谈及中澳贸易问题时,澳大利亚政客声称:我们干脆承认台湾为「国家」算了,对此你怎么看?
知乎用户 鼎天立地 发表 长期以来,所有对华攻击的国家,无论是以军事侵略还是舆论攻势的方式,无一例外地都是拿中国的筹码跟中国对赌。而我们居然一直以来,把 “赢回本该属于自己的筹码” 称为“胜利”。 澳洲开始动起了台湾这个 “筹码” 的主意, …
联合国总部整修会议厅,向各国寻求能装满房间的饰品。
法国代表把阿尔及利亚人从直升机上扔下,却也扔不准,作罢。
英国代表拿来印度棉纺工人的白骨,只铺满了地面。
比利时代表把砍掉的刚果黑人的手脚全部带来,几百箩筐铺开,却也只堆积到膝盖。
德国代表拿出用犹太人制作的人油灯,但光照不到的地方是阴影。
美国代表出示了印第安人的颅骨和头皮,一直堆到了屋顶。
正满意时,澳大利亚代表放进两名澳洲士兵。很快,阿富汗儿童的惨叫充斥了整个房间。
挺好的,成功把事儿闹大了。
这事儿闹得还不够大,最好能闹更大一些。
最好能闹大到 “国际社会”,让整个 “西方” 民众都参与进来,进而让 “西方国家” 的政府人士和主流媒体开始表达态度。
也建议每一个有追求 “获得更全面和广泛的信息” 的中国年轻人,起码能学会使用先进的上网方式和翻译工具,多多接触第一手资料:
看看这种确定而直白的反人类战争罪行,若犯罪者是盎撒国家,批判者是吾国吾民,“西方” 民众是如何诡辩的,“西方国家” 的政府人士是如何双标选边站的,“西方媒体” 是如何春秋笔法的,以及,繁体字人士和独轮运们是如何和你我不共戴天的。
“你” 才能真正知晓,平时 “你” 以为的那些所谓是在 “转移矛盾” 的人,到底是不是在危言耸听;平时 “你” 以为的那些所谓是在 “故意抹黑” 的人,到底是在抹黑,还是距离真实的黑还差得远。
只希望 “你” 能悠着点儿,时刻记得,斗争比拼的主要并不是口嗨度和怒气值,而依然是要靠由硬实力背书的长线战略和中短线战术操作来落地,以获得最终胜利。
于是,这种 “全球网络大赏” 的过程,在情绪层面,能起到将你内心尚存的那些逆民劣根性,以及对所谓 “文明世界” 的幼稚幻想清除干净的效果,就可以了。能更好更快更准地分辨出我们的同胞中那些骨子里殇跪而双标的贱货,也是好的。只是千万别看得多了,直接变成一个极端国家和民族主义者就好。毕竟我们的最终目标,是广场城楼左右的两句话,一句都不能少。如果未来我国也沦为一个盎撒反人类流氓国家,那不论我们有多富有,也算彻底失败了。
不断更新中,欢迎小伙伴将其翻译成英文在推上为中国软实力提升作出贡献。
澳大利亚士兵问河边的阿富汗少年,你在做什么?
少年说:放羊啊,做我的先祖最擅长的事情。
澳大利亚士兵把少年拖到岸边,意欲割喉。
“孩子,你的羊归我了!”
少年问,天呐,你在做什么?
澳大利亚士兵回答:我也在做我的先祖最擅长的事情。
澳大利亚总理莫里森访问美国。
特朗普问他,能问有一个不情之请,能不能给我搞 100 吨质量一流的手工地毯?我的酒店需要它们。
莫里森欣然答允。
特朗普又问,能不能再给我搞一货轮的青金石,我想用它们来装点白宫。
莫里森又欣然答允。
特朗普又问,美国医疗市场的人体器官不太够用,能不能给我搞几万个肾脏。
特朗普说完,自己都感到不好意思了。
莫里森又欣然答允。
特朗普十分高兴,说,还有一个特别小的请求,举手之劳就能办到,能不能送我一捧澳大利亚的沙土,我好用它来铭记两国的友谊。
莫里森断然拒绝。
“总统先生,我没法答应你的要求,阿富汗并没有你要的那种沙土。”
两个阿富汗人在澳大利亚的军营外聊天。
“你要为它们工作几年?”
“五年。”
“你都干了什么?”
“什么也没干。”
“不可能!要是什么也没干的话,你得被枪毙!”
阿富汗的群众游行中,一个非常老的阿富汗人举着一个标语:“为了我快乐的童年时代,谢谢你,澳大利亚人!”
西方媒体找到他:“那是什么 ?你在嘲弄西方军队吗?谁都可以看出,你还是孩子的时候,澳大利亚军队还没来阿富汗呢。”
“确切的说,那就是我感谢他们的原因。”
中国外交官发了一张澳大利亚军人意图割喉孩子的照片。
结果澳大利亚总理莫里森亲自下场抗议。
中国人辩解道:“我根本没说这真实发生过,这只是一幅漫画而已,你怎么可以随便要求我道歉呢?”
" 你少骗人,” 莫里森咆哮道,“我在这里工作好几年了,是漫画还是真事儿我会分不清楚吗?”
“中国这么干,至少犯了两大错误。” 澳大利亚总理莫里森说道。
“哪两大错误呢,总统先生?” 记者们问道。
“第一,侮辱澳大利亚的国家形象。”
“第二,泄漏澳大利亚国家机密。”
新闻发布会上。
澳大利亚总理莫里森反问记者:“你们觉得我们在阿富汗做得怎么样?”
记者回答说:“和你的看法一样。”
“这样的话,我就有责任逮捕你!”
一个伊朗人和一个阿富汗人对话:
- 我有一个年幼的儿子。
- 我们有澳大利亚驻军。
- 我们也可以有澳大利亚驻军。
- 可那样的话你们就不会有年幼的儿子了……
问:澳大利亚入侵阿富汗是为了什么?
答:为了寻找邀请他们介入的阿富汗的人民。
问:听说澳军介入阿富汗是应了阿富汗政府的请求?
答:原则上是对的。只不过回应的是 1979 年(苏联入侵阿富汗)的请求。
问:什么是混乱?
答:我们对阿富汗的事情不做评论。
两军人在澳大利亚军事法庭相遇。
其中一个人问:“什么原因进来的?”
“我用刀残害了阿富汗人民,我是个罪人。你以前是干吗的?”
“我用望远镜观察了阿富汗人民。”
“这没什么呀!”
“是的,很好,不过我在望远镜下安装了一把步枪……”
发言人的推特被禁言了。
他跑去申诉并询问原因
因为您诬蔑了推特!
我怎么诬蔑的?
您曾多次在推特中声称,我们不让你说话!
阿富汗人说:同苏联人在一起,我们会丧失自由,同澳大利亚人在一起,我们会丧失灵魂。”
事实证明他的话是错误的,因为同澳大利亚人在一起,既会丧失灵魂,又会丧失自由。
一位阿富汗市民在公交车上:“您好,请问您是澳大利亚人吗?”
“不是。”
“那您的家人或直系亲属有在为澳大利亚人工作吗?”
“没有。”
“那您有朋友在澳大利亚吗?”
“没有。”
“那您把脚拿开好吗,您踩到我脚了”
——阿富汗人,你会看澳大利亚总理莫里森的发布会吗?
——当然,要不我怎么知道我们过着幸福的生活?
“假设你在阿富汗酒吧里,而一个陌生人坐到你的身边并开始唉声叹气,你该怎么做?”
“立即去阻止这种反澳大利亚的宣传”
澳大利亚驻军问阿富汗人一个问题:鸡和蛋哪个先有?
阿富汗人群寂静无声。
“我就知道你们不会懂这么高深的问题的。”
有人偷偷回答道:从前两个都有。
澳大利亚军官找不到他的烟斗,他叫自己的士兵。
“问问周围的阿富汗人,找找谁拿了我的烟斗。” 他说。
士兵马上去调查了。
五分钟后,军官在一堆纸下找到了他的烟斗。他叫士兵:“瞧,我找到我的烟斗了。”
“太晚了,” 士兵说,” 住在附近的阿富汗人的半数已经承认他们拿了你的烟斗,另外一半在审讯中死掉了。”
问:从澳大利亚的观点来看,什么是 “中国捏造”?
答:就是不被我们所感觉的客观现实。
澳大利亚士兵访问中国时被邀到中国人家做客。客人夸奖主人的别墅非常豪华。主人把客人带到窗前:你见到了街上的人吗?客人:看见了。主人:这就是原因所在!因为这些幸福的人们我赚到了一些钱。
过了一年,中国回访澳大利亚士兵在阿富汗的驻地,他夸奖主人的别墅非常豪华,主人把客人带到窗前:你见到街上的人了吗?中国人:没见到。
澳大利亚士兵说:这就是原因所在!
阿富汗人问:怎么才能知道澳大利亚人已经离开阿富汗?
答:人们将会看到它们把旗降下来,如果那时候阿富汗还有人的话。
澳大利亚总理莫里森和泰国总理巴育在瑞士开会,休息时间两个人很无聊,就开始比谁的保镖更忠诚。巴育先来,他把自己的保镖叫进来,推开窗(外面是 20 层楼)说: “塞班,从这里跳下去!” 塞班哭着说:“你怎么能这样呢,总理先生,我还有老婆孩子呐。” 巴育总理被感动了,流着泪说是自己不对,叫塞班走了。
然后轮到澳大利亚,莫里森也大声叫自己的保镖。“阿富汗人,从这里跳下去!” 阿富汗人二话不说就要往下跳,塞班一把抱住他说:“你疯了?跳下去会死的!” 阿富汗人一边挣扎着要跳下去一边说:“放开我,混蛋,我还有老婆孩子呐。”
阿富汗的小学地理课堂上,老师讲道:
“澳大利亚因为其独特的地理位置,有很多独有的动物,有人知道它们是什么吗?”
“考拉!”
“袋鼠!”
“鸭嘴兽!”
“还有吗?” 老师问道。
“澳大利亚人!” 一个小朋友说道。
“澳大利亚人是人类啊。” 老师疑惑不解。
“澳大利亚人不是人!” 所有孩子异口同声地说道。
天堂,上帝问助手,为什么不把排队进天堂的物种分门别类。
“你看,都乱了,这一队里,有考拉、袋鼠,还有阿富汗人,都乱套了!”
“不上帝,没有乱套,这一队都是因为澳大利亚人被烧死的。”
澳大利亚人想倾销啤酒,终于成功研制出第一桶创新型啤酒样品。
啤酒样品送到特朗普的办公桌上。
第二天,澳大利亚总理收到了特朗普的回信。
“恭喜你,总理阁下,我亲自尝过,霍顿没有服用违禁药物!”
问:阿富汗人和澳大利亚土著有什么共同之处?
答:他们不论是谁,一生只能能见到一次澳大利亚白人。
澳大利亚以对动物的保护闻名于世。
“把那个阿富汗人杀掉,让那只可爱的瓦格吉尔羊重归自然!”
澳大利亚军官在阿富汗的一次演讲中,刚念到 “伟大的国家”,外头就传来了“爆米花,又香又甜又脆的爆米花” 的叫卖吆喝声。 军官没管,继续他的演讲,可当他刚讲完一句,外头又传来了 “爆米花,又香又甜又脆的爆米花!” 的吆喝。 如此反复了四遍,军官终于忍不住了,大声呵斥到:“谁喊的,给我站出来,看我不一脚把你踹回那个没有民主自由的阿富汗!” 军官刚说完,全场的阿富汗听众都站了起来,大声喊到:“爆米花,又香又甜又脆的爆米花!”
澳大利亚总理莫里森访中,中国邀其享受中国最新科技成果:全自动 5g 超舒适马桶。 用毕,莫里森从心底赞叹,暗下决心:我国也要研制。 回国后,一个攻关部门成立了,进展顺利。可是,特朗普突然访澳,莫里森总理措手不及,召开紧急会议,给攻关部门立下军令状:三天后必需制出。 三天后,报曰:可也。
莫里森遂与特朗普先生会谈,不久特朗普先生有便意,端座马桶之上,事毕,感到的确舒适如意,心想,澳大利亚的确厉害,这么短时间就研制出如此舒适的马桶。不行,我得好好研究一下,为我国的发展提供第一手资料。于是,特朗普先生又一次掀开马桶盖,扭了一下按钮。 只见,马桶下伸出一只手,将特朗普先生的脸仔仔细细地抹了一遍。
澳大利亚本着人道主义原则给阿富汗难民支援了很多药品,但是却没人服用。
阿富汗人说,说明书上写的很清楚:“每天三餐后服用”。
但是自从澳大利亚人来了,我们一天只能吃一餐。
一天,阿富汗公墓,有两个人在交谈着……
“你今天怎么愁眉苦脸的?” “昨天一辆班车出了车祸,车上无人幸免。” “哦,那是挺惨的,让我们一起为他们哀悼吧!” “不,我才不是为这个难过呢!” “那你……” “那辆班车是澳大利亚人的。”
“哦?那你还难过什么?”
“车上有 3 个座位是空的。”
在被遣送回阿富汗前,一家人和留在土库曼斯坦的朋友商定,为了提防澳大利亚士兵对书信检察,要是一切都好的话,他就会给他们寄来照片,上面的人都是站着的,要是不好的话,就都坐着。
不久,这家人真的来照片了,上面的人都是躺着的。
在阿富汗,一个士兵在澳大利亚军方组织的集会上演讲。他卖力地讲在澳大利亚军方的控制下,阿富汗人民多么的富有……
这时阿卜杜勒 · 拉希德 · 杜斯塔姆举起了手说:“我们的肉都到哪去了?”
第二天,军方又来演讲。 又有人举手问,“我不想知道肉到哪里去了,我只想知道阿卜杜勒 · 拉希德 · 杜斯塔姆到哪里去了?”
中国人抓住澳大利亚总理莫里森, “你说你有确凿的证据证明中国人在割喉漫画中造谣,证据是什么,告诉我们!”
“我不知道”。
中国人打了他一顿。
“告诉我!” “我一点都不知道!”。
于是又被中国人打了一顿。
后来中国人也烦了,就把莫里森放回去了,回去的路上,莫里森对他的同伴说:“我们回去一定要好好想想他们在哪里造谣,就因为我啥都不知道,中国人都快把我打死了。
澳大利亚士兵向他的上级汇报说:“现在大剧院正上演一个剧,里面有很多我们澳大利亚军队爱民如子的画面,这种画面一出现,现场就会热烈鼓掌。” 上级听了以后非常得意。有一天他买了一张普通票,去看这个剧,他陷入了沉思,忘记了鼓掌,这时旁边阿富汗人推了他一把,紧张地 说:“哎!你为什么不鼓掌?不要命啦?!”
澳大利亚军营里混入了间谍,新兵刚到军营就被审查。
“你是否有杀害过阿富汗儿童?或者你有没有这种想法?”
“看在上帝的份儿上,我怎么会做那种事,上帝不会允许我想做那种事的!”
“他就是间谍,正常的澳大利亚军人不会这么回答。”
澳大利亚人,阿富汗人,泰国人和中国人,4 人乘坐气球. 气球漏气了, 载不动 4 人, 开始下坠, 万分危机, 必须有人牺牲自己跳出去。
先是中国喊了声 “人类命运共同体万岁”, 然后跳了出去. 气球下坠暂缓, 但过一会儿漏气更多, 下坠又加快, 必须再跳出 1 人。
于是泰国人喊:“佛祖的慈悲!” 跳了出去。
暂缓一会儿,又继续下坠,于是澳大利亚人喊道:“为了阿富汗的和平稳定!”
说着就把阿富汗人扔出去了。
阿富汗人当面指出澳大利亚军方对阿富汗人民的残暴和霸道,令后者气急败坏。
澳大利亚军官说:“你再说,我就宣布你不再是阿富汗人!”
一个阿富汗人准备移民去土库曼斯坦,澳大利亚军方知道了很不高兴。
于是找他谈话:“阿富汗人,你为什么要去土库曼斯坦?是因为不满意没有好吃的?”
“不是。”
“是因为不满意住房条件太差?”
“不是。”
“是因为不满意工资水准太低?”
“不是。”
“那我们不明白了,你没有什么不满意的,为什么要去土库曼斯坦?”
“因为离开了阿富汗,我可以有不满意。”
澳大利亚总理莫里森拿起通往阿富汗的电话:“我是莫里森,我要和刚刚被我们误杀的阿富汗男子阿提克 · 拉希米的遗孀表达我对歉意!”
“遗孀? 阿提克 · 拉希米可一直都活着呀?” 电话另一端传来惊讶的声音。
莫里森放下电话,冲身旁的澳大利亚军官大喊:“混蛋!为什么把原订的行动时间推迟了?”
莫里森说:“一、把那些阿富汗的平民统统抓起来枪毙,二、谴责中国传播捏造的漫画。” 记者问:“为什么要谴责中国?”
莫里森说:“嗨,我早就知道你对第一个建议不会有任何问题。”
有人在阿富汗举着反对杀人犯的牌子,被澳大利亚军方逮捕。
他说:我并没有说杀人犯是谁,凭什么带逮捕我?
澳军人大吼:你少装蒜,我干了这么多年了谁是杀人犯我不知道么?
——澳大利亚驻军阿富汗的好处在哪里?
——他们正努力克服在他们不驻军的情形里不会存在的困难。
一个澳大利亚志愿者在阿富汗的课堂上问:“请问《安娜 · 卡列尼娜》是谁的作品?”
第一个学生被点起来:“不是我写的!”
第二个学生点起来:“不是我写的!”
接下来好几个学生都说不是他们写的。老师心情郁闷的下班了。在回家的路上碰到一个澳大利亚军人朋友:“老兄,我说你为什么不高兴?”
“今天上课我问我们那帮学生《安娜. 卡列尼娜》是谁写的,他们居然都说不是他们写的!”
澳大利亚军人拍拍自己胸脯:“没问题,我帮你解决!” 到了半夜老师正睡得迷迷糊糊突然电话铃声大作,澳大利亚军人兴奋地对他说:“同胞,没问题了,那几个小子已经招了,《安娜. 卡列尼娜》是他们写的!”
一艘澳大利亚货船被食人族海盗劫持,海盗准备把所有的海员吃掉。船长问道:
“亲爱的食人族朋友,你们参加过澳大利亚军队吗?”
“没有!”
“你们曾经到过阿富汗吗?”
“没有!”
“那你认识澳大利亚总理莫里森吗?”
“没有!”
“好吧,那我就真的不能理解你们为什么这么残忍了……”
澳大利亚总理莫里森在向阿富汗的难民们讲话:
“很快我们就能生活得更好!”
台下传来一个声音:
“那我们怎么办?”
澳大利亚军人前来参观阿富汗人的美术展览。
“这副画真棒,把撒旦画的惟妙惟肖?”
“是的。”
“啊…… 哦…… 这幅画里的恶魔真是邪恶到极致了,看那獠牙”
“是的,长官”
“天呐,前两幅跟这幅相比简直就是涂鸦,恶魔真正的样子就应该像这幅画里的样子——我甚至感觉他马上就要冲出画来杀阿富汗的儿童了!”
“长官,这不是画,是镜子。”
科学家联名要求莫里森去领导一个癌症治疗所。莫里森推脱道:“谢谢支持,但我对癌症一窍不通啊。”
科学家们纷纷说道:“莫里森总理,您只要应用一下澳大利亚军人在阿富汗土地上的经验就好了!他们一到阿富汗,阿富汗的平民全不见了!”
全世界都关注着战后的阿富汗。
法国人递交了一册精装的《阿富汗人的三角恋》
英国人提交了一套《阿富汗与世界贸易》
德国人提交了 24 卷本的一套《阿富汗人类学综介》
澳大利亚人提交了三卷书,题目如下:
《第 1 卷:阿富汗儿童的成长和澳大利亚人的帮助》
《第 2 卷:没有孩子的世界才是真正安静的世界》
《第 3 卷:最宁静的地方——阿富汗》
三个阿富汗孩子争论谁才是最勇敢的人。
第一个孩子说:“我可以从火堆中跳过去,并且踩着木炭跑来跑去!等住院了,你们俩来看我!”
“这不算什么。” 第二个孩子说,“我要从最高的悬崖跳下去,等我住院了,你们两个来看我!”
第三个孩子说:“前面有个澳大利亚士兵,我去跟他说句话,你们两个在旁边看着我!”
前两个孩子瞬间跑没影儿了。
索马里政府来澳大利亚考察,澳大利亚总理问:“你想来我们澳大利亚学什么东西?”
“我们想跟你们学怎么厚着脸皮把自己的错误转嫁给别人,比如你们杀阿富汗难民的事……”
莫里森打断道:“你在胡说什么?这完全是令人发指的,在任何基础上都是站不住脚的…… 你应该为你这么说而感到羞愧,这贬低了在世人眼中的索马里政府的形象。”
“对对对,我说的就是这个,就是这个!” 索马里官员兴奋地说。
被抽中签的阿富汗人被强行拉到澳大利亚军营参加演讲比赛,题目是《我与澳大利亚人在一起的日子》。
上台之前阿富汗人感到非常害怕,不敢说真话,一把抱起旁边的考拉——澳大利亚军人的宠物,说道:“我说一只考拉,可爱的考拉,我什么都不知道,什么都不知道!”。
澳大利亚人认为他疯了,就把他赶下了台。
阿富汗人下台之后顿感劫后重生,偷偷对着考拉说:“可爱的考拉,幸亏有你,我实在不知道怎么说谎,更不敢把他们对我们的恶行公之于众!我只能把自己伪装成不会说话的考拉!”
考拉突然说道,“现在你知道了我们是怎么跟他们相处才不至于灭绝吧?”
莫里森找来我(知乎 id:最喜小儿无赖):
“我知道你在传播关于我的笑话。这很无礼。”
“为什么?”
“因为我是拯救阿富汗人的大救星,除了少数蛀虫,我们的军队一直在服务阿富汗人民。”
“天地良心,我没和任何人讲过这个笑话。”
知道什么是顶级的种族灭绝吗,就是让你觉得它从来没有发生过。相比之下他们在阿富汗的的狩猎游戏就小儿科多了,三十九条阿富汗人的性命实在不值一提。
塔斯马尼亚人是近现代社会中第一个也是最后一个被彻底灭绝的人种。他们有深棕色的皮肤,扁平的脸,宽而短的鼻子,突出的眉骨,特征十分明显。
他们仍然是母系社会,由 15 到 50 人组成,分成几个部落,说不同的方言,从事采集和狩猎,随季节迁移。他们的工具很粗糙,用细长的木制长矛狩猎,捕猎陆地和海洋哺乳动物,收集贝类和植物。
此外,还制作兽骨器皿和沿海树皮船。塔斯马尼亚人已经知道如何钻木头生火和使用树皮做的木筏,但他们不会制造弓和陶器。一些描绘自然物体和习惯符号的石刻还保留下来。
1803 年,盎格鲁 - 撒克逊人到达澳大利亚的塔斯马尼亚岛时,土著人手持长矛,载歌载舞地迎接远方的客人。由于他们都是被祖国抛弃与世隔绝的流放犯,所以普遍有心理和生理压力。
但他们很快找到一种缓解压力最有效的全民娱乐活动——猎杀塔斯马尼亚人。不久,英国绅士们射杀第一批当地土著,澳大利亚当局的手段比美国人对待印第安人更为残忍的 “黑人战争” 开始了。
1826 年,澳大利亚总督阿瑟宣布 “如果合法的话,白人可以杀死任何一个土著人”,但到底什么是合法的,大家就不晓得了。白人把他们当做猎物来对待,先入侵了猎场,切断了他们食物来源。
随后,澳大利亚州长下令由罪犯组成的军队在各地猎杀塔斯马尼亚人,就像猎杀袋鼠一样。士兵们有权向猎物开火,政府为捕获猎物提供奖励:成人 5 英镑,儿童 2 英镑。
早期的英国流放犯主要是成年男性,男女比例失衡。为了满足他们的肉体欲望,白人男子经常强迫迫与土著妇女发生性关系,其中一些妇女被强奸后被立即处决。一些白人传播的天花、肺结核、流感、猩红热、淋病和梅毒等疾病在土著人中造成了更多的死亡。
白人的猎杀迫使他们离开祖居的沿海地区,躲在森林里。离开大海,他们失去了主要的生活来源。许多人在山区和森林中因饥寒而死。 当然也有 “好心” 的白人,传教士罗宾逊围捕了剩下的塔斯马尼亚土著人,用枪指着他们,强迫他们搬到富林德岛。
罗宾逊告诉他们,如果他们不服从,他们将遭受更悲惨的命运。许多囚犯在前往富林德的途中因饥渴而死,只有大约 200 人活着到达。 罗宾逊精心为他们选择了强风和缺水地带居住,教他们学习现代文明,成为一个虔诚的基督徒。
他像监狱长一样监督他们,每天都有 “日程表”,其中包括读圣经,唱赞美诗,检查床上用品和餐具是否干净。然而,由于饮食和疾病造成的营养不良,岛民逐渐死亡,最后只剩下 11 个人。
到 1869 年,最后一个纯种的塔斯马尼亚男人死了。到 1873 年,塔斯马尼亚只剩下一个名叫 Truganini 的土著妇女,她是塔斯马尼亚南部布鲁尼岛土著酋长的女儿。
她知道自己是族群中最后一个人,恳求白人不要在她死后解剖她的尸体。但在她死后,英国皇家学会很快将她的遗体挖了出来制成标本,在首府霍巴特博物馆展出。她的皮肤骨头和头发被收集起来送往不同的机构进行研究。
至此,塔斯马尼亚的土著居民全部灭绝了。
值得一提的是,太平洋战争期间,22000 澳大利亚军人被日军俘虏,只有 14000 人活着回家,大部分因虐待、饥饿、疾病而死于战俘营,还出现白人被日军当做食物吃掉,活活钉在十字架上流血至死的悲惨事件。
战后,澳大利亚人纷纷向国际社会控诉这惨无人道的罪行,在澳大利亚军事法庭正义审判中,日本战犯罪行案件涉及 294 起,其中有 153 人被处以死刑,38 人无期徒刑。
看见没,我对你搞种族灭绝,我是向你传播自由民主,让你沐浴王化信奉上帝,不忍心你的灵魂堕入地狱;你敢杀我高贵的盎格鲁撒克逊人,你就是灭绝人性,就是文明的耻辱。
这双标,一直是盎格鲁撒克逊人的优秀传统,简直就是他们的家传绝学,只有他们辱华的自由,让中国的女皇的吃蟑螂,我们不要说反澳的权利,连如实新闻报道都没资格。
前几天,除了菲律宾的骨质疏松型,我把所有反华的国家大致分为三个类型,感情失落型(日本)、内分泌失调型(加麻大)、阿尔茨海默型(英 gay 兰),而美帝是集感情失落型、内分泌失调型和阿尔茨海默型于一身的主。
澳大利亚更是难得的奇葩,他们是百年难得一见的没事找抽型,和我们一没历史宿怨、二没领土纠纷、三没政治冲突,还是他们旅游、矿物和农产品的大金主。五眼联盟中英国还算老实,就他和加麻大反而像小丑一样上窜下跳,无理取闹,真是癞蛤蟆上脚面——不咬人,膈应死人。
挣的我们钱,吃我们的饭,骂我们的人,砸我们的锅,挑我们的刺,还要拿盎格鲁撒克逊人大爷的架子,还要我们像祖宗一样供着他们。不好好躺在家里数钱玩,偏偏跑出来当二五仔,这得脑袋里进多大砖头,得了多少年脑血栓才能干出这事。
前几天我们报道辱华节目他们指责我们反澳,现在我们报道阿富汗割喉事件又要我们道歉。九月还准备好 “抵抗中国”,可能这两个月法国移民增多,现在又要和谐相处,反复横跳,朝秦暮楚。
这脸皮,盎格鲁撒克逊人劣根性都是娘胎里带的,但这些低配版法西斯,种族灭绝的流放犯,北美匪帮的跟屁虫,整天撵着野兔子撒欢的家伙学习做人的空间更大。
“如若不被敌人反对,那就不好了,那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界线,而且证明我们的工作是很有成绩的了。”
希望外宣多发发题目这种文章,几张图一放比说什么都好用。
已按知乎要求修改
…………………………………………………………………………………]
妙啊!
乌合麒麟的临门一脚,踹倒了国内某些投降派最后的 “道德高地”。
也撕碎了昂撒人伪装道义的最后的遮羞布
本来,乌合麒麟的《正义之师》就在外网上小范围流传,这下好了,托 莫里森 袋鼠王的福,现在该漫画在外网上的讨论度直线上升,远非国内目前的热度所能比拟的。
现在感觉澳大利亚方面的几次表态都有一些混乱了
媒体方面频出大乌龙
澳大利亚先驱报:“士兵不就是去杀人的吗?为什么要调查我们特种部队在阿富汗的行迹?”
![](data:image/svg+xml;utf8,)
这句极具争议的导语转发的报道,主要介绍了战争罪行、战场交战规则的有关概念,并提到了在交战期间认定战争罪行的难点。
或许是想突出残酷的战场也并非 “法外之地” 这点,再加上该报道原文确实有 “士兵为杀人而训练” 这一表述,因此《悉尼先驱晨报》的编辑就演绎出了这么一个充满 “反人类” 气息的导语。
只要我不尴尬,就是你尴尬 我疯狂吹捧,你爱信不信
再其次,本次央视的反应空前强烈,主要栏目近日皆同步跟进,大有乘胜追击之势
简而言之,在这件事情上,我们的宣传形式一片大好
现在澳呆政府事实上处于两难境地
如果缩着头不发声,那他早晚也得被国内反对派和民众骂死
可如果发声了,射杀平民事件的热度又要回升,好不容易最近西方媒体都不再关注此事,现在又要来一波口水。
莫里森还是选择了后者,毕竟天大地大,选票最大。
只要能拿选票,让他敲锣打鼓满街裸奔他也会乐意。
最后对于我们国内而言,这又是一次绝妙的擦亮民众眼睛的机会,用真相告诉民众:
![](data:image/svg+xml;utf8,)
最后我再贴几张乌合麒麟的画作,希望大家多多支持他
小彩蛋: 右边的女性是菜匪,左边是川普和其走狗
在自由女神的背后,是中东国家无数人民的流离失所、是无辜遭到屠杀的印第安人冤魂,是殖民地黑人被奴役的血腥之躯。
-—————————————————————————
经评论区提醒,已经将友军〖亚洲动保之声〗厚葬
莫里森:“中国外交官破坏中澳关系。”
澳大利亚人:“他怎么破坏中澳关系了?”
莫里森:“他把我们干过的事发了出来。”
更新
《悉尼先驱报》质问: 士兵本来就是要杀人的,为什么调查澳大利亚的军队在阿富汗做了什么?
我直呼很有精神。
能理解莫里森为什么这么震怒。因为历来只有盎萨老爷对全世界指手画脚,教别人做人,几时轮到别人来说他们。今天赵立坚只是把他们的恶贯满盈掀起了一个小角,他们就老脸通红气急败坏了。
他们的媒体经年累月地生产假新闻,制作假照片,甚至还有 “白头盔” 这样的专业团队来表演新闻,用来抹黑他们不喜欢的国家。别人就算想抗辩几声,奈何全世界的麦克风都在人家手里,你喊再大声和放屁也没两样。
我们的对外部门,虽说夸得多刚多硬气,但也总是疲于应付,围着别人设置的议题打转。今天这个,不是多大的胜利,但算得上是种可贵的尝试。就跟打仗一样,一味死守打呆仗是不行的,还得主动出击,痛击敌人要害。你打你的,我打我的。
今天这事还有个经验就是,舆论斗争官样文章要有,但是手段要多样化。如果不是那副漫画,仅仅就是几句不痛不痒的谴责,绝对起不到把莫里森气到吐血的效果。乌合麒麟真是我国舆论阵线不可多得的人才。与此同时,我们的很多重要的官方号居然天天发铁裆功的视频,我不知道他们想羞辱谁。
就算推特封号屏蔽,我们也可以在国内大张旗鼓的宣传,把这帮人的牛黄狗宝好好抖落一番。别提到澳大利亚老百姓就傻呵呵的说什么悉尼歌剧院,袋鼠考拉,要让全国人民充分了解他们灭绝土著,海外屠杀的臭德行。这样下回再有贼子说什么 “39 个够干啥” 之类的话,也能少点被蒙蔽忽悠的人。
刚刚改成置顶了
让我诧异的是:1、我们居然会发布这样高质量的宣传图;2;澳洲人居然觉得很不爽。
澳大利亚毕竟还是西方边沿。
想象一下,一个明代建州女真部落,画了一幅画或者写了首诗讽刺明军士兵虐待战俘和囚犯。大明人会是个什么反应?很简单,就是看也不看。
我们对美国的多年 “抹黑”,一年创作的美国笑话可以绕地球三圈,但是他们的态度就是 “看也不看”。它甚至可以配合我们自嘲,根本没有与我们舆论 battle 的任何欲望。
但是澳大利亚不同,作为一个西方国家,恰恰是没有自主话事能力,只能完全跟随美国。且作为边缘国,必须具备更为积极的表现,但是又缺乏足够的舆论自信。
可以说,澳大利亚的反应验证了我国对外舆论能力已经达到了一个新的水平——可以让一些低端的西方国家恼羞成怒。要知道,换到 20 年前,我们连被西方国家听到负面评价的机会都没有。
舆论战是一个国家对外输出意识形态的重要方式,和军力是互补关系。有许多军队拿不到的东西,比如正义性和道德,却可以通过舆论战来扭转。
两手都要抓,两手都要硬。
事件在澳大利亚和中国形成两个极端,澳大利亚国内认为中国在羞辱他们,反对党要求政府出面反击中国。澳大利亚总理莫里森本就是个极端反华的白人至上主义者,暴怒之余,召开记者会,要求中国道歉。
新西兰站台澳大利亚,西方人与中国在这件事的关注点可能有不同。
一、用国旗做漫画羞辱对方的方式,是西方人常用的,可一旦被回击,就接受不了了。这是典型的傲慢和霸道,只是他们用习惯了,就觉得正常了。
二、漫画本身,国人关注的是澳大利亚军人无底线的残暴和泯灭良知的恶行,西方人故意强调这是个人行为,不是国家行为。甚至有西方记者有意问发言人,中国是不是改变政策,要干涉别国内政了。
把军队派到他国,还是内政吗?军队在他国多次大规模残杀当地民众,还是个人行为吗?这显然是要推卸责任,大事化小。西方人只是要保证自己的尊严,没有想过阿富汗民众的屈辱和悲痛。幸亏中国这一波推波助澜,澳大利亚这群前殖民者的后代的暴行再次在国际媒体传播。
英国剑桥大学政治和国际研究系前高级研究员马丁 · 雅克在推特上称,莫里森的愤怒到底是什么?‘照片’?我想不是。真正令他恼怒的是,他认为中国人无权对澳大利亚特种部队在阿富汗的谋杀行为发表评论。
三、中国的外交确实在改变了,不再一味接招化解,开始抓住机会,反击西方。随便一个坑,袋鼠脑袋莫里森就中招了。
很显然,澳大利亚就是被选中的五眼联盟中第一只要被戳瞎的眼睛。居然还不知悔改在坑里乱跳。
建议知乎上各位以后整活的时候可以考虑少写点美国笑话,多写点澳大利亚笑话。
毕竟前者多半是自己玩玩,后者可有概率得到官方回应。能享受一国总理的敌意对大多数人来说可是这辈子都很难得到的荣誉。
“请支持法西斯的站到右边。”
“请反对法西斯的站到左边。”
主持人忽然看到一只长得像驴又像马、两足直立的家伙站在中间一动不动,就问道:“这位先生,您是支持法西斯还是反对法西斯?”
那家伙说:“好难啊,我干法西斯的事情,还不想被人说,我特别不想被中国说,但我还想和中国做生意……”
主持人:“尊敬的低配法西斯纸猫帝国主义澳大利亚总理莫里森先生,请你到主席台上来。”
真是好笑,道歉?为什么要道歉,你做得,我就说不得吗?美国佬都没有这么霸道过,你算老几?
非交火状态中随意屠杀阿富汗平民,杀良冒功,杀人练胆,割两个未成年孩子的喉咙,“开展杀人比赛”,以 “增进士兵的友谊”…… 纳粹、土匪、鬼子、还乡团、极端恐怖分子也不过如此吧,这是 21 世纪,不是 19 世纪。
就这行为,就足以让澳大利亚被钉在人类文明的耻辱柱上,受到国际社会的制裁和唾弃,不开除球籍就算轻的了。
我不知道澳大利亚总理、媒体的脸皮怎么就如此之厚,还能为这种反人类的事情洗地?还能为这种确凿无疑的法西斯罪行喊冤叫屈,还要中国道歉?这不是你们澳大利亚自己调查出来的丑闻么?我们重复一遍,就是 “污蔑”?言论自由呢?公理和正义呢?
盎格鲁撒克逊强盗的脸面重要,还是阿富汗人民的生命重要?
谢邀。
一幅漫画如果是拿来批判中国的,那这幅漫画就是讽刺的,是言论自由的;
一幅漫画如果是拿来批判自己的,那这幅漫画就是伪造的,是宣传煽动的。
咱再复读一下澳法官、陆军少将 Paul Brereton 先生的报告:
至少 39 名阿富汗平民被澳特种部队蓄意杀害;
所有阿富汗被害人均非战斗人员,事件均发生于被害人被澳军拘留期间,无一发生于战斗状态;
阿富汗方面早有大量指控抗议,均被澳军方视为 “敲诈勒索” 与“塔利班政治宣传”;
澳军部署于阿富汗的军力约千人,一线作战部队人数约 400 余人,其中被报告明确指出犯下战争罪行的就有 19 人。
这是 “伪造”?
澳洲总理莫里森在赌。
如果说陆克文时代里,澳洲还有一丝 “等距离外交” 的念想,那么莫里斯时代里,澳洲已经直白地把自己在政治上和美帝捆绑在一起。
澳洲身处亚洲经济圈,亚洲经济增长的红利让澳洲的阶层稳定性比美帝高出不少,本来这会是一个平和的社会形态。
但澳洲政府的治理与动员能力低下。去年澳洲大火烧了至少 171 万平方公里,近 6000 栋房屋被焚毁。浓烟不仅笼罩悉尼,甚至漂洋过海到新西兰,把新西兰的空气指数从 “优质” 逼到“中等雾霾”。
在火情最紧急的 19 年底,莫里森正在夏威夷度假。
澳洲民众自然是把莫里森批判了一番,执政党自由党的支持率也一下子跌到了 48% 的低位。
为了挽回民意,莫里森把反华大旗举得更高。今年年初新冠疫情在中国爆发,莫里森如获至宝,议会和国际场合上口嗨了快一年。
还有西北问题、香港问题、5G 问题、中国企业在澳投资问题,莫里森一个热点也没有放过。原本经济上矛盾较小的澳洲,硬是被他养蛊成一个比肩美帝的反华大本营。
但这一切都是有代价的。
当中国开始制裁澳洲时,大批澳洲企业——尤其是在澳食品工业里的大批中小企业——开始转向质疑莫里森。
而中小企业是澳自由党的重要票仓。
如果服软,那莫里森等于在内政和外交上双重失败,不仅是他,自由党的地位也岌岌可危;
如果不服软,外交上的强硬还能为内政混乱做一点修饰。但这种强硬必然遭到中国更严厉的制裁,受到切身经济损失的澳洲民众最后还是会把莫里森赶下台。
只顾得当下是政客的通病,莫里森选择了后者。
这次莫里森对一幅漫画开火,澳民众情绪已经开始有普遍的不满。
(不是澳民众有多亲华,亲华情绪在澳洲只有 23% 的比例。)
“我们的经济损失怎么办?”
“我们刚刚说要坦诚地面对澳军阿富汗屠杀事件,要有民主政体应有的道德。那我们面对中国漫画家的讽刺有什么好反驳的?”
“为什么是我们单独面对中国?”
“我们的总理到底懂不懂外交?”
澳洲民众和反对党肯定不会为我们说什么好话。但是在一场师出无名、无利、无优势的的舆论战上,他们都会集火莫里森。
莫里森在赌澳洲的民粹基本盘,但澳洲不是德州,这里没有红脖子。
我又想到了这张图,澳大利亚可是有动物保护法的文明人。
中国外交部发言人华春莹 30 日主持召开外交部例行记者会。
有记者提问说,澳大利亚总理莫里森要求中方就外交部发言人赵立坚在推特发布澳军队残杀阿富汗儿童的漫画道歉,称这是 “伪造的” 的,中国应该为此“感到耻辱(feel ashamed)”。中方对此有何回应?
华春莹表示,澳大利亚军人在阿富汗犯下严重罪行,这是澳大利亚媒体自己报道出来的,也得到了澳大利亚国防部调查报告的确认。
澳大利亚国防军司令坎贝尔就此举行了专题发布会,介绍报告的内容,报告披露的细节令人震惊和毛骨悚然,其中就包括将成年男子和男孩集中起来枪杀,或者蒙眼割喉,将两名 14 岁的男孩割喉后装入口袋,投入河流,而且还要求新兵枪杀战俘,以 “练手” 等。澳方这些残暴的罪行受到了国际社会的一致强烈谴责和声讨。
华春莹说,澳方对我同事的个人推文反应如此强烈,是想说明澳大利亚有军人冷酷的杀害阿富汗无辜平民有理,但有人谴责这种冷酷罪行,反而无理了吗?
阿富汗人民的命也是命,澳大利亚政府应该做的是深刻反思,并将凶手绳之以法,向阿富汗人民作出正式的道歉,并向国际社会郑重承诺,永远不再犯这种可怕的罪行。
你刚才讲到他说中国政府应该 feel ashamed,那么澳大利亚的军人派到阿富汗去,是不是澳大利亚政府的行为?澳大利亚有军人犯下如此残暴的罪行,澳大利亚政府是不是应该 feel ashamed?是不是应该为他们的军人在阿富汗残杀无辜的平民 feel ashamed?
来源:环球时报记者 王盼盼
就是,这画一看就是假的。人家澳大利亚明明是男女老少全都没放过,就盯着一个小朋友画几个意思?
澳方强调:屠杀原住民,是澳大利亚立国之本、执政之基,是澳大利亚不断发展壮大的动力来源。现代世界格局的形成离不开英国,英国的发展离不开人道主义灾难。面对饥荒、屠杀,历届英国首相大胆创新,发明了 “事前不准备、事中不挽救、事后不问责” 的“三不”原则,是伟大的政治传统,是不竭的智慧源泉,是英联邦人民勇于开拓、积极进取的文化基础。
澳方认为:用生物取代工业品作靶,符合绿色环保的共同追求,符合社会达尔文主义的先进观念,是澳大利亚主动参与、积极维护世界秩序和平稳定的重要环节。
澳方希望
同学识大体、顾大局,珍惜欧美国家为地球带来的来之不易的发展机会,客观认识五眼联盟干涉外国的必要性、紧迫性,提高自由民主观念,自觉、积极地维护普世价值,不要以澳军屠杀阿富汗平民为由,破坏新自由主义世界的和谐稳定,为邪恶政权递刀。澳方敦促乌合麒麟尽快道歉,放弃将中方维和部队促建设、不屠杀的作风强加于澳方的霸权主义行径,否则澳方物埠民丰,原不籍外夷以通有无;大英尽有不测之天威,天兵到处,即行诛剿,番邦夷灭,以彰王化,钦此。
#澳大利亚总理要求中国道歉#事件后,光从标题就能看出各国媒体的鲜明态度,可谓一字以褒贬。
其一,这张图片到底是什么性质?有的媒体说是 photo(照片)、有的含混一点说是 picture(有图片和照片的双重意思),最假装中立的才说是 image(图像),但没有一家媒体指出这其实是一幅画(painting)。
其二,这张图片是伪造的还是艺术创作?所有媒体都或多或少提到这张图片是伪造、变造、或者篡改的,只是程度不同。fake、falsified、doctored、altered,不一而足。哪怕是南华早报,也没有在标题中点明这其实是个艺术创作。
其三,主流英文媒体基本只说中国发布假图片,但绝少媒体提到澳大利亚本国官方调查组证实的澳大利亚的战争罪(war crime)。
其四,以往中国外交部发言人回应外国政府的话英文媒体都很少报道,但是这次莫里斯的舌灿莲花基本都是直接引用。大家至少可以学习几个英文单词 hypocrisy、repugnant、outrageous,不知道什么时候用得上…
具体梳理一下各大媒体的报道:
**1. 反华急先锋派。**情绪最激烈的基本是澳洲本地媒体、部分英国媒体和一些奇形怪状的…
1.1 澳大利亚新闻 news.com.au:中国关于在阿富汗涉嫌战争罪的假图片体现出惊人的伪善(Startling hypocrisy of China’s sick picture over alleged war crimes in Afghanistan)
1.2 澳大利亚人报 The Australian:中国外交部发言人发布澳军士兵的假照片(China Foreign Ministry spokesman tweets graphic fake photo)
1.3 堪培拉时报 The Canberra Times:莫里斯:中国数字变造的图片是 “令人反感的”(Chinese digitally altered picture of soldier ‘repugnant’: Scott Morrison)
1.4 英国每日电讯报 The Daily Telegraph:中国官员发布可怕的澳军士兵假照片(Chinese officials post horror fake image of Australian soldier)
1.5 美国时尚媒体 Vice:中国发布澳军士兵杀害阿富汗小孩的假照片(China Tweets Fake Photo of Australian Soldier Murdering Afghan Child)
2. 声援中国派。主流英文媒体当中只找到香港南华早报 SCMP,就是阿里巴巴前几年收购的那个。
2.1 中国用涉及战争罪的推特反击澳大利亚的怒火(China strikes back at Australian fury over war crime tweet)
**3. 假装中立派。**英美大媒体和部分澳洲媒体假装中立报道,但仍然一边倒地引述澳方立场。
3.1 英国 BBC:澳大利亚要求中国为发布 “令人反感的” 假图片道歉(Australia demands China apologise for posting ‘repugnant’ fake image)
3.2 美国 CNN:中国官员发推士兵威胁儿童的 “篡改图片” 后,澳大利亚要求道歉(Australia demands apology after Chinese official tweets ‘falsified image’ of soldier threatening child)
3.3 美国 CNBC:“骇人听闻” 和 “令人反感”:澳大利亚要求中国为篡改的推特道歉(‘Outrageous’ and ‘repugnant’: Australia demands apology from China over doctored tweet)
3.4 美国华盛顿邮报 The Washington Post:中国官员用澳军士兵割断阿富汗小孩的喉咙的篡改图片点燃了怒火(Chinese official fuels outrage with doctored image depicting Australian soldier cutting Afghan child’s throat)
我记得几个月前丹麦的画家借疫情恶意抹黑中国国旗的时候,可是说这是创作自由的呀,现在中国画家拿一个证据确凿的事情作画都不行啦?气抖冷,中国画家还有没有创作自由了!
至于澳大利亚军队的暴行本身,对西方军队来说那是司空见惯了。体制问题,他们就是不讲武德的。
最近,许多媒体揭露了澳大利亚特种部队一系列的缺德事,比如因为飞机座位不够,就把其中一个俘虏就地打死,比如杀阿富汗平民 “练手”。
针对此事,澳大利亚军方发了一份几十页的调查报告,这上面字字句句,可以说都是阿富汗无辜百姓的鲜血写成的。
就连一向军纪败坏的美军,都觉得看不下去了。上次枪杀俘虏的事情,就是一个跟澳军一起行动的美军飞行员捅了出来。
这位名叫乔什的飞行员还提到,据他在前线的经验,澳军在行动中表现得极为好战,甚至可以用 “嗜血” 来形容,他称“这些人似乎很喜欢开枪”。
不过凭良心说,美军以及其他很多西方国家的军队嘲笑澳军,基本就是 “五十步笑一百步”。因为从很多案例看,滥杀无辜、欺压良民这种事情,美军会干、英军会干、韩军、德军、法军也会干,根本不是澳大利亚一家的毛病。
美军当初解放法国之后,在法国军纪差到人尽皆知,法国平民妇女不敢出门,因为随处都能看到美国大兵和妓女当街胡来,平民被美国大兵盯上,也会被侵犯。
美国有人专门为此写了一本《自由的代价——二战中美国大兵在法国干了什么》。
里面说,正是因为美国人可以在法国想干什么就干什么,所以法国人的自控力和重建现代民主国家的能力被美国人看轻了,法国所有的女性都被当成妓女,美国大兵对法国社会规范视若无物,他们会在大街上侵犯女性。
因此,“女性的身体就是重塑法美关系的重要途径。”
能把残害良家妇女说得这么清新脱俗也是不容易。
西方军队如此 “不讲武德” 呢,是体制问题。
因为在他们看来,打仗这种事,本来就需要够野蛮的人才能打赢。
美国军队虽然老说自己 “为民主而战”,但是他们自己在军队内部,从来就没有什么民主,只把士兵当杀人机器。
古代,武器装备花样少、通讯技术也不发达,那会打仗就是拼谁敢死,谁打得头破血流还能继续冲锋。从古代的 “马其顿长枪阵”,到火绳枪时代的 “排队枪毙” 战术,都决定了只有那些拼命死人都能扛住的军队,会取得胜利。
这种把士兵训练成杀人机器的思路在一战达到了顶峰。
当时,欧洲各国的资本家们为了争夺原材料和殖民地,打着 “为国而战” 的旗号,把本国的穷人骗上了战场。
但有些聪明点的士兵就醒悟了:自己这个在本国饱受欺压的可怜人,为了别人发财,和别的穷人杀个血流成河,这对我有啥好处?
这种想法很快在前线像病毒一样蔓延,脾气好点的军队,就像下图这样的英军和德军一样,打仗到一半不打了,直接在阵地上搞踢球联欢。
而那些因为战事不利死伤惨重,后勤补给还跟不上的军队,比如沙俄,直接调转枪口冲回国内,有钱人送他们上战场,他们就送有钱人上绞刑架。
这个问题已经到了动摇统治根基的地步,所以军队必须琢磨出一套重夺军队控制权、保证部队能听话的路子。
一战时德军和英军士兵一起踢球时,少数被收买的军官就会向阵地上放黑枪打死玩耍的士兵,让他们再也不敢相信彼此,在猜疑中继续相互厮杀。
此外,各国还会刻意拔高军官的待遇,一方面用利益刺激士兵为了当军官去卖命,另一方面,也是在分化军官和士兵,让他们之间充满隔阂,不能联合起来闹事。
最关键的是,为了让军队没有造反的能力,后方的贵族们会想尽办法克扣军队的后勤补给,压缩他们吃穿和弹药,让他们想造反也没有条件。
确保士兵不能轻松造反后,西方军队还得解决 “为什么而战” 这个问题。然而,你总不能告诉士兵们,你打仗送命,是为了有钱人发财吧?
那就只能把敌人说得很坏,减轻士兵的负疚感。
最近,美军官方刊物《海军时报》发表了一篇针对美军历史上宣传的研究文章,文章里面总结说,美军以往的宣传路子就是 “杀人狂 + 下半身” 的组合。
首先,你在一进部队时,军官会告诉你,你的敌人是个恶棍,什么坏事都干。如果说大道理,估计没文化的士兵们也听不懂。因此,美军的宣传比较简单粗暴:敌人要跟你抢女人!
毕竟你说敌人搞种族歧视、威胁民主自由,很多西方国家自己也这个鬼样,但你一说敌人在 “抢女人”,那就是真的 “很坏了”。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
美国名将巴顿对士兵演讲的 “名言”,就是:把那帮纳粹杂碎的内脏掏出来,用他们的鲜血润滑我们的坦克履带。
反正德军坏得不行,打他们名正言顺。
可万一对方不坏咋办?
那也没关系,我们就天天在你耳边念叨 “他很坏、他很坏”,念得多了,你就信了,谎言重复一千遍就是真理。
美国电影《全金属外壳》里面有一首名叫《胡志明是 XX 养的》美军越战军歌,就是根据美军当年许多真实存在的 “脏话军歌” 改编而成的。
对这样的坏人,你该怎么做呢?军官会告诉你,你要变成一个男子汉!什么叫男子汉呢?就是要像下图这样敢杀人、多杀人,把敌人的脑袋拧下来。
既然打仗是为了女人来的,那当然要以 “女人” 告终。把敌人打死,就可以从他那抢到女人了。
要让这种谎言持续下去,就需要持续进行愚兵教育,一级一级层层压迫。
同样是美国《军队时报》的报道提到,美国军队中长官对下属、老兵对新兵的欺负,已经成了一种被军方默认的文化。很多人甚至觉得,这种 “养成模式” 有助于训练士兵“勇武善战、抗压能力强”。
因此,虽然美国军队出台了许多政策杜绝这样的行为,一样屡禁不止。
电影里,那个骂人十分钟不带重样的教官、各种奇怪的体罚,都是现实存在的。
但这样的结果就是,士兵的军纪根本无法保证,因为他们在军队里接受的教育,就是把他们往野兽培养的,就是人压迫人的。
美军虐俘杀平民不多说了,大家都知道,关键是他们对外人如此,对自己人也一样。
美军内部性侵女兵成风,15 年前就说要 “零容忍” 了,结果到了现在不还是那个鬼样子?性侵报告的数量在增加,但是被提交到法庭和定罪的人反而减少了。
少数个体的良知,在制度性的溃败面前根本无能为力。
其实你站在外国人的视角,他们的军队这么多年都是这么过来的,长官压迫士兵,士兵压迫平民和战俘,但他们手里的武器是越来越先进了,所以打仗也是打得赢的,也没人去反思这种制度有什么不对。
当然,世界上是有特例的,有一支有真正民主的强大军队——中国人民志愿军。
志愿军的军纪不是针对谁,吊打地球上所有军队没什么问题。
同样是不在本土作战,志愿军在朝鲜一样受老百姓爱戴。因为志愿军帮朝鲜人民盖房子,修复被摧毁的家园,帮他们挑水、扫院子、治病、割麦子,朝鲜妇女就帮志愿军洗衣服。
有一个志愿军战士叫张万厚,美国飞机轰炸的时候,他从废墟底下救出了一个 70 多岁的朝鲜老奶奶,看到老奶奶负伤,他一口气背着老奶奶走了两公里,送到医院治疗。
后来,张万厚自己也在战斗中负伤住院了,这时候老奶奶听说了,就做了很多打糕去探望张万厚,说张万厚是她的好儿子,张万厚也把老奶奶当母亲。
有一个朝鲜村子一共一百户人,就有 60 多个妇女到附近医院去给志愿军献血,救了很多志愿军战士。
朝鲜闹春荒的时候,志愿军发动战士种菜,每人每天节约半两米救济朝鲜人民,机关干部节约一两,要求部队驻地不能饿死一个朝鲜人。
这样的军队,谁不爱?
志愿军杨得志司令说过一个故事,有朝鲜妇女家里的房子被美军炸着火了,她们看着,不流泪,又在一边挖地窖住;亲人被美国鬼子炸死了,不流泪,拿着锄头继续上山劳作。可是志愿军部队离开的那天,她却失声痛哭,后来还走了很远的路去看志愿军,像探亲。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
而且,志愿军不光军纪比美军好,战斗力还比美军强。
美军在朝鲜战场上时抓到志愿军俘虏的时候,惊讶于一个普普通通的小战士竟然懂得非常多,对整个战局都有自己的判断。
实际上这是因为志愿军基层有军事民主,每一个战士都知道任务,主观能动性会非常强。
举个例子,志愿军战斗英雄**田文富**。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
田文富是 50 军 443 团 7 连 2 排的机枪手,当时他们军的任务是坚守汉江,田文富所在的排负责坚守帽落山阵地。
美国人的兵力是他们的好几倍,还有飞机大炮,7 连和美军血战 8 个昼夜,全连就只剩下了田文富一个活人。
按道理,这时候正常人的选择,大概是丢下阵地跑了,只剩一个人,阵地怎么看都是守不住的。
然而,田文富的选择是把战友的武器弹药都收集起来,分别摆在阵地几个火力点上,手榴弹盖子都拧开,方便使用。同时把自己的帽子衣服摆在阵地上,吸引火力。
美军再次发动进攻的时候,他就这里打几梭子丢一个手榴弹,等美军注意力过来的时候,他就迅速跑到下一个火力点又打几梭子,扔手榴弹,就这么一个人愣是扮演一个连队,和美国人打了半天,歼敌 60 余人。
美国人被打蒙了,摸不清虚实,就还是飞机大炮轰炸,有一发炮弹落点近,把田文富震昏了,但他没有死,而是等到了大部队的支援,最后荣立二等功。
志愿军战士也不是一生来就是这样的,比如田文富所在的 50 军,之前就是国民党 60 军,杂牌军,被很多人瞧不起。汉江一战的时候,彭老总还怕他们挡不住美国人,派了 38 军策应,万一顶不住 38 军马上上,结果 50 军人人拼死战斗,超额完成任务。
美国人中国人都是人,结果到了战场上从战斗力到人格魅力相差这么多,那只有两种可能,要么是志愿军制度比美军好,要么就是中国人素质就是比美国人高。
这要是美国公知,说不定就要就这个问题写一本《丑陋的美国人》,当然,实际上是志愿军这边制度好,好的制度能把鬼变成人。
比如旧军队这种人压迫人的问题,以前国民党军队也有,而且比美国军队狠多了,根本不把兵当人看,国民党拉的壮丁,四个人里面有一个活着补充到军队的就算不错了。
军队内部同样等级森严,上级虐待下级,虐杀逃兵,每次打仗前都要杀鸡儆猴,当众活剐逃兵的都有。
你说这是人的问题吗?当然不是,是制度的问题,但凡是当了国民党军官的,德性都一样,因为不狠点根本管不住人,就跟美军一样,讲究谁最横谁厉害。
但解放军就能把这个问题给改过来,流程是先开诉苦大会,让士兵诉苦,然后写自传自我反省,不识字的就口述,思想上做清算,和过去彻底告别。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
接下来就是教员奠定的士兵委员会制度,让士兵选自己的民主代表,士兵直接监督指战员,打仗前大家一起开会出主意,等等。
然后是让军队去帮老百姓劳动,劳动完了以后,老百姓感谢他们,他们就更有动力积极向上,人心都是肉做的,谁不希望自己当个好人啊,只是在国民党那里没人给他们机会。
改造好了之后的人,战斗力和觉悟立马上一个档次,有同理心了,知道该把其他人当人看了。
让这些战士打抗美援朝,根本不需要怎么宣传,战士们自己就会说,自己在哪里哪里听朝鲜百姓跟自己说了,他们的家人是怎么被美国人残忍杀害的,也亲眼看到了朝鲜人满目疮痍的家园,“这帮畜生如果打到中国,我们的家人都要遭殃,我只要还有一口气,就绝不让敌人上来!”
为什么同样一批人,在国民党手里仗打成那样,到共产党这边就人均战神?为什么哪怕只剩下一个人了,很多志愿军的第一反应依然是 “如何完成任务”,而不是 “如何让我自己活下来”?
澳大利亚士兵杀人之后,澳媒公开说 “军队不就是训练出来杀人的嘛?为什么要调查我们特种部队在阿富汗的行迹?”,一点反省的意思都没有。
也是,这就是体制问题,人家的军队就是国家的暴力机器,有啥好改的?不用这种没人性的方式练手,以后谁去昧着良心帮他们滥杀无辜?
曹哲在这个问题下的回答有两处很奇妙的阐述,堪称部分中外反对者的典型代表:
一是宣称 “不是所有政治立场的人都有权画讽刺漫画”。
那么我们有必要就此问一声,标榜自由主义并且因此广受推崇的曹哲,是如何处理 “创作自由” 和“创作资格”这二者之间关系的?
还是说老样子,在曹哲看来,只有获得他认可,才有自由创作(发言)的资格?
二是曹哲把乌合麒麟这个讽刺澳大利亚军人滥杀无辜弱小的漫画,比做了美国凭空污蔑中国的宣传图。
我认真想知道,曹哲是觉得两个都是假的呢?还是说两个都是真的?
美国对中国的污蔑被我们抗议是因为那是连 “捕风捉影” 都算不上的可笑谣言。
而正经媒体报道 “澳特种部队突袭阿富汗村庄时,曾展开 “嗜血” 杀戮,如残忍地对两个 14 岁男孩“割喉”,将遗体装入袋子后扔进河里” 这一段的可不在少数。
我寻思,自诩 “辟谣专精” 的曹哲,还是应该先确认一下这到底是艺术加工,还是真实事件。
万一这是确确实实发生的事情呢,那你曹哲这段类比的意思,可就是支持美国对中国的恶意造谣了。
不过这也不是第一次了对吧曹哲,比如今年三月份川皇污蔑中国时候你是怎么辩解的?
那些言论虽然知乎帮你销毁了并且禁止我们提起,但是截图可早就人手一份了。
揭露澳军兽行的参与者,我记得有他们本土的媒体、军方法律界人士,还有一些英美的媒体吧。
在一场有它没它都一样的战争里,到一个与它们没关系的地方,作出禽兽不如的行为,自己内部有点人性的人都看不下去。
对西方的揭露唯唯诺诺,对中国的讽刺漫画重拳出击,潜台词就是 “你中国一群小黄人,也配评论高贵的我?”
建议我方批判加大力度,土澳不习惯就给它批习惯了。
早上乌合麒麟回应称要再画一张,一小时前就画出来了。
就凭他这个手速和作品质量,火不出中国都是有问题的。
要知道,乌合麒麟是近年来第一个相对成功的政治讽刺插画家。
莫里森的批评、环球网、观视频的扶持,让他占了这个生态位。
这一次的事件告诉我们,大外宣是有用的,也是会刺痛西方的。
但我觉得更重要的是,中国需要更多的乌合麒麟。
所以,插画家该如何出圈?
你懂了吗?
除虐杀儿童让他们破大防之外,这张图还有一层宗教含义在里边,在基督教的故事里,亚伯拉罕愿意杀子献给上帝,但是上帝以羊替之,但现在澳大利亚士兵却杀死了孩童而放过了羔羊。
对于这群宗教信仰国家来说,这其中讽刺意味不可谓不深。
当然,实际上他们连羔羊也不会放过,毕竟老匪帮了,统统的收走。
我在今年的 3 月份已经预测出了,2020 年是中西双方舆论战的转折年,是彻底从 “敌攻我守” 转为 “战略相持的” 分界线。
当时有很多人在底下评论说在西方媒体渲染下国际社会更加敌视中国了,非但不是一个翻身仗而且导致我们的舆论环境更加恶劣。
我的反驳:
所谓翻身仗,不是打完就一劳永逸了,而是从后来看这场战役是一个转折点。因为这场疫情,我们从未如此深刻地理解伟人的这几句话,基本上我们就已经不会被西方世界 “策反” 了。西方不再是文明、民主、自由的邦国,而是一个资产阶级压榨本国无产、吸血全世界的怪物。
假如这场疫情让一代国人都没法被 “策反”,巩固了基本盘,那你说下一步会是什么?舆论战上,也有三个阶段:一是敌攻我守,二是战略相持,三是战略反攻,大家觉得之前是什么阶段,经过这场疫情之后又是什么阶段?
我认为 “策反” 西方势力以及占领舆论高地已经提上日程了。疫情或许没有办法立竿见影改变什么,但所谓先为不可胜而待敌之可胜,不可胜在于中国人民自己,而中国已经做到了。剩下的则是寻找 “可胜” 的机会,这个机会不要太着急,总会有的。等到找到了这个机会,就是我们的口碑和舆论上从从战略相持进行战略反攻的时机了。
这场新冠疫情,就是从敌攻我守到战略相持的节点,反映的是敌我舆论和口碑战上实力的对比。一旦转入相持阶段,其实也不要继续想毕其功于一役,也不用在意一时的失败,因为只要发展没有大的变化,时间就在我们手里。
伟人的思想武器,即使在他故去后还在影响者我们,假如广大的民众理解这种思想武器不叫翻身仗,还有什么叫翻身仗?
我的思考:
1、目前的网络阵营主要分为中西双方,**舆论战的王牌在于互联网设施和互联网主权,甚至是国际语种权。**至于好莱坞电影等精美包装,那只能说是棋盘上的卒子,过河才能顶半个车(Ju),而这个过河就是渡过对方的互联网主权,因此那些文化作品伪装得要深得多,远比西方媒体在自己的地盘低调。
目前的国际用语为英语,国际软件为西方互联网技术搭建上的各色应用软件。脸书、推特等所谓 “国际应用” 其实根本没有所谓的言论自由,前不久扎克伯格还被美国国会问询,因此人家是要为美国利益为最优先的。事实上,每年脸书和推特封禁中文账号不计其数,说是不设墙很了不起,其实自己虽然不设墙,但是大搞账号屠杀和一言堂。
BBC 等新闻媒体其实就是一国媒体,为西方利益冲锋陷阵,结果在这些年因为英语语种是国际语种和西方国力原因,被包装成了 “国际媒体”。其实你既然是一国媒体,那和我国的官媒应该地位是平等的,结果事实是天然的更有公信力,说养的媒体人是所谓 “自由媒体人”。结果就是这种自由媒体人不断逼问华姐中国谴责澳大利亚士兵反人类是否干涉主权,简直笑掉大牙。所谓的国际媒体 BBC 和一票造粪机器,污蔑中国西藏种族清洗、中国疫情无人权,结果对澳大利亚割喉一事视而不见,反要中国道歉。
在这种情况下,明眼人应该深刻了解到,墙那边不是国际社会!墙那边阿富汗、中国等国没有发言权!墙那边只为他们自己的利益服务!
墙那边不是家!
墙那边不是家!
墙那边不是家!
看看在西方舆论控制包装成 “国际舆论” 下的香港青年和台湾青年,反智成什么样子,就应该知道,人家的新闻媒体不是为了让你打开眼界,人家是为了自己的利益,一切西方利益至上。至于 HK 青年和台湾青年活成什么鸟样,乱成什么鸟样,人家非但不关心,而且还想浑水摸鱼。
目前的舆论战达到战略相持阶段的最重大表现,是我们的互联网主权因为疫情大大稳固,西方的互联网主权开始失守,并且西方非常不适应这种转变,所以才会说出要求我们道歉这种国际笑话。
如果互联网科技主权开始向东方移动,西方是否要建墙都是一个问题。这会伴随汉语人口的不断增加、国际媒体的 made in China、将导致西方大量的舆论治理成本甚至内乱。所以这也是美国以 “国家安全” 为由搞 titok 的重大原因之一,科技和媒体主权的丧失,将会对一国的舆论战场产生不可修复的影响。
**一个理性人,不要一看到墙就觉得封闭不自由,美国在有利可图的时候大搞 “经济全球化”,在处于劣势时开始疯狂退群和逆全球化,还要拉盟友一起 “逆全球化”。**因此可以非常容易的推测当汉语人口增加、国际媒体审核机构变成中文互联网,西方国家聪明的话也会采取墙的措施,不聪明的话详见 “宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”。
2、**澳大利亚士兵割喉儿童这种事情,其实作为西方舆论机器来说处理可大可小,但是重点是要西方来处理,而不是中国。**作为联盟一员的 BBC,自然不会落井下石,西方媒体最喜欢的 “反战” 就是这种尿性。人都杀了,儿童都割喉了,然后事情办完了,军事目的达成了,开始反战,思考战争创伤,下次有蛋糕可以抢的话继续。
这种风格最杰出的作品就是 “感恩节”,西进运动上多少印第安人失去土地和生命权,西方人就有多感恩。而且他们感恩的也不是被屠杀的印第安原住民,而是他们的 “主”。假设没有其他力量的掺和,他们会将这种行为反复重演。
最近发售的《刺客信条:英灵殿》,就是以挪威殖民视角来讲述的,杀人殖民很高兴,可见这是一种主流价值观,西方人根本不认为殖民是一种 “不道德” 的事情,他们觉得是一种武力的炫耀,是一种荣誉,是祖先的光荣传统。
因此,“人道主义” 这四个字本身的目的,是为了约束其他国家的,而不是为了约束自己。英国广播公司和澳大利亚本身就是一个联盟,他们没有理由和动力去谴责自己,来干预盟友的军事行动。因此,非常能够理解这位记者把谴责反人类的行为当作 “干涉内政”,因为在他们看来割喉并非什么大事,真正的大事是干涉盟友的军事行动,给盟友的军事侵略带来不便。
也正是为此,“人道主义” 本质上是为其他国家特别是中国设定的语词,它的内涵就是 “全世界都要遵守西方的行为准则”。我们会看到有很多的西方个人会被西方自我批判没有人道主义,但其实那是一种避免本国被批评的障眼法。在西方的语境下,“西方有反人道主义的个体,但是没有反人道主义的国家;而中国有反人道主义的国家,但也有人道主义的个体(也即亲西方势力)”
在这种整个语词武器都是为 “其他国家特别是中国” 创立的条件下,居然反而被中国批评,因此强国人澳大利亚总理才会觉得 “玻璃心破碎”。因为西方人可以自己批评西方人,把舆论控制在自己的媒体机制下,搞得和 “感恩节” 一样,但由中国人来批评,那就带有攻击性的气味了。是的,本质上他们喜欢的自拉自唱,而不是真正的所谓“人道主义”。他们喜欢的是对其他国家的人道主义指手画脚,而不是其他国家对自己的人道主义说三道四,这就叫双标
3、语词和语境本身就和一国实力息息相关,但并非一国实力变强,舆论战场就可以自然解决,有这种想法的人无疑是幼稚的。舆论战场的斗争是要不断建设、巩固的,最大的角斗不是和你语词和语词之间去辩论,也就是辩经,最大的建设是互联网媒体出海、传播汉语文化。
如果说金融上美元可以和石油挂钩搜刮世界财产,那么文化上英语可以和 “国际” 概念挂钩就可以无条件降维打击任何文化。
目前西方也明显感觉到了中国互联网出海的问题,所以开始慢慢收紧了媒体政策,国会在不停加大推特、脸书等负责人的质询,美国也乐见其成印度封掉中国软件,并且自己开始做 titok 的替代化方案。
但要知道,从战略相持到战略反攻,本身要做的东西是有非常多的,而且也是漫长的。这种漫长是以十年为跨度的。
新冠使得中国在舆论战上快速迈入了战略相持,背后的基本盘是对西方舆论虚伪的揭露,借助中国互联网、文字、视频、论坛等快速遍及最广大的民众。事实证明,在舆论战的基础设施层面上中国已经有一战的实力,而且西方这方面虽然是老牌强国,互联网基础设施却相比之下开始拉胯,还有不同利益导致的离心背德束手束脚。
可以说,西方割喉屠杀这种事情并非是今天才有,以前有,以后也会有,但是中国声音却是今天才响起来。这证明我们工作到位了,有成效了。要知道以前即使是西方屠杀一村子人,在这边也是安静无声的,顶多他们自己内部消化,下次继续搞。
现在,GAME CHANGE。
这个狠批的意思是: 虽然中国有问题但是最好能耐因为可能会影响做生意哦!
我来解释一下在这幅画给澳大利亚哪里破了防,不是刀子也不是其他,而是儿童。
在西方文化氛围中,虐待儿童或者令儿童死亡是不被容忍的。无论是多么三俗的游戏作品或者是影视作品,只要出现儿童死亡的画面,那限制级立马就拉到最满,甚至还会有被 ban 的可能。比如极为血腥的真人快打系列游戏,里面有一个小孩骑着大块头的人物,终结别人的时候小孩可以重拳出击,被终结的时候都是大块头倒霉
所以也不难理解此画为什么会如此挫澳大利亚的心眼子,澳军在阿富汗干了杀平民的事儿,西方舆论反响也就那样,因为受害者都是成年人,只要不是儿童和猫狗他们其实心里没多大波动。我们的画家抓这点抓的十分精妙,一个儿童形象就揭穿了盎萨伪善的面具,破了大防,实在是稳准狠。
国外媒体报道这幅画都特地给小孩部分打了码,他们发怒的重点不是 “夺去了平民的生命”,而是 “中国指责我使儿童死亡”,所以一直在嚷嚷 fake,有意无意的忽略本质纠结表面,太能装了。
补充:感谢评论里
提供的链接,该文章指控澳军 xx 了两名儿童。同时我翻看英国广播公司关于此事的最新报道,其中提到 “澳大利亚广播公司声称 ADF 报告没有证实这些(xx 儿童)指控。”ADF 的报告到底怎么说的我有空再找找看,现状是澳大利亚那边还是嘴硬没 xx 儿童,需要国际社会进一步的调查,但这个指控如果坐实了,那澳大利亚人真的就再也别想在世界上抬起头了。西方舆论确实是对 xx 儿童太敏感,英国广播公司给那副画的小孩部分打码比 ABC 还厚,还特别加了 “不适警示”。建议揪着这点穷追猛打,呼吁仔细调查,真能把澳大利亚气昏过去。
这不就是画个漫画吗?澳大利亚的反应怎么跟法国 “新移民” 似的?
法国也跟着凑热闹,说此举不合适。
这倒让我真的想知道,这到底哪里不合适了。
于是回过头来重新看了看这个漫画,
澳大利亚国旗下的尸体,被澳大利亚国旗掩盖的阿富汗国旗,狰狞奸笑的澳大利亚士兵,紧紧抱着羔羊的可怜孩子……
完美的光线,完美的构图,完美的犯罪,这是很有冲击力的。
那么仅仅如此吗?
幸好网友为我解惑,我才知道,原来还有更加犀利的一击:
出自这个回答的评论区:
如何看待澳大利亚总理以「中方发布和伪造一名澳大利亚士兵割喉儿童的宣传图」为理由要求中国道歉? - 老水的回答 - 知乎
如何看待澳大利亚总理以「中方发布和伪造一名澳大利亚士兵割喉儿童的宣传图」为理由要求中国道歉?
这就让我明白了。原来在西方的眼中,被杀的不是抱着羔羊的儿童,而是他们心心念念的宗教救世主耶稣。
在宗教国家里,指出宗教徒做出了杀害他们痴迷偶像的事情,这是直接捅心窝子的一击啊!
怪不得,怪不得,怪不得,就连法国人都要为这美国人掀起的打击澳大利亚的潮流喊冤了。原来这随手一刀,就刺穿了西方的咽喉。
真是精妙的一击。
漂亮!
精彩!
优秀!
这本来不过是一个简单的事情。
澳大利亚签署了与中国的自贸协议,美国有可能是小小地敲打一下这个五眼同盟里的国家,这个地图上看起来地域辽阔、其实充斥着草原沙漠、宜居领土仅仅大于临近的新西兰的纸上大国。然后中国也早就对这个经济上贪得无厌、政治上竭力反华的国家十分反感,顺便澳大利亚进行了批评。所有跟风炒作这件事的国家,实际上都是在往澳大利亚的伤口上撒盐。大家都是以一种喜闻乐见的态度对待这件事。无论是美国还是法国还是澳大利亚,其实大家都知道,这件事并不会真的造成什么灾难性的影响。
简单说就是,澳大利亚人耍横被美国人全程偷拍了。拿到偷拍证据的美国人拿刀子在澳大利亚的身上来回比划,澳大利亚理屈词穷敢怒不敢言。看热闹的中国碰了一下美国人的胳膊肘子。美国人来回比划的刀子顺势就划破了澳大利亚人的脸。澳大利亚顿时杀猪一样叫嚷起来。看热闹的法国人在边上油腔滑调地说:哎呀中国人怎么真么坏呢?
好多年没看过这种集体耍流氓的事儿了。
本来嘛,就 “国际政治” 的德性,这件事也就是几个相关国家演一出戏,谴责谴责就过去了。
但是万万没想到啊,这里面还真的可以带上饿(恶)肚(毒)底(的)蒸(政)制(治)银(隐)鱼(喻)。
你以为已经很精彩,但是这一击比想象还要精彩!
面对澳大利亚等国政要既歇斯底里而又软弱无力的反击,乌合麒麟又给出了《致莫里斯》作为回应:
无数的西方媒体记者,顺着莫里斯的指引,围堵着孤单的年轻画家。不但无视了正在进行的罪行,而且掩护了身后正在进行的屠杀。莫里斯则匆忙地用澳大利亚国旗掩盖着尸体。在画家的画板上,是一块血淋淋的血迹,那是从割喉一刀的伤口中留下的大片鲜血。这很像阿富汗的地图,又有些像澳大利亚的地图,但是,这更像一颗心脏。
阿富汗的平民,就这样平白死了一地,然而架着长枪短炮的西方媒体,对此熟视无睹。架着长枪短炮的西方军队,更是肆无忌惮。
名义上的原因,仅仅因为阿富汗的地理位置很重要。
匹夫无罪,怀璧其罪。
从粗浅的地缘角度说,阿富汗是很重要的。比如说这里同时可以影响多个地理板块。这样说起来,单纯只是野蛮施压根本就是行不通的。尽管认真说起来,阿富汗其实并不是一个真正的重要地带。因为这里山地纵横干旱少雨民情复杂。这里的地形抻平了会非常大,没有十几代人的苦心经营根本拿不下来。
欲加之罪,何患无辞。
贪得无厌的野蛮人总是想用罪行获取利益。刑法是他们的教科书,罪行是他们的通行证,宗教是他们的安眠药。他们就是用这些行为来无底限的攫取利益。
很多人疑惑于西方国家为什么能够高喊人权却肆意践踏人权,为什么能够强调人性却不断蹂躏人性。其实西方变成这样是很正常。
西方国家是真正的资本主义国家,而且是其中的帝国主义国家。什么是资本主义呢?对于资本主义来说,他们既然要获取高额利润,就要剥削剩余价值,就要猛烈抽取社会资源,这就必然带来高度的集中。
高度的集中,就必然同时造成普遍的贫困。
随着集中的加强,剥削的深入,社会在解释自身贫困的原因时,就越来越发现自己贫困的根源是社会资源全部被剥削阶级所垄断导致的。社会会发现:无论他们怎么样的善良和勤劳,无论他们怎么样的遵守秩序和绞尽脑汁,面对巧妇难为无米之炊的情况,他们都会因为缺乏最基本的资源而不可能取得任何致富的可能。最终社会从逻辑上最终只能推导出一个结果:
只有从垄断的剥削者手里夺取生产资料,他们才能发家致富。
这样,仇恨的目标就只能越来越指向资产阶级本身。
在这种情况下,资本主义,或者说这些帝国主义国家也会认识到:
能够帮助帝国主义进行掠夺的就是朋友,不能帮助帝国主义进行掠夺的就是敌人。
要进行掠夺,帝国主义需要大量的产业工人为他们生产产品,需要大量的青壮年充当军人为他们保驾护航。要获得剩余价值,帝国主义需要尽可能的压榨工人以节约成本,需要尽可能地压低原料进价以节约成本,需要尽可能地抬高商品售价以获得更多利润,需要尽可能地保持一支既精锐又可控——也就是既不为民众所用又可以忠诚服务于统治者——的武装力量。
对于帝国主义国家来说,能够承担既精锐又可控的武装力量的阶级,只有中产阶级。因为他们相对富裕,同时又没有真正的资产、受制于统治阶级。
统治阶级要收买中产阶级,这是他们要做的事情。那么他们能出得起什么样的价码呢?他们的价码又从何而来呢?剥削来源于全社会,只有统治阶级挥霍之余,才有剩余价值的剩余价值用来收买中产阶级。但是在中产阶级规模日益庞大的情况下,哪来多余的价值去收买他们呢?
如果资源全部来源于本国以内,这是不可能实现的,必须对外剥削。所以,单纯在本国内部发展,是不可能实现高度的资本主义——也就是帝国主义的。
为了这个目标,他们就只能掠夺殖民地。
为了维持在本国的稳定统治,这些资本主义国家必须要有大量的外国沦为被剥削者,并以这些超出了本国固有资源的资源,来豢养一支远远超越本国供养能力的雇佣军,以此来对付国内可能存在的反抗。甚至,将本国人民全部变成雇佣军,去镇压其他国家的反抗。这样的情况下,该国就进入到了帝国主义阶段。
资本主义的目的是剥削,不是收买。在本国民众成为雇佣军的情况下,剥削的重点就转向了境外。
一国资本主义为了能够具有对抗本国被剥削者的能力,为了能够收买本国被剥削者,就必须有足够的外国市场,就必须有足够的外国消费者受到剥削。
这就是为什么美国人会说,中国不能变成美国。这是对中国国内的美分党的致命一击。
面对迅猛的财富抽取行为,外国也会进行反抗。那么为了维持剥削,就必须镇压外国的反抗。
如何说服那些温情脉脉的中产阶级践踏他们可怜的 “博爱” 精神、对雇佣军进行精神洗脑呢?那么在这个时候,就必须用民族主义将外国人设定为无关、不被同情的人,乃至不视为人!
在他们的逻辑体系里就是:你们变成了人,我们怎么办?
吃人,要想吃得下去,就要先把人变成鬼。
澳大利亚军人的眼中,杀害无辜的平民没有问题,杀掉一条狗却是一件大事。这就充分反映了他们的法西斯观念。
将全国的人组织起来,一起出去吃人,这就是法西斯。
民族主义在西方世界就是法西斯教育。现在,民族主义由于德国法西斯的操作而臭名远扬之后,西方国家就回避了民族主义这个词,将自己的民族性包装成为所谓的 “普世价值”。西方价值观本身就是更加隐蔽的民族主义。这样改头换面的民族主义——也就是法西斯——充斥着整个西方世界。
这就是为什么美国人会说,中国不能变成美国。
这就是为什么在澳大利亚屠杀阿富汗平民的事件中,西方人更多地关注点,在于澳大利亚军队在杀人的同时谨慎小心地避开了狗。
对于侵略者来说,狗权高于人权。
对于习惯了西(法)方(西)价(斯)值(教)观(育)的西方民众来说,他们看到的事情是这样的:
看呢,他们开枪的时候还会注意避开那些狗!这是多么温情脉脉、充满人情味的事情啊!
狗权胜于人权,这就是西方。
值得一提的是,民族主义在不同经济地位的国家发挥的作用是不同的。在发达国家,严格来说,是在帝国主义国家,民族主义就是帝国主义维持剥削秩序的帮凶之一,也是共产主义最凶恶的敌人之一。在落后国家,形势恰恰相反。民族主义有助于对抗帝国主义侵略和剥削。资产阶级的世界主义会告诉殖民地国家以及其他落后国家,你们不能有民族主义,民族主义是帝国主义武装帝国主义军队的有力武器。这些人装作不知道,饥饿的人不能减肥。他们中间有的人是何不食肉糜,是彻底的愚蠢,更多的则是坏。
一旦他们的假面被戳穿,他们就会暴露出浅薄愚蠢的小丑模样。
前段时间,伊朗在委内瑞拉开了个超市,表达了一点点对委内瑞拉的支持。这个时候美国就跳出来,骂这是 “贱民国家联盟”。
“贱民国家联盟”,这真是一个奇怪的名词。你们看,澳大利亚是流放犯殖民地,当年英国把罪犯一股脑打包扔到了澳大利亚;美国是英国海外管家背叛英国主人的产物,而且还以立法的形式规定英国主人的财产权在美国不成立,说到底都是些吃里爬外的王八蛋;加拿大当年是 “尊皇讨奸” 的急先锋,如今已经沦落到 “人在矮檐下不得不低头” 的地步,说一声 “晚节不保” 不成问题;更惨的是英国,原本辛辛苦苦凭本事打下的江山,直接被一群吃里爬外的家伙抢走了,如今还要赶过去喊一声“赵大爷”,奴颜婢膝的样子,令人看了心疼。再加上 “外围印”,印度国内至今仍旧存在着“名正言顺的” 贱民阶层。那么按照英语国家的历史来说,这才是名正言顺的“贱民国家联盟”。但是,并没有人首先说英美国家是这么个联盟。这个名号却是首先由美国提出来、扣在了伊朗和委内瑞拉的头上。伊朗是文明古国,尽管不是英语系民族而是雅利安人,但是谈不上贱民。委内瑞拉作为一个小国与美国对抗,这份勇气就谈不上贱。所以实际情况是,美国人在与别人论战的时候,忽然想起自己还有这么一顶帽子,于是就把自己的帽子甩给了别人。
“贱民国家联盟”,an alliance of untouchable nations,美国国务院西半球事务代理助理秘书迈克尔 • 科扎克发明的这个称号还真是贴切,比什么 “‘无言’联盟” 贴切多了。
这几天我看到一个笑话说,一个英国人前往澳大利亚,海关问他有没有犯罪记录。英国人奇怪地问:
怎么现在来澳大利亚还得是罪犯吗?
其实英国有什么资格嘲笑澳大利亚呢?你们的罪犯多得都建立两个国家了。
民主的法西斯,自由的侵略者,放生的刽子手,善良的食人族,这就是西方的现状。
——
为什么列强喜欢将侵占的土地转化为殖民地而不是并入国土? - 风大 可稍息否的回答 - 知乎
实践无数次证明了,法西斯就是法西斯,你不把绞索套在他们脖子上他们是绝无半点悔改的可能的。
世界名画 —— 《中国在去给澳大利亚道歉的路上》
莫里森要一位画师画一幅画,名字叫《中国正在给莫里森道歉的路上》,画完后,画师把画给莫里森,莫里森一看勃然大怒,只见画上几艘中国的军舰正在向澳大利亚开进,
莫里森质问画师:这是什么?
画师回答,这是按着您的要求画的中国正在给澳大利亚道歉的路上。
莫里森问:道歉在哪儿?
画师指着炮口说,这就是中国给澳大利亚带来的道歉
我很高兴。
想起一个电视片段。姚启圣诱导康熙不要杀他,说:圣君不杀人,圣君诛心。旁边的明珠纠正道:圣君不但诛心,而且杀人。
我们国家以前一直不屑于对一些小国出手。碍有损大国的威严,国际上说闲话,面子上不好看。
一些小国以为在我们脸上随意拉屎,我们也不会有力还击。你负责任的大国嘛,肯定是自律的啊。
现在好了,该出手时就出手,该亮剑时就亮剑。
对澳袋这种国家,好办就好办在:往死里整就是了,我们都不用带一丁点心里负担。
如果换作是日韩,你还要考虑考虑他们内部还有一些亲华派别,有时也能起到一些牵制作用,下手太重了,他们的空间就会被压缩,将来不好相见。
像澳袋这种吃了秤砣的,直接碾压、玉碎就完了。
但凡可能的场合,能打击它的就都使出来。不要顾及什么大国欺负小国,先得打服。不打服哪来的威严,只有先把它打服,它才知道什么游戏是他不能玩的。
赵之所以从巴基斯坦使馆调到了外交部当发言人,就是从三月份怼美国总统的疫情来源说。
这帮人你跟它好好讲理,它才懒得听。你只有把它弄趴下了,它才知道做人的道理。
治不服最好的办法就是铁拳。
话说回来,
1,搞笑,伪造,就问你这事有没有?阿富汗被杀的平民中是不是有一个 14 岁的男孩?
2,赵的原话是:被杀害阿富汗平民和囚犯的凶手澳大利亚士兵所震惊,我们强烈谴责这种行为,呼吁对他们追责。
哪句话不对?
3,我方不利之处在于,推 毕竟不是我们自己的阵地。澳袋已经向 推 提出要求删除。估计被删除的可能性很大。
不过,这剑一亮,就摆明了我们的态度:你澳袋的好日子到头了!
我们以前不稀得对你出手,现在是时候啊。
五眼里,新西兰还算安分,加拿大中了离间计也没敢跳太高,英国是上台面的咱先留个面子。
你澳袋蹦的最欢,不打你打谁?
记住:小国一怒,隔靴搔痒。大国一怒,流血千里。
我这是羡慕嫉妒恨啊!被澳大利亚总理点名,这是多大的排场?我要是能在知乎写个回答吸引到五眼联盟任何一家的媒体引用我的回答,说我是反盎格鲁撒克逊份子,那我能高兴三天!都火到国外去了!
大家有没有注意到,现在澳大利亚的状态很似曾相识。
多年前,我国的国际地位还没提升上来,西方国家随意拿我国开刷,我们只能是强烈谴责。如今,轮到澳大利亚了。澳大利亚拿着一副讽刺漫画,说我们欺负他,要我们道歉。
澳大利亚,想不到你也有今天。
看着澳大利亚这么委屈,我心里想,澳大利亚你为什么跪下来求中国道歉呢?你再努力一点,再有诚意一点的话,你就会明白,
中国是不会道歉的,嘻嘻嘻嘻。
在某个二五仔群里提这事的时候。
有个老哥来了一句,
澳大利亚总理就这心理素质?建议弄个独轮车去练练抗压。
这个跟日本右翼分子 “我们只杀了 1 万人,没杀 30 万,你们在造谣,快道歉” 一个性质。
不管杀了多少人,是成年人还是儿童,杀人就是不对的,他们也不是不知道,也不是不懂。只是单纯的 “你们这群‘劣等民族’没权利批评我” 罢了。
他们这次针对艺术作品指责的昏招,是真急了。
这次,澳大利亚人权大旗真的要举不动了。
我一开始以为这事随随便便就过去了。
但目前看来,不那么简单。
首先,这不是一个只有中国或其他意识形态国家单独报道的事件。这是第一时间头版头条,并且传遍世界的新闻,中国报道远不如世界英文媒体讨论得激烈,讨论深度至今都赶不上。甚至国内许多媒体都没人第一时间发现这次滥杀平民的事是 2019 年对 ABC 记者的抄家事件诱因。
这是 2017 年就没压住才报导出来的,甚至把制作成专题节目。阿富汗档案。
美国如果没有阿桑奇,阿富汗的很多事都不知道怎么曝光,也拿不出证据。何况阿桑奇还是被抓了,甚至还制裁调查阿富汗罪行的国际法庭。但到头来也没阻止其军队形象的崩溃。美国尚且如此,澳大利亚更压不住。
不是澳大利亚国家层面有多高风亮节,而是被各界人士逼不得不出面承认。政府出面道歉是某种事件的结果,不是过程,现在政府出面承认是止损,和攻击中国艺术作品一样,是止损的一种,只不过在事件本身的压倒性恶劣面前都显得仓促而无力。
澳大利亚曾经脑补的高人权地位,在现今的世界正在崩塌,和我们认不认没关系。
他们第一时间就有主流媒体文章说:“军队就是去杀人的,为何要调查我们的特种部队?”
能说出这种话,如果不是智商问题。就是在紧急事件中抓住无脑支持者的基本盘。可选的路不多的情况下自然昏招迭出。
莫里森上礼拜就此事件说:“我希望澳大利亚人以过去的方式看待他们,除了尊重和感谢外,别无其他,因为这正是他们应得的。”
这话就如同在说 “求求你们大脑回个档吧,我也不知道怎么洗了。”
他们一直用着理智或非理智的方式去为声誉止损。我们只是王八拳的受害者之一。
最后补充一下:
莫里森这次有点着急了。他想要靠骂中国侮辱澳洲军人来转移焦点,很可能会适得其反。
因为这件事的大背景是澳军方理亏,别说我们占理,我们就算不占理又怎么样?
还嫌知道这事的人不够多么?
这是一个机会。
平时我们的言论很难被搬上国际舞台的,尤其是当我们用了西方的 “舆论武器” 时,以美国为首的老牌宣传国家很懂的降低热度,低调如狗。因为他们深知文艺的 “武器” 有多凶猛。但澳大利亚在这方面名不见经传。
只有对方失了智才会把我们有力的拳头拿出来讨论,更不会把自己弱点当做主线的议题来造势,平时只会对着我们的失误扩音。 而澳大利亚居然自己带头撞了上来。毫无智慧和定力,在信息传播战上属于自投罗网的操作。
如前文对澳大利亚媒体的分析那样,他极有可能是在紧急捂住基本盘,因为可以选择的不多了。
他一骂,作品自然会被不加修饰的被传播。这样一来,我们最坏的结果也不过是面对一个 “中国想打击对手” 的舆论环境,如果运气好,能保持澳军丑闻热度持久不散,给我们乌合麒麟带一波流量。
我就说几点吧,先说结论:
1、正面战场决定舆论战场,舆论战从属于正面战场
2、自欧美新冠防疫失败以来,舆论战线上战略相持局面已经形成
3、战略相持自然是有来有往,只守不攻不是战略相持
1、物质决定意识,正面战场决定舆论战场
物质决定意识,批判的武器不能代替武器的批判。
从历史上看,舆论 \ 情报战线的胜负,从来都决定于正面站场的形势
二战期间,不论是同盟国的英美苏、还是轴心国的日本、纳粹德国都大量动用国家机器鼓动舆论。
以日德而论,舆论宣传在战争初期成效显著,部队士气普遍高昂。
然而,当战争形势发生逆转后,再多的宣传也无法阻挡绝望情绪的蔓延。
日德都在战争中后期进行欺骗宣传,在战报中粉饰太平,但德国发生了针对希特勒的刺杀,日本民众也认清了战争即将失败的现状。
反观苏联,尽管直到 43 年甚至 44 年部分战役对德作战的伤亡交换比仍低于德国,但随着战线推进、失地收复,部队士气普遍高昂。
国内战争中,在第五次反围剿作战失利,红军被迫放弃根据地走上长征后,国民党统治区的敌后情报网随之全面崩溃。
尽管这个过程中有顾顺章个人因素,但 tg 党史上情报工作者叛变也并非仅此一例。
反之,解放战争中,tg 的敌后工作全面开花,但多数决定性的成果比如争取国民党部队起义也是在三大战役之后。
年幼时,我和家中长辈聊天时讨论中国的经济实力在世界是什么层次。
没记错的话当时中国的 gdp 在美国、日本、德国、法国、英国、意大利之后。
长辈当时的叹息,我至今记忆犹新,他的原话是:
“再发展个几十年也许能超过日本,美国那是不敢想。”
也正是在这样的环境下,诞生了天涯著名神帖——驳雪亮军刀 “中国 GDP2030 年超过日本” 论
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-49867-1.shtml
反过来,2010 年后观察者网等正面宣传国内的声音迅速崛起,公知群体迅速走向没落。
知乎对此有比较充分的讨论,但相关问题下仍有一些人把原因归结为网络舆论的收紧和爱国主义教育:
如何看待几年前的「公知」群体?为何当年颇有影响而现在大多沉默了?
但究其根本,2008 年西方金融危机暴露出一系列问题,以及中国综合国力再上新台阶,公知群体的理论话语逐渐丧失解释现实的能力,这才是舆论转变的根源。
正是由于中国工业产值跃居世界第一,才有 “工业党” 等键政群体的崛起。
因此,正面战场决定舆论战场,舆论战线从属于正面站场。
2、自欧美新冠防疫失败以来,舆论战线上战略相持局面已经形成
在战时,正面战场比拼的是军事、工业和科技实力。
在和平年代,正面战场是以经济为中心的综合国力比拼。
由于核武器同归于尽的威慑,超级大国间全面战争打不起来,舆论战线的作用才更加凸显。
在这方面,苏联解体、西方兵不血刃洗劫苏联民众,可谓前车之鉴。
舆论战场比拼的是各国的媒体传播和文化输出能力,其战斗力的根本是经济实力。
没有足够发达的工业社会,就无法产生足够多的文化消费市场,就无法形成工业化的文化产业。
在这方面,我国面临多方面的前天局限:
首先,发展中国家的基本国情,决定了我国文化消费市场还不够成熟。
社会环境的限制,使得我国文化产业发展先天受限,发展初期往往需要寻求各种手段弥补。
比如我之前回答提到,免费网游的氪金模式本质上是通过价格歧视的变种进一步挖掘消费者剩余。
我国作为发展中国家,过去很多年内游戏市场本就不如发达国家。
在这样的市场环境中,游戏厂商自然而言就会尽可能挖掘消费者剩余。
国产免费网游逐渐发展成熟的氪金模式,本质上也是价格歧视的变种:
免费玩家只能获得最基础甚至接近负的游戏体验;
微氪玩家、月卡党获得尚算安逸的游戏体验;
而重氪玩家自然能够获得顶级的游戏体验;
因此,免费网游的氪金模式完全可以说是顺应了时代潮流。
某种意义上来讲,免费网游的氪金模式是市场经济的大势所趋,甚至可以说有一定先进性。如何评价原神让掉 pc 流水大头的情况下,伪全球登顶?
又比如影视、音乐行业的流量模式,我认为本质上是通过提高粉丝群体的单人消费,弥补整体市场的不足。
其次,计划经济向市场经济的转轨,投射到意识形态领域需要时间。
就社会经济大环境而言,计划经济向市场经济转轨的过程,无疑是整个国民经济最困难、最危险的环节。
某种意义上说,苏联就是倒在了这一关。
转型困难的具体表现,是 80 年代末 90 年代初国内经济的低迷。
甚至于,转型期发展中的问题,为日后我国经济发展造成了相当的负面影响,其中最典型的代表就是半导体产业。
我国的半导体产业起步并不晚,早在上世纪五十年代,我国就已经开始投入半导体产业的研发。
得益于计划经济的特殊体制,我国很早就建立了从上游设备到下游产品的一整套产业链。即使遭遇技术封锁,也一直独立自主研发。
在这一时期,尽管半导体产业存在科研与应用结合不紧密、产业布局过于分散、CPU 研发未从计算机研发独立等一系列问题,也受到了文革的冲击。
但在当年艰苦的条件下,半导体产业仍然取得了长足的进步。
文革极左的政治生态甚至更进一步强化了自主研发的重要性。
因此计划经济时期,我国的半导体产业在很长一段时间内,跟发达国家差距并没有很大。
七八十年代日本半导体产业起步时,甚至还要从正处在文革时期的中国进口上游加工设备!
然而,在改革开放初期的市场体制下,在 “造不如买、买不如租” 的思想影响下,我国的半导体产业长期得不到应有的政策扶持,差距被逐渐拉大。
计划经济体制未必不能做出高科技,市场经济体制也未必不能做出好产品。
最可怕的是市场经济的同时,放弃应有的贸易保护手段!
这种情况直到 2006 年核高基专项启动才有所改善,然而事物的发展有其惯性。
正如计划经济体制崩溃导致的人才和产品断层,直到约二十年后才完全显露出来一样,2006 年才启动的核高基专项,也要经过数年乃至更长时间才能看到成效。现实主义理想者:产业升级的理论和现实——中兴事件有感
经济基础决定上层建筑,文化产业等意识形态领域往往落后于社会经济发展。
比如国足 2002 年世界杯出线,是计划经济时代青训体系最后的余晖,此后漫长的时间都在向市场化转型的痛苦中挣扎。
比如 1999 年上映的动画电影《宝莲灯》,是上海美术电影制片厂最后的辉煌,此后直到 2015 年《大圣归来》上映,动画电影才算初步走完转型的历程。
又比如上文提到的观察者网崛起和公知退潮,即使有互联网加速传播,时间上也明显落后于 2008 年金融危机。
近些年国内文化产业在市场经济中逐步发展壮大,已经诞生出不少优秀的作品,但与发展成熟尚有一定距离。
最后,文化输出同样依赖综合国力的强盛。
不得不说,大多数情况下人类还是向强者看齐的。
我们日常生活中的新闻和文化,更多还是关注欧美日韩等发达国家,对于占据世界大多数的发展中国家少有关注。
其实环顾世界,一些发展中国家并非没有优秀的文化产品。
但因为自身经济的不发达,也因为缺少关注度,这些产品最终往往只有相关领域的爱好者才有深入了解。
从这点来说,勃勃所谓 “烘干机工业发达论” 本身并非全无道理。
尽管世界上大量洗碗机、烘干机由中国制造,尽管我家就有洗碗机和洗烘一体的洗衣机;
但必须承认,以我国目前的社会发展水平,洗碗机、扫地机器人等新兴家电渗透率相比发达国家仍明显落后。
所以说,舆论战线上我国长期处于战略防御的局面,虽然有国内相关从业者的责任,但更多也是环境使然。
但新冠疫情的爆发,对全世界产生了深远影响。
在相当长的时间内,新冠疫情压倒其他一切话题,成为舆论传播和讨论的中心议题。
这样就意味着,国家竞争的 “正面战场”,暂时从变化较为缓慢的经济实力和综合国力,转向了新冠疫情的防控。
而在防控新冠的战场上,欧美发达国家的表现可谓是一败涂地。
再强大的舆论机器,也不可能完全粉饰铁一般的事实。
再加上特朗普发动贸易战、科技战,撕掉了自由贸易最后一块的底裤。
西方媒体在国内全面溃败,“斡旋”、“反转” 等词成为全网流行笑柄,也是顺理成章。
只有对面的攻势被全面瓦解,才能谈得上形成战略相持。
美国国务卿蓬佩奥公开发言,表示对华接触政策彻底失败,正是舆论战场战略相持局面形成的标志。
3、战略相持自然是有来有往,只守不攻不是战略相持
应该看到,目前舆论战线战略相持的情况,一定程度上是被新冠这一偶然因素催生的。
这就意味着,我们在舆论战线的战斗力和生命力是有所不足。
需知,有来有往才是相持,只守不攻不是战略相持。
在新冠疫情上,国内不少舆论纠结于对 “方方” 的辟谣,本质上仍然是防守行为。
若要真正稳固相持局面,根本上自然是加强国内经济建设,以及脱贫攻坚等分配工作。
但另一方面也需要媒体主动出击,把战场推到别人的议题上。
在这方面,说实话我认为官媒反应还是略快一点,比如赵立坚等人在推特的发言。
赵立坚的发言主要是基于西方造谣的对等反击,却在国内引起不小争议。
乌和麒麟的作品技术上无可争议,同样引发了微博上不少人连篇累牍的批判,我认为这也算是战略相持不够成熟的表现之一。
乌和麒麟艺术上的成就已经非常难能可贵,我相信大多数看过他作品的人,都会被极富张力的构图和丰富的细节所折服。
同时,乌和麒麟的作品逼迫澳大利亚总理表态抗议,成功将战线推进到别人的议题上。
巧合的是,就在前几天,澳大利亚电视台辱华视频还在沸沸扬扬。
当初某些壬一口一个 “言论自由”、“玻璃心”,现在都可以原话奉还了。
更何况,在种族问题上,澳大利亚实在是罪行累累,整个国家建立过程中对原住民的屠杀也是劣迹斑斑。
而澳大利亚军队在阿富汗枪杀平民,本就是证据确凿的丑闻。
这种时候不是低调装死淡化舆论,而是高调反击,这操作个人觉得有点蠢。
毕竟,这种行为某种程度上反而加速乌和麒麟的画作传播,至少我本人就是听说这事以后才看到画……
反过来我们也要看到,类似乌和麒麟这样的优秀创作者还是太少了。
他一个人,说难听点,够干啥的?
希望国内产业升级顺利完成, 希望未来我国文化产业逐渐繁盛,进而涌现出更多、更优质的文化产品。
这是基于澳军屠杀平民这一事实真相,进行的艺术创作,请澳洲正视事实真相,尊重艺术作品的创作自由。
麒麟大佬历史地位暴涨…
另外澳带利亚这么容易被破防吗?他们当年对胡飞盘发明的纸猫国也是反应很大…
澳洲总理: 我们强烈抗议,中国必须正式道歉!
中国为啥要道歉?
中国: 我们只是把澳大利亚士兵在中东的所作所为复述了一遍。
这帮人渣,恬不知耻,自己的士兵杀害了无辜百姓,居然胆敢要求五常道歉。
活腻了?
制裁还不够?
世界名画 - 中国在道歉的路上。
[
澳大利亚史 送给他们领导再学习一下
京东
¥29.20
去购买
建议那些冠冕堂皇站在干岸上的人,回顾一下澳大利亚的历史。他们是怎么从英国来的。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
补个图
本来这事就是中文圈一乐子而已,居然澳大利亚总理亲自上阵对线,太抬举我们了!
感谢莫里森对我国话语权扩张的巨大贡献,你丫下台了可以来阎罗殿当个副部长
PS:莫里森好像说的对,乌合麒麟的画并不是事实,因为澳大利亚士兵残杀的是两名小孩而不是画中的一名
瞅瞅,
的新作又来了,水平不减当年。
光第一眼印象,就让莫里森这两天的糗态暴露无遗:对自己身后被杀害的阿富汗平民遗体以及澳军人的肆意开枪视而不见,反而煽动西方媒体将长枪短炮对准了一个画画的中国小朋友,还要求他道歉,就因为他画里的颜色,像血。
什么叫 “用对方听得懂的语言”,这就叫 “用对方听得懂的语言”!以往我们总是跟西方国家的媒体和记者朋友做解释、澄清工作,但效果并不好,对方也不理会。但用这种形式,效果就达到了(气得直跺脚也是效果)。
感谢发言人赵立坚。
同时,让我们记住 2020 年 11 月 30 日。
如果说刘慈欣是凭一己之力,将中国的科幻抬升到了世界水平。
那么赵立坚则是凭一己之力,让我们的对外宣传开始上道了。
常言道,一图胜千言。而赵立坚发在推特上的这张图,如此精准到位,犹如澳军士兵手中握着的这把匕首。
这一刀,割到了斯科特 · 莫里森的痛处,他在推特上气的大呼小叫,恰恰说明,赵立坚的这次舆论攻势,起到了绝佳的效果。
斯科特 · 莫里森愤怒了,他真的愤怒了!我倒想问问莫里森先生:你们澳大利亚在全世界面前杀害了这么多无辜的阿富汗平民,阿富汗的 3680 万人民,该不该愤怒呢?
这一段献给莫里森总理,请笑纳:
[
我的 1919
Sikun Li 的视频
· 2549 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1316838046340448256)
事实上,这并非盎格鲁萨克逊国家第一次被赵立坚推特上的言论惹毛,上一次被赵立坚搞得这么愤怒的,是美国。时间还要追溯到今年的 3 月 13 日。
赵立坚在北京时间 12 日深夜,连发五条推文。他先提及美国疾病控制与预防中心(CDC)主任罗伯特 · 雷德菲尔德(Robert Redfield)周三在众议院监督委员会承认,一些似乎死于流感的美国人在死后的诊断中被检测出新冠肺炎呈阳性的新闻。“零号病人是什么时候在美国出现的?有多少人被感染?医院的名字是什么?可能是美军把疫情带到了武汉,” 赵立坚分别用中文和英文质疑道。
这很快在推特上炸了锅,美国国务院第二天就召见了中国驻美大使崔天凯表达抗议,特朗普还专门发推特对赵立坚进行了不点名的破口大骂,鉴于骂的太难听,这里就不原文放诵了,反正大意是说这种对美国和欧洲的虚假信息和宣传攻击是一种耻辱。
当你的竞争对手对你大发雷霆,破口大骂时,恰恰说明你做的事是正确的。可以说,赵立坚发两条推特,就让五眼联盟中的两只眼有如此剧烈的反应,这种外宣效果可谓是教科书级别的,我们在国际舆论场上终于有了一次表现不俗的现象级发挥!
然而,欢欣鼓舞的同时,我不禁还感到一丝唏嘘,为什么打出这么漂亮进攻的,总是赵立坚一个人呢?这原本应该是一个成系统的任务,然而我们现在只能依靠赵立坚。
我们的社会不缺高手,事实上,赵立坚发的这张图的作者,就是大名鼎鼎的
。此前,他还画过《弄臣的加冕》。
还有《白宫粉刷匠》。
除了
,还有一个我很喜欢的插画师叫 @奇圆 JeffHoly, 他在调戏岛内的问题上很有一套。
所以,我们民间有的是高人,能给我们在舆论场上提供源源不断的弹药,而我们真正缺乏的,是敢于开枪的人。
赵立坚,替我们打响了第一枪,和第二枪。
希望有更多的人,能打出第三枪,第四枪,第 N 枪……
刚才有个朋友问我,赵老师发生什么事了?
我说怎么回事,给我发了几张截图,我一看,嗷,原来是昨天,有一个澳大利亚总理,五十多岁,他们说,哎~赵老师,你乳澳了,能不能删除这张令人不快的照片?
我说我英文不太好,你给我翻译翻译,什么叫乳澳。他不服气,说你伤害澳大利亚人民感情了。我说老朋友,我没听懂,你给我翻译翻译,什么叫伤害澳大利亚人民感情了?他说你这个没用,你找了个画师,污蔑我们。虚构伪造了一个澳大利亚士兵的宣传图。我说我听懂了,污蔑你们,就是找画师,把他实际干的事表现出来了。他说不对。我说那这回我听懂了,污蔑你们,就是把你们干的破事又复述一遍?这是苏联笑……,不,就是澳大利亚笑话嘛。我一说他啪就夹起来了,很快啊,然后上来就是一个禁止引用,一个涉嫌虚构,我大意了,没有闪。推文就被夹了。我全部都不懂了啊,什么叫自由民主啊,什么叫言论自由啊?传统皿煮讲究自由平等,我说小推特你不讲皿煮,你乱夹啊,他说赵老师对不起,我不懂,我乱夹的,后来他说他都按照西式皿煮来的,看来是有备而来,这个总理不讲皿煮,来,骗,来,夹,这好吗? 这不好,我劝,这位总理耗子尾汁,好好反思,以后不要再犯这样的错误,小聪明啊,国际上要以和为贵,要讲真皿煮,不要搞窝里斗,谢谢朋友们。
乌合麒麟才画了一个受害者,说难听点,够干啥的?
仅就曝光出来有据可查的就有三十多人,这说明当图上出现一个受害者,在你看不见的地方就有至少三十多个受害者。
而且现实中澳大利亚士兵的操作比这副漫画要更有戏剧性,美军开着直升机去接澳军士兵小队,澳军士兵抓了六个当地人,美军飞行员告诉澳军士兵飞机超载了,最多只能载五个人,六人太多了。澳军士兵就把那几个当地人押到了旁边,过了一会响起一声枪响,澳军士兵走过来对美军飞行员说,好了,现在不多了。
这种只能在段子笑话里出现的剧情,澳军士兵真就能在现实中做得出来。
这是真的牛啤。
所以你看,乌合麒麟已经大大美化了澳军的所作所为,我要是澳大利亚总理,我对乌合麒麟心里只会有感恩。
没事找油头碰瓷说自己被老 g 欺压了,这 tm 不就是去年菜菜子的路数吗?
zz 台湾化简直无所不在,虽然美帝在物质上是台湾的爹,但台湾无形中可能在 zz 风格上做了盎然人的大爹,我甚至怀疑英米鬼畜这些议员和政客都深入地学习过绿党的作风,卢比奥甚至就是台湾养出来的,言传身教可想而知,从 zz 表现上看,澳大利亚现在就是个中型的台湾,美帝就是个大号的台湾,台湾社会本身就是一个 zz 取向极化、身份认同模糊、世代撕裂的最佳样本,福山说的历史的终结样板或许就在台湾
不要拿中国,乃至东亚的领导者在社会和大众中的理想形象,去推测西方政客的形象。
东方大众心目中期望的领导者形象,往往是坚定、担当、作为、刚强,如惊涛骇浪中拍打的巨石,如屹立不倒的泰山,如指明方向的北斗,一诺千金、一言九鼎——
**至少样子要是这样。**比如日本的一些国家和部门领导者,就算实际上在推卸责任,但形象上也是朝着这个方向表现的。
类似的形象也曾经是西方所推崇的,理性而稳重负责的政治精英 + 温和而团结大众的人格魅力,正是西方在上个世纪黄金时代里能够赢得大选的政治家形象。
但在西方的政治日趋娱乐化、极端化、庸俗化的时代里,对严肃议题的认真讨论越来越曲高和寡。
社会主义工人运动的左翼被 “新社会运动” 的白左替代,而传统右翼也被法西斯主义和种族主义的极右替代。
在民间,种族主义和法西斯主义带来的敌视和撕裂越发严重。
在国外,西方人对异民族平民充满了蔑视,进行着屠杀,输出着混乱和死亡。
而反映在庙堂,就是一众狂怒的、信口开河爱发惊世骇俗之语的跳梁者粉墨登场。
惊讶么?一国总理对一民间讽刺漫画狂怒。其实,我们要习惯西方政客一切没有形成正式白纸黑字的放屁,并且哈哈一笑,哪怕这是所谓的首脑说的话。
我就问澳大利亚人一个问题,澳大利亚的原住民今天在哪里?
人虽然是拿 3D 渲了再涂的但好歹也是画,这媒体上来一个 fake photo 属实侮辱画师业务..
共和国第一插画师。
“偌大的澳大利亚,竟然容不下一副漫画。”
捂嘴的画可能在创造中了。感谢莫里森,这波流量下来,乌合麒麟很多创作会被人知晓,期待他的画大火。
BBC 还问华春莹是不是违背了中国的 “不干涉内政” 政策……
嘿我就奇怪了,我发个图说阿富汗平民被杀,咋成了干涉澳大利亚内政?
看到乌合麒麟这幅画,笔者第一感觉是,澳大利亚人杀了耶稣。
笔者不信任何宗教,只是对西方艺术史略知一二,在西方油画作品中,耶稣从小到大经常抱着搂着羊羔。想必在西方文化当中,搂抱羊羔的小孩,往往象征耶稣。
图 - 耶稣一
图 - 耶稣二
图 - 耶稣三
图 - 耶稣四
在这个画作当中,阿富汗国旗被践踏,澳大利亚国旗用来遮掩尸体,士兵头盔和臂章上都有澳大利亚国旗,用刀准备将蒙头的小孩杀害,小孩手里恰好有一只羊羔。阿富汗地区牧民多,小孩抱羊羔也算正常,但笔者相信一个画家当然非常了解西方名画,他要表达的是澳大利亚人正在杀害小耶稣。
事情的起因,澳大利亚媒体报道,澳军士兵在阿富汗犯下 39 起非法谋杀,其中有杀人竞赛,对象包括平民和儿童。于是乌合麒麟制作了这幅画,描述这个事件。
西方人在阿富汗犯下的罪行,那真是罄竹难书,看看下面几幅图,全世界早就不是秘密。
图 - 阿富汗的美军
图 - 阿富汗美军破门而入
为什么唯独乌合麒麟这幅画如此有杀伤力,澳大利亚总理跳出来指责,其他西方国家也都炸了锅。
很简单,基督教国家的士兵大哥,你是在杀耶稣啊!
第二幅画名为《道歉》,和第一幅是可以接起来的,这是作者实力的体现。
这幅画中,中国小孩绘制一幅画,阿富汗地图被鲜血染红,正在滴血。澳大利亚总理一面用国旗遮掩尸体,好一个掩人耳目。另外手指向中国小孩,嘴里怒不可遏说:“你不许画,我要你道歉,你们记者都去拍他。” 好一个掩耳盗铃。不过西方记者此时集体失聪,一窝蜂过来拍中国小孩。
图 - 阿富汗的位置
图 - 阿富汗地形图
澳大利亚军队在杀害平民,媒体的长枪短炮对真正的恶视而不见,却指向无辜的画家。构图之精巧,讽刺之辛辣令人喟叹。
最后只有一句话想说:期待第三幅画。
他们认为自己杀的对,还不允许别人说。
我发现一个好的现象:国人在西方白人国家面前越来越自信了。
这事情如果发生在以前,第一是断不敢发这样的讽刺漫画;从官方到民间都很怕惹怒西方国家。第二是我们可能在面对西方稍微有一点质疑,就会自我反思,自我质疑,根本不会去质疑西方,更别说谴责他们。
还记得赵立坚今年发推质疑,疫情有可能是从由美军实验室爆发的推文了吗?被川普直接反驳,美国召见大使。
美国的反应很正常,在预期之内。
但微博上一些人的反应就很奇怪了。他们纷纷附和美国,对赵立坚冷嘲热讽和大肆谩骂。认为赵的怀疑没有任何理由,他们只差没说出来疫情就是中国造成的,他们认为美国会很快战胜疫情,赵的发言是在破坏中美关系。
还有疫情开始在国外爆发时,阿忆、主持人阿丘、赵普等人纷纷要求中国向世界道歉。认为是中国造成了疫情爆发。
一些作家、学者更是频频发文,认为药物、疫苗不重要,只有西方的 “民主““自由” 才能救疫情。所以中国要变革,要“宪政民主”。
结果大家看到了,以美国为首的西方国家疫情一波接一波。到现在为止也没有好转的迹象。美国的死亡人数都破 25 万,都快赶上美国在二战期间的死亡总数了。
回到澳大利亚,澳大利亚可是西方国家反华的 “急先锋”。它一直坚持所谓的“独立调查”,要派国际调查队伍到中国“调查” 新冠病毒起源。另外它在中国西部省份等问题上发布了太多的谣言、偏向性、臆测性的报道。
可是它从来没道歉过。
被中方反驳后,就用 “言论自由”“新闻自由” 给自己遮丑。
双标的太不要脸。
中国的理中客:
画是个插曲,说实质的澳洲老是跳出来的原因。
澳大利亚自由党和美国共和党的政治理念基本一致,所以莫里森是为数不多的支持川普的其他国家领导人,之前的自由党党魁也一样态度,和执政党政治理念和基本盘有关。
有个潜在原因是澳洲自由党还有个华人分部,新成立的,自称代表华人和政府沟通的桥梁,政治水平惨不忍睹,可能 Epic 看多了满嘴胡说八道。这波人一直自称代表华人和自由党沟通,所以我觉得很可能自由党接收了不准确的信息,类似蓬佩奥那个八十年代出国的智囊。毕竟澳洲人少,他们因为各类竞选活动有非常多的交流。
这个画其实没什么,根子还是制裁,自由党当选,基本盘就是认为自由党能搞好经济,同时反移民,增加就业。这波昆士兰州选举工党大胜,证明大家心里都有自己的想法,而之前澳大利亚联邦选举,决定性的州就是昆士兰,如果制裁保持住,下次选举工党上台大概率,工党和中国的交流比较正常和顺畅。
今年对昂撒匪帮打击最大的是哪个方面呢?不是经济,不是军事,不是科技,而是神权,没错,就是二战后靠军事科技好莱坞打造出来的神权,昂撒匪帮所到之处,皆为皿煮滋油,面对昂撒匪帮,不能思考,不能质疑,跪就完事了,这也是当年公知告诉大家的,一旦你思考质疑,那就是五毛,有钱人也在不断配合,嘴上说爱国,后脚就跑到昂撒匪帮生孩子去了,你看,如果昂撒匪帮不好,为什么有钱人都爱?
但现在不同了,中国不但普通老百姓开始思考质疑,就连上面也开始痛斥其罪恶,那还了得,公知洗不动了,昂撒匪帮急了,昂撒匪帮的事,能算滥杀无辜吗?
我随手找到一篇澳大利亚军人割喉 14 岁阿富汗男孩的英文新闻:
不是到是不是 fake news?是不是应该由联合国安理会里没参加阿富汗军事行动的国家牵头组织一个国际第三方调查团来核实、调查清楚呢?
我有一种感觉,从外交部最近的发言、行为和驻澳使馆的表态上来看,我们似乎选定了澳大利亚作为那只被用来儆猴的鸡。。。。。。
其实我们的官方表态一向是很克制的,不管是对日本,还是对美国,从来是口不出恶语,只是淡淡的敲打,一般也从不点名,最多说一句某些政客。
唯一一个例外的印象里只有对疯子蓬佩奥,官方很罕见地给了几句恶评。这个大约是因为对手实在不是个正经政客,一点底线都没有了。
但是最近对澳方的表态,大家品一品,不接电话,不做沟通,各种进口停止,驻澳使馆还列出了十四条澳方应该改正的议题清单,再加上发言人直接漫画讽刺。。。。。。澳方这个待遇,实在前所未有。
感觉上就是要打一个给敌人看看,选欧美吧牵扯太大,日韩吧最近又是可拉拢对象,选印度吧又实在没啥难度,所以。。。。。。
拭目以待吧。
有人说:“我不要大国的崛起,只要小民的尊严。” 澳大利亚总理以现身说法告诉我们: 没有大国的崛起,连国家总理都不能保有尊严。
在现代外交中,一个明确的规则就是对等原则。正常来说,发布图片的赵虽然是外交部的发言人,但级别上只是外交部新闻司的司局级官员。在外交级别之上,还有外交部长、政府首脑、国家元首三级。因此,澳对赵的行为即使有不满,按照外交中的对等原则,也应由澳外交部司局级的官员出来回应。这种事即使由澳外交部长站出来批评,在外交上也算是自贱了。现在澳总理站出来对一司局级外交官员在非正式外交场合发布的一份非外交文件发起抗议,这就是对澳大利亚国格的自我矮化。
但反过来说,澳总理做为确立了现代外交规则的西方国家的一份子,难道他不知道他这样做是自我矮化么?他当然知道,但他不得不这样做,否则中国跟本就不会在意澳方的抗议——如果我们细心观察国际新闻就会发现:
一等国家,如俄罗斯、美国、欧盟,新闻会报道总统发言、外长(国务卿)发言、外交部(白宫)新闻发言人发言。
二等国家,如英法德日印,新闻会报道总理发言和外长发言。
三等及以下国家,只报道总理级别的发言,唯一得到例外待遇的是半岛北部那个激情澎湃的播音大妈。
一二等国家的元首,自有自己的尊严,其在新闻发布会中,只谈讨国与国之间,以及元首与元首之间的互动。即使其中有新闻媒体的记者出于搞大新闻的目的提出一些涉及对方低阶官员的表态要求国家元首作出评价,一二等国家的元首也会使用外交技巧回避这个话题,因为无论如何回应,你都会中招被媒体塑造成和低阶官员互撕的矮化形象——川普是唯一的例外,他会直接正面回应:“fakenews.next.”
从这角度看,某国给澳总理下的套犹为恶劣: 你用外交部新闻发言人甚至外长亲自来回应,世界新闻媒体中的四年级生会说:“声音太小,听不见!”;你总理出来抗议,固然被世界舆论评价为 “好!很有精神!”,但终究还是被四年级生看成了听话的(三年级学) 弟中 (二年级学) 弟中 (一年级学) 弟。
我刚从赵立坚的推下边逛了一圈,我跟你们聊聊白皮的逻辑嗷
1、这图是 ps 的,所以是 fake!(真当我们瞎啊看不出来这是画画吗?)
2、澳大利亚官方也在谴责这件事,所以你们不应该谴责我们!(wtm 直呼内行)
3、你看看你们自己的 xj(后面我不敢说了,怕封号)(话说回来,这么多年了该有不少证据了吧,怎么一个没见着,反而他们自己家后院天天着火)
4、还有部分白皮乱投医,放了点欧美警察暴力执法的视频指责我们不尊重人权(警察拍桌笑. gif)
当然也有一些明眼人在谴责澳大利亚,这个就不再赘述了。
你们能想明白为什么不少白皮都纠结在 “这画不是真的,所以我们不应该谴责这种行为” 这个观点上吗?就这智商独轮车冲出去不分分钟给白皮那点可怜的自尊心淦个稀碎?
所以说嘛,我从年初就在讲你们搞舆论战就出去打,国内嚷嚷没意思的,白皮可容易破防了,只要重复一下他们干过的事就行,www
我要补充一下这位答主
西方人为什么对牵扯儿童的犯罪如此敏感?实际上并不是因为他们有多么高尚,或者什么宗教原因,针对儿童的犯罪在任何文化宗教中都是不被容忍的。白种人如此激烈的反应只不过是在掩饰他们自己内心的龌龊。
举个例子,按照西方自己的新闻调查,天主教神父中有 7% 的有过性侵孩童的历史。7% 是什么概念?说罪恶程度堪比南美贩毒集团,也是说轻了吧?按照掌门的蟑螂理论,怕不是 100% 都深喉过儿童?这些人浸猪笼了么?化学阉割了么?甚至蹲大狱了么?没有,p 都没有,针对儿童犯罪的零容忍在哪里?我怎么没看见?
同样一个日式二次元萝莉的视频,在 bilibili 上弹幕评论都很正常,到了 youtube,就全是 FBI 的段子;我在中国的公共场合看见一个萌娃,逗逗 ta,对 ta 挤眉弄眼,家长都不会认为我有什么恶意,甚至还会对我微笑致意,在美国,估计家长都要去报警了。
这说明了什么?不是他们零容忍,是他们内心本来就很肮脏,针对儿童的恶意是普遍的。不用怀疑,这就是白种人的种族天赋罢了。
这个事儿一戳就出 sui 儿了,是大好事啊,说明方向对了,要加带力度,而且 39 人中本来就有儿童,莫里斯你怎么赖?我们要把澳大利亚人 (昂撒人) 的这种针对儿童的龌龊塑造成一种品牌,并进行文化输出,简而言之就是要学习英国人搞 “辱法” 的热情。法国二战投降再丢人,有英国背刺盟友,拔腿开溜丢人么?背刺了盟友,不以为耻反以为荣,还把敦刻尔克大书特书?还拍英雄主义电影尬吹?还一堆人买账!还持续辱法几十年?还让中国人也来凑热闹?现在连苏联的功劳都要抢去了?
这样功力,我们要好好学习,区别是我们不需要颠倒黑白,黑的就是黑的。要发挥见到老功能手机撒地图就脑补尸山血海图的新闻精神。我们都不要用蟑螂理论,他报告里面白纸黑字写着,“该特种部队有新兵交投名状虐杀囚犯和平民的传统”。既然这是你新兵军训的保留项目,那么就应该按照澳大利亚历史新兵积累的总人数来计算受害者。这还只是打底,加上服役过程中杀着玩儿的,乘以一个 3.5 的系数不过分。新闻壬赶紧发动起来,《震惊!根据澳官方调查报告,澳军队或已在阿富汗制造了数个南京大屠杀!》这样的标题写起来!把这件事情塑造成不容否认铁一般的事实,否认就是被洗脑了!呸!学习西方搞 xj,搞征信系统的力度!把乳澳产业化,工业化
-– 盎人杀人不眨眼!
-– 你怎么血口喷人呢?我爹地杀人的时候可眨了好几次眼呢!
“我郑重道歉,我不该把画的你们国家的事的图贴出来。”
乌合麒麟漫画
恩……
怎么,澳大利亚已经不满足于控制本国的华裔。
连带着连普通中国人说的话也要干涉么?
合着中国人就不能厌恶澳大利亚了?
这就算美国都没有这么霸道吧。
前面还在请求中国和睦,后边又开始搞事。
澳洲难道不知道这段时间中国已经很不满了么?
还是说澳洲上上下下都是一群没脑子的, 以为中国真的可以一边明面上得罪一边做生意?
PS:
话说莫里森这波里外不是人啊。
外面,我们在骂。
里面,外国网民也表示这操作很迷惑,将一幅画说成一张照片。
也就是一些澳洲的议员们还在支持莫里森。
所以说,澳洲政客们现在是集体失心疯了,冒着得罪中国和得罪选民的双重 DEBUFF 还要继续干下去,就为了讨好美国?
昂撒敌基督徒不喜欢漫画,那来点真正的照片
整个澳大利亚都是建立在对澳洲原住民的虐杀灭绝之上。盎格鲁撒克逊殖民者在世界各地虐杀的原住民是纳粹所屠杀犹太人的十倍以上,(包括且不限于美洲原住民,加拿大第一国民,澳大利亚原住民,南非原住民及布尔人,孟加拉人,印度人,缅甸人,巴基斯坦人,阿富汗人,中国人,越南人)甚至同为白人的爱尔兰邻居都没能逃过种族清洗的命运,这样无耻的种族还有脸自称代表人权。
The whole of Australia is based on the genocide of Australian Aboriginals. The number of Aboriginal slaughtered by Anglo-Saxon colonists is ten times more than the number of Jews killed by the German Nazi. (including but not limited to Native Americans, Canadian first Nation, Australian Aboriginal, Native South African and Boers, Bengali, Indians, Burmese, Pakistanis, Afghans, Chinese, Vietnamese) and even their neighbors Irish people can’t escape the fate of ethnic cleansing.
图片来自
煤炭的事情大家都知道了,其实最近中国对澳大利亚的打击远远不止于此。澳大利亚这是借题发挥在满地打滚撒泼耍赖!
从经济上来说,从 28 日开始我们对澳大利亚进口的葡萄酒实施临时反倾销措施,进口商需要交纳 1 到 2 倍的保证金。中国是澳大利亚葡萄酒的重要市场,其占据进口葡萄酒 37% 的份额,位居市场第一,年收入在 70 亿人民币左右。从煤炭、原木、龙虾到红酒,这条名单还在增加。
但是中国真正的杀招在澳大利亚的北方邻国,也就是印尼。
拥有庞大黄种伊斯兰人口的印度尼西亚和人口少了一个数量级的澳大利亚只有一海峡之隔,始终是澳大利亚最大最直接的地缘战略噩梦。
为了遏制印尼发展,澳大利亚和背后的美国大力支持印尼南部各分离主义势力,东帝汶独立就是他们的杰作。对于印度尼西亚而言这是类似于宝岛问题的国耻。
另一方面,印尼的目标是南太区域强国,这是和澳大利亚正面冲突的地缘战略取向(印尼对南海反而兴趣不大)
而中国与印度尼西亚的关系近年来在快速提升,其中不乏牵制澳大利亚的因素。
很多人要提出 98 年屠华事件。是的,印尼很坏,中国也在东帝汶问题上给了他们教训,现在印尼挨了一下教训,已经回过味来。
出于现实的地缘战略考量,一些历史问题不妨先放一放。先解决主要矛盾。
印尼方向,最新信息有两条,一条是中国从印尼进口大批煤炭代替澳洲货,这是轻击。
**一条是中国支持的雅万铁路进展迅速,这条才是重拳。**雅万高铁,全称雅加达 - 万隆高速铁路项目,是中国首个海外高铁项目,[1] 也是东南亚第一条最高设计时速 350 公里的高铁。线路全长 142.3 公里,途经 9 个市县,全线共设 4 座车站。
印尼国家大而散,大量资源和土地没有开发,人口聚集首都圈,畸形经济结构是其发挥地缘战略力量的根本障碍。开发爪哇岛其他部分和其它岛屿是印尼梦寐以求的。而中国的基础建设支持有望帮助印尼解决这个问题。
此外,中国和印尼的军事关系也在极速升温。如果印尼真的能搭上中国一带一路的快车,实现其国家整合和发展的梦想,届时澳大利亚就将坠入地缘战略噩梦。
是的,袋鼠国,你听好了,
这就是政治!
但我相信,今后我们肯定会见到更多这样的不要脸的表演。因为整个的昂撒匪帮因为没能剪到中国的羊毛,他们的霸权体系已经越来越难以维持了。于是,嗯,套用一句话,” 友邦’急了。
另外,莎士比亚说:以不义开始的事业,只能用罪恶来巩固。这句话真是这个冒充国家的匪帮的写照,
1. 时间选的很好,澳洲的事情之前在国际上引起了一波新闻热度,但也很快被其他新闻淹没了而且,西方主流媒体也不怎么提这事了。
中国外交部之前就在例行发布会上回应了此事,再加上赵立坚的推特并配上漫画,关键是澳洲总理入瓮了,直接引爆第二轮传播。
2. 澳洲的总理如果不回应装死,那必定会被反对派以及澳洲民众骂死。如果回应,那就是如今这样,掀起西方媒体第二轮曝光的高潮。
3. 国内民众对澳洲这种反人类畜生行为了解的不多不深入,此次二次传播尤其是配图的传播能让国内更多的民众认清五眼联盟的真面目。
澳大利亚很傻很天真,我国对 “五眼联盟” 已经忍了很久了!前段时间,赵立坚在外交部发布会就直言:“如果五眼联盟太过分,小心你们的眼睛被戳瞎。”
话没说完多久,澳大利亚就自己撞了上来。
所谓 “五眼联盟”,就是盎格鲁撒克逊人在世界上主要建立的五个国家:
美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰。
美国,世界第一大国,中国和美国硬碰硬短期也看不出什么效果。
英国,原欧盟成员,典型的鸡贼,离中国又足够远,暂时不能把他怎么样。
加拿大,躲在美国身边放狠话,隔着太平洋叫 “你过来啊!”
这三个国家,中国是暂时不好动的。
新西兰呢?体量太小,也没太过分,动了也没啥意思。
恰恰是这个澳大利亚,我们可以动一动,杀鸡儆猴。
为什么呢?
很多人,包括我,曾经都以为澳大利亚离中国很远,毕竟分别为南北半球国家,但是实际上,我们点开世界地图就发现,真没那么远。
从我国南海最南边到澳大利亚的距离是 2000 多公里,只有澳大利亚到美国距离的 1/5,也就是说,如果中国的实力比较接近美国,那么中国会更容易在澳大利亚形成强大的影响力,不管是经济、政治还是军事,所以,不出意外的话,随着中国海军逐渐从近海走向远洋,澳大利亚将会是中国搞定的第一个 “五眼联盟” 成员国。
大到什么程度呢?
2019 年,澳大利亚对中国出口 1039.0 亿美元,占澳大利亚出口总额的 38.2%。
澳大利亚自中国进口 550.7 亿美元,占澳大利亚进口总额的 25.8%。
也就是说中国不仅是澳大利亚的第一大贸易伙伴,还是第一大出口目的地和第一大进口来源地。
形象点说,澳大利亚就是半边身子都挂在中国身上了,一旦中国铁了心要治他,他不死也要掉块肉。
果不其然,现在澳大利亚装着 7 亿澳元的 53 艘煤船在中国不能卸货又不能走,白等了好几个月,澳大利亚一下子就慌了。
毕竟中国可以不进口你的煤炭,可以找蒙古,找印度尼西亚。
买方市场有钱就是这么任性,可你澳大利亚不行啊,煤炭本身不是什么高端资源,没有你提供,世界上自然还有其他国家售卖。更重要的是,中国这是传达出一个信息,**我可以不买你的煤炭,就可以啥都不买你的!**本来今年疫情就举步维艰,如果一下子彻底和中国脱钩,那澳大利亚的经济可就真的要倒退 10 年了。
而且,我上面算的还只是一些明面上的东西,还有每年有大量的中国人去澳大利亚旅游,大量的中国留学生给澳大利亚学校创收,这些东西都是扎扎实实的 GDP,所以澳大利亚对中国的经济依赖程度,远比我们表面看到的严重。
现在澳大利亚要去 WTO 状告中国,我觉得这不是在侮辱中国,这是在侮辱美国政府啊,如果 WTO 有用,美国还有必要和中国打这些年贸易战吗?直接贸易逆差叫 WTO 解决,TW 问题叫联合国解决,新冠病毒叫世卫组织随便莫须有给个名不就行了吗?可是事实是怎样的呢?
和中国打了两年贸易战,
美国马上要在 WTO 退群了,
在世卫组织也退群了,
现在只差在联合国退群了。
由此我真的觉得澳大利亚政府连基本的政治素养都没有。
其一:纵容自己的士兵杀害无辜百姓,这是把自己摆在了整个人类现代文明的对立面,不赶紧处理当事人,并在国际社会进行负面消除,还抵死不认,试图把事态扩大化。
其二:公然得罪自己的第一大金主(中国),一边骂人,一边求中国买它的东西,简直滑稽到不可理喻。
其三:看不清自己已经成为中国和 “五眼联盟” 交锋的前沿阵地,被美国等国随意利用,甘当枪使。
就这种斗争水准极差还搞不清自己定位的国家,说实话,中国需要加大制裁力度,让那些暗地里捅刀子的人,认真想一想:
2020 年之后,你到底要站哪里?
原文首发于我的公众号 “枫冷慕诗”。
这是原文链接,大家喜欢可以关注下。
大家好
昨天在微博上吃
发现好多人在转 **@乌合麒麟**的漫画
但是吸引我的不是漫画
而是这张漫画的配文
“听说老莫对我的图很有意见?”
我循着他发出的新闻看去
外日
斯特科 · 莫里森,澳洲总理
要求中国为这张图道歉
我滴个乖乖
画漫画本为附庸风雅
画到外国总理蹦起来跟你对线
你也真是个人才了
那这张漫画画的是什么呢?
比比认真了一下
还需要一点背景知识铺垫✍️
那比比给大家简单介绍一下吧
前阵子澳大利亚军方公布了一份
阿富汗事件调查报告
其中包含这样的内容:
SASR(澳洲特种空勤团)的
一群人执行任务时,路过路边
看到了两个 14 岁的小孩儿
他们就停下来
把这两个 14 岁的小孩儿割喉
然后剩下的人清理现场,洗地
还把尸体扔到附近的河里去了
这 TM 也太禽兽了吧
估计 @乌合麒麟也是这么想的
所以他就创作了这么一副漫画
不得不说画面确实很有冲击力
澳洲的士兵在割喉一个
抱着羔羊的儿童
身下是澳大利亚国旗
虚掩着阿富汗国旗
画面下方配文:
别害怕,我们是来带来和平的
这画面,这构图,这意境
比比虽然小学四年级
就发现了自己没有美术天赋
但也看得出来这幅画画的很 NB
碰巧我们的外交部发言人赵立坚
也是这么寻思的
于是他就在自己的推特上发了这张图
您瞅着这理儿是不是没错?
但您猜怎么着嘿?
澳大利亚总理啊,老莫
郑重其事的录了个 2 分多的视频
开头就说:
**佐田**我看到了一张图片
它是假的!
我寻思这不是废话吗?
合着大哥您是没看过漫画?
哆啦 A 梦还是假的呢?
怎么着?不活了
然后他说,这张照片
深深的伤害了澳洲人民的感情
不仅如此,他还说这张漫画
令人发指,站不住脚
最离谱的是,老莫居然还要求
中国政府出来道歉
还说中国政府应该羞愧
说这张图贬低了
中国在世人心中的形象
不是,我寻思杀小孩这事儿
不是澳大利亚军队干的么?
为什么一个中国漫画家画出来
一个中国外交官发出来
应该感到羞愧了?
合着杀人不丢人,画漫画丢人呗?
合着,四舍五入是这样的
“他伤害了澳洲军队的感情!”
“他干什么了?”
“他把澳洲军队干的事儿又画了一遍!”
作为一个微博的画师
突然被澳洲总理挂出来对线
引发国际轩然大波
对乌合麒麟来说是怎样一种体验?
我看他在机场发了段视频
好像很忙的亚子
不得不说,虽然条件简陋了点
感觉说的话比莫里森
水平不知道高到哪里去了啊
第二天,乌合麒麟还出了个新作
《致莫里森》
这感觉都不用我解读啥了
这画面表现力,你们自己都懂
这波真的是把澳洲总理
吊起来打,都给打破防了
可能也是觉得这事儿离谱
一开始发图的外交官赵立坚
在澳洲总理发飙之后
把那副漫画置顶了
目前转发阅读点赞数都在暴涨
不得不说,你不发这个视频
还没人知道这幅漫画
你发了这个视频全世界都去看了
论引流还是你懂行啊老莫
眼见着老板不高兴
@澳大利亚驻华使领馆
赶快把总理的视频又发了一遍
但下面的评论画风
似乎和想象的不同
这届中国老百姓实在不好骗了啊
然后老莫跳脚这事儿
自然引发了一波国际舆论
第二天的外交部发言人记者会上
外国记者问了一大堆问题
有一个 BBC 记者问的问题尤其有趣
他说:中国一直不干涉他国内政
为啥这次澳大利亚和阿富汗的事情
中国跑出来表态
是不是中方改变了立场?
我缓缓打出一个❓
所以
阿富汗是被澳大利亚吞并呢?
还是澳大利亚归阿富汗管了?
这两个国家打仗的事情
咋还能扯到内政上呢?️
我被他们的逻辑震惊了
而且他的追问也很迷惑
说中国往往不会发声
那为什么这次发声了?
我:❓❓❓
所以发声是有问题的是吗?
不应该发声?应该闭嘴?
好家伙
我还以为发声是好事儿呢
毕竟平时国际上出个什么事儿
这帮人都喜欢关切、批评、谴责的
我还以为这帮人很吃这一套呢
没想到真正发个声,人家反倒怼你
我想起来郭德纲的一个相声:
某天,兔子路遇狼,无缘无故地就被狼扇了一巴掌。兔子很委屈,狼说:“谁让你不戴帽子的!”
兔子去找老虎说理,老虎表示要纠正狼的行为。随后,老虎将狼找来说道:“就算你看兔子不顺眼,打它也得有个理由。例如你让它给你找肉,如果它找来了瘦肉,你就打它,说要肥肉;如果它给你找来肥肉,你就打它说要瘦肉。”
狼听了,觉得老虎的话很在理,却没想到兔子在外面把它们的对话听得一清二楚。隔天,兔子又遇到狼,狼让兔子去找肉,兔子问:“你要肥的还是瘦的?” 狼想了想,抡起胳膊给了兔子一巴掌,说:“谁让你不戴帽子的?!”
那人家如果老问你为啥不戴帽子?
你还有办法吗?
也有,一位伟人在 81 年前
就给出了应对的方法
请阅读并背诵全文
“对我们来说,一个人,一个党,一个军队,或者一个学校,如若不被敌人反对,那就不好了,那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处,那就更好了,那就证明我们不但同敌人划清了界限,而且证明我们的工作是很有成绩的了。”
——毛泽东《被敌人反对是好事而不是坏事》1939 年 5 月
作者:梓泉
助手:鱼羽
审阅:小鸣
一张图就被整破防,澳大利亚还是应该和英美老大哥学习一个
袋鼠总理欲盖弥彰的窘态,赵司长 “骑脸式” 发推以及华姐姐硬气的回怼大家已经分析了很多,下面就简单分析下乌合麒麟的那副漫画。
这幅漫画高度写实而又处处充满了象征,抓住了最富有包孕性的那一刻画面
即无辜而又柔弱的阿富汗牧羊儿童被袋鼠特种兵割喉的惨像
以及这一惨剧将要被掩盖的一刹那
既向观众直观展现了袋鼠国的暴行本身同时又暗示了其对真相的掩盖
画面本身是一副象征性的画面,处处充满了强烈的象征性的符号。这些符号大体如下
1. 地面上大面积的 袋鼠国旗以及被国旗掩盖的尸体和真相
2. 画面下方 “别害怕,我们马上给你们带来和平” 的文字,巨大的讽刺!
3. 全副武装高度写实的袋鼠特种兵及其残忍而享受的笑,和手无寸铁光着脚丫引颈受戮的阿富汗儿童形成了鲜明对比。
4. 儿童的脸以及被割开的喉咙被掩盖在了国旗之下,暗示了袋鼠对真相的掩盖
5. 小男孩黑黢黢的脚丫和手中环报的洁白的羔羊强化了其无辜的弱者的形象。
6. 洁白的羔羊: 象征着圣洁纯真以及无辜而被杀害的牺牲者。它强化了这一小男孩的这一形象, 同时小男孩被割喉而羊却没有,又暗示了西方道德和宗教标榜的仁慈和博爱的虚伪。
7. 画面右方是被掩盖的阿富汗国旗,象征着国家被践踏。
8. 最右方国旗被处理成拼图的样子,象征着山河破碎,国土沦陷。
附: 西方宗教和文化中的羔羊
【约 1:29】次日,约翰看见耶稣来到他那里,就说,看哪,神的羔羊,除去(或作背负)世人罪孽的。
【约 1:36】他见耶稣行走,就说,看哪,这是神的羔羊。
【林前 5:7】你们既是无酵的面,应当把旧酵除净,好使你们成为新团。因为我们逾越节的羔羊基督已经被杀献祭了。
【彼前 1:19】乃是凭着基督的宝血,如同无瑕疵无玷污的羔羊之血。
你们要的图来了
[
乌合麒麟的最新回应
Bruce 的视频
· 1.1 万播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1316826822739742720)
上次北美匪帮摘活人子宫之后,我记得某人说过:
“才 XX 个,说难听点,够干啥的?”
也许莫里森觉得这幅艺术创作不够写实,明明是用枪直接射杀平民,我澳洲战士怎么会拿刀子,还会唧唧歪歪?
赵立坚上次铿锵有力的警告还在耳边呢,这次算是小小戳一下土澳的气管。
应该直接趁热打铁,提议国际社会组成联合调查组,去阿富汗实地调查。
善有善报,恶有恶报;不是不报,时辰未到。
澳大利亚总理竟要求中方道歉,华春莹四个反问回击!
中国外交部发言人华春莹 30 日主持召开外交部例行记者会。有记者提问说,澳大利亚总理莫里森要求中方就外交部发言人赵立坚在推特发布澳军队残杀阿富汗儿童的漫画道歉,称这是 “伪造的” 的,中国应该为此“感到耻辱(feel ashamed)”。中方对此有何回应?
华春莹表示,澳大利亚军人在阿富汗犯下严重罪行,这是澳大利亚媒体自己报道出来的,也得到了澳大利亚国防部调查报告的确认。澳大利亚国防军司令坎贝尔就此举行了专题发布会,介绍报告的内容,报告披露的细节令人震惊和毛骨悚然,其中就包括将成年男子和男孩集中起来枪杀,或者蒙眼割喉,将两名 14 岁的男孩割喉后装入口袋,投入河流,而且还要求新兵枪杀战俘,以 “练手” 等。澳方这些残暴的罪行受到了国际社会的一致强烈谴责和声讨。
华春莹说,澳方对我同事的个人推文反应如此强烈,是想说明澳大利亚有军人冷酷的杀害阿富汗无辜平民有理,但有人谴责这种冷酷罪行,反而无理了吗?阿富汗人民的命也是命,澳大利亚政府应该做的是深刻反思,并将凶手绳之以法,向阿富汗人民作出正式的道歉,并向国际社会郑重承诺,永远不再犯这种可怕的罪行。你刚才讲到他说中国政府应该 feel ashamed,那么澳大利亚的军人派到阿富汗去,是不是澳大利亚政府的行为?澳大利亚有军人犯下如此残暴的罪行,澳大利亚政府是不是应该 feel ashamed?是不是应该为他们的军人在阿富汗残杀无辜的平民 feel ashamed?
这老哥搁这儿给自己家的屠杀丑闻送流量呢?
军队屠杀阿富汗平民,这么大的新闻,管子上全部屏蔽了,搜索英文澳大利亚,从头到尾一个和它有关的新闻也没有。
不得不说,西方媒体真厉害。
然而经不住人家澳大利亚总理自己跳了起来啊。搜英文澳大利亚,第一个视频就是这位老哥暴躁回复要求道歉的视频,不过禁止评论了,第二个就可以评论了,而且几乎全部是英文名字英文评论,很多看上去就是澳洲人。
我来搬运一下(这一次真不是 shi 里淘金,我一个也没跳过,从头到尾):
h dear the war criminals are offended. shameless stuff. embarrassing.
哦天呐战争罪犯被冒犯了。不要脸的东西。丢人。
No one can beat Morrison in drawing the world’s attention to Australian special forces’ massacres in Afganistan. I wouldnt know if not for his silly tweet as PM.
在吸引大家关注澳大利亚特种兵屠杀阿富汗平民上,没人能比得过 Morrison。要不是他作为总理发的 sb 推特我现在还不知道发生了啥事。
If only they felt such shame themselves, so many dead farmers and children. Disgustingly war crimes.
要是他自己知道羞耻就好了,这么多的农民和孩子。恶心的战争罪犯。
He was just pointing out that what the kid was using wasn’t a knife but that what the soldier was using was a knife :)
他只是指出孩子没用刀,士兵用了刀(狗头)
When was it made illegal to hunt Aboriginal peoples in Australia?
澳大利亚把屠杀土著列为非法活动过去几天了来着?
Scott Morrison didnt say much when the report was released. Now Scotty was mad because of a tweet? what about the actual war crime?!?
(澳特种兵屠杀平民)的报道出来的时候,Scott 默里斯啥都没说。现在 Scotty(注意这个 tty)因为一条推特就疯了,那实际的战争罪行呢?
He didn’t even felt ashamed for what army did in Afghanistan!But he felt ashamed when CCP pointed out…
他对军队在阿富汗干了啥毫无羞耻之心,但他为 CCP 指出事实感到羞耻……
Its hard to hide true this day’s
今天的真相很难被掩盖
coMo was too busy trying to inject hes own people with a poison mandatory vaccine.. or as he arrogantly puts it “No Jab No Play”.. Now chinas playing with him..LOL
默里斯正忙着给自己人强制扎毒疫苗呢,要不然他就傲慢地推行 “不扎不行”…… 现在 CN 出来陪他玩了,哈哈
Australia PM is so free, he got time to respond to a “Personal tweet”. Without him I would not even bother to look at it.
澳大利亚总理真闲,还有时间回复 “个人推特”。要不是他我都懒得去看。
Don’t you think the Afghan families deserve an apology first? Isn’t that just at least a little bit worse than some doodle on Twitter?
你不认为你得先跟阿富汗家庭道歉吗?这件事难道就不比在推特上随便涂鸦更恶劣哪怕一点吗?
Interesting. Aussie soliders can do that and cannot even allow somebody say that. The guy in the video should feel ashamed.
有趣。袋鼠国军人能干别人不能说。视频里这个家伙(指默里斯)应该感到羞愧。
China should apology for speaking out the truth
中国应该为说出事实而道歉
Now everyone is following China spokesmen twitter now.
现在大家都关注中国外交部发言人的推特了
Stop following US ,All problems solved.
别跟美国混,事事都变顺。
Australian soldiers did kills children in Afghanistan, who should be ashamed?
澳国士兵确实在阿富汗杀孩子了,谁应该感觉羞耻?
Shouldn’t he be at Hawaii for his annual holiday?
他不应该在夏威夷度年假吗?(联想澳洲大火哈哈哈哈)
They should apologize to the victims families in person first.
他们应该给阿富汗死者家属道歉。
好了,下边的就不是每一条都那么有趣了。洗洗睡。
[
人工智能能证明数学定理吗?
图与信息的视频
· 2204 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1313753304040624128)
收到澳大利亚总理的指责以后,我方高度重视并立即展开调查。在调查中该宣传图的作者坚称这幅画的创作思路来源于澳大利亚特种部队屠杀阿富汗平民的新闻。本着实事求是的原则,现在请澳方详细提供每一位不幸遭到澳大利亚特种部队屠杀的阿富汗平民的详细信息,包括但不限于受害者的年龄、性别、体貌特征、受创部位、死亡原因、死前是否受到虐待等情况。我方会拿这些信息与宣传画一一对比,并要求创作者在以后的创作中严格按照澳方提供的信息创作并在宣传画上标注 “本创作来源于真实新闻” 或 “本创作灵感来源于真实新闻” 以示区别。
澳洲人播放丑化中国人节目,随便放,这时候自由. exe
中国人转载讽刺澳洲人漫画,不能说,你只配自由. txt
澳洲回国留学生强答一波,该事件反映出澳洲政府高层已骑虎难下的心态。
背景是近一年多以来中澳关系急剧恶化,我们已经在贸易上频频出拳,澳洲现在除了铁矿石一项以外,基本其他贸易产品都能被低成本甚至无代价替代,今年年初的中美第一阶段贸易协议其实对澳洲杀伤力非常之大,尤其是农产品、能源领域,美货直接形成强大的竞争。
加之中国、澳洲两国的经济,其实近两年来各自都很坎坷:
中国在经历结构性的经济转型,经济增速比起往年逐年下降,市场需求、外资投资收益率也开始稳定在某个水平,但显著低于十年前。**其实中澳经济之间的互补性对比蜜月期 2013-2015 年已经大大降低,**特别是能源领域,随着技术、资金、市场要素到位,中国新兴能源正在加速推进,以光伏、风电、水电、核电等,传统能源的比重会逐步下降,而且中国还可以从东南亚、中亚领国进口煤炭,澳洲的动力煤、无烟煤质量是好,但并非不可替代。当然,澳洲也很想打入印度、越南等东南亚市场,延续搭上中国经济发展后的第二班经济快车,但中国真的独一无二。
澳洲经济近几年也可以用疲软、糟糕来形容,也是除美国、德国以外,西方发达经济体在后期普遍的特征,内循环的总需求与总供给已经基本处于稳定状态,没有什么新的经济增长点。本来还能苟住,谁知道新冠疫情杀来,全球本身不振的需求进一步低迷甚至消失,整体经济再进一步下行。当然也曾有纾困措施,给老百姓发现金,但经济不恢复始终不是长久之计,今年 Q4 和明年 Q1 是否继续发现金,已经非常大的争议。现在留学生回不去上课,澳洲的货也出不去,因为有效需求已经没有了,叠加中澳关系恶化的影响,澳洲接下来的日子,国民咬咬牙也能扛过去,但肯定活得是没几年前那么滋润。其他人不清楚,至少我很多毕业的小伙伴们都没找到工作,一天天在屋里苟活着,除了认真学习考证、认真准备各种简历和资料,真不知道未来怎么办,走一步算一步吧。
中澳双方彼此缺乏了解,澳洲人觉得中国人在国家制度、价值观、思维模式与他们所认知的” 主流模式 “格格不入,喝着啤酒、啃着牛扒的心态看 SKY NEWS 的满口嘴炮,他们对中国的所谓了解,全部来自于社交媒体,不少人连中国都没去过,也没有认真查阅资料了解中国老百姓的真实生活,对关于中国一切的人和事存在偏见,难得看到中国正面新闻,张嘴就来 “progaganda”、“fake news”、“provoke”、“chinks”、“舞冒” 等冒犯性词语。甚至有人鼓吹要向中国禁运铁矿石,殊不知,向中国出口铁矿石占澳洲 GDP 的很大的比重,**如果不和中国贸易,也不知道多少澳洲人会丢掉饭碗,**赋税可能连澳洲地方政府基础财政都难以平衡。相反中国在澳洲进口的很多产品,都能找到多渠道的可替代品,尤其是农产品和能源。
以上述分析做铺垫后,回归主题。如何看待澳大利亚总理以「中方发布和伪造一名澳大利亚士兵割喉儿童的宣传图」为理由要求中国道歉?
说实话,道歉只是个幌子。骑虎难下才是澳洲,或者说是莫里森为首的澳洲政客当前的现状。
当然,抓到中国这次热点后,实话说莫里森至少在此时此刻,其实是松了一口气的,因为前几天被澳洲商界、资本逼得非常紧,要求他向中国释放友善信号,缓和中澳关系,不然东西卖不出去吖,中澳关系咋样是政客的事情,别妨碍老子挣钱才是王道。莫里斯这次找到一个能激发国民情绪的热点后,当然不肯放过了,一番政客的惯用操作,话有多狠说多狠,舆论很快就带起了节奏,这些背后的商界、资本至少在此时此刻,自然也无话可说,只能吞下损失的苦果,咬牙切齿看着莫里森活蹦乱跳,赚足了民意分。
但当事情逐渐冷却下来,生意还是得想办法做,澳洲的姿态也会重新下来。所以莫里森其实话虽恨却仍留有余地,就是说仍希望中澳理解交流、通过沟通解决问题啊之类的 PUA,想把中澳关系恶化的锅甩给中方,后续我猜测澳洲可能会拉些猪队友一同来声讨中国,例如五眼联盟,社交媒体持续发动攻势,可是最终也然并卵。无论怎么闹腾,都无法改变他在五眼联盟国力仅倒数第二现实,缺乏话语权,无法被中国所正视。
中国也很聪明,持续 “不接触、不谈判、不妥协”,让你闹,让你挑。反正如果还想做生意,先把歪了的脖子和屁股扭回来再说。
乌合麒麟:我画了一幅画,画中澳大利亚国旗下藏着几十具尸体,一个士兵的匕首即将划开一名男童的喉咙
澳大利亚总理:你造谣!我们的士兵从未杀过未成年人
乌合麒麟:你看我就知道没人关心国旗下那几十具尸体
澳大利亚总理:“这是你的杰作吗?”
对不起,拿错了。
乌合麒麟:“不,这是你们的杰作”
原来还真是一家。
两张 2007 年拍摄于阿富汗的照片近日被澳大利亚广播公司披露,照片显示,在一辆澳大利亚军车上竟悬挂着一面印有纳粹标志的旗帜。
提一句众所周知的背景:
1937 年初,毕加索接受了西班牙共和国的委托,为巴黎世界博览会的西班牙馆创作一幅装饰壁画。构思期间,1937 年 4 月 26 日,发生了德国空军轰炸西班牙北部巴斯克重镇格尔尼卡的事件。
德军三个小时的轰炸,炸死炸伤了很多平民百姓,使格尔尼卡化为平地。德军的这一罪行激起了国际舆论的谴责。毕加索义愤填膺,决定就以这一事件作为壁画创作的题材,以表达自己对战争罪犯的抗议和对这次事件中死去的人的哀悼。于是《格尔尼卡》就此诞生了。
该画是以法西斯纳粹轰炸西班牙北部巴斯克的重镇格尔尼卡、杀害无辜的事件创作的一幅画,采用了写实的象征性手法和单纯的黑、白、灰三色营造出低沉悲凉的氛围,渲染了悲剧性色彩,表现了法西斯战争给人类的灾难。
据说二战时期, 名画《格尔尼卡》展出时。
现场一位德国将领问毕加索:“这是您的杰作吗?”
毕加索回答:“不, 这是你们的杰作。”
应澳大利亚总理要求,乌合麒麟更新了。
建议再扣 50 船煤炭给大家过年助助兴
明明可以阴阳的事情,怎么能就配个图就完事了呢?
![](data:image/svg+xml;utf8,)
3. 澳大利亚官方看到这推特和图片,肯定是要对线的,照理澳大利亚总理会发表反驳:" 这种虚假的图片令人不安,图片是假的,那明明不是澳大利亚士兵,是美国的士兵。"
3. 我们的发推的人员赶紧出面道歉,特诚恳那种。(阴阳开始)
" 非常抱歉,毕竟美军这种相关的图片实在是太多了,我们的工作人员看花了眼。啊,这图片中的士兵确实不是澳军,澳军当时是负责拍照。"
最后补一句," 我们再次诚恳的为自己工作上的疏忽感到歉意,同时希望被澳大利亚士兵蓄意谋杀的阿富汗无辜平民能早日安息。"
理性客观的说,麒麟这副画的确和事实不符。
报告中明明是两个十四岁的孩子被澳大利亚士兵割喉,而麒麟只画了一个。
建议在麻雀 app 公开大讨论:
澳大利亚士兵究竟割了几个孩子的喉?
一就是一,二就是二,不能欺负老实人,他割了两个不能就说人家割了一个,要公平,公正,公开的为莫里森总理,为站起来了的澳大利亚人民还一个清白。
另外,我代表我自己对被污蔑只割了一个孩子的喉没有割第二个孩子的澳大利亚士兵表示由衷的歉意:
对不起,少算了一个。
推广一个事物最好的方式就是禁止。——卢娜 · 洛夫古德(评论区有小可爱指正是赫敏说的)
现在想想,如果要推广,出来谴责就可以了,比打广告好使多了。
所以这位总狸先生是学新闻传播学的吗?
哦,原来你们也有情绪啊?原来你们也怕受刺激啊?
那你们以前为什么刺激我们?
当你们刺激我们的时候,不许我们有情绪,还要我们 “反思”,“有则改之无则加勉”,“尊重不同表达,尊重言论和创作自由”,“尊重文化差异”,“不要大惊小怪”,“不要玻璃心”,“要理性看待”。否则,就是 “义和团”,“狭隘民族主义”,“被盲目的爱国主义所裹挟而冲昏了头脑,丧失了独立思考能力和批判精神”……
现在,轮到我们刺激你们了,你们觉得该不该有情绪呢?
你们刺激我们的时候,有没有想过会有今天呢?
说了多少遍的 “手下留情,嘴下留德”,“做人留一线,日后好相见”,“风水轮流转”,你们不懂,不听,不信。
现在好了,我们终于也学会了你们的 “针锋相对,睚眦必报,赶尽杀绝”。
你们亲手教出了我们这样的好学生。
满意了?
先说说麒麟的漫画棒在哪里
1、构图棒!跟他之前的作品一样,不大的单幅画面里元素很多、信息量很大。有人问澳军杀了 30 多个平民,为什么只画一个小孩,请仔细看,那张巨大的澳洲国旗下面藏有尸体,寓意国家出面隐瞒军队屠杀平民真相。
2、士兵的面部大部分被头盔遮挡,但是鼻子以下部分可以大略看到。我们可以看见这个禽兽在冷笑,让人不寒而栗。
3. 最绝的部分:阿富汗小孩上半身被澳洲国旗遮掩,然后被割喉,但是手中抱着的山羊安然无恙。联系之前流传较广的澳洲士兵三枪虐杀阿富汗农民的视频,杀人士兵动手时另一名摄像士兵着急的大喊大叫,他大叫不是让杀人者住手,而是要把农民身边的狗唤回来,生怕狗被误击。爱护动物的高大形象跃然纸面,人命算个吊。老双标了。
一大早看了老莫的回应,车轱辘话绕来绕去也不敢直接说:” 这是假消息!我们没有杀平民!更没有杀孩子!“。然后到目前为止不停发酵,skynews 上澳洲的部长们和专家们还在说车轱辘话。赵司和麒麟的合作成效非常好!
大道理不讲了说结论
1、多少事实证明在国际上打嘴炮时耐心和善、谆谆教导其实是完全没用的,以往我们对大流氓的礼貌导致一些小流氓现在也敢蹦到你面前对你指指点点,你对流氓的耐心和友善会被对方误判为懦弱,抽你脸的手不会停还是会落下来。所以说话前袖子撸起来露出肱二头肌,凶一点恶一点简单粗暴没坏处。
2、” 如何把航母拍成渔船 “这是老课题了,官宣是名门大派,武功好像很强但总是打不疼人,看看人家民间高手一出手能炸出个总理,得反思啊同志们。
最新:环球下场对线,澳媒的标题:
”China state owned newspaper calls Scott Morrison’s apology demand ‘ridiculous and shameless’“
The editor-in-chief of the Chinese state-owned propaganda newspaper ‘The Global Times’ has called Scott Morrison’s demand for an apology over a doctored tweet by a Chinese official “ridiculous and shameless”.
The prime minister responded to an image posted a Chinese foreign ministry spokesperson which shows an Australian soldier holding a knife to the throat of a child by labelling it “falsified” and “repugnant”.
The images – which not been censored by Twitter despite being faked – were published by China’s foreign ministry spokesperson Zhao Lijian who said he was “shocked by murder of Afghan civilians & prisoners by Australian soldiers”.
The latest response by Hu Xijin – the editor-in-chief of The Global Times – indicates China’s refusal to backdown from the tweet.
“It is a popular cartoon that condemns the Australian Special Forces’s brutal murder of 39 Afghan civilians,” Hu Xijin’s tweet read.
“On what ground does Morrison feel angry over the use of this cartoon by the spokesperson of Chinese FM? It’s ridiculous and shameless that he demanded China to apologize.”
这句话最有意思”The images – which not been censored by Twitter despite being faked –“
借用新加坡网民的一句话:亚洲人对白人主子的口诛笔伐,是一种不容忽视的侮辱。
关于这个话题,在外网上有个类似的澳大利亚为何要求中国为发布 “令人反感” 的 “假图片” 道歉?Why does Australia demand China to apologise for posting a ‘repugnant’ fake image? 讨论的也非常激烈:
反华言论请自行甄别,我不再做特殊说明。
01 Bill Chen
新加坡之子;新加坡国立大学工程学士;现居新加坡
Singapore son; B. Engineering from National University of Singapore; Lives in Singapore
因为一个中国人敢于嘲笑道德的堡垒,那是比任何黄种人都更白、更自由、更富有的权利。
这就是归根结底的原因。
我在各个东盟国家的首都遇到过很多有权利的白人,包括新加坡。今年我们新加坡就因为违反社会疏远条例,驱逐了好几个白人。
白人剥削落后的亚洲人是自然规律,在西方的计划中。
亚洲人对白人主子的口诛笔伐,是一种不容忽视的侮辱。
就连李光耀在四十多年前的 “白色垃圾” 警告,也受到了很多的指责。请相信我这一点,没有一个白人会接受另一种颜色在他之上。
白色是这个星球上顶级掠夺者的颜色。
我们是如此的荣幸,能够献出自己的生命来支撑我们的主人。
日本人称之为 “itadakimasu” 或 “感谢你献出生命,让我可以活下去”。
历史表明,白人在夺取有色人种生命的时候,从来没有那么尊重。即使在 21 世纪也没有。
02 Yew Yowboo
在英国大学学习工程,1986 年毕业;住在 SEA
Studied Engineering at University in UK Graduated 1986; Lived in SEA
既然莫里森如此自豪地将澳大利亚描绘成一个成熟、现代和负责任的国家,那么澳大利亚首先应该做的就是:
1 向世界道歉并表示忏悔。
2 作为一项预防措施,自愿撤出所有维持和平特派团。
3 允许第三方国家如中国调查这起骇人听闻的谋杀案,并提出一项预防和缓解计划,供今后所有和平特派团采用。
4 允许第三方国家,如中国,提出对死者家属和国家的赔偿建议。
5 允许第三方国家,如中国,提出一个威慑措施,并对澳大利亚杀人犯采取行动。
6 最后,在完成所有的调查、威慑、预防和缓解措施以及对澳大利亚杀人犯采取的行动之后,澳大利亚应在 5 年内禁止参加今后所有的维持和平任务。此后再考虑在 5 年内只参加没有武装的小角色。
03 Mohamed Mahmoud Mohamed Ali
电气工程师、程序员;在开罗大学学习;住在开罗
electrical engineer, programmer; Studied at Cairo University; Lives in Cairo
西方人和西方人深深相信他们的白人至上主义的优越性,所以身份 / 文化羞辱只是他们的做法。
中国人恰好是经济上对他们形成挑战的有色人种,中国人的做法是指出白人至上主义者的罪行,这是现实,而不是对白人至上主义者的虚假奉承,这可能会导致其他有色人种在不断的身份 / 文化羞辱浪潮下,对他们做类似的事情。
地狱已经破灭了。这就是为什么不仅澳大利亚在抗议,法国和其他一些欧盟国家也在皱眉。
04 Amina Ismail
没有查询到该网民的背景信息
作为一个 MSL,没有什么比澳大利亚驻阿富汗部队的行为更令我厌恶了。更糟糕的是,一些人在玩精神体操,为冷血的谋杀辩护。
他们因为一张照片而生气?什么?因为它太接近现实?当你做一些前卫的漫画和狗屁的东西的时候,这是就是正确的,但是当别人在你的国家做这些的时候,你就觉得太过分了。
恶心!我的天,为孩子们想想吧!
更让我不解的是,中国发生了极端的事情吗?不要用捏造谣言来助长你的观点,这很恶心。你要面对你的部队可恶的不当行为。你敢把你的头从这个画面上转过来吗?看看吧,好好想一想,你会不会再为这个辩护。
西方人的虚伪,烦人的时候是很恶心的。
05 Joshua Field
政治学学士(亚洲国际关系是我的强项)
Bachelor in Political Science (Asian international relationships is my forte)
我从来没有真正喜欢过斯科特 - 莫里森,但该死的,我没有想到他在政治上会如此无能。在一个视频的时间里,他基本上就是证实了赵先生对西方政府的所有指责。
你可以看到,赵先生甚至没有提到莫里森内阁或澳大利亚政府。中国人只是说,他对阿富汗平民被杀感到震惊,并谴责这种行为。但由于某些原因,莫里森认为把自己放在一个很容易被误认为是这些野蛮行为的维护者的位置上。
莫里森要求中国道歉,基本上就是在说 “你们没有权利以数字艺术的形式展示我们的所作所为,也没有权利谴责我们犯下的罪行”。谢谢你这个天才,你刚刚证实了在言论自由方面存在双重标准。你可以对中国所谓的 **** 行为进行谴责,但中国人不能对你们在阿富汗犯下的已证实的罪行进行谴责。
中国人只可以忍受西方政府及其政治框架成员多年来在社交媒体上发布的无数刻板的图片、备忘录和谴责,但上帝不允许中国人在 Twitter 上发布一张图片,谴责澳大利亚武装部队犯下的非人道行为,甚至不允许澳大利亚政府发布这样的图片。
现在,我认为莫里森搞砸了的原因是,他本可以很容易地利用这种情况来扭转叙事。例如,他可以说这样的话:
" 今天是澳大利亚,我们的人民和我们的军队成员的悲伤的一天。我获悉,2009 年,在陆克文政府的领导下,我国特种部队的一些成员对阿富汗平民犯下了残暴行为,这种行为违反了《日内瓦公约》和任何正直的人都应遵守的一般道德规范。这种针对当地人民的孤立暴力事件使我们的部队蒙羞。穿着我们军装的男男女女日夜辛勤工作,不知疲倦地努力维护我国境内和全球的和平。因此,当务之急是,我们必须找到少数几个坏苹果,并将其绳之以法,因为这些坏苹果玷污了我们本应出色的军队的声誉。
最近,我看到中国发言人赵先生在微博上发表的一篇文章。作为一个提倡言论自由、透明、开放的民主国家,我们欢迎利用社交媒体作为媒介,尊重不同意见的表达,并敦促中国也这样做。我们也欢迎使用数字艺术作为政治表达的一种形式,我们希望这幅作品的中国天才艺术家能够继续创作出优秀的作品。"
仅用两段话,莫里森就可以坚持认为,这种行为只是少数不良的澳大利亚军人所为。他可以坚持认为,绝大多数在武装部队中服役的澳大利亚人都是好男好女。他可以把所有的责任推给前政府,顺便说一下,前政府是他的自由党的主要对手 – 澳大利亚人民党。。他本可以把话题转移到政治观点的表达上。
但莫里森没有做这些,而是采取了最坏的选择。他决定做一个不咸不淡的小男孩,把他的谴责往一个方向发展,让大家觉得他在为战犯辩护。
干得好,莫里森,你刚刚证明了赵先生的说法是真实的,你确实存在双重标准,澳大利亚政府站在战争罪犯的背后。
06 Annie Ruth Harrison
生活在美利坚合众国
Lives in The United States of America
我看过多次视频,也看过其他照片。我很惊恐,很恶心,也很愤怒。不是对中国,而是对澳大利亚。我希望每一个犯罪的军人都以违反日内瓦公约的战争罪被处决。
如果你认为中国是出格的,你还没有看到针对澳大利亚军人的视频证据,就去看那个视频。去看看他们和死去的阿富汗少年摆在一起的照片,笑眯眯地抬着头,像是去打猎,抢到了一只肥胖的鹿。
直到你看完他们处决一个非战斗人员,手无寸铁,顺从的平民。现在还想理直气壮地告诉我,中国是错的?
问问你自己,那些 14 岁的男孩儿在被割喉前的感受。你认为他们希望看到自己母亲的最后一面吗?那些男孩也是有色人种,他们是被白人谋杀的。你能不能为他们鼓起足够的同情和愤怒?谁来为他们守夜?难道他们的生命不重要吗?
现在告诉我,你应该对谁更生气?是有罪的军人还是中国?中国为什么要道歉?你叫嚣着 *******,但你却只接受符合你的说法的言论自由?虚伪得很!
如果中国对印度、尼泊尔、蒙古、俄罗斯、朝鲜做了这样的事,我们会听到屋顶上的尖叫声。但因为一个以白人为主的国家这么做了,所以就没事了,对吗?难道只是一些阿富汗的孩子,没有重要的人。
看这个!看他蜷缩在地上的样子?他看起来像个威胁吗?这个可怜的人可能根本不知道发生了什么!?
但人们却为之疯狂!!!?
中国还不够严厉! 应该以战争罪处死有罪的人。
07 Boon Kuan Chung
2008 年至今,拉曼大学教授; 住在马来西亚吉隆坡
Professor at Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR) 2008–present; Lives in Kuala Lumpur, Malaysia
西方的殖民历史名声不好,他们杀害了数百万土著人,奴役他们,盗取他们的自然资源。任何一个头脑正常的人都不会相信西方会帮助他的国家。这大概是澳大利亚对中国进行宣传战的原因之一,这只是为了转移视线;希望建立一种观念:中国不好,西方更好,忘记过去吧,西方现在是保护者,相信西方,不要相信中国。
我感觉到他们发动宣传的自愿性很强,很有负罪感。所以,大肆渲染西方犯罪的漫画,让西方试图为自己营造的良好形象已经被打破了。查理 - 希伯德的漫画是带有恶意的谎言,味道非常不好;而表现西方暴行的漫画则是真实的事件。
为什么要盯着中国?批评者真的是为了中国的利益吗?为什么中国人感受不到来自西方的温暖和爱?西方人喋喋不休地说着中国 *****,却忽略了包括自己在内的其他国家更恶劣的行动。
西方真的认为中国会注意到这些批评者吗?我认为对中国的宣传有几个目的。批评者不是建设性的批评。它的目的是为了给中国带来不必要的烦恼。这是第一个目的。
他们害怕中国的崛起,因此,批判者更多的目的是为了破坏中国的稳定,煽动一些天真的中国公民的情绪,让他们起来反对本国政府。他们试图推销一种他们爱中国人但恨中国的说法。这是第二个目的。
这些宣传的对象是世界其他国家,而不是中国人。西方希望从他们的公民那里获得政治支持来对抗中国(也就是铁幕演讲)。这是第三个目标。
他们还希望 “自由世界” 能(以国际合作的名义)联合起来对抗中国。这是第四个目标。
他们希望破坏中国在非洲人和中东人心目中的良好声誉,从而切断他们与中国的关系。这就是第五个目标。
同时,他们也在对自己作为外国和平与繁荣的破坏者的形象进行控制。在内心深处,他们感到非常内疚,但他们试图压制自己的情绪。他们试图忘记自己做了很多错事,并希望别人也能忘记和原谅他们的罪过。他们试图通过转移人们对中国 “问题” 的注意力来达到这第六个目的。
西方国家喜欢干涉别国的内政,他们不应该期望我们原谅他们,并接受他们的无理取闹。西方人在欺负中国,他们却喊着被中国欺负的受害者,真是可笑却又令人沮丧。
08 Keith Smith
没有查询到该网民的背景信息
我是澳大利亚人,我要告诉你,我们的莫里森总理对这种政治宣传的和平反应过度了。这张照片在任何意义上都不重要,在更广泛的方面也不会有任何意义。
此外,我们不能否认在阿富汗发生的战争罪行是由我们自己的特种部队在高级军官的监视下进行的。这只是表明,我们不愿意承担作为一个国家的责任,为我们国家不公正的生命损失。目前的政客虽然在国家利益上假装强硬,但他们缺乏骨气来纠正已经犯下的错误。
09 Sergey Akhromeyev
俄罗斯人民友谊大学数学和统计学学士 (学科);住在俄罗斯符拉迪沃斯托克
BS in Mathematics & Statistics (academic discipline), RUDN University; Lives in Vladivostok Russia
在这个问题上,中国人说了谎。澳大利亚军队没有用刀子杀害阿富汗无辜平民,而是用步枪和手榴弹。
本回答部分内容来源于公众号 国外网民视角 欢迎关注!
为何澳大利亚要求中国道歉?新加坡网民:亚洲人对白人主子的口诛笔伐,是一种不容忽视的侮辱
纳粹德国要求西班牙画家为虚假宣传道歉
中国某些人要么很 S 很天真,质疑中国为什么要招洋 D 人不开心,要么有人有个错觉,国际舞台上的打嘴仗,和大学生辩论赛差不多,要讲规则,要温文尔雅,要有绅士风度。
这完全是错误的。话语权的争夺就是一个残酷的战场,战场失利的一方,要付出百倍、千倍的代价。
比如,视察美国之阴的美国总统曾说,在宣传上每花一美元,就相当于在战场上花五美元。当年西方人提出的气候协定文本,如果一旦实施,从 2020 年开始,中国每年将花一万亿人民币购买碳排放权,比当年庚子赔款还屈辱百倍,国内不仍有记者、学者为这个气候协定文本摇旗呐喊?!甚至让丁仲礼院士愤怒地质问,中国人不是人?!西方国家兵不血刃地敢谋求比获胜一场残酷战争后还大的利益,还不是得益于西方控制着话语权?!
多年前,有许多网友或造谣、或断章取义地歌颂美国,比如美国从不侵占他国领土,美国救了中国三次,是美国人给中国人带来了双休日等。甚至有人站在美国立场上攻击中国,说什么美国之所以和中国打毛衣战,是因为中国 WTO 中违规太多,他们是在替一个学渣(美国)批评一个品学兼优的学生(中国),说中国是品学兼优的学生,这是 WTO 官网的评价。在同一时期,美国在 WTO 被告败诉是中国的一倍,中国的败诉都执行了,而美国许多败诉拒不执行,甚至为了阻挠败诉执行,阻挠 WTO 法官的任命,造成 WTO 好几位法官的缺席。
我在知乎上就遇到两位疯狂维护美国的知友。
其中一位在莱卡托上预科,只因我一个回答中提到过 31~40 年日本侵略中国的十年间,美国向日本卖了大量军用战略物资,我可能侮辱了他的精神母国,他连续变换了 4 个 ID,持续骚扰了我数月,封我为小粉红、官奴、迫害狂。
另一位是在校大学生,因我提供的美联储数据,打破了他对精神母国的美好想象,愤怒地质问我挣了多少钱,甚至私信对我破口大骂。
边芹说的非常好,话语流向事关国家和文明的生死存亡。
话语流向是一场精准谋划的战争。引一位法国汉学家的话说:中国在这场图谋已久的战争中至今处在不设防状态。在这里,解构对手的 “话语平台” 与自建平台是双管齐下的,操纵舆论的力量不在于往自己脸上抹金,而在于往对手头上扣屎盆子! 话语的流向绝非信息的“交流”,而自始至终都被视作一场战争!
稍微上点年纪的网民都会知道,这些年西方给中国人扣了多少屎盆子,而国内又有多少公知、大 V 在为西方摇旗呐喊。
正是中国在舆论场上的失利,中国存在大量的亲美网民,也正是有这些人的存在,美国原驻华大使洪博培才敢自信地说,要借助中国亲美网民扳倒中国经济。
非常欣慰的,中国现在一改舆论场上被动挨打的局面,把这场话语权战火烧到西方国家的头上,中国还不是朝它们扣屎盆子,仅仅是揭掉它们的纸尿裤,让它们一裤裆的屎暴露于世人眼前而已。
咱有一说一,乌合麒麟确实画的不对,啊。
第一、澳大利亚特种部队用的是枪,不是匕首。
// 后期更正:这群反人类暴徒还真用刀割过无辜儿童的脑袋
第二、不是一个人,是三十九个无辜的平民。是把同一件可怕的事情重复了三十九次。
怎么才一张啊?
我只能说,在让全世界人意识到昂撒奴隶主匪帮的残忍可怕这点上,全知乎段子手编上一年的段子、嵩县再喊二十个视频,都顶不上莫里森跳一跳脚。
这下好了,全世界都知道澳大利亚军队残杀小孩的事情了,建议给莫里森颁布入关壬荣誉勋章。
大晚上睡不着觉,来搬一下油管上的评论吧
澳大利亚:我能杀,但不许你讲
“我强烈要求道歉!” “他做了啥?” “他把我做的画出来了!” (苏联笑话真是人类瑰宝)
有趣的是如果阿富汗人报仇了,他们会叫这些阿富汗人恐怖分子
谢谢莫里森,现在全世界都知道了。
阿富汗人的命也是命!
屠杀 39 位平民:OK. 发一张画:可耻!
如果是澳大利亚发的话,他们会说这是民主和言论自由。
39 人遇难包括 14 岁少年,澳大利亚真是可耻!
“中国敢对我们的战争罪评头论足?” 有趣,杀人犯要求道歉。他的厚脸皮超出人类想象。
我深感冒犯,因为被屠杀的是两个而不是一个孩子。
我们可以做,你不可以说。民主自由价值观。
政府对推文反应更激烈而不是战争罪,作为澳大利亚人我感到耻辱。
屠杀 14 岁孩子是错误的!真是让我伤心。不敢想象他们父母在听到噩耗时的样子。
啥时候阿富汗成了澳大利亚的一部分了?如果澳大利亚人在土澳自相残杀,那才是他们的内部事务。(应该是回应澳大利亚称这是其内部事务)
以上全是 YouTube 播放量最高的几个视频的高赞,还有一两张是在 BBC 的视频下截的。但最骚的是,凡是名字带 Australia 的油管频道,评论区都关了。。。
比如说
政治正确只是局限于这种白人种群范围之内。
白人种族主义者就是这么好笑,揭露事实的只能是我们,讽刺漫画只能是我们画(指法国查理日报那件事),多元文化只能是我们对多元文化。
表面上抱着所谓尊敬的思维去体验、研究;
背地里确实杀光当地原住民,然后等到找不到一个原住民了再谈什么保护 “原住民文化”、保护大陆物种等等。
现在却因为我们反对战争中的残暴屠杀行为,这种文明的代表却站了出来,大言不惭地说:
危害两国关系。
So funny, racists
再补:乌合麒麟的新图:《致莫里森 (“道歉”)》
与下一幅图联系:真的是 “源于生活高于生活”!
补一幅很有趣的图:
对比下一幅,堪称 “讨逆图”。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
————————————————————————
原回答:有真实素材,有真实原型,甚至有澳大利亚自己的政府调查报告,
澳大利亚国防军司令坎贝尔承认澳军暴行
有澳大利亚自己的新闻图片。
不仅杀害对象同样是未成年人,连杀害的方式——用刀割喉都是一模一样的。有知友称,连杀人者嘴角上扬的幅度都一样。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
那,闹什么闹?
难道不仅要自取其辱,还嫌舆论力度不够?
话说回来,这算乌合麒麟的勋章了!
确实给力。
《炮灰》
《伪神》
《(为弄臣) 加冕》
《白宫粉刷匠》
《敬呼吸》
乌合大大继续努力,以后出一本《乌合麒麟编年史》,一定精彩绝伦。
关于澳总理以中国的外交部发言人发布谴责澳大利亚军人在阿富汗虐杀平民的漫画为由要求我国道歉一事,我觉得最重要的一点事我们不应该被他带进沟里,中了他的乌贼战术,而忽略了事件本身的焦点。
有一种动物叫做乌贼,它在遇到危险逃跑的时候,会喷出墨汁,污染自身周围的水域,也让狩猎者完全看不到他。而这种乌贼战术正是澳大利亚总理现在所做的事情,事件的焦点原本就不是漫画,而是澳大利亚军队在阿富汗的反人类罪行。我们一定不能因为莫里森无中生有地制造另一个争议点或者舆论战场而被转移掉焦点,放过事情的根本,也就是追究和谴责澳大利亚政府和军人在阿富汗的所作所为。
在这个阶段,我们无需为外交部发言人辩护,也无需要因为这幅漫画应不应该被发布在网上而去与外国网友交火,甚至这根本不值得丝毫的讨论,我们应当回到事情的本身,就是澳大利亚军队的罪行。诽谤之所以成立,根本在于事情是假的,如果事情本身是真的,即便言辞激烈些,又怎么算得上是诽谤呢?
关键在于,除了现在已经被发掘出来的澳大利亚军队的罪行以外,还有没有尚未被发现的?这样的罪行是个人性的还是集体性的?是否有更高层级的澳大利亚军官默许甚至掩盖了这种针对平民的反人类罪行。这些远比一张漫画更为重要,也更值得我们的媒体,包括西方任何有道德良知的媒体去发掘,去提出尖锐的质问,去要求澳大利亚官方不仅仅只是道歉,而是用最严厉的标准去惩办涉事人员,不管是参与暴行的一线军人,还是掩盖默许罪行的高官。
另一方面,我也很欣慰看到我国的外交部高官能够用一种正直且无惧反扑的态度去点出西方某些自诩为人权教师爷的国家的种种言行矛盾的行为。在人权问题上,我们非但不应该韬光养晦,反而应当勇敢出击,对内应当一步步改进国内发展过程中可能会出现的人权问题,对外也应当在其他国家的政府侵害人权时,尤其是以战争的名义侵害他国平民的权利时,不要害怕外交关系受到影响,敢于指出,敢于将这些罪行放到国际的头版来讨论,这也是作为大国的责任。也只有当好战国家的反人类罪行被指出,受到指责的时候,他们的行为才会有所收敛,而不会一面摆出教师爷的面孔对其他国家的内政指手画脚,另一面拿起屠刀做刽子手,屠害平民。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
另一方面,我相信在西方社会的绝大部分民众是有良知的,是不会容许他们的政府如此明目张胆地虐杀其他国家的平民,否则他们也不会自发的制作出向上图这样的 Meme(内容:“开门?”“是谁?”“自由和民主,我是自由,他是民主”)。而我国政府要做的就是,打破西方主流媒体对新闻和意识形态的管控与垄断,让西方的民众得到真实的信息,并协助他们监督他们的政府。
微信公众号 / 头条号:行走的彩蛋 (kukushkabear)
说点不一样的,知乎上微博上吐槽袋鼠很爽,可是墙外的舆论阵地,那真是不忍直视。
前两张图是油管上搜澳大利亚总理出来的唯一一个报道视频下面的评论,后一张图是赵发言人推特下面最高赞的回复。
夸赞澳洲总理强硬的;吐槽推特不该禁的(特大统领发疯)禁了,该禁的不禁(本写实漫画);说中国是个极权国家收割器官建集中营残杀少数民族的(属实听出茧子了)。
看出什么了?预设立场——中国什么都是错的,中国政府永远不是正义的那一方;没有人关心事情的真相,他们只想吐槽、贬低中国,满足自己虚伪的高尚感。
最受不了的是这几个澳洲土著的鲨 b 语气——“是的,我们是残杀无辜平民了,可我们自由民主的媒体报道了呀~ 你中国没有民主自由的媒体,所以你们这种事是从不报道的”,好像是要不和我们一般见识一样???
总结,昂撒蛮子的宣传机器几十年来的抹黑,已经让愚昧无知的平民产生了对于中国修正不了的恶性偏见;傲慢、无知、无耻、双标势必是接下来很长一段时间里他们仅能留给我们的大部分印象。
哦对了,还有阴魂不散的港毒台毒轮子,忙着和你们的主人对线呢,阿猫阿狗 who cares?
01.
课堂上,学生问老师:老师澳大利亚和印度哪个更文明?
老师:我想大概是印度。
学生:为什么?印度人不是很不讲卫生吗?
老师:至少他们懂得要等人自然死亡之后再扔进河里。
02.
在一次沙龙上,中国人,美国南方人和澳大利亚人喝下午茶。
中国人:我在上个周末参加了一个有关北美原住民文化的展览。
美国人:什么是原住民?
澳洲人:什么是文化?
03.
一个法国人一个韩国人一个阿富汗人坐在开往喀布尔的火车上,突然发现车后有一个魔鬼追赶火车。
法国人见状把身上的法郎都扔了出去,可魔鬼不为所动。
韩国人见状拿出了教会的圣水朝车外洒去,魔鬼仍然无动于衷。
阿富汗人拍了拍两个人表示自己来,就跑到车厢最后喊了两句话,魔鬼听完赶紧朝反方向逃走了。法国人和韩国人惊喜地问他怎么做到的。
阿富汗人答道:很简单,我说前面是喀布尔,里面有澳洲驻军。
04.
一次政府内部会议上,演讲人侃侃而谈:大家好,今天我要向大家宣传一个好消息,我们已经签署了 RCEP 协定相信我们的出口额很快就会翻倍。
台下传来一个声音:你放屁,货全都被扣在中国海关根本没有外汇!
演讲人有点尴尬:我还有一个好消息…… 我们在阿富汗的部队正在维护世界和平。
台下又传来一个声音:你撒谎,我看见新闻了,澳洲部队在那里屠杀平民!
演讲人生气地说:各位!我奉劝你们不要到处看一些乱七八糟的新闻,应该看一些更权威的消息…… 比如莫里森总理阁下对内政的解读!
05.
俄国人,美国人,和一个阿富汗人在一起讨论希特勒在世界上最重要的遗产是什么。
俄国人:是工业,吸收了他们的工业遗产我们的国防工业发展迅速!
美国人:是人才,我用他们的科学家实现了科学技术的飞跃!
阿富汗人:是旗帜,至今澳大利亚人还扛着它在阿富汗杀人。
06.
联合国会议大厅里,联合国秘书长说道:认为阿富汗应该在美国帮助下建立政府的代表请坐在右边,认为应该给予阿富汗人民独立主权的代表请坐在左边。
西方国家多数坐在了右边其中也包括日韩,中俄和大多数发展中国家都坐在了左边。只有一个代表在中间不知所措。
秘书长问:请问您支持哪一边。
这位代表答道:我不知道,我认为我应该坐在右边,但我们总理说我们在阿富汗杀人是内政。
这个时候,右边的人群中突然响起一个声音喊道,“是那个纳粹澳洲佬,让他滚出去!!!”
喊话的是以色列代表。
07.
莫里森即将参加联合国人权大会,秘书请一位画家创作一幅名为《莫里森和人权》的大型油画作为贺礼。
画作完成后,莫里森前来验收,结果上面是澳洲森林大火,并没有人。
莫里森质问道:“我在哪里?”
画家:“在海滩度假。”
莫里森:“人权呢?”
画家:“送去阿富汗了。”
抨击嘲讽弯酸(四川话),大家都做得很棒了,我就不增加同质内容了。从外宣舆论形势的角度补充一点信息:
澳方或者扩大地说,西方,某些人的逻辑其实有两点:一是中方在借题发挥对澳方 “故意找事儿”;二是中方正在改变其过去倡导的“不干涉他国内政” 原则,越来越积极地介入他国事务,证明他正在谋求某种霸权。
这两点在外交部记者会上,西方媒体记者其实都问出来了,表现得很充分。大家看记者会,往往关注于我发言人又如何巧妙而不失礼节地打击了西方记者,但从局势研究的角度,西方记者问了什么,怎么问的,更值得研究。
现在澳方某些人努力向外传播的 “中方霸凌” 逻辑是这样:1. 澳方在某些涉及普世价值观的问题上 “得罪” 了中方(中方称之为核心利益的东西,澳方认为是普世价值观问题)。2. 因此,中方借助中澳贸易关系中买卖双方地位关系,霸凌澳方。3. 澳方领导人不是看不懂中方的大棒政策,而是 “不畏强暴”,为了捍卫价值观而忍受痛苦。4. 现在澳方出了丑闻,中方自然是“乐见”,并且“拍巴巴掌” 就是为了在普世价值观问题上“倒打一耙”。
上述逻辑在西方是有市场的,这是我们做外宣工作必须要考虑的一个现实局面。所以我发言人强调,澳方出的这种事情,是个人都得愤怒,与我和澳方的关系无关。西方对中国的意识形态妖魔化认识根深蒂固,很多人认为澳方出了这种事情那多半是局部性的坏人当道,而假如中方出了这种事情就是 “体制的常态”。这种认识上的纠偏,对我们的外宣工作而言,还任重道远。
另一方面,BBC 记者提问中国是不是改变了 “不干涉他国内政” 原则,这个问题更“毒”(站在对方角度说,这也是他作为西方在华记者业务功力的体现)。我发言人的回应也比较长,核心还是强调澳方这件事是人神共愤,美欧政府说得,民间说得,中方也说得,至于澳方内部怎么处理这件事,我们不干涉。
今年以来,我们在官方外宣上实际在做两件事:一件是好感传播,就是对外在西方民间刷好感,大家在国内平台上看不到,国内自媒体也不转这方面的东西。另一件就是抬高基线,用我军发言人回应台海军演的话来说,就是以前我们在这一片动作少,现在动作刚出来有些人觉得不习惯,一惊一乍的,将来我们动作多了,他们慢慢习惯习惯就好了。舆论上也是一样,以前我们对外说话都很文质彬彬,现在刺儿多了一点,刚开始对面不适应,但适应适应就好了。抬高基线,其实就是舆论上的 “切香肠”,拓展活动空间。对此,我觉得,我们内部的民间舆论也要有配合的自觉性。在进行“切香肠” 的时候,配合好官方节奏,把握好反应尺度。
08 年陆克文给土著人道歉时候刚好人在澳洲,还觉得挺有担当就加深了解下澳洲白人对土著人干了啥。
不了解不知道,一了解就是卧槽。屠杀和直接种族灭绝政策一直到二十世纪,抢土著人孩子毁土著人社区一直干到 70 年代搞得几代土著人不知道自己爹妈是谁,你看其实前阵子美国也搞过强拆移民亲子分开关押,这都是盎萨传统艺能。
所谓得国不正就是这样的吧,这个国家其实就是建立在对土著居民暴力欺压和血腥屠杀上的,真正的几百年累累尸骨然后一个道歉就完了,还要被一片赞誉良心发现真是杀人放火金腰带。
仔细想这个所谓道歉就跟我把邻居房子抢了,全家人几乎全杀了,心安理得住下来十年后再对邻居侥幸活下来的子女说,sorry,以前我做错了,但你的房子还是我的,我们都不计前嫌,携手面向未来好了。你真心诚挚道歉吧国家还给土著,打包铺盖回不列颠,不好么?
常说道歉有用要警察干嘛,当然现实位面的国际警察是他们一伙儿的,美帝得国套路几乎一模一样,毕竟盎萨一家大哥不笑小弟狠因为在对原住民种族灭绝上大哥更是行家里手这就不说了。
但一个国家近现代原罪那么深重,加上现实中士兵还在屠戮他国平民被实锤,还能在国际舞台摆出上一副我再多道个歉就好但别人说不得的姿态,就很奇怪了。
莫里森怕不是个铁憨憨,想把这事情搞成外交风波?
西方有开头没结尾的新闻多如牛毛。犯罪被曝光了就马上说展开调查,哪怕情况不复杂也少则一年,多则几年。
大家都是属鱼脑子的,时间长了谁知道罪犯最终是死刑,还是送到监狱里度几个月假就放了就完事儿了。
上一次说澳大利亚站起来了,结果一扭头,凳子被中国抽了。
现在中国随便立根杆子,他就当着全世界的面顺杆爬。。毕竟是板上钉钉的丑事,爬的太高当心被中国吊在上面游街哦。。
这事外媒很热闹,而咱们相对压制了很多。
来龙去脉不提,闹大了就是外交部发言人赵立坚推特转发了这么一副漫画。
然后,澳大利亚人震惊了,民族感情受到伤害了,于是澳发莫里森 “强烈不满” 了。
对不对,莫里森观点是:漫画是假的,所以这事是假的,所以你们说话是假的,所以这就是造谣污蔑。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
这些照片都是外媒的新闻图,怎么不要求道歉说人家 “造谣污蔑” 呢?
噢,西方人说得,中国人没资格咯。
一个看点,外交部发言人集火 A 上澳大利亚,我想不可能是一时闲的练手,应该是有所考虑的。
参考以前说过的,拜登上台,民主党掌权,中美斗争很可能从正面互砍,变成周边骚扰,包括小弟们去惹是生非,应该会更为频繁激烈。
所以,我有理由想象,这一步棋是走在美国前面反正你一定会放狗来咬,不如我提前剪除羽翼,打一打周边跃跃欲试的气势。
澳大利亚趴下了,我想一两个任期都消停了。
我要在此继续强调我的一个观点:
混合战争早已打响,每一个中国同胞都已置身其中,然而很多人却毫无察觉,总要将这种没有硝烟的战争行为看作是极其败坏的道德行为,是丑陋肮脏的荒诞行为,是不可思议的愚蠢行为,是白人政客的傲慢行为,是西方国家的不当行为。将人们理解的各种行为组合到一起,其实很容易发现一个真相:这些行为,都属于战争的分支行为,战争具备这些行为的所有属性。
现在澳大利亚已经摆出一个牌局,针对的目标就是中国,他们有计划、有目标、有阶段的对我们出牌,今天打一张,明天打一张,后天打一张,一副牌打完,再来第二副,接着就是第三副,第四副……。
现在已经到了用系统性得思维来判断和定义他们的行为的时候了,而不是将一系列事件割裂开来,今天反驳一个,明天反驳一个,后天反驳一个,这样不仅疲于奔命,而且十分被动。
毫无疑问,澳大利亚已经从文化阵线、舆论阵线向中国发起了试探性进攻。中国政府已经予以反击,澳大利亚仍然有恃无恐,前两天刚刚放了一个烟雾弹,声称想要 “友好相处”,这两天就又开始发动新一轮的进攻了。
但是总有人看不见这场战争,看不清这些攻势。
当澳大利亚以 ABC 电视台为碉堡发动文化进攻的时候,有人说,不必小题大做。
当澳大利亚放烟雾弹假装说要跟中国 “友好相处” 的时候,有人说,我们应该继续隐忍,尽量和谐相处。
前者是看不清局势的险恶所在,总觉得对方放一两枪伤不到我们,没想到对方后面马上将机关枪搬了出来,持续加大火力输出。
后者也是看不清局势得险恶所在,在主观上希望和平相处,在客观上却是不合时宜的宣扬一种绥靖策略。张维为教授说得好,中国已经长成了姚明的个子,你还想让他躲在潘长江后面,怎么可能?西方国家全都盯着这个 “姚明” 轮番攻击,有人还要倡导大事化小、隐忍度日就相当不合适了。树欲静而风不止,所以用一面墙来挡一挡风是有必要的了。
但在网络上,在社会中,更多的人是没有系统性的观察看待和分析西方国家(尤其是澳大利亚)近来的一系列荒诞行为。没有料到澳大利亚这次摆了一个牌局,而且接二连三的出牌。我们今天反驳一个,明天反驳一个,结果没将对方给反死,倒将自己给累死了。
国家在这方面就处理得相当到位,不像以前那样跟你就事论事各种抗议和反驳了,不进你设的局,不钻你下的套,而是从其他阵线发起反攻,打你的痛处。你再来,我再打,就是这样。
下沉到民间,扩大到公众层面,我个人觉得,我们也是有必要从其他阵线发起反击的,当个敌后武工队。譬如有条件的朋友,英语好的朋友,完全可以挖掘澳大利亚自身的黑料,并且发布在外网。而且最好是系统性的挖掘澳大利亚近年来在政策、民生及其他领域的失当之处,形成一个简略的 “调查报告”,从澳大利亚的痛处着手,是可以打它一个措手不及的,从而能够达到变被动为主动的目的。
至于像现在这样蹲在国内搞被动防御,而且还是分散的、零碎的、不成体系的,效果不大,意义也不大。这都被动防御多少年了,有什么用处吗?没有。
至于这次澳大利亚总理的言论,我是觉得没有深入分析的必要。他朝着我们开了一枪,事情就是这么简单。分析他开的这一枪没有意义,你还没分析完,可能第二枪就过来了。现在要关注的不是他这一枪打出来你有什么看法,而是他们为什么要持续开枪?后面会不会继续开枪(当然会)?我们应当如何还击,而且是有效的还击?
顺便说一下,这种时候抖机灵和简单损一下对方是没有卵用处的。
再次证明了澳大利亚人深刻入骨的双标。
“对于我军在阿富汗展开的非人道行为,我们已经在开展符合籽油皿煮的调查了,东方的恶龙居然有胆对我们指手画脚。”
这幅画显然是在为澳大利亚开脱。
已经公开的调查报告表明,澳大利亚军队在阿富汗至少杀害了 39 名无辜的平民。这里只有一个被蒙了脸的孩子。
澳大利亚军人,不止使用匕首割喉,还使用了枪械。
画面上居然没有另外 38 名死者都的怨魂,这明显只是一幅鸿篇巨制的一部分。
建议作者重画吧。把另外 38 位死者,以及另外 24 位凶手,以及虽然没有直接参与屠杀但是和军队相关的国防部长、总理等肖像画出来。嗯,总理的肖像可以在一份报纸上或者竞选广告上体现嘛……
当然当然,案发当时的澳大利亚总理不是莫里斯,那可以画上时任的总理嘛,而且,莫里斯当时是议员吧,议员也会上报纸的。
给他一个登上血腥艺术品的机会,他们就满意了。
和尚摸得,我却说不得……
道歉可以,你们先向阿富汗人民道歉,不是日本人那种没用的鞠躬,犯罪分子要全部送上军事法庭,公开道歉官员级别不得低于外交部长,给受难者家属赔偿。你想让我们怎么道歉都可以。
按照土澳的说法,干这个破事的是少数澳军,不能代表澳军,所以你们老中需要道歉,因为你们侮辱的是全体澳军。
这强盗逻辑!
好么,这么说起来,
在南京搞大屠杀的,也是少数日军,不能代表日军是吧?
在二战屠杀犹太人的德军里的少数,准确说是党卫军(从身份上说 SS 本来就不是德军),不能代表德军是吧?
再具体点讲,就算党卫军里,真的开浴室的,也是极少数人,多数党卫军都是和国防军一样的大头兵而已,那些极少数也不能代表党卫军?
这天下还有天理吗?!
首先,这幅图确实是伪造的,毕竟不是相机,无法实际还原现场。
其次,画面内容更是和实际不符,哪里割喉了,人家反驳得很有道理,明明是用枪,怎么能是刀割呢?搞得像澳克扣军费不买枪一样,人澳大利亚纳税人亲自缴纳的税费,议会亲批的国防预算,军需亲自采购的子弹,都实实在在的到了士兵的手上,你竟然说是用刀割,那不是指控有人贪墨军费吗,你有证据吗,提出这样严肃的指控。
最后,你看画上那只羊不是完好无伤吗?这不正说明了澳大利亚的王师还有底线,这不还没做什么吗。
人美帝,积威数十载,力压苏维埃做到西方扛把子,也不枉了叫做‘纸老虎!你是个挖矿卖煤的罪犯后代,狗一般的人,也配叫做纸老虎?叫你纸猫都是多余的。还想让东方大国北方巨无霸道歉?你当是阿富汗,想咋就咋?配钥匙三元一把十元三把你配吗?你不配!你配?你配几把
这张图有圣经的典故:
22:1 这 些 事 以 后 , 神 要 试 验 亚 伯 拉 罕 , 就 呼 叫 他 说 , 亚 伯 拉 罕 , 他 说 , 我 在 这 里 。
22:2 神 说 , 你 带 着 你 的 儿 子 , 就 是 你 独 生 的 儿 子 , 你 所 爱 的 以 撒 , 往 摩 利 亚 地 去 , 在 我 所 要 指 示 你 的 山 上 , 把 他 献 为 燔 祭 。
22:3 亚 伯 拉 罕 清 早 起 来 , 备 上 驴 , 带 着 两 个 仆 人 和 他 儿 子 以 撒 , 也 劈 好 了 燔 祭 的 柴 , 就 起 身 往 神 所 指 示 他 的 地 方 去 了 。
22:4 到 了 第 三 日 , 亚 伯 拉 罕 举 目 远 远 地 看 见 那 地 方 。
22:5 亚 伯 拉 罕 对 他 的 仆 人 说 , 你 们 和 驴 在 此 等 候 , 我 与 童 子 往 那 里 去 拜 一 拜 , 就 回 到 你 们 这 里 来 。
22:6 亚 伯 拉 罕 把 燔 祭 的 柴 放 在 他 儿 子 以 撒 身 上 , 自 己 手 里 拿 着 火 与 刀 。 于 是 二 人 同 行 。
22:7 以 撒 对 他 父 亲 亚 伯 拉 罕 说 , 父 亲 哪 , 亚 伯 拉 罕 说 , 我 儿 , 我 在 这 里 。 以 撒 说 , 请 看 , 火 与 柴 都 有 了 , 但 燔 祭 的 羊 羔 在 哪 里 呢 ?
22:8 亚 伯 拉 罕 说 , 我 儿 , 神 必 自 己 预 备 作 燔 祭 的 羊 羔 。 于 是 二 人 同 行 。
22:9 他 们 到 了 神 所 指 示 的 地 方 , 亚 伯 拉 罕 在 那 里 筑 坛 , 把 柴 摆 好 , 捆 绑 他 的 儿 子 以 撒 , 放 在 坛 的 柴 上 。
22:10 亚 伯 拉 罕 就 伸 手 拿 刀 , 要 杀 他 的 儿 子 。
22:11 耶 和 华 的 使 者 从 天 上 呼 叫 他 说 , 亚 伯 拉 罕 , 亚 伯 拉 罕 , 他 说 , 我 在 这 里 。
22:12 天 使 说 , 你 不 可 在 这 童 子 身 上 下 手 。 一 点 不 可 害 他 。 现 在 我 知 道 你 是 敬 畏 神 的 了 。 因 为 你 没 有 将 你 的 儿 子 , 就 是 你 独 生 的 儿 子 , 留 下 不 给 我 。
22:13 亚 伯 拉 罕 举 目 观 看 , 不 料 , 有 一 只 公 羊 , 两 角 扣 在 稠 密 的 小 树 中 , 亚 伯 拉 罕 就 取 了 那 只 公 羊 来 , 献 为 燔 祭 , 代 替 他 的 儿 子 。
——摘自《圣经 · 创世纪》
(当然,抱着羊羔的孩子并没有等到他的耶和华)
说难听点,澳大利亚人都是什么人的后代没点数吗?
昂撒本来就是匪帮,澳大利亚是匪帮用来流放罪犯的地方,堪称匪帮中的匪帮——匪帮都看不下去的地方,放到中国,大概等于道上都嫌弃败类的渣人。
你指望这样一个国家有什么道义吗。
澳大利亚总理按照正常昂撒蛮子的思路来推行中国的想法——毕竟美国也虐囚,英国也瞎搞,其他国家也没干净到哪里去,你中国就干净吗?既然你中国不干净,为什么要把这种大家都默许的事情给说出去呢?反正那地儿人命又不值钱。
但是对不起,我们讲道义,我们讲文明,我们不是昂撒匪帮中匪帮这种从树上没下来多少年的人。
如果一件事情被你们反对,那说明我们做对了。
最后用一句发言人的原话来回答。
中国人从来不惹事,也从来不怕事,不管他们长五只眼还是十只眼,只要胆敢损害中国的主权、安全、发展利益,小心他们的眼睛被戳瞎!
还记得去年 pc 的那个香港记者,一开始公安部门还给他点面子,没全抖出来。后来那个香港记者跑回去反咬一口,广东警方只能给出全录像。
今天一个路子。原本是赵先生个人的义愤,澳大利亚非要不识趣,逼着外交部向全球强调一下澳大利亚的行径。
风水轮流转啊。
我的童年是在 “日本孩子一日行军 50 公里”“美国孩子自主创新”“德国下水道” 这种自惭形秽的氛围下渡过的。
我的青年时代是在 “中国没有人权”“中国污染全世界”“中国破坏世界秩序” 的指责声中,和 “美国的空气如此香甜” 的感叹中渡过的。
刚刚迈入中年,竟然就有机会看到事情反过来了。那个拿着照片,严肃而又卖力的反驳着的,是无数次以造谣诽谤为手段污蔑中国的澳大利亚总理。
不禁感慨:
西方帝国主义也太废柴了,老子我才刚过不惑,他们就开始不得不躺地上撒泼打滚。
不敢想象,退休的那一天,这世界是什么样子,肯定能看到我的祖国重回世界之巅。
计划好了,到那时,就去美国给他们讲中国孩子一天行军 50 公里的故事。
我们战忽局什么时候设立南方局了?莫里森同志是什么植物?
干得漂亮!
另,乌合麒麟同志在资格审查期出色地完成了组织交给的任务,我们该开个 party 欢迎新同志了。
这不马上圣诞了?等等建国和振华,一起燥起来吧:)
我们赵哥已经把这条置顶了
目前看来 我们应该不怂
正面刚一波
我去看了一下莫里森的视频
总结来说
就是 澳洲政府急了
这是真的急了
这漫画有点厉害
破防了
要求我们官方珍重道歉
而且 要求 Twitter 官方把这个图片删了
简直笑死我了
澳洲各大媒体都在说我们怎么不对啊
一概不提澳洲士兵杀害阿富汗平民的事情
直接说这是 fake picture
有种川普上身的既视感
他们觉得这是我们 ZF 的 “动员”
动员我们反澳
哈哈哈哈哈
说实话
我在澳洲生活了 10 年
一直以为澳洲政府只是愚蠢
没想到他们还自视甚高
反澳还需要动员
其实我们真的只是嘲讽你们一下
就像我们下班后
点了俩瓶啤酒指点江山吹吹 B 而已
总结来说
澳洲被打脸了
被破防了
急了
我们没想道歉
澳洲政府还觉得澳洲可以跟我们刚一波
我们 只是想踢开这个石头
在前面挺碍眼的
自家军队和国防部都承认了还不给人说连图片都不给人发,什么时候澳大利亚人这么敏感脆弱了?
Remove kangaroos, Afghanistan strong
看之前的背景,澳大利亚站美国,然后中国贸易制裁,然后澳大利亚看川普下台了又受不了国内商业经济压力,想和我们和好。
那时候就比较微妙了,外交上澳大利亚觉得我都服软了,你可别不识好歹;我们这就想趁此机会治它,制服到底,杀鸡给东南亚看;这就是赚我钱砸我锅的下场。
澳大利亚一看无法挽回经济制裁,就热炒此事到底,这不是给我们看的,是给它国内自己人看的。给商界们表示不是我不想缓和关系,奈何中国打我们脸,还侮辱我们,你要还为了钱来撕咬我就是反国格,和全澳大利亚人作对。澳大利亚居民一看我没了工作,收入减少都怪中国啊,必须支持我们伟大总理,支持率噌噌往上涨。
双方政府各取所需,双赢局面,岂不美哉?
至于澳大利亚的经济,未来,地缘政治走向何去何从,符不符合澳大利亚人利益与我莫里森何干,反正锅甩出去了,选票到手了。
讨论一下
的回答。他的答案下禁止评论,我只好单开一个回答。
可以从一个很简单的角度来验证一下
的这套理论:假如赵发言人按照答主的这套理论这么做了,发了一个用英语写成的,表达哀悼的,同情阿富汗人民的推文并且附上蜡烛,那么最有可能的后续发展是什么?
答案很简单:不会有什么后续发展,这事就这么过去了。赵发言人的推文大家都假装看不到,没人会有任何回应。类似的推文,去赵或者华的推特 TL 下看看,实际上很多,有任何一条达到了任何的传播度了么?
这里答主犯了一个最基本的错误,就是议程设置的权力是握在西方媒体手上的。他们不想去传播的东西,一开始就不可能被传播出去;你用最完美的传播学理论定制出来的内容,只要不被传播出去,那么它的价值就等于 0。只有这里乌合麒麟直球用圣经 ref 的图直戳西方人肺管子外加莫里森脸接石锤,这事才能传播出去;这相当于是议程设置的权力第一次转移到我们手上。很快他们也就回过味来了:你看乌合麒麟再回了张图,西方媒体报道了么?
对这种情况,还能咋说呢:加带力度呗。
澳大利亚已经疯了,美军来来去去,中国在西太平洋可是不会搬走的。
不管什么军事或者文化或者国家联盟,都要计算利益的。皈依者狂热也得看看自己到底是 “伟大目标” 还是 “代价” 啊。虽说打狗看主人,但不能动主人的时候,狗却真可以打的。
这波反复宣传战,有一丁点历史记忆的人,都知道是什么事的前奏。
上当了!上当了!我第一眼也以为是照片,后来发现不太对劲,查了下是讽刺漫画,哈哈哈。这下出圈了。
这波澳大利亚丢人了。
我觉得我们外交官可以再发一个推:
抱歉抱歉,上错了照片。
然后把真实杀人照片再发一遍。这波啊,叫做打完左脸打右脸。
多正常,昂撒人不双标不舒服。
我曲解事实造谣你那是言论自由,你依据事实进行艺术创作那是政治宣传。
好像总理大人国内支持率还挺高的,所以底气很足的样子,这次估计和罪犯后代国有得杠了。
这是近期第二起围绕漫画的争议事件,上一起是世俗漫画伤害了某些宗教人士感情,这一起也是世俗漫画伤害了某些宗教人士感情
作为文明世界的一员,我认为捍卫表达自由刻不容缓
转自推特,这个太妙了!
澳大利亚问乌合麒麟,这你画的?他可以学习毕加索的回答,“不,这是你们画的!”
评论区全是炮轰中国国体,刷自由民主和台湾旗帜的,对赵先生倍感心疼。
我们在筑墙之时就意味着放弃了国外的大众舆论战,如今看着发言人被围攻炮轰却一点办法都没有。
这些年来我们在国际大众舆论上非常的弱势,西方媒体可以肆意的抹黑,污蔑,造谣,而我们缺乏有力的反击途径;不过我总感觉我们要发起舆论反击的日子越来越近了,再过些年也许可以看到很多新的变化。
至于事件本身我倒是觉得很符合西方国家的色彩,冠冕堂皇的愚弄民众,打着自由民主的旗号在国际市场大肆搜刮资源。对其本国的利益相关方及民众肯定是有好处的,只不过作为国际角色来说这种又当又立的行为还是难免让人有些作呕。
想到这里我愈发觉得大力发展军事力量和自主科技的正确性,这些都是我们说的话能够在国际舆论上被认同的根本。
一步一步来吧。
ABC News 评论区吵翻天 2333
支持莫里森的说这是中国的敌对行为,要求莫里森作出强硬回应,包括清除所有中国在澳洲的投资,遣返所有在澳中国人,甚至还有抵制中国制造… 没太明白这个脑回路 2333 看起来像是自由党的网军。
中立的澳洲网友表示,赞同推文的内容,但是图片有些过火,看着有些不舒服。他们认为中国不会 care 莫里森的道歉要求,莫里森要停止激怒中国。
反对莫里森的网友,表示莫里森就是在自取其辱。ADF(澳大利亚国防军) 本就犯下战争罪,国防部自己都承认了,看起来莫里森并没有被 ADF 犯下的暴行激怒而却被一张图片激怒。莫里森这段时间的所作所为已经让澳洲的出口商蒙受巨大损失,现在还在继续激怒澳洲的贸易伙伴,真是不懂外交。
还有人说这是莫里森在分散国内注意力,加深 “全都是中国的错” 的印象,从而减少他在外交上采取敌视中国政策而受到的经济影响的谴责。
whatever, 中澳关系还会一直紧张下去
如果有条件的话,建议去看一看那条推文的评论区,就会对很多西方普通群众对我国的认知有一个初步的了解,就会知道走出去的国人面对的是一个什么样的情形。
这图本身看起来实在是高度写实,如果不仔细看还真会以为是摆拍照片或模仿照片画的图。所以外媒用 fake photo 或 picture 或 image 而不说艺术创作是有什么特殊含义的,想表达的含义应该就是一副 “虚构的照片 / 图像”。
实际上如果只是用文字或真实照片来说这件事可能澳方也没那么大反应,毕竟是他们自己报导出来的,但用讽刺漫画来表达就容易捅了马蜂窝,毕竟这幅画表现的情绪和一些元素肯定会刺激到澳洲人的自尊心。
不过很罕见的,在油管几个排在最前面的关于这件事情的新闻中,点踩的人都比点赞的多,而且几乎评论一溜都是嘲讽莫里森的,大部分的用户名看起来也是外国用户。莫里森这个回应也真的是醉了,所以第二天也意识到不妥,赶紧在灭火了。
澳大利亚急了,看来是真被整破防了,建议加大力度
“澳大利亚和纳粹有什么区别?”
“希特勒从来没有要求毕加索为画出《格尔尼卡》而道歉。”
村里有个不要脸的臭流氓调戏妇女,在他光着屁股耍流氓的时候被村里人当场抓住,一圈人对着他又打又骂,又是吐口水的。
这时候这个流氓很恼火,但是毕竟理亏,没敢炸毛。
毕竟打他的有村长、支书、妇女主任,还有他的干爹,但是人群中有个幽幽的声音也在骂他,他听出来是村里的一个老实人。
以前这个老实人都是被流氓他爹、他干爹、村长等人欺负过,没想到这个老实人也敢骂他,他就来了火气,冲着这个老实人就来了,正当他撸胳膊挽袖子时候,他才看到,几年不见,老实人已经变成了壮汉。
流氓……
哦,西方人造谣,就叫 “satire”,中国人讽刺,就叫伪造?
之前丹麦有人把中国国旗画成病毒样,之后丹麦总理说了,这是自由表达,包括漫画,so,it’s all about"freedom of expression, including cartoon" 同样送给澳大利亚
直接看看华姐怎么回应
“在这个问题上,中国谴责澳大利亚有任何问题吗?”_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili
阿富汗人民的命也是命,澳方应该深刻反思
值此中西舆论激烈交锋之际。
建议各路高华立即发文斡旋中西关系,积极论证华为在此次事件中的不光彩作用。
也可引用够干啥理论将此大事化小,并在最后突出盎撒民族平凡而伟大的民族性。
其实澳大利亚总理是明白人~
这幅画恐怖的影响在于弱传播,会被各种提到,各种恶搞,各种引用,而且是一个非常长的历史尺度上,可能是十年二十年甚至上百年后的还会被拿出来说事。
没有比这幅写实的漫画更好的历史证据了,他如果默认了,之后这幅画甚至会出现在历史教科书上,澳大利亚可不是马保国,受的了这个。
他反对以后,这变成了一个二元对立问题…… 他想抹去,我们想传播…… 这就要看将来的世界,谁更有话语权了。
刚看见这个新闻的时候我还挺纳闷, 这帮 son of prison 什时候开始变得要脸了,一副漫画就能把他怼称这样。再说这也不是新闻了,之前澳政府已经道过谦了,这次无非就是打了左脸再打右脸的问题,多大点事儿呀。
莫非这次是想借机找茬?
果不其然,还是让我找到了端倪。
在贵州省政府 11 月 23 日宣布全省贫困县全部实现脱贫摘帽、中国实现 832 个国家级贫困县全部摘帽的情况下,莫里森表示:“没有哪个国家能像中国一样,让这么多人脱贫。” 他还说,澳大利亚政府 “很高兴在数百万中国人的经济释放中发挥了自己的作用”。
几个意思?感情说这话是在给澳大利亚表功,中国人实现脱贫了,莫里森在给澳大利亚表功,真的是恬不知耻。当然,他无耻是无耻,我们还得看看他无耻背后到底有什么打算。
由于怕我们听不懂,澳洲媒体还很贴心的给我兔做了解释。
据环球网转引澳大利亚广播公司和《澳大利亚金融评论报》23 日报道称,莫里森呼吁中美减少敌对,并表示澳大利亚并不想被迫在华盛顿和北京之间站队,他还说澳大利亚的行动并不是 “试图遏制中国的战略行动” 的一部分。
按照剧本既然已经服软了,大不了来个自干三杯,这事就该过去了。谁知这次和往常不一样了,我兔就是个铁憨憨,不但不怜香惜玉还连下重手
1、据观察者网报道,中国刚与印度尼西亚签署一项为期三年的煤炭供应协议,协议总价值约 15 亿美元。
2、据商务部网站 11 月 27 日消息,原产于澳大利亚的进口相关葡萄酒存在倾销,国内相关葡萄酒产业受到实质损害,根据《反倾销条例》第二十八条和第二十九条的规定,调查机关决定采用保证金形式实施临时反倾销措施。
澳大利亚既然对待中国如此恶劣,那中国当然会把原本属于澳大利亚的商品逐渐移出中国市场,这并不会因为澳大利亚对中国稍微点个头就会完事,也不会因为澳方加入了 RCEP 就能改变。
演砸了对方不满意怎么办,一计不成只能又施一计,这次是撒泼打滚求关怀。
要我说肯定不好使了,接下来就该到杀鸡阶段了,这个阶段不彻底干服,就不能让这帮沐猴而冠的小丑们长长记性。
无奈鸡太多了,需要仔细挑挑,加拿大太远,新西兰太小,英国太敏感容易吓到欧盟。
得,就你了——澳呆利亚,来来来,快到我的碗里来!
别人做机赚钱,它做机自掏腰包,你说 J 不 J!
这件事很有趣,我帮外交部拟了一个回文模板,免费提供望采纳:
一、关于澳方就我方发布的 “澳大利亚士兵割喉儿童的讽刺漫画图” 存在异议一事我方做如下答复:
我方对相关事宜进行了深入调查,包括询问了漫画作家的创作原因、将漫画与澳大利亚士兵杀害阿富汗平民的真实影像进行对比,并将该漫画及澳大利亚士兵杀害阿富汗平民的真实影像发放到世界 XX 多个国家进行漫画是否扭曲了事实的调研,现将相关结果公布如下:
(一)我方走访了漫画作家乌合麒麟,其表示由于了解到澳大利亚士兵的野蛮行为,出于身为一个人类基本良知和社会公义,个人认为有必要通过漫画的形式将澳大利亚士兵的所作所为公之于众。关于该漫画引发了澳方关注一事,作者认为澳方应该在 XXXXXX 等方面进行反省,而不是对他的个人创作指手画脚。
我方向作者传达了此事可能引起两国争端的情况,作者表示完全无法理解。作者认为无论是创作漫画还是传播漫画都是他的个人自由,并未违反任何国内法律和国际法,作者反问澳方为什么要限制他的创作自由,是澳大利亚的法律不允许个人创作,还是澳大利亚认为自己本国的法律可以管辖外国的公民?作者觉得澳大利亚以举国之力对他的作品发表毫无理由的指责,已经影响了该作品的价值,对作者造成了名誉和经济的巨大损失。作者希望澳方就他的损失进行赔偿。
(二)我方对澳大利亚士兵杀害阿富汗平民的真实影像与漫画作品进行了比较。我方曾与澳方进行交涉,希望澳方提供可信的澳大利亚士兵杀害阿富汗平民的真实影像,但是澳方没有回应。我方只能从第三方消息人士及网络中获取澳大利亚士兵杀害阿富汗平民的影像。现将我方获取的相关影像公布如下,如有与真实情况不符之处望澳方能进行明确:
1 .XXX
……
100. XXX
101 . XXX
经过我方对比,漫画作者的创作是基于现实的,虽然采用了较为夸张的手法进行表述,但不应该认为是扭曲了事实。
比如作者对于被杀害平民的姿态进行了调整,现实中的平民是先被打翻在地,在毫无反抗能力的情况下被杀害的,而漫画中的平民则双手自由,表现为惊恐的动作。这种表现方法更加突出了被害平民的惊恐,但同时也掩饰了澳大利亚士兵在杀害平民之前更多的暴行,不能算扭曲了事实。
比如事实上澳大利亚士兵是使用热兵器杀害的阿富汗平民,漫画中改为了冷兵器,降低了此种行为的血腥度,美化了屠杀行为的暴力程度,不能算扭曲了事实。
再比如 XXXXXX
(三)我方将真实影像与漫画投放到全世界 XXX 多个国家和地区,并就漫画是否扭曲了现实进行了广泛的调研,现将调研情况公布如下:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
二、关于澳方指责我方干涉他国内政一事,我方做如下答复:
我方向来秉承和平共处五项原则,坚决反对任何国家干涉他国内政。与澳大利亚等国经常发表无中生有、扭曲事实的消息,长期习惯性干涉他国内政不同,我方外交部的一项重要工作就是审核我方的外交行为是否对他国内政进行了干涉。本次我方发表的 “澳大利亚士兵割喉儿童的讽刺漫画图” 为合理的信息交流,是经过了审核的合理行为。我方甚至并未在外交场合就此种反人类的恶劣事件对澳方提出过任何指责,也未就澳方如何处理此事指手画脚。
同时,我方认为有必要就澳方的要求澄清以下几点:
(一)关于何为 “内政” 问题。我方认为一国的内政应当是 XXXXXXXX,而澳大利亚士兵杀害阿富汗平民一事至少涉及了两个不同的国家,不应属于内政范畴。
(二)我方注意到澳方并未承诺过不干涉他国内政。澳方能够认识到干涉他国内政是一种不好的行为,这是一种进步。己所不欲,勿施于人,我方希望澳方能转变行事风格,停止各种粗暴干涉他国内政的行为。
我方欣赏澳方承认该项屠杀事件确为澳大利亚士兵所为的勇气,也赞同澳方注重该国国际声誉的做法。我方同奥方在 “不应干涉他国内政”、“反对针对平民的暴力”、“政府不应发布虚假外交信息”、“遵守《日内瓦公约》” 等方面存在共识。希望同澳方一起督促澳大利亚士兵以及其他进入他国领土的外国士兵不再发生类似行为,共同为建设和平美好的国际社会为努力。
本来写了许多,想了各种原因。在要发布前去看了看 Brereton 报告里阿富汗人民的血泪史,看到底是不是有阿富汗儿童被杀。没想到的是在这里还看到了我们自己民族血淋淋的伤口。第 47-52 段才是我们该细读的部分:
这一段是澳洲官方关于阿富汗事件的调查报告里的原文:
关键词:八国联军,奸淫掳掠,虐杀孩童。
粗略翻译一下原文的前几段:
-—
北平陷落后,占领区里充满着暴力与掠夺。所有国家都参与在了里面,这样子的情况持续了好几周。同一时间有多个关于联军违反战争规则的报告,其中大多数是抢掠,也有强奸与谋杀。例如:“昨晚在法领区逮捕了 20 名中国人。三名被枪杀,但是法军上尉觉得这样子浪费子弹,用刺刀杀死了 15 人。剩余两人被留作审讯。” 虽然美军在北京的指挥官很快下令禁止掠夺,但是没有效果。WAP Martin,一名美国目击者说:“虽然北京没有拱手任人鱼肉,指挥官们虽然声称他们有意愿禁止抢劫,但是并不急于分辨手下是愤怒还是贪婪。“有报告指:“Hubert Squiers,一名美国外交官,抢掠的赃物装满了几个车皮。对平民的袭击也很常见。比如,Stephen Dyer,一名美国陆战队员,闯入一处民宅,用大棒残忍地殴打了一名不满四岁的孩童… 将其扔出门外加速了他的死亡。他而后进屋强奸了另外两个女人…”
-—
所以是不是应该有人给中华民族道歉?
严厉谴责澳方对创作自由的干涉!
乌合麒麟大佬有回应了,今晚有时间再画一张!
在第一批英国囚犯登陆澳大利亚之前
这片大陆上的土著居民曾经创作了独特、丰富的艺术作品
其瑰丽的想象力和艺术手法
让现代主义艺术看起来仿佛是 “返祖”
↓发现于澳大利亚各地的土著壁画 / 岩画
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
↓原住民的树皮画(Bark Painting)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
↓一些神秘主义色彩浓厚的画作
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
从塔斯马尼亚到维多利亚
从南威尔士到昆士兰
它们曾存在于澳大利亚土地的每个角落
它们是绘画,它们是艺术,它们是文明
而这一切,伴随着英国殖民者的种族灭绝
迅速消失于历史
↑这张图来自英国《卫报》,统计了 1794-1930 年发生在澳大利亚各地的,死亡人数在 6 人以上的种族灭绝战争。
每一个圆点,都代表着一场死亡数在 6-400 人的种族屠杀。
这仅是目前有记载的原住民屠杀统计,还有大量发生在西澳大利亚的种族灭绝行为正在统计中,没有列入该图。
一个个圆点背后,是多少次割喉,谁能算得清?
殖民主义者的一次次割喉,扼杀了人类艺术多少的可能性,又有谁能算得清?
所以当他们的后代,为了一张 “士兵割喉儿童” 的 CG 绘画,恼羞成怒,倒打一耙时,我们该如何看待?
太阳底下无新事,一切历史都是当代史
乌合麒麟的画
不仅是绘画,不仅是艺术,不仅是文明
还是绘画艺术背后的文明,对野蛮的控诉
西方媒体一直以言论自由的问题来诟病我国,所以:
转载一篇新闻:
当地时间 1 月 27 日,《日德兰邮报》在其网站上刊登了作者为博延森(Niels Bo Bojesen)的一幅漫画,内容明显对中国国旗五星红旗进行了恶意的再创作。
这一举动显然严重伤害中国人民感情,中国驻丹麦大使馆第一时间予以谴责。然而该媒体 28 日却拒绝对此事道歉,狡辩说该漫画并无 “贬损或嘲笑的意图”。
1 月 28 日,《日德兰邮报》刊登了其主编雅各布 · 尼布罗(Jacob Nybroe)对此事的回应。他声称该漫画从未冒犯到任何国家,“我们不会为我们没有做错的事情道歉。我们无意贬损或嘲笑,也不认为这幅漫画有这些用意。依我来看,这件事是文化上理解方式的不同”。
此外,该媒体还刊登了丹麦首相梅特 · 弗雷德里克森的回应。她声称,言论自由和讽刺漫画都是丹麦的传统,“这是丹麦的一贯立场,我们不会改变”。
梅特 · 弗雷德里克森表示她代表丹麦政府发言,“丹麦有言论自由,也有绘画自由” ,“我认为,没有人会对丹麦的言论自由有所怀疑”。
以上
在网民的愤怒之余,我们要看清那些给洋人暴行洗地的人。这是一个面对虐杀儿童的战争罪行能保持完全理性客观的人。
我们来看看自由派大 V 的面孔
![](data:image/svg+xml;utf8,)
轮到他自己造假的时候
这是项庄舞剑,意在沛公啊。
不是建政圈的人,也无意涉入此圈。本想点到为止,但看到一回答说这是 “自身实力膨胀和民族主义情绪高涨” 的结果,实在无法认同。
这也把中国政治智慧看的太简单了。几千年政治博弈过来的苍苍老者,怎么可能做出这么幼稚低智的举动。
不否认中国社会战狼的普遍存在,但在国家层面,是不可能任由情绪化的诉求直接影响到重要的国际外交行为的。
不过那个回答有一点没说错,就是这的确是中国改开以来为数不多的一次,主动 “出击”,而且还是针对西方阵营国家的发难。
但这次 “发难” 不大可能是很多人以为的那种兴之所致、灵机一动的拍脑袋行为。而更应该是久经筹划、周密部署、审时度势、相机而动的行动。
换句话说,就是一直在等一个机会。网是早已撒下了,局应该说在最近也算是完成了。那么这个行动,大概是接下来一系列重大事件中打前站的第一步。
不过,我也不认为这次 “出击” 本身早有预谋,只能说是“天时地利人和”,促发了这样一个事件的发生。
使用澳洲这这枚棋子怕是早先就定了,要不然也不会从今年 5、6 月开始,所有外交部门和人员就不再接收从澳洲打来的任何电话,也不会让针对澳洲的各种限制条款和关税壁垒一再加码,毫无妥协的意愿,不给任何谈判的机会。
但真正决定动用这颗棋子、以及怎么用,应该还是最近的事。
扣动扳机的 trigger 当然就是川普大选失利。
川普承认败选到拜登正式接任中间这一段空窗期,虽然只有短短的 60 天,却会对接下来的世界局势产生极为重要的影响。
仅仅两周时间不到,看看发生了多少事?
川普失利,带来的不仅仅是美国政局的改变,更是全世界的风向转变。
2016 年开始全球集体转右,这四年发生了什么?民粹主义兴起,种族矛盾加剧,英国脱欧,美国退群,主要西方国家疫情失控……
而在这一切的混乱中,新的世界格局已在悄悄形成。虽然今日川普败选风向回归。但世界是不可能再回到 2016 年前了。
如果看到了这些还不知改变对华政策的话,那只能说这个澳洲总理是个白痴了。作为紧随川普其后的极右翼领导人莫里森,当然意识到失去了巨大的靠山,再傻也不会想要强硬下去。
但问题是,这个意识来的还是有点晚了。不管是肯定中国的脱贫、还是积极寻求谈话,这些补救早发生几个月可能意义还大点。
这个世界将要发生的,已经不可能再随着澳大利亚、甚至美国的情绪和态度的变化而变化了。
现在在下这盘棋的,既不是美国,也不是澳大利亚。
中国今天的主动出击,并不仅仅是因为要反击。否则澳洲服软岂不正是修复两国关系的大好机会,干嘛不用?
说白了,澳洲的不断挑衅其实是给了中国更便利的理由,好让接下来的种种举动更具有合法性,让下一步棋走的更加合情合理。而澳洲突然服软,并不能阻挡早已规划好的部署。到了现在才想要离开 “敌对面” 的位置化敌为友,只怕难了。
看着吧,从现在川普承认败选到明年 1 月 20 号正式交接,这几十天内,一定还会发生更让人大跌眼镜的事件。不过中东最近出现这样的变故,会不会让计划有变?不知道。看天意吧。
但无论怎样,针对澳洲的发难,只是第一步,但绝不是最关键的一步。而最关键的一步,是与澳洲无关的。
一粒灰,压死人
一头猪,练练手
你能比,不能输
一哲现,千哲跑
华山派,耗子窝
说难听,够干啥!
耗子尾汁
这次我站澳大利亚总理,此图的确过于片面,将澳军士兵刻画的毫无人性,有违客观事实,实际上是,在澳国士兵对平民(包括妇女、儿童)肆意射杀时,却不忘警惕军犬安危
在看见战友杀害平民时,澳军无动于衷,在军犬扑向已经倒地的平民时,澳军立刻展现出盎格鲁 · 撒克逊伟大而平凡的民族性,担心军犬受到伤害将其拦下拦下
所以我建议中国先道歉,请乌合麒麟大师补上澳军在一旁救狗的画面,这样更有对比感
非为一国一族之富贵,实为五洲万民之祈活!
中国人不了解《圣经》故事,
所以莫总理在义务宣传《圣经》故事。
并推广 “燔祭” 背景,改编的游戏“以撒”。
创世纪第 22 章,
从第一句至第十九句。
内容如下:
1 这些事以后,神要试验亚伯拉罕,就呼叫他说,亚伯拉罕,他说,我在这里。
2 神说,你带着你的儿子,就是你独生的儿子,你所爱的以撒,往摩利亚地去,在我所要指示你的山上,把他献为燔祭。
3 亚伯拉罕清早起来,备上驴,带着两个仆人和他儿子以撒,也劈好了燔祭的柴,就起身往神所指示他的地方去了。
4 到了第三日,亚伯拉罕举目远远地看见那地方。
5 亚伯拉罕对他的仆人说,你们和驴在此等候,我与童子往那里去拜一拜,就回到你们这里来。
6 亚伯拉罕把燔祭的柴放在他儿子以撒身上,自己手里拿着火与刀。于是二人同行。
7 以撒对他父亲亚伯拉罕说,父亲哪,亚伯拉罕说,我儿,我在这里。以撒说,请看,火与柴都有了,但燔祭的羊羔在哪里呢?
8 亚伯拉罕说,我儿,神必自己预备作燔祭的羊羔。于是二人同行。
9 他们到了神所指示的地方,亚伯拉罕在那里筑坛,把柴摆好,捆绑他的儿子以撒,放在坛的柴上。
10 亚伯拉罕就伸手拿刀,要杀他的儿子。
11 耶和华的使者从天上呼叫他说,亚伯拉罕,亚伯拉罕,他说,我在这里。
12 天使说,你不可在这童子身上下手。一点不可害他。我知道你是敬畏神的了。因为你没有将你的儿子,就是你独生的儿子,留下不给我。
13 亚伯拉罕举目观看,不料,有一只公羊,两角扣在稠密的小树中,亚伯拉罕就取了那只公羊来,献为燔祭,代替他的儿子。
14 亚伯拉罕给那地方起名叫耶和华以勒(意思就是耶和华必预备),直到今日人还说,在耶和华的山上必有预备。
15 耶和华的使者第二次从天上呼叫亚伯拉罕说,
16 耶和华说,你既行了这事,不留下你的儿子,就是你独生的儿子,我便指着自己起誓说,
17 论福,我必赐大福给你。论子孙,我必叫你的子孙多起来,如同天上的星,海边的沙。你子孙必得着仇敌的城门,
18 并且地上万国都必因你的后裔得福,因为你听从了我的话。
19 于是亚伯拉罕回到他仆人那里,他们一同起身往别是巴去,亚伯拉罕就住在别是巴。
圣经旧约,在中国人眼里,这耶和华要人祭,妥妥邪神。
问题是这种邪神,最后也放过了 “以撒”,用羊羔来替代了。
你以为乌合麒麟在这里,画一只羊羔,只是为了说明这是阿富汗放羊的吗?
耶和华假意要信徒献祭自己儿子,最后信徒通过了考验,真准备杀掉自己儿子。
然后耶和华很满意信徒的虔诚,就大发慈悲,允许他用羊羔替代。
而纸猫(比纸老虎还菜)军人,直接割喉宰人,不碰羊。
“以撒” 这个游戏讲的就是这个,这个故事,在欧美,属于基础常识,
相当于盘古开天,三皇五帝,一个文化圈里,是人是鬼都听过。
澳大利亚脸上长疮,裤里拉屎,被人拍下来了。
结果要中国道歉?
敢情疮是中国点的,屎是中国拉的?
澳洲居民飘过, 说说从本地角度的理解,本地 81% 反感中国。西方国家中比例最高,总理好不容易找到机会让中国道歉,为下次选举拉支持率。 具体是什么事件反而不重要,而且本地人支持人士都说士兵是个人行为,中国官方出面造谣污蔑保家卫国的 ADF,因为没有儿童被杀,所以需要道歉。
个人觉得让中国道歉很牵强,不够能过抓住反华支持者,总理也顾不了这么多了。
总结,现在一个事件各取所需,立场重要,真相反而不重要。
中国过去 30 年都在忍受这样恶意的宣传,很多都来自于澳大利亚的政客和媒体,结果同样的宣传作用在澳洲政客和媒体上的时候,他们连 30 分钟都忍不了。
我觉得现在‘球’在澳大利亚一边,你到底想把中澳关系引向何处?解铃还须系铃人!澳方要正确地、客观地、理性地看待中国,要独立地从自身利益出发来确定同中国如何打交道,要从本地区安全稳定发展的需要出发。一起改变目前不正常的状况。”
相声 《理直气壮的澳大利亚总理》
澳大利亚总理:中国人!给我道歉!
王小虾:凭什么啊?
澳大利亚总理:你们污蔑我们澳大利亚军队形象!
王小虾:怎么污蔑的呀?
澳大利亚总理:你们竟然把我们澳大利亚军队干的事儿,如实地画了下来!
王小虾:嗨~ 一点儿不差什么的,我们也不想啊!
澳大利亚总理:什么一点不差!你看那士兵,对无辜儿童动刀子,像是我们的作风吗!
王小虾:哦,你们从来不动刀子?
澳大利亚总理:我们哪次不是直接拿枪突突!
王小虾:啊?!
澳大利亚总理:不然我们平时哪有机会打手枪!
王小虾:当惯了太监了…… 诶,你们不是不动刀子么,那拿什么切啊?
澳大利亚总理:我们…… 嘴硬!直接咬!
王小虾:不是,你们嘴上说的冠冕堂皇的,背地里净干这种事儿…… 但凡是个人生父母养的,只怕良心上都过不去吧?
澳大利亚总理:父母?和我莫里森有什么关系~?
王小虾:啥意思?
澳大利亚总理:鄙人莫里森~
王小虾:怎么样?
澳大利亚总理:自拍就是全家福!
王小虾:…… 哦,孤儿啊!
本人在澳洲留学,毕业后在澳洲相关专业领域工作,故深知澳州人民面对亚裔尤其是中国人的制度优越感。
朋友圈有几人已取得澳洲国籍(即已放弃中国国籍,不同于绿卡)。此事发生后,第一时间站出来批评赵司长,主要理由是合成图片,虚假信息,应该是被不少人怼了,之后又发一条朋友圈说他谴责一切不文明行为,希望世界和平没有战争,但同时反对虚假信息以及民粹主义。自然而然把赵司长的推特定性为 虚假信息和民粹主义。我实在是无法看高等华人继续装逼,所以给他留言:
“明明是一副 cg 漫画 非要说是合成图片 以此来证明其为虚假信息 所有艺术再创作岂不都是合成?所有艺术作品岂不都是基于现实事件的虚假再创造?比起割喉的可怕性 更要去强调图片的虚假性 且不论其是否是虚假 “图片”,即使是,割喉平民尤其是儿童更值得去谴责,何以避重就轻?真是应了那句 屁股决定脑袋 不避重就轻 何以证明自己当初的选择之正确 何以维持自己的道德 以及所谓普世价值的优越感。一切都是因为我们的指责揭露了事实 击中了你们的优越感。更吊诡的是光天化日之下的双标 西方媒体 / 政客用虚假信息描绘中国时可曾见你们奔走疾呼?中国人不是人?没有同等的权利?倘若你们认为中国人不是人 或者是低于西人的人 那你们的思维模式可以理解。最值得关注的是阿富汗人民 作为事件的主角和无辜受害者 活生生演成了配角 无人关心 真的是应了那句我不要大国崛起 我只要小民尊严。莫在说什么人类文明自由民主 反对一切暴行 世界的秩序就是竞争的秩序 就是以斗争求团结则团结存的秩序。再次惊叹于“斗争” 的艺术,本来是赵司长钓鱼澳国同级别官员,竟炸出一个毫无斗争手段的王炸,搅乱一潭春水。真是有种 攻守易形的感觉 从今以后 寇可往 我亦可往了。请自行甄别 如果觉得冒犯到您的 “文明和普世价值” 请删我好友。”
如有必要 奴隶是最需也是最先像主人证明自己的忠诚的。最有效直接的手段就是和自己的过去进行彻底的切割。
上面有一位答主写道,“西方军队为何总是如此不讲武德”。
其实纵观人类历史,军队这种东西,绝大多数时候就是根本没有武德概念的。军队是阶级统治的终极暴力工具,是最强大的系统性暴力机器,它们存在的唯一目的就是制造成规模的杀戮,进行不受任何规则约束的暴行,用暴力彻底摧毁统治阶级的敌人——无论是国内还是国外。
君不见古谚云:匪过如梳,兵过如篦。山大王打秋风还讲究个细水长流,官兵残民,自古以来远甚于土匪。
像中国人民解放军和苏联红军这样为了人民的利益随时准备、且真正能够牺牲一切的 “人民军队”,才是自古以来的异类。人民军队人民爱,人民军队为人民。而以己度人的资本主义白色帝国宣传力量,便永远难以理解、更难以离间这种关系。年初国内疫情高峰时,解放军进驻武汉,外媒幸灾乐祸地在各大媒体上渲染“共产党军队接管武汉”,企图渲染白色恐怖的气氛。然而事实上,看到“解放军” 三个字的中国人民,心中都只有一块大石落地的安心和放心。
因此对澳大利亚白匪军屠杀阿富汗平民的恶行,绝不能仅仅从国家间战争、从国际秩序格局(如战争法、国际政治规则)等角度来批判,更要从阶级角度来批判,从 “军队在根本上服务于谁”、“军事行动的根本目标是有利于谁” 的角度来批判。历史有充分的证据说明——而我们在未来也同样相信——哪怕中国人民解放军被迫不得不出国作战,哪怕他们以成建制的暴力体系面对少数敌国平民,也绝不会发生此类暴行。而赋予这支军队以无上正义的荣耀、赋予我们对这支军队无限信心的,正是人民军队的根本阶级属性,和他们的根本存在目的。
不过,这次赵司的推特依然是一次绝佳的宣传反击。其实面对白色帝国,宣传战真的很好打,只要把他们做过的事情说一遍就行了。当年毛主席在延安窑洞里就是这么对付蒋匪帮的。如果中国政府真的有什么需要反思道歉的,不如反思一下为什么过去三十年我们一直做不到这些简单的事情,以至于让白匪们没有早点习惯起来。
莫里森:我记录在此。
等着乌合麒麟道歉,或许近期他不会,但我相信总有一天他会,如果他尚有基本的常识、判断以及良知的话。我不知道乌合麒麟有什么伟业,但是画出澳军杀人漫画,将会是他一生的污点,唯有道歉可以洗去这个污点。
莫里森其实和方方很像。
方方自己写日记都是 “我听朋友说谁谁死了”“我听朋友说谁谁又死了”,武汉人死了一地无主手机,然后飞速出版。
可方方却要求别人 “核实材料的基础上”,这么说你方方知道自己造谣了?
方方可以听说武汉人死了一地无主手机,但别人不可以质疑,质疑的人都要道歉。
澳洲军人爱乱杀人,莫里森看到中国人画出澳军杀人图,就立马化身澳洲方方要求中国人道歉。
我可以杀,但你不能说。
莫里森方方这种货色天底下到处都是,总觉得天上地下唯我独尊,世人都对不起我,真该把他们送到杨教授医院好好电一下。
西方赢得世界并非靠观念、价值观或宗教的优越性,而是靠有组织的暴力。西方人常常忘却这一事实,而非西方人却从来都不会忘记。
塞缪尔 ·P.亨廷顿
我们想过一种属于我们自己的生活,没有他们的干涉。有一天晚上在电视上我听到一个伊拉克老人说:“他们拥有一切,而我们一无所有。我们不想从他们那儿得到任何东西,而他们却总想着要从我们这儿得到更多的东西。”
我们所要求的就是让他们停止干涉我们的事务。自 1920 年以来我们没有轰炸过他们而是他们一直在轰炸我们。他们从来就没有想过这一点吗?我们从来不会让他们心生不安。他们好像认为这是上天赋予他们的权利。或者这是不是他们的另一种人权,一种轰炸他国的权利?当然这种权利不是由我们的真主赋予的,感谢真主。
自从他们的空军成立以来,他们想什么时候轰炸我们就什么时候轰炸我们。可他们仍然声称我们对他们是一种威胁。几十年来,什么时候我们使他们不高兴或触犯了他们的利益,他们就通过一次次的轰炸一直在屠杀我们。我想我们的问题是我们从来不是容易被控制的
我经常感到困惑,如果我们时不时地在英国轰炸他们,一代接一代地轰炸,他们会是何种感受?如果时机适合我们就改换他们的政府,毁坏他们的医院,让他们没有净水喝,杀死他们的孩子和家人,他们又会是何种感受?现在多少个孩子死掉了?我想都不敢想。他们说他们的帝国时代已经结束了。当你听到空中的燃烧弹发出的断断续续的爆炸声时,你就不会这样想了。或者当你躺在床上,炸弹把你和孩子周围的建筑物炸得直晃动时,你就不会那样认为了。正是在那一时刻你会梦想真正的自由——托靠真主——远离英国皇家空军的自由。
节选自《牛津通识读本 – 后殖民主义与世界格局》第二章 来自下层和上层的历史与权力
调查报告刚刚揭露澳大利亚军方在阿富汗屠杀了 39 名手无寸铁的平民,我们希望澳方个别官员在这个时候集中精力,承认现实,追究责任,而不是向中国 “甩锅”,要求中国道歉,干涉中国政府和人民的言论自由。这种做法,既不道德,也不负责,而且对澳方在屠杀平民事件中的调查工作也毫无帮助。
澳大利亚的这位总理要求中国道歉,而事实是,中方一直坚定支持 “阿人主导、阿人所有” 的包容性和平和解进程,支持阿富汗持续改善安全局势,全面融入区域合作,继续妥善应对新冠肺炎疫情。
至于澳方是否响应了中国的停火倡议,以求尽早结束武装冲突,这里我不做评论。澳方是否在其他各方落实美塔协议过程中,确保本国军队以负责任方式撤出,防止恐怖势力趁机生乱,对阿富汗和地区国家安全产生负面影响,这里我也不做评论。我想,澳方的所作所为,阿国和国际上的老百姓,都看在眼里。
转嫁矛盾,无端指责,不具建设性,更不得人心。
中国有句古话,叫 “行有不得反求诸己。”
呵呵,知道什么意思吗?
一个文明最害怕的是什么,是敌人比自己更加了解本国的制度劣势,甚至开始自己惯用的手段,来和平演变,以质疑的的政权合法性。
从 1840 年后,亚洲文明伴随着中国的衰落而衰落,而以国家主义为核心,追求全民利益的政治制度被西方的精英政治和代理人制度所取代。
而二战后的军事红利在保证精英们在打谷草时,兼顾国内的低等群体的生存。一如当年的海盗霸主挪威维京人。
在汉文明史上,对于挨打有着充分的经验,从蠕蠕人、匈奴人、鲜卑人、金国人、蒙古人、女真人的反复挤压中生存。
在文明积贫积弱时,我们需要定期称臣纳贡,嫁女和亲,甚至要行叩拜大礼,拜为兄长。找好老大哥,送去子弟兵。
而当文明稍有起色,西面的敌人便通过发动广场协议、东南亚金融危机、茉莉花、台海危机等手段,对文明的边境地区打谷草,一方面提醒过去的小弟,对大哥要不忘初心,另一方面极限施压你的生存空间。
但当文明终于茁壮成长为一个壮汉时,再也不会顾忌友邦惊诧,八方来敌时,敌人将会聚拢手下的鹰犬,妄图将你的精力消耗在无谓的厮杀中去。
而就在此时,他们忽然发现,这个文明比他们的道德更加崇高,民主比他们更加广泛,科学比他们更加先进时,他开始动摇了自身存在的合法性。
所以 ,到底谁才是蛮夷吗?
澳大利亚总理为什么会去点评一个普通人的画?因为我们的一举一动决定了澳大利亚人的生活。
你会去关注非洲某个国家的一个论坛骂我们吗?但美国的随便哪个网红出来说点辱华言论立刻会被我们抵制,因为它是大国,它的反应决定了世界的走向。
话语权是建立在暴力上的,美国人的 “艺术” 对比苏联的艺术简直就是看不得,对比老欧洲就更拉夸,但它的少儿漫画超级英雄为什么能风靡世界?这是建立在航母舰队上的。
现在澳大利亚的经济基本全靠我们进口,这种情况下还对中国发表各种不当言论是非常非常无脑的行为。
不道歉
在我看来最好的对等就是,我们学你们从不道歉,你们千万也别太玻璃心。
虽然我们还有点玻璃心,但是我们现在也开始宣发了,也能造成对于普通民众认知的影响了。看看你们被揭露之后有没有急的跳脚。
再说一遍,这样的宣发出来,是对等的意识形态搏击,比抵制谴责一万次都管用。别人骂了你,你要有理有据地骂回去,他们是造谣,我们不是造谣。
谢谢澳大利亚总理,他要不说我都没看见还有个儿童被刀抵着脖子,我还以为画上只有一只羊呢
太振奋人心了,终于有人要求中国道歉了,最好下一步某国开始抗议中国。
长久以来,一直是中国抗议别人,要求别人道歉,这一转变是中国外交走向成熟,自信的标志,可喜可贺!我们需要更多的这种要求。
再说,漫画不是照片,不存在伪造之说,你可以说这漫画伤害了澳大利亚人的感情(如果有的话),拜托下次提要求时专业一点。
这波啊,是精准打击。
那个抱着羔羊即将被澳大利亚士兵割喉的孩子,让信基督的澳大利亚白皮看了五内俱焚。
中国网友的回答
我关注了澳大利亚总理莫里森的微信公众号,刚刚看到他发了一篇针对这件事的推文。来,我们分析一下。
所有为澳大利亚穿上军服的澳大利亚人都让我感到深切自豪。我为他们辛勤服役以及为保护澳大利亚和澳大利亚国民安全所作出的奉献感到骄傲。我为他们对我们国家及其价值观的忠诚感到骄傲。这些价值观决定了我们作为一个国家如何处理棘手的问题,例如监察长在关于澳洲国防军的报告中指出的那些问题。澳大利亚能以透明、诚实的方式处理问题是这个国家的优点,这也是对所有为国服役的军人的认同。
意思是:我认为我们的军队总体是好的,值得骄傲,即便他们有时候有一点小问题,但是还是很好。
即便据称发生了一些事件,需要采取行动,我们也已建立了诚实、透明的程序来进行处理。这就是自由、民主、开明的国家应有的做法。澳大利亚将继续忠实于我国的价值观念并保护我国主权。这符合我们的国家利益。
意思是:即便发生了这些事,但是我们道歉了啊,道歉了你要给我改的机会啊,干嘛要不停说我。我们的军队做错了事我们已经道歉了,现在你发图就是你不对了,你侮辱我,你也得道歉。
这个含有澳大利亚士兵虚假图片的帖子并不会削弱大家对澳大利亚华人社区的尊重和赞赏,也不会削弱我们与中国人民的友谊。我们认可、深切感谢并重视几代华裔移民为澳大利亚作出的贡献。
意思是:中国人,尤其是在澳洲的华人请不要攻击我,责备我,以后不给我投票啊,我只是谴责那个发图的人,并不是谴责所有中国人。你们还是好人,只有发图的那个是坏人。
两百多年来,一直有中国移民来到澳大利亚,华裔背景的澳大利亚人为我们的国家做出了巨大贡献。澳大利亚从华裔人士的贡献中获益匪浅,许多华人都在商业、医药、教育、创意艺术及政治等各行各业中有杰出的表现。在疫情最初的几周,是澳大利亚华人为我国应对 COVID-19 全球大流行提供了最有力的防御。他们是第一批进行自我隔离的人,他们是从中国探亲归来的人,正是由于他们的关心、担当和耐心,澳大利亚才在第一波疫情中得到了保护。澳大利亚人民对此非常感激。
意思是:我为了让你们相信我对中国人是很友好的,所以我马屁要从 200 多年前就开始拍,华人优秀,华人好,澳大利亚人很感激,但是你们发图是不对的!
本周我们高兴地迎来了在北领地国际学生试点计划下返澳的第一批国际学生。这包括了来自中国等国家的学生。这些学生将接受为期 14 天的强制隔离,然后才能开始学习,我们祝愿他们一切顺利。
意思是:顺便打个广告,证明已经有留学生回来上学了,我们已经开始做出让留学生回来的努力了,你们不要不来上学啊,你们不要不来花钱啊。
我们的澳大利亚华人社区将继续发挥举足轻重的作用,确保我国继续成为成功的多元文化国家。
意思是:你们要平心静气,不要闹事。
所以你说我要怎么评价呢?
总结起来就是:打官腔,阴一套阳一套,外强中干,不敢真的怎么样,又得表现表现自己。一冲动发表了声明,有感受到自己踢了铁板,根本不卖面子给他,可能还遭到了澳洲华人社区的抵制,所以就不得不声明一下自己对华人没有意见,只是就事论事而已。
我不太喜欢这一套,对别人要求言论自由,对自己了就要求不能侮辱。双标,像极了一个渣男——我心情好我自己承认错误行,你要说我不行。
以及,我觉得如果从公关角度来说,澳洲弄得很不高明。一边承认错误,一边不允许别人说。你要么就从头到尾闷起来不让说,要么就大大方方的说接受批评,我们改。前后不一致最傻。
这事儿吵越凶,就越丢澳洲自己的脸。
本来澳洲特种兵阿富汗杀 39 人这事儿的热度西方有意让它冷下去了,但这么一来又炒起来了。
满好的,正好之前澳洲电视台放辱华节目,现在这个东西怼回去。只抗议白人听不懂。
当然我感觉这帮人本来就没文化,包括这个总理。
12 月 1 日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者就澳方称澳士兵阿富汗暴行的讽刺漫画是 “伪造照片” 的言论提问。
[
华春莹驳斥澳驻华使馆称外交部发言人伪造照片
中国网的视频
· 3174 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1317157175886422016)
问:澳大利亚驻华使馆官方微博昨晚称,外交部发言人的推特配图是 “伪造照片”。请问发言人对此有何回应?
**答:**伪造照片?的确,澳方指责中方使用伪造或者虚假照片,甚至说中方散布虚假信息,我想大家都知道是怎么回事。
澳方的指责本身就是虚假的,因为网上流传的不是照片,是中国一名年轻人用电脑绘制的插画。绘制的插画同伪造照片,我想是不同的概念。
这张插画依据的是澳大利亚国防部已经证实的调查报告,虽然是画,但反映的是事实。
我注意到中国网民都在热议澳方有关的表现,这幅画的作者也出来接受了媒体采访,表示:“莫里森先生,你们士兵做的事比我画的画残忍多了”。
我来记者会之前特地请同事从网上打印了几张照片以及澳大利亚国防部的有关报告,这些都是事实,不是伪造的,都是澳方自己发布的,很多细节都在报告里面。
很多中国人和我一样都在想,为什么澳方一些人对这个事件作出令人诧异、如此强烈的反应,倒打一耙、胡搅蛮缠?
我想真实目的无非是转移视线、回避矛盾、转嫁压力,企图把国际舆论对澳大利亚军人残杀阿富汗无辜平民的批评谴责转换成对华的示强和示硬,对这一点大家都看得十分清楚。
我今天还看到一篇公众号的文章非常好,题目是《我可以、你不可以,凭什么?》,我想这句话说出了很多中国人的心声。
的确是有一些人,他们总是抱着 “我可以、你不可以” 的心态对待中国,比如在科技上,我可以拥有武器,你不可以;经济上,我可以超过你,但你不可以;舆论上,我可以公开攻击你,公开地支持“藏独”、支持“台独”,公开地支持新疆分裂势力,公开地支持香港反对派和暴力违法分子打砸抢,但是你不可以。
这种 “我可以、你不可以” 的心态其实说到底就是反映了一些人一种莫名其妙的、不可理喻的傲慢和虚伪,他们的真实目的也是要剥夺中国说出事实真相的权利,他们就是害怕有人大声说出来,“看!那个皇帝身上并没有衣服!”
所以我想,对待什么是虚假信息的问题,我希望有关人士能够冷静下来进行理智思考,能够冷静理性看待中国和中国的发展,并且采取建设性行动,与中方共同努力,妥善解决问题,共同维护关系健康发展,我想这才真正符合人民期待,也真正符合有关国家的根本和长远利益。
中国驻澳大利亚大使馆 12 月 1 日消息,昨日,澳大利亚外交贸易部秘书长打电话给中国大使,就中国外交部发言人赵立坚有关推特事表达不满。中国大使坚决拒绝了其无理指责。中国外交部发言人华春莹昨日已充分表明了中方立场。
我馆愿进一步强调,澳方某些政客和媒体的咆哮,完全是错误解读和过度反应,无非有两个目的:一是转移公众对澳军在阿富汗暴行的关注,二是将中澳双边关系恶化的责任诿过于中方。也许还有一个企图就是在澳煽动民族主义情绪。
澳方的做法显然无助于双边关系的重启,我们奉劝澳方正视澳军在阿暴行,将有关肇事者绳之以法,还遇害者以公道与正义。
我们也敦促澳方正视当前两国关系出现困难的症结,为双边关系的改善采取建设性的实际行动。
来源:人民日报客户端、央视新闻、澎湃新闻
中国好意思说澳大利亚吗?看看澳媒揭露的某党不可告人的黑历史吧!
资源不存在
这事吧,我觉得澳总理太不智了。
本来他要不发话,有几个中国人知道这件事?又有几个澳洲人知道?中国人,澳洲人都不知道,其它知道的人就更少了。来这么长一段视频,全天下都知道了,不管他说什么,都是强化世人对这事的印象,也伤不了中国一根毛。
但是(但是后面才是重点),这事的热度没个一两月降不下来,在群情激愤之下,澳洲商务部要想再打电话找中国讨论商业问题,估计澳洲人自己就先不干了,看来中国的商务部电话可以休息一段时间了,而那些飘在海上的船又得多忍一段时间了。
~~~~
试着更新一下
前几天澳总理说了几句软化,不知道是不是回过味来了,不过影响已经扩散了。赵已经收获了新西兰总理和法国外交人员两枚 bonus。不知道后面还会不会有其它国家跟进。
刚看见有位学传媒的说赵的图片不妥,儿童被害的照片会引起西方民众的反感,说的有一定道理,但我的感觉是现在赵的路数有点师从懂王,既抛弃政治正确(在整体正义的前提下),不过多考虑非目标人群的观感,只要能引爆话题,获得更多关注,就算达成目标。这可能就是新媒体时代的传媒特点。
关于经贸,感觉是即使签了 recp 双方也没打算停手。未来还是会有些意思的。
~~~~
赵又喜提美安全委员会,英议员两枚 bonus,不过彭佩奥没发话,差强人意吧。
综合来看,外媒报道的主要攻击点在 fake photo,但在儿童暴力这个点上感觉并没那么重点,都是自己在说(包括评论区里两位),也没看到外网相关评论的转述,所以是不是自己想多了?
那位传媒的应该是学生吧,把自己学到的东西马上应用到现实分析中,其实挺棒的。但是感觉有点学院派了,几个问题:
一是说给当地人解释来龙去脉解释不清,感觉这事本就不是一副画能说清的,怎么但推导出对赵推特的厌恶,没理解。
二是对 “今日俄罗斯” 的推崇,虽然今日俄罗斯是做得很好,其实恰因它属于是 “今日” 的“俄罗斯”,才能活到现在,因为今天的俄罗斯已经无法对美形成任何威胁,要属于前苏联,早被灭了。虽然有点烦,当个言论自由的牌子立着也不错。
三是点蜡烛的点子就更天真了,那得有一堆大 V 和各路媒体帮忖转载才可能热得起来的,那这么容易。
其实中国在外媒的处境和懂王这四年有相似之处,所以学点懂王的战术是很正常的,只要初心不变就好。
后面应该不会有太多花样了,应该是最后一次更新了。
最后,这只是我对这个热点事件的一点个人想法,一般不去回答问题的,所以各位不用邀请我哈。
1937 年,毕加索综合了立体主义、现实主义和超现实主义的创作手法,创作了《格尔尼卡》,并在巴黎世博会展出。
全世界为之动容,这幅画成为了 20 世纪最著名的反战主题画作。
一位德国军官问他:“先生,这是您的杰作吗?”
毕加索反讥到:“不,先生,这是你们的杰作。”
毛主席说过:凡是敌人反对的我们就要拥护,凡是敌人拥护的我们就要反对。
澳大利亚急了,跳墙了。
说明这事做对了。
大家都会睁着眼睛说瞎话,只是拼的谁的话说的更瞎。
只不过以前说瞎话,还懂得闭上一只眼睛装瞎,现在嘛,看来是澳大利亚政府装也懒得装,直接两只眼睛睁着说瞎话了。
正所谓敌人着急了,说明我们做对了。
我的建议是,夸一下美国,踩一下澳大利亚。让澳大利亚明白,大人说话,小孩子别插嘴!
又一次见识到了什么叫双标。
我记得疫情刚爆发的时候,有个国家把五星红旗画成了五个病毒。
我记得香港乌烟瘴气的时候,暴徒被称为 xx 战士,而加泰罗尼亚的独立分子就是暴徒和凶手。
我还记得昆明火车站,毫无人性的暴恐分子被称为 xx 斗士,巴黎和伦敦暴恐则被称为惨无人道的恐怖主义。
现在,本国军人在外屠杀包括儿童在内的无辜人民,你猜他们的报纸怎么说?他们说,军队就是用来杀人的,有错吗?
言论自由是什么?是允许侮辱我国国旗,允许散布我国谣言,允许 P 出奴隶制造的图,允许扮演武则天吃蟑螂。允许任何丑化我国的行为与做法,哪怕是伪造,是造谣。却不允许我们还嘴,尽管是复述一遍贵国真实的所作所为。
知友们那句话说的特别好。我们错了什么?我们只不过把他们做的事说了一遍。
初哥前天在和澳洲的好友煲电话粥,期间谈到了澳洲悠闲的生活,妞儿感慨澳洲职场虽然暗流涌动,但表面上大家都和和气气,表面上绝对是文明世界的典范。
于是纷纷感慨澳洲实在是太缺乏竞争了,大家看上去都你好我好大家好,职场上当面开撕的事情绝对不会发生。
不过澳洲大兵在战场上完全就是另外一副做派,连十四岁的孩子都不放过,简直就是突破了人类良知的底线。
首先,要纠正很多人的一个错误。有人说澳军在阿富汗虐俘,是不对的!只有对方战斗人员在战场上被抓住了,才叫做俘虏;而澳军所杀害的 39 人,仅仅是平民,并不是对方的战斗人员,里边甚至有两个 14 岁的孩子被割喉处死!
杀害平民、杀害儿童不能叫虐俘,只能被称为泯灭人性。
为什么西方国家容易出现这种国内谦谦君子,战场禽兽不如、泯灭人性的情况,初哥思考了一下,主要是由以下几个原因造成的:
一、集体的权利癫狂
1971 年夏天,斯坦福大学心理学教授菲利普 · 津巴多和同事及学生做了一个著名的 “斯坦福实验”。
他们在斯坦福大学的地下室搭建了一个模拟的监狱环境,然后征集了 24 名心智正常、身体健康的志愿者。他们需要在 14 天内完成扮演狱警和囚犯的实验。
他们被随机分为两组:12 名警察和 12 名犯人。
实验环境完全模拟监狱进行,每个犯人都要经过真实的搜身入狱过程,并且 3 人住一个房间,每天只有固定的在走廊放风的时间。
而狱警的角色则没有经过任何的培训,只是被告知可以做任何维持监狱秩序和法律的事。
结果在接下来的几天内,扮演狱警角色的志愿者为了维护自己的权威而彻底失控,对扮演犯人的志愿者实行了一系列残暴的虐待。
而扮演犯人的志愿者因为害怕被残暴对待,竟然开始慢慢融入犯人这个角色,变得逆来顺受、不敢进行反抗。
最后由于实验快要失去控制,这个原计划 14 天的实验,不得不在第 6 天就终止了。
这个著名的实验后来被写入了很多心理学的教程,它告诉我们,在特定的环境中,如果有人被赋予了超脱的、不受约束的权利,那么对权利的滥用必然会发生。
那么发生在阿富汗战场上的、澳大利亚军队灭绝人性的一幕,就是著名的斯坦福实验的生动再现。
澳大利亚国内文明社会的建立受到各种法律、制度、社会自觉的约束,在受到各种约束的社会中,社会性的主流是文明,所以我们经常所设想的 “文明的西方” 社会,来自于我们对最常见的社会生活观察所的得出来的结论。
而到了战火纷飞、一不小心就会送命的战场中,社会被解构、社会的文明环境被摧毁,阿富汗变成了一个强者生存的丛林,而在这里则是奉行弱肉强食的丛林法则。
这时,手里持有先进武器的澳大利亚大兵无疑就是拥有生杀大权的上帝,在如此权利的诱惑之下,一切的灭绝人性的发生,也就不足为奇了。
二、一神教的文化冲突
对于 200 多年前漂洋过海、被流放到澳大利亚的人来说,他们大多数人的信仰都是一神教的基督教。
基督教与伊斯兰教的上千年的对立,随着十字军东征,深深地铭刻在信仰基督教人的骨髓当中。
虽然在近代世界,两大宗教拥有一段缓和的时期,但这种缓和只是表象,而缓和的实质是没有工业化的伊斯兰教文明,被完成工业化后的基督教文明所压制。
这种缓和并不是真正的和平,而是极大的实力差距后的委曲求全。而随着 21 世纪的头 20 年,基督教文明带着福山 “历史的终结” 的优越性,对世界实行了一系列愈发强烈的文化输出,又激起了伊斯兰教文明的触底反弹。
由于传统温和的伊斯兰教文明在与基督教文明竞争中所表现出来的孱弱,导致了极端思想的蔓延。
而伊斯兰教的极端思想,与基督教的大兵碰到一起,简直就是天雷勾动地火。
掌握了优势武器、杀红了眼的基督教大兵们,仿佛又回忆起了十字军东征时的荣光,而对于异教徒们所做的一切,仿佛都是顺理成章的。
这也是为什么虐囚、虐俘这种事,经常发生在西方文明的军队中的原因,在一神教潜移默化思想影响下,凡是信仰不同的异教徒,都是可以随意杀戮的、猪狗不如的对象。
都说伊斯兰教存在极端思维,但却很少有人提出基督教的极端思维。这是因为基督教文明拥有更加强势的话语权,第一不同的声音很容易被打压(澳洲虐囚事件的吹哨者正面临泄露国家机密的诉讼);第二可以基督教可以利用政治、经济、军事等多种手段打击对手,而对手相对落后,只有用肉体消灭的方式进行报复。
在初哥看来,无论是在关塔那摩监狱发生的美军虐囚,还是在阿富汗发生的澳军残杀儿童,都是基督教极端思维的暴露。
而不同于伊斯兰教的极端思维,基督教的极端思维披上了一层工业文明的外衣,伪装成了一种 “先进” 的文明。但是一旦在战场上没有了约束,这种基督教的极端思维也就更加容易暴露出来。
三、西方的立国传统
中国,这个文明型国家的建立的基础,是对 “中华文化” 这个主体的认同;不同于中国,西方民族国家的建立,其中很重要的一点,是对私有制和资本的保护。
但是自古以来,与中国雨养农业范围内建立家园不同的是,西方的大多数私有财产与领土是通过各种 “圈地运动”、侵略、建立殖民地所得来的。
中国自古以来所建立的长城,恰恰与雨养农业与游牧业的分界线大致重合,长城不仅起到了军事隔绝的作用,更起到了的文化隔绝的作用。在长城之内,雨养农业兴盛之地,建立起了一个强大的中华文化核心地带。
不同于中国的是,从十字军东征、圈地运动、到近代的各种殖民地的扩张,西方文明一直处于扩张状态。
而资本主义的兴起,也和各种扩张过程中,各种大资本的聚集与垄断拥有莫大的联系。
西方的立国传统一直延续在西方的文化当中,如果武力攻占了某地,在潜意识里就觉得这块土地、以及依附于这块土地的一切资产,包括人,也是应该受到自己任意支配的。
虽然在现代,奴隶制已经销声匿迹,但对于西方的侵略者来说,被侵略的阿富汗在他们眼中也就是一个活该被消灭的劣等文化,而这块土地上的人民,都应该是他们的奴隶。
如果我们站在看待奴隶的角度,去看待西方文明的军队所做出的暴行,那就多少可以理解他们的所作所为:他们所看到的,并不是一个个鲜活的生命,而是劣等文化和一个个被征服的奴隶。
至于奴隶发生了什么,大家有兴趣可以去贩卖黑奴的历史。
澳大利亚军队泯灭人性的暴行发生后,竟然跳出来指责中国颠倒黑白,最近两天新西兰、法国以及一众西方国家竟然会跳出来帮腔,实在是突破了人类正常思维的底线。
究其原因,一方面是因为西方基督教文明的一致对外。在他们眼中,中国也是异教徒一般的存在,帮中国攻击和自己穿一条裤子的国家,简直就是大逆不道。
另一方面也是因为这些国家本身就不干净,近、现代这些西方国家所干出来的丧失底线的事情也不少,如果这个时候不放过澳大利亚,自己国家历史上相应的事件也会变得不清不楚。
更多阅读:
相当之 fake,抗议属实有理有据
可以的啊,这就把我的答案删除了,是不是又有人举报我啊,多举报一点嘛,把我禁言了最好
怎么看待?乌合麒麟,归海一刀,一刀破防,又准又狠
事情是这样的
我和我邻居的 A 是对抗关系
明里暗里相互掐
过去我家业不如他,就连他家门口的看门口看到我都要恶叫几下,由于势单力薄,我也懒得和狗计较
但是风水轮流转转,如今我在圈里也混了点名堂,说话也有底气了
有一天我路过邻居家门口,看到邻居家的恶犬冲着一个穷人叫唤
我看得不爽,就过去一脚把狗给踹飞了
狗当时就蒙蔽了
楞了一下转头冲我狂吠,奈何狗链拴着,除了叫什么也做不了
小区里的人听到了,纷纷驻足看热闹,指指点点
“你看,他居然敢打 A 家的狗啊?”
“这都半天了,A 也不出来看看?”
狗狂吠了半天,主人还是没有出来
我踹完狗早就走远了
看热闹的人也没了兴致
只剩下狗依然被栓在那嚎叫
它心里应该很委屈吧?
“主人怎么还不出来?”
恕我读书较少,以前只听说李承晚部伪军和国民党反动派匪军能达到这(特指军纪败坏到连美军都看不下去)一高度
我造谣你华为 5G 窃听,你侵犯新疆人权等。
但是,你不可以说我做过的事!
人在墙外。你说那些高赞帖子,除了讽刺和逗乐,有什么思想价值嘛,我很不喜欢。
事情已经演变成了中国和澳大利亚民意之间的尖锐对抗,在澳大利亚反省的声音几乎没有。澳大利亚受不了,是因为中国这次完全抢占了道德制高点,导致了他们一贯以来自诩为道德标兵的形象遭到了极大的讽刺。这种心理的扭曲导致了他们以暴怒的形式表现出来。截图显示,澳大利亚人在目前这种舆论环境下谴责屠杀暴行,都会被澳大利亚网民上纲上线到为中国站台。这不是澳大利亚独有的,而是大部分西方社会就是这个样子。那些仇华的人是最愚蠢的,他们玩儿命骂中国去获得投名状,实际上人家从来没把你当平等的人看。
我更担心有上层的人责备赵立坚恶化了现在的情势。其实委曲求全才是完全错误的策略。这一次王炸,让中国人彻底看清了,广大澳大利亚民众普遍存在的那种深深埋藏在心里的殖民主义和种族主义心态。这是必须需要斗争的大是大非问题,特别希望中国把互联网放开让 14 亿中国人去淹没他们的民意,只有这种人民战争才是舆论战真正的出路。需要抓典型办一办了,非西方的民众都不是傻子。西方骂中国的新疆这么久也没见穆斯林世界有什么动静,法国几个漫画就搞得穆斯林国家又是玩儿命又是砍头抵制的,西方根本就没有自己预设的那样有领导力和影响力,他们能一直这么猖狂,是因为我们放弃了阵地。
7 月底的时候,我写了一篇《适度出击,修枝剪叶,就从收拾土澳开始》
https://mp.weixin.qq.com/s/fLSCeF-hNH8wAJFVugalIg
这几个月的发展,红酒等,基本都是预测的这个走向。
现在我还是这个看法,收拾土澳是长期的。因为土澳会不会幡然醒悟,是次要的。杀袋鼠给列国看,才是主要的。
怎么,丹麦有创作自由,中国就没有了?好一个言论自由,好一个创作自由啊。
呵呵 !
大胆预测一下,中澳两国的紧张局面要缓和了。
我国这两个月对澳大利亚采取的战略其实就是古时候的‘远交近攻’,大背景归根到底还是中美对抗,美国最大的底牌不是科技不是军事,甚至都不是美元,而是盟友牌。
美国的盟友从美洲,澳洲,欧盟,中东,东亚,南亚,几乎涵盖了全球绝大多数的主要国家,在这个上面我国是被绝对压制的,这也就是为什么中央在今年喊出来内循环的口号,就是为了针对美国升级贸易冷战之后纵横所有的盟友国对中国进行全方位制裁和封锁,我国必须有所警惕,不能将经济增长的重心继续放在出口和外资之上了。
美国大概率在结束全球新冠疫情之后开始与盟友国腾出手实施对华全方位压制。
但我国一定不会坐以待毙,大力发展内需之外,还必须要敲打一番美国的盟友国代表,让他们在明后年某时间节点上的对华压制政策上会出现内部分歧。
这个盟友国代表现在我们都知道是澳大利亚,但为什么中央选了这个国家呢?
首先,美国的核心盟友圈子是五眼联盟,也就是美英加澳新五个英语系国家。对于五眼国的敲打的威慑力是最佳的,世界外交上利益永远是第一位的,所谓的盟友国大多数也是各怀鬼探经不起大风大浪,何况老美所谓的盟友遍天下也是因为他独霸了世界一极长达了近半个世纪所带来的好处,其中不乏众多国家是因为老美的威慑力而屈服。那种盟友都是表面上的,极其脆弱的。如果能将老美的核心盟友圈给震慑住了,其余那些表面上的泛泛之交也就更容易瓦解了。别忘了,我国毕竟目前也是世界经济和贸易的超级大国,得罪中国的代价本来就很大。
所以,打蛇就要打在要害处,我国要瓦解老美的盟友圈,目标就是五眼。
而五眼中,最佳的那个制裁对象就是澳大利亚。
一个一个说。
加拿大,美国的盟友又是美国的邻国,所有的政治经贸都是与老美直接挂钩,对于加拿大来说,美国兴则加拿大兴,美国亡则加拿大亡,我国要动加拿大本质和动美国的一个州没啥区别,这个很难进行遏制。这也就是为什么美国这么多盟友国只有加拿大敢抓孟晚舟,这两个兄弟不仅是邻居,还是穿一条开裆裤长大的。
新西兰,体量太小,全国加起来才 500 万人。制裁这个没有任何意义,而且感官上也显得以大欺小,在国际舆论上天然劣势。
英国,有意思的来了,按理说英国是美国盟友中实力最强,对美国的依赖度也是最小的,打压英国既不会像加拿大这么吃力,又是一个联合国常任理事国这个重量级别,威慑力杠杠的,那么为什么不选择英国呢?因为英国内部问题巨大,即使中国不主动出手,英国自己可能到了明后年也就完蛋了。英国这一波疫情 GDP 倒退 10+%,为全球主要经济体中垫底,但英国有个致命伤,那就是年底的脱欧正好与疫情撞在了一起。即使是在最后一个月内商议出协议脱欧,英国的经济仍然会额外倒退至少 2%。假如无协议退欧,则英国经济几乎 100% 崩溃。也就是说,到了明年英国将深陷金融危机,并且脱欧后急需与全世界主要经济体签订新的贸易协议,而我们知道的,全世界主要经济体在这波疫情之后目前有实力的只有中国一家,所以从英国经济的基本面来推断,英国与美国联手在经济上压制中国的能力已经被削弱到很小了。而且英国本身内部政治也非常不稳定,明年五月苏格兰议会选举完之后,苏格兰民族党一定会要求开启二次独立公投,从这半年的民调来看,除非威斯敏斯特禁止苏格兰公投,否则大概率苏格兰会独立,然而波及北爱和威尔士。所以中国没有必要在这个时候挑英国来打压,因为英国就算不被打压,自己也大概率内部崩盘。
剩下的就是澳大利亚了,用很多经济学和政治学家的话来说,澳大利亚最大的问题就是政治上朝着西方一面倒,但地域经济上却不可能摆脱对于东方的依赖。澳大利亚是美国对抗中国的贸易战中冲在最前面的,现任首相莫里森与特朗普私交甚好,特朗普前脚刚走,莫里森第二天就向世界放言要国际社会进入中国调查新冠起因。
但是澳大利亚在经济上却极度依赖中国,中国占澳大利亚的总出口的 30%+,而另一方面澳大利亚却只占了中国总出口的 2% 不到,也就是说澳大利亚急需中国,但中国却不怎么需要澳大利亚。
而且更有趣的是,澳大利亚对于中国的出口主要为大宗商品,资源产品,教育和旅游业,并没有太多高新技术壁垒,大多数产品在全球市场可替代性强。像这次的煤炭,澳大利亚的煤炭在中国码头不让卸货,中国反手就给印尼签署了一份煤炭大单。
就这个贸易关系,不打压你打压谁?
澳大利亚的政客有多蠢,就是在这种中美对抗大环境下,已知中国对于美国的科技封锁办法不多,又已知己方对于中国的依赖性极强的情况下,硬是要充当美国的先锋与中国死磕,而且在中国这几个月进行雷霆反制的时候,手足无措一副完全没有预料到的模样。
只能说蠢,非常蠢。
看看中国的手段,先是留学生预警,然后打压煤炭,升高葡萄酒关税,再渲染澳大利亚屠杀阿富汗平民。从留学产业,资源出口,产品出口,道德制高点上轮番对澳大利亚进行攻击。
就这样,中国手上还拿着非常多可以进一步打压澳大利亚的牌,现在受疫情影响,澳大利亚自己国家的经济也陷入危机,对于中国的经济压制非常难受。
虽然这样,但我仍然预测,对澳大利亚这一波的打压差不多到头了,该给他们一点甜头了。
远交近攻之后,就该不战而屈人之兵了。
要牢记的是,我们的主要矛盾只有美国一个国家,其他国家都是用来瓦解美国的次要矛盾和辅助手段罢了。澳大利亚这一波警告已经够了,在继续打压下去虽然对于澳大利亚会是重伤,但是穷寇莫追,不给别人留活路,那么最终人家只能选择鱼死网破,没有任何必要。
这种鱼死网破的局面,只需要留在未来的那个主要矛盾对象就可以了。
莫里森既然公开表示澳大利亚不会联美抗中,无论他说的是不是实话,我们都已经达到目的了。之后的美日印澳联合军事演习还能这么频繁进行吗?再之后对于我国内政上的指手画脚还能这么随心所欲吗?这几个月的教训已经给足了。
就澳大利亚那些个政客的水平,现在估计各种计算着中国进一步制裁之下澳大利亚的损失会有多大,假如这时候我国突然示好,对于他们来说也是救命稻草。人性就是这样,给个糖意义不大。但给个巴掌再给个糖,效果会好很多。
现在打压澳大利亚的确很爽,而且继续打压会越来越爽,就像我之前分析的,澳对于中国依赖太大,中国打压澳大利亚简直易如反掌。但是,爽归爽,澳洲毕竟不是我国的主要矛盾对象。与其打死,不如给他们一个深刻的教训之后,继续与他们进行正常的贸易来往,这样才是不战而屈人之兵的上策。
而且还有一件事情,毕竟刚签了 RCEP,中澳两国都在里面,假如把中澳的贸易搞垮,那么 RCEP 之后各国之间的操作也会失去合理性。所以没有必要为了一个澳大利亚坏了我国的大局。
所以,我甚至还预测,这段时间我国的高层就该恢复与莫里森的外交直接对话。
用此计基本可以瓦解最近这几年澳大利亚对于中国的正面直接对抗的野心,任何时刻他们都会想起 2020 年这几个月,也知道中国是有决心和能力彻底搞垮澳大利亚的。而就像我之前分析的,英国明年开始大概率自己内部瓦解,新西兰体量忽略不计。那么五眼联盟将只剩下美国和加拿大。
对于我国而言,瓦解完五眼只需要加大与欧盟之间的经贸来往,甚至吃点小亏都没有太大关系,那么美国的盟友阵营将所剩无几,剩下来日本没有军事能力,印度就让他跳无所谓的,沙特与我国向来关系甚好。那么最后便几乎扫清周围障碍,可以与美国这个主要对手进行一对一冷战。
满手血腥的战争犯不去道歉,反而企图 “祸水东引” 发动欧美舆论逼着战争批判者去道歉,可真是一副赤裸裸丑恶的双标嘴脸。
在他们眼里,只有欧美白种人才是人。澳大利亚军队屠杀阿富汗老弱妇孺和美国几百年屠杀虐待印第安人一样,这不过是罪恶肮脏的西方价值冰山一角。
今天,我们该揭开他们那层散发着上帝光环的侵略者那张皮了!
我们撕开那些西方政客的嘴脸的同时也要好好敲打国内那群公知们,日不落已亡,美利坚浮沉,你们该醒了!
莫里森如此反应过激,只能说是输了面子和里子。
赵立坚只是外交部发言人二把手,而莫里森是政府元首,根本不是一个级别的。首脑发视频专门去怼一个对方的低级别发言人,实在是有失身份。也不知道幕僚怎么劝他的。可能联盟党最近压力太大,也有可能是被懂王带坏了。
在 “宣传图” 发出后推的。 秒啊~
莫里森的逻辑,大概是这样的。
莫里森:中国人破坏中澳关系。
澳大利亚人:中国人怎么破坏中澳关系了?
莫里森:中国人把我们干过的坏事画了出来。
咋地?你自己做的事,还不让别人说了?
△ 澳大利亚士兵屠杀阿富汗平民视频截图。
而莫里森可能忘了,就在几天之前,澳大利亚主流媒体 ABC 电视台还播放了一个辱华节目,节目中,一位白人女性扮成武则天,挑战吃下蟑螂、竹鼠、海蜇、黄蜂幼虫等食物。
这个节目引发了华人的怒火,但澳媒不但没道歉,反而说这是言论自由,中国人玻璃心。
照这么说,如果一个作品是拿来批判中国的,那这个作品就代表着言论自由;如果是拿来批判澳大利亚的,那这个作品就是 “有攻击性的”,“中国应该道歉的”?
这不是 “双标”,是什么?澳大利亚咋这么“欠” 呢?
其实,澳大利亚的 “欠”,还远远不止于此。
详见:
欢迎关注中国外文局旗下 “百万庄通讯社” 微信公众号,获取更多深度时政资讯~
拆解外媒,读世界眼中中国;指点江山,自中国洞观世界。
我记得知乎 ZY 派一直以来有个说法
只有小粉红才动不动觉得 “乳华” 要求别人伺候你,道歉。玻璃心
白人世界根本不会因为这种事情动怒,
不过现在澳洲佬怎么不照着你乎某些人的说法走?
你看曹哲迅速在下面使出比烂大法了
恭喜乌合麒麟出圈
画工这么好立意这么深 活该他火
最有趣的是以 “中方” 发布为理由,要求 “中国” 道歉。
多有趣的逻辑。
公元一九三七年,在宛平城附近演习的日军宣称走丢了一名士兵。
公元二〇二〇年,澳大利亚总理宣称「中方发布和伪造一名澳大利亚士兵歌喉儿童的宣传图」。
大概澳大利亚总理还没明白,中华人民共和国不是中华民国,澳大利亚不是日本国。
知乎用户 鼎天立地 发表 长期以来,所有对华攻击的国家,无论是以军事侵略还是舆论攻势的方式,无一例外地都是拿中国的筹码跟中国对赌。而我们居然一直以来,把 “赢回本该属于自己的筹码” 称为“胜利”。 澳洲开始动起了台湾这个 “筹码” 的主意, …
知乎用户 睛空一鹤 发表 日落西山你不陪,东山再起你是谁;落井下石你真会,医疗物资你不配。 知乎用户 雨桐 发表 假设有这么个人,不论做他的朋友还是敌人,他会给一样的好处和帮助,那谁特么还会跟做他朋友? 知乎用户 麻花鱼 发表 老陆自下野 …
知乎用户 环球时报 发表 以前土澳的剧本是:澳大利亚拼命向中国卖矿赚钱,准备增加国防预算,以强大的中国为对手,打造强力海军,来保护中澳之间的贸易线路。 中国:????你这是防止我袭击我自己???? 现在土澳的剧本是:我打算用自己和中国硬脱 …
知乎用户 温柔的不锈钢 发表 我现在严重的怀疑,“五眼联盟” 的大哥们在博傻,画了一张大饼,让土澳去充饥。然后自己扛着货去跟中国做生意。 标普全球普氏能源资讯的亚太农业定价副总监阿加皮,2 周前接受美国 CNBC 采访时就说的很直白,中国 …
知乎用户 钟二公子的毒鸡汤 发表 君子好成人之美。 澳大利亚不是要支持美国吗?**那就让你用真金白银来支持一下。**这边停了澳大利亚的大麦,那边符合要求的美国的大麦就进来了。可谓是,精准扶贫。 简单讲,澳大利亚是一个资源国。出口为主。铁矿 …