如果两个民科相遇，会发生什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 叶惊鱼 发表

今日份快乐。

民科陈同学：提出自旋量子型永动机

民科宇宙同学：提出顶力波

战斗开始：

陈同学指出宇宙同学顶力波的文章都是空想，没有公式。并告宇宙同学要像他那样在尊重科学的基础上创新。

宇宙同学指出用数学计算出一万个人搬一堆砖能花 0.1 秒是错误的，数学家也计算不出为什么震动产生不了声音。

随后俩人对宇宙同学的两个数学问题进行了严肃的探讨，最终双方互相把对方逗乐了。

知乎用户 Patrick Zhang​​ 发表

我还真遇见过类似场景。

某日，一位民科来公司推销他的设计，公司前台让我来对付。我把这位民科带到公司门卫附近的接待室，然后和他攀谈起来。正说着，公司前台说还有一位民科，我到前台把这位民科也带到接待室。我给他们一人一杯茶，然后听他们如何表演。

这俩人分别介绍了自己的设计，讲的时候还遮遮掩掩。其实他们连最基本的物理概念都没有，只是凭着自己的一厢情愿和臆想，来解释他们的所谓发明。

这两位民科中，第一位声称发明了比真空灭弧能力更强的方法。他在触头附近装设了一块 1.5V 电池和几只电阻，说能够熄灭数千安的交流电弧。当我问及交流电弧的零休现象（当电弧电流过零时电弧自动熄灭）时，他说零休现象就是他的发明；第二位声称发明了新型大功率电动机的控制方法，不用接电缆，就能让鱼池中的喷水泵运行。

我明确告诉俩位，我们对他们的项目毫无兴趣。

不想，这两位相互谈起来，而且都对对方的项目感到好奇。我饶有兴趣地看着他们，他们也越谈越热烈。我见好就收，说我还有工作在身，不便奉陪，让他们走人。两位十分开心地走了，似乎准备相互协作。

后续如何，不得而知。

我们在接触高级知识分子时，会发现他们往往很固执，轻易不会改变自己的看法和表态，更不会轻易认同他人的新理论。而民科们不一样，他们需要别人的对自己的肯定。只要是对自己有利的，民科们轻易就会接受，而且想当然地把理论歪曲一番，给自己的理论贴金。

这一点，就是民科们的典型特征。

=============

话讲回来，有时我对民科们还有点同情。

例如研究电弧的那位。如果他有条件读书，学习了有关电弧的知识，他当然不会再做这种蠢事。然而，他只是一位来自农村的打工仔，知识十分有限。他有着满腔的热情，愿意为自己的想法去努力，并形成产品。

从这一点出发，民科们还是让人敬佩的，只不过他们的方法存在问题而已。

想想我们自己，有时何尝不是如此？！当我们在不熟悉的领域内试图建树时，心态其实和民科完全一致。从这个观点来看，民科非民，而是我们的共同特征吧。

可见，在理论的框架内，实事求是地分析问题和解决问题，这就是我们避免沦为民科的法宝。

知乎用户 Jaykay.Z 发表

我以前和民科混迹多年的经验告诉我，民科相遇会进行亲切友好的学术交流，相互以教授相称，然后互相认定对方是中国民族之脊梁。

知乎用户 语录集锦 发表

雪山癫痫遇到谢卓群：互捧臭脚

雪山癫痫遇到甘永超：顶礼膜拜

张祥前遇到雪山癫痫：基础太差别说话

甘永超遇到张祥前：疯子！

凡伟遇到张祥前：别跟我提他

甘永超遇到梅晓春：民族脊梁！

赵丰军遇到所有人：能量！光子！

周银兵遇到所有人：物质就是光！

以上人物具体例子请参考：

我在民科群的下半年——民科精神状态分析之例证 - Hello world 的文章 - 知乎

[Hello world：我在民科群的下半年——民科精神状态分析之例证​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/51627789)

知乎用户 MiniviviPlusPlus 发表

一言不合，民科 A 就祭出农民原子弹要打民科 B，民科 B 见势不妙，用永动机驱动的平民自律防空装置护住要害，一时毫无破绽。民科 A 只好证明相对论错误，以超光速发射原子弹打击民科 B。民科 B 以八卦太极引导暗物质护住全身，民科 A 却也占不了便宜。

知乎用户 赞了你的评论的人 发表

是这样的，我们现在正在做大创，场面堪比五个民科相遇。

知乎用户 乱放 P 民 发表

两小儿辩日？

知乎用户 燃依​ 发表

还能干嘛，左脚踩右脚飞上天呗

知乎用户 「已注销」 发表

这个回答的评论里两个民科就相遇了 https://www.zhihu.com/question/316948220/answer/629106986

再补充一个

https://www.zhihu.com/question/348882845/answer/843116414

知乎用户 废鹅 发表

可能是讨论文学吧 (◉ω◉)

https://www.zhihu.com/question/281310785/answer/559075100

知乎用户 Nemo Nobody​ 发表

感谢高赞回答提供素材

@23456

https://www.zhihu.com/question/317660206/answer/634527763

试问：三位民科相遇，会发生什么？

于是我兴致勃勃地加入了学术讨论

太 tm 无聊了哈哈哈不过好好玩

总结要领：千万不要讲道理，要扯自己都看不懂的淡，因为民科从来不会深究

所以，不如放飞自我，一起快乐吧

问：如果跟民科讲道理会怎样？

答：孔乙己上线

知乎用户 江情 发表

更新一波，转自民科吧

王为民原本是个普通的教员，读了各家拳谱以后，豁然贯通，独创了各种功法，又携多年的深厚内力丝毫不惧雷绍武，公然指责雷绍武专横无理。约雷绍武过一过招。江湖众人怂恿之下，两人便真的上了擂台。
初春的日子里，风还凉，两人对视一会，由王为民率先发难。“时间微分！”，王为民使出了一项历史悠久的功法，作用此功法，可以将事件分成无穷小的段，从而准确的描述对手的运动，便可以招招命中要害。
雷公见状，踏出一种神鬼莫测的步法，上下跳跃，王为民的攻击连续落空。“我运动的最小时间间隔是 1 秒，重力加速度 4.9，你太差了，都算错了”。雷公从兜里掏出几粒瓜子，“运动力！”，众人竟看不清飞出的瓜子，只发现周围大树墙壁纷纷倒下，而王为民在其中不伤分毫，王为民笑道，“超光速的东西，对我来说不存在的”。
雷公也未尝预料到他对超光速的抗性。王为民出手又发一招，“王为民球状闪电！”，霎时间，巨大的电压出现，围观的人之中，休克了一多半，雷公不敢怠慢，连忙倒退。王为民哈哈大笑，“你可躲不开我这一招”。雷公一咬牙，王为民携带着球状闪电冲过来时，伸手抓住了王为民的肩膀，“电子重构！”，在雷公的理论中，电子是构成物质的最小元素，他还能精确的计算电子电压，通过控制电子的运动力，减轻了电压对自己的伤害。
这时的雷公抓着王为民的肩膀，嘴唇已经发白，王为民加强了电压，雷公越来越难控制。王为民笑道，“你输了”。雷公还有最后的办法，他本来是不想用的，但是没有办法，平局总比输了好吧，雷公大喊一声，“运动力！！！”。
王为民没有想通，这次是通过什么攻击呢？电子重构出一些金属块么？没看到啊。随后，还来不及王为民反应，他自己就飞了出去，原来雷公对王为民和自己使出了运动力，将王为民扔了出去的同时，自己也反弹了出去，双双跌落擂台。平局。

以下是原回答

“爱因斯坦的相对论影响了很多后世伟大的科学理论，比如说 f=ma，这是不对的。”

知乎用户 Neomura 发表

发现了新的素材：

https://www.zhihu.com/question/391384357/answer/1192664837

知乎用户 十酒三 发表

有教职的民科（十酒三：北京大学的可靠性真的得到证明了吗？文中列举了北大有至少一个民科）会跟没教职的民科同病相怜。

以下引自新闻链接：“引力波民间科学家” 郭英森走红 有人咨询灵魂出窍

　老郭有一股不听劝的劲儿。

　　2003 年他内退，单位给交社保，发一部分的工资。两年后，他在自行车后座立一块宣讲自己理论的展板，开始到北大、清华和中科院去 “摆擂台”、“求论战”。

　　在清华东门，他说自己遭到警方的驱逐。在中科院理论物理所门前，他跟一名博士后辩论后，断定对方 “缺少科学探索精神”。

_　北大出来 “应战” 的，是物理学院的副教授雷奕安。_

　　“其他老师都不接待他们，我会去说几句，但是聊了几次之后就发现，他们的理论跟我们的研究其实是两码事。”

雷奕安的感受是，“民科”的理论主要是概念类的，更倾向于哲学。引用某个原理，却不能进行量化。科学和 “民科” 之所以有差异，就在于科学验证的步骤。

　　而后，论战就变成了 “我说的他不明白，他说的我也不理解” 的拉锯。

　　郭英森带着 “北大教授不过如此”、“国内其他大学可想而知” 的结论离开了。

　　事后回忆，雷奕安倒是对 “民科” 多有理解。在跟老郭的接触中，明显感觉到他更多的是一种执着，一种追求，一种信仰类的东西。他们很大的问题是对别人做的东西不了解，听不进别人的话。

　　在这个层面，郭英森并不孤独。

另请观赏华南理工大学的 “翟天临”：十酒三：想不出好话怎么办？华南理工老来示范

知乎用户 寒锋无暇 发表

民科相遇，那是茫茫人海中终于找到知音的感觉！

因工作的关系，几年曾组织一次大型会议，大约持续 1 周，大量民科闻风而动，云集至此，我和安保小组把他们安置在空闲场地，本以为是无言的尴尬，结果，他们找到了组织，十分满意我们的安排，还要给领导写表扬信！我们的安排如下：20 多把椅子，一个饮水机，三桶矿泉水，一次性纸杯若干，空闲场地（大约八十平米左右）。那一刻二、三十位纯粹的民科已经可以创世纪了。部分入骨三分的课题：海水养殖液（据说可以在使用范围内种稻子）；木本粮食植物（貌似猴面包树的变种，每周成熟那种）；鸡的取食指向（貌似可以指定鸡只吃什么特定的东西）等。

一群人相见恨晚，交流学习，热火朝天，嗯，直到晚饭环节（与会人员有大型晚餐，不会给他们提供，也不会让他们混进去）才意犹未尽相约散去，第二天如是，足足 1 周，此间还陆续有人员更替！！

民科，某种意义和传销很像，是狂浪啊！！

知乎用户 I 老蔡 发表

我小时候住的弄堂里面有一个精神病, 一米八十几的大块头. 平时挺斯文的, 发作的时候会裸奔, 会上街唱歌, 会一个人演讲什么的. 大家习以为常.

隔壁弄堂里, 住着个傻子, 也就是低能吧. 脑子基本转不过来那种.

然后有一天, 我看到他们两在辩论…..

整个弄堂的人都在围观.

太深奥, 没人能懂.

知乎用户 王若枫 发表

有个人生下来眼睛就是瞎的，没看见过任何东西，有一天他在茶馆里听人闲聊，大家说这太阳晒的…… 他就问：“太阳是啥样？”

“太阳啊，太阳就是一个圆盘子一样的东西。” 有人告诉他，还把桌上的瓜子盘拿起来塞给他，“就是这样的。”

他拿过盘子来敲了敲，听见当当响，哦，记住了。

有一天下雨，大家都在屋檐下避雨，这时候庙里的钟响了，他大喜：“雨停了，太阳出来了，我听见太阳响。”

大家告诉他：“太阳不会响，太阳不是铜的，是个火球，火你知道吧？哦，对，你不知道，火是热的，就像这个蜡烛的火苗，你摸摸看是不是手觉得烤热得慌？”

瞎子接过蜡烛一摸，哦，是个长条的圆棒。

又一天，他听到有人吹笛子，觉得很神奇，不知道是什么东西在响，吹笛子的人就告诉他：“这是笛子，给你摸摸看。” 他接过来一摸，笑了：“你骗我玩儿，我知道，这是太阳。”

知乎用户 000 记单词 发表

两个算什么？

在知乎中医版块你可以看到 N 个民科提出的观点相互矛盾，但却相互点赞，一致对抗中医黑。

知乎用户 人工智能测试版 发表

希望大家能为我们保密

知乎用户 「已注销」 发表

有真民科和假民科之分。

先说什么是假民科，所谓假民科是喜欢自然科学知识，有一点基础科学知识，但非科班出身。喜欢给人科普，愿意相信科学，偶然会提出一些全新的理论，接受检验，发现错误就不在坚持自己的理论。

什么是真民科，真民科其实和假民科一样。唯一的差别是真民科不接受检验，就算被证伪也不会放弃自己的理论。而且到处兜售，一脸怀才不遇的样子。病态的执着。其实是一种精神疾病。

精神病患者毕竟是少数，大部分都是假民科。其实我也算假民科，唯一不同是我不会偶尔提出个颠覆的理论。算是假民科亚种。

如此来说，就有了三种类型民科，亚，假，真。

亚对亚。亚对假。亚对真。假对假。假对真。真对真。

六种情形是不一样的。当然最令人兴奋的就是真对真。

其实就是两个精神病的相遇，自然会擦出令人尴尬的火花。

亚对亚，其实就是两个半瓶子晃荡的科普达人互相给对方科普一些知识。

亚对假，其实就是假单方面的向亚输出价值观，搞的亚很烦。

亚对真，一般会打起来，亚会把真打死。

假对假，有种天涯何处觅知音的错觉。

假对真，会形成宗教，假迷之信仰真。

知乎用户 philos 发表

“你是民科吗”

“我是啊”

“最近我证明了哥猜但是被他们那些无知之人喷了呜呜呜”

“没事，只要是真理总会被认同的，这和时间有关，你看看哥白尼…(省略 20000 字鸡汤)，所以总会被认同的，经过时间的洗礼，你的名字会被世人铭记的. 我看看你的证明呗”

“你看我的手法，有借有还没毛病吧，这是大家都懂的道理对吧，你看我这么定义，再通过较为深刻的逻辑学推理，是没有问题的吧”

“（貌似看不懂，但是还是觉得这人已经证明出了哥德巴赫猜想）哇，对的啊，而且写得也很简洁，感觉没有毛病，虽然只有两三页，但是极富技巧性，你的证明被认可之后你这‘有借有还，再借不难’的证明思想也一定会被记载在史册上！”

“ww 谢谢您啦，那么但是我只是个高中生啊… 我这么小怎么可能会被认可呢… 而且我还上不了一本线，又不能去高等学府进修…”

“没事的啦，证明出哥德巴赫猜想还进不了个清华北大？不过话说最近我在研究永动机，我总觉得那个能量守恒不对，我觉得我能挖掘出无限能量让人类不再受能量问题影响…”

“（敷衍）哎呀你自己也说了，你能造出来一定会被认可的！话说真的能上清华北大吗？”

“你不信？你不信去知乎上问问，虽然他们不会认同你的结果，但是你自己知道你对了就好了，你只要问你能不能去清北 “

“好的 ww”

次日，他将他的一个知乎号改名 “证明” 并提出了问题：

“如果我证明出了哥德巴赫猜想，会保送清华北大吗”

查看完回答后他满意地笑了，“能”

另外一个民科也帮他说话：“怎么说呢，证明同学的证明只有两三页，证明也很简洁…(省略若干夸奖话)”

“本人于 2019.1.1 发表证明，欢迎围观”

…

…

…

“2019.1.1，证明被广大知乎用户铭记.”

（未完待续）

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

[全部有实证的华夏上古历史，致宋庆美等人_历史吧_百度贴吧​tieba.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//tieba.baidu.com/p/1256034094%3Fpid%3D14971798264%26cid%3D0%26red_tag%3D1225877798)[豨韦氏假盘古猪八戒不是黄种人的祖先！宋庆美原创【历史吧】_百度贴吧​tieba.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//tieba.baidu.com/p/1197728316%3Fred_tag%3D1423050032)[关于突厥：我的一点意见【历史吧】_百度贴吧​tieba.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//tieba.baidu.com/p/1425215981%3Fpid%3D17439402364%26cid%3D0%26red_tag%3D1538829669)

新伊林人，本命罗灵杰，是此书的作者：

[跨越三千年的因缘_百度百科​baike.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baike.baidu.com/item/%25E8%25B7%25A8%25E8%25B6%258A%25E4%25B8%2589%25E5%258D%2583%25E5%25B9%25B4%25E7%259A%2584%25E5%259B%25A0%25E7%25BC%2598/1867271%3Ffr%3Daladdin)

他认为中华文明来自埃及，夏朝就是埃及中王国，所以在中国找不到夏朝的遗迹；喜克索斯人入侵埃及建立商朝，一百年后埃及人奋起反击，打得喜克索斯人仓皇逃窜到东亚，在东亚定都殷墟，所以商朝前半部分在埃及，后半部分在中国；周朝则是埃及人跑到东亚灭掉残余的喜克索斯人建立的。还煞有介事搞了个研讨会

[罗灵杰 | 《跨越三千年的因缘》——夏朝埃及说（上）​www.sohu.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.sohu.com/a/193242787_300763)[https://www.baidu.com/link?url=p0I0VGmCwg9EzvAl6DL8PZeCp-mm9auZ_56kaucghusYC_Ctqm33_CEu1XEwtZcsPaBAe3da5jkfoIMqx9ciqK&wd=&eqid=83ea117100010f5a000000035ca595be​www.baidu.com](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.baidu.com/link%3Furl%3Dp0I0VGmCwg9EzvAl6DL8PZeCp-mm9auZ_56kaucghusYC_Ctqm33_CEu1XEwtZcsPaBAe3da5jkfoIMqx9ciqK%26wd%3D%26eqid%3D83ea117100010f5a000000035ca595be)

宋庆美，自称退休的教师，精神状态异于常人，已走火入蘑

[宋庆美_百度百科​baike.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baike.baidu.com/item/%25E5%25AE%258B%25E5%25BA%2586%25E7%25BE%258E)宋庆美，活跃在百度贴吧的一位 “传奇” 人物，世人称之为“使徒哥”、“天使帝”、“YY 小说家”。据他自称，他是一个中学的教师，因长年腰痛苦不堪言，后因为遇到了前上帝，前上帝以减轻他自身痛苦为条件，要求其为前上帝传教。开始，他曾怀疑前上帝的存在，前上帝曾用让他多日失去感觉并满足他某些愿望证明了其存在；他也曾怀疑前上帝能力，前上帝曾用某些丧失天良者的横死，死在前大年初一前大年三十以及实施地震惩罚等证明了他的能力。后来，宋发现太空人分成两派，于是选择了对地球人比较有利的前上帝派，做了他们的代言人，希望全体地球人能够给予宋以理解。宋曾参加由前上帝主持的地球人恩科考试获得第一名，因曾经写出几十万字的历史书而得到太空人一级教授的虚号，此书因与地球形势不合被前上帝控制，‘中华是地球人的唯一源地’就是此书内容的改写和摘录。宋庆美先生是人间新的上帝宋百轮之父，相当于耶稣他母亲玛丽亚名义上的老公约瑟那个角色, 宋公太太处女怀孕，宋公从来没和他太太行过房，是贞洁的处女，和前上帝宋美罗有灵感怀孕，宋太太生的是前上帝宋美罗的儿子宋百轮，宋庆美是上帝的使者宋太太名义上的老公。其实只是新上帝宋百轮的守护者。2011 年 1 月 1 日宋公庆美先生正式对外宣称自己已经荣膺新任的上帝一职。

知乎用户 我有很多问题要问 发表

孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。

一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”

一儿以日初出远，而日中时近也。

一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”

一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”

孔子不能决也。

两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”

知乎用户 谢灵 发表

概念不定义，定理不证明其存在性。

互相用巫神鬼话一通。

知乎用户 以太与物理学​ 发表

我有点想统一民科，把所有人用知识武装起来。

这事应该有意义，不过这个队伍，怎么带啊……

知乎用户 匿名用户 发表

除了高赞，我还有幸看到陈全大师的另一处精彩辩论!

我觉得很精彩

知乎用户 徐少强 发表

https://www.zhihu.com/question/302768055/answer/534869364

@废鹅

我找到力

世 纪 论 战

知乎用户 theman​ 发表

民科以为他们是哥白尼，却不知他们其实是教廷

知乎用户 匿名用户 发表

看来您是没坐过火车硬座

知乎用户 史尚飞 发表

方舟子跟崔永元即视感

可惜 好多人被他俩忽悠了 认为他俩一个科普家 一个国家脊梁

知乎用户 悲剧 Cuddles 发表

先自吹一波装个逼。
类似情景，可以参考这个回答中的视频：
https://www.zhihu.com/question/20710197/answer/583637538

然后商业互吹，再一致声讨 “官科” 腐朽顽固打压异己。

知乎用户 曙光​ 发表

如果三江方士和雷神（雷绍武）相遇了会不会互殴呢？

知乎用户 K Shan 发表

知乎两位陈同学终于相遇

知乎用户 八旗旧人 发表

尼采的超人理论

一批超人被另一批更强的超人超越，他们就是科学家与民科的区别。仔细想来，他们与科学家差的最多的是科班知识。

但是假设：科班知识不存在 也就是没有知识积累

那么：必然需要积累数据

接下来：积累数据的过程 大多数民科就是炮灰 而一部分人 就会成为科学家

而他们就如同 炼金术士一样 还有炼丹家一样 虽然不成功 却会启蒙一个时代 给时代 注入一种新的思维模式

如果按照如今标准 其实伏尔泰等启蒙学者 口若悬河 但是说的话 如今很多被认为错误 且幼稚。 甚至 历史有名的日心说 本身就是错上加错的地球根本不是圆的 而是一个不规则体，地心说提出的问题，包括引力，轨道。都对历史有深刻影响。

可怕的一直不是犯愚蠢的错误，而是一直犯愚蠢的错误。民科所谓的缺乏专业素养，也就是不知道之前的人都干了什么，就从头开始，也没有一个很好的探索计划。现在还在搞炼金术士，那种点石成金的事。

两人相见，必然与普通科学家一样，原因很简单——他们是被时代抛弃的人，就如同尼采所说的，被淘汰的超人一样。自然会惺惺相惜，活在自己的梦里。

知乎用户 陆离​ 发表

当年我们三个小白一起寒假做美赛的时候，就是活脱脱的三个民科。。。过程就是提出假设——胡诌想法——用 Excel 实现——大功告成一片和谐。。。最后也是个 S 奖吧哈哈哈哈

知乎用户 不想当咸鱼​ 发表

就在上学期，我们专业做微机设计，自建 ISA 跑 cpu。老师给我们一本指导手册，然后不讲，让我们互相合作讨论解决。刚开始那场面，哪只 2 个民科，分明是 83 个民科分成了 28 个小组在两个实验室相遇，房顶都快掀开了。

知乎用户 墨雾归尘 发表

两个民科会变成两大一小三个民科。

知乎用户 半里明晶​ 发表

以下呢，是本人与一位民科同志的严肃学术讨

#正经

请大家细细品味

知乎用户 赵晓龙 发表

大概十年前吧，走近科学有一期节目专门介绍未解之谜的，有两个主人公一个是名叫谷丫的，生过一场大病以后喜欢在长的布幅上画一些类似字的符号，另外一个是擅长研究字体的民间科学家，这个民间科学家还真不是常人，能在字体上猜测一些东西，在没有节目介绍的情况下，好像猜中了谷丫的真实名字！剩下的两个人一顿神砍… 我就没有看下去的勇气了。

知乎用户 风君子​ 发表

会打起来，然后打输的那个把自己的小指用刀切掉并拍了视频 po 到网上。

知乎用户 阿卡菲尔 发表

两个不同宗教的一神教教徒相遇，会发生什么

知乎用户 Sean​ 发表

不管如何，我挺佩服民科的想象力的。

知乎用户 天空八戒​ 发表

参考大创。。。。我们立项答辩哪天就是一群民科。。。。哈哈哈哈哈哈

知乎用户 Egawa 发表

我真是作死 看了那么多民科的文章

我要考大物了！都要被带跑偏了！

知乎用户 「已注销」 发表

两个民科相遇，多半需要一个精神科的大夫在旁边看着，适时打 120。

知乎用户 fang 发表

民科三大热点

证明哥德巴赫、发明永动机、推翻相对论

知乎用户 庞一 发表

其实我对民科印象一直挺好的（cctv10 我爱发明）, 印象贼深俩个发明，一个发明了捕鼠器，超使用，一个搬运工老哥发明了抗煤气罐的简易外骨骼，大概是用铝管把重物的力量直接泄到地上，在左脚挨地的时候不承受重量，当时惊了个呆

但是相对工作环境太复杂，实用性一般

知乎用户 珠濑 壬姬 发表

知乎用户 金先生 发表

医学板块的理论发明家们有一大群，

基本上都是相互捧臭脚。

知乎用户 唯物主义长生派 发表

大概率是相互看不上，也听不懂…

看不上，因为大家都认为老子天下第一…

听不懂，因为大家都有自己的思维模式，当然不可能理解彼此了…

于是，就是鸡同鸭讲…

知乎用户 大明白 发表

跨服交流，讨论的不是一个东西却能为此产生争论。

知乎用户 原谅侠 发表

有的民科挺可爱的～

就是不太理智～

知乎用户 OFFLINE 发表

贴吧上经常看到..

民科和民科之间主要关系是互相没有关系.

各自忙着推销自己的理论.

而他们互相看不懂对方的理论..

知乎用户 浔阳​ 发表

请大家帮帮我

[小学生：如何评价天文学家利用超级计算机揭秘 40 年的黑洞谜题？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/739082764)

这个小学生相信大家可能看见过，是个退休人，用着低文化，创造出了万物统一的理论模型，但是。。。。用的名词谁都看不懂。

大家快来帮我盘问他！！击垮他！！

名字就叫小学生。

知乎用户 江国泉 发表

我只知道邱成桐跟田刚在网上对骂好激烈，他们必有一个沦落为民科。总有一个是错的。甚至二个都错了。

知乎用户 郭先生 发表

民科特点：想到哪说到哪，不对的请指正

1: 民科从不认为自己错，在和别人辩论时，指责别人是民科，其实自己也是。

2: 民科有鄙视链，比如有公式的鄙视没有公式的，有自洽理论的鄙视看起来没有自洽理论的，（其实自己的理论也不能自洽）

3: 民科认为自己遭受了不公，被打压，本应该扬名立万奈何世界黑暗，科学被一帮庸人统治，自己无出头之日。

综上所述，两民科相遇，观点相近的人会惺惺相惜，统一共同战线，找到知己了嘛。观点不同的人开始会讨论，谁也说服不了谁的时候就开始用第二条，进入鄙视链环节。还有一些自己说自己的，别人说什么他也不看，也看不进去，就是把自己的理论复制黏贴一百遍。

知乎用户 南星 发表

怎么的？你想养蛊啊

知乎用户 刀筆吏 发表

出奇的和谐，因为他们丝毫不固执。他们不执着于具体的理论，也没自己立论的固定支撑。民科非科，所执着的倒也是美好的身份认同。

知乎用户 匿名用户 发表

刚刚观摩完神仙打架搜来这个问题，简直太恰当了

反正都不觉得自己是民科，还会用民科来骂人

知乎用户 李世民 发表

如果两个官科相遇，会发生什么???

知乎用户 匿名用户 发表

庞青年者，1958 年生，浙江台州人。行为张扬，长袖以善贾，少便有所成。然庞氏喜钻营，好噱头以画饼，誉之毁之。

1979 年，藉改开春风，庞氏设工厂，以造胶袋为业，复数载，扩其经营，改弦橡胶。又数载，易辙而造车，名曰 “青年”，乃携手德国尼奥普兰，事豪华客车，攻城略地，声名渐起。

2008 年，金融海啸，波及四海，有美企通用，身陷困顿，欲鬻萨博以纾困，引意向中企无数，青年亦竞购之，事虽未成，竟声名大噪，为庞氏张扬铺垫。

2010 年，青年官宣，乃相与宁夏，共襄大计如斯：斥 267 亿，于石嘴山基地，专事造车。更称年创利税百亿，消息甫出，世人雷动。然庞氏所图，所配之煤矿也；造车云云，画饼充饥耳。复 3 载，未见只车落地，煤矿却已易主，庞氏获利 10 亿而去。2011 年，辗转内蒙鄂尔多斯，以斥资 90 亿投产莲花为饵，更放言年销 500 亿，利税则半之，当地再以煤矿与之。再 3 月，庞氏重施故技，相约煤矿 31 亿售予吉企亿佳合，收定金 2 亿而遁。亿佳合怒，对簿公堂，竟无果。

庞氏好噱头，虽所获甚巨，然经营平平，渐有困顿之象。及至 2014 年，陷停产之境、更涉诉无数，再告布局氢能源，张扬之风不减。2017 年，有司张榜骗补者，青年在列，然上榜者众，青年竟因其小而未惊世人。

2019 年，有河南地市曰南阳者，携手青年，负 “水制氢” 之技，以水注车即行，震惊寰宇。人皆疑有违规律，媒体乃纷赴南阳，目光眈眈、下笔霍霍，见诸报章者，不知凡几。庞氏强辩曰：水制氢者，非水变氢也；因有特异之物，乃催化剂，投于水而置入器，乃有反应，待氢出而生电，可驱车而行；此等特技，原有专利背书，断无虚假；所生之水，吾可饮之。众人问之：成本几何？庞氏环顾而言它：循环回收，不论成本，无蚀本之虞；有左近小厮抢白：5 倍于油矣！众人再问：路程几何？庞氏答曰：以水 1 斤，可行 1 里；此车所负，总约 600 余斤…… 人再问，庞亦应之，面不改色，言之凿凿。

呜呼！夫诸葛造木牛流马，今青年以注水驱车，古今辉映也。此举世难题，竟轻松得解。羡煞旁人、雷焦众人？然以庞氏所为，欲使人信之，必先自信矣！

左史问曰：此寡信之徒，何以四处得逞？

答曰：政绩所系，GDP 也。各地竞争无序，乃有招商引资、优惠政策，纷乱而出。尤以贫苦之地，心更切切；然机会寥寥，若有项目，如久旱之甘霖，弗敢挑剔？虽庞氏寡信，以公帑为谋，亦不足惜。

左史问曰：低劣之术，竟以信之者众？

答曰：所谓 “民科”，仍有市场，昔日“水变油” 闹剧，沸沸扬扬。纵伎俩低劣，以此欺世盗名，屡有得手。更兼孰真孰假，何人在意？公众而非与事者也。与事者所趋，利益也；利益加持，如皇帝新装，无人戳破；术虽低劣，可为藉口也。

左史问曰：何以解？

答曰：GDP 之于政绩，必要非充分也。信用者，羽毛也；失信者如失羽毛，断不可交，犹以公帑与事者，严禁于事前，严查于事后。为政者，虽有富民之愿景，亦须广开言路，兼谨慎以明察。（转）

知乎用户 DBL. 月澰 发表

没人邀请下陈老师吗？

知乎用户 匿名用户 发表

看很多人都提到了这位小学生，我也来凑个热闹。

[是否存在相对论跨国诈骗集团？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/320888554/answer/657261606)

知乎用户 李澄宇 发表

知乎上关于民科的探讨有不少，但是总感觉不得要领，于是想提出个人的一点想法。

首先需要分析什么是真正的民科。真正的民科是客观存在的分散社会群体，是一群热心的民间科学爱好者。不热心会狗拿耗子、多管闲事，关心起不是自己份内事的科学研究吗？

民科不仅是一群热心人，还不一定不聪明，不聪明会想到不是自己专业的科学吗？

但是散落在民间单打独斗的民科，其文化水平、特别是专业文化水平。以及所谓的成果、特别是道不清、理不明的死缠烂打，当然不敢恭维。

热衷于科学，使他们有质疑、有想法、有建议。但是受条件限制，怎么可能都是对的？万分之一正确也是难能可贵的吧！

于是非贬义词的 “民科”，就成为那些权威迷信的半吊子，作为打击压制质疑权威、敢于创新者的工具。并且十分有效，把那些分散的民间科学爱好者，压得喘不过气来。久而久之，“民科” 就成为全社会嗤之以鼻的贬义词。

面对基础科学百年无重大突破的现状，立足于科学落伍的中国。我们应该如何等待民科？

民科没有占用社会资源与科研经费，利用个人休闲娱乐时间，进行义务科研活动。成则价值不可限量，败亦不需要社会买单，从大局考虑，又何乐而不为？

或许民科不足万分之一的、另辟奇径的正确创新思路与探索启发价值，就有可能造成科学突破呢？那么打击压制民科，不就是打击压制科学发展吗？

面对基础科学百年无重大突破的现状，立足于科学落伍的中国。我们必须冷静考虑，应该如何对待民科，已经成为必须解决的社会问题。对于这个分散、自觉的社会义工群体。建议全社会乃至相关政府部门，都有必要进行支持、鼓励，且还需要合理疏导。不能够继续放任自流，浪费人才资源。更不应该进行打击、压制。

知乎用户 一片冬瓜茶 发表

“虽然 XXX 鬼扯的那些理论连放屁都不如，但是他的挑战精神、刻苦钻研精神还是值得我们尊敬的。”

知乎用户 匿名用户 发表

[如果唐时的英国人音译李白的名字为英语，会用哪些字母？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/346533129/answer/828311171)

達　成　共　識

知乎用户 大猪蹄子 发表

产生一段爱情故事？

知乎用户 叶轮​ 发表

会变成人肉永动机

知乎用户 格格猪 发表

他们只会商业互吹

知乎用户 星辰大海 发表

证明之前，都是民科。

证明之后，都是大神。

举例 1，爱因斯坦的理论被证明之前，谁不对这样一个小职员嗤之以鼻？被证明之前，爱因斯坦在科学人士和整个科学界面前，民科无疑。

举例 2，日心说。

这个不仅民科，这个民科还挑战了当代的认知和整体架构。

这哥们不仅被定义为民科，还被。。。

结果呢？

举例 3，索尔维会议。

即爱因斯坦派和波尔派的争论。

对方看对方，都会理所当然的认为对方民科。

这个争论还在继续。

举例 4。

举例 5。

举例 6。

自己脑补整个科学发展史吧，太多了。

结论。

人类科学发展史和认知架构形成就是这么赤裸裸的残酷和现实。

你今天认为对的明天可能就会被推翻。

当你誓死捍卫的认知架构被挑战的时候你的第一反应是烧死他无视他而不是研究他更正他。

历史一直在这样重演。科学界亦是。

想一想你当今的知识架构究竟是怎么来的？

它是凭空产生的吗？

不是，从来不是。

面对当代认知，有人选择追随，有人选择信仰，有人选择研究，有人选择证明，有人选择重新思考。

就好比那个苹果，曾掉落了几千年。

固化你的不是科学不是民科，而是认知局限和承认无知的能力和高傲的认为当代知识架构无可挑剔的固执。

还有从新思考的能力。

现象一直在那里，一直都在。

苹果一直在掉落，一直都在。

阻止人类进步的不是民科不是科学，而是人性。

并且，过去现在未来，一直如此，从未停歇。

知乎用户 蜣出如龙​ 发表

自答一波

@陈雪明

@麒麟子

知乎用户 匿名用户 发表

可能会改变世界。

知乎用户 炎族 发表

说起民科

我就会想起盘古、上帝、这类的创世主神

TA 们开辟创造位面世界、及位面的一切法则

相对于牛顿、爱因斯坦之类的探索本位面规则的 NPC 来说

民科是一位主神进入了另一位主神的位面

……………. 因此，什么能量守恒啊、质量守恒啊的本位面的法则 TA 们都无视了！

知乎用户 匿名用户 发表

民科甲：我问你天上的星星有多少颗？

民科乙：无数颗。人的头发有多少根？

民科甲：很多根。你猜我在想什么？

民科乙：鬼知道。老兄民科出身吧？

知乎用户 清沫 发表

试试呗，在评论里以民科的口吻讨论一下量子力学。用量子力学解释一下先有鸡还是先有蛋。

知乎用户 匿名用户 发表

这个答案以及评论区就是，一个自诩哲学大师的民科点名另一个民科，中间还有另一个民科，jnk 啥啥啥的在加戏，十分精彩。

[为什么民科没有涉足哲学的？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/330176763/answer/720939122)

知乎用户 慕容发财 发表

民科大多自己建立理论系统。

本质不可交流。

基于同情与英雄相惜还有对于陌生的事物保持起码远而敬之，一般情况下不会有理论及肢体交锋。

知乎用户 庄稼汉 发表

我不是你们这个村的。

知乎用户 mmmmmmmm 发表

神仙打架？

不，应该是半仙打架。

知乎用户 黄灿 发表

很多都是钓鱼的，乐一乐就好别当真。

知乎用户 匿名用户 发表

我们看来可能是

甲: 左脚踩右脚能上天

乙: 放屁！两人互掐脖子能掐上天

知乎用户 匿名用户 发表

民科的重点在于 “名”，而不是 “科”。

所以当两个个民科在一起时，虽然他们的 “科学理论” 相互矛盾，也不妨碍他们相互吹捧，相互鼓励。因为他们的目标是一致的。

知乎用户 少年 D 发表

就我感觉他们都挺可爱的吗ಠ_ಠ

知乎用户 星空 发表

互相噴或互相舔，沒其他可能

知乎用户 yuri 发表

二人携手揽腕，先是互道学术界对自己的压迫和科学界的不公，后是畅想一旦自己推翻某一科学体系给世界（特别是自己）带来的巨大影响。

二人事儿唏嘘，时而感叹，推推眼镜，挠挠秃头。

突然从有中年妇女一声怒吼‘还不滚回来吃饭，是死在外边了？’

二人匆匆散去，内心想着，唉，科学么，不提也罢，吃过饭，去哪里跳广场舞呢？

没了

知乎用户 salmo 发表

初三的时候我和我的同桌

一起用尺规画出了三等分角……

现在回想，这可真是……

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

虽然我还是不知道为什么不对（逃

知乎用户 解厚平 发表

题主也是没事干闲的。对于振动产生不了声音我也不想解释，去看专栏里的文章声音，音爆，爆炸是如何产生的，你就知道振动为什么产生不了声音。当然了，内行看门道，外行看热闹。大多数人只能看看热闹，有人说我不知道声波，我可以明白的告诉你不知道的是你不是我。。。这里举个例子，太空飞船外，用两个大铁锤猛烈撞击，飞船内是能听到声音的，若振动产生声音，那飞船中是不能听到声音的，因飞船外没空气，无法振动产生声音。有人会不信，那你可以去问太空飞行员，问问他们是否听到了来自深空的声音。因深空中太阳表面爆炸，星体相撞，都会发出移动的还回顶力，虽然衰减的很厉害，但还是会有个别强大的力撞上飞船，船体产生还回顶力撞击船内压力产生声音，只是这个声音会很弱。若声音是振动产生的要介质才能传播，那飞船在太空中是听不到任何声音的。事实恰恰相反。

知乎用户 陈雪明​ 发表

我是物理民科，请大家来喷我，尤其欢迎官科物理大伽来喷我。

作为一个民科，我自诩大哲民科，我非常失败，我问自已：为什么官科们不来喷我呢？

知乎用户 哎呀我是小明明呀​ 发表

会被写成提问发到知乎

知乎用户 损猫不利己 发表

两小儿辩日

知乎用户 匿名用户 发表

莱特兄弟是民科吗？

知乎用户 匿名用户 发表

当然是官科来做主，各打五十大板。然后，官科一言堂，严禁这个社会居然有人自学，中国教育当被填鸭为尊，自主学为耻。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金