方舟子推特合集（108）2016.04.26-30

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

方舟子推特合集（108）2016.04.26-30

方舟子@fangshiminTWEETS9,291FOLLOWING29FOLLOWERS81.4K

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 科骗们觉得自己感情被骗，所以成怨妇。@龙城老姚：方舟子骗不了任何人什么，他只是一个科普作家罢了，自由工作者，不经商，不做官，和广大民众基本没有经济往来。请问，方舟子骗过你们什么？包括你的亲戚朋友等，口说无凭啊。是不是在转基因和中医上无法辩驳才另走它径想让方舟子闭嘴啊。

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 “科学公园”主编赤膊上阵，继续宣扬“背景辐射对健康无害”的害人谬论。对这种打着“科普”的旗号骗人、害人的伪科学网站，一定要彻底打倒。稍后我把以前关于这个话题的音频节目内容整理出来，以正视听。热爱生命，远离科骗。https://pbs.twimg.com/media/Cg-ReVoVEAAFa_3.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 科骗公园已经邀请肖传国做“科普”了，肖传国怎么还没去？是不是连肖传国都瞧不上他们？@look1m 科骗公园都已经抱团肖传国了，还有啥黑心事不敢干的？科骗公园存在的目的又不是科普，而是吴兴川想用其来赚钱发财，所谓科普，只是他们的道具而已。

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 当然不是，说的是环境中的电离辐射，例如土壤、岩石、大气中的放射性同位素以及宇宙射线的辐射。只有科骗才敢说这些辐射对人体无害。@zhongxiaoqian 背景辐射是电磁辐射吗？

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 他应该指的是无线电波之类的日常电磁辐射。电离辐射包括高能电磁辐射（X射线、伽马射线）和核反应或衰变产生的粒子流。@xystrus 电离辐射也是电磁辐射

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 宝宝用意大利面做的手工：蝴蝶的一生https://pbs.twimg.com/media/ChA0DoSUgAAMfEa.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 刘记家常焖鸡块https://pbs.twimg.com/media/ChA635eUoAATRUy.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 黄色的是土豆。@xyskathleen 俺也用香菇木耳焖鸡块的??不过看不出里面黄色的是什么，不会是苹果吧??？

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 这个科学素养基准果然是几个搞辩证法、哲学的文科教授起草的，其中有一个还是儒学研究院教授，这就难怪要把阴阳五行、天人合一、格物致知当科学素养了。 || @惊鹤闻风: 小组人员名单根据：http://url.cn/2GU0PPx https://pbs.twimg.com/media/ChBBq1fUcAALOas.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 “90秒”视频：无论烹制多美味，也别吃肥肉http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=2652037512&idx=1&sn=42a713d63a4d0d1688e57e97e41e5210&scene=0#wechat_redirect …

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 美国院士教出的中国学生真牛，难以避免的环境因素就等于无害，闭上眼睛就等于不存在。https://pbs.twimg.com/media/ChBQh2EUcAQVMmf.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 这篇文章总体是不错的，不过最后一点有误。《基准》说的是“实验是检验科学真伪的重要手段”，这是对的，文中误把“实验”看成“实践”。何三畏：这回牛顿真的哭了http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODIwNDIwMA==&mid=2652673857&idx=4&sn=86c92be4dbccea6c609895be28e11e11&scene=2&srcid=0426nWd5olDWOSvv4rE76p7u&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect …

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 这篇也不错。《“阴阳五行”是谁搞出来的，有半点科学性可言吗？》http://view.inews.qq.com/a/NEW2016042503646607?from=timeline&isappinstalled=0 …

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 在美国路边经常看到有人背这玩意儿，用来把路上落叶吹到路边树丛里当肥料。中国传统是拿大扫帚扫落叶，运走烧了，或干脆当场烧了。哪一种更环保？https://pbs.twimg.com/media/ChBoxe3UcAA7eV_.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 落叶多的话是吹成堆运作积肥，不多的话是吹散了到树丛里自生自灭。@DengshanYuan 据我观察，最后是被装袋运走做肥料，而不是吹到路旁树丛当肥料。有点想当然啊。

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 割草的时候同时把草地上的落叶也割了，就会变成草地的肥料。@hahaliu2001 感觉干树叶做不了肥料，后院草地上只要有一片树叶没清理，遮住太阳，下面的草就枯黄了，但是树叶没有变化

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 科骗们科普无能，骂大街倒是张嘴就来。https://pbs.twimg.com/media/ChBxCGTUcAAt9_9.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 这些科骗哪有什么“专业知识”？一当了方黑，就成了全能专家，什么事都可以反过来“科普”我。就一帮骗子。@yswzf 这是脑凹的上一个级别了。没有扎实的专业知识，本来是被科普者；没有学好英文，本来该补课的。却偏偏要出来做“科学公园”作者，丢丑到家，脸皮够厚。改名“骂街公园”得了。

方舟子 ?@fangshimin Apr 26 30年前杨振宁头脑很清楚。为何一系列失误进入《中国公民科学素质基准》？可能是因为有关部门有一个误会http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5OTMxMTUzMw==&mid=2657102126&idx=1&sn=e940b93b3b43c436f0381eaa9db83d39&scene=2&srcid=0426gCf6UsMQxXdhzCDfrRYz&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect …

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 一个多年前更正过的编辑错误被老方黑们嚼了几年，当时对老方黑们很不屑的新晋方黑现在拣起来继续嚼。https://pbs.twimg.com/media/ChCDj2eU0AIQwAQ.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 放生臭虫2公斤？这不是造孽嘛，这些和尚真慈悲应该自己以身喂臭虫。https://pbs.twimg.com/media/ChCMGIzU4AAi5gw.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 说背景辐射对人体无害，是缺乏常识的，以科普的名义宣扬这种无稽之谈，是会害人的。热爱生命，远离伪科普。发表新文章：http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/428876 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/11433 …

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 什么意思，人民喜欢背景辐射无害？@tucuren 感觉你的很多说辞都违背常理 貌似你很科学 凡事人民反对的你支持 人民喜欢的你反对

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 氡气危害比雾霾大多了，人们感觉不到，就不觉得可怕，再加上科骗们胡说背景辐射无害，“人民”就更放心了。@lilylzhao 又是一篇好文 据说加拿大的肺癌发病率较高 氡气是一大影响因素

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 院子里一条长蛇，差点被我踩到，迅速溜进花丛里躲着不出来了，留下一个模糊的影子。还好看那尾巴不像响尾蛇。https://pbs.twimg.com/media/ChFoJscUkAAlrjg.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 不是金环蛇，有环状纹的蛇很多种。跑得太快没看清，但像是这里常见的哥夫蛇，没毒的。加州的蛇只有跑不快的响尾蛇有毒，其他蛇都不用怕。响尾蛇也不主动攻击人，别踩到或招惹它就好了。@redfleet2 象似金环蛇，社区怎么会有蛇？北美有金环蛇？

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 美国小学科学课用陀螺等玩具讲解引力、势能、动能、摩擦力、动量、惯性、功等牛顿力学概念，起草《中国公民科学素质基准》的专家们应该是不懂的。https://pbs.twimg.com/media/ChFtQq6UcAADpDZ.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 美国小学没课本，课堂上发讲义。@domjse 这些书在网上书店有卖吗？

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 科骗们居然叫我去查维基，他们看得懂英文？维基引国际原子能机构的话：来自自然资源的辐射在多数场合很少或无需社会担忧，但在某些情形需要引入健康防护措施。还说，自然背景辐射最大来源是氡气，在世界许多地方是一种严重健康危害。跟我文章啥区别？https://pbs.twimg.com/media/ChF2ws4UUAAMxkD.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 综述原文时我把source（来源）错记成resource（资源，因后面提到铀矿），科骗们捂着热辣辣的脸颊又嗨了。有啥本质区别吗？国际原子能机构说的是多数情况下背景辐射社会无需担心（危害小，我也这么说），科骗们就能把它理解成没有危害。至于氡在许多地区是严重危害，他们就装没看见了。

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 要举例不是由原子组成的物质，举中子星、黑洞就行了，为什么要举等离子体？离子是电离的原子，就不算原子了？难道只有电中性的原子才算原子？

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 科骗公园魏主编这种不停自打耳光的思辨能力是怎么在“美国院士”手下混的？这的确是个问题。这种人也敢当“科普”主编，唯一让人佩服的就是其勇气。《用魏主编的逻辑打魏昕宇及科学公园科渣科骗们的脸，妥妥地》http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=230418144ec3fa10102wmtd&from=1064193010&wm=3333_2001 …

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 他只清楚不管说什么都要跟方舟子反着来。@lilylzhao 这个魏昕宇的逻辑太混乱了 他能搞清楚自己想要说什么吗

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 吴法天给泛亚有色金属站台这次拿的应该不止五千，有五万吗？有的话给你改名吴五万。https://pbs.twimg.com/media/ChGZamsU0AAYywt.jpg

蓝色命运052 ?@BINY052 Apr 27 @fangshimin 方先生，家里的楼梯都是这种大理石，会产生氡气是吗？https://pbs.twimg.com/media/ChGP5hUU8AAgFeb.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 大理石比花岗石好一些，但多少都会释放氡，而且释放量跟产地有关。最好去测一下房间氡气的浓度。美国环保署建议氡浓度高于4pC/L时要采取措施。实际上这也不是安全值，它的致肺癌风险相当于每天抽半包烟。任何氡浓度都有风险。@BINY052 方先生，家里的楼梯都是这种大理石，会产生氡气是吗

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 一次超20克就没用，可以过3小时再吃。 || @X: 在企鹅fm第48讲里说到一次补充超过20克蛋白质就起不到促进合成肌肉的作用了。多余的蛋白质会转化成能量。如果一个体重90公斤和60公斤的人，这个标准是否不一样？我平时健身，看一些文章介绍很多健美运动员一餐都要40到50克蛋白质

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 欣赏一下“美国院士”教出的高分子材料学生发明的生物医学原理：没法证明背景辐射的危害因为找不到没有背景辐射的地方作为对照。他可能以为全世界的背景辐射，比如全世界的室外氡浓度，都是一样的。https://pbs.twimg.com/media/ChG0KsUUoAAOqOj.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 我那篇文章主要是驳斥科骗公园“背景辐射无害”的谬论，对氡气危害只是简单提及。很多人来问这个问题。其实我以前写过一篇文章《无形的肺部杀手》已谈到，收入《科舟求健》。去搜一下，或买一本书。记住两点：任何浓度的氡都有致癌风险，不存在安全值；浓度越高，风险越大。

方舟子 ?@fangshimin Apr 27 “美国院士”教出的高分子材料学生又发明一条生物医学原理：辐射强到需要防护就不算背景辐射。美国环保署建议室内氡浓度超过4pC/L时采取防护措施，那就是说4以下算背景辐射了？然而又说浓度2-4时可以考虑防护，算不算背景辐射你自己考虑了？https://pbs.twimg.com/media/ChHE__VUoAAdzfV.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 方黑都是精神病，这也是定义。@kanhaoxi11 他也不是发明生物医学原理，而是给出一个新的背景辐射定义：不强到需要防护的辐射就是背景辐射。这就像别人书说1+1=2，他说不是，别人问为什么不是，他说因为2的定义不是1后面的那个数字。自己给个定义然后说别人是错的，基本上是有病。

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 在北京法院判决广东卫视王牧笛侵犯我的名誉权后，王牧笛在广州天河区法院起诉我，说我转发有人指控其强奸的微博、称他是“烂小主持人”等侵犯其名誉权。现天河区法院做出一审判决，不构成侵权，驳回其诉讼请求。给天河区法院点赞。王已上诉，还没完。https://pbs.twimg.com/media/ChHe8H9U8AAeGeY.jpghttps://pbs.twimg.com/media/ChHe8IDU0AAEA07.jpghttps://pbs.twimg.com/media/ChHe8I1VEAEjeu6.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 看了王牧笛的上诉状，不再纠缠我说他是“烂小主持人”“骗子的小跟班”，只针对我转发指控其强奸的微博，说我说他是“强奸犯”。但是我并没有那么说他，这个“主持人”怎么敢在上诉状里造谣呢？是不是以为法官不会去看我的原始微博究竟怎么说的？https://pbs.twimg.com/media/ChHlkGxU0AQNWeC.jpghttps://pbs.twimg.com/media/ChHlkG4UoAAi3tK.jpghttps://pbs.twimg.com/media/ChHlkG7UgAA_f3q.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 他自己转发了多少造谣我的微博？@wawachelle 他说你明知不是事实还转发就是造谣。明明是事实不明才转发让警察好好查查，这也有错? 要告也是告那前女友嘛，怎么赖上老方了? 广东主持人碰瓷碰上瘾了?上次那个以"生理不适"为由告状的主持人好像也败诉了。还好广东还有头脑正常的法官

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 当时广东卫视发声明说要对王牧笛做严肃处理，后来真处理了吗？ || @yztsf: 岂止是破口大骂，是扬言想拎刀砍人 || @困兽之翼: 这个小王八蛋原先还因为他女友打针被打疼了破口大骂医务工作者过。

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 我家种的月季（63）https://pbs.twimg.com/media/ChKxdM_UcAA4_Im.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 我在今天的《环球时报》发的一篇评论，发表时因篇幅限制有删节，这里是原文：人类基因可以被改造吗？http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/431020 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/11437 …

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 在我手机上看没问题。@leyouyoudewo 刚看了90秒方老师讲的“无论烹制多美味，也别吃肥肉”视频，声音和嘴型严重不同步，不知是何原因。

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 假的。难道炖两小时还能让脂肪酸脱氢？@tt1886 现在网上说肥肉炖2个小时，就可以使饱和脂肪酸转变为不饱和，请问是不是真的呢？

方舟子 ?@fangshimin Apr 30 不健康的“专家”的自欺欺人。@dyne98 最近刮起一股翻案风，什么肥猪肉有益健康，胆固醇要高一点好，血压高的人寿命长等等

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 中国特色的生物制剂，好像我以前揭露过了。 || @张三李四王麻子(@zhangsan961109): 方老师，能否帮忙看一下促肝细胞生长素这种药品对肝病是否有明确的疗效，谢谢啦

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 崔永元拿了石头纸两亿代言费（到账了没有？），肖传国医院“估值两亿”（被卫计委黄牌警告），王牧笛的微信号“估值两亿”（据说被封号了）。现在没个两亿都不好意思出来混。https://pbs.twimg.com/media/ChLpScMVEAI2P1W.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 美国每年有七、八千人被毒蛇咬伤，大约5人死亡。加州每年大约有800多人被响尾蛇咬伤，大约一、两人死亡，最后一次死人是2010年，一个野外研究人员被响尾蛇咬后几分钟内死于过敏。死者大部分被咬了没去治疗，相当一部分是由于其宗教信仰禁止输血，拒绝注射抗蛇毒血清，才被毒死的。宗教害死人啊

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 吸烟是口腔癌的主要危险因素。大约80%的口腔癌患者吸烟，三分之一酗酒，如果既吸烟又酗酒，危险更大。长期吸二手烟也是口腔癌的风险因素，风险大约高了一倍。https://pbs.twimg.com/media/ChL4KxSU0AAeBpP.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 蛋白质摄入过量转化成热量，人容易长胖，而且会造成钙质流失。吃豆制品放屁是因为纤维素不消化。@JjayuYishi 请教方老师蛋白质摄入过量有啥坏处吗？我一个朋友为控制体重现在淀粉类吃得较少，但一吃鸡蛋，甚至豆制品吃多了就会经常放臭屁，这对身体有坏处么？可有好的建议？谢谢您！

方舟子 ?@fangshimin Apr 28 贺卫方在北大都不做学术，能去浙大做？@liangqh 我们学校引进他也难说是为了让他做学术，以贺老师的名气吸引其他学术资源来浙是真的，私下猜测他到浙大月轮山是想偏安一隅养老，据说他把毕生积蓄都拿来买了附近的一处别墅。后来人被拒，房子也很尴尬。贺的言论煽动性的太多，作为学者不太严谨

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 我家种的月季（64）https://pbs.twimg.com/media/ChP7JFKUoAIQZFy.jpg

方舟子 ?@fangshimin May 1 月季喜欢阳光，每天需要日照五六个小时。月季还容易被真菌感染，要定期打药。阳台上不好养。@Hw2698739812 请教舟子；我酷爱月季花，但为什么阳台上无法种活月季花，或其它能够开放的花？唯独除了三角梅。

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 加拿大McMaster大学研究称，一分钟高强度锻炼效果等于45分钟锻炼。真是懒人的福音。难道我一天锻炼90分钟还不如高强度锻炼2分钟？白活了。https://pbs.twimg.com/media/ChQB6C1WIAAqOvw.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 他们是用自行车机做的对比，两个运动组都各有2分钟热身和3分钟冷身。高强度组使劲踩20秒，重复3次，中间休息2分钟（轻松地踩），另一组用一般速度持续踩45分钟。每周锻炼一次，12周后比较，发现两组心脏、呼吸、胰岛素功能改善效果一样。@MarvinGPP0 1分钟连热身都没热起来吧

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 掉字了，是每周锻炼一到三次（大部分是每周三次）。

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 3天前才发表的英文论文，美国媒体刚刚做的报道，这个人却做先知先觉状感叹中文的落后。BBC纪录片又不是论文，学术价值为零。@ocean11us：第一种方法，2012年的BBC纪录片，看中文就是这么落后

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 实验设计上看不出问题。能不能成立要看其他实验室能否重复。结论成立的话应用范围也有限，换成大家容易理解的说法就是，对从不锻炼的人来说，每周三次尽全力快跑一分钟，和每周三次跑步45分钟相比，对心血管疾病和糖尿病的预防效果，是一样的。@zhuruiting218 这研究靠谱吗？

方舟子 ?@fangshimin Apr 30 这个是对照实验，不是流行病学调查。@zhongxiaoqian 方老师，这个可信吗？ 我记的方老师过去说过，流行病学的结论不能轻易相信的呀？

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 面对瘟疫，中医、尤其是名老中医自古以来就是耍嘴皮，现在也还是耍嘴皮。棒棒医生这篇文章挖了中医的老底，很好。中西医第一次大对决http://card.weibo.com/article/h5/s?from=timeline&isappinstalled=0#cid=23041848f8a5230102wqoi&vid=1907274181 …

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 企鹅FM节目方舟子讲科学第49讲:大米含砷高，婴儿、孕妇要注意http://fm.qzone.qq.com/luobo/radio?_wv=4097&showid=rd0022XYbf39odLp&aid=rd001USq1949X1mp&from=groupmessage&isappinstalled=1 …

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 环保署发给小学生的游戏书：帮助节能、节水、保护地球。食品药品管理局和环保署大概是美国政府部门中声望最好的，在中国则相反。https://pbs.twimg.com/media/ChQcm1LU0AAFwKQ.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 浪费钱还遭罪。要学会面对现实，接受无法改变的结果，做好临终关怀。@iammecn 同事父亲胃癌，两年前化疗手术，现在复发，医院拒收，正在尝试老中医

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 《知识分子》说，反科学文化人吴国盛、田松（声称科技进步在加速世界末日的到来）等人主编的、认为阴阳五行是科学素养的微信号是“优质科学公众号”。https://pbs.twimg.com/media/ChQrPr1VEAANDNc.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 29 法院一直拖着没判。@DHHQJbjhLJFPOM7 你好方先生，你妻子诉傅德志一案二审判了没有？

方舟子 ?@fangshimin Apr 30 真是恐怖，有多少甘肃癌症病人死在黄花菜主任手里？https://pbs.twimg.com/media/ChRoDe0UYAEGmHH.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 30 山上开满野花https://pbs.twimg.com/media/ChVMqo-U0AAuN0b.jpghttps://pbs.twimg.com/media/ChVMqo9UoAAYDpz.jpghttps://pbs.twimg.com/media/ChVMqo9UgAA-xeh.jpghttps://pbs.twimg.com/media/ChVMqphUYAAA_Ug.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 30 还这么多人记得凡客垮掉前找了小韩寒代言啊。估值30亿的两年垮台。那些估值两亿的呢？https://pbs.twimg.com/media/ChVTyWqU4AA6Mx3.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 30 是的，这个量很低了，不用担心，也难以再降低。环保署的说法，如果氡气浓度低于2pC/L，就很难再降低。@byogo9698 方老师，家里因为一些石板不知道是不是大理石。所以测了下氡。结果是0.4pCi/L是不是相当于墙壁里渗出来的量，没法改变了？

SISSI ?@TU_SISI Apr 30 @fangshimin 方老师，我朋友的孩子三个月回诊，医生要求吃益生菌，说益生菌要吃到1岁。脸上的湿疹开了“无激素无副作用”的中药药膏，还特别提醒说不能吃DHA，说DHA吃了会让小孩大脑兴奋，继而睡眠少，食欲差。医生的这些说法靠谱吗？您建议从哪些渠道获得可靠的儿科保健信息？感谢

方舟子 ?@fangshimin Apr 30 远离这种医骗。@TU_SISI 方老师，我朋友的孩子三个月回诊，医生要求吃益生菌，说益生菌要吃到1岁。脸上的湿疹开了“无激素无副作用”的中药药膏，还特别提醒说不能吃DHA，说DHA吃了会让小孩大脑兴奋，继而睡眠少，食欲差。医生的这些说法靠谱吗？您建议从哪些渠道获得可靠的儿科保健信

方舟子 ?@fangshimin Apr 30 这个中科院教授自己的科学素养就等于零。一种观点被认为“迷信”，不是因为其过时，而是因为是非理性的愚昧。今天的科学知识都有实证和理性基础，即使以后有的过时了，也不会被认为是迷信。https://pbs.twimg.com/media/ChVr7HQUYAAXjMS.jpg

方舟子 ?@fangshimin Apr 30 美国是由各个领域的科学家撰写国民科学素养基准，中国是由几个文科教授来撰写，这就是普世科学素养和中国特色科学素养的区别。美国的“公民科学素质基准”是怎么产生的？http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIyNDA2NTI4Mg==&mid=2655406799&idx=2&sn=e4eeb7a723cc035ba8a5918d46322ade&scene=0#wechat_redirect …

方舟子 ?@fangshimin Apr 30 这事第一应该谴责正规医院将科室卖给医骗以其名义骗人，第二应该谴责医疗监管部门允许、纵容这种买卖。https://pbs.twimg.com/media/ChWSIOHUUAAenLJ.jpg

iammecn ?@iammecn Apr 30 @fangshimin 不要动不动就怪政府监管，这种事怎么监管？中国不是管得太少了，而是管得太多了。很多领域不管得乱，管了也乱，很多新闻报道后一句就是希望有关部门尽快出台相关法律规范相关行为。医疗就是管得太多，但政府又不可能管得全，所以只要有漏洞，那就得黑得洗不出白

方舟子 ?@fangshimin Apr 30 作为医疗监管部门，连医院把科室卖给医骗这种事都管不了，还要这样的部门何用？中国监管部门是该管的不管，不该管的乱管，不能以后者否定监管的必要性。@iammecn

方舟子 ?@fangshimin May 1 那时就有莆田系了？ || @幻化: 二十多年前，莆田人去我服役的团卫生队，治皮肤病，字都不会写的“主治医生” 不知哪里买的将校服，套上个大褂，病人进门先问带了多少钱，Vc,Vb1，凡士林…哄死人不偿命。没有人性的官人们，只为了那点点贿赂，就成全了他们。也没落好，听说操作的脑血管病

方舟子 ?@fangshimin Apr 30 几年前我还在新浪时抄了这首诗，被当成反诗咔嚓了。https://pbs.twimg.com/media/ChWhWOnU8AAQ4V9.jpg

方舟子 ?@fangshimin May 1 下次你不写明作者是鲁迅再试试。 || @孔和尚(@beidakongqingdong): 说冤枉也不冤枉，有些编辑甚至领导，看啥都像反诗。

(XYS20160504)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金