经济告急:实验性治疗

by , at 07 April 2020, tags : 可能 政府 富裕 提供 经济 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

各国政府正花费巨资并祭出新招,以防世界经济陷入危险的困境​​​

海明威小说中的一位人物曾经将破产描述成「以两种方式」发生的经历:「先是逐渐地,然后突然地。」对新冠肺炎大流行的经济反应也遵循了这种模式。在很多个星期里,尽管对可能发生的经济损失的预期越来越差,决策者们一直踌躇不前。然而在短短几天之内,富裕世界就发生了毅然决然的变化。许多政府现在都处于战争状态,承诺大规模干预并控制经济活动。

政客们挂在嘴边的新说法是「不惜一切代价」,这是从 2011 至 2019 年担任欧洲央行行长的马里奥·德拉吉 (Mario Draghi) 那里借来的一个表述。他在 2012 年用这句话来向投资者证明自己对解决欧元区危机这桩事是认真的。这在当时促进了经济复苏。德拉吉的承诺已经足够激进了,但政客们现在提议的东西是另一个量级的——对经济运作方式实施大范围的结构性改变。

这些承诺是空前的。3 月 16 日,法国总统马克龙宣布,「任何公司,不论大小,都不会因为病毒面临破产的风险」。德国承诺向遭受病毒打击的企业提供无限现金援助。日本在 2 月通过了一项仓促制定的支出方案,但在 3 月 10 日又补上了一个方案,其中包括超过 4300 亿日元 (40 亿美元) 的支出,以及四倍于此的廉价贷款。英国已表示将向企业提供超过 3000 亿英镑的贷款 (占 GDP 的 15%)。美国可能会颁布价值超过 1 万亿美元 (占 GDP 的 5%) 的一揽子财政方案。按最保守的估计,迄今宣布的财政刺激方案总额也已占到全球 GDP 的 2%,超过了为应对 2007 至 2009 年金融危机做出的努力。

不祥的预感

采取这种激进的行动在某种程度上是由于人们认识到,冠状病毒虽然首先且最重要的是一个公共卫生事件,但也是一个经济紧急事件。中国糟糕的经济数据令人瞠目,这也暗示着世界其他地方将会遭遇什么。2020 年的前两个月,所有主要指标都非常负面:工业产出同比下降 13.5%,零售额下降 20.5%,固定资产投资下降 24.5%。2020 年第一季度 GDP 可能同比下降多达 10%。中国上一次报告经济收缩是在 40 多年前,当时文化大革命刚刚结束。

严峻的数字开始在其他地方累积。官方统计数据看起来还好,因为需要过一段时间才会发布,但私营部门产生的「实时」经济数据则十分明显。根据预订平台 OpenTable 的数据,全球餐厅客流量下降了一半。美国五个最大机场的入境国际旅客人数降幅达至少 30%。电影票房收入一蹶不振 (见图 2)。

国际旅行的中断将损害贸易,因为全球航空货运的一半以上是由客机的腹舱运送的。如果上一次金融危机的经历确有一些参考价值的话,供应链中断和购物者需求低迷结合起来,对贸易造成的冲击要远大于对 GDP 总量的冲击。美洲港务局协会 (加拿大、加勒比海地区、拉丁美洲和美国港口组成的联盟) 已经警告说,2020 年第一季度的货运量可能比去年同期下降 20% 或更多。

官方数据现在开始点滴流出。纽约州月度调查「帝国制造业指数」3 月录得有史以来最大跌幅,也是自 2009 年以来的最低水平。2 月挪威的失业率为 2.3%,到了 3 月 17 日已升至 5.3%。美国的州级数据表明近日失业率在急升。

所有这些都加剧了悲观的预测。摩根士丹利银行在 3 月 17 日的报告中估计,欧元区的 GDP 在今年第二季度将同比下降多达 12%。预计日本经济本季度将萎缩 2%,下季度再萎缩 2%。大多数分析师都认为,上半年全球 GDP 萎缩,整个 2020 年将几乎没有增长——这会是自 2007 至 2009 年金融危机以来最糟糕的表现。

但即便是这些预测也可能太乐观了。3 月 17 日,高盛的分析师指出,他们「尚未将完全封锁的情况」纳入对欧洲以外发达经济体的预测中。比起欧洲和亚洲爆发,美国所处的阶段尚早,对它的预测仍然过分乐观;而中国非常缓慢的增长和欧洲的严重衰退本身就足以使世界最大的经济体落入同样的下场。美国财政部长史蒂芬·姆努钦上周警告说,除非国会通过一揽子刺激方案,否则美国的失业率可能会达到 20%。这是个谈判策略吗?商场空无一人,工厂陷入停顿,金融市场崩溃,议员们可能不愿意去质疑这一主张。

尽管今年上半年,特别是第二季度的 GDP 下降令人揪心,但大多数预测者认为情况将在下半年恢复正常,而随着人们弥补损失的时间,2021 年的增长将加速。这种判断部分是根据中国的经验得出的。中国超过九成的大型工业公司正式恢复了运营。中国股票市场在 2 月初曾是全球表现最差的市场之一,但现在却是表现最好的 (或着说是最不差的)。但是,需要花一年或更长时间在全球抑制病毒的风险仍然存在。如果是这样,全球经济产出被拖累的时间可能会比大多数人的预期要长得多。

也许从全球金融危机获得的最大教训是,采取果断而宏大的行动,使市场和家庭相信政策制定者在认真地应对经济下滑,是有好处的。如果做得好,各地央行和政府最终所做的可能比实际承诺的要少得多。对银行纾困的保证可降低储户急于提取存款而导致银行需要救援的可能性。

央行这次出手可谓迅捷。自 2 月以来,美联储已将利率降低了 1.5 个百分点。其他央行也纷纷效仿。不过,再要大幅降息已不可能了。早在病毒开始传播之前很久,利率就已经很低了。

上财政手段吧

并非所有央行都已尽其所能。中国还有降息的空间 (基准利率为 1.5%),但一定程度上由于通胀偏高 (主要原因是非洲猪瘟影响了生猪存量,导致价格上涨) 而未有动作。中央银行可以尝试更具创造性的政策。3 月 19 日,欧洲央行理事会同意启动一项 7500 亿欧元的债券购买计划,涵盖主权债务和公司债务。但是,现在真正的行动是在财政方面。

各国政府正在竞相提供更大更好的刺激方案。所有国家都在医疗上投入更多资金,以期寻找疫苗和治疗方法,并提高医院的容量。不过,额外支出中的大头是用于企业和民众。

先说企业。中国的疫情已经缓和,现在正努力让人们出门买东西。广东省佛山市已经启动了一项购车补贴计划。一些城市已经开始发放购物券,可在当地的商店和餐馆消费。本月南京发放了价值 3.18 亿元人民币的电子购物券。

但是,大多数国家正在或即将进入疫情最严重的阶段。随着客户枯竭,没有政府帮助的话会有许多企业破产。本刊的计算表明,人们避开社交场合会影响发达经济体中 40% 的消费者支出。休闲和招待类企业首当其冲。位于苏格兰乡村最偏僻地区的兰诺克沼地酒店 (Moor of Rannoch) 说,它投保的保险公司不会因酒店无人光顾而赔付一分钱,因为新冠肺炎是一种新疾病,不在其保险范围内。

一种方法是减少企业的固定成本,主要是租金和人力成本。中国财政部将免征企业社保缴费最多五个月。政府还暂时将大多数公司的电价下调了 5%,并颁布了短期增值税削减计划。英国政府已为所有零售、酒店和休闲行业企业免征一年的营业房产税。然而,对于许多企业而言,无论政府如何帮助它们降低成本,收入都很可能进一步下降。

因此,也许需要采取措施帮助企业保持现金流。许多银行都提供大量透支,以帮助企业客户渡过难关。为了鼓励银行继续放贷,英国向他们承诺提供便宜的资金和国家对损失的担保。对于非常小的公司 (其中许多公司根本没有借款),它正在提供最高 25,000 英镑的无需偿还的现金补助。

其他国家也在制定类似的计划。日本政府动员其国有放款人提供至多 1.6 万亿日元的紧急贷款来帮助小企业,其中大部分没有利息和抵押要求。如果小企业的月销售额比正常月份少至少 15%,就有资格获得帮助。德国富裕的巴伐利亚州于 3 月 16 日宣布,拥有不超过 250 名员工的中小型企业可以立即获得 5000 至 30,000 欧元的现金注入。欧盟委员会已经放宽了国家援助的规定,以便政府向陷入困境的企业提供帮助。

财政对策的第二部分是帮助民众,特别是保护人们免于失业或收入剧减的冲击 (如果发生的话)。世界银行的乌戈·吉蒂利尼 (Ugo Gentilini) 称,有超过 25 个国家把现金转移支付加入了针对病毒的经济对策。巴西将给约占劳动力的 40% 的非正式工人提供每人 200 雷亚尔 (38 美元),小企业可以延迟纳税,退休人员将提早拿到年终福利。澳大利亚将向退休人士、退伍军人和低收入人群一次性发放现金 750 澳元 (434 美元)。

北欧在实施降低公司裁员可能性的政策方面领跑。德国放宽了「短工时」津贴政策 (Kurzarbeit) 的申请标准,向更多因为公司陷入困境而被缩短了工时的雇员补偿其损失工资的 60% 到 67%。德国联邦劳工局称申请数量暴涨。在 2008 至 2009 年的经济衰退期间,这项津贴政策可能使得失业率的增长减少了一半。现在有更多的公司有资格使用它,临时工也被囊括进去,政府还将补偿公司为受影响的工人缴纳的社会保障金。

带丹麦培根回家

在丹麦,对于有可能失去 30% 或更多劳动力的公司,政府将支付原本会被裁员的员工 75% 的工资直至 6 月。挪威政府提高了失业救济金,保证下岗工人在头 20 天会获得全薪;失去工作超过两周的自由职业者将获得相当于其先前平均收入的 80% 的付款。在瑞典,该州将支付被裁员工一半的收入,雇主被要求支付其余一半的大头。

到目前为止,美国通过的立法更温和。咨询机构牛津经济研究院 (Oxford Economics) 估计,为穷人提供医疗服务的医疗补助计划 (Medicaid) 所获的联邦资助如果持续到 12 月底,可能会增加约 300 亿美元的支出。美国还对大约 3000 万工人实行新的带薪病假政策,其中包括 1000 万自雇人士,总价值略高于 1000 亿美元。但在这方面,美国只是在追赶其他富裕国家,那些国家的病假政策要慷慨得多。与大多数其他富裕国家相比,美国也没有多少自动化经济稳定器,比如慷慨的失业保险。其结果是,它见机行事的财政刺激需要特别庞大才能有所作为。

它还真可能非常大。如果国会批准,特朗普政府直接给家庭送钱的计划将是最重要的政策。它与香港 2 月份推出的计划有些相似,该计划由政府直接向每位永久居民提供 10,000 港币 (1290 美元)。据信姆努钦倾向于让每个美国人拿到一张 1000 美元的支票——大约等于私营部门工人一周的平均工资,之后还可能再拿一张。约 5000 亿美元的直接付款可能很快就会到位。

一些经济学家质疑这项政策。一方面,与北欧的计划不同,它对于阻止雇主裁员几乎没什么作用。从香港的经验来看,另一个潜在的问题是该计划的执行:香港财政司司长希望在「夏季末」发放首笔付款,这对于上周已经失业的人来说太遥远了。姆努钦承诺付款会快得多。

成败参半的过去

美国以前也做过类似的事情,结果并没有多么鼓舞人心。政府在 2001 年和 2008 年都发放了支票来阻止经济放缓。证据表明人们存下了很大一部分。对于许多美国人来说,增加一点儿现金的心理安慰意义重大,但金额并不是很可观。民主党总统候选人伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 并不以精明的经济政策闻名,但他建议在危机结束前给每户每月发放 2000 美元,倒可能更接近所需的水平。

确实,全世界都将需要采取更多的财政刺激措施,尤其是在遏制病毒传播的措施不力的情况下。日本政府在本月底通过下一个财政年度的预算后,可以开始制定一项补充预算来充分考虑病毒的影响。英国议会已授予财政大臣里什·萨纳克 (Rishi Sunak) 全权来提供他认为必要的任何支持,没有上限。

实际来说,财政政策还能再走多远?去年,国际货币基金组织追踪的约 35 个富裕国家的财政赤字总计 1.5 万亿美元 (占 GDP 的 2.9%)。如果假设平均赤字占 GDP 的比重上升五个百分点——并非不可能,那么富裕国家的总借贷今年将超过 4 万亿美元。投资者必须愿意为这种挥霍提供资金。十年期美国国债的收益率一度因对病毒的恐惧和交易者寻求避风港而下跌至 0.5%,最近回升至 1% 以上。这可能是由于公司和投资者出售手头哪怕最安全的资产来筹集现金,但也可能反映出对计划中的政府借款规模的担忧。

但是,按照历史标准,1% 仍然极低。由于包括人口老龄化在内的多种原因,至少在正常时期,对低风险政府证券的需求是空前的。日本央行已承诺购买无限量的债券,以将其政府十年期债券的收益率保持在接近于零的水平。投资者对某些富裕国家的债券仍然感到不安,尤其是增长缓慢的欧洲国家。欧洲央行最新的干预措施应该会使意大利等因债台高筑而受到市场怀疑的经济体更便宜地借贷,尽管它并不能完全消除人们对欧元区愿意采取行动避免危机的怀疑。

为大笔支出提供资金的问题可能不仅仅是理论上的,而更是实际操作上的。美国财政部不可能在一夜之间发行数万亿美元的新债券,但它可以向美联储发行票据和债券,后者将其记入财政部的账户,从而可以立即动用大量资金,咨询公司万神殿宏观经济 (Pantheon Macroeconomics) 的伊恩·谢泼德森 (Ian Shepherdson) 指出。债券可以在日后再出售给投资者。这种方法等同于印钞,但在当前困境中,通胀失控的风险很小。

不论是从人还是经济的角度,新冠肺炎造成的经济打击对富裕国家都将非常沉重。但它们的处境相对幸运——拥有强大的医疗系统,投资者目前仍愿意廉价向他们提供贷款。而在那些病毒威胁同样在迅速增长的贫穷国家,借贷的空间更小,就业市场上没有资格享受多种保护的非正式工人的比例也更高。富裕世界面临艰难时期,但将度过危机。贫困地区的前景就要模糊得多。

Related

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

吴敬琏:社会矛盾几乎到了临界点

两种可能的前途严峻地摆在前面:一条是沿着完善市场经济的改革道路前行,限制行政权力,走向法治的市场经济;另一条是沿着强化政府作用的国家资本主义的道路前行,走向权贵资本主义的穷途。这样,中国的经济就成为一场两种趋势谁跑得更快的竞赛。 两条路径泾 …

德国疫情是这般【续】

2020年4月2日,傍晚散步 有不少读者留言希望我注意安全,在这里统一表示感谢。同时也有不少朋友询问德国的情况,所以书接上文《洛阳亲友如相问,德国疫情是这般》,继续写一点。 最近超市明显充实起来,之前空荡荡的很多货架又摆满了商品。之前缺货的 …

大卫·哈维:2019 冠状病毒时期的反资本主义政治 – Nei.st

如果只有社会主义政策对如今的世界才有效,那么毫无疑问,寡头统治者会确保其成为国家社会主义,而不是人民社会主义。而反资本主义政治的任务就是防止这样的事情发生 2020 年 3 月 28 日,西班牙封城期间,居民在窗户鼓掌向医护人员致敬。 …

面对疫情,专制比民主更有优势?

无论专制制度制定的疫情应对措施能够提供的优势有多大,当铁腕领导人选择拒绝威胁存在或提供不一样的叙事时,专制的真正危险就显现出来了 2020 年 2 月 24 日韩国首尔,一名清洁人员穿著防护服在首尔国会会议期间消毒。 Photo: …