罐车运输乱象调查：卸完煤制油直接装运食用大豆油
新京报 新京报 微信号 bjnews_xjb 功能介绍 好新闻，无止境。关键时刻还看新京报。 罐车司机邱健认为，散装食用油在长距离运输过程中其实属于半脱管的状态，“卖油的厂家不怎么管，买油的公司不知情，让运输公司钻了空子。”邱健透露说，许多 …
新京报这次把5位大佬得罪了
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
这两天，《新京报》爆出了一个大新闻。
这条新闻，揭露出了国内食用油行业中存在的一个严重乱象：
在这条新闻中，《新京报》的记者在通过深度暗访、长期跟踪且深入调查之后发现，国内很多罐车司机为了节约几百块钱的清洗费，所以在换货时，压根不清洗罐体，这些罐车在卸完煤制油后直接装运食用油，而一些公司或单位也睁一只眼闭一只眼，这成了行业内的日常操作。
据新京报记者报道，存在以上这些违规操作的，还有一些是我们国内的大型公司，这些公司覆盖的用户面极其庞大，所以说这次事件，对很多人的心理都产生了一定的冲击。
那么，如果一些油罐车司机长期如此操作，而一些人也睁一只眼闭一只眼，长期不闻不问的话，这会对普通人产生什么危害呢？
据中国农业大学食品学院的副教授表示，运输食用油的罐车还去运输其他化工液体，其风险非常难以预料，因为煤制油主要是碳氢化合物，其中含有的不饱和烃、芳香族烃、硫化物等成分会影响人体健康。
而如果毒性大的化工液体残留在里面，直接接触或者吸入都可能对人体产生危害，比如说有机溶剂、酸、碱、重金属等等，有可能对呼吸系统、消化系统都会造成损伤……
其实在看这条新闻的时候，只要仔细点你就会发现，《新京报》在报道这条新闻的时候，是直接点名了一些大佬的。
仔细数了一下，我发现新京报在这篇报道中，至少得罪了5位大佬。
《新京报》得罪的第一位大佬，就是中储粮和汇福粮油。
这两位大佬，可以说是行业里的大哥级的大佬了，而他们旗下的著名食用油品牌，我就不说了，反正我们在电视上经常看到的一些食用油广告，很有可能就是他们旗下的。
**《新京报》得罪的第二位大佬，****就是宁东能源化工基地及其相关企业。**
新京报记者直接指出了宁东能源化工基地，而这个基地，是一个被确定为国家亿吨级大型煤炭基地、千万千瓦级煤电基地、现代煤化工产业示范区及循环经济示范区，拥有我国最大的煤制油项目……而新京报记者则直接点名了这个基地，还在报道中说了违规罐车就常在这里扎堆，不得不说，新京报是真的勇。
《新京报》得罪的第三位大佬，是一些食用油生产企业。
新京报还在报道中爆出了一些食用油生产企业，对油罐车长期睁一只眼闭一只眼，甚至接受未清洗的罐车装载食用油，这就间接助长了罐车“混用又不清洗”的现象，增加了食用油被污染的风险。
《新京报》得罪的第四位大佬，是一些罐车运输行业的人。
新京报还曝光了罐车司机在运输过程中，为了节省几百块的开支，不清洗罐体，直接用来运输不同种类的液体，而且还把跟一些货车司机的影像和对话曝光了出来——众所周知，货车司机这个群体，是很团结的，而且遍布各地，新京报得罪他们，后果到底会如何呢？
《新京报》得罪的第五位大佬，是一些监管部门。
新京报记者虽然没有在文章里直接提及监管部门的具体问题，但可以从新京报报道的罐车“混用又不清洗”现象的普遍存在中推断，监管部门在执法力度、监管标准以及宣传教育等方面可能存在不足。所以新京报这样报道，这也是间接得罪了一些监管部门。
其实当看到《新京报》的这个报道后，我第一反应是觉得新京报的这位记者是很勇的。
因为在这篇报道中，报道方是完全没有将事件中的相关方打码，而是直接点名爆了出来，而且一点就点出了多个单位，一得罪就是得罪众多大佬，不得不说这在行业中算是很少见的。
估计是因为新京报在这个报道点名的大佬太多，波及的范围太大，所以在新京报的报道出来后，在评论区我也发现了这样的声音：
因为新京报之前曾经报道了一些具有争议性的新闻，所以在这条新闻的评论区，我还是看到了一些人在质疑这条新闻的真实性。
那么，新京报这次真的是在造谣吗？
其实只要看一下新京报报道的新闻你会发现，在新京报发的新闻中，其实附带有视频、画面、以及录音的，所以如果说新京报是在造谣，那他们就是在视频、画面、录音上作假了，这真的有必要么？
而且如果他们真想造谣的话，他们其实是完全可以把很多单位打码起来的，可是他们并么有这么做，而是直接将一大波单位的名字曝光了出来——如果他们真的是想为了流量而造谣的话，那他们有必要把那么多单位的名字曝光出来吗？这会得罪多少大佬，会遭受多少报复，难道他们不知道吗？
所以说，就这次事件来看，我认为《新京报》这次的报道，作假的可能性并不大。虽然我也很不愿意相信有这样的事，但是新京报这次的曝光行为，我认为做的对。
虽然站在管理者的角度来看，如果你是管理者，你大概率会觉得新京报的这种报道是在没事找事，是在给一堆人添麻烦，但是实际上，身为媒体，监督与批评，其实也是他们的职责之一。
很多人都觉得新京报这样的行为，就是在给社会制造麻烦，但是这样的行为，从某种程度上来说，其实也是在把社会建设得更加完善、更加有序。
身为一个在社会中生活的人，我们对社会中存在的一些不良行为进行监督与批评，这其实也是一种负责任的表现。
什么样的人，从不对社会进行监督呢？
**对这个社会没有一丝感情的人，才会从不对社会进行监督与批评。因为他们一旦发现社会有问题，他们会直接换一个社会生活——他们会直接把资产、资源、亲人转移到另外一个国家——**这类人，他们从不会批评社会，因为他们一旦发现社会有问题之后，他们就会直接换社会了。
**所以说，一些人批评与监督这个社会，是因为他们会长期在这里生活；而一些人，他们从不批评监督社会，也不抱怨社会，那是因为他们有钱有资源，可以随时换社会，所以他们才懒得批评与监督啊……**
· END ·
付费文章推荐：
我是老麦 欢迎关注
喜欢此文 欢迎转发
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
“血槽姐”的家人似乎露出马脚了
关于阿里“血槽姐”的事，又有新后续了。 最新后续就是，《新京报》又采访了血槽姐的父亲，然后她的父亲就和《新京报》谈了他所知道的一些情况，然后《新京报》就把他们和这位父亲的对话完整地报道了出来。 然而看完这篇报道后，我发现了一些疑似“马脚”一 …
为什么中国媒体对华北暴雨洪水的报道很少提及气候变化？
我的小号又开张啦，谢谢你没有取关。 上周我在休假。在遥远的泰国某海岛上，我收到了华北平原普降特大暴雨的消息。这场我的思绪又回到了两年前河南郑州的那场极端降雨事件。这场巨大的悲剧夺取近400个生命，也将我引至气候变化报道的领域。 泰国酒店的小 …
城市的地得｜“家属和记者取得联系”：记者的退场意味深长
看到苏州日报的这个报道，还是感觉很惊讶。 这是这两天全国最大的新闻，发生在苏州。按说，正常的情况是，全国各地的记者都感到苏州，而苏州媒体由于天时地利人和，更会发出及时、详细的报道。 也就是说，记者早就应该联系到家属了。 当然，我不是什么外 …
不得了，美国又爆了一根水管
原创 送青人 天涯行路 天涯行路 微信号 gh_b9c2d33bf8a4 功能介绍 历史、社会、国际……除了“好颜色”，其他我都聊。 你没看错，这是我从近几天的新闻联播里截的图，“美亚特兰大又一水管爆裂，居民用水困难。” 为什么说“又”呢， …