如何看待上海小区门口当街摔活鱼，当地居委称「上报的是冷鲜鱼，活鱼不能进小区 」，还有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

难道不应该表扬一下这个居委会敢于承担责任，敢于讲真话吗？

作为一个非政府群众自治组织，当街摔活鱼，非法破坏公民财产，居委会工作人员敢于理直气壮的讲出自己的观点，还不推卸给临时工。这样的人已经很少见了。

最起码他没欺骗群众，让群众真切的认识到了某些人的作风问题。具有良好的教育效果。

知乎用户 马克菠萝的海 发表

不讨论摔死这一行为，我只谈科学。科学表明，活鱼身上带有新冠病毒的话，摔死它变成死鱼依然有新冠病毒，新冠病毒是无法被摔死的起码不是随地一摔能摔死的，真的，你把活鱼摔死然后死鱼运进小区如果活鱼本身带有新冠那么死后接触依然会感染，你哪怕换成冷冻鱼甚至换成玩具鱼只要已经带了新冠病毒都有可能感染。只能说抗疫完全被不懂科学的人玩成了行为艺术，弄得疫情传播也没控制住、物资也没供应上，这居委是搁这行为艺术是致敬魔都抗疫吗？

知乎用户 天下帝师 发表

分享一件小事：

五一小长假四处转转，终点在拉萨，临近终点的时候遇到一个检查站，坚持要求必须佩戴口罩方能入内。

一行人风尘仆仆，快到终点早就没了储备，说实话这个要求也着实有些荒谬——我个人不反对戴口罩，但检查站类似一个外搭的小棚，从入口到出口仅几米，里面一个窗口一座闸机，窗口和闸机都需要脱下口罩对比人脸，也就是哪怕戴着口罩进去，一进门也要摘下，戴口罩进门在这里几乎是一个纯粹的形式主义。

检查人员态度非常强硬，“上级要求” 没什么道理可讲，好在一行人都是律师，对忍气吞声非常熟练，虽然已经非常疲累，也没有与检查人员起什么口角，老老实实回返到之前路过的超市。

在戴着口罩，同时也戴着些许怨气（回返确实很麻烦）通过检查站之后，转折发生了：

那位强硬要求必须佩戴口罩的检查人员小跑着过来敲了敲车窗，我当时还以为有什么别的麻烦，略带点不耐烦地按下车窗，没想到他一脸真诚地对我说：“对不起，兄弟，麻烦你跑一次，我们这也是上级要求的死命令，实在没什么办法，多理解。”

一时间有些发怔。

直到现在，我依旧觉得那个检查站的要求是形式主义、是层层加码，但检查人员追出来的那句抱歉让我忍不住想，到底这个问题的责任在谁呢？真的全怪基层的执行人员吗？

略有点偏题，不过看到这则摔鱼的新闻，总是让我忍不住想到当时的遭遇：

鱼虽然摔死了，但毕竟也进小区了，以结果论其实只是 “麻烦” 了一点，居委也没那么“十恶不赦”；非要把活鱼摔成死鱼固然是一种刻板和形式主义，但问题的责任究竟在谁呢？

知乎用户 TEDCJK​ 发表

讲个段子：

我们想团薯片居委不让，于是我们改成了 “脱水土豆”，成功过关；我们又想吃冰激凌了咋办，居委还是不让团，于是我们申报了 “固体牛奶”。

知乎用户 小鱼老师 发表

最近，上海某小区门口，因团购活鱼不让进小区，团长只能在门口将鱼一条条摔死。

据悉，这批活鱼是该小区住户网购的食物，这位身穿白色防护服的男子是网购团长，送达这批物资后，社区工作人员按惯例进行检查，发现其中有活鱼，按规定活鱼不能进入小区。

团长也很为难，社区工作人员主动给他 “出招”，让他把鱼摔死，就能够送进去了…… 于是就发生了这样的一幕。

同样的，5 月 9 号上午安徽 70 岁老人被困火车站 3 天，该老人 5 月 8 日在购票后因持非智能手机，因为没有智能手机，扫不了行程码，也无法出示核酸有效证明，已经在火车站躺了 3 天了。期间买了 3 次票，3 次退票每次都被扣掉百分之二十。

感到荒诞之余，还有些心酸。自新冠疫情爆发以来已经 3 年了，在疫情反复爆发的当下，严格落实疫情防范措施无可厚非，但有些地方形式大于行动，为了避免 “麻烦” 实行一刀切政策，正如上文的那位老人，三天买了三次火车票，每次都以为能回家，结果都是失望而归，到了晚上又躺在冷冰冰的地板上。

同样的，上海团长摔死鱼事件，首先，不让活鱼进小区的规定，初衷肯定是害怕活鱼携带病毒进入小区，活鱼可以携带病毒，死鱼也可以。

活鱼和死鱼没有任何区别，而该工作人员将鱼摔死的举动，纯粹是出于应对毫无根据的规定，没有任何实际意义，反而显得规定更加荒诞。

在今年 1 月份召开的国务院新闻发布会中说：“层层加码”和 “一刀切” 既是一种懒政，也是对宝贵防疫资源的浪费。用 “层层加码”“一刀切” 的方式把应负之责、应担之险一推了之，这种变相的不作为，是形式主义、官僚主义的表现。要在科学防治、精准施策上下功夫。

有了您的评论和观点，这篇文章才会更加完整，关于两件事件有新的看法，下方评论区留言吧！

知乎用户 蜜链盟 发表

抗战中期，一行美国记者从延安采访结束回到重庆，向宋美龄盛赞共产党人的正直、理想主义和牺牲精神。宋美龄沉默了几分钟后说：“如果你们讲的有关他们的话是真的，那我只能说他们还没有尝到权力的真正滋味。”

“不信谣，不传谣”，所以来源出处必须标明：权力的 “滋味”- 广西纪检监察网

这次再也不怕你们点赞把飞哥顶上去了，哈哈！

知乎用户 自由飞 发表

外省市捐赠的水果蔬菜被扔进垃圾桶，团购的新鲜活鱼被当街摔死，养老院的大活人被装进棺材送殡仪馆。 上海在这次疫情期间究竟还要搞出多少魔幻操作…….

知乎用户 匿名用户 发表

不要一股脑的埋怨这个居委，有一说一，这个居委还算是讲道理的

能让你摔死鱼之后进去，已经是他们能做到的最大限度了

要碰到那种只愿意对上负责的

摔死了都不让你进去，鱼来的时候是活的就不让进小区

你报的是冷鲜，摔死了也不是冷鲜

本身这两者来源途径不同，居委是站在规则之上的，错的是团购方

所以，能进去，大家吃上了，差不多得了

活鱼到家不也得杀了，中间就那么十几分钟的事

这种新闻，其实根本没必要报

报道了之后的结果，很可能是居委被上面批斗，小区以后严打团购，老百姓啥都吃不到

喜欢喷一嘴的网民是爽了，苦的是这个小区的百姓

知乎用户 素心的猫妖 发表

我看法相反。恰恰是这个小区居委会扛下了 “官僚主义” 的罪名。他们要真官僚主义，这批鱼就该烂在门口了。

小区居民需不需要团购？需要。

团长报备的冷鲜鱼有没有问题？不一定，现在团购能团到啥也是不一定的。

不是冷鲜鱼怎么办，直接全都不让进？那这活鱼的通行证谁发的？

既然管封不管饭，那就别怨老百姓各种骚操作。

知乎用户 涂子​​ 发表

鱼是活的，人是死的

知乎用户 Vivi Wang 发表

低情商做法：把鱼摔死

高情商做法：给鱼做核酸、抗原

为啥不让团购的人自费给每条鱼做核酸 + 抗原呢？

这样既能让大家买到活鱼，也能够带动核酸抗原大业，更能彰显科学抗疫的先进性。

知乎用户 运动医学万医生​​ 发表

第一、居委会规定的问题。

居民团购采购物资需要经过居委会批准，是新冠疫情防控下不得已而为之的政策，可以理解。但居委会不批准活鱼采购，只批准冷鲜鱼采购这一规定是否合理还有待商榷。居委会认为活鱼比死鱼更容易传播病毒，因此不让采购活鱼。但上海的物资，都来自于保供单位，保供单位的物资要经过严格检测，才能进入市场，也就是说这些物资在被团长买到手之前，就已经确保了安全。居委会过于严苛的规定和防疫标准的层层加码与居民对于新鲜物资的需求产生了矛盾。另外，上海并非所有小区都不让进活鱼，基层防疫标准不统一也是矛盾产生的原因之一。

第二、团购团长的问题。

团长对于居委会的规定是否清楚？采购的是活鱼为什么报备的是冷鲜鱼？是无意的疏忽还是明知居委会不会批准活鱼而故意上报冷鲜鱼，以此蒙混过关通过审核？团长的侥幸心理也是造成问题的原因，这种钻空子的行为在疫情防控严格化的当下不可取。

第三、居委会的处理方式。

居委会工作人员发现问题后的处理有失妥当。将活鱼摔死但没法将病毒同时摔死，只是机械地执行了活鱼不得入内的规定，实际上没有起到防范病毒的作用，不过是徒增工作量。

从这里可以看出基层人员做事 “不求有功但求无过” 的心态。如果认为活鱼确实容易携带病毒，那就应该严格执行居委会规定，不让团长进小区。如果不认可居委会规定，就应该让团长带着活鱼直接进小区。“活鱼摔死”显然是一种折衷的做法，上可应对居委会 “活鱼不得入内” 的规定，免除自身责任，下可保证团长能够进入小区送鱼，避免进一步激化矛盾。

这其实也是基层所谓 “形式主义”作风的来源。根本原因是基层对于上级的命令不认可（命令本身不合理 / 实行起来难度大），但又懒得反馈和抗争，于是草草应付了事，在这个过程中产生一些在群众看来 “荒谬绝伦” 的行为。

知乎用户 阿轲哈局徐​ 发表

一、把一次最初几十个阳性的疫情，防控成几十万人，死亡目前已经几百人了。

除了第一次武汉没有经验之外，中国大陆绝无仅有，无论是原始病毒、德尔塔，还是奥秘克戎。

二、在几千几万几十万阳性的情况下，不红码，不高风险区，全国外溢，疫情以来绝无仅有。

三、在封城情况下，封出堵车来，封出麦德龙暂停营业来，全国绝无仅有。

四、在封城情况下，封出居民生活物资要团长高价供给，而不是政府平价解决的，其他地区有个别的英雄菜，被全国骂。大面积成为居民生活的主要保障方式，上海独一无二。

五、在封城状态下，外卖骑手日收入过万，方便面鸡蛋要 900 元，上海独此一家。

六、把阳性儿童单独隔离，又无力照顾，一群小孩仍在哪里的，仅见上海。

七、把外省物资扔到垃圾桶，被对方全程录像打脸的，全国独一无二。

八、撕掉标签，把援助物资公然卖掉的，全国独一无二。

九十十一十二……

所以，这次摔个活鱼，还有什么救护车送烟，总工没有救护车……，并不奇怪。奇迹看过太多，也就不再被普通级别的奇迹所震撼了。

上海的老百姓遇到的困难，有十分困难，疫情或者说防疫本身能占一分就不错了。

如果在其他城市，譬如下海，在几十例的时候，下海不会精确防控，会分区全民核酸，快速把阳性找出来。

会有一些局部封控，大多数人还是正常上班。类似，天津、深圳、青岛、广州、北京的做法。不会大面积封控导致物资供给困难。

疫情很快控制，后续就是清零的时间问题。

如果在其他城市，譬如，西海，封城早期会有一些物资保障的问题，但是后续还可以保证供给，吃上价格差不多的食品。不会让高价团购物资，315 晚会物资成为主流。

有发国难财的会被及时打击，而不是让居民习惯当鱼肉。

所以，上海在中国应该属于特例。

即使靠近上海的苏州，也没有被同化，而是高速安排人员，严防被外溢。

如果上海不是个例，中国在 4 月份，已经遍地医疗挤兑了。

当然，放到世界上，上海可能不算特例。

孟买如果搞封控，会不会有十万卢比快递员？

胡志明市也向全国输出病例，最后让越南全国不得不共存。

从上海的例子，我们也可以理解，世界上为什么只有部分国家可以搞封控。

越南，朝鲜不说。

新西兰、澳大利亚，新加坡，都是有一定管理能力的。

而有些国家，没有基层组织，所有人唯利是图，一切向钱看，完全自私自利，这些国家真搞不了封控。

纽约如果搞封控，黑帮得进小区卖毒品吧，警察帮谁呢？

年轻人说我不怕病毒，我就要浪，老人去死吧。你怎么管理？

上海在中国算特殊，但是好歹中央还能下封控的决定，执行再乱也是封控。

死人之后，共识加强，疫情还是缓解下来了。

这样，还有很多人希望老人去死，不要封控。

完全个人主义，一切向钱看的国外，恐怕让老人去死，穷人去死就是政治正确了。

其实，熟悉中国历史的都知道，我们的文明传统上确实非常追求个人利益。

上海疫情这些事情，放到历史上并不奇怪。

中日甲午战争。大东沟海战，“镇远” 舰也多处被击中，返回旅顺港口时，不料触礁受损。林泰曾引咎自杀。接任他的杨用霖，拒绝部下的投降建议，自杀殉国。

日本居然将其遗物铁锚、锚链陈列于东京上野公园，

二战胜利后，中方据理力争，1947 年，“镇远”舰遗物回国，但是，当时的国民党内部腐败，居然，有人将它的 “三百噚锚链” 以“废铁”的价格卖了。海军名将曾国晟从铁匠铺那得知原委后，就此加入到了人民海军。

“镇远” 舰铁锚放到了北京的革命军事博物馆兵器馆

知乎用户 maomaobear​​ 发表

自从上海疫情开始，各种颠覆人们常规认知的事情相继上演，相比之前报道的，这个事真的是不值一提。

据了解，静安区彭浦镇阳城居委会一工作人员回应，按照疫情防疫规定，居委会此前要求居民团购物品需要报备，明确要求不能团购活鱼。

而小区居民自行团购，小区团长却报备冷鲜鱼想要蒙混过关，所以才想出将鱼摔死带进小区的方式。

实话说，这个做法看似聪明，实则非常愚蠢。

活鱼摔死，这是死鱼，而不是冷鲜鱼，而且假如鱼在活着的时候带着病毒，摔死就能没有了？这不是扯吗？

但是万万没想到的是，社区团长把鱼摔死后，居委会居然让带进去了，这特么是什么逻辑？

居委会按防疫要求发通知不让带活鱼这个可以理解，但是刚刚摔死的鱼可以带进去，这个就说不通了，难道这么一摔就把病毒摔出去了？

别说，这社区团长跟居委会配合的挺好，一个敢想敢做，一个敢放敢说，都是神人。

这是不是叫做，不是一类人，不住一小区。

为什么现在的雪糕越来越不平民化？为什么连时间管理软件都拯救不了你？飞项——你的 “时间管理” 攻略，请查收！

知乎用户 焚香抚琴​​ 发表

我琢磨着居委会摔鱼这件事肯定不是来自中央的意志，也不是买办在作妖，更不是万恶的北美奴隶主匪帮的错，纯粹就是上海基层自己的问题。

当基层说自己很难的时候，确实需要有人狠狠踹他们一脚。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

当时美国还装模作样抗疫的时候，美国的密接定义为” 在阳性患者身边 1 米范围内连续呆 15 分钟以上 “。

于是学校想出了各种妙招

妙招 1：每 14 分钟让学生们换一次座位，14 分钟后再换回来。

妙招 2：把学生之间的间隔定为 1.1 米。

除了美国，还有德国，各种 999 人音乐会，499 人音乐会，99 人音乐会等搞的如火如荼，你禁 n 个人聚集我就找 n-1 个开 party。

当初这些都是知乎上嘲讽国外抗疫肯定不会成功的段子，唉……

知乎用户 还是不注名好 发表

上海抗疫是否成功，最终取决于事后问责的力度。否则这次的清零只能是下次爆发的前奏。

我依旧认为中央会在事态进一步得到控制后秋后算账，但如果事情竟不如所料，那我可能会对以前某些深信不疑的事情丧失信心。

知乎用户 silenist​ 发表

考核标准决定处理办法。

但是病毒可是不讲政治的。

知乎用户 ag 獭​ 发表

感恩吧，时代进步了。

以前他们摔掉襁褓中的孩子，现在只是摔死活鱼

以前他们把责任甩给临时工，现在理直气壮地承认对居民权益的侵犯

他们已经展现出人文关怀，不再糊弄、欺骗群众了。

知乎用户 江北烟雨人​ 发表

我按照纸面办事儿，一个字儿都错不了，出了事儿最多说我不懂变通，榆木脑袋，网民嘲讽两句也就完事儿了。 但这事儿后领导没准还能让我盯个实权岗位。

我按照自己的想法办事，事情办好了领导可能觉得我脑子活，机灵会办事，也可能认为我自主意见过剩，不好管教； 事情要办差了，那可真的是喊破喉咙也没人给你担半毛钱责任，网民担不了，同事担不起，领导更甩锅。

这事儿死鱼活鱼没关系，死鱼进来了它就是有新冠，那也是配送冷链消毒有问题。 要是活鱼进来了有新冠，这帽子可就大发了。 网络小作文能借题发挥，阴谋论不断不说，领导还得拿我儆个猴。

在体制内办事儿，不求有功，但求… 对吧。

往里说，那么些人口饿饿肚子也死不了，哪有我的饭碗重要。

往外了说，这是严控防疫大于天，坚决执行动态清零政策，体现了我的政治觉悟，和执行力。

最后换了是您， 您怎么做？

知乎用户 解云​ 发表

生鲜具备新冠传染性根本没有理论依据

生鲜上事后检测出病毒，和病毒压根是生鲜带来的完全是两个概念，和病毒是生鲜传播的更是三个概念

只不过因为这个理由更方便把疫情的传播甩给国外，政治上十分正确，所以被广为传播

但事实上没有任何科学依据，甚至从逻辑上就是有缺失的，官方也只是加强相关检测，从没人证明过真是生鲜传播的

建议基层部门增加教育培训，普及科学常识，不信谣不传谣

即便该谣言有利于政治正确，也一样要做到不信谣不传谣

否则难免上有政策下有对策，临时摔死又能对事情的本质有多大影响呢

知乎用户 henry 发表

活鱼和冷鲜鱼从进货渠道，到储运方式，都有本质的不同，所以冷鲜鱼的带病毒风险确实会低很多。但问题是，居委有没有公布过可以团购的白名单或者不可团购的黑名单？我猜是没有的。或者说，居委有没有公布过可接受的团购的来源渠道？比如说只能从盒马，山姆这样的大型商超进货？我猜也是没有的。

事前工作不到位，事后用蛮横的方式去补救，当然会引起居民极大的反感。如果你事先公布过，活鱼是不可团购的产品，那么就算把活鱼摔死了，也是一样不可进小区的。因为活鱼摔死了，带毒的几率并没有减少，病毒繁殖的几率反而增加了。活鱼不可进小区，把鱼摔死了就能进了，看起来像居委会卖弄权力，小区团长赌气的做法。就好像居委通知早上 8 点做核酸，结果 10 点才开始，居民可以说你晚点了为理由拒绝做核酸吗？

在上海封城期间，居委做的不到位的地方太多了，居民都没有计较过，现在搞这一出，实在是不聪明。

很多人反驳说冷鲜鱼比活鱼更不安全，我解释一下。冷鲜鱼来源可追溯，生产和储存，运输过程中均可进行消毒，并且可以定时不定时的检测。但是活鱼大概率是做不到这么大规模高频次的消毒和检测的。同时，冷鲜鱼的供应商大概率是规模化生产的公司和商超，而活鱼的供应商，大多数情况下是某个个体商户。所以，我认为冷鲜鱼比活鱼安全，解释完毕。

知乎用户 aozao aozao 发表

实事求是，人民的好公仆。

下次记得刮鱼鳞去内脏。

知乎用户 雍和​ 发表

作为一个居委会，啥都不让，啥都不管，甩手掌柜，我们只能吃高价菜的小区很绝望的居民我看到是。

这个小区的居委真的不错，规矩是死的，人是活的，虽然对于鱼来说，确实有悖伦理，但是对于这个活鱼摔死，如果有问题，这小区居委会承担责任的，但是居委还是睁一只眼闭一只眼让他们过了，这比一刀切，只照命令执行，只要吊着一口气，不死人就好的居委会不知道好多少。

因为上面政策模棱两可，所以下面的执行的人确实很难，上面不想承担责任，所以把难题推向下面居委啥的，但是居委也怕担事，所以就一刀切，只要你吊着一口气不死，就不会威胁到他们。所以很多居委会就是这样，上面一个政策，不仅执行的很死，更夸张的是层层加码，这样就确保自己的地位。

所以苦的是老百姓，真的很绝望。

所以这个新闻中的居委会真的不错，这样的居委会太少，因为责任是他们承担。

知乎用户 轻语晨曦 发表

这个团购的团长，也就是在小区门口当街把活鱼摔死的人，是知道活鱼不能进小区的，这是需要关注的第一个点。第二个点是居委会的这个规定是否合理。

以前看过一个与医学有关的报道，说研究人员在自然去世的人身体内检查出癌细胞。也就是说这人虽然有癌症，但没有发作就自然衰竭去世了。这样的人其实是福报，不需要忍受癌细胞的煎熬。活在这个地球上的大多数人或多或少身上可能都有一些劣性根，唯一的区别就是有些人的劣性根没有机会被激活，有些人的劣性根被激活了。

上海的疫情已经经历了比较长的时间，虽然还没有当年武汉长，而且目前也开到希望了，所以很多人的劣性根被这场疫情激活了，让大家看到了不少的乱象。就拿团购来说，就出现了哄抬价格、以次充好等各种的乱象。

根据网上的消息，目前上海各个小区对于团购的管理是不一致的。有的小区采取报备管理型，团长在开团前必须向物业报备，凡是没有经过小区报备的自发团购商品，到小区后一律不准卸货。有的实施审核制，只能在审核通过的商家团购。也有小区是直接禁止团购。各个小区政策不一样，一方面是疫情不一样，另一方面是各小区物业、居委等的人员配备和能力也不一样。

不管怎么样，既然小区制定了规则。作为小区的居民，要么遵守这个规则，要么收集民意跟小区管理者协商修改完善规则。像这个团购的团长一样挂羊头卖狗肉，申报的是冷鲜鱼，实际上采购的是活鱼。这种行为本身是违规的。还当街摔鱼，颇有示威的味道。在这种情况下，我们能责怪小区管理人员死板吗？我们不可能要求小区门口的职守人员具有丰富的专业知识，去判断这样的行为有没有防疫风险，他们只能按规定去办事。

至于禁止团购活鱼这样的规定是否合理，不是专家不敢做准确的判断。但以常人的角度来看，就目前上海的疫情形势而言，可能有一定的合理性。因为现在上海的疫情很严重。冷鲜鱼可能是外地经过检疫后运进来的，病毒风险比较小。但活鱼的话大概率是上海本地的鱼经本地人捕捞以后运送过来的。上面携带病毒的概率显然高很多，至少作为上海本地人，或有这样的担心。

知乎用户 微风小镇​​ 发表

居委会的权力和形式主义在这样的行为中暴露无遗。

从这样的形式来看，该基层组织掌握的权力根本不是为了防止病毒入侵小区，而是在做一种看起来符合抗疫程序的表演。

知乎用户 明镜磨心 发表

看了这么多都在批评社区，无非就是他们僵化教条，不懂变通，不管深处水深火热之中的人民群众，人为设置障碍，只知道推诿甩锅。这当然没有问题，我还想追问一下，为啥活鱼不可以进小区，冷鲜鱼就可以，难道不是冷链食品风险更大吗？是谁制定的标准？再者，鱼摔死了就能进了吗，如果按他们的逻辑，是不是该把鱼冷藏一下才行？

除此之外，难道没有人关注一下，团购的组织者吗？他难道不知道团购的冷鲜鱼变成了活鱼，发货前没有沟通吗？是真不知道还是心存侥幸？为什么不能采取别的沟通解决方式，非要在门口演这一出！

疫情之下，能组织团购的，必定神通广大不是凡人，自己赚的盆满钵满不说，在人民群众中的威望也上来了，以为自己是意见领袖了。吉林市封控时，我们小区就有一个团购群，群主号称自己一分钱不挣给大家团购，为了讨好物业，主要是担心不让送货，组织大家捐款给他们买熟食，其实主要是志愿者送货，还组织团购成箱的啤酒饮料，志愿者不给送，就阴阳怪气的在群里煽动、带节奏，什么暗黑的词都上来了，好像喝不上那一口酒一口饮料，就活不了了。

所以，社区的做法固然可恶，但这个团购组织者也不是什么省油的灯，你以为他是什么弱势群体吗？人家厉害着呢！真正可怜的只有封控中的老百姓！

知乎用户 豌豆荚 发表

生鱼忧患死鱼安乐。

知乎用户 守正出奇才 发表

现在上海疫情真的是，啥事儿都能上热榜， 还是榜首… …

然后，看这个问题能在榜首活多久， 搬个板凳坐着看。

知乎用户 布闻布问 发表

机械式执法。

抠字眼式执法。

反正上级安排我的工作，每个字我都老老实实的执行，

那出了事就与我无关。

如果我变通了，出了事，我的乌纱帽怎么办？

孙连城直呼内行~

知乎用户 海拉细胞 发表

中国最小行政单位是街道。

居委会是个啥？这么流弊了吗

知乎用户 Gavin Huang​ 发表

这件事儿发生在中国很奇怪，发生在上海不奇怪。

如果是北方的居委会，敢这么做，邻居们能直接上门把居委会扬了。

这是如果发生在南方，南方宗族们会让居委会见识见识，当年戚家军为什么那么勇。

唯独发生在上海，这是不奇怪。

我还记得当年上海一个老外在商场大骂中国的时候，有个高赞上海人的回答是多么阴阳怪气，没办法。谁让中国其他地方的人，大葱大蒜味儿太浓，上海的咖啡味 “太香” 呢，

知乎用户 无聊大师 发表

虽然还没有报道摔活鱼，但按照奇闻程度，还有日本新闻的时差，两天内一定安排上…… 上海最近这些事，编剧都望其项背，真的能撑起一部《世界奇妙物语：上海篇》。今天报的是三件事，屋内消杀，强制隔离，还有这不是在阿美力卡。

放了个视频，一个人满屋子消杀…… 跟舞台上的干冰效果似的，很实在。

然后是一位女士不愿意隔离，被强制了。

关键是日本人还配音，配音配的就很凶。

这位女士不愿意强制隔离的原因是，孩子没人照顾出了事怎么办？

然后就是经典的这里不是阿美力卡，我之前写过这个，因为太假了我觉得是假新闻。

然后视频里住户被教育，我在评论里被各种教育……

虽然但是，我还是觉得心理上是假新闻，这是国际大都市上海，那个富裕，多样，时髦的上海，这怎么可能？？？当街摔活鱼？？？

[

理解人性（京东专享） 成熟不是看懂事情，而是看透人

京东

¥46.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1508071539446235136-0-1&p=JF8BARUJK1olXg4FUFdYAU8eCl8IGFIVWQUFUW4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBXV5ZC0wSHDZNRwYlGnlSAw4ifRV0dA1sATh9JXJQPV4naEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttXiUXAm4JGlsWXAcCZF9tCEwTAG0KGFgTXwEGVm5dAE8n1cGcztOqhLangvTz3can1uajz-WTbTYyV24GXR9eRnMIH1ocXAACUFxVDU4QAG0MG1kSQQceVG5dCUoVB24LGl4RMwMCVV9cDEgVBm9mGVoUXg4LUFhUD3sXM2w4RTUUDgYCUFlYDiVKAWxTUFteG2gBVF1cAEIQA18KGloXXzYy)

[

后疫情时代 大重构 后疫情时代世界何去何从 克劳斯 ·

京东

¥48.70

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1508071032523534336-0-1&p=JF8BAQwJK1olXDYCVl9cDkoWBl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksVAm4OGloQQl9HCANtQRJMfWtSUgR2CHRGDztedRtxRwxKXVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDVV9YC0kTM244G1wRXgQAV15ZC00fCl8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUF9UCU0XAm0LH1gXWQQHVlxaFEoLA18IGloXWQcBVVtZZk4XAm4JH1gXWAZsVl9cC0MeB2kBHGsVbQUyCjBcW0sUBWYNHDVIXwVZEggdSCUUA28JGlwcWTYAVV9fCnsn)

[

后疫情时代的全球经济与世界秩序

京东

¥113.70

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1508071037778976769-0-1&p=JF8BAQwJK1olXDYCV1ZbCU4SAl9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksUC2kJHl4UQl9HCANtXRJEcwoNblxwBAUHXRYmck8SRDdjTVcZbQYLVFxVCUoXBGw4G1oUXQIHV11bCXsnA2o4TTUVXAcDUV5eCkoXM244G1wRXgQAV15ZDUoVAV8IE18li6iWgdbi0fuy1cWmztaliI-pgODbOHsnAF9TTg9cGBoCUF9UCU0XAm0OHV0cVQAFUllVFEoLA18IGloXWQcBVVtZZk4XAm4JH1gXWAZsVl9cC0MeB2kBHGsVbQUyCjBcW0sVBWYOGTVIXwVZEgccUSUXC24AH1sXVTYAVV9fCnsn)

知乎用户 张艾菲​ 发表

说多少次了，现在上海在行使居委会宪法，并且最终解释权归居委会主任所有。

知乎用户 哈里​​ 发表

只摔死不够，仍然可以拒合理绝入内。

专业点的做法是摔死后扔入液氮或者干冰中迅速冷冻起来，才算得上是 “冷鲜鱼”。

这样再拒绝入内就没理由了。

知乎用户 山顶大树​​ 发表

上海用经验表明，摔打可以杀死新冠病毒，建议推广到全球来帮助全球抗疫。

知乎用户 守法公民李四 发表

有这么几种常见的关于当今社会的论断，我一直觉得非常荒谬，这些论断，充分展现出社会中大多数人的认知空洞以及简单头脑。

我说的就是：地域差别论（指国内）、政府万能论以及灵活多变优越论。

首先说地域差别论。

总是会有人觉得一个地区发生的一些乱象，如果换个所谓 “更富裕” 或者 “更发达” 的地区就能有很大的改善，甚至可以完全避免。

但事实却是经常被打脸，这次上海震古烁今的防疫过程更是直接为这种观点掘好了坟墓。

这种观点的内在核心，其实还是眼界有限的现实失意者，把个人自尊和荣耀寄托于一个自己隶属的宏大地理概念，从而收获心理慰藉的一种典型呈现。类似于国内目前气焰正盛的另外一个群体，只不过那个群体用以寄托心理的地理概念更大，上升到了国家的层面。

其实更可能的是这两个群体实际上有很大的重叠部分，只是身份在不断转换，在国际问题上转换成民族主义者，在国内问题上就转换成地域差别论的信徒或者地域歧视者而已。

再说政府万能论。

相比前者，这其实是更为简陋的一种观点，本质上是由权力崇拜和自我轻视所导致。

鉴于话题的敏感性，这里不展开论述。

这类人群的结局往往可以用 “爱得越深、伤得越深” 来形容，由于长期把命运上交，缺乏客观的分析能力、自我保护意识和对窘境的现实认识，往往在泥沙俱下之时候，是最早的一批牺牲品。

最后说说对于遇事灵活多变的推崇。

这种思维说白了是一种耍小聪明的小农思维，源自于千年农耕文明下的内卷文化。

哪怕是对于个体来说，越文明和现代的社会，“灵活多变” 都是对人属于越偏向贬义的形容，更何况对于一个社会或者国家，投机取巧、唯利益导向只会导致长期的信誉丧失，风平浪静的时候不会有什么后果，但在危难之际会让你环顾四周，无依无靠。

就如同子贡问政时和孔子的对话。

子曰：“足食，足兵，民信之矣。” 子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先?” 曰：“去兵。” 子贡曰：“必不得已而去，于期二者何先?” 曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。”

对于一个复杂的组织体，维持长期稳定的基石一定是坚不可摧的规则，各种所谓特事特办、灵活处理，表面上收获了些许短期利益，其实早已默默地摧毁了长期的社会信任根基。

知乎用户 PlazaBrother​ 发表

” 教条主义 “和”官僚主义 “，的表现形式是一句话” 这是规定。“

“这是规定” 因为规定活鱼不能进，于是摔死了就可以进，

“这是规定” 所以命令式封锁小区，居民有什么特殊情况可以不考虑，

“这是规定” 上面的一切意图要保质保量完成，因为决定他们命运的永远是上面。

“这是规定”是可以解释一切的东西，规定可以来自区委会，可以来自市委，可以来自省委，可以是白纸黑字，也可以是约定俗成，而多数人在听到 “这是规定” 时，就不会有再刨根问底和找麻烦的心思，因为谁都知道，在国内语境里，“这是规定”也就是一个组织的集体意志，是不以个人特殊情况为转移的。

“规定”的魅力在于排除艰难险阻，在于机械执行，即便带上 “教条主义”” 官僚主义 “的帽子，也要不分具体情况的执行完成，按” 规定 “做事，是所有执行规定的人避免惹上麻烦的好办法，让活鱼进去，追责居委会的人要受罚，让死鱼进去，居委会是” 按规定办事“不用受罚。

你有什么想法，有什么特殊情况，你可以向上反映，但我这里不负责，我这里就是这样的，你怎么这么多为什么，

我告诉你了，这是规定。

知乎用户 Julya 发表

已经麻了。

在上海小区门口当街摔活鱼之前，

养老院的大活人被装进棺材送去殡仪馆，

“大白” 想方设法闯进名宅消杀不惜毁掉古迹私藏品，将母亲和尚在襁褓中的婴儿分开隔离，

外省捐赠的蔬果青菜被扔掉，部分区收到的物资是假冒伪劣过期产品…….

估计没有人会想到，上海 “封城” 近两个月，防控措施层层加码，粗鲁“一刀切”，魔幻操作一件又一件，造成更大的次生灾害。

武汉、西安封城吃过的所有苦头，上海重走了一遍，没有以往骨子里的从容优越，更谈不上 “螺蛳壳里做道场” 的精致。

当地市民灰头土脸，苦不堪言，怨气不少，精神创伤只能指望漫长的时间治愈，对上海的自信、发展信心，也是沉重打击。

经此一役，怀念 2019 年已经成了一种热门文体。

“不好意思这是我们最后一代，谢谢”，成了被拖走隔离的上海人，那无奈又现实的回答。

知乎用户 米店阿树​​ 发表

上报的是冷鲜鱼，来的是活鱼

把这批货退回，可以，毕竟来物和上报不符

直接收了，可以，毕竟资源紧缺

把鱼摔死，就可以进去了，当代掩耳盗铃吗？

这条死鱼几分钟前还是活的，摔死说不定病毒更多了

上海的迷幻操作太多，各种看起来瞠目结舌觉得不可思议的新闻背后或许是各种深深地利益链条

搞不懂这个地方

这什么什么团长比李云龙牛逼多了

知乎用户 独行​ 发表

我以前有一个手下，快四十岁了，兜兜转转好几个单位最后都是一句模棱两可的评价，反正就是谁都不要，踢来踢去，最后我最小，以一个交流的名义转到我手下，刚开始吧没觉得怎样不行，就是干什么都是差一点，慢一点，你说不干吧，也干着，你说不操心吧，有时看着就一直干活，但是什么事都别扭，干啥都是干一半剩一半，把简单的事情变复杂，拖活，没效率！最重要的是搞得大家心态都有问题，有时候就觉得是个乌云一样。

观察了一段时间，找到问题了。

这家伙有心理问题，而且手段下作，还不太聪明，具体来说就是阳奉阴违故意搞破坏，你管我是吧？你给我安排工作是吧？我就不停搞破坏！你说写材料是吧，我也不说不会写，我就搞到最后交稿前，随便搞个垃圾，而且在这个期间我不但什么都不干，还要专门找忙的同事讨论，找领导反复汇报！你让我去基层工作是吧？我也不说不去，但是我就要让别人车接车送，充大爷光看不干，瞎指挥，不接不送是吧？那我就迟到早退，或者找基层的毛病，让我干活是吧？我就胡整找人吵架！

最后没办法就让他收发文件！结果你猜怎的，这家伙接到文件以后可以登记三到四个小时，专门干着下班或者快开会了或者忙的时候找你签字，开会的时候专门挑最长的文件慢慢的一个字一个字念。

终于打破我手下连续 7 年只上不下的铁律，被我退回。

所以你看着是什么死脑筋什么的，其实就是想着法子搞破坏！

这种人就是心理变态，你是想着法捣乱！

知乎用户 金头大老虎 发表

果然是魔都，魔幻的魔。


这些无奈的背后，正是上海的医疗交通系统的缩影。

在大家的印象里，上海有绝对的经济实力医疗卫生实力，毕竟也是中国发展最前端的城市。

大家抱怨上海也是有原因的，

有网友就总结出来：一是因为上海防疫不够严格，轻视防控工作，造成了不少感染者外溢，给其他省份增添了疫情麻烦。二是上海应对疫情反应慢、迟缓。

在上海市这次爆炸似的疫情突然袭来，之前所有的疫情防控 “模范生” 等等的自豪经验，没有任何作用了，真的是彻底打脸。

希望不要仅仅停留在政府的笔杆子吹嘘层面，拿出来一些实际的。全国都看着呢。

接下来要做的事情很多，希望眼光放长远点，事关生产生活的方方面面，千万不要再有遗漏和错误发生了。

知乎用户 麥发发​ 发表

湖北 F4

2002 年的中国男足

知乎用户 三刀不暴击 发表

捧着铁饭碗不就是上面说什么下面干什么吗，执行命令不问对错就是这种单位的生存法则。任何人进入到这种单位都会变的佛系。大家待遇相差不大，做多做少一个样，多做多错少做少错不做不错，碰到什么问题你觉得不对了，不要质疑，问本身就是一种过错。这种靠着老百姓养着的单位，无论做的什么样，总有人养。元怎么灭亡的。养久了就什么都不会了呗。

你在这边质疑怎么会有如此低能之人，可这些人根本听不懂你在质疑什么。

上海疫情走到今天是整个体制选拔人才出现了严重的问题。整个社会上想躺平的，有背景关系的，想坐享其成的这些人，全部集中在了这些单位。可怕的是他们还掌握了生杀大权，他们想的是怎么用着这些权利更好的实现平躺。

活鱼要变成死鱼才能进来。记得 4 月初的新闻，人家对检测结果质疑要求复测，强制要被拉去方舱。之前还记得官方怎么回复的吗。你先去方舱做测试，真的搞错了你申请复议。你看，重要的是要你去，而不是你是阴还是阳，哪怕现在阴了去了肯定能阳。不要说鱼了。哪天如果有个要求必须活人进小区，为了能进来我相信死人其实也可以复活的。

知乎用户 川崎​ 发表

第一，如果是生物体感染了新冠病毒，新冠病毒造成的症状是肺炎，而如果我没有记错的话，鱼类是用鳃呼吸的，而且目前新冠病毒只感染哺乳动物

第二，如果生物体携带新冠病毒的话，那么把生物体杀死并不能把上面携带的病毒杀死，死亡生物体依旧携带活的新冠病毒

第三，说句大逆不道的话，政治应当为科学服务，而现在表现出来的种种都表明，科学在为政治服务，遗憾的是，新冠病毒还没进化到讲政治的程度

知乎用户 Shiro​ 发表

魔都果然很魔幻。

刚听说魔都让 “团长” 解决社区居民的生活物资需求时，我以为是进入了军事化管理状态，每个小区设立团长，采取军事化配给的方式满足居民物资需求，后来才明白此 “团长” 非彼“团长”。

关心上海朋友状况时，出于好奇询问朋友什么样的人才能成为团长？朋友说他也不清楚，但他觉得能当团长的人都挺神通广大的，原因是他买不到的东西团长都能买到。

他戏称，他现在视团长为自己的衣食父母，疫情结束后打算写篇文章记录一下，题目就叫《我的团长我的团》或者《我和团长不得不说的那些事儿》。

看新闻上海快解封了，很快就能看到他写的文章了。

知乎用户 刑部员外 发表

上海魔幻史，

又可以写一个新故事了。

知乎用户 楚烈​ 发表

看见该看见的，看不见不该看见的，这就是认真工作。

这事捅出来了，上面肯定把责任推倒下面的，相关规定不是这样理解的。这就是看见不该看见的后果。

谁知道那条鱼当时是死是活，鱼会出来作证吗，非要看见，那就背锅吧，自己找的。

知乎用户 大闸蟹 发表

你让我反封建，我就砸文物！

纵观这次上海疫情，为什么天怒人怨？

归根到底，就是上海的一些官僚的这种阳奉阴违、不负责任、自作聪明的工作态度导致的。

我要躺平，你中央要清零，好，我就把老百姓快递外卖断了，你怪不到我了吧，你看我多坚决，都 5 月份了，我依然京东的货车都不许进上海。

你说要保证老百姓的物资供应，好，我放着正规的物流不许开通，正规的大的食品供应厂商不纳入保供体系，放任地下物流，乱发通行证，把不正规的供应商的三无产品给老百姓。

你要我去消杀，我就去砸人家门。

你要我转运阳性患者，我就把方舱搞的一塌糊涂，让老百姓抵制转运

等等等等……… 不一赘述

反正，你中央的指令，我就把你执行歪掉，让老百姓难受，让老百姓去骂中央。

你们这些官僚图啥呢？这是 2022 年了，人民群众的普遍受教育程度应该是最高的时代，你们这些伎俩还能骗得了老百姓吗？

至少学学徐汇区的官员吧，知道自己乌纱帽不保，为了不给自己留下骂名，给老百姓拼命发菜，位居冠军。那些贪墨了老百姓物资的官员，你们以为真的能捞一票吗？

最后送上红楼梦诗摘一篇

曹雪芹《聪明累》

机关算尽太聪明，反算了卿卿性命！

生前心已碎，死后性空灵。

家富人宁，终有个，家亡人散各奔腾。

枉费了，意悬悬半世心；好一似，荡悠悠三更梦。

忽喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将尽。

呀！一场欢喜忽悲辛。叹人世，终难定！

知乎用户 ishw​ 发表

这不是段子？

笑死我了

知乎用户 花生了什么树​ 发表

“人间奇葩”

知乎用户 红瑛 发表

其实和强制清零一样，层层压力下来，脑子在其中是活不下来的。

就会出现千奇百怪的这种情况。

上海的军令状异曲同工，各种人赶出上海，赶到哪里去不管。

但是目前来说奴性统治对我国生产力作用最大的。

你做过企业管理就知道，精英那一套根本不管用，就像毒一样，人已经扭曲到只能吸毒，是不可逆的。

你还就得带着下面人搞日报周报然后集体跳舞协作那一套。

开大会！打鸡血！

全民亢奋搞生产！

所以啊

当家长发现这一套对小孩子不管用的时候，他们才急得 PUA 小孩，丢到田地里晒的掉皮啊！

然后被新闻报道出来说这个家长有一套！

就是得这么虐小孩！！

虐到小孩听话为止，就是这些社会畸形们的胜利。

面对 90 后，00 后，还不是一样。

时刻记住，你是孤军奋战，脑子对你终生有益，不要在乎别人怎么看，甚至领导怎么看。

领导不对，反抗领导！

纵使你 SX 了，自己来审判自己，不受束缚才是重要的。

知乎用户 Virtus Yang​ 发表

在对上负责的任务中，执行层面的严格死板是他们的本分，建议摔死活鱼，已经相当机智了。

认为执行层面应该充满人情味地处处通融的，那是人生过得太顺利，以至于天真幼稚。

偶尔能碰到有一点人情味的，那就谢天谢地了，好吧。

知乎用户 袁荣​ 发表

活鱼不能进，死鱼就能进？

害怕活鱼带病毒，鱼摔死了，病毒也就被 “摔” 死了？

谁能告诉我下，这是什么逻辑？

为啥这小剧场，一幕幕的大戏，总不让人安心！

～～～～～

勇字当头，敢作敢当，这是一个真正的男子汉。

执行命令不打折扣，抓住字眼，绝不变通。

就问 “服不服”！

知乎用户 红尘破劫 发表

有生之年，我们可能会看到更多，在大流行时代之前以为天方夜谭的真实事件。

相信我，

摔活鱼只是一个开始。

我感觉大家好像都疯掉了，就是过去正常的思维和判断力，在这个零的环境中，都变异了，扭曲了。

科学家们一直在孜孜不倦的研究新冠病毒的变异，事实上，难道我们这个社会，以及社会上的形形色色，魑魅魍魉，没有发生变异吗？

病毒的变异，可怕，但总有应对。

人，以及社会组织形态的变异，根本就是猝不及防的。

太恐怖了。

我对这个时代产生了莫名的恐惧。

并

陷入了巨大的绝望之中。

我好想知道，如果杰米来到这个社会，他能有什么惊世骇俗的手段来与这些荒谬绝伦的可能性达成和解呢？

知乎用户 无犀之谈 发表

这事情真的挺令人费解的！有几个问题让我百思不得其解：

1、为什么死鱼能进小区，活鱼就不能进？难道这一摔，鱼身上有病毒的话，也能直接被摔死了？如果活鱼都被一杆子打死，只能吃死鱼，那死鱼就一定没问题吗？

2、之前病毒在快递上都能传播，在死鱼上就不会传播了吗？为什么之前都是进口冷冻鱼带病毒沒听说活鱼带的？如果死物不传播的话，那这方式是否可以推广了？但原理又是什么呢？

3、如果活鱼和死鱼都无法避免病毒传播，把鱼摔死是不是多此一举？居民隔离这么久，难得可以吃一次新鲜的鱼，为什么不能顺水推舟，让大家高兴高兴？

4、鱼有没有问题，应该去追究货源有没有问题！质疑鱼有问题，应该安排人对鱼做检测！现在一摔就放行合理吗？万一鱼没摔死咋办？要不要提供鱼的死亡证明？

太多的问题，我绞尽脑汁也想不明白，是我太笨不明白这当中的深奥之处，还是防疫过度了？

如果你要严格，那就应该先做核酸检测，再做抗体检测，查询鱼的行踪，是否疫区停留。一定要细致地查，不能放过每一个疑点。然后集中隔离七天，再居家隔离七天，每天双检，达标后送给购买人员并书面告知，此鱼可以食用！为了抗疫防疫该走的程序一个都不能少！

当然，这事情不怪志愿者，规矩不是他定的。问题出在团长身上，明知道活鱼不能进，就报备为冷鲜鱼想蒙混过关。而居委会错在怕担责但又想讲人情，心太软。这个事要么就直接违规放行，然后出了问题自己担着。要么就恪守原则，禁止这批鱼进入，摔死也不行！

现在一句 “活物不能进小区，因为活物容易带病 毒” 反而给自己找了麻烦，因为你此话的依据是哪里来的？总要和大家说清楚，讲明白吧？魔都上海，越来越玄幻了……

知乎用户 肺鱼思维小鱼数学 发表

一点点权力能玩出花来。

其实细想想，还真得佩服这位摔鱼的防疫人员，有规定他不能不执行，但是也不能眼睁睁的看着这条鱼进不去小区，所以，把鱼摔死不就行了，买鱼的不耽误吃鱼（现场杀死的，不影响新鲜度），管事的也好上报（确实没有进生鲜），他自己也好做人（当事各方谁还不得说句谢谢呢）。

看上去皆大欢喜，只是，谁让防疫人员要动如此心机才能委曲求全？

虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，谁之过与？

真的感概这次疫情中，管理机构管理部门的各种表现，动不动就上报，动不动就拿出一堆上级政策做挡箭牌，这不行那不行各种理由，但是即使上级反复强调，防疫物资却经常到不了群众手上，物价还能够飞涨，各种团购漫天飞。到底为什么？应该好好想想了，形式主义、官僚主义到了何种地步，对国家的危害必须重视了。

知乎用户 新一​ 发表

各地防疫也有奇葩规定不时冒泡，但被曝光后大多马上改正，怎么上海就。。。

到处散发着不以为耻反以为荣的气息

知乎用户 吾周周​ 发表

真是滑天下之大稽！如果活鱼携带了病毒，摔死了鱼，病毒就摔死了么？

如果摔不死病毒，那这就是依仗着疫情封控的条条框框在欺负人，把活鱼摔死才让进门，这摔的那是鱼啊，这摔的就是他们自己的良心……

疫情期间把外地捐赠的蔬菜扔进垃圾箱… 把活人送进火葬场… 在家唱国际歌被带走… 防疫工作人员故意推到老人… 把活鱼摔死才能进门… 等等问题，暴露了社会管理体系底层架构中基层人员的素质存在参差不齐的问题，一些人没有社会责任感，为人民服务的意识淡泊，甚至毫无法律意识，在天灾面前对同胞的境遇缺乏共情，对他人生命表现的过于冷漠…

一些人拿着鸡毛当令箭，只想过发号施令的瘾，不顾民众死活。把上级制定的灵活便民的防疫政策，搞成生搬硬套，僵化反智的一刀切……

疫情结束以后，政府应该根据疫情暴露的问题，调整优化一下社会最基层的管理运行模式，比喻今年不是有 1000 万应届毕业生嘛，可以让这些刚入社会的有志于社会治理和社会服务的新鲜血液直接参与社会基层的日常管理，淘汰一批基层架构中部分丧失良知和信仰的老油条，以及见人是人，见鬼是鬼，背后不人不鬼的滚刀肉！

如此这般，我们新时期的特色社会主义社会治理与公共服务才能让人民更加满意，社会主义核心价值观才会更加深入人心，老百姓对中国道路也会更加自信！

知乎用户 简二狗 发表

元宇宙提前实现了

知乎用户 不懂材料的材料人 发表

死鱼没冰，也非冷鲜，统统拒收。

知乎用户 输给睡魔了抱歉哈 发表

我表哥一家现在在上海浦东，跟我们视频的时候抱怨的主题之一，就是居委会完全隐身。从小区三月下旬被封控开始，一个居委会人员都没见过，所有事务都是志愿者组织的。

不过他们家应该属于过得还不错的，物资充足，虽然价格稍贵，不时还能团个薯片可乐奶茶之类的，团到了就欢天喜地发朋友圈。

看了最近的很多新闻，我突然觉得，也许这以上两点，其实是有因果关系的…… 也许有些机构，它不出现，你应该感激它不出现才对，

知乎用户 padapasa 发表

节选自——《堂吉诃德大战风车》

堂吉诃德带着侍从桑丘来到了郊野上，他们望见不远处有几十架风车。

堂吉诃德对他的侍从桑丘说：“我的朋友，前面出现了几十个巨人，我要去和他们决斗，我要打败他们，这是一场正义的决斗，我要消灭这些侵略地球的坏家伙。”

桑丘好奇地问：“巨人在哪里啊？我怎么没有看见呢？”

堂吉诃德用手指着前方说：“就是前面那些长胳膊的巨人，那些巨人的胳膊真长啊！

桑丘听完主人的话，心里明白了，主人是把风车当成了巨人，他连忙对主人说：“我的主人，你仔细去看看，那不是长胳膊的巨人，那是风车，那些看起来像胳膊似的东西，那是风车的翅膀，风吹动了风车的翅膀，风车就会转起来。”

堂吉诃德说：“你根本不懂得冒险，他们就是巨人。你是心里害怕吗？如果你害怕，就请躲开吧，我一个人与巨人们决斗。”

堂吉诃德说完，就骑马冲了出去。

桑丘大声喊道：“主人，它们不是巨人，只是风车，你要去和风车决斗吗？”

堂吉诃德根本不搭理桑丘，他也听不到桑丘的叫喊，只想着向风车冲去，嘴里不停叫嚷着：“你们不要跑，单枪匹马的骑士来了，我要和你们决斗。

此时，一阵大风吹来，风车的翅翼转动了起来。

堂吉诃德马上说：“即使你们的胳膊有一百条，我也要和你们决斗到底。

堂吉诃德说完，开始祷告：“希望杜尔西内娅小姐保佑我。堂吉诃德祷告完毕，拿起盾牌护住自己的身体，手握长枪，催动驽骍难得向第一架风车冲了过去，他的枪很准，一枪就扎进了风车的翅膀里面；风车转得正欢，长枪被风车折断了，把堂吉诃德从驽骍难得的背上摔了下去，堂吉诃德被风车掀翻在地，非常狼狈。

桑丘赶忙骑着毛驴来救他的主人，他跑到堂吉诃德的面前，发现堂吉诃德躺在地上不能动弹了，看来摔得很厉害。

桑丘说：“天啊！我跟您说了多少次，那是风车，不是巨人，您非要与风车决斗，摔伤了是吗？”

堂吉诃德说：“别说了，决斗有胜利就有失败，这很正常的。看来，那位魔法师不但抢走了我的书房，还把巨人变成了风车，不管如何，他的邪恶都无法抵挡得住我的锋利的宝剑。”

桑丘赶忙扶起堂吉诃德，他又骑上了马。他们向拉比塞峡口的大道走去。

作者简介节选——2019-08-02 16:10 新华社客户端《《堂吉诃德》：它越是令人发笑，则越使人感到难过》

塞万提斯出生在没落贵族家庭，父亲大学肄业后做游医，一生流离失所又穷困潦倒。塞万提斯生于 1570 年，自幼梦想成为荣耀的骑士。1570 年他如愿从军，成为一名战士，次年参加抗击土耳其的勒班多海战，在冲上敌舰英勇战斗时身负重伤，不幸失去左臂。战后，塞万提斯携带总督和元帅的保荐信回国，途中遭遇土耳其海盗伏击被俘虏，并卖到阿尔及尔当奴隶。他三次谋划逃跑没能成功，终于在 1580 年经由一名神父搭救回到西班牙。此时战争已经结束许久，曾经的荣耀被人们忘却，塞万提斯失去了获得体面工作的机会，只得在无敌舰队中做些后勤杂务。随着无敌舰队的瓦解，他很快再次失去工作，并被人诬陷入狱。出狱后，塞万提斯托各种关系，找了一份辛苦的税务官差事做，并被派到最偏远的山区。收税的回忆绝对谈不上美好，一方面无人愿意上缴税金，一方面又天天挨骂。两年后，由于储存税金的私立钱庄倒闭，塞万提斯再次入狱。之后，他还曾因没有准备好私生女的嫁妆被私生女告上法庭，因家门口惊现无人认领的死尸而被警察抓包抵罪。类似这样的无头官司，塞万提斯一生经历了不知多少，世态炎凉给他的内心留下了难以磨灭的烙印。

知乎用户 雷超杰​ 发表

经济这么发达的城市，为什么会出现这种情况……

知乎用户 赵山河 发表

形式抗疫。指的是一种只看疫情的表象而不加分析其本质的思想方法和工作作风。它违背了内容决定形式、形式为内容服务，内容与形式相统一的科学原理。

官僚抗疫。官僚抗疫（bureaucracy），指脱离实际、脱离群众、欺软怕硬、做官当老爷、官官相护、贪污腐败的领导作风。有命令主义、文牍主义、事务主义等表现形式。官僚抗疫是剥削阶级思想和旧社会衙门作风的反映。官僚抗疫实质是封建残余思想作祟，根源是官本位思想严重、权力观扭曲，做官当老爷，高高在上，脱离群众，脱离实际。

小鬼抗疫。在实际执行过程中，多头指导，不给解决方法或乱给指导方法，将实际抗疫的执行权无限下放至低素质工作者，放任自流，故意制造群众对立，将防疫的必要手段与疫情的矛盾转移到为人民群众之间的矛盾。

知乎用户 牛死了还牛的不行​ 发表

赚钱的时候可以不讲规矩，不赚钱的时候一定要严守规矩。

就这个防控，看基层人员守规矩的时候时常有一种错觉，感觉我们真是格格不入。

很多回答讨论这件事都再说，难道死鱼就不会带病毒了吗？那不可能啊，如果鱼带病毒，摔死了依然会带病毒，这里的问题在于，居委会貌似想通融，又不想通融，所以才搞了个画蛇添足的摔鱼环节，这跟病毒不病毒没关系了已经。

如果想灵活办事，发现是活鱼直接放就行了，想守规矩的话既然报备是冷鲜鱼，那就算当场摔死也不能放，偏偏他就拧巴在通融与不通融之间，你猜是哪里出了问题？当然是这个规定它本身就不合理，执行人员也觉得没必要，但又害怕担责任，所以只要把字面意思执行下来就行了。

这样的事现在还有很多，就比如说我前段时间说的去饭店吃饭问题，进饭店一定要戴口罩，服务员会偷偷看看外面，不安的告诉你要带口罩才能进来，吃饭时候可以不带，这说明服务员也觉得吃饭戴口罩不合理啊，但是她害怕被追责，这是哪里的问题？是定规矩的人有问题。

还有一个搞笑的制度，就是下高速，低风险地区过来，有核酸证明，下高速要请担保人过来签字盖章，为啥要签字？签了以后担保人和下高速的人都要承担责任，你不带病毒还行，带了病毒来的话要靠这个追责。

有时候基层去守一些不合理的规矩，主要是为了把责任分出去罢了

知乎用户 路堵人懒 发表

都不用写段子笑话，这个例子太生动形象了地反映了这神奇体制的本质——大脑在两千公里之外，下面全是无脑而果决的僵尸。

居委是傻子吗？并不是。居委只是明白这是唯一的行事之道。

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​​ 发表

这城市的人真的是好欺负啊

知乎用户 木兰她哥哥 发表

一场突如其来的疫情，让上海备受压力，虽然截止到目前上海已经取得了突破性的进展，但仍然还有很多人被封控，在小区内通过团购的方式来维持基本生活，但近日，海一小区门口当街摔活鱼的新闻走红网络，引发了网友的广泛关注和热议，不少网友都直呼太奇葩，简直颠覆三观！

从曝光的画面中可以看到：两个社区工作人员对一箱鱼正在作出 “特殊处理”，其中一名男子拿着活鱼狠狠地往地上摔去，另外一个人还表示 “多摔一下，摔一下就好了”。

据媒体爆料：该小区位于静安区大华阳城花园，男子摔的是小区居民团购的鱼。

对此静安区彭浦镇阳城居委会议工作人员作出回应：鱼是小区居民自行团购的，团长之前报备的是 “冷鲜鱼”，如果报备的是 “活鱼”，居委会不可能批准其采购，该小区团长知道活鱼不能进小区，所以在小区门口将鱼摔死后送进小区。

工作人员还表示：居民买的是活鱼，故意写的是 “冷鲜鱼”，他自己就知道的，如果是活鱼是根本不可能进小区的，所以他写了冷鲜鱼，如果活鱼我们肯定是不给过的，而且这两天也停了团购。

看到这件事后，不少网友纷纷热议，有网友评论道：这不是多此一举吗？鱼已经到门口了，再摔死还有什么用，是死是活真的那么重要吗？就为了那样的一个规定，这不是明摆着画蛇添足吗？

还有网友评论：冷冻的才更容易有活病毒吧，新鲜的比冷冻的安全吧。

看到这件事后，让人不禁联想起 “形式化” 这几个字，事虽小但却极具荒唐性，都给人一种照本宣科，十足应付的感觉，还是希望做事不要太过于教条和死板，有些事灵活处理才能起到更好的效果。

知乎用户 超级无敌美少女​ 发表

这就是 Leninism

知乎用户 自卫反击 发表

狱卒之贵。

曾给西汉立下定鼎之功、权倾天下的太尉周勃，晚年进过一次监狱，他出狱后曾经如此感慨，我曾经率领过百万大军，今天才知道狱卒也这么尊贵。

平时狱卒当然不如太尉位高权重，但在监狱这个小小的特殊地点，在太尉被下狱这个特殊时期，狱卒权力是不可替代独一无二的，他掌握着犯人吃啥、穿啥、每天干啥、是否受刑，他心里没有什么礼义廉耻，他反正一辈子都要在这里，他愿意，犯人家里就能给他送饭，他不愿意，犯人就吃沙子饭，他愿意，犯人就多活几天，他不愿意，犯人过不了几天就 “越狱被杀” 或者 “病死” 了。

上海的居委会、楼长、物业等，目前就处于狱卒的位置，不管你是太尉还是太傅，在这个特殊时期在这个特殊地点，他们就是尊贵的，就是有权力的，就是能压你一头的，他们一辈子也就干这个事了，而且事实证明，他们也很难说有什么礼义廉耻。

我有两个建议，第一个来自天意，我们碰运气，期待自己不要陷入这样的时间这样的地点，期待碰到好的居委会、楼长、物业们，期待好运。第二个来自周勃，周勃被狱卒 “教育” 后，贿赂了狱卒千金，终于活着等到了救星，走出了监狱。

很憋屈，很愤怒，很无奈。

知乎用户 待业期精神病人​ 发表

重点不是关注，重点是：

“法律依据”

部门文件能当法律用？

知乎用户 无愁眼下迟 发表

来源：拆台公众号

　　虽然没有必要回应，但我还是回应下吧。

　　今天早上 7 点多，我在微博上发了个视频。

　　视频的内容非常简单，说的是某上海团长在小区门口摔活鱼，只因为他报备的是冷鲜鱼。

　　为什么报备的是冷鲜鱼，结果运来的是活鱼呢？

　　居委会人员解释称，如果报备的是活鱼，他们不可能批准其采购。

　　至于为什么不能批准采购活鱼，对不起，超出我的理解范围了。

　　讲真，这件事情本来只是我工作时恰巧看到的，当时也没有多想，只觉得有些诡异，随手就发了个吐槽。

　　结果，不发不要紧，一发引来了不少杠精。

　　最经典的莫过于标题的那句，“你要是个客观的博主，就少发上海的负面新闻！”


　　我不否认，我确实很少发上海的正面新闻。

　　但我不发，不代表我不想发，而是我很难看到。

　　就是说，在现实生活中，上海的正面新闻固然占据大多数，但由于媒体在宣传上的的不给力，没有设置对应的议题，也就难以形成相当的传播。而没有相当的传播，在微博这个大舆论场上，就约等于没有发生。

　　再加上负面新闻确实会迅速发酵，且官方把大量精力都投注在回应与辟谣上。

　　所以，真不是我不想发，而是没得发。

　　换言之，我要真想发点上海的正面新闻，还得自己去找，而我本身又不承担上海的宣传工作。

　　因而，惯于发负面新闻，压根不是我的问题，而是上海自己的问题。他们应该好好反思下，为什么大众对上海的负面新闻趋之若鹜。

　　其实，早在疫情爆发初期，我就曾建议过上海要多做正面宣传，就算为了面子不想宣传各兄弟省份的援助，上海人民之间的互帮互助也可以多来点。

　　然而上海呢？

　　不是宣传大叔举着红酒杯做核酸，就是宣传上海人民解封后的第一件事是去买咖啡，试问，这样的宣传真的能起到团结大众的作用吗？


　　委实说，我是真的很难理解上海的宣传思路。

　　坏事不让加话题也就算了，毕竟，“好事不出门，坏事传千里”，为什么连本该大肆宣扬的好事也不加话题呢？

　　要知道，微博的规则可是，只有加话题才有可能上热搜，只有上热搜才有可能被广泛传播。

　　我们都知道，好事在舆论谱系里属于主流舆论，由于经常是常识、共识或是常理，且基础性认同已经完成，因此很难传播。

　　不过，由于上海经历了太多的坏事，在有坏事作为锚点的情况下，相对而言，好事比平常容易传播。

　　可在有助力的情况下，上海的宣传为什么依旧不接地气，成天整些有的没的呢？

　　反正我是看不懂，但大受震撼。

　　综上所述，如果非要计较为什么上海鲜有正面新闻，应该指摘的绝对不是我这样的普通人，而该是在宣传上无所作为甚至开倒车的上海宣传。

　　我当然可以发上海正面，但我终归是人微言轻，即便发了，起到的作用也微乎其微。

　　说到底，真正能起到改变公众印象的，应该是上海的宣传机器。

　　但他们早已腐朽不堪。

　　不然的话，在如此之多的负面新闻下，最起码得有一两件能够信手拈来的正面。

　　可是，又有多少人能说出来让每个人都有印象的有关上海的正面，哪怕只是一件呢？

　　五月十一日。

知乎用户 欢乐马​ 发表

知乎用户 Eonian Gooner 发表

病毒表示，活鱼死鱼都一样寄生，也妹区别啊

知乎用户 泉禾丹 发表

第 1 想法是：梦幻魔都再次魔幻了一次。只不过与前期 “养老院将活着的老人拉到殡仪馆火化相比而言”，这是小巫见大巫……

**第 2 想法是：梦幻魔都在发明杀死新冠病毒的方法——把活物变死物，闷死新冠病毒。如果成功，是在造福人类……。**理由是工作人员解释 “团长之前报备的是冷鲜鱼，如果报备的是活鱼，居委会不可能批准其采购”

第 3 想法是：只能用第 2 想法解释居委会工作人员的阻拦，解释团长摔活鱼行为。否则找不到任何 “摔活鱼的理由”。只是活物变死物，新管病毒真的就能被一并摔死吗？众所周知，自去年德尔塔以来，各地发生过多次物体传染病毒，北京、深圳还发生了快递内部纸张引起的病毒传播事件，可见没有生命的死物并不能阻止病毒传播。

既然这样，摔死活鱼的意义在哪里？为魔都增添了一笔魔幻操作而已……

疫情以来，魔都有哪些魔幻操作呢？不列举了，脑补就能想到很多！

一声叹息！

知乎用户 管理咨询朱老师​ 发表

只有你想不到，没有他们做不到，很好，这很魔都。

知乎用户 何召壮 发表

《列宁和居委会工作人员的故事》

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

上海的问题就一个症结，为人民币服务，而不是为人民服务。

知乎用户 科幻特中社 发表

外地捐赠的食物故意拿去扔掉，放到坏掉，最后是不派人去接收，让菜烂在车上，活人送去火化，阳性病例全程绿码，把阳性病人用车扔到外省的高速路上，对着吃了春药的外国人阳具顶礼膜拜，给外国人过生日，谁希望解放军介入防疫，就马上拘留谁，打死不修方舱医院，被中央介入后才开始修，修建工人没有基本的生活保障，基本属于自生自灭的状态，社区工作人员形同旧社会黑市帮派，殴打居民，侵吞抗疫物资，四处兜售，强行入室，为一篮鸡蛋举报告密，市政府主业网红，副业辟谣，发明新词，买办汉奸如过江之鲫，破坏抗疫，无法无天，开口共存，闭口精准，唯美国马首是瞻，已然有脱离中国，飞升欧美之势。

知乎用户 weiheishao 发表

都能把活人送去殡仪馆，摔死条鱼只是基操了。

知乎用户 再无悟空 发表

上海疫情至今，我一直对当地政府和基层的种种迷操作弄的愤懑不已。

这次的事情当然也够奇，但真的不想单单把矛头对准居委会。

（1）报备的是冷鲜，但进来的是活鱼，如果居委会被要求按规定做事，那该不该拦？

（2）即便不是冷鲜鱼，居委会最后也没有 “按规定” 直接挡回去。

如果要骂居委会，是骂他们执行了规定，还是故意绕开规定呢？

是傻，还是是坏？是无奈，还是无赖？我们要有心区分开来。

知乎用户 奇言乐嗡 发表

按照我们法律人扣字眼的文义解释，冷鲜鱼当然包括冷鲜处理的死鱼和新鲜的活鱼，就很冒充军警抢劫包括真的军警去抢劫一样，语文不好的人，让人捉急。

知乎用户 古美门公平 发表

抬走，下一个。

最近的演出挺多的。

知乎用户 心倦 发表

权力来于民，而高于民。

知乎用户 微甜卷心菜 发表

该男子还是不够冷静和克制，其实很简单：给每条鱼都做个核酸呗！那几大袋鱼看起来也就几百条而已，完全可以使用混检的方式降低成本，只要核酸检测阴性就应该可以带进去了。摔死了鱼，也不一定能摔死病毒啊——假如活鱼体内真有病毒的话。

支持该小区居委会的做法，他们下一步的工作应该是全面摸排小区里其他活物，如猫、狗、老鼠等。对了，也别忘记给蚂蚁、蚊子都做个核酸。

知乎用户 邹泽江 发表

合理利用规则

早年硬盘要保修得在外观无损坏的情况下有坏道

然后有人就拿着布包好多砸几下，再去保修

再有就是苹果 apple care + 保修必须手机要坏了才能换新

有人因为 applecare 快过期了，就去苹果店问，店员就直接私下说，你自己出门摔坏就行了，我们没看到。

这都是很正常的事儿，有什么好讨论的。

知乎用户 韩韩 发表

“塔西佗陷阱”，得名于古罗马时代的历史学家塔西佗。这一概念最初来自塔西佗所著的《塔西佗历史》，是塔西佗在评价一位罗马皇帝时所说的话：“一旦皇帝成了人们憎恨的对象，他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。” 之后被中国学者引申成为一种现社会现象，指当政府部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。

最著名最具代表的就是卡廷森林惨案。明明是苏联杀害的波兰军官，但大家都知道纳粹屠杀犹太人的手段，默认是纳粹屠杀的。二战结束后这种印象更深刻了。直到 90 年代解密苏联才承认是苏联干的。

这件事也一样。上海离谱的事太多了，哪怕现在做的是对的也成了错的。活鱼不能进小区，难道活鱼带着病毒摔死了病毒就没了吗？不可能。报的冷鲜鱼却团购活鱼，然后再拍个视频来歪曲事实。居委会最大的错误就是让它把活鱼摔死了就能进小区。

知乎用户 郭嘉 发表

这不是跟火车不让带白酒，现场喝肚子里有异曲同工之妙么，灵活变通的举措，双赢！这里不谈防疫相关措施先。

知乎用户 赞美猴小猴​​ 发表

生鱼忧患，死鱼安乐

知乎用户 jun fan 发表

这就是货物提供的问题，很显然就是活鱼是带有这种病毒的可能性很大。没有进行消杀过的话很有可能带到小区里面就会有风险。

所以上报如果是按照冷鲜的来报的，但是你管理者为什么允许活鱼进来？

所以，你不能说你往上报是一个层次，然后往下面执行就是另外一个方式。这种基层的管理的模式和基层的这种分工责任太不明确。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

现在的问题是，鱼类能不能感染新冠？

如果能够证明鱼类不能感染新冠，那么摔死鱼就有问题。

如果证明鱼类可以，那么鱼类就可以源源不断的制造新冠病毒，那肯定要消杀掉。

我觉得理论上来说，鱼类应该不能感染新冠吧，毕竟鱼类没有肺，怎么能让肺炎生存呢？

但是谁来证明这点呢？

谁来百分百保证呢？

上海有很多魔幻操作，但是上报冷鲜鱼，来的活鱼，这点上确实团长有问题。

居委会就该直接不让进才对，何必摔死落人口实呢？

知乎用户 哈贝达斯 发表

虽然魔都疫情处理得很烂，但网友并不是眼瞎和情绪输出，这件事站居委。

上报冷鲜却购活鱼。

知乎用户 小石子 发表

这已经是为了规定而规定。

再也没人考虑这背后的合理性了。

知乎用户 轻尘栖若草 发表

为啥都在吐槽居委会啊，能不能带入一下如果你是这个居委会，遇到这种事你会怎么办？

活鱼能不能进小区这事大概率肯定不是居委会能决定的；

如果是上面的通知，那居委会就只能严格执行；

团长既然也事先知道，那还带着活鱼进小区是干嘛呀？而且就算居委会灵活处理让把鱼打死再带进去也没有必要采用当街裸鱼摔死这种带着消极对抗的处理方式吧？

居委会遇到这个事，要么一是严格按照规定不让带进去，要么二是公然违反规定让带进去；

让把活鱼打死了再带进去已经是居委会在遵守规定前提下便利社区居民和团长、在自己权限内能做到的最好的选择了吧？

为啥这事还要埋怨居委会呢？

这事可以抱怨团长明知违反规定还要带活鱼，也可以抱怨制定的不能带活鱼规定，但唯独抱怨居委会的妥协操作就不对了吧。

当然啊，除非是居委会自己制定的这条规定、对这条规定有灵活处理的权限。

知道大家这段时间对上海地方基层意见很大，但就事论事的说，这次的事件和居委会真关系不大，而且严格的说这次带的鱼万一之后出问题，这样灵活处理、敢放行的居委会还得多背一份本属于他们的锅。

知乎用户 西风漫卷 发表

上海小剧场 场场有惊喜 我是直接无语了

知乎用户 永远的少年郎 发表

知乎用户 lauv 发表

我倒是想起另外一个事情。

红军，解放军，志愿军为啥能一直能以弱胜强。

因为当时我们的政策，以一种开放的态度，也就是现在说的扁平化管理，每个人都能发挥自己的智慧和力量解决问题。

但是现在，大家都在以不担责为首要目标。

可是你光苛责下位者不通人情，真的有意义吗？

愿意灵活，担责的人真的能在体制内生存下去吗？

再往上一层，人民愿意给灵活的领导机会吗？

我感觉又是死循环。。。

知乎用户 凭栏处潇潇雨歇 发表

居委会虽小，可他们并不小看自己。这种自信心还是令人吃惊的，甚至有时是令人胆寒的。

他们正以全新的形象，出现在世人面前。

他们有什么高光的表现？

比如张开巨掌拦截外省捐助的蔬莱水果进入市民手中。

比如将市民团购的鸡蛋直接没收。理由是他们不准团购（意思是没从他们手里买高价鸡蛋）。

这里又来一例。居民团购的是活鱼，而非冷鲜鱼（冻鱼），这就绝不能容忍。于是鱼的悲剧不可避免了。活鱼过不了关，必然得死。人家居委会难不成对付不了你一群活鱼？笑话！

活鱼之死，势在必行。特殊时期，居委会成全了活鱼们的慷慨就义。反之，活鱼之死，也表现了居委会的凛凛威风。

活鱼之死，重于泰山！

知乎用户 冷色的冰​ 发表

现实比小说还魔幻

知乎用户 小北 发表

居委对活着的鱼说：“我有一百种刑事你的方法”。

所以凌晨敲门很合理。

知乎用户 长春子 发表

这鱼要是真有问题，难道它死了，病毒是会马上跟着自杀是吗

知乎用户 南风不 发表

本质是政令大于天的思想。人人自危。结果不重要，危险性也不重要，有没有意义也不重要。重要的是用一切代价去服从领导的命令。这样就能自保了。

这和疫情一刀切封校，何尝不是一个道理呢？

底层原因都是法律的缺失以及毫无预测性的追责。因果关系在利益面前，可以依据人的意志而转移。

知乎用户 serendipity 发表

这题确实有点难，大家都在吐槽了，都没说个方案出来

已知条件：

1）应该是出于防疫考虑，活鱼不能进

2）团长报备的是冷鲜鱼，但是却买回来活鱼

解：

1）居委会完全禁止这批活鱼进入小区，团长应该如何处理这批鱼？退回？

2）居委会放任，毕竟鱼都到门口了，这次就算了，下次不准了？但是这次都敢不按报备来，放任了，谁还守规定？

3）居委会睁一只眼闭一只眼，鱼死了，就不算活鱼了。给了团长一个教训，同时也放鱼进去了。本来这件事就过去了，没想到被拍了视频，发到了网上

局面已成，谁再来给一些其他的解？

课后思考：

1）活鱼不让进，菜市场有没有收到通知？现场宰杀再消毒是否可行？

2）为什么团长报备冷鲜，却买活鱼？

知乎用户 一日一碗 发表

我发觉，京沪深有个特点。

在京的怕领导，牺牲大众利益，只为满足领导的规矩。

在深的怕老板，牺牲大众利益，只为满足老板的规矩。

在沪的，就很耐人寻味。领导和老板压不住，媒体也压不住，怕的是左邻右舍。怕左邻右舍出了个难缠的，较真的。住户也明白，只要成为那个难缠的刺头，就能获利。

小资的特点是爱围成小集体，宁可得罪大集体，别的集体，也想尽办法不被小集体排挤。

一个居委会，比乡村的宗族还有影响力。官场没爆出腐败，大学没爆出腐败，机关没爆出腐败，反而居委成为寻租的高发地。

这就是韩剧《楼顶》的中国版吧。

知乎用户 五保大爷 发表

不论活鱼或冰冻鱼，都有可能携带新冠病毒。都应该检测，都应该有明确的可追溯性。

一个团长，本身不具备任何社会组织认可，不接受监督，对食品不负责任，带动舆论导向，难道还要同情不成。

全体志愿者和社区居民的努力一旦毁掉，全体小区因为此事要多封闭一个月的话，我看你这个团长会不会被唾沫淹死。

知乎用户 围城百年 发表

有朋友的小区能吃到活鱼，但是网上又来这么一出。

上海政府真的拿不出一个统一的、正常的指导意义吗……

活鱼不能进小区究竟是什么原理，居委会领导的科学常识就这么过硬么……

知乎用户 匿名用户 发表

我认为这个居委会是好样的。

该居委会遇到违反上级指示的事，

一、没有要求当事人送上收藏的玉石挂件。

二、没有要求当事人只能从居委会指定人员处购买活鱼。

三、没有要求该活鱼必须有 48 小时核酸检测报告。

四、没有僵化的要求活鱼就不准进，而是灵活处理要求摔死即可。

五、没有将当事人抓捕后辟谣。

六、没有开除临时工对此事负责。

七、没有指出这是境外势力的又一阴谋抹黑。

我认为在当下，这样的居委会已经是人性之光了。

负责人应该升职当个区长什么的。

知乎用户 求生之路 发表

按照规定执行！

严防死守，做好最后一公里的守护工作！

知乎用户 初中英语黄老师​ 发表

这个视频和新闻应该获得普利策奖项

知乎用户 鱼豆土豆 发表

不论是中国还是外国，近两百年来，赋予上海这个城市的光环实在太多了，以至于让很多人丧失了对它客观的评价。

但是，这次的疫情，把上海最后的遮羞布扯下来了，上海和香港，这是两座完全西化的城市，从内到外都是西方的那一套，没有文化底蕴，就像一个被打扮的很漂亮的洋娃娃。

到了把资本家挂路灯，把贪官污吏通通铲除的时候了。

知乎用户 范无病 发表

每次看上海的操作，我都感觉到一种浓浓的对抗情绪

不是市民对政府的对抗也不是市民对防疫的对抗，而是基层组织对上层领导的对抗。

基层组织对上层的政策有很大的意见但他们不说，他们选择什么呢？去搞市民。上面让我做的我不想做，可是又不得不做，那么好了，谁也别想好，我要让市民们受苦，让他们去向上面反映，倒逼上面改政策。

这让我想起，沈志华的书里讲的：刚解放的时候，我们党在上海推行公私合营。上海这些个体工商户张灯结彩，特别欢迎。各个理发店、饭馆都抢着报名，可实际上这些业主晚上回家就抱头哭。他们的情绪就带到了工作里，公私一合营，服务态度和商品质量就直线下降。

我就想知道拍摄这段视频的人是谁？他当时在做什么？他不知道这种摔鱼的行为很可笑吗？他是记者吗？他有这个功夫去拍视频却没能力阻止这件事吗？还是就想让这个场景传播的广一些，让大家都来 “评评理”？评什么理，理你自己不知道吗？你自己不知道在拍什么吗？

知乎用户 addy 发表

之前某海外媒体称上海防疫为「banality of evil」，某时报还梗着脖子不承认。

这事儿一出，什么叫 the banality of evil 啊，这就叫！

为了满足「系统性规则」而放弃自己的生活常识，去做一件误人害己的事，这就叫 the banality of evil。

知乎用户 高大早 发表

当我们在翻阅高墙时，发现有子弹都落在我们周边，要心存感激，这些开枪者可能是一些把枪头抬高了 1 寸的有良知者。

知乎用户 张弛 发表

众所周知，病毒是可以摔死的

知乎用户 会飞的阿呆 发表

我觉得这事做的没啥问题。

制定了规定，就要执行它。说了是冰鲜就不该是活鱼。

活鱼和死鱼携带病毒能力一不一样，和货不对板是两件事。规定如果本身有问题，可以在制定前和执行后来讨论和改进。比如这次，把鱼摔死就满足规定了，引发大家讨论，说不定这个规定过段时间就改了，其实很合理。

这事不止是上海，我在成都也是这样。进小吃街要戴口罩，去太古里的每个店都要扫健康码（但是真出的问题，哪怕你没去店里，整条街一起黄）这些操作都没有实际意义。本质都是管理者保护自己的方法。所以我觉得因为这事骂上海，上海有点冤了。

知乎用户 糖菩萨​ 发表

都说官僚主义，教条主义，

可是，报备的是冷鲜鱼，为什么进来却是活鱼？

是不是间接说明团长阳奉阴违运东西，估计还不少吧，

难怪前阵子上海很多封闭了几周的阴性小区，

总是冒出一些莫名其妙的阳性病例出来。

知乎用户 指纹 发表

近日发生在上海某小区的一件事情，奇葩程度真的是颠覆了我们的三观，究竟是怎么回事呢？

2022 年 5 月 9 日，一段 “上海一男子摔死团购活鱼” 的视频在网络上疯狂传播，引起了不小的争议，在这段视频中，一名男子将活鱼拿出来直接扔到地上摔死，后又装了进去；按说活鱼比死鱼更好吃吧！那这名男子是怕鱼跑了吗？不是。那又是为了什么呢？

很快，当地居委会给出了答案。居委会工作人员解释：该小区仅允许采购冷鲜鱼，而该团长为了顺利通过报备，谎称采购的活鱼为冷鲜鱼，所以居委拒绝该团长将活鱼运入小区，团长为了居民能够顺利拿到物资，不得不现场将所有活鱼一条条摔死。

疫情的发展带来的影响，已经远远超越疫情的本身了，从一个极端转变成另一个极端了！活鱼摔死和杀死是一样的，和自然死亡不一样！现在的做法，都是绝对服从，避免自己担责！

如果是规定生鱼不能进小区，是不是团长还要在小区门口支个锅把鱼烧熟？巴尔扎克笔下的人间喜剧再现眼前！很多人没有正常的思维逻辑，做出这样的举动实属情有可原。疫情就像镜子，照出了人世间的荒诞，让人啼笑皆非，生出阵阵悲凉。

知乎用户 心敏 发表

结合前段时间把新鲜蔬菜扔进垃圾桶，上海市深刻证明了《反食品浪费法》的出台和施行就是一个笑话

进而可以得 chu

知乎用户 雪竹霜月 发表

上海啊，那就不奇怪了。

知乎用户 猫南北 发表

疫情下的上海，每天必有一个事情上热榜。

难得今天一条鱼也能上了。

老人抱骨灰盒徒步 7 小时去高铁站
孕妇自己团的鸡蛋无差价卖给邻居，被逼半夜写保证
老人无行程码，火车站睡三天无法回家
老人未死去裹上裹尸袋被拉去殡仪馆
养老院护工踢打老人
核酸检测出错误，十多个假阳，被拉去方舱
…………

太多，太多，简直堪比连续剧，每天一更～～已经枚举不下去了。

各种魔幻故事，堪比哈利波特的魔法世界了。每次都能刷新大家的认知，深刻怀疑这是和我们生活在一个纬度的城市吗？

话说这个鱼的事就不该上，这一上热搜，小区居民就得连死鱼都吃不上了。

好歹还让当场摔死送进去了，没被丢进垃圾桶。

知乎用户 星月妈​ 发表

好怪哦……

再看一眼……

好怪哦……

再看一眼……

真的好怪哦……

再看亿眼……

知乎用户 南拳大师 发表

我有一计，望贵居委采纳：

为防止摔死的鱼复活，现场进行大火宽油操作，从源头消灭新冠病毒。

知乎用户 微饭君 发表

居委会什么的都太麻烦了，直接改成 “保甲制” 吧。

鹿子霖和田福贤不是干的挺好的吗？

你把它换了干嘛。

现在这个样子，你倒告诉我，怎么解释呢？

脸，脸都不要了。

整活归整活，至少还是按规章办事了，申报的是冷鲜，不是活鱼。

马尔克斯不喜欢别人叫他魔幻现实主义作家，你们觉得是魔幻，他认为他写的是现实。

知乎用户 排列组合 发表

我们上海人有文化，讲规则，尤其崇拜西方的契约精神，所以，你写得是死鱼，咱们就得让它死了进去。

知乎用户 剑啸九州 发表

又是美妙的一天，魔都又有魔幻的事件了。

另外，想知道后续啊。

是不是团长还把自己冰箱搬出来了，准备好冰块，包裹住包装袋？

要不还是不符合冷鲜鱼的要求么，怎么送进小区？

知乎用户 毛懒懒 发表

脑筋死了，我就觉得是脑筋死了。

知乎用户 听风​​ 发表

emmmm…

鹰酱的战区导弹防御系统，简称 TMD，国家导弹防御系统的简称叫 NMD。

兔子奋起直追的反导系统，叫 CTMD 与 CNMD。

作为军盲，但我记得中段反导，兔子是世界先进水平了吧？

不要误会哦，拿军事术语举个栗子，我的意思是，让我们一起努力，不断进步，让祖国更加强盛，让生活更有温度，远离那些无聊无语。

知乎用户 云无心以出岫 发表

赋予无限权力的防疫终将被拥有无限的权力的执行者反噬。我支持防疫的底线是合法防疫与科学防疫。

支持一刀切防疫和保帽子防疫的，你们可以点反对了

嘴上都是防疫，那心里全都是权力

知乎用户 听风君​ 发表

按规定，殡仪馆是不能烧活人的，上报的是拉来一个死人啊，现在活了，怎么办怎么办？活人是不能进火化炉的呀！

来来来，我给你支个招，你把人给弄死，这不就合情合规合理合法了么。

知乎用户 大宁 发表

流氓式抗疫，土匪式封城，还是原来的那个味道，万恶的旧社会又回来了。。。

知乎用户 雷老虎 发表

静安区彭浦镇阳城居委会的工作没有做到位！官僚主义！形式主义！

这些鲜活鱼的确被摔死了，都成了死鱼，但，冷吗？

显然对比于环境温度，这些鱼根本就不！冷！

恳请上级机关好好教育这些基层干部，防疫无小事，务必将工作做到位。

知乎用户 粉红兔子 发表

不管活鱼死鱼携带了新冠病毒都一样的，这不是什么好办法。

居委说的没有毛病，上令下行嘛，文件上面说是死鱼，就得保证是死鱼进小区，不然上头要追责的，这无可厚非。我倒是觉得，解决此类问题，要从根源入手，进行消杀工作做到位，这样才能保证食材安全。毕竟现在有很多人想从冷链入手传播病毒，其心可诛。

大家加强防范，哪怕是已经消杀了，自己买食材啥的时候也要特别注意才行。

知乎用户 触手可及 发表

这不就是教条主义最真实的写照吗？

当场摔死的鱼和活鱼在疫情防控方面有什么区别？

还是说把活鱼摔死，活鱼携带的病毒也就不复存在了？

如果不能的话，请问这么做有什么实质性的意义？

知乎用户 刘信臣​ 发表

凭什么不让活鱼进小区啊？有法律依据吗？

知乎用户 乘势大乐进​ 发表

“谁家还没个老人孩子？”

“没有孩子了”

知乎用户 不正不经 发表

搁这研究游戏 BUG 和攻略呢？

知乎用户 郁雯汐 发表

迟早要被上海笑死。

根本就不配成为世界的一线城市，软实力太弱。

世界的中心在中国，中国发展看广东，广东的中心在深圳。

深圳应该继续做大做强，效率比上海至少高 3 倍。

假设发生在深圳，早就被批判和自我批评了。公众号不会给小区面子，新闻发言人也会立刻划清界限。而不是和上海一样，一片祥和，没有自我批评。被别人当笑话看，也没有出面承认错误。

也没勇气承认。

知乎用户 苏筱 发表

都两个多月了过去了，上海人民思想上应该升华了。

风吹幡动，是风动还是幡动？六祖慧能说，不是风动，不是幡动，仁者心动。鱼动不动何妨！

另外三将军那边平壤已经首次报告新冠病例，他们也失守了 ，然后他们也静态了。

他批评说：松懈和不负责任！

知乎用户 半个科创史学先生​​ 发表

算是很灵活做事的团长和居委了，当场摔死再送进去也很新鲜，还不留把柄，人家做饭都省事了，防控和送货两不误

教条主义，官僚主义你能拿这两怎么办，谁都怕责任

知乎用户 剑圣 发表

话说活鱼为什么不能进小区呢？

知乎用户 尤里乌斯 发表

最近看观察者网、环球时报也赢不了了，论赢还是得看大上海！

知乎用户 中县 发表

毛主席在八届二中全会的讲话

知乎用户 米克​ 发表

怪不得上海疫情能蔓延成这样，有这帮人在，不奇怪不奇怪

知乎用户 乀乁乚丿​ 发表

自从上海后

让国人再也不敢拿

美国疫情如此严重，无一官员担责，而我朝已处理了大批庸碌无为的官员来举例，以表达我朝政府比标榜民主自由之美利坚更严肃吏治、爱民如子。

知乎用户 雨木 发表

不懂就问，共存派是不是全跑这里了？

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

这波疫情，上海某些人的小市民嘴脸真的淋漓尽致

以后别特么再逼逼自己什么小资了，那特么叫小市民

恶心，太特么恶心了

知乎用户 隔壁王叔 发表

烧死个人上不了热搜，摔死个鱼上。

nb 大发了

知乎用户 fackUS 发表

经此一疫，沪必国民公敌，可矣！

知乎用户 浪迹江湖忆旧游 发表

划重点 居民自己团购的

知乎用户 天天天蓝 发表

建议明年起用这个给义务教育课本里的 “本本主义”、“教条主义” 配图。

知乎用户 关工 发表

青蜂侠的视频 BGM 就很魔性，诙谐幽默风趣轻松，大事化小小事化了。共青团说：与民同乐，和群众打成一片，群众的鱼也不能例外，散了吧！

知乎用户 迟早报一箭之仇 发表

知足吧。

让进就不错了。

人性化的灵活执法。

大家都是为了混口饭吃。

我不为难你，你也别为难我。

我为上级负责，你也为客户负责。

活鱼变死鱼，这是非常时期无奈之举。

愿上海早日解除封城，让外地人返乡回家。

知乎用户 老牛爸爸 发表

我其实有个问题: 只要买的东西是合法合规的商品, 居委会凭什么限制购买?

就比如这个事情, 买的是冷鲜鱼或者活鱼, 和居委会有关吗? 这又不是进出口商品, 谁给的居委会这个权力去 “审批” 的?

另一个奇怪的问题是, 退一万步, 居委会有 “权力” 去 “审批”, 那么活鱼不能买冷鲜鱼却可以的逻辑是什么? 或者具体一点, 什么能买什么不能买的标准是什么? 居委会自己拍脑袋吗?

我建议上海市也别给居民送连花清瘟了, 应该把这个运力拿出来, 用于给每个在上海的中华人民共和国公民免费发一本 <动物庄园>, 并要求所有公职人员和 “志愿者” 写出不少于八百字的读后感.

《动物庄园》([英] 乔治 · 奥威尔)【摘要 书评 试读】- 京东图书

知乎用户 Anonymous 发表

基层政府和市政府对着干的典型，揣着明白装糊涂。

知乎用户 三石法子 发表

更新：我要吐槽知乎的 IP 定位离谱！！

以证清白：

———————手动分割————————

看到很多回答归属地不是上海，真实地感受到，确实身处不同的地方，大家想法会不太一样这件事。

我在上海，我仅表达个人观点，我觉得居委会没问题。

上海的任何一个小区，目前短则封控 40 多天，长则可达近 80 天。再好的小区，时间长了，难免有幺蛾子。

以我们小区举例，能团购的东西，能买的东西，小区居委都是有明文规定的，但是这些东西，确实，确实只是能确保生存，吃久了，直接结果就是我瘦了将近 10 斤。

我属于比较遵守规范的，同时心态还算好的，但是小区总有些人，想吃点好的，说实话，不过分，我也想吃好的，天天想吃好的，时时刻刻想吃好的。

人家想吃点活鱼，行不行？

人家想吃点蛋糕，行不行？

人家想吃点西瓜，行不行？

人家想吃点可乐，行不行？

……

这个居委已经在妥协了，其实已经是在规则和人情直接做妥协了。

如果人家就按规则办事，行不行？

外地朋友们，别骂了，这事就低调过去吧……

咱也不诉苦了。

上海，加油！

知乎用户 玖蓝 发表

不知道大家有没有注意到这句话：

社区工作人员主动给他 “出招”，摔死了就可以进去了。

相比上海之前的各种乱象，“主动出招”这已经体现了管理的进步和人文的关怀了。既没有没收销毁，也没有坚决不让进，“枪口已经抬高了一厘米了”。这是多么巨大的进步啊，我们要及时表扬，而不是苛责执行人员。

至于为啥有这么奇葩的规定，还需要居委会审批才能采购，这是屁民问的么，小心泄露国家机密。

知乎用户 字母大王 发表

但是，冷鲜鱼不一定是死的鱼吧，又没写冷鲜死鱼。

更何况，死鱼都不新鲜了，怎么能叫冷鲜鱼呢

真的是文字狱。

知乎用户 一只柚子 发表

键盘侠真是牛啊。。

不按规矩办事，也骂。

按规矩办事，也骂。

临时折中办事，也骂 。

各位大神 。。你们处在当时的情况该怎么办 ？？

直接不准进？？

或者直接放进去 ？？

键盘解决不了问题 ，，只知道喷的。解决不了任何问题 ，除了制造争端，制造矛盾 ，没一点用处 。

设身处地的去想想，你如果在当时情况会这么处理 。。

可不可以给个更好的解决办法 。。

在我看来，这是最佳的处理方式 。。不然 怎么办 。。

知乎用户 走在天堂路 发表

我不觉得居委会和门岗搞笑或者不近人情，

相反，我觉得这已经是门岗做到了对普通百姓最大的努力了。

说白了，大家也别难为居委会和门岗了！

根源不在这里

换了你是门岗，你告诉我如何做才是正确的？

知乎用户 蛋疼已多年​ 发表

没想到这种死板的事情居然在现实发生，真应了那句 “鱼是活的，人是死的”

不明白既然是活鱼，来都来了，还不让进。这究竟是居委会的认真负责，还是只是执行任务的死板一刀切。还是说，怕承担责任，怕上级怪罪的懒政。

如果是怕有病毒的话，把活鱼摔死也不能把病毒给摔没啊

知乎用户 啾太郞 发表

文字游戏式执行文件，希望把这些基层工作人员处理掉，回家种田去

知乎用户 冯大哥你好 发表

知乎用户 遵纪守法户 发表

大部分的疫情丑闻，都可以归结于：

在无能的 zf 引领下，资源不足。

人民日益增长的改善生活期望 和 不想多干活的社区配送管道 以及 不想担责丢乌纱的基层小吏之间的矛盾

知乎用户 疯疯 发表

居委会做的对，这是严格按照规章流程工作。以前新闻不是没出过用活鱼行贿的，比如鱼里藏金，鱼里藏毒，鱼体藏凶器，要不鱼肠剑这个词怎么来的。这种工作态度难道不值得肯定吗，当然值得了。

但是活活摔死活鱼这个行为有点血腥，实在引起的观感不好，话说回来，买鱼回来就是为了吃的，回家也要杀鱼，不可能直接吃活的，团购买活鱼是为了鱼新鲜，因为以前有用柴油掺水那种卖不新鲜的鱼的新闻，吃鱼不就是图个鲜美吗？

所以建议不要把鱼活活摔死，居委会安排人直接在门口把鱼杀好去鳞，再给团购的住户，回到家马上就能下锅那种，a. 即解决了居委会工作认真负责的问题。b. 又解决了住户做饭难的问题。c. 旁观的还能学习一下怎么处理活鱼这种食材的问题。d. 而且还能照顾每家吃鱼口味不一样的问题，比如有要鱼泡的，有的就不吃。爱吃鱼泡的还能收集鱼泡，免得浪费。e. 还能防止处理食材产生的厨余垃圾，在小区门口处理好了居委会统一找负责卫生的解决。

一举五得。

在家有什么困难，想不开，心因障碍，失恋失业失意之类的问题，具体请关注胡锡进新浪微博。

知乎用户 乱七个吧 发表

这年头当街摔活人上不了头条，摔活鱼可以！可怜的人类！

知乎用户 小刚导演 发表

你们爱丁堡这两天没有什么拿得出手的负面新闻了吗？

搞个摔鱼的小事来敷衍大家，

全国各地忙碌了一天的正义之士今天都没什么可骂的了，

今日份的智商和道德优越感怎么得到满足？

这届自媒体人真的是最差的一届

知乎用户 Running Dead 发表

近日，上海，因活鱼不能进小区，男子只能在小区门口挨个把鱼给摔死！对此，居委会回应：该男子是团长，他报备的冷鲜鱼，但送到却是活鱼。按照规定，活鱼是不能进小区的，因为活鱼更容易带病 毒！网友：“生鱼忧患，死鱼安乐”？

事情经过是这样的，团长为小区的居民团了一批鱼，但他向小区报备的时候，说是团的死鱼。因为鱼送到是活的，工作人员看到后，就说活鱼进不了，跟报备的不符！团长没有办法，只好把鱼一一摔死，这才把鱼送进了小区。

但没想到的是，这一幕被网友拍到放到了网上，引来网友的质疑和讨论！社区工作人员只能出面解释说，“因为活鱼更容易带病 毒，如果团长事先报备是活鱼的话，居委会不可能批准其采购！该小区团长知道活鱼不能进小区，所以才这么做，他说他自己摔！”

这事情真的挺令人费解的！有几个问题让我百思不得其解：

1、为什么死鱼能进小区，活鱼就不能进？难道这一摔，鱼身上有病 毒的话，也能直接被摔死了？如果活鱼都被一杆子打死，只能吃死鱼，那死鱼就一定没问题吗？

2、之前病 毒在快递上都能传播，在死鱼上就不会传播了吗？为什么之前都是进口冷冻鱼带病 毒沒听说活鱼带的？如果死物不传播的话，那这方式是否可以推广了？但原理又是什么呢？

3、如果活鱼和死鱼都无法避免病 毒传播，把鱼摔死是不是多此一举？居民隔离这么久，难得可以吃一次新鲜的鱼，为什么不能顺水推舟，让大家高兴高兴？

4、鱼有没有问题，应该去追究货源有没有问题！质疑鱼有问题，应该安排人对鱼做检测！现在一摔就放行合理吗？万一鱼没摔死咋办？要不要提供鱼的死亡证明？

太多的问题，我绞尽脑汁也想不明白，是我太笨不明白这当中的深奥之处，还是防疫过度了？

如果你要严格，那就应该先做核酸检测，再做抗体检测，查询鱼的行踪，是否疫区停留。一定要细致地查，不能放过每一个疑点。然后集中隔离七天，再居家隔离七天，每天双检，达标后送给购买人员并书面告知，此鱼可以食用！为了抗疫防疫该走的程序一个都不能少！

当然，这事情不怪志愿者，规矩不是他定的。问题出在团长身上，明知道活鱼不能进，就报备为冷鲜鱼想蒙混过关。而居委会错在怕担责但又想讲人情，心太软。这个事要么就直接违规放行，然后出了问题自己担着。要么就恪守原则，禁止这批鱼进入，摔死也不行！

现在一句 “活物不能进小区，因为活物容易带病 毒” 反而给自己找了麻烦，因为你此话的依据是哪里来的？总要和大家说清楚，讲明白吧？

知乎用户 股市放牛娃 发表

规矩不像规矩，科学也不像科学，只有愚昧无知群体一贯的荒唐狡诈。

如果是为了防病毒而不让买活鱼，那么摔死鱼后病毒也能摔死吗？如果病毒摔不死，那摔鱼的意义在哪里？放进来不一样带毒吗？

所以，活鱼不让进摔死让进？表面看是按规矩办事，其实是机械执行规矩，荒唐可笑而已。

知乎用户 小石头 发表

新冠是一种能够让人失去理智的可怕传染病。

知乎用户 angus1980​ 发表

人民的名义里孙连城自己掏钱买的小凳子看似解决了蹲着难受的问题。

但没人真正关心为什么会出现此情况的解决方法。

希望上海和人民一起可以把这种事情想个解决办法，毕竟很多鱼贩或者养殖户也许有更好的治标又治本的办法

知乎用户 王秃驴 发表

没啥好关注的，大家散了吧。

槽点太多，不高兴吐了。

知乎用户 风舞铃歌 发表

经济发展决定上层建筑。

但是经济发展并不能提高居民智商。

要不你看国外那些经济越发达的地方整出来的花活越多。

制杖，脑 CAN，圣母，白莲花那里是一般有钱人家养得起的！

知乎用户 涂罗方丈​ 发表

就跟之前的爱丁堡 “” 辟谣”一样。

为什么他们敢于承认？因为他们知道就算是承认了，你们也拿他们没办法。

知乎用户 左以晨 发表

一定要精准！

知乎用户 归鸿 发表

知乎用户 鸡脚芝士 发表

如果是两个月前我看见这个新闻，我会义愤填膺

如果是一个月前我看见这个新闻，我会冷静斥责

而现在，我看见这个新闻，我已经毫无感觉了

为什么，因为比起其他上海魔幻事，摔死一条活鱼不算什么。

当你看见了丁丁保卫战、外省援助物资不得进上海、倒卖物资大发国难财的买办、打左灯往右走的上海高层，你会发现，区区为了死规矩摔死一条活鱼算不了什么。

我的阈值被硬生生提高了，麻烦下次来点劲爆的新闻，我期待着这一刻，也知道这一刻终会到来。

知乎用户 我只是一颗棋子 发表

米高扬同志震怒

知乎用户 五更瑠璃​ 发表

现在这人都怎么了，欺软怕硬习惯成自然了吗？

群众与工作人员因规则产生矛盾。

因为规则！

因为规则！

因为规则！

工作人员严格执行规则，不表扬就算了，还得挨喷？就因为喷他们不会查你们水表？

社区工作人员的职责就是严格执行规则。

尤其是防疫相关工作，更是要严肃认真对待。

规则合理不合理与执行者无关！

排长安排战士冲锋，战士冲到一半自己一琢磨，这命令不合理呀，往回撤吧，行吗？

好家伙，这大帽子扣的，又是官僚主义了，又是不知变通的懒政啦。

今天让活鱼进去了，

明天活鸡让不让进？

后天外来活人让不让进？

真要便宜行事了，是不是又要骂权力寻租了？

有能耐冲着规则去，别对着基层工作人员乱咬！

知乎用户 凉风有信 发表

唉，

我的一位同学困在上海，

两个星期才吃了两顿肉，

还是邻居施舍的，

你说惨不惨？

这种时候还有人在搞事，

悲哀！

知乎用户 滚滚长江都是水​ 发表

涨知识了，新冠原来可以被摔死。

知乎用户 云烟客 发表

从侧面说明小区管理的相当严格，报备的要跟实际一致。

我们小区之前也团购过活鱼、鲜虾之类的。

只是碍于我们楼栋是封控楼，居民不能擅自出门下楼，所以我家没有团购。

生鲜之类的团购，需要尽快取货，大家都扎堆取货，也可能造成新的聚集。

总之，这个时候，尽量保证安全吧。

知乎用户 Amber​ 发表

哇哦！原来新冠病毒是能摔死的哦！

知乎用户 如来戏红尘 发表

基层教条化的根本原因是中上层的不担当。

知乎用户 李昀 发表

小孟买真是把形式主义玩出花来了

知乎用户 一只汪 发表

几十年前以前各村子摔活樱，现在居委会只摔活鱼了，时代在进步

知乎用户 给我也整一个 发表

上海几万个小区，出现一个小区摔活鱼，就是上海小区都摔活鱼了。

这事如果发生在武汉，有人这种拿个例当普遍的事情，那就是方方，但丑化上海是政治正确的。

这也给 50w 一个新的思路，揭露中国阴暗面只要写发生在上海就行了，全国人民都会协助散布的。

知乎用户 独倚明月高楼​ 发表

生鱼忧患而死鱼安乐也。

孟夫子诚不我欺啊。

知乎用户 林小霖 发表

脱裤子，对着鱼嘴插几下，鱼就死了啊。

当街摔死，太血腥了。

知乎用户 潇洒的霪荡 发表

魔都基操勿六

知乎用户 无相峰二师兄 发表

死板 刻板

知乎用户 芒果 发表

漂亮，摔死了鱼，也摔死了病毒。

这种操作，本小学生是想不到的。

容我给老铁抱个拳！给力，太给力了！

知乎用户 开心 de 蛋蛋 发表

我寻思这事得去骂制定规则的领导吧？

我们这些个牛马讨口饭吃 您们大人大量 看准了再出口行不行呢？

知乎用户 弓长马也菌​ 发表

我有个小小的疑问，本次上海疫情出现的各种 “团购” 的团，是不是大部分都有利益输送？是不是有点 “黑涩会” 性质的垄断团体？

没有利益输送，有些门卡是过不去的。

没有垄断，救援物资是不会堆放在居委会、仓库腐烂发霉的。

如果以上都不存在，就当我没问过！

知乎用户 wxaae01f07d779eed8 发表

给上级政府和人民群众的报告里，上报的是执勤的防疫人员，实际是泯灭人性、推诿责任、欺上瞒下的畜生！

知乎用户 南池之西 发表

放眼望去，竟无一人敢言？

附耳倾听，奈何壮士噤声。

5 月 9 日，网传一条视频显示：上海某小区门口，有人在徒手摔死活鱼。
经东方网 · 纵相视频核实，该小区位于静安区大华阳城花园。
静安区彭浦镇阳城居委会一工作人员解释，活鱼系小区居民自行团购，团长之前报备的是冷鲜鱼，如果报备的是活鱼，居委会不可能批准其采购。该小区团长知道活鱼不能进小区，所以在小区门口将鱼摔死后送进小区。

从文中，还是可以非常清晰地看到规则是死的，人是活的，非常合理地按照规则办事。

建议下次将 “活鱼” 改为 “濒死的鱼”，只要看不见“活” 就可以被批准采购了。

知乎用户 刘大辉在路上 发表

我就说我们南宁吧。

疫情小区被封，政府负责免费送菜，不要一分钱，顿顿大鱼大肉，猪肉，牛排，青菜，牛奶荤素搭配科学合理一样不少，每天送一次保证一日三餐，直至小区解封为止。

上海封城，居然要自己花钱团购？？？这…

难道上海是资本主义特区？

知乎用户 小蘑菇想出去玩 发表

这是团长的问题啊

申报的冷鲜鱼，买的活鱼

加大了疫情防控危险，破坏了管控规则

居委会严格一点点，就不让你进才对

现在网开一面，让你摔死了拿进去，还被人骂

应该要团长自掏腰包，买酒精逐条消毒再进才对

知乎用户 jiangGL 发表

幺蛾子又不是一天两天了，两个月了都，天天幺蛾子还是不断，嘿嘿

刚开始可以说政策不明，中间可以讲能力不够经验不足，这会儿来，永排除法也改轮到到 “有意为之” 了吧？

知乎用户 酱油七号​ 发表

曹雪芹通过林妹妹的口说了一句：这也忒胶柱鼓瑟了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

知乎用户 千层塔 发表

上海有关部门研究发现，鱼死了，鱼身上的新冠病毒也就死了

知乎用户 白兔 发表

怕的不是病毒了

知乎用户 知乎用户 发表

曾经的文革变鱼革了，历史不会重演，但总是惊人的相似！！！

知乎用户 谁主沉浮 发表

病毒能否被摔死？

知乎用户 大鹏 发表

规定都是死的，鱼肯定得摔死。

知乎用户 好青年 发表

着实是有点搞笑，反正上海疫情下什么都能喷就是了。喝个咖啡，喷。穿个正装，喷。现在摔个鱼，照样能喷。下次去菜场买鱼还是别让小贩杀了，不然这也太魔幻了。

报道里说得很清楚，配送的活鱼与上报的冷鲜鱼不符，所以不让进小区。你说门卫恪尽职守也好，死板僵化也好，这不都是人之常情？这时配送人员应该怎么做？原路返回，大家都别吃了，还是打破规则硬闯小区？把鱼摔死送进小区已经是对当前环境最大的变通。

键盘们总是以为自己聪明，各种搞笑的金点子层出不穷，一会说鱼不新鲜，一会说死鱼携带病毒，还有上纲上线到体质的就让人无力吐槽了。只想提醒键盘们一下，这种鱼是拿回家吃的，不是用来养殖的，从小区门口到居民家里，不会产生尸变。就算是活鱼送了进去，几分钟后还是会挨那么一下。

知乎用户 死亡海带 发表

实在是无聊得很啊！迂腐的很啊！

活鱼至少证明是健康的啊，死鱼多少难过啊！

再说了，在小区门口，把鱼儿一个个摔死，忍心吗？

知乎用户 天纲​ 发表

这不是团长的问题？为何上海还诞生那么多团长出来吃差价，吃相还那么难看呢？

知乎用户 James​ 发表

我觉得已经够人性化了。居委会的员工也是打工人，你带活鱼进去，被发现了肯定要受处分。

把鱼摔死，你能进去，我也好交差。

至于规定是谁定的，反正不可能是居委会的工作人员。

说白了大家都知道是谁的不对，但是就是不敢骂，只能发泄到居委会身上

知乎用户 Mr.Le 发表

看了这个新闻，我觉得安全感十足。

知乎用户 zhang 某人 发表

我真是服了上海了，就只吃窝头这么难吗？我们红军过草地顿顿窝头也没出事啊？今天肉明天鱼的，太娇气了吧，建议全面军管吧，不然疫情永远控制不住了。

知乎用户 反正我信了 发表

思路有了，没死的弄死就没新增了

知乎用户 苏秦 发表

没有困难，制造困难也要上。

没有矛盾，制造矛盾也要上。

知乎用户 铅笔纵队 发表

不摔死就进不去

你能灵活定规矩，我还不能灵活应对？

大家都灵活呗，谁怕谁啊

知乎用户 金陵小老头​ 发表

如果是携带了病毒的鱼，从分子生物学上来说，这活鱼和死鱼有什么区别呢？

希望静安区彭浦镇阳城居委会的工作人员可以出来科普一下，谢谢。

知乎用户 博闻洞见​ 发表

你摸摸，鱼冷不冷，煮好了它鲜不鲜，怎么就不是冷鲜鱼了？

知乎用户 林章鱼 发表

有的鱼活着，它就要死了。

有的人活着，他已经死了。

知乎用户 苏子 发表

如果面对战争，我们的战士被背后是怎样一群人？

知乎用户 星星之火 发表

按照文件来，高，实在是高~

有原则不乱，有计划不忙，有实践不败

我感觉没啥问题，问题是，为啥要请他们?

知乎用户 周国峰 发表

病毒是不会被摔死的

知乎用户 纯朴君 发表

教条主义，真的是人类世界的一大笑话。

知乎用户 海森 冥桜 发表

上有政策，下有对策，同样上面发根鸡毛，下面当尚方宝剑，我怎么看，躺着看。

知乎用户 互关互粉 发表

鱼是死的，人也是死的，规矩更是死的

知乎用户 肖忆寒 发表

谁能告诉我，为什么上海不让活鱼进小区，摔死了就让进？网上视频显示，上海某小区门口，一名身穿防护服的男子徒手摔死一箱活鱼。

当地居委会工作人员解释，该男子是小区居民团购的 “团长”，先前向社区报备的是购买冷鲜鱼。

她强调：“如果他们报批的是活鱼，居委会当时就不会批准购买。”（来源：九派新闻）

鉴于本人的智商属于普通之列，和绝大多数网友一样，一头雾水，为什么小区不让购买活鱼？活鱼不是更嫩、更新鲜、更好吃吗？

带着强烈的好奇心，本人做了一番推测，不知对错，欢迎网友们指点。

第一，肯定跟疫情防控要求有关。

目前上海压倒一切的工作是疫情防控，处于咬紧牙关争取最后胜利的阶段。今天上海宣布实现社会面动态清零。

而要取得最后的胜利，必须需要上海全体市民的共同努力，严格落实疫情防控各项措施，包括活鱼不得进入小区。

第二，活鱼不利于防疫，可能携带奥病毒，冷鲜鱼更安全。

这显然要刷新我们这两年积累的防疫知识。

我们只知道冷链运输，因为温度低，更容易携带病毒。今天才知道活鱼也会携带病毒。

第三，上海疫情管理很严格。丁是丁，卯是卯。居民团购前面报批的是冷鲜鱼，这批鱼就不能活蹦乱跳地进小区。

于是，“团长” 不辞辛苦，发挥年轻有劲儿的优势，将这一箱活鱼硬摔成了冷鲜鱼。

只是这样一摔，病毒就摔死了吗？真是这样的话，这样的办法应该抓紧推广。

该居委会执行政策有方法，通过这么一摔就把问题解决掉，皆大欢喜。

但总觉得哪里不对。只能感叹生活太精彩，总是秒杀我们的想象力。

知乎用户 张梓朕​ 发表

都是生意。活鱼都不能进，那是不是要除四害，杀光所有的活物呢？要树立一次榜样，把这种居委会的人来点处罚。

知乎用户 哈哈镜 发表

这件事能够引起这么大的反响，主要的原因还是这些奇葩的规定。

冷鲜鱼能够进入小区，但是活鱼就不能进小区了？这是什么规定？

我们来看，我国海关已经多次检测出冷冻物品有新冠病毒。这些东西基本上都是经过长时间运输的，新冠病毒并没有消去。

冷鲜鱼就能够保障不含新冠病毒？

如果说社区也好，镇政府也好。真的要保障百姓安全，民众安全的话。完全可以禁止冷鲜食品禁止进入小区，供应蔬菜，以及其他食品，民众也是能够接受的。亦或者是，在冷鲜食品进入小区前，进行核酸检测。

这样做的话，完全能够保障食材的安全性。为什么要这样规定。

我们在退一步讲，如果说活鱼存在着安全问题，就算摔死了。安全问题就能够解决？显然是不可的。

我们要关注的是，上海市发生新冠疫情到现在，已经成为全国的笑话了。

疫情防控方面没有见有多么厉害的成果，全部都是一些损害民众利益的事情。

知乎用户 吴五 发表

1、不让活鱼进社区这个规定对吗？（如果不对，规定应该改成什么样？）

2、如果对的话，社区层面的基层人员严格执行到底对不对，是否能给基层人员灵活处理的权限。

①如果能给基层人员灵活的权限，整个伤害会成什么样，大家也能想象

②如果不能给，就是现在的样子。并且现在的样子已经是社区人员违反规定给睁只眼闭只眼了。

不过，这种规定不管是居民还有团长都知道，还是想试探着突破规矩。这种总是试图打破规矩的做法带来的危害很大的。

知乎用户 长通​ 发表

按照描述来讲，居委会还算灵活。明确要求不能订活鱼，报的冷链鱼。

但鱼已经到小区门口了。为了符合管理规定，又能解决方案，把活鱼变成新鲜的死鱼也就解决了。

总不死活不让进，直接退回或者扔掉要好吧。

我反而觉着居委会的行为挺好的，起码没僵硬的就是不行。遇到恶心的死活不让，居民也是案板上的鱼。

知乎用户 停止减重的馋嘴 发表

摔死的不行，是常温的不是冷鲜鱼

知乎用户 真实姓名 发表

他抓起一条活鱼，狠狠地摔打在地面上，发出来诡异的光。自此，我大抵明白人是可以被僵化至何种地步的。一些人，他们犹如那坚硬的水泥地面，任凭一条条活鱼把他们敲打，也不会想起自己未被搅拌、填充进水泥时候的过往一生。

知乎用户 纸巾 发表

这有什么问题吗？为什么要关注？关注的点在哪里？

商家送错货了，跟上海有什么关系？？？

知乎用户 接盘侠 发表

小区门口摔活鱼，民众又多了一个谈资！

是能摔死新冠，还是能够管住病毒。

鱼死了，病毒也死了。

看看好像是没什么大事。

显示出来的明明是权力的傲慢，无知，僵化！

好一个申报的是冷鲜鱼，活鱼不能进小区！

小小的居委会都这样，那些大老虎呢？更不敢想象吧！

知乎用户 外贸君 发表

我不理解，活鱼和死鱼不都可以携带新冠病毒吗？摔鱼的意义在哪里？

知乎用户 Mary​ 发表

上海，充满了神奇与魔幻。

通过疫情才发现，这个城市还要什么都市形象

脸都不要了

发国难财的时候整体划一

之前是市场经济，现在疫情搞不了经济了吧。

那就让你们见识一下我们行政手段~~~

知乎用户 我是简捕快​ 发表

权利容易让人上瘾，很多人从这次防疫品尝到了滋味，基层无不狂欢，用到极致。

知乎用户 一个人看星辰​ 发表

这种行为不就是在卡 bug 吗？

把自己的问题抛给居委会。

原本：业主报备的是冷鲜鱼，居委会同意了，大家皆大欢喜。

然后，业主欺骗居委会，拿回来的是活鱼。

这不就是欺骗吗？

在进小区时，居委会的回应是活鱼不能进小区。

业主把鱼摔死，占理说 “现在是死鱼了，可以进了吧？”

这说到底，不就是在骗人加偷换概念欺负人嘛。

真搞笑。

看着那些答主，真就是硅基生命，玩意一般的笑料。

知乎用户 筱睡一宿 发表

当代掩耳盗铃。你咖啡市还能更官僚更形式主义嘛

知乎用户 沈镜潭​ 发表

先不说冷不冷鲜。

你先证明它是条鱼。。。。。。。

哈哈哈。

今年没啥新电影，不过电影剧本都不敢这么写，

天天看热搜，哪天也得震惊我好几回。

知乎用户 贾剑君 发表

行为艺术

知乎用户 李安平 发表

把病毒摔死

别吵吵了为你们好

知乎用户 小个 发表

说了多少遍了，教条主义害死人。

前面有郑州地铁的教训，还没有醒悟吗？我们的工作人员不看新闻吗？

活鱼死鱼是不重要的，关键为什么是活鱼不能批准，死鱼就能批准，那么我们批准不批准的标准是什么？

**不唯实，只唯上。**看来还是官本位的封建思想在作祟，还是怕担责。要是怕担责，自己从位置上面下来就是了，何必让老百姓跟着遭殃，真是占着茅坑不拉屎，要么就是胡乱弹琴！

我是水坚石青，关注我，获取更多有用信息！

知乎用户 水坚石青 发表

无法理解…

活鱼摔成死鱼，还能把可能存在的病毒摔死？

这一摔怕不是开了八门遁甲。

《论形式主义、官僚主义在魔都基层自治组织中的应用》

知乎用户 上善若水 发表

It seems that a lot of people are surprised at this kind of drama. It is ridiculous of course, but if you say you didn’t expect this to happen in china these days, or in Shanghai, I’m afraid you live in a isolated world for too long.

This is China.

Modernization is all about technology, even economy and its management are in the process of returning to pre-reform era. The enlightenment of people, has never been thinking of. If it happened at all, it was just a by product of technology evolution. Once entered in the new era, even that level of enlightenment (law, contract, respect of life) was considered detrimental to the stability of the society and was labeled as western influence. Quite a few people cried for preserving the Chinese tradition, well, this is what they get and this is what they deserved.

知乎用户 linxiao geng​ 发表

处理方法不敢苟同，算不算典型的形式主义。

团长不按照实际情况报备又怎么处理，团就团了？

哎 那些团长那些团

知乎用户 布士章 发表

活鱼不能进小区。

你的鱼是活的，你现在让它死掉，就可以进去了。

这叫做灵活变通，如果发生疫情，居委会也不会被追责，很好执行了规定，领导也满意了，皆大欢喜的做法。

知乎用户 童毅​ 发表

寓言里的故事或许不存在，但那些傻子却实实在在的存在

知乎用户 黑暗烧烤 发表

领导们能和病毒沟通的 你看军令状一下 10 号就达成 KPI 了

居委什么的就没那么厉害了 只能杀鱼让病毒知难而退

知乎用户 雷切​ 发表

还得是上海优秀果断，居然玩出了新花样，摔鱼都能摔死，据我所知，鱼好像是摔不死的，但是咱也不知道为啥大上海可以摔死鱼，上海的疫情已经快三个月了吧，为什么实时热点上还全都是你呢？真是一点也不考虑自身的原因啊！！！

知乎用户 剧鲸文化 发表

把病毒摔死

知乎用户 风吹小屁帘​ 发表

上海现在出什么事我都不意外了，一场疫情把这座魔都的伪装扒了个干净，连一条鱼死活都能扣这么细的上海，却放任一场疫情演变成现在这样，我觉得是蛮有后现代艺术感的一件事情

知乎用户 还好没放弃 发表

我就说目前这个题制。

每个人都是对上负责。上面掌握着你的升迁你的工资你的身家性命。

所以，上面的指令就是金科玉律，是绝对不能走样的。至于实施的效果怎样，那就不是我考虑的事情了。

这种社会运行机制的效果就是，大规模的反智和逆向淘汰。

最后走不下去，可能在一个貌不惊人的小事件当中轰然倒塌。

瓦房店化，或者说苏联化，就是这些事件的总和。

知乎用户 一战封神邵伊古​ 发表

摔活鱼是上个版本了，现在最新版的叫分鸡蛋。

知乎用户 胡可 发表

如果你是居委会，你会怎么办？

让鱼进去，说人家不严格执行政策，活该上海出问题。

摔鱼，说人家形式主义，活该上海出问题。

不让鱼进去，说人家官商勾结，活该上海出问题。

我是不知道能怎么办，怪就怪那该死的鱼。

知乎用户 Open Fish 发表

哈哈哈，典型的上有政策下有对策，上梁不正下梁歪。

且不论是不是上级通知的，这有没有正确解读啊？活鱼有新冠，摔死了就没了？就能进社区了？

还好对清零有做好沟通解释，要不上海怕不是要没活人了………

知乎用户 满满的负能量 发表

想下居委会管理的逻辑是什么？

如果是从防疫角度出发，担心活鱼上有病毒，那只是物理上的摔死鱼从科学上是肯定确定不能满足杀灭相关病毒的要求。

那这就说明居委会的人缺乏疫情防控的基本科学知识，不能做到小区防疫的科学管理，继续深挖，管理小区的居委会的人员是怎么选出来的？选出来后有没对这些管理员进行专业的防疫科学培训？培训的内容是否能足够应对现有的防疫要求？

如果是从团购物资资格出发，不同的团长有对应的不同物资的采购权限。

那就要让居委会出具政府相关的管理条例，是否有对物资采购的类目的规定，如果没有的话，那就要质疑居委会管理者制定这个权限要求的出发点。这是用来科学防疫的要求，那就请出具不同物品类目的防疫要求，及对应的可做对应类目的采购人员的相应资质要求及审核流程。如果给不出相应的规则，那就要看下 “活鱼” 这些商品到底是哪些人可以采购，是否跟居委会相关人员有利益关系。

新冠真的是面照妖镜

知乎用户 朱程 发表

不好这么机械吧？

不行也不能当场摔死，摔死就达标了吗，摔死也不是冷鲜鱼啊？

不行可以退回也是个办法，对于这么个结局鱼是咋想的呢，鱼这辈子值不值呢？

知乎用户 胆小的巴乔​ 发表

看到这样的现象原谅我不厚道的笑了

居家隔离的苦闷和工作的劳累顿时烟消云散了

这是一条有思想意识的活鱼啊，

你怎么可以随手就摔它呢

你摔它，它绝对会鲤鱼打滚似的死角蛮缠

它要反抗，反抗命运的不公，凭什么其他活的鱼 都可以在水里自由自在的游泳，而我却在陆地上蹦跶蹦跶，而且还要面对那么多人对我的嘲笑，实在是丢死人了，经过这次被捕上岸，我用生命参悟了一个道理：

人的生命是有限的，当它回首往事的时候，不因被捕而放弃逃跑的机会；也不因别人的嘲笑而感到羞愧；当它临刑的时候，它可以对自己说生不能戏水，死也要上贵族餐桌！

老天再让我投胎做一次永远在水里游泳的鱼吧

阿门！

知乎用户 金逐流 发表

经记者求证，这个摔鱼的视频是真的，位于上海静安区大华阳城花园，居委会的工作人员说，团长报的是冷鲜鱼，不是活鱼，活鱼就不让团长买！

所以呀，别看是魔都，一些人眼里，丝毫没有科学观念，其实冷鲜低温病毒活的时间更长，媒体也报道了世界各地不少冷鲜场集体染病的事故。活鱼至少目前没看到有新冠寄生的说法，但是他们不管，我说咋样就咋样，科学就是胭脂，需要的时候涂抹一下门面，一贯的蛮横气势，压倒一切！

不是说只有上海，哪里都一样，无知的人最固执最坚决。生鱼忧患死鱼安乐啊！

https://video.weibo.com/show?fid=1034:4767950624981125

知乎用户 啾一口软糖 发表

说明工作人员也不想让鱼白白浪费，于是用形式主义对抗官僚主义，既满足了活鱼不入内的龟腚，也满足自己不想为难群众的良心

为机智的工作人员点赞，为魔都防疫措施点淦

知乎用户 滏麇 发表

我们从头理顺一下整件事情啊。

首先，团友们想吃新鲜鱼，但是政策规定只能买冰鲜鱼，那怎么办呢？

团长说，要不然我就申报冰鲜鱼吧，回来的时候也许能通融一下的。

那可能就有人要问了，为什么不给买活鱼呢？大家想尝尝新鲜的鱼怎么就错了。

答曰，因为新鲜的鱼很可能会带有病毒啊，让大家买新鲜的鱼，不就是给病毒开后门了吗？

慢，之前不是有新闻报道说，国外的包裹也带有病毒吗？

慢，之前不是有新闻报道说，进口的樱桃也带有病毒吗？

慢，之前不是有新闻报道说，冰鲜的海鲜也带有病毒吗？

所以，其实无论鱼是冰鲜的还是新鲜的，都有可能携带病毒，不是吗？

那，为什么政策只规定不让买新鲜的鱼呢？

基层人员：不知道，政策就这么规定的，我们就这样执行的。别扯了，反正鱼不死，就不能进小区。

团长：好吧，那我在小区门口把鱼杀了，再带进小区吧。

群众，拍照 - 上传 - 提问：“如何看待上海小区门口当街摔活鱼？”

关注我，带你看更大的世界。

知乎用户 HR 利卡 发表

未做核酸不准进入！

知乎用户 你猜 发表

比较鲜活的演绎了什么叫官僚主义

知乎用户 驿人 发表

为什么老给我推这种降职的消息？是我做错了什么吗？

知乎用户 秋水共长天一色啊 发表

摔鱼的过程新冠病毒会飘出来，建议再打一套军体拳把病毒打死！

知乎用户 笑阳 Sean 发表

礼貌鱼：你妈

知乎用户 饕餮 发表

特么现在如果哪天上海没搞出点幺蛾子才算新闻。

额，标准定高了。

应该是哪天上海搞出的幺蛾子没上热搜，才算新闻。

全国都在抗疫。根据中央精神封城的也不是你上海一家。怎么就你天天是事儿呢？

是政策不行，还是人不行啊？

知乎用户 月球背面有什么 发表

这就是我国体制内办事的真实写照，好笑吗？好笑又不好笑。 好笑的是行为本身，离谱又滑稽。不好笑的是办事逻辑，当你遇到这种事情你就笑不出来了。

知乎用户 明王镇狱 发表

真是无语事件天天有，一年更比一年多。给人家居委会报备的冷鲜鱼，以为可以瞒天过海，到头来给人家小区送的活鱼。

人家小区居委遵守防疫规定不让进，当场摔死活鱼，一秒死鱼变 “冷鲜鱼”，这么奇葩的办法也能想得出来。呵呵，真是个挂羊头卖狗肉的 “人才”！

首先，人家居委会的工作人员是尽职尽责的，不让活鱼进小区也是出于防疫的要求。要知道，活鱼身上如果带有新冠病毒的话，哪怕摔死了也会带有病毒。

人家限制居民只能采购 “冷鲜鱼” 也是为了杜绝活鱼把新冠病毒带进小区。让小区和上海尽快解封。如果人人都像这位团长这样挂羊头卖狗肉，那上海的防疫规定将荡然无存，解封之日更是遥遥无期。

整件事看下来所有的责任都要归咎于这位奇葩团长的身上，居委工作者和订购的居民都是不知情的，却要为这位黑心团长 “背锅”！他这样一把将活鱼摔死，当作冷鲜鱼送进小区。

一旦这批鱼携带了新冠病毒，有居民出现阳性，那么防疫部门第一时间追责的肯定是当地的居委会，严惩他们的疏忽职守。


再来就是吃了活鱼而确诊的居民，因签收了黑心团长所售活鱼从而感染病毒，造成社区传播，严重影响当地的防疫工作，。

甭管居民知不知情，只要你不出门还是染上了病毒，肯定是要追责的。到时候黑心团长赚够了钱一跑了之，居委工作者和买鱼的居民就成了真正的 “背锅侠”。


所以为了让自己不要背锅，居委工作者应严格禁止这些 “被摔死的活鱼” 进入小区，如果明令禁止还不听劝的，及时把该团长的个人信息，摔鱼行为拍照视频记录，我们管不了，那就上报有关部门，让他们来管。

而作为买鱼的小区居民，一旦我们发现我们买的 “冷鲜鱼” 是被团长摔死的活鱼，第一时间要拒绝签收。

**如果签收之后才发现货不对板，应该第一时间拍照保留证据，并联系当地居民会工作者上门查验，或者打给相关消费者保护部门，及时反映情况。**我们要做一个聪明的消费者，坚决不为那些无脑又愚蠢的 “黑心团长” 背锅！

知乎用户 抠抠小赞 发表

都知道活鱼最新鲜美味，鱼死后会很快腐烂变质。把活鱼当街摔死才能送进小区，可以比活鱼还保鲜？可以确保没有病毒 ？

另外，可以吃鱼，但不能虐待鱼，这是人类文明社会的共识。

知乎用户 诗言碎语 发表

生鱼忧患，死鱼安乐

知乎用户 还钱还钱​ 发表

此处建议艾特国画师 乌合麒麟。

知乎用户 Tanlislee 发表

鱼说

谢谢你啊……

知乎用户 220330 开始虾皮​ 发表

烂透了！

我说的是鱼。

知乎用户 嘟嘟 发表

鱼只有腮没有肺，会得肺炎么?

新冠腮腺炎?

知乎用户 每月禁言 23 天 发表

讽刺小说和漫画里的事情变成了现实，这令讽刺小说和漫画都汗颜。

知乎用户 牧风人 发表

本来以为经过一个多月的表演欲的满足，已经把各路神仙的高级搞怪全演完了。没想到啊没想到

知乎用户 韬锅 发表

本来下定决心绝对不关注上海的任何问题了，但还是手痒写写一下。上海真的太太太魔幻了，魔幻到变形！

之前一直对上海有好感的，觉得大家都按照一个 “规则” 做事，这个规则让城市更文明。但是到现在因为疫情衍生的各种规定一定扭曲了，常人无法理解，小说都不敢这么写。he，tui！

知乎用户 BonneNuit 发表

真是魔幻只都，名不虚传

知乎用户 哥哥你坐船头​ 发表

谢谢，爱丁堡

知乎用户 知乎故事会 发表

有时候我们不是在解决问题，只是按规矩办事。

按规矩办了事，工作就能圆满成功，也具有了可追溯性，可审查性。

如果加入了我个人的判断，很多时候我会怕判断的不对，更怕别人认为我判断的不对。

凡事做到百分百很难，让别人认为你做到了百分百难上加难，至少要付出百分之五百的努力，如果换算成公司，就是要增加百分之四百的成本。

抓新冠贼难，抓心中贼更难。

知乎用户 不要耍笑洒家 发表

上报和实际不符合 当然不能给过

知乎用户 new gundam​ 发表

这是要把病毒摔死啊，建议加入专家组

知乎用户 蜗牛壳子​ 发表

生鱼忧患，死鱼安乐

知乎用户 老麦 发表

摔 * 就摔吧，也没多大事

上海就好这口鲜鱼吗

知乎用户 江与溪 发表

活人可以当成死人火化，活鱼凭什么不能当成死鱼送进来？

区别对待？

知乎用户 王伟麟 专利律师 发表

活久见。魔都真是魔幻之都。大力出奇迹。我一直以来的观点就是宋朝以来，多数汉人精英变成了腐败、无能、无耻、不负责的废物，光拿钱不干正事。

知乎用户 呼延犇 发表

《摔打杀灭新冠病毒操作指南》

经 SH 某居委研究发现，反复摔打可有效杀死活鱼身上的新冠病毒，建议印发，并全国推广。

知乎用户 Altas 发表

不是…… 为什么就上海爆出这种奇葩的事情如此密集……

知乎用户 南瓜条爱牛奶 发表

生鱼忧患，死鱼安乐

知乎用户 四两锟斤拷 发表

生鱼忧患，死鱼安乐

知乎用户 贪吃逗 发表

新冠让形式主义发展到了令人发指的程度，学校做核酸，学生必须保持一米线，然后各种领导来指手画脚，转眼回班之后学生勾肩搭背，别说一米线，半米也不可能

知乎用户 髡山贼 发表

这不就是走私吗？

上报什么就运什么被，为什么冷鲜鱼变成活鱼？

知乎用户 大哥 发表

我尝归纳官僚主义二十种表现：

一、高高在上，孤陋寡闻。不了解下情，不作调查研究，因而脱 离实际，脱离领导。不作政治思想工作，不抓具体政策，上脱离领 导，下脱离实际，一旦发号施令，必然祸国殃民。这是脱离领导、脱 离群众的官僚主义。

二、狂妄自大，骄傲自满，空谈政策，不抓业务，主观片面，不 听人言，蛮横专断，强迫命令，不顾实际，盲目指挥。这是强迫命令 式的官僚主义。

……

十一、机构庞大，人事庞杂，层次重迭，浪费资产，人多事乱， 遇事团团转，不务正业， 人多事少，工作效率低。这是机关式的官僚主义。

……

十七、多头领导，互不团结，政出多门，工作散乱，上下隔离， 互相排挤，既不集中，又不民主。这是闹不团结的官僚主义。

……

总之，使干部脱离实际，脱离群众，漠视群众利益，使党的路线 政策受损失。不作为普通劳动者，不同群众同甘共苦，政治上空谈， 不老实，不负责任，不能、无用，埋头于事务主义，搞特殊化，自私 自利，闹不团结，搞宗派，最后发展蜕化变质。

论反对官僚主义 * （一九六三年五月二十九日）

知乎用户 Eveterminus 发表

这团长，不知道散财 ，竟然妄想独占那啥那啥那啥啥 。

知乎用户 我就不说 发表

我觉得已经是基层人员的通融之措了，严格按照规定活鱼的确不能进小区，为啥这么别扭不近人情，建议问问制定规定的人，向上追问而不应该向下追责

知乎用户 知理明真​ 发表

霓虹灯下的 gwy

知乎用户 我的名字 发表

这么一看，我们山东人真真的是大憨批。

知乎用户 闻韶 发表

人性化对应政策? 我居然还觉得居委会做得还挺好，这是这个政策也太扯淡了，不去抓源头，抓老百姓的生活

知乎用户 Formula 1 发表

科学防疫

知乎用户 陈不花 发表

新冠病毒是活的，活鱼是活的，一些小年轻不会杀活鱼。听我说谢谢你…

知乎用户 朱墨一行 发表

没甩锅，没一问三不知，敢于说真话，其实真的是当下的一股清流。比推卸给临时工、拒绝回答提问强多了，起码说一不二，敢做敢当。

只有大家都敢说真话，才能发现问题，进而完善解决问题。

知乎用户 小胖 发表

所以为什么上报冷冻的？

知乎用户 我只敢感恩 发表

形式主义盛行。

记得另一个典型的形式主义。

国家下了个规定，处级干部办公司不得超过 18 平米。

但是一些老建筑办公室可能正好多处 1 平米或 2 平米，咋办呢？

在门口把墙加厚，多加几层，直到小于 18 平。

知乎用户 逍遥法外 发表

最近上海辟谣真忙

知乎用户 理智 发表

有人讨论过上海疫情什么时候结束，我给你们说个确定的，国庆结束，快结束的时候有一个前兆，那就是会有一小批官职看着很大的人被抓，安排一大堆罪名背锅，那时候就能结束（在上海卖车卖房的朋友请注意，你们的风口来了）

知乎用户 好黄的狗 发表

冷鲜鱼的初衷是为了防止活鱼携带病毒，摔死了就不怕了吗？

报备的冷鲜鱼进小区，实际变成活鱼了，不应该弄错的团长想办法处理问题吗？

sh 开始管理不严导致病毒外泄，该喷！看不懂的民生政策该喷！现在严格执行防疫措施也被喷？即使真有错错的第一人也是办错事的团长，第二人是没考虑全面的领导，自愿者执行人怎么也不该接这个锅。

知乎用户 参商​ 发表

广东人说活鱼比较好吃，也比较贵，你把鱼摔死浪费食材知道吗

知乎用户 jongjong 发表

差不多就得了，鱼也进小区了，居委也没犯啥错，还要怎么样？

本来团购你报冷鲜就进冷鲜啊，进个活鱼算什么意思？居委也算灵活处置了，还想怎样？

是不是要把事情搞大了，然后居委被街道挨上一个处分，然后大家都没的吃了，你们这些看热闹不嫌事大的才开心？

知乎用户 嬴政​ 发表

拿着鸡毛当令箭，我呸！

知乎用户 星空下的韭菜 发表

普通人

非必要不生育

知乎用户 黑夜神 发表

每天一则新鲜事，都发生在魔都。闻所未闻十万个为什么。

知乎用户 用户 7408824652 发表

疫情寓言。

可以写进对后代的课本里面。

知乎用户 caleb 发表

还有更新鲜的。

上海小区有人钻栏杆。

物业往栏杆上泼粪

知乎用户 安黑西 发表

官僚主义没办法，几千年传统了，你能怎么办

知乎用户 liyuan 发表

真是各种荒唐的事，由于荒唐的人！

知乎用户 德国师爷德国法律​ 发表

上海就是原罪。

知乎用户 月一 发表

哈哈。

摔死了就不算活鱼咯。

知乎用户 青鸟 发表

还能说什么？开了眼了！

知乎用户 小飞侠 发表

看不懂为什么大部分都是嘲讽居委的，这难道不是居委作为一个规则执行者，已经尽力通融让团购居民和团长都最大程度避免损失了？

报的是冰鲜鱼，就算摔死也不是冰鲜，真较真起来大概率是居民集体退款，团长承担损失，小概率是团长死不退款，居民承担损失。

现在规则就是这样，这个居委已经很有人情味了。叮咚上的活鱼也没有活送的选项，只能选杀死带内脏和杀死不带内脏。至于为什么有这样奇怪的规则，我只能说相对于很多更大更难以理解的，不让送个活鱼实在不算啥。

知乎用户 hihigh 发表

他可能想把病毒摔死

知乎用户 花猫教父 发表

没人说问题的根源是之前报备的时候故意隐瞒吗？

知乎用户 ellis 发表

是高超的技巧， 能把病毒都摔没的技术

知乎用户 多兰纳尔 发表

撒邪火。摔了也不符合冷鲜标准吧?

知乎用户 熊某​ 发表

我体育老师告诉我鱼好像不用肺呼吸。

知乎用户 00 年 69 岁的大爷 发表

马克思恩格斯来了也不管用啊

知乎用户 当朝大学士 发表

这不是团长的错？怎么都在怪居委会？

知乎用户 长乐未央 发表

不求无功，只求无过，不是民选的怎会为民考虑，帽子又不是老百姓给的。老爷们愿意赏赐点啥就赏赐点啥吧

知乎用户 柳随风 发表

现在还有人嘲笑美国人反智吗

知乎用户 马克 发表

长春的防疫 全他妈靠大上海衬托

知乎用户 爷就是三无小号​ 发表

服从，真是太服从了。

知乎用户 毛毛 发表

上次运老人的时候忘记先把老人摔死再装上车了，这次有经验了

知乎用户 Dufresne 发表

经典重读——《反对本本主义※》
“你对于某个问题没有调查，就停止你对于某个问题的发言权。这不太野蛮了吗？一点也不野蛮，你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查，不知底里，对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的，那末，停止你的发言权有什么不公道呢？”

“到斗争中去！到群众中作实际调查去！”

不是没有正确的理论和制度，是没有正确执行的理论和制度。

知乎用户 大智真愚有所思 发表

死了就成冷鲜的了吗？

知乎用户 xigy kgxjfx 发表

生鱼忧患，死鱼安乐

知乎用户 木子李 发表

所以，新冠会被摔死？

无论责任在谁，也改变不了这形而上学的荒谬一幕。

知乎用户 巴豆妖饼干 发表

审批权，使劲用，往死里用。

知乎用户 Bill 发表

魔幻依旧

知乎用户 ming 发表

知乎用户 英特纳雄耐尔 发表

很正常，本身就是团购不讲规则，没按照规则团冷冻鱼，但卡点执勤人员也没办法啊，我就卡点执勤的，上面一方面要求执行各是规则，一方面又要求工作要注意方法不能和群众发生冲突，这种只能进冰鱼的规则执行吧，百姓和团购商不会因为你讲道理就乖乖的听话把鱼拿走的，肯定先求你各种让你通融，一看你不吃软的，很多脑筋直不会变通的立刻就变脸了，然后开骂开推硬要塞进去的，最后叫警察来，一般也就是劝说为主，警察遇到这种基本也都和事佬，最终执勤人员警察还有百姓之类的都费时费力互相埋怨，遇到这种不讲规则的人，若他会变通就算是最好的情况了，毕竟老老实实遵守规则的人一般是不会违规买活鱼的，违规这帮人不达目的是很难甘心的，团购活鱼这种小的违规事件，要么变通钻漏洞放进去，要么激发矛盾后折腾一顿被放进去，不会有其它选择

知乎用户 毛豆毛豆 发表

坚决反对过度抗疫

抗疫不是胡作非为的理由

任由他们无法无天 宁可选择病毒

知乎用户 太乙真真真人 发表

test

知乎用户 黄大茶 发表

上海疫情结束，领导班子真的不用追责吗

知乎用户 劲夫劲夫全场欢呼 发表

我说句公道话。是怕你未雨绸缪在家养鱼。

知乎用户 老张 发表

5 月 9 日有网友爆料：上海一小区门口因活鱼不让进小区，有人在小区门口徒手摔活鱼，对此，居委会工作人员表示：“因为活鱼更容易带病毒，按规定是不能进小区！”
病毒是可以摔死的？因为报备的只是鱼，所以包装也不能送进去，必须让冷鲜鱼自己进去，额外的全打死…… 防疫防出各种奇葩的人和事，也只有大上海了，点赞！

知乎用户 浮生未歇 发表

唉！

您还别说，人家的想法就很有发散性，是动了大脑筋的，很明显不是拍屁股做得决定。

因为人家是有理论依据的：活物万一潜伏了新冠病毒 ，那岂不是造成严重后果？哎！把它弄死了，宿主死亡了，病毒无所依附，哎！他不就就安全了嘛！！

真是大聪明的妈妈给大聪明开门——大聪明到家喽！

知乎用户 子瑜​ 发表

不用稀奇了，这叫灵活防疫

知乎用户 蓝卡 发表

光看标题就大概可以想象团长和居委会的互动大概是这样的

居: 检查团购物资，好家伙这是活鱼啊，团长你没看通知吗？

团: 鱼已经到了，你不让进是不是不合适？

居: 你这是活鱼，我让你进了，出了问题，我有责任的。

团: 好，我摔，现在不是活鱼了，你还想让我怎么办？

居: 好家伙，事态升级了，别再闹出舆情事件，好歹不是活鱼了，进吧进吧，下可千万不为例（此处不排除有和事佬、老居委会工作人员圆伙事）

知乎用户 米团 发表

微博上看到一个视频 别的车都可以通行 只有京东车不能过 最可气的是有个警察 警察不知道怎么回事，也不管。

知乎用户 青山妩媚 发表

团长是啥职业？我的团长我的团？

知乎用户 亚瑟摩根 发表

看起来挺正常，细思极恐，鱼是活的人是死的，现在是人是思维固化了还是无过便是功的意识深入骨髓？规则至上人人宥与规则，却没了创新没了思考，这样的官员民危矣

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金