网传 36 岁浙大副教授相亲，要求女方 00 后形象好毕业于名校，如何看待此事？学校应该介入吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

人家有什么错？唯一的错误就是太直了，不会委婉一些。

另外，关于这个副教授：

你说你，还副教授呢，写相亲报告都不会写，被举报被骂了吧？

来来来，我来教你写，意思不变，风评瞬间反转！

看黑板！

Xxx 男，89 年，独生子，身高裸高 175，体重 140，照片（身材还可以，只要不是特别丑，配一张照片）清北博士（说的是顶流 985，应该是清北），老家浙江义乌人，原生家庭幸福、和睦，家风教育好，凭借自己努力一步步考上清华，然后在浙江大学任副教授，年入 100 万以上。

本人喜欢运动，非常自律，也愿意学习金融知识，为未来小家庭理财规划早早准备。

知识改变命运，本人一直很努力，**认为男人就要有担当，要脚踏实地，一步一个脚印的走。**这些年博士毕业后已经 30 多岁了，又一门心思拼事业，耽误了婚事。

好在事业有成了，年入百万，够知乎的入门标准了。也算是给自己的回报了。

这样自己的婚姻也可以选一个自己喜欢的，而不用功利化相亲了。

所以自己婚姻不会高攀任何女性！！！

甚至在相亲门当户对的大背景下，也愿意给女生让步。

1、我是清北，但是不用你一定清北，只要你是好的 985 就行，甚至学历最高可以降到本科，我不是看不起学历低的专科也不是看不起学校不好的同学，主要是在低学历、学校，担心未来婚姻共同话题少，请见谅！

2、身高可以比我低 10 公分，我个子中等就不高攀大长腿了，172 以上的就不敢接触了，免得人家看不上我，我怕被嫌弃；

3、年龄 25 岁以内，我承认自己老牛吃嫩草了，**所以我不需要女生有多高的收入，女生没工作都行，**因为我的百万工资能养活未来的小家，也可以养好自己的媳妇，把她宠成小公主。我希望男人在婚姻中能力更强一些，就不追求和我势均力敌年入百万事业有成的成功女性强强联手了。

。。。。。。

好啦，大家看看感觉？

如果这样写，网上不仅骂你的人少了，甚至关于你的话题，还能圈一波异性粉，还能让 25 岁的女生大战 35 岁的女生！本科大战博士！火力都她们内部消化了。

你就安全了。

你要做的就是，看她们吵架。然后偷偷加联系方式，慢慢看相亲照片就行了。

知乎用户 大猛​​​ 发表

这种事情学校怎么接入呢？副教授正常说明自己相亲标准，也没有提很过分的要求，也没有违反任何公序良俗，学校能以什么角色接入这件事呢？难道不允许自己学校老师相亲？

就算学校最后介入，估计也就给出一个很官方的说法。比如：经调查，我校 XXX 教授在 XXX 平台发布相亲标准（相亲要求），现已要求该教授删除相关内容并对其进行口头教育，我校将继续规范和约束教师的道德标准，接受公众监督。

最后，我估计学校会给出这样一个回复和说明，目的就是为了控制公众的舆论。如果学校护犊子一点，这份说明都不会有，教授也是人，难道就不能相亲了？更何况也没提很过分的要求。

我看了下这位教授给出的相亲标准，有合理的地方也有不合理的。首先，他是 985 博士毕业，现在是副教授，年薪暂且不论真不真实，至少到这个级别，对配偶有点学历要求不算过分吧。

另外，他对配偶学历要求只限定了学校，都没限定学历，只要毕业于他所说的任意一所学校（基本就是 985），就连本科都可以。按照现在本科教育、研究生教育，本科考上述这些学校难度比研究生考这些学校难度高多了，研究生选个好点的专业，这些学校还是可以进的。

【1】和【2】的要求我觉得比较正常，既然我们讲究门当户对，学历也是一个标准，他能够达到 985 博士的学历，对配偶有学历上要求也并不奇怪，算是合理要求吧。

【3】的要求确实有点怪。按照正常人择偶的逻辑，大部分男生会选比自己小 1-2 岁左右的就比较正常，最多双方年纪不超过 5 岁。现在 00 后最大也就 25 岁，和 36 岁副教授匹配，年纪上相差太大，另外就是【3】的要求其实和【1】、【2】是有点矛盾的。

如果是在国内读书，25 岁最多只能读到硕士（不是直博生），大部分人 22-23 岁本科毕业，硕士三年毕业后大概就是 25-26 岁。如果是直博生，25 岁获得博士学位说实话也很有难度了，至少不是一般人。如果是在国外读书的，那就很难评价了，毕竟国外有一年制硕士，24 岁硕士毕业也是有可能的。

【3】这一点对年龄要求有一点意义不明，我总觉得这一点说不出地奇怪。

【4】和【5】两条要求还算挺正常的。【4】对配偶形象稍有要求，也就对身高稍微提了点要求，其它也就没了，也就说了形象好，形象好这个范围就很广了，大部分普通女性不说美若天仙吧，至少整体形象都还是可以的，这一点直接定义成普普通通的形象就可以了。

苗条这个词范围也挺广的，女生体重 100 的叫苗条，有些女生体重 120-130 的其实也不差啊，所以这个范围还是挺广的，标准够宽松的了。

【5】就没什么可多谈的了，就是对学历一个补充说明，顺便提了提青睐的专业，不算很过分的要求。

结合上述分析，学校层面基本不会对此有很大反应和介入。这位副教授提出的相亲要求除了对配偶年龄有一点奇怪外，其余要求都算是比较正常的，抛开家庭因素，至少学历层面而言算是门当户对。

我是 @一袋米我要扛两楼，专注于教育领域创作，已毕业研究生一枚。如果觉得我的回答对你有帮助的话，动动你的小手点赞喔，你们的点赞就是我创作干货的最大动力！

知乎用户 一袋米我要扛两楼​​​ 发表

我认为这是北京师范大学和中国社会科学院的软文。这两个学校是怎么和前 7 个并列的？

事实上，只要他不是长得歪瓜裂枣，他的要求并不算高，他在自己的年龄下，是既有地位又有钱。即使两者只占其一，我还见过只想找清北复交甚至只想找清北的，而且不难找到。

至于 00 后，也算正常，因为一个准事业有成、不到 40 岁的人，如果能满足 90 后的择偶标准，基本也能满足 00 后的标准，所以找哪类，纯看他的偏好。

他的主要问题在于写标准写得太直男了，苗条形象好这种话，你能自己想，最好别写出来，不然就是找骂。你要圆滑一点，说什么朋友广泛、落落大方啊，让更多人自以为符合标准，就好了。

至于引起争议，我是老熟练了。你就想，有多少比例的人是这九所学校毕业的？不是这些学校毕业的人，哪怕有 1% 的人不爽，加起来也非常非常多了。学过统计学就知道，这是经典的假阳性现象，根本不必在意的。

知乎用户 曾加​​ 发表

某精英相亲群

年龄：1995 年

身高：160

外貌：底子好，素颜 6 分，化妆美颜 9 分

学历：本科

工作：在家考公

户籍：江西

性格：富有同情心，情绪稳定

兴趣爱好：旅游，烘焙，养猫

家庭成员：有个弟弟

家庭条件：良好

要求学历：985，211

年龄：95 后

外貌：身高 180，阳光不油腻

性格：会关心人，懂浪漫，有仪式感，能提供情绪价值。

年收入：100 个，一线城市有车有房无贷款

集美们谁懂啊，有个普信副教授在网上选妃，学院还不管。我要求又不高，姐妹让我再挑挑，真的是哭死，要玉玉了。

知乎用户 BormahL 发表

名校 + 10 分

很多名校 + 10 分

年龄适中，36 岁，不加不减。

副教授，+10 分。年轻的副教授，再 + 10 分。

年入百万，而且是 36 岁的年入百万，不是我这样的老帮菜，+20 分。

说一句人中龙凤，不为过。

再看一下要求，C9 毕业？C9 每年毕业十几万人呢。

苗条形象好，这个比较模糊，但考虑到男方优秀的条件，这个要求真不高。

老婆大人说：这点要求怎么了，浙大就是浙大，我们浙大的副教授还是很值钱的，提点要求，不为过。对了，他哪个学院的？

我：他马院的。

老婆：呸！他也配！浙大的马院，那不还是马院么？

知乎用户 猫头鹰 发表

其实我对他的相亲之路挺悲观的，

就事论事，他的条件跟他的标准是相符的，36 岁在名校任职副教授，可以说是年少有为。

他的择偶条件是国内顶级大学毕业，年龄 25 周岁以内，形象好，并不算苛刻。

但相亲市场是很遵循木桶原理的，在这里短板会被拉出来无限鞭尸。

就比如男生一旦谢顶秃头，所带来的劣势，需要数倍的经济优势才能弥平。

这位副教授的短板就是情商实在太低了，他的择偶需求按照理工科思维来看，完全没问题，条件越清晰明确，越能提高效率减少无用功。

可这是在相亲市场，他面对的是一大帮单身女性，理工科思维瞬间就变成了得罪人思维。

00 年以后出生瞬间就会被解读为年龄歧视，哪怕是符合条件的女生都会有点膈应；

身高 165-171 给人一种优良育种的感觉；

我看了他第一个筛选项都有点不爽，居然没我们哈工大，这么看不起人吗？估计武大，华科，西交的朋友也颇有微词。

人就是很矛盾的，一方面想筛选别人，一方面又不想被人指指点点，会有一种很强烈的被物化的感受。

那些高情商的人往往写条件写的很有容错，同样是这哥们的要求，完全可以写成：希望学历匹配，年龄相差 10 岁左右，形象姣好，三观契合

其实他也是一个意思，并没有条件卡那么死，但他非得用备注的方式标注：

【其他】是指有的女生形象，家境，能力之类实在是非常好，学校不错但是没在上面的名单，那么看情况考虑可以或者不可以。

明明是同样的意思，非得用这么膈应人的方式说出来，说明这哥们在跟异性相处这个技能点上偏科严重。

至于公告中所说的，

如有涉师风师德等问题，将依纪依规严肃处理。、、

放心吧，这哥们一准没有，他的择偶条件完全是他职权范围内能接触到的人，能释放学术滤镜，能施与资源的定位，但他还是要去相亲市场上找。

但凡这哥们会撩一点渣一点，早就在本校泡到师妹了。

知乎用户 宏桑​​ 发表

人当然都有婚姻自由择偶自由，从我的角度来说，学校不该管。

但我觉得我还是得科普一下 “00 后形象好毕业于名校” 这个群体的女生真实情况，以免太多不了解的人对这个群体有太多幻想。

我身边恰好有一个真实例子，我闺蜜最近被家里人推和一个男的相亲，她是 211 大学研究生在读，长得很漂亮，我认识她十年桃花没断过；男的 34 岁，家里很有钱，年薪 30w+，但是长得丑，酒糟鼻，据说肚子比她爸都大。

她说长这样的她实在吃不下去。

而她的前任我这么多年看下来，没有一个丑的，虽然性格各有各的抽象，但基本比较会打扮。

她答应和相亲男认识一下的想法也很简单，因为她家境不太好，她觉得找个家里有钱的男的也可以。

但后来事实证明，她高估了她自己。

她和相亲男见面之后就放弃了找有钱人这个年头。

这还是家境不太好的 00 后名校美女，家境好的只会心气更高。

我表姐是早些年的 211 研究生，也很漂亮，工作三年买房买车那种，现在不打算结婚也不谈恋爱。

对于我闺蜜和我表姐这种条件的人来说，她们看了这个副教授的条件很大概率也会摇头。

不是他不够优秀，而是她们不需要这种类型的了。

她们不需要了。

话说你们究竟能不能意识到，一个名校毕业的女生到底意味着什么。

脱口秀演员冉榕曾经讲过，她家三女一儿，典型的重男轻女家庭。

但是因为她读书好，在很长时间里父母都对她还不错。

也就是说，一个能考上名校的女生，是可以在过去撼动重男轻女氛围浓厚的农村的，而撼动了这种氛围的冉榕甚至都并非名校毕业。

放在城里就更不得了了，能考上名校的女生基本上就是全家的掌上明珠，一个家庭都以她为傲，父母喝酒吹牛逼都要用她做引子。

更遑论这个人还长得漂亮。

你可以大概想象一下，这种人会被多少人注视，多少人想捧着她，她的择偶范围里又有多少人嗷嗷待哺。

她的自尊心又会有多高。

她大概率会找帅哥，也可能会找有钱人，但是她很大概率不会为了外在条件委屈自己。

我闺蜜分了一个又一个帅哥，就是因为这些人没法给她提供情绪价值。

这个浙大副教授条件再好又怎样，他健身吗？够帅吗？性格体贴吗？能提供情绪价值吗？

人家最关心的是这个。

学历她自己有，因而根本没有学历崇拜；副教授很可能就是她导师，平时碰上了躲都来不及。

钱可能有可能没有，没有也能自己挣，完全不需要依赖外人。

知乎很多人都说 00 后是自尊心最高的一代人，你不能指望这份自尊心传男不传女的。

其实这和知乎热议的潘金莲配不配得上武大郎是一回事。

不管你们怎么佐证潘金莲配不上武大郎，都不能改变潘金莲不需要武大郎。

她要帅的小的可口的，就是不要老的丑的邋遢的。

这就是人性，人性不只是男人有，女人也有的。

过去女人弱势，所以会把男人的经济条件放在考察重点中。

现在能养出名校美女的也都不是一般家庭，最起码让孩子选个自己喜欢的还是做得到的。

所以男人的经济条件只会越来越不重要，甚至她们巴不得男方弱势一点，这样好为她们所控。

我至今为止都支持婚恋自由择偶自由，不论男女，甚至对于知乎热议的找处女我也没什么意见，只要你能找到就算你的本事。

但是你也得意识到，这个世界不是围着你转的，也不是围着男人转的，不是你获得了男人群体的认可，成为了男人中的领头羊，世界就会将你心仪的女人配给你。

或许过去是这样，但现在绝对不是了。

你想要得到心仪的女人，就得考察她们喜欢什么，想要什么，渴望什么。

而不是拿着自己满级的成就嚷嚷，看我多厉害，我这样的人就不该配 xxx 吗？

是的，不配。

别人也不是活该，就该成为你的战利品。

—————————

我发现评论里还是有人不理解，就是扭着 “他这么优秀凭什么得不到白富美” 不放。

给你们来点市场经济学知识科普吧。

你们有没有听说过一个词叫做 “受众群体”？

这个词是什么意思呢？就是说一个商品光做得好没用，你得卖给愿意消费的人。

化妆品做得再好，也不能主攻直男市场；玩具做得再好，也不是卖给老头的；乙游做得再精美，向孙吧投放广告也一定完蛋。

卖保险的不能向学生推销，卖酒的不能在高速开店，卖咖啡的也不能在农村开张。

如果你要赌 “这些群体里肯定有几个人头脑发昏成为我的受众” 那你一定会被老板和社会规律抽成陀螺。

同样的，你想把你自己卖给喜欢的人群，你不得问问受众群体的意见吗？

她们平时对什么感兴趣？向往什么样的爱情？对社会事件有什么看法？喜欢什么男人？

这都不需要市场调研一下就硬卖吗？

你是特级销售？能把梳子卖给和尚？

你当然可以觉得你是黄金或人民币，谁都喜欢。

但如果你至今没人喜欢，就说明你 tm 不是那玩意儿。

你乎 er 最喜欢干的事，就是买梳子向和尚献媚。

“我这梳子都那么好了？为什么和尚不要啊？”

或者

“她不就一个普通和尚吗？凭什么看不起我的梳子？”

我再说一遍：人家不需要！不需要！不需要！

你事业再好，再有成绩，地位再高，但人家不需要啊！

你根本就不在她的心仪范围啊！

你确实有好梳子，但人家是和尚啊！

我已经大写加粗说了三遍了，能看到了吗？

说得再明白一点，你喜欢 00 后名校美女，希望人家成为你老婆，难道不应该努力成为她喜欢的样子吗？

又哪有她来迎合你的道理？

知乎用户 Miss. 奇迹 发表

这事能上新闻

本身就是男性被规训

一个年入百万的成功男士，合理合法的寻找另一半，提出了一些非常合理的学历和年龄要求、

就被女性朋友称为 “选妃”

甚至闹到学校要公开回应

这才是目前社会最大的问题

还有，我再次劝告所有女性朋友

今年已经是 2025 年了，最大的 00 后已经 26 岁了

年轻就是婚恋市场上女性朋友最重要的筹码

越是成功男士，越不会找一个马上绝经的所谓成功独立女性

不管你喜不喜欢，找一个年轻漂亮的就是全体男性的共同追求，这是原始的本能，不是你靠念经和规训就能改变的

知乎用户 AKA 喜剧之王 发表

这时候就要拿出部分女性们的经典话术了：

“他只是要求自己的老婆是这个标准，又不是要求你”

哈哈哈哈哈哈哈哈。很多人在扔出去的回旋镖扎不到自己身上时，永远不知道什么是痛的。在男女问题上尤为明显。但大家生而为人，都有差不多的弱点和痛点，有必要相互为难相互对立吗？

知乎用户 宅之贤 发表

之前有这么一个说法——优质的男性在婚恋市场是不流通的。

我并不这么认为，或者说这种现象的背后并不是优质男性不流通，而是优质男性往往走向两个差异化明显的路径

一、是囿于维系自己优质素质的事业，工作，进而无奈的在一段并非那么圆满的，未必经得起推敲的情感关系中被温水煮青蛙式的套牢；

二、是回避长择，尽可能利用自己的优势获取来自于不同异性的性资源和情绪价值，不被恋爱和婚姻事务束缚。

这是所谓优质男不流通表象背后的真相，现实是一个真正优秀的男性，往往难以做到真正意义上的门当户对，或者说在长择的亲密关系中往往处于自由选择方面的弱势造成的。

这位浙大副教授的相亲帖从另一个角度印证了这个结论：

在非强迫，无潜规则，公开透明，并未触及公序良俗底线的择偶标准上，男性似乎并不被允许在择偶市场提出一个感性层面的真实需求——即使他的客观条件能够碾压绝大多数大龄未婚人士。

当一个真正优质男性进入到婚恋市场等待流通时，他似乎就不被允许按照自由意志去流通

甚至于被冠以某种无根据的，在道德和人格上的恶意贬损和揣测，试图维持一个不被这样的人 “扰乱市场” 的婚恋地下秩序。

而这个秩序的制定者和受益者又是谁呢？

是谁在看到一个优质男性提出的有一定门槛的择偶诉求上歇斯底里进而破防呢？

这个问题似乎不能用简单的性别来做答，因为很多人在择偶上的意识形态已然扭曲，秉持封建传统和不可言说的龌龊心态，又高呼婚恋自由以便自己能低成本持有和去责任化。

这位浙大副教授可能无法得偿所愿，但我希望他即使未能寻得理想伴侣，也不要把原因归结于自己提出了某种 “不合理” 的要求。

同样的，所有有择偶需求的男女，无论优质与否，也没有义务向他人自证自己是否具备提出标准的 “资格”

以上。

知乎用户 森梨冶 发表

我只给这位副教授指明一条路

发网上其实没用，因为大部分人并不能接受女儿找个半爹，尤其 00 后的父母还是 70-80 后，他们会发现，合着我奋斗半生，我女儿竟然找了一个比我小不了几岁的半爹？

建议副教授来知乎上找！

上知乎的兄弟们可以接受 20 多岁的女儿找个 36 岁的半爹，不管这马原副教授 100 万收入是真是假，就算是副教授吹了牛一年收入只有 10 多万，知乎的兄弟们也不在乎，也会保证把他的女儿送到副教授的怀里，他也会担心他 00 后清北复交毕业的女儿能不能配上 36 岁的副教授。

你看，相亲也是销售，销售嘛，就要找对你的客户群。

虽然 36 岁的你，不能陪着 20 多的小姑娘户外爬山挥洒青春，但可以陪着你 46 岁的老丈人喝酒吹牛讨论马原嘛。

我说 40 岁的爹 20 岁的姑娘，乎男破防了，没关系，改成 46 岁的爹 20 岁的姑娘 36 岁的老丈人，你看顺眼了吧？

但影响了半爹行为吗？完全不影响。

36 岁的兄弟一开口，46 岁的老丈人慌不迭的送上了 20 岁的清北复交女儿，你看这不就是知乎的理想男性生活？

那我提醒 46 岁的人，看好你的女儿，尤其清北复交的，可千万别被你的同龄人盯上，毕竟你也不想你女儿有两个爹。

知乎用户 云淡风轻​ 发表

他只是提了点个人要求，就算是非刘亦菲不娶，那也是个人意愿，尊重祝福即可，为啥要学校介入？吃饱了撑的。

知乎用户 廖雪峰​ 发表

这老哥被骂就因为他条件太好了

如果他年薪十万要求另一半 00 后名校美女，姐妹们看了最多骂一句傻哔，然后就划走了，但他条件这么好，姐妹看了都心动，再一看年龄把自己卡出去了，那不得气得在评论区连骂好几条？

。。。

这位好人女士，请问你哪看到我骂人了？我明明是在为一个莫名其妙被像你这样的女士们骂上热搜的浙大教授喊冤

@做一个好人

。。。

这位大卖同学，请问内容夸大跟我讽刺的这种现象有什么关系吗？就算这位教授是完全虚构出来的人物，难道姐妹们的观点就不存在了？这种不合理的现象就不存在了？

@祝大卖咯

知乎用户 皮几万 发表

这种条件的男人还需要公开相亲？

我不信这种人身边没人给他介绍对象

合理推测他要么形象差要么性格难搞又挑剔

如果形象不错情商可以更完蛋

六边形大龄男神肯定埋着大雷

知乎用户 卟卟卟​ 发表

报道的避重就轻，引人误解

首先，马院的副教授，收入怎么到一百个？

其次，论坛上翻到有截图说他骚扰学生，话术挺恶心的

最后，尊重个人意愿，但这人不太正经

知乎用户 大風車轉呀轉 发表

这位副教授已接近英雄行为，某中所有男方都应该学习

这位副教授最大的问题就是他的要求还是有点过于低，遇到大雷会很尴尬，但把这种事情公布于众才是某中男方该做的

未来在某中，要求过于低的男方应该受到一定程度的打击，哪怕选三，也要选个质量达标的，随便选只会给自己履历抹黑，尤其是现在这个时期

知乎用户 唐宙 发表

这让我想起了电视剧《打狗棍》里一个情节，戴天理娶亲的时候，他爹帮他从避暑山庄弄了一个黄顶的轿子，热河的军阀要以此为罪名给他扣上一顶妄图造反的帽子，戴天理回怼一句，现在是民国了，是我想造反还是你想复辟啊？

相亲还不让人家提要求说标准吗？这个和什么破不破坏公序良俗压根不搭边啊！毕竟 00 后也已经 25 岁了，也是成年人了。

只能说他这征婚广告说的比较直白，有很多人他也是这么想的，只是不敢这样写，但是实际相亲过程中收到 00 年以前的简历也许看都不会看，相亲把条件写清楚实际上挺好的，这样才能更精准的匹配，节约大家的时间，也无可厚非！

当然，对于浙大的介入与回应，如果站在校方立场上倒也可以理解，因为 00 后的年龄段要求恰恰已经覆盖了当前浙大在校生这个群体。

而校方最担心的，或许就是这个可能的师生恋风险吧。而自媒体上来一句 “谁在选妃”，更是直接把这个事推到了风口浪尖。

不过我倒是觉得，这个事情真正应该关注的一点是，马克思主义学院副教授靠什么年薪百万，思政宣讲讲课费吗？我看他写的个人爱好是金融，也可能是靠证券、股票投资或是自己开公司?

另外呢，就这位副教授限定的择偶标准学校，一共是 9 所，其中不乏顶级的综合类高校，但是从中国社会科学院大学和北师大来看，感觉他大概率想找的人生伴侣大概率还是一个文科的妹子，而他自己马院副教授的出身，也算是文科出身了，可是为啥犯了这么一个授人以柄的低级错误呢？

知乎用户 刘昭廷​​​ 发表

仔细看了一下截图，这位浙大副教授很可能是遭受无妄之灾

根据浙大的最新回应，这个内容根本不是这个老师自己编辑然后发出来的

感觉是这位老师在某个相亲平台上面把自己的一些基本信息以及对配偶的要求给填了上去，然后平台自己发布的所谓的 “选妃” 信息

而且这位老师填信息应该是按照模板填的，这种相亲模板让填学历学校、年龄外貌等要求很正常

人家老师可能就填了个相亲信息，甚至都不是他本人填的，然后第二天醒来发现直接被扣了个 “选妃” 的帽子，怪不得直接报警了

知乎用户 坡岸盼 发表

这就是历史的轮回

大家是否还记得清华姚班征婚被群嘲过的事么？

我作为男性，这二位在我看来已经是全国男性里面顶级的存在了

他们的情况应该是被疯抢才对

如果真有聪明的女性，这次热议发现了如此优秀的男性，应该会去争取机会

不过，这些年从网络言论来看，不太可能了

什么叫稀有呢？

举几个例子

一：

2024 年高考报考人数 1342 万人，

2005 年出生人口是 1617 万人，

2006 年出生人口是 1584 万人，

2007 年出生人口是 1594 万人，

报考的比例远远高于 50%，报考并不稀有

而 2024 年清华北大录取的人数 6720 人

6720/13420000=0.000501

万分之五够不够稀有

二：

https://finance.sina.com.cn/jjxw/2022-02-23/doc-imcwiwss2383881.shtml

据国家卫健委编写发布的《中国卫生健康统计年鉴（2020 年）》数据，自 2017 年以来，中国人工流产人数逐年增加，2019 年中国人工流产人数达 976.2 万例，较 2018 年增加了 2.2 万例，同比增长 0.23%。另一篇由《中国实用妇科与产科杂志》2021 年刊发的文章中也指出，近 5 年来，我国每年人工流产的总数一直徘徊在 950 万例左右。近 5 年来，我国每年人工流产总数一直徘徊在 950 万例左右据国家卫健委编写发布的《中国卫生健康统计年鉴（2020 年）》数据，自 2017 年以来，中国人工流产人数逐年增加，2019 年中国人工流产人数达 976.2 万例，较 2018 年增加了 2.2 万例，同比增长 0.23%。另一篇由《中国实用妇科与产科杂志》2021 年刊发的文章中也指出，近 5 年来，我国每年人工流产的总数一直徘徊在 950 万例左右。

也有专家指出，中国每年实际人工流产数量约在 1300 万例，这也是一个被媒体广泛报道的数字。实际数量明显多于统计数量的原因，是统计并没有覆盖私立医院和地下诊所。多项有关调查还显示，人工流产的女性中，年轻、未婚、未育占比不断升高，多次重复流产和年龄在 20 岁以内的高危人工流产占比显著增加。每年 24 岁以下未婚青少年人工流产数占我国人工流产总数的 40% 以上，其中近 20% 有反复人工流产经历。

关键字：每年，未婚，未育占比不断升高，24 岁以下，1300 万，40% 以上，1300 万 * 40%=520 万以上

1996 年出生人口 2057 万

1997 年出生人口 2028 万

1998 年出生人口 1934 万

女性人口大概占一半 1000 万，520 万以上 / 1000 万 = 50% 以上，其中 520 万 x20%=260 万反复

人工流产是因为没有避孕措施，所以实际未婚但以及有伴侣性行为的比例远高于 50%

这样看每年 24 岁以下未婚女性里面处女的可能性远远低于 50% 的概率，如果不是处女，那么人工流产的概率高于 50%，如果有过人工流产，反复流产的概率 20%

每年如此，25 岁，26 岁，27 岁，人工流产概率是一样的

也就是说，去年 2024 年结婚登记的 610.6 万对里面，没有人工流产的低于 50%，大概 300 万，反复流产的大概 20%，有 60 万

10 个结婚的男性里面有 1 个的妻子曾经反复人工流产，稀有吗？

不稀有

知乎用户 居然有人 发表

人家是相亲，懂吗。

谁规定相亲不能提要求的，还是说 36 岁不能娶 00 后？

又或者说某些群体已经魔怔到不允许男人提要求了？

学校凭什么介入，凭一群魔怔群体上蹿下跳吗？

知乎用户 终歌一曲话离别​ 发表

36 岁，浙大副教授，年入百万。妥妥的人生赢家。优质男生。这种条件的，找个 00 后名校毕业的女生，这要求算很高？

就算你觉得很高，想嘲讽一番，那没事，他敢发出来就得承受被嘲讽的可能。但要求学校介入是有毛病吗？还是说真被这个相亲条件整破防了？

知乎用户 悠然 发表

一堆拿 “相亲” 的名目混淆本质问题的！

这件事本质就是一个在我国数一数二的高校里的正经老师在公开场合毫无廉耻的说自己的学生群体适合当自己的妻子，由此引发的公众对高校教育界普遍产生的师德危机感！

一个 “高等学府”的老师在私德方面完全不掩饰对学生的 “狩猎” 态度，这对整个教育界的公信力是非常大的负面影响！

诸位慷慨激昂的男士，是不是陷入当初民国时代的知名学者娶女学生的旧梦里了？

知乎用户 徐兰​ 发表

主要是 00 后女生比 90 后剩女好沟通多了

知乎用户 卢振奇 发表

36 岁的少女比比皆是，

36 岁的少年你就看不惯啦？

绝经的都能要求只找阿拉伯王子也没见你 BB

我就要找个名校 18 的，

关你卵事。

不服你来咬我呀。

知乎用户 DU 杜 发表

性转一下呗，36 岁浙大年收入百万的独生女副教授相亲，要求男方为 00 后长得帅身材好，身高 180cm 及以上，毕业于清北人民大学等名校的硕博生。

你看到时候我大知乎会不会有人嘲讽【xxn / 集美真是一如既往地自视甚高】【都 36 岁了还要求这么高 / 多】

知乎用户 吃瓜群众 发表

说一个很有意思的观察，在国男喷 / 幻想国女喜欢白男黑男的时候，不管他们嘴上说着多么不在乎不喜欢，内心愤怒的出发点是把这部分国女视为自己潜在的性资源被抢夺，否则无法解释为何他们如此愤恨。但是在这个中老登找年轻女性的帖子里，本年轻的他们却不在乎不反对这些中老登在抢夺他们的女性资源。唯一的解释是年轻的他们深知目前阶段无接触梦中情人（外貌 + 年轻 + 有一定内涵，仅有美貌的中专厂妹也不能算）的可能性，把希望代入到未来中年事业有成的自己。所以在这个问题上，他们代入中登维护中登，维护这个有钱了就什么样的女人都会有的春梦。

他们真的管年轻女孩真实的想法吗？不，他们好像比年轻女孩还懂年轻女孩的择偶观。按头说：不，你就不在乎年纪，你就不在乎颜值，你就喜欢这种有钱的事业有成的中老登。（当然了，如果女孩说你们能给我多少钱的时候，他们又不乐意觉得你 “拜金” 了）

请维护这种中登择偶观的人想一下，一个年轻长相不错的有学历的女性，身边的也有学历的大学男同学，以及由此生成的社交圈子，这些人不也都未来可期（在赚钱方面）？然后他们还占个年轻，占个有共同语言，为啥不找他们要去找这种中登？你说你有钱，人家年轻男大就不能有个有钱爹，就都是穷 b？除非你有钱成质变类型，那另说，否则都能自己养活自己了，有必要为了你的三瓜两枣（还不知道给多少）就选择你吗？另外，你长得特别帅，或特别有情商让人相处如沐春风也另算，不过看这个教授不像是有这样的可能性。

我代表 00 后年轻女生告诉你们择偶标准：年轻女生第一选择年轻男生 年轻女生第一选择年轻男生 年轻女生第一选择年轻男生 如果要老牛吃嫩草，请列举出来自己能拿出什么女方不具备的东西来兑换她十余年的青春，请列举出来你有什么出众于她身边圈层的同龄男生。

另外，一些男人显然不能理解，某些情况下，提要求不能让满足要求的人感到 “荣幸，满足要求了”，而是感觉：“下头，满足了我更要跑了” 要年轻的是一个例子，没有年轻女的会以在这种男人的择偶范围内骄傲。要处女是另一个例子。处女不会因为满足你的要求：“啊，好高兴啊，我守住处子之身就是为了满足你啊。” 因为你说的每一句话都隐含了你的品味，情商，价值取向。你可以委婉言之，但高效率表达诉求不是低情商的遮羞布，非配种驱动下，一个屋檐下过一辈子的老公什么性格如何表达是非常重要的。

我本人尊重教授相亲以及列条件的个人自由，年轻美女我想他能找到，有学历的我想他也能找到，但是两者兼有的，他拿不出来值得兑换的牌。哦，确实还剩一种可能，就那种本科通常垃圾读名牌硕博的学术妲己，他的学术资源确实可以兑换女方想要的东西。

知乎用户 我来贵乎编故事 发表

学校必须介入 安排个 50 多岁的傅首尔嫁给他

知乎用户 神父 发表

顺手做个 Excel 表格你们就知道他为什么被骂了。

相亲五大基本评价标准

注：粉色评价为优 （加分项）；橙色评价为普通 （无功无过）；红色字体评价为劣（减分项）

这男的吧，优点是学历和工作，缺点是年龄；但他要求对方五项全是优点。

没睡醒？

知乎用户 一冰箱的可爱多​ 发表

鉴于自身经验，我认为在这个副教授身上大概率会发生这种事：

1、很多 “不达标” 的女性勇敢自荐。

2、这些女性被拒绝后，便疯狂对该副教授展开人身攻击。

3、由于无效应征者太多，且受到人身攻击太多，此事作罢。

知乎用户 天地正气 发表

因为这位副教授足够优秀，以女性视角来看除了年龄略大以外可以说没什么短板，然而他对相亲对象的要求却又条条都戳中了那些垃圾女的痛点。

实际上你如果去开盒过这些小仙女你就会发现她们就是一堆大龄剩女，长得跟傅首尔一样肥头大耳，毕业于三本或者专科，工作估计也不顺，天天刷小红书和微博。

我的两位条件不错的朋友相亲时也遇到过类似问题，

知乎用户 倪大野 发表

一些男性相亲（还是三十多岁的事业有成的）

明确要求 年龄、身材、毕业学校三项，————网络评价，这是在选妃。

一些女性相亲：

明确要求 身材、家庭背景、父母职业、收入、房子、车子、彩礼、性格等等（甚至用 deepseek 筛选全国都没多少人）——这是正常相亲。

知乎用户 哈尔滨的天空 发表

不是哥们儿

​你是对现在的小姑娘有多讨厌老男人你是一点都不知道啊

​虽然不至于说是选妃

​你要找 00 后漂亮苗条的没问题

​要找名校的也没问题

​但你这年纪要找 00 后漂亮学历高的说的难听叫老登了

​独生子这个对应的基本就是独生女，虽然他没讲

​哪怕就是金秀贤，现在今天 37 岁的他和 25 岁的金赛纶谈恋爱 (没塌房前的形象)

​也要被骂老牛吃嫩草的老登啊

​85 后和 90 后的老保们还活在上个世纪

​觉得男人 40 一枝花呢

​醒醒吧，这年头男人也要看你年龄看你外貌，看你功能看你精子质量的

他这个标准具象一下是章泽天…………

说不定他还要嫌人家章泽天学历水

以上

90 后阿姨本姨

知乎用户 名字不拉风不行​ 发表

相亲男方也可以有要求的吧？

知乎用户 龙晶科技 发表

马院，年入 100 万，很有荒诞感。

知乎用户 诺兰 发表

一个合格的成年人要明白两个事情，分别是 “关我屁事” 和“关你屁事”

别人相个亲关你屁事？还戴上选妃帽子了，别人逼你和他结婚了吗，先撒泡尿看一下自己学历够不够得上，说个话都一股酸味

知乎用户 Monstrosity​ 发表

抗议，凭什么中国谁会科学院大学能入选，凭什么我们中国科学院大学不能入选？

这是歧视啊歧视啊

知乎用户 秦风​​ 发表

我现在发一个相亲：我要娶刘亦菲。

好了，你让我学校来介入吧。

知乎用户 混世大魔王​ 发表

早上起来更离谱了，现在男女对立严重得这么离谱了吗

已经中午了，评论太多了，大概看了一些，等我有时间再补补瞅瞅剩下的，真的太离谱了，网络和现实这么割裂吗

先说原题结论，这确实是个人行为，学校无权干涉，但估计最后学校还是会干涉的，为人师表，影响不好。

但我想讨论的不是这件事，是答案和评论区里绕开问题本身先去表示说这正常的人。

真的你们说的 “小仙女要求房车高彩礼” 的行为你们觉得正常吗？用这个论点来证明教授相亲要求正常的。以后对立方也会以现在这个例子再把女性视角的例子拉得更离谱。

而且你们是真的遇到过吗，之前公司内网真的出现过类似的帖子，大概就是自己什么不说要求男生年薪多少多少，房车要求我忘了，然后评论区一堆批评的，大家都很谴责这种行为表示不正常，脉脉也引发了很大讨论，其中不乏女性的声音，根本轮不到我下场来发表评论

如果真的觉得正常的，想象一下，你有一个可可爱爱，粉雕玉琢的女鹅，她成绩优异，或天资聪颖或努力乖巧，一路过五关斩六将 25 岁 985 毕业了，想寻找一位人生伴侣，然后领着一位 36 岁年入百万大学副教授回来说找到了就是他，你还觉得正常吗？

或者你有一个小时候顽皮可爱，聪颖好学的儿子，努力学习一路过五关斩六将 25 岁 985 毕业了，找了一份不错的工作觉得未来能支撑起一定保障了开始寻觅人生伴侣，可能开始追求学校里的同学，发现竞争对手是隔壁学院或者隔壁学校的 36 岁的老师，有房有车年薪百万，而自己不掏空家底根本达不到那样的水平，你还觉得这正常吗？

网络上发言可能真的不需要负什么责任，但你要知道这些不正常的气焰都是你们一点点助长上去的，反正我不希望我的小孩以后生活在这样的环境里，我要站出来表示这不正常。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。我当老师的同学说现在小孩都很早熟，部分很偏激，很多就是从网络上学习的，希望大家在网上发言的时候真的斟酌一下，以后这社会戾气重都少不了你们添的这把柴火的功劳。

然后评论区有部分身边或者拿知名忘年恋的例子。最后找了比自己小很多的，未必开始的时候就是冲着年纪去找的，和一开始找时候的要求里就明确要找比自己小十几岁的人，硬性标准，是不一样的，ok?

顺便说一句对学校的硬性标准也怪里怪气的，而且本硕博有一段经历都行，本硕博不同阶段在某个学校的区别其实挺大的，不知道究竟在意什么，单纯喜欢这个名头？

36 岁年薪百万其实没有那么有吸引力，税还要扣好大一部分，帖子里要求程度的女生自己出来工作也不会差的，等到 36 自己都可能超过百万了，据我身边来看，是不会想找老男人的，真的有的人不要臆想了，你别觉得了，不然观察一下生活呢

我只能安慰自己大概是幸存者偏差导致的，正常的人很少有耐心翻到我这个回答或者看了也不会评论就走了，持有激动言论的人看了一圈终于揪到女性视角的回答，这不得怒评论一下

太割裂了，这会让我想不会我现实中的那些尊重女性的同学同事们实际上网络上也是这样的想法吧，应该是我多虑了吧

还有人身攻击的，我感觉破防的应该是你们吧，我大概就讲到这，你永远不可能叫醒一个装睡的人

真的魔幻，离谱，我想看个正常回答

我人傻了

在女性视角看这种条件是很离奇的，我不懂为什么高赞评论都在说这条件很正常，不算高，我黑人问号？

在我视角看，这相亲条件很明显就是把女性放在生育工具的地位上，要求年轻漂亮身材好 + 聪明学历高。全篇没有提兴趣爱好性格人品等等。就物化女性非常严重

而且 11 岁什么概念你知道吗，正常大家一般 25 岁毕业，你大学毕业了找工作呢你对象刚上初中，这种年龄差距非常大的恋爱我觉得除非年纪小的人非常成熟，不然其实对年纪小的人是不公平的，而且帖子只是说 00 后，指不定后到哪，大概就是他刚入学的学生都在他择偶范围内，这，很难评。这么大的年龄差正常吗？正常吗？正常吗？

反过来想，25 岁年轻漂亮身材好学历高的女生择偶范围也是很大的，完全看条件她们也会更青睐年轻的异性的，我也不知道有的评论区在臆想什么

但发布自己的择偶标准这种事情本身无可指摘，这个行为本身没什么问题，这种奇怪的要求只能说尊重，祝福就也不必了。但真的不正常啊，评论区看得我风中凌乱怀疑人生

知乎用户 Josephine 发表

特地算了一下中国符合这个副教授条件的女生数量。中国每年录取 18.3 万 985 学生男女比例是 1.7/1 也就是说符合 “名校毕业” 的 00 后 985 毕业生大概还有 20 万人。

中国女性的平均身高是 158 厘米，考虑到 00 后女性身高比较高我按照 160 算。根据人类身高吧的研究女性身高每差五厘米人数减少百分之八十，符合 165-171 的还有最多占百分之十，额，还剩下 2 万人

中国有三分之一的女性身材超重，考虑到这老哥要求苗条，符合这个条件的最多一半。还剩下 1 人。

形象好我姑且理解为不是班花级别，算他十里挑一女生最拿的出手的，还剩 1000 人。

这个人在浙江，我姑且算他择偶范围在江浙沪，考虑到江浙沪经济发达，985 毕业生比较多，我按照三分之一计算，整个江浙沪大概有 300 人符合他的择偶条件。

知乎用户 红烧肉吃我​ 发表

如果没有骚扰自己女学生等行为。他相亲写要求不是挺正常吗？00 后很小吗？也 25 了，结婚的黄金年龄，国家法定结婚年龄是 20 岁。找已经毕业的也无可厚非吧，只要不违反师风师德就好。至于别人能不能找到，我们没必要瞎操心吧。不能只允许女的许愿，不让男的许愿吧。

知乎用户 科研民工 发表

拿了 tenure 的浙大副教授，真的不该在网上相亲了，除了挨骂以外没有其他结局的。

知乎用户 尤克里里老艺术家​ 发表

你就算私信我，举报我，拉黑我。

也改不了一个事实！大部分男的就是喜欢年轻漂亮的。

我就看见了有些人破防了。

如果不是副教授身份。

一位年入百万的稳定工作的男士，他相亲只要 20 我都能理解。

相亲角遇见许愿池很正常，当乐子看就行。何必上纲上线。

知乎用户 momo 发表

00 后年龄最大的也就是 25 岁，正常来说最多也就是硕士，除非跳级，或者是天才班，否则肯定到不了博士。

按照他这个要求，都不用到处去找了，直接去北大清华找在校生就是了，有人看上他就算成了（估计可能性极低），没人看上那就是活该单身一辈子了。

我估计他这种要求，能找到对象的概率不足 0.01%，人家大博士爱做梦就做吧，学校根本管不着。

但要是说这都当博士兼副教授了，连点自量都不会，这倒是该说道说道，要不然教坏学生，那就麻烦了。

知乎用户 深空​ 发表

如果像提问描述说的，相亲的 36 岁副教授是马克思主义学院的，我最好奇和质疑的是年薪百万的事儿～

如果是理工医科甚至是经管类，我都相信这个百万的可能。毕竟他们有大项目，也可能有横向项目～

但如果是文科院系，副教授年薪有百万？吹吧……

知乎用户 Azul​​ 发表

除了老女人破防，谁看待这玩意？

知乎用户 R.Cox 发表

新闻学的 “魅力时刻”，人家他么发个相亲条件，就敢给人家扣帽子。

咋滴这条件不能要求高了？这条件人家要求啥不行？

一群普信女要求年薪百万，身高 180 以上，长相好看，家产多少之类的，那又是啥？

如果这是选妃，那普信女那都不能叫选驸马，那得叫癞蛤蟆想吃天鹅肉。

知乎用户 辛斤禾口耳关月生 发表

看了下问题日志，原来是

@搜狐新闻

提的问题。

学校介入啥？个人私事有啥好介入的，副教授提他的要求，成不成功都是他的私事，无关人士管什么管？

搜狐新闻的编辑，要不要让公司介入一下你的个人 KPI 情况？毕竟迟早要把你这种牛马优化了嘛

知乎用户 中东埃米尔 发表

这有什么问题吗？哪一条违反了社会主义核心价值观？

知乎用户 阿嚏​ 发表

说个恐怖故事，最大的 00 后已经 25 周岁了。

婚姻市场 00 后已经入场抢资源了。95 前的女人已经不可能找到条件好的男人了，95-98 的还有最后两年机会不然马上也要成为大龄剩女，2 年后完全就是 00 后的市场了。

女人对婚姻的雌竞竞赛的激烈程度，远远超过正常人，尤其是超过那些大龄未婚女青年的想象。

现在 00 后已经入场了，95 前的女人几乎已经不可能找到条件好的男人了，95-98 的还有最后两年机会，2 年后除了极个别人还能捡个漏，基本上完全就是 00 后的市场了。

中国真正意义上的绝大部分地方的婚恋状态——二三线城市，好工作非常少，关系生意严重，创业机会少，女性创业机会更少，赚钱机会也少。因此越是二三线城市，雌竞越激烈。越是会有更多的年轻漂亮的小女孩，会选择通过婚姻来改善生存状态。

因为你不结婚也没法改善生存状态。

创业，你开火锅店吗？

找工作，靠关系，你家没关系。

所以中国的雌竞，尤其是二三线城市的雌竞是极其的激烈的——因为家里条件好的、有工作能力的男人就那么点。

而男人呢？如果家里条件好，或者自己有本事赚钱，可以一直拖，一直拖到 30 岁，继续回去找刚进社会的 20 岁的女生，甚至拖到 40，只要你条件不错，脸皮够厚，你还可以去找 20 岁的女生。

所以男人可以一直拖。不管他有钱没钱，他可以一直拖。有钱就先搞着玩，没钱就先赚钱。

但是年龄对女人来说，在婚恋市场是硬通货。不论她事业如何，家境如何，学历如何，长相如何，只要过了法定婚龄，几乎就是越年轻性价值越高，生育价值越高，越年轻越处于婚恋市场的价值高点，年龄越大价值抛物线下降的越快。

所以事实胜于雄辩，数据战胜一切。

实际上，不管女权怎么鼓吹，不管扯什么没用的东西，生存和繁育才是人类最重要的两个追求，而不是什么结婚好不好，观念如何。大部分人是要生存的，是要改善生活的，是要生孩子的。实际上女人就是比男人更需要婚姻来改善生活条件，更需要生育来提高自身价值。

条件好的男人数量不会大幅度的提升，有钱人的数量每年增加的很少，富二代很稀缺。能力强的富一代更是稀缺物种。而每年有 900 万大学毕业生，一半是女的，还有另外 900 万没上大学的，也有一半是的女的。每年产量增加将近 1000 万供给，需求量并没有显著增加，女性婚恋内卷之严重，远超想象。

那为什么条件好的男人一定是喜欢年轻的女人呢？

第 1，条件好的男人不缺钱，不需要女人的钱。不会像穷男人一样去找一个比自己还大的、虽然有点钱，但其实也没多少的女人。

第 2，既然不图钱，自己还要花钱。找个年纪小的，花的还少，还听话，事还少，感情还纯真，甚至说不好听点，皮肤也更好，胶原蛋白也更多。不香吗？为啥要和老菜皮过不去？

第 3，人是年纪越小，感情越纯真。年纪越大，越势力。所以条件真正好的男人，是不会找 30 岁以上的女人的。除非他是假条件好。王思聪 20 岁的时候喜欢找 20 岁的姑娘，现在 34 岁了还是喜欢找孙怡宁这样的——还是 20 岁。

反正都是自己花钱，为啥不找一个对自己有真感情的？年纪大的女人，你给她花钱也白花，她还会觉得花的不够多。

基本上，98 年以前出生的人，还有最后两年可以找到综合经济条件明显比自己好的男人，这是最后两年窗口期了。这已经不是红利期了，红利期已经结束了，这是最后的窗口期了，窗口期的意思就是，过了窗户就关上了，你爬都爬不进去了。

因为你年龄越大，越不可能和年轻小女生竞争。

人家年轻小女生，又漂亮又听话，还比你懂事，肤白貌美，还懂得感恩，虽然工资没你高，嗨，哪个有钱男人在乎女人工资啊。那点工资，连化妆品都不够买的。一年工资还没一辆车的油费停车费保险费高呢。有钱男人谁在乎那 10 万 20 万的。

网上到处都是消费主义品牌对女性的恭维，到处都是小仙女，然而他们除了掏空你的钱包不会对你的人生负责，真相是 95 前的剩女，留给你们时间真的不多了。

【阿尔法α男联盟】让女人真正尊重你、爱上你，拯救舔狗、供养者、贝塔男，重塑男性底层自信价值观，与觉醒中的男同胞一起，捍卫男性尊严，提高自身魅力，收获人生真正幸福，加入阿尔法男联盟，和真男人同行。

【相亲交友会员】

为帮助单身男女找到合适的对象，认可婚姻是寻找人生合伙人理念愿意彼此长线付出价值交换为彼此创造增量而不是一味索取瓜分别人存量的粉丝朋友，可以加入王老师的相亲交友会员，王老师会给出客观的择偶定位建议和适合的同城约会对象，所有会员资料都经过王老师亲自审核，保真真实性，女拳捞女勿扰。

知乎用户 王尔嘚 发表

这位浙大副教授只是提了自己对相亲对象的要求而已，却被某些新闻媒体冠以 “浙大副教授选妃” 事件。

退一万步来说，这位浙大副教授提的要求那也只是他自己单方面的要求，也要对方愿意接受。

知乎用户 龙腾万里 sky​​ 发表

怎么了？

如果这样许愿需要学校介入…

那学校许愿墙上的仙女们…

是不是全部都要开除了？

做人不能双标的…

他想要什么是他的自由…

你不能给女性许愿的自由，然后规训男性…

那样的结果就是小脚黑袍…

当然我是支持无民事能力者强制注销社交媒体账号的…

知乎用户 虚空 发表

这也要介入？那些沙比是故意看不到相亲角那些女生的要求吗？那按他们的要求，是不是组建个地球联盟军来介入才行了？

知乎用户 旺达的渴望 发表

你不能只在优质男性也想找 25 岁以下女性为伴侣的时候才想起把你的偶像萧亚轩推出来当挡箭牌？

我以为又是什么高校触碰师风师德红线的桃色新闻，结果这个 “选妃” 就是个相亲要求而已，xhs 的集美对他口诛笔伐，以至于学校都要澄清？现在拳打的已经魔怔到这种程度了吗？

今天还在和朋友聊这个相亲帖子，如果他说的条件是真的，人家提这个要求也不过分，只不过数量不多罢了，我们当时分析他可能最大原因就是长得丑，175 也不低了，不然不至于剩到 36。总结一下，他的要求无非就是想要名校学历高、家境好还年轻漂亮的妹子，他但凡能其中把条件降一下都非常好找。

据我观察，xhs 上面的相亲帖子，男方视角不能提任何要求，但凡提要求，哪怕提一点要求，一定会被集美群起而攻之。

如果你年纪大，你哪怕只希望女方比你小 5 岁，都会有一群集美骂你老牛吃嫩草，如果你想女方小 10 岁以上，那你简直捅了泉眼咯。但如果是女方想找个小 10 岁以上的弟弟，那就是接好运，接接接。

如果你希望女方学历高一点，她们会骂你学历歧视；如果你希望女方学历不要那么高，她们会骂你一看就想拿捏女生要么就是这种男人太俗不懂得欣赏高知女性。

如果你希望女方工作好，那你就是有所图；如果你希望女方家境好，那你就是凤凰男，女方找你是扶贫。

如果你要提什么希望女生顾家、生孩子，那你就完了，能被集美把你喷到死。

你以为你是六边形战士就可以提要求了吗？我曾经见识过一个相亲贴，男方可以说六边形战士，大概就是这么个数值，北京土著，183，健身有腹肌，颜值 6-7，家里四环内 5 套 120 以上房子，海龟藤校硕士，父母政府 + 企业高管，自己在金融行业，车子奔驰 S，差不多这样，记不太清，然后你以为你这样就可以 “选妃” 了吗？错！人家男方只是提了一个希望女方顾家，婚后想生 2 个孩子，就跟捅了马蜂窝一样，一群集美喷他，理由是“算计男！他的房子都是婚前财产！一看就是想找个生育机器和保姆！让你去伺候他爹妈！”

在相亲市场，女性的 “优质” 标准真是太好达到了，我说的是客观事实，不是那种嘲讽和调侃，就是你不得不承认，女性可能只需要达到 3 个条件年轻、漂亮、学历好 / 工作好 / 家庭好，甚至其中 2 个满足就已经足够很多男人追了，其他属性再多就是加分项，那就是捡到宝了。关键好多圣女连这三条都达不到。

而男性要达到 “优秀” 少说要 6-7 个基本条件，年龄（也许重要）、帅、身高、身材、学历、工作、家境，这几个缺一个都不太容易上牌桌能被人称一声“优质”。

所以回到这个 “选妃” 相亲贴，这个 36 岁副教授，姑且年龄不考虑，帅和身高这两个短板直接让他很难上桌，如果年龄也被考虑，这时候你还敢提要求？还提好几个要求？肯定被集美们骂到死。

PS：我 tm 说的难听点，要怪就怪现在高校师德师风红线，36 岁年入百万的浙大副教授沦落到 xhs 相亲被集美网暴，这要是放 20 年前，校领导就给他介绍漂亮女学生了，反而撮合成一段美谈。

知乎用户 0.9K 大官人​​ 发表

其实就是有些女的破防去举报，相亲要求这种东西是很私人的，人家又没有要求违反法律的事情，你看不惯可以嘲讽，但是去举报真是很没品很下三滥的事。就是这些女的，自己够不上标准，癞蛤蟆想吃天鹅肉，吃不到就去恶心人。

知乎用户 古神冰 发表

又到了评职称的季节，各位候选人可以愉快的互相捅刀子了。

知乎用户 摸鱼的王同学 发表

他要求最高的一点不是学历，而是 “00 后，165-171，苗条形象好”。

绝大多数 25 岁以下，符合 “苗条形象好” 要求，毕业于任何一所上述大学的女性，都会认为自己的婚恋有无限可能，而决不会屈就于一个大自己 11 岁的男人——除非这个人属于非常稀缺，错过这个村就没这个店了的那种，比如刘强东。

只有在婚恋市场上兜兜转转经过太多毒打，30 岁以上的女性，才有可能考虑一个大自己 11 岁，并非顶级富豪的男的。

知乎用户 莎乌列 Sawle 发表

学校介入啥？？？？

男的不能找好对象？？？？

只有女人找对象能提要求？？？

这也太双标了。

知乎用户 柳随风 发表

怎么就选妃了 网上比他离谱的小仙女多了去了 那算什么 找鸭子？

知乎用户 施奔腾 发表

马院副教授，年薪 100 万 +，这个我是真挺好奇。

知乎用户 难得糊涂​ 发表

很多人啃着窝窝头，还对人生赢家评头论足起来，这是吃噎着了吗？

如果人家这自身条件是真的，可以说对女生要求很低了，很多人高估了学历的份量，大学扩招到现在，985 也就那回事儿；同时低估了年入百万浙大副教授的含金量，别说他这级别，三四线城市普通双非家庭条件不错的讲师找小十多岁的 985 出身白富美都很常见。。。

说到底，大部分人怎么跳都够不上人家的生活圈子，还臆想自己能碰上这样的，咋滴，极力 diss 想让人降低标准？真是想多了，你都不在人家的择偶区间里跳个毛啊

知乎用户 大郎 发表

和某个爱吃鲍鱼的教授相比，这男的品德太高尚了。撑死胆大的，饿死胆小的。

知乎用户 哇啦哇啦哇 发表

据 xhs 书上的人爆料，此教授在浙大一直比较抽象。

最晚从 2020 年就已经开始找对象，2025 年了仍然没有找到，想来跟此人要求比较高也有关系。

之前就发生过看见女学生刚分手，就主动问要不要谈恋爱的，被学生挂出来了。

另外，收入可能也没写明白，马院的老师如何能做到年入百万的？

知乎用户 清心守正 发表

噗哈哈哈把我给看笑了…… 讲真，就事论事，我觉得他标准真的不算特别离谱，毕竟学历在那，收入和职业在那，其他方面又是综合起来没啥短板的，（PS：个人认为，36 岁还不至于算是超大龄）对标他给出的择偶标准，确实不能算是提的要求特别高了。

我觉得不算高的理由，主要有三方面：

1、学历上要求本硕博都行，只要有一段 985 经历就行，作为一个本硕都在他给出的名单里就读的 985 毕业生来说，我个人主观上是觉得这个要求不算高的，毕竟我的硕士同学好多都是从 211 本科读上来的，所以在我的认知里，只要不追求第一学历就是 985 本科，那不管是考研还是读博，读个 985 都还是不算难的。

2、没要求除了学历、年龄和外形以外的方面，也就是类似于职业、家境这方面，甚至没要求必须是独生女，当然，他可能心里会再多加个筛选机制，筛除掉那些不符合这几方面的女生，但既然是没写在硬性标准里，那针对给出来的几方面来说，我就默认为是不做要求了。

3、身高要求的 165-171 应该算是不少女生都能符合的范围吧，毕竟不是要求必须 170 以上的高挑大长腿，形象好的定义也还算宽泛，大多数路人脸女生但凡是精心化个妆，估计都不会多不好，所以，我就按照自己目测到的女生群体普遍情况来默认为他这个要求理论上来说也不算太高了。

但是，重点来了，00 后，个子高，外形好的女生，又是 985 学历，人家的主观上确实不一定愿意选择一个 36 岁跟自己相差了足足 11 岁之大的老大叔，我本人就曾经被介绍过好几个这种年龄差距比较大的大叔，有的还不到 11 岁的差距，他们有的是医生，有的是高校青椒，个个都对我很满意，有心想要追求我，但我一个都没答应，因为实话实说确实会有很巨大的相处代沟，这不是靠学历、职业和收入就能弥补得了的，是年龄差带来的必然结果。

其实，真的论起来，我现在的男友，跟这个提问里的男主很多方面都有点异曲同工，40 岁左右的年纪，接近 180 的身高，100 斤出头的体重，个人感觉也挺顶级的非清北 985 博士，目前是在我家乡当地做高校青椒，收入比我高，家乡是山东小县城，性格温和，独生子，家境良好。

但是，我本人是什么情况呢？学历符合男主给出来的名单，985 本硕母校都在名单上，但现在已经 30 多岁了，身高 160，最新体重 135 斤，还是离异。

而我男友的父母，对我的评价是：他们家儿子前世修了八辈子的福气，居然能找得到我这样的女孩子。然后，他们家原本定下的彩礼是 8.8 万，因为跟我认识以后，对我特别满意，才临时改变主意变成了 18.8 万，虽然我男友所在的学校不如浙大那么好哈，但他是因为要跟我结婚，才博士毕业后直接来了我家乡这个十八线小城市工作定居，我们当地就没有二本以上的院校，他的导师其实也觉得他的学历来这个学校吃了大亏了，但他因为答应我要来，为了能赶紧结婚就不在乎了。

所以，有时候，从我男友的身上，我就似乎能隐约看出来顶级 985 博士也不一定就那么容易找对象的，虽然我男友的父母一直说，他们儿子之前不找对象是因为专心学术，但实际上以他的生活圈子来说，他毕竟是 211 本 985 硕博，不说本科，就说硕博阶段，他的圈子里满学校全都是 985 学历在读的女生，他根本不缺跟 985 学历的异性资源接触的机会，那理论上来说他一个 40 岁的人在漫长的适婚年龄里肯定有很多机会能遇到不少比我更加年轻貌美外形好的未婚异性，他为啥还是最后要为了一个山东小城市的离异中年妇女，选择来一个小城市的破大学当青椒呢？

当然，我不否认，我男友可能是性格比较内向，不擅长跟异性交往，也可能是在跟我交往以后，真的对感情足够专一，故意的保持社交距离，不去接触其他异性了，（其实我跟他交往以后，也是这样做的）但不管原因是什么，都改变不了他在跟我认识之前一直没有脱单的事实，我跟他认识的时候，他就已经是 30 多岁的年纪了，30 多岁还没结婚且没有女友，不管原因是什么，都能说明哪怕是对于 985 高材生来说，找对象这个事也不是那么容易的吧？

以及，关于最后这句话的结论，我也不搞什么性别双标哈，因为我也是 985 毕业生，我找对象也挺困难的，要不我俩也不可能凑到一起去，所以，这个结论是对于男女来说都适用的，985 男想找 985 女不容易，985 女想找 985 男甚至学历更低的男生也不容易。

就拿我本人来说吧，我回了家乡以后，身边绝大多数都是专科或者二本学历的男生，连一本以上的都很少，我就把择偶标准放低到了读过专科也可以，只要不是高中毕业就不读书了就行，但事实上人家真给我介绍了高中学历（甚至有中途退学不读了的）的男生，我为了赶紧把自己嫁出去也是会咬咬牙硬着头皮答应的，唯一因为学历原因而拒绝的相亲对象只有一个初中学历的男生，毕竟我是 985 本硕，确实再这么咬牙也实在接受不了初中毕业这么低的学历。

所以，我太清楚 985 学历在找对象这件事上根本没啥优势可言了，不光是男生，女生也同样没优势，得无限放低条件去迎合对方的学历才能找得到，但是，众所周知，大多数男生都会希望女生对他们慕强，反过来说就是适合找个比自己差一些的女生，而这个 985 博士大叔想找 00 后 985 美女从某种程度上来说就是只想要平娶，不想要低娶。

为什么我说这是平娶，而不是低娶呢？因为这个 985 博士但凡是情商高，性格讨喜，就不至于会单身到 36 岁这么大的年纪，同样的，他但凡是长得外形出众，甚至哪怕是能让女生看得顺眼的平凡路人脸，再配上他这个能进入浙大当青椒的学术能力和科研素质，也肯定能有机会吸引到几个崇拜学霸小哥哥的 985 校友妹子。

以上两方面，这个男主其实只要占了一个，就大概率不会缺对象，反正作为一个颜狗来说，我能接受一个性格不好、情商低的帅哥，同样的，我也可以接受一个情商高、性格好的路人脸男生，除非这个男生长得实在太见不得人，但凡是长得稍微像样点的，能凑合着看得过去的，以女生找男生的标准来说，其实都能靠优秀的性格情商去弥补，所以，他能单身到 36 岁的原因，我只能主观归结于长得大概率不咋地，至少是毫无吸引异性魅力的，且情商方面估计也不太讨喜，性格相处起来让身边的校友妹子们都没兴趣。

而他想找的女生，985 学历，不光是学历不低，职业也注定了不会太差，从职业和收入上就不一定需要高攀他，搞不好能跟他基本匹配，势均力敌，而且，实话实说，作为一个 985 本硕，我还真的没觉得过 985 博士就是我高不可攀的存在，毕竟读到硕博阶段了以后，大差不差都那个样，何况这个男主还没说自己的本硕层次，搞不好也是从 211 上来的，如果遇到了个第一学历就是 985 高校的美女，说不定还有可能嫌弃他第一学历低，所以在学历和职业上他并不占优势。

其次，00 后，美女，在年轻和貌美这两方面就比他占上两个优势了，然后，性格不好的美女，估计他也不喜欢，哪怕是强行谈了对象，对他来说，也不一定就算是什么好事，而性格好的美女人家为啥非要找他？能提供情绪价值的 985 学历美女在婚恋市场上能有多吃香，大多数人是绝对无法想象的，富二代、馆二代的那还不是随便挑？再如果真的像我猜测的那样，这个男主在性格情商方面也一般的话，他如果想找个性格好一些的美女，大概率人家就又比他多占了一个优势了。

总之，这个男生，放眼他给出的整个自我介绍，唯一有一线希望能吸引到妹子的地方，就只有他的收入不低了，年薪百万，确实算得上是拿得出手，考虑到他没要求过女生的家境方面，我就姑且当他可以比家境差的凤凰女们再多个家境上的优势吧，但问题是人家妹子如果能找到其他年薪百万的年轻小哥哥，人家为啥要找他？人家妹子如果能找到家境极其优越，至少能达到千万级别以上家境的中产小哥哥，甚至是家底更殷实的标准富二代、馆二代，人家为啥要找他？

还是那句话，要知道，一个 985 学历的年轻美女，在婚恋市场的价值是不可估量的，如果性格也不差，情绪价值也能给的足足的，那简直就是绝大多数男生（包括金字塔尖上的那批天之骄子）眼里的天菜级别，而男主只是一个义乌出身（没有歧视义乌的意思，只是客观来说不算是类似北上广深和各大省会这种城市）家境良好的独生子而已，虽然确实在学历和职业、收入方面都足以秒杀一大批的同龄人，但跟那群顶尖少爷们对比起来根本没啥竞争力。

再说得直白点，一个符合男主要求标准的美女，她可能宁愿选择一个普本毕业、收入不高的二代，也不会选择男主这样的 985 博士毕业、年薪百万的浙大青椒，这种男生别说是杭州（因为提到了浙大，所以我说的是杭州）当地了，我们这种小城市都有不少，人家肯定愿意娶到一个符合男主要求的美女，甚至就连我这样不符合要求的 160 公分普女，在硕士在读和刚硕士毕业那两年里，都有过好几个家底千万级别以上的男生曾经追求过我。

包括哪怕是一个 211 毕业的硕士甚至本科帅哥，只要是情商也稍微高一些，性格稍微讨喜一点，个人觉得，都有很大的希望能娶到一个符合男主要求的美女，哪怕是帅哥的收入没男主高，但只要是遇到了个家境不差，自身三观也不拜金的女生，人家肯定愿意找个看得顺眼，相处起来也开心的帅哥啊，211 学历又咋了？只要工作能力不差，照样也能找到个不错的工作，过上温馨舒服的小确幸生活，日常琐碎的柴米油盐靠的又不是学历，在婚姻关系里，情商远比学历更重要。

所以，恕我直言，这个男主想要找符合列举出来的标准的对象，估计可能性真的不会特别大，因为他忽略了在婚恋市场里的同性竞争压力，以及自身优势跟女生优势的综合方面对比。

知乎用户 陆方不姓陆​​​ 发表

我觉得他找得到的唯一前提是

这个女孩子是一个女版做题家

就是长相好，学习好，但是家境贫穷，父母甚至重男轻女那种女孩子，才会和他在一起。

只有这种女孩子，才会接受他大自己 12 岁，且愿意为了他的年薪百万去听话和生育。而且这种姑娘会真的欣赏他，高智商高认知，还能在生活里指点她。她从小被生活毒打过，知道父母靠不住，反而比较珍惜和伴侣的感情。没享受过爹的好，反而喜欢爹一点的男人。

很多人都以为，年薪 50 万的要听年薪 100 万的话，因为你挣得没我多

现实生活不是这样的，50 万的人压根不需要 100 万的人就可以生存，他并不真的缺生存的钱，他就不会为这个低头。

是年薪 5 万的或者没收入的才会听年薪百万的话，因为他真的缺

人是缺什么才会找什么

如果这个女生出生名校➕父母高知独生➕年轻漂亮，她不可能接受一个男人大自己 12 + 岁，因为她靠自己可以找到年薪 20.30 万的工作，她就会考虑男人身上其他的点。

知乎用户 爱尔妖妖 发表

性别互转，要是大龄女教授提这要求，得被群嘲成啥样啊

知乎用户 张嘻嘻 发表

人家提要求是为了排除你，不是为了要求你。 关注这些不会觉得无聊吗？

知乎用户 哒啦啦 发表

他这个条件对女方来讲挺鸡肋的。

要求到不高，00 后名校毕业，苗条貌美的妹纸，emmmm，怎么看都是女方选择余地更大呢？

00 后最大也就 26 岁吧，你让一个 26 岁名校毕业漂亮的女生去找一个大十岁的老男人，要点脸的基本都不可能，人家从小到大不缺男人追的；不要的脸的，人家那条件可以够的到条件更好的。

还要求身高…… 卡这么死基本没戏了说实话

知乎用户 嘲笑谁持美扬威 发表

主要是男方条件还不错，结果小仙剩女们看着自己年纪超标，破防了。

知乎用户 胖熊猫 发表

咸吃萝卜瞎操心，浙大副教授相亲爱要求咋要求，这是他的自由！

浙大马院，怎么有权限干涉人家的私事？他只是一个员工，真跟女学生谈恋爱，你倒是还能说两句，不然其他的自由恋爱，学院怎么管？

塞翁失马，焉知非福

这哥们本来难找对象，这么一曝光。我觉得反而容易找对象了，几大平台热搜一上，虽然让一些女的骂了一圈，但可以说是把自己的条件最大限度的曝光了。而且标签为 **“浙大副教授”、“年入百万”，**全是相亲里面的好条件啊！

真有人会去联系他的。

不过，现在这位副教授，有一点比较慌的。就是，如果你是浙江大学理工科的副教授，大部分不会怀疑你年入百万。但你是马院的副教授，这也这么赚钱？是不是也要给他查一下，这里面有啥灰色收入吗？我觉得他不慌的话，浙大都要慌了。

这不，浙江大学已经发布了最新的通告。

再来看一下他的要求

【1】毕业在读学校：北京大学、清华大学、浙江大学、中国人民大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、北京师范大学、中国社会科学院大学。
【2】学历：本硕博都行，其中有一段能毕业于以上学校即可。

他怎么说，也是高学历的知识分子，好歹也是浙大副教授，有点学历要求很正常。

这个属于看上去学历要求很高，实际上也不算高的。

毕竟，他只要本硕博任意一段经历毕业于上面学校就行。现在很多双非，什么三本考入浙大天坑专业硕士的，不也很多吗？再说了，就如曾加所言，这里面还有社科院，这个门槛更低了。

而且，为啥北京师范大学在里面，华师大不在？华师大心里苦啊！

这尼玛我们俩半斤八两，最重要的是，我在上海，比你北师大离浙江还近，这位副教授怎么把我排除了。

【3】年龄：00 年以后出生
【4】 外貌：身高 165-171，苗条形象好

男人至死是少年！没毛病，都喜欢年轻漂亮的。

能找 18 的，就不找 28 的。要求 00 后，也没啥毛病，这是他自己的意愿。只要不对自己的学生下手，或者爆出什么性骚扰学生这种事，那应该没问题的。

这个帖子，我看到的时候，在某书被围剿的很惨。

这位教授，被贬的太不值了。虽然确实有点要求，能完全满足他要求的人并不多。毕竟学历和漂亮都要有，是有点难的。如果把长相放低一点，其实很好找。高学历里面特别漂亮的，很难弄。

知乎用户 帝释天 发表

小仙女们：倒反天罡了~

知乎用户 关关不肥 发表

犯罪了吗？

违法了吗？

突破道德底线了吗？

违背公序良俗了吗？

还学校应该介入吗？

关你们 x 事！

没想到啊，这事原来还上了百度热搜，标题居然是 “副教授选妃！”

哇塞，这就 “选妃”？究竟是什么人起的无耻标题？造谣生事，赶紧抓了行政拘留！

知乎用户 生活艺术家 发表

hhhhh 本人符合 但是绝对不会找他 赤裸一点如果只讲价值交换 不谈感情 要找一个比自己大十几岁的 直接找 A9 资产的真不是难事 百万年薪不够看了。

喷我的能不能看一下年龄差 男人过了 25 就不行 更别提 36 马上快四十的老登 女孩 20 出头愿意找他除非是家境极差的…… 好累评论区不想回了 只能说你们爱信不信吧 顶级名校➕年轻➕漂亮➕处女➕家境良好➕十几岁年龄差 有 A9 问问你们身边的 A9 现在是什么行情吧

我真正想表达的意思是金钱对我们的诱惑力真没有那么大 首先自己毕业能挣 然后在学校找一个同龄的潜力股非常容易 到 36 这个年龄也差不多年薪百万了 如果不是家境特别差根本没必要去找一个比自己大十几岁的男人 这个男的条件没好到让我们可以心动接受下半辈子守活寡的程度 年轻女孩也不是傻子算得清楚账 by the way 劝一句男生也尽量结婚趁早吧 别总想着事业有成了再找

知乎用户 bnnsk​ 发表

你投诉我也要找 18 岁的本来只是个段子，没想到现实真有人闲的没事干，去多管闲事，这下段子成真了。

知乎用户 燃脂达人董仲颖​ 发表

因为人都喜欢带入自己。

普信男如我带入自己：1，名校博士我也是啊；2，36 副教授，我 37 正教授了，半斤八两吧；3，年薪百万，我 36 年薪肯定没有，年薪百万要快四十了，不如他；4，浙大马院？我是医学院的，都是热门专业吧。

小仙女带入自己：名校博士，年薪百万，不到四十，名校副教授，还行！可以给个机会当舔狗。

什么他只要二十几岁的？学历还有要求？还有容貌身材要求？你个下头男也不撒泡尿照照自己，我让未来老公沙特王子开泥头车创死你！

知乎用户 ARTHUR​ 发表

第一个问题：怎么看待？

答：正常择偶要求而已。这样优秀的姑娘一茬又一茬的，并不稀缺。你不能因为你达不到要求，你就骂人家选妃，骂人选妃就算了，还要拉人单位出来评理。

胡搅蛮缠的，让人直呼玩不起，既输了里子又输了格局。

不过，建议该副教授把我们学校也加上，也是不错的 985，嗯，没别的意思，主要是想给我的 00 后学妹谋一条捷径。现在就业确实挺难。

第二个问题：学校该介入吗？

答：关学校什么事，人家正常择偶，没有违背师德师风，没有耽误工作。凭什么去限制一个意气风发的男人，爱一个高智商高颜值的姑娘？

才子佳人，历来是佳话，有何不可？

非得才子配猪头，才算体察民情？

另外，私心加一个问题：文科类副教授怎么能做到年薪一百万？我对这个最感兴趣～希望有人不吝解答～跪谢～

知乎用户 喜乐无边 发表

什么样的女人会跟比自己大十几岁的老男人结婚？

副教授要是像刘恺威，吴奇隆那样帅，我觉着他的要求并不高，但如果他只是 4-5 分的普男，甚至已经发福秃顶啤酒肚，那别说身材形象好毕业名校的 00 后妹妹了，连我这个毕业于不入流 985 的 98 年女的，光是想象一下跟这样的油腻老男人结婚，都恶心得干呕了几秒。

大家不要太高估 36 岁副教授对 22-25 岁有着 211/985 本科学历的女人的吸引力。我刚从这个年纪过来，虽然这年纪有点穷，但是想的依然只有帅哥哥帅弟弟，怎么可能会想油猥腻琐大叔？更何况家庭很穷的根本没有，谁愿意自己二十出头的女儿嫁给三十大几的老男人？婚前财产女的又分不走，图他什么？图他口臭？不过，毕业就失业的专科普本女，估计还是很乐意用年轻的子宫换取副教授给予的稳定生活的。

换位思考，如果是 36 岁女副教授，想找个 22-25 岁的名校毕业的身高形象好的男生结婚，你们觉得可能吗？但如果是毕业就失业的农村家庭的专科普本男，那应该挺乐意当副教授的家庭主夫。

知乎用户 一天两碗药 发表

我没兴趣看待副教授，我更喜欢看待因这种事破防的。

知乎用户 LIGHTIC 发表

这事也不知道是戳到哪个群体的痛点了。

相亲啊，相亲懂不懂？相亲的本质就是高效筛选，条件一条条列出来，我什么条件，想要什么条件，你满足我的要求，我满足你的要求，大家两厢情愿出来见一面，坐下来喝杯茶谈一谈，能成就成，不能成就多个微信联系人，简洁高效速度快。

难不成以后相亲，就是两个人带着头套见面，谈的时候不准提物质条件，学习经历，外貌这些，纯谈理想？

知乎用户 毒舌的 Dr. 李​​ 发表

性别互换，你看 这么大争议么。小红书上，一堆女的比这要求离谱多。什么正在考公，要求男的是 wgy

知乎用户 卡特勒 发表

哈集美在网上鼠标都快转成转经筒了

好不容易看到一个收入高还不要求家庭的 ATM

估计已经想好自己怎么作为副教授家属让学校给自己安排个岗位了

结果一看要求

“00 年以后”

就和你看到一个钱多事少离家近，老板是个弱智儿童的工作，招聘公告上只有一个要求就是学历本科及以上

请问哪些人会破防呢

知乎用户 一个人​ 发表

人家只是提了是个男生都想要的两点而已，只不过普通男生没有那个实力，不敢提。

但是人家一个 36 岁的副教授，人家觉得这样的女生才能配得上他，有什么问题吗？

你看看那些女生提的，什么 170 以上，本科，家里有车又有房，父母要有退休金，衣品要好，颜值在线，不能秃头啤酒肚。

最好还要提供情绪价值，把她宠成小公主，彩礼各方面都得有。

人家只是提这两点，有些人就

做人不能这么双标吧？

难道人家一个副教授还配不上一个名校毕业，有颜值的女生？

那些女生提的这么多，也没见谁 BB 了，难道就因为人家是副教授？

人家只是把自己心中的妻子要求放上来而已。

自己达不到，难道不应该反思一下吗？

那些女生提的要求，男生达不到，男生只是说自己不配。

最多就是躺平了，自己打打游戏，过好自己的生活，仅此而已。

你说呢？

知乎用户 BB 同学 发表

这要介入个锤子！

实质上且不说相亲要求对该副教授自身条件而言也是合理的，形式上也不违反公序良俗，完全符合意思自治的原则，何错之有？

哪怕我是一只癞蛤蟆，也不能剥夺我想吃天鹅肉的权利吧

何况这个副教授自身条件就极其优秀，开出的条件相对于自己也完全不高。

知乎用户 烦啦小太爷​ 发表

混象牙塔的副教授，有时候太过理想化，没受过社会的毒打

很多事情只是看破不能说破的

你心里要找个年轻貌美的配偶，很正常

男的喜欢年轻貌美的，女的喜欢高大有钱的，谁心里不是这样想？

但是，你不能说出来，更不能文字写出来传到网上

99% 会被好事者拿出来说事、找茬

反馈到你们单位领导的话，就算领导不想管这种私事，也要摆出一个姿态出来

如果写一份比较符合大众心理感受的征友贴

你心里想限制了学校，不用写明必须哪些学校清单吧，写个 “985 学历以上”，泛一点的

年龄，不用明写 00 后吧，写个 30 岁以下

外貌，压根不写要求，要求发生活照就行了

很多都是私底下慢慢看的，你以为是企业收简历，一天 1000 份给你挑吗？

哪怕是企业招聘，也不敢明写年龄、毕业学校、外貌要求的明细要求，不然肯定被人挑刺

知乎用户 Hi 峰叔​​ 发表

乍看要毕业于北大、清华、浙大、人大、上交、复旦、南大、北师大的。

仔细一看，本硕博有一段毕业于以上院校即可……

这算过分吗，他朋友圈子里应该绝大多数都是这种女生吧……

知乎用户 Tang​​ 发表

实名反对前排高赞，一看就是没见过现在高校青年教师合同正文的。

00 后如果不是少年班或者上学早跳过级，大概率还是**【学生】**啊！除非本科毕业就不念了，那么可能是 00-02 的。00 正常上学，三年制硕士应该还没毕业（今年国内应届），至多只能是两年或者一年制的硕士。

怎么看待？

是谁在坑竞争对手同事？学校赶紧介入啊！好吓人！

如果特指 00 年往后的华人博士毕业 AP/postdoc，女生也就那几个，想向谁求婚完全可以直接邮件…… 但也好吓人！

知乎用户 范函子 Skyline​​​ 发表

不知道真假。

就算是真的，那咋啦？

只许姐妹许愿是吗？

知乎用户 尉离 发表

看完这个图片，真是满脑袋问号……

1. 他写自己是顶级 985 博士，顶级 985 是什么？清北叫自己清北，不叫顶级 985，那么顶级 985 是哪？他这么在乎学历，怎么不把自己的本科硕士博士在哪念的写清楚呢？

2. 国际排名前二十的国外大学居然列进其他里，他到底是尊重排名还是不尊重排名啊？那么他列那些都是些排多少的，标准能不能统一一点啊。

3. 人有的时候别把自己的后路堵死，因为不一定啥时候人生的彩票可就来了。咱就说，半路要是杀出个北舞的，还能给拒了？到时候算不算学校不错？非得逼自己自圆其说？

还在高校上班的时候（虽然咱可不是顶级 985，顶多是个次顶级或者次次顶级 985，都不在这位先生的意愿清单上），有一回领导给介绍了个工科副教授认识，也算拉起架势可能想试着谈恋爱一下。可是没过多久，我就知道不行。因为这个人找我约会，非要给我讲他申请项目的本子，我出于礼貌听了一个小时水下雷达的事情。后来还找我希望大家安排约会的内容是读英文文献。哈哈哈哈哈哈哈，我真的是笑了。

我真的是挺礼貌了，不然我可以搬出来自己的俄文专著，然后说，咱俩今天读这个呗？

有必要吗。

有多厚的学历都不耽误脑子有大病。

浙大的确没有权利也没有义务规劝他的行为。可是浙大丢人啊！

P.s 评论区可能触发敏感词了，于是可能有的评论不让回复或者自动删除了。

这个词触发的正好能解释为啥男嘉宾非填自己是顶级 985。说到天亮，这个中字头开头的学校也不是顶级 985。针对他的专业，这个学校很好，但是这不是顶级 985。可以给浙大丢人，但是不能给某校丢人，还是马院觉悟高。

知乎用户 尤拉 发表

很多小仙女不明白的一点就是，攻守异形了，寇可往，我亦可往！

知乎用户 炼就不死心 发表

实在是不理解为什么很多男的都觉得有小钱就可以有比自己小 3 岁以上的老婆，更离谱的是 5 岁以上的，你可以说你身边有的男的找了很小的老婆，但全国数据中初婚平均年龄男的只比女的大一岁多一点，难道是因为有钱的中年男不喜欢年轻的吗。

男的（女同）年龄越大，越没有青春气息，越无聊，越不活跃，又不是古代女的不能自食其力的时代了。

男的三十几比女的更显老，大肚腩，秃头，还不保养，容易发福。

人都喜欢美的的东西，比如去看风景，出去旅游一趟都要个四五千，才能看半天，整天一个形象气质不好的人在旁边就算他所有钱都给你，也不会感到心情好。。。。。而年龄很大程度决定了形象气质。

知乎用户 落锦 发表

无语，就算是学校对师德师风管理严格…… 也不能什么都管吧……

这个自媒体也是没文化。什么叫 “选妃”？明明已经有老婆了，还要找三宫六院的小老婆，才叫选妃。

知乎用户 冰焰​ 发表

学校介入什么？

提相亲要求是违法了还是违反哪里的道德？

不会违反女拳灵活的道德底线吧

ps，有人说如果自己女儿嫁给大十多岁的男人会感到膈应，所以这是不道德的

deepseek 给出反驳：

道德批判的标尺永远指向具体行为，而非年龄、性别、身份等标签。父母的膈应如同 " 苦瓜厌恶症 “——有人觉得苦瓜难吃是事实，但不能因此判定种苦瓜的农民不道德。

重要的是：婚姻中的双方是否以诚实、尊重的方式培育彼此的幸福。

知乎用户 魂魄妖梦 发表

首先这是一条不实信息，其次就算这位浙大副教授真有这个要求，既不犯法又不违纪，学校管得着吗？但是如果出于不良目的并且言论过于出格造成不当影响，那是有可能触犯教师守则或者师德师风相关条例的。

知乎用户 网络养殖研究​​​ 发表

竟然看不上 40 + 的阿姨？太没有良心了

知乎用户 客观思考 发表

这种事情能成为新闻，本质上是某个群体的焦虑，以前玩累了，还有老实人接盘，自己还可以狮子大开口，现在老实人逐渐被淘汰了，或者说老实人也认识到，反正都是被骑在头上，为什么不选个年轻漂亮的。

这部分人直接连门槛都进不去，自然急了

题外话，关于相亲婚姻彩礼方面的媒体报道，自从胖东来因要求员工禁止彩礼，而被几十上百家媒体围攻，大家就能看出这些所谓媒体是个什么立场了。也是一种自曝了

部分如下，可以自搜

知乎用户 晓栈 发表

原来看到副教授，心想那也没啥。再看到马院，他配吗？

知乎用户 人类 发表

这是教职员工的个人私事，只要不触犯校规校纪，学校无权干涉。

管的也太宽了，浙大副教授就不能喜欢年轻美丽的女孩子了？说破天也没这个理。别说人家一个名校的副教授了，就我这个中年妇女，我也喜欢年轻的帅哥啊，人喜欢美好的一切，这是人性。

我是帮理不帮人，正常的女性不会有这种多管闲事的闲心。

知乎用户 篱东菊 发表

这叫什么选妃？

看标题还以为这副教授私生活怎么滴呢？

大龄单身男性，985 高校毕业博士，想找对象，对对象有一些要求。

就这么简单的事。

谁找对象没要求？说不希望自己对象，年轻漂亮学历高性格好啊。

可以说这副教授要求高，不切实际，但不能污名化人家选妃，还弄到人家学校去了

知乎用户 一缕沉香 发表

36 岁浙大副教授，年薪百万，相亲提点要求莫名其妙就被解读成选妃？

相亲市场就光许女性提条件呗，要男的有房有车工作稳定，现在有房有车工作稳定的男性想要年轻漂亮高学历的 00 后就不行，啧啧啧，真有意思

知乎用户 Alanlyc 发表

其实要满足他的这些要求完全可以走捷径，从自己的学生或者同事的学生里物色就可以了，他的好多前辈不就是这么干的么？

现在他不屑于这种行为方式，光明正大地来谈，反而成了众矢之的。

就挺魔幻的。

知乎用户 纪沉香 发表

年薪百万，985 博士，名校教授，36 岁，江浙沪独生子。

如果为真，

低学历不苗条形象不好的大龄剩女们知道这是什么含金量吗？

教授只是圈子窄，利用相亲平台给了广大单身女士一个机会，不是没人要。

这种条件，他信息一暴露，微信就炸了，根本没空回应网上所谓 “争议”。

别说找个 25 岁的晚婚女士，就是找个 18 岁的，谈两年恋爱后合法成婚，也是轻轻松松。

难道父母为独子奋斗半生，独子寒窗苦读 20 年，成为人人羡慕的钻石单身男，

然后娶一个想生孩子还得先去医院做检查的？

拜托，不要默认人家生来就是做慈善的。

知乎用户 波江 发表

这个男人最大的问题是：渠道没选对。

即便是爱马仕，也要在专柜里才能卖得出应有的价格。

越是高档产品，越要筛选客户。

这位教授最大的问题，是他不知道如何筛选流量，没有相关资源，明明是个优质男，却把自己放在一个普女、丑女占主流的公开互联网环境去营销自己。

打法完全错了。

正确做法：找能够批量接触年轻优质女性的 vendor，搞好关系，然后好好搞流量。

知乎用户 反 pua 专家青总​​​ 发表

他拿工资肯定没有百万，有没有 30 万都难说，科大这边理工科副教授收入最多的也就三十万。何况文科那么穷的学科。但是也不能说他吹牛，万一人家有什么牛逼的副业呢。比如做个网络写手，拿高额版税之类的。

我在 xhs 上看到切片，更早以前还有两个类似的例子。

① 科大副教授，自称年薪三十万，想找无情感经历的。

② 中南大学海优，想找 00 后。

我的想法是优质人才千万别在网络平台发帖相亲交友了，这两个帖子下面评论区都被刷爆了，基本上十条有九条在骂的。总之就是千方百计地在找地方贬低这两位老师，从各种角度找他们的毛病，侮辱他们的人格。甚至当这两个帖子被删帖以后，xxn 们还要发个截屏切片出来继续骂。

我猜想虽然这两位老师私信爆炸，有很多人想要联系他们，但我估计骂人的私信更多。而且那些发简历的私信也需要时间和经历去确认真实性，我觉得对于两位工作很忙的老师也是很大的负担。

总之，题目里那我副教授，再加上我提到的那两个例子，都是牛逼到不能再牛逼的，同龄人中前 0.1% 的人物。都是熬过了飞升疾走甚至有人才帽子，在高校有固定教职的人才，比我这样的菜鸡博士生不知道牛逼到哪里去了。哪怕是题目里面所说的 “选妃” 的例子，那几个条件也不是独立的，放到那几个高校里面也有至少几千个候选人。至于我举得例子里的那两个老师，基本上只提了年轻和情感经历少这两个条件。如此宽松的要求都要被评论区的 xxn 骂，果然在她们眼里再牛逼的男人都不配提条件。

知乎用户 薛定谔的猫​ 发表

马院的副教授？当事人已报警，等后续吧。

《新时代高校教师职业行为十项准则》第三条明确要求，传播优秀文化， 正面要求：践行社会主义核心价值观，弘扬真善美，传递正能量。禁止行为：不得通过课堂、网络等渠道发表错误观点，编造或传播虚假、不良信息。

第二条，自觉爱国守法，正面要求：忠于祖国和人民，遵守宪法法律，依法履行教师职责。 禁止行为：不得损害国家利益、社会公共利益，或违背社会公序良俗。

如果是教师主动自愿发到网络上的信息，就会被严肃处理。

很多人不了解，在编在岗的高校教师，不是外聘的啊，在公开媒体发言是严格管控的，打着某某大学教师名义发言的，大部分人都是外聘的，每年不小心犯错误被劝辞职的教师每个大学都有，同事不相关的人都不知道真实原因。

考虑当事人已经报警，大概是被坑了。

知乎用户 实事求是​​​ 发表

学校不应该介入，但警方应该介入。

人家明明是正经光明正大的征婚，自媒体无耻搞噱头，冠以 “选妃” 二字，个人觉得涉嫌诽谤。

知乎用户 拾翎画凤 发表

那些网暴这位教授的人估计连初中都没毕业，根本就没资格要求女生毕业名校，于是嫉妒不过就在胡说八道什么 “选妃” 了。且不说这个相亲帖子是不是教授本人发出来的，就算是教授本人发出来的，哪一点有问题？人家是一个教授，年入百万，相亲要求 00 后毕业于名校的女生并不过分吖！00 后都 25 了好不好？假如没有女生愿意考虑他，嫌弃他太老，那是女生自己的事情，教授并没有强迫这些女生去跟他相亲。

现在的社会究竟出了啥问题了？一个单身的教授自己发相亲广告去相亲都要学校介入了么？教授不能相亲，还是只能跟小学程度的 35 岁美少女相亲？不能要求找名校毕业的 00 后了？学校竟然还出回应了，简直是岂有此理，难道相亲不是私人空间的事情？还要向领导汇报？学校介入会不会分配一个对象给这位教授？

真没弄明白。那如果比尔布在大学当老师，竟然相亲超过一千次，岂不是要被大学当场开除？

知乎用户 布法罗比尔​ 发表

这有什么奇怪，如果有这个条件，大部分男的要求比他还苛刻。某外卖员经典名言：“你投诉我，我也找个 18 的！” 说出了无数男人的心声，老子条件好不找年轻漂亮的，难道专门找大龄剩女？至于学校介入纯属无厘头，看王婆说媒，很多女的自己条件极其普通，相亲的时候要求离谱了去了，大家也就吐槽而已，真上纲上线，那就一视同仁。

知乎用户 水陌轻寒 发表

先不讨论人家要求高不高，婚姻市场只能女性提要求，男性不能提要求吗？

更何况这个要求相对于人家自身的条件真的高吗？

女性们一个个长得肥头大耳的都能要求 38w 的彩礼，男性年入百万要求一下年龄都不行？

还有那些教人家改措辞的，凭什么类似的措辞女性就能写，男性写出来就是 “找骂”？

男性连正常表达自己的诉求都不可以了吗？就非得学着你们那套话术去讨女性的欢心？

下方鬼图警告

……

……

……

……

……

……

……

……

……

……

知乎用户 腊肉香肠​ 发表

这么好的条件为啥到现在才相亲找对象？

刷到过好多优秀的男性基本上 26 岁以前就有主了。

知乎用户 知乎用户 fx5637​ 发表

本来不想写的，但看上面好多回答说什么这男的条件多好多好，作为高校老师来给袪祛媚。

首先可以肯定的是，这个 35 岁的副教授根本就没相过亲，否则也不会提这么奇怪的要求，又要人家学历高名校毕业，又有人家年龄小，这个根本不是在真诚找对象，而是在许愿。这种明显就是刚进入相亲市场，没被市场教育毒打过的；一般相过一些的人都会降低要求，并且条件也会变得合理些。

还有个问题，25 岁的小姑娘能不能看上你呢，说实话，年纪越小的姑娘对情绪价值要求越高，也就是你想和她玩恋爱游戏你就得会哄她，会打扮自己，会聊天；条件好，长得漂亮的年轻姑娘一般是看不上学院里面的书呆子的。就拿我自己来说吧，感觉都已经算老师里面比较会聊天的了，但还是被小姑娘说老师气比较重。

至于说什么年薪百万就不了解了，浙大是挺有钱的，但是给个马院的老师百万么，你要说是经管学院或者工科带项目这种我还信。而且现在学校里的老师很多看着光鲜，实际上和高校的对赌协议签了一堆，实际能拿到多少也是未知数，要是干不好还得赔安家费。毕竟学校也不是傻子。

而且最近几年国内的房价下跌对老师这个群体打击是非常大的，因为这个群体是非常厌恶风险的，喜欢买房炒房，在象牙塔待久了也不太了解周围的世界：之前开会聊天的时候，一个领导和我们调侃说自己 21 年高位买房赔了十年工资；但是新来的同事还是会买那种三四百万的房子，并且自我安慰道：房价应该不会再跌了吧。所以吧，相亲的条件很多时候只能看看当个参考，这个人背了多少房贷和压力也不会告诉你的。

最后在说说这个副教授的专业吧，它的含金量多少，职业风险多少，路能走多宽，懂得都懂。

知乎用户 行者 L 发表

大龄剩女破防了。

“选妃” 只是随便找的拿来攻击别人的武器而已。

她们最擅长的事就是随便找个看似搭边的东西就开始作为武器开始输出吵架。

至于是否适应，是否合适，她们不管的，她们的逻辑能力也不足以做出判断。

她们也不是和你辩论来的，她们只是想和你吵架。

“言论自由”“穿衣自由”“凝视”“执法权”

一切都是目的，带着目的的街头骂街而已。

几千年了，从没变过。

实际上，如果这个副教授条件不好，才不会有人举报。

就是因为条件太好了，她们的条件又达不到人家的要求，就瞬间破防了。

“要是其他男人也和他一样要求，那我咋办？”。

知乎用户 千白 发表

什么时候能尊重一下女性真正的择偶需求，救命。

被知乎 er 调侃的名句不是 “实在不行找个有钱人嫁了” 吗？

你们怎么只注意到 “有钱人”，没注意到 “实在不行”？

如果只有钱，其他啥没有，能踏踏实实找个真的实在不行的吗？把还有点行的搁后面让给其他别的还能挣扎一两项出来的男生行吗？

知乎用户 月之紫药 发表

让我们看看 35 岁女性的择偶条件吧

这位 33 岁

别说 36 岁找 00 后恶心，这位小仙女 37 岁照样找 00 后

这位小仙女 32 找 00 后还拒绝 aa 饭局和婚姻，幻想着男方养她

为什么没人对这些小仙女的婚姻抱着悲观态度呢？

知乎用户 仔仔 发表

提要求随便他提，但是影响学校形象就是他的不对了。

就算要求离谱，那人家就想要这个标准的，提得离谱，就当给围观群众提供笑料。征不到自然会调整要求，或者坚持不动。

把条件扔给 deepseek，ds 说这个标准的妹子估算有二三百人。也说不定就有愿意的不是？

但是这人的问题在于把 “浙大副教授” 顶脑门上。

算一算竟然是他课堂里的女学生最可能符合他相亲标准——再加上 “马院”“和年薪百万” 这俩互斥标签，这就难免引发负面舆情。

一个副教授，要找 00 后，还要年轻美貌高学历，这…… 他用什么眼光看对他一口一个老师的女学生？恐怕不太好听啊。

这年头舆情多麻烦，要是学校欠薪了就吱一声？

知乎用户 triatria​ 发表

啊 不是要集美这样。只是为了排除你

知乎用户 来份土豆丝 发表

难道只有我关注到这位副教授就职于浙江大学马克思主义学院吗？

我觉得这是一次非常好的宣传活动，将掀起马克思主义的学习高潮。这比多少次动员讲话都好使。

知乎用户 萤火虫​​ 发表

浙大这么快回应，估计敏感点不在于相亲本身，在于 “浙大马院年薪百万” 这条容易让人多想的信息。要是理工科教授有公司有项目，说百万年薪也就罢了，马院这种又红又专代表意识形态的文科专业老师，引发广泛关注和讨论后，如果又无法明白说出高收入的渠道，那事儿就大了。

这是 deepseek 说的:

当然，有很多人认为这个教授的相亲条件不过分，其实过不过分性转一下看看呗。

一个浙大马院的 36 岁女性副教授年薪百万，征 00 后的男生为对象，自己身高 165，要求对方 180-185，身材好长得帅，本硕博有一段是名校。

估计马上就有大批人嘲讽大龄剩女做什么美梦呢，人家男生过几年说不定比她工资还高，择偶上限比她高多了，找她个马上绝经的老女人，虽然年薪百万也不见得会给几个钱，不够丢人的。更何况这年薪百万也很可能有水分，都是她自吹自擂，谁家年薪百万的教授在偌大的校园里和学术圈子里找不着对象，要向社会征集。

但是副教授变成男的，一下子就成了成功人士，可以享用一个也大有可能很有前途的女孩子的青春，且觉得理所当然。似乎男人生理上就不会衰老，青春就不会逝去一样。似乎名校女生卷生卷死读了那么多年书就没有前途可言，一辈子都要仰望这个男人一样。

青春这东西，就像双肾，服务于自身的时候不产生一毛钱的价值，做交换的时候一下子就昂贵起来。00 后的女生跟同龄男孩子谈恋爱，青春是服务于她自己的，图的就是 “知好色则慕少艾” 的甜蜜，但是跟这个 36 岁的男人发生婚恋关系，真的就是在用来交换优裕的物质条件了，图的是“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。但是这位很可能有水分的“年薪百万”，还真不见得能把女孩的生活质量拔高一大截，造成强烈的吸引力。

--

最后再说说他的择偶条件，到底多少 00 后女生能满足。

首先 00 后一共 1.47 亿人，男女比例大约 120:100，女生一共大概 6680 万人。除去 07-09 年还没上大学还没成年的，就算还有 5000 万人吧。

其次 00 后中考录取比例是 50% 左右，高考 985 比例是 1.66%，那么 5000 万✘50%✘1.66%=41.5 万。

至于硕博阶段在名校的人数也很少，00-02（03 年的硕士还没入学）的女生考研时间大约是 22-24 年，假设每年一半是女生，三年下来也就 30 万人。

合起来一共是 71.5 万人，这个数值是被严重高估的，既没考虑 985 高校男生明显更多的现实，也没考虑有些女生本硕都在 985 学校的重复计数，更没考虑这位副教授列出的学校大都是强 985。

然后 00 后女生里，大概 1/4 身高超过 165cm，所以符合身高条件的只有 17.875 万人。

再加上身材苗条形象好，如果是十里挑一的颜值，就还剩 1 万 7000 多人。如果是百里挑一的美貌，就只有 1700 多人了。

名校美少女比很多认为 “这条件不高” 的人想象中少太多了。主要还是身高、美貌和智商是相互独立的事件，结合在一个人身上真的不容易，可不像学历和收入有相关性。

而这 1788-17875 名漂亮聪明的女孩子，是全国范围内只有这么多人，惦记的男人可多了去了，你看这 80 后的叔叔们征婚时都明确点名，那 90 后、00 后男生就眼瞎看不到吗？

众所周知，并不是只有 985 高校副教授的年薪百万有购买力，各行各业挣到 / 超过这个数的人都有购买力，图钱的名校美少女愿意拉下面子找老男人，那么预期估计不止男方 “年薪百万”。且 985 高校平均起来男生比女生多得多，也不缺乏家庭条件还不错的，图人的名校美少女也说不定能找个物质基础不错的同龄男。

看到有答主评论他的条件具象化就是奶茶妹妹（家庭不限版），但是我搜了一下，奶茶妹妹身高是 162cm，也不满足他的要求。而陈都灵身高相貌都符合了，南航这个 211 估计又不符合他要求的学校标准。

知乎用户 byron​ 发表

00 后形象好名校都很正常的要求 ，但是清北中科等顶 9 多少有点异想天开。

这篇公告就是一封直白的包养公开信，但是这教授不动脑子，被包养是要接受自己的弱势地位，而他选择了一批最前途无量的小姑娘。

这批小姑娘选择一个浙大副教授并不能显著提升自己的人生质量，这个阶层加上形象好基本上一辈子就是无忧无虑，但是一个年龄差十几岁的大叔会显著拉低她们的生活质量。

更何况自己一个浙大副教授，再怎么也不能把浙大写上去，瓜田李下，就算成了也是完全说不清楚的事。这批女生并不存在大到需要嫁给一个老男人的经济压力，当你的优势条件不能给你的目标对象带去生活提升的时候，其实那就不是优势条件。这样一个人，可见情商不高。

实际上他去物色普通 985 女生，大概率会有所得，而不会给自己招惹那么大风波。

知乎用户 公无渡阳明 发表

吃饱了撑得，现在什么鸡毛蒜皮的事都给人家挂网上，相亲是个人领域的事情，不管男女，任何人都有权利提出自己的要求，至于能不能实现，反正他们自己承担后果，跟外人有半毛钱关系。

知乎用户 momo​ 发表

讲真这位老哥的要求不算高，性别倒转一下你就明白了，你看看小红书上的小仙女搞王八许愿，就知道了这老哥的要求肯定不高。

但是这个问题我的看法有三点：

第一，这个人没有想明白自己需要怎样的一个爱人，典型的就是他对对方的学历的要求。我以前谈恋爱的时候也觉得爱人的学历很重要，但是后来谈着谈着才发现，这个好像没那么重要，我之所以在乎学历是因为我没想明白需要怎样一个爱人，所以索性先自己画个条条框框把自己框进去。

一句话，谈恋爱指望一次谈成是没可能的，多谈多尝试才能知道什么是最适合自己的。这就是所谓 “如人饮水，冷暖自知”，爱人的什么相貌什么学历，很多时候是给别人看的，光鲜亮丽的背后到底适合不适合自己，只有自己多接触多体会才能下判断。

说个不好听的，那些个贪官污吏找的小三也不是个个都是盘正条顺的靓女，多的是其貌不扬的大妈，那你说这些贪官他是没钱吗，是没有小姑娘上赶着贴上来吗。一句话，人家贪官也是有精神需求的嘛。

第二，我身边以及我认识的 35 岁的副教授乃至正教授的配偶很多都很普通，没有达到这位的标准，这几个人都是 35 不到就是 985 的副教授甚至正教授，前途无量，身高也都是 180cm 以上，一表人才，老婆么五花八门干什么的都有，卖保险的，学校做行政的，金融白领，富二代白富美，公务员，医生，幼师，要说共性就是都是大学本科毕业，然后没了，主打一个就是王八绿豆看对眼了就愉快地在一起了，当然也可能是因为我们做物理的比较穷逼，比不上人家是做计算机的，有钱人混的是上流社会。

第三，高校里面男少女多，这种未婚男老师应该是很抢手的资源才对，浙大的工会的团委的做行政的这帮大妈不太行啊，都没有安排相亲的吗？武汉这边我知道有人为了给自己女儿做介绍，恨不得直接去人事处翻档案查人家新进海外优青的祖宗三代的。

知乎用户 关山胖虎 发表

真 00 后过来说心里话了你们又不乐意，非得强迫我认同年轻女生就应该找有地位的老男人。唉，做题！唉，x 压抑！

首先婚姻本质上就是一种合作社关系，相亲的目的就是结婚，他也清楚这一点吧，他列出的条件是他的地位和财富，对女方的要求就是年轻漂亮聪明，可以说是生育价值吧，还外加了一条高学历。

接下来，如果和他缔结婚姻契约，会有多少稳固性呢，首先他要比女方年长十几岁，心智上就成熟许多，而且有这样的社会地位，加上年龄差，大概率就会在家庭里占主导地位，情绪价值就不要想了。其次，先不说年薪百万有没有水分，有钱就一定会给女方花吗，你们不是说章泽天现在过得还不如去找个富二代吗。最后，既然结婚就一定要考虑生育，大学里要忙科研评职称，他会分出多少时间给家庭呢，必然又是牺牲女生的时间与事业。我只能说女生也不是傻子吧。女生也会想，当自己初入社会的时候对方已经有了大量财富积累，他只需要年轻漂亮，那当年轻漂亮逝去以后这段关系的稳固性在哪，谁知道他会不会把自己踹了。这不就是在赌别人的良心。好吧或许有人会说谁不图女生的年轻漂亮，你说得对，但这么直白地说出来了，谁也不想被吃。并且这个问题下面某些人的嘴脸确实是体现得淋漓尽致，不就是想画饼给年轻女生吃吗。。。真别画饼了，之前说学术圈男的很精明的也是你们。翁帆不也就只有一套房子的居住权。

我姐姐和我姐夫刚结婚，他们两个工作差不多，我姐夫三套房，我姐姐自己也有一套房一辆车外加二十万的嫁妆，我觉得他们那样就挺不错的，年龄差不多，地位也差不多，虽然没有那么显赫，但是很幸福。我不知道其他地方是怎么样的，我看这个人是个浙江人，反正浙江人是不想女儿嫁人受委屈。

更别说他想找的还是高学历女的，现在高学历女生很多都很有自主意识，哪有那么多想伏低做小的呢。

————————————————————

00 后觉得 89 年就是老登啊，而且还是老师这种性缩力极强的职业。我有个同学完美符合各项条件，但是我观察了一下她找的都是些又高又帅的同校男生。

底下觉得他条件很好的好像都是男生吧，不可否认他条件的确很好，但是他要求的是在浙江算很高的女生身高，顶级的名校学历，姣好的外貌各方面，你们可能低估了符合他标准的女生在婚恋市场上的影响力，也完全没有考虑她们的标准。

其实很多 00 后女生还没有现实到只看钱，更别说是顶尖名校的了。如果你有钱如东子可能会不乏年轻漂亮的学生贴上来（但奶茶的学历也不是真的，靠健美操运作，更别说还没拿到毕业证），像他这样的比较适合去找之前爆出来的南师大那个学术妲己，不过对方本科是个二本，而且还是一个安徽人，长得也挺一般的，也不太符合 ，就这猪猪还给她送了很多论文。

哎实在不懂，为什么都觉得这种条件女生应该贴上去呢？对大专三本的年轻漂亮女生挺有吸引力的（？)，算了我还是难以想象，我感觉年轻漂亮的女生找的都是帅哥啊，实在不行也会是个同龄人。

感觉很荒谬吧，是不是知乎上的大龄剩男很多，不能跟同龄人女生交往，所以就觉得女人都是拜金的，只要自己能到这个条件就会有曾经看不上自己的女同学贴上来。

知乎用户 eeee​ 发表

有这条件为啥还需要相亲啊 。

这是怎么单下去的？

妥妥的高质量男性，怎么会没年轻高学历女朋友呢？

网上不都说这种男人小十几二十几岁的女生排队要么 。

网络和现实的差距实在是太大了，某些群体把牛皮吹破也抵不上现实的轻轻一击。。。

就这也没要求女生的家庭条件呢，都没找来，老男人市场不过如此啊。

知乎用户 咸鱼 x 号 发表

修正一下（这个老师应该删除浙江大学的学生 这个可能会引发师风师德问题 其他没任何毛病 参考南师大鲍鱼事件）

我条件远不如这个浙大教授

我在相亲的时候基本都是在选妃了

（经历过女友有浙大本硕 南大本科 西交本硕的也有野鸡本科的 最后我不喜欢她们不是处女不是处女我不可能和她结婚的 除非她家的物质条件比我好 。不过女方物质条件比我好，大概率也看不上我 。谈恋爱的时候没亏待过这些女朋友出手大方 分手的时候都给了她们一笔钱 所有女生都接受了 我个人理解就是和平分手 ）

相亲本身就是很快的谈很快的分 直到找到了自己适合的。

因为部分专业的女性很难将知识变现 （尤其文科 自己变现还很累 ）

我杭州三套房子 公务员 西工大本科北航硕

我老婆人大本科 也是杭州当公务员 处女嫁给我的 外貌我觉得 6.5 分（她的短板是家境不行 家里农村出来的 所以是她在追我 如果她家境好一点 比如杭州有两套房子 我可能就没啥机会了 ）不用担心 我老婆的过往我全查过了。

这个浙大副教授如果是去相亲

只限制女方学历和外貌和年龄

（相比他自身实力 这三个要求真不过分）

线下绝对会被抢破头 大家也就线上装一装 浙大里面的女生估计也是一堆想嫁这个老师的

知乎用户 邹积岩​ 发表

女的如果可以要求男方收入，

那男的也理应可以要求女方年龄。

知乎用户 五彩斑斓高级黑 发表

这，我浙副教授都年入百万的嘛？绝大多数基础学科教授都没有年入百万哈。。。除非你是院士这一级别的，或者有无穷多的横向给自己发钱，不然这年入感觉有点吹嘘了。。。

至于说要求女方的，反正是他自己随便写的，大家也就看看图一乐，不用太 care. 学校一般不太管这种纯粹个人的事，如果热度太高了可能会约谈，不然也没啥好管的。

知乎用户 大黄猫​ 发表

萝卜白菜，愿打愿挨。

之前访学的时候，听闻某名校一副教授，想找个媳妇，要那种小鸟依人，很日系的妹子，会说工作辛苦啦之类的。该大神年入百万，不需要女方工作，只要美美哒就行。

我就恨自己的是公的，要不这机会我能争取…

还有个小故事，说是某校一大佬，年过六旬，退休在家，丧偶，想娶个后老伴。附近小区有一姑娘，二十多岁，没别的要求，就想嫁个教授。这不合适了。于是二十多岁姑娘嫁给一六十多岁老头。但双方算互赢。姑娘获得校内工作，至今仍在岗，图书馆整理书籍。生活美满幸福，还不用管孩子。老人年过八十了，天天有人照料着，比保姆还放心。

所以，择偶这种事，只要不强迫，双方自愿，管啥条件呢。

知乎用户 油卡崩​​ 发表

这时候不谈人家有自由了？

提的标准高于某些人自身的素质，某些人就坐不住了？

还找学校？学校要管员工找媳妇吗？一帮巨婴。

我只能说，人家找媳妇，关你 p 事！关你 p 事！关你 p 事！

知乎用户 三生三灭 发表

他为什么被冲，因为他打碎了很多 30 多岁大专女性的美梦，她们肥头大耳但要求将来的老公高大帅气，她们学历低但要求将来的老公大学教授，她们月薪五千但要求将来的老公月薪两万，而且，她们还要求对方有房（无贷款），浙大教授一下子把她们从美梦中惊醒，举报到学校都是轻的

知乎用户 飞猪 发表

我觉得他要是不加 “毕业于名校” 这一条，就是居心叵测。企图利用身份地位诱惑甚至白嫖绿茶。

但他加了这一条，我反而觉得他是光明正大。

起码，他不是想着骗青年女孩子的。

要骗人，不会专门筛选高智商的来骗。名校毕业的女孩子，也不会贪图他 “这点成绩”，毕竟，人家自己就有这潜力。

人家是真的有心找对象的，人家就是喜欢年轻点的姑娘而已，有什么问题吗？

是你们这些男的不喜欢年轻姑娘吗？还是某些人认为人家不应该喜欢年轻姑娘啊？

还是说，你只是被人家提的条件筛选掉了觉得心里不舒服呢？

想往上凑，发现人家不给你机会，恼羞成怒了吗？

知乎用户 江浩栾 发表

介入啥？男生没有许愿的权力吗？

知乎用户 何以 发表

首先

36 岁，浙大副教授，年入百万。学历，岗位，收入都是顶级的存在。家境没具体说，但敢说良好至少是超过平均水平的。这条件找个 00 后名校毕业的高颜值女生是妥妥的般配。

其次

而且说到底择偶标准是妥妥的个人自由，他就是想找个 00 后高颜值院士也是人家的自由。

最后

不要被大专等于硕士这种东西洗脑，985 硕博相亲圈，大厂相亲圈这种东西是真的存在的。虽然可能有遗漏，但这种筛选真的简单高效。

知乎用户 Nilebuddha​ 发表

真就一群人

自己干着许愿池里的王八干的事儿

到头来发现许愿里的人群

根本不往许愿池里看一眼

直奔旁边天鹅湖去了

然后王八们破大防了

破口大骂

这是物化女性，这是选妃

看得上我，宝贝你真好，真巧我还有个不成器的弟弟

看不上我，那你的收入就有问题，严查

再过几年，旁边蛤蟆池的年轻蛤蟆也不是不行

年轻蛤蟆：可拉倒吧你个许愿的老王八

知乎用户 二流江湖 发表

知乎某些男的要点脸行吗？回答一个个朝年龄使劲干什么？看不到名校漂亮的要求吗？

我就问你们，假如你们是 985 顶尖大学的本科或研究生，未来月收入过万肯定是有的，年轻漂亮，家里至少不拖后腿，你会选择你同龄同样年轻帅气的男大，还是 36 岁年薪百万的中年男人，你们自己掂量掂量

而且更有意思是 知乎平时对捞女拜金女喊打喊杀，这个回答下又开始捧起捞女拜金女来了，你们很清楚，这个条件的女生选这个男人只有一种可能——图钱，这个时候怎么不批判拜金女啦

最后这个条件的女生就算是图钱，也不会找这种年薪才百万的，找个小老板轻轻松松，这种的比钱都比不过。

知乎用户 ffyfffy 发表

男的优势是学历和工资，缺点是年龄和长相，优缺点都很明显，

而他要找的女性是个六边形… 高学历、年轻、美貌、身材好、家庭中产以上，这种条件的女性本来就是食物链顶端，因为男的都想找这样的。奶茶妹妹找了刘强东，没有东子她也会和同龄的富二代红二代结婚。这个副教授到达刘强东级别了吗？

就像之前知乎男的算比例，一方面满足这个条件的女性少，另一方面这个条件的女性为什么要找大龄剩男？床上表现没有年轻的好，钱没有富二代多，长得比自己丑得多没有情绪价值…

我身边的高学历白富美没有一个找老男人的。如果他找个家里很穷的有可能。

知乎用户 哒哒哒​ 发表

有可能暗地里跟学生谈着呢。对于学校师德师风要求来说不允许，所以打了个明牌，说自己要求相亲对象 00 后。万一被人查到跟学生纠缠不清，就以 “相亲对象” 为借口。

也有可能谈过学术妲己，但妲己一利用完就把他甩了。他又是文科类叫兽，身边 00 后年轻女孩一茬又一茬，一个比一个漂亮。碍于学校师德师风建设，他又不能主动伸手。只好要求相亲对象必须 00 后。加上浙大又不是烂学校，之前的学生妲己思想上能与叫兽产生共鸣，所以还强调了要求 00 后学历高。

————————

纯猜测，如有雷同纯属巧合。

知乎用户 满月元​ 发表

介入，当然应该介入。加速谁不会啊。

一边吐槽优质男性在市场上不流通，现在流通了又觉得人家要求过分；一边自己做梦许愿高富帅少年感的爹，一边觉得 C9 副教授找美女是要求高。

萧亚轩 50 了找男友不超过 25 就是 “姐姐好飒”，人家副教授又没骗没拐，说个自己的要求都不行。

言下之意是什么？就是既争不过年轻姑娘又怕自己捞不着，想尽办法 PUA 男性，让优质男性只能 “下娶”。

那句话怎么说的来着？

知乎用户 李夏洛克 发表

学校重点关注此人有没有骚扰学生，坚守底线，杜绝师生恋就行。

其他什么择偶标准都是个人自由，许愿也未尝不可。

当然，别人对他的支持或者嘲讽，也是个人自由。

我个人是不相信他能找到满足 1-4 全部要求的，单拿出来都不难，但全满足就是开玩笑。有不服的也欢迎来赌。

知乎用户 兮兮西西​ 发表

1、该副教授既不违法，也不违背道德，为什么学校要介入？只因为他 36 岁对女方年龄要求（25 岁及以下）高了点了么？那么多无房女要有房男、160 女要求 180 男，我怎么没见她们的公司介入？

2、该副教授要求一点不高。我年龄跟他差不多，但学历、工作收入都不如他，也找到了和他要求基本一致的老婆，只是老婆比他目标对象的学历差了点（老婆顶流 211，他要求的属于顶流 985）。其它的年龄、身高、身材、样貌是完全符合的。

不过我身高比他高很多，样貌估计也比他强（笑）。

知乎用户 emiya​ 发表

我记得之前有个清华的也征婚，这个所谓的优秀男士也征婚，然后知乎上一堆的小仙男叫嚣道，有很多女孩私信他们，想做他们的女朋友，这些小仙男是他们电脑里或者手机里的木马吗？怎么就知道有很多私信的？还有一点很奇怪，在他们公开征婚承受那么多的网络讽刺的境况下，如果有很多女孩私信他们，他们为什么不放出截图来证明他们的受欢迎度呢？所以这是那些小仙男的意淫还是自我安慰，我们就不得而知了。（还有我比较纳闷的一点就是，一个 985 的大学马克思主义的副教授能够达到年薪 100 万？我亲姐就是 985 大学的理工科教授，还不是副教授，手里有很多横向项目以及国家项目，拿的都比他少的多）

网上很多女性都已经阐明了她们择偶的木桶原理，就是必须所有的条件在平均标准以上，再加上一两个特出的，才有可能受女孩的欢迎，但只要有一个低于平均线，那基本上不管他有多少钱，最多是被短择赚点钱，很难走到婚姻那一步，毕竟对着一张不好看的脸能下的了口的女性我们都称之为狠人。（但这个标准除了帅，帅可以掩盖很多条件的不足。澄清一个特殊情况，就是如果男性有精神方面的问题，再帅也没用，我从小在一个家属院里长大的发小就是读名校压力太大，得了严重抑郁症，父母高级知识分子，退休工资很高，自己名校肆业，家里好几套房子，长的非常清秀，也没女孩愿意嫁。）

我知道这种回答会让很多小仙男破防，因为他们自身就很矛盾，这边骂着女性拜金，那边又怕女性不拜金，这边说自己穷，没女性选他们是女性不长眼，只看钱，那边对着稍微有点富裕的中老登，又怕他们没办法用钱来吸引到目标女性。

知乎用户 蜉蝣气球​ 发表

不知道你们在高兴个啥，那些有钱人把年轻漂亮的都选走了，留给其他普通男人的都是一些年龄大的，你们怎么就那么高兴呢？你们又不是有钱人的那一堆的。

如果大家不管有钱人没钱人都选同龄的，那么穷人选到同龄人的概率就大一点，如果有钱人都选年轻漂亮的，那么其他没那么有钱的选的年龄大的就要概率大一点。

知道我们为什么会反感吗？因为我们大多数人朴素的价值观就是找条件差不多的同龄的。如果我有一个女儿是他说的这几所名校毕业的，我会觉得她的前途很正常，她也不缺那点钱去找一个老男人。那你猜一下如果真的 00 后找了这个老男人，她是不是图他的钱呢？你们不是最讨厌那种图钱的拜金女吗？

同时，这种拜金女今天为了钱跟老男人结婚，以后因为你没那么多钱，或是别的享受，做出不忠于夫妻的共同利益的概率就更大，到时候你们又要骂女人了。

知乎用户 知乎用户 k8XLjH​ 发表

我觉得这一次要求正常多了好么？

对比一下七八年前那位阿里 P8（高管）的要求，我印象深刻的是这几条：不要农村户口，江浙独生女，月入过万，结婚以后他出 200 万首付买房，写夫妻俩名字，房贷共同负担，因为他工作很忙，婚后照料他父母以及子女的任务都会由妻子负担，当然费用他可以承担。

评价就是：他要在不缺钱的候选范围里选拜金女，然而又不舍得给钱。

他知不知道江浙独生女（还是非农村户口）+ 月入过万这两条加起来直接把他的最长板（阿里 P8）给干成无效条件了？这一群人基本可以算是对钱最没要求但是对钱之外的要求最高的一群人了？这样的女的找他图什么？房子还得还贷，自己照顾孩子也就算了，还要照顾公婆？保姆照顾老人孩子还要给工资，妻子来照顾不给工资不说，还要妻子自己出去赚钱？

对比下这位，第一没有提出地域要求，当时那位阿里 P8 要求一出来就有人建议他把江浙给删了，因为按这要求，刘亦菲都不符合。这位副教授的高要求第一学历，第二年龄，但因为他本身就是相亲界天花板的存在（副教授肯定博士学历，收入也很高），关键是这两条高要求筛下来的人群（年轻十名校），并没有干废他自己的最长板（学历十收入），甚至这群人可能还有点学历崇拜，正好放大他的长处。

他但凡敢再加一条女方要月入过万，一样把自己的候选范围给干没了，00 后现在最大才 25，刚毕业的大学生或者研一萌新几个能赚这么多啊。

祝他早日找到对象。

——————————————

评论里有人复读机一样 “月入过万很多的”，我就问一句，你不看看这位副教授提出的的其他条件是什么？每多一个条件，就会筛掉一群人，几个条件下来，候选范围会小到什么程度！

话说在前面，女方月入过万不是这位副教授的要求，他没有提这个要求！是我提出来的，是我说他如果把这条件加进去，候选范围会被干没。为什么？他本人提出的要求里面有一条：00 后！

也就是说，月入过万 + 名校 + 00 后三条卡下来，22 岁以下的大学在读女生被排除了，她们还没有毕业没有工作当然没有收入；22 岁以上没有找工作或者没有找到工作的女生也被排除了，她们也没有收入。

只有找到了工作，并且月入过万的，名校大学毕业的 00 后女生才符合要求。

首先，每年本科毕业生并不是所有人进入就业市场的，有多少人选择了找工作呢？以浙江大学为例，材必校招服务：浙江大学就业质量报告解读及 2025 届毕业生生源信息

2023 届本科毕业生境内外升学深造人数为 3972 人，占本科毕业生总数的 65.29%。

我们姑且当其余的 34.71% 都找到了工作，那么她们的收入有多少？我随便百度了一下，找到了几张图，是 2023 年毕业生平均起薪：

可以认为这张表里面排名前 26 的高校，宽一点，前 30 的毕业生平均月入可以过万。如果能平均过半，那就当这个学校毕业生都能月入过半。

而名校的范围有多大？姑且把 211+985 统统算进去，115 所，不到三分之一的名校本科毕业生平均可以月入过半。

粗糙的计算一下，如果 985+211 的名校都以浙江大学这个本科找工作率为模板计算的话，只有大约三分之一（34.71%）的本科毕业生选择毕业后找工作，其中不到三分之一（26%，即 115 所 985+211 大学中的前 30 名）可以找到月入过万的工作。

最后的总人数还要除以 2，因为这是不分男女的总数。实际在中高收入段，男生人数是高过女生的。

那么能符合硬件要求的人数占 985+211 毕业女生总人数 34.71%（选择了找工作的）×26%(月入过万)=9.02%

注意, 每年 985+211 本科毕业生女生里面只有 9.02% 能够达到要求

那么这些人大概有多少：985&211 高校本、硕、博毕业生，一年到底能挣多少钱？

从《全国 985&211 高校 2024 届毕业生源报告》来看，985&211 高校本科占比为 53.39%，约 58 万人

2024 年，985+211 一共 115 所大学毕业生有 58 万，算一半女生，29 万，9.02% 能够月入过万，26158，姑且当 2022-2024 年这 3 年都是这么多本科女生毕业，月薪过万比例也是这么多，一共 78474 人。

符合全部三条要求（名校、00 后、月入过万）的女生，全国也就这 78474 人。

请注意，很多条件我都打宽了算的，比如平均月薪能过万，我就当全部毕业生都能过万，实际不可能，男生在中高段收入人数，是高过女生的。而且女生选择升学的比例，也高过男生，34.71% 的找工作的人里面，女生偏少。也就意味着，实际符合三条要求的女生，比 78474 人还少。

所以这位副教授没提收入要求，他的硬条件只有两条：名校 + 00 后，候选范围大约是 29×3=87 万。

跟之前的 78474 差距是 10 倍以上。所以我说他提出的条件很正常。

——————————————————————

再来看看那位阿里 P8 的提出的条件有多么离谱

独生女——不高

月入过万——也不高，评论里不说了吗，月入过万挺多的

江浙的——这是什么要求？全国 34 个省级行政区，一家伙排除了 95% 以上，当然像西藏青海之类排除掉没啥好说的，问题是港澳被排除了，GDP 排第一的广东，第三的山东被排除了，北上广深四大一线高收入城市也被排除了！

当然江浙都是人口大省，GDP 排名也高（一个第二一个第四），缩圈就缩吧，他还不要农村的独生女。以江浙 70-80% 的城市化率，又砍掉了 20-30%

最后，他精准的选择了全中国未婚年轻女中最不缺钱，择偶对钱最不看重，对钱以外最看重一小撮人，指望用钱来打动她们——他还不舍得给钱这种事就不提了。

知乎回答里劝他把地域这条删了原因就在于此，你别管是不是缘木求鱼，起码候选范围可以扩大很多。

——————————————

最后举一个最浅显被人说烂了的例子，要一个学生数学排全班前五，要求高了点但还算能完成，语文前五，要求高了点但还算能完成；英语前五，要求高了点但还算能完成……

如果全部科目都能前五，那么这学生多半就是全班前五，大概率前三，排第一也正常。

反过来，全班前五甚至第一名，都不见得能做到全部科目排前五，稍微有一科瘸腿，就会被卡下去。

相亲也是如此。

知乎用户 葵姬 发表

哎！

这下面男性回答别删，都赞成教授找 00 后女性对吧，都说教授找 00 后没有违反公序良俗。

先 mark 一下，以后女性要求高彩礼，男性意外失去挣钱能力，不能继续供养家庭被离婚时，不要这里骂女性拜金哦。

女性要求不能做亲子鉴定也不能骂女性哦。

毕竟男性供养家庭，女性反对亲子鉴定也不违反公序良俗。

你们要求女性貌美如花，那男性就是挣钱养家。

留起来这下面回答，以后凡事怼说女性找男人拜金就甩出这个问题出去，毕竟求仁得仁，你都要求女性貌美年轻了，难道还指望人家挣钱啊。那没钱时抛夫弃子，附送绿帽喜当爹、四娃不是亲生、女方抵制做亲子鉴定这些不都是基本操作一条龙服务嘛！

男喜欢白幼瘦，女伴永远 25 岁以下，喜欢 15 岁的 ltp。女的都是崔欣欣，都是胖猫女友，都抵制亲子鉴定，男女都皆大欢喜！

这盛世如你们男性所愿哦！

知乎用户 Mya719 发表

相亲池是许愿池，女的许的男的许不得？ 要禁止封建迷信就只能禁男不禁女？

不过这两位哥们的条件不差啊，干啥想不开去相亲啊开发资料出来私信的不会少。

关学校什么事，那些跑去学校求证的新闻学工作者不干正事，借求证去相亲么？

知乎用户 这么无聊才无聊 发表

这兄弟一把好牌打的稀烂啊，大概率年轻时候小镇做题家苦出身，才头铁去什么相亲局啊。

36 岁浙大副教授，大概率要给本科生硕士生当班主任的，直接班级里面物色一下年轻貌美家境好的，搞成班委之类的经常让人家弄学生工作，一来二去就搞定了。想扩大交友面就在浙大搞个读书会，讨论小组之类的，让学生们轮流汇报，物色几个漂亮妹子给自己当科研助理，后续轻松搞定。

跑去相亲，给浙大男青椒丢人啊，相亲局的女的都是 25 岁以上大龄剩女，性价比太低了，活该被喷上热搜啊哈哈哈。

知乎用户 Ricardo 发表

好多人破防了？

这是只需女性许愿，不许男性许愿吗？

知乎用户 花辞树 发表

所以某些 XX 都爱话说不明白那套，人家把话说明白了反而被冲了。真有个 91 夯先生闷声打桩反而无往不利，要不是名声在外被点了，不晓得还能继续打多少桩。这个副教授如果外形好点，结合年薪百万的收入，去 onlyfan 高低也能混成个名人。

特别择偶这种事，谁身边没见过几个巨婴许愿式择偶？条件太高了，要么直接无视要么当社会学样本看看好了。我不管是合肥杏花公园还是苏州的桂花公园都看不到不少老头仗着有退休金，开帖子找年轻二十岁的陪床保姆呢。条件离谱的还不少，也没见谁挂出来说道说道。

这个副教授不晓得是社会化有点问题，还是出来整活，还是之前干了啥缺德事，熟人圈废了。正经人自己是名校，择偶有名校情结的，拖拖身边熟人介绍介绍校友和兄弟院校的就完事了。

最简单的就是在自己任职的浙大找个学生妹完事了，或者参加参加学术会议，看看学生妹的发言，颜值谈吐和学历背景都是明的，照着邮箱陶陶瓷也勾搭上了。如果社会化程度正常的话，年薪百万的不至于没试过这种途径，如果试过了上述途径找了几圈没找到的话说明该反思自己了。

知乎用户 NIO 倒闭了嘛 发表

我觉得他找不到。

原因挺简单的，因为人的条件不太可能是一项 90 分，其他不及格的。

观察一下现实里大多数人，条件好的人基本是方方面面都不错，而差的基本是方方面面都不行。

不要拿个例来杠我。

也就是通俗的那句，别人家里比你有钱有权还比你聪明优秀，比你聪明优秀的人还比你努力，人家同时还比你长的好看。

这个世界实际上是这样的。

比如有些人说我只是喜欢有钱的，实际上能靠自己赚到钱的人，有钱背后就是情商、智商、平台、运气、努力、自律等等东西了，最后呈现出来的有钱只是结果而已，真有钱人你配不上。

然后这个人的要求，女方需要毕业学校为北京大学、清华大学、浙江大学、中国人民大学、上海交通大学等高校，学历本硕博皆可，其中有一段毕业于以上学校。并要求女生 2000 年以后出生，身高在 165 到 171 厘米，苗条形象好。

首先，这个年代能考上综上那些名校的学生，尤其是女生，家庭条件百分之九十九差不到哪里去的，真正家庭一般、没钱的底层，有几个人能考上上述学校的。

就好比是省重点读清北的人多，还是小县城的学校能考上清北的人多?

越是名校，学生的家庭条件越好没问题吧？

甚至我高中的时候就发现了，越是好学校，学校里的帅哥美女越多。

而且不是我一个人有这种感觉。

年龄，自己三十八老男人，要求女生 00 后?

不知道的还以为他一年赚一个亿呢。

现实里年龄差差十几二十多最后能结婚的男方条件对比女方什么样？从来没见过吗？

那我举个例子。

我一个领导西安八九套房，年薪五十多万，他妻子比他小十几岁，但是女方不漂亮、胖、高中辍学、家里农村的，没有工作，现在是家庭主妇，唯一的优势就是年轻，未婚先孕结的婚。

还有身高要求 165-171，还要漂亮。

各位，我不是说穷人家里没有好的基因，但是穷人家里的女生，哪怕基因再好，在成长过程中美丽也维持不了几天。

能达到这个身高和外在形象要求的女孩子，家庭差不了。

我 99 年，至今为止见过的真正漂亮高挑的女孩子家里经济就没有差的，都是中产往上水平。

我见过的身高超过 165 的女生无一例外最次家里也是普通工薪阶层了。

高个女生未必都是家庭条件好的，但是家庭条件好的姑娘我就没见过低于 160 的，绝大部分都是 165 以上的，165 以下的都是极个别。

更何况还要长的漂亮的。

现实里真正能给人感觉漂亮，而且能漂亮到二十多岁的，我也没见过家里条件不好的，我在现实里见过的所有漂亮女生，家庭最差也是普通工薪阶层。

家庭条件好≠女生会漂亮。

但是家庭条件不好大概率养不出美女。

漂亮的女孩子是养出来的，基因很重要，后天的环境同样非常重要。

不要拿那种极端个例来反驳我，说什么杨超越这种。

你们仔细想一想，是不是从读书的时候开始，班上、学校里大部分漂亮的女生家庭都不错，有钱人家的孩子长相气质衣着和很多家庭一般的都不一样。

穷人家里当然也有美女，但是基因再好，你在沙漠里能种出玫瑰花来?

所以实际上，表面上他只是要求了一个学历和外表。

但是这背后真正的东西是良好的家庭、经济不错，父母重视教育而且非常爱女儿，舍得培养，女生智商情商在线综合素质优秀，脑子不好能考上浙大?

高智商高情商高学历 = 好的工作 = 好的收入，也许女生自己努力一点奋斗奋斗也能年薪百万呢。

所以他实际上要找的是一个六边形战士的的女孩子，家庭、工作、收入、学历、外表无一短板。

人优秀来优秀去不就这几样吗？

这样的姑娘放相亲市场上绝对是王炸，运气好可以靠婚姻实现阶级跃迁了。

这样的人不会缺钱的，为什么要找一个年龄大、情商低 (看他写的这个东西就知道了，绝对直男)，长相大概率很一般，甚至可能丑，毕竟长的帅不可能单身到现在，没有基因优势也就罢了，大概率也提供不了情绪价值，唯一的优势就是年薪比较高。

是一百多万吗？这些钱不足以抹平他的劣势吧。

你去找那种学历一般家庭一般长的一般工作没有的女生当然是碾压和降维打击，但是能找到他的目标群体，我不相信。

能有清北人复浙学历的女生靠自己也许四十多的时候人家也是副教授呢？

所以他的条件和要求就等于。

拿自己不算很多的钱想要吸引那些不缺钱或者看不上他这些钱的女生。

错配了大爷。

这个人也就工作体面点收入还可以，但是要求完全是高娶。

真正的平等是，他浙大毕业，找一个浙大的没问题。

他博士，想要找一个博士没问题。

他年薪百万，想要找一个年薪百万没问题。

但是同样，他长的不行，想要一个漂亮的，这是高攀。

自己中年老男人，想要二十多岁年轻小女孩，高攀。

除了学历和女方打平，其他方方面面都想高攀? 把人当傻子呢？

他现在年薪百万又能怎么样？这还是他一把年纪三十八了赚这么多。

女方二十多岁毕业清北复交，人家三十八岁的时候难道月薪三千吗？

人长的丑就不要想的美了哈。

至于那种穷人或者家庭一般的女生，漂亮还是名校。

同学们，请你们动动脑子。

人要从底层厮杀出去需要多大的野心和毅力，十几年如一日的恒心，这得是多狠的人。

尤其是女生，冲破阻力的难度比男生大多了。

贫穷或者一般的家庭的美女，在成长过程中遇到的很多问题大概率是知乎 er 想象不到的。

出身贫穷但是能一直漂亮。

出身贫穷但是能考上名校。

这两个条件但凡能满足一个，那都是优秀到爆炸了。

更何况是不仅漂亮还要一直优秀。

这样的姑娘，百分之百野心勃勃，绝对不可能看得上一个三十八岁才年薪百万的老男人。

知乎用户 做一个快乐的人​ 发表

不是选妃，是 985 博士副教授在相亲市场就是有这个议价能力！

你不需要陪他经历痛苦（大概率还很贫穷）的硕博阶段，以及找工作的迷茫，跳过这些阶段直接享受到他的社会地位和收入，而且这种一路在学校的文科生是很多女生的男神模版，36 岁也不大啊，博士这个年龄没结婚的大把的有，他有些要求不正常吗？他要是不写一些要求，不知道多少普信女就往上蹭了，人很忙的啊，要是不回你消息还有可能会被说钓鱼高冷之类的。

相亲市场又没有强迫，要求高了找不到也是他承担后果，别人操什么闲心！

知乎用户 落花生 发表

学校当然应该介入，要求他只能和 36 岁以上的大龄剩女或者离异带男孩的结婚，彩礼至少给 38 万还不许要嫁妆，学历高于大专的彩礼再加十万，211 加 20 万，985 加 30 万。女方身高高于 150 加 10 万，体重低于 150 再加 10 万。婚房写女方名字，婚后工资上交，必须做家务，不能要孩子。

如果他不同意，就撤销副教授职称，给愿意接受的人

知乎用户 卧龙凤雏秀念师兄 发表

噗，怎么说好呢！

感觉这位 36 岁的浙大副教授，情商有点捉急。

36 岁，他应该是 89 年或 90 年的，太老实了。

其它条件不说，但他要求女方 00 后。

单这一点，就得罪了大量的 90 后 30 + 的剩女。

它让剩女们集体破防了呢，引起公愤了呢！

很多 30 + 剩女的认知是有问题的：她们认为自己年轻时遇到渣男，就想让后来的接盘者加倍赔偿损失；她们认为现在自己年薪十万、二十万，要求就越来越高，就想让另一半的他年薪五十万。

殊不知，在男人看来，女人挣多少钱都与他无关，男的只想要年轻与美貌。

但是现在的社会只允许女选男宾，男的如果这样做就会被上纲上线。

老双标了！

知乎用户 阿甘外传 发表

此人给自己打标签的重要一条就是 “浙大副教授”，借“浙大” 之名为自己“证名”，引起舆论风波，浙大介入此事非常正常。很多人貌似都不知道体制内的运转情况，纯纯网络诈骗的受害者，都会被警局通知到单位！哈哈哈哈哈，何况这种引起舆论和师德风险的。师德第一条红线就是 “师生恋”，举例谁谁谁老师和学生结婚了，那是没闹大罢了。

思政老师把女学生群体当猎物……

换个类似的场景，就知道多恐怖了。你家孩子幼儿园园长是男的，爱好和曹孟德差不多…… 你是否放心你的娇妻接送孩子上下幼儿园…… 你的孩子初中校长爱好和爱泼斯坦很像，你敢不敢把孩子送去上学……………… 疯了。

想当年我大学时思政老师第一堂课是科普大学生艾滋病率……………… 多次叮嘱学生恋爱可以谈，但必须注意安全，别去高风险场所。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金