【警告】维基百科“对习近平的争议”条目的乳包梗被移除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

俺刚刚查乳包梗时发现滴，具体差异见这里。
查看未被破坏的最后版本：对习近平的争议
如果此条目不适合放置乳包梗，需要撤销“乳包”、“乳包文化”条目的重定向，把之前被删除的所有内容都放上去，然后在原条目加上链接。
但考虑到“膜蛤文化”经历了大量修改，维基百科的可靠性已经下降了。可以专门收集相关梗，隔壁膜乎已经有人进行了总结，链接在这里。目前本帖已被他转发到膜乎。

众所周知，维基百科中文版的质量明显不如英文版（或其他语言），大伙儿应该很清楚维基百科中文社区的现状，这也是俺不编辑中文维基百科的原因。

**由于俺不喜欢新膜乎的讨论氛围，因此没有注册。**现在膜乎有人开始讨论“乳包文化”条目，俺会持续关注进度。

附：膜乎对“膜蛤文化”条目大量修改的讨论
维基百科词条"膜蛤文化"的内容减少了很多，如何看待？
维基百科上的“膜蛤文化”内容被删减了不少，我们可否把它们恢复回来，算入档案工作？

2020/04/03 更新：
非常感谢乳透社和维尼大帝帮忙在 Twitter 扩散！俺在此呼吁大伙儿想办法让港台媒体报道，增加影响力！
现在辱包文化和习近平口误和言论争议列表条目已创建，欢迎大伙儿去完善，争取把“乳包”、“辱包”、“辱包文化”以及各种乳包梗都重定向到该条目。而这两个条目在创建之后不久便有人提出“存废讨论”，详情见这个帖子，看起来是【有预谋】的计划。

2020/04/12 更新：
**截至目前，这两个条目已被删除。**目前只能在维基语录找到乳包梗。

2020/05/15 更新：
经过多次编辑战，有几个口误（通商宽衣、萨格尔王、不强自自强不息、精甚细腻）已恢复并成功保留下来，但跟之前无法相提并论 :(
有用户加入“泼鸡”，但随后被回退编辑。
目前维基语录还没有加入乳透社【独家发现】的新梗“艰难困艰艰困难艰苦“泼鸡”（也可能是被回退了）。

品葱用户 肥美多汁的维尼 评论于 2020-04-02

岿然不动 坚定不移 我继续侮辱共和国主席

洗漱洗漱洗漱洗漱

品葱用户 更多的梯子 评论于 2020-04-02

中文维基早就不可靠了，很早之前土共就派五毛去修改中文维基的内容，特别是涉及土共政治类的。如果要搜索，就用英文来搜索。有些词目搜索出来的结果完全不一样

品葱用户 poisson 评论于 2020-04-02

需要取消“乳包”的重定向，但我在wiki还是新人，不知道有没有这个权限。好像看不到在哪里操作。
=== 更一下 ===
转我在隔壁的回答:

刚从维基百科回来。
不知道是不是中文维基上有小粉红，或者单纯的看不懂幽默🤷‍♂️
目前“乳包”词条被重新导向到了“对习近平的争议”，这么来我们要搞独立了。
“乳包文化”没有重新导向，可以创建一个。然后把“乳包”也重定向过去。
我刚才创建时候被自动过滤器判定为“破坏”，excuse me?
从无到有创建词条怎么可能破坏
需要点时间解决这个问题。
在那之前，我们可以建一个楼，筹划怎么编写这个词条。可以参考“膜蛤文化”。

乳包词条，命运自决
光复维基，时代革命

品葱用户 **bryan5l3yk6

更多的梯子** 评论于 2020-04-02

[

中文维基早就不可靠了，很早之前土共就派五毛去修改中文维基的内容，特别是涉及土共政治类的。如果要搜索，…

](https://pincong.rocks/article/item_id-328153#answer_list_328153 “https://pincong.rocks/article/item_id-328153#answer_list_328153")
之前日本藝人志村健病亡時，維基百科被發現寫「因台灣肺炎」身亡==

品葱用户 **Resistance

bryan5l3yk6** 评论于 2020-04-02

[

之前日本藝人志村健病亡時，維基百科被發現寫「因台灣肺炎」身亡==

](https://pincong.rocks/article/item_id-328159#answer_list_328159 “https://pincong.rocks/article/item_id-328159#answer_list_328159")
去年“京都动画纵火案”发生数天后，维基百科该条目的”各方反应“章节中，“中华民国总统蔡英文”曾经被改成“中华人民共和国台湾省省长蔡英文”，当天被恢复。

品葱用户 penima 评论于 2020-04-02

反正谁都能编辑一健撤销

品葱用户 **Resistance

penima** 评论于 2020-04-02

[

反正谁都能编辑一健撤销

](https://pincong.rocks/article/item_id-328167#answer_list_328167 “https://pincong.rocks/article/item_id-328167#answer_list_328167")
理论上是这样，但这位是巡查员，重新添加很可能会被当作“恶意破坏”。

品葱用户 **cansinlej

Resistance** 评论于 2020-04-03

[

理论上是这样，但这位是巡查员，重新添加很可能会被当作“恶意破坏”。

](https://pincong.rocks/article/item_id-328169#answer_list_328169 “https://pincong.rocks/article/item_id-328169#answer_list_328169")
你說到重點了。反賊應該參與維基百科搶佔實權位置。

品葱用户 Newer 评论于 2020-04-03

这编辑回来就好了。
反贼们要多多参与编辑啊

品葱用户 fivegod 评论于 2020-04-02

反正wiki也被屏蔽，大陆看不到，看得到的学英文吧。汉字不靠谱。

品葱用户 **poisson

fivegod** 评论于 2020-04-03

[

反正wiki也被屏蔽，大陆看不到，看得到的学英文吧。汉字不靠谱。

](https://pincong.rocks/article/item_id-328225#answer_list_328225 “https://pincong.rocks/article/item_id-328225#answer_list_328225")
wiki虽然是个被gfw屏蔽的墙外网站，但因为知名度高，还是能得到很多的关注。
乳包的梗除了小熊维尼，有很大一部分是念错，翻译成英文就不好笑了。

品葱用户 solids 评论于 2020-04-03

为什么不去伪基百科扩充条目
习近平 - 伪基百科
https://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E7%BF%92%E5%B8%9D
>“极少数人的观点在条目中没有容身之处。”

品葱用户 人聯太空軍 评论于 2020-04-03

这种情况已经有好几年了，所以要看维基百科的话，一定要看英文版的
中文维基有些维基巡查员是粉红自干五，专门帮自己的主子掩盖黑历史
例如：中文维基的朱成虎条目下的争议（核武攻美说）已经被删除

品葱用户 自我否定习特勒 评论于 2020-04-03

Jyxyl9 这个b删的

品葱用户 **Newer

人聯太空軍** 评论于 2020-04-02

[

这种情况已经有好几年了，所以要看维基百科的话，一定要看英文版的中文维基有些维基巡查员是粉红自干五，专…

](https://pincong.rocks/article/item_id-328355#answer_list_328355 “https://pincong.rocks/article/item_id-328355#answer_list_328355")我恢復了，這個板塊很明顯沒有違反指引。

品葱用户 **Newer

自我否定习特勒** 评论于 2020-04-03

[

 这个b删的

](https://pincong.rocks/article/item_id-328363#answer_list_328363 “https://pincong.rocks/article/item_id-328363#answer_list_328363")我恢復了一部分，不過辱包内容確實不適合放在習近平個人爭議下面，應該新建一個辱包文化的條目，這畢竟是一個文化現象

品葱用户 沉默的广场 评论于 2020-04-02

习近平的口误是事实上存在的内容，当然是习近平的争议，显然不应该删除。至于“辱包”之类衍生文化就是后话了。

话说维基百科个别管理员，只凭借个人主观判断，大量删除他人长时间贡献的词条内容，还无法回退，是不是太过分了？这种管理员实际已经不是根据内容的【性质】，而是根据内容的【立场】来筛选信息了。

我比较恶心中文维基的一点是：维基百科每天有海量的流量，但这流量中呈现的内容，只要几个(业余)高权限管理员就能筛选、控制。只要党国把几个职业五毛培养成管理员，就能在墙外再建一堵审查墙。

品葱用户 通音宽依 评论于 2020-04-02

好东西都在维基语录，乳包段子完整放出

品葱用户 cansinlej 评论于 2020-04-02

維基百科非常多自乾五。反賊都應該去幫忙修訂，參與維基百科站務，佔管理員位置，排擠赤蛆。

品葱用户 通音宽依 评论于 2020-04-03

贴一下jyxy9的说明：

（1）“标签轰炸是指在无正当理由的情形下”，并不使用于详细解释说明情况的情形下。若条目确实存在广泛问题，则悬挂多个模板并未违反方针指引。
（1）本文将习近平的每一个发言口误均列入，全文标题数量超过30个，已经违反了WP:维基百科不是什么#维基百科不是目录，类似政治人物条目未见有如此细节之内容，故加入example farm、too many sections；
（2）本条目为“对习近平的争议”，而非“对习近平的评价”，后者已经过AFD决议删除，故此处大量加入评论性文字已违反生者传记方针“极少数人的观点在条目中没有容身之处。”，此等行为属于评论轰炸，与扰乱无异，故加入相关模板。
（3）此模板在加入时已考虑到悬挂详细、清晰之模板，故移除了泛用模板，而使用细节问题模板。

收录标准比照蔡英文条目及各人物传记优良条目，并作适当放宽。
（1）根据维基百科不是不经筛选的信息收集处（IINFO）方针，移除所有口误、翻译失误或非本人失误/争议；
（2）部分官媒拍马屁不属于其个人之争议；
（3）根据WP:生者传记方针，“极少数人的观点在条目中没有容身之处。”故仅主要保留各大媒体对习近平之社评，移除个人、专栏作者、独立作者等个人性质观点；
（4）根据原创研究方针，移除未附来源及原创研究之内容，如“拉不开弓”等。
（5）本编辑仅解决部分在方针中有明确依据可果断移除之细节性问题，总体的中立性等问题留待未来其他编者共同解决。

大家怎么看？

品葱用户 Artemis 评论于 2020-04-02

https://mohu.pincong.rocks/article/1732 有人再搞条目筹建计划了

品葱用户 **荣誉非国民

Newer** 评论于 2020-04-02

[

我恢復了一部分，不過辱包内容確實不適合放在習近平個人爭議下面，應該新建一個辱包文化的條目，這畢竟是一…

](https://pincong.rocks/article/item_id-328384#answer_list_328384 “https://pincong.rocks/article/item_id-328384#answer_list_328384")

没文化梗可以用“学力水平争议”的名义

品葱用户 **Newer

荣誉非国民** 评论于 2020-04-03

[

没文化梗可以用“学力水平争议”的名义

](https://pincong.rocks/article/item_id-328509#answer_list_328509 “https://pincong.rocks/article/item_id-328509#answer_list_328509")
不太合适，因为已经有学历争议了。
我把一部分内容放到了辱包文化的词条里。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%B1%E5%8C%85%E6%96%87%E5%8C%96

品葱用户 恶习像弹簧 评论于 2020-04-02

维基语录口误的仍然存在。https://zh.wikiquote.org/wiki/习近平
争议性话题不应移除，这都是发生过的，音视频来源不算吗？那些日人民报可信度不应作为来源，现在看来就像洋葱新闻一个样
还有中文维基缺了Censorship

品葱用户 Artemis 评论于 2020-04-02

要求恢复条目的用户tg被封禁
https://mohu.pincong.rocks/article/1735

品葱用户 Benzene 评论于 2020-04-03

《论简体中文信息的无用性》

品葱用户 **Resistance

fivegod** 评论于 2020-04-03

[

反正wiki也被屏蔽，大陆看不到，看得到的学英文吧。汉字不靠谱。

](https://pincong.rocks/article/item_id-328225#answer_list_328225 “https://pincong.rocks/article/item_id-328225#answer_list_328225")
大多数条目，英文版确实比中文版好。
但这个条目算是少数例外，尤其是乳包梗，正如 @poisson 同学所说，翻译成英文会丢失信息，具体可以参考小反旗的知名作品《庆丰话》的外语字幕。

品葱用户 **荣誉非国民

Newer** 评论于 2020-04-02

把错字梗作为学历争议的佐证

品葱用户 边吃包子边脱衣服 评论于 2020-04-03

这没什么关系，正好刺激反贼群体学习英语。中共想乱搞就让它搞吧，我懒得理他，攒够钱移民就完事了。

品葱用户 **Newer

边吃包子边脱衣服** 评论于 2020-04-03

[

这没什么关系，正好刺激反贼群体学习英语。中共想乱搞就让它搞吧，我懒得理他，攒够钱移民就完事了。

](https://pincong.rocks/article/item_id-328611#answer_list_328611 “https://pincong.rocks/article/item_id-328611#answer_list_328611")
中文维基要沦陷了英文你以为跑得了？

品葱用户 ioth 评论于 2020-04-03

中立的，政治倾向当然不能表达。你自己都说是侮辱了，怎么能发上去？

品葱用户 **边吃包子边脱衣服

Newer** 评论于 2020-04-02

[

中文维基要沦陷了英文你以为跑得了？

](https://pincong.rocks/article/item_id-328647#answer_list_328647 “https://pincong.rocks/article/item_id-328647#answer_list_328647")
主要问题在于，懂中文的反贼和懂中文的粉红的数量实在是不成比例，反贼在数量方面本就是全面落败的，何必去争一城一池呢？等到时候粉红们打到英文维基上了，自然有英语国家的人会去对抗粉红，懂中文的反贼不如不要反击，给粉红加个速就完事了。

品葱用户 暴动喵 评论于 2020-04-03

这事情是五毛渗透维基百科的表现

品葱用户 乐观的悲观主义者 评论于 2020-04-02

华为的页面也是如此，对华为的争议和一些负面的都这样处理了。 共产党渗透无处不在啊

品葱用户 **Newer

ioth** 评论于 2020-04-03

[

中立的，政治倾向当然不能表达。你自己都说是侮辱了，怎么能发上去？

](https://pincong.rocks/article/item_id-328696#answer_list_328696 “https://pincong.rocks/article/item_id-328696#answer_list_328696")
维基百科的中立的观点是编撰者必须中立，但某文化是否中立和编纂者并没有什么关系

品葱用户 江借时 评论于 2020-04-02

补充共青团员用户Easterliesღ的评论，实在是令人发酵

(×)删除。

条目中包含非常多的不可靠来源：[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]等十多个来源均为与法轮功有关的媒体报道，众所周知法轮功对于中华人民共和国国家领导人的态度以及抹黑力度，所以这些来源的真实性均令人质疑。

对于条目中“言论争议”的部分：

2014年10月15日，习近平在北京主持召开文艺工作座谈会，期间再次说：“我和叶辛同志都是上山下乡知识青年一辈，你是在南方的贵州，我是在陕北黄土高原。从延安坐卡车到县城延川，延川坐卡车到公社，这一路过去，那可比现在这PM2.5难受多了，我有一天开玩笑说那叫PM250”。这段话是在座谈会中所说，本身为非正式会议，习近平也表明是在开玩笑，而在此将其列出有偷换概念之嫌。

习说自己平时常游泳、散步，每天游泳一千米，不过在场的女翻译却翻译成“ten thousand meters”（一万米）。这个错误本与习近平无一点关系，在此列出仍有偷换概念之嫌。

习近平发表讲话称：“别看你今天闹得欢，小心啊今后拉清单。这都得应验的！不要干这种事情。‘头上三尺有神明’，一定要有敬畏之心。”此话被记者认为是带有较强的因果报应色彩，与中国共产党唯物主义无神论的意识形态有出入。“头上三尺有神明”出自清代叶存仁“头顶三尺有神明，不畏人知畏己知”，意思是让人们时时刻刻注意自己言行举止，谈吐应得当。古代人信奉神灵由此作诗，这里引用古诗并无不妥之处，与意识形态并无关系。而文中所说的有关记者则是出自法轮功资助媒体“大纪元”，不具有权威性。在此列出有恶意抹黑之嫌。

习近平同太平洋岛国领导人举行集体会晤并发表主旨讲话时引用了李绅《悯农》中的一句“春种一粒粟，秋收万颗子”，意在表现努力与收获的关系。然而本次用典罔顾了下文，其下句为“四海无闲田，农夫犹饿死”。此段上下句并无关联。“春种一粒粟，秋收万颗子”称赞了农民耕作的辛苦，表达了有付出才有收获的道理，此处引用并无不妥，同理后两段诗词句也并无其他意思。在此列出有强加因果之嫌。

习近平提出“我们叫龙的传人”。虽然龙是中华文化元素，但从未与民族起源有过联系。2300年前，屈原在《天问》中就有对龙以及古代神明的描写，由此看出龙与中华民族有着密不可分的关系。而《龙的传人》歌曲

由于习近平不是用常见的“狂风骤雨”，而是用了较为罕见的“风狂雨骤”这一成语，所以易被人误解为与之谐音的“疯狂宇宙”。香港作家古德明批评他的用词累赘，比喻不伦不类。“风狂雨骤”出自李清照《满庭芳》：“ 流水轻车，不怕风狂雨骤，恰才称、煮酒残花。”并不罕见，所谓作家的批评无根无据。

习近平在意大利罗马会见意大利众议长菲科。期间菲科问习近平当选国家领导人时的心情，习回应“我将无我，不负人民”。“无我”是佛发现五取蕴的共相之一，五蕴的共相是“无常、苦、无我”，出自佛教。独立学者邓聿文认为“我将无我”一词是类似英国作家乔治·奥威尔的经典小说《一九八四》里，为控制人民思想而专门发明的“新话”。此言毫无根据，为个人主观臆断，属于原创研究，不应放入条目，而“新语”中也没有此类词语。在此列出有关文字有恶意抹黑之嫌。

经由以上可以看出，该条目来源不正，且含有大量个人原创研究，不应保留。 –Easterliesღ 2020年4月2日 (四) 07:58 (UTC)

品葱用户 **Newer

江借时** 评论于 2020-04-02

[

补充共青团员用户的评论，实在是令人发酵

](https://pincong.rocks/article/item_id-328813#answer_list_328813 “https://pincong.rocks/article/item_id-328813#answer_list_328813")
太乳了😂

品葱用户 **Artemis

Newer** 评论于 2020-04-02

[

太乳了😂

](https://pincong.rocks/article/item_id-328843#answer_list_328843 “https://pincong.rocks/article/item_id-328843#answer_list_328843")
看了条目了，辛苦了

维基百科上已经出现“辱包文化”和“习近平口误和言论争议列表”条目，有一个未登录用户把原先“对习近平的争议”条目中被删除的内容加到了“辱包文化”内，不过已被删除。

“习近平口误和言论争议列表”条目被标记为“存废讨论”，正在对是否删除该页面进行辩论。
转自右边@AndyChuck

品葱用户 **Newer

Artemis** 评论于 2020-04-02

[

看了条目了，辛苦了

](https://pincong.rocks/article/item_id-328867#answer_list_328867 “https://pincong.rocks/article/item_id-328867#answer_list_328867")
還好，有空的時候大家都來編輯一下維基，内容不夠優質很容易被提出存廢的

品葱用户 **penima

Artemis** 评论于 2020-04-02

[

要求恢复条目的用户tg被封禁https://mohu.pincong.rocks/article/1…

](https://pincong.rocks/article/item_id-328542#answer_list_328542 “https://pincong.rocks/article/item_id-328542#answer_list_328542")
走出道路线吧
权限狗唯一怕的就是这个

品葱用户 no_ccp 评论于 2020-04-03

https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/04/02#习近平口误和言论争议列表
https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:互助客栈/条目探讨#大家是否支持Jyxyl9在未經討論情況下大量刪除條目對習近平的爭議的內容？
葱油们！如果有维基人，可以在这俩地方争取一下。

品葱用户 ZetaFC 评论于 2020-04-02

各位，维基百科即使是英文版的政治区偏见也大得很, 或者说有很多人在恶意修改，而且这里的作恶对象我指的是美国左派。所有关于特朗普的条目上面都有他们的rhetoric，好多时候是只报恶不报善，或者先报恶后报善，总之各种引导，虽然绝大部分都是很subtle的，但是时不时就会发现一些错的离谱的事情也写在上面。（我觉得绝大部分引导都是subtle的原因是他们为了让对其描述有批判性观点的读者去自我怀疑他们的右派偏见，但是会自我怀疑的都会是中间派，真正有右派偏见的人反而不会入套。然后在这些人自我怀疑的同时，读文章的犀利性警惕性就会下降（维基百科号称是公正的，我觉得这篇文章稍微有一点左倾，是不是我自己有一点点右派偏见？我还是端正我的思想不要质疑了吧），然后在你自我思想阉割的时候他们就会时不时得给你送一口毒肉。当然可能这都是我的阴谋论，事实更有可能是右派修改者跟他们的制衡（或者自己作为文人的良心）把大多数的都改为subtle的了。”

就比方说特朗普2017年的《减税与工作法案》，在introduction的第四段最后一句原来是写的“Polling shows most Americans oppose the law”. 而这里给的链接里33.3%支持，39%反对，根本就不是“most Americans”。我去看了修改记录，这个人之前就改了好多次，都被人纠正过来了，但是我去看的时候他又给改过来了。现在的那句“Polling shows that there are more Americans opposing the law than those supporting it.[22]”。 是我亲自改回来的（这算暴露身份吗？）
-———————————————————————————————————————————-

有人可能会说，维基百科上引用的都是 facts， 我这样质疑他左派观点就是我右派偏见太大。 请我用一个反面教材来解释一下， 以下来自特朗普的白宫网站：
“ On November 8, 2016, Mr. Trump was elected President in the largest Electoral College landslide for a Republican in 28 years. Mr. Trump won more than 2,600 counties nationwide, the most since President Ronald Reagan in 1984. And he received the votes of more than 62 million Americans, the most ever for a Republican candidate. ”
来自https://www.whitehouse.gov/people/donald-j-trump/

乍一看这一段说的也全是facts， 但是一个左派立马就会说： “但是特朗普输掉popular vote了啊， 他这最后一句明显是misleading而且还特意不说popular vote。，居心险恶！” 。 但是他说的都是facts， 这就是只报善不报恶， 你只有在看特朗普白宫网站之前有一个客观的看法才能看出来特朗普在做什么手脚。 但是人们看维基百科是为什么？大部分都是对搜的东西一片空白， 什么都不知道，准备把维基当作入门的信息源的。在这样的情况下潜移默化地加入左派观点，怪不得左派越来越多呢。

品葱用户 **Newer

ZetaFC** 评论于 2020-04-02

[

各位，维基百科即使是英文版的政治区偏见也大得很, 或者说有很多人在恶意修改，而且这里的作恶对象我指的…

](https://pincong.rocks/article/item_id-328906#answer_list_328906 “https://pincong.rocks/article/item_id-328906#answer_list_328906")
成功暴露维基账号√

品葱用户 Bannon 评论于 2020-04-02

维基中文被渗透太严重了。

品葱用户 Resistance 评论于 2020-04-04

本文已更新，呼吁大伙儿帮忙扩散！最好能爆料给港台媒体，扩大影响力！

品葱用户 明天会更好 评论于 2020-04-03

维基百科要坚守住，粉红虽然多，但很多粉红是翻墙修改的，不会一直在，而且维基百科很容易修改，反贼不能放弃。很多条目，如习近平，华为，中兴，小米等，都被小粉蛆删了相关争议内容，大家有时间可以去这些词条里扩充相关争议，或者把他们删掉的内容撤回来，不能放弃。

品葱用户 西北蟾蜍 评论于 2020-04-04

这事必须和膜乎合作。恕我直言啊，乳包这种事感觉还是膜乎用户的姿势水平高。

品葱用户 **Resistance

明天会更好** 评论于 2020-04-03

[

维基百科要坚守住，粉红虽然多，但很多粉红是翻墙修改的，不会一直在，而且维基百科很容易修改，反贼不能放…

](https://pincong.rocks/article/item_id-330304#answer_list_330304 “https://pincong.rocks/article/item_id-330304#answer_list_330304")
关键是要有足够的巡查员等管理人员，否则难度很大。

品葱用户 **Resistance

西北蟾蜍** 评论于 2020-04-04

[

这事必须和膜乎合作。恕我直言啊，乳包这种事感觉还是膜乎用户的姿势水平高。

](https://pincong.rocks/article/item_id-330320#answer_list_330320 “https://pincong.rocks/article/item_id-330320#answer_list_330320")
俺经常看膜乎，但没有注册，原因在帖子里也说了。

品葱用户 Resistance 评论于 2020-04-10

更新：
“习近平口误和言论争议列表”条目已被删除，估计“辱包文化”也快了。希望有维基百科帐号的同学，尽可能维持该条目不被删除。

品葱用户 **Jesommes

cansinlej** 评论于 2020-04-10

[

你說到重點了。反賊應該參與維基百科搶佔實權位置。

](https://pincong.rocks/article/item_id-328177# “https://pincong.rocks/article/item_id-328177#")
早就有此想法

品葱用户 **通音宽依

Resistance** 评论于 2020-04-13

[

更新：“习近平口误和言论争议列表”条目已被删除，估计“辱包文化”也快了。

](https://pincong.rocks/article/item_id-340664# “https://pincong.rocks/article/item_id-340664#")
辱包文化条目已被某猴拉清单，但其内容已回到相关条目。

品葱用户 扛麦运动健将 评论于 2020-04-13

建议各位高雅人士们开创一个乳包维基，，，

品葱用户 metaltherapy 评论于 2020-04-14

哈哈哈  笑死了  承包了我今天的笑点

品葱用户 **kill_ccp

通音宽依** 评论于 2020-04-14

[

辱包文化条目已被某猴拉清单，但其内容已回到相关条目。

](https://pincong.rocks/article/item_id-343864# “https://pincong.rocks/article/item_id-343864#")
辱包文化已阵亡，膜乎条目告急：https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2020/04/07#%E8%86%9C%E4%B9%8E
顺便抓到一个五毛：
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B1%A0%E6%9D%80&type=revision&diff=59038375&oldid=58791374
无故在“屠杀”条目里面移除64，却保留了规模尚不及64的光州事件和412事件。

品葱用户 **Resistance

通音宽依** 评论于 2020-04-13

[

辱包文化条目已被某猴拉清单，但其内容已回到相关条目。

](https://pincong.rocks/article/item_id-343864# “https://pincong.rocks/article/item_id-343864#")
哪个条目？“对习近平的争议”并没有恢复之前被删的乳包梗。

品葱用户 **Resistance

扛麦运动健将** 评论于 2020-04-13

[

建议各位高雅人士们开创一个乳包维基，，，

](https://pincong.rocks/article/item_id-343935# “https://pincong.rocks/article/item_id-343935#")
膜乎好像有人在搞，膜蛤和乳包都有。

品葱用户 **Shizhao

Resistance** 评论于 2020-04-14

~已删除~

品葱用户 蔡孝乾 评论于 2020-04-13

他們這個應該不是自幹五
而是有專門的七毛在做的
匪早就篡改歷史竄到牆外了

品葱用户 **Resistance

蔡孝乾** 评论于 2020-04-14

[

他們這個應該不是自幹五而是有專門的七毛在做的匪早就篡改歷史竄到牆外了

](https://pincong.rocks/article/item_id-344124# “https://pincong.rocks/article/item_id-344124#")
说“七毛”太抬举他们啦。
相反，网评员的工资早已下降，可能变成了“三毛”。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金