年轻人不上进只上香?媒体越发灵巧了……
一对年轻夫妻,跑到浙江义乌的夜市上摆小吃摊,边摆摊边直播,生意火爆。每天500斤土豆和250斤豆腐都不够卖,一天就狂赚9000元……他们靠双手努力打拼着未来。 我之前也想打拼来着,城管教会了我怎么做人。毕竟夜市口不是哪哪都有,而且就算有,摊 …
真是搞不懂了,一些人但凡能敲两行字,就想着给年轻人上课。
对于最近火热的孔乙己文学和去寺庙上香现象,前有央视网叮嘱,要脱下孔乙己的长衫,后有新京报教育,奋斗才是人生的底色。
这真是站着说话不腰疼,不懂年轻人的焦虑,同时也是揣着糊涂当明白,不懂佛学的底蕴。
今年就业有多难,随便看三个数字就知道。
应届毕业生人数再次超过千万,达到了1158万人,广州的美团骑手本科率达到了30%,河南财大校园招聘,记者工资不如保安。
同时在消费主义刺激下,年轻人花销可不低,加上网络贷款诱导,超前消费很普遍。
有调研显示,说90后群体负债率高达1850%,负债是收入的18.5倍,只能以贷养贷。
这时候,不想着帮助年轻人解决实际的就业难题,尽快建立个人破产制度,反倒指责年轻人放不下架子,脱不下长衫。
那这些媒体有没有想过,这件长衫,可能是很多年轻人唯一一件避寒遮羞的衣物?
这时候让他们脱下,是想看年轻人集体裸奔的场面吗?于心何忍啊!
再说上香。年轻人为什么去寺庙上香啊?
除了好玩跟风之外,更重要的是,寺庙能净化心灵,佛菩萨能赐予力量。
他们能在那里得到尊重,得到倾听,得到慰藉,得到包容,这是一种无条件的爱。
他们可以在安全的环境下,向佛菩萨诉说自己的心事,不用担心佛去被评判,会被指责。
这就是慈悲。佛菩萨的有求必应,并不是满足所有诉求,而是包容和回应所有诉求。
寺庙让年轻人确信,自己,是永远被爱的。
而这些,在社会上和生活中,是很难获得的。
另外,佛家也讲智慧,讲放下,讲布施,讲精进,能让人放下小我,看到更广阔的世界。
去寺庙上香,不只是一场心灵按摩,更是一次智慧点拨,一次佛法加持。
不管对年轻人自身而言,还是对整个社会的安稳幸福而言,都是有利无弊的。
最后,**选择怎样的心理排解方式,本就是年轻人的权利。**一个外人,有何资格说三道四?
看不到这一点,上来就认定年轻人去寺庙上香只是迷信神佛力量,只能说明自己的浅薄。
不是年轻人走偏了,分不清虚幻和现实,而是评论作者近视了,看不透表象和本质。
很遗憾,一家曾经为民鼓与呼的新锐都市报,如今却摆出了一张教育年轻人的臭脸。
央视网那样发声我不稀奇,但没想到,新京报这个浓眉大眼的小伙,也堕落到这个地步。
不想着如何用新闻影响今天,只想着如何用言语讨好新欢。拍马屁,还拍到了马蹄子上。
唉,真是可悲可叹,可耻可怜。
反倒是北京日报评论:大可不必上纲上线,与其忧心年轻人上香,不如关注他们求什么。
期待能有一份社会学调查,问问年轻人上香的背后,多少是想上班,多少是想上岸。
**最后,那篇评论的标题送给新京报,奋斗和上进,更应该是媒体的底色。**阿弥陀佛~
韩青,公益人,“生活禅”工作室主理人。
佛有三个不能,不能改定业,不能化无缘,不能度尽众生。
一对年轻夫妻,跑到浙江义乌的夜市上摆小吃摊,边摆摊边直播,生意火爆。每天500斤土豆和250斤豆腐都不够卖,一天就狂赚9000元……他们靠双手努力打拼着未来。 我之前也想打拼来着,城管教会了我怎么做人。毕竟夜市口不是哪哪都有,而且就算有,摊 …
近期出现一种很不好的议程设置,将年轻人的就业困境归结为他们没有脱掉“孔乙己的长衫”。打这个比喻的人,自作聪明地将“长衫”比作大学学历,认为当代年轻人之所以遇到就业挫折,是因为他们思想迂腐,只要破处头脑中的“长衫”思想,就能在劳动中获得新天 …
01 我今天早上起来,看到了一个很让我震惊的话题。 有媒体用了鲁迅小说中的一个经典人物形象“孔乙己”来打比方,号召现在的年轻人不要被自己的学历所困,“脱下长衫”,去做一些对学历要求没那么严格的工作,赚钱维持生活。 我先说明一下我对于话题的态 …
" 高学历年轻人厌倦了办公室脑力工作,扎堆去干体力活,已经演化成一类群体现象。年轻的脑力劳动者希望逃入体力劳动的圈层,来消除职场带来的疲倦和麻木。 不过他们中的一些人很快发现,身体上的苦役,难以从根处消除当代职场携带出来的焦虑。 …
最近,孔乙己大约是红了。这年头,除了被 404 的,能红的都红了,不该红的也紫了。 但事情正在起变化,孔乙己也似乎有沦入 404 的苗头。网上有一些人从绍兴市城乡结合部的乱葬岗里,掘出他的长衫,披在自己身上,活得很苦很控诉的样子。 这岂止是 …