B 站一个名叫 “青睐狂徒” 的博主称过去 90 年代霸屏的清宫剧有外界势力参与，是否真如其所言，该如何评价？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 交领右衽列托夫 发表

辫子戏的真相 视频整理

(本文为朱世巍老师 B 站视频讲解大意整理, 不代表写作者本人观点)

辫子戏的真相_哔哩哔哩_bilibili

2019 年以后经相关部门干预, 辫子戏大大减少, 现在有点回潮. 论及辫子戏的历史, 背景很深, 今天就聊一些不为人知的内容.

首先谈谈辫子戏在一般知识分子中的思想基础.
很多人内心的思想是藏在水面之下的, 他们戴着假面. 伪满溥仪一开始有个自己任用的 “内阁总理大臣”, 叫郑孝胥. 他不是八旗是汉人, 有一套自洽的复辟理论 -" 三 gong 理论 “, 即: RoC 会亡于康, 康再亡于共管 (指列强分治). 论据是:” 中国历史上反正被蒙元满清统治过, 汉人或者中国被外人统治没什么不好, 或就应该被统治. 日本美国英国都可以当主子." 结果因为日本人想独占中国利益, 郑孝胥最后被踢走.

侵华战争初期, 甚至有日本左派知识分子认为, 日本侵华战争和满清灭明, 蒙元灭宋同属一类. 比如日本改造社 (左派杂志, 负责人为首相顾问) 在 1937-1938 间公开宣称: “中日战争一定会持久, 蒙古灭南宋, 清灭南明都花了长时间, 日本国民要明白这场战争的重要性, 日本国民对中日战争长期性持续性要有充分心理准备”. 抗战爆发后, 民国外交官唐纵在日记中回忆了一段历史. 在德国一次外交活动中, 日本驻德武官别有用心地跟唐纵说: “我很了解中国的历史, 尤其是元清两朝的历史”(日记现存于公安部档案馆). 这说明, 日本人完完全全就是把自己当满清蒙元.

在民国高级知识分子中, 尤其是史学界文艺界, 这个观点很有共鸣. 大名鼎鼎的陈寅恪本人写过类似文章: “中日战争中国一定会失败, 唯一出路向日本投降”. 陈本人很认真得研究过明朝和满清媾和的可能. 得到的结论是: " 中国不应该怕被征服, 征服了领土就更大了, 反正之前也投降过, 又有什么关系呢? "

其实, 抗战胜利对他们是一种意外.
在他们眼里, 当时的中国就是明末南宋. 对满清蒙元美化是有深层目的的. 胡适也是这样, 主张向日本投降. 要知道一旦承认伪满, 相当于给了法理认同, 以后就没法收回来了, 还好常凯申迫于形势没听. 后来胡转变立场, 这不是良心发现, 而是他找到更大靠山 – 美国. 注意, 胡适本就是共济会高级成员. 胡后来认为, 蒋的失败是因为没把美国当父亲看待, 不够恭顺美国. 蒋因此在台湾公开骂胡适为文化买办, 企图借外来势力打压自己. 胡适的转变, 本质上就是他找到了比日本更强大的外国势力, 一棵更粗的大树. 而胡适对历史学介入很深. 明清史研究领域, 两岸三地海内海外, 胡适的子孙遍天下. 新清史也好国内清史也罢, 多多少少都是胡适一派. 郑孝胥和胡适的差别, 不过是一个投靠日本, 一个投靠美国罢了.

文化界也一样.
比如金庸《鹿鼎记》. 很多人说金庸写《鹿鼎记》是因为当时内地民 Zu 政策变化. 他在香港管什么内地民 Zu 政策变化呢? 当时真实的时代背景是, 香港左派和港英当局冲突激烈, 而金庸鲜明占港英一边. 他把康熙代入港英当局, 而把香港左派代入反清复明势力.

金庸的思想脉络和胡适郑孝胥陈寅恪是一脉相承的, 即 “中国或者就是说汉人, 他就是自己管理不了自己的国家或族群. 他要么被满清蒙元征服, 要么是被日本人美国人英国人征服控制”. 他们是真相信这一套的. 他们主张否定中国或汉人作为独立主体存在的意义, 他就是应该被别人统治. 而明朝, 则是一个错误的偶然. “你们老老实实享受蒙古统治不好吗? 为什么来了姓朱的坏了大家的好事? 姓朱的勉勉强强搞了 200 多年不还是迎来满清入关统治吗? 最后还不是日美英统治吗? 明朝就不应该存在, 费了大家的事, 坏了大家的好事. 你两百多年管的也不怎么样嘛”. 甚至 1949 以后仍然有这种思想的人, 即对苏联老大哥的无条件服从.

辫子戏的具体历史, 始于伪满时期电影.
比如关东军控制的满洲映画. 满洲映画的手申的很长, 和汪伪政权合作很多, 和当时上海的电影公司密切合作. 比如《万世流芳》, 大明星李香兰出演, 她其实是假中国人真日本人, 山口淑子.

1948 年香港拍摄了《清宫秘史》. 光绪在其中竟然以正面形象成为主角. 剧情大意甚至暗示君主立宪和戊戌变法是值得期待的. 但这部电影很快被教员否定, 并公开表示: 《清宫秘史》很坏, 是卖国电影, 不能放映要批判. 这也是第一部被点名打倒的电影. 老人家在 50-60 年代反复批判这部电影, 他指出, 光绪绝不能作为正面人物出现, 而是反动人物要批判, 不能否定辛亥革命的意义. 其实老人家本人就参加过新军辛亥起义. 我 Dang 的第一代, 比如朱老总是云南新军, 李大钊的老师是河北滦州起义领袖之一, 还有陈独秀. 董必武在汉口参与了战斗, 都是老辛亥. 第一代里老辛亥党人比例很高, 鲁迅先生也是老辛亥党, 他也坚决不会妥协.

后来又冒出了《武训传》, 写乞丐搞所谓新学. 教员当即指出必须要否定打倒《武训传》, 因为电影内核本质上是为满清培养奴才鹰犬.

说起来, 光绪的性格其实轻率得很. 甲午战败以后他对变法也没什么真正兴趣. 他实际上主要为了从老太婆处夺权, 光绪认为慈禧对汉人太软弱了. 实际上光绪弟弟, 即最后的摄政王载沣, 搞的假立宪恰恰就是光绪当年所希望搞的所谓 “维新变法”. “立宪” 实质上只是表面利用立宪名义, 根本目的是为从汉人手里夺回实权, 削弱汉人官僚权力. 这些满清贵族是非常阴狠的, 事实上曾国藩李鸿章一死, 这些汉人的势力就受到清洗.

为了批判《武训传》, 官方搞了乡土调查, 1955 年拍了一个反辫子戏, 《宋景诗》. 宋景诗是山东地区反清武装领袖, 在 1865 年高楼寨大战 山东黑旗军和捻军骑兵合力歼灭了僧格林沁的满蒙骑兵, 这是中国历史上最后一场骑兵战斗, 此战满蒙骑兵被全歼, 捻童张皮绠斩首了所谓八旗王爷僧格. 电影中特意描写了杀死僧格林沁画面, 张处决僧格后把三眼花翎大帽取走. 电影界有一个说法, 把 1949-1966 年间的电影叫 “17 年电影”. 那个时代的满清形象极为负面. 比如动画片: 《渔童》. 片中渔童把满清狗官的暖帽用勾子勾走, 套到哈巴狗头上, 狗戴着满地跑, 这个画面设计很有讲究. 这是因为从满清入关起, 民间就蔑称满清官员的八旗暖帽为: 红缨狗帽, 这也在很多大明遗民诗里都有体现, 而进一步在这部动画片中具象化了. 在后来的《甲午风云》等电影中, 慈禧道光李鸿章等角色在当时的意识形态里, 是绝对负面的反派人物. 那个年代完全不存在辫子戏. 教员本人反而是很推崇姚雪垠的长篇小说《李自成》. 这部小说开篇就是卢象升战死, 并以李来亨抗清结尾.

后面春风拂面.
民族政策和民族历史文化政策也同步出现调整. 当时有明确的文化政策, 即满清蒙元问题不能过多阶级叙事必须要淡化. 也要淡化民族叙事, 最好不要有, 即使有也要偏向那边. 后面就出现了影响很深远辫子戏: 《火烧圆明园》, 由香港导演拍摄. 当时国内清史界明确质疑, 不像现在只有歌功颂德. 清史大家朱家溍写文章明确表达其中的事实错误和立场问题. 慈禧形象被电影美化, 英法侵略期间老太婆本是投降派, 结果电影中莫名其妙变成主战派. 当时学界有很多反驳, 不过现在学界恐怕是肯定欢迎这种转变罢. 这部电影也是刘晓庆早期代表作. 17 年电影中, 满清统治者绝对没有好人, 而从这部电影开始, 慈禧竟可以说是好人了. 那连慈禧都是好人, 其他满清人物和 “皇帝” 就没有不是好人的了.

另外一部影响极为深远, 即《末代皇帝》.
先说一说溥仪统战价值在哪里. 其实是体现在外交领域. 50-60 年代外交上为了配合苏联冷战开始时拉拢日本的外交政策, 斯大林邀请日本代表团访苏, 安排少先队唱日本国歌《君之代》. 要知道当时在美国占领期间, 日本是不许奏日本国歌也不许挂国旗的. 很多日本政客因此对斯非常感动, 其中就有后来日本首相森喜朗父亲, 而森喜朗至今都是亲俄派. 而溥仪跟日本人关系深, 还是亲戚哩. 他弟弟溥杰的满人老婆被军阀少爷拐跑了, 日本人就安排日本贵族家的女子许配给溥杰. 外交部门判断溥仪对日外交的统战价值极高. 因此经常带溥仪参加有日本人的外交场合, 并安排溥杰和日本老婆见面. 大家不知道的是, 在伪满覆灭后, 溥杰和日本老婆的女儿曾被任命为伪满女皇. 因此, 日本向来热衷满清影视剧, 也可见日本的满洲情节一直很重. TBS 电视台就拍过《流浪的皇妃》, 是以溥杰和老婆为题材. 后来也拍过《川岛芳子日本版》.

然后来说说《末代皇帝》. 这是个意大利白左导演拍的. 不止有英美资本投资, 日资也投资了这部, 是日本的松竹映画.

当时 80 年代的风气是, “洋人喜欢的就是好的”, “别管内容是什么样, 洋人肯拍就是好的”. 这带起了一股风气. 而这个意大利人为什么要拍? 这源自于溥仪苏格兰师傅庄士敦的书: 《紫禁城黄昏》. 庄士敦是英国保皇派. 辛亥革命前, 欧洲列强除法国外并不希望满清垮台. 因为这时候欧洲面临君主制危机. 比如德皇威廉二世积极支持满清, “不能允许中国出现共和革命, 这对欧洲君主制稳定有不良影响”. 大家只知道满清和列强是出卖利益勾结的关系. 但还有一条线是, 欧洲列强一战前后君主制危机和反君主思潮. 庄士敦和辛亥革命期间英国公使朱尔典一样, 希望通过反对辛亥革命来稳定英国自身君主制. 溥仪回忆到, 庄士敦比满清遗老遗少还保守, 甚至看不惯溥仪穿西式服装, 认为有失尊严. 溥仪称其为 “苏格兰老夫子”. 庄士敦甚至支持溥仪投靠日本. 伪满衰败后, 庄士敦在自己的小岛升伪满旗, 在国际上也替溥仪和伪满做正面宣传.

庄士敦作为支持伪满复辟的人, 其实是和中国国家利益是敌对的. 而意大利人偏偏从庄士敦书里心潮澎湃得到灵感, 试图美化溥仪是被迫跟日本人走的. 而事实是, 溥仪和日本合作本来就是主动投靠, 并没人逼他. 意大利人塑造的电影对此全面篡改, 这个基调从剧本一开始就定下来. 电影也对庄士敦进行美化. 其实庄是非常封建的人, 结果被塑造成带来自由民主新思想的使者, 成为了美国民主自由的代言人. 这个剧情暗示另一种可能, 即溥仪如果投靠美国人, 则完全可以实现它的政治理想. 最后该电影对溥仪后半生描写得凄凄惨惨, 其明确反对 Red 政权的意象非常明显. 其中一个抚顺战犯管理所的情节, 将管教人员描述地凶神恶煞, 好似虐待 “可怜兮兮” 的溥仪. 其中一个管教人员角色由时任文化 Bu 副 Bu 长 YingRuoCheng 亲自扮演.

可以说辫子戏就是《火烧圆明园》和《末代皇帝》带来的. 这个导演后续又拍摄了《小活佛》, 也是有 YRC 副 bu 长参与. 叙事逻辑一样, 即 Red 政权破坏少敏贵族营造的 “人间天堂” 和 “人间乐园”, 比如西藏活佛奴隶主们. 这才是导演真正想表达的.

由此,《末代皇帝》当即得了奥斯卡.
要知道当时的风气就是, 外国人一丁点赞美就是极大的恩宠, 东洋人西洋人都喜欢的活宝可是不得了. 溥仪这人就从对日统战价值变成对全世界的统战价值. 而溥仪说白了本是彻头彻尾的叛国犯. 1988 年央视拍摄陈家林版《末代皇帝》, 特意安排了常凯申登场的情节, 演绎的是在溥仪投日前夕, 常警告溥仪, “一旦投靠日本的话, 你溥仪就是国贼人人得而诛之”, 这倒是一部守住最后底线的电影. 《末代皇帝》得了奥斯卡之后, 地方电视台后面更难以收拾, 《康德第一保镖》彻底洗白. 香港又拍摄《火龙》, 讲皇后婉容在抗战后被我军逮捕, 电影暗示我方虐待她. 婉容其实大烟瘾非常重, 于是就安排一个镜头: 看守人员丢烟头在地上, 她伸手捡, 结果看守人员愤而掐掉, 并骂她道下贱不要脸. 这是在描写我方虐待她了. 这电影比《末代皇帝》尺度更大. 这些影视最后给大家的印象就是, 好像那 30 年少敏受到虐待受委屈了, 现在要补偿. 对满清蒙元历史不能采用阶级叙事的政策. 这些污蔑我 Dang 的情节公然出现, 起到了” 模范示范作用”, 说明可以大拍特拍了. 像慈禧这样曾经的官定大卖国贼, 和溥仪这个叛国投日伪皇帝都能洗白, 那还有哪个满清皇帝不能洗白? 都可以洗白白了嘛.

80 年代, 东北河北一系列满族自治县成立. 此事是李维某一生中很坚持的一件事. 同期拍摄的电影《努尔哈赤》就是为了庆祝自治县成立用的.

而教员时代绝不允许的叙述模式, 至此彻底形成.

知乎用户 胡国舜​ 发表

要说在打击鞑子这件事上还得看香港，这个就不得不夸一下了。

不管他怎么美化，僵尸服算是深入人心了。看到清装直接跟僵尸划等号。

知乎用户 北条泰时​ 发表

作为一个在 09 年就协助国安部门调查满毒组织北京鼓楼满语班的当事人，我想说的是：满族并不是一个铁板，很多抽象行为的满毒（比如重振满语满文、称呼汉人尼堪、谎称自己舅舅是驴掌要复刻本能寺）其实恰恰是底层、不得志的屌丝青年，比如北京鼓楼满语班。而那些真正有实力影响话语权的满族上层阶级往往与汉人无异，他们对清朝的推崇不过是一种识别身份的狗哨政治而已，这在历史上很常见，比如南北朝末期的所谓 “武川有王气”。

满族上层反动势力吹捧清朝并不是为了搞分裂，而是为了神圣化自己的既有利益，确保自己的这一亩三分地能靠所谓神圣血统传之万万代，让作为对立面的底层人——即汉族永远不敢染指自己子孙的饭碗。他们的这种做法是吧满族作为一个保护外皮，遮掩自己或自己祖先通过各种见不得人的手段巧取豪夺到的利益和地位，即搞出 “满族是神圣的——清朝很伟大——汉族是低等的——所以你们过得不如我们”。

最近北大出名的辛某教授就是满族上层反动势力推出的一个典型学阀，此人的民族和祖籍地大家可以查查。辛教授的特点是 “逢汉必反”，只要是汉族的文物就都是假的，比如国务院认定为全国重点保护文物——“尕日塘秦石刻”“三星堆青铜大立人”“刘福功德颂”“李训墓志”“韩复墓志” 等。甚至连努尔哈赤都推崇的明相诸葛亮，他也因为诸葛亮是汉人都要骂。但如果是作为满毒**阿尔泰民系论述——阿尔泰 - 印欧系血脉相连的兄弟民族——**的上位民族比如昂撒被质疑历史，辛教授就会跳出来反击所谓 “西方伪史论”。

知乎用户 萨萨里安​ 发表

你但凡看几回朱世巍相关的视频，你就不会提出这个疑问了。

对于高强度搜集日本档案的翻译选手，他还特意出了一期辫子戏的视频

https://www.bilibili.com/video/BV1aEEozGEDZ/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=e6fe49447bf6ecff85a928a97f5956e0

溥仪之所以没遭到清算，本质原因是，我国高层是非常看中溥仪背后在日本的关系………。也就是说明一点，我国高层长期以来是一直对日本抱有不切实际的幻想的，一直想要通过溥仪的关系和日本联络，改善中日关系。——幻想为，日本和中国人同为亚洲人，肯定会在日后日本发达后，看在同为亚洲人的份上提携中国发展经济…………。

另外，冷知识——辫子戏的具体历史, 始于伪满时期电影. 关东军控制的满洲映画. 满洲映画和汪伪政权合作很多, 和当时上海的电影公司密切合作。

80 年代改革开放后，那些前伪满成员和宗社党的子孙也纷纷从海外回流到大陆投资，这时期不仅仅是这些人，还有港资，台资和日资也都来大陆投资。这个阶段内，你看我国影视背后，不仅仅是辫子戏满天飞不说，港剧台剧也都涌入大陆………. 而且，我国 80 年代以来的辫子戏，很多还是香港和台湾投资的…….. 比如还珠格格

然后你再结合下，后来赵薇穿膏药旗和服的事件……….. 是不是就对应上了，他旗下艺人瀚桑精日。他也还提携过的辣目洋子拍倭风装…………….. 叶茂青还投资过景田的倭风剧《乐游原》。

哪怕是三国演义这个老电视剧，日资曾经也要插手，甚至提出要让日本演员来出演里面的角色，作为交换，会提供给剧组资金，然后被央视严词拒绝，从而避免了三国演义被日资影响。

后来大陆古装剧服道化低劣，也是受了港台投资的影响的，带歪了大陆的古装剧，至于后来的古装剧里服道化的以倭代华，已经一些武侠剧里还要搞日本忍者这些元素，也都是日资发力的结果。

所以说嘛，我国高层对日本的幻想，换来的就是满日勾结合力把持和歪曲汉文化。

而我国高层当初也不是没有对应的措施

比如

1948 年香港拍摄了《清宫秘史》. 光绪在其中竟然以正面形象成为主角. 剧情大意甚至暗示君主立宪和戊戌变法是值得期待的. 但这部电影很快被教员否定, 并公开表示: 《清宫秘史》很坏, 是卖国电影, 不能放映要批判. 这也是第一部被点名打倒的电影. 老人家在 50-60 年代反复批判这部电影, 他指出, 光绪绝不能作为正面人物出现, 而是反动人物要批判, 不能否定辛亥革命的意义. 其实老人家本人就参加过新军辛亥起义. 我 Dang 的第一代, 比如朱老总是云南新军, 李大钊的老师是河北滦州起义领袖之一, 还有陈独秀. 董必武在汉口参与了战斗, 都是老辛亥. 第一代里老辛亥党人比例很高, 鲁迅先生也是老辛亥党, 他也坚决不会妥协.
后来又冒出了《武训传》, 写乞丐搞所谓新学. 教员当即指出必须要否定打倒《武训传》, 因为电影内核本质上是为满清培养奴才鹰犬。而为了批判《武训传》, 官方搞了乡土调查, 1955 年拍了一个反辫子戏, 《宋景诗》. 宋景诗是山东地区反清武装领袖, 在 1865 年高楼寨大战 山东黑旗军和捻军骑兵合力歼灭了僧格林沁的满蒙骑兵, 这是中国历史上最后一场骑兵战斗, 此战满蒙骑兵被全歼, 捻童张皮绠斩首了所谓八旗王爷僧格. 电影中特意描写了杀死僧格林沁画面, 张处决僧格后把三眼花翎大帽取走。

但是可惜，到了 80 年代以后嘛，这种批判已经没了

因为在不可名状的政策指导下，民族政策和民族历史文化政策也同步出现调整. 当时有明确的文化政策, 即满清蒙元问题不能过多阶级叙事必须要淡化. 也要淡化民族叙事, 最好不要有, 即使有也要偏向那边。比如火烧圆明园这个令我国清史学界破防的电影——里面的慈禧竟然是被美化成了主战派. 从而导致我国清史学界也没蚌埠住，虽然我国清史学界一概的给我大清歌功颂德，但是也没荒唐把慈禧这个投降派给美化成主战派呀…………..

而我国外交上还有个破事，而这个破事，其实得怪斯大林这个二逼……….. 斯大林在冷战期间为了制衡美国，选择了拉拢日本。于是斯大林绕开美国，邀请了日本代表团访问苏联，还安排了苏联少先队员演唱君之代………….. 要知道，美国在 50 年代是禁止日本演奏国歌和挂日本国旗的，从而让但是日本的政界非常感激斯大林给他们面子，于是后来日本政坛刮起来一股亲俄风。
而我国呢，我国为了在外交上紧跟斯大林的对日拉拢政策, 就利用溥仪一家对日外交的高统战价值. 经常带溥仪参加有日本人的外交场合……….., 并安排溥仪的弟弟溥杰和日本的老婆见面. 大家不知道的是, 在伪满覆灭后, 溥杰和日本老婆的女儿曾被任命为伪满女皇. 因此, 日本向来热衷满清影视剧, 也可见日本的满洲情节一直很重. TBS 电视台就拍过《流浪的皇妃》, 是以溥杰和老婆为题材. 后来也拍过《川岛芳子日本版》.
然后来说说《末代皇帝》. 虽然是意大利白左导演拍的. 但背后不仅仅有英美资本投资, 日资也上蹿下跳的投资了这部, 而且还是日本的松竹映画投资的。

我国 80 年代的风气就是这个逼样子, “洋人喜欢的就是好的”, “别管内容是什么样, 洋人肯拍就是好的”.

而这个意大利人为什么要拍? 这源自于溥仪苏格兰师傅庄士敦的书: 《紫禁城黄昏》. 庄士敦是英国保皇派. 辛亥革命前, 欧洲列强除法国外并不希望满清垮台. 因为这时候欧洲面临君主制危机. 比如德皇威廉二世积极支持满清, “不能允许中国出现共和革命, 这对欧洲君主制稳定有不良影响”. 大家只知道满清和列强是出卖利益勾结的关系. 但还有一条线是, 欧洲列强一战前后君主制危机和反君主思潮. 庄士敦和辛亥革命期间英国公使朱尔典一样, 希望通过反对辛亥革命来稳定英国自身君主制. 溥仪回忆到, 庄士敦比满清遗老遗少还保守, 甚至看不惯溥仪穿西式服装, 认为有失尊严. 溥仪称其为 “苏格兰老夫子”. 庄士敦甚至支持溥仪投靠日本. 伪满衰败后, 庄士敦在自己的小岛升伪满旗, 在国际上也替溥仪和伪满做正面宣传。

而意大利人偏偏从庄士敦书里心潮澎湃得到灵感, 试图美化溥仪是被迫跟日本人走的. 而事实是, 溥仪和日本合作本来就是主动投靠, 并没人逼他. 意大利人塑造的电影对此全面篡改, 这个基调从剧本一开始就定下来. 电影也对庄士敦进行美化. 被塑造成带来自由民主新思想的使者, 成为了美国民主自由的代言人……… 属于是让庄士墩自己看完了都摸不着头脑的美化…………….. 庄士墩心寻思: 我特么一个老保皇党，怎么就成了美国自由派了？？？

这个剧情暗示另一种可能, 即溥仪如果投靠美国人, 也完全可以实现它的政治理想. 最后该电影对溥仪后半生描写得凄凄惨惨, 其中一个抚顺战犯管理所的情节, 将管教人员描述地凶神恶煞, 好似虐待 “可怜兮兮” 的溥仪. 其中一个管教人员角色由时任文化 Bu 副 Bu 长英若诚扮演的………..。

可以说辫子戏就是《火烧圆明园》和《末代皇帝》带来的. 这个导演后续又拍摄了《小活佛》, 也是有 YRC 副 bu 长参与. 叙事逻辑一样, 即 Red 政权破坏少敏贵族营造的 “人间天堂” 和 “人间乐园”, 比如西藏活佛奴隶主们. 这才是导演真正想表达的.
要知道当时我国文化界的风气就是, 外国人一丁点赞美就是极大的恩宠, 东洋人西洋人都喜欢的活宝可是不得了. 溥仪这人就从对日统战价值变成对全世界的统战价值. 而溥仪说白了本是彻头彻尾的叛国犯. 1988 年央视拍摄陈家林版《末代皇帝》, 特意安排了常凯申登场的情节, 演绎的是在溥仪投日前夕, 常警告溥仪, “一旦投靠日本的话, 你溥仪就是国贼人人得而诛之”, 这倒是一部守住最后底线的电影. 《末代皇帝》得了奥斯卡之后, 地方电视台后面更难以收拾, 《康德第一保镖》彻底洗白. 香港又拍摄《火龙》, 讲皇后婉容在抗战后被我军逮捕, 电影暗示我方虐待她. 婉容其实大烟瘾非常重, 于是就安排一个镜头: 看守人员丢烟头在地上, 她伸手捡, 结果看守人员愤而掐掉, 并骂她道下贱不要脸. 这是在描写我方虐待她了.

这电影比《末代皇帝》尺度更大. 这些影视最后给大家的印象就是, 好像那 30 年少敏受到虐待受委屈了, 现在要补偿. 对满清蒙元历史不能采用阶级叙事的政策. 这些污蔑我 Dang 的情节公然出现, 起到了” 模范示范作用”, 说明可以大拍特拍了. 像慈禧这样曾经的官定大卖国贼, 和溥仪这个叛国投日伪皇帝都能洗白, 那还有哪个满清皇帝不能洗白? 都可以洗白白了嘛.
80 年代, 东北河北一系列满族自治县成立. 此事是李维某一生中很坚持的一件事. 同期拍摄的电影《努尔哈赤》就是为了庆祝自治县成立用的。

所以，当我们看到陈凯歌、冯裤子，张艺谋，以及后来的管虎等这一批导演的抽象行为也就不难得知，他们也是受了我国文化界这种抽象风气的深度影响的。同时这批导演也是外资们争相拉拢的对象，从而他们也充当了新自由主义在中国宣传的喉舌。所谓，上梁不正下梁歪嘛。

可是呢，这类辫子戏在教员的时代里，可是被批判的，而且还是非法，反动，反人民的。

所以，我对于教员的评价一直是——无论是在任何角度看待教员，他都是伟大的，他在共产党员心里是伟大的，在民族主义者心里，他也是伟大的。他既是伟大的共产主义者，也是伟大的民族主义者，他是中国共产党的奠基人之一，也是汉族人民群众的大救星，更是少数民族群众的大救星。

知乎用户 大熊喵​ 发表

清朝的低合法性带来了很多意料之外的影响

比如导致近代中国丝滑的抛弃了君主制走向共和，保皇派基本翻不出什么浪花

还有一个影响则是，你可以随便编排清朝皇室的私生活八卦，不用担心受到非议。

比如你可以编排说雍正的妃子私下跟别的男人乱搞，乾隆其实不是雍正亲生的。这种剧可以光明正大的播放出来，成为流行多年的热播剧目。

同样的剧情你放到汉族王朝身上试试？

你敢拍个剧说朱棣不是朱元璋亲生的，或者李治不是李世民亲生的试试，分分钟被冲烂。

因为大家不待见清朝，所以可以随便调侃清朝皇室的私生活八卦，又因为老百姓最爱看这些私生活八卦，于是清宫剧就有了很大的创作空间，可以任由编剧和导演随意发挥。

另一方面，清朝皇室也确实是历史上留下的八卦最多的王朝，即使不胡编乱造，光是能找到史料依据的八卦素材就有一大堆。像什么代善和他小妈的母子孽恋，多尔衮和顺治的 “父子” 情仇，康熙朝的九子夺嫡，雍正皇帝和兄弟间的爱恨情仇，乾隆和继后那拉氏的夫妻矛盾，同治皇帝的青楼奇缘，光绪皇帝和珍妃的爱情悲剧…… 以上随便哪个拉出来都是拍长篇连续剧的好素材。更不要说除此之外还有无数的民间传说和野史轶闻了。

综上所述，清宫剧的创作素材太丰富，编剧的发挥空间太广泛，同时创作包袱又极低。反正大家对清朝都没什么好印象，无论怎么编排清朝皇室都不用担心被骂。

这应该是清宫剧流行的一个重要原因。

知乎用户 潮褪西江 发表

对，有个组织叫协和会，后来被重拳打烂了，会长也被抓起来了，所以后来清宫剧才消停了不少，只是没有抓干净，留下了不少祸患。

知乎用户 破晓的星光 发表

人家外有流亡政府，内有认知战部队。

知乎用户 春风何时到 发表

现在也有

知乎用户 笔下有识 发表

有一篇文章，忘记了出处，专门讲辛亥革命前后满清上层人物携大量资本外逃，断绝了国民政府的资本积累和新中国黄金奇缺，然后在改革开放后他们又以投资形式跑回来了……

知乎用户 太阳能发电站 发表

没有把 “满清是殖民政权” 写进教科书，没有进行 “去殖”，后果就是这样的

知乎用户 何忆安是你的谎言​ 发表

你们不能一边相信满塔合流，一边相信清宫剧是境外势力，一边还相信桃花石和英米鬼畜在斗法

知乎用户 大魔棒 发表

连学生用的教科书都能被分裂势力渗透，居然有人相信娱乐圈影视圈是干干净净的。

要不是被举报成功，谁敢相信新疆毒教材用了 10 多年？谁敢相信当时多少当地高层教育人员涉案？

PS: 当然我也反对把什么都推给外界势力，那就是推卸责任，因为每次基本都是里面有内鬼里应外合罢了。

还有这本书的出版方是台湾八旗文化，但你知道作者是的吗？

知乎用户 暴躁欧皇 发表

最近重看宰相刘罗锅，和我小时候不懂事时候开开心心看感觉完全不一样。，对封建主义批判，对皇权对批判。现在根本没了，现在古装剧内核已经变成争夺嫡庶，男女主必须都是处了，，比 tm 大清还封建，你告诉我九十年代是满遗收钱这样写的？？

知乎用户 xw52 发表

电视剧我不评价，但是二月河的小说如果认真读了后，还觉得他是清粉的话，基本等于不识字。雍正皇帝里把雍正晚年炼丹的愚昧，跟乔引娣（女儿）乱伦写得明明白白。乾隆皇帝特别是高恒案，平叛一枝花更是把所有的黑暗写得清清楚楚，让读者对清政府有一种呕吐感。

知乎用户 萧鱼 发表

内部问题，北京文化界可是有大量的

知乎用户 楚葵​ 发表

说真的，她这个说起来还真有点符合逻辑。

这个问题涉及两个因素。1. 清宫剧霸屏了。2. 境外势力渗透。

第一个 90 年代清宫剧确实就是霸屏了，甚至从 80 年代起就霸屏了，持续到了 2016 年。至少古装剧大部分都是满清题材。特别是帝王题材影视，清朝每个皇帝都作为主角或者重量级配角影视化了，其他朝代帝王没有这个待遇。除了满清题材，唐宋元明其他朝代的帝王将相影视化了多少，康熙雍正乾隆慈禧溥仪的东西有多少部，有多少人演过，某个人还演了一个人几次，数过吗？

第二个问题，境外势力参与，8090 年代大陆这边投资基本满足不了大部分满清剧用真古董宏大场面的资金需求。香港投资是拍摄这类剧的资金来源，这是肯定的，有好多部宏大但冷门的满清题材影视有香港投资的背景。香港是满遗聚集地，很多满清贵族逃到香港，香港有多少瓜尔佳氏，数过吗？台湾还有个钮祜禄氏家的钮承泽。那时候是港台算是殖民地，是反华势力聚集地，几股势力交汇，出现这些问题不奇怪。为啥拍满清帝王题材影视有境外势力渗透，因为把封建帝王拍得英明神武饱含封建思想，是历史的倒退，目的可能是封建复辟，和民主革命一样是一种意识形态战争。

刘晓庆演慈禧那三部关于清末的电影，大半是港资电影，最牛的是刘晓庆说很多道具是真古董，后来刘晓庆开始痴迷翡翠，不知道是不是带了慈禧真翡翠首饰的熏陶。

还有 1987《末代皇帝》直接在故宫拍摄，又有文化副部长赫舍里. 英若诚客串管理所所长，这是意大利导演拍摄，请了很多大腕拍的，溥仪的洋老师是彼德 · 奥图演的，这是个大腕。这得花多少钱，肯定不是中国国内出钱，就是境外势力和满遗出的钱。

1988 年版电视剧陈道明版《末代皇帝》后，关于满清电视剧题材开始泛滥，关于冷门努尔哈赤的电视剧也有，1992 年郑少秋的戏说乾隆开始了无逻辑的夸大洗白，风流倜傥，玉树临风，爱民如子，郑少秋拍这部剧代价是头发彻底秃了开始了 30 多年漫长带假发的生活，张国立在 90 年代演完乾隆演康熙同样的套路，陈道明 80 年代年轻时演同治和溥仪，中年后 90 年代 2000 年初演康熙，无一不是正派形象…… 尤小刚貌似在 2000 左右拍了所有清朝皇帝秘史，《孝庄秘史》是最著名的一部。

在这里着重说一下一部冷门电影 1987 年《两宫皇太后》，这部剧特别牛逼的地方在于他的礼仪指导是溥杰，末代皇帝溥仪的亲弟弟，也是故宫实景，香港投资……

还有一个冷门电视剧《古城童话》，里面是共产党和末代格格恋爱的故事，看电视剧总有股因为王朝破灭的悲伤，现在看原来如此…… 这是试图渗透党内……

这个话题没被 404，加上满族服装被汉服除名 (汉服主题公园不允许旗装进园，2024 年春晚节目汉服没有旗装，只有汉代，唐代，宋代，明代制汉服，更炸裂的穿明制汉服的关晓彤是瓜尔佳氏满族人)，满族服饰已经退在少数民族服装的位置。其实这么做的实质就说防止满遗以以满代华。陈思诚那部关于北美华工的电影，岳云鹏最后说救中国，不是救大清，其实就是有以满代华的嫌疑。

满族服饰不大气，很奢侈萎靡。美学上这几年大家都开始看不惯，不知道是潜意识大家都这么想，还是政府默默推动的。最近还刷到有人感谢林正英把清朝服饰和僵尸联系在一起功德无量。现在汉服爱好者特别反感不懂汉服的国人和外国人混淆满清服装和汉服。汉服目前分汉制，唐制，宋制，明制几大类，鲜卑魏晋的算小众…… 满清服装最近一两年特别有争议。

最近去世的历史学家许倬云，又把满清的评价带上了热议，他以前多次公开探讨满清统治结构，聚焦于君主与臣民的主奴关系及文化压制问题‌有争议，现在大部分人觉得没有争议，扬州十日嘉定三屠这就是事实。

讨伐满清，满遗是这几年兴起的，早就应该如此……2016 年广电总局禁止清宫戏就是拉起了官方抵制的序幕，《孝庄秘史》剧本被翻拍成了唐朝剧。

广电总局总算做了一件好事，说明文化部门满族人物理意义上消失后，后代支愣不起来，上面没有人了。现在满族人这个身份在体育娱乐圈是个敏感词汇，大部分满族人百度百科都会把民族这一栏删掉，怕被质疑天龙人滥用过期权力。32 强可能是满族。满族人日子不太好过了，各种方面体现出来对满清态度有点撕破脸的意思。

但是我还是能感觉到满遗的厉害，令妃在如懿传里被虐到黑化成反派的时候，大量洗白令妃的视频泉涌，都快把周迅噴成筛子了，令妃是嘉庆后后所有皇帝的直系祖母，所以不容玷污，我就很好奇，这样重视老祖宗，为啥要让一个日本人田中裕子演慈禧，难道是一家人，还是那部苍穹之昂日本也注资了……

再来讲讲《苍穹之昴》和《甄嬛传》的渊源，当时拍苍穹之昂大所有服装和首饰好多都是真古董，或者按照晚清的服装样式高度还原的，可能是服装道具花钱太多了可能亏了，为了回本，又拍了《甄嬛传》，完全就说为了那些衣服物尽其用收回投资，因为有醋，所以包了一大盘饺子，甄嬛传老书友应该知道，原小说是架空历史的朝代，最贴近的应该是宋代，然而为了用上清朝故事的服装道具，生搬硬套雍正时期故事，但是雍正时期算清前期，里面很多服装特别是头饰都是晚清样式，证据网上有自己去找，安陵容很多大拉翅头冠都是来自《苍穹之昴》，不符合史实，雍正母亲德妃是乌雅氏和他的皇后乌拉那拉氏又不是一个家族，不是姑姑和侄女的关系，太后强行保住皇后不符合逻辑，反正看这个挺出戏的，但是他们就是在这点逻辑有漏洞的地方不肯把雍正的娘和正妻的姓氏改动一下，特别较真。最后无心插柳的《甄嬛传》成为大爆剧，火了十几年，苍穹之昴可能还被禁了，应该就是亏本了，没有任何水花。

刘雪华年轻时演过少女慈禧，老了是清朝太后专业户 (这里没有批判刘雪华的意思，我觉得她挺被满遗喜欢的，她的古装大部分题材都是满清的)，琼瑶阿姨是满族人，也是洗白清朝统治的一个好工具，关于清朝皇帝都英明神武的帝王。

还有最近看到有博主说日本之所以会进行南京大屠杀就是学的满清扬州三日直接屠城，他们觉得这样中国人会屈服，所以满清的罪孽是真的深重。溥杰和嵯峨浩结婚还能在 80 年代出来蹦哒，在多个影视剧里题词做礼仪指导，当时的领导人还是太宽容一点。

我看到了有个博主把陈家林导演的 4 部唐代一部汉代电视剧罗列还罗列了《康熙王朝》也是陈家林导演，评论补充 1987《努尔哈赤》2000 左右《太平天国》年也是陈家林导演的，出来反驳说清代辫子戏没有霸屏，要不然汉族导演陈家林不会导演了 4 部唐代一部汉代还有一部西辽的贺兰雪，这个和那个时代满清电影电视剧霸屏有啥关系？陈家林导演了 5 部非满清题材电视剧就可以否认满清电视剧霸屏的现实吗？就因为一个汉族拍历史题材电视剧的导演拍摄了一只手可以数的出来的非满清题材电视剧就可以驳倒这个论点吗？我觉得逻辑非常有漏洞。

前面我其实已经指出来好多部还有图片，我就不筛了，不管我前面写没写，我都把剧名或电影名罗列出来。

我先写香港，因为香港拍摄时间更早，香港在 70 年代才废黜大清律例，加上好多满清贵族逃去香港，香港应该是满清势力很大的地方，溥杰去香港电视台做过一期关于礼仪的节目，人家对他真的特别尊重。我只写我看过的部分。

1976 年《乾隆奇遇记》1977 年《乾隆下江南》1978 年《乾隆下扬州》1980《乾隆与三姑娘》1982《乾隆皇君臣斗智》以上五部都是刘永演的乾隆电影。1983《清宫启示录》刘永演的是雍正。这几部电影特别考究，乾隆下扬州，扬州的江淮官话都特别标准，习俗服装算是顶配的奢华考究，龙套演员都很多，这是花了很多钱的，和那时候邵氏其他电影粗制滥造形成鲜明对比，真的很特别。

1983 年刘雪华《少女慈禧》，同年她也演了前面已经写过的刘永演的《清宫启示录》。

1985tvb《吕四娘》郑裕玲主演，雍正由吕良伟扮演。

1988 年亚视《满清十三皇朝》这个大概有几百集。

1976 年《书剑恩仇录》郑少秋第一次演乾隆，乾 1991、1993 年郑少秋两部《戏说乾隆》。1997 年郑少秋演过雍正《江湖奇侠传》

1994《清宫气数录》梁小冰演的慈禧

1994 雍正故事《君临天下》江华主演，2003 年他还演过雍正故事《九五至尊》。雍正和吕四娘的故事导致梦女一堆。

1997 年《乾隆大帝》古天乐主演。

tvb《鹿鼎记》（梁朝伟和陈小春男主，康熙是刘德华和马浚伟）《书剑恩仇录》（乾隆是郑少秋和任达华）都有两版。

我都写累了，只写了一部分。还有一大堆，不写了。

内地

着重写一下陈家林导演，他是历史题材影视专业户，唐宋元明清，关于清朝他拍得最多。有五部。那么有故事性又是中国封建社会巅峰的唐朝他只拍了三部其中一部还是佛家题材的，汉朝三部两部还是后妃，关于赵飞燕和王昭君，宋朝元朝他一部没拍，他单单满清就拍了五部，还不是说明问题吗？

1、1986 年《努尔哈赤》

2、1987 年，与孙清国联合执导电影《末代皇后》潘虹扮演隆裕皇后。

3、1998《太平天国》

4、2001《康熙王朝》

5、2005《大清风云》

刘晓庆 1983《火烧圆明园》1983《垂帘听政》1989《一代妖后》1991《大太监李莲英》

方舒 1986《两宫皇太后》

1987 年意大利导演拍的《末代皇帝》，198619871988 年这几年末代皇帝溥仪的周边大陆这边跟拍挺多的。

1988 年《最后一个皇妃》李玉琴和溥仪的故事，溥仪是侯天来演的，那时候真的就是帅哥，现在哈哈哈……

1988 年陈道明《末代皇帝》说实话，老年溥仪扮演者朱旭演技最佳。

1996 年《宰相刘罗锅》这部剧不算是洗白皇帝，甚至里面乾隆皇帝非常昏庸好色，还起到了针砭时弊的作用，这部剧在整个清宫剧里算是个异类。这里只想是说清宫剧泛滥的问题。

1999 年《雍正王朝》唐国强版出彩的是康熙的扮演者焦晃。

2001《李卫当官》焦晃演雍正。

2003《乾隆王朝》焦晃演乾隆。焦晃是演康雍乾最佳的演员。神形俱佳。

张国立《康熙微服私访记》(1997-2006)144 集，塑造的是爱民如子的皇帝，把我搞懵了，皇帝真的就是闲的，私下跑出去那么多次，居然没人发现，不符合逻辑。张国立还有铁嘴铜牙纪晓岚系列，也是几百集，里面张铁林演乾隆。张铁林是乾隆专业户。

2005《一帘幽梦》陶虹慈禧

2006《大清后宫》道光的故事

尤小刚导演了无数部。赵鸿飞演的雍正，让雍正拥有了更多梦女。

康熙雍正乾隆慈禧同治溥仪的故事一堆。我只写了部分。这些真的霸屏了电视机。

唐朝只有武则天的故事多次被翻拍，宋代题材最近才有点热度。知否拍完后导演才发掘中国历史上最完美的皇帝宋仁宗，才拍摄了《清平乐》这部剧。古装剧拍了这么多的风流帝王，宋英宗和高滔滔的专一爱情没有人拍，只在《清平乐》点了一下。

关于明朝皇帝，十几年前大部分都是批判，到了近几年才有朱元璋朱棣等帝王正面形象。

中国历史上最有名最有号召力的天可汗李世民，只有三部，连同治都比不过……

同样是专权女性，慈禧对比吕后，武则天还有刘娥真的就是不入流，不知道为啥那么多扮演她的人，还有一个日本人，倒反天罡，吕后只有一部大女主戏方舒版的《吕后传奇》其他都是配角甚至就是反派配角，刘娥也只有近期的刘涛《大宋宫词》这部，刘娥以前只在包青天狸猫换太子里出现过。康熙雍正可以说是鼎盛时期的君主，亡国之君慈禧溥仪拍了无数洗白影视，有意思吗？也没见把李后主的故事多拍几部，新加坡拍过李后主和宋朝，吴奇隆翻拍了一次……

所以把一些酒囊饭袋没啥可拍的亡国卖国平庸之人无数次洗白，数量之多，重复频繁真的烧钱，故事还胡编乱造，花式洗白，不可疑吗？花的钱可不得他们满遗自己的钱和境外势力的钱。这么多剧不算霸屏吗？

清朝建立之初，屠城屠宗室，修伪明史，新中国建国之初，优待皇室，允许他们拍洗白电视剧…… 真的太宽容了。

我觉得很奇怪，反对混淆满汉，以满代华，反对辫子戏，反对旗装混入汉服，否认满清的特权地位，就说皇汉了吗？逻辑漏洞百出。

知乎用户 李淮安​ 发表

知乎里的许多键政客有不少都是 80 后，90 后，可以说我们就是被《还珠格格 12345 部》，《康熙微服私访记 123 部》，《康熙王朝》，《雍正王朝》，《乾隆王朝》，《宰相刘罗锅》，《神医喜来乐》，《戏说乾隆》，《步步惊心》，《甄嬛传》，《铁齿铜牙纪晓岚 123 部》包括以上但不限于以上的电视剧围绕着成长的。

中华几千年文明，单清朝剧就占到如此不正常的比例，这本身就是极不正常的现象。

从 1990 年《戏说乾隆》的初次登场，到 2011 年《步步惊心》的万人空巷，二十年间，**数百部以清朝宫廷为背景的剧集成为收视率的保障，你没看错，是数百部！**然而在这背后，一股由境外势力主导的文化渗透暗流正在涌动。

2019 年 8 月，中国公安部门破获了一个名为 “满洲国协和会” 的非法组织。这个打着 “研究满洲国历史” 旗号的组织，实际上在全国多地活动，鼓吹“满洲国复兴”，试图为伪满洲国这一日本侵华时期的傀儡政权招魂。

该组织成员多为伪满洲国 “旱 肩” 的后裔，他们在文化领域长期布局，特别是推动美化清朝统治的清宫剧创作与传播。

当然了，韩国某些势力对清宫剧的介入同样不可忽视。

2018 年韩国学者的论文披露，首尔某基金会在 2000 年向 “满洲历史研究会” 提供了数千万韩元的资助。韩国大学系统性地邀请伪满后裔举办所谓“满洲国历史研讨会”，将学术活动变为历史修正主义的温床。考虑到韩国长期以来对中国文化的系统性掠夺和抹黑，其支持清宫剧的动机显然不单纯——通过扭曲中国青少年的历史观，扰乱中国的文化根基。

讲到伪满洲国，怎么能不提到它的 “老朋友” 日本呢？？

2010 年，中日合拍的《苍穹之昴》成为日本 NHK 电视台的开年大戏，由日本影视明星田中裕子饰演慈禧太后。就是下面这位，号称长得最像慈禧的女演员。

这部电视剧表面上这是一次成功的文化合作，实则暗含日本对中国人历史观的重新定义：剧中淡化了慈禧的权谋与历史罪责，强化其 “人性化” 一面，这种对历史罪人的 “去妖魔化” 手法，潜移默化地影响着观众的历史认知。

而且此类历史相对主义通过影视作品向中国输出，解构中国人民对殖民侵略的集体记忆。当剧中慈禧被塑造成 “充满时代局限性的政治强人” 而非民族罪人时，历史的道德评判标准就被模糊化了——而这恰恰符合日本右翼对侵华历史的暧昧态度。

我们再来看看这种居心叵测的外部势力的介入带来了哪些危害！

人物洗白：将多尔衮等推行 “剃发易服” 血腥政策的刽子手塑造成 “鞠躬尽瘁的忠臣”

盛世幻象：放大康乾时期的虚假繁荣，遮蔽扬州十日、嘉定三屠等民族伤痛

价值观置换：将 “保大清” 偷换为 “保中华”，为“旱 肩” 行为提供合理性 。

诸位认为现在我们汉族在文化影视方面是被动还是主动？就比如今年。

电视剧《人生若如初见》这种美化晚清八旗统治阶级的电视剧是怎么堂而皇之上映的？

《明末渊虚之羽》这类篡改明末四川大屠杀历史的游戏是怎么制作的？

收复台湾明明可以以民族英雄郑成功打败荷兰殖民者为题材背景，但是为什么非要用背明降清的施琅《澎湖海战》为背景？？

望诸公明鉴！今我族类犹处危局，当醉生梦死乎？抑奋发而兴，以求振我族类乎？愿诸公明辨慎行！

知乎用户 知乎用户 X 发表

这张图会让哪个群体破防呢？

知乎用户 爱吃鱼的键朝太祖 发表

以上 90 年代艺术水平颇高的汉人王朝历史背景电视剧的导演不是别人，正是所谓霸屏清宫戏《康熙王朝》的导演陈家林先生：

平心而论，陈家林在《康熙王朝》之前的汉唐历史剧的艺术水准与尊重史实方面反而是非常高的，恰是 21 世纪初，为了恰饭，迎合观众质量下降的市场需求，在《康熙王朝》里搞了很多没有节操的胡编乱造剧情设计。协和渗透出个这个玩意？

这就很明显了，纯属清朝历史背景可以瞎寄吧编，服化道简单粗暴搞，适合 21 初混乱的商业环境。

这《康熙王朝》要是满遗渗透搞的，康熙活着都得被气死吧。

知乎用户 萝马大苏丹​ 发表

每个民族主义都能找到自己的犹太人

知乎用户 甄叔 发表

清朝的三个皇帝被吹得太高了。

90 年代的几个正剧都把这些清朝皇帝塑造成一代明君，本身就是对历史的不负责任。

清朝自己美化自己的君王，后面的人还跟着信，就很可笑。

这些年拍的清朝倒还好一点，最起码皇帝是真蠢。

知乎用户 老杰克 发表

应该说里应外合，狼狈为奸。没有彻底清算，还留在了文化领域，遗毒百年。

知乎用户 腊八粥 发表

这要从两个人说起

一个叫 “英若诚”

一个叫 “德 / 平太郎”

知乎用户 三金又三斤​ 发表

满日合流的计划，可不是说着玩的。

你们可以按这个线索，有针对的性去检索。

那么快丢了东北，是谁策应的。

知乎用户 MYBABA 发表

外有流浪复国组织，内有部分上层，现在就缺底层认可了

知乎用户 憂鬱臺灣烏龜蕩鞦 发表

清宫剧是因为瞎几把写也不会有任何后果

比如乾隆睡私生女（还珠格格）

雍正 n 顶绿帽子

康熙被各地地痞流氓调戏捉弄

大如里面当赘婿的乾隆

直接晋升无情无义（其实也确实比较准确）的福康安和乾隆（书剑恩仇录）

恕我直言，放到随便哪个朝代能行？

那几年又不是没有其他朝代的剧

汉武大帝贞观之治 1566 不都是那几年的吗

只是你注意力走偏了而已

知乎用户 螺旋真理​​ 发表

纯扯淡。

清宫剧流行的主要原因，是在革命话语体系下，清朝历史无论被怎么改编、瞎编、胡编成影视剧，都不会招致大规模的反对和抗议。

早期清宫剧（比如《宰相刘罗锅》《康熙微服私访》）的题材主要改编自民间文学的内容，由于清代是最后一个皇朝，所以民间内容比较丰富，改编起来难度低，观众也更加熟悉。其中一些清宫剧还暗含了对皇权的批判（民间文学的主要创作者是小知识分子，他们大体上是被统治阶级）。

后期的清宫剧（比如《甄嬛传》）其实就是死现代恋爱剧的换皮。中产阶级的审美，有以旧社会贵族的审美物来鄙视资产阶级消费主义审美物的特点，这么做其实既有对中产阶级观众的迎合，又有脱离现实题材的政治安全。

再有就是当时社会对港台文化有一种病态的迷恋，港台文化中有大量以清代为背景的内容，大陆的投资人受其传染产生了一定的模仿效应。

此外，在说历史题材的影视剧社会影响的时候，过于突出清宫剧、忽视其他朝代影视剧的影响是不正确的。这些清宫剧的影响加一块也未必有央视四大名著的影响力大。而汉服运动一开始也是受稍晚播出的《大汉天子》所催生的。

知乎用户 给隐 发表

1. 前三十年，内地几乎没有辫子戏（虽然十年浩劫时期电影产出受到重创，但前十七年的电影还是相当可圈可点的）。

2. 改革开放后，内地满遗勾搭上了境外（主要是港台）满遗和一些洋带人，先用港台 / 外国制片、合拍片试水（甚至运作到了不少重量级奖项），然后出口转内销，打开内地辫子戏市场。

3. 再在内地制片层面排挤其他年代戏，造成了辫子戏一度称霸影视行业的局面。

如何评价姜武发布宣传汉族的视频？

顺便说一下，咱乎一片骂声的《澎湖海战》，其实导演是香港知名导演，背后制片方是港圈的。

电影《澎湖海战》发「以史为鉴」版海报，即将开机，你对该电影有哪些期待？

知乎用户 古烈 发表

呃，意思就是说，这些外部势力主导了当年那股 “借古喻今”的浪潮，给广大老百姓揭示了几千年中国官场文化的生态，并留下了诸如 “天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓”、“张口怨气，闭口晦气，满口都是俗气”、“康熙康熙，吃糠喝稀” 等经典语句？

那这外部势力还怪好的嘞。

知乎用户 玺玺 发表

因为现在 b 站受众就爱看这个

拿另外一个例子举例

一个月前，你是一个二十来万的小 up 主，两三百万点赞，日常发发教学科普视频，点赞量普普通通。

然后突然发生了武汉图书馆投票事件，你发现了流量密码，然后你开始高强度发视频。昨天科普杨同学论文里面多少错误，今天又说自己被 77 万威胁了，明天又说视频被平台限流了，结果个个视频都是 10w 的点赞。

然后你就成为了正义的化身，从此只发抨击女拳的视频，结果就是半个月粉丝量直接破百万。

咱就是说一个转载视频 17.6w 赞是什么概念？

如果你是一个冷门的游戏 up 主，你上传了三千个视频也就二十来万赞

知乎用户 爪菌​ 发表

清宫剧之所以在 90 年代能大行其道，是因为清朝是唯一一个可以当痰盂的背景朝代，你夸也好骂也好基本不会引起大规模舆情，抛除言情剧之外，创作者最重要的是可以在清朝为背景下探讨一些现当代问题，你可以理解为是一种 “映射史学”，当然这个仅限于千禧年之前的情况，千禧年之后的生态是另一码事，但这里面我相信是没有什么阴谋论的。

知乎用户 枭羽 发表

评价为中国特色小登的 deep state 理论，属于对 90-10 年只有模糊的幻影，全无了解盲人摸象摸出来的玩意儿。

说真的，咱打开豆瓣，打开时间限定，仔细疏离几页也不至于吧。还是说现在因为电视剧不好看了，游戏打不成了，小孩们开始把抓特务当成娱乐活动了。

知乎用户 凯文波拿巴​ 发表

清朝戏为什么火，很多答主都已经详细分析过了，反正跟满遗没什么关系。不谈港台，大陆制作的清朝戏最开始火的应该是火烧圆明园，这可是实打实的揭露晚清黑暗的电影。后面偶像剧时代第一个火的是还珠格格，有意思多是，虽然在大陆制作，但是这几部戏核心主创来自港台。再后面雍正王朝更有意思，这剧其实在影射那位明朝宗室后裔。

另外再补充一点，清朝背景宫斗剧的始祖是金枝欲孽，甄嬛传如懿传延禧攻略里统统都能肉眼可见金枝欲孽的影响，这剧是香港的 TVB 拍的，我看到不少皇汉喜欢吹嘘老广反清意志坚决，这次要不论证一下香港的 TVB 是满遗？

知乎用户 lelabo29 发表

这需要什么证据吗？

难道有人觉得剃半个头很美？

知乎用户 庵溪​​ 发表

想起来更新一个趣闻，当年有一部清宫剧播出后，爱新觉罗家的后代，想宴请编剧吃饭，编剧刘和平老师拒绝了。这部剧就是《雍正王朝》，和我们《红楼梦》以及红学关系还蛮紧密的一部剧，和伪史论关系也算不小的一部剧。

刘和平老师写了一部爱新觉罗家的后代喜欢的剧，他就是满遗了？那《大明王朝 1566》也是他写的，歌颂我党的《北平无战事》也是他写的，又怎么说呢？文艺创作很多时候就是 “碰”，资金、剧本、演员，能凑齐了，这剧就拍了。都等什么满遗、外部势力运作，大家都别吃饭了。

《雍正王朝》的编剧是刘和平，导演是胡玫，这位女导演的丈夫可是写了《希腊伪史考》的何新。那出资方是谁呢？其实最开始的出资方是刘文武，他还拍了《走向共和》，都拍清朝灭亡了，总不能是满遗了吧？刘文武为了拍这个剧，是拿了自己的钱，又借了亲戚朋友的钱，花了 2000 多万才拍完的，最后卖给央视也没卖多少钱。当时央视审片后，又给正国级的领导过了目。合着外国势力都渗透到这个级别了？（也未可知？）

这个视频提到了满映，满映确实对我国的电影行业有影响。

长春电影制片厂，从不讳言自己是在满映的基础上建立起来的。长春电影制片厂是新中国第一个电影制片厂。

从满映接手后，长春电影制片厂拍摄的影片获奖无数，广受欢迎，最著名的包括——

《白毛女》《平原游击队》《董存瑞》《五朵金花》《英雄儿女》《创业》《人到中年》《开国大典》

当然也拍了一些清朝历史题材的电影，比如《两宫皇太后》。

今年长影出品的《731》要上映。

至于电视屏幕上曾经流行的清宫剧，恰恰是因为 “黑” 清朝没有心理压力才出现的。上个世纪 90 年代，拍历史题材电视剧，最大的争议之一是 “能不能戏说历史”，当年《唐明皇》播出，因为有演员把“别墅” 念成“别业”，还引起了广泛的讨论。

至于诸葛亮这些历史人物，是一定要拍正剧的，不能戏说，伤害观众感情。

而港台率先刮起了戏说历史的风，《戏说乾隆》比大部分清宫剧都早，这部剧大火以后，影视创作者发现清朝历史是可以随便编的，毫无压力，没人和你计较和珅是不是真的这么坏，乾隆到底有没有私生女。

为了躲避现实题材的种种限制，所以才有了铺天盖地的清宫剧。因为清宫剧深入人心，后来央视的百家讲坛的清朝历史系列才有那么大的观众群体。

还有一点是，清朝离我们最近，素材多，还原历史场景更容易，那时候还没有那么多的影视城，也没有成熟的抠像技术。

外来势力想在 90 年代的文化领域发起渗透，随便一本漫画就够了，用得着借道清朝历史？2000 年以后，各种外国电视剧、电影开始随便看了，那时候连墨西哥电视剧都能看到。人家还要专门去搞一个清宫剧来渗透你，提醒你辫子很丑，和珅很坏，乾隆很蠢？

各位小年轻没有想到的是，你们现在认为辫子丑到爆，其实是 90 年代的影视评论里经常能看到的老观点了。你们现在嚷嚷的清宫剧太多，清宫剧播出同时期的报纸上也是这么说的。我只有十几岁的时候，一样痛心疾首于清宫剧太多，清朝衣服太丑，清朝的辫子是猪尾巴——都是电视剧以及影视评论教我的。

当年对还珠服化道最大的印象就是紫薇和小燕子进宫前穿得好看多了。

得，我还这里码字呢，题目所说的视频被删除了。

知乎用户 大蔚王 发表

真的。

冷常识：境外（香港）的香港亚视（原英国资本创立），是唯一把满清十三朝皇帝，都拍成电视剧的。

没有人比香港人更喜欢辫子戏。毕竟社会富足，文明开放。估计是英国是‘非革命社会’，也有国王的。不像革命社会，只有权力的游戏

可惜亚视后来被上海那边过来的投资人给干倒闭了。现在就剩下 TVB 通吃了。

当然 TVB 也喜欢清宫辫子戏。

《金枝欲孽》《大太监》都是高收视率。

就是女主演邓萃雯，张可颐，黎姿，长得不带劲。以前东莞那边很多女技师都比 TVB 这几块料好看。

但内容和演技还是真不错的。主题曲也好听。

推荐几个高收视率的香港清宫辫子戏看看吧。比还珠格格好看。境外势力的艺术审美，还是在线的。

知乎用户 林先生​​ 发表

感觉就一个字，就是阴谋论。

你要说，清宫剧是日本人在背后推波助澜。我还说，明粉也是日本人背后推波助澜呢？

只要稍微读读辛亥革命之前相关文献就会发现，日本人的确有意推动所谓汉人民族主义兴起，以实现日本取而代之的一种策略，

1、“华夷两分论”：日本取代满清甚至蒙元中国成为古代中华文明的代表，而称大陆上满清统治的中国是夷狄。

2. “满蒙非中国论”：肢解中国领土的 “理论武器” 九一八事变前，矢野仁一等学者鼓吹“满蒙非中国论”，声称东北、蒙古不属于中国固有领土，将清朝与元朝称为“外来征服王朝”，否认其对中国正统的继承。矢野仁一《近代支那论》称“中国无国境”，为日本侵占东北铺路。田英弘宣称“大清领土继承自蒙古帝国”，割裂清朝，蒙古与中华法统的联系。

3 “长城内外对立论”：制造民族分裂白鸟库吉提出 “长城分界论”，将长城称为 “文明断层线”，宣称农耕汉族与游牧民族 “永恒对立”。

4 “崖山之后无中国论”：内藤湖南提出 “文化中心移动论”，声称南宋灭亡后中华文明“中断”，东洋文化中心“转移至日本”。其衍生出的“崖山之后无中国” 等说法，彻底否定元、清对中国正统的继承。

5 “中国本部论”：缩小 “中国” 范畴日本刻意将 “中国” 限定于汉地十八省（所谓“中国本部”），将疆、藏、东北等地排除在外。顾颉刚曾痛斥此论是“为侵略造谣”，目的是将侵占领土伪装成“不损害中国根本”。

按照宗方小太郎的建议，日本朝野支持汉民族主义以推动排满。在日本人资助下，留日学生和在日中国会党掀起了汉民族主义热潮。1902 年，日本的大陆扩张派召集章太炎为首的中国会党和一大批留日学生在横滨举行了 “亡国二百四十二年纪念会”，号召反清复明。随后，《江苏》、《浙江潮》、《湖北学生界》等一大批鼓吹恢复汉族统治的刊物涌现出来。留学生在日本的图书馆里寻找汉族征服异族、统治异族的历史资料，掀起了再造中国历史的运动。

甲午战争期间，宗方小太郎提出了利用中国会党推翻清政府服务的建议指出：“此时若有非凡之士，其于草泽之间，收拾以上各党派（指哥老会、三合会、白莲教等秘密会党）成一体，以大义名分明示天下，诚心诚意代天道，普救苍生，乘机而起，觉罗氏之天下不知所归也”。

那么为什么会出现清宫剧浪潮呢？一篇论文是这么分析的

实际上，清宫戏浪潮没有那么复杂。因为中国文艺是学香港的，香港开始拍清宫戏，大陆才开始的。而香港为什么拍清宫戏呢？

追本溯源，清帝国灭亡之后，民国初年坊间就流传不少满清秘闻，1914 年翻译自英国记者的《慈禧外纪》、1916 年印行的《清朝野史大观》之类，提供民间丰富的文本，往后的戏曲话剧、乃至于 20 年代后的黑白电影，以清宫为背景的剧码时有所见，在民间故事里开枝散叶。香港邵氏电影公司在 1975 年以慈禧太后为主题的《倾国倾城》、续集《瀛台泣血》、以及 1977 年的《乾隆下江南》等一系列脱胎自野史的作品，就颇受市场欢迎。

知乎用户 asdzxc5473 发表

康熙闲着没事瞎逛见下边全是搞仗势欺人的，自己物色女人。

雍正怒闯铜人关、研发血滴子、在后宫被绿、被吕四娘砍头。

乾隆更是喜欢出门瞎逛，搞私生女找爸爸戏码，更是一位搞君臣斗戏码。

这些真算满清正面戏，而不是讽刺野史超大合集吗，本来就是拍这种娱乐人的野史找清朝准没错吵不起来，拿去拍明朝就这种戏份真要欠吃举报了。

你如果好奇现在为什么不拍唐宋戏，我只能说拍了《隋唐演义》或者《杨家将》张士贵、苏定方、李道宗、潘美这四真要竖大荒囚天指了。

知乎用户 照妖镜 发表

把锅全扣到境外势力头上，很好，一推六二五，摘得干净。

不过我还是提醒一下，日防夜防，家贼难防。

要说境外势力，中国 13 亿人口，境外人口 81 亿（截止去年底），境外人口高达 68 亿。全世界一共 197 个国家，境外国家高达 196 个。

如果几个境外势力就能搅得你天翻地覆，说明你该死了。

为什么？境外势力本质上属于感冒病毒，这玩意儿到处都是，而且随时都潜伏在人的鼻腔里。可我们并不害怕感冒，为什么？因为我们有啊！

在免疫系统面前，感冒病毒不过是一伙流窜作案的小毛贼。就这些小毛贼也能重创人的身体？

如果一伙小毛贼就能搞得一个国家方寸大乱，那只有一个原因，那就这个国家的防御系统早就被废了。

明明是家贼外贼勾结，里应外合。结果都在装糊涂，只骂外贼可恶，不提家贼半个字。

这又何尝不是一种？

知乎用户 二十年不谈现代史​ 发表

信这个的基本可以判断为保健品潜在客户

知乎用户 烧饼与芝麻​ 发表

明摆着呀，最早荧幕上的古装剧都是岳家将、杨家将、唐朝剧…… 外加少量的春秋战国剧霸屏，大学时有些来国内旅游的洋人还要买这些衣服但现实就是没有，只能推荐去买戏服。没有外力干预如何做到如此绝对的 180 度大转弯？所谓 “外力” 不单指国外势力而是违反事物正常发展的一切力量。

辫子戏是从 1992 年的港剧《戏说乾隆》年开启，虽然很火爆但受众大多在民间、中青年为主体，真正全方位的爆开是 1996 年的《宰相刘罗锅》，因为题材偏轻喜剧老中青少一网打尽包括体制内，当年和珅的扮演者还成了反贪形象代言人可见其威力。清宫剧的最后辉煌是 2018 年大爆的《延禧攻略》，期间就是 22 年的各种夹带私货。可能是老天也看不下眼了吧，当时同期播出的仙侠剧《香蜜沉沉烬如霜》也同样大爆出圈了，同时大爆两部剧在我国影史上是绝无仅有的，因为《香蜜》不仅剧爆了还同时一部剧爆出三个一线大流量（女一、男一、男二）这是非常罕见得巨大成就（剧爆了只能吃一次红利，爆流量就是制造摇钱树），在这一点上《延禧攻略》是比不上的，自此之后内鱼资本参透了一条暴富密码——仙侠最容易爆剧、爆流量，于是自 2018 年后仙侠剧终结了辫子戏的值民时代。

ps: 引诱是需要成本的，如今的影视圈不是寒冬期而是小冰川期，地主家也没余粮了，辫子戏再也回不去了，就是再精细化制作也没人捧场了，只好搞辫子戏的切片流传、造梗了。

知乎用户 法国面包 发表

真的，我相信这点。列强无不怀念我代清，不是说着玩的。

知乎用户 遥想当年少年勇​ 发表

中国历史上秦汉时期，有两个皇帝都比较喜欢巡游。

一个秦始皇一个汉武帝。

秦始皇巡游很好理解，东方六国广大新征服区对秦根本没有认同感，秦始皇需要经常带兵巡游——【武装游行】，以威慑六国遗民。

汉武帝也经常巡游，不过目的已经变成了体现天子威德，到了哪里，就给当地的老百姓发钱发粮并且免去当地当年的赋税。

——————————————————

历史上乾隆经常南巡，不过满清作为比秦始皇鲸吞六国还鲸吞得厉害连民族文化习俗都不同的政权～～

历史上乾隆南巡，一直是带着京八旗南下，大军开拔，武装游行。

和电视剧里那样微服私访或者带着小燕子紫薇令妃容嬷嬷老佛爷一家子吃吃喝喝游山玩水～～

不说完全没关系，也基本是八竿子打不着的关系～～

但是为什么明明是对广大征服区的军事游行微摄

电视剧完全对其异化解读呢？

知乎用户 黄子鲁天尊 发表

雍正王朝拍的是谁？你说谁是外部势力？

知乎用户 红玉 发表

这不是明摆着的吗？？？清朝灭亡后，那些皇室后裔还有伪满洲国盗取了大量的金银财物为的就是复国。现在正在文化领域深耕。

知乎用户 杨国威 发表

九十年代的清宫戏三观可正多了好吧。还珠格格爱情主线，可也有黑店、饿殍，你乾隆再是明君老百姓吃不上饭也是事实。宰相刘罗锅，乾隆搞文字狱时候的暴戾，南下江南的骄奢，官员欺上瞒下可都是有的。康熙微服私访记，你康熙皇帝是千古一帝怎么样？出了京门，没有大内侍卫，该进黑窑进黑窑，该被扒鞋就被扒鞋，甚至这部剧都把旗民矛盾都展现给观众了。

知乎用户 没加盐的咸鱼​ 发表

……

有趣….

非常有趣….

我以后再也不调侃 maga 了

我发四

知乎用户 东沟居士 发表

本来想说三头不讨好，把汉满日三家都得罪了，看完其他回答傻眼了，原来还有满遗借机甩锅的。

再重申一遍，反清的重点在京圈，辫子戏作妖的脉络本来已经很清晰了，有几个名字是绕不开的，包括：维满、木匠、保姆、英部长、阎崇年等，大众也在逐渐熟知这些人背后的勾当。尤其是紫檀基金会，名单事迹一定要划重点研究。外界势力参与确实少不了，但这时候强调外界，正中元凶下怀，无疑就成了元凶的甩锅工具，到时他们一招金蝉脱壳，把矛盾都嫁祸出去，自己躲在背后坐山观虎斗。

博主可能也是想拉粉红下场，借助反美反日来反清，这个算盘多半是打不响的，反倒会被粉红喷破坏团结。战狼和团结壬是一体两面的，战狼们是真心把满清当中国，完全是对 “康乾盛世” 很自豪，不觉得留辫子丑、丢人的心态，人家根本就没有反清的动机，相反团结帽子扣得贼溜。对待少贵和外国眉来眼去，左左向来是睁一只眼闭一只眼，对汉才会重拳出击。

所以反清就专心反清，把目标对准京圈遗老遗少上，少玩祸水东引那一套，别搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 星界夜鹰 发表

那我也说一个，所谓皇汉，背后也有外部分裂势力参与，企图搞民族对立，进行颜色革命，分裂我国边疆

知乎用户 你也太厉害了吧 发表

那为啥不拍拍 60-76 年的历史，是不喜欢吗 ？是不爱霸屏吗？

知乎用户 安静的狗粮 发表

我觉得应该不算冷知识吧，90 年代真正在中国权力顶层有影响力的人是明朝皇室后裔。

知乎用户 拔矢啖眼司马师 发表

简单梳理一下 49 年之后清宫剧的发展历史吧，如有讹误请多指正（手头没资料靠回忆，所以讹误真的免不了）

简单来说，清宫剧的发展，要分大陆，香港，台湾三个部分来说

49 年，新中国成立以后

大陆拍过清朝的电影，也就是那部在知乎上很多人没看过，但都听过的《武训传》

这里要简单说一个事情，《清宫秘史》虽然在大陆饱受批判，但这部电影不是大陆拍的，而是 48 年，香港拍摄的一部电影

这两部电影在上映后都受到了强烈的批判，《武训传》为什么被批知乎上有很好的论述，此处不再赘述，《清宫秘史》里批判中，有一点值得提一嘴，那就是美化光绪，从当时来看，电影里的这种表达显然与新中国的历史唯物主义与阶级史观相违背

而在《武训传》后，大陆拍的含有清朝元素的，在我粗浅的记忆里应该就只有《宋景诗》与《林则徐》了，这一时期的含有清朝元素的电影，主要是为意识形态服务

同样的，这一时期香港的清宫戏或者含有清朝元素的电影，也是在为政治服务

这一时期香港的电影除了本土票仓外，台湾是最大的市场

因此，为了让电影兼具商业与无政治风险，甚至是拍老蒋马屁，清初就成了一个热门题材

所以在清朝还是被说书人视为恶贼的方世玉等人，在这一阶段里摇身一变成了抗清英雄，并且故事发生的年代也被提前，多被放在清初

以显示，神州大陆依旧在对抗蛮夷胡虏政权

但这么做一个显而易见的结果就是，清朝题材在这种需求下被大大拓宽，类型成型了

既然清朝片又能过审，又能赚钱，那不多拍？

所以在神州陆沉，武林群雄抗清外，清朝社会民俗，朝野传奇等方方面面的电影也就陆续出现了

这里当然绕不开的一个人就是——李翰祥

李黑子作为土生土长的北京人，而且出生时，带清不过亡国十五年，打小是瞧遍了遗老遗少的故事，只是流落港台，故土难回，那便拍电影将自己对北京的感情抒发出来

这里多提一嘴，你要说李黑子拿什么团体的钱，那肯定没有，李翰祥拍清朝的钱是他拍风月片攒出来，给邵老六拍三部赚钱的风月片，他就拍一部正经电影，这是其一

其二，李翰祥与胡金铨的关系极好，看过胡金铨电影的都该知道，胡金铨除了那个帽正，对于明代服化道的考究，以及明代影视的开拓，到今天也没有超过他的

这把兄弟俩一个研究明，一个研究清，也都没跑了皇城根孩子的圈子

说回正题，众所周知的事情就是，电视剧的发展是远远晚于电影的，那么在电视剧起步后，电视剧的班底也是从电影那借的，比如 TVB 就是承接了邵氏的资源，那么邵氏当年成熟的电影类型，也会反映到电视剧制作中

同时，台湾的影视娱乐起步更晚，可以说是对香港亦步亦趋的模仿，不少在香港过时的类型，到了台湾依旧是先进的题材

清宫戏也一样，在香港本土化兴起后，以大陆人为主去怀念故国的风气就慢慢退出舞台了，李翰祥他们在 70 年代中期后就已经开始退出舞台中央，这个天下开始变成新浪潮导演们以及新兴动作演员的天下

但对于台湾来说，这个变化的感受，还没有那么快

拜先囧统的意识形态大防所赐，呆湾彼时接触最多的古装片类型也就是明清影视

再加上清朝距离现代更近，又相对热门，在香港抛弃的题材，在台湾又被拾了起来

比如琼瑶，以及张彻在香港失意，去了台湾拍的电视剧版《刺马案》（MD，当年小姜演张文祥，到了电视剧版中姜演马新贻，我杀我自己）

后面，台湾又为了凸显自个儿的地位，加强呆湾与中国历史的联系，甚至拍出过嘉庆私访台湾的情节，TMD 老子小时候都在看些什么呀

同时，自包青天开启台湾的清官戏高潮后，施世纶这个跟台湾缘分匪浅的清官，也进入到台湾影视制作人的视野，四大公案小说：包公，施公，彭公，海公（也有说是刘公，即刘罗锅，没有狄公，狄公虽然在现在名气大，清末也有小说，但名气真比不上那五个，后面狄公能火，感谢高罗佩这个荷兰人吧）

演包公那是演不过金超群了，另辟蹊径，那就演名气跟包公差不多的施公

而随着清朝影视制作在台湾成熟，又加上两岸逐渐开放

北上拍片子，还能在故宫这样的地方拍，噱头又有，那何乐而不为

我们更熟悉的《戏说乾隆》就在这种时候诞生了

而在这个时候，走过那十年的大陆影视圈，又是怎么发展清朝影视的呢？

首先，对大陆的清朝影视影响最大的

一个是李黑子，一个就是贝托鲁奇

李翰祥北上以后，终于不用在小摄影棚里拍历史片了，那可算是大展拳脚，一书胸臆，把当年拍《瀛台泣血》的苦，换成《火烧圆明园》的甜啊

另外，贝托鲁奇的《末代皇帝》在国际上连斩大奖，也把清朝这个当年并不被重视的题材送回了观众以及影视制作的视野

李翰祥打底，贝托鲁奇带动，那晚清的影视制作就一发不可收拾了

什么《八旗子弟》（这部剧的剧情忘干净了，只记得潘长江那个壶对嘴，长流水，吨吨吨喝酒喝水的画面了）《那五》（没有这六）《末代皇帝》（陈道明，朱旭版）就起来了

后面再到《戏说乾隆》进来，火遍大江南北

《戏说乾隆 2》的收视在北京地区甚至把老三国都给干下去了

这说明什么？这是富矿啊

于是刘罗锅也好，康熙也好，纪晓岚也好，雍正也好，乾隆也好就满屏开花了

但是要注意的是，在这些影视制作的时候，其他年代的片子也在同步制作上映

无奈质量上以及艺人的常青程度上，都没熬过这些所谓 “霸屏” 的清朝剧，搞的好像九十年代，新禧年初都是辫子剧一样

限于字数，以及我的懒惰，这个大家可以自己查

总结就是：因为 ZZ 气候促成了清代剧的发展，又因为一系列历史的发展促进了清代剧的壮大，导致了清代戏曾经辉煌的景象

还是那句话，人呐，还是要看历史发展

但要说有势力，那这个势力真不小，横跨大陆，香港，台湾，还覆盖了美国，西欧

都这么大势力了，那带清是怎么没的呢？！

也许钢铁侠真的存在，他在不懈地击败傅满洲吧….

笑，国外有国外的光明会

国内也不能落下，对吧

知乎用户 Kresnik​ 发表

中国人有自己的蜥蜴人

知乎用户 无锡巴柔馆长 发表

不要小看阴谋论的作用，阴谋论是人士最喜欢的招术。

本质上就是赢学。

因为我以前也说过，赢学本质上就是没招了，得自己骗自己了。

知乎用户 guess min 发表

如果港台算外部势力，那确实有。

归根结底还是阿 Q 精神，不肯承认清宫剧做的好看，观众当年喜欢看。

知乎用户 李明明 发表

洋人这个角色一直存在

过去很多人会简单的认为这是一个「满清遗老遗少 – 汉族人民」的二元问题，但是随着近些年更多事实的披露以及更多脉络的理清，会发现这其实还得加入「洋人」这个角色，才是完整的逻辑。

关起门玩单机游戏的古典时代早就不存在了，大家真正能玩的一直是《地球 online》，那你就永远绕不开洋人这个角色。

虽然 1949 新中国从政治军事上站起来了，但是还有很多领域没有解决，甚至在改开后某些方面出现了倒退。那么，这层有洋人参与的关系，就延续到了今天。

思想殖民的本质「洋哒汉不等式」

前段时间国家提出的西方思想殖民问题，我记得有人在几年前也剖析过类似的话题，这不是简单的「洋 - 中」关系，而是一个有内亚群体参与其中的「洋 - 哒 - 汉」模式，这才能解释清楚目前大家看到的一切。

在「洋哒汉不等式」里面：

1）洋，需要维持自己的金字塔顶地位，一方面要保证把内亚人收服使其甘愿做老二，另一方面也要协助内亚人一起压制汉人从而保证不等式有效。
2）哒，内亚人并不是甘愿屈居洋之下，而是被洋的实力无情碾压，他的最佳选择就是成为一个代理人中介人，由过去的独占改为共享，跟洋一起压制汉人。不过哒并非完全忠于洋，他也会尝试引导汉人对抗洋，希望渔翁得利。
3）汉，在不等式的末端，想要解决问题就只能干前面的人。有人说，干掉洋人足矣，但从不等式可以发现，只干掉洋人并不能完好解决问题，就怕费老大劲最后发现自己还在下面呆着。所以在这个过程中，就会遇到前面两者的合作对抗。

那么这些画面，就很好解释了

知乎用户 昌哥红茶 发表

大家还记得那个唐僧的老婆吗？

所有的资料都说是她 80 年代，白手起家做生意，几年就变成了百万富翁，现在是亿万富翁。

那个时候，电影票才 1 毛钱，冰棍 1 分钱，中国出个万元户能上人民日报、新闻联播宣传半个月，你做什么生意变成百万富翁？

那个时候，没有什么隐私权，有钱人的来龙去脉都是公开的。

唯独 80 年代，北京那一批突然出现的富豪非常神秘，没有人知道他们怎么起家的。

实际上，就是改开后，把没收的满清贵族资产还给了他们。

另外，从清末到民国，他们一直往海外转移资本，改开后，为了吸引他们的资本回流，给了他们很多特许。

他们本来就在文化宣传部门有权，又有了钱，两者结合起来。

这个就是的内核。

就是这么回事。

知乎用户 212 号 发表

毫无半点证据的阴谋论。

知乎用户 7086​ 发表

如果是外部势力，那这个外部势力也太辱清了，真的，辱到没眼看，谁家宣传一个朝代不宣传英雄豪杰，不宣传治国理政，全冲着后宫里那点争风吃醋去的

知乎用户 我是渣旭 发表

古装历史剧分正剧和言情剧，前者是是吹捧的重灾区，这点不止清宫戏，日本大河剧，中国其他朝代的正剧如汉武大帝等都一样。编剧以主角为主要视角展开，必然会走向盲目吹捧主角，贬低主角的敌人的方向，如大河剧就经常以石田三成为主角就吹石田，以德川家康为主角就吹德川。

而言情剧。。。其实这块是键政人不爱看，但实际上受众最多的部分，这部分的清宫戏就很难用吹捧形容了。甄嬛传里把雍正大部分孩子都写错野种，如懿传里把乾隆朝的大将兆惠塑造成一心跟准噶尔和亲求和的人。你看了这些戏，绝对会觉得编剧怕不是和他们有仇。

知乎用户 马健雄 发表

评价是 “年轻人精力旺盛，没娘们儿曹就好好炉管，别搞这种三流阴谋论了”

90 年代我家里主要看港剧，但我也知道当时流行的是 “历史传奇剧”，观众们就想着在电视上看包公审案，乾隆南巡，九子夺嫡，四大名捕，电视节目收视率为王，观众乐意收视率就高，皇汉不乐意算老几

知乎用户 天行者 发表

她不过说了句实话，只不过这句实话没有几个人敢说而已。

知乎用户 罗马元老院 发表

每部清宫剧的演员，导演，资方，制片人都是百度可以查到的，与其在知乎听别人瞎说，不如自己去查。

按一些人的说法：琼瑶，张国立，张铁林，王刚，赵薇，周杰，杨幂，刘诗诗，吴瑾言，聂远，李连杰，陈道明，陈宝国，吕中，孙淳，孙俪，陈建斌。。。都是满遗喽，最火的几部辫子戏都是他们拍的，尤其是琼瑶和张国立，简直罪大恶极（还珠，康熙，纪晓岚）

倒不如说清朝剧这 30 年（1990-2020），每一步都能引爆话题，形成全民热潮才是不可思议的

90 年代以前虽然也有《一代妖后》《末代皇帝》《努尔哈赤》这些电视剧电影，但影响还在正常范围

1990-2000 年：这十年出了《戏说乾隆》《还珠格格》《康熙微服私访记》《雍正王朝》这几部重量级影视剧，尤其是《还珠格格》，反响空前

2000-2010 年：这十年出了《康熙王朝》《走向共和》《孝庄秘史》《大宅门》《铁齿铜牙纪晓岚》这几部，整体依旧火爆，但和《还珠》的影响力还比不了

2010-2020：大的要来了，这十年出《宫锁心玉》《步步惊心》《甄嬛传》《延禧攻略》《如懿传》等清穿 / 宫斗大作，几乎复刻了《还珠》的影响力，当时《延禧攻略》播出时，知乎热榜都是剧集讨论

2020 - 至今 限古令后，宫庭剧 / 古装剧基本砍了，清剧每年还有，但那种全民爆火的看不到了

从上面来看，这 30 年清剧经历了从历史正剧 / 民间戏说→言情说爱→清穿爽文→大女主觉醒 四重转变，每一次都把握了时代热点，形成观影热潮

一部清剧火爆→形成观影热潮→吸引更多资本进入→产生海量同类清剧→一部清剧火爆→。。。

几乎形成了闭环

像张国立因为《宰相刘罗锅》火了，服化道再利用又拍了《康熙微服私访记》，又火了，又去拍《铁齿铜牙纪晓岚》，结果又火，一部接一部，一直拍到现在。

张国立拍《倚天屠龙记》的时候有个采访，大概意思是他为什么演圆真那个和尚，因为戴假发套夏天拍戏太热了，头皮容易出炎症。拍辫子戏剃光了反而清爽，或许是当时一些演员喜欢拍辫子戏的原因。

知乎用户 燃烧哥 发表

看完我这个你们就知道外界势力多么强大。对方境外有 “流亡政府”，有一套完整的政府班子，有韩国、日本的政客支持。

对方有官方网站，网站上还能颁发护照。

对方在 x、ins、脸书等平台有账号，长期跟随反贼一起发布和转发反华内容，过分强调 “满洲” 历史。

对方还有大量的纸飞机群，你用谷歌关键词搜就能搜出来，

类似于谷歌语法 site: 网站 美食 group（大概意思是：搜索这个站点包含的某某名的群组）

对方应该有几乎境内所有的社工库，能随便找到任意一个发布说他们坏话的用户。

知乎用户 5DIIuj 发表

清宫戏火不是因为琼瑶剧火？琼瑶怎么是境外了，台湾是国内啊。。。

知乎用户 辰猫暮雪​ 发表

境外势力竟是我自己是吧？ 猜猜这是哪部剧？

知乎用户 吸血鬼牙医 发表

好好好

不是说具体哪个好

而是以前这种言论不会扩散开来，不会放到明面说，甚至会被一众人喷，然后另一边是沉默的大多数

以前的是某几个少数民族的东西就是好的，有民族性的，要大力弘扬

现在，对于满遗可以正常评论了（但是过程还是会有骂战），对于汉族的主体性可以拿出来说，这应该也是一种风向

所以好啊

回到言论本身，中国那么多朝代，辫子戏拍的多，那总有原因吧，总不能是大众喜欢辫子朝代吧，那又是为什么呢

知乎用户 图总裂夫司机 发表

所谓渗透，不是给汉奸钱，让汉奸办事这么简单粗暴。更常见，更有效也更经济的手段，是选择对自己有利的作品，给它站台。比如说，写好的影评，给与曝光机会，发奖。不合自己意的，就抨击、网暴。文化霸权的承认与否定，自然会拉动资源的倾斜。

举个例子，如果你不是打扮得像个僵尸一样，而是像梁红玉、李清照那样，你看他们让不让你上台演讲。

PS: 某电视剧改编历史，安排金军砍杀梁红玉就是我不再看电视剧的诱因之一。

知乎用户 幻十郎 发表

清宫剧的兴起当然有满洲旧资本参与，但并不是这个博主说的复兴满洲国或者满洲协和会。

甚至所谓的满洲协和会其实并不是满洲旧资本的核心势力，只是一个边缘化的失意者群体。

真正的满洲旧资本当年是通过香港作为在中转站与北京的满洲后裔形成隐形的利益输送，主要的目的是构建满清正统，倒转辛亥革命形成的排满印象。

所以，据我了解，不光清宫剧，其实有不少是爱国剧，主打的是让汉人带入清国的屈辱史，通过与清共情来认同满清正统。

而且这种利益参与，在账面上是很难体现的。有些体现在服化道的真实还原上，有些体现在演员的用心程度上，这些很难量化，但可以看出来。

这些也没有太大的说头，我想谈谈所谓的「外部势力」这个说法本身。

外部势力存在吗？

当然存在。

各个国家的选举，都会有外部势力的参与。

中国的舆论存在外部势力的参与吗？据我了解，的确存在。

只是并不像很多人说的所谓的颠覆，而是构建友好形象。

比如日本和美国。

像有些人说的台湾 1450，据我了解是没有，不知道有没有私下的。反正 1450 主要是绿营建立对付蓝营的，不对外，呵呵。

外部势力往往被团结人用作指责他人不团结的原因，这可能是非常由来已久的事情了。

从最早的「汉奸」一次开始，满洲人就把不服从他们的汉人叫做「汉奸」。意思是投靠洋人的忘恩负义这辈。

是的，满洲人曾经认为，他们对汉人有大恩，汉人的不服从，在他们看来是忘本。

今天绝大多数年轻人对「外部势力」这个词的印象不深，因为有些历史其实是被刻意遗忘的。

在某个年代，一样是入关人，就喜欢用「外部势力」来给他人戴高帽，因为这种帽子百口莫辩。

这给了他们挥舞铜头皮带最好的理由，如同后来的 U 型锁。

也就是用「外部势力」、「破坏团结」来打击被入关群体，是入关人一直以来惯用的手法。

因为团结的本质，就是乖乖被寄生，不得有意见。

如果有，那就是「外部势力」。

所以，我觉得我们要谨慎对待所谓的「外部势力」的引用，因为这本身就是入关族群最惯常的思维。

把一切难以解释，难以用道德来检验的做法，统统推给「外部势力」这一借口。

然后挥舞起他们最擅长的铜头皮带和 U 型锁。

所以，我提醒所有心怀正义的朋友，警惕「外部势力」这个词。

这个词的出现，往往意味着，他们回来了。

知乎用户 时如逝水 发表

有个东西叫做萧规曹随，

就拿飞卢来说，以前历史文只有大唐和大秦，从来没写其他朝代的，

后来一本大明皇孙爆火，证实了这个市场存在，于是那之后涌现了海量的大明文，现如今飞卢最火的历史题材就是大明了，

显然一部爆款能带动无数跟风者，然后形成惯例，

那么清宫剧是谁带火的呢？

《还珠格格》呗，

当时的收视率超过 50%，前无古人后无来者。

而论重播次数，仅有西游记和亮剑能与之相比，

就像过去，抗战剧一直都是小众题材，但是在亮剑的带动下，现在愣是稳坐国内第一大电视剧题材

知乎用户 孙强​ 发表

保健品销量还是太低了。

别忘了，上世纪 90 年代，朱元璋的后代已经进入权利核心了。

知乎用户 小张球球 发表

卧槽… 现在民国剧那么多抗日剧那么多是想回到军阀混战，亡国抗日吗？？

周星驰说过 “哇，两斤全家下去，这糖水胡成这样，给你你吃不？你个煞笔够傻了吧，你都不吃，别人怎么会吃！？”

“你个煞笔够傻了吧，你盯着看都骗不到你，别人怎么会上当呗境外势力洗脑”

知乎用户 九夜 发表

所以在这些人眼里，给皇上戴绿帽子是因为喜欢他……？ntr 爱好者觉得所有人都是 ntr 爱好者？

知乎用户 AClove 发表

没法证实也没法证伪的阴谋论这一块，这个流量吃的太成功了

不过我还是觉得不如 “南京夏日祭是本子窃取种花国运的阴谋”

知乎用户 不想起床熊孩子 发表

因为清宫剧享有更多的创作自由

——很抽象的答案，我并不是自由派，但我的答案就是如此。

就是因为几乎没人为清朝说话，所以清朝才是那个最适合 “被打扮的小姑娘”，借古喻今也用清朝、后宫争宠也用清朝、才子佳人也用清朝，什么血滴子大内密探韦小宝也用清朝…… 空前的市场繁荣，这就是看得见的大手一松劲儿，看不见的大手就发力

有人在乎史实吗？基本没有，康熙的麻子还不还原都没人在乎。

同理还有旗袍，就是因为没有任何人在乎旗袍是否符合史实形制，所以旗袍想怎么骚怎么骚。你说旗袍是表子穿的，啊对对对，男人爱表子女人爱银子，改一个试试？“外界势力” 确实在做类似的事，希望你们多爱一点正宗 LGBTQ 飞柱

知乎用户 风中漫步者 z 发表

应该是的，不然不可能铺天盖地的清宫剧，多的不正常

知乎用户 梁柯​ 发表

源头很清楚，只是答题的人普遍年龄不够大——就是 1991 年的《戏说乾隆》。这个剧的现象级爆红是今天难以想象的，几乎跨越各个年龄阶层，到了无人不看、无人不谈的地步，可能只有后来的《还珠格格》能与之媲美。

在此之前，80 年代的大陆清代背景戏基本都是以朝廷为反面 boss 的。由于那时候没有戏说、架空、穿越等概念，最后剧情不得不回归历史，朝廷总是赢，主角总是输，总体观影体验苦大仇深、苦不堪言。1991 年的《戏说乾隆》改变了这一切，让大家发现我 x 历史剧居然可以这么爽。从那以后，就开始了清代背景剧的模仿狂潮，清代皇帝一跃成为最佳男主角。当时报纸上对此剧的官方社评我记得很清楚：乾隆下江南横征暴敛、劳民伤财，要是大陆导演拍，肯定拍得严肃有余娱乐不足，幸而这部剧出自台湾编剧之手……

当然你要说中视属于外来势力，也算你对

知乎用户 之忽澜批谷 发表

西方列强无不怀念我大清

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

以前会觉得一定要辩证的看问题，真的是真的假的是假的，不能因为屁股问题混为一谈。

后来发现民族这种事，还真就得把水搅浑，谁跟你一家亲。

知乎用户 王样 发表

因为满族人的后台硬得不能再硬：

1957 年 3 月，周总理在政协第二届全国委员会召开的讨论建立广西壮族自治区问题的会议上，全面阐述了如何正确对待满族的问题。

周总理说：满族不过几十万人口，但是它建立的清朝统治中国长达二百多年，正说明它是一个有本领的民族，是值得佩服的。今天我国的版图这样广大，就是从清朝继承过来的。我国地大物博、人口众多，应该承认清朝对此是有贡献的，清朝有些政策对人民也是有益的。

周总理决定，“要恢复满族应有的地位”。

知乎用户 炸弹毛驴子 发表

清宫戏能大行其道的根本原因有二：

其一，作为中国最后一个封建王朝，清朝灭亡不过百余年，末代皇帝溥仪去世距今不到六十年。因而清朝不仅有海量的历史文献存世供当代人研究，甚至如今还在世的高龄老人，对其父辈的衣食住行也肯定有所了解，清朝对于当代人来说，并非唐宋元明一般遥不可及。这就给创作相关历史背景的文艺作品提供了巨大的便利。在服化道上，即使不能非常考究，也可以照猫画虎，大家一看觉得也是那么回事。

其二，在革命 / 阶级史观下，清朝是被批判的对象，以至于无论创作者怎么瞎几把编排，基本不会惹来什么非议。在这些清宫戏中，清朝皇帝时而是匡扶正义的大侠，时而是改革先锋；时而疯狂地搞破鞋；时而被各种带绿帽子。

总而言之，清朝是相对完美的饺子皮，创作者可以用它包出各种馅的饺子。我甚至想不到有一部清宫戏可以称得上所谓 “历史正剧”。

至于拍辫子戏的背后，是否有境外势力参与，以及流传已久的文艺界是否被满人操控，无非是 3D 人士的幻想。无论是明星还是公职人员，其基本信息都是公开的，相信这种传说的人，大可以考证一下，哪些人是他们说的文艺界背后的幕后黑手，讲讲这些人坏在哪里。在这个故事里，满人 / 满遗实则扮演了其他阴谋论故事中犹太人、蜥蜴人、外星人、地心人、共济会、光明会的角色。

知乎用户 竹杖芒鞋 发表

抗日剧扎堆时，是哪个境外势力在参与？青春偶像剧扎堆又是哪些情报机构在暗地里支持？

知乎用户 陈苇欣 发表

我估计这个人是在网上看了一些言论就开始自我发挥了。

我觉得有一段时间清宫剧多是两个原因前后推动的。

清末时期够烂的且民国时期反清，清朝的皇帝随便大家攻击，就有很多相声、评书艺人以各种野史或正史为基础进行了创作，有很多喜闻乐见的段子。（好比孙殿英的清东陵剧情随便写，有些观众看了可能还哈哈哈，但你写个昭陵六骏被美国人盗了，观众必然怒发冲冠想要杀人）

改革开放后，创作者以这些民国时期的基础进行二创搬上了电视电影，看起来比较搞笑。相比文革时期多是苦和泪的阶级斗争、反帝反封建的主题，观众很久没有看过喜剧了，所以比较受欢迎。

知乎用户 神农不死​ 发表

直接说结论，日本外务省在内的境外势力，这几个月通过针对清朝的一系列舆论攻势，企图转移矛盾。希望达成两条路线，

其一，洗白日本侵华，将日本和清朝并列。

其二，污名化清朝，否认清朝历史，并挑起民族对立。

以上两条，很多网友已经至少中招一条了，而且已有成效，相当数量的网友已经抛弃了基础认知。

这是一个正话反话都可以说的问题，古装剧的存在，本身就是美化。

大秦帝国是从十几年前拍到现在了。

汉朝有汉武帝，美人心计等。

唐朝有贞观，狄仁杰，武则天，

宋有提刑官，知否，以及经典的各种版本的包青天和杨家将

明朝的朱元璋，朱棣电视剧也不少，还有 1566，风华等等

客观认识即可，但是最近几个月，大批博主开始制作和推各种侮辱清朝甚至把清朝和日本并列的一系列 AI 图片，文字，视频。

这本身就是不正常的。

以前美化清朝，现在是通过污名化清朝来洗白日本，这是不矛盾的。

所以客观认识即可，现在越来越多的博主推出这种内容，其实应该警惕。

知乎用户 深蓝旋律 发表

这时候又不提 “人民群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几” 了是吧

知乎用户 马欧里斯特 发表

这张脸长得确实是外界科技没少渗透

外界势力参与清宫剧霸屏，你看个康熙，看个乾隆，你会喜欢哪个外界势力？外界势力参与清宫剧霸屏，那外界势力是图点什么？有种拿破仑去埃及建金字塔的美。保不齐真与伪史论的受众重叠

还满映。。。难绷程度不亚于我之前吐槽的唐朝伊西庭汉化，现在东疆汉化，所以能得出个结论元明时哈密，吐鲁番都汉化了。Мао Цзэдун时连民国的长衫都不让穿，还能把满映的满遗传承下来，满映这组织力不亚于共济会啊。

还有热知识，满洲国是不愿和满清扯上关系的。因为帝制的日本一直高估曾经皇帝的溥仪在中国的影响力，所以一直害怕如果鼓吹满清会帮助溥仪重建大清，反而影响日本在中国建立傀儡政权的野心

这是个什么国家？难道这是大清帝国吗？”
我的声音变了调。板垣照样地不紧不慢地回答：“自然，这不是大清帝国的复辟，这是一个新国家，东北行政委员会通过决议，一致推戴阁下为新国家的元首，就是‘执政’

溥仪 我的前半生

知乎用户 嘉靖大仙 发表

纯粹的胡说八道

一部影视作品从诞生到正式播出是非常繁琐的，大概牵涉到的人有

导演，制片人，投资者，编剧，主演，广电审查

一部影视作品拍摄之前必须要把剧本送给广电总局进行审核，假如审核不通过，压根就无法拍摄

那么我想请问，有任何证据能够证明上述的群体有外界势力或者满遗的参与么？

难道满遗势力这么强大，连广电审查也能干预啊？

说白了，现在满汉同属于中国，高层才不会闲的没事挑起民族争斗呢，都不要说现代，就是辛亥革命时期，清朝被推翻之后。国父打的旗号也是五族共和。从来没提过清算满族这回事

知乎用户 B 喵喵 发表

辫子戏都可以凑出一个清代皇帝绿帽子宇宙了，甚至可以无缝衔接。老百姓就爱看点俗的不行吗？

知乎用户 momo 发表

谁看电视剧踏马关心历史真实不真实啊，不都是为了娱乐好看吗？

我喜欢看《潜伏》，难道是因为我痛恨国民党或者支持那啥吗？屁。我只是因为觉得它好看而已。

境内势力从小到大给你洗脑也没见你反对啊？怎么对境外势力意见这么大？难道天下乌鸦还不是一般黑了？身为小老百姓，就别整天管什么大棋之类招笑的事情。

知乎用户 络石 发表

不管有啥外界实力参与，但 “清装造型最丑” 是普遍观念吧。。

知乎用户 蔓草 发表

白莲教从唐末干到清中期。有一种说法是白莲教是李唐末代皇室搞的。

洪门天地会起码从满清康熙明面上流传至清末辛亥。海外天地会如今去新加坡都能看到遗址和纪念馆。

哥老会前身啯噜会有可能是大西军的残部。某个元帅是十排老幺进化为龙头大哥，不用说你也知道是谁。

吴三桂后裔在太平天国时期也反了，搞了个延陵国。镇压延陵国起义的是镇南关大捷那个冯子材，起义残部跑路到越南其中有个带头的叫刘永福，他组织了黑旗军。

大明顺天国这种三合一的起义组织都存在过。

总之吧，历史是有水下部分的。

满遗 1860 以后卷款跑路的黄带子红带子各种包衣阿哈不知凡几。1931 的伪满洲就是一次尝试，且这群人内部也有分化。你不要觉得鞑清真的那么闭关锁国，那都是封锁汉地的，压制汉人的。在拉达克有对中亚的情报站，具体可见《清代军机处熬茶档》，康熙奶兄弟曹寅你知道吧，你把他当低配陆炳就明白了。不要以为江宁织造就是简简单单的布料供应，水深着呢，人家兼着对江南监视和琉球日本的情报。广州十三行直属内务府管理，内务府有一说一互联网清吹这方面是真的吹的少，这群人实际是不亚于明代魏忠贤刘瑾的存在。

不要小瞧历史暗线下面的会党和帮派。

往昔有天地会也有宗社党。

正如今天有赛博天地会也有赛博宗社党。

知乎用户 稻草人 发表

就为了把清朝皇帝拍成一个昏君，以前清剧有几个正面人物，有几个还是汉臣，满人基本都是鲁莽无脑霸道形象，外部势力就为了让我们看这个，除了雍正王朝的雍正，以前清宫剧有几个正面的皇帝？那时的清剧符合大家看片的要求，汉人基本正面的多，满人基本负面的多，乾隆好色，雍正怎么死的，吕四娘割头，还是乔引娣？康熙还好点，除了没脑子，易冲动，没啥黑点。

说实话满族对复清真没啥兴趣，说清朝对汉族狠，你不知道他们对满族更狠，全国养八旗，一场大仗下来，旗人也家家戴孝，这样的王朝，谁想复兴，整天被害妄想症。

知乎用户 尼禄的御主 发表

就别说清宫剧了，你别过来霍霍我特摄剧就行了。

这是第一部

这是第二部

这是后续系列……

这是新起之秀

辫子

当然老前辈也没放过

老套路了

知乎用户 Raketenfaust 发表

辫子戏多的根源是布景道具便宜。

八九十年代很多剧组是没太多钱砸给布景道具的，当时也没有横店。相比其他朝代的布景道具需要定制，清朝戏可以很容易租到晚清的老式房子，家具器皿之类道具也可以在市场上买现成的仿古商品。成本低了不是一点半点。

拍得多了，清朝的服装道具储备就会增加，就更容易租到，于是规模效应一直能压住清朝戏的拍摄成本。

抗日神剧层出不穷也有这个效应：同历史背景拍的人越多，服装道具成本越便宜。

知乎用户 画阁​ 发表

想太多了，影视界这帮人逐利大于一切，想表达自己思想的根本做不出爆款热剧，能做出爆款热剧的都是只要钱不要脸的。

清宫戏那么多最直接原因就是，能挣钱能火，所以就一股脑往上扑。

知乎用户 拉卡拉 发表

你要说 10 年左右那波批着清朝皮的宫廷爱情剧有可能有一些人再推是有点道理，很多地方都有香港人的影子

但是你要说是 90 年代那就有点可笑了，从小看那些戏的人有人会认为康乾雍是好皇帝么？清朝是好王朝？看完那些戏，清朝皇帝给人的印象不都是张铁林咋咋呼呼的那样子？

还有众所周知，满遗作为一个鉴证名词出现时间不超过 10 年，还岁月史书上了？

知乎用户 志明 发表

一个无脑谣言，我们先区分清宫剧有哪几种。

戏说历史类：包括宰相刘罗锅、铁齿铜牙纪晓岚。

宫斗恋爱：步步惊心、甄嬛传。

正史类：康熙、雍正王朝。

首先细说历史类根本不是九十年代霸屏，细究起来，影视剧里最早开创戏说历史的是香港导演李翰祥，1977、78 年就拍了乾隆下扬州、乾隆下江南。你的意思李翰祥也拿钱了？问题是他也拍了唐明皇、杨贵妃、大军阀之类其他年代的戏说历史的戏，还有到底哪个外界势力给他钱拍了？

其次宫斗恋爱戏，追起源头，也是香港 TVB 制作的金枝玉孽。莫非外界势力在香港？而且这类宫斗剧你看完到底是能得出来清朝很可怕很扭曲人性，还是得出后宫人人互相倾轧所以清朝很好，抑或是只是单纯欣赏里边的恋爱、智斗部分，相信正常人都有自己答案。或者清朝纯恋爱戏，可以算成还珠格格是鼻祖，那琼瑶是国民党老兵后代 你觉得她也是清妖？？

最后一类正史类。拍康熙王朝的导演也拍了其他朝代的多部电视剧，雍正王朝也一样，胡玫也拍了汉武大帝、孔子、曹操等不同时期的电影电视剧。

所以这个谣言相当无脑且没有依据。

知乎用户 刑部尚书徐显 发表

看雍正如何正确示范贼喊捉贼，雍正大骂吕留良：“狎侮圣儒之教，败坏士人之心，真名教之罪魁也”，“自生民以来乱臣贼子，罪恶滔天，奸诈凶顽，匪类盗名理学大儒者，未有如吕留良之可恨人也。”

还说：“曾静谬执中国夷狄之见，胸中妄起疑团，若不读吕留良之书，不见吕留良之议论蜂起，快心满意，亦必有所顾忌，而不敢见之文辞。是吕留良之罪大恶极，诚有较曾静更为倍甚者也。朕向来谓浙省风俗浇漓，人怀不逞，如汪景祺、查嗣庭之流，皆以谤讪悖逆，自伏其辜，皆吕留良之遗害也。甚至民间氓庶，亦喜造言生事。如雍正四年内，有海宁、平湖阖城屠戮之谣。此时惊疑相煽，逃避流离者有之。此皆吕留良一人为之倡导于前，是以举乡从风而靡也。…… 数年以来，朕因浙省人心风俗之害，可忧者甚大，早夜筹划……”

知乎用户 李香瓜 发表

大陆几类清宫剧扎堆儿现象最早都是港台剧引发的，

比如戏说清宫剧，《戏说乾隆》，编剧导演演员都来自港台，首播于台湾（单集最高收视 41%），

言情清宫剧，，编剧导演及部分主演都来自台湾，首播也是台湾，

宫斗清宫剧，，纯香港的，

清宫帝王剧，香港也拍了不少，只不过没有成为现象级作品，

等等，

论起来，最爱辫子戏的还是港台地区。

（高度商业化的港台影视产业，一个题材没有市场是不会投钱拍的）

另外，近些年大陆古装影视剧服化道的倭风化问题也是从港台吹来的。

手撕鬼子神剧，也是港台那边的编导搞出来的。

感兴趣的不妨搜搜手撕鬼子导演的工作履历，香港电视台培养出的赛级纯血本土影视人。

曾经的香港影视圈里，最能变着花儿地损满清的是，

但他辽宁葫芦岛人，26 年生人，童年到青年生活学习都在北京，后来才去香港工作，

将明朝古典题材拍到极高艺术水准的是，

他是位生在北京的河北人，也是在北京学习成长，成年后才辗转到香港工作。

知乎用户 Protagonist 发表

腻乎猜猜，国内最火的明代背景电视剧是哪部？

知乎用户 王九蛋 发表

现在你下载个豆包，上传一张照片让他给你生成一张明朝官服，看看给你的是什么玩意，

知乎用户 泡泡 10086​ 发表

这都什么跟什么…… 要在文化界再搞一遍肃反是吗？

清宫剧为什么霸屏，为什么在很长一段时间内以清朝皇室为主题的影视作品非常流行，本质上是一场潜移默化的思想改造——用高度娱乐化的视角重新讲诉一遍清朝的宫廷历史，让皇权这个在中国超过两千年内至高无上的东西变得世俗化和娱乐化——老百姓会发现，皇帝和他身边的一大帮人也是普通人，他们也有普通的喜怒哀乐，需要吃饭拉屎，甚至整天想着谈恋爱。虽然这很搞笑也并不是多么符合历史，但是能够非常有效的把君权这种历史遗留问题潜移默化给消解掉，更能够把满清的统治合法性给慢慢移除。

人们不再会对皇权有莫名的敬畏，因为大家都是一样的人，这会让人人平等的思想进一步深入老百姓的精神世界。在我看来，这在某种意义上是对一百年前的新文化运动的一种继承。你看现在民间还有谁会觉得皇权至高无上，君权天授神圣不可侵犯？君主复辟这种思想已经没有诞生的土壤了。

高赞答案煞有介事地说什么境外势力，我其实觉得非常抽象，境外势力要搞思想渗透，难道要从封建帝制这个基本上被全世界舆论和思潮抛弃的东西下手吗。要吹也是吹资本主义和民主自由吧，毕竟人家推翻封建帝制这种东西比我们都要早很多年。满清末年列强确实不希望清政府倒台，那符合他们的利益，但那已经是超过一百年前的老黄历了。我认为要评价九十年代到本世纪初文化圈的事情，把辛亥革命之前的东西拉出来强行扯上关系未免太搞笑了。

知乎用户 Lion 发表

本人来啦！哦哟，听说知乎上有人讨论我，我就来看看。

成年人忌讳二极管思维，但最致命的是理中客和圣母，最可恨的是没有立场，乱世先斩圣母！盛世在哪里？自称奴才在哪里？断足在哪里？初代清宫剧的崛起和风潮带动存在台湾满遗和美国的 ngo 组织的参与这都是有证据可查的，但这不代表所有的清宫剧均有外界势力。

话说回来，清宫剧最大的威力并不是美化扭曲历史，而是养成这么多毫无立场的理中客，当炮火对准国门，他们就是第一个炮灰。

最后感谢各位的积极讨论，思维碰撞不仅能生智，最重要的是民心觉醒。

知乎用户 多啦 AV 梦 发表

好莱坞天天炸白宫、抹黑总统那是什么势力

火星势力

知乎用户 清徽 发表

这种难道不是常识吗？

不要光说戏了，八十、九十年代，除了少数几个区域外，还有几个没外界势力掺和？

包括港澳台在内都是算外资。

把这事拿出来说，让我想到了

年轻的网友在社交平台安利 “冷门歌手孙燕姿”

知乎用户 老猫窝四代 发表

什么阿猫阿狗的视频播放连一千都不到都能跑知乎问问题了？自己问的吧？

在 b 站很多孩子的世界观里边，我国最大势力就是境外势力，一切问题都是这个势力干的。

还有第二个势力叫资本，一切自己混得不好都源自于资本。

有句俗话叫拉不出屎怨茅坑，跟这个现象大概相同。

知乎用户 虚无即一 发表

问题就是沪爷又把自己摘干净了

清宫戏是沪国话剧圈带火的，因为现代两岸三地影视圈都是沪国话剧圈的后代，所以清宫戏能长盛不衰

民国初年话剧刚传入的时候，主要靠娱乐性吸引大家。那时候清宫话剧就相当受欢迎：比如《西太后》，《雍正皇帝》，《李莲英》，甚至可以说清宫剧为话剧的推广做出了不可磨灭的贡献。

为什么是沪国？因为沪国在当时是话剧圈的中心，外来的奇奇怪怪的东西都从沪国开始。。。

沪国著名的老牌游乐园，民国初年就以演清宫戏闻名，还是连续剧，剧情能演很多场。甚至影响到了长三角其他地区

电视剧电影话剧表演模式差不多，追求写实，同一演员可以兼任三类表演，服装也可以互相用。在民国和建国初年，这些西洋戏的主要对手是本土戏曲，戏曲在当时仍然如日中天。

话剧在当时是新鲜事物，没有歌舞，大家不怎么接受这个，剧本水平也比不过戏曲

因为戏曲的剧本和表演，经过几百年的精细打磨。上下五千年能被编排的历史题材都被演烂了。现实主义也难，那时候玩话剧竟是留洋的文化人，哪有戏曲圈一帮底层接地气啊。

沪国话剧圈的杀手锏就是清宫戏

清亡不久，戏曲清宫戏没什么积淀。最重要的是戏曲服化道力求低成本，因为演这个的要走南闯北啊。戏曲的服化道主要是明制，戏曲演先秦也是明制服装。如果戏曲不标明年代，可以默认为明代。

要是表演清代还得再准备一套服化道，演其他时代服装不符合历史观众看不出来，用明制服装演清代大家可不傻。直接导致清宫戏的空白被话剧影视所占据

这些都为后来的电视剧电影提供了题材和模版，也让观众和演职人员适应了清代戏。建国后的港台更是拍摄了大量以清代为背景的电影，黄飞鸿，雍正是大屏幕的常客，和话剧清宫戏可谓是一脉相承。当代的和珅，甄嬛，纪晓岚，也是在延续这个历史惯性

沪爷把给皇上带绿帽子清宫戏搞火了，结果能赖在满洲人身上

刑不过长江，礼不到关外

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

不，不是 90 年代，是更早，中国人家里还没电视的时候外部势力就介入了，抢占了电影银幕，满意了吧？

《封神演义》、《水浒传》、《三国演义》这样的正剧你又不看，就是看水平的，现在又在这岁月史书，说清宫剧霸屏，真当别人没活过是吧？

知乎用户 马飞飞 发表

清宫剧能火，原因就是不管创作者怎么对清朝胡编乱造，都不会有人在乎。

创作者的本意是坏的，或许根本就没有本意，结果却莫名其妙的变好了。。。

跟好莱坞那些阿拉斯加雪橇犬脑回路一样的电影能火遍全球，是一个道理。

太空歌剧《星球大战》，没活硬整的《权游》系列。。。都是一个原因。

“我会给你们最大的政策支持，这个政策，就是——没有政策。”

知乎用户 夏虫可以语冰 发表

是的，这都是真的，众所周知，银河系并不存在，都是多尔衮设计好的阴谋，当然多尔衮这个人也是虚构的，是完颜阿骨打下的一盘大棋

知乎用户 整形美容杨医生 发表

评价为这个 UP 自己就是境外势力。

知乎用户 敌法师 发表

我觉得没有什么道理。

印象中清宫剧火是因为戏说乾隆。一个剧火肯定有跟风去拍的。比如康熙微服私访记，宰相刘罗锅。

至于还珠格格。这是琼瑶写的，本来她自己都不重视，结果意外火了。清宫剧火了肯定跟风啊。于是就有了一大堆纪晓岚，嘉庆。

至于明宫宋宫，就拿上面乾隆这些事安宋明皇帝身上，有人敢拍么？岳飞民族英雄都没多少人拍。

知乎用户 空谷 发表

清宫戏霸屏的原因，是它独占了批判封建统治这种题材的赛道，创作环境自由宽松，可以把封建王朝的腐朽黑暗都展现出来，特别是借古讽今的反腐题材，服化道这些也不用太考究，从来没有人对清宫戏提什么要求。但如果拍其他朝代的戏，老百姓的要求太高，随便一点做不到绝对完美，都会被骂，拍了也没人看，就连《大明王朝》这么精良的剧，老百姓也会用脚投票让它赚不到钱。

比较火的清宫戏《还珠格格》里，老佛爷和皇后对自由恋爱的打压，对宫女太监在人权上的践踏，《康熙微服私访记》《铁齿铜牙纪晓岚》里贪污腐败，《雍正王朝》里的结党营私，这些封建统治的黑暗腐朽，只有以清朝为背景才能拍出来。雍正组建血滴子，被甄嬛戴绿帽子，被吕四娘刺杀，乾隆其实是汉人等等桥段，换成其他朝代皇帝，绝对被骂的停播。

清宫戏拍的越多，越能显示封建统治的腐朽黑暗，但如果是其他朝代戏，如果美化封建统治，广电不会过审，如果揭露封建统治，会被老百姓抵制。

知乎用户 牛魔王 发表

人家爱拍啥拍啥 大家爱看啥看啥

事实证明大家就是喜欢啊。

你们这群人不看 会有那么多人拍吗 什么还珠格格 什么乾隆王朝

这个时候怎么不说 群众喜欢 你算老几？

就别搁那文化渗透了。

你的衣食住行 你的思想到物质基础 哪一样是延续你那个五千年老封建的？哪个不是欧洲传过来的？

也没看你用那些玩意的时候 说渗透啊

不觉得可笑吗

知乎用户 张宇​ 发表

哪儿有那么多阴谋论，无非就是清朝的史料保存得最多而已。从清末出宫的宫女太监口述，到各种回忆录，到真实的史料，你想要什么八卦都有。

这就像是问为什么故宫不展出明朝文物，因为满清已经在里面住了几百年了。就算有剩下的那么一丝明朝的痕迹，那也是满清保留下来的明朝文物。

知乎用户 火星分析师 发表

对于上层来说，讲阶级比论民族更有利。民族之分，不过就是在桌子上摆盘，想吃那个，就转过来，不想吃了，转过去。

让你上桌，你就是盘菜，不让你上桌，你就是稀烂。

知乎用户 asascjj 发表

辫子戏多的年代是琼瑶剧流行的年代，再叠加早年雍正王朝这部影射当代政治的高分政治剧的成功狗尾续貂出的我孝庄和乾隆王朝三部曲，以及乾隆王朝的一系列衍生剧，也就是 90 年代到 00 年代中间一点，再往后到什么甄嬛传中间其实断了代了。甄嬛传之后的后宫剧热潮顶多是对甄嬛传的拙劣模仿，属于市场喜欢啥就上一堆的资源错配问题。

你要说真热衷于拍辫子戏，香港人比大陆更热衷，90 年代正值香港回归之际，tvb 一类的香港娱乐媒体要进军大陆，输出点这些东西也很正常。什么用血滴子的乾隆，拜师少林的乾隆，微服私访的乾隆，感觉跟美国大白鲨一样种类丰富。

至于互联网上上热炒的京圈，我说句难听的，就王朔这帮人他们是反革命叙事，某种程度上和今天反建制的皇汉一样是反建制，拍的那些电影顶多是弑父，跟辫子戏真搭不上关系。你就算再讨厌这帮孙子，也应该清楚这玩意和辫子戏真没啥关系，和满遗更搭不上关系。

况且那年头高分的唐代剧、汉代剧甚至明代剧也不少，什么神探狄仁杰、薛仁贵、大宋提刑官乃至武林外传之类的电视剧在 00 年代中后期也是到处在播。

知乎用户 南江水暖 发表

其实不是什么满洲组织参与的。就是美国参与的。美国想要把满清这个帽子永远扣在中国头上。90 年代由于苏联解体，中美关系急转直下。

知乎用户 我是个 发表

电视剧不就是一个类型火就全去拍那类型吗

再说清朝隔得近 野史多 又挺特殊复杂 题材多得不得了 肯定拍的多啊

小菜馆还各种 康熙乾隆探店 也是境外势力？

再者清朝剧整套服化道都很成熟了别的朝代保不齐蹦出来个啥人说细节不对 搞影视的又不是傻波 放着成熟了的清朝体系不拍尽找些风险大的事干？

知乎用户 ONEDRAGONMUSK 发表

我支持拍辫子戏，但能不能把辫子戏拍成抗日神剧那种无耻无知低俗下贱的类型？

知乎用户 薛白袍​ 发表

哪儿来的那么多阴谋论呢？不过是市场行为而已。

1991 年郑少秋赵雅芝拍摄《戏说乾隆》，1992 年引进内地，一时间有席卷之势，单集收视率达到了 41％。

其实这部电视剧之前邵氏曾经拍摄过一系列乾隆下江南的故事，导演李翰祥，主演刘永，大多取材于民间故事，但是《戏说乾隆》还加入了酸酸甜甜的爱情，赵雅芝当时也正是当打之年。

国内电视人此前没想过这种形式，一看这种戏说我们拿手好戏啊，现成题材相声《官场斗》不都是戏说吗，于是 1997 年《宰相刘罗锅》横空出世。

这部戏捧红了李保田张国立王刚。

眼看张国立的乾隆火了，制片人邓建国趁热打铁邀请张国立饰演乾隆的爷爷康熙，还是戏说戏份《康熙微服私访记》。

康熙私访不如乾隆有名，但是民间相声中还是有康熙私访月明楼的段子。

《康熙微服私访记》一共都拍了五部，这个题材也算挖掘尽了，当年很多刚出道的明星都演过这部剧，比如蒋勤勤，马伊琍等。

1998 年《还珠格格》大火，有多火呢？当年赵薇来河北电视台宣传电视剧，只给了电视台十五分钟的采访时间。

这部剧捧红了赵薇苏有朋林心如等年轻演员，也让老戏骨张铁林翻红，一个吹胡子瞪眼的乾隆形象深入人心。

于是有人攒局把张国立张铁林王刚组到一起拍摄了《铁齿铜牙纪晓岚》，这部剧吸收了刘罗锅把和珅写死无法拍续集的教训，纪晓岚和珅一直在斗法，如对口相声般，斗了五六部戏还没分出胜负。

1999 年一部反腐大剧《雍正王朝》上映。

雍正皇帝一反原来民间的负面形象，成了鞠躬尽瘁，一心为民的好皇帝，这部戏大红，导致四爷八爷十三爷十四爷等皇子走入民间。

过去雍正只有血滴子现在雍正不但有阿奇那还有塞思黑。

《雍正王朝》的衍生剧是《李卫当官》，真正的原班人马出演，也超好看。

2004 年 TVB 拍摄了一部宫斗剧《金枝欲孽》，这部剧中皇帝只是摆设，后宫嫔妃之间的争斗才是主旋律。

内地电视人看到了一个新的赛道，好人雍正加后宫争斗于是有了《甄嬛传》，一部剧养活了乐视的一个子公司。

这部戏的原小说其实和清朝无关，但是搭上清朝的真实历史就是大火，如果按照原著架空历史拍，恐怕被秒的连渣都没了。

同一年于正写出了《宫锁心玉》，现代人穿越到清初和九子夺嫡的阿哥们谈酸酸甜甜的恋爱，这部剧让杨幂大火。

此后由于路径依赖于正炮制出一系列类似爱情清宫片，但是跟风最成功的可能要算 2013 年上映的《步步惊心》了，这部剧捧红了刘诗诗让吴奇隆翻红。

反正清宫戏的套路是你和老四谈恋爱，我和老八谈恋爱，也搭着康熙儿子多，不然这么多现代少女穿越过去可怎么办呢。

那些年清宫戏多无非是这种戏有市场，有人投钱拍摄，就像这两年的仙侠剧扎堆出现一样，我这两年看古装剧一个人在地上正常走不会御剑飞行，我都觉得不正常了。

知乎用户 切居登猫欧阳修 发表

人家自己都有流亡史观了

你说点大伙不知道的

还有曾国藩李鸿章这些…… 狂赚小红点……

知乎用户 半星之子 发表

清宫剧以甄嬛传为例，原著就是一个虚构朝代的女权小说，拍电视剧时候改成了清朝。如果换成从汉人朝代魔改，分分钟被冲烂。

知乎用户 big 白菜 发表

那我也有理由怀疑小吃街那么多乾隆、慈禧发明出来的食物也是境外势力在作怪，意图颠覆我国传统小吃的地位。

知乎用户 brbrm​ 发表

让满清遗老遗少在文化界上来，个人觉得主要还是一个首都的文化符号问题。一个首都，必须要有一个文化符号，这是事关一个首都吸引力和国家精神的大事。北京这个城市，从经济和军事上来说确实是定都最好的选择，但因为近 300 年被满清浸染，从文化角度来说肯定是让人别扭的，远不如西安 洛阳。但是军事和经济比文化更重要，权衡之下还是得定都北京，至于文化上的欠缺，前三十年是不怕的，因为可以用共产主义符号给北京戴上新的意向，类似 “北京金山上” 就是典型的文化产品。因此在那个年代，满清文化是回避不理甚至批判的。

但是，这个符号是和图书管理员高度绑定的，管理员走后又搞了改革开放，共产主义符号意向已经不再合适，再这么宣传大家也不信服。此时，北京就急需一种新的文化符号来代表。否则，改革开放下，江南华南都富裕了起来，文化意向还比北京强，首都尊严无存，可不能接受。满文化也就是那时乘虚而入，得到了一些领导的同意，才占据了这个位置。你现在去北京旅游，那些文旅产品主打的不是也是清味？这和清宫剧一个道理。

再补充一点，一个首都要能震慑地方，在集中力量建时能让地方服气，找一个历史上的大帝明君来作为首都威严的符号，那是必须的。太平天国和民国一建立，马上就去拜朱元璋明孝陵，正是这个道理。如果是定都西安，那更不用讲了，巍巍汉唐群星璀璨。但定都北京又能选谁呢？唯一的汉人大帝就是朱棣，但他是公然造反打内战夺位啊，能宣传么？选忽必烈？蒙古人统治更残暴，汉族更反感。思来想去，也就康雍乾勉强能推出来了，这三也确实就是清宫剧的源头。但是后面连努尔哈赤、多尔衮、慈禧之流都有人洗白，这应该是满遗借势做怪。

知乎用户 星宿 发表

怎么评价？没法评价。少数民族优待政策加上统战价值的负面效果出来了而已。得到利益的少数民族，默许，甚至帮助底层少数民族闹。越闹，他们统战价值越高。获得利益越大。已经形成了螺旋上升通道。少数民族发现，好处大大滴

知乎用户 幽灵君​ 发表

这就要提到外界，也就是清朝残余势力的优势，清朝三百年来累积大量人脉资源渠道，几乎无损，从民国到今天，唯一可能受损的时期，只有 50 年代 - 70 年代，理论上只要度过这段时期，就能将其财富延续至今

实际上是相当的容易，当时新中国一穷二白，文盲率高达 80% 以上，清末文盲率更是达到 99% 以上，认字受教育主要是八旗子弟，清朝官员贵族，而当时大量农民，工人为主体的民众，目不识丁，即使到了 50-70 年代也很容易被引导，欺骗，蒙混过关

至 80 年代开始大量发挥作用，80 年代中国识字率更显著提升，基础教育加速发展，但要直接面对清朝残余的有力竞争，义务教育只是最基本的条件，起步比起日本欧洲美国直接晚了 100 年不止，1900 年英国的识字率已经接近 90%，中国识字率达到 90% 得 21 世纪，此时的清朝残余势力已经大量留学，各种高等教育，比普通人更早接触计算机，网络，接触传媒圈，学术领域形成绝对优势

这就奠定了后来大量清宫剧，以及网络线上，百家讲坛等清朝风评巅峰的基础，90 年代霸屏的清宫剧明显带有私货，例如还珠格格，虽然乾隆造成灭门，也不应该报仇，甚至要无条件爱乾隆，替乾隆挡刀，即使乾隆不识感恩，那也是应该做的，到后来的延禧攻略，着重点名延禧攻略第一集，通常任何一部电视剧播放量最高的一定是第一集，所以说成功达到潜移默化的效果 “清朝积极坚决禁止裹脚，而汉人坚决要裹脚，屡禁不止”

知乎用户 星空 发表

什么鸟事情都怪外面的势力，难道安全都是吃白饭的，眼睁睁的看着势力搞事情，而不去重拳打击，这种甩锅的说法，是最扯淡的。

知乎用户 花是主人 发表

一般这样一个女人或者男人出镜都不是自己写稿子查资料。

然后这种就是自媒体喜欢带节奏。

过去清宫剧确实好看，有很多值得回味的，但过去好看的剧不止清朝剧，有四大名著，有猪八戒及其衍生剧，有八仙，有 TVB 职场剧，有金庸，海岩，琼瑶剧等，单独列出清朝剧带节奏的心，基本上比肩司马昭。

如果抓住其中剧情攻击美化的话，那军师联盟，武神赵子龙，隋唐英雄传等等都美化不少。

其中王志文的贩毒陈道明的黑社会，天不藏奸的陈龙都美化到天上去了。近的还有东叔卖鱼强。

节奏狗为了起号到处碰瓷，这种新形势下的舆论混混，建议尽快出台相关法律，并认真执行。

知乎用户 挠挠 发表

抖音段子：几几年开始广电不许拍辫子戏。

现在进化到阴谋论深层政府。

癫赢

上一次这么乐子是用下图的骗子言论搞癫赢

如何看待余鹏翔将军鼓励大家像战士一样勇敢的穿汉服，弘扬民族文化？

知乎用户 zhebaoer 发表

是有，只不过不是他说的那样。

辫子戏最早是港台引进的，80 年代看的十三妹，杀雍正。

还有什么嘉庆去台湾这种。

80 年代大陆没什么商业化电视剧。

90 年代，大陆还是渴望，海马歌舞厅，爱你没商量，港台那边出了个戏说乾隆，完全大陆这边被打的满地找牙。

后来 95 左右，拍了宰相刘罗锅，算是从传统相声段子里找到了好资源。

PS：其实官场斗港台更早也拍过。

再后来就是还珠格格。

其实也没那么神秘，这些故事可不是某机构速成就能拍出来的。

还珠格格是琼瑶的小说改编，刘罗锅是官场斗改编，后来衍生出纪晓岚。

康雍乾王朝是二月河的小说改编。

后来的步步惊心，甄嬛传，干脆就是网络小说改编。

与其说有外部势力，不如说天涯小说板块是外部势力，因为清穿小说就那里最多。

现在为啥少了？因为大家都审美疲劳了，网络小说里穿越题材也没什么新意，改玄幻了。

可笑的是，现在不知道实情的人，还真觉得某部门几个满族人有那么大本事，其实九十年代，他们就是跟在港台身后，别人拍什么赚钱，他们也学着来。

至于那些港台人，呵呵了，他们拍清朝剧拍的最起劲，现在看风头不对，摇身一变又成了汉文化代表了。

知乎用户 石灰派 发表

我不笑发达国家，因为我知道如今中国和发达国家的相似度远高于与古代中国的相似度。男权女权，境外势力，，还有个，赶紧端上来吧，我已经来不及哩。

清朝最大的悲哀是作为中国最后一个封建王朝，不仅背了所有的黑锅，还留下了太多史料。就像马云的富贵不遭人恨，因为没人看见马云怎么生活；但领居的富贵就太糟人恨了，他的宝马是实打实地停在我的雅迪对面。

知乎用户 爱吃辣的机器猫 发表

咳咳，清宫剧能算得上正剧的也屈指可数，基本也就是那三大王朝，走向共和能不能算清宫剧都有待商榷。相比之下，明代的历史正剧有朱元璋、大明王朝 1566、万历首辅张居正、郑和下西洋、抗倭英雄戚继光，相比也不少了。明代历史被限制发挥的也就是南明史那一段。其他的古装剧比如言情剧、搞笑剧、宫斗剧没有清朝的多完全是市场原因。清朝距现在近，相关的故事和皇帝的知名度更高，市场接受度也高。清朝不是嫡长子继承，光是夺嫡这块就能整不少活。明朝相比之下故事性就弱不少了，像什么朱棣篡位、瓦刺留学生夺门，虽然在政治上有看点，但是很难和爱情戏码结合。最后，你确定觉得明宫剧拍少了很冤？要是真拍个明版甄嬛传，马皇后私通太医大臣给朱元璋戴绿帽，给嫔妃流产，朱元璋被马皇后和嫔妃耍的团团转，听着枕边风滥杀群臣，朱标堪比刘禅被嫔妃略施小计就毒死了，你又不乐意了～

知乎用户 愤怒的小马​ 发表

我觉得应该有，原因很简单，清朝的造型太难看了，男人女人都难看。

作为一名电视机儿童，我从小就觉得，虽然清宫剧普遍剧情好看，但是造型实在是太难看了，反人类的难看，男人的头剃一半留一半，剩下的一撮还要编辫子，一旦发疯披头散发就更难看了。

所有颜值高的清宫剧，都是在女性的造型上下功夫，比如甄嬛传，还珠格格，苍穹之昴，极力美化清朝女性的造型。

但即使如此，我还是觉得女人头上顶个硬硬的假发髻很滑稽，别的古装也有发包，但起码看起来是软的，而且不但头饰难看，那种直上直下的衣服版型也难看，花盆底也难看，先天僵尸圣体。

其实我很喜欢古装剧，除清朝以外的古装造型我都觉得美得不得了，哪怕是架空的，哪怕是加入了戏曲的元素，反正视觉上都美的要死。

我觉得长了眼睛的人都分得清什么是好看什么是不好看，你都挑了帅哥美女当演员，你难道分不清什么造型美什么造型丑吗？

韩国人偷遍了中国的古装，就是不偷清朝已经很说明问题了，以下都是韩国人的古装戏。

这个像大秦帝国

这个像战国袍

这个像古偶

把披头散发的不好习惯都学去了

知乎用户 路智文 发表

有，而且不是发生在 90 年代，这是近代以来日本对于中国各个民族进行挑拨离间，试图通过民族话题，文化认同分化中国长期运作的成果。

你想想，90 年代最流行的清宫剧的源头基本上都来自于港台，早期的戏说乾隆系列，鼎盛时期有还珠格格。有没有想过一个问题，这些作品当中都有一个共同特点，强势的清朝当政者，和崇拜迷恋当政者家族抖 m 的汉族女性？

这与百年来日本人竟构建的草原中华文化中心论分不开关系。

所以我觉得要花一部分篇幅去追根溯源。

日本人作为一个必需灵魂当中要服从强者，也就是一个认爹文化的民族。他在对华进行全面侵略战争之前，需要完成对自己本国人的一种全面动员就必须要把儒家文化对日本文化地位进行内部解构掉。

例如，内藤湖南是日本 “京都学派” 的奠基者之一，中日甲午战争之后，他提出了所谓的 “崖山之后无中华，明亡之后无华夏” 理论。为自己的侵略行为进行文化和思想上面动员。

在另一方面，他们又对宣传明朝版图以外的中国不属于中国，都是各个独立的草原王国，（甚至现在还有不少文化人和所谓的学者声称当时孙先生就提出了要放弃东北蒙古新疆和西藏）并且提出日语和韩语蒙语都属于阿尔泰语系统为由声称其与日本中国北方各少数民族以及朝鲜半岛在文化上面上面是一家人。为在我国北部建立各大伪政权提供文化理论依据。

但是这些理论随着抗战的胜利消失了吗？没有。

他们只不过是用更精巧的包装伪装起来。新一代的京东学派的重要学者杉山正明，提出 “中国草原中心论”。

杉山正明是京都大学大学院文学研究科教授，北京大学历史系客座教授，欧亚史学者，他被喻为日本研究草原民族与蒙古历史第一人。他认为元以前的中国为 “小中国”，在辽、西夏、金、元等少数民族王朝统治时期，中国才变成了 “大中国”，强调了草原民族及其政权在中国历史发展进程中的关键作用。

那我们现在再来看我们的问题，90 年代流行的清宫剧有没有境外势力的影响？除了直接投钱以外，在精神层面也这种境外的影响，你可以说这些清宫剧当中很多的特征就是这种思想的某种延续，强大有魅力的满清统治阶层，如同草原中心论的一个强有力的符号，可以通过这些电视剧去刻印到每个人的心中。而且通过对于历史的结构和虚无主义的编排，完全可以把中原文化对于满清贵族同化的部分剔除掉。通过塑造崇拜迷恋抖 m 的汉族女性，最后完成上嫁表演。来塑造，强大的来自于草原的文化符号对于对于柔弱中原文化的符号征服。

知乎用户 来自大西洋里的人 发表

其实是废话

例如 94 版《三国演义》在拍摄时曾面临资金困难，日本民间投资方曾主动找上门，表示可以资助剧组，虽然后来因日方提出让日本演员出演曹操一角被拒。

连《三国演义》这种改编家喻户晓的四大名著电视剧都会因为资金困难，差点就接受了日本投资（如果不是那个要求太过分很可能就过了），就更别说没有文化基础的清宫剧会需要投资了。

当年中国作为一个新兴发展国家，外带高速城市化，过往历史都证明了这是多么庞大的文化产品消费市场在崛起，那些商人不可能不来投资，外界势力也不可能不来捞一笔。

知乎用户 南塘少阁主 发表

不过是女版司马南而已。

清宫剧之所以风靡大陆三十年，不外乎受港台清宫剧的影响，无论是《戏说乾隆》，或是《还珠格格》，还是《金枝欲孽》，都是港台先拍，之后才有《康熙微服私访记》《宰相刘罗锅》《雍正王朝》《康熙王朝》《乾隆王朝》《铁齿铜牙纪晓岚》《宫锁心玉》《步步惊心》《甄嬛传》《新还珠格格》等，肯定是大陆学习港台经验的结果，哪有这么多阴谋论。

总之，这女的肯定是为了博流量不嫌事儿大，况且清宫剧往往有朴素的歌颂爱情自由的思想，你说清宫剧有境外势力参与，那么请先把境外势力列出来吧，不要空穴来风，庸人自扰。

知乎用户 流浪地球 发表

绝对不止，不光有境外势力，恐怕还有球外势力，惦记我们中国也不是一天两天了，下次咱们登陆火星的时候一定要仔细搜查一下球外势力的巢穴在哪里！

知乎用户 赤县都勃极烈 发表

其实很难评价，我不太愿意相信，因为如果真的有外界势力参与的话，那么这个外界势力真的是一直在致力于给满清皇帝戴绿帽子。

那些上映的电视剧里面，原著内容中包括但不限于:

①雍正睡了自己的亲女儿，然后死掉（《雍正大帝》）

②雍正被宠妃驱使豹子吃掉了蛋蛋，没有蛋蛋的雍正被自己的儿子戴绿帽子，然后气死。（《甄嬛传》）

顺便一提，这部剧里面雍正的老妈和隆科多搞在一起了，所以说还顺便给康熙戴了个绿帽子。

③江南义士联手杀死了雍正乾隆，让陈氏父子代替雍正和乾隆，满清皇族被江南陈氏换种（金庸的小说，我忘记是哪一部了）。

④康熙的青梅竹马被汉人牛走，康熙因为大局还把牛他老婆的人视作定海神针（《康熙王朝》）

⑤康熙被自己的弟弟戴绿帽子。（《紫梦惊雷》）

⑥努尔哈赤还没死，他的儿子就和老婆搞在一起。阿巴亥和代善不可不说的故事。（《独步天下》）

⑦乾隆被弟弟弘昼带绿帽子。（《延禧攻略》）

不完全统计，在你所谓的这段清宫剧盛行的日子里，就没有哪个满清皇帝逃过了被戴绿帽子的魔爪。

绿满清皇帝几乎成了电视剧里面的基操，而类似的剧情你要是敢拿去操作汉武帝，敢去操作李世民，那你估计分分钟会在互联网上被人扬了。

所以我不太相信那些清宫剧是你们说的满遗组织和境外势力拍的，可能单纯的是编剧想借封建皇权的背景发挥，于是就在朝代里面挑了一个清朝这个软柿子使劲捏。

知乎用户 雪里什么都有 发表

我支持拍杨坚，拍摄一下杨坚怎么派小怪兽杨素对江南图图图图，恢复大汉江山。

怎么没人拍呢，不会有人玻璃心吧 2333

说好的为大汉南北统一做贡献呢 233333

知乎用户 関关 发表

我自娱自乐 “改编” 的几首歌，在我们民族的 “低落期” 自唱自听。勉励自己

《宁死不降》

用我们的双手，

拿起成千上万的武器，

拿起沉重的武器，

让我们发誓为正义与尊严而战，

那该死的敌人，

我们会把你们消灭，

那光荣的和平，

是用英雄的鲜血换来的，

团结起来，

让我们团结起来，

我们发誓 我们会紧握着武器，

一直战斗到我们的愿望实现为止，

我们要用鲜血，

为了祖国和人民，

完成祖国的统一，

粉碎分裂祖国的阴谋，

让我们和敌人决战！决战！

我们不需要暂时的和平，

在暂时的和平下是永远不会有自由的，

让我们和敌人决战！决战！

就算我们不幸牺牲了，

我们的子孙也会继续战斗，

我们的鲜血，

换来了成千上万令人难忘的胜利，

数以万计的牺牲，

证明了我们战斗到底的决心，

不要退缩，

和敌人战斗到底，

我们宁死也不会后退，

我们绝不背叛故乡！

我们宁死也不会后退，

我们绝不背叛故乡！

用我们的双手，

拿起成千上万的武器，

拿起沉重的武器，

让我们发誓为正义与和平而战，

那该死的敌人，

我们会把你们消灭，

那光荣的和平，

是用英雄的鲜血换来的，

团结起来，

让我们团结起来，

我们发誓 我们会紧握着武器，

一直战斗到我们的愿望实现为止，

我们要用鲜血，

为了祖国和人民，

保卫祖国的统一，

粉碎分裂祖国的阴谋，

让我们和敌人决战！决战，

我们不需要暂时的和平，

在暂时的和平下是永远不会有自由的，

让我们和敌人决战！决战！

就算我们不幸牺牲了，

我们的子孙也会继续战斗，

我们的鲜血，

换来了成千上万令人难忘的胜利，

数以万计的牺牲，

证明了我们战斗到底的决心，

不要退缩，

和敌人战斗到底，

我们宁死也不会后退，

我们绝不背叛故乡！

我们宁死也不会后退，

我们绝不背叛故乡！

我们宁死也不会后退，

我们绝不背叛故乡。

《旌旗在飘扬在中原》

旌旗！旌旗在吾故土骄傲飘扬

经过了昨夜血战

旌旗！旌旗回到了我的家乡

我们等待王师归来

我们眼含泪水，滴在了故土上

同胞 欢迎回到祖国

一切都恢复成了原样

我们终于可以去享受黑暗过后的光明

快来吧！快来一起在废墟上重建家园

家园被重建后，我们就可以开始新的生活

我们重新来到了京兆和洛阳还有范阳

天空十分晴朗，承托着绿色的大地

我们高声歌唱自由

我们的眼里充满了泪水，滴在了心爱的土地上

同胞 欢迎回到祖国

一切都恢复成了原样

我们终于可以去享受黑暗过后的光明

快来吧！快来一起在废墟上重建家园

家园被重建后，我们就可以开始新的生活

我们重新来到了长安和洛阳还有范阳

天空十分晴朗，承托着绿色的大地

我们高声歌唱自由！

旌旗！旌旗在我们在我们深爱的城市骄傲的飘扬

经过了昨夜的血战

旌旗！旌旗回到了我的家乡

我们等待我们的军队回来

我们的眼里充满了泪水，滴在了心爱的土地上

同胞 欢迎回到祖国

一切都恢复成了原样

我们终于可以去享受黑暗过后的光明

快来吧！快来一起在废墟上重建家园

家园被重建后，我们就可以开始新的生活

我们重新来到了长安和洛阳还有

天空十分晴朗，承托着绿色的大地

我们高声歌唱自由

我们的眼里充满了泪水，滴在了心爱的土地上

同胞 欢迎回到祖国

一切都恢复成了原样

我们终于可以去享受黑暗过后的光明

快来吧！快来一起在废墟上重建家园

家园被重建后，我们就可以开始新的生活

我们重新来到了长安和洛阳还有范阳

天空十分晴朗，承托着绿色的大地

我们高声歌唱自由！

《宁赴崖山而亡》

宁赴崖山而亡，也有一日之忠勇，

在狂啸的大海上心中充满悲愤，

宁赴崖山而亡，葬身于这南海中，

听那风暴或许输掉了战争，

宁赴崖山而亡，仍得以丹心照汗青，

为那呜咽着死去的人们，

宁赴崖山而亡，为漢家气节，

与少帝陆相以死殉国，

浪打之下心中何曾畏惧，

回望中原更添仇恨，

父子不忘靖康岁月，

兄弟将刑辱刻于心中，

虽然现在无夜幕罩路，

仍然纵身投海以身殉节，

宁赴崖山而亡，只为有朝一日，

远离胡虏腥膻，

宁赴崖山而亡，以洗净为人之劫数，

我愿永远与人分享坟墓，

宁赴崖山而亡，也有一日之豪雄，

在狂啸的大海上心中充满悲愤，

宁赴崖山而亡，葬身于这南海中，

听那风暴或许输掉了战争，

宁赴崖山而亡，仍得以丹心照汗青，

为那呜咽着死去的人们，

宁赴崖山而亡，为了那漢家气节，

与少帝陆相以死殉国，

浪打之下心中何曾畏惧，

回首中原更添仇恨，

父子不忘靖康耻，

兄弟将刑辱刻于心中，

虽然现在无夜幕罩路，

仍然纵身投海以身殉节，

宁赴崖山而亡，只是为了有一日，

远离胡掳之腥膻，

宁赴崖山而亡，以洗净为人之劫数，

我愿永远与人分享坟墓，

宁赴崖山而亡，得以洗净为人之劫数，

我愿永远与人分享坟墓，

宁赴崖山而亡，得以洗净为人之劫数，

我愿与人永远分享坟墓。

知乎用户 我是大白梨 发表

还有一个事儿就是 18 年末之后，网上兴起的这种挑起佛道冲突的事情。

为什么是 18 年后呢？18 年末的时候发生了一个事情，就是盘龙阁事件。这件事情最后发现有英国乃至对岸的势力支持一些假道士。

挑起传统佛道信仰内斗。弱化中国乃至汉文化的传统。并且在信仰上挑的两败俱伤之后给别人腾地儿。

知乎用户 四体​ 发表

就算不谈欧美这种外界，港台的推动就很大啊。

更别说出版行业不完全开放，外国介入就只能采取手套的形式，至于效果，我举一个简单的例子，臭名昭著的 rt，跟他同一批进来的还有一个媒体。

你猜有没有人骂？是因为他客观？

当然，这个博主很可能就是博眼球的。

可现实里默多克在确定中国入世不会开放新闻以后的态度转变是客观存在的。

欧美的新闻渗透，娱乐渗透的战略是客观存在的。

利用互联网做颜革，输出价值观，奥巴马和希拉里这种民主党高层都是公开演讲过的。

当然，你要说自身原因，肯定也有，毕竟上上个朝代就是清朝，而且很多电视剧实际上是吸收的清朝和民国的评书艺术形成的。

而这个时代的评书当然是以清朝的事为主。

或者我暴论一句。

清朝其实是一个反共公约数，每个苍蝇都能从这坨里汲取营养。

包括但不局限于满遗，港台，欧美日，蟹脚……

知乎用户 凡夫俗子 发表

有肯定是有，毕竟清宫剧的盛行确实是从港台开始的。

从很多人喜欢喷的 “美化清朝” 这一角度来看，内地的清朝剧加起来比都不上香港亚视拍的《满清十三皇朝》。

但在我看来，清宫剧盛行，这只是一个因素，甚至算不得最主要因素。

我个人认为，清宫剧之所以盛行，最主要的一个原因反而是因为清朝太烂了，不管怎么编，为清朝说话的人都不会太多，这样一来反而迎合了电视剧娱乐化的趋势。

至于 90 年代清宫剧霸屏的说法，我觉得是个伪命题，至少，在内地远远到不了霸屏的程度。

甚至可以说，在内地清宫剧占比虽然不低，但从来没有霸屏过。

90 年代，有《三国演义》《水浒传》《武则天》《唐明皇》《东周列国》《汉刘邦》《汉武帝》等非清朝剧。

00 年代，更是有《大汉天子》《少年包青天》《大宋提刑官》《汉武大帝》《神探狄仁杰》《护国良相狄仁杰》《大明王朝》《贞观之治》《贞观长歌》《大明宫词》《大秦帝国》《秦始皇》《吕不韦传奇》等。

10 年代的古装剧彻底转向娱乐化，我看的不多，印象中比较有热度的清宫剧有《宫》系列，《步步惊心》《新还珠》《甄嬛传》《延禧攻略》《如懿传》《龙珠传奇》《大玉儿传奇》《美人无泪》等。

但非清宫剧也很多，有《神话》《美人心计》《新三国》《新水浒》《武则天秘史》《武媚娘传奇》《太平公主秘史》《大秦帝国纵横、崛起》《陆贞传奇》《兰陵王》《芈月传》《楚乔传》《女医明妃传》等等。

我列举的剧里没有武侠、神话和仙侠这三类，要是这三类也算上，清宫剧的占比就更低了。

知乎用户 江津梅子花 发表

有必要去总结这些阴谋论吗？

讨论大陆清宫剧流行的原因，最好的对照组是港台，最好的对照时期是 60 年代至 80 年代。

现在老说 90 年代清宫剧的问题，因为现在的上网人群 60 后、70 后、80 后、90 后正好赶上这个年代了。

往前倒，60 年代至 80 年代港台最著名的 2 个历史电影导演：胡金铨和李翰祥。

胡金铨擅长明朝，李翰祥擅长清朝。

单说李翰祥，除了琼瑶剧的话，所谓流行的清宫剧元素，很多李翰祥就已经拍过了。

说来说去，无他，就是大家最熟悉的朝代就是清朝，然后是明朝，留下资料最多的也是这两个朝代。

再往前倒，什么游龙戏凤、乾隆下江南，慈禧秘史之类，本来就跟杨家将、济公传一样，就是传统戏剧、说书、相声的题材呀，就是有观众基础，大家都熟悉，观众接受度高，票房 / 收视 / 收入有保障，这么显而易见的事情，哪有这么多阴谋论呢？

对照隔壁日本来说，电影 / 电视年年必烧本能寺，年年必讨伐吉良（忠臣藏），德川家现在也是公开存在的大家族，请问德川家给了日本电影 / 电视界多少好处，整了多少阴谋让他们天天演德川家的事情？

清宫剧阴谋论可与明朝文官集团阴谋论，并列为互联网各角落长盛不衰之喜闻乐见阴谋论题材了，反正提这两个问题，话题活跃度就有保障，何乐而不为呢？！这岂不是与某一时期清宫剧的流行有异曲同工之妙。

知乎用户 观澜阁阁主 发表

纯纯就是想多了，90 年代霸屏的清宫戏大多都是港台拍的，大陆那个时候一年拍不了几部电视剧，输出主力是邵氏影业，那是人家观众爱看他们就拍，而大陆拍的清朝的都是历史剧，望周知

知乎用户 东方的辉阳 发表

清宫剧的剧情拍成别的朝代你又要说外部势力抹黑了

知乎用户 毋忘在莒 发表

真有所谓境外势力又如何？真正境外势力拍的哆啦 A 梦和漫威在国内不也是合法合法出版物吗。

自己不想看可以不看，大清都亡一百多年了还天天反清复明

知乎用户 诸夏亲昵 发表

我就想知道，满清电视剧这个比例，是理所当然的？合理的？正常的？

就算我们捏鼻子承认其正统性，它也仅仅是十几个朝代里面的一个。

怎么它的影视剧比例占据了古装剧的半壁江山？

是老百姓都喜欢看这个剃发易服的古装？都喜欢看僵尸服？我们的人民都是这个审美？

这里面京圈的遗老遗少出力几何？境外势力出力几何？

我看皇汉粉红朋友，都得仔细想明白。

知乎用户 救亡图存 发表

一提境外势力，大家都愉快地笑了

知乎用户 肥狼 发表

这明显就是扯淡了！

很简单你要搞清楚他这把一九年破获的那个满洲协会和清朝划等号可人家满洲谐社会就是反对大清的没错他是支持为满足国的而且是反对清朝的没错伪满中国和清朝要 PK 他而且强力反对清朝是中国的一个朝代而且支持清朝殖民中国的观点这样一来才能支持所谓满洲复国！！

你要清朝是中国的一个朝代那你努尔哈赤就是清朝上一个朝代的地方官那你付什么博呀你要恢复到以前的状态那你继续当中国的纯属不就完了是吧你继续回的对不对继续变成中国的一部分继续为中华民族的一部分就这这不能支持满腹国满中复活就一定得否认清朝是中国的一个朝代清朝殖民了中国那既然殖民中国我可以赔偿我可以论足但我必须独立建国！！

所以说说清朝不是中国一部分的那个人那才是被外界的反华势力影响

知乎用户 随便取个名说话 发表

清宫剧的源头是港台，怎么不敢说呢？因为比友都是 00 后吗？

知乎用户 momo 发表

没有证据

而且 90 年代很多都是 戏说剧情。

简单来说 属于

圣主明君型的 投射爽剧。

皇帝就是一个代号，是哪个清帝无所谓 - - 反正是民间故事啥的编的。

只要能微服私访 扮猪吃老虎，

今天你对一个叫花子爱答不理 明天于世龙来了，让你长跪不起

打脸贪官恶人 就有人喜欢。

刘罗锅那种清官戏同理，皇帝情绪化，容易被和珅骗，甘愿被和珅骗。

但有清明的刘大人，巧斗和珅，和皇帝周旋，用智慧为百姓办事。

里面一些 文字狱，满汉不合的剧情还是有的。

-——————————————–

有人说为啥没有 尺度大的 反应满清暴行的

80 年代一些电视剧是有的。

90 年代，参考切糕的情况，上面肯定是加强文化审核了

——————————————————————

知乎用户 momo 发表

当年不是说好的，为了经济发展不顾其他，为了经济发展都可以谈？怎么这又中途变卦了？

知乎用户 明镜磨心 发表

我个人倾向于认为，清宫剧当年霸屏，是戏说乾隆引发的收视热、再由还珠格格引发收拾狂潮带来的市场效应。

当年批量生产的绝非清宫剧，而是什么火就批量生产什么样的剧。有一个时期当年报纸上曾经批评电视剧都是一个套路，古装加武侠加言情加搞笑。

但凡批量生产，就能形成产业链。想复制戏说乾隆、以及后来的还珠格格的戏太多，清宫剧产业链成熟之后，后面就形成了路径依赖。

知乎用户 怒向刀丛 发表

就冲皇汉这副反清复明的劲头，他们是怎么好意思骂清国搞文字狱的？

清国要求文化产品的细节要符合政治正确，皇汉也要求文化产品的细节要符合政治正确，属实是一笔写不出两个汉字。

我大清就是不折不扣的汉人国。

知乎用户 东流 发表

有没有不清楚，但清宫剧霸屏的主要因素确实是创作比较自由可以随意改编，所以什么皇帝微服私访谈恋爱、平民变格格怒斥皇帝皇后太后、皇叔父摄政王和太后的畸形虐恋都可以搞，让老百姓看着直呼刺激。说到这，金庸当初写 “乾隆是汉人的孩子，还不要脸背叛祖宗，是无耻小人”，结果现在各论坛天天骂金庸是 “满清包衣”“无脑吹捧清朝”。

知乎用户 direct 发表

这个说法仿佛在触摸什么，解构什么，暗指什么，反对什么。

中国的影视作品，从立项到剧情大纲到剧本到成片，都要送审。

审核决定全国范围内的所有文艺作品的生死。

在 201X 年左右，那场轰轰烈烈的净网行动中，多少小说被锁定要求自查自纠，然后交由编辑审查？

小说网站疯了这么搞？

还不是因为，不这么搞，自己就要死。

尽管相当长一段时间内，审核部门放松了审查角度，一些奇奇怪怪的东西确实冒了出来。但是，「舆论阵地，你不去占领，敌人就会占领」的祖训从来没背离过。

你以为拍电视剧是你跟朋友过家家呐？还境外势力，是谁？哪个群体？

清宫剧拍的多，是因为好本子多，距离我们生活的时代更近。加之传说也多，什么乾隆、老佛爷啥的，什么换子疑云、下江南啥的，能写出更多趣味性。

还有一点，国人的知识是断代的、不连续的，老百姓的生存环境在加入 WTO 后才有所好转，他们对于古代王朝的信息，基本来自口传耳授，大街上的闲聊，亲朋好友间的八卦。你让这些人看距离自己更近，日常聊天最多的清朝，还是拔剑四顾心茫然的汉唐天下？

哪个朝代、哪个人物传说最多，非知识阶层了解最多，那就一定自带流量。

这也是为啥描述「体制那点事儿」的四大名著被反复改编了。

有人肯定反驳，你这不对，如何如何如何。

请大家回忆一下，小时候谁掌握着遥控器大权，谁能决定电视播放的内容，是你还是你父母。

所以，这位 up 主在审核严苛的中国说有境外势力，依我看他就是境外势力。

知乎用户 仁义常在 发表

90 年代到 2019 年清宫片流行是有如下几个原因。

第一个，早期共党内部有很多高层都是满族人，后来定都北京后很多满人都当了高官。

有些满人怀念他们的祖先，有些满人想复国，复兴大清朝，所以拍摄了很多清宫片给百姓洗脑。

后来这批人老了，大部分都退休了，新一代的满人受的教育都是现代教育，没有多少复国的意识，上面的领导也换人了，再加上政策压制，所以清宫片就减少了

知乎用户 胖头于 发表

各个清宫剧的主角里，有几个正面角色是满人？有多少反派角色是汉人？

接下来是什么？是不是要说《南京照相馆》是日本外务省资助拍摄的？

知乎用户 tigersword 发表

笑死，其实当年各朝代的电视剧很多，不过很多正剧味儿太浓，反建制观众不买账，而且就新三那种拍法，不如霍霍清朝

不然也不会认为清宫戏是 90 年代霸屏而不是现实中的新千年头十年

假装的分割线

赶紧让这些境外势力回来拍辫子戏吧，不然除了古偶那种又来了三国的星空这种逆天玩意儿

我真的不想再看到大汉孤忠曹操了

毁灭吧

知乎用户 孔方兄速来 发表

有没有境外势力不清楚，但是古装剧中的 “” 却是文化糟粕。

即便到了今天，就在知乎上，也有不少人认为鲁迅拿了民国政府的钱，就该效忠蒋介石。

他们丝毫意识不到自己的奴才思想，还觉得自己挺有理，每次看到那帮傻货，我就想笑。

这大概不能不说是古装剧的贡献。为了主子，什么都可以抛弃，看着真让人恶心。

我倒不是反对忠，但忠要忠于真理，而不是忠于某个主子。

知乎用户 精神病院保卫科长 发表

啥？努尔哈赤卖钩子起家不是正史吗？鞑清为了编造历史，下令文字狱，不许史官额外记录，只准一律按他们的意思写官史，不许史官客观发挥。

以上我们可以得知，鞑子官方写的正史才是毫无可信度，民间野史才是正史，是什么让民间冒着诛九族的危险也要记录历史？按儒学说是史官的正义性！按马克思说是国际主义精神！

知乎用户 北河五 发表

为啥不拍明朝?

我们假设一下，时间线改变了，90 年代以后一部清朝戏都没有，全是明朝戏

《万历微服私访记》《铁齿铜牙海刚峰》《宁国公主 12345》《永乐王朝》《宰相于少保》《戏说嘉靖》《步步惊心（明朝版）》《甄嬛传（明朝版）》

你猜猜皇汉会说什么?

答: 这是满遗拍出来诋毁明朝的，你怎么能把明朝的君臣拍成这个样子，不符合历史啊

皇汉明粉这帮煞笔甚至都没有意识到，他们的过于敏感，才是明朝题材稀少的主要原因。

知乎用户 境主 发表

1. 清朝文化就是中国（中华人民共和国）文化。

2. 清朝是令人印象更深的，无论是清朝文化相比于唐、宋、明朝更具备异域，还有清朝用政治和杀戮手段清理了很多纨绔派，留下的绝大多数都是顺民，一直这样统治了 200 多年，很多人对大清更顺，这就是常理。

3. 说到底清末到新中国建立，人民哪怕是被接受新文化，被接受解放…… 这一切都是进步的，包括政治上推崇破四旧，立四新,,,,,,

对封建 “糟粕” 的排斥，那是被政治彻底调教过的。

清朝虽然是被冠以封建王朝，但是清末并不是纯粹的旧王朝。

4. 文化渗透百年？

何必自欺欺人，抛开以上三点，说到底还是明朝、宋朝、唐朝推广垃圾。

哪怕占据杨家将，包青天，岳飞，梁山伯与祝英台等千白年的在人心中经典故事，但是就是没有能力和影视剧以及音乐衔接好。

自己的传统汉文明，要考一些民粹为爱发电，需要靠制造一个虚假的敌人（反清）来推广。

自己垃圾非要扯外部势力，病夫行为。

5. 外部势力只会让你反 “共”。别扯那隐晦的外部势力，北约也好，美国也好，日本也好，还是曾经的带英也好…… 他们航母都开到南海，他们赤裸裸拿着汉人占据主体的台湾岛搞事情，恨恨的在打你国家和民族的脸。

结果你扯外部势力支持满清？？？

人家外部势力不拿自由民主，不拿世界公民，不拿 LGPT…… 搞你。哪什么狗屁汉满问题。

就算支持中国 “穆斯林”，也不该支持什么满呀？

你以为外部势力都可以内网这些无脑的网友一样废物呀。

6. 什么是中国人，只有中国执政党一句话，反清也好，灭孔也罢，讨佛也好…..

执政党只需要一个政策而已、

为了更好的，更开心的还活着。

为了更能从政策中获取利益，中国人不会在乎什么历史，什么信仰，什么虚妄的一切。

他们只要知道只有支持谁，才能真正的安身立命。

因为一个政权稳定的执政党，可以最有效的面对天灾人祸。

比如今天，当下，每时每刻在全国各地发生的天灾人祸。

如果放到明朝，恐怕很多民众寻求活路，跟着农民军造反了。

但是现在科技与文明加持下，执政党可以更有效的帮助人民对抗天灾。

现实谁会在乎旧中国那些垃圾文明呀，正因为不在乎，所以才有政策传统文化复兴。

但是这种复兴只会让一些民粹搞得更烂，而这才是自古以来。

知乎用户 我不明白 发表

中国自古就有为前朝写史的习惯，而当代叙述手段不只有文字，还有视频和照片，细想想清宫剧不就是各种野史吗？《雍正王朝》是类似《三国策》的偏正史，《雍正小蝶年羹尧》是类似《三国演义》的野史。这类的电视剧多，只能证明人们还有喜欢看史书的基因，外界势力或许有，但是做不了这么大的事。

不过清朝的服饰发型是真的丑，还原真历史的难看，做了修改的也难看，我是最不喜欢清宫剧，评分极高的《甄嬛传》前后观看不超过 10 分钟，我还是喜欢秦汉时期的历史。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金