如何看待胡锡进表示「各地健康码应纯粹用于防疫」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 财经十一人​ 发表

本狐为知友们带来更多解读：

【网曝河南暴雷村镇银行神操作 储户来要钱却 “被” 红码】

据媒体报道，4 月起，陆续有人在网络上反映五家村镇银行 “无法线上取现”，河南省四家分别是：禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行；此外还有安徽省的安徽固镇新淮河村镇银行。

储户来要钱却 “被” 红码 “储户码”横空出世

另据星球商业评论报道，前几天，家住湖南娄底的艾女士想去河南取回她存在几家村镇银行的钱。

6 月 11 日，她做好了核酸，又在豫事办和郑好办上提前报备了自己的信息。第二天一早，她搭上了 G84 次高铁。

大家都知道，今年 4 月，河南几家村镇银行的储户们突然取现困难，随后监管层通报这几家银行的股东涉嫌勾结内外，非法揽储。

涉及 40 万储户、400 多亿存款的案子里，有艾女士的 30 多万。

昨天，艾女士到郑州入住酒店没多久，警察叔叔和防疫人员就敲开了她的门，在登记了她的信息后，大伙很热情地问艾女士：

来郑州干什么？

艾女士如实告知自己是来取钱的。没过多久，下楼吃饭的艾女士发现，自己的健康码，红了。

紧接着，防疫人员又来了，主动帮助艾女士收拾了行李。娄底不是中高风险区域，艾女士来郑州之前也报备了，48 小时核酸证明没过保质期，最关键的是事儿还没办怎么就有人来打包行李了？

对此，防疫人员没有解释。而酒店的员工告诉艾女士，因为接待了她们，将会受到严重处罚。

最后，防疫人员把艾女士带到有关部门登记后，送她去了一家山庄酒店隔离。

整个过程里，只有监管机构的人给艾女士略微 “解释” 了一下：

给你转成绿码，你回家等消息。

合着这红码是免费发放的。被郑州发红码的不止艾女士一人。

家住深圳的小南一大早起床发现自己也 “红” 了。他自己查了一下，红码是河南省给赋的。通过政务平台联动，小南的深圳健康码也红了。

和艾女士不一样，这两周小南就没有离开过深圳。和艾女士一样的是，小南也是河南那几家村镇银行的储户，一共存了 35 万。

为了找回自己的绿码，小南向广东防疫部门求助，但广东防疫部门表示，红码是河南赋予，他们没有解除权限，需要联系河南防疫部门。

小南随后拨打了河南政务热线，接电话的工作人员却告诉他，他们没有权力管辖，让他联系别的部门。

大家可能不知道红码的威力，不能乘坐公共交通，不能进入任何公共场合。

今天，200 位河南村镇银行储户建的群，里面的朋友都是突然之间健康码变红。他们有的去过河南，有的没去过，还有位沈阳的储户说自己就看大家说这事儿，他就抱着好玩的心态扫了扫河南健康码，结果直接被赋了红码。

现在，大家亲切地称河南健康码是：储户码。

涉几十万储户 397 亿存款 官方曾多次表态

据媒体不完全统计，这些储户来自浙江、安徽、山东、河南、安徽、陕西、北京等全国多地。

4 月 18 日、19 日禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行陆续通过官网发布公告表示，将对系统进行升级维护，网上银行和手机银行将暂停服务。

储户之间曾流传着一份统计表格，显示上述五家村镇银行涉及到 3000 多人，资金超 14 亿元。但根据三联生活周刊记者的了解，实际的人数和金额可能远在此之上。一位叶姓储户告诉记者：“大概在一个月前，河南公安厅初步给每个省市发了一个协作函，大致是让储户合理维权，不要做出过激的行为。有储户看到了这张协作函，上面标记的数字，金额在 397 亿左右，储户数量在几十万。”

4 月 25 日，央行在 “公众留言” 一栏对网友的相关问题进行了回复。央行回复称，“人民银行高度关注此事件。目前，有关部门已开展调查，人民银行将配合有关部门，依法尽责保护金融消费者的合法权益。”

与此同时，4 月 25 日，许昌市人民政府就 “禹州新民生银行线上储户取款难” 问题回复相关网友：“近期有不法分子利用禹州市新民生村镇银行线上渠道进行诈骗。为有效阻断不法分子诈骗行为，禹州市新民生村镇银行正在升级优化线上渠道系统，前期已发布公告。

目前，禹州市新民生村镇银行各营业网点均可正常办理业务，一切合法储蓄存款受法律保护，请您耐心等候通知，涉及其他问题的，由有关部门正在调查处理中。”

5 月 19 日，银保监会有关部门负责人表示，该事件不仅是社会公众和村镇银行之间的交易问题，还涉及其他主体，涉及复杂的交易结构。**四家村镇银行的股东——河南新财富集团（全称为 “河南新财富集团投资控股有限公司”）利用第三方平台或通过资金掮客吸收公共资金，涉嫌违法犯罪，目前公安机关正在侦查。**最后还要有待公安机关侦查结果，依照相应的法律法规和证据来处置。

储户的钱到底是怎么没的？河南新财富集团浮出水面

通过银保监会回应得知原因。这是官方消息中，第一次出现 “河南新财富集团” 的字眼。天眼查资料显示，新财富集团成立于 2011 年，注册资本 1.16 亿元，今年 2 月，该公司注销。根据多家媒体报道，河南新财富集团并不直接持股前文所述的村镇银行，但经过层层股权渗透后，该集团通过代持的方式持股许昌农商行及其发起的四家村镇银行，即禹州新民生村镇银行，安徽固镇新淮河村镇银行，上蔡惠民村镇银行和柘城黄淮村镇银行，都涉及本次事件。

**而根据媒体报道，近几年，许昌农商行发起的村镇银行曾多次出现过违规放贷。**例如，禹州新民生银行曾多次因冒名贷款，贷前调查严重不尽职等违规放贷行为，招致过行政处罚。2022 年 3 月，许昌市公安局还曾发布《悬赏通告》，悬赏 10 万元通缉许昌农商行的前副行长孙振甫，原因是其涉嫌 “严重经济犯罪”。

而据网易清流工作室的梳理，隐藏在许昌农商行幕后的河南新财富集团，除了持有上述四家村镇银行的股权外，还参股了包括洛阳银行、河北银行在内的地区大行和农商行，累计数量可能达到 13 家。河南新财富集团背后的实际控制人吕奕多次出现在涉银行贪腐案中。

一个大股东对一家村镇银行的发展有多大影响？浙江靖霖律师事务所的黄磊律师告诉三联生活周刊记者，虽然股东不能参与银行日常的具体管理，但在一些监管不严的地方，股东对一家银行的影响可能是决定性的。“比如，大股东成立了一些皮包公司，然后跟银行贷款，审批手续可能就是形同虚设，可能连当地的一些监管机构例如银保监也被他们搞定了。” 叶先生说。

**历史上曾发生过股东将银行掏空的情况。**最著名的案例之一为包商银行，这是一家成立于 1998 年的区域性股份制商业银行。在 2005 年至 2019 年的 15 年间，包商银行的第一大股东天控股有限公司，用注册的 209 家壳公司，分 347 笔信贷借款，套取了包商银行 1560 亿元资金，每年仅利息就高达百亿元。但无论本金还是利息，银行都未能收回。这笔钱最终全部成为不良资产。

2019 年 5 月 24 日，包商银行因出现严重信用风险被人民银行、银保监会联合接管，最终，被裁定破产。包商银行破产，新成立的蒙商银行将接管，储户的钱也自然地转入到新银行，所以不会有什么损失。

光明网：本案信息量很大 又是民事纠纷又是刑事案件

据报道，此前，白女士将自己和父母的 80 余万积蓄，陆续存入了河南 3 家村镇银行，今年 4 月 18 日起，多家村镇银行陆续关闭了线上业务。银行发布公告称是 “系统维护”，结果，至今已一个月，白女士仍不能从这些银行里拿到自己的钱。除了白女士，这些村镇银行的很多储户，也说自己的余额显示为零。

5 月 18 日，银保监会回应此事：银保监会与人民银行近日持续关注村镇银行线上服务渠道关闭问题，已责成当地切实履行属地监管职责，密切配合地方党委政府和相关部门稳妥处置。据了解，村镇银行股东——河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，公安机关已立案调查。

**本案的信息量很大，又是民事纠纷，又是刑事案件，又疑似银行内部治理问题。**至少目前可以确定的是，相当数量的储户是通过金融服务平台和银行官方小程序等正规渠道，将自己的合法财产存进禹州新民生村镇银行、河南上蔡惠民村镇银行、河南拓城黄淮村镇银行等村镇银行里。虽然是网上操作，但钱的确是进入了几家银行的账户当中，而且储户获得的也是存款凭证，不是买了什么高风险的理财产品，而且在存款过程中，没有被告知和所谓 “新财富集团” 有什么关系。

那么，这就是再普通不过的存款，储户要求取款，银行就应支付。《储蓄管理条例》规定：储蓄机构应当保证储蓄存款本金和利息的支付，不得违反规定拒绝支付储蓄存款本金和利息。这是再简单不过的事情，但是，禹州新民生村镇银行没有兑现这个基本承诺。

近年来，中国银行业取得了突发猛进的发展，众多村镇银行如雨后笋般建成，银行推出的金融产品也五花八门 ，特别是手机银行、电子支付的普及，让理财、存款越来越方便，在更好满足公众的理财需求之外，也难免有泥沙俱下、混水摸鱼的局面。最让人担心的问题就是存款安全问题，“存款失踪门” 近年来频频发生：枣庄农商银行 100 万存款变 1 元；清徐银行业务员骗走储户 1200 万元；“工行 2.5 亿存款不翼而飞”…… 种种案件，让人们对自己的存款安全打了一个问号。

无论之前银行是有内鬼侵吞，还是这次更复杂的银行股东内外勾结，既然是银行吸收了储户的存款，就要对储户负责，一味甩锅，将严重损害自身的金融信誉，可能会诱发系统性金融风险，后果将是灾难性的。

**这次涉案的几家银行都是新成立的小型村镇银行，但是，村镇银行也是银行，村镇银行不是之前的 P2P，更不是 “地下钱庄”。**再小的银行也是严格依照《商业银行法》成立的正规金融机构，必须满足严格的 “审慎性条件”，包括注册资本、内部风控程序，以及董事、高级管理人员的任职资质都有严格的要求，接受银保监会严格行业的监管的正规金融机构。

保证储户存款安全是整个银行业务的逻辑起点和基石所在。正像一名受害者所说：“自己是本着对银行的天然信任，才把精打细算攒下来的辛苦钱都存了进去”。

说一千，道一万，村镇银行再小，也必须保护储户利益。这是常识，也是底线。处理本案时，必须保证合法储户的存款安全，否则会影响 “银行” 整体的社会信用。不断出现 “存款失踪门” 的银行们，请扪心自问一下：对得起名称里 “银行” 两个字吗？

胡锡进：各地健康码应该只用于纯粹防疫目的

来源：搜狐狐瞰、第一财经日报、新华社、银保监会、光明网、三联生活周刊、星球商业评论等

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

现在也是存粹用于防疫啊

只不过挂的依然是” 防疫的 “名头

干的是苟且的勾当而已

核酸常态化后健康码就变成了” 通行证 “一样的东西

并且这个东西完全不由你控制

人家想怎么搞就怎么搞

让你红你就红不红也红

然后扯着大旗把你抓走隔离

但凡你敢反抗质疑就是阻碍防疫工作大帽子扣上来影响一家三代

其实说白了现在这个健康码已经脱离了原本的初衷

变成了一个用来控制管理的工具

大家应该感谢

他本可以不问理由直接把你抓走的

现在起码给个理由说你健康码红了

可见还是为人民考虑的

知乎用户 望京一只妖 发表

这个事情贻害无穷。

破坏的不是防疫政策，破坏的是政府的公信力。

国家到今天建立的权威，立党为公、执政为民的理念，可能都会被动摇。

问大家一个问题：

我们为什么能形成广泛的统一战线，为什么能抵抗病毒，甚至挑战动态清零这样浩大的工程？

原因无他，不过是：

我们每个人，相信让渡出自己的一部分权力，哪怕是隐私行程，但是政府能用其来保障人民群众生命财产的安全。

但是河南「储户码」的事情让一切变了味。

有的人发现，自己让渡出的权力却成了被侮辱被损害的砝码。

这样一来，很多情况下，我们所谓的制度上的自信就立不起来了。

美帝的人没有安全感，带枪砰砰砰；小政府下的红脖子冷血利己主义；残酷压榨人类剩余价值的社会体制…… 是不是一切都变得理所当然了。

因为我让渡出的权力，并不能带来安全，既然带不来安全，我为什么还要奉献？既然无需奉献，这个国家的好坏又与我何干？

所有的爱国主义教育，所有的统战宣传，都浇不灭次村镇银行褫夺百姓存款给精神文明带来的大火。

老胡说「得不偿失」。

哪有得啊！

失民心，失公信，失根基。

这 tmd 是在自杀！！！

知乎用户 胖总​ 发表

健康码不就是为了这个目的开发的么，物尽其用有啥错，本质上就是个良民证，还是个云动态更新 pro 版。

知乎用户 麻辣地三鲜 发表

我很担心一个事情。

就像裁撤部门要比招收人员难度更高，更不受人待见一般，在政策给到的时候，最难的点不在运行，而在最后的退出机制。

就像当时的农业税一般，随着历史的推进，它占据财政的比例已经很少了，但依旧顽强到了新时代才得以废除。

我很害怕常态化检测和健康码也是这样的存在。

在健康码和行程码的出台背景是什么呢？

是默认了以隐私换健康，为的是人民群众的福祉，但让人愤怒的是什么呢？

为了其他不可言说的目的，有些人借助了健康码行驶了阻碍人民群众流动的环节。

这是赤裸裸公权力的滥用。

这很难不让大家想到一件事，在这种公权力持续滥用的情况下，个人很可能就可能莫名其妙地就被安上罪名并限制出行。

岳飞的悲剧来自于 “莫须有” 的罪名。

我们的悲剧会不会来自于 “莫须有” 的红码呢？

我没有信心。

知乎用户 曹多鱼​ 发表

我现在真的觉得老胡中肯了，他明明可以装死的

知乎用户 Laurence​ 发表

先有某地阳性绿码上动车（详见：莆田曾某某坐动车跑毒回莆田一路感染人）；后有防疫无关赋红码

该赋码的不赋码，不该赋码的乱赋码

短短一两个月就把两年来构筑的健康码信誉毁于一旦

知乎用户 15112436​ 发表

不听话也是一种精神传染病，怎么不能防了？

知乎用户 噬珂​ 发表

胡主编大半夜发文，如果哪个地方政府为了防疫以外的其他目的调控健康码，阻止人们出行，这是违反相关防疫法规的。

虽然他没说具体是 “哪个地方”，但我还是给他点了个赞。

没想到有一天，我居然也要说一句 “老胡中肯”。

网上那篇 “犯我者虽远必朱” 不知道大家看没看，反正现在已经被删了。

简单点说就是：大家去河南取钱，当地就给你发红码。然后酒店没法住，门出不去。当然，别人也不要赚你隔离的钱，甚至相当 “大度”，只要你立刻返回，他们不仅放行，还帮你把红码改成绿码……

我都不知道说啥了，真是太秀了。拿着国家的防疫政策，干不法勾当，关键还正大光明的干。冯小刚不是很服，想问一句 “还有王法吗？”

能想出这主意的人肯定是读过书的，法国有个哲学家米歇尔 · 福柯就提出过类似的骚操作，把治安和医学捆绑到一起。你一说要去找马克龙告状，他们就上街抓 “疯子”。你说你不是疯子，没用，医学证明你就是疯子。

我只能说河南这行为，不制止，就是为信访开创了新思路。

从某种意义而言，河南郑州出现的艾女士红码，比河北唐山出现的烧烤店打人来得更有追究的必要。烧烤店事件是涉黑组织暴力犯罪，可能还存在一些隐晦的勾结问题。而涉及 40 万储户的赋红码问题，就是公开的公权力私用，破坏国家防疫政策了。

就个人而言，给储户赋红码，阻止出行取钱，这是我今年甚至去年听到过的最离谱的事情，嗯，应该没有之一。

健康码本身就是群众为了防疫，对自己隐私的一种让渡。一些不防疫的国家他们也一直为了这个事情在争吵，有人想防，但是又不愿意公开隐私用于健康码，所以健康码就很难出现。

很多国人想防疫，所以愿意走 “红码隔离” 防疫的这条路。可一旦红码被用于防疫以外的事情，这以后大家还会相信红码吗？

朋友劝我说，不要冲动，要想想银行背后的困难，小银行出问题的绝对不止这几家，这是房地产暴雷经济下行必然会出现的局面。

我当场拍案而起，一堆话都到嘴边了却只说出四个字：关我屁事。

的确，关于这一点我根本就不想去解释。吃香的喝辣的是你们，出问题了喊体量一下，一起渡过难关。我是见过不要脸的，但还真没见过这么不要脸的。

目前虽然这件事的热度还被压着，没上热搜，但我想这是压不住的，舆论有鼎沸之势，一些媒体也逐渐下场，这样明目张胆公权私用的行为，终究是需要一个解释的。

昨天，有四个地方因为 “过渡防疫”已经被国务院警告了，而河南这样肆意赋红码的行为，和 “过渡防疫” 比起来，恐怕就是一个天一个地了。既然前者能引起国务院的重视，那么后者应当达到震动、震怒的局面才正常。

希望尽快能有回应，毕竟老百姓没做错什么。银行欠他们钱，他们去讨债银行不还，还让其他部门给讨债的人发红码，流氓也不是这么玩的。

不要说给银行一点时间先渡过难关，我只想反过来问问你，你不还钱的时候银行会给你点时间渡过难关吗？不，他们只会让你抵押房产，把你送上法庭，拍卖你家的房子，拉你进失信黑名单……

郑州在核酸小屋事件里的诡谲行为还没解释清楚，又跳出来大量赋红码的操作，绷不住是正常的。

还是那句话，随意赋红码的事情非常恶劣，比核酸机构造假，比唐山烧烤店打人更恶劣，更应该尽快回应，并且对拍屁股做决定的人员处理通告。

有人说这是科技作恶，我不否定，但也不完全赞同。从另一个角度来说，科技只是工具，人才是使用者。

最后说一句，“赋红码” 的口子绝不能开，否则一泻千里，不可能再收得住。

我是竹不倒，我的公众号是 “竹不倒”。

知乎用户 喷格拉底 发表

“中国人的性情总是喜欢调和、折中的。礕如你说这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。”

你看，现在大家的诉求变成健康码只用于防疫了，还有人在乎层层加码吗？

知乎用户 娄老师 发表

这次老胡都中肯了，上边不来点动静吗？

这伙人同时摧毁银行和防疫的公信力也不赶紧撸掉几个官吗？

还是损公肥私大面积官传官，已经无所谓了，跑路都准备好，就等塌方了润出去，等砸死我们这些底层你们好回来吃尸体啊？

知乎用户 狩狗樂 发表

小小的健康码背后，其实整合了身份信息、手机信息、面部信息、行踪轨迹、家庭住址等等各个维度上你的个人信息。可以知道你去过哪些地方，呆了多长时间，见过哪些人。在防疫大数据面前，你我都是透明人。

个人信息保护法明确规定

个人信息处理者在处理个人信息前，应当以显著方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地向个人告知个人信息的处理目的。
发生变更的，应当将变更部分告知个人。

从你手里收集这些信息的时候说的是用于防疫目的，我相信了，把自己的隐私交出去了。结果转头就拿来做别的事情。

这不但是欺骗，而且违法。

知乎用户 虾仁芝麻卷​​ 发表

有本叫《美国黑帮》的书，很有意思，名字有黑帮两个字但是不讲黑帮，聊得是公司强权的扩张和民主制度的衰落。

核心观点是，公司怎么通过一个一个的法院判决，慢慢的把点串成线，让公司拥有了远远超出个人，甚至凌驾社会的权力。

其实每个法院判决单独拎出来看，都合情合理合法，最多是稍微试探了一下底线，但是日拱一卒之下，企业就变成了根本压制不住的巨无霸。

这玄学一样的健康码也是这样的。

你说大家反对健康码么？肯定不反对。

健康码是一个很好的溯源、检测、管理手段，而且很先进，比路引什么的智能化多了。

这些年疫情零星爆发的时候，通过赋予不同颜色的码，就能很好的限制人员流动，不需要拿个喇叭喊了，也不需要在省界上放栅栏了。

说句已经融入生活了，也不为过，以前出门不带手机，最多就是没办法买东西，还能光看不买，现在不带手机是真的出不了门，肉体上就出不去。

所以大家有讨论防疫政策的，但是没有讨论码的，码就是个工具，疫情刚爆发的时候新闻还说几句不会用智能手机的老年人出行的问题，现在也不说了，默认人人带码了。

基本渗透做到了，下面就是那种忍不住的想要挑战边界的心来了。

如果单独来看，你说河南这波操作，违法么？

最多是破坏防疫法，因为健康码本身就是防疫下带来的东西，防疫法和「维稳法」哪个重要，都不是外宾，咱们都别装。

大概率，没人会被问责，最多给个警告。

甚至警告可能都来的很软，到现在也就几个公众号发文嘲讽一下，立马被删了，然后胡锡进这个退休人士出来说两句，其他的官媒暂时还没有看到下场的。

不下场的原因很简单，等通知，看风声，揣上意。

这种滥用到底是需要立刻纠正的特殊情况下的过界个案，还是一个让老百姓懵逼但是对管理者方便的口子，上面可能也没想明白。

我还记得唐山事件下有个大佬说的好，别的都不怕，就怕唐山突然疫情爆发。

这已经成为了方便法门，以前是动辄上征信，现在是动辄上疫情。

疫情之下，一切不合理都可以变成合理，比如成立 4 天的保供企业，比如突然失火的仓库，比如突然变质的蔬菜。

如果河南这波玄学红码没什么反噬，滑坡是必然的。

很简单，我辖区有不好管控总是想往北京走的人，咋办，给个红码就行。

那些本来被资金应该进监管账户结果被调走，导致烂尾的房地产业主，看着也应该来个红。

一码之下，众生平等，管你是有窦娥冤屈，还是踏天不平，给你画个定身咒，就不怕你闹出花样。

说实话，换成是我，有这样见效快、威力猛、还不耗蓝的大招准备好了，我也忍不住会心动。

知乎用户 曹小灵​​ 发表

这种技术手段一旦落到了基层治理手里，要么就是没有，要么就是滥用，实践中没有第三种可能。

我们的基层治理从来都不是请客吃饭，请不起。又要什么都管，又要责任落地，还要负担得起，那就只有搞这种手段。

管得宽，效果实，成本低——不可能三角。如何把不可能变成可能呢？那就是不讲理，成本偏摊，苦一苦某些方面。

我就是这么笃定的悲观。

只能祈祷自己没病没灾、普普通通、不撞见官司。

— 完 —

知乎用户 泰格​ 发表

看了老胡几百条发文，发现了一个规律，老胡大半夜发文，而且都在凌晨一点左的都是大事。第二天各家媒体都会报道，老胡深夜发文。

老胡白天发文的都是鸡毛蒜皮的小事，基本没几个人关注。从没听过媒体报道，老胡白天发文。

凌晨一点多，大家都在睡觉了，六十多岁的老胡总能悄悄地起床拿起手机发文进行针砭时弊。一按屏幕，呲溜～一条深夜短文就发出去了。忧国忧民，废寝忘食，也只有老胡这样的知识分子才能做到。

第二天全网小编起来第一件事就是看老胡有没有发文，一看，不得了! 老胡深夜又发文了。赶紧报道，抢占头条，热搜搞上去，抖音刷起来! 自媒体造起来，知乎提问搞起来!

老胡发文水平又很高，你说他说了事实吧，他又没说，你说他没说事实吧，他又说了。

所以要看一件事重要程度，关键看老胡几点发文，如果老胡深夜发话，言少事大。

老胡，你是说我这里健康码有问题么？

没有，我说的各地。

你说的这个各地是所有地方还是个别地方？

各地就是各地的意思，各自为地叫各地。各地是各地，各地既不能代表某个地方，也不能代表全部地方，各地就是各地的意思。

老胡，果然文化人!

知乎用户 东岳老师​​ 发表

违规使用健康码的问题毁坏了各地疾控部门之间的互信关系，缺乏互信导致了 “层层加码”、“过度防疫” 的问题

一，上海初筛阳性人员赋绿码，造成动车传染

上海旅客曾某，自 3 月 15 日起居住在上海市某区。3 月 28 日 9 点 35 分，曾某在上海虹桥站乘坐 D3205 次动车，16 点 35 分在莆田站下车。
经公安部门对接核实，曾某于 3 月 25 日出现咳嗽、流涕症状，27 日在上海某医院核酸检测初筛阳性，28 日上午接到上海相关单位通知核酸复查后拒不配合，在明知可能已感染新冠病毒的情况下，于 28 日上午乘动车离开上海到达莆田动车站。
据不完全统计，截至 4 月 1 日 23 时，3 月 28 日从上海虹桥站始发的 D3205 次动车上共发现 13 名新冠病毒核酸阳性旅客，其中 10 名在上海虹桥站上车，报告地分别为莆田市（1 名）厦门市（3 名）宁德市（3 名）、浙江省宁波市（1 名）台州市（1 名）、河南省信阳市（1 名），上述核酸阳性旅客分布在 02、03、04、05 车厢。[1]

二，河南违规为储户赋红码

邓先生说，自己是石家庄人，近 14 天一直待在石家庄的家中，并未到过河南。

6 月 11 日晚，邓先生在他们自发组建的村镇银行储户沟通群中看到，一些储户因为扫了一个显示地址为 “郑州车站西南出口” 的场所码，结果健康码突然变红，自己还颇为惊奇，几乎不敢相信，随后，好奇的邓先生也扫了这个场所码，结果发现，自己的健康码也变红了，但他拿出家人的手机扫描这个场所码后，却发现家人的健康码仍为绿色，并未变红。

三、违规使用健康码的后果

疾控是属地管辖的，一般来说，如果人员甲长期在 A 地居住，A 地疾控对该人员是否有感染风险了解更为透彻。

如果 A 地疾控工作认真负责，和 B 地的疾控部门能建立互信关系，则甲前往 B 地的时候，B 地就可以采信 A 地的判断。

各地疾控之间的互信关系在 2022 年 3 月后被彻底摧毁了，重建很难。

多地疾控滥用健康码，会造成不同地区之间的互不信任，会助推 “层层加码”“过度防疫” 的问题。

滥用健康码的主要责任人必须依法严惩！

参考

1. ^https://baijiahao.baidu.com/s?id=1729047574015932197&wfr=spider&for=pc

知乎用户 nesmto​ 发表

第一，老胡盖章，基本等于实锤，不要再将信将疑了。

第二，老胡很愤怒，后果很严重，不然早就中肯了。

第三，还得看后续。

老胡是复杂中国的报道者，实际上他自己已经很复杂了。

知乎用户 朴哲 发表

这玩意比征信还好使

知乎用户 明黎​ 发表

这不应该是共识吗？

还需要胡锡进 “表示”？

知乎用户 特洛诺米 发表

我好像发现了健康码至今没有全国统一的根本原因。

顺便，这事仔细想想真的奇怪。

健康码系统不是可以知道你人在哪么？那为啥人在外地的也给红码了？

河南 48 小时核酸大背景下，只把人在本地的储户红码一下，然后再随机拉一波人或者干脆雇几个演员，来一个 “说你阳性就阳性”，就可以完美的不出任何风波。

首先，维权过程大量聚集，只要 1 个是阳性，就都是阳性非常合理，然后雇几个演员假装阳性以免太假被人发现只有储户阳性。

你看，明明有几乎完美的解决方案，却非要连着在外地的人，看着储户名单精准一刀切，甚至导致火车都被逼停。而且这么搞也没有让健康码和防疫脱钩。

也不知道是蠢，还是坏。


知乎用户 明日香 发表

老胡发声后，没过多久官媒也下场了，官方对这件事的态度不言而喻，可以说上级都认为这件事过于恶劣，唐山打人事件正在风口浪尖，现在河南储户码事件又引爆开来，已经严重损伤了政府公信力，如果不及时采取措施止损，让老百姓如何有信任感？

对于这个事件本身，只能说又蠢又坏，大概率是就是为了防止拿不到钱的储户过来上访，造成对某些人不利的舆情，提前把他们都变成红码，这样他们哪里都去不了，然而这样一做，人是动不了了，但是因此引起的舆情更是火上浇油，大众的愤怒达到了更高峰，最后结果必然更加严重。

知乎用户 谦逊好学盛老湿​ 发表

【各地】健康码 就是一个很离谱的东西……

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

我感觉这些年的反腐，反赌扫黑，全都流于形式，甚至连金融监管都出现了严重的问题

全国各地各个部门都在粉饰太平。

现在集中爆发了。

再不管管，真的民不聊生了。

最近这两年，因为抗疫的原因，掩盖了很多的东西。

顺便说一句，河南真的应该整顿了，其实去年郑州洪水，就反映出很多的问题。

今年各种幺蛾子层出不穷，这说明已经盖不住了

知乎用户 灵猫无影 发表

如果有一个人，带着红码进了京。

那么搞这档子事的人就完犊子了。

知乎用户 Van 静石​ 发表

原来给红码是真的。。。

知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人​ 发表

老胡能说出这样的话，就他而言简直可以说是胆大包天了。

知乎用户 sjinny sun 发表

在没退休之前，老胡已经算是一众人物里面比较叼盘比较左的了。但很明显，悠闲的生活酥麻了他的骨头，已然被奔流不息的（ ）甩在了右边儿。

知乎用户 三岛老贼​ 发表

老胡可真会 “就事论事”

这件事情的本质是河南不想也没钱偿付储户的存款

健康码只是一个手段而已

甚至不如说

健康码虽然无耻，但起码人身不会受到伤害啊

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

之前看见一句话深得我心：2021 年中到 2022 年初，在防疫方面，中国才是躺的最平的国家。将近两年时间，在防疫体系建设方面毫无作为，最多就是各种地方上马了一批自己的健康码，完全没有说搞搞国家统一的防疫码，或者建设一下标准的应对政策应急预案。

现在好了，不但去年底的西安、今年初的上海、杭州，防疫码体系动不动就死给你看，而且现在还拿来做截访工具，让全国人民一天之内突然吃到了红蓝药丸，意识到政府现在有手里一个赛博朋克工具可以动动鼠标就把你合法关起来——而且这个工具的权限，很可能任意一个社区街道办都有。

说实话，这个事儿虽然是河南政府办的，但我认为最大的锅并不在河南政府头上。众所周知，权力如果可以被滥用，那么就一定会被滥用。这么长时间不思进取，不搞全国统一和标准规范，指望所有人在诱惑面前都能保持冷静就太天真了。

知乎用户 船长 发表

新时代良民证！！！

以前看不起国外，屁大点事天天游行示威。现在才慢慢明白，别人是活明白了，不去争取有人会骑你脑袋上拉屎的。

知乎用户 Artelly 发表

作为一个死硬的支持清零的第一波疫情被封在武汉 78 天看尽当初的各种惨剧以致几乎是有心理创伤的本人，今时今日也不得不说，一定要注意基层的越界操作，一定要明确执法主体和执法流程，一定要用法律在限定权力的范围。

成也萧何败也萧何，无法无天的权力一旦被放出去，何止倒退双位数啊。

一定要警惕这种情况对于政府信用的致命性摧毁，尤其是对中央政府信用的摧毁。

知乎用户 palace green 的草​ 发表

这不是当然之义吗？为什么要拎出来讲呢？

健康码不是用来防疫，难道是用来帮政府银行维稳的？

有人咨询 当地疫情主管部门，回复是到国务院平台投诉去。

那就让国务院处理这件事情，将此案的涉嫌官员进行全面调查，如果本案中的确存在违反法律与人民愿望的规定，那么就应当对相关的官员以及执法人员进行严惩，说的很好，国务院成立专调查组，来严查此事件。

以下是原答案

请恕我见识少，这件事情发生之后，笔者度认为是恶意抹黑当地政府的假新闻，并与发布者产生了激烈的争执，现在看来还是我太天真了！

客观上讲，这件事情的恶劣程度要远远大于唐山疑似黑势力打女人事件，因为他所侵犯的是每个公民的权利，如果说河南某地政府所独创的疫情管控措施与维稳社会管控措施相结合的行为得到了合法性许可，那么我们每个公民都将被任意的禁足，国家的法律基础将被严重的践踏。

所以说，从某种意义上河南某地完成了针对唐山的围魏救赵，成功的转移了人们的视线。

人们为了公共利益和防疫大局，让渡自己的权利，放弃出行自由，是基于对整个防疫政策和防疫管理者的绝对信任。健康码特定情况下的特殊制度安排，它只能用于防疫，不能挪作他用。倘若把健康码当成维稳甚至是限制人身自由的手段，那么性质实在太过恶劣，会从根本上动摇公众对当地政府公信力的信任基础。

强烈建议成立专门调查组，调查该事件并从严从重从快追究相关责任人的责任。

以下是原答案

健康码特定情况下的特殊制度安排，它只能用于防疫，不能挪作他用。倘若把健康码当成维稳甚至是限制人身自由的手段，那么性质实在太过恶劣，会从根本上动摇公众对当地政府公信力的信任基础。

简单的逻辑，既然现在可以随意赋红码，那么过去和将来会不会也有同样的操作？既然银行都有能力让你的健康码变红，那么其它机构、其他组织呢？健康码变红，就意味着一个公民寸步难行。人们为了公共利益和防疫大局，让渡自己的权利，放弃出行自由，是基于对整个防疫政策和防疫管理者的绝对信任。但如果这些管理者本身是不值得信任的呢？

又是一个违反法无授权即禁止原则，相关部门乱法乱为案件的经典再现。从什么时候起，疫情防控成了某些政府维稳管理社会的有效手段了？

紧急状态真好，要是这个紧急状态一直持续，持续到永远，该多好呀，某些官员想着。

这件事情的恶劣程度远远大于唐山的所谓打人事件，因为他是一个政府行为，是当地的某些官员的行为，而且行为的指向直接是限制公民的人身自由，且没有任何说法与法律依据，如果这种执政方法可以到认可的话，那么，我们国家的法制水平将会倒退到 30 多年前，甚至远远不如 30 多年前，我们每公民都应当对此保持高度的警惕。

公权力的扩张是极其危险的，公权利的每次扩张都会伴随着公民权利的相应损失，而且这种公权力的扩张是没有任何法律依据的，是当地政府的违法作为行为导致的。

当地的疫情管理主管部门赋予公民红马以及绿马的理由到底是什么？是否是一句疫情防控的相关法律规定？如果不是的话，疫情主管部门给予公民赋予红码，的法律依据又是什么？能不能给出来？如果不能给出来，难道不知道反无授权及禁止吗？

是谁给了你们如此的胆量敢廉价与人民与法律之上至人民与法律不顾，任性妄为，乱法乱为，严重破坏我国的法治建设？

相关责任人必须给予社会非常郑重的回复，应当对相关责任人员予以立案查处，并从严处罚该人员，决不允许这样的官员凌驾于人民与法律之上。

如果这样的事情发生了，且不受任何追究或者责任很小。我们的国家，我们的人民将不会有希望！

以上

知乎用户 萌夫律师 发表

河北唐山的烧烤店打人事件热度还没下去，昨天河南给村镇银行储户赋红码的事又冲上了热搜，搞得我们吃瓜群众目不暇给，都忙不过来了。

先大致梳理一下河南这个事情的先后顺序。先是五月份爆出了河南部分村镇银行出现储户挤兑的事情，然后是这几天突然爆出了新一线城市、河南省会郑州给部分村镇银行储户赋红码、影响储户正常生活和出行的行动。最让人哭笑不得的是，有个在深圳打工的河南当地人，居然也被赋红码了。

这个事情当然很荒唐，上热搜之后收获了一片骂声，连胡锡进都忍不住出来说了，认为各地都不应该在社会治理中乱用健康码，因为这不仅违反了相关的防疫规定，而且会损害健康码的公信力，影响防疫大局。连胡锡进都不肯为这种事洗地了，可见这个事确实是荒唐到了一定程度。

这个事情首先当然是村镇银行的问题。

村镇银行的出现有特殊的历史背景和原因。早先在银行进行商业化改革之前，每个银行在乡镇都有营业网点，但是随着商业化改革的逐步完成，这些商业银行就不愿意继续在乡镇维持运营网点了，因为乡镇的金融机构主要是服务农民，存取款额度比较小，也没有更多更复杂的盈利性金融业务可以开展，所以商业银行认为不划算，就逐步把乡镇一级的营业网点撤销了。

过去这十多年，商业银行一直在持续的撤离乡镇，前几年已经基本上形成了商业银行不下县的格局，也就是只到县城一级，再往下到乡镇，就不大愿意去了。发达地区的情况还好一些，尤其是大城市郊区的乡镇，并不缺乏金融机构，而在广大的中西部地区，远离城市的乡镇现在基本上就没有什么商业银行的营业网点了。

填补这个空白的，主要是各地在改制之后形成的县级农商银行，以及这些年雨后春笋般冒出来的村镇银行，以及部分地区仍然存在的邮政储蓄银行。邮政储蓄银行因为从邮政系统剥离出来较晚，商业改造还不彻底，所以还没完全退出乡镇。随着商业化改造逐步完成，邮政储蓄银行撤离乡镇也是没有多大悬念的。

村镇银行出现时间不长，大概十年还不到，全国最早的村镇银行出现在我老家庆阳，之后就在全国各地普遍推开了。村镇银行的普遍问题是，股权结构非常复杂，牵扯到的利益主体比较多，另一个问题是绝大多数盘子都非常小，注册基本只有几亿元，抗风险能力非常低。稍微有点风吹草动，就会出现危机。有时候甚至是人事变动，都会带来危机。

实际上，不仅是村镇银行，从原来的农村信用社改制而来县一级的农商银行的处境也与此类似。尤其是在广大中西部经济欠发达地区的县级农商行，盘子也都很小，注册资金比较少，抗风险能力比较低。2019 年河南伊川县的农商银行因为人事变动，就出现了大量的储户挤兑。最近在河南也是因为一些村镇银行 “暴雷”，出现了大量的挤兑事件。而且，类似的事情不止出现在河南，山东、山西和河北都有，江苏也有地方农商行和村镇银行演练防挤兑。

这些县乡级别的金融机构是在经济上升期成立的，如果经济持续发展，这些金融机构的运转就没有太大问题，但如果宏观经济形势不稳，这些金融机构难以维持正常运转，尤其是本身的区域性特征比较明显，一旦出现一些流言蜚语，导致大量储户挤兑，就会出现危机。对于大型商业银行来说，可能已经很少会出现挤兑的问题，但这种基层的小规模金融机构还是容易遇到这种情况。

从大趋势而言，中西部农村和乡镇的空心化已经非常明显，除了每年春节期间之外，大多数时候，不仅农村人很少，乡镇实际上人也很少，除了基本生活物资买卖之外，其它的商业活动都是在萎缩。这种局面下，金融活动当然也不会有多少，所以商业银行撤离乡镇并不太难理解。但仍然留在乡镇和农村的人口依然有金融活动需求，尤其是国家相关资金的发放等，仍然需要有金融机构，所以才出现了现在这种村镇银行。

另一个问题是地方政府在社会治理过程中经常会出现的一个问题，也就是搭便车，尤其是搭各种国家重大政策的便车，来实现自己的治理目标。俗话说，上面千根线，下面一根针。国家层面在不同时期可以根据形势需要来确定不同目标之间的主次关系，但完成这些目标都依赖于地方政府的执行。所以，地方政府尤其是基层政府，同时需要实现的治理目标是非常多的，并不只是一个。

对地方政府来说，有些治理目标是常态化存在的，有些治理目标是根据形势需要临时增加的，临时性的治理目标固然重要，但保证常态化的治理目标也非常重要，在地方政府能够掌握的资源和能够运用的政策工具有限、而不同目标之间存在冲突的时候，就容易出现搭便车的情况。

比如 1990 年代基层财政困难，就会挪用各种国家下拨的专项资金，甚至包括教育专项资金，前些年推行个人征信制度，实际上在地方上也已经出现了滥用，这次河南试图用赋红码的方式来限制当地老百姓挤兑村镇银行，实际上都是在搭便车。这次滥用健康码的行为虽然荒诞，但也可以折射出当地挤兑的问题已经不小，成为当地政府非常头疼的大事。

不仅如此，网上还有消息说，洛阳甚至规定，在中考的时候，无上访人员的小区的考生可以加分。中考、高考同样是国家非常重视的事情，关系到教育公平的问题，当地政府也能采用这种方式去限制上访，也可以从另一个侧面反映出当地政府在社会治理中的资源和政策工具已经非常紧张，到了病急乱投医的程度。

面对这种情况，仅仅是限制和提要求，可能是很难完全杜绝这种荒唐的事情的，因为当地认为更重要的危机仍然存在，如果这些危机始终无法化解，即使不用中考加分和健康码赋红码这种方式，也可能搞出其它荒唐的事情。

[

大路朝天

京东

¥28.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1520044296887169025-0-1&p=JF8BARAJK1olXwcAU11dDE0SB18IGFkVVQAAUm4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBVl5VDkkRHDZNRwYlHAZGMABbVg53XAlPGS5LPgB2IVcCaEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMH1scWg8DVFtbCHsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQUDVVtYC0MQCmYOG1wdXAUGSF9BCHsXAm4LG1gQWAMFOl8zCEMQBGoJGl4VXTYCZF1tViUWUG8ISFgVW2hfUQseURJUVAELGF4WXAAGV1ttCkoWAW04Kw)

[

大国宪制 历史中国的制度构成

京东

¥62.70

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1520044301040390145-0-1&p=JF8BARAJK1olXwcAU11dDE0SB18IGFgRXQQLVm4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBV1pdCkIVHDZNRwYlGF4YHScpazRyRXVxWB91VEYcCBoEaEcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMH1scWg8DV1tYDnsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQUDVVtYCkoXAmoJGVMUXQMGSF9BCHsXAm4LG1gQWAMFOl8zCEMQBGoJGl4VXTYCZF1tViUWUG8LHAsRWGhfUQseURNPRgELGFkcWAMBUlZtCkoWAW04Kw)

萧武

2 次咨询

5.0

230982 次赞同

去咨询

知乎用户 萧武 发表

看，是飞盘 ！

咳咳，好吧开个玩笑

胡锡进敢讲这事，至少说明这是地方自己弄得，并没有得到上面认得默许。

这恐怕要成河南某位当官的触霉头下马的导火索了。详情可以关注下上海闵行区区长，关于 “要求” 捐款，然后把自己玩下马的前车之鉴。就这两天的事情。

只能说有点可怜，又可悲，又可气。

既要又要还要 5.5，确实让地方很难做，出了大事确实也很难顶过去。但你不能想着触国家底线的方式来搞吧，这种事情又不是个别人数的事情，最近上面的神经都是高度紧张的，民怨也是多方位积压很久，一点就燃，不想着安抚还反过来用震慑?… 自掘坟墓啊

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

各地健康码大声点赞：原来健康码还能这么用。

河南这行为就是给境外势力递刀子，本来人家一直在宣传：抗疫封控措施就是要让中国进入《1984》。现在好了，实锤了! 健康码现在是跳进黄河也洗不清了，看来只能跳郑州龙子湖去洗洗了吧。这种行为是对政府信用的极大破坏，甚至比唐山还恶劣。因为改健康码这事没有省政府里多部门协调传统是干不成的，这比某单个部门的保护伞还可怕，是串通窝案!

所以健康码与河南政府里必须废一个。我觉得为了不官不聊生，还是废健康码吧。这样又回到了传统维稳模式，大家该干嘛还干嘛，不好吗？苦一苦老百姓，罪名健康码背就是啦。

知乎用户 野糊吏 发表

本来就是啊，健康码的诞生是用来反映市民疫情期间的健康状况，旨在让复工复产更加精准、科学、有序 。

这对于民众来说就是一个协议，能达成这个协议也是基于所有民众对管理者的信任。

出现这种情况，这种信任肯定会被打破，民众会对健康码的管理措施产生质疑，会对这种丧失个人权利的自由产生恐惧。

这些人无视法律强行关闭网上取款系统，又可以无视法律强行给上方储户赋红码。

这种信用体系都能拿来被这么用，以后有一天防疫不会崩溃吗？

将健康码赋予红码和 “数字监狱” 有什么区别，不仅不能乘坐交通工具，任何公共场所也进不去，他人更是避而远之。

我就想问下谁给他们的权利滥用健康码的？

如果没有得到应有的惩罚，接下来健康码还真的变成良民证了，我们也永远想象不到这群人还能把健康码怎么用。

知乎用户 一只羊​ 发表

蹭一下老胡的热度——

如何看待大量游客（储户）一到郑州就被赋红码？

【健康码用于防疫以外】这口子绝不能开。

希望相关部门能引起重视。

知乎用户 39 健康网​ 发表

老胡都出来洗了那就是确有其事呗

知乎用户 Erika 发表

给与疫情无关的人转黄码和红码的情况，

请比照个人伪造核酸检验报告、密接人员编造行程的性质进行处理。

我觉得社会破坏性是一样的。

知乎用户 断祸根 发表

未来在取得抗疫的伟大胜利之后，你们猜健康码会不会退役？

还是会继续默默地守护全国人民的健康？

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

热榜已经没了

知乎用户 老刘和小孟​​ 发表

如图

知乎用户 匿名用户 发表

国家投入这么多资源开发出来的健康码，当然要物尽其用啊。

建议以后每个人默认红码，有事需外出的提前报备申请，经批准后方可外出。

住所周边 5KM 范围内以内提前 6 小时向所在地社区申请。

跨区活动需提前 24 小时向当地派出所申请。

跨市活动提前一周向市局及当地卫健委申请。

跨省流动需要提前一个月向省公安厅、卫健委、消防、环保、工商、运管…… 等有关部门申请报备。

每次出门要清楚说明行程、路线、预计时间、会面人员…… 如有超时需及时提交书面材料说明情况。

共建和谐社会。

知乎用户 却道天凉好个毬 发表

这不是小问题，

这是典型的滥用职权的犯罪行为！

依据《关于印发河南省健康码赋码规则（第二版）的通知》

关于印发河南省健康码赋码规则（第二版）的通知_省级政策措施_河南省人民政府门户网站

其中规定 l：

二、河南省健康码的赋码和转码规则：

确诊病例住院期间及出院后 14 天集中隔离医学观察期间，赋红码

无症状感染者集中隔离医学观察期间，赋红码

确诊病例和无症状感染者的密切接触者。14 天集中隔离医学观察期间，赋红码

确诊病例和无症状感染者的密接的密接。7 天集中隔离医学观察期间，赋红码

境外来豫人员。自入境之日起，14 天集中隔离医学观察期间，赋红码

确诊病例或无症状感染者的时空伴随者。先赋黄码。其中，病例发病前 4 天或无症状感染者首次阳性标本采样时间前 4 天至其被隔离管控前所涉及的相对密闭通风不良场所的同时段同空间同处者，转为红码

高风险地区驻留人员。实施 14 天集中隔离医学观察，赋红码

特殊区域驻留人员（如 7 月 5 日 - 31 日曾出入郑州市第六人民医院的人员）。末次暴露时间在 14 天内的，实施 14 天集中隔离医学观察，赋红码

显然深圳那名朋友不是这种情况，

那么河南郑州对村镇银行储户赋红马，

违反了河南省的相关管理规定，

且属于有目的的利用疫情防控职权行为，

依据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定 (试行)》(1999.9.9 高检发释字 [1999]2 号文件

滥用职权符合以下情况的应予立案！

怎么办？依法举报呗～

知乎用户 李妙文 - 赵可心​ 发表

胡锡进? 他有几个师?

知乎用户 Anonymous 发表

随着国家防疫工作逐渐走上正轨，在党的英明领导和群众的积极配合下，社会层面上疫情终会结束，健康码终将完成其历史使命，退出历史舞台。但鉴于健康码已深入人民生活中，将其一刀切地废除必会造成社会资源的极大浪费，所以我们下一步的工作目标是出台精准防疫政策，为时代把脉，赋予健康码以新的功能，使其焕发新生。利用精准红码赋能，推动精准隔离抓手，巩固精准治疗击穿。以期将社会影响面降至最低。

有朋友

@UX2573

提出：返工重写，有的话术像是互联网产品圈的。

其实这位朋友有一点没有搞清，在互联网 + 的大潮之下，“网络群众路线” 是信息化背景下党的群众路线在互联网上的延伸、拓展和创新，也是党紧密联系和服务广大网民群众的根本工作路线和方法。凭借着互联网话语法，我们可以将政情依托于互联网，充分利用互联网问政于民、问需于民、问计于民，将党的群众观点和工作方法运用于大数据网络平台，满足了民众知情权、参与权、表达权和监督权的现实需要。

所以我坚决不改。

知乎用户 散装威士忌 发表

虽然老胡一句荷兰都没提, 但是大家都知道说的是荷兰

所以现在, 要么 ban 了老胡, 要么其他地方围魏救赵….

知乎用户 梦见未来 发表

没有监督和惩罚，祂们真的会为所欲为。

知乎用户 BioMedAdv​ 发表

感觉几个月来我对老胡的观点就是：

说的真好！

这什么鬼？

说的真好！

早上还在相关问题下问，感觉不像，因为相关银行也不在郑州，要 sf 我感觉应该去帝都，也不去郑州，现在闹个郑州赋码好像不合理。有人回答说是去河南银监局的，解释了下。

老胡这下算是坐实了。

复杂难言。

发现永远是这样。该联动，该全国一盘棋的时候，没有。上海来杭州的母女俩，那时候健康码就跨省就没用了。

到了这时候，哎？郑州能给储户赋红码，人储户人在深圳，码就红了？？？

不过这个问题下蹦出来很多人又在那说健康码本身用途问题的倒是我没想到的。大概这些人家里菜刀也不用的，毕竟菜刀也是可以用来杀人的。

知乎用户 黑芒 发表

应该再补充个词，纯粹用于 “科学” 防疫，不应搅和进任何其他因素。

知乎用户 山顶大树​​ 发表

原来欠款主体给债主红码是真的。我以河南村镇银行的这种做法为耻。

希望国家能够迅速介入。

这种因私破坏国家健康码公信力的行为应该从严从重处理。

知乎用户 阅读修身​ 发表

3 年来封城白封了！

以后还封什么城，直接每个人给红码就好了。

让你出不了门很难，给你个红码 1 分钟的事。

街上巡逻只要是红码的人，立刻劝返回家或自费集中隔离。

“硬核防疫” 这个词 2020 年谁发明的？

知乎用户 张乾 发表

政府不是人民的亲人

政府是人民挑选的值得信任的管家

人民才是主人，政府是为你服务的，现在俨然一副颠倒的态势，政府倒成了爹成了妈，成了恩人

当政府不再可信，人民有权力也应该有底气换了它，没有养着它的义务（没错政府不是生产者，它是靠劳动者的税养着的）

希望所有人民能意识到这一点，别做卑微舔狗，希望政府能意识到这一点，别嚣张跋扈

政府敢干出这种荒谬的事情，也是人民群众一步步惯出来的。公权力一点点允许它膨胀，总有控制不住，收不回来的一天

知乎用户 蟪蛄话春秋 发表

众所周知，现在防疫调动了大量的人员。

就像 08 地铁安检一样，奥运会结束之后，这么多为奥运付出的志愿者，工作人员怎么办？

我们不能让英雄寒了心！

同样，面对疫情，无数的保安、大白，勇于站了出来，不辞辛苦的检查健康码。

天天为我们的健康所着想。

疫情之后，我们就忍心看着他们要失业吗？

胡主编又一次地站在了人民的对立面。

健康码是好码，应该大力推广，创新使用。

以后可以搞一个健康码研究会，专门以创新的方法，研究健康码的新场景。

不仅能防病毒，更能防住很多东西。

思想的健康、精神的健康才是真的健康。

所以未来的健康码，一定是精神健康的码，思想健康的码。

只要精神不够健康，思想过于肮脏，那么立即红码。

就像网游里对于乱杀者赋红名一样。（小朋友不懂的去翻翻传奇）

不仅去不了安全区，在外面瞎逛还有可能遭到爆装击杀。（别多想，我说的是游戏）

以后胡主编不懂就不要瞎建议了。健康码可比户口本好使多了。

知乎用户 逸杯二锅头 发表

现在这一代孩子，以后会非常容易被管理。

你看，他们从小都知道要排队，但是不会想为什么要排队，排队做的事情到底对不对。

他们都知道去哪里都要扫码，每天要打卡，要绿码，不然不能上学，不能出门。

他们还知道戴好口罩，不要随便说话，没人关注自己是高兴，还是不高兴。

他们少了很多自由补习的机会，但是多了很多列队锻炼时被训话的可能。

他们知道的是，那些穿着白大褂的人，验证着你的去留，那些穿着制服的人，控制着你的生死，

更知道那些坐在电视机里开新闻发布会的人，掌握着社会的命运，那些人哪怕犯错了，也是一句道歉就可以了事。

所以，连人生奋斗的方向都定下来了。

所以，少年强，则国强，诚不我欺！

知乎用户 雍和​ 发表

梁启超曾经说过：“我国万事不进步，而独防民之术乃突过于先进国，此真可痛哭也。”

知乎用户 二仙桥上的傻狗子 发表

那样太浪费了。

以后上访户赋红码，让他们停止上访。

群体性事件人群赋红码，他他们没法流动。

河南省给我们其他兄弟省带了好头。

知乎用户 紫罗畅想​ 发表

截访属于正常完成社会治理目标，是没有问题的，有问题的是滥用了健康码。

还是熟悉的中肯味道。

知乎用户 黑暗兵法 发表

广东这边表示 “非常震惊”

知乎用户 聪大大 plus 发表

以下为无责任猜想：

居民上访红码，居民起诉 zf 红码，居民起诉公司红码，居民长得太丑有碍观瞻红码，居民恶意喘气红码……

『』指日可待啊！

知乎用户 打死的小不强 发表

老胡能出来说这件事就不错了！

这事明星怎么不出来发表意见了，跟唐山打人事件比 “有过之而无不及” 啊！

(此处想说脏话，自动脑补) 哭了，无力感。

没办法，法治就是这样，从中央到地方是层层递减的。

不然你还想逆增？能保持不变就不错了，就该谢天谢地了！

终于找到此图中的完整视频了，第一次看，震惊，太露骨了！

https://n.miaopai.com/media/u4s4shp~K8Pdqf1OUcV~6A__

知乎用户 赖七七 发表

卫健委都办不到，老胡真是好大的官威呐！

知乎用户 吴茗​ 发表

谁最怕健康码？

犯罪在逃份子

才知道原来有坏人利用红码阻拦上访人员。应该就是犯罪份子做的事吧

知乎用户 大叔 206​ 发表

这是将健康码变成电子手铐创举啊！

若是各地争相学习，这天下真是太平了！

真是滑天下之大稽！

知乎用户 冲盈​ 发表

什么？健康码被用来作恶了？

知乎用户 陆轶群律师​ 发表

行长从此再也不怕要不回贷款？？？

知乎用户 与你共舞 发表

储户们丢了钱，现在连 “自由” 也丢了！

健康码只能用于疫情，不能成为他人的私有工具。

知乎用户 红尘破劫 发表

离谱的妈妈给离谱开门，离谱到家啦！

知乎用户 魔都大忠臣​ 发表

以前，我对胡锡进发表过的种种观点有的 “膈应”，有些我赞同，但是有一些我觉得有点偏激。所以我对这个人的看法也是——嗯，就还好吧。

但他最近几次对疫情防控发表的看法来说，我觉得他是一个特别有社会责任感的媒体人。

特别是作为一个媒体大 V，在全网全社会大 V 们都低头不出声的时候，他还一次次地发声，指出防疫上的问题，真的很勇敢。就这一点，很值得钦佩了！

知乎用户 查礼麻麻 发表

老胡这话说了，但是没说透。不知道他是不敢说透还是没办法说透，我相信他肯定是明白的。

最关键的问题是：什么是纯粹防疫，到底什么是疫？

现在防疫的概念其实很模糊，就拿北京上海来说，疫情扩散很快，虽然有中高低风险之分，但基本上疫情期间去外地都会被判定为风险地区来的，都需要隔离。讲个故事，我有个朋友是江苏淮安人，在北京西城工作，丰台上班。很不幸的是五月初的时候，把他带大的奶奶去世了。当时北京疫情正处于初期爆发阶段，他马上打电话咨询了当地的政策，答复是他从北京回去的话，需要隔离 14 天才可以出去。但是大家想想，很少有一个地方会有停尸十四天的风俗，基本上都是三天七天，尤其是在夏天。所以很遗憾，他并没有回去，也没见到他奶奶遗体的最后一面，虽然他健康码当时是绿色。

那我想问，这个事情是不是防疫？以现在的角度来说，姑且算作防疫。但我的朋友从来没阳性过，疫苗也正常打，那这个疫指的是什么呢？是潜在风险？还是已经中招的人？还是一种心理恐慌？

可能有人会觉得，如果放他回去了，假如他真的变了阳性，那这种做法就算防疫成功。但关键是这种防疫是在对赌，我赌你就是个阳性。但是又有多少人不是阳性呢？那对赌失败了怎么弥补这个损失呢？从我朋友的角度来看，无法弥补，因为他失去了最亲近的人，是他这辈子永远也看不到的。

所以到底什么是疫？现在没有明确的答案。其实还有很多个例在反应这种情况。

所以其实问题的关键是，是要明确到底什么是疫，只有这种明确之后，才能去判定健康码是不是被用于精准防疫，为什么刑法那本书那么厚？正是因为要以有一条一条细分到各种情况，才能制定出一本完整的法律。否则的话，他们总会有无数个理由，无数个说法来证明他们就是用于防疫。

等有时间的话，可以再谈谈我对健康码以及圆形监狱的看法。

知乎用户 京城肖彦祖​ 发表

掌柜的，咱们都是老主顾了。

你别说这肠子没洗干净，你就是端一盘驴粪上来，那我能说什么呀？

知乎用户 冬瓜​ 发表

河南红码这个盘，老胡首啃。

一方面是坐实了媒体报道，另一方面说明他多少还是有点人性 / 清醒 / 良心 / 分寸的。

知道历史上把牛马逼急了会是什么下场。

知乎用户 城里猩猩 发表

两年前我就说，健康码早晚会变成类似于征信的机制，变成类似于良民证的东西。

当然也有很多人很前卫的意识到这一点，不过没人信，都觉得是危言耸听

现在，好好感恩吧，这个早晚会发展成电幕一样的存在

知乎用户 Lose Heart 发表

这个码刚出来的时候，我就预见到有朝一日肯定会被用到 “邪路” 上，

后来随着这个码覆盖的信息越来越详实，这种感觉越来越强烈。

现在终于小试牛刀了一把。

以后这种事还会有，且看着吧。

因为这个码太好用了，比身份证还好用。

用来牧民再好用不过了。

知乎用户 Timewalker 发表

失信被执行人，动态清零，防疫码，强制核酸，强制注射疫苗，海康威视摄像头。。。。

每一项科学进步或者 “制度进步”，都在增强治理能力，保护民众安全的旗号下出台，但最后都沦落为某些阶级甚至某个人的私人权力。

一切的一切都只能说明一句话，想要用自由去交换安全和稳定，那最后既得不到稳定，也得不到自由。警惕某些人借着病毒的由头 “集中力量”，比警惕病毒本身更重要。

知乎用户 静火​ 发表

这是应不应该的问题吗？

这是判多少年的问题！

什么？不用判？

哦，那没事了。

知乎用户 车到山前必有树 发表

各位自行体会

知乎用户 Sic 酱 发表

纯粹用于防疫，这句话说起来简单。但是，谁来定义何种用途是纯粹防疫啊？是那些影响你三代的姥爷们吗？哪一条法律授权他们下定义了？还是自己盖个萝卜章就授权自己了？

你储户们不在家呆着聚集在银行门口排队，这不是加速病毒传播吗？变红码就是纯粹为了防疫啊。

只要是还有越过 “法无授权皆不可为” 这条线来锤你的存在，这就是句正确的废话。

知乎用户 贾明子​​ 发表

这不是为人民服务！

这叫给人民添堵！

两个可能：

1. 中央不肯兜底，地方用恶劣手段逼迫群体事件，挟民意以逼迫中央兜底。

2. 没什么阴谋论，就是行政水平低下，利用征信，红码扩大化来打击受害者。

谁下的决策应该一撸到底，要么是妨碍防疫，要么是危害国家安全，要么破坏计算机数据！现在这种情况，极度危险。想想江西丰城，想想通钢！

知乎用户 海崖 发表

责任人肯定位置高不了，说不定还是临时工。

知乎用户 Mistmoore 发表

晚了。

先做个算式，假设窟窿为 400 亿，然后一条人命值 100w，结论：这一波清零，直接帮助清掉了至少 4w 人（这是非常保守的估计）。

所以肉眼可见的是，这一波过后，支持共存的人可能会直接暴增，因为没人希望自己被 “灵活感染”。

而且，这也与我预测的自媒体洗地的套路一模一样。

首先先派遣自媒体说：“你是不是带节奏？你是不是境外势力？“（从微博上随便找几张图，说有人带节奏）
然后开始从发声的农民身上找证据，找境外势力的证据，比如说你没有按时做核酸，直接一套” 你是不是支持共存？你是不是收了泽连司机的 50w？“连招打到你身上。
然后 114514 分钟马上以 vtuber 的形式堂堂复活，起草一个视频，以《瑞典银行的悲剧背后，我闻到了昂撒匪帮的阴谋》为题，然后 B 站底下评论：” 反转了”“我们又被当枪使了”，然后就这样慢慢转移注意力，最后拖到这件事结束。仅靠少量自媒体，就能成功让一件大事的热度降到安全线以下。

你看，现在连你做核酸都没用，系统直接让你健康码变红，
下一步再找找河南农民支持乌克兰的证据（只要擦一点边就行），比如没有购买紫皮糖。

马上《瑞典银行的悲剧背后，我闻到了昂撒匪帮的阴谋》就能出来了。

这也是长期歌颂 Pathema 的结果，

长期歌颂 Pathema 的一个后果就是，很多西方要花好几步，通过一定的正反馈鼓励群众的事，在摩洛哥，几乎都是一步到位。

比较敏感的人口贩卖为起点，不妨可以比较一下西日本和日本在宣传这件事上的态度。我以一个我推崇的动漫作品《悠久之翼》（ef a tale of memories）为例，剧中的女主雨宫优子，从小失去了亲人，在孤儿院里被雨宫明良领养走（此处可以认为是变相的人口拐卖），在发现无法代替自己的亲妹妹后，雨宫优子长期处于精神暴力和物理暴力，甚至还多次被强暴。后来在男主的协助之下，两人一起逃离了雨宫明良的控制。

尽管剧中花了大量笔墨来描写雨宫优子受到的暴力，

ef——令人绝望的 2 分 41 秒_哔哩哔哩_bilibili​www.bilibili.com/video/BV1GW411H7xy?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=37b809ed141d972c4e91e976fb65528d

但即使你能看完整部动漫，玩完原作，哪怕你知道这是人口贩卖，你能产生的共鸣也会低于预期。

为什么？那么我们来看看丰县吧。

所以一对比，差距就出来了，日本宣扬的是赞美自由，逻辑是 “因为你惨，所以要打破身上的锁链，努力去争取自由”，印度是赞美 Pathema，逻辑是 “因为你惨，所以你要努力克服困难，你要打破你对 Pathema 的抵触，偷着乐”。

当然，在现实里也是一样的，受害者今天出班加罗尔了吗？

所以后果就出来了，在日本，雨宫优子最后虽然因为车祸不幸去世，但死后化成了天使。在番外中，男女主一家人在澳大利亚的音羽镇度过了夏天的圣诞节。

受害者现在仍在班加罗尔丰县接受治疗。当然，以后找个借口，“牙周病所引发的健康码变红”，一辈子都出不去丰县了。

小花梅病情稍有好转 精神治疗持续进行_杨某侠_新华社_江苏

摩洛哥没有雨宫优子，只有” 意欲收 50w“的” 雨宫优子 “。

知乎用户 Yuuko Amamiya​ 发表

河南河北一家亲

河南要钱

河北要命

首先声明下，这是句玩笑话。这个就像顺口溜，杭州不理发，郑州不买房。一句玩笑话，能形成，必定有它的土壤。

这几天有点悲观，没有查的时候，都是朗朗乾坤，各个都是两袖清风。查了以后，…… 我相信社会会变好的，但是要经过好几代人，中间要有几代人是牺牲的，不论光阴还是生活。

几十年前河北打掉了菜刀狼，如今又是这样。几十年前，河南先有了浮夸风，几十年后，又是紧跟口号上 1.4 万个核酸厅。世界真是个轮回。都说古代历史就是不断地重复，现在历史好像也是不断的轮回。

知乎用户 谢语 发表

老胡说，我作为媒体人，我想提醒。。。。

用的着你提醒？你提醒了有用？

我们需要的是一次次面对这种无法无天的事件出来后，再找青天大老爷提醒吗？再有另一个青天大老爷出台规定责令整改吗？

我们需要的是法律直接对这种行为，狠狠的制裁。敢出台这种违法行为的，直接刑法处理。

那好了，剩下的不是我专业，你们去研究一下，刑法中有没有关于公权力滥用的条款吧。

如果没有，请赶快出台法律。

当一种公权力滥用，造成对大量人民群众的危害，及时是少量，合计影响也会很大。这种违反公权力使用的处罚措施，应该有明确的标准。

比如：谁决策的，应该定什么罪，辅助实施的定什么罪，执行的协同罪。

一般而言，企业违法犯罪的，有法人代表。公权力组织违法的，行政一把还是党委负责，还是国法党纪双重处罚？这些都给统统纳入到刑法中去。

当然，法律如果无效，那么就要其他可以约束的地方，总能创造出约束权力的机制。

人民不来主动监督权力，权力永远不会回归给人民手中。

知乎用户 姆拉克爵士​ 发表

哭了，这下疫情真结束不了了！

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

如果将防疫码用于其它方面，将会产生非常严重的后果。

本来所有的黑锅都是美国的错，都是拜登的错。

现在等于把黑锅扣在了任性滥用权力的部门手里。由此带来的影响，将会让人彻底丧失对于健康码的信心，本来是公民配合政府防疫的主动行为，却变成了权力任性的帮凶。

狼来了喊多的效果，将会是一种灾难。

知乎用户 zydchina​ 发表

无论是不是防疫目的，健康码的本质都是统治者管理人民的工具。

这么说是不是就比较能想得开了。

工具嘛，不就是让人使的。你家有了洗衣机还用手搓羽绒服嘛

知乎用户 白开水​ 发表

我个人第一次知道健康码可以随意变更是我从外地来，社区询问来源地等信息，暂时给我变成了黄码，经过沟通解释后，几分钟后就又变成了绿码。

这说明改变用户健康码的权利和大家想的不太一样，一般的社区人员，甚至是临时工都有能力可以接触到变更你的健康码的渠道。这就意味着违法成本很低，而且并没有相关法律说明，随意变更他人健康码违反了什么罪，就算是捕捉，缺乏相关法律，可能会从轻处理。

但是变更红码所能达到的效果，你还别说真的有效，还好用。

这现在有人开了头，让大家知道这健康码还有这种妙用，我怕后面成了操控别人人身自由的工具，而且可能性不小。

健康码这东西本来是经由私人企业制作，后面各省都出了自己的健康码，在到下面的县市都有各自的健康码。

我们想一下，健康码这东西没什么难度，为何不能全国各个地区统一？就算为了工作效率不能统一，那么有没有什么专门的部分去管理？

谁运营，谁管理，谁担责？

必须明确的规范这些部门的责任和工作范围，不能够肆意妄为，成为别样的工具。

有关河南的村镇银行我早有微词，去年更是损失在村镇银行的几千元存款利息。

村镇银行由于扎根县城乡村，是一款另类版的银行 “拼多多”，很多农村用户和县城用户求近都会选择村镇银行，可这正是给了村镇银行的一些机会。

政策上的 “隐瞒 “

我去年因为买房子，家里取出了在当地农村信用社的存款，结果被告知政策变化，存款取出三年死期利息会变为活期利息。

我当时查询了一下确实有这个政策，央行发行当年元旦开始施行。

我就询问，该政策变更为何不通知储户，工作人员解释道：“他们也是在施行前两天被通知的。”

离开后我就该问题，去询问了建设，工商等银行，得到的答复是一个月前就受到通知，且通过信息给储户发送了短信。

高下立判。

后面我又去询问农村信用社的工作人员，工作人员说到：“施行前一天在门口贴了一个牌子。”

最后这事也没办法，只能忍亏，亏了几千利息。

我当时就在想，通过这种操作，储户亏的钱去哪里了？

是上交央行了吗？我看未必吧。一个储户就能赚几千，这不是赚的飞起，什么代价都不用付出，只要不通知储户就行了。

知乎用户 大晨​​ 发表

这波啊，这波是荷兰把外地来拿自己存款的储户直接红码拉黑。

利益相关，我也有十万拿不回来了，因为特殊原因不能到场。

知乎用户 匿名用户 发表

防疫已经从医学问题变成了 “政治” 问题，良民证和路引又回来了

知乎用户 紫竹蜚凝 发表

事情做到这一步，胡锡进这种轻描淡写的批评方式已经是纯粹的 “小骂大帮忙” 了。这根本就不是单纯的防疫工具滥用的问题。

知乎用户 大狸猫 发表

这算什么，等到全面推行数字人民币之后。。。哼哼

知乎用户 髡髡 发表

现在大家明白了吧，所谓健康码是可以后台一键变红的，这哪是健康码，简直就是黑五类码，简直就是高科技监狱码。

如果情况属实，这是极其严重的违法行为，直接撼动了中华人民共和国宪法的根基，相关领导应该撤职查办，然后刑事拘留。

那是你胡编打个圆场就可以混过去的。

知乎用户 QUEEN 发表

只要是国家做的都是对的，

只要是国家说的都要坚决支持，

有利于国家的都应该必须去做！

zf 就是代表国家，必须支持！

胡锡进估计收了境外经费，查一查。

知乎用户 青椒番茄 poi 发表

所谓各地 XXX 应纯粹用于 XXX

以前讲口袋罪→后来是上征信→现在赋红码

乎上有这样一个问题大家可以去看看↓

如何看待河南村镇银行储户进入郑州后健康码变红？

之前我一直没全信，直到今天老胡一锤定音

在任何情况下都不应被地方政府用于与防疫无关的其他社会治理目标

就这句 “其他社会治理目标”，几乎是明示了吧

这疫情的日子且得过下去呢

知乎用户 山鬼​ 发表

都 2022 年了，有些领导的操作思维还像是停留在 2002 年，这波骚操作算是坐实了某些坊间流传的说法，大数据一旦操作失当失控就会成为底层百姓的牢笼

知乎用户 拜拜了您呐 发表

政府违法提醒一下就完事了吗？

老百姓违法可不可以提醒一下就完事了？

知乎用户 沉钧 发表

在看到这个问题却还没点进来之前，我思考了一下：什么叫各地健康码应纯粹用于防疫？健康码这个小小页面还有其它用途吗？有啊

现在各地的健康码不仅展示效率越来越高，展示的信息越来越多，功能也越来越丰富。

疫情已经两年多了，健康码成了一个巨大的流量入口，各地添加各种城市服务功能，让市民生活更加便利，促进旅行消费，这样的改进无疑是好的。

但是，当我点进来仔细看了回答里的新闻后，(⊙ o ⊙) 啊！我还是太年轻了

知乎用户 半仙根 发表

之前上海乱赋绿码，导致没人相信上海的码，所有人都要隔离。

外部势力于是千方百计寻找真有病又是绿码的人去到处投毒。

现在河南乱赋红码，而且是可控的精准变码，你说其他地方敢不敢不信呢？

请这些人去北京上海玩个两三天，然后精准刷红报告卫生局，当地政府敢不敢不做流调不隔离？

你觉得政府要付出几个 400 亿？

这要是个人干的，铁板钉钉的编制虚假恐怖信息罪。

拿一个更大错误来掩盖小错误，小聪明而已，属实是在拿群众当傻子。

知乎用户 王俊 发表

我惊叹于这群人丰富的想象力和敢想敢干的实践能力。这是现代信息技术手段与实际问题相结合的体现，是善意的赋红码，集中体现了公权力精准治理的能力。

只不过我现在有一个疑问，银行是怎么和公权力勾结起来精准为储户赋红码的？这里面有没有利益输送关系？如果没有，无论是国企还是私企，银行都属于企业，而疫情管控是公权力的管辖范畴，银行有这个直接赋红码的权利吗？

知乎用户 空空的空 发表

去年莫名黄了两天，真是寸步难行。

明明一直居家办公，莫名成了黄码，收到短信，说是时空伴随者，让主动给社区报备，否则后果自负。

给社区电话：社区也蒙了，反复跟我确认是不是真的没出过门，让我主动给防疫办打电话报备。

给防疫站电话：没事，你去 72 小时内做两次核酸，然后在小程序上申请就行。

我本以为社区会安排上门做核酸，是我想多了。

自费出去做了两次核酸，并且这三天哪都进不去，回小区也得趁人多保安不怎么看的时候进。

我可以在家办公，但是很多人被赋黄码后，就是旷工三天，运气不好的就被辞退了。

究竟有没有感染病毒的可行性，没人在乎。在这个模式下，技术成了一个枷锁。

并且影响无限大，只要你码不是绿的，任何人都可以站在道德制高点上指责。

你要是不乱跑，码怎么会变色呢。

你说纯粹应用于防疫我都觉得好笑！

知乎用户 正经程序员​ 发表

呵呵，早就说过了，没挨过铁拳的人赞美起来就是轻松，不知道叫必要之恶。

知乎用户 ForTheLady 发表

我想问一下，河南村镇银行的法人股东，他们的老板，那些当地人大代表和政协委员们，他们的码是红的吗？恐怕连心不是红的。

知乎用户 一击必杀神话​ 发表

这也是目前防疫体系的一个漏洞。

目前防疫思路是 “硬隔离”

本质就是限制人身自由。你要限制人身自由，更要以快制快，就是要放大一定公权力。简单来说就是尚方宝剑，先斩后奏。

赋码就是其中一把剑

用的好，你可以迅速把可疑病例红码，遏制病毒传染。也可以像这次这么用。

剑在别人手上，怎么用完全看持剑人的心情

知乎用户 优佳 发表

仗义执言者，竟然是被个骂做叼盘 X 的…… 而且还只有这么一个。

后人提起这段历史，会怎么说？

啼笑皆非？

毛骨悚然？

或者……

…… 由此开始？

我很高兴只是个无名小卒，在历史上留不下名字，所以至少能被后人的口水放过。

始作俑者，其无后乎？

嗯……

现在看来，就算有，将来他们可能也不看咱们中国的历史书。

知乎用户 无力的善良 发表

到底是几档，得看能图多少人

知乎用户 纳兹布 发表

“这开关太好使了！太上头了！哈哈哈哈哈……”

天赐病毒。

知乎用户 鲍峰博士​ 发表

说了白说，知道多了难受

知乎用户 shit happens 发表

我的上一个回答大约的确是错怪老胡了。

如何看待胡锡进评 50 辆宾利堵车位事件「干部官员的家人都须低调做人，不然会付出代价」？

我说老胡是在忽悠人。

现在看来，我以为他在第二层，我想到了第三层，而实际上我在第三层，他却在第五层。

他大约的确是在揣着明白装糊涂。

他真的，我哭死。

退一万步说，老胡在题目所述的这一块，还是相当清醒的。现在一份核酸阴性证明，其实质上的地位不亚于身份证了，唯一的区别是核酸证明还得频繁补办。

但这样类比也不太恰当。各位活几十年，从没遇到过去逛个商场还要亮一下身份证吧。

实际上卫健委的态度一直是 “不要一刀切”“不要层层加码”，但这种价值宣誓般的呼吁到了地方有如空中楼阁… 我相信各位也都深有体会。

老胡能在这样的时间表明这样的观点，他真的，我哭死。

知乎用户 斯宁 发表

滥用健康码权力这种事，通常评价应该是狗胆包天。。。老胡这么多话说完，感觉他什么都没说，这不都是是个人就知道的事情吗。。

老胡你知道你为什么风评这么差吗，该你硬的时候你 ed 了，和方方对线你倒是硬了，不咸不淡话就不要说了，真想发表意见就学学马督工，人家比你会说话多了

知乎用户 Lloyd Bannings 发表

请

如何看待胡锡进表示「我们社会需要为了正义豁得出去的冲动和勇气」？这个时代还需要拔刀相助的英雄主义吗？

该表现 “社会正义永远不可或缺的一部分” 了？还是说这回 “现场” 扩大到全国了，对老胡来说就 “我真有一头牛 / 我真在现场” 了？

知乎用户 lesser 发表

数字货币出来时，我曾经在知乎说过，这个东西可能会极大的侵犯公民的经济隐私，因为你的每一笔钱的去向都会被记录的清清楚楚。结果一堆人嘲讽我，最经典的就是，你又不做坏事，怕什么监控。

这句话是很经典的愚论了。河南这事就是最佳答案，你认为你不做坏事，他们会设计一个坏事把你扔进去。

我在想，未来人脸识别加数字货币，监控覆盖不到的区域加上行程码，大概就是 1984 里的电幕了吧，那时候的人不会真的只能去野地里寻欢作乐了吧？

知乎用户 匿名用户 发表

有些中国人就是聪明，有点太聪明了！

市井无赖的耍聪明，钻法律空子，利用政策满足自己的一己之私，绝对是世界一流的。

一部分地方政府的老官员就是这种市井无赖，通过种种渠道早早进入了政府部门，甚至走上了领导岗位，要学问没学问，要气质没气质，一辈子就懂得钻研办公室政治，让好人变坏，让坏人变本加厉，让百姓受苦。

说的典型就是你，郑州相关的政府部门，怎么储户在银行丢了钱，去趟郑州，要用这种下三滥的手段去限制人家的人身自由。你们在怕什么，怕老百姓闹事，怕老百姓上访？中国老百姓是最温顺的了，还是在河南这个 “农民” 大省，地地道道的农民，你们是要干什么。

如果说健康码应纯粹用于防疫，也不一定完全对，因为就有因为健康码用在利民惠民的方面，比如说找到了失散多年的亲人，又比如说，有些在逃罪犯因健康码问题无处可逃，只能自首，更加保证了社会的安定。

是，这些用在好的方面，他们不会动脑子的，只有麻烦找上门了，需要处理了，就会用满脑袋浆糊去想聪明计谋，去算计老百姓，灵机一动，发现可以用红码把人困住，还不用自己出面，还能让老百姓破财，教训一下老百姓，想到这，头上的地中海就震动起来，晃得那一缕发丝打了好几个结。

他们还是太聪明了！

知乎用户 Miles 锦心万年 发表

电子镣铐是吧

这种用途我早就想到了，令我没想到的是，这一天来的这么快

知乎用户 东南偏南 发表

老胡总算能说点有用的话了。

知乎用户 勇闯天涯的虾客​ 发表

要有自己的说法，不要复读官媒，老胡这次复读官媒没啥看头。建议下次官媒有啥不好说的时候，开始「关门放老胡」的时候再看才有点意思。

知乎用户 羽晓舟​ 发表

“河南这一事件所暴露出的 “权力任性” 的危险倾向，警醒我们必须加强健康码的规范使用”。

健康码不能成为任何地方任何人打压其他人的工具，只能用于防疫。

知乎用户 万里森林 发表

胡锡进说废话的样子，特别像一个 GJLDR。

知乎用户 伽利略的球​ 发表

原来赛博朋克是这个意思

知乎用户 华夏​ 发表

老胡这次还挺中肯的

不过就其人肉喇叭的属性推测

你荷兰村镇银行储户是死是活老爷不关心

你专门搞个储户码给老爷抹黑老爷很生气

知乎用户 黑面书生 发表

马科长: 别说了，别说了

法治科主任：你说法治我都觉得好笑

知乎用户 悦石 发表

健康码、行程码、方舱医院全部可能转型！

又赢了，

之前还觉得投入这么多会浪费呢

知乎用户 发呆的孔雀 发表

凡是胡主编作出的发言，我们都坚决支持！

凡是胡主编的建议，我们都始终不渝地接受！

知乎用户 通信农民工​ 发表

“失信被执行人名单”都可以用于防疫了，那么专业防疫的 “健康码” 搞点儿兼职不也是理所当然?

知乎用户 短歌​ 发表

人管人是不行的，制度要重新改进了。需要吸纳聪明人入系统，来做个超级大的改革。

不要让革命果实烂了根。

希望各地重视起来，不是小事

到时候就变味了。鸡毛当令箭 。

知乎用户 苏筱 发表

为什么会有人觉得 “公权力加强会侵犯私权” 是一句谎话呢？

知乎用户 何昊 发表

然后万事都关联防疫是吧

知乎用户 ORGIN 发表

老胡中肯，这回没和稀泥！

健康码用于疫情防控是健康码！

健康码应该是只能是健康码。

不要滥用，

不要滥用，

不要滥用！

它不是电子狗链！

它不是电子狗链！

它不是电子狗链！

知乎用户 金刚吃货菠萝蜜 发表

比较喜欢关注神秘事件的网友 例如 2012 贴吧的吧友，大概都听说过这个预言。我们将被打上魔鬼的兽印！ 一开始以为是强制植入芯片，现在明白了 就是健康码嘛！

知乎用户 袁墨林 发表

最近美国怎么了？疯狂攻击我国社会秩序。

奉劝各位在网上蹦跶的，小心变红。

知乎用户 刘飞​ 发表

我们大河南这一波骚操作直接把健康码从根本上毁了，无法挽回

知乎用户 小付同学 发表

使用健康码来维 x 是一个成本很低的手段，相比较以前如果别人去上访是通过火车截停，监控等手段，成本高。现如今在防疫下，通过健康码来维 x 成本低多了。只要通过大数据就可以实现。

知乎用户 一只帅小羊 发表

健康码可以选择性红码的话，那核酸检测的结果是不是也能灵活阳性?

知乎用户 千里马 发表

看了大伙的评论才明白，

原来 20 年中的时候，大部分人打心底里就没预料到，情况会演变成这样；

我还以为大家只是像我一样，是个懦夫——想到了但不敢说。

没想到大家是真没想到——嗯，该说是纯真愿意相信人呢，还是该说是愚蠢呢？

然而，懦夫和蠢货，在实践上，没啥区别。

知乎用户 匿名用户 发表

能把健康码当成良民证来用，怪不得公务员考试要求高学历高素质人才，一般人还真想不到

知乎用户 剑圣 发表

同样的，“征信” 应该被用于什么？

知乎用户 霍彻尔 发表

现在知道为啥西方老百姓打疫情一开始就抵制各种码了吧。

你以为只是暂时让渡了一点点位置信息，其实老大哥会无时不刻的无处不在的长久的望着你。

这码多好用啊，大大节约了信访管控的成本。以前基层组织为了严防一个上访人员要付出多少人力时间金钱成本呢。现在只要是重点上访对象，一有风吹草动，先红码再说。

这个码的发明和 GFW 一样，玷污技术。

知乎用户 zhihulese 发表

不要总盯着 “是否合规合法” 这些事情，要知道，这是在为国家办事，不合规的方法只是权宜之计，为国家办的事，目的难道能不是正义的吗？

这些举动，确实是为国分忧，排解了一次重大不良事件。这是符合国家利益的。

至于二维码这件事:

一套能有效防止不该来某地的人进入该地的系统，既然已经建立，那么撤销的话，显然不利于国家进行现代化治理。

疫情结束后，改名为 “安全码” 或“出行码”即可。

法律方面，可以立法，适用范围最后一条写 “其他情况” 即可。

知乎用户 于禁 74 年 发表

好事

中原省这操作或许好事

当然是苦了几十万储户

是以别人的代价

好事的原因

让部分傻瓜认清一些东西

现在本来疫情就处于尴尬境地

这种没屁眼的事爆出来

enmmmmm

也算倒退中的进步吧

比较骚包的事

牡丹市 0 访问可以降分

笑死

这两个放一起看

神助攻

哎

其实一点也不好

都是无奈罢了

可怜的人呐

知乎用户 小个 发表

官方辟谣：健康码不是良民证

知乎用户 Re - 夏目晴人 发表

之前我在知乎上说担忧严格防疫带来的公权力无秩序扩张、所以欧美人宁愿肉身扛着病毒当做天灾人祸也不愿被政府管制。当时被一群战狼粉红喷的相当狠。

现在你们知道咯

知乎用户 白夜 发表

继续加大力度，把这问题里面不服气的回答统统赋予红码！

知乎用户 小草根 发表

老胡这话说的话里有话的，我觉得他在抨击上海的精准防控绿码政策，有必要对其精准识别。

知乎用户 名五十 发表

没有监督和处罚，真的就为所欲为，选举权形同虚设，又执法不严，普通人连争取权利的途径都没有！

当时美国警察跪死一个黑人，铺天盖地的新闻，各种舆论，各种游行示威。

越南因暴力执法、暴力刑讯死的人就是个空气，泛不起一丝涟漪。

不要说现在已经生活好了，为什么要把现在和封建时期相比较? 为什么要把现在比清末，比民国后期?

社会越进步，人越有追求平等、公平、幸福的权利，我们不是工具，我们是人！

我们害怕走↑街头，总怕走上街头会有人趁乱生事，就怕有人趁机零元购，可不上街，公权力伤害普通大众利益的时候怎么办？

知乎用户 是砂不是沙 发表

这种话就像 : 大家不应穿红灯、不应随地大小便一样。问题真的是出在认知和判断上么？

知乎用户 zwx​ 发表

讲真，我感动了。

如果现在胡锡进站在我面前，我一定给他鞠一躬。

我没有嘲讽他的意思，并且我还要为以前对她的嘲讽道歉。

因为我感觉他是真心热爱他所加入的这个 party，真心热爱我们现在这个 government，真心热爱这个国家。

这条微博，没有以前通篇油腻的 “老胡”，没有曲解含义，没有偷换概念。文字中流露出的痛苦，我甚至觉得可以用“悲怆” 来形容。

如同在文艺作品中，对大反派忠心耿耿的手下爪牙，为大反派做了无数件坏事。名声极差，在大反派一意孤行，他苦劝不听，最后他被大反派一剑给 S 了，依旧死死拽住大反派衣角，苦苦哀求，不可呀……

这样的人值得尊重！

知乎用户 何苦如我 发表

违宪行为，不能随意限制公民行动自由，包括言论自由把健康码变成电子镣铐了

对传染病定义需要医学专家来定义，国家卫健委第九版已经把目前定义非甲类。而且全世界都是。

为啥中国还在大规模的搞运动，明显精神不文明

知乎用户 牛在山坡吃草 发表

支持，说的没错。关键是什么是防疫？预防防止疫情。疫情是什么意思？由瘟疫而来，泛指烈性传染病，高传播率高致死致残率之类的。这要公共医学防护的专家来解答，他们比我们懂，也比胡编懂。

但是支持胡编，支持言论自由，支持新闻立法，司法独立，支持民主自由。支持记者合法配枪权。支持娱乐影视书籍分级制度。支持职业自主独立立法权。

支持苹果日报老板黎智英先生无罪。支持环球时报。

人生有什么难题难解难以难疑请不要冲动，具体关注胡锡进新浪微博。

ps：瘟疫名词解释，来源于百度百科。支持百度。

知乎用户 伴夜碧螺春​ 发表

我怎么生在了这么傻逼的一个国度

知乎用户 未来不是梦 发表

可以的

非常时期的疫情防控工作，各级行政部门负有领导责任，非一般人可以插手。河南村镇银行的事情，拖了两个月也没有解决，居然能调动健康码为其护航，说明该省该市的行政机构深度卷入了这起事件当众。

省市不惜用调动健康码这种下下之策为这件事捂盖子争取时间，说明事情窟窿已经到了河南省财政无法填补的境地了，新闻现在爆出来的欠款恐怕只是冰山一角。

这件事发展到这种地步，下一步很可能发生的就是中央派遣调查组进驻豫省，就算不管老百姓的欠款，中央也不可能对于地方财政隐瞒了如此巨大的问题而坐视不管。

知乎用户 镜花水月​ 发表

我怀疑地方已经失控，各地小山头已经立起来了。

知乎用户 翠星石 发表

何异于坐拥宝山而不用

知乎用户 匿名用户 发表

真的悲哀，本是作用于防疫，现在被精准 “赋码”，不去解决问题，去解决人真的让人悲哀！

知乎用户 始于初见 发表

知乎用户 遵纪守法户 发表

第一，不要生育

第二，钱分开放，四大行，国债，券商，黄金，基金

第三，不要结婚

第四，平时多囤积压缩饼干，黄桃罐头，药品，斩骨刀，钢管，重型防刺服，盾牌之类的

第五，父母如果是非科级以上官员就不要听他们的话了，少去秩序不可控的地方

第六，做好死亡的心里预设，只有不怕死，才能活下来

知乎用户 黑夜神 发表

希望老胡能顶住压力，坚定立场。

看看保持这个论调能有几天。

知乎用户 司空见不惯 发表

老胡：我顶多是当个蒋介石，你们这做法属于汪精卫啊。

知乎用户 提不起干劲的小明 发表

《时尚芭莎》在官方微博发文将 “健康码” 称为“良民证”，随后发布道歉声明称审核不严格。你能接受道歉吗？

知乎用户 阿尔巴尼亚阿果利 发表

我举双脚反对胡锡进落后的社会管理主张。

健康码、通行码、……，改一改，可以作为电子身份证的配套码使用。

比如：风险防范——来访登记码 + 身份验证码

1、来访登记码：对于进入到体制内各机构对外（民）办公场地的人，在场地入口设置电子登记码，可使安保人员快速辨识进入者的风险等级。

2、身份验证码：居民、个人识别真假执行公务、上门服务的人员也是有力的风险防范工具。

3、国家机关、商业机构的任务或工作识别码：公民凭来人提供的任务码识别来人是否在执行与己相关的任务、工作或服务。

普及来访登记扫描码、身份验证码及公民风险信息的录入，对政府各部门的社会管理者来说用途极大，各部门有足够的动力与资金解决应用开发的问题。

比如：

1、限制失信者高消费：即使可以由当事人的白手套替其付款，但在进入消费场所的登记环节也会铩羽而归，从而实现限制消费的的处罚正真得以实现。假释、保外人员也可因此受限难以外逃，也难以危害公众。

2、保护举报人：在进入举报人家门前扫码登记，举报人开门前通过系统发来的风险信息判断是否安全，公安提前防范被举报人上门威胁或行贿。

3、防骗——真假任务识别：执法人员通过出示证件上的任务码，被执行人通过手机扫描即可判断来人身份，是否在执行涉及被执行人的工作任务。假借商业的上门销售及服务因无法提供需要的任务码也可被遏制。

4、政府部门防恐、防骚扰：如上访管理中，只要将需要限制上访的人录入风险人员名单，交通、住宿、接访单位、上级部门均可在其进入接访单位前，防控恶意上访人进入接访单位的行为。

5、国安、警察抓捕：便衣国安、警察持授权假身份，可以轻易获得嫌犯的信任，使得便衣国安、警察可以近身接近嫌疑人，方便控制嫌疑人。

知乎用户 天演 - 造物 发表

中国老百姓为什么斗不过无耻的政治流氓？

1、你和他讲道理，他和你耍流氓；

2、你和他耍流氓，他和你讲法制；

3、你和他讲法制，他和你讲政治；

4、你和他讲政治，他和你讲国情；

5、你和他讲国情，他和你讲接轨；

6、你和他讲接轨，他和你讲文化；

7、你和他讲文化，他和你讲孔子；

8、你和他讲孔子，他和你讲老子；

9、你和他讲老子，他给你装孙子；

10、你也装孙子，他说你傻子；

11、你真成了傻子，他和你讲道理 。

12、你给他讲道理，他又和你耍流氓

知乎用户 顾城​ 发表

是的，直到我们当中出现了一个叛徒

知乎用户 大雄 发表

又回到老问题了：

自觉，觉悟，党性，到底…… 到底…… 能有多大用！？

1% 还是 90%？或者是……

我们为什么要靠这个……

知乎用户 克鲁泡特金银​ 发表

没了良民证那要如何分辨好坏啊？万一有武工队混进来了可好办啊

知乎用户 小义 发表

老胡这是什么意思，难道还有不用于防疫的健康码？不要在这恶意影射给境外势力递刀子啊。

知乎用户 达瓦里希 发表

老胡：我是说过中国很复杂，可也不能这么复杂啊。这怎么接？再晚点退休，精神分裂了都。

知乎用户 近战牧师 发表

当最终走到这一步的时候，我们会发现，平时一直念念叨叨的，那所大学统计表格里失去的百万条生命，比起自己即将付出的代价，根本不值一提

知乎用户 格里芬煤厂 发表

公权力有这么厉害了，鼓掌！在后疫情时代，我们应该开发健康码的新功能，新用途。

有这么大权力，为啥不直接给唐山烧烤店打人的那 9 个流氓赋个红码？赏他们一个大大的红码，别说开迈巴赫逃跑了了，开火车也跑不了哇。

到了一个卡口，

工作人员：“请出示健康码、行程码和 48h 核酸阴性证明。”

工作人员惊呆了：“哇，这么红诶！”

于是给旁边的人激动的传阅。

扭过头来凶狠地说道：“拉出去，隔离了！”

这样也免得流氓们最后躲在草地里狼狈被抓。

再来，给那些老赖，那些在逃犯人，都给赋红码，一定要用这个赋字，有赋予、赏赐和恩赐的意思在里面，大家品品。这样就能够维护社会的稳定。

更进一步想，以后这个健康码干脆就不要取消了，因为它能够让社会平和，秩序良好。我们需要它保留下来默默地守护我们的健康。

知乎用户 若篱 发表

老胡很温和，说话滴水不漏，四平八稳，符合公序良俗，是党的好喉舌好喇叭。

但面对法西斯，我只想骂街。我不需要这么多谦谦君子去温和地建议，委婉地批评，我就想让搞恐怖政治的人死全家。

然而这不可能，就连老胡这种人早晚都会因为 “言语过激”“有煽动性” 而不容于天下。

问题出在哪呢？

知乎用户 MadMel​ 发表

河南还把健康码用于防止储户取款，把健康码变成储户码，只要在河南银行存过钱的储户，健康码变红，不能去银行取钱，一码多用，功能强大。

知乎用户 建筑律师 发表

才七十年。

是不是应该改成都七十年了？

知乎用户 普莱斯队长​ 发表

纯粹用于防疫早就全国一码通行了，至于各地的码加一起跟玩消消乐一样。

有这功夫还是问问工信部装备工业司，当年的承诺呢？作为监管部门的责任呢？

不如借这个机会向政府建言，把全国一码通行搞下来。

拓展阅读 1：严格落实 “健康码” 数据安全和个人信息保护措施

拓展阅读 2：用立法平衡大数据利用与隐私保护 – 法治 – 人民网

知乎用户 和羹合异 发表

你以为各地修建方舱是干嘛的啊

配合红码效果更佳

知乎用户 种花家的小粉兔 发表

点开问题，看了一水的回答，话里话外都是健康码是良民证。心想好家伙，你把健康码比做良民证，那给你发健康码的是谁？再看了大多数的回答和评论，原来真心想当良民，祈盼漂亮国王师的还不在少数。

搜狐新闻的报道，虽然标题有点歪，内容讲的却也算清楚，一起金融诈骗案。延伸来说，金融诈骗者冒用公器，本质上和某些人带十来个手机假冒绿码一样，不过性质更恶劣。

一个监管不利的事强行搞成国家限制公民权利。这把粪水泼得可以。

知乎用户 Jo CN 发表

这么说吧。

官媒集体下场，意味着事情已经大概定性。

想出这个办法的，帽儿不稳了。

坐等河南官场大地震。

知乎用户 人不三俗枉少年 发表

老胡已经转型猎枪打飞盘了，其水平超过常规选手不止一个层次。

知乎用户 lens​ 发表

本来是银行不健康，啪，变成了储户不健康！

钱被控制没了，这下连公共区域活动权力，也给整没了！

下一步，是什么没了？

知乎用户 欢乐英雄 12315​ 发表

我看是有些东西又回来了

或者说是想变本加厉了

知乎用户 净江烟 发表

老胡虽然有时说话也不接地气，但是出了事还是能替老百姓说几句话的。河南这届领导班子不能说水平有多高，但是对比上一届是差了很多的，并且把上一届因为防疫积攒的一点好印象都败没了。

健康码刚出来时就有人担心会不会成为地方政府为了维稳等其他目的而不再纯粹用于防疫，现在看来此等担心实属目光长远，现在河南政府已经为我们示范了健康码的更实际的用途，并且不需要任何的其他许可，只以权力马首是瞻。

没有独立有效的监督，权力不会自己把自己关到笼子里去的。

知乎用户 碧空如洗 发表

胡锡进难得说句人话

知乎用户 朋友一生一起走 发表

当事人现身说法的内容都删了啊

知乎用户 防民口之甚防川于 发表

有人想用魔法打败魔法。

知乎用户 无风不起浪 发表

话肯定是这么说

河南这一套操作也是简直离谱

但

我还是想说

别忘了某海不仅废了健康码，还废了中高风险地区

知乎用户 LawyerBI​ 发表

我认为，健康码如何使用应该由国家和政府来决定，任何个人或组织不应轻易发表不专业的意见，以免扰乱国家防疫大局。

知乎用户 蛙人克星 发表

既然这么多人红了，那说明郑州的疫情很严重啊！

郑州的疫情这么严重，说明当地防疫不力啊！

这不得封个城？不得追个责？

知乎用户 南若 发表

这种坏

不亚于唐山所面临的处境

难顶啊

知乎用户 Eins​ 发表

官方干的事，连胡锡进都有看不下去，直接了当表示反对。而不是先洗一下，再表示反对的时候的时候。我真是活久见

知乎用户 冯晓辉 发表

一直以来河南，特别是郑州的负面新闻不断，房价跌是有原因的。

知乎用户 一只老杠精 发表

好像最近有个红头文件，要加大对退休老同志的管理力度，不得王姨。

知乎用户 朴德猛老元帅 发表

今天在网易看到一个新闻：

今天朋友圈有一篇热传文章，说郑州直接给村镇银行储户赋红码，阻止他们出行。其中有一位一直在深圳的储户，从来没出过深圳，也被赋了红码。

当时我还想说，特么的网易粪坑又在瞎造谣。

然后一想，以中国地方政府的德行，这可说不定。

现在既然胡总编这么说了，想来确实是真的。

某些人的智慧确实超群，能把 “红码” 用于维稳，真是高明。

之前搞的个人征信，我最害怕的就是被地方政府这样滥用，不听话的都给你上征信，因为纠纷不交物业费的都能给你整上征信。

————————————

郑州 12345 热线回应：

针对储户所疑问的 “红码” 情况，郑州市 12345 热线 13 日晚回应南都记者称：目前没有接到 “外地来郑州一律赴红码” 通知，如果被赋“红码”，建议先联系信息排查专班了解赋码原因。目前低风险地区来郑州只需要 48 小时核酸检测阴性证明，出示行程码和健康码。

注意这句话：目前没有接到 “外地来郑州一律赴红码” 通知。也就是承认，只有储户的才赋红码，非储户不会。

知乎用户 悠然 发表

《环球时报》特约评论员胡锡进发布评论：作为一名老媒体人，我想提醒，各地的健康码只应用于纯粹的防疫目的，在任何情况下都不应被地方政府用于与防疫无关的其他社会治理目标，这一规则各地务需坚守。如果有哪个地方为了其他目的通过调控健康码阻止特定人员流动，这显然违反相关防疫法规，也会损害健康码的威信，损害公众对防疫的支持。这对我们的整体社会治理是得不偿失的。老胡评论员都说了 - 为老胡评论员点赞支持 - 因为说的对。最后应该问责是哪个人这么乱用码的，法律要管管他。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金