针对新冠的动态清零政策，你有什么好的建议？

by , at 10 November 2022, tags : 清零隔离防疫新冠疫情 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户小熊发表

最好的建议就是请基层领导停止为了保卫官帽而做的防疫政策

知乎用户银河飞渡一飘渺发表

还有什么好的建议，一个个讨论得跟真的似的，仿佛韭菜还能有发言权一样

知乎用户纽太普发表

有些人可能没有意识到，大部分在指责当前清零的人其实并没有要躺平的意思，而只是在指责当前的清零做得不够好。

怎么叫不够好呢？

浪费是不够好。有多少所谓的 “大白” 是没有认真穿防护服的？帽子不戴，手套不戴，拉链不拉，甚至有把袖子卷起来的。一套大白服七八十块，理应用来预防感染，现在都这么瞎穿，能预防感染吗？只会给人留下 “连防疫人员也不相信咱们这儿真有疫情” 的印象。

不科学是不够好。病毒不在人体内是很快会死亡的，目前所有的权威操作规范都没有要入室消杀、对着家里一切东西喷消毒液、杀死宠物的。可实际呢？花了大量的人力物力跑人家里去喷消毒液、清空冰箱、杀猫杀狗。这些人力拿来管楼，是不是就不用焊门了？

不守法是不够好。怎么判定封控期，谁有权决定延长封控期，是一笔糊涂账，上海有一个多月的时间都是对外已经解封，内部却还封着的状态，原因就是本应该负责决策延长封控的街道一级不出声，而居民自治组织居委会却在发通告。

不智能是不够好。中国因为移动互联网的后发优势和中国人对隐私的相对不重视，对人流管控本来是有很大优势的——我们都让渡了大量的隐私给防疫。可是呢？疫情三年了，至今连个全国统一的健康码系统和核酸互认都没有，各地自己搞，动不动哪个城市健康码就崩了，什么原因大家心里清楚。很多人都摸索出了防弹窗防黄码的技巧，只要不开手机就不会被运营商监控——所以高铁和航空的票务信息，至今都并没有接入疫情防控的系统。

而另一方面，只要你出过差，就很可能体验过好几个地方的社区、疾控给你夺命连环 call 的体验。每一次都要说同样的话，报同样的信息。我甚至碰上过同一个电话号码，相隔二十分钟来问同样问题的情况。这对于人力资源是多大的浪费。

一刀切是不够好。疫情到第三年了，上面总算开始提 “层层加码与精准防控势不两立”了。虽说只是通报批评，但好歹也通报了有些城市层层加码了。但你想，层层加码没有罚则，精准防控则是刀尖跳舞，各地主政者和基层管理者会怎么选？是不是会给人留下 “只要不是新冠死，怎么死都不要紧” 的印象？各地出现的急病病人就医难，慢病病人配药难，有多少是因为医疗系统被击穿，有多少是因为被拦在小区里、医院外？黄码的心脏病人心肌梗死，医疗人员第一反应是赶紧做核酸，有核酸才能手术，这合理吗？

当然，总有一些人的心态是，现在防疫那么不容易，出了任何事都应该要理解，我们的父母官那么辛苦，你们还有那么多怨言，那就是你们白眼狼。

对这些人，我只能期待现实会给他们别的答案。至少，不要让他们见到一个转发求助信息的人，就给人戴一个 “躺匪” 的帽子。

知乎用户冷水发表

事实证明，现阶段的 r0 高达十几的病毒，已经没有办法动态清零，甚至别说动态了，就是全体静默，都没办法清零了，例子就不用举了吧

然后我所在的北京现在也处于持续增长的阶段，这边日常已经做的够好了，核酸扫码这些都比较严格，但是呢，依然控制不住，社会面新增一直在增长。

从数据上来看，上广深也是如此，所以可想而知，现在还有能够动态清零的城市么？那是不是只能全体静默，然而静默也不能消除病毒，甚至静默三个月了还有新增，那怎么办呢？

其实只剩下一条路了，不管你愿不愿意、想不想，都会走上这条路，仅此而已。

知乎用户禾吉吉发表

1. 公共场所口罩令，不戴口罩罚款；

2. 引进 mrna 疫苗

3. 建新冠康复专科门诊

4. 引进新冠自测盒

5. 每个城市预留多个建方舱医院

6. 采购相应医疗设备，培养医护人员

7. 推动新冠科学认知的科普，包括如何防疫，如何自我检测，轻症应对方法等等

8. 取消发烧药感冒药等等购买限制

9. 取消弹窗，取消大规模核酸检测

别自欺欺人，这个传染速度根本防不住的。未雨绸缪多提前做准备才是降低死亡率，正确抗疫该做的事。而不是天天大规模无效核酸，所有人封死在家。

不知道大家都说了什么，评论都被删除了……

知乎用户郑源发表

我要说的这个方式，这绝对是最有效的方式，最省钱的防疫方式。

既然医护人员和志愿者穿上防护服可以到处走，说明防护套装可以有效隔离病毒，那我们可不可以所有人都穿一周或者半个月，甚至一个月的防护服！这样都可以不限制人员的流动。

防护服现在一件的成本也就几块钱而已，每天穿两件。

这样一来就彻底隔断了病毒的传播途径，简单快捷的消灭病毒！总比现在动辄静默，动辄全民核酸要降低成本，要可操作性强！

本人最擅长的事，就是打不过就加入。岂不美哉？？？

知乎用户 Mwustl 发表

首先，不能把抗疫措施与国家自豪感挂钩，这样不合适。就像一个病房有几个病友，同一个病，有人条件好，有人条件不好，根据各家实际情况，有人适合这个方案，有人适合那个方案。最后的疗效，可能有人好，有人不好。但是，疗效好的家庭不应该取笑疗效不好的家庭，而是要互相理解，明白各家有各家的难处和取舍。取笑病友，这不合适。

第二，如果一定要和国家自豪感联系起来，应该把重点放在两方面：1. 国家的医学科学水平。2. 在公共卫生科普与宣传中的语文水平。国家可以以最快速度在全国和世界各地华侨中选拔医学专业人员，尤其是临床医生，组成国家队，对新冠的病死率、症状进行全天候的、动态的、持续的研究监测，实时掌握第一手的数据，并据此随时调整抗疫措施，使我们的抗疫措施在科学性和效率上领先世界，这才是真正的强大。同时在科普与宣传上，同样要选拔组织语文水平好、能用老百姓听得懂的语言把话说清、讲清，善于举例子、用类比的专业人员，使人民群众跟得上医学工作者对新冠的最新了解。尤其要选拔那些能够很好地驾驭汉语言文学的人，避免使用那些喜欢使用 “躺平”、“破防” 等生造词及 “成人礼” 等不当词汇的人。

一个国家有面子，最终还是要靠科学发达、语言优美，这就是文明。

知乎用户温酒发表

要不，把这个话题撤热搜吧……

不然……

知乎用户 forest song 发表

题主你就直说是选禁言还是选封号吧。

知乎用户陈必红发表

本文要说明，对新冠的清零政策，是各地官民一致的愿望。这里我说的各地，小到一个村，大到一个省，都是这个愿望。就是说，中国的官民有可能在许多方面都是有各种矛盾的，偏偏在清零问题上，官民出奇地一致，这是事实。

我就这么假设，假设上级突然决定，放弃清零政策。这个决定传到了下面的一个村里。

村长和村民们会想，这么一来，新冠必然全国到处都是，上面这么决定了，我们胳膊拧不过大腿。但是，我们还是希望我村是清零的。村长不愿意得新冠，村长的老婆孩子亲戚一个大家族都不乐意得新冠，要得别人得去，我们不得。村民也同意，就算是其它村子都染上了新冠，我们村不打算染。于是这个村子就自我封起来了，也就是这个村子实际上对抗上级指示也要封。他们的愿望就是自己是最后最后得新冠的，或者根本不得。

其实 2020 年武汉新冠，许多村子就是这样做的，上级还没有指示呢，村子里就先封上了。我当时从北京飞到西安，回到我租住的创汇社区，那就是一个征地农民的新村，才不管什么上级指示，自己就把所有地下车库入口全堵，然后拦着我不让进去，我反复说我来自北京，不是武汉，什么什么的，最后让我去医院开个证明，其实当时还没有核酸，后来回来了好不容易他们发善心让我进去了，但是要隔离 14 天。我那天最后躺在床上了，心里想着真幸福啊。

其实从心理上讲，官民是这么考虑的。比如一个县长，一听说上级要放开，一定会想，那我这个县一定不放开，这个病传染性强，连美国总统特朗普都染上，我，还有我的父母，我的老婆孩子，我的亲戚朋友，都不喜欢染上。就算别的县泛滥成灾，我们县一定要坚守。而这个县的民众也会这么想。如果说后来的发展别的县都很多人得新冠，就是本县一个不得，本县的民众也会高兴自豪的。所以，县长一定会将本县搞得铁桶式的，外来的人一律敌视。

同理，市的官民，省的官民，都是这么考虑的。

所以，比如说有某个所谓专家，成功地说服了中央政府放弃上海，那周围的所有地区一定自发严防死守，，坚决堵住上海出来的人，其实也就是封住上海了。

因此中央也知道这一点，索性直接封上海，成本要比上海周围的地区自己封好，而且还有威信。

所以我认为，封闭上海，不必征求上海人民的意见，而是全国人民一致同意上海必须封住。所以上海被封实际上是全国人民的决定，中央只是全国人民意见的执行者。这一点大家要是不信，也可以在全国各地抽样检验，看是不是这样。

所以中国的特点，就是一个地区的政策不能够只是这个地区的人民决定，而是要全国人民决定。比如说，台湾的事情，就不是台湾省人民决定，而必须是全国人民决定。

知乎用户 15112436 发表

相信大多数人认为动态清零初衷是好的，但是为什么现在舆论为什么成这样，还不是因为过度防控层层加码的，简单化一刀切没有受到处罚，九不准没有真正落实到位

知乎用户囖 6 发表

1. 不再每天大面积核酸对有症状人员采核酸！

2. 建设重症方仓医院对重症人员免费收治！3. 对重点人群加强疫苗接种，宣传接种第四针！

4. 向公众公布新冠重症率死亡率的信息，减少对新冠的恐惧！

5. 对因重症减少收入过无收入的人员，给予补助，体现社会关爱！

6. 因新冠死亡人员给予家属补贴，做好善后工作！

7. 对照国外现阶段疫情防控经验做法，同时采购国外新冠特效药，结合中医药治疗，减少重症死亡率！

以上方法可选择一个有代表性的地市开展试点，在逐步推广！

知乎用户西辞发表

建议：阳性无症状者居家隔离，有肺部症状者及其它重症的去医院治疗，各地设立专门的新冠门诊。

另外，害怕变阳的人及身体较弱减少外出，外出佩戴口罩；为了生活一定要外出工作的人及上学的学生也戴好口罩，做好防护。

不封城封小区，生活正常化。

取消核酸常态化，只有阳性患者需要测核酸，配合治疗。

这样下去，相信社会将会恢复一定的活力。

知乎用户伊利丹 · 怒牛发表

就说两点吧

第一，这个病毒不会消失了。

第二，这个病毒传播力真的很强。

知乎用户雍和发表

我有下面几个建议，完全根据目前防控的科学经验总结：

建议全国普及抗原测试，代替每日核酸，特别是静默区的老百姓，减少外出交叉感染风险。
建议常态化核酸最多一周一次。因为如果无症状可以一周转阴，那么完全没有必要隔离，也没必要对无症状进行流调。
建议外出到公共场所都穿新汉服。毕竟我们发现穿这个衣服病毒是无法入侵的，要不然大白怎么可以随便进出封控小区。
建议各个静默小区都把名字换成方》舱小区，这样就可以随便下楼活动。毕竟方舱里还可以跳舞打牌。
对于按下暂停键的城市，哪些拿金饭碗喊着要坚持，要理解，要配合的人也要停发工资，一定可以减少暂停时间。
对于打了加强针还被感染的，必须由疫苗公司理赔国家，理赔受害人。假药一定要打假！
对于自费做 HS，但是是阴的，必须退钱，毕竟并没有被感染。

把上面七条做起来，我们的动态清零一定可以做得更好。

知乎用户 lili 发表

清零就干脆点，及时封，大面积封，早封早解脱。

另外，未来最最可怕的，就是在没有准备的情况下被病毒突破。就像把所有力量投入到单一战线，没有预备队，没有纵深防线。

你可以清零一万年，但共存的准备必须要做！！！

知乎用户枯叶飞雪发表

我国的根本矛盾是人民日益增长的物质文化需求与不充分，不平衡发展之间的矛盾。

一线城市可以动态清零

有钱的城市可以动态清零。

除此之外，只有动态和清零两种选择。

所以，我的建议是

天龙人们，求求你去下面的城市好好了解一下，不是每个城市的防疫力量都能按照你们的要求配备齐全的。

求求你们，摘了面罩，呼吸一下人民群众的空气吧！

知乎用户 273S 发表

躺平，天地刹那宽。

仅限自己，其它爱咋咋地，于我无瓜了。

知乎用户猪脚发表

最需要做的事，是建立一套明确的责任划分体系。比如，我做到了什么程度，我可以不因为疫情的扩散担责，如果没有这一点，那么对市、县、乡的具体执行者来说，就是有疫情等于追责问责，疫情散开十恶不赦，那么，也就不存在任何的改进空间了。

知乎用户 albertsun7411 发表

任何的政策，要很好持续运作，必须考量可持续性。

所以在讨论建议之前。大家是否应该先讨论当前的措施的可持续性，然后再讨论是否应该改进当前措施还是完全抛弃。

知乎用户 Josh 发表

郑州怎么说的，上厕所擦肩而过就中了。

这就有点让人麻木了。

中国不对外发展吗？隔绝了人，还有货，不进口货，还有漫长的边境线。没有边检站，还有走私。

只要有 1 例，在大城市转一圈，比如地铁坐个几十公里。那就意味着什么？

所以………

口罩还是要戴，该检测检测，该治疗治疗。

只不过…

不要太过于霍普金斯了，真没必要。

国家只需要出台两点，各个地方政府会各显神通，渐渐消于无形。

一是老年人正常救治。冬季流感对老年人影响大不大？你去医院问问就知道了。该治就治，重点还是老年人基础病长期的防治。

二是不要一撸到底，让地方政府谈虎色变。

哈哈，明白了吗？明白了吗？

知乎用户匿名用户发表

哪个地区封得最严重，

那个地区公务员工资全停。

知乎用户树氲发表

没有感染源就没有感染，因此首先还是管控入境的人群。

隔离方案需要修改，当前隔离在酒店过于封闭，应该建立专门的商务隔离区，区内像旅游区一样设置文化特色商业街，让入境旅客可以通过游览商业街了解各地的【文化、美食、优势商业】信息。商业街产品和服务一定要好。

将入境管控转化为一次国家级的文化商业推广之旅。

一天一条街，为各位入境旅客提供全球顶级的旅游体验。务求将入境旅行做大做强。

每个入境城市大概设立 14 个这样的街区吧，完成 14 条街的旅行体验之后就可以正式进入市民居住区了。

知乎用户阿嘟嘟发表

这个我还真有个好建议，可以立竿见影。

当前一轮一轮核酸，很多地方一封就好久，本质原因不能把阳性筛选出来。

以我的经验，是由于两个原因：

一、口腔载毒量不够

二、业务检测员检测不标准

只要可以有效、准确、高效得筛选出阳性，就能解决当前清零战线过于持久的问题

全面取消咽拭子，用——肛拭子

知乎用户匿名用户发表

没有建议

中国至少有百分之五十的人我认为跟 “理性” 二字是不搭边的，所以防疫没办法作为一个科学问题而存在，只能作为政治问题

科学不是人人都懂，政治却是人人都可以说两句的，一样的道理

换句话说，这么多年，有啥公众问题是最后是和科学、法治，或者 “理性” 相关的吗？不最后都成了 “政治” 问题

这是没办法的，哪怕是知乎，也有很多人为中医站台。平均受教育程度低成这样的地方，不存在科学问题，只能搞搞政治了

知乎用户出纳买只笔发表

没有，在 “动态清零” 总方针下面，大规模的常态化核酸是唯一的方法，需要极大的财力支撑，看能撑到何时吧

知乎用户向大佬学习发表

在现有的变种的高传播性的基础上，

我认为新冠防疫没有中间路线，要么就是走严的路线，要么就是走松的路线。

半松半紧两头不讨好。

为什么？

因为高传播性，只要松一点，几天没查到，就会传播几百上千人，到了这个级别，再想靠精准防疫根本不可能清掉，只能靠划区隔离，劳民伤财。半松半紧意味着刚清掉一轮，过几天外地又传过来了，又要来一轮隔离。老百姓撑得住几次隔离？政府部门撑得住几次隔离的人力财力消耗？

松该怎么搞，就是不搞清零了，搞分级诊疗制度，防止医疗挤兑崩溃。

大家靠免疫力和疫苗硬钢病毒，有药吃药，没药就硬扛。

好处是每个人顾自己，不会埋怨国家政府。国家政府也省钱省事，也少埋怨。对外往来也很顺畅，有可能有利于经济？（感染的病人导致工人缺勤对制造业国家伤害也是很大的，产业链能否正常运行还未知）

坏处就是整体死亡人数，长新冠人数，都会有大的提高，而且会持续不断的侵蚀每一个人的健康，直到病毒自动变异成温和的。如果病毒变异成更凶猛的怎么办？也好办，直接来一轮 2020 年 2 月的全国封城，切断国内外交通，重回清零的路线。

紧该怎么搞，也很简单，全国封城境内清零，然后回到 2022 年初之前的防疫政策。

2020 年和 2021 年两年大家过的日子很糟吗？显然大部分人没有啊，经济全球最好，产品畅销全球。大家到处旅游吃喝，日子不 happy 吗？为什么到了 2022 年突然就乱了？

紧是有一个前提的，就是要控制输入。内部全没有，大家想怎么浪就怎么浪，只要输入严控，那就不会有病毒大规模进入国内。个别病例，封个别城市就好了，其他大部分人可以过安心的生活。但是 2022 年，入境改了 7+3，解除隔离的人各地都出现阳性，从那时候开始，全国就几乎没清零过。而且清零的意义何在？刚清完，过几天再放几个进来，继续清一次？逻辑就是不对的。所以，紧就要紧到位。

现在是个什么状态，现在就是半紧半松这种最差的状态。

境外输入不停，境内还要 “清零”，地方政府怎么办？全像北上广深那样精准防疫？核酸钱谁出？医护人员钱谁出？流调人员钱谁出？查健康码的人的钱谁出？怎么保证每个人去每个地方都扫健康码来精准隔离到人？很多地方政府搞不定的，只能 “封城”“静默” 一刀切，地方政府不知道这样不好吗？那谁给地方政府出出主意，没钱没人的时候该怎么办？怎么精准防控，怎么动态清零？

两头都想要，在新冠这种传播性极强的病毒面前是绝无可能的。

上头赶紧放弃幻想，早下决定吧。

到底是 “紧” 还是“松”？

早定早解决。

知乎用户老鸡 666 发表

向新加坡学习

知乎用户水月镜花发表

国外躺平之后，国内很难独善其身，除非闭关锁国，这是客观事实，国外某些势力也不会允许中国一片祥和没有疫情，自然会想方设法给国内投毒。

他们会想尽办法证明灯塔国躺平才是正确的，举世皆浊时，那一股清流反而就有罪了。

最终的结果终究还是全面开放，但是我们也给自己争取了足够的时间去观察国外的全面实验结果，当病毒的致命率降低到一定程度，我们也会逐渐降低防疫，此时病毒与流感类似，也就不可怕了。

知乎用户淡淡地发表

这个政策在当初出台时，的确是英明的，这一政策凝聚了国民的共识，得到了广大群众的拥戴，保护了人民生命安全，同时经济也一枝独秀，获得了极大的成功，得到了国际社会广泛的赞誉。

然而当下，时移世易，变化宜矣。奥密克戎株已经不是Δ，贝塔了，更不是那个毒王—原始毒株了。

一项政策的改变或者调整，应该是基于事实呢，还是基于假设呢？

大众可以讨论，更希望传染病专家们公开讨论乃至辩论。

知乎用户顾北发表

尊重客观事实

不强行把防疫政策和意识形态挂钩

知乎用户维斯特帕列发表

太高的要求俺也不奢望

先说一个最基本的

各地公布的防疫办电话可不可以保证上班时间能打通？

知乎用户 ADDDSSDSX628 发表

1，禁止全部的冷冻产品进口，没什么冷冻产品是国内制造不了的吧？

2，在甘肃沙漠地区修建外来航班缓冲隔离区，所有回国或者出国的航班都从这个超级机场出发，只针对回国的人，出国随意，取消航班熔断，回来多少人都可以，就一个要求，隔离 28 天，如果不能保证这一点，国内疫情会此起彼伏，根本停不下来。

3，国外是唯一的病毒源头，国外是唯一的病毒源头，国外是唯一的病毒源头，上面两点能解决 99.99% 的疫情，此时国内会重返 2021 年，大部分地区岁月静好，只有接近隔离区的地区，偶尔爆发，比如说南京、上海、边境的一些城市，这些地方就需要一定的补贴。

4，防护服普及化，也就是大白，穿了大白在封城期间可自由移动，比如去钓钓鱼，上班之类的，口罩 + 护目镜 + 防护服只要能把病毒 RT 压到小于 1，那么封不封城，病毒都是会自动消失。

也就是一个感染者无法传染到下一个感染者身上，病毒自然消失。

有些类似于群体免疫，不同的就是防护服是物理免疫，管你什么天花埃博拉还是新冠，都是能挡得住，不然也不会有大白到处溜达。

知乎用户算子发表

学校工厂企业多搞一些自带厨房厕所的单人单间，别弄集体宿舍。

旅店不要搞花里胡哨的东西。

隔离应当就地隔离，不能集中运输到几百公里外。

外来人口隔离应当高于本地，总体上，跨国 > 跨省 > 跨市 > 跨区。

对病毒的各种分支考虑不同的处理方式。

知乎用户洋葱骑士发表

上策：把 rna 病毒物理层面上的从地球上抹除

中策：人类进化成能免疫 rna 病毒的哺乳动物

下策：把人豆沙了

知乎用户夹夹更开心发表

将第九版的隔离时间调一调吧，遭不住啊。

知乎用户德川家康薛定谔发表

这么说吧，新冠初期，r0 大约是 3 左右。

而现在的变异株，r0 已经能接近 20。

这是啥级别呢，我们假设以 5 天为一个周期，看一下传染人数。

都以一个人开始传染为例

天数	原始新冠感染人数	变异新冠感染人数
0	1	1
5	3	20
10	9	400
15	27	8000
20	81	160000
15	243	3200000
30	729	64000000（六千万）

看到区别了吗。

如果放任不管，原始新冠一个月内会传染七百人

而变异新冠一个月内会传染六千四百万人

当然，考虑到人口数量，在接近全部患病的时候，传播速度会变慢，具体可以拿出你们的高中生物书，看看上面的 S 型种群数量曲线（注 1）。

我们所做的种种，包括但不限于：限制出行、戴口罩、消杀、穿戴防护服、打疫苗，本质上都是在降低这个 R0。

只要这个 R0 能被降低到 1 以下，新冠就会自行消亡。

为什么之前大家都说打了疫苗就能放开？

打个比方，原来新冠 R0 为 3，实验结果证明疫苗可以把 R0 降低为原来的四分之一，一乘，发现结果是 0.75，那可不是能解决新冠问题了。

现在新冠变异了，20 的 R0 除以四还有 5 呢，这 5 的 R0 大家可以按照上面的方法算一算几天能把全中国感染完。

怎么，把新冠养出 20 这种离谱 r0 的人你们不去怪，反倒怪起来费尽心思研发疫苗的人了？

哦，我忘了，对子骂父，则是无礼，是我失礼了。

======================

（注 1）：高中生物必修二，人教版，种群数量的变化

知乎用户爱吃甜品的羊角茉莉发表

怎么可能清零呢？就算咱们国家清零了，外面带进来了呢？进口物资，入境人员，这些怎么杜绝得完？老百姓有什么好建议！让科学家踏踏实实搞科研吧！药物，治疗器材，专业传染病医院每个地方多建几座，分类。每年花那么多亿去防，有考虑过多建设一些治疗设施吗？那些钱拿去做正经用途不比一次性的强吗？非要一条道都到黑，很多人已经没法生存下去了。睁开眼看看吧！没有工作就没有收入，只是活着每个月就要几千块，怎么活？横竖都是死了。感染了还不一定会死，可是没饭吃熬得了几天？

知乎用户 magictitan 发表

开放有效的进口 MRNA 疫苗接种优先接种老年人、医护人员、基础病人，引进新冠治疗特效药，对新冠的危害不要过度抹黑，建立呼吸重症的医疗保障体系，就可以逐步放开。

当然像曹县一样也被动开放不是不行，不过大量的超额死亡，医疗系统的挤兑无法避免

知乎用户東北亞輕工发表

肉食者谋之, 又何间焉

知乎用户两个苹果发表

实事求是……

把具体的隔离时间，阳性的潜伏时间，经济发展的细节，相关疫情的各种成本，都列出来。

以至于疫情蔓延区域，各项支出，公开。

根据事实评判不同政策的效果。

疫情政策制定时，一定比例的基层人员、被隔离人员、阳性人员等人参与制定，甚至不参与制定，但至少能说上话，很多政策的合理性会更高。

知乎用户王发财发表

没建议，很完美了。如果能科学地认真地执行就好了。

知乎用户 CCCP 发表

能按时付钱就行

知乎用户 chenxingfa 发表

我是比较看好的。

一年之前，我只知道咽拭子、鼻拭子。随着技术的进步，我陆续做过舌拭子、口腔拭子、牙拭子甚至还有空气拭子。

指日可待了

知乎用户阿美莉卡小战狼发表

客串老胡本胡一把。

很多人认为中国的动态清零总方针对经济形成破坏力，在这里老胡本胡要说，我们的动态清零总方针不动摇是生命至上，以人为本，科学的，正确的。

近期老胡本胡观察到很多地方上为了追求数字为 0 的感染人数进行了很多不好的加码。在这里老胡想说的是，我们坚持动态清零不动摇是为了全社会的利益，但是我们能不能更行之有效地去兼顾经济和防疫工作呢？

在秋冬之际，新冠肺炎叠加流感对人民群众的生命安全造成了严重威胁，这次 xx 某地又出现了疫情。老胡本胡认为这次静态管理 x 天，更是检验出了我们的总方针是科学的，正确的，中肯的，所以老胡本胡在这里呼吁大家，对政府多一些耐心，政府也要对人民群众多一些责任。

现在有些人有了懈怠，有了急躁，但是，一时的乱局影响不了全国一盘棋的总规划！局面会很快安定下来，我相信，我们战胜疫情的曙光一定会到来！

知乎用户欧阳狗蛋发表

既然民众让渡了权利

那就必须给予他们生活上的保障

简而言之，发钱

知乎用户范二真人发表

1. 恢复入境 14 天隔离。本来奥密克戎传染力这么强，严控出入境尚且难免有漏网的，还把隔离缩短成七天，简直是雪上加霜。

说缩短隔离时间有利于外贸的简直是白痴。隔离时间长点，客户派常驻代表过来就行，只要你能稳定完成订单进行供货；隔离时间短，出入境方便一点屁用没有，反倒是你这里动不动封城停工订单完不成不能按期交付人家才要找下家换供货商。

特殊情况下可以特殊处理——这个人的入境价值已经高于可能的疫情风险，可以特殊办理。

2. 推广人工智能机器人开展常态化检测，及时早期发现感染者。

3. 推出流调 APP 或者小程序，或者直接整合到健康码程序里，或者智能手环形式。其功能是自动记录周围一定范围内的人的手机信号，一旦发现感染者，直接用系统大数据计算密接者，代替人工流调。

4. 健康码要优化，取消场所码——一个扫码机自动扫健康码不比人慢慢扫场所码强？有了流调小程序，甚至这个都不需要了。

知乎用户海绵宝宝发表

要不，试试用科学的方法解决科学的事情？

知乎用户 wd8226 发表

外紧内松，无关人员内部核酸频次一周一次。其他，分类施策。

知乎用户不平则鸣发表

1. 适当延长入境隔离时间，以 14 天为宜。

2. 细化常态化、应急条件下疫情防控措施，本地没有疫情、本地有零星疫情、本地有规模性疫情分别怎么办，要有明确说法。

3. 鼓励各地（以县级为单位）建立核酸检测力量，降低常态化核酸筛查成本，这样的设施碰上其他疫情也有用。

4. 建立封控区管控区突发事件应对机制，确保一旦发生急病、意外事故能够快速处理。

5. 把 “动态清零” 的旗帜要打得更高，把人民群众生命安全放在首位这个大义要守牢，尽最大可能统一思想。特别是党政领导干部，对动态清零政策阳奉阴违的“两面人”，应当毫不手软地按组织纪律处理。

知乎用户默默发表

科学的事情交给科学

医学的事情交给医学

知乎用户黄花菜发表

有的地方既不 “动态”，也未 “清零”，就不要来碰瓷这个名词了吧。

知乎用户锕秀 2007 发表

1，公布 10 个发达国家的 5 年来的死亡率（除掉打仗的）。

2，公布 10 个发达国家防疫政策变化情况。

3，公布 5 年来国内公司倒闭情况。

4，公布实际！！失业人数规模。

做到以上 4 点再来讨论办法。

知乎用户 Test-K 发表

对外出入境方舱医院常态化建设；

建立专门的疫情隔离与诊疗医院；

重新开始公立医院建设，逐步关闭私人医院。

这三条只要做下去了，完全可以参考 2020 武汉的状态，清零后解封。

知乎用户张景发表

新疆乌鲁木齐市，8 月中旬开始封控，一直没有效控制疫情，更别谈 “动态清零”。

自治区全力以赴，还得到全国多地区医疗队的大力援助，但乌鲁木齐一直处在封控中。真是 “撼山易，撼疫情难”。

一直认为，“新冠病毒” 是传染病，抗疫本应是卫生部门的事，各级医院的医生是生力军。但每次疫情的一开始，就关了基层医院，让医务人员呆在家里。而让社区干部冲在一线，做采集核酸，管理病人的工作。

也许医院是病人聚集的地方，而让基层医院停诊。但基层医院的停诊，不妨碍这些医生到社区一线，做采集核酸，管理病人等工作，这些工作是防疫中最重要的一环。

基层医院医生在家闲的无事，而社区累死累活，是不是有点可笑？

基层医院的停诊，确实给老百姓的看病就诊带来困难，对疫情是真有利，还是真有害？

有时候，真理就隔着一张纸。

疫情期间，卫生部门经常组织基层医院的医生网上学习。本来就精疲力尽的专家，白天抗疫，晚上讲课，传授经验。但基层医院的医生又得不到信任，这人力、物力资源不是白费了吗？

“动态清零”，请给基层医院一点信心！

知乎用户甩手猫爸发表

中国政府的策略就是最好的

放眼世界没有更好的，在键盘侠脑中也想不出更好的

首先，要澄清，中国的策略 = 动态清零

起码经历了三个非常明显的阶段，做了三次变招

第一次，武汉疫情阶段：发现人传人，发现高致死率后

策略：静态封城

效果：若无境外输入，疫情在 2020 年夏天已结束

第二次，德尔塔变异：发现境外输入不断，病毒传染性加强，但仍然可控

策略：动态清零

效果：零星出现小股疫情，经济社会正常运行

第三次，奥密克戎变异：病毒传染性进一步加强，已无法完全控制，若完全控制，则严重影响经济

策略：常态化核酸检测

效果：基本兼顾防疫和经济，局部疫情非全面疫情，但频率和量级增加，经济社会基本正常运行，但还是受到比较大的负面影响

可以说现在是最难熬的时候，第一阶段，防疫是完全成功的，第二阶段，经济是完全成功的，第三阶段，勉强兼顾

现在就是熬，熬到柳暗花明

知乎用户若寒儿发表

谁都知道全国静默一个月，然后闭关锁国，就永远不会再有新增了。

朝鲜不就是这么做的吗？当然了，他的疫情是因为韩国投毒了。所以如果美国来投毒的话另说，没外力干扰是不会再会有新增了。

但这是不可能的，外贸不能丢，所以只能苦一苦老百姓，天天核酸，这样就能以最快的速度发现问题，解决问题。

至于挣的钱和花的钱，是个什么比例？就是国家考虑的问题。

国家供不起核酸，那就老百姓掏钱核酸，等老百姓掏不起钱核酸，那就借钱核酸，最后实在没办法，也只能放开了。

目前来看国力还是很雄厚的，只是让老百姓掏一部分钱，离山穷水尽还远着呢。

知乎用户金句分享发表

“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利，

对于每一次这样的胜利，

自然界都对我们进行报复。

每一次胜利，

起初确实取得了我们预期的结果，

但是往后和再往后却发生完全不同的，出乎预料的影响，

常常把最初的结果又消除了。”

——《马克思恩格斯选集》第 4 卷，人民出版社 1995 年版第 383 页。

知乎用户摸鱼躺平摆烂发表

入境隔离一个月

知乎用户 Sovie-1028 发表

各地尽快出台相对统一的疫情防控执行措施。

现在每个地方，隔离，封校，测核酸，静默的模式的区别，比人和狗都大。

知乎用户 exiledkingcc 发表

我目前只有一条意见：

必须保证急需医疗救助的人都能得到救助，包括但不限于：急救、孕妇、婴幼儿、尿毒症等。

不管是什么政策，最终目的都是为了保证人民的生命健康。不能本末倒置。

知乎用户墨研发表

1. 在人员聚集的公共场所安装空气净化器。

2. 每个家庭都安装空气净化器。

3. 空气净化器的购买采取集采的方式进行。

知乎用户迷途 9527 发表

有啥好建议的，一是不管是 zz 层面还是科学层面，那么多领导、专家、智囊怎么也轮不到民间建议吧，二是建议有用？

知乎用户高无烟发表

1 建议国家发钱，直接打卡里，每人一天 1000 块，发到疫情结束

2 农村户口的全部回农村种地，城市户口的全部在城市待着，疫情结束前各自都不出村 / 市

3 闭关锁国，禁止国外一切人或物进入国内带来隐藏病毒，踏入国境者，死刑

4 车贷房贷等一切贷全部暂停

5 疫情结束前不生孩子

6 城市粮食不够吃的话，有国家指派的人员全程直播式的穿着指定防伪码的防化服开车把粮食运到城市，各种粮食统一定价，虚抬物价者，斩！

六条缺一不可

知乎用户忠君爱国发表

要下定决心不怕牺牲，全国一起完全静默 1 个月，最多 3 个月到半年，肯定能彻底清零

知乎用户无欲则刚发表

14 亿人口，怎么可能做到人人满意？

没啥好建议，说容易，做起来很难。

每个人情况不同

有人有钱、有人没钱

有人身体好、有人身体不好

有人素质高、有人素质不高

高矮胖瘦、善恶美丑

清零不能让所有人满意，共存也未必。

做好清零工作，也是在为共存做准备。

共存能抗过前三个月的话，后续就简单了

死亡人数在一定程度上会有提升，不过，这也是没办法的事。

要怪就怪新冠吧！

老天爷不公

为什么有人在罗马

为什么有人是牛马

知乎用户后羿老了发表

理性来分析，相信没有层层加码的政策前提下，大部分百姓还赞同动态清零，比方说 2020 年夏季，绝大多数老百姓对国内防疫是认可的。但随着层层加码的政策越来越多，大部分百姓已经动摇了，动态清零最大的敌人不是共存派，而是层层加码的干部。谁层层加码，谁就是人民和国家的对立面。

下面我有一些动态清零建议。

首先，处罚层层加码的官员。分级别处罚，以静默代替封城、阻断交通的和延长管控时间的，降职处分并且开除党籍，如果发生第二次，直接开除公职不得进入仕途。不让封控区管控区的急需就诊的患者看病的社区或者拒诊的医疗机构，相关责任人可以判刑，怎么判可以受害者家属说了算。将限制出行范围中高风险区扩大到全市或者全省、将无风险区域人员劝返或隔离，第一次党内警告处分，第二次直接开除党籍和撤职。

其次，问责和熔断隔离酒店，奥密克戎毒株潜伏期短，大多数为 2-4 天，7 天内可检测出病毒，如果解除隔离后发现 1 例病例，熔断隔离酒店 2 周，如果解除隔离后发现 5 例及以上，直接取消隔离酒店资格，如果隔离点不够直接改为放舱医院隔离。如果解除隔离后感染必须报出隔离酒店名称，如果隐瞒隔离酒店名称信息直接追责。另外，隔离酒店工作人员不闭环、不接受培训一律追责。

第三，保留乘坐飞机和火车相关 48h 核酸证明要求，重点行业人群（发热患者、发热医院、物流空港及冷链从业者、海关等）依旧 1 天 1 检，否则可以解除合同；进入医院需要持有 48h 核酸证明，但不得因为没有核酸证明推诿急诊患者，否则相关责任人负刑责。

第四，如果一栋楼确诊 10 例或以上，可先由社区安排抗原自测，阴性后可参加全员核酸，阳性带走（按照核酸阳性处理）。

第五，加大对保安这样人群处罚力度，风险区门口直接焊上或者封死的，阻拦业主的，直接按照涉黑处理。

第六，相关人员可做研究，如果潜伏期超过 4 天的，要研究它的传染性是否强于潜伏期 1-4 天的，如果潜伏期超过 4 天的确实传染性低，7 天隔离可以缩短到 4 天。另外，可以将 “奥密克戎潜伏期长” 当做造谣来处理。

第七，目前所谓的 7+3 也好还是未来可能的 4+3 或者 N+N 也好（当然肯定是缩短的），最后的居家监测要做好 2 次核酸和 1 次抗原补充，否则个人承担责任。

第八，规范健康码的赋码规则，只有入境人员、阳性患者、密接、次密接和同时空暴露人群可以赋码，否则因为其他原因赋码的，追究相关人员责任。

第九，疫情防控政策只有国家和省里可以制定（直辖市按照省里算），任何地级市、区县、镇和社区不得自己制定防控政策，否则按照第一条来处理。

第十，个人如果隐瞒中高风险地区行程需要负法律责任（中高风险地区指的是国务院认定的），个人抗原阳性不报的，追责。用多部手机逃避检查的，可追责并且自费隔离和治疗。

最后，希望我们尽快能恢复正常生活。

知乎用户 1gracefulraider 发表

实事求是尊重科学

知乎用户茫然之人发表

向香港学习

知乎用户寅虎大神发表

作为普通民众，应该坚决支持和响应国家的政策

无论什么条件下，都应该坚决服从国家的管理和执行

手动狗头

知乎用户羊肖恩发表

中国什么时候大规模进口 mRNA 疫苗，就说明疫情什么时候结束

知乎用户观复知常发表

建议政府快速迭代优化政府各层面疫情防控体系，使之高效运转。

（1）政府加大属地化管控所有在外流动人员力度（无论是官员、专家、医生、志愿者、物流、快递小哥等等），每天开展一次核酸检测 + 多次抗原检测，只认核酸或抗原检测结果阴性，不认人。

（2）在（1）基础上除物资调配、物流畅通等需政府协调外，加快物资配送市场化，不断加大允许物流、快递小哥等服务社会人员自由流动，快速解决社会层面物资供给问题。

（3）政府腾出精力搞核酸检测、抗原检测，快速精准的进行社会层面阳性感染人员清零工作。

（4）最后才是政府腾出精力进行社会各方面管理和政策保障。

知乎用户翊翎发表

好一个 “引蛇出洞” 呢

知乎用户朝阳发表

我建议有个屁用啊

知乎用户上海凡人发表

希望某些群体仔细思考人生的意义

差不多得了

知乎用户金不换发表

我买了阿司匹林、VC 银翘片、止咳片、压缩干粮、午餐肉罐头。做好了最极端的可能。到时候估计会配发中药颗粒，所以没买。

知乎用户达美 LH 发表

没有人提发钱吗？发钱让所有人回家躺平疫情不就结束了吗，虽然会有通胀但是暂时清零能撑一段时间

知乎用户珠峰上的男人发表

自动采集核酸机器可以大力研发了。正确一户一机，精准检查，你说开销大？我就问你人民大还是钱大？

知乎用户小肥羊发表

既然坚定清零了，就应该严格落实政策，杜绝瞒报，科学防控，争取回到 21 年中甚至更好的状态

如果不打算好好清零，一刀切的搞精准防疫，那还不如早日放开，现在这样不上不下的是最难受的

知乎用户杜尚发表

别的评论 / 回答里看到这么几句：

我觉得最可怕的点就是，这个答案底下都在情绪输出，什么 “我们不是不支持清零，只是这样下去我们活不下去了” 之类的 …

引号里的部分被这位答主定性为 “情绪输出”，其实这个概念，虽然比较虚，却是当前形势之下的一个大且真实的 BUG：很简单，这就是个赤裸裸的现实 …

没什么好的建议，只有意见，该承认的事情，先承认，就算一时没有良策，逐步养成 “实事求是” 的体质，就是在向解决问题的方向前进 … 否则，只有恶性循环 …

知乎用户匿名用户发表

我有一计，不知当讲不当讲。从现在开始，任何人做一次核酸，核酸机构都得给做核酸的人 1 块钱，估计没多久，疫情就会消失。

知乎用户匿名用户发表

本人是一名从基层单位抽调出去参与防控的人员。我个人觉得最迫切需要解决的，就是判定密接、次密接的问题。

国家在不停的强调要严格按照第九版，不能层层加码，要科学精准防控。然后第九版，还有以前的版本，都说到 “无有效防护” 的人要判密接。究竟什么样才叫做 “有效防护”，正确佩戴了口罩，算不算有效防护？如果算，为啥这边的 “专家” 开展防控，他们都是无论是否戴口罩，有近距离的都抓去隔离？如果不算，那反复强调口罩可以有效抵抗病毒，那是不是矛盾了？？？

知乎用户匿名用户发表

说得好像公民的建议起过作用一样。

知乎用户付宇盟有猫病发表

我的建议是自愿。害怕病毒的人，你就在家里呆着，别乱跑，找小区居委给你送团购菜。不怕病毒的人，该干嘛干嘛。

知乎用户张家湾湾长发表

外国躺平，中国独自清不了零的，除非从此不跟外国人接触。传染性这么强，空气都能传播。

只要外国人还有一个病人，就会传播得到处都是。

知乎用户番茄布丁狗发表

抄一下香港和新加坡的作业。

知乎用户 Genevieve 发表

配合清零，非必要不吃饭

知乎用户柳清风发表

取消追责制！

别某个居民因为在地铁上摘口罩吃饭，导致车厢有感染风险就拘留他这样搞笑新闻了。说的好像他戴口罩，车厢这些人不会被拉去隔离一样。他在地铁吃饭的时候不知道自己感染了。这种乱七八糟的拘留追责除了让患者本身经历巨大社会压力，没有任何实质帮助。

别那块有疫情了，当地相关部门一把手或者主要领导就追责，就撤职，这样的结果就是他们这些人为了保住乌纱帽，疯狂的加码，层层的加码，疯狂的全民核酸，疯狂的静默，恨不得把所有单元门焊死。

为什么现在老百姓这么难，因为政府不作为，为什么政府不作为，**试想你负责的工作，如果你干了，累死累活不说，稍微有差池就追责，而如果你这个工作推出去了，踢皮球了，不但不用干活，还没有责任。那么你会选择哪条路？**我想大多数人都会提皮球不干了，不干就没责任。

哪哪出安全事故了，市委书记下课，哪哪出疫情了，市长撤职，这不是好事。他们为了乌纱帽，只会疯狂的折磨下面人，下面人疲于应对，就会疯狂走形式，踢皮球，就会怪事频出，就会层层加码，最后遭罪的都是老百姓。

只有取消追责，才能真的有担当，因为起码负责这个工作的人不会因为做什么而丢饭碗，保住自己饭碗后，才有能力帮助他人，工作才能真的好好的推进。而不是弄一堆假大空的佐证。

知乎用户道林灰猫发表

在具体地方上，让人民去自己管理自己

中国人民有能力也有素质管好自己。

封控小区的团购，配送，物流，紧急情况的协调和管理应该交给小区居民自己，让他们自己产生委员会去实施这些，而非外来的大白和保安。

学校要封，保证学生生活水平的决策和各种抗疫措施也应该有学生参与和共同讨论，而不是校领导一拍桌子就好。

社会层面的封控，也应该由利益相关（比如餐饮业要静默，应该由餐饮业的业主和小店主们讨论并且参与到管理中）参与决策，讨论封控办法和细则，而不是一刀切。

而居民自己产生的管理机构也显然会比空降来的官员或者外来的大白和保安更熟悉孕妇，急性病人，也更有动力去协调

这是维系清零同时能兼顾民众利益的好办法。

实际上各地也出现过类似案例，表明老百姓自己组成的居委会，买菜团在采购或分配物资上更科学，细节

比一万个文件都有效

但没有人会实施

知乎用户光阴 2025 发表

什么意思？讨论这个问题？

坚决同一切质疑、诋毁、污蔑我们防疫政策的行为作斗争！

坚决坚持动态清零基本方针不变！

知乎用户 Kaiser.Li 发表

因为防疫过度，死过一个官吏吗？

凭什么死老百姓？

知乎用户青青原上草发表

1. 新增多少报多少。别网上一查 0 新增，封城封他半个月。

2. 允许各地因地制宜适度加码。流调能力不够的非要人家精准防控，这不是脱离实事求是的原则吗？

3. 接上条，加码的内容要形成官方文件，居民能在官方渠道查到。首先国家要允许各地酌情加码，各地加码内容别再遮遮掩掩，搞得基层没法跟居民解释为什么加码，没有依据，激化干群关系。

4. 联防联控的数据请公安部工信部等部门晚上跑数据，白天下发给各省。现在都是各部白天跑数据，晚上才到省里市里，基层人员只能晚上打流调电话，居民也大晚上被吵醒，部里派几个人晚上值班跑数据，全国十四亿人受益。

5. 放弃幻想，别搞 “既要又要还要”。放开入境管控就会增加本土疫情，不可能既放开又管得住，这不是发个文件就能实现的。

知乎用户匿名用户发表

1. 厉害的变种几乎都是输入的

2. 现在有的变种已经可以先传播后出阳了

3. 部分地方采取的以核酸检测为核心的防疫政策在财政上难以持续，只会一个地方接着一个地方上新闻。

4. 流调必然慢于传播

知乎用户天道酬勤发表

偏向清零也罢，偏向共存也罢，大家都只能表达下自己的看法观点，以及两派之间互撕。

不可否认和无法回避的事实就是，国家动态清零政策是要执行的，也是会被执行的。

有一点就是，明明做好戴好口罩、保持社交距离等个人防护措施可以大幅降低感染风险。但很大多数的个人不去做好；ZF 也是很大程度上停留在纸上，各个场所的执行也是流于形式。如果管理者拿出封控管理时那种近乎 “不顾一切” 的“魄力”和“手段”，在平时把公共场所的个人防护督促好、落实好；个人也自觉地从对自己负责对家人负责的角度，去做好个人防护，我想即使无法完全避免疫情的发生，但应该可以很好地降低疫情的严重程度。

知乎用户 Eugene YOU 发表

我觉得最可怕的点就是，这个答案底下都在情绪输出

什么 “我们不是不支持清零，只是这样下去我们活不下去了” 之类的

然后我没有看到一条真正的建议

我拜托你们真的好好回答回答题主吧，就算是你要抨击国家政策有什么问题，麻烦也拿出个解决方案来行吗？你说一刀切方案不行，请提出一个不是一刀切的方案让大伙看看，能行你要是不会打我帮你打市长热线帮你国务院小程序向上提出建议（别看不起国务院小程序哦，上海被封过的就知道这玩意多好使）

拿不出来就说明国家目前的方案是最好的，你还能有啥建议啊，不捣乱就不错了…..

知乎用户面对谁去歌唱发表

1. 入境改回 14+7，防好国门，争取恢复到本土新增阳性两位数或更低，绝大部分地区不受影响

2. 给封控人群发补助，病毒的传播是随机的不该由被封控区完全承担损失，1 的原因也不会有大范围封控

3. 全国统一健康码，防疫政策清晰透明，各地区的主要隔离政策如果没有特别需求最好也统一，去外地不用操心到底要不要隔离，要隔离多久

知乎用户 Shad 发表

当务之急，我觉得要缜密评估、清楚阐释以下几个概念：

1、医疗挤兑

2、核酸检测有效率

3、重症率 / 自愈率

4、后遗症

5、经济 / 次生伤害损失

要让动态清零政策更加科学合理高效，有效缓解当前来自社会面的焦虑及压力，对于上述几个经常出现的概念，就不能停留在模糊的认知上。譬如，就放开之后会出现医疗挤兑这种说法，假设对无症状情况建议自行居家服药隔离，优先提供重症、老幼病患医疗服务，是否还会出现医疗挤兑？同时，要清楚认知医疗挤兑，就需要对现有医疗资源做个全面分析，所谓全面，就不能单纯地以人均医疗资源、总人口、重症率等几个大指标做简单描述。

另外，我还提出一个建议就是——**优化问责机制。**基层官员、医疗人员、社区工作者等群体都承受着来自问责的高压，所以 “一刀切” 现象才会屡屡出现。所以，对于问责机制适当增加容错维度，给予科学防疫更多自主选项，针对过度防疫更多明确纠偏，未尝不是一种破局的思路。

最后，目前国内防疫真的到了最吃劲的时刻，其实大家都是想国家好人民好，不妨停下来思考清楚，会有助于我们更好地开启新征程。

知乎用户悲伤的柏林发表

其实中国一直以来都没有对普通大众进行良好的现代医学知识教育。

一线城市还好一点，往下的 3，4 线城市，县城，乡镇都不行。

所以会造成很多国人怕去医院，分不清病毒和细菌的差别，宁可忍受病痛也不吃止疼药。相信中医，明明很多小病就是要抗着也不去正规医院。

这些恶果造成了大量人口对 Omicron 的盲目恐惧导致政策无法掉头。

国外对付 Covid 有个很好的词叫 “flatten the curve”。特别对于 Omicron 这种高传播低毒性的变种。国内我从来没听说谁拿着数据来说话的。现在能理解为什么中国没能诞生现代科学了。我在想是不是我们的汉语言文学不适合聊科学的事呢？

知乎用户匿名用户发表

我觉得健康码还有改进的空间，现在健康码只看新冠，我觉得艾滋、梅毒什么的也都加上比较好，这些一旦感染后果可比新冠严重多了

知乎用户匿名用户发表

如果真的可以清零，我肯定支持清零，不管是封三天还是封一个月，我都愿意等。毕竟就算是感冒，让我封一个月一辈子不得感冒，我也愿意。

可现实是，就算咱们国内真的清零了，国外还有啊，现实是这样封控，清不了零。现实是，再继续封控下去，不是我工作没了，而是公司要没了。

封控只为限制老实人。上次石家庄勒泰弹窗，居委会要求居家三天，我去其他小区当志愿者，几个男的回小区，一扫弹窗了，嘻嘻哈哈，跑了，告知居委会，大姐摇了摇头，小区里这几个人总是这样，管不了。居家？根本不听。

不过，社区对于次密接确实很无所谓，这次我次密接了，没有弹窗。流调打电话，只说居家三天。其余什么安排也没有，我问核酸怎么做，才给我送了两个试剂盒，我问是否上报，才说做完把结果发给他。

如果不问，这些都没有。

但居家不用上班，我还是乐意的。

前两年，一说疫情，人心惶惶，但大家都配合都重视，也都抱着要清零的决心

最近几个月，一说疫情，大都不在意了，叛逆的小年轻们，并不接受社区的安排，老实巴交的大人们一边听话，一边维持生计。朋友里越来越多的人希望放开。

以前疫情说是很近，但很远。只能听网络上专家 / 病人们讲述。现在身边就有朋友得过。人都害怕未知，但只要身边一个人走过，恐惧感就大大减少了。

知乎用户大水牛养殖户发表

1. 药店出售试剂盒，每周自测，阳性核酸抗原复查，轻症无症自我隔离。

2. 开放发热门诊和退烧药

3. 增加床位数量和呼吸器数量，培训在校医护人员和社会志愿者。

4.50 岁以上 1 年一次全民免费体检，筛查基础疾病

5. 取消新冠免费治疗，轻症该吃退烧药吃药，重症按并发症医保该怎么报的报，自费的自费。花现在的钱省出来提高真正的弱势群体，比如提高农村医保比例，大病报销比例。

总的来说就是防重症，不要把海量的资源和经历投入到自我折腾中去。

知乎用户 THE 发表

没建议，大家继续折腾呗

等把财政彻底掏空后

就不折腾了

知乎用户界明城发表

认真写个回答吧，上面抖机灵的太多了。

1、全民佩发智能钢制手坏，手环用不锈钢做腕带，常规操作无法摘除，手环内置芯片，传输位置信息及收发信号。

2、手环可自动散发位置信号，由大数据系统进行流调，智能筛选密接及次密接。

3、各小区、居民区、公共场所、交通枢纽、交通工具均有手环识别系统，不佩戴、私自摘除及密接均会被第一时间发现。

知乎用户 donpatch 发表

别问，问就是人定胜天

知乎用户王蛟发表

坐标兰州，我们小区解封了 11 月 8 号解封，10 号又锁了，这次锁我问社区的人了，不是封，只是没有 24 小时核酸不让出门，，，可是可是我们小区已经 2 天没做核酸了，也没有地方可以去做，他们说就是用这个办法不让你出去，所以名义上是要求 24 小时核酸就可以出门，并没有封小区，实际上是你根本不可能有 24 小时核酸，这个政策既满足了解封的要求，又可以不让你出门，真是一举两得，一箭双雕，没有天才的头脑真是想不出来，值得推广

知乎用户匿名用户发表

动态重症清零。

动态后遗症防治。

不用做核酸了，直接收税。

知乎用户匿名用户发表

没建议。

新冠共存倒是有些建议。

知乎用户小茶人发表

发明像酒驾那种吹一口气就立马出结果的仪器。阳性就赶紧回去居家隔离，该吃吃该喝喝。

知乎用户匿名用户发表

昨天在抖音刷到一个视频，小区要求拆基站，因为害怕有辐射。

拆完后信号变得很差，又要求把基站装回去，被拒绝了。

然后他们有了阴谋论，是网络运营商故意弄的，网络运营商那边给出的解释是，自从他们小区要求拆基站后，附近的人也纷纷仿效。

这玩意和新冠没有什么关系。

网上呼吁共存的人多，就是不知道共存之后，会不会有和抖音一样的傻逼出现，又要求开始防疫的。

清零建议就算了，一个国家都没办法解决的难题，我一个敲键盘的能有什么建议。

全球还剩下一个国家在防疫，说的国外好像是能防又选择共存一样。

知乎用户匿名用户发表

你这鱼钩也太直了吧

知乎用户 derder 发表

其实共存派和清零派都有一个理论基础

就是我们有一个作为的 zf…

没有这个基础却分为两派各执一词

是把大矛盾转化成了小矛盾…

知乎用户匿名用户发表

反对集中隔离，不论是密接还是确诊。

知乎用户阿峰发表

其实这只是几道简单的算术题。

已知日本目前处于疫情波谷，11 月 8 号新冠死亡人数是 70，如果中国的医疗和卫生达到日本的水平的话，问：

同样情况下中国死亡人数会是多少？
按照新冠的死亡率感染人数会是多少？
其中有多少人会去医院就诊？
全国医院能容纳多少呼吸传染病的病人就诊？
中国的医疗和卫生水平离日本有多远？

知乎用户匿名用户发表

从 20 年清零到 22 年，我门人均病床位增加了多少，人均呼吸机增加了多少，分级医疗制度建立的怎么样，民众对奥密克戎有没有正确的认识，受封控影响的群众有没有收到相应的补贴，慢性病人能不能在封控状态下接受正常的治疗?

在地方财政吃紧，气温转凉，奥密克戎 R0 越来越高的情况下，有没有做好被动开放的准备（某地持续封控 80 天仍有新增病例），大家体内的抗体还足不足以应对感染，是否需要补种新的加强针，对高危人群有没有准备好足够的特效药。

知乎用户今川议员发表

新冠当然会死人，当然会有后遗症。但是经济低迷也会死人，而且会死更多的人。现在的形式，好比一个即将要渴死的人，哪怕是杯鸩酒，他都得喝下去

知乎用户学无止境发表

我们这一周检三次，我算了下，20 人混检，一个 3 块钱，一个县 50 万人就要 150 万人民币，再加上人员费用、防护服等，一次 200 万估计都下不来，一周 600 万，一个月 2400 万，一年 3 亿，2000 个县城，6000 亿，谁受的了，问题是我们这一个阳性的没有的时候就这样做，全国要是都这样，一年要浪费 6000 亿，要是当奖金发下去，带动多少消费。

现在大家都接种疫苗了，大部分人都打了三针了，这些疫苗总有一定的作用吧，实在不行，再打加强针。

我觉得人动起来，新冠就跟着动起来，简直防不胜防，以前我们的严防死守很管用，但架不住外面的人躺平，咱防的再严也没有用，总不能跟朝鲜似的关上国门防疫吧。

1、发放 6000 亿的数字人民币或消费券，消费券限期半年使用，这样即推广了数字人民币的使用范围，又拉动了消费，比央行放水管用多了，放水只是放到家里有池塘的富人们手里。

2、我觉得最好的办法就是打疫苗，组织专家研究最好的疫苗，打了后传上的都是无症状感染，死亡率极低就可以了，一个人不死的防疫效果我们的社会无法承受这样的成本。

3、疫区上超市买菜购物都穿防护服，一个人发几套防护服，每人两天出一次门采购物品，坚持十几天，上街不穿防护服的一率拉隔离点隔离。没疫情的地方，重点人群穿防护服，做核酸。

4、大力发展无人作业，比如无人送货车，无人商店，减少人与人之间的接触。

5、最怕的是如果大规模的出现疫情，医疗资源不够用，无症状的上层人士占据有限的医疗资源，所以建议大家家里常备点连花清瘟，万一传上了不至于傻等着，这玩意能改善症状，我现在流感都吃它，便宜还管用，别等它贵了买不到了再想到它。

最后，劝大家买个投影仪，没事多看看电影，打打游戏，少到处跑，有时候躺平也是对防疫的最大支持，疫情很快就过去。

[

纽曼投影机 Q3 智能语音版粉色

知乎自营

¥599.00

去购买

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1563918026290012160?mcn_card_id=1574076802414395392&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户孙啸哀发表

加强管制，尤其加强对管理人员的管理，不能为了防疫导致基层人员权力膨胀，防疫是防疫，政治是政治，要建设好疫情时代的政治文明，不能让一些害群之马破坏了防疫大局，同是借机会将那些政治站位不高私欲爆棚的管理人员剔除出管理队伍

知乎用户松茂发表

最近一次感冒后，明显觉得记忆力下降了，显然是 “感冒后遗症”，——自己太不重视了！

知乎用户 FSA6795 发表

当然是宣布自己胜利啦

知乎用户小乱声发表

建议大家放平心态，尽早习惯这种生活，不然余生会活得不开心。

知乎用户 CuCluxClan 发表

封城了的话，没收入的人给管饭吗？

知乎用户 Zyxxx 发表

我只有一个建议

公布治疗方案

现在那么多阳的，怎么治疗的呢？老人小孩怎么治疗的呢？

公布出来让大家心安

很多感染的人去了方舱，医生都说不用吃中药过几天就好了，那为什么要隔离呢？反正过几天就好

如果今天有人不为自由做斗争，那他就会为生存做斗争

知乎用户王六发表

我不明白怎么会有这个话题，难道我们提建议有用？

知乎用户小卫发表

我的建议没用，如果你硬要什么建议，那我建议你听通知就行，其他没用。

知乎用户默然发表

处罚几个层层加吗的官员，是处罚

知乎用户张小新学长发表