如何从国际角度看中国防疫？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 谢流远​ 发表

大多数美国人已经不关心新冠了，回归 “正常” 生活。

除了医生。

推特上的医生仍然在批判美国的政策，偶尔会举中国的例子，因为医生的生活没法回归 “正常”，仍然处于长期超负荷工作的状态。

这是个我真有一头牛的故事。

知乎用户 蜜桃 piupiupiu 发表

坐标加拿大蒙特利尔，老说国外躺平，其实一直都有防疫措施，只不过根据病毒毒性和感染情况在做调整。2020 年的时候，我们也是相当于封城了大半年，不是购买生活必须品都不能出门，超市里只开放必须品的货架，私家车不是同一住址的不能坐一车，不然罚三千，学校全部停课变网课，除了开放给一线防疫人员的幼儿园，魁北克甚至还宵禁过，后来随着疫苗率提升逐步放开。

加拿大的疫苗率在欧美是前几名，尤其是魁北克，所以我们也经常吐槽隔壁的老美，他们反疫苗人士特别多，不是针对 covid，就是所有疫苗都反对。

Delta 的毒性的确特别强，我们一同事的男朋友是摩洛哥人，坚持不打疫苗，但我同事打了，他们一同感染 delta 后，我同事轻症，他男朋友 ICU 躺了 10 多天，也算年轻扛过来了，但身体真是被掏空，所以疫苗的确是不妨感染防重症。

到现在的 Omicron，毒性很弱，但传染性太强，大家都说你身边要是没有朋友得过那就只能说明你没朋友，这还是对防疫非常认真的华人群体，大家都意识到，目前的变种的确是防不住的，病毒大部分都是无症状和轻症，病毒只攻击上呼吸道，但的确还有戴口罩，自我检测后感染自我隔离的政策，生活一直在恢复，马上要全面放开了。华人群体也是从一开始恐慌害怕到目前逐渐接受转变的。对有基础病的和年纪大的的确要注意防护，但对他们危险的不单是 covid 病毒，其他流感病毒也一样危险。

封城的时候政府开始发钱，只要你收入减半就可以领取，一个月 2000，我和老公都领，基本维持一家五口的生活没问题（这时候也没有其他支出），只要是税务居民都可以直接向联邦税务局申请，直接到账，还有针对打工学生的补助，公司租金的贷款，员工工资补贴和贷款，房东减免租金的补贴；到后面逐渐放开，补贴逐渐减少，我们领了 15 个月然后恢复工作就没领了。我们也明白政府发那么多钱肯定要印钞票，通货膨胀是不可避免的，但这钱对很多人来说真的是救命钱，能活下来才能说其他的

不是只有封城才叫防疫，根据情况随时调整才是科学防疫

4.12 更新

评论里一堆说不封城的就是躺平的，你们在封闭区吗？不在的话，你们凭什么躺平呢？你们就眼看着上海吉林等地的人在封城积极抗疫，你们为什么不封？你们地区没老人？

真是的、喊口号谁不会啊！上下嘴皮一碰，哪管别人死活

4.13 更新

总有人说赢不赢的，3 年瘟疫，国内外没有人是赢家。面对未知的病毒，只能摸索前进，肯定没有完美的对策。疫情初期我们这边政府没有建议口罩，被我们天天骂，各种讽刺，现在也天天被骂，为啥这边的就是说不得，不能质疑，连提点建议都要扣帽子，动不动就是 50w，1450，居心叵测

知乎用户 盐选推荐​ 发表

没有对比，就没有优秀。在这场全球范围内紧锣密鼓的防疫之战中，我脑补了如下一场对话：

新冠：「尊敬的智人你好，我是网巢病毒目 / 冠状病毒科的 SARS-Cov2、俗称新冠病毒，是 2003 年非典 SARS-Cov1 以及 MERS-Cov 的远房亲戚。

我从蝙蝠体内传染到了东南亚地区的穿山甲，进行了一系列的突变和重组，已经具有了和 1918 年那次大流感的 H1N1 病毒近似的传播能力、致死率和潜伏期等。

目前我们已经到达了地球，为了我族在世界上的发扬光大、遂决定征讨你族，你们抹干净脖子等着受死吧！」

人类：「作为一种病毒你永远不会知道，在这 100 年间我们人类的医疗技术和卫生条件进步到了何等地步。

一战那会我们甚至没有抗生素可用，也不清楚你们长什么样子；而如今，全基因组测序已经足以让我们把你们这些可怜的小家伙从头到脚每一根「汗毛」都看的清清楚楚。

我们甚至准备了好几个对你族类有效的药物，怕是你还没从穿山甲身上跑出来就已经被消灭的无影无踪了。」

新冠：「哦？是么，看来你们比起一战那会已经聪明多了，看看你们是怎么对付我的吧」

第一回合：中国

1918 年期间，中国的疫情并不严重，可以说是当时世界上情况最好的地方了，当时疫情最严重的香港 + 上海两个地方两年加起来才不过死了 2000 多人，还不如美国死亡高峰期的一天人数多，如下图所示：

一百年之后，2020 年的中国新冠曲线，这次我们情况比较严重：

纵坐标是对数曲线，初期由于防控的不及时，导致了疫情大规模爆发，一段时间之后有所改善。

大概一个月之后新增确诊人数逐渐减少，3 月 19 日湖北新增确诊病例为 0；疫情已经被控制住了。总计死亡人数 3245，之后如果不爆发的话不太会增加了。

由于当年中国没有爆发所以也没有做什么措施，防控层面来讲相对于 1918 年较为优秀。

第二回合：意大利

一战时期，意大利因战争死亡人数为 46 万，而流感爆发时期，仅军队当中死亡人数就达到了 7 万，疫情爆发时期大概死亡人数在 10 万左右，图中灰色的线是因病死亡人数，大部分都是流感导致的：

100 年后的今天，意大利最初发现了一例的时候立即封锁了中国的航线，算是反应比较迅速的。

然而由于伊朗已经落陷、光封锁中国已经没什么用了。

意大利的疫情开始爆发，最严重的伦巴第地区成为了第二个武汉，医疗系统被击穿、死亡率飙升；医学生提前毕业，退休工作者返回岗位，但即使如此也远远不够。

政府下令要优先救治更可能活下来的年轻人，一线的医护工作者面临着「看着病人去死」的巨大心理压力。

有一位护士绷不住自杀了，甚至有医护人员声称「我要是被感染了恐怕也排不上队」。

3 月底的意大利完全就是人间炼狱，我国湖北死亡率在 2.4% 左右，湖北外死亡率约 0.4%。

而 3 月 23 日的意大利全境死亡率约 9%，最严重的伦巴第地区死亡率超过 12%，确诊 27206 死亡 3456，尸体多到运不完。

与之相对的、虽然政府已经下令封城隔离，然而意大利人似乎对于「隔离」这个概念理解有些问题，他们还是会每天出门买烟、加油、跑步，甚至还和邻居一起开 party，不得不说他们可能真的不理解传染病的威力。

看总体感染人数的话，意大利还会继续上升，不过相信最终数字也不至于到当年的程度（因为封城是多多少少有效的）。

而死亡率方面，即使在现代医疗的加持之下，新冠的死亡人口占比也是远超了 1918 流感（7% vs 2.5%），负分。

知乎用户 一言难尽​​ 发表

我现在在韩国回不来，所以认识了不少韩国人，自己也得了新冠，一天半好的。过去读书也认识不少日本的教授，他们对于中国的防疫总体上是客观的，比如防疫力度，防疫效果，都认为是非常好的。

这两个国家在疫情初期很长一段时间用的就是跟咱们中国类似的办法，但是慢慢的这两个国家的问题来了，而且惊人的一致。除了大城市之外的地方政府精准防疫，全面封锁坚持不下去了，两个原因:

1. 日韩政府都已经过了高速发展期，地方人口陷入老龄化，地方财政靠房地产拉动的时代已经过了很多年了，小地方收房产税也收的战战兢兢的，民众意见很大。也就是说，地方政府没钱，钱在老百姓那儿更多。

而且人口老龄化会导致一个问题，就是劳动用人成本增加，医疗可以用保险抵扣，但增加防疫防控人员，这是需要钱的，所以它们玩不动了。你看到了，日本率先躺平，而韩国后躺。其实，西欧国家在这个问题上更明显，不是政府不想精准布控，一是民众不爱听，二是花不起钱了，再花地方政府比新冠先破产。也就是说，在抗疫前期，老外对中国的防疫并不是像网上很多极端分子说的那样，看着像 North Korea. 更不是像中国极端网友说的那样，西方就是为了杀死老年人才懈怠。小政府和大政府区别极大，各有利弊。这个学过政治学的同学可以跟大家聊一下。

2. 大部分资本主义国家在放弃经济运行后，它们是没有国有企业为主体支撑的，政府也没有税收，也就是说没法去团结一批人维稳来进行大规模防疫。国有企业不为主体，好处是什么？高度自制，必须要想办法去维护商业秩序，法律保护每个人的商业行为，如果不保护，搞寡头，俄和乌糟糕的经济大家是有目共睹的，国内一团糟。但坏处也是有的，就是集中力量办大事办不起来。所以要所有商铺关门，只能通过印钱发钱来进行维稳，否则就会出问题。

那么从这个角度来看，其实老外看不懂中国，中国老百姓短时间内也看不懂老外，大家可别忘了奥密克绒之前的德尔塔，致死率可是很高的，你看老外不一样冒着风险开门做生意，航班也不熔断，你说完全不怕，也不是，起码韩国人和日本人还是怕的。请大家回想一下对德尔塔的态度，就明白我说了什么。

他们的政府和民众之间的关系更贴近于物业与客户的关系，比如日本，韩国丢垃圾都是数钱的，特别是大件垃圾，收费高的让你头疼。因为它就涉及到相对高昂的人工费。这个人工费，老百姓自己付得起，你要政府 cover，政府会把这部分钱花在医疗，教育，甚至提高生育率这些当务之急上。

我再说一下我的看法，我看了很多人在知乎上的发言，非常的极端，你不能否定中国的前期防疫，因为中国的国情是什么？是在发展中国家进程中，城镇化率已经达到了发达国家水平。这是什么概念了，就是平均下来每个人手里没多少钱的时候，大部分人都住进城了，公共性资源很糟糕，如果真的发生大规模聚集性感染，特别在德尔塔的条件下医疗分分钟就被击穿了，这是很可怕的也是没有人能够接受的。在奥密克绒的情况下还是不容乐观的 (当然我没有精准数据，只是猜测)，因为基数过大了，除了北京和上海，在我看来别的地方医疗资源根本扛不住，特别是一些不发达地区，还需要全国调动防疫的，你试试。

我之前骂过很多抖音包括官方账号乱吹牛，说自己医疗水平和资源已经赶英超美了，完全就是在胡扯淡。不过那时候发言不知道为什么，一讲话就被喷，我是很恼火二极管的，客观一点看问题，读点书有好处的。

现在最大的问题是什么？是不能再团结一部分主体了，有大量的老百姓和民营企业家揭不开锅了，我的看法是应该给这些人发钱。我是大学老师，因为编制，也算是体制内的，去年经历了一波降薪，说没有怨言是假的，谁不喜欢钱？但是相比起大部分群众和民营企业家的刚需，我认为我们降薪是没有问题的，只要这部分钱能花到大家身上来。毕竟在网上起哄归起哄，开玩笑热闹都可以，但我不是二极管，我们身边的大众没好日子过，我们这好日子就是扯淡的，我也不愿意过，这就是脱离群众的。

通过给百姓们发钱，的确会改变金融体系问题，但这是刚需消费，这不是买房买车，这是吃饭问题，是民生问题，绝不是什么养懒汉。中国未来的强大，是需要求真务实的态度的，有问题，可以跟大家讲，有问题，也可以大家一起解决，现在很多事儿都不敢讲，不能讲，我觉得这也是不对的，不能极端，也不能窝着藏着，共度难关，不能搞神化，只能讲科学，讲法律，讲道理。

4 月 2 号新更：

新起一段，今天突然有很多个人问我后遗症的事儿，问的最多的就是得了新冠会不会导致丁丁变小，并说这是《柳叶刀》中论文写的。你们到底想干嘛？哎呀气死我了！哈哈哈（苦笑）

我翻了一下柳叶刀，搜索了关键词，确实也没找到，然后下楼买了把三角板，同志们，这个是事实证明，我对天发誓，真的没有。。。真的别开玩笑了，如果真的有这篇论文，请发给大家。（笑哭）如果真的有这个数据，数据统计的真实性我表示质疑，因为您不可能一个个去亲测吧，冷静点，同胞们。哈哈哈。

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

国际角度？

除我国外，全球还有近 200 个国家，60 多亿人口，于是你是问哪些国家的哪些人？

行吧，我知道你们只关心欧美那十亿人。而考虑到欧洲和日韩，基本谈不上新闻舆论主权，于是也就是在关心美国，对吧？

那以近期来看，美国主流媒体，关注的核心点是俄乌冲突，以及两党撕逼（如昨天刚尘埃落定的大法官）。有关中国的报道，主要是在我国在俄乌问题上的圆滑中，找角度去阴阳怪气。也有个别提起中国防疫的，但往往是被共和党拿来攻击民主党的说辞。

而到了民众层面，除了泛中华圈，基本上没人关心这些。或者更准确地说，基本上没人会被日常高密度暴露在与之相关的信息覆盖下，正如绝大多数中国人根本不可能知道 KBJ 是个谁一样 — 占中国总人口不到 1% 的文化人群中，符合特定意识形态属性的更小的人群，能在 “我隐隐知道于是我要装作很知道我高级我骄傲” 的心理层面，知道谁是个 RBG，相比 flat-earther 占比高达 20% 的美国乡民们，就算是很不错了。

我总强调 “无限拓展认知和信息视野”，也正是基于这些观察。最起码，这可以帮助你，偶尔可以开个天眼，站在更高处看别人，也看自己，进而分辨出元问题，看清楚方向，并摆脱无谓的情绪。

知乎用户 李乐乐​ 发表

大家好像有个误区，外国不是不防疫啊。不是啥也不管，爱死不死。发达国家变着法儿逼你打疫苗。你不打疫苗限制你出入各种地方。老年人也不例外。国外是随着疫情的变化而调整政策。奥密克戎防不住，但是疫苗接种率高，轻症居多。得病了居家隔离。时间一到自己解除隔离。该发补贴发补贴。然后盯着死亡率，决定什么时候调整。要是毒性很强，欧美等发达国家也是蹦高防疫。国外也不摆烂。是防疫手段更灵活。国内要有顺序，有步骤的开放。现在网络上因为一刀切的防疫百姓苦不堪言。大家不是不支持。而是支持不动了。高杠杆，贫富差距大，经济下行，房地产暴雷，裁员，不断的撩拨老百姓的心弦，只出不进，各种贷款，信用卡也不给缓和，还不能破产，成了老赖影响又大。是真真儿扛不住了。

知乎用户 招架躲闪格挡 发表

国际怎么看重要么？

问题在于我们自己怎么看。

从 20 年开始，多数人都坚决配合防疫，为各地加油，捐款捐物。

防住了么？没有。

三年了，还在加油。

生活怎么继续？

又没有补贴，发个消费券还得抢。

老百姓老老实实的配合，他们不应该有这样的待遇啊。

灵魂一问：为什么在我国，守法守规总是吃亏的呢？也许是他们不努力？

喷完西安，发现上海也就那样，喷完上海发现还有长春这样的，喷来喷去，公信力都没了，还在喊口号。

———-

4 月 11 号，上海一个年轻的妈妈孩子凌晨两点发烧 40 度，打 120 被告知排队 300，无奈挨家挨户的敲门哀求，哀求，特么的哀求邻居给点退烧药。上午九点多才被接走。

我想请教大家，fk 中文怎么发音？！

知乎用户 Brody·Wilson 发表

别的不说，面对奥密克戎，今年中国如果坚持搞一年的动态清零，绝对能把经济搞死

我最近网购了个东西，已经 10 天了，还没从浙江发出来，这在过去两年是从来没出现过的情况。

我妈买的东西十几天了也没发出来。周围好几个朋友网购的东西，也发不出来。

我这个小区已经被封 20 天了，还没解封。亲朋好友里面，全国各地，小区被封的不在少数。

现在的状态是小区被封，没法出去消费。网购东西，发不出来。

三月份的消费肯定惨不忍睹，如果持续一整年，2022 年的消费有多惨，我都不敢想象了

知乎用户 李劼 发表

还有什么好说的，就双标呗。

乌克兰在有北约及欧洲国家援助的情况下扛住了俄罗斯一个多月。一堆人感天动地，纷纷盛赞乌克兰崛起，打出了威风，打出了自信，打出了固若金汤，打出了统战价值。

中国在国外扯后腿（比如灌输躺平）的情况下扛住了新冠两年多（甚至还能对世界搭把手，比如援助国外抗疫，支援抗疫物资），哪怕已经探索出了 “精准防控加普筛兜底”（比如本轮疫情中的武汉）的新措施，一堆人阴阳怪气，纷纷讽刺破防了，守不住的，苦苦支撑，做无用功，等着看大烟花。

中国：我不是针对你，我是说，在座的各位…… 都很哈人……

知乎用户 匿名用户 发表

又想看国际角度怎么看中国防疫

又不想听到任何批评的声音

中国的国际形象就是被这么一帮玻璃心的巨婴们带偏了。

知乎用户 一不拉稀莫为奇 发表

令我们反感的不是正当防疫，而是过度防疫。

重庆一直都没有太严重的疫情，但单位外地同事过年不让回家，清明号召云扫墓，朋友结婚不许参加，去外地旅游更是不可能批，只要风吹草动各种集体运动立马叫停，可笑的是最大的聚集行为——我们的日常工作却一天都没停过，周末还是往死里加班，我就想问问这不是滥用行政职权限制人身自由吗？

——————

二极管就请不要留言了，浪费网络资源。二极管定义如下：

1. 认为全面放开和过度防疫之间没有中间选项的;

2. 认为不喜欢就离职或移民的；

3. 一点证据都没有张口就说别人是境外势力或 1450 的。

——————

官方媒体半月谈杂志发了很多篇文章批评地方过度防疫任性执法，请问防疫爱好者脸疼不疼？

知乎用户 吾家少女已成年​ 发表

位置很尴尬。

如果国内现在开了，是不是就否决了之前的清零政策。 如果国内一直清零，严防死守， 而国外全部开放， 那国内又该如何发展，与世界脱轨么？

感觉都不太现实。 只能逐步开放， 而这个 “逐步”，就要看国内的政策了。

但是很快是不太可能的了，影响发展是肯定会有的。

一晃，新冠一年又一年，这一晃三年了。

听着国内的朋友诉说着，又又又封了， 看着国外的民众肆无忌惮的到处游走。 我不知道该如何评价，只能说各个国家有各个国家适应自身国情的政策。

前些天，我们老家封了。

我家是在农村， 然后人口流动很小，村子很偏。村内没有什么大情况，然后因为市内其他一些县城存在密接。我们村连着做了 14 天的核酸，每天早晨我爸妈排着队去村大队那核酸。

连着做 14 天每天都做有必要么？？？ 到底是真的上面的指示，还是下面人怕出事，只能强制加码？我不知道。 隔一两天做一次，会不会和每天做一次的筛查结果一样呢？ 都已经限制了人们的出行，那么核酸是不是应该合理安排和利用的，而不是一股脑的每天都做？是不是有些资源过度使用的乃至浪费呢？ 而有些城市资源，人力都不够。。。

知乎用户 呵呵 发表

其实有个很有趣的问题，我不知道大家是装不知道还是真不知道。

“为什么现在这个世界在大部分国家躺平之后，还在正常运转?”

很大一个原因，就是中国还在正常运转。

别觉得这是夜郎自大。

当年苏联解体之后，继承苏联几乎全部领土的俄罗斯一夜之间失去了制造航母的能力并且陷入了粮食短缺的境地。

为什么?

因为乌克兰是苏联的最大粮仓和航母工业重镇。

那大家认为，中国之于世界，是否是乌克兰之于苏联呢?

不妨给大家举几个小例子 。

根据工信部数据，2019 年我国口罩总体产能是每天 2000 多万只，产能为全球最大，占全球近半产能规模……2020 年 2 月 29 日，包括普通口罩、医用口罩、医用 N95 口罩在内，全国口罩日产能达到 1.1 亿只，日产量达到 1.16 亿只，分别是 2 月 1 日的 5.2 倍、12 倍…… 据中商产业研究院预测，2022 年我国口罩产量可达 116 亿只。

中国是医疗物资的生产大国，面对疫情防控需求，截至 2020 年 4 月 5 日，一次性医用防护服日产能达到 150 万件以上，医用 N95 口罩日产能超过 340 万只，重点跟踪企业医用隔离眼罩 / 面罩达到 29 万个，全自动红外测温仪日产能 1 万台，手持式红外测温仪日产能 40 万台。

2021 年 1 月 15 日，数百名美国联邦众议员已提前收到国会医生提供的 KN95 口罩，但让部分人尴尬甚至恼羞成怒的是，口罩上印着醒目的 “MADE IN CHINA”（中国制造）。

你说中国躺平之后，还有能力向世界输出这些东西吗?

想来是不能的，毕竟中国人很多，内部消化可能都不够。

那怎么办呢?

指望美国吗?

大家可能很难想象，美国孱弱的低端制造业在遭受疫情打击后，甚至连让美国高层那帮子人充门面都不够了……

现在很多人认为，躺平之后，中国的产能会像现在的欧美一样，萎缩到现在的 70%。

但实际上，可能整个世界的产能都会因为中国的躺平而再度断崖式下跌。

到时候，别说口罩防护服这种东西了，就连手机壳，外卖餐盒这些平时不起眼的小玩意儿，也会涨到惊人的价格。

世界工厂停摆的下场，或者说生产力倒退的下场，很可能是人类文明的倒退。

知乎用户 龙宇 发表

你们是不是真的认为开放了所有老百姓就敢出来了？

用自由民主来鼓吹开放的人，你们是不是忘记了：拜登当年就是主张激进的防疫政策而在美国大选中获胜。

中国民航局发布的《“十四五” 民用航空发展规划》，中国有望从 2022 年年底开始，逐步恢复国际航线。中国民用航空局宣布：

从 2023 年开始，中国有望陆续放宽国际旅行限制，恢复和增加国际航班。

至于说闭关锁国的，请你们看看该链接里的内容。

要是闭关锁国你从哪里买进口货？

你觉得新冠疫情会持续多久才能彻底结束？

国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年表示，从理论上来说，疫情结束有几个方面：

　　需要满足四个条件：

　　1. 病毒致病和传播逐渐减弱;

　　2. 疫苗更加有效 ，可防止感染;

　　3. 出现早期阻断病情的特效药;

　　4. 国际疫情好转，外防输入压力变小。

　　梁组长同时讲到了有关疫情平衡的观点，科学上称为 “三角模型”，也要划重点。

　　第一个角，疾病和病毒的毒性、危害性。

　　第二个角，卫生健康系统的抵抗力和能力。

　　第三个角，公共卫生和社会面的干预措施。

　　这个三角平衡理论，是否可以理解为，敌方的破坏力，我方的战斗力，我方的武器弹药，三者如能达到平衡，就可以进退攻守自如?

　　关于国家重新开放出入境，是否可以将前者的四个条件作为技术性前提，后者的三角平衡则作为结构性前提?

　　总之，国内防疫的放开管控，决不会学习西方 “躺平”，那是对人的生命健康极端不负责任，而是会采取积极的审慎的科学的态度，摸着石头过河。

知乎用户 蟹蟹爱喝抹茶拿铁​ 发表

去年外派出来工作了，我们这现在已经彻底结束了（也可以说彻底不管了）。

说实话，我觉得中国的防疫的目的性不明确，哪怕到现在为止也没有权威部门说明以后各个阶段的目标。

具体一点就是，你要清零，OK 可以，多久能清完？或者需要多久保证日新增低于什么数量？当我们达到这个标准的时候，正常的工作生活就可以开始了。

两眼一抹黑就封城，几百几千人的隔离，这不是长期办法啊。或者你告诉老百姓多久算个头也成啊。

如果你要慢慢开始狠下心共存了，OK，做好轻重症的划分，普及好怎么自测核酸，怎么做好防护，如果中招了要怎么自愈，什么情况一定要去医院。

那也成啊。现在各种妖魔化奥密克戎，唯恐天下不乱是吗？我身边几十个中过招自愈的，有的刚转阴的时候是有点虚，但是一个个现在也没啥问题。要我说，媒体的镜头多往那些中招的人的实际恢复过程上面靠，人民自然不会过度恐慌了。

现在呢？几百人几百人排队的去做核酸，是生怕聚集少了病毒不流通吗？大量人排队做核酸是 tm 最蠢的，现在奥密克戎的传播性聚集必有人感染。

还是说，做样子比真有人感染重要？

我的感觉就是，国内的防疫政策最大的问题就是目的性暧昧，既没有走在清零的路上，又没有走在共存的路上。又想说奥密克戎毒性没那么强了，又怕说了之后民众不配合防疫导致保不住帽子。那没法了，“苦一苦百姓吧，骂名我来担”。

罢了罢了，与我又没关系，说多了又是大帽子扣过来，国内的兄弟们加油吧，奥利给！

感谢大家的赞同，第一次收到这么多赞有点受宠若惊。

我并不是呼吁大家立即开放共存，也不想自欺欺人的说清零就一定能有个结果。

我想骂的是所谓的 “相关部门”。底层人民交税养着他们，让他们成为所谓的人上人，他就通过这种不负责任和不作为的态度来应付基层。

有人会说现在防疫工作开展的风风火火还算不作为吗？

没错，就是不作为。折腾人谁不会？累一累百姓然后两手一摊 “反正我尽力了，你不能说我态度有问题”。

这有啥用啊？我们要看的是随机应变的措施，以民为本的态度和至少小几个月的防疫计划好不好？

你要共存也好要清零也罢，拿出你的担当来，告诉我们，你准备怎么搞这场防疫战役？别 TMD 天天在那煽风点火，一会后遗症一会美国啥大学一会英国啥论文的，你是在 PUA 基层吗？？

就说这么多，以后有机会再更了。

看到有个评论要查 ip 的，还挺有意思的。唉，我都说了外派出去了，有啥好查的呢？

还有个说我是外国人的。喏，这是我的护照。

话说这几位朋友你们要是这种防疫政策的既得利益者，来喷喷我或者给我扣扣帽子我还觉得情有可原。要是没赚到钱的话，我也不知道我哪点说错了，你们上来就几个帽子扣的那么响亮。

咱摆事实讲道理嘛对不对。

再重申一遍。

我喷的就是那些拿着权力嚯嚯民众的 “相关部门”。

晚上恰饱饱了，有力气就再来扯两句。

刚有个大哥拿了一大堆数据跟我说，共存的经济也不会好这样那样巴拉巴拉说了一大堆。

说实话我最近看到这些看的是真有点烦了，妈个鸡我又没说要共存，也没说共存了 GDP 就会起飞。但他既然提了，我就来聊聊看法吧。

首先呢，数据上的经济增速高并不等于人民的生活水平也在以同样的增速进行提升，所以 99% 的人，看经济增速的数据一般也就看个乐呵（可能是我比较土只能看个乐呵，看到自己家乡的 GDP 前年进了全国前十高兴了老半天）。毕竟增长的钱又没进我口袋，我那么上心干嘛对不对？钱都给老爷们赚去了，基层反而看到这数据狂欢起来了我是不能理解的。

再说到这民生，啥数据跟民生关系最大啊？我认为有两个: 就业率和中位数工资。尤其是就业率，就业率高了，基层才有饭吃。中位数工资高了，生活质量也才能上得去。要是这俩数据起来了，我也不至于背井离乡跑南美打工来了。2 亿（现在估计得有 3 亿了) 的灵活就业人口还在挣扎着呢，在他们眼里 GDP 就是一个数据而已，实打实的就业岗位才对他们有用啊。

最后回到疫情的政策上来。我一直的观点就是，不论清零还是共存，大人们请你们拿出计划来。需要多久能防控到可以正常生活或者是以什么样的姿态去共存，给个准信成不？你不能真指望国企和事业单位把适龄劳动力全容纳了吧？看看现在考公考研的人数越来越多，公务员和研究生每年的需求数量又没变多，那每多一个考生不就相当于多了一个失业人口吗？要想解决这个数量级的劳动力的就业率问题，最后还是得靠市场经济，但是市场经济再给这么磨下去，就不只是盘子碎了那么简单，怕是连桌子都得给掀了啊。

请各位老爷高抬贵手，给我们这些牛马一条活路吧，别再嚯嚯人了好吗？做点人事吧。

最近知乎好离谱，回复不了人了。这位兄弟让我回答他，评论发不出去我就在回答里回一下。

防疫并不是只有 “全面放开” 和“防控封城”两个选项。为什么要把防疫看成一道选择题呢？事在人为，这是一道主观题，有严控做得好的国家，例如北韩，也有开放做的好的国家，例如新加坡。我也没见新加坡的老人应死尽死吧？吉林上海一共中招了十几万，又有多少老人应死尽死呢？

又有人要说，我种花家自有国情在此。是，我们人口确实多，做不到像新加坡那样短期内做到平稳的放开，但是我们可以有计划的一边防疫一边回归正常生活吧？病毒明摆着做不到完全消灭了，就算清零了也会有再出现的一天，奥密克戎的传播性都看得到，一旦出现就是千百级的数量新增。总不能遇一次封一次吧？那还过什么日子呢？

有的人上人真是尽职尽责。什么责任都不敢担，只会折腾基层来证明自己尽力了，上海一个大都市，硬生生被他们折腾成需要配送粮食才能活下去的卑微城市。

看看方舱里那些被扔到一个个婴儿车里与父母被强行分开的小孩子，要是你的孩子在里面哭叫着爸爸妈妈但叫天天不应叫地地不灵，你心不痛吗？

这样的防疫政策就是完全合理的吗？我也没见新增阳性有下降啊？

你问我，这三个条件能达到哪一条，我也想问问 “相关部门”，你们所谓的“严控” 什么时候能到头？是否我们这代人就要这样生活一辈子了？靠着紧急封城和方舱隔离与病毒斗一辈子？

最后我要说的是，疫情结束的标准不由你我定，需要再防疫多久我们说了也不算数。

但是说了算数的那些人，他们好像不准备说，而且还挺享受现状的。

刚逛某个蓝色鸟的图标的 app 的时候刷到了九亭镇的视频。

真是给我三观震碎了。

我承认，我之前有罪，我把这群老爷想的太好了。我还以为他们最多用职位之便以权谋私呢？结果他们宁可把物资搁超市放着赚高价菜的钱也不发给饥饿的市民。

中国的老百姓真的对上位者的要求很低很低了，不把他们往死里饿，他们又怎么会反抗？他们嘴里喊的不是什么反 D 语录，就三个简单的字 “发物资！”。

当官不为民做主，不如回家卖红薯！

这些物资，是 TMD 全国支援过来的，不是你们这些上位者的私人资产！你们凭什么拿着这些物资赚钱？凭什么非要老百姓饿的蹦起来？？

但凡有点脑子的都看得出来，全国给上海支援的物资是充充足足的，只要都发下去了，再封个半个月也不会出现 B 动，可是呢？现在呢？？

题主不是想问如何从国际角度看防疫吗？

那我现在告诉你。

95% 的外国人压根不看。

剩下 5% 现在在当笑话看。

好一个正义凛然的日报社记者，真是漂亮漂亮，回复里回不了你我就直接更新回你。

我先摆明立场，我踏马在这次防疫里最恨的是那群发着国难财无良人上人，其次就是你们这帮睁着眼睛说瞎话的记者。

且不说我没有一点权力去制定政策，咋？在家自测核酸反而不对了？你意思非要老人去排着长队去测才叫合理？才叫保护他人？你知道队伍里有多少阳性？意思自测出来的阳性才是阳性，在队伍里的阳性就不算阳性了是吧？薛定谔的奥密克戎？

还让我负责任？我拿的工资不是来自基层的税收，也没人把我当成父母官，我说的话连个屁都算不上，你们这群记者不报道真实的上海现状反而让我负责任？

让我负责任之前，先让那些人上人负起他们的责任。

哮喘而死的护士。在家中饿死的老人。被逼的去零元购的九亭百姓。来，他们受罪的责任你先找个人负起来？只会怼我一个狗屁都算不上的小破答主显得自己很高尚？

我提两句建议就得负责任，你 TMD 作为一个记者隐瞒上海真实情况不报就不用负责任？天天嚷嚷着这好那好政策好，忽悠百姓，欺上瞒下，你 TMD 有什么资格说我？？？

给我滚。

知乎用户 胡悠 发表

“国际社会”：你国人间地狱防疫失败！

中国：你死了 100 万。

“国际社会”：中国防疫措施僵化保守！

中国：你死了 100 万。

“国际社会”：中国动态清零不符合国际主流！

中国：你死了 100 万。

“国际社会”：中国过度防疫民不聊生！

中国：你死了 100 万。

“国际社会”：中国闭关锁国必成防疫洼地！

中国：你死了 100 万。

“国际社会”：你妹，能别再提这茬了可行？

中国：没问题，你的死亡人数正在走向 200 万。

提醒一下对岸的同胞，中国大陆的人，他们眼中的国际社会，可不是只占人类少数的欧美日。

穷人也是人，国家亦如是，当年国府就是瞧不起穷人，才被赶去了台湾。

知乎用户 richthofen01 发表

你玩你的，但别人没兴趣也没义务陪着你玩。

美国已经要使馆自愿撤离了。上海如果继续封下去，下一步就是撤侨了，美国撤了，其他人也会跟着撤侨，这事就成国际事件了。而别国组织自己的国民从一座缺乏基本食物保障的城市撤离，你也没啥好反对的把。

经济界也比较关注，因为外资也不可能一直陪你玩这场无聊的闹剧，工厂一直封下去，人家就不做生意了吗，别人也要自救的，调整产业链势在必行，之前国际投行就分析过，上海封城如果超过三周将对产业链产生永久且不可逆的变化。

大概就是如此了，别人只关心自己的国民和利益是否受损，其他的完全不关心。

知乎用户 懒回顾​ 发表

说到这个我倒是想起了一件很有趣的事。

我在墙内看到的消息，很多都认为中国继续这么瞎折腾下去就要把自己玩死了，美国不战而胜。

而我听我朋友告诉我他的同学的表弟的朋友的炮友曾经去墙外看过，那边的键政圈主流意见是：“这帮犹太佬继续折腾下去就要把自己折腾死了，难以想象中国什么都没有做我们就完蛋了。”

想想冷战时候双方的态度都是 “如果我们再不做点什么对面就要干死我们了”。

再看看现在这个互相比烂，大家都在争取少扯点犊子等对方自爆，结果还是不可抑制的在疯狂扯犊子的时代。

我不由感叹，人类这种生物果然还是装罐吧，没救了。

最后我再强调一下，我不知道什么是翻墙，也没有看过外网。

知乎用户 Playhood 发表

很多支持继续封锁的人说，要等更好的疫苗，要等特效药。

请问全世界排名前二十的医药公司，他们所在的政府，包括美国，瑞士，日本，德国，法国，等等等等，为什么都不等？

再说疫苗，现在打完三针都 99.7% 的存活率了，还要多好？ 100% 是不可能达到的。

所以从国际角度看，就是看不懂。 跟中国许许多多其他事情一样，看不懂。

知乎用户 紫荆少年 发表

我老爹以前说过一句话。

当你觉得奇怪的时候，你就知道是另有原因了。

我舅舅一向忤逆不孝，凡事听舅妈的，对外公极为冷漠，外公最后的几年，他可以一年不来看一次，也从来没有把兄弟姊妹放在眼里，哪怕是过年家庭团聚的时候。一个电话在海南旅游，他还觉得正当理由理直气壮的。

我外公病倒的时候，兄弟姊妹包括我们孙辈轮流照顾，他，包括他的老婆孩子可以一天都不来，甚至没看一眼。

后来我外公逝世的时候，小舅和我妈给他打电话，手机一关在外面花天酒地，整日找不到人。

气得我小舅对我小姨和我妈说:“他不来算了，我们埋了就行。”

都是后来亲戚朋友来多了，实在面子不好看才来的，就在那里装模作样一番。

甚至，我外公的早逝也间接跟舅舅有关。

但是我舅舅，居然因为要尽孝和所有兄弟姊妹大闹过一场，是要解决外公养老房子问题，闹得不可开交。

我到现在都记得他满脸悲愤，大义凛然说的话:“无论如何，作为人子，孝道都是最重要的。”

当各路官媒宣传抗疫政策的时候，永不动摇的理由就是人权生命权时候。

有两个论据成为粉丝们，比如我们这位

@胡悠

永不可质疑的理由，一则美国疫情死亡人数，二则你自己家里没有老人，他们不是生命吗？这一百万要是包括你身边的人呢？穷人也是人，国家亦如是。

大义凛然！

真堵得对面一句话都说不出来，人家在谈人权。

你仔细想想呢？

人权在中国居然成为永不动摇的理由。

你又不是不了解中国，

谈房价涨价去库存的时候怎么不说？

谈 996 违反劳动法的时候怎么不说？

谈计划生育强制引产的时候怎么不说？

谈防疫逼得很多民众山穷水尽的时候怎么不说？

谈各地高官别墅疗养院，医疗资源不均的时候怎么不说？

谈宏大叙事必须牺牲一些人的时候怎么一点没说？

就是在抗疫政策上面，

这两年迅速成为了全世界最重视人权生命权的地区。

知乎用户 匿名用户 发表

就讲四点。

1，从长远来看，管控一定要放开——要不然还真能管你个十年二十年吗？

2，但是仅仅从医疗安全角度出发，现在的疫情的致病能力尚不允许我们放开；

3，但是——但是，只要你稍微做了一点思考，就会发现不应该仅仅从医疗安全角度出发，而且还要从区域总体的经济受影响程度及普通人的生活水平下降程度考虑，再两害取其轻。

这不是废话吗？但是第四点——

4，大部分防控的支持者根本就没想过第 3 点，就是经济的问题。

实际上，他们根本就没对什么防控不防控的问题做过深入的了解深入的调查，他们需要做的只是无条件支持上面的政策而已！

我甚至可以这么说，现在是 2022 年 3 月，假如到了 5 月上面突然放开了，保证他们又上各种花式吹了。而且放开的时间早一天不好，迟一天不行，必须这么搞，必须只能赢。

你可能在差不多一个月前左右听到很多甚嚣尘上的支持严厉防控的言论：千万不能放开啊！！如果医疗系统被击穿了怎么办？！自家老人得病了怎么办？！说支持放开的，你能保证我自家老人的完全安全吗？你能保证我自家老人得病了你给我全部报销所有金额、给老人找床位吗？

如果不能，你说什么玩意儿？！

乍一听好像有道理，好像确实是在为咱们国民着想啊！但是仔细一想——这听着好像在他们的生活中就除了家里老人会生病，自己的生活不会受到任何影响，收入也不会减少啊？

那我还反倒想问一下，你要是从事的是线下实体店的贸易，你的生意大受影响，但是你的房租还要照样交，你怎么办？

你是开餐馆的，本来一天流水可以来个三五千，现在入不敷出每天都在绝望线上挣扎，你怎么办？

你是跑滴滴的，你怎么办？你是张罗小超市的，你怎么办？

最最可怕的，如果老人感染了之后，你没钱去送他们进医院，那你怎么办？

不要以为这不可能！

有些人的家里老人生病这是问题，而这些普通人的工资来源通通失去就不是问题了吗？只有咱体制内的可以高枕无忧，其他人就不要管了是吧？

在此必须声明一下利益相关，本人是个死宅，闲时间就爱天天赖在家里打电脑，全家都有稳定的体制内工作，你封个三五年的不成问题，随便来，真的。对我内心真正冲击严重的，是我楼下送外卖的四川小伙（加了微信，偶尔翻翻朋友圈），二十三岁的大小伙子，本来是最有精神气、最应该到需要他的地方发光发热的年龄，结果疫情期间大段时间哪儿都去不了，活生生的把一个小粉红逼成了满腹牢骚的愤青。像这样的人真的太多太多了，大部分人只不过是没有开口描述出自己的现状而已。国人有一个优点就是会忍耐，但是这可能也成为了一种缺点。

最后，你要是刷抖音的，就知道现在开始，风向慢慢地在变化了。很多视频也不删了，评论也不封了。深圳人也知道前段时间有什么闹事。总而言之，大家沉不住气了，其实原来都是撑着老本还可以装作比较轻松比较配合，现在开始弹尽粮绝了，闲言碎语也多起来了。

最后，还是相信上面的决策智慧，适时适当，该放就放。吃饭的事马虎不得啊。

知乎用户 不辣的皮蛋 发表

广大传疫爱好者又开始忽悠了，1450 是坏，信的人是蠢

昨天，美国白宫发言人，二次感染了。这个病毒，不是一次感染终身免疫的。最新消息，佩洛西又阳性了，你说 80 岁老太太，是为了给自己找台阶下战术阳性，还是新冠厉害一年能几阳啊？

劳动密集型行业，比如说工厂，你一边不停有人感染，一边大家热情生产，这个是不现实的，你可以看下现在的越南，躺平了以后生产力爆表了？因为老外能自由出入，所以今年外资加速去越南了？有吗？

餐馆电影院，造成经济损失的是疫情本身，不是防控，不存在你不防控了，经济就好了。因为防控了封锁了没生意，所以放开了一定生意兴隆？你想啥呢？一边是大量感染，一边是大家涌入电影院餐馆？想的真美，美国这么放开了，电影院的上座率才恢复多少？

病毒的变异是随机的，躺平容易，但是你全社会传遍了，再清零就不可能了，你就如此笃定，不再变异出死亡率高传染率也高的变种？比如原始种变叠而塔那次变异，你保证不会再出现了？

香港的情况，你们都不看的都不听的？70 岁以上的老人怎么办？4 岁以下的幼童怎么办？所有婴儿一出生就准备裸体拼一次 4% 重症的鬼门关？还是你准备一辈子户口本就一页，不结婚不生孩子，家里老人出事绝对不怪社会，自己老了就认命？

新加坡说是躺平，看起来也平稳，但是人家什么配套政策你们查过吗？他们电影院与饭店生意不限制了？还不是在继续被限制中，不然怎么拉平感染曲线保证医疗不挤兑的？

综上，我理解，人的内心总觉得，美好的远方能解决自己生活困境，但是事实往往证明，那边也 tmd 鸡毛蒜皮破事一堆。用理智用数据去看去分析。不要感性上头，被 1450 忽悠了。

1450 真的在我们周边，大家看人观点，记得先查成分。我这个评论区，我基本各个给回复，但是无奈共存爱好者都是一击脱离啊，这是为什么呢？

知乎用户 柳串枫 发表

现在所有的防疫，靠的不是 gj

而是靠百姓，是花的百姓的钱

是百姓牺牲了出去工作挣钱，来配合防疫政策居家隔离

但国家却不为此出一分钱来支持百姓的配合

居家隔离的百姓，有人配送每天的餐食么？

有人提供每天的生活必须品么？

没有。他们只会给老年人去送去生活物资已保证老年人 “别因为防疫政策死在家里 “了

而会使用智能手机的年轻人，需要在早晨 6 点起来在各大 app 上抢菜

需要让自己没有被隔离的朋友从几十公里外送菜

连民生问题都不解决，却要人民群众无条件配合

全世界也就 “顺从” 的中国人能做到了

知乎用户 匿名用户 发表

其实看完了答案，没有人反对防疫，反对的是一刀切过度防疫，反对的是基层唯上不唯下，有的人撑不住了，需要用钱，有一家子人需要养活。

知乎用户 喷喷最健康 发表

国际上当然没啥人在乎，绝大多数根本不知道中国清零了这么久，更不会知道现在中国又出了疫情。稍微了解一点的也都在看笑话当乐子啦。不过无所谓的，也不差这么一件事，随他们说去吧。

唯一实惨的还要属高位接盘中国 mRNA 的国际资本，说的就是你软银（笑）

知乎用户 烟花三月 发表

预言家们简直笑死我了。

你们说新冠死的都是老年人，美国退休金省下了一大半。

你们就没看到括约肌都控制不住、一步三踉跄的凳子在新冠面前还这么活蹦乱跳么？

美国可是因为新冠死了 100 万人啊！这 100 万人的身体素质都不如凳子？

不是啊！是人家有专门的团队啊！

你们有吗？

中国的防疫，是把自己的篱笆扎紧点，我这个地方风险了，我封闭一下，周围的城市支援一下，熬过观察期，就剩下医院里可控的一部分，保持对医院严控的情况下，其他地方都自由了啊。

这个叫切断传播途径。

你搞共存了，整个国家都传染了一遍，你自己有凳子的团队呢，还是觉得自己就能抗的过去？

到那个时候，医院里都塞满新冠患者，你的亲戚朋友的慢性病就能分配到医疗资源？

扪心自问，除了武汉那次全国性的区域封闭之外，你们的城市封闭了几次？怎么就碍着你们挣钱了？

上海这次，是因为防疫过度了？明明就是麻痹大意，各种漏人，末了来一个为了保经济不封城。

这话不是当年英国小金毛的名言么！这也成了过度防疫了？

面子工程严重。我都怀疑这什么咖啡是怎么在这么多无症状患者的包围里轻飘飘的发出来的。

当时有个之友说的好啊。吉林换帅以后，继任肯定不会为前任背锅，所以能暴露多少就暴露多少。

上海呢？只怕问题还是藏着掖着吧。

知乎用户 水陌轻寒 发表

起初，他们说中国控制不了疫情，新冠只会发生在中国，死了好多人，火葬场满地都是无主的手机，中国草菅人命，如果在欧美国家，新冠早就灰飞烟灭了，西方爱惜人命，出现疫情很多人会被问责；后来，他们说新冠只是大号流感，死亡率很低，虽然美国死了一百万，但死的主要是老人，中国大惊小怪；再后来，他们说全世界都共存了，为什么中国不共存？再不共存，中国的经济就要崩溃了，大家就要失业了，吃不上饭了，就要被排除出世界之外了。这些都是在知乎看到的，当然，我相信也代表了西方世界的声音。

知乎用户 匿名用户 发表

我只能说继续防疫意义已经不大了，封了两年已经证明了这个疫情是封不住的。说开放了之后感染者数量倍增会导致社会崩溃，难道继续封下去社会就不会崩溃了？老是说政府出钱防疫什么的，难道就不明白政府的钱是从哪里来的吗？老百姓手里没钱了政府还能有钱是吗？真的到饭都吃不起的那天，疫情又算个什么东西呢？

最后再补一句

疫情走到现在其实已经很明朗了，一边是社会以及年轻人的未来，一边是老年人，两者只能选一个，既要又要在疫情面前就是一个笑话。

知乎用户 秋火儿 发表

国际角度？

那只能说，评价不是很好。

因为现在外面基本已经放开 + 躺平了，而现有毒株，毒性已经相对很低了。

大规模防疫、严格防疫的性价比，在急剧下降。

世界的另一面，是天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

人的生命虽然价值很高，但是终究是有极限的。事实如此。

得新冠死？还是因为严格防疫而 “穷” 死？不仅是对当事人的考验，也是对我们所有人的考验。

这里不是北朝鲜，是需要与国际进行交流贸易的，即使不是与欧美，那么，与亚非拉各国的贸易，也不应该停顿。

而且，事实上也防不住。

三月的疫情，阴谋论者说是美国通过香港投毒。

其实，还是很具有可信度的。毕竟，时间（俄乌开战，欧美取消防疫检测，无法溯源），动机（搞乱大陆，打压人民币，美元回流），效果（这次是传播点满，毒性下降的株型，很难防），风险（香港基本沦陷，溯源根本查不出来）都说得清，没有理由不去这么做。换成是我那我也会这么做，杀敌一千，自损为零。为什么不做呢？

只有千日做贼，哪有千日防贼的道理？

这次挡住了，下次，下下次怎么办？

人家玩的就是阳谋，你不得不接招！

我提一个观点：中国式防疫，带来的 “食物短缺” 风险，在不断扩大。

我国民众忍耐力的极限，就是食物短缺。并且现代是网络时代，也是市场经济时代，更是全球化时代，不具有复刻 59 至 61 年强力措施的可行性。

一旦普遍性的食物短缺，达到一定阈值。后面的事，我就不好说了…

现代正常社会，陷入这种危险的状况还是很低的。可一旦出现，那带来的不稳定因素，就无法忽视了。

“防疫爱好者” 的心态大概有两种：一是不知情，无所谓，防疫根本不影响自己的好日子；二是完全了解，但认为应该加速推一把，反装忠，很想看烟花绽放的煽风点火心态。

言尽于此，希望各位日子人能过好自己的日子，无病无灾，生活幸福。

知乎用户 赛耶稣​ 发表

老外肯定是对我们充满了羡慕和不解啊：

几个所谓的 “工作者” 就能像牧羊一样的管着一个小区几百户人家，让出来排队就出来排队，让关家里不出门就关家里不出门，让自费隔离就自费隔离。

知乎用户 不会停止发声 发表

想去印度投奔刘墉了，也比天天封封封，封个没完没了强

大陆主流官方媒体每天在说，新冠又变异啦！这次毒性有多强！研究表明，新冠可以攻击人的大脑和生殖系统！新冠有 xxxx 后遗症！新冠可以造成 xxx 永久损伤

我实际真实了解到的好多案例：就比如现在的上海，那些确诊的人如果是无症状，基本没感觉，如果是轻症，最多一周症状消失！我了解到有位孕妇，在一针疫苗没打的情况下，发烧咳嗽等身体不舒服四天差不多就好了

宁愿相信媒体也不愿说认真了解调研一下，我们的民众真的好忽悠！

印度刘庸知道吧，没打疫苗，虽然过程可能有点难熬，但是基本一周后好了，现在活蹦乱跳！

还有说治疗新冠的啥啥啥药贵的很，几千一盒，更是无知，新冠无任何特效药，也不需要吃药，何来的支付不起治疗费？什么连花清瘟妥妥安慰剂！最多能稍微缓解下症状

就算罔顾事实，只讲逻辑，我请各位用脑子仔细想想，外国有没有老人小孩？外国政府真就把人民不当数，希望民众死光？外国人真就不怕死？现在除了少数几个国家，大部分都是实行了共存，是他们都蠢吗？你对新冠的认知是哪里得来的？你身边或者你真实了解到的得新冠的人是什么样的状态？很多问题，要有自己的判断​

外国得了新冠还可以继续工作，你想居家隔离也有基本补助，我们呢？没得新冠快穷死饿死了！

封控隔离造成的影响和连锁反应，对社会和个人造成的动荡难以估量！

说 run 的现在办不了护照 run 不了啊！港澳台通行证也办不了！

就在知乎，很多得过新冠的人现身说法，你们视而不见，真挺魔幻的，民众对新冠有莫名的恐惧，只能说宣传效果做的那是真到位 [捂嘴]，目的就是为了突出外国政府的不负责草菅人命和我国为人民服务形成对比，来增加封控的合理合法性，只能说被隔离在世界互联网之外的民众真的太好糊弄了，这洗脑不亚于宗教

知乎用户 看书的蚂蚁 发表

4 月 14 日

小区封禁 20 多天，每次核酸都有新阳出现，楼里十多天没有阳，前天的核酸和昨天的抗原都出现异常； 大概率又进入 14 天循环

今天通知全体核酸，持相反意见人增多

今天发布会说上海重症 9 例，均有严重基础性疾病并且没有打疫苗

阳届 30 万，得到 9 例

好消息是今天美团放了很多货，大部分食物都买到了

青菜可能受到管制，除了贵的团购，没有平台可以购买

————

4 月 13 日

下午小区出现女生哭声，晚上警车和救护车来了

有居民选择结束自己的生命 原因应该是手停口停 压力太大

小区群从三四天讨论一次放开或是封控 到现在一天两三次

希望大家一切都好，身心健康

—————-

4 月 12 日

阳届突破 20 万，上海一例重症，无死亡例

社会层面的问题开始发酵，小区里无论老少，都在期望着解封。 怕的不是病毒，是没有食物和方舱。

————

本轮疫情确诊超 10 万

死亡两人，均有基础疾病，85 岁和 65 岁， 65 岁需要透析但是用肺炎（喂莲花清瘟）来治

方舱里医护和基层员工累个半死看着生龙活虎的病患玩手机

然后一大堆键盘侠在说放开之后老人怎么办，小孩怎么办？

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

八国联军在塘沽登陆之前，看都不看。

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

美国白人根本不关心。新冠两年零一个月，早就疲惫了，人们追寻别的东西去了。做个比喻，中国人现在不查网络、知道巴西新冠状况么？打的什么疫苗？每天死多少人？政策如何？入境需要核酸么？美国对中国防疫的态度，就像中国对巴西。

所以，美国的很多人根本不知道 2020 年武汉封城，也不知道新冠什么时候在美国爆发的，更不知道中国 2020 年封城控制效果好，也不知道 2022 年的上海又爆了。甚至，他们连美国死了 100 万都不知道，或是知道了也认为数据作假、不可能。

什么叫信息茧房？我认为除了媒体宣传之外，还有一个维度：人们有限的目光只能看到自己周围的情况。如果媒体宣传和周围情况出现差异，人们往往坚信第一手的信息，反而否定了媒体。这点我也不理解：每天感染新高或是死亡多少多少，生活中完全碰不到，时间长了我也怀疑医院或是大学作假（实际上这是因为我的交际圈年龄段所带来的观察偏差，媒体应该是对的）。

所以，美国人不会看中国抗疫的正面信息，但对抗疫的负面信息其实人也不管，说实话。

从这点来说，有些人所谓的 “国际形象” 其实完全是自己给自己加戏，没洋人真看的。就像你招待洋人吃大餐，可劲上牛排龙虾海鲜就是了，你弄个燕窝鱼翅，人不懂这是啥，不知道价值以为你小气弄点廉价的东西，反而亏大了。

就算亲历上海的洋人，回到美国大说特说，估计也没人信。一句话：“形象塑造” 是一门大学问、系统学科，不是一个小细节就能攻破了。就今天 4 月 7 日 2022 年来说，美国人震惊的是来了个暗夜族的大法官，历史第一次，这事情的震动性要远远大于俄罗斯的屠杀，和任何疫情。

说难听点，美国人无知，不愿意睁开眼睛看世界；说好听点，人只关心自家的事。

然而对于华人华裔来说，还是不同的，影响很大。这波基本上把海外的 Loyalists 给清零了，原因很简单：一个是 “千里投毒” 说话太狠太损把人给得罪了，一个是机票难买彻底把人数最多的骑墙派送到了对面了，还有最近最猛的一招：很多人包括我扛了两年勉强没破防， 最后被 3 月底的幼儿跟父母分离给破了，我朋友圈很多明明很中立的理中客现在也出来远程骂街了。

这波影响大概能持续 10-20 年左右，受影响的主力是 80 后和 90 后的华人移民或是非移民，会产生巨大的离心力。如果非要说形象损失，只能说一句老话：“十年之功，毁于一旦”。

知乎用户 Wang Michael 发表

总结一下大致三点

1 中式抗疫在疫情初期比较成功。

中式防疫在国外不可想象。外国政府没有能力禁止人民出行。没有能力大规模调动资源。也没有能力解决封城带来的一系列问题。所以躺平是迫不得已的选择。他们对于中国的动态清零只能是一边批评一边羡慕嫉妒恨。

中国以牺牲局部利益的方式，换取更大的社会利益，这种模式在疫情初期是成功的。成功的原因可以归结为，政府的控制能力＞病毒的传播能力，从而解决了传播途径问题。但是这种成功也有隐患。因为群体免疫虽然代价巨大，但毕竟在一定程度上解决了问题。而动态清零仍然属于拖延问题。

2 持久战的过程中，双方力量对比正在发生改变。

随着疫情的发展，病毒的传播能力持续增强，局势的平衡可能会被打破。

如果不妥协，就必须做到 “检测控制速度＞传播速度”。这就要求我们必须具备早期大范围快速检测的能力，以及快速控制传染源的能力。这就需要目前的检测方式，隔离方式和治疗方式需要全面升级，并且能够通过数学模型的压力测试。如此才能应对传播能力极强的奥密克戎。

可是到目前为止，除了众志成城的口号和一些莫名其妙的口诛笔伐，还看不到什么和解决问题真正相关的科学措施。这不能不让人忧心忡忡。

3 中国需要找到解决问题的新思路

目前看来，疫苗和特效药并不能解决根本问题，人类还将与病毒共存。尽管我们希望时间很短，但实际时间可能很长。中国必须开始思考，在压力不减小的情况下，有没有更好的退出机制。以及万一疫情失控，中国是否做好了充分准备。

中国目前主要的潜在风险是脆弱的基层医疗难以应付海量轻症，以及存在庞大的易感人群。

作为非医学专业人士，能想到的解决思路，也只能是细化整个传播过程和治疗过程的各个环节，动员科技工作者强化每个环节的细节。哪怕是开发民用防护脸罩，提供个人防护指南这种保护易感人群的小事，都有可能成本更低，效果更好。

知乎用户 sexyboy 发表

都快脱离国际了 何来国际角度？

知乎用户 立党 发表

你以为的国际社会：“中国又找到了啥人造病毒的证据？”“我们赶紧抄作业”“不行我们先赶紧笑话一波”“一年过去了我们居然被打脸了，要不要反思”“我们赶紧翻译成中文跟他们大辩经”“到底哪个才是正确的道路”“反华派又高兴了”“赶紧学习一下中国连花清瘟和灭活疫苗的先进经验”“坏了，moderna 造病毒的事儿被曝光了”

真正的国际社会：“看都不看”

知乎用户 夏虫语冰 发表

现在的年轻人啊…………

有时不知道是知乎的 1450、莱克多巴蛙、核食蛙、香港曱甴、美国高华等奇行种的比例太高，还是用户的平均学历实在太低………………

这种小问题的答案还需要讨论？伟人早在近百年前就告诉我们了。

我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。

-——-《被敌人反对是好事而不是坏事》，毛泽东，1939 年 5 月 26 日

然后，那些视我们为敌人的西方媒体们在干嘛？在反对我们的防疫政策。他们在鼓励什么？鼓励我们和他们一样躺平。

所以，那些觉得我们防疫政策有问题，应该和西方一样的人，一个个拉出来，全部是同流合污的货色；

而现在那帮昂撒匪帮们骂的越凶，把我们说的一塌糊涂，一无是处，越是证明我们现在的工作很有成绩，值得继续努力。

另外再给那些口口声说说中国式防疫会破坏经济，再这么搞下去经济就要崩了的小白们普及下，你们知道你们心目中防疫优等生，最开放的美爹第一季度预计的 GDP 是多少么？是零啊朋友们，你没看错，0！而且是刚从 - 0.5% 上修到 0。

这好比一个学渣跑到学霸面前说：“嘿，小弟，你知道怎么考高分么，你那套学习方法就是垃圾，来，今天哥哥我大发善心，教教你我的独门学习秘籍，保证你考的更高，不收钱，不用谢………”

忍不住用手机再更新下。

又出现了一波不知道是莱蛙还是什么奇行种，声称，“同理别人也是一样啊，他们也是很有成绩啊”，“别人也反对吃屎，你怎么不去吃呢” 这样的中二评论。

首先姑且认为这批是莱蛙，保留对他们智商的嘲讽。毕竟世界经济形势不好，赚点钱不容易，不寒碜。但如果有人发了这样的评论又没拿到钱……… 你们平常没事要不去干点符合自身智力情况的活？比如去混个饭圈？或者当个韭菜？

然后简单批判下这种反驳的声音。

你见过我们反对西方什么了？纽约时报们可是一堆头条文章，声称中国式的防疫给世界供应链带来了灾难，甚至觉得他们的通货膨胀都应该要我们负责，而我们反对他们什么了？你们哪只眼睛看到我们反对他们躺平，认为他们的躺平给世界带来了灾难，鼓励他们清零了？怕不是下面的眼睛吧。

同理，你们用菊花看到纽约时报还是 BBC 还是任何一个 FAKE NEWS 头版头条旗帜鲜明的反对中国人民吃翔了？莫名其妙………

最后，致所有的共存党，我教教你们如何正确共存：

为什么香港疫情这么严重，新加坡好像没事一样？

最后再结合这条新闻，你们思考下：

如何看待上海奢侈品店给 VIP 送菜？

**共存党们有个特性，就是想像我们的流量明星一样，一方面享受了资本主义带来的大量金钱收入，另一方面又不用承担财阀给他们的压迫（参考韩国），资本主义和社会主义的好处两头吃。**放在这次疫情，也就是一方面想享受资本主义躺平的自由，另一方面万一得病了要花钱看病住院，又指望国家帮忙托底。

但怎么可能呢？如果在没有好的特效药的情况下国家要选择共存，为了保障医疗资源不崩溃，必须采取高额收费的形式，医保绝不可能报销，那么请共存党们摸摸自己的口袋，再想想下上面封城期间都有奢侈品店送菜的 VIP 们，你是他们中的一员么？封城期间他们都有特殊化待遇，要共存起来，生病住院了他们可是享受各种独立病房，占用大部分医疗资源，而你们这群屌丝呢？说话不看屁股的么？

最后，我们会发现，现在叫嚣着要共存的是你们，真共存了叫嚣黑心医院坑人，黑心国家不管你们的死活的，还是你们……

不行，我又想更新一下，针对一下那些拿着时代的一粒沙，个人的一座山来说事的人，比如这样的：

非常不幸我得要打这些人的脸。2020 年我就在武汉，我完整的经历了整个封城的过程，你们如果没体验过那两个多月足不出户的生活，就没有资格跟我谈封城。上海这半封不封的扭捏姿态，一众小资青年就如临大敌，身边听说有两个人跳楼了，就开始叫嚣封城没有人性。

我并没有对任何生命的不尊重，但我想说，你们谈论这些的态度就如同现在的欧洲谈论乌克兰难民和阿富汗难民那样双标的嘴脸。你们知道上海跳楼死了几个人，那你们知道当年武汉死了多少官方数字之外的人，多少家庭家破人亡么？

我知道时代的一粒沙，就是个人的一座山，那些被疫情逼死的人，当然值得同情，绝对是一幕幕现实的惨剧。但如同俄乌战争一样，你不能一方面嘴巴叫嚣着俄罗斯是侵略乌克兰，另一方面对美国的暴行熟视无睹。当年武汉牺牲了那么多换回了全中国人民的平安，你们有几个发自内心的感激过武汉？你们有几个认真的讨论过武汉那些为了全中国人民牺牲的无辜百姓，应当如何看待？

当年没见你们讨论，现在轮到你们牺牲一下了（何况上海现在封城也不可能封成当年武汉的程度），就开始讨论过度防疫了？武汉能封上海（或者任何一个城市）就不能封？你说基层防疫执行有问题，有漏洞，我都理解，我都见过，2020 年的武汉比你们想象的更混乱，所以由于管理的混乱造成的问题就应该上升到整个政策的错误？上海自己管理不当，没压制住，全中国人民就应该为了你们这些 Ava, Jessica, Charlie, Harry 接受全面放开？

上海果然还是金融大都市，处处充满了华尔街的味道，受尽了美式文化的洗涤，双标能叫事么？当然，我知道并不是每个在上海的人都这么想，但我也知道这么想的人，并不少，也并不止在上海。

知乎用户 烂笔头 发表

我把两个渠道了解的信息讲下

日本那里入境政策已经开放了，随之而来的是感染人口的上升，新闻每天必播新增啊对比啊之类。民众上街都戴口罩，每天都有因新冠过世的人，以老人居多。民众对新冠还是有点担心的，但没有被妖魔化。街头采访大部分人都觉得防疫政策太长了，现在解封跟好。至于中国的防疫政策很少人提及，本来就跟他们生活没关系啊。随着逐步放开他们围绕的重点是接种第三针和第四针疫苗。

与在日做中介的朋友聊天。表示太棒了天天忙着帮入境的学生找房子，进进出出也没担心过，打了疫苗，身边也没见人因为新冠没命的。熬了两年终于看到了希望。对于国内防疫表示管不着啊也没明白为什么打了疫苗大家还那么怕，防疫是防疫但没必要那么个怕法啊。

另一个朋友在年后解封后打了一场篮球就回加拿大办事去了本来预计五月回，现在说等等了。加拿大也是正常生活，对我们的防疫就是啧啧啧。因为是自己创业出生就说了这么弄啊经济要吃不消也不高兴多说。

其实讲实话国外也知道防疫也打疫苗也吃药但不会来关注你这种防疫手段。

最怕的是手术成功病人死了

知乎用户 ZeerWey​ 发表

看好答案再在评论区抖机灵 非友善回答想好再犯剑

啊祖，你们到底赚多少钱才肯收手？

作为抗疫爱好者，必须核酸，封闭整到位，村里的羊都核酸了，还有给钢筋核酸的，老奶奶看病必须待死证明，

现在抗疫不是科学 不是防疫学 是政治学了

防疫产业化了 你没收入的时候 正是别人赚的盆满钵满的时候 。

吹出去的牛逼 含着泪也要吹完

不听不听 王八念经。

明明是人为执行的防疫政策 搞得像机器人一样死板 小区封闭 经营场所全关 这种做法叫做科学防疫？上海怎么不关？来一波封城一波 病毒不断演化下去 要隔离一辈子了。

坐标哈尔滨 让你们看一下怎么防疫的：25 日朋友去市场买菜 扫码。今天 29 日社区通知 25 日市场有密接 晚上 11.30 通知拉走去宾馆集中隔离。25-29 中间 5 天过去了 其中每天下楼带着一家老小排队核酸 逛小区 带孩子逛街 会朋友 看父母 接触无数人了 怎么算？和老婆孩子在一个屋子住了五天 单独把他拉走隔离了… 老婆孩子行动自如… 笑话不？再说隔离 能送生活用品 不能送吃喝 吃不惯盒饭送点别的吃的 不行 送点啤酒不行❌ 可是为什么不行呢？外面超市里面 3 元的啤酒 隔离宾馆卖 20 一瓶… 只能说种种操作 干得漂亮。

知乎用户 也无风雨 发表

前年武汉封城时，我在印度。去年大部分时间在国内，目前在澳洲。对这三国的防疫状况和相互的看法，较为了解。

从国际角度看中国防疫，你可能听不到想听的话。

国外的人大都只能通过媒体了解中国防疫，媒体关于防疫的信息，主要有两个来源，一个是官方报道，一个是民间讨论。

咱们官方的报道肯定是维护国家防疫政策的，除了巴铁等少数兄弟国家，相信大部分国外媒体对此都是反着理解的。

民间讨论也分两种，赞扬和拥护的，反对和揭露的。国际媒体当然喜欢采纳第二种，并加以夸张渲染。如武汉封城时的方方日记，近日网上流出的上海被单独隔离的婴儿惨状等。越是能反映国内没有人权的偶发性事件，在国外的媒体上就流传得越快越广。

比如方方日记，尽管很多内容都被辟谣了，但很多人就是愿意相信他想要相信的。光澳洲网站上各种版本的英译本，都还是一搜一大堆。

再看看上海确诊婴儿单独隔离事件，网上的视频前脚曝出来，英文版的国际报道后脚就遍布各大媒体了。用不了一天的时间，全世界人民都知道了。

国外绝大部分的普通老百姓，既没有机会去中国实体考察，也没有耐心深入研究中国防疫的具体状况。他们对中国的防疫印象，几乎全部来自网上疯狂转发的类似偶发事件和各大媒体的肆意渲染。

你说他们会怎么看？

媒体的影响力就不用说了，一些反华的政要也功不可没。比如川普下台前，经常在脸书上一口一个 Chinese Virus。原本不关心美国政治的我，大选时天天盼着他赶紧下台，就是不希望再看到他给八千万粉丝推送这个了。

看到多少转发，多少点赞了吗？还好最后他被封号了。

去年十月底以前，澳洲还在执行清零政策。比澳洲每日确诊人数少的周边国家里，只有新西兰和中国。但莫里森总理却在媒体上说，国际上防疫做得比澳洲好的，只有新西兰、新加坡和日本。绝口不提中国，也就是在暗示，咱们的数据造假了。气得我特意登录脸书和推特，把所有骂他的评论都赞了一遍。

反过来说，国内如何看待国外的防疫呢？情况也是一样的，我们在国内能看到的外国防疫信息，也基本都来自媒体和民间讨论。官媒怎么说，自然有他的目的，信不信看自己。无论这些国家是执行清零政策还是选择放开，民间都有人支持有人反对。至于你选择信哪边，这就不好说了。

另外，说句题外话：从前年初疫情爆发到现在，我一直都相信，全球感染人数最多的国家不是美国，而是印度。

为什么报出来的数字差别这么大呢？应该不是瞒报了，也不完全因为很多人没机会做测试。更重要的是，当他们穷得没饭吃时，每天早上醒来考虑的第一件事是如何果腹。这种看不见也几乎不致死的病毒对他们来说，P 都不是。

因此，如果你看到国人都还在支持清零政策，说明大家的粮仓里都还有东西吃。

也无风雨

17779 次赞同

去咨询

知乎用户 andy 发表

如果以你的一次重感冒换回一个人活下去的机会，你会接受吗？

防疫爱好者不会接受，因为病毒会感染他们，但断供，逾期，失业，抑郁，医院门口流产，家中饿死不会传染他们

朱门酒肉臭，路有冻死骨，不外如是

知乎用户 阳光下的伦敦 发表

和一些国外的同事和朋友也聊起过这个问题，不论是来自欧美发达国家的 “敌人”，还是来自亚非拉的 “战友”，大部分人对于国内防疫的看法是既佩服又不理解。

佩服是觉得中国有十几亿人，竟然可以全国统一步调，两年多来一直都能配合政府进行快速的全民核酸，严厉的各种封城，从而保持了非常低的感染人数。

不理解的是中国作为现代大国，疫苗也早早地研究出来，并且不仅在国内普及了高接种率，还在国际上向众多国家提供了疫苗。在这种情况下为什么现在防疫措施和两年前疫情刚开始时的时候没什么变化呢？要知道很多接受并使用中国疫苗的国家都已经逐步放开寻求共存了。

知乎用户 Terminus 发表

刺激，爽，赢麻了

知乎用户 夏流 发表

更：

疫情三年，病毒都进化好几轮了，国内的政策还是一成不变，层层加码，这真的科学吗？合理吗？隔离婴幼儿、扑杀宠物…… 这是整天比肩欧美的 “大国” 能做出来的事？

防疫爱好者整天 “老人老人” 的警告，仿佛还活在 2019 年。但这已经是 2022 年了！疫苗都打三针了！上海这波疫情里，目前为止也只有一个重症的，反倒是因为隔离耽误治疗的死了好几个。

我疫情前出国留学，到现在一直没回国，可以跟大家分享下中国人在欧洲这三年疫情下的所见所闻。

2019 年 9 月我到了西班牙，2020 年 3 月西班牙疫情爆发。我眼看着美国室友从 “嗨呀没事儿这就是大号流感”， 到 “把口罩留给医护人员”，再到 “戴口罩是对自己也是对别人负责”，到最后居家隔离时，她要求我和尼泊尔室友把买的菜消毒后再提进家门。

西班牙从 2020 年 2 月底开始隔离，那是当地疫情最严重的时候，有宵禁，基本停工停学停运，长途出行需要证明，不能以除了买菜、买药、遛狗之外的理由出门，出门也不能超过住家 2 km 之外，路上碰到的宪兵和警察有资格要求你出示证件。

搞笑的是，不能带孩子出门散步，但是可以遛狗！

2020 年 7/8 月份居家隔离结束了，人们可以出行了，但还是有些要求，比如说：必须戴口罩（除了小孩子和运动的时候）；去饭店或酒吧吃饭，只能在室外用餐；健身房、电影院、游泳馆、博物馆之类的那时候还关着；各种补助已经开始了，主要是针对疫情期间收入受到影响的个体户，在当地做生意的外国人也能领取补助。

2020 年 9 月，我穿着全套防护服，从西班牙飞到了意大利。当时意大利的疫情比西班牙严重，禁止跨区出行；餐馆只能在规定时间内营业，而且顾客只能打包外带；商店、购物中心、娱乐场所都禁止营业；超市、药店、理发店洗衣店等正常营业；初中、高中和大学进行线上教学；因工作需要出行的，老板要开证明；禁止 10 人以上的聚会等等……

对了，意大利也发了好几轮的补贴。

到了 2020 年 12 月左右，除了娱乐场所之外基本都能正常营业了；餐馆只能接待客容量 40% 以下的客人；商店按面积大小规定了同时可接纳几名顾客……

同时意大利出了个政策，把全国的几个大区按疫情严重程度分为红、橙、黄三个等级，每个等级有不同的政策，红色是疫情最重的，黄色最轻，不过好像还有白色，记不清了。

我比较倒霉，2021 年 3 月，我从刚刚转黄区的意大利北部坐火车去意大利南部的那不勒斯做毕业设计，刚安顿好的第二天，那不勒斯就变成红区了，整整一个月没办法做实验，当时我自己住一个公寓，没有舍友，要不是每天跟对象通话，我都快抑郁了。

不过意大利南部气温高，四五月份时已经很暖和，疫情明显有好转，基本就都开放了。我也换了公寓，有了两个室友，也开始了实验，心情稳定多了。

2021 年 7 月，我又回到了意大利北部写论文和准备毕业答辩，同时约上了第一针疫苗。疫苗对所有人免费，包括没有本地医保的外国学生，比如我。

这个时候好像已经没有什么红黄橙区的划分了，只要求出门戴口罩（公共交通上要求 FFP2）、商店和餐厅不能同时进很多人、电影院和健身房等娱乐设施也有限制的开放了、部分课程也恢复了线下…… 可以说已经进入到 “后疫情时代” 了。

从 Delta 开始，感染人数、住院人数就好像一直只是新闻报道上的数字，因为日常生活并没有受到什么影响。在疫情最严重的时候，我们宿舍楼里有个被感染的伊朗女孩，她也只是被要求在宿舍隔离、不能用公共食堂而已，她痊愈之后，参加了我们在厨房的聚会，一起吃饭、打游戏什么的。

2021 年 8 月，我打了第二针疫苗；2022 年 1 月，我打了第三针 Booster （前两针是 Pfizer，Booster 是半针 Moderna）。至此，我个人觉得自己已经无所不侵了，除了出行戴口罩、时常酒精洗手液消毒外，再没有什么感觉被新冠影响到的地方。

到现在为止（2022 年 4 月），我男朋友的家人里，虽然大家都接种了至少两针疫苗，但他表弟、两个表妹、阿姨和舅舅还是都感染了新冠，目前正在居家隔离中。症状包括 38 度的高烧和轻微乏力，但都不严重，也都在好转。

没有人间炼狱、尸横遍野。说句大实话，新冠患者的死亡平均年龄比总体的死亡平均年龄高得多。大多数人的生活并没有受到影响。

以我目前看到的国内新闻和国外现状来看，如果在一开始就给我一个机会让我选择：在国内还是国外度过疫情时代？我会非常坚定的选择国外。

知乎用户 拉拉人 Pro 发表

让一帮连国都没出国的啥 b 在这从国际角度看待？想啥呢？你再客观地陈述，他们也只会在底下刷 “来电了”“没老人”“50w”“去美国”“显示 IP” 罢了。

我家里没停过电，家里有老人，个人存款不到 50w，要是能给我解决我本人以及家人、女朋友的签证问题我现在就收拾东西去美国。还有不用你们咋呼着 IP，我自己挂

知乎用户 吃饱了晒太阳 发表

有些人，在国内都脱离群众，说出的话和身边实际情况不相符，还指望这些华尔街的精神野种们能真正了解美国底层？

还指望这些人深入美国基层？

对了，他们这些人的德国爷爷目前还在实行强制隔离。总不能只舔美国野爹，不管德国爷爷吧？

我有朋友在美国留学，说实话，很多人看到网上的说美国如何如何，疫情影响多小之类的。

其实，朋友说，很多美国的底层，甚至可以说绝大多数美国人的状况，国内根本看不到。毕竟谁都只是展示最好的一面。

朋友反映的现实情况是：

1，很多底层因为疫情失业，不是因为管控，美国没有管控，是因为放开，很多人感染。导致很多人不愿意出门。服务业很惨，而且是全国都很惨。也有人说我们直接停摆，可是我们是只有一部分城市停摆，美国式全国都如此。当然，很多人也会拿一些美国的热闹景象，问题是，在哪找不出几个聚集的场景？图片要是能反映现实，那朝鲜估计全世界最富足。

2，生活便利性和中国没疫情地区相比，差太多。美国的自由度确实很大，但意味着很多人和公司也有很多有防疫的自由。比如，美国一些学校可以自己制定制度，感染新冠知乎不准你上学，导致学校缺课一直维持一个很大比例，再比如一些公司，直接变相开除。

3，美国很多老年人，因为奥密克戎死掉之后，是不做统计的。现在看到的数字并不是官方统计，只是民间组织统计的。很多人本身是得了慢性病，不致命。感染之后死亡却写成因为某某疾病死亡。

4，美国的华人分两派。有一部分对中国的政策很自豪，毕竟面子、里子比起美国都算是胜出了。但是更大一部分人很反感中国的政策，主要集中在很有钱的那一批，因为他们回国很不方便，隔离期太长，而且他们本身主要生活在美国，有的感染好几次了、后遗症也已经留下了，中国的管控政策带来的收益他们也得不到。相当于，一个感染了艾滋病和梅毒的人一定是倾向于不带套的——倒不是他们处心积虑害人，仅仅是因为套带来的好处对他们已经没意义了，而管控却会让他们不爽。

5，接第 4 条，这一部分人基本全是有钱人。而且网上叫的最凶的也是这一部分人，其实也理解，毕竟回一次国隔离一个月。不过他们说什么经济原因就搞笑了。而且他们也会给国内的朋友邮寄特效药之类的，进而带动国内的一部分他们的土豪朋友也仇视现行政策。朋友说他们很多白富美同学一个包就够买十个疗程特效药的，根本不在乎疫情，更在乎管控。

6，美国的物价现在非常高。朋友属于家庭很一般，靠奖学金留学的，所以吃住都是很平民，更有直接体会。租金已经过去一年涨了一倍，很多基本必需品也涨了很多，有的也是翻倍。可以想象对标国内什么场景：1000 元一个月租金变成 2000，鸡蛋 4 元变成 8 元。

7，朋友对国内的官方宣传很无语，其实只要多派几个记者，深入美国的穷人区报道一下美国普通人的鸡毛蒜皮，就可以了。但是似乎现在媒体还是停留在美国的明星们感染、纽约华盛顿的乱象——那根本没说服力哈。

还有，似乎现在一些华人中的富人朋友，组织了团体，也不算是反华组织，但是主攻网络舆论。和美国的官方也有联系。主要是讲故事、编段子、刷梗的形式，在国内互联网上引导舆论。就类似这种故事：

1、有个人，他在国外

2、家里有人感染包括老人 90 多岁

3、没什么症状不严重，没测试甚至不知道，或者说只是咳嗽啥的跟感冒差不多

4、所以新冠不可怕

知乎用户 王爷 发表

4.8 更新：

今天我要双吐槽。用金教授的话说，就是吐两次。

自从开始防疫检查，我回家的快速路三车道中间道强行放了路障，为了分成两车道，一个通往城区，一个导向高速。每天回家路上不时能看到车祸撞击的碎片，和被撞飞的乱七八糟的路桩。我觉得很不安全，因为我第一天开近了也慌的不知道往哪边拐。今天下班又碰到两辆为了避让路桩撞到一起的车，横在路上。感觉气愤极了，果然除了奥密克戎别的危险都不值一提。

到家了想去小饭馆吃个饭，看到红袖章又出来挨家挨户查进去的人有不有扫场所码，抓到没扫的，罚款。我又气的跺脚，健康码，行程码又来场所码，今年是马年吗？

吐两次还不太够，再来两次！

一个是我那个还在家隔离的同事…… 她老公是开货车的

一个是今天看到的新闻：上海累计 13 万阳性，终于有一个重症，打击那些共存派的脸。

你们说：这是人话吗？终于有重症了，这是什么期待的语气，不想怎么恢复正常生活，为了打共存派脸终于盼来一个重症了？否则 13 万例没一个重症还严防死守面子上过不去？防疫派，整个的，脑子都不正常！我们办公室那些防疫派，每天快乐的讨论哪里又封了哪个确诊小胖子怎么跟恋人见面了，挖人家隐私，爆人家的光很开心。我觉得透露确诊患者视频的人是不是应该受法律制裁，我们的同胞怎么就不知道尊重隐私呢？

这两天心情不太好，首先是因为防疫又死人了，还是医疗一线的护士，关键她不是死在救死扶伤的岗位上，而是死在被自己工作的医院拒绝而延误治疗的途中。感觉心情挺沉重的，中午回家经过社区诊所，门上贴着：为了人民的生命安全，诊所停诊。网络上不断有求救的：得了喉炎的小女孩，急性肠叠炎的儿童，跪在大雨里求医院给患癌父亲化疗的儿子…… 感觉很魔幻，我们的医疗机构存在的意义难道不是救死扶伤嘛？还是说只是响应全民抗疫的工具。

同事家住在南京和安徽的交界处，她在公司已经住了一个星期了，说周末就算翻墙也要回家，可惜一到家就被盯上了，让她自费集中隔离，她说我没钱，那你把我抓到派出所吧，我带被子去派出所隔离，最后没法让她全家居家隔离 14 天。

客户们聊天说起话来都是有气无力，原料上涨，市场萎靡，本该一年最旺的春天，啥也干不了，有客户的发不出货，没客户的拓不了市场。客户跟我说起来都要哭了：业务员在河南出差酒店不让住，只能打 110 不然只能睡大街了。

另一家在晋江的工厂因为隔壁村有个确诊，工业园临时突然封了，老板说工业园封了我疯了，700 个工人要安排不生产还要天天带他们做核酸。

我们区一个确诊密接也没有，商铺已经禁止营业超过一周了，商户小老板们也不甘心彻底关门，门口贴着暂停营业，心里期待能接个外卖单或外带单，见到来检查的红袖章比见到鬼还怕。

当然更多的商铺已经彻底躺平了，一扇门贴着疫情原因暂停营业，另一扇门贴着更大的四个字：旺铺转让。

知乎用户 刘子瑜​ 发表

我来跑个题吧，说点好玩的。

2012 年，英国游戏公司 Ndemic Creations 开发了一款后来风靡全球、获得多个业界大奖的游戏叫做《瘟疫公司》。

考虑到知乎上肯定有一些朋友没玩过这个游戏，我简单介绍一下。

这个游戏的内容用一句话来概括就是：玩家扮演各种类型的病毒，传播到世界的每一个角落，最终目标就是——杀光地球上所有的人类。

想要获胜其实也很简单：首先你要选择一个国家投放你这种病毒，为了便于快速传播，这个国家最好符合以下几个特点：

（1）气候温暖，这样病毒在自然环境中可以尽可能存活久一些；

（2）人口众多，有足够大规模的人类可供感染；

（3）发展中国家，人均医疗卫生条件有限，传播速度更快；

（4）国际交通便利，可以通过航空、航海、陆路快速向周边国家传播。

上述条件满足得越多，开局越顺利。

有没有一种熟悉的感觉？

这就是为什么我喜欢选印度开局（狗头）。

随后，随着感染的人群不断增加，你会不断获得点数，你可以消耗点数给自己的病毒增加各种症状、特性等。而且病毒传播的过程中还会发生突变，可以在不消耗点数的情况下获得一些特性。

有意思的事情来了——

为了获得最终的胜利，如果你在游戏初期突变出了一些症状，比如消化道症状（呕吐、腹泻）、呼吸道症状（咳嗽、哮喘）等，如果你很高兴自己免费获得了原本需要花钱（就是消耗点数啦）才能获得的症状，那你就基本上输了。

道理其实很简单：因为人类不久就会发现这种莫名其妙的疾病，随后就发现了你这种病毒，随后就开始研究你、防范你，阻断你的传播，控制你的感染规模，并在你还没成大器之前研发出来疫苗，很快你就发现你被人类消灭了。

你输了，game over。

所以游戏初期你发生突变以后，你不仅不能有捡了便宜的心态，还应该消耗你好不容易才得来的点数去消除掉你突变出来的症状——这样人类就不会发现你了。

人类会发现有些人（实际上是被你感染了）会有不舒服的感觉，又不像任何已知疾病，还好也没什么大不了的——

毕竟都没什么症状嘛。

自然没人会重视。

随着时间不断流失，你用你的点数增强了自己的存活能力，增加了各种传播途径，让自己变得无孔不入，直到整个地球一片红色——

地球上 70 亿人类都被你感染了。

连最让你头痛的格陵兰，终于在你升级了寒冷抗性、空气传播能力和水源传播能力之后，也被你攻陷了。

接下来就是收割时间。

之前你不惜花点数都要去掉的各种症状，尽管上吧。

什么呕吐，水肿，腹泻，咳嗽，失眠，精神错乱…… 尽管往上招呼吧。

最后一定要升级出致命的症状，比如昏迷，瘫痪，肿瘤，失血性休克……

然后你就看着死亡人数飞速增加，存活人数飞速减少。

直至人类灭亡。

你成为了人类文明的浩劫，游戏胜利。

一场游戏下来，面对着小小的手机屏幕，我总有种从噩梦中醒来的恍惚感。

因为游戏对病毒传播的模拟，真的太真实了。

事实上，2013 年，美国疾控中心就曾邀请《瘟疫公司》制作人 James Vaughan 做演讲，主题是如何为瘟疫传播建立模型，以及这款游戏如何提高公众对传染病的认识。

现在说回现实。

我虽然不是专业人士，但是也知道，病毒的变异都是随机的。

病毒既可能变异得更致命，也可能变异得更不致命。

但是只有感染人群越多，传播范围越广，变异就越容易发生。

而每一次变异都是开盲盒，你不知道能开出什么惊（jing）喜（xia）。

说不定游戏就胜利了呢。

现实是残酷的，每个国家都有每个国家的政府，有各种势力、各种立场、各种国情。

没有一个超级政权统治全世界，调动全人类的资源共同抗疫。

面对别人躺平，并且给自己找个 “共存” 的借口，我们只能默默把自己家里收拾利索。

不要明明自己是学霸，却要去学邻居家的学渣。

作为已经被封在家里快一个月、并且还要继续封一个月的普通老百姓，我坚定支持我国防疫 “动态清零” 总方针不犹豫不动摇。

那些喊着共存的，时机到了我们自然会做。

你们现在催命似的喊共存，对防疫政策阳奉阴违，是真想不明白这个道理，还是怀着什么别的动机？

自重。

知乎用户 大人时代变了​ 发表

所有人都看着你，即便要躺平也要有台阶，现在没台阶，冬奥会人家过来还大赞你的抗疫政策，很好的 [强]，那么现在请继续，当初的防疫优等生，笑看全球差生，再看现在，我说句民怨沸腾都不为过，我不懂，一个死亡率已经和流感差不多，现在 95% 都是轻症和无症状的传染病，需要用这种方式去对待，中国的防疫已经脱离了科学和医学的范畴，全都是政治和意识形态带头，用这个在和全世界打第三次世界大战，现在就是我不管你怎么死的，就是别得新冠死的。

知乎用户 HomeStory 发表

最近看了很多关于防疫的回答，我发现中国人二极管现象已经到了病入膏肓的阶段（虽然有时看红迪发现国外人也差不多，现在这个社会越来越撕裂，越来越二极管），只有立场，只有不是极左就是极右。一提到防疫，就说美国躺平，然后说他们经济也没变好（尤其很多人还拿 20 年的经济数据），还有拿电影票房说是的，说白了对国外防疫政策一无所知，以为他们就是不管不顾。

我们拿欧美整体来说吧，首先要弄清楚一点就是过去两年，欧美并不是 “躺平”，他们在无法清零的情况下，选择了共存，但共存不等于躺平。至于为什么无法清零，有很多原因，有发现不及时的原因，有上来低估病毒传播性的原因，有小政府无法彻底约束民众行动的原因，有领导人意识形态的原因，每个国家国情不同，主要原因不同，但总的来说就是，中国的作业他们抄不了。在无法清零的情况下，很多国家选择了共存模式，即尽可能的控制感染数量（尤其是重症数量），保证医疗系统能够不崩溃，在此条件下，有序放开社会活动。但欧美也知道有序放开不代表躺平，所以还是对进出入国家设有较高门槛，同时对国内的聚集性活动进行限制，比如最初的电影院关闭啊，空场进行体育赛事啊，到后面允许球队售卖 3 成 5 成球票之类的。所以那个说什么美国票房因躺平影响更严重的可以歇歇了，美国本来去年中才开始恢复电影院开放，同时很多电影由于无法上映选择线上上映，导致初期也无什么好的电影。但到了年底，票房水平已经极具回升了，恢复本来也是需要时间的。这里典型例子就是比如法国等欧洲国家，放开一段时间，发现疫情又有点控制不住，就又出台一些限制出行的政策，人没事上街闹事就是因为这种收紧的防疫政策（这里只能说这些闹事的完全只考虑自己的 “自由”，完全没有社会责任感）。

直到去年下半年，omicron 开始接管新冠，然后经过几个月的研究分析，欧美发现这个病毒虽然传播能力又创新高，但重症率致死率则较低，在经过几个月的感染后，开始陆续选择躺平（即使这样真正选择躺平的也只有几个国家，大部分国家也不是完全躺平）。所以躺平对于经济的影响目前数据还不太能看出来，尤其现在欧美经济又受到俄乌战争的影响，更加不能简单的拿一个经济数据出来说话。

我们分析自己国家该不该选择放开共存，首先对应的就不应该是 “躺平”，而是放弃清零的有序放开。这个放开也是科学严谨的，而不是彻底不管，说什么一放开就彻底击穿医疗系统什么的，又是二极管式的默认放开等于躺平，等于彻底不管。同时清零对于经济的影响也不能看过去，比如 21 年，中国整体没有爆发大规模疫情，同时欧美也只属于半放开状态，对出入境同样进行限制，只是没中国这么严格。那么这个时候当然中国是“制度领先” 的，但到了今年，疫情开始反复，各地为了清零实行了越来越严格的防疫政策，明显影响到了经济，同时欧美开始更进一步的放开，试图回到疫情前的状态，那么这一正一反，我们是否还领先呢？我们是否需要调整呢？如果这次疫情控制住又可以换来一年以上的无疫情状态，那么清零综合来看还是积极的。如果疫情反复是常态（从去年 12 月西安开始，疫情就没消停过了），我们还有底去这么无限制的控制疫情吗？至少在我看来，以现在 omicron 的传染性，我对于未来能保持长期低位数感染的情况（就是如 21 年一样少数地区零星感染）持悲观态度。

总的来说，我只希望网络上的二极管能多用用脑子，这个世界不是非黑即白，非对即错，不是不清零 = 躺平，也不是支持共存就是 vvvv，就是 50w 什么的。

知乎用户 望云山景 发表

地狱之门被打开了？好一个群魔乱舞。

第一、中国防疫的成就是卓越而伟大的，2020 年我们在两眼一抹黑的情况下用破釜沉舟的决心和勇气，以人民战争的形势在几个月的时间内彻底战胜了新冠，并积极提供人员、物资和经验支持全球抗疫。

第二、我们唯一的过错，就是生活在一个比烂的世界，在付出巨大牺牲取得胜利后，又被那些烂人拖下了水。那些烂人一开始试图利用疫情摧毁我们，后来又希望我们和他们一样烂，以求得政治上的合法性。

第三、所有自甘堕落的烂人，不仅死了很多人，经济也都受到了巨大影响，比如漂亮国增加的六七万亿美元国债。而我们的增长看得见，实在不知道强力防疫比摆烂对经济伤害更大的论调是怎么来的。

第四、新冠的高传染性、我们的人口基数和人均医疗资源的现实，决定了疫情稳定下来之前我们不可能轻易放松防疫，否则一旦出现致命性变异，后果不堪设想。目前致死率逐渐走低，国内有疫情不可怕，但必须可控。

最后，桃李不言，下自成蹊，感谢为抗疫做出贡献甚至牺牲的所有人。

知乎用户 青. NE 发表

我要是真 • 境外势力，我肯定坚决支持国内严守清零三十年不动摇，禁止恶意返乡，更禁止恶意回国，核酸要求 12 小时内都多了应该改成 2 小时内提前 3 小时提交，绝不给祖国添麻烦。既然我都以身作则了，那谁抱怨进不去医院 / 买不到菜 / 工作丢了 / 宠物被无害化了 / etc，我就可以理直气壮的说他们没格局，都不如我一个离岸爱国者爱国。

然而我有很多关心的人都在国内，长春上海西安的都有，而且我自己 21 年也在国内没少被封以及看到家门口小店黄了一片的惨状，所以无法看热闹不怕事大，更无法忽视房间里的大象并给同样弱小的人再踩一脚。

知乎用户 月亮和六便士 发表

以前可以说是果断的，成功的，卓有成效的，赢得了宝贵的战略缓冲期。

但是今年以来的操作越来越魔幻，越来越像老港片，尽皆过火，尽皆癫狂。

防疫成了个口袋，线上线下，各种别有用心的人都想利用它，把自己的私利装进去，把碍眼碍事的人套进来。有的货甚至都不希望疫情结束，这样防疫的垄断买卖才能天天做。

当小粉红自己被封在家中，吃不到菜，饿了肚子，才会头脑清醒，可惜，那时候已经没人能声援它们了。

知乎用户 Yang yang 发表

现在骑虎难下。但是有一点是肯定的，这么搞下去国民经济凋敝，第三产业尤其受影响，而广大就业人群主要在第三产业。如果这样 gdp 还能稳步增长那我真是佩服统计部门了。

不怕别人说我是 50 万，现在病死率已经很低，我支持放开。

知乎用户 Charnychi​ 发表

其实老外看到中国的严格防疫政策人家也不理解。

油管上有个短视频，好像是西安的，一个穿防护服的人在宣传：

只要还有一粒米，不要出门什么什么。

只要还有一口气，不要出门什么什么。

我给我黑人司机翻译了，他都倒吸一口凉气，说换他们卡诺那地方要地方政府敢这么说早暴动了。

我还没敢翻译评论区里有人说：

只要还有一分钱，本月房贷记得还。

知乎用户 Naenia Dea​ 发表

笑话一则：

问：中国特色防疫有什么伟大之处？

答：在其他地方疫情都结束之后还在努力抗疫。

知乎用户 匿名用户 发表

感觉像是以前美国星球大战拖垮苏联的戏码，

人口出生率猛降，阶级对立矛盾大幅度增加，基层哀声一片，经济打击巨大，失业率猛增，资不抵债人群猛增，唉不说了

知乎用户 路德维希圣 发表

哎，不提也罢。

要是不在乎国际角度怎么看，我们的所谓疫情早就结束了。

知乎用户 osm 发表

中国其实就是个背锅侠

所谓共存，实质上是无能的破罐子破摔。说真的，疫情开始，共存党推崇的这些躺平的国家要是能和中国开始那么坚决，两个月可以搞定的事，不至于到现在还在吹什么共存，不至于现在还在死人。现在好了，控制不住了，只能躺平了，美其名共存，指责中国的过度防疫。问题是一大堆人还跟着叫唤，中国成了道义上的罪人。真是谁声大谁有理，要知道，无能的是你开始控制不了的那些国家，祸害到现在全世界都是病毒。

我一直有个担心，病毒的进化，一定是越来越弱吗，有没有变异成致死率猛增的可能？现在病毒致死率减弱了没错，谁能保证病毒的进化一定是朝着减弱的方向？而不是哪天变异成致死率更强？万一真有那么一天，中国现在的坚持，或许还有可挽回的余地，如果共存了，到处是病毒的时候，那时候会是大面积的死人！从这一点上，中国政府对生命，至少是保持基本的敬畏和担当的。

如果哪天，中国真的崩不住了，放开共存了，我觉得当初的这些政策，也没什么可指责的，中国已经做到了能做到的最好了，而且是世界范围内的最好了。

知乎用户 别让情绪左右​ 发表

疫情其实是个遮羞布，19 年开始经济很明显就下滑了，疫情只是加速暴露了中国经济结构的短板

知乎用户 叮当风云城​ 发表

中国疫情严峻，他们会说：“反正也控制不住新冠了，放开控制吧。”

中国疫情好转接近清零，他们会说：“新冠没有什么可怕，大号感冒，放开控制吧。”

假如国家对新冠病情放手不干涉，任由新冠感染者和疑似病例自由活动，不加以控制地放开了，这就是新冠瘟疫疫情爆发了。

就如同美国，就如同香港，新冠患者自由行动。

那时候，出了家门就进疫区，谁不怕死？

餐饮业，毁了，没人开席吃饭了。婚宴，聚会，应酬，全消失。

旅游业，毁了，没人组团旅游了，人山人海消失，景点卖出去的门票撑不了开支。

商业街，冷清了。

服务业，黄了。

交通，物流，处处染疫，寸步难行。

公交和出租司机要么被乘客传染，要么传染乘客。

要是国家政府不再查绿码，不再控制新冠患者和疑似病例的出行自由，放任疫情扩散。

那时，不想染病的普通人会互相出示绿码自证清白，自觉不扎堆，自觉不远行，自觉不聚集，自觉不进入密闭区域。不去上学留在家，以家庭为单位来防疫，只为晚得、不得新冠，只为全家活下去。

放开疫情防控，疫情痛苦持续长远，再无止歇。

举国染疫，中国这个世界工厂，还能开工吗？

那些劳动密集型的血汗工厂，工人密集传染连续病倒，还能开工吗？

放开管控了，疫情扩散，工厂倒闭，产业链转移，就业没了，税收没了，消费没了，城市荒废颓败集体下岗，什么都没有了。

有如倒退到一百年前，旧中国处处染疫，天花，霍乱，鼠疫，肺结核，白喉，百日咳。疫情扩散后的中国人，除了在痛苦中挣扎等死，除了被骂 “东亚病夫”，哪还有未来可言？

今天的中国要是集体抗疫失败，陷入救无可救，各个家庭各自为战。

西方还是会继续敌视丑化中国，继续水深火热地描绘中国，把更多 “日记” 印刷到全世界，要求中国承担新冠大疫的责任给各国赔款，绝无动摇。

知乎用户 布鹿 发表

是真赢麻了。

如果今年（2022）疫情是最后一波，没有新的变异。

那么当国外疫情结束之日（不再变异，针对奥克米绒的疫苗研发成功，特效药有效且开始普及，真正形成群体免疫），那么中国只要再坚持一两个月，在这场防疫战争中就是完胜，期间的付出比起这两年获得的巨大收益来说就是九牛一毛。

如果今年疫情不是最后一波，产生了新型变异，导致全球疫情加重。

那么当国外不得不又调转路线时，中国依然可以靠着清零实现稳步增长，期间继续充当世界发动机和后勤队长。直到更加有效的疫苗和特效药开始普及，这个循环才会结束。

其他国家心里清楚，自己死了上十万上百万人，不得不躺平共存，损失几万亿美元后，摘桃子的反而是中国。

而他们那些宣称已经回归正常生活的国民，简单的思考一下就知道这种完全放开的共存政策一是会导致全民感染，二是会导致大多数人感染多轮，而每一轮都是在和死神、重症、后遗症掷骰子。

而他们选择了不听不看不想，虱子多了不咬，债多了不愁，不去看不去想就等于不存在，想想也挺可爱的。

知乎用户 萝卜小岛​ 发表

给大家讲个身边的例子。

从事广告行业，之前一家剧本杀店，老板是个年轻人，听人说是家里凑了钱，趁着剧本杀比较火，想开个店，总之是之前的积蓄都丢进去了。

由于有合作，也前往看过，店装修的不错，位置也很好，看样子是花了不少钱，宣传也不省着，总之是主流的本地自媒体，抖音博主都投放了。

结果临近开业两天，疫情来了，娱乐场所全关门，封了十几二十天，刚刚做的宣传，一大笔广告费全都丢水里了。因为广告是有时效性的，过了十几天谁还记得你这店做过广告，剧本杀店这种，指望有路人自然流量进去，基本上是不可能，全靠宣传。果不其然，前一阵子去看，已经贴了转让了。

同属年轻人，不知道他做错了什么。

有人或许要说了，为什么不好好的打工，非要创业，创业本来就是要承担风险。

我想，说的也对，但是对于我们一个小县城来说，房价动辄靠近 2w 一平，那一套房就得差不多 200 万，如果靠几千块的工资（普遍工资），想买一套房需要多久。买完这套房，靠工资，每个月的结余又有多少呢？总不能不吃饭吧？

你不买房，不买车，可能在现在这个社会里，想简单的结个婚都很困难。

谁都想转变，想赚钱，这也是这些人宁可倾家荡产去创业，给自己搏个出路的原因。

现在，他肯定是一无所有了，或许还要受到父母辈的指责。他本来是想让自己和父母的生活过的更好的。

以前繁华的步行街，现在大大小小的店铺都贴了转让，我觉得这并不是他们的错吧？

我们这里其实是没有病例的，但由于我们这个县是由距离我们几十公里外的市代管，所以他们那里一旦封起来，我们这里也要跟着封，即使我们这里一个病例也没有。

我十分理解疫情防控政策，也感谢这么多医务工作者为了我们的付出。

我也有一个朋友，是医院的工作人员，前一阵子天气突然转冷，他半夜还需要去高速路口去拦截进出的车辆检查核酸。

打游戏打到一半，被领导一个电话就叫去了，五黑的游戏大顺风，大家有很默契的发起了投降。

想起他工作的背影，我们也很难不对在疫情中为我们付出的医护人员表达敬意。

我想说的是，疫情大环境下，很多人都很苦，甚至很多人有怨言。

像开头的剧本杀老板，或许疫情就是改变他整个人生的一次转折，哪怕是封娱乐场所的那一次病例早来一周，他也可以及时止损，或许晚来半个月，至少等他开业后，有了一定的知名度，培养了一部分顾客，他都不会如此的折磨，你问他对防疫政策有怨言吗？那肯定有。

像一些起早贪黑的医护人员，他们有怨言吗？我想也有，个中辛苦是不足为外人道的。

甚至现在在上海隔离的朋友，48h 后又 48h，未来说不定还有 48h 在等着他们，你问他们也没有怨言，他们肯定也有。

但我们的行为大体上是支持我们国家的防疫政策的，这就是什么，嘴巴虽然很硬，但身体却很老实。

因为如果我们都不配合，那么国家的防疫政策肯定也推行不下了，而且我们是中国人，我们的骨子里是团结的，我们有家国情怀，我们会忍耐，会理解，能共情。我们知道所有人都是被逼无奈。我们也在新时代的熏陶下，有了更高的素质。

因此，我们完全不应该成为对立面。

我看这个问题底下，很多人在吵，一波人是同意防疫政策的严格，另一波人却觉得防疫矫枉过正。

这只是大家的角度不一样。

我觉得人在痛苦，无奈的时候，不得不做出取舍的时候，是需要抱怨的，也是需要被人理解的，是需要狠狠的骂脏话的，甚至是需要一个沙袋，一拳一拳的卸掉自己的火气的。

我们要做的根本就不是堵住他们的嘴，也不是在他们抱怨的时候，就扣上一个 50w 的帽子。

如何找到一个更平衡，在保护生命的同时，让人能看到未来生活的希望，才是未来要探索的方向。

这也是两方人需要共同努力的事情。

知乎用户 匿名用户 发表

在我认识的人里面，感染了新馆的没有一个是很严重的，感觉就是有点难受，有的甚至连自己感染了都不知道，都是自己拿测纸测出来的

知乎用户 非凡 发表

相信我，从国际上大多国家的立场来说，他们是很希望中国继续严格防疫的，时间越久越开心，尤其是拜登，估计这几天半夜做梦都会笑的拉床上。

现在只要谁说开放共存，那立刻就有一顶 50 万的帽子扣头上，但是你想过没有，作为竞争对手，一直为了抑制中国崛起的美国，最希望的就是中国陷入防疫的内耗，只要中国再坚持清零防疫两三年，这他就躺赢了，真正意义的躺赢。

以目前我们防疫政策，和高中基层层层加码的干法，投入的天量人力财力是很恐怖的，大量老百姓失业，企业倒闭也是铺天盖地。今年截止于 4 月 7 日我自己就做了 60 次核酸，差不多深圳人的平均也要做 50 次？按深圳两千万人今年前四个月就做了做 10 亿人次，具体核酸成本我不知道，我只知道这钱不是天上掉下来的。

而我们早晚是要放开的，指望病毒再减弱，减弱到无毒或者比流感还轻微是有可能的，但是多久呢？2 年可能么？五年，八年，十年？那时候整个世界的产业链都已经转移了，我们放开同样要再次经历一遍其他国家开放的经历，大量停工，物价暴涨，哦，我们现在就在经历着。

的确，按目前上海的情况，开放会有很多问题，不开放也有很多问题，这早已经不是医学科学的范畴，不管开与不开都会死人，都会死很多人，我不信一个吉林的校长有胆子敢把疫情压下来让学生等死，更不信上海领导有胆子瞒报健康码让感染者跑的全国都是。很多事情是不敢乱想的。

总有人说我们拿着 100 分的卷子干嘛要和那些差生学？我想说合着你这一辈子就考一次试了呗？小学一年级考的 100 分卷子就能一直用到研究生了是么？而且我觉得如果按试卷做比喻，我们 2020 年顶天算是 61 分，100 分是朝鲜，出去洗个澡就枪毙，这才是 100 分应该做的。

2022.4.7 看了一下评论区，感觉心挺凉的，各种恶毒的谩骂、戏谑的讽刺。我不知道来电了，1450 是什么梗，也不想知道。昨天我家附近有人要跳楼，楼下都是看热闹拍视频直播的群众和刚刚赶来的警察和消防队，我只默默看了一眼就走了，这是我家附近这周第二个了，我甚至都没有兴趣知道他最后到底跳下来没有，

我不是冷漠，而是因为再过段时间，可能我也会站上去了。

我马上就要过 41 岁的生日了，谢谢关心

现在我们社会的割裂很恐怖，这个危害已经远远超出疫情和防疫本身，疫情总有过去之时，但人心变了，可能需要一代人的代价才能恢复。

知乎用户 湖海散人​ 发表

爱咋看咋看。不关心。

知乎用户 真 1450 网军​ 发表

天天讨论这些屁事累不累？反正吧，如果这事正确，那么支持严格抗疫的上层会名留青史，怎么说也是文正公的美号。如果这事是错误的，支持严格抗疫的上层会被钉上耻辱柱，像常凯申一样被后人编排各种花式段子。现在不管哪条路，大家都吃的饱饭，顶多是吃的没以前好了。又不是没过过苦日子。如果动态清零是愚蠢的决定，做出这个决定的人必然会被人民撕碎，被历史遗弃。老百姓也是会用脚投票的，要是真的动态清零不是正确的决策，会有越来越多的老百姓往国外跑，就算是只能跑去东南亚也要往外跑。

国际怎么看的？国际不怎么看，在西方国家看来，中国做什么都是错的。你放开共存躺平，西方国家就说中国政府世界最无能，最垃圾。你坚持清零，西方国家就说中国政府限制自由。反正横竖都是错。

再看看落后的中东非洲拉美是怎么看中国防疫的，这些国家只知道新冠很可怕，完全没有选择躺平或者清零的权力。很多国家只知道新冠厉害，但是怎么检测，怎么治疗，有没有疫苗都不一定清楚。你永远无法知道一群猴子怎么去看人类的举动和决策的。

再来说说友好国家，中国怎么做都是我们最好的朋友。

所以国际上跟不关心中国的防疫政策好坏。

知乎用户 北宫辰 发表

国内角度上面这群骂的看明白了？他们出过什么力了？

我连着防了十三天，周六周末都没休，一共就靠请假请了两天倆。还不是连着休。

一分钱补贴没有，晚上十点钟以前根本别想下班。

还能要来钱，要来权，还待遇好了。

一分钱补贴没有。

你问我开心不，我告诉你，开心！我是在为人民服务，我很不想把上面这群骂的人包含在里面，可惜我不能，法律上他们还是人民的一份子。

我强烈建议公安部门审查所有网络言论。

一个个的把国外说的那么好，把国内说的那么差，你既然觉得国外那么好你怎么没出国呢？

哦，没本事啊？没本事只能呆在这啊，没本事就只能骂国家和政府？这点尿性，自己有本事举着牌子把自己的言论贴上去去当地政府门口跑两圈，你看看怎么处理你这种的。

典型的活一点没干事一点不少。

你们觉得自己收入受影响了？看看超过六亿的月收入只有一千左右的群体，他们在是靠谁在兜底？靠你们？

知乎用户 六月二十的白狼​ 发表

2022 年 3 月 28 更新

首先我这回答居然引来这么多回复，实在有些出乎预料。无论正反双方都感谢你们的关注。

这个问题欢迎科学分析，共存和防疫清零各自之间利弊。我们都知道，数据可以很好说明问题的重点和严重性。所以我们不要打口水战，各自找出理论数据来证明，彼此观点一起讨论问题。

下面是我找到的一些关于奥密克戎的数据，跟大家分享一下。

首先是感染率：

奥密克戎感染率比德尔塔增加 37.5%，估计感染率是 10%—13.5% 之间。

其次，致死率：

奥密克戎的致死率比季节性流感高 40%。目前世界范围内接种两剂疫苗者，感染后病死率为 0.09%；只接种了一剂疫苗者，感染后病死率为 0.7%；没有接种疫苗者，病死率为 2.58%。

现在中国人口数量：

中国人口按 2021 年统计是中国大陆人口数量是 14.1 亿。

现在请各位计算一下。如果奥密克戎变异病毒在国内爆发会有多少人感染，会有多少人致死？把你们答案发出来看看。

而且这疫情不是一波 A 过去就完了，而是好像《伤心太平洋》一波未平息，一波又起，反反复复可能持续五六波，或是出现新的变种。到时候又会有多少人因此丧命痛失亲人？

再说一下经济方面：

已经跟新冠共存的美国第一季度经济增长率下调到 0。美国 2022 年 2 月的失业率是 3.8%，与 21 年同期差不多。英国截止到 2022 年 1 月 15 号，整体经济比 21 年同期下降 1.6%，失业率是 5.3% 比 21 最高的 5.1 高了 0.2。

整体来说躺平之后对，这两个老牌大国并没有带来预期的经济效果。如果中国同样躺平共存的话，经济环境就会更好？凭什么呢？这个有具体的社会环境，国际环境，科技能力支撑吗？请各位朋友说下，如果国内疫情大规模爆发的时候，有什么办法让经济保持正面发展，或者增加自己收入的。这个我也非常想知道。

——————————————

不就是说要跟新冠共存吗？

我就问一句，说国家防疫过渡的人，你们准备好跟新冠共存了没？

准备好治疗新冠的钱没？

准备好出门感染这个 “大号流感” 了没？

准备好，因为医疗机构因为这个大号流感，导致被击破崩溃带来的后果。要记得我们现在，就算北上广深的医疗机构，都没欧美发达。到时候极有可能出现以下情况。

要是你们有个什么急病，去到医院发现医务人员忙着处理 “大号流感”，或者是因为大部分医护人员中招而无法工作，你准备好怎么做没？

想想要是你阑尾炎发作，疼得要死要活的时候，医生跟你说病人太多了，下个月才可能做手术，你别破防别骂人家老母。淡定，淡定，也许这就是人生吧。

准备好有什么病痛，就自己硬抗过去的觉悟没？（相信我，到时候药店里面根本没多余存货。）

还有各种交通或者公共管理服务，也很可能因为这个大号流感，导致效率严重低下。到时候你可能办个证都要等三个月。

这么社会环境你觉得经济会好吗？对标美国，自从彻底躺平之后，21 年底经济增速是 6.9%，今年一月预计一季度的经济增速是 2.7，二月预计一季度经济增速是 0.6，三月份预计经济增速是 0。你们觉得国内经济环境会怎么样。准备好怎么面对这么样的日子了没？

还有传染病，重点是在 “传染” 两个字上。再小的事，如果数量级上去了，那就是非常严重的问题了。按照现在感染比例，中国要是跟新冠共存的话，感染人数不会少于一亿死亡人数不低六百万人。是一般的流感感染率的十倍，死亡率一百倍，真的就是 “大号流感”。按这些说新冠就是大号流感的人，那么核弹其实也不过是大号的炸弹对吧？太平洋就是大号游泳池对吧？

你们准备好自己极有可能成为六百万死者之一的觉悟没？

准备好了没？

知乎用户 追风大魔王 发表

这个问题嘛，不重要

重要的是，别看现在搞动态清零这么多人骂

怕是哪天说不搞动态清零了，知乎上骂得人更多，而且全国的超市和菜市场能掀起革命

很简单，新冠疫情毕竟对年轻人和老年人的杀伤力完全不同，这是大家态度后面引而不发的原因

知乎用户 徐辰 发表

据说躺平经济会好，然鹅躺平的国家经济都不怎么好。

据说是大号流感，然鹅辉瑞的 “特效药” 挤破了头要进中国。

美国已经认定中国是竞争对手，然鹅对于中国的 “自杀式防疫” 一直颇有微词。

总之这些人嘴上说的和身体的姿势总是不太一致，让我觉得有些不协调。

知乎用户 dandelionfae 发表

坐标新加坡。我家里的人都中了，包括我。 四位 60-75 岁的 的，一位 93 岁的，还有我 2 岁岁儿子。 60-75 岁的已打三次辉瑞疫苗，我先打了两针辉瑞，之后两针科兴，儿子没打。其中，3 位年纪最大的都患有高血压。

我们都是在家康复，包括 93 岁奶奶。 他们的症状都很轻，喉咙痛，咳嗽 3 天左右就好了。我比较严重，还有发烧。我儿子只咳了两天，一天也大概五次。

我们家上有老，下有小。坦白说，刚开始是很害怕的。我不是怕自己得，而是 93 岁的还有 2 岁的儿子。但最后大家都没事。由于新加坡现在是共存，而奥秘克隆转播性又那么强，我身边也有很多朋友的父母等也中了，也没事。

我不知道疫苗打底有多有效，但是我认为老人一定要打最少两剂疫苗。曾经有位医生说，在没有接触过新冠这类病毒下，小孩的身体有更多的 “创造力” 可以变出这病体的抗体，而老人因为年纪大了，没有那么好的创造力。我有个朋友是的幼儿园上班的。她告诉她那里很多小孩（4 岁以下没打疫苗）得了奥秘克隆都是轻症或无症状，连发烧都没有。

现在的新冠已经不像在武汉刚开始出现那么严重了，感觉他类似像感冒一样。所以在这样的情况下，大家无需太过紧张焦虑。新冠可能永远都不可能消失了，所以开放共存是迟早的事。但是在开放之前，必须先做足准备，为老年人打有效疫苗，消除人民恐惧，以防医院挤爆。有上海朋友发过来有个哮喘的因为封小区，不能及时送医院死了，我非常难过。想必这样的例子还有很多。因此，我不赞目前中国同这种一刀切清零模式。因为很多人可能被这样的政策耽搁然后就挂了，太冤枉了。

当然有人说后遗症不能小瞧。但是这些后遗症是得 omicron 的后遗吗？发生率到底有多大, 真的被证实了吗？抽烟喝酒的危害更大，而且是被证实的，为何大家不戒烟戒酒呢？

知乎用户 39 健康网​ 发表

这个问题现在回答太早了，

不管怎么说，都会有反对的人。

不如让子弹先飞会儿，

等吉林上海稳定下来，

才有谈调整和改变的机会。

以目前全国告急的状态，

还是好好防疫吧。

毕竟上面不明确表态，

下面的就只能按以往最严格的去办。

大家吵的骂的，赞的讽的都可以有，

别忘了我们共同的敌人是新冠就好。

知乎用户 墨浅 发表

穷则独善其身，达则兼济天下。

知乎用户 zldzy 发表

《抗击疫情的中国担当》

《形势与政策》课程令我受益匪浅，刻骨铭心，让我认识到中国在面对突如其来的疫情面前展现的大国作为。

这次的新冠肺炎疫情，让我想到一个词——多难兴邦。“或多难以固起土，启其疆土。或无难以丧其国，失其守宇。——《左传》”

防止疫情蔓延，展现负责任大国作为。

疫情发生以来，作为一个负责任的大国，中国迅速采取一系列强有力措施，牢筑防止疫情蔓延的防线。中国有非凡的基建和制度，能够用十多天建成火神山和雷神山两座医院，紧急建设多所方舱医院，迅速组织各方力量调派 330 多支医疗队驰援湖北,，迅速隔离感染者，关闭学校，延期开学，为隔离的人配送医药和食物。

更可贵的是，为阻止疫情在全球范围的蔓延，中国采取了前所未有的，世所罕见的措施，众所周知，湖北是个 GDP 经济大省，武汉是重要的交通枢纽城市之一，对如此规模的省份和城市实施进出管控，代价难以想象，做出这一决策需要巨大的勇气和毅力，需要足够的担当，但作为负责任的大国，中国做到了。中国对待疫情的态度和采取的措施，令其他国家敬佩，展示了对本国和世界负责的大国作为。

分享经验，为世界防疫做贡献。

在党中央的领导下，全国上下一心，积极应对，在不到两个月的时间内，疫情形势就已经发生巨大的积极转变，虽然还面临一些难点，但就总体而言，疫情形势已经积极向好。同时，面对全球疫情蔓延，中国积极分享防控经验，主动加强国际合作，为世界防疫作出重要贡献。

自疫情发生以来，中国领导迅速作出决策，公共卫生体系全面启动，整个社会充分参与，民众理解并接受防控措施。此外，中国还大力开展国际合作，第一时间测定病毒基因组序列，研制成功快速检测试剂盒，研究确定方案，并向世卫组织通报，和全世界研究机构分享、等等。

中国积极主动同世卫组织和国际社会合作，分享自己的经验，努力防止疫情在世界蔓延，在对中国人民生命安全和身体健康高度负责的同时，也在为世界人民安全做出巨大贡献。

积极提供援助，维护全球公共卫生安全。

疫情在世界蔓延，当几周前疫情在中国爆发时，国际以各种形式援助中国抗击疫情，“山川异域，风月同天” 的表达令人动容。而今，全球疫情形势严峻， 中国也第一时间向多个国家伸出援手， 为他们提供必要的物资和检测设备， 并派出专家提供支持， 展现了风雨同舟、 守望相助的患难真情， 体现了负责任大国应有的担当。

中国已经尽己所能向各国提供援助， 是 “投桃报李” 的回馈和感恩， 给其他国家伸出援手是 “感同深受” 的理解和“休戚与共” 的支持，展现了 “合力致远” 的大国担当。自疫情发生以来， 多国向中国提供支持和帮助， 让广大中国人民感受到了温暖， 中国深知疫情带来的恐慌和焦虑， 愿尽己力， 把温暖和安心带给其他正遭受病毒折磨的世界人民。

疫情之下， 中国所构筑起来的大国形象更加丰厚，中国担当更加深入世界各国人民的内心。 我不能代表全体大学生，更不能代表全中国人民， 但是我可以代表我自己，坚定信心， 众志成城，与祖国一起，坚决打赢这场抗疫攻坚战，向我们最强大的后盾， 日益强大的祖国致敬！

我在综合我看到的答案借鉴出来的一千字小论文

知乎用户 蒲公英 发表

加速产业转移，越南、印度成为大赢家。

2018-2019，本来想要撤的。

2020-2021，不想撤了，或者撤不了了。

2022，加速撤。

知乎用户 小隐 发表

对新冠这种疫病，医学常识早就告诉我们要做好两件事：1，救治；2，切断传染路径。有本事的，两样占全了固然最好，但可惜现在没有一个国家能完美交出答案。每个国家都根据自己的实际情况选择性价比最好的办法。目前分出了 “共存” 和“动态清零”两种路径。

但有条件选择的国家的实际情况是不同的：

第一种，有充分的医疗能力，且因制度、理念、习俗或组织能力问题不能或不愿采取社会管控措施的，就选择 “共存”，用医疗资源生扛病毒，“你有狼牙棒，我有天灵盖”，“它自狠来它自强，我自明月照大江”。谁有这个能力呢？当然是美国，以及那些人均医疗资源远超中国的欧洲英法德等老欧洲国家和北欧，东亚的日韩及东南亚的新加坡，和加澳新等。

第二种，有一定的但不充足的医疗资源，有充分的社会组织动员和管理能力，史有惯例，群众心态也不抵触，则采取医疗资源 VS 病患，社会管控 VS 传染路径的双管其下的方案。假设中国的总体医疗资源跟美国持平，那一人均，我们每人享受的医疗资源只有美国的四分之一，用个不恰当的举例，对付同样多的影响人群，就是美国有 40 万医护，我们只有 10 万医护。那怎么办？我们的办法就是，动员 100 万的非医护专业的其他人员进行社会管控，切断传染路径，然后用 10 万医护去救治病患，不说能达到 40 万医护的同样功效，总比用 10 万医护时的效果好。采取这样路径的国家还有朝鲜。但这与意识形态无关，只是政府有组织能力时的必然选择。

其实，还有数量占世界上四分之三以上、人口占至少全球一半以上的国家，是没有资格选择的，他们只能看看自己可怜的医疗资源和弱弱的政府管理能力，接受（而不是选择）“共存”（其实他们才是真正的躺平）。但是，“共存” 派会把他们列入自己的阵营，以证明真理在多数人手里。

那么，还要在乎其他有能力 “共存” 或者被 “共存” 的人怎么用异样的眼光看我吗？你身强力壮火力旺，冬天可以光膀子，我没你那么强，我有棉衣还不让我穿吗，非得跟你一起光膀子？至于身子不壮又没棉袄的，就根本没说话的资格好不。

知乎用户 冯三三 发表

从国际的角度看中国防疫，他们应该最羡慕的是中国所拥有的基层公职人员、当然也包括医务人员的牺牲精神、韧性和执行力。

他们不是不想清零，是真的做不来啊。除了普天之下，哪里还有那么一大群素质、能力、协作基本都过硬，还足够廉价的基层公务蚂蚁？一声令下，没有休息，没有假期，没有加班费，不受劳动法约束，出了问题还可以背锅。。。

如果他们有这么一群蚂蚁，再加上钞能力，动态清零可以作出朵花来。

知乎用户 Ivony​ 发表

北美：流感，这是流感……

欧洲：打完疫苗到处跑……

印度：来来来，干了这杯恒河水，神马病毒都见鬼……

非洲：疫情是什么？awsl……

海外华人：中国瞒报，枪毙患者，灭绝人性，制裁制裁……

知乎用户 刘小黛​ 发表

封城、延长假期、推迟开学等一系列前所未有的措施之下，新冠病毒疫情的发展虽还远没有到可以让人放松警惕的时候，但日常的社会秩序在经过长时间停摆之后，开始了逐步恢复的过程。

在疫情尚未结束的当下，我们已经能看到这场必定被载入史册的疫情爆发，也如 SARS 疫情一般暴露出了中国在公共卫生方面的诸多漏洞。在付出了难以计量的生命、健康和经济代价之后，思考疫情之下暴露出来的各方面问题，以防未来新的潜在疫情的爆发，成为痛苦之后必须要重视的议题。2 月 23 日，一篇《新型冠状病毒感染疫情下的思考》在《中国科学：生命科学》杂志上发表。作者包括上海交通大学副校长兼医学院院长、中国科学院院士陈国强，上海交通大学医学院副院长江帆等。

他们在文中指出了我国在突如其来的病毒面前暴露出的治理体系和治理能力建设上的问题和短板，其中包括了公共卫生防控体系、应急响应机制、科技创新、医疗供给与储备等十个方面。比如文章指出，新冠病毒疫情防控的早期预案缺失，是造成后续阶段花费巨大成本、举全国之力抗疫的重要原因之一。而在疫情背后，作者还认为公共卫生体系在疫情面前暴露出了长期的系统性问题，包括总体规划和顶层设计仍较薄弱、分工协作机制不全等问题，这导致庞大的公共卫生体系在突发疫情面前未能及时给出应有的应对措施。

除此之外，文章还认为公民素质和科学素养还需要进一步提高，而这也都需要一个长期的过程。

文章围绕治理体系和治理能力建设指出了十个方面问题。01 向公众报告不够及时有度，初期科学防控预案缺乏作者直言，2003 年 SARS 期间以及疫情结束后中国暴露出来的问题在此次疫情中继续重现。“早在 2011 年中国 CDC 与美国 CDC 相关专家就已经撰文，在总结 2003 年重症急性呼吸综合征 (简称 SARS) 以来中国防控新发传染病能力建设取得的成绩的同时，更提出了中国在新发传染病侦测能力上的显著差距。非常遗憾的是，这些差距仅仅被认识，而未被更多重视和及时改进，成为了潜在的危机。这在此次疫情早期防控中完全暴露。” 相关回顾性论文指出，2019 年 12 月中旬密切接触者之间就已发生人际传播，此后的 1 月 1~11 日已有 7 名医务人员感染，12~22 日，又有 8 名医务人员感染。但公众甚至医务人员并未及时获得准确消息。与此相反，1 月 1 日，包括医务人员在内的 8 名人员被警方以 “散布谣言” 处理。直到 2020 年 1 月 20 日，钟南山院士才公开宣布这种疾病呈现了人传人的特点。回顾这一过程，作者认为，在疫情发生的萌芽阶段，地方政府应该及时倾听和回应专家意见，并合理合情地向公众报告。与此同时，国家卫生部门和疾病防疫部门应该在 “内部知情期” 就制定科学合理的防控预案，既要有最好的预期，也要做最坏的打算。从实际情况来看，这次疫情防控早期的预案是缺失的，在这 3~4 周防控初期的 “误判” 在很大程度上降低了公众甚至是医务工作者的警觉和防护意识，进而加大了后阶段疫情防控的难度。这些早期存在的问题是造成后阶段花费巨大成本、举全国之力抗疫的重要原因之一。

图 | 2 月 1 日，天津市疾控中心到达湖北恩施开展检测工作。

02

公共卫生和疾病防控体系建设与经济发展不相适应。在疫情面前，公共卫生和疾病防控体系本该是抵挡疫情的强力武器。但文章指出，公共卫生体系在面对这次新冠疫情的冲击中，问题突显。首先，公共卫生总体规划和顶层设计仍较薄弱，公共卫生体系改革尚处于初期阶段，全国大多数城市在公共卫生资源统筹、体系建设、条件保障方面较弱。其中就包括了此次疫情的中心、原本医疗资源较为丰富的武汉。其次，公共卫生与医疗机构的分工协作机制不全、联通共享环节欠缺，存在 “防控 - 治疗” 分离的问题。这种分离问题在疫情当中表现为临床重治疗却往往忽略人群疾病流行模式的改变。公共卫生也不能很好发挥疾病早预防、早发现的作用。在此次疫情发生早期，临床医生从个案诊治中已经感觉到问题的严重性及人传人的可能性，但是却没有一支专业高效的公共卫生队伍，能够第一时间进行细致的流行病学调查和及时确诊问题。这也正是公共卫生与医疗机构联通环节欠缺的直接体现。03 我国公共卫生体系的教学科研和实践的执行功能分属于高校公共卫生学院和疾病预防控制中心，由此导致公共卫生理论与实践的发展存在分割。第四，全国大多数地区在公共卫生方面的财政投入少，公共卫生在体系 (软、硬件) 建设层面的投入低，公共卫生人才流失严重，队伍建设亟待加强。在与国外的对比中，可以看出我国在公共卫生领域的不足之处。从公卫人员配备数量上看，中国 CDC 只有大约 2100 名员工，美国 CDC 的 24000 名员工。而在国家总人口上，美国人口仅为中国的四分之一。

图 | 新冠病毒的扫描电子显微镜图

04

应急响应机制难以应对突发重大公共卫生事件**。**在疫情防控中无论疾病处于何种阶段，是否伴有肺炎，只要是感染、亚临床感染甚至无症状携带者，都应该是防控对象。但作者指出，此次疫情爆发后，“疫情工作领导小组” 重点似乎放在 “肺炎” 上，关注点容易被理解为一个临床问题的防治上。由此看出，我国目前虽已建立起以 “明确传染源、切断传播途径、保护易感人群” 为核心的突发公共卫生事件响应机制，但就全国范围而言，疫情来势之凶猛，远超预期，也从另一个侧面反映了我国的公共卫生事件响应机制尚不足以应对严重威胁人民生命安全和身体健康的重大突发公共卫生事件。此外，疫情发展过程中应急启动医疗机构分区诊疗、全面隔离确诊与疑似病例、有效切断传播途径的举措显得力不从心。同时，各级 CDC、科研单位与临床医疗机构间存在的信息共享不畅、相互联动不够等跨部门协作问题，也在一定程度上成为疾病应急防控中的重大阻碍。

05

科技创新成果基于临床问题导向的针对性不强，数据共享及转化应用渠道不通畅，缺乏相关安全等级实验室临床问题导向的针对性不强表现为缺乏对重大传染病发生、发现、确定的系统性整合式全链条研究。仍严重存在论文导向的问题，多数研究成果不能对传染病的快速有效防控起到关键技术支撑作用。其次，针对传染病的药物和疫苗研发体系建设、能力建设、资金有效投入和人才储备滞后。由于新发未知传染病快速蔓延的特点，新型药物和疫苗的研发往往滞后于疾病的传播，对于疾病的控制目前还只能依靠已有药物的试验性治疗。第三，相关基础研究成果及时向临床诊治应用的转化渠道不通畅，数据共享公开的文化尚未有效形成。第四，缺乏高安全等级医学研究实验室。

06 医疗供给和战略储备不足。口罩告急、防护服紧缺、各地医务人员支援武汉，以及兴建雷、火神山医院的画面一度成为全国人民在此次疫情中的共同记忆。而这些画面也体现出，我国在应对新发突发特大传染病疫情时，应急医疗人员、场地和医疗物资方面普遍存在短缺的情况。这背后亦有值得关注的深层原因。首先，应急医疗服务提供方面，我国各级传染病医院承担主要的救治职责，但由于传染病医院医务人员的日常培养缺乏综合导向，导致医务人员对多人群、多症状、复杂疾病的临床诊断和综合治疗能力较低。与此同时，虽然自 2018 年开始，国家卫生健康委员会明确规定二级以上医院要设 “感染病区” 作为辅助，但现实就是，现有综合性医疗机构感染病区专业设施与能力建设，尚不能在疫情发生时有效形成体系救治患者。而口罩、护目镜、防护服和检测试剂的短缺，则反映出了我国各个省市在公共卫生应急投入、相关医疗物资既有储备、产能储备等均存在重大短板。

07

一些干部专业化能力不足及缺乏循证决策能力的短板。论文认为，突发重大公共卫生事件处理核心是从被动应对模式转化到 “预防 - 主动” 的积极防控管理体系，而在转变当中，干部队伍显然是极为重要的核心群体，一方面他们需要对疫情有整体了解及防控布局，同时需要及时向地区主要领导作专业汇报。随着疫情发展迅猛，没有专业背景的卫生主管部门领导在巨大压力下，更加容易暴露出难以应对的短板问题。此外，地区主要领导是公共卫生事件中的指挥主体，在公共卫生事件萌芽阶段的早期判断与应对上，应更加主动及时组织专家团队提供决策建议，而并非等待上级意见。而病毒的爆发地武汉作为国内临床医疗、公共卫生及病毒研究最豪华的专业阵容所在地，此次专业团队在当地政府早期疫情判断及应对决策过程中的作用似乎没有得到最大发挥，是需要深入思考与反省的。

08

舆情应对和舆论引导能力存在较大缺陷。从训诫风波、论文风波、发布会风波、领导口误风波、蔬菜风波、双黄连风波、免职风波、红会风波再到李医生风波，也暴露出应对重大突发事件中的舆情能力不足。其中的问题包括舆情应对理念落后、舆情应对能力不足、“体制内舆论场” 和 “民间舆论场” 分歧日甚。

作者认为，及时澄清事实，公布实情，消除谣言应该远比简单的 “删帖” 更有正面效果。当前，正值新冠病毒感染疫情防控关键期，必须尽快分析当前舆情中的问题，及时回应舆论关切，才能有效澄清事实，起到答疑解惑的效果。

09

疫情发生后 “次生灾害” 研判和应对体系有待加强。在封城、延迟开学等一系列措施的作用下，疫情传播一定程度上得到了有效控制，但与此同时，我们也必须未雨绸缪，清醒地认识到本次疫情将对中国经济、卫生保障体系乃至社会稳定等领域带来的潜在冲击。2003 年的 SARS 疫情对当年的经济走势形成了明显冲击，在疫情最为严重的二季度 GDP 增速较一季度回落 2 个百分点。当前中国经济正处于转型发展的关键时间，可以预见的是，本次疫情也一定会对中国经济形成十分巨大的下行压力。交通运输、住宿餐饮、旅游娱乐等服务业首当其冲，第三产业增速将较上年底出现较大程度的回落；疫情导致的返工延迟、农民工推迟返城等因素将对第二产业的增速产生明显拖累。因此，如何在一定程度上避免或降低此类 “次生灾害” 的影响，提前研判未来走势和进一步加强应对体系建设显得尤为重要。同时，如何健全均衡的医疗保障体系也是预防 “次生灾害” 的另一重要方面。

10 野生动物市场监管乏力。作为疫情的源头环节，食用野生动物和相关的管理问题再次被推到了聚光灯下，而监管乏力的问题也在疫情中集中暴露出来。野生动物是许多严重新发疫病的自然宿主，有数据显示目前 70% 的新发传染病，均来源于野生动物。

文章认为，我国在管理野生动物的非法捕猎和买卖运输等，由于理念缺位和市场监管乏力，国内依旧存在公然销售野生动物及其制品以及以食用为目的非法捕猎、运输、买卖等乱象，正是由于对野生动物保护不力、对违反者的惩罚力度不足，导致了本次新冠病毒感染疫情的出现，并最终成为全国性公共卫生事件。

11

民众的公民素质和科学素养亟待提升。在这场影响全民的防疫工作中，公民的行为也会在一定程度影响着疫情的防控。比如在特殊时期里，故意隐瞒病情的案例一再发生，造成多起群体性感染事件和医务人员感染事件发生。此外，在疫情防治时期制造和贩卖假口罩、恶意造谣或发布误导信息、盲目抢购各类物资、聚集性病例、歧视武汉人等也时有报道。论文认为，上述问题的发生，有些是因为民众的科学素养和健康素养不足，对传染病缺乏应有的认识；同时也暴露出社会公德、秩序缺失和法制观念缺失的问题。

这些不仅会造成疫情的扩散、危害人民的生命健康，也使得公共财产遭受损失、社会秩序遭受破坏，表明我们国家在提升公民素质的这条道路上还有很长的一段路要走。

知乎用户 振袖秋風問紅葉​ 发表

看到中国的精准防疫，外国人们都被震惊了 / 震撼了 / 吓到了 / 惊呆了，说怎么可能有国家的防疫工作能做得这么好？随后纷纷神情羡慕地竖起了大拇指说道：“中国好样的。”

知乎用户 叶商秋​ 发表

防疫什么的其实不是重点，重点是中国人不能过好日子。

知乎用户 Nick 发表

客观来说，2020-2021 非常好，面对原始毒株及 Delta，封控有力的阻断了病毒的传播，保护了人民群众的生命健康；但是在做的很成功的同时，也就失去了紧迫感，没能好好利用这两年的时间窗口去强制施打疫苗及加强针（对，新加坡就是强制施打，国内只是鼓励，特别是老年人），没能去评估及扩充医疗资源及人均 ICU 病床数（钱都花在核酸检测上纯属浪费，提升医疗资源才有长久的回报）。

而到了 2022 的传播力极强、危害性大大减弱的奥密克戎，国内仍然以同样的封控方式乃至更更严厉的封控方式，就有些不客观和实事求是了，政策转向缓慢，期待着封城及每天核酸仍能带来成功，却忽略了巨大的成本投入，对经济造成的巨大影响，没能在生命和生计之间找到很好的平衡点；同时媒体缺乏独立性，只知道拥护官方的政策，导致民众及舆论仍十分畏惧已经变异的病毒，后遗症的影响等等，观念和想法未能与时俱进。

知乎用户 开朗的豌豆射手 发表

只说一条，各种刁难想回国的公民，国际上就不可能有正面评价。祖国不希望我回去，就是新冠时代的中国故事。

知乎用户 还是不注名好 发表

听本科的美国小朋友说，疫情以来美国人申请清华的难度，已经和哈佛、耶鲁之类差不多了，SAT 小于等于 1500 的申请者，清华看都不看。

你猜这是因为什么原因？

知乎用户 次元书生 发表

疫情到现在都第三个年头了，问题是，之后还有多少年？

我不知道别人怎么样，反正我好累，真的分分钟感觉绷不住了，哪怕我至今没有遇到过任何一个病人，连密接者都没有，我的码一直都是绿色的，而且一次都没被隔离过，可我也受不了现在的防疫！

不是每个人都在监狱里衣食无忧的，大部分人还是需要养家糊口的。

。。。。。。

你以为我要说共存，不，我想说的是，他喵的能不能学一下人家朝鲜，直接把国门封了行不行，隔壁那么近的一个满分答案放在那里都不会抄，都他喵的吃空响的是不是！

知乎用户 吸氧武士 发表

防疫是要做的，但防疫过度就走火入魔了。所以我看到有鼓吹核酸常态化的，我就不能理解，要不咱们创新一下，以后咱们中国核酸也能叫外卖，便利店就能做核酸，随叫随做，随测随出报告怎样？

从做核酸到出证明有多麻烦你不知吗。

防疫没影响到自己头上的时候，很多人就只会担心病毒怎么影响自己，最好往死里防疫，而一旦防疫影响到自己头上，他们又马上换一副面孔，嚷嚷着没钱了，没菜了。这就是人性，没人能够免俗。

现我们的防疫政策，面对奥密克戎的时候，实际上就变成打地鼠游戏了，即使你这次压下去，也会在别的地方冒个头出来，反正永无宁日。

等毒性进一步降低？等特效药？可能这一天永远也没法到来。未来，大家每天睡觉前别忘记去检测一下核酸哦，不然明天你门也出不去。

知乎用户 噬珂​ 发表

大概是和马路对面的外国人的看法差不多吧。

这短短的一条马路何尝又不是现阶段国际社会的缩影。

知乎用户 毛宁​ 发表

每个国家国情都不同，措施也不同，但方向应该是一致的，至于方向怎么确定，要根据实际情况，也就是我们常说的，实事求是。如果一只球队备战，拿的是对手两年前的阵容名单，那多数准备势必是无效、徒劳。

知乎用户 Boris​ 发表

国运大转之际，谁在乎国际上如何看中国防疫。

得新冠难受是自己的，外人的看法重要吗？！

知乎用户 Barry 謝丹​ 发表

今天看到此题，也说两句。二极管们肯定不喜，防疫爱好者应该会来怼。不过，这个不是问国际角度看中国防疫吗？

原始病毒期的模范生

首先，虽然在疫情初期，国际舆论都在评击中国的封城不人道云云，但是这些几乎都是 ZZ 引导的论调，从科学防控方面来说，其实很多都有在赞扬中国的迅速隔断传播途径，在最快的时间用封城为全球换来宝贵的时间。那么，当然，时间给了全世界各国了，他们如何应对，中国没权插手，然后。。。欧美就不好了。。。自然，ZZ 家们又借机嫁祸中国，各种阴谋论横飞。连中国的防疫成功都会被看作是瞒报乱报或者是 ZZ 宣传。

亚洲国家争相仿效的对象，但只能东施效颦

亚洲，因为是互依型文化，大家的配合度还是比较独立型文化的欧美来的强，我们也看到亚洲大部份国家都是在努力清零，隔离。其中的佼佼者可以说是新加坡。新加坡有着高度配合的人民，有着高执行能力的政府，以及所需要的财富来支持因为隔离和禁足或封控而导致的经济损失。2020 年新加坡的成绩可以说是骄人的。那时候还没有疫苗，也就是没有防护，每个人都暴露在病毒的阴霾下。默默的，新加坡和中国一样努力推广疫苗的普及，逐步的将疫苗接种完成者变成可以得到优待者的逐步放宽禁令（如允许两人已接种者同桌堂食），而且很小心的要求接种疫苗有最好的防御能力。及后为满足部份国产疫苗支持者，也在有足够论证资料后允许科兴和国药疫苗，但是需要接种 3 针才作为完成接种计算。这个时候，Delta 毒株开始肆虐，进入 2021 年下半年后，随着 Delta 毒株的肆虐，高感染率，加上一些 “偷腥” 者瞒着禁令去花天酒地，清零方式在新加坡变得效率大大下降了。但是幸亏有高接种率，也使到新加坡避免了过多的重症，ICU 和病床基本没有任何压力。但到后面，作为一个极其富裕的小国，新加坡政府决定，必需要让国家经济和人民生活正常化，这个世界那么大，地球就是个村，不是你一家人清零了就天下太平的。再者，不断补贴民生和经济，再富裕也吃不消，何况当未来还是不明朗。因此，新加坡政府就开始计划如何更好的接受这个现实，让国家和国民在面对这个现实时不受严重冲击。

外防输入很好，但是后面就变味儿了

在同一时候，中国的外防输入策略还是很成功。基本没有境外可以在没有人为错误的情况下突破防守。当时的 Delta 感染力还没有现在 Omicron 强。所以，中国继续沿用的封控方式还是凑效，绿码作为飞机高铁酒店甚至高速公路的通行证也令到地域人流得到很好的控制，南京机场那次是人为错误。但是，那时候的境外来宾的隔离时长 14 天已经开始有国外专家批评为过于严苛了，因为，Delta 潜伏期大概只在 4 天左右，很多人说 7-10 天已经是绰绰有余了。但是，当地方政府层层加码，这种措施让很多国外来客或者需要回乡者望而却步。

难道真的要与世隔绝？

在 2020 年，抗疫的成功带来并深化了目前的抗疫模式。这个成功对比欧美的一塌糊涂也让中国人民深信这个道路的正确性。但是，2021 年，病毒变异了，传播性更强，发病更快。中国防疫方式依旧不变。2021 年底，Omicron 变种开始散播全球，传播性超群。但是，时过境迁，这个世界的疫苗接种率已经不再是 2021 年初刚开始那样了。但是，国内的外防输入手段依旧不变。但是这个时候国内貌似一切天下太平。直到，春节后香港破防，有港人偷渡到深圳。原来一河之隔的香港这个境外国内之地，真的跟祖国时一脉相连的。香港的居住环境导致感染率更快，原来的封控一座一座大厦围检的方式，根本不凑效。加上香港在 2019 年的 ZZ 割裂事件，有一群人是逢政府的议题和政策都反对的，配合度很差，更带动社会情绪。疫情期间也有一群人在不断散播谣言，说疫苗的副作用，各种阴谋论诋毁信使疫苗，让老人家不敢接种，又有一群逢中必反者散播各种针对灭活疫苗的不实谣言，让本来打算接种科兴的老人家也不敢接种，怕反被疫苗害死。结果就是，在感染力超强的 Omicron 的威力下，很多没接种和只接种一针的老人家在感染后最终一命呜呼。在执行隔离和治疗方面，香港跟随中国的方式，也就是隔离，确诊者医院治疗。但是，却发现很多都是轻症，但是却让医疗系统负荷过重。老人家被逼在寒风中等待床位。在病房中也与尸体为伴，因为停尸间已经爆满。直到祖国帮助开始兴建方舱作为隔离设施，方才开始有些缓解。抗原自我测试变成大家的抢手货，突然就发现更多人确诊，一度三月初某日的确诊人数曾高达七万多人，医疗系统被拖垮，连隔离空位都跟不上，原先需要隔离的轻症小阳人，在等待安排期间的数日间已经康复呈阴性。当时，国内对于香港很多人认为是在拖后腿。

然后，上海隔离酒店的安排疏忽导致大规模感染。大家认为香港把国内拖进去了。然后，很多人都暗下决心，国内绝对不能像香港那样。所以，但是，这个有两个分歧：（1）绝对要保持清零，（2）需要逐步跟国际接轨恢复正常。

国际上的看法，当然是认为中国最后还是要放弃清零的方式，在对民生影响最低的方式下逐步的开放国门（如各年龄层的接种率的保障，自测和分流诊治方案，隔离要求的重新安排），让人民意识到这次的冠状病毒是无法完全清零的，中国还是要做回世界的中国，不可能闭关锁国与这个世界脱离关系。国家也不能不惜代价的永久封城，清零。这些钱都是出自羊身上。但是，如果羊都养不大了，那么将来怎么办？很多行业必定受到影响，依照中国的人口体量，只靠内需可能可以应付它几年，但是终归不是长久之计。

清零者的一些担心

支持清零的，当然是有一定的考虑的，有一些是需要考虑的，有一些则是以讹传讹的误传。这里尝试略说几个：

躺平死的人多

首先，我们要知道，什么叫做躺平。很多大家以为躺平的国家都不是绝对的躺平，还是有一定的防控要求的，而只是逐步的放宽而已。很多人喜欢拿美国死的人多来说事。我们要对时间和接种情况有一个明确的概念：美国大多数都是在连疫苗都没有的时候遭受到重创的，还是原始毒株的时代。再加上，我们要看接种和不接种的人的死亡率才算数。各种研究都指出，完成接种的人群中因中新冠而死亡的机率是极低的。也就是说，只要你做好自我的防护，就算中招，死的机率也很低。

躺平后经济未必提升，清零这两年中国经济也很牛

的确，很多国家在逐步开放后，未看到立竿见影的经济效益。这个正常不过，复苏是需要时间的。而且，不是一下子飞一般的跳跃。毕竟，很多行业需要人们的信心和很多的配套才能恢复。比如说，中国民众贡献最大的旅游业和对当地的奢侈品购买，如果中国游客出不了国或者不敢出国，那么这个缺口如何填补？中国国内经济的确在 2020 年没有被影响，但是除了某些行业的需求有所提升，如口罩和其他医疗方面的设施产品等，有很多中小型企业和零售都受到严重冲击。2021 年已经不像 2020 年那样了，冲击的影响越加明显。

得新冠有后遗症，影响生育

后遗症的确是会有的，失去味觉一段时间，整体昏昏沉沉，这些都是常被提及的。我们大脑其实有很强的可塑性，可以改善的。但是影响生育那个研究的对象并不是人，大家不用自己去添油加醋的脑补，毕竟咱们是人类不是动物。

奥密克戎不是大号流感，会死人的！

对于没有接种疫苗者来说，的确是有危险。但是对于大部分接种完毕的人来说，无症状和轻症是最普通的反应，症状一般也在 4-5 天消失。从确诊自己阳了到恢复成阴，一个礼拜就够了。如果轻症或者无症状，连花清瘟胶囊加上休息喝水，基本上就可以了。每次看到国内对于感染如此看重，我都会觉得有点不适应，毕竟，我身边认识的人里面，几乎十个里面有六七个都中了，都很快的康复了，连八十多岁的也没事（虽然最近也有长者亲戚因此离世，但是到了这个年纪得流感也会有生命危险）。

哪些放开的国家还是在水深火热中

其实，国外大部份放开的国家，人民已经适应了，并且很欢迎逐步放开的防疫政策。旅游行业开始恢复了，国际间的商业和学术的地面交流也逐渐恢复。当然，这两年已经让大家尝试的居家办公的滋味，有些公司或者个人可能觉得这样的方式更好，继续延续下去，有些人可能对于人多聚集的活动还在持观望态度，等待情况再稳定些才参与聚会或者旅游等活动。可能，在下一个新变种出现的时候，大家会稍微再加强警惕，在生活上做相应的调整，只要发现风险可以控制，一切也不会被影响，这就跟对流感的警惕一样。如果毒性变强了，灵活措施来降低其害处还是应该有的。这样可能就是后疫情时代的共存生活。

知乎用户 John.L 发表

国际上开放至少带了两个结果。

一是供应链断裂，二是高通胀。无论是就地躺平的欧美，还是不得不躺平的印度南美土耳其，无一例外。

如今上海和深圳的对比，香港的乱象，无非就说明十四天能解决的事儿，一定要拖到全民躺平，方便羊大人卖药。

希望中国开放的无非就是希望中国重现高通胀和供应链断裂而已。这样的人本来就很多嘛。

什么时候国际不再骂中国过度防疫，开始重新骂中国草菅人命，说明国外疫情确实不严重了，供应链确实恢复了。现在看来是不可能的。

知乎用户 超级大笨狼 发表

要看世卫组织和专家说的，不能看各个国家地区政府的实际做法。

知乎用户 不可结缘 发表

现实就是我们已经被逼到只能选择放开了

如果世界上只有中国，疫情已经结束了。

但是现在国外已经疫情共存了，要么选择朝鲜，要么选择放开，只是时间早晚问题，你愿意去朝鲜吗

政治问题也好，经济问题也好，总得面对现实。为了面子折了里子，苦的是你我这样的普通百姓，不是湾湾，更不是米国

知乎用户 有事问彭叔​ 发表

香港那边还没全面放开，还在努力控制，结果在这么短的时间里面，香港的确诊病例就突破了 100 万，香港人口总共才 700 多万，也就是 7 个人里面，就有一个人是确诊的。香港在全国的支援下，并且本身的医疗资源也蛮强的，第五波死亡率依旧高达 0.5%，也就是 200 个人里面，就有一个人去世，而且去世的人从 11 个月大的小孩，到百岁老人都有。

想想我们如果放开，会怎么样？

现在全国还没放开呢，泉州那边物资都出现紧缺了，想想如果全国真的放开了，我们能承受的住吗？

现在只有一个办法，那就是死熬，熬到病毒减弱，熬到有特效药的出现，不然真没什么好解决的办法。

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​​ 发表

自嗨

知乎用户 木兰她哥哥 发表

呵呵，这个话题下的回答者大数据过一遍，绝对有行走的 50 万。

知乎用户 羔华与反思怪​ 发表

这个只要知乎学下微博，给回答者来个位置显示，那些说中国防疫过度的人，你觉得有多大概率是内地人？

君不见，微博弄了位置显示后，美笑子乌笑荪都涌进知乎了。一天之内，就有 10 多个人问我这号卖不卖。这搁以前，我这种号哪里会有这么多人关注。

知乎用户 雍凉散人​ 发表

一帮同志们跑来跟这种共存魔怔人辩经

辩的哪门子经？

我特喵的管你 “国际角度” 如何看待呢

你国际角度又不参与我国防疫，你爱咋看待咋看待，我晚上吃啥还要征求邻居的意见不成？

你们洋鬼子要摆烂，反正你们死了就见上帝去了，那你们就去见上帝啊，人间不值得

我一个坚定地无神论者不凑你们的热闹，我没有什么神想着死了去见

活着才能见到的亲人倒是不少，所以我不想死，也不想他们有任何危险

这一轮为啥闹得比前几次大，除了奥密克戎更猛，主要还是封城没以前那么果断了

我觉得对精准防控的政策要科学评价一下了，奥密克戎的高感染效率之下如果精准防控效果不那么好的话

我支持恢复之前的严格的防疫政策，发现确诊就封城

呼吁知乎立即开始现实发帖 IP 定位

一帮国外的、岛上的、疫情开始就没封过城的地方的，你们没受过防疫政策的丝毫影响，我们的防疫政策轮得到你说三道四吗

知乎用户 筷子​ 发表

中国防疫，一开始解决的问题其实是西方关切。。

从一开始的武汉封城，动用所有力量达成千万级人口城市的完全封锁。

解决的就是西方认为你是源头，你罪大恶极，你要牺牲你自己。

好，那中国就封锁了武汉，解决这个问题。

在接下来的一段时间，我们的外交口径始终在做的事情就是证明源头不在中国。从病毒的最初存在时间的不断提前，以及意大利等地的早发病例。这些新闻其实大家都应该还记得。

然后全世界就爆炸了，美国不停地炒作中国源头论，中国呢，在封锁武汉控制源头的情况下，不停地寻找早期案例，证明自己不是源头。

这一阶段还是解决的西方关切，也就是我们政府要让这件事不会引起西方太多的恶感。

接下来，就有意思了。

西方直接爆炸了。。而且直接就失去了威胁我们的可能性。

国内防疫政策收紧到把几乎所有航班都快停掉了，接近于闭关锁国的状态。

这个阶段，西方是不相信我们防疫优秀，国内没案例的。不管你怎么宣传，其实西方根本不信。

直到今年开奥运会，大批西方记者，运动员等到访中国，他们真的发现，你没有病例。。

这怎么行。。你没病例，我这都完犊子了，这不行。你必须得有病例。。而且要爆炸的比西方更惨。。于是 3 月的投毒就开始了。。。是西方全方位的无死角投毒。通过各种各样的手段来达成你的爆炸。如果你不爆炸，我药厂就卖不出去药。疫苗的钱没收到多少，药还不让我收点儿？你中国也太不讲情面了。

这就是今年三月的真实情况。而香港、上海就是西方布局最方便，也最合适的地方。中国只有这两个地方是西方人最多的。

现在好了，西方关切换成了你为什么没有案例。你为什么不卖药。。。我投毒不解决问题的话，我就从上海管理层上想办法，让这件事情事实上达成。我看你中央怎么办。。香港就达成了，我看你上海还能挺多久。

现在的中国已经到了根本不 care 你怎么想的境地。上海要自发的烂掉，那绝对不行。

可以预见的未来上海管控必将进一步收紧。力图直接解决问题。

知乎用户 MiaTmia 发表

人在中国出不了国的人分两种：

一种：我出不了国大家都别出国，支持清零防疫，最好别让留学生回国。谁也别进来谁也别出去。大家都陪着我。

一种：我受够了，我想润。

我们人在外国的只会这么看待：

这年代还有喜欢被关在笼子里的鸟。外国的自由天空对这群鸟来说是有毒的。而且这群鸟回呛就喜欢说美帝死了一百万。

看了一眼自己的护照，又看了一眼自己正在留学的国家国旗。

也不是美帝护照和国旗啊……

真有意思。

我知道肯定会有人说：你得了会死。身边就算是认识的美帝小伙伴，也都是轻症，过几天就好了。

有些人爱意淫别人倒霉去世，这算是心态恶臭了吧？！

知乎用户 我不是阿华 发表

九章都更了，可以从俺回答里看，俺不会放链接呜呜呜

在经历中学习——从国际角度看中国防疫

——2020.3.9

本期学习强国针对从国际角度看中国防疫的视频是由中国人民大学教授金灿荣先生主讲，中国为防治疫情在世界蔓延所采取的坚强有力举措，不仅让中国人民对打赢疫情防控战充满信心，也给世界吃了一颗 “定心丸”；不仅是在对中国人民生命安全和身体健康负责，也是在为世界公共卫生事业作贡献。在这场没有硝烟的战“疫” 中，中国共产党带领中国人民书写的 “中国故事”、发出的“中国声音” 令世界动容。疫情中，世界看见“中国担当”。
国有国的气质，大有大的样子在这场疫情大考中国际社会和世界人民看到众志成城、共克时艰的中国看到顽强不屈、逆境奋进的中国看到迅速出击、蹄疾步稳的中国看到担当有为、守护世界的中国这是以行动诠释构建人类命运共同体的庄严承诺这是以行动践行阻止疫情蔓延的大国担当。

毫不夸张地说，中国的许多措施实际上正在成为疫情应对的新标杆。世卫组织继续对中国控制疫情的能力充满信心。我毫不怀疑中国对透明度和保护世界人民的承诺。”连日来，世界卫生组织总干事谭德塞每次公开讲话，都代表了国际社会的主流声音。病毒的阴霾，遮不住四面八方的 “阳光”。疫情之下，由“中国力量”“中国精神”“中国效率” 和“中国担当”所构筑起来的大国形象更显丰厚。

知乎用户 吕健 发表

随着病毒伤害性降低，随着病毒隐匿性增强，随着防疫成本增加，希望政府能探索性的逐步放开管控范围和强度。一个普通百姓的想法。

知乎用户 ok 不提交 发表

国际上怎么看俄乌战争？

其实你怎么看一点不重要，重要的是欧洲已经承载至少 300 万难民，而美国只接受 7 个。

疫情也是如此，你以为你是国际，谁拿你当国际？英国女王得了不也趴了吗？

知乎用户 相关规定 发表

我有个问题

如果欧洲美实在死麻了受不了了第 n 次开始防疫

感染爱好者们再怎么说

知乎用户 赛赛 发表

现在搞事情的金钱代价简直太特么低了！

上海外流人员的问答下面有个小伙伴贴了一个微博上面的招聘启事，从上海出来在外地的网红地点打卡就可以直接拿钱。

这付出的成本如此的低，造成的经济损失却如此的大啊！

看国家的处理手段吧。这事如果控制不好，可能会演变成群体对间谍的防控，群体的情绪一旦起来了，大家就不得不做出极其夸张的事情以自证清白表示自己不是间谍。

别忘了被遗忘的十年。

知乎用户 井天 发表

你问我为啥当汉奸？

因为哈奇开斯和三八大盖可是致死的，当汉奸可不一定会死，如果当了良民，皇军那里可是能混到一口饭的。

皇军那可是半年横扫半个中国了，事实证明已经挡不住了，还不如直接加入，大家共荣，双赢。

就这个逻辑，你瞅瞅这个问题下 1000 + 个回答有多少个能套的上。

首先，谁告诉你病毒传染性越强致死率越低？狂犬病和狗狗协同演化的历史都特么比智人出埃及还早了，然后呢？传播率百分百，致死率百分百。还劝人学学生物，你才应该学学生物。你家的演化还能确定方向了？《孢子》打多了吧？还病毒杀死宿主过快导致自身的毁灭，埃博拉巅峰时期九成的死亡率，朝发暮亡，够不够快？埃博拉消失了吗？新冠已知可以人畜共患。动物和谐共存，传人直接绝杀的病毒要多少有多少，这波直接瘟疫公司就赢麻了。

其次，中国人为啥觉得看病难，看病贵？因为大凡有点条件的中国人，都能享受到远远超越他们承受能力的医疗服务，动辄就去省会，区域最好医院，甚至全国最好的医院治疗，如果所有人都老老实实去卫生站，根本不可能有医疗资源挤兑问题。然后防疫放开，直接解决困扰人类的医疗资源挤兑问题，新冠人类大救星？

还跟家里躺一周就好了，您又不把医生当人了是吧？医护人员也是会感染新冠的，医护人员有四分之一感染新冠，院方当场给你摆烂你信不信？也就中国了，公立医院占绝对优势，国家一句话，让医护人员去死那也得兜着。

当年萨斯致死率高，可就有医生被抽调的时候，直接把执业医师资格证一撕拉倒，摆烂么？你凭啥觉得你能摆烂医院就不能摆烂了？到时候医生直接给你摆烂，我感染新冠了，没法上班，你要让我上班也可以，一个门诊医生一天接诊上百，那就拉着上百个人一起躺一周。

难道你让医生穿着隔离服带病出门诊？？？这回就不讲究人权了？也对，别人的人权那都不是人权，自己的人权才是正经人权。

最后，谁告诉共存了经济就一下子好起来了？这家伙，自由主义经济听了会沉默，休克疗法听了会流泪，谁牛皮敢这么吹？

是不是有人觉得染病一次终生免疫啊？多少国外政要一轮一轮的感染新冠，对，躺一周就好了，你作为一个电子厂打工人，每个月都得躺两周，然后老板工资照发？这老板不是资本家，得是慈善家，有门路拉我一个呗？带薪拉屎已经不得了了，躺着挣钱我想都不敢想。

还是你觉得你的医疗资源比佩洛西还多？你躺一周就超级赛亚人了？

现在，因为医疗资源配给迟滞，死了人，天塌了，那么放开以后，医院开摆，核心医疗医院直接缩减到原来的 1/5，你啷个办？

现在，你说你隔离没收入活不下去了，如果放开了，你感染新冠，起码半个月不能上班吧？老板一分钱不少给？

这样你觉得还有差吗？你凭什么觉得你感染了新冠还能工资照拿？你爹是资本家都不行，你得是资本家的爹。

最后两个小故事，都是本地的事：

1. 曾经本地虫害爆发，集中喷洒了杀虫药，造成一定数量的哮喘发作，本地医疗系统直接几近击穿，呼吸科挤满了面色酱紫的人，要不是哮喘吸点激素就好，画面太美，我不敢想。

2. 曾经有个小姑娘带着妹妹去呼吸科看病，科主任路过候诊区的时候觉得不对，就询问了一下，是小姑娘和妹妹抓了只鸟，然后就全家组团发烧，那直接隔离套餐走起。第二天，卫生部的人就直接空降到我这西北十八线小县城，对事发地点来了个地毯性大搜查。

那是一个禽流感，那家人爹妈重伤，孩子全死了。得是呼吸科科主任职业警惕性高，卫生部干活麻利，并没有出现扩大性传播。这个不知名的禽流感就这么消失在风中了，只变成了我们茶余饭后的谈资。一个死亡率半开的病毒，就这么被掐死在萌芽状态了。

这样的事，估计时不时就会在不同的地方上演。

摆烂？你确定全国要一起摆烂么？你真的确定吗？

你真的认为情况不会比现在更糟了吗？那还真是缺乏想象力啊。

知乎用户 宝贝请转身 发表

问最近瑞航为什么中途不开了。

1、中国疫情严重，东亚病夫，飞机停飞

2、中国清零，纳粹没人性。

3、中国共存进了屎坑，飞机停飞。

你好别人厌恶你，但有价值。当你不好，厌恶一陀垃圾还需要理由吗？

知乎用户 闲聊居士​ 发表

我们有多夸大奥密克戎的杀伤力，

约等于你有多夸大经济下行的杀伤力，

实际上现阶段精准防控已经最大限度的减少了经济冲击。

低端制造业出口没减少（就业稳了），

内需市场也大把潜力（看看直播和双十一），

现在国内，除了麻烦以外（到处要出示健康码，达到风险阀值要去做核酸），

基本没有其他任何影响。

是有点麻烦，但没有到要生要死的地步。

该排队的餐厅还是人满为患，

做不下去的也不能怪疫情。

自称冲击比较大的旅游业，

其实自驾游自助游才是他们的敌人。

零售业，嗯，问问电商为什么没人逛商场了？

封城的也就十天半月，

广州挂个风球都全市休息几天，

难道我们要倡议和台风共存？

你告诉我谁要饿死？

工地工人吗？

对不起，这几年基础建设和房地产本来就低迷，

生意越来越难做了？

对，没错，你要问问美团阿里拼多多为什么赚钱垄断那么狠！

这锅奥密克戎不背！

快递送餐的小哥还是那么忙碌，

油价涨了大家不开车，开网约车的接单不停

不如大家关心一下这些自由从业者的健康和社保？

没人穷死饿死，谢谢关心！

反而家中老人，

好不容易能过几年好日子，

有个富足的晚年，

能不能让他们多活几年，

我就求求你们这些国外的高华了，

你们共存我支持，觉得你们真好，真自由，你们是人类的未来，

但我们支持国家，

能撑多久撑多久。

知乎用户 老甜 发表

国际当年怎么看中国计划生育的？

知乎用户 前夫哥 发表

一、本人亲身经历过国外防疫政策，个人认为，国外防疫政策的重点是控制感染人数从而控制重症患者的数量，进而使得重症患者能够有足够的医疗资源。比如我曾经上学的地方，会根据每十万人中感染数量来调整政策。如果最近升高，那么一同就餐人数就从 6 限制到 4，如果再升高，那就只允许打包和外卖。如果本来宵禁时间为 22:00 到 6:00，但是最近感染病例下降，那么宵禁时间就改为 0:00 到 6:00。

由此可以看出，这个政策下不可能实现清零，甚至不可能阻断传播，为的就是让国民迅速扛过去的同时，保证重症患者的医疗资源。至于这个做法是否科学，是否符合我们的价值观，各位可以探讨。

二、目前欧洲美国社会已经几乎恢复常态化，比如西班牙也将要取消室内强制戴口罩的限制了。那么这段时间欧洲的内需是极大的。我们在严防死守和借欧洲东风之间究竟如何选择？如果我们错过，那么这批欧洲的需求会不会流到越南、柬埔寨或者孟加拉？

个人觉得这两个问题还是挺值得讨论的。

知乎用户 昌哥红茶 发表

台湾、香港的主流思想，是被大陆革命洪流扫出去的枯（L）枝（a）败（j）叶（i），与当地的殖民地文化传统奇妙地结合起来，形成了大陆人很难理解的思想模式。

台湾人那种想认爹的心态是深入骨髓的。

下面有人说所以港台人鄙视大陆。

他们的鄙视是：你大陆仔竟然想和洋人一争高下，你大陆人有这种想法，还是人吗？不把洋人放在眼里，真不敢想你们会做出什么可怕的事来！你们不怕洋人，说明你们是猪呀。

他们几十年受国民党的宣传：如果不是苏联支持四野几百辆坦克，几千门大炮，现在大陆还是国民党的天下。

所以他们对苏联（俄罗斯）的仇恨与恐惧是刻在 DNA 里的。

他们从没有什么自强不息，艰苦奋斗，独立自主的概念。

参见电影《英雄虎胆》台词：伟大的盟军朋友在仁川登陆了，我们就要赢了。

请你问他：一野才 2 万人，没有任何苏联武器，怎么就能把胡宗南 20 万灭了？

我早就反复说过：毛主席尽管宣传工作做的好，但是毛主席从来不指望靠宣传让蒋介石加入共产党。

这些 le se，不要对它们抱有希望。消灭它们！

知乎用户 陈必红​ 发表

疫情反反复复，这个世界会好吗？

知乎用户 一将功成万骨枯 发表

支持清零的都是体制内的，因为对他们没任何影响。支持开放的是体制外的，再不开放怕是活都活不下去了

知乎用户 搬砖头垒高墙的 发表

前所未有的入侵

杰克 · 伦敦

世界和中国之间的麻烦，在 1976 年达到其顶峰。因此，美国自由女神像屹立二百年的庆祝活动被延期。世界上的许多国家的其他计划也出于同样的原因被取消，改变或者推迟了。世界冷不丁醒来，发现了这个七十年来未被察觉的危险，但事态已经不可控制地向着它必然的趋势发展。

实际上，1904 年的变局已经揭开了这一巨变的大幕，并在七十年以后，给整个世界带来了恐慌。1904 年当日俄战争发生的时候，历史学家曾严肃地指出，这一事件标志着日本正式进入国际大家庭。实质上，它其实标志着中国的觉醒。人们曾经期待过这种觉醒。西方国家曾试图唤起中国，但最后失败了。出于他们天生的乐观骄傲和种族自我中心主义，他们因此得出结论，这任务是根本不可能成功的，中国永远不会醒来。

但他们忽略了一点：他们和中国之间没有共同的心理内核。他们的思维过程是根本不同的。甚至没有任何共同的词汇。西方人的头脑试图进入入中国人的心灵，但还没有进入多远，就发现一条深不可测的迷宫。而中国人的心灵同样进入西方的头脑很短的距离，就碰上了一堵不可逾越难以理解的墙壁。本质上这是因为语言的障碍，而导致由于没有任何办法将西方的思想传递到中国人的心灵中去。中国人仍然是沉睡着的。西方的物质成就和进展对中国人完全是一本合拢的书，西方人也打不开中国的书。在以英语为母语的民族的胸腔深处，有一种吼出喊出撒克逊语言的能力; 而中国人的内心深处是说出自己的象形文字的能力，但中国人的心灵却吼不出撒克逊语，而讲英语的心灵也难以理解象形文字。他们心理的质地是这样的完全不同。使得这两个民族精神上的差异犹如外星人一般。所以西方的物质成就和进步，并没有给沉睡的中国留下任何印痕。

直到日本在 1904 年对俄罗斯取得了胜利。日本民族从此成为了东亚民族中的异类和榜样。日本以一种奇异的方式接受了所有西方的知识。日本迅速吸收西方的思想，并消化它们，并干练地将其应用于实践，于是她突然迸发，全副武装，成为了世界权力的一极。没有办法解释这种日本特有的对西方外来文化的开放性。正如我们也没法解释在动物王国中的任何生物的突然运动一般。

在决定性的击败了俄罗斯帝国之后，日本立即着手实施自己的帝国梦想。 韩国成为了她的一个粮仓和殖民地; 利用条约特权和老奸巨猾的外交使她得到了满洲的垄断权。但日本并不满足。她转身向后看，她的眼睛盯住了躺在那里的幅员辽阔的，并拥有世界上最庞大的工业文明的支柱——铁和煤的储备的中国。除了天然资源外，决定工业发展的另一重要的因素是劳动力。而在该领土上有着四万万人口，占地球总人口的四分之一。此外，中国人不仅是优秀的工人，而且他们的宿命哲学（或宗教）和他们顽固的神经特点使他们在合适的管理之下可以成为极好的士兵。不用说，日本准备进行管理。

但最妙的一点是，从日本的角度来看，中国是他们的亲族。令人费解的谜语般的汉字对日本人并不是一个令人费解的谜。日本能够理解，西方人永远无法学会，或希望了解的内容。日本人和中国人的心理过程是相同的。日本人与中国人一样具有相同的思想符号，有同样的细微之处。日本人看中国人的心灵时可以轻松越过我们犹豫不理解的障碍。也可以在我们无法感知的转折点转折，翻越周围的障碍物，并达到我们无法进入的中国人的心灵深处。他们是兄弟。不久前，一方就借用了对方的书面语言，以及在这无数代之前，他们从共同的蒙古人种之根分开。虽然曾有被不同的环境条件带来的改变和其他血液的输注，但在其生命的底部，是一个共同的遗产，一种时间没有抹煞的交织在一起的共同之处。

于是日本开始了她占领中国的计划。在与俄罗斯的战争之后不久，她的代理人涌进了中国帝国。她的工程师和间谍在边境 1000 英里外艰苦工作，穿着像苦力，打着流动客商或是传教僧人的幌子；记下每个瀑布的马力，建工厂的可能地点，山的高度和位置，战略优势和弱点，山谷中的农场积累的财富，在一个地区或可以强制征收的劳动者人数和公牛的数量。从未有过这样大规模的普查，因为可能已没有其他人比日本人更顽强，更耐心，更爱国。

但在很短的时间内秘密行动就被弃置了。日本的人员开始重新训练中国军队，她的训练官将中世纪的士兵变成了二十世纪的战士，习惯了所有现代战争的机械并获得了高于任何西方国家的士兵平均水平的枪法。日本工程师深化和拓宽了中国复杂的运河系统，建立工厂和铸造厂，用电报和电话将整个帝国联系起来，开创了铁路建设的时代。这些机器文明的曾经的反对者，现在在他们的国土上发现了巨大的石油储量，铜矿和铁矿，生产着世界上最好的天然气的天然气井。

在中国的帝国议会充满了日本的使者。在政治家的耳朵边上低声诉说。日本人重建了帝国的政治。他们驱逐了中国的传统学者，并斥之为反动暴力分子，而选派要求进步的革命的官员进入办公室。并在每个乡镇和城市开始发行帝国报纸。当然，日本的编辑按照直接从东京来的政策负责这些报纸的导向。正是这些文字教育了巨大的人口并使他们获得进步。

中国最后终于清醒了。西方在这一点上失败了，而日本却成功了。她已经将对西方文化和成就的理解传递给了中国。日本自己突然惊醒时就已经震惊了世界。但在当时她只有四千万人口。中国的觉醒，与她的四亿人口和世界科技的进步加在一起，就更为惊人。她成为了国家中的巨人，在国际事务中开始听到她的尚不明朗的声音。日本怂恿着她，骄傲的西方人民怀着崇敬的心情倾听。

中国在迅速和明显地上升着，可能仅仅因为她的高质量的劳动者。中国人是完美的工人，而且一直如此。在纯粹的工作能力上，世界上没有工人能与他相提并论。工作于中国人就像呼吸那么自然。工作对于中国人就像远洋旅行和冒险对于西方人一样。自由对中国人来说就集中体现在辛苦的劳作。辛苦的耕作和没完没了的劳动是他生活中唯一需要的权力。而中国的觉醒不仅给了其庞大的人口自由和不受限制的劳作手段，而且是最机械和最科学的劳作手段。

中国返老还童了！这时的中国离完全失控只有一步。她发现了自己新的自豪感和意愿。在日本的指导下，她开始自作出新的主张，但并没持续很久。在日本的建议下，她一开始已驱逐了所有的西方传教士，工程师，训练官，商人，教师。她现在开始驱逐来自日本的代表。后者被中国政治家接见，获得荣誉和勋章之后被送回日本。西方惊醒了日本，日本也补偿了西方，但日本却没有被中国补偿。中国感谢她的好心的援助，并把她的背包和行李甩到了门外。西方国家笑了。日本曾经的梦幻已经化为泡影，她大大地生气，中国嘲弄了她。于是武士刀拔了出来，日本贸然发动战争。这场战争发生在 1922 年，满洲，韩国，和台湾在七个月的血腥后离日本而去，日本再次回击，结果却是彻底破产，并只好龟缩在她的峡小，拥挤的岛屿。日本从此推出世界舞台。此后，她致力于艺术，她的任务变成了像世界展示她创造的奇异和美丽的世界。

与预期相反，中国并没有被证明是个好战国家。她并没有拿破仑一般的梦想，而只是积极投身于和平的艺术。在世界惶惶不安之后，他们终于发现，中国最可怕的地方不是战争，而是商业。虽然，后来还会知道这并非中国真正的危险之处。中国继续开始享受她的机器文明。中国并没有建立一个庞大的常备军，她建立一个非常出色高效的民兵组织。她的海军是如此之小，并成为世界的笑柄，她也没有试图加强她的海军。世界的通商口岸也从未有中国的战舰访问过。

真正的危险在于中国的繁殖力，于 1970 年开始，第一次有人提出预警。而一段时间之后，毗邻中国的所有领土已经开始抱怨中国移民，但现在世界突然了解到，中国的人口是五亿。因为她的觉醒，中国人口又增加了几亿。博彻特公爵呼吁关注中国人的数量已经超过白人的事实。他做了一个简单的加法。他把美国，加拿大，新西兰，澳大利亚，南非，英国，法国，德国，意大利，奥地利，俄罗斯欧洲部分，以及所有斯堪的纳维亚半岛的人口相加。结果是四亿九千五百万。比中国人口少了五百万之多。博彻特的数据传到了整个世界，全世界都颤抖了。

许多世纪以来，中国的人口一直不变。她的领土与人口已经饱和，这是说，她的领土，与原始的生产方法，已经支持了人口的最上限。但是，凭着她醒来时开始实施的机器文明，她的生产力已大大增加。因此，在同一地区，她能够支持更多的人口。出生率开始上升，死亡率下降。在此之前，当人口过多生活资料过少时，过剩的人口会被饥荒扫除。但现在，由于机器文明，中国人的生存手段已经大大增加，再没有饥荒，她的人口持续地增加。

在这段过渡和发展力量的时间里，中国并没有表现出征服世界的打算。中国不是一个帝国主义的种族。而是勤劳，节俭，爱好和平的。战争被中国人看成一个不愉快的，但有时必须执行必要的任务。而西方种族却在不停地争吵和战斗，在整个世界冒险，中国则完全冷静下来，在她的机器上工作和成长。现在，中国开始派出大量移民，在所有的边境上，中国移民以一种可怕的冰川一般的缓慢而坚定的势头蔓延到邻近的领土。

继勃彻特的数字提出报警后，法国在被长期威胁后，于 1970 年作了一个决定。那时法属印度支那已完全被中国移民占领。法国人要求停止。却无法阻挡来自中国的人流。法国在她不幸的殖民地和中国之间的边界集结了十万部队，中国派出了一百万民兵战士。后面跟着战士的妻子和儿子，女儿和亲属，以及他们的家庭行李，组成第二集团军。于是法国部队像一只苍蝇一样被拍死了。然后中国民兵战士与他们的家人一起共超过五百万人冷静地在法属印度支那落户并计划停留个几千年。

法国愤怒了。她派出一艘又一艘舰队开往中国沿海，并为此几乎倾家荡产。中国没有海军。她撤回到内陆并拒绝回应。对于法国舰队封锁她的海岸并轰炸暴露的城镇和村庄。中国并不介意。她对这个世界无所要求，也不在乎他们。平静地撤离法国枪炮的范围后，中国继续工作。法国哭了，绞着她的无能的双手，呼吁其它惊呆了的国家支援。随后，她派遣一支队伍大胆地深入中国，计划到北京兴师问罪。这支队伍由二十五万强大的战士组成，是法国之花。这种队伍的登陆和进入内地都没有遭受任何抵抗。但这是最后一次见到它。在第二天这支队伍就失去了联络。没有一个幸存者回来告诉人们发生了什么事。它已被中国的血盆大口吞噬，这是人们知道的所有消息。

在随后的五年中，中国在所有的边境的方向，在快速地扩张。暹罗成为了帝国的一部分，并且缅甸，马来半岛也被侵占，而沿西伯利亚南部边界，俄罗斯被中国人一步步推进。这个入侵的过程很简单。首先出现中国移民（或者更确切地说，中国人已经在那里，不知不觉地居留和扩张长达数年）。接下来出现是武装冲突和扫荡所有反对派的民兵战士大军，以及他们的家庭和家庭行李。最后作为殖民者在征服的领土安定下来。从未有这么奇怪和有效的方法可以征服世界。

中国人进入尼泊尔和不丹，和整个印度北部边界。在西部，布哈拉，南部和西部，阿富汗，甚至被吞噬。波斯，突厥，与所有中亚都感受到这种洪水一般的压力。正是在这个时候，勃彻特修改他的数字。他已经错了。中国的人口，必须是 7 亿，8 亿，没有人知道多少亿，但无论如何，这将很快成为十个亿。勃彻特宣布世界上的每一个白皮肤的人类后面都有两个中国人与之对应，于是世界颤抖了。中国的增长应该已经开始很久了，可能始于 1904 年。有人记得自该日起，中国再没有发生一次饥荒。并以五百万一年的速率增加，在七十多年的时间里总人口会增加三亿五千万。但谁知道？实际上可能有更多的人口。谁会知道这个陌生的二十世纪的中国，返老还童的中国，富有成效的中国，咄咄逼人的具有威胁性的新中国会怎么样！

1975 年全世界在费城举行了大会。所有的西方国家，以及东方的几个国家，派代表出席了会议。没有达成任何结论。有国家建议奖励生育提高出生率，但被算术家嘲笑着指出，在这一方面已经没有任何国家能超过中国。没有人能提出应对中国的可行的办法。用联合国权力谴责和威胁中国，是这次费城会议和国际力量唯一做到的事情，中国笑了。李唐福，皇座背后的力量，屈尊回复。

“中国为什么要为什么国际大家庭的和谐负责？说：” 李唐福说。 “我们是最古老的，光荣的，高贵的种族。我们有我们自己的天命要完成。抱歉我们的天命与你们不同这一点不令你们感到愉快，但是是你们你们会怎么做？你们曾经也饶舌过什么高人一等的种族啦，全地球是你们的财产啦，对此我们只能说，还得走着瞧。你们侵入不了我们。你们的海军无足轻重。不要大喊大叫。我们知道我们的海军规模是很小的。我们的海军仅有治安的用途。我们不在乎海样。我们的优势在于我们的人口，将很快成为十个亿。多亏了你们，我们配备了所有现代战争的机械装备。把你们的海军送过来啊。我们不会注意到它们的。你们也可以向内地讨伐，但要记住法国的前车之鉴。你们可以驻扎 50 万士兵在我们的海岸，这将消耗掉你们的大量的资源。但我们亿万人会将你们一口吞下。发一百万过来; 发五百万过来，我们会一样吞他们下来。哈哈！灭掉你们的部队简直不足一提，小菜一碟。我们可以发动一千万苦力到你美国的海岸，像你们曾经威胁我们一样灭掉你们，而这一千万仅仅是我们的每年人口增长数额的一半。“

对于李唐福的发言。世界不知所措，无助，害怕。他说出了真相。没有办法打击中国的惊人的出生率。如果她的人口为十亿，并在二十五年内一年增加二千万，最后将是十五亿，等于世界总人口在 1904 年的总和。而且。没有办法阻止这种恐怖的如滔天洪水般的人口过度繁衍和蔓延。战争对此是徒劳的。中国嘲笑着打算封锁她海岸线的计划。她欢迎入侵。在她宽敞的肚子里容得下集全世界之力派出来的队伍。在此期间，她的黄色人种的洪流会席卷整个亚洲。中国笑了，并通过他们的杂志阅读学习心神不定的西方学者贡献的专著。

但有一个学者中国人未能注意到，这就是雅克布斯. 兰宁道尔学者。实际上他被称为是一个学者也是很勉强的。雅克布斯. 兰宁道尔是一个科学家，而且在那个时候，也还只是一个很不起眼的在纽约市卫生局实验室工作的科学家。雅克布斯. 兰宁道尔的头脑和其他人区别不大，但在这头脑中，逐渐形成了一种想法。此外，他的智慧足以使他为这个主意保密。他没有为杂志写任何的文章。相反，他专门为此休了假。 1975 年 9 月 19 日，他于傍晚抵达华盛顿，接着直奔白宫，一次与总统的密谈已经被安排好。他与总统莫耶是密谈了三个小时。密谈的内容直到长时间之后才被世界各地所了解，而当时世界上还没有人对雅克布斯. 兰宁道尔感兴趣。第二天，总统召见他的内阁。雅克布斯. 兰宁道尔出席了会议。会议内容完全保密。但是，当天下午，国务卿，鲁弗斯考德里离开华盛顿，并在第二天早上坐船到了英国。之后这个秘密开始蔓延，但只在政府首脑之间传播。这个国家只有不到六个人被信任并告知这个想法。之后这个想法开始在所有的造船厂，兵工厂，海军码头实施。法国和奥地利的人们开始怀疑这些不正常的行动，但政府对此未知的项目进行保密的呼吁是如此诚恳，最后这些活动得到了默许。

这是伟大的休战时间。所有国家都庄严承诺自己不与任何其他国家打仗。俄罗斯，德国，奥地利，意大利，希腊和土耳其的军队开始逐步动员，第一波行动开始。力量集结后开始向东移动。所有铁路上都充斥着到亚洲的部队的列车。中国是这一切行动的最终目标。过了一段时间后，庞大的海上行动。来自各个国家的远洋军舰远征而出，舰队随后，一直到中国沿海。国家清空了他们的海军码头。他们派出了预算官，工兵，和灯塔守护者，他们派出了过去陈旧的巡洋舰和战舰。同时他们开始招募商船加入。统计表明，共有 58640 艏商船，配备探照灯和速射火炮，由各国开往中国。

中国在微笑地等待着。在她的土地边，沿着她的国界，驻扎了以百万计的欧洲战士。她动员了五倍于此的民兵等待入侵。这次看来与上次一样。但中国突然感到困惑。因为这支庞大的队伍并没有开始入侵。她无法理解这一现象。广大的西伯利亚边境一切都归于平静。她的海岸城镇和村庄甚至没有遭到炮轰。在世界历史上，从来没有过如此强大的战争舰队的聚集。世界上所有的船队，百万吨的战舰聚集在她的海岸线上，却什么都没有发生。没有任何尝试。他们想使她离开她的地盘吗？中国笑了。他们以为能够厌倦死她，或饿死她吗？中国又笑了。

但是，1976 年 5 月 1 日，在京师那一千一百万人口的城市中，一位市民将目睹一个奇怪的景象。他看到喧闹着的黄种人民众挤满了街道，每一个排在一起的头都向后倾斜，每一双吊梢眼都转向天空。在蓝色的天空中，他会看见一个黑色的小点，小点越变越大，可以确定是艘飞艇。这个飞艇盘旋在城市上空来回飞行，降下奇特而无害的 “导弹”：易碎的玻璃试管，在街道和房子的顶部粉碎成数以千计的碎片。但是，并没有任何人因这些玻璃试管丧命。什么都没有发生。也没有爆炸。虽然三名中国人被掉在他们头上的试管砸死了，但对于每年增长两千万的中国来说这算得上什么？一个试管掉在花园中的鱼塘里，并没有破裂。这家的主人把它捞上岸。但他不敢打开这管子，于是，他在他的朋友的陪同下，通过数量不断增加的围观人群，将试管交给了所在地区的长官。长官是一个非常勇敢的人。在群众的注视下，他用他的黄铜烟管打碎了试管。结果什么都没有发生。比较靠近的一两个人声称他们看到一些蚊子飞了出去。这就是全部的情况。人群大笑后四散而去。

不仅是北京，整个中国都在被这些玻璃管轰炸着。小飞艇从军舰上出发，每艇仅有两人，他们盘旋着经过所有城市，乡镇，村，一人指挥船，另一人投掷玻璃管。

六个星期后，如果有人再次在北京出现，他会发现一千一百万人大都不知所终。他也许会看到其中的一少部分，大约几十万人，他们的尸体溃烂，分散在房屋和无人的街道上或是堆积在被丢弃的堆得高高的运尸车上。而其他人会分布在帝国各个公路和小道上。所有人都在逃离鼠疫灾区，远离北京，成千上万的人撇下未掩埋的尸体，火速撤离。但瘟疫不仅仅发生在北京，而是发生在帝国所有的城市，城镇，和村庄。瘟疫毁掉了这个国家。不是一种两种瘟疫，而是十几种的瘟疫。各种致命的传染病都在大地上快速蔓延。直到此时，中国政府终于理解了之前的准备工作，来自世界的舰队，锡制飞艇，和玻璃试管的含义。政府文件是徒劳的。他们无法阻止人口从鼠疫灾区逃离，把疾病从北京一个城市传到所有的土地。医生和卫生官员死在自己的岗位上，一切都已经被死亡征服了，无视皇帝和李唐福的法令。李唐福死在第二个星期，皇帝隐藏在里，死在第四个星期。

如果当时只流行一种瘟疫，中国有可能应付。但当时流行了十几种瘟疫，没有生物对此全部免疫。从猩红热前逃脱的人被天花带走了。对霍乱免疫的人被黄热病带走了，如果有幸免疫，黑死病也能把他带走。这些细菌，病菌和微生物在西方的实验室被培养，又通过玻璃试管送到中国。

然后所有组织消失。政府崩溃了。当签订条款的人几天后就会死去的时候，法令和宣言毫无用处。数以百万计的逃亡者在这片土地上狂奔，什么都顾不上。他们把传染病从城市带到农村，，无论他们逃到哪里，就把灾祸带到哪里。届时正值炎热的夏季，这是雅克布斯兰宁道尔精心挑选的日期，因此瘟疫到处肆虐。人们已经无法知道到底发生了什么事情，只能从为数不多的幸存者的故事中了解只言片语。生物袭击使整个帝国充斥着逃亡者。广大军队在从中国的边界消失了。农场充斥着被糟蹋的庄稼，无人下种，地里生长的庄稼无人看管，也无人收获。这里最大的问题是流民。他们集结成几百万的群体，冲向被西方的巨大军队封锁的帝国边界，与其遭遇，并被驱赶回去。这场在边界线上的屠杀是惊人的。防卫线再次后退二三十公里以躲避众多死者的传染。

但瘟疫还是爆发了，守卫边境的德国和奥地利的士兵以及土耳其士兵被击倒。虽然已经为这种情况的发生做了准备，依然有欧洲的六万名士兵因此倒下，但疫区随即被国际医生集团免疫隔离。但是在这场斗争中，有人发现了一种新的鼠疫病菌，它来自于鼠疫病菌之间以及与其他病菌之间的杂交，从而产生了一个新的且可怕致命的菌种。首先由温伯格发现，并怀疑其为致病菌，后来被史蒂文斯分离，并被海恩法特，诺曼和兰德斯研究。

这是对中国的一次前所未有的入侵。对于这十几亿人来说，他们毫无希望。只能蜷缩在停尸的房子里面腐烂和发臭，失去所有的组织力和凝聚力，他们的一切努力都化为乌有，只能等待死亡。他们无法逃脱，被从自己的陆地边界驱赶回来，也被从海洋边界驱赶回来。因为有七万五千艘军舰在沿海岸线巡逻。白天，军舰排风口的烟雾的使海面暗淡，夜间，闪烁着的探照灯扫过黑暗，找到每一艘逃跑的中国帆船。数量庞大的帆船船队没有一艘能逃得了的。没有人能越得过巡洋舰的范围。现代战争机械阻碍了中国人的杂乱无章的逃亡，而瘟疫继续做它该做的事。

但旧的战争模式在这里已经被彻底的笑话和嘲弄，除了巡逻执勤之外它似乎也只值一晒。中国曾经嘲笑战争，于是她得到了战争，但这是超现代的战争，二十世纪的战争，来自战争科学家和实验室，是雅克布斯兰宁道尔的战争。几百吨的和实验室制造的可供投掷的微生物制剂相比，就如玩具一般，后者才是真正的死亡使者，横行在十亿人口的大国上空的毁灭天使。

在 1976 年的夏季和秋季，中国是一个地狱。微生物武器到达了每一个最偏远的藏身地，无处躲避。未掩埋的尸体繁衍着细菌导致传染能力翻倍，最后，每天数百万人死于饥饿。此外，饥饿削弱了受害者的身体，并摧毁他们对瘟疫的天然免疫能力。整个国家陷入了自相残杀，谋杀和疯狂之中。至此，中国灭亡。

直到次年 2 月，在最寒冷的天气中，各国开始了小心翼翼的第一次远征。这支探险队伍由科学家和专职部队组成，他们从各个侧面进入中国。尽管采取了最详尽的抗感染预防措施，依然有数位士兵和医生染病致死。但是远征勇敢地继续了下去。他们发现中国满目疮痍，到处都是萧瑟的旷野，只有成群的野狗和和绝望的幸存者们像土匪一样地徘徊。所有发现的幸存者都被当即处死。然后开始了一项庞大的工程，彻底地把中国打扫干净。五年的时间内，亿万珠宝被找到并搜走，然后全世界人民都迁入了中国，不是分区居住，而是杂居而处——这是阿尔布雷希特男爵提出的想法，并根据美国的民主程序实施。 1982 年及其以后，大批兴高采烈的各个国家民族在 1982 年和随后的几年里共同落户中国，成为一个巨大的且成功的民族混合实验。并产生了在机械，智力和艺术方面的辉煌产出。

1987 年，全世界的联盟已经解散，法国和德国再次因为阿尔萨斯 - 洛林地区的古老争议争敌对起来。到了四月，战争的威胁和阴影再次降临这个世界，于是 4 月 17 日一场大会在哥本哈根召开。所有世界国家的代表全部出现，并一致严肃地宣誓永远不会把用于中国的实验室战争方法用于他们彼此之间的战争中。

——————————————————————————————————————

这么看。

知乎用户 一介顽石 发表

我查了下，奥密克戎不是希腊字母的最后一个。

所以，别急。

知乎用户 二蛋​ 发表

一开始完全理解

后来慢慢无法理解

然后又好像理解了

知乎用户 宇文亮 发表

愿意_放弃自由_来换取保障的人_, 既_得不到_自由, 也_得不到保障。

如何看待「上海婴幼儿被单独隔离哭闹」，上海妇联回应「已在协调过程中 」？还有哪些问题值得关注？

知乎用户 ufozhou 发表

国际上看中国防疫

讨论的主要是可持续性 而不是自由与否

因为只有自己头上的自由是自由

知乎用户 九九九年十二 发表

这问题跟 “如何看待我国外交方式” 如出一辙。

二十年过去了，我国外交形象才刚刚从 “卧薪尝胆” 转变为赵立坚式 “战狼外交”（我喜欢）。

你如果问这种转变是好是坏？

我想说可能对于包括我在内的大部分中国人都觉得杨洁篪外长在阿拉斯加怼的美国人那叫一个痛快，包括很多美国人在 youtube 上的评论也是这样，但是实际上，美国政府真的会在意这个点？

就好像，一个中国人在洛杉矶骂一个黑人 “你狗日的！”，你觉得那个黑人能懂你在骂他？

压根不一样的思维方式，讲白了对方对这个东西压根无所谓，你卧薪也好，战狼也罢，只要你在发展我就必打压你。你温州话也好，上海方言也罢，人家听不懂，也无所谓。

你真的觉得美国政府会在意赵立坚华春莹是怎么在日常记者会上反讽那些提出不正常问题记者的话？全天下都知道中美不对付，全天下的记者都知道中国没做那些反智反人类的劳什子事，他们为什么还要问？

以前我特别不理解为什么外交部热衷于跟某些记者打嘴仗。

直到 16 年南海纷争。美国政府和我们的央视打的有来有回。都知道谁都不敢轻易动手。你放个图片，我放个文献。你说我们造长城蠢，我就直接告诉你我们还在填海造陆呢。但是实际上正常人之间会怎么做？你如果为了一些莫须有的事情指责我，一而再再而三，我只会说一句 “放你 MD 屁” 然后我就不吊你了，你再多讲一句劳资手上的板凳就要给你扔过去了。央视放那些东西给谁看？难道是给美国人看，明明白白的告诉美国人南海是中国的，请他们不要来？事实证明拳头才是硬道理。（全靠我们中国人民解放军）

不管南海曾经是谁的，在 2020 年的今天，它就必须是中国的。这才是央视想告诉世人的。至于美国人能不能听懂？无所谓，解放军生来就是干这个的。

话说回来了，什么叫国际角度？大可不必这么委婉，直接欧美角度就 OK。

这场仗，中国和欧美之间是这么打的。

欧美人嘲讽中国人不自由，中国人嘲讽欧美都死了百来万还搁那阴阳怪气别人。

那么问题来了，谁能懂谁？

中国人懂美国人的自由吗？欧美人懂中国人的生命至上吗？

中国人：你人命都没了还要个屁的自由？

欧美人：你中国人连自由都实现不了要这命还有什么用？命是上帝给的，上帝会给我们最好的指引。

中国人：这世界从来就没有上帝，命是掌控在自己手里的。

欧美人：oh my god， 他们竟然不信上帝，一群多么没有信仰的人！

换我我是不想继续辩论下去了。美国人能不能听懂？我猜大部分是不能的。因为死人从来都没有机会说话。半死的人还在为治疗费用发愁。

我们做好我们该做的，我们信什么，不信什么，跟其他人没关系。至于什么国际视角？但凡有人说你做得不对的，牢记他们死的人，咱们暂时打不赢这场舆论战，守住自己的心就好。

知乎用户 豹纹头的前天 发表

这个号就是为了这个问题建的是吧？

知乎用户 拓跋晋用​ 发表

我啥也不说，赋诗一首，歌颂上海的壮举。全是我的真心话。我相信，全世界都会对我们刮目相看的，让那帮西方人说我们这也不好那也不好吧，我感恩，我爱国。

清零赋

献给伟大的上海

人有多大胆，病毒就多惨！

一封病毒灭，二封细菌除。

三封四害尽，四封美帝亡。

五封日寇荡，六封北约丧。

年年若如是，魔王都害怕。

日日行如事，天地全斗怕。

知乎用户 陌上人如玉 发表

我就问一个问题哈。

现阶段开放共存，香港被疫情击穿医疗系统还能向内地求助。

香港文汇报 3 月 9 日消息，香港特区政府行政长官林郑月娥 9 日上午 11 时在特区政府总部举行记者会，交代疫情最新情况以及防疫抗疫措施。林郑月娥表示，已经向中央提出请求派出内地的医疗团队支持香港。

内地医疗系统崩了，向谁求助？

大家理性讨论一下。

动不动就说要润的就算了，你这方法就扯淡。

润个几百万差不多，你能润几亿？

知乎用户 一颗树莓 发表

前不久看到新闻，英国已经宣布停止更新新冠新增人数，决定与新冠共存。身边有朋友在留学期间染上了新冠，医院没有强制要求隔离，也没有任何的急救措施，只说如果特别严重了再联系医院，但最终的结果是一票留学生感染以后吃了点感冒药就已经自愈了。新冠在疫苗作用下现在几乎死不了人。

当初疫情大爆发因为中国防疫得当成了世界的表率，但三年过去，国内依旧人心惶惶，新冠可怕的是由于国内防疫政策给人们精神上心理上带来了巨大的压力。

今天早上才看的新闻，春节过后这一波小高潮感染新冠的 62.3% 是无症状感染者，上海感染超 10000 例没一个是死于新冠的。

到了现在这个阶段已经根本没人能正确评判中国防疫政策是对是错，我在知乎上看到很多吐槽防疫过当的帖子，大家也因为频繁的核酸有了意见。直接现在国内很多人听到国外的新闻就无法理解，但也许很多年之后我们会突然意识到，当初嘲笑那群外国佬讲 “群体免疫” 理论的人，后来发现他们的政策才是对的也说不准？

看了评论，废话两句

1. 我全文从头到尾没有任何贬低且否定中国政府的做法，我只是简单称述现有的状况，数据以及自己身边人在国外的现状，并且我表明短时间真的看不出什么做法才是最有效的防疫政策；
2. 想要完全杜绝新冠唯一的办法就是闭关锁国，不进不出。但是只要国门开放一天，有回国的航班，边境偷渡的人，就不可能杜绝。并且如果真的锁国，若干年新冠在国外趋于平缓以后再打开国门，抗体会因无法接受病毒变异速度和新的变异植株，国内依旧会引起大规模爆发。
3. 评论里各持己见，支持完全开放的人总被说 “视人命为草芥”，而支持严防死守的又要被说 “落后穷苦”。疫情才开始两三年，现在各个国家政府的决策根本没人能说哪种才是最优解，现在居然就有人拍着胸脯说的绝对，只有怎么怎么样才能杜绝新冠，你认为的正确防疫方式只是你认为，时间线拉长以后也许五年十年才能得出正确结论。
4. 想想以前流感超百年，死了大半的人。但是以现在的科技，想要和新冠共存会缩短很多时间的。人类迟早要学着和新冠共存的，只不过时间早晚问题。

我就猜到评论区

1、你家没老人？

2、你家没小孩？

4、湾湾吧？

5、50 万？

6、要不你先上？

要是你有理有据，有报告有数据正常讨论很乐意，不分青红皂白摆烂到底什么水平？

知乎用户 住隔壁我姓王 发表

评论中，貌似一些留学的，或者从国外回来的，都觉得自己高人一等，说国外如何如何。这玩意就是一个大感冒。

还有一些不知道是不是收钱的，把以前的回答一翻，嘿，好多黑历史的二五仔。

更有一些，是无知的学生，年轻，精力无处发泄的人，毕竟身强力壮，有些脑子比较简单，看了一些二五仔的评论，就跟风放开。

只有一些父母家人在国内并且有些社会经历或者人生经历的人，他们知道，自己年迈的父母经不起这种开放的考验。

哪怕现在他们在抗疫，在封城，他们说的最多的是批评一些政府的不作为或者不足之处，所以他们才强烈反对共存。

因为他们看到了上海，一个医疗资源拍前十的大城市，哪怕全民去支援抗疫，医疗设施都瘫痪，更别提开放后的医疗设施。

更怕一些大资本故意去传播一些病毒，然后提升自己垄断的药价。

有些人会说，那时国家也可以用自己的药代替啊？

他们就不会想想，当资本垄断了一个行业，特别还有国际资本参与的情况下，有这么简单么？

想想当初的滴滴，当初司机是他们兄弟，

现在的滴滴，想怎么收拾司机就收拾司机，要么你就别干滴滴。反正就我一个大平台。

至于钟 Sir，有人说他也给资本站台，这个我就不评论，毕竟这些东西没有调查就没有发言权，反正我在上海，从四月开始，核酸检测就不是金域了，变成支援的外省兄弟医院了。

所以，我请一些在国内的同胞，父母家人朋友都在国内的同胞，你们有时候逼着眼睛想想，往最坏了想，你家里有人感染了这种病毒，你邻居也有人感染了病毒，你想帮你父母去挂靠新冠的号，医院告知你大概要三个月，然后叫你买点连花清瘟或者板蓝根试试，结果你父母还是不见好转。看着从小就疼爱你的父母，你咬咬牙准备去买辉瑞的药，结果黑市上黄牛已经把辉瑞炒到了 8000 元一盒（和滴滴加小费一个原理），你怎么办？

现在不管怎么说，你还是有个最硬的靠山给你兜底，这个靠山叫国家。

你们以为那些在国外的二五仔真的是好心劝我们共存么？不是，他们是嫉妒他们在国外享受不到这种好处。以前他们在国内是所谓的人上人，好不容易到国外了，一下从人上人变得被一些白黑欺负，去医院还要自己掏钱。看着以前他们看不起的人们，竟然可以享受免费的治疗，他们的父母还在这么安全的环境下生活，

他们狠，他们怕，他们嫉妒，他们无助，

所以他们只能从网络上诱导你们，给你们洗脑，让你们乱，让你们怕，从而找回他们所谓的优越感。

知乎用户 查熊​ 发表

国际上看，共存完美。

您开个小店，雇了四个店员，一个保洁一个收银两个服务员。一个店员感染了，轻症，但要回家休息一周，两天后剩下的三个店员一个无症状两个轻症，您也轻症中招了，赶紧再找几个店员工资日结，继续开店，完美。

您是个青年白领，身体好颜值高，租住一个公寓，自己在一个大城市工作。轻症居家一周，不用上班很高兴，本来也不严重正好出去嗨，完美。

您是个中年管理层，中招了，头痛乏力咳嗽，回家休养几天，病好了，继续上班，发现办公楼里人总是不全，总因为缺人业务开展不顺畅。绩效考核，好了是管理有方，坏了是疫情影响，完美。

您退休了，领着退休金住着大豪斯，抗过了初始版，德尔塔重症鬼门关子了一趟，这次又中招了，轻症转中症，您想去医院治疗，拿了药被告知要等，有床位会第一时间通知您。然后等到了不锈钢恒温的床位。子女开开心心的卖了大豪斯缴税分钱，完美。

对于政府工作人员不用天天盯着疫情，还担惊受怕的问责，完美。

对于医护人员，病了也休假，不用连轴转天天检测，反正不缺我一个人，挤兑就挤兑呗，反正我自己会看病，完美。

疫情确实造成了很多困扰，不论是严格防疫还是与病毒共存，都有代价。

但是，您考不上清北，您找不到女朋友，您找不到高薪工作，这些只跟您能力相关，跟中国严格防疫没关系。

您有抱怨的功夫，上网搜搜什么证书值钱，刷题温书考一个，比抱怨管用。

对于台湾省朋友的建议，考个 CFA、CPA，读个大学什么的，省的到时候在台北坐着 c17 起落架玩蹦极….

知乎用户 风轻轻吹 发表

这么说吧，假如欧美是严格防疫，中国是跟现在的欧美似的，除了打疫苗啥也不干，他们也照样骂中国。你们信不信？

知乎用户 夏末遇见伱 发表

如何从国际角度看待蛙蛙井人，公知和境外敌对势力对中国防疫的造谣、抹黑、污蔑和攻击？

凡是线上见到这些东西直接国家人民网信办 http://12377.com 举报，或者 12377 电话举报，公众号也行，主要要举报资乎，微博，豆瓣，抖音这些平台，像资乎这种公知、蛙蛙井人和敌对势力保护伞，通过算法将造谣抹黑中国的言论推荐给普通用户，煽动情绪搞对立，重点举报对象。

知乎用户 天黑黑 发表

如何在保护弱小者的生命和维护弱小者的生存之间实现平衡，这是中国防疫的问题所在。放开很容易，但是除非有便宜的特效药出现，否则以中国的人口基数，医疗资源可能瞬间被击穿，有限的医疗资源大概率不会惠及到普通人和穷人，于是普通人和穷人只能自生自灭，要死多少谁也不知道，也许一两万，也许一两千万，但目前中国显然不愿意拿这些人的生命去赌一把。只能说期待病毒弱化或者疫苗强化以及特效药出现吧！

知乎用户 KiKi​ 发表

据说从太空中唯一能看到的建筑是长城

但是够呛能看到修长城的工人

知乎用户 废土鞭尸挖坟者 发表

从国际角度不就是唯西方论，难道你还看黑非洲和印度？

上海搞成这样

真是小资产阶级的软弱性知识分子的投降性和买办们的卖国性体现的淋漓尽致

～～～～～～～

小资产阶级革命的步骤

开始抱着乌托邦幻想，想着举着大旗就赢了。（精准防控）

一旦有了代价就退到后面，让别人冲锋（疫情外溢，自己不封控）

革命有了困境立马想投降，觉得好歹是个知识分子现在投降不至于杀头，继续闹下去是要杀头的（主张共存）

革命快胜利了，立马反跳回来给自己贴金，说革命有功。（留待有观）

～～～～

再补充几点，现阶段无需恐慌。解放军还没来，说明可控。

这次事件中央会对上海这个买办城市有清醒的认识，不会依靠这些投降派。基本盘你上海和国内的投降派再叫唤也动不了。再接着就是上海的金融产业和高科技公司内迁，内地要做好承接准备。瑞士卢森堡内陆照样是世界金融中心。我看好安徽黄山，中国的瑞士。你以为阿富汗邻国会随便选地开的？

大家想想中国还有可能要把金融中心放在一个受西方影响的买办城市？就像一个企业任命一个对其他公司言听计从的 CFO 一样不可思议。

投降就要承担后果 小资产阶级总是短视软弱的。

～～～～～

智慧都是从群众那里来的。我历来讲，知识分子是最无知识的。这是讲得透底。知识分子把尾巴一翘，比孙行者的尾巴还长。孙行者七十二变，最后把尾巴变成个旗杆，那么长。知识分子翘起尾巴来可不得了呀！“老子就是不算天下第一，也算天下第二”。“工人、农民算什么呀？你们就是‘阿斗’，又不认得几个字”。但是，大局问题，不是知识分子决定的，最后是劳动者决定的，而且是劳动者中最先进的部分，就是无产阶级决定的。

知乎用户 yeahoh 发表

曾经，国外是觉得我们的抗疫政策很有效，早发现早清零政策避免了大量人员感染医疗挤兑和伤亡，同时他们也觉得中国的老百姓十分配合政府，可以说是他们无法理解的神奇的政策。当面对疫情世界各城市的人们去街头示威游行反对强制戴口罩反对强制打疫苗的时候，我们国内是没有那种活动的（可能也许也有，但不像欧洲国家天天上新闻）。

后来全世界一团糟的时候，我们中国过上了可以说是没有疫情的日子。国外的人是很羡慕的。更加觉得我们的政策很好很对，但是他们会分析得出结论那样的抗疫政策只有社会主义的人民能接受，放在欧洲任何国家都不可能施行。所以他们不紧不慢，自有一套，一步步探索中前进包括且不限于疫苗普及和特效药的研发。

现今放眼望去，欧洲疫情还是一团糟，但是各国慢慢都已经放宽松了管控。此时欧洲的百姓感觉重新呼吸到了自由，可以说几乎每个人都是很乐于接受 live with covid 这件事。

最近国内爆发了一小波，感染人数比较多。在欧洲的媒体报道里我们还是隔离清零 + 封城政策，但是只是报道这件事情本身，并没有过多的评论，为什么呢 。

因为某个国家关于疫情封城封国还是开放， it is non of his business . 跟它没有关系。

倒是对于俄乌战争我们国家作为大国的立场态度天天在评论在分析，为什么呢 ？因为战争这件事跟他们利益相关。

回到这个问题，如何从国际角度看，不如我们自己冷静好好地想一想，到底什么是对的 ，是合适的，是可持续的。

不要偏激，不要对立，不要来电，不要五十万，我们上下 14 亿人呢，想不出一个好办法了吗？办法一定是有的。 相信未来。

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

一些 “全面放开” 的支持者，没有明白一件事。

【“坚持清零” 对生活造成了很大影响】不是否定 “坚持清零” 策略的充要条件，
【“全面放开”比 “坚持清零” 对生活造成的影响更小】才是。

吐槽再多【“坚持清零” 对生活造成了很大影响】也是没有用的
【怎么】证明 “全面放开” 的效果更好，才是关键。

知乎用户 南城以北 发表

我猜你在写学习强国第三讲 来知乎白嫖

—————————

我写跑题了 不放了 呜呜呜 没看视频就写了

———————————

知乎用户 脑电波特异人 发表

最美逆行者，正好给地球人科普一下，这种魔幻的无比尊重民主民生民意的管理模式到底会不会成功，接着收紧吧，我也很好奇和期待…

知乎用户 袅袅青烟散 发表

这次防疫已经逐渐变成了意识形态和政治的战争了。不是单纯的防疫了，抖音是最能反应民意的，抖音上有各个年龄段的人但是现在防疫视频下面的高赞评论全都是阴阳怪气的，而且一些原来根本放不出来的视频现在都能放出来了（我原来发个国际歌都没发出来，现在发个马恩牌都能发了)

知乎用户 IAMNOOB 发表

问什么答什么。

但我只是西媒看的多一些，东南亚媒体，拉美媒体，非洲媒体关注度不高，所以只能从西媒的国际视角看。

先说正面的，西媒无论 BBC，CNN，NBC 在描述国内防疫的新闻基本还是尊重事实，承认中国政府的执行力高，除了一开始诟病不透明，还是阻断了病毒的传播，保护了人民的健康。

但在另一种非新闻的 Opinion 里，作者们则会更多的论述诸如对人权的侵犯，中国式防疫不能持久，如果是 20 年的 CNN，还会利用中国攻击共和党和川普。

而普通民众，基本只有两种意见：中国把病毒传染到全世界和不相信中国能阻断传播，认为只是 CCP 的 Propaganda。

Omicron 的流行高峰之后，西媒整体对 Covid 的关注度下降了很多，但最近由于国内多点的病例，还是有不少新闻的。基本就是说中国正在经历最大的一波疫情，经济下行压力大，中国正在权衡开放的可能，还是比较符合实际情况。只不过现在俄乌战争站了大头，一般人更不关心世界另一边一个国家的疫情而已。

知乎用户 徐徐 发表

疑问一、一个三无新号，如何能做到仅凭一个问题，就引来几百个回答，上了首页推荐的？

知乎这待遇有点好啊！

随便扒了两个回答。

知乎用户 猫头真不错​ 发表

这没办法谈，咱们向来不搞西方那一套。世界上 200 多个国家，采取我国的防疫政策的不超过 10 个，肯定是其他国家在逆行！咱们又赢一局！

知乎用户 加摩尔 发表

一鼓作气 再而衰 三而竭

完美表达我的想法，变化如何，我肉眼可见，想必大家也知道

知乎用户 百答通 发表

2020 年 8 月，欧美各国疫情肆虐的时候，作为欧美国家认为的 “疫情爆发地” 武汉，却每日都有数千人的水上派对。

绝大部分欧美人看到后，大部分都在黑 wuhan，认为自己现在这么惨，连出门都限制极大，你们居然在开趴体。

如何看待武汉水上乐园开千人派对并在国外引发热议？

[

武汉水上乐园新冠之后派对，Wuhan 上国外热搜，有恭喜有酸

马力在知群的视频

 · 22.4 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1279338528909312000)

然后当时我们怎么看国外的，差不多就是现在国外怎么看我们的。

知乎用户 重庆吴戈 发表

【无可靠信息来源】 为了避免对您造成误导 · 请谨慎甄别

原卫生部部长高强**《“与病毒共存” 绝不可行》**

最近一段时间，世界很多国家的新冠疫情，出现了急剧反弹，新增确诊病例和死亡病例大幅攀升。美国惊现一天新增 10 万确诊病例，全球过去 4 周内新增确诊病例接近 400 万，以致于世界卫生组织惊呼 “疫情近乎失控”。是什么原因导致世界抗疫形势全线告急? 笔者认为主要是英、美等国为显示统治力和影响力，不顾人民健康安危，盲目解除或放松了对疫情的管控措施，单纯依靠疫苗接种的抗疫模式，追求所谓的“与病毒共存”，导致疫情的再次泛滥。这是英、美等国政治制度缺陷导致的防疫决策失误，也是推崇个人主义价值观的必然结果。在英、美等国“与病毒共存” 的诱导下，不少发展中国家也放松了疫情管控，致使全球多个地区出现了第二波、第三波疫情。面对全球疫情的严重反弹，英、美等国的专家学者没有从政府的防控政策上找原因，却众口一词地将责任推到了病毒变异上，声称德尔塔变异毒株的传播能力特别强，传播速度特别快，发病时间特别短，恢复时间特别长，是全球疫情严重反弹的罪魁祸首。美国的媒体声称 “德尔塔” 变异毒株改变了世界抗疫战争。

对于国际舆论界的这种异口同声，笔者表示高度质疑。尽管病毒变异给疫情防控带来了很大困难，但决定疫情变化趋势的永远是人。人类应对病毒策略正确，再强大的病毒也能战胜; 人类应对病毒策略失误，再弱小的病毒也会蔓延。以错误的抗疫策略应对强大的德尔塔病毒，其后果必然是灾难性的。将疫情反弹的责任推给病毒变异的观点，实际上掩盖了政府抗疫失策的责任，是一种新型的 “甩锅” 和“卸责”。令人诧异的是，我们的一些专家也大讲德尔塔毒株的惊人威力，建议国家考虑 “与病毒长期共存” 的策略，“学会与病毒共存”。专家们的观点，既宣扬德尔塔病毒的严重威胁，又主张 “与病毒长期共存”，岂不是矛盾吗? 人类与病毒是什么关系? 笔者认为是“有你无我、你死我活” 的关系。人类生存繁衍的历史，从一定意义上讲，也是一部与病毒拼死相争的历史，不是人类消灭病毒，就是人类被病毒吞噬，从来没有人类 “与病毒长期共存”。旧的病毒消灭了，新的病毒还可能出现，但人类的目标始终是消灭病毒，而不是“与病毒共存”。卧榻之侧，岂容病魔鼾睡? 我们知道，人类最终战胜病毒需要依靠能够杀死病毒的药物。但在此之前，人类也不是束手无策地“与病毒共存”，而是通过严格的隔离控制措施，以最快的速度切断病毒的传播链，把病毒封锁在最小的范围内“自消自灭”。这是人类消灭病毒的一种有效方式，也是人类抗疫制胜的一个法宝。新冠疫情爆发以来，我国用这个办法迅速控制了疫情，并多次实现本土疫情的“零感染”。尽管境外病毒输入也曾经导致局部地区出现散发病例，但没有形成大规模的流行蔓延。只要我们在“外防输入” 方面“补短板、堵漏洞、强弱项”，坚决“御病毒于国门之外”，就一定能够将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中。有些专家认为，英、美等国 “与病毒共存” 的抗疫方式是开放性的，我国以隔离控制为主的抗疫方式是封闭性的。在欧美国家通过广泛接种疫苗实现了 “群体免疫” 之后，我国的对外开放可能会陷入被动，主张“学会与病毒共存”，实现与世界的正常互通。笔者认为中国与世界的互通，必须是健康的互通、安全的互通、符合国家利益和人民利益的互通，而不是盲目的互通，更不是不计后果的互通。当前，我国能否与世界实现正常互通，并不在于国内疫情控制，而在于国际疫情形势。在国际疫情严重反弹的情况下，我国必须坚持对入境人员实施严格的监测、隔离等防控措施，这不是切断与世界的联系，而是对人民健康和国家安全高度负责的表现。有些专家认为，最近南京爆发的疫情迅速传播到多个省份，暴露出一些地方疫情管控存在的重大漏洞和失误，应当深刻反思、汲取教训、全面排查、落实整改。笔者表示完全赞同。我国的抗疫策略，是精准疫情管控与广泛接种疫苗并行不悖的 “双保险” 策略，而不是用疫苗群体免疫替代疫情严格管控，更不是“与病毒共存”。

旧话重提

清零与共存是截然不同的两种战疫战略

是国家决策而不是学术讨论

防疫专家必须有 “以防为主以治为辅的专业操守”

从武汉保卫战 和 南京保卫战到上海保卫战

实践证明了什么呢

…..

中国十四亿人口若象美欧那样与病毒共存 · 那就不是死几十万人的事儿了

南京疫情的惨痛教训告诉我们，在广泛接种疫苗的情况下，中央提出的常态化疫情管控仍然是我国抗疫斗争必须遵循的重要指导方针。我们不仅不能放松疫情管控，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项，坚持不懈地做好疫情监测预警。这不是 “与病毒长期共存”，而是为消灭病毒而长期斗争。“与病毒共存” 可行不可行? 笔者认为绝不可行。英、美等国的“与病毒共存”，已经给全球的抗疫形势带来了严重后果，我们绝不能重蹈覆辙。只要疫情仍在国际上广泛流行，我国严防境外病毒输入的方针就不能变，坚决切断病毒传染链的策略就不能变，早发现、早控制的目标就不能变。至于我国何时开放国门、如何开放国门，应当根据国际疫情控制的实际情况，从维护国家和人民的整体利益出发，适时作出安排。在严防境外输入的同时，各地既要尽快控制疫情的传播，也应当根据实际情况，适时转换抗疫工作节奏，适时调整抗疫工作措施，适时恢复正常的经济社会生活。

市卫健委今早（4 月 1 日）通报：2022 年 3 月 31 日 0—24 时，新增本土新冠肺炎确诊病例 358 例和无症状感染者 4144 例，其中 20 例确诊病例为此前无症状感染者转归，8 例确诊病例和 3710 例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例 7 例和无症状感染者 1 例，均在闭环管控中发现。

疫区就是雷区 · 不能让蠢驴乱跑 · 背蠢驴比死掉了强

来源：知乎

著作权归读者所有

转载无须联系作者

（一己之见 · 仅供笑阅）3,017,782

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

那我就放几个海外的新闻看看了，国外也都关注我们，实际上人家觉得就是你为啥自己说能够彻底消除病例，但是这么久依然没有好转，国外也很关注这个话题，上海的海外报道都是说已经在控制和过程中都出现了管理上的问题，也说上海的这个政策是真的很对么

包括就是我们说很多海外的都开始觉得你中国的非共存的态度和这样严格的管理方式就也没有拦住这个病毒的传播，而且也都依然需要这样的人力物力，而且配图都是咱们的隔离墙，那就是对面人家会觉得你中国的这个措施是不那么对经济和人的恢复有帮助的。

所以我是觉得咱们既然这个政策，也没啥说的，就不要看国际角度，既然咱们就是和海外的更多国家的共存的方式不一样，那就只能这样认了，就听国家的就好。

知乎用户 王悠 发表

他们有个毛线的资格看待？！

同问：如何从学渣的角度看待学霸的学习能力？ —— 有意义？根本理解不了，看待个鬼… 他们只会觉得这是用公民自由被限制换来的小小小的可供宣传的政绩。

装睡的人永远叫不醒，除非打痛他。

知乎用户 夏夏​ 发表

登子笑拉了

知乎用户 龙夜叉 发表

人命最大，

鉴于中国西南地区有一定的地震风险，

支持做到地震不死一人，所有建筑重新按七级抗震重新修建，还可拉动经济。

知乎用户 超银河眼光子龙 发表

和几个外国朋友聊过 他们反而没觉得有什么不好，观点是【各国都有各国的方法】 【清零措施对老百姓是负责的】

另外，外国人（尤其是西方发达国家）也没有国内媒体宣传的那么魔怔，人家也是戴口罩打疫苗的。

知乎用户 无崖子 发表

国际算个锤子，为啥要关心他们的感受？奴性十足，上海之所以疫情防控拉胯，很大程度就是太在乎洋大人、在乎国际的看法了。

知乎用户 野狐禅神经刀​ 发表

分阶段吧。坐标中欧小国。整体来讲，绝大多数情况下，没人在乎。不仅仅是对中国，对美国，对旁边的德法，都没人在乎。只有极个别的情况，在办公室或者某些场景下跟一些人有谈论。以下为两年多来能回忆起来大致的情况。目前整个课题组，一共 20 人不到，有阳性确诊记录大概 12-15 人。

20.01-20.03 我在 20 年春节刚过回到欧洲上班，正好赶上疫情开始之时。刚开始时，大家闲扯淡之时，了解到了中国的一些情况，无论是基层工作者和医护，建筑工人，舍生忘死的支援武汉，都是赞叹和感慨，感慨于我们的社区组织和动员能力，以及各种相关工作者的勇敢。

20.03-20.05 随后进入到欧洲封国关闭，全员戴口罩逐步复工阶段。这个阶段使馆组织了抗疫物资，同事和老板们很羡慕，觉得 ggzy 也不是一无是处。（我大老板 60 年代生人，完成教育时间主要在冷战时期，见证了整个欧洲变化，欧洲人对 ggzy 有着很深的 PTSD.）

20.06-20.11，这个阶段欧洲的疫情基本逐步被控制，不过疫苗只能提供给老年人。这个阶段的普遍是不关心。因为欧洲的资源充足，大家也基本更关注自身的生活。在这个时期发生了两件有趣的事，第一个是，跟我同组的一对师兄师姐两口子，一直非常注意防护。在要求陪戴口罩的办公场所，一直能带的非常好。组里一个小老板在他们热饭时候笑着说，你们中国人非常自律，一点也不像有些欧洲人。在这个阶段，我已经除了在公交，人多的室内，以及不总去的场合，已经基本不戴口罩了，开始放飞自我… 第二个事，非常具有讽刺意义的是，我们组第一个感染的，恰恰是我这个最注意自我保护的师姐… 最后分析，是在公交车上，通过眼结膜感染。令人难以解释的是，她丈夫全程照顾她 14 天，以及我和另一位师兄在她发病前三天每天聚餐，我们三个人不仅没有感染，全程阴性，而且抗体也是阴性。

21.01-21.07 这个阶段，仍旧是基本不关注，不在乎。不过这个时期辉瑞和莫得瑞纳疫苗已经全面的铺开了。这中间发生过一件事，我老板呀招录新的博士生和博后时，每类职位都有中国人入选到最后发 offer 的阶段。不过这两位都以欧洲疫情严重为由拒绝了 offer，弄得组里大老板和小老板们满头问号。尤其他们谈 covid 觉得就像是会传染的癌症的语气，让他们很费解。

21.09-21.12，这个阶段欧洲疫苗接种率基本过了群体免疫的标准，虽然每日新增仍旧稳定，但是病死率已经极大的下降了。在这个阶段一样有一件很有趣的事，在我参加一个学术会议时，遇到了一个青椒，这个青椒在第一轮博后结束时，入职了上海的一个机构，发了很多很有影响的工作。后来回西班牙入正式教职，但是由于对第一个机构的感激，以及项目和学生的原因，上海还留了一个兼职，需要每年去 3-6 个月。跟他闲聊时，他表示这种隔离完全没办法开展工作，已经考虑在安顿好学生后，辞去上海的职位了。在这个阶段，谈起来已经是觉得我们有点龟毛了。

21.12-22.03，这个阶段我用年假回国。个人观点，没有参考意义。我们在第一入境点的隔离工作，专业高效，及其完美。出了第一隔离点，算不上漏洞百出，但也是差不多糟糕透了。大概可以说，我们给最专业的人士 20% 的资源，解决了 95% 的风险，剩下 5% 的风险，我们用了 80% 的资源去浪费。

22.03-

现在的疫情反复在我的家乡。所以就跟直接负责我的小老板聊了聊。由于他去年搞了两条狗，不可避免的就聊了聊隔离后我家狗子。听说了可能猫狗会被无害化处理，觉得难以置信。

大概情况就是这样。

知乎用户 匿名用户 发表

我只有小老百姓角度，防疫逼死人！！现在已经在准备走完人生最后一段路，可怜我的小娃娃和年迈的父母

知乎用户 高安路老实人 发表

你觉得这样对经济不好

请问你哪个地方经济好了？

举一个出来

就一个

知乎用户 曹封号 发表

不对啊，你们定义的小粉红不都是社会底层，没有存款，没有知识，没有钱，每日吃糟糠度日吗，怎么摇身一变，变成你们神神共存爱好者口中，体制内，靠疫情赚钱，兜里大把存款的既得利益者了？是薛定谔的小粉红，还是小粉红的地位像你们共存爱好者那样有些灵活的道德底线？我反思

知乎用户 知乎用户 ebJtml 发表

省钱啊

每年创造的 GDP 一定，如果在医疗方面投入较多资源，会导致其他行业资源匮乏，最终就是全民买单，原材料涨价，社会通胀

现在疫情也不过是那么几个省进行交通管制，几个城封闭，内地感染人数始终被死死控制住。这样的话，绝大多数地区的工厂能高速运转，绝大多数地区的饭店能正常营业。

————————————

集中说几个问题：

@侧成峰

我先不讨论你是不是青蛙，单纯看看你说的也知道你在打马虎眼

放开疫情，医疗资源投入加大是肯定的，这导致其他行业资源减少，物价上涨，通货指数上涨，美国通货指数逼近 8% 了，这就是疫情大放水的影响（不全是，特朗普放水本就凶猛，拜登更猛）

为了全国人民的钱袋子，还是不能放开疫情管控——别想啦，高层思考这个问题就是从省钱不省钱、全局影响角度考虑的，你们带死节奏也改变不了高层。

还有这句话：

什么，有人说疫情下中国经济增长了，所以防疫做的好。大兄弟，好好想想，数据增长了不是每个人都增长了。而是你老板更有钱了，你更穷了，你和你老板加起来的财富比以前更多了。

我笑疯了，你们带节奏好歹动动脑子。

2021 年国家统计局可以查到基尼数字，为 0.465，虽然过了警戒线，但这个数字就能说明——只要宏观经济在增长，无论是老板还是个人，经济都能增长。

这是世界不平等实验报告，就你那点知识水平简直笑死我了：就这？还敢出来回答问题？

2022 全球不平等报告完整版（236 页）- 原创力文档

真不知道你在讽刺谁，美国吗？

我猜，除了青蛙，那么某些人就是旅游服务业的从业人员，真就 “大刀砍到自己身上才喊疼”

很抱歉，如果饿死你们这一小部分人能保住全国人民的基本盘的话——

我会的

知乎用户 不走路的路 发表

不用翻墙

你看叼盘侠们怎么说

国外就怎么看

最近学了个词

服从性测试

知乎用户 倬彼昊天 发表

国际角度都想好了，把经济发展问题全都怪罪到中国大陆的清零政策头上。

然后上海那边真就开始说上海很特殊，不能封城。然后周边地区都跟着倒霉了，周边地区没那个底气说那句话啊，赶紧封城吧。

上海那边果真是接触海外最近的，连思想都跟得上潮流。

知乎用户 小 chris 发表

老外们都在学习我们的先进管理理念，

没学成功的都是不要好加散漫的 loser

特别是大上海，

18 块一把青菜，给大伙认识一下全球通胀的威力。

知乎用户 知乎用户 9ErQ0h 发表

从苹果公司的角度来看中国防疫效果行不行？

苹果刚刚关闭了大中华区意外的所有直营店，只有中国直营店和服务在逐步恢复。

关于此次新冠病毒，樱落网翻译了数十篇相关的译文，有兴趣的可以访问一下：

樱落网

在这里摘录几段分享一下：

Liu LiSong
在中国生活
lives in China
问问苹果和他们的投资者。
他们刚刚决定关闭大中华区（中国大陆、TW、HK 和澳门）以外的所有直营店。关闭时间为两周，以观察事态发展。与此同时，中国各地区的苹果服务也将逐步恢复，甚至这次也在遵循中国官方的指导。
问题的关键不是事实是什么，因为事实是显而易见的，而是你是否愿意相信一个事实：
中国的制度、中国的计划、中国的模式，比你们先进得多，效果好得多，而且更加注重 REN 权。

Yuming Feng
赫尔姆霍兹海洋研究中心研究员（2012 年至今）
Researcher at Helmholtz Centre for Ocean Research (2012-present)
这是真的。爆发，遏制，复苏，我就是其中的一员。我知道这真的因为我经历过。中国的这些措施是如此果断和雄心勃勃，具有敏锐的洞察力和团结精神。我从未在西方看到过这些积极因素（直到最近才有一些类似中国措施的火花，但温度要低得多）。
你对其可信度的怀疑只反映了你对这个国家及其公众与 ZF 之间独特关系的了解有多差。这并不奇怪，但确实非常值得信赖。躺在这件事上什么也不干对中国 ZF 来说是一种死刑，因为这是一种历史性的责任，将在中国祠堂的大厅上标出。

Ziran Su
病毒传播速度极快，公众最关心的是隔离自己切断传播途径，直到潜伏期结束。
所以政府首先封 Suo 了 “震中”，几乎每个人都不得不在家里自我隔离。这实际上是一个严格的控制措施，但它是有效的，因为虽然病毒是可怕的，但只要你控制感染人数，它仍然可以在控制范围内。
在主要城市及其邻近郊区的几次封 Suo 之后，中央 ZF 开始从全国各地调集资源。对于那些在家里孤立无援的人来说，最重要的是日常生活用品，这需要零售商与物流部门高度合作。正是在春节期间，大部分物流公司都停业了，所以政府动用 JUN 队转移生活必需品，包括新鲜蔬菜 / 水果、肉类等。
第三，人们需要戴上外科口罩。市面上仍然存在着由自由市场主导的低产量和高价格等问题。因此，政府控制了手术口罩和 N95 口罩的价格，鼓励捐赠手术口罩和其他医疗设备，如呼吸机、消毒剂等。这些医疗用品的生产后来开始迅速增长。同时，中央 ZF 向灾区拨付资金，支持灾区的基本运行。
接下来，全国医疗队开往湖北。每个省负责湖北的一个城市。据我所知，有 500 名医生（大多数是流行病学家）到武汉雷神山医院工作，那里收容了最严重的病人。最好的医学专家去最严重的地方。许多医生死在前线，这就是爆发期间医疗系统的运作方式。
现在，经过两个月与这个隐形敌人的斗争，显然这些措施是有效的。现在政府把重点放在从国外输入的病例上，对输入的病例进行严格监控。
因此，综合上述所有努力，这就是为什么中国的病例数量在下降，经济复苏令人难以置信。

樱落网专业翻译海外优质素材（包括新闻，问答，评论等），每日更新十数篇。

樱落网

您可以通过以下方式访问本站：

添加公众号：樱落花影 点击菜单栏直接访问（这个最方便）

知乎用户 没什么好说的 发表

骑虎难下

我要人民 我更爱人民币。

知乎用户 北宁 发表

在所谓的市场经济下，疫情就是个无解的问题。

放任不管吧，那必然又是人心惶惶，大面积的感染，医疗资源不堪重负，何况早已市场化改革的医院也不可能去管那些拿不出钱来的患者。什么？你说只是个大号流感？那对挺的过去的人来说是的，对挺不过去的人来说恐怕就不是了，何况以中国的人口规模，随随便便几百万人肯定是没跑的。

但你坚持清零吧，市场逻辑下的绝大多数人都是自负盈亏的个体，清零的成本比如生意暂停、店铺关门、失业、房贷、、债务、破产这些能不能抗过去那也是个未知数。何况对于早已市场化、KPI 化了的管理层来说，手上的权力那可是拿去市场变现的银行卡，那是绝不可能为了人民群众的诉求让自己丢了官罢了职的，因此不顾群众利益的层层加码那是一定的，就像当年的计划生育那样。

当然了像那些发达国家那样印钱发钱就不要想了，一来比如不负责任的美帝国大肆印钞拉起的通胀比如原材料的暴涨，又比如欧洲日本韩国台湾这些垄断了核心技术的上游厂家直接霸气的把自己的东西涨价，所有的这些你猜最后转嫁给了谁买单？二来对于早已市场化了的有关部门来说，要它们办事是要用好处滴！印钱发给全体人民只是例行公事，反正所有人都有大家都一样的东西那自然不会有谁去求它们办这件事了，没了求它们办事的，它们当然没好处了，所以它们才会说都印钱等于都不印钱啊。相反，像放贷这种只针对部分群体的，谁有谁没有那可就都是由它们说了算了，那自然会有源源不断求着它们办事的，那它们的好处可不就大大滴了吗？这也是为什么它们就是不发钱只放贷呢！

知乎用户 街影无声 发表

香港医疗好不好？人均够不够？开放不开放？放眼全球，也非常不错的对吧。你们没建议吧。

那么现在看呢

截止今日香港累计确诊：306389，累计死亡：8349

昨日新增 3164 感染，昨日死亡：151.

自己看看这个结果，你们在说说放开后是个什么样。

知乎用户 清晨​ 发表

美国人正在死于新冠，

但乌克兰人的死对政客更有用

知乎用户 清华园老宋 发表

我高中老师，快 70 岁了。女儿在新加坡，过去跟女儿一起住。春节前没了。感染，发烧，没几天人就没了。这个病毒，不同的人个体差异很大。

中国是对老百姓保护最好的。当然，资本家不这么看…

知乎用户 netkiller​ 发表

中国抗疫 666，西方疫情芭比 Q

netkiller：中国抗疫 666，西方疫情「芭比 Q」

这次应对新冠肺炎，是近百年来人类遭遇的影响范围最广的全球性大流行病；新冠肺炎疫情，是新中国成立以来我国遭遇的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件。

中国目前新冠疫情控制成效是人类有史以来与病毒抗争的一大奇迹，中国走出了自己的特色治疫之路，我们只用口罩 + 核酸检测 + 隔离手段 + 疫苗接种，不仅控制了疫情的蔓延，还实现了经济正增长。

我们为什么能控制好疫情？

我们为什么把疫情控制的这么好？有以下几点：

首先是体制优势，高效决策与执行力度，这是我们的体制优势，我们可以看到最近几年，各级政府的态度在改变，从官本位到为人民服务思想转变，媒体也常常起到监督作用。此前常常是政令到一线开始走样，不了了之。如今党和国家只要重视一件事，决策效率高，执行速度快，并且传到一线之后不走样，通过监督和反馈，不作为，懒政现象越来越少。

然后是接着是人民积极配合，起初我们看到有些人抱怨，随着我们的新冠疫情的宣传和科普，人们对新冠有了足够的认识，能做到积极配合疫情管控。

接着是医疗和基建，医疗硬件的投入，医疗水平的提升以及医务人员尽职尽责义无反顾的投入到抗议活动中。

最后是媒体负责，无论是官媒还是自媒体，都能做到客观公开公正详实报导和正能量传播，起到宣传和教育的作用同时，让大家原理谣言和恐慌，大量感人事迹的报导，激励鼓舞了人民，增加了抗疫信心。

undefined

为什么要执着于清零？

我们为什么不惜一切代价，执着于「疫情清零」，而不是西方的「与病毒共存」实现全民免疫。

首先是我们有个这能力，然后是疫情清零价值大于疫情共存模式。

西方国家是没有办法，种种因素让他们无法实现清零，我们的香港都做不到，就是一个例子。“与病毒共存” 是要付出巨大代价的，这个代价我国是承受不起的，但是西方可以，甚至是他们想要的。即：通过疫情消灭社会底层人重新建立新秩序，后面我们重点谈这块。

我们的医疗体系是事业单位，“与病毒共存” 会击穿并重创医疗体系，医院人满为患，医院还会成为病毒传播场所，不仅仅是呼吸科，其他科室也会受到影响，无法开展工作，这样一来医疗体系就会瘫痪，对抗疫更是雪上加霜。西方医疗体系分为公立和私立，瘫痪的是公立医院，私立医院运营一切正常，资本主义只要钱到位什么都能解决，有钱人在私立医院得到救治，穷人和底层人就在公立医院排队进太平间。

我们看到美国新冠死亡人数 100 多万，死的都是什么人？黑人和社会底层人，美国是不会让 NASA 的员工，藤校教授，科学家死亡的。

netkiller：2022 年你要买的都在这里，帮你整理好了

西方为什么无法抄作业？

围墙下的中国

美国没有围墙，我们看看为什么中国能有效控制疫情，围墙下的中国！围墙对新冠防止起了绝对的作用，在中国从小区，学校，机关，企业，均是围墙包裹。行政管理，市局，分局，社区，物业，居委会，层层设卡，我们管这个叫网格化管理。

封闭式的高速公路无处可逃，只能入口驶入，从出口驶出。这是西方没有的优势，西方没有围墙，大门，高速没有围栏，警察巡警为主，根本抓不完。

国人给他一套制服，一个红绣标，他就能能治尽责的完成组织交给的各项工作任务。千年的驯化，国人较乖，听话，服从管理。西方人野蛮，不服管束，追求个性，讲人权。

中国人有个优良传统，就是存钱，同时电子支付避免接触，储蓄让中国比较容易的度过这段疫情。美国人停一个月，就没钱花，如果没钱加上手里枪，那是很可怕的。

怎样利用国人的认知割他们韭菜赚他们钱？

对待死亡的态度

中国人更珍惜生命，美国人很坦然。

为什么各级人员执行很到位？

中国几千年的封建社会采取驭民，愚民，鱼民教育，使中国人服从性很强，除此之外还有从众，自私，冷漠。在很多文学做品中都能看到中国人人性。例如 萧红的《呼兰河专》柏杨的《丑陋的中国人》等等文学作品描写的淋漓尽致。

我们的执行者只会考虑服从，不会质疑，切惧怕当权者，把分配的工作严格执行，不会变通，不会考虑人情……

这一点日本人对中国仁了解的最透，只要管理好几个汉奸，汉奸就能帮助日本人管理好一个村子，一个县城。且这些汉奸办事十分认真。

因为中国人一直被压迫，心里事扭曲的，只要当权者给予他一定权力，他会变本加厉地利用上手的权力。

这就是为啥，只要有关部门给保安权力，他们会非常开心，会把这项工作干的很好，非常认真负责，甚至出现权力寻租的情况。

我们管理执行者通常是高压，命令式，考核采用惩罚方式。

例如：规定清洁工清扫马路，不允许出现垃圾，发现就罚款。清洁工也是这样执行的，执行不到为，他不会去考虑是否合理，而是认罚，不反抗。

某医院以没有核酸码为由，不收治孕妇，致使孕妇流产。因为上级规定核酸码不能进医院，医院也是这样执行的，如果擅自放没有核酸码的进来，上级就会处罚医院。

西方人才是刁民，他们常常质疑当权者，不配合，甚至掏出 pupupu!!! 对着干。

工作中你就会发现我们的员工，存在这个问题，教我做什么我就做什么，让我做什么我就做什么，工作做完也不及时反馈，遇到问题就卡在哪里，你不过问就没有进展，能够主动思考员工少之又少。

我们的顶层规则制定者，通常是简单粗暴的制定规则（他们没有能力制定规则，管理人员都是白痴，真正干活的都是临时工），同时他们不承担后果，背锅的永远是下级单位。例如没有核酸码致使孕妇流产，这在西方必须问责，在我国规则制定者们没有任何悔过，而是将责任推给下级医院，同时抨击医务人员缺乏职业道德，转移视线。

发达的物流和配送系统以及无现金支付

两日之内即可配送到家，24 小时可以叫餐，无现金支付避免接触感染。

西方的灭世计划

发达国家为什么控制不好疫情？没钱吗？医疗差吗？缺医生吗？缺少药品吗？都不是。

是他们故意的!!!

这是灭世计划的一部分，对于发达国家，底层人是无用的，他们没有制造业，不需要那么多底层人，这些这层人无所事事，靠领取救济金过日子，不愿意工作，更不愿意做底层工作，他们还手握选票，将选票投给支持高福利的政客们，谁也动不了他们，越是发达国家，这种人群的基数越大。谁动了他们的奶酪，他们就跟谁玩命，手里还有 pu！pu！pu！，政客的位子就坐不稳，美国如此，德国如此，法国如此……

发达国家一边使用外劳，一边忍受国人不劳动，例如美国人底层工作主要依靠墨西哥人（老墨）和黑人。我们亚洲发达国家也是如此，都是用外劳，例如日本用越南人，东北人，福建人；香港用菲律宾人和印度人；新加坡用印度人，马来人。他们本国国民宁可领救济金，也不去做社会底层工作。

国家发改委称「坚决防止落入『福利主义』养懒汉的陷阱」，我非常支持和赞成。我们对社会底层人关爱有加，为了让老人晚年生活更充实，我们推出了延迟退休计划，同时建筑工地为了老人安全，将清退 60 男和 50 岁女建筑工人，让他们回家享清福。

西方是怎么对待社会底层人的，上「奶头乐」把他们养起来，养废掉，直到这代人死去，只要他们不出来游行，不出来乱投票，不犯罪就可以。给他们发钱，养着他们。还有食物银行，免费提供食物（各种垃圾食品，黄油，汉堡，牛肉，炸鸡），让他们尽快肥胖，换上各种疾病，早点死掉。

来自凤凰卫视的权威报道，新冠肺炎能导致男性睾丸萎缩，降低生育能力，这是对付热衷生育族群（黑人）最好的方式。


欧洲很多发达国家接收了无数的黑人难民，现在人满为患，这些黑人已经扎根，赶不走，并且他们还疯狂生育，很快就会超过本地人口。怎么处理他们，疫情是最好的解决方案。所以我认为，这就是资本主义的阴毛，干掉对社会无用的人。重建新秩序：）


如果你常看好莱坞大片，片中有无数我所说的思想 《007 之太空城》，野心家制造神经麻痹气体，利用空间站释放这种气消灭部分人类，称霸世界，重建社会新秩序 《生化危机》，（通过 T 病毒杀死人类，然后重建一个和谐社会）， 《复仇者联盟》，（灭霸打个响指，让人口减半，然后重建一个新秩序）

微信扫一扫关注公众号

往期精彩文章

undefinedundefinedundefinedundefinedundefined

知乎用户 言不严​ 发表

相关：从 12 年起在 UK 呆了 8 年，20 年 3 月底跑毒回国，现在人在国内。

疫情初期国内当然做得好，休克式疗法嘛，要不然跑毒回国干嘛。但问题在于，没有利用好休克的这段时期充分研究，包括变种、疫苗、特效药 etc，这就导致在休克过后变成了打地鼠游戏，反观 Boris Johnson 在 Pfizer 疫苗上的豪赌，玩到现在倒是略胜一筹。

最可笑的是，疫情两年多了，作为最早爆发疫情而且经历过休克式疗法的国人竟然还在谈阳色变，“你怎么死都没关系，只要不是 covid19 就行” 这种想法在 local authority 里面竟然还挺普遍，每个省搞得像独立王国一样进入都要凭证，封这封那的到现在被封的人还经常有生活物资得不到保障的，这真的是好的防控结果吗？

所以，防控的目的到底是什么？是把人和人的距离、地区和地区的距离，彻底撕开？

假如我说错了，那意味着 covid19 会越变越毒，直到所有的宿主都被杀死；假如我说对了，也就是说 covid19 会越变越弱，那么现在还在国内进行的防控措施就是值得商榷的。所以，我说的应该是对还是错呢？

知乎用户 神秘路人甲 发表

稀宗钱到了了。

防疫国际对比，论死人中国死人最少；论经济学中国经济受疫情影响最小发展最好。这就是客观事实。

国际怎么看，国际咬着牙恨得牙痒痒看。

知乎用户 墨客书虫 发表

《从国际角度看中国防疫》

今年的开局比往年应该讲更乱一些，人祸不断、天灾猖獗。大的是四个：美国流感、澳洲大火、非洲蝗虫、中国新冠。

美国疾病控制中心最新的数据，已经有 2600 万人感染，住院人数 40 万，已经死了 14000 人，超过往年的平均数，而且死亡人数还在增加。

澳大利亚火灾烧了半年多，一半的国土受灾，据他们的专家预计 10 亿以上的动物给烧死了，有些是它的国宝，人员死亡几十个人。

非洲的蝗灾从东非开始，越过了红海，越过了波斯湾，已经到了印度和巴基斯坦了。23 号，咱们中国农业部已经派出权威专家组到巴基斯坦去帮它了。

“正大于负” 的国际舆论氛围

新冠肺炎在中国表现最严重，对中国冲击最大，虽然早期应对有点问题，中间过程有很多问题，但是我今天要强调的是，从总体看中国这个应对是很棒的。

以英文世界为例，我觉得国际社会的评价总体是非常积极的。

另外外国舆论也有一些比较正面的东西， 日本有一个现代科学网站，也有一篇评论文章，对中国截止到 2 月 20 号左右的反应给予高度评价，文章作者指出，中国这次在应对危机当中反映出来的国家能力无与伦比，他计算中国的空运能力是日本的 4 倍，铁路运输能力是日本的 90 倍，所以结论是什么？他说结论中国和美国一样，是一个不可挑战的国家。

危机应对彰显中国综合实力

总结一下，国际社会现在对中国的肯定大概三个方面：

第一领导力，领导人敢拍板，敢承担责任，像武汉这种交通枢纽特大城市整个就封了，这个魄力是一般国家领导人没有的，我们做了体现领导力很强。

第二组织力，这里面就表现在军队，一声令下马上行动，然后党员、党组织都有很强的组织力。

第三动员力，这次有一个特点，就是全民参与的。防疫战是全民整体所在，每一个人都是参战者。基层干部下沉给封闭社区送菜，这叫社会动员力。

工业能力

1. 10 天建立一个野战医院。

2. 口罩一个月产能增加 70 倍。

科技力

1. 7 天分离出毒株，而且非常透明，马上公开，别的国家就可以根据我们提供的基本数据研制它的疫苗或其他抗病毒药。

2. 北斗在雷神山、火神山建设中发挥了重要作用。

3. 无人机监控，对物流进行优化。

感谢金灿荣专家的授课，本人深受学习，从国际角度了解到了中国防疫的阻击战。

知乎用户 搬砖 发表

长江黄河不会倒流

让我们拭目以待

知乎用户 The whispered 发表

从国际友人角度看，中国防疫存在严重漏洞，就是没有把台湾省的宿主清理好

知乎用户 Wong​ 发表

放开不等于共存！

清零不等于 xx！

至于 xx 是什么，自行联系图片想象吧。

那些还坚持坚决防疫一百年不动摇的人，你要相信，按照这个传播速度，早晚有一天到你头上。

知乎用户 Rebellion 发表

一般国家真做不来。

知乎用户 小民 发表

共存派最大的幼稚就是以为目前的治安力量能够保证他的人身安全

不是每个人都能请得起保镖

知乎用户 崂山可乐 发表

距离人类近五十年最大规模的屠杀，转眼已经过去两年了。

2020 年 2 月 28 日，在世卫组织以及全世界都知道新冠是个极其严重和致死病毒的情况下，美国政府通过疫情防控中心 CDC 发表声明，让全美老百姓 “不要戴口罩”，从而屠杀了 100 万 + 的老百姓。

这是近五十年来人类最严重的 “屠杀” 事件。部分愤怒的美国人，找来了全球知名影帝莱昂纳多，拍摄了电影《不要抬头》来讽刺对美国政府的不满。

​​在英美加留学过的一些同学，你可以看到他们与 “BLM 黑命贵” 运动站在一起，也指责过民航为了控制疫情的 “5 个一” 政策，也指责过“自卫反击”的普京。但你很少看到他们指责 “美国屠杀老百姓” 事件。

​这是近代最严重的屠杀事件，还有多少记得，多少人提起呢？因为美国是世界第一强国，所以它在世界各地的屠杀行为，就要被隐藏吗？

最近中国疫情有一点反弹，在抖音微博等各大平台就开始有人说：中国应该和世界各国一样，不再防控疫情。甚至有不少认为新冠是大号流感的脑残论调。

​我只想说：全球新冠死亡的 600 多万家属不同意你们的观点，

​全世界数亿的新冠后遗症患者不同意你的观点。

引用芯芯的回答，这 100 万人不是 1450 口中 “没有新冠也会得永生的人”。

这些 1450 们总觉得没有新冠这一百万人也会得永生，这是纯粹的谣言。

知乎用户 Lemon.H 发表

国际角度？

当一个 XX 想打败你的时候，它最着急的就是把你拉低到它的水平，然后用丰富的（死人）经验打败你。

2022 年 4 月 13 日，FOX 新闻台找了个写反华书的作者上节目喷上海防疫，人家原话是：

“中国从一开始的防疫政策（清零）已经被证明是完全失败的，我不明白这次上海巴拉巴拉巴拉…“

你敢信？人家说这话的时候眼睛都不带眨一下的，真诚得很。一个只有 3 亿人口的世界第一强国能不间断天天死啊死啊死啊死啊死了 100 多万，然后说 “我觉得我们的政策是成功的，中国的措施是失败的”with a fuxxing straight face.

美国怎么就成了这么个鬼样子。

知乎用户 神经执念携带者 发表

是时候表演真正的技术了，中国疫苗到底如何吊打欧美一些列劣质、低效、副作用大、不稳定疫苗将进入实战环节

知乎用户 匿名用户 发表

看一些人行为有感，找了一些数据

主要找美国数据，因为最有代表性

2015 年：美国总死亡 271.2 万人，平均死亡年龄 78.8 岁

2016 年: 美国总死亡 274.4 万人，平均死亡年龄 78.6 岁

2017 年：美国总死亡 281.35 万人，平均死亡年龄 78.6 岁

2018 年：总死亡 283.9 万人，平均年龄 78.7 岁

2019 年：总死亡 285.48 万人，平均年龄 78.8 岁

2020 年：总死亡 338.3 万人，平均死亡年龄 77 岁

2021 年：总死亡 323.2 万人（截止到 2021 年 12 月 25 日），平均年龄未知

数据来源：

2015 年：https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db267.htm#Summary

2016 年：https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db293.htm#Summary

2017 年：https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db328.htm#Summary

2018 年：https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db355.htm#Summary

2019 年：https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db395.htm#Summary

2020 年：https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db427.htm#Summary

2021 年：https://data.cdc.gov/widgets/9dzk-mvmi

全年国内生产总值 1143670 亿元，按不变价格计算，比上年增长 8.1%，两年平均增长 5.1%。分季度看，一季度同比增长 18.3%，二季度增长 7.9%，三季度增长 4.9%，四季度增长 4.0%。分产业看，第一产业增加值 83086 亿元，比上年增长 7.1%；第二产业增加值 450904 亿元，增长 8.2%；第三产业增加值 609680 亿元，增长 8.2%。

全年全国居民人均可支配收入 35128 元，比上年名义增长 9.1%，两年平均名义增长 6.9%；扣除价格因素实际增长 8.1%，两年平均增长 5.1%，与经济增长基本同步。按常住地分，城镇居民人均可支配收入 47412 元，比上年名义增长 8.2%，扣除价格因素实际增长 7.1%；农村居民 18931 元，比上年名义增长 10.5%，扣除价格因素实际增长 9.7%。城乡居民人均可支配收入比为 2.50，比上年缩小 0.06。全国居民人均可支配收入中位数 29975 元，比上年名义增长 8.8%。

很有意思，这些天也确实暴露了我国防疫方面的缺陷，所以批评防疫措施要求改进自然是合理的，但某些人为什么会有脸吹国外呢？

明明我国死亡人数连国外零头都算不上，却能一边鼓吹国外，贬低国内。说句不好听的，哪怕那些所谓因防疫政策而死的人数目翻个十倍百倍，也远远赶不上国外。

至于经济，防疫导致经济下降，国外放开怎么经济比我国还差？

最后关于疫情，的确一些政策措施过于僵硬，但是应该做的不应该是改进？

疫情两年多，可以说正是因为这些防疫措施，才让全园大部分地区的大部分人，在大部分时间内免受疫情的干扰，为什么你们能一边指责别人开除国籍，一边开除大半国人国籍？

知乎用户 马文 发表

“生命至上”“动态清零” 的防疫政策成效卓然

来源：中国网 丨 作者：王丛虎 丨 时间：2022-03-16 丨 责编：乐水

王丛虎 中国人民大学国家发展与战略研究院 公共管理学院教授

面对人类既尚未完全认识、更没有办法短期内征服的新冠病毒，中国政府审时度势、综合研判、果断决策，提出了要把 “人民群众生命安全和身体健康放在第一位”，即坚持“人民至上、生命至上” 原则、采取 “内防反弹、外防输入” 策略、保证 “动态清零” 的常态化防疫政策目标。应该说，这既适合中国国情，也得到了全国人民的支持。

“人民至上、生命至上” 既是中国共产党的初心使命，也是中国政府治理国家的最高准则。为有效防控疫情、践行初心使命，党中央第一时间成立应对疫情工作领导小组，国务院迅速建立联防联控机制，全面加强对疫情防控的集中统一领导，以确保人民的生命权和健康权。

“内防反弹”作为对内的防疫策略，其重点就是要从工作机制、监测预警、“人”防、“物”防等方面强化工作力度，做到 “早发现、早报告、早隔离、早治疗”；“外防输入” 则是为应对进入常态化防控以来国内多地先后出现的境外输入病例和进口货物携带病毒的防控策略。应该说，面临仍有不断的局部疫情发生和境外输入的风险，中国政府采取的 “内防反弹、外防输入” 和“动态清零”的常态化防控策略既是恰当的、科学的，也是积极的、卓有成效的。

实践证明，面对全球范围内的疫情加速扩散蔓延态势，一个负责任的国家和政府首先就应做好国内的疫情防控工作、确保本国的疫情可防可控；其次是与国际社会通力合作，积极作出本国的贡献。自新冠疫情全球大流行以来，中国政府的 “内防反弹、外防输入” 策略就是一个负责任大国的应有担当。

一方面，科学决策、精准防控，有效控制了疫情的国内蔓延，最大限度地保证了广大人民群众的生命与健康，成为世界上最早也是最成功阻止住疫情蔓延的国家；另一方面，外防输入、闭环管理，快速精准识别和管控风险源，有效地切断疫情传染链条。这些不仅为国际社会所津津乐道，而且也成为中国战胜疫情的成功秘诀。

在本次全球疫情防控攻坚战中，作为有着 14 亿人口的发展中大国，不仅有效地控制住了本国疫情，为全球疫情防控提供了救治经验、贡献了中国方案和中国智慧，也为 150 多个国家和 14 个国际组织提供了抗疫医疗物资援助，还为 100 多个国家提供了至少 15 亿剂次疫苗的支持。

令世人瞩目的是，“内防反弹、外防输入”和 “动态清零” 的常态化防控策略不仅确保了中国国内新冠疫情感染率最低、病例和死亡数最少，还确保了全国人民的正常社会文化生活，同时也让中国成为全球经济复苏最快的国家。

衡量疫情防控政策是否有成效的首要指标应该就是一个国家动态感染率、动态病例数和死亡数。截至 2 月 16 日 24 时，全国 31 个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，只有确诊病例 1420 例（其中重症病例 7 例），累计死亡病例只有 4636 例，约占全国总人口的百万分之三；累计报告确诊病例有 107288 例，约占全国总人口的万分之一还不到。而在医疗资源全球首屈一指的美国，根据美国约翰斯 · 霍普金斯大学 2 月 17 日实时统计数据显示，确诊病例已超 7820 万例，累计死亡将近 92.8 万人。同日美国疾控中心估计的数据则更高，感染人数已经占到美国总人口的近 1/3，病死人数占到了美国总人口的千分之三，而且多州疫情恶化趋势还正愈演愈烈。通过两国数据比较则不难看出其中的差距，也可以从一个维度证明中国的疫情防控策略的有效性。

经济发展状况当然也是衡量疫情防控政策是否有成效的重要指标。众所周知，由于中国有效的防控政策，国家统计局发布数据表明：2020 年，中国国内生产总值（GDP）1015986 亿元，按可比价格计算，比上年增长 2.3%，成为全球唯一实现经济正增长的主要经济体。在疫情防控常态化期间，中国经济持续增长、亮点频频主要得益于 “内防反弹、外防输入” 和“动态清零”政策的有效性。

社会秩序是否稳定、社会生活能否有序进行则是另一个衡量疫情防控政策是否有成效的重要标准。世人有目共睹的是，自疫情暴发以来，中国人民在中国共产党的领导下，全国上下众志成城、团结一致，共同应对疫情的挑战；“内防反弹、外防输入”和 “动态清零” 的防控政策得到了全国人民的大力支持和积极遵守，展现了中华民族的爱国主义、集体主义、无私奉献的精神风貌。

疫情防控政策的有效实施不仅让日常生活物资供应充足、物价稳定，保持良好的社会秩序和正常的社会生活秩序，还激发了中国人民的爱国热情和强大的凝聚力。与之形成鲜明对比的是，美国政府不仅在接种疫苗、佩戴口罩等方面争论不休，而且种族歧视暴行时有发生，枪击案件急剧飙升，更有近日持续蔓延的美加边境卡车司机罢工游行等类似事件。

北京冬奥会和冬残奥会的成功举办是对中国常态化疫情防控政策的再一次证明：中国的疫情防控政策是卓有有效的。正因防控政策的有效性，才确保北京冬奥会如期召开、顺利进行和圆满成功。

（责任编辑：乐水）

知乎用户 孙雨刀 发表

说一下本人的真实经历，为配合防疫政策，从工作地回家，出发前做了核酸检测，到家后又立马做了个核酸检测都是阴性。期间健康码都是绿色，行程码也没有带星号，并且没有到处乱跑，休假期间老家一个病例都没有。

在回工作地之前由于预订的两趟车都被取消班次了，后决定从某省会城市转车，为了积极响应政策，出发前一大早就去做了个核酸检测，计划到工作地再做一次。到了该省会城市高铁站站内转乘，入闸口需要看 48 小时内核酸检测，由于早上做的核酸检测还没有出报告，被要求需要在高铁站再做一次核酸，然后一顿折腾，列车过点了，然后就在高铁站一直等结果。

知乎用户 李明 发表

支持共存，大部分是瞎扯。极少一部分是真的没钱了，隔离在家待着没收入。以我国的人口密集程度，死的人比率绝对大于美国。笑话印度烧人柴火不够，真要是共存，我们的殡仪馆仓位和燃油都不够。他们到时候绝对会另一种态度。还国际上怎么看，国际上不看，咱们中国的国际影响力还没那么大。周边各国都不太清楚国内的事。真的发达国家高层应该清楚。他们政治水平很高，绝对在线。

知乎用户 有若 发表

坐标。我家里的人都中了，包括我。 四位 40-55 岁的 的，一位 75 岁的，还有我 10 岁岁儿子。 40-55 岁的已打三次辉瑞疫苗，我没打，儿子也没打。其中，3 位年纪最大的打了后都患了高血压。

我们都是在家，包括 75 岁爷爷。 他们的症状都很重，躺在床上起不来，我比较轻，发烧，喉咙痛，腰痛的要断了，这还算不太严重的，我儿子就比较麻烦，点的外卖吃不出味道。

我们家上有老，下有小。坦白说，刚开始是不害怕的。虽然我们没有医保，但是像我们这些做体力活的都比较强壮，开始时他们都说不要担心。我看到很多网上的帖子说不管老人还是小孩都只是感冒而已。但现在我们这个社区最后大家都有事了。由于媒体都宣传要共存，他们说奥秘克隆转播性不强力度也不大，结果如今我身边也有很多朋友的父母等也中了，然后我们发现我们被骗了。

我一直以为疫苗打了没用，很多人也都表示打疫苗对身体不好，但是我认为老人一定要打最少两剂疫苗。开始我看到 tiktok 有位医生说，在没有接触过新冠这类病毒下，小孩的身体有更多的 “创造力” 可以变出这病体的抗体，而老人因为年纪大了，没有那么好的创造力。

但我们身边的朋友有个朋友都说得了奥秘克隆都是轻症或无症状，连发烧都没有，因为现在的新冠已经不像在武汉刚开始出现那么严重了，感觉他类似像感冒一样。所以在这样的情况下，大家无需太过紧张焦虑。新冠可能永远都不可能消失了，所以开放共存是迟早的事。

结果现在看到另一个街区的黑人朋友发过来有个感染了因为没有医保不能得到及时救治就死了，我非常难过。想必这样的例子还有很多。

因此，我不赞目前中国放开。因为很多人可能因为放开耽搁然后就挂了，太冤枉了。

还有，关于后遗症也不能小瞧。有的人说这些后遗症不是得 omicron 的后遗。说发生率不大，我就想问不大, 真的被证实了吗？

知乎用户 沐红羽 发表

这么说吧，如果这次疫情是一场世界大战的话，咱们国家就是唯一的战胜国。

知乎用户 老妖 发表

你以为别人不喜欢你，是因为仇富。其实大多数人，只是不喜欢发国难财而沾沾自喜的恶臭行为而已。

不过疫情期间 “环游世界”… 倒是挺便宜的

知乎用户 半条命 3 发表

主要是这个病毒不是一波流，你知道最后它会变异出个什么来

[

【知乎高赞联合创作】长期来看病毒毒力会减弱？那真不一定！

三个老爸实验室 引用创作

 · 11.1 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1422947102628896768)

知乎用户 阿汇​ 发表

西班牙流感经历了三年，三波大疫情，然后就慢慢结束了

新冠也差不多，忍一忍吧，等毒性再降一降

另外，西方越是反对、嘲讽的中国防疫，我们就越要坚持。

知乎用户 邢允​ 发表

新冠防疫手册已经第九版了，防疫政策一直在变。病毒也在一直发展！摆烂的国家太多，清零遥遥无期。这玩意不是流感，不是一波过去就完了，是持续性的，一直存在的。

现阶段鼓吹放开防疫政策的人，或许国外更适合你们，毕竟中国人对于小命还是很看中的。我们这些屁民都希望有一个安全的生活环境，毕竟我们生病了没有钱治病。谢谢你们的理解！快走吧！中国来去自由。

知乎用户 zhangwei 发表

吹水

恶意防疫挫伤中国经济，中国经济恐陷入史上最大衰退，制造业外逃趋势明显, 人民生活苦不堪言，报道表明，上海攀枝花市、上海荆门市、上海宿州市为代表的中国大部分地区受到了清零政策的巨大影响。

善意共存提振世界产业，世界经济大发展曙光初现，制造业出现巨大繁荣，开工工厂太多导致能源供不应求，人民生活水平大幅提高。

笑话时间：

据英国《太阳报》5 月 13 日消息，在上个月底，英国东北部城市桑德兰举办了一场 “北方马拉松赛”，让外界觉得十分离奇的是，仅一个人跑完全程，其余 5000 多名参赛跑手全部跑错路。有知情人表示，由于第一名跑太快，第二名又跑错路，以至于带着后面 5000 多人都跑错。

知乎用户 NAND 发表

这就是幸存者偏差

死人已经没法谈感受了

所以一堆轻症的说没事呢

想要共存就单独和新冠共存吧

我也不反对

能保证不直接或者间接的传染给我以及我的家人就行

否则就别 BB 了

老老实实的隔离吧

知乎用户 温酒 发表

有一些外国朋友，聊天的时候，

外国人还是很礼貌的：Your goverment is trying to protect you

人家要做生意，肯定不会说难听的话。

就是夸的时候，您能不能不要一边说一边笑？

你两年前的时候那么酸你咋忘了……

笑你妈笑，很贱唉……

知乎用户 一袋米要扛几楼 发表

哪有什么国际角度和非国际角度，欧美宣传机器全开之下，中国防疫只可能失败，短暂的成功也会被问 “but at what cost？”

对我来说，要不是美国累计死了 100 万、面对死亡率比流感还低的奥密克戎依旧维持天天 1000 的死亡数，我都信了他们那套鬼话了。

知乎用户 一叶而知秋 发表

什么时候普通人能认识到这场疫情付出最大的不是老爷，不是服务人员，不是那些叫苦连天的志愿者，而是你自己的时候，再看吧。

防疫成为政治任务是 20 年刚开始就说烂的话题，没啥好谈论的，只要沾染政治，戴上了意识形态的帽子，你从外太空看，都只能看到一团迷雾。

PS：我想看看疫情继续管控两三年，会是什么样。

知乎用户 锻神锋 发表

支持共存，看好火葬场行业

我看好殡仪，说不定可以在涨一波。

共存吧，达尔文时代，去世都是弱，活下来才是强的。

地方应该提高土地出让金，你去世不是需要地方。

知乎用户 远山青柚 发表

国际角度不懂，从一个大学生的角度来谈谈身边看到的，和对网上看的的防疫的看法。

支持防疫，是否要逐渐开放我也不讨论。

但反对形式防疫，形式防疫的太恶心了。

学校商业区四个出入口，只有一个要戴口罩测体温查行程码才能通行，另外三个不用。

老师可以自由进出校园，附属小学的小学生可以，他们的家长也可以。就大学生群体不行，想出校提前审批，审批通过与否由辅导员决定，落实 “谁审批谁负责”。有的辅导员是提交预约挂号证明就能出了，有的要大病证明和家长知情同意书才放行。快递可以进学校，外卖不可以。到校门口拿外卖，学生要登记姓名学号，老师不用。

好歹是一个 211 大学，防疫都形式成这样子，其他高校呢？微博治校，高校防疫形式至上，区别对待老师同学，不管高低风险搞一刀切的事情比比皆是。

网上还看到上海那哮喘患者死于无医院接诊治疗。死于新冠不行，因怕新冠风险就行吗？

不否认几年来的防疫取得的成就，不否认很多工作者的辛勤付出。但一样该正视形式防疫带来的弊端。而不是二极管的看到有人反对当地的防疫，反对具体的防疫方式就一顶鼓吹无条件全面放开的帽子扣上去。就一句严格点防疫是有必要的，苦点累点总比患病强回应。

知乎用户 ddl357 发表

现在就 tm 不是防疫，这就是一场对抗美帝的生化战争！

知乎用户 唐尸三摆手​ 发表

知乎用户 月夜下的牛魔王 发表

不可能永远封锁的，

中国再等国产特效药出来或者等特效疫苗。

如果没有国产特效药或者特效疫苗，一旦放开，控已经控制不住了，到时候美国让你拿主权或者条约换药换不换？

不换？老百姓真急了！换了，也急了。反正会输彻底，外国配合国内势力，国家体系直接崩溃。

同样，当前的局面是因为有隔离，所以大部分未隔离的群众和城市可以放心生活工作，所以网上发声的是要求放开的人群，不要求放开的普通老百姓发声较少。

一旦放开，就成了挖地雷和狼人杀游戏，到时候可能在几个月内，大家能在家的都躲在家看情况，再加上治疗费，检测费自理，出现医疗击穿（很正常，农村全是老头老太，五天一个大集，乡镇医院十几个床位没有 ct 也不能治疗重症）如果死亡人数上升，这群人的家属或者病毒害怕者开始在网上发声，但是回不去了。

国家不是不想放开，放开了官老爷最舒服，不用担责，有优良的医护条件。

所以

不会不放开，只是再等科研人员。

知乎用户 孙文海 发表

人在国内实在没有什么国际视角。通过个人的角度来看，前两年是成功的。国外在与新冠奋斗的时候，我们稳步发展。经济成长快，死亡人口低。

现在这一两个月。我觉得我们走了国外的老路。应该科学对待的东西掺杂了很多别的因素。如今国外已经整装待发，走向疫情的后半期。而我们依然握着盾牌抵抗着病毒，不敢直面。他们都要走远，我们依然留在原地。

知乎用户 雨路青松 发表

上海有那么多洋人，看看他们的态度不就代表中国以外的态度吗。

但是，计划生育也好，防疫抗疫也好，都是我们的基本国策，所以，为什么要看国际社会的看法？

难道就不能有一点理论自信、道路自信吗？

知乎用户 双手带​ 发表

这是一场战争！

一场生物战！

是霉国即贸易战之后发动的生物战！

这世上没有巧合！

武汉是中国水、陆、空交通最重要的枢纽。说是中心也可以，没有之一。

春运高峰到来前一个月，再加一个月的传播期，到春节前会传遍中国的每一个角落。

符合生物战的先决条件。

世界军运会，美国来 500 多人。

爆发后第一个切断和中国空运的是美国！所以美国是知道新冠危害的国家！

网络战随即打响，拨专款占领舆论阵地。在全世界造谣中国时原始发生地。将美国本土和意大利等地最早出现新冠症状病例隐瞒或者删除！

没有巧合！

当你发现这么多巧合时，他就绝对不是巧合了！

如果没有武汉当机立断的封城，中国保守估计死亡在 1000 万以上。

今天的中国，已经大乱，倒退到解放前！

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

？

你最近在网上看到的，“自称” 中国人的国际舆论观点看的少么？

说起来，什么是国际？什么叫国际角度？基于各国人均寿命变化进行对比？基于各国 GDP 增速对比？基于各国贸易顺逆差变化？基于各国死亡率变化进行对比？

还是只要简单的 “于特定地点发出的言论一定对” 就可以了？

知乎用户 行博漫谈 oncology 发表

一句话总结：各种没必要的牺牲以及资源浪费。

其实 covid 2 年多了，勇敢不怕死的西方人以身试法总结了那么多教训经验。国外科研以及临床专家总结了大量治疗经验，covid paper 满天飞看都看不过来。真的不需要上海专家来说什么，稍微尊重点科学，汲取些西方血泪经验，中国可以少走很多弯路。但非要自己再重新以自己的方式把所有的坑踩一遍以突出优势，全球证实有效的疫苗和药物不给批准只特供港台，那也没办法。

知乎用户 茶人孙明伟 发表

新西兰待过 10 年，疫情前 2016-2019 每年在美国待几个月，当然对中国，对目前所在的上海和老家山东更了解一些，也算有国际视角。

从 3 月 20 日开始所在小区楼栋第一次封控管理，28 号一早解封，出去吃了一顿晚饭，晚上 9 点上海政府发布消息，浦东先行封控管理四天（3 月 28 日到 3 月 31 日），浦西再接棒（4 月 1 日到 4 月 4 日）。目前上海的情况是大多数地区从 3 月 28 日一直封控到今天（4 月 10 日）。

期间我一共做了五次核酸，三次抗原。目前所在小区楼栋总体情况良好。

我怎么看中国防疫？

我个人还是支持 “动态清零” 的战略，我对于 “动态清零” 的理解是 “发现一例，消灭一例，避免扩散。” 这个战略方针本身没有问题，但难度很大。

目前的奥密克戎（变异毒株）具有隐蔽性强，传播速度快的特点，虽然重症率和死亡率不高，但风险依然很大。综合各方面的信息，我个人判断，上海整体开始有序分批次解封需要到 4 月 20 日左右。社会经济秩序的恢复得到 5 月中旬以后，民众的出行和进出上海正常化估计得到六月中旬以后。

可以想象，这次的上海疫情为代表的中国防疫，形势是严峻的，当然信心也是满满。

我们付出了这样 “沉重” 的代价，换回的是什么呢？

天底下没有白白的付出，我们也不是为了防疫而防疫，目前的短暂阵痛，是为了未来的安稳太平，特别是避免疫情失控导致的医疗系统的瘫痪。

目前韩国、美国等国家的医疗系统就面临巨大的压力。

目前以上海为代表的全国防疫，也是一次全民总动员，更是体系管理和军民互助的大练兵。未雨绸缪，这样的应急机制启动，也许是解决台湾问题之前最大的一次演练。

我个人也大胆预测，当随着夏季的到来，中国 2022 疫情防控告一段落的时候，欧美将会迎来新一轮疫情危机，到那个时候，再回头看今天，也许你就会为今天的付出点赞。

上海来电⚡️中国来电⚡️

知乎用户 天雪尘 发表

分歧大才正常，要不不符合的贫富差距的现状。没有收入，或者负收入，没有存款，或者负存款受疫情影响失业，创业失败的人必然是有的，肯定是先撑不住的，这些人不管出大问题是必然的。

知乎用户 叶剑飞​ 发表

很多中国人受到媒体的误导，认为外国一直是躺平的。其实根本没有这回事。2020 年到 2021 年一直都在积极防疫，直到 2022 年才因奥密克戎疫情而下令躺平。

如果所有的国家都能像中国一样防疫，已经两年多的疫情，又会是一个什么样的走势，会不会疫情早都结束了？

知乎用户 文字控​ 发表

国情不一样。

疫情前面，国外的老百姓观点是你政府无为而治最好，得病这种事情是上帝的事，尤其是这种死亡率并不高的病，1000 个甚至 5000 个人才死一个，说难听点，除了那一个人的亲戚朋友，谁在乎呢？

国内的老百姓是政府你就是家长，你必须保证我的安全，这是从古到今流传下来的刻在中华民族 DNA 里的观念。

国内如果放开，即便简单套用当前发达国家奥密克戎的感染率，意味着全国每天有 300-500 万人感染，如果继续套用发达国家入院标准，住院率按千分之五算，每天全国有两万需要住院的重症（基本都是需要呼吸机级别的），请问怎么处理？

在国外发烧 38，39 度是不能去医院的，如果国内不让他们去医院，可能吗？

国外的老年人已经被德尔塔优化了，所以国内老人也要被优化吗？

而实际我们的人口密度和人口总数是远高于发达国家的，我们的人均资源也是不如发达国家的。

至于经济的帐，教培凉是为什么你不知道吗，跟疫情有什么关系？旅游餐饮航空，如果每天国内百万千万级别的感染，身边隔三差五有人阳了，就算你知道你有 99 的概率不会重症，你敢让自己的父母和孩子跟你一起去承担那 1% 的风险吗？总有人觉得放开就能回到疫情之前，事实上人类已经回不去了。

其实国家心里很清楚放开的代价是什么。只不过我们在努力保护这群被其他国家当成代价的群体的安全而已。总有一群人明明被保护的很好，却还要对保护他们的人聒噪。

知乎用户 段王爷 发表

新冠到底是不是大号流感，到现在，似乎越来越多人认同了，包括很多中国人。

尤其是上海这一波疫情，就我看到的，很多上海人都认为，就是一个大号流感。

既然如此，我建议，不妨发挥中国门户，世界上海的关键性作用，做示范先行地。

从今天开始，上海解封。

但是，上海人不能离开上海，只能进，不能出。

工厂，酒吧，商场，学校，全部不再管控。

口罩爱戴不戴，疫苗爱打不打，轻症自己吃药，重症有钱就去医院，没有床了就排队，排到你就住进去，排不到自己处理。

如此这般，三个月后，如果上海依然正常，中国也就可以逐步解封，恢复生产了。

上海人民为国家做出贡献，我们都要感激他们。

此致，敬礼！

知乎用户 刘昕凝 发表

吃不到葡萄的，只能喊葡萄酸啊，人性嘛。

国内喊共存那帮人不也是一边喊共存一边对疫区来的人喊你别过来嘛。

知乎用户 白木 发表

美国赢麻了，贸易战打了好几年不如一个疫情好使。再联系其自然资源，地理位置，一站二战各种幸运，美利坚不愧是应许之地，山巅之城，天命昭昭。

知乎用户 天蓝铱 发表

我就想知道，为啥新闻联播不播报印度疫情情况了？死了多少，感染多少，光报美国有啥意义？有人说印度数据不准，那应该是街头看一下采访一下民不聊生啊。让那些共存派看看，跟我们一样 14 亿人，医疗系统基本没有（对比共存后我们医疗系统被击穿），让共存派看看印度人活的水深火热不好么？按照欧美 1% 的死亡人数，印度应该是 2-5% 才对，那么，14 亿人不死个几千万，印度好意思么？哦，众所周知，印度没有 14 亿人，只有 2 亿人……

知乎用户 文文 9​ 发表

值此美国有统计的因新冠死亡超过一百万的日子，我们来回顾几个数据：

1：奥密克戎弱么？我们来看看，1 月 1 日，美国累计死亡 846905 人（图 1），到 3 月 24 日，美国累计因新冠死亡 1001175（图 2），也就是 2021 年截止到昨天，因奥密克戎已经死亡了 154270 人，也就是 15 万多人，弱还是不弱，自己想吧。

2：奥密克戎这波已经过去了么？鉴于美国已经不测了，所以新冠确诊人数处于非常低的位置，但是幸好世界第一大国好歹还在统计死亡人数，于是我们看到图三代表红色的死亡人数，又开始出现了抬头的小尖尖，不知道这意味着什么， 总之，至少有一件事可以确定，躺平三个月之后的这波新冠，还没有结束。

3：后面三张图，是美国 CDC 网站上截止到 3 月 23 日统计的按照种族，年龄，性别死亡占比（不过总死亡人数只有不到 80 万，为啥不是 CDC 公布的 97 万人，我也不太清楚原因），自己去看看所谓死的都是老人的情况下，65 岁以下的死了多少人吧。

4：最后两张图（图 7 和图 8）是刚搜了一个期刊里统计的美国上世纪七十年代到本世纪初的流感死亡人数，大家看看能不能找到一年哪怕跟奥密克戎这三个月数量级一样的。不欺负人，你把每年图 7 + 图 8 人数加起来，看看有哪年流感能跟这波奥密克戎比的。

5：杠精要是问，为啥不拿最近这些年的流感作比较，可以，看图 9，2019 到 2020 年流感季实际上是最近十年一次大爆发，整整感染了 2000 万到 3000 万人，和这波奥密克戎一个量级，但是只死了 1.2 万到 3 万之间的人数，这还是六个月的量，和奥密克戎三个月干掉 15 万比简直就是弟中弟，有杠精还杠的话，你告诉他 2021 年到 2022 年美国流感季才死 1

可见奥密克戎死亡杀伤率是流感的 20 倍，还是在人口密度小的美国，到中国至少 40 倍！

说共存的，不是傻就是不怀好意！

感谢三个老爸实验室提供的数据，希望让更多人看到！

500 人。

知乎用户 愚者 发表

首先呢，知乎的高等华人也好，海外党也好，这些人的话是不能信的，因为他们认知中的人只有中国的十四亿和发达国家的富裕阶层与不会因为其他因素严重影响的高级无产阶级，除此之外的 “人”，对他们来说都只是两脚牛马，算不上人。

他们身上有这浓郁的自我之上人人平等，自我之下阶级分明的味道。

其次 1450 这些家伙的话更不能信，谁信谁傻逼，或是说他们本身就是在筛选傻逼。

--

当代人生活在一个历史上最巨大的工业国之下，这个世界自从进入工业化以来，就从来没有出现过 80 亿人口和单一工业化人口超过 8 亿的国家，直到中国入世。

当初二战美国人用近一亿的工业人口，爆发的生产力供给了美国本土，欧洲，苏联还有北非，还有四分之一个国府，而当时世界人口不过二十来亿。

我国的工业人口预计迈入十亿的规模是早晚的事，这是人类历史上从来没有出现过的事，这是所有市场经济学派都刻意去避免提及的事情，无论你的模型做的多么精妙，一旦你将十亿工业人口这个修正系数补充进去，那个后果没人敢预料。

知乎的自由主义知识分子从来就喜欢一厢情愿的去想，抛开一切影响因子去描绘一只球形鸡，却故意不去想，2010 年以后的 CPC 才是维护世界和平的唯一力量，如果不是 CPC 压制了各类左倾右倾思潮，他们幻想的自由平等迟早会被强烈的民族主义摧毁，这是一个唯一经受了百年屈辱却承受了所有不平等对待的胜利国，伤害过中国人的，没有一个在二战后被清算过。

知乎用户 遂意 发表

用骑虎难下这个词来形容中国防疫现状很合适

这种疫情是个阳谋，留给我国的做法就只有 2 种

1、背水一战 破釜沉舟 一举攻破疫情带给我们的负面影响，从攻克有效性疫苗开端，带着我国的所有人以及全世界其他地区人群一举突破疫情疫障。

2、攻不破就只能防守，预防、封城、往复循环，疲惫国民人性 积极性 经济 等，造成国家社会动荡不安。让其国家发展受限 以及崩溃。

知乎用户 WAISH 发表

如果我是国外的投资人，我可能会看到：

在中国，连上海这样的城市都会突然封城这么多天，我的货物进不去，钱收不到，我的发展会收到很大的影响，而且中国对外一向是主张严格清零的

那么也就是说，在中国的任何一个城市投资，以后都面临着随时有可能封城的情况，导致我会有巨大的损失

那我肯定要考虑换一个国家去投资了

知乎用户 北极熊 发表

20 年国外疫情大爆发的时候，身在国外的中国人不要命似的往回跑，几万块钱是机票眼睛都不带眨一下的。

现在你还听说谁往回跑？到是出国航班班班爆满。

人都会用脚投票的。

知乎用户 自贡名菜跳水蛙 发表

提这个问题，或者说挖出这个问题的人

就是心怀鬼胎，夹带私货！

实际上，台湾网军 1450 的危害性远远超出我们的想象。3 月 3 日的台湾大停电本来就是个小概率事件，如果没有这次事件，1450 可能永远也不会浮出水面。当时，国内网络安静的吓人，各种矛盾话题突然销声匿迹，那是一片岁月静好的场景，人与人之间互动也是相当友善。

祸害国内网络中文社区 10 年之久的台湾网络特务部队 1450 Bureau，隶属美国 NGO 资助全球颜色革命分支机构之一，胎毒民进党重金打造的网络地痞流氓组织，已经完全裸露在众人眼前。他们的经费来自美国政府的每年 5 亿美元拨款和台湾伪政府的财政拨款，预计在每年几百亿新台币左右。由于，国内对台湾人天然的警惕性，所以它们现在大多情况是花钱购买国内账号（还注册了许多小号），伪装并模仿以国内网友的口吻发言，有组织的全面渗透微博、知乎和小红书。它们惯用的流氓手段：1. 通过制造对立、网暴、污蔑、群殴的方式打击网友以达到污染网络环境的目的。2. 喜欢用 “独立思考”、“反思”、“感恩”、“赢麻了”、“我也想要台胞证” 等等无赖嘴脸式的反讽语气，言语极其嚣张跋扈，动不动就声称“我是 50W 你举报 12350”, 等等必是 1450，以达到恶心人的目的。3. 通过表达自己作为中国人的自卑心理（大家把 1450 当牲口看就可以了），造谣抹黑中国，引导大家对跪舔和 run 欧美日韩的政治正确，以达到打击中华民族自尊心的目的。4. 通过历史发明家的文章（瞎编乱造），暗讽 Government 和 party ，以期望达到掀起颜色革命的效果，想让中国永远处于战乱困苦之中。5. 在热点事件上面，恶意带节奏、造谣、煽动对立情绪，以达到引导国内舆论的目的，破坏国内安定团结的局面。6. 对民族企业恶意攻击、嘲讽从未停止，以达到让中国进入中等收入陷进的目的。等等…. 这次俄乌冲突出现侮辱乌女性的评论就是 1450 干的，刷完评论就截图转发外网，成为外媒攻击中国人的“口实”。这种行为十分危险，战争期间各种武装组织骚动，随时对我国在乌克兰撤侨的 6000 人直接造成生命威胁。

前段时间，刘学州那个找爸妈的孩子，也是被 1450 它们网暴死的。（1450 罪恶滔天啊！1450 是九世恶人下凡！连孩子都不放过。）

在 2020 年新冠溯源问题上，1450 配合美国在国际上到处造谣生事，网暴世卫组织干事谭德塞，让我国十分被动，差点被世界各国孤立。还有在其他舆论上: 凡是挑动男女矛盾的就是 1450（参考近期极端女权引起的男女矛盾）凡是挑动民族矛盾的就是 1450（参考近期汉服引起的满汉之争）凡是否定教员和我 D 贡献的就是 1450（这话题就没断过）凡是否定华夏五千年历史的就是 1450（这话题也没断过）凡是否定华为贡献的就是 1450（这话题就没断过）等等….

我们时刻提醒广大网友；“狠狠打击台湾网军 1450、人人有责、从我做起”。凡是不要争辩。常用手段就是用强硬的口气硬怼过去，给他们打 1450 标记，然后拉黑不让它们回复、再举报，请千万多多举报，这样才能让它们永远处于被动挨打的地步。

还是那句老话说的好：对付流氓的手段，就是用更流氓的手段。分割线！追更一：主题: 《1450 出来打》扒掉 1450 底裤，深度分析 1450，劲爆黑幕。一、这次事件，说明国内人民的心理健康状态还是很正常的，反而湾湾网络暴民 1450 的心理状态正朝着极端化方向发展，评论区各种奇奇怪怪的洗地言论十分荒唐可笑，不论他们如何伪装成国内网友口吻发言，寻找各种各样的借口声称国内还有和他们观点一样的人存在，这就好比 “神经病的眼里别人全是神经病，他们自认为别人与他们是一类人” 一样的可笑，本质上是为了伪装成国内舆论，为他们将来继续污染网络环境创造有利条件。二、有细心的网友追踪了几个黑华为的神秘 IT 大 V 轨迹，居然也跑去打女拳（真是男女不分啊！雌雄合体），更搞笑的最近还跑去支持乌克兰、反战、反俄（这又是几个意思,？），你说他们黑华为的专业内容是无可挑剔、字字诛心，可毕竟国内也没几个男性 IT 工程师会对打女拳兴趣浓厚吧。这说明 1450 在 IT 专业化方面非常高，有勾结海外的 IT 同行协同作案，要警惕他们大概率未来还会继续作恶。毕竟在知乎上，“黑华为”这方面舆论完全被 1450 掌控，一直保持着神挡杀神、佛挡杀佛的良好状态。三、在知乎上，仔细分析 1450 的行动轨迹，发现他们是一个 “任务型” 组织，与美国拜登政府的反华反俄政策事件同步。比如；这次俄乌冲突中，1450 作派简直就是一部精心策划的传播学的行为艺术表演。他们分六步操作：1、揭开俄罗斯历史黑幕。2、挑起中俄历史上国土之争。3、敢于大声比较乌克兰的历史和现在。4、大量支持乌克兰的文案持续不断推出，持续造势。5、坚持在评论区大吐口水。6、善于火中取栗，取得正面舆论战场的优势。有网友评论：他们几乎要上高地了，哪知道菜菜子不给力断电了。要不然，“黑华为”、“打女拳”的舆论战失败经历将会再次重演。也说明，我们面对的是一群职业网络部队，特别是在传播学上有极高造诣。四、在知乎上，仔细分析 1450 的大量文案的引流现象，坚持不删除评论、内部小圈子互相点赞等等怪异行为。

我们发现他们又是一个 “业绩驱动型” 的企业组织。可能依据考核绩效的标准如下：阅读量占 10% 权重。互动趋势（评论数）占 10% 权重，——（特指对他们有利的评论数量）点赞数量占 80% 权重。这些考核与奖金挂钩，底薪保持不动，约 22K 新台币左右。至于大 V，他们有更高薪酬和奖励，有专门单独的办公室或居家工作。当然，这个标准是按照他们的业绩来评定的。他们内部有一套像企业一样的晋升标准；职员→经理→总监→CEO，不同类型的人物享受不同待遇。所以，可以肯定，1450 在国内是没有分支机构和个人的，毕竟肥水不流外人田，业务在湾岛内部就可以完全消化，如果发展到国内反而很容易暴露和查获。这也是为什么湾岛一停电，国内舆论就消停的主要原因。

五、在评论区里，非常搞笑的事情发生了。许多 1450 疯狂的辱骂和威胁，必定是触动了他们的核心利益和敏感神经。重点中的重点——千万不要点赞，要点击反对，坚持在知乎里面向知乎管理员多次 “举报”1450 的文章，对于他们来说就是毁灭性打击。因为，只要足够多数量的反对发生，那么 1450 写的大量文章，要么沉入底部无人问津，没了点击率和点赞，业绩不好看。要么，这些文章被举报大量被删除，他们的工作成果归零。为了我们清洁的网络空间，烦请广大网友动动您的指头多多点击举报功能，让 1450 永远滚进历史的垃圾堆吧！

2022 年 3 月 16 日 追更二《对 1450 刨坟式分析》：这是对戾气乖张的 1450 灵魂上的致命一击。如果没有让湾仔闻风丧胆的 PLA 保护我们哈，恐怕 1450 们真的要气炸来，会开着机车杀到国内来灭口。这篇文章炸出的 1450 比知乎任何地方都要多，闻着味来的，形形色色的老中青 1450 全部赤膊上阵；有辩经的、有吐口水的、有造谣的、还有扣帽子的。但对我们而言，他们全都是乐色，哈哈…. 一、根据对 1450 国内的渗透跟踪分析，这不是简单的 1450 从台湾的溢出效应，而是有美国 NGO 全球颜色革命组织在幕后遥控指挥，我们分析如下： 1. 经过十几年颜色革命的浸淫，NGO 对网战的经验十分老辣。他们是属于战略管理层面，并建立一套 “绩效管理考核模型”，根据每次任务的结果进行数据量化分析。比如：制造大量跟帖、评论、形成流量泡沫。再根据点赞数量、回复数量、浏览数量、对国家政策走向的影响等等，进行综合评估，然后得出投入多少资金，达到多少效果的结论，以模拟下次攻击任务更提升一步。所以我们发现在知乎上，1450 每次任务出场都十分有气势，与上一次比较有明显的物种强化的视觉冲击感。

2.NGO 并不是一咕脑的把 5 亿美元打到 1450 账上。对 1450 一直是遵循喂狗式的管理：就好比捕猎打仗，一旦把狗喂的太饱，狗的灵敏度就会降低，并且食多伤神，狗吃饱后像人一样撑的懒惰，在半饱处于危机中，就有了生存斗争的激情。所以，我们看到网络上的 1450 总是斗志昂扬、戾气乖张、到处造谣生事，一副网络恶棍的模样，跟这套管理机制有莫大关系。二、我们对 1450 内部分配机制也进行了细致分析，发现他们呈现一个 “金字塔式的食物链” 分配机制，严格遵循 80/20 法则。类似电信诈骗组织，看着乌泱泱一片，几十万人很热闹，但实际既得利益者并不多，具体参考如下： 1. 头部 1450 只占总数量的 0.01%（大约几十人左右），他们分食 50% 的收入。他们属于资源分配、组织、策划方。他们基本不产生内容制作，但他们收获最大蛋糕。比如：台湾网军博主 “乌鸦 DoKa TV” 被曝光年收入达到 1 亿新台币，等。 2. 腰部 1450 大约占到 20% 左右，他们分食 30% 的收入。他们是内容制造者大 V，专职工作人员，以及专业喷子、业余刷单者等等。根据职务高低获取的报酬由高到低。目测，在知乎上的 1450 属于这个类型。 3. 底部 1450 大约占到 80% 左右，他们分食 20% 的收入，基本上只起到造势、起哄作用的，打打秋 风，挣个几百几千台币零花钱，还有一些是跟风的无收入者。

知乎用户 终究安然 发表

俄罗斯和乌克兰战争，新冠防疫，同样的试卷，不同的国家给了不同的答题方法，但是成绩终究会揭晓，一百年都不用，最多五十年，人们回看现在的答题方法，会觉得很多回答就是个笑话。笑话归笑话，这是我们是在用一代人的生命和汗水来作代价的。新冠开始的时候，我在想，人类历史上这么多年，什么时候阻止过病毒的传播？人类物理和地缘的隔绝，的确是阻止病毒传播很有效方法，可人类要生存和活动，你用什么方法完全做到隔离？加上病毒还有可能通过其他动物，或者灰尘媒介传播，人类能活在真空？所以人类或者动物界，只能在优先保证人类生存情况下最大限度隔离，而不是相反。最优选择应该是接受病毒和人类共存，然后在不影响人类生存情况下科学隔离，施治。

知乎用户 本多终勝 发表

不会有人不知道吧，墨尔本封了 9 个月，居家隔离级的封锁防疫。

国际友人慢慢探索，国内继续摸石头就行，反正供应链被破坏的又不是国内。

知乎用户 一路向北​ 发表

心理学分析影响力时，有一种说法叫一致性效应。比如美国大学经常有一些高端社团对新进会员搞一些变态折磨难以接受的试炼仪式，这些仪式与这些社团的主题本身毫无干系。那么仪式对社团有何目的从外人来看似乎很不理解，直到后来一些心理学家亲身体验后才发现了其中的玄机。

当人经历了这些毫无用处，还丢人受虐待的迎新仪式后，人会自然而然的更看好，更热爱，更加喜欢宣传这个社团的好。为什么呢，因为如果这个社团是个低级无用组织，那你还曾经为他做出了这么大无聊的牺牲，你自己岂不成了笑话。人的心理潜意识里总是不愿承认自己付出了巨大的沉没成本而毫无收益，因为这会让别人甚至自己笑话。于是，心理上就会费尽心思哪怕无中生有地想象脑补出一些收益来，让那些过去的付出看起来不像是沉没成本。

这就是一致性效应，曾经付出的那些防疫代价何尝不是一致性效应。

知乎用户 比叡咖喱 发表

他凭什么和我们不一样

知乎用户 ryushin 发表

哎，我本来还挺站国内防疫的。因为不管怎样，身边确实没看到几个人确诊。而在美国的外甥女已经感染两次。

直到昨晚和当医生的朋友聊起来，手贱去百度搜了一下 “疫情”，截了个图。

按时间线来吧：

3 月 23 日 23 时：

3 月 24 日 9 时：

确诊凭空减少了 1224 人，死亡呢？活了 205 人？？？

注意哦，累计确诊人数，24 日是少于 23 日的，所以在短短 10 个小时里，“累计确诊” 少了 1224 人，这是什么情况？我分析不出来。

最可怕的是什么？

3 月 24 日 10 时：

不好意思，一个小时过去后，累计确诊较一个小时前增加了 3218 人，一个小时前啊！而下方的 “较昨日” 应该参照 23 日呢，还是参照 24 日上午 9 时的数据呢？

这个参照标准，应该和累计死亡这一项一致吧？

可是！累计死亡人数又少了，9 时累计死亡人数是 245 人，和 23 日 23 时相比，复活了 205 人。而 24 日 10 时和 24 日 9 时的数据对比，又复活了 40 人！

说真的，国际角度怎么看中国防疫，我不知道。

但我作为国内百姓，至少我对这个疫情公布的数据，信心是没了。答完题我再去看看最新的数据又活了几个人。

行吧，配个图就好：

知乎用户 七树 发表

国际咱也出不去，看不见，没法宏观叙事。我从自己视角看吧。单从防疫的目的看，我第一次感觉自己的命居然这么宝贵，以至于贵过欧美日韩发达国家的平民。但是要是从防疫的过程看，一些负面新闻又让我觉得国人的命居然被如此轻视，生活，自由这些都放下不说，只要和新冠无关的疾病，完全可以死在路边，甚至医院大门外。

综上：防疫的目的和结果都是我们想在国际上展现的，但是过程中的痛楚是需要暗地里背负的。先不论对错，要想搞成，现在最需要的就是统一的价值观，也就是利益的上下一致。不过目前看，上下的分歧已经很难调和了。

知乎用户 敖磊依岚​ 发表

我只是一直有个疑惑，我们说如果我们采取和新冠逐步共存的政策，会立刻出现大量的新冠感染者，造成医疗资源挤兑，医疗系统被击穿，到时候普通老百姓得不到救治。可这一轮来势汹汹的疫情，其中百分之九十多的感染者都为轻症和无症状，包括这次上海，一下子就是九百多个无症状，在发现之前，整个上海的医疗系统，运转正常啊，包括辽宁。如果绝大部分为轻症和无症状，是否会导致医疗资源挤兑和医疗系统被击穿？第二个疑问就是当前防疫下，虽然没有出现所谓的大面积感染造成的医疗资源挤兑和击穿，但是在现在的政策下，一有个风吹草动，医院就大面积的停诊，拒接，从心梗突发得不到及时救治死去，从孕妇得不到及时救治失去孩子，还有一个喉炎孩子眼睁睁因不能得到及时救治失去生命，到最近的一个护士哮喘发作，在她工作的医院无法及时得到救治死去。我举的例子只是印象较深的几个，打开网络，你能看到大量类似的情况，各地疫情发生区，各种病人得不到及时的医疗，买不到药的情况比比皆是。那请问当前防疫政策下的医疗资源，是不是同样存在政策性紧张？

知乎用户 帝零灵​ 发表

这个问题我只能说我不是外国人我回答不了。

但是可能，也许，大概。

全世界都在说中国加油？

反正我现在搁常州就是，

武汉加油！

西安加油！

四川加油！

上海加油！

南京加油！

加油就完事了呗没什么好说的，也没有人在乎送外卖的，连护士都死医院门口了。

人家问你为什么你肚子疼不让去治你就啊对对对开摆！

人家问你为什么这么多人失业你就说啊对对对这叫灵活就业！

人家说没饭吃你就啊对对对经济增速！

宏观叙事就完了呗。

人家眼里的人就和你打游戏里的数字一样，你就是小数点后显示不了的那几位。

摆烂了呗，躺平了呗。

知乎用户 Qqq​ 发表

国际角度？

那就是笑死了

前期的阿尔法德尔塔要清零也就罢了

奥秘克隆来了还清零

哈哈，那就一直清零吧

跟新冠病毒势不两立，有我无它，祝愿成功！

知乎用户 匿名用户 发表

新冠病毒已经从刚刚开始对于病毒恐慌，现在已经慢慢变成对 “防疫政策” 恐慌。因为防疫政策“清零”，各地都玩一刀切封城，管控措施不断增强，卫健委公布数据重症下降 99%… 为什么还要不断人为加码？

刚刚开始我是支持的，因为对病毒不了解，可能需要加强管控。

但是到现在已经 3 年了疫苗已经打了三针了，我现在坐标在深圳我从没有像现在这样焦虑过，每天看着无休止核酸检测，已经严重影响我的工作跟生活。我真的没有跟现在那样焦虑过，我焦虑的是我不是怕被感染而是被隔离，或者周围有一个人中招了我也要波及，还有那个接近 bt 流行性调查，新冠乙类传染病跟甲型 H1N1 一个水平，你见过甲流的人要做流调还得公布在媒体上社死吗？

虽然隔离了政府要求企业收入还要照发。可是这个都懂的…… 企业都做不下去谁还有钱发你，仲裁加法院打官司，为了那些钱谁有精力去耗。

知乎用户 天奇 发表

我对最近的一种现象有个总结，就是土罪受久了腻歪了，想换个洋罪试试，甭管洋罪是大是小。

首先是医疗：3 亿人 24000 人同时住 icu，换算成 14 亿就是 112000 人。然而中国 icu 总数 52568。即使剩下无法收治的每六万人应死尽死，所有 icu 也是塞满的，收治不了除新冠以外任何其他疾病。

然后是经济：

咦？说好的线下娱乐产业呢？

所以，综上所述，我认为最近某些人的心态就是正面被干腻了，不顾痔疮流血希望翻个面被干干后面。

当前阶段我仍然可接受清零的策略，如果客观因素做不到清零而被迫共存，我也会赶紧满仓殡葬股挣上一笔，而不是跟很多人一样傻望 “嘿嘿，好日子来咯！”

知乎用户 朝阳 发表

一群陆陆续续毕业的学生，对那个还在写一年级作业的同学投来赞许、羡慕的目光。

知乎用户 小糊涂仙​ 发表

《疫情期间中国社会底层阶级的分析》

这不仅是与病毒的斗争，也是利益群体之间的斗争。

老百姓之间，按收入与负债也分为不同群体。

第一种，是在家也可以办公或有收入的，比如互联网工作者，体制内工作者等。这类人对清零防疫持举双手赞成，因为他们在家也有钱拿，所以他不愿意为了哪怕 3.7％的确诊率，万分之一的死亡率去冒险，虽然可能生活没那么自由不便，但还是可以接受的。

不过这类人中，不止有左派，也有右派，左派是支持清零的，而右派不止考虑自己的生死，也在因生活不便抢不到菜而烦躁，抱怨到 “阳的生龙活虎，阴的奄奄一息”，有的也在想没有收入的群体该怎么生活，开始思考面对奥密克戎，当前的清零政策是否还合适。

第二种，是没有收入，但是还有点积蓄或有家人资助可供吃喝的，同时没有房贷等大额负债，比如刚毕业的学生，跟家人一起生活的小年轻，早期全款买房或有分房的普通工薪家庭。

这类人暂时没有生存压力，但是也分为左派和右派，左派坚定支持清零政策，觉得这是对百姓负责的体现，跟着政策走就行了。右派则开始对未来担忧了，随着病毒传染力、隐蔽性的增强，封禁只会越来越频繁，变成一个月一封，一封一个月，现在还有点积蓄，但是以后怎么办，积蓄总有花光的时候。

第三种，是在家没有收入还有房贷等负债的。这类人已经有点快要绝望了，他们也不是什么炒房客，只是因为刚需买了房子，但是每个月还有近万乃至数万的房贷要还。

这类人中，又分为白领、蓝领、体力活从事者、灵活就业者等。工作环境越艰苦，逆来顺受的能力越强，越能吃苦，被封在高速公路上的卡车司机，四天就吃了出车前买的五块钱的馒头度日，也不敢有什么怨言。当然，你抗议也没用。

其中，左派与右派中间，也就是清零派与共存派之间，还有一个中派。目前中派与左派站在一起，但请不要将其与左派混为一谈，即使政策说要共存，左派依然会吐槽政策，说这是不把老百姓的性命当回事，而中派是无条件支持政府决策的，即使他们昨天还支持清零，但只要今天政策说共存，他们可以立马找到共存比清零优越的理由来说服自己。曾经还与左派同一战线，共同反对右派，称之为病毒爱好者，如今又要和右派站在一起反对左派，称之为防疫爱好者了。

中派这一类人，在国民中占了很大一部分，他们的言论不仅只为自己考虑，同时也显得在为他人考虑，这样显得自己占了大义。

但往往，他们的话语不具有逻辑性。比如说右派支持放开，但百姓如今抢不到菜，放开后能抢到 ICU 么。看似很有道理，但他们却没有想过没菜吃对于很多人来说是百分百事件，目前重症率（吉林数据非上海数据）却只有 2.8％，病死率为 0.02％。目前百分百的事情都解决不了，还劳烦你去担忧以后的小概率事件么？

再比如，中派说现在没收入的放开后更没工作，如果感染了，乘客会不愿意坐感染了的司机的出租车，老板不会录用感染了的员工。这一观点得到许多人的认同，但是逻辑从一开始就是错的，放开后是全民感染，大家都是感染者，谁歧视谁？

这三派里，中派是我最为不齿的。左派为了自己的安全问题选择清零，右派为了自己或他人的生存问题选择共存，都是从自己的立场和价值观出发，没有谁比谁高贵，谁比谁无耻。而中派，是以自己无脑的逻辑，说着恶毒的诅咒，又想站在大义的角度，凸显自己的智慧。

暂且不提以上三类三派，我们谈谈政策。

没有任何一个政策，是能惠及所有人的，一个政党的合格政策，是应该符合大多数人的利益的，比如 “双减” 政策，牺牲了教培从业人员的利益，引发教培行业大裁员，但是减少了绝大多数普通家庭的教育支出，利大于弊。

同样，清零还是共存，要看政府是否将第三类群体的利益放在心上，当然，照顾第三类群体的利益也不一定是要共存，也可以选择发救济金，延迟房贷等。但目前的信息表明，政府并没有这种想法，甚至为了保企业稳就业，选择停工企业可以延迟 30 天发放工资，这已经损害了第一类群体的利益，所以关于第一类群体还可以再细分，有些是收入绝对稳定的，比如体制内，当然随着土地财政紧张，很多四五线小城市公务员可能也要延迟开支甚至不发一次性奖励等了，还有些要看企业脸色，毕竟政策已经允许延迟发放工资。

关于政策浅谈为止，本文的主要内容还是对疫情下中国社会底层人群的分析，让子弹飞一会。

知乎用户 你看不见我 发表

这问题谁提的！开什么国际玩笑！

知乎用户 王朔 发表

你们说的那些玩意我不太了解，但我知道以中国的国情每年有 10 万新冠患者的话，国家会免费治疗。

但是每天有十万的话，那妥妥的要自费。而且按照中国的人口密度等比放大可能一天要有六十万感染者。

知乎用户 之乎者也 发表

咋看，就是中国还不具备强势解决台湾问题的能力，一个小小的病毒已经把内部搞得乱七八糟，人心惶惶，这死亡率和乌克兰那的子弹炮弹地雷比起来？？真打起来那不得魔幻的很啊

知乎用户 AbaAba​ 发表

说这波是美国投毒的。。。

虽然美国人确实为了钱什么事都干的出来，但是。。。

你见过有人投毒先把自己给毒的死去活来的吗？

知乎用户 eternalinterest 发表

美国人迫不及待地想让中国共存，真的是为中国好？

知乎用户 天涯 发表

这下面答复的。

科学防疫：新冠死了 n 万人，2021 年 GDP 不如 2019 年，GDP 两年新增为负数。

政治防疫：14 亿人口，新冠死亡四千多人。

两年 GDP 平均增长 5%。

重新定义什么是科学什么是政治。

知乎用户 Tanary 发表

佛山公交 24 小時才可以乘坐！富人開車任意出行！

知乎用户 乎 你不对劲 发表

有句话怎么说的？

“因为太过正常反而在一群不正常的人里显得太不正常”

木秀于林，风必摧之

上班工作的人，体会过一个道理吧

大家都摸鱼，就你奋进，你会被大家排挤的！

知乎用户 稀疏平淡 发表

看完之后，我震惊了，知乎竟然已经变成这样了…

外国政府不负责任的行为竟然被认为是正确的，某些人为了不知名的原因去诋毁抵触国家为之付出的政策，把全民当做健康人全然不顾老人等等弱势群体的生存需要，还说什么物竞天择优胜劣汰？？

等到什么时候被淘汰的是你了，你就不这么说了。

千万别说什么疫情是大号流感的话，多大算大？流感会丧失味觉功能下降吗？难道假如百分之九十九的人都能扛过去，那百分之一的人就可以不管了？

对事情要有自己的理解，深入的去看待问题。国外的一个朋友就跟我探讨分析过此事，国外的开放式政策是基于他们的高福利政策，资本主义社会是讲利益的，真正穷人反而是社会的累赘，疫情开放之下，穷人没有一个庇护之地，得不到很好的照顾，同时那些老弱病残等等，也会在面对疫情时深陷不利。而他们的去世，就相当于清除社会底层势力，摆脱他们发现的累赘。

而这，恰恰是一个负责任的政府所不会做的。

知乎用户 匿名用户 发表

身在早已放开的英国的我，每当看到国内防疫的新闻，深感：

原来国内的疫情比国外的还严重啊

知乎用户 放浪者​ 发表

说几点。

我回重庆，还有周边几个三四线城市县城，包括重庆的朋友在内，大多是事业编制教师公务员警察。三四线县城更是了。没几个在企业。

他们没啥影响，工资奖金照发不误，关起来封闭又咋滴？又没少一分钱。

但是深圳的显然不同，封锁 = 少钱

所以，这事对不同地区影响完全不同，也许这就是一线城市打工的命吧…

哎，不说了，这怎么回事难道你们真以为这病毒很严重？为什么不好意思放开真不知道还是不想承认？

卫建委？他为啥要支持放开？各种检测排查的费用交给谁？卫健委一辈子也没这么百年难遇的机会吧…

至于后遗症，看 c 罗梅西武磊内马尔呗，可能的确都短了几厘米…

知乎用户 不知道 发表

别看了，怎么看其他国家也都翻篇了，看看乌克兰，那才是我们应该考虑的问题。

知乎用户 月清影 发表

按照 “我们” 的宣传，曹县才是最尊重人权最尊重人命的国家，宁愿意去曹县吗？

某些品客要显示 ip，我是字词的，到时候品客们看到异见者大多数 ip 在大陆怎么办呢？不会又是自我洗脑说都是境外势力搭梯子的吧？

我知道发达国家发钱，我们自付

原来还给留学生发钱啊？那没事了

知乎用户 刘明 发表

实际情况发生了变化，打法理论真的要创新破局了，必须跳出现在舆论营造的共存、清零争论框架。

从最本质的东西出发、我们站在哪个阶级、从属于哪个群体。我们绝大多数人就是普通劳动人民、要的就是能正常生活工作过日子。有孩子有老人的只希望能一家平安、生活顺畅。也就是说哪个决策打法能够达到这一个目的，我们就执行哪个政策。

疫情爆发时、就有势力号手告诉你，必须要大范围死人、淘汰老人、小孩、有基础疾病的人群。保护所有的劳动群体时不可能的。西方彻底失败了、但它们有一系列的伪词汇来为自己辩护自由是真理最重要的。死人不可怕。

而中国创造出动态清零这一打法。中国过去两年的动态清零打法取得了空前胜利。（病毒传染性适中、但杀伤力很明显。只要有人因为病毒感染不舒服去看病，就能被疾控中心捕捉到，只要被捕捉到、打法够快、迅速溯源、隔离相关传播链条潜在感染源，就能控制病毒的大面积传染。同时由于快打快守、影响的人群也相对较少）。

如果有人否定这一点就是畜生，（特别是明面棋子张文宏、最近号召要学习西方、香港先进防疫措施）。

现在形式又发生了很大变化、内外就是有人要破你这种动态清零打法、跟你打病毒攻防战。你不是要清零吗，我就让你频繁大面积清零，让你的经济运转体系大面积停摆，搞不下去。现在这种毒株传染性超强、但症状不明显。意味着，很难快速被发现了、一旦被发现、肯定有许多潜在感染者。

按照已有的打法、这时不得已进行大面积核酸封控管理。如果有势力把这种毒株样本保存起来，隔几天、就各大城市投一次、等发现时就是大面积爆发、又不得已大面积封控。

病毒这种传染强、症状不明显（很难快速被发现、被发现就是大面积感染了）的特点、真的精准破防了中国目前这种打法，你追求清零，我就让你每隔一段时间就清零一次。让你受影响人群越来越大、甚至让你的社会生产运行体系崩溃。

频繁的你清一次，我投一次。这意味着我们以往的打法会越来越高频和大面积影响很多人和企业。影响范围越来越大，超出一定极限，企业生产运转流程会被打垮，就像打着环保的民义层层加码，把中国小农的养殖业养猪养鸡的全部整垮了，现在全部被资本垄断了，他们很多人年龄大了已经没有其他技能了、生活真的很艰难，这是几千万人级别的数量，但他们发不出声音也没有声音。

甚至这次清零相关产业核酸检测受益者（它们和执行者通过分红已经绑在一起了）故意借着防疫层层加码，把打法变得越来越高频、越来越形式化的大范围打击。影响的人将是城市以亿为单位的社会生产主力。他们都破产了，都被整垮了，再恢复需要几年，很多人一破产，债务还不上，中国没有完善的破产救助制度，对于这些人而言真的就是死路。

我们到底该怎么打，该怎么破局。是一个非常关键的问题。

如果还是陷在共存、清零这个话语体系中、我们的思维就会被困住、就像陷入了电车难题的抉择困境中。

共存清零都是口号不是本质。从 2020 年以来、两种声音一直在对抗。一直有人在鼓吹共存、群体免疫等等定义不清的伪概念。这次上海的大面积外溢、冲击着全国防疫秩序。共存舆论更是狂轰乱炸。张口闭口共存就是宇宙真理世界法则、鼓吹必须共存、鼓吹死一些老人是必要的、是自然进化法则，要么是被带了节奏要么就是坏。无意义的流于形式化的频繁清零（高频大范围的让社会生产运转体系卡顿）也是在作孽、这是要把高周转抗风险能力极低的亿级的个体户小微企业给整死。

我们到底怎么破局，如果还按以前的动态清零打法。别人已经破了你的打法。让你得不偿失、甚至会被引爆潜在系统性风险（频繁清零被影响的的人越来越多，越来越多的个体户、小微企业的现金流都被打断了，社会生产运行体系彻底崩溃了）

如果我们从战争角度进行思考，反而能破局。把病毒看做是正在飞行即将轰炸我们的炸弹。假设最坏情况、假想每天都面临了一次被投毒。就像每天都有数不清的未知的炸弹即将轰炸我们普通普通人。正确的做法不是躺平让其轰炸，而是以前的防空体系不行了，必须要升级。换成密度更大更广的无死角防空体系。

由国家成立专门的公司，造出几千万台核酸检测机器人，自动检测自动上传。核酸检测成本出厂价如果批量生产可以控制在最低几块钱，14 亿人 365 天，每天检测、每年总成本也就几千亿。理论可行、实践操作也可行。就像无处不在的摄像头一样，动态实时的了解所有人群的新冠病毒感染情况。检测异常的，就被隔离。保持整个社会流通正常运行，不能像现在这样，把社会流通运转体系粗暴的强制越来越高频大范围中断了。体制外的普通老百姓人真的就是高周转，没有任何补助，现在不让他们周转，频繁的卡顿。次数多了，很多人真的活不下去。

整个系统运行被整垮了，再想重新恢复，不是按个重启就完事了。就像打着环保名义把养猪散户全部整死不让养，猪肉周期立马就失控，这还只是一个单点行业。如果整个生产运行体系都被影响整垮了。对于亿级的抗风险能力非常差的普通人真的是灾难。

普通人最重要的就是能够最大概率的生存下去，千万别鼓吹某些打法、最后成为了打法的代价，临走之前还不明白到底是怎么走的。

知乎用户 匿名用户 发表

国外：

活着的都觉得中国防疫过度…

Nothing is more important than freedom！

死了的想夸中国又张不开嘴…

Freedom is important，but life is important more！

国内：

为了不影响别的人，爆发地封村封城，政府甘愿减少本地财政营收，人民甘愿吃存款度日…

远了武汉封城七十多天，近了吉林廊坊霸州封城十多天…

但是啊，有些人忍不住了，不让我赚钱就是要我命啊！！！不让我出去玩就是要我命啊！！！

开放是早晚要开的，跟病毒共存是早晚要做到的，但是现在就催促全盘放开大喊防疫过度的人，您是比张文宏都懂新冠啊…

真忍不了了，您可以出国啊…

等中国什么时候也全部放开了，您再回来不也行么…

怕就怕，等真放开了，您反复感染，等哪次感染严重发高烧了去医院发现挂不上号，又上网开喷，真恶心…

知乎用户 陈熙​ 发表

我不专业，不敢妄议这么宏观的问题。

更重要的是在我不掌握国家层面的数据的前提下，只有主观立场，很容易出现 “幸存者偏差” 或陷入“受害者心态”。

一些细节上的问题倒是可以分析讨论，至于防疫的宏观政策，我不相信各位没有掌握第一手数据的人的答案有什么价值。

打个比方，你是个开餐饮的，赔三年钱了，你宁可感染也要放开，因为穷真要命。但如果你是个有固定单位的，那么现在的严防死守符合你的利益需求，反正隔离你也有工资。

每个人都会从自己的主观立场出发。

国家的难处在于，考虑到全国的情况选择最优解，这需要分析海量的数据，考虑各个群体，而不是从某几个所谓专家大 V 的主观判断。

而且形势变化是动态的，政策随时都要调整。

新冠疫情防控，不只是卫生问题，而是卫生，公共安全，意识形态，经济等多种因素交织的复杂问题，要时刻把握正确方向，是一件非常艰巨的事情，我们只能相信国家，也只能依靠国家。

至于疫情防控中地方政府的具体问题，就事论事倒是可以说两句，该抨击就抨击，该支持就支持。

毕竟人类与新冠的战争，全人类都在摸着石头过河，谁犯错误都是难免的，谁能坚持到最后，考验的是正视问题和纠正错误的能力。

知乎用户 大道至简 发表

知名战略咨询公司贝恩发布《2020 年中国奢侈品市场：势不可挡》。报告显示，今年全球奢侈品市场将萎缩 23%，但中国境内奢侈品消费将逆势上扬 48%，达到 3460 亿元。报告预计，到 2025 年，中国有望成为全球最大的奢侈品市场。这个榜单主要统计的是这些: 时装和皮具、汽车和摩托车、珠宝和腕表、钢笔、游艇 私人飞机、香水和化妆品、葡萄酒、家纺和家具、电脑手机、豪华别墅 酒店。3600 多亿的消费力，同比增长 48%，应该是榜单里的项目全面开花了。

2021 年中国以 1058 位十亿美富豪遥遥领先于美国，增加 259 位，而美国有 696 位，增加 70 位，这还不包括一些隐形富豪，懂得都懂。

大部分的防疫成本都让底层人承担了，穷越穷，富越富

知乎用户 Andy​ 发表

西方防疫的出发点就是新冠就是大号流感，但是新冠很明显最低也比流感高了 5 倍的死亡率。其次就是变异多了能多次感染，而且还可能一年多次感染，后遗症也比流感更为严重。

中国防疫的出发点就是一定要等到疫苗和特效药出现，把新冠的死亡率和后遗症降低到流感水平才行。

目前来看，新冠流行了三年，随着疫苗的普遍接种和特效药的出现，现在新冠的危害已经和流感一个水平了，没那么危险了。

知乎用户 我号没了 发表

从国际角度看就知道，中国还是三年前的办法。

到底谁在躺平？

知乎用户 邓不疑 发表

既然做不到中国这么严格，那么就必须认定中国这么严格的防疫是愚蠢，残忍和反人类的，难道还能反思自己无能，自己的人民愚昧无知么？

西方期望中国陷入困境不能说是心心念念，也是迫不及待了。

道理很简单，中国体制特点决定了承担不起死太多人，但是西方可以。中国怕死人，不怕活人；西方不怕死人，怕活人。

知乎用户 1P 和 1N​ 发表

把美国人都饿跑了

总感觉如果要和美国打仗，我们出个上海就够了。

毕竟美国人没有上海人耐饿。

知乎用户 x404x 发表

某国严防死守，动态清零，新冠病死率在 2.8%

作为对比，躺平并共存的国际上，病死率在 1.3%

知乎用户 江团之海 发表

一例救护车延误就能成为国际笑话？

那么大英 2 万起救护车延误算什么？

大英躺平后救护车延误是上升还是下降了？

不是说 “放开后就没有医疗挤兑了”？

知乎用户 你们没现实生活吗 发表

某些人嘴中人民的定义：12 周岁以上 45 周岁以下、生活在重点城市、会使用移动手机或电脑与社交媒体的、具有一定经济实力能全国各地甚至满世界瞎转悠的人。这可真是我看过最恶心的操作了。平时微博朋友圈各种炫富人上人，瞧不起楼下卖包子的和老家小县城的泥瓦匠。老家的茅坑甚至还没通电，但精神上已率先与世界 LGBTQIA 团体和北欧环保组织相连了。平日里那净是对人民的嗤之以鼻，自己考上个本科马上狠狠鄙视包括自己父母在内的非本科的人，直接进行一波人民身份的开除，这会儿倒一口一个人民了。

哈哈，你奶奶进地铁不会用智能手机急得大哭，你知道马上找人顶上热搜高喊 “停下脚步等等你的人民”。你同事在县城的父亲患重病急需钱手术无奈发起水滴筹，你转到朋友圈配上一句话 “这个世界上只有一种病那就是穷病”，以及三个大哭的表情。这个时候这些人就不是人民了，真欺负他们不会上网，还是说 covid 也是带城市精英，不屑于感染这些人？

居然还能看到说坚持防疫是早期宣传用力过猛，以及对外展示自身形象的海报。你听听你说的这话是人话吗。哦我还在这看到有人说封城虽然保护了老年人也让很多年轻人抑郁跳楼，你差不多得了吧。我身边还真是没人跳楼，但我读的那国外三流大学已经死了好几个老师学生了。可能是有跳楼的吧，不知道到没到一百万？哦可能你觉得死一百万人的代价也没关系，根据你那个什么狗屁铁轨理论 “一个人的命” 和“一百万人的命”是同等重要的，那就从你家人开始成为那个代价可好？嘻嘻。

最后我看到你沪领导说十五万人感染仅一例重症，我真的想笑，你好歹也算算 p-value 编得像一些，好吗？对了，预防性说一句，I know what is p-hacking，用不着你给我科普 (^_^)

知乎用户 fishenal​​ 发表

普通和中国没啥关系的外国人其实根本不关心你防疫什么样，现在最多的支持一下乌克兰，年轻人刷刷 tiktok，社会重新开放想着怎么到处嗨，关注 MU5735 的人都比中国防疫的人多，这是你们自己老百姓的事。

知乎用户 刺猬手套 发表

如果从朝鲜的角度来看，恐怕他们会说中国做得太差。

知乎用户 匿名用户 发表

我前段时间看到了很多帖子说中国人是不是盲目自信、自负、过度爱国、自大。

有很多回答表示赞同

其实我想说，中国人从来没有过度自信、自负

因为总有那么一帮人觉得我们做任何事都不对。

现在只要说放开、共存，下面一水的 “明白人”、“科学”、“自由”，稍微反对一下就是 “防疫爱好者”。

什么叫放开？什么叫共存？

完全不管控？完全不防？

病毒会不会变异？致死率会不会忽然又变高？

一开始讨论防疫政策都是在说一个病例全城星；一天一次核酸这些过度的防疫政策；隔离没有收入等等确实影响普通人生活、财务状况的政策。

现在变成很多无脑跟风吹 “共存”、吹“放开”，我想说这部分人反对的是不好的政策吗？反对的只是人家反对的政策，反对的只是妨碍你“自由” 的政策，还起什么 “防疫爱好者” 的无脑词条，有够无聊的。

我前前后后被隔离过五个月，我也负债，我也希望现行的许多政策可以改变，但绝不是听见 “共存”、“放开” 这几个字就一哄而上，这不是讨论，这是跟风。

知乎用户 幼狮 发表

国际防疫防明白了么？用从国际角度看？

知乎用户 三疯在疯三 发表

既然是说国际视角，我碰巧也不在国内，就把之前一个答案搬过来吧。其实我并不非常了解国内的防疫政策，只能凭感觉说一下。

我非常理解国内非常严格的防疫政策，毕竟人口基数和密度摆在那里，医疗资源也摆在那里，目前没有条件去执行一个温和的策略。作为普通百姓能获得的信息和视角大多是很局限的，也许很多事情都已经被考虑过了而我们并不知情。

但不知情，可能就是我现在对国内防疫的总体感觉和最大困惑。似乎本该知道但不知道的事情太多。

国内的防疫政策在初期是非常的强势和主动，但疫情到了现在这个阶段，维持单一状态的防疫政策就有点像被动策略了。说直白一点，就是等。在经济还可以支持、群众还没有抱怨的情况下，坚持封锁清零，等待特效药的出现，等待国外疫情减弱，等待疫苗更加有效。可是，等到什么时候？似乎不清楚。等不到了怎么办？好像也不知道。

从 2020 年国外重症率和死亡率比较稳定以后，和病毒共存就已经几乎是定局；2021 年确认疫苗无法完全防止感染再到新的变种传染能力增强而毒性减弱，和病毒共存就是唯一的结果。我不相信未来会看到世界上的其他国家一步步把感染人数清零，更可能的结果是大部分国家都停止统计感染数据，把 Covid 当成新 “流感” 对待。

国内打算怎么过渡到这样的状态？疫苗的效力到什么程度，接种率到什么级别，特效药达到什么效果，世界上其他国家疫情缓解到什么程度，国内会考虑放松防疫政策？开始放松的话，会分哪几个阶段，每个阶段的标准会是什么？我不知道答案去哪里找。

第二个问题，等不到了怎么办，疫情突然在国内大爆发怎么办？国内一直以来，因为防疫严格外加一点点运气，每次有确诊几乎都是单一源头，虽然消耗大量资源但还是可以按住。但随着国外逐渐放开，国内出现一次意料之外的多点爆发的疫情是有可能的。如果出现这种情况，国内又要如何应对，大家该如何准备？

我非常希望国内可以进入一种主动防疫的状态，合理调整策略，为多种情况做预案，并给人民群众具体的指示和引导。目前看到，国内的防疫政策还是一种突发状况应对策略，自上而下进行责任分派，而并没有真正准备防疫常态化；疫情出现之后依然是问责个别官员，然而处罚并不能促进策略进化，反而让其他地区风声鹤唳只求无过不求提升；人民群众只能在事发后等待指示，没有指导方针可以参考从而提前自主进行准备。

国内很早就控制住了疫情，到现在已经过了一年多 “平静” 的日子，应该有足够的时间和条件去做出更积极的应对方法，去系统化、“自动化”防疫工作，去给其他国家做出榜样甚至援助。很遗憾，目前似乎还没有看到这些。

我感觉目前依然缺乏相应的正确心理引导和政策引导。希望以后可以看到多一些从容和镇静，少一些意外和措手不及。

知乎用户 胡静怡​ 发表

通过防疫实现人的植物化才是防疫的目的

知乎用户 亚布力的雪 发表

参照英国病死率来算，中国如果躺平，死亡人数怎么都会超过 100 万，能接受这个基本代价，就可以放开。 但是，目前这个病死率是经过医护人员的竭力抢救才最终达到的，不是听天由命就能保持到这个水平的。乐观的比较，中国的一线、二线城市的医疗水平能持平英国，三、四线至十八线县城肯定比英国差距不小。至于全国一共 69 万个行政村，一般是有一个巴掌大的卫生所的。 而且我猜测，6 亿月收入不足一千（总理说的）的广大同胞，是没有多少钱购买足量的肉、蛋、奶，来保证他们能获取足量的蛋白质，去提高免疫力和自愈能力的。这群人如果在家自我隔离，可能有很多人，就会永远 “躺平” 了。

​

​放不放开这个问题，虽然大声疾呼的网友们人均 211，智慧超群，但我们至少要相信，他们不会比国务院和卫生部更了解中国的家底儿，他们的算账能力也超不过财政部的总经济师，他们对底层人民的生活现状的了解，也比不上农村基础干部。

暂且还是相信国家的选择吧。

知乎用户 夜泮 发表

看了几个在国外的人，有点愤怒。

他们吃屎，还告诉你真香。

国内医疗是全民服务，他们为资本服务。国内防疫是国家兜底，国外是自费。

假如美国说疫情所有费用也是政府承担，估计他们也会说防疫好。误导和煽动，就是想一起烂。凭什么

知乎用户 Zxy 发表

毛 在 1939 年说的话。拿来应对现在防疫，各种帽子。还加黑了。

有些也经历过封城，但物资充足，没有慢性病，没有急症，一切安好。

就算说国际角度？也都是地果主意亡我之心不死。反正一句话，不管什么角度，什么问题，一力降十会。也确实管用。

话语权大多都在你们那，反正都是上下两张口，继续加强。

知乎用户 知否知否 发表

…… 而且指出结果，说是 “友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国” 了！

好个 “友邦人士”！日本帝国主义的兵队强占了辽吉，炮轰机关，他们不惊诧；阻断铁路，追炸客车，捕禁官吏，枪毙人民，他们不惊诧。中国国民党治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供，他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰，他们就惊诧了！

好个国民党政府的 “友邦人士”！是些什么东西！

即使所举的罪状是真的罢，但这些事情，是无论那一个 “友邦” 也都有的，他们的维持他们的 “秩序” 的监狱，就撕掉了他们的 “文明” 的面具。摆什么 “惊诧” 的臭脸孔呢？

可是 “友邦人士” 一惊诧，我们的国府就怕了，“长此以往，国将不国”了，好像失了东三省，党国倒愈像一个国，失了东三省谁也不响，党国倒愈像一个国，失了东三省只有几个学生上几篇“呈文”，党国倒愈像一个国，可以博得 “友邦人士” 的夸奖，永远 “国” 下去一样。

知乎用户 江原 发表

控制传染源，切断传播途径，保护易感人群。

知乎用户 伴夜碧螺春​ 发表

看不了啊，中国互联网有防火墙。我看好像有人说可以申请，好多钱那种。多数是单位公司性质的。然后还有卖翻墙软件的。说不定都是一伙的，一个墙，两头赚钱。对此我只有感叹：牛 bi。

怪不得那么多人一起发财，赚钱不寒碜，就是他们的价值观。

知乎用户 匿名用户 发表

不说国际上的看法了，说说自己的感受。应该是过年前几天，有天扁桃体发炎我觉得觉得要坏事，然后发热。当时没多想，抖音刷到刘墉感染，走自己就用了个自己检测新冠的试了试，短时间没有看到阳性。第二天还是发烧，又测一次，感觉是阳了。身边的人也没太当回事，还有个朋友照顾我，给我打饭泡面什么的，平心而论我自己做不到这样，当时很感动，整体大概五天左右。从扁桃体炎到发烧，然后退烧。打了一次点滴，一次肌肉注射的头孢（第二次没发烧医生不肯给我打点滴，只是扁桃体痛，想打针，国外的医生不给打）每天吃药，然后就好了，身边的人也没把我这个自检的疑似阳性当回事。他们也没有感冒发烧。感受就是有那么两三天很难受，感受不出和以前的发烧有什么区别。超级像一次流感（病毒性感冒）引起的发烧的感受。看了刘墉说他腰快断了，也许是真的他比较倒霉，也许有夸大的成分。国外不强制核酸，阳性不强制隔离，大部分地方不强制戴口罩。外国人真的不关心中国的防疫政策，最关心的还是中国人，关心自己什么时候可以回国。手机码字没什么营养随时可能删了。

知乎用户 天天 发表

知乎用户 asfd asf 发表

妈的，看了那么多答案，不过没一个正面回答如果按老美等比例换算，中国要死 400 万人左右，中国政府该如何向人民解释？我就想听听高华的意见！

这些高华动不动就嘴炮国内人奴性重，不反抗暴政。

可这几年坚守清零的，最重视生命安全的是中国政府。最重视人权的西方政府怎么比人权记录最恶劣的中国政府还不重视生命权！

知乎用户 匿名用户 发表

匿了，工作职位太好认。今天刚跟我们头开了个会，这是他原话，It is not possible to go back to your home country. It’s a shame. But you are always welcome here. Well, we have to, you are in a permanent position.

后半句基本是玩笑话了，但是前半句真的是听着难受，中国人回不去中国。。。唉

知乎用户 鱼生 发表

有些人不愿相信科学接受事实，总想着人定胜天。一把好牌，打的稀烂

知乎用户 易灵静 520 发表

欧美国家直到现在还是无法理解，当初疫情爆发的初期，

为什么 14 亿中国人可以无条件的配合国家，戴口罩，居家隔离等等，

一切欧美国家看来不可思议的政策，偏偏中国人可以齐心合力的配合。

一个简单的口罩问题，欧美国家为此争论了无数次。

欧美专家想破脑袋也没有想清楚，为什么中国人如此配合国家？

欧美国家打着人权的口号却履行着最有利资本的勾当。

一边是资本至上，一边是人民至上。

中国为防疫牺牲的经济，是欧美国家无法承受的。

换成任何一位欧美国家领导人，分分钟就下台了。比如我们的川宝。

很多事情，我们行，其他国家还真就做不到。

所谓的共存，只不过是欧美国家的无奈之举，

最后提一点：共存的前提是病毒不会一直进化下去，大家不害怕流感，因为流感永远只是流感，流感不会进化成癌症。新冠可是已经进化到第四个版本，而且明显一代比一代的危害大。

知乎用户 Dreamer 发表

管他怎么看

就不说到底医疗能不能承受，财政压力是增加还是减少，新冠死亡率怎么样，到时候社会受不受得了。

这些问题太复杂，说也说不清。

单就共存派的经济问题。

有些人说得好像坚持清零就民不聊生，放开了经济马上就行了一样。

不知道过去两年世界经济到底是有多好才让他们有这么大信心，世界各国的 GDP 网上又不是没有，查一查有那么难吗？

知乎用户 Arkitekt 发表

最近西方对中国防疫关注度大大下降了，因为俄罗斯占据了主要版面，另外因为疫情基本上被认为已经是过去式、防疫措施很多国家也都取消，所以对国内这一波爆发关注度比较低，很多西方民众并不知情。

海外华人当然是关注的。怎么说呢，感觉有点反转的剧情。尤其是香港这一波爆发，死亡人数完全震惊到我了。过去两年，我是很关注疫情数字的，香港这一波的每日新增死亡人数，按照人口比例，已经超过了大部分欧洲国家第一波和第二波的数字。据我所知，只有匈牙利的第二波高点可以与之相比。但是欧洲那些高峰都是一个顶点，达到后很快就下来了，而香港的高死亡数据是持续很久了。

香港的死亡数据说明了什么？是不是说明硬核防疫应该进行到底？对我来说，恰恰相反。香港的情况说明了，该来的总会来。香港的防疫手段和西方国家相比，已经是很严格的，基本上只有新西兰、澳大利亚可以比拟。这两个国家也曾长时间封闭国境，实施零策略。香港因此避过了欧美的第一波、第二波和第三波。

但是避了两年，坚持了这么久，也打了很多疫苗，但是一旦受不住爆发，其死亡数字根本不比欧美第一波没打疫苗的时候低。

那么，问题就在于，清零的策略是否能够永远持续下去？如果不能够在可见的未来持续下去、守下去，那么一旦放开，其死亡数字好像还是不会低。如果像香港这样，最后还是不得不面对这样高的死亡数据，那之前付出的努力和做出的牺牲又是为了什么呢？虽然死去的人和因为防疫而需要付出代价的人群可能是不同的，但是这个问题仍然有效。

而且，坚持的时间越长，这个成本和代价就越高。

知乎用户 坐看云起看水流 发表

国外怎么看我们的防疫措施重要么？我们又不是演员，要他们来评价表演然后让他们购票。他们也不给我们赏饭，他们怎么看重要么？我们怎么看他们，他们搭理么？别把自己太当回事，也别把别人太当回事。还国际角度，很多时候，做好自己该做的，别算计别人的想法，人家没时间搭理你。重要的是怎么做对我们最好。武汉疫情的时候，有人写了时代的一粒尘埃落在凡人身上就是一座山。当时多少人对此感动唏嘘？现在喊着管的太严，就不怕那一粒尘埃落到自己头上了？以为完全放开就万事大吉，大吉大利了？如果完全放开对经济没有影响，那么其他国家的 GDP 数据那么难看，很多都是负增长？说不通啊。因为疫情整个世界的经济都受到了影响，所以现在的困难不仅仅是因为疫情管控造成的。经济萎缩，所有行业几乎都受到影响。不恰当的举例，疫情前世界的经济蛋糕有 100 元，疫情中，由于造成人员的死亡等原因需求减少，整个经济规模缩减到 85。那每个人的收入也会随之减少。但是成本不降会反升高，这种情况下，能说对疫情的管控是导致经济受损的唯一原因么？当今的实体经济受损，个人收入锐减，正是时代的一粒尘埃落在了我们凡人的一座山的时刻。看看 2021 年中国 GDP 和外资的流入，就知道是什么态度了。人会说谎，资本和数字不会。

知乎用户 Elijah 发表

建议继续加码严防，反正我现在没房没车没贷款，第一个倒下的肯定不会是我，等倒下一批了，我也不用再那么卷了，就这么摆烂呗，谁怕谁？

知乎用户 匿名用户 发表

如果从国际角度？如果从病毒角度，有些人开口就说是新冠，不分德尔塔和奥密克戎，反正 被输入一堆信息，很难自我学习，连世卫说奥密克戎死亡率接近流感也不管，也不用查资料，信息全来自短视频，特别是仇恨国死亡一百万，所以支持继续加油防疫，国外之前没有做防疫努力吗？什么是躺平，妖魔化躺平做什么，鬼佬躺平不要求带口罩，大不了我们要求一个半躺平，强制所有带口罩也是一种选择，奥密克戎也是经过经济和死亡率综合考虑的，谁都不希望面对死亡，但人生这一辈子总是要很多选择的，不得不选择的时候况且这种选择是可以预估的，无脑要求大面积核酸的这些人当上小干部也是爱搞一刀切的！经济问题哪有前程重要。

新冠是死亡风险，社会开放恢复经济，那些支持无限抗疫的，我就问你，人 50 岁以后绝症几率很高的，医生不建议过度治疗的，假如你儿女倾家荡产治疗可以让普通治疗多活一个月，假如你儿女不想倾家荡产，你会说他不尊重生命吗？奥密克戎死亡的人也许他的身体健康本来就是报警的了，你不但支持过度治疗，还要求整个社会过度治疗

知乎用户 一条大河 发表

就别国际角度了。

国际放开防疫的哪一个经济好起来了？放开了就不怕了？等你身边邻居死一个在家里，你还敢上街瞎蹦跶？

知乎用户 吴烜 xuan 三声​ 发表

某高赞说了一圈最后提到某些国内新闻让海外华人华侨寒心。

只想说，还记得俄乌战争初期某些国内网络上的精选言论被传到外网么？

将全世界华人各族群进行离间是某些人日思夜想的，尤其海外华人更要看清这点。

知乎用户 凌烟阁 发表

世界著名双标媒体

BBC

CNN

The Guardian

联合早报

你去他们的门户网站上去看，

基本找不到新冠的消息

我们的各种媒体

新华社

人日

光明

澎湃

每天准时给我推送确诊数字

以及各种感动到流泪的抗疫故事

西方媒体真踏马坏透了！

感恩有你种花家！

知乎用户 匿名用户 发表

防疫有问题吗？没有。但是很多时候容易变味哦。记得疫情刚开始，各个小区卡口，需要人手。我们这政府动员各机关企事业单位人员当志愿者。既然是志愿，那么就应该是自愿的吧。有些人更希望隔离在家，用这种方式支持抗疫吧。但是单位强行摊派，好吗？我同学那么镇子。一开始没人愿意去，大概一个单位也就出三四个人。等到据说去抗疫有补助。一大帮人去了。我同学的同事被分派到一个小区看出入口。这个小区用雪墙封闭的。有个老头非要出去。他好说歹说的把老头劝回去。刚转了个身，老头从雪墙上翻了过去。正好被巡逻的抗疫指挥部的看到。结果领了个全镇的批评。在单位也通报。这是倒霉吗？

知乎用户 木子集智 发表

外星病毒入侵地球，中国队长腹部感染，但是艰难扛住了。别的某些队长在看热闹，落井下石，结果自己也中枪了，然后被病毒按在地上摩擦。现在全世界不就看着中国队长来救场么？这不就是熟悉的美剧超英救世嘛，别的队长都是一群二傻子，遇到病毒怪物只知道尖叫。中国队长想去救那些抱头乱窜的人，人家还不配合，这不就是超英的日常么？

知乎用户 胖头于 发表

说好了一起到白头，你却偷偷焗了油。

很多人看了老百姓对于防疫带来生活不便的抱怨后，还能喜滋滋的说：“这共存十分滴珍贵，应该让我们自由世界先来。” 结果看到 20 和 21 年各国经济的数据对比后，立刻翻脸拍桌子：“TNND，共存！为什么不共存！共存！都不共存，都怕死是吧… 不共存，不共存我就骂死你！！！”

知乎用户 FCV 发表

学渣看学霸吗？

全年级第一的学生会去抄全年级倒数的作业吗？

知乎用户 紫色隐者特别有用​ 发表

想清零的，随时可以准备共存，不就强制打疫苗嘛

决定共存了。再想搞清零，可就没机会选了

摸着鹰酱过河的兔子才是好兔子

知乎用户 路过的小林 发表

先说下屁股 1. 传统餐饮业 ，就那种中等规模不主打快餐的饭店。所谓下馆子里的馆子 2. 就当前的局势而言我支持防控

现在说下为什么，首先我家的南方某小城自打 20 年以来仅有武汉期间存在过确诊两年来各大疫情没有波及到我们 (南方大部分城市都是如此，有确诊的大部分都在那么几个对外交流频繁的城市)。但毕竟是餐饮业，每次疫情省里闹得严重那段时间生意都奇差无比，能回本就万事大吉了。

虽然现在每次动静大的防控都会波及到我们，但我还是支持防控。我觉得在新冠彻底流感化 (包括便宜有效的特效药，极高的疫苗覆盖率等) 前匆匆开放，第一个被波及的就是我们传统餐饮业。下馆子这件事是没啥必要的，大伙基本在家都能做。真开放了，大部分人即使不考虑自己也会考虑家人，尽量减少不必要的外出。考虑到放开后新冠治疗不免费，大家还会存钱以备不时之需，下馆子这种事情就能免则免了。外卖的话基本上都是做小吃奶茶快餐一类，传统的餐饮业我们这基本都不会做外卖。基本上来说放开了传统餐饮业就是第一个被冲烂的行业。

不开放维持现状一年烂两个月，新冠彻底变流感前开放一年烂十二个月。屁股决定脑袋，总之我支持防疫

当然有的人说我回答和题目无关，这个问题提问的人和那些没有头像回答的人显然没打算回答和题目有关的内容

知乎用户 白波贼帅 发表

疫情之战，已经上升到国际政治高度，是场政治大战，中国只能赢，不能输。

知乎用户 Matthias 发表

知乎用户 无用户名 发表

想知道中国做的对不对，只要反过来，把美国的疫情状况完全照搬放到中国，想想那些媒体，狗腿子，反骨仔又会怎么评价，你就能知道中国的政策对不对，还能知道现在叫着全面放开的那些人有多坏。

知乎用户 蝙蝠 发表

香港打了 3 针疫苗的死亡率是 0.03%，如果放到内地，14 亿人这个大基数下，看看要死多少吧。

42 万。

考虑有些没打疫苗，有些没打第三针，医疗资源挤兑，医疗条件差等因素，最终死亡人数只高不低。

如果，能接受，就支持放开，不接受就继续。

上海证明了，精准防控的代价就是全国一起加强防控；西安、深圳证明了严控可行。

怎么选，心理该有个谱了。小范围的严控，有益于大局；有扩散趋势就普筛，有益于及时控制风险外溢。

懒政、怠政只会让全国人民跟着遭殃。

知乎用户 as 蓝月儿 发表

大概就是一个普通学生看一个勤奋的学霸一样，非常羡慕。但是让他也像学霸一样学习，不存在的！

知乎用户 阿鹿还是阿羊 发表

推上看到一句话，觉得很有道理，和大家分享一下。

组织：“我们将不惜一切代价将新冠清零！”

跟着喊口号之前，思考思考自己是 “我们” 还是“代价”

嗯，值得深思。

知乎用户 乂笙 发表

这两年，出差去过北京、西安、深圳、广州、长沙、武汉、郑州等城市。

也运气不好，在出现了几十例病例的城市被隔离过一个月。

但大体来说，至少有一年半都是自由的，想去哪提前准备好核酸证明就行。

一进知乎就特别疑惑。

有被封两年的，亲人见不了面的。

有说一例就封城的。

还有更多诸如「饿死了很多人」「很多人失业跳楼」。

我就很奇怪，我全国跑也跑了，封也被封过了。按他们的讲法，我应该是那种被抓起来关两年，然后活生生饿死被丢在大街上的人。

但是我过的还不错，或许他们生活在高贵的国外吧。

知乎用户 镜姬 发表

中国人多，人均医疗资源分配不均，不控制只会比控制更具有危害性。不要忘了，除了新冠，医院还要接收其它病症患者，放开新冠只会挤兑其它病症患者的医疗资源。只有非蠢既坏的人才能说出放开防疫这种居心叵测的话。

知乎用户 钰途 发表

这几天就是有白眼狼想把我国防疫政策搞臭是吧？

国际角度？翻译翻译什么是国际角度？国际有角度吗？还是某国的角度？

国外一天增长 5 6 位数 死亡成千上万 他们有资格谈我国防疫？谁给的脸？真是吃不到葡萄说葡萄酸

有些人是拿钱办事装糊涂 有些人是真被忽悠瘸了

要怪就去怪外国 像个毒瘤一样不断给全世界输送病例 还养出各种变异病毒 三天两头局部爆发 不封城怎么办你告诉我

搞得好像是郭嘉特喜欢封城就想跟人们过不去似的

防疫封城责任大任务重 谁愿意封城？不得已而为之罢了

郭嘉把有些人的命当回事还当错了？

我国早在爆发初期已实现清零 证明防疫政策是正确的

当然 接二连三的封城的确给人带来很多不便 但封城防疫就是管用 这个有目共睹

还有认为开放了一切就好了 经济就恢复了 大家就和谐家园了 也是搞笑 不清零何来经济恢复？ 去看看那些开放的国家

现在应该讨论如何优化防疫政策 而不是像个二级管一样只有封和不封

知乎用户 沃 · 兹基爵德士 发表

什么叫做现实魔幻主义，就是做对的事情的人被骂，而做错的事情的人被赞扬。

在看到这个问题下的回答和评论区，我真切的希望请国家对知乎进行晴朗运动。

对于这个问题，没有什么可以回答的，中国已经做的很好了。不愿意参加防疫的，你是可以放弃的，国家并没有阻止你放弃的权利，但是你也没有资格要求别人陪着你一块摆烂。

你尽管可以出门不带口罩，不定期做核酸，不打疫苗，不管风险区的高中低。新闻上因此爆出来的人并不少，你可以选择成为他们其中一员，但请不要在享受国家防疫政策的时候还要摔碗骂人，很不要脸这种行为。

知乎用户 BO CHEN 发表

丫的，都在感染死人，就你中国没死人！哟好生气啊，不行，必须搞点事情！就是这个心态呗！那些喊着共存啥的，心里还没点数？

知乎用户 托拉斯基 发表

我觉得国际角度没有一个国家有资格指责中国，因为他们所谓的躺平，是已经无法控制下的躺平，是已经付出巨大死亡代价的躺平，而中国考虑的是不是要付出这个代价，这好比已经吸大麻的人跟正常人说：吸吧，你看大家都吸了，现在大麻不算毒品，吸一点没事的，你不吸，就不合群了。

另外，没有一个国家政府有咱们国家政府这样 14 亿人管理的经验，这是一个极为复杂艰巨的工作，而有些知乎的键盘侠根本就是动动嘴皮子而已。

知乎用户 像条小蛇 发表

海蜘蛛把自己进化到没有吃的价值，所以也就没有天敌~

我们借防疫之名把经济废掉，所以国际社会也就没兴趣关注你~

知乎用户 杠铃大队 发表

天要下雨娘要嫁人。是人为能控制的吗。阴天下雨不知道。自己兜里有没有钱不知道吗。现在国外笑的屁眼褶都特么开了。别骗了，在骗就是自己骗自己了！

知乎用户 草根刘 发表

抗疫其并非是一个单纯传染病毒防治的健康问题的应对，或更多是继二战后对现代国家体制功能及家社文明品位等级的全纬考察考验。而我国能独竖一帜一任群芳妒，其一定很大程度反映了政体和民众的相对成熟文明品级卓越非同凡响。

抗疫成否不仅是个单一家社医疗水准问题，更是对整个社会物化科技和政体组织谐调力及民众精神文明成熟自节自立自主自强自尊自序性，即家社生产生活环候全面中和中庸立正自贞的心态健全健康的全方位考察考验。我国社会是以农村及中小城市占主体的群态分布，这相对有利于对疫毒的封堵防控，而不致于出现坐吃山空生活饮食不继，以致断绝危机厄运凶况。在则我国民众居多好存储重视细水常流，而欧美等资本工商国家则好卯吃寅粮借贷消费，以今朝有酒今朝醉。这也决定了西化资本体制的家社经济生态相应脆弱，根本也无可支撑整月连续封堵阻绝传染源。于是，我国无论政体和经济及民俗生活思想习惯，其均有极大的抗疫抗风限良好可塑中庸善变适应弹性，这看似平常无奇，却是欧美他域无法复抄翻版的抗疫防险专长专利。

我国是龙一族，自然是经长久善变适应天地造化的经验积累结果。即龙是中庸立正自贞弹性可塑舒卷张力良循轮回的图腾化身，我们也或会从抗疫的胜利中得到莫大鼓舞勉励，向前，向前，向前，，，

知乎用户 匿名用户 发表

这回答妖魔乱舞的。。。

先说奥密克戎是不是大号流感，不是。英国这些奥密克戎低死亡率完全是因为早期易感人群一茬一茬的死，死麻了。活下来的都是年轻人，所以现在死亡率低。

再说奥密克戎毒性是不是下降。没有。对比原始株 德尔塔 奥密克戎，清晰的轨迹路线是疫苗建立的免疫屏障越来越弱，疫苗从一开始能防感染到现在只能防重症了，明显效果减弱。德尔塔和奥密克戎都比原始株毒性强了不知道多少倍，它们俩毒性无法从科学上直接比较是因为属于不同突变体系，你要是能直接比较出来他俩毒性，诺奖就是你的了。给人感觉奥密克戎毒性低于德尔塔的感觉是因为奥密克戎比德尔塔更能攻破疫苗。面向德尔塔疫苗多打几针还能防感染，面向奥密克戎几针都没用了。但疫苗还能防重症。并不是毒性降低，只是攻克疫苗防感染的能力更强。

防疫对经济有影响么？有。躺平对经济有影响么？有。相比于躺平，明显防疫造成的影响小得多。美国 20 21gdp 平均增速 1.1，今年够躺平吧，第一季度实际 gdp 增长近乎为 0。这就叫经济形势好？据我所知，大部分国内城市的这两年该吃吃该喝喝，这波奥密克戎之前，很多地方一年都没封一次，管这叫疫情受到的影响？难不成这两年你没出过门？

我知道各位有些在国内真心觉得奥密克戎不是大事想躺平的。各位理想中的躺平是不存在的。一旦要想真躺平，完全不影响经济。那么新冠就跟感冒一样，感染了也别隔离。不然隔离造成的劳动力短缺一样影响经济（这就是为什么英美不断修改指南，将自我隔离时间不断缩短，因为发现躺平了大家都居家隔离一样造成劳动力短缺）。此外请各位思考几个问题，重症医保报销么? 还是自己找商业保险？重症带来的医疗挤兑该如何处理？英国可是癌症手术被挤兑的都延期了。医保报销，羊毛出在羊身上，各位多交新冠税愿意么？我国大量的脆弱人群由于我国的防疫措施，把他们保护下来，一旦放开，死亡率会显著上升，比香港更甚。有基础疾病的老年人群基本就等死了，各位做好跟年迈的爷爷奶奶辈 / 父母辈道别的准备了么？如果有新的变种出现该怎么办，全国封城两个月？

有些言论实在看不下去了回复下，所有的病毒都是与人类共存。我可以列出来 N 个反例，考虑到你们的知识也不知道，就列个天花吧。
病毒毒性会越来越低，目前没有这个趋势哦，我说了，目前变异的趋势怎么看都是越来越能攻破现在的疫苗防御体系，你们居然能得出来毒性变低，我捉摸着这疫苗等于白给？越来越低还越来越防不住？越来越低美帝每天还这么多人死？
还有全世界只有我们在逆行。是的，逆行结果就是两年我国 GDP 平均增速 5.1，大部分世界主要经济体原地踏步，如果这就是你们口中的逆行，那我觉得能一直逆行下去。
哦还有说美国防疫政策给所有人都发钱就是劫富济贫的。我建议你去改写经济学教材，拜登政府解决通胀就靠你了。

总有人把经济不好归结为疫情上，疫情充其量就是个导火索。本质上还不是 08 年的锅，各国都印钱拉满，美股欧债中房，哪都不是泡沫，疫情只是提前引爆泡沫。没有疫情这个泡沫一样会爆，经济一样会崩。

知乎用户 善氏 发表

当初，我们喊人家来抄作业；

如今，人家已然毕业，

而我们，仍在做作业……

知乎用户 Young​ 发表

99% 的地区都已经几乎全面开放了，外国的医学专家难道都是买来的专家头衔吗，人家也是了解现在的疫情是什么阶段，然后才做出开放的决定的好吧（当然讲人权讲自由的西方国家封不住也是个原因），真当外国政客都不懂怎么治理国家的吗，不封城就是摆烂了吗？

疫情初期大家对病毒性质还不了解确实封城是最合理的防疫措施，疫情初期美国也呼吁大家不要外出，也工厂停工减少接触。只是碍于他们讲人权讲自由封失败了罢了。疫情初期封了这么久，但我们封成功了率先恢复生产力至少在之后的外贸上把封城期间造成的经济损失补了一部分回来，但这一定程度上因为国外还在停工停产，确实除了选择我们没别的选了。

但现在奥密克戎毒株的毒性明显已经降低了，而且针对新冠的治疗手段也已经有了经验的积累，还是选择大规模封城的做法多少是有点保守了。况且现在大部分地区都已经全面复工复产了，你工厂停工，国际贸易停摆，你不赚钱人家要赚啊，到时候人家借此机会把工厂搬到人力成本更低的东南亚去了，国内一下去多出来一群失业人群，要怎么解决。说夸张点要是上海这次封的在牢一点。所有人都呆在家不准上班。上交所都没工作人员了，你让 A 股咋办，本身就够烂的了；打算让东海上的货船一路堵到日本去吗，全国很多企业的供应链贸易都依靠上海作为物流中枢，现在上海封城已经影响很多企业的供应链了，很多不在上海的工厂也被迫停产了，全球化的当下一个国家国际贸易收损带来的经济损失是补不回来的。

况且有一个最为现实的情况，你就算生病了国家会出钱给你治病，但是要是不上班国家不会出钱给你还房贷，利益相关必然产生民怨，这又怎么解决

知乎用户 管家脑有口 发表

也不知道有些润出去的国际友人一天天还关注我们这发展中国家干啥？

美国硅谷的胖子

澳大利亚的护士

东南亚票友

现在又来个厄瓜多尔的旅客

每天回答的问题全是对中国的看法，你们出去干嘛？

知乎用户 霍彻尔 发表

两年前我就这么想：

你清零，其他国家也清零，那皆大欢喜

你清零，其他国家做不到清零，注定要全球大流行，那你就成孤岛了

我们有可能自己跟自己玩当孤岛吗？

两年过去了，事情的发展还是没有能超越这个逻辑

知乎用户 蒋耘中​ 发表

我觉得中国当时这样做是对的。当然人家那样做也有人家的道理。这听起来有些折衷主义的味道，肯定会遭到很多人的嫌弃吧。不过还是听我把话说完再评价吧。

当时中国这样做为什么是对的呢？两个原因。第一，这是一个新出现的病毒，当时的传播范围很有限，好像只限于武汉一地。虽然后来我们知道早在武汉之前，新冠病毒就已经满世界传播了。但是当时我们不知道。根据 2003 年 SARS 的经验，如果我们能把这个病毒在武汉消灭，那世界就可以免去一场大的劫难。谁也不会想到世界其他国家这么拉胯，让我们的努力和付出付之东流。第二个原因是这是一个新出现的病毒，所有人对它都没有免疫力，因此传播会非常快，而且它还有 4% 的病死率，如不能很好控制，对人民的生命是一个很大的威胁。所以，我们要争取时间。清零就为我们争取了时间，使我们避免了其他国家出现的惨剧。争取时间干什么？疫苗，药物，治疗经验、医疗资源的准备等等。现在，疫苗、药物、治疗经验都已经准备得差不多了，医疗资源的准备还差一点，但也比两年前强了不少。所以这两年我们的努力也没有白费，我们已经为恢复正常生产生活秩序打下了一个不错的基础。

现在一些人整天在那里吵吵，反对所谓 “共存”，散布对新冠病毒的恐惧情绪。但是他们都忘记了一条，经过两年的抗疫，现在的情况已经发生了根本的改变，新冠病毒的威胁已经没有这么大了。说他们忘记，其实也不尽然。有些人是真的不清楚，有些人则是成心捣乱。他们恨不得让中国封锁个十年八年的，把中国快速发展的势头给打断。

说其他国家也有道理是说，群体免疫其实真的是人类抗击病毒的一般规律。要知道，在病毒目前，人类还是很弱小的。到目前为止，我们只消灭了一个病毒——天花。SARS 好像被消灭了，但其实是我们阻断了它的传播。这个病毒在自然界中依然存在，后来我们在果子狸身上还是找到了这个病毒，只是 2003 年以后，它没有再传染给人类而已。一旦病毒在人类中流行，那人类就只有设法去与它共存了。不过有一个好消息，那就是人在感染病毒以后会产生抗体，这个抗体可以让人获得免疫力，下次再遇到这个病毒时就可以不得病，或者即使得病症状也会比较轻。过去多次大规模的瘟疫后来都逐渐消退了。这并不是病毒没有了，而是人有了免疫力。天花曾经给欧洲带来了很大的危害，后来一天，欧洲人似乎不怕天花了。可是当欧洲人去到美洲，将天花病毒带到美洲的时候，又引起了美洲天花的大流行，印第安人因此基本灭绝，就是这个道理。所以，如果消灭不了病毒，那就想办法让大家都病上一回，有了免疫力，以后就不用担心了。这是人类在疫苗普及之前战胜病毒的唯一办法。当然，如果得病的人太多了，医院都住满了，一方面会死很多人，另一方面医院也吃不消。所以，为了避免医疗资源被挤兑，就要让病毒传播得慢一点。所以，也会采取一些隔离措施，让被传染的人少一些。如果同时能够开发出疫苗来，那就更好了。西方国家走的就是这样一条路。

但是西方国家走的这条路还是很惨烈了。要想让病毒传播得慢一些，就必须采取隔离措施，可是西方不像中国，政府的动员能力没那么强，结果封又没封住，经济还垮了。非不愿也，实不能也，臣妾做不到啊。没有封住，病毒就大规模流行起来，每天几万、几十万、甚至上百万地流行，死人当然也很多，两头没落好。不过，好在疫苗终于搞出来了，特效药也搞出来了，大部分人也已经被感染过了，在没有保护的情况下实现了群体免疫，终于可以松一口气了。

现在，由于很多国家在疫情防控方面的无能，导致新冠病毒在地球上广泛存在，消灭病毒已经是一件不可能的事情了。人类与病毒长期共存是一件我们不得不接受的现实。我们早晚要暴露在病毒当中，被病毒感染上一次或几次。但是我们和其他国家有一个根本性的不同。人家是光着膀子与病毒搏斗，当然会死伤惨重。我们呢，由于前两年卓有成效的防控，争取了时间，开发出了疫苗，研发了治疗药物，也积累了治疗的经验，当我们现在出现在病毒面前时，我们是穿着防弹衣。虽然还免不了会受到伤害，但是毕竟已经有了一层保护，可以从容得多了。这就是我们的防疫优于世界上大部分国家和地区的地方。

但是我们不能一直躲在掩体里，早晚要走出掩体去正面面对病毒。因为，由于病毒的传播力很强，即使我们躲在掩体里也会受到攻击，也会有死伤。我们防疫这两年，局部的小规模的疫情还是时常会冒出来。而且，最近的这一波疫情表明，病毒已经进入到了掩体内部了。与其这样，还不如干脆在防弹衣的保护下走出掩体去和病毒正面搏斗一把，争取对新冠病毒的最后胜利。当然这个过程还会是一个艰苦的过程，会有很多人被感染，有些人可能会受伤，还有人会死去。但是我们已经有了防弹衣，有了武器，战斗力已经大大增强了。

拿到国际上去比较，人家是经过了惨烈的死伤才获得的群体免疫，现在他们已经不怕新冠病毒了。而我们呢，虽然绝大多数人都打过了疫苗，可是疫苗对感染的保护效力并不高，在这方面，我们现在反而不如其他国家。我们曾经的优势现在有可能变成劣势。所以，我们还是应该鼓足勇气去闯过这一关。

当然，我不是主张现在就完全放开躺平。而是说，我们一定要有去直面病毒的思想准备和物质准备。前两年我们的功夫都花在疫情防控上了，对医疗资源的投入是不够的。总想着病毒清零我们就可以恢复正常的生活。现在，病毒不可能清零，所以我们就要在医疗资源上加大投入，不要等着感染的人数增加以后再去建方舱医院。赶紧多建一些传染病医院，紧急培养大批传染病防治的医护人员，落实分级治疗制度，主动去迎接病毒的挑战。须知，病毒早晚会找上门来。与其被动应付，还不如主动出击。早一点做准备，我们才能保住两年来抗疫的成果，否则，我们就会面临将我们两年来好不容易积累起来的优势全部丧失掉的危险。

知乎用户 czhitagi 发表

那些指望国外也学国内清零的人，你们用你们贫瘠的地理知识想一想，国外只有欧美吗？

即使真如你们所说的，有控制疫情能力的欧美恶意躺平。

非洲能清零吗？南美能清零吗？东南亚能清零吗？那些第三世界，发展中的国家能清零吗？北边的俄罗斯都已经是疫情最严重的国家之一了，怎么没有人跳出来喷一下俄罗斯疫情管控不利导致东北疫情反复？

指望全世界都清零，不如做时光机回到 20 年初把出国的交通全停锁国一个月，不让病毒外溢国外。

知乎用户 山豆几 发表

基本不看……

知乎用户 刘波 发表

通过在一个人或少数几个人的悲剧来将一个成功的社会和时代抹黑成悲惨年代

通过一个人或少数几个人的幸运来将一个悲惨黑暗的社会和时代洗白成黄金岁月

这种伎俩见多了，但没办法，我只是业余的，他们是拿钱的，我只能写两句意思意思，他们就可以尽情挥洒自己的想象力

知乎用户 嘻嘻 发表

国际上都是坏人，坏人能有什么好评价？

知乎用户 樵夫 发表

上一个答案被删了

其实国际角度我认为虽然很重要，但必竟是一百好几十比几（几小于 5）国家执行不同防疫措施

因此理重要的史书上如何写这段历史。也许是美国背上永远的骂名。

知乎用户 虎千代​ 发表

美国笑死

啥都没干，不说争取，至少分裂 2500 万人

知乎用户 伊壁鸠鲁主义者 2​ 发表

我只发几个图

美国奥秘克戎大流行期间（从去年 11 月初至今年 3 月初），死于新冠的儿童是前两年之和

4 月 6 号，英国校正回归，前 28 日增加 2714 名新冠死者

美国某些地区，只有住院重症才统计进新冠病例

澳大利亚官方有人提议不再统计新冠死亡，而只统计超额死亡

至少在新冠这里，我国比较诚实。报的数相对准确，也不认为病毒会越变越弱。

知乎用户 德尔文大法师​​ 发表

看我德国同学怎么说的：

他的观点，归纳如下：

1、中国在保护人民方面做得很成功。
2、将自己孤立于国际关系是危险的。
3、奥密克戎病毒现在不如流感严重（他最近感染了流感），现在是恢复民生的时候了。

知乎用户 奥利给​ 发表

国际的角度，除去与中国交好的那些国家，基本上就是美英法澳那些对手的角度了吧？

那么在他们眼里 “中国人把每个中国人的命当命”

无论是贫富贵贱，无论是左派还是右派，无论是恶臭的小资还是辛勤的无产阶级，都是命！都一样的珍贵！

可是这么做也给了对手可乘之机。

你不是一个区出现一两例就封城吗？一封城每天几千万或者几个亿的经济损失。

那好，这其中的 bug 就来了，中国是历来不缺恨国党，公知，买办这三类 dx 的。

不用多，就花个 50 万，给那些无业游民，让他们撒撒毒，那我的对手就会面对每天数以亿计的损失。

这是个很致命的 bug，且操作难度不大，毕竟再严密的防控手段也会有疏忽。一疏忽，就得封城。

为什么之前防控的好好的，这两年突然又不好防了？抖音啥的都说病毒变异了，反正我不信。有人投毒我是信的。

公知带路，买办操盘，恨国党投毒嘛！

所以再强调一遍他们的角度是怎么样的；

我大概以五十万一百万的价格去诱惑他们那头的恨国党，他们的政府把人民的命当命，就得以几千万，几亿，几十亿的代价去保护人民的生命财产安全。顺带激化他们的阶级矛盾，爱狗人士与正常人之间的矛盾，男女矛盾。再拿地缘政治做文章，那不是赢麻了？

那不是赢麻了？

那不是赢麻了？

仔细想想这些事，在上海都已经发生了一遍。

加油吧。

知乎用户 原来的号 发表

我不在国外，无法从国际角度看。不过国外躺平是无可奈何，不是主动选择。目前为止，我没有看到有国外媒体或者领导人攻击国内防疫政策的，倒是看到不少说中文的在跳脚，说自己在国外怎么得了没事的，国内怎么民不聊生的。

如果说国外有说我们不好，说的也是不指责俄罗斯，说不 min zhu ren quan，没有说防疫的。

哦，美国刚刚取消了三百多个中国产品的关税，贸易战都顾不上打了。我们的防疫这么糟糕，人民这么活不下去，不知道美国为什么不趁这个机会发展本土制造业，反而要加大中国进口呢？

知乎用户 伍德成 发表

你问一群考 0.1 分的人，如何看考了 95 分的人。

他们的回答是且只能是一个：

怪物。

知乎用户 wang 发表

国际观瞻这类字眼我都快 PTSD 了。。。

知乎用户 毕达哥斯拉 发表

当年武汉暴发疫情，就是遍地手机哀鸿遍野？

英国完全躺平，就是死亡率低顺应科学规律？

怎么觉得这病毒还挑人？还是某些人骨子里改不了媚外基因？

搞清楚这是肺部感染不是上呼吸道感染（感冒），这他妈能一样？欧美国家不防疫是没那组织能力，这你也学？欧美科学确实发达，科学家当然不是傻子，但防疫是要花钱的，是要政府组织力度的，这是科学家能解决的？

过度小心，也就是麻烦一点

粗心大意，恐怕你和那谁一样微博就停更了

知乎用户 Richy​ 发表

大力发展酒店业

知乎用户 Zzz 发表

庆父不死，鲁难未已。

对于国外竞争势力来说，无论我们选择清零还是共存，只要速战速决统一战线，都无利可图。然而现在，却是他们最希望看到的局面：

分裂的局面！是清零派和共存派的分裂，是政治和科学的分裂，是官员之间的分裂，人民之间的分裂，也是上海人和外地人之间的分裂！

这样的神仙打架，无休止的内耗，如果持续下去，很可能将多年来 14 亿人打造的锦绣山河拖入泥潭，这不是危言耸听。

所以这才是奥密克戎最可怕的地方。

通过两年多的进化，它就好像找到一种微妙的平衡点，让人类特别难受，彻底消灭它，代价太大，似乎有点得不偿失；跟它共存，又好像不能不把它当回事儿。

它在共存派和清零派之间划下一道巨大的鸿沟，从权贵到庶民，从中央政府到乡野村间，彻底分化，不死不休，观念分歧如此之大，行政执行怎么可能齐心协力？而为这种分歧付出巨大代价的，是天下苍生，是黎民百姓，甚至是经年的国运。

如果每一个中国人都能真正意识到这点，就会多一份包容，少一点焦躁，我们为奥密克戎付出的代价已经足够巨大，既已被撕扯进这漩涡中，挣扎也是徒劳，庆父不死，鲁难未已。

庆父是病毒，更是国内外暗中作梗的各种阴邪势力。现在唯一能做的，就是停止对对立阵营的攻讦，相互理解，保持镇定，静待黎明的来临。

知乎用户 斡旋你懂吗 发表

几个软件看下来，就知乎离谱，这么多病毒爱好者大放厥词，却解释不了几个问题：1、共存之后经济变好了吗？

2、共存了之后死的人变少了吗？

3、什么大号流感能全世界感染这么多人还这么能传染的？

4、共存之后病毒就不会变异了吗?

5、你搁这筛糠呢? 一波波感染一波波死？

知乎用户 布鲁斯公爵​ 发表

不敢从国际角度看。

你今天就想从国际角度看中国防疫，明天想干嘛我都不敢想

知乎用户 神经刀的神 发表

想了想，那就从足球的角度来看吧。

疫情刚刚开始的时候，国外的联赛也都大范围的空场举行，彼时的国内和国外是一样的。中国球员武磊在国外能感染新冠，然后隔离、治疗、痊愈，比利时球员费莱尼也可以在国内隔离、治疗、痊愈。大家都知道，这事不是闹着玩的，是真要命。

现在国外的主流联赛还有空场的吗？五大联赛如火如荼，欧冠淘汰赛高潮迭起。

国内呢？中超联赛能不能办都还两说呢，更别提中甲、中乙、中冠了。一地鸡毛

知乎用户 sosso 发表

赤裸裸的羡慕嫉妒恨，作业你真的抄不起，抄不会，做不到。

你个学渣在教我学习？

你吃了三个馒头吃饱了，告诉我吃第三个馒头就饱了，第一第二个你就不要吃了，我信你个鬼，你个糟老头子坏滴很！

知乎用户 野马 发表

广大没有疫情的小城市中老年人的角度，如何看待熬不下去了，想要开放的人群

结论：他们想把你们头都拧下来

你清高，你了不起，提倡开放，然后死几百万中老年人，让中老年人给你们献出生命？

老家三线城市，因为清零政策，我这边享受了一年时间自由。电影院，餐饮店，全部正常，甚至爆满。省内自由通行，绝大部分景点都有开放，甚至都不用带口罩，因为没疫情，不带也没事，谁管你啊？

我这边甚至都出现夜市文化了，看图

很奇妙吧，一边男青年打篮球，一边女青年逛夜市，中年人在路边散步和跑步，老年人在对面广场跳广场舞。

我和我父母本来商量好了，去周边旅游几天，没事家附近多出去逛逛

然后最近出了几个搅屎棍，香港深圳吉林上海

得，原定的旅游计划取消，也不出门，为什么？

惜命呗

他们看到香港死了这么多人，有几个还是认识的，大为震惊，现在不出门，也不让我出门。本来我想去市区海摊边吹吹海风，父母坚决不让出门，作罢

我这边可是一点疫情都没有的城市，最近路上行人数量都锐减，昨天我去吃自助餐，就两三个人，换半个月前，是要排队的。热闹得小吃夜市，也不热闹了

那些说开放了，商铺生意会好，我听了都想笑

我们这么惜命，尤其是受影响最严重的中老年人，他们可是最有闲钱的年龄段，他们惜命，不消费，商铺更得倒闭

所以说，你们说要开放

首先你会被十几亿没有疫情城市的大中小老板，爆打一顿，毕竟断人钱财如同杀人父母

然后会被姗姗来迟的没有疫情城市的几亿中老年人，头都给拧下来

知乎用户 大只树袋熊​ 发表

人家已经不看了。。。该干啥干啥

知乎用户 Staling 发表

我在国外快一年，春节期间阳性，大概喉咙难受了四天，阳性了九天，第十天隔离完出来了。很多人感染，很多在国外的朋友也感染，但是都很好，没有后遗症（估计又有一帮人说还没表现出来而已），能正常思考，晨勃正常。至于什么媒体什么研究机构说的后遗症，我认为大家作为独立个体要辩证看待，不排除蹭热度博眼球的可能性，我曾经和朋友说学英语的目的不是为了考证装逼，只是为了自己能第一手阅读国外的新闻报道，自己去体会感情倾向，翻译都是有偏差的，不要去看翻译过的新闻稿。有时候读卫报，能明显感到对中国的敌视，中国新闻何尝不是呢？国与国之间的关系像极了街坊邻居。

国内最近发明了一个防疫爱好者的新词？

我感觉国外很平常对待，当然了我出门还是会戴口罩，像中国这样严格的防疫措施不予置评，国家政策高于一切我们只能绝对服从，但是你不能说它就是完全对的。

知乎用户 黄泽豪 发表

首先认清楚现实

疫情无法完全控制

国外不控制咱们除非学朝鲜否则永远是反复

反反复复的封城我相信在座各位除了体制内人员没有人能接受。反之支持清零政策的基本上你懂的。

既然无法控制 那是否解决重症放在首位而不是牺牲绝大多数人一辈子的未来？？

我为我自己发声我不觉得丢人

凡是个体 小企业主 已经是生与死的边缘徘徊

身边非体制内人员十个有一半在做直播了。

这部分人的断供潮

倒闭潮实际上是最后一根稻草

清零爱好者们所提的重症 后遗症 抢不到床位

谁家没有老人这些说法 其实样样站不住脚

开放是否正确无人能知

继续清零百分百让中国失去一代人。 ‍♂️

大家一样集体考公 回到改革未开放阶段

重新走集体所有制。

我所在的城市目前全面封闭

我所在的行业这三年停了一年半

双减加疫情 房租没少过任何一个月。

这三年心态已然放开 反正暂时死不了

继续这样一年我可能就断供了

但是社会应该也崩溃了

知乎用户 紫色霞缘 发表

美国，欧洲，俄罗斯，新加坡，韩国，日本防疫就是个笑话!

知乎用户 匿名用户 发表

这两年国内总在说全世界只有中国的 GDP 在上升，剩下所有国家都在下降。但继续这样下去的话，总有一天，全世界的 GDP 都在上升，只有中国在下降。

知乎用户 感受流逝的自己 发表

前排高赞列举了很多数据，各有各的道理。

中国防疫开始至今，应该是人口大国里，伤亡最少，对社会环境，医疗资源冲击最小的国家。

每个人都有自己的立场和利益，所以个人的观点不能代表全中国人民的观点和利益。接种率再高，漏掉的那部分对比 14 亿人口，也是相当夸张的数字。

不是所有的群体都能接种疫苗，而这部分群体以老人，病人，婴幼儿，哺乳期，孕期等等弱势群体为主，很多回答故意忽视了这些人。

病毒对普通接种人群的伤害降低，但是对未接种的人群伤害仍旧可怕。

我相信国家和政府，在考虑是否改变防疫政策是有通盘考虑的，不可能为了某一点而放弃部分的群众，这是大部分此类问题下回答者做不到，也想不到的地方。

知乎用户 景云 发表

国际社会懒得鸟你，你爱怎么折腾怎么折腾

知乎用户 东南枝​ 发表

哦? 竟能如此相似?

知乎用户 哈哈哈 发表

全世界除了越南，朝鲜，俄罗斯，阿富汗和古巴以外就连越南都是美国的狗你还从国际角度？

少在这里恶意提问了，看什么看说的就是你自由壬！

众所周知国际分为两个：解放地区国际和美国与美国的狗国际。

知乎用户 霍克明​ 发表

今天在群里看到上海有人从楼上往下扔钱

我想去上海捡钱

知乎用户 Sayin​ 发表

这个问题，其实不是很重要。因为中国可以内循环。

知乎用户 水毓灵风 发表

国际角度去看的话，老外估计张大了嘴巴，震惊不已吧。心里喃喃道，难道这里是朝鲜吗？国内角度看的话，必须大国方范呀。

知乎用户 jjjastronomy 发表

喊外国来抄作业喊了两年没人理你，现在想抄外国作业可是面子上过不去

知乎用户 老是失眠​ 发表

人在国外，这种文章免不了很多推送，没一句好话，帝国主义亡我之心不死，我是一个标点符号都不信。

知乎用户 知乎用户 lzxHWo 发表

某些人阴阳怪气的核心原因，是没能搞清楚具体的城市防疫现状到底能不能代表路线正确。

然而西贡和深圳的对比已经给出了答案。

（注：我是不太明白为什么欧美摆烂成这样还能有人逆风输出的，这就是殖人的精神吗？）

知乎用户 Vastron 发表

从国际角度只能看见 404

知乎用户 群兔杀鹰​ 发表

“你看，这帮防疫爱好者在逆行，真是一个没脑子的傻瓜！”

“就是就是，哪像我们，共存之后经济刷刷刷就起来了，底层人民都得到了保护，我们才是底层的发声者！”

共存派开开心心地向后行驶，一头撞在道路末端的大坑里，而且前赴后继。

新冠施工队站在一旁，擦了擦汗：“玛德，那个大号北韩怎么还不进来？”

知乎用户 超哥 发表

每个人生活环境和家庭结构不一样，要求放开和要求清零都有道理。对我个人而言，由于家有年迈老人，幼子，生活没有受到疫情大的影响，我是支持中国式清零防疫的。

言归正传，全球人口唯一可比中国的国家：印度，同样 14 亿人。2021 年初印度的这一波势头全球第一，看下国外的报道：

还有一些恒河漂尸的图片就不发了。印度在推特，油管的话语权和影响力绝对是世界前五，印度与西方的关系非常好，在外网基本上看不到西方批评印度人权或者体制的声音。印度这一波从 3 月持续到 7 月的新冠高峰由于天灾人祸，平均每天死亡 4000 人左右。BBC，CNN，路透社等外媒一笔带过。

对比 2020 年初的武汉，当时什么舆论坏境，我想大多数人不会忘记吧？国际舆论把中国从头到尾批评了好几遍，国内外公知反贼更是相互配合，XX 日记，医疗船等等。有条件的直接推特搜 “洛阳铲”，回顾一下。

从国际角度看中国防疫，绝对得拿放大镜看。不管做啥都是错的。

有些人说印度的医疗不如中国，不好比。看看第一波疫情的纽约，当医疗资源被击穿时，全都一样。

换个对比对象，2500 万人口的澳大利亚，刚开放没几个月。这一波 Omicron 如下，中国人口是澳洲的 56 倍，中国人普遍住城市公寓，澳洲人普遍住郊区小别墅，人口密度不一样。澳洲医疗没有被击穿。

5000 万人口的韩国如下

西方政府不用对新冠造成的死亡负责，在澳洲骂政府防疫，华人骂的是政府管控太松，老外游行骂的是政府管控太严。

但是中国是人民政府，发生的一切问题都是政府的问题。对于我们来说，放开跟国际接轨很容易，但是放开后再想回到清零，基本不可能。一切慎重而行。

知乎用户 未时王者客时卿​ 发表

典型的死人不会说话。之前美国有几个华裔在脸书上咒骂中国抗疫，并认为新冠没什么了不起。后来他们死了。

最近因为国内疫情波动，这部分人看到机会了，赶紧刷一波节奏。虽然大部分可能不会影响国内政策，但万一成功了呢。反正申请账号又没啥成本。

他们眼里，经济下行不是疫情的原因，反而是抗疫的原因。因为如果不抗疫，所有店铺都会开门，尤其红火的医院和丧葬（也许家庭用的呼吸机也会火起来）。

知乎用户 吴涛哥 发表

很简单啊，外国政府看不懂中国的最终目标到底是什么。各级政府也不明白国家的阶段性的计划是什么。但他们只是知道只要照做，就能继续吃公粮。

知乎用户 Eason chou​ 发表

国际角度算鸟。

这个问题说到底还不是从上海角度看防疫吗？有谁从深圳角度看过问题？

不就是上海绷不住，深圳防住了？

全国没几个农民工有五险一金。全国没几个血汗工厂有五险一金。

而华为几次因辞退员工工资补偿问题闹出全国舆论。

声量问题罢了。

本问题的实质：上海防疫拉胯，伤害到了所谓高收入人群，而这些人群声量大。

谁注意到本来步入正常生活，这次因上海外溢受伤的许多城市？

有谁还在意吉林？

所谓共存论是伪科学话题。

这是立场问题。是屁股问题

科学角度，目前根本没有相对的技术能力搞共存。

问这个问题，翻译一下，能不能因为一些人的生活来送一些人去死。

知乎用户 深蓝 发表

普通人还能怎么看？刻板印象都不能消除。

真正理智比较不同防疫政策的好处和坏处的人，是非常非常少的。

知乎用户 姜运仓​ 发表

没有对比就不知道优劣。尽管目前有不少人对国内疫情防控颇有微词，但如果从国际对比的角度看，中国依然是疫情防控的优等生。简单对比几个方面：

第一，感染人数与死亡人数。中国率先发现疫情，并且在两年多的时间里又有多次疫情反复，但中国都能够实现动态清零，目前确诊总人数和死亡总人数都远远低于以美欧为代表的发达国家。反观美国，自疫情开始以来，从未实现过清零，确诊、死亡人数双双排名第一。

第二，疫情防控的指导思想。中国一开始就把人的生命健康放在第一位，为此不惜付出巨大的物力、财力及精力，最终效果明显。对比不少发达国家，许多政府一直在经济发展、政党选票、疫情封控之间犹豫徘徊，并没有全力去保护公民的生命与健康，甚至在疫情面前选择了躺平。

第三，从组织的程度来看，中国中央政府把握全局，其地各级政府组织落实，上下一盘棋，效率较高。有些国家的中央政府与地方政府却步调不一，推诿扯皮。从民间配合来看，中国公民大多遵守纪律，严以律己，密切配合，更有众多医务、社区与志愿人员甘愿奉献与付出，以集体利益为重。而有些国家的公民则以 “自由”、“人权” 的名义不守规律，破坏秩序，进而伤害了集体与他人权益。

总上所述，从国际角度看，从防控实效看，中国的疫情防控是非常成功的。但要想彻底走出疫情，则需要全球共同努力！

知乎用户 知乎用户 J0s74B 发表

之前

之后

知乎用户 RUNLE 发表

赢麻

知乎用户 等等 发表

我连省都出不去，你给我说让从国际角度看？

知乎用户 lunana​ 发表

国际角度？趋利避害还要人教你了？主动规避传染性疾病还得有人教你了？

共存共存，当你家里人生病了，不管是不是新冠都得不到一张床位的时候希望你不要抱怨政府。

医疗挤兑，所有人都在因为医院资源紧张而疯狂囤药，而你突然生病却发现一瓶原来出趟门就能买到的感冒药都买不到，速效救心丸等老年人常被药物更是千金难求的时候你不要抱怨政府。

像新加坡的共存策略一样彻底放弃 70 岁以上老人的时候，你家老人不管得了什么病，无论多么严重都休想得到医院一个床位的时候你不要抱怨政府。

还看哪个小留学生在这个问题下面说国外一片安好，你自己去当地挣钱别花父母的钱试试看，你身边有直系血缘的儿童和老人你试试看，我倒要看你是回国还是继续留在欧洲。

你站在人权（国际）的角度上讨论中国防疫，对不起，病毒可不懂什么人权，人家连细胞结构都没有，唯一的目的就是复制。和这样的对手战斗，越没人性的防疫政策就能在越短的时间内消灭这鬼东西。你在物种的战争面前谈人权？谈自由？脑子不是被门夹了就是生出来就发育不健全。按照很多人什么抗不过去新冠感染就是该被淘汰的人类的逻辑，你这种出生就脑残的就应该第一批被淘汰。

还是那句话，防疫对于你来说可能是吃不好了，失去自由了，贷款断供了，但是共存对于其他一部分人来说或许就代表着死亡。死亡不是冷冰冰的数据能够表现出来的，死亡不到你头上的时候他就是数据，到你头上了那就是结束了，彻底结束了，虽然我们天天看全世界的，国内的感染死亡数据，但这不是我们麻木的理由，数据图上每一个黑色的 + 1 就代表着一个鲜活的生命的离去。

如果你觉得别人的死亡和你没有关系，推崇西方式的自由民主，一天到晚就说着什么看看西方的投票，人们选择了共存为什么就你中国不行，那请你别忘了，投票和表决是生者的行为艺术，对于死者和将死之人也同样没有任何意义，用绝大多数生者的决定来给少数老弱病残判死刑，这就是多数人针对少数人的暴政！

如果你觉得这样的暴政也没什么问题，那么就请你停止抱怨资本的压迫，因为这对于处于优势地位的资本来说也是理所应当的，强势方针对弱势方的暴政，你的人生除了工具属性之外对于资本来说也毫无意义。

问题来了逃避现实是躲不掉的，总得找办法解决它，我很庆幸我们的国家还在与之斗争，这是人类应该拥有的精神。

这个世界是高熵的，作为低熵体的我们想要生存下去就必须与它作斗争，人们习惯了一切的一切都应该按照自己的安排去稳步发展，可惜这只是一厢情愿。接受 “你的任何努力都可能被突如其来的意外彻底粉碎” 是每个人从精神上迈向成年的第一步，关注局势，主动了解走向并做好准备提前规避风险是每个人必须具备的素质，否则无论你的年龄有多大，你都还是个孩子。

那些不懂经济学就敢投资的，不关注企业本身就敢炒股的，听风就是雨的，新冠大流行下鼓吹共存的未成年们，你不愿意迈向成年，这个世界也会逼着你成年。

你现在享受的科学技术，医疗水平，防疫措施是前人以无数人的生命为代价才探索出的道路，至于你或者你的家人朋友会不会成为后人的史书中那被尊敬的，默哀的冷冰冰的数字中的一个，我只能说：

与我无关！

我遵守防疫政策，坚决赞成动态清零，配合没两天一次的核酸检测，尽管我的收入会降低甚至没有，尽管的衣食住行水平会断崖式下跌，尽管我的短期计划会被迫中断，尽管我的小额网贷还款可能会让我的经济雪上加霜，但是最起码，我没有房贷，嘿嘿嘿。

毕竟，贷款买房子这件事情，不也是你自己做出的决定嘛！合同你一行一句都读完了吗，有想到自己万一失业了该怎么办嘛？

贷款的时候压根都没想过吧？小屁孩们！

知乎用户 liuhengwu1985 发表

指责中国防疫的人无非是些想融入欧美无门的人，但是他们一边咒骂：你们中国人知道吗，在欧美社会你们是最底层。一边又忘了自己的实际身份。

知乎用户 流汗黄豆 发表

最美逆行者

都没你聪明，你最聪明，大聪明之国

知乎用户 匿名用户 发表

自己想的，我是真的烦了！！！

也可能我确实是一个自私的人，我觉得这样一开始起的调太高了，现在架着下不来，各地政府又层层加码，又怕丢了乌纱帽，就怎么说呢，就很麻烦很麻烦，一年一年又一年，说句丧气话，放开群体免疫吧！！真的受够了！！

知乎用户 罗罗 发表

啥国际角度

你就直说从白左圣母角度看呗

还不是想忘共存调调上引

知乎用户 特特鲁修斯杰克 发表

任何政策，如果需要选择无辜的一部分人来牺牲，我觉得没太多好夸耀，最多就是中规中矩，不患寡而患不均

知乎用户 灵芝 发表

还有现在我国白血病患者数量为四百多万，一旦我们现在共存那么我们的新冠的重症患者肯定会超过四百万，所以你觉得你负担得起治疗新冠的费用？

机票不贵，护照也不贵。真的可以过去。简简单单轻轻松松

知乎用户 一个​ 发表

什么就国际角度了。想问问哪个国家的防疫值得我们学习？

防疫是一个专业问题，一个公共卫生专业的问题。扯什么国际角度呢？说一个国际角度就是降门槛呗，是人是鬼都能说一句。

我就算你说奥密克戎毒性小，但是新冠的后遗症研究清楚了吗？

我真笑了，到时候一大群人失去味觉嗅觉就开心了？不要拿你那有限的知识去讨论一个未涉及领域的问题好吗？只能显得你又无知又自大

知乎用户 来生不必再见 发表

那你们为啥不禁烟草呢？

知乎用户 匿名用户 发表

“如果疫情防控也有金牌 中国应该得到一枚”，如此高的评价，你说从国际角度怎么看中国，除了羡慕还是羡慕呗！

知乎用户 9293 发表

最近吹共存的人越来越多了。

什么家人安危我就不提了，毕竟这些人可能没有。

他们张口生存，闭口经济。我就问一个问题，西方那些和疫情共存的国家，有哪个和疫情共存后经济发展势头好过坚持动态清零的中国的？

知乎用户 独点探察​ 发表

他们根本就无法理解，我们对生命的尊重、在大是大非面前的团结。

还记得吹哨人李文亮吗，大家至今还在他的微博下倾诉生活和纪念。

他无意成为英雄，他只是一个普通的眼科医生，他只是想当一个平平凡凡的百姓。
但在那个黑暗的时候，所有人的眼睛都被蒙蔽，他站了出来。
时间已经过去了 2 年多，现在看来，李文亮不止是中国的疫情吹哨人，还是世界的疫情吹哨人，因为科研人员找到很多蛛丝马迹，很有可能疫情早就在国外出现了。
李文亮在生前发的微博，至今仍被大家当作倾述生活和纪念的树洞。

生活的点滴，遇到的挫折，都会在李医生的微博下留言，也记录了大家对他的思念，截止到本文撰写，留言已经超过 100 万条了。
“不知道为什么，突然向来看看你”
“李医生，现在你应该是个快乐的小朋友了吧”
“李医生，我今天比昨天心情要好，因为今天天晴了”

我还清晰地记得李文亮去世那个晚上，我不断地在手机上刷新消息，2 月 6 日接近 23 点时，很多媒体发出李文亮逝世的消息。

在噩耗传出之后，我们还挣扎地想要看到辟谣的消息。

凌晨两点多，武汉中心医院发文称还在全力地抢救中，不知道那时候负责抢救的医生有多么绝望，外面已是舆论汹涌，都想把李医生留在这个美好的世界上。

最终，无力回天。

01
“造谣者” 李文亮
2019 年 12 月 30 日，李文亮在武汉大学的同学群上说了一句：
“华南水果海鲜市场确诊了 7 例 SARS，在我们医院急诊科隔离。”
2020 年 1 月 1 日，武汉市公安局通报了 8 人散布不实信息，李文亮是其中之一。
2020 年 1 月 3 日，李文亮到派出所写下了训诫书。

02
“康复了，一定要上一线！”
那时我们对新冠疫情还没有很好的判断、没有疫苗，且第一代毒株的危险性大；
李文亮非常忐忑、痛苦和沮丧。
躺在病床上的李文亮接近 40 度的高烧，打针、用药都没有任何作用。
在病情发作的时候，上气不接下气，脸色发紫。

在接受采访的时候，还表示 “康复了，一定要上一线”，他不觉得自己是什么英雄，只是一个普通人。
几天后，经全力抢救无效，李文亮医生离世。
03
留下了怀孕的妻子
李文亮是一个 “腼腆、憨厚、可爱、善良” 的东北大男孩，工作勤勤恳恳，是个吃货、段子手。

同事跟他开玩笑 “白大褂都快要被你撑破了，你还整天聊吃的…”，李文亮会害羞得脸红。
他离世的时候，家里还有一个 5 岁的孩子，妻子正在怀孕。
2020 年 2 月 8 日，他的妻子发表声明表示不接受任何社会捐助。

2020 年 2 月 12 日，钟南山接受路透社采访，谈论到李文亮时，饱含泪水地称他为 “英雄”

2020 年 4 月 3 日，李文亮与其他 13 位牺牲人员一起，被湖北省政府评定为 “烈士”。

知乎用户 Super 哥 发表

知乎用户 匿名用户 发表

新冠已经 2 年了，很多地方对新冠的关心已经远远小于对于身边事情的关心。

或者说，“对于回归正常生活的关心”

例如在欧洲，现在最关心的是俄乌的形势，上涨的油价和物价。这决定了是不是有钱在夏天去度假，2 年没度假的人，今年肯定要去度假了。

让我破防的是什么，印度的朋友，伊朗的朋友，在听说海外留学生回国有诸多困难的时候，给你来一句 “我觉得你们不讲 RQ，只把你们当做工具，居然都不让你们回家”

知乎用户 阳阳 发表

①除中国外的其它世界人沒人关心中国防疫，没有！就如国人不关心世界一样，关心者很少，这帮关心外国防疫的是有去外国的预期。反之，关心中国防疫的老外，不是与中国有关，就是做中国研究的。

②常年国际旅行，国际工作的非美白人，对中国防疫是赞同的，当然这其中有极端者，持否定。

③很少国际旅行者，根本不了解世界，听说中国防疫状况一定说，疯了。

④白左白右极端者，意识形态者，舆论控制者，把自己吹成花，其它是渣渣，尤中

知乎用户 种田娃 发表

还岛！
RNM，还岛！还岛！还岛！
复制粘贴，使劲分享这文章！
实际上，台湾网军 1450 的危害性远远超出我们的想象。3 月 3 日的台湾大停电本来就是个小概率事件，如果没有这次事件，1450 可能永远也不会浮出水面。当时，国内网络安静的吓人，各种矛盾话题突然销声匿迹，那是一片岁月静好的场景，人与人之间互动也是相当友善。
祸害国内网络中文社区 10 年之久的台湾网络特务部队 1450 Bureau，隶属美国 NGO 资助全球颜色革命分支机构之一，胎毒民进党重金打造的网络地痞流氓组织，已经完全裸露在众人眼前。他们的经费来自美国政府的每年 5 亿美元拨款和台湾伪政府的财政拨款，预计在每年几百亿新台币左右。由于，国内对台湾人天然的警惕性，所以它们现在大多情况是花钱购买国内账号（还注册了许多小号），伪装并模仿以国内网友的口吻发言，有组织的全面渗透微博、知乎和小红书。它们惯用的流氓手段：
1. 通过制造对立、网暴、污蔑、群殴的方式打击网友以达到污染网络环境的目的。
2. 喜欢用 “独立思考”、“反思”、“感恩”、“赢麻了”、“我也想要台胞证” 等等无赖嘴脸式的反讽语气，言语极其嚣张跋扈，动不动就声称 “我是 50W 你举报 12350” 等等必是 1450，以达到恶心人的目的。
3. 通过表达自己作为中国人的自卑心理（大家把 1450 当牲口看就可以了），造谣抹黑中国，引导大家对跪舔和 run 欧美日韩的政治正确，以达到打击中华民族自尊心的目的。
4. 通过历史发明家的文章（瞎编乱造），暗讽 Government 和 party ，以期望达到掀起颜色革命的效果，想让中国永远处于战乱困苦之中。
5. 在热点事件上面，恶意带节奏、造谣、煽动对立情绪，以达到引导国内舆论的目的，破坏国内安定团结的局面。
6. 对民族企业恶意攻击、嘲讽从未停止，以达到让中国进入中等收入陷进的目的。这次俄乌冲突出现侮辱乌女性的评论就是 1450 干的，刷完评论就截图转发外网，成为外媒攻击中国人的 “口实”。这种行为十分危险，战争期间各种武装组织骚动，随时对我国在乌克兰撤侨的 6000 人直接造成生命威胁。
前段时间，刘学州那个找爸妈的孩子，也是被 1450 它们网暴死的。（1450 罪恶滔天啊！1450 是九世恶人下凡！连孩子都不放过！）
在 2020 年新冠溯源问题上，1450 配合美国在国际上到处造谣生事，网暴世卫组织干事谭德塞，让我国十分被动，差点被世界各国孤立。还有在其他舆论上: 凡是挑动男女矛盾的就是 1450（参考近期极端女权引起的男女矛盾）凡是挑动民族矛盾的就是 1450（参考近期汉服引起的满汉之争）凡是否定教员和我 D 贡献的就是 1450（这话题就没断过）凡是否定华夏五千年历史的就是 1450（这话题也没断过）凡是否定华为贡献的就是 1450（这话题就没断过）等等……
我们时刻提醒广大网友；“狠狠打击台湾网军 1450、人人有责、从我做起”。凡事不要争辩，常用手段就是用强硬的口气硬怼过去，给他们打 1450 标记，然后拉黑不让它们回复、再举报，请千万多多举报，这样才能让它们永远处于被动挨打的地步。
还是那句老话说的好：对付流氓的手段，就是用更流氓的手段。
分割线！
追更一：主题: 《1450 出来打》扒掉 1450 底裤，深度分析 1450，劲爆黑幕。
一、这次事件，说明国内人民的心理健康状态还是很正常的，反而湾湾网络暴民 1450 的心理状态正朝着极端化方向发展，评论区各种奇奇怪怪的洗地言论十分荒唐可笑，不论他们如何伪装成国内网友口吻发言，寻找各种各样的借口声称国内还有和他们观点一样的人存在，这就好比 “神经病的眼里别人全是神经病，他们自认为别人与他们是一类人” 一样的可笑，本质上是为了伪装成国内舆论，为他们将来继续污染网络环境创造有利条件。
二、有细心的网友追踪了几个黑华为的神秘 IT 大 V 轨迹，居然也跑去打女拳（真是男女不分啊！雌雄合体），更搞笑的最近还跑去支持乌克兰、反战、反俄（这又是几个意思？），你说他们黑华为的专业内容是无可挑剔、字字诛心，可毕竟国内也没几个男性 IT 工程师会对打女拳兴趣浓厚吧。这说明 1450 在 IT 专业化方面非常高，有勾结海外的 IT 同行协同作案，要警惕他们大概率未来还会继续作恶。毕竟在知乎上，“黑华为” 这方面舆论完全被 1450 掌控，一直保持着神挡杀神、佛挡杀佛的良好状态。
三、在知乎上，仔细分析 1450 的行动轨迹，发现他们是一个 “任务型” 组织，与美国拜登政府的反华反俄政策事件同步。比如；这次俄乌冲突中，1450 作派简直就是一部精心策划的传播学的行为艺术表演。他们分六步操作：
1、揭开俄罗斯历史黑幕。
2、挑起中俄历史上国土之争。
3、敢于大声比较乌克兰的历史和现在。
4、大量支持乌克兰的文案持续不断推出，持续造势。
5、坚持在评论区大吐口水。
6、善于火中取栗，取得正面舆论战场的优势。有网友评论：他们几乎要上高地了，哪知道菜菜子不给力断电了。要不然，“黑华为”、“打女拳” 的舆论战失败经历将会再次重演。也说明，我们面对的是一群职业网络部队，特别是在传播学上有极高造诣。
四、在知乎上，仔细分析 1450 的大量文案的引流现象，坚持不删除评论、内部小圈子互相点赞等等怪异行为。
我们发现他们又是一个 “业绩驱动型” 的企业组织。可能依据考核绩效的标准如下：阅读量占 10% 权重。互动趋势（评论数）占 10% 权重，——（特指对他们有利的评论数量）点赞数量占 80% 权重。这些考核与奖金挂钩，底薪保持不动，约 22K 新台币左右。至于大 V，他们有更高薪酬和奖励，有专门单独的办公室或居家工作。当然，这个标准是按照他们的业绩来评定的。他们内部有一套像企业一样的晋升标准；职员→经理→总监→CEO，不同类型的人物享受不同待遇。所以，可以肯定，1450 在国内是没有分支机构和个人的，毕竟肥水不流外人田，业务在湾岛内部就可以完全消化，如果发展到国内反而很容易暴露和查获。这也是为什么湾岛一停电，国内舆论就消停的主要原因。
五、在评论区里，非常搞笑的事情发生了。许多 1450 疯狂的辱骂和威胁，必定是触动了他们的核心利益和敏感神经。重点中的重点——千万不要点赞，要点击反对，坚持在知乎里面向知乎管理员多次 “举报”1450 的文章，对于他们来说就是毁灭性打击。因为，只要足够多数量的反对发生，那么 1450 写的大量文章，要么沉入底部无人问津，没了点击率和点赞，业绩不好看。要么，这些文章被举报大量被删除，他们的工作成果归零。为了我们清洁的网络空间，烦请广大网友动动您的指头多多点击举报功能，让 1450 永远滚进历史的垃圾堆吧！
追更二《对 1450 刨坟式分析》：这是对戾气乖张的 1450 灵魂上的致命一击。如果没有让湾仔闻风丧胆的 PLA 保护我们哈，恐怕 1450 们真的要气炸来，会开着机车杀到国内来灭口。这篇文章炸出的 1450 比知乎任何地方都要多，闻着味来的，形形色色的老中青 1450 全部赤膊上阵；有辩经的、有吐口水的、有造谣的、还有扣帽子的。但对我们而言，他们全都是乐色，哈哈……
一、根据对 1450 国内的渗透跟踪分析，这不是简单的 1450 从台湾的溢出效应，而是有美国 NGO 全球颜色革命组织在幕后遥控指挥，我们分析如下：
1. 经过十几年颜色革命的浸淫，NGO 对网战的经验十分老辣。他们是属于战略管理层面，并建立一套 “绩效管理考核模型”，根据每次任务的结果进行数据量化分析。比如：制造大量跟帖、评论、形成流量泡沫。再根据点赞数量、回复数量、浏览数量、对国家政策走向的影响等等，进行综合评估，然后得出投入多少资金，达到多少效果的结论，以模拟下次攻击任务更提升一步。所以我们发现在知乎上，1450 每次任务出场都十分有气势，与上一次比较有明显的物种强化的视觉冲击感。
2.NGO 并不是一咕脑的把 5 亿美元打到 1450 账上。而是遵循喂狗式的管理：就好比捕猎打仗，一旦把狗喂的太饱，狗的灵敏度就会降低，并且食多伤神，狗吃饱后像人一样撑的懒惰，在半饱处于危机中，就有了生存斗争的激情。所以，我们看到网络上的 1450 总是斗志昂扬、戾气乖张、到处造谣生事，一副网络恶棍的模样，跟这套管理机制有莫大关系。
二、我们对 1450 内部分配机制也进行了细致分析，发现他们呈现一个 “金字塔式的食物链” 分配机制，严格遵循 80/20 法则。类似电信诈骗组织，看着乌泱泱一片，几十万人很热闹，但实际既得利益者并不多，具体参考如下：
1. 头部 1450 只占总数量的 0.01%（大约几十人左右），他们分食 50% 的收入。他们属于资源分配、组织、策划方。他们基本不产生内容制作，但他们收获最大蛋糕。比如：台湾网军博主 “乌鸦 DoKa TV” 被曝光年收入达到 1 亿新台币等等。
2. 腰部 1450 大约占到 20% 左右，他们分食 30% 的收入。他们是内容制造者大 V，专职工作人员，以及专业喷子、业余刷单者等等，根据职务高低获取的报酬由高到低。目测，在知乎上的 1450 属于这个类型。
3. 底部 1450 大约占到 80% 左右，他们分食 20% 的收入，基本上只起到造势、起哄作用，挣个几百几千台币零花钱，还有一些是跟风的无收入者。
分割线！
这篇文章我也是转载的，但是原始出处已不可考（知情的友友们可以在评论区说一声），我希望能和大家一道，齐心协力反击游走在互联网上的牛鬼蛇神，营造真正民主，自由，积极和健康的中文网络世界！

知乎用户 自知哇​ 发表

最大的问题是这两年防疫政策居然没变

知乎用户 傲娇的周小丑 发表

回答里面有特别多拿非新冠病例患者无法住院来说事，并无处不在体现自己的那份优越感，但实际上，这些例子国外更多，他们选择性回避，因为国外新冠患者基数更大，重病率更多，需要的病床更多，医疗人员更多。那么导致的结果就是有更多的非新冠患者无法就医导致死亡。

我不明白这些国际友人，对自己国家毫不关心，反而对我们那么关心。

知乎用户 喜欢卷 发表

判断是否战胜疫情只有一个标准：

不是消灭病毒（病毒也不可能被完全消灭），也不是不死人，而是整个社会绝大部分人生活不再受疫情影响，回到疫情以前的生活。

只要能达到这个目标，就算病毒存在，就算死人，也叫做胜利，死人死得多的就是惨胜，死人死的少的就是大胜。

很多国家前期被疫情冲击很惨，但是思路是对的，就是让大家恢复到疫情以前的生活，但是病毒又无法消灭，那就只能力求最小的代价的共存。是西方国家在经历了几波疫情的冲击后，开始为了共存这一目的研发高效的 mrna 疫苗，制定分级医疗制度，向民众普及新冠的知识，当然也有强制疫苗，口罩，社交禁令等一系列措施。在付出大量死亡和各种开放尝试之后，终于是等来了奥秘克荣 + 疫苗的全面铺开，让新冠的存在基本不会被普通人 care，这样自然他们就基本恢复了疫情前的生活，你可以说他们是惨胜，但是总归是胜利了。

中国前期通过行政管控清零了境内的病毒，避免了大量的死亡，但是因为针对传播性如此高的奥秘克荣依然采取硬核的清零，这势必影响到大多数人的生活。而且中国也没有为共存做足够的舆论动员，但是未来只要中国人想恢复到疫情前的生活，就必须也和世界一样的和新冠共存（因为普通人的出入境需求也算是恢复疫情前的生活的一部分），这个过程如何去引导，如何去做才能最大限度减少死亡，不引起社会动荡才是工作的重点。

知乎用户 阿正 发表

这个问题本身问的就有问题啊。

这个国际角度中的国际到底是谁呢？在提问者心中谁能代表国际? 掌握舆论的西方世界? 还是现在我们战略合作伙伴的俄罗斯以及俄罗斯的小兄弟们。这里都没有人能代表国际啊。

知乎用户 朋友一生一起走 发表

你问中国人如何从国际角度看中国防疫……

知乎用户 匿名用户 发表

经济学人：中国必须学会与新冠共存

知乎用户 凛羽尾 发表

我一个普通中国人为啥要在意国际怎么看中国防疫？

知乎用户 麦克学麦基 发表

嗑瓜子，吹着地中海小风，乐乐呵呵的看，比喜剧可乐

知乎用户 ltl123 发表

现实中绝大多数宅男宅女可高兴了。

终于可以不用接受铺天盖地旅游党的网络暴力了。

疫情终于证明旅游业是绝对高污染行业。

元宇宙，网络沉浸才是方向。

一个落后产业疯狂打击先进产业，PUA 老百姓的骗局终于维持不下去了，喜大普奔。

知乎用户 Tang 发表

中国对他们没有参考价值，因为做不到。

国外已经走出了另一条完全不同的道路，我们把开放当异类，封锁在他们眼里是异类。

不讨论谁成功，但在我们没有能力向外输出价值观，输出体制的情况下，我们会被孤立。不止是被动的，也有主动的自我孤立。欧美发达国家、印度南美非洲，全部和我们不同。

我不是很乐观，这个疫情如果加大了中国和世界交流的距离，对我们不是好事。当年明清闭关锁国是为了防海盗和鸦片，出发点也是好的，但后果大家都知道了。

知乎用户 Jeremy King 发表

人在澳洲 虽然现在澳洲政府宣称不再强制锁城 但是对确诊的以及所谓的密切接触者还是仿效中国的做法 隔离 而且是强制隔离

澳洲的好处是人口密度低 而且大部分家庭的居住环境允许患者以及隔离者拥有自己独立的生活空间 但就是这样 还是死伤累累

澳洲政府更加可耻的是 现在每周隔离补助只有 750 了 而且很多领取社会福利的人员居然没啥钱可以领

这样下去 一定会有人闹事儿 可耻

知乎用户 达克 发表

国际角度，肯定是恨啊。凭什么你不死？？

知乎用户 桃李春风 发表

国际反华势力亡我之心不死，他们说的话一个标点符号都不能信

知乎用户 咖啡西诺维乔森 发表

我先不说大的地方，我就换位思考一下，说说我这个小老百姓如果买东西

一份是躺平国家生产的水果或者生鲜

一份是疫情清零国家生产的水果或者生鲜

所以如果我是消费者，我肯定倾向于买没有疫情地区的东西

当然有人说我就喜欢吃或者用疫情躺平地区生产出来的产品，那是你的选择，我不干涉

如果我是生产者，我肯定恨死疫情清零地区了，因为断了我的财路

那我再从宏观的角度分析

如果我是决策者，疫情来了，我是保障生产还是保障第三产业

那简单来说

当代社会发展权是什么？

是碳排放

碳排放的内涵是什么？

一部分是是钢产量，是基础设备产量，是化肥能源轻工业制成品，这是发展碳排量

还有一部分是人均用电，交通等消费碳排量

发展碳排量一旦减少就回不来了，参考西方社会去工业化，他们的大头在人均消费碳排量

好了，在高科技产业还不能打的前提下，保工业碳排量还是第三产业碳排量已经很清晰了

因为工业碳排量一旦失去了，就等于失去了发展权

失去工业支撑，第三产业能否支撑发展呢？

也能，印度就是典型。满街的干净又卫生也是一种办法

那这个就看各位如何取舍了

如果我是决策者，我是会选工业的。

越南也是这么想的，可惜他们没把握住

所以你说国外如何看我们的防疫

他们肯定恨死我们了

本身他们可以依靠疫情把我们的产业打垮，用更廉价的劳动力生产出更廉价的消费品

可惜没成功，越南，印度都没抓住机会

所以他们只能用我们现在相对贵一些的工业制成品

你问我国际社会如何看待中国防疫

我的感觉来说，就是夺人钱财犹如杀人父母

他们恨死我们了

知乎用户 来迟 C76766464​ 发表

求求了, 放开吧，现在来河南就变码，获得 “御赐小黄码，” 哪也去不了，每周一次捅嗓子眼，新乡没疫情，那么严干啥，（大学学校里要求一周一次捅嗓子眼）

知乎用户 眼前起雾 发表

我不理解，但我大受震撼。远离抖音。

知乎用户 文明学者 发表

凡是这些预设立场、暗含污蔑、别有用心的诱导性问题，不但没有回答的必要，反而需要我们在其下发此文引起善良人们警惕。

在知乎如何查看提问的人是谁？——点黑体字的问题，点右上角三个点，点问题日志，翻到最下面就是。

“永之氓咸善游。一日，水暴甚，有五六氓乘小船绝湘水。中济，船破，皆游。其一氓尽力而不能寻常。其侣曰：“汝善游最也，今何后为？” 曰：“吾腰千钱，重，是以后。” 曰：“何不去之？” 不应，摇其首。有顷，益怠。已济者立岸上呼且号曰：“汝尽之甚，蔽之甚！身且死，何以货为？” 又摇其首，遂溺死。吾哀之。且若是，得不有大货之溺大氓者乎？于是作《哀溺》。”

古人诚不我欺也。

知乎用户 匿名用户 发表

别说国际了，香港的蓝丝（爱国群体）听到我们要派人到香港指导动态清零都破口大骂了，上海的情况谁都看得见…..

知乎用户 山风一样自由​ 发表

说实话，国际角度看中国，那可能真的没什么好话，因为不管是防疫也好，开放也好，那些讽刺的发言都不会少，你说他们以为疫情死了多少人，人家说没有疫情也要死人，这怎么聊？什么海外华人，都在宣传躺平，觉得中国那那都不行，总之他们已经躺平了，你不躺平就是另类，就要被批，你经济落后，不跟着经济发达的学就是不聪明，等等，看着那些发言，真的懒得理了，如果不是国外拉垮，中国早就没有疫情

那些呼吁开放的，请认清一个现实，中国，是发展中国家，还是人口大国，真的躺平，想过那些医疗条件落后，老年人居多的地方吗？那些地方应对新冠的药品够用吗？医院医生够用吗？实在是医院够用吗？是大家都打了疫苗，但这个病毒不断变异，疫苗可能只起到不让我们重症的功效，但不会让人不得，新冠的药也不是感冒药，满大街都有，到时候没有药轻症也要拖成重症，中国只会更乱。

就比如我家这边，小地方，真十八线小城市，都没有一个排的上名号的医院，农村更，全是老年人不说，就一个乡镇卫生院，真躺平，到时候感染一大堆，药那里来？医生那来？老年人怎么办？小孩怎么办？就算药品优先供给老人小孩，难道年轻人就硬抗吗？能指望到时候国外给药品援助吗？简直做梦！

中国的防疫政策，保护的是更多的普通人，还有那些不发达的地区，这些地区真的没有躺着的底气，中国是有几个发达城市，但更多的十八线小城市，那些人怎么办？难道搞优胜劣汰，自然竞争？看谁活下来？清醒点吧！国外敢躺平，是因为人家躺的起，中国能躺的起的城市有几个？医疗跟得上的城市有几个？就现在上海，中国那么发达的一个城市，现在什么样大家也都看见了，上海尚且如此，在想想中国其他不发达的地区，后果只会更惨烈。

虽然中国现在日子是好过了很多，很多地区经济有起色，我们可以自信，但也要认清现实，我们可以开放，但绝不是现在，现在开放和自寻死路没什么区别。除非新冠真的和感冒一样，药店随时都有药，轻症直接去药店自己买药就行，还能针对不同症状拿药，严重了打一针就行，得了病也不担心生命安全，问题是真的和感冒一样吗？

知乎用户 复合装甲​ 发表

人家都准备年底拿牛肉换你闺女了，对了我想问一下那些要求全面开放的，你家闺女和老婆值几斤牛肉啊。

知乎用户 Joey 发表

发达国家看发展中国家 就是办公室的看流水线工人 你就是流水线工人 给吹空调的打工 他们什么都不用做 装装样子各种福利 其实都是你创造的价值

知乎用户 若水酱 发表

这就是你们所谓的 “共存” 吗？？

国内大部分地区不比这宽松多了？？？

知乎用户 匿名用户 发表

不会真的有人认为，共存了经济就会变好吧

知乎用户 甄姬他爸 发表

服气，看底下一堆吹共存的，真是让人看的恶心，要共存是吧，就你兜里那两钢镚，你觉得你配共存嘛？配钥匙？你配几把？

知乎用户 又改我昵称 发表

说经济只有我们正增长就说富了老板穷了你

好像说负增长就会穷了老板富了你一样

说再防疫经济就会崩盘

好像别国不防疫经济就好起来了一样

这些年收黑心钱的人真的是昧着良心在说话

知乎用户 秋天来了 发表

如果发钱我认为还能封一段，不发钱我认为可以考虑放开。

死要封城还不愿意发钱的，我只想说我不知道你是不是旱涝保收，但是当绝大多数人吃不上饭的时候，就是吃你们的时候了

知乎用户 NULL 发表

强烈建议知乎显示用户所在地！

知乎用户 余某 发表

近来病例全是境外输入。

我们应当如何看待蓝星猪队友们的所作所为？

知乎用户 匿名用户 发表

有没有一种可能，全世界都共存了，就我们的经济放不开…

知乎用户 匿名用户 发表

总觉得这波利好印度

知乎用户 艾弗瑞 发表

长夜漫漫盼有头，疫情绵绵似无期。

百业凋零少人问，核酸检测一枝秀。

咫尺天涯红绿码，隔离限行苦难熬。

共存清零争不休，不看广告看疗效。

他日云开雾散时，自有后人来评说。

知乎用户 全村的希望 发表

propaganda 这个帽子肯定是更摘不掉了。

坐标中部新一线，这两天多了一两例新增，离我住的地方远到我完全没听过这些轨迹扫过的地点，然而由于上层的政策，中层的物业只开一个小区门，下层的我们这一周要这么买菜了。你说开几个门跟开一个门有区别？该进出的还是得进出，这个毫无意义又造成全小区不便的举措是为了什么？不是 propaganda，就是未知导致恐惧，以至于风声鹤唳草木皆兵杯弓蛇影呗……

知乎用户 张某某​ 发表

如何从中国角度看国际防疫？

大家心里其实都有答案嘛。你一个良家洁身自好，为什么要问小三怎么看你？不然你去百度贴吧 - 第三者吧看看呗？

知乎用户 自由鸭 发表

绝对被鄙视

看西方国家，为了将新冠流感化，不惜牺牲上百万国民，摸索新冠变异之路，用国民肉体与新冠面对面硬耗，终于将最厉害的原始毒株打败成了 Omicron。真正的人类之光，拯救苍生。

而你国，拥有十四亿国民，在新冠抗争之路上，竟然只牺牲了几千国民，并且趁西方困难之际，垄断医疗物资制造，大发外贸财。毫无大国精神！

知乎用户 后山的妖精 发表

肯定羡慕我们！做的这么好！

知乎用户 行者无疆 发表

别说国际了，实际上这是个魔幻的世界，上海外的人都希望上海继续封城，上海很多人盼着快点解封，身在其中和隔岸观火简直是天壤之别

知乎用户 饕餮 发表

在地球上都丢人了属于是

知乎用户 匿名用户 发表

不防疫，小喽啰怎么能对广大人民群众指手画脚拿着鸡毛当令箭呢

不防疫，卖口罩的，卖新冠试纸，做隔离酒店的怎么能赚的盆满钵满呢

不防疫，各级官员怎么才能发国难财，看着百姓失业庆幸还好自己是 gwy 呢

别说我家没老人小孩，就是因为有老人我才害怕哪天真封城了老人突发疾病无药可医无人来救，毕竟不管怎么死的都不能死于新冠

知乎用户 hjh 发表

现在国际社会就是西方几个国家，但是全球有几百个国家

知乎用户 米斯特一树 发表

封城就封吧，无可奈何，屁民无力

国外都在给公民和居民发现金，连泰国小穷国都给国民发钱了，pink 们说都发钱等于没发，好吧，你不发钱也可以，那能不能安排银行给还房贷的公民和受疫情影响的有贷款的小民营企业们顺延下贷款

发了个虚头八脑的银行支持延迟还房贷的新闻，好家伙，打电话给我提供房贷的两家银行，延迟还贷可以申请，但是第三个月或者第六个月要一次性还清之前延迟的贷款和利息，并且利息会有所增加，这延迟 nm 的房贷啊，封城我们都无条件配合了，两亿灵活就业的人封在家里根本没收入，部分人因为疫情封锁原因被迫失业，你们国资银行顺延三个月或者半年房贷就那么心疼吗

国际角度怎么看中国防疫，想看就自己翻墙去推特看吧，要多难看有多难看

知乎用户 你说的都对 发表

那那些高赞答案抨击防御政策的人，你说你要抨击政策粗暴一刀切我还能理解，你要是压根就反对防疫想开放躺平，那就是反人类罪。防疫苦，苦一时。张文宏前两天新闻发布会上说，奥秘克荣传染性是流感的 5 倍。一旦放开医疗资源必然被挤兑，不要说新冠看不上病，你一般的毛病也看不上，餐饮业电影业，劳动密集型的制造业全部都完蛋。

知乎用户 梁博士 发表

大家关注乌克兰战争没人关注疫情了

知乎用户 果冻的逆袭 发表

知乎还是早日上线地址显示功能吧，到时候再回现在的问题下看看。绝对有惊喜。

知乎用户 星星有戏 发表

从全球上帝视角，中国就是一个防疫神奇传说！中国动态 清零是不是真的，中国太不可思议！但这几年中国龙真的很厉害，他们的经济状态让人嫉妒。也许疫情状态下中央专制是有效率的，但不适合西方自由民主国家！

知乎用户 箫小笑 发表

国际看中国防疫，怕是等着看笑话的居多。国外完全开放至少将面临病毒变异和后遗症的风险。中国情况更为特殊。国外因为疫情失控已经淘汰过一批人了。中国是一片人群稠密的净土，完全开放面对重症和死亡压力恐怕会更大。清零政策坚持下去到底对不对，要坚持多久，既要看专家和领导的智慧，也要看点国运了。

知乎用户 老干妈炸酱面 发表

中国的防疫证明了这个世界的垃圾程度，在众多历史教训面前依然做不到吸收教训，证明了这个世界大多数国家是先讲政治，再讲科学，几百万的人命在政客眼里毫无价值，甚至比不上废墟里的一条狗

知乎用户 个十百千万 发表

为什么要从国际角度？你是不是中国人？为什么要用大脑思考？明明有屁股就够了。

知乎用户 无不诺问 发表

不管做什么，我们的目的都是为了让老百姓生活变得更好。

如果与这个目标背道而驰，就应该改变方法了。

知乎用户 何正平​ 发表

清零或者共存，那我们就来算下得失，如果遗漏请补充:

清零的代价 :

大规模核酸，部分城市封城，相关的行业崩溃，如旅游，电影。疫情期间人民生活不便，有层层加码导致的各种问题。

清零的结果 :

国家层面，2020/2021 年度成为大国中唯一 GDP 正增长的国家，因疫情管控出色，成为资本，产业最好的落脚点。 人民层面，在非疫情期间，生活无明显差异，某些行业甚至优于疫情前（外贸）。

共存的代价 : 以目前奥密克戎为例:

死亡人数: 按照美国的人数比例（1 年 30W)，结合中国医疗条件低于美国，估算每年死亡 30✖️人口倍数＝120W

重症人数: 估算会占用国内 1 半以上重症病房，其他疾病的患者将无法就医。

疾病后遗症: 包括但不限于心脑血管类疾病诱发率增加、阳痿、绝经、秃顶、丧失味觉嗅觉… 不良比例未知

经济层面: 疫情失控后，国内没有制造优势，大量工厂资本转移至国外，影响就业，消费无算。

人员多次重复感染，可工作人员比例降低，影响产能，终究整体 GDP 降低，百姓收入降低。

政治层面: 我党不再代表人民最根本利益的政党，政权合法性大大降低。

共存的优势:

无需管控，无需做核酸，无需扫描二维码，可以肆意旅游，上学，部分行业恢复运行，其他请补充。

我都把得失都列出来了，大家可以自行判断孰优孰劣，如果你是下图那就算了。

针对共存，我同意钟院士和大佐的想法，这是一个科学的问题，必须在科学的道路上去解决，在没有理清下面的问题，在有一整套的流程措施的前提下，贸然开放共存是对人民的不负责任，作为代表人民最根本利益的我党，有定力有深度去探索逐步解决这个问题。

①开放共存的条件是什么，疫苗百分比，病死率多少，重症率多少。（ 按照美国 CDC 的数据，目前致死率是流感 136 倍）

②奥密克戎后续变异的可能性多大，变为高毒性毒株的可能性多大。(DNA 是这样，RNA ?)

③共存具体要怎么实施，何时开始实施，什么地方首先开始，农村还是城市。

④是先找一个地方试运行还是全盘放开，如果试行的结果太差是否可以停止，谁来承担这个责任。

⑤如果实施过程中遇到医疗或者物资挤兑的问题怎么办，其他疾病的病人怎么办。（按照目前重症率的估算，放开后新冠重症少要占有国内一半的 ICU）

⑥结合到个人，如果感染的话导致的后遗症怎么估算损失，谁来承担。

知乎用户 惶恐滩头说惶恐 发表

自打微博显示 ip 了以后，知乎上力度越来越大。你们继续。

知乎用户 小川 发表

像不像计划生鱼？

像不像上纺？

知乎用户 哦哈喽 发表

不是反对防疫，而是反对形式主义的防疫。我见识也不广，大学只封学生不封老师和职工？就没见过这么离谱的。就我们学生会得病是吧？

知乎用户 ixnehc 发表

笑到最后才是笑得最好

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金