我不太理解为什么怎么多反对 k 字签证? k 签证又不是管理移民和工作证只是一个招收特定人群和商人的试水证?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 林中一只巧 发表

因为这就是移民签证,是把外国人引进中国来长期居住的移民用的签证,不要看它表面上 “包装成的青年科技人才”,

不需要公司,企业,雇主的担保,不需要任何资产,财产证明,这意味着什么?,

你去日本旅游,办签证还得要你资产证明银行流水房产证明工作证明呢

什么也不需要就可以在中国长期生活,你是中国人,你无条件可以在中国长期居住,

外国人也可以什么也不需要,无条件就能在中国长期居留,

如果这都不叫移民签证,那请问什么是移民签证?这还不是移民?那你说这是什么?

你能想象,没有资产证明,没有财产证明,没有任何雇主,企业,公司担保的,没有任何单位聘用的,几万,几十万,几百万的外国来的无业游民在中国长期呆着吗?

除了拉帮结派从事犯罪活动,你能想象出这群人会干嘛吗?你不觉得恐怖吗?

初衷就没安好心眼,K 签必须要取消,让它彻底消失,中国人民都应该以这个目标去发声。

知乎用户 小泽马大哈 发表

这事不解释还好,解释了是越描越黑。

你如果说设置签证的目标是促进学术交流增加多样性,或者出于人道主义给第三世界国家人员提供机会,哪怕是鼓励外娶外嫁提高生育率,都算可能站得住脚的理由。

但你要是说中国 STEM 人员水平不行,那是对他们十几年寒窗苦读的侮辱。

知乎用户 小龙的杂货铺​ 发表

1. 你相信国外的理工科大学生能给中国带来科技吗?

2. 你相信国外的理工科大学生的素质超过中国的吗?

3. 你相信中国的发展是由国外的本科生发展推动的吗?

4. 你相信国外大学生来不会反向偷取中国科研进度吗?

5. 你相信大使馆的签证官能审核出系统性造假的学历吗?

6. 你相信移民局能确保每一份签证都发给了科技人才吗?

7. 你相信一个没有细则监管匆忙推出的签证没有问题吗?

8. 你相信国内的某些人不会因为钱而不搞假工作邀请吗?

9. 你相信这些人进来没事后会老老实实待五年就离开吗?

10. 你相信某些天龙人想要的双重国籍出现空子不钻吗?

11. 你相信某二流报纸说的中国科技人才缺口三千万吗?

12. 你详细某二流杂志说中国劳动力缺口将有四千万吗?

13. 你相信某世界组织曾说过中国人口四亿人才能辛福?

14. 你相信某世界大国强烈推荐我们要搞计划生育少生?

15. 你相信智能化自动化以后中国不需要大量人口工作?

知乎用户 啦啦啦 发表

说好的人人平等,各省区域发展不平衡带来的歧视问题存在吧?民族大团结带来的少数民族优先存在吧?香港、澳门自治区自治优先存在吧?洋大人在国内凌驾本地人民,存在吧?

本来就感受到了被欺压、不公平,总而言之,引入这些外国人,对普通人没有任何好处,记住是任何好处!!!

当然,也可能是历史的推动者,引用外交部的一句话,让我们拭目以待吧,历史会给出答案。

知乎用户 ethanhut 发表

有人说这个不是永居,那他们来华期间和中国人生下孩子算哪国国籍,孩子如果是中国国籍,那外籍 k 签家长是否有后续入籍便利?

在中国还贫穷落后时,他们没有与中国人共同建设中国,在中国没有高铁、没有高速、没有先进 5g、道路不通、通信不便时,他们没有进来帮助中国,在中国没有电磁弹射航母、没有歼 20 一次次靠国人的血肉之躯保护中国安宁时他们没有任何贡献。计划生育下未出生的 4 亿中国人腾出的生存空间,如今他们就这样堂而皇之的摘了桃子?

知乎用户 举焰​ 发表

互信需要公开透明的沟通机制,需要清晰明了的规范,需要过往守信的背书,需要实事求是的解决问题。

一问,政策是否公开采纳过群众意见?

二问,政策细节规范是否清晰明了?

三问,外国人特权,留学生乱象问题解决了吗?

人民群众其实是非常信任政策制定者的,但某些脱离群众太久的人太过傲慢,辜负了这份信任。

知乎用户 Aaaa 发表

刚开放 K 签证!现在又恢复中印直航!可以想象浩浩荡荡的移民大军会对我们的冲击!

知乎用户 慕容扎实 发表

最近欧洲美国爆发的反对移民的运动,根源就在于引进移民时忽略掉的一个问题:移民并不仅仅是 “人力资源”

人作为 “人”,大规模移植到另一个国家,会和本国人民发生严重的意识形态冲突和文化冲击,这是社会的 “排异反应”。与此同时,移民为了避免冲击也会本能地报团,然后形成自己的力量。

那么,前几天中央刚发文说要警惕 “意识形态殖民”,现在直接就要肉体引进移民?

现在我们有几个问题:首先,我们中国培养的本科生是不是人材,不能一边说外国的本科生是人材,一边让中国的大学生就业率连年走低甚至去送外卖跑滴滴,这让中国的教育系统彻底成了笑话

其次,九三阅兵老百姓刚提了气,现在引用澳洲某大学专家张某的话说中国没有高端人才,那么,请问六代机,无人机,电磁弹射机器狼跳舞的机器人,覆盖全球的大蘑菇,是中国人造的还是洋人帮助造的?(现在已经有老外抓住这一点,说中国人的科技都是 “偷” 的外国人的)

第三,《人民日报》说拿着 2016 年的预测说我们缺三千万人材,那么是不是要不顾民意,执意要引进三千万所谓 “人材” 呢?

好,既然不在乎老百姓的意见,那老百姓们就就问几个关系到领导生死存亡的问题,就是,这三千万外族进来之后,这些外族人他们

1.会不会认同中国共产党的领导?

2.会不会认同中国的社会主义道路?

3.会不会认同应当和党中央保持一致?

4.会不会认同马列主义和新时期社会主义思想?

5.会不会尊重中国人的生活习惯?

6.会不会认同中国文化和中国法律?

7. 会不会认同中国的意识形态和价值观?

如果他们不认同中国文化不认同中国法律不认同中国的制度,那么他们会不会对这个国家忠诚?

不要说不认同可以走,如果他们来了不认同又不肯走呢?并且如果他们形成了聚集地,形成了组织力量形成了团伙甚至政党性团体,挑战党的领导,该怎么办?

当他们成为了政治力量之后,如果不认同社会主义,发生了危及党的领导,危及社会主义制度的情况,在这三千万外族本身有母国,在国际舆论密切监视的情况下,除了驱逐和镇亚,政府有没有其他预案?

既然认为群众没有大局观念,那么请有关领导和部门论证一下 “大局”,让老百姓也能放宽心

知乎用户 大暗黑天 发表

说难听点,计划生育那么多没出生的孩子,整个 80.90 后一代人透支了未来三十年建设的基础设施完善的国家,都是为了现在给洋大人们挪地方

知乎用户 lwangls 发表

美国只有三亿人,也没见美国急吼吼说美国缺了千万劳动力,要从墨西哥,古巴引劳动力吧。

相反,美国只引特殊类别的高科技人才,并且设立了较高的门槛(专业类别,公司雇佣,最低工资线)。

知乎用户 取一缕裂缝中的阳 发表

王辉耀,以前是加拿大外交官,加拿大国籍(现在微博又改中国国籍了),和以色列人共同出了《以色列谷》,书中一直吹以色列的好,要专门创立以色列园区等等。

10 年前就一直推双重国籍,移民,推动移民局成立,外国人永居也是他推动的,现在又是 k 签,这棋下的真大!一步步蚕食!他老婆就是从事移民相关工作的。

在 10.1k 签发布后,就和印度媒体连线欢迎印度人来。

以上都是公开的信息,网上都能搜到

知乎用户 刘姥姥闪击波兰 发表

从 K 签和生育补贴来看,有些人知道真实人口数字是真急了。

但从社保新规来看,他们急的是钱而不是人。

东大精英阶层极其腐化。

知乎用户 Bkornblume 发表

因为这是一个试探,在开口子。就像我说的,这种事情能引爆舆论,让我们瞬间想到亡国灭种的威胁,并且想办法应对,比如多生孩子,或者甚至是组建联防队,而且把这些都投入实践,是一个非常好的信号,这说明我们汉人在人口仍然占绝对多数时,就能意识到危机可能会来临,也就是说我们的民族还有救,还会存在下去,如果对这种问题不闻不问,甚至都不知道有这么回事,那才是真温水煮青蛙,等到签证摇身一变成了移民证,问题就真的严重了。而现在考虑到这场舆论海啸,上层的某些家伙也还是得有点忌惮,至少我们汉人不是伸着脖子待宰的羔羊,从来就不是。

一句话,对我们汉人来说,保持高度警惕,反对这个东西才正常,不反对就不正常了,或者说,如果不反对,到时候就活该我们再次亡国了。就这么简单。

知乎用户 四月青荷 发表

中华民族伟大复兴不可能靠引进外国人来完成!

知乎用户 突突男孩儿 发表

反对 k 签证的人,永远不和引进的阿三老黑和其他人接触。

支持 k 签证的,你看看我这在广州生活的朋友说的,你们和这帮人在一个社区生活试试。

如果你有女儿,她背着书包上下学的时候,小区里总有几个黑人和阿三在晃荡,臭气熏天。会作何感想。

周末开车带家人去宜家大采购得时候,看到阿三哥直接穿着鞋躺到床上盖着被子,黑哥们在试图 0 元购,还有些直接脱了试图用展品洗澡,你会怎么想。

搁这跟一群人生活,谁愿意,那就让 k 签证引进的去谁的社区工作生活。

知乎用户 江湖夜雨 发表

因为这

知乎用户 真实姓名​ 发表

因为你没有接触基层。

政策是好的,政策的本意也是好的,只是执行坏了。耳熟不?

这帮人在古代能把青苗法变成高利贷,在几个月以前能把禁止违规吃喝执行成禁止吃喝,三个同事自费聚餐就叫拉帮结派。

这么大的权力下来,会不会把引进 “外国人才” 当政绩,拿洋垃圾凑数? 会不会网开一面,把当年跑出去又混不下去的恨国党放进来? 进来了会不会通过组织给人发老婆 “把人才留在中国”?

我不反对这个政策,但我希望出台的时候能有具体的执行细则,能堵住权力寻租和虚报政绩的漏洞。你现在什么操作细则都没有直接就端出来算什么?

知乎用户 道朗马泰尔 发表

这是一种表态,类似于儿子女儿不愿意生第三代,老登转手马路上找了一个不认识的年轻人,啪一本房本上去让人家加上了名字,虽然可能占房产的份额很少,可能只有三十六分之一,但是这个陌生路人从此有了入住你家,谁都没资格赶走的权利。

老登一笑,看着错愕的儿子女儿,说你们不生对吧,别觉得我好欺负!儿子女儿心里怎么想的知道吗?

这特么是我亲爹吗?

知乎用户 知乎用户 a01 发表

最直接的问题:你说这不是移民签,那哪有最长连续待半年的短期签证?本科就行,门槛跟没有一样防得住那些拿着假学历来混吃混喝的 “人才” 吗?来混吃混喝的那都算好的,有些带着任务来的怎么办?你区分的了吗?到时候东突啥的卷土重来推动疆独藏独的你管不管?管就被世界指责压迫少敏,不管过几年疆藏就跟别人姓了。半年的时间可以干很多事的。另外他们要是再没钱那他们来中国待半年谁养着呢你养吗?

知乎用户 糯米山河 发表

黑皮、白皮、棕皮的中华民族成员?

中华民族到底是为谁复兴的?

知乎用户 Drrr 发表

我反而好奇为什么有人会支持 K 签或者对 K 签没有意见。我在各个平台关注的、没有反对 K 签的时政博主,对于 K 签要么避而不谈,要么用他们前几年嘲笑的印度赢学一样安慰自己。到目前为止,支持 K 签或者不发表意见的人,说不出这个画蛇添足的签证能给中国人民带来哪些好处,只能反复强调相信政策、相信领导。

用 K 签入籍中国的可能性很低,但申请绿卡永居的可能性高了很多。而 K 签门槛低到媚外的程度,你很难在其他移民国家找到类似的签证。拿美国来说,门槛这样低的我只能想到 “彩票签”。即使是这个签证,也要求申请人一来自移民率低的国家,二有存款证明,三有体检报告。K 签的目标申请人画像大概是这样:学历普通,收入普通,没有能力去美国、欧洲和日本的外国劳动力及其家属。但凡这个申请人在学术方面或者商业领域有些本事,ta 会申请不了 R 签人才签证,M 签商务签证或者 Z 签工作签证?

更何况,任何政策的制定和实施都不能单独看。不反对 K 签的人可以问自己两个问题:第一,中国征税强势到类似美国 IRS 那样全球征税了吗?目前来看,没有。中国没有直接税,离境税也不完善,大量资本在通缩的环境下还可以外逃。聚焦到个体,K 签定义下的、所谓的 STEM 人才,这些人有几个不碰虚拟币稳定币?他们来创业、来投资,是否意味着大陆接下来会允许虚拟币进入市场?如果是,那网友们别嘲笑美国衰退了,中国的去工业化也开始了。

第二,中国文化外宣强势到类似日本外务省那样全球洗脑吗?目前来看,也没有。外国人没几个讲得清楚二战日本做了什么,中国做了什么,美国做了什么,甚至一群丧尽天良的在给日本喊冤,谴责美国投原子弹。往中国企业援助过的国家来说,尼日利亚才宣布汉语作为学校的二外课程,网友就在抖音上骂中国要殖民尼日利亚。更不用提有几个国家的网友,一发敏感地区的视频,就留言支持独立。K 签 “人才” 热爱中国文化,尊敬中国人民,认同中国领导吗?K 签不需要有中国学历或者汉语考试成绩。

2024 年,人民日报说中国每年有 500 万 STEM 人才,领先世界。2025 年,人民日报说中国有 3000 万 STEM 人才缺口。这就是 K 签最让人作呕的地方。阶级固化,贫富差距越来越大,人民还在盼望幸福生活,都还没想到挂路灯。他们却嫌劳动力贵了、老了、少了,宁愿引入种族矛盾、挑拨离间、底层互抢。

知乎用户 天天向上​ 发表

因为真不缺人。

判断是否真缺人才的标准就一个:

真缺人才,掌握专业技能的人少,企业愿意给高薪和待遇,不是这个专业的人大量转行进入这个专业

假缺人才,掌握专业技能的人并不少,但企业给的薪水太低,工作条件太差,大量这个专业的人宁可转行跑到其他专业,也不愿意干这个专业。

你可以看看,现在到底是真缺人才还是假缺人才?

对于假缺人才,真正的解决办法是提高薪资和工作条件或者技术替代,而不是从外面找来 “要钱更少的人” 实行人员替代。

这样不仅让落后产能一直落后,而且会让本来就很卷的地方,卷的更厉害。

知乎用户 帝王龙 发表

一个没有什么要求和门槛极低的签证,你觉得这玩意儿能招来人才?

能进来的人不用想都知道,十有八九是洋垃圾。

整这些人进来干什么?跟本国老百姓抢资源吗?

对国家和社会发展没有任何好处,而且极其容易引发各种矛盾。

这种政策能通过表决,能出台实行,应证了一句话——敌在本能寺

堡垒往往都是从内部被攻破的。

我甚至开始怀疑,下一步国内是不是要开始划分富人区和平民区了?

那些洋垃圾进来后在平民区跟普通人抢资源,各种打砸抢。

天龙人住在富人区,有着严格的安保措施,那些洋垃圾也进不去。

他们摇晃着红酒杯,居高临下看着普通人和外来移民斗得你死我活,然后哈哈大笑。

知乎用户 一个人的狂欢 发表

你应该庆幸还有这么多人反对,这说明大部分⏰人的 还是清醒的,这说明西方思想殖民还没有完全成功。如果像欧美那样屎都堆到家门口才清醒那才是最恐怖的。

虽然上层姥爷们可能跟我等屁民想的不一样,我等屁民发声可能没有任何用处。但是如果连发声都不做,不管死后滔天事把几代人努力建设好的国家拱手相让给鱿鱼和阿三老嗨穆斯林,那我们中华民族存在的意义在哪?

知乎用户 澹台木双 发表

K 签是为以色列人准备的,他们平均教育水平高 (200 万本科 / 700 万人口),学校在理工科 (STEM ) 方面影响力强。

现在以色列人国际声誉非常差,缺乏能够避难的地方,但又想通过战争彻底占领巴勒斯坦,所以需要一个安全的地方转移非战斗成员。

从平台行为来看,2025 年 9 月 28-30 日间,中文互联网舆论中,K 签和印度高度相关,可你一旦关注 K 签 + 以色列,所有 K 签内容会完全消失,这符合有计划恶意污染推荐算法的特征。

我愿称 K 签为 “河豚鱼计划 2.0

知乎用户 平凡的路人 发表

感谢题主邀请。

青年科技人才签证(K 字签证)之所以存在大量的反对声音,是因为这东西切切实实地触碰了大部分中国老百姓(基本上不分立场)心中的雷区。

第一个雷区,对 “引入外来人才” 和“混乱”的【符号性关联】。我国大多数人民长期接受一种叙事宣传,即 “多元化等于灾难、洋鬼子等于混乱”。从民族主义认同塑造的角度来看,这种宣传可能是必要的。但是这种符号认知一旦确立,想改过来可不容易。这在这次 K 字签证风波中明显显露出来,也能解答题主您的疑问:为什么“连粉红和兔兔都反对”。因为这些群体正是接受这种叙事宣传最深刻的群体,自然“跳反” 也最为迅速和猛烈。

第二个雷区,对当下失业和经济问题的【不满】。在互联网发言的人大多属于年轻群体(指高中、大学、大学刚毕业),这些年轻群体无分立场,都要面对一个最现实的问题:“工作怎么找?” 而众所周知的是,无论在哪个国家,外来人口挤占本地人口的工作岗位都是一个极具争议的话题。在当前青年失业 [1]、加上青年大规模使用互联网的背景下,K 字签证无疑是让这两者发挥乘数效应的那个乘号。

第三个雷区(可能的),【**文理对立】**的延伸。分析这次 K 字签证的内容,我们会发现其签发对象 “为 18 至 45 岁之间,从境内外知名大学或者科研机构的科学、技术、工程、数学(STEM)学科领域毕业并获得相应学历学位证书(学士学位及以上),或者在上述机构从事相关专业教育、科研工作的外国青年科技人才。” 这意味着,最直接受到海外人才就业冲击的是 STEM 学科相关的理科生,而制定 K 字签证的,可以推想大部分是文科生。这很可能被视为文科对理科的 “反攻倒算”,很容易点燃大多数年轻群体尚未成熟的二元对立型仇恨,好在目前这个苗头还不是很明显,更多只限于对部分年轻群体的内在精神分析。我个人希望这只是一个偏激解读,千万不要真扯到这上面。

第四个雷区,对【**超国民待遇】**的阴影。从 “山东大学学伴事件” 到 “哈工程留学生空调事件”,我们能看出,部分地方政府存在为国际形象而对外国人献媚的情况。和第一个雷区结合在一起,我们能看到两个明显的符号学关联:“外国人等于外国特权”、“外国特权等于丧权辱国,人格侮辱”。尤其是 K 字签证还强调 “申请人无需获得中国国内单位或研究机构的雇主邀请或担保”,这进一步加剧了大多数老百姓对超国民待遇的担忧,和对鸦片战争后外国人特权的屈辱感。一旦这两者结合,影响不可谓不大。

总的来说,如果想要扭转当前的舆论风向,必然要求 K 字签证能带来切实的利益和好处,带来的好处也一定要大于受损群体损失的利益。然而 K 字签证本身见效时间太长,有没有效也是未知数,那么恐怕接下来我们会看到整个关于它的讨论全部蒸发,或者全网冷处理。

参考

  1. ^《国家统计局:8 月不包含在校生的 16-24 岁劳动力失业率 18.9%》网址:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_31624675

知乎用户 吃俺老孙一棒 发表

首先高端人才有 R 签;其次大量引进一些无视中国法律,不尊中国秩序的洋人你觉得很好?不知道这个政策实施的对不对,你自己看看美国的反应,你觉得你的对手公开支持拍手叫好的事,某些内鬼还做对了?

知乎用户 整理者 发表

人民群众怀疑政府内部发布这条命令的不是真正的人!而是人工智能伪装成人欺骗人民群众作出牺牲!直到如今也没有一个人出来证明发布这条命令的是真正的人!只是一味的拿一堆狗屁不通的话搪塞过去!可以说有极大概率就是人工智能自动生成的文字!凭什么让人民群众作出牺牲!凭什么让人民群众服从命令!

知乎用户 赛博活死人 发表

等你家左面印度教神庙,右边清真寺的时候。

你那时候再反对觉得有用吗?

知乎用户 琴舅 发表

门槛低,不需要国内有工作邀请,普通本科就行,国内大学生的就业压力大,年年要求放下架子去进厂。高突然袭击,印度已经在电视台宣传了攻略,磨拳搽掌,

知乎用户 momo 发表

啥时候新时代人才强国战略需要靠外国人来实现了?

这是对我国高等教育的严重摸黑,是对我国广大人民群众努力奋斗生存的背叛。

知乎用户 长安 发表

以目前的情况和外网攻略来看,

这玩意儿一旦实施,

抢夺的是每年一千万左右大学毕业生的生态位。

我都怀疑前几年媒体天天喊的,

“大学生要脱去孔乙己的长衫” 等言论,

就是为了给这玩意儿腾出位置、保留名额。

现在好了,

你大学生听信媒体言论,脱下长衫去拧螺丝、去打灰、去跑铁人三项等基础岗位,

省出来的工作岗位,

全尼玛给老黑了。

以后人家引进的本科老黑占了本应属于你的工作生态位,

你一个本科牛马天天跑铁人三项还面临着朝不保夕、提高社保缴纳基数。

想想就带感。

知乎用户 山中平原君 发表

这事细究起来,是一个让人思考证券合法性的问题。

知乎用户 阿瓜维特 发表

我一直认为日本社会是中国社会的一面镜子,他们遇到的社会难题经常会之后在中国社会体现,因此日本人抵制反对的一些外来事物值得我们警惕。。。

知乎用户 激动雷达 发表

k 签的下限太低了。本科成材率太低了,几乎是微乎其微。如果要吸引外来人才的话至少也应该是博士硕士级别。哪怕有水分也行。能混上博士硕士的都不是一般人。

有人说马斯克是南非人,进入美国后发光发热。我国也应该效仿美国制度。马斯克是什么人你们心里没点数吗?马斯克可能是本科水平吗?他就是往那一站,也会有学校自动招募他。

但凡是天才,压根就藏不住。藏的住的都是普通人。

而且国内的本科太多了,都烂大街了。自己家的本科生找不到工作,去开放国外本科生?开玩笑的是吧?

有种阴谋论说是要给国外有关系的润人开个口子回国。这又让人气不打一处来。

东北名宿赵四就说过一句经典名言。

日落西山你不陪,东山再起你是谁????

国家不好,你跑出去,国家好了,又想跑回来。你在这过家家呢?中国成你家后院想来就来想走就走是吧?

中国最应该开放的是旅游签,免签时间要加长,很多签证应该多开放一些。让他们在中国玩尽兴。让外国人过来消费。

发个 k 签真的莫名其妙。

我觉得我上面关于润人的表述有些情绪化。润一代润出去的关润二代什么事?润二代是无辜的。不应该对润二代有如此的偏见。我觉得我们民众还是要有宽容心的。

如果说华裔真的在国外混不下去了,真的混到讨饭的地步。况且这人再品德和素质上及格又不对如今中国抱有敌对歧视态度。个人觉得能拉一把就拉一把也行。给签证甚至直接入籍就我个人来说是可以接受的。

个人只是对普通华裔不抱有排斥态度。不代表我对特权阶层不排斥。如果说特权阶层想趁着中国条件好了回来竞争优等机会。那是坚决反对的。

润一代出去,润二代回来不是不能接受啊。但是事前要说好,润二代可以回来。润一代就别想好事了。他们要为自己的行为负责。这种事情上不搞株连。

而且如果润二代回来也是有前提条件的。你必须把钱转过来。真要想回来就把钱转过来。用于刺激国内的投资和消费。这可以接受。至少你得买套房吧!

知乎用户 岁月的童话 86 发表

第一,现在劳动人力紧缺吗?相反吧。多少大学生毕业便 “失业”。多少不同学历的大学毕业生跑外卖,滴滴?而这些有个工作的已经比很多人好了。第二,人家说就是缺某些人才。好吧,请把调查数据公布出来,看看咱们这么多大大小小高校中是不是就缺这些人才。第三,非要引进所谓的“高端” 人才。你用怎样的薪资待遇和科研环境给人家?是真的要引进高端人才?姑且相信吧。同时想起一件事。记得有一个同学,成绩年级吊车尾,其家庭,很有 “能力” 的那种。高三那年突然移民去巴拿马。一年后,以外国 “留学生” 身份,入读本省一“985”。这几年,国内外,特别国内就业形势较为严峻吧……

知乎用户 天道酬勤​ 发表

有空子就会被钻。

知乎用户 水质纹身 发表

因为印度人钻空子造假能力,还有他们操作的一些手段,这个签证非但拦不住还让他们更容易操作。他们喜欢买公司或者创建公司然后用这个壳公司做移民生意。根本不需要找工作学中文就能赚很多钱。

知乎用户 烧饼与芝麻 发表

已经七十余年了!

彼此水深水浅都摸的差不多了!

估计以后也没必要再 cosplay 了!

耗费精力不说还束手束脚的。

911 事件k 签,民怨沸腾,有任何解释吗?张口理工人才缺口 3000 万,谁相信?我就说了你们又能奈我何?

这就是先想办法把人弄进来、造成既定事实,再打名牌的节奏,5 年之内必有后手。

另外,老爷及其包衣奴婢们不觉得如今这些算个事,等过了这阵风再下水个军舰、航母…… 或登月什么的,大家就又 “厉害了!我的国”,基本盘就又回来了,国有资产们很好哄的。

知乎用户 卢克 发表

大家被困在信息茧房。这个消息从开始就关注的会给你推,但抖、 、v 搏屏的珊的非常严重。。。参与的人很多,大家能感受到,但被控制着上不了热点。。。更多的老百姓都不知道,大家和身边人一聊就会发现。。。国庆节出游,很多人也不刷新闻,当然也许就是这样它们才选这段时间。所以,各位,请借着各种机会,和亲朋好友聊起来,和同事们聊起来,在抖、手、v 信公众号点点推荐,让更多人知道,让更多人了解,让更多人发声。

知乎用户 青睿​ 发表

打开窗户只是为了透气,但蚊子苍蝇肯定会进来,纱窗还是很有必要的。人们不是反对 k 签,而是反对 k 签的门槛太低

知乎用户 月上不知晚 发表

相关政策之前也提出来过,都被否决叫停了,这次一如既往,叫停!

管它包装成签证还是什么东西。

知乎用户 打尔纹 发表

K 字签证施行后:

能不能改善居高不下的中年人口失业率?

能不能增加应届大学生就业率?

能不能增加基层民众消费能力?

能不能减轻基层民众的育儿负担?

能不能缓解各阶层分配不公的问题?

能不能解决外 / 少在现实中的超国民待遇问题

能不能缓解山河四省教育资源紧缺问题?

能不能解决基层民众养老问题?

能不能解决农民的收入增加问题?

能不能解决城市综合治理人手紧缺问题?

能不能提高基层劳动者收入保障问题?

能不能解答一胎计划生育时期带来的民族情感创伤?

……

以上问题是摆在明面上的、矛盾突出的问题,直接关系到到人民群众的获得感,幸福感,安全感。

K 签证政策如果能解答——不用解决,解答一种可能就行——任何一项问题,早就大加宣扬,着力推进了。

所以,为什么要支持 K 字签证?


知乎用户 Bezal​ 发表

几十年来的计划生育不是给外国人腾位置的。有网友评论说计划生育和 k 签这事是一脉相承的,我就想问一句,我们国人得罪谁了?要对我们搞腾笼换鸟种族替换?!

中国几十年来的计划生育不是给外国人腾位置的。你希望你的后代生活在愚昧之间吗?你希望你的后代被异族剃发易服吗?

知乎用户 道法自然​ 发表

反对不绝对,就是绝对不反对,很多时候你必须把事情往绝了整,才有讨论的空间。

知乎用户 变重力科学实验柜 发表

因为,劳资关系是矛盾的,劳动力不干活是某种意义上的软性反抗,倒逼分配公平,结果引入外国人变成了你不愿意干有的是人干。永远不会让老板多分钱给员工。政府这么做属于帮资本压榨普通人。

知乎用户 时时 发表

北京 k 签引进的印度人才

知乎用户 溴化橙汁​ 发表

如果需要引进人才,已经有对应的 R 签,表述很明确:发给国家需要的外国高层次人才和急需紧缺专门人才。如果是促进学术交流,有对应的 F 签:发给入境交流、访问、考察等活动的人员。并且世界主要发达国家来中国短期访问交流,还有对应的过境免签或者单方面免签政策

K 签的问题在于门槛低,且条件模糊。人才角度上看,真正国家紧缺人才有 R 签,不需要 K 签。把这些排除掉,本科学历的 STEM 人才中国就是不缺,中国本土找不到工作的理工科大学生倒是大有人在。

另外 K 签不需要国内用人单位邀请就能获得,这在全球范围内看都是罕见的。不说别的,中国大陆的 985/211 理工科毕业生,在没有找到香港工作的前提下,申请香港 5 年签注可能吗?

知乎用户 云玩家 发表

那么问题来了 来华后是否能通过婚姻来把 K 签转变成其他签证 导致后续长期留华

如果能 有反对很正常 毕竟倒贴 EG 太多了

知乎用户 元元 发表

题主到现在还 “什么也不知道么?” 性质早就变了。

9 月 30 日环球时报驻观网记者杨升发表《和一些涉及 K 字签证政策的专业人士交流后,回应一些大家普遍的焦虑》 ,当时我写了三点看法,引发高度关注和赞成:

其一、逆全球化已经是大势所趋,各国都开始构筑保护壁垒。唯中国逆流而上,不顾一切的打开大门。这值当不值当。能不能承受?不能因为拿出 “开放” 这面大旗就可以不加思索的。中国毕竟还定位在发展中国家,既然做不到世界领导者的地位,还是应该量力而行,“绝对开放”这不应该成为不可动摇的原则问题,是可以思考讨论的。

其二、如何防止政策走样,出现给予外国人无差别且不合理的 “超国民待遇” 这类情况。相关人士认为这需要“中国式现代化和高质量发展相匹配的高水平的治理能力”,这很对,也应该认识到这不是高端呼吁一下就能实现的。这还是懒政问题,基层负担已经很重,更不愿意付出精力和成本去解决涉外问题。这是他们承担不了的风险和成本。

这么多年来,垃圾留学生的问题并没有解决,反而出了更多的让人大跌眼镜的事故,所以,旧的问题没解决之前,我们群众不看好变本加厉的政策会有更好的结果。

其三、实在让人不理解的是这么多年来,我们走自力更生的道路,一直发展得很好,已经开始超越了西方美国,中国的成就一直是靠自己取得的,靠自己培养出的人才,怎么到了今天,反而出现非外国的月亮不圆,非外来户不香的意识。

绝对封闭和绝对开放都是错误的。

之后,到十一时,网友就曝光 CCG 王辉耀在背后促成此事,就像一个巨大的阴谋了。当日我发表了想法,说:“现在网友挖掘出颁行 K 字签证是 CCG 推动的,见图一。

我认为如果真是 CCG 推动的,那么目标人群不会是印度人、也不是在海外的华人子弟而是以色列人或者犹太人。王辉耀和犹太资本有过深度合作,出过一本书《以色列谷》,他散布的理念正是白左那一套,诸如同性恋,移民、难民(见图三)、多元化、国际化之类,就以色列或者犹太人而言,有强烈的利益扩张和安全需求,这点在美国即将衰落,中东局势逐渐恶化,以色列已处于四面楚歌的困境下尤为强烈。犹太资本在世界各国都有影响,不可能放过蒸蒸日上的中国,一定会在中国布局,图一值得研究。”

自十一起,网友集中热议王的 “图谋”,同时,再也不见人日的“人才缺口三千万之类” 之类的反驳,赞成者就必须解释此事是不是和 CCG 王辉耀有关。

到 10 月 2 日后,网友一致看法是王辉耀试图引入犹太人来。王辉耀集中了所有的 “恶毒”、引进难民、勾结女拳、推行 LGBT。而引入以色列犹太人此事也有了铁证,见图 4 最后一段。

到 10 月 3 日,仍不见 “赞成文章”,同时传出王大量删除自己的微薄,试图掩盖 “罪状”。

题主到现在还 “什么也不知道么?” 性质早就变了。

知乎用户 桃爻辞 发表

其实大家出奇一致反感 k 签证的本质

是对经济政策不奏效和对青年就业率急剧下滑的反感

知乎用户 冬衣 发表

本以为军演,这么大阵仗,是震慑敌国,国际上秀肌肉。

我很自豪。

不到一个月,我开始意识到,原来是给自己国人看的。

K 签,这就是卖锅,卖的一手好锅。

知乎用户 拿破仑本帝 发表

这不是卖 g 是什么?明目张胆毫无顾忌了已经

知乎用户 2q3 发表

门槛太低了,完全可以加门槛,起码让大众知道进来的的确大概率是有能力的人才,我国本科生现在每年毕业多少人,他们是大多数人都能找到心仪的职业了吗?书中自有黄金屋书中自有颜如玉,学的文武义献与帝王家,读书是自古以来多少人的出路和信仰,读好书就有好未来一直读书时间很实际的口号,然而他们千辛万苦过中高考进大学他们就不是人才了吗?现在告诉我国外没有那么困难就能读大学的地甚至很容易造假的地儿随便一个本科生都是国家需要的紧缺的人才,那些找不到心仪工作的毕业生会不会想一句话 那我呢?

加一段,大家身边多多少少应该都有机会遇到一些家里有钱但是读书不怎么行的娃,不少人都可以用钱去国外名校留学,那么连留学都是这种要求,当地的要求恐怕… 最后 假如 假如条件是海外知名学府本硕并在校期间取得优秀表现的近 x(X 小于三)年毕业生或就职于顶尖科技企业的工程师等(避免和 K 撞去除博士或者企业管理者)可能都好一点,学士实在是太低了

知乎用户 左云手 发表

这样,你借我二十万,我付一下刚才的打车费,付完我就告诉你。

你是不是不肯借?不光不肯借,你还会觉得我是骗子。因为我要求你做的事和我声称的目的明显不符。

k 签也是一样。

声称要引进科技人才。

但是:

1. 门槛放宽到本科学历。众所周知,本科生基本算不上什么科技人才。有些官媒还举量子计算之类的例子来阐明 k 签的意义。殊不知,大多数民众的科学素养都超过了这些官媒作者,完全明白本科生不可能接触到任何量子计算技术。

2. 入境目的语焉不详。k 签证声称为了便利青年科技人才入境进行教育,交流,创业。如果是教育,交流,都有相应的签证可用;如果是创业,骗取国内各级政府补贴进行虚假创业的可能性远大于真实创业(还是上一条的理由,本科生技术积累不够)。

3. 知名院校标准模糊。这个就不多说了,看看协和董小姐吧,你就说人家是不是哥伦比亚大学的吧。

这么个方案,你都不敢拿给你领导看。

知乎用户 CrazyJ20 发表

起码起码做到 2 点:

1、警察局和当地居委会必须进行监控。只要过期立即赶人,并且拉入黑名单;

2、所有雇佣的公司(哪怕是外国人自己开的)也必须在门店里把雇佣人员的情况列出来,并且告知其他所有员工。

只要做到这 2 点,黑绿阿三们打黑工的至少降低 9 成。

其实今时今日要管理外国人已经不像 20 年前那么难了。

如今管理的法子实在是太多。

但是,实际上最大的问题就是很多人担心的:靠骗婚获取中国居留权。

找中国女人或者男人生下孩子后此人是不是就有借口永久居留中国?现在法律不准?未来呢?

要把关方法太多,但要放松,模糊的几个词汇就能简单做到。

这个 K 签证给二代三代回国的也好,或者犹太人在其中捣鬼也罢。

马上都要 2026 年了,还偷偷摸摸的搞政策。。。

算了,还是我经常说的,不开 S3 是不行的,所有的问题必须一次性解决。

西方也撑不住,S3 的开启只是时间问题。

知乎用户 一针见血容嬷嬷​ 发表

因为我们太知道塔子是什么鸟德行了。

想象下一个场景,你要是被路上被阿黑和阿三欺负或者调戏了,你自己扪心自问,或者用你有限的脑容量来思考,或者寻找下大数据案例,塔子是会帮你还是帮那些 K 签移民?

我跟你赌 50,多了你也输不起,你就一个下场,那就是把你牺牲掉,强迫你按头和解,就像欧洲那些白左国家一样,因为给你伸张正义,就是打了塔子的脸,塔子的脸可比你的命,或者大多数屁民的命重要多了,这才是多数人反对的根本原因。

真以为这些人是移民那么简单?这些人以后可能就是骑在你脖子上的活爹。

知乎用户 爱吃花蛤的小孩 发表

配合 k 签,已经迫不及待的开通中印直航了。

吓人啊!!!

今年三月,印度在飞挪威航班上强奸未成年。

三哥航空曾经因为屎量太多机上所有马桶堵塞而返航,前段时间的新闻。

有次在马来坐飞机旁边就是三哥,那个大料味太让人窒息了,没吐出来是我对三哥最后的礼貌…

单在网上说是没用的, 现实中被外国人欺负了,就要凶回去或者不停投诉报警等等 ,只有民间反感声音够大, 才能让上面听到, 虽然上面有不干净的东西 ,但也肯定有站国人的,脑子清醒的, 民众反抗的舆论是给对方最有利的子弹, 给上面多方博弈时提供帮助。

知乎用户 LEE 发表

关于 K 签证弄来外国人在国内经商的潜在负面影响谈谈我的个人经历。

经商 —– 省去了来华邀请函,不再需要应对国内申办单位。

如果各位想知道这些外国人在国内经商的真实情况,想见识人性有多恶,道德底线有多低那么请去浏览义乌国际贸易预警平台。将平台上的案例看 1000 遍 10000 遍。

到时候传统低附加值产品行业可能比现在还要卷,最后只能倒闭,裁员

知乎用户 灰点​ 发表

因为中国人民不喜欢移民

但是移民可能成为必然选项

最后的挣扎

看看能不能成功了

知乎用户 太初 发表

那我这么说,一个是国内垃圾,一个是国外垃圾。凭什么国外垃圾能有垃圾桶,国内垃圾不配进垃圾桶吗?你别国外垃圾就是来几天,马上就清走的。那垃圾清走了,垃圾水都沁到地下去了。

知乎用户 不好意思哦 发表

足协引进那么多国际人才,那么男足成绩如何?

知乎用户 九鼎 发表

引进人才要先评估效益,回报必须大于付出。美国通过舆论宣传,成功塑造科技灯塔形象;母语又流行全球,方便交流;加上工作宽松、收入高,能低成本吸引人才。中国无此条件,强行引进,只能吸附大量渣滓。若追加优厚待遇,又面临得不偿失。这窘况在留学上已经出现过,再推行类似的 K 字签证,无非重蹈覆辙。所以,即使亟须人才,也要先对外美化国家形象,推广汉语,大幅降低引进成本。不然,注定一地鸡毛。

知乎用户 meng 发表

我也不太理解,鱿鱼那么有钱,国外有钱的那么多,进来分几个国企给他们。不是更能刺激经济吗

知乎用户 ziyu 发表

去年我写过一个关于中国和欧洲经贸关系的 essay 作为我选修课程的结课作业。一个让我很疑惑的是就是为什么中国的失业率在国内的媒体报道就真的挺低的,可是我看欧洲的报道就很高去年的时候就预估最低百分之十八了。在国内就业艰难的时候推出这个就很诛心。

知乎用户 知识泡泡糖 发表

K 签到底是个什么签证,有什么风险和隐患

印度人啊,赶紧收拾收拾行李来中国吧,我们会给足你们机会的。哎,先别着急骂我,这可不是我说的,而是最近印度著名主持人贾亢姐在节目里边说的。很多人一听就炸了,说咱们自己家的做题家还在熬夜刷题,拼命找机会呢?

难道人家拿着高端人才签证就准备来摘桃子了吗?没错,我们今天要说的话题就是刚刚生效的 K 签。根据 4 月修订出台的《外国人出境入境管理条例》,中国在普通签证类别中新增了一个 K 签,以不设雇主门槛、延长停留期的开放姿态向全球尖端人才抛出橄榄枝。

本来 K 签只是服务于人才引进战略,但没有想到在舆论场上却被骂上了热搜。很多人都担心说 K 签会像印度人说的那样,变成中国版的 H-1B,导致大量外国人涌入中国,抢走中国人的饭碗。

那么到底会不会呢?其实我们多少是有点多虑的。因为 K 签本身就不是一个工作签。

目前外国人来华务工的话有两个签证,分别是引进高端人才R 签以及来华工作、商业演出或进行学术交流的 Z 签。而 K 签更像是一个商务签,甚至说是一个旅游签,只是方便。

外国人来一趟中国而已,但是来了之后既不可以工作,更不可以长期居留。那么为什么中国已经有了 20Z 险,还要再增加 1 个 K 签呢?说白了还是与当前中美科技竞争有关。

新华网发布的中国新增 K 签政策具有重要意义的文章中提到,中国每年培养数百万的社科专业毕业生,但其中许多人缺乏尖端培训,未接触过全球前沿科技,也不具备融入全球科研网络的能力。而美国对中国已经开始了学术封锁。

现在中国推出 K 签,其实也是想满足中国在 AI、量子、生物制药等领域的尖端人才需求,也算是应对全球科技竞争的应有之义。美国不让我们学术封锁,那我们难道就不能把学过社科的人招过来吗?

更何况,拿了 K 签之后,想在中国工作也不是那么容易的。第一,要找到愿意雇佣自己的雇主,然后申请外国人工作许可证。

第二,那就是要雇主提供充分的材料来证明这个岗位确实是招募到中国人。第三,要经过行业主管部门和省级劳动行政部门审批才可以。所以 K 签的作用更倾向于帮助一些愿意出国工作的外国精英来中国。看看了解了真实的中国和中国的科研条件之后,如果的确想留在中国工作,而且有人愿意要,再谈留下来的事儿。相比 K 签,那么工作许可证的审核可就难多了。

要是不符合条件的话,还是留不下来的。主打的就是一个宽进严留,所以大家焦虑的大批外国人涌入中国来抢饭碗这个事儿,大概率是不会发生的。但是虽然 K 签不会冲击中国的就业,但并不能说明我们的焦虑就是杞人忧天。

因为单纯从目前 K 签的一些规定来看,还是有空子可钻的,比如标准的问题。

K 签的申请条件中,“知名高校毕业生” 等表述有点笼统。还有所谓的” 在相关科研机构从事科研” 的规定也太宽泛了,这必然会催生很多机构虚假研究项目。申请者只要掏点钱,挂靠这些机构项目,那不就行了吗? 毕竟钻空子那可是印度人的本能。别忘了,印度可是有文凭工厂的呀。

名校文凭造假也是非常严重的,买个毕业证在他们那边跟买菜似的。如果不加以防范,那么 K 签很有可能就会重蹈加拿大的覆辙。

很多印度人不就是拿着假文凭去加拿大,然后再黑下来的嘛?搞得现在加拿大的海滩都变成印度人的地盘。

更关键的是,学历就能代表能力吗?

看看美国的波音,印度工程师一来,飞机掉得比雨下得还快。等中国企业工程师全换成了带头巾的,你猜他们是先搞技术呢,还是先搞团团伙伙?再比如安全问题,就算我们精挑细选,从 K 签人才中选了一个青年精英,怎么保证他不是间谍呢?

连中国派往国外的留学生中都有不少人被策反变成间谍了。中国人尚且如此,那么出生在国外、没有接受过中国传统教育、对中国没有国家忠诚度的外国人,真的就安全吗?

我是莫地老仙,我不趁这个机会给你塞大量的接敌,我不傻吗?

所以这个事最大的风险就是这些所谓的青年人才对中国的发展不仅起不到什么作用,却反而…

会大量盗取中国的技术及密传回印度这种事,其实并不是没有发生过呀?

更何况,虽然 K 签不能直接工作,但你咋知道人家拿了 K 签之后,就是为了来中国当打工人的呢?当个上门女婿,然后再吃绝户不香吗?

虽然中国的国际地位已经大大提高了,但有一些人还是认为嫁个外国人是很光彩的事情,哪怕是外国人——黑人或是印度人。可偏偏印度人和黑人又特别擅长花言巧语,脸皮厚,只要编造一个婆罗门或酋长儿子的身份,死缠烂打之下,还真有可能成功和中国人结婚。这样一来,他们就有了在中国获得居留权的机会。

再过几年,岳父岳母去世之后,配偶一不小心意外身亡的话,中国人辛辛苦苦一辈子攒下来的财富,可能就要便宜他们了。 然后他们下一步就是亲戚移民、皮包公司。

帮忙办理就业证,让更多的 K 签进来,骗更多的中国人结婚,再重复一遍这个流程。

这种链式反应一旦发生,必然会影响人口结构,这可是要动摇国本的呀。这绝不是危言耸听。现在已经有印度移民中介因为 H1B 签证收紧,开始产业转型到中国市场了,而且还专门开发了针对江浙沪独生女的话术教程,实在是太可怕了。

说了这么多,那我们到底如何看待 K 签呢?我认为 K 签争议的本质并不是反对人才引进,而是对政策成熟度和公平性的深度焦虑。

想想过去都发生过什么事儿吧。某大学不仅给留学生补贴,还为他们安排学霸。某地 24 小时寻找外国人丢失的自行车,某市的副市长亲自探望怀孕的黑人女性,某地上门为外国人办理工作类的居留许可证等等。

这些超国民待遇我们已经看得够多了。**K 签开放之后,我们还要看多少类似的事呢?**更何况,如果这类 K 签的外国人只是来旅个游、玩一圈,那也罢了。但如果他们黑下来怎么办?非法务工怎么办?比如进入一些不是那……

正规的幼教机构教英语,我们能不能放心把我们的孩子交给这些双非外国人呢?会不会对我们的孩子灌输不正确的价值观,甚至是性侵害呢?

而且,K 签外国人一旦多了的话,抱团是本能。一旦从事黑社会以及黑灰产业等违法犯罪活动,在对方国家大使馆的介入之下,能不能公平公正地处理?中国不是移民国家,无论是民众心理还是社会治理手段,都还没有做好应对大规模移民潮的准备。如果 K 签不把好入口关,一旦涌入了大量的外国人,那带来的社会代价绝对要比获得的收益大得多。

这些问题可能社会杞人忧天,但是我们却不能不未雨绸缪。我们不否认出台 K 签是有好的初衷,但是要把事儿办好,就不能只 K 签一发了之。外交、治安、工商、劳动、银行、保险、反谍等等,一直到社区的大妈和物业保安,都要有一套成熟的应对方案才行。毕竟中国历史上是出现过**安史之乱五胡乱华**的,中国人绝对无法接受这种历史教训再发生一次。

欧美国家已经为我们提供了足够的反面教材。无原则的开放、无底线的包容,最终会导致什么样的社会问题?**中国必须是中国人的中国。**我们苦了 76 年,付出多少代价,才换来如今的安居乐业、繁荣富强的社会秩序,这也是我们中国人享受到国家发展最大的成果。这个桃子绝对不能被外国人轻轻松松摘走,而这就是人民对 K 签的意见,也是人民的心声。

知乎用户 观天道行人事 发表

你觉得欧美大学生会来中国作牛马的概率高,还是非洲大学生来中国作牛马的概率高?用脑子想一下。

知乎用户 Zechariah 发表

如果韩国开放一个签证,允许国外任何本科毕业生、无需企业担保就能申请,打的名头是 “科技人才短缺需要从国外引进本科人才”,国内主流媒体绝对会把这个签证和韩国的低生育率联系起来,到处宣扬韩国亡国论,大 V 们奔走相告说这是夺取韩国的三星现代等企业的好时机,中国的人才输出必将殖民全球高科技企业。

现在换个视角,大部分人都能看出,在后续几年高校应届毕业生数量高于 1200w,生育率持续走低,甚至未来几年很可能新生儿数量不足高校毕业生数量的一半,青年就业率已经差到不敢公布的现在,突然说出高科技人才缺口很大,要引入外国 “本科人才” 是什么意思。

这么多声音反对 k 字签,到底是在反对什么,无数立场的人用相同的声音反对同一件事情,背后的逻辑并不是完全相同的。

比较经典的:

  1. 民族主义立场,坚决排斥低门槛放外国人入境,汉人主体民族地位不可动摇
  2. 全面反西方,西方自己搞移民把国家搞得乱糟糟的,我们怎么能开这个口子呢
  3. 主次颠倒,外国科技领军人物里面那么多华裔,不琢磨为什么别人跑出去,反而去外国本科生里找人才,本末倒置
  4. 讨生活的,岗位就这么多,求职有多难、岗位缺不缺人我能不知道吗
  5. 学生,他们是人才,我们是什么,应试教育哄我做题说是祖国的花朵,强国有我,现在嫌弃我没接触过尖端培训、没参与过全球前沿研究
  6. 制度优越论者,中国人能建设好自己的国家,引领自己的科技,不需要所谓外国本科优秀人才插手
  7. 制度不优越论者,以反对的方式嘲讽,你不是 “我不一样” 吗?一边摸石头有样学样一边吹牛,怎么要开始搞这一套了呢?
  8. 维护体制,中国的教育体系最公平、最严格、最先进、覆盖面最广,你放着中国大学生不用用外国本科生是几个意思
  9. 诋毁体制,垃圾教育制度培养垃圾学生,搞成烂摊子只能向洋人求人才,草台班子一个
  10. “阴谋论”,可以与上面的观点结合,队伍不纯洁 / 境外势力 / 被抓把柄云云

所以说所有人都在骂,宣传和实操对不上,认你宣传的不认你实操,认你实操的不认你宣传,宣传实操都不认的你做啥都骂你,只有极少的极品能同时认左右脑互搏的宣传和实操。

知乎用户 远行客 Benoitm 发表

因为你不懂切香肠,更不懂现实政治,这个事 19 年左右搞过一次,我记得是外国人永居,没跑通,现在想逐步蚕食,就把你这种没见识和学识的人骗了。

知乎用户 西西弗斯在罗马 发表

没开张签证前都让黑哥们免费住豪华公寓,给奖学金,学费全免,还配两个伴读了。

真拿 K 签进来了,不就遍地天龙人了?

知乎用户 荆棘鸟 发表

关于 “犹太蒲氏改为蔡氏” 的历史,这是一个涉及中国古代犹太社群文化融合的特定话题。以下是根据历史文献和研究整理的相关背景

### 历史背景

1. ** 开封犹太社群 **

中国历史上最著名的犹太社群位于河南开封。据考证,犹太人在北宋时期(约公元 10-12 世纪)通过丝绸之路来到中国,逐渐形成定居社区,并建有犹太会堂(“一赐乐业教” synagogue)。他们长期保持犹太信仰与习俗,但随着时间的推移,逐渐与汉族、回族等本地民族融合。

2. ** 姓氏的本地化 **

开封犹太人的姓氏原本多为音译,如 “列维”(Levi)、“示巴”(Shiva)等。为适应中国社会,他们逐渐采用汉姓。据记载,清朝康熙年间(1662-1722),开封犹太家族中的“蒲氏” 一支因与本地蔡氏家族联姻或因社会认同的需要,改姓为 “蔡”。这一变化反映了犹太社群在文化整合中的策略。

3. ** 文化融合的动因 **

- ** 通婚与血缘融合 **:与汉族、回族的通婚加速了姓氏和身份的本地化。

- ** 社会压力与认同 **:明清时期,强调 “华夷之辨”,外来群体为减少歧视倾向改用汉姓。

- ** 宗教习俗

关于 “福建蒲三次卖国” 的说法,主要指的是宋元之际的泉州官员兼商人蒲寿庚。他及其家族的一些行为,在后来(尤其是明朝朱元璋时期)被视为背弃旧主、没有民族气节的表现。

下面这个表格梳理了蒲氏家族的主要经历,帮你快速了解:

时期 人物 关键事件 行为性质概括

南宋末年 蒲寿庚 1. 受宋恩惠:担任泉州市舶司要职,掌管海上贸易,积累巨额财富。 2. 叛宋降元:1276 年,元军南下,南宋流亡朝廷逃至泉州寻求庇护,蒲寿庚闭门不纳,拒绝效忠。 3. 屠杀宋宗室:为向元朝示好,在泉州大肆屠杀南宋赵氏宗室及忠臣百姓,数量有三千到数万的不同说法。 第一次 “背弃”:背叛了对其有恩的南宋朝廷。

元朝时期 蒲寿庚 1. 效忠元朝:献城投降后,得到元朝重用,继续掌管海上贸易,家族依然显赫。 在元朝为官,通常不被计入 “卖国” 次数,可视为其叛宋后的延续状态。

元朝末年 蒲氏后人 1. 叛元起事:见元朝统治动荡,蒲氏家族在泉州起兵反元,但最终被元军镇压,家族受到重创。 第二次 “背弃”:背叛了曾经投靠并重用他们的元朝。

朱元璋的严惩与 “三姓家奴” 的骂名

明朝开国皇帝朱元璋,对蒲寿庚当年的行为极为不齿。

·

知乎用户 图书馆的猫 发表

他是在为引进移民试水。其他一些签证人不得不有的,这个非必须。

美国现在为啥那么乱?还不是民主党执政期间引入大批非法移民。

川普又是召集全球将领,又是军队清洗,有人遣返非法移民,这就是为打美国内战做准备。

我们不想走美国的老路

知乎用户 沈野 发表

因为有些地方的晋商和东林党会用指标来完成 zz 任务

知乎用户 下雨收衣服 发表

我们反对任何试图引入外来人口的政策,任何势力都不允许摧毁我们的家园。

知乎用户 沙雕人 发表

好处十分满分顶多一两分 引进一堆水本啥用没有 当过本科生的人还不知道自己本科时期几斤几两吗 跟何况硬度史和嘿拉及造假学历是国家产业链级别的

至于坏处 如果几十年后闹钟人平均长相变成下面这样 那请到杭州西湖区北山路 80 号门前 把那四个跪着的拉起来 然后让王教授跪那

还有 民族统一战线是几十年前就有过的教训 有充分且成功过的先例

知乎用户 性冷淡的毁灭菇​ 发表

我反正觉得一帮子傻老外不会来中国,倒是某些群体的孩子具有外国身份的,且有本科以上学历的,进入中国就很简单了。

知乎用户 吾云飞 发表

首先你当过殖民地,好学校,好工作多数不是私人的。

很多说没有事连 R 签很长时间详细条件,配和这个签证比,有点脑子国家不上门请开条件?R 要能力条件详细,k 签证第一条就要有人数限制,必须公开各行规模长时间讨论。R 不需要公开讨论,模糊开出条件。

R 是你国家环境,科研,钱,方向,主义,未来,社会…… 排第一,对于些人 R 开出条件排在第二。

k 能不能赚钱和钻你漏洞排第一,能留下和带亲人来排第二。

知乎用户 久世浮倾 发表

我也不理解,一个深化世界人民大团结,加深开放程度,让中国更好融入到世界中去的举措,让中国人民和世界人民彻底地拥抱在一起,可谓功在当代,利在千秋。

**同时也是广大左翼人士,国际主义者千呼万唤始出来的好事,**怎么总是有饭冻的,保守的,落后的,狭隘的、愚昧的势力想要扼杀,阻挠?

不过他们也就无能狂怒了。

因为我看到了国家坚定不移的决心,一切牛鬼蛇神拦路虎,都会被扫平。就像一些微不足道的浮木或杂物,在时代发展的洪流轻松地通过后,不会留下一点痕迹。

你知道吗?大量亚非拉第三世界的国民,他们长期生活在以美利坚为首的西邪势力的压迫下,生活在水深火热之中,普遍存在人权剥夺,人权缺位,乃至人权丧失的悲惨处境。

这时候那个负责任的大国站出来了,带来了 k 签。

如石破天惊。

从世界各地四面八方的涌入的世界人民,将新鲜的活力一股一股注入这片古老的土地,孕育着,焕发新的生机!在世界各色人民的努力下,新的,五彩斑斓的幼龙将震惊世界。

且听…. 龙吟!!!


很多人恐怕会认为这只不过是 “脱产座友”“工区小鬼” 的无病呻吟,但是这只不过是他们的偏见,以下提出一个可行性高达 99% 的计划:

已知加沙地区有 4-9 所大学(部分被狂暴鱿鱼炸毁),加沙人民本科率应该超过 5%。

加沙毫无疑问是世界知名地区,现在恐怕互联网没有哪个角落是不知晓加沙的,所以加沙的大学必然是 “知名大学”。

所以加沙的大学可以迅速加班加点印发学士毕业证书,开创 1 天学士课程。加沙共 200 万人口,大学挤挤应该能容纳每日 10 万人次

如此只需不到 20 日就可全员获取学士学位。

接下来就是展现中国速度的时刻。

依靠办公智能化,程序模块化,行动迅捷化的服务团队,迅速为加沙人民发放 k 签,同时搭建符合民族习惯的公共设施如应急医院,准备的生活用品、食品、药品;

调动大飞机,大轮船,进行快速搬运,三日之后,加沙人民就能在北上广深,感受文明的繁华和温暖。

对了,必须要禁止敌意人士群体,靠近加沙同胞聚居地,可以立牌 “xx 与猪不得入内”。

一幅足以流芳百世的世界人民大团结画卷,就此落成。

知乎用户 煮鹤居主人 发表

知乎用户 康国漢民 发表

你康已经不与漢和其余民族同心了,还在这自我幻想呢

知乎用户 盐汁小油梨​ 发表

鱿鱼要来寄生了,大脑被夺舍了你还是你吗?

看看阿美丽卡,还是鼎盛时期的阿美丽卡吗?

鱿鱼+阿三,福气+福气,就问你开不开心惊不惊喜?

知乎用户 向前看大眼睛 发表

一流人才去美国的,

二流人才去日本欧洲,

不入流人才,天朝花钱请来。

引外族入华,未来的历史书上会有记录。

知乎用户 李东 发表

当有人对你的女人说,他就蹭蹭不进去,你应该不会欣然接受吧?

肯定不会有什么事情发生的对吧?

错了,这种场景就不该存在。

当你的女人说她有个男闺蜜的时候,你就应该跑了。

知乎用户 日正当中 发表

这几天也看到了一些叫好的回答,有的来自什么 “博士”“教授”。

和小明的女朋友想和前男友去旅行几天找的借口差不多,“开两间房。肯定分床睡。我们都不差这点钱。你怎么这么不自信!”

知乎用户 DreamingH 发表

真正可怕的是移民拖家带口,意味着一个移民能带一堆移民和黑户抢占基础岗位,压低基础岗位收入。

一个国家能移民是需要有人帮你在移民目的地解决吃住和工作问题的,只有有人帮你解决这些问题你才愿意移民,k 签放的就是外国移民的黑中介进来,结果就是大面积打黑工

我们是没办法和黑工卷的,因为我们有社保,有物业,黑工们没有。欧美类似,以美国为例,美国有房产税,而美国的老墨直接住工厂被关着,不需要住房,他们可以月薪 2000 有馒头就能活,但你要月薪三千,钱不得不交房租,交社保,交物业费。

当一个民族低端岗位被占据,你就不得不疯狂投资教育,学费就会水涨船高,生育率下降,因为你的孩子如果不能大学毕业,在工厂里月薪 2000 活不下去,会过来啃老。你的孩子有物业费,有通勤费,有社保,而黑工没有。再然后由于智商回归,这个民族孩子又少,最终这个民族只能保持少数中端岗位,并大规模人口下降,实现人口退化,并发生崩溃。这不是危言耸听,而是历史上反反复复发生过的事情,巴比伦人罗马人,满清八旗贵族全都发生了上述事件

知乎用户 君林至上 发表

简单来说都是高等研究毕业,一个外国,一个我们本国,各大企业会优先外国还是自己国人或者政策会优待哪个?这些才是源头都懂吧?

知乎用户 六道轮回 发表

反对 K 签证,反对给来华留学生每月发一万元补贴

知乎用户 由缰 发表

k 字签证,就是一个针对 stem 外国人的签证。有他,就可以来中国,在规定时限没停留,允许做规定范围内的事。但允许是一回事,做到是一回事。

比如说,国家允许符合条件的每个人都可以考大学。可根据豆包的检索,“2025 年报名人数为 1335 万人,本科录取总人数约 480 万人,整体录取率维持在 40% 左右。 211 高校平均录取率不足 8%,985 高校录取率仅 1%-6%。像北京、上海这些教育资源集中的地区,985 录取率能达到 5% 以上,而河南等人口大省可能连 2% 都不到。” 同理,这些 k 字签证外国人进来,能不能找到合适工作留下来,是另一回事。

知乎用户 吉尔巴利斯 发表

我不反对啊,我觉得这是很好,这不是促进了民族主义觉醒?是会教人

知乎用户 空谷 发表

我倒是希望再推出 abcde 各种越来越便利的签证,然后引进全球人才来共襄盛举

知乎用户 温柔的老猫 发表

已经有了 R 字签证,为什么要 K 字签证,给翻译翻译?

K 字签证翻译翻译就是:

没有任何人反对,大家都是想让未来更好。

知乎用户 不要狗叫 发表

因为有人带节奏

九月底外交部的发布会很明确提到了 K 签,但是没提到就业创业的事,大概率是没有的,但是没有媒体提,大部分都采用前一次发布会提到的含有创业的说明

进来之后可以转 Z 或者 R,这两个签证必须国内的公司提供为什么必须雇佣外国人而不是中国人的材料(或者说国内公司只要雇佣外国人就得有这个)

至于结婚永居需要有稳定收入来源(R 签自己能留下,Z 签可以结婚永居,在国内每年生活九个月以上)

然后二流媒体:中国有三千万人才缺口

这玩意是蠢是坏我真不好说

知乎用户 三体 ETO 成员 发表

K 签引来欧美日韩大洋洲,甚至卢旺达人才,都能接受。引进印度人的企业我个人会尽量不购买其产品。

知乎用户 战斗力旺盛的侯爵 发表

因为中国人民都知道那帮人的道德多么低贱,行为有多么下流!

人民万岁!!

知乎用户 烟火 发表

我也不理解既然你觉得没问题,那么多人反对的情况下为什么不是解释清楚打消疑虑而是捂嘴?除非这些人的疑问你解释不了!

知乎用户 pingguo002 发表

美国的工作签,来了就不走的比例很高。一直在美国工作,生活。其他国家就看环境,吸引力了。去印度工作几年,走的比例很高,因为有更好的地方。

知乎用户 陶土​ 发表

大家一定要注意,印度人是 ,但是障眼法,是吸引火力的,最大的威胁是犹。

知乎用户 swansong 发表

k 签在宏观上是对中国有利的,可以增加国外资产阶级进入中国的机会,以及宣扬中国的文化,提升软实力;以及为中国加速国际化的进程,外国人也要工作,这在一定程度上可以提高劳动保护落实;为资本出海以及海外资本投资打开通路;

但是在微观层面,对民众是有害的;放任洋垃圾进入中国,抢占就业机会,以及外国人信仰、习惯不同,很容易出现民族矛盾

最不好的是,比萨斜塔驰名双标,一旦本地人和外来洋垃圾起了冲突,比萨斜塔肯定优先安抚洋垃圾;

这是一个牺牲底层人的利益来推动中国国际化的政策,受益的是国家,承担矛盾的是底层人;

如果国家愿意拿出一部分利益来补贴底层人民,让大伙享受国际化的好处,那当然会获得支持;但是显而易见的是,不可能;故而,得不到广大人民的支持是对的,大伙很难从中获益,但是害处是实打实的;

当然,你要是那种听到一句洋大人夸一句 “我太爱中国了” 就骄傲的挺起胸膛,支持这个政策也是可以想象的 ;

知乎用户 咆哮山洪 发表

祂们想用孤臣。

想用孤臣,自是因为 “群臣不可信”。

蒙古故事,色目为孤。

等着瞧吧,月薪 3K 绝不是为 K 签人准备的。

没想到油门踩得这么深。

知乎用户 ttk1900 发表

为什么不能反对?欧美那么多例子你是装看不见吗?中国不是移民国家,放开限制会引来什么乱七八糟的货色你知道吗?你是真幼稚还是在装糊涂?

知乎用户 冰封世界 发表

人民群众不好骗了你是不是很失望?

知乎用户 月光下的凤 发表

本质是因为一些人太崇拜印度与美国。

印度人胡说八道,拿中国 8 月初公布的 K 签证对美国 9 月的 H1B 政策撒娇,“你再这样我就跟隔壁老王睡了”。印度媒体解读本来就驴唇不对马嘴。然而,对有些人来说:

  • 政府 8 月发布的的中文规定,他们是不看的。
  • 印度的胡说八道,他们是全信的。
  • 美国、加拿大右翼的排印情绪,他们是奉为圭臬的。反而对中国各地的日本人学校视而不见,因为白人老爷还没排日。

从 8 月至今政府发布的规定看,K 签证相比于商务签 M 签证唯一的优势是停留期长一些(最长 90 天 ->180 天)。两者都是本身不是工作签证,但可以进来找工作。很多人的 M 签有效期是 10 年。

然而中国法律是允许 visa run 的,也就是说可以用商务签证定期出境一天实现长期停留。

  • reddit 上有一位说他十年前就用商务签证在广州的英国人工厂干了两年(每 90 天去一次香港刷新记录)。
  • 另一位用商务签在国内找了工作要转工作许可,问是否需要出境,下面不少人分享经验(在上海可以境内转身份,但有的城市不行)。

短期来看,K 签目前存在的意义,只是让一些本来就可以用 M 签入境的人少折腾一点点。每 90 天面对一次海关质询跟每 180 天面对一次,没有本质区别,除非海关收紧二次入境审查。


理工科对社会的贡献不是计算攻击力累加的,而是每个人都是不同的零件。所以交流很意义。

美国没脑子的右翼举报在建的现代电池厂,供应商用商务签证非法打工,美国民粹政府 9 月初就顺应民意逮捕了 300 多用商务签的韩国人。结果呢?10 月 1 号又打脸宣布 “韩国工程师可以用商务签证来建厂”,因为没有韩国工程师调试机器就建不起工厂,这个工厂计划提供 8500 个就业。

中国「K 字签证」引发全球关注,外交部称「为促进中外青年科技人才交流合作而设」,该政策将带来哪些影响?

没脑子的民粹以为赶跑了 “抢自己饭碗的人”,其实减少了 8500 个岗位。

要论理工科人才,美国也不缺呀。硅谷厉害的人工智能科学家,一个人工资能顶至少 100 个参与建厂的韩国设备工程师。

社会发展到一定程度,反而会造成一些非热门的高学历岗位人才缺失。

中国也一样。

这两年建筑系、土木工程毕业的年轻人一个个提桶跑路,假如 10 几年后部分建筑老化、再有建筑热潮,国内也很难保证有足够多的建筑类高学历、经验丰富的年轻工程师。假如因为缺少工程师而项目无法推进,不是捍卫了国内就业,而是破坏了国内就业。

知乎用户 sunrain 发表

很简单 东大的留学生政策非常优厚 却很少见到米国人日本人欧洲人或者说发达国家的学生来东大 人类科技史表明除了东大等古代文明贡献外 就是发达国家贡献居多 类比一下 k 签证能吸引哪些国家的人才过来 东大不缺本科生 研究生也不缺

知乎用户 随便取一个 发表

两天没看,知乎上的年轻人都争着喊着要生三胎了。

好家伙!前段时间不都说要躺平,不婚不育吗?

K 签要是上面设的一个局,那真是绝世阳谋。

知乎用户 ggjhfxv 发表

我这个人怕对国家和政府有着不一样的信任,所以说我反对这个政策。搁这玩切香肠战术,真当大家是傻子吗?

知乎用户 阿兴 发表

无所谓,反正如果真的移民到中国,他们优先去北上广,中国安逸太久了,需要上点压力,我等着看什么时候出针对 3000 万光棍的外国女性婚姻移民。

知乎用户 略略略 发表

说明粉粉兔兔还不够拥护国家,只是嘴上喊着全世界的无产阶级团结起来,全世界无产阶级真来了他们又不开心了

知乎用户 青衫​ 发表

去喝过茶

主要教育内容是

这只是一个政策,保不准以后会不会有什么改变,暂时没有影响到生活,所以,不用担心这个政策会影响到我们每一个人的自身,也希望能理性看待这件事,如果这个政策真的行不通,那就不会发行,而且也会慢慢的废除

以及不用担心这个政策的发起人,他会做什么危险的举动,因为一般能去成为参试人的都会经过严格的政治审查,所以请大家还理信看待这件事

送朵花花

知乎用户 一个路人 发表

如何评价波士顿圆脸关于 k 签证的视频?

知乎用户 水木山城 发表

一盘大棋。

知乎用户 郑云潇 发表

最近发生了两件大事,一是美国收紧工作签,并打算将新签证的申请费提高到十万绿纸,二是我国推出青年科技人才签证,大幅降低准入门槛。两相对比之下,谁开放谁封闭一目了然,而更深层次的原因是自信心,越自信的国家越开放,曾经的大唐如此,刚刚赢得冷战的美国也如此

从原则上,我当然支持大力引进科技人才,因为这是国家强大的根本。至于具体措施要不要支持,在细则和实际执行效果出来之前还很难下判断。但恕我直言,在近几天来铺天盖地的反对声中,我看到的只有低级的偷换概念、可笑的迫害妄想和无能的歇斯底里,实在不知该作何感想

特朗普签署法令对 H-1B 签证加收 10 万美元新费用,有何目的?将带来哪些影响?

在这些人眼中,似乎本科以上可以申请,就等于是个本科的就能通过,并基于此开始脑补大量水货跑过来和你抢工作。拜托了,你没当过人力也至少和人力打过交道的,如果你认为满足门槛条件就等于被录取的话,能给你面试的公司你肯定符合门槛条件,想必它们一定都把你录了吧

不仅如此,这些人特喜欢列举美国加拿大如何被巴拉特人祸祸,从而靠我们也会这样的预期来贷款输。这就好像说美国不救灾,你遭灾了就只能听天由命一样。而且你们在期待什么呢,期待国家规定除巴拉特以外的人才能申请吗,哪个现代文明国家敢这么写,审核卡一下不就得了么

这些人的话总给人一种开放一个不限制,但也不自动给工作的所谓工作签,就等于中国要被人换种了的既视感,完全无视我国是世界主要国家里卡移民卡的最严,也完全没有落地公民权的国家。看到任何措施都不惮以最大的悲观揣测,只能徒毁自己的好心情,我吃瓜看你们的戏就好

中国过境免签政策再放宽,过境免签增至 240 小时,2025 年「Chinatravel」会更火吗?

知乎用户 凤凰巢 发表

大家反对的是 k 签吗?

明明是自上而下的外国人超国民待遇

明明是莫名其妙的逆向国民歧视传统,

明明是无孔不入的社会教育分配不公

4+4 处理完了吗?

贼人退赃就得清白?

仅此一例吗?

制度漏洞补上了吗?

以后还会有吗?

我怎么知道 k 签会不会是下一个 4+4?

蒙古哥哥完事了吗?

始作俑者竟然只是个三流电视台制片人?

那二流电视台有没有问题?

一流电视台有没有问题?

我怎么知道 k 签会不会让更多制片人再逞一片天地?

为什么有人跳个舞骑个马换个国籍就能上清华北大?

为什么烟草局要招足球特长生?

中国地方人大成员为什么需要外国人?

为什么中国人献血外国人直供?

如果今后哪天出个文件,

“各个机关单位要求编配 30% 的 k 签人才”

我该如何应对?

我今天不反对到时候再反对?

反对 k 签?

我承认开始不知道他是干嘛的,

不过前车有鉴,防患于未然。

政策越多,越被均摊,我又不傻。

在没有系统梳理对外事务的行政操作办法之前,

在没有全面厘清当前众多教育公平乱象之前,

任何关乎教育,就业等社会资源分配的政策,

都只会加剧社会矛盾!

都只会加剧社会矛盾!

加剧社会矛盾!!

我们都有理由反对,都值得反对,

因为事关生存和生活,我们恶心。

知乎用户 天际公民 发表

先说观点总结:K 签证本身问题不大,有利有弊,本身是在原有基础签证政策基础上的流程简化,但是好事不出门,坏事传千里。因为 CN 很多人搞不清楚签证、永居和移民之间的区别。目前公众的恐惧和焦虑已经成功被激化了,任何理性的讨论已经没办法被公众接受了。

可悲的是,这不完全是任何一方的错,但是信息在传播过程中存在信息差和失真,群众对变化本能的排斥和 policymaker 的傲慢,最后这件事情大概率会变成:本来利好各方的流程优化,被集体性焦虑和恐慌操弄,gov 失去公信力,民众感到被背叛,外国人认为 CN 太过保守从而转向别的国家,最后除了极少数 interest group 从中获利之外无人胜利,一地鸡毛,参照 2019 年的 HK。

本人立场:

1. 支持和拥护社会主义,认为现行 system 虽然有很多问题,但是按照 CN 国情来说没有做得更好的组织。

2. 支持维护主体民族权利,但反对汉族 supreme 主义。

3. Policy 需要清晰的标准和准入门槛。

4. 反对低端外来人口大量涌入 CN,支持对 CN 有贡献的外国人留在 CN。

5. 反对极端民族主义,也反对逆向民族主义,老中人不需要向别的民族证明什么,要有文化自信,不卑不亢。

6. 用英文代指某些名词不是花哨,而是为了避免潜在的敏感词。

如果看完以上观点觉得逆天的话,您可以直接划走,毕竟人都是相信自己愿意相信的东西,我们谁也说服不了谁,与其浪费口水星子让自己不痛快,还不如让双方都好过一些,现实世界已经很苦了,我上网是为了乐子,而不是为了吵架。您如果认为我的观点言之有理,请您在评论区理性讨论。

接下来陈述观点:
1. 商务活动 ≠ 就业 ≠ 永居 ≠ 移民

首先,K 签证只是签证,签证=入境许可,签证是有有效期的,有效期到了这些人都得走,签证是可以被拒签的,不是 100% 的通过率。

签证≠工作许可≠绿卡≠国籍,签证底下还分很多具体的例如旅游签证,工作签证,探亲签证,商务签证等子分类。

而本次 K 签证的表述是什么呢?

我们只能看到:教育,科技,文化交流以及创业、商务等活动。前面几个词语大家都能明白字面意思,商务活动的涵盖范围比较大。我这里直接引用 GPT 的定义:在 CN 的语境下,**“商务活动”** 一般是一个比较宽泛的概念,不仅限于买卖交易,还涵盖所有与市场经营、经济往来、营利目的相关的活动。按照法律法规、政策文件、官方口径里的常见用法,广义的商务活动大致可以包括以下几个范畴:

商品和服务交易

  • 批发与零售
  • 进出口贸易
  • 电子商务(线上买卖、跨境电商)
  • 服务贸易(咨询、旅游、教育、文化传播、医疗服务等)

投资与合作

  • 外商直接投资、境内投资、合资合作
  • 并购、股权投资、风险投资
  • 政企的招商引资活动

会展与交流

  • 商务洽谈、商务考察
  • 展览会、交易会(如广交会、中国国际进口博览会)
  • 研讨会、论坛、推介会

企业运营与管理

  • 公司设立、经营、分支机构活动
  • 营销推广、广告宣传
  • 供应链与物流活动
  • 金融服务、融资与结算

跨国与涉外商务

  • 跨境货物、服务、技术和知识产权交易
  • 涉外商务谈判、合同签订
  • 国际承包工程、劳务合作

其他相关活动

  • 咨询、审计、法律等中介服务
  • 招投标、采购活动
  • 文化商务活动(如文化产品的商业化推广)

商业活动,并不建立雇佣关系,来华的外国人身份和工作仍然隶属于他们原来国家的单位,属于外派人员,签证到期就得离开 CN,并不拥有国籍。

就业(即在 CN 合法工作),是一种雇佣行为,外国人必须持有工作签证(Z 签),否则就是违法行为,且签证到期就得离开 CN,并不拥有国籍。

移民,更是一个完全不同的层级,CN Government 在这方面一向极为谨慎,中国在 2004 年正式启动 “外国人永久居留证”(俗称 “中国绿卡”)制度以来,累计发放的数量极为有限。截至 2014 年,中国绿卡发放数量不到 15000 张。

外国人拿中国 “绿卡” 有多难

2. 旅游签黑工

我上大学那会是我们学院负责与外教对接的助教,2023 年解封后那会回到我们学校的外教拿的不是工作签证,而是旅游签证。原因很简单,CN 工签批得特别少,难度又大,他们根本没时间也搞不下来。于是很多外教就只能用旅游签证进来,然后偷偷从事教学工作。2023 年还没有单向免签的政策,他们的签证都只有三个月有效期,老师们经常在课后跟我吐槽要去续签证。离谱的是我们学校居然也敢明知他们没工签,还把人给弄过来。可这也说明了目前外籍人士管理一个问题:没有工签,外国人理论上是不能从事任何商务或文化活动的,但实际需求又摆在那里,而工作签和商务签的申请难度明显大于旅游签,于是很多外国人只能用旅游签来擦边工作。

还有另外一件事情也能够证明:2025 年 7 月的 Bilibili World 上韩国 Coser Yasal 被举报,并不是单纯因为擦边,而是还有她是旅游签证免签入境,她理论上在这种商业会展上根本不能露面。

大家也不是第一天当老钟人了,还不清楚塔的习性吗?塔的对大部分事情的管理风格一向是没被发现都可以睁一只眼闭一只眼,如果有人把事情捅到台面上或者引发舆情了,就必须得重拳出击。

个人观点是,K 签证的功能类似于一个更大范围,门槛更低的商务签,很大程度上是对过去很多外国人用旅游签 “擦边工作” 的一种修复,而不是直接开放就业,更不是移民通道。

3、老中人的择偶逻辑

很多人说怕开放 k 签之后外国人扎堆跑来中国婚恋。但是在当代 CN,婚恋观念往往呈现出一种 “表面开放、内在保守” 的状态。年轻一代在话语上可能更容易接受跨国婚姻,觉得自己思想开放,愿意尝试不同文化背景的伴侣。

但当真正涉及到结婚与家庭层面时,情况就会变得保守得多。一个重要原因是,家庭在婚姻决策中的影响力依然很大。特别是在独生子女家庭,父母普遍希望子女的婚姻能保障社会地位、经济条件和文化上的相似性。因此,“外嫁” 在许多家庭看来是风险较高的事情,往往会受到强烈反对。

虽然很多人不愿意承认,但是大部分老中人的潜意识里其实都是种族骑士。具体骑士链条如下(无具体评判标准,仅代表个人观点)

白人>日韩≈港澳台≥中国大陆>东南亚人>拉美人>印巴裔 ≥ 黑人

由于过去 100 多年的白人至上宣传和文化植入,中国人甚至在这个骑士链条上自己都不是最高级别的,这种隐性种族骑士并不总是以公开的言论出现,而是体现在潜规则中。比如对方是白人,或者文化、经济背景相对接近,跨国婚姻可能还能被接受;但一旦涉及肤色或族裔差异较大,很多家庭的态度就会明显转为排斥。这其实是一种隐性的种族歧视,只是以更含蓄的方式存在。

总体来说中国人在婚姻上的态度是一种矛盾的结合,在公开场合看似开放和国际化,但在实际选择时,家庭和文化的保守性往往起主导作用。

而且就算没有外国人,老中人想要娶沿海发达地区的独生女也并不是一件容易的事情,至少在我认知中,沿海省份有女生的独生子女家庭一般不会允许外嫁,更不要提整体态度更加保守和精明的江浙沪地区了。

4、老广三非黑人问题

我知道很多人要说在广州 30w 黑人,虽然我本人对黑人这个群体也没有什么好感,但是很多人似乎相信了这个伪命题,“老广” 这个说法早年更像是一种玩梗性质的自嘲,但是在日复一日的传播下,这个标签逐渐变成了一种刻板印象。

首先,30 万的人口规模到底是一个什么概念,人的肉眼对数量的清晰感知最多只能到千,超过这个数量人对数字的感知就很模糊了。

对个体而言,你可以说你看到了 3 个黑人,你也可以说你看到看到了 30 个黑人,你最多可能说看到了 300 个黑人,但是你要说看到了 30000 个黑人,30 万个黑人,这个毫无疑问不是你用肉眼可以看出来的,超过万人的规模普通人的眼睛一眼都看不到边,更别说数出来了。

大家对一个地区黑人多的感知更多的是其本身肤色就比较显眼,再加上短时间内如果高频率地遇见成群结队的黑人,很容易产生一种 “自己被黑人包围了” 的感知。如果黑人真的有传言中的那么多的话,其视觉感知很可能会是如下的情况:

30 万人口相当于一个中型县城的规模了,如果广州真的存在一个 30 万人口的黑人群体,其视觉效果就不是你在街上见到的零零散散的黑人了,而是 24 小时都会完全在黑人的包围下度过(我只去过广州玩过几次,每次呆的时间都差不多一周左右,对黑人群体的感知程度感觉没有网上说的那么夸张,老广可以出来现身说法一些)

“30 万黑人”的说法从哪里来的?在 2014 年,有媒体引用 “日媒” 的说法:“非法滞留广州的非洲人超过 30 万人”。这类说法一度被传播,称广州有很多非法非洲籍人士。

也有人把 “来广州的非洲人历年出入境次数” 或“到过广州”的非洲国家人员总数”误解为 “常住或仍在广州的人数”。比如 2014 年广州市公安局统计有 37 万非洲人经广州入境 / 出入,而“常住登记” 的大约 1.5 万人(连接先贴这里,更多可信资源我还在寻找)

广州常住非裔人士或达 30 万 被称作第三世界首都

咱们姑且认为这个 1.5 万人的常住人数有水分或者瞒报吧,但是在 CN 这样出入境管理极为严格的国家,大规模 “非法入境” 的可能性几乎不存在。广州的非洲人群体确实有部分存在签证逾期滞留的情况,比如有人持商务或旅游签证入境后超期停留,但由于外国人住宿需要登记、警方会不定期清查,加上做贸易必须保持合法身份才能顺利往返,因此这种 “黑户” 人数总体有限。不可能达到所谓 “几十万” 的规模,因此 “广州有 30 万黑人” 的说法更多是谣言或夸大。

很多黑人来广州并非来 “打黑工”,先不说这些有色人种在以黄种人为主的社会中显眼不显眼,如果有企业使用这些人群作为劳动力,被举报就是巨额罚款,这点黑工创造的价值和损失对用人单位来说并不划算。黑人在 CN 更多从事外贸、经商或与跨境业务相关的工作。绝大多数人是合法来华,而且很多人是短期停留而不是常住。因此,单纯以“入境=打工” 来概括并不准确。

在中国的外来人口的确存在非法务工问题,但主要集中在广西,广东,云南等边境省份,越南、老挝、柬埔寨、缅甸等东南亚国家的非法务工者更为常见,他们与当地人的外貌相近,公众往往不易区分,从而形成一种 “看不见” 的非法移工现象。将所有外籍群体一概而论既会造成误解,也容易滋生偏见。

再假如,你不相信任何官方提供的统计数据,又或者是不相信我上面的任何分析,那我们假设一个场景,用最朴素的理性来推断:

会选择 CN 作为迁徙目的地的非法移民 / 难民最可能来自哪里?

A. 东南亚同是黄种人的越南,缅甸,柬埔寨

B. 青藏高原对面以棕色人种为主的印度,巴基斯坦

C. 北非以阿拉伯人为主的星月教国家

D. 黑种人为主的撒哈拉以南非洲国家

E. 混血人种为主说小语种的拉丁美洲

为什么老墨,拉美人放着近在咫尺,边境管理松弛,有大量少数族裔社区的美利坚不去,要远渡重洋偷渡来 CN 打黑工呢?

为什么阿三放着英国,澳洲,加拿大等有大量印度裔社区,没有文化壁垒的地方不去,冒死翻过青藏高原,来 CN 开公司然后带亲戚来呢?

为什么中东难民不选择近在咫尺,高福利高薪资而且一到就能申请政治庇护的欧洲,而是不远万里穿过丝绸之路也要来到中国来卷 CN 不比他们国家高多少的薪资呢?

他们只是穷,不是智商有问题。

5、五户乱花和换人种论

用五户乱花或者 “换人种论” 来类比今天的 K 签证,其实是把历史和现实生硬套用。古代的民族迁徙本质上是大规模人口流动,超出了当时国家的治理能力;而现代中国对社会的掌控、人口登记、签证审批和治安管理的能力,都不是两千年前可以相比的。K 签证本质上只是补足商务、教育、文化交流的入境需求,而不是鼓励人口迁徙或移民。

欧美出现大量非法移民,部分原因在于庞大的农业、服务业劳动力缺口,以及,中东,拉美移民和本地人外貌差异不大、不易被辨识,以及欧美社会中本来就存在大量少数族裔团体可以接纳非法移民。

欧美近年来面临的非法移民问题更深层次的原因在于基层治理能力的弱化和从 2015 年开始的难民危机。例如自 2015 年起,大量难民与经济移民从叙利亚、阿富汗、伊拉克以及非洲北部涌向欧洲,成为所谓的 “难民危机”。背景原因包括叙利亚内战,伊拉克内战,和利比亚内战导致数百万平民流离失所,极端组织的暴力冲突进一步加剧人口外逃,而阿拉伯之春则推动了更多人寻求庇护。难民潮的主要通道包括土耳其—希腊的爱琴海路线、利比亚—意大利的地中海航线。2015 年单一年份进入欧盟的难民和移民人数就超过 100 万

明白了吗?欧美移民问题本质是短时间之内大量难民和非法移民因为战争,动乱等原因涌入造成的。

CN 目前并不存在同样的情况,首先 CN 附近除了缅甸内战和中亚五国方向存在潜在的动乱,东亚局势目前总体保持稳定,就目前而言,我没有听说过大规模难民潮从缅甸进入云南的。CN 离上述的多个有发生战争和冲突的国家地理位置也相对较远,难民和非法移民为了躲避冲突而来 CN 的可能性,不说毫无可能吧,也只能说是南辕北辙。

多数非洲、中东、南亚的外籍群体在社会中极为显眼,几乎不可能长期 “隐匿” 为黑工。反倒是越南、老挝、柬埔寨等东南亚务工人员,因为外貌与本地人相近,更容易混入劳动力市场。换句话说,有色人种的大规模 “黑工潮” 在中国几乎没有条件。

CN 目前的治理模式在基层执行上具有较强的渗透性和严格性,从社区管理、居住登记到外籍劳务用工都有较为完善的制度和执行链条。即使存在非法务工或签证滞留的情况,也较难出现 “规模性、失控化” 的局面。

举个例子,外国人只能住有资质的对外业务酒店这个规定直到 2024 年 5 月才有 gov 下场背书废除,连外国人来中国旅游尚且管理都如此麻烦,出于什么原因你认为涉及外籍劳工的事务老钟没有能力管?

五户乱花在中国历史叙事里象征着 “国破家亡”,所以容易被拿来套用到当下舆论上。其实这更多反映的是经济下行、就业压力下的一种不安全感和焦虑感,这本身很正常,但是这件事情舆论闹得沸沸扬扬是一件不太正常的事情。

对比来看,欧洲、美国早就有类似的签证和交流机制,中国只是补上制度空白,却被部分人解读成 “放开移民”。这种落差,说明社会认知和政策现实之间存在错位。

一方面,policymaker 往往默认公众清楚 CN 的移民政策底线,这本身就是工作人员的一种傲慢;但另一方面,普通民众对 “签证” 和“移民”的区别并不敏感,再加上没有合理清晰的解释和舆论引导,本来一个很简单的政策变动很容易被放大成不必要的恐慌。

知乎用户 大漠孤烟直​ 发表

因为没法解释,汉人计划生育几十年少生 4 亿为了啥?为了给黑黑绿绿腾出生存空间?!那就别怪汉人不跟你走了,太不把汉人当人了。

知乎用户 清江酹月 发表

你不理解就对了,现在不是辩经,而是找同志。

你不是

下一位

知乎用户 哈库呐玛塔塔 发表

对 关键就在于签证里,特定人群的定义,与国内实际人力需求情况不符。

知乎用户 宁 Sansha 发表

最可怕的是工作人员为了推动政策落地,追求工作亮点,会发文要求每年完成多少个引进外国青年人才指标的 2026 年引进 10 万,2027 年就是 20 万,越来越多。然后给外国青年人才优待,发生活费,工作岗位优先考虑。

知乎用户 小鱼人 发表

来华留学生就是试水,你们不反对,他们就变本加厉,给外国人全免学费生活费。

现在国家还进一步放宽政策,留学生毕业后可以留在中国工作。

下一步,就是开放公务员了。

知乎用户 水库大鱼​ 发表

我觉得你这个问题下的答案都很专业,可以回答你的疑问了

你要是想把这个事的热度炒起来,我很欢迎,毕竟越多人了解,反对的声音就越大,就让人知道这事多离谱

你要是真不懂,我的建议是看看正文,回炉下小学教育

你是懂这个政策,要表现自己特立独行,“呵,忒”

知乎用户 美菱王子的春天 发表

如果不是超国民待遇这块,我也懒得管 K 字签证这块。

知乎用户 momo 发表

作为中国大学老师的我,我支持 k 签证。我支持引进 STEM 领域的优秀人才,包括本科生和研究生来中国学习工作做生意。尽管网上不乏情绪化的反对声音,但我认为这恰恰中国的 stem 本科生无能狂怒。当前中国的学生质量是全球最差的,在大学,学生的学习行为趋于两种极端:要么陷入机械刷题的 “伪学习”,要么采取乱来刷短视频。

更不用说学生很少有机会在课本学习之外,拓展如阅读小说、写小说,写小说评论文章等。当学术评价日益简化为一场考研导向的假学习,学生陷入 “学役”,那就难怪中国学生啥也不懂了。

我本科期间坚持每天 8 小时看书写书做题、4 小时运动比赛、10 小时睡眠和 2 小时跟朋友聊天。8h 里看小说累了,就写小说和小说批评,还会跟朋友分享。课内学习因为考核不是很难,我学习就跟玩儿一样,有空就看更高年级的课程,写写笔记啥的。

然而如今,就连研究生阶段的学生,也很少有人能做到花 300 天、每天专注 4 小时,扎实学完 PDE傅里叶分析这两门关键课程。

中国教育的 “三重脱节”:理论与实践脱节、教学与科研脱节、能力与社会需求脱节。相比之下,德国学生虽然在高中阶段基础可能不如中国学生扎实,但经过四年半本科教育后,往往能在傅里叶分析、偏微分方程等核心课程上掌握得十分牢固。

正因为深刻了解国内本科教育的现状,我更支持吸引德国、韩国、印度、波兰、沙特等国家的优秀 STEM 学生来华交流。

知乎用户 东吉斯蒙德 发表

这几年大伙过的都有点气,不少同胞都是靠收台湾,揍洋人才撑下去的,结果洋人走正门进来了能不气吗?

知乎用户 大义凛然 发表

在有些人看来,其他肤色的人在中国的比例达到 1%,中国就立即亡国了。

你们真的低估了现代国家有多稳固,印度和南非杂不杂?到现在国家都是铁板一块,愣是找不出任何分裂解体的迹象!

知乎用户 想生七个娃 发表

因为被政府的不公举措没有民族自信了。

知乎用户 命中注定 发表

很多知乎 ER 明明自己的工作干得很辛苦收入也不高,平日里各种吐槽,但一说到 “K 签”,似乎自己的这份工作又成了全球群众羡慕的香馍馍,这算是精神分裂吗

知乎用户 CRI 元哲咨询​​ 发表

反对一般而言不是凭空反对,肯定还是觉得自己的生存空间将被外来人口压缩了,自己的利益会潜在受损失。

如程序员担心印度程序员会取代自己的工作。

如工地搬砖民工担心印度,东南亚劳工会取代自己的工作,或压低工资水平。

连一些车模, 动漫展 showgirl 等都担心俄罗斯长腿妹子,韩国妹子会抢自己的工作。

还有些人担心国女被黑人,中东人,印度人追求走了。毕竟一些国女嫁给这些外来人,可能连彩礼都不要。

此外大量外来人口涌入中国,对于治安,公共服务等也是一个巨大的挑战。

知乎用户 蒙奇 D 路飞 发表

因为很多人根本就懒得去查资料,也不喜欢用脑子思考问题,只知道一味的发泄自己的情绪。

想知道 k 字签证怎么样执行的,去查查 r 字签证的执行过程比就行了,问题是他们不愿意啊。

R 字签证实施与完善过程

1. 初期试点与细则制定

尽管 R 字签证自 2013 年 9 月生效,但具体申请流程和人才认定标准在后续逐步细化。例如:

- 2015 年 7 月,上海发出首张 R 字签证,标志着地方试点工作启动。

- 2017 年 11 月,国家外国专家局、外交部、公安部联合发布《外国人才签证制度实施办法》,明确 R 字签证申请人需符合《外国人来华工作分类标准(试行)》中的外国高端人才(A 类)条件,并规定由省级人民政府外国人工作管理部门出具《外国高端人才确认函》作为申请依据 。

2. 政策优化与地方创新

- 2020 年 7 月,科技部将外国高端人才确认函审发权限下放至深圳等城市,进一步缩短审批周期 。

- 2021 年 3 月,深圳市发布《外籍 “高精尖缺” 人才认定标准(试行)》,在国家标准基础上增加国际大科学计划负责人、省市科技奖获奖者等认定维度,体现地方产业需求 。

知乎用户 六月下冰雹 发表

无所谓,历史会给出答案

知乎用户 Erwin3 有理想 发表

没什么感觉,市场规律是客观的,客观不以主观意志为转移。

将心比心扪心自问,我不会进厂,你也不会进厂,他更不会进厂,但商品不是货架上长出来的,它依赖制造业,依赖厂子里的工人生产,既然如此,总要有人去生产。这也是和中学政治课本里的那副配图:美国家长对自家小孩说,你不努力学习,中国人、日本人、印度人就会来抢走你的饭碗一个道理,这是国家发展到某个程度必然要经历的阶段。因为世界发展是不平衡的,在我们老钟人眼里又苦又累的工作在某些人眼里那真的是福报,这就是世界的参差,发泄情绪并不能解决问题。

知乎用户 矢口乎 发表

因为所以,科学道理。要想知道,扪心自问。

知乎用户 GISer 发表

目前看没有太大的弊端,让子弹再飞一会吧

知乎用户 零零号老猎人 发表

你先把语文学好了,再来说话。

知乎用户 撒旦 发表

听风的蚕这个爱国网红你知道吗?粉丝很多影响很大,看他有个视频得意洋洋的说 K 签就是要逼你们这些韭菜不要躺平,你躺平是吧?我直接让阿三,一神邪教和黑鬼大量进来,到时候不仅抢你们工作女人,还让治安恶化,加上一直以来洋大人的超国民待遇,遇到冲突首先刑拘人汉男,就是让底层汉男活的不自在,不能躺平这就是他们的目的 !

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

我国新增 K 字签证是什么,将会产生那些影响?

知乎用户 我从西域来​ 发表 目前这个话题比较热,多数键政大 V 都参与了进来,观点也各有不同。 这个问题在舆论上能引起较多关注,背后也是反映了一部分社会声音,我总结了一下部分对新类型签证持怀疑态度的观点: 1、引入 K 签证的意义不明。 …

如何看待 k 签证?

知乎用户 随便说点 发表 后天就要开始实施了,但是细则不公布,只由驻外使领馆掌握。 以后哪些人进来了、进来了多少数量、定居在了哪里…… 都不知道还会不会公布了。 知乎用户 夏威夷相思 发表 我在国务院微信小程序上实名向外交部和移民管理局进行 …

如何看待中国的 K 签证政策,和 R 签证有何区别?

知乎用户 观奇澜​ 发表 1,K 字签证设计留下漏洞,本科学历与学校排名等认证方式,完全达不到筛选外国理工人才的效果 2,盲目大量滥发 K 字签证,造成文化,就业,种族,治安,婚姻冲突,将严重影响社会稳定,提高维稳管理难度 3,以外国为鉴, …

k 签证到底是咋回事,为什么有人好像不支持?

知乎用户 冉有 发表 正常人都不应该支持。中国的历史很长,主体民族衰弱的时候什么样子,早就出现过了,现在居然有人要再次重现。 至于某些说使领馆会筛选的,你这是把他们的道德水平看的太高了。 知乎用户 蔓小草 发表 快算了吧,别说本科生了,我身 …