十年前公知真的很盛行吗？

by , at 10 August 2020, tags : 公知 成龙 盛行 言论 五毛 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 赵国星 发表

大家可以去挖一挖，今天的一些网络正能量，在二十一世纪最初十年是什么立场，就可以知道了那是个什么年代了。

打个样

[军事广角] 中华民族对外战争史上最大耻辱——豫湘桂战役之三大天方夜谭_煮酒论史_论坛_天涯社区

http://bbs.tianya.cn/post-no05-112661-1.shtml​bbs.tianya.cn[军事广角] 中华民族对外战争史上最大耻辱 – 豫湘桂战役之三大天方夜谭_煮酒论史_论坛_天涯社区 http://bbs.tianya.cn/post-no05-112661-1.shtml​bbs.tianya.cn

知乎用户 石勒喀河 发表

2000 左右年出生的人表示，我以前是真心把日本马桶水、德国油纸包当作真实事迹，并真心佩服了德国日本人几年。

后来发现了真相的我对曾经的逆向民族主义思想感到羞愧万分，思想反噬之下又当了几年正向民族主义者。。。

后来由于各方面向右加速过快才逐渐变成了左派。。

哦对了，我记得我初中的时候有一套口水书叫做《货币战争》很流行，我当时特别沉迷于此，看完了之后成为了坚定的资本主义卫道士，并成天幻想着当一个银行家割全世界韭菜。。。当然后来才发现我才是韭菜。。

总得来说，十年前公知对人的思想的渗透是全方位的——从民族到意识形态到生活方式到社交都是如此。当时最可怕的事就是你所相信的那些东西明明完全经不起推敲，而你却完全没有发觉。那个年代，由公知组成的思想控制联盟才是真正的利维坦。。。

知乎用户 古青 发表

说几个简单的例子。

刘嘉玲在天安门拍了个照，表达了一下对他老人家的敬爱之情。评论区全是不堪入目的辱骂，一群大 V 带头转发带节奏。对比今天知乎那个问题下几千回答都说的同一个人，您仔细想想。

再说志愿军。袁腾飞，作业本当年这些几百万级的大 V，把牺牲志愿军说成壁炉烤鸭，烧烤，粉丝们纷纷鼓掌叫好。今天去 B 站看志愿军的视频，都是发自内心的致敬和感恩。

换了人间。

知乎用户 托卡马克之冠 发表

十年前我在贴吧说了一句马克思理论也有其可取之处，自由主义经济体系是不能永续维持下去的。

被人追着回帖辱骂了整整一个星期。

前几天我说了一句资本主义经济体系当下仍有其先进性，动员式经济的成本是难以长期维持下去的。

到现在私信和回复都没消停下来。

公知一直都很盛行。

知乎用户 试用期精神病人 发表

真的是相当夸张。

差不多十年前有个大 V 叫作业本，以侮辱中国一切事务为乐，也啸聚了一群乌合之众给他摇旗呐喊，不知道加多宝从哪里知道了这个人，竟然跟他展开了合作，双方互动如下：

2013 年 5 月 22 日，孙杰在新浪微博通过用户名为 “作业本” 的账号发文称：“由于邱少云趴在火堆里一动不动最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”加多宝公司于 2015 年 4 月 16 日以该公司新浪微博账号 “加多宝活动” 发博文称：“多谢＠作业本，恭喜你与烧烤齐名。作为凉茶，我们力挺你成为烧烤摊 CEO，开店十万罐，说到做到＾＿＾＃多谢行动＃”，

今天看来，骇人听闻，已经突破了做人的底线了，这为国家和人民利益牺牲的英雄，当年一个大公司，一个大 V，竟然打心眼里认为这很值得用最恶毒的语言调侃污蔑诅咒。

后邱少云的弟弟向法院提起诉讼，可惜当年没有这么健全的法律，只能是走民事诉讼，最终 2016 年法院判决

新华社 9 月 20 日报道，北京市大兴区人民法院 20 日对邱少云烈士之弟邱少华诉孙杰（网名作业本）、加多宝（中国）饮料有限公司一般人格权纠纷案一审公开宣判，判决二被告于判决生效之日起三日内公开发布赔礼道歉公告，向原告邱少华赔礼道歉，消除影响，该公告须连续刊登五日；二被告连带赔偿原告邱少华精神损害抚慰金 1 元，于判决生效后三日内履行。

也只能如此了，亡羊补牢，为时不晚，现在法律越来越完善，有很多人受到了惩处。

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流，英雄的影像闪闪发光不可磨灭，那些公知里那些蠢一些的已经进入了历史的垃圾堆，还有些聪明的开始了自己的变形，像姚晨伊能静薛蛮子，依然要出来跳个不停，大家宜将余勇追穷寇，不可沽名学霸王，一定要把他们打倒在地，再坚决的踩上一万只脚！

知乎用户 鲁森林林 发表

现在明星很喜欢给自己立人设。有的是独立女性人设、有的是吃货人设、有的是大剌剌女汉子人设、有的是运动达人、有的是学霸人设等等。

可是十年前，明星最喜欢给自己立公知人设。

那个时候，谁不评论一下公共事务，谁都不好意思说自己是明星。而且他们的角度都跟着公知走，都是反思和抨击。

典型代表有 “恶之花” 的姚晨，她常年和李承鹏、作业本等人在微博上互动，对公众事务非常“热心”。后来又当了联合国难民大使，更是登峰造极。她把自己当作中国版“朱丽 · 安吉丽娜“打造。

有收杀人小贩 “夏竣峰” 儿子为义子的伊能静。当时的她，对杀人犯有着无限的同情，还在微博对辽宁司法机关喊话。

在南方某报纸的新年献词事件中，站出来 “发声” 声援的伊能静、李冰冰、陈坤等人。

然后左小诅咒、袁立、孙海英夫妇。。。。都无时不刻彰显自己本业以外的存在感。

连秦昊这样的低调文艺片男星都在微博上说出过：少壮不努力，一生在内地” 的话语。

更别提 “大作家“韩寒。他写的“杂文” 都出了好几本书了。他跟着李开复去了一趟台湾，见到了当时的马英九，在那边各种场合的现场合影中被挤到边边角角，完全没有在大陆网络上呼风唤雨的威风。就这样他回来后还能写下 “太平洋的风”“台湾最美的风景是人” 的文章。

那个时候，影星刘嘉玲去天安门合了张影，然后发表了一下对教员的尊敬。她就被大量网友集体 “网爆”。她被绑架拍录像等陈年往事都被翻出来。最后连人民日报官微都亲自下场。让公众人物要谨言慎行。如果不是刘嘉玲心理强大，谁知道会发生什么样的悲剧呢？

十年前像明星这样的娱乐圈公众人物都争着抢着立公知人设，可见那个时候不仅仅是公知风盛行，而是极度泛滥。

刘嘉玲微博：

人民日报微博：

知乎用户 本到 发表

其实大家都忽略了一个问题，十年前李承鹏袁腾飞很多公知得到大家支持。十年后为什么舆论变了。不仅仅是老百姓开始发声了，更重要的是因为我们的政府各方面都在改变。

我读大一清楚的记得，我回家学车，要求办暂住证因为户口迁到大学了。结果在街道办复印文件我就说了一句，复印好贵啊。一块一张吧，外面 5 毛。本来一个大妈都要给我办了，听这话脸一黑。突然要求我提交未婚未育证明，反正就是不办。就是刁难我。最后我另外托人找关系办暂住证。我暑假回家学个车也要找关系？放现在你信嘛？交警乱来罚单，安徽还是那个省，大货车司机被罚，车上东西都给卖了，上了焦点访谈的。前段时间北京事业单位不给用厕所，还上了热搜。十年前这不是正常现象？脸难看，事难办，刁难老百姓，小粉红是没有体验过了。现在可以曝光可以投诉。十年前等着被刁难吧。

部队十年前喝酒厉害，打仗就不一定了。这几年部队和以前比变化，听说过的都知道。十年前我的一个朋友为了当兵，当特警，花了十几万，如果想转志愿兵，要花多少钱，明码实价。

十多年前豆腐渣工程到处都是，98 年抗洪，总理都说那是豆腐渣，某地的粮库，总理都敢骗，储备粮都给偷卖了。这事上了焦点访谈的。同一时代，下岗工人生活有多惨，你们是不知道，我父母都是下岗工人，我爸还有一门手艺。没手艺的，孩子都上小学了，妈都要卖笑，爹去接送，最后觉得爸挣不上钱，离婚的比比皆是，我身边就有。那时候国企该不该破产，该，贪腐太多了。一个司机一个月挣 200。能存 1000 靠卖配件卖油，管理层从上到下没有不捞钱的。但是工人何罪？ 工人下岗，从头再来，为国家想了，曲婉婷之母之流把钱退了嘛？那些跳楼的父亲，还能回来嘛？时代的洪流，让一部分暴富，也压弯了一个群体的腰。

十多年前我还没入党，大三那年最让我难以接受的就是汶川地震，多少小学塌了。多少学校校舍钢筋数量不够。当时我就在人人网上和同学对喷，他坚持认为中西部落后，所以建筑质量本来就要差点，跟官员贪腐没有关系。我不屑。汶川平武是震中，县城都没了，无法比较，但是当时我就问为什么还有很多县城，同样位置，学校的建筑就是比政府大楼塌的厉害，还不如老百姓的自建房。我的同学不相信，但你可以去搜一搜，90 年代 00 年初。建筑质量问题有多严重，这个领域受贿之后工程转包，偷工减料太严重，几乎可以说是普遍问题。小孩无辜啊。学生无辜，为罪恶买单。父母到学校祭拜被强行拉走，自建房钢筋用够了，学校本来该建筑要求更高的，缺塌了。四川都是独生子女执行最严的省份啊，农村都只有一个孩子。别说单纯是天灾。平武汶川是天灾，到了广元绵阳一些县，就有人祸了。地震后全国我不知道，四川所有中小学重新加固。学校建筑贪腐偷工减料，最出名的，你们还记得操场埋尸案是为什么嘛？这够魔幻了吧。这是真实发生的事件啊，无法想象。中小学校长教育局长因为受贿进去了多少？这都是公开资料，可以查的。那个年代，修公共设施偷工减料行贿受贿太多了。多少交通厅厅长下课？你们了解一下？

历史学届有句话，一切历史都是当代史。好与不好，老百姓有杆秤。

从整四风到八荣八耻，到不忘初心。公务员的服务意识比以前强了多少。

纪委比以前严了多少。现在公务员事业单位想吃饭保险旅游报销，太难了。以前公款吃喝只是讽刺嘛？太多了，赵本山为什么讽刺乡镇公款吃喝的小品大家都共鸣。那基本就是全国普遍现象。那个时候公款招待费，耸人听闻，现在明文规定，中午不能喝白酒。部队接待不能用茅台。现在想想，这还需要明文规定嘛？有多严重要三番五次发文强调，然后还有各种巡视组，暗访组。

我现在也不为当初的观点后悔，因为我的立场从未改变。

更新一下

1. 没想到大家有这么多争议，第一，小粉红没什么贬义。

四川计划生育确实不算最严的，我所在的那个市非常严，农村农村就算是女孩也只生了一个，不能再生。结果读了大学才发现，安徽江西同学，他们那儿农村生了女孩都可以生第二个，城市都很严，所以上海北京多严啊，东北城市化率高，国有企业多，也挺严。但是农村地区，四川绝对算非常严的，小学中学周围就没有看到升二胎的。这个最确实不准确。

2. 有个朋友的回复让我感触颇深。那个时候真的有点绝望了，甚至有点看不到希望。因为目之所以，身之所感，都让人失望。所以那时候讨厌自干五。某些人后代都把子女送出国。却批评老百姓不爱国。很多干部已经忘了什么是为人民服务。还不让人说，不让你说，你能不绝望嘛？记得当初推动财产公示，有个官员反问，为什么老百姓不公示。就这回答？你能不失望？但是肉眼可见，一点点改变了。那时候裸官有多少，现在要求裸官报备，不允许裸官在一把手岗位。副处以上提拔财产要审核。这两条让我们这些人觉得国家有望。

3. 今天大有把公知批倒批臭之势，矮大紧之流，为了流量，胡说八道，美国的月亮就是圆，中国人最怎样怎样之言让人耻笑。但是言论就是非黑即白的嘛？一个人立场有问题，必然影响他的观点。但是是不是所有观点都不对呢？况且很多人的立场是复杂的，并不是非左即右。南方系，当年红极一时，他们一直抨击的孙志刚事件，事实证明改变了中国的收容制度。然而，闾丘露薇的纽约式过马路。被大家一阵狂喷，让人认清了部分人的立场。

实事求是，就事论事。不要忘了我党的原则

这也是当初很多人喜欢公知的很多观点，和现在突然恶心矮大紧之流观点。立场一直没有变。读小学有句话大家都没忘，实现中华民族的伟大复兴。

不忘初心，为什么我的眼里常含泪水，因为我对这土地爱的深沉。

知乎用户 张鸿翼 发表

建议评论区某些人，分清楚事实和观点行吗？我若是输出观点了，你不同意我，喷我好歹也算师出有名。可是我仅仅是列举了一些事实，你喷我就不太讲理了吧？

现在的情况是我说这支铅笔是红色的，你认为世界都是绿色铅笔而我列举的事实并没有直接支持你的论点所以指责我列举的不全面。如果要想佐证你的观点，自己准备一支绿色铅笔好了嘛，指望我给你准备绿铅笔就过分了。

至于评论区出现的一些受境外资助的所谓志士，真是鼎鼎大名如雷贯耳，你们这十来年的成果颇丰啊！有记性好的替你记着呢。

说一些印象深刻的事情吧。

十年前上海世博会，一对恋人去逛了，玩儿挺开心，回来网上写了个游记，游记取名字叫《大家千万别相信政府宣传，我来告诉大家世博园里的真相！》。所谓的政府宣传是世博园秩序井然什么的，而他意思是世博园里人挺多，排队都得一个小时，大家别信政府宣传要有自己独立思考。（听着标题还以为百人级别的大屠杀呢，结果就是出去玩儿了一趟）

十年前有部电影叫《我叫刘跃进》，是个比较荒诞的喜剧，大概情节就是个农民工过的挺惨，老婆跑了儿子偷东西，装着全部身家的包被人抢了，又捡了个包，包里装着腐败分子贪污材料，惹来各路人马找他，最后 happy ending. 有点疯狂的石头的意思。然后高赞影评是：“大家好好看看，这就是在 gcd 领导下的底层生活，我们的人民在遭受苦难，我们应该做什么？” 大家回答 “你懂的”（要这么说，小红帽被狼吃了也得号召大家干点啥呗？）

十年前，我之前中学历史老师心脏病去世了，不少校友去参加葬礼，回来发贴都在试图把他塑造成一个在与政府抗争中牺牲的烈士，因为他曾经在课堂上提到过 “把权力关在笼子里” 的说法，当时是介绍明清监察制度的时候引用了一句而已，就是正常讲课，真没嘶吼。但是发帖人几乎都毫无例外添加了说他在课堂上声嘶力竭嘶吼的细节。什么“用知识分子羸弱的身躯发出了对这个社会绝望的怒吼”。而这个老师是个党员。（人家心脏病去世了的，不是在渣滓洞里被拷打致死的好伐）

十年前，我爸参加同学会，有当年的同学跟大家说共产党没抗战，谁表示反对就跟谁吵架，吵得很凶，没喝酒却瞪着血红的眼睛骂大家被洗脑，根本圆不过来。最后大家不欢而散。我妈参加的同学会中，回国的同学给大家发禁书。（嗨，看这群被洗脑了的愚民！麻木呀麻木）

十年前，一个出国的朋友，出国之前算是比较标准的做题家，出国之后听说了兵工厂里有 “军代表” 这个岗位，他对这个岗位的全部信息来自于这仨字，甚至连军代表级别都不知道的情况下自行脑补出一些腐败贪污的故事（比如工厂食堂基本都被军代表家亲戚强行承包），得出腐败深入骨髓对结论，结合各种谣言写了个漏洞百出的帖子，几百人转。

（古罗马的科学家研究人脑，看到人脑中分为两部分，一部分特别硬而且体积小，古罗马人称之为小脑，并且因为小脑硬像是胼胝，所以得出了小脑掌管人体运动的结论。这个结论靠点边，那么分析逻辑正确吗？）

八年前我去烟台出差，早晨八点多烟台栈道上看到有人用硬币在栈道扶手上刚刻好的一些邪教口号。（个人认为，对邪教的态度是某种意义的底线，玩儿邪教的终究会被清算的）

======================================================

来，轻松一下：

我要是怒了连自己都骂！

知乎用户 知李李 发表

真 的 很 盛 行

带诸位回顾一下这十年发生了什么：

  • 第一部 Android 智能手机发布于 2008 年 10 月。
  • 在 2010 年 12 月，谷歌正式发布了 android 2.3 操作系统 Gingerbread （姜饼）。
  • 2013 年 11 月 1 日，Android4.4 正式发布。[1]
  • 2013 年年底，中国正式发放 4G 牌照，标志了中国地区移动互联网正式迈入 4G 高速时代。
  • 2014 年 10 月超过 5000 万户；2015 年 1 月突破 1 亿户，7 月突破 2 亿户，12 月突破 3 亿户。[2]
  • 2015 年，据中国移动董事长尚冰介绍：2016 年中国移动 4G 基站将突破 140 万个，覆盖全国 97% 的人口。[3]
  • 2019 年 6 月 6 日，工业和信息化部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放了 5G 商用牌照。

十年前，绝大多数人对于互联网的认识，还仅存在于网吧、彩铃、5 元 20Mb / 月流量、乱扣费短信上。

那个时代没有头条新闻 app，更没有抖音、快手，没有公众号，没有手机直播，没有各种各样的新闻自媒体。

在那个信息极度不对称的时代，有一批掌握着更多信息资源的人站了出来，充当了那个时代的意见领袖，现在流行叫他们 KOL。他们垄断着大部分的发声途径，他们宣称比大多数人见的事物都多，因此得到了大部分人的信任，他们利用极度的信息不对称大发横财，名利双收，他们说的话一度被奉为圣经。

利用信息不对称做生意的人一直到现在还有，他们如今依然可以靠此发财，不过随着移动互联网越来越廉价、越来越普及，这种人正在慢慢变少。

但网络是有记忆的。

14 年的方方还在鼓吹 “美国全民免费医疗”……（现在的你可能被方方阿姨秀得头皮发麻，但玄幻的是，当时大多数人是相信的她）

这就是 “公知” 的力量，他们凭借影响力面向全国人民实施诈骗获取利益。

随着信息工业的发展，越来越多的中国人开始更加正确、全面地了解这个世界。

世界没变，公知也没变，而是我们变了。

我们开始试着看得更远——空间维度上的更远。越来越多的普通人有了走出去的机会。

我们开始慢慢接受所谓的 “外国” 不是一个国家的事实，开始慢慢反思自己一直以来的求索之路，我们在欺骗和真相中苦苦追寻所谓的“正义”、“自由”。

我们已经来到了一个买烤地瓜、收废品甚至乞讨都用二维码的时代。特朗普昨天半夜在西半球所做的发言第二天可以被及时推送给中国农村树底下乘凉的吃瓜大爷们，并随后被 B 站 up 主做成鬼畜视频 。

而德国良心下水道、美国霸气小护照的谣言仿佛就出现在昨天，魔幻又真实。

这个故事直到今天还在继续。

参考

  1. ^Android （美国谷歌公司开发的移动操作系统） https://baike.baidu.com/item/Android/60243?fromtitle = 安卓 & fromid=5389782&fr=aladdin
  2. ^ 中国移动通信集团公司　建成全球最大 4G 网络  http://www.sasac.gov.cn/n2588025/n2588124/c3823352/content.html
  3. ^ 人民邮电报 中国移动 4G 用户数超 3 亿 （2016） https://business.sohu.com/20160122/n435508549.shtml

知乎用户 安风你压我头发了 发表

别说十年前了

我，80 后，90 年代的时候，也是一个正常思维的少年了

还不是被中日夏令营的较量给骗的五体投地

当时真心认为就是，老老实实读书，上学，然后出国，当然是美国，你让我去亚非拉不是搞笑么

什么欧美讲规矩啊讲契约啊，真的都信了，

题主觉得十年前公知盛行

其实是这样的，那时候互联网处于一个承前启后的阶段

一方面，各种媒体的垄断性受到了冲击

一方面，广大群众的发声渠道还没有出现

这时候，率先占据了这个先手的公知自然就开始呼风唤雨

不得不说，要吐槽一下永远慢半拍的美的宣传部中国分部 ··· 别说十年前了，现在他们还慢半拍呢 ···

刘嘉玲和毛爷爷的画像合个影，一群公知大骂，人民日报还要公众人物注意影响

服了吧？

王宝强和毛爷爷画像合影直接被骂的删微博那种 ···

但是问题就出现在，移动互联网的发展

被公知们吹捧的外国，被大家揭下了面纱 ···

这边刚吹完洋大人免费医疗，那边一个救护车三公里三千刀心疼的恨不得自己爬过去的留学生就出来吐槽了

这边刚吹捧完台湾最美的风景是人，那边台巴子的言论就被大家翻出来了 ···

实际上，这么一群人，古代是圣人言论，证据是三代，现代是民主自由，证据是洋大人

而移动互联网的发展，这些面纱都被揭掉了

作为一个买办，一个中间商，他要维护的就是两边信息的不通畅

只有两边信息不通畅了，他才能坑蒙拐骗

很多人通过所谓的政治避难移民美帝，结果越来越多，连凤姐都政治避难了，最后越来越多，美帝直接就给停了 ··

公知最早，就是通过政治避难去美帝的人，他们人少，

十年前公知的猖狂，其实就是凤姐这样的也都政治避难一样，越来越多了

然后大家就都觉得不对劲了

就像那个主持人问高晓松一样，美国那么好，你回中国干嘛？

知乎用户 胡心琛 发表

说出来你可能不信，十年前贴吧感谢别人的最流行的话是 “LZ 好人，下辈子美利坚”

知乎用户 LPJC 发表

因评论中敏感词涉及太多导致系统不断删除，为防止牵连不得不开启评论筛选，望理解。

2009 年，成龙以中国电影家协会副主席身份参加海南博鳌亚洲论坛，在 “创意亚洲” 分论坛上发言，与参会嘉宾一起讨论亚洲的文化创意产业。论坛上成龙批现在中国年轻人崇洋崇日崇韩不崇中：

“我在国外购物，买回来的很多东西都是 “MadeinChina”，这些产品的质量都很好，但是回到国内买的一模一样的产品，品质却差了很多。我们国内许多年轻人都崇洋、崇日、崇韩，就是不崇中，比如他们总是模仿国外黑人“YOYO” 地说话，我到国外和黑人拍戏也要模仿他们说话方式，但不是平常也要这样。我在国外常穿唐装，就是要告诉他们我是中国人。”
“现在的问题，可能就是我觉得，我们中国现在新一代的年轻人，很崇洋、很崇日、很崇韩、不崇中。反正就是人家的东西都很喜欢，自己的东西都不喜欢。所以呢，形成很多，怎么说呢？我在韩国，去看他们的香港电影，在那个韩国街，看到很多翻版的碟，全部都是我们翻版的，内地的片子啊、香港的片子啊，就看不到有韩国的片子。我说，怎么都是我们中国的片子，没有你们韩国的？他们说，噢，因为我们韩国人很爱国，我们东西呢，不翻自己的，只翻异国的。我说，没关系，在中国你们的韩剧都是翻版的。他跟我讲一句，China is not the market。我听过这句话，我们有十三亿人，人家当我们不是一个市场。这个令到我听得我非常伤心。他根本当我们 (中国) 不是市场。我们可以追韩剧，为什么我们不追我们自己的剧呢？我们要学人家的文化，但是不要忘记我们自己的文化。

因为前不久刚刚爆发了 “三鹿奶粉” 事件，遭举国上下痛斥，于是成龙在论坛上也批评中国许多企业质量不过关，说道：

“我要买个电视机，我要买什么，我一定买日本的，中国的会爆炸。为什么呢，因为中国很多品牌不给人信心。太多一些小的商家，影响了大的商家。一些偷鸡摸狗的人，好好地，加什么奶粉啊，都是一种，都是一种，哎，我讲不出来了，反正一讲就要很生气。反正我们要自强，我们先要自强，这个是最要紧的，谢谢！”

随后在谈到有关于电影审查以及中国的 “自由” 与“管制”时，成龙便说到：

“有自由好？还是没自由好？我现在已经很混乱。太自由了，就变成香港今天这个样子，很乱；而且变成台湾这个样子，也很乱。我慢慢觉得，我们中国人是需要管的。如果我们不被管束，我们就会仅仅做我们自己想做的事情。”

就因为这么一句 “我们中国人是需要管的”，成龙被两岸三地的人骂的狗血喷头。

他们声讨成龙的人有之、破口大骂成龙的人有之、冷嘲热讽成龙的人有之、指桑骂槐成龙的人有之。

港台各界也乱了：影视界的有之、政界的有之、新闻界的有之、自称 IT 精英界的有之、更有旅游界的也开始起哄，香港当局因为此事收到了数千份投诉信，要求撤消成龙 “香港城市旅游大使的身份”。

在台湾，曾帮助陈水 B 鼓动 “入联公投” 的闪灵乐团主唱声称，成龙不知珍惜自由，也不知什么是自由，“如果要不乱，杀人最快，但这样就完全失掉自由了…… 成龙能支持这样做吗？”

网友 freewash 称，“我第一次看到人家嫌自由不好的，成龙奴性真重”。

有的亲绿网友嘲讽说，“成龙一个外国人，凭什么对台湾讲话？”

当时《联合报》报道，一些网友已经在网络上发起 “反成龙、要道歉” 行动联署，扬言抵制成龙电影。

民进党 “立法院” 党团干事长李俊毅还鼓动说，“成龙是个大笑话，不值得回应；成龙电影都是没有深度的肥皂剧，早就应该抵制了”。

那些港台媒体，把成龙钉在了耻辱柱上，竭尽全力煽动此事，说成龙奴性可真重。

港 D 媒体《苹果日报》

香港小废青

另外还有许多媒体为了借机抹黑污蔑成龙，专门把他上面说 “中国电视机会爆炸，要买我一定买日本的” 这一句单独拿出来断章取义大做文章，包括现在我在网上也能经常看见许多视频也是这样，前面后面都剪掉只保留这一句话，以污蔑成龙是崇洋媚外的小人。

更讽刺的是，在咱们中国内地，辱骂贬低成龙的声音丝毫不比港台弱！

我现在非常清楚的记得，当时内地一大波儿一大波儿的 “公知” 们以反 ZF 为 “ZZ 正确”，他们无比崇尚西方式的“自由” 环境，因此他们写了大量的文章批判成龙，说他是 ZZ 投机的小人，甚至对人家进行人身攻击：

内地公知言论一

内地公知言论二

内地公知言论三

内地公知言论四

还有不得不提的就是现在洗白了的 “臭公知” 韩大作家还专门写过一篇文章来讽刺成龙：

[（转）韩寒：像成龙一样学会揣摩圣意 - Doraemon’s Blog（源の天空）​www.doraemon.cn

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.doraemon.cn/article.asp%3Fid%3D500)

他认为成龙说这个完全就是有目的的媚上行为！不过对于曾经写出《太平洋的风》这种文章的货色写出这种玩意儿倒也不意外。

《太平洋的风》：

https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1596932812&ver=2511&signature=v8EaLMRF8ScElfKeVMfTGqP-7oUqrWT5aEeA86BBz0oz8clpQBWyDeTYK3uEf51evkK1gbGmDLJhlb6nuSIyMkg0MW202CwxLFq5lSxUl2LLjuz6hxRDijWba80iujrj&new=1​mp.weixin.qq.com人物周刊：2009 年，你在博鳌论坛上说中国人要管的那次，引起了不小的风波。
成龙：我讲的是台湾立法院很乱。人家韩国或者日本的立法院乱，我都不在乎，但台湾的立法院乱我就很在乎，我在外国，看到被报道出来，摔椅子、打架。
还有香港，以前港英时代，没有这么自由。你有听见这么多八卦新闻？有这么多上街游行？没有。很规矩。英国人镇压得很厉害。我们不喜欢镇压，喜欢自由，但不能为所欲为。现在香港变成游行之都，全世界讲的，以前是韩国，现在是香港。骂中国，骂领导人，什么都骂，什么都游行。应该规定什么可以游行，什么不能游行。
人物周刊：听过有人讲，会怀疑你是不是有政治投机的成分？
成龙：我？我为什么要投机？香港没回归的时候我都很红了啊。我在韩国、在日本，他们都对我很好。

而且成龙早在上世纪 8、90 年代就对台湾那些 ZZ 乱象提出过批评，并想着【为中国人出一口气】，试问那些带节奏的公知们，那个时候莫非成龙也有 ZZ 投机的想法？实属可笑！

感谢图片资料提供者：知乎用户 “姓亚名蒙”

说白了成龙一颗赤子之心，完全就是想为中国统一、社会和平稳定发展做点贡献，**可在那些公知眼里，替 ZF 站台、为国家发声简直罪不可赦！**正如其他答主讲到的那样：那会儿给自己立公知人设如韩大作家、“恶之花” 姚晨之流才是 ZZZQ 的！

以至于 2012 年后成龙上《锵锵三人行》时拍桌子大吼：“我很奇怪，爱国有罪吗？？？”

[成龙大哥：不爱国，请你走！顶！_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​www.bilibili.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1at411T7xV%3Ffrom%3Dsearch%26seid%3D3147126790514329000)窦文涛：龙哥昨天讲的慷慨激昂，所以得把他留住，昨天正好讲到敏感话题，讲的怎么慷慨激昂呢？就是说你经常发表一些言论，有些网友就骂你，他好像，我觉得他依然是性情中人，你是有态度的。
成龙：因为很多网友他们不懂，不知道我们的心态，我们是一个在一个没有，我刚刚讲过，我是在香港长大，见到外国人就很怕，你说我们是中国人，不是是英国人，英国人我到英国要拿签证，进不去，那我到底是什么人？那我再想想，我觉得我们很多中国人在香港的很可怜，我爸爸到了澳洲，澳洲籍，我是不中不英的一个香港籍，老婆台湾籍，儿子美国籍，你在香港 85% 的人都是如此，你看美国人，一家都是美国籍，中国的都是中国籍，我们有这么多籍，为什么我们都要这四分五裂的。
窦文涛：但是大哥，你看，我也在香港，我怎么觉得香港的一般市民，相当一部分人他们也没有你这种家国的情怀。
成龙：香港人不中不西 缺乏身份认同感。我可能走的地方多，看的电影多，后来好不容易今天回归了，我可以给你讲，我是一个中国人。
窦文涛：找到身份认同了。
成龙：我找到身份认同了，我儿子，我影响到我儿子从美国，我儿子到美国不是为了拿美国籍，他是为了逃避狗仔队，是有两个女孩子自杀了，一讲我老婆有了，马上有两个自杀，说不行马上走，不能再给拍出来。
窦文涛：被狗仔队追到美国去了。
成龙：我儿子回来退美国籍，不姓成，姓房，认祖归宗，归根落叶，我儿子自己讲的，我不要姓成，我要姓房，我不要美国籍了，我要入中国籍。我想尽办法，到今天还没有入到中国籍，原来中国籍是世界上最难入的。
窦文涛：是吗？
成龙：嗯。
马未都：中国是个非移民国家嘛，好像是加入到中国籍的，有数的，大概几百人到头了。
成龙：我的朋友进别的籍我问他，你为什么要这么做，你到了人家那边就是二等公民，有时候三等公民。
窦文涛：你有这个感觉吗？
成龙：我有，我太有了。
窦文涛：很多人觉得到美国好，环境也好，什么物质极大丰富。
成龙：我三十年前已经在美国了。
窦文涛：你有受欺负的感觉？
成龙：在加拿大，就是自己有没有信心。
马未都：对，这个很重要，就是你有时候，人家没欺负你，但你在这个环境里，你会觉得不是很自如，这种就是文化的差异。
成龙：我们自己也不自律，我一听那些，你看整个街道，整条街，一号、二号、三号、四号、五号，比方说一号、二号、八号，你一看中国人的，跟着下来的是八号，跟着下来九号、十号、八十八号全部中国人。
窦文涛：那怎么个意思呢？
成龙：八号好啊，四号不好啊。
窦文涛：对，发发发。
成龙：**中国人在海外遭 “歧视” 因不自律。**十三号不好，他买号码，慢慢就把这个地皮抢贵了，那那些加拿大人贵了，我卖给你们中国人，完了之后，人家房子都是这样子的，人家的房子都是这样子的，他的房子就是，中国人的房子就是这样的，盖满了，把前面的大树，他们叫顶心柱锯掉。你就是令到人家讨厌，人家讨厌你，你就认为人家歧视，你看他们歧视我，你要守人家规矩，跟我一样我刚刚去，自己又没有信心，英文又不会说，讲一点事，人家问你，他歧视我，就自己没有信心。
窦文涛：这个我就还注意到，你像包括咱说李敖也是这样，他们这一路人，经常在大陆某些网友那里受到非议，但是后来我就觉得这个人真是要换位思考，因为你要注意，他们讲的他们同年的经历，都有一个我们没有的。你比如说像李敖也是，到大陆有人说你怎么老夸 TG 或者老说中国怎么怎么样，后来李敖就是他觉得，他说一个很简单的事情，我小的时候在北京，我看见日本兵骑着高头大马从我面前走过，你看，说出这样话的人，往往小的时候，他有一个这样的一个刺激，有个很鲜明的印象。所以，他就觉得中国好像要强。
马未都：还有一个就是一个有社会影响力的人呢，他看社会往往是从整体看，我们局部的问题很多，你出门堵车是不是局部问题，你不能因为堵车这路就不好，我们现在很希望社会上能够，就是高一点看问题，总体上讲这个国家的进步，大家都是有目共睹的，就是首先你每个人都感受的到，你现在有一种诉求，就是我们所谓的民主诉求，很多人都希望有民主诉求，很好的一件事，但民主一个本意是听而不是说，我们人都不听。
窦文涛：马爷这么一个观点，但是新一代很不一样，你像刚才你讲到你儿子放弃美国籍，但你知道你儿子在外面说，我不希望我爸爸谈政治上的话。
成龙：我知道。
窦文涛：你知道吗？
成龙：因为第一我很坦白，我没有读过书，你也知道我没有读过老粗一个。
窦文涛：但是你说的话。
成龙：我学的我都是听回来的话，有些话刺激到我，我永远记得住，有些话，好的我也记得住，我哪几句话来做人，董彪写了一首诗给我叫岂能尽如人意，但求无愧我心，我在以前的电影界也是如此，说大哥你做的这么多，我做任何事情对天对地对良心！
马未都：足够了。
成龙：曾经我在日本做一个慈善会，基金，因为我很多日本人捐钱给我，我那个钱换来换去不好，我就做了个基金，我说有什么可以为你们服务的，一个记者站起来，说：“我们日本没有穷人！” 我听完这句话，为什么日本人可以讲在日本是没有穷人的，我还听肯尼迪讲一句话：“只有人家移民来我们美国，美国人没有移民到外国的。”
窦文涛：你听了就不分。
成龙：肯尼迪再讲一句话，不要问国家为你做什么，你为国家做了什么。
马未都：对，这是很重要的一个问题。
成龙：爱国没有罪！不爱国就移民走人！
成龙：今天就是，我从来港英时代、中英时代，拍电影我们偷着拍，没有问政府拿过一毛钱，我今天打到今天，我成名不是靠港英政府，不是靠中英，我靠我自己，我只是问我能为这个国家政府做什么，我从来没有叫国家你帮我赚点钱，你帮我，从来没有过，如果每个人是，你看大美国主义，潜移默化的，他们在电影上面，有一顶旗，到了经过，**他们这种大美国，每个人都知道爱国。爱国有罪吗？我就很生气，爱国有罪吗，如果你不爱国，走，请走，好不容易今天我们新中国有这个地步，我们要支持他，我们自己政府都知道，有很多问题出现，今天我们刚刚种了一棵小树，你马上要看到 400 年啊？**不可能，谁上来都骂，你上来你又没有那个本事，好像香港政府上一个骂一个，上一个骂一个，我们现在刚刚在种植，刚刚才开花还没结果呢，谁上来都死，谁上来都给人家骂，你们骂人的，我讲你们骂人的你的想法是什么，你的目的是什么，你为国家做了什么，你为你地区做了什么，你为什么你自己做了什么？

所以当年成龙可因为这个没少挨骂，就是今天尚有人大言不惭：“因为他那句话，我此生不看他一部电影！” 可想而知 10 年前公知们何止盛行？**简直就是猖獗！**那会儿只要你敢说一些爱国言论比如：【中国强大了】这种话，立马就能遭到一堆人的辱骂，头上的帽子被扣的多的数不清。

我不知道当年辱骂成龙、羡慕港台、西方民主的那些公知们看到如今的香港这副光景、美国那张臭嘴脸是什么心态？脸疼吗？哦，不，要脸的还能是公知？

知乎用户 云舞空城​ 发表

（反腐败）这个问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国。

出自十八大报告，2012.11.07

亡党亡国这四个字，在那之前通常只出现在几种场合：

1. 反思苏联解体顺便鞭尸

2. 坚持改开，坚持思想开放，缅怀邓公

因为改开总设计师邓公说过这四个字。

3. 高级智库的观点及党内讨论

所以，这四个字在 2012 年首次写进 XX 大报告，这个分量是非常重的。

有了这个基调，才有了后来的猎狐、红通、高压反腐、老虎苍蝇一起抓等等

12 年的十八大报告，总结的恰恰是 2007-2012 年这 5 年时间里的各种党内、国内问题。

换句话说，十年前的中国，面临的是 “腐败盛行若不能很好解决可能亡党亡国” 的讨论。

没经历过那个年代的 20 岁出头的小青年，对这句话的分量很难有切身体会。

那时候，我和身为老党员的父亲经常在饭桌上产生如下对话：

—你为什么还不入党？
—因为我不愿和贪腐分子同流合污，你还嫌自己被他们坑的不够惨吗？
—沉默—贪污分子是有一些，但是……
—但什么但，体制性造腐、坍塌式贪腐，你天天骂这些东西，我才不去和他们同流合污。
—沉默—还是要客观看待，毕竟贡献更大…
—那是以前队伍纯洁的时候，现在呢？看看你周围那帮人。
—沉默—两党轮流监督，是不是可以互相遏制腐败？
—呵呵，你这是歪路邪路。
—如果是两个马列毛主义政党呢？
—还是歪路邪路，你这路线不正确啊！

那个年代的公知现象，很大程度是被贪腐现象逼出来的社会思潮。

在贪腐问题影响国计民生，伤害人民切身利益，而且看不到国家做出什么真正的努力时，人民自然会开始怀疑一切。

人们开始怀疑制度，怀疑体制，怀疑路线，怀疑那个有几千万成员的政治组织。这种怀疑最终会转变为反思：另一种制度会不会更好？会不会改变这些问题？体制改变了，这些问题是不是可以得到解决？

现在回过头看，那时的反思显得有点可笑，但请不要忘记谁都具有历史的局限性。

从 80 年代的 XXXX 事件，到 90 年代的中国可以说不和中国何以说不，到 00 年代的网络公知，10 年代的小粉红逆袭，这是一个人们对外部世界的制度、问题和社会治理有了更深刻了解的历史进程，并且目睹了国家正在采取的种种措施，产生了各种变化。国民整体变得成熟，对各国体制有了更全面比较、国家治理变得透明、贪腐问题出现改善，共同造成当代公知现象偃旗息鼓的结果。

但是，这并不代表怀疑和反思的土壤不存在了。

怀疑和反思，实际上是一种社会监督、舆论监督的极端形式，是迫使高层做出 “亡党亡国论述” 的社会压力，是健康社会的标志。

当网络社会向二极管一样，从推崇公知转变到全面踩死公知，这里面是不是也有新的值得反思的东西呢？

十年前，领导的子女结婚是这样的：

5 年前，我一个姐姐结婚，她公公是一个国企中层领导，正经的只有 8 桌，几乎都是双方亲属。

去年，我自己结婚，无官无职快要退休的党员父亲，乐呵呵的向组织打报告，申请了 20 桌。

我嫌太多了，8 桌就得了，说我也是党员，要严格要求自己。

我娘不干，还以我舅舅的名义另凑了 10 桌，摆到了二楼。

这就是这个社会的文化，你怎能不反思？

知乎用户 李建秋 发表

我有些话不中听，我知道我说这些话会被骂，事先警告一下。

这些人在当年是常态。

几乎所有人都是这么想的。

只是这帮人现在变老古董了而已。

先看这个视频

https://www.bilibili.com/video/BV1rz4y1D7x7​www.bilibili.com

这是刘欢唱的《北京人在纽约》的主题歌，主演是姜文，导演是冯小刚，都是很出名。

这个电视剧当年极其出名，属于国民级的电视剧。

你可以看到导演在片头对于 “美国” 这个国家的定义，是什么？

是闪闪发光的双子星，注意有 “闪闪发光”。

有自由女神。

有布鲁克林大桥

高楼林立的纽约

时代广场

什么是美国？发达，自由，这就是美国。

您甭管这对不对，您也别跟我说这是不是真实的美国。这就是一代中国人心目中的美国。

那时候美国是一个什么形象？不好意思，放到今天来说，当年的中国人有一算一个，全是公知。

为什么八九十年代是哪个样子？

改革开放以后，八十年代的中国人去美国，傻了。

为什么傻了？北京人在纽约就有哪个主角去捡别人不要的东西。

中国这边买个电视机还要批条子。

美国那边，胡同口就可以捡到可以使用的二手电视。

就算你是中国人，你不炸？

我们可能会说自己多爱国，中华民族勤劳勇敢之类的。

有一说一啊，为什么这几年爱国主义民族主义能起来？

你真那么有你想象的那么爱国吗？

压根不是。

就是这么多年的中国经济发展啊，给了底气啊，没有这个底气，说啥啊？

你说什么高楼大厦，去上海深圳看一下，高楼大厦比纽约的都多。

布鲁克林大桥？中国是建桥专家，不管从任何角度来说，碾压美国。

什么基建我们见过啊？识的不识的什么叫 “八纵八横” 啊？

美国还没正经的高铁呢。

有了这些东西，腰板硬了。

再说美国，再说《北京人在纽约》的那些高楼大厦，布鲁克林大桥，时代广场，鼻子一嗤，有什么了不得的？

中国不但有，而且更多。

所以不是什么爱国，就是有了东西了，见的多了，不以为意了。

所以才有了另外一个问题，我发展的这么快，你发展的那么慢，你吹什么牛皮啊？

然后就有了 “探究美国模式能不能持续下去”。

然后再去批判印度。

天天自吹是 “全世界最大的民主国家”，那么人生活在贫民窟，动辄女性安全得不到保障，还那么穷。

事实就是这么回事。

而当中国没发展起来的时候，是什么样子的？我清楚的记得我看过一个视屏。

当时是轰炸南联盟大使馆，有个外媒采访一个中国学生。

然后中国学生激情洋溢的把美国批判了一顿，最后来一句：去美国，再也不回来了。

我不知道大家看过这个视频没。

人就是这么回事。

我只是说了实话。

爱批判的批判吧。

知乎用户 萌弟十方 发表

说说百度历史吧的情况。

今天五毛能同时压制美分 + 洋奴 + 果粉 + 日杂 + 公滋 + 共黑 + 香蕉 +………。然而实际上十年前五毛连果粉都打不过。

历史吧是百度贴吧 03 年底成立之初百度自建的几十个吧之一。最初各种争端都在毛泽东吧，邓小平吧，中国吧等，后来这些吧都被爆破，吧民流入历史吧，导致历史吧成为新战场，最终导致 08 奥运前夕被封 3 年（据说就是因为公知分子攻击奥运导致的，我刚进吧没几天吧就没了 = =）。解封正好是 10 年前的 2010 年底。当时公知这个词还没怎么在贴吧流行，所以我们当时一般根据公知言论进行分类

1. 美分类：吹捧英美

2. 日杂类：吹捧日本

3. 果粉类：吹捧民国（你没眼花）

4. 南波湾：吹捧呆湾（你没看错）

5. 自干类：占贴吧在线成员 7 成以上

【当时吧里的情况】

1. 今天果粉在全网被各种花式吊打，全吧反中势力加起来也斗不过五毛。然而 10 年前果粉一个势力就能吊打全吧五毛。果粉各种脑残言论漏洞百出，但是就是有大批人信，你敢质疑就被骂五毛，不是中国人。

2. 今天百度历史吧被人称作 “蝗汉吧”“满遗吧”，然而 10 年前，历史吧是被称作“洋奴吧”，“日杂吧” 的。“什么元明清，你国朝代都是垃圾，什么满族汉族，你国民族都是劣等民族。”今天满遗 + 皇汉 + 汉唐宋元一起上战斗力也比不上当年的洋奴。

3. 以 “资本主义全球化” 为首的历史吧美分日常吊打全吧所有非西方阵营的群体。当时在线成员大约 25% 是美分型，10% 是日杂型，60% 是果粉型（含南波湾），今天占 50% 以上的五毛势力当年只占了不到 5%，除了印度型谁都打不过。

4. 经过吧务长达 3 年的艰苦作战，公知势力在 2012 年终于被驱逐出历史吧，日后霍霍一方的西方世界吧就是在此次历史吧驱逐行动中被驱逐的美分难民新建立的难民营之一，日本之家则是被驱逐的日杂难民拉起来的的。2012 年中国吧解禁初期，美分甚至一度攻占了中国吧。

5.10 年前贴吧最佳祝福 “下辈子美利坚”，10 年前贴吧最毒诅咒 “下辈子天朝轮回”。

6. 五毛是一个人人喊打的名词，为了对抗反中势力只能伪装潜伏，各种 “逆向钓鱼文” 就是在这种情况下兴起的，比如 “乌兰巴托大海战”“秋裤门”“蒋介石挥泪斩常凯申”“五十三军血战诺曼底” 等等。还有就是五毛伪装成美分喷日杂，伪装成日杂北洋喷果粉，只有面对印粉才能不伪装，所以印度吧一向是异常欢乐的贴吧。

7. 十年前，那是一个果粉只要复读 “六十年前”“国军死人多”“常公爱民如子”，底下的人民群众就能把前来对线的五毛淹没的时代。今天是一个五毛只要复读 “夸唐宗赞宋祖”“果粉认为果粉还认为”，底下人民群众就能把前来对线的果粉喷到删号的时代。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

十年前别说公知盛行，连钓公知的钓鱼段子都盛行，诸如：

1765 年，一美国公民出于义愤，把一位引起民众公愤的腐败官员暗杀了。美国开国元勋之一的富兰克林挺身而出，为其辩护。他认为，“政府若无力控制官员腐败，人民就有权利暗杀腐败官员。”1970 年，蒋公致电毛，要求共同协防钓鱼岛。毛由于发动文革，置之不理。蒋公出于民族大义，派出张德能，石友三，蒙时雍三位将军，顶住美国压力，和日本军舰在钓鱼岛附近激战。无奈孤立无援，势力弱小，最终 1 万多国军将士血洒钓鱼岛，史称钓鱼岛血战。大陆官方隐瞒了这段历史。1920 年，黄埔军校教官郑三发猥亵女生陈洁如，报至校长案前，蒋介石只批了一个字，“毙”。几十名教官下跪求情，说郑只是猥亵，并未侵犯，罪不至死。蒋介石含着泪说了一句话：“洁如还是孩子呀！不杀，何以平民怨？” 郑三发命赴黄泉。几十年过去，黄埔再无侵犯女生案。

这些爱国网友编出来的段子表面上是吹捧西方和国民党，贬低本朝，实际上含有明显的历史知识错误，然后引诱公知，结果自我标榜 “独立思考” 的公知还真无脑转发了，于是耳光啪啪响

知乎用户 苏苏木 发表

十年前，我一个老师，当时替我政治老师带班，每当自习课上都要批一批自己，媚一下西方，特别向往美国。

再他眼里，郭嘉几乎病入膏肓，快死了，反正随时都要崩溃。

对每一届学生都如此其输出。

同学们都对他奉如神明。

我是第一个公然再课堂上反驳他的，他竟然说让我以后不要上他的课！

我就有好长一段时间缺自习课，幸好，他只是替我们班原来一位做手术的老师代课，不然我就惨了。

我最后一次听他的课时，他还有些神经质的冲我吼，说什么国家最多三五年就药丸。

那时候年少，我说我觉得正好相反，三五年后肯定更好。

同学们都觉得他说的非常对，但同样同学们也都很佩服我还有针锋的观点。

后来，郭嘉越来越好，一点没崩溃，可他自己崩溃了，言语刻薄犀利，特行独立，一直一个人，日子过的一塌糊涂。

他一直再朋友圈，微博坚定舔美夸西方。

嗯，疫情后还一直夸美国数据透明。

对，他四月份还非常肯定的断言，美国不会爆，因为都住别墅，家家户户离的远，美国家家有车，有钱，跟本没大面积接触机会。

现在夸美国楼市稳定，股市稳健，白人更尊重黑人。

对，他从青年公知变成了中年公知。

知乎用户 无可就是九头鸟 发表

我有清晰的记忆

2008 年，那时华尔街日报中文版可以在国内网站直接看，此为前提。

网站上有很多有关医疗药品和相关技术的行业分析投资文章，业务相关，所以我经常看。

看多了就开始跳版，看看别的和工作无关的经济局势和专栏。

有一天我看到了一篇文章，一个黑头发黄皮肤的人写的（没记名字），应该是生活在美国的华裔。

文章内容很简单，就是中国要改变自己对外的宣传策略。不要再告诉自己的国民，自己在历史上被其他国家侵略过被殖民过，这样的说法以后要停掉

为什么要改呢？因为美国是老大，你要融入老大的体系，你就闭嘴，不能说让老大不开心的话。

看完这篇文章，我被恶心坏了。12 年过去了，我还记得这篇号召全中国人跪下忽略和美化侵略的文章。但就是这篇文章，下面的简体中文的留言都是点赞称是。

2020 年，我想着，公知应该少一点了。

才没几天，一群所谓的影视文化大佬制作的《通往北京的道路》出来了…… 看来，没消停，只是在等时机

知乎用户 王小板儿 发表

前几天关闭美帝使馆让我想起了教员的一篇雄文 “别了，司徒雷登”，那时候的老百姓一定也是欢欣鼓舞的！

只是为什么只过了不到 50 年，上世纪末，改革开放之后，我们却开启了全民 gui.tian 西方的时代，这里贴一篇当年公知的文章！或许可以一探究竟！

《夏令营的较量》（https://www.guancha.cn/sunyunxiao/2013_09_22_173994.shtml）这篇文章的缩写稿发表在 1993 年 7 月号《黄金时代》上，被广泛引用。注意这里的《黄金时代》是正规刊物，不是街头小报！

1994 年 3 月 5 日《北京青年报 · 青年周末》，以一版整版篇幅刊登文题为《杜撰的 “较量”：所谓日本孩子打败中国孩子的神话》的文章，对上文的每一个所谓事实进行了披露，指责其报道严重失实。

1、中日两国孩子人人负重 20 千克，在乌兰察布草原步行 50 公里，而若按日本人的计划，则需步行 100 千米。

2、中国孩子的背包带子纷纷断落，产品质量差给了他们偷懒的理由。中国的孩子把书包扔在车上，日本孩子肚子疼，脸色苍白，汗珠如豆，但是坚决不肯放下背包，坚持前进。

3、日本家长乘车走了，只把鼓励留给发高烧的孙子。中国家长来了，在艰难路段把儿子拉上车。

4、中国的独生子女娇气，缺乏自立能力和吃苦精神。生存意识太差！野炊的时候，凡是又白又胖抄着手啥也不干的，全是中国孩子。

这篇文章是我在公众号里面偶然找到的，也是我当年听到那段故事的 plus 版，里面除了批评了中国孩子的骄娇二气，还顺便黑了一把中国产品质量差，完美的来了个 “一鱼两吃”，也算用心了。

无法想象这么荒谬的故事在那个年代有多少家长信以为真了，并以此为模板教育下一代，让我们从小就留下了中国不如日本的刻板印象。

上个世纪末，我们都相信：日本良心下水道；包在油纸包中崭新的德国配件；中日（中美、中德、中…）孩子的夏令营；美国制度优越性、医疗免费、民. 族熔炉；印度人（印度文盲不算）批评我们不爱读书。这主要是因为我们的话语权被圆圆、矮大紧这样的公知垄断了。

题主提到的时间是十年前，2010 年前后，中国成功举办了奥运会，让我们以更加包容和平和的心态认识世界；再加上网络的普及，尤其是 90 后，00 后一批后浪，成长起来了。

这帮新青年那是相当的 “浪” 呀，看公知的反智言论就跟看笑话一样。人民群众见识多了，就不好忽悠了。公知逐渐失去了市场。尤其疫情期间，公知们的脸都被打肿了！

当年毛教员说「我劝同志们多读点书，免得被知识分子骗」；今天应该是「我劝知识分子们多学点技术，免得被年轻人小看」。

最后，千万不要小看前人的智慧，更不能高估了我们的智商！公知任何时代都是稀缺资源，因为绿油油的韭菜多的简直收割不完。

老公知之后还有 “新” 公知！看清了老公知们的丑恶嘴脸，了解了恨国党们 “打压、讽刺、贬低” 的套路后！我们还要格外警惕新公知，依附在 “爱国” 主题下的另一波智商税，正在赶来的路上！

**要分清楚 “爱国” 是出于理性的思考，还是嘴上喊主义，心里有主意，最后做生意？——**来源于网络

愿愿知友们，避免被民粹言论绑架，多发出理性声音，多进行独立思考。

补充

**这个世界的历史，有时候和我们想象的有很大差别，并不总是文明战胜野蛮。**当我们文质彬彬想要以德服人的时候，对方已经一记老拳打了过来，我们要怎么办？当我们被栽赃陷害时候，是应该想方设法的赔礼道歉，还是应该毫不客气的怼回去？

哥特人是罗马帝国门前的野蛮人，纳粹是犹太人门前的野蛮人，meng 顾是兔子门前的野蛮人。

今天又有人堵在我们门口了，我们是不是还要讲道理，讲规矩呢？

以德报怨，然何以报德？当我们海纳百川的时候，大搞美国优先，政治正确的美帝是不是会放过我们一马呢？当我们继续给无良的公知生存的土壤，如何对得起为中华民族伟大复兴牺牲的英雄们！

我觉得，这个阶段我们应该放弃幻想！

今天和父母聊天的时候，聊到了夏令营的故事，母亲大人还给我脑补了另一段传神的人生——哈佛女孩刘玉婷（这个真是童年阴影）！

大家还记得那本哈佛女孩刘亦婷吗？

劳资小时候看了这本书深受毒害，在父亲的鼓励下还用手去插冰（还不如去捏冰呢），结果手冻伤了，那感觉就像 1000 只蚂蚁在手指尖上啃，我 tmd 能记一辈子。

后来才知道原来这小姑娘是父母搭上了一个美国议员面试去哈佛的，也根本没有奖学金，只有申请的助学金！

这女的到了哈佛被洗脑放弃中国国籍，嫁给美国人加入美籍，现在是华尔街精英，专职割各国的韭菜！

真是特别讽刺，那会家长眼中的好孩子刘亦婷成了资本家；坏孩子韩寒成了公知，领着大伙去吹太平洋的风；只有我们这帮傻孩子在国内老老实实的建设社会 zhuyi。

小时候被这种毒鸡汤书毒害好久啊，每每想到就想妈娘！

知乎用户 水陌轻寒 发表

你能想象吗？现在微博的名人大 V，十年前有一大半是公知，从恶之花的姚某某，到最近比较火的字节跳动的张老板。你敢说一句中国的好或者一句美国的不好，是要被挂的。

其实不奇怪，人的思想的形成是和他所处的环境有很大的关系，尤其是六零七零后，经历了中国的落后，目睹美国的强大，殇值极高，八零后经历三大恨，也普遍不够自信，以字节跳动的张老板为例，我们觉得很不可思议，怎么会有这样的人，美国都这样打劫 Tiktok 了，他还在自我反省，以为自己哪里做的不对，其实是因为，在他这样的人心里，美国不只是一个国家，而是一个精神图腾，是他的上帝，他是不会觉得上帝会做错的，要错也是中国的错。

中国现在舆论环境之所以变好了，是因为新生一代成长起来了，他们生于长于中国飞速发展的时代，普遍自信，不能理解前面的人崇洋媚外卑躬屈漆，他们的眼中是星辰大海。甚至他们对于前三十年的理解也要比经历前三十年的人要客观的多，因为他们脱离了个人的情感，以革命叙事去理解前三十年，这也是在某个问题下，教员几乎获得全票当选为中国近代最伟大的人，往前推十年，你知道教员被公知泼了多少污水吗？

[就中国而言，近代到今最伟大的人是谁？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/371931317)

知乎用户 浑沌七日死 发表

有一说一，老网民应该都知道以前贴吧，天涯，猫扑一些流行的梗。

“好人一生平安”，后面必然接的是 “下辈子美利坚”

现在年轻的朋友以为是开玩笑的？

那个时候真的是属于典型的国家不自信，国民也不自信，说白了，还是穷闹得。

还有一个很典型的梗，“看帖不回，内地轮回 / 天朝轮回”。

说白了，那个时候最重要的问题还是国民不自信，另外一方面，就是那个时候真的很无语，各种各样的黑幕，公信力低到了一个什么程度呢？

甚至还有更离谱的事是什么呢？

戴套不算 QJ，你敢信？

当时公知能够盛行其实也在情理之中，对于当时的老网民来说，太多魔幻的事情诞生，以至于公知转几个低智商的段子都不值一提。

你能信一个派出所的副指导员正儿八经的告诉你：戴套不算 QJ？

再比如一个，

70 码是什么速度？能够把一个人撞飞到 5 米高，飞了 20 米元。

而这个是杭州警方表示：“70 码” 的速度。。。

所以说，十年前公知盛行其实真的属于情理之中，因为那个时候真的属于一个魔幻时代。虽然大家都知道公知里有浑水摸鱼，有脑残一样的人，但是最起码他们还是能够为平民发声，告诉大家，这个 “躲猫猫” 不合理，70 码不合理。

至于现在为什么公知不盛行了？

因为清晰、透明、公开，如果有人办证的话应该都有印象，十年前你去办事，那你就是一个皮球。到处踢。现在嘛，公务人员就真的是公务人员了，服务人民。

同样的，反腐，打虎行动后，ZF 的工作人员也在逐渐向服务类职能行进，大家都相信警察，相信 ZF 了。

现在很多人开始嘲讽公知，大概是不不知道十年前坐在电脑前，看到新闻里说：警察告诉你：“戴套不算 QJ” 时，那种魔幻的心理。那个时候不得不说，不少公知发表的尖酸博文，讽刺警察的，我看的很爽。

时代本身就是在变化，十年前那段时间大概是公职人员与屁民不信任度最激烈的时间段吧。

对了，最后上一个段子，大家看看那个时候矛盾尖锐到什么程度吧：

人固有一死——或死于地沟油，或死于石灰面粉，或死于奶粉，或死于疫苗，或死于危房，或死于拆迁，或死于日记，或死于躲猫猫，或死于喝开水，或死于俯卧撑，或死于作恶梦，或死于戒毒所，或死于 70 码，或死于酒色，或死于矿难，或死于洗脸

地沟油就不说了，

噩梦死：

喝开水死：

为什么有伤痕？不清楚。

生的伟大死的随机，而且恰好就是 2010 年那年各种各样的死法层出不穷。

公知盛行，当然就在情理之中。

知乎用户 姜源​ 发表

各位去比较一下 2007 年十七大报告的第六节第一第二段和 2017 年十九大报告的第六节第一第二段，就知道为什么十年前的舆论环境和十年后不一样了。

知乎用户 虾说​ 发表

现在也没少。只不过换了身皮。

穿着老爷衣服的黄四郎死了，还有穿着师爷衣服的黄四郎。

不顾事实、只看立场、煽动情绪的媒体一直都在。

只不过之前是无脑吹外国，现在是无脑吹中国。

十年前把中国贬得一文不值，如今把外国描述成人间地狱。

有时我甚至觉得是同一批人写的，至少笔法一脉相承。

中国和其他国家相比，水平究竟如何？

管他呢？你想听什么，他们就夸张十倍写给你看。

真相哪有流量重要。

不卑，不亢，缺一不可

知乎用户 王伟超 Mijiag 发表

我就记得 2010 年人人网上有篇很火的文章《美国兰德公司预测，到 2020 年中国会成为一个非常穷的国家》

现在 2020 年已经到了，不知道当年转这玩意的人脸疼不。

知乎用户 四七 发表

澄清一下我想表达的意思：
公共媒体质疑是合理的， 处理可以更透明更迅速是真的，但是挖掘机埋人是假的。
那时候很多程序需要改善也是真的。
所以评论拜托别和我杠这些了。
又不是手残，自己百度当时的新闻吧。
**但是，**我说的 “黑幕反思” 是公知的过度渲染 / 升华 / 上纲上线小软文。
公知说德国人日本人搞不了的事情中国人就没资格搞
-– 那可就去他妈的吧。
七分真三分假，不得不说当年的公知还是很有职业操守的。
跟现在的方方一比，还挺怀念 / 佩服的
——————————————————————————
2011 年温州铁路事故。
死了一个意大利女孩。
艾玛，中国人哭天动地。
黑幕了，挖掘机伪装救人实则埋人了。
然后反思、自省就来了：
德国人那么严谨都不敢发展高铁，中国人凭什么有脸把控那么高精尖的科技？
出事故这不是迟早的么？
正好那年日本人也爆了个核辐射。
然后反思还延续到核电。
那时候铺天盖地的都是反对高铁、反核电的言论。
而那次事故其实是个动车。
我那时候出国也就两年吧。
出国前是人均公知，出国到马来西亚这种破国家里。
一个落魄的华人老头，会问你中国晚上有没有电，你敢信？
那时候公知的的惯用宣传武器就是就着客观存在的小处错误，一步步升华到上纲上线的、全局的、体制的，甚至种族意义的劣根性。
这个武器确实很厉害的，因为 “眼前” 的、小处的错误，要抓是肯定有的。
而远期的、不可见的正确方向，却不是人人看得到。
现在回头看看，我居然在国外被白左硬生生逼成了小粉红。
高铁也居然顶住了压力发展成了 n 纵 n 横。
刘志军还在服着无期。
“大局观” 这种概念也随着罗永浩的脱口秀第三季，开始深入我心。

知乎用户 有 360 天了么 发表

盛行？

那叫泛滥！

十几年前我每年都要去美国几天去感受一下真实的美国，不然真缓不过来。如同因为受不了鲱鱼罐头的味去厕所躲着一样，只有在美国，才能避开跪舔美国的公知的恶臭。

那时候，爱国是丢人的，为政府说话是卑鄙下贱的，说美国不好是要跨省挨打的。要不是我晒过 J 类签证，证明我是他们眼中的次高等华人，（最高等是取得居留权的)，搞不好我就被他们上门泼漆加挨打了。

跟现在比，那是恍如隔世啊。

知乎用户 半匿 发表

十年前真的很盛行吗？其实不止十年前，就算现在公知也依然没有匿去。给各位欣赏一个最近微博上的公知

爷青回！

这篇发布于 2020 年 7 月的微博立即遭到广大网友的群嘲，被称为 “断网 10 年的意林合订本成精” 同时引来部分大 V 的转发，最后原作者删除了这条微博。

虽然现在看来这微博的内容属实荒谬，但从评论中也不难看出，其实仅在短短的十多年前，这种言论才是舆论的主流。由 2020 年往前数 15 年，国内互联网还未如此普及。那时主导舆论的刊物是意林读者这些东西。或许是为了好卖，我记得意林基本除了 33 和 34 页之外都是类似的公知言论，不是暗讽中国硬件软件的问题，就是批判国人的劣根性。而更加令人恼火的是那时根本没有一个平台可以让人讨论，于是这些杂志几乎完全占据了舆论的制高点。我怀疑现在很多恨国党，最初或多或少都受到了意林的影响。

往前数十年，就是题主问的年代，那时互联网总算是铺开了；公知们也换了一套说辞，就是著名的 “这国怎、亏总民、我陷思、定体问” 。那时候的网络评论根本不能看，哪怕是一张风景照，评论区也能联系到中国贪污去。一个很魔幻的事情是，现在我们都说中国是基建狂魔，造的东西又快又好；但是十年前中国建筑无一例外被形容为豆腐渣。

前数五年，公知的阵地终于从基建变成了人文，最具代表的就是网易和豆瓣。基本论调就是 “英国 30 年前就敢拍这个，我们现在在网上讨论都怕被跨省追捕” （豆瓣 YM 第一季短评）以及 “这电影看着居然有种身临其境的感觉” （V 字仇杀队短评）

前数 0 年，也就是现在，很多公知也依然活跃。不要说微博，你打开抖音，里面德日高精尖的观点仍然是主流，还有 “女娲的手艺就是不如上帝” 这种充分打压民族自信的言论。同时随着越来越多的人学会科学上网，许多公知眼见国内站不住，转而去占领国外阵地了。这也直接导致很多外网论坛的中文区直接成为舆论的战场；我甚至能在黄黑站上面看到抹黑中国的视频。简而言之，其实无论十年前还是现在，公知都一样存在。只不过是形式变了而已。

我目前还看到一个观点，说现在某些公知的新形式是大力吹捧中国的好处，并且混合以一些失当或者夸张的言论，来引发读者的反感，从而使路人对爱国这一行为产生抵触。十年前公知大行其道，十年后的现在公知依然想掀起些波澜。舆论战的路还很长，烦请大家擦亮双眼。

知乎用户 qca4 发表

我是 07 年去加拿大温哥华读书的。

刚去没几天，温哥华每个天车站（就是地铁站，但温哥华的地铁大部分是高架轨道，当地人叫天车）里免费的《大纪元时报》就给了我深刻的第一印象。

翻看一下，至今让我记得的是头版的 “九评 gcd”，还有 jzm 和 szy 的香艳野史，细节露骨到不输小黄书，另外就是头版上那种“今天又有三万人觉醒，退出 gcd” 这类短讯。

我当时 19 岁，对世界还没什么认知，但我也知道当时 gcd 一共才六千万人，每天退三万个，怕是没几年这世界上就要没这个政党了。

报纸是免费的，通篇繁体，老外是不看的。大陆学生当笑话看，台湾和香港学生倒是看了会当真。

后来学习上课，暂时也没把这事情当回事。

直到我在温哥华一年后，有一天中午，我和一个朋友到 crystal mall 吃饭，碰到一个中国老阿婆。

老阿婆大概六十多岁，人比较瘦，她先问我们是不是大陆来的留学生，然后就硬拉这我们，要我们跟她去参加退 d 仪式，并威胁说不然死后灵魂会受苦。

我们也很无奈，今个真碰上 flg 的了，我和她说，阿婆我们不是党员，没事我们先走了。

她说不行，不是党员，就是团员，要退团。

我当时翻了个白眼，说我也不是团员。（这是真的，过程有点曲折，但反正我高中没入团）

她很坚持，说不是团员，那就退队。

我当时都惊了，少先队也要退的吗？你们是有多疯狂啊？

她年纪大了，有点颤巍巍的，用力拽着我的袖子不让我走，我怕伤了她，也不敢硬拽，只好好声好气和她说，阿婆我们初二就退队了。所有少先队员都是初二退队的，我们有退队仪式的。

我心想这下你总没话说了吧。

结果她说，不，你那不是真的退，你必须发自内心再退一次。

我当时内心是崩溃的，这都什么和什么啊。

我有些不耐烦了，就直截了当和她说，阿婆我要去吃饭了，我不会去参加你的什么仪式的。

亮点来了！

她拿出了一张大纪元时报，就是天车站上免费发的那个，指着头版和我说，小伙子，回头是岸，你看已经有这么多人退了，你退了，就又多了一个人。

我惊了，我说这不是退 d 吗？我退个少先队你们也算一个吗？

她点了点头，说算的。

然后又加了句，你现在跟我去，可以领 50 块钱。

加币。

我震惊到麻木了，我以为那份报纸上的退 d 人数，是他们的编辑掷骰子决定，没想到居然真的有出处！居然真的有统计！居然就是这样死乞白赖坑蒙拐骗来的啊？

但说实话，50 加币，去退个少先队，我在此向大家羞耻地承认，我当时作为一个穷学生，是有点心动的。

骗点反动组织的经费，算不算为国做贡献呢？

我和我朋友当时陷入了两难的思考中。

不过我们都比较怂，怕到时候跟她去了，然后像误入传销组织一样被软禁，然后拍照洗脑什么的，最后还是没去。

这回答有点跑题，但因为是亲身经历，所以在网上看到什么舆论战啊，公知反华啊，总是忍不住想起这件事来。

我把它分享出来，告诉大家，世界上黑我们的组织还是有多的，有些荒唐到无稽的事情，无时无刻不在上演，你觉得这论调也太扯了，怎么会有人信？但确确实实有人是会被迷惑误导的。

大家一定要辩证看问题，有自己的求证精神，才能在纷繁的现在信息社会中，不被人当了枪使。

知乎用户 果然学道 发表

也不能完全怪公知吧。

十年前，社会问题很多，人难免有怨言。直到现在，城市里的部门服务水平，在提高，可是下面的生态，真的不行。

批评，就事论事，不代表不爱国，可是很多公知，就是恨国，只要出事，就是你国不行，药丸，这样的公知，被唾弃也是活该。

知乎用户 Derek 发表

睡前看了一下书，我 tm 人都傻了，或许这就是公知的力量吧。

知乎用户 勃立秋草 发表

突然想起来一件旧事。

2012 年秋天，我大一，在北京某综合性工科带学。

学校给大一新生开了一门课，叫《工程认识》，16 学时，一个学分；一共四次课，每次一整个下午、四课时。

四次课的内容分别是：自行车拆装、电控一、电控二、我忘了。

自行车拆装就是字面意思，把一辆墨绿色的 26 自行车拆成小部件，把前后轮、前叉、车座、链条什么的拆卸下来，然后再装回去，让我们这些个做题家们动动手。这课其实乏善可陈，不过当时还觉得挺有意思的。

电控一就是用学校配的一个实验箱，实验箱里预装了一堆电阻电容二极管，面板上留好了接口，我们需要做的就是插几十根导线搭一个逻辑电路，让几个 LED 亮了又灭灭了又亮。这课更加乏善可陈，我还插错了线，还找不出来是哪根错了——只能全薅下来再重新插，手都酸了。

电控二的目标跟电控一一样，但是手段不一样，不用那一堆导线了，用 PLC（progra—mmable logic controller，可编程逻辑控制器），编个很简单的小程序，就完事了。

因为操作很简单，根本用不了一下午的时间，所以老师决定给我们先扯个淡。

然后高能的部分来了。由于年代久远，老师大部分原话我都不记得了，以下都是转述一个大意。

这节课就是拿 PLC 搞事，老师自然是从 PLC 说起：

PLC 是现代工厂里非常重要的部分，它能实现弱电到强电的转化，流水线生产和工业机器人都离不开这东西。你们知道现在中国的工厂里用的 PLC 都是哪里生产的吗？
日本。是中国造不了吗？不是，中国几十年前就能造 PLC 了。那为什么工厂不用呢？因为质量不好，中国的厂家就只会压价，做出来的 PLC 很便宜，但是可靠性很差，这样的东西谁敢用？要知道这可是生产工具，需要用很长时间、工作很多次，可靠性差的是完全不能用的。

这段其实已经有点内味儿了，不过在当时那个条件下应该算是没什么大问题（PLC 我不了解，有懂的可以说一下）。但是老师马上就转进了：

说到这里我不得不谈一下工业基础的问题。中国的工业基础其实是很差的，因为工业基础是一整个体系，是方方面面的工业能力的总和，你不要觉得中国能造原子弹能造卫星能造高铁就很厉害，不是的，实际上中国的工业基础很差，用年代衡量的话，中国比德国落后三十年，比美国落后五十年，比日本落后一百年。
你们别不信。今年（2012）中国第一艘航母才服役，可是你们知道世界上第一艘航母是谁造的吗？是日本，人家一九二几年就能造航母了，中国落后了差不多有一百年。

我：？？

日本这么牛逼？比美国还牛逼？我咋这么不信呢？

现在想想，这老师也就欺负我们这帮做题家刚上带学啥都不懂，不然都不用现在的我.，就 2015 年的我就给他喷回去了：现在的航母跟 100 年前都航母是 TM 一个东西吗？

真正高能的还在后面：

你们不要觉得中国现在发展了就怎么样了，我跟你们讲，如果中国跟日本再打一场战争，结果跟甲午战争不会有任何问题。这你们知道为什么吗？因为中国人的民族性没有变，或者说文化基因没有变，现在的中国人的文化基因跟一百年前没有任何区别，平时看起来再繁荣都没有用，打起仗来都会暴露无遗。
这方面中国不要说跟日本，跟韩国人比都不如。韩国人利用基督教彻底改变了自己的文化基因。你们知道现在哪个国家的传教士最多吗？是韩国。有两万多韩国人去海外传教，甚至去中东地区、去非洲传教，他们对宗教的虔诚是中国人难以想象的，正是这种虔诚让韩国人完全改变了自己的文化基因，也让韩国的工业水平远远超过了中国。中国第一辆汽车是 1957 年造出来的，比韩国还早，你看现在的韩国汽车工业什么水平，中国呢？这个差距就是民族性和文化基因的差距引起的。

我：？？？？？

还是那句话，得亏那时候我还是个完完全全的小镇做题家，不然我能跟他喷到下课：

打仗那段，您知道有抗美援朝这回事吗？

文化基因那个，您知道啥是扫盲吗？一百年前的中国人连文化都没有，有个锤子的文化基因……

还有 TM 民族性，您是上带学没学马原吗，连经济基础决定上层建筑都不知道……

韩国的基督教这个问题…… 那遍地的邪教就不说了，那时候韩国人跑到穆斯林的底盘上传教被人抓起来就有好几次了；如果把天眼开到 0202 年，我只想说…… 哈利路亚！

他这一套放到现在是实打实的古墓派手法，但在当时还是对愚蠢的我们产生了很大的冲击——这可是一个带学老师，还是一所比较红的带学的老师……

细思恐极……

你们以为这样就结束了吗？

图样图森破，三泰拿衣服。

点睛之笔在最后面：

现在人类的科技发展太快了，已经超出了人类的精神控制能力。如果继续发展下去，也许未来有一天，一个小孩子都可以用非常方便的人机交互界面参与科技的近程。
如果人类再诞生一个希特勒，他要毁灭人类会比当年容易的多。

我：0.0

我们：→_→ →_→ →_→

老师讲的内容要比我这点字丰富的多，差不多讲了两个半小时，然后用大约四十分钟时间指导我们做完了实验并提前下课。

于是我们对这节课的最终印象是：老师用两个半小时讲人类必将灭亡，然后用半小时上课……

而他前面那大段的 “泥国 8 行” 的言论基本上被忽视和遗忘了，要不是这个问题，我可能还想不起来这回事儿……

8 过，老师最后那段话也不是完全没有道理，0202 年了，人类没有再出现一个希特勒，但是出现了一个特朗普……

当然，我还是觉得这个老师太悲观了——我忘了他叫啥，只记住了 “人类必将灭亡”——完全可以乐观一点：

血肉苦弱，机械飞升！

知乎用户 匿名用户 发表

稍微停一下，现在公知们鼓破万人擂是事实，但是大家别在骂公知的时候盲目自大

我是 90 后，经历过公知泛滥的时代，当时什么德国下水道，美国高科技什么的都是印在学校指定的课外读物上的，是写作文的素材，我的长辈们，除了我爷爷（他是老一辈共产党），都是一水受公知影响的平民大众，老师同学中这样的人也很多，所幸我受爷爷影响居多，那个时候就是贴吧小粉红，不能说身经百战，但也是拿着仅有的知识量疯狂在线怼过的

那个时候我感觉令人感到害怕的不是公知带路党，而是大众中的无脑吹，站立场，那种对面屁股坐稳大脑放空的对线体验很让当时的我感到愤怒又无力，虽然这么说不好，但当时感觉就是在跟一群愚民争论，完全不讲道理

现在我国发展势头不错，再加上政府管控，风向 180 度转变，公知变成了人人喊打，很多以前没怼过的线已经有人攻破了，本来应该是很开心的，但是前段时间刷疫情新闻的时候，看到很多评论，我感觉又回到了初中高中在贴吧对线的日子，话锋虽然变了，但那些言论和当年如出一辙，还是一群愚民无脑叫嚣的感觉，见不得说一句政府做的不够好，我这么个老粉红这么多年第一次被冠上了跪奴的称号，我们的政府并不是十全十美啊，有错我们应该指出来，理智的讲出自己认为做的不合适的地方，这样我们的国家才能继续发展，否则捂着耳朵听不得半句不好，迟早是要吃大亏啊，为什么现在赶走公知又来一群变相捧杀的人？

尤其是网上有时候爆出政府工作人员对百姓事物处理不当的视频之类的，评论区里一堆都是挑当事人毛病，狂吹工作人员多么正义的，这根本不是为了国家好，这是把人民和政府搞对立，屁股是坐对了，大脑还是放空，根本没有意义

所以公知可怕但也并不那么可怕，可怕的是跟随社会舆论风向不加思考为某种意识形态背书，并借此寻求优越感，打压一切不同声音的那一批愚民，他们才是舆论垃圾的催化剂，公知再强，没有他们也泛滥不起来

所以腆着一个多年老粉红的脸劝大家一句，锤公知的时候要警惕自己不要变成另一种形态的跟风者。

知乎用户 Zpuzzle​ 发表

追溯中国公知的起源，河殇派可以说是公知集体出场的标志性事件。而河殇派也代表了此后 20 多年公知们的集体立场，即中国无论在文化上还是整体上都全面落后于西方，中国想要发展必须全面转向西方。

到了 2000 年前后，何清涟又出了一本非常有影响力的书，叫做《现代化的陷阱》。这本书的核心观点之一，就是中国虽然在经济发展上取得了重要的成就，但是因为政治体制改革的滞后，所以无法维持下去。在这本书里，何清涟最羡慕的对象是俄罗斯，他认为俄罗斯虽然遭遇了经济上的衰退，但由于俄罗斯已经完成了政治上的改革，所以俄罗斯远比中国有着光明的未来。

过去二三十年来，公知们的路数无论如何千变万化，始终逃脱不了这个核心思考方式。既一方面认为中国在文化上难以与西方相比，推崇所谓独立、自由的思考，另一方面则认为民主自由是解决一切问题的根源。就像今年疫情期间某为德国记者所说的：

而现在看起来，在人命面前，所谓民主和自由快成一个笑话了。

当然，话说回来，十几年前所谓公知的泛滥，除了这些公知本身单线程的思维方式之外，根本上说也还是因为公知是一门生意，这其中俞敏洪就是一个典型的例子。表面上说，俞敏洪在公开发言中大体还是有分寸的，毕竟作为企业老板，他也不希望自己的言论给企业带来经营上的麻烦。但作为一家英语及留学企业的老板，俞敏洪对待外国的态度会是什么呢？

如果他说 “美国其实也没什么好的”，那新东方还干个屁？

所以，俞敏洪也好，罗永浩也好，还是新东方的其他老师也好，潜移默化中必须对学生灌输一个观念，那就是英美国家各种好，中国各种垃圾。当年流行的所谓 “老罗语录”，其中相当一部分都是这些内容。

除了俞敏洪之外，还有很多很多公知，也都是按照生意的路数去做的。比如说微博上的很多大 V，发现发表公知言论可以吸粉，进而转化为商业利益，自然也就这么干了。此外，很多明星、知识分子等等也会把公知的身份作为一个辨别是否是圈内人的工具，这也是十几年前很多人公知如此盛行的原因。

如果我们用温铁军温老的观点分析一下公知的话，可以这么说：公知是当年中国处于外贸依附型经济下必然出现的产物。

换句话说，在 “依附型经济下”，你的一切都比别人差，你挣的钱来自于别人，绝大多数没有思考能力的人自然就会以慕强的心理推崇被依附者的一切。

而过去十几年，也是中国经济逐渐去依附的过程。对于在这一过程中成长起来的中国年轻人来说，他们不必像公知一样无比美化外国，也可以获得好的成长。举个例子，美国部分城市的黑人区治安非常差，如果用公知的理论来解释，那是因为 “美国是一个推崇小政府和民主自治的国家，只有某些国家才需要那么多的警察来维持治安”，但对于很多留学生来说，这 TM 都什么狗屁道理？中国治安好也成罪过了？

现在公知其实也没有消退。今年年初的《方方日记》不就炸出来了各行各业潜藏的一批人吗？现在公知之所以在网络上没有声音，是因为年轻人的声音压制了公知的声音，或者说是因为平台媚青使得爱国又成为了一门新生意。至少在我看来，现在舆论场的很多言论又过于狂热和激进了，但这背后的很多原因其实也跟经济有关。

总之，公知是不会退场的。用麦克阿瑟的话来说，公知不死，他们只是慢慢凋零。

但无论何时，不管是公知还是媚青，这门生意却永不会消失。

知乎用户 邻家老舅 发表

是的。

前些天在 b 站看了一个视频，是当年一个关于国有企业私有化辩论的电视节目，几乎可以说是一群支持私有化的对着一个反对者围殴。可以看出电视台也在剪辑上有利于私有化的支持者。当年的收视率就如同今天的流量。对于这种辩论，电视台一定会在审批允许的条件下尽量让观众看的爽，保证收视率。

弹幕清一色的批评支持者，将他们称为窃国者，那么为什么当年的观众会觉得国企私有化支持者占上风而觉得爽呢？

b 站年轻人多，对于十年前的境况很难感同身受。难道在那个时间点上，包括普通观众在内的所有希望国企私有化的人，都能通过这一过程摘到国企的桃子吗？想必不可能。

其实有些事不难理解。如果今天讨论中国和西方，一个公众人物拿手机上网来做对比，大概率会被扣上粉红的帽子，因为我们的网络信号好于西方发达国家，而我们在很多其他方面和发达国家还有差距，会有人说这是在拿我们的长处比别人的短处。然而，十多年前，手机上网，正是公知最热衷于讨论的问题之一。

曾经有一个笑话，说的移动 / 联通的老板去澡堂洗澡，被高价乱收费，老板觉得不合理，澡堂说我们是垄断你要么乖乖被宰要么别洗澡。现在再看这个段子甚至会让人觉得匪夷所思，而当年，中国的手机上网（也包括通话和短信）资费确实是远高于国际平均水平的。

现在的年轻人对手机流量费用没什么概念，我的第一个包含流量的套餐是五块钱 30M，而更早的套餐甚至有 10 元 5M。有些企业会有通讯补贴，现在会被视为聊胜于无的福利，而当年电话报销是无论公司还是员工都不可忽略的大事。

实际上，市内通话，省内通话，省外通话，在以前价格上不一样的，而取消省内流量和全国流量的区分不过是最近几年的事。

我说这些是想说，十年前公知多，除了境外势力的扶植等因素外，很多我们今天不会当成问题的事，十年前都是大问题。当年的公知多过爱国者，是环境使然。

十年前的公知和今天不可同日而语。十年前，三十年前，五十年前，一百年前，内部和外部环境都有着极大的差别。

很多公众人物，如果当年发表过恨国言论，会被当成黑历史来对待。真正的黑历史应该是言论的不客观和夹带私货，而非言论的立场。人**要想前进，需要左右脚交替发力，用一只脚走路，不是身体健康有问题，就是精神有问题。**相比于十年前，今天的中国，阻碍发展的内部矛盾减小了，而外部压力增多了，所以战狼思想压倒了公知思想，如果我们顺利的抗过了川普为首的攻击，当外部压力变小时，财富分配问题、区域发展不均衡问题、老龄化等等又回成为发展的主要矛盾。

两个群体都是不可或缺的，两种力量，一个防止国家在内部瓦解，另一个防止激进民族主义，缺一不可。当然，那些歪曲事实颠倒黑白者，既不是左脚也不是右脚，而是绊脚石。

2020.08.08 补充

当一个人发表所谓的 “公知” 言论时，目的可能是：

1. 看见一个具体事件，希望决策者得以重视，解决不公平不公正的问题。（其实就是污名化之前的公知的主要工作）

2. 对当前境况不满，对未来发展持悲观态度，并需要发泄悲观情绪。（俗称恨国党）

3. 迎合部分读者、观众。（收割粉丝和流量）

4. 和需要此种声音的机构交易，制作相关内容获取酬劳。（职业美分）

5. 已经移民或转移资产，需要生活圈子内的其他人对自己的决策认同。（屁股不在国内）

一个公知或公知思想认同者发表言论时可能带有上述的某一动机，但大多时候是多种动机的结合。那么我们来对最近几个风评不佳者的具体事例。

  1. **某方：**疫情初期，伴随着武汉疫情处理不力，李文亮医生的牺牲等，获取大量粉丝，知名度极速攀升，后逐渐演变成跳梁小丑。

初期粉丝的支持多数出于动机 1。随着上层的重视和疫情得以被控制，某方的某些言论被证伪，进而发展为蛮不讲理无理取闹，动机 1 的网友由粉转黑。实际她的动机 1 成分可能很小甚至没有，可能是动机 2 甚至是动机 4。一场灾难过后，我们才发现，原以为你一直和人民站在一边，其实你只是那个时间点刚好和人民的一边重合而已。

  1. **高某松：**原本一场无聊的直播在一片骂声中提前结束。之前的言论被挖，面对双国籍的质疑至今不敢直接出来证明。严格的说高并没有多少对时事新闻的评论，对于其脱口秀中的夹带私货，可以说主要目的是迎合观众。但国籍问题这一硬伤，基本可以确定不会翻身了。

  2. 张某鸣：一个集天赋、努力和运气于一身的男人，真正靠对技术和人性的理解事业有成的男人。竟然因为挨打不还手就糊了。想想内涵段子的遭遇，他昔日的言论并非是端碗骂娘。口碑崩塌，一是因为当年对外面世界的歌颂现在看来过于讽刺，二是对于其不抵抗政策的反感（关于其决策不做评价）。个人认为以他的个人和团队的能力，如果渡劫成功，不会一直糊下去。

至于大镖客薛蛮子等一众人等，没什么好说的，这种人屏蔽就好。

知乎用户 诗与星空​ 发表

其实，从改革开放以来，公知就很流行了，否则那年也不会把一部分大学生忽悠瘸了。

90 年代以来，尤其是 2000 年以后，随着互联网的开放，越来越多的普通人能够接触到外面的世界，给国人带来的冲击是非常强的。

当年年幼无知从浏览器敲上 http://happysky.com 后，带给我的震惊无异于打开了一个新世界的大门。

从互联网的只言片语看到的外面的世界是非常绚烂的，就像刘姥姥进了大观园。

当你关上电脑，看到破旧的小区，狭窄的马路，污浊的天空，那个年代的年轻人，会不由自主的向往光明。

就像班里的落后生，看着成绩遥遥领先的班长学习委员，感觉自己怎么努力都无济于事的时候，会怀疑自己的能力。

很多年轻人，也开始怀疑体制。

体制成了回答所有问题的万金油。

甚至吐个痰、闯个红灯，都归结于体制问题。

2000 年，中国的 GDP 和意大利差不多，距离英法德还有一段距离，连日本，都是遥不可及的痴心妄想。

至于美国，那是灯塔般的存在。

（出处见水印，图侵删）

当时是貌似睿智的 60 后为主流发声群体的时代，他们中的很多人，出过国，写过书，见过大世面。思维缜密，逻辑自洽，还没有自媒体，这批 Kol 从各种媒体不断的发表观点。

万事质疑体制，甚至能成为主流。

那时候体制也很自谦，课本上都明着说底子薄，一穷二白。

一部分 70 后 80 后被他们忽悠瘸了，一部分从红卫兵时代成长起来的老人也迷惑了。

其实，那些社会上的各种事，绝大多数的原因，归根结底一个字：穷。

20 年来，中国的 GDP 飞速增长。中国的经济飞速增长。

90 后这一代人，看到了前辈们所没看到过的中国。

70 后 80 后把东芝家电奉为至宝，把沃尔沃视为神明，90 后 00 后看到的，却是这些品牌被中资收购。

腾讯的 00 后调查报告显示，00 后对国际品牌的认可度只有 50%。

在这背后，是中国的 GDP 总量高居世界第二。

2019 年中国 GDP 按年平均汇率折算达到 14.4 万亿美元，稳居世界第二位；人均国内生产总值 70892 元，比上年增长 5.7%，按年平均汇率折算达到 10276 美元，首次突破 1 万美元大关，与高收入国家差距进一步缩小，国民总收入 988458 亿元，比上年增长 6.2%。

其实，这个世界第二是虚标的，因为美国的 GDP 计算方式是注水的，也就是说，中国的实际购买力的 GDP，很可能已经超过美国。据世界银行测算，就算名义 GDP，中国也将在 2025 年超过美国。

灯塔？

抱歉，这边是太阳。

也就是说，经济发展和体制其实是没有太大关系的。

西方的体制一样能孕育出腐败贪官污吏，中国的体制一样能够让经济高速发展。

公知们赖以生存的基石，成了悬空的粉末，自然就一哄而散。

尤其是疫情，更是把西方所谓民主体系拆的分崩离析。当生命权都被资本家视同儿戏的时候，你还会相信他们的人权和民主吗？

诚然，这个国家还存在这样那样的问题，我们还没有实现共同富裕，我们还有很多不足，我们还需要光刻机，我们还需要更多的航母… …

但是，所有问题，都是发展中的问题，而非体制的问题。

知乎用户 su-47 发表

很盛行，当时年纪小，没什么独立思考的能力。对我幼小的心理造成巨大冲击。

小时候看意林，感觉写的那么好的文章，现在稍微想想，极端反智。

记得有一篇文章，写一个人去德国玩，德国朋友在高速上开车，他在副驾驶上抽烟。抽完后把烟蒂扔到窗外，朋友看见后立刻在高速公路上快速倒车回去捡起那个烟蒂，然后小心翼翼的放进车上的垃圾袋。之后作者就开始夸赞德国人的严谨，保护环境……

话说在不限速的高速上快速倒车，车技真好……

知乎用户 猎魔杀手勃洛特 发表

令我最震惊的，就是这一群 00 后，10 后。竟然号称自己比亲身经历过的人要 “客观” 的多。

反正受伤的又不是我；站着说话，腰哪里会疼呀！

真客观。

这就是历史虚无主义吧～

翻译一下。就是历史只要过了一代人，就可以翻过来重写了。

知乎用户 匿名用户 发表

@笑看风起云涌

说的很好，仅做补充：

公知盛行，是因为公知有市场。

知乎用户 七的质数和 发表

有很多现在不敢冒头的中年人含沙射影要怀念以前的 “田园互联网” 时代，言必称今天环境太糟糕不敢说话，算法媚轻。

你知道他们潜意识在怀念什么吗？他们潜意识在怀念自己没有黑历史的说喷什么就喷什么的权利。

太多从田园时代开始上网到 30 + 的人有追捧公知的黑历史了……

等这群人渐渐一次次脸被打肿说不出话之后。然后一个个被查黑历史的大 V 挨个被摞倒之后， 这群人自然发言就少了。

也即中国算法媚轻的根源。30 + 的人经过所谓的田园时代之后又被恨国主义一通输出，大多有黑历史，根子上做不成大 V。

大刘被挖了之后，竟然挖不出什么高端黑料。这才是极其罕见的少数。要大刘稍有一点黑历史，他就完蛋了，连带三体跟流浪地球这两神 IP 也就完蛋了。

这个就是技术的发展的必然性：人在互联网所说的一切都会成为人一生的呈堂证供。

知乎用户 菜头会飞 发表

（2007） 十七大报告节选

六、坚定不移发展社会主义民主政治

人民民主是社会主义的生命。发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。改革开放以来，我们积极稳妥推进政治体制改革，我国社会主义民主政治展现出更加旺盛的生命力。政治体制改革作为我国全面改革的重要组成部分，必须随着经济社会发展而不断深化，与人民政治参与积极性不断提高相适应。要坚持中国特色社会主义政治发展道路，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度，不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。

深化政治体制改革，必须坚持正确政治方向，以保证人民当家作主为根本，以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标，扩大社会主义民主，建设社会主义法治国家，发展社会主义政治文明。要坚持党总揽全局、协调各方的领导核心作用，提高党科学执政、民主执政、依法执政水平，保证党领导人民有效治理国家；坚持国家一切权力属于人民，从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与，最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业；坚持依法治国基本方略，树立社会主义法治理念，实现国家各项工作法治化，保障公民合法权益；坚持社会主义政治制度的特点和优势，推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，为党和国家长治久安提供政治和法律制度保障。

（2017）十九大报告节选

六、健全人民当家作主制度体系，发展社会主义民主政治

我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，国家一切权力属于人民。我国社会主义民主是维护人民根本利益的最广泛、最真实、最管用的民主。发展社会主义民主政治就是要体现人民意志、保障人民权益、激发人民创造活力，用制度体系保证人民当家作主。

中国特色社会主义政治发展道路，是近代以来中国人民长期奋斗历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑的必然结果，是坚持党的本质属性、践行党的根本宗旨的必然要求。世界上没有完全相同的政治制度模式，政治制度不能脱离特定社会政治条件和历史文化传统来抽象评判，不能定于一尊，不能生搬硬套外国政治制度模式。要长期坚持、不断发展我国社会主义民主政治，积极稳妥推进政治体制改革，推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，保证人民依法通过各种途径和形式管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务，巩固和发展生动活泼、安定团结的政治局面。

知乎用户 jackwheel 发表

十年前，我真的认为，国家已经难以救药了。无处安放一个干净的心灵。

最大的问题是，腐败泛滥，说随处可见也好，深入骨髓也好。

如果想和贪污腐败说不，那么只有闭上眼睛装作看不见。

举几个例子。

在北京办公司执照，手续齐全愣就办不下来。跑了几次，终于办事的人指点迷津：我们对面不是有代办机构吗？花了钱，几天就办好了。

和一些曾经认识做了基层干部的人吃饭，他们破口大骂贪污腐败，点着名说谁谁如何贪污。但实际上这样人均几百的饭局，出钱的是企业老板。他们自己小贪小腐也明摆着。

和在事业单位的同学见面，吃惊于他们的签单消费水平。一晚上几千块不说（他们几乎天天如此），还可以吃喝嫖赌一条龙。不拿现金这是他们的底线。

只要提拔成有一点点权力的副科级，天天就应酬不完的饭局。不光是有人巴结，还要参加领导带队的饭局。每顿饭都会标准还很高，我知道的基本超过人均 500 这个水平。天天吃顿顿吃。不去还不行。

去某些机关办事，索要消费卡成了明码实价的事。办事员多少，副职多少，领导多少，都有行规。不按行规，事办不成，还当面讽刺你不懂事。

明码实价别觉得痛苦，有的地方人情为先。不认识人，连送钱的机会都没有。所以办事之前就要和人吃吃喝喝，先建立 “感情” 才好送钱。不认识人，寸步难行。

出门经常遇到封路，有时候能把半个三环封了。一封就是半天。懂得自然懂。

住的小区外面有一些饭店，无一例外门口全挂着旺铺转让转租的牌子。老板说起这事就说没办法，这样那些人才能少要点少吃点。要不不赚钱不说，还呆不下去。

一位黑车司机说自己退伍后，又从某市容市貌管理单位离职，就是看不惯他们欺压老百姓的样子，转头开黑车。开黑车也要交管理费。

当时的感觉是，如果想做一个不行贿的人，就老老实实地在企业里打个工，还要装作什么都看不见。

如果既不行贿也不受贿，那就多多提高心里忍受度。回家洁身自好，在外尽量忍耐。

不会做人的人，活得忍气吞声。正直、良知，统统收好。

这种情况，不是十年前才有的。从 80 年代就开始了。只是愈演愈烈，风气越来越坏。一开始还是小打小闹偷偷摸摸，后来干脆上了台面。

甚至还曾有 “腐败是改革润滑剂”、“腐败提高了行政效率” 这样的奇谈怪论。反腐伊始，很多体制内的人说做什么都是错不如不做。实际上就是对反腐的消极抵抗。不让我贪污，我就不干活。看谁服输。

我在彼时甚至认为，一个正直、诚实、有良知和守底线（比如法律）的人，在国内很难不觉得窒息，很难生存。

这些问题虽然随处可见，但似乎难以改变。想要拿出证据来证明，证据就不见了。再强项，各种游说就纷至沓来。来自方方面面。你说没证据就是造谣？你在逗我？

这个时候，敢于公开发声，指出社会问题的人，不但需要勇气，而且很容易获得共鸣。

因为绝大部分人被裹挟着，也没有发声的勇气。

这样，总会让一些人不开心。这群地鼠，打来打去，好烦人。

怎么办？

把他们和阿猫阿狗丢一起，把屎尿淋它们头上，再贴个标签：公公

谁再叫唤，就把谁丢这里。

他们维护谁，就让谁来咸湿他们。

不但让它们没声音，而且还没欲望。

你会觉得

@继续者张付

@申鹏

@曹小灵

这样的自媒体写手叫知识分子吗？更何况还是人人皆知的。

有些朋友，如果不了解这段历史，就别来秀您的所谓热情了。无知不丢人，不知道还装才丢人。如果不是寄希望于您还有时间去填充最宝贵的空白，拉黑都嫌浪费时间。

有些朋友，不知道怎么就推断出我是在说美国制度好。您这个思路我不太理解，为什么说我们十年前的问题就代表说美国制度好？您要自己思考一下，自己怎么养成这种反射作用的。

对于腐败的厌恶，个人感觉首先来自父母的教育。我是 75 后，父亲是干部，母亲是千人企业的管理层。母亲工作了几十年的工厂，被一群蛀虫几年吃干卖净，上千工人失去工作和收入，发生了不少令人震惊的事情。母亲是个嫉恶如仇的人，但也只能在家愤懑地骂，在外只能忍气吞声。人们一开始还小打小闹，遮遮掩掩，后来逐步半公开话。直至自己走上社会，亲眼目睹，痛心不已。

不知这如何就能扯到美国头上？这种思维训练模式，是如何给这些朋友培养出来的？指出我们的问题 = 跪舔美国。这种思维模式让人不解和不齿。

相关回答：

[中国移动做过什么让你觉得恶心？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/290909728/answer/1334692049)

知乎用户 临溪主人 发表

凭他们的洗脑，我一度以为被誉为世界灯塔的米帝没有官媒的说法。直到我后来才发现，美国之声就是美国官办媒体。

知乎用户 寺内正道 发表

懂得吾日三省吾身的人: 要区分善意批评和恶意攻击，要学会批判和自我批评，自身的的错误有则改之无则加勉。

不懂得世界上有反省二字的人，只有立场没有逻辑思维的人，那看谁都像公知。

知乎用户 泰伦机枪兵 发表

不知道有人记得《网瘾战争》不，现在好多人把作者性感玉米打成公知的标签，殊不知当年《网瘾战争》里每一个段子都是真实发生过的事情，当年的《网瘾战争》就是把当年社会上发生的事情捏合成魔兽里的故事而已，什么 70 码，有权保持沉默，躲猫猫，钓鱼黑车等等。

当然我并非为公知洗地，公知和讽刺最大的区别在于是不是逆向民族主义，《网瘾战争》里尽管作者把当时国内不好的现象全都讽刺了一遍，但政府也没有说封杀了性感玉米，并且性感玉米结尾那段嘶吼也只是说明，我们只想正常玩个游戏而已。

从今天的结果来看，第一，国家确实不再把游戏视为洪水猛兽，即使当年魔兽世界被视为恶魔，但好几次官方媒体也玩魔兽梗，比如中国消防用希尔瓦娜斯烧世界树来宣传消防，比如沈逸，江宁婆婆这些人也在玩魔兽；第二，去年暴雪禁赛 gd 选手也属实拉了一波暴雪的好感度，当年从万年卡 tbc，到今天国服美服同步，**说明国家对暴雪还是有好感很宽容的，除了和谐一下其他时候都是开绿灯。**第三，国家法治已经越来越进步了，国家已经看到了《网瘾战争》辛辣的讽刺，也看到了玩家只想好好玩游戏的诉求，不封杀也说明认了这顿骂。

综上，尽管十几年前公知盛兴，不过公知和公知之间区别也好大，有些人是对现状不满，能提出自己的诉求，而这个诉求并不过分，比如就想正常玩个游戏而已，这种人算不了公知，只是正常人。

有些人不一样，动辄欧美日韩如何如何，写出夏令营平成超人那种谎言，其实自己甚至没出过国。这种人对社会的不满已经不是不满了，而是恨，最重要的是，他们也没有自己统一的诉求，国家的现实也无法满足他们不统一且不现实的要求，这种逆民主义才是公知。

知乎用户 梅囿仁 发表

十年前，想要喷两句昭和日本，可没现在这么轻快，总有人回喷。厦大田洁良因为 “恶臭你支” 出了圈，实际上贵支、你支这种词在那几年的互联网也算些不大不小流行词，毕竟公知渲染之下，昭和过的日本才是亚洲力量、黄人之光。《千本樱》现在大家无非听个唱儿，当时可是有相当多的人听出了八纮一宇，并为之慷慨激昂的。

转折点是中国航母。从计划公布到下水，一路顺当，公知们一看这个角度走不通了，军国、昭和才终于变成的彻底的负面词汇，日本在网络上也终于从一个悍不畏死、展望高达时代的军事强国，退化为用心捏好每一团寿司的网络萌物。两种评价显然都不公允，但对于这个问题而言，前者的流行多少可以反映一些现实。

知乎用户 离离图总裂夫 发表

《伊拉克的大规模杀伤性武器很快就会找到》

知乎用户 亻彳 发表

何止是盛行啊！那叫疯狂！

我 2010 年上大学，那一年终于有了自己的电脑，自己对网络的认知也从 QQ、劲舞、DNF 这些基础到不能再基础的聊天工具和网络游戏，逐步向天涯、贴吧、校园 BBS、各类论坛进发。

那时的天涯还没有沦落，贴吧上各路神仙妖怪横行，网络给我打开了新世界的大门。

是的，你没猜错，那时候的我，是一个坚定的公知拥趸。

谁敢说中国制度是好的，我有大把精力和他们战斗。

谁敢说中国文化是好的，我有大把精力和他们战斗。

为什么？都是穷闹的！

中国太穷了！这种世道，多少人和曾经的我一样，把国家的穷困和弱小归为我们的制度有问题，文化有问题，D 有问题。

你共领着中国领了这么多年，结果中国依然不行，那就是你的问题。

更让我坚定信念的是，我在网上还有一大群 “同志” 们，躲在那乌央乌央的人群中，我就是正确的。

后来，在天涯上我被一个大哥教育了一番，大哥用马克思主义的辩证思维问了我几个问题，直插灵魂。

现在想来，那大哥也是勇敢，在那种网络环境里，居然敢给中国说好话。

因为，不久以后，我就体验了一下给中国说好话的严重后果。

我从攻击给中国说好话的人变成了给中国说好话被攻击的人。

那年头人肉和网暴是很厉害的。

我被公知粉们骂的丢盔弃甲、落荒而逃，然后我退出了天涯，至今八九年时间过去了，到现在我都很少再上天涯。

那时候的中国，网络还不够普及，话语权还没像今天这样下沉的这么厉害，教育也不像今天这样普及。中国的所谓精神导师有很多，中国需要精神导师给自己指引方向的人更多。所有人面对中外巨大的差距的时候，都会质疑自己，为什么我们不行？原因在哪里？

十年，中国跌跌撞撞的走过。

十年，冷嘲热讽和白眼，不知道我们看过多少。

十年，封锁打压和逼迫，不知道我们经历过多少。

新中国就像一个家境落魄的穷孩子一样，除了自己成长为那个唯一的人上人，否则就总会有人讽刺他，挖苦他，嘲笑他，质疑他，总会有人要落井下石，过河拆桥，上屋抽梯。

嫌人贫恨人富、痛打落水狗、墙倒众人推，毕竟是我国 “优秀” 的民族传统。

当这个穷孩子还不是第一的时候，这些都免不了。

当这个穷孩子变成第一的时候，江南鸿儒们也非常擅长锦上添花。

这世道，什么都会改，都会变，人性不会改，也不会变。

知乎用户 匿名用户 发表

九零后，曾经愤青，现在深红。

十年前那真的是人均公知的年代，我至今清晰的记着，我们物理老师说过：祖国啊，等等你的人民；语文老师讲过德国下水道的故事；政治老师讲美国的老太太在街上踩石子摔倒可以状告 zf。。。朝夕相处的隔同学今天因为暑假电视里面放抗日剧怒骂 gcd，隔天说飞夺泸定桥是 gcd 吹牛逼的，英语教程第一章讲乔丹，第二章讲张伯伦，第三张讲到姚明全班嘘声。。。

这些老师，这些同学他们是坏人吗？他们都不是坏人。他们是水坝专家，高铁专家，历史专家吗？都不是。在这种氛围下你不可能不受影响，我曾经也因为看到盘山公路是弯曲的而在心里怒骂 zf 贪污（这里不好意思的逆了，太丢脸了）。也曾经因为菲律宾频繁在南海挑衅国家不打而努喷 zf 软软。然而，我对相关领域根本一窍不通。这也是后来我坚定的认为：真正的民主并不是人人都可以投票，而是让专业的人做专业的事。

实事求是，一心发展，这才是正确的道路。

知乎用户 花村妇联主席 发表

这国怎，我陷思，定体问，停等民。

知乎用户 不留行 发表

十年前因为还在上学，所以网络上公知多不多不清楚，不过各种杂志上确实很多，我当时上高中的时候读的杂志，基本都会有现在所称的公知文，德国严谨，青岛下水道，信手拈来，最后还要批判一下国内，总之我觉得我就是在公知文里长大的

当时公知文最多的是《读者》吧，基本半本都是我觉得，但是无奈当时大家都没有手机，所以无聊了都看杂志，一本杂志全班看，所以基本都是在公知的影响下成长起来的

上了大学以后，开始有了智能手机，我记得有一年天气状况很不好，当时我清楚记得我是不看国内发的 pm2.5 数值的，我都是搜美国使馆发的，两边发的会差一两百，现在想想当时真的幼稚

不过现在情况应该好很多，前几天跟几个高中小孩聊天，著名的青岛下水道之类的他们居然都不知道， 看来公知在校园也失去市场了

知乎用户 喷喷最健康 发表

当然，而且十来年前虽然也是水货自媒体叫的欢，但还是有真公知出来讲话的，有见识有知识愿意出声的人。和这些人的深入交流是能让任何人都有所收益的。

现在原本盛产这些人的一些学校院系有些人来聚餐都不敢聚了，你还想让别人说话？老老实实看自媒体上的三低意见领袖打碟去吧。

知乎用户 PrayerHolmes 发表

欢迎大家积极转发和参与讨论，建设来源于行动。理清思路，认清现实有助于我们每一个人决策自己的未来如何行动。我们生于斯长于斯，未来也葬于斯，这片土地的命运就是我们的命运。

也请各位朋友注意我的文中一直在用 “公知” 来把这些卑劣的精致利己主义者，和公知 - 人民的一员，先锋队的侧翼，为人民利益奋斗的战士做切割。“公知”们用长期的谎言欺骗重复来洗脑大众，让大家把战士和他们这群害虫划在了一起，成为的他们的盾牌和洗白工具。人民的战士怎可受如此的侮辱?

——————————

谢谢各位点赞，实际上 “公知” 们的问题仍然是老生常谈的 “实事求是”。他们幻想了一个满足自己欲望的“理想政体”，一个虚假的反派“利维坦” 和一群唯他们马首是瞻的“支持者”，因此出现了以下的滑稽闹剧：

1. 高呼 “公民不服从”，却又怀疑甚至害怕人民的力量，口称暴民。对怀疑者直接 “闭嘴，我们在讨论民主自由”。

2. 高呼 “利维坦” 来了，可 “利维坦” 在忙着精准扶贫或是抗击疫情，没空理他们。却把抗击真正的叛徒官僚＆黑心资本利维坦的勇士强称为自己人，自抬身价，私底下拿着利维坦的钱，为虎作伥。

3. 高呼 “行动争取民主自由”，却对内耍横不参与民主秩序建设，支持按闹分配吸引眼球；对外下跪放弃自由权利，任人宰割不知反抗。

这种人本质上是沉溺幻想中的名利双收一呼百应，现实却欺软怕硬屈服邪恶甚至作恶。任何意识形态和社会结构下的民主自由，都不可能靠他们实现。看完他们的行径我只想替 “利维坦” 说：

“我要真是利维坦还至于这样?.jpg”

……………………

以下是原答案：

十多年前天涯著名人士联合光子小姐和雪亮军刀兄的”中国 GDP2030 年超越日本 “争论仍然历历在目。军刀兄当年提出这一论点时，各路“公知” 如风暴般席卷而来。光子小姐的驳论大楼成为天涯”公知“的旗帜，不民煮不跖疣的共产中国也配超越日本？

军刀兄 13 年病逝，而在几年前中国就超越了日本，他看到了胜利的那天。“光子大楼 “和光子小姐则被钉在耻辱柱上，年年都有考古人士来挖一洛阳铲。

“公知”们永远不明白当年毛主席的人民万岁代表了什么，只知相互比极端比逆民程度，把不愿和他们同流合污的真自由派，和其他反对者通通打成 “五毛”，好像自己就取得了无可置疑的胜利。然后再来个“懂得都懂” 连发，自己就感觉成为了在 “暴政” 和“愚民”之下的反抗者，内心澎湃不已。

十几年前我们还很弱小，虽然发展迅速但还没有突出的部分，还有很多问题需要时间解决。“公知” 利用了人民渴望更快发展的希冀，统领了舆论场，贪人民之功为己有，“中国发展和社会进步是掌握民煮跖疣真理的我们指挥的 “。全然忘记了这些发展本是人民和他们的先锋队一起创造的，而他们只是劳动现场边聒噪的复读机。

“骄傲使人落后”这句话是 “公知” 天天用来嘲讽 “五毛”“小粉红” 和“暴民”的，但这却是实实在在发生到了他们身上。张嘴“美国民煮自由”，闭口“殖民 300 年”，就能收获大批拥趸的他们闭上了眼睛，不再关注时代的变化。忙于提意见的真自由派没时间管他们，被扣帽子的人更是懒得和他们说话。时间就这样点滴流过。

最后 “公知” 死于那个顺风顺水时代导致的自我膨胀，故步自封，却还要把责任推给别人，说是“利维坦压制真话”“暴民只配被统治”，然后继续重复十多年前的老调。认清了他们的本质，也亲眼见证了发展成果的人民自然不再相信他们的鬼话。

现在的 “公知” 们发现没什么人愿意跟他们走了，就绞尽脑汁搬出切割人民与体制的话术，把人民对正确决策的支持扭曲为对体制的支持，进而声称 “支持体制的都是小粉红”，再把调查叛徒官僚和黑心资本家的勇士们强行划到自己的阵营。好了，一副“社会良心保护暴民，暴民不领情还支持迫害者” 的虚假画作出炉。

“公知”天天用 1984 来给他人洗脑，却从来不想其中的 “老大哥” 这种为了统治而统治的东西，从试图建立一开始就不会得到人民的任何支持，只会早早的崩溃。从来没有神授的权力，只有发自内心的认可和信任才会让人民完全信服。”公知“永远不相信人民不愿服从时，再强大的暴力也按不下人民高傲的头颅。

马丁路德（新教理论提出者）提出 “95 条论纲”，高呼剿灭罗马教皇的时候，人民自愿跟着他走，传播他的思想，起义的烈火燃烧大地。当他投降妥协，抛弃人民时，人民便抛弃了他，去寻找新的领袖。

“公知”过去没有，未来也不会得到人民的认可。他们嘴上忧国忧民，内心瞧不起人民，想要既有 “解放人民” 之名，又能让人民上供留他们挥霍的本质，注定他们只会和各路官僚 / 资本家 / 帝国主义的走狗们一样，到时一个都跑不掉！

知乎用户 Charnychi 发表

我老家的论坛前几年关了。

不然你去看看当年那些炒房党的狂欢，然后可以把自己代入一下——你是一个月拿 2000 块钱工资的，在企业或者工厂里辛辛苦苦上班，回家打开电脑想上网灌灌水，结果发现满屏幕都是今年炒房赚了几十万，房价还要再涨三十年，新安江一个小县城房价一百万一平米很合理。

甚至打开电视机，某政府领导都说某新地王诞生，带动周边地块再涨 10%，人民群众喜迎房价上涨。

你也会支持公知，支持恨国党的。

甚至都不需要 10 年前。

就 2017 年，我用 80 万的本金，豪赌了一把高周转率，以 5% 到 15% 的单次周转毛利率，拿下 70 万的利润，大呼天公伯保佑，毛爷爷万岁。

转头 2018 年，老家小县城里 66 万首付的房子，五个月涨了八九十万……

我都怀疑自己是不是脑子秀逗了干嘛要做什么实业制造业，多买套房子放着躺赚不香么？

幸亏后来我到了长沙，才知道不是全天下所有的人都是支持房价狂放不羁的。

还是有人明白高房价对一个地方制造业的毁灭性打击的。

知乎用户 喵大人 发表

我倒觉得正相反。

知乎用户 ZHAI 发表

别说十年前，二十年前的大学里（2000 年），那些教书育人的坐在高位的人，比现在的方方党更方方的。

不过区别就在于，那时的老百姓只能听着…

知乎用户 皮皮能 发表

何止盛行，简直就是泛滥。记得十年前刚步入高校，当时流行一个叫做人人网的东西，就记得在这个平台上，不管是什么阿猫阿狗，有事没事都爱在网上转发一些反智公知写的文章，或者发表几篇文字抨击一下 ZF，然后就觉得自己了不得了，站位比芸芸众生都要高了，众人皆醉我独醒了，艾玛总之就是厉害死了。因为自己上的学校属于提前批次，体制内的那种，受到最多的教育都是为人民服务，为国家贡献，而且因为身在体制内，所以也能通过许许多多的实例切身体会到我们的 ZF 从上到下，各个部门机构那都真的就是这么做的。所以对这些 “精英” 的言论很不认同，也和他们争辩过，最后的结果就是我被洗脑了，我是五毛，我看不清事物的本质，他们则继续在高潮，感觉反驳了我这么一个单独的个体就好像取得了怎么样了不起的胜利一样。。。好的，你们开心就好。

十年过去了，很高兴看到现在大家伙都很明事理，能够看的清各种是是非非。我自己从事的这份职业，也从过去经常被人无脑唾骂的状态转变为现在被社会大众所理解认可。

知乎用户 赵小康 发表

盛行到美国大使洪博培自信满满的走上王府井的街头。

盛行到洪博培走上街头才发现大家都是来看热闹的。

知乎用户 我心中的狮子 发表

比起讨论十年前公知是否真的盛行，更值得讨论的是 10 年前为什么会有公知存在的土壤，批评与自我批评。一只枪口对外，一只枪口对内。

知乎用户 刘涛 发表

的确是。

原因非常复杂，80、90 年代是因为原有价值体系崩塌，外加国内外生活水平实在相距太远。

最近 10 年的转变，遏制腐败是极其极其重要的原因，我就不细说了。

谈下为啥现在少了：

1、非体制中产的崛起

个人觉得这点跟反腐一样重要。

1990-2010 年代，公务员和少数大老板堪称绝代双骄，这两拨人都跟权力挂钩。大贪官不说，小干部也能出门坐车、经常去饭店下馆子，工人（90 年代前收入 / 地位最高）、教师（恢复高考后成绩较好）则成了被拖欠薪水的群体，大家心理能平衡？恰巧，这俩群体文化水平高，笔杆子还多。

但 2005 年以后，以互联网公司员工为代表的中产群体快速崛起，收入远超体制内；他们中的佼佼者，仗着期权啥的，合法收入甚至比被抓的贪污犯中的佼佼者还高。虽然有 996、35 岁裁员的问题，但毕竟有了出路。不单是程序员，运营、市场、人事、财务、销售、法务都能入行，而且也比较公平，还因为产业聚集比较好跳槽。地点也有了北京、上海、杭州、深圳等。巧了，这数百万人的群体还是最能上网的。

这几年还有了硬件团体（如华为、小米、ov、京东方等），大数据、物联网公司等等，地点也慢慢扩散到了几个城市群，这类新经济都注重研发，人力开支高，适合培养中产。

当然，拆迁也是造富机器，让普通村民也能升级地位。

外卖、房产中介等群体收入也不错。

教师待遇也上来了，还不爽的话，可以去私立学校啊。

总之，起码给了条阶层升级的路，虽然路还很窄，起码入口平等，抢不到也不怨社会。

这么一来，普通老百姓也能开豪车、去海外买买买、送儿子去留学，直接的权力阶层的富裕就没那么扎眼了。

2、眼界开拓

80、90 年代，大家信息有限，就知道美国、日本、北欧这些国家。就好比你考倒数第十，家长非得跟第一的比，那可不崩溃？加上一些拿钱吹嘘的，国外简直成了天堂，差距大到你不敢用逻辑去分析。人家一句：你为啥这么穷？所有的理性分析都成了笑话。

这些年留学生多了，信息也多了，还有公司往外派驻员工了，渐渐开始有人分析：国外体制差不多，也有穷的啊。

跟我们 gdp 差不多的国家，社会治安、福利啥的，如墨西哥、黎巴嫩、哥斯达黎加等，好像还不如我们。

而且富起来，还是得靠企业、靠产业。新加坡还有鞭刑，各种刑罚也很要命，够落后吧，很多人还是移民。连马来西亚都很多人喜欢。

3、管理层知道怎么管理了

早先，管理层懂互联网的不多，管互联网的就这么点人，面对信息爆炸也很无奈，大家了解下网信办啥时候成立的。

随后慢慢探索，不断结合实践看效果，把正向价值观渗透到管理中，逐渐形成有效的模式。

大家可能觉得，社会管理又不是搞芯片，应该一下子就能搞好。其实不是的，监管的供给侧改革，也有积累的过程，人才培养锻炼、条文积累、自我学习和完善，都是需要时间的，有时甚至会犯下不少错误。

4、自媒体兴起

早起的观点交锋，一边是（外国，你懂的）国家行为，一边是草根，加上人家在自己国内媒体天天互喷，国际上冷战锤炼几十年，拿出来的素材、发动攻势的节奏 / 套路，哪里是自干五、官僚宣传机构能比的，简直降维打击、稀里哗啦、溃不成军。

但随着自干五掌握了自媒体，并在激烈的市场竞争中活了下来，不断的学习钻研（在市场金钱的鼓励下），培养出人才，摸索出套路，才算有了点反击的能力，也有了反击的渠道。

未来我国的声音要想在国际上真正站住脚，除了需要 tiktok 这样的平台，还需要一大批民间机构、媒体搏杀下培养的人才、国内市场中筛选出的套路 / 方案，让大家都能赚到钱，才能持久。这点我相信民间创造力。

5、公信力的体系培养

往上升一级，你会发现话语权非常成体系的。

比如：资本市场评级机构、全球大学排名、xx 和平奖 / 文学奖、xx 人权法庭等。涉及金融、教育、慈善、国际司法等等。

这点国内慢慢也反应过来了，有些奖项非常高大上，但完全是西方叙事，可以用来攻击非西方体制。

教育也一样，一个哈佛、剑桥的入学资格，就能培养一批香港废青头头往前冲，培养敌国的叛徒成本也太低了吧。

随便搞个国际法庭，就能把其他国家总统将军抓来审判，完了全世界还觉得你公正、独立。

可怕不？

公知背后，其实是西方形成的话语权体系，在低成本的统治世界。

但再低成本，也需要花钱，既然花钱就需要有收益。

啥时候企业生意拓展到那么大，发现一些舆论对自己业务有影响，愿意掏钱，一层套一层把钱的来源隐藏起来，培养出一批 ngo 来了，才算有点样子。

知乎用户 小猫帝释天​ 发表

与其说是 “公知” 盛行，不如说是部分人对西方科学技术的崇拜与认知所产生的副作用！

若说对西方价值观的认可与对自身社会文化的思考，不仅可以追溯到十年前，完全可以追溯到二十年前，三十年前。九十年代，某些大城市就已经有 “出国热”，无论是通过什么方式，偷渡，或者嫁给外国人，如果可以在西方国家生活，比如瑞典，比如美国，都是要受人尊重与羡慕的。虽然嫁给国外的女生跟今天的“easy girl” 做着同样的事情，但是得到的是社会的认可。那一代的女明星，官二代，也无例外，介以在外国生活为荣。

出现这种现象的原因，有很多方面的原因。有几个方面可以讨论一下。首先可以确定的是，当时的中国相对贫穷；80 年代末到 90 年代初，很多中小城市的人都是吃不起肉的。大部分人的工资是 100-300 人民币，按照当年 1:10 美元兑换的比例，中国人的工资就是 10-30 美金，少得可怜。无论是汽车，还是空调，在我国都是十分稀少，人民生活质量很低。大部分人的常态是，哥哥穿剩下的衣服，不可以扔，要给弟弟妹妹传。而当时的发达国家生活质量比较好。这种经济上的差距，使得部分国人对西方产生了盲目的崇拜。

与此同时，在九十年代，中国快速的发展高等教育，并且随后一直试图贯彻高等教育国际化的理念。由于之前中国施行的是高等教育人才严格控制（主要是由于教育资源不够），造成了中国大学在人才挑选上的

知乎用户 李哪托 发表

盛行这个词根本就不足以形容。

我至今引以为豪的就是我接触网络 20 年，见过的公知恨国党数不胜数，但是我从来没有被他们影响分毫。

反而在十多年前一直在网络上和他们唇枪舌战。

其实说起来，真的是莫大的讽刺。

就像公知们天天连个屁事都要扯到只有中国人这样、只有中国体制这样、再扯到民族性一样。

我想可能也就是中国前些年会出现如此多的奇葩汉奸卖国贼。

大概原因就是美日等国对中国的渗透最厉害，经费花销也最大。

大到什么程度？

大到那是一个说爱国会被嘲笑、会被辱骂，甚至会被人现实中找到暴打的年代。

那是一个说一句爱国会被无数人围攻、会被贴吧吧主删帖的年代。

那是一个不恨国都不能证明自己有智商有脑子的年代。

甚至那个时候有的贴吧里的牲畜们竟然公开日本外务省给他们的经费。

那时候的它们何其猖狂？

那时候真的是有鼻屎大到黑点给你放大一千倍。

没有的黑点可以硬编造黑点，甚至拼接图片杜撰一些故事也要造谣，也要抹黑这个国家。

很多事我相信现在大多数朋友听起来都犹如天方夜谭。

照例讲个故事，哪一年记不得了，还是某足球贴吧里，有人传了一个视频。

视频的内容就是普通的工地民工打架，民工大家都知道，穿迷彩服的很多。

这就让这帮恨国牲畜找到可以造谣的点了，发视频的那个标题大概是：

当军队沦为黑势力的打手。

我要为大家注解一下，它所说的黑势力不是扫黑除恶的那个黑势力，你们可以想象它指的是谁。

然后下面评论一片骂声。

什么党卫军、什么穿着人皮的畜牲之类的、什么对外装孙子对内装大爷、什么最黑暗的就是这些被子军。

说实话，我一个退伍军人看到真的是恨它们恨的要命。

我就给他们解释了一下，这根本就不是部队，部队不穿这个迷彩服。

我根本都没说别的，就马上迎来了一波波的人身攻击和各种恶毒辱骂。

那时候的它们不需要脑子，只需要情绪。

最后我说我是退伍军人，部队穿什么衣服我能不知道？

他们就让我证明我是退伍军人。

随后我把我的退伍证还有什么训练能手优秀士兵一大堆东西拍了照片，并且拿纸条写了一行字：

汉奸卖国贼们看清楚。

并配上了我贴吧的 ID。

然后这群人就开始说什么即使视频上这些不是当兵的，也不能否认当兵的存在这些问题。

什么喝茅台、军车闯红灯之类的巴拉巴拉又是一堆。

幸好当时还有一个大吧比较正常，后来我联系了他，删了帖子。

这些可以说我不幸都见证过，也有幸看到了年轻一代的成长，和许多年长的人们思想转变，继而到如今舆论环境有了翻天覆地的变化。

我也相信朗朗乾坤之下，一切污秽都将无所遁形。

总有一天这些祸害都会被扫进历史的垃圾堆。

知乎用户 时代之 发表

《公知简史》

1、崛起

公知，几乎和国内的互联网论坛一齐诞生。

而南方系从 2000 年以后，就开始占据了纸媒的舆论话语权。

那个时候，公知是各大论坛的常客，天涯的观天茶社一度是天涯最热门的板块，

后来又诞生了个凯迪社区，叫得出名字的公知们，几乎天天嘴里三大词汇：

民主、自由、宪政。

当然，那个时候，公知们有自己的基础，也有一定的实际意义。

那个时候，我们进入了经济的高速发展期，

资本需要表达的渠道，社会上也确实存在很多值得批判的事情，

南方系当年还是做出了不少让人肃然起敬的事情，

而《南方周末》，也几乎是我每期必买的报纸。

2、鼎盛期

随着博客时代的到来，公知们逐渐放弃了公共平台的交流，

开始打造个人品牌，人设、个人品牌是把双刃剑，

公知们开始发现原来当公知是可以赚钱的，影响力本身就是财富。

这个时期，律师们和记者成了公知的主力，

比如某足球记者，最喜欢关注拆迁问题。

央视的柴静，最关心的环保，还拍了个《苍穹之下》。

而明星们纷纷给自己安上了公知的人设，比如 “恶之花” 的姚晨，

孙海英夫妇等等人，都开始忘记了自己的本行。

经济崩溃论成为了热门，天涯最 火爆的板块成了经济杂谈，

而我那个时候开始在天涯开始成为了反崩溃论的主力，

写了很多批判公知的文章。

3、由盛而衰

2013 年，知名公知大 V“老顽童”，因为嫖娼被警方抓获。

然后在电视机镜头前开始忏悔，顺便忏悔了自己在网络上的言论。

公知的偶像形象开始崩塌。

此后，韩寒正开始转型公知，写了韩三篇。

结果遭遇当头一棒，被知名打假斗士缠住，

前后缠斗了一年多时间，成为当年最有影响力的网络事件。

而中国的经济没有崩溃，反而成为了增长最快的主要经济体，

越来越多的人开始认识到了外边的世界，并不像公知描述的美好。

4、崩盘

2014 年，在天涯果国际观察论坛崛起的两个知名大 V，参加了某座谈会。

后来，本来还在打假韩寒的肘子，打到了其中一个，被全网封杀。

此后，公知们迅速开始崩盘。

这一年，自媒体开始觉醒，公知们的对立面依靠自媒体，掌握了话语权。

当然，这背后自然有高层的支持。

比如战壕、LOOK 文等等。（战壕被企鹅封过，然后直接通过高层解封）

随着中国经济的坚韧，经济不断的增长，公知失去了生存的土壤。

这个时候，甚至连白云先生、至道学宫这样的极端都能够崛起了。

5、

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。

多少人，嘴里都是主义，脑子里全是利益。

谁在为大多数人发声，谁又代表了多数人的利益，谁又看到了生产力的发展方向？

看清楚这点，大家在舆论市场上，才能做到客观，公正，至少，别被人利用，成了韭菜。

[

批评官员的尺度：《纽约时报》诉警察局长沙利文案

京东

¥ 32.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1275499646870831104-0&p=AyIGZRprFQMUD1cSXxUyVlgNRQQlW1dCFFlQCxxKQgFHRE5XDVULR0UVAxQPVxJfFR1LQglGa3ZydxlWei0RYUZlAGsfTgUXR1ISEFMOHjdVElsXChMGVRxYJQITBlUfXhYBFAZlK1sQMkRpVRpaFAMTAlAcXCUDIgdRE1wcCxEOVRleHQciB10fa8OshtLdpIKlp8St%2B87WpdebrIGl3SUyIgRlQA5BS1cbVRhdEQcaD1IeXBwEEw5XG1sUBw4GZRtaFAEXAVQSWhdsE2lWGl4RABUPXBJcJQIiBGVFNRRREg8BEw4SbEhSCEMZS0NLaVcaUhMKEgNlGVoUABA%3D)

笔者为_为独立投资人￥心理咨询师，关注金融投资及自我升级，更多干货，欢迎关注公众号。_

知乎用户 Tecsun 发表

真的。不论线上还是线下，几乎遍地都是干啥都先喊兹有皿煮，然后展开 critical thinking 的 liberal；而之所以有这么多抱有同一政见的人，是因为当时不管是微博，贴吧，新浪，网易，还是别的什么平台，都有一群人在不知疲倦地向他们见到的每一个人宣传同一种理念。

正儿八经的所谓 “五毛党” 成规模已经是在那很多年之后的事了。而在这之前，这帮人就在用他们天天嘴里说的那些恐怖景观对他们见到的每一个人进行高强度的价值观输出了。

知乎用户 匿名用户 发表

现在公知也很盛行啊？那些知名政治经济方面的自媒体难道不是公知？比如 XX 者网？

所谓公共知识分子，相当一部分是为了有朝一日流量变现来的。换句话说就是墙头草，没有自己的观点，仅仅是利用自己的身份去附和大众的心理需求变现。大众喜欢什么就说什么。

最近有不少研究经济，国际政治的，纷纷开始搞自媒体，别看这些人整天给观众打鸡血，他们的最终目的也无非是流量变现，难道不是公知吗？

其实十年前也一样，最大的不同是风向变了。所以大家觉得十年前那帮 “公知” 有问题了。

另外一个十年间的变化，是技术发展导致网民的结构变了：二十年前网民基本是大学以上学历，但是十年前随着移动互联网普及学历开始下降，现在大部分都不到初中学历了。不止中国是这样，所以全世界的舆论风向都开始转向。

回过来说这几年整天打鸡血的新公知，其实很多有黑历史，只不过大家还没注意到去翻罢了。

举个例子，陈某曾经是川皇的狂热粉丝，我不知道他最近打算怎么面对自己过去的言论，难道靠脸皮厚撑过去？

还有抖 X 事件，其实抖 X 的大股东都是美国人，很多新公知没搞清楚抖 X 的股权结构，就开始替这帮美国大财团操心了。

知乎用户 孙召忠 发表

10 年前（2009.11），张大作家受聘担任重要职位。

[著名作家张抗抗出任中国国务院参事室参事​www.china.com.cn

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.china.com.cn/culture/book/2009-11/14/content_19353944.htm)

领导嘱咐她要：“独立思考、敢讲真话”。但是，张大作家这些年的表现显然辜负了领导的期望。

在张公知的话语体系中，“独立思考”约等于 “使用西方视角和价值观思考”、“敢讲真话” 约等于“胡说八道而不用负责任”。

知乎用户 北青共风猫 发表

十年前，我说爱国，所有人都来喷我，然后质问我是不是政府的五毛

题主你是真的很难想象那个环境的，那时候谁敢说国家一句好话，立刻来一堆人对他进行口诛笔伐，在哪个时候爱国爱党被人当成傻子，不爱国，恨国，希望欧美入侵欧美殖民居然被人当成真理潮流

但我很自豪，因为我没有在哪个时候沉默，我在 11 年被骂政府网军，五毛，在 15 年被骂成拿钱发帖洗地，甚至被反贼人肉过户籍，在 18 年被骂小粉红粉蛆，现在被左壬们骂右派，fxs，走资派，

后悔嘛？一点都不后悔，我在那个时候站出来为了我一直坚信的真理和真相而发声，为了党和国家而发声，我做的比同时代很多很多人要多，我认为这很值得，这是属于我们自干五群体独有的 “青春”，虽然现在时代不需要我们了，组织也烟消云散了，但我始终记得那些往事，我们是历史的一部分。

百年之前困苦之时尚有义和团，百年之后民智已开，国富民强之时岂能无人为祖国发声？

维护并热爱自己的国家是每一个中国人都应该有的品德，也是每一个中国人必须要做到的基本行为，我坚信我们的祖国我们的民族会站立在世界之巅，即使路途艰苦，但我坚信我们会有一个美好的未来

知乎用户 终恒如一 发表

公知当年是有他存在的土壤的。

我从天涯时代，就是反对公知的，当时还不太流行叫公知，当时叫 JY。但说句公道话，放十年二十年前，很多事情是让人绝望的，基层真的很苦，当时无数地方台都有类似焦点访谈的节目，光看节目都觉得魔幻，现实更魔幻。好比拆迁，现在是喜大普奔，全家实现阶级跃进，当年可是自 F 都起不来个浪花。CG 打人是家常便饭，最近一次 CG 拿脚爆商贩的头也就五年前而已，可没有现在这么文明。当时很多医院都卖给私人了，医生被剥削的严重，好医生绝对有，但收红包的也络绎不绝。很多时候，不能这么二元对立。

我之所以反感绝大部分公知，是因为他们并不真正关心民间疾苦，只是一门赚钱的生意而已，吃人血馒头的不在少数，不然安医生怎么死的，缝肛门怎么来的？

鼓吹全面私有化的，鼓吹造不如买的，鼓吹把核心资源交给外国人管理的，鼓吹拆分国企的，鼓吹高铁无用论的，犹如过江之鲫。

南方某报纸恶意剪辑图片，制造 CG 锁喉的假新闻，某 J 报类似事件更是层出不穷，持续刷底线。匪徒劫持路人要求见前女友，情绪激动伤害人质被警方果断击毙，公知带节奏黑警方不尊重人权，消费一波后不过瘾，又要带节奏攻击匪徒的前女友再来一波。还有著名的左小事件。以及公知群大 V 们拿钱发帖推热度的截图曝光事件。

他们根本就不能解决任何问题，他们只是打着公知的名义收智商税而已，还有部分鼓吹私有化的拿钱发帖而已。一次又一次的消费了公众的同情和愤怒，浪费了媒体的资源跟公信力，在调动对立情绪上为所欲为，客观上推动了当今的二元对立，人们只去站队，不论对错。

真正值得敬佩的奶粉的记者，煤矿的记者，地沟油的记者，他们不敢也不屑去做的。也就吃一吃人血馒头，又能赚钱又有热度。

知乎用户 赤羽白鸦 发表

不感谢 “公知” 在平流层打雷掩护真实空情，就是对中原 “赌赢” 大局背后的严重无知。

在 090705 暴露互联网战略意图，和 110220（红脖赔事件）后，还分不清中原网络和现实的区别，指望靠嘴上没毛想天鹅肉的文书拿到战场上拿不到的东西，是美朝 21 世纪最大的战略性错误。

得益于海内外 “公知盛行” 的掩护，美朝事实上错过了军备竞赛最具优势的窗口期，以及复制斯卡帕湾锚地、海湾战争、乃至阿富汗战争（援助力度）的最后一点希望。

倘若没有海内外 “公知” 不停为美朝吹虚假希望的泡沫，美朝多少内脏脂肪要变成铁打的肌肉？

思考题：如果 23 万亿的美债，一半用来扩充航母、导弹驱逐舰，中导竞赛和重装陆地作战能力，我们的 2016 年，甚至 2009 年是什么样子的剧本？如果美朝 2009 年就开始重返冷战举国体系模式，我们现在面临的是怎么样的一个地球？

知乎用户 依然 发表

先说结论，因为阶级不同。

与几个 50 岁成功人士交流的过程中，发现他们的认知观念已经定型，深刻的认为国外大部分领域完爆我国，当我提出国内这几年的发展成果的时候，他们的反应是我国新时代洗脑宣传工作很有成果。

他们之所以有这样的看法，一方面来源于他们青年时期的现实，即我国没有任何希望在 100 年内逐美超日，他们青年时期所见所闻无时无刻不在印证这点。自 2003 年之后我国的变化是全世界包括我们自己在内都不敢想象的。但那个时期他们已经形成了自己的稳固的认知。

另一方面，也在于这样的人没认识到一个显而易见的问题，即，人无论换到哪个国家都不能脱离自己所在的阶级，穷人到哪都是穷人，富人在哪都是富人。

而能够发声的那些成功人士也好，诸位答主提到的影视明星们也好，不可否认的事实是，他们与光大人民群众不是一个阶级的。

黄渤在访谈中说过，他成名前全世界仿佛都是勾心斗角，成名后剧组的人经常问候他黄老师热不热渴不渴累不累，感觉世界都很美好。

黄渤的经历在现实中并不罕见。我在沈阳去看高档楼盘，门岗敬礼目送，保安指挥加帮开车门，夏天为我女友撑伞，等等等等不一而足。但是，沈阳的楼盘全都这样吗？

这些人出入五星酒店，出门专车服务，挥舞着钞票在国内得到的回应是 “您好”“这边请”，在国外则是洋人们 “美爱嗨破油，sir？”“耶 sir”，他们自然觉得很美好。

随着走出去的人越来越多，真正的平民阶级也去到世界各地，他们会发现国外和国外也是有区别的。东京的地铁就没有尿骚味，纽约地铁随便找找感觉都能拍丧尸片。

在知乎，在 b 站，在抖音，甚至在快手，能够发声，并且被看到被关注到的底层越来越多，所以在很多问题上我们都能看到让自己舒适的内容，这些就是所谓的——人民的声音。

ps：我其实还是能理解他们的，因为在 50 年前，我们确实看不到超越美国的希望，除了那位伟人。50 年后的今天，我们依然没有完成这个超越，但生活在今天这个时代的真正后浪们，无疑是能看到这个希望的。自改开以来，我国人均收入增长了 100 倍以上。各位有几位有信心收入增长一百倍？

知乎用户 观星老道 发表

短缺经济的年代主要矛盾是落后的生产力不能满足物质需求，但是中国作为一个后发穷国在基础教育上开展得挺不错，精神上充实而物质上空虚，所以当年的老乡们更喜欢听自由 M 煮的，无非把 “外国” 当作彼岸花来进行心理麻醉。

这几年普通人日子越来越好，主要矛盾变成了不平衡不充分，物质上充实而精神被反衬得有些空虚，于是开始喜欢听一些给精神补钙的，不听骨头硬不起来，不听就木有自信，越听越有自信。

当年练气功这个功那个功，搞传销什么的，本质上没区别啊，还喜欢拉帮结派搞串联。

公知永远都在，可以讲佛，可以论道，如果市场有需要，他们还可以讲耶稣。

知乎用户 翔宇情​ 发表

几年前知乎上一群大 v 分析黄继光堵枪眼是不符合逻辑的，说的有理有据的。

说机枪打人一发子弹就能把半边身体打没，堵枪眼不可能，假的。

说邱少云要么早死了，要么就是假宣传，因为火烧身人是不可能不出声的。

知乎用户 匿名用户 发表

十年前我十岁。

除了中国，我知道其他的国家有美国，英国，德国，法国，日本。

为什么呢。

因为那种意林杂志的文章上说，美国的年轻人聪明又有活力，生活积极向上，美国的制度是多么的优秀，培养出的大学生也是性格开朗然后又学术造诣很高，然后配图大笑露出八颗牙齿坐在草地上的美国白人，从此，我认识了美国这个国家，还知道了哈佛。

仍然是意林，为我介绍英国名校牛津大学，历史悠久，培养出好多好多的名人，徐志摩就曾经在牛津大学留学，配图一个欧式的城堡建筑，从此我对充满知识气质的英国牛津大学有了无限向往。

依然是意林，从一个小故事讲起，说一个螺丝钉的故事，力证德国人的严谨认真，他们做事为人的踏实，再反观中国人总是爱糊弄了事的行为，啊，我又对德国人充满了敬仰！

法国，浪漫国度，意林配图别人家窗子旁种出漂亮的鲜花，每个来往的人都能得到鲜花的这一份美丽的感受，如此充满人文气质男帅女靓的地方，就是法国啊！

最后，著名的日本小学生夏令营负重跑几百公里的故事，我又在心里升起来对日本国民的无限敬仰，太牛逼了。

一想到国外，我们想到的无非就是这么几个国家，为什么呢，潜移默化的被公知影响了。

而且说实话，直到现在我可能潜意识里受到这些文章对国外的描述所影响，毕竟我那么小就开始对这些地方有无限的美好向往。到如今，尽管我也能知道人就是人而已，哪里都有好人坏人，对一个从来没有去过没有经历过的地方在脑子里想象它像天国一样实在很没道理。

但怎么说呢，有些东西真的就已经成为了潜意识里的倾向，如果一个高大的白人男性五官端正，行为举止得体，我一定会对他充满好感。他不见得真的很帅，但我会觉得他很帅。虽然也不至于腆着脸凑上去，但如果能有机会合适的成为朋友，我也肯定非常开心有这样接触的机会。在潜意识里，我有对白人，对他的西方国家的背景的向往。

理智一点想实在是一点道理也没有，也是在自己国家普普通通的男性，凭什么对我有这样的吸引力，但从感性出发，这种情况就真实存在。

知乎用户 李飞 发表

看了很多回答都没说到现实社会问题

第一 所谓河殇派

支持这样一群人用虚假的欧美社会环境制造平民怒气，的原因很简单，那个时候中国的确很穷，几十年前革命外交的穷兵渎武待到真睁眼开世界，特别欧美世界不断完善的左翼社会保障制度的时候，前几十年的革命立场就崩塌走向对立面成了新保守主义的马前卒开始胡说八道。

再有这群人其实也帮了个忙让华和陈这类科学型的斯大林主义者面对涛涛民愤黯然退出了历史舞台。

第二所谓公共知识分子

90 年代中后期减负去债，避免国家信用破产的守夜人式管理持续了十多年，中国成为冒险者的天堂真不是说说的，到处是团体自治到处是宗法制倒退，小资产阶级被压迫的朝不保夕，我们宣传中的那个顶级处处关怀的父亲式朝廷并不存在，打着朝廷旗号吸血的遍地都是，小资产阶级诉求下也就相信了各种公共知识分子的对历史的虚假塑造，特别是那个时候欧美社会也正好是民主社会主义再一次复苏，社会保障重提，很多人不得不说是受到了欧美民主社会主义意识形态宣传的影响。

第三、互联网资料流通下对于欧美社会逐渐有了正确认知

互联网之前，普通大众并不怎么了解欧美社会的方方面面，比如说美国相比欧洲是一个右翼新保守主义势力十分强大的国家，在法国德国这些国家牵头做到的社会保障制度，在美国推行却存在严重阻力，某些早已经是欧洲共识和实现的民主社会主义政治理念在美国却被视为左的可怕的共产党革命。

第四、2014 年前后，我们可以确定我国所谓乡贤派的新保守主义的右翼势力是被打倒了，某些无视规则乱搞金融的国家主义者也被干翻，接受过较为现代的社会科学教育的职业公务员正在取代过去很大一部分王八拳执政风格的旧人，我们正在从学习海洋系英美联合自治政治向德法俄中央集权政治转变，而所谓中央集权政治的基本盘是各类小资产阶级（英美向来基本盘是自治团体上层势力），保障小资产阶级权益也就成为了执政重点，一旦小资产阶级权益得到保障，民族主义和国家主义意识形态也就会得到他们自发自费的誓死保卫。那些跟随英美新保守主义的自由主义者无疑将会收到他们的攻伐而不说话到消亡

知乎用户 崔磊​ 发表

虽然这两年公知们被大家唾弃，收敛了不少。但是有些公知感觉用文字没法达到目的，甚至开始直接来当间谍了。

去年吧，有个澳大利亚公民被捕了，他叫杨恒均。

[杨恒均_百度百科​baike.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baike.baidu.com/item/%25E6%259D%25A8%25E6%2581%2592%25E5%259D%2587/5133921%3Ffr%3Dkg_general)

他被捕的原因是威胁中国国家安全。

他是什么人呢？

1987 年至 1997 年，分别在中国外交部、海南省人民政府、香港中资公司工作。

可能是看到了一些国家的阴暗面，于是有一天变成了澳大利亚公民，然后在凤凰网撰写博客，各种鼓吹民主。

我为啥会知道他，因为当时有另外一个人叫宋鲁郑，常年旅居法国，也在凤凰网写博客，跟他针锋相对。我当时才上大一大二，长期看两个人的博客。

杨恒均的文章，跟所有鼓吹皿煮的人说的一样，皿煮就是好巴拉巴拉，看看人家澳大利亚巴拉巴拉。总之就是告诉你各种虚无缥缈的好。每次有意无意把他在体制内工作过的经历拿出来，迷惑性极强。

宋鲁郑则深入观察皿煮体制弊端，实事求是分析问题。

10 年后，中国和欧美的发展证明了宋鲁郑的观点是正确的，同时打了杨等一票人的脸，但是显然没有把他打醒，杨锒铛入狱。

如果你们现在能在别的渠道拜读这位杨公知的大作，就可以看出他的观点是多么浅薄。深度大概跟刘瑜的皿煮的细节差不多吧。

这些人还有一个共同特点，就是喜欢传播各种国内负面信息，不管真的假的。

所以到 12 年的时候，流行一个叫喷嚏图卦的玩意儿，就是定期把各种中国的负面信息整理成一个长图文组，在网上传播。现在看来绝逼是轮子那群东西搞的。公知轮子沆瀣一气。

知乎用户 篤溪 发表

浏览了一下这个问题下的口风：

当需要人民的选择的时候、人民就是天然正义的、仿佛一个永远作为向着进步的风向标的集体、一只硕大庄严羽翼华美的风见鸡、化作冲出黑暗趋向光明的洪流。至于不需要人民的选择的时候、「愚昧」的人民也就只能是被「蛊惑」、被「跟风」、被「民智未开」的了。

至于为什么没人质疑那个国民识字率不到 20% 的时代的人民的选择、我暂且蒙在鼓里。

看到评论区的一些论调时我才意识到、很多当代人可能真的出自各种原因、对改开前三十年到底都发生了一些什么上除了一条笔直的干线外丝毫没有任何概念、才会造出这样一种奇妙而空中楼阁般的话术。

又：上来就扣上公知帽子的诸公好像根本就没看懂我到底在说什么、又扯上一些云里雾里的和探讨半径无关的东西、想来或许是没有交谈的必要了、不作回复、评论区放开给诸公畅所欲言罢。

加把劲、争取早日实现人人有帽戴。

知乎用户 哈哈君 发表

读书的时候，有十年了吧。曾在读者还是知音，看过一篇文章。印象很深刻，所以记得。

大意是这样的：

主人公 “我” 在美国留学还是咋的，看到路边有市长搞活动，提意见和建议就送牙膏牙刷。

主人公为了牙膏牙刷就去随便填了，还写了自己的住址，不过是出租的房子。

后来，他回国了。没想到收到市长的回信，讨论他提出的建议和意见。尽管主人公已经回国了，市长还是托人找到他中国的地址，寄送航空信件过来。

这时候，主人公感叹，为啥人家的市长那么尽责为民服务呢？

当时我还小，看到这故事还羡慕国外管理层那么负责。现在认真一想，呵呵，公知文无误。

首先，成年人所做一切都是为了自身利益。市长搞这活动，肯定是为了选票。主人公这种住几天就回国的，怎么可能有选票？

然后，那么多意见建议，都要看一遍，还要分析。做到猴年马月啊？要么就是随机抽取回信的，主人公运气好。

最后。。。谁那么有空，为一个没有选票，寄信还要航空信件到地球另一端的人，还要特意去查询他的来回记录，找到他的确切地址的人回信件啊。还不如让出一个名额，给住在本市的有票的人啊。。。

要做这事，也不是市长做，而是 NGO 组织去做啦。

10 年前，这些文章真的多得很，当时咱们没见过世面，真的天天觉得外国月亮比较圆。

那也当然，你在国内，只能看到外国的好，看不到外国的坏。但是国内不仅好与坏，你都看得到，自然以为国外是天堂啊。

再加上一堆公知文的渲染。

知乎用户 fsdaerfahg 发表

应该讲公知的套路基本差不多，现在公知不也很盛行吗。。。

信息渠道上，十几年前，意林，漫客等纸质媒体，而后经过互联网发展，公知们就转战网络。。。上网随便搜索下都是，外网更多。。。

别以为因为你是社会主义才被针对，想想日本，韩国，那还是美国的小弟，就因为对经济利益构成威胁，搞起来还不是毫无心理负担。还有俄罗斯，全盘西化，还是逃不过美国制裁，就因为你继承苏联遗产。

看看中国

1，从建交后，美国一直想把中国改造成他想象的样子，成为附庸，从事低端加工，为美源源不断的输血。美国也确实那么做了，和平演变政策。

2，70 年代后期，改革开放后，中国融入美国主导的世界，然后经济快速发展，一大批中产阶级和资本家从中获益。正是因为融入美国主导全球化，所以学英语，学美国文化，长大移民什么的也顺理成章。

有这 2 点加持，加上利益相关，所以大部分的中产阶级和资本家，是很相信公知所说的灯塔世界。（虽然更多的是无产阶级，可十几年前候互联网上主流的话语权不在我们手上，家里有电脑的都是小富家庭。）现在嘛，有个手机就能上网，手机也白菜价，还嫌流量贵？wifi 遍地都是。无产阶级战士入场。。。

中国领导层把全球化定义为经济全球化，而不是政治全球化。所以政治建设一直按实际需求进行改革。和平演变遥遥无期。

随着产业外移，美国国内制造业只剩下高科技产业，与金融业所获得的高额利润，维持着高福利政策。可是谁知道你进军中高端产业，做一行，就白菜价一行。。。

乘客嫌司机开不好车，打算赶走司机自己开，这不等于砸司机饭碗吗。

近期疫情，黑命贵和大选的关系，美国国内不平静，再加上和平演变遥遥无期。政策就从中国就从之前不平等合作的地位变为主要竞争关系，美国寻求政治打压迫使中国的让步。所以遮羞布都不要了，理由都懒得编了，直接总统行政令警告（字节跳动跪的真快，一个警告就跪，行政令还没签，堪比法国）。

互联网信息是相互的，你可以不同意我的观点，但是我没有阻止你发表观点的权利。就像我在这逼逼赖赖这么多字，你除了删我还有啥办法。手动滑稽。

广大的 80 后 90 后是在什么样的环境下长大的？银河号事件，南斯拉夫使馆事件，南海坠机事件，哪个不是莫大的耻辱。从小接受爱国主义教育的我们怎么能忍得了，可是国家不强，发不了声，只能打断牙往肚子里咽。到了 08 年后，就是喜闻乐见的大发展，什么辽宁号 + 山东号，什么东风，什么歼 20。。。射程之内皆真理，这些就是我们回敬公知的底气。。。

最最重要的义务教育的普及，就算有人抱怨，日常对话用的了文言文吗？买个菜找零用的了函数吗？。。。可至少能让国民素质提高，也能让我们知道一些常识。使得我们可以降智打击。。。

互联网发展和普及，越来越容易获取外国的信息，是我们反击的弹药。

广大的刚上网的萌新，吃瓜群众，以及 00 后, 10 后，绝大部分是有了基本的是非分辨能力，能源源不断的成为我们的援军。

所以近期方某人为代表的公知表示真操蛋。。。

知乎用户 陈年大枣​ 发表

2000s 的公知盛行并不是一日之寒，事实上无论是 1990s，1980s 甚至早在 1970s 就已经开始在社会主义的大地上四处绽放了。

而且远比 2000s 更 “民主”，更 “自由”，更 “良知”。

事实上，2000s 的公知们已经有所收敛，政府层面和政治层面的基本盘已经坐实坐稳了，只是社会上有些声音继续保持着自己阶级的倾向。

也就是我们今天所说的 “屁股是歪的”。

今天网络记忆中的 “公知盛行” 并不是来自于 2000s，而是网络的记忆最早只能到 2000s，之前的公知，没有如此廉价，高效，广大的平台给他们作为 “公共知识分子” 活动。

报纸，杂志，电视，广播甚至大学黑板报都是我国政府把持的，公知是没有公开宣扬自己的声音的途径的。

但是这不意味着公知在 1990s 和 1980s 不活动。恰恰相反，他们活动，而且更猖獗，更露骨，更极端。

那时候很多的国内外热点事件，在国内民间和官方往往是两个声音。

99 年大使馆被炸，当全国人民激烈游行的时候，你知道很多掌握一定消息和社会资源的人私下里在谈论什么吗？共产党不行，怂逼一个，美国人的导弹真牛皮。

96 年李登辉抛出 “七国论” 的时候，你知道很多人第一反应是什么吗？对啊！这样就没有大政府了！再组成美国那种联邦制国家不就像美国一样强大了嘛！

再往远了说，八十年年代的全国范围内路线质疑，九十年代的历史质疑都历历在目。

我说句可能得罪人的话，今天你们熟知的走过八九十年代的名人，有一个算一个，都曾经是公知。

只不过那时候没有微博，更不会有人公开说出来，少数几个 “没脑子” 的信奉者，早就被打成笑话了。

甚至很多名人在 2010s 头几年没有提起对网络的警惕，纷纷翻了车的。

最典型的就是毕姥爷。

我再妄自引申出两个事情我认为应该值得讨论。

一，难道网络真的代表民意么？难道网络真的就是历史的记录者和推动者么？我们在享受网络带来的资讯迅捷和层级扁平的方便的时候，是不是过于信赖网络给我们灌输的概念和印象了？

曾经有人提出 “网民不代表民意” 时被网上各种声音所淹没。总理提出 “全国六亿人人均收入一千以下” 很多网民才如梦初醒。甚至今天这个问题：十年前公知真的很盛行吗？

难道只有十年前盛行么？

我认为这些只不过是网络给我们带来的片面而已。

网络不也是片面的么？

二，难道公知真的不需要么？曾经的公知认为君主立宪是强盛之本，全面西化是必然途径；曾经的公知认为苏联模式才是正道，只有教员指出中国的本质；曾经的公知认为共产主义怎么能搞市场经济，设计师亲自拍板还有人带着疑问去尝试。

再后来当那些掌握着社会资源的人，在 70 年代就去过友谊饭店吃饭谈事的人第一次被西方发达国家丰富的物质生活所冲击，迅速皈依了我们今天所说起的 “国殇派”，成为了我们所谈论的公知的鼻祖并逐渐发展壮大。

只是随着今天一代又一代的中国人成长，学习，走出国门甚至再回到祖国，人民群众逐渐明白了：“西方世界不过如此，我们的未来也是可期的。” 公知暂时没有了市场而已。

公知从来都不会消失，公知从来都会存在，新的公知会取代老的公知。

大家只需要记住，公知其实就是屁股。

他们不是脑子。

但是没有屁股，真的好么？

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

有些年轻人怕是没有听说 AC 四月青年。

[网络民族主义新势力​www.m4.cn

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.m4.cn/opinion/2012-05/1161680.shtml)[一位九零后 “四月青年” 的心路独白_青年_四月青年_四月网​youth.m4.cn](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//youth.m4.cn/2013-10/1214591.shtml)

十几年前 80 后也热血沸腾过！只可惜现在发际线太高了。

知乎用户 硫磺叔 发表

十年前，公知盛行的时候，真有人会因为意见不合顺着网线把你打一顿！他们会人肉还会出钱买到你的户籍然后安排人上门去打你，理由只可能是他们看到你替中国说了几句好话。

知乎用户 光头吴 发表

鲁迅要是生活在 2020 年，他估计会是一位全国顶级的平面设计师，也有可能是一位德高望重的医生，但不一定会是一位会是我们现在所看到的鲁迅，最高成就可能不会是以批评文学为主的作家。

但我们任何人都不能否定先生的价值。

公知分为两类，一类是真正的公共知识分子，他们是真正的心系天下，怜悯众生。比如，南方曾经到局子里面去过的那两百多号人，他们中的绝大部分人，是真正的公共知识分子。

而另一部分人，其实只是打着公知的名号，实则是为了自己的利益，做着某些见不得人的勾当。比如某某知名财经评论人，连郭美美都能帮着平反，这就得另当别论了。

最近两年在知乎发现一个非常不好的现象就是，在某一个话题下，大家为了追求流量（政治正确），为了保持与大多数人意见一致，往往会疯狂带节奏说些大家爱听的话，甚至言不由衷。而真正经历过历史真实面的人，为了自保，往往不敢说了，不发声了。

十年前我们国家没有现在这么好，所以公知盛行，他们中的很多人为弱者发声。正因为有了这些呼吁，才让我们的管理者听到了社会真实的声音，看到了更真实的一面。

而今天很多原先的矛盾都解决了，不管是因为群众呼吁解决的，还是发展中顺带解决的，总之很多问题解决了，自然也就不需要呼吁了。

但是我们不能一杆子打死，说十年前的公知都是狼子野心，都是大坏蛋是不。

任何时候，我们都需要一些不同的声音，哪怕听起来没那么舒服。

知乎用户 梁童 发表

多，真的很多。

虽然十年前我还是个初中生，但我小学五年级开始玩红警，开始看军情观察室，看平可夫大帅文章。对于一个半吊子军迷来说，我对网络舆论方向的变化是有很深的体会的。

十年前只要是国内新闻评论区就没法看，不管是什么问题都会给你扯到体制上去，不管什么问题，美国日本都会被搬出来，什么日本夏令营，木制一次性筷子，日本海藏石油，日本人的高素质，美国的高福利，美国的言论自由，美国底层的潇洒生活，美国的警察从来不打人，美国的城管从来不暴力执法，美国的高科技领先 50 年…… 那时候评论区就是这些，我看了只有气愤，虽然年幼的我不知道日本美国是不是真的那么美好，但是有一些我是真的信了，比如美国几十年前登月，让我真的觉得科技落后了美国五十年。那时候这些消息充斥在我的脑海里，如同洗脑一般对我进行灌输，渐渐的我就矛盾了，一方面我开始怀疑我国体制是否有问题，我国是不是愚昧落后被西方领先五十年，另一方面我坚定我是中国人，我热爱我的国家。我记得那时候有一种声音在网上流传，虽然我们国家怎么落后怎样怎样，我们可以骂她，否定她，但是不能不爱她，这种声音当时听起来是多么的理智，现在回忆起来这种声音是多么的可怕。

那时候攻势太猛，有一段时间我周围好多小军迷都集体失声了，网上的负面消息越来越多，我们也不敢站出来说话，我们真是说不过，那时候为了说几句公道话，浪费了一个又一个周末，你说一句，公知们说十句，围观群众一口一个五毛喊着，就算你嗓门再大，论据再真实，也没有群众支持你，他们只会冷嘲热讽，一行一行得码字，时间一分一分的流逝，换不来几个支持，那时候是真的绝望。不过，不久形式就发生了微妙的变化，j20 首飞了，军迷圈沸腾了，不少军迷开始有了盼头，有了谈资，我们不光讨论歼十改了，也很少讨论 99A 了，j20 给了我们这个圈子信心，这个时候我们开始大规模发声了，你日本吊，你有丝带机吗？那兔圈也开始崛起，我们算是有了第一个阵地。有了这个根据地，我们开始疯狂地向各大贴吧输出兔吧文化，随着 4G 智能手机的普及，大量普通老百姓加入了战场，那时候我们一呼百应，所向披靡。基本上到了 2012 年末形势就发生了大扭转，不过还是有不少反对的声音，直到 2015 年左右甚至包括 18，19 年，我不知道是我们攻势太猛还是怎么回事，类似小粉红的这一词出现了。这其中说起来也复杂，虽然确实存在小粉红，有些人确实过激了，但是公知们却抓住了这个词，此词一出，没有人挡得住，直到新冠的到来，后来我就不说了，现在形势是一片大好，但是我还是希望大部分朋友不要太过偏激，爱国也要理性，不要再被人抓住把柄。

最后说一下，我只是站在军迷的角度说这件事情，不是给军迷们揽功，我的看法是移动互联网用户的大爆炸使得大部分普通中国人民开始发声决定了这场战争的初步胜利。毕竟十年前发帖得用电脑，这使得我们普通人发声有点困难。另外那兔的影响力是毋容置疑的，那兔文化让我们有了组织，团结了我们大多数人，另外 b 站知乎逐渐大众化和官媒的入驻也加速了公知们的倒台。

就这样吧，先睡了。

知乎用户 林梦驹 发表

一切现在看来 “钩子太直、鱼饵太咸——钓不着鱼” 的公知鸡汤、公知问责呐喊，在那时候可以盛传横行

百香果肉塑料瓶爆炸

公知：

“为什么只有中国的百香果肉塑料瓶会爆炸？”

“美国一名警员在电子模拟执法训练中犯下了‘误杀一名市民’的错误。
虽然这个‘市民’只是电子模拟训练系统中的虚拟人，并不是真人，然而全美却为这名虚拟的‘市民’举行了举国哀悼，无数警员在葬礼上泣不成声：
‘今天我们为电子系统中的虚拟‘市民’哀悼，是为了明天不必为现实中的真人市民哀悼！’
充分体现了美国人防患于未然的意识，以及尊重生命的人文关怀！”

知乎用户 陆曦 发表

我之所以宣称中国政府欠我一枚勋章，就是因为当时的绝大多数网民都在扮演黄巾贼，而我在像年轻的曹操一样匡扶汉室。

2009 年的网络舆论风气和现在完全相反：骂 CPC 和政府的是绝大多数，仿佛五星红旗即将落地，布尔什维克的下场即将重演；像我这样对 CPC 和政府做出正面评价的网民如同过街老鼠。我那时正在辽宁省大连市读大学，课余经常在新浪博客、人人网和别人辩论。因为我不想 CPC 垮台。我并不是无条件地吹捧 CPC，而是认为：它的存在对中国利大于弊；如果它真的被推翻了，中国会陷入无休止的动荡，从此再无出头之日。

自然，在当时的舆论环境下，我这种人只能被叫做 “爱国贼”“五毛”“脑残”“走狗”。2010 年央视春晚有个维吾尔族歌舞节目，称赞 dǎng de zhèng cè 亚克西。结果韩寒带领无数网民对这个节目大加嘲讽。我认为他们的嘲讽是有问题的，因为 CPC 对中国的少数民族确实亚克西，很多时候甚至亚克西得过分了，所以才会出现 2009 年 7 月 5 日的血案。

那几年韩寒特别受捧，被当成中国的索尔仁尼琴，抗击红色恶魔的勇士。但到了 2011 年底、2012 年初，韩寒突然承认：他当时很大程度上是在媚俗，因为网民喜欢这些，他就写这些。他发表了 “韩三篇” 对以往的言论进行反思，结果被他的粉丝反噬，骂他变成走狗了。

其实 “韩三篇” 的观点并不新颖，都是我在 2010 年前后表达过的。然而韩寒发表这些观点以后尚且会被反噬，何况我。

现在的网络舆论风气完全反过来了，但我其实并不高兴，因为看到它又走到另外一个极端了。也许对大众来说，跟风、随大流才是常态；但我始终认同这种观念：“英雄未有俗胸中， 出没岂随人眼底？” 我不是故意要和大多数人不一样，而是在正好和大多数人不一样的时候坚持自己的原则——只要这原则并没有明显的错误。

知乎用户 重铸的钢条 发表

初中就奋战在各大军事政治论坛和各种乌烟瘴气的反党反国反历史的喷子们奋战了这么多年的我，看到现在主流媒体都有这样的问题出现了，简直老泪纵横….

以前的论坛，各种妖魔鬼怪写的乌七八糟的破烂文章都能被疯转，什么抗战 gcd 总共阵亡 3000 人，日本入侵中国促进中国发展，什么教员的诗都是有团队在写，等等等等。动不动就讨论国人劣根性，讨论中国人跟西方人中的差别，一个个的同胞都管自己的同胞叫支那，一个个都叫嚣美国打来了我要给美军带路。所以何止是公知啊…. 从公知到普通大众，都散发着一股要亡国的气息。曾经的我，为了坚持自己相信的真相，怼网友，怼同学，怼朋友，甚至是老师，堂堂语文老师竟然上课告诉学生如果当初解放战争是国民党胜利了，我们的生活会更民主更富强。气得我血气方刚的娃子牙咬咬，写作文暗里指责她这样的文人吃里扒外，然后被叫到办公室训话。

那是黑暗的时期，压抑的反华氛围让大部分想为国家正言的人都低下了头，甚至于反思是不是自己出了问题，是不是西方的月亮就是圆，就是不一样。迷茫过，纠结过，也曾有一段时间告诉自己再也不要轻易和外人讨论政治。但随着阅历的增长，知识储备的增加，以及真正见识过西方的月亮原来也会有阴晴圆缺，也会有乌云密布的时候才逐渐明白自己当初相信的没有错，我们的国家就是一个正在发生着的奇迹。奇迹般的建党，奇迹般的战争胜利，奇迹般的复苏，奇迹般的富强，这一个个奇迹的背后是无数革命前辈用鲜血和生命谱写的，是他们振兴了中华民族，我们有义务延续他们的伟业，也更有义务永远牢记他们的贡献。而随着国家的强大，更多的人们接触到互联网，了解了西方，也更了解了我们，之前那些虚伪言论自然会不攻自破。

黑暗的时候总将过去，光明的未来终会到来。

知乎用户 红色 发表

前些年网络上流行用 “在中国” 这样的说话前缀来将中国和西方进行对比，以此来表达对中国的不满和对西方的崇拜。比方说:

日本人品德高尚，几万人离开奥运场馆后不留下一片垃圾，而在中国，国人却素质低下。

再比方说:

美国老百姓敢跟政府打官司，在中国，这样的人 “早就被抓起来了”。

甚至还有人在谈到苏共晚期贪腐横行的时候说:

在中国，一个村官都比这贪得多。

而且一般这样的评论下面人们的回复通常是:

“真相了。”
“瞎说什么大实话。”
“当心查水表。”

记得 2015 年天津特大爆炸事故那会儿，朋友圈和 QQ 空间里有段时间好多人都在转这么一则消息，大意是这么说的:

几千名消防员冲了进去，全死了！一个都没活下来，伤亡数字根本不止几百，政府隐瞒了真实情况！

在那个时期，很多人宁可相信江湖上的小道消息，也从来不相信官方消息，体现了政府公信力的受挫。

在很长一段时间，出现了这样一种现象: 人们把反权威当做 “思维独立”，把不与他们“志同道合” 的人当作“被洗脑”，把妖魔化国家领袖当作“思想解放”。而事实上，这种反权威的风气最典型的特征就是历史虚无主义，比方说:

“其实历史上的诸葛亮没有那么厉害，我们都被骗了。”
“其实李鸿章是民族功臣。”
“其实汪精卫是好人。”

互联网的出现，开始让越来越多的思维相互碰撞，同时也让越来越多的人乐此不疲地去发掘他们眼中所谓 “历史真相”。他们非常享受这种“思维独立” 所带来的 “醍醐灌顶” 的快感，对于很多网民来说，比起那些写在历史课本里的的 “老论调”，他们更乐于把这种“新论调” 奉为时尚和真理。而年轻人是互联网上非常重要的一个群体，他们尚未经历人生的大风大浪，世界观、人生观、价值观的形成尚不成熟，更加容易听风就是雨。

记得我的一位同学曾跟我说过这样一句话:

现在我们批判政府，批判国家，让我们和老一辈不那么一样。我认为，正是因为网络，才让我们有机会了解到 “更广泛、更真实的世界”，才让我们 “掌握到更充足的信息”，才得以让我们能够 “更独立地去思考”。

或许，这就是那个时代很多年轻人的普遍想法吧，虽然显得肤浅和幼稚，但也是公知得以存在于市场的基础。

当然，这些只能说是现象，而并非问题的本质。

这几年，网络舆论环境开始明显地向左转，越来越多的人开始意识到公知的荒谬性。以我的浅见，这是内因和外因相互作用的结果。

从外因上讲，我赞同某位教授的观点: **对于中国人来说，特朗普政府的功绩在于，他亲手把美式的普世价值观撕碎了，打破了长久以来一大批中国人对于美国和西方 “圣地” 的憧憬和幻想。**眼看和平演变和温水煮青蛙已经初见成效，他的政府却把这个锅给掀了。

然而外因毕竟只是起次要作用、处于从属地位的。**从根本上讲，从内因上讲，中国综合国力尤其是经济实力的上扬构成了中国人坚持四个自信的根本底气，而越来越多的人开始意识到自己无产阶级的基本属性而非资产阶级的意识觉醒则是中国人拥护党的领导的意识形态基础。**我们经常讲 “精神资本家”，有很多人向往民国的“小资” 情调，称那个时代是“最好的时代”。但当越来越多的人开始意识到自己只是万千普通的劳动者中的一员时，他们内心的阶级意识便开始被唤醒。

如今，很多人对于中美之间的竞争抱有幻想，认为他们只是想摧毁我们的政府，只是想摧毁我们的执政党，与我们的民族和人民无关。然而，对于帝国主义来说，我们的肤色和发色就是我们的原罪，“帝国主义亡我之心不死” 这句话从来都不过时。**很多年轻人现在都有个错觉，认为中国的复兴和今天的美好生活来得理所当然。**然而，这个世界从来都是个真实的世界，是个弱肉强食，适者生存的世界，也从来不是童话故事里最终总能有个美好结局的世界。我们之所以能够心安理得地讨论电影、美食、游戏而不用担心生死存亡，是因为有人帮我们将危险挡在了国门外。

记得考研政治徐涛老师上课的时候说过这么一种观点:“我们经常听说‘洗脑’这一概念，事实上，我并不认为这是一个贬义词，而是一个中性词。谁又能保证自己能够完全独立思考呢？你不被自己人‘洗脑’，就必然要被别人洗脑，这是我们每个人都要经历的事情。” 的确，我们生活在一个语言的世界里，我们所形成的世界观、人生观、价值观都不是我们自己创造出来的，而是由其他人潜移默化地影响的。当你不接受一套世界观的理论的时候，事实上你就已经接受另一套世界观了。我们并不是一生下来就知道什么是善，什么是恶，即使是我们最习以为常的、无可争议的观念也是通过教育形成的。所以，人真的能独立思考吗？

公知的没落，体现了中国人的民族认同感的强化，也体现了我们对于正在走的这条道路的自信。复旦大学沈逸教授说过，我们正在走的这条路，就是最令美国害怕的武器。中国的未来寄托在青年身上，对于我们的年轻人来说，则应少一点戾气，多一点稳重的底气；少一点丧气，多一点努力拼搏的朝气；少一点 “小” 气，多一点敢为人先的勇气。

知乎用户 红梅五十狼 发表

我是二胎。在 23 年前父亲因此被从公务员队伍开除，但在 30 年前我刚出生的时候镇党委已经做出决定，我父亲因为一胎是女孩所以可以生育二胎，并不违反政策。

为什么时隔 7 年后依然会被开除呢？因为新上任的党委书记为了立威对上任书记的人穷追猛打，最终父亲被开除。此后我母亲、姐姐对政府极其不信任，也都认为这个国家是没有前途的，长大后姐姐去了国外，并再也不愿意回来。

我们这个国家有着让人引以为傲的五千年历史，但是这么长历史的遗毒也不小，在很多小民心中我们和过去几千年的封建社会大众没有多少区别，唯一的区别是我们多了些见识罢了。

公知有其存在的土壤，唯一能消灭他们的方式就是国家对自己的子民好一点，资源不要老是向那些外国人倾斜，这样虽然可以引进优秀人才，但着实伤了大家的心。

知乎用户 万镇之国 发表

首先，那些年网络普及度不够，最早接触网络的都是上层精英人士（这也是公知精英中精英的来源），以及初入校园的大学生、高中生。思想比较活跃，很容易对那些身份显赫的公知精英产生崇拜感，对他们的言论深信不疑。

其次，那些年由于公知精英的渲染曲解，导致政府形象大打折扣，对外国产生无限向往。

再次，那几年许多社会矛盾开始激化，许多群体性事件给公知精英提供了大量弹药。

最后，国家也不够强，无法对西方产生有效话语权，外交部还叫跪交部，民族自信尚未建立，所以大家都热衷于肉身 FQ。

所以有些小孩说现在公知横行我就想笑，他们是真没见过横行的时候。

知乎用户 陈建宇 发表

十年前公知盛行。

但是十年前的中国与现在也有翻天覆地的变化，无论是基层政治与民生发展都有显著改变。

公知的出现只是顺应了时代潮流，人们从温饱开始思淫欲了。但是当时大部分公知的思想境界也仅仅只是思淫欲的水平。因为未对现有国情更深刻了解，也不具备国际视角，也不会从历史角度去分辨现有状况。准确说还是被那一层表面上的意识形态给架空了，大部分人逃不出去。他们愿意相信他们自己看到的，不愿意相信历史课本里的东西。高晓松以前那么受人欢迎不是没理由的，不过喜欢他的人大多数也就那样了。

迈过公知这一门槛很难，高校教师那一水平的知识分子也迈不过去这道坎。大家都被发达国家的发达成果所吸引，错误的代入到制度思辨的层面。现在的大学老师，有许多讲完课程内容，跟学生开始扯皮，就扯各种国家各种好，以个人的旅游见闻为荣。高校教师如此更何况普通大众老百姓呢？这是大家人之常情理所当然会犯的错，毕竟我们只是芸芸众生罢了。

真正的大牛都在默默做事，他们也发声，可是他们只是极少数人声音又太小了。理解他们的人也少，扣个 “既得利益者” 的帽子就把他们过去的努力与奉献全部无视掉了。

不得不提二十年来的互联网普及率，公知横生只是因为他们多了说话的渠道。意识形态就像病毒一样，不仅人传人，还能顺着网线传染你。

你又有什么办法？

如果不是因为美国这一年来的难看吃相，我们普通大众依旧会对美利坚存在一丝丝憧憬。我们爱国也要靠美国去做负面效应？只能说感谢美利坚，为我们新的十年开了个好头儿。

更何况中国基层行政水平的提高很重要，打贪腐打黑打假对内整顿上个十年力度也没现在这么大。贫困国家的基层行政执行水平注定高不了，好在我们能进步，能摘掉贫困的帽子。城管打人的事情现在基本看不到了，还记得多年前看的视频一个胖子城管双脚踩踏菜贩的头，现在没这种事情发生。也就瓜贩怒砸自家瓜泄怒，起码也是自己砸自己的。小时候看着拉西瓜的五十铃，跟城管的警车竞速，吭哧吭哧的引擎声音伴随警笛声，现在想想其实很想笑……… 不过这种竞速活动再也看不到了。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报 发表

若干年前，你如果敢说中国一句好话，能被人骂死。你敢说美国不好，也能被人骂死。

知乎用户 锦瑟安华共卿度 发表

舆论转向而已，当年公知换个身份就能吃爱国饭，一个德行罢了，现在一个个批的挺欢畅，也不想想为啥当年公知能有土壤，真就民众不看事实全信？

不敢打包票说全部，当年身边的人不论长幼，也没法接触网络，为啥一提官员都是恨得牙痒痒？为啥豆腐渣工程当年沸沸扬扬？

现在名声臭了的南方系，当年因为暂住证那事情直接炮轰，直到法案更改

另外再想想类似操场埋尸案，换算一下时间点自己看看。

当年基层就那个德行，也就别埋怨 “公知” 盛行了

美分和小粉红本来就是一体两面，随时转换

看着现在舆论场仿佛瞬间左转，还不是因为经济下行？等经济起来，你看会不会又开始转话头？

知乎上的键政人，有几个真正左的？又有几个是恰饭的，你们能分清？别到头来又是一个反转了

知乎用户 北斗第八星 发表

泻药

丁来峰是资深媒体人，之前给海军做宣传，后来是《国际公关》杂志原常务副主编，也是微博著名的自由派大 V，获评新浪热门微博 2013 年度 10 大时评人。

6 年前他在博客上写了一篇文章

我就是那场大饥荒的死剩种_丁来峰_新浪博客​blog.sina.com.cn​blog.sina.com.cn​blog.sina.com.cn

写的就是丁爷爷因为担任了一个月的乡长，49 年解放后就坐了牢，58 年出狱将近 10 年，丁来峰爷爷出狱后：太爷爷、爷爷、姑姑、叔叔都死了，丁来峰爸爸昏死一天侥幸活过来。

不亏是资深媒体人，这文笔生动，凄惨绝伦，血泪控诉，催人愤恨。

你们可以好好看看。

后来网友发现丁爷爷 49 年解放后就坐了牢，58 年出狱将近 10 年。如他文中所说，59 年丁来峰父亲 8 岁，丁来峰姑姑 5 岁，丁来峰叔叔 3 岁。

也就是说，在他爷爷坐牢的 10 年时间里，丁来峰奶奶竟然为丁家陆陆续续地生下了 3 个孩子。

但不知，丁来峰奶奶的这三个孩子是哪来的？

后来丁来峰就表示其实丁爷爷只坐了 4 年牢，没有十年那么久了。

可是网友又发现丁爷爷如果是坐了四年大牢的话，从 1959 年算起，一个孩子 8 岁，另一个是 5 岁。 如果说的是周岁，那该分别是 1950 年和 1953 年怀孕。如果是虚岁，那就是 1951 年和 1954 年怀孕。 也就是说丁来峰的爸爸、叔叔、姑姑其中至少 1 个或者 2 个是野种。

所以丁奶奶、丁姑姑、丁叔叔、丁太爷爷应该都是死在丁爷爷手上。

而且无为县 49 年 1 月解放，他爷爷就果断放弃去台湾的机会。

1949 年 10 月 1 日国庆时，蒋介石还在广州，（当时广州还没解放）老蒋彻底离开大陆是在 49 年的 12 月 10 日，从成都的凤凰山机场离开的。

丁来峰爷爷只是一个乡长，比老蒋提早九个月就知道江南半壁不保，这也太厉害了。

你看七年前，中国的公知嚣张到连奶奶出轨问题也要找国家背锅。

要不是国家把丁爷爷抓了 10 年，丁奶奶也没机会和太爷爷或者隔壁老王发生什么，如果不发生点什么，哪里还有后来的丁爸爸和丁来峰？

知乎用户 隔壁老王 发表

那可不，那时候知音和艺林故事会这三种集谣言和都市传说的刊物还在大卖呢。这些作品的作者们，可少不了这些带学者。

但说到底，还是信息差这三个字在作怪。

他们欺负的就是移动互联网不成熟，欺负的就是广大群众心智不熟，欺负的就是 80，90 后们还不懂科学上网

知乎用户 匿名用户 发表

你乎用户都是 90 后不知道时代背景么？

十年前算啥啊

和
≪历史的先声 半个世纪前的庄严承诺≫
比比？

知乎用户 洛克马戏初号机 发表

不，并不盛行。

那个时候他们大多只是普通的美分而已。

公知还是指代少数人。

真正开始大规模使用这个词是 2013 年及以后了。

在此之前，公知就指的是在互联网上发声的公共知识分子，例如李开复。

一直到 2013 年薛蛮子完犊子之后这个词才开始广泛的使用。

PS：这年头估计年轻人都不会用美分骂人了。

就像是没人用五毛骂人一样。

另外自五这个词也是从五毛党延伸出来的词汇。

另外 PS：

你们确定要把那群连高中都没毕业，就一个劲的说暴论的美分要称为公知么？

他们哪点知了？

知乎用户 实战剑术路人 FIM 发表

的确如此，从那个时期开始，网络上者各式各样别有用心的伪军事历史专家（公知）以及无良的营销号水军团体就已经开始在网络上出现了，然而那时的我们还对这些污染精神的事物浑然不知。

[网上流传袁腾飞讲的 中国近代史… 问题新增… 说他是历史发明家…… 我想知道他到底发明了什么？请举例?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/33625030/answer/133371662)

尽管他们的说法有极少数正确的部分，但是单从这些人的双重标准论调来看，其中外对比的论点就已经站不住脚了，当然，这些人更大的误导之处还不在于中国古代历史方面有关的问题，而在于中国近现代历史方面有关的问题，尤其在抗日战争方面的问题，这是最最令人意味深长的了，我上大学期间，那会儿在同学们之间很流行袁腾飞讲历史的视频，很多人被袁腾飞讲解的二战历史所误导，认为抗日战争时期如果没有美国对中国的帮助，没有日本挑起太平洋战争的狂妄，中国单凭自己肯定不是日本的对手，日本仅凭一己之力就能战胜中国，那时我们还太年轻，太中二，太容易被无凭无据的一面之词所煽动，被误导了之后就一直以为国内的史观教育所讲述的内容一定都是错误的，袁腾飞等公知大 V 所讲述的历史知识才是正确的，随着自己掌握的知识和翻阅的档案资料越来越多，大家也愈加发现像袁腾飞等人所灌输的观点的谬误之处了，首先我们之前只知道抗日战争时期欧美诸多国家对中国有所支持，但是却不知道早在二十世纪之初，日本和美国以及欧洲列强国家的伙伴关系就已经存在了，从这个时间开始，一直到抗日战争时期第一个相持阶段，欧美一些国家对日本所进行的支持更多，也更加具有决定性，直至 1940 年之初，欧美诸国对日本进行经济贸易制裁，这一局面才彻底结束，而这对日本的后勤打击也是致命的，日军方面的资料《大东亚补给战》使得我们可以清楚地知道，日本绝大多数掌握工业供给命脉的资源都来自从国外的进口，这才为日军的军工和后勤条件打下坚实的后盾，而当原本支持日本的欧美国家对日本进行贸易制裁之时，就已经决定性地打击了日军的后勤供给，使得日本的日子愈发难过，所以才不得不开辟多个战场以战养战。然而，即使这样也并没有获得扭转性的效果，反而加速了日本自身的失败，所以答案也就不言而喻了，如果假设中国没有后来的反法西斯同盟国家的支持，那也应该假设日本在早期也没有这些国家的支持，假设日本从一开始就处于没有美国以及其他一些欧洲国家的贸易支持的状态下，能否有足够的能力发动侵华战争都是问题。

然而像袁腾飞这样的公知却十分喜欢强调欧美国家对中国相对有限很多的援助支持，而对欧美国家足以影响日本命脉的贸易支持却毫不知情，对欧美国家对日本进行贸易制裁的事情更不知情，进而对太平洋战争爆发的原因也没有知情，这些不但给予了别人错误的认知，而且抹黑了一个民族本该具有的，建立在事实依据基础之上的自豪感，同时也贬低了中国在世界反法西斯战争中所做出的贡献。

现在的网络公知虽极少有胆量明目张胆的贬低国家和 zf 以及人民，但却转移到贬低和衰唱和民族精神相关联的事物，例如中医，武术，军事，历史及文化等等领域，手段比以前更加潜移默化，数目也有赠无减，网络上公知人员构成也逐渐呈现出了低龄化的趋势，知识水平和逻辑水平总体上也呈现出了逐步降低的趋势。这种趋势既降低了公知们的公信力，也让大众更加容易地通过公知们的反智言论特征将公知与不同观点的普通人甄别开来，进而更容易地识破公知们的真实意图。

公知的影响力不如以前，并不是因为公知的活动不如以前猖獗，而主要是因为国家政府自身的素质以及执政能力相比以前有了更大的提高，尤其是面对这次突如其来的疫情，我国政比其他国家更为强大更为高效的治理能力的表现以及对国民民生更为关心的态度与公知们一系列对我国事物进行抹黑的言论形成了鲜明的对比，加之公知们自身素质的降低，使得民众对公知的危害有了更为清醒的认识。

知乎用户 加纳班图尔 发表

韩寒《就要做个臭公知》

就要做个臭公知_韩寒_新浪博客​blog.sina.cn“公知” 被污名化应该就是这两年的事情。

发表于 2012 年 4 月

通过基本的文献检索能力和基本的数学可知：

2012-2＝2010＝2020-10

在那之前，公知都是褒义词。

不过当时的公知比较接近博客作者和媒体人这个形象，站着说话不腰疼肯定有一点，但是也没到日本人那个天天咒骂自己国家的份儿上（有些罗永浩这样穷过的人，可能确实认为像日本人＝洋气，没办法的，穷人都这样），和你现在想象里的在一块钱纸币上面印宣传口号的精神病人完全不同。

PS：八年前发表的时候就在现场，到现在还挺喜欢这篇文的观点，就是无论怎么说，公共知识分子这个形态都比意见领袖要好很多，把这个词弄臭成今天这样非常莫名其妙。

当然群体意见领袖后来变成写软文泼脏水这种下贱活儿也非常的莫名其妙。

说起对公知的厌恶。我大三去面试一个头部科技媒体的时候被问到最近在读哪些书，我说《临高启明》和《资本论》（还有《罗马帝国衰亡史》），当场就被一位清华网易出身的联合创始人充满厌恶地纠正我政治立场有问题——我确确实实是很烦这种投射到一切事物上却独独不回家解决正主的弑父情结…… 但实话说，我觉得这算童年创伤和亲子问题，恨家恨到厌国，这跟政他妈的治有关他妈的系？还能这么往脸上贴金呢？

（题外话，我问他那建议读什么，他说《曼昆经济学原理》，我……

为了清华的名声，我只能说他一定是北京本地人考上的清华。）

君子朋而不党这件事，放宽一点，就事论事不要把他爸爸的账算在来面试的实习生头上这件事，我感觉五代人以内是没有希望的。额乐观一点五百年都不会有？

不把斯大林的账算在共产主义身上，就不会把刘仲敬的账算在典型豆瓣用户身上，本质上，这是同一类人站了不同的队。

知乎用户 淡定 发表

个人接触的领域内并不盛行。

作为从小挺 gcd 的建制派，一直觉得所谓 “公知”（当时还没接触这个词），真的有人会信吗？

后来知道了，人都是一样，不光外国人和中国人一样，而且十年前的中国人跟现在的中国人也一样：只会选择性地相信自己想要相信的东西。

公知有反智的言论：中国人有民族劣根性，什么都归咎于中国体制不行，中国要让外国人殖民三百年才能现代化，尼泊尔幸福指数最高。

这些东西真的有人信吗？以前就在想，这些毫无事实依据和论证过程的东西，但凡懂点逻辑都能看穿吧。还有尼泊尔这个，当初同学间一致认为是：尼泊尔太穷没见过世面，自然就幸福了呗。然后就当成是最新的网友分享的小故事，笑笑就过去了。

公知有不反智的言论：日本人街道很干净，欧洲人垃圾分类做得好，加州空气 “香甜”。

这些有毛病吗。以前的雾霾真的很严重，可能农村和 00 后不知道吧。啥都要打成公知，一点批评不得。导致现在反公知反成了：

屁股先行。但凡是批评中国的，都一概打成公知、恨国党，成了新的反智言论。当初的公知转了风向，换了个方向收割流量，没想到还是有大大的市场。

人还是那个人，中国人和外国人，都是那个人，总是要相信一些反智和不反智东西来充实自己的生活。毕竟读过大学的很少，读过逻辑学的更少。不要老觉得自己好像很牛逼，看穿了公知的弱智，然后又被另一波弱智收割。

知乎用户 追风月影​ 发表

现在好多网友都不知道 “五毛党” 这个词了吧。

十年前，盛行。

其实就是指有控制舆论目的的评论员，因为发一个贴奖金 5 毛钱而得名。

这个词，当时被用烂了。甚至特指帮国家政府说好话的人。

你稍微说两句中国在哪方面好的话，马上就被人说：

“为了五毛钱这么努力吗？”

还可能顺便被问候一下母亲。

不客气的说，十年前，我是个小愤青。我觉得这是一个人从学生逐渐步入社会中的正常反应，因为见到了很多事情，但是理解不了。

我会对社会上一切不合理的事情提出质疑和嘲讽，嘲讽过领导，嘲讽过国家，嘲讽过世界。

但即使那个阶段，我也不是不知好歹，国家和政府有很多的优势策略我是懂的。

在这种情况下，我顶着小愤青的人设，说几句模棱两可的话，比如 “我国现行制度在某些方面是很有优势的”，哎呦诶，被喷成狗了知道吗。

“五毛钱到账没有啊”

“年轻人不会思考啊居然向着国家说话”

“脑子有病”

“大学生果然穷，还在乎这五毛钱”

“就这还大学生呢，中国教育确实是不行”

“楼主为了五毛钱真拼”

“五毛狗去死”

等等若干。

那个时候，说白了就是奉行 “中国一切都不行，美国一切都正确” 的思想，违反这个思想的，就是 “被洗脑了、顽固不化、无知愚民” 这些。

懂的都懂。

借一张图，图源见水印，侵删：

就是这么夸张。

知乎用户 Arthur Wang 发表

是的。

说十年前，好像是就是 2010 年很盛行一样，其实从 2000 年互联网逐渐兴起开始，社会舆论、政论主流声音就是公知的声音。只能说，中国互联网是在公知声音中兴起，然后逐渐再扭转这个局面。

不过令人很无奈的一点是，公知的逐渐弱势——并没有消亡，甚至活跃度不见得降低了，只是相对来说音量变小了——原因不是我们讲理讲赢了，而是拳头变大了。所谓沉默的大多数，日子过得紧的时候，就感觉公知说得对。现在日子变好了，就又感觉国家不错…… 仅此而已。

在理论上，公知还是占优。我们的自信只是建立在发展这个事实上的，而不是理论基础上的。

当然，2020 年魔幻了一些。把很多美妙理论的画皮揭开了，不过如果我们回头再看看所谓理论，发现还是挺完美的……

作为灯塔存在的理论在实践中垮了，被攻击的体无完肤的那个体制却愈发坚挺…… 对于每一个追求完美制度的人来说，这都挺荒谬的。

知乎用户 王长年 发表

有关 “伟大” 的回答我曾经说过，M 的评价会一直反复，直到历史和现实完全统一。

“公知” 从来不是一个外部主导的问题，只是有外部的影响。

而外部之所以能成为一个策源基地，根本上还是基础发生了巨大变化，大厦变了样子。

对于伊朗巴列维治下的非德黑兰北部富人区的普通民众（农村更不用提）来说，霍梅尼的录音带比什么好莱坞的片子或什么摩登的生活方式和装扮更有吸引力，这不是他们不知道有好莱坞的存在，没看过西方电影，一点接触不到 “时尚生活”。

“公知”的核心层——不是姚晨，韩寒什么乱七八糟的——公知的核心层全部来于变化了的基础和 “更新” 了的大厦。

这里可以说一句，既然政治国家创设了市民社会，那么市民社会的法则及其社会机制对政治国家的进行规范的尝试不会停止。

但因为市民社会本身拉胯，再生产的根子还在政治国家，所以形成了看似诡异的矛盾，相对正常的一点的也就是立足于民族国家的专业化和职业化。

“公知” 的基地，美国。是作为时代大背景的偶然性来施加影响，必然性是资本主义生产方式的具体版本，典型西欧资本主义的永恒历史。

大背景就不用提了，三个著名的代表人物都很熟悉了。

眼下这种好像 “风气稍振” 的现象实际上是重演，之前就有。

现在因为全球化更加深入，经济关系和民族国家 / 政治国家的需要即功能的保证越来越突出，以中美关系为代表的程度空前的国际 / 国内利益清晰化，市民社会的矛盾，市民社会和政治国家的矛盾仿佛不一样了，可现实中不过是紧张关系转变了形式而已。正在酝酿着的是同步资本主义生产方式周期性危机的毁灭风暴，而不是内外进程中的团结与整合。

说穿了，在所谓 “过去失败了的现代化” 之后，目今有了“成功的现代化”，这一点已经没有讨论的必要了。

那么对传统的，对 “黑暗” 的批判，也就同时与 “惯性” 到了尾声。

相反的是，你怎么认识和评价现状。

答案不能是 “过去如何如何”，也不能是 “没能成仙是你不虔诚，练不出内力是你模仿的不够像”。

我们今天的社会实践是要走向一个什么目标？

我们把自己的社会实践理解为一个什么途径？

“公知” 如果说一个群体的靶子，那么撇去浮沫之外，其生态位至今尚无变化。

周芷若以为试图强奸自己的是宋青书。

不好意思，连男性都不是，是她的师父，灭绝老尼姑。

我这里说的不是女性能不能对女性实行强奸和法律怎样裁判的问题。

我只是说，很多回答想法差得太远，仍是好人 / 坏人的二元对立，哪怕自己不觉得。

你就是找坏人，你找到正主也行啊。

我不讲 M，因为不能讲。

黄宗智的农业过厚也扯过了。

我就换个反向复读。

什么叫做给农民以 “机会结构”，向个体提供自主性和实验自由，使他们能够方便灵活的寻找多种多样的经济发展途径和就业机会？

日本维新之后，江藤新平们的政策不会，不可能带来日本的民主化和社会平等，本也无意于此。

相反，江藤新平这些萨长土肥的日本藩阀精英追求的 “效率，实用主义”，创造了日本封建幕府社会的不平等转化成为日本维新后市场社会不平等的条件，这个条件又以再生机制的合法性保障了日本封建社会到日本市场社会的过渡和藩阀治理的格局，在此格局之上才有二战后美军占领因形势要求对日本旧统治集团的解禁和支持，以“指导者，救世主” 的身份在日本战败背景下作社会改革。

日本的社会财富变得不知道从哪来，也不知道从哪去，但又终有所属。

皇国有命，日出在临，社会财富就被日本藩阀拿来作为日本天皇统治的基础了，藩阀，御商们则在再分配中各自获取相应部分来 “有效” 的为天皇陛下拱卫四方。

天皇，天皇的历史维护的是维新前后法统，是合法性，是上下国民都明白的大道理。

“公知”在日本维新后，战败前历史中很明确的一点是，一切日本的地方，议会斗争，平等和民主化斗争基本是藩阀势力执政与在野的分歧，是日本藩阀分得权位和养老的维新时代戏剧，也正是日本社会的结构性特征，日本才会有很多 “斗士” 成了军国主义法西斯走狗的戏剧性转变。

因为如果去了解，这些 “斗士” 本来就是那个德行。把 “干涉还辽” 当成国耻的人，之前日本搞得是什么平等和民主化再清楚不过了。

对 “公知” 问题不要过分乐观，特别欢欣的样子。

后藤新平，山本条太郎等等，要搞什么 “产业参谋本部，产业国策”。

说是，

“超过王政维新之际，三条，岩仓两卿一大英断以上之事业”。

说日本，

“现今之形势世人称之为第二次维新，事实上或许超过明治维新”。

我要讲的不是昭和军国主义，我要讲的是在日本产业报国会搞起之前就已经被当成日本警察二十九天循环安排对象的日本一般民众。

最最基本的问题都摆不开，“公知”不 “公知” 连症状都不算。

就两个字，历史。

唐僧难道可以不知道自己从哪出发，要到哪去，途中经历如何吗？

说来好笑，面临困境了，M 的老办法就回来了（人类的老办法，M 有其特殊性，甚至不是一个办法，还要在往高看），但是为了 “不能那样”，又得自作聪明的放一大堆“佐料” 进去，搅得跟请来的是小当家一样。

让人当群演，这么麻木的群演，能出个什么戏？

是啊，有主角和主配就行了。

十年前 “公知” 盛行，二十年前 “公知” 盛行。

难道今天，大众就对马克思主义，对康米有了更进一步的认识了吗？

我老爱说《南明史》和《明末农民战争》。

顾诚写完出版多长时间了。

在中文互联网上，难道是相对客观，有根据的对李自成的评价成为讨论的前提了吗？

这种科普性质的认识一点也没有科普开嘛。

你要说人没空，没兴趣。

那么日经 “讨论” 的人是多是少，参与到这个话题里的人是多是少？

有那个反复的功夫，一本书两本书能不能过一遍？

连讨论都不存在。

最好的也不过是本能的和稀泥，这个没错，那个也没错。

这个现状一日烈过一日，暴虐力量的溢出和彻底失控的危险也就是一日大过一日。

再怎么用瓶子扣，搬坛子盖，解决不了问题，那么粉碎之后重新学习和学习代价都是要有的。

知乎用户 允执厥中 发表

实在看不下去某些回答混淆视听，十年前 zf 差，所以公知骂得有理，十年后的今天，zf 变好了，所以这是公知骂的功劳。

这就是典型的逻辑陷阱的闭环：你坏别人骂你是应该的，你好了是因为别人骂了你。但是这些人从来不会告诉你当年骂你的那些话里有多少是谣言，有多少是夸张，更不会有人告诉你当年骂你的人目的不是让你变好，而是要你死。

总所周知，行政风气的改善是十八大之后，而这前后公知们并没有停止造谣生事。只不过由于人心向背，人民民智渐开并且互联网展开后很多真相无法再被公知们混淆，所以它们才渐渐的被人们唾弃！但是它们本身并没有变，这次疫情开始阶段，它们似乎又闻到了腥味，不是又开始兴风作浪吗？（感谢川普，感谢美利坚，没有对比就没有伤害！）

苍蝇蚊子围着你嗡嗡叫是为了提醒你注意卫生和安全吗？不，它们只是想吸你的血。

这么多年了，公知们并没有变，是这个世界变了。

知乎用户 卡达卡拉 发表

说一说我以前的一个同事吧。他有好多特点值得思考。

1 他当时喜欢韩寒，李承鹏，李开复，作业本等等人物，嘴边经常挂着这些人物。还买了他们的书，和现在追星差不多。

2 他是很多轮子的小道谣言传播者，有一次他说了一个网友被跨省查水表的新闻（有照片和文字，其实是谣言）。被我找到了原新闻，其实是警察抓捕犯罪分子的图片。被打脸之后依旧死鸭子嘴硬。

3 他曾经去过王府井（2011 年，前任美国驻华大使洪博培在北京王府井供人围观）他没敢行动，溜达溜达就回来了，看来还是行动派，但是又没行动起来。

4 非常想移民美国，一直没成功。他父母靠亲戚关系去了美国，应该不是移民，是打工。后来混的不好回国了。他的移民梦也落空了。

5 白天上班时间不好好工作，晚上以加班的名义打游戏。最后抱怨加班辛苦，资本家剥削。说美国工作如何轻松，尤其是谷歌公司如何如何好。谷歌退出中国的时候如丧考妣，甚至还去谷歌公司办公地点凭吊。

6 千万不要和他争论政治，社会问题，甚至连工作的问题，他也特别固执，反正总有理由。不然就没完没了，不死不休。后来，我一般都顺着他说，或者避而远之。

几年后偶尔联系他，依旧没能移民美国，不过去了网易工作了。

其实公知粉和现在流量明星的粉丝差不多，公知（明星）说的都是对的。第一时间控评占领首页，看看现在财新和南方系，新京报等媒体新闻报道的评论，依然有不少公知和公知粉的影子，只不过心明眼亮的网友多了起来，与十年相比好多了。

当年，公知和公知粉的声量特别大，而且特别顽固，他可以骂你，你不能骂他。他们经常报团（比如左小祖咒，李承鹏，恶之花报团），互相勾连犹如蝗虫过境。甚至人肉网友，从网络延伸到现实世界。（眼熟不，几乎所有流量明星的粉丝都有这样的情况。）

十年前，是公知和公知粉最好的时代。我相信，那样的日子一去不复返了。

知乎用户 趾高气扬的喵 发表

公知盛行本质上是公民参政议政的一种表现～

网络环境恶化以后，公民参政就只剩下一种手段——举报～

区别是啥呢？一个是主观题，一个是客观题～

而且，客观题的答案客观到，只有粉圈的人觉得行使这一权利是有意义的～

知乎用户 qwertry 发表

十年前不止 “公知” 盛行，比公知更盛行更猖獗的是什么请看看下面的新闻

[https://zhuanlan.zhihu.com/p/157788920​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/157788920)

在十年前，确实公知很多 ，但是在我们这个从小就被教育五讲四美三热爱的国度为什么会出现如此多的 “恨国党”，这仅仅是这些人道德败坏吗，我觉得这个是个很值得思考的问题。

那么为什么现在不多了，

第一是被压制了，个人感觉 2016 年后对于舆论的管控到了歇斯底里的程度，很多 “蹦哒厉害” 的都走了；

第二是确实官员们比过去收敛很多了，在过去当官可以为所欲为是很多老百姓的共识，时间长了人们对上层会是什么看法？

第三，国际环境的变化，这个讨论的很多了不展开讲了。

总之我觉得十年前公知猖獗事实，但是这是部分事实，盐从哪里咸的，你不从根上解决问题只会是隔靴搔痒。

现在知乎很多人啊，我不知道你们是真不了解还是故意的，你们天天的大骂公知我也不知道你们是有经费啊，还是就是想发泄。有那时间真不如修行自己，多关注权力部门，当然也可能你们就是想捡软柿子捏，人各有志吧。

2020.8.9

我想再补充一点，在十年前针对社会问题不仅仅是现在的 “公知” 很盛行，不止有没有人看过当时有个第一视频的网站，那上面才叫令人拍案叫绝。

知乎用户 大萌熊宝宝 发表

是的，这十年是国家进步、公知全面败退的十年。

十年前公知真的多，除了现在意义上的公知，还有很多善良的、正义的、为人民服务的 “公知”。

因为那个时候，我们国家还存在较多的问题。官员腐败、法治不健全、行政粗暴。所以有卖国恨国的公知，也还有些的确是为人民发声的 “公知”。

这十年来，国家治理体系进步明显。很多人已经明白了，不需要通过 “吹洋贬中” 的方式来行使舆论监督权利。也渐渐看明白了国外也比我们好不到哪里去。所以 “良心公知” 退出公知队伍，毕竟这部分人是有良心的，又不靠骂国家吃饭。

但是，还有的公知形成了路径依赖，以恨国为生了。他们只能硬着头皮把公知事业走到底。

但是大环境变了，老百姓也看明白了。优秀的 “良心公知” 已经退出了他们的队伍，剩下的大部分都是“狗公知”。

老百姓也看得清这些人的嘴脸，所以公知翻车是必然。

归根结底两个原因：

1、国家进步，人民对政府的不满减少了。公知生长土壤减少。

2、随着社会进步，正面 “公知” 退出队伍，公知圈子逆向淘汰，剩下的都是“狗公知”。老百姓自然看的出来他们什么水平、什么德性。

知乎用户 初晨 发表

我是在成都开培训机构的，我们在 2019 年的四月份就给高新区教育处提交了申请办学许可证的资料，现在也没有办下来，我们的人跑了几百趟他们办公室，他们就是卡着不办，唯一来了一趟就说我们在墙角放了一盆绿植，不合规，我们说那我们现场就整改，现在就搬走，你说还有哪里不合适，我们这就给你整改，她们也不说就走了，现在证儿也没办下来，我们今天早上还在他们办公室守了一上午，没有人，说是外出看场地了，但是这样找不到人的情况已经持续了几个月了。他们之前指使社区街道办派出所的人来想查封我们，我们没理他们，直接轰出去了，再来我们就动手，绝不屈服，给警察也是这么说的，想我们送礼送钱我们坚决不送，吃拿卡要一分钱没有，证你爱办不办，学校我已经开起来了，一切按照民办教育促进法办的，教学质量很好，家长很满意，你们有本事就来查封吧。民不畏死奈何以死惧之。这就是我们的政府单位，真人真事，绝无虚假，市长热线我们打了几十次，没有下文，教育局我们也找了几十次，没有下文，你叫我怎么爱你。

我是退伍军人，我在西藏服役，有战伤，部队战友说我可以评残，复原后每月可以多点钱，我坚决不要，这点小伤和牺牲在雪域高原的几十个同年战友来说算个什么，我年青有文化，是团里师里重点培养的骨干，自信有能力养活自己还能解决掉几百个就业，但是回来后对我保护的那些城管派出所政府机关单位非常失望，他们不值得我保护，我受够了他们的欺负，我和一个转业到公安系统的战友聊天说起这些事情，他也只有苦笑，对我说了一句当年进藏的一句名言，只有你适应环境，不可能环境适应你。我反正不会和这些人同流合污，我当年脱军装的时候也差点进了警察队伍，我很庆幸我没有去。

我曾祖父当年举族追随徐向前李先念参加红军闹革命，是苏维埃政府主席，我祖父从军抗击日寇抗美援朝一身战伤累累，他们都是对民族对现有国家有大功的人，但是一生都勤俭正直活得很低调，从不依赖集体，从不给组织添麻烦，组织主动的关怀和照顾都会坚决拒绝。我前一阵子看见央视回放当年采访梁漱溟和万毅的老视频，一下子就想起了他们，从不滥用手中权力伤害普通百姓，对老百姓的态度战战兢兢如履薄冰唯恐不能如父母抚育幼儿般思考在前，但是现在这些基层机关办事人员简直是疯了。

我作为希望能继承先辈忠烈品质的后人，只想像他们一样靠自己双手去创造财富，在国家号召大众创业万众创新的时期努力成为人群中的优秀分子，不要成为国家和社会的负担。天下和江山是老头子们打的，知道这个江山岌岌可危的也是老头子们，几千万残疾人几千万文盲，经济发展的透支，普遍的失业，普通民众的贫困，地区发展的不平衡，以及敌对势力掐脖子亡我之心不死，和基层那些败家子们唯恐天下不乱的折腾，他们用消极怠工来对抗反腐败带来的个人特权收入的下降，动不动就威胁组织辞职不干了之类。他们是崽卖爷田心不疼。真不知道中央领导看见这些会作何感想。

反正现在就拖着，我投资了几百万，现在员工几百人，家长几千人，他们办不办这个所谓的证已经不重要了。他们有本事自己去解决就业，自己去安抚这些家长。我战死在西藏抚恤金大约几十万，战死在成都估计抚恤金还能多一些。

希望能有相关部门看见我这个党员加西藏复原军人加红四代的话，转告给你们的部门，你们最忠诚的战士现在在被基层办事人员欺负。

希望不要逼迫我走到对立面。去参加退伍军人闹待遇闹安置那不要脸的一步，他们拉了我很多次去北京，我都没去，姜文那话咋说的，我是个体面的人，伸手向中央要东西，甚至强要，和去大街上讨饭那种叫花子行为，或者和败军溃军掳掠百姓要挟上级有区别吗。大小伙子的养不活自己吗？

但是，如果实在不准你养活自己了，我就只有回到中国人的老路子上面去了。

老爷子告诉我，每一个中国人心里都住了三个人，一个儒者，一个佛教徒和一个强盗。

自己品去吧，你们！

知乎用户 匿名用户 发表

就在前段时间我一时兴起。在图书馆借了一本散文来看，结果第一篇就说的是：中国的一对老年夫妻有一个脑子不太好的儿子，喜欢上了另外一个脑子也不太好的女孩。想结婚，结果父母不同意怕两人以后会生下也不健康的孩子，另外也怕他们以后照顾不了自己。毕竟如果只有自己的孩子以后他们不再了，还有他其他的儿女多少可以照顾些。

结果那个作者巴拉巴拉说起了，美国一对夫妻希望自己脑子不好的孩子找到自己爱的人并和她一起生活。

结论是：中国人因为自己的孩子还会爱而担心，而美国人则害怕自己的孩子不会爱。通篇文章都是在歌颂美国人对美好爱情向往和尊重，以及对中国父母棒打鸳鸯的愤慨。

就我自己而言，我认为这样的爱是否太过自私了呢

而且这是 18 年的散文，再想想 10 前那得有多恐怖。

其实我想根本没有见过那些农村里面因为智力问题，生活备受煎熬的孩子。她也根本不懂那是怎样的绝望，就我们家那边因为男人娶不到老婆 而选择智力有问题的女人 以至于一家三代 代代都是有智力问题的孩子。

以前我们学校就有一个。我无法想象 一个眼神呆滞，念了 5 个一年级，满头的虱子。整天只喜欢拿这盒子去厕所捉蛆的孩子，在这个日新月异的时代能找到任何的立锥之地。

（我小时候说实在的我也脑子不是太好，估计是智力还没开。从来没有觉着不对，我只是觉着她有点呆。还有就是为啥要去抓蛆，以及传了我头的虱子。被我妈把我剃了一个大光头，我还是个女孩子。。。。。。。。。。。。）

后来我上了三年级了她还在一年级 那已经是她上的第五个一年级了，我还问我妈为啥她天天念一年级她说因为学习不太好，所以才一直一年级叫我好好念书。后来才知道因为她家里没人带她就给送到学校让老师看着她。我们小学好像还不用给学费，现在想想我们学校真的挺好的。

这几天 zym 那事不是闹的挺严重的吗，刚刚开始我还说不能听信媒体的一面之词。之前有很多都反转了，结果 哈哈哈

我是 95 年的，可能真的有很大的代沟。我駡他身处社会上升阶段，借着不可复制的机遇，得到了受人尊敬的地位，花不完的金钱。却来责怪政府，责怪中国。

反而是身在相对社会固化底层的我们，对这片土地，对为了这片大地付出生命流干血液的先人，对曾经不得不卑躬屈膝政府，心存敬畏之心。

我们认真工作、我们努力生活、我们充满希望。

而美国只能用它最后的疯狂，带着曾经对他充满希望的美国子民走入地狱。并且再也无法像我们一样重生。

这个历史上公认的最强大的国家，为他们的需要他们帮助的人民做过什么吗？

我不知道，也许只教会了他们怎么打劫吧

知乎用户 激流戰士匪徒小曹 发表

十年前大概是 2010 年左右，别说十年前了，在 2015 年以前，袁腾飞等公知都十分盛行。我觉得这是有一定道理的，道理为如下几点：

1、）中国改革开放后对于颜色的不确定性。在 21 世纪初，我们刚刚享受到了改革开放的福利，很多奇怪的知识和亲美亲西方的观点被放大。因为说句实话，你无法在一个进行市场经济并且全民参与并一起享受到这种红利的体制下大谈共产主义。这是相悖的，毕竟人人都会偏向于利己主义和资本主义。所以亲美和亲西方的观点被无限放大，我在中学上历史课的时候经常听到一些观点，比如美国的体制是如何发达，官员是怎么务实，人们的思想境界是多么高尚。但是我一次都没有去过美国，对于美国的理解仅存在于片面的口耳相传，并且在大多数人不了解什么是资本主义不了解什么是共产主义的情况下，对人民政府大加批评。这是很不客观的。而且那时候的公知在没有实际例子的时候对西方的崇拜和我国政府的批评确实是一种流氓理论。比如说，我昨天见过你六个私生子，你这个人下流，搞破鞋。但是我证据不能说，证人也不能说，因为懂的人自然懂。这就是流氓理论。

2、）贪污腐败之风确实存在，腐败分子在抬头。在十年前甚至更早，从八十年代开始，贪污腐败问题就是一个大问题，我们小的时候听过的例子就不少，比如文强案。甚至在我们这样的十八线省会城市，城管都有一定程度上很大的权利。因为城市在建设，很多部门是有暧昧关系的，很多界限是模糊不清的。但是随着城市建设的完善和制度的完善，这种现象逐渐消失了。对于共产主义者，你确实难以想象，因为在一个人民民主专政的国家，会有这般如此站在人民对立面上的官僚作威作福，在当时广大群众肯定是失望的，并且对政府和国家失去信心的。

3、）黑社会性质的组织的盛行。本人在某省会城市，95 后的年轻人应该都经历过，黑网吧，路上小流氓打劫，校园暴力，甚至多数人组成的帮会和暴力团伙的斗殴。这些现象在我们上初中的时候很多，并且多数是以坏学生为基础以街头烂仔和流氓头子为首的有组织的团伙作案。这一定程度上造成了社会风气的不稳定，并且让大多数人觉得，生活中处处有危险，中国确实不安定。（这只是小型的、低级的暴力团伙。在现实中往往存在于官匪勾结的流氓黑社会性质的公司。这些公司往往伴随着行贿受贿，豆腐渣工程和盗窃国家财产（比如一些能源行业的流氓企业）。）

可以说，在当时的社会风气和社会环境下，一些走资的公知的观点，是有一定的话语权的。虽然很多例子是扑朔迷离的，但是在社会乱象不止的背景下，你很难做到对一些都市传说不相信的。所以一些公知们大谈所谓的理想主义，大谈所谓的自由主义。但是现在无疑是与社会脱节的，因为这些社会乱象消失了。公知的存在就像一个随着社会发展而产生的问题一样，这种问题会随着社会的进步和人民精神水平的日益提高而慢慢衰减直至消亡。

综上所述，公知在十几年前有他们的生存土壤，因为彼时的中国存在诸多的不公平之处，就好比北洋军阀存在于民国时期一样。但是你如果让张勋活到 1949 年并且让他带着辫子军再来一次复辟，那肯定是荒诞的。但是现在的中国不可同日而语，因为中华民族永远善于自我修复问题和自我总结问题并加以改善，这可以说是中华民族的传统。如果把零几年的一些贪腐和黑社会案件放在五十年代或者即将到来的二十一世纪中叶的中国，这就像夏虫不可语冰，因为不会发生。

最后，一切反动派都是纸老虎，中国终归是人民当家做主的中国。

知乎用户 匿名用户 发表

现在微博上的公知也不少啊，而且还是很有受众群体的，在他们眼里视点大致是这样的：

只要支持一点 TG 的，就是小粉红；只要在国外混过 youtube 推特几年的，国内新闻都是假的；只要在日本待过的，国内就没那么工匠精神，做事就是粗糙，环境就是污染；在欧美呆过的，国内就是贪污不民主，专制，空气不够香甜；日吹美吹印吹等等，就是不能肯定一下 TG 的政绩！

喜欢拿文革说事，三年灾害死几千万；若是论起解放战争，那就是大江大河 1949，果党领导抗日，TG 偷窃胜利果实；若是朝鲜战争，那必定是人海战术，死伤无数，各种隐瞒！

嘲笑金灿荣，胡锡进，陈平等 GCD 喉舌！

后面补充

知乎用户 莱克西西 发表

公知原本是个褒义词，是背景专业，敢于批判社会现象，开民智的人。所以很多名人都想往自己脸上贴金做公知。更重要的是有威力的公知都被＿＿了。最终公知的名声就臭了。

公共意见领袖总要有，当代补上公知空位的就是一众 “爱国媒体”。原本可能是想说中国没那么差，外国没那么好，但发现了这种题材极受欢迎，于是便奶头乐化，往中国最棒，外国水生火热的方向去了。

知乎用户 欲流 发表

啊？？？

我倒觉得现在的一些爱国博主十年前是公知

原来人人喊打的愤青现在反而变成了公知恨国党了

原先有多恨国，现在就多爱国。

不要只看到对立，也要看到统一。

心理学因素和中国人的特性（早早定居，进行农业生产，而非西方地形崎岖，以贸易为主，需要契约精神等等……）成为了这种情况的催化剂。

人们倾向于从众，因为选择大众的舆论，痛打落水狗是最为低风险的（比如说最近对公知的赶尽杀绝），同时，资本和贝勒爷的推手也有不大不小的作用。

都是乌合之众而已，现在骂公知的 xfh 里，十年前有多少骂过祖国？或者说，那时候，他们才多大？

知乎用户 jake 发表

曾经网上处于民主公知潮的那段时光 那些还不知道自己未来将会走上主流的早期自五报团取暖 称广大民众对体制优越性，西式民主弊端一无所知 不能理解上面的良苦用心 认为自己较之公知及民众也是吾独醒 也有自视甚高感

普通民众和自己立场一样是人民呼声 和自己立场不一样是受教育不够 哪个立场都是如此

老百姓如果非政治专业 其水平确实不及左右建政人 百姓既不高于公知 也不高于胡编 老百姓的观念 或来自公知 或来自时报。 精英往左就左了， 精英往右 老百姓就自发上战场踏进他国了 那拥护也是绝对发自真心的 人数上也绝对是多的。 老百姓不是政治专业 最多有业余政治爱好者 责任在精英那里

我举一个例子 如果一人说自己喜欢美国的民主，结果三权分立怎么运作不能闭着眼说出来 还得查查书， 那他自己说自己是公知他也不是呀，被批判的公知有多少属于此列。反过来说小粉红里面有几人分得出美国总统制和英国内阁制的区别？还不都是西式民主四字代替，而这两样区别大了去了。一样东西你先知道它是啥 然后才谈得上说它对还是错，说白了公知不是真公知 粉红也未必水平高 公知被打倒也不意味着真理占了上风。

知乎用户 nk 丢丢 发表

据说 2000～2015 左右是中国发展最快的时期，包括 gdp 增长，也包括各项制度的完善，比如被提烂了的收容制度。

据说这几年是经济发展遇到困难，阶层矛盾极速尖锐，年轻人越来越丧，也越来越极端化，没事阶级斗争不离嘴，同时觉得全世界都是 sb 的时期。

据说 2000～2015 是公知横行，国将不国的时期。

据说这几年是正能量终于令人欣慰地占了上风的时期。

大发展当然不可能是公知的功劳啦，但是我还是有点懵

知乎用户 小小少年 发表

我初中化学老师，说中国东北人素质最高，原因是东北被日本殖民过！我踏马惊了！

知乎用户 北辰紫灵 发表

盛行到了很多人发自内心的认同，而不觉得有什么不对，这才是可怕之处。

外国人都很有素质文明礼让，中国人素质差随地吐痰乱扔垃圾；外国福利待遇好，中国人都是苦哈哈；外国的空气都是甜的，中国乱砍乱伐导致沙尘暴；外国民主自由，中国专政没有自由…… 等等等等。

不知从何时起人们不再这样说，最近的全球疫情爆发，更让我们看到了不一样的世界。

原来外国人素质也就那样，疫情爆发后抢劫、混乱、疯狂购买枪支，而中国人有序的在政府指挥下抗击疫情；

原来外国尤其是吹爆了的米国，也不是所有人福利待遇都那么好，露宿街头和地下管道的那么多，中国多年致力于扶贫攻坚；

原来外国的空气也不都是甜，空气里还有病毒，嗯，很想问问他们，外国的病毒甜不？而中国，好多年没有沙尘暴了，卫星上能看到曾经的沙漠变成了绿洲；

原来外国的民主自由就是全民免疫，放弃老人和穷人，我真是呵呵了，自由美利坚，枪战每一天！

至于公知，早已背离了公共知识分子的初衷，在越来越多的人发自内心的热爱祖国的当下，他们逐渐暴露丑恶嘴脸、为人们所唾弃，一点都不奇怪。

知乎用户 无名野人 发表

我特么就纳闷，某些人是属金鱼的，还是说年龄没超过十岁？

十多年前国内环境是他妈啥样，你们心里就没点逼数？

公知是因为什么而出现的，就没人记得？

公知公知，公知就是公共知识分子，就是一些对现实中的丑恶现象不满而仗义执言的人，不管后来混进了什么样稀奇古怪的东西，我就不信它一开始就乌烟瘴气。

这个世界上真心实意仗义执言的人总是被忽视，而心里想着生意，哗众取宠的人却最容易出名，最后你们就说：瞧，这就是公知。呸！他们也配？

现在的人更高明，借着民族主义情绪高涨的势飞快崛起，各路发爱国财的神仙各显神通。就是不知道，这些人里有没有当年的 “公知”？

知乎用户 申必学者 发表

嗯，风气，人人都来凑热闹。

那时候是真不行，我不是说公知不行，我是说我们整体都不行。

有很多到今天都无法说出的痛苦，很多事情真的让人胸中郁结。很多问题直至今日也没有被正视。

知识分子选择批评，这是很正常的事情。这会形成风气，然后无数明白的不明白的都参与进来。

本来批评家里面就有很多动机不纯的人，这下更是泥沙俱下。批评的目的必须是为了大家更好，否则就变成了攻击。

几乎每个人都热烈的参与进来，的确能形成压力，但往往不集中在正确的地方。

有一小部分人对无休止的泛泛而谈厌倦了，想要要揪出不怀好意的人，把他们搞倒。他们中的大部分不见得多高明，被众人攻击。

风头忽然变了，长久以来模糊不清的大势忽然一下子无比清晰的呈现在每一个人眼前。多数人毫无心理障碍地调转矛头，更有朝气蓬勃的年轻人，他们的社会参与感本来就从这里起步，更是没有一点心理包袱地猛打猛冲。

他们有些人决心冲到另一头。

新的氛围形成了，虽然方向相反，但是渐渐的，与以前变得对称了起来。

很符合时代要求，就像它的镜像一样。

我不觉得这有什么好。跳进火堆取暖当然不对，跳进冰窟窿降温肯定也不对。

普通人更需要学习和思考，深入到让自己吃惊的地步，才算是够格当一个普通人。

拾人牙慧一直是有害的。

知乎用户 昵称数据已损坏 发表

美利坚护照是热门，以至于连美国大使馆都出来辟谣，还有 xx 国家教育医疗住房免费

知乎用户 步亭先生 发表

其实前十年正是本朝突飞猛进的时节，

估计上头睁一眼闭一眼，就是知道这些人是闹不起啥风浪的。

现在则不然。

知乎用户 kingfz 发表

“公知们” 对美国的忠心是日月可鉴的，更是一般普通的美国主流白人无法企及

这些人一部分是疫情期间享受国家恩惠的海外华人，一部分是享受大陆社会红利的大陆人

面对中文媒体对西方、对美国疫情的担忧，这些人的自尊心受创程度比西方白人还要高。于是，他们便开始各种辟谣、包装以美国为首的西方社会：疫情不严重，生活很幸福，中文媒体胡说八道。

好家伙，那几十万个大活人都是在 “幸福中死去” 的哦？承认一下西方疫情严重，是会少块肉，还是会少根金条呀？我想，大概率的可能性是少根金条吧！

而最近一两个月，我们发现公知们的操作 “更上一层楼” 了：美国黑人暴乱四处蔓延，他们在农村拍一段祥和的农村生活，辟谣称 “美国一片祥和”，谴责中国人抹黑美国，比吹“美国疫情稳定” 的那群人还秀，秀出了他们的“美利坚红心”。

那么问题来了，这些公知，到底为何要如此拥护、吹捧洋人呢？为什么我们一批评、谴责洋人的不光彩之处，公知们就气急败坏了呢？

对此，通过长期的接触和观察，做了简单的总结：

1：崇洋媚外型

很大一部分主动给洋人脸上贴金、给西方反华势力洗白的人，其思想的根源是崇洋媚外的。而崇洋媚外本质上是一种精神殖民性的 “信仰”，即认为凡“洋” 必是先进，凡 “洋” 皆是正理。

虽然说每个人崇洋媚外的尺度不一样，但根深蒂固的 “信仰” 式思维，会让这群人变得特别敏感，你一说中国哪里做得比国外好，他们肯定冷嘲热讽，你一说国外哪里做得不好，他们肯定气急败坏。而如果你要批评、谴责英美国家，那可不得了，这群人护洋主子比护爹还积极，不反过来怼死你才怪。

2：利益相关型

其实不难发现，互联网上那些极力维护敌对势力形象，歌颂西方之美好的，多数都是市场营销号，他们或为海外代购，或为留学、移民中介，这也就意味着其业务所在国的形象与自己利益相关。

这其实很好理解，都是生意嘛！因此，当早期曝光西方疫情严重程度的时候，做留学生意的 “意视窗” 就赶紧写了一篇稿子，描绘了一遍西方社会的祥和与美丽，还谴责危言耸听。

简单总结这群人的特点就是：天下之大，赚钱为大，真相和立场正确与否无所谓，赚钱第一位。

3：任务发帖型

顾名思义，“任务发帖型” 就是有任务在身，发帖是工作，洗脑中国人是目的，这也就是我们常说的舆论间谍或网络水军。我们最近在互联网上看到支持美国制裁中国、抹黑中国华为和 TikTok 等企业的帖子，就是这种类型。

此外，“美化西方”的帖子也是他们的日常投放内容。就比如抖音上某位小名叫 “JIAODIDI” 的博主，就在疫情期间大肆歌颂美国，结果被人发现，她的文案是美国的 “统一供稿”。就和此前美国大量投放“军舰医院” 进入纽约港的谣言一样，定向投放向中国以便洗脑。

任务发帖型往往是具有政治背景的，手段也往往毒辣，这一类 “假洋鬼子” 是最可恨、最恶心人的，

5：情绪发泄型

情绪发泄型的人，往往具有 “怨世情节”，即把自己生活的不如意、把自己的不成功，归咎于社会和身边人。而往往，他们还总会幻想出一个天上人间般的虚拟国外社会，以供自己的精神寄托。

这类人最大的特点就是，当中国和某一个国家有摩擦，他们必然站出来 “挺洋贬中”，胳膊肘往外拐不说，还自以为自己是“独立思考” 的上等人，洋洋得意得很。说到底是没有气节的问题，算是半废的人。

我们今天在网络上看到的 “媚外喷子”，绝大部分都属于这个类型，那些在力挺美国驻成都总领馆的网友，多数也是这一类人。

2020 年是一个神奇的年份，不仅仅有各种 “时代大事件” 发生，还让越来越多的人看清了这个世界的真实模样——什么西方人权，什么美式民主，什么资本主义尊重生命，什么美国注重公平公正，种种的 “真实一面” 都被赤裸裸地展现了出来。尤其是美国政客那一副吃人嘴脸，算是彻底暴露了。

当然，国内的阿猫阿狗也都现出了原型，谁是自己人，谁是卖国蛆，都分明得一目了然。不信，你去看看美国驻成都总领馆被封那天，都有哪些人狗急跳墙了，你便知道什么是 “人狗之分” 了。

知乎用户 大 huge 大 Giant 儒 发表

要不是互联网的发展，说不定还真的被公知改造成功了。

当然了，公知们也是有功的，因为他们让美国智囊团认为改造成功在望，间接的掩护了中国的崛起。

现在改造中国失败，对美国来说，没有一个中国公知是无辜的。

互联网带来进步，比如袁腾飞之流胡说八道，大家都看得出来了，可以讨论他了。但是互联网也给一些历史发明家曝光的机会了，比如王靖海，瞎忽悠先秦历史，还真唬住不少腿子。

知乎用户 梧桐酥​ 发表

老网民来回忆一下十年前啊……

1、贴吧的 “LZ 好人下辈子美利坚” 是真的流行，用于求资源的时候。

2、当时的 “小粉红”，那时候应该叫“自干五” 吧，是真的弱势。各种反向钓鱼文，包括作为那兔雏形的那些讲历史和国际关系的拟动物帖子，都是那时候诞生的。真的是没有好好讲爱国主义的空间，通过玩段子和反讽尽量表达一点声音。

3、官媒中宣带头吃里扒外，人民日报这个二流报纸 cue 汉奸这个词过时了太有攻击力要取消什么的。

但是想想那时候，互联网其实是小众的，我是小城市普通家庭，2012 年上大学自己包括家人才用上智能手机，之前也就是偶尔用电脑上网。互联网、4G、手机电脑这些数字时代基础设施在几亿家庭普及开之前，互联网本身也不反映大众的声音就是了。

PS：查了一下统计数据。2010 年 6 月，中国网民规模为 4.2 亿，截至 2020 年 3 月，我国网民规模为 9.04 亿。一来十年间网民规模翻倍，二来考虑到当年的网速和手机情况，深度接触互联网的群体应该会更小。

知乎用户 三折肱 发表

是的

那会还是微博活跃用户的我

会在微博（那会还叫新浪微博）上看见各种暗示暗讽，而且很多公知都是大 v，顶着个精英人士的自我介绍（大多是某某律师，某某董事长，某某作家，也不知道是真是假），甚至微博会把很多公知推给我这样的用户，我至今还记得一个叫高会民的，顶着个文史专栏作家的头衔，在微博发些百度百科水平的文史科普博文，时不时阴阳怪气地黑下中国（是个移民加拿大的人，那会经常吹加拿大如何如何搞暗示），当然他那程度算是比较浅的啦。甚至今年公知被批臭的时候，我还特意翻出我的微博账号去看一下，他还在那，只是现在没有看到阴阳怪气了。当初微博疯狂给我推荐关注他，把我整得很烦。

我记得好像那会甚至有在贴吧（是不是贴吧我记不清了，或者在某论坛或者微博），煽动过集会的，然后第二天美国大使还刚好 “路过” 那了。

那个时候还没有社会主义核心价值观，等到了社会主义核心价值观出来执行后，风向就慢慢变了，然后慢慢地加速就到了现在这个样子。

这么想起来，我还有点怀念那个时代，那时候的网络要比现在浑沌迷乱得多。种子满天飞，资源分享（美剧日漫）来来去去，快播还没凉，普通人想翻墙也很简单（百度搜索翻墙浏览器下载就行），贴吧还是活的，三国杀还是一款没那么坑爹的游戏，微博上还没有疯狂打拳，没有一屏都是小鲜肉小姐姐，没有那么多屏蔽关键词。我每天离开学校回家，放下书包，打开微博，然后登上三国杀和一群大学生叔叔阿姨厮杀。

那个时候，我以为网络就是那样的，后来的变化，当时身为屁孩的我完全没有想到，除了凉企越来越有 “良心”，蒸蒸日上。

知乎用户 喜欢里 发表

其实一直到几个月前，公知都非常盛行，只是 10 年左右简直到了顶峰了！公知的主战场是微博，因为当时这个平台的网民最普遍，而且年轻人很活跃，正是公知们忽悠的主要目标群体，各新闻网站是分战场，后来的自媒体成了新开辟的战场，基本上公知无往不利。

如果这群公知回首往事，肯定会很怀念当年翻手为云覆手为雨的日子。基本上那时候公知们就是说美国人是造物主，都会赢得一片喝彩。现在暴出的季子越等奇葩逆向民族主义者，不就是那个时代网络熏陶出来的吗？

我记着那时候，网易新闻简直就是公知们的俱乐部，下面评论根本没法看，各种言论能惊掉下巴！这也是我到现在都不看网易新闻，也因为这种 “偏见” 不愿意用网易邮箱的原因。还记得当时的秦火火、薛蛮子这些赤裸裸的带路党，还记得当时已经大张旗鼓喊出来 “谣翻中国” 的口号，还记得当时美国明确提出来要引导中国青年扳倒中国自己………… 公知们估计是非常怀念当时的美妙感觉的。

时代终于变了！虽然疫情初期国内公知又来了一场狂欢，配合美国趁火打劫，在国内里外呼应试图再次摇翻中国，结果他们肯定没想到事情反转得这么突然！这群公知昨天刚痛快骂中国，结果第二天醒来发现美国正按他们造谣咒骂的剧本迅速入戏，这啪啪打脸声回响不绝。

公知只是暂时受挫，伺机而动。我身边也有一些这种 “公知”，他们真的是很“执着”，你不要指望他们能转变看法了，真的，100 个里面能有一个愿意正视中国的正面事实的，就很不错了。他们的“执着” 变成了当前受挫的 “隐忍”（其实我都感觉有辱于“隐忍” 这个词语）。现在美国懂王耍疯，对中国施加各种压力，这些公知们又感受到了机会，感觉到了一种 “有人撑腰” 的错觉了，相信我的判断，随着美国大选前这几个月中美关系的对抗加剧，公知们必然会配合美帝的，只是经过疫情这次打脸，他们也会收敛一点、隐秘一点，以免之后再次惨遭打脸。

知乎用户 匿名用户 发表

不因为今天的进步否认昨天的批评，不因为今天的光明否认昨天的黑暗——沃 • 兹基硕德

公知们所说的话，在那个时代，应该说是正确的，变的不是公知们口中的外国，而是我们自己。

不说别的，就说我吧。小学一年级时候的校长，据说就因为贪污受贿被抓进了监狱。这几天学校里据说曾经冒名顶替别人高考成绩的老师，也被辞退了。什么是进步？这 TM 就是进步。

再一个，08 年之前，我们伟大首都北京，居然连公交车上的空调都不普及，台湾可是从九几年就开始有空调车了。一个铁路大国，到了新世纪，安检常态化居然没有普及。我的爷爷在九几年的时候坐火车去资阳，中间一个女人的座位被占了，找乘警也没办法，只好找来车上的小混混，拿出水果刀，逼那个人让出座位，两个人打的满脸是血（有刀），最后也没要回座位。两三年前，在某趟车上，又有一个人占了人家的座位，而且只是耍赖，没有动手，最后被罚一年不准坐动车，这也是进步。

我也曾去过欧洲列国和日本旅游，亲眼看了看这些公知们推崇的国家，在十年或二十年之前，它们差不多就是现在这个样子了，从那时的眼光看，确实很先进。可是二十年后，台湾也好，几个外国也罢，都没有太大长进，我们却大大的进步了，于是公知就显得过时了。公知们错的并不是抹黑国家，在那个时代，他们的话也是具有一定的正确性的，然而他们却跟不上时代潮流，还以为祖国是二十年之前的祖国，这就是他们的错了。

知乎用户 匿名用户 发表

十年前没有信息茧房这种东西。

知乎用户 湖海散人 发表

我也当过公知啊，我们那代人心路历程基本上是这样的。

20 岁前爱党爱国，20-30 爱美国。30 以后又爱党爱国。十年前差不多正好是我们这代人的 20-30 岁年纪，我那时候也天天当公知。有何奇怪。

这不就是做学问的三重境界，见山是山，见山不是山，见山还是山。众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在灯火阑珊处！

真正能够帮得到中国的，不用跨过太平洋去寻找，他就在你的身体里和身边。就是伟大的中国人民，中国共产党和中国人民解放军！就这句话，如果发在十年前中国互联网上，能被天涯一群人追着骂十页。

知乎用户 邪术五角派大星 发表

你可以翻翻贴吧。

大家叫它粪坑，是因为最开始的时候，公知拉下了第一泡屎。

知乎用户 照夜清 发表

真的很盛行，而且势力滔天，洗脑能力极强

十年前我还是一个十岁的无知少年，几乎不接触网络，都能从身边人的言传身教中说出 “中国人有着劣根性” 的话，可见当时其势力到底有多恐怖。

现在想来那几年真的是相当危险的一个时期，毫不夸张的说，西方的和平演变几乎就快成功了，那时真的是身边的人，网上的人都在对中华民族进行着自我否定。在 2019 年初我的一个高中同学都能对我说出 “中国什么都不好” 的言论，可见其对那一代人的毒害之严重。

但好在不知何时开始一切都变了，可能这是一个量变到质变的过程，国家的爱国教育在不断加强。网络上人们越来越厌恶公知，公知成为了一个贬义词。

但我们不能放松，因为稍有不慎，他们就会带着他们主人的命令咬过来。就像是这次疫情期间，各路魑魅魍魉显神通啊。这些唱衰言论携卷着人们的恐惧心理，真的是实打实的聚集了一批簇拥者。不过好在我们挺住了，甚至比那些洋狗的主人好了不知道多少。

故是，我辈当自强，肃清魑魅魍魉。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

十年前公知真的很盛行吗？

知乎用户 鲁森林林 发表 现在明星很喜欢给自己立人设。有的是独立女性人设、有的是吃货人设、有的是大剌剌女汉子人设、有的是运动达人、有的是学霸人设等等。 可是十年前，明星最喜欢给自己立公知人设。 那个时候，谁不评论一下公共事务，谁都不好意思说 …

如何评价将一切爱国者污名为小粉红、五毛的行为？

知乎用户 李北方 发表 我记得关于爱国最让我生气的一次，就是一个丑陋的女人在巴基斯坦士兵的保护下拿了商店老板两件衣服沾沾自喜，那次给我气的够呛，当时我骂的非常难听。不过大多数人对这类事情都是抵制的，会为这种压迫行为感到骄傲的只有一小部分。 …

如何看待现在网络上的公知和五毛？

知乎用户 匿名用户 发表 一群人来到黄河边，有人夸啊黄河真伟大，有人抱怨黄河水真黄也没人管管，双方各执一词但都觉得对方说的也没错，后来，，，来了个傻（和）逼（谐）说凭什么说黄河水黄你们有什么资格说黄河水黄，这种 SB 我们称之为五毛，又来了 …

初中生、高中生如何避免被公知或五毛洗脑？

知乎用户 仪屋 发表 我是高三学生。题主所说的 “被五毛或公知洗脑”，两种我都经历过。现在回头看自己的中学时代，只觉得十分地丢人。然后默默清空了自己在网上的一切发言记录。 年轻缺乏知识和判断力的时候，为了不被不够客观公正的言论过多影响，我的 …