中国的知识分子去哪了？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 甩锅大魔王 发表

人人都有文化，有些人就不容易吹牛逼了。

社会安定团结，就没那么多时弊供你连续针砭不断热度搞出名堂了。

环境大好，明明能专心钻研专业，还非要左右横跳的。。。那不是都往娱乐圈里挤呢么？

知乎用户 westwind 发表

2000 年中国第五次人口普查，大专以上人口大致 3 千万，2010 年第六次人口普查，大专以上大致 1.2 亿，今年的人口普查数据没出来，但考虑过去 10 年平均大学录取都在 7，8 百万，大概率中国大专以上人口会有 2-2.5 亿，这，就是构成中国知识分子阶层的基石！

再往外看，OECD 发达国家平均高等教育人口大致占总人口 1/4，而西方世界总人口，算上俄罗斯的欧 50 国，不算墨西哥的北美和澳洲，最新总人口也就在 11-12 亿，所以人数上中国知识分子已经和整个西方并驾齐驱！那想一想西方过去一百年都做了什么，有没有一丝激动？

当然我国社会形态导致知识分子的声音不太响亮，但 2 亿多人就扎扎实实的在那里，人类历史上从没出现过这种体量的，有相似思考模式又交流便捷的受教育群体，也许这个强调一致的社会拙于产生各种神经突叉以提高个体的思考，但也别小看了人口总数积累后的量变到质变，知识分子们会去哪呢，可以让我们等等看，什么让国家重回历史巅峰也许只是开始，人文的发展和科学的突破呢，也恐怕只是顺带的成果，但首先，这样的 “批量” 人才是需要时间去适应独立的思考和科学创新的需求，而终究，这么多（相对）高智商大脑和思维会随着时间的积累去漫过国界的约束，去影响，改变甚至 “淹没” 整个世界……

知乎用户 真理在上哦 发表

2020 年高考报考人数达到 1071 万人，这些人不是知识分子是什么？

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

按照老毛《中国社会各阶级的分析》，知识分子属于小资产阶级。但那是 1925 年，建国后这种 “小资产阶级” 被整体消灭，转变为了无产阶级，其中专家教授工程师们都属于工人阶级，就算后来改开又产生了一些软弱的小布尔乔亚，也不包括知识分子。

也就是说，知识分子阶级已经退出历史舞台了。但如果你想听听那些曾属于知识分子阶级的工人阶级的观点，其实也非常容易，随便在 B 站搜搜，到处都是，怕只怕你没看三分钟就去找周公讨论哲学去了。

【高等数学】上海交通大学 - 乐经良_哔哩哔哩_bilibili

【大学物理】东北大学 - 马文蔚_哔哩哔哩_bilibili

【华中科技大学】生物化学与分子生物学_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 林先生 发表

子曰: 笃信好学, 守死善道; 危邦不入, 乱邦不居; 天下有道则现, 无道则隐. 邦有道, 贫且贱焉, 耻也; 邦无道, 富且贵焉, 耻也
子曰：君子藏器于身，待时而动，何不利之有？

知乎用户 斯大王 发表

知识分子已经多到内卷了。

都在互相拆台争做知上知呢。

知乎用户 赛宝宝​ 发表

那种啥都能指点一番的知识分子是没了。因为知识已经专业化，人的精力只能专注于某一个很小的方面。

另外现在教育水平提高，以及获取知识的渠道更容易了，在常识上人与人之间差距不大。

比如我是个医生，但百家讲坛上历史学者讲的大众有兴趣的东西，其实上过高中的大概的脉络都了解，细节上不知道的，如果有兴趣，网络上也有无穷无尽的专业书籍可以查阅。而各行业专家们专精的知识，离大众生活太远，大众没兴趣，也不需要了解。而且谁还没有自己的专业呢？我不懂你的专业，我的专业你也不懂啊，谁比谁差呢？

知乎用户 炒面面包子​ 发表

被公众知道了，就成公知了。

知乎用户 衣服又痩了​ 发表

在各行各业工作着。你知道的老师，医生，律师，工程师，企业家，文艺工作者，包括政府的公务员，都是知识分子，他们就在我们身边。甚至包括你自己。

知乎用户 田伟 发表

当你深入某个专业，你就知道这个专业的知识分子到哪去了。

知乎用户 Fyoung 发表

如果受教育程度是知识分子的判定标准的话，那现在知识分子应该是多如牛毛。

如果不以受教育程度来分的话，好像又偏离了 “知识分子” 的传统理解范畴。

影像中，近代以前，很长时间 “知识分子” 就是指受教育的有科举功名的人，而 “知识” 也就是儒家学术。但其实，谁是 “知识分子” 主要还是看社会阶层的。

“知识分子” 去哪了，其实并不是群体的人消失了，而是这个词慢慢消失了。有一个更常用的词取代了 “知识分子”，那就是 “专家”。因为有知识已经不足以指导别人了，必须是某专业的 “专才” 才有提建议的资格。

随着 “专家” 变“砖家”，知识分子群体的名字可能还会发生演变，有可能会是一种裂变，群体变成各种各项小群，用一组词来代表每个小群知识分子，比如 “科学家”“企业家”“公知”“创业者”“行业领头人” 等。

人一直都在，只是你已不认识这个 title 了。

知乎用户 大梦三万年 发表

普通人好像已经无法再看到、听到知识分子的观点？

这不得不反问一句，啥叫知识分子？

若是放在建国之初，粗通文墨能写能说的就叫知识分子了，若是高中大学的教师，那都当得起高级知识分子一说了。而到了八十九年代，高中大学生都可以说是知识分子，那时候三年师范生出来就能教小学生幼稚园，身为老师他们是否也当得起称呼一声知识分子呢？

而到了现在，虽然小学初中文化的仍然数量庞大，但高中大学生却也是茫茫多，真正到了一本说优秀，二本遍地走，三本…… 此处略 。

放在很多年前，某知识分子说啥啥啥，可能他按学历来说，是一个发掘出内涵的大学生，甚至是一个高中生学历。而现在，虽然你读书或许不多，可总能发现附近谁家某某小子考上北大清华了，谁家小子都在读研读博了。

若干年前能够搅动风云的人物（有才华的知识分子），到了今天都是你身边的普通人了。

再讨论一下为什么知识分子越来越多的情况下，为何愈发销声匿迹的真正原因。

若干年前，我们能够获取信息的渠道只有电视台收音机和报纸杂志，而这些渠道我们都是被动接受的，每天获取到的信息量极少极少，所以对每一条信息的印象极深极深。而到了网络时代，所能接触到的信息多了起来。因为你可能订上三五家报纸就是相当不错了，可以想像网络的初生代，所有的报纸信息都搬到了网络上，你对上的是全国上网的数百上千家报纸杂志的信息流，还有那么多网络媒体自己采访整理的报道。

但是相对于网络 2.0 时代后，除了原来的信息媒体在发布分享，还有网民们参与其中的博客，中小站长创办的站点，当前已经不算年轻的微博，还有从转发到创作融入作者意志的视频流。

如此种种，无一不充斥了大量的信息，再加上原本大家认为的知识分子已经不算是知识分子，而划分为身边的普通人的时候，除了那些个在各领域特别出名的学者外，别人说的话已经不认为是知识分子的发言，而这些学者的言行，在今天大爆发的信息流里面，就像那银河里的一颗小星星，当万千颗小星星一起对你眨眼的时候，已经眼花缭乱难以捕捉踪迹了。

知乎用户 福星高照 发表

不需要知识分子，无脑的人好 “同志”。有了不一样的思想会带来麻烦，不管是自己还是他人。真正的知识分子不同流合污，不站台，不助纣为虐，不睁眼说瞎话，至少能做到闭嘴。

知乎用户 花香 发表

每一个上完高中的人都称得上知识分子，所以知识分子在每一个家庭里，所以不再需要一些额外的 “知识分子” 来告诉我们“照我说的做”。

知乎用户 陈英雄 发表

电影里面如霜姑娘突然这样说有点尴尬，但是用在这个回答下很合适。

知乎用户 云中仙 发表

优秀的知识分子：正在阅读论文，设计实验，引领特定行业发展。

普通的知识分子：正在拼命打工赚钱，恋爱，结婚，生儿育女，为祖国建设添砖加瓦。

xxx 的知识分子：为资本粉饰，为歪理呐喊，提高自己身价，排除异己，不惜代价争取项目经费……

然而，一般最后一种 “知识分子” 最有存在感，因为前两者更习惯孤单和沉默，而且一般都是优秀党员。

知乎用户 周醒 发表

君子不立于危墙之下。

知乎用户 苏妲己​ 发表

题主想问的是知识分子的优越感到哪去了。

解放前识字率不到百分之十，所以知识分子都有优越感，心里想着与天子共天下，也确实是与天子共天下。

然而这是一个错觉。

知识分子本身是不具备优越感的，而是他们的出身决定了他们人上人的身份。

如今识字率达到了 90%。有些人读了个博士就以为自己是知识分子了，却浑然忘记了自己出身中下阶层不过是统治者的走狗而已。回到那个十年就会被批斗了，呵呵，你也配。

知乎用户 真是赢嘛了 发表

不是在吗？一边吃国饭，一边吃美国饭，屎尿屁为诗超越子女吃喝不愁，什么叫特权阶级？给高官都不做，人家可不怕网络舆论，站着叉腰骂骂咧咧的把钱拿了，还有人给洗白，一边意淫着自己是鲁迅骂醒了这个骂醒了那个，一边在网上给外国造神

什么叫知识分子？没做官有官位，没文化有文化权威，进可别开枪自己人，退可不自由毋宁死。

反观网络上平时的意见领袖和爱国媒体，怼他们批他们，体制内的批判还得给人面子才行

知识分子？不！是贵族！

知乎用户 汪达尔萨维奇 发表

抖音里面也有小亮在啊

知乎用户 郭向东 发表

知识分子？什么叫知识分子？读了几年书就是知识分子吗？

知识分子不是一种职业。怎么说呢？在西方，最早的知识分子是神职人员，十分地具有宗教情怀。什么意思呢？是以自己的精神力量普济天下的，甚至为人师表。这样的人，其基础在于脱俗，也就是说不是世俗的人，自己没有利益。如果有自己的利益，怎么当俗人的榜样。

至于世俗界的读书人，中国古时候以做官为目的的读书人，以及西方近代后靠出卖作品和专利的脑力劳动者，都有自己的利益，不是知识分子。

现代，在世俗国家，知识分子，严格意义上的知识分子就是公共知识分子，是极少的，是不为权力、资本、文阀、军阀所支配、收买的。这样的知识分子很难有生存的机会，如为了养家糊口必出卖良心。看具体一个社会，是否有机制，通过社会力量，用社会公共剩余产品价值来供养这样一批人。但现在东西方各国，都没有这样的机制。

请见

郭向东：中国的读书人为什么心里很傲娇？

知乎用户 商都郎​ 发表

去航天发射中心夜以继日奋斗，去郑大一附院通宵达旦救人，去手握重权执政一方为民，去高校院所专注一点科研…… 当然也有一小撮去跪在繁华西方乞讨。总之，各忙各的，都很忙活。

知乎用户 云南边民 发表

在中国，知识分子是个模糊概念、动态概念，不同历史时期有不同的内涵和外延。但也有一个 “兜底” 的底线：受过相对高的教育，具有相对高的文化、科学知识水平的人。显然，文盲半文盲是不能称为知识分子的。从这个角度讲，现在中国知识分子有几千万。

几千万的知识分子大约可以分为三类：1、知道分子——有知识但未必有自己独立精神、独到见解，从事知识应用的职业技能者。2、专业知识分子——以自己所学知识从事某一、某些专业学术研究者。3、公共知识分子，有自己专业知识但更热心于运用通用知识在公共领域就公共事务发表意见者。

前两种知识分子是主体，是最庞大群体。

第三种则本就不多，目前越来越少，未来可见时间内会继续呈减少趋势。原因首先是形势不容、不需，闭嘴了。其次是这类人鱼龙混杂，在网络普及时代大浪淘沙很多人掉队了。

知乎用户 知乎用户 3NHhXz 发表

你自己不听而已，当然也可能你的级别达不到所以听不到

知乎用户 fat lee 发表

您是在说公知么？左翼还是右翼呢？按目前的形势，右翼公知们应该处于蛰伏状态，如果您原本定义的知识分子就是这类人的话，目前他们的话应该不容易看到。

知乎用户 失去的回不来 发表

呆在许知远的访谈节目里｡◕‿◕｡

知乎用户 立勃 发表

看到这种问题，我心里产生了无数个问号。

这么多普通人一路学来，掌握的不是知识吗？

普通人有时间刷知乎不能自己做知识分子吗？

你的知识分子是不是特指垄断知识垄断真理解释权的某些群体？

知乎用户 真心英雄 发表

其实知乎上就有，他们的文章有观点，而且证据材料翔实，论证严密，一看便知训练有素，只是不多而已。

知乎用户 阿凡 发表

义务教育加高校国家补贴减免，人均知识分子。公知忽悠不到人了

知乎用户 闻弦歌 发表

社会进步的体现之一就是平等的知识获取权利，知识分子这个称呼的消失是必然。

知乎用户 惰性气体 发表

可能去酿白酒了。

知乎用户 高主任 发表

首先，知识份子也是要赚钱的。

所以，假设你是一个高知，那学术背景不外乎国内高校，研究所，政府机构。协会，国外高校，研究所，或者下海创业成为企业家或者管理层（合伙人），或者内容创造者。

国内高校：各种高校的老师，教授，管理人员等待，比如罗翔老师。

研究所：这个国内有很多，比如中科院，沈自所，电科院等等，大部分教授同时也任职高校讲师。

协会：作家协会，书画家协会，留学生协会等等。这部分一般不会作为主要职业。

国外的也是一样。

下海创业的，比如学而思网校的创始人张邦鑫 ， 是四川大学和北大的高材生，你只知其公司，不知其人。

内容创造者，比如各种主持人包括撒贝宁，包括高晓松，都是有知识沉淀的高知。

至于媒体上听不到他们的声音，很简单，请看下图，对于高级知识有需求的网民不到 10%，那么跟着钱走的媒体当然会更多推送大专以下的内容呢，这些当然就被 aiguo, 标题党，三俗的内容充斥了。

而这种知识和信息传播结构，也渐渐在分离阶层。 所以大家还是努力学习吧，加油。

知乎用户 SEBAS 发表

一个没有知识分子的社会不可怕

一个没有知识的社会很可怕

一个知识全部掌握在知识分子手里的社会更可怕

知识分子小团体的逐渐消亡恰恰反映了当下中国的知识是在向普罗大众下沉，而不像从前那样是少数 “知识分子”（其中大部分是有钱有闲阶级）的特权

一百年前，认个字就了不得了；五十年前，上个高中就了不得了；现在，大专本科已经满地走

人民有力量，国家有希望，而知识就是最大的力量

知乎用户 本诺​ 发表

知乎里都是我这样的土鳖，哪有知识分子！你提这个问题好比在大内问长鸡巴的人都去哪了？

知乎用户 方六切​ 发表

时代特色，让知道分子更多些吧。纯粹的知识分子古往今来好像都没几个。或许 “知识分子” 只是个美好的向往，就像古代的文人雅士对 “三代之治” 有莫名的执念和向往一样。

知乎用户 破道之白雷 发表

最邪恶的那批，自绝于人民了。

相对邪恶的那批，当了汉奸，得到或将要得到汉奸应有的下场。

中庸的做着收入还算优渥的工作。

相对优秀的那些发出正能量的声音。

最优秀的那些投身研究事业，铸造大国重器，重塑民族脊梁。

知乎用户 红叶萧萧 发表

知识分子各有自己的小圈子，大家应该是各安其道吧。

（画外音：树以青槐，亘以緑水，玄荫耽耽，清流亹亹。— 左思）

春节有疫情，没法回老家看望父母大人。我跟着夫人参加了一个小聚会。

聚会上教授、博士、律师、资深教师，企业高管都有。

话题很广泛，有国际形势、欧美动态、历史地理、文学艺术、政策法律、文化教育；也有生意经、地方民俗、特色饮食；还有琴棋书画等等。

夫人说，许多话题是并行的，穿插的，余深以为然。杂而不乱，以理服人，插科打诨，自娱自乐。

不过，这种以亲情，同学、同事，业务往来等联系所结成的小圈子，具有很强的自我组织、自我强化、自带门槛的特点，旁人很难介入。

知乎用户 法师滚筒 发表

理论上勃勃是比胡适高几个档次的知识分子

知乎用户 刘溪 发表

你看不到的地方总有埋头苦干的知识分子

知乎用户 想恋一只猫​ 发表

因为知识分子实在太多了，高等教育普及化，大家都是知识分子，没有差异化，吹不起来了啊，有些老师医生律师啊总自称知识份子，凭什么啊，读了几年书啊，配钥匙吗？

知乎用户 叶袭 发表

有的摇身一变 变成了瑞士学者 有的摇身一变 变成了物理经济学教授 有的摇身一变天天叼盘子 不说了 我去看抖音逛淘宝 争取把美国变成农业国

知乎用户 没注意 发表

在各个岗位上埋头苦干

知乎用户 罗辑的破壁人 发表

人均受教育水平提高的情况下，个人认为单独的知识分子群体已经不存在，而能够向公众输出知识或者观点的被认为知识水平高于常人的人似乎一直没有消失吧。

知乎用户 Ariasher 发表

中国真正的知识分子都在需要他们的岗位发光发热

虚假的… 在美国或者台湾抨击自己的祖国

知乎用户 潇桀 发表

中国的知识分子哪哪都有，网上最多

知乎用户 黑眼圈继承者 发表

嘶~

不知道您定义的知识分子是什么样？

满知乎您难道没看到一个？

若是您没发掘出几个知识分子，那我觉得您在知乎是不是混错了圈子

知乎用户 毨顽童 发表

那得看，你定义什么是知识分子？

如果知识分子就是给普通人灌输他们的观点，比如 “外国的月亮比中国圆”，抱歉，这样的知识分子已经不香了。

如果知识分子是像鲁迅先生那样，找出社会的问题警醒大众，抱歉，这样的知识分子也没多大声音了，因为你说的这些我们正在一点一滴地改进。

如果知识分子是华罗庚钱学森那样，默默无闻地做着自己的工作，抱歉，那实在是太多了，完全数不过来。

如果知识分子是学历、知识、技能达到一定水平的人，抱歉，这样的人更多了。他可能在工厂、车间，可能在写字楼，可能在实验室，可能在工地桥梁隧道上……

知乎用户 三笠 发表

改革开放以来，人的物质追求欲望被深度激活，知识分子这群人已经物质化，庸俗化，平民化，所以知识分子这个群体概念已然消亡了，与古代社会的平民没有任何区别，也就是说物质欲望代替了精神追求，思想上也与古代平民无异…

知乎用户 知亦难 发表

你要装瞎，很快连自己都不知道去哪了。

知乎用户 杨涛 发表

胡锡进啊 最大的知识分子

知乎用户 魏震 WillNox 发表

从文化方面看。也许是物质发着太快，文化方面被吸纳到物质方面了，如同房价高昂会把别的消费吸掉一样。现在恐怕只有商人和靠文化赚钱的商人之分，只是卖的东西不同，入书协是为了买字，作协当然要靠买书。而且那个圈子很保守，毕竟利益有限，不会扶持后辈。“知识” 应该偏重求真求美，只是现在太商业化了，就容易丧失原则甚至道德，不过让人清贫的做学问也不现实，毕竟目前物欲横流，即便自己可以坚守，也要考虑家人，没有家里的帮助年轻人靠自己还是不太容易的，“知识分子” 也要为子孙弄点东西。这是社会快发发展的不均衡现象吧，应该只是阶段性的。等社会发展到一定程度，物质的欲望没有那么强烈了，应该就会出现更多真正的大师

知乎用户 喵蕉君的小号 发表

我们的目标是：十四亿人皆尧舜。

知乎用户 心阳​ 发表

中国知识分子在历史上有三起三落。

第一起，是春秋战国。

那时知识分子可以与帝王对坐聊天，以至于后来的知识分子误把帝王师当成最高人生理想。

但我估计即便在春秋战国，读书人也不会真成帝王师。帝王是什么？帝王就是流氓 + 黑社会头子。这种东西会听你歪歪唧唧酸文假醋吗？只是天下纷争之际，需要智库，不得不尊重知识分子。韩非子就混得不错，孟子也有过一两次机会。只有孔子太笨，灰溜溜在民间办班。

第二起，是唐宋时期。

出现科举制，使平民出身的人有机会跻身上流社会。尤其北宋，文治天下，知识分子都当了大官，连腐败机会都有了

——青楼文化很发达，可以美酒尊中置千斛，载妓随波任去留。大家过得还不错。

第三起，是民国时期。

社会环境宽松自由，提倡科学与民主的新文化运动造就一代大师，他们有家国情怀，学问也好，会几国外语都不算事。那种匡扶正义的果敢气质及学术高度，至今无人可及。

有三起，就有三落。

战国之后是秦汉。

不仅焚书坑儒，还统一思想。把孔子树为偶像让大家拜，一直拜到今天。

南宋之后是元代。

知识分子的社会地位排在妓女之后。正经研究做不成，只能写个小曲，在歌台舞榭中混个脸熟。

民国之后是新 ZG。

以 1978 年为界，分前后两个时期。前期谁得瑟就削（音肖，东北话，就是揍）谁。后期以物质为诱饵，使所谓知识分子成为与市井小民毫无区别的逐利之徒。

知乎用户 你跳我就跳 发表

都去给美国舔菊花当公知了

知乎用户 青蛙 发表

那种人菜瘾大，跨学科地图炮的知识分子吗？

前两天以身试药的妇产科大夫的事，已经证明了呀。

就算都是学医的，对同一学科下其他门类的了解比路人强不了多少。

当然了，若是民国时期那种知识分子的氛围，象牙塔里互相吹水，水文凭娶姨太太逛窑子嘛。。。。。。

爱不起来，嫌丢人

知乎用户 第 1000 个 OTAKU 发表

看你什么定义 “知识分子” 了。

明显，刷抖音的不行（俗），上 B 站的不行（二次元），看微博不行（饭圈等恶臭聚集），豆瓣知乎只能算擦边（被污染不纯洁了）…….

那确实，已经没有 “知识分子” 了。那些所谓的 “知识分子” 不过是普遍文盲的时代读过书认得字的，以 “士大夫” 自居脱离群众躲进小楼。时不时出来当 “意见领袖” 感受下层仰望的目光。

当人民群众都会认字读书了，他们没有区别于或明显优于自己瞧不起的对象的东西的时候。

就会哀嚎 “知识分子” 已死。

这种 “公共知识分子（厕所）” 早该死了！

知乎用户 月夜​ 发表

一直都在，只不过被遮住了而已。

知乎用户 猫头鹰 发表

在知乎回答问题 “中国的知识分子都去哪儿了”

知乎用户 大力 发表

那得看知识的内容了

知乎用户 顽石 发表

只要你在医院住几天，先不说病的严重不严重。每天是不是有博士或硕士过来认真询问，充份沟通。是不是有大专甚至本科毕业的人过来给你输汁或各位治疗。

知乎用户 半个橘子 发表

中国的知识分子在生活中磨平了棱角慢慢就归于平淡

知乎用户 有趣的你​ 发表

知识分子吗？

知乎者也，当然是在知乎啦

知乎用户 稚律 发表

我的体会。

知识分子放不下架子去迎合大众，

也不一定能接受营销思维模式，

导致作品很难具有传播性，

进而更加加大彼此间获取信息难度。

各位知识分子，努力把自己打造成同时具备两个领域技能的跨界人才吧

知乎用户 我是拉普拉斯 发表

骗钱越来越难的时候，骗子自然越来越少

知乎用户 尹奕夫​ 发表

中国真正的知识分子在人民之中

知乎用户 匿名用户 发表

公共知识分子？

别说他们了，我一普通人在知乎随便发点看法都能被人私信威胁要举报你！

就这 YL 环境，不是人们不需要公知了，而是他们选择再也不说话了…

知乎用户 GzmaTxn 发表

有的人跪倒在现实之下，成为了奴隶。有的人自以为是，实际无才能。有的人默默进步，不为人知。有的人真才实学，无人问津。

没有知识的知识份子为人所知，而被追捧。偶然有人发现这种现象振臂高呼：知识分子都到哪去了！却没发觉真正的知识分子要么被禁声，要么被埋没在黑暗中。

知乎用户 丝袜很舒服 发表

我第一感觉是知识分子不多见了。

但是还是有一些的，我遇到的一些还在学习的老师，一些还在不断关心国家的评论人，一些时事的媒体人，一些公共知识分子…… 还有很多，我认为的知识分子似乎大多是关心国家、有理想之类的人。

有很多，但是见到的少了。一部分是知识分子群体减少了，还有很大一部分是我们很大一部分不关注这个群体了。我们看网络小说、游戏…… 生活方式剧变，传统意义上的知识分子难以与我们发生过多接触，似乎一部分知识分子群体发生转型，成为媒体人，与我们继续接触。

我觉得传统的知识分子已经逐渐消解，融入了现代生活，从而逐渐让人感觉不到了。

（普通学生，纸上谈兵）

知乎用户 lee 小卡​ 发表

知识分子的定义，决定了他们的去处：

如果像其他回答里的说的，高中以上就算是知识分子，那肯定到处都是，“泯然众人矣”。

按照百度百科的解释，“知识分子”

知识分子，是指有独立思考能力，以阐发或者运用知识为工作的脑力劳动者。
知识分子是具有较高知识水平的，具备独立思考能力和批判精神的脑力劳动者，分布在教育、文化艺术等领域，知识分子作为一个政治性的概念和一个相对独立的社会阶层将在一定时期内存在，最终将随着生产力的高度发展以及工农之间、城乡之间、脑力劳动与体力劳动之间差别的消失而消失。

对比当下，就好理解这个问题了。。。

知乎用户 tju 发表

都是分母，脑力劳动者而已，现在完美社会，哪里需要分子。不知不觉的分子也会打下为分母，哪里还会有鲁迅。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金