河北、安徽、陕西三地因存在疫情防控通行过度管控等问题被通报,如何看待这一情况?过度管控会带来什么影响?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 人活爱 发表

安徽某市之前有疫情的时候在临街店铺外用铁皮围了一圈,然后只留一个口供人出入,哪怕你是进店而不是进去小区也要扫码证明自己。

这个墙显然不具备吓退病毒的功能,它只是防疫措施的一部分—隐性的要求所有人都在防疫志愿者那里扫码证明自己。但不是全市都装了这个铁皮墙,只是在部分临街店铺外安装。至于店主,可能是默认做的是熟人生意,不需要给他们一个 “展示自我” 的机会。

在该市尚未完全清零的时候,人民就已经作出了他们的选择—要么在铁皮墙上贴纸写明自家正常经营,要么开一个口将商品交给顾客。这种 “违法行为” 有没有人管呢?可能是没有的,反正在清零成功之后、我离开之前我只看到了千疮百孔的铁皮墙和店主、顾客们之间形成的某种默契和早已摘下口罩的市民以及忠诚站岗的志愿者。

知乎用户 平老虎​​ 发表

希望别光通报,要秋风扫落叶一样,对这些过度管控、严重破坏经济秩序的坏分子,从具体管事儿人员,到上级主管部门一撸到底,乃至抓起来蹲监狱,才有可能杜绝层层加码行为。

请高抬贵手,让我们没有固定工资和退休金的穷人继续苟活下去,否则,一直这样层层加码,卡下去,我们这些底层人民不仅收入要被清零,肉体也要被清零了。

对于酷爱核酸检测和封闭的人,可以考虑开放对朝鲜移民,让他们去朝鲜静态生存。

或者在塔克拉玛干沙漠开辟一个独立王国,让他们去独善其身。

就是不知道人家朝鲜瞧得上他们不?在沙漠的独立王国里,他们能不能自己先打起来了,因为在防疫爱好者眼中,除了他自己和给自己做工资的会计,谁看上去都有病毒!

图文无关:

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

本狐为知友们带来更多信息:

【皖冀陕因过度防疫被警示通报,层层加码可以休矣】

据交通运输部官微消息,国务院物流保通保畅工作领导小组办公室警示通报了存在疫情防控通行过度管控、重复核酸检测等问题的地方,央视报道指出,这是首次向社会通报近期反映的一些突出问题。被警示通报的涉及河北张家口,安徽合肥、安庆,陕西商洛的部分高速口防疫检查点。

**在媒体的解读中,这是国务院第一次对过度防疫加以警告,并且点名批评。**对此,舆论反响相当积极,人们认为国务院 “听到” 了民众对过度防疫的抱怨。国务院警示通报针对的是上述三省在物流交通上的过度防疫,可并不妨碍大众产生更广泛的共鸣,认为这是官方对过度防疫的总体警告。

按照通报的内容,它确实呼应了货车司机在社交媒体上集中反映的问题。

比如:各地要全面取消对来自低风险地区货运车辆的防疫通行限制;核酸检测结果要全国互认通用,有效期内不得重复要求检测等。通报再次强调,对于严重影响货运物流畅通、造成物资供应短缺或中断的,要依法依规严肃追责。

只从经济决策的角度考虑,国务院对物流方面的警示通报,是呼应国务院此前的会议精神——在这些会议中,强调了诸多经济目标,如复工复产、确保经济尽可能少受疫情影响、不仅要防疫还要注重更全面的经济社会发展。因而可以理解,对物流业的支持,是国务院统筹复工复产一揽子计划的一部分。

同时也要看到,取消对来自低风险地区货车的限制,检测结果全国 “流通”,各省互认,不得强制重复测核酸等,这些正确做法的依据,势必源自国家卫健委的防疫方针指引,因此舆论认为这次对过度防疫的批评警示,也适用于对其他行业、全年龄人群的出行防疫指引,具有以点带面的正面影响。

这不只是人们 “一厢情愿” 的解读,只要对现行的出行防疫规定有所了解,就会发现各地已经在采纳上述做法。

在实际操作中,属地管理的各地更加注重行程码的亮码,这预示按照 “三区” 来归拢防疫政策,消除针对来自低风险地区人员、车辆、货运的限制,这在很大程度上令层层加码无法得逞。

在近期的防疫新闻中,有些地方采取 “一刀切” 的懒政做法,只要是省外来返的人员,一律加以隔离,引发了民众普遍的反感。

将低风险地区也纳入 “隔离” 政策,实际上会削弱国家自上而下的防疫部署,令 “三区” 为中心的防疫决策受到侵蚀,这肯定会加重物流成本,进而影响到经济,得不偿失。

国务院警告各地层层加码的过度防疫,再次宣示防疫 “一盘棋” 的指导思想,防疫执行及落实过程中的属地管理,绝不等于乱开口子、随便搞 “一刀切” 防疫。因为一旦这样的层层加码蔓延开来,影响的不只是物流交通,还有其他生产要素的流通,地方层层加码,坏的是全国的事。

人们赞赏国务院借助警示通报展现出来的问题意识, 它为各地举一反三提供了 “样本”,促进各地审视不适当的层层加码。

舆论尤其高兴的是,在国务院警示通报两天后,河北和安徽表示已经按照国务院相关要求,及时完成整改工作,在全省范围内开展自查自纠,规范交通防疫检查,提高通行效率,避免加码问题反弹。这也让人看到,过度防疫并不是无法整治的顽症,只要督促到位,困扰民众和经济的难题,都不是问题。

总之,国务院抓住过度防疫这个切入口,对限制物流交通的不当做法提出点名批评,具有意味深长的意义。各地在理解执行中,不该也不能只限定在 “松绑” 物流业这一单一角度,更要将警示通报的精神吃透,对现有防疫政策做合规检查,自觉对标警示通报的原则内容,主动融入全国一盘棋的防疫大局。

作者:令狐卿
来源:搜狐狐度

知乎用户 卡卡 发表

众所周知,疫情 “失控” 立马拿下。疫情“过度管控”,通报批评。

什么小骂大帮忙啊。

知乎用户 静为躁君 发表

既要有要还要也要的情况下,

先看发文机构,

再看发文机构领导,

然后再选择鸟他或者不鸟他。

知乎用户 水笙​ 发表

早在 4 月 20 号,侠客岛曾经发文 “一刀切封控堵路,就是懒政”

文章对于防疫中出现的物流层层加码问题有非常深入的分析,

“加码是一把曲尺,即便造成了不必要的社会代价,也鲜见问责的例子。”
“把问责的板子打到懒政的头上,才有望打通物流中的梗阻”。

为什么要层层加码?因为防疫不力有问责,而防疫过度没有问责啊。

怎么选择,如何趋利避害,这不是很明显吗?

事隔一个多月,终于对懒政下手了。

哪怕只是通报,也是一个开始。

希望至少不要再出现两次不核算就拘留、列入失信名单这些事。

希望经济尽快恢复,越来越好吧。

侠客岛原文部分内容

防疫是一把直尺,有了漏洞和不足,马上就会被发现;加码是一把曲尺,即便造成了不必要的社会代价,也鲜见问责的例子。一个是不容分说,一个是模糊不清,身在其中者如何 “趋利避害”,答案并不难选。因此,打通物流堵点,需双管齐下——
  首先,要想让 “通行证” 真正发挥效力,必须强化问责机制。你不让我下高速,好,我可以举报投诉你。这次会议提出,做到信息公开透明,建立举报投诉机制,用好 12328 热线,24 小时专人值守,第一时间解决问题。把问责板子打到懒政的头上,才有望打通物流的中梗阻。

知乎用户 南囿乔木​ 发表

个人认为国家可以考虑成立疫情全国防控指导小组来指导各地防控工作,把防控力度的控制权力交给专家小组来监督,减轻地方政府的责任和压力,让他们留出所有精力执行防控政策。

在低风险地区过度管控对整体疫情防控肯定是不利的。

但低风险地区往往也是相对欠发达地区,地方科学管理能力也相对较弱,为求无过,往往倾向于一刀切。

你说它是懒政也好,小心谨慎也好,相关人员可能自己认为这是最好的措施。

如果没有具体的可参照的标准,他们自己也不知道这个度怎么掌握。

放权让他们自己干,又不告诉他们应该怎么干,然后出问题还要问责。

他们一权衡,得,还是从严吧,不求有功,但求无过。。。

如果有国家级的专家组指导就不一样了。

各地做好防疫政策后,把具体政策和实施情况、效果反馈等整理成汇报材料定期上报,专家小组发现有防疫过松或过紧的问题后及时与各地协调调整。

与现实政策的区别就是有一个常态化的汇报反馈机制,而不是发现问题后通报处理。

以上想法算是抛砖引玉吧。

知乎用户 听风君​ 发表

通报比掉帽子还可怕吗?

知乎用户 星间絮语​ 发表

我还以为是什么全省大动作,一看原来只是三个高速路收费站的事…

放弃幻想,坚持严格清零吧

知乎用户 野糊吏 发表

三年来,第一次看中央点名批评过度防疫。看来风向真是要变了。再次重申一下之前立的 flag:明年两会后,将转向共存。说不定还会更快点。

知乎用户 敛尘 发表

比起河南,我觉得安徽还好了。

另外,知乎上有为此事关发声的文章,我点了一个赞,之后无论怎么搜索都无法显示那个赞,这就是限流。

知乎用户 林野 发表

防疫过度一样掉乌纱帽不就好了?对待老百姓可以既要又要,对的官员就不能既要又要了吗?

知乎用户 正经程序员​ 发表

过度管控代表着权利的滥用。

疫情管控是块砖,哪里需要哪里搬!

举个简单例子,小区本来好几个人行大门,两年了,只留一个主门,其他的门全贴着防疫管控。

也不知道是为了省事还是为了疫情管控。

把这个案例放大到区、市,那就严重多了。

权力的滥用带来公信力的丢失,本来就没剩下多少,这两年全给败光了。

知乎用户 听风​​ 发表

其中应该还是受上半年上海疫情的影响,这可是停摆了将近三个月,这波操作让上海颜面扫地,接受全国人民的大审判和监督,舆论压力不可谓不大。

上海有着全国绝对优势的医疗系统,可疫情期间发生的种种医疗挤兑事件,再加上政府一系列的魔幻操作,让整个疫情防控漏洞越掰越大,最后到每天一两万。

这个数字放在其他省份,地方政府同样要面临巨大的压力。

前两天我还在想,如果杭州出现和上海一样的疫情,遍地开花,会是怎么样的一个情形,会不会出现高物价,老百姓为吃饭看病发愁,政府会不会骚操作,其实肯定会的,那么最好的办法就是从源头切断,做好疫情防控工作。

不仅是这三个省份,全国其他地方同样也会有防疫过度的政策,即使上面有政策,但实际落到一线时,加码的肯定有。

一方面是怕乌纱帽丢了,另一方面是怕防疫不力导致疫情爆发。

这种局面确实很难把握,不能说没有爆发的可能性,现在很多省份的疫情都是输入型病例,如果没有及时核酸检测,爆发的可能是完全有的。

经过上半年的上海疫情失守,今年的经济肯定很困难,但是再困难,也得往前走,而且短期内不可能共存,所以现在很多地方都在搞常态化核酸检测,15 分钟核酸检测圈,其实这样搞,个人觉得挺好的,只要全国各地都认同一张核酸检测网,其实就已经放开了,没有问题的可以到处跑,有问题的当然隔离了。

过度防控,没有必要,但常态化核酸检测还是很有必要的,检测方便,出行也会方便,交流也就方便,经济自然向好发展。

知乎用户 晓东 发表

你就直接说外省低风险区是哪里。

4 月 18 号安徽什么情况心里没谱吗?

知乎用户 大显先生​ 发表

甘肃全省要求外省进甘肃人员自费隔离三天,这没人提吗?

知乎用户 新年街区 发表

河北人告诉你,无非是一刀切变成切一刀了。

上次被骂上热搜以后,保定辖区内可以凭借健康码和核酸通行了。

但是如果去石家庄,再回来咋处理,街道说了算。

大胆预测今年又得就地过年

知乎用户 未来宇宙巨变 发表

河北、安徽、陕西三地因存在疫情防控通行过度管控等问题被通报,如何看待这一情况?

疫情防控中的过度管控,其实就属于祸国殃民的汉奸行为,所以坚决支持国务院物流保通保畅工作领导小组办公室印发的警示通报,对这些疫情防控中的过度管控违法行为,该逮捕的要逮捕、该判刑的要判刑,绝不能让这种祸国殃民的汉奸行为逍遥法外,嚣张于世。

过度管控会带来什么影响?

一个国家、一个社会如果全面静止,那么这个国家、这个社会很快就会变得一潭死水、一潭臭水,这个社会很快就会灭亡、这个国家很快就会灭亡,这就是过度管控带来的邪恶影响。

我们已经看到,对于疫情防控中的过度管控违法行为,国务院已经在拨乱反正,大力整改,亡羊补牢为时未晚,要不然这个国家、这个社会不知会混乱成什么样子。

知乎用户 泉禾丹 发表

我请问,这种通报的意义在哪?过度管控的人,有收到处罚吗?

知乎用户 jinchen 发表

都与核酸检测有直接联系。

知乎用户 孙文博 发表

有关部门终于意识到疫情防控的最大阻碍了

有个词叫 “过犹不及”,说的就是目前全国疫情防控的现状。低风险隔离,中风险劝返屡见不鲜,往小了说是官本位和懒政,往大了说,已经被境外势力所利用了,用于制造官民矛盾,创造政治上的混乱

最明显的例子,现在国内的共存派,已经由 1450 和境外势力,变成了被莫名其妙隔离搞得苦不堪言,民不聊生的,曾经无比相信国家,信任政府的普通中国民众

原因呢?1450 和境外势力都在鼓励隔离,鼓励加码,把国内经济搞遭,推迟复工妇产,阻绝人员流动,全国一潭死水,鼓动政府与人民对立。

只要层层加码,提级管控执行到位,政府的命令就会慢慢被人民抵制,政府的公信力就会下降,到时候,2020 年初那种全国一心的场景就不会存在了。

知乎用户 匿名用户 发表

别的我不知道,但作为一名在石家庄上大学今年毕业的学生,对河北的疫情防范真的失望透了

从新冠爆发开始,我们学校就实行封闭管理,一直到现在我毕业了,从来没有解封过,从来没有!!!我就纳闷了,石家庄总共也没有几次严重一些的疫情吧,就算有为数不多的疫情出现,也是快速控制下来了,那到底是为什么要把我们一直关在学校里,犯人还有放风时间能,怎么我大学四年就被关了近三年,一天例外都没有,嗯?你要说为了安全,好嘛,那你倒是把教职工,家属,工作人员全部一起封闭管理了啊,怎么就封学生,其他人都自由出入呢?难道只有学生会传染,其他人自带抗体吗?

今年毕业了,上半年那会儿疫情形势比较严峻,但对石家庄的波及也不是很大吧,然而我们还是被禁止返校了,稀里糊涂的云毕业,稀里糊涂的度过了所谓的大学时光,不能返校,宿舍被学校强行安排别人占用,这也不是出现紧急情况可以随意征用吧,没人在意我们同不同意,财物损失也一概自行承担。后来毕业清宿舍了,学校把我们的东西草草往编织袋里一塞,限定每人只给收拾两个袋子的东西,然后草草往快递站寄回家,到付,我知道的比较远一些的省份随随便便就是几百甚至上千的快递费,寄回来的东西在路上不知道摔烂了多少。

听说留在学校的学弟学妹们更惨,那些和教职工宿舍楼混住的,一律要求搬出自己宿舍住到校内别人宿舍,校内宿舍不够怎么办,住教学楼咯,教室桌椅清空,几张床搬进来,几十人大通铺这不就成了?说起来不敢想,这真的是二十一世纪还能见到的大学?

整个期间,无论哪件事,我们尝试过各种举报,投诉,发生试图让有能力管这些的人看到,结果可想而知,全都石沉大海。

我不知道是只有我们学校这样,还是整个河北省的高层都这么不作为,因为不敢承担责任,干脆一刀切,对学生和非学生稿双标,反正学生只能听话,弱者没有话语权,不想蹭唐山某事件热度,但是联想到整个河北的官僚作风,我好像明白了点什么。

肯定会有人说怪我自己去了一个这样的学校,怪不了别人,说的没错,怪我不努力只能去到这样一个地方,一切都是自找,但是也请允许我说出我的无奈与不甘。

郑重声明,以上一切都是本人瞎说发牢骚,不针对任何人任何事任何学校,请勿对号入座,就酱~

知乎用户 田静 发表

挺难的。

上海应该没有过度管控。

去年其实上海做出了非常好的成绩,病毒没有变异,精准防控。出现病例的时候最小化影响其他人的生活。着实敬佩。

今年倒春寒,刚刚喘息,很难想象还是出现在上海。

度这条线,到底在哪里?

因地制宜还是一锅端也很难界定哪个方式更好。各方压力都很大,怎么处理工作压力也看各自水平。

知乎用户 那达慕的羊 发表

没钱搞不下,就剩下嘴硬了。取之尽锱铢,用之如泥沙。

知乎用户 及第状元郎 发表

吃了灯草灰,放轻巧屁。

好话都是你说,好人都是你当。

防疫吧,不出问题,防疫过度。

不防疫,不出问题,科学防控。

防疫吧,出了问题,警告批评!

不防疫,出了问题,撤职查办!

四个选项,你选哪个???

实业误国,防疫兴邦!

所谓科学防疫已经彻底变成一门生意了!

成了生意,那么便民与否已经无关紧要,重要是降低防疫成本。用防疫工作促进经济发展。

你看现在的核酸采集专业化。促进医疗进步发展。

你看现在的方舱建设专业化。促进建筑进步发展。

你看现在的隔离工作专业化。促进管理进步发展。

你看现在的中医疫苗专业化。促进医学进步发展。

。。。

防疫利好经济啊!我们赢麻了!

知乎用户 fisher16​ 发表

我写一个最近的亲身经历给大家参考!

上周末从江苏飞深圳,在机场,根据落地的防疫策略,分别检查了 48 小时核酸和行程码,健康码,然后才安排值机。但是到了深圳机场,又要检查行程码,又要查 48 小时核酸,还要做核酸检测,敢情我是能混上飞机还是能中途自由出入机舱? 虽然核酸是免费的,但是这个完全没有必要呀!毕竟航班都是点对点的。

知乎用户 Terry Breeze 发表

怎么河南甘肃山西过度防控成那样了上了多少次热搜了还不被处理?专挑软柿子捏?陕西现在防控还可以,不希望因此而摆烂。西安刚放开境外航空,就天天有境外输入病例,虽然落地就隔离但还是让人看着担心害怕…… 就挺为陕西感到委屈的,也不知道是谁天天针对咱,真就看咱老实看咱顶流好欺负呗,是不是不发火就把人当傻子啊?

知乎用户 wood 发表

关心是怎么发现的问题,

如果是群众举报的,通报的意义大, 如果是抽查的,就让人担心有 漏网之鱼

警惕 不管 和 乱管

《渗透》中的战略间谍, 最不好查实, 战略间谍可以打着谋求私利经济(腐败)的目的, 干着两面人的事,

这种可能更难发现。 如果确实有两面人, 象人教版毒教材、新疆毒教材、香港毒教材已经 10 年多, 由此可以推知 渗透进体系的两面人也有 10 年多, 作为两面人 他怎么干能达到破坏国家的目的?

一个是 放任不管, 一个是 乱管。

最典型的就是毒教材问题。

知乎用户 H2-miss 发表

顶用吗???

从四月份就开始了,六月才发文,北京到河北隔了多远请问

知乎用户 那个某某 发表

现在货运司机人均两三个手机卡,只要他们想,哪怕每天都上海北京之间往返,行程码上都不会显示风险地区。

除了个别老实人和单位比较正规的司机,大多数货运司机的行程码参考价值不好保证。

第二条和第一条后半部分,其实也就是卡口在防那些隐匿行程的货运司机,起码以后出事了能留点免责证据。现在看来这个方法是行不通了。

不知道以后会不会有隐匿行程的货运司机造成疫情的情况出现。只能希望司机们都遵守防疫政策了。

要是能一觉醒来,发现疫情已经自动消失了就好了。现在疫情实在是太麻烦了。

知乎用户 啊啊 - 啊欠 发表

低估了老百姓 Zuo 妖的能力了

知乎用户 广域工坊长王铁锤 发表

鉴于一个酒吧就摧毁了北京防疫胜利果实,我觉得严一点儿挺好。

北京财政还能挺住,人多社保交的也多点好歹能维持大规模长时间检测。

张家口怀来涿鹿这前些年还是贫困县的地方,财政预算很有限,可是疫情不管你有钱没钱,传染起来一视同仁,在经济脆弱地区,北京这种大规模高频率检测的方法很难坚持。

所以在想到更好的检测筛查办法之前还是先别着急松绑。否则只会让问题更棘手。

知乎用户 管家脑有口 发表

在有些人眼里除了共存就是过度防疫?

咋就没有科学防疫这个概念呢?

知乎用户 随性​ 发表

这才哪到哪看看丹东吧

抖音快手限流 外地人刷不到丹东疫情

快递一刀切 三月份到现在

《锦绣华城拉错人事件》是丹东疫情的代表大作,极度惊悚,超一流搞笑,精彩程度远超今天的丹东花边新闻摘要

1. 锦绣华城拉错人了,把阴的拉走了,阳的落家了

2. 那个植物人在家阳了

3. 下午一点社区通知,明天可以有序流动,下午三点社区通知,明天静态管理并全民核酸,

4. 解封演习结束,还放烟花庆祝了!

5.《丹景俪城老太太心脏病社区开证明开了四个小时抢救无效事件》

6.《七道社区扔四喜丸子盒饭事件》

7.《东都屹景物业菜店勾结事件

8.《锦绣华城拉人但方舱客满又拉回来却回不去家后半夜冻一宿事件》

9.《拉一车同胞撇到中心医院外面大街上没人管事件》

10.《四道沟社区给某 80 岁老人米面油下午又要回去事件》

11.《政府又发通行证还没到手就作废了事件》等各种优秀作品。希望丹东再接再厉,再创辉煌!

知乎用户 匿名用户 发表

深圳这里没有疫情,平时村里出入都没人管。一到星期六日突然就来一群志愿者和几个街道办事处人员,对着路过的人呼呼喝喝,形式主义满满。吃的肥头大耳的街道办事人员尤其咋呼。拿着鸡毛当令箭。

知乎用户 熊憨憨 发表

通报有什么用?

应判决过度管控者一律死立执

知乎用户 匿名用户 发表

没有河南我不是很认可

知乎用户 一只安琪拉 发表

河南呢?

知乎用户 ThomasLiu 发表

@河南啊

知乎用户 天下安澜 发表

河北管控这么过度都能让暴徒跑到江苏?

知乎用户 枯叶飞雪 发表

被通报和被摘掉乌纱帽,是个人都会选第一种。

有些人选钝角

知乎用户 互联网喷喷客 发表

哦,通报了,

然后呢?

人民受的苦就这样过去了?

知乎用户 Mr.L 发表

风向不一样,是因为风是从不同的风口吹出来的

知乎用户 男神贾贵 发表

经济稳中向好,稳住我们能赢 。

知乎用户 平静的自由的心​ 发表

脑袋向左,身体向右。

知乎用户 水饺水饺 发表

读书的时候,老师说,不认真学考不及格请家长,家长抽你大耳刮子

然后老师又轻飘飘的说,不过大家也别学的太晚,注意身体哦!

你是玩命熬夜学,还是敢不学?

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

通报欠缺力度。

现在主要的矛盾在于,官员 “防疫不力” 会被处罚,不管控必然导致防疫不力

疫情处罚了太多 “防疫不力” 的官员,所有的官员都成了惊弓之鸟,虽然免职不是开除,但是免职自己的实缺就没了,想要在获得一个实缺绝非易事,于是就出现了各级盲目加码,过度管控只是通报,而 “防疫不力” 则真的会一无所有。

辽宁省之前因为锦州大车司机事件(感兴趣的可以百度)彻底放开了大车通行,但是又因为丹东疫情重新给丹东大车加了管控。

我是想了十天十夜想也想不出这个局有什么解决办法。

知乎用户 阿州​ 发表

没事,防控不力被撤职才是事

知乎用户 风说抱抱我 发表

陕西为什么过度防疫没点儿 ac 数儿吗?

难道不是因为某外地小 人儿满天飞,过度防疫度在哪里???

知乎用户 酱油七号​ 发表

疫情免职的如过江之鲫

过度防疫免职的或许有,但还没看见过

会如何无需说

知乎用户 我只敢感恩 发表

有用?你信?

知乎用户 感恩的心 发表

衡水的疫情防控政策都快成病毒了,高铁站不让出,不分青红皂白,现场做核酸,做完核酸专车拉到社区,咱这一手垄断加恶心人玩的溜啊

知乎用户 小马驹 发表

解决懒政其实很简单: 全国统一码,全国直接下文件统一绿码通行全国,违法阻拦者法办。

知乎用户 寒雨 发表

不知道河南红码能怎么通报,或者干脆不通报

知乎用户 nyu nga 发表

那有人被追责了吗?

知乎用户 俊驰 发表

啊 谁说的过度了 没有啊 不就是不让出门吗 不就是一直核酸吗 不就是开个学折腾人吗 又没有二十四小时不让出门 喊什么冤哪

反过来想 也是为你好啊 这么高的油价 不让你出门不是让你省钱吗 不让你出门不是保证你的安全吗 万一吃烧烤挨揍怎么办 不让流动更好啊 谁揍了你他也跑不远 用心良苦啊

知乎用户 mac 发表

是新风向呢还是仰卧起坐的开始?

知乎用户 听风雨 发表

还有一个河南

知乎用户 no winter 发表

大安徽又上新闻了。。。

通报?过度防疫处罚太轻,风头过后可能还是继续瞎搞。

应该废除地方健康码,全国统一使用国康码,减少地方操作空间,一个统一的国家,竟然允许各地 DIY 健康码,套个壳就成了新玩意儿?各地健康码涉及到多少经济利益?有没有涉及腐败?

知乎用户 天地一闲人 发表

防疫加码会丢官吗?防疫出问题会丢官。你猜当地官员怎么选?

知乎用户 zxx 发表

仔细一看 4 月 18,然后一个从上海回来的小老头在杭州换了张手机卡逃避了出站核酸检测然后导致合肥几十人被传染,几十万人被封闭在小区,全市范围的定期核酸做了两个多月了,这费用估计保守几十亿是有的了。

知乎用户 老风 发表

竟然没通报山东,果然亲儿子。

知乎用户 共产主义乌托邦 发表

天下人不直卫健委久矣。

知乎用户 长沙城水淹七军 发表

等到下一届大学生毕业,就再也没有学生记得自由出门的大学时光了

知乎用户 BEAUTYCHINA​ 发表

有点扯淡,你外地来的,做个核酸不是很正常的吗?怎么就过渡防疫了,支持合肥落地核酸政策

搞半天是 4 月 18 日的新闻,那时候某老头从上海带毒回合肥,某市疫情正如火如荼,人家司机过来,做个核酸怎么就过渡了?人家货车司机都点赞合肥,你交通部扯个毛,散了

知乎用户 鑫爸 发表

通报是什么?痛不痛?痒不痒?难受不?我就知道疫情管控不好会丢帽子!孰重孰轻?只要不丟帽子其他都是小事!过度管控?不存在嘛!都是群众自发主动的!自觉主动的在家非必要不出门,非必要不流动!非必要不消费的!非必要不复工!经济下滑也是自然规律!和管控没有一点点关系!没有一点点的人为因素,大家要不信谣,不传谣哈!

知乎用户 leo1981lxg 发表

疫情过度防控河南居然没有排上?今天河南郑州应该发了上百个红码,大家可以百度一下。是不是河南要爆发什么情况?

知乎用户 正能量 1​ 发表

终于开始报道防疫过度被处理了

下一步希望和防疫不力一样撸帽子,这样按现行体制有希望好起来

知乎用户 某乎 1450 大本营 发表

安徽的. 坐等上海反弹. 立帖为证. 上海的事情没这么容易结束.

逻辑很简单:

  1. 上海中上阶层西化被洗脑严重. 他们认为就是 “大号流感”. 他们要赚钱. 新冠其实就是穷人病. 对他们影响不大. 但是防控措施妨碍他们赚钱.
  2. 大量老外. 他们不遵守管控规则反而没人管. 比如戴口罩. 比如进出查验两码. 如此巨大的漏洞. 爱丁堡实至名归.
  3. 少数人前段时间尝到了甜头, 你猜他们会怎么做?

知乎用户 草莓花生酱​ 发表

哎嘿,我老家河北某县城,一个月没有新增,依然封城。

我觉得应该不是过度防疫。应该是瞒报谎报疫情。

让外界觉得过度防疫。。实际是精准防疫但不敢明说影响仕途。小地方影响小。

知乎用户 无力的善良 发表

接下来是不是罚酒三杯,下次还敢?

那对得起那些因为防疫过轻,然后被下台的官员吗?

防疫过轻是错,防疫过度就不是错了?

知乎用户 匿名用户 发表

我就是本河北人。

因为放假,从本省低风险地区回家。我家里是张家口市的一个县城。

到了张家口是晚上 9 点,在火车站内做两次核酸,一次是鼻子,一次是口腔。

要去哪个地方,就去火车站早就划分好的对应的区域进行登记等待,然后统一由工作人员带出火车站。并收走身份证,并告知邀隔离 7 天。返县的车只有第二天才有。

然后被带到一辆汽车里,进行过夜。这时可以随意外出走动,但四周超市早就关了,最近的厕所也关闭了,没水喝。

第二天,早晨买了一点早点,然后乘车返县。因为安排不到位,车在高速路口停了将近 4 个小时。到县里已经是下午 4 点多。

一路上又饿又渴又瞌睡。我自己已经 36 个小时没好好休息了。

然后集中在宾馆里隔离了两天,就放回家居家隔离了。

我自己真的很想举报市里或县里的这种政策。如果他们再过分一点的话。一路上就是折磨。饿死渴死,瞌睡死。关键,你说隔离吧,我们就跟放养似的。

相比回家的其他外省同学,他们有些回去直接居家隔离,根本用不着这么麻烦。

知乎用户 Peny 发表

过度,先要明确度,但很难明确。

严一点不好么?常态化定期核酸检测,外市进入需要核酸,进出公共场所查验健康码行程码,这个更考验的是政府,对个人来说这很难做么?

说实话,这对老百姓没啥影响,就想想,常态化的核酸都是政府出钱,免费的,入市前做一次核酸现在价格不贵,几块钱,也不费多少时间,进出公共场所扫码更是随手的事。

科学防疫就是空口白话的情况下,我宁愿过度防疫也不想疫情爆发,除非哪天国家直接给度定了个标准,然后在标准内如果还出现疫情那当地政府无责的话,那才行,不然政府肯定宁愿被批评也不愿被下,我作为百姓也宁愿麻烦点也不愿意因为疫情停摆。

总想要有度,那请问度在哪?国家有明确规定么?除了上海,政府防疫有度的情况下出现疫情爆发那些相关官员能保住乌纱帽么?

只要政府的防疫措施不占用百姓很多的时间、精力、金钱,那多防疫总好过少防疫。

上海之前精确防疫够不过度吧,然后呢?现在这些省市为什么防疫力度这么大,难道从疫情开始以来都这么过度防疫么?很多城市都是被上海坑怕了。

我现在就所处在合肥,每 5 天一次免费核酸,不做就黄码,但做一次核酸算上排队也就半小时的事,甚至人少的时候去做 10 分钟都要不了。

端午开车回老家,回来前我主动做了核酸,在高速虽然不需要,但我觉得这是对我自己也是对他人负责。

从上海疫情开始,现在我们进出所有的小区,商场,饭店等公共场所都得核验两码,我觉得很好,随手的事。

政府真正要保证是在有正常防疫措施的情况下,不卡人,比如不管你核酸啥样就是不给你进市或者必须让你隔离,如果是这样那肯定要取消,毕竟虽然国家没有规定度,但这种明显的过度肯定不合适也不合法。

知乎用户 宣科 4007209926 发表

目前河北省多个社区,医院、政务服务,都会听到这个这个声音;

请刷身份证或扫码;绿码请通行;

社区卡口,医院、政务服务处来了一位新的伙伴——智能防疫卫士,它也被大家亲切地称呼为 “电子哨兵”。

这是一台测温、通行一体化设备,通过扫描健康码、核验人脸或读取身份证,它能快速识别通行人员的实时体温、健康码状态、核酸检测结果和疫苗接种等信息,以往人工查验最少需要半分钟的流程,而今几秒钟就可轻松解决。

在社区卡口,医院、政务服务大厅等人流量较大的公共场所,相关部门将健康码状态、核酸检测、信息登记进行整合查验。不便使用智能手机出示健康码的老年人,仅需刷身份证或扫健康码即可通行就医,人性化管理程度更高;政务服务大厅入口在信息整合查验的帮助下,仅需 1 至 2 名工作人员完成信息核实,群众不急不乱,防疫人员有序引导,办事服务井然有序。

那这样的设备方便在哪那?

之前进入社区需要测温、亮码、打卡,有时赶上下班高峰期,卡口处很容易就出现人流拥堵情况。

“现在基本上是手机一亮码我的各种健康信息就出来,很快就能通过了。不仅我们出行方便,出入口的工作人员也没那么累了。”

如市民是绿码

该设备上会显示 “绿码请通行”,并同步显示体温、核酸检测、新冠疫苗接种等信息。

如市民是黄码、红码

则会显示异常且不能进入场所,卡口工作人员会即时跟进、核查原因,同时联系社区 “三位一体” 工作小组马上到现场作出相应处理。

一码通行、实时显示

为城中村疫情防控工作带来极大便利

而在提高居民出行效率

减少基层工作负担

辛集高铁站由于人流量相对较大,旅客便捷通行需求较高,通过河北健康码的大数据支撑,已实行电子查验通行。记者在现场观察发现,把出示、扫码、测温、核实、登记等环节整合后,旅客持身份证或健康码在硬件终端一次查验通行,查验无误后就可以快速出入站,减少了人员排队聚集,降低了不必要的疫情防控风险。

知乎用户 鱼香肉丝棒棒哒​ 发表

笑死了,4 月 18 号,高速收费站

然后你现在发这个,还把高速收费站换成全省?

知乎用户 钟哥哥 发表

看不见的地方,神仙们在打架

知乎用户 Joker 发表

大家有没有跟一种领导合作过。

他也说不清楚具体怎么做,总体要求一提,剩下的你去做,怎么做自己想,需要拿主意的问他也不会明说(实际上就是不知道)。出了问题,方案是你拟的,事儿是你干的,责任当然都是你的。

前两个月上海闹的凶,江苏活活吓死。你见过学校让学生和家长天天上报健康码和行程码的吗,生怕从上海回来一个。隔壁县有社会面爆发,界河五米一个人 24 小时盯着,生怕有人游过来。所有人不能出县,出去了就不要回来,各个小区就留一个门出入,进出还得扫码,感冒药必须有核酸检测才能买,所有饭店禁止堂食,部分交通进行管制。把牢大门是正常的,问题是你在门里面瞎折腾啥。

你说这个方法过度不过度。你说他过度吧,确实有输入风险。你说他不过度吧,本地一个没有,还搞大面积社会面管控,影响正常生活秩序。

这种防疫有没有用大家心里都清楚,不出事是好的,只要有一个,妥妥团灭。真防控就大家一起防,工厂停工学校停课,也就大半个月的事儿。不防就不要瞎折腾,劳民伤财的。

有病例就全停,一起撑一个月。没病例就正常,瞎折腾就是防疫过度。

知乎用户 买辣条也用券 发表

西安某穷逼大学大学生,不管西安有没有疫情,出省回来就要求隔离 7 天,和对象就因为这个 3 个月没见了。

说实话真的恶心

知乎用户 大白兔​ 发表

这是一个成立不到 2 个月的议事协调机构发的文件,这个机构成立的主要目的和防疫政策是存在一定冲突的,其领导小组办公室设在交通部,大概率实际运行机构是交通部公路局。这个机构更多代表的是物流运输企业和货车司机的利益,和地方政府联系并不那么紧密。

我个人对这份文件的科学性和严谨性持怀疑态度,以合肥市方兴大道收费站防疫检查点为例,在当前低风险地区也并不安全的情况下,特别是近期北京、上海这两个重要物流出发地疫情再度爆发的情况下,免费进行核酸检测,留取核酸样本,为什么不可以?没有疫情的情况下,耽误货车司机几分钟;一旦有疫情,能第一时间做流调,避免偌大一个合肥城划向封禁不好吗?

人微言轻,但还是建议工作人员发文之前多做做调研,偏听则信、兼听则明,你可以多听听老百姓的想法,不过我估计这通报也是领导压下来的,也没时间干这个事。更实际些的建议是,既然没时间做调研,那请做一期内部通报,或者 “此件不公开”,多理解下地方政府的诸多不易吧。

知乎用户 这月韵味 发表

为什么会通报呢?

因为现在困扰老百姓的不仅仅是病毒带来的威胁了,之前我们认为相忍为国,服从安排就好了,封城封控都是为了生命安全着想,这在当时无可指摘。

甚至到现在这也是正确的方针,可是疫情已经过了三年了,三年的疫情防控把老板姓折腾的都麻木了,可能很多原本是好意的指示到了地方上就完全变了味。

而且防控来防控去,一会河北有了,一会上海有了,时不时的冒出来,然后我们就赶紧做核酸,封校,封小区,有的地方一年封了好几回,一次封两个月,大半年就过去了,生活生产怎么办?

家里人花的钱从哪整?

当然在现阶段如果真有疫情,我们只能封,因为没有更好的办法了。但是如果没有疫情,地方政府还这样做,出门进小区要证明,进医院要证明,去哪里都要核算,都要批准,那老百姓还要不要工作了?家里一大家子还要不要养?

疫情封控应对病毒是个好方法,但是长期的封控已经严重影响到经济的发展了,首先就是国际旅游贸易,非大公司基本上都破产了;再说餐饮,来一次疫情,半年做不了生意,个体户的饭馆半年不进账,房租水电还哗哗往外花钱,真没几个能撑住。等等等等诸如此类,太多行业了!

而现在国家已经意识到老百姓的这种困境了,意识到经济的巨大下滑了,也明白封控这种方法的局限性了,治标不治本,还特别费老本!

下一步国家该怎么做呢?怎么结束这种局面?一劳永逸,毫无后顾之忧地解决新冠疫情呢?是像外国一样直接躺平?还是有新的解决方案?我们拭目以待吧,相信国家相信党。

知乎用户 匿名用户 发表

竟然没有河南?之前一度,省内跨低风险的地级市流动还赋黄码呢,虽然现在已经取消了。但是难道因为已经取消了,所以就当做没有实施过不用被通报吗?

知乎用户 岁寒时 发表

前两天去珠峰大本营,几百公里路被拦下来快十次,每一个县的路口都被拦下来,所有人下车检查。

也不干别的,就看身份证边防站健康码,一遍一遍重复看。

更加神奇的事,工作人员用的是手动登记,拿着一个表格抄身份证号行程和各种数据……

你说如果不是为了去珠峰,正常人面对这么艰难的出行环境,会不会干脆就放弃出门了?

知乎用户 西国少爷​ 发表

过度是很正常的现象,宁可错杀 1000 不能放过 1 个!乌纱帽重要高于民生!!哈哈 哈哈

全国疫情防控不仅仅这几地过度!过度的多了去了,例如:一个确诊没有,要求所有学生家长天天核酸的!一个无症状感染者的没有,要求大家隔天核酸!

知乎用户 Eric 耍大刀 发表

为什么名单里没有山西???

知乎用户 挂机陪菱姐​​ 发表

说明詹姆斯可能要被交易了

知乎用户 查布多 得勒 发表

四月份的东西就不要拿来炒冷饭了

务必继续加码,做好保护

那些提反对意见的人

你们家没老人,没孩子吗?

我家里没老人,没孩子,我都支持封控

你们有什么理由不支持?

要有大局观,不要自私

以上内容为本人手机自行发布

与本人个人想法无关

知乎用户 xinghenlpf 发表

我觉得主要还是行程码没有好好做。

首先,作为运营商现在所有的手机办卡都要实名,那么一人多卡的问题其实就能解决,后台肯定有办法直接都关联到身份证上,那么一个人自己办的卡肯定可以做到无论你怎么换卡都直接定位到人。如果是用别人姓名办的卡,其实也可用通过基站数据终端在线数据等的比对,把别人的主用卡和办给司机用的卡分开,做好标记就行了。

其次,现在的行程码还有个大漏洞就是可以直接用短信登录,那只要找人借个短信验证码就可以直接登录别人的行程码了。因为现在各地的疫情防控码和行程码之间实际上是没有真正做对接的,也只是提供了个链接进行点击跳转,而且行程码登录还不是每次都需要验证,有些验证信息直接是缓存在本地的,所以只要被我借行程码的人没有自己登录,我就可以在无需登录的情况下用很久那个人的行程码。

所以,从信息系统的角度,还是自己系统没有好好设计,导致漏洞太多,就没法完全信任了。

知乎用户 明黎​ 发表

因为我们河北 “自愿” 做好护城河功能

知乎用户 亲爱的慕尼黑 发表

在收费站做个核酸很难吗?为何要加上强制?政府防控难道为的不是广大民众?核酸检测政府不要出钱?身在合肥,很感谢合肥政府的防疫政策,以及 5 天一次核酸检测,让我们可以正常上班,孩子可以正常公园野外玩耍,牺牲少量的自由,换取更多的自由,不香吗?

知乎用户 Gemfield​ 发表

没冤枉河北吧?我看打人者一夜就从河北跑到江苏了,说明物流畅通无阻吧?

知乎用户 Eayy​ 发表

如果外国佬知道共存派吹他们是现在的仰卧起坐是 “科学”,他们一定非常感动

知乎用户 神恩如海​ 发表

地方管制层层加码,很难因为一两个通报就改正的。

地方为什么会加码?

第一是规避疫情风险,就算出现疫情了,只要管控措施严格,上级追责就好交待。

第二是节省费用人力,精确防控说得好听,费用和人力对地方政府来说,可能承担不起。

越是经济不好,收入偏低的地方,越是上级追责严厉,执政保守的地方,越容易出现过渡管控。

还有个第三,不想说。呸……..

知乎用户 匿名用户 发表

合肥 前几天才买的热搜 什么正大光明的来 下面一堆水军在这舔 然后阴阳怪气人家过度防疫 不害臊 它的那几条别人都有说实话。。

知乎用户 笑对人生 发表

让我们一起摇摆,神仙打架,各路大佬就看怎么站队了

知乎用户 Snfairy 发表

总路线继续摇摆

知乎用户 不学会软件测试不改名 发表

现在感觉防疫需要一个度,要松弛有度

我在西安,西安现在是每周周五做一次核酸检测,早上还没睡醒,大喇叭就在地下喊。周五了想多睡一会都不成,防疫人员也辛苦,西安夏天经典大火炉,穿着防护服,挨个做核酸。

一方面,周周做,时间长了又没疫情波动,我个人心理真的很疲。

每周五起来就很想喊 “做个鬼核酸,做核酸”。

另一方面,在网上看到台湾(中国台湾)近期的疫情动态,什么做不了快筛,什么脑炎并发症,还有啥新型变异病毒…… 又老老实实的做核酸,戴口罩。

叹气,越来越觉得专业的事情还是交给专业的人做吧,对医学及城市规划管理之类不懂的我只想抓紧配合快快结束疫情。

知乎用户 Lil Wei 发表

你别光通报啊你有本事问责啊,真服了

知乎用户 匿名用户 发表

偷着乐吧,好日子还在后头

知乎用户 韩汶钊 发表

坚持了一上午,热搜从第一到消失

知乎用户 Keyman Wang​ 发表

亲身经历回答一波。不看怎么说,只看怎么做。合肥。

先说坏的:1、俩个凡是,凡是带星号的,一律七天隔离,凡是有疑问一律打电话自己问。不管你是具体某个区域中高风险。具体上图一看就明白了,这是江苏常州,深圳,和合肥的防疫政策。合肥一句话,打电话,我试了 5 次,合肥一直占线。安徽省的可以接通,但解决不了问题。

另外俩个地区很明确,比如廊坊,带星没事,会看你是不是从永清来,不是直接放行,落地做个核酸就行。

2,安徽电信和政府防疫政策的不统一。防疫办 12320 说,廊坊回来没事啊,只要你行程码有具体到区,没体现到疫区永清县就没事,你给安徽电信打电话申诉。

安徽电信回答很客气,不好意思,我们只能体现到市,没法到区,没这功能,对服务还满意么?

来回打了几遍,就想拉个群开个电话会了。“方案给你了,你去找电信。”

“您好,没法到区哦,满意请按 1。”

让我想起一年一度喜剧大赛一个住酒店的作品。这不是解决问题,这是解决我啊。

现在说点好的:1、12345 永远能打通。这点比部分城市打进去还得听广告选半天好多了。2、隔离酒店便宜:160 一晚,虽然破,但是足够降低隔离成本,街道的人员也很负责。

总结一下体验:

1、严重点划为粗糙的懒政,怠政,一刀切怎么都没问题。客气点说还是整体体系素质达不到,无论是工作人员还是配套的技术工具,实现不了一线城市或者经济强省市的控制水平,或者是不能、不敢去试,这是发展水平的问题,需要时间。

2、买货的才挑货,不买货的是你夸随你夸。还是希望合肥发展好,知道短板和差距。一边芯片高科技,风投风头都正茂,一面打车出租车脏乱差,机场去高新区恨不得立刻赶下车,觉得距离太短。还是需要软硬实力共抓。

以上。

知乎用户 山高我为峰 发表

每次都是通报这,通报那,怎么没有人为此负责?

知乎用户 in 吐了两 发表

老虎归山

拍拍苍蝇

知乎用户 木涛​ 发表

上个月出国留学(我是外国本科上了 2 年网课了 出国上线下课)之前去安徽某市看女朋友(在国内是 1000 + 公里,出了国就是同时区的异国恋了),那个城市居然要求所有来自外省低风险市的流动人员一人一户居家隔离 3 天(不是居家健康检测哦)。然后出火车站人员极为密集的排了 2 个小时做抗原 + 核酸(嘻嘻,虽然排队很恼人,但是很快可以见到女朋友了。她也在出站口等了我 2 小时)。可笑的是,它说居家隔离,但是它不安排单独转运。除了我这住酒店的麻烦(酒店前台通融了不然按政策不给入住),回自己家的根本没人管,不少还是家人接走的…

还有出发之前打电话问当地防疫办,我质疑这政策不科学,工作人员居然给我直说你不接受这个政策你可以不来 …… 有录音,但我气的嘴都不利索了,我就不放了……

(所有图片均拍摄或截屏于 2022.5.12)

知乎用户 匿名用户 发表

我妈单位的规定,密接次密接都需要受处分,家里人乱跑自己也要受影响。

我爸妈之前每年都出省玩好几次,今年因为防控原因连市都没有出过,所以说旅游数据下降我是绝对相信的。

坐标安徽,本来回国就够难了,我现在回国还得考虑到会不会影响我妈的工作。。。

好像说的话不太好,匿了。

知乎用户 机智如我 发表

一言堂就是这样啦

知乎用户 体面吗 发表

辽宁省教育厅!对大学的过度管控,wmy 我爱死你了。千万别来辽宁上学!忠告!

知乎用户 船长 发表

今年清明节前一周回老家县城,市防疫部门在微信小程序国务院咨询中提交的通告查看绿码行程码可通行。可到了高铁站出来又核酸又抗原,工作人员说我们不按照上面的执行,我们有我们的管理办法,两样 20 元,收款码是个人的。就这样。

知乎用户 徒者 发表

TMD 直接下文件全国不设卡呗,又当又立骚操作!

知乎用户 段小六 发表

这都算轻的了,北京周边看看。

知乎用户 哟哟哟 发表

地方上不就爱这样,拿着鸡毛当令箭。小老百姓惹不起他们。

知乎用户 乱云飞渡 发表

是谁做了什么伤天害理的事情,让中国人陷入了水深火热的悲惨境地?

知乎用户 SKTINnoVation 发表

这是物流保通保畅的通报

不是疫情防控

知乎用户 伯瞻​ 发表

现在天津去唐山还 7+7 呢

知乎用户 天行君 发表

上个月从郑州去马鞍山

低风险地区的郑州,已经放开封控了。

马鞍山下高铁之后居然劝返,返你妈了个逼。

假意答应回到了车站,然后趁没人注意就溜了出去

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 小卓 发表

他强任他强, 清风拂山岗。

他横由他横, 明月照大江

知乎用户 匿名用户 发表

管你过不过度。完成政治任务就行了。

知乎用户 匿名用户 发表

没有河南省的我不是很理解

知乎用户 danya0971​ 发表

建议顺便了解一下河南用红码精准围堵河南村镇银行上访储户的事情,思路打开一切都不一样了

知乎用户 执火炬​ 发表

合肥活该,明明一直在过度防疫,搞什么敏感地区又不对外公布文件,想查也查不到,只能在不知情的情况下从低风险地区拿着核酸阴性一到合肥就被隔离。就这样还天天热搜说什么光明正大来合肥

知乎用户 t-BuLi 发表

既要又要还要,既不也不更不。自相矛盾的指标在这里,一股脑丢给下级去做,你治理不好是你无能,反正我永远正确。

知乎用户 伊彧​ 发表

通报有啥用,通报能影响个屁,该管管,别意淫了

知乎用户 匿名用户 发表

河北人,来回答下这个问题。

我们这里近两年一直没有疫情,最近要求每星期做一次核酸;小学初中老师每周两次核酸。市内三所高校这学期有两所上网课,一所直接封校。

前几个月高速路被封,外面的货物进不来,给一些工厂造成了不小的冲击。

寒假做志愿者,小区出现一个次密接就封楼封小区,亲眼目睹全过程。并且整个小区还做了一次核酸。

很难受,不知道这样的防疫什么时候才能结束。

知乎用户 轻舟逐浪 发表

山东某村,一家有确诊者,附近几十户全部集中隔离,这不是问题。

问题是集中隔离期间搞入户消杀,把这几十户人家的锁都撬了。

知乎用户 王安然 发表

北京低风险回河北张家口待产,张家口市级防疫办电话打不通,12345 说防疫的事情不归他们管, 县级的防疫办说:北京的一律劝返,要不集中隔离,北京那么大还生不了个孩子吗?
从怀孕后再张家口建档,就不让回去做产检,北京又因为月份大没法建档不能做建档产检,这些事情国务院小程序投诉过多少次了,有人解决吗?光是警告有鸡毛用,没人管还是一个笑话

知乎用户 匿名用户 发表

我想问一下,这个通报之后有处罚吗?

这个是对所有防疫过度行为都通报,还是只管物资运输?

知乎用户 Ygx​ 发表

甘肃呢?前几天发布了疫情防控政策. 昨天下高速还是老样子. 登记. 赋码. 我问防控人员. 人家说国家规定的. 我说卫建委发通知了. 甘肃卫健委也发通知. 人家一句你可以投诉. 我们反正没有收到通知.

知乎用户 张文强 发表

防疫一刀切 是懒政行为

知乎用户 流体微元​ 发表

呵呵呵,五一的时候本来想去宝鸡,防疫办通知要隔离 14 天,费用自理,简直无语,投诉无门

知乎用户 男神睛 发表

真实了,之前想要回家,家里隔壁市才有一个阳性,我们市就立马风控,外地低风险回家都必须要酒店自费隔离,真不知道是什么想法,一刀切,懒政说的一点没错,希望这种通报会有效果吧

知乎用户 导演四寸土 发表

破事水

知乎用户 zhbowu​ 发表

疫情防控在没有科学化之前,所有的行为都是胡闹。过度管控的结局就是更混乱。

知乎用户 璇玑真人 发表

鸡毛当令箭,猴子称霸王。

知乎用户 厕所的味道 发表

难道要学 Shanghai 么?

知乎用户 潘多姐拉维斯 2 发表

- 员: 懂了,继续加码

知乎用户 Ivan 发表

管理过度唐山那伙人怎么几个小时跑那么远

知乎用户 ethney 发表

在风险上,过度管控比放松管控要小很多,出现疫情问题的可能性会小。

如果过度管控持续时间过长会有什么后果呢?从群众层面分析:

1、群众出门不便

2、对疫情防控措施感到厌烦

3、影响群众正常心理

综上,会降低群众的幸福感!

有能力的群众估计会去其他不过度管控的地方追求幸福!

知乎用户 清风落叶 发表

四川省规定行程卡有省外市的,出站一律要做核酸,别的地方的 24 小时核酸不认,天府健康通 24 小时之内打不开。

知乎用户 包子​ 发表

呵呵,这一年多习惯了,朋友说基本很自觉的一天一核酸,现在做不做要不要核酸都无所谓,就怕有核酸都不让你下高速。

反正他最多一次在高速上呆了一个星期。

知乎用户 无忆 发表

被通报严重还是被撤严重,毕竟其他地方可没有爱丁堡的底气,这要是重现了,全给你撸下去。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么很多外地人质疑上海的防疫方式,特别是经历多次疫情,没有做过一次全员核酸检测,还能控制的那么好?

知乎用户 匿名用户 发表 上海这个是完美贯彻了上头既要又要的潜台词,上头绝对不允许上海停下来,更不允许上海疫情满天飞,典型的既要抓经济又要抓防疫,上海能在这个钢丝上跳舞这么长时间已经很不错了。 有些人整天想着严格防疫,一个病例就能给人家骂出 …

如何评价东莞大朗 20220225 的这次疫情?

知乎用户 匿名用户 发表 凸显了粗放式防疫的优点。在又没有机场又没有客运码头的情况下,防疫效果我不评价,但是对老百姓民生的影响足够大。 为啥我说影响足够大?今天我从东莞凤岗送货到茶山,正好途径大朗。 以我对东莞道路的熟悉程度,肯定不用导航 …