为什么一些中国人认为中国必须要成为世界第一强国，单单的强国还不够？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 倪伟 发表

因为中国的庞大人口，只要想过上好日子就必然经济总量第一，而且是遥遥领先的第一。而经济基础决定上层建筑，经济最终决定了军事 / 政治 / 科技 / 文化的影响力。

网络上随便找的资料：

至今天 (2016 年 10 月 26 日)，这个美丽的星球上一起生活着：

　　（数据来自联合国人口司）

排名 国家 人口数量 占世界比例

1 中国 1,405,372,834 18.82%

2 印度 1,304,200,000 17.86%

3 美国 322,760,000 4.42%

4 印尼 257,740,000 3.53%

5 巴西 205,290,000 2.81%

6 巴基斯坦 192,400,000 2.64%

7 尼日利亚 182,310,000 2.50%

8 孟加拉国 164,620,000 2.25%

9 俄罗斯 146,350,000 2%

10 日本 126,820,000 1.73%

后略。。。

可以看见除了印度，其他国家人口都至少差了四五倍。

十四亿中国人民都想过好日子，不愿意过印度三哥的穷日子。那起码要达到一般发达国家水平吧？中国只要人均 GDP 达到发达国家门槛水平，算一下总量，经济就已经是遥遥领先的世界第一了。财是会招贼的，为了保护这世界第一大经济体的天量财富不被别人抢走，还要保护世界第一的对外贸易不被人切断或敲诈买路钱，总要建设国防吧？那么军事就必须要世界第一。经济军事都是世界第一，总要对人类有更多的贡献吧？那就砸钱搞科技吧，因为钱最多，人才也多，工业也最多，科技也会变成世界第一（而且原本想要有世界第一的经济 / 军事，科技怎么也不能差了）。这几样都世界第一，就算政治上再韬光养晦，不结盟，不称霸，不干预他国内政，小国们自然会踩破门槛找你合作 / 援助 / 干预 / 仲裁。结果政治影响力也会世界第一了。这几样都世界第一了，其他国家的人自然天天想着学好汉语来找你做生意 / 学科技 / 搞合作。外国人拍个电影也要首先想着中国票房如何，外国消费者发现双十一确实最适合买买买，外国企业发现中国春节供应商 / 客户都放假，反正啥也干不了，不如也在家歇着，外国年轻人都想到中国看看世界最先进的地方是啥样，外国天才都想到中国留学，外国妹子也觉得找个中国男人挺酷，外国帅哥也觉得娶到中国姑娘很骄傲，结果文化影响力也慢慢变成世界第一。。。

“这是一种责任。你有那么多人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年还不能超过美国，你像什么样子呢？那就要从地球上开除你的球籍！”“如果不是这样，那我们中华民族就对不起全世界各民族，我们对人类的贡献就不大。” -【《毛泽东文集》第 7 卷，人民出版社 1999 年版，第 89 页。】，1956/08/30，中共八大

知乎用户 颜文英 发表

又不让成为世界第一强国，又要求解决 14 亿人民温饱问题。不给饭还得饱，要不你叫耶稣带五张饼过来吧。

加上一斤金针菇不能再多了。

知乎用户 WarOH 协虎​ 发表

压迫主要来源于军事层面，

1991 年美伊海湾战争，给了中国沉重一击，让解放军看到了世界第一和「强国」的差距。

此战让起源于伊拉克入侵科威特。

1990 年 8 月 2 日当天，伊拉克突然大举入侵科威特，一天之内就将科威特全境占领。

萨达姆这一举动，瞬间让西方世界神经紧绷。

作为当时世界上最重要的亦是西方最为依赖的石油产地，海湾地区对西方国家的经济有着举足轻重的影响。

毕竟，经历过两次人为的能源危机之后，西方国家再也不想因中东局势问题而导致新的经济危机。

而这一次，萨达姆的目标很明确：吞并科威特消除两伊战争债务，同时提高本国在石油生产中的话语权。

一、伊拉克强占科威特，美国启动绝密计划

实质上，1990 年 7 月 16 日，伊拉克刚派出装甲部队前往两国交界的时候，美国就从侦查卫星中看到了。

而且从传输回来的卫星影像，分析出来使用的是 T-72 型号的坦克。

这种坦克是苏联研制，并在两伊战争中多次担任伊拉克的主战坦克和先锋部队。

在伊拉克，只有最精锐的共和国卫队才可能配备这种坦克，而这支装甲部队不是别人，正是萨达姆的嫡系部队，汉谟拉比师。

早在两伊战争中，汉谟拉比师就曾立下了汗马功劳。

但长达 8 年的两伊战争，生生将伊拉克由战前的福利国变成了战后的债务国。

损伤上百万人，直接经济损失总计 3000 亿美元以上。

战前 370 亿美元的外汇储备，战后欠下 700 多亿美元的外债。

而外债主要用于购买西方国家的军火，这其中就包括科威特的 140 亿美元债务。

科威特也是命催的，非要招惹战后债务缠身的伊拉克，你不救济一下就算了，还登门讨债。

再加上在两国有争议的地区，开采石油。

一下惹恼了伊拉克，也给了萨达姆「出师之名」。

那么，半个月之前，美国的卫星已经检测到伊拉克调兵压向科威特边境，为什么没有提醒科威特呢？

因为萨达姆太会演戏了。

中东势力相当混乱，伊拉克要打科威特的消息，萨达姆早就散出风了，各方势力闻讯也都来说情，毕竟都是「阿拉伯兄弟」。

萨达姆表面上也识趣，最后托「巴解组织」领导人阿拉法特，给科威特带了口信：只要科威特向伊拉克支付 100 亿美元，伊拉克就不动手了。

另外也和美国、埃及表示，不会对科威特动武。

要说萨达姆这招「明修栈道暗度陈仓」玩的真不错，表面上说着不打，但暗地增兵至 10 万人。

虽然这一切都在美国国家安全局的卫星「眼中」，但所有人都认为，这只是萨达姆的威慑手段，让科威特早点交出 100 亿美元的「买命钱」。

如果真打科威特，科威特那 2 万军队，还用这么大阵仗嘛！

萨达姆还就真用了。

8 月 2 日凌晨，十万伊拉克精锐之师，兵分两路，三小时到达科威特首都科威特城，虽然遇到首都军民的誓死抵抗，还是在下午 7 时占领科威特城，将科威特收入囊中。

如果伊拉克到此为止，那美国也不用太着急，事后宣布一下谴责，冻结一些资产，宣布一下制裁也就完了，毕竟不是美国国土。

但萨达姆没有收手，将汉谟拉比师又开向了沙特阿拉伯，这时萨达姆的野心才逐渐显露。

占领科威特后，伊拉克就掌握了世界 20% 的石油储备，完全可以影响油价，然而萨达姆想的是顺势攻入沙特阿拉伯，然后是占领整个阿拉伯半岛，控制整个中东局势，称霸一方。

萨达姆想的挺好，但中东地区一直就是英国、法国、美国、俄国这些大国博弈的舞台。

中东地区盛产什么？石油啊。

美国就是靠着石油美元体系称霸全球的，岂容金融霸权旁落别家。

这就不是在不在美国本土的问题，这是赤裸裸的抢劫美国「钱袋子」。

老布什也不度假了，赶紧回到白宫，商量怎么对付伊拉克。

为了避免伊军突袭美军在阿拉伯地区的驻军，五角大楼在慌忙中紧急发令：

• 巴林的军舰即刻驶离麦纳麦港口！
• 「独立号」航母立即从印度洋驶往阿曼湾！
• 印度洋迪戈加西亚岛基地立即进入一级战备状态！
• 希腊苏扎湾海军基地立即进入一级战备状态！

但如果逼退伊拉克，要的是真刀真枪的陆地部队。

美国最近的军事基地在印度洋迪戈加西亚岛，远水解不了近渴啊。

此时尘封已久的代号为「90-1002」的绝密计划，被送到老布什的面前。

二、「沙漠盾牌」：针对伊拉克制定的绝密计划

「90-1002」绝密计划，是 80 年代中后期，美国根据中东地区局势的发展，为伊拉克「量身定做」的应急作战计划。

于 1990 年初制定了代号为「90-1002」，也叫「保卫阿拉伯半岛」作战计划。

当卫星检测到伊拉克出兵科威特边境的时候，美国中央司令部还举行了代号为「内部观察 90」的军事演习，对「90-1002」作战计划的战术方案、后勤保障和所需兵力等进行了全面检验。

十年前美国就做了针对性预案，真是未雨绸缪。想必对东方神秘大国也有相应的预案。

「90-1002」计划，预计使用大约 17 周时间，向海湾地区运送 20-25 万部队，遏制伊拉克的进攻，并伺机展开攻势，将伊军赶出科威特。

8 月 2 日当天，与「90-1002」绝密计划一起，被美国中央司令部司令施瓦茨科普夫汇报的还有一份计划——对伊拉克目标进行有限的报复性空袭，迫使伊军撤出科威特。

对于已经占领科威特的伊拉克来说，有限的空袭就是挠挠痒痒，肯定不能劝退伊拉克。

8 月 4 日清晨，经美国军政高层商议之后，正式启用「90-1002」应急作战计划，并将其正式更名为「沙漠盾牌」行动计划。

3 天后的 8 月 7 日，布什正式签署作战命令，同一天，美国空军立马展开行动。

当天上午，第 82 空降师的先锋部队约 2300 人便随即搭乘 C-141 运输机前往沙特紧急部署。

与此同时，两个 F-15C 战机中队共计 48 架飞机从本土起飞，转场沙特。

同样的，5 天之后，美军第 101 空中突击师人员及武装直升机从美国本土的基地乘飞机抵达沙特，而重武器装备则交由海运负责。

在这一阶段，美军的任务是部署部队、构筑防线。

因而，此时天上的主角还不是战机，而是空军的运输机。

为了满足人员第一时间部署到位，当时美国军事空运司令部出动了美军及国名警卫队的所有现役、预备役运输机，这其中就有 126 架 C-5A 运输机和 265 架 C-141B 运输机。

即便如此，到 18 号的时候，美国所动用的运力还是难以满足现有的需求，因而空运司令部不得不征召民用后备航空队。

当天，美国民用航空公司的 18 架客机和 23 架运输机转为军用，以弥补运力缺口。

而这一制度，可谓是美军的特色：

在美国的法律和军事架构之下，空军可以将民间航空公司的一些飞机纳入预备役中。通过签署协议，美军每年给这些机队额外补贴，平时归为民用，在战时或需要时优先为军队使用。而且，在平时美军还将一些运输物资的任务交由这些机队承包。这样一来，美国空军既减轻了装备维护的压力，也保证了可靠的运输力。

就这样，美国空军在行动初期，便有每天高达 124 架次的空运量，最高峰的时候，每十分钟就有一架美军运输机降落在中东地区。

而纵观整场战争，美国空军共计运输了 54.5 万吨货物和 50 余万人员。

但就空运物资而言，却仅占所有物资量的 5%，因为这一阶段空军的任务多是为运送军队，而几乎所有战斗人员都是由空军的运输机投放至中东地区的。

也正是因为有如此高效力的机动性，使得美军能在短短 3 个月的时间内，在海湾地区部署并建立起了完善的指挥与防御机制，弥补了行动在起初十分仓促的不足。在这期间，美国政界也没有闲着，布什的手下四处游说，最终拉来了 30 多个半岛外国家，以及 6 个中东国家加入反伊联盟阵营中。

直到 11 月，共有 40 多个国家、70 万军队在海湾地区完成部署，其中，美军就占了 52.7 万人。但相比北边的伊拉克，纸面数字上还是有些不足。

在美国盟军建立好防线之后，萨达姆非但没有就此收手，反而还在视察部队的时候放出狠话:「你们知道空军不可能决定地面战争…… 这是经过所有常规战争和解放战争证明的规律，最后一个证明的是越南战争。」

不仅如此，萨达姆还着手战备，打算与美军大干一场。此时的他不仅拥有 53 个正规师，而且还额外组建了 24 个师，共计 120 万人。

此外，当时的伊拉克还有全中东最为完善的防空体系——「KARI」，以及包括米格 - 25、米格 - 29、萨姆 - 7、萨姆 - 8、幻影战机等最为精锐的苏制、法制武器。

但萨达姆不知道的是，「沙漠盾牌」行动只是前菜，在伊拉克占领科威特的第五天，一个包含「海」、「陆」、「空」全方位的对伊作战方案开始了酝酿。

，

8 月 7 日，美军按照「空地一体战」构想，初步制定了一项代号为「沙漠风暴」的作战计划，后经数月修改和完善，最后形成了一份由空中作战计划、海上作战计划、地面作战计划，以及欺骗行动和后勤支援等辅助性计划组成的总体作战方案。

面对如此赤裸裸的挑衅，当年 11 月，老布什决定增兵海湾，并且决定依照联合国第 678 号决议对伊拉克动武。

12 月 19 日，美国国防部长切尼在中央司令部详细审查了「沙漠风暴」总体作战方案。

切尼向老布什汇报后，老布什正式批准了这一计划。

至此，「沙漠风暴」总体作战计划制定完毕。

为了夺取战争胜利，美国也是搬出自己所有精锐和新式家当，力求以质胜量。

正是这些新式武器的出现，使得海湾战争打出了新的变革，到那时候，天空的舞台才真正属于美军的精锐战机。

三、「沙漠风暴」行动，闪电战整装重来

在伊拉克拒不执行撤军声明之后，美国与盟国政府决定授权军队执行军事打击行动。

在历经接近半年的「沙漠盾牌」行动之后，美军驻海湾地区的军队规模已达 50 余万人，而空军则部署了超过 500 架各型号的作战飞机。

这当中，美军当时列装的最为新锐的 F-117 和 E-8 更是倾巢而出，涌向海湾地区。

1991 年 1 月 17 凌晨，以美军为首的多国部队从遥远的天际线向伊军阵地发起攻击。

就这样，一场史无前例的风暴刮向了伊拉克。

其实在行动正式开始之前，9 架隶属于美国陆军的 AH-64「阿帕奇」武装直升机，便先行摧毁了两座伊军早期预警雷达站。

因此，美军第一梯队的 8 架 F-117 战机才能在伊军毫无知觉的情况下，悄然降临伊拉克领空腹地，并执行对伊防空体系的「斩首」行动。

凌晨 3 点左右，一架 F-117 投下第一枚炸弹，轰炸了伊军位于本国南部的一处截击引导中心，「沙漠风暴」正式刮起。

在这之后的时间里，超过 700 架次的战机也各自展开对伊军防空系统节点、指挥机构等重要目标的打击。

在另一边，美国海军展开对伊海军全面打击的同时，还发射了 50 余枚「战斧」导弹打击伊拉克各地的输变电设备。

紧随这第一轮空袭之后的，是美军的空优战机梯队，以及第二、第三波的 F-117 空袭。

经过不到一夜的空袭，到拂晓的时候，伊拉克的防空系统已经溃不成军。

伊军残存的防空部队对着被炸成废墟的指挥机构，只得各自为战。

那些见到第二天日出的部队，本以为能与美军正面交火，却没想到迎来却是更加猛烈的空袭。

当太阳徐徐升起之后，美军派出了更多适合白天作战的飞机执行轰炸任务，如 F-16、A-10、F-111 等。

这些战机组成的编队铺天盖地地席卷了伊军的各处设施、阵地以及机场，打得他们毫无还手之力。

除了派出战术轰炸机和空优战机，豪气冲天的美国空军更是使用了 B-52 作为导弹发射平台。

在首日的空袭中，B-52 作为补充火力点，发射了 32 枚常规导弹，袭击了伊拉克境内的军用通信设施、输电设施和发电设施。

不过伊军一开始也并非任人宰割。

在首日，虽然防空系统遭到撕裂，伊军还是有可观的空军和防空导弹可供使用。

在当天，伊空军以及防空部队还是做出了抵抗的。

知乎用户 linzithelord 发表

这是个数学问题。

目前我国经济总量不到 10w 亿美元，居世界第二，但是人均只有 7k 上下。

诸位，日本人的日子比较高端，可是台湾人的日子，还是可以想一想的吧？台湾是人均 2 万美元，我们的三倍。也就是说，大家要都吃得起茶叶蛋，泡得起方便面，吃得起腐竹，经济总量还得涨两倍，成为现在的三倍，那时候，天然就是世界第一了。即使我国和平崛起，军费占 GDP 只有 1%，和日本一个水平，比北约 2% 低，我们的军费照样会全球第一，军队也会最强。（算错了，下有说明。）

所以说这是个数学问题。

谈一谈上面孟德尔的答案，他关评论了，我只能在这说。其实他说的也对，洋洋洒洒，点明了一个 “好战必亡” 的道理，德日帝国都是这么亡了的。但是有些东西我不认同。德日在帝国时期就是发达国家，不是抛弃航母和领土以后才发达的，不是你说的那个因果关系。你要说战后德日抛弃了航母，取得了经济成功，我也可以说战后美帝大建，如今核航母 11，盾舰 93，号令天下，莫敢不从，同样是经济成功。而且美帝可以打压日本，但是日本不能反推美帝，不只是经济实力问题吧？德国的确割了东普鲁士，但是日本多了偌大一个琉球，被您无视了？这不能说是自古以来吧。况且，2014 年，我国军费开支占国内生产总值比只有 1.4%，的确比奉行和平宪法的日本高，但是比美国的 3.8% 不知道低到哪里去了。只想说，也许网友喜欢鸡血，但是中央奉行和平主义还是很有诚意的，比美帝有诚意。

如果目前的这点军费，您都看不惯，我就不想说啥了。中国解散解放军，也许会变得很富裕，也许会被洋人瓜分，谁知道呢。“好战必亡” 后边半句是 “忘战必危”，对吧。

司马法：国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。

天惹，破 1k 了 ：）

当然答案里有些不严谨的地方。

1. 我国会发展，美国也会发展，假设我国经济总量达到 30 万亿美元，美国达到 20 万亿美元，双方军费占 GDP 比为 1% 和 3.8%，那美军的军费还是比我军高。

2. 军队的强弱要看存量的，每年的军费只是增加值，是流量。即使我军军费比美军高了，我军要赶超美军还得一代人甚至两三代人的时间。

3. 然而不影响结论，so 懒得改了。

知乎用户 大碗红烧肉 发表

我们只是想过上好日子，结果发现过上好日子只能当世界第一。

知乎用户 静待黎明的泰山寺 发表

因为中国实际上只有两条路

选择成为世界第一强国，或者解体

所有忽悠你说什么 “不要大国崛起，只要小民尊严”“第一等你的国民” 的人

心理或多或少是期待中国解体的

因为这些人非常聪明，他们明白一件事

这件事就是，如今中国如果只是一个单纯在某一领域强大的国家，那么是无法抵御西方列国对中国的恶意期待

即没有足够威慑力的一般强国—中国，解体后，让西方安安心心的吃得满嘴流油，同时这个地区也成为翻版的中东

而这些自命不凡的人自认为能成为新中东的 “王储贵勋”

这些人现在肯定很不甘心吧~

毕竟在几年前，美国宣布对华接触政策（和平演变）破产后

这些人也从 “未来新中东的统治者” 变成了在短时间内干扰中国发展而尽情散发最后光热的“一次性耗材” 了

这些人在这几年里迫不及待的搞事情刷 KPI，一个一个如雨后春笋一般冒出来，然后一个一个被打落下去，很多人看得触目惊心，但是答主觉得这是好事

因为中国就好像被诸多疾病缠身却仍然具有一定抵抗力的病人，如果这些疾病一次性大爆发，那么这个病人必死无疑，但是一个一个来的话，反而有利于病人逐渐恢复健康

毕竟这些年为了发展来求自保，这个病人感染的疾病太多了

教育、医疗、住房、公共安全、文化传媒、老龄化…… 这个病人可谓是 “百病缠身”，凭着自己还年轻力壮还能勉强维持，但如果面对年轻时的美国，那么这个病人凶多吉少

幸运的是，现在的美国也不再是那个在他们信奉的天主光辉下无比团结、为应选山巅之国而骄傲的近乎单一盎格鲁撒克逊民族—白人人种国家，而是一个身染诸多 “陈年老疾” 而面对不可逆衰败的新世纪混血种姓国度

注:
2021 年美国白人占美国总人口约 60%，但在 1960 年，美国白人占美国总人口约 95%，比现在我们中国汉族占中国总人口数还要多……
这说明公知们崇拜的美国的的确确是曾经存在过的，但他们不知道现在的美国已经因为主体民族的衰败而逐渐走向 “死亡” 了

但是如果中国不以成为世界第一强国为长期目标，而是沉迷于短时间成为某几个领域的强国而沾沾自喜、像一个 “糊裱匠” 一样试图掩盖自身感染疾病而粉饰太平的话，那么一不小心被美国这个 “聊发少年狂” 的西部老朽一起拉入棺材的可能性不会太低

请记住，世界第一强国的国民，他们的生活质量绝对要匹配其所属国家实力…… 何况这些年里，为了高速发展以求自保而成为 “代价” 的老百姓还不少吗？老百姓们朴实、甚至说是好欺负，但是他们不是冰冷冷的人口数据，他们会痛苦，会愤怒，会被境外势力带节奏，因为他们有追求美好生活的愿望

这些负能量的东西要接受，而不是傲慢的无视或者气急败坏的敌视，因为这是理所当然的、也是当初我们立下的神圣约定

千万不可以对 “苦一苦老百姓” 形成路径依赖而不思进取，因为忘记了初心，等于背叛了过去，而背叛了过去，就等于失去了未来

所以革命尚未成功，同志仍需努力啊!

知乎用户 指尖流逝 发表

其实不是中国人这么认为 = = 换句话说，谁要是在我们这个地理位置上，就会这么想，对于中国来说，要是想活得轻松一点，除了成为世界第一以外，你没别的路可以走，其它的路都是死路。

别拿我们和美帝比，我们有美帝那优越的环境吗？人家真是含着金钥匙出生的，我们呢？

这是美帝的地形图，平原占了快一半，适合人类居住， 在墨西哥湾沿岸和加利福尼亚湾沿岸还有阿拉斯加都有石油，有钱的要命。人家还有五大湖，全世界五分之一的淡水湖总量。

我们呢？

东北平原，华北平原，长江中下游平原，然后呢？适合人类居住的地方就多少？学过初中地理的应该都记得：黑河—腾冲线。

…… 东半部面积占全国的 42.9%，西半部面积占全国的 57.1%…… 在这条分界线以东的地区，居住着全国人口的 94.4%；而西半部人口仅占全国人口的 5.6%……

—胡焕庸，《我国人口与经济的地区分布》

再说淡水，除了像我这种住在长江下游的人根本不知道缺水是什么感觉， 全国 669 座城市中有 400 座供水不足，110 座严重缺水；在 32 个百万人口以上的特大城市中，有 30 个长期受缺水困扰。

接着再说，为什么说我们只有成为世界第一才会真真正正的能长舒一口气，能稍微轻松一点了？

这点我又要拿美帝出来了，您看看美帝的外交地理环境，北是傻白甜大姐姐加拿大，南是甘心当小弟墨西哥，东是大西洋，西是太平洋，包括拉丁美洲，没有任何一个国家对美帝有一点威胁，我可以这么说，美帝今天就是衰落到极致了，就是华府某一任总统脑袋堵住了，全世界各地的势力范围他都不要了，全部放弃，人家只要重拾门罗主义，日子照样过得特别滋润，想怎么爽怎么爽。

您再看看我们？北边是对土地有着病态般热爱的俄罗斯，东北是个神经病朝鲜，谁也不知道它会干什么，东边是个只要稍微有点实力马上就对着你虎视眈眈，现在世界经济第三的日本，东南是一边找你要钱，一边又想彻底离开你，但是事实上不管你承不承认确实和你同种同文的台湾，南边是只要你放松一点警惕，马上就想成为东南亚代言人的越南，西南是个有十亿人口，有着崛起机会的印度，西北诸国属于和俄罗斯打断了骨头还连着筋的独联体成员国。这周围有哪一个是善茬？

你看看，你能放松警惕吗？你只要退一步，稍微没有一点上进心，这些国家可不会像什么人畜无害的加拿大和卑躬屈膝的墨西哥，马上就会一拥而上。

我虽然不太愿意将国家拟人化，但是呢，我们和美帝真的不一样。

美帝是一个贵公子，开着豪车，住着洋房，又高又帅，经常去健身房锻炼，所以身材又好，力气还大，家里还有公司和店面资产，他虽然经常要出去和那些别的总裁们抢生意，但是就算有一天他把公司给亏完了，他还有豪车，他还有洋房，他还有店面可以收租，他还是可以和隔壁的加拿大大姐姐调情，他过的日子可能稍微会紧巴一点，但是依然特别滋润。

我们则是一个饱经风霜，伤痕累累的猎人，我们住着大房子，但是这个大房子却搭在东亚这片丛林里面，我们身材健硕，不是因为去健身房，是我们长期在外狩猎，吃了不知道多少亏换来的，我们要经常拿着猎枪，屏住呼吸，悄然走在这片名叫东亚的丛林之中。我们连睡觉都得睁着一只眼睛，因为一旦睡沉，谁也不知道会不会有野兽跑进家里，只有把猎枪抱在怀里，我们才能小憩。一旦有一天我们进入丛林的时候，放松了一点警惕，将枪口稍微放下了一点，东亚丛林里的野兽会毫不犹豫把我们吃个精光，一点不剩。而美帝贵公子也在这片丛林里面建了一座高塔，在塔顶，翘着二郎腿，一手拿着望远镜，一手拿着酒杯，品尝着葡萄酒。饶有兴趣的看着我们在这片丛林中厮杀。

有的国人你也不要做梦了，我们的地理位置已经决定了，中国人过不上美帝人的日子，中国政府不会像华府一样。你以为长老院的长老们想维持几百万常备军？你以为长老们想大力发展海军和空军？想频繁军演？这个世界上除了极右和原教旨教义者以外，谁想打仗？你以为他们不想把所有经济都投入国民经济建设？但是你周围的局势这么复杂，你能怎么办？你除了维持一支庞大的军队，拼命发展军事科技，还能如何？我们就是个大号的以色列，别拿自己当沙特。

为什么中国从政府到人都要争世界第一？不是什么民族自豪感，是因为我虽然不想吃人，但是我也不想被人吃，那怎样才能不被人吃？我只能努力锻炼身体，我只能买最好的猎枪，最好换成加特林重机枪，吃那些能大量增长体力的食物，买最好的钢板，把自己的家从一个普通的房子变成一个要塞堡垒，让那些野兽望而却步，就算你真的有了买豪车洋房的钱，你所能做的也只是加强房子的防御能力，你也只能让你的房子变成军事要塞，变不成洋房，永远也舒适不了。然而等到了这个时候，你也差不多就是世界第一了。我们只是想活的轻松一点，让这双拿猎枪拿到长出老茧的手能够休息个一时半刻，能够真正的睡个安稳觉，仅此而已。

知乎用户 秦殇​ 发表

感受过中国底层贫苦人民真正的良善之后，真心希望他们的物质生活能够丰富一点，以中国的人口基数，只有成为世界第一强国，并且还要与第二名拉开距离才能保证这些善良的人能得到基本生活，教育，医疗权利，获得基本的生存资源。

而且，中国配得上世界第一强国，中华民族自古以勤俭节约为美德。即使是称为了唯一超级大国，也不会像现今美国这样对资源如此夸张的浪费。个人亲眼所见，美国办公室一年四季恒温空调，电灯人走从来不关，以公路航空为主的交通等等，美国人基本不知道节约为何物。节约不是有钱没钱的问题，而是不花费不必要的东西给他人以空间。从这点上来说，美国人民的幸福其实也是建立在很多国家人民痛苦之上的，包括中国。

再说，现在的中国还有几个大问题没解决而身陷美国 “封锁” 之中

1 台湾能不能早日回归

2 被老毛子侵占的土地只是记在本子上了，现在还不能抛弃盟友，但是当民族伟大复兴实现了之后，美国不能构成威胁了，我们还不找老毛子要外兴安岭？要西北被割让的大片领地？

3 与日本，印度关于领土问题的种种撕逼，蒙古存在与否的问题，那地方穷是穷，但是是对北京的战略屏障。

上述种种一切，都必须建立在中国成为唯一的超级大国才能讨论，否则就永远得活在美国的阴影之下。

最后也是本人的美好愿望，希望以中国为主的东方文化，能够伴随中国的强大受到全世界的普遍认同，希望强大了之后我们流传下来的服饰，语言，音乐，典籍能够再度风靡盛行。

窗内诗书礼乐声，门外家国天下路，以此句与共同奋斗的中国人共勉。

知乎用户 最美的唐诗 发表

中国的强大，没有退路。

三十年前，印度想不到我们会赶超；二十年前，日韩不把我们放在眼里。

但经历几十年的磨砺，中国，已经跃居世界第二，在东亚处于绝对领先地位！

成为「第一」这件事，在座的各位完全有可能看到！

50 年代：以苏联为师

新中国军事工业是在抗美援朝之后才真正起步的。

在此之前，尽管有一些兵工厂，也有大量缴获的武器，但是那个时期的中国，缺乏自主设计大型现代化武器的能力。

抗美援朝大大改善了新中国在社会主义阵营中地位，使苏联人对中国刮目相看，中国在苏联人心中不再仅仅是一个原料供应国，而是一个可以在远东地区分摊苏联军事压力的社会主义阵营第二号强国。

随着而来的，是苏联人援建的 156 个工业项目，以及一系列的武器生产线。

平心而论，那个时期苏联对中国的援助是真诚的，苏联生产的顶级武器被毫无保留地卖给了中国，不仅如此，连武器图纸和生产线都一并卖给了中国。由于担心新中国无法在短期摸透这些新式武器的生产线，苏联甚至派出了大量武器专家到中国来，手把手教中国的专家学习如何生产这些武器。

至此，中国走上了仿制苏联的武器发展道路。

那一时期典型的仿制武器，比如歼 5 战斗机，该战机仿制苏联米格 - 17，是单发喷气式战机。50 年代能生产喷气式战机的国家并不多，该战机的出现使我国拥有高空高速拦截的能力。


比如，59 式坦克，该坦克仿制苏联 T-54，由于苏联坦克在世界上处于领先地位，因此中国的仿制品 59 式坦克同样很先进。59 式坦克在后来的很长时间内都承担了陆军主力坦克的角色。

比如，「成都」级护卫舰，该护卫舰仿制苏联「里加」级护卫舰，吨位较小，排水量不到 1500 吨（清朝北洋水师主力舰「定远」号排水量为 7000 吨），与英美大型军舰不可同日而语，但在很大程度上，该军舰填补了新中国舰艇制造的空白，具有里程碑意义。

「」

在 50 年代，由于有苏联的大力支持，新中国的军事装备发展非常迅速，很多方面都达到世界一流水平。

60 年代：走上核武之路

虽然同为社会主义阵营，但是 60 年代的时候，中苏关系却破裂了，很多历史学家把中苏破裂的原因归结为两国领导人价值观的差异，这其实很片面。

中苏关系破裂的根本原因：自古以来，中国的外部入侵基本来自于北方，无论是秦汉时期的匈奴、宋朝的辽金和蒙古、明朝面对的女真人，基本都给中原王朝带来最大外部隐患。而近现代以来，北方的苏联承担了古代游牧民族承担的角色，苏联的坦克洪流随时都能从中国北方顺势而下，华北平原无险可守，这才是中苏交恶的根本原因，因为一个强大的苏联将是中国心腹之患。

中苏关系破裂之后，苏联撤走了援华专家，同时也停止了对华军售。

60 年代的中国是孤立无援的，冷战的两大阵营：以美国为首的北约和以苏联为首的华约都乐于见到新中国垮台。

• 在中国的北方，有苏联百万大军，69 年的时候还爆发了中苏珍宝岛战役；
• 在中国西部，印度跃跃欲试，62 年中印战争后印度并没有放弃对西藏的执念，印度随时打算卷土重来；
• 在中国南方，美国正发动越南战争，一旦北越失守，云南和两广势必会遭受很大的边境威胁；
• 在中国的东部，美国的舰队驻扎在日本、韩国、中国台湾、菲律宾等地，美国的侦察机 U-2 随时都往东部沿海刺探军情。

那个时候确实是危急存亡之秋。

为了应对随时可能发生的侵华战争，那个时期的中国大搞三线建设，把兵工厂迁往西部，典型的比如四川、陕西等地（至今成都、西安、沈阳是我国军工三大城市），这是为了避免爆发战争后，东部地区沦陷过快，故而将兵工厂转移到山区较多的省份。同时，60 年代的一大政策就是深挖洞、广积粮。为了应对苏联有可能发动的核战争，中国大力发动群众挖地洞、建各种各样的防空洞，并大量囤积粮食，此举是担心核战争之后城市地面建筑会被抹平。

但是 60 年代中国真正的军事成就，是核武器。

战火中走出来的领导人，相比大多数人对世界的黑暗面更为洞察。

他们经历过弱肉强食的丛林社会，对帝国主义亡我之心不死这句话具有真正的理解。

在常规武器远落后于美苏的年代，中国这样一个大国，如果没有核武器的保护，一旦优先发展经济，最终的结果只能在蛋糕做大之后等待被瓜分的命运。甲午战争前的清朝和抗日战争之前的民国皆是如此。

要想富，只能搞先军政治，只能依靠核武器。

，

，

原子弹和氢弹的爆炸成功，是中国核武器发展的重要一步，离不开那个时候国家先军政治的保障，也离不开邓稼先、郭永怀、钱三强、钱学森、于敏、彭恒武、朱光亚、王淦昌、陈能宽、周光召等科学家的奉献。

但是光有核武器是不够的，因为如果只有核武器，但缺乏投射的工具，那么核武器也很难威慑到敌国。

因此 60 年代的中国还发展了那么几种军事装备。

1970 年，中国第一艘核潜艇 091 下水。相比常规潜艇，核潜艇的好处在于续航能力极强，隐蔽性非常好。常规潜艇需要经常浮上水面换气，这就给了敌国发现的机会，但核潜艇则不用，一艘装载了核弹头的核潜艇可以从东海一路游到美国海岸，当美国对华发动核袭击时，该核潜艇可以出其不意地对美国大城市发动核反击。所以毛泽东才说过：核潜艇，一万年也要搞出来。

1964 年，东风 - 2 导弹发射成功。相比没有实战部署的东风 - 1，东风 - 2 号导弹才是新中国第一款可携带核弹头的弹道导弹，虽然射程较短只有 1300 千米，精度不高，但是足以威胁美国驻日军事基地，以及苏联西伯利亚工业园区。

1968 年，轰 - 6 首飞。在 60 年代，理想的投掷核武器的载体是战略轰炸机，美国投向日本的原子弹，就是用 B-29 战略轰炸机投掷的。

相比一般的轰炸机，战略轰炸机航程更长，载弹量更大，因此块头也会大得多。

轰 - 6 是根据苏联图 - 16 轰炸机仿制的，在很大程度上，轰 - 6 一直使用到今天，乃至 70 周年国庆阅兵的时候任然能看见改进后的轰 - 6K 和轰 - 6N。轰 - 6 是当时最有威慑力的核武器投掷载体，航程 6000 公里，可以威胁到苏联的核心区域。也就是说，如果从新疆起飞，且飞行员抱着一去不复返的必死决心，理论上是能够把核弹投到莫斯科的（新疆到莫斯科大约 4000 公里，如果不返航的话，轰 - 6 的航程正好够）。

70 年代：动荡时期，军事发展缓慢

60 年代末到七十年代是新中国较为混乱的一个时期，武器研发部门被冲击，很多军事研发项目被搁浅。不仅如此，国民经济急剧恶化，国家财政收入大幅缩水，用于军事开支的经费也明显下滑。与此同时，西方世界正享受第三次工业革命的成果，武器更新换代速度越来越快，70 年代，中国的武器装备水平与西方国家越拉越大。

到了改革开放后，我国的军工界才发现，除了核武器之外，我国在常规武器方面竟然如此落后。不仅落后于美国和苏联、也落后于日本和西欧、还落后于印度和中国台湾，甚至在某种程度上，连伊拉克可能都比不过，毕竟伊拉克从苏联引进了很多先进武器，而那个时期的中国已经十多年没有在常规武器方面取得长足进步了。

1979 年，中越战争爆发。这场战争战争，中国打得比较辛苦，因为此时的中国，在军事装备上相比越南并没有明显优势。可以说，70 年代，是中国军力最低谷的时期。但是这场战争在很大程度上打消了了越南吞并老挝和柬埔寨的野心，避免了中国南方出现一个类似日本那样的军事强国。

80 年代：军事建设让位经济发展

80 年代，中国迎来了改革开放的春风，国家开始转向正轨，乡镇经济和外向型经济发展如火如荼。此时西方国家出于拉拢中国共同对抗苏联的目的，大力向中国推销其先进武器。

80 年代的中国，相比于经济方面取得的成就，军事发展反而不是很耀眼。

根本原因是因为那个时期我国奉行「韬光养晦」根本战略。

由于 80 年代初我国经济实力较为弱小，进出口经常处于逆差（和现在反过来），外汇储备极为稀少（只有几十个亿），哪怕在西方国家放开对华军售的情况下，我国也无力大量采购。那个时期，大量军事科研项目被下马，包括大飞机项目运 - 10（C919 的前辈），很多军事科研院所被裁减规模。

1985 年，邓小平做出了惊人的举动，裁军 100 万，把节省下来的经费拿来搞经济建设。因此，80 年代是新中国军事装备发展史上继 70 年代的另一个低谷期。

从事后的角度来看，当时的决策是明智且无奈的。

那个时期的全球环境以和平发展为主轴。

• 在经济上，我国大力发展出口 - 劳动密集型产业；
• 在外交上，我国联美抗苏，最终扳倒了苏联，彻底解除了中国陆地上最大威胁；
• 在军事上，我国缩减开支实属无奈，因为那个时期中国的经济实力非常弱小，分税制之前中央的财政收入很少，而且大部分要投向教育和经济，迫不得已只能把原先用于军费的部分拿来搞建设，军费占 GDP 比重大幅下滑。

「韬光养晦」的基本国策，是建立在国家实力弱小之上的无奈。

不过出于共同对抗苏联的目的，80 年代中国和西方处于蜜月期，那一时期中国用宝贵的外汇向西方国家购买过一些军事装备。

比如，80 年代美国出口中国的黑鹰直升机（电影《黑鹰坠落》里的那个）。

不过，这款直升机在中国最大的用途反而不是用于军事，而是用于救灾，过去在高原地区，几乎只有黑鹰直升机能承担大型高原救灾任务，在汶川地震中，黑鹰直升机立下汗马功劳。

除了黑鹰直升机之外，80 年代美国还向中国出口过 C130 大力神运输机、LM2500 燃气轮机（用在了国产驱逐舰「哈尔滨」号上面）、MK42 反潜鱼雷等。

中国还从法国进口了海豚直升机（后来被仿制为直 - 9）、英国的航空发动机（仿制为涡扇 - 9）、以色列的怪蛇导弹等等。

中国有了仿制法国「海豚」直升机的中国直 - 9；

采用英国发动机的「歼轰 - 7（飞豹）」战斗轰炸机；

（）

新中国成立 40 周年时，中国军事装备水平明显不如印度，而印度一直对我国西藏地区虎视眈眈，1987 年的时候中印差点在桑多洛河谷地区爆发战争。

我们可以以 1989 年，也就是新中国成立 40 周年时期的中印军备情况做一个对比。

坦克方面：印度胜。

中国此时的主流坦克为 80 式坦克，而印度为 T-72 坦克（产自苏联）。

（）

坦克主要看三方面：火力、防护和机动性。

• 从火力来看，中国 80 式坦克用的是 105 毫米线膛炮（仿制英国），T-72 用的则是 125 毫米滑膛炮，后者火力更猛，威力更大。
• 防护性看，80 坦克采用轧制钢板作为防护，T-72 则在正面配备了 200 毫米的复合装甲。也就是说，远距离交火，后者可以轻易将前者击穿，前者却拿后者无可奈何。
• 从机动性看，T-72 的发动机性能明显好于 80 式。

空军方面：印度完胜。

中国此时的主流机型还是二代机，比如歼 - 7 战斗机（仿制苏联米格 - 21）、歼 - 8 战斗机。

（）

而印度则主要是三代机，比如幻影 2000（法国造）、米格 - 29（苏联造）。

（）

（）

二代机与三代机的对比，就好比拿诺基亚的黑白功能机和苹果的智能机对比一样，80 年代的中国空军在世界上处于较为落后的位置。

海军方面：印度完胜。

从海军对比来看，80 年代乃至 90 年代，印度的海军是明显强于中国的，印度一直都想称霸印度洋，所以大力发展海军，80 年代末拥有两艘航母，以及较为现代化的驱逐舰，同时还从德国进口潜艇，毫不夸张的说，那个时期的印度海军拥有远洋作战的能力，而当时的中国海军主要以近海防御为主，没有航母，也缺乏大型驱逐舰，被西方成为「黄水舰队」，即只能执行近岸防卫任务。

「」（）

「」（，）

「」（）

90 年代：忍辱负重的十年

90 年代期间，西方国家禁止对华军售，不卖任何一件武器给中国。而此时，苏联解体，俄罗斯继承了苏联大部分军事遗产，但是此时的俄罗斯却陷入经济困难之中，中俄一拍即合，中国以高价购买俄罗斯武器，中俄开启蜜月时期。

但是真正使中国意识到现代化国防，并大力发展军备的，是海湾战争。

1991 年的海湾战争让当时的中国看到了与西方的差距。

90 年代初的伊拉克，号称世界第三军事强国，此话虽然有吹嘘的成分，但是那一时期的伊拉克，很多军事装备领先于中国，无论是坦克还是飞机。70 万共和国卫队，很多也刚刚经历战火，战斗经验丰富。

但是在美国发动的信息化战争面前，伊拉克军队毫无还手之力，这种降维打击使当时的中国领导人大为震惊，才知道现代化战争居然可以这么打，所以才有了那句：「我军尚未实现机械化，美军就已经实现了信息化」，在这种背景下，军备建设再次被高度重视，我国军事开启了新的高速发展之路。

最典型的就是从俄罗斯购买了苏 - 27 战斗机、「基洛级」潜艇和「现代级」导弹驱逐舰（拿来对付美国的航母）。

我国不仅购买了苏 - 27，还引进了完整的生产线，最后吸收消化后在此基础上研发了歼 - 11，歼 - 10 也加快了研发步伐。

海军方面，「旅沪级」驱逐舰「哈尔滨」号下水，90 年代末的时候从乌克兰购买了「瓦良格」号航母的船体（后来被改装成了「辽宁号」），自主研发了 039 潜艇等。

陆军方面，研发了「96 式」坦克等。总之，90 年代，中国开启了军事现代化的历程。

但是 90 年代乃至 21 世纪初的中国，是处在一种较为屈辱的外交环境之中。

在这一时期，先后发生了 1993 年「银河号」事件、1996 年台海危机、1998 年印尼屠华事件、1999 年南斯拉夫大使馆被炸、2001 年中美撞机事件。

「」

1993 年，美国无端指控中国向伊朗出售违禁化学物品，强行扣留我方货船「银河号」，最后在没有查出任何违禁化学物品的情况下扬长而去，公然挑衅我国国际主权。

1996 年，由于美国背弃《中美联合声明》，邀请李登辉访美，台独势力异常猖狂。我国几十万大军在台海对岸举行军演，并意图收复台湾。但由于叛徒出卖，美国航母特混舰队进驻台湾海峡，最后只能罢手。

96 年很多空军飞行员写下遗书和血书，打算与美国航母同归于尽。

台海危机中我国是非常无奈的，以当时的军事实力，除了核武器之外无法对美国构成威胁。因为技术落后，分贝过高，曾被寄予厚望的中国的核潜艇多次被美方探测到，多次被美方模拟击沉，并被耻笑为「海底拖拉机」。当时的中国，哪怕是拼光所有的海军和空军，可能都打不沉一艘美国航母。不过，也正是因为有了核武器，才保证了 70-90 年代期间，中国没有成为大号伊拉克。

1998 年，印度尼西亚发生针对华人的大规模屠杀事件，该事件属于有组织、有计划的种族灭绝事件。数以千计的华人男性被屠杀，印尼暴徒则在奖金的诱惑下，事先服用兴奋剂，然后对华人女性采取大规模先奸后杀的行为。

如果这事搁今天，发生的概率一定会比较低。而且参考利比亚撤侨的经验，我国政府也会事先在骚乱前进行撤侨。但是 90 年代的中国海军，远超作战能力弱小，既没有航母，也没有大型运输舰艇，还没有远距离作战飞机。对于印尼发生的事件，很难做出军事干涉，这就是国家军事弱小的代价。

1999 年，南斯拉夫大使馆被炸；2001 年，中美撞机事件发生。

这两个事件，很多人应该都亲历过，90 年代末到伊拉克战争之前，中美关系非常糟糕，美国多次向中国耀武扬威，意图打压中国发展。但鉴于那个时期国家军事实力弱小，国家领导人还是忍了，并致力于经济建设。

，

事实上，90 年代的时候不仅美国人来欺负我们，连越南人、马来西亚人、菲律宾人、文莱人、印度尼西亚人也来欺负我们。

90 年代期间中国南沙群岛多个岛屿被越南等国占领，由于南沙群岛蕴含大量石油，越南等国非法窃取我国南海石油开采权，并大量生产石油，一跃从石油进口国变为石油出口国。

之所以有这种情况，根本原因还是因为那个时候我国缺乏一支强大的远洋海军，在航母问世之前，我国无论是飞机还是军舰的作战范围都无法辐射到南海。在南沙群岛海域，仅靠「江湖级」护卫舰和「旅大级」驱逐舰是很难与东南亚国家的苏 27 抗衡的。

因此，笔者幼儿园的时候很大的理想就是成为中国的航母设计师。

何曾几时，没有航母是大多数中国军迷心中的遗憾。

因为没有航母，过去东南亚国家多次在南海扣押甚至枪杀我国渔民。

新中国成立 50 周年时，大陆军事装备水平和中国台湾势均力敌。

陆军方面，哪怕是以规模取胜，当时的大陆也要明显强于中国台湾，但是大陆要想收复中国台湾，仅靠陆军绝对不够，主要还是得靠海军和空军。

空军方面：中国台湾较强。

1999 年大陆空军主力是歼 - 8Ⅱ 战机，号称空中美男子，但是无论如何都只是一款二代战斗机，性能不足。大陆的三代机是从俄罗斯购买的苏 - 27，该飞机性能先进，但是数量太少，无法形成有效的火力压制。

而台湾这边，则拥有美国造的 F-16、法国造的幻影 - 2000、自制的 IDF 战机，都是三代战机，无论是航电系统还是雷达系统，均明显高于大陆这边，因此空军方面，台湾占有优势。

（）

（）


「」

海军方面：势均力敌。

海军方面，1999 年的大陆和中国台湾势均力敌，在水面大型舰艇上，中国台湾胜出，此时的大陆仅有两艘相对现代化的「052 级」驱逐舰。但是在潜艇方面，大陆明显强于中国台湾，这也是后来中国台湾试图向美国大量采购反潜飞机的原因。

「」

「」（「」）

21 世纪第一个十年：军力飞速发展

熬过了 70 到 90 年代的低谷期，中国军备建设终于开启了高速发展的时期，更重要的一点在于，2001 年以后，以加入 WTO 为标志，中国经济开始全力腾飞，多年保持两位数增长，2000 年 - 2010 年期间中国 GDP 翻了 4 倍，一跃成为世界第二大经济体。经济的突飞猛进带来的是军费的水涨船高，加上之前奠定的军事科研基础，中国军备开始大步向前。

同时，2001 年开始美国陷入阿富汗战争，2003 年则陷入伊拉克战争，2007 年则被次贷危机困扰。可以说，「911 事件」之后来自美国的军事压力大幅减少，中国终于可以腾出手来发展自身了。

这一时期中国的经济成就却让日本坐不住了，2004 年，中日围绕东海「春晓」油田展开激烈对峙，2005 年，日本自卫队被授予开火权利，日本部分政客鼓吹对华开战。

笔者当时看过一篇外媒，当时分析：「如果中日开战，日本可以轻易摧毁中国海军和空军。」这给还在上小学的笔者以极大震动。从后来的角度看，无论外媒分析有无偏颇，但是在那个时期，中国的海空军实力确实不如日本。

，「」，

中日之争从 2004 年开始，以 2010 年日本扣押中国渔船达到高潮，缓和于 2013 年中国划设东海防空识别区。很多人把中日之争的原因归结于钓鱼岛问题，其实不然，中日之所以在 2004 年 - 2013 年会有剧烈摩擦，根本原因是这一时期是中国在这一时期追赶并最终超过了日本。

知乎用户 匿名用户 发表

因为中国的老百姓想要过上小康生活啊，本届政府在刚上台时的十八大里就提出了全面建成小康社会的总目标，像唐僧念经一样刷屏了几年，竟然还有这么多人听漏了 →_→ 所以说，很多人的问题在于，《新闻联播》看的太少了 ㄟ (▔ ,▔) ㄏ

**
我国全民脱贫的副产物 —> 中国超过日本成为世界第二大经济体
我国全民小康的副产物 —> 中国超过美国成为世界第一大经济体**

1982 年第三次人口普查时，我国总人口约 10.3 亿，其中近八亿为贫困人口，至 2010 年我国超越日本成为世界第二大经济体，三十年间全世界共有九亿左右贫困人口脱贫，其中七亿为我国所贡献，于是我国骄傲宣布，中国在消除贫困的工作上取得了举世瞩目的成就。所谓世界第二，不过是中国人民全民脱贫的副产物罢了。脱贫之后，人民群众想过得略滋润些，我们现在的目标，全民奔小康，可以说是合情合理、稳扎稳打的规划。2015 年我国 GDP 总量为 10.4 万亿美元，美国为 17.9 万亿美元，美国定义的国民贫困线为单人低于 11770 美元，而 2015 年我国的国民人均收入为 3413 美元，我国人均收入与美国贫困线之间的差距比两国 GDP 总量间的差距还要大 (折算购买力后差距会缩小些，不过结论不变)。以我国的体量，人口比美国的四倍还要多，超越美国成为世界第一大经济体，也不过是全民奔小康的副产物罢了。

我们东方文明，不讲神恩，讲自身，洪水漫天，没有上帝或者真主派来的方舟，只能靠自己，堵了十几年不行又疏通十几年，全都凭自己。富起来就该享受生活，欧洲澳洲北美中东皆如是，只有东方文明下的富裕地区，日韩港台新加坡，即便富裕了，人民照样忙碌。满足感是比较出来的，纵向比较，我国现在比历史上任何一个盛世都富有，然并卵，横向比较，勤勤恳恳的中国人，换得的生活，虽然一直在提升，但还不够好，远没达到与我们勤奋程度匹配的等级，十万八万人生活水准远超我们也就罢了，现实是与我国同量级的十几亿人生活水准超过我们，这如何能满意呢。平心而论，我国确实自带要做第一等的文化属性，背后是因为我们的勤奋程度就是第一等的，付出就得有回报，这个朴素的价值观在我国世俗到对着神佛都是这个逻辑，愿菩萨佛陀龙王爷土地神保佑我如何如何，来日必定如何如何重塑金身 / 重修庙宇。

———————————附加———————————

最近每天晚上都在读七十年代到两千年间的老报纸，下图是昨晚随手拍的。有人说，我国举国上下都有大国思维，所以要做世界第一，实际上，大国思维这个事物，除去个别不靠谱的，通常是先有大国后有大国思维。以我国的体量，不论强弱贫富，都是毫无疑问的大国，当初我国经济总量一度不及人口只有我们二十几分之一的韩国，那也只能称之为大穷国，而不会被叫做小国。大国思维是大国体量下自然而然的思考方式，譬如下图报纸里的这段话，我国在一穷二白的时期仍旧是大国思维：“中国妇女占世界人口 1/8，占世界妇女的 1/4，中国妇女整体文化素质的提高，必然对世界 21 世纪的进步与发展发生积极作用”。这话，没毛病。过去三十年，我国的发展速度，说是日新月异不为过，以至于很多人对于短短二三十年的事情都记忆模糊，多少人还有印象，1990 年时我国有高达 73.8% 的妇女仅仅受过小学以下教育、甚至 1993 年时我国还有 30% 的女性是文盲？我国成为世界第二大经济体，背后就是 1993 年那 96.8% 入学率的女童和 98.5% 入学率的男童长大了。

知乎用户 囼爸紫 发表

美国不过 3 亿人

中国有 14 亿人，换句话说，美国的人口已经很多了（仅次于中国印度），但中国人比美国人多 10 亿！！！

10 亿是什么概念？世界人口的七分之一诶

当然你要说印度也有 12 亿人，可印度不同中美的是，印度其实很长时间里是个文化概念，国内有无数不同的宗教，种族，语言，换句话说，印度的向心力天然不如中美，远远不如

中国通过过去 3000 年的屠杀挣扎朝代更替，最后形成了一个汉文化为统一载体的文化向心力（哪怕基因角度北方和南方汉人很大不同），让大家都 “认为” 自己是炎黄子孙，血脉基因语言文化都高度统一。美国人虽然有种族问题，但也是用一种特殊的夹在世界第一富有强大优越感的美国文化把人民团结在一起（当然我认为种族问题以后还是要爆发）

所以，世界版图上，人口无比巨大（超过 10 亿）而且文明文化语言高度统一的就只有中国这一家！！！（能养活 10 亿人口就意味着中国的土地，资源，地缘也都是数一数二的）

还有，中国人有自己传承的文化历史，聪明，勤奋。我每次在美国学校或者医院里一群群 “小秘” 大妈，也就是做个秘书的活（根本不需要多少教育），但都有自己非常 nice 的办公桌，我就觉得中国大部分大妈，包括我妈在内，都可以胜任这样的工作，凭什么他们的工作环境这么好？

以中国人的人口，科技，国力，勤奋，我们的崛起是必然，我们需要的是继续发展发展再发展，富有富有再富有。那些每天叫嚣民主自由，政治改革的汉奸美分走狗，都是要搞乱国家。因为中国长期的国家目标就是发展！就是富有！

所以中国这种国家不做第一，才有问题

知乎用户 August 发表

被踩在脚底两百多年，有些人脊梁已断，心气已毁，凭什么中国连想当回世界第一的勇气都没有？你以为那些口口声声法西斯的人真的在乎什么和平吗？他们只是自己过上了相对满意的生活，害怕为了让为数更多的相对贫困的同胞生活改善，这个国家不得不在世界范围内争夺资源，惹怒那些发达国家，最终破坏了自己的幸福生活而已。他们大可以直说：“为了他国人民和我们的幸福得以保障，请各位同胞不要那么努力，就这样满足于现在的生活就好。”

你看，和平时代就有人这么想这么说了，也难怪战时会有那么多人毫无底线。在座各位的祖先将来可能在什么奇怪的地方被供着，这类人的祖坟都已经被他们自己给刨了。

知乎用户 Leonhard Euler​ 发表

多读点书吧，看最近的两个老二的下场:

日本: 经济崩溃，失去 30 年，买办专政，男废女娼，沦为美国产业链的 RBQ

苏联: 解体，经济崩溃，原本股权属于人民的国有资产全部外流，黄金储备被搬空，技术专利被剽窃一空，卢布贬值 99%，两大最大加盟共和国沦为欧洲子宫

更远的就不列了，历史上大部分的老二早就被物理消灭了，连个国名都没剩下

至于老大，只要当过老大的基本没有下场太惨的，新老大都不会对旧老大赶尽杀绝 (因为也怕自己下去后被赶尽杀绝)，但是对老二，人人都恨不得赶尽杀绝

参考最早的日不落帝国西班牙，当然还有后来的带嘤，哪个不是滋润日子，又不用抗压又当太上皇供着

如果还在国内的，最好别想着躺平，什么 “大国崛起小民尊严”“不当老大只当老二 “这套，覆巢之下岂有完卵，雪崩会教每一片躺平的雪花如何做人

至于某些润人，二零年初武汉疫情的时候就在想着一碗牛肉面换一个女大学生，恨不得雪崩越快越好的，素质可谓差的一批，就不过多评价了

知乎用户 雅赫维 发表

以下选自

新语丝网站

丁不二方舟的文章《鹰熊龙象玩大国游戏》：

2008 年 8 月 8 日，在北京奥运会开幕的同日，格鲁吉亚政府军进入该国的自治地区南奥塞梯首府，引发俄罗斯直接出兵干预。格军无力抗击，退守至首都第比利斯一线。俄军攻入格鲁吉亚境内，转了一圈，几天后撤出。格鲁吉亚领导人向全球哭诉，美国、北约、欧盟除了给予道义支持和资金援助，别无他法。俄罗斯一气之下，支持南奥塞梯和阿布哈兹从格鲁吉亚分离，各自独立。

南奥塞梯问题属于世界上统一和分裂之争中芝麻粒级别的故事。格鲁吉亚自苏联解体后独立，因惧怕俄罗斯的威胁，执意谋求加入北约，外交政策极端亲美。俄罗斯对北约在东欧的扩张已经非常恼怒，明确反对近在咫尺的外高加索地区加入北约，这次出兵行动算是一次反击。俄罗斯的 “嚣张” 必然招致西方政客和媒体的口诛笔伐，免不了将 “俄罗斯威胁论” 又重复一遍。

俄罗斯（包括苏联）进入世界舞台成为重要角色只有几百年，资格更老的西方和东方对它的认识都有一些困惑。西方认为它属于东方，东方认为它属于西方。其实俄罗斯的国际定位就是它的地理定位，欧亚大陆中的北方大国，北方民族的历史烙印极深。

冷战后期，当技术红利不足以支撑苏联集团正常运转时，结果就是华约解散、苏联解体。俄国熊生病后国力大减，短暂倒向西方，过得非常凄惨。随着一轮石油价格上涨，经济困局得到舒缓，并凭借军事优势，俄罗斯又恢复了大国的姿态。对付国内分裂势力，下手绝不留情；面对北约咄咄逼人的态势，针锋相对，几乎以一国之力单挑北约。统一的俄罗斯领土面积占世界陆地面积的九分之一强，拥有毁灭世界的军事能力，一直是欧洲的梦魇，美国的心病，所以谋求肢解俄罗斯是西方的长期策略，也是肢解苏联的延续。俄国熊和中国龙同病相怜，为保障共同利益和地区安全，建立了上海合作组织。上合组织规模不断扩大，到底能发展成什么样子，还要看美国鹰怎么飞。

印度是另一个正在崛起的大国，以前温顺的印度象总是默默无闻，冷战期间游离于美苏之间，与中国一样，保持着贫穷而独立的大国地位。如今印度凭借卫星上天、航母下海、核武试爆、经济发展，也开始指点江山，尽管它还不是安理会常任理事国。正在现代化道路上前进的印度，充满着神奇。种姓制度与英国殖民时期留下的各种工业遗产相结合，居然令印度这个多民族、多宗教的传统强势割据国家维持了统一的状态。而缺少集权传统，又与现代民主制度的某一方面很合拍，所以印度几乎不费吹灰之力，就成为了世界上人口庞大的民主国家。多党制的民主选举一丝不苟，就是计票工作慢了一些。印度统一和民主的效率都不高，公平性也难以保证。印度的工业化程度还远远不够，基础设施建设缓慢，贪污腐败依然严重，快速增长的人口可能会招致灾难。面对种种不足，印度人民也在努力。由于整体实力还较弱，有人经常轻视印度的现在，但是最好不要轻视印度的未来。

虽然美国是当之无愧的世界第一，但是俄中印三国都不承认美国的绝对权威。虽然美国可以无视很多国家的反对声音，但是对这三个国家至少要在暗中认真对待。虽然不能说其他国家不重要，但是这四个国家现在确实很重要。

美国的超强地位基于超量的技术红利，是经历两次世界大战和冷战逐渐积累起来的。美国鹰翱翔全球，傲视全球，具有广泛的影响力，还在很多地区拥有强大的控制力。作为第一军事强国，美国不仅有炫目的武器装备，丰富的实战经验，还将昔日强国英法德日等纳入麾下。它所打造的军事同盟和所能动用的军事资源，其他任何国家都不能企及，远远不在一个数量级。也就是说，美国不仅是一股单独的力量，而是在领导一个庞大的集团。不管其性质是白社会还是黑社会，以美国为核心，大家合力维持集团运转，争取最大利益。这个集团是大航海时代以后，集五百年的功力形成的。虽然错综复杂，也并非铁板一块，但是传承有序，现在的老大、盟主、宗主国就是美国。由此也不难理解美国惊人的国防开支，因为庞大的费用里包含了许多其他国家的国防开支。

以美国为核心的集团为人类社会发展做出的巨大贡献，值得大书特书。比如中国虽然不属于美国领导的集团，也没少遭受美国的明枪暗箭，但是改革开放年代，在美国维护的大环境下，中国受益良多，分享了很多好处。如果只有穷兵黩武，没有维持和平，美国的地位根本不能保持。

以美国的实力，在很长一个时期，不需要什么卓越的军事家、政治家、思想家，只要少犯低级错误即可。不过相比于全世界和大历史，美国还是太小。另外，重大技术突破不常有，有钱也禁不住折腾。随着技术红利减少，从冷战结束至今，美国正在走下神坛，逐渐感到力不从心，露出败相。老欧洲之后也会有老美国，就像历史曾经抹去雅典城邦、大唐盛世的超强地位一样，美国很难独善其身。但是如果因此就断定美国会一衰到底，也不现实。美国只是刚刚开始告别极盛时代，许多优势还在，尤其是军事实力仍然可以保证获得很多的技术红利。

美国现在还是按照当老大的传统行事，在它的眼中，俄中印都是潜在的对手。而三国为了自身利益的最大化，就要与美国展开竞争。如果按照过去的套路来推演，爆发战争只是时间问题。不过值得庆幸的是，历史有继承，也有创新。现在这种新型大国关系既不同于冷战，更有别于其他历史时期。因为四国之间有对抗也有合作，而且从趋势看，合作会越来越大于对抗。换一种说法，就是新的国际关系正在摆脱专制，迈向民主。

俄中印三国都不是传统的海洋军事强国，不过与美国一样，都有广阔的疆域。能成为当代的大国，一个重要原因是与大航海时代开启之后的五百年相比，海洋的重要性在二战后呈现下降趋势，其中英国的衰落很具有代表性。一个重要标志是海军规模大幅萎缩，例如航空母舰的数量急剧减少，因为在核武器面前航母威力大减。不过在战术层面，海军的威慑作用及对区域的控制作用依然不可小视，四处游荡还是很管用的。

以前通过海洋四处派兵，借助军事手段获取利益的效率很高，比如对资源富庶地区，强国出兵占领即可。但是现在尽管还要依靠军事力量，却要用一套非常复杂的手段才能实现目标，很难强取豪夺奴役对方。从经济角度看，战争本身是一项消耗活动，如果预估没有收益不会主动开战，尽管历史上对战争的收益经常估计错误。但是现在，因为核武器的制衡作用，以及社会文明程度的提高，普遍的共识是战争的投资收益率在下降，甚至肯定为负。对于发达国家来说，战争中人员伤亡和资源损耗的成本远高于过去，对促进经济弊大于利。进入 21 世纪以后，美国还希望通过战争获益，但事与愿违。阿富汗战争大赔特赔，美国总不能去靠种植鸦片来挽回损失。伊拉克战争的石油收益也不足以抵消费用，只能惨淡收场。除了避免直接参战，挑拨别人打仗、坐收渔翁之利的难度也越来越大。毕竟全球化程度加深，大家的共同利益紧密纠缠，伤人等于伤己。对于各种可能引发军事冲突的事端，尤其是大国之间，多是息事宁人，不像以往强势的一方总是把事态扩大。这种军事局面的变化，不仅让很多曾经的兵家必争之地失去了重要性，而且降低了各国军事强人主政的几率。

如果不论防御作用，军队缺少实战的情况在全球越来越明显。现在军备的规模与实际发生的战事相比，确实有些浪费。但是谁也不敢轻言，由于战事减少就要降低军费，因为各种假想敌依然存在。尤其是美国身兼大军阀和大军火商的双重角色，它不放下刀，各种军备竞赛就不会停步。道有所不同的国家谁也不敢掉以轻心，只能举刀相陪，几个大国还要力争做到 “你有，我也要有”。

运用科技提升战斗力的路数大家是一致的，容不得半点邪门歪道。军事演习和新武器的研发是现代军事的亮点，血腥屠戮变成竞技表演，实力较量沦为技艺切磋。军事资源在实战中消耗的比例越来越低，大家的所作所为都在避免真刀真枪，更多依靠提高嗓门和展示肌肉来获取利益。如果不是因为潜在的威胁和零星的战火还提醒着人们，仅从表面看，军事已经变质为高碳和高雅的艺术，军事产业几乎可以归入文化产业了。

尽管俄中印的的经济已经与美国主导的全球经济体系接轨，但是三国的军事均保持独立。俄中印都具有很强的军事威慑力量，在战略层面，可以做到以陆防海，弥补海军的弱势，发展太空技术，弥补空军的不足。随着经济体量的增大、军事实力的增强，作为美国单极世界梦想的破坏者，三国展现出的 “傲慢” 态度令美国集团极为不适。三国不用向美国交保护费，却可以自由参与由美国主导的全球经济体系。这对于美国来说是巨大的损失，但是三国认为这是应得的利益，并筹划制定更有利于自身的规则。所以同样是经济发展和商贸往来，三国背后的军事意义与很多国家有本质不同，而历史上的大国都是这样行事的。俄中印之间也有矛盾和博弈，各自的发展并不是针对美国及西方，只是历史进程中的一部分，但结果必然是减少西方的利益，削弱美国的影响力。

美俄中印四国都不是好好先生。印度是后来者，“逢印必反”或 “印度威胁论” 还缺乏市场。但在国际上，“逢美必反”、“逢俄必反”、“逢中必反”的大有人在，能获得如此多的反对也是大国的殊荣。美俄中印四个国家之间各种差异极大，却可以归为一类，都是当今世界的大国。大国的地位很难只用精确的经济数据或者制造业水平来衡量，有时候只能用笼统的综合实力来概括。

大国有大国的逻辑和行为，可以是游戏规则的制定者，也可以是改变者。当自身利益受到影响时，就会有改变规则的举动。大国有一己之私，也有国际担当。在外人看来，每个大国都有所谓的双重标准或者多重标准。其实不管什么具体标准，目的都是综合考量后维护自身利益的最大化，这才是一条最通行、最根本的标准。面对强者，弱者如果想保持真正的独立，需要提高安全成本的支出，这势必会影响其他方面的发展。所以小国削弱独立性，依附大国是一种常见的选择，当然幸福与悲哀也就经常不能自主了。大国在地区拥有强势，会形成以自我为中心的正义。以往当大国发生冲突，谁拥有更先进的综合技术，谁的实力更强，就会显得更正义一些。现在大国间都不能形成绝对强势，完全压倒对方。彼此在利益分配上会出现妥协合作，各自的正义也会得到修正。这种新型的大国关系表明全球化的水平达到了一个新高度，避免大战的同时，也避免了个别军事强国多占多得，促进了全世界利益分配的公平性。

不随他人之言，我的命运我做主，大国只能自己当自己的救世主。美俄中印可以做到各自为政、相互制衡，而且随着实力的此消彼长，经济的相互渗透，制衡的作用愈发明显，也带出了更大的合作空间。世界各国和地区正在摸索建立一种新的国际秩序。这一过程中，大国要学会适应，小国也要学会适应。现在世界人口众多、国家众多，国际关系看似复杂，其实可能是历史中最简单的。因为地理空间已经接近穷尽，主角又很少，再加上核武器坐镇，因争夺利益导致的政治冲动不能突破军事和商业的限制，各种不切实际的妄想很难付诸行动，所以造成国际关系很难出现什么意想不到的重大变数。

新型大国关系的目标不仅要为本国谋利，美俄中印还是历史传承中形成的大文化圈的代表，所以也要为地区谋利。从趋势看，俄中印三国合作，在全球尤其是欧亚大陆将发挥越来越大的作用，同时美国影响力的减弱也是趋势之一。这种演变存在竞争和博弈，但不一定要以胜负论，而更像是自然生态的恢复，最终要为全世界谋利。一个大文化圈如果阶段性没有大国当领袖，最容易出现乱局，突出的例子是伊斯兰世界，因为其他各国找不到一个可以对地区安全负责的国家作为谈判及合作的对象。

世界政局形成多极化很重要，各大文化圈有一个负责任的代表也很重要。大国维护地区长期稳定，不时显露霸气，有收益也有付出；小国处于弱势，左右逢源，有收益也有付出。复杂的国际关系就像物理学一样，有时候用经典力学就可以解释，有时候则要用相对论或者量子力学来解释。无论如何，谁都不能违反这些规律。用生物学来理解可能更直观，就是一个由大家共同组成的政治生态圈。

搜狐新闻：

中国已成 “制造大国” 220 种工业品产量世界第一

　　中新社北京 10 月 5 日电 (记者 刘育英) 中国已成为名副其实的 “制造大国”，220 多种工业品产量居世界第一位，制造业净出口居世界第一位，制造业增加值在世界占比达到 20.8%。
　　中国国家统计局局长马建堂近日在《人民日报》撰文，介绍新中国成立 65 年来的经济成就，称 “中国人民以自己的勤劳、坚韧、智慧创造了世界经济发展史上令人赞叹的 “中国奇迹”。”
　　文章称，改革开放后，中国工业实力和竞争力进一步增强，“中国制造” 享誉全球，工业结构由门类单一到齐全、由低端制造向中高端制造迈进。根据世界银行数据，当前，中国制造业增加值在世界占比达到 20.8%。
　　据国家统计局统计，2013 年，中国完成工业增加值 21.07 万亿元 (人民币，下同)，规模以上工业增加值同比增长 9.7%。
　　根据联合国工业发展组织资料，目前中国工业竞争力指数在 136 个国家中排名第七位，制造业净出口居世界第一位。按照国际标准工业分类，在 22 个大类中，中国在 7 个大类中名列第一，钢铁、水泥、汽车等 220 多种工业品产量居世界第一位。
　　近年，中国正在从 “中国制造” 向“中国创造”转型升级，提出实施创新驱动发展战略。文章指，2013 年，全社会研究与试验发展 (R&D) 经费支出 11847 亿元，比 1995 年增长 33 倍，年均增长 21.6%；R&D 经费支出占 GDP 的比重为 2.08%，比 1995 年提高 1.51 个百分点。
　　马建堂指出，新中国经济建设取得非凡的成就，其经验在于做到了 “四个始终坚持”，一是始终坚持党的领导，二是始终坚持中国特色社会主义制度，三是始终坚持解放和发展社会生产力，四是始终坚持改革开放。

原标题：**中国制造业增加值在世界占比超 1/5
**

————————我叫分割线————————

国内生产总值（国际汇率）：中国第二

国内生产总值（购买力平价）：中国第一

农业生产总值：中国第一

工业生产总值：中国第一

国际贸易总额：中国第一

出口总额：中国第一

外汇储备：中国第一

知乎用户 万乃石​ 发表

因为如果要文明永续，必须成为体系中的最强。不知道大家发现没有，现在所谓的主流文化都是曾经的区域最强国留下的。

目前在全世界最被广泛接受的是欧美文化，因为之前的西欧和现在的美国是世界最强；伊斯兰文明圈也是因为阿拉伯帝国曾经盛极一时；儒家文化圈更是因为中国在东亚长期的统治地位。

所以只要一种文明在一个范围内占据统治地位，其他文明就会不由自主地与他发生同化，统治时间越长，同化越深。

因为在古代交通、通信不变，所以才出现了几个不同的文明中心。这些文明中心因为离得远，所以只能有一些交流，互相做做买卖什么的，无法发生文明同化。但现在这个世界已经成地球村了，看看咱们身边的外国元素，就知道随着强弱变化能产生多大的影响。

建国后苏联影响不断加深，无论是建筑风格、文化内容、行为方式、语言习惯都收到苏联的影响；后来和苏联闹翻，逐渐跟美国接近，美国的影响又渗入到各个角落；日本也凭着自己强大的经济实力，在中国留下了不少粉丝，甚至还产生了精日。

在这个信息障碍越来越小的地球上，最强者的文明影响会越来越强，虽然各个文明都在坚持自己的独立性，但时间这个最强大的力量一定会改变所有人。

而中国人作为曾经的文明中心，必然不希望被别的文明同化，如果要同化的话，也应该是中华文明同化全世界。要想以我们为主体塑造将来的人类文明，就必须成为世界第一强国。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

你严重 out 了，魔怔人不仅要求总分第一还得单项第一。不仅要求综合实力第一强国，还得要求北欧的福利，卢森堡的人均 GDP，欧洲的诺贝尔奖数量，发动机光刻机操作系统一个都不能少。不仅要求人均北上广深一套房，还要干啥都得轻松效果好，还要各种指标直线上涨，波浪上升都不行。一句话，得集齐所有发达国家的优点，并没有任何黑点。

你以为这是盼着中国好，那太年轻了，当然不是，不过是用不断提高的标准来给自己一个 “中锅真辣鸡” 理由，反正不是最好就是辣鸡，反正只要我觉得憋屈那就是国家辣鸡。什么刚吃饱饭三十年，什么在严酷环境中的摸爬滚打，反正我是巨婴我不管。

知乎用户 陈年大枣 发表

太长不看版：

因为我们想过上好日子。

个人观点：“中国必须成为世界第一强国，单单强国还不行”不应该是 “一些” 中国人的想法，而是我们所有中国人的必然使命。而之所以会这样，就是因为我们想活着，而且想活的像个样子，过上丰衣足食的好日子。

================ 下面详细算算 ==============

这个问题我们可以换一个角度考虑一下。

先想一想我们想要的生活是什么样子的？很多人第一概念是有房有车，有福利保障的中产阶级。这里我们不妨就简单设想一下：我是大连人，大连既不是省会也不是中心城市，计划单列但是实力较弱。生活在大连我不能说鄙视四方，但是小小的满足，居家过日子是可以了。

那我就斗胆以大连为例看看我们作为中产阶级，理想的生活需要什么样的物质成本：

有房，大连 2016 年九月的平均房价是 10727 元 / 平米（来自安居客），对于中产阶级来说，其实际家庭户规模的平均数是 2.53 人，中位数是 2 人。但其认同家庭户规模的人数则是 4.28 人，中位数为 4 人（人民网）。也就是说我们理想的家庭规模是四个人，每个人均摊 37.27 平米（来自新浪 2014 调查），四个人就是 149 平米（这里包括均摊的公用面积和阳台。得房率在 78% 左右，有电梯）。不考虑整体收入提升带来的需求上涨而导致的价格浮动，仅仅住房一项的我们就需要 160 万人民币。就算是 70 年折算下来一年也是 2.2 万，如果包含装修，房屋维护，适当改造，各种税负等年均接近 2.5 万吧？

有车，发达国家中人均汽车拥有数量都在 2 人 / 1 车以下，轿车拥有数量在 3 人 / 1 辆以下。而我国中产阶级通常希望每户家庭（四口）1.5 辆乘用车辆基本符合这个标准，其中至少一辆为标载 5 人或 5 人以上，轴距 2.5~2.8 米的大型私家车。换句话说，中产阶级车辆消费保守的估计在 30 万以上，使用期 10 年，年均车辆折旧 2 万，使用维护费用 2 万（腾讯汽车）。

有福利，中国中产阶级普遍认同的福利大致有两年出国旅行一次，消费在 5 万人民币左右，折合一年大约 2.5 万人民币，每年自驾游一到两次，同时包括其他相关娱乐消费等非硬性需求年均超过 3 万，我们就算三万。（网易）

有保障，中国五险一金制度涵盖规模远超很多发达国家，倒是省去复杂的计算，国务院副总理马凯曾表示五险一金已占到工资总额的 40% 至 50%。如果刨去住房公积金（12% 为标准），大约是 30% 到 40% 左右。我们向下取去至少要抽出 30% 的月收入来满足养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险五种保险，才能算是有基本保障，还不算企业代缴部分如果算上，高位可能接近 50%。

上面合计固定支出 9.5 万一年，还需要刨去 30% 的保障费用，这里还没有算基本成本（吃穿）。

大连的生活成本比较高，全国排名第四第五，平均一个人一年买几件衣服，吃什么不用太算计的话一个月一人 3000 左右，孩子一个月 2000 左右。一个家庭一个月一万，一年十二万，再算上杂费（社交成本，意外支出等）一年 15 万应该可以活的很滋润完全没有多少压力。

再加上上面的费用一年接近 25 万，也就是说一户家庭的年可支配收入要达到 25 万人民币（准确的说是 248254.03 人民币，人均年可支配收入 62,063 人民币），如果算上基础保证费用（五险）大约 35 万，月收入接近三万，再算上税费（个人所得税 25%）要税前月收入四万（468,916.33 元）。

大致画像如下：夫妻二人年龄在 30-40 岁之间。有两个孩子一个学龄前，一个小学。每月到手两万，五险一金齐全，但是没有什么商业保险。住着一套 150 平米的房子（可能还有贷款要还），地段一般也不是特别好的学区房，家具家电都属于经济型的。有一辆全尺寸合资私家车（参考凯美瑞，奥德赛），可能还有一辆十万以下的小型汽车买菜。每两年左右可以出国游完 3-7 天或者国内度假 7-15 天，每年一到两次自驾游 1-3 天，日常有少量娱乐活动。孩子上学没有什么课外辅导，完全跟大流，也不去私立学校。没有过多的社交活动，基本社会圈子固定，也很少去高档餐厅，一周七天五天在家吃饭。两头老人基本健康，不需要子女补贴，也没有什么能力给子女补贴。日常消费选择经济型产品，衣服都是品牌的，但是鞋帽服饰基本一千以下，有几件轻奢品牌，但是没有特别贵重的奢侈品或者珠宝首饰。

是不是觉得也不算富人，只能算生活富足，目前没有压力而已。

但是大连市 2014 年人均可支配收入是 33591 元人民币，大约是四口之家年均可支配收入 134364，几乎差了十万整，而全国最高的北京在 2015 年的人均可支配收入也只有 52962 元人民币，可是我们需要的是人均年可支配收入 62,063 人民币。

那么如果要全国基本同时达到这一水平是什么样子呢？

中国 2015 年人均可支配收入是 21,966（人民币），人均 GDP 是 7,998（美元，国际汇率），全国是 10,430,589（百万美元，国际汇率）。

如果达到 62,063（人民币）的人均可支配收入，相对应的人均要提高到 22,597（美元，国际汇率），全国则为 29,430,516（百万美元，国际汇率）。

是现在的 2.8 倍。

当然这里只是粗略的按比例计算没有考虑具体的，不要作为学术引用……

换句话说，我们仅仅是想要达到理想中的中产阶级水平，没有想国际名牌，没有想跑车洋房，也没有想要什么现金存款，或者传世奢侈品，仅仅是一种我们理想中的 “富足” 的，没有太大压力的生活状态就要求中国在总体国内生产总值上超过今天的美国将近一倍，超过后面五个国家：美国，日本，德国，英国和法国的总和！几乎相当于整个欧美！差点半个世界！

而如果要支撑这样一个自世界联通以来从未有过的 “强国”，只在一两个方面拿得出成绩是远远不够的，必须要在几乎所有大的方面占据第一的位置（农业，工业，

商业，政治，经济，军事，科技，教育等等），并且尽可能的甩开对手。很简单的换算：中国必须至少要拥有今天美国 + 日本 + 德国 + 英国 + 法国的所有全部实力，

而这些国家全部归为 “零”，之后排名第七的巴西还要出让部分实力。

这个世界还剩谁？（微笑

可是即便如此，我们的人均 GDP 只有两万二，排名世界 33，和塞浦路斯齐平，甚至低于马耳他，还不到美国的一半，更不要提那些人均 GDP 高的离谱的国家，比如列支敦士登。而鼻屎大小的圣马力诺和差点儿破产的冰岛都是我们两倍……

而这一水平也正好是世界公认的发达国家水平（世界前三十名，塞浦路斯 2005 年才被 IMF 认定为发达国家，美国人均 GDP 的 40%），换句话说我们到此时才刚刚成为发达国家，还是发达国家中的吊车尾……

现在你明白了？

因此 “成为世界第一强国而不仅仅是强国” 不是一个能够讨论的命题，是没有选择，是要在所有方面都成为世界第一强国。是只要我们向往更美好的生活，全国人民都富足起来，就自然而然的必须也必然会成为的发展方向。

这个世界第一不是我们自己的额外需求和心理要求，而是我们的刚性需求和必然要求！

因此，这不应该是一些人的想法，而是所有中国人必须明白的一个基本事实并时刻为之准备而奋斗着。

最后提醒大家一句：我们的建国一百周年目标是什么来着？（微笑

============== 分割线 ===============

警告评论的人：

1、中国人也是人，我们有权利追求我们想要的生活。

2、以上为理想个人画像的逆向推算，比较粗略，但是没有任何问题，具体的经济模型我们在 2014 你上课由我们教授带头细算过，为了提供给某国际大型日化集团决策用的，绝不是我拍脑袋想的。

3、不要觉得这很难，其实就是夫妻双方在 35 岁的时候到手一个月一万，这个标准很高么？

4、觉得我算高的，请自行学习什么叫做折旧，什么叫做理想模型，什么叫做均值估算，并自行查找数据计算。

5、美国 2015 年的人均年可支配收入是 256,401 人民币（美国统计的时候保险也算收入，我们不算），是我们现在的 11 倍多，理想状态的 4 倍多，所以我压根就没想跟美国比。

6、我跟你谈数据，跟我谈现实；我给你谈现实，你跟我谈自由…… 个别人—— 你有逻辑么？

知乎用户 许杨 发表

天天讲人权，讲平等，如果人人拥有平等的政治经济军事力量，那么中国当然是世界第一强国，因为我们是世界第一人口大国啊！第二强国就是印度嘛，人人平等嘛。搞了半天美国人日本人富了就是人类进步，中国人富了就狼子野心了，我们也不想啊，人多没办法啊，肯定最强啊。

知乎用户 黑森林慕斯​ 发表

有一个在美苏之间，走独立自主的社会主义道路的南欧地区强国——南斯拉夫。

有一个延续 600 多年西方眼中的异教徒帝国，攻陷君士坦丁堡、灭亡东罗马，逼迫狂热的基督世界转身投向无尽的大洋——奥斯曼土耳其。

有一个源自古老璀璨的文明，人口众多、民族多样，拥有双航母海军与核武器以及国际威望的有声有色大国——印度。

有一个我们熟知的东方国家，拥有极其顽强的民族主义与近乎偏执的匠气，在被战争彻底毁灭之后重新站起，用 “株式会社” 代替联合舰队再次震动欧美——日本。

还有一个以一己之力在政治、科技、文化、军事、体育全面抗衡以美国为首西方世界大半个世纪，曾经最接近美国的国家——苏联。

然而这些曾经或现在的强国：

南斯拉夫永远地解体了，再多的巴尔干球星也组建不了强大的南斯拉夫队；

在帝国尸骸中爬起来的土耳其，任有多少雄心，其国运在只能在大国角逐的巨浪里飘摇；

国际上左右逢源的印度，依附在西方国家的体系下满足于龙象之争的阿谀，却改善不了沿用殖民时代破旧的基建与羞于启齿的便溺问题；

战败之后用两代人的汗水再度繁荣，但如今表面光鲜的日本，在东京湾被美军管制的空域之下，是广场协议之后的二十多年中被老龄化与债务窒息的未来；

即使，用近乎自杀的方式俄罗斯抛弃了被视为原罪的共产主义从而试图加入西方大家庭，在口水与炮火中回归的克里米亚与不断被奚落的普京让我们知道，有时候你的强大就是一种原罪。

至于中国：

“黄祸”？是的。

截然不同的宗教观念？是的。

拒绝干涉的共产主义？是的。

古老重生的千年文明？是的。

人口庞大的中央集权国家？是的。

文化塑造的精明耐劳的经济天赋？是的。

全方位威胁美国的综合国力？是的。

我们希望中国成为上述哪一种所谓强国？！

显而易见，作为将西方各个时期主要对手的特征集于一身的中国，在这个世界体系里根本没有可能安稳地坐在第二的位置。

原属南斯拉夫的各国能慢慢融入西方世界；

土耳其可以仗着地缘加入北约，向欧盟要价；

印度借着殖民地的渊源与民主头衔左右逢源；

日本彻底交出了自己的边界成为反苏制中的前沿；

哪怕一直被压制的俄罗斯也从没断过重回欧洲的旧梦。

中国呢？

世界上有无数国家生存之道，但除了独立自强，不断超越，我们无路可走！

如果这种表诉太泛泛的话，远的不说银河号、南联盟大使馆，近的也不看北京奥运会、512 地震、新疆 7.5，就这一次里约奥运会给了我们最清晰不过的启示：

尽管中国积极融入世界体系，全球投资、修路建桥，用血汗保障发达国家的物质享受提升发展中国家的生活水平，在同为发展中国家却处于西方世界体系内的的巴西眼里，我们仍旧是共产铁幕下面的黄种异类。

吕斌的例子告诉我们，不在各个领域全方位的超越、彻底击败对手，在为人掌控的规则体制下面，中国永远是输家。

选择苟且，只有深渊！

知乎用户 陶埜 发表

2014 年美国 GDP 总量是 17.4 万亿美元，假设我们达到了美国的 GDP 总量的水平，换算成人均 GDP 约 1.2W 美元。那么这个数量是什么水平呢？略高于 2014 年的世界平均水平（1W 美元），大约是两倍于我国目前的人均水准（6747 美元）。

换句话说，以中国的体量，只有当了第一，才有机会保证我们的生活水准是世界平均水准（事实上，中国人均的升高还会大幅拉动世界平均水平的上升，不过这都是后话）。作为一个有着正常理想的国家，想达到世界平均水准，很过分么？

知乎用户 初代高达 发表

我不扯历史那些什么东强西弱的东西，看我过往的回答就知道，我反对那些 “中国一直领先”“近代才落后挨打” 的屁话。但凡讲这种屁话的人属于盲信加不求甚解。

我要说的是我们有八亿勤劳朴实的中国农民，他们为了今天你我能在知乎这个破平台讲点屁话忍受了几十年的剪刀差。然后将青春与肉体奉献于城市，忍受着鄙夷与白眼，消耗了体力与健康，创造了一个所谓的盛世。也许有人会跳出来讲：他们干活拿钱了，活该穷，不努力就该穷。

别放屁了，他们与你唯一的不同只有出身，他们没有选择的余地。如果你与他们接触，能体会到他们的小狡诈，小贪婪，同时内里的不自信，对城市人体面生活的羡慕，但这些无损于中国农民的伟大，他们才是这个民族的脊梁，虽然今天在很多人眼中是应该被抛弃的群体，似乎没了他们我们人均 GDP 就跨越了中等发达国家指标线。

我可 QNM 的吧，告诉你，他们并不是天然勤奋，又有些迷信，知识水平普遍不高，爱财，身上有封建残余，重男轻女，上不了知乎。

但这些人占今天中国人口的大多数，是我们把他们用剪刀差逼到城市里打工，是我们让他们没有享受到改革的红利，是我们用远低于收入的支出来消费他们的劳动，然后再撇一眼，曰：乡无拧。

如果一个国家有这样的一个群体：

1，几乎不享受国家发展红利。

2，提供广泛的劳动力来源。

3，这些劳动力勤恳，不怕脏苦，吃着最差的食物，做着最苦累的工作，也不会闹罢工，只求年底老板能发发慈悲把该得到的工资结清，让他们回家过年。

4，这些人中绝大多数习惯于城市人的白眼，不会有攻击性，不扰乱社会治安，甚至还是城市黑势力的受害者。

5，这些人不成立工会，不会用工会团结的力量给社会增加压力。

6，这些人年迈的父母还在农田里劳作，生产城里人觉得热量高的主食与健康的果蔬。

7，这些人的子女 “自愿”“自觉” 的与父母两地分离，因为城里 “没有” 分配给他 / 她们的教育资源。

8，这些人甚至不享受医保，小病靠抗，大病等死，绝不给城市人民添一点负担，绝不跟你们抢医疗资源。

9，这些人还输送最大比例的祖国防卫力量；中国人民解放军。当城市有难时，这些农民子弟扛起一切希望。当祖国需要时，奔赴前线，抛头颅洒热血，他们不也是父母唯一的孩子吗？农民执行计划生育政策付出代价比城里低吗？

一个国家，一个民族有这样的一群人在 “付出”，我不想说那些残忍的字眼，这里用了付出这个词，这个民族还有什么理由不独秀于世界民族之林？有八亿人口健康不可得，家庭幸福不可享，父母不能膝前尽孝，子女不能享有亲情，人格受贬损、侮辱，还继续砥砺前行的一群人来推动的国家，凭他妈的什么不能做第一？如果不能，该死的就是那些享受了红利的群体，你们有罪于这个民族，有罪于历史。

2018 年 4 月 27 日，我含泪写下这些，每当看到知乎有人形容印度 “一亿人，九亿牲口”，我都想提醒他们，我们做的比他们好，但有限。我爱我的国家，我爱我的民族，我希望生活的国家是：人人都平等享有资源，有尊严的活着，人人都只评判别人的品行而不评判别人的出身，如果这些还没达到，收起你们的狂妄，收起你们的自大，你们也配谈国家为什么还没独秀的问题？我呸！

28 日添加回答：2008 年汶川天灾，当年我正在北京为房贷拼命钻营，并没有太多时间关注这件事。直到我看到央视记者李小萌采访一位正在返乡途中的四川农民大爷，他执意返回已经坍塌的家，采访过程中，一位经过的同村讲到：房子塌了，爸妈死了，孩子死了，老婆死掉了，那边已经是废墟了。这位大爷仍然坚持回家，他还惦念着家里的菜园，采访到这里李小萌崩溃在镜头前痛苦失声，我远在北京在电视机前放声大哭，农民的形象对我来讲是陌生的，但在这一刻，我明白了什么才是中国农民，什么才是真正的朴实无华的伟大。

30 日添加：知乎真的是一个蛮让人失望的平台，形象也与贴吧越来越接近，似乎知乎官方认为只要处理投诉得当就完全的高于贴吧，那个感觉叫什么？超脱，对，超脱。我写这些东西没人给一毛钱，个人有个平台能抒发情感，写完之后自己看看，也是对自己归纳能力的一种检验，毕竟把脑子里的东西转化为文字还是有一定难度的。

但知乎这个平台小杠精太多，为了反对而反对，为了喷而喷，我不想去分析你们的内心世界，行为动机，我也实不能跟这些杠精有什么同理心，昨天杠精们跑道这个回答下面开始杠，说我情感丰富了，转载了，拿钱了。我的回答当然离不开他大爷，不好意思，北京读书，骂街就攻击对方大爷习惯了。

然后今天我以往在知乎的所有回答，只要含有此类字眼的逐条被举报，不含的有没有被举报我也看不到。累不累？一个被关注不过百，几乎未追过热点问题，对明星八卦没兴趣，热衷于回答年轻人疑惑的中年男人，用自己的业余时间尽量给出一些相对客观、科学方法论的男人，只因为你们这些杠精杠过来，我没低头，就要杀人以绝后患？其实你们是不是觉得这样就伤害到我了？并没有的。

这个平台对我来讲可有可无，我回馈社会的方式有很多，这里解释避免误会，我二线城市普通小市民，用自己一点心力尽力回馈社会，无非就是捐点款，做做公益，捐捐书，做做志愿者，搞不好你们来西湖旅游的都看到过我捡烟屁。在这个平台认识有趣的灵魂，同时能帮一些年轻人用言语解答一些迷惘，就是是我最大的心愿了。我不敢往自己脸上贴金，也没什么必要妄自菲薄，起码是个正能量的人，请问小杠精们，你们觉得这个平台多一个这样的人好一些还是多一个跟你们一样的杠精好一些？

同样反对是完全正当的行为，你可以反对批驳我的观点，甚至拿出例证来证明我的说法完全是错误的，毕竟我也就是抒发了下情感，没什么数据图表支撑，上来就喷我什么拿钱写文章是什么歪理？写这个东西不被请去喝茶都烧高香了，还拿钱？哪有这样的好事你也介绍我一下。杠精们记得为反对而反对的人往往没自己的观点，通过攻击别人来获得快感真的特没劲，而且特简单，谁都能做，我不拿数据也可以针对某个高票答主猛攻，先攻立伦，转进到攻击出发点，再转进到人格，这有啥难度吗？然后对方跟你辩论你就 HIGH 了，像我这种直接你大爷的，你就受伤害了，不适应了，点开头像逐条举报了。

知乎用户 古伦木 发表

我讲个故事：

有 100 个人在长跑，有人落后有人领先，某个村子里面有几个人也去参加了，很不幸是落后那方的，其中某个人不甘心，对旁边几个人说道：

兄弟们咱们是一个村的啊，这么落后不甘心啊，大家一起努力跑超过那些领先的吧。

另一个说道：反正能得奖的名次就那么多，超过了别人，别人就落后了，这样别人不高兴啊。别努力跑了吧。

：你 TM 傻逼啊？难道我们落后不得奖金我们就高兴了？ 我们不是人？

：你看你们的人数都快跟得奖金名次数差不多了，如果你们跑得太快挤下了原来领先的，那些原来领先的接受不了，发疯了或者想不开自杀怎么办啊？ 这样你们就是杀人啦；如果他们看你们赶上去觉得你们威胁到了他们，他们其中某些人过来跟你们打架怎么办？ 这你们就是挑起争端了，到时候大家打成一团闹出新闻比赛取消，没人能拿到奖金，你们这是害了全部人懂吗。

众人：


“这个世界的资源不允许再加十几亿人过上发达国家的生活” 我先假设这是对的，这个对不对其实还不算太重要，我觉得是对的。

但是如果 TM 能就此推出 “所以中国不要想着成为发达国家了，也别朝这方面努力，努力就是危害世界”

我只能 不友善不友善不友善 （论知乎如何把人逼疯）

知乎用户 程墨 Morgan​​ 发表

如果真的很多中国人这么认为，那我很欣慰啊！

有句老话叫做 “不进则退”，不想做老大，迟早连老二都做不了，何况上面老大下面几个老几一直想搞你。

我国人口多，要让人民都过上好日子，经济实力总体当然要比美帝更强才行。

我国古代曾经达到同期世界最强的地位，没理由我们做的不比古人更好。

理由足够了吧。

知乎用户 者也 发表

每次回答关于中国制造业问题的时候，都有人说，你看欧美电焊工工资多高，中国电焊工工资多低，就这还想追平欧美。做梦。

其实，这些朋友把事情因果关系弄反了。

不是中国的电焊工工资跟欧美持平才能追平欧美。而是，只有追平欧美了，电焊工工资才能与欧美持平。

想大家都拿高工资的结果自然是中国要做到世界第一强国。而且是远远领先第二的第一。这是由中国的人口体力量决定的。

有兴趣了解更多关于中国经济科技信息可移步这里

中国真的能在未来抗衡美国么？ - 者也的回答 - 知乎

知乎最长的非小说故事类过万赞回答。

知乎用户 Damon DanceForMe 发表

因为这群社畜被人上人抽得满地打滚，还要做大国梦嗷

知乎用户 雨桐​ 发表

我们人均 GDP 达到美国的水平，基尼系数达到日本的水平，就够了。两者都不是各自指标的世界第一，但是中国达到这两个数据自然而然就会是世界第一。就这么简单。

知乎用户 知乎用户 3phI9L 发表

这就好比是跑马拉松，一个在前二十公里始终领先，只是在最近一两公里暂时落后的选手，他认为自己在下半程会逐渐撵上，重夺第一的想法很正常。

知乎用户 一步莲华​ 发表

前几天大家在谈论希腊危机的时候，有个 88 年的女同事说希腊这个国家快倒闭了，但人们的幸福感貌似并没有降低，你看我们国家虽然欣欣向荣，但人民的幸福指数却并不高，这主要是因为国民的心态不好，所以幸福指数不高。

我当时差点喷饭，这 tm 什么思考能力啊

我对她说，你就问问你身边这位科长吧，如果把他工资增加 2 倍，工作时间减少一半（政府部门几乎都经常加班），休假时间增加 50 天，别的什么居住环境、生活环境通通都不变好了，你问问他的幸福指数会不会暴涨？

那位科长转头过来说，那何止是暴涨？简直是飞天了。

请看 2014 世界各国人均国民收入排行榜（美元）

…… 看吧

在现在为止，我们国家的人民过的生活还真算不上幸福。

知乎用户 IP 厄里斯 发表

因为人口。因为中国海量的人口。因为中国世界第一的人口。

因为世界发展的不平衡，因为这个世界是发达国家 20% 的人口占用世界 80% 的资源的不平衡世界。

结果，中国要是想要让自己的人民过上接近发达国家的 “不差” 的生活，国家的总量就必须是世界第一。如此而已。

如果中国人想要过上赶上发达国家的 “富裕” 的生活，国家的总量必须是整个发达世界之和，没办法，中国自带占世界 20% 的人口。如此而已。

如果地球的资源能够随着技术进步不断扩展，甚至中国本身的生产能力就扩展了可用资源，那当然皆大欢喜。

如果不能，或者速度跟不上…… 那么，说不得，那也只好请发达国家让出一些了。

这就是发达世界为什么拼命抹黑围堵中国的根本原因。扯制度，民主啥的，皮毛而已。

=== 一天后的分割线 ===

看起来，我昨天写的 “说不得，只好请发达国家让出一些”。让很多人相当不开心啊，各种“法西斯” 啊。

那么，我改成 “当蛋糕无法做大的时候，说不得，只好中国人忍耐一下，不要想过得更好了，请洋大人先吃。” 如何？

中国人说这种话，很荒谬，不是吗？

知乎用户 小兔​ 发表

争第一不是目标

争第一是我们对美好未来的一个必然体现啊。

除非你认为中国人应该过得穷，苦，搓，弱，Low。如果你希望中国人能像任何一个发达国家人民一样过好日子，那么结果是什么样子呢？

就达到美国人生活水平的 80% 算是好日子。那么中国有 14 亿人，是美国的 4 倍。那么稍微一算。中国的 GDP 理所当然应该是美国的 3 倍。中国应该有 21 个航母战斗群，在海外有 600 个军事基地。拥有三个国际空间站，上交所的日交易额应该稳定在 50000 亿人民币，美国政府每年要大量购买国开债，而日本必须支付 100000 亿日元购买 20 年后才能到货的歼 100J 型阉割版多功能歼星舰……

第一不是目标，第一是必然结果。这不是脑补，这是简单的算术

除非中国人甘愿做牲口

知乎用户 古青​​ 发表

跟第一第二没啥关系。跟中国人均经济水平差有关系。

去年联合国说以购买力平价来说，中国经济规模已经超越美国世界第一了。 但这能说明什么呢？ 美国三亿人，中国 14 亿人。人均数据惨不忍睹，大多数人才刚满足基本的温饱，谈生活质量还差的远。

很多精英们说起发达国家的福利制度，社会保障，工资水平，都是一脸羡慕，回头望望国内鄙夷的吐口水。但自己国家争个第一怎么就成法西斯了？就成丛林思维了？ 以这么大的人口体量，连第一都当不了还谈什么提高人民的生活水平，谈什么健全的保障体系？ 简直精分。

看过一个美国的纪录片，对比中国的工厂和美国的工厂，中国的小女孩在流水线上一个小时几块人民币，美国的女工一小时十几块美金。片子里美国记者自豪感溢于言表，但我在想，凭什么呢？ 都是一样的人，干一样的活。 我多想我们的厂妹们也能一天只工作八个小时，一个礼拜工资就能买爱凤啊，但这些东西不去争怎么行？不能只是指望下辈子投胎在美国然后每天诅咒自己国家吧？

我也总是痛恨那些哄抢翻车货物的农民，但有时也忍不住想，如果他们的生活富足一些，教育水平高一些，他们会不会活得更有尊严一点？ 当然我不是为 “你穷你有理” 张目，只是想说，体面，优雅的生活，是需要物质基础支撑的。要让十几亿人口普遍过上体面的生活，那这个国家就永远需要挑战第一的勇气。

知乎用户 匿名用户 发表

可能只是想事事争取平均水平而已，但是发现我们只要达到平均水平，总量也就第一了。

知乎用户 猪殊 发表

有些人眼里，中国政府有义务让自己及自己的家人过上欧美水准的生活，但追求 gdp 赶超美国就是政府搞法西斯。

这主要是智力问题。

知乎用户 王宝来 发表

不见南师久，谩说北群空。 当场只手，毕竟还我万夫雄。 自笑堂堂汉使，得似洋洋河水，依旧只流东。 且复穹庐拜，会向藁街逢。 尧之都，舜之壤，禹之封。 於中应有，一个半个耻臣戎。 万里腥膻如许，千古英灵安在，磅礴几时通。 胡运何须问，赫日自当中。

知乎用户 一只大河马​ 发表

欧洲人是否羡慕中国的大一统？

第一强国这个回答放出来争论不小，我就尽力再说一些，算是增补一个后续，从欧洲角度看中国的大一统天下，有兴趣的朋友可以看一下。如上。

………………………… 更新分割线……………………

中国人喜欢历史，中国人也喜欢研究历史，但是中国人普遍不懂中国历史。

这样讲不是说贬低同胞，我更想表达的是一种悲哀的情绪。中国人可能对某朝某代的奇闻异事如数家珍，宫闱奇谈也是了如指掌，古代中国伟大帝王的事迹也都大体了解。

但是大多数普通中国人，没有对古代中国宏观架构的理解，也缺乏古今中国连续性的体会。或者换一句话说，现在的中国人基本上还无法想象古代中国的地位和荣耀，也下意识的没有期望回归到古代的辉煌之中。

中华民族伟大复兴是我国的口号，但是我们对复兴的归宿和目标没有想象能力。而这种对未来想象能力的缺乏，首先就来源于对历史的错误理解。

古代中国意味着什么？是我们一直以来以为的秦汉，唐宋，元明清吗？

并不是，或者说不全是。如果你把古代中国理解成这些朝代本身，那么首先一个问题就冒出来了，历代大一统王朝疆域版图都不一样，有大有小，有的朝代疆域可以划到中亚，有的连西藏都没有包括。要是说这样就大一统了，那么边疆很多地区到底算不算中国呢？这是现代中国人不得不面临的历史质问。

而真正的答案是，古代中国不等于大一统王朝本身，古代中国其实是一个体系，也就是我们常说的中国天下体系，也叫传统天下观念。中国二字在古人眼中，意味着这个天下体系中的中央王国，是文明世界的统治者，是文明的核心领袖。只要成为中央王国就等于有了统治整个天下的权力和正统性。而中国人三个字就等同于文明人。这和现代中国的概念完全不同。

如果你把传统中国天下体系考虑进来，就会发现，所谓大一统，就是整个天下体系重建了一个唯一至高的中央王国，它又可以统治天下，为天下提供秩序和领导了。至于中央王国的边边角角是否被纳入直接统治根本不重要，只要你有能力维护这个体系就可以接受。而作为天下帮的掌门职位，也就是中央王国（中国），其实这个体系里谁都可以担当，只要你有天命，有运势，有能力让其他藩国认同你就行。

不过这个体系生存在农业文明时代，当时汉地中原农耕区文化和生产力最发达，所以一般而言任何民族要成为中央王国，都要入主中原。甚至因为燕云十六州的险地存在，中央王国还不得不把版图直接扩展到涵盖整个燕云之地，否则就会被北方铁骑轻松入侵击败，也就没有号令天下当中央王国的资格了。这也导致现代中国人往往误以为中国就等于中原。其实并不是这样，中国的地理含义是被时代赋予的。如果铁血强宋同期没有辽金蒙古如此强劲的对手，只要周边都臣服了，南宋也可以是中央王国，哪怕它偏居一隅。

古代的所谓中国这个政治势力就是这个体系的老大，而中央王国本身只是相当于王畿，王畿之外都是中国的封臣藩国。所以构成我们今天历史意义上的古代中国的，是整个天下体系，而不仅仅是王畿之地自己。

如果近代非要将中国天下体系转化为主权国家，那么起码要把中央王国和受册封的藩国封臣纳入其中，共同成为新的中国。可是因为种种原因，鞑清不仅仅把让中国衰落了，更把古代中国变成了大清国自己，封国蕃臣没保住不说，甚至连大清直接统治的王畿都被不平等条约割让出大片领土。至此古代中国天下体系彻底瓦解，中国也不再是中央王国，文明中心，天下主宰，而变成了东方普通一国的国号，变成了众所周知的 China。

古代中国横跨万里的广阔体系，到此也不得不被硬挤进了 960 万平方公里的小小版图之中。

而现代中国的疆域事实上根本盛放不下古代中国辉煌广阔的历史，就像俄罗斯涵盖不了整个苏联，当代中国也涵盖不了整个古代中国。这直接导致了今天中国人历史认知的扭曲，典型就是蒙元与满清定位的争论，元朝时期中国到底是不是蒙古的殖民地到现在还有人在争论不休。

客观讲，古代中国应当包括朝鲜半岛，东南亚，北方直到北极圈，西到中亚，往东也要包括整个西太平洋岛链。这些都是古代大一统王朝的统治范围，都属于传统中国天下体系之中，甚至还可以再远一点。中央王国以外的近地是熟番，远一些是生番，但是基本都受中国皇帝册封。

如果中华民族伟大复兴了，起码汉唐明清水平吧，那就要已知世界里没有任何可以挑战中央王国的力量，中国控制范围最低也要达到传统大一统王朝的控制范围。

可是我们现在连台湾都没收复，西太平洋岛链这种海上燕云之地还没有收复，东部沿海富庶之地就在驻日韩美军和航母舰队眼牌子底下，马六甲海峡生命线也在美国手里，中国人不少就自傲自豪起来了，就以为自己远迈汉唐了，殊不知还差的远。甚至今天中国人都不敢想象那个比肩汉唐的大一统时代，感觉是天方夜谭，可是古代中国实实在在就是这个样子，而且是几千年如一日的这个样子。

而且很悲哀，当代很多中国人眼里，古代中国和现代中国是泾渭分明的，他们觉得古代的辉煌是古代的，和现代中国没什么关系，现代中国人也没有义务恢复那个天朝上国的时代。这种想法就是我说的，没有古今中国历史连续性的体会。

这些朋友实际上是被西洋的近代文明击破了中国文明的主体性，不论爱国与否，他们脑子里都是西方的大一统，而不是中国的大一统。中国历史在他们脑子里被西方的坚船利炮在近代生生就打断了，断成了两节。当他们不想像两百年前的祖辈一样，拼尽全力去恢复中国荣光的时候，他们和古代中国人的联系就断了，甚至可以说他们也就不是中国人了。因为真正的中国人数千年来从未放弃过中央王国的理想信念，就算遇到五胡乱华，遇到渭水之盟，遇到靖康之耻也从未变过。这就是中华文明的主体性。

只想着过好日子，只想着有钱就好，那是实打实的两宋思维，美国刚开始发动贸易战，国内某些人马上痛彻心扉的开骂《厉害了我的国》，这不就是北宋思维吗？苟图衣食，求一夕之安稳就好。哪怕交岁币，哪怕当 easygirl 也无所谓，哪怕从天朝上国到美利坚妻妾之国（中美夫妻论）也无所谓。要不是中央力挽狂澜，恐怕公知就要号召结为父子之国了（如中国应该当西方一百年殖民地还不够等无耻谬论）。

中国人今天想成为世界第一强国，那是因为我们还残存着中央王国，天朝上国的记忆。哪怕大多数普通人无法想象古代的辉煌，也不能准确理解复兴的含义，但是最起码，中国人认为第一才是中国的正常状态，哪怕是列强之中的第一也可以。

为了比肩汉唐，实现复兴，我们尚有很长路要走，还有很大发展成长空间。而如果要远迈汉唐，那条路就更长也更艰难，或许那就是大星际航海时代也说不定。

但是当代中国人要有这种历史使命感，明白自己当前的历史阶段，不要当一个繁华兴盛的北宋就骄傲自满了，就止步于此了。这非常短视，也是对整个中国文明和中国历史的不负责任。

知乎用户 特别白 发表

我们必须要成为世界第一

知乎用户 萧井陌 发表

理论上，论努力和人头数，中国就应该是世界第一，不然说明国家出了什么问题，差距越大问题就越大。

应该不是「一些」人这么想吧，我看绝大多数人都是这么想的，包括其他大国的人。

知乎用户 空一格 发表

其实这个要求并不过份，只需要我们的人均和列强的人均是一样的，自然就实现了。

知乎用户 魔王 发表

谢邀

**中国成为世界第一的时候，人均只有美国四分之一，连发达国家都不算。**按照公知们处处拿美国做标准来衡量中国的逻辑来看，中国成为世界第一远远不够，应该成为美国的四倍才算合格。然而公知们却表示不希望中国成为世界第一，说明公知不仅不希望中国的人均成为美国人一样，连人均成为美国人的四分之一都不愿意看到。这种矛盾的自抽耳光的逻辑是无论如何都解释不通的。

唯一可以解释通的只有这样：公知已经不把自己当成中国人，而把自己当成了美国人（虽然美国并未同意），当公知批评中国落后的时候，并不是出于 “希望中国好” 的目的，而仅仅是为了 “庆幸自己不是中国人”（当然实际还是的）。这种本身是中国人而认为自己是美国人的人，我们医学上一般叫精神分裂症。

**产生这种精神分裂症的主要原因是公知看了太多的西方媒体。**西方媒体的主要立场是西方人自己，说话都是 “我们西方” 怎么怎么样，这是非常正常的。但当过分崇拜西方的公知，没有客观辩证阅读媒体的心态，读多了西方媒体，就忽然觉得自己也是 “西方人” 了（虽然西方根本没同意），说话做事都以西方人自居，对中国人张口 “你国”“贵支”，在我眼里，这些人就跟精神病院里高喊“我是蘑菇” 的病人是一个道理。西方媒体在西方宣传并不会产生如此问题，因为西方人就是西方人，而西方媒体跑到非西方国家来宣传，就会少量的产生如此精分的人群，中国人口基数大，即使万分之一也是一个绝对数很大的人群，公知人群就如此的产生了。

要想治疗这种精神疾病其实很简单，公知们只需要低头看一下自己的护照户口本或者身份证，或者拦住一个老外问问自己是不是美国人西方人，每天做三遍，一个月之内保证药到病除。不要谢我，我是心理疾病专家雷锋教授。

知乎用户 李 123 发表

落后就要挨打，被打了一百多年，还不够么。什么问题，问问题的是香港人吧

知乎用户 匿名用户 发表

丁仲礼院士的这段话足以回答这个问题了，很多答案也已经把这个道理讲的很清楚。

然而以 @孟德尔 为代表的另外一些答案真是让我很吃惊。

且不说发展的话题是怎么被他们转进到战争、争霸上面去的，即便是从后面这个角度来分析，其逻辑严谨程度和对历史的博学程度也称得上是叹为观止。

先来说说逻辑错误。其实孟德尔的前半段，逻辑基本上还算自洽，不外乎是日本、德国这么想过，这么做过，下场很惨，所以我们不能这么想，不能这么做。

但是后半段自以为幽默的 “讽刺” 却破坏了这个逻辑：

一边用 “日本德国发动战争被打得很惨” 来吓唬人，一边用 “日本德国在战后发展的很好” 来忽悠人，问题是既然他们战后发展的很好，那么我们为啥要引以为戒？不是应该想方设法让美国主子来打败我们，把我们收做小弟(**)，我们就可以像日本德国那样实现真正的发展了吗？

一边说日本战后发展的多好，一边拿日本 80 年代失败的挑战和战争行为一起来吓唬人，你到底是想说顺应主流世界就能发展好呢，还是想说即便给美国人当 ** 他也不会放心的让你发展呢？

一边声称反对的是战争、侵略、丛林法则， 一边把 80 年代那场完全和平的合法的经济挑战，形容成与军国主义旧日本发动侵略战争屠杀无数平民一样不可容忍的恶行，你到底是想说中国不应该试图通过武力实现崛起呢，还是想说即便我们采取和平的方式崛起都免不了被污名化呢？

这么一分析我自己都吓一跳，难道这位其实是高级黑？

以上是毫无意义的吐槽。下面谈谈我自己的看法。

1、日本德国发动战争及失败的原因、我们从中要吸取的教训

日本德国的失败是历史事实，但是如同

@靳伟夫

说的：同一个教训，有人从中吸取的，是不能挑战白人，有人吸取的，是不能打仗，有人吸取的，是不能打输。

“占人类少数的白人占据广大资源形成事实上的不公”，这是不是事实？从粮食消耗量，到石油消耗量，到所谓的碳排放指标，欧美国家是不是占据太多的资源？**难道吸取教训，就意味着我们必须无视通过反复的自我暗示、自我贬低、自我洗脑，来忽视、遗忘这个事实？**只要敢这么想，就是法西斯，就是邪恶的？一边否定丛林法则，一边要求我们无条件认同丛林法则下形成的既定事实？对不起，我没有这么精分。

当然，我可以相信，很多人的本意并非 “不能挑战白人”，而是说这种言论很可能会使整个社会和国家走向战争边缘。

但是，这种想当然的推测，无视了日本和德国的特殊历史条件，而把军国主义视为民族情绪的必然，这就未免太无知无畏了。

先说一战的德国。我们听到的历史总是说 “德国发动了两次世界大战”，然而，对一战爆发过程有所了解的人都会知道，这对一战来说是远远不成立的。
一战的爆发，是面临亡国危机的塞尔维亚、臃肿到快要崩溃的奥匈帝国、日俄战争失败后的俄国、失去阿尔萨斯 - 洛林的法国，忧心海权霸主地位不保的英国——唯独不包括蒸蒸日上的德国——民族情绪高涨的结果。对工业化时代世界大战之惨烈毫无预料的各国政客和外交官，毫无消除误会的诚意，在各种照会中拖延掉宝贵的沟通时间，而认识到这一点的法国政治家饶斯勒，极力反战，却被自己的同胞刺杀于巴黎街头。

一战前的德国，是最需要和平发展的机会、最不需要战争的国家，一如当前的中国。
事实上，制造这种谎言的人并非不知道其中的漏洞——只有国家面临危机的时候民族主义情绪才会变成战争的催化剂，为此，他们把德皇威廉二世塑造成了一个 24K 纯 **，仅仅因为这位皇帝确实因为残疾有点心理问题，而战争的爆发，完全是由于威廉二世对舰队和海权不切实际的痴迷导致的军备竞赛引起的。
威廉二世确实不是什么有为明君，但是德国海军的发展并非是在这个外行指挥下的瞎折腾，如果了解提尔皮茨的计划就应该知道，德国即便要发动战争，起码也得到 1920 年，那会儿德国才可能有抗衡英国的实力。而当奥匈帝国表示要揍塞尔维亚的时候，德国大臣们把威廉二世给的回复做了小小的修改，因为他们担心后者轻率的语气会被奥匈帝国理解为是一种默认甚至鼓励。

而了解了这些，那么不管是和平主义者，还是战争狂，从中吸取的教训只会是：避免战争，和平崛起，闷声发大财。
德国人也是白人，所以倒是没有 “不能挑战白人” 反思，但是却有” 陆权国家不能挑战海洋国家的海权 “的反思。而这种论调，早该随着日不落帝国的完蛋而被扫进历史垃圾堆了——美国他们倒是还可以强行解释为” 两洋国家 “，但是苏联这种完全的陆权国家的海军又是靠什么碾压整个欧洲的？国力而已。

对一战前的德国来说，” 先下手为强 “是不成立的，而二战前的德国和日本，相对美苏这两个巨无霸来说，如果必有一战确实是应该先下手为强，但是事实上他们发动战争，并非出于这样的长远考虑，而是在经济危机打击下一种饮鸩止渴的行为。经济危机当然不是充分条件，但是德国有战败后被解除武装、割占领土的耻辱，偏偏又有民主选举体制，才有希特勒的上台；而日本则是有下克上的传统，几个佐级军官就可以决定国家的发展方向。所以他们才会这么做死，不停的侵略、杀戮，同时也是不停的消耗自己、树立敌人。

而中国，包括一战前的德国，并不具备这样的条件。不妨再举一个例子，苏联，按照西方国家的标准，苏联也是” 试图反抗世界秩序 “的邪恶国家，但是不管怎么黑苏联，都应该承认，冷战期间的苏联，绝无跟美国打一场世界大战的企图。
这不仅是核武器的原因。苏联的领导体制，你们可以说他独裁专制，腐败僵化，但是起码它是有序的，不会出现疯子。反而苏联的解体，才是最接近核战争的时刻。

归根到底，纳粹是一个建立在民粹基础上的政权，而 TG 不管你们怎么黑，都和民粹绝对沾不上边，反而是需要警惕其精英化、权贵化的倾向。

至于军事力量，这帮人酸溜溜的嘲讽就更不值一提了，事实上，在相当长的时间内，中国的军事力量越强大，某人说的那种” 先下手为强 “的战争模式越是不可能，因为先下手为强是弱者缺乏安全感的情况下做出的选择，而现在的中国已经不需要了。

可以说，只要中国政权仍然掌握在 TG 手里，某些人吃民主的炸弹的愿望恐怕这辈子都实现不了，您最好还是早点去叙利亚或者利比亚吧。

2、如何看待丛林法则

很多人拿门户网站下面的评论作为证据来论证中国有法西斯化的倾向，未免搞笑，那些生活中的失败者什么时候有左右中国的政策了？你们不是整天说既得利益集团嘛，既得利益集团会想跟美国开战？地方上的小事政府为了稳定可能会向民粹让步，这并不意味着对外政策也会被民粹绑架，起码在目前的体制下是不可能的。顺便对这些喜欢看门户网站评论的人说，想反驳请回你的门户社区，这里是知乎。

国际社会是不是丛林法则？说 100% 是的，大概是疯子，说 100% 不是的，显然是傻子。

有人拿人际社会来论证丛林法则的不存在，当今人类社会确实基本远离了弱肉强食，但问题是，这是靠什么实现的？不是靠人类 自身的道德，而是靠国家机器。即便如此，都不能保证人际社会是完全公平的，何况毫无制约的国际社会？美国发动了这么多次侵略战争，有受到过任何制裁吗？或者有人不喜欢我用侵略来形容美国，那我换个例子，朝鲜在你们眼里罪大恶极了吧，美国怎么不消灭金家王朝？

顺便，我也用人际社会来举个例子，会有人因为想要出人头地就被扣上反社会的帽子吗？

事实上，现在很多中国人对 “丛林法则” 的认同，恰恰要归功于灯塔国这么些年的教育。银河号，台海危机，驻南大使馆，南海撞机，这是扇在普世价值党脸上的一个又一个耳光，可惜，随着中国的日渐强大，有些人大概是没有这种被打脸的机会了。

除了美帝自己，那些到处拿双重标准为美帝霸权主义行径洗地，却对中国的抗战阅兵横加指责的，也对丛林法则的认同度有很大的贡献，这些人让我们看到，只要强大了，不管你做什么都会有人洗地，只要你还不够强大，想发展都是罪过。

当然，人类社会总该是朝着进步的方向发展，丛林法则总归是不好的。但是在可预见的将来，国际社会仍然无法摆脱弱肉强食的影响，这个事实，并不是靠某些人的嘴炮就能改变的。

如果中国成功实现崛起，那么能不能做出一些改变和进步呢？感情上我报以一定希望，但是恐怕即便没有政治军事上的弱肉强食，经济上也是不可避免的，真正消除弱肉强食，恐怕得等到国家形态的消亡了。

但是在此之前，请某些人要批评的时候最好使用同样的标准，中国有喊核平日本的网民，美国也有要杀光中国人的小孩，考虑日本曾经对中国犯下的罪行，到底是哪个声音更可怕？
————————————————————
忘战必危，好战必亡。衷心希望祖国能够和平而顺利的走向繁荣富强。

知乎用户 huang liu 发表

中国人口是美国的 4 倍多，如果要得到和美国一样的生活水平，就得。。。

说实话，资源已经不是问题了，石油现在便宜了，铁矿够了，煤炭也够了，海外粮食也够了

中国唯一缺的就是高端产业技术罢了，中国一旦突破汽车，飞机，芯片

那中国不当第一，谁当第一

另外，中国当第一，一定要改变世界的规则，在漫长的历史，全世界人的生活水平都差不多，只有最近几百年才被欧美剥削了。

知乎用户 Golden Horqin​ 发表

这个世界表面上是多极化，其实一直是单极化。

现代人类打败尼安德特人，尼安德特人就变成了我们一部分基因

黄帝打败蚩尤，蚩尤的种族就不复存在了

秦始皇统一六国，百越人就从长江流域消失了，三星堆也不知道是谁的遗迹

伊斯兰教传播之后，中亚、中东、西亚、北非的人们和他们的古老文明就彻底再见了，埃及人不懂古埃及的语言，伊朗人用的是阿拉伯字母

在基督教影响下，意大利人需要文艺复兴来重拾罗马和希腊的文化

唯强者能留下，唯强者的民族能留下，唯强者的文化能存续，在这种斗争中没有第二。

知乎用户 万籁俱寂 发表

因为世界需要中国啊！

诸位，自从苏联死后，资本主义的那群人都把头低下来多久了? 前往宇宙也好，外星种族也好，人类上进的计划全部消失了，经费全砍了，就在那吐泡沫玩。

直到最近中国强起来了，鲶鱼刺激了鱼群一下，大家又开始用力游想着上太空。

然而单单有鲶鱼就够了吗?

须知现在地球上有一百多个国家，都供养自己的军队，研究自己的技术，一些国的人类活在天堂，一些国的人类活在地狱，地球的人口越来越多，教育水平却赶不上，这样是不行的，不解决技术壁垒是没办法在地球耗尽前成长为宇宙文明的，每个技术每个国家研究一遍，这事多么荒谬啊！

资本主义带领的未来我们已经见过了，就在大洋彼岸，灯塔很美好，但是对人类来说不够。

社会主义的未来呢？还不知道，要看天安门上的字能否成为现实，要看中国。

诸位，我们对人类的未来负有责任，我们就是社会主义最后的支柱了。

知乎用户 黑手 发表

你上学的时候，从小学开始，回回考试都考第一，每次都第一，不仅第一，而且后面第二第三根本没法跟你比，甚至有很多人都是靠抄你的考卷才能算得上前几的。你甚至还帮着老师辅导其他同学。

结果到了高中，突然你生了个病俩月没上课，回来就只能考第十了。

大家都嘲笑你，说你 “小时了了大未必佳”，说 “大人时代变了”。

你会怎么想，你爹妈会怎么想？

“我当然应该是全校第一”。

更何况现在的全校第一各种给你使绊子，扎你自行车轮子让你上课迟到，跟同学里造谣说你考得好全靠贿赂老师，说你生病是因为出去跟社会上的人鬼混。

你能怎么办？只能用实力把第一的位置赢回来。而且赢了现在的第一也不是咱的目的，咱们的目标叫 “人类命运共同体”。

知乎用户 棠业好​ 发表

我们并不是想成为第一强国，那个名号谁爱要要去。

我们只要能够有好东西吃，有好屋子住，有人保护我们，有病能医，活的舒心。就行了。

只要我们 14 亿人都过上这样的生活。自然是第一强国了。

成为第一强国是过程，不是目的。

知乎用户 Megamind 发表

我们需要的、关注的，不是中华人民共和国这个政权，成为世界的第一。

而是代表像我们这样拿筷子吃饭、写方块字，曾经（鸦片战争时期）占世界人口 1/3，目前占世界人口 1/5 的人，存在了 5000 年相对连续（埃及、伊拉克、古印度）的这么一个大的文化圈，能够在这个世界上有一定影响力。

有如此巨大的体量，你不成为第一，还怎么活？

你本身就是大象了，却要饭量和跳蚤一样，那不就是找死么？

知乎用户 快乐一剑飘 发表

人啊…… 不管做什么都要争第一的，不然头上骑个人的总是滋味不好受啊，因为绝对权力仍旧没有在你手上，万一哪天第一不开心了就把你弄死了，还不如先弄死他。

知乎用户 Ivony​ 发表

抛开人口和体量的问题，还有一个很重要的原因就是。

我们原先本来就是世界第一，为啥不能再成为世界第一呢？

不得不说，中国的爱国主义教育在这一点上还是很牛逼的。

知乎用户 粗鄙之语 发表

在广大公知和美分的带领下：

医疗福利要和北欧比

素质礼节要和日本比

武力科技要和美国比

工业科技要和德国比

品味思想要和法国比

结合我国目前：

平均工资不足 3000 元

人口 14 亿

封建残余严重

产业结构落后

的

悲苦现状

你们感受下？

知乎用户 万金油 发表

其实很简单。世上从来没有可以安安稳稳做老二的，不是干翻老大做老大，就是被老大做掉变老 N，就算有人想做老二别人也不会相信，这就是残酷的丛林法则。

知乎用户 Banana9 发表

各位放平心态，换个思维。在你的公司里有 200 号员工，你现在有一项技能排在第二，其他的都在中下游，靠这项技能你暂时在公司里有一定的话语权，你觉得现在的工资不错，够养家糊口了，于是停滞不前。然后呢，原来水平和技能比你低的同事会不断地进步并超越你，你的话语权低了，工资自然也变少了。这难道不是职场中常见的情况吗？

逆水行舟，不进则退。人也好，国家也好，党也好，军队也好，都是这个道理。

知乎用户 匿名用户 发表

想过得好点有错吗，支持政府就是被洗脑？自以为别人被洗脑了的人，自己才怕是被洗脑的那个吧

知乎用户 马泽依 发表

我做个肉夹馍还追求天下第一呢 别说国家了

知乎用户 革命球 发表

“世界上只有两个国家，一个是中国，一个是外国。”

这个段子我想应该有许多人听说过吧？

曾几何时，公知们还在拿中国跟美国比国力，跟日本比人均，跟英国比素质，跟意法比品牌，跟北欧比福利，跟德国比质量，跟俄国比强硬……

过去比，现在比，估计未来几年还是这么比。

而且还不能反驳，我曾经反驳说中国其实也没有坏，至少也要比非洲中东那些疙瘩要来的好，而且整体上好歹也是一个强国，知足常乐嘛……

然后公知们就会像看猴子一样嘲讽我，说什么中国也只能跟烂得比了 / 你国要和烂的比？

然而到了这里，公知们却突然一个个义正言辞的批斗起五毛们的第一强国梦来了！？

对此我只想说——

™的都是谁逼的啊？！！！！

赢了不行输了被骂！

这个蹦床是你们家做的么！？上蹦不行下跳也不行的！合着中国还得学会浮空术你们才肯罢休吗？！

知乎用户 胡艺萧 发表

因为我觉得，世界第一这个位置，本来就应该是中国的 = w=

知乎用户 marco 发表

种族歧视，你出国才会知道多少白人希望中国被 nuked 或者中国人被种族灭绝！！

鸡毛终于遭报应啦，下的崽子先天心脏病

，估计可能没 py。。

美国 ABC 夜间脱口秀主持人吉米在搞笑节目中采访四个美国小孩，一个白人小孩回答 “杀光所有中国人。” 背景里响起一片笑声。吉米笑着说“是个有趣的想法”（interesting idea）。

知乎用户 pdd 发表

我是来吐槽 @孟德尔的答案的。

“不接受中国仅仅是融入现在的体系中发展”。自新航路开辟，人类历史真正融为一体时，多少个体系崩溃了！远的，葡萄牙，西班牙殖民体系何在？近的，凡尔赛体系才二十年就崩溃了。中国一开始在金字塔底端，现在好不容易才算是中端而已。我们在与西方国家打交道时还在吃亏。怎么，你就让我们自然而然，自觉接受？

还有你说的，“坏国家”，“帝国主义亡我之心不死”，国家可有好坏善恶之分？国家是什么，卢梭说是契约，马克思说是阶级斗争产物。国家既然有暴力机关，又为公民提供各种服务。但无论怎样，国家一个性质不会改变的，这就类似于企业，是趋利动物。市场竞争中，大企业会可怜小企业资金不足，融资困难吗？不会。国家也是。现如今的友国看见你落魄了，自己也能分到好处时，难道不会像狼一样扑上来？“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。” 这个常识你也不明白？“帝国主义亡我之心不死”，当他们能从另一个国家的崩溃中获得利益时，凭什么不鼓励这样做？

至于日本的论调，我真是无语了。现在的我们表现出侵略性，攻击性了吗？我们是像德国吞并捷克，奥地利来着？还是像日本入侵东北，入侵东南亚来着。我们现在采取的政策难道不是类似于美国光荣孤立的闷声发大财？难道不是像俾斯麦那样的睦邻政策？是谁跟你说，我们要效仿日本的。

今天就到这里，吃饭了。

知乎用户 刘烁伟 发表

中国要让人人过上小康，经济必然是世界第一，成为经济第一必然有相应的军事实力为后盾，不然不就成了第二个大清么。因为有爱国小将们的发言就说中国强大了必然侵略，怎么不说中国有一堆圣母小清新呢？

知乎用户 冯路 发表

这是个数学、地理和文化问题，最根本是因为中国地广人多体量大，且不是西方文化朋友圈的一员。

简单地说有三点：

1、只要国人人均 GDP 达到发达国家和地区的水平（比如全国都达到港澳台的生活水准），中国就自然会是世界首强（这点很多答主都已经详细论述了，所以这里就一笔带过了，请理解，谢谢，虽然感觉应该也不会有许多朋友看到在下这里了）。

2、**中国的周边环境从来没有好过，几乎东南西北都是强国。同时，**现在的国际体系，总体还是二战 + 冷战后的产物。但是现在各国的力量对比，早已和二战、冷战时期大大不同了。

也就是说，现有国际体系的正常运转，恰恰是需要建立在中国比较弱小的情况下的（中国有大国之名却无强国之实的状态，也就是既可以用大国名义参与，却没有强国实力改变它的状态，是这个现有体系最舒服也最喜欢的。也就是说，现有体系对不断强大的中国本身就是需要改变的，越是按现在的趋势发展，很多历史遗留问题就越会成为隐患）。

**而现在，美国的控制力相比现有体系成型时已大大削弱，单靠美国自身维持现有体系成本过高，所以势必出现权力真空，**从而导致战败国日本，以及新兴的印度在体系平衡中要扮演的地位越来越重要，而日本、印度的相对实力和影响力，都要比现有体系成型时强很多，因此不可能不想改变自身地位。同时，中国恰好与日本、印度在同一区域。

同时俄罗斯的外强中干，欧盟、英国等的相对停滞和衰落，**导致中国成为唯一有可能全方位挑战美国乃至整个现有体系的单一国家。**所以，不论是填补权力真空的发展需要，还是单纯要保证自身安全，想要周边彻底平安无事，天下太平，就必须具有对周边国家压倒性的优势，这要求的其实也就是具有世界第一强国的国力。

3、**中国不是西方文化朋友圈的一员，在西化即现代化的现代世界中，中国本身就是一个 “非主流” 的文化中心。**因为中国在文化上和西方（在传统文化、现行制度等等上）天然存在隔阂，导致互信基础很弱，容易分庭抗礼，却很难和平共治。同时国家体量太大（与日、韩不同），在现有技术条件不发生彻底改变、升级的情况下，中国的快速发展，势必会改变现有资源分配格局，因此必然对现有体系产生冲击。所以，要支撑起世界其他国家都信任的软实力，就必须具有可以单独支撑起一种世界级文化的强大国力，至少和美欧持平，而这，其实还是在要求具有世界第一强国的国力。

因此，只要现有国际体系不能生成更大的共同利益，在现有局势下，“中国必须要成为世界第一强国”，就不单是一种国人期望，也是中国想要实现真正的和平发展的内在要求。

知乎用户 Tomo​ 发表

到底什么样的国家可以称为世界强国？为什么中国能当之无愧公认为世界强国？

2017 年，

中国是世界第一制造业大国，

拥有世界上最完备的工业体系，

中国工业产值已超美、日、德三国总和！

68 年前，

中国一穷二白、满目疮痍，

80% 以上的人是文盲，

钉子叫洋钉，

车子叫洋车，

煤油叫洋油

火柴叫洋火

······

今天，

中国人均 GDP8000 美元，

可以生产世界上几乎所有的工业商品，

是世界上第一大贸易国，

每年仅大学生毕业生就有七百多万。

68 年前，

中国钢铁总产量不及 1871 年的德国。

68 年前，

5 亿人的中国，发电量仅是人口 1.5 亿美国的六十八分之一，

人均发电量是二百六十七分之一。

今天，

中国发电量是美日两国综合，

冠绝全球。

68 年前，

长江上没有一座桥，南北来往全靠轮渡。

今天，

世界最高的桥、最长的桥，

仅仅一个武汉市，就有 11 座长江大桥，两条长江隧道。

其中，4 座长江大桥和两条长江隧道是在 5 年内建成。

68 年前，

美国最高的帝国大厦完工 18 年，

中国没有高楼大厦。

今天，

全世界最高的 10 座摩天大厦，

有 6 座在中国。

68 年前，

中国铁路总里程 2.1 万公里，与印度的 5.5 万公里相距甚远。

今天，

中国铁路总里程 12.4 万公里，

其中高铁总里程超过 2.2 万公里，

不但世界排名第一还超世界总和，

中国高铁运营速度也是世界第一。

68 年前，

中国没有一条高速公路，

全国交通不便。

今天，

中国高速公路总里程突破 13 万公里，

世界排名第一。

68 年前，

中国海关、港口全部被外国掌控。

今天，

世界最大、最先进的港口都在中国，

仅仅上海洋山港的吞吐量，

就超美国 9 大港口总和。

世界上最大的半潜船，

世界上最大的矿砂船，

世界上最大的集装箱船，

世界上最先进的 LNG 船，

中国是世界最大的造船国家

······

68 年前，

我们搞建设要靠肩扛马拉。

今天，

我们一晚上可以拆干净一座立交桥，

一周可以盖一座高楼大厦。

68 年前，

我们计算靠算盘，

中国第一课原子弹，就是靠算盘打出来的。

今天，

我们的超级计算机连续 6 年夺全球之冠，

并且在未来可预期的一二十年里，

没有国家可以追得上。

世界第一课量子通信卫星，

世界上最大的射电望远镜，

无人机全球领先，

手机制造占据全球几乎全部市场，

特高压电力传输，

智能电网

······

这样的中国，

谁敢说不是世界强国！

欣赏视频：

我们的征途是星辰大海，

我们的目标没有终点

我们已经强大，

我们依然在坚实前进！

曾经一提起中国，“山寨大国” 的名号随之浮现在眼前，山寨成就了世界第一工业强国。但随着 “中国制造” 正慢慢转变为“中国创造”，中国的形象也在往好的方向转变。

第一、中国已经救了全世界。

大家可能都没有意识到一个问题，这个新冠病毒如果不用封城、隔离的方法，这个世界会怎样？答案是肯定的：会完蛋！而这个 “封城、隔离” 的方法是中国先采用的，一开始全世界都在反对的。正是因为他们看到这个方法有效，很好控制了疫情，世界各国才慢慢认同、或者是默认，并慢慢效仿。如果没有中国这个先例，谁会敢想这个办法呢？那结果会怎样？不敢想象！

第二、体制决定我们会成为世界第一强国。

过分强调人权、自由的国家，有两个矛盾不可调和，一是个人利益会与他人利益相矛盾。你能买枪我也能买枪，出现利益冲突时，后果不堪设想。二是个人利益与国家利益相矛盾。你要建水库、我认为破坏自然。你想修马路高铁，你从我的地盘经过，我就不同意，大家想这国家能发展吗。

中国是民主集中制，国家利益、集体利益高于个人利益，人民有奉献精神、可以牺牲小我、成就大我。所以，这也是中国迅猛发展的主要原因。所以中国必须世界第一强国。

知乎用户 FreVision 优选 发表

这是个好问题。来，我慢慢的和你说。

国际货币基金组织于 2015 年 4 月 14 日公布了 2014 年世界各国 GDP 排名，数据显示，2014 年全球 GDP 总量 77.3 万亿美元，较上年增加 3.3 万亿美元，美国 2014 年 GDP 为 17.149 万亿美元，位居第一；中国 GDP 为 10.380 万亿美元，位居第二。

2014 中国台湾 GDP 为 5295.50 亿美元，可排在第 26 位，2014 中国香港 GDP 为 2896.28 亿美元，可排在第 37 位，加上澳门 GDP568 亿美元，2014 年大中华区 GDP 达到 11.26 万亿美元。

《全球经济展望》报告指出，美国的 GDP 截至目前已连续保持 10 个季度的增长，预计今年增长 2.8%，2015 年可达 2.9%，2016 年可达 3.0，按未来 20 年 3% 算。

17.149X（1.03 的 20 次方）＝30.97 亿。

中国的经济增长率要保持在 6% 左右。按未来 20 年 6% 算。

10.380X（1.06 的 20 次方）＝33.2 万亿。

看到了吗，中国保持稳定增长，20 年后自然超过美国。

但是，中国保持稳定增长不是为了超过美国，而是为了社会稳定，人民富足。

超过美国只是顺便而已。

如果美国一时冲动，经济增长 5% ，10% 每年。

我们也替他高兴。

知乎用户 陈磊 发表

我也来答一个

脑洞大开，很多人都觉得强不好，那换成第一富国怎么样？

先在前面加一个我经历过的事

前年，为了挣钱和锻炼身体，我在亲戚家砖厂干了几天，闲暇之余和其他工人聊天扯淡，大到国际局势，小到黄色笑话。搬砖收入不错，但是累，工友们说的最多的就是美帝多么好，工作轻松还生活的很好，谁家孩子有本事去美国读个书，那就是很有本事，在他们眼中，美国就是最好的，你说那些地图上找不到的小国家更好他们也不了解，只认灯塔国。毕竟大部分没能力移民，都在想什么时候中国超过美国成为世界第一强国多好，这样随便干点轻松的活收入就大几千。至于说什么和美帝日本干一架，也就是说说，最在乎的还是收入。还有法西斯想法，离大部分养家糊口的中国人太远了。

贵乎上高等种姓的老爷们当然不在乎。

但很多人在乎，我希望人均收入越来越高，大部分人等退休了能够享受高品质的生活，希望能够过上发达国家的生活，人口在这里放着，人均达到美帝一半的水平，总量就世界第一了，这不很自然吗？

贵乎的觉醒者高瞻远瞩，看出这是阿共仔的阴毛，用来洗脑的，我等小民愚钝，只希望继续发展下去，发展才是硬道理。当局黑点很多，但换一个政权也是如此，人口这么多，不成为强国，我族不是印度，哪怕是最底层，也不可能安心当贱民，这点让贵乎高种姓老爷们失望了。

贵乎的觉醒者脑补的也太多了，大部分民众希望的强国不就是收入高吗？认真看这个问题好吗？非要树个稻草人说我国民众被洗脑煽动仇外，那也麻烦你们去新开一个问题，中国民众的法西斯基础怎么样？别在网上。看到点言论，见风就是雨。以经济建设为中心都多少年了，回家问问家人，他们理解的强国是能日天日地屠日灭美还是退休金每年都涨工资更高？拿网上部分愤青言论，把大部分民众代表了，然后拉出来批判一番。宣传出了偏差，也是要负责的。

争论的焦点还是贵乎老爷，我解释一下，知乎上面肯定大部分都是相对于平均水平的高收入者，小资产阶级，他们现在的生活品质和发达国家差距已经不大了，同时他们才是纳粹的土壤所在。大部分民众没达到标准，想成为第一强国，提高生活品质，他们就不乐意了，以高姿态斥责为法西斯思想，或者玩文字游戏，第一强国美国又不如某个地图上的小国，你们怎么不学。诸如此类。偏自由主义反当局这是政治立场问题，为显示独立思考把大部分民众的期望污蔑为被洗脑的潜在法西斯，这是屁股坐在洋大人那里。如果真的经济停滞，他们利益受损，参考纳粹发展，不知道知乎老爷们在纳粹政府里选好代言人了没？还有自称屁民却站在洋大人角度思考的觉醒者，我等被洗脑者自愧不如。在你们看来，中国马上就要法西斯，屠日灭美，发起战争，这么危险还有时间刷知乎？

知乎用户 薛丁源 发表

因为许多网友觉得，中国人生活水平比不过美国，连做人尊严都不够何谈强国啊。

所以中国的目标只是让中国人均 GDP 追平美国、过上美国人民那种有尊严的生活而已。

什么第一强国，都是顺路的事儿。

知乎用户 马不理 发表

因为中国历史上汉、唐、明强盛的时候都是打得周边的国家跪着叫爸爸。不止是把你打得口服，还以软实力让你心服。

所以说我们都是祖上阔过的，我们祖上当了那么多年的世界第一，只是暂时衰弱了一段时间，现在要求回到祖上的地位是很正常的。

知乎用户 饶冰青​​ 发表

如果中国只有 1 亿人口，那么我们可以当然可以选择做一个二流的强国 / 富国。

如果中国只有 1 千万人被当作人，那么我们的选择可以更大，选择做一个三流国家也完全可以。

现实是，中国有 14 亿人口，而且我们的目标是让 14 亿人都过上小康乃至中产的生活。
不跟美日法德英这种发达国家平均 4~6 万美元人均 GDP 的水平比
也不跟北欧一票小国寡民的高福利国家（挪威 7.54 万，丹麦 5.98 万，瑞典 5.16 万）比
咱起码也得过的比隔壁韩国人（3.18 万）吧，
咱起码也得比欧猪 4 国（意大利 3.32 万，西班牙 2.96 万，葡萄牙 2.31 万，希腊 1.96 万）好吧
咱起码也得比东南亚的马来西亚（1.14 万）过得好吧

可是我们目前世界第二的经济体量，人均 GDP 只有 1.03 万，也就比大家认为毒枭横行的墨西哥（0.98 万）好那么一丢丢。

中国人民有权利过好日子，中国人民有决心通过自己的奋斗过上好日子。我们努力学习，天天向上，就是为了过上比墨西哥人更好的日子，比马来西亚人更好的日子，比隔壁韩国人更好的日子。

2019 年美国总体 GDP 为 21.43 万亿美元，中国总体 GDP 为 14.36 万亿美元。
如果中国人民过上韩国人那样的日子，总体 GDP 就要达到 44.33 万亿美元，是美国的 2 倍有余。

咱们必须要超过美国经济体量的 2 倍以上，全国人民才能过上隔壁韩国人一样富裕的日子！

为了全国人民都能过上好日子，中国除了成为世界第一，别无它途！

知乎用户 Ray 发表

先反驳一下一些答案：这难道不是一种政治上彻底西方化，而且比西方还彻底的表现吗……

如果你要提华夏文明的问题，就要讨论非民族国家的国家…… 如果想要利用中华民族这个概念就要承认各个民族因为具有共同的被帝国主义等压迫和现代化的历史…… 但是这无论如何都是站在自己本位而不是从外部，以某种抽象的需求幻想出来的目标……

回到题主的问题补充，我认为这种现象是因为…… 阶级矛盾和 “文化” 群体的矛盾比较明显…… 汉族和赵人并没有白人和企业主在美国的“天然” 合法性……

中国的很多公民注意不到国家的强大和对自己的某些好处是好事…… 因为这种知识或者说认识，是转移内部的紧张的方法…… 它会减小人民对社会的反思和批判的力度……

我承认国际上，不同国家间确确实实缺少制度性的约束，联合国影响太小想象过多…… 但这并不能得出必须强大和国内大部分居民的幸福有关系…… 个人认为社会内的问题对个人幸福影响更大，早在马克思的年代就已经出现了通过解决内部问题赢得所有人幸福和世界大同的设想……

以上全是脑洞，不负责。

知乎用户 logoff 发表

这个世界有将近 200 个国家，每个国家都有自己的主流民族。地球上的民族和文明成千上万，表面上看上去大部分的民族都像咸鱼一样，只有一点点人口，只占据着一点点土地，像碎片一般散布地球表面，就如欧洲的政治版图一般细小破碎。中国和中华民族作为一个有机的整体放在它们之中似乎是鹤立鸡群的存在。

但是。

其实我们才是地球上的少数民族。

为什么这么说? 你看世界上那么多民族那么多国家，其实它们大多来自一个大家族。这个世界上最强大的几个民族基本都是说印欧语系语言的民族。包括讲英语讲法语讲俄语德语意大利语西班牙语葡萄牙语荷兰语北欧诸语印地语波斯语等等等等的诸多民族。它们真的是亲戚，它们这个印欧大家族直接或间接控制这全世界百分之一八十的土地，占世界一半以上的人口，垄断着地球的资源。

再往大里说，这个印欧人集团还通过共同的意识形态维系在一起。普世价值，国际主义基督教 / 伊斯兰教的世界主义，当然还有婆罗门教的众生主义，都是它们掌握全世界的工具。这群人是有着许多相同的文化传统的，它们之间的相似不止停留在语言上。

你可能要说了，那又怎么样? 它们又不是铁板一块。的确，它们不是铁板一块，它们内部有许多纷争。但不要忘了，这群印欧人即使相互纷争，它们间的团结协作也远胜其他族裔。西方世界大体上是一个文明一个阵营，欧盟的团结也远胜于东盟，美欧之间的亲密关系远胜东亚几国间的关系。北约更是比上合硬核到不知哪里去了。印欧国家长期霸占世界列强榜，几大印欧列强历史上就形成过紧密合作。维也纳会议后的神圣同盟，八国联军，国联，联合国等等都是它们相互勾连的杰作。

印欧集团不但强大，还极具扩张侵略性。不止一个印欧民族把统治世界拯救人类当作自己的昭昭天命。现在世界上除了中国外，不是印欧集团的人，就是印欧集团的狗。

相比之下，中国真的是世界上的少数。我们是世界上唯一不信仰神的文明，我们是世界上唯一不信仰诺亚方舟而信仰大禹治水的民族，我们是世界上唯一不使用拼音文字的国家（顺便说一下，全世界的拼音文字字母体系都有一个共同的起源。没错，朝鲜文满文阿拉伯文英文俄文字母都可以追溯到腓尼基字母，再往上是古埃及圣书体文字）, 联合国五常中唯一的非印欧人。我们的确是地球上特立独行的一群人，被包围在东亚一隅，是其他所有人眼中的异类。中国人以自己的文明的独特性感到自豪，但另一方面，特立独行是有代价的，因为人在心里总有一个亲疏远近，当别的民族因为语言文化血统宗教传统的因素相互确认彼此的亲缘身份时，我们就是外人。中国文化那么不被人待见，中国海外投资那么难, 中国人走到哪里都被针对，你以为是没有原因的? 是个别现象?

做为世界的少数民族，面对那么打一坨印欧集团，如此硬核的世界，中国人不自立自强，行吗?

知乎用户 心红手黑十八千​ 发表

求个上进，有问题吗？

能争第一干嘛要屈居第二？

活着总不能就为了活着吧？要不你能活着就得了呗还要什么自行车？

要是从安全感的角度来说的话。

自己强了别人肯定不敢动你，就算别人看起来再慈悲你也不能指望别人是慈悲的。你也不能保证别人永远是慈悲的。

知乎用户 匿名用户 发表

被蹂躏次数太多后产生这种思想不是很正常么？

就好像小时候被人欺负的时候不都幻想有一天能把欺负你的人揍趴下么?

反而我倒不太理解美国人总是幻想自己被打是什么鬼……

知乎用户 我就是死胖子 发表

按照现行的方法，只有我们成为世界第一强国，我们才能像美国那样压迫别国人民，而他们的政府却什么也不能做。只有这样，从六大洲抢掠来的生产资料，才会是中国更加 “繁荣”，中国人民的生活水平不用通过一次重新分配便可以获得一段时间的快速提升。

知乎用户 Vostok.su 发表

这个问题很简单吧，很多高赞都从政治经济历史等等的现实因素去考量，都没错，但实际上成为世界老大这个思想是从小植根在我们孩子的大脑深处的。

我国从小教育介绍中国的时候先是一个词，地大物博。或许孩子们不知道中国具体有什么，但地大物博这个词已经成为中国第一个特征，一下子就带来一种自豪感。

而且我国教育内容中充满了排名，国土排名第三，仅次于俄罗斯加拿大 (好像现在是第四了)，这个“仅” 用的太巧妙。

然后历史书中各种中国先发展了什么，比西方早个几百上千年，中国从周代就是大国，甚至领先世界。

其实我们在教育体系里从小就灌输我国从历史上就是大，就是强，所以我们现在强也是应该的，只是恢复到本来的地位。

特别是近代屈辱史形成了一个奇妙的反转，反而加深了这个概念。我们近代被欺负被侮辱，所以我们现在更要强。

所以中华民族的伟大复兴这个词不只是领导人的一句好听话，这真是植根于民族深处的共同愿景，觉得中国成为世界第一太正常不过了。

知乎用户 卧牛​ 发表

大一统思维的强大惯性。

知乎用户 负二​ 发表

简单点说吧，因为中国的体量客观地摆在这里，所以自然就是奔驰的广告语：

the best or nothing

知乎用户 Luftalarm​ 发表

这个事儿应该怪秦始皇。

原则上秦始皇奋六世之余烈统一中国，车同轨，书同文，设郡县这几件事儿，把几个特定的集体记忆刻到了中国人或者说传统中华农耕文明地区的这帮原住民的基因里。

1，止战的方式，不是妥协，而是消灭和吞并视线内的所有对手。秦始皇结束了自春秋战国以来长达五百多年的混战。

2，想要消灭和吞并对手，必须有足够的实力，持续的策略和无与伦比的忍耐。秦国前后六七代人攒了一百年的家底才最终完成历史任务。

3，武力吞并对手还不行，必须从政治，文化等全面一致，国家才能更加稳固。这就是车同轨，书同文，设郡县。

之后每一个朝代哪怕最终没有完成统一，但是执政者内心的历史目标一定是朝着始皇帝看齐的，而以中国这个体量，横向对比同时期任何国家，只要完成最终的整合，实力必然是天下第一，这只是历史目标实现下的附带结果。

那么中国人爱争天下第一？错了。

中国人只是想好好的生活，老婆孩子热炕头，农忙时播种，农闲时喝酒吃肉，中国人忧患意识极强但又安于享乐，这就是为何中国人不到万不得从不主动挑衅的根源。

为何从炎黄开始，中华民族从中原一隅扩张到整个东亚大陆？为何河西走廊这种不毛之地必须拿下？因为总有人不想让我们好好种地，好好生活，那没办法，只能灭了他们。能占了种地的占了，不能种地也没啥战略意义的，比如西伯利亚蒙古高原，放弃或者羁靡，不能种地但是战略重要，比如河西走廊，那么但凡国力允许，就得维持住。这就是中国人的基本逻辑。

中国人的目标是天下第一吗？那就太小看中国人了。以前是天下大同，现在是解放全人类。现在依然有强敌环伺，导致我们忧心忡忡。所以把时间和空间拉长，我们现在就是秦国还未统一六国的状态，必须要把视线之内的威胁全部消除，中国人才能安心的过日子，这就是刻在基因里的集体记忆。

所以中国人根本不是要争世界第一，而是要消除一切不让我们安心过日子的障碍，而且全世界只有中国人有实力，有策略，有耐心能做到这一点。

在人类漫长的历史中，你也许能找到许多聪明的民族，也许也能找到许多勇猛的民族，但是，把时间线拉长，你会发现，文明的延续与传承，需要的是集体记忆，需要的是百年，千年，万年的耐性，如果未来人类有星际文明，我相信，在空旷无边的宇宙中最终繁衍壮大的，依然是我们这个伟大古老智慧坚韧的中华民族。

知乎用户 Make It​ 发表

这不难理解，中国人曾经在数千年都是世界老大的位置，也就最近几百年衰落。自古朝廷更迭，霸权易主，你见过有谁放过前朝余孽？有谁敢让前朝偏安的？

诸葛亮说的，王业不偏安是有道理的。当然，现在世界环境变了，天下的概念大了点，但是逻辑依然。争霸这条路，有点像古代造反起义，成王败寇，没有失败了再回家种地的可能。

如果想真的长治久安，天下大同是唯一的可能，因此中国要么是世界老大，要么被分裂成无数块！没有其他的路可走。

另外中国崩溃论其实还是非常有好处的，因为它也忽悠了西方世界，认为中国会真的崩溃分裂，不然要知道中国今天这么强大，早几十年中国就被分裂了。

知乎用户 寰宇视野​ 发表

占了全世界 1/8 人口，gdp 肯定也要占全世界 1/8 的。。这样才能不被穷死饿死，不是么？大部分人看来，强国也就是经济指标而已。

但是为何，我们不可以希望自己的国家在文化上、在素质上、在创新上、在贡献上成为世界上的强国呢？？？？这个有错？

知乎用户 王贤斌 发表

中国人的概念里通常只有两个国家，一个国家叫中国，另一个国家叫外国。既然没有外国强，那么就一定要做世界第一才算强国，否则就是垃圾…

知乎用户 李梦阳 发表

你都世界第二海军了，不想着当第一就是找死

我们终于没有退路了

知乎用户 开车阵亡杨大少 发表

问某些答主一个问题: 你明明已经几百个赞了，可是看到排名第一的上千赞，心里还是痒痒的想要更多赞，想要更多人关注你。

对于每个国家而言 (除了极少数先天小国寡民，已经步入发达国家行列，福利超好的国家，北欧那几个)，越来越强盛是所有国家的梦想。

对于中国而言，不强盛会怎么样，请参考近现代的屈辱史，不想再赘述历史。

今天两次在知乎看到 @孟德尔的答案，也是哔了狗了。关键还那么多赞～不是嫉妒，是不解。一个拿着日本和德国当崛起范例的人，不知道再说些什么好了～你好歹睁眼看看美国的一超多强啊！实在不行，《大国崛起》这样的片子还是可以普及一下的吧？还是有成见，可以看外国人写的《世界史》啊！对比一下，能有中国这个体量的国家 (人口，国土面积，地理位置)，哪个敢放松警惕？苏联作死历历在目，印度崛起还在路上，俄罗斯已然是瘦死的骆驼，不知道有没有比马大，美国一极局面还在继续，在看到中国有崛起迹象时，立马亚太平衡，亚太再平衡，巴西在南美偏安一隅。在改革深水区愈来愈难，经济下行压力山大，美国围堵雪上加霜。真不知道谁来的勇气告诉我，现在中国是老二？

还有，中国当不了老二，要么是小弟，要么是对手。没有其他选择，不服来辩。

知乎用户 李慕文 发表

因为总是有人拿中国的某一点跟这一点世界第一的国家作比较，所以我们不争取门门第一处处第一个个第一，一个国家干趴下全世界 200 多个国家和地区，怎么能堵住这些人的嘴。

如果题主是中国人，为什么不希望自己的国家成为第一，安于美国的刁难打压之下？我不禁怀疑题主居心叵测。

一句话：就算成为不了第一也决不能丢掉一颗成为第一的决心。做人也是一样。

知乎用户 猫大湿 发表

还不是因为被打怕了。

知乎用户 寿九 发表

我不关心大国崛起，我只要公民尊严

匈奴鲜卑来了我甘当他们马前卒，蒙古来了我快乐地当个四等人，满清来了我第一个剃发，日本来了我是忠诚的皇民，美国来了我就是有选票的公民

什么，你说这么做会失去尊严？不，我并没有这么觉得，我觉得我被他们统治很快乐啊，我只认为专制独裁统治，为独裁者卖命卫国才丢了尊严

什么，你说他们也会对我专制？我可不觉得，你无权决定我的想法，我就觉得新发型很漂亮，选票能当饭吃，至于被他们迫害的人都是五毛和愚民，死有余辜

针对某个回答，而又因为作者设置了【只有作者关注的人才能在这里评论】的感想

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

是真的，光自己强了没用，还要实现真正的大东亚共荣。就是说在价值观和文化认同上，首先得把日韩和越南团结起来，别总是成天自己和自己掐，和外面一比较就成了弱势文化。

如果世界上只有个美国，欧洲主要国家和美国之间互相没什么文化认同，那么 “西方” 就不存在了。大家想想，我们对于那些国家的认可，多大程度上是建立在对于一个抽象的 “西方” 观念的崇拜上呢？

所以说，在文化认同上不把周边这些兄弟国家整合起来，中国是万万不可能成为真正的第一强国的。连个队伍都拉不起来还有什么好说的？

知乎用户 秋柏川 发表

这个问题本身的提法可能就充满着满满的攻击性，【单单的强国还不够】这个提法本身就很有攻击性。SO，引起了一堆自由主义者的反击。

但是，

别忘了，有很多人其实是中间派的，别人只是想发展，赚钱。那这些人很自然的就被一群人推到了对立面，我想过更好的生活有任何问题吗？【因为如果每个中国人，都想过得更好一些，那么按体量来说，必然中国是第一强国，这是一个自然而然的过程】

然后这些自由主义者，或者说 “精英分子”，立马跳出来，说：你们这帮贱民，这帮民族主义者，五毛大粪，怎么能有“第一强国” 这个想法呢？你有想过其他国家的人吗？你有想过西方国家吗？想过日本人吗？

——sorry 啊，我在辛勤工作的时候真的没时间去想这些国家的人，当然，他们也不会在意我过得好不好。

——所以，那些精英分子们。当你们高喊着『你国人民缺少教育』的时候，其实已经深深的出卖了你们的位置了——『一群高高在上的道德分子』，在你们眼里除了你们自由主义者，其他人都是荒蛮的，暴力的，奴性的人。

——真的谢谢啊，由于你们这些人的存在，我们更有理由去反思，该如何去走下面的路。这条路真的不是你们想要的！当然也不是你们臆想中的国强必霸，我们需要公平的，平等的获取我们发展的资源。

难道连这点基本的公平竞争机会你们也不愿意给我们吗？

=====================================

因为我回复了不赞同题主拿西方的观点来评判中国的事的时候，居然就得到了这样的回答和关闭评论。想想题主也是个 “大度” 的人，很“自由民主”和 “捍卫别人说话的权利”。果真是一个有“思想深度” 的人！这就是你们所谓的辩论的标准吧？呵呵

知乎用户 panda Hoo 发表

第二强国，其实是个非常非常危险的位置……

知乎用户 马蓝蓝 发表

谁说的，中国人只要成为世界人均强国就满足了……

结果人均两字一去掉，就不小心第一了。

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

人类并非诞生于地球，中华民族必须在这个星球被核平以前先得到 “世界的大同”，这个美丽而可悲的星球在亿万个平行世界里都没有逃脱过被核平的命运

拯救这个星球，并且寻求人类存在的真正意义，只有中国人才能做到

我们的旅途是星辰大海，为了我们遥远的祖先，为了回到我们的母星！

时间已经不多了！

知乎用户 猫浪 发表

因为头骨容量还没有进化到能接受威斯特伐利亚体系的程度，所以他们只能想象，朝贡体系被推广到全世界的样子。

（完）

知乎用户 蔡厌清 IV​ 发表

争第一有两种方法。

一种是把自己的分数往上拉，一种是把比自己分高的都砍死。

如果是第一种，那当然资磁，当然好好努力，哪怕努力完了还是第二也无妨，只要分高了，名次什么都不算。

如果是第二种，那就要反对。做为键盘侠要在键盘上的手段反对，做为国家机器的一部分要用人民民主专政的手段反对。

困了，先不弄两学一做，有空再说。

知乎用户 豆沙包 发表

先說內部: 我們自己

原因是為我們夠 “老”

你用針扎一下自己 , 便會 “知痛”

看看今天一盤散沙的歐盟, 再回望一戰二戰的歐洲戰場, 根本就是春秋戰國時代的翻版, 只不過秦始皇跟希特拉是一個成功, 一個失敗

原因是二千年前的人類科技文化教育系統, 社會尚不足以支持傳播 “知痛” , 所以我國古代是戰就戰, 戰到底, 戰到盡, 隨時是滅國亡族, 人口大減

秦滅六國, 或人類戰爭的意圖, 其實不就是將 “不是自已人的人打到變成自己人”

經過戰事, 中原文化的 “自己人” 越多, “知痛” , 及東亞文化特有的 “知恥” “知道”(對 就是知 “道”, 及我但現代的書面語 “知道”) 才得以建立及傳播

後面兩千年一堆攻打外族, 或外族入華都是後話

其實 “知痛” , 說白點就是現代普世價值及人性的其中一種, 基於人與人之間的同理心。 “古代人沒人性” 這個人類設定, 不只限於東方, 西方也是一樣有共進程, 但他們 “知道” 的進程比我們慢,

“Do you know” 的 know 是 knowledge 知識向

“你知不知道” 的 “知道” 是 方向向

我這種說文解字式的理據, 看君可能會覺得太硬來, 但西方人不是完全 “不知道”, 但他們得到的道仍是不夠

我不是說他們沒人性, 而是想指出西方文化對待 “人性” 上仍不夠完整;

而我也不是想特出我們文化如何如何偉大: 我為什麼要對中國人宣示中華文化如何偉大????? 多餘, 就像我為什麼要跟你探討 “筷子的用法” 一樣多餘。 什麼國家的人都好 , 當一個自己人跟另一個自己人日日夜夜不斷互談宣揚自己的筷子刀叉如何宏偉強大, 有什麼屁用。

要 “宣”, 當然要 “揚”, 揚到海外, 而手法上就考究了, 這個是後話

說回人性, 西方還是是太形識, 意識向, 太想用理智或感官去了解人性, 這也沒辦法。

人類都是萬年前走到群居部落階段才開始產生出文明

而近代西方文化, 是由獵人社會為主要意識走到近徧個人主義; 東方則是一貫以來都從農業社會意識為主走到徧近集体主義, 自自然然人和人之間對公平, 機遇, 責任這種慨念領略有所不同 :

獵人打獵, 總不會把樹林的動物獵盡 ; 做獵人成本就是要先補滿技能, 工具齊備, 打獵多為個人單獨活, 人手不多, 你要怎麼打是你的事, 今天打夠了便休息, 絕不多打, 因為不休息就不能長途跋涉, 庫存足夠便可, 入冬前才要多團點貨, 遇到同伴沒收獲便要分享, 因為同樣你沒收獲便要靠他, 子女越早獨立有自己的工具技能越好

自私, 獨食是頭號大罪, 問責, 質疑別人經歷及收獲就是對個人的過渡干涉

農人種田, 是恨不得把旁邊阡陌都開墾了, 多一點地就多點收獲, 多勞多得, 人丁足就是生產力, 其餘就是看天吃飯

在大家的機遇成本一樣的情況下, 哪一家一戶收成有問題, 原因就很簡單: 倫理不和, 或偷懶

所以懶是頭號大罪, 分享是害了你, 個人自制很重要

以上都可以解釋東西方對理財, 動物權益, 政權, 待人, 營商, 創造力, 生產力, 戰爭, 政治等慨念上的不同

你有沒有工作時, 腦海中都出現 “反正都是” , 然後順手就把別的事 “順道” 幹了?? 這就是農人的 “斬草除根” 式意識,

而西方人因為對滅絕的慨念很….. 搞笑, 搞笑到會搞殖民地, 奴隸制, 把人工具化

用我們現代的普世價值去衡量中原文明發展, 幻想一下中原文明走了歪路, 脫了序, 我相信只有兩條:

1. 仁慈, 家和萬事興到唐代一早就被西域諸小國吃掉, 中原文明跟古埃及, 巴比倫文明一樣灰飛煙滅, 或者強一點點如印度到現代還能找了一斯半點古代文化

某教人口到現在發展至 40 億人…

廣東人沒有發明叉燒, 北京人不吃炒肝, 蘇東坡…..

2. 為禍人間:

比如說秦始皇多活二十年, 秦二世又比他老子更狂更強….

中土科技繼續發展…..

通西域變闖西域….

絲綢之路變成冥冥死神之路….

南亞人口全滅….

(黃炎萬馬所到之處, 先是黃塵四起, 繼而火炎連天, 接著屍骸遍地, 黃皮人竟用之於種田!!!

他們不畏天, 只敬地, 不戀祖, 不歸根郤愛開枝散葉, 自稱黃炎)

1200’s 東南亞一半人口沒了….

與波斯開戰…..

1400’s 沒有出現鄭和這號人物, 郤有大量黃炎戰船從身毒洋開出至阿拉伯….. 綠教風雨飄搖…

綠君: 十字軍剛離開, 黃禍又至! 這些東洋人已經不再是我們古時認識的他們的祖先, 他們不知痛, 崇尚現世, 不畏鬼神而自認鬼神, 沒有經書, 沒有靈魂, 不根你談生意, 不跟你辯, 沒原則, 不媾和……. 他們只會帶來毀滅….. 救命啊, 十字君, 且慢別走

十字君: 唇寒齒亡! 我義弟東正君現在也沒好日子過, 時有流散黃人於西伯利亞神出鬼沒, 焚林燒樹…… 來日大難將至!! 綠兄…. 你我…. 不如結拜為兄弟, 與我東正義弟, 夾齊三人之力…….

綠君: ….. 不忠不義?

十字君: 屁股開花!……. 有忠有義?

綠君: 壽比聖山! 八方共域?

十字君: 異姓一家!

綠君: 你父母即是吾父母

十字君: 你兄弟姐妹即是吾兄弟姐妹

綠君: 耶路撒冷!!!

十字君: 在聖殿山!!!

齊道:

合抗黃流! 共存共義! 驅除炎奴!! 耀我聖壇!!

一輪儀式過後….

綠君: 兄, 我看要先幫一下波斯君, 波斯君快撑不住啦!!!!

十字君: 東波斯已成定局, 當地已下令 “不識黃字者死”, 黃人數量實在太多….. 你我應先協防波斯君北面, 千萬千萬不能給黃人通裏海; 黃人一通裏海, 就是東正君及波斯君命休之時, 你我離審判之日亦不遠矣!!

綠君: 鳴鳴…. 早知當初對波斯君好一點…..

惡魔黃炎人視覺:

> 哪有空跟你做通商, 這全部我都要啦, 哈哈, 殺!!!!

> 奴隸制? 媾和?? 笑話, 非我族類, 劣等人族, 要我教他們?? 我沒耐心教這些異類幹活, 沒效率, 不如我自己找人幹…

人來, 快破城門, 盡殺之!!!!

1970 年 綠十字道大戰黃道後的第五個核東天, 地球上只餘 800 萬人.. 餓俘… 人食人… 黃人國土天府之城四川, 尚有民 20 萬….. 某山谷內住一黃人, 還在努力鋤地, 但任憑他怎麼努力, 這幾個月總是種不出收成來

他抬頭想看天, 只見烏烏核雲蓋頂, 太陽不照,

低下頭看地, 郤滿是灰灰…

低頭看地滿是灰

抬頭看天不見天

1980 年 人類滅亡

-—————————————

狂想完畢

所以還好列祖宗們於歷史長河上, 遇上大盛大弱都沒瘋掉, (小瘋仍然是有的) 有人性又有理性, 又愛錢財

錢是什麼? 錢就是用來交換價值的媒介, 交易時價值不止於實体貨物或技術本身, 隨之而來的文化流也極重要,

(不過話分兩頭, 太重名利的結果就是富貴病, 富貴病能醫不能治, 全球人類皆有, 只有 “儉” 才能控制病情)

所以啊, 西方人還是戰未夠, 要不太年輕, 要不 “不知道” , 我們文化活得夠老, 總是有原因的

我們祖宗做過全世界最有自信國家的子民, 也當過做命賤如泥的世界蟻民。

子民, 蟻民, 沒有世界通用準則, 只有 “自己人” 才能認同, 衡量。

中華文化, 其中 “止戈” “知恥而後勇” 的經驗不是無中生有, 吹出來的

天將要降大任於施人:

對不起, 猶太君, 你們文化傳承吃苦能力經驗謀略勢力都很強, 但人數及國土太小, 還有你們不愛分享

必先苦其心志:

對不起, 大和大韓大越朋友們

論心志, 放諸世上, 只有你們最了解我們, 因為中土文化都是我們父親, 父親已然遠去, 長兄為父….. 當初還算長幼有序, 但外人來了, 郤使你們一個自認長兄, 一個趁我病時刀插背心想取我命, 一個居然不認我了….. 千錯萬錯都是為兄的錯, 錯在為兄當初變得太弱雞也太自私, 可你們知不知道我擋了多少刀????

千言萬語…. 不說了, 表達能力差都是我們幾個的通病, 為兄的現在正忙著悶聲發財, 祖家鑰匙你們都有, 有心情就回來看看吧

勞其筋骨，餓其體膚:

對不起, 俄羅斯君, 北歐君, 你們對勞動, 社會主義的的看法確實有獨到之處, 俄君對餓俘的体驗不亞於我們; 而北君的傳統 sisu. 及平衡的不 overdoing 個性更是一絕

可俄羅斯君, 不要再想扮作集体主義走回頭路了, 你不是我們, 你沒有我們的特質, 這也是西歐對最大的徧見

北歐君, 社會主義 , 中庸的道路你們走得很好, 有能力愛分享而有教無類的想法跟我們想法一樣, 但哪有人會引狼入室, 任其亂來?? 作為獵人社會最正宗的後代你居然犯這種錯誤, 某程度上在歐洲你們算最笨

空乏其身

印度佬, 對不起

“空即是空” “四大皆空” 這種佛家大智是我們祖先從你們祖先那裏學到, 然後再改良成為有我們特色的漢傳佛學。 先不說你們還懷不懷念祖先, 為什麼你們有頂天立地的意志郤不面對現實去努力? 有來世便沒今生, 還是有今生沒來世這種 " 辯藝 " 我們也喜歡; 但辯不能當飯吃, 現實不能當兒戲, 現世不是假的!

你們用人的身体感官, 頭手軀足建立種姓制度, 確實很聰明, 什麼足部有痕癢要靠手去用力抓癢, 嘴巴靠手送飯吃是天經地義…… 可以說是天下最精妙的比喻; 可全世界國家都在為自己文化理念說書, 化作實力去賽跑的時候, 久坐地上雙腳麻木, 雙手無力, 腳板生廯的你, 要怎麼跟人家賽跑? 就滿嘴功夫一流, 敢跟一個變態發展狂去比。

全部都是假衛道, 劣道 , 懦夫欺人欺己, 無仁無義

那能知痛?

行拂亂其所為:

土耳其君 , 中東君 對不起

家道中落尚且保有雄心壯志, 我們很清楚;

把怨恨化作反抗力量, 這個我們也是,

更何況你們沉淪的時間比我們還長, 可為什麼還是受制於人呢??

你太把對手非人化了, 你沒有怪過自己, 閣下是何等弱雞, 弱雞之餘還要做羊牯, 做冤大頭, 幻想自己是中世紀大將軍, 可你們連棋子都不如;

用恐怖精神主義形式以毒攻毒如有神助發瘋式復仇, 去砍人家的頭, 我們也試過, 當年結果跟你現在一樣, 又捱打成豬頭

土君, 你想通西域, 人家不鳥你, 你便放棄?

人家歐洲君看不起你, 有抵觸, 便再耐心點, 我家祖先當年也不是一次就能通西域; 想再當綠君老大是很吸引, 但現實擺在眼前, 當老大就是不能通西域, 不通西域又沒力量當老大, 如此跳來跳去, 不是辦法

還有你的如意算盤打得太响, 全世界都知道你在想什麼, 不用學我們, 學學俄君吧

你們兩位, 放諸於天下能跟你互補的, 不是我們, 是印度, 可印度佬跟你們…..

意志是可以勝過一切, 但沒腦沒章法, 行為則亂

所以動心忍性:

歐洲君

你們一盤散沙, 不是因為沒力量, 而是因為你們以前太有力量太強大, 後來強大到美事醜事做盡見盡, 最後大打一場便竹林七賢退隱江湖 , 江湖事就交由美國佬代理; 婆婆媽媽的事情你又要管。

一心想當軟柿子又要結盟; 結盟後搞各種政策, 疑神疑鬼怕自己又會打開一個 Pandora’s box ….

整天在說普世價值世界和平, 郤又對俄羅斯君充滿徧見恐懼, 空口講白話

強大就一定會有如覆薄冰的感覺, 富貴太久就令你們怕 “醜”, 你們的內心還不夠強大

美國佬:

以上諸位, 除你及印度佬, 都配稱做君

印度佬不配是因為他不能知痛, 這都算

而你郤離譜到有能力郤不為, 知痛, 還要創造更加多的痛苦

在我們而言, 你是一個危險小孩, 一個持槍的極度危險小孩, 四處唬嚇人, 欺人太甚; 回家後沾沾自喜, 做錯事給發現就用借口掩飾

還好美國國民沒有全部瘋掉, 還算有點良知, 不過浮誇 + 富貴綜合病已成 , 加諸一堆政客亂國, 自私自利, 騎劫普世價值觀, 脅持民主

你深得你老父英國玩陰招的真傳, 郤不識他留有餘力的那種忍性

還是應該說, 你自得他真傳, 忍性就沒了?

你過去有做過很多好事, 怎麼好事做得越多, 心眼郤越壞?

是你支配了武力, 還是武力支配了你??

多行不義必自斃

-——————————————-

我寫的東西都不是知識, 技術, 而是感情感覺, 意識形態向。 如果你大致認同以上的世界觀, 就會明白我們當世界第一是應該的。

當第一不是什麼世界仲裁者; 這個世界最需要的是和事佬

美國不是聖人, 我們也不是聖人

老美玩意識形態比他老父英國強多了

我聽過有人感慨說過, 說美國的政治菁英走了

我覺得很好笑: 美國總統自克林頓或更早以前, 已經完全被各資本集團操縱, 政治菁英也不一定要在白官上班, 而服務大集團老闆也不一定要犧牲美國

貿易戰只是短期策略, 老美兩手準備長期策略是架構 " 新十字架聯盟 "

十字架的左面是日本

頂部是加拿大

右邊是英國

底部直線是美洲諸國

老美就是新十字架的軸心

我感覺老美已經放下身段, 加大力度搞意識形態

你可能會覺得日本人那裏會傻到想當炮灰

正如我在油管當初看到這個所想,

本以為只是一個惡搞美國 + 東洋風的電音精美視頻, 後來查了一下這日本妹, 原來是日本極右翼

美加軍佬中東作戰視頻網站

美國佬踼足球, 這句話以前是個笑話

美國黑人將軍養大日本妹, 日本妹長大後得其真傳, 聯合正統白人師哥主角在香港打死大怪獸……um.. 意淫意淫

又是太平洋, 又是日本人好基友識英雄重英雄, 又是, 又是打大怪物外星人, 這套是毫不掩飾美國人自豪的 “賣弄傻勁” 另外還有海島夏威夷人

英國就不用說了, 都退歐了

留給我們的時間不多了

祖國加油!!!!

知乎用户 臭貓頭 发表

因为按照我们每个人理想中的生活水平，如果每个人都实现那个梦想，这么多人口加起来，中国就必然是第一强国。

而且会把第二名拉开非常远。

就这么简单。

知乎用户 爱生活的陶陶​​ 发表

因为只有绝对的强大绝对的优秀，门门功课都满分才能让那些吹毛求疵妄自菲薄的喷子闭嘴。

知乎用户 李劼 发表

我们中国历史上有上千年当世界老大，近五百年衰落了，现在要 “实现中华民族伟大复兴”，重新做老大。

要实现这个大目标，要先订一个小目标，比如 GDP 总量全球第一，比如人均收入翻一翻。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

首先，我们不是老二，除了房价和人口，我们哪一样也排不上第二。相反，我们作为世界末流的指标倒是不少。其次中国的国际地位在提升但世界仍是美国的，这个巨大的势力对我们并不友好，最后，我国本身还有很多没解决的问题，贪污腐败贫困人口人均收入教育卫生等等等等。

所以，革命尚未成功，同志仍需努力

知乎用户 知乎用户 YYvBn3 发表

这要看人！

对于能够移居美帝，享受霸气小护照的人来说，中国第一就意味着母国要第二了！这还了得，这以后回国怎么面对咱们这些穷亲戚，怎么装逼啊！

所以，咱穷就得穷着，单纯穷还不行，最起码咱得跪着，当然趴着就最好了。

知乎用户 匿名用户 发表

我一直是优，怎么让我从良。

知乎用户 尰下 发表

隔壁班倒数的小王都会想拿个第一，我们就不能做一流国家，一流国民了？ 总之有些答案意思就是 一头大象生活在牛群的大象就应该食量和牛一样 多吃一根香蕉都是危害整个宇宙了 我他么吃口饱饭就祸害整个宇宙了？

知乎用户 莫少侠 发表

人人吃得上饭，就已经五大流氓了。人人开得起车，还不是妥妥的世界第一强？题主不想弄辆车开开？

知乎用户 李孝辉 发表

人没有理想和咸鱼有什么区别？

国家没有理想和一潭死水有什么两样

我们的理想是领导全世界走向人类文明的巅峰

在这之前当然要做到最好 证明给别人看

安得广厦千万间 大庇天下寒士俱欢颜

难道现如今的我们还不如古人有理想？

知乎用户 为啥非要起个名 发表

简单，有世界第一的祖国，身处其中的居民才有可能普遍享受到最高层次的生活质量。

尤其是贫富差距如此的时候，一般民众能期盼的也只有平均水平抬高拉升自己的日子了

知乎用户 desperado 光 发表

单纯的只是习惯第一而已。追溯我们的文明和历史，数千年来我们的祖先都是 “普天之下，莫非王土; 率土之滨，莫非王臣” 老子就是天下，其他都是蛮夷，老子天下第一的 feel，自然我们也就没有老二的自觉，甚至对此感到屈辱。

知乎用户 richard 发表

初中四本中国历史学下来，不产生这样的念头才怪呢！

知乎用户 昨天上帝 1 发表

必须的。因为我们要考虑自己的生活，我们要过上发达国家水准的生活水平，要房子，要开车，要安全健康的食品，要每年出国度假。

这个需求，乘以人口基数，有多大？

总量世界第一只是一个阶段，即使中国最牛了，也不见得人均水平很高。而如果总量不行，人均就更别谈了。

所以这个目标其实很小。一步一步来。

知乎用户 亲爱的会员​ 发表

跟某些答主不同，

我倒是觉得一个为了维持自己奢侈生活不惜让世界其他后进国家的无数人陷入苦难甚至于诉诸战争的世界头号大流氓，是时候低下头学会如何跟其他国家平等相处了。

知乎用户 深圳赛博小韭 发表

有些人被人踩在脚板底下两百年，脊梁骨就断了，再也站不起来了！不仅如此，他们还拼命拉住别的想站起来的人的裤腿，用尽一切办法想把别人拉下来，因为，别人如果站起来了，那么他跟别人就不是一个档次的了！

知乎用户 遇鹿 发表

不是为了当第一才努力，而是这个体量只有到了美国那个生活水平自然就是第一了。我们一不抢，而不对外输出，全靠自己劳动怎么就不能当第一了。美国也可以自己努力呀。

知乎用户 姚同学 发表

古人云：取之于上，得之于中; 取之于中，得之于下。

如果运动员不以金牌为目标，那么他连银牌铜牌也得不到。

以中国之体量，人口之众多，不争第一也不行。

印度总理尼赫鲁说：印度要么做有声有色的大国，要么灭亡。

三哥尚且如此，何况人乎？sorry，是何况中国乎？！！！

知乎用户 偶尔心碎 发表

这才是民主，人权的最高体现。有最多的人口，只能当最强的国家。

知乎用户 AriexBear 发表

那是因为在中国历史上这是大概率事件，只有一个国家有这种希望的时候，才会有人存在这种想法。 如果一个国家根本没有这种希望，人们很难产生这种奢望。

知乎用户 孤行者 发表

人均弱国而已，幻想强国，还差三代人呢！~

就是在座的各位的孙辈们才能有希望看到那一天，那时候，我们早已作古。

我们这一代，总和成为世界第一还可能。

知乎用户 超级大笨狼 发表

我也不希望中国成为第一。我只希望参考人口比例，中国人的可支配总收入，GDP，消费的（不是消耗，是普通居民消费）总电量，石油天然气总量，有色金属总量，贵金属量，高科级产品总价值，食品总热量，淡水消费总量，IP 总量，卫星总量，专利版权收益总量。

全都是美国的四倍。

然后安安稳稳的不做老大。

知乎用户 鱼头好吃鱼尾好吃 发表

我看了下那些愤青的答案和评论 我震惊了 中国争第一这不很正常吗？这也能黑 我真是醉了

知乎用户 林先生 发表

让外国妞倒贴啊

知乎用户 沈朝云 发表

中国是一个活在西方构建世界体系下的怪胎，如果把这世界看成周朝，那西方就是周天子和诸多姬姓诸侯，而中国就是楚，一个独立于周朝的大体系下的独立小体系，是蛮夷，在西方眼里，不同于那些服从于西方的，学习西方周礼的异姓诸侯，偏偏中国口服心不服，中国人自诩蛮夷，不以为耻反以为荣，竟敢以丛林法则而非等级制度来看待这个世界，简直是异类，蛮夷，罪该万死。。。其他国家强大了，毕竟还是习的周的礼乐，最终楚国若是强大了，第一件事便是要礼乐崩坏，要挖周礼的墙角。。。。。毕竟从楚人屈服于周天子，弃王号而尊周礼也不过才一百多年罢了。

知乎用户 夜泊姑苏 发表

我们初中的历史教科书上说，往后的世界趋势就是多极化。

在美国这个超级大国之下，有许多的强国。比如日本啦，德国啊，法国啊，英国啊，等等。

当然我们中国要是努力一点，也还是可以位列仙班，加入 “强国” 的行列的。

可以说 “强国论” 曾经是官方的说法和预测，现在估计教科书也没改过来。

问题在于，咱们无论从体量还是从国家实力，还是从发展前景来说，都远高于英法德日。如果我们和它们都属于 “多极化” 中的一份子，那么大家应享受的权益是不是大致要相等？

体量更大，发展更好，而权益却要相等，是不是就变相束缚了中国的发展？

这就不公平了。

所以 “强国论 “一开始是中国韬光养晦的保护罩，后来成了限制发展的锁链。

完成了它的历史使命，自然要抛弃。

知乎用户 螺丝 Loscock 发表

外行路过强答，回答有错见谅。

这个世界上大部分国家都没什么历史，或者历史不长，或者就是虽然曾经有过历史，但是已经和现在的自己无关。

而我们国家恰恰就是历史很长，还一直延绵到现在，其中很大一部分时间不说是世界的中兴，至少周边国家总是臣服的。

而现在恰恰相反，四周各个国家不断闹腾，曾经在我们严重时倭寇小国的日本竟然地位和我们不相上下，而作为世界老大的美国确实一个历史很短的国家。这是我们无论如何无法接受的。

人总是如此，祖上辉煌过，就一直向往。

而更重要一点就是，满清之前，中国是被其它国家敬仰和羡慕的，但是满清之后，各个国家都欺负中国。这些年国家是发展壮大了，但是国际地位真的强大了么？人家只是尊重你而已，关键的时候还是挺美国老大的。更别说一些小国对你爱理不理就对着你干。

而在内，我们以前以天朝自称，是如何自豪，而现在是多么自卑，各种崇洋媚外。更别说某些人在中国成长，却瞧不起中国。而这种人竟然被组织接受。

这个其实和古时候一样，一个人再有钱，遇到做官的，也要恭恭敬敬。国力强，不代表国真强。虽然我们现在说中国如何如何，但是无奈很多人骨子里还是不自信。嘴上说的再好，心还是诚实的。

看看那么多人把中国贬的一文不值，而把外国说的如何如何美好，如果不是自己贫穷，估计早就飞走了。更别说很多有钱人喜欢移民。

我们曾受过屈辱，只要这种屈辱还在，那么就无法说强大。

我们曾经自豪过，假若还有各种崇洋媚外，又何从说强大。

知乎用户 禁与千寻 发表

Make Greater China Again.

知乎用户 klxmouse 发表

其实很自然的，假设你是长跑运动员，经常得银牌，和金牌差距从大到小，你还比冠军年轻，那你自然会把超过冠军当做目标，特别冠军还多方排挤你，孤立你说你坏话，你就更希望超过冠军拿金牌来证明自己了

没有人当运动员在看到夺金的希望后满足于银牌，所谓的做到某某程度就够了，说白了是在做到更好希望不大，现状也可以满足的情况下才用来做自足的安慰词的

知乎用户 月光舞者​ 发表

我今天忽然想到了一件事，直接虎躯一震。

一旦中国落后了，再挨打了，以今天西方各种敌对势力对我们已经都不愿遮掩的厌恶情绪，我们的平民必然得不到善待！烧杀抢掠是一定的。他们应该也知道了中华民族就是春风吹又生的民族，再有机会绝不会仁慈。

所以不存在独善其身，也不要指望列强还记得人道主义。中国不强大到 1vN 的话，一旦有战争最倒霉的就是我们每一个人！

知乎用户 大小姐咚了个呛​ 发表

因为中国是人口世界第一的国家

如果中国不是世界第一强国，意味着人均中国人还是很弱的。一个国家的整体实力影响的是这个国家的国际地位，但一个国家的人均实力，主要影响的是百姓的生活水平。所以凡是希望自己生活水平高的中国人，包括自干五和公知，都应该希望中国成为世界第一强国，不应该是第二，也不应该是谁的附庸国

知乎用户 魔王马甲 3 号 发表

做人要是没有梦想，那跟咸鱼有什么分别啊！

“逻辑性的思考就是围绕思维中最初的目标进行相关性的思考，有效的思考都是指向一定的目标的。”——摘自《批判性思维工具》，作者 Paul.R ， Elder.L

中国现在基本已经成为了一个强国，综合各方面的情况来看，能赶超的目标只剩下一个美国了，如果不赶超美国去做世界第一，那么中国的发展基本上就没有个目标了。

当然了，以国内人争强好胜的性格，可能 “赶超美国成为世界第一” 还是不能满足他们的，综合国内大家的期望，中国在做到这些之前，大家应该是不会满足的:

足球胜巴西

篮球比美帝

福利超北欧

格斗虐日美

综艺赛韩国

动漫赢霓虹

网游如暴雪

单机似动视

奥运项项如乒乓

国际处处做流氓

特效完爆好莱坞

军力吊打三体人

医疗廉价又速效

教育轻松又育才

以上有半个没实现，我估计都不好意思说中国脱离了社会主义初级阶段。。。

对于勤劳勇敢的中国人来说，早晚的事吧

知乎用户 超勇小龙猫 发表

你看现在一些盲目憧憬外国月亮的人歧视自己的同胞了么，你觉得第二够用？

知乎用户 刘甸初 发表

很多人都说了根本原因了

目标：要让自己国人都过上美好生活

现实：人口总数巨大，人均收入还较低

办法：继续努力，力争第一（科技、经济实力、还有自保的能力）。

我歪一下楼，给

@孟德尔

点反对的同学必定是被知乎上的逆向民族主义者恶心坏了才反对孟书记的。

出门逛逛别的地方吧，那种动不动核弹炸平哪跟哪的类似论调太多了。

当然，现在说我们有好战的危险就像说安倍政府是军国政府一样是夸张修辞手法。

但像咱这样的大国，会真死都确定一定肯定必定笃定只能是咱自己作死，别的可能性太低，所以警惕点好。

知乎用户 Rock C 发表

文无第一，武无第二

知乎用户 李工 发表

我觉得这个问题提的就不对。

首先，中国人不是 “自古以来” 就争第一的，而是最近、现代才被逼迫着强大起来，是被欧美等西方国家压榨逼迫使得我们必须孤军奋斗，不成为第一，就得半死不活。

假如全世界对待中国的态度就跟随便一个什么国家，日本、英国、澳大利亚随便哪个都行，没有被全世界最大的流氓头子盯着，也没有什么人类威胁论，就那么有一碗饭吃一碗饭，有两碗饭吃两碗饭，那么中国当然不必须成为世界第一。但是现状是随时有人连我们家的碗都要打碎，并且直白告诉我们了，要么做奴隶，要么他天天这么欺负你。那你能怎么办？只能强大到某一天他打不过你为止啊！而他打不过你，不就等于你世界第一吗！

所以不是中国人怎么样怎么想怎么以为，而是客观事实倒逼了中国人该怎么想。

知乎用户 荡秋千 发表

谁让你人最多，历史最久，没有第一的雄心，干脆别混了

知乎用户 Burgundian 发表

谁不想当第一？当第一是人类的本能好吗。。。美国想保住第一，中国想争取第一，日本法国英国，谁都想当第一。包括图瓦卢索马里，他们也想当第一。

知乎用户 如月千早​ 发表

纵观世界经济历史发展之进程，在已有的中国发展基础之上，中国今后发展成为各方面名副其实的第一是世界经济社会发展之必然，对于中国要发展到什么程度才算崛起，我认为首先要回答中国崛起的趋势性基础和世界发展的历史性规律，这也是本回答的核心，有了对世界经济发展进程的认识，才能认识到中国崛起的基础。本回答是解决的是中国崛起的基础和世界历史进程的规律。不同于英国引领的是殖民地化的全球化 1.0 版本，美国引领的是金融殖民的全球化 2.0 版本，中国引领的全球化 3.0 版本才是真正的全球化时代，即人类命运共同体。

中国崛起的基础，一是有优秀的人民，中国民族是富有智慧而勤劳勇敢的民族，同时当前中国有 14 亿人口，有最大的工业化人口和大学生群体，有最多的理工科技术人才，是最大的单一市场，2017 年，中国社会零售品总额超过美国，这是在中国人均 GDP 只有美国六分之一的基础上达成的，那么后面我们的潜力还有多大？中国面对最大的太平洋，背靠最大的大陆亚欧大陆，本身就给予我们巨大的战略纵深和施展空间，经济上来说，东亚的几个国家中国，日本，韩国也都是经济强国，东南亚国家也有比较好的经济基础，适合区域经济深化合作，文化上中国有五千年文明形成独特的儒家文化圈，影响力在周边也是非常深刻，同时中国人都有统一的传统，必须要强调的是，汉语对于中国历史长久以来的统一传统有巨大贡献，二是通过对世界历史进程中核心国家的规律探索，中国正处于站在下一个世界发展期核心国家的节点之上。

如果说近几百年世界发生的最大的事件是什么？那就是工业革命，那么工业革命怎么来的呢？背后的推动力来自于哪里？我觉得是资本制度的发展。资本推动技术革命发展，但是资本本身也是洪水猛兽，在享受资本好处的同时，一个国家发展怎么不被资本的贪婪所吞噬，也是中国以后发展肯定面临的问题。当今的美国已经有要被资本制度反噬的倾向，让这样的国家探索限制资本的方法当然是不可能的。

欧洲工业革命带来的技术性革命的推动力已经为大家所熟知，会让人想当然的以为就是因为技术推动了人类社会的发展，其实这背后其实还有另一种更强大的力量，这就是资本或者资本市场的推动力，这就是资本主义国家发展的动力来源。资本是逐利的，为了利润，资本会尽其所能的发展一切有利于他们的技术和制度等要素。那么资本如何尽可能的使得利润最大化呢？那就是不断扩大市场，提高效率，降低成本。三者是并行发生的，市场越大，效率越高，成本就越低。

其实要说技术革命，中国在宋元明这些时代的技术并不落后，甚至很多方面都是世界领先的，比如郑和下西洋的船舶技术应该远远超过当时的欧洲各国，比如英国发家的产业是棉纺织业，有没有人想过，英国那个地方既不产棉花，又没有非常巨大的市场，按照市场理论来说他们的劣势非常多，那么他们是怎么得到的这些技术，推动的技术演进？这里有一篇文章，关于元代的纺织机械 李伯重：元代的水转大纺车与英国的阿克莱水力纺纱机 ，这些技术都是从不断的生产实践中获得的，中国古代历来就有丰富的劳动实践，对于英国这样的国家他们历来都是海上抢劫为生，没有长久的生产实践历史，如何就突然逆袭拥有了这么多技术？而且我们中国人喜欢的一个问题是，为什么我们中国古代有许多先进的技术，但是无法率先推动工业革命？技术并不是最关键的，资本制度的不断形成才是真正西欧能够率先发动工业技术革命的推动力，其实这些技术的基础都是不断从印度，中国等这些国家引进，有了资本的推动，再次推动技术演进，从而不断推动工业革命，从而改变了世界的进程。中国自古以来其实就是一个巨大的生产国，有许多商品通过陆上丝绸之路卖到欧洲，所以中国技术自然不会差，但是中国无法形成有效的资本制度，也就无法率先推动工业革命。

工业革命技术发展，都是在市场规模不断扩大，通过极大的提高劳动效率的情况下，使用新型的技术替代，降低了平均劳动成本以及运输和流通环节成本，当然这一切的基础都是在市场需求的扩大和市场份额的获得基础上，因为使用更高效率的机械化生产和流通运输环节需要更高的成本支出，这些成本只有在足够大的市场环境下才能够有利可图，而一旦达到足够大的市场规模之后，获取的利润也会远远超出之前较低利润。

经济周期

经济的发展有一个 50~60 年左右的周期，每一次的周期性发展都有新的技术作为一种主流的技术，作为后发的国家，要完全取代领先地位，就需要在下一次技术经济周期取代完全的领先，虽然当前美国有诸多技术完全领先，但是随着中国工业规模和市场不断扩大，中国各方面正在全力追赶美国的技术优势，我认为中国在下一次技术革命是完全有机会取代领先的。

第一波

1782-1845

，代表技术：纺织机，蒸汽机

第二波 1845~1892，代表技术：内燃机，铁路

第三波 1892~1948，代表技术：电气，化学，汽车

第四波 1948~1991，代表技术：计算机，互联网

第五波 1991~ 约 2035，代表技术：信息技术，自动化

——周金涛《涛动周期论》

人口关系

纵观近几百年的世界发展历史，称霸世界的国家有一个逐步递进的人口关系，一般后一个称霸世界的国家比前一个的人口都是 5 倍关系，这里比较的是前者巅峰时期对比后者刚刚称霸时期的人口。

17 世纪的荷兰，拥有人口大约 150 万，称霸世界

18~19 世纪的英国，拥有人口大约 800 万~ 3700 万左右，逐步称霸世界的 18 世纪初，英国人口是荷兰的 5 倍，同期与英国争霸的德国，人口也在 3000 万~ 4000 万。

18 世纪 50 年代之后，美国人口逐步超越英国，19 世纪初美国人口 7600 万，正好是英国的 2 倍，1950 年代美国人口 1.5 亿，是英国 18 世纪后半段人口的五倍以上，正式取代英国成为世界霸主，当然这段时期其实也是美苏争霸，苏联人口和美国差不多。美苏争霸巅峰时期 1980 年代人口都是 2.5 亿左右。

中国当前人口 14 亿左右，正好是美苏人口的 5 倍左右，

而且巧合的是到了中国这个时代，世界人口是中国的 5 倍，那么中国可能作为全球完全一体化之前的最后一个整合全球的大国，因为再向下无法递进了。

——个人数据查证

上面的人口关系理论来源于禅师 的文章 民族复兴周期与世界经济周期历史性共振下的国家地缘与货币战略_缠中说禅_新浪博客 ，具体人口我根据自己的查证略有不同。 以下是文章原文

三、中国民族复兴周期与世界经济大循环周期共振产生了历史性的大机遇。

　　资本主义经济循环中其总体饱和度和人口关系存在类似电子轨道量子化般 5 倍递增的结构。1000 万和 5000 万人口在中古和近代是完成所谓强国的两个基本人口数量。在大不列颠王国以 5000 万数量级别完成其霸业后，美国和苏联在 2 亿 5 千万级别完成了它们的历史表演，而下一个级别就是 12 亿 5 千万级别，目前世界各经济体之间的联盟是为资本全球化 12 亿 5 千万级别的竞争储备力量。

————民族复兴周期与世界经济周期历史性共振下的国家地缘与货币战略

以上的人口应当是有相当教育和培训程度的工业化人口，只有这样的工业化人口才是有效的人口，天天挣扎在温饱生死线上的国家和人口是无法过渡到工业化时代的，参考马尔萨斯陷阱。由此我们也可以回顾一下中国刚刚改革开放时期 80 年代的情况，建国之后经过 30 年的发展和建设，人民的吃饭问题，基本解决，小学教育较为普及，识字率达到 70% 左右，只有在这样的基础之上，才能够推动工业化进程。

这些不同阶段的国家的工业化人口数量说明不同时期需要的工业化国家人口的基数基本是以 5 倍递增，也可以看出，随着工业化进程的推进，作为引爆工业革命的领导性国家，需要的工业人口呈现五倍递增关系。那么我们可以乐观的估计，下一次工业革命的引爆，需要中国来领导完成。从本文前后分析以及十九大预期目标，2035 年中国迈入发达国家行列，成为全方面的世界第一强国，技术革命当然要在我们手中推动。当然以上这些推论和数据也是一种简单化处理的模式，并没有考虑国家面积，资源条件，地缘环境等诸多因素，人类历史发展的进程都是复杂的，我只是事后马后炮从中总结出这样的规律。

从以上这些规律分析，随着工业化技术推进，其实需要参与社会化分工的人口是越来越多的，一般是 5 倍以上关系，从荷兰的 150 万到英国 1000 万~ 3000 万，到美国 1.5 亿~ 3 亿，再到中国的 15 亿，从英国一国即可独立完成工业化过程，到美国 3 亿人仍旧需要 “共生模式” 将制造业转移到外部国家，实行资源国，生产国和消费国的分离来完成全部的生产消费过程，整体涉及人口按照美国 5 倍的话大约 15 亿人左右（不包括中国），同时包括一整系列的金融收割过程，中国接手这一技术革命进程之后，会通过整合全球的资源，大力推动真正意义上的全球化，让全球人可以真正受益于技术革命，只有这样，才能有足够的市场使得 14 亿中国人有较高的生活水平。

作为世界工厂的中国，工业产值 2010 年超越美国，当前工业 GDP 是美日德总和，名副其实的第一工业大国，全产业链国家，全球到处都是中国生产的商品，2017 年中国社会零售品总额与美国持平，已经成为全球第一大市场，内需正在迅速扩张，可以说中国既有最大的工业产值，又有最大的正在扩张的市场，两张王牌在手，不出十年，中国就会是按照美元计价的 GDP 第一的强国，这是几代人近一百年努力的结果，也是中华民族新的历史新高度的起点，在中国人的手中，技术会迸发出什么样的火花，生产力会发展到什么样的程度，都会在我们这代人的努力下得到见证，从这一点来说，我们是非常幸运的。当然其实中国并不比之前工业化的日本等国更幸运，因为中国在 2010 年左右已经迎来了刘易斯拐点，也就是工业人口的供给不能满足工业化进程的需要，从而工人工资快速提升导致工业成本快速抬高，这一时间比日本同期早了十年左右，也就是大家平常所说的未富先老的问题，老龄化过早到来。工业资本并没有得到足够大 积累就面临生存压力。这一问题的根源包括计划生育政策，以及快速上涨的房价带来的生存压力抑制了青年人的生育需要。从这一点来说，过度炒高的房价是有原罪的。以上的压力也迫切需要人工智能，自动化等技术完成技术升级来替代人工的缺口。

资本制度

同时，这几个称霸世界的国家其实有一个共同点，那就是发达的 资本市场，荷兰率先建立了现代资本市场——股票和期货市场，其中有著名的郁金香泡沫，然后泡沫大崩盘，资本流向了实体工业强劲利润丰厚的英国，以南海泡沫崩盘成为结点，然后英国关闭了资本市场，同期还有法国的密西西比泡沫，这些投机者又跑到美国，形成了华尔街，发展到现在，而且其中也发展出多次泡沫，比如铁路泡沫，1929 年的股市崩盘，1987 年大崩盘，2001 年纳斯达克泡沫，2008 年金融危机等多次泡沫破裂，至今还算是世界第一强国，美国资本市场疯狂了多少年。可见，疯狂的资本和发达的经济有如影随形的关系，我不知道是疯狂的资本总是会选择最强壮的寄主还是这些资本的繁荣同时带来寄主经济的大繁荣，或许二者兼而有之。

关于资本，中国与西方国家的不同点在于，西方是资本高于（控制）政府，中国是政府高于（控制）资本。资本是野兽，能否管制住这头野兽，也是人类这几百年的一个问题。

下面引用可亮在公众号《新三板读书会》上面的文章

资本通过精心挑选、包装自己所需要的经济学家，将他们打造成大众舆论中的明星，用以控制人民的经济思想。同样通过其精心挑选、包装的政治家、文学家、艺术家、教育家甚至普通工人，由他们来代言，来控制和宣扬其在各个领域的思想，进而控制了经济、政治、文化、教育，控制了整个人类的思想。

资本就像病毒，早已侵入人类大脑，控制了人类的思想，控制了人类，并将人类异化，让每个人都变成了资本的宿主，成为《生化危机》里的僵尸，僵尸惟一的目标就是攻击人类，被资本病毒感染的人，也只有一个惟一的目标就是让资本增值……

人民都在为资本活着，为资本代言，而不自知……

幸好，还有中华民族，一直在用古老的文明抵御着资本的入侵，为人类的自由发展保留了火种，虽然在我国有很多人也已经被资本的病毒感染，并在不断的侵蚀其他人，这也造成了我国社会思潮的对立。但是细读我们党在十九大提出了的战略规划和战略路径，就会相信人类终能战胜资本，驯服资本，让资本为全人类服务……

———哈耶克的一次自我否定 ——《货币的非国家化》读书札记

从宏观角度看社会经济发展，应该是我们这代人具备的基础，不幸的是我们获得的知识是混乱的，媒体和公知甚至教科书都在混淆着我们的认知。我们很难做到顺应时代，充其量只不过被时代裹挟前进，压力重重，对于未来生活的希望渺茫。前途是光明的，现实是曲折的，我们既要面对当前现实的压力，也要想到前途的光明，不要迷失方向。对于诸多回答包括某些热门回答里面弥漫而来的悲观中，我认为他们完全没有认识到人类历史发展的进程和方向，未来的这些高技术对人类的要求不是降低了而是提高了，对于高素质人口的需要不是降低了而是提高了，同时，我们的生活水平也会随着大幅提高，至于暂时的阵痛，人类的发展难免短暂挫折，从而发展出更高的技术水平。

以上综合分析得出，人工智能或者类似的技术，不是我们要不要的问题，是资本和技术以及市场发展的必然需要的问题，现在仍旧处于技术储备阶段，各个国家和资本都在抢占先机，希望以后分得大潮的一份蛋糕。

以上回答，综而言之，技术是中性的，资本才是疯狂的。要么我们为资本提供技术，要么我们顺应资本，为资本服务，或者成为资本本身，或者你有更大能耐和抱负，出来管制资本。

参考：文一《伟大的中国工业革命》

周金涛《涛动周期论》

知乎用户 郝班长 发表

因为人口多要恰饭啊

国家的组成源于远古人类聚落，人类之所以形成聚落，就是为了抵抗自然灾害获得更好的生活，互相协作

公司这种组织为什么存在，就是因为人们在一起协作劳动能提高生产力

国家和公司一样，它的使命就是不断的发展壮大，获得更大的疆域和财富

你会问为什么一个公司不止步于一个大公司而不追求世界第一吗？

这是你作为国家的使命，让你的人民活得最好

知乎用户 曾轶​ 发表

能涨工资么？能多休假么？能不用交那么多公积金和保险么？

不能的话和放屁有什么区别

知乎用户 Delai 发表

拜托大家看清楚问题再作答好么？题目是：为什么一些中国人认为「中国必须要成为世界第一强国，单单的强国还不够」？

你们都在吵什么？不能好好答题吗？

问的是为什么会这么想，很多人就在那里吵什么这么想很正常啊，这么想很合理啊，美帝可以第一为什么中国不可以？拜托，别人问的是为什么好吗？你的意思就是别问为什么，存在就合理。你这么认为你闭嘴啊，别人有疑问还不能问了？

为什么有一些中国人必须要成为世界第一强国，单单的强国还不够？潜台词就是说，中国不成为世界第一强国就不算成功。为什么有一些人会这么认为呢？

首先，中国是有潜力成为世界第一强国的。这是最主要的原因。给大家上传几个被认为有潜力成为世界超级大国的国家的对比图（维基百科的图片，不一定非常精确，仅作参考）。

中国拥有排名第一的人口，第二的国内生产总值以及国防预算，第三的国土。一个体量如此庞大的国家，如果发展状况良好，成为下一个世界超级大国并不是不可能。因此，有一些中国人认为中国应该成为世界第一强国是有基础的。如果有个梵蒂冈公民认为他的国家会成为世界第一强国，估计是脑子不太好了。或者说，四十年前，中国百废待兴，国家历经动荡，完全没有看不到超越苏美两个巨无霸的可能性，应该没有人认为中国必须世界第一了。

其次，中国人的民族特性也有关系。中国人是很好面子的，总的来说也很有竞争意识。中国是一个有着辉煌历史的国家，又具备成为超级大国的潜质，如果一群争强好胜的国人不希望自己的国家成为世界第一，那倒反而有些不正常了。而且，由于近代中国遭受了太多痛苦的经历，现在的中国虽然问题重重，但是比起被列强蹂躏的那一段时期，国力不可同日而语。因此，很多人都憧憬中国可以再现曾经的辉煌，成为世界第一强国。那样子，中国人再也不担心被歧视了，中国人也倍儿有面子啊。所以持有 “中国必须世界第一” 地观点，也不奇怪。

再者，教育和舆论的作用。我们从小就被教育中华民族是一个很优秀的民族，我们曾经是一个世界领先的国家，我们现在正在崛起，我们会不断努力，直到中国再一次成为世界强国。我们从小就知道中国会再度崛起的，我们的媒体也不断给我们传来各种喜讯，我们奥运金牌榜排第一了，我们钢产量排第一了，我们…… 第一了。所以，我们接收到很多可以被认为是中国正在朝着世界第一强国进军的信号。于是乎，一些中国人认为中国必须世界第一啊。

最后，中国人的生存现状也有关系。中国人的生活质量比起以前是有很大程度的提高，但是依然很多中国人活得很辛苦。我们需要一个信念来支撑自己，中国又是一个集体主义盛行的国家。把现在所的困境归因为我们正在朝着一个伟大的目标努力所面临的障碍，个人的牺牲是为了国家的未来。一下子，辛苦奋斗的人们生活的意义都提升了，感觉人生的价值都得到了升华。所以，中国必须成为世界第一这样的观念被他们接受，并不是很奇怪的事。牺牲小我，成就打我，不是一直都被鼓励嘛。再说，认为中国会成为世界第一强国也不需要付出什么代价啊。何乐而不为。想到自己正在把国家建设成世界第一强国，想想就开心，不是吗？

说了那么多，顺便谈谈个人对这个观点的态度吧。大国梦，强国梦都是可以理解并且应该被鼓励的。如果没点追求，没有竞争意识怎么能进步。「中国必须要成为世界第一强国，单单的强国还不够」这句话最让人不舒服的地方是 “必须”，口气太强烈了。我想，中国应该努力成为一个强大的国家，这是所有人的理想。但是，“必须” 一词的口气过于强烈，让理想这么美好的东西一下子变得很俗，理想是目标，不是任务。很多一来就抨击这个观点的人估计也是反感这个口气吧。我们的强国梦是把中国建设成为一个强大的国家，而不是让这个国家变成一个强硬霸道的国家（有一部分人认为中国已经有这个苗头了，本人也是一定程度有所担忧的）。

知乎用户 若风 发表

因为我们曾经是世界最强

知乎用户 金陵小太爷 发表

我只相信一句话，物质世界的改变，不是靠一些人 BB 能做到的。你再怎么仰天长叹、捶足顿胸、悲天悯人、 气急败坏、横眉冷笑、俯视众生，都不可影响物质系统的运行。无论你怎么居高临下的认为世界幼稚、人类无知、中国愚昧、谁也理解不了你的高深思想，都不可能改变你只是一个旁观者的基本事实。你的一切思想不过是人类几千年文明的一些探索结晶，远没有你以为的那么高深莫测，你自以为是的想法和装模作样的行为将不断的被后人证明为浅薄。总结起来就一句话，莫装逼。

知乎用户 荒兮其未央 发表

日本就是活生生的例子：

80 年代末 90 初，日本 GDP（只是 GDP）达到美国的 80％，但美国让日元大幅升值，日本出口产品变贵、竞争力下降，经济开始低迷。在世界经济大发展的以后 10 年，被称为 “失去的十年”，到现在还没缓过来。对盟友尚且如此，更别说 “有威胁论的中国”。

美帝的如意算盘是日德做好汽车，韩台做好电子，中国负责代工和低端产品，自己做利润最高的军火和 IT。所以美国人均收入 4 万刀，中国人均 2 万元。即使如此，还处处制造事端，不信可以搜搜四大屈辱。“匹夫无罪，怀璧其罪”，就凭中国的人口和体量，你想安心做老二，美帝肯吗？丛林法则你觉得过时了，希望别人也这么想。

知乎用户 馒头包子 发表

奥观海：如果中国人过上美国人一样的生活，那将是世界的灾难。

08 年德国默克尔总理就指出食品价格飞涨跟中印有关:" 现在有三亿印度人一天吃两顿饭，和以前相比突然间 #双倍# 的食物被消耗掉，再加上十亿中国人开始喝牛奶，这当然会改变我们的牛奶和其它食品消费比例。

纽约时报：“每次中国人吃一块肉，亚马逊丛林里就冒出一小股烟雾。”

刀锋入骨不得不战啊！

知乎用户 鲲 0910 发表

因为世界历史（《大国兴亡》？）已经无数次证实了：如果老二不能抢班夺权篡逆上位，迟早会被第一强国抓住破绽直接把你拍下去甚至粉身碎骨。例如：“失去了 20 年” 的日本、前苏联、前纳粹德国，再往前世界近代史、欧洲争霸史这类不要太多 。

知乎用户 Eric Qiang 发表

我认为成为世界第一强国也还不够，需要超过 G7 加在一起的总和才能勉强算及格水平。

因为 G7 加起来人口还不到 14 亿。

知乎用户 quetzacoatl​ 发表

中国人都想过上欧美的生活，如果想，那就把 40000 美元人均果丹皮 * 13.5 亿人口，做一个数据分析，不管现实不现实，结论自然而然的就得出来了。

知乎用户 一只大橘 发表

根本之根本在于全世界都要逐步学会抑制自己的欲望。但这是不可能的。所以。

你球那啥。

知乎用户 快评哥 发表

其实我不关心国家强不强，我只是希望我能够过上比较体面的生活，然后，车要有吧，房要有吧，高工资要有吧，高福利要有吧，为了显示我高尚的道德情操，这些东西都不能靠剥削同胞来获得，那么，请问怎么达到要求呢？那就只能靠发展生产力了，对不对？

美国已经是世界第一强国了，他的生产力水平安抚国内的不到四亿人口就已经够呛了，那么，中国如果要完成上述目标，生产力水平一定会超过美国对不对？现在这种国家实力按生产力水平和生产总量来评价的畸形体制下，你让中国怎么可能不变成世界第一强国。所以我们要改变现有世界评价体制，把幸福感作为最重要的指标来评估国家实力，让印度变成世界第一强国，以上。

知乎用户 海顿 发表

必须为中华民族拓展生存空间！

国强必霸是历史规律，修昔底德陷阱的定律至今有效。

称霸有什么不好吗？称霸有什么不好吗？称霸有什么不好吗？

真正的称霸，是你的人民走到外面，犯了法没人敢管，平时横行霸道，一言不合有国家出面罩着你。这是霸权主义国家人民才享受的光环。

放到前不久结束的奥运会上，就是组织方和裁判拼命的跪舔你，唯恐你不高兴，至于其他国家国旗错了，爱谁谁。

有称霸梦不是错的，走日本和德国以往的道路也未必就是错的，此一时彼一时，有德日的前车之鉴，这条路中国理应走得更顺畅。

至于为什么我们要称霸，19 世纪以前我们做世界老大多少年，几千年的天朝上国自尊要复兴，不是太正常了？一个面积巨大人口众多资源丰富民族自尊心强大的国家，不称霸都是没有道理的好么！

知乎用户 李晓宇​ 发表

为什么一些中国人认为：

“可以让美国继续第一、

可以让德国争第一、

可以让欧洲各国争第一、

可以让日本争第一，

就是不能让中国人想中国争第一” 呢？

亡，百姓苦**。**

-

但：

不可以让中国一强独大，

不可以让中国一强独大，

不可以让中国一强独大，

兴，百姓苦。

知乎用户 肆外韬圆 发表

因为我们至少要比敌人强。

知乎用户 白云龙​​ 发表

这算是我第一次反对书记的观点

@孟德尔

其实现在中国所追求的其实并不是超越美国，而是在大国之间中做 “风险舰队”。无论谁是哪个第一，都无法忽视中国的利益和声音，这才是本质需要的。

至于世界霸权，现在讨论未免太早，从 1776 年到 1991 年，美国人建立霸权花了两百多年。等到 2149 年我们再来讨论中国建立世界霸权吧

知乎用户 陈霖 发表

致知乎上的某些具有 “独立思想和完整人格以及人文关怀的世界公民们”:

以前，当日本这个真正的法西斯国家一次次道歉后又否认自己的罪行、并且试图洗白历史时，知乎基本是安静的，知乎上的人儿们情绪稳定。

如今，当日本在 918 这样一个日子通过新安保法时，知乎上的某些人终于给出了激烈回应 – 有明嘲中国是法西斯国家的，有暗讽中国政府和纳粹政府甚至侵华日军一样暖心的，有强烈谴责中国一心走强国之路威胁世界和平影响公民生活质量的，这些提问和某些人的回答一唱一和，一团一团地刷着屏，好不热闹。

知乎用户 gondor 发表

说什么呐？争啥第一？谁要争第一？

我们从来没说过自己第几，只是专打世界第三而已←_←

知乎用户 LCNXHZ​ 发表

中国人想和美国人过得一样好。所以就第一了。没啥特别的原因。

知乎用户 王果树 发表

大概因为老二会让人联想到…… 吧

知乎用户 闻逗比 发表

文无第一，武无第二。国力是武。

知乎用户 玉肌枉然生白骨 发表

最简单的原因是，人口。

如果以哪怕最低一档发达国家的平均生活水平为标准，并且人类在资源，尤其是能源使用模式上不发生重大改变的情况下，假设中国在保有现在人口数量的情况下要达到这一标准，那么就必须占用整个世界大部分的资源，并且使得剩下的人口中绝大部分在世界工业 - 贸易体系中处于被我们剥削的地位。

而要想做到上述这一点，就必须成为世界第一强国，并且是 “强权国家”，否则无法确保资源的占有和在剥削链条中始终处于高位。

如果不采用这一条道路，那么想达到提高国民整体生活水平的目的，就只能用非常极端的方法，比如强制将现在仍然分散经营的农业集约化（注意，不是集体农庄，是美式农场），然后将因此失去生活依靠的农业人口强制迁入规划中的城市，从事简单劳动并给予极其低廉的薪资以加以剥削

知乎用户 养仓鼠的拔拔​ 发表

当然不够。

“十四五” 规划和 2035 年远景目标纲要草案提出，2035 年，中国人均国内生产总值达到中等发达国家水平。

中国要达到人均中等发达国家水平，要求不高吧？

中国多少人？

14 亿人。

人均中等发达国家是啥水平呢？

人均 GDP2 万美元。

美国多少呢？

2019 年美国人均 6.5 万美元，美国经济总规模是 21.43 万亿美元。

2021 年美国 GDP 约 23.04 万亿美元。

2035 年美国能涨多少？还是有可能往下掉？

美国靠技术垄断高赚高毛利，而中国 2025 就奔着这些东西去的。

以中国发达国家粉碎机的习惯，2025 后美国 GDP 往下掉的可能性实在是不小。

中国 14 亿人 ×2 万美元 / 人 = 28 亿万亿美元

28 万亿＞23.04＞21.43 万亿

尽管 2 万 / 人＜6.5 万 / 人，综合国力来看，尤其是美国人认为，中国就成了第一强国，比它厉害了，它没啥活路了。

可中国人是不是人？

中国人想靠自己的勤奋努力过上中等发达国家的日子，不过分吧？

再说了，你们美国人能够过人均 6.5 万亿，我们中国人凭啥就不能过那样的日子？

14 亿人 ×6.5 亿 = 91 万亿。

2021 全球 GDP 总量多少呢？

96.29 万亿美元。

中国只能当第一，没法子，人人平等，我家人多啊。

知乎用户 崔二 发表

人口太多，体量较大，必须争霸，一旦争霸，不赢则死。

知乎用户 大螃蟹 发表

“以后咱要成为第一的心态”

首先必须了解，是成为 “哪方面” 的第一。

1. 民族主义 / 国家主义者视角

我倒是觉得很多说这话的人是带有民族主义倾向的。他们讨论 “第一” 不是从经济和生活水平上讨论的：因为就经济水平来看，中国已经位居世界第二了；从生活水平上看，美国也算不上世界第一。

实际上这句话说出来就是有潜台词的，那就是：中国需要在国家威慑和强权政治上取代美国而成为世界第一。

2. 统治者视角

从我党对近现代史的描述，以及他们处理的外交事务的手段来看，以下结论是毋庸置疑的：

中国的崛起实际上就是一种以经济崛起为基础，支撑逐步扩张的地区霸权，并最终致力于完成全球霸权的历史进程推演模式。

显然，中共领导层不会仅仅局限于 1953 年的和平共处五项原则，因为这些原则提出的时候中国还是个弱国，尚不具备与西方抗衡的能力，他们需要所谓的和平发展来为自己的武装崛起提供时间和空间。而从如今的态势来看，在经济发展到了一定程度的时候，中国也开始对周边邻国的岛礁跃跃欲试：

1972 年中日邦交正常化之际，某领导人曾经夸下海口，比起恢复邦交，

钓鱼岛

问题不算什么。然而如今，中日关系极度紧张，双方为了个破岛已经开始了暗地里的军备竞争，中国也不断派遣军舰穿越宫古海峡进行军演，这哪怕是再笨的人也能感觉出其中的含义。

在很多公开的大学政治课里，甚至有不少老师公然鼓吹攻破第一岛链和第二岛链。

3. “强国” 思维的根源

其实，第一岛链和第二岛链目前来说是安全的，在没有爆发战争的情况下，这些岛链不会对中国产生任何经济损害。但是在一些强国人眼里，这些岛链是围堵中国（扩展霸权势力）的障碍：括号中的内容因为过于暴露，所以大部分人说这句话的时候，只放了括号外的内容。

然而许多持强国理念的中国人不会觉得这是一种最终会使得他们导向非法侵略的道路，甚至自认为仍然是和平主义的民族主义者，其原因可以概括为两部分：

1. 到新中国成立为止，中国从未对外发动任何一场不义之战。也就是说中国并没有进行过一次完整的吞并作战，因此与二次世界大战的德日的侵略战争记为不同，加上历史书上的渲染，这一时期的对外战争基本上都是 “跨过鸭绿江，卫国保家乡” 模式的自卫反击战争。所以在强国人眼中，中国的和平是一个到目前为止都成立的“事实”。

2. 1840 年到 1945 年间西方对中国的殖民和日本的侵略使得中国人在骨子里产生了对入侵者的敌视报复心态。这些敌视心态的基调是：西方等国欠中国一个人情，那就是中国曾经遭到西方的殴打，而且到目前为止，中国也还未殴打过这些老外，所以，他们合理的认为，直到下一次发动侵略雪耻之前，这个历史的欠条是没办法报销的。潜台词就是：未来中国一定会以某种方式雪耻，而在大陆主义的指导下，这种方式多半就导向了对外扩张。

4. 强国的现实和未来

关于强国梦的现实，即是如今中国政府所采取的政策的反映。

而强国梦的未来，则是这个国家基于其历史的、民族的特殊性将要做出的必然性的历史选择。

第一个问题，强国梦的现实是什么。

毋庸置疑，是国家经济的不断崛起；然而在对外方面，目前的政府行为还没有如同民众希望的那样强硬，这一部分是由于统治阶层已经固化并安于享乐的状态，另一部分原因是因为西方乃至周边国家已经对崛起的中国产生了警惕，而使得采取扩张行动变得愈发困难。

第二个问题，强国梦的未来是什么。

对不起，我不是历史学家，不可能做出准确的预测（准确的预测找 General Zhang 来就行）。我的观点是，这个国家曾经经历了残酷而屈辱的历史，而这段屈辱的记忆或者需要通过某种方式发泄出来，或者随着时间的淡去逐渐被人们所遗忘。

基本上，我们可以将中国在可预见的未来的道路分为 2 种可能性：

1. 扩展模式：扩展首先从国家财力的膨胀为支撑，以周边国家的被吞并或被控制为首要条件，最终逐步转向联合次强国家（如俄罗斯）与西方对峙乃至开战的局面。然而其前提是，这个步骤必须快，否则，屈辱的历史将会如图人的记忆衰退一样最终变得不再重要，而不被大多数人所支持。

2. 守备模式：由于受到西方强有力的约束，加上近期的经济滑坡，逐渐使国民将对外扩张的视线转回到糟糕的国内现状，从而可能或者爆发 GM，或者通过高压维稳维持住固化的阶级状态。结果就是这个国家将没有力量去考虑除了维持内部稳定以外的对外扩张的理想了。

基于两种可能的未来，强国梦可以解释为：对外扩张 或者 “歌舞升平” 的理想社会 两种模型。

结论：不过无论哪种模型，对于一般人而言都是没有多大差别的，这些人即没有办法控制历史进程也没有对历史进程的决策权，他们只是如同动物一样，遵循着被统治者指定的淘汰法则，在悲惨的生活中，怀着 “一个强大的国家就等于一个强大的自我” 的虚幻信念，一步步走向现实和理想的坟墓。

知乎用户 林志刚 发表

中国的体量如果不做到世界第一就会是千年老二。 这很像 PC 机领域里 英特尔和 AMD 的竞争关系。如果中国不做到世界第一，就会像 AMD 一样，处处被英特尔打压，处处都是被动的追随者。而不是领导者。显然，没人喜欢总是当第 2 名的。自然需要追求第一名。 如果中国的国土面积是类似北欧国家那么小，人口数量也很少，那么的确可以不去做世界第一的梦。

知乎用户 匿名用户 发表

对于中国的崛起， 世界上所有的国家都认识到一个不可说的解决办法

就是杀光中国人。

美国没有准备好， 是不敢说。 只会做完了才说，

如果一个中国人没有这点警觉， 就是白痴了。

知乎用户 李立威 发表

王侯将相宁有种乎？

我也可以当老大。。。

另外，这句话本身说的不是平等，而是不平等。

知乎用户 求索 发表

中国人为什么不可以争第一？

中国在历史上曾经长期是第一，现在在很多方面仍然是第一，美国人颓势已经明显，中国疲态暴露了但是还有后劲，按这个势头下去，中国在外交影响力和经济实力方面可以超越美国，但是在文化和军事上仍然先天不足。

只要美国确实衰落了，中国人不但有野心，也有资格争这个第一，试看其他备选国家，或者有心无力，或者无心无力：俄罗斯人口瓶颈，日本不说了，印度十亿畜生。还有哪个国家要争第一，精神外国人可以站出来比一比。

关于某些人脑补中国会武力争夺霸权：如今还有人觉得会爆发三战？首先时代变了，其次我们已经有了安理会，最后，我们都有核

另外强烈鄙视书记，在 s1 什么都没学会，就学会了脑补站队扣帽子，有点底子就到处抖生怕别人不知道的老毛病倒是没改

知乎用户 匿名用户 发表

因为赵国宣传部长期宣扬 “美帝亡我之心不死”，在强烈的不安全感背后，使得人们相信，只有超过美帝，在实力上碾压一切外来敌人，重回天朝上国的国际形势，才能安心过日子。

知乎用户 张强张耳朵 发表

其实没有那么复杂，答案可能很简单，就是如果我们不做到超级强，就会处在永远被诋毁、肢解、鄙视、敌对的状态。

这世界说起来是有 200 多个国家，但实际上能说得上有点能力的，也就十几个，这十几个国家里面，真的算得上有自主管理国家能力的，就三家，是哪三家就不用说了吧？为什么那么多国家都没有自主管理自己的能力呢？因为国家资源，包括军队、资本、资源的掌握权并不在自己国家政府的手里。因为一些原因，现在这个拥有最广大影响力的国家是美国，所以自然会有最多数量的其他国家来支持美国的观点，而竞争是常态，因此消灭可能的对手就是必然。中美的对立其实是一定会走向明面的。要想自由的生活，只能是第一。

知乎用户 北一 发表

现在知乎的主流思想是反对独生子女政策，国家现在也发现这个政策有点扯淡给取消了。那么在这个前提下，中国人口是不容易负增长的。中国的唯一出路就是成为全方位世界第一的国家。只有这样，人均才能稍微高一点，因为我们人最多嘛。但也还是比很多国家差。

如果从支持独生子女的政策上来看。我们的人口可以四变二变一，虽然人口会急剧下降，但是人均资源占有量会上升很多。生活的会更加舒适，但是前提是科技教育水平要很高。

经济正增长和人口负增长哪个更好？我觉得是个人都能看得出来。

知乎用户 goldcaesiuM 发表

我们目前的情况比较特殊

只要有一点缺陷，就会有人来趁机搞事情

典型的例子就是那个光刻机的事情

您说要真的可以像理想中的全球化那样，各国各有分工，互相好好玩，那我们真的犯得着为了这事情造一大堆轮子吗？

但事实就是不行，我猜荷兰也不希望在这件事情上这么玩，本来是安安稳稳的养家糊口的营生，这么一来打这口饭的主意的人一下子就多了起来，谁知道事情会发展成什么样？

没办法，事到临头，行也得上，不行也得上

知乎用户 haolin he 发表

全球第一的人口，光是人均到准发达国家就已经是总量第一，为了保证别像巴西阿根廷似的倒退回发展中国家，军事科技文化就得争先进吧？

再说了，由俭入奢易，你不能说刚日子好了点，有小弟过来跟着，你说 “另请高明吧”

咱又不是美国……

知乎用户 MechanicLau​ 发表

因为我们过去的岁月过的并不轻松

自卑，但中国人是很有自尊心的民族，所以不会成为自负，我们不要还行，我们不要可以，我们要好，更好，最好。

你一个省重点高中的倒数，努力了一下，成为年级前十，我不相信你的目标不是状元

知乎用户 扯瓜经 发表

我们家大孩子多，没办法啊，摊手！

知乎用户 姬周 发表

当老大当习惯了

知乎用户 公孙驷​ 发表

老二是一定会被老大欺负的，想准确地做到老三需要一个合适的老二配合，很难。所以，还是做老大比较好。

知乎用户 卧闻海棠花​​ 发表

因为宇宙唯一的真理就是这个。

知乎用户 小豆豆​ 发表

不知道怎么就想到了这句。

第一多遭恨啊。

和平发展嘛。

投弃权票吗。

在怂蔫坏这方面，五大流氓里彼此彼此。

兔子尤其玩的溜。

知乎用户 魁星 发表

我们公司领导喜欢说:

我们企业要成为世界第一。

打工仔要有种与企业荣辱与共的荣誉感，不要计较个人得失，个人的事情小小的。

荣誉感不强的人我不要。

李建秋说中国要成为世界第一

也是满心希望无产者劳动更勤奋一点

让他的房子价格更高一点，房租拿更多一点。

平心而论，如果中国劳动者每天工作 20 个小时以上，的确可以比美国 gdp 更高。

但长期来看，劳动者用的太粗暴了，就没有繁殖能力了，我觉得这是寅吃卯粮的行为。

知乎用户 萧萧​​ 发表

为什么不呢？你也希望自己家娃儿门门考第一吧？做不做得到是一回事，连想都不想，就必然做不到。

知乎用户 谢正刚 发表

反对

@孟德尔

的答案，为什么中国就不能做世界第一？这个世界上很多国家都是得过且过，混日子，完全不像中国这样孜孜不倦地追求民族复兴，而且追求世界第一不一定要通过武力吞并的方式，中国历史上也不是通过武力吞并别国让四周蛮夷臣服的。

知乎用户 Sun Jeff 发表

中国最强的时候比如明朝，有个叫郑和的去外面溜了一圈，然而什么也没有发生。

英国最强的时候比如 19 世纪，带给外面的啥？殖民地跟鸦片。

现在美国最强，航母到处晃，带给外面的啥？恐怖组织跟茉莉花革命。

综合地球上其他居民的安全来看，还是中国当第一比较好。

再给天朝三十年，换你地球万世安稳。

知乎用户 wan xie​ 发表

问题是我们有选择吗？

一个全球人口第一，面积第三完全异于西方主流文明的大国，如果不能越来越强，在零和博弈，遵从丛林法则的国际社会就会被打翻在地，永世不得翻身。

你温和儒雅与世无争，甚至自废武功也改变不了别人内心的恐惧和戒备。成为敌人不一定是因为你的行为，而是你的能力，你有能力成为别人的威胁，哪怕是潜在的能力，别人也会睡不着。

这个别人就是灯塔国伟带头大哥为首的那些已经处在国际秩序金字塔顶部的几个列强。

变得更强大，让灯塔国不敢觊觎，其他小弟才可能老实，我们才能生存。

这就是大国的宿命，没得选择。

知乎用户 刘先森​ 发表

要不争个第一，我们该做什么呢？

知乎用户 鹿与虎 发表

希望题主这样的中国人越来越少。因为正是他们这些人才导致了近代中国上百年的屈辱。

一个国家的国民看到自己国家想成为第一强国竟然不理解，那这个国家真的是很可悲。

小平同志说了，落后就要挨打。远的不说，美国在韩国部署萨德，大半个中国都纳入到了美国的监视，你不成为第一强国你怎么反抗？

外国人都说中国人像绵羊，有口草吃就咩咩叫的欢畅，可我看，题主这样的人就是傻狍子。

希望有一天，中国的萨德可以部署到全世界。希望每一个中国人都可以昂首挺胸的活着。

另外，没有任何一个其他的国家比中国更适合世界第一强国，因为只有我们热爱和平，不爱侵略。

我的心愿是世界和平，薛之谦脸。

知乎用户 锄禾 发表

并不是中国非得要当第一。。。

而是，美帝人均 GDP 五万刀，中国人均 GDP 不到 8000 刀。美利坚人民的生活水平比中国人民的生活水平高很多。

我作为一个中国的屁民，不敢好高骛远，能达到美帝人均一半的水平就很知足了。然而中国的总人口是美帝的 4 倍，就算人均只有美帝的一半，总量上也强行两倍于美帝了。

并不是中国要争当第一，而是中国人在争取能过上发达国家人民那样的生活。

中国是一个人口大国，每个人一个小问题乘以 14 亿人都会带来巨大的挑战，同理，每个人的收入提高一点，乘以 14 亿，对其他国家来说都会是一个难以企及的数据。

所以说并不是中国要去争当第一，而是国人在争取更好的生活的过程中，这个拥有世界最多人口的国家，会不可避免的被推到世界第一的位置上去。

知乎用户 杨大力​ 发表

为啥中国非要放第一呢。因为中国的文化如此啊。除了第一，第几都没有意义。中国是必须是第一，否则就是弱国。我们从小就被这样教育的，“除非你是全班，全校，全市，全省第一了，那你可以不来上课，你爱干嘛干嘛。”否则 “人家的孩子” 永远会被当成你学习的榜样，你就永远抬不起头来。中国人获得信心、独立、自由的方法就只有成为第一。现在他们说要超过美国，倘若哪天真超过美国了，也还不算完，还是会害怕，还得超过其他所有国家的总和，只有其他国家在中国人眼里都是蛮夷，其他人都是有先天缺陷的残废的时候，中国人才能获得内心的安宁，他们才会觉得这个世界回归正轨了。没什么可骂得，没什么可撕的了。这是大帝国的文化残余，既是动力也是诅咒。“你是我儿子，我是大官（大老板）所以你将来也必须是！”就这种感觉。小国家就不会有这种想法，因为它们没体会过支配世界那种感觉，所以也不会那么渴望，他们过好日子就满足了。他们会不理解为什么你们这些大国来的人那么自负，总想让别人按你们的意思去做呢？

知乎用户 寂寞冰法 发表

那你是接触的人。

我接触的人，比起宏观国际政治、中美关系、俄罗斯老二还是中国老二，更关心晚饭吃什么。

知乎用户 邓文博 发表

长话就不讲了。

因为现在的世界上的大国尤其是世界第一强国美国，终究是我们的敌人，我们不能比我们的敌人弱，否则一个世纪多前的事就会重演，一切历史都是当代史。

知乎用户 山水田园 发表

卧榻之下，岂容他人鼾睡

知乎用户 匿名用户 发表

有奋斗目标不好吗，当我们第三的时候目标是超过第二，当我们第二的时候目标是超过第一，当我们第一的时候目标是为全人类做更多贡献，这不应该是每一个国家每一个国民的期盼吗，竞争和秩序毫不矛盾

知乎用户 灵剑​ 发表

因为中国强盛不能惠及人民就不是真的强国，

人民富足了，乘以人口数，

必然是第一强国。

不谈人均的强国都是虚妄的，

不是以人的平等自由为基础的。

不仅中国人应该这样认为，

外国人不这样认为的，

不是蠢就是坏经常是又蠢又坏。

知乎用户 阿迦陀​ 发表

因为中国人多，要过上富裕发达的生活必须成为最强大的工业国和农业国。

知乎用户 知乎用户 sKctG2 发表

随便唠一下

其实大多没常识的人你要不跟他讲祖上辉煌过，他也不会这么执着于世上第一，但是人的文化程度越来越高了，尤其这十几年飞速发展，再说当不了第一会很废。

从地理上，很客观，天朝疆域宽广，除了苦寒的俄、加两国，也就美国能比比。

从历史上，我们确实辉煌过。比如

两千年前的两汉。灭了匈奴、朝鲜、闽越、南越、夜郞、疏勒、龟兹…… 在我们大体上己知的地方，要不郡县之，要不就灭国屠城。西汉有霍骠姚暴击匈奴，封狼居胥，于是西汉说：“明犯强汉者，虽远必诛。” 杀人国王，还恐吓国人，跑人家里杀了主人，又对其他人说：“谁动杀谁！” 赖不赖？东汉有耿夔八百骑追击数千里到今俄罗斯，获得了单于妈妈，于是单于西遁，所以东汉也敢说：“凡日月所照，汉之臣妾。” 有个姓班的，几十个人跑到西域随便灭国换王，跟打游戏一样。西方吹的当时四大帝国之一的月氏人立的贵霜在他一从人眼中简直就是菜逼。到了前凉搞西域时，诸国赶紧献上汉朝赐的章，表明忠于中国。快两百年了呀！这便叫余威犹振于殊俗，强不强？今天你能做到？

唐朝可能对领土有什么需求，很爱郡县别人，还让别人给他打仗，自己去分红。从太宗到玄宗，大唐北括北冥，南通日南，西越流沙，东捶扶桑。东突厥、吐谷浑、薛延陀、高昌、龟兹、西突厥、百济、高句丽、契丹、奚…… 相继死于刀下。像百济，立国七百载，旬日亡国，东西突厥，法力无边，皆一战纳士。太宗带一两万人，听说高句丽十五万大军前来，激动地无以言表，可以灭国了！日本、新罗、天竺…… 如同草芥，王玄策一人借些蕃兵就把天竺打成混乱诸邦。日本听说唐朝在山东修船吓得如临亡国，日本自己记载唐朝派人去倭颁布历法，迫其迁都，欲收其税。日本和新罗还在朝上争位次，尬不尬？若不是安史之乱，依哥舒翰打石堡城的阵仗，吐蕃倾国之兵都打不过这个人，估计不是忽然大乱真要收了赞普。吐蕃还记载自己十几万大军败于苏定方，其实苏也只是急着灭西突厥，不耐烦地干了它一下，它自己记载唐军攻入了拉萨（自嗨）。唐朝不光军事强，综合也强，周边都以受唐之历律为荣，大唐也有大量番将立不世之功，让日本人当节度使，让突厥人、契丹人、高句丽、百济人当独当一方的大将，即使今天都不可想象。两京千年前的繁荣强盛，让西安、洛阳至今为荣，引以为傲。强不强？

（不过历史辉煌是留个榜样，波斯、土鸡、大食之前多牛，今天照样不行。）

今天的中国整合了国内诸族，政府英明，国人空前团结，加上不时有像 911，Covid-19 之类的事件助阵，想不第一，历史大势不允许。

知乎用户 濟明 发表

其实世界第一也还远远不够，因为我们习惯了称其余所有人为蛮夷。

想要称别人为蛮夷，就要在政治制度、经济实力和文化繁荣程度上有全方位的大幅度领先。只要还没做到这样的程度，“中央之国” 的国民就永远不会满足。

知乎用户 Siyuan Jing​ 发表

实在是不懂为什么一定要扯军事，什么法西斯什么德日老路的论调全出来了。你们真是活在网络上只看网民的对骂？回到现实看问 OK？

经济建设为中心难道只是口号？你睁开眼睛看看中国人难道不是都在忙着挣钱？到底是中国在走之前别人走过的错路还是有人在用上世纪上半叶的思维在看中国？

中国人整体上不信宗教，因而相比相当一部分其他民族更重视今生今世的幸福，说中华民族非常勤劳不为过吧？中国有巨大的基础教育人囗，完成了相当程度的工业化进程，这没错吧？今天的中国社会，各行各业有着近乎雨林植物般的激烈竞争，这是现状吧？

那么，按今天中国的体量，向第一冲击难道不是顺理成章的事情？

知乎用户 知乎用户 gCoiM3​ 发表

因为不第一就是灭亡。

这个世界其他发达国家对中国都是充满敌意的。

一旦中国衰落，就是被瓜分的下场。

到时我们就是非洲。

知乎用户 懒狮子 发表

其实吧，大多数人也就是茶余饭后想一想，说一说而已。

勤劳专心的还是勤劳专心，慵懒随意的还是慵懒随意。

世界第一这种话，就算是小国也会在某些领域说一说的。能不能实现，一方面看基础条件，一方面看努力的方向和程度。

假设你是拧螺丝的，那么听见别人说中国不能当第一就去争论，并不能让中国更接近第一，认真拧螺丝还有点可能。

知乎用户 算子​ 发表

谁也不想当人下人啊。

除了极个别逆向民族主义者之外，大部分人都认为中国人应该过得不比别人差。

所以中国就应该变成最强的。

知乎用户 小明要修仙 发表

不是认为 是必须 没办法 这么大的体量赶鸭子上架 你不是最牛逼的话 你就等着任人宰割吧

知乎用户 多功能废柴 发表

因为我们是中国啊

还需要理由吗？

知乎用户 于绵羊​ 发表

反对

@孟德尔

答案。

一开始就误导读者将 “称霸” 往武力扩张方面去想。

中国的强国政策强调的是经济制霸，要保证经济制霸，必须要相当的武力做后盾。就跟你签合同一样，一旦发生 default，你得有罚则对不对？我不觉得发展军备有什么不对的。但孟书记的答案明显是在误导读者往 “中国的政策是要达到灯塔国那种随时可以派兵去推翻别国政府和并占领及建立海外基地” 这种具有侵略性后果那方面去想。

再说，感情有点民族危机感就是以 “坏人之心去揣度世界” 啦？感情对外发展就是 “掠夺别国资源” 啦？咦，我记得某些人不是批判明清闭关锁国政策的么。所以是谁先该自打几巴掌呢？还说说您觉得开放中国市场让列强来掠夺才是对的？

中国有世界五分之一的人口呀亲。如果想要这五分之一的人都过上目前米帝平均水平的生活，不对外扩张你告诉我该怎么搞？还是干脆我们就别搞了，为了世界的和平中国人就该吃糠喝粥？还是你觉得应该只让世界五分之一人口的某部分过上米帝平均水平生活就可以了？

说到日本人哪，我觉得我比你有资格谈了解他们多了。日本人和平么？你造在各个大洲跟中国竞争的都是谁？你造东南亚霓虹人的政策激进到了神马程度？你造日本人在全球控制的矿产资源有多少？还没 “占领过一块油田”，这年头开发油田感情是要靠军事占领来开发？哦，你说的是灯塔国吧？

我光说东南亚这边，但凡有什么政府项目，霓虹人民基本是本着 “就算我不赚钱也不能让中国人抢到” 的心态在投资的。哦你问我为什么我知道，我也不知道为什么这些人明知我是中国人还要告诉我，可能他们觉得我是精神上的日本人？

有些同志啊，严重脱离社会现实，一厢情愿把这个世界想得太善良。

所以我说，《三体》真是一部社会学巨著呀。

知乎用户 升明月 发表

这个题目下很多人需要补充常识……

1、中国从购买力 GDP 数量上已经是第一了。

IMF：中国超越美国 成为世界第一大经济体

虽然是寰球网，但是的确是真的。

2、政治地位上理论上都是五个常任理事国，但具体上自然地位不等。按进攻性现实主义理论，中国甚至在东亚也不是地区霸主，而美国是美洲霸主以及在全世界有着广泛和重要的影响力。按普通的现实主义理论，中国在东亚就面临着日本 - 台湾 - 东盟的均势制衡（虽然这个联盟太弱了就是了……），印度也有一定的潜力。按照建构主义理论，中国人中普遍存在的 “天朝上国“思想也使得当下讲求国格平等的民族国家国际秩序在国人眼里显得有些不顺眼。这点就是” 为什么“。

3、说自己注重第一只是想要生活水平不想称霸的，如果中国以大瑞士为目标，不争任何领土、势力范围、万国来朝、海外军事基地，就像上世纪 70 年代的日本那样，你会同意吗？’

4、在看本问题下的答案之前，我也想过是不是其实中国民众没有那么法西斯化？现在看来并不是如此，资源有限、弱肉强食、丛林法则、你死我活、剥削秩序、战争维护安全、蔑视国际秩序、优先考虑如何满足自尊心而不是用一种成熟的国际关系理论进行理性思考，很遗憾，这如果不是纳粹，也是一片纳粹的沃土。

知乎用户 侯文章 发表

因为有文字记录以来的历史，那是我们的常规位置。 总坐在 C 位的人，被挤掉了三四百年，想回去，不是很正常的吗？

知乎用户 王悠 发表

历史惯性。

同样，为什么欧洲一定要统一？

为什么总有阿拉伯人想要建立政教合一的大帝国？

为什么美国总跟俄国过不去？

中国曾经自认为世界第一过上千年，所以心态上就觉得这是理所当然的。其实大家有没有想过，近代中国那么多军阀，怎么这个国家就没分裂呢？

其实统一才是特殊的，分裂才是常态。可是国人理所当然地认为中国就该统一。想象一下如果欧洲有中国人一半的这种思维，恐怕两次世界大战都打不起来了。

历史这东西的影响力，其实比想象中要大

知乎用户 俗不可耐​ 发表

只允许西方剥削我们，就不允许我们去剥削西方？你这 tm 都什么逻辑啊？中国人帮着西方人说话。我只能说 666666666666

知乎用户 AliEZ 发表

添加回答：因为中国人智商太高了！

近代以后的国际形势，其实如果不是出了中国这么个异类，全世界必将渐渐地但却是不可逆转的完全沦陷为盎格鲁 - 撒克逊人的奴隶，甚至被彻底消灭，而毫无反抗的能力。

中国人却很容易的发现了这个危机和圈套，并且真的挣扎出来，创立起自己的一片安全保护区域。

这就像外面群狼窥伺，而你旁边的人都在酣睡，那么那个独自拿着武器准备拼命的人是什么心态，中国人必然就是什么心态。

也因为我们活的时间最长，我们见过人性所有的丑陋，见过人类最残酷的屠杀，见过最无耻的背叛和最卑鄙的陷害！

因为我们深知力量可以不用，但绝对不能没有。因为我们深知从来不会有未经斗争的正义，也从来不会有人为弱者申冤。

因为我们深知，深埋的骨骸不会控诉任何暴行和罪恶，自己不拿起枪就别想有任何讲话的权利。

因为我们深知，这个世界上，我们就是文明最后的火种……

可能也是世界文明大同最终的希望。

知乎用户 天衣 发表

这其实是黑暗森林的变种

某些因素导致这部分人接收外界信息不畅通，无法形成有效的沟通和对话，加之世界资源是有限的，国家的崛起也是爆炸式的。

所以假定对方必然以消灭自己为最终目的。

这是合情合理的。

在此前提下，趁着对手没有实施毁灭式打击前，在实力上超越对手，才是合理的想法。

虽然这种想法的存在性是合理的，但是其实无非是一些人接收的信息，知识不足产生的。

知乎用户 匿名用户 发表

世界第一强国其实是虚的，人民的幸福生活才是中国发展的实质。

名曰，满足人们日益增长的物质文化需要。

具体来说，最近的统计数据，16G 版 iPhone6s，纽约人平均工作 24 小时，薪酬就够了，而北京的平均工作时间是 200 + 小时。

难道你不想有一天，再也没有中国人必须移民海外才能享受优质的教育，医疗。。。

而这一天到来的时候，你觉得中国是不是第一强国？

知乎用户 太湖翠竹​ 发表

这叫大国心态。

大国心态就是：

我或许沉沦过，现在我也就一般实力。

但我曾经是世界的中心，我要恢复昔日的荣光。

不考虑殖民主义的话，目前世界上敢这么想的只有中美俄三国。

考虑殖民主义也最多加上英法荷西几个原殖民霸权国家。

即便考虑法西斯主义，再加上三个邪恶轴心国，就到头了。

世界上剩下的所有国家，都根本不会想去做各方面的 “世界第一”，最多在一个或数个领域里，隔上几年高光一下。

大国心态在某种程度上是进步的重要动力。

补充一点：鑫胖家那个不算。

知乎用户 小鹌鹑 发表

因为宇宙的辩证运动决定天下大势分久必合合久必分。。

中国不只要做强国，而且要一统天下，否则就是灭亡。

知乎用户 叶落风逝 发表


.

中国作为永恒的世界第一強国

是历史必然

历史使命是不可抗拒的

不论你的中国愿不愿意

不论你的世界愿不愿意

不论你津津有味那百年

中国从炎黄联合酋长制进入夏禹统九州的中央政治而至今，都是世界第一強国。

很多国人耿耿于上下五千年中的那一百年，那一百年的中国在经济上、军事上

仍然是世界第一强国。为什么被英法联军打败、被八国联军打败、被小日本打

败？是因为政治腐败！但凡爱好历史的人，人人皆知那一百年的中国陆军的装

备是世界一流的、兵力是世界一流的、海军是亚洲一流的。

为什么打不赢呢？我们从八国联军缴获中国军械库里的枪炮数量、质量，就可

以知道仅仅一次齐射，八国联军就会灰飞烟灭。但政治腐败，钢炮入库、好枪

散发。全是德国克虏伯生产的各种口径火炮啊！“以夷制夷”. 是朝庭洋务派、

社会维新派的预见之睿。中日甲午战争为何中国亚洲第一海军被打败？海军军

费挪去给太后修建园子，政治太腐败、政府太无能呀！

我生之后，由于长年战争，中国的经济实力、军事力量远远落后世界上很多国

家，但中国却敢于应战两个超级大国！为什么呢？因为政治不腐败呀！政治不

作为，即使军力对称也受欺侮；政治作为，军力不对称也敢搏伐！克劳塞维茨

说什么 “战争是政治的延续”，是错误的，说反了。沒有战爭，就沒有国家、

就沒有政治。枪杆子里面出政权，沒政权谈什么政治。

抗日战争之初，东北军的军力大大优于关东军，但东北却沦陷了。查一查北大

营军官值班表就明白为什么了，从某种意义上来说，老溜子是抗日烈士（鬼子

清楚，不弄死他难占东北），小溜子（小六子的谐音和原义）是历史罪人。尼

马，将在外君命有所不受！轰轰烈烈的一死，也落得.“民族英雄” 之美名；窝

窝囊囊的一生，杯具人生而已…。

“先军政治” 不是朝鲜发明的，是欧美列強发明的，其思维模式就是科研成果

优先用于军事领域。我生之后先辈们勒紧裤腰带搞 “两弹”，我十岁那年中国

试爆成功第一颗原子弹，三年沒吃过一顿饱饭的我，也莫名的兴奋！

中国自汉学以降，有一极其愚蠢的思维模式即 “失败是成功之母”。而我们中

国国学（周学）提倡的是 “准备是成功之父”。三千多年前圣王周文王在他的

獄中回忆录《周易》巨著中，专门用一周章来讲预备的重要性。


文王曰：预，刚毅应对而励志行，顺势以动，叫做 “预”。故而能知天地，更况乎

“建侯兴师”！天地顺时而动，故日月无过而四季不变。圣人以时势顺动，则刑法

清明而臣服。“预” 的意义重大也！

文王论 “预”：

周一、鸣豫，凶。（高调预备，凶象。）

周二、介于石，不終日，贞吉。（甲兵预伏于界石，警戒终日，征吉。）

周三、盱豫，悔迟有悔。（有预见而迟预备，会后悔。）

周四、由豫，大有得；勿疑，朋盍簪。（由于有预备，必大有所得；不疑，朋友合力。）

周五、贞疾，恒不死。（速征，持之以恒则不亡。）

周六、冥预，成有渝，无咎。（冥思之预，成在不渝，无碍。）

【注】 委员长原名瑞元，字周泰；留学日本时闻日本天皇之名皆取自《周易》，于是

效而以《周易 · 豫》中 “介于石，不终日，贞吉” 之句义，取名“介石”，而字“中正”，

则取自下面周公对 “介石” 一词的诠释。


周公给小成王讲解 “预”：

周一、

周二、

周三、

周四、

周五、

周六、

【注】 学习《周易》的关键，就在一个 “周” 字，我学《周易》只想搞懂一个幼稚的问题，

即古人为什么有 “一周”、“周而复始” 等时间观念？

惟有中华文明具有包容任何宗教、兼容任何主义的能量。

…………………………………………………………………………………………………………………………….


附录：

欧洲先贤对中国的认知

封侯建邦，是中国人夏禹于四千多年前创立的文明国家形制，在世界五大文明古国中惟

一沒经历奴隶制而由联合酋长制直接跨入封建制度的国家。先贤是历史造就的，人类历

史进入二十一世纪，宣吿圣贤终结，惟有识时务者为俊杰。欧美、以及全世界不可能再

产生下面之圣贤了，识时务的俊杰必须站在他们的肩上才能有预见。


伏尔泰曰：“中国是举世最优美、最古老、人口最多和治理最好的国家。. 当我们还是野蛮

人的时候，这个民族已有高度的文明了。在欧洲陷于迷信腐败的时候，中国已经实行最有

道德的纯粹宗教了。东方是一切学术的摇篮，西方的一切都是由此而来的。我们不能象中

国人一样，这真是太不幸了！人类智慧不能想象出比中国政治还要优良的政治组织。”

伏尔泰是十八世纪法国资产阶级启蒙运动的泰斗，被誉为 “法兰西思想之王”、“法兰西最

优秀的诗人”、“欧洲的良心”。主张开明的君主政治，强调自由和平等。 我们中国人对他

的了解，居然还不如他对中国封建政治的了解，更不要说对自己祖国的了解了。从这个

意义上来说，我们中国人是不幸人中最不幸的人。


魁奈曰：“不管在哪个时代，都沒有人能否认这（中国）是世界上最美丽的国家，是已知

的人口最稠密而又最繁荣的王国。胜过欧洲最文明的国家！”

弗朗斯瓦 · 魁奈是资产阶级古典政治经济学奠基人之一，法国重农学派的创始人和重要代

表。 他对中国封建社会制度的高度赞叹，是中国人无法理解的。所谓 “当事者迷，旁观者

清” 是也。


狄德罗曰：“. 中国人一旦发现道德居所有科学之首，他们可以确定的说他们有两只眼睛。

我们只有一只眼睛，而全世界其余的人都是瞎子了！”

狄德罗 (Denis Diderot ，1713 年 10 月 5 日 -1784 年 7 月 30 日)，生于郎格勒。平民出身，法

国启蒙思想家、唯物主义哲学家、作家、百科全书派的代表人物。他对中国的欣赏，源

于他对中国封建制度的核心政治理念之欣赏。


霍尔巴赫曰：“中国可算世界上所知惟一将政治的根本法与道德相结合的国家，道德成为

一切人们惟一的宗教。因之，道德科学之进一歩的研究，遂成为获得职务或立身致仕的

独一法门。所以，欧洲政府非学中国不可！”

霍尔巴赫，生于德国巴伐利亚一商人家庭，1735 年移居法国，1744 年就读于荷兰莱顿

大学读书。1753 年继霍尔巴赫承伯父遗产和男爵封号，称为霍尔巴赫男爵。与狄德罗

等人参加了《百科全书》的编纂工作，是.“百科全书派”. 主要成员之一。著有《自然的

体系》、《社会的体系》、《揭穿了的宗教》等。其《自然的体系》一书有 " 唯物主义

的圣经 " 之称。 他对中国古老的 “德政思想”，比孔子弟子的认知更为深刻。


孟德斯鸠曰：“在那里（中国），习惯、风俗、法律和宗教就是一个概念，人们不能够一

下子把这些概念都给改变。改变是必然的，不是征服者改变，就是被征服者改变。但在

中国，改变的一向是征服者！因为征服者的风俗并不是他们的习惯，他们的习惯并非他

们的法律；他们的法律并不是他们的宗教；所以，他们逐渐被被征服的人民所同化。中

国人把宗教、法律、风俗、礼仪视为一个概念，都是道德范畴…。”

夏尔 · 德 · 塞孔达，孟德斯鸠男爵，1689 年 1 月 18 日－1755 年 2 月 10 日）是法国启蒙时期思

想家、律师，也是西方国家学说和法学理论的奠基人。与伏尔泰、卢梭合称 “法兰西启蒙

运动三剑侠”。“. 拜占庭帝国” 这个说法的流行，孟德斯鸠出力甚多。孟德斯鸠是一位百科

全书式的学者。. 在学术上取得了巨大成就，得到了很高的荣誉。曾被选为波尔多科学院

院士、法国科学院院士、英国皇家学会会员、柏林皇家科学院院士。 他于中国封建思想

和封建制度的认识，比至今还浑浑噩噩的中国反封建斗士清醒百倍。


黑格尔曰：“除却皇帝的尊严以外，中国臣民可以说沒有特权阶级、沒有贵族；惟有皇室

诸子和公卿儿孙享有一种特权，. 但这个与其说是由于门阀，毋宁说是地位关系使然。人

人一律平等，惟有才能胜任者得为行政之士。. 因此，国家公职皆由有文化和才智的人担

当。所以，他国每每把中国当作一种理想的标准，便是我们也可以拿来做模范的！”

**格奥尔格 · 威廉 · 弗里德里希 · 黑格尔，**1770 年 8 月 27 日 - 1831 年 11 月 14 日)，时代略晚于康

德，是德国 19 世纪唯心论哲学的代表人物之一。许多人认为，黑格尔的思想，标志着 19

世纪德国唯心主义哲学运动的顶峰，对后世哲学流派，如存在主义和马克思的历史唯物

主义都产生了深远的影响。更有甚者，由于黑格尔的政治思想兼具自由主义与保守主义

两者之要义，因此，对于那些因看到自由主义在承认个人需求、体现人的基本价值方面

的无能为力，而觉得自由主义正面临挑战的人来说，他的哲学无疑是为自由主义提供了

一条新的出路。 黑格尔对中国封建体制的认识，代表了欧洲哲学对中国思想的分析逻辑。

李约瑟曰：“让中国模仿西方，历史已证明这完全是荒谬的…。重新调整内部结构，远远

比模仿外部世界更容易找到中国问题的解决方法。一个社会主义社会远远比任何资本主义

社会更能与中国的过去相一致！”


李约瑟 (1900 年 12 月 9 日 - 1995 年 3 月 24 日)，英国近代生物化学家和科学技术史专家，其所

著《中国的科学与文明》(即《中国科学技术史》) 对现代中西文化交流影响深远。李约瑟

是真正意义上的中国通， 他是世界汉学家中惟一理解 “走符合中国国情的社会主义道路”。

我年轻时非常反感西方先哲对中国封建政治制度的赞扬，认为是资本主义文人别有用心

之辞，现在重新省视方知幼稚是年轻人的通病。幼稚病可自我修复，固执病却是人生大

病，偏执是人生绝症！


中国四千多年 “中央政治制度” 是与时俱进的，正如李约瑟所说：“重新调整内部结构，

远远比模仿外部世界更容易找到中国问题的解决方法”。我们中华文明是世界上惟一可

以包容任何宗教，可以兼容任何主义的强势文明。在世界五大文明古国中，惟有中国绵

绵瓜瓞而永恒不败。为什么呢？中华文明崇尚天道，天之道是永恒的，任何宗教、任何

主义都必须在天道中生存。

中华文明是人类社会惟一能包容任何宗教

兼容任何主义的超级文明

来源：知乎

著作权归读者所有

转载无须联系作者

（一己之见 · 仅供笑阅）·1764959·

知乎用户 重庆吴戈 发表

只是想把本来属于自己的东西拿回来而已，需要任何理由么？人如果没有梦想，和咸鱼有什么区别。

知乎用户 李勤钊 发表

因为美国不给我们活路。

知乎用户 采臣老书生​ 发表

不想当将军的士兵不是好士兵，

不想当老大的老二不是好老二

知乎用户 奥观天 发表

补充一下。答完题两天回来看了一圈答案，第一次发现知乎有这么浓厚的反智主义倾向。按照某些答主的意思，你国老老实实当个第二挺好，别舞枪弄棒的，要维护和平别挑事？挑事的都 too young, 年轻人的思想很危险，药丸？

你！逗！我！呢！

自古以来只有老大有资格绥靖，用得着你们这群老二狺狺狂吠 =_=！老大绥靖小弟叫维护和平，老二绥靖老大，叫 ***

而且老大还没准备绥靖你国，每时每刻都在吊打 *** 呢。

––––––吐槽完毕––––––

说正经的，每一个辛苦工作然后感觉自己的生活相比过去越来越好的人都有资格去展望未来，不管这个未来是迎娶白富美出任 ceo 还是你国世界第一。

话说让个人过得更好和让国家世界第一矛盾嘛？你国不调节分配结构能世界第一？看看这几年劳动力价格涨了多少再说话 ok？

还法西斯呢，哪个经济社会快速向上的国家干法西斯这种事。。。。二十一世纪了都。

–––––––分割线––––––

题主以为世界第一和第二的区别是两个都是老板第一挣十块钱第二就挣八块。

然而事实是第二在给第一打工，世界第一挣十块钱第二就只能挣一块。而且第二每多挣一块第一就多挣五块。

然后第一挣够了下班了，就想着强制第二也别加班挣钱了一起去买买买，偶尔还要让第二请客，不把第二的钱弄干净他就不舒服。

这还能干？

知乎用户 黄芋头 发表

文无第一，武无第二

知乎用户 峰喻者 发表

因为中国有十四亿人，不是第一强国就意味着有人要饿死

知乎用户 mmm 发表

首先中国现在非常弱小，仅仅能和一些二三流国家比一比部分地方

而我们希望的是，全国老百姓都能过上好日子

知乎用户 莫问天 发表

玩过游戏《球球大作战》的都知道光当大国不当第一还是会被吃掉

知乎用户 大湾区小丧狗 发表

当有人质疑的时候，他们就会说：“我们说的强国，是说富国，是指人民生活水平世界第一”。然后把这些人拉出来批判一番。

转过脸去，心里认的强国其实还是霸国，心里认的标准并不是过的比美国好而是能吊打美军。

——对，不是所有人都这么想，但也别装做没看见这么想的人在回答里占了颇大分量。不用诛心，肉眼就能看见。

知乎用户 罗四维 发表

如果 13 亿人的国家还没有一个 3 亿人的国家强大，13 亿人的国家 GDP 还没有一个 3 亿人的国家高，那我们国家也太没有尊严了。

是的，最近两百年中国在世界都没有尊严可言。我们又不是全世界称王称霸，只是想找回一个匹配自己人口的位置难道不可以吗……

孟德尔评论我说，“如果人口正比于国家实力，那现在地球早就被伊斯兰教统一了”，那我借用丁仲礼院士的原话反问书记一句，中国人还是不是人了，凭什么把优厚的能源，资源，技术，碳排放指标全都让给欧美国家？在自己国力足够强大的时候，为什么不能为本国国民争取一些这些指标上的福利？

知乎用户 立党 发表

因为以我们朴素的 “价值观”，当第一就意味着有特权，国家有特权了，我们当老百姓也能有点特权。

知乎用户 修远 发表

我特么才不管中国是不是世界第一强国。

我想买套房，我想和我爱的人在我想住的地方买套房，我想我的家人朋友都生活幸福美满，孩子健康快乐成长，去的起医院下的起饭店。

我想每年有几十天的带薪休假，我想放假可以自驾去森林里的小木屋也可以做游轮去夏威夷看海。

我想出国旅游全世界的服务员都会说两句中国话，我想世界通电的角落都有汉语提示牌。我想出国碰到了小偷，我可以大大方方的说我是中国人然后刷脸欠帐，我想有一天可以坐在家里开个 “移民中国中介公司” 就能躺着收咨询费。

我想 steam 上的游戏默认是汉语，我想中国人画的本子比日本人好看，我想以后玩三国不用看暗荣脸色，我想有一天暴雪代理网易的游戏、育碧抄袭腾讯的创意。

我想出门就是蓝天白云，全国一年到头都是风调雨顺、四季平安。

就这么点要求过分吗？？？

贪嗔痴我犯了哪一条？？？

我特么才不在乎中国是世界第几强国！

知乎用户 匿名用户 发表

昨天晚上我照常跑步

平常都是摇头晃脑一通跑中间不停歇，昨天有点累就停下歇了一会

我看着身旁一个个跑过的同龄人

想到了以前外国朋友跟我说过，中国人不注意运动就知道读书，身体很差

才过了几年，我明显觉得我身边健身的人越来越多

可能是时尚，风气

但我觉得更多的是一种源于内心接受外界新鲜事物以及批评建议的品质

中国人吃饭咂嘴

中国人不爱干净，几天不洗澡

中国人随地大小便，吐痰

中国人大声喧哗

这一切都在慢慢改变

中国在稳步成长，我看得到希望

昨天忙了一天，晚上要去跑步，回寝室后还要看书，我想不是我一个人这样努力的生活，工作

操场上的那些人也是

中国人更是

努力的中国人为什么不值得拿到一个世界第一呢？

知乎用户 桥豆麻袋苦哒噻 发表

就因为我们是中国啊，我们不当第一就浑身难受，吃不好饭睡不好觉，会有好多人一天到晚 bbb 的，中国这不如人，那不如人。

只有全都做到最好最强，才能堵住某些人的嘴。

知乎用户 Kruskal 发表

无论是通过武力还是其他手段，您确定新的秩序是由您来亲手分配的么？

很多人只是活在一个如果中国争了第一自己的生活就一定会更好的梦里。我们称之为中国梦。

那么我们就直白点就不为第一这个虚荣而只为取得霸权后自己能生活得更好吧。请问你们眼中世界霸权的美利坚人民难道生活水平就是世界第一的？ 国家是不是第一和您个人的生活水平有这么必然的联系么？

你说丛林法则，我觉得你说得很对。但是谁说丛林法则的最小单位就是国了？ 国弱都不见得均贫，国强还能均富？

商鞅治秦起码还算个国强民富，咱们不谈法西斯不谈战争，跳过战争带来的损失和破坏，直接说确立霸权后的强秦吧。要资源？有！要人力？有！ 那么也该享受下胜利果实了吧，阿房宫、骊山陵墓…… 请问秦人生活水平提高了吗？

-————————————- 分隔线 —————————————–

说实话我个人对于中国有没有资格争第一这个问题抱有非常乐观的态度。

但是若要问争第一后会怎么样？反正我不是统治者，我的想象力也就局限在建通天塔，迁都火星，把中南海造上空间站这些上了。要是运气好还混在中产阶级，喝上几口上面滤下来的汤，嚼点碎肉沫，我大概是没有余力去照顾剩下 10 亿屁民的。

你说美国统治者也没这么干啊！中国有句老话叫闷声发大财，美国统治者学得更好，起码他们占有全社会 80% 财富的同时还能维持一个受约束的权力这样的假象。而在明面上权力就完全不受约束的某国这一切都有着足够的历史和社会背景。我十分非常明确确信大兴土木之下一片歌舞升平这盛世如你所愿，谁提宋徽宗、隋炀帝、元顺帝谁就是唱衰中国的狗汉奸！

说了这么多废话其实浓缩起来就一个意思：兴，百姓苦；亡，百姓苦。

现在的国家还不错，够强又不是最强。现在的日子还不错，饿不死又冻不着。其实本质上我很赞同大家有中国必须争第一这种思想，起码有一个明确的目标并且在争第一的过程中情况也不会变得更糟糕。至于得了第一以后我们是不是受益者，我是不敢去想。我相信祖国会强大，然并卵。

-————————————— 分隔线 ——————————————-

答案里有个加粗**阶级斗争**的匿名回答写得非常好，希望大家可以看一下

知乎用户 千早 发表

当中国人均 gdp 太低，你说中国糟糕；当中国追求人均 gdp 赶上美国，你又说中国法西斯。

知乎用户 平独镇露仁波切 发表

为什么很多父母都希望孩子是第一名，而不是前几名？

知乎用户 老粪青 发表

竟然被 @孟德尔 作为反例引用了。首先，我本人的答案及很多朋友的答案，涉及更多的是人民对更好生活的向往，通篇没有一个字能映射到战争中去，或许在这位答主的眼里 “资源分配”“优势” 等字眼就是要发动战争，就算我有这个意思，人人生而平等，美国所谓的普世价值不也是说人权高于主权么，说什么你的国家分的多了别的就分的少了（该问题下的第一个评论），等等，让我缓缓，为什么双重标准用的这么熟练？而且最重要的是为什么我靠诚实劳动就不能获取平等的报酬？

我们官方都说了，我们不称霸，不会把自己受过的苦难强加到别的国家身上，答主看问题这么会省略字眼么，就算你怕国强必霸的魔咒谁也逃脱不了，你就宁愿 13 亿同胞生活在国际平均生活标准以下？有个成语好像叫做 因噎废食，我虽然没啥文化，但我知道这个用在答主身上很适合，还有个词叫做 慷他人之慨，也挺适合。

社会是发展的，包括理念和技术，现在很难去预测未来的发展。也许，和平的理念越来越深入人心，发动战争的成本会超过战争的收益，即使超级大国也不敢贸然挑起事端。也许，科技会进一步发生质变，地球的资源完全可以支撑每个人自由而有尊严的活着。

……………………………………………………………………………………………………………………………… 以下是原文吐槽…………………………………………………………………………………………………………

前提条件：地球上的资源是有限的，别人多用一些，你就少用一些。（或许随着科技发展会有变化）

利益链条：国家强大了，国际上的资源分配就会有优势。（国家作为整体参与国际竞争，包括资源配置，国家信誉等等，会有优势）

终极问题：凭什么中国人就要过的比白人差？（话粗理不糙，这就是人权啊 ）

这个世界本来就是人吃人的，只不过更隐蔽罢了。（这个有点戾气，捂脸）

等我们达到了美国的平均生活水平，我们自然是第一强国了。第一强国就像是考试 100 分，我们现在努力提高成绩，向往第一强国就像向往 100 分一样。

知乎用户 匿名用户 发表

先帝深虑汉、 贼不两立， 王业不偏安， 故托臣以讨贼也。 以先帝之明， 量臣之才，’ 固知臣伐贼， 才弱敌强也。 然不伐贼， 王业亦亡。’ 惟坐而待亡， 孰与伐之？ 是故托臣而弗疑也。

《后出师表》

知乎用户 卓人羽 发表

我们没要求第一啊。

我们只要求人均前 10，这个不过分吧。

知乎用户 Sabrevale 发表

那些想让中国成为世界第二，第三，甚至第四强国的选择，已经被扔进历史的垃圾堆了。

知乎用户 知乎用户 6Es941 发表

因为我们是中国啊，九州，神州，华夏，天朝上国 都是我们的名字，所以我们当然要当第一！

知乎用户 移动的 500 块 发表

因为我们的目标不是争第一，我们从本质上是淡泊名利的。我们的目标是带领大家一起天下大同，这在礼记里就在一直讲啊。

知乎用户 煎饼果子寻秦记 发表

@观察者网

@环球时报

@知乎媒体

没办法，中国人民就是这么要求的，其实全世界人民也都是这么要求他的国家的。

印度，要继承大英帝国在南亚（甚至东南亚，中东）的所有管理过的土地，当然还要包括影响力，比如说对于西藏，就算不直接统治，也要像当年大英帝国一样能够干预地方政府的运行。

美国，MAGA（Make American Great Again），美国人绝对不能接受世界第二

英国，虽然现在已经偏居一隅，可是仍然梦想大英帝国的荣光，强撑着一个英联邦去维持一个虚幻的帝国

法国，就算已经几乎丢失了所有的法属海外领土，可是仍然尝试维持影响力，是不是来个轰炸表明我还是这个地方的主宰

土耳其，所有的突厥人要生活在同一个国家（泛突厥主意），还要恢复奥斯曼帝国在中东北非的统治

越南，统一中南半岛

韩国，所有的东西都是韩国人发明的

日本，“大东亚共荣圈” 是失败了，可是还有 “正常国家化”

澳大利亚，确保澳中之间的正常航行不被中国所威胁

沙特阿拉伯（埃及，伊拉克，叙利亚，利比亚），什么时候会有一个全阿拉伯人的国家

德国，他们是不敢说什么，但是他们要做全欧洲的主人

俄罗斯，不管虚弱到什么程度，前苏联的势力范围就是我的势力范围

塞尔维亚，一同南斯拉夫所有民族

有的我们听起来可能很搞笑，可是这就是事实，政治家在国内胆敢说实现不了这些雄心壮志，那就只能下台。

知乎用户 Bill Yu 发表

世界资源就那么多，你又不肯去抢过来垄断，又不肯去给人跪着当奴才，你能怎么办

清醒点，资源就那么多，5 个苹果是没法分给十个人一人一个的，要么把那五个人踢出去，要么就吃半个苹果，要么就吃不到

知乎用户 知乎用户 1GN17O 发表

因为我们第一是常态，不第一就不正常。

曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家，中国应当对于人类有较大的贡献。而这种贡献，在过去一个长时期内，则是太少了。这使我们感到惭愧。

-———– 毛泽东

知乎用户 妖灵灵妖 发表

@孟德尔

我认为，之所以会产生这种思维，实际上是我们国家在历史上曾经处于两种极端造成的，一方面在工业社会之前，中国自始至终都是亚洲乃至世界最先进生产力的代表，自秦以来，中国便从未落后，又为工业时代的开启创造了条件——黄金国、丝国、瓷器国的传说，四大发明的传播，都足以让每一个中国人感到自豪，可以说，四大发明或多或少，或直接或间接得影响了火药时代、大航海时代、文艺复兴，工业社会的前置时代，工业社会也许可能与前四个时代没有直接的传承关系，但是前四个时代至少的的确确影响了工业时代，然而工业时代之后，中国处于农牧业时代的最巅峰，但其生产力却连工业时代的一根手指头都不如，由此换来的是，工业时代开始后，作为某种意义上推动了世界进入工业时代的贡献者农牧业中国，却遭到了工业国的欺凌与羞辱，由此我们的心态，实际上是很糟糕的，我们为世界共享了我们的贡献，不论是四大发明的世界性传播还是文化上对周边国家的传播，换来的却是一纸纸的不平等条约，也就是说，我们内心里，在 1840 年之后，自然就把世界当做了白眼狼，防备与复仇主义的种子，早就在那个时候种下，哪怕我们今天已经开放了，能做到与外国人正常交往，但是富裕与开放的生活，却可能是这可复仇主义之种的化肥，也就是说，开始于 176 年前的那场屈辱开端的 “清算” 运动，实际上已经发芽了，因为我们为世界作出了如此杰出的共享，到头来，却坑了我们自己与子孙万代，我不知道中国有多少人这么想，但持有这种想法的人不在少数。

今天我们羡慕老外的无忧无虑到主动作死的生活，甚至有人崇洋媚外，还有的于清明节在祖先坟前批明清，骂老祖宗死守落后不知改革前进而祸及子孙至今不能高枕无忧的过上洋鬼子的幸福生活，无非是历史造成的那股复仇主义之火在燃烧。

我一直相对这个问题进行总结，今天终于有了机会，如果我说错了，有不对的地方，希望各位观众进行批评，谢谢。

知乎用户 长缨 发表

应试教育，就这么教的。。。

知乎用户 无何乡居士 发表

首先啊，十四亿人的体量就是资本。我前几天想，2050 年达到中等发达国家的水平，咱们保守估计 3 万美元的人均 GDP，42 万亿美元的 GDP 总量. 要知道 2017 年美国的 GDP 总量才将近 20 万亿…

与 42 万亿美元对应的科研水平，国防实力只能是世界第一…… 所以世界第一只是附带，我们的最终目标是实现中华民族的伟大复兴，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家～

知乎用户 张记主厨 发表

因为世界的本质是弱肉强食，资源有限，而中国人太多，正在往发达国家生活水平方向发展，我们多了，别人就少了，

知乎用户 kevlien 发表

首先，外部因素，美国老大哥不乐意的，他们这套零和玩法，必须是自己是老大才玩得转，你种花和他平起平坐了他玩不转了，那怎么办？必须要搞死，肢解你才可以。怎么破？不想死的话，就只能你比他强，干掉他就破局了，自然就成第一强国了。

然后是内部因素，你羡不羡慕欧美发达国家的生活水准？羡慕吧？想不想过过老爷们过的日子？想吧？那么没辙了，以我们的体量，要过上他们的日子，经济总量得比整个发达世界加一起都要多，自然就成第一强国了。

接着又回到了外部因素，这世界增量不多了，在抢存量了，我们过上老爷们的日子，老爷们不得过阿富汗的日子？老爷们不得拼命阻止我们啊！那怎么办？成为第一强国老爷们打不过我们就可以了。

然后又回到内部因素，作为一个负责任的大国，我们也可以把蛋糕做大，大家一起分。怎么做呢？当然是能源和科技革命啊！不过这东西要钱要人，我们还是得先发展，等我们有足够力量办大事了，OK，引领一波科技革命，自然就成为第一强国了。

所以说，种花家事实上就只有一条路能走，不走只能受死。无论目的是什么，这条路走到后面的附带结果，就是成为第一强国。

知乎用户 一本正经的阿鼎​ 发表

大家不要忘记了，这是一个赢者通赢的世界。大航海时代之后，世界舞台上出现了多少强国？西班牙、奥地利、法国、德国、苏联…… 这里面有些国家离 “最强” 只有一步之遥，然而现在呢？

我有时候怀疑，再过一百年，甚至不要那么久，还有人说德语吗？

如果法国成为 “日不落帝国”，雨果的地位会不会比莎士比亚高？

这个时代，一个国家如果无法成为最强，他其实就已经输了。

知乎用户 万梓 发表

我脚着知乎键政圈怎么着也比威廉二世强吧，怎么还有这种问题

知乎用户 土鳖的野望 发表

题主不是理工科的，所以才认为现在中国是强国。

知乎用户 西域经略使 发表

为什么要世界第一？因为我们拥有世界第一的人口，我们每个人，从北上广的白领到边远山区的失学儿童都希望能有像发达国家的国民一样的生活，或者说，想要有选择自己如何生活的权力和能力。而只有当国家成为世界第一的时候，我们才有达到这个目标的机会，没有第二种选择。

“不争霸” 这种话，只有当你拥有争霸的能力的时候才有资格说。在国家大部分人口还在温饱线上挣扎的时候，说 “不要争霸”，就好像小学一年级生考试的时候担心自己考一百分会导致杨振宁失业一样可笑。

最后，想要不打仗，首先要能打仗，其次要敢打仗。历史上没有，在可预见的将来也不会有任何一个国家可以依靠放弃武力而求得和平和发展，尤其对于一个占据了九百多万平方公里土地和拥有十几亿人口的国家来说。 匹夫无罪，怀璧其罪，有些人是不是已经忘记当年的 “文明人” 是如何用坚船利炮敲开我们的国门强行与我们 “做生意” 的了？当然，现在他们有更 “文明” 的办法，我们也有。

知乎用户 池龙 发表

除了整体还有个体啊，人均到强国的水平了么？还差着一个太平洋的差距吧？如果人均到了强国的水平，总数第一没啥悬念吧？

知乎用户 徐嘉夫 发表

1950 年，美国第七舰队介入台海，迫使解放军中止渡海战役。

1968 年，印尼屠华事件。

1993 年，银河号事件。

1998 年，印尼黑色五月暴动。也就是印尼排华事件。

1996 年，台海危机。

1999 年，南斯拉夫大使馆被炸。

2001 年，中美南海撞机事件。

2008 年，北京奥运火炬传递途中遇袭。

随便列几条。

中国有句老话，落后就要挨打。

中国还有句老话，坚持用真理说服人。

有些人呐，要被炸多少次大使馆才会懂这两句话？

9.19. 补

Nice ，正儿八经的回答下问题。

首先要明确一点，中国从来都不是个弱国，巨大的体量保证了中国哪怕再怎么烂也是一个举足轻重的大国。所谓两百年积贫积弱那是相对列强来说，然而那两百年列强欺负了全世界。所以刨去列强，中国就是强国，这也是二战后中国能入常的原因。

还有，也是我上面举了那么多例子的原因。强大从来都不是安全的保证，最强大才是。

我看到的历史里，除非逆袭老大，老二要么被瓦解，要么被削弱后成为老大的附庸，看看苏联和英国就知道了，从来不存在一个老大老二和谐相处的世界。中国的国家利益从根本上就是同美国冲突的，这一点无法调和。还有些话都是说烂了的，懒得讲。

最后讲点情怀。作为曾经领跑这个世界数千年的古老文明的后人，骨子里还是要有那么点天朝上国的骄傲的。

知乎用户 黄石石石 发表

1、历史上中国从来都是做老大做惯了的，绝不习惯当老二。这是历史基因。

2、大部分中国人的民族性格也是如此，所谓宁做鸡头，不做凤尾。中国人内心有浓浓的第一情怀，这一点和日本恰恰相反，日本似乎永远满足当老二，古时候跟着中国混，现在跟着美国混。他很满足。日本的日皇也是，一千年也不改朝换代。将军永远满足当老二。不像在中国，曹操不敢，曹丕等不及也要把皇帝废了，过把皇帝瘾。中国讲究的是王侯将相，宁有种乎。天生老子天下第一不甘居人下的气场。

奥林匹克精神，在中国就是金牌精神，只关注金牌榜。

这就是文化基因。

3、当今中国的人种、意识形态和第一强国美国截然不同，所谓非我族类，其心必异，在这样被敌视的大背景下，没有第二可言要么第一，要么消失（不像加拿大澳大利亚还可以偏安一隅，甚至国防都交美国）。。

所谓天无二日，国无二主，

就像南北朝以后的很多皇帝，要么是皇帝，不当皇帝，可能连想得平民也不可得。没有第二可言。以至发出感慨：愿生生世世，再不生帝王家。

中国几千岁了，这道理不比美国这小屁孩明白？

这就是历史智慧。

4、中国近百年倍受欺凌。理论上，只有坐上第一，而且远超第二，才有安全感。中国现在力争第一，一是要恢复当年的盛世状况，有这种中国梦。第二就是近百年来的阴影，有强烈的忧患意识，不安全感，促使中国一定要回到最强盛的状态，来对列强免疫。

这就是历史责任。

知乎用户 未完待续 发表

好事儿啊，真等到这一天，中国人满世界都有特权最好。

全世界的血汗都来给中国人发福利，走哪儿衣食住行全免费，甭管黑、白、棕色的妹子，见到拿中国护照的男人就乐得合不上腿，我一直盼着这一天早日到来啊。

每次想到这些，工作起来就特卖力！

大家一起努力吧，多干活，多交税，少拿薪水，争取过两年就能实现伟大理想。

当然，老婆和你过不下去，带孩子改嫁就别怪我了。

知乎用户 郑根柱 发表

我自卑啊，我怕啊

中国这两百年来的历史，除了战争，就是战争，像条狗一样的被西方人和日本人踩在脚底下，像个公共厕所一样，能不自卑吗，能不愤怒吗，现在好不容易抓住一个有利的时机发展了起来，勉强有一口饭吃，但是那种刻在骨子里的屈辱能忘得了吗，所以不仅要当世界第一，还要当远远超出其它人的世界第一，因为那种自卑、那种无力感、那种连条狗都不如的屈辱已经深深扎进血液里面，再也分不开了

知乎用户 匿名用户 发表

一是历史心态的延续，中国一直是第一，忽然不是了不习惯。

二是实际的考量，这世界上的其他国家，不会放任历史上长期的巨头，现在的人口第一，第一大民族，就这样平静的发展的。一定会想方设法将这个国家分裂，挑拨他们内斗，打成一片烂地才会安全。卧榻之侧岂能容人安睡。

三是政府一直在宣传中国要成为世界第一。不过即便政府不宣传，学了历史的人，也会明白这一点，不学历史的人，现实会让他明白这一点。

知乎用户 赛博铁犁 发表

没有衣服的时候我冷，没有吃的的时候我饿。

现在我有衣服，有食物，我还想繁殖。

而这些本来就是我的应该有的。

为什么要做第一？

不去问问为什么有人想要食不果腹

知乎用户 天使​ 发表

因为不进则退，而且对于中国尤其如此，我们对于近 300 以来的世界历史就是个异类，人种，语言，哲学，宗教，思想等等和西方世界完全不同，然而近几百年到现在的主流世界又是西方文明为核心的世界，它们可以放过亚洲其他国家，但不会放过我们，因为只有我们有打破这个旧秩序的可能！

不得不说，这就是宿命！

知乎用户 牛有岛 发表

我无所谓国家是老几，只要人均是第一就行。那样的话在国内混的再挫，我最起码还可以走出去花样虐猩猩。

知乎用户 情商不高岳鹏举 发表

感觉这个问题下面的不少回答都犯了稻草人和滑坡谬论的逻辑谬论，建议大家在某乎上讨论问题前最好先对照《二十四条逻辑谬误》然后自行打脸…… 不要因为个人的一己好恶而歪曲了问题的实质，毕竟某乎说到底还是个问答网站而不是站队网站……

那么还是回到问题本身来讨论吧，个人觉得至少可以从以下角度来进行分析：

==== 自身国情 ====

如果从粮食消耗量的角度出发，中国目前的人口实为 14 亿左右，这就相当于俄罗斯欧洲部分在内的整个欧洲的 2 倍。对于这样拥有如此体量并处于现代化中的巨型国家，用一般意义上的 “大国” 来形容中国似乎不甚妥当。

按官方公布的 2014 年数据，中华人民共和国是世界第二大经济体（仅次于美国）、世界第一大工业国、世界第一大农业国和世界第二大服务业国，同时也是世界经济增长速度最快的国家之一，在过去三十年来年均增长率近 10%。中国是世界最大贸易国、世界最大的出口国和世界第二大进口国。中国的人均地区生产总值（名义）在 2014 年为 7485 美元（国际货币基金组织，世界第 79 位）。（参考维基词条：中华人民共和国经济）

对于这样发展并不平均的巨型国家而言，其背负对外交往和对内发展两大任务，谋求 “世界第一强国” 地位的行为其实无可厚非，毕竟这个星球上，有资格的也没几个了。

而且在逻辑上，“谋求世界第一强国” 显然不能完全等同于追求霸权主义和推行强权政策。至少在明面上，中国政府一直在强调所谓 “和平崛起不争霸 “的战略选择，而从 1949 年建国表现来看，在对外上，中国确实不是一个会主动惹事的主儿，甚至有时候表现得还有些过于软弱。如果稍微悲观点地说，“谋求世界第一强国” 也不过只是目前一个美好的愿景，君不见建国以来的五年计划其实大多都没有真正地完成过……

而中国谋求 “世界第一强国” 也有其政治上的正当性，《联合国宪章》也规定所谓的 “发展权” 如下：

发展权是个人、民族和国家积极、自由和有意义地参与政治、经济、社会和文化的发展并公平享有发展所带来的利益的权利。

参考中国官方一直宣扬的 “主权高于人权” 的观点，“主权高于人权”这一观点应该也是建立在假定国际社会是处于 “弱肉强食” 的丛林状态。**当然，事实上也是如此，显然强盛的国力才是本国公民权利的捍卫者。**在这一点上，个人是支持

@景行止

：

国际社会是不是丛林法则？说 100% 是的，大概是疯子，说 100% 不是的，显然是傻子。

==== 文化自信和历史发展惯性决定 ===

事实上，尽管在过去衰弱时，中国别无选择而不得不遵循他人的规则。**但是，对于一个历史悠久而今跃居世界第二大经济实体的的文明古国来说，显然大部分国民骨子里对其文化的优越性还是深信不疑的。**正如费正清在《中国的世界秩序》中说过：

“如果中国仍然相信其优越性，那么它很可能依据历史来确定自己未来的角色。”

可以参考历史上出现过的”天朝上国 “的朝贡体系，朝贡体系的特征是中国与邻国之间在规模上存在压倒性的差距，以及双方对中国优越性的认同和默认。如果考虑到中国对自身优越性依然深信不疑，以及中国持续增长的经济实力和庞大的人口压力正促使该地区重回与历史相同的格局：那么对于部分国人认为“中国必须要成为世界第一强国” 的这一论断，我们其实不必感到太过意外，这再也正常不过了。

我们真正要警惕的是那些打着爱国旗号的狂热民粹主义者的观点，在这一点上，还是老祖宗说的好，“己所不欲，勿施于人。”

在这里，引述英国政论家马丁 · 雅克 的《当中国统治世界》中的一段话：

“…… 这个国家依然拥有广袤的领土，与 18 世纪晚期清政府统治的中国历史上最大的疆域相差无几。政府保持着社会枢纽的地位，与帝国时期一样不可侵犯。作为思想巨匠，孔子的学说正经历大规模复兴。尽管儒家时期和共产党时期有着巨大差异，二者还是存在重要的共同点。**这么说不是否认中国发生了根本性的变化，而是要强调中国的特点还包括极具生命力的连续性——作一个科学上的类比，它的 DNA 仍然完整如初。**而且，这个国家对历史的依赖比任何其他国家更甚。过去由于未能实现现代化和统一，它饱受磨难，这段历史仍然如阴云一般笼罩着今天的中国，让中国人始终无法摆脱遗憾和痛苦。但随着中国最终超越 “屈辱的世纪”、成功完成历经 150 年的现代化大工程，它将更多地从本国历史中寻求启示、精神养分和共同点。再次成为世界中心的中国会沉迷于本国历史，感慨公平终归到来、世界恢复了它应有的地位和状态。”

==== 现代化发展模式 ====

当前世界格局公认是处于 “一超多强” 的多级格局，”一超 “是指灯塔国，“多强” 则是指欧盟、日本、中国、俄罗斯等等。而在这其中，目前最能挑战灯塔国地位应该是中国无误吧。

西方主流观点多认为，从根本上看，中国的崛起不会对世界产生太大的改变。这种看法基于三个关键假设：从本质来讲，中国的影响主要表现在经济方面；在适当的时候，中国会变成一个典型的西方国家；随着中国加入国际组织，接受并遵守其规章制度，国际体系仍然会一如既往。

先不论这些观点的正确与否，但至少中国的崛起将会以影响极其深远的方式改变整个世界的面貌。假如在未来，中国能够在事实上成为 “世界第一强国”，那么以迥异于欧美国家传统发展模式的中国将会是影响甚至是颠覆自二战以来延续数十年的以美国为主导的旧有世界格局的最大变数。

要知道，有时候，实力才是尊严。

不想当将军的士兵绝不是好士兵，既然都是人，为何不争取班里成绩第一？至于到时候会发生什么，到时候再说，人类的历史始终是自洽的，只是代价多大的问题。

“对于今天的国人来说，重要的应该是进一步努力，使自己的国家完全实现工业化；对于中国的知识分子来说，不仅应该从理论准备、知识储备和产业技术等方面参与现代化进程，而且应该向国内人民和外部世界解释好自己国家的文明和路径，减少彼此文化理解中的障碍，促进不同文化之间的相互理解，使崛起的中国更早更快地被世界接纳，同时也为全球发展做出更大的贡献。”（《当中国统治世界》,【美】马丁 · 雅克 ）

EOF

知乎用户 Wake Huang​ 发表

很多人就是很单纯的想让自己过的更好，哪怕真拿了第一也不会停下来的。

知乎用户 知乎用户 SrV54R 发表

以国家层面的实力论，中国已经基本锁定第二了，不争第一还怎么玩。

知乎用户 张 xy 发表

中国是主角吗?

知乎用户 雷阵雨 发表

總有國要做第一的，爲什麽不能是我國呢

知乎用户 蒸汽男爵 发表

因为我想住更大的房子开更好的车，让全世界给我打工

知乎用户 强力小兔子 发表

普天之下，莫非王土；率土之滨莫非王臣

知乎用户 呃额呃呃呃​ 发表

沒有世界第一怎麼收服台灣、附庸朝鮮、傀儡日本阿

知乎用户 紀伊雪風 发表

大概是因为中国在 5000 年的历史中长期保持世界第一的原因吧。。。美国对中国来说嗯，他才是弯道超车的人，中国正在努力回归到他长期保持的地位，嗯，没错！世界第一的位置。。。

知乎用户 nxh198286 发表

因为中国的人口基数注定了中国一定是强国啊。

知乎用户 蔡江浩 发表

因为老二不招人待见

知乎用户 笨笨杨 发表

你励志考 top 二，最后可能只读一个一般的 985。通常目标定高点都是利大于弊的。

知乎用户 让我抱抱你​ 发表

很简单的道理。

首先是，目前为止，我们还是地球上人口最多的国家。

人口优势。

其次，我们历史非常悠久，而且历史上作为世界第一强国的时候很多。

很多牧羊犬挖空心思都想否认这一点。

历史惯性。

再者，地球上还有哪个国家，能比我们还卷？国人想要发家致富几乎到了偏执的地步。

符合广大人民群众的心理需求

我们人均资源很拮据，但总量很惊人。

资源丰富。

这样一个国家，怎么就不能成为第一强国？

知乎用户 David​ 发表

就一段很现实的话。

-

想，然后做得到吗？

短期内就是做不到。

做不到你越想就越急越戾气，越做不到。

既然急只会适得其反，那不如顺其自然，不至于焦躁地算了一堆算数后，发现然并卵。

-

这个问题提的就有点傻。

短期做不到的事，想也没用，不如不想，还可能无心插柳。

知乎用户 一个点 发表

· 为什么还是有很多人不同程度地相信中国崛起就要与西方国家产生根本的矛盾呢？

· 因为他们不相信国际秩序在一定程度上存在着。

· 为什么他们不相信国际秩序存在呢？

· 因为不安全感。

· 不安全感的浅层来源，是多年来对美帝国主义分子和欧洲老牌帝国主义国家的不实宣传。

· 这些不实宣传都是由 [根据法律法规不宜讨论的内容] 做出的。

· 而不安全感的深层原因，来源于每个人的生活经验。

· 什么生活经验？我们对我们每时每刻所处社会的生活经验。我们的社会缺乏规则，弱肉强食，丛林法则。每个人生活在这个社会里都有深重的不安全感，要么往上爬，要么不知什么时候就会有飞来横祸，不讲理地将你碾压至死，除了自己变强，没有办法抵抗它。

· 尽管在世界上大多数和平国家的社会和国际秩序中都不是这个样子的，但我们的社会的确是这个样子的。我们的社会，病的很严重。

· 因此很多人拿这种概念去推测别国社会和国际秩序，必然会出错。

正确的观念是，现在中国的外交现状挺正常的，大量的冲突都是偏见报道出来忽悠你们的。我国和世界各国关系好着呢，贸易协议一单单地签，全球经济一体化，怎么打得起来？西方国家想对中国不利，先别玩媒体花活，先制裁点啥啊。

· 谁造成了这种局面？封建社会的历史负一小部分责任，[根据法律法规不宜讨论的内容] 负一大部分责任。

· 怎么办？没什么办法。网上不管说再多东西，都无法与现实生活中一言一行的潜移默化相比。所以网上不是好好说话的地方，只是吵架的地方。吵吵架，挺好的。比一潭死水没人关心政治强。

知乎用户 天象 发表

我想大部分人的梦想，就是自己的国家像美帝一样强大。

@孟德尔

这位答主，我去过深圳几百家劳务工企业调研，你知道什么叫做贫苦吗？

naive

知乎用户 匿名用户 发表

中央集权的惯性思维

相较于其他几大文明发源地，中华文化的最大特点就是长达两千年的中央集权制度。自从秦始皇 “焚百家之言，收天下之兵” 以后，中国的中央政府就是要强于地方政权，就是要做第一。哪怕，自己不够强的时候（宋朝）也要 “弱” 军阀（杯酒释兵权 / 莫须有杀岳飞）。于是，这种集权的惯性，就让中华民族，天生有一种争第一的“奋斗欲”

知乎用户 孙维 发表

你们总说中国想称霸，可是中国累了，中国一点也不想成为世界第一，中国只想每个国民可以有良好的教育，幸福的生活，想中国人的勤奋工作有应得的报酬，每个人都有时间陪家人孩子，有时间有足够的金钱享受一下自己的爱好。中国还希望中国人的生育愿望能够自由，如果有人不喜欢生育，那么他会得道尊重，如果有人对孩子有特别的爱，他也有足够的能力养育自己的后代。中国一点也不想有挑战世界的军事实力，但是中国希望能保护自己的国民，不希望自己的国民每天活在其他国家的监控之下，也不想地球对面的国家隔三差五把舰队放在自己领海附近耀武扬威。

中国一点也不想成为世界第一，只是想做好自己，但是如果有谁想阻拦中国，如果有谁说中国人不应该有良好的生活，中国希望他们闭嘴。如果谁对中国诉诸武力，那么中国只能将他抹去。为什么？因为中国人是人。

知乎用户 烈宇 发表

因为我们曾经：

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

如果成为第一，我会过上更好的生活，更满足。

如果成为第一，我们就不会再被别人欺负，被别国侵略。虽然现在也不会被人侵略，但是现在美国和西方还是老欺负我们。

如果成为第一，我们就算是真正的 “中国” 了——中央之国，这可以强化我们对自己身份的认同。我们的老祖宗很牛逼，但最近这么多年，中国人很窝囊，很不争气，心里憋着一股怒火。

如果成为第一，我们就可以大声的说——我们的征途是星辰和大海。其实 “星辰和大海” 是个很模糊的概念，我们并不清楚具体是什么。在实现第一之前，我们还不敢，也无法去想象这些梦想会是什么。所以我们很好奇，如果我们成为世界第一，我们的梦想会是什么？真的很好奇。所以，开始努力吧，成为世界第一之后就会有答案了。

我们要成为世界第一！我们一定可以做到！

知乎用户 卢宇翔 发表

中国人，是有骨气的，不是奴才！一个泱泱大国，强汉巨唐大明无一例外的独步天下。

即使是文弱的赵宋，我们依旧笑傲天下。即使是满清最后那些屈辱的日子，我们仍是 gdp 的排头。

中国要么是世界第一，要么便是在追赶第一的路上！

况且，成为世界第一仅仅是起点，因为第一原本就属于中国。

中国要的不是称霸世界的野心，不是周身卫星国的安全，而是天朝上国

知乎用户 堇色安年 发表

天安门城墙上有两句话，一句叫 “中华人民共和国万岁”，一句叫 “世界人民大团结万岁”。

实际上，第一句话是第二句话的基础和前提。中国是热爱和平与发展和国家，这一点从我们五千年悠久的文化上可以看出来。我们甚至提出了 “人类命运共同体” 的概念。这和欧美那边是完全不同的。欧美所谓的文化都能在中国古代的文化里找到影子。而且他们的文化是弱肉强食的文化，是 “社会达尔文主义”的利用者，是 “你死我活” 的斗争。而中国的文化是 “我活着，也希望你更好地活着。” 所以当年英国成为 “日不落” 帝国之时在搞霸权。今日之美国费尽一切力气打压任何可能威胁到它 “世界霸主” 地位的国家，甚至多次在世界多个地区挑起战争。现在虽是和平年代，但美帝的爪牙无处不在，世界局势危机四伏。这是绝不利于世界的稳定和发展的。

而且，社会主义制度的确是当今世界最为先进的制度。武汉发生疫情，一千多万人的城说封就封了。国家还把全国最优秀的医生，军队投入武汉。在十几天之内建了两所医院。几乎全体的中国人都在为这场疫情付出、牺牲，更不用说在前线的医护人员了。现在，中国就快要战胜疫情了，外国却遭殃了。中国就外派人员帮助外国。

能做到这些的，只有中国。

现在也有一些国家在抄中国抗疫的 “作业”，比如意大利。但是无论是他们的执行力，还是凝聚力，都比不上我们国家。因为制度优势无可比拟。

疫情会对中国经济造成影响，但不会太大。中国既然要在 2020 年决胜全面小康，就会在恢复生产之后，社会回归稳定和秩序之后拼命创造价值，触底反弹。从足够长的时间跨度看，比如三十年之后看这场疫情对中国经济的影响，用三个字形容——小插曲。

只有中国当了世界第一，只有让中国文化之光照耀世界，世界才能真正和平发展。那时的中国，有足够的能力保护自己，保护别人，保护整个世界。当然，中国也一直为之努力。

今天中国还有很多问题待解决，甚至可以用 “内忧外患” 形容中国今天的处境。外媒还经常 “妖魔化” 中国。一场疫情，就反映出了中国现今很多弊病。

但是这一天一定会到来。“全世界都在说中国话” 的实现只是时间问题。因为这叫历史潮流也叫历史趋势。

中国梦实际上是分为两步的。第一步叫 “中华人民共和国万岁”；第二步叫 “世界人民大团结万岁”。

你看，这都写在天安门上了。

知乎用户 瑾瑜​ 发表

匹夫无罪，怀璧其罪。

知乎用户 寒江飞雁 发表

我们是社会主义国家，只要还有任何一个其他社会制度的大国排在我们前边，我们的意识形态就不会有竞争力、国家安全就不会有保障。

资本主义国家的终极目标是称霸全世界，我们的目标是啥来着？不当第一行吗？

知乎用户 寻道图强 发表

我泱泱华夏，当了几千年世界第一强国，偏偏就这几百年折在了我们这几代人手里，不迎头赶上哪里对得起列祖列宗啊……

知乎用户 逗逼宫 发表

因为事实告诉我们，落后就要挨打……

现在这句话都适用……

知乎用户 巫山拾遗 发表

弱肉强食的社会是不给老二留活路的

知乎用户 王骁 Albert 发表

呃，其实有些人说的没错啊，地球上的资源，至少现在来看，是不足以支撑 14 亿人过上英米鬼畜的生活的。

然而你们在这个论断之后的一切推理全都是错的……

因为，谁告诉你中国永远是 14 亿人口了？

现在来看，事情已经很明显了。经济越发达的地区，生育率越低。而且生育率一旦降下去了，就怎么也上不来了。

像德国啊，日本啊，人口都负增长了。

中国也不例外，即使现在废除计划生育政策，由于人们生活水平的提高，生育率也远远低于实施计划生育之前了。

这意味着什么呢？

随便找了个分析，贴一下。

本报告分五种方案对中国 2015-2080 年的人口形势进行了展望。停止计划生育，峰值出生规模也只能在 2000 万左右（低于中国 1986-1990 年、 印度近年 2500 万的出生水平），总人口将在 2023 年达到 14.0 亿的峰值后负增长，**到 2080 年降至 8.95 亿。**即便生育率能够稳定在 2.1，中国人口将在 2035 年达到 14.73 亿的峰值，到 2080 年降至 13.77 亿。

嗯，这还是停止计划生育之后的预测。实际情况恐怕更不乐观。

换句话说，一百年之后，中国的人口很可能连今天的一半都不到了，十之八九也不是什么世界人口第一大国了。

嗯，别忘了中国人越来越少，发达国家人口也在不断减少的。

换句话说…… 我们什么也不用做，只要像今天这样，坚持和平发展，以经济发展为中心，中国人的生活水平达到发达国家水平，只是时间问题。

所以说啊，有些人的居心就很险恶了。

成天到晚鼓吹什么西方亡我之心不死，宣扬什么我们要和欧美对抗。更有甚者天天嚷嚷祖国这么流氓我就放心了，甚至为战争叫好。

嗯，就像孟德尔书记说的那样，纳粹德国和大日本帝国也是这么想的。

这些人妄图恶化我国的国际关系，将我国绑上军国主义战车，来满足他们扭曲的民族主义情结，破坏我国和平发展的进程。要擦亮眼睛。

李克强指出，**中美经济高度互补，合作远大于竞争，机遇远多于挑战。**建交 30 多年来，双边贸易额增长 180 多倍，合作内容已拓展到经济的各个领域，中国成为美出口增长最快的市场之一。

——————————————

有些人说一百年太慢了，他们着急，想加快这一进程。

拜托你回家好好读读历史书。美国取代英国成为国际秩序的领导者用了多少年？这是最近唯一的成功案例。

想加快这一进程的，无一例外，都把自己作死了。

你当你玩红警呢啊。

知乎用户 田中次郎 发表

将近 20 亿人当人家 2 亿人的老二，你搞笑呢

知乎用户 tleydxdy 发表

nba 有句流传已久的格言：

永远不要轻视一颗总冠军的心！永远！！！

知乎用户 孙嘻嘻​ 发表

因为历史上我们当世界第一的时间还不是几百年，我们时间长的已经理所当然，我们现在是复兴。等完全复兴了就是世界第一了。

知乎用户 八月记忆 发表

暴发户的自嗨呗

知乎用户 johncheer 发表

谢邀！

因为很多人接受的教育就是 “世界是个丛林” 以及 “国与国之间只有利益关系” 的观点。这些看似 “中性” 的观点，其实会引发两个心理暗示：

1. 大国一定要欺负小国。
2. 小国一定会被大国欺负。

加上很多国外消息被当局封锁或者删选后发布，导致不少人会长期坚持这种过时的观念。

知乎用户 Phil​ 发表

中国要崛起成为世界第一强国，虽然没有美帝那样的地缘、地理、资源禀赋，权当属于困难模式吧，不过，凭着老祖宗开拓出来的东亚这片辽阔的国土，至少还有崛起的可能，比起挑起人类两次世界大战的德国，我国的条件不知道优越多少倍，德国那才真的叫地狱模式了——我们真的不能说德国人不努力、不上进。所以说，中国能否崛起为第一强国，就看我们这代人的本事了。

知乎用户 红光 发表

我国的政治法理基础之一就是 “先进性”，国民性的构成之一就是 “天朝上国”。

中华是最宏大古老的文明，马克思主义是先进的理念，共产主义是先进的理想，中特社会主义是先进的路线，而建国以来的巨大成就、尤其是四个伟大成就是先进的现实依据。

话都说到这份儿上了，不是冠军，那就是原罪。

已经拿到冠军的，要保持冠军。

没有拿到冠军的，那就是 “革命尚未成功，同志仍需努力。”，要加重反思，早日夺冠。

目标全方位冠军：这是先进性的光荣，也是先进性的责任，更是先进性的牢笼。

知乎用户 Russell​ 发表

成为世界第一就要发生战争？

抢别国的资源就得攻城略地，不打仗就抢不着是吧？

中国制造的产品去欧美国家抢市场需要打仗吗？ 中国去非洲开个矿，需要打仗吗？

有些人的思维还活在 19 世纪里。

知乎用户 KEER GE 发表

老问题了，看了一些答案，感觉有一点没有说到。

那就是：十九世纪末，二十世纪初，先辈们已经替我们试过错了，除了现在这条路，别的路都走不通。

历史书上就是这么写的，大多数中国人都学过历史，所以大多数中国人都会这么想。

知乎用户 七桃散人​ 发表

上一次这么想的是二战之前的德国与日本，和八十年代的日本。

有这种想法原因很简单，一个穷国家突然间经济腾飞，变的富有，就会导致整个社会头脑发热，不理智，会认为自认为天命所归。

国家公民的整体心态跟经济状态是挂钩的，现在中国 GDP 飞增，有这个想法很正常。

到经济周期的衰退期和萧条期就没有了，可以看看日本泡沫爆炸前后日本人的心态变化

哦对，当然，如果是经济在复苏期，那就是各种想法都有了，但是人一定对未来充满希望的。

说到底，中国改革开放后还是太年轻了，容易用画切线的想法思考问题。

知乎用户 知乎用户 dLr0ka 发表

3/10 更，最近又有了点新理解

基辛格提出了 “相对安全概念”，他认为要使国际协议为主要强国所接受，就要摒弃‘绝对安全’的概念，因为一国的绝对安全就意味着其他国家的绝对不安全。因此，一个稳定的秩序的基础，就在于所有国家只能是相对安全，也就是相对的不安全。接着他认为只能通过力量均衡，利用力量之间的互相制约，以防止任何一个国家把自己的意志强加于别国的头上来实现。

强国 –> 第一强国 –> 绝对的强国 –> 然后大概就是统一地球了。好事

-———————————-

先摆观点，我很支持中国成为世界人均 GDP 第一的强国。

目前，我国人均 gdp 尚处在 80 位左右，坐等双百年计划实现。

另外，按照题主的意思，有钱没钱不重要是吧？

那么我们可以看看古代时期，历代中国的结局如何。

秦始皇万世秦朝，已知世界第一，历时 14 年。

晋武帝 280 年一统中国，已知世界第一，291 年八王之乱，后来就变孙子了，历时 10 年。

隋文帝欺负孤儿寡母，建立大随，已知世界第一，历时 37 年。

已知中国当下人均预期寿命 70 多，古代因为战乱早夭拖累，人均大约在 30-40 之间，不过活到 70 以上的例子一抓一大把。

以上这些已知世界的世界第一，比屁民的寿命还短，在帝国大崩溃的时候，还连累了数以亿计的人民群众，能平平安安善终就不错了，阿门。 ————————————————– 最后谈一下，四大神族的情况。众所周知，四大神族指的是雅利安、大韩、大和、藏獒。

雅利安强大的时候，是个肥皂加工厂。

大韩强大的时候，地球球主是潘基文。

大和强大的时候，老百姓在吃草。

藏獒现在做罐头去了。

知乎用户 LeechJ 膏药药 发表

要做世界第一就是要做法西斯？

你们太可恶了！为什么要黑灯塔国！

知乎用户 斗星北天 发表

@胡静说的本身没问题，但和其他许多人讨论的可能不是同一个问题。有谁会反对发展经济和民生的「强国」？如果是为了提升民众的幸福、自由和尊严而追求强大，或者国强只是民强的一个自然结果，那我绝对双手赞成。但很多人反对和担忧的其实是打着「强国」的幌子追求霸权，同时在过程中并没有让国民公平地分享到发展成果，甚至为了一时的「强国梦」或纯粹出于民族主义的所谓「扬眉吐气」的而透支环境资源，牺牲弱势群体，阻碍各方面改革。

我并不是说中国正在搞霸权，我担忧的只是似乎越来越多的人开始支持和盼望一个霸权主义的中国，我担忧的是网上那些喊着「核平日本」、「祝美国每天 911」，幻想着中国军事崛起，哪天跟美国决一死战，让全世界知道谁才是老大的人并不仅仅只是网络噪音，而是体现了真正的民意并将为鹰派扩大影响力铺平道路。

我担心讨论民生和问责政府会被污名为「不爱国」；我担心 GDP 总量的发展没有真实改善「人均」，也没有投入教育和科技，而是投入了军费；我担心民众在合法索求经济发展中自己应得的那一份时会被要求为了「盛世强国梦」而「顾全大局」；我担心很多人在为「强国梦」贡献和感动了半辈子之后甚至记不起自己的梦想是什么。

不是说中国的发展没有跟国民分享，只是我们为之牺牲的也不少。如果说「民主」、「自由」、「公平」这些已经多少被污名化的概念让很多人觉得太虚，那么我们至少还能聊聊环境吧。前段时间柴静拍了个纪录片，还有人记得叫什么吗？还有人在关心吗？许多对「强国」的嘲讽和质疑其实只是想问：我们的牺牲和付出是否得到了回报？是否有更公平和高效的国富带动民强、民强推动国富的方式？

很多人出于朴素的零和思维觉得其他国家会很忌惮中国的崛起。一些国家在意识形态上也许会有点，但实际上几乎所有国家都希望中国能够继续稳定地发展。中国上月经济数据低于预期，全球股市应声大跌，这就说明中国已经是这个体系中非常重要的一部分了。至于中国的政治动荡，西方国家也只是出于意识形态而随便说说，中国真要乱了，不说世界经济，不说中国的核弹，就说那 14 亿人口就根本无法承受：想想叙利亚「那一点儿」难民就够一堆国家头疼的了。所以其他国家真正关心的还是中国会为世界带来什么？在过去一个月里，他们看到的是中国令人失望的经济和高调的阅兵，这个组合总有些过于似曾相识的感觉，也不能怪有些人会想得有些多。

所以说到底，「强国」本身没有什么人会反对，但问题是：「强」是哪种强？「国」是谁的国？前一个问题是全世界每个国家都在关注的，后一个问题是每个中国人都有权利也有义务提出的。

-———————————————————————————————————

我感觉知乎上关于中国崛起、中国模式、中国梦的讨论大多也是围绕着这两个问题。另外，其实诸如「网上到底有多少人支持军事崛起，多少人支持和平崛起」、「其他国家到底是如何看待中国崛起的」之类的问题除非有统计数据，否则也只不过是体现了每个人所处的不同圈子的差异而已。

知乎用户 匿名用户 发表

说句不客气的话，富强的中国不仅不是世界的灾难，对世界的贡献让外国人偷着乐去吧，崩溃的中国，会拉上整个世界为之买单。在全人类的角度看，这么大的体量，难道不应该为人类进步做一些更大的贡献吗？我们减少贫困人口，增加就业与收入，提高科技文化水平，提高世界经济水平，达则兼济天下，为人类问题提供一个不同于甚至优于美国得解决方案不好吗？为什么妄自菲薄，难道都像印度十几亿牲口一样生存才好？万一有一天三体人入侵，亚洲都没有星际舰队，好意思吗？如果按照人口体量把人类比作一个家庭的话，我们是大哥，体力最好，个字最大，就是挣不来钱，只能做点手工产品，让有才能聪明的三弟 (美国) 掌管家族，不学点本事补贴家用好意思吗？加一句，二哥印度体弱多病，精神还有点问题还是不指望了，剩下一堆 3-5 岁的弟弟妹妹可是等着吃饭呢？

知乎用户 七品弼马温 发表

看联合国人文发展指数。中国即便 GDP 第一，也远远落后于日本，更别说美国。

第一强国是什么意思？国家强的标准是什么？国家富的标准又是什么？这些概念不说清楚，就缠杂不清。

知乎用户 夜凉秋如水​ 发表

“曾经阔气的要复古！”

中国做为世界第一大国已经有了千百年了，现在只是要复兴往日的地位罢了。

更何况人民还不够富，穷人数量仍然过亿。

贫富差距越来越大。

社会风气还需要极大的改善。

法律还不完善。

公正难以得到保障。

国人的整体思维还不够开放和理智。

国人的整体素质也有待提高。

等等等等…

中国已经很强大了，无可否认，但它离我们心中的盛世和四方来朝的那种辉煌还差的很远。因此，中国人民理所当然应尽自己或多或少的力量，完善祖国的各种缺陷，直到最终成为世界第一。

第一不仅只是在于国际上的影响和威慑力，也在生活质量还是社会的公正上都超过欧美日本… 我们都应该想着去争第一，让国家变得更好，而不是她一有啥不好就想着移民。

知乎用户 米勒勒 发表

其实我们也没多大志气，要求不高。

只要我们的人均水平和前面几个发达国家在同一水平就行了，是不是第一那不重要。

知乎用户 眠蛇 发表

我特么也想一个月工资翻几番，我特么也想看病不要钱呀，我特么也想国内人人有书读呀。凭什么那帮撒比美国佬每天随便混混就可以衣食无忧，一年去好多次旅游还全是免签落地签，我们中国人每天干死干活还要想着房子车子儿子那点破事，去个旅游还要看签证官那死妈脸，一句说不好还要拒签。我就问那帮撒比美国佬凭什么？！特么更烦的是这帮比人自己全世界到处开军事基地，航母到处游街，还特么说中国威胁世界？你也不回去数数你那几艘航母都来我们这边逛几次了？最特么烦的是老子的国家每天那么拼那么努力，国内还有一大帮撒刁天天觉得中国人就该贱，你说我烦不烦？ 借 @知北游 的一句话

知乎用户 脑子发烧 发表

作为一个不希望中国成为世界老大的人出来现身说法

反对高赞所有【为了活着，为了 14 亿人的温饱】之类的所有答案。

希望当老大就希望当老大有什么不好意思说的，干嘛要用【不当就活不下去啊】这种理由来掩盖呢？

现在的中国还不是老大你们就活不下去了么，中国现在是有穷人哪个国家没穷人，中国早已解决了绝大多数人的温饱问题了不是吗？

说现在买不起房压力大什么的，好像中国当了老大你就能买得起房了一样

美国是老大就没有挨饿受冻的人了吗？

你们说的这些理由，和中国是否成为第一强国根本没有必然关系。

接下来说为什么不想中国成为第一强国

因为当老大的压力大啊，压力大责任大。当老大是威风，你以为就没有代价了？

什么吃苦受累的事，你要走在前面，谁让你是最强国你是老大呢？你不走前面谁走前面

而且你干了这些吃苦受累的事，还没人领情，没人感谢你，谁让你是老大呢？你不干可以啊，让老二干，我们认老二当老大。然后老大为了维护自己的地位还是吭哧吭哧去干了

想想中国以前为了当亚太地区社会主义阵营老大吃的是什么苦，援助朝鲜，援助阿尔巴尼亚，最后还不是养出一堆白眼狼，有人感谢你吗？谁让你是老大呢，活该

哪没钱了朝你要援助，到时候拿的是咱们自己的血汗钱

哪打仗了找你帮忙维和，到时候死的都是咱们自己的子弟兵

当老二就爽的多了啊

做了好事可以去标榜，你看老大还没做呢我带头先做了。

你做点什么好事对老大都是一种冲击，而老大做什么好事都是应该的

还不仅仅是这样

在前方都是荆棘的路上，老大要负责砍开前面的荆棘，而老二只需要紧紧的跟着老大屁股后面走就可以了。所以老大的风险很高，一步走错就掉河里了。老二就安全多了。有前人的经验可以借鉴

并且老二只要咬住老大老大也不敢随便欺负你，也会有自己的小弟，有什么不好啊，性价比多高啊。跨出从老二到老大的那一步，代价太大了啊，能幸幸福福安安稳稳的过日子不是最好的吗。

所以我希望伟大祖国永远能够当世界老二，老大谁爱当谁当去。

这就是我现身说法的观点，你爱同意不同意。同意的话点个赞（关注）好人一生平安

知乎用户 白开水​ 发表

是什么给你 “当第二可以很安稳” 的赶脚？二战后美国跃升为第一以来，试图接近美国的第二，经济上的日本，综合国力上的苏联（包括后来一段时间的俄罗斯），哪有不被搞的？

你以为想当一名安静的美男子就能当的下去吗？

知乎用户 不想填 发表

你以为别的国家没这么想过么，只是做不到而已

知乎用户 张轩逸 发表

要让一个国家大部分人都过上体面有尊严的生活，就只能这么做。

只有自身强大了，才能维护自身的尊严和对外的话语权。

还有就是历史以来中国就是科技文化最先进的文明，丢掉这个位置并不符合中国的利益。

知乎用户 岛风丶 发表

Make China Great Again

太平洋对岸的懂郎不整天喊 MAGA 么

为什么要 Make China Great Again？

因为我们要解放全人类，现在看来我们是唯一一个还没熄灭的火种，所以只有我们燎原了才能 “把那炉火烧的通红趁热打铁才能成功”

所以你以为实现复兴就完事了？那还早着呢！

我们 Make China Great Again 不是为了我们自己，我们是要去解放全人类的

知乎用户 反清复明吴三桂 发表

不成为第一强国，搬完砖吃泡面的时候那什么吹牛侃大山呢？

知乎用户 蓝秋耀 发表

【因为另一些不认为必须要】

知乎用户 深具世界眼光 发表

人口数量世界第一，而且还不是印度那种多个民族拼凑起来的第一，是正儿八经单体民族第一。

不做第一强国，你是有多么看不起自己？

第一，是最起码的底线。

远远超出第二的第一，才是符合我们身份的。

知乎用户 光追不上我​ 发表

这批人亲眼见证前任大流氓美帝从顶峰走向下滑并相信美帝必将灭亡，他们却狂欢于中国走向美帝的旧路，忘了他们歌颂的前辈们 “建立一个没有流氓也不再需要耍流氓” 的世界的理想，忘了自己之前点赞甚至亲自发表过的各种关于 “帝国主义必然灭亡” 的论述，以为靠着自己都说不清的 “中国传统文化”“中华民族精神”“中国特色道路” 等东西就能让中国只享受做流氓的爽而不会因做流氓而亡。

但是，我中国果真要和美国比烂么？美国是 3 亿人口，用金融 + 军事 + 技术优势吸纳了国外近 10 亿人口的资源，才能在统治集团吃饱喝足的同时维持 3 亿中产。我们重建一个美国，谁来当中产？谁当殖民地？13 亿人都能过好日子？

搬运工，来自

@善解人意哈士奇

。

知乎用户 顾沐白 发表

你只要稍微看看初中高中的历史课本，这种问题的答案你能总结很多。

知乎用户 月半徐 发表

鉴于不同人阅读理解水平的差异，明确扔个结论好了：为什么一些中国人认为中国必须成为第一强国？因为人们民族主义的意识形态。

口口声声说因为人口的，我倒是比较好奇，未来 20 年之后印度人口超越中国之时，你们能否安心让印度当第一呢？

希望生活地更好，是个绝对正当的欲求，也是人类进步的动力所在。只是，在这个问题下面，即便是那些声称仅仅为了生活的更好的答案的文字背后，能看到的不止于这样简单的欲求。

类似 “世界最强” 这种执念在历史上从来不可能跟民族主义思潮脱开关系。单纯简单的提升生活水平的欲求，一般不至于引出这样的执念，更深层的原因是**心中受多年国内教育而浸淫出来的社会达尔文主义、丛林法则思想和天朝上国的傲慢。**而这确实是极危险的啊。

@孟德尔

书记明明说的很在理啊。

-————————————————————

好吧，民族主义的利弊值得商榷，但在威权政府下，这样的思潮真的是很容易走向法西斯主义 / 军国主义的，历史上的例子并不罕见。

-————————————————————————————-

我不是说印度不能是世界第一，我举印度的例子，只是想问那些口口声声说因为 “中国人口最庞大”，所以必须成为第一的人，他们内心中真正底层的动因是人口吗？或者说更多、更广大的有此执念的人，真的只是因为这些客观因素才觉得中国理应是第一吗？

如果向他们声称的一样，真的就是因为人口的话，那么有朝一日中国人口不再是第一的时候，这些人就会放下执念，不再会觊觎所谓 “世界第一” 了吗？

我认为是不会的，所以我觉得题目想问的原因的关键并不在于人口，而是背后的意识形态。

-————————————————————————————

题目想问的是为什么一些中国人觉得 “中国必须是世界第一”，我只是反对那些排名高的声称只是 “因为人口”，因为除了这样的客观因素，背后还有很多深层的意识形态被忽视了。

至于这样是不是危险，我认为是危险的，但并不是针对于中国。

私以为，当任何一个民族执念于要成为所谓 “世界第一强国” 的时候，对于世界来说都是很危险的，日本也好、德国也好，曾经的苏联也好，现在的美国也好，都给世界造成了许多危机。并非歧视任何一个民族。

知乎用户 可乐球 发表

但凡 xx 必须第一……，就超级三观不正。可以随便替换，都会导致悲剧

满满的是暴嗔之意。不是努力，不是将会，而是必须；不是繁荣，不是幸福，而是第一。人与人斗才是价值判断标准，故言第一，而且不顾手段一定要实现，才叫必须。

贯彻这个思路下去，核平全球也可以是必须的。蛤蛤蛤。

知乎用户 xiaofan 发表

你知道中国奥运首金许海峰吧？

你知道中国奥运首银或者第二金是谁吗？

知乎用户 zhang boyi 发表

宋朝的 GDP 据说是当时占全世界一半以上，所以宋朝也可以算是当时整个中国历史当中民生与文化最发达的时候，也可以算得上整体丰衣足食。所以历史经验教导我们要想中国的人民吃饱饭就要成为最强，不单要成为最强，也要努力地令国家 GDP 是其他国家的总和才能人人小康生活，所以单单强国是不够的，世界第一强国也只是初步的设想，我们的目标是星辰大海。

知乎用户 钛合金钢铁侠​ 发表

怒答一发，所说全错！

两句话：

第一：匹夫无罪 怀璧其罪！

第二，卧榻之旁 岂容他人鼾睡！

因为中国具有成为第一强国的所有条件，老美他不放心啊！所以，对于中国，不成为第一强国，就意味着被欺负，你想被欺负？

知乎用户 编号 9527 发表

补充说明一下：后面的小文，是我某日偶然有所感而做，并不是专门针对这个问题的回答。只是觉得文末归结的两个点——自强和不屈——与提问相关。

也感谢许多评论的人，特别是批评的人，让我能够从更多角度思考。这确实是一篇抒发情感的文章，而不是论证严密的论文。然而我不是愤青，也不是暴民，更不是想给大家灌鸡汤。我不敢说是饱经沧桑，也可说是遭遇过坎坷挫折的人。我只是没有忘记，也希望更多人记得，将我们伟大的文明继续传承下去。

最后，谁说老人就不能有激情？赤子之心知道不？

中国人不会忘记

中国人是这个世界上，最具有一种精神的人。铭刻在骨骼里，传承于血脉中。中国人是不屈从的，自盘古开天地，就是抗争。女娲造人，是抗争。夸父追日，是抗争；后羿射日，也是抗争。刑天舞干戚，是抗争，精卫填海，还是抗争。当别人，臣服于上帝灭世的滔天洪水，我却有，大禹治水让这百川归海。当别人逃亡迁徙去往奶与蜜之地，我却有，愚公移山令那高山让路。

汤武革命，是抗争；百家争鸣，是抗争；愤而著书是抗争，怒而拔剑是抗争，王侯将相宁有种乎？是抗争；彼可取而代之，也是抗争；安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜，是抗争；仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人？也是抗争；怒发冲冠凭栏处，是抗争；留取丹心照汗青，也是抗争；横眉冷对千夫指，是抗争；敢叫日月换新天，也是抗争；六月飞雪，是抗争；逼上梁山，是抗争；割肉剔骨，是抗争；大闹天宫，还是抗争；中国人，从来不缺抗争的神话、抗争的故事、抗争的历史、抗争的英雄。中国人，从来斗天、斗地、斗日月星辰、斗山川河流、斗神仙鬼怪、斗父母君王、斗敌国外患、斗恶霸流氓。世世代代，抗争不止。

纵观上下五千年，要抗争，必要自强，唯自强方有抗争之力；要抗争，还要不屈，唯不屈方能抗争到底。

愿我国人，永葆此心，勿怠勿忘！勿怠勿忘！

知乎用户 海山​ 发表

9.23 晚上更新。

中午的答案被大神

@孟德尔

点名反对后，被多人转载。虽然大部分支持我的观点，但是仍有不少人误会说我是好战分子。

我要澄清的是，我吃的是国际贸易的饭碗，最害怕的就是外面打仗，一打仗，生意就停了，直接没饭吃了。但是，**不希望打仗并不意味着这个世界是太平的，因为冲突与挑战，阴谋与阳谋，无处不在，无时不再，永远存在。**就好像中国没有跟美国开战，但是美国一直给台独输送武器，给藏独送诺贝尔奖，你能说中美之间相安无事？

不干掉别人，就要被人干掉。

这话引起某些非议。

不过，” 干掉 “并非一定是狭义上军事战争，而是广义上的，经济战，科技战等。

1980 年代的日本，1990 年代的俄罗斯，21 世纪的欧盟都没有跟美国发生军事冲突。

但是前两者已经被美国几乎打残，现在的欧盟，也深陷危机。

过去 100 年，前 50 年基本都在打仗。建国后就是抗美援朝，中苏对峙，对印自卫反击，打越南，台海危机，使馆被炸，飞机被撞。刚过了十几年太平日子，有人就以为世界大同，天下太平了，这未免太乐观。

即使是今天，美帝依旧明目张胆给台独送武器了，美帝依旧支持达赖等藏独势力，美帝依旧支持日本在钓鱼岛跟中国死磕，美帝依旧支持菲律宾等在南海跟中国死磕。

美帝……

你多喊几句和平发展，人家就不打你脸了？

9.23 中午原答案：

————————————————————————————————————————

1 . 炎黄子孙的优良传统。

5000 年来，只要国力允许，四海之内只要能看到的对手，都被我们变为中华民族一份子，或者被我们赶到了看不见的地方。

2. 其他国家一个德行。

不管你甘心不甘心做老二，都要被老大打。

20 世纪上半部分，德国两次崛起为世界老二，想要挑战英国美国，当老大，结果都被打残了。

二战刚结束，苏联本想休养生息，结果美国立刻弄了个北约（1949），而且越来越咄咄逼人，1955 年，西德都加入了北约，苏联东欧国家等如刺在背，不得不在 1955 年成立华约。冷战持续几十年，直到苏联解体后，美国已经失去了苏联军事威胁，还是不放过俄罗斯，持续发动北约东扩，一直到乌克兰，俄罗斯被逼反击，肢解乌克兰。

1985 日本崛起为世界第二大经济体。结果美国强行逼迫日本签订广场协议，阳谋遏制了日本发展势头，日本失去 30 年，而今再也无力挑战美国。

21 世纪后，欧盟统一化进程越来越快，眼看着就要组团当老二了。美国利用金融手段打击欧元，转嫁金融危机，做空希腊经济，意图肢解欧元，进一步肢解欧盟。

至于对付中国，

战略围堵，三大岛链围堵等

军事禁运，为什么中国不能去欧洲，美国买战斗力发动机？甚至战斗直升机也不行？

经济封锁，TTP 不让中国参加等。贸易壁垒，动不动就被查。IMF，世界银行分量低微。

科技封锁，用于超级计算机的英特尔至强处理器不卖中国了。高精尖机床不卖，中国买不到，高精尖设备造不出来。中国四万亿美金外汇储备，想买美国欧洲的高科技企业是痴人说梦，他们彼此可以收购，就是不许卖给中国。

不管你想不想安安静静的当老二，老大都不会让你安安静静的当老二。

3. 人都这个德行。

自从人类主宰这个地球，狮子，老虎，狼等等跟人抢饭吃的基本都人类灭绝了。

4. 宇宙法则

看过三体没？

黑暗森林法则:

A、生存是文明的第一需要

B、文明不断增长和扩张, 但宇宙中的物质总量保持不变

发现即毁灭

放之四海而皆准的道理。

不干掉别人，就要被人干掉。

以上

知乎用户 Xiao 发表

世界有 70 亿人，中国占五分之一. 但其实能够成功的运作现代资本主义物质文明（我们叫做市场经济）的民族或文明只有几个

1. 基督教文化欧洲北美
2. 汉字文化圈东亚人
3. 犹太人

所以中国达到跟自己的潜力匹配的平均水平, 就必然是遥遥领先的第一. 做不到第一, 说明我们连 60 分都没做到

知乎用户 小苹果​ 发表

我不希望中国成为世界第一，纵观华夏历史，一旦中国没有外敌就开始内部权利分裂，正是因为有外敌压境，我们才会一直对外！

美国或者说 G7 对我们的轻蔑，诽谤，中伤，不要紧，凡是打不倒我们的终归使我们更加强大…

美国之所以一直挑起战争，肯定有他发国难财的原因在，还有另外一层原因就是只有在有威胁的情况下，他们才能保持一致对外的态度，不至于内部政治生乱！他们没有威胁也要制造威胁…

就算欺负小国家这种威胁算不上，而且立不住脚，还能凭空制造一个假想敌，和中国威胁论！这是他们保证自己政治稳定的一个主要方针

而我们中国自汉以来，大力发扬儒家文化，秉承儒家思想，根深蒂固… 秉持着人不犯我，我不犯人的思想，而且又自称礼仪之邦，说实话，五胡乱华，辽，元，金，这些外邦为什么以极小人力就可以横扫我泱泱华夏

还不是我们不喜欢制造冲突… 而且一旦天下大定人们就开始声色犬马… 搞党争，而且我们也不会主动出击那些潜在威胁，当我们发现他们威胁到的时候为时晚矣…

所以欧美那些国家，你使劲作，你越作我们越团结，我们越稳定，我们也越向上…

我觉得成为强国就可以了，千万不要做第一

知乎用户 阿毛 发表

这种帖子还是少看为妙。别自以为天命所归，恰恰相反，离开谁照样日落日出。中国现在问题很多，致命的风险也有。

知乎用户 翟河州 发表

打过即时战略游戏没有，

对，就是以星际争霸 Ⅰ，Ⅱ，为代表的即时战略游戏

你认为，我们现在的世界格局，

是模拟经营养成类游戏，

还是你死我活的即时战略游戏

你说你不懂，那我告诉你，真实的世界就是即时战略游戏

控制矿区能源→发展经济→攀升科技树→扩大军事力量→和对手争夺资源→在不断的局部战术冲突中逐渐取得战略优势→在决战中彻底消灭对手→占领整个地图

对照现实

我们中国的经济取得成绩，下一步就是一边攀升科技树，一边爆兵，在各个领域打击对手，有决心有信心成为这个地图笑到最后的玩家

现实就是，这是你死我活的即时战略游戏，切记

生存，不是请客吃饭，不是温良恭俭让

生存，是白刀子进红刀子出，是你死我活，是逆我者死，顺我者活。

现在我们有了发展军事的经济实力

留给中国的和平时间已经不多。

知乎用户 松山野鹤 发表

我们曾经拥有上千年的辉煌历史，曾经让西方国家和记者所仰慕的璀璨文化，然而近代约 200 年里中国人乃至整个文明在欧美人眼里的形象却崩坏到了极点。

二十世纪的美国荧幕上，有一个形象占据了好莱

坞市场，这个人就是傅满洲。

傅满洲是谁？在英国，有个笔名叫萨克斯 · 罗默的三流推理小说家，傅满洲即是他笔下最著名的人物。傅满洲第一次登场是罗默 1912 年开始连载的小说《神秘的傅满洲博士》，小说中傅满洲的对手英国苏格兰场的警官丹尼斯 · 内兰德 · 史密斯紧急追踪这位 “恶魔”，史密斯是福尔摩斯的侄儿，他也有一位皮特里医生（Dr Petrie）相伴。史密斯声称他这样做“不仅是为了英国政府的利益，而且是为了整个白种人的利益。” 这一姿态立即赢得了美国人的共鸣，美国人 “同仇敌忾”，该小说很快就在美国以《邪恶的傅满洲博士》之名重版。神秘的傅满洲博士，随着好莱坞电影传遍了整个西方世界。傅满洲神秘、邪恶而又极具毁灭性、颠覆性，是 19 世纪末 20 世纪初西方喧嚣一时的“黄祸” 思想的集大成者。

罗默这次的小试牛刀，使他在英美两国取得了巨大成功，将近二百万美元的稿酬也使他一夜暴富，得意之余他甚至将笔名 Sax 缩写成美元 $ 的符号！此后，他便陷入了疯狂的 “傅满洲” 模式中，从 1913 年开始，一直到他去世的 1959 年。一共创造了十三部长篇傅满洲小说，这些小说按时间顺序分别是《邪恶的傅满洲博士》、《傅满洲博士归来》、《傅满洲的手》、《傅满洲的女儿》、《傅满洲的面具》（、《傅满洲的新娘》、《傅满洲的踪迹》、《傅满洲的愤怒》、　《傅满洲总统》、《傅满洲的鼓声》、《傅满洲的岛屿》、《傅满洲的影子》、《傅满洲博士重现江湖》和《傅满洲皇帝》。此外，还有一个中篇《傅满洲的愤怒》，三个短篇《傅满洲的眼睛》、《傅满洲的命令》、《傅满洲的头脑》。好像只要他愿意，傅满洲身上的各类器官都能拿来做题材。

傅满洲系列小说

在他所有这类小说中，，傅满洲是一个疯狂的科学家，一个十足的恶魔，他瘦高、秃头，倒竖着长眉，面目阴险狰狞，走路没有声音，举手投足都暗示着阴谋与危险，令西方人憎恨不已而又防不胜防。小说中反复说明他代表着一个崛起的亚洲政权，其行为是由亚洲文化和种族决定的，异国情调和阴险邪恶交织在一起。罗默这样描述他：“你可以想象一个人，瘦高，耸肩，像猫一样地不声不响，行踪诡秘，长着莎士比亚式的眉毛，撒旦的面孔，秃脑壳，细长眼，闪着绿光。他集所有东方人的阴谋诡计于一身，并且将它们运用发挥得炉火纯青。他可以调动一个富有的政府可以调动的一切资源，而又做得神不知鬼不觉。想象这样一个邪恶的家伙，你的头脑里就会出现傅满洲博土的形象，这个形象是体现在一个人身上的‘黄祸’的形象。” 更让人惊叹的是，傅满洲博士拥有了海德堡大学、索邦学院和爱丁堡大学三个学位，甚至还是爱丁堡大学哲学博士、克里斯丁大学法学博士以及哈佛大学医学博士。除了英法文外，还会说流利的汉语、印度语及阿拉伯语，“能够与绝大多数的野蛮人畅通无阻地交流”。他身高近丈、博学多才、智可比天，是拥有古今中外所有科学知识的博物大典。然而，他却是英国警署苏格兰厂紧盯着的头号大恶棍，极其险恶，各种狡诈伎俩的发明者，无数犯罪集团背后的黑手，堪称为第一号邪恶博士。请看他的长相：瘦高秃头，倒竖两条长眉，面目阴险，两只小黑眼，一张黄脸皮。对，傅满洲人如其名，是位华人。

傅满洲自 1913 年在萨克斯 · 罗默笔下诞生以后，很快成为英美国家人尽皆知的角色，随后便开始出现在电影银幕上、广播故事里和电视剧当中。西方关于傅满洲博士的电影一共有十四部，分别是《黄爪》（1921）、《傅满洲博士的秘密》（1923）、《傅满洲博士的秘密续集》（1924）、《神秘的傅满洲博士》（1929）、《傅满洲博士归来》（1930）、《龙女》（1931）、《傅满洲的面具》（1932）、《傅满洲的鼓声》（1940）、《傅满洲历险记》（1955）、《傅满洲的脸》（1965）、《傅满洲的新娘》（1966）、《傅满洲的复仇》（1967）、《傅满洲的血腥》（1968），最后一部《傅满洲的奸计》问世时已是 1980 年。

“黄祸论”很大程度上是西方人以己度人的想象。早在 1895 年，德国皇帝威廉二世就在公开场合提出 “黄祸” 这一说法，并命令宫廷画家赫尔曼 · 奈克法斯根据他想象中的黄祸景象画了一幅画，制版印刷后送给其他欧洲主要国家的统治者们，画的名字就叫 “黄祸”。画中七位天使一样的人物分别代表德、英、法、美、意、奥、俄七个西方国家，她们拿着长矛与盾牌站在一处悬崖上，背景是一个大十字架，悬挂在头顶上。大天使米歇尔站在悬崖边，面向大家，庄严而神圣地说：“欧洲国家联合起来，保卫你们的信仰与你们的国家！” 而在悬崖陡谷隐约的另一边，半空中悬着一团奇形怪状的乌云，乌云中闪现着一团火焰一般的佛陀坐像，骑在一条中国式的恶龙身上。


威廉二世 黄祸

威廉二世捕风捉影的 “黄祸” 幻影很快以宣传画的形式在西方世界流传开来。在美国人看来，华人劳工在劳动力市场与种族观念上已经对美国人构成威胁。1898 年，美国将这幅《黄祸》图画印刷发行。而英国对中国的军事侵略与经济掠夺使他们在胜利的得意中也隐隐感到某种恐慌，觉得中国总有一天要对大英帝国采取报复行动。

20 世纪开始的那一年，中国爆发了义和团运动，这是继 1840 年鸦片战争之后又一个引起西方人广泛关注的事件。在此之前，所谓的 “黄祸” 恐慌只是一种传说，并没有多少西方人真的相信它会发生。而到了 19 世纪的最后一年，相信世界末日的西方人还没有从末日审判的恐慌中回转过来，忽闻在已经备受打击、衰朽不堪的中华帝国内部，出现了反抗八国联军的野蛮洪流。有关义和团事件的报道一时间填满了西方的各类报纸杂志，在一些传教士的报告中，极尽地描述他们的同伴和妻小在中国如何被砍头，又或被野蛮地折磨致死的血淋淋场景，同时，使节、士兵、商人也以各种形式介绍他们在北京教堂与领事馆里被围困，以及那些笼罩在死亡恐惧中的日日夜夜。传教士的书信、政府的报告和西方几乎所有有关义和团的报道都在重复着同一个故事，描绘着同一种恐怖的场景。现实基础上的道听途说与极力渲染，使得远离中国的西方人开始在想象中勾画可怕的 “黄祸” 景象：洪水一般野蛮残忍的黄种人，头上、腰上缠着染着血的红布，挥舞着大刀长矛，野兽般地嚎叫着，漫山遍野地从四面八方蜂拥而来。他们所到之处，烧杀抢掠，受害者哭声恸地，四周火光冲天，这场杀人狂潮卷过之后到处废墟一片，这是多么可怕的、地狱般的场景！此后数年，西方媒体中依然充斥着这种想象性的描述，如美国《时代》杂志刊登文章，称“中国，不管是中国政府还是中国人民，已经对我们发动了战争，北京的屠杀已经开始而且还将进行下去。所有的西方文明国家必须武装起来复仇，必须像对待食人生番那样对待中国人，将北京夷为平地”。“白人妇女们正在遭受难以名状的野蛮折磨，据我们所知，有些受难者竟连续几天忍受可怕酷刑的折磨，痛苦难以细说，印度雇佣军起义的暴行也没有这般残酷。”“孩子们被当着父母的面杀害，妇女被强暴奴役…… 毋庸置疑，文明世界不可能忍受这种残暴的屠杀，我们必须复仇…

近代的屈辱深刻在中国人的骨子与记忆之中，无数中国人经过百年的努力总算让中国再次崛起，希望中华民族的复兴能够真正的实现！

知乎用户 MR.QUIN 发表

没有国家不想当强国，只是各体量的国家各地区只在自己相似体量的国家地区里比较，比如台湾和韩国较劲，英国和法国较劲，中国的体量注定了对手只能是美国俄罗斯这种国家，你如果以中国的体量没完没了的和柬埔寨比谁更强大，那正常吗？

知乎用户 悟空手里那根棒 发表

很简单，中国人太多了。

中国人只是为了吃饱饭，总的 GDP 就已经是世界第二了。

只要中国人想吃好点，就必须成为世界第一强国！！！

所以，我们其实没啥追求，只是想吃好点罢了。

最后，问问题主，中国人是不是人，每个中国人赚多少钱合适？每年吃多少肉，喝多少牛奶合适？

知乎用户 display 老郭 发表

不让国资主义疯狂一下他们是不会承认资本主义的最高境界是帝国主义而帝国主义的集大成者一直站在那里等着国资主义赶上来顺便让一个 “伪国资主义” 者当总统给国资主义再加一笔兴奋剂

欲让其灭亡，先使其疯狂

感谢中华传统的中庸思想让中国领导层还保有可以客观认识局面的那一点理智

至于隔壁罗刹国，某大帝死后这个国家路向何方还是一个问题

至于什么勒庞、威尔德斯、庄汉生之流，真以为世界国资主义者能联合起来啊？

还是 Naive

人家有亲儿子还要你们这种半资不资的异端作甚？

知乎用户 FrankZhu1004 发表

因为我们知道落后就要挨打，并且在 100 多年来无数次的亲身经历了这样的痛苦。我们挨打挨够了，永远不想再重蹈覆辙。

知乎用户 小小白菜 发表

这条奔向强国的路，一旦踏上便不可能有回头。一条道走到黑，否则任人宰割。要么给别人当爹，要么继续当孙子，毕竟骑虎难下啊……

大秦想要强下去，必须东出函谷！

知乎用户 家有贤弟赵匡胤 发表

刻在骨子里的大国情怀

知乎用户 西北偏南 发表

我从另一个角度回答一下吧。

今天的中西方其实处在同一个世界，不同的维度里面。

中国所代表的是：东方的，亚洲的，社会主义的政治文明。

美国所代表的是：西方的，欧美的，资本主义的政治文明。

能满足中国的政治文明特点的国家大体只有中国一个（其他国家影响力有限不算）；而能满足美国的，还有英法德意日澳俄等一大批国家。

即便是中国当上世界第一强国，如果西方列国尚没有衰落的话，那中西方就是一种 “独狮对群狼” 的态势，就单论此也是不容乐观的，更何况我们还没有当上第一。

目前，以美为代表的典型欧美国家对华普遍采取打压敌视，或旁观的态度；当我们坐上第一时就很可能是全面对立的态势；而当英法率先衰落，而我们已经坐实第一的位置时，中西方才能达到部分和解；当美国开始全面衰落时，并且新的社会主义国家出现，中西方才可能开始全面和解。当然，这也只是理想状态。

就此来看，我们不仅处在了中国在世界政治文明里最艰难的时期，而且是最长期需要奋斗的时期。惟此恒艰之时，仍需不断奋进。

知乎用户 掌玉君 发表

人口世界第一，强度不是世界第一，那日子得是多惨………

中国要养活养好世界上五分之一的人口，就必须拿下大量的世界第一，否则想过好日子百分百不可能，白皮连汤都不会给你喝。

中国的总人口数和美国、欧洲、日本、澳洲的人口总和相当，也就是说要过上现在美国人过的日子，我们的目标就必须是超越西方的总和，而不是超越美国而已。

对比起来，人家已经四个现代化了，开局我们连个碗都没有，不夸张吧，有的地方，全家就一条裤子，谁出门谁穿。就平时我们吐槽 zf 这不好那不好是对的，因为确实有问题，但因为有问题就辱骂，觉得 tg 一无是处的，那我觉得多少也是没良心的。

现在说什么啊美国人过的才是人过的日子，我们中国人都是牛马不如，可不得是牛马不如嘛，我们才多少本钱啊，我们总体连美国都没超过啊喂，人均更是差到海里去了。

这个时候美国说什么，啊中国太流氓了，这个也要做第一，那个也要做第一，tmd 不做第一你拿什么养活十四亿人？靠美国人的嘴么？

知乎用户 空明御渊​ 发表

因为人最多，如果人最多还不能最强，岂不是显得每个人都很没有能力，每个人在社会上都希望更有尊严，而国家的强弱意味着全国人共同的尊严，我想没有比这更重要的原因了

知乎用户 知乎用户 h2gguW 发表

因为中国在各个方面都太 “庞大” 了，不可能采取夹缝中求生存的策略。就像三国里的张秀与刘表。

张秀是个小军阀，有地盘和军队。中原打的热火朝天，他也不会成为首要目标。侵略者来了，也可拼一下。地盘就这么点，侵略者也不会为了苍蝇肉与你玩命。时局不对了，也可以去抱抱大腿，依附强者。

可刘表确做不到，荆州是十三州里最大的州之一（另外一个是益州），通南连北，西能入川，东可进吴。而且人口稠密肥的流油。即使刘表一味的固守，一味的退让，一味的中立。孙刘曹谁也不会放过他。无论是隆中对、还是鲁肃版的三分天下、还是曹操南下的战争计划。荆州永远是他们的眼中钉。刘表病故后的故事大家也都知道，刘表没做错什么，只是因为不够强横。

刘表能够在夹缝里永远中立吗？不可能，怀璧其罪，荆州太 “庞大”。刘表能抱大腿吗？也不可能，因为“庞大” 投靠一方，其他势力也会扑过来咬上一口，能吃多少是多少，终究是个被瓜分的命运。

小国有小国的玩法，大国有大国的策略。

知乎用户 粉红猪小弟 发表

本文根据著名国际关系专家 金灿荣 教授演讲实录整理

中美大国博弈：必有一战还是共同演化

2016-09 转自：罗辑思维

中美就像感情不好的夫妻

日本是中国的 1/10 欧洲伊斯兰化

世界权力中心大转移

美国过去 40 年的对华政策可能是错的

**南海问题 买技术 买国债 买黄金
**

亚太再平衡 美国 60% 的海军在亚太

希拉里 奥巴马 川普 移民

中国的战略任务是确保美国有四个敌人

基辛格论中美共同演进

共计 15338 字

1. 中美关系在当今中国外交中的地位

中美关系是中国外交最大的难题。

坦率讲，现在美国还是一个壮年人，还没有到退休年龄。美国的颜值也很高，能力也很强，是群众基本拥护的国家。我们是刚提拔不久的二把手，我们想把它挤走，又不敢打它，所以挺难的。

我们中国正在想各种办法。

第一，创造条件让它犯错误，有一天让巡视组把它给办了；

第二，让它忙不过来，最后让它忧郁症，自己不想干了；

第三，和美国搅在一起，让它打不了你，形成你中有我，我中有你。

我们想法很多，我们现在正在想办法收拾它，但是说说容易，做着很难，因为美国是非常优秀的国家，这些小把戏其实它也知道。

从外交角度来讲，中美关系是我们最大的外交难题。

**原来我们中国外交是四根支柱：大国外交、周边外交、发展中国家外交、多边国际组织外交。**内部的定位是，大国是关键，周边是首要，发展中国家是基础，多边是重要舞台。

今天还这么说，但是原来在四句话之后，还有一句话叫 “中美关系是整个中国外交的重中之重”。

**因为中美关系无处不在：大国里面的关键是中美关系，周边搞不搞得好看美国，发展中国家影响推不推得下去也看美国，国际组织主要的活跃对象也是美国。**我们外交四块，美国无处不在。所以处理好中美关系仍然是中国外交第一大难题。

未来 10 年、20 年美国还是我们要处理的最大的外部因素。

微信公众号◇罗辑思维

像日本，我认为我们中国已经彻底超越它了，因为过去日本越过我们其实是一个非常偶然的历史现象。

日本 2009 年出了一本书，卖得很好，题目叫《做十分之一的国家》。这本书有一个非常清晰的战略判断，它告诉日本人：过去 5000 年大部分时间中国都是东亚的中心，这是常态，过去 100 年日本成为东亚的中心是非正常现象。

为什么非正常？因为从西方来了一个崭新的文明，叫工业文明。日本学工业文明学得特别好，不仅学得亚洲第一，而且是全世界非西方第一。中国有一段时间愚蠢的拒绝学习工业化，特别是晚清 70 年，着实非常可惜。于是日本拥有了工业国对农业国的优势，就成了东亚的地缘政治中心。

但是大前研一提醒日本人：

日本所获得的优势，本质上讲是知识的优势，因为日本学习态度好，所以它知识掌握得好。但是从哲学上讲，只是有一个知识优势，而且这个知识优势很脆弱。因为知识优势，通过学习完全可以弥补。日本能保持知识优势的前提是中国人愚蠢的拒绝学习。

在书中还有一个结论：从邓小平时代开始，中国人开始学习了，中国技术上拉平日本，赶上日本只是时间问题。一旦中国的技术和日本拉平，中日之间的力量将由规模决定。最终日本会回到常态，那就是**日本的 GDP 是中国的 1/10。**所以他告诫日本做好准备，那一天会来，日本将是中国的 1/10。

长期来讲，日本做为一个外部因素不是很重要。

◇

印度，我从来不看好它。

欧洲也悬乎了，欧洲的前途我是不看好。2013 年开始，布鲁塞尔是欧洲最国际化的城市，布鲁塞尔新生儿当中一半以上的男孩得叫穆罕默德，女孩也是一样都是伊斯兰名字，所以现在欧洲即使难民不去了，以它们的生育率，欧洲一定伊斯兰化。欧洲女孩现在都是个人主义者，给你们家生一个孩子交代任务就不再生了，所以欧洲伊斯兰化是必然的。

俄罗斯也有问题，俄罗斯经济搞不好，它不会玩市场经济。而且俄罗斯也有人口问题，俄罗斯是 1.42 亿人，俄罗斯女孩生育率比欧洲还低，欧洲一个女孩一辈子生 1.2 个孩子，俄罗斯女孩生 0.7 个孩子，一个都不到。

据我的分析，日、印、俄、欧都不行，外部真正能干的就是美国——眼前是最大外交难题，未来是最大的外部因素。

中美关系是 21 世纪国际关系的决定性因素。

如果中美双方合作，21 世纪国际关系很有希望；如果我们对抗，21 世纪就是对抗。这是中美关系在我们外交中的定位。中国的安全挑战是内部、台湾、外交，外交排最后。但在外交中，中美排第一。中美关系的定位是眼前最大的难题、未来最大的外部因素、整个 21 世纪决定性的双边关系。

2. 中美关系竞争且合作，重要又复杂

现在讲讲中美关系的状态，可以总结为一句话：既竞争又合作，既重要又复杂。

冷战时候美苏关系是竞争为主，合作很小；现在的日美关系也有一点矛盾，但是绝对是合作为主；中美关系介于两者之间，既竞争又合作，只不过最近竞争上升了。

以前我们经常说中美关系好不到哪里去，也坏不到哪里去；现在是中美关系好不到哪里去是一定的，是必然的，坏不到哪里去是未见得的。

中美关系既重要又复杂，重要就不用说了，它决定整个 21 世纪人类的命运。

复杂性，一方面中美之间贸易关系好得不得了，中美实际上是对方的第一大贸易伙伴。我们的统计当中，把欧盟 28 国当第一贸易伙伴，美国排第二。因为视欧盟为一个群体，单一国家来说，美国就是我们第一大贸易伙伴，我们很早就是美国牢固的第一大贸易伙伴。

所以经济上我们绑得很紧，但是军事上中美都把对方当做第一敌人，在人类近代史上很少有这么复杂的关系。

微信公众号◇罗辑思维

现在谈中美关系，很多人喜欢说 “修昔底德陷阱”，这个要解释一下。

历史上古希腊崛起后，斯巴达不服，它们两强就打起来了。这个战争打得很残酷，打了半个世纪，最后导致整个希腊文明的分裂。这个时候北方一个游牧民族马其顿人侵入希腊，统一了希腊。

修昔底德总结为什么这两强不能相处，研究的结果很悲观，说战争不可避免，新兴大国和守成大国必有一战，这是结构性矛盾。历史学家把这个结论叫 “修昔底德陷阱”。

后来西方整个历史不断的在重演这个历史。最新研究表明，**工业文明以来，16 次权力转移，只有两次是和平的：**一次是英国把权力转给美国，这等于是父亲把权力给儿子，所以肯定是和平的；第二次是美苏冷战结束。只有这两次是和平的，其他都是打的。

现在中美之间在结构上就是进入修昔底德的现象，美国是守成大国，中国是新兴大国，所以很多人，特别是西方人认为中美必有一战。

是不是免不了我们不知道，反正中美之间有某种结构性的战略对抗是肯定的，而且美国就是从这个角度来看我们。所以中美关系结构上是对抗的。而且有两个东西加剧对抗：

一个是意识形态，美国是两党执政，因此指责中国一党专政；

一个是文明，美国是一神教文明，我们是世俗文明。

战略上有结构矛盾，再加上性格上、脾气上有两个不同，所以中美关系的复杂性、矛盾性，比正常新兴大国和守成大国还要大一点。

3. 中美一面结构对抗，一面利益捆绑

中美关系的复杂性又表现为我们之间共同利益、相互依存又很高。经济上相互依存，社会上相互联系，国际上确实很多问题我们得一块处理：

比如，反恐要一块处理，防止世界经济再出现问题，维持全球经济稳定，我们是一致的；防治埃博拉病毒扩散 ······ 这是中美关系的另外一面，一面是结构对抗，一面利益绑得很紧。

《纽约时报》评论道：

中美关系最后的结果是感情不好的夫妻关系，两个人一开始不认识，碰到苏联壮汉，还拿着刀，两个人吓到了，就挤到一块去了。认识之后一冲动就结婚了，结婚以后都觉得自己吃亏了，天天吵架，但是又很难下决心。

因为两个人有共同财产，生了一堆孩子，所以就麻烦了。又不喜欢，利益又放不下，于是就凑合着过，所以最后的结果是感情不好的夫妻关系。

中美关系总结构是对抗的，但是很复杂，共同利益相互依存，还有双方有很多合作的努力，而且有很多的成果。比如我们很多年前共同努力迫使苏联退出阿富汗；我们共同努力迫使越南退出柬埔寨，这都是很好的成果。

另外中美之间的外交质量是可以的。美国作为 100 年的世界老大，它管理技能还可以。中国是孙子兵法的后代，我们天生就是战略家，中国就是一个大山里面没有文化的老奶奶都会给你讲几百个故事。

◇

这就是中美关系的状态，地位很重要，状态很复杂，眼前问题很多，南海是最突出的。

另外还有网络。美国人觉得我们总是在网上偷他们家的东西。

我们中国现在工业量很大，但是技术上我们缺一点，技术上一个是我们自己投资，一个是我们想学习，我们正儿八经想买，但是美国人不卖给我们。

在过去 30 年，我们技术引进，给我们帮忙最大的是德国，德国占引进技术的 46%。美国佬拥有世界上最好的技术，过去 30 年世界上的高科技都是美国人发明的，但是它就不卖给我们。不卖，我们就不客气了，以前没有网络没办法，现在有网络了，当然要用。美国现在认为在网上偷它东西最多的就是中国。

4. 很多第三方在中美之间挑拨离间

另外很多第三方在中美之间挑拨离间，越南、日本、菲律宾都在挑拨离间。这就是第三个情况，中美关系现在问题特别多。

最后还强调一个情况，美国从去年开始正在一轮对华政策讨论，现在美国战略学认为过去 40 多年对中国的政策可能是错误的，它想寻找新的办法，但是现在没有找到。

过去 40 多年，1972 年从尼克松开始，美国决定跟我们合作，和中国恢复关系。**美国和我们恢复关系，它是期待中国走向民主化，成为美国体系的一个部分，所以过去 40 多年一直拉我们。**小平时期看上去它那个期待会实现，因为中国正在走向开放，国内也是自由化在进步。

但是这几年美国人感到不对劲了，觉得咱们国内的走向和外交政策走向都不符合期待。

国内，按照美国的理解，经济发展带动城市化，就有中产阶级，中产阶级应该要民主，然后中国就从一党执政变成美国式的民主。它原来是这么想的，后来发现不对，中国经济发展，也城市化，也中产阶级了，中产阶级有 5 亿人，是人类历史上规模最大的中产阶级，但它突然发现中国中产阶级和别的国家不一样，他们不要民主，要第二个孩子，第二套房子。

另外我们的外交政策也变了，原来外交政策都是跟着美国跑，现在牛了；原来我们给美国的印象是美国的学生，比如我们加入 WTO，每个月写思想汇报，美国就是把我们当学生，所以那个时候美国挺容忍我们崛起。现在发现我们要另立门户，所以非常生气。

我们现在的走向和美国预想完全不一样，社会走向、政策走向都不一样，所以现在美国正在调整。但是我观察，好像到现在美国还没有找到很好的办法。

有人说扼制中国，但多数人不同意，为什么？因为扼制其实有一个条件，扼制的对象本身性格得有一点问题，它老得罪人。苏联挺合适，脾气大，他们自己总结说俄国人是战斗种族，俄国人遇到阻力就铁棒横扫，阻力加大铁棒加粗，所以可以扼制它。**但中国人无法扼制，中国人灵活，会搞关系，而且会赚钱，他老给你做生意，给人家送钱，钱是人见人爱。**所以用苏联的办法不行。

目前美国对我们的办法叫两面下注，一方面继续拉动中国，另一方面在中国旁边设防，这大概是现在一个大的方向。

这就是中美关系的一些基本情况，它的定位、状态、主要问题和可能出现的政策调整。

5. 中美机遇

微信号罗辑思维

中美虽然问题重重，但我们还是有信心，矛盾还是可控的。我把机遇分成三类。

第一类机遇：老游戏新选手

首先，**中美都是超大规模国家。**超大规模带来物理上好处，打不赢对方，把你累死了，对方还活着，这跟欧洲国家不一样，欧洲国家弄不好就输了。

第二，中美都是文明型国家，比民主国家宽容度大一点，包容性大一点。

另外，中国和美国看起来挺对立，一个共产党国家，一个多党民主国家；一个世俗国家，一个基督教国家，但两国有共性。**都是实用主义、物质主义、个人主义。**自然生存的社会比较像。

而且，中美两家都重视软力量，很喜欢讲理，收服人心，这个跟日本、俄罗斯不一样。

中国跟美国玩游戏，玩太极的战略。日本、德国和美国都是玩拳击，硬碰硬。**当美国特别生气的时候。中国不做声；当美国忙不过来的时候，中国一定是出手。**2010 年美国开始整我们，就是回归亚洲；但是 2010 年到 2012 年底，美国怎么整我们，中国没有任何反应，依旧聚精会神搞建设，一心一意谋发展，这是无招胜有招，也挺好。

这是第一类机遇，双方游戏方法不一样，不太容易打起来。

第二类机遇：老游戏新背景

第一个新背景是核武器。

核武器使得两个大国很难正面相撞。100 多年前英国和德国有矛盾，后来打起来，因为那时候没有核武器，有核武器是一个制约。核武器是超大型的杀人武器，无法控制后果。

第二是全球化。微信号罗辑思维

虽然英国脱欧，全球化会遇到一些挫折，但总体上全球化在往前走。全球化导致一个问题你中有我，我中有你，是一种天然的约束因素。

第三是市民社会。

**市民社会本身是反战的，很计较利益，不愿意战争。**美国市民社会是比较强大的，中国这几十年市民社会发展得很快，特别是一胎化政策使得中国人现在很难下决心打仗。

市民社会崇拜的英雄都是商业英雄，比如比尔 · 盖茨、巴菲特，现在小伙子都想做比尔 · 盖茨、马云，很少有人想做林冲，做巴顿将军。这种人也有，比例很小。市民社会强大本身对战争有约束作用。

第四，联合国和国际法的刚性化。

100 多年前英国和德国打仗，有一个原因是没有中间谈判的平台，它们俩谈崩了，就没地方谈了。现在不一样，很多国际场合可以谈，国际法的约束力也比 100 年前大。

第五，美国人的贡献。

美国对国际格局有贡献。西方国际关系学界把国际政治的性格归成三个类型：霍布斯主义、洛克主义、康德主义。这是西方总结的，我们可以拿来用。

19 世纪欧洲列强主导天下的时候是强权政治，大家就要抢殖民地，而殖民地内部排外，所以矛盾很尖锐，抢来抢去就打起来。这是直接的力量碰撞，我们把它叫霍布斯主义。

美国从一战开始介入国际事务带来了变化，把国际政治的性格改了，改成洛克主义。

什么叫洛克主义？洛克主义就是法治主义。美国上来以后就倡导去殖民化，说服各国抢世界市场份额。所以美国来了以后真的有世界市场。大家不要抢殖民地，抢殖民地又死人，抢了以后你占领也挺费钱，以后人家民族觉醒就要抵抗，抵抗就要死人。所以美国跟欧洲列强讲：大家别抢殖民地，成本又高，我们之间还打起来，于是就搞一个普遍的世界市场，大家去抢世界市场的份额，这样就可以不打仗，通过自己努力，通过技术创新，把自己的份额搞大，一样也可以繁荣起来。

这个跟 19 世纪欧洲主导的体系比就进步了，我们把这个体系叫洛克主义体系，这个体系肯定是进步的，对中国的崛起是有贡献的。

日本在明治以后有两次崛起，一次是二战以前，一次是二战以后，二战以前日本就学西方列强抢周边地盘，欺负中国、邻国，先抢朝鲜半岛，再抢台湾，还准备征服大陆，结果遭到抵抗失败了。但是二战以后日本又崛起了，这次崛起是和平的，因为美国给它提供了一个机会，你不用抢殖民地，你把你的市场份额搞大就可以，收益是一样大，甚至还大一点，所以二战以后日本从士兵变成优秀的工程师，也崛起了。

咱们国家这 30 年应该说做的不错，我们也没有打仗，除了改革之初 1979 年打了一下，后来一直没有打仗，挺好的。因为外面真的有一个比较公平、开放的世界市场，我们通过自己的努力，扩大我们的市场份额，我们就崛起了。除了依靠自身努力外，我们这 30 年崛起也受益于美国领导的体制，这点必须承认。

第三类机遇：中美关系中的历史遗产

过去四十几年中美关系留下很多可利用的历史遗产。从 1972 年尼克松访华到现在，经过 40 多年的努力，中美有五个历史遗产。

第一，经济上相互依存，达到很高的程度。

我们是美国第一大贸易伙伴，美国也是我们的第一大贸易伙伴。我们的顺差主要来源于美国，积累了庞大的外汇储备，最高达到 3.95 万亿美元，最近掉了不少，现在是 3.2 万亿美元。

为什么我国外汇储备 2/3 都放在美国，买美国国债、公司债券？网上说这样做亏了，其实不对，我们是赚的。

2008 年美国出了危机，美国财政有几个月有点危险。美国政府收入主要是两个，一个是税收，还有一个债券。金融危机以后，美国国债利率急剧上升，卖不动。找中国帮忙，中国就在 2008 - 2009 年买了 8000 多亿债券，对稳定美国债券是有好处。

除了买国债，我们也到证券市场抄底。抄了房地美、房利美，这两房是政府支持下的股份制公司，专门给房地产业提供保险，因为金融危机从房地产业开始，叫次贷危机，美国的房屋贷款叫优质贷款、次优贷款和次贷，次贷出了问题。所以房地美、房利美差点破产，股票最低时候跌到 2 毛钱，还没人买。

后来中国进军买，大概我们平均持股是 4 毛钱买的，现在房地美、房利美的股票价值 7 块多。我估计我们不会持到现在，持到现在就赚大了。可能中间某一个点走了，但是 4 毛钱进，4 块钱卖也不错，应该赚不少钱，所以网上讲我们买房地美、房利美亏了其实不是，是赚了。

微信公众号◇罗辑思维

现在我们的金融资产很多，外汇 3.2 万亿，其他的金融资产还有 3 万多亿，截止到今年 6 月 30 号，我们中央政府直接掌握的海外资产接近 7 万亿美元，不算私人的，地方的。而这将近 7 万亿的资产，国际市场猜测大概有 2/3 放在美国。

为什么我们要放在美国？坦率来说没有很好的选择。

国内没有什么投资机会，如果外汇都变成人民币拿回来就通货膨胀了，不能拿回来。拿回来也没有用，没有赚钱机会，所以只好放在外面。放在外面也没有好的出路，比如你不买美国债券，你买欧洲和日本债券，保险性更差，流动性更差。

还有一种说法是在国际上投资，其实投资机会也是很宝贵的，也不容易找。

**世界上最好的投资机会就是中国和美国，其他都不行。**你投到阿拉伯，第二天人家给你砸了，血本无归，不是你想投就投，所以不买美国国债，投资没有机会，买欧元、日元风险更大。

还有一种网上很时髦的观点是去买黄金。

买黄金我们一直这么做，但是不怎么解决问题。我们中国的黄金政策是只进不出，从来不对外出口，只对内进。中国大陆市场每年销售 800 多吨黄金，有 400 吨是收购老的黄金再卖，一半是老存货，一半是新的，这 400 多吨基本上靠外来进口。

而且国际黄金市场盯着我们，如果我们大规模购买，要么就是疯涨，要么就停了。

我们国内每年产黄金 400 吨，全部作为储备，不进市场，所以我个人估计现在储备量是非常大的。对外宣布是 1600 多吨，我估计不止，应该是数倍于这个，我们黄金储备量应该非常大。

我们只进不出，卖给老百姓，藏金于民**，每年进口 400 吨，这已经是国际市场能给中国的极限**，我们自己生产的就全部留下来作为储备。坦率来说我们已经最大努力去买黄金，因为全世界一年就生产 2000 吨，工业还要用一点，别的国家还要买一点，所以给你 400 吨，已经很了不起。

有人算过，从人类认识到黄金的价值，到现在人类整个黄金是 10 亿盎司，10 亿盎司乘以 1200 多美元，就是 1.2 万亿的外汇储备，我们只需拿 1.2 万亿就把人类所有的黄金都买来了，实际不可能。不是说外汇储备局的人没有我们聪明，我们这种业余选手能想到的办法人家都试过，真就是没有办法。

坦率讲，我们国家坚持出口导向型战略，外汇储备在未来还是要上涨的，除非整个经济结构彻底改了。

外汇储备局的朋友分析过，从现实操作角度来讲，买美国国债，量大，流动性很好，想出手就出手，收益还可以，基本上有保障。所以中美过去 44 年，一个战略资产就是经济上绑在一块，你中有我，我中有你。

第二，中国和美国人际关系很密切。

中国人在美国大概是 600 多万，跟犹太人差不多，美国官方的统计是 400 多万人，但是华侨工会统计多一点。

为什么出现这个情况？东南亚国家使用移民美国的配额，里面大部分是华侨，因为华人在东南亚国家受歧视：

比如你在马来西亚，马来西亚的宪法规定国家权力必须照顾马来人，是写在宪法里的，所以华人在马来西亚能力再强，你在国营公司只能当到副总经理，当不了总经理，在派出所干得再好也只能当副所长。

所以很多马来西亚华人就把孩子送到美国。从这个人的国籍来历看是马来西亚人，但是一问是华人。

很多东南亚国家最后移民美国、欧洲的配额都是由华人用了，因为在当地没有发展机会就跑出去了。

现在美国大概是 600 多万华侨，且总体来讲多数华侨非常爱国，所以他们是我们中美之间很特殊的黏合剂。另外中国各个省市、教学机构都跟美国有伙伴，这个人际联系是一般国家没有的。

第三，我们共同应对了很多国际问题。

比如反恐、对付朝鲜闹事、还有伊朗核问题，我们也是共同解决。去年伊朗核问题达成协议，我们中国做了贡献，美国和伊朗是主角，中间好几次谈崩了，是我们想办法拉回来的。

另外全球问题，比如气候变化，去年巴黎气候变化会议达成很重要的协议，这个协议有一个前提，文本是中美两家起草的，我们两家起草以后交给大会就通过了。几年前在哥本哈根开会，因为中美闹翻了，这个会议就无故而终。

我有一个学生在中国驻联合国使团工作，他告诉我联合国安理会的重大问题最后都是中美来谈判，达成协议就会有决议，达不成就拖着。这几年多数问题还是会有一个决议，说明中美吵归吵，最后还是会达成一个解决问题方案。

第四，邓小平的战略选择**。**

什么战略选择？融入美国体系内发展，这个给中美双赢创造了前提。

中国总体来讲在国际上采取改良主义态度，不是革命态度。不是说中国不能闹革命，中国可以闹革命。

南海问题，其实中国已经开始闹革命，拉朋友圈，现在拉了 70 多个朋友圈支持我们。美国拉欧洲、日本盟友压我们。欧、美、日加起来 9 亿人，美国 3 个亿，欧洲 5 个亿，日本 1 亿多点，依附于欧洲集团还有一些人，像四小龙都依附它的。美国集团 9 亿加跟班大概 20 亿，咱们中国真要下力去拉，可以把其他 50 亿人都拉过来。

最后世界拉朋友圈，我们会比美国厉害，我们会告诉美国人，我才代表国际社会。中国和印度就有人类的 40%，非洲 11 亿黑兄弟都听我们的，还有巴西等都可以拉过来，真要拉队伍，我们队伍比美国大。在南海问题上，我们秀了一下我们的朋友圈。

总战略还是小平的方针，在美国体系内崛起，利用现行体系便利发展自己，这个战略选择有助于控制中美矛盾。

第五，中美发展出非常好的对话机制。

在过去 10 年，中美之间已经发展出非常好的对话机制。

按照中国外交部的说法，中美之间有 98 个副部长和副部长以上级别的对话机制，主要的政府部门都有美国的伙伴，参加谈判的处长都有对方的手机号码、家庭号码。这种对话机制一般国家没有，包括美国和盟友也没有，但中美之间有，这对中美关系有便利。

归纳一下，虽然中美关系问题重重，而且以后的问题比今天还要多，但是中美关系总框架还是合作，为什么可以合作？因为存在三方面机遇，还有历史遗产，如果能把这些东西充分利用好，中美问题是可控的。

6. 现行政策

下面谈现行政策，挑战在这里，机遇也在这里，就要看主观上怎么运用。

亚太再平衡

美国政策有一句老话，就是 “亚太再平衡”。

看到中国 GDP 超过日本，制造业总量超过它，美国就紧张了，采取挺老的一个办法，就是回归亚洲，希拉里 · 克林顿提出来的。

2010 年 7 月 23 日在越南河内开 AIF 年会，美国提出要回归亚洲，弄得中国非常恼火。美国前任政府出来批评，你说回归亚洲，是不是指责我放弃亚洲，小布什就说我什么时候放弃亚洲，没有放弃，后来希拉里就改成转向，**全球战略重心从欧洲移到亚洲，从大西洋移到太平洋。**欧洲人不干了，欧洲人说我是第一盟友，老子跟你过了 70 年，你想跑还是怎样，于是有了亚洲再平衡。

实际这里有一个暗示：亚洲地区原来是平衡的，因为你们中国的崛起，还有你们中国的行为咄咄逼人，平衡就打破了。我作为世界一把手，有责任恢复地区平衡。这个词对美国比较有利，对我们不太有用。

亚太再平衡，主要内容有四个：

第一是军事。美国把 60% 海空军移到这边来，这是公开宣布的，到 2020 年 60% 的海军就过来了。有美国朋友统计过 59% 都已经过来了，这就像冷战的时候对付苏联，60% 的军力在北大西洋对付苏联，20% 保卫本土，其他 20% 机动，现在美国就用冷战的方法对付我们。

为什么美国对俄罗斯比较客气？战略上想拉俄罗斯，军事上真的没有余力。没办法，只能低调一点。美国回归亚洲第一招就是军事，让中国人心里不舒服。

第二是 TPP 。跨太平洋经济战略伙伴关系，实际上就想搞一个贸易圈，把中国排除在外。

第三是利用中国和邻国的矛盾，比如中国跟越南、菲律宾、日本的矛盾。

第四，抓住中国，不放过中国，影响中国。

微信公众号◇罗辑思维

这是美国回归亚洲的四大安排，也是美国对付我们的总方针。很稳定，从提出到现在一直没有变，不管中东怎么乱，不管俄罗斯怎么闹，一直没有变。

如果希拉里上台，这个政策还会继续下来，而且对我们更严厉，希拉里是这个政策的设计者，她上来会继续推这个政策，而且推的力度比奥巴马大。

奥巴马光说不练，很会说话，特别是对大众说话，但是他有一个弱点，执行不利，说得很好，但执行不下去。希拉里不一样，希拉里上台以后执行力肯定比奥巴马强，这个女性很厉害，是美国职业女性的骄傲。

川普上台可能好一点，他对亚洲没那么关心，对欧洲、中东更感兴趣，所以比较好打交道一点。川普是孤立主义者，不愿意承担太多的国际责任。我估计川普上台以后先跟盟国吵架，因为他说我给你保安，你都不缴费，这怎么行？像日本、韩国、沙特都要缴费。但是这些盟国穷的很，连工资都发不出来，还给你缴费？所以川普上台其实是好事，先跟盟国吵架，再跟邻国吵架。

而且川普整个竞选有个基调，防止拉美移民。

好几个场合川普讲一些很傻的话，说中国为什么没有墨西哥移民，因为中国修了万里长城。后来秘书急了，老大不能这么讲，因为长城是 3000 年前开始修的，而墨西哥这个国家 1821 年才成立，没有关系。但是他不管，继续讲，下面的老百姓都给鼓掌。这个老兄特别看重移民的问题，当然也是因为美国老百姓关心移民问题。

美国担忧人口结构

美国人对未来有很多忧虑，其中有一个忧虑就是人口结构。

现在美国 3.12 亿合法公民，还有 1200 万非法移民。在 3.12 亿合法公民中，白人是第一位，下面是墨西哥，大概 6000 多万，黑人 4000 多万，亚裔 2000 多万。拉美裔、拉丁裔、黑人、亚裔，1.2 亿多，白人 1.9 亿不到。

新出生的孩子，现在 6 岁以下的孩子 50.2% 是少数族，白人现在已经绝对少数，意味着 12 年以后，18 岁的投票者，少数民族就是多数了。

现在美国最担心的是拉美裔，合法公民已经排第二位，非法的 1200 万 95% 都是他们，而且这些人绝对不会回去，到处瞎跑，警察也抓不着。美国白人女孩一辈子生 1.2 个孩子，一个拉美裔女孩一辈子生 8.6 个孩子。假设没有外来援军，这帮已经在美国的拉美裔就会改变美国的结构，几十年以后美国拉美裔将是第一大族群。

现在美国人谁都不敢说，但心里都担忧，因为拉美化给美国带来的唯一好处就是美国足球非常好，其他都是负面的。

我们有做过试验，一模一样的工艺，在墨西哥、越南、中国做，我们的效率是他的好几倍，越南还可以，跟我们很接近，墨西哥跟我们差很远。所以美国人内心非常着急，非常看重拉美裔移民问题。川普就大谈移民问题，得到很多选票。如果他当选，一定会认真对待这个问题。

美国跟我们吵架，叫贸易伙伴国

第三个就是跟我们吵架，叫贸易伙伴国。所以川普上台挺好，日本、德国、韩国都紧张，为什么？要吵两次，作为盟国要吵一次，作为贸易伙伴国又吵一次，我们中国就一次。

川普上来可能是好事，再加上川普本身是一个商人，商人可以利益交换。中国现在手上的筹码还可以，我们不太喜欢谈意识形态，意识形态讲原则，没法交换。

中国的两个办法

一个是无招胜有招，什么都不做。

美国人把军队调过来，在我们家门口舞枪弄棒，手都快脱臼了，中国没有任何反应，还以为中国深不可测，其实中国就是没有办法。

后来我们提出要搞新型大国关系，新型大国关系就是不冲突、不对抗，相互尊重，合作共赢。提出新型大国关系以后，美国人没有完全拒绝，但是也没有完全接受。美国只接受不冲突、不对抗，其他坚决不接受，要平等待遇不给，合作共赢不干。美国给中国造成很多麻烦。

自美国提出回归亚洲以后，我们东海、南海麻烦就多了，给中国添堵。

但从更大的角度说，对阻止中国崛起没有作用。两国战术层面，无论怎么样吵，我们都保持对话，有危机马上控制危机，无论如何不让危机升级，这是目前的战术状况。在这个情况下，双方的战略都不是很有效，先把危机控制住再说。

7. 中国长期战略

中国长期战略大概如下几个要点，美国长期战略我不知道。希拉里上台就是现行政策的延续，川普上台就不知道长期战略会怎么样。咱们中国的长期战略很稳定——

发展自己

第一，发展自己。这一点不能动摇，发展到一定程度，让美国不得不接受。

**美国这个国家本质上是一个商业民族，商业民族不是那么一根筋，不是那么情绪化，对手强大到一定阶段，也是可以接受的。**现在美国比你强，瞧不起你，但是以后你特别强大，他会和土豪交朋友。我们现在往这个方向走。

积极扩大我们的布局

第二，在不与美国直接冲突情况下，积极扩大我们的布局。

比如一带一路、金砖银行、亚投行、东方防空识别区、南海建岛。我们都掌握节奏，跟俄国不一样，俄国有时候不管美国的想法直接干了，中国基本上还是有把握度。

**就说南海建岛，对美国刺激挺大，****我们就是等美国去打叙利亚，卷入乌克兰的时候去建岛。**去年 6 月美国发现我们建这么大的岛，我们马上报告领导不建了。不是不建了，为什么建到 6 月底，因为 7 月份台风就来了，200 多条船，大船不多，多都是小船，有点危险，赶紧回来，这是一个原因。

再一个是科学原因，南海建岛抽海沙，跟特制的水一搅拌变成地面，这是新工艺，世界上没有，要科学检验一下。有点像我们做完一个项目要找一个第三方检验一下，这个技术很棒，但是还要科学院、工程院来看一下，所以建到去年中就看一下，检验一下说行，再往下干。

原因就是这两个，一个是台风，一个是科学要求，但我们跟美国汇报说我们不建了。美国曾经有几个月很开心，还是我有面子吧。所以中国肯定比俄国的掌握度好一点。

扩大合作面，用增量淡化存量

这是邓小平的改革方针，小平改革就是增量改革，叶利钦改革是存量改革。

叶利钦上来就把国有企业卖了，他觉得这就是改革。小平不是这样，小平怎么弄？整个 80 年代和 90 年代，国营企业不动，积极引进外资，鼓励民营企业发展，搞多种经营，等到国有企业占 GDP 的比例掉到一半以下，这个时候才改革，这个时候国营企业跨了还有别的企业顶着，不会致使整个经济垮掉。

不像俄罗斯的休克疗法，国营企业一卖，新经济又没有，一下国家就垮了。通货膨胀 1.6 万，百分之一万六，财富全没了，这不行。邓小平改革不错。

现在对付中美关系，我们问题很多，而且还解决不了，我们尽量把合作面搞大。竞争面占 60%，合作面占 40%，这个时候解决竞争面很难。如果通过努力，把竞争面减少到 30%，合作面增加到 70%，虽然竞争的问题一个都没有解决，但是在整个关系当中占的比例下来了，这个时候再去解决就好一点。

承担国际责任

原来我们对国际责任也承担，但没有今天这么多，我们愿意和美国合作。

领导事情很多，你替他承担一点，这也是一个办法。我们内部讲尽量做到公平、到位。美国除了商业民族，还真的是法治民族，特别讲程序，程序上到位，他就是输了，心理上也能接受，要尽量做到程序透明、公正。

美国有点烦日本，小动作太多，日本跟美国人谈判的时候，美国人很生气，日本总结跟美国人谈判是 3 个 S （Smile，日本人见人都微笑；Silent，日本人在国际会议上不说话，沉默；Sleep，日本人常常在会上睡着）。它觉得挺好，实际上美国非常烦，觉得这不是大国，大国就是直来直去。

我们中国现在就要这么干，有些具体的事情可以玩点阴谋，总体来说中国崛起要坚持透明公正，无话不说。

以及要尊重对手。美国还是了不起的国家，就算中国以后超过了它，你还要学习它如何崛起，崛起以后如何维持霸权，霸权衰退以后如何抵抗衰退，都有一些值得学习的东西，要尊重这个国家。

深入美国

另外还有一个战略叫深入美国。

现在我们跟美国谈一个东西叫 BIT —— 双边投资保护协定。我们希望有个局部成果，有个底子，所以决心要谈成。

不仅会给美国提供更好的优惠，同时争取我们的投资在美国有很好的条件，这样我们国内资本有出路，资本到美国可以赚钱，控制市场。美国的投资机会相对是好的，比较开放，比日本、欧洲开放，市场容量比较大，法制透明可预测，保护性也不错。

中国政府希望每个美国国会众议员的选区都有中国投资，中国就可以掌握上千张或者几千张选票，那就可以影响他的态度。

其实美国众议员可以控制，美国 3.12 亿人，435 个众议员，平均一个众议员选区大概是 75 万人，75 万人的投票率只有 30%，也就是 20 万左右决定他的命运；一般来说两个人咬的很紧，不会差距特别大，我估计也就差了一万张票或者几千张票，所以你手上要有几千张票，你就是他爹，那就跳出 “修昔底德陷阱” 了。

乱局一把

当然我们还可以有其他的 “邪招”，比如说让世界的乱局进一步发展。

美国有一个毛病，它真的多元，在西方国家当中民主程度最高。当然多元的好处，老百姓有自由度和发言权，但也有坏处，建立共识非常困难。

对美国来说，最好的情况是外部有一个非常明确的敌人，围绕这个敌人进行政治动员。如果有两个敌人，美国就傻眼了。

二战以前就是这个情况，一个是黑色威胁纳粹德国，一个是红色威胁苏联。这个时候美国内部就吵，一派说它是敌人，一派说另一个是敌人，还没打，自己就打起来了。如果美国外面有三个敌人，我估计就开始晕，有四个就彻底找不着北。

所以，中国战略的任务就是确保美国有四个敌人。

恐怖分子肯定是一个，俄罗斯很像一个，但是还不够。

中国曾经想办法扶植巴西，巴西实际上有潜力成为一个大国，但是它不上进，没办法。

巴西这个国家真是好，850 万平方公里，世界的 “肺” 亚马逊森林，在他们家；世界的 “肾” 亚马逊河，在他们家。亚马逊河厉害到什么程度？它的水量是长江的 8 倍，它就是海，根本看不到边。

而且在巴西一点黄土都看不到，全部是郁郁葱葱的，但是巴西只开发了大西洋沿岸一点，现在是 2 亿人左右，从来统计不清楚人数，估计 2 亿人左右。

你去巴西谈饥寒交迫，他们彻底不了解，没有饥的概念，因为他们是热带，比我们广州还丰富，随便弄一点肯定吃得饱。寒也没有这个事，大部分特别热。巴西人自己说上帝一定是巴西人，但是这个家伙不求上进，混日子，永远心情很好，傻乎乎唱歌。

中国前几年曾经想鼓励它，所以我们 2014 年帮巴西建一个两洋铁路。

美国后来工业化成功有一个很重要的原因就是修了两洋铁路，1861 年修大西洋、太平洋连通的两洋铁路，这是美国后来工业化一个重要的进展。拉美人一直想建，一直建不起来，内部矛盾很多，也没有技术，也没有钱。

中国现在建桥技术世界第一，世界最好的 100 架桥全部是中国的，所以 2014 年我们协调，我们给技术，我来帮你造，目的是把巴西西部搞起来，让巴西进一步繁荣。对我们有好处，巴西的物资就可以有一个太平洋港口。它现在的物资都是对欧洲方向，两洋铁路一通，它的丰富物资就可以到太平洋港口，我们可以用，对它也好。

我们从战略目的，真的想扶持巴西，中国一直鼓励它，说你是天然的大国，不能废了，结果还是废了，巴西现在内部政局一塌糊涂。

这是我们的战略思路，以后怎么做再商量。因为我们被美国当做竞争对手，也要做一些准备。国际发生乱局，经济上对我们不好，但在战略对我们挺好。

这是大概现在的情况，我们对外公开讲的战略——新型大国关系，美国总体来讲不否定，也不接受；战术层面什么情况下双方都保持对话，控制危机。

8. 中美关系新前景

中美关系的前景没有答案，即不能说中美必有一战，也不能说中美必定能跳出 “修昔底德陷阱”，还取决于很多的共同努力，也取决于运气。

现在双方精英层有一些共识，我们要在一些方向上共同使劲。

一是美国以基辛格为代表提出我们跟中国要共同演进。

这是很了不起的新思维，一般的美国人到现在还是看不起我们中国，但是基辛格这一代人开始知道中国潜力不可限量，所以他要求美国人改变态度。美国人很难改，美国人从建国到现在都很顺，觉得自己是天之骄子，所以一般不太愿意平等待人，都是要求你向我演进，没有我向你演进的事。

反正基辛格先生一直在倡导必须和中国共同演进，要求中国改变一些行为方式向我们演进，我们也要改变，这是一个新的思路，这个思路在一部分美国精英层当中有市场。

附带讲一下，现在社会当中可能也有一点市场，比如说，美国很多学校开始反思快乐教育：老是快乐，把孩子给耽误了，什么知识都没有学到，什么没有学到搞什么创新。

2013 年美国有一个讨论叫 “虎妈现象”：有一个马来西亚华裔叫蔡美儿，她是耶鲁大学法学院的副教授，这位女士很漂亮，很能干，她老公是法学院院长，是国际法学泰斗，结婚生了两个女儿，从结婚到生女儿全部都是她管，基本上她老公被她收拾得服服帖帖。

蔡美儿就是按照中国的方式教育她的两个女儿，教育的非常成功，一个上哈佛，一个上普林斯顿，然后规定孩子一天打多少分钟游戏，弹多久钢琴。因为她的两个女儿很成功，有媒体去报道她，美国就把她叫作 “虎妈”。

之后就引起争论，你看美国的跟贴，绝大多数是支持她的，这就对了。

咱们中国在学美国快乐教育，美国在学我们，这就是共同演进。

还有一种变化，现在美国人开始喝茶，而且少数人已经开始知道好坏。现在白宫正对面有一家茶馆叫茶壶，生意很好。中国年轻人开始喝咖啡，所以中美两国还真在共同演进。

◇

中美有问题，但也在合作，两国政府的态度，一个是回归亚洲，一个是新型大国关系，但是两个社会精英层中美国方面出现新的思路，共同演进，以基辛格为代表。

当然美国也有人觉得跟中国共同演进不行，但是我更重视基辛格这一派的声音。

在共同演进当中要注意分担，我们中国确实要多负担一点责任，美国确实很多事情忙不过来，忙不过来我们帮他分担一点，它还是会感谢你。中国就是要分担一点责任。

美国让你分担责任，但不愿意跟你分享权力，这是美国现在的问题。虽然在基辛格这个层面已经突出共同演进，政策方面还是这个毛病，不愿意跟我们分享权力，这是我们的障碍，我们需要压着它去分享权力。

微信公众号◇

我觉得中美避免作战的可能性还是很大，避免直接冲突的可能性很大。

**虽然台海、南海都有危机，但是以中国领导人的智慧和能力，****每一步都会掐着美国的忍耐边界。****我推算最后我们不是真动手打，而是把它挤出去，我觉得这个可能性很大。**我们避免 “修昔底德陷阱” 的可能性很大，但是中美不可能平等共治，像日本跟美国建立起制度化的伙伴关系做不到，因为中美两家太牛了，谁也不服谁。

中美的前景叫功能性伙伴，或者叫两国协调论。什么叫功能性伙伴？我们不是联盟，我们是一个一个议题的合作可以做到，另外分歧控制也可以做到，如果能把议题合作充分利用好，把主要的分歧控制好，这就是功能性伙伴。

19 世纪初，有一个拿破仑战争，法国崛起，横扫欧陆，英国带领一批国家搞了反法联盟，最后把拿破仑战胜。赢了以后在英国推动之下开了维也纳会议，这个会议建立一个架构，叫欧洲协调，跟欧洲人讲他们都是知道的。主要的要点是——

第一，大国之间划一个底线，不直接兵戎相见，有矛盾控制。

第二，在某些问题上一定合作，选择性合作。

这种体制让欧洲从 1815 年到 1914 年一战爆发，维持大致 100 年的和平。所以，欧洲历史上非常成功的东西，既不是联盟，又不是明确的对手，而是有点模糊关系的合作伙伴。我们叫功能性伙伴。要点就是两个：找到一些议题进行合作，把分歧尽量控制住。

我个人推算，追求这样的目标是比较现实，可以做到。虽然中美会有摩擦，如果我们控制得好，时机掌握得好，准备得充分，美国被我们挤出南海、台海，但没流血，美国可能真的接受中国，成为平等伙伴。

中美两家以平等伙伴关系在很多议题上展开合作，这就是功能性伙伴，是中美关系能达到的最佳状态。

如果实现这个状态，对中美好，我相信对世界也是很好的，中美打起来对世界肯定不好，中美完全合在一起整人家也不好。

知乎用户 保坂绘里 发表

因为文化和历史吧，不要跟我扯人口这在目前看来是优势？

知乎用户 君陌 发表

只要全面小康了，我们自然就是第一大国，而且是碾压型的大国，题主是过日子过糊涂了，还是自己富了觉得其他人无所谓了，题主这番话就如同某个晋朝皇帝的话语有异曲同工之妙，“何不食肉糜？”

知乎用户 知乎用户 oMZe7S 发表

不是中国非要争第一，而是地球太小了，容不下两个霸主。苏联和美国人一起打法西斯的时候，好到穿一条裤子。后来不也要争个你死我活。

政治家的野心很大的，卧榻之旁，容不下别人安睡的。美国人更是容不下其他人。

知乎用户 像郭大侠一样 发表

因为 “落后就要挨打”

知乎用户 DoomExp 发表

地位 目前还差着呢 要是只有四亿人 目前的人均实力可不咋地。。很多事都没法做。

大国 不进取 就会被欺负 国际社会的丛林法则从未消失

知乎用户 徐 thomas 发表

因为你不做第一强国的话，就有人会想让你连强国都做不成，你不做强国的话，会有人想让你做大国都做不成，你不做大国的话，会有人想让你连独立统一的国家都做不成

知乎用户 混吃等死咸鱼木木​​ 发表

通向国际社会主义的最短距离是中国。

地球长效和平机制的唯一手段是中国为所有其他国家提供核保护伞、废除所有其他国家战争权。

中国的崛起是解救欧非拉阶级兄弟的唯一可行途径。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金