如何看待美国 FDA 允许进口中国标准的 KN95 口罩，因美国国内口罩紧缺？
知乎用户 杨超越黑粉头子站 发表 当初是你要分开，分开就分开，现在又要改规定，口罩求回来？ 这次 FDA 换了个说法，不支持不禁止，进口的时候不会被海关扣货了，但是医护人员使用 KN95 防护的时候还是不给法律支持啊。 呵呵，北新建材警 …
如何看待 3 月 28 日起美国拒绝进口中国 KN95 标准口罩?
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 刘楚痕 发表
3.31 商务部发了 2020 年 5 号公告，从 4.1 开始实施。
主要内容看两点
1. 出口物品需要已取得我国医疗器械产品注册证书。
2. 符合进口国质量标准要求。
之前荷兰那批口罩为什么会出问题？说白了，荷兰采购方买了 kn95 口罩，但是用 ffp2 的标准去检测。
那么 kn95 有能达到 ffp2 标准的吗？
有。
kn95 口罩中满足 ffp2 标准的，拥有 ce 认证的。这种口罩现在市场批发价 10-13 元一个。
kn95 不满足 ffp2 的，价格 6.5-8.5 一个。
用后面的价格买货，然后用前面的标准去检测。在当我们的厂商做慈善吗？
事情已经发酵了之后，现在欧美都说了不需要中国防疫物资。
那么他们缺少的物资怎么办呢？
大概从三天前开始，国内口罩出口市场中最走俏的是什么呢？
半成品。
俗称白板口罩。没有商标，没有外包装。可以拿来直接打上其它牌子的半成品。
所以说，他是不要你的口罩吗？
不是，只是不想要有你牌子的口罩，或者说，我想要不是 “made in china” 的中国口罩。越便宜越好。
商务部的两条规定，基本就可以控制住这种白板口罩出口到境外。
接下来，就看谁耗得起。中国口罩不出口，会损失钱。外国不买口罩，会损失命。
中国在乎这点钱吗？外国在乎这点命吗？
知乎用户 王璟 发表
第一，往稍微落后点儿的国家卖；
第二，做好风险隔离，找些空壳贸易公司做隔离；
第三，合同要签严密，要像日本政客那样善于甩锅。
以前我做过一年外贸，听同事讲过各种各样被坑的案例，后来做企业调查时也遇到过往国外卖东西的国内生产商，现在口罩出口上遇到的很多事情，其实是国际贸易里很常见的坑，无数的厂家被坑得不要不要的，发往印度的货被海关随便找个理由扣下来，等通知你去处理的时候都已经被海关拍卖光了的事情都发生过，发到台湾的水果被拒绝报关，放到烂。
现在口罩出口无非是在疫情的环境下，各国政府亲自下场撕逼了，但套路还是老的套路。所以怎么说呢，毕竟是赚钱，想做生意难免踩坑，想办法控制风险吧，毕竟钱还是要赚的。赚钱的事情，不要和客户方怄气，没意义，你赚到对方钱了才是最解气的，如果心里不爽，那就涨价好了。实际上如果发往某个地区的货风险高，那涨价才是普遍做法，不卖给对方的唯一原因仅仅是因为价格涨到了卖不出去了。
国际社会其实是个无政府社会，野蛮对抗才是正常的，法律在国际上不是规则，而是对抗的武器，双方根据情况需要和威力选择性使用。
所以不要抱怨，不要生气，想办法赚钱才是正道。
知乎用户 林夕邦邦 发表
沉住气，死亡率是站在我们这边的。
说到底，口罩厂投资的那点钱和疫情带来的经济损失比，九牛一毛。钱不钱的都是小事，标准的争夺不能丢，大宗商品定价权的争夺不能停，任何能让对手流血的手段都要用，已经撕破脸了，不要幻想好吗？
好事，大好事，中国还要严格审查口罩厂，不满足国标的一律停产整顿，什么时候拿到国内许可了，什么时候复产。
要不然你美国就拿钱砸，要不然你就捏起鼻子用 KN95，一个口罩而已，最好全球都用一个标准，还节约成本。
还是那句话，在等一等，资本家要有资本家的样子，又不是救治同胞，不要转不过脑子。每升一个点的死亡率，就是一个点的利润率啊。沉住气，我看看是美国头有多铁。
知乎用户 KL9009 发表
我认为要严格限制向欧盟，澳大利亚，墨西哥，韩国，巴西，日本此六地出口口罩。
因为此六地完全可以自用中国 kn95 口罩，而省下自产的 n95 口罩出口到美国。这使美国即贬低了中国标准，又间接享受了中国产能福利。
这，对中国标准伤害极大。
众所周知，一流企业做标准，美国是要中国永远做不出一流企业，这无疑等于在每个中国人身上割肉。
以上六国必须在无力出口时，才能进口中国标准口罩，且必须在市场模式下承认中国口罩标准。
现在是卖方市场，别扯人命优先，先跟灯塔国说去。
——————————
中国已经开始有序分步反击了。
第一步是，不能让国内产能给外国标准做嫁妆。
KL9009：如何看待抗疫医疗物资出口收紧，仅欧盟美国认证没有中国注册不能再出口？
必须符合中国标准才能出口。增加流程，减少出口。某些人可能不理解这种有钱不赚的行为。请提高自己的思维层次，推行标准是长远利益，公司利益要服从国家利益。
第二步，有选择的出口。这个事已经在做，但话怎么讲，取决于外交需要。说 “实在产能有限，后续一定大力支持” 也好，质问 “既然有能力向美国出口，何须向中国进口” 也罢。服务于舆论斗争的需要。
——————————
换个角度分析禁中国 kn95 口罩谁会高兴吧。
1，世界各地执行 n95 的厂商。没了 kn95 竞争，可以肆意涨价。(好多就在中国)
2，贯彻美国标准的厂商。美国此举增加了美标的高级感，可以间接获利。
3，美国联邦政府。物资更加紧缺，自己的物资分配权可以折算成更大的实权。
4，以上三者的利益相关者，及其信徒。
然而美梦被 4 月 1 号开始的出口政策降维打击了。
知乎用户 Morbid Angel 发表
更新一下，我刚问了问印度的同事，那个单子有多大。
25000 个
具体的电路布局是人家的机密，这个我们拿不到，但是根据我们中国客户提供的技术文件。25000 个足够生产 7000 到一万两千台呼吸机。
这还只是一个客户，根据这个印度终端的信息，真实性我不能保证啊，这个终端的老板说印度计划生产十万台呼吸机。
下了血本了啊。。。
从侧面也能证明一下印度疫情不容乐观。
还有有人质疑为什么我们赶着给人家供货的。
你要明白，制造业极为依赖现金流，停工这么久我们也受到了很大的损失，就在三月底我们一个产品线的代工厂因为疫情直接倒闭了，，现在所有产品的交期都一个多月了都天天延期。
不要认为中国制造业已经完全恢复了，直到现在我们还有上千款单品因为没有物料没办法生产。一个精密的产品有成百上千个零部件，哪怕缺一个产品都是不完整的。
我们生产的不是口罩，这种电子元件或者说半成品只是可以应用于呼吸机和其他医疗设备的，并不代表我们主业是做医疗行业的。也不代表一般情况下呼吸机会用我们的，其实为了省钱客户多是自己搭平台，只不过现在时间不允许所以买我们的东西。
所以从国家的角度看我们最好死都不要给美国人供货，让他们不停死人这是最好的。
但是我们的业绩已经腰斩了，我们也要吃饭的啊，，，，，，，，，
美国限制的不仅仅是口罩这种比较初级的制成品。
就在昨天晚上，我们的某个台湾的竞争对手发布了声明，首先明确了自己是台湾的企业，然后列出了所有自己符合美国标准的产品，最后还公布了自己和一家美国本土渠道的合作计划。
我们的产品是可以用在呼吸机上的。（紧急情况下厂商来不及自搭元器件的时候用，因为价格高）
最近各位应该也或多或少的听说过全球都缺呼吸机，美国政府也施压各大企业转产。
在这么紧急的情况下，那些之前并没有生产呼吸机的经验的厂商不可能自己从头设计系统内部的每一个零部件，就算想他们也没那个能力，毕竟隔行如隔山，你能造汽车并不代表你在电子领域有多深的积累。
来不及自搭系统就只能买别人现成的已经集成好的半成品，恰好中国的产能占全球的百分之七十。美国人就是不买你的，你就能清楚美国人的决心究竟有多大了。
美国本土不是没有本领域产品的产能，某个美国厂商从技术上讲甚至是世界第一。
但问题就在于产能不足，美国人只掌握了最高精尖的那一部分，呼吸机内部很多地方使用不到那么高级的产品的，目前市面上的普通的工业级就足够用了。
目前在呼吸机领域美国的问题是政府有很大的决心和中国的供应链做切割，我宁愿自己死人也不让你中国人挣这个钱。
那家美国顶尖厂商说实在话技术确实牛逼，人家在小型化，高温低温，高可靠性上打遍全球无敌手。
可你产能不足啊，市场上消费级和工业级应用加在一起占了全部出货量的 99%，只有航空航天，高端医疗，高精尖仪器等少数领域有那么高的要求，他们那一家公司每年产能就那么点儿，短时间内爆产能根本就来不及，再者说成本上也挨不住，我们做的产品 90 分卖十块钱，他们的产品 100 分卖 500 块钱。
我倒要看看美国佬究竟多有钱。能这么耗。
美国人自欺欺人的地方还有另外一点。
之前说要爆呼吸机的产能，美国本土一大堆厂商跑过来找我们要求供货。谈的都差不多了又不让用中国品牌的产品了。
到最后只能和渠道商量把这些销售机会给我们在美国本土的贴牌厂商，贴他们的牌子卖我们的产品。利润渠道和贴牌二八分成。
到最后钱还不是让我们赚了？
口罩也好，呼吸机也好，美国人手里能打的牌真的不多。
归根结底他自己没有全套供应链，大多数原材料都握在中国人手里。
但是需求是实打实的，你拒绝中国的产品，目前根本就找不到其他国家可以给他供货的。
（台湾就算了，就台湾那点儿产能。。。。。）
那家宣布和美国本土渠道合作的台湾厂商交货日期是 45 天，原料到了要运输，还要生产。
美国人再怎么有效率本土呼吸机产能提升也得等到两个月以后。
两个月以后美国会有多少人感染？我们拭目以待吧。。。。。。
我一直特别讨厌特别反对我们在这么早就满世界送医疗物资，很多厂商包括很多官员都不明白，外国人远比我们要着急，他卡你，给你找不痛快最后吃亏的是他自己。
现在全球医疗物资包括绝大部分医疗设备的供应链都在我们手里，这是一个完全的卖方市场，我们真不用着急。
要我说很多口罩企业出口以后被赖账，产品被扣那真是自找的。
现在是人家求你，你只需要 EX-WORK 叫老外直接到你工厂拿货剩下的一概不管。收不到钱他一天死上一万个都不要发货~！
都火烧眉毛了你还觉得人家没那个精力没那个急迫性去搞定报关搞定运输什么的？
就在刚才一家印度本土的呼吸机厂商联系我们，董事长亲自跑过来写了一封求援信。
求援信的后面是一张银行水单，我们还没开始生产呢人家钱就打过来了。
不用等到所有产品都生产出来再发货，哪怕你只生产出 10 件 20 件也第一时间快递出去，运费到付。
这才是求人应该有的态度。
知乎用户 乌鸦乌鸦 发表
Due diligence：必要免责措施。从一开始，我给别人寄口罩都要加个条 “Not medical masks” 并拍照。因为你永远不知道谁是王八蛋，而西方律师真的是那种，在自己妈妈家滑倒都会高兴地起诉妈妈的人。
我这样写了，你猜他们用不用？
出口口罩的事情真的就是标识问题，而这段时间很多临时改做口罩的厂家，标识是乱抄的。N95 也敢随便写。这样真的会出事。
普世价值就是，做好人也要做奸诈的好人。
知乎用户 贺仙 发表
美国口罩的缺口比我们想象的更大，医疗系统、警察系统、军队系统这三个就是口罩消耗的巨头，
美国医疗系统的新闻我们已经看到不少了，比如要求戴 N95 然后被开除，用垃圾袋做成防护服之类的，而且医生一旦感染，这就是双重损失，美国毕竟家大业大还能撑一段时间，但是也快了，等到医疗系统超载，医生护士感染一批，累倒一批，唢呐就可以吹起来了。
美国号称警察国家，警察的人数相当可观
据美国福克斯新闻网报道，当地时间 3 月 31 日，美国纽约市警察局表示，1193 名雇员的新冠病毒检测呈阳性，其中包括 1048 名穿制服的警察和 145 名文职人员，逾 5600 名警察向警局请了病假。据悉，纽约市警察局共有 36000 多名成员，过去一周，纽约市警察局有五名成员死于新冠病毒引发的并发症。
作为对比，武汉市警察局在编人数 5000 多，警务辅助 1.6 万，纽约市管理的人口与武汉市接近，正经警察的人数就有 3.6 万。警察这工作肯定是要跟人密切接触的，并且最近还得驱散聚集的人群，洛杉矶警方是这样执法的
洛杉矶 40 人聚众开派对，警方持械强制疏散_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili
四十人聚众变成了八十人聚众。。。。。这里面要是有一个感染者，恭喜团灭。
军队就更加不用说了，航母之类的军舰这特么不就是一个完美的培养基吗，水兵 6 人间 8 人间挤一挤，空气潮湿，任你身强体壮也顶不住啊。一条航母 4~6000 人，一个航母编队再少也小 1 万人了，多点可以到 2 万，还有岸上的军事基地呢，后勤支持人员，军属等等算一起一个航母编队的有关人员可能上到 10 万。这 10 万里面只要有 1 个患者，就可能全舰回家消毒个把月了。
所以我是真的佩服美利坚，资本家立国就是不一样，为了打压中国标准，为了搞钱可以连命都不要。
医疗系统大家都知道，控制疫情本质上就是医疗系统在和病毒赛跑，跑得过，像中国熬了一两个月就可以大获全胜，但是一旦医疗系统出现大量感染，意大利和西班牙就是你的榜样。
美国的警察系统则是美国内部安全的基石，并且疫情导致的停工很可能会引发骚乱，美国人的储蓄习惯非常糟糕，川普之前火急火燎要复工，现在被迫延长停工一个月，身无分文或者欠一屁股债的底层人民能干啥，必须是三亿人的枪战梦想啊，如果警察无法弹压，美国大小城市一旦骚乱起来。。。。。而现在警察队伍的人数可能会持续下降，控制力一旦降到临界点。。。。。
美军则是美国攫取外部利益的触手，美军不肯透露感染士兵所属的船只，目前已知的是一艘齐装满员，刚休整完毕的新锐航母要趴窝至少一个月，意味着美军对某些地区的威慑力和控制力大大降低，如果再躺下那么几艘航母，美国的海洋霸权就出现了真空期，真是让人忍不住想搞事情啊。
美国人不愿意戴 KN95 我们也不好逼迫，毕竟强买强卖不符合市场经济，但是美国现在自己每拖一天，感染人数就涨一天，医疗、警察、军队就被削弱一天，资本家现在不同意，说明他们经过计算之后觉得，相比于开放标准损失的钱，死几个 p 民或者大头兵的代价还是可以接受的。他们现在就在赌日本韩国台湾等地方的口罩产量能够迅速增长，再支援美国，目前来看有一定的赌赢概率，但是赌输了的话。。。。。。山海关向我们飞奔而来。
最后这段外交辞令值得玩味。
知乎用户 凌楚眠 发表
职业相关：武汉疫情一线医生
职业原因，微信上加了很多海外华人爱心捐献群。
武汉疫情之初，海外华人用拳拳爱心买空全球口罩支援我们。
作为具体经手人和联络者，我无比感谢他们。
没想到仅仅两个月后，形式翻转；海外华人已经要紧急联系国内防护用品厂家，出口到海外捐给医院了。
从这些群里，我了解到了海外，特别是美国医院的临床现状。
美国有多缺口罩呢？
需要民众自制口罩、面屏。
应急成立的中外疫情联络群 “里，每天都有来自美国一线同行的呼吁和求救。
下图的美国医生，脸上的 N95 口罩已经戴了 5 天了…
甚至在医生的朋友圈里，这样幽默而辛酸的图片也悄然走红：
在这种情况下，美国政府决定停止从世界规模最大的工业国，也是防护品生产能力最强的国家进口口罩？？？？
可能在政策制定者看来，有很多东西，比国民生命更重要吧…
作为武汉疫情一线医生，也作为麻醉插管突击队成员，我目睹了这座城里的那些惨烈与悲悯。
春暖花开，武汉快解封啦。
谨把我的故事写下来，不忘那些人、那些事、那些苦难中的坚韧，和人性的光芒。
[
盐选专栏
重夺武汉心跳：一线麻醉医生的抗疫全纪实
作者 凌楚眠
会员专享 ¥19.90
去查看
](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/ee59c005f9204c9793bac84a4b65e0c2)
知乎用户 知乎用户 y8Oo42 发表
美国联合欧盟这一手玩得真好啊。谁都知道因为新冠疫情，中国极大的扩大了口罩的产能。随着本国疫情的结束。我们用不了那么多的口罩。那么剩下的口罩怎么办呢？当然是出口了啊。美国一看这样不行啊。如果认同了中国标准，那么就会有源源不断的口罩输送进来，赚取美金。于是来了一个 “反手掏”。不认同中国的标准。所以你要么花高价来买我的质量认证。我只出个标准但是大部分钱我赚，你就赚个辛苦费，并且你产品命脉掌握在我的手中。
中国的口罩企业就会日渐沦为 3M 和霍尼韦尔这种国际医疗巨头的代工工厂
并且美国还联合了欧洲国家一起玩这手。这手高明吗？高明！愚蠢吗？愚蠢！
美国始终不明白这场疫情有多可怕。病毒可不区分美国标准和欧盟标准。
弱小和谨慎从来不是生存的障碍，傲慢才是！
那些洗的拜托了解一下各国的标准：再说美国拒绝的不是质量差的口罩，而是拒绝中国的产品质量认证！这背后的差异太大了！
N 系列是美国标准
KN 系列是中国标准
FFP 系列是欧盟标准
KF 系列是韩国标准
看看外交部的声明吧。KN95 的安全性是得到实践检验的！支援武汉的数万名医务工作者几乎没有被感染，就这你还说中国标准低？！
可是事情仅仅是这几个口罩吗？口罩才多大点利润？这背后更深层次的是这次疫情爆发下的医疗标准之争！
**医疗标准和知识产权一样是一本万利的买卖！**口罩只是前菜！后面还有消毒液、呼吸机、试剂盒、防护服，以及未来的疫苗，特效药！所以我们看中国再这个问题是四针锋相对，一步不退的！
搞笑有的人说部分不法商人卖假货。那我们之前在微商上买到假的美国口罩和日本口罩是不是也能证明 N95 不可靠？
特朗普竟然号召美国民众带围巾来防疫?? 我要是所记不错的话，之前看过新冠是可以通过气溶胶传播的吧？而气溶胶是最容易吸附到棉织物上的。美国现在这个操作，真是让人看不懂！
那样操心美国人的，不用怕！人家还有大招呢！
作者：人民网
链接：https://www.zhihu.com/question/383861238/answer/1121925476
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
4 月 1 日，外交部发言人华春莹针对 “美国食品药品管理局（FDA）拒绝允许 N95 口罩的中国替代品 KN95 口罩入美” 的提问回应称，不清楚美方出于什么考虑作此决定。华春莹表示，当前疫情形势下，口罩是各国急需物资，中国国内的需求量也很大。中方企业正在开足马力、加班加点、夜以继日地生产，在满足国内需求的同时，尽量为各国防控疫情提供保障。的确，抗疫物资供应还涉及不同国家和地区对产品的认证标准差异等具体问题。但这些问题不应成为抗疫物资合作的障碍。（环球网）
川普所忧者，不在口罩，而在医疗国际标准也！下个月各个学校要开学了，所以我们不愁口罩卖不掉！
美国 人民已经准备好了，但是裹尸袋估计也是中国进口的吧？这个需要美标吗？
学学美国发国难财正确姿势！美国花很大力气开始从中国进口医疗防护器械，然后居然转手交给几家供应商。最后哪家医院或组织出价高就卖给谁。造成了很多医疗器械的黑市，这些中间商赚的盆满钵满。在感染人数逼近 10 万人的纽约州，原本三万五万一台的 x 光机被卖到了 25 万，口罩价格卖到 15 倍。这真是那句话，死得又不是资本家，要钱不要命了啊！现在我们疫苗都快研制出来了！欢迎美国继续坚守自己的标准！
知乎用户 迷彩飞灯 发表
关键不在于 kn95 是不是好用，而在于 kn95 是中国的标准。
平时大家总是说，二流公司做品牌，一流公司做标准。在必要的时候，利用标准也是对方施加影响，乃至行使霸权的方式之一。
如果能接受一个 kn95, 心理防线被打开，以后就可能接受更多的中国标准，甚至让中国标准国际化，这是对方不愿意看到的。
而标准，某些时候就类似于软实力，使用得当也可以是巧实力。很多时候，拥有公认的标准，也拥有更多的话语权。
美国是这样，欧洲声称 kn95 不符合欧盟标准的国家也是这样，他们要的就是打压中国标准，打压话语权，打压影响力。
所以这不仅仅是面子或者医疗的问题。
知乎用户 杨超越黑粉头子站 发表
KN95 在标准上是等同于 N95 的，只是两种标准在不同地区的不同阐述。
连美国 CDC 都表示了，KN95 口罩的有效性与 N95 相同，是 “供不应求的”N95 口罩的众多“合适替代品” 之一。根据全球最大的口罩制造商 3M 的说法，KN95 与 N95 口罩“等效”，并且“可以预期其功能非常相似”。
即使可能存在产品不满足标准的问题，但是这不是 KN95 标准不获批准的理由，毕竟墨西哥标准都通过了，就是不通过中国的，唯一的理由只能是政治因素。
3 月 17 日美国 CDC 公布了一个 “优化 N95 呼吸器供应的策略：危机 / 替代策略”，批准了其它国家与 N95 同级别的口罩可以在美国替代使用，名单中包含巴西、韩国、日本、澳大利亚、欧洲、墨西哥和中国 (含国内的四个口罩型号：KN100，、KP100､KN95､KP95)，共七个国家和地区。
但在 3 月 28 日，美国食品药品管理局 FDA 又推出了一个新的 “紧急使用管理”(Emergency-Use-Administration， 简称 EUA)，声明可以满足指定性能标准的可接受的呼吸器产品只有六个国家和地区，其中独独少了中国一家。
老美真是贴心，反正欧洲那边都供不应求呢，现在你自己不要，那真的皆大欢喜了。
对美方的行为表示赞赏，请 FDA 继续保持这种认真负责的专业精神！
反正你损失的只是命，我们损失的可是钱呀。
不对，钱也没损失，毕竟他们开始需求围巾了，需要多少吨，义乌管够。
特朗普表示，美国人 “可以戴围巾” 来替代口罩。
美国有线电视新闻网 (CNN) 刚刚消息，在当地时间 3 月 31 日的新闻发布会上，特朗普讨论了美国民众佩戴口罩的潜在需求。他表示，美国人 “可以戴围巾” 来替代口罩。
“你们知道，你们可以使用一条围巾。很多人都有围巾，你们可以用围巾。围巾还是很好的。” 当天被问及是否会建议所有美国人都戴上口罩时，特朗普说，“我的感觉是如果人们想要戴口罩，肯定没坏处。我会说那就戴吧，但如果你们愿意的话就戴条围巾，而不是出去戴口罩或其他任何别的东西，我们正在生产数以百万计的口罩。”
这又整了个大活啊，美国即将变成美利坚斯坦。
今天美国的头条是一个芝加哥护士戴了个她自己自费购买的 N95 上班照顾新冠患者，被医院要求不允许戴，但是医院也没为护士提供，连普通医用口罩 (surgical masks) 都不允许戴，于是她只好辞职，失去生活来源。
心疼医护人员一下，不过别担心，武汉前期在只带医用外科口罩和 N95 的前提下，平均接触 12 次就会感染。FDA 这么能作，马上医疗系统就崩了。到时候很快就会高薪跪求你上岗了。
反正，美国要渡过新冠危机，需要的既不是什么口罩和呼吸机，也不是民主和自由，而是放下傲慢和偏见。
知乎用户 名将之花李景隆 发表
我赞同美国针对中国口罩的管制规定。
美国建国不久，在一次制定美国宪法的会议上，有位议员建议：
“为了和平，在宪法里要规定一条：常规部队任何时候都不得超过 5000 人。”
华盛顿平静地回应：
“这位先生的建议的确很好。但我认为还要加上一条，侵略美国的外国军队，任何时候都不得超过 3000 人。”
我觉得美国这次限制口罩进口的规定很好，为了广大美国公民的生命健康，在任何时候都不应该进口不符合本国标准的口罩。
但我认为还要加上一条规定，
美国领土内的新冠病毒，任何时候都不得通过飞沫，接触，气溶胶等途径传播。
知乎用户 许一苇 Sylvia 发表
美国现在口罩严重短缺，并且价格非常高。N95 已经售罄一个多月了，而黑市上也是 12 美刀一个还在不断涨价。
这个时候拒绝来自中国物美价廉的 KN95，获利的只有 N95 的厂家和拥有 N95 采购权的人。
而负责向美国运送医疗物资的，正是白宫高级顾问、特朗普女婿贾里德 · 库什纳（Jared Kushner）领导下的团队呢！
何况这也不是贾里德 · 库什纳第一次出现在抗击疫情的舞台上。
之前舆论就很疑惑，为什么在医疗物资如此紧缺的情况下，特朗普拒绝援引《国防生产法》呢？
据报道称，那是因为 “那些公司成功游说特朗普的高级顾问兼女婿里德 · 库什纳”。
所以，KN95 被移出紧急授权的名单，又到底是什么原因呢？？
你懂了吗？
知乎用户 文武为斌 发表
相比其他回答，我更倾向于你的答案。
AAAAA：如何看待 3 月 28 日起美国拒绝进口中国 KN95 标准口罩?
这里我贴上我找到的一些证据作为补充证明材料，里面有最近在中国比较火的那位科莫州长的视频。
纽约州长：美国各州竞价购买中国呼吸机科莫说：“看看我们最终陷入的奇怪局面：每个州都在采购呼吸机，纽约州在买，加州在买，伊利诺伊州也在买，我们都试图购买相同的商品。这就像是在网购网站 eBay 上与其他 50 个州一起竞拍呼吸机…… 效率非常低下。”
他还表示，美国联邦紧急事务管理局（FEMA）也加入了订购，出价高于其他 50 个州。科莫称，“所以是 FEMA 把价格哄抬了上去，这都是什么事？明明原本就该由 FEMA 来采购，然后按需分配给各州。”
美国又要扛不住了？
又婊又立?
知乎用户 想摘下金箍的猴子 发表
我们充分理解中美两国国情的不同，充分尊重美国政府的防疫决策，也充分相信美国政府处理新冠疫情、保护人民生命安全的能力与决心。
从即日起，所有中国公司禁止向美出口或捐赠 KN95 口罩。同时，因为国内目前防疫缺口尚未完全补足，其他待支援国家的需求也极大，暂不考虑转产 N95 口罩，所有产线依然以 KN95 与 KN90 口罩为主。
另外考虑到 N95 口罩的生产标准及成本远高于 KN95 ，故所有 N95 口罩出口价格上涨 250%。
————————
以上是个人调侃，但中国官方的解决办法也是硬气的，直接提高标准收紧出口：
商务部 海关总署 国家药品监督管理局公告 2020 年第 5 号 关于有序开展医疗物资出口的公告 http://www.mofcom.gov.cn/article/b/e/202003/20200302950371.shtml
————————
病毒无情，家里记得多备点口罩。
[
一次性防护口罩熔喷过滤防尘防雾霾成人个性儿童口罩
天猫
¥52.90
去购买
知乎用户 李鸿政医生 发表
我们的口罩 kn95 肯定是没有问题的，这是中国标准，而非世界标准，但是很多权威机构都认可了我们的口罩，说跟 N95 功效是类似的，好的，质量不是问题了。如果质量有问题，中国政府不会干预么？敢允许大家加足马力生产么？不会。只不过 N95 更加是驰名商标，大家认识更多而已，他们的牌子名号更响亮。
那既然我们的口罩功效类似 N95 而突然之间得不到他们的认可，大剂量别多想了，肯定是政治考量。大国博弈我就不懂了，只能从专业上讲，口罩是没问题的，可以应对疫情的，再怎么说，KN95 都比普通外科口罩好。但他就是不认可啊，不要啊。
做得好，昨晚华春莹说了，以后中国口罩要出口，必须有中国标准认证才行。这是反击。既然你们找借口不符合你们的标准，那就不卖吧，而且以后国内符合美国标准的还不行，还得符合中国标准，否则不给出口，应该是这个意思。他们没有口罩会死人的，我们没有口罩少赚点钱而已。当然，对于生产口罩的人来说，可能就难受了。
我倒想看看，没有中国的口罩，他们是怎么应对的，真的很好奇。
知乎用户 汪乎乎 发表
我就奇怪了，中国人拿自己产的口罩控制住了疫情，怎么一到美国这口罩就不符合标准了，被疫情检验过了，还不符合标准
今天朋友圈还看到发 BBC 欧盟禁止中国口罩进口，什么时候荷兰 土耳其 西班牙代表欧盟了，怼完国内还要怼外媒。官媒求你们注册些外媒账号吧，本来援助完全有主动权，现在搞得跟认错一样
dbq 上午太生气了，错别字好多，修改了一下。一看朋友圈造谣粮食危机，中国企业不达标，就气急败坏了。
知乎用户 遙朢鷰園 发表
特朗普政府已经疯了。
美国时间 3 月 31 日，美国总统特朗普公开表示，美国疾控中心正在考虑是否建议美国民众戴口罩。
美国民众可以用围巾等物品来减少病毒传播，医护人员比美国公众更需要口罩。大家可以用围巾，或者其它物品遮住脸，不一定非要是口罩。——特朗普
宁可要美国的围巾，也不要中国的 KN95 口罩。
宁可让医生使用反复消毒的 N95，也不进口中国的 KN95，莫非这就是世界第一大经济体最后的倔强？
另据彭博社报道，如果美国医生大声疾呼缺乏防护装备，就会被解雇。
华盛顿州急诊室医师 Ming Lin 说，周五他被告知失业，因为他接受了一个媒体的采访，关于他在脸书上发的一个帖子，详细说明了他认为防护设备和测试不足的地方。在芝加哥，一名给同事发电邮说，她想在值班时戴更好的防护口罩后被解雇。在纽约，纽约大学 Langone Health 系统警告员工，如果他们未经授权与媒体交谈，可能会被解雇。华盛顿州护士协会发言人 Ruth Schubert 表示：“医院正在施压护士和其他医护人员，以维护自己的形象。这太离谱了。”
宁要防护设备充足的假象，也不准医护对社会发出求助信号。
没有足够的保护设备，医护要怎么冲锋陷阵？万一医护被感染了，不是会引发更多的交叉感染吗？当医护成群结队地倒下，而确诊病例又连续激增，美国靠谁来救治确诊患者，靠最懂 COVID-19 的特朗普吗？
纽约州长科莫上周日表示：已 76019 名医务志愿者到纽约，包括许多退休的医生和护士在内，帮助过度劳累和人手不足的纽约医院。
如果没有足够的保护设备，这 7.6 万的医务志愿者，不就是羊入虎口吗？
全世界的大多数医护，都是真正的白衣天使，或许他们已经退休，但当疫情来临，他们愿意再次披上白大褂，勇敢地走向一线，跟死神抢人。
如何对得起他们的奉献？不是给他们多少钱，而是给他们足够的防护装备，让他们能够零感染。
知乎用户 庄有猫 发表
这个问题让我想起了之前的一件事。二月初国内疫情最严重的那段时间，我和朋友们大概拒掉了国外近百万个 N95 口罩。
一
当时国内到处缺口罩，尤其是医务人员，大家经常可以在朋友圈里面看到某某医院急需防护用品（口罩、防护服和护目镜等）的捐赠请求。湖北地区患者数量迅速增长，再加之春节期间企业停产，口罩尤其是医务人员的口罩缺口很大。
那时候国外疫情还不严重，所以很多人包括海外的华侨华人都想方设法往国内运口罩，帮助老百姓和医务人员渡过难关。有关部门非常欢迎这些物资进口，也在全力配合，但是就提了一点要求，这些防护物资需要符合国内的规范。以口罩为例，各个国家的标准是不同的，那时候大家也都不了解这些标准，不知道哪些口罩能用哪些不能用，担心花了大价钱结果运来不合适的口罩捐给医务人员，反而害了他们。
当时有高层的朋友在协调防疫物品进口这一块，但是他对口罩标准不清楚，因此通过朋友找到一些医学背景的、对国外情况比较了解的人，帮忙看一下国外这些口罩是否符合咱们的规范，我是其中一位。如果这些防护物资符合规范，相关部门就加速审批，争分夺秒运送到湖北，保护一线的医务人员。
二
很多老百姓那时候都觉得 N95 非常缺，实际上没有大家想象的那么缺。
其实最大的问题是，N95 口罩不等于医用防护口罩，不少人至今为止都不清楚这一点。N95（包括 KN95）口罩，主要指标是可以过滤率掉 95% 的非油性颗粒物（气溶胶，测试中用的是 NaCl 颗粒物）。
但是 N95 口罩并非都是医用的，其中有一大部分是工业用的，真正的医用防护口罩，执行的是国标 GB 19083-2010。感兴趣的朋友可以看下国标链接。
http://fda.hubei.gov.cn/fbjd/tzgg/202002/P020200213793086130222.pdf
这个标准不仅对于口罩的密合能力、过滤能力有要求，更重要的是对防渗透能力有要求。医务人员的一些操作容易引起患者血液或者其他体液的喷溅，一些工业用 N95 口罩防尘完全没问题，但是防渗透能力不行，这些带着病毒的血液就会渗透口罩，感染医务人员。
所以当时上面的要求很明确，为了保护好一线的医务人员，一定要重点看下国外这些 N95 口罩的标准，是否对防渗透性能有说明，是否达到医用防护标准。这些口罩都是不同国家的，英语的标准都好说，但有的是日语和法语，还有一些是啥语言大家都看不懂，大家只能一起查资料。那时候甚至我们都开始看土耳其和埃及的口罩了。
最终发现，海外同胞希望向祖国捐赠的 N95 口罩，其实有很多都是工业用的，不符合医用防护标准。当时其实我们也很痛心，眼瞅着有大把 N95 口罩但是没法进口，我和几个医生朋友都在问这些 N95 口罩如果不能捐给医务人员的话，希望也可以进口进来给老百姓使用，解决一些口罩短缺的问题。但是很遗憾，当时大家主要工作还是为支援医务人员的，这些口罩能不能进口给老百姓用，就是不在我们的工作范围之内了。
三
回到题主这个问题，实际上美国也有很多人在骂美国 ZF 的这个政策。前几天我跟纽约的同学联系，她本科毕业之后就到西奈山医学院了，上个月还给我们国内的同学买了 1800 个医用外科口罩寄过来，优先给班里在一线急缺口罩的同学，这事儿大家都很感动。无论过了多少年，同学之间那种朴素的情谊是不会变的。
我也问了她纽约的情况，她说她男朋友上周支援 ICU 的时候，居然连防护服都没有。纽约最近患者数量非常多，医疗系统已经快被击穿了。这种时候，只能靠一种精神支撑着了，纽约四万多名已经退休或者离职的医务人员报名上前线，就像当时湖北疫情严重，全国兄弟省份三百多支医疗队前往支援。实际上最困难的时候，别说美国的 N95 中国的 KN95 了，别说什么防不防渗透了，一线医护人员只要能找到个口罩就会带上。
医务人员的感染概率是普通人的几十倍，但我觉得无论哪个国家医务人员的内心深处总是有一种强大的力量，这种力量支撑着他们在面对看不见的敌人时一往无前。
我自己在一月份的时候就写过文章，强调对于普通人的防护来说医用外科口罩就足够了，没必要用到 N95，建议大家把 N95 留给一线的医务人员。我是这么说的，也是这么做的，我至今为止一个 N95 都没用过。
希望疫情早日过去吧。
知乎用户 疾风之科基 发表
没有办法实际支持大洋对岸的美国群众抗击肺炎，其实我们还有其他的办法嘛，比如给他们吹吹唢呐。
另外请把出口的女婿什么的打包带走滚。
知乎用户 D.Han 发表
看了前面若干回答，都没提到美国方面的说法。我觉得有必要补充一下，然后回答问题才能更加有针对性。
事情有了新的进展：
多家媒体都援引了一位美国食品药品管理局 (FDA) 高级官员于本周四的说法：
由于美国个人防护设备的短缺，FDA 打算改变政策，重新允许进口 KN95 代替 N95 口罩。虽然允许进口 KN95 口罩，但由于这一类型未得到 FDA 的正式批准，因此使用者将不会得到法律保护。
（划重点）报道也提了之前拒绝 KN95 进口的原因是：
FDA 先前之所有没有批准 KN95 口罩的原因是担心存在假冒产品。
(The FDA has not authorized models of KN95 masks made in China under an Emergency Use Authorization (EUA) previously due to concerns of fraudulent products.)
（划重点）报道还提到了一件事情：
允许进口 KN95 口罩的政策发生在共和党人士，对美国依赖中国医疗用品和各种药品表达担忧的时候。
（The move to allow the import of KN95 comes as GOP lawmakers have shown concern over the U.S.’s dependence on China for medical supplies and various pharmaceuticals. ）
https://www.buzzfeednews.com/article/kenbensinger/the-fda-now-says-it-will-allow-imports-of-kn95-masks-anhttps://thehill.com/policy/healthcare/490960-fda-says-it-will-not-block-imports-of-kn95-masks-from-china-amid-ppe
搞清楚了美国人的理由，我才能回答如何看到美国的这个动作。
首先，我觉得很神奇，因为中国 KN95 和美国 N95 在测试标准上几乎一致，换句话可以认为具有相同的防护效果，因此 KN95 是 N95 口罩的最佳替代品。在二月下旬的时候，美国 CDC 还表示过 KN95 是 N95 最适合的替代品之一。
其次，目前美国疫情规模最大，对医用防护口罩即为缺乏，但却因为质量问题这个莫须有的原因去禁止中国 KN95 口罩的进口，颇有些不能理解。除了担忧质量问题，有一篇报道里也提到了共和党对美国可能在医护用品上依赖中国的担忧，所以实际原因应该更加复杂，或许质量问题更像是借口。
最后，如无意外美国将很快恢复对中国 KN95 口罩的进口许可，反映了美国疫情火烧眉毛，所以美国内部应该也是多方角力，最终改变了原有政策。无论如何，朝令夕改的闹剧注定损害了美国政府的公信力。
知乎用户 试试能不能改名 发表
看图说话
1、谁都知道口罩是防（新冠）疫的必需品，谁都看出来西方现在啥也干不成。那么请问谁有能力向全世界提供口罩呢？只有中国。
2、谁都知道新冠疫情这件事上，谁不被打倒谁就牛逼。都被干倒的情况下，谁先爬起来谁牛逼。看看西方国家那个操行，在哪里倒下就在哪里趴着，中国现在已经全面复工复产了，现在的问题是寻找商机把一季度的亏损补回来。
所以你以为西方会甘愿认错，像中国寻求帮助？会心甘情愿掏钱买口罩救自己国民，顺便让中国顺利赚到钱？不可能，你向中国买了口罩，那就是说你承认自己没提前做准备是错的咯？之前中国为世界抢了三个月的时间结果大多数国家还玩砸了，这是因为啥？社会主义制度优越性？
另外，本来经济就受影响，无论中国第一批口罩是卖的还是送的，早晚他会收费，你接受了，后面怎么议价？自己疫情亏一波，又让中国卖口罩赚一波，这日子还咋过？
办法就只有一个，那就是装孙子。老子就是不着急买，就是说你中国口罩不合格。配合甩锅宣传，要逼着中国承认自己有问题，然后堂而皇之地让中国把口罩送上门当做 “赔偿”。起码让你口罩积压卖不出去只能降价。
但是这回西方（美国，荷兰等）真的错了。新冠疫情范围很广，想买口罩的国家有的是。**最关键的，你这么做是以你国内用不到口罩会死人为代价的。**早晚有国家绷不住，甚至有些国家压根也不装孙子。中国占得先机已是不争的事实，目前没有其他国家有能力向世界提供口罩。他和 “垄断企业” 玩这套，最后哭的一定是他自己。
知乎用户 NexJTF 发表
我要来理客中了。
美国人现在还睁着眼说瞎话不让一般人戴口罩。所以他们的口罩进口了是直接给医护人员用的。
美国医护人员要是带着口罩感染了，第一反应肯定是去打官司要赔偿。
所以 FDA 这个举措先把锅甩了，你要是戴着 kn95 得了病，那是你的问题，跟我没关系。
至于医院会不会要求医护一个 n95 戴一个星期，那不是 fda 的问题。
回过头来说国内很多造口罩的，前两个月有多少不合格口罩流到了市场，这个大家有目共睹。
以现在中美互相不搭理的状态，要真有不肖自己假造一个 kn95 印上去，查都没法查。
我知道现在很多做外贸的就指着防护器材来给停工回本，但是以现在情势，一定要小心为上。
有人建议什么卖到欠发达国家，其实也不用。
等这两天美国 CDC 让一般人戴口罩了，把口罩当非医用物品卖过去。虽然医疗用品可能订单多，但是连带责任大。你整点普通口罩，标明了 non-surgical，non-medical，再印上什么 MAGA、TRUMP2020 之类的，又没责任，卖的肯定也多。
办了 kn95 为了提价，加上一句 filtration comparable to n95，单价至少提个 1 美元。
总之，现在是卖方市场，想卖货，总归有办法。
知乎用户 Lee Sam 发表
横向对比看增速的话，美国到了第 30 天增速仍然有 15%，防控措施毫无争议的全球倒数第一。考虑到美国的疫情发生的时间较晚，摆在前面的教训应该是很多的，还搞成这样，美国的抗疫能力还要再扣几分。
知乎用户 普明泽 发表
不要想说什么标准不符合什么的问题，目前的情况这些都是次要的，既然人家不想用，就不要舔着脸往人家手里送了。
有人说其他的生产总量加起来也不会有我们中国的多，关我毛事，人家想自生自灭又碍不着你。所以随便，我们家产能最大，你不想用，那就不用，我们不会强求你用的，就这么硬气
知乎用户 堃回 发表
4 月 4 日 更新一下
荷兰媒体还有欧洲媒体明摆着就是要以这个炒作，增加他们民众对中国人的仇恨，这个太刻意了吧，你都不能把这个解释成误会了……
今天 4 月 4 日，为所有在疫情中牺牲的医护人员、患者，为牺牲的救火英雄默哀，致敬！
以下原回答：
最新的消息应该是欧洲也不让中国卖了。
https://www.bbc.com/news/world-europe-52092395
送上截图和链接。看到是 BBC 我就放心了，老阴阳人了。其实好多人说他们国外还在订购中国的口罩。但是这个不妨碍人家甩锅，加打舆论战啊。法国总统马克龙说，现在疫情期间不会追究疫情的责任，同时提出在年底做到口罩生产自给自足。那你觉得这个责任是要追究谁呢？他们自己？如果不是他们自己的话会是谁呢？所以我个人估计，今年下半年，或者明年，西方会对中国进行所谓的 “清算”。农夫与蛇的故事必然上演，坐等打脸。
其实问题不在于那几个黑心厂家，或者不达标的产品，问题在于你这个口罩用的是中国标准，既然是中国标准，那就不行，哪怕你的工艺、质检都没问题，你的质量和他们的差一微克，那也不行，为什么，因为你用的中国标准是原罪。
同理，基于美国底层标准开展应用级业务的，阿里，腾讯不可能遭到封杀，但是你企图自己重新改写底层规则的华为、大疆等公司，你就有原罪，你在威胁人家的统治地位，不整你整谁？
要是我说，不让卖就不卖了，国内现在口罩也没有做到完全供应充足，先把内需解决好，然后话一定要说到，可以谴责他们无中生有，暗度陈仓，然后话不能说死，说他们如果需要还是可以谈的。
到时候再谈，可以学学美国二战做法，等英国德国斗得差不多了，再进场，一套带走，不，我是说施以援手。这次斗争敌人虽然是病毒，呵，说来也讽刺，倒是一个病毒助推了西方国家的科技方面的虚拟化经济。但是要记住，我们的敌人，就在墙的另一边。这个墙不是阻碍你看世界，而是防止你被炮弹所伤。
我在墙的这一边，希望早点能回去。之前看微博有人说，哎呀你们留学生就是狗，哪里好哪里跑。我看不是，出来就是要看到底谁是狗，换个角度，换个思路，也挺好的，祖国加油，繁荣富强。
知乎用户 程墨 Morgan 发表
各国的国情不同，美国有美国的标准，欧盟有欧盟的标准，中国有中国的标准，就和秦始皇统一六国之前的战国时代一样，度量衡不同嘛，有点不同意见很正常。
来而不往非礼也，最近一些国家对我国的出口卫生用品要求很高，所以我国商务部也真的提高了标准，出口卫生用品的企业，不光要满足进口国的标准，还要满足我国的卫生标准。
这招真的是——妙！
一石三鸟：
- 打击国内奸商，不要出口有问题的卫生用品来败坏中国的名声了。
- 把中国标准提高到外国标准一样的位置，掌握标准制定主动权。
- 限一下流，卫生用品是战略资源，限一下流，呵呵~
————更新分割线————
似乎不少人说我认为国内口罩质量不行，我也看了华春莹的发言了，我也知道这是怎么回事了，国内企业的事有则改之无则加勉，战忽局战恐局同志不要自伤。
知乎用户 AAAAA 发表
这就是 “联邦制” 对于各州的制衡和管制的方式，正常操作。
联邦部门拉高（恶意投标）呼吸机价格 + 减少口罩进口（并拉高各地口罩价格差）。
明白了吧？
这就是美国版本的央地控制的一角
所以别想太多，这一方面是联邦当局一个很主要的直接盈利是对外关系，禁止中国口罩就能让相关部门和公司更多的获利（包括一些盟友国家和友好国家）。
另一方面，拉高价差可以让更多权力让渡给联邦，联邦可以以此平均的威胁各州，但是哪个州 “表现好”，就能用全部国民包括所有州的税收买东西，却给其中表现最好的州。
哦对了，我们的家具厂之类的应该要有国际视角，查查什么国家方便加工半成品，然后贴牌卖到美国去。
为什么是家具？
因为家具制造和棺材制造技术共通
关键的是，家具可以给的回扣更高（什么回扣，明明是献金），还可以收更多关税，当下又是美国老百姓的刚需产品，美国自己加工又不多（冲突较小）。
所以如果我们加工成成品，贴牌另一个国家，然后到美国再贴牌成美国货？
你看，这不像是口罩或者医疗器材这样的集中度很高的产品，来源太容易查，利润容易少数几家吃到，涨价带来的风险也很大。
棺材就没这个问题了，谁会注意这个涨价呢？买不到才更难受。
所以我们要是诚心想和美国搞好关系，就应该多给他们棺材，这样的话联邦当局和州才能分享利益。
到时候给棺材增加 300% 的关税，但是美国老百姓刚需在就不得不买。然后我们再给 80% 的回…… 哦，献金，支援美国民主发展。
这样大家都开心不是么？
我们既帮了联邦当局扩大财政收入，又是帮助州政府处理 “最后一公里” 的问题，还能帮美国老百姓解决住房问题（死后住房）。
要是现在没有工作不能出钱，信用卡也刷爆了，应该再提供个贷款购买模式，家里人贷款买。
如果信用不够的话，可以包装成次级贷款再次销售。
人活着遭罪，死了不能遭罪啊，所以说提供好这个服务也是很重要的。
所以这真的不是开玩笑，我们最适合 “援助” 美国的确实就是棺材。
知乎用户 人民网 发表
外交部回应美国拒绝进口中国 KN95 口罩
4 月 1 日，外交部发言人华春莹针对 “美国食品药品管理局（FDA）拒绝允许 N95 口罩的中国替代品 KN95 口罩入美” 的提问回应称，不清楚美方出于什么考虑作此决定。华春莹表示，当前疫情形势下，口罩是各国急需物资，中国国内的需求量也很大。中方企业正在开足马力、加班加点、夜以继日地生产，在满足国内需求的同时，尽量为各国防控疫情提供保障。的确，抗疫物资供应还涉及不同国家和地区对产品的认证标准差异等具体问题。但这些问题不应成为抗疫物资合作的障碍。（环球网）
知乎用户 英国报姐 发表
即使到这个时候，在欧美的媒体和群众都已经反应过来的时候，特朗普依然在坚持不要戴口罩。
宁愿戴围巾，都不要戴口罩。
他说道：“我们每天生产上百万口罩，但我希望这些口罩都能去到医院。”
“我不希望所有人都来抢，我不希望任何人和医院抢口罩。”
这是一个很现实的理由，很多人都猜测，欧美国家宣传不戴口罩，就是为了让民众不要一窝蜂地把所有口罩都买完，最后医生不得不赤膊上阵。
很明显，很多欧美国家不是制造业国，他们没有大批量制作口罩的能力，所以不得不出此下策。
问题是…… 如果他们真的认为这是下策，他们要做的，难道不是找口罩渠道，让口罩能够充足供应到医疗系统后，再惠及到每一个人？
现在世界上最大的口罩生产国，毫无疑问，是中国。
春节最初期的口罩短缺过去后，中国的产能全开，每天上亿只口罩，终于充足地供给了所有的民众。
我们最开始就是传统的口罩生产国，更是因为第一个爆发，所以到疫情平稳后，有了充足的制造能力。
我们无法保证每一个国家都能得到充足供给，但能卖多少是多少，能救一个人是一个人。
然而，西方在干什么呢？
在谷歌新闻中搜索 “中国口罩”，最先出来的四个报道，就是这四个。
而如果刨除口罩，还有一些更有意思的事情。
23 日，捷克卫生官：试剂盒错误率 80%。
25 日，政府澄清：是我们使用不当。
26 日，西班牙卫生部：我们从中国民间采购的试剂盒准确率 30%，停用退货！
26 日傍晚，西班牙卫生部：我们将继续执行合同，通过认证，可以继续合法销售。
28 日，菲律宾卫生部宣布：中国核酸试剂盒准确率仅四成，我们不会使用！
29 日，菲律宾澄清致歉：核酸检测试剂盒符合世界卫生标准
先造谣再辟谣，头版头条高潮过一轮之后自打脸，在无人发现的小角落放一个致歉澄清。
真的很想问…… 几次了？你们累不累啊？狼来了都只有三次，同样的戏码你们要上演几次？
但，无论这件事情的真相如何，舆论宣传已经达到了。
头版头条的大标题，大多数人并不会仔细看内容，也不会去追踪后续。扫一眼，知道中国产品质量不合格，他们的宣传目的就已经达到了。
除了质量不好，他们还有各种各样的借口。
再稍微仔细地随便找找 (真的不用特意找)，就还有这些。
金融时报：“各国都拒绝了中国的口罩”
“中国口罩厂商通过冠状病毒获利 19 亿”
纽约时报：世界需要口罩，中国制造、然后囤积了它们。
国家评论：中国口罩重商主义 (把钱当做第一位)。
相信，看到这里的你，和我一样也有着很多的问号。
现在，欧美疫情爆发国家的医生，很多地区的口罩已经极为短缺，一线医生不得不重复利用口罩，一个 N95 医用口罩戴好几天，或者普通的医用外科口罩就上阵面对患者。
为此，很多地区的医生都爆发了针对医疗保护设备的抗议。
美国各地的医院都警告医生和护士 “不要将新冠病毒造成的医疗用品短缺情况公之于众”，甚至有两名医护人员因为公开呼吁需要更多检测和防护，直接被医院开除。
而美国，在这个时刻，取消掉了 KN95 的授权，禁止了中国的 KN95 口罩进口，说不符合他们的标准。
而根据全球最大口罩商 3M 的说法，KN95 和 N95 是等效的。
在疫情爆发期间，自己国家的产能不足完全能够理解。
但，他们宁愿让医护人员戴着过期口罩上阵，宁愿让医护人员戴着普通外科口罩、穿着垃圾袋上阵，
也不愿意接受中国标准的 KN95 口罩。
为什么？
有一些报道，说了实话。
中国的 “口罩外交”，在疫情爆发的西方引起了不安。
口罩，是救命符，是生死攸关的医疗物资，也是在现在全球疫情暴发的情况下的硬通货。
全世界都需要的硬通货，中国是唯一一个可以大批量制造、出口的国家。
他们宣传不需要口罩，截其他国家的口罩，是因为他们自己没有足够的制造业，就算到了后期，也无法自产自足到每一个人都有口罩戴。
他们宣传中国出口口罩别有用心，宣传中国口罩质量不好，是在惧怕中国触动他们的核心利益。
但…… 资本和生命，孰轻孰重？
在我们决定断掉所有经济活动，全国人民停摆在家的时候，就已经有了答案。
他们，什么时候会弄明白答案呢？
知乎用户 有事儿说事 发表
美国已经同意进口中国 KN95 口罩。
有事儿说事：如何看待美国 FDA 允许进口中国标准的 KN95 口罩，因美国国内口罩紧缺？
—————————分割线—————————
不要为美国拒绝进口中国的 n95 口罩而欢呼，拒绝口罩背后，是美国内部对华鹰派的胜利。
美国卫生医药界，在美国国内相对而言算是对华温和派，毕竟，美国的医药公司在中国有巨大的市场和利益，不得不 “相对友好”。
起初，美国 CDC 是认可中国口罩的，
但仅仅过去了一周左右的时间，
FDA 就宣布拒绝中国口罩。
美国不缺口罩么？
缺。
美国自己的口罩产能够用么？
不够，毕竟刚不久有医生还在哭喊防护器具不够用。
那为什美国鹰派还是拒绝中国口罩呢？
我认为原因有三：
1、鹰派计划与中国做彻底切割，进入类似 “冷战” 的状态。
我们可以想想，美苏当年争霸的时候，很多情况都是美国支持的，苏联反对，美国反对的，苏联支持。
而现在，苏联换成了中国，美国鹰派的思维还是冷战思维。
2、借助拒绝口罩进一步打压中国。
全球疫情爆发的情况下，中国通过自身努力实现了风景这边独好的状态，又迫切需求也有能力向全世界输出价值观和制度优势，而中国口罩，就是这种制度优势的现实体现。
所以，美国必须想尽一切办法对中国进行污名化。
病毒是你的，你的口罩不能用等等等等。
进而继续污名化中国体制，相应的进一步赞美资本主义制度。
3、进一步区分亲近。
拒绝中国口罩的，将被美国视为自己的亲人，尤其是那些一起污名化中国的国家，那是亲上加亲。
像意大利这种，像法国这种，甚至是日本，之前和中国眉来眼去，则进一步暴露了他们和美国之间的分歧。
反过来，像是新西兰，TW 这种鞍前马后 wuhan 肺炎的走狗，则是亲儿子。
英国这种喊着清算中国的，则是亲兄弟。
接下来，美国的路子应该会有以下几个动作：
1 某科学家 “证明” 病毒来自中国，同时，兄弟国、儿子国（地区）进行呼应；
2 质疑中国感染人数和死亡人数，并且进一步提供所谓证据；
3 加大撩拨中国 G 点的频率，南海、TW、XJ、XZ、HK 等地区幺蛾子不断。
伟人说过
凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。
他们越是污名化，泼脏水，
我们就越要污他们更多的名，泼更多的脏水！
知乎用户 李石 发表
好事。
如果美国进一步拒绝进口中国标准的呼吸机更好。
中国的口罩生产能力体现的是产能而不是库存，所以不管是美国标准，欧洲标准还是韩国标准对于过往长期对欧美出口的医疗器材公司来说不是大问题。
即使工艺上有些调整需要或者交付的过程中设计免责流程，导致成本提升，也可以从价格上体现出来。 现在全球口罩是卖方的市场，很容易的把成本提高转嫁给下游消费者。
直白的说，就算是美国想要一个纯金镶钻的口罩， 只要你愿意出钱，我们怕什么。
经济学告诉我们，只要你愿意承担代价，你就可以选择歧视。
歧视中国口罩标准的代价就是大范围减少合格供应商数量，提高生产成本，增加相关企业的议价能力。
所以合理的推演大致如下：
- 符合美国标准的供应商减少；
- 符合标准的供应商议价能力增强；
- 符合标准的供应商提高产品价格；
- 美国同等医疗预算之下，可以采购的防护用品更少；
- 医疗人员得不到很好的保护，美国的疫情将会持续时间更长；
- 随着疫情的发展，未来美国需要的医疗物资将会更多；
- 最终高标准提高了中国制造整体的国际形象， 单品利润率提高，总体利润提高。
这种只有立场，不讲科学的态度正是美国疫情发展到现在状态的核心原因。未来将有更多的美国人成为这个逻辑的牺牲品。
没有什么东方的抗疫方法，西方的抗疫方法，只有科学的抗疫方法和不科学的抗疫方法。真正令金融市场感到恐惧的，不只是疫情带来的直接损失，还有通过疫情暴露出来的决策机制问题。
参考：
B 站：疫情后的中国经济未来十问
知乎用户 朱雀桥边 发表
当地时间 3 月 31 日 CNN 刊文，一位急诊医生卡尔文详细描述了美国疫情 “震中” 纽约的真实情况。他称，在每个医疗机构里，看到了同样的绝望。候诊室和急诊室都人满为患，医生没有 N95 口罩，没有防护服。
但是就在疫情已经如此严重的情况下，美国新闻网站 BuzzFeed 3 月 29 日的报道称，“病例激增口罩短缺，但美国拒绝进口中国 KN95 口罩
之前网友就在争论我们要不要大量捐赠以及出口口罩
我觉得要
因为产业链最顶端是什么？
就是标准的制定
参照在 5g 标准上欧美国家对华为的围追堵截
谁制订了标准谁就拥有了话语权
以前在国际市场上大家都认美国的 N95，即使在国内，疫情刚开始肆虐的时候民众都还是疯狂抢 N95，网上在问 KN95 和 N95 有什么区别
所以我们大量出口口罩
而且只出口 KN95 的口罩
势必能够在国际口罩市场让 “中国标准” 成为选择
但是现在出现了一个有趣的现象
美国不肯低下他高傲的头颅，即使是火烧眉毛
今天口罩标准失守，明天 5G 落后
这天下还要不要了？
于是美国拒绝承认 KN95
中国出口贸易这么多年，在各个领域都受到欧盟标准，美国标准的钳制
更何况对于美国这样的国家
从阿尔斯通到北新建材到华为孟晚舟
什么事情做不出来？
与其他们现在用 KN95 以后反而诬陷我们质量不过关
不如他们拒绝进口
革命的时候要争取最大的统一战线
欧洲日本拉拢一下
等到疫情自己实在解决不了
外强中干被彻底暴露在世界人民面前
美国不就是煮熟的鸭子吗
如果自己真的撑不住了
还怕建国不会向祖国求助然后大骂这些 “fake news”？
知乎用户 kEKe 发表
最新消息，这飞机上装了 120w 只 KN95 口罩从深圳飞向马萨诸塞州…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哦？well，不知道美国佬这个包机是过来运啥，已经买了的口罩会被退货吗？还是去你的 FDA，kn95 老子先用了再说，真香！
知乎用户 李劼 发表
大不了不卖给国外，留着国内自己用。
现在一面要复工复产，一面又要跟无症状感染斗智斗勇，正好升级防护水平，保障复工复产安全。
知乎用户 陆十四忆白 发表
OMG！
这自由皿煮的香甜空气！
哇塞！
知乎用户 nell nell 发表
美国对口罩等防疫用品准入要求
（一）口罩
美国对医用口罩和防护口罩同样区分管理，其中医用口罩由美国食品药品监督管理局（FDA）管理，而个人防护口罩则由美国国家职业安全卫生研究所（NIOSH）管理。
1. 医用口罩
医用口罩需通过 FDA 注册，企业直接向 FDA 官网申请并提交相关材料。此外还有两种可选途径：
（1）已经获得 NIOSH 注册的 N95 口罩，在产品生物学测试、阻燃测试和血液穿透测试通过的情况下，可以豁免产品上市登记（510K），直接进行 FDA 工厂注册和医疗器械列名。
（2）如果获得持有 510K 的制造商的授权，可以作为其代工厂使用其 510K 批准号进行企业注册和器械列名。
2. 个人防护口罩
防护口罩需通过 NIOSH 注册，企业直接在 NIOSH 官网申请。
（二）防护服
对医用防护服和个人防护服的管理也类似于口罩的管理方式，其中医用防护服由美国食品药品监督管理局（FDA）管理，而个人防护服由美国国家职业安全卫生研究所（NIOSH）管理。企业直接在 FDA 或 NIOSH 进行注册申请。
中国境内具有口罩等防疫用品 CE 认证能力的认证机构和中国境内可以开展医疗器械管理体系（ISO13485）认证的机构名录见：
http://gkml.samr.gov.cn/nsjg/rzjgs/202004/t20200405_313855.html 口罩等防疫用品出口欧盟及美国市场认证信息指南口罩等防疫用品出口欧盟及美国市场认证信息指南
美国拒不拒绝中国口罩，要美国人民自己说了算。
就在今天下午，麻州州长 Charle Baker 和新英格兰爱国者队的老板 Robert Kraft 一起从中国采购了 140 万只 N95 口罩，并用以前接送 Tom Brady 比赛的爱国者球队专机飞到深圳亲自把这批口罩直接运回麻省，飞机刚刚落地。
这件事有个前传，那就是 3 月 18 日，Baker 委托 BJ‘s（与 Costco 齐名的仓储超市）采购的 300 万只口罩在到达新泽西和纽约港口的时候，被联邦政府（Trump）扣押了……
而截止到周三，麻州也已经有 509 名医护人员感染。
所以 Baker 只好再找别的途径为本地医护寻找资源。如何在各州不断竞价、物资拦截时有发生的情况下，锁定物资并安全运送回本州？各州州长只能自己想办法了。要说 Baker 还是动作算快的，火速和中国口罩供应商联络，决定动用橄榄球队的私家飞机，订单一签订就立即飞往中国取货。
反正不知道这次是不是因为 Trump 是爱国者队球迷的缘故，整个采购过程相当顺利。从邻近几州的配合、到中国驻纽约总领馆的协调，私家飞机飞行手续和机组成员签证都没有任何耽搁。
Baker 这件事做的可以让他在疫情前期还在度假滑雪的事忽略不计了……
另外一个小花絮，是腾讯在国内的帮助协调。因为时间极为紧迫，机组人员为了避免入境后隔离 14 天，所以不能在中国下飞机。于是腾讯组织了十几个人的团队，运输了 170 万只口罩（第一批只能运输 140 万只），又集中检验，通宵守护，帮助通关。最后在装机的时候，飞机最多停留 3 小时，在他们的帮助下，用了 2 小时 57 分钟装运完成。
这一趟采购的戏剧性和紧张程度，完全可以拍个电影了。
总之，这件事情大概可以给别的州长一个提醒，该怎么办，自己心里应该有个数了。
至于说口罩的型号，根据我在 BJ‘s 采购部门的朋友得来的消息，这次 Baker 采购的应该是 N95，不是 KN95。中国还是有一些美国 CDC 认证的口罩生产工厂的，它们也叫 NIOSH N95。只是比起 KN95，N95 的工厂要少的多。CDC 认证和 FDA 认证也不是一回事，FDA 需要在 CDC 认证的基础上盖个章才是医用 N95。所以这次 FDA 的政策，只是不再接收中国标准的 KN95，但有资质的 NIOSH N95 还是可以进口的。
中国 KN95 口罩的情况在美国比较复杂。我没有具体的 KN95 假冒伪劣的数据，但是 NIOSH N95 假冒伪劣的例子可以在 CDC 官网上看到很多：Counterfeit Respirators / Misrepresentation of NIOSH-Approval 如果打不开，我这里随便转几张照片都是官网上的。这些口罩全部是中国生产、这几年来进口美国的。
所以，怎么说呢……
就连 NIOSH 认证的口罩都有这么多仿造，而 KN95 在中国并没有专门的验证机构核实其真实性，如果是真的 KN95 那自然是没话说，但是谁能保证出口的 KN95 是真的呢？没有 FDA 的许可，美国医院也不敢接受，不仅仅是害怕防护不到位，而是如果真的出了医疗事故，打官司都打不赢。人家把你告破产都是可能的。
所以这里也给好心捐赠口罩给美国医院和医护的朋友提个醒，如果你不是专业人员，无法确认口罩的 KN95 资质，还是要慎重。如果一定要捐的话，需要有检测报告，并让受捐人签免责声明，切记切记！
知乎用户 蝙蝠 发表
抗疫看的是基础保障能力，绝不是高端技术。合格价廉的平价产品，即使不是质量最高的，被广泛的分发给老百姓，让全体老百姓都武装起来，只有这样才能成。
3 亿个 KN95 肯定比 1000 个 N95 在大众防疫上效果好，不管你 N95 标准有多高。
“群众路线” 才是根本！
知乎用户 在风中凌乱 发表
前两天一口气 N 架飞机，
物资已经运回去了，
可以缓过劲来、继续矫情了。
现在的禁令，
这本是意料之中的事情，
以后什么医疗器械缓过来，
就会对什么提高门槛。
唯一期待的是，
中国官方没犯傻，
千万别以为借机修好做长期贸易，
这不是钱的事儿，
别老帮老美算市场经济划算不划算。
在医疗产业链的安全与独立方面，
人家是认真的，
就像军工独立自主一样认真……
知乎用户 xiaofeixiong 发表
嫌中国口罩卖的太便宜，耽误外国同行发国难财了。
拿标准说事，表面上说你不符合我这个标准 (实际上是一样的)。而所谓的要提高虚空标准，自然要“提高” 质量，提高质量自然成本要提高。和外国相同标准的言外之意是，价格上和国外同行看齐。
高标准意味着高门槛和稀缺，而稀缺则代表高利润。疫情之下，口罩刚需，是一个好生意。中国卖的太便宜，不符合资本主义的要求！
另一方面也许有联邦的压力，刚要求 GE 他们生产口罩，然后就进口低价的中国口罩，GE3m 他们既不是国企，也不是做公益的。
总之，资本主义就是资本主义，别按我们的眼光看他们。人第一看重的是人命吗？不是，是钱！
美国意思是中国口罩卖便宜了？？！
知乎用户 风大 可稍息否 发表
我想象中的回应:
中国政府尊重美国政府的决定，从即日起停止向美国出口 KN95 口罩。
然后将标准名称写的像山寨美标 N95 的货抓起来查个底朝天，看看是谁让他暗示中国标准是山寨美国的。当然对外就说查的经济问题。
同时自然是只向承认中国标准的国家出口口罩。
等到美国允许进口中国口罩时，提出为了防范贸易风险，安排谈判敲定相关细节。
中间召回两次谈判代表，让美国炒作几次中国故意拖延——也就是让美国人都知道中国口罩被美国政府恶意阻挡了，最好让美国人在网上喊出誓死不戴中国口罩——然后谈判成功，继续出口。
这一期间捐赠口罩自然是可以捐赠、但不能发货。
总之，你让老子不好过，那就别过了。
现实中的回应……
知乎用户 xcvfoxl 发表
添狗太多，添得太急，当然给了人家严格和讹诈的机会。
舔，要排队舔，细致的舔，不然不舒服，这是嫖客的一贯要求。
再说一点。
中国医疗物资供应商面对的不是外国政府，不是外国病人，甚至不是卫生官僚和经销商，而是背后冷血的资本主义医疗体系，这套系统是由医药财团，医疗财团，保险公司和讼棍集团把持的，是要求有限供应，有序治疗的，目的是治不完的病人，赚不完的钱。像 CDC， FDA 都是人家的看门狗。人家不傻，玩的是降低标准，而不是快速过审，后门是很多的。
这套体系不可能打破，只能靠形势挤兑，新冠病毒再猖狂些，外国政府在威压下。
咱们的口罩商也要向房地产学学惜售限购，别为了钱不要脸不要命。这次国家也是为他们操碎了心。
知乎用户 知乎小红星 发表
这个问题，其实是有标准答案的
2020 年 4 月 1 日外交部发言人华春莹主持例行记者会上表示：
我看到了这方面的报道，但不了解具体情况。坦白地说，我也不清楚，如果这个报道属实的话，美方是出于什么考虑作此决定？
当前疫情形势下，口罩的确是各国急需物资，中国国内的需求量也非常大。中方企业正在开足马力、加班加点、夜以继日地生产，在满足国内需求的同时，尽量为其他国家抗击疫情提供物资保障。
抗疫物资供应的确涉及不同国家和地区对产品的认证标准差异等具体问题。但我想，这些问题不应该成为抗疫物资合作的障碍。
知乎用户 黄医湿 发表
我现在的乐趣就是每天看美国有多少新的确诊，有多少新的死亡，对于美国这种骚操作，我也不客套了，我直接鼓掌大喊：USA！USA! 死多点美国人！
有口罩输出就不错了，竟然还拒绝进口？这是美国版的一亿玉碎计划是么？四亿玉碎？如果中国向美国出口口罩，那么美国人民将拒绝进口中国的口罩，和病毒死磕，哪怕整个美国都成一个炼狱，死的人再多都要抵制中国。
OK，既然你都这么坚定了，那我对美国的任何一点同情都是对美国的侮辱。我能怎么样呢，给美国人鼓掌呗，医院，警察局，军队，监狱，政府全都集体感染吧，让混沌席卷整个美国，让美国人民通过这场瘟疫筛选出被选中的人并活下去，让美国获得新生。
说实话美国这种行为其实就是现实中的暗网杀人直播，中国口罩没卖掉，损失钱，美国没有口罩，死亡人数变多，那不就和中国花了钱看美国人自杀或者杀人一样嘛。但前提是，美国人愿意。
这个时候各位千万不要对美国有一丝怜悯。山东青岛的事情，上海的事情，都在提醒我们，必须要让白人为首黑人为辅的美国以及这些西方国家影响力衰落下去，中国不能再给这些西方国家踩在脚下了！
知乎用户 俯首阳明 发表
爱死不死吧
本来产能也不是一下子就能堆上去的，咱口罩厂的新增投入应该也没有那么快，被禁了的话，一来咱有其他市场可做，而来，原本口罩生产商也做好了只有这一波热潮的准备，这个市场毕竟不可能持续性的增长，，抱盆瓜子看美国作，也挺适合大环境的
知乎用户 posmart12138 发表
在补充了新的信息之后，重写一份回答，原内容作废了
我们还是回到敏感的医用 KN95 系列，也就是 GB19083 对应的产品
已知该标准的产品在美国第一版的豁免名单上，在第二批被踢出去
而工业用（民用）KN95 从来没有进入过豁免名单
似乎美国人对他的盟国生产能力很有信心，
那我们继续要求只有满足本国标准的口罩才予以出口也没什么影响
美国加油，回收的检测样本里边三分之一是阳性，真到了全民染病那一步
戴不戴也就那样吧
-———————– 以下为原答案 —————————-
KN95 和 N95 的测试办法挺一样的
都是工业用防护口罩
怎么老是有人要把这个和 GB19083 混呢
然后顺理成章的说是因为中国口罩不行，美国讲法律
然后就是 “中国口罩有几只苍蝇”->“中国口罩行业完全不顾人命”
疫情最严重的的时候，敢问供应武汉救急的由政府抓产能的口罩出过什么规模的问题？
知乎用户 安好心 发表
好。
既然美国喜欢耍我们的产能。
既然欧洲喜欢树立自己的标准。
既然境外输入病例是中国第二轮疫情风险。
既然现在物价趋于平稳，购买渠道相对安全可靠。
既然这么多企业都转型做医疗物资，而我们未来经济消费又是如此疲软…….
自！己！买！啊！
拉动内需，应对危机，趁低买入，消化产能，怎么不行了？
美国人喜欢用围巾，我们卖他们围巾，咱们自己戴口罩就好了。
美国人喜欢造轮子，那就造呗。强行复工什么风险美国人不知道，你还不知道么？
他们要是因为愚蠢才拒绝口罩，接下来我们看笑话就是了。
他们要是真英雄为了民族企业，那我们吃点亏也是应该的。
不用太着急。
再说了，美国和欧洲就是卖标准的。
直到今天，国际航天设备还被美国和欧洲两家标准把控，谁也别想进去，听清楚，是 谁 也 别 想。
产能换标准？换影响力？换合规都难。
符合美标欧标能上天的中国产品，只有一款椅子。
天上打起仗来我们有歼 10，进入欧美标准后我们只值一把椅子。
所以你有产能，他有标准，你想拿产能换标准，他脑袋摇得跟拨浪鼓似的。
那怎么办？死呗。
爱要不要。
我们非得等到处有人发国难财囤货居奇时再收口罩么？现在便宜了进点货囤家里不好么？
以后这些医疗物资可以用来送礼，发给员工，应对危机，全面恢复了还能对抗雾霾。
我们家疫情期间的口罩都是 03 年留下的习惯，因为雾霾空气留下的存货，过年时我去抢 N95 还被我爸骂了一顿，打开柜子才发现父母家里都用不完。我女朋友为了吐槽京津冀的空气，还送过我防毒面具，现在还在我柜子里摆着呢。
现在继续培养习惯，不好么。
再说欧美不要，就卖给亚非拉，何必一步到位做欧美的救世主。
欧美整天担心中国植入影响力是有点魔怔了，因为他们躺在标准和技术垄断的功劳簿上，吃利润吃惯了。他总以为你要打他影响力的主意，怕你对着他的祖坟一通狗刨。以为咱也想和他们一样整天不劳而获。
其实我们这些企业就是想赚点外汇，瞧把他们吓的。
我们也别害怕。
其实偶尔来个堵心的新闻很正常，不必太担心。
08 年后的那几年我们海外收购很激烈，那年你们还小，那时的新闻比现在恶心多了，天天播报的收购案里只有赔钱没有挣的。
整天都是给老外送钱的消息，比现在的这点损失多好几个零的那种，气得我快把新闻戒了。结果呢？几年后再查资讯，海外收购的资产翻了好几翻，影响力也是超出当时做白日梦的水平好几倍。中国人闷声发大财的很多，我们看不见而已。想要真相，一切以综合数据为基础，而不是推送到你眼前的故事和事件。
事在人为，有困难解决它就是了，我们最大的优势是，现在时间在我们这边。
反倒是美国和欧洲，肉眼可见的死亡，和死神分秒必争。那是他们自己政客要负责的事，冷暖自知。
是否准许我们商品在欧美大卖特卖，与他们老百姓的死活本来就并行的两条平行线，从来不相交。
我们能怎么办？
昨天我看他们的有些医生用塑料袋防护….. 不如我们卖他们点塑料袋吧，以表爱心。
最后补充一点：
当我听说背后有政治原因的时候，我反而放心了。
有政治原因，那就是违反经济规律。破坏供需平衡。
供应端一定是索求了合理的价格，需求端自然是和生命息息相关。
如果我们的供给和他们的需求本来就在市场经济中接不上头，他们根本不需要用政治原因去干涉。他们干涉了，就代表他们的政府开始要人命了。
君要臣死，番邦商人喊什么刀下留人？喊得着么，我跟您赁这个么。
知乎用户 飞雪连天 发表
这才是美分们开口闭口 FDA 的正常做派。
人命关天的时候，依然在玩政治。
标准很贵，韭菜不值钱。
美国总统都让他们的医护一个口罩用一周了，继续。
卖口罩又发不了什么财，自己用，卖朋友就是了。
知乎用户 大鱼不吃小鱼 发表
拒就拒呗，怕什么。
你手里有好东西，还怕卖不出去吗。
现在这玩意儿可是卖方市场，而且托他们的福，这个卖方市场可能是个无比巨大的市场，是个深渊似的看不见底的市场。
你那边拒，那我这边还不卖了呢，省得你老说我这也不对那也不对。
不就是想耍赖皮嘛，还想走贸易替代的路子，少出点儿钱。看他们通过的这些国家，哪个不是依然紧张的很，谁有功夫能向美国出口，最后不还是让中国出这个口罩。
这样一来，意思无非就是说，中国要想向美国出口，要么是美国的标准，要么是中转到第三国，然后把第三国的出口到美国，中国的在第三国使用。可看来看去，真正能做到的也就是墨西哥一家。只有墨西哥现在有余力往美国出口口罩。
墨西哥可是产口罩的，而且产量不小。在这个时候往墨西哥出口口罩跟直接往美国出口价钱能一样吗。反过来美国和墨西哥谈价钱跟美国和中国谈价钱又大不一样了。
所以说，到最后，那点儿小心思，就是钱而已。
要不说还是人家美国人会挣钱，就这样一颠倒，既不用打自己的脸依靠中国了又能少花不少钱。而且直接从中国进的也都是美国的标准，美国的标准，多有脸啊。
这不就能最大限度的维护前面他们吹牛吹破了的脸面吗。
都到这个时候了，还在为了这种事情两边扯皮，中国无非就是少挣点儿钱而已，那边付出的可是多少条人命。
也许在人家那边老百姓的人命是不值钱的。可是如果那边都不把老百姓的人命放到眼里了，那这买卖不做也罢，一旦他不把自己家人的人命都不放在眼里了，那你挣的钱他同样也不会放到眼里，那这买卖就存在他回过头来再找你麻烦的风险。
现在中国不是就开始反击了么，商务部立新规矩了，要想出口，先来注册。
注册是假，控制出口在掌握贸易自主权才是真。
现在就是这个标准，这个东西，这个价钱，童叟无欺，想要，就买，买了，就不能回过头再找事，如果把你的命救了回过头再想挑刺，那先看看我手里的一万公里的真理再说。
不接受，那你们就去用围巾去吧。中国的围巾也很好，量足便宜，随便你们买。
这个时候再不硬气一点儿，那就太对不起中国的工业地位了。
知乎用户 遗臭了 发表
美国爱买不买。
他们都不着急，我们急啥子？
全世界 70 多亿人，
扣掉美国 3 亿多，欧洲三四亿，中国 14 亿，还有多少？
就算他们穷，问题是口罩也不是啥奢侈品，划拉划拉个几亿人的市场也问题不大。
眼光要放开……
国内药监局已经下文了，不符合国内标准的卫生抗疫用品严禁出口……
知乎用户 蓝色龙骑兵 发表
这是大好事啊。欧美人用他们的无知和傲慢啪啪抽打舔狗的脸，叫你们别援助，偏不听。
舔狗舔狗，
舔舔狗狗。
舔到最后，
一无所有。
欧美人在作死的路上一去不回头。
千年未有之大变局。
中华之国运。
知乎用户 星垂平野 发表
美国联邦政府没有打算救所有患病的美国人，确诊的人他们也没有打算花钱医治。
又怎么会去花钱去买口罩保护未生病的人。美国联邦政府也不会允许大量进口中国的口罩和呼吸机。
美国人全世界买医疗抗疫用品是一种向美国广大民众展示的一种姿态。是一种被逼着展示的维文姿势。
通过全世界到处找医疗物资的新闻来稳定美国大众的情绪。
美国现在做的仅仅是让各所医院正常运转，剩下的就是等，等能治好的出院，等治不好的死去，等到美国人不想待在家里了就解除封锁。
至于能不能把病毒控制住，反正控制不住还可以把责任推给中国，到时候再和中国切割阻碍就更小了。
若不是中国两个多月就把病毒按住了，美国根本不会停滞经济，群体免疫才是所有盎格鲁撒克逊人的正常传统选择。
现在急着买买买，只会帮中国发展医疗卫生产业。
美国自己的经济停滞了，还要花钱帮竞争对手重启经济？
这是美国当前大国竞争战略下绝对不会做的事。
现在对美国最佳的策略是本国采购，至少不会从中国买。
美国寄希望疫苗和药物，强制民众戴口罩还会减少患病人口，减少了买疫苗和特效药潜在生病的人数。反正经济已经停滞了，医药公司可以借着一波新药上市提振美股市场。
对美国的制药公司来说，最佳的情况就是这个病可以每年冬春季都能爆发一次。
贸易战还没结束，美国对于既定的大国竞争战略的执行非常坚决，在很长一段时间不会有任何松动，死亡率高的传染病当然也不行。
现阶段他们所要做的就是打垮中国的制造业，所谓的制造业回流美国根本不符合美国的长期利益，美国人也没有从事那些高强度、高耗能、高污染、低附加值制造业生产活动的意愿，他们就是要把产业链从中国搬走，以摆脱中国对于欧美国家政治上的经济影响。
一个繁荣稳定经济充满活力的中国是对和中国同等大小的国家和地区现有地位的一个无法忽视的巨大威胁。
中国只有更强大才是唯一的出路，除此之外别无选择。
4.24
疫情还没结束澳大利亚就开始搞串联要栽赃中国。
西方这些蠢货急不可耐了， 还真不是时候，现在就要狗急跳墙了。
看来要急着转嫁经济危机了，还是一样的套路一个逼样，一百年前和一百年后没有区别。
知乎用户 segelas 发表
谈一谈个人的看法。
想要弄懂美国在中美口罩交易中的思路，就要首先来分析一下口罩对于中国的地位和作用。
在 3 月 26 日，商务部的网上新闻发布会上，相关官员谈到了疫情后期的经济恢复计划：稳住外贸基本盘，扩大消费回补。而就外贸的环节，3 月 13 日的国务院联防联控记者会上，商务部也做了更加细化的说明：随着疫情在全球蔓延，不少国家在口罩、防护服等防疫物资上存在较大缺口，希望中国给予援助或者从中国采购。为体现大国责任担当，支持各国共同抗击疫情，中方此前已经对有关国家提出的诉求及时给予了支持和帮助。
因此，口罩以及相关医疗资源的出口，已经成为了中国经济在上半年的主要支撑点。而目前，国内外疫情的分化，也确实为中国提供了巨大的海外需求 — 截止到北京时间 4 月 2 日，中国（含港澳台）确诊人数 82773 人，单日新增 142 人（包括境外输入），而美国 21 万人（新增 26000 人）、意大利 11 万人（新增 4000 人）、西班牙 10 万人（新增 1900 人），都已在累积数字上超过了中国，并且还处于疫情的爬坡期与平台期，还远没有来到中国所处的 “基本控制” 阶段。
而在外国的医疗资源上，我们也可以看到其自身储备的相对薄弱。以美国为例，根据美国消费者新闻与商业频道在 3 月初的报道，美国的国家药品和医疗用品紧急储备只有约 1200 万个医用级 N95 口罩和 3000 万个外科口罩。而在同一时段，美国卫生部长阿扎尔也表示，国家储备中有 3000 万个 N95 口罩，但要确保美国医护人员的充足供应，至少需要 10 倍以上的数量。美国卫生与公共服务部还估计，如果新冠肺炎疫情持续一年，美国将需要 35 亿个口罩，缺口高达 99%。
而此前的美国政府，也已经开始了对医疗资源的进口扩大，来弥补供给的不足。美国方面，联邦政府购买了数批中国物资，首批的八十吨已经从上海运抵美国。而疫情最严重的纽约州，也购买了 1.7 万个中国生产的呼吸机。另外，美国还在 3 月暂时取消了对中国的医疗产品进口关税，来增加对中国的进口。而其他国家也有类似的进口措施。例如，法国也已经向中国购买了 10 亿个口罩，韩国则取消了对中国的医疗品进口关税。
另外，从中国的经济现状上看，虽然我国的疫情控制进度领先于世界，获得了率先回复经济活动的先手优势，但是，截止到 3 月份的复工复产进展，并不算乐观。3 月制造业和服务业的 PMI 在数据上有了较大的回升，不仅拉回了 2 月份的史诗级跌幅，还一举回到了扩张区间标准线 50 之上。而根据官方报出的一系列复工率和到岗率，我们似乎也可以看到复工复产的迅速开展。然而，如果分析 3 月份的一些细部数据，就可以发现：中国的经济还远没有恢复，且正在承受着国际疫情所造成的供应链成本上升、外需减弱的巨大影响。
根据恒大研究院任泽平团队的报告，截至 3 月 9 日仅 34.6% 的商户正常营业，但其中超过 85% 的商户营业额不到去年同期的 10%；受海外疫情冲击，当前出口企业面临订单被取消、减产、裁员等困境。在就业方面，3 月制造业、服务业和建筑业 PMI 从业人员指数分别为 50.9%、46.7% 和 53.1%，服务业就业仍在收缩，反映了财政扩张下基建恢复、而消费相关性更大的服务业不力的局面。而在需求端，外需上，美欧等发达经济体增长动能趋弱，叠加海外疫情冲击。3 月美国 Markit 制造业 PMI 为 49.2%，较上月下滑 1.5 个百分点，重回荣枯线下；欧元区 PMI 为 44.8%，较上月大幅下滑 4.4 个百分点；欧洲经济火车头德国制造业 PMI 为 45.7%，较上月下滑 2.3 个百分点。内需上，进口指数 48.4%，较上月上升 16.5 个百分点，连续 21 个月处于荣枯线下。3 月出厂价格指数为 43.8%，较上月下滑 0.5 个百分点；主要原材料购进价格指数 45.5%，较上月下滑 5.9 个百分点。产成品库存 49.1%，较上月上升 3 个百分点。从这份报告中，我们可以充分地看到中国目前的经济形势：即使时间来到了疫情基本稳定、复产复工渐次展开的三月份，需求端依然受到着国民对疫情的担忧、国外疫情扩大的双重影响，从而内需外需都受到打压，而需求端的疲软也势必影响企业的生产投资，进而通过企业利润的传导，打压收入增速和就业，进一步影响消费力。
因此，从经济上讲，由于疫情控制形势的分化，中国的眼前出现了一个较为巨大的商机：医疗资源出口，从而拉升外贸，对冲最为疲弱的外需不足，加快经济活动的回复速度。由此，中国将形成相对西方世界的经济复苏抢跑，获得身位优势。
外贸促进经济恢复，是中国的 “机会”。而如果我们从另一方面看，中国医疗商品的出口，也是缓解中国应对疫情时财政支出压力的主要手段，是 “救命”。
为了控制疫情，中国采取了果断而决绝的湖北封城和各地停摆等措施。其压制住了疫情，但也造成了企业生产、居民消费的几乎停滞，让经济基本上陷入了活跃度归零的状态。而这，就必然带来了了税收的巨大下滑。另一方面，而为了应对疫情确保企业存活与疫情应对，中国政府出台了一系列减税降费措施。以最近的例子来说，在 3 月 26 日，财政部推出了一揽子减税降费措施。而此前，也针对企业租房、小微企业税负、个人所得税税负、失业保险金返还标准、重点地区重点行业的税负减免、土地出让金的缴纳、物流仓储税费等方面，进行了不同程度的减除甚至免扣。而这些举措也进一步压低了收入。
根据 4 月 1 日国家税务总局的统计披露，今年 1 月份至 2 月份全国减税降费共计 4027 亿元。其中，2020 年新出台的支持疫情防控和经济社会发展的税费优惠政策，新增减税降费 1589 亿元；2019 年更大规模减税降费政策在 2020 年继续实施形成的减税降费 2438 亿元。随着 4 月按季申报大征期的到来，自 3 月起实施的减轻小微企业、个体工商户负担等政策都会纳入统计核算范围，企业享受减税降费的统计规模会进一步扩大。
而在支出方面，首先，政府针对患者进行的治疗支出，构成了财政花费的一个部分。根据 3 月 30 日国家医保局医药服务管理司司长熊先军的介绍，截至 3 月 15 日，31 个省（区、市）和新疆生产建设兵团报告，全国新冠肺炎确诊和疑似患者发生医保结算 93238 人次（包括门诊患者多次就诊结算），涉及总费用 103960 万元，医保系统共支付 67734 万元。全国确诊患者结算人数为 44189 人，涉及总费用 75248 万元，人均费用 1.7 万元，其中医保支付比例约为 65%（剩余部分由财政进行补助）。另外，国家还以财政支出为手段，对经济活动停滞期下的企业和个人的存续和生活进行力所能及的保障。比如，在今年务必确保 7400 亿养老金最高标准的发放，建立 3000 亿专项基金来支持企业信贷从而压低融资成本，等等。此外，为了刺激内需，国家财政还再次投向了自己的老本行：基建领域 —- 据新华社报道，截至 3 月底，今年共发行地方政府债券 16105 亿元，其中新增债券 15424 亿元，完成中央提前下达额度的 83.5%。分地区看，北京、天津、云南等 13 个地区完成全部提前下达额度债券发行任务，黑龙江、厦门、山东等 6 个地区完成进度超过 90%。而根据机构预测，今年的专项债额度甚至可能扩大到 3 万亿 –4 万亿之巨。
因此，在今年的第一季度，中国的财政收支情况不可避免地有了一定程度的恶化。财政部公布的数据显示，前两个月累计，全国一般公共预算收入 35232 亿元，同比下降 9.9%。其中，中央一般公共预算收入 17242 亿元，同比下降 11.2%；地方一般公共预算本级收入 17990 亿元，同比下降 8.6%。而在支出方面，全国一般公共预算支出 32350 亿元，同比下降 2.9%。其中，中央一般公共预算本级支出 4269 亿元，同比增长 4.7%；地方一般公共预算支出 28081 亿元，同比下降 3.9%。显然，在收入方面，无论中央还是地方，都面临较大压力。而在支出上，中央财政在疫情应对措施上持续发力。因此，从账面上看，在疫情控制良好、作为经济基础的企业和消费者保护尚算不差的同时，中国的财政也付出了较大的代价，面临着幅度不小的收不抵支。
而与此同时，着眼下半年，经济想要复苏，势必需要财政政策的进一步让利和支出。在前几日召开的国常会上，中央已经提出明确提出了适度提高赤字率的说法，这意味着中国多年来坚守的 3% 赤字率红线将被突破。并且，在支出方面，国常会也提出了继续发行特别国债、并进一步扩大专项债规模。因此，在最高领导层对财政提出 “积极的财政政策更加积极有为，用好现有政策，拓展新的政策” 说法，明示了财政于目前的严峻压力下继续扩张的方向后，财政力上的闪转腾挪，就成为了能够尽量弥补财政缺口，寻找到经济增长点来扩大税收的同时降低支出，
而医疗物资，就是实现这一诉求的关键点。在收入一边，如同上文所述，弥补外需、提高企业主体活力、拉升税收，自不待言。而在减少支出方面，医疗物资的出口也有着较大的作用。
在中国疫情扩大的 2 月，官方提出了 “口罩产能扩大到 110%” 的要求，来尽早满足当时疫情状态下医疗消耗品的巨大需求。而为了让企业打消后顾之忧，在 2 月 11 日的国务院联防联控发布会上，国家发改委秘书长丛亮表示，日前国家发改委会同财政部等出台文件明确，已将相关医疗防护物资列入国家储备，对于企业加大生产力度、扩大产能而多生产出来的口罩等防护物资，政府将兜底收购。这样一来，企业打消了产能过度、在疫情结束后产生大量库存积压问题的担忧，势必开足马力 —- 根据中国新闻网报道，截止到 3 月 4 日，中国口罩日产能和产量已经分别破亿；到了 3 月 26 日，根据新浪财经估计，口罩日产量甚至突破了 2 亿个。这样的超高生产，满足了中国疫情的需要，却也面临着巨大的产能溢出风险，而政府对如此规模的医疗资源的收购，势必会再造成一笔不小的财政支出。此时，如果能够将这些产能出口，那么无疑就会将这一笔大型支出抵消。
因此，国外疫情的爆发、医疗资源不充足下对于进口的需求扩大，就为中国带来了一个极其有效的途径，来实现经济和财政上的平衡。它可以拉升外贸，缓解内外需不足的现阶段经济问题，促进相关企业的恢复生产，扩大税收，还可以减少口罩积压品的收购压力，从而在财政收支的两端均产生作用，活跃了当前经济，也让财政获得了支持后续经济扶持的空间。
但站在这个局面下，美国却意识到了更多的东西。从经济上讲，中国先行一步的经济复苏，势必会给中美力量对比带来变化。而美国一直追求的扭转对华贸易逆差来获得的贸易优势，也将不复存在。而从政治上讲，中国在本次援助中，很可能获得的国际话语权提升，也会让美国感到压力。
因此，美国出的这一招，极其具有特朗普的风范。首先，他判断到了口罩出口对于中国的经济作用和财政上的重要性，因此表态不买，从而逼迫急寻外部出口市场的中国让出更多利润份额 —- 你想卖，我就偏不买，迫使你向我 “推销”。这样一来，美国既通过中方利润率的下跌而打压了中国的外贸增长，降低企业能够获得的盈利，托住中国的经济复苏节奏，还缓解了自己购买口罩的支出从而缓解自己也很大的财政压力，也在中美医疗进出口贸易的谈判桌上中站在了优势地位 —- 借由各种手段来获得心理上风，赢得优势身位，向来是特朗普在对欧、日、加、墨、韩、中等国家的贸易谈判中的惯常手段，堪称其从经商时代沿袭下来的看家本事。
另外，美国提出的中国口罩不合格观点，也是对于西方的引领和呼应——在欧洲，也有多国开始注意到中国可能获得的经济身位优势和国际地位提升，开始警惕在医疗物资上对中国设置障碍，找一些麻烦。西班牙、荷兰、丹麦，都提出了中国口罩不合格的话头，运用和美国类似的手段，从中国身上试图更多地 “薅羊毛”。而此时，如果中国急切地想要进行出口，实现自己在经济、财政、甚至国际地位上的诉求，那么势必在交锋中处于下风，掣肘颇多，受制于人。一旦如此，那么各国的目的就达到了 — 既拿到了中国的物资，又花了更少的钱，还能顺便防止中国从目前疫情局势分化状态中的单边获利，防止相对中国的此消彼长。
诚如世卫组织所言，疫情，确实是一项全世界的危机，需要各国携手抗击。但是在国际交往中，疫情却终究不能被看作是单纯的卫生事件，其中必然包含着更丰富、更复杂的政治因素。无论疫情如何，超出卫生范畴的 “国际抗疫” 却终究是一场更少朋友、更多算计的博弈和谈判。
作为中国这一边，站在这样的牌局之中，一定要做到的是：减少 “赚多” 心理。如果我们所求过多，这种心态势必更多地被特朗普等人抓住，从而陷入投鼠忌器的被动局面，受制于人，难免妥协。只有在心态上放平，将中外疫情分化的国际形势当做一个“有利的可能性”，而非“确定的大赚机会”，抱着能赚一点是一点的中性态度，反而才能在交手中免于被更多逼宫。
甚至，中国可以放下一些过高的身段，采取一些或许不太光彩、但未必不有效的手段。如果你们想买，那么我就赚外贸，补财政。如果你们想骚操作，那么我就干脆不卖——我的初始诉求确实达不到，但你们的产能提升需要时间，疫情势必持续扩大，你们的经济复苏也会进一步拖延。外国死亡人数难以抑制之下，谁更好整以暇，谁又是火烧眉毛的一方呢？
无欲，则刚。无毒，不丈夫。
知乎用户 电商狗 - 老李 发表
美国的偏见，再次战胜了美国人的生存权。
放眼全球，现在还能大批量供应口罩的国家有谁？恐怕只有我中华人民共和国了吧？
KN95 中的 KN，指的就是中国标准。美国上层领导可能认为，如果放任 KN95 进入美国，可能就是让中国医护产品入侵美国，会扩大贸易逆差，这显然和特朗普削减对华贸易逆差的想法不符，不利于特朗普连任。
至于其它国家的，比如澳大利亚、日本、韩国、墨西哥、欧洲等，没事，反正也没多少产量，而且自顾不暇，所以批了等于没批。
特朗普搞不好还以为，中国的口罩的产能太大了，等着中国人求着美国人来买呢。
对于我们来讲，无所谓了，现在的口罩供不应求；就算美国放开了 KN95 的进口，中国还不一定有货给你呢。君不见法国都是几亿几亿的订货，订单都排到 2 个月以后了吗？
就像呼吸机一样，美国给中国下的订单，每台是天价的 2.5 万美元，但也没货，都排到 2 个月以后了。
美国日后要反悔，真要买也可以，一律现金交易，一手交钱，一手交货，免得日后找借口退货，或者罚款。国内相关出口的企业，建议由国家组织起来，统一口径：价高者得，付现者行。此乃战略物资，不能用来资敌。
为什么洗碗机在中国不流行？现在小米 10 Pro (5499）和 iPhone 11 (5499）哪个更值得买?
精彩推荐：
扫地机器人哪个牌子好？2020 年最新扫地机器人排行榜（前 10 名）
家用破壁机什么牌子好？2020 年破壁机销量排行榜 (排名前 10 名）
最受欢迎的平板电脑有哪些？2020 年平板电脑销量排行榜 (TOP10)
知乎用户 随风而痴 发表
病死事小，失节事大！！！
宁要资本主义的死亡，不要社会主义的口罩！！
好良言难劝该死鬼，大慈悲不度自绝人！！
知乎用户 rq cen 发表
防民之口，甚于防川。
出自：《国语 · 美语上》
注释：阻止人民带上口罩（造成的后果），比阻止川普乱来（造成的危害）要更加重要。
背景：庚子年间，全球爆发新型冠状病毒引发的肺炎疫情，中国采取行之有效的措施控制住疫情并扩大产生提供防护物资，其中以口罩最为具有代表性。美国统领川普为了保证自己可以连任，不惜肆意妄为，阻止人民戴上按照中国标准生产的口罩。
知乎用户 Enzo Jiang 发表
今天费加罗的一条新闻：
“现金，光天化日之下”：Muselier 说一些法国从中国人手里买的口罩被美国人买走了
这位普罗旺斯蔚蓝海岸大区的主席说，他们大区在中国订购的一些口罩，在支付 1/3 定金之后并且准备交付前，在最后一分钟被外国人以全价现金的方式买走。本来要飞往法国的飞机结果飞去了美国。
知乎用户 灵剑 发表
这就叫做宁死不屈吗……
虽说死的是医护人员
知乎用户 一头雾水 发表
读到一个相关报道供参考：
今天美国在中国某机场 “截胡” 一架法国定货的口罩，按原计划应于明日送达法国。法方称，美方在机场 “出了双倍现金” 使该机口罩改道美国。
法方定义该动作为 “不友好的竞争”。
法国紧急立法允许地方当局可直接从外定货，具体对策是将以现金支付，而且要确保类似情况不再发生。
现法国已向中国定购了 6000 万个口罩，预计本周晚些时候到货。
不清楚的是此事出在中国哪个机场，这批口罩是什么类型，也不清楚它最后的目的地是哪。
我在开头就很明确指明 “供参考”，意思上大家自己去判断真伪。
但鉴于评论区有一些自以为是，却又没有能力去查对消息的人口出不逊，下面我给出不同来源的原始报道截图，欢迎证伪：
YouTube： https://www.youtube.com/watch?v=fgqBYid3vb4&feature=emb_logo
Muselier: “On the tarmac in China, a French order was bought by the Americans in cash”
知乎用户 崇木夕 发表
美国拒绝进口中国的 KN95 口罩？
你看中国愿不愿意卖给你们哦
真是戏精
买不到口罩就打肿脸充胖子
还记得前天特朗普怎么说的吗？
狠狠地被打脸】
特朗普——中国给我们送来的物资，这很棒。
俄罗斯派大飞机帮我们运送医疗器材，这也非常棒！
俄媒：我们还没送呢…….
中国突然被 Cue 也很懵逼，谁说要送你们了？我们什么时候送你们了？就算送你们也是我们的地方政府和企业送的，毕竟当初面对中国疫情美国政府和我们玩薛定谔的一亿，回报回去也是应该的，然而很多美国企业与各个州有向我们伸出过援手，也需要回报，但这不是我们国家行为
华姐姐不卑不亢，直接让美国不要再往脸上贴金，于是昨天美国就开始出来酸——不是我们买不到，是我们不想买中国的口罩。
真的，太好了，不买真的是太好了
因为这些医疗物资的事最近有不少纠纷，像荷兰、土耳其这些国家，买不到中国有资质公司的口罩，便找不知道哪里冒出来的公司购买，出问题了开始疯狗骂街
很多欧洲国家对于口罩需求量实在大，但是很多有资质的厂家严守标准，是欧盟自己急需、要自降标准，不出问题才不科学吧
对于医疗物资这种救命用品，还希望这些国家选择在中国有资质的公司合作，而不是病急乱投医，还倒打一耙。
对于这事，华姐姐也表过态了。虽然美国自己给自己加戏闹得很欢，但是你看我们中国理你么？不进口正好，我们自己那么大的经济体量，自己用还不够，何苦还要卖给你们？
再说了口罩也不仅仅是中国一家在卖啊，制造业强国这么多，现在全球化经济，谁还能搞什么强买强卖？
印度怎么不考虑一下？
印度型男纯手工制造高定口罩，都是经济市场，自行选择不就行了？
不要再让你们的医护人员哭泣、感到绝望了，这才是正事，而不是一味地在这里耍小心机、小手段、给自己加戏，做一位 Drama Queen，这个时候还分不清主次，就如同我一直说的——不要拿人命开玩笑！
07 年的时候日本的一圈小姐妹让我在线指导她们如何屠榜
虽然人从不入饭圈，但饭圈里都是我们玩剩下的东西
这些东西最忌讳的是什么呢？
最忌讳自家 idol 下场撕
自己作死自降身份主动走下虚构神坛，那就别怪市场教你学做人
同理可适用——特朗普，默克尔，鲍里斯……
你看我们什么时候亲自下场撕过？
川普的 “流感病毒” 又被自己打脸，挺疼的
但这同理也可适用 “饭圈文化” 中存在的那种无脑跟风的风气，美国政客说不让带口罩就不带？
不要提欧美人文化觉得戴口罩都是有病的，那一点常识都不讲吗？流行病传播学一点都没学过吗？
行，提欧美那种 “什么都 I don’t care” 得态度，那这些人在面对黑死病和梅毒的时候怎么不用同样的态度？
我是一直觉得很多欧美人脑子简单，还反思过是不是太 mean 了，但我经历过的事实都是如此，现在是全世界人都知道了……
知乎用户 第七地区 发表
请结合热榜上的两个问题共同细品。
你不愿买？我还不愿买（感谢评论指出，此处应改为 “卖”）呢。
知乎用户 有请杨小斌 发表
国情的问题，FDA 是要求医用标准的，年薪百万的富豪医生也必然要求使用高标准的，这点 FDA 其实没有错，国内一窝蜂上口罩机做的 kn95 很多是达不到 FDA 认证的要求标准的。
现在中国海关是有医疗器械注册证的 kn95 口罩才能出口，否则海关不放行，就是这个道理，有这个注册证的才是可以医用的，否则一般都是工业用 kn95。
都是叫 kn95，面向的标准不同，用途就不同。
而美国国情是你 FDA 要是推荐不符合标准认证的防护产品，导致医生佩戴不合格口罩导致感染身亡的话，医生家人是可以请律师诉讼 fda 和医院的。
要是医生人多，发起群体诉讼，够联邦政府和医院吃一壶，赔偿到底裤都没了。
联邦政府倒不如一开始就禁掉通不过认证的产品，加大购买呼吸机的力度。
毕竟重症是要用到呼吸机的，这就是欧美的政治正确。
而 cdc 是疾病防控中心，他推的可以用中国 kn95 是因为疾病防控方面的，是面向大众的，不符合 fda 认证的产品也可以作为防护品。
两个机构面向的用户都不一样。
所以美国都有的地方缺口罩的，都在教怎么在家自制口罩或者像川建国说的那样用围巾包着嘴鼻了。
哪怕是不带熔喷布的一次性口罩，只要患者都正确戴上口罩，也能减少病毒通过患者呼吸和打喷嚏的传播范围。
说到底，其实就是标准之争，再想了下中国商务部的公告，禁止不符合中国标准认证注册的 kn95 口罩出口，这样就堵死了半成品口罩（贴牌用）的出口，你不相信我们的标准，就自己乖乖的熬 2 个月拓宽产能吧，有外国人头疼了。
知乎用户 zhiser 发表
美国政府如此尊重国内标准，做事如此有底线，我还是挺高兴的。
慢慢耗，没事。等到感染破千万，到那时全民骚乱，不得不求助中国买口罩时，我不相信美国政府还能撑得住？到那时，中国再考虑加点价给它们也行，不用加太多，加个三五倍就行。毕竟库存也要成本，设备也要成本，人工现在也挺贵的。
刚刚听到一则新闻：美国从中国进口了一批呼吸机，平均价格 2.5 万美元，是平时的几倍，而且一时半会儿还交不了货，要到六七月份才能交齐。
为什么这么贵？因为各州政府和联邦政府都在竞价，美国人又不差钱。我觉得这样挺好，毕竟价高者得、付现者得嘛。而我们的库存也很有限，物以稀为贵嘛。
现在中国的产能，又不只供应美国，全球都缺医疗物资的，而且需求是爆发性增长，而其它生产国（比如德国）的国内需求都难以满足，出口自然是没办法出口的。都到这个时候了，还这么矫情，也算是开眼了。
想想中国武汉刚刚爆发病毒时，我们可没有这么多条条框框。只要是对控制病毒和治疗病人有用的，中国都想办法给予政策上的方便，组织专家团队加速审批，所以才有现在这个大好的局面。反观美国，教条主义太严重了，这效率更像是第三世界国家。
知乎用户 歼十粉丝 发表
如何看？这对中国是利好啊！！！！
难道真有人觉得中国可以靠卖口罩大赚一笔吗？？？拜托，口罩那玩意才几个利润啊，你卖出去的那些符合中国国标的产品，到了国外让人家以不符合本国国标为由在起诉你一下，到时你赔不赔钱，不赔钱制裁你以后市场彻底封闭，赔钱你就赔的底裤都没了，给人家白打好几年的工。
我们就是任人宰割太多年了，我们需要买人家东西的时候，人家拿卖方市场来压你，我们需要卖人家东西的时候，人家拿买方市场来压你，中国保障了西方老百姓几十年的低价采购物美价廉的各种物资，他们可谓占尽了便宜。
而我们所谓的在全球化中的受益者，所谓的贸易顺差国，所谓的赚到钱了，不过是靠压榨本国劳动力、破坏本国环境、消耗本国资源来辛辛苦苦的攒了点崛起的老本，这就能让他们不舒服了，开始各种横挑鼻子竖挑眼了。以前，去亲人家屁股还好用，现在亲哪都不好用了，咱们不妨转换一下策略，小绵羊偶尔要下去一口，怎么也能吓他们一跳，多给我们争取个一两年的时间。
当然，我说这话，生产口罩的厂商肯定不乐意。其实口罩厂商不要急，这个时候，你们需要做的是潜心研究符合欧美标准的合格品，保证完全符合标准后开始大量生产、囤货。相信我，一定不愁卖。对于欧美来说，政治炒作是政治炒作，但是不是要活命，那就是另一个问题了
知乎用户 中药指纹 发表
这是我买的口罩哈，疫情应急，非医用，这几个字我也是犹豫了一下，能不能用啊？？？更别说娇气的美国人了，而且还一直认为中国还是东亚病夫的美国人，他们不敢用再正常不过了，吃鸡的时候捡个医疗箱当然不错，如过没有医疗箱，我选择多捡点绷带，美国就是那种只捡医疗箱，看不起绷带的吃鸡大户吧，这下毒圈缩得速度快，看能不能活着到达安全区吧
这个口罩肯定不是万能的，必须留好退路，万一人家戴了中国标准的口罩，死了，会不会背锅？？？？fda 背不背锅？外面反华的太多了，不是信任的人不要卖货。。。上两个月大家买口罩困难的时候，都是怎么买的？？？是不是也是找亲信，显然美国信不过我们，我们也信不过它们，所以其实挺好的结果
知乎用户 野糊吏 发表
中国目前的口罩产能占全世界的 80%，不找中国买口罩你还能找谁要？就算这剩下的 20% 里，一大半口罩产能也是不出口的，比如德国法国等等。美帝真正能获得得口罩出口，也就日韩台泰这几个干儿子了。但问题是他们自己用都不够，能从牙缝中扣出的口罩也有限。所以离开了中国口罩，看来美帝的医护人员只能继续裸奔了，节哀。
川普难道不清楚目前世界的口罩供求态势吗？我觉得他是清楚的，但是因为心里清楚现在是卖方市场，所以他更要孤注一掷的来砍价。我认为川普不是真不要中国口罩，而是企图用他独门绝技 “交易的艺术” 来压中国口罩的价。前两天中国商务部刚宣布要统一管理国内医疗物资出口、不能无序杀价，川普肯定为此感到不安了，这才玩起了 “极限施压” 的老套路。
但是此一时彼一时，你美国需求再大，能大得过这档口全世界抢口罩的求生需求吗？你不要，自有欧盟日本亚非拉国家排队抢着要。你爱怎么闹就怎么闹，哪凉快就边凉快去吧，爱要不要！到时候看谁会真悲剧——钱还在，命没了。
知乎用户 荡秋千 发表
昨天话题 “如何看待美国鼓励外国医生赴美抗击疫情”
有人回答了不要随便向美国卖口罩，因为美国事后可能以你卖不合格口罩把你告得倾家荡产；不要去美国抗击疫情，因为疫情总要死人的，美国家属事后可能以违法行医把你告得倾家荡产。
我当时第一眼是觉得哇原来简单的事情还有这么多道道啊，有趣有趣长见识了，第二眼是觉得可能多虑了，毕竟这是在救美国的命啊，哪怕他们为了自己好都不能这么干吧
……
今天我发现，我错了。美国还真的拒绝中国的 N95 口罩。
或许美国真的暗地里在执行 “集体免疫” 策略，无所谓死人。
知乎用户 甄昊元 发表
生产商抓紧研究一下美国需要的尸袋的标准，那个需求快上升了。
也不是单纯开玩笑。这东西也真需要，而且看起来还会有增长：
10 万个？呵呵，大统领说，如果 10 万个就已经算是 goodjob 了。不戴口罩就用的更多。不过，好在买尸袋总体上开支比口罩小，审批也没有口罩那么麻烦。中国好像还没开始要求限制出口和什么标准审批啥的。还能做。
而且我也帮大家找到厂商了…… 真有要做这一行赚钱的，真还不妨试试：
尸体袋_裹尸袋_殓尸袋_尸袋 -【河北佰融包装制造有限公司】
这也不算是瞎起哄，尸袋也是一种专业的防护物资，用得好也能降低感染。帮助美国国会准备尸袋，也算是一种人道支援。
量要是小的话，也不一定非卖给他们，可以捐赠。我个人可以捐一个大号的，指定捐赠人？我还是喜欢蓬佩奥这个大块头的，捐他了。
要两个？另一个给谁用？好吧不管给谁用，不就是尸袋吗？咱也不关心隐私问题，两个就两个，捐了！
知乎用户 赛勃朋氪 发表
美国的 3M 公司在中国生产的口罩就是 KN95，川普耍起流氓来连自己人都打，谁让你不把生产线移回美国呢（狗头）
知乎用户 鹿将归 发表
希望他们继续拒绝。
英国开启无赖模式，要清算中国对英国造成的影响，我其实很担心美国也这么干。现在美国拒绝我们的物资，那太好了，我们就此可以堂堂正正不搭理美国，让他自生自灭。
希望美国不会跟随英国耍无赖，不然从众心理，会开启一波下作无耻卑鄙低劣的敲诈。
太消耗我们在外交上的精力。
知乎用户 长波紫外线 发表
老爸最近一直在做医疗物资的外贸，我也（光明正大）偷偷听了一些
恕我直言，就算他不出这些巴拉巴拉的条条框框，医疗物资这么抢手，卖给其他国家他不香嘛？避免了一堆狡猾没道理的不付款差评理由他不想香嘛？
再说了，就算不出这条，kn95 国内找货都要靠抢的，抢到了老大一批人抢着买，卖你可真是，太不香了！
补，好像昨天国家也出台了什么政策（好吧我偷听没太听懂），加大了对于医疗物资出口的管理，这么严谨的情况下，找个更加靠谱的买家，不就，更香了嘛？！
好的谢谢美国ヾ (❀╹◡╹)ﾉ~
知乎用户 余新颖 发表
这或许是美国 zf 甩锅四部曲中的重要一部。
一开始：“病毒来自中国！”
不久前：“中国放任不管让病毒扩散，现在又要卖医疗物资发球难财，无耻！”
现在：“我们不接受中国产的口罩，这不符合我们的标准，不要！”
预言一下未来：“中国在全球抗疫中没有发挥积极作用，封锁物资，坏蛋！”
论甩锅，没人比得上美国 zf
知乎用户 Skyline 发表
让我想起了这玩意：
这可能是疫情期间中美达成的第一项共识了。。。
知乎用户 Lemon 发表
规则制定者也是利益划分者，和最大受益者。
还记得前些年轰轰烈烈的华为、高通 5G 标准之争嘛。
当年联想还因为投了高通被全网嘲讽，戴上 “美帝良心” 的帽子。
再结合今天美国拒绝中国 KN95 标准的事。
还有人说行业规则制定不重要，说这话的不是蠢就是坏。
防护率 95% 的口罩标准，各国之间大同小异。
小小口罩，美国尚且拒绝的如此彻底，更何况关系到未来物联网革命的 5G 核心技术。
标准制定是对一个国家科技实力的最高评价，也是关乎一个行业利益分配的大事。
毕竟在武侠小说里，只有武林盟主才能有话语权制定武林规则。
知乎用户 陈涤 发表
如果美国买了，KN95 就成了全世界都可以接受的标准，所以不买。
不买 KN95 口罩，还可以对国内说是为了医护的健康负责。
不停的挑起对中国的怨恨在这个时候是好办法，希特勒当年也是这么搞的。关键不在疫情中，关键是在疫情后，疫情后的世界用什么眼光看中国很重要。
绝大多数国家不可能全品类生产内需，那么，在连续封锁过后，进口重开的时候，过去的单子基本废掉，大家都要重新下单。重新选择进口商时，这段时间美国的舆论攻势就会产生影响。
至于目前多死几个医护人员，那应该也是可接受的牺牲。
知乎用户 匿名用户 发表
美国的关注点不在于 KN95 口罩达不达标，而是中国标准不被接受。
因为美国一旦接受了中国标准，就会有更多的国家接受中国标准，也会有更多的中国标准的产品被接受，这是美国和西方一些国家最不愿意看到的。
哪怕是疫情如此严重，资源如此紧缺的情况下，美国仍然把经济放在第一位。
知乎用户 玻璃鞋 发表
这两天看推特真的快气死。
我是看的日语的，日本人一看美国确诊这么多开始怀疑中国的掺水造假。
看到来自中国捐赠的口罩开始怀疑上面是不是还带着病毒。
美国那边更别说了。
不用就不用吧。
人家已经表明态度要独自扛过去了，我们就不凑热闹了。
之前还觉得那么多人感染死亡挺可怜的，现在一点同情心没有了。
新冠再厉害点吧。我是真心的。
知乎用户 沃德宇涵 发表
历史经验证明，无论过去的八国联军还是现在的 G20，对于秋后算账这事，从来都是心黑手狠的，所以疫情终会过去，那未来中国将面对的也可想而知。大清王朝的庚子赔款是靠两次世界大战才得以喘息，但目前看欧盟与美国打起来可能性不大，沙皇复辟也没指望。国外新闻报的本国首例新冠病人要么是华人，要么就有湖北旅居史，外媒民调显示，超半数的人要求中国赔偿道歉，就连中国人民的老朋友伊朗民众也对着中国人大喊病毒。靠捐点口罩物资就想了事的可能性基本没有。就好比你打了原本就有裂隙的邻居，然后想给点纱布红药水就完了？更别被央媒新闻假象忽悠，什么 对中国感恩戴德，要知道他们不久前还报道过八位造谣者被平安武汉处理呢。未来路漫漫，我们也没辙，求索吧。
知乎用户 吴师傅 发表
我看了看新闻原文，大概就是 3 月中美国放宽了口罩的标准，可以尽快按照中国标准生产的口罩（美国标准严于中国标准？），然后中国企业非常开心，标准降低 = 削减成本，价格提高 = 利润更多。于是大家奔走相告，办手续，增产能，准备狠狠赚一把美刀。结果甜蜜的梦容易醒，美国很快就直接喊停了进口中国的口罩产品。
这件事我想从两个角度来解读。
第一个是美国为什么唯独禁止继续进口中国口罩？
我比较 “阴谋论” 一点，如果现在美国不是感染 21 万人，而是 2.1 万人，中国出口的口罩还会禁止吗？
也许就不会。
我们都知道，这次中国得以快速控制住疫情，用的就是中国国标生产的口罩。但我们大家经历过这次疫情更清楚，戴口罩只是防护的其中一个环节。
在民间层面，其实更重要的还在于彻底切断社会人口的交叉流动，是比戴口罩更安全有效的办法。
在医院层面，防护服、护目镜、N95 口罩，甚至更高级别的防护装置，才是确保医护人员人身安全的完整技能，数万全体援鄂医疗队员无一人感染，靠的不是一层口罩，而是层层穿戴。
但美国现在如果用了中国的口罩仍旧无法控制疫情蔓延，该怎么甩锅？
你说口罩不行，但相同的口罩在中国怎么就行了？
你说自己不行？川大统领无所不能，怎么就不行了？
所以最好的不留下口实的办法，就是和中国彻底划清界线，不给你任何机会来和我产生联系。
至于美国允许进口的国家名单，你们看看有几个国家能有多余的货给他们：
欧盟，澳大利亚，墨西哥，韩国，巴西，日本……
所以这不就是活生生的 “宁要资本主义一根草, 不要社会主义一根苗！” 你中国产能再足，价格再有优势，对不起，我就是不要！
其次，咱们的企业应该如何看待这件事？
美国出尔反尔又不是这一两件小事情，作为世界头号也是唯一的超级大国，美国对很多事情的态度都是三个字：看心情。
这就是与美国人做生意的风险所在，吃过他的亏的国家，加起来可以绕地球一圈半。
所以最稳妥的方法就只有 “遵守所在国家或地区的法律或法规”，而不是因为他这个临时起意，或者逼于无奈的时候的决定，你就觉得有空子可钻。
很多时候你以为是漏洞，也许是人家给你挖的陷阱。但这种话多说无益，商人嘛，贪心是常态，被坑也是常态！
值此中美关系多事之秋，外贸口的各位老板们真是走钢索的人啊！
做生意，还是需要了解政治的！
[
供给侧改革：理论、实践与思考
¥77.00 起
[
实力与博弈——20 世纪中美苏三大国关系探究
¥44.00 起
知乎用户 正午马天尼 发表
KN95 在中国也不能医用（如果没有医疗器械注册证的话）。
美国没有说不能进口，FDA 又不管天管地，FDA 只管医疗产品。写回答的时候 FDA 没有把 KN95 列入 EUA，现在已经列入了，可见美国在这方面的标准比中国低，中国自始至终都不允许没有注册证的 KN95 医用。
医用口罩在中国唯一的认证标示是医疗器械注册证或者备案号。在美国唯一的认证标示是通过 510K 上市前 90 天声明。在欧洲需要贴经过 CE 考核并符合 EN149 标准。
不作为医用口罩进口，可以作为生活物资进口啊，你拿去垫屁股也没人拦着。
从过年到现在，外行都在炒作 N95、KN95，不知深浅的老板们花大价钱投入口罩机，现在哦豁了。行业里一直在看笑话，看他们贴的各种 CE 认证、FDA 认证，什么会计公司知识产权公司都能帮忙注册，直到现在还有人跟我说有 N95 就是医用口罩巴拉巴拉的，你不亏钱谁亏钱？
但是 FDA 的 EUA 程序写的很清楚，符合欧盟 EN149 标准的也可以接受。
你要是连欧盟的 CE 都没过，你自己生产的口罩是什么货色自己心里不清楚吗？那么多企业不拿国内注册证只拿 CE，不就因为 CE 好拿成本低吗？现在炒作舆论想逼国家出头从外交层面帮你，凭什么？
最新的消息是现在口罩老板们担心的不应该是美国是否接收，而是中国海关是否放行了。现在只有医疗器械注册证才能出口，一刀切，中国为什么一刀切你们做口罩的自己心里也该清楚。我已经看到好多人在卖口罩机了。不过最新的消息是不建议老板们卖口罩机了，因为各国都在调整政策，口罩除了出口医用市场，个人防护也会有很大的机会。你卖不来 CE FDA，卖卖民用也还是可以赚钱的。
美国如果把 KN95 加入过 EUA，那肯定是乌龙，FDA 应该和 NMPA 对接搞清楚中国的医疗器械注册证体系。这里应该讨论的是，为什么中国的医疗器械注册证没有被 FDA 放进 EUA。现在新闻太乱了，我查了一下，之前把 KN95 口罩放进推荐名单的是美国 CDC，这跟 FDA 就根本两码事了，CDC 不是美国医疗用品主管机构，怕是之前有中介糊弄了国内口罩厂老板把没有注册的口罩当成医疗用品出口到美国了。
国内的 GB（KN95）和欧洲的 CE EN194、美国的 N95 有什么区别呢？国内的 GB，你找个检测公司检测通过就可以了，很多企业干脆自己随便印 GB，反正市场监管局查到了就罚几万块。欧洲的 CE 需要欧盟认证的检测机构出具报告，还要签署一系列法律文件，如果查到你造假，连检测机构都要受牵连，最近找 CE 检测机构的鱼龙太多了，据我所知他们做检测都非常谨慎。N95 的认证机构是 NOISH，我没记错的话是美国 CDC 的下属，过程类似 CE，但不是强制性的。很明显的，GB 只要不是强制性，就缺乏监管，形同虚设。医疗器械请只认准械准字，不要再听什么标准标准的得吧得了，疫情期间我一直戴有质量保证的外科口罩，KN95 给我我都不戴。
补充一点有关口罩的东西，早在 2 月初我就在别的回答里发过了，没想到现在市面上的信息还是乱糟糟的。
比如我在网上随便搜了一个医用口罩
中国药监局他不管你是 N95 还是 N9 几，是国标还是什么标，这不关它的事。它只管右上角红圈那一圈东西。有这个在中国就能医用，没有就不行，现在没有这一圈字，就不能出口。很多土老板就是被忽悠瘸了，说我建一个口罩厂，通过国标或者欧标什么什么医用口罩的检测，我就是医用口罩了。不好意思符合标准只是万里长征第一步，你要通过一系列质量体系考核才能有右上角的一圈字，这个事情没有半年一年是下不来的。
像 3M 在美国的这个口罩，你查它的相关信息在 FDA 网站上是能查到的，属于二类医疗器械。他们在包装上一般没有 FDA 这些字，但是会写医用。医用这些字是不能乱写的，有 FDA 批准才能写。
像 3M 的这种口罩，无论在中国还是美国，都是不能医用的（美国最新的政策似乎是可以了。）。
其实如果你问，以上两种 3M 口罩是否防护能力上有很大差别，这个说不好。口罩防护能力其实很难检验，过滤能力并不代表防护能力。对于普通人来说，戴以上几种口罩问题都不大，但是医院是不能采购非医用口罩的，销售给医院也是违法行为。现在的形势如我在评论里说，由于国外防控策略不推荐普通群众戴口罩，国内口罩厂商事实上只能出口到医用市场，没有注册证的话，不管是国内企业还是 3M 都卖不了。
我相信只要美国人不是太蠢，就会批准中国的医疗器械注册证进入 EUA，但是他们蠢不蠢就只有天知道了。
知乎用户 TiSapphire 发表
我美利坚就是病死，死外边，从这跳下去，不用你们一个口罩！
知乎用户 想不好叫什么 发表
人在沙漠
要渴死了
旁人递了瓶水
“不，我不喝你这农夫山泉，我只喝依云”
渴死你活该
知乎用户 wang ryan 发表
https://www.fda.gov/media/136403/download
March 28, 2020 To: Manufacturers of Imported, Non-NIOSH-Approved Disposable Filtering Facepiece Respirators; Health Care Personnel; Hospital Purchasing Departments and Distributors; Importers and Commercial Wholesalers; and Any Other Applicable Stakeholders. Dear Stakeholder: On February 4, 2020, pursuant to Section 564(b)(1)(C) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (the Act) (21 U.S.C. §360bbb-3(b)(1)(C)), the Secretary of the Department of Health and Human Services (HHS) determined that there is a public health emergency that has a significant potential to affect national security or the health and security of United States citizens living abroad, and that involves the virus that causes COVID-19. Pursuant to Section 564 of the Act, and on the basis of such determination, the Secretary of HHS then declared on March 2, 2020, that circumstances exist justifying the authorization of emergency use of personal respiratory protective devices during the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) outbreak, subject to the terms of any authorization issued under that Section. 1 On March 24, 2020, in response to this evolving public health emergency and continued filtering facepiece respirator (FFR or
不包含中国 KN95
3 月 17 日美国疾控中心（CDC）公布了 “优化 N95 呼吸器供应的策略：危机 / 替代策略”，批准了其它国家与 N95 同级别的口罩可以在美国替代使用，名单中包含巴西、韩国、日本、澳大利亚、欧洲、墨西哥和中国（含国内的四个口罩型号：KN100, KP100, KN95, KP95），共七个国家和地区。
3 月 28 日，美国食品药品管理局（FDA）又推出了一个新的 “紧急使用管理”（Emergency-Use-Administration，简称 EUA），声明可以满足指定性能标准的可接受的呼吸器产品只有六个国家和地区，名单独缺中国。
知乎用户 刘昕凝 发表
欧美玩标准玩的驾轻就熟，就看咱们国家能不能化被动为主动了。
以前中国是世界的代工厂，出口的东西必须符合出口国的标准，不少外贸企业都在标准上栽过跟头。之前贴牌厂只能赚个加工费，大头都被进口商拿去了，好不容易出现了一次彻底的卖方市场，还打不了翻身仗，那只能说政策制定者尸位素餐吃干饭了。
对了，猜猜这个朝令夕改的政策是出于谁的利益考虑的？美国是彻头彻尾的资本主义社会。即便有无数逆行者自告奋勇上前线支援已经精疲力竭的医护人员闪耀着人性的光辉，但是这些人仍然只是没有自知之明的韭菜，没有完好的个人防护用品的韭菜，已经有人在工作中感染致死的韭菜。哪怕你们甘冒感染风险是为了拯救人命，但是人命永远比不上利润重要。
这种时候就真心要感慨一句，马克思他老人家真是高瞻远瞩。不知道这个政策是多少政治献金的产物。
有 twitter，Reddit 之类社交媒体的小伙伴们，咱们可以把我们 kn95 的价格和 n95 的价格刷屏，顺便再宣传一下我们援鄂医护人员零感染，相信在前线因为缺少物资而不满的医护人员会造反的。
真的，什么时候可以把墙撤掉，老美最适合走人民路线了。
知乎用户 上官迷人 发表
美国政府现在宁愿补充准备装尸体袋子也要嘴硬不要中国口罩，真有骨气。死更多人，民怨更沸腾，更多人怪中国，更多人支持带节奏的川普，然后更多人死，更怪中国，美国的华人快点回国吧
全美国送死加速 ing。川普就是新冠本冠。他都说了美国人可以用围巾遮嘛。。。。。
。产能和原料都在中国
本来的链条：政府从中国买—发放—人们戴上。
现在变成：政府要从欧美日韩厂买—欧美日韩厂从中国买原料或半成品加工—欧美日韩出口美国—发放—戴上
这一折腾，链条流转时间延长了半个月以上
可能是美国人命贱吧
地球接着休息吧
知乎用户 兔兔晶晶亮 发表
“以斗争求团结则团结存, 以退让求团结则团结亡”——《目前抗日统一战线中的策略问题》
知乎用户 ryne 发表
这个事情其实是很正常的。商业竞争中，最高层次的竞争就是 “标准之争”。我把商业竞争划分为几个层次，说到底就是话语权的竞争，具体如下：
1，最低层次：价格战。这个大家都知道，由于产品同质化严重，除了价格没啥区别的情况下，只能打价格战。
2，次低层次：服务战。产品同质化，价格差不多，如果要做出差异化，只好在产品所附带的服务上作为文章。
3，中层竞争：技术战。打差异化了，我有技术你没有，我有的产品你没有。核心就是各种专利。
4，高层次竞争：品牌战。脱离产品的本身，靠讲故事占领人的心智，把自己的产品做成某个阶层的象征或者某种文化的象征。
5，顶层竞争：标准之争。**啥叫标准？说你行你就行，不行也行；说不行就不行，行也不行！**比如现在口罩进欧洲市场，需要符合所谓的 FFP 标准，进美国就要符合所谓的 N95 标准；在中国的话，现实情况是：标准无球所谓！甚至于 N95 的认可度比国内的 KN95 还要高。为啥哩？因为话语权不在中国。
其实从效果来看，大家都差不多；甚至于从现在防疫的效果来看，即便使用的全部是中国标准的防护物资，四万多支援湖北的医护人员无一感染，而欧美国家在有中国的经验教训的情况下一批批医护人员感染（当然并不是因为他们的东西不合格，而是没有用好）。
那么问题来了：为啥人家不认可你的 KN95 标准？因为只要撕开一个口子，中国的标准被美国认可了，那么就有可能会有更多的中国标准被欧美认可。那完蛋了，以后欧美的话语权就会被削弱。
所以：我的判断是，现在中国与欧美国家的竞争，跨过了价格战、服务战和技术战，在向品牌战上升。但是由于疫情的突然出现，开始打最顶级的商战：标准战了。
知乎用户 乔伊 发表
现在知乎这个风气有点意思。
KN95 的种类很多，普通人戴可以，随便你怎么买卖，医用的话大多都不满足要求，这应该就是 FDA 禁止的原因。当时咱们疫情严重时医院不会去采购工业用 KN95 口罩给医护人员用是一个道理。
出口是生意不是捐赠，不存什么谁可怜谁，双方唯一的准则就是按合同约定的内容去做，合同里写 GB2626-2006 KN95 就按 GB2626-2006 KN95 来，签的 EN 149-2001 就按 EN 149-2001 标准生产，一个字母都不能错，这些标准国内的企业照样可以做到，不然你们以为什么是世界工厂？
按合同做好了你不要？ok 违约金从预付款里扣我再卖给别人，你可以用围巾。
我们给英国某公司设计制造钻井平台几乎全部要满足欧盟标准，专门有一批人天天看英国的条款，我曾经有一个月啥也不干就看英国民航总局发布的直升机平台设计规范，验收时大家相互在几十部规范和商务合同里找茬，你扣我钱我卡你款，完事后大家乐哈哈握手拥抱。
business is business.
知乎用户 深灰色 de 梦 发表
之前国外抖音恶搞街上卖毒品的变成卖卫生纸，洗手液
[
国外恶搞毒贩
深灰色 de 梦的视频
· 1.7 万播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1228981094642819072)
之后要变成卖 Kn95 口罩了，不过这次是真的不是恶搞…
卖卫生纸不会被警察抓，卖 kn95 会被抓，更真实了
巴西买 5000 万口罩被中国拒绝了，说不符合巴西疫情需求
欧美不要这么无耻，自己拉不下脸让韩国巴西带购，爱买不买
知乎用户 诺维检测 - hebe 发表
本人是做出口认证的，这段时间真的看了很多光怪陆离的圈内怪象：原本应该耗时很长的欧盟 CE 认证，竟然三天就可以发证了。三天的时间根本不可能做真实的测试，那么所谓的证书又是哪里来的？我老老实实跟人家安利正规的证书，反而遭受别人的质疑… 所以这是，上游到下游，球员和裁判员，一起造成的后果。
也由于这种原因，国家也开始大力度的检查，目前国内的口罩。要求出口物资，必须具备中国标准的测试报告。如果是中国标准的话，国家层面来说，管理就会更加容易。更加快速的把控国内目前的产业链生产的质量，于目前国内的产能来说，其实是一个好事。
再来说说国外疫情，虽然这段时间中国制造的质量受到国外的强烈质疑，但是由于疫情确诊人数的不断攀升，国外的采购订单据我所知还是需求大于供给。只是买卖双方现在更难成交了，国外卖家对于中国厂商的资质要求更加的苛刻，中间又充斥着大量的中，鱼龙混杂。
很多人都想吃这一口肥肉，但是我想告诉大家要对质量检测心存敬畏，要对生命心存敬畏。
知乎用户 一介顽石 发表
大统领说了死十万人才算 good job ，
如果大量使用 N95 口罩这个目标还能完成吗？！
明明这是老共汗大陆的阴谋嘛！！
大统领会不懂？
美国加油！！
知乎用户 秋壑 发表
不请自来，写一个可能不太对题但真实存在的事情。
关于欧洲的口罩。
关于最近欧洲退中国口罩的事情
从认证机构那边 有幸了解到一些被西方媒体刻意掩盖的事实
不得不说一句
某些国家政客是真的恶心。
事情是这样的。
正常中国口罩出口到欧洲，需要做欧盟的 CE 认证。
因为欧盟的一体化，所以全欧盟有 1000 多家认证机构，在其中任何一家做了认证都可以在整个欧盟卖产品。
疫情期间，意大利和西班牙等国的某些认证机构，完全不做任何测试，直接收钱，（可以称之为卖纸，真的就是卖一张 A4 纸），一张证从 7 千人民币涨价到 12 万，不做任何测试，给钱五天发证。
真是发挥了市场经济的优越性，需求增加，价格上涨。
口罩商只会把 12w 加进口罩价格里，负担这笔钱的是欧洲消费者，说白了还不是这些机构在发欧盟的国难财（盟难财？）。
当然，也存在认真的机构，德国的几家就是认真做测试的，例如莱茵，TUV，但发证要一个月，价格也差不多，所以大家都选发证快的。
中国现在很多口罩企业的本行都不是口罩，临时上了口罩生产线，产品存在不足是有可能的，但我们既然按照流程送了样品，给了钱，至于你认证机构自己怎么玩儿我们也控制不了不是？
然后在意大利西班牙的机构通过之后，产品就可以卖到全欧盟。结果现在有些国家查出来说中国口罩不合格，退回也就罢了，还上升到政治层面，说中国是故意用劣质口罩害欧洲人民。
你欧盟自己发的证，自己没有职业道德，收钱就卖纸，不做测试，回头来怪中国。
退一万步来讲，即使口罩质量的问题，中国企业和欧盟机构都有错，那也是民营企业间的商业来往，你就知道是中国政府勒令企业出口劣质口罩祸害欧洲？你知道的真多？
论无中生有，以偏概全，上升高度的本事，欧洲带政治家确实比中国厉害多了。
真就恶心。
就真的某些国家很恶心。他们的政客对自己机构漫天卖纸的事情闭口不提，一口咬定中国要害欧洲，阻碍欧洲抗疫。
现在世界上绝大多数的口罩产能都在中国，要是中国一纸禁令不让出口了，这些带政治家作为上层阶级，依然有口罩。
只是欧洲人民从用劣质口罩，到完全没有口罩用了。
知乎用户 老年性 CACZ 发表
我感到很自然，无非是个标准互认的问题。
曾经跟检测行业长期打交道，也做过大量美单：
对彼岸的官僚主义作风，我很熟悉：扯皮、拖沓、形式主义。
在我眼里，美规认证远远远远远远不如很多企业的私规认证值钱。
不过，出口到美国，就得申请美规认证，这是标准做法。
无非所谓本着是对米粒坚人民（包括环境、健康、安全等等诸多方面）负责的态度而已。多年以来，我也没觉得什么大的利益因素，这行利润也不大，对于我们来说，GDP 也算中国的。无论是样品检测、工厂审查，都是委托相关认证行在中国的分支机构做，甚至委托中国本土的的有资质的机构来做。
干事的基本都是中国人，不仅增加中国的 GDP，还增加中国国民收入，促进中国消费。
速度呢？旷日持久。
出口到美国，就得申请美规认证，很严谨，我理解且支持，。
COVID-19，你来做个认证！
啥啥，COVID-19 你敢不理我？你让我大米粒坚的颜面何存？
让你知道我大米粒坚的厉害。
上我的航母！
如何看待美国「罗斯福」航母疫情升级，上百人已确诊？会重演「钻石公主号」的悲剧吗？
知乎用户 iCoA 首席特工 发表
在此补充，新瓜来了：
如何看待美国 FDA 允许进口中国标准的 KN95 口罩，因美国国内口罩紧缺？
FDA 在 4 月 3 日紧急发放了针对中国标准口罩的许可，包括中国标准的 KN95 和 N95.
我把其中重要的内容复制过来，简单翻译了一下：
The FDA posted an FAQ answering whether respirators approved under standards used in other countries, such as KN95s, can be used in the US during the COVID-19 pandemic. The short answer is yes.
FDA 发布了一个常见问题解答，回答了在 COVID-19 流行期间，是否可以在美国使用根据其他国家标准（比如 KN95 等）批准生产的口罩。简短的回答是可以。
In response to continued respirator shortages, the FDA also issued a new Emergency Use Authorization (EUA) for non-NIOSH-approved respirators made in China, which makes KN95 respirators eligible for authorization if certain criteria are met, including evidence demonstrating that the respirator is authentic.
针对口罩持续短缺的问题，FDA 还对中国制造的非 NIOSH 认证的口罩发布了一项新的紧急使用授权（EUA），这让 KN95 口罩在符合某些标准的情况下有资格获得授权，包括有证明这些口罩是正品。
Lastly, the FDA revised an immediately in effect guidance to help expand the availability of general use face masks for the general public and respirators (including N95 and KN95) for health care professionals during this pandemic.
最后，FDA 修订了一项立即生效的指导方针，以帮助扩大在这一流行病期间为公众提供的通用口罩（包括 N95 和 KN95）和为医护人员提供口罩。
针对我之前感到奇怪的是，没有发 KN95 还好说，但是为啥也没有批准 GB19083 标准（跟 N95 医用口罩一样的标准）的口罩。
FDA 的解释是这样的：
The FDA did not list KN95 respirators made per China’s standards in this EUA because of concerns about fraudulent products listed as KN95s.
大概意思是说，之所以没有列进来，是因为怕买到 KN95 等产品的假货？
the FDA issued a new EUA for non-NIOSH-approved N95 respirators made in China
FDA 发布了一个新的 EUA，用于非 NIOSH 认证的中国制造的 N95 口罩
至于 KN95 可以在有证明是正品的前提下，在某些条件下使用。
所以大家吃瓜也要吃个明白，KN95 不是医用口罩，公众可以戴，FDA 的说明里也提到了这一点。
关于口罩的科普，我专门放到一篇文章里了，大家想了解的可以点击查看：
iCoA 首席特工：中国口罩到底有哪些标准，KN95 到底能不能医用
补充，我去查了下，N95 前面的 “N” 表示不耐油（Not resistant to oil）。也就是 N95 并没有限定只过滤颗粒。也就是有答主说的没错，就是 N95 只是过滤级别，其中有医用版和工业防尘两种。
而 KN95，后面的 95 虽然代表了过滤级别，但是前面的 KN 表示非油性颗粒，个人猜测 K 是颗粒的首字母。
所以可以说工业防尘用的 N95 等效于 GB2626 里的 KN95。
而医用 N95 等效于 GB19083 里的 1 级（最低防护级别），也就是只要符合 GB19083 的最低级别就相当于 N95.
也就是 N95 肯定是符合 KN95 标准的，但是 KN95 只是 N95 级别防尘用的标准，不符合医用防护标准。而我们医用防护口罩国家标准 GB19083 里使用：1 级（相当于医用 N95）、2 级（相当于医用 N99）、3 级（相当于医用 N100）。
并不是有些人说的什么 KN95 是中国标准，老外不承认。
关于国家标准等相关政府官方网站：
常用政府网站大全 - 如何查询企业注册信息以及品牌注册商标信息
个人推测为什么 GB19083 里没有用比较好记忆的符号来表示，是因为医学防护口罩不是面对个人消费者的，所以没有命名。
个人建议后面国家标准更新的时候，可以把 GB19083 里的 1 级改为 Y95，2 级改为 Y99，3 级改为 Y100，方便大家理解，也方便出口。
下面是从京东找到的一款 N95 口罩的图，仔细看包装：
N95 的口罩明确写着产品执行标准 GB19083-2010.
所以 FDA 作为医用口罩剔除 KN95 完全没有问题，当然你说为啥没有 KN95，也没有把 GB19083 医用口罩加进去啊，这就不清楚了。
附 FDA 关于非 NIOSH 认证的医用口罩的一个通知。
https://www.fda.gov/media/136403/download
至于把 GB19083 加进去，需要国内厂商让老美知道，我们是有医用口罩标准的，而且等于高于 N95 的。
我们看看雷神山的捐赠公告，也是不要 KN95 的：
雷神山医院明确标明：
国内生产符合 GB19083 标准的； 国外生产符合 N95+FluidResistant 或 FFP2 + 不带呼吸阀 +Fluid Resistant 的。
其中 FluidResistant 就是耐流体，也就是医用的标准。
然后我就想到欧洲退货的 KN95 口罩的事情，欧洲采购口罩的时候不可能不给出技术标准吧？那么企业知不知道自己的口罩不符合医用标准？
关于欧洲退货的事情，后续来了，说是荷兰代理商采购的时候知道是非医用口罩，这样的话就怪不得国内的企业了：
外交部 4 月 2 日例行记者会就荷兰采购口罩 “质量问题” 作出回应，以下为部分实录：
问：近日，荷兰、比利时等部分欧洲国家媒体报道称，从中国购买的口罩不合格，存在质量问题。中方对此有何评论?
答：关于荷兰媒体称口罩存在质量问题，根据中方有关部门初步调查了解，那批口罩是荷兰代理商自己采购的， 中方企业发货前已告知荷方此批口罩为非医用口罩，出口报关手续也是以 “非医用口罩” 名义履行的。
在当前全球抗疫形势下， 中方急各国之所急，克服自身困难，有些企业加班加点，夜以继日，积极为国际社会提供各种防疫物资。我们一贯高度重视出口产品质量。中方有关部门刚刚出台更加严格的监管措施，要求有关医疗物资出口企业在向海关报关时，必须提供书面或电子声明，承诺出口产品已取得我国医疗器械产品注册证书，符合进口国 (地区) 的质量标准要求。
口罩分为不同的防护标准和等级，也有日用防护和专业医用之分。当前，各国急需防疫物资，我们善意提醒使用方在购买和使用之前仔细核对产品用途和使用说明，以及是否符合采购方的使用标准，避免急中出错，误将非医用口罩配用于医用。个别媒体在未弄清事实之前， 炒作所谓的中国产品质量问题，是不负责任、我希望他们不是别有用心的，因为这样做不利于国际抗疫合作。
看了国外特别是欧美拒绝中国 KN95 口罩的消息，专门去查了下，大概率被某些企业带了节奏了。KN95 只有防尘的功能不符合医用标准，而我们有医用口罩国家标准的，等效于 KN95 的医用口罩是 医用 1 级 口罩。人家采购医用口罩当然不能买 KN95 的了，但是可以买 医用 1 级。这时候应该告诉老外我们有医用级别的口罩（等于或高于 N95），而不是渲染欧美拒绝中国标准。
也有人说 N95 也是工业防尘用的，也有人说 N95 分工业用和医用，这个我还没有查到 N95 的具体技术标准，有查到的可以评论补充。
总结：
符合 GB19083 国标的医用 1 级以上才是真正的 95% 的医用口罩，除了颗粒物、对飞沫、血液、体液、分泌物等有同样的过滤要求。
而 KN95 是 GB 2626 呼吸防护用品 自吸过滤式防颗粒物呼吸器，只是用来防雾霾或者普通人带是可以的，因为只对颗粒物有过滤要求。
也就是对应过滤效率：
医用 1 级相当于 KN95，都是 95%.
医用 3 级相当于 KN100，都是 99.97%.
医用 2 级没有对应等级，过滤效率 99%.
除了上面提到的两个标准之外，口罩的标准还真多，有口罩国家标准、呼吸器国家标准、医用口罩行业标准、医用外科口罩行业标准：
GB19083 医用防护口罩技术要求，防护标准最高，适合医用（95%-99.97%），普通人没必要带。
GB/T 36210 日常防护型口罩技术规范，我没仔细看，这个是应该纺织品。
GB 2626 呼吸防护用品 自吸过滤式防颗粒物呼吸器，可以防雾霾（颗粒防护 90%-99.97%）或者工业防尘用途，防护标准也很高，但是不能医用。
YY 0469 医用外科口罩，可防细菌（95% 以上），不能防雾霾（30% 以上）。
YY/T 0969 一次性使用医用口罩，可防细菌（95% 以上），不能防雾霾（标准里对颗粒物没有要求）
可能还有别的，我没有更多的寻找，大家在购买的时候，要注意这些标准。
下面是求证的过程：
搜索口罩，国家标准里只有两个，分别是：
GB/T 36210-2016 日常防护型口罩技术规范
GB 19083-2010 医用防护口罩技术要求
而 KN95 的技术标准我在另外一个标准里看到了，这个标准是：
GB 2626-2006 呼吸防护用品 自吸过滤式防颗粒物呼吸器（现行，即将被 2019 版代替）
也就是 KN95 虽然防护等级达到了 95%，但是它确实不属于医用口罩，只是呼吸防护用品。
是的，口罩都不算。
我看了下医用口罩标准，分为 1 级、2 级、3 级，其中 1 级是最低级别，过滤等级是 95%：
定义是：
再看看 KN 和 KP 系列的呼吸器的定义：只对过滤颗粒物有要求。
所以 KN 和 KP 系列是不能用于医护人员的。
然后我查了一下，市场上除了符合以上标准的口罩之外，还有一种一次性医用口罩，大家经常看到的那种，还有一个行业标准：YY/T 0969-2013
但是，还有一种医用外科口罩也有一个行业标准：YY 0469-2011
也就是医用外科口罩可以防细菌（95% 以上防护效率），不能防雾霾（30% 防护效率）。
知乎用户 梦咏妹妹 发表
重磅！外交部回应美国拒绝进口中国 KN95 口罩
4 月 1 日，外交部针对 “美国食品药品管理局（FDA）拒绝允许 N95 口罩中国替代品 KN95 口罩入美” 的提问回应称，不清楚美方出于什么考虑作此决定。华春莹表示，当前疫情形势下，口罩是各国急需物资，中方企业正在开足马力、加班加点、夜以继日地生产，尽量为各国防控疫情提供保障。认证标准差异不应成为抗疫物资合作的障碍。
点评：美国疫情爆发，一罩难求；但他们还各种阻碍，拒绝我们的 KN95 口罩！这帮政治家真让人看不懂，当初我们疫情爆发，在海外不惜代价抢口罩，抢医疗物质，把生命放在第一位，他们去把精力用来打嘴炮！
看外媒的解读，原来是忌惮我们抗疫物资，会操控他国民意，所以指责我国的抗疫产品不合格，甚至拒之门外。对此，我们也不忍了，国家要求所有出口的抗疫物资，必须首先通过国内的注册认可。
一是堵住漏洞，防止有人对我们栽赃陷害；二是收拢权限，把抗疫物资出口的权限，归拢到国家手里，能更好的统一调派，服务于国家的部署。
有人说，既然惹得一身骚，比如停止援助和出口，这种没必要，反而中了他们舆论的圈套。我们不能不出口，反而应该大力出口！只不过，对我们友好的国家，比如法国、意大利多卖给他们，法国说要投入 40 亿欧元订购医疗物资。对我们来说，这些外贸订单很重要，对出口是强心剂！
最重要的是，我们不能将疫情政治化，中国是出口大国，搞全球闭关锁国，对我们确实不利。总之，我们全力做好自己的事，尽可能帮助别人，顺便把钱赚了！老外迟早会明白，全球携手抗疫情，是唯一出路。
中国外交部发言人华春莹在 1 日的例行记者会上回应此事称，当前疫情形势下，口罩是各国急需物资，中国国内的需求量也很大。中方企业正在开足马力、加班加点、夜以继日地生产，在满足国内需求的同时，尽量为各国防控疫情提供保障。的确，抗疫物资供应还涉及不同国家和地区对产品的认证标准差异等具体问题。但这些问题不应成为抗疫物资合作的障碍。
知乎用户 gaoID 发表
估计美国医护人员的塑料袋、围巾都能满足 N95 的标准。
知乎用户 红色共济 发表
建国已经明显到不能再明显了！
说哪怕有口罩，那都是我的，不分你…… 他就是怕口罩给了美国人啊！就是要最大程度消耗美国国力！
他都借女婿之口说出不给（美国群众）了，你们怎么还义愤填膺啊！口罩再贵，有人命贵吗？川建国总不能说我就是想让美国人减员吧！虽然做得这样明显。
你们怎么连察言观色都看不懂呢？
建国同志，哪件事情不是在坑美利坚？你们一定要害得他暴露吗？
KN95 口罩值几个钱，你就非得赚这几个钱，然后让 XX 重新复兴，坏了建国大业？鼠目寸光啊！
如果真有心，请对他说一句下面视频的话！
知乎用户 王思寰 发表
这不是西方殖民者一贯的嘴脸吗。
这些人对全世界残酷剥削时是一个嘴脸，再需要救助时，又临时换了一张脸
现在缓过来了，故技重施而已
知乎用户 泉畔人家 发表
我本不欲入关，奈何关飞奔向我而来。
大明东林们还是不知道这流寇 COVID-19 的威力，或者傲慢的以为我付出 20 万人命，就一定能填住了吧。可惜这唯物主义病毒，从不被任何砖家的框框所束缚，指数增长的威力，现在的意大利，西班牙看了还只是小试牛刀而已。
一个病毒，2 种制度。经济学人 2 月 19 号的文章，再次成为完美的反面指标。一个病毒，2 种制度的对照组实验，大幕才刚刚拉开。一个中西医结合对照纯西医治疗，一个全民口罩对照洗手防疫，这 2 个对照组也才刚刚开始。
这种时候，限制口罩出口，实际是要可能几十万甚至几百万，甚至几千万的灯塔国人民用生命去做对照实验。奈何不用我们限制，人家自己来限制了。
公乃渡河，公竟渡河，渡河而死，其耐公何。
知乎用户 不戒方丈 发表
充分理解欧美国家的做法。毕竟欧标美标德标地位一直超然于国标，这个超然不仅仅是在欧美大老爷心目中，在我们国内某些人心目中也是如此。虽然我国口罩经过数月的检验，充分展示了隔绝病毒的良好作用，但是标准就是标准，哪怕有充分的事实基础也不行。
怎么看待？我倾向于严格检查口罩生产企业，严厉处罚伪劣口罩生产者。这么做不是因为欧美拒绝我们的口罩，而是国内当前防疫形势依然严峻，预防境外输入性病例压力巨大，更要做好二次爆发、三次爆发、多次局部小爆发的准备，口罩需求缺口仍然存在，我们不能让我们的人民戴着伪劣口罩抗击病毒。
而出口这种事情，应该在我们保证我们生产出来的口罩合格，符合我们的标准的情况下再去考虑，不落人口实。至于欧美国家认不认我们的标准，这个皮球应该踢给他们，毕竟符合他们的标准是政治正确，既然不认，那就不给他们用了，如果想用，那请遵照我们的标准。
知乎用户 位卑 发表
有人要跳河你去拉一把结果他嫌你手不干净，既然他自己要死，那还拦着干嘛？
结果无非是中国少赚点钱，美国多死几万老头老太太，我能多刷几天疫情排行榜，也就这样了。
川总要是是感兴趣缓个十天到二十天，多了我不敢说，保你每天涨两万。我说的可是确诊啊！一定得选最好的黄金时段，请英国专家，方案就用最高档的全民免疫。病毒直接入户，一屋最少得十几个人。什么 party 啊，演唱会啊，球赛啊，能去的都让他去，楼里中央空调，户外天天聚会，门口再站一意大利护士，戴护士帽，特专业那种，业主一进门，甭管传没传上都得跟人家说：may i help you,sir？一口地道的罗马腔，倍（儿）有面子！多建赌场会所，礼仪用法国贴面礼，接触感染效率高。再建几所体育馆，二十四小时演唱会，就一个字（儿）作，每个喷嚏都能感染百八十个。
周围的邻居不是疑似就是重症，你要是一亲密接触者，你都不好意思跟人家打招呼！你说要这样的国家，得死多少人？（我觉得怎么着也得十万吧。）十万？那是川总说的，两百万起，你还别嫌多，还不买口罩！你得研究美国人的心理，愿意死十万老人的总统根本不在乎再多死两百万老头老太太，什么叫世界灯塔，世界灯塔就是只保股市，不保护士。所以，我们美国人的口号就是：只谈人权，不谈人命！
知乎用户 玛雅雅 发表
看了一个答主的回复，理智客观公正地分析了口罩是分工业用口罩及医用口罩的，然后以自己的经验举例说明美国禁止进口中国的 KN95 口罩是正当的合理的完全出于科学考虑的，至于那些所谓的 “标准之争” 完全是愤青们的自嗨，是拿自家邻居吵架的小心思来衡量国际关系，简直 LOW 爆了。
我回复表示了质疑，该答主很有意思，气愤地驳斥了我，然后把我禁言了。
有意思。
不过也很正常。那些号称自由民主公正的人，在讨论自由民主的时候，总是喜欢叫那些跟他们观点不一致的人闭嘴。太常见了。
我不是针对那一个答主，我是指，在疫情爆发以来，总有那么一波人，观点很有意思。
每当国外有什么针对中国的措施或举动，难免会有些愤慨者。这种情绪上的发作，的确是让人觉得很 LOW, 很愤青很小粉红，特别地不高大上，很轻易地便引起了理中客的反感。
便不乏有那么些人，自己认为自己上了外网了，人在国外了，跟国外有沟通交流渠道了等等，对事实比那些网络愤青了解地更多，自己学识更高，立场更加客观，然后发表理智公正的观点。因其 “理智客观公正性”，往往得到一些诸如“这才是理智的说法”、“真相往往不如激情发泄更引人注意”、“网络暴民根本不会理会真相是什么” 这种夸赞。
而洋大人的一些举动，无论多么荒谬，也总能找到人为之洗白解释。中国人不了解洋大人的行为，一定是中国人思想有局限，技术不够先进，总之不是洋大人的错。
但是问题是，这些理性的说法，到最后往往被事实打脸。
太多了。
比如英国当时的群体免疫，那些理智地分析 “我大英帝国自有国情” 的人在哪里？脸疼吗？
比如那篇很红的，标题特别引人的，“每一片雪花都在勇闯天涯”，暗搓搓地赞扬德国那位冷静无情的医学博士的科学决策的，现在能出来说明下德国的情况如何吗？
更不用提知乎上那大批美国中层美籍华人精英，自豪骄傲地赞扬美国各州政府多么以人为本，应对多么及时，对生命如何负责，医疗如何先进，个个文采斐然，证据充分，情感动人，高度赞美了美利坚政府的民主透明以及政府的人文关怀。同时高高昂起头颅，对任何持怀疑态度的人们嗤以不屑的鼻音，甚至都不屑与跟专制洗脑的愚民们分辩。呵呵呵，现在呢？
打脸次数那么多，居然还不长记性，新闻出来不让新闻先飞一会儿，就急不可耐地洗地。
那位答主虽然禁止我回复，可却还是回复了我，说他自己哪里说过那些言论，呵呵。
我也没有说你说过啊。只不过相似的配方，相似的味道，谁看不出来呢？
那位答主貌似客观地以什么口罩分工业医用啊，型号有要求啊这些理由来说明美国行事客观公正有理有据；可到底是不是洗地，咱也不知道，咱也不敢问，就是有两个疑问供大家看看:
1. 美国向中国采购口罩，询价、报价这些采购流程都是白走的，中国连对方需求都不问就把工业口罩发到美国了，所以才惹恼了美国大人，被禁了口罩。总之报价销售出口这些部门的人全是蠢货，这个时候还发工业口罩去美国? 于是国际贸易是小卖部买东西呢？不问型号用途就乱销售？
2. 为什么美国禁的是全部中国标准的口罩，并不分什么工业用医疗用？
3.KN95 口罩与围巾，哪个防护效果更好？为什么大总统宁可宣称用围巾，医疗人员用用过的口罩，却要拒绝 KN95？
同样的疑问当然不止一个人提出，答主一直避而不答罢了。
不过也无所谓，一个装睡的人是永远都叫不醒的。每个人都有自己的立场，疫情爆发一些，群魔乱舞，各种理智客观公正然后被打脸的报道，之前看太多了，之后也永远不会少。
就像美国制裁中兴，是中兴违法；制裁大疆华为，是这两家公司自己不干净。美国限制中国进口芯片，那是中国自己不遵守贸易协定。
。。。。。
美国永远是民主的自由的纯洁的灯塔国，美国做什么都是对的！
知乎用户 小畅同学来了 发表
美国物资丰富，医疗体系完善，政府执行能力强，不用太担心。不是我们不给，是他们不需要！
感觉今天晚上破 20 万大关……
附全球疫情实时链接：
知乎用户 然而是你 发表
我为美国的医务人员感到难过，他们防护不够，却要置身事于这么危险的地方，无法保护自己怎么救助别人？他们作为科学工作者，比一般人很明白防护的重要性，这是清醒的痛苦着…
我给我新泽西医院同学寄的口罩今天已经到了，一个星期左右还挺快的，她们医院每天只发一个口罩根本不够她用，她在亚马逊买的一直没发货，我好好叮嘱她，防护不到位，不要上前线，只能明哲保身…
知乎用户 兔斯基 发表
这个口罩我们缺买家吗？美国专门不要，我们很在乎吗？
但是 “美国都这时候了还以不符合标准为由不允许使用中国标准口罩” 这个消息，谁知道了以后反应最大？是中国人吗？还是美国的普通民众？
所以这个消息是谁捅出来的，值得深思。
知乎用户 三思 发表
资本主义国家的事想不通，只要从穷人是票不是人的角度考虑，就都能理解了。
美国批了巨额预算用于抗疫，中国的口罩呼吸机等，价格便宜量又足。如果美国直接找中国买，预算根本花不完。例证：联邦会花远高于纽约的价格买设备，美国可以花 2-4 倍的价格抢欧洲的订单。这个价钱会都给到制造商么？不可能的，回去给政府的报账的价格只会更高，这样预算才能流到相关企业的利润。但是只要允许中国产品直进美国，这种模式就无法继续，因为认为制造的紧俏竞价很快就会结束。形成稳定的供货流之后，高额利润就不存在了。
你觉得美国人民在患病死亡，医生护士在无保护下冒险救治，美国政府已经急死了，这是拿中国的政治考量在考虑美国。这些人除了在投票的时候糊弄两句，生死联邦政府根本没人在乎。
大选在即，海外不了解情况的侨民听说可以接回国，那是要投票的，没检查不爆发的州，听到控制的不错那是要投票的，已经爆发的州，死人是不会投票的。巨额预算，肥水不流外人田，这才是政策考虑的重点。
知乎用户 蒙头读书 发表
多的不用说，在单一卖方市场的情况下美国仍然相当大爷是疯了，所有筹码在我们手中，玩不死这群大爷某些部门就是废物…
明知道中国拿了四个二两个王美国你还叫地主！
知乎用户 某文案 发表
爱买买，不买滚
知乎用户 紫金凌辰 发表
这次疫情真的是照妖镜。
中国口罩每天 1.2 亿片，即便有每天 8000 万片出口，扣除一部分无偿援助，最多一年也就 200 亿片，以一片一美元计价，顶格计算也就是 200 亿美元的贸易额，和往年中国对外贸易总额相比，只占很小很小的部分。
既然，美国那么头铁，我们卖给其他人吧？西方政客为了政治正确真是让国人大开眼界啊，无视国内短缺医护物资的事实，也要压制打压中国。
实在不行，拿出一部分低价或无偿援助友好国家也行。咱国内也需要，虽然卖不到 6 元这个价格，3 元一片还是很多人抢着要的，学生开学需要，旅游需要，上下班也需要。试问哪一家不想屯个 200 片，这就是 500 亿级的需求了。
知乎用户 匿名用户 发表
你把疫情理解成 WAR
把口罩等医疗物资理解成军火
然后就明白了
他们怕什么呢？
怕你卖医疗物资爆赚
怕你用人民币结算
怕你疫情结束后援助欧洲
怕你马歇尔计划
怕你人民币替代美元成为新的世界货币
所以争辩口罩质量是否合格是没用的
你是在和一个根本不打算和你讲道理的人讲道理
口罩质量只是细枝末节
重点是他们的痛点：赚钱 + 人民币国际化
所以对西方媒体污蔑中国感到愤怒的人
都该为如何扩大人民币影响力出力
而不是掉入陷阱
争论一个又一个细节问题
知乎用户 老熊 发表
先说结论：KN95 本来就不是医用标准，中国医用口罩另有国家标准。
KN95 是中国工业防护用品国家标准定义的防护等级，源自 GB2626-2006，这个标准完全没提到医用，注意 “防颗粒物”。
如果一个口罩只写着 KN95，那它就根本不是医疗用品，消毒没保证，也不防血溅，中国自己的 ICU 在正常情况下也不接受 KN95。
美国 FDA 有 10 天暂时允许把 KN95 当医用口罩用，也很容易理解。毕竟武汉同济医院发微博，“我们的口罩不是告急，是没有了！”——这才过去几天呐。
在中国购买合格的医用防护口罩，请认准 GB 19083-2010
中国医用防护口罩不分什么 95、96 的，只分 123 级，1 级要求过滤 95% 的颗粒物 (估计是不同部门各自闭门造车的结果）。
对防喷血、消毒也做了明确的要求：
中国目前生产全球 90% 以上的口罩，美国符合标准的口罩一样是中国生产的，不存在对中国产品关上大门的问题。中国 KN95 口罩也并没有被禁止出口美国，因为 FDA 只管医用，它作为非医用产品并不受 FDA 管理。
至于符合中国标准的医用防护口罩，因为来不及申请美国认证而卖不到美国去…… 我想至少现在，这根本不是中国人应该操心的问题。
知乎用户 无名小卒 发表
其实就是因为，灯塔非常熟悉我们的习惯，或者说把握住了我们的脉搏：
我不认可你的标准，那么你自然会用我的标准来生产之后卖给我或者送给我的；
这样既用了你的东西，还防止你的标准渗透到我这边来，甚至民众都不知道戴的口罩是你生产的，到时候依然看不起你，对你仇视，何乐而不为？
等着，等我用你的支援喘口气缓过来继续抽你耳光…………
知乎用户 知乎用户 wjkO96 发表
很简单，美国不想要那就不卖美国。
然后往欧洲的口罩数量削减一半，价格上调三分之一。往不太发达国家捐一批，发展稍落后国家正常价卖一批。
我们就等着看好戏吧！
说难听点，美国人都不会骗人了，这演技，奥斯卡没人了吗？
标准？美国搞成今天这样，不就是一大堆程序繁琐的标准和考虑造成的吗？
标准来考虑去，报告一份接一份，研究一项接一项，结果呢？病毒还在肆虐，还能搞成现在这个样子，也真是让人无语了。
只能说什么？故作高深，实则人浮于事。
完全买不到教训。
知乎用户 Erica 彩虹 发表
没事
美国人都不咋带口罩
我现在就在美国
我住家是移民来美国的，而且是儿科医生，所以我们全家都比较重视… 我爸妈寄了 200 个口罩，10 个 kn95，一件防护服，一护目镜，就等着我回国… 但是吧我们这种怕死的，并且深刻意识到有多严峻的，已经 20 天没出过家门了… 唉
知乎用户 超越者 HY 发表
召回本身很正常很常见，去 FDA 网站上看，各个国家召回都有，想想大众丰田召回多少次了，不照样大卖，因为你没得选
这次美国的动作，我想是这个意思
1. 打击中国制造的声誉，因为假如外国人因为这件事不认可中国制造那就不是衣服线缝的丑的问题，是安全健康大问题
2. 故意放松标准，让你过量生产，再收紧，那你挤压的货就得贱卖，不要觉得可以卖欧洲大洋洲了，只有南美中东非洲了，那量才多少。
3. 假如欧盟真的撑不住需要呢？对方可以借这个事压价。
4. 欧盟和南美和东南亚的量够他们和美国用，那就是帮 3M 和霍尼韦尔做嫁衣
剩余的产能会全部被 3m 霍尼韦尔吞并，工人们要吃饭
知乎用户 蜗牛哥 GGSnail 发表
不仅仅是口罩，接下来应该发生的是所有抗疫物资都必须符合欧美标准，包括当前使用的药物、以及未来开发出来的疫苗。
这种事儿至少会有两个步骤：
1. 确保中国赚不到他们的钱；
所以凡是不符合人家标准的，人家就不让你进，原因就只是为了让人家自己赚钱。
口罩、呼吸机、疫苗等等等等，所有这些东西的标准和专利都必须牢牢的把持在欧美大财团手中，只有这样，大财团才能赚取最大的利润。
国内由于前段时间的努力，现在的抗疫物资比较丰富，人家的商家进不来了。
于是，他们首先要确保欧美市场的利润都归属于欧美财团——这事儿不难理解的。
2. 妖魔化中国产品，以确保中国赚不到其他国家的钱；
第二个步骤就是大规模妖魔化中国标准的产品，从口罩、呼吸机到药物、以后的疫苗，都会面临这个状况，你说你中国产的是 N95？不对，你达不到 95 的标准！你这口罩太垃圾了了！（这一步已经在做了）
同时大力宣传他们的产品的优秀。中国产是 N95，欧美还可以 N96、97、98、99 啊。
然后借着欧美的实力直接向全世界其他没有能力制造产品的国家进行销售。
等未来中国抗疫物资妖魔化成功了，全世界其他几十亿人的疫苗都要向欧美购买。
所以啊，如何看？
这就是人家借着全球疫情爆发进行的一场商业行为。
至于欧美人民的死活可并不在人家的关注列表里面。
知乎用户 LLL ZZZ 发表
宁要资本主义草，不要社会主义苗。
反正世界上还有别的国家也缺呢，谁要给谁。
知乎用户 samuler 发表
我有个问题，大家现在都在说 N95 和 KN95 标准一样，只是一个是美国标准，一个是中国标准了。
我当时听到的可不是这样的啊，湖北红十字会仁爱医院事件时可不是这样说的啊，仁爱医院为莆田系民营医院
红十字会给仁爱医院发 18000 个 KN95 口罩时可不是那么说的啊！
武汉协和医院收到口罩 3000 个（3000 个都是协和医院自己拉来的定向捐赠，被红会算到这里）、武汉仁爱医院收到 N95 口罩 18000 个” 的数字悬差以后，**湖北红十字会刚刚发了个说明，意思是那 3.6 万个口罩不是 “N95” 而是“KN95”，因此“不能用于新冠肺炎治疗定点医院一线医护人员防护”，**所以他们把里头的一半送到也有 “很多发热群众候诊就医” 的，主治不孕不育、妇产、整形的莆田系武汉仁爱医院去了……
**2020 年 1 月 26 日，一家爱心企业向湖北省红十字会捐赠 3.6 万个 KN95 口罩。经向卫生健康部门了解，该型号产品不能用于新冠肺炎治疗定点医院一线医护人员防护，但可用于普通防护。**当时，武汉科技大学附属天佑医院、武汉仁爱医院向省红十字会发来紧急求助信息，申请紧急救助，提出也参与了新冠肺炎防治工作，在该医院也有很多发热群众候诊就医，急需防护用品。经沟通，本着人道救急的客观需求和当时的物资现状，捐赠给武汉科技大学附属天佑医院 1.8 万个口罩、武汉仁爱医院 1.8 万个口罩。
如果按现在说法 N95 和 KN95 标准一样，只是一个美国标准，一个中国标准。那是否要追责武汉红十字会？
我记得当时解释是 KN95 标准低于 N95，在液体渗透方面，KN95 不做液体渗透方面的测试，就是喷上血了防护可能会出问题，所以不能做手术用。
知乎用户 无可就是九头鸟 发表
表面上是——宁要资本主义的草，不要社会主义的苗！
实际上川建国是为了保护祖国不让中国受骗，要知道美国很多瘪犊子一边想多要点东西应付疫情，一边把死的人甩锅在中国的口罩和其他医疗设备上，
建国就是不想让这些瘪犊子得逞！
现在不让进口中国口罩了，美国感染人数飙升的时候，赖不到中国口罩上！
玩笑归玩笑，不买就不买，我们的厂家也要吃饭，只要保证质量，就找替代买家，少了美国的订单中国人就不活了？
还有，如果往美国捐口罩，首先别以公司的名义捐，其次别说自己是医用口罩，最好注明（非医用）
这样你做了好事，也可以避开美利坚那些又贱又坏的人。
知乎用户 Liang 发表
纽约时报已经在手把手教美国人民用百分百纯棉来手工制作口罩了，防护水平比 KN95，N95 之类的口罩不知道要高到哪里去了。东方帝国主义靠高技术口罩卡美利坚人民脖子的时代已经一去不复返了 [手动狗头]
知乎用户 匿名用户 发表
一开始我是不相信的，我到 FDA 的官网上找了很久，只找到说 COVID19 紧急情况参照 CDC 建议的链接。。。直到。。。
我在其他媒体的新闻里看到了这个链接
www.fda.gov/media/136403/download
白纸黑字，不得不信。网址是 fda 的域名下的。
我又回到 FDA 官网找了半天，想弄明白为什么之前找不到这个链接，可就是还是找不到。。。直到。。。我又试了一下 www.fda.gov/media
猜猜怎么着? Page not found
这下了然了。。。
总结一下，1. 美国人买不到 KN95 口罩，包括医护，美国人在死亡，一个一个的人呀，舍生忘死救人的医护呀，这是人命呀，这是死亡呀。。。
2. 中国无法给美国出口 KN95 口罩 (除非有欧标认可的按欧标出口)，因为没有临时许可，因为根本没有资格申请临时许可，因为不在申请资格的名单里。这不是加关税的问题，这是直接禁止了。。。
3. 这一切悲剧，是美国自己的 FDA 故意干的。。。美国人自己的政府职能部门啊。。。这都是为了啥呀???
4. 美国普通民众根本不知道这件事，也没法知道，因为 FDA 把这个文件的网址藏起来了。在官网上根本找不到直接链接，甚至连这个网址的上一级网址的网页都直接查无此页。但偏偏查无此页的网址加了后缀的网页反而能打开了。这个网址就像个密码，给到他想给到的执行部门，只让他想让看到的人看到，又是 fda 的域名之下，具有 FDA 的行政权限和权威。
以上只是对事实的描述，很平静。。。
但是我此刻的内心是崩溃的。。。我不是口罩商，不是因为生意砸了而崩溃。。。我就是信仰的崩溃。。。
这是 FDA 呀。。。这是那个当年全欧洲上市反应停顶住巨大压力保护了美国民众没有被反应停伤害的 FDA 呀。。。这是多年来多少药厂涉及的预计年入千亿的药品要上市都被他严格审查驳回的 FDA 呀。。。
当年美国人把川普选出来时，我没觉得怎样。当联邦政府在新冠流行初期胡搞时，我也没有觉得怎样。但是现在连 FDA 都能做出这种事? 我真的崩溃了。一直以来，FDA 在我心里是比联邦政府其他部门都要正直专业不被动摇的堡垒。他是以保护民众生命健康为己任的非常刚正头铁的职能部门。。。在一个药理毒理专业的人的眼中，他是正直的，专业的，权威的，可信赖的，有良知的，有底线的。。。或者说本来是，本该是。。
FDA 怎么可能这么干？FDA 怎么会不顾自己百姓的性命? FDA 怎么会以这样一种见不得人的方式。。。
知乎用户 HomeYun 运当家 发表
这个事件出现之后，其实有这样几种说法，整理一下：
1. 老美有政治成分打压中国。（从疫情开始到现在，老美就没停止过一系列打压中国的动作，先是绿色通道让国内以为打开了美国市场，马上变脸）
2. 阿中口罩质量达不到老美要求。（很多口罩质量参差不齐，可能看到其他国家反馈，从中国买到假口罩，虽然是他们自己采购的问题，但是估计老美也有点慌）
3. 老美疫情升级，川普终于意识到病毒的可怕，意识到医护人员防护措施不够，需要等级更高的防护措施阻挡病毒。（之前看新闻加州的医护人员在街上抗议大喊需要 PPE！她们甚至以阿中为标准，说我们的医护人员包裹的严严实实，而她们什么都没有，确实没有对比就没有伤害，这些在一线的医护人员怎么可能不惶恐，有不少护士辞职，哭着说老美根本没有准备好，她们怕被感染。她们值得最好的防护措施，也许川普突然转性？意识到事态的严重性，无法再继续佛系？所以提高了口罩标准的门槛？）
4. 老美过河拆桥。（刚接受完俄罗斯和阿中捐赠的物资，就吹牛，说只有老美能造呼吸机，其他国家不行。原话怎么说的来着？）
“我们现在至少有 10 家公司在制造呼吸机，我说继续制造吧，因为老实说，其他国家——他们永远做不到。”
这牛皮吹得真的有点看不下去了！
除了美国有能力造呼吸机，其他国家望尘莫及？这种牛皮我们可不敢吹！
“美国拒绝中国标准 KN95 口罩！” 新闻铺天盖地而来，相信大家已经看到了不少，那我们就来说点不一样的！
▲3 月 5 日，美国贸易代表办公室（USTR）发布公告，对 27 家美国企业总计 100 多项进口中国的医疗相关产品进行关税豁免。
全国人民在感慨老美终于挺不住了！
▲3 月 17 日，美国疾病控制与预防中心 (CDC) 正式发布涉及口罩标准规定的《优化 N95 口罩供应策略：危机 / 替代策略》，CDC 在经过严格测试之后，认可了中国口罩标准和工艺水准，并表示 KN95 口罩是供应紧缺的 N95 口罩的众多 “合适替代品” 之一。
国内口罩企业 “一片欢呼”，仿佛看见了美国市场商机无限好！
▲3 月 28 日，根据美国食品药品管理局 FDA 官网显示，又推出了一个新的 “紧急使用管理”（Emergency-Use-Administration, 简称 EUA）。
我们抱着尊重事实的态度，查阅了这篇原文，想看看美国是不是真如消息所说 “拒绝中国 KN95”？（需要原文文件，我可以私发大家看看~）
全文内容较长，大致意思就是老美意识到病毒的严重，对类似医护人员这样的高危人群做了准确划分，这些人群需要配备严格符合美国标准的口罩，以上表格中的几个国家对应型号的口罩，美国是认可的，可以供这些一线高危人群使用的，相当于开通了 “绿色通道”。
对比之前，确实去除了中国 KN95 的 “绿色通道”。
下面老美也没直接否定，还有一些可能符合标准的国家不在其中，必须经过非常严格的审核、检测，通过之后才可以供医护使用。（看了过程，真的非常繁琐，就算通过审核，估计疫情也过去大半了。）
医用这部分确实很难了，但是文章内并未提到限制进口或者限制民用等。
EUA 政策一出，对中国口罩出口美国市场会有一定的影响。但实事求是的说，还是要客观看问题！（虽然小编也会像广大网友一样联想，老美这是不是政治策略，奈何我们没有证据，只能默默揣测！）
尽管一些医院遵从律师建议拒绝任何 KN95 口罩，但一些医生和护士个人因迫切需要接受了捐赠。KN95 口罩也已经开始出现在美国零售店中。
还有更多内容详见下文：
热门话题：EUA 颁布，美国拒绝中国 KN95 口罩？我们说点不一样的！
此事件也算给业内人员提个醒，注意美单风险防控！当然了，运当家还是信心满满的！
关于符合各国不同防护用品的具体标准，运当家整理了一篇超全面的独家文章，供大家参考：
独家首发！部分国家（地区）防疫物资技术法规和标准要求 (持续更新)
我们日复一日的在文章里写明出口不同国家需要有不同的认证资质，就是希望教大家正规办理 “通行证”，才能保证顺利抵达！（没有金刚钻，我们不揽瓷器活！有出口需求的亲亲，我们还是要具体分析规避风险！欢迎详询！）
以上仅代表我们对于 EUA 原文的一个解读，不喜勿看，喷子勿喷！
————————————————————————————————————————
插播最新消息：
▲4 月 1 日起，医疗物资出口新政策，注意！
▲印尼总统 31 号消息：
禁止外籍人士前往雅加达。暂不涉及其他城市。物流和货机不影响。
由于印尼 GDP 十分薄弱，4 月 23 号又是斋月到来。印尼法律并不支持封城的说法，在杜绝外籍入境并限制客运 / 民航入境下，尽全力保障印尼本土居民狂欢斋月。
▲IEC CODE 即 IMPORT EXPORT CODE，收货人的进出口注册号码。凡出口到印度境内的货物，按当地海关规定，提单样本上的收货人必须提供 importer export code(IEC) number。凡没有显示正确 IEC number 的货物，将被当地海关征收一定的罚金，并会直接影响货物的正常放行。
PAN NO 是印度政府对本土企业的要求，要求印度企业间的现金往来及银行业务等通过 PAN NO 操作，主要用于监测财务和税务。
各国最新疫情以及物流运输动态，运当家第一时间送达！敬请继续关注！或者可以关注 “HomeYun 运当家”，每天发布各国受疫情影响的最新动态以及运输情况、资质认证办理流程等！
知乎用户 Darren 发表
4 月 3 日更新
FDA 新的更新：紧急授权的中国的 KN95 呼吸器厂家
目前清单里只有两家：一家是 BYD; 另一家是 WEINI。
并不是所有的中国 KN95 都可以合法进入美国市场！！
后续应该会有更多的符合质量要求的 KN95 厂家被允许出口至美国。
应该说 FDA 做法是正确的，国内 KN95 鱼龙混杂，很多厂家连在国内的医疗器械或者生产许可证都没有。这样的产品出口也会被曝出各种问题。
好的厂家，在国内证件齐全、质量靠谱的前提下，在申请 FDA 紧急授权，在未来是可以进入美国市场的。
4 月 2 日
美国 CDC 建议医护人员使用 surgical N95，当 surgical N95 缺少的时候，可以用常规的 N95 替代 surgical N95，N95 也出现短缺的时候，美国 FDA 出台了这个替代 N95 的呼吸器。也就意味符合其他国家标准的 N95 呼吸器可能进入重症病房使用。
针对这样的应用情况，国内的 KN95 的确不适用。就算在国内，KN95 也一般不会在重症病房使用，而是医用级的 外科医用口罩 或者 要求更高的 医用防护口罩。
推荐美国 FDA 替代 N95 的呼吸器的是国内 医用防护口罩，而不是 KN95。
KN95 鱼龙混杂，产量也很大，因为要求低。而医用防护口罩资源紧缺，符合要求的厂家并不多。
不管是出口美国、欧洲，长远看要能通过这次援助行动，促进国内医疗器械行业的良性发展，而不能只是追求短期的利润。政府也需要协助和各国政府或医疗机构共同协商，为世界提供优质的口罩、呼吸器等产品。
知乎用户 阿 miu 白白 发表
没有什么理性分析，就是如此简单的看法：
知乎用户 知乎用户 G3mp2B 发表
实现四万多援鄂医护人员零感染的不是英勇奉献，而是从头到脚的三级防护。
病毒不讲道理，只讲物理，不考虑生路，只考虑生物。
建议能科学上网的多在 fb，tiktok 上发一些武汉医护人员的防护装～～～的图片和视频。
大概类似这种，虽然我毫不怀疑美国有能力采取同级别的防护，但是在他们反应过来之前尽力同情（嘲笑）他们还是可以的～（同情指医护人员，嘲笑指政客。）
#在抖音，记录美好生活 #没有对比就没有伤害！ https://v.douyin.com/vuWYVp/ 复制此链接，打开【抖音短视频】，直接观看视频！
知乎用户 林林 发表
标题党，谁说美国拒绝了？只有 FDA 不建议海关通关而已。对 FDA 来说，这是政治正确的决定。
实际上美国各州政府都在动用自己的民间力量在中国采购口罩。采购量动辄几百万，上千万。
遗憾的是，现在国内企业都恨不得拿着麻袋钱去工厂蹲点，才有可能抢到货。而且我们这边也是当战略物质在管控。
供不应求导致质量好的搭着质量差的混着出货，而且这种现象比比皆是。
FDA 不想背锅呀，一面给生产企业发放认证，一面告诉海关不建议购买。先把锅甩给海关。
万一海关不通过，各州政府还会派军用飞机来中国直接取货，不需要经过海关流程。反正认证他也发了，声明我也做了，FDA 甩得干干净净。人民需要是一回事，我的工作流程是另外一回事。运回国的口罩即便出了问题，也不关我的事。
知乎用户 温酒 发表
厉害了
我国方舱医院的医护人员，带着不符合美国性能标准的 N95 口罩，治疗了数万患者，无一人被感染。
而美国标准是啥？
不管是 N95 还是 KN95 在内的绝大部分口罩都是中国制造的，就算美国允许进口，现在要从中国买口罩，美国也是需要和几十个拼命抢购的国家竞争。
什么是 N95 口罩，什么是 KN95 口罩呢？
每个口罩类型前面的字母代表不同国家标准。口罩的 N 系列是美国标准，KN 系列是中国标准，FFP 系列是欧洲标准，KF 系列是韩国标准。后面的数字指的防护能力，越大防护等级也越高。95 指的是能够过滤掉超过 95% 的非油性颗粒物，90 系列没有 95 的防护等级高，但是也能抵抗 90% 以上的颗粒物。FFP 系列中，2 基本对应着 95，3 则过滤有效率更高，达 99%。数字结尾带个 V 的，表示有呼吸阀。
如果对过滤能力进行排序的话，我们可以这样简单理解为：
FFP3＞FFP2=N95=KN95=KF94＞KN90。
知乎用户 Sharoong 发表
最新消息
所以说行稳丶致远。路遙知马力，日久见中国心。加油同胞！
过去消息：
果然好嘅唔灵丑嘅灵。
突发：美国开始对中国口罩秋后算账！首家口罩企业面临 1062 万巨额罚款！
https://mp.weixin.qq.com/s/wjbsu1rbAiiBW-NWRtQXFA
KN95 终于得到美国 FDA 正式认可：
https://mp.weixin.qq.com/s/W_Tyi7h4ipbo-m1gmYwIWA
人命关天，感谢各方共同努力，让有需要的人得到口罩。为疫情中人类生命得到更多保护，感谢感谢。
FDA 文件链接：https://www.fda.gov/media/136664/download
昔日旧闻：
美国 FDA 不阻拦入口中国 NK95，但也没有正式批准。
环球时报
https://mp.weixin.qq.com/s/yFiDG9NdYCDYv15nVzdIfg
但有不少知友提醒小心掉入更大的法律陷阱，例如知友 nono 认为：
" 先按 CDC 的来，先接受了先。 等事情过去，慢慢统计，然后再由 FDA 出面宣布 KN95 不符合 US 标准，来自太平洋对岸的法院传票，制裁。 可能卖过给 US 的都跑不掉。只要能查到源头的。即使中间商跑了也可以直接对源头厂家罚款的。 这一集，在北新建材我看过。”
https://www.zhihu.com/answer/1120352034
商家谨慎，以免事后被罚到倾家荡产，连带诬陷中国口罩害他们得不到保护感染病毒，把锅甩向中国。
事件来龙去脈梳理得比较顺的报道，请阅：
https://mp.weixin.qq.com/s/7-J3_8BvqPPhAQNjWbNxqA
KN95 摆明完胜特朗普的围巾口罩，它进得了 CDC 的厅堂，卻过不了 FDA 的门关。等他们听证会什么的开完了，天下也就差不多太平了。
只是，现在公然挖这么大的一个坑让中商跳，还要预先套路，还要找自己美人陪葬。濒危都要美国优先，“不美标，毋宁死”。这逻辑思维真冇法理解。
已经接到订单的商家，按对方违约索赔。
知乎用户 夏尔谢夫 发表
想要干扰资本家发国难财？不搞你搞谁？
知乎用户 知乎用户 u88CMs 发表
天作孽，有可违；自作孽，不可活！
大家也不用担心口罩多了卖不出去。现在的口罩是稀缺物资，只要美国有需求，那么市场规律就会让口罩流向美国。
不从中国进口，而是选择其他国家？
这一招毫无意义！只是让中国的口罩多了那么一点运输费，经过其他国家后，还是会流向美国。
这样做不仅阻止不了中国口罩流向美国，反而增加了口罩的运费，最终受害的还是还是美国。
这一操作，是真的蠢！
所以啊，无论国家还是个人，做事情要动脑子。不要因为一时的面子，蒙受更大的损失。
传一个美国各州竞拍中国呼吸机的情况
知乎用户 沉默云层 发表
那就是他们自己的产能上来了，或者是暂时没上来但是在可预期的时间内能上来，所以预先占住市场。从他们一开始宣传不要带口罩，到现在逐渐宣传要带口罩，在背后起作用的逻辑都是本国口罩厂的产能。全是生意。
我有点怀疑他们有没有在一瞬间把产能提高到足够全国日常使用的能力，像熔喷布这种原料，也不是说提高产能就能提高的啊，背后是整个化工产业链啊！没有资讯，只能等消息。
知乎用户 gkn cnyz 发表
新冠闯王与大明京营在京师城下鏖战中，京师损失惨重，伤亡已达二十余万
大明勤王义军颇有从我建州重金购红夷大炮以抗闯王者
崇祯圣旨：“一体军民严禁使用红夷大炮，必须使用红衣大炮，违者斩！钦此 “
知乎用户 云上的日子 发表
你建州女真活着就是原罪。
输出物资说你施加影响力、质量不好，不输出物资说你把公共卫生事件政治化，下一步恐怕要说你连呼吸都是错的。大明摆明了不想让你好好的活，建议做好最坏的打算。
知乎用户 杨波 发表
再修改最后一次。很多高票答案都是高举美国政治阴谋论。我只想说，一个连命都快没得国家有什么资格和我们叫板，我们可以不出口赚钱，他们可以不要命吗？
现在口罩市场是我们占据主动权，会有人傻到在这个关头主动挑衅？？
/////
关注这个问题的人大多数不是行业内人士，没有了解目前我们口罩的乱象。口罩行业内出现 N 多转单，倒爷的情况。归根究底，国外需求的口罩量比我们想象的要大很多，我们战胜疫情靠的是国家强力管控，而国外没有这种先天优势，就注定了他们要为疫情买单！在这个基础上，如果 KN95 不出问题，美国能不用？别忘了，一开始美国开始放开了防疫物资的进口！口罩的类型就那么几类，主要区别在于是以什么标准出口的！如果 KN95 满足 N95，基本上会以 N95 的标准出口，国内很多大厂家在这方面做的很好，价格远远占据了高端市场，仍然供不应求。就拿我们改造生产的口罩来说，由于担心市场影响不好（今年准上市），在包装上非常严格，同样的产品，没拿到证书，我们不敢打上标签。而许多其他的厂家呢，我就不敢保证，反正价格差出一大块来。
每天 我都能接到很多咨询电话，很可惜，大部分是转单和倒爷。他们采用做外贸那种思维（由于出口退税，国外价格比国内低），他们对外的报价都很低，低价拿到订单之后，再低价寻找厂家。在这种情况下，劣币驱逐良币，更多的是注重价格，忽略了质量。不信，你让他拿预算价格去找老牌的医疗器械公司，还不如人家给的出厂价格高，他还怎么采购。
由于前段时间，我们对口罩的审核开启了绿色通道，很多口罩厂家拿到了国内资质，而且很快。数量一多，质量就没法保证。所以，目前国内有严格 CE 认证的厂家还是少数，大多数 CE 认证有点打擦边球的意思。
其实，我不认为我们的产品特别差，质量非常不好，反而如果我们正视这个问题，说不定，以后 KN95 比 N95 拥有更高的知名度，通过这次机会，更好的输出我们的文化和标准。有兴趣的可以查看下国家商务局发布的公告，其实是鼓励我们，而不是一味的巨婴思维！
///////
首先请知乎的各位还算网民中理性的人看待问题，一味的义愤填膺只是网络暴力行为，对于我们解决这个问题有用吗？
有的朋友留言说：美国针对的是我们 KN95 标准。
仔细想想，美国现在都什么情况了，还会因为政治因素作出敌对行为？不要什么事情都用情绪判断。禁止 KN95 更多的原因是产品质量出现在 KN95 居多！权衡利弊，做出的选择而已。何况就一个口罩，你们觉得会比美国飞机带来的贸易利益多？///////
不知道你们在幸灾乐祸什么！做外贸的喷美国的这个条例，可以理解，不过如果是欧洲出这个条例，估计会被喷的更厉害！（毕竟 CE 认证比 FDA 认证更严格）
现在国内哪行哪业都不好做，全挤到防疫物资上，你们出口的口罩到底有多少合格的，自己没数？为了压低价格，自己咨询了多少厂家，往往出口的大多数是低价口罩，能不出问题吗。
国内现在可查的口罩厂家没听说过几个出事的，他们的订单始终排的很满，价格站在国内顶峰。
同样的口罩，很多人为了出口不断比拼价格，为了性比价，很多外贸公司刚入行就只找低价厂，一味的赚取一时的利润。国外客户为了疫情原因多数情况下，也会同意 TT 交货。压根就没人管产品的质量，反正钱已经拿到手，随便做几个证件就完事。
我作为一个口罩工厂，每天不下于 50 个咨询电话，数量从一亿到几百万不等。电话过来就两个事情：一是价格，二是证件。往往外贸公司还不专业，很多标准都弄不明白。就这么糊里糊涂的出口，不出问题才怪。
很多外贸订单转单，一转好几手，就吃准了客户着急，按照自己出口退税的思路，为了拿到订单，报出低价，再低价找工厂，结果选到的往往是假冒伪劣。
看到这里，你们还觉得错误不在我们这边吗？？
国外前线虽然缺口罩，但是人家更需要的是一个放心的能够保证不感染的稳定性！
知乎用户 喵先生 发表
病毒事小，反中事大啊
人命事小，经济事大啊
你品，你细品……
知乎用户 公版 kitty 发表
干得漂亮
本来想着美国突破 100 万有点悬，这下可以放心吃瓜了。
知乎用户 气势如虹 发表
一进口不就让别人知道美国医疗用品严重短缺啦。特朗普真是个小机灵鬼
知乎用户 查无此人 发表
废漕改海不好吗？崇祯穷的都快要饭了，哪怕不废漕，海运只做补充、救救急呢。
不好，非常不好。毕竟百万漕工衣食所系 (͡° ͜ʖ ͡°) 饿死事小，失节（diuqian）事大。不走我的渠道（biaozhun），不就没法漂没了吗。
KN95 还是 N95，很明显比安安饿殍的命更重要嘛。
你不去山海关，山海关一样会向你走来（°ο°）
知乎用户 莱瑞蕾 发表
西方政客在对付这种疾病的时候往往有一种老虎思维，就是老虎的胃口是有限的，它吃饱了自然会离开，这时候不管死多少人这个事情迟早会过去。
但是病毒和这个有所不同的是，病毒的胃口是无限大的，你不管他会一直传播，医务人员的能力是有限的，但是可以死的人是无限的。
对付战争用老虎思维可以，对付病毒是完全不行的。在西非埃博拉疫情的时候，扎伊尔 - 埃博拉最高的时候死亡率是可以达到 90% 的，同时埃博拉传染力并不受死亡率影响，依旧是高传染性，所以如果你放任不管，在医疗系统彻底瘫痪的情况下是可以把你的人都死完的，一百万、两百万可能只是开胃菜。
PS：参与过这次救灾，我所知道的是，前线只要是重症，老年人年轻人死亡率没有明显差距，毕竟身体结构是一样的。你硬要问我有什么区别，我只能告诉你：
对年轻人这是 SARS，对老年人这是 SARS+AIDS，老年人的抵抗力恢复的非常慢，有时候控制了症状的情况下仍然很难恢复免疫力，更容易受到二次感染，年轻人多半是因为严重的免疫攻击引起的损伤，这种也会变得很严重，所以不能心存任何侥幸。
知乎用户 搏击会 发表
麻州买的 3 百万 N95 口罩被纽约截走了。麻州州长向中国 大使和波士顿. 足球队求救, 爱国者队用私人飞机去深圳, 纽约领事馆上周日用两小时给飞行员办了签证。在深圳给他们免了 14 天隔离, 但不能下机。今天飞机带着从中国买的 140 万口罩回到波士顿。
知乎用户 工藤薪 2 发表
改出口棺材吧。买错型号也不会来退货了。
知乎用户 进击的下铺菌 发表
虽然我们医院的 kn95 口罩使用量是医用防护口罩中最大的，但是凡是进行需要最高等级防护的高危操作，还是指定只能佩戴 n95 口罩。其实在中国的医院内部，也依然是默认 kn95 的防护可靠性不如 n95，fda 做出这样的决定，有他们自己的行事逻辑，我们没必要愤愤不平。
fda 能拒绝中国的 kn95 口罩，证明美国的口罩荒没有我们想像中的那么严重，可能他们觉得美国的医生感染的还比较少，死亡病例数还不够多。没关系，我们可以再等等，等死的人足够多，民众和社会感觉到足够痛的时候，自然会低下他们高傲的头颅。
知乎用户 知乎用户 7g3wri 发表
…… 美帝在疫情问题上头铁也不是第一次了
怎么看？ 就是政治问题高于一切
我美特帝就是病死，也不会戴你的标准的口罩的
可是 COVID-19 是不会和你讲政治的呀……
你头铁，那就只会推迟拐点的到来，增加医疗人员被感染的风险
一个口罩戴一个礼拜还行。
放心，死亡率和我们站在一起，按照美特帝那边传统艺能，3-4 天打一次脸……
知乎用户 云天望垂墨倾池 发表
据说，据说啊，要是辟谣了你们就当我给你们讲笑话呢。
新冠疫情在美国爆发以来，美国的人口死亡率比去年同期降低了 17%，青少年死亡率降低了 48%。
我们可以认为美国政府放任新冠肺炎流行是为了广大青少年人口的福祉，防止他们死于斗殴，枪击，交通事故，吸毒过量…… 吗？
知乎用户 风物长宜放眼量 发表
非常支持国家目前的处理方法，出口的口罩必须要符合中国标准。个人在第三方认证企业工作，对掌握标准指定权的重要性非常认同。改革开放数十年来，西方国家通过对标准话语权的掌控，表面打着消除贸易壁垒的口号，实际制造了无数贸易壁垒，从中国制造和贸易企业攫取了大量利润。现在的状况也为推广中国标准创造了一些机会。
知乎用户 泛疑者说 发表
也许是美国政府认为：少让中国小老百姓挣几个小钱，比多救美国小老百姓几条小命更重要。
也许认为：美国的霸权面子，比多救美国小老百姓几条小命更重要。
也许认为：让中国的物资多救盟友国家小老百姓几条小命，比多救美国小老百姓几条小命更重要。
也许认为：不增加中国防疫压力，比多救美国小老百姓几条小命更重要。
你说呢？
知乎用户 盾牌座 发表
不止一处看到了 ** 国人民是无辜的，坏人是极少数” 的老调子。这恶心的腔调听了几十年了。
这种毫无根据，天外飞仙的逻辑把持无数中国人的大脑，你怎么知道他的人民就一定无辜？你怎么就肯定 * 国的人民就不是帮凶呢？按这种逻辑，外国无论怎么打我们杀我们，都不能还手了，还手就伤害了 “无辜的人民”。但我们自己“无辜的人民” 受了伤害，为什么看不到对方人民的善意？
别再自欺欺人了！
知乎用户 度日如年的呼噜娃 发表
这是特朗普最后的倔强
想起一个不恰当的比喻，在沙漠里没有水喝，你会不会喝尿
命都没了还在那里装什么 B
疫情面前，人人的生命都是平等的，而且 KN95 也是很好的，有水不喝，非要选择喝饮料 (N95)，没有饮料宁可喝尿（围巾，塑料袋）？？？
中国真的比他们想象的进步的多得多！！
知乎用户 邓 cl 发表
美国这是有精神分裂吧？有一群人非要老百姓去死才高兴的人！
美国 3 月初前脚豁免中国医疗产品关税，第二天亚马逊就以没有 FDA 认证为理由下架了 3000 多个外国店铺（大多数是中国的）。美国海关跟着抬杠，停止给没有 FDA 认证的口罩清关。
后来因为疫情爆发，实在缺医疗产品，这些决策好像都不了了之了。现在眼瞅着疫情爆发了，正是大量需要口罩的时候，CDC 前脚宣布 kn95 可以等同与 n95 使用，FDA 又跳出来禁止进口中国口罩，全世界口罩绝大部分产能在中国，不进口？那就扁鹊三连. jpg 吧。
知乎用户 知乎 Er 百度 Er 发表
小美国尽扯淡，就是喜欢挑事干
先中兴后华为，怂恿盟友一起干
双国格多标准，5G 被他压的很
特朗普国务卿，说是病毒中国滴
这犊子扯的远，但是病毒不长眼
鲍中堂英首相，照样得了躺床上
老美现在发慌，口罩都来作文章
没有大国气概，嫉妒中国很厉害
川建国快醒醒，中国真想帮助你
老法 10 亿口罩，一批已经快送到
不是你说不要，当时订单买不到
看看中国口罩，全世界都抢着要
就你犹豫太久，大订单已被抢走
现在反咬一口，说不从中国进口
老美没有文化，我们不怪他也罢
但是你乱说话，真的是让人头大
中国向来热心，地球村内一老亲
五千年文明史，没拿他国一卷纸
武汉疫情数据，早就向世界公布
但是欧美不听，现在疫情已不清
不要死缠烂打，东风已指哪打哪
北斗卫星上天，中国导弹就在你身边。
[
科学无国界，搞笑
知乎 Er 百度 Er 的视频
· 94.7 万播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1228287311038709760)
知乎用户 磷页石 发表
心疼我躺在模拟盘里的口罩股一秒，毕竟和一门课成绩挂钩。
现在是不符合他们标准的，我们不能出口。(欧美大多数国家宣布的)
不符合我们标准的，我们不能出口。(国家宣布的)
所以说，这其实又是一场局部经济战。
我们胜了，那么世界就开始接受中国标准。
我们败了，中国的标准还是走不出去。
不过我确实看好我们国家。等美国这个人数飙升的时候，我觉得欧美放开是迟早的事，除非人死的不够多。
知乎用户 一叶知秋 发表
假设美国未来 2 个月口罩缺口为 10 亿个，单个口罩利润 2 美元，且全部自中国进口采用 KN95 标准，那面美国得到的是传染及死亡人数大幅缩减，但同时还会产生以下后果：
1、中国赚取外汇是小事，口罩作为一种战略物资，一旦中国标准和美欧标准有了同等地位，就会被纳入美欧将来的战略物资储备，以及医院、药店日常采购标准里，而中国的低价口罩肯定会占领很大市场。
2、不管媒体怎么宣传，但是大众眼里中国解救了无数生命，就像大洪水里提供了诺亚方舟一样，从这个角度来看，疫情结束时西方国家对中国开展清算就会失去群众基础。
3、中国制造的品质，会形成良好口碑，中国人的卫生习惯，影响了西方大众，这会让西方文明开始正式审视，东亚好像也不是那么落后，不可教化，这个才是最要命的。
综上所述，美国拒绝进口中国 KN95 标准口罩是基于意识形态的政治考量，但我相信形势比人强，事实就是全世界没有哪个国家能像中国这样大规模生产口罩，随着美国疫情恶化，最终特朗普还是需要直面那个经典问题 To be, or not to be，that is the question。
知乎用户 朱会来 发表
这是美国版的 “姓资、姓社” 之争
知乎用户 刘雨洲 发表
贸易战延续，钱就是不让你挣。
短期内从中国进口一部分东西缓解燃眉之急。之后美国政府宁愿自己拉动更贵的生产线过量生产口罩，呼吸机，最终内需满足以后向全世界倾销 / 赠送也不要中国的。
至于中国的东西质量有没有问题呢？看下这两天传的沸沸扬扬的北新建材案咯，人家为此还立了法。
https://m.posts.careerengine.us/p/5e829d4984b4531839e440ec
知乎用户 刘大喵丶 发表
26 号，有个人给我介绍个单子，要 3 万张 icu 床，要求 12 天内生产完装车。
出口美国，现在不用 fda
我听到这个消息我都笑了，你就让业内大哥永发干，10 天出 3 万张五功能他都做出不来。
这不，1 号规定出来了，我朋友又提醒了我个事。
签合同一定要加上注释，不支持任何原因退货。
你要不加上这种说明，等到疫情结束，美国佬会以产品不符合 fda 要求或者乱七八糟要求给你退回来。
这个 fda 他们定的，到时候就说你不合格，你就不合格，那不就免费试用了吗？
大型羊毛党。
所以，别看着这么大单子，到时候货给你退回来，可受不起。
知乎用户 月六 发表
裤腰带上拴着金子的人，对岸上的准备扔绳子救他的人喊：想要我的金子吗？没门，我就是淹死，也不给你！！！
你说沉了以后河神会给岸上的人奖励个金斧头还是银斧头？
知乎用户 五名 发表
美国佬的嗅觉非常灵敏，在我国口罩出口的第一时间就明白了这不只是口罩的问题。
这是中国在医疗标准领域挑战美国的头炮。
一流企业做标准，二流企业做品牌，三流企业做产品什么的不用我多说，各位知乎的大佬都懂。
先前一直有西方媒体鼓吹什么 “中国赎罪论”“包藏祸心论”，这些谩骂丝毫不用担心，因为他们也只有骂骂的力气了。
只有美国一下打在了点子上。
问题的核心不在于用谁的口罩，而在于口罩的标准由谁定，以此推进到整个医疗器械领域，美国可谓一眼就看穿了中国的医疗物资对美国的真正危险所在。
也正是由美带头，西方媒体一下就找到了风向，在美国公开拒绝 kn95 口罩后，西方也纷纷爆出不论谣言还是事实，临时编也要上的新闻。
总归就一句话：中国标准的物资不行。
我们可以说美国官僚主义，可以说他们草菅人命，甚至可以说他们贪小利而忘大利，这些都没错。
但你看，在你触动他们的蛋糕后，他们的反应是如此精准而灵敏！
资本家从来不笨，只是之前他们觉得不需要表现自己的聪明而已。
想轻轻松松拿下世界霸主，哪那么容易。
知乎用户 尘土的尘 发表
这个世界远比我们想象的要复杂和混乱
关于口罩是否合格的情况，最初其实很大原因在于型号的问题，因为欧美人是以欧罗巴人种为主体，从其脸型上来说普遍比亚洲这边的西伯利亚人种要长，也就是说适合我们黄种人的口罩型号，有一部分高鼻梁，大长脸的欧美人不适合，但一大部分媒体就无良了，外媒目前甚至把黑化中国当成一种 zz 正确来对待，所以在一传十的过程中，很多最初的报道就开始变了味道。
另外不仅仅是口罩，还有病毒检测试剂盒，最初几个国家都报道成功率低，然后西方媒体就开始大肆报道，但是，随后当事的医护人员开始道歉，说是没有严格按照说明书的操作规程来，此时媒体们呢？选择性的耳聋！！！！！！
有什么办法，世界范围内主流媒体的话语权不在我们国家手中，当你真的意识到这个世界本身并不是一个非黑即白、好人有好报的世界的时候，才能够逐渐独立思考看待这个世界。
知乎用户 山河 发表
今日默默的脑子盘点了一下存货
80 个 3m1860，朋友相赠，新加坡产，东南亚某地流入
1 个 9132, 为啥留一个，这个是疫情刚开始买的一盒，留下一个，如果以后能买到可以拿来对比。
工业级别 n95,r95 总共还剩 30 个左右，来自工厂库存，存放年限不详，基本可以考虑超过 5 年。是我找一个工厂里朋友翻仓库翻出来的。
韩国 kn94 医用防护口罩 5 个，未过保质期，某商会捐赠的
韩国 kn94 工业防护口罩大约 50，朋友相赠
安塞 ffp2 口罩 9, 据带过的人说超级舒服，我还没用过，同事相赠
不明品牌，n95，大约 20，无法查明来源，感觉像假
农用，兽用，工业用防护服大约 30 件，淘宝和来自工厂库存，
以上没有一个是医院发的，全是自己通过各种途径想办法弄的，有的花点金钱，有的死皮赖脸找朋友敲诈勒索，还有一些朋友主动相赠，雪中送碳，十分感谢。这里面有相当一部分是工业用防护口罩，基本过期，甚至还有来源不明，不知真假，无批号无标准的。即使如此，只要能弄到，都照单全收，除了开价特别离谱的，金钱方面不吝啬。陪笑脸，欠人情也没关系。
我想说的是
有总比没有好。在最困难的时候，医院只发薄薄的外科口罩的时候，我就用工业防护口罩和工业防护服顶着，再怎么说，工业 n95 防护也超过外科口罩，工业防护服也比白大褂防护强。
国家有国家层面考虑的问题。其中是非曲直，非我等小民能看的懂
这疫情眼看就控制不住了，我们大可不必替他们担心。
朱自清不吃美国面粉，最后不幸身亡，虽然我不清楚这个事件的真实情况。但是我们不也是赞颂他吗
这些欧美上等人，宁可没装备也不用我们产的不合格口罩，那就让他们用合格的符合他们标准口罩呗。
世界口罩产能一半以上在我们这里，前期疫情基本已经把欧美库存口罩扫荡一空，剩下的国家即使暴产能恐怕也需要时间吧，且不说欧洲基本废了，至于医护人员，公务人员能不能等到标准防护用品，那就是他们的事情了。
我们的口罩工厂，还不至于赔钱吧，最多利润没那么高而已。我同事年前买的外科口罩，200 个包邮 38，一个 2 毛钱都不到，就算各种成本增加十倍，卖 2 元一个仍然有的赚。
世界上除了欧美，还有一大堆第三世界国家，应该没啥底气用欧美标准。也没有口罩工业，不用我们的用谁的去。
现在病例越来越多，患病人员这个曲线还没有看到拐点的痕迹，慢慢来，让子弹多飞一会
知乎用户 晁天王 发表
美国新闻网站 BuzzFeed 3 月 29 日的报道称，KN95 口罩是 N95 口罩的中国替代品，但美国食品药品管理局却还不允许这种口罩进入美国
美国疫情已经处于一个非常严重的阶段，昨天美国白宫 - 美国总统特朗普就警告美国民众：即使在美国民众隔离的情况下，美国这次疫情预计要死亡 10 万到 24 万人。白宫冠状病毒特别工作组专家安东尼 · 福奇博士和黛博拉 · 比克斯博士提出的模型显示，如果不严格控制病毒或遵守联邦指导方针，美国冠状病毒死亡人数可能达到惊人的 220 万。美国疫情已经处于一个非常严重的阶段，昨天美国白宫 - 美国总统特朗普就警告美国民众：即使在美国民众隔离的情况下，美国这次疫情预计要死亡 10 万到 24 万人。
白宫冠状病毒特别工作组专家安东尼 · 福奇博士和黛博拉 · 比克斯博士提出的模型显示，如果不严格控制病毒或遵守联邦指导方针，美国冠状病毒死亡人数可能达到惊人的 220 万。
近段时间，美国两位医护人员以为公开表示需要更多的新冠病毒检测试剂和防护服而被医院解雇。甚至美国各地的医院都接到了来自美国官方的 “媒体禁言令”。
由于医疗物资紧缺，美国食品药品管理局为缓解全国医疗防护装备的短缺，紧急批准了欧盟和 5 个国家（澳大利亚、巴西、日本、韩国、墨西哥）认证的非 N95 口罩，但是我们中国的 KN95 却不在里边。
笔者认为这里边有很大的政治因素在内。
一、美国的双标政策。
美国的食品药品管理局为减少国内抗疫情物资短缺的压力。做出了放宽进口口罩指标的限制。但是，澳大利亚、巴西、日本等国家标准的口罩都在放宽名单之内，为何中国 KN95 口罩被剔除。
这就是是我们众所周知的美国政客的嘴脸，在这次美国抗击疫情物资急缺的时刻表现的淋漓尽致。昨天新闻还报道说美国总统特朗普（建国同志）公开表示。中国政府捐赠的抗疫物资非常好用。结果翻脸不认人。
是不是我们免费给你们的你们都觉得好，但是你们掏钱的话，你们就很难受啦？
还是你们吃嗟来之食吃习惯啦？不用跪着，突然让你们站起来吃，感觉很难受？
二、美国在恐惧我们国家的快速崛起
伴随着我们国家政体的优越性，我们国家用时两个月把新冠肺炎疫情控制在一个合理范围之内，各地的复工复产政策也相继出台，政府甚至通过减免税收等一系列惠民政策来促进生产，加快国民经济恢复。
但是美国确深陷疫情困扰之中，由于美国政权本身的局限性，甚至是他们所谓的自由民主，多数美国公民并不把政府政策当回事儿，政府只能通过一些监禁以及罚款的方式对公民约束。但是美国居民永远把他们所谓的自由遨游在任何东西之上，美国海军海上军医院来到纽约时，无数居民争相观看。美国预计死亡人数在 10 万到 24 万人之间，这个还有很长的时间。
在美国疫情困扰的时间内，我们国家的经济必然会很快恢复。弯道超越，这次疫情是我们国家追赶美国经济的一个很好机会。
可能不一定能够赶上，但是，这次疫情过后，我们国家经济肯定会再次快速腾飞，拉近中美之间经济体量差距。
三、美国国家历史文化沉淀不足。
我们国家从黄帝以来，上下五千年中国历史。又因为统一文字的出现，甚至是每一个游牧文明的入主中原都被中原文敏深深征服，致使我们国家的文化没有出现断裂。
而美国，1776 年完成了自由独立战争，迄今为止 244 年历史，而且美国的国家体制的限制，民主党和共和党总是交替执政，而且都是为资本家服务。
我们国家的优秀传统造就了我们国家世界大同的大国担当，从这次我们国家援助世界上多达八十多个国家抗击疫情，相信我们的大国担当已经深入人心。
所以，
从历史长度来看，5000 年上下文明史比上美国的 244 年历史，哎，没眼看喽。
从文化积淀来看，世界大同与他们所谓的自由民主相比，高下立判。
最后，至于美国不用我们国家生产的口罩，不用中国制造的口罩，我只能用我们发言人曾经发出的豪言壮语来回答他了。
如果有人说中国制造有毒，那么就请说这种话的人，不要戴中国生产的口罩，不要穿中国生产的防护服，不要用中国出口的呼吸机！
欢迎关注作者公众号：七彩虹的远方，邂逅一个有趣的灵魂
知乎用户 一直住顶楼 发表
不是不能进口，是不能在医疗系统使用，也没有 fda 认证，但是实际上，这种情况下销售大受影响，从价格看事实上就关闭 KN95 美国医疗市场了。美国目前的国情，除了医院，KN95 只能卖给工地。
几个原因：
1，确实很多中国 KN95 口罩是不合格的，比例很不低，知乎上都不是外宾，就不要自己装糊涂了。装傻装成真的就….
2，保护美国公司的高端市场。你们知道现在一个医用手术级 N95 口罩多少钱吗？我有合伙人在替美国医院（慈善基金会买了送给医院，不差钱）采购，从中国批发进价一个 40 人民币。没有黑幕回扣，就是这个价。
3，这就是所谓医疗产业链转移回美国的一步。美国也在扩张 N95 产能，量也不小，市场要保留给他们。美国现在抗疫简直不是在花钱，而是在烧钱。不给资本家点盼头，这些人怎么肯干。
4，中美对抗的一步，中国不想大量卖，美国不想大量买，各取所需。
知乎用户 匿名用户 发表
一更新一下，4 月 3 日 FDA 已经更新了紧急使用授权 EUA 项下关于中国口罩的规定，可以经审核后出口美国供医疗机构使用。
知乎用户 风火伦儿 发表
正好！
不管什么美国优先了，全世界两百多个国家受灾，老美不要我们刚好可以优先向对中国友好的国家出口呀。
知乎用户 爱吸猫的鱼 发表
你说中国 KN95 口罩不符合美国认证标准
我们自己就是靠这个熬过来的
你说中国产的 KN95 对美国人不贴合
可是你也进了韩国和日本的
你说你就是不爽中国的东西
可是你昨天才买了中国 1.7 万台呼吸机
你说没了中国还有欧盟韩国日本他们帮
可是他们也管中国要口罩
虽然 KN95 是 N95 的 “中国替代品”。可是根据全球最大口罩制造商 3M 的说法，KN95 与 N95 口罩是“等效” 的，且“可以预测其功能非常相似”。前天伊利诺伊州长还在控诉你们说好的给 30 万 N95，结果给的是医用外科口罩。而你们也开心的称新出的口罩消毒机可以使口罩重复使用多达 20 次，还能像新的一样，却在两天前将真正新的口罩拒之门外。
我是真的不懂，美国的医疗物资都已经这么紧张了，医院甚至都警告医生和护士 “不要将新冠病毒造成的医疗用品短缺情况公之于众”。到底是因为什么原因，能让你无视这么多人的生命选择做出这么埋汰人的事呢？
到底在想什么？
知乎用户 鬼鹞子 发表
中国：全球防疫一盘棋，你家这疫情这么严重，我这有 KN95 的口罩，卖你点儿先顶看?
美国：不劳了，你 TG 狗眼看人低，居然卖我 KN95 的口罩？那东西标准太低是人用的？我拿了你的东西还得骂你!
中国：……(内心：WTF？我们自己都用啊！)
美国：我山姆家怎么了？穷到底了？我美联储的存性 (大概) 没拿出来呢，太平洋舰队还没动！最看不起你们这些社会主义阵营的主儿，全是专制独裁的小人。
中国：说得好，山姆。您可是倒驴不倒架啊，瞧您呐，都混成这个份了，家里感染人数都 20 万了，美股都融了 4 次了，那个气度，那个架势，一点儿都没减哪。我们比不了您哪，我们得为民众负责，我们得控制疫情，控制不住疫情我对不起人民群众啊。好，以后呐，您有空常来坐坐，常来骂骂我，让我明白明白。
美国：你当笑话说，我当真话听。得了，走了，甭送。
中国：那好，新冠您留着自个儿慢慢玩吧，走好啊。(关门回头) 什么东西！
知乎用户 Fernando 发表
口罩有啥技术难度吗？
就是标准之争而已，
你想要怎么样的给你做怎么样的，
全自动口罩机，
按美国的价格都能给你造出花来，
说过内产品质量差的，那也就当民用劳保口罩卖卖，国家也在追查部分流入到药店的，更多是微信私下卖的好吧，集中在哪你们也应该知道，青青草原。要是大批出口医用物资国内海关难道不看的，不用报关？
真的搞笑，能出口的都是最好的了，除非早期小批量出口的，不用报关的，问题那也是拿去民用的，民用的大家连一次性都在用，钟南山还央视上说普通民众不需要 n95 呢, 有些人真的不要太自卑，美国就是在玩政治，这是明摆着的了，不是什么阴谋论。
外国客户，那都是表面朋友，文化差异，媒体宣传，关键时刻摆你一道没商量，还是得悠着点，钱要赚，但要我们说了算，有些友商还一个劲的打价格战，也不看看市面上还有几个 kn95 了。
知乎用户 李明殊 发表
知乎用户 庄天宇律师 发表
[
有口罩就不错了，要啥自行车
庄天宇律师的视频
· 802 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1229127023480025088)
知乎用户 南小斗 发表
大概围巾 比口罩 更好用吧
毕竟美国 人人都有围巾
花纹款式长短冬款夏款多么丰富多彩呀～
知乎用户 MrMarshall 发表
前排很多大佬已经回答了很多精彩的内容，那我作为一个医疗器械行业的人，想说一下行业内的台前幕后好了。
口罩虽隶属于二类医疗器械，有世界通用的三大标准，分别为 CE 欧盟，FDA 美国，ISO 国际。但实际上平日里生产的厂家少之又少，更别说去花钱送检办理这些国际认证了，目前这些国际认证齐全的厂家，大多数都是本来就是做出口贸易的。
大家都知道，1 月 23 号开始，口罩的价格一路飙升，几毛钱一片的口罩被炒到天价，仍一罩难求。于是各大厂家加入了口罩的生产，其中除了一些持证的，还有更多无证的，因为口罩的生产本身技术含量并不高，而且特殊时期生产一次性防护口罩（就是民用级别的）无需备案和持证，有原材料就可以做，大批的做。当国内的疫情逐渐好转，口罩商人就把眼光放到了国外，除了利润大之外，另外一条理由就是，国内现有的对医疗器械的管控，部分不适用于出口商品。举个例子，个人在国内无二类医疗器械经营许可的前提下售卖口罩，是违法行为，但是你贩卖到海外，即使不合法，但也没有人监管，因为口罩对人体无法造成损伤。
我再说一个行业内大家都清楚的事情，关于试剂盒。有做试剂盒的朋友们都知道这个玩意并不算特别难，但精准到一定程度，是需要技术的。而全世界范围内的试剂盒，美国和欧洲的质量一直是领先水平，然而继中国几家厂生产出试剂盒之后，陆续又有无数的厂家加入生产，很多厂家的检测率不足 90%。 我说这些，不是说跪久了，而是这就是行业内的黑幕。我们现今出口的产品中，有相当大的一部分是不符合标准的，这也是为什么 4.1 号开始，国家对于出口医疗器械的规定更加严格和完善。
说几句不好听的，美国这个举动，包括欧盟也不再接受中国提交的 CE 申请，都是我们一些不法商家造成的。检测试剂盒检测率不足 80，口罩标明一次性防护，用着 GB2626 号，却声称是 N95 医用级。更有甚者，批号乱用，广告乱打，我就有不少朋友在海外购买口罩，买回来绳子一拉就断。我从事这方面工作，也遇到过不良厂家找我合作。1.5 / 片的 KN95，你要什么认证都有，但讲道理你敢卖吗？
美国的举措，我认为包含了美国自己的某些动机之外，我们也应该深刻的反思。
为什么地方政府和人民缺乏口罩的时候，pyq 却有大量口罩售卖？
为什么我们长达数十年研制不出高检测率的试剂盒，突然是个厂家就能生产了？
为什么疫情爆发之际，在无人谈论国际认证的时候从未有人提，而突然跟风一股脑人人都证件齐全了？
为什么某宝上口罩厂家一夜暴富，却提供不出任何合法资质？
为什么现在的 CE，FDA 拿证时间都是 3 月初？合着你们组队现办现用呗？
知乎用户 Queen Frank 发表
之前还在担心米国一边舔着脸要口罩一边反咬一口打官司
疫情一开始禁止中国入境，所以美国的病毒并非来自中国
现在拒绝进口中国的口罩，所以将来质量官司也打不到中国头上
不一定是坏事
知乎用户 阳关雪 发表
哎呀，大家不要那么愤慨嘛，人家不愿意戴口罩，一定有人家自己的困难嘛。不买就不买嘛。这个月卖不了口罩，下个月可以卖棺材嘛，棺材又不用 N95 标准，等得起。
知乎用户 澜项 发表
后果就是如此：一名美国护士哭诉她不得不辞职，因为照顾 ICU 的病患却不能得到防护，自己有 N95 口罩也不被允许佩戴。CDC 说围巾或头巾就足够了保护医护了。
知乎用户 湿在人为 发表
别再愤青了，年轻人，再这么搞下去就准备迎接失业大潮吧！
中国现在唯一满负荷开工的就是医疗器材行业，英国首相也发飙，西班牙退回试剂盒。如果这件事后面没转机的话，再陆续有其他国家跟进，你们知道这意味什么么？
意味着中国制造的供应链会逐步外移，西方国家为了规避风险，会逐步分散他们的供应链。鸡蛋不要放在一个篮子里，本来都 made in china ，这下分散风险，将一部分产能移到越南，印度。再结合前段时间大金毛去了印度，很多人评价现任印度领导是印度 DXP。
一个工厂搬到印度越南，就意味着那个厂里的工人要失业，这些人吃啥？更重要的是，制造业是一个国家的经济基础，是金字塔下面最底层的。虽然看起来又脏又苦，但实打实创造了很多外汇。房地产互联网很多看起来高大上，有多少真正创造了外汇？
外汇是啥？你买东西要钱吧，但去购买大宗商品，很多国家不认 RMB 哦，只认美元哦，没有美元拿啥买石油，还有粮食？？？
中国三架马车，对经济带动最大的就是外贸，外贸趴窝，内需消费基本都的趴。呵呵，以后大家就业都靠抖音，还是靠知乎呢？
还有，中国的基本国情来讲，中国不是资源国，俄罗斯没制造业但地大物博人不多，起码保障能自给自足。中国不是资源国，人还真么多，到时候粮食够不够都不好说。房子造的再多能吃么？
制造业是根基，如果很多工厂搬走了，你以为走的是一个工厂，附带产业链也会逐渐出走。而且搬家都很慎重，更别说搬工厂了，一旦走了可不会轻易回来。工厂关门不仅仅是工人下岗，周边的饭店小卖部都会关门，周边服装厂甚至小旅馆生意惨淡最终也关门。
对比下马云包机捐赠，首富就是首富，这个时候高瞻远瞩，就看的很清楚。如果中国真脱钩，产业链真转移，如果说都有损失的话，谁损失会更惨重！
人家可是首富哦，不管经济危机还是啥，抗风险能力都高过大多数人。你们呢？
到时候找不到工作，西北风可不管饱哦！
知乎用户 守护修仙 发表
谢不邀。
人在知乎，刚下 B 站。
写于 4 月 1 日。
2001 年 4 月 1 日，81192 在中国南海坠毁。
美方只字未提道歉。
4 月 12 日，24 名美国侦察机机组人员，受到小布什的接见。
美 国 民 众 也 举 起 欢 迎 旗，欢 迎 他 们 回 家。
美 国 民 众 也 举 起 欢 迎 旗，欢 迎 他 们 回 家。
美 国 民 众 也 举 起 欢 迎 旗，欢 迎 他 们 回 家。
———————分割线————————
中国疫情爆发于 1 月，并且提前警告了国际社会。
“Chinese Virus”
华人遭到美国民众的偏见。
————————————————
拒绝进口？谁说要卖给你了？？？
————————————————
我们不会漠视生命，我们会力所能及地伸出援手。
但是，无论是以前，还是现在，你们一直在鄙视我们。
好咯！
反正世界各国争着要口罩。
希望你们能看到上帝。
————————————————
开头来源视频：
https://www.bilibili.com/video/BV11V411f74t?spm_id_from=333.851.b_7265706f7274466972737431.10
知乎用户 迪丽热巴名字太长 发表
国家也改出口规则了，没有中国认证的不能出口。以彼之道，还施彼身
知乎用户 墨亦 发表
美国已经改口了。说如果 KN95 口罩如果符合美国标准，可以入境。当然这不是说所有 KN95 都可以，而是符合美国标准的 KN95。
其实就是美国人自己在玩花活。KN95 是中国标准，美国的目标也是打击中国标准。KN95 是相对较低的标准，N95 是较高的标准。你用较高的标准去检测较低的标准自然是不符合的。但中国从来没把 KN95 当 N95 卖不是。
不过嘴上是一回事，现实是另一回事，你们不要，有的是人想要，现在中国口罩根本不愁卖。相反美国抗疫前线的医生护士可都红着眼睛等医疗备品呢。你卡着不让进，也不怕 FDA 变成美国的” 巴士底监狱 “。
FDA 要真有种，就从今天开始一根线头，一根螺丝都不许从中国进口，三个月后，我们给 FDA 负责人颁发一个一吨重的大勋章。
知乎用户 唐果 发表
有一个大富翁来到了沙漠，他失去随从，没有了水和食物，太阳火热的心蒸发着他碳水化合物组成的肉体，为了保持能量守恒，大富翁需要水和食物。他靠着自己丰厚的脂肪层保护走了一大段路，越来越渴，越来越饿，这个时候上帝开恩了扔下一个装满水铜壶和一个皮革包着的肉，富翁拿着铜壶和皮革半肉犹豫不决，他有自己的生活品味和品牌信仰，那就是要喝水晶装的水和金箔包的食物，经过剧烈思想斗争，大富翁丢掉了水和食物继续上路，他带着自己的信仰去见了撒旦，撒旦说我等你很久了，你是和我一样相信上帝却不相信自己的人。
世界唯一超级强大美利坚合众国自第一次大陆会议以来一直相信上帝就是自己，这种信仰让他接纳了来自欧洲大陆带着各种价值观的移民，移民们用自己经验和资本开拓着新大陆沉淀积累财富，经历两次世界大战和三次工业革命成就了美国。
不过，美国人在冷战后开始自我膨胀了，他们开始要求上帝保佑美利坚而不再相信人定胜天，他们用手头上的美军和美元过上好日子而失去创造新的价值的勇气，拉动经济的三驾马车，消费和投资及出口，美国没有办法驾驭其中任何一个，因为胖子成群结队等着生命面包，骗子和小偷成了议会总统，掌握国家机器的人誓死捍卫自私。
疫情到来了仿若大富翁走入了沙漠，我们缓解燃眉之急的 KN95 不就是那个铜壶里的水和皮革的肉吗？美国联邦阻扰没有得到五十个州州长们的响应，为了能够拿到中国生产的呼吸机和防疫用品，州长们用在中国友好城市和私人渠道各显神通争取到最好的保障。
知乎用户 孤泪 发表
从特朗普前几天说的 “要在复活节之前复工” 再到现在说 “拒绝中国的 KN95 口罩” 可以看出来:
在米国政府眼中经济是要高于人命的
有了这个思想，我们站在特朗普的角度再来看这个问题: 现在全世界基本上都停工了，就你中国还在生产，这样下去不行啊！这大哥是你当还是我当？反正这疫情一时半会也结束不了，总不能让你一下把全世界的口罩钱都挣了吧！谁知道你还会不会二次爆发？
这就是血淋淋的资本主义啊朋友们！
在资本主义眼中人命只是个数字，中国政府才是把每个屁民都当人的。
如果我猜的不错的话，接下来应该会有更多的国家抵制中国口罩的，毕竟主人都发话了。
知乎用户 晒太阳的咸鱼 发表
最看不惯那些精神白人，人家天天往你身上扣屎盆子，你还要说人家情绪不好手抖了，洗地水平一流，免费的舔狗。
咱中国人就是贱啊，不肯老老实实的替欧美打工，不愿赚那点辛苦钱。现在口罩产能大部分都集中在我们手里，人家都还想让你去用他的标准，大头利润他们拿。一流国家定标准，你中国也配定标准？
既然美帝这么头铁，那就陪他玩喽！反正我们不愁没人买，中国反手就是一个不认证中国标准的不允许出口，我们倒可以看看是美帝经得住死人还是我们经得住货源积压。
人家不想买就不要强迫人家买，就是把口罩扔太平洋了都不要舔着脸送对面。我们不是全世界的救世主，没有去拯救所有人的责任，维护国内稳定，避免二次爆发才是我们应该关注的。
下一阶段我们的外交重心是坚决避免欧美联合起来把疫情的屎盆子扣我们头上，不要总是被动的反击，要主动的引导世界舆论。虽然话语权是欧美把控的，但我们自己不是反驳不去发出我们的声音，谁会为我们说话？
假设屎盆子扣过来了也不必有多大情绪波动，这也不是一次两次的事情了，以前有，现在有，未来更有。我们始终要明白的是我们的目标——民族复兴，打工是不可能一辈子打工的，既然最终目标就是和欧美有冲突，就不用太在乎眼前的这些瓶瓶罐罐。既然耍嘴皮子耍不过人家，那就继续下饺子，保证自己有翻桌子的能力，任凭你嘴炮上天我都给你捅下来。
知乎用户 peade 发表
对于我们来说，是无所谓的。最多也就是产能过剩，损失点钱而已。
但是对于美国来说，这就是人命。每延迟一天，就要多很多人感染，就有很多人丧命。
当初我们有事的时候，我们根本不在乎这些。现在你们有事了，矫情去吧。
知乎用户 大排米面 发表
给各位看个今早新鲜出炉的法国新闻，评论区法国民众已经气疯了哈哈哈哈
本来有一艘货机准备运口罩到法国南部大区 Provence-Alpes-Côte d’Azur，结果货都准备好了，美国突然出三倍高价强买，于是老（wei）实（li）巴（shi）交（tu）的中国商人立马就把货掉头运去了美国哈哈哈哈哈哈哈
如何看待？这些个美国人嘴上不要不要的，身体嘛……
知乎用户 达叔经济学 发表
达叔认为现在各国政府都 “撸起袖子，加油撕” 了。
挂网，美国，全球顶尖生物制药企业，产品质量不符合我国要求。
是不是相差了两三天？
关注
，让我们一起慢慢变富。
知乎用户 爱之翼 发表
那就禁售口罩呗，口罩才几个利润，我们直接卖棺材，骨灰盒，这个利润大，来劲。
知乎用户 花燃山色 发表
抗疫物资交给华为卖，爱要不要吧……
知乎用户 乐舟川 发表
先贴上一位优质答主
的一篇回答：
围绕着口罩等防疫、抗疫用品的质量、标准，一些国家已经开始了针对我国的又一轮政治宣传。
大概的套路是：（1）大张旗鼓地找茬：大规模地报道，挑我国出口的口罩、试剂等用品的毛病，这个质量不行，那个不合标准；（2）小范围地道歉：小规模地报道后续道歉和继续接受我国援助的内容。
我国一片热忱地援助他国，希望各国联合起来共同抗疫、战胜病毒。
而某些国家的某些人却有意将我国积极的对外援助解读为：口罩外交、赎罪式救援、道歉式补偿。
这背后透露出的，正是对我国的 “傲慢与偏见”，这种“傲慢与偏见” 的源头并不是不了解，而是企图抹黑我国形象、遏制我国扩展国际影响力的险恶用心！
的这篇回答里，描述了在疫情最严重的意大利街头，我国做的这样的宣传——
病毒是我们的敌人，而不是中国人。
这背后的憋屈都要刺穿屏幕了！
而美国这一次的突然 “变脸”，无非是又想玩一次既要用我国的东西，又要趁机抹黑我国的把戏。
所谓 “人类文明的灯塔”，早已不讲文明了。
某些国家的某些人要做 “蛇”，但我们绝对不要做 “农夫”！
我们要做的，就是准备斗争！
PS：回答此题时，正是 4 月 1 日，这一天，请记住 81192！
本人
的其他几个知乎回答：
如何看待特朗普签署「台北法案」?为何到了 21 世纪还有人提倡回归陆权文明？你为什么讨厌民国？元朝到底算不算是中国？如何看待即将完成的官修《清史》采用白话文编写？
知乎用户 平凡的孤独 发表
不是他愿不愿意进口的问题
是我们愿不愿意出口的问题
知乎用户 求知者 发表
我国向菲律宾捐赠的测试盒，菲律宾发表声明，测试盒准确率只有四层，不会再使用。
第二天便发表公开道歉。
西班牙卫生部声称，在我国订购的医疗物资中，测试试剂准确率仅有 30%，要求停用并且退货。
随后不久便声明是没有按照操作指南引起的误会。
捷克卫生专家声称，在我国订购的试剂错误率达八层。
随后卫生部长又指出，是使用不当造成的。
这种案例最近有很多，谴责中国的总是在头条，道歉的总是在某个旮旯里面，这说明了什么？
你可是美帝啊，你可不能像这些杂鱼们没出息，质量不合格就应该退货。
不合格坚决不用的是坚持原则，要是端起碗吃饭放下碗骂娘就更加恶心了。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
美国新冠肺炎确诊病例超 1100 万例，美媒称疫情达巨大灾难级别，这场疫情可能会给美国带来多大冲击？
知乎用户 鲲 0910 发表 我记得大概在二、三月份时，中国在八万左右控制得差不多了，美国疫情刚冒头，知乎上有技术帝们综合采集美国的医疗资源数据、医护人员数量、再结合防疫体系等弄了一个模拟统计预测。最后得出结论，要击破美国的防疫体系要新冠病 …
面对新型冠状肺炎疫情，为什么这次全球很多国家都给人 “消极抗疫” 的感觉？是对疫情还不够重视吗？
知乎用户 呵呵哒 发表 日常操作罢了，当年 H1N1 还不是躺平了由着满世界蔓延，反正没人会要美国道歉。而且他们很多措施都是按 WHO 说得来，后面砸了也是 WHO 的锅。 中国这种宁可全国停摆一个多月，也要抑制住感染，朝死里掐病毒的反而是 …
为什么海外华人一夜之间从一些人羡慕的对象沦为他们眼中的笑话？
知乎用户 知己难求 发表 让大家看看 另外一位耿冠军的经历就知道 为什么这些人变成了笑话. 耿冠军，是河山硕的好朋友。 河山硕是个老光棍，所以葬礼就是由耿冠军全程负责操办的。 只不过场面办的实在简陋，灵堂里两个可怜的小花圈，遗相是 A4 …
艾森看天下｜被驱逐的川大外教艾米丽，不是右翼而是“白左“美国人
《环球时报》大肆炒作#高校外教违反防疫规定被限期出境#，各种污秽的评论不堪入目。我不认识这位在四川任教的外教，对这则新闻最初的想法，也许是文化隔膜或语言不通，导致双方对于防疫措施，或是疫苗接种分歧太大，尤其因为老外面孔，疫情期间出现在四川甘 …