为什么窦文涛知道的东西这么多？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 姜天师的月之暗面​ 发表

把之前一个比较具有争议性人名替换掉
————————————————————————

装俗，扮孙子的背后，窦文涛是个真正达观的人，思想境界很高，如果连这点都看不出来，也只能说锵锵三人行白看了。

节目之外的窦文涛很沉闷，不善言谈与交际，甚至孤僻，我一直觉得一些有天分的艺术家都有这种反差，相似的还有周星驰，罗宾威廉姆斯。

知乎用户 大白纳多​ 发表

在 2020 年的 6 月 24 日，窦文涛老师在今年第一次露了面，还是在给武大新传院的师弟师妹上的一个讲座上，这次讲座他自己都说不太好起题目，就给了一个” 学习 · 工作 · 生活 “，说是给如何起一个新闻标题的负面教材。

那么我也做一个负面案例，蹭着一个老师的话题，说说我听过老师唠嗑后的感受。

首先是他半年都没出门，一个人在家，然后一下子看到了这么多人（300 个），聊天起了兴致，直接聊了两个多小时，也通过这次疫情反省了很多自己本身的问题，发现他自己在知道了很多事情后一直太过于考虑自己，话多必失，而且他说自己也是比较被动性，有工作安排就做，因而我们其实就很少在节目以外的场合公开地见到窦文涛老师，这可能也是我们之所以感觉他知道的东西很多的原因之一吧。

知道的东西很多的另外一层含义就是，知道的东西很杂，饱含有样样不精通的意味。

这也正给到他做谈话节目的优势，都能跟人聊的来，这个他一直有重复强调过，给到我的启发很大。

现在媒体行业不好做，从清华取消本科开始，又给到人们一层印象是” 新闻无学”；一位学财经专业和一位学新闻专业应聘一个记者媒体职位，人们往往会选择财经专业的，因为他专业，可以做财经记者，而一个新闻专业的，什么学一点，什么都不精；现在，无论是新媒体，亦或者是传统记者，一个大趋势是，要求细分领域的记者，如一直深耕做体育类的，一直深耕做法律类的。

对此，我之前的一直想法是，找到一个特定的领域切口，了解擅长，而我又是体育新闻，这又是一个优势，帮助我利用身边资源，继续奠基拔高。

但这次，窦文涛老师说到，这还不是最可怕的，最可怕的是绝对权威的行内人，例如经济学家、心理学家、物理学家，他们可以直接与公众进行交流，说大白话，用接地气的形式让我们普通人理解接受，这意味着部分细分领域的记者也不需要了，因为以往的这部分记者的存在，是因为那些经济学家、物理学家说的话太专业，他们无法让人们听懂，才需要这部分专业的记者来进行转述。

日后，随着机器可以做新闻的普及，这部分的记者很可能就被更专业、更权威、又能接地气的 “学家“代替，那我们这些” 学艺不精“的又该去哪里呢？

一个方向，就可以是做窦文涛老师的这种谈话类节目，主持人的要求就是要什么都懂的人，充当接线员，激起嘉宾说话的欲望，让话聊的来，嘉宾又不会显你播音腔，观众听的爽，嘉宾讲的舒服，主持人会接话、串话、总结。

当然，这种节目的没有提前备稿，大家都是就同一个主题即兴发言，给观众的感觉就会很真实，拉近了距离，人们才会继续看下去，这也是像《锵锵三人行》这么持续十几年一直火的原因之一。

这个给主持人的知识涵养的就高了，因此他也建议我们要会审美，多去欣赏艺术，像看看画、听听音乐，这个是我们与其他人与众不同的地方，可以让我们找到一条人们还没有涉足的道路。

而对于审美这一点，他对播音主持艺术这个专业有一些看法，既然是艺术，我们就不能把当成标准来看，老一辈的人像赵忠祥老师，我们都很仰慕他的《动物世界》，是因为我们听到这样的很少，也符合我们对于美的追求，但当以这个为开端发展下去的话，当我们所欣赏的艺术成为这个领域的人都要遵守的标准时，它就变味了，反而成为了我们很多人反感的 “播音腔”，说话不正经，这尤其是在谈话类节目中是一大弊端，让与嘉宾的聊天没办法聊下去，窦文涛老师早期就在这吃过亏。

另一方向就是学会多尝试，在尝试一个新的事物之前，你永远不知道自己真正喜欢什么？自己擅长什么？而对尝试，我有这么三条标准可以帮你确定：

1. 这个事情，你喜不喜欢？是否热爱，代表着你能走多远，而不至于成为你不得不前行的累赘。

2. 这个事情，你擅不擅长？能力的大小，就意味着薪水的高低，帮你确定你的能力上限。

3. 这个事情，有没有用？无法为社会产生价值的事业，最终面临的只能是淘汰，未来人工智能将会取代哪些职业？又会产生哪些职业？

在 30 岁以前的年轻人，最不缺少的就是尝试的机会和试错的成本，到了不惑的中年，即便是一个小的错误都很可能会 “家破人亡”。

这次的讲座给我最大的启发，就是谈话节目主持人的尝试，我自己从小就是什么书都看，对于很多东西都知道一点——“一知半解”，没有对某一个领域方向深入了解过，兴趣爱好也比较杂，我之前受到的讯息也都是” 这个社会要的是专才而不是通才 “，所以我就一直困恼过自己要选择什么，因而这次给了我一个点拨，可以去尝试一下，即便是相关的工作也可。

知乎用户 闫小颜​ 发表

和光，也同尘

知乎用户 四方果 Eric 发表

知识丰富的人多如牛毛，而文涛最让我欣赏的是，他懂得越多越不倚老卖老，反而很包容这个世界，哪怕那些很肤浅很物质的事情，他也不去愤世嫉俗，反而反思自己固有的想法是不是太有局限性。

看了十几年锵锵，刚开始的时候我也是愤青一枚，当时以为锵锵敢说真话，甚至有些 “反动”，看着看着发现怎么主持人一直在和稀泥，那时还觉得文涛太没骨气，不够硬气。

随着年龄的增长，现在意识到老窦的思想才是更加智慧的结晶，那是一种温和的中庸的人生观，不偏激才能更长久。很遗憾锵锵暂时停播了，没有老窦的日子里我自己做了个公众号，一天一集锵锵三人行，播给自己听，仿佛它并没有离开我。跟我一样喜欢文涛的朋友，可以关注下我这个公众号，名字是文涛当年拍的情景剧: 老窦酒吧。遗憾的是，这个剧网上找不到了。

知乎用户 「已注销」 发表

窦文涛个人还是比较喜欢

嫌他没文化的人也比较好理解，平时说话有点油腔滑舌的，
天天窦文涛也常聊黄赌毒热点低俗话题

跟百姓站在一起，互动啥都很亲民、生活化，姿态放的低。
聊的时候总是嘿嘿的笑，也不会觉得高深严肃

做节目得讲效果收视率，每个人也都有很多面，至于你看不看的到一个人的全部内心，
不止是他有几斤几两，也在于你修炼到了哪个层级。你至少得跟他持平或者更高，
才有可能窥见其真实模样

知乎用户 跳跳 发表

因为他天天和这么多了不起的人聊天，他就是那个搬个小板凳坐那听的人。再加上这人为人谨慎，谦虚，我觉得老百姓的话说就是他肯 “装孙子”（褒义词）。耳濡目染，常年的累积让他形成了自己的风格更加有自信和底蕴了，所以说出的多小声的话都这么有力度。

知乎用户 朱珉 发表

梁文道是深思熟虑过的东西拿出来讲。窦文涛很多人都是从主持功底来评价，这个我不多说了，因为我看一个谈话节目是冲着话题和话题深度去的。窦文涛没这个让话题快速进入深度讨论的能力。。。磨磨蹭蹭，讲了网上大家自己也能查到的东西。。。这么说吧，我期待的是这次话题尽快进入深层讨论，如果最后双方能有已理由说明清楚的观点出来，哪怕未能说服对方，我觉得都是这期节目留下的东西，是好东西。
但窦文涛自身给不了不说，还越老越拖节奏，甚至 homework 都不认真做，有一期讲权力游戏的，什么 Gary RR Martin 都出来了。。。这种错误如果认为是口误或者不熟，那么他之后压根就说 “我虽然没看过，但我看了很多的影评”。。。。。。我晕，你没看过，你前面十几分钟和人家谈得热火朝天的是干嘛。。。。节目一开始还一副要释疑“此剧为什么越来越火” 的深挖态度。。。就看了所有剧集里 S05E08 里一个特效打斗场面，就来讨论 “此剧为什么越来越火” 了？

窦文涛是个聪明的，快速读教辅，评论，然后就能和任何人侃侃而谈的中学生，时间长了，每科每目他都能背出点精彩的话题性内容出来，吸引不了解的人有兴趣听，让懂的博士、教授觉得值得深层讨论，而他，就假装在懂的人身边，好像他参加了深层讨论，也是博士、教授一般的人物似的。。。。

然而事实是：
哪个精彩的话题性内容是网友的，不是窦文涛的；
深层讨论里那些藏在很多书籍缝隙里要这方面有足够积累，耐得住性子研读才能发现 + 分析出的细节，也不是窦文涛的。

但很多人却把窦文涛当成了梁文道。。。。。

知乎用户 酒精考验的斗牛士 发表

职业修养极好，文化修养极好，价值观正确。

知乎用户 「已注销」 发表

因为他在学习啊，再说，也是锵锵给了他舞台去分享他所知道的东西。
还有我觉得徐子东老师也很有意思啊。超级喜欢子东老师和马家辉谈张爱玲。

知乎用户 匿名用户 发表

学问大是因为见识广读书多。

窦文涛最牛的地方是能把一群仙仙儿的牛人拉到地上，供俗人赏识。

知乎用户 「已注销」 发表

一个人如何博学多识？

最基本的是经历无限的事，阅读无限的书，去无限的地方，接触无限的人等等。

在这个基础上，他本人还应该是一个成长型人格，愿意承认自己的不足，愿意认可别人的想法，同时做出判断，不断吸收不同的东西，再内化成为自己的思想。

在这两点都满足的情况下，他还能愿意深耕这些本不是自己熟悉领域的知识点。

所以他的空间变得无限大。

窦文涛接触的都是什么人？至少在华人圈子，无论是学术，艺术，科学，经济等等，可以说他都能接触到最最顶级的人了，结合他自己的心态和天赋，可以说是当下的中国最独一无二了。

总想有机会好好写写他，公众人物里我最最最喜欢的人。但我的水平终究也不抬敢提笔。

目前看到的毒 sir 着的不错，但还是差那么点意思。是高手见高手，与吾辈能看到的深度是不一样的。

也是因为他让我开始懂得欣赏成熟男性的魅力和美。

总是难以忘记一个画面，有一次提到特殊年代枉死的人和破坏的物，他泪目了说去广告。

知乎用户 啃大鸡 发表

每种职业都是有职业病的。

搞新闻的，大量接触社会上的负面新闻，容易把人想偏。

搞文学的、搞警察的也有这种现象。搞文学的，如果你写的都是太正常的人，可能就没人看，通常都会有艺术上的夸大，长期的进行艺术夸大，导致他们对世界的记忆和认识会发生一定的扭曲。比如经常看恐怖袭击的新闻，就会高估恐怖事件的概率，出个门也会变得神经兮兮。

心理学里面有个 “可得性启发式” 就跟这种现象有关。

为什么他懂得多？

一方面是学习多，另一方面媒体是特殊的机构，导致信息密度比其他行当要大得多。

知乎用户 顾左右 发表

播音学的概念里，备稿分为两重：一层叫广义备稿，一层叫狭义备稿。

广义备稿就是平时积累的知识，这个需要日积月累。你指的 “知道的东西多” 属于这个范筹。

还有一种叫做狭义备稿，简单讲就是根据当期的节目主题进行准备。你以为他早就知道，实际上也是现准备的。准备的多了，自然也就知道的多了。

以上

知乎用户 失控的胖子 发表

看《锵锵三人行》好多集，然后也偶然看了《超级演说家》中窦文涛作为评委的表现～他并不是凤凰卫视或者说主持界知识面广或者深的一个主持人，作为这个存活了十多年节目来说，他是一个很好的绿叶，因为常驻嘉宾马家辉、梁文道、许子东的深度都要高。作为主持人来说，曾经和许子东也有过谈话节目，主持了一段时间《非常靠谱》的汪涵在文化的深度和思维广度更赞！

知乎用户 孙文 发表

读书和善于倾听！

老窦去年有点懒，也可能是节目多了或者是编导的原因！

很多期热点节目都抄袭知乎里高票观点！

知乎用户 tmlh 发表

你没看到幕后的编导们是多么牛呀！而且那个毕峰还是个萌妹子哟！看了她的采访你就知道啦

知乎用户 不绝炎刘 发表

他应该经历挺丰富的~~

有一集三人行 那个台湾人说什么民主运动抗议什么的 还说你们大陆的可能不懂这事

窦文涛马上接上 “我懂 我经历过 当年他们冲进来让我念他们的稿子 我不念 他们就打我 我就说你打我我也不念”~~~ 还有说什么我忘了 反正那个台湾人是一脸闷逼~~

经历丰富 自然懂得道理事情就多

知乎用户 苏翊 喵 发表

术业总是有专攻的。

可以对很多事情发表观点 并不代表这个人能真正懂这些事情，
真正觉得自己什么都懂的人，对未知的东西没有一点敬畏心，这是可笑的。

至少我觉得 对于很多方面的事情，窦文涛的认知只停留在普通的科普层面上 而已

知乎用户 慕容月白 发表

题主不会真以为像窦文涛这样曾经异军突起，从内地杀到凤凰，能做自己主要主持的节目，成为凤凰的一张主要面孔，做任何一期节目之前，对话题不做研究，分析论点的提出以及转称。

节目背后的团队，就只是负责后期制作，没有前期资料梳理？

窦文涛本人全靠临场发挥和知识储备？

知乎用户 姓王 - 临时工 发表

我看过不少文涛主持的节目，特别是锵锵。因为主持人性质的关系，必须要涉猎大量的知识。锵锵上面的嘉宾来自各行各业，其中还有不少在某些领域的专家，这些让文涛被动的去摄取知识来作出更好的节目。

上面是外因，内因更重要。文涛在节目上很活跃，私下里其实是个爱独处的人。鲁豫，孟广美曾经在节目上说过，文涛是个很独的人，平时不爱于朋友交往。而且文涛不爱看娱乐节目，很多电影 电视是为了做节目才看的。剩余的喜欢在家读书，对于文涛来说读书是个快乐的事情，能汲取营养。文涛还对书画方面有相当的研究，在与曹星原，陈丹青这些嘉宾的谈论中能窥到一些。

知乎用户 钦若昊天 发表

多而不精既不能给大众普及真正的知识，又会让真正相关领域的人群嗤之以鼻，只适合那些追求 “更高层次” 想要通过知识与众不同根本不求甚解的文化小资人群。

知乎用户 匿名用户 发表

不觉得很多，相反他很多观点带着中年爹味，不太喜欢，在针对一些涉及到女性的问题上不能平等看，比如五岳散人那一期，他认为五岳散人的话没错我就觉得蛮离谱的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金