中苏交恶时，苏联为何未对中国使用核武器？

by , at 03 August 2020, tags : 核武器中苏核打击苏军核武 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 SK561GF 发表

因为中苏交恶的程度和严重性本身就是被双方严重注水的……

你见过前一年还跟你打得头破血流（1969 年珍宝岛 & 铁列克提，双方各占了一次便宜吃了一次亏），转脸后一年就连装备带生产线都卖给你的么？（1970 年苏联向中国出口了米 - 6 重型直升机的成品和全套生产线）

你见过两年前还跟你势不两立，两年后就带着自己的两个小号和手下所有小弟帮你争大流氓交椅的么（1971 年联大会议期间苏联、白俄罗斯、乌克兰和所有拥有投票权的社会主义阵营国家对 tg 成为五常的提案集体投赞成票，其中阿尔巴尼亚还是提案发起国之一）

你见过一边对你口诛笔伐大兵压境一边在边境上跟你玩农产品换装备玩的飞起的么（1970 年代后中苏边境易货贸易开始兴起并迅速发展）

再说了，他最大的敌人是谁？是西方阵营。他给你种蘑菇了，只有那帮小布尔乔亚最开心，有意思么？

中苏交恶本质上是同一阵营内部对 “正统性” 和领导权的争夺，而不是两个阵营之间的你死我活

另外补充一个彩蛋：在苏联，2 月 14 日的含义是——苏中友好纪念日，嗯，一直到解体都是这么规定的，包括双方互相威胁要种蘑菇的那段时间

知乎用户风过耳畔发表

…… 我对这个高赞回答有几个疑问:

……①1973 年合并才有的报纸，穿越到 1969 年提醒中国苏联要核打击中国?

《华盛顿明星报》（The Washington Star）是美国首都华盛顿出版的晚报。1973 年由原《华盛顿明星晚报》和《华盛顿新闻》合并而成，先称《华盛顿明星新闻》，后改为现名。

……②美国本身就有核打击中国计划，怎么突然保护中国免于核打击呢?

美国国家档案局最近公布空军战略指挥部的机密文件《1959 年核武器研究要求》，该计划是 1956 年制定，预备在 1959 年实施。文件显示，如果当时冷战升高，美国将对苏联、苏联的卫星国以及联盟的 1200 个目标展开毁灭性的原子弹攻击，中国无论参战与否，人口密集的城市也将被原子弹攻击，利用放射性物质将平民杀死。这是人类战争史上，首次将人口密集地方的平民列为灭绝目标。**中国的城市目标包括北京在内，多达 23 个。如果当时该计划真的实施，中国人口死亡当超过 1 亿。**文章称，刊登此文目的不是要丑化美国，而是要提醒，美国素有先发制人的战法，应该防止它突然发动军事冒险。

……③《华盛顿明星报》当时作为不知名报纸，(文章就说这报纸不知名) 他的消息会引起中国注意吗? 中国会相信这种报纸的消息吗?

……④1969 年 8 月 28 日《华盛顿明星报》披露后，(文章说，毛看到新闻后，果断下达了 “深挖洞、广积粮、不称霸的指示)1972 年毛才作指示，是不是反应有点太慢了? 无论如何不能称为“果断” 吧?

1972 年 12 月 10 日，中共中央在转发国务院 11 月 24 日《关于粮食问题的报告》时，传达了毛 “深挖洞、广积粮、不称霸” 的指示。

……⑤事实上，中国在 1965 年就基本确定 “备战、备荒、为人民”。

……⑥这也是《华盛顿明星报》1969 年 8 月 28 日的功劳?

同年 (1969 年)8 月 27 日，中共中央、中央军委转发了军委办事组《关于加强全国人民防空工作的报告》。报告要求：在地方各级革委会统一领导下，吸收驻军和地方有关部门人员，组成各级人民防空领导小组，小组下设办事机构，承办日常业务工作。报告规定人民防空领导小组的基本任务是：组织和进行对机关、部队和人民群众战略思想教育和防空常识教育；拟制对空防御作战计划并组织实施，等等。为保证战备工作的尽快展开，以适应当时十分严峻的战备形势，中共中央于 1969 年 8 月 28 日发布命令，这个命令既是一个广泛、紧急的战争动员号令，又是一个措辞严厉、态度坚决的要求立即停止武斗、安定形势的命令。[中苏交恶时，苏联为何未对中国使用核武器？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/296342735/answer/519353053)

知乎用户水陌轻寒发表

教员说：大不了就是核战争，核战争有什么了不起，全世界 27 亿人，死一半还剩一半，中国 6 亿人，死一半还剩 3 亿。

他还说：美国的那点原子弹消灭不了中国人，即使美国的原子弹威力再大，投到中国来了，把地球打穿了，炸毁了。对太阳系来说还算一件大事情，但对整个宇宙来说也算不了什么。

很多人说他是狂热的好战分子，却不知道他做了多手准备，一方面，预言核战争打不起来；另一方面，加紧制造两弹，三线建设，深挖洞广积粮，领导干部分散，全民大练兵，一副你敢来搞我，我就敢和你同归于尽的态势，做最好的准备，做最坏的打算，把以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡的思想运用的淋漓尽致，对核武器的态度也很有意思。

拥有核武器前：原子弹只是美帝国主义用来吓唬人的一只纸老虎。

拥有核武器后：郑重建议召开世界各国首脑会议, 讨论全面禁止和彻底销毁核武器。

可谓冷战威慑纪元的开创者，大刘的小说黑暗森林中主人公罗辑都得管他叫前辈。

知乎用户陆离发表

苏联如果要对中国使用核武器，就要回答一个问题：为什么要对中国动手？或者说对苏联有何好处？

从苏联的角度来说，这个不安分的老弟严重威胁了自己的远东腹地，当初之所以把蒙古硬划拉出去，也是考虑到增加西伯利亚铁路的安全，但是为了远东的安全，跟一个国土近千万平方公里人口 7 亿的国家结成死敌，有必要吗？这就像印度也对西藏形成了威胁，我们就要先发制人的核打击它？今日印度已经占了山南大片土地，而我们当年可一步都没有越过国境线呢。

美苏面对中国这个级别的对手，能拿到的好处和要付出的代价是不成比例的，土耳其顶在苏联核心腹地旁，核导弹直接威胁苏联精华地区，对老毛子来说这是个威胁及收益远大于中国，进攻难度远小于中国的目标，他们的选择也是冒着巨大风险搞古巴导弹危机，而非指挥红军占领伊斯坦布尔。

何况中国作为一个社会主义国家，你苏联老大哥搞灭国式的核打击，华约一圈小弟怎么想？全世界的亲共势力怎么看待？最最重要的是，最凶恶的敌人美国会怎么干？国会山恐怕第一时间就要通过援华法案了，到时候苏联分分钟变成人类公敌，红旗提前 20 多年落地不是梦。

实际上，当克格勃主席谢米恰斯内在新疆塔城等县策动边民外逃时，中苏的裂痕就以肉眼可见的速度加深扩大，到珍宝岛兵戎相见之后仅仅 3 年，尼克松就访华了，此后苏联的失败就是注定的——本来力量就没有敌人强大，还把自己最强的盟友逼到敌人一方，不输都对不起自己。

多几句嘴：斯大林真是盟国三巨头中最牛逼的，他打下的基础居然让后继者折腾了 40 多年才挥霍干净；赫鲁晓夫用打倒斯大林的方式，撬动了苏联的立国之基，再用玉米运动的方式，让民众感受到社会主义的脆弱，勃列日涅夫则用干部终身制，冻结了苏联的改进可能，最后到戈尔巴乔夫这个白痴或者内奸手上，卖了 10 年国才配合叶利钦完成了绝杀。真牛逼。

知乎用户秦 KK 发表

高赞的回答，感觉把中国领导写的好弱智，没打核战，似乎美国有很大的功劳，起了关键因素。居然是官媒的文章。跟地摊文学一样，写的危机四伏，情节紧张曲折，很吸引街头巷尾的八卦吹牛谈资，但不符合事实。老一辈领导人是从尸山血海里顽强的活下来的，他们注重营造势，不战而屈人之兵，一战必是如决积水于千仞之山。看起来是危机，其实有惊无险。

美国帮中国，是有理由的。作为全球老大，原有秩序的受益者，最不希望的是秩序的破坏，中苏交恶有很高的风险毁掉这个秩序，美国有动机拆掉引线。

苏联也是原有秩序的受益者，只要苏联领导人不昏头，是绝对不可能和中国大打，破坏秩序的。这是完全是亏本生意。如果一昏头，那么苏联肯定提前完蛋，十年后的阿富汗都搞不定，何况中国。敌对中国，是因为中国是原有秩序在东亚板块的破坏者，苏联的直接利益受损。对付中国，苏联的最佳策略是蚕食。这也是珍宝岛的背景。

珍宝岛，中国是主动方。一般人的思维是欺软怕硬，不敢惹，受到欺负就能忍就忍。但是土共的思维是，光脚不怕穿鞋的，打不过你，但是能让你受重伤，面对蚕食，抄家伙就干，要么咱们来个大的，要么你给我老实点。我量你不敢跟我打大的，就算真来大的，我也有准备。用这种敢打敢拼的狠劲，震慑住强敌。主动在珍宝岛挑衅，就是这种逆常规思维的高明战略。土共这种斗争思维有很深的主席烙印。

人都是这样，自己能行，别人就锦上添花，自己不行，别人就趁火打劫，何况国家。按土共这种自立自强的性格，根本不用美国提醒，也没指望美国帮忙。所以一开始土共就不可能没有对苏联的进一步行动有所防范。**65 年就提出备战备荒，那么 69 年的珍宝岛，很有可能是中国已经准备充分了，才进行的主动行为。**记得基辛格的书里，收到珍宝岛消息之初，以为是苏联挑的事，等了解充分了，很惊讶居然是中国主动挑衅。

后来苏联主动的铁列克提事件，中方吃了亏。虽然中方吃了亏，但是在战略格局上，铁列克提和珍宝岛的意义完全不是一个等级的。苏联领导人鼠目寸光，在意一城一地得失，铁列克提不过是战略被动战术主动的报复，以为杀几个中国战士就能弥补珍宝岛上吃的亏，毫无国际战略大格局的眼光。而中国通过珍宝岛，以战止战，拆掉了中苏大战的可能，让苏联有所忌惮，化解了苏联蚕食的战略，更钓来美国这条大鱼，引起国际格局的天平变化，最终和美国一起埋掉了苏联。

武器从来都是工具，世界不是靠爪利牙尖就能生存。这个世界的生存，向来是手里有什么就用什么，顺势而为。在生存上，韬略谋划比武器的层次要高。

毛主席真是那个时代最顶级的战略战术大师，胆识韬略，没有之一。因为中国一直以来的弱小，不是世界格局的决定力量，所以光芒被斯大林罗斯福掩盖。从领导军队开始，就一直面对超过自己数倍力量的强敌，江西革命根据地时，长征中途接手时，抗日战争时，解放战争初，抗美援朝时，中苏交恶时，无一不是以弱对强而不败。面对不如自己又不自量力的印度，那揍起来就是砍瓜切菜一样简单。他去世后，对越战争的战绩明显就不如对印度。对强敌既能避开锋芒认怂，又能吓唬震慑，又打又拉，纵横捭阖，腾转挪移，把手里的家当发挥出最大的效用。他带领他的团队为他离世后的中国崛起打下了坚实基础。

最后他想以一己之力推动文明跨越时代，但时代的进程是无法挑战的。虽然他离世前干的大事现在毁誉参半，但数百年后，人们终会理解他超越时代的深邃思想，也会崇敬一个旧秩序彻底革命者的悲壮。

虽然苏联没真用核武器这个结果是一个多方面综合起的作用，但内因才是决定因素。所以其实这个问题，我很想说决定因素是毛主席和他领导的土共，他们知道自己该如何行动，才能让美国苏联不敢轻易对中国冒险。善战者伐谋，先胜而后求战。

知乎用户曲端发表

前苏联也许很多行为没那么灵光，但他绝不是智障……

知乎用户海字辈三猫组发表

投资要有回报，无利不起早。对中国使用核武器是投资，那回报在哪里？

知乎用户不自由而无用的人发表

老一辈的领导人有足够的威慑度，没记错的话形势最严峻的时候是把周扔在南方，随时可以重新开始新一轮的游击战的。

而且就毛子的坦克，远东地区往黑龙江跑都得沿着火车道开，一旦离开中国的平原地区以后，坦克可能还不如迫击炮有用。

我们本来就光脚的不如你们苏联，但是我们死了拉着你们半死还是能办到的，然后送给美帝一个双杀。

苏联那边就有些尴尬了，咽不下这口气还怕被拉下水。当时赶紧化干戈为玉帛，经营好亚欧大陆世界岛这剧本非常好啊，对外输出红色思想，顺便再搞出来几纵几横亚欧大陆铁路网来。天命圈占据世界岛怎么输？真的是脑子瓦特了，非得自己给自己挖坟。

现在换成我们来接盘这个剧本了，去和美帝打冷战就是输，把这个剧本操作好就躺赢……

知乎用户眼镜北极熊发表

有限的核武要用于摧毁敌方集团军集结地，工业能力和现有财富，光是消灭敌人是没有用的，重要的是消灭敌人之后己方能建立起新的秩序

你觉得常年把主要精力投入欧陆的苏联红军有这个能耐和解放军在地形民情复杂的神州大地上比一比谁能建立起新秩序吗？

知乎用户 maomaobear 发表

中苏开始互相看着不顺眼，是 50 年代末。

赫鲁晓夫上台后批斯大林，太祖就很不高兴。

中国大跃进，苏联看不上。

后来出访美国的短暂蜜月期，中国这边金门炮战。

然后，越撕越厉害，到了 60 年撤回专家，基本是撕破脸不友好了。

所谓长波电台，联合舰队这是中方拿出来的标志性说法，不是根本原因。

往深里面说，中苏当年建交就有不少烂账。友好不是真的兄弟加同志。

中苏交恶到动用军队，已经是 60 年代末了。

中国原子弹，氢弹，导弹都有了，虽然进攻打莫斯科不一定靠谱，防御在本土炸苏联军队还是没问题的。炸到苏联国境内问题也不大。

苏联当时是美苏争霸，越南战争打的正热闹，苏联又不疯，一个边境冲突上核武器，那是红警玩多了。

实际冲突发生后，苏联一直在找沟通途径避免事态进一步恶化。局势很快就缓和了。

而美国一看珍宝岛，立即就开始表态，传话，基辛格虽然是 1971 来的，但是之前沟通传话酝酿已经很久了。

中美接触以后，苏联就更难对中国动武了。

中越战争，苏联再激动，也没敢真打进来。

知乎用户 Joshua 发表

综上所述，最后得出的结论是：
第一，美国对阻止苏联使用核武可能（注意是可能）起到了作用，但很有限，指望美国玩核捆绑基本上是白日做梦。

第二，不但是对苏联，对于土鳖使用核武（所谓的大打，早打，打核战争）美国同样也不赞成

第三，对于毛子是否真的有过使用核武的打算，这一点是存在疑问的

中苏局势的缓和才是毛子为什么不用核武的根本原因

知乎用户老白搞光电的发表

因为打不起，也因为社会主义阵营里比中国还皮的多的很，什么南斯拉夫，阿尔巴尼亚，波罗地三国，波澜啊等等的，一个赛一个的皮。

而中国就是类似法国在资本主义阵营中的皮的程度，那是又有皮的病又有皮的命。

法国带头做空美元坑美元黄金体系还想搞死美元石油体系，进了北约但坚决不加入北北约军事体系，还带头给苏联续命，美国都拿法国没办法。而中国带头想在社会主义阵营里另起山头，苏联想缓和就主张进攻，苏联想进攻就缓和，反正各种皮，苏联也是没办法。

再看看两边阵营里那些得了皮的病却没有皮的命的国家都是一个个被收拾的服服帖帖的……

知乎用户不减五十斤不改名发表

1. 苏联可以决定战争何时爆发，但不能决定战争何时结束。

2. 卫国战争已经打光了一代人，如果二十年后再来一次世界大战再打光一代人，哪怕获得胜利俄罗斯民族这个民族也不存在了。

哪怕是苏联巅峰时期的核力量，想单独以核武器彻底摧毁中国是不可能的。中国当时绝大多数人口都在农村，城市化率不到百分之二十。消耗四五千枚核武器也许可以摧毁中国所有的城市，但在广阔农村中有生力量依然得到了很好的保存。尽管工业被彻底摧毁，但美国必然会大规模军援中国，抵抗力量仍然会有相当力量。对于苏联而言这将是一个阿富汗的超级放大版。

知乎用户 3r 时代发表

你不喜欢苏联不代表苏联真的是条疯狗，苏联的对外政策一直都很理智和小心，苏联从来都没打算跟谁真的拼命除了德国以外，所谓冷战 40 年说到底也是美苏争取世界民心的 40 年，你美国人满世界撒钱难道苏联人就没撒钱了？当然美国爸爸有钱撒的痛快苏联人穷撒钱少还要多占些便宜让人不爽也是事实，苏联争取民心失败了玩不过老美最后自己都缴械投降了你非要把它踩成一条疯狗才满意吗？如果苏联真的想扔核弹为何不在古巴危机的时候和美帝战个痛快？就算收拾不了美国轰一个阿富汗也很难吗？人类历史不是没有疯狗远的不说就说二战的德国日本那才叫真的疯狗只要有招肯定往你身上用不存在藏着掖着的事情，这才叫真的疯狗，如果德国日本有 1000 枚核弹不管你美国人打还是不打这些核弹再打光之前人家都不会服软的

知乎用户空一格发表

中苏交恶上升到爆发冲突的程度是在 1969 年。

记住下面这几个时间点：

第一枚导弹 ——-1960。
“三线” 建设 —–1964。
第一枚原子弹 —–1964。
第一枚氢弹 ——–1967。

中国第一枚氢弹一出来，就是小型化的、武器化的、可以空投的。这时候中苏还没有恶化到打仗的程度。

中国在原子弹没有搞出来之前，就试射了导弹。

在加上 “三线” 建设，深挖洞，重工业迁进深山。

1、苏联无法确定中国有多少枚核武器（就在苏联威胁中国时，中国连续试爆了多枚核武器，外界猜测中国在核大战前测试核打击能力）。这就有如外界一直认为中国 60 年代搞不出核武器，但中国不仅很快搞出了原子弹，而且不到 2 年又搞出了武器化的氢弹。这种情况下谁敢确定说中国有多少枚核武器？

1000 多米高的岩石山下面，816 核工厂

宽敞的地下军工城

岩石 1000 米底下的总控室

山洞里的大炸逼

2、苏联根本没有把握能一举摧毁中国所有的核武器。也就是说苏联没有把握不遭受中国的核反击。

中国在原子弹还没有搞出来之前，就已经挖好了很多山洞，飞机、核武器、核工厂、导弹都藏在山洞里。那个时候导弹精度还很低（公里级别的误差）。所以苏联从技术上也没法完全摧毁中国的核力量。

3、这一条是最重要的，请各位记住：毛子的重心永远在欧洲部分。自从二战后，毛子在远东其实都是老老实实的，没怎么敢搞过事。

因为远东离俄罗斯核心区太远了，7000 公里！一条铁路，大半年（冬天）还不能通车，所以俄罗斯根本不具备在远东搞事的能力。

至于当年的珍宝岛事件，大家可以了解一下，其实是一次伏击。毛子被阴了之后，也没敢在远东怎么报复，而是选择了在中国的西北搞事。很好理解，中国西北离北京近 4000 公里，离莫斯科却少了 4000 公里。所以他才胆儿壮。

1968 年开始，毛子和美国在东欧严重吃瘪，入侵捷克斯洛伐克，根本没有多余精力在远东搞事。毛子要是敢在远东搞事，远东不小心就丢了。不光是中国，就连日本也至少要收回北方四岛。

什么百万大军、万辆装甲、钢铁洪流，都是鬼扯。

所以，大家想想，毛子和美国在欧洲怼得不可开交，难分难解，这种情况下再往中国丢个大炸逼，那不是给自己作大死吗？

知乎用户望云山景发表

《冷战大三角的 C 位策略》

在头条有个翟东升老师的视频，非常值得一看。利用博弈理论，很好的解释了中国对当时国际政治环境的准确判断和利用，那是老一辈革命家在血与火之中淬炼出来的能力。

在美苏争霸背景下，中国对任何一方都是个相对无害的角色、如此一来反倒拥有特殊的行动自由，无论是朝战还是珍宝岛之战，和核武器研发，都没有受到美苏的战略打击。

布雷德利说的 “如果我们把（朝鲜）战争扩大到中国，那我们就会在错误的时间、错误的地点同错误的对手打一场错误的战争”。就是对这一博弈的准确论断，苏联人同样也懂。

顺带提一下，翟老师在 2014 年便激战群雄，指出全球化退潮，甚至中美脱钩不可避免。头条里也有相关视频。

知乎用户匿名用户发表

有些人说苏联敢玩命敢打破规则… 但是 60 年代古巴核导弹危机，却是以苏联认怂而告终… 说明苏联还是有底线的… 所以有个专门的名词就 “核讹诈” 就是吓唬你，但是真要动真格牺牲自己的利益又是不愿意的…

苏联解体就是一个例证… 你让当时同意解体的高层吐出利益来？哪怕是一丁点利益谁愿意吐？更别说牺牲自己的利益和中国打全面战争了。

知乎用户爱迷路的侦察兵发表

你要是炸我家，我就上你家去住。有种你连自己家一块炸了。

知乎用户脖子上面就是个环发表

因为没法收场啊

假设苏联取得了先期优势，那又怎么样呢？

日本侵略中国八年，中国认怂了么？没有啊。半壁河山在日本的统治之下，中国依然在抵抗。

苏联跟中国打起来，中国会认怂？会跟它签丧权辱国的条约？完全没有可能么。

那这场战争应该怎么打？

侵略方最希望的是，硬干一场，输的认输。比如说日本打朝鲜，德国打法国。

看看朝鲜，看看法国，输了就是输了。日本德国获得了胜利，事情告一段落。

中国不是啊，还有越南，国家文化是死磕到底。日本在中国深陷泥潭，美国在越南也一样。

没完没了，有开始没结束，侵略者最讨厌的就是这种国家性格。

假设，一个土匪，抢了个老婆，这个女人开始当然是反抗了，被打了一顿，饿了几天，就怂了，生了孩子就任命了。这事儿就简单了。

可遇到一个性子韧的，她也不自杀，也不逃跑，一心想晚上弄死土匪。你说土匪什么感觉？日子还过不过了？

知乎用户无敌太寂寞发表

毛当年既反美又反苏，其实主要是用嘴炮反美苏，采取的实质性动作很少的。他的动作都是为了配合其根本战略目的 “跳船”。

毛的手段是利用美苏矛盾，故意装出一副战争疯子的面貌，来自抬身价，同时还要尽量拉拢社会主义阵营和第三世界的小兄弟们，保住立足世界的基本盘。试问一个从上山打游击起家，经历过长征，抗日等战争的大军事家，写出了《中国革命战争的战略问题》和《论持久战》的大哲学家，他数十年的军事思想核心就是 “避实击虚”，这样的人怎么可能突然变成一个战争疯子呢？？这都是毛自抬身价的手段。例如中苏冲突，炮击金门等事，放在大国战争层面来看，这都是些芝麻小事，挠痒痒罢了，世界上的那一代领导人都经历过二战，头脑里考虑的是三战，这点东西算什么事？？毛全盘导演这些事，用一分的力气制造冲突，同时用 12 分的力气打嘴炮。当时，一三五批美帝，二四六批苏修，星期日批美苏。

俄罗斯人的头脑历来简单粗暴，他们难以理解中国人复杂曲折的谋略思维。他们的世界观中，要么战，要么和，哪能想那么复杂呢？中苏天天为了 “真假社会主义” 的马列理论问题在报纸上搞论战，苏联人的精神真他妈要崩溃了。这老毛实在太烦人了，精神病人一个，要干就干呗。

最终结果是，中国和苏联切割了，在社会主义阵营内也没有广泛树敌，除越南有意见之外，中国基本团结了原来的小兄弟们。同时，中国成功跳船，从苏联这条船跳到美国这条船上。中国本钱最小，但是能促使尼克松亲自登门寻求化敌为友，他自己说专程来向毛主席 “求教” 嘛。后来改革开放的一切，都是建立在中美建交勾结对付苏联的基础之上的。基辛格和五代领导人有深入的交往，他是证人嘛。

有人认为邓亲美，其实毛和周都对美国有好感，老毛早在延安时期就对美国有若干好感，抽空还学几个英语单词作为消遣，始终和斯诺等美国人有联系渠道。但是毛对美国是一种利用的态度，建立交往，利用美国，发展自己。他反对无原则的跪舔美国，无主心骨盲目全盘照搬美国的东西。邓时期之后，从官员到知识分子再到工农，很多人开始跪舔美国，推崇洋奴哲学，连精神上也跪舔美国了，这些人是应该反思的。

知乎用户酥盐发表

因为

如果你很认真的研究过各国的战略计划的话, 会发现大部分正常人组成的国家对大国的战争计划都是防守反击型的.

所以前苏联对中国使用核武器, 前提条件是民兵搭乘 86 步战出现在海参崴

知乎用户 Evan 发表

我到现在一直认为，苏军没有能力拿下中国黄河以北地区，甚至连长城一线也拿不下来。

理由：

第一，远东补给线太长，对苏军机械化部队制约很大，尤其是燃料。

第二，中国北部的燕山太行山中条山贺兰山等地形不利于机械化部队作战。

第三，共军擅长的运动战和游击战在本土可以发挥出最大优势，如果苏军进入山西河北地形复杂区域，凶多吉少。

第四，共军如果发疯向海参崴出击把太平洋舰队的总部端了怎么办？海参崴背水作战不好防守，在在中国的 300 万吨级氢弹面前有人质的嫌疑。

第五，当时共军最高领导人天不怕地不怕，想让他投降不把共军打过长江都不用考虑，苏联那百十万人想打过长江不是胡扯蛋么！过了长江然后遇到本土作战的湖南兵四川兵广西兵这些经典噩梦……

第六，如果考虑到共军发疯在本土爆核武器……

第七，国际环境实在不允许把中国整个拿下来。

第八，有人说苏军三四天能到北京，我是十分怀疑的。从方面军级指挥的角度讲，在没有消除西面山西陕西和东三省方向的侧翼威胁孤立前出到北京，后勤在山区被中国游击队骚扰甚至切断，我觉得完全属于让部队白送死，苏军指挥员也没这么缺心眼儿。

第九，东北的哈尔滨长春等重型工业城市均已要塞化，地形上需要从北向南沿着公路铁路逐次进攻，这种斯大林格勒性质的战斗，对攻方不利，短期根本拿不下来。

第十，从国家战略上讲，当时美国人的帮助是一方面，我们自己有底气也是重要的一方面。69 年中国当时确认有的是 300 万吨的实战化氢弹和中程弹道导弹，他苏联向我们扔核弹的话，我们把 300 万吨的氢弹扔到海参崴他的太平洋舰队还要不要了？扔到赤塔他远东的重兵集结地还要不要了？西伯利亚铁路还要不要了？没了铁路、重兵集结地、太平洋舰队他远东地区几百万平方公里的土地还要不要了？他几千枚核弹全扔到中国也消灭不完中国陆军，扔完了以后怎么办？他欧洲还要不要了？美国和欧洲在背后捅刀子怎么办？美军在他远东地区登陆怎么办？他不敢动中国主要还是忌惮中国盘子太大一口吃不下而且有遭到大当量核反击造成战略解体的风险。中国当时没那么弱，只是老百姓太穷日子过的太苦。

我自己估算，苏军想拿下黄河以北地区，包括维持超级漫长的西伯利亚到中国的补给线，至少要 300 万军队。拿下来以后有什么利益还看不到，对自己整个国家战略平衡倒是明显破坏，这个事情干起来是不划算的。根据后来阿富汗的战况看，中国在十年内消灭 500 万以上苏军，击溃 1000 万以上入侵之敌，把握很大。

所以周恩来从越南战争的角度说没有一千万军队别想打中国的主意没吹大话，还是有依据有底气的。

知乎用户庄渔发表

核大战不是闹着玩儿的，苏联和中国的矛盾没到那份儿上。

中苏交恶的主要原因在于中国不愿意屈从于苏联。苏联试图把中国纳入自己的国际体系里面成为她的一部分，而中国拒绝了。这是中苏交恶的根本原因。这也是为什么戈尔巴乔夫时期中苏关系恢复了正常 —— 因为地图头没这个野心。

这就好比你想和一个女孩子结婚，人家没同意，两人吵了一架。但凡是个正常人，这时候都不会拿着刀去杀人全家。因为犯不着。

另外，中国也不是任人欺凌的，当时的中国确实打不过苏联，但是拼着自己死个几亿人，让苏联彻底失去整个亚洲部分是完全没问题的。

知乎用户二雷坑你没商量发表

所谓的 69 年美国拯救说，估计脑袋应该去治疗一下了，69 年的前提是中国在边境几乎集结了 150 万大军，而苏联远东军区的库存不足以支撑一场时间两个月以上的战争，即便是核弹，且不说中国当时的核武器报复问题，中国的常规力量渗透苏联人是无法遏制的，另外就是关键一点，当时尚在初期生产阶段的强 5 几乎沿着边境线一字排开，目标只有一个，俄国人的西伯利亚铁路，战争的结果就是俄国远东和中国在战争之中共同毁灭，俄国会损失力量，而美国人毫发无损

知乎用户 BROCHAN 发表

打算重启么？

知乎用户张半仙发表

中苏交恶的本质是什么？

通俗点说就是苏联想当爹，中国不甘心不愿意。

苏联：我们表面兄弟相称，但我想要的是美国日本那种主仆关系。

中国：认你当大哥没问题，但要我认你当爹，不好意思，拉不下这张五千岁的老脸。

好，那么为了这个，值得让苏联对中国使用核武器吗？把家门口中国彻底变成死仇，还是一个人口世界最多，没有了家园，在强有力政党领导下的中国。真要这样干了，也别跟美国全球争霸了，早自顾不暇了。

搁你，你会干这事吗？

知乎用户萬陸平原 Dan 发表

投资和产出不成正比。在当时那个年代中国并不值得苏联发动一场核战争。苏联也算地大物博不稀罕你的地和资源，而且人口集中在欧洲部分远东地区行政管理不便，偌大的帝国两个人口聚集区中间有一大片近乎无人区一样的存在这不是等着分裂。。。进攻以后西伯利亚铁路这种生命线级别的交通线路又有被解放军威胁的危险。这么危险却没啥好处可捞那自然就不会发动核战争了。想想看朝鲜如果有个知乎这样的东西，就 “鑫乎” 吧，上面有人问为什么 21 世纪初中国不核平了朝鲜，您你怎么看

知乎用户丁知鱼发表

作者：一颗青木
链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/142202981
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

中苏之间的关系，是非常诡异的。
不了解历史细节的人，通常都会感到非常困惑，无法理解。
1948 年 12 月底，三大战役结果已基本结束，国民党精锐尽灭，全国解放指日可待。
1949 年 1 月~ 3 月，斯大林多次通电中国，要求国共和谈，制止中国共产党解放全国的行为，希望国共划江而治，在事实上分裂中国。
1949 年 8 月 8 日，毛主席亲自撰文《别了，司徒雷登》，和美国决裂，彻底站在苏联这一边，实行一边倒的战略。

1950 年朝鲜战争爆发，中国抗美援朝，而苏联作为社会主义国家的老大却没有什么反应，甚至连一票否决权都没有用，好像对美国的入侵无动于衷，任由中国和朝鲜人民流血牺牲。
1953 年，中国实行第一个五年计划，苏联决定大规模无私援助中国，提供很多绝密的技术和设备，帮助中国建立全套工业化，两国关系进入蜜月期。

1960 年，中苏决裂，中国掀起一股批评苏修，打击苏修的浪潮。在苏联刚刚援建完毕的钢铁厂里，中国工人大骂苏修。

以上种种矛盾之处，诡异不？
大国关系，好像成了过家家。
如果单独看这些史实，你想破脑袋也想不出当年为什么会发生这样的事情。
但如果你看了更详细的史料，那你就能理解为什么了。
《中苏友好同盟条约》是一切的根源
自从王明和博古被赶下台后，苏联一直对中国共产党不感冒。
王明博古是不是导致了第五次反围剿的失败，是不是差点断送了中国革命，这不重要。
重要的是，他们听话，苏联能够通过他们随意指挥中共的人事，军事，党建工作。
失败了不要紧，团灭了也不要紧，苏联老大哥不关心这个。
苏联有钱有装备有培训能力，随时可以再扶持一批人出来，还叫中国共产党。
但遵义会议和整风运动后，以毛泽东为首的一批共产党人上台了，苏联就不怎么喜欢中国共产党了。
你有没有能力这不重要，重要的是，你不怎么听话。
苏联的指示你不完全遵从，总是有自己的想法。
动不动就说 “没有调查就没有发言权”，动不动就反对本本主义。
谁的调查最少？谁最依赖本本主义约束中国？苏联啊。
你这么玩，苏联怎么可能喜欢你。
所以抗日战争期间，苏联的援助，基本都给了国民党，而不是共产党。
并不是你打着共产党的旗号，苏联就会无条件帮你的。
1945 年，美苏达成了雅尔塔协定，约定由苏联进攻中国东北的日军，同时将中国和日本的一些权益，划分给了苏联。
1945 年 8 月 8 日，苏联对日本宣战，迅速占据东北。
1945 年 8 月 14 日，日本投降的前一天，在美苏的共同逼迫下，国民政府被迫和苏联签订丧权辱国的《中苏友好同盟条约》。
这份条约规定中国同意外蒙古公投独立；同意苏联拥有旅顺和大连的驻军权和使用权；同意苏联拥有中长铁路经营管理权。

根据蒋经国自传，最开始蒋介石死活不愿意签这个协议。
但苏联威胁说，你不签，那我就把整个东北移交给中国共产党。
东北已经在苏联手上了，请神容易送神难，蒋介石能怎么办。。。
于是蒋介石就签了，换取苏联把东北交给自己的承诺。
中国共产党，只不过是苏联谈判桌的一个砝码而已。
而苏联拿到了自己满意的权益后，转而支持国民党，希望国共两党握手言和，不要再打了，以长城为界分别立国就挺好。
1949 年初，为什么在国民党明显要灭亡，共产党即将一统天下的时候，苏联依然出面调停，希望国共两党划江而治。
那是因为共产党提出要废除和外国的一切不平等条约，建立新中国。
虽然没指名道姓的提苏联，但也没提豁免，显然苏联也属于外国，而旅顺和大连是苏联梦寐以求的不冻港，是断然不可能放弃的。
但国民党已经签约承认了苏联有在旅顺和大连的驻军权和使用权，苏联当然要保国民党。
南京被攻占后，英美的大使馆都留在南京等共产党，只有苏联大使馆收拾了行李，追着国民政府去了广州。
核心原因，就是《中苏友好同盟条约》
而 1949 年 8 月，为什么毛主席要写《别了，司徒雷登》，彻底和美国决裂。
因为司徒雷登提出，美国承认新中国没问题，和新中国建交也没问题，只要共产党承认美国和旧中国签订的协议，那大家永远是好朋友。
这是美国的要求，也是谈判的底线。
只要同意，国民党就立刻会成为历史名词，美国全力支持共产党统一天下。
但这个底线，共产党无法接受。
而在共产党占领全国后，新中国是否倒向苏联，对苏联而言有极大的战略意义。
所以苏联提出，旧合约可以废除，一切都可以重新谈，苏联支持新中国加入联合国。
美苏之间，中国必须要选择一个，因为新生的中国太弱小。
美国不愿意放弃旧条约，而苏联表示可以谈。
所以我们对苏联采取了一边倒战略。
1949 年 10 月 1 日，新中国宣布成立。
11 月，毛主席向苏联表示，想在 12 月来苏，以便在 12 月 21 日斯大林 70 寿诞时亲自祝贺他生日。
1949 年 12 月 6 日，毛主席出访苏联，16 日抵达。
但一开始的谈判，很不愉快。
斯大林根本不愿意交还给中国旅顺及大连，双方互不相让，会谈现场一度陷入尴尬的长时间沉默。
斯大林没有任何让步的意思，对中方的合理要求不予理睬，想重签一份和旧条约一样的或者说差不多的《中苏友好同盟互助条约》。
这怎么可能。
毛主席一度被气得闭门不出，说要等周恩来。
斯大林很不解，为此当面问过毛主席：
“如果我们不能确定要完成个什么事情，让周恩来过来干什么?”
但毛泽东不松口，于是只能等周恩来同志到了再谈。
其实毛主席的用意很明显，胳膊拧不过大腿，得智取，先拖时间。
1949 年 12 月底，英国政府已经倾向于承认我国，这一信息由负责外交的周恩来，在国务院会议上宣布。
而周恩来透露给英国的一些信息，也让英国人感觉自己有机可趁。
同期，英国报纸上大篇幅报道：
根据传闻，“毛泽东被斯大林软禁了！”
1950 年 1 月，英国政府宣布承认中华人民共和国（非大使级建交）。
此举给斯大林施加了极大的压力。
美国也察觉到了机会，趁势来给苏联捣点乱。
1950 年 1 月 5 日，杜鲁门总统发表声明称，台湾应归还于中国，美国不准备武力干涉中国内政。
苏联要坚持霸权主义，继续殖民侵占中国的领土。
而美国却要把台湾还给中国。
斯大林的压力更大了。
1950 年 1 月 20 日，周恩来带领的外交团 “姗姗来迟”，双方开始正式谈判。
1 月 22 日，毛泽东和斯大林举行第三次正式会谈。
1 月 26 日，中国代表团正式向苏联提交中国方面的方案，要求收回旅顺、大连和中长铁路的主权。
1 月 28 日，苏联方面回复中国代表团，基本同意了中国的方案。但加了一条，要求苏联有权自由利用中长铁路运兵和军用物资，为了中苏两国的安全。
中方表示同意，但要求对等利用苏联的西伯利亚铁路，从东北至新疆一线，自由运兵和军用物资。
如果苏联同意，那就等于中国把刚独立的外蒙古给包围了，同时拥有了武力干涉苏联的能力，苏方怒了，不同意。

于是这一条也给去掉了。
1950 年 2 月 17 日，中苏谈判结束，双方签订新的《中苏友好同盟互助条约》，达成协议如下：
苏方不迟于 1952 年末将中长路的一切权利及该路的全部财产无偿地移交中国政府；
苏方不迟于 1952 年末从旅顺口撤回其驻军，并将该地区设施移交中国政府，中方偿付旅顺港的恢复与建设的费用；
苏方保证将大连的行政管理权完全交予中国政府……
为了拉拢新中国，斯大林放弃了苏联在东北的生命线中长铁路，放弃了在旅顺港和大连港的驻军权和使用权。
只有外蒙古，苏联强行保留了下来，作为代价，苏联承诺给中国援建 50 个工业项目，并贷款 3 亿美元给中国，利率 1%。
蒋介石送给苏联的四大特权，毛泽东经过艰苦的谈判，拿回来三个。
如此曲折的过程，可以明显看出，苏联是被迫做出这个决定的。
这份新条约的签订，意味着苏联在远东永远的失去了不冻港，也失去了武力干涉中国内政的能力。
苏联的损失太大了。
斯大林会心甘情愿的吃这个亏？
1950 年 1 月 30 日，也就是中方提出要用中长铁路的运兵权对等置换西伯利亚铁路的运兵权的 2 天之后，斯大林秘电金日成，要援助北朝鲜扩军，推翻之前反对的态度，开始支持朝鲜统一。
1950 年 2 月 4 日，斯大林同意金日成提前使用 1951 年的苏联贷款，金额为 7000 万卢布，把兵力扩编至 10 个师。
1950 年 6 月 25 日，金日成不宣而战，突袭南朝鲜，朝鲜战争爆发。
掀起朝鲜战争，对斯大林有什么好处？
好处非常大。
天才到极致的阳谋
站在中国人的立场上，我们可能不怎么喜欢斯大林。
但是站在苏联人的立场上，斯大林是一个非常优秀的领袖和统帅，为苏联争取到了非常多的利益。
新中国刚建国，就迫使苏联归还了中长铁路以及旅顺和大连两个港口，这让斯大林非常不满。
这可是苏联在太平洋的出海口和唯一的不冻港，是苏联远东战略的支撑点，是俄国数百年来梦寐以求的战略要地，是苏联出动百万大军，威逼利诱，才从国民党政府手里拿到的权利。
就这么在斯大林手里丢了，愧对列祖列宗。
毛主席拿回了特权，高兴的是中国人，而不是苏联人。
但如果支持金日成发动朝鲜战争，斯大林就可以拿回失去的一切。
这是一个天才到极致的阳谋。
朝鲜战争爆发后，苏联反应异常迟钝，好像没有任何预案，也不知道该怎么应对。
其实斯大林的预案，就是没有预案，任由其发展。
金日成掀起战争后，有如下几个可能的走势。
第一种走势：
北朝鲜利用苏联支援的大量装备和贷款，出其不意的突袭之下，是必然可以击败南朝鲜的。
如果美国没有任何干涉，那朝鲜将统一。
元山，仁川，釜山，济州四个都是天然良港，作为苏联支持的回报，金日成已许诺统一后租借给苏联。
这都是很不错的不冻港，完全可以顶替失去旅顺和大连的损失。
这种走势苏联很满意！
第二种走势：
美国出兵干涉，北朝鲜奇迹般的顶住了美国的进攻。
那苏联就等于用极少的物资，利用一个代理人缠住了美国，苏联可以趁机在欧洲大幅扩张势力，美国不敢有任何动作。
这种走势苏联很满意！
第三种走势，
美国出兵干涉，北朝鲜失败，中国不出兵干涉。
那北朝鲜将被迫退入东北境内组建流亡政府，而美国将兵临中国边境。
长期的军事对峙将给中国造成极大的压力，从而将被迫请求苏联的军事协助。
那苏联的军队，就能名正言顺的留在旅顺和大连，并继续使用中长铁路运兵。
这种走势苏联很满意！
第四种走势：
美国出兵干涉，北朝鲜失败，而中国出兵干涉。
很显然，中国是不可能单独抗衡美国的，依然必须要请求苏联的军事援助。
一旦苏联地面部队进入东北，那等于重新获得了驻军权。
通过保持苏联在东北地区的军事存在，重新拿回新版《中苏友好同盟互助条约》中失去的利益。
1945 年，就是因为苏军进了东北，蒋介石才被迫低头签订的老版《中苏友好同盟条约》。
这种走势苏联很满意！
综上所述，朝鲜战争一旦爆发，无论局势怎么走，苏联都将大赚特赚。
无论美国、朝鲜还是中国，都是斯大林手中的棋子，将会同时被削弱，而苏联的利益将得到极大的强化。
所以苏联在联合国关于朝鲜问题的讨论上，放弃了一票否决权，甚至在联合国再三邀请参会的前提下，连会议都明确拒绝参加。
这是最顶尖的国际战略，近乎于完美无瑕，苏联必然是最后赢家，而且你明知他战略，还必须按他的意思去走，没有其他的选择。
斯大林，不愧是个政治天才。
偏要走出新路
斯大林的这个战略几乎完美，你没有什么选择，交还旅顺港和大连港几乎是中国必然的宿命。
但很幸运的是，毛泽东也不是常人，经常能在没有路的死局中，硬生生的走出一条新路来，逆天而行。
1950 年 6 月 25 日，朝鲜战争爆发，世界震惊。
1950 年 6 月 27 日，美国总统杜鲁门下令第七舰队进驻台湾海峡，公然以武力干涉中国内政。
这个时候，中国内部没有几个人想在朝鲜和美国开战。
新中国初创，百废待兴，西南山区还有 100 万以上的国民党残匪尚未肃清，这个时候和世界第一强国在战场上硬碰硬，实属不智。
中国大多数领导人，是不愿意出兵的。
但毛主席却从中看出了不一样的东西，他力排众议，压上了自己一生打拼的政治荣誉和地位，终于通过了出兵决议，
这一仗必须打，打了之后，美国和苏联，才会知道中国不再是列强可以随意欺凌的玩物，才会真正的和中国平等对话。
要靠外交手腕，借美国的力才能和苏联平等谈判的日子，毛主席受够了。
而且中国几乎所有的工业，都在东北，必须要保，绝不能让战火烧入中国境内。
毛主席说：
参战利益极大，不参战损害极大。
1950 年 10 月，中国人民志愿军跨过鸭绿江，和 18 个国家组成的联合国军，进行了硬碰硬的较量。
斯大林一切都猜对了。
中国参战后，确实被迫邀请苏联海军驻扎旅顺口，以威慑美国海军，确实邀请苏联空军进入中国东北，以防御志愿军的后勤补给线。
但斯大林没想到的是，中国没有邀请苏联陆军进驻东北协防。
志愿军居然在没有海军和空军协助进攻的情况下，顶着美军的狂轰滥炸，节节胜利，硬生生的把美军赶到了 38 线之外。
中国陆军战斗力之强，甚至还要高于苏联军队。
很多人认为朝鲜战争之所以胜利，是因为苏联援助了中国大批军火，让志愿军在装备上和美军等同。
这是大错特错的谣言，苏联的本意就是迫使中国向苏联求援，怎么可能给中国太多装备。
朝鲜战争 3 年，志愿军一共打了 24 万发迫击炮弹，榴弹 96 万发左右，九二加农炮弹 4903 发，只有对手的零头。
而美军，仅在上甘岭战役，就投放了 81 毫米口径以上各种炮弹 197 万发。
中国军队近几十年来，都患有严重的火力不足恐惧症，特别喜欢重火力的装备，这一切都是拜朝鲜战争所赐。
朝鲜战争能赢，那是靠顽强的意志打出来的。
战场上中美打成了平手，我们这边的死伤人数还要多一点，为什么我说中国赢了朝鲜战争？
因为战争的输赢不是看战果，而是看你有没有达成自己的战略目的。
北朝鲜参战的目的，是统一朝鲜，没有达成，所以北朝鲜失败了。
美国参战的最初目的，是保护韩国，这一目的达成了，所以从这个角度说美国赢了。
但在 1950 年 10 月 1 日，美国将战争目标从 “保护韩国” 改为了“征服朝鲜”，这一目标没有达成，所以从这个角度说美国失败了。
韩国参战的目标，是避免被北朝鲜吞并，从这个角度说，韩国赢得了战争。
而中国参战的战略目的，从头到尾只有一个，那就是保护朝鲜，把战线推回 38 线。
中国的战略目的达成了，所以说中国赢了。
在仅依靠苏联海军威慑和少量空军参战的前提下，中国陆军硬生生的在战场上逼平了美国，并成功实现了自己的战略目标。
这份战果震惊了世界，也震惊苏联。
纵观全球，哪怕是苏联自己，也只敢说和美国打个平手而已。
中国在苏联心中的地位，立刻大大提升了。
二战结束后，苏联始终处于有浓烈的不安全感。
人口损耗太多，工业实力也不如美国，苏联迫切的需要安全屏障。
这个时候，亚洲出现了一个 4.5 亿人口的社会主义大国，这个国家敢于正面抗击美国，并能战而胜之。
这是苏联梦寐以求的盟友。
苏联需要拉拢中国，作为对抗美国的屏障，而中国也需要苏联的工业技术。
斯大林的局，被毛泽东给破了。
国家利益高于一切
朝鲜战争中，在美国亲自上场的时候，苏联做壁上观，任由小弟们和对方老大火拼。
而下场肉搏的中国，居然打赢了。
这种行为，大大损害了斯大林的威信，同时大大提升了毛泽东的威信。
但一个优秀的领袖，永远是国家利益高于一切。
掉了面子的斯大林，丝毫不在意自己威信的损失，热烈的给中国送去了橄榄枝。
1952 年，依照协定，苏联应从旅顺撤军，但朝鲜正打的热火朝天，苏军有留在旅顺的必要。
于是中国不得不主动请求苏联继续驻扎旅顺，连驻军期限都没提！
一切都如斯大林所料。
但朝鲜战争中国打的太好了，于 1953 年成功逼平了美国人。
1955 年，苏联海军正式撤离旅顺和大连，中国终于收回了这两块国土。
如果不是朝鲜战争中国打的太好，你觉得苏联海军会撤么？
政治家，有的是理由和手段来继续延长驻军期限。
1953 年 5 月，苏联决定在 1950 年《中苏友好同盟互助条约》约定的 50 个援建项目的基础上，再增加 91 个规模巨大的工业项目，后来又增加了几个，总共是 156 项，涉及到方方面面。

1956 年 4 月 7 日，苏联再次主动增加 55 个援建项目，同年 9 月又增加 12 项。
在 1957 年最高峰时，苏联援建的项目达到了 291 个，援助金额达到了 30 亿美元，是 1950 年承诺金额的 10 倍以上。
苏联慷慨的拿出核心技术和生产设备，派出大批专家和工程师，手把手的帮助一穷二白的中国建立了一个完整的工业体系，构建了中国工业的根基。
拥有完整的工业体系，很多发达国家都做不到，而在发展中国家中，唯有中国一个做到了。
苏联这么好心，为啥不帮北朝鲜建立全套工业体系？
一切都是有原因的，这就是抗美援朝 “战争红利” 的变现过程。
以前的所谓中苏同盟，只是纸面上的同盟而已，苏联实质上是把中国视为附庸国。
朝鲜战争之后，苏联才真正把中国视为了盟友。
中苏交恶
和毛泽东打交道的三位苏联领导人，不论是斯大林、赫鲁晓夫还是勃列日涅夫，都是实用主义者，都尊崇苏联国家利益至上，基本不考虑意识形态。
斯大林支持国民党，勃列日涅夫和台湾合作，掉了面子也一点不生气，一切都为了国家利益。
1958 年 4 月，赫鲁晓夫提出要在中国领土上建立长波电台，并和中国组建联合舰队，以此来交换核武器技术。
苏联不同意长波电台主权属于中国，试图建立事实上的特权区。
而中国没有海军，所谓联合舰队其实就是苏联舰队，苏联将重新获得旅顺口的驻军权。
这个提议被毛泽东拒绝后，中苏的蜜月期结束了。
事后看，赫鲁晓夫可能并没有毛主席设想中吞并中国的野心，而赫鲁晓夫可能也觉得给了中国这么多援助，结果中国一点权力都不愿意让渡，实在是太过分了。
地球上为了援助而自愿放弃港口驻军权的国家，简直不要太多。
不好说谁对谁错，但苏联碰到了中国人最敏感的那根神经，这种极度敏感的特性俄国人和西方人都很难理解。
因为俄国的领土内，没有挂过 “俄国人与狗不得入内” 的牌子，所以他们不会理解。
这是中国的历史造成的，是一种历史现象。
所以我并不认为毛主席拒绝了长波电台和联合舰队的提议，并认为苏联别有用心的看法，是错误的。
1958 年 8 月，中国人民解放军炮击金门，事先未通报苏联。
1959 年 6 月，苏联以和美国达成禁止核武试验的协议为由，停止对中国核项目的援助。
1959 年 8 月，中印边境纠纷，苏联在未和中国沟通的前提下，发布对中印冲突中立的声明。
1960 年 4 月 22 日，中共发表了《列宁主义万岁》等三篇文章，公开点名批评了南斯拉夫修正主义，实际矛头则指向赫鲁晓夫。
1960 年 6 月底，苏共在五十多个国家共产党参加的布加勒斯特会议上率队围攻彭真率领的中共代表团，抨击中国的社会主义理论。
1960 年 7 月 16 日，苏联单方面撕毁和中国的合约，召回全部苏联专家，销毁部分技术图纸。
中苏至此，全面交恶，互相敌视了十几年。

1962 年，中印冲突中，苏联甚至选择支持印度，在北方边境调兵给中国施压。
那个阶段的中国，遗世而独立，拳打苏修，脚踢美帝，成了地球第三极。

中苏双方的领导人，实际上都是在为了本国利益而不断博弈。
个人情谊不好使，意识形态也没啥用，一切以国家利益说话。
这就是中苏关系不断诡异波动的核心原因。
国家政策是无法用道德来评判的，善恶无法形容国家行为。
100 年来，外国对中国的一切援助或者侵略，本质上都是为了谋求本国利益的最大化，并不是因为他们爱中国人，或者恨中国人。
没有永远的朋友，只有永远的利益。
所以在朝鲜战争中，苏联的表现，才如此的诡异。
而在朝鲜战争中，毛泽东以远超常人的魄力和卓越见识，背水一战赌国运，打破了斯大林为中国设定的死局。
我非常钦佩。
参战后，中国的利益果然极大。
不仅能真正和苏联平等对话，拿回了自己的合法权益，并趁机建立了自己全套的工业体系，打下了真正的强国根基。
而且经过这次铁血战争，中国终于成为了一个政治强国，让全世界所有国家，都对中国有了敬畏之心。
1962 年，周总理仅仅轻描淡写的说了一句：
美国如果越过 17 度线，中国就会出兵。
结果美国在越南打了十年，真的不敢越雷池一步。
中国不用出一兵一卒，哪怕没入联合国，也可以用一句话让美国不敢轻举妄动，这是事实上的一票否决权。
有如此能力的国家，成为联合国五常，是必然结果。
这一切，都源自于朝鲜战争，那是我们的立国之战。

知乎用户啊啊啊啊啊发表

斗地主的时候，

三方，大家都知道牌面了，

A 是一个 4，（应该 A 出牌）

B 是一堆杂牌 + 一个王炸，

C 是地主：一个 6，一个炸掉，

你们猜结果会怎么样？

C 为了输的更少，只好让 A 跑掉，

很多时候，就好像斗地主一样，知道你我都有炸掉，

所以，

大家不会敢用的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

因为一旦使用，这个就是所有精英们自己的生命，

很多东西涉及一些规则，

现在是苏联有核弹，美国有核弹，中国也有核弹，

苏联也许有信心拦下中国的核弹，但没有信心拦下美国的核弹，

苏联对中国使用核弹了，美国不反击，

那么亚欧大陆谁敢不听从苏联号令？？？？？

如果美国不反击，苏联称霸，全球没有美国的事情了；

如果美国反击，亚欧大陆毁灭，美国也要毁灭不少，或者全部毁灭；

所以大家知道结果了，

苏联怂了，

这个世界其实就是：

老百姓怕讲道理的，

讲道理的怕流氓，

流氓怕黑社会，

黑社会怕他的保护伞，

他的保护伞怕不要命的，

中国当时已经不要命了，无可畏惧；

知乎用户四代怪人发表

在苏联眼里中国是在边境集结数百万正规军和预备役部队东北地区全民武装化随时准备闪击苏联的存在是一个 1939 年诺门罕时大了十倍的日本

知乎用户曾桀发表

答案在包括《论中国》、《毛泽东传》里面都出现过，教员觉得他可以同时对美苏都不买账，因为美苏双方都承受不起中国被另一方击败的后果。

知乎用户甄志丙发表

本文摘自：《党史博览》2014 年 8 期，作者：詹新，原题为：《美国人如何看待中苏珍宝岛冲突？》

1969 年 3 月，苏联挑起中苏边界武装冲突。美国情报部门最初认为这场冲突是由中苏双方长期以来角逐对珍宝岛的控制权所致，并且判断是由中方引发了最初的冲突。但随着中苏边界冲突的加剧，美国的态度发生了微妙的变化。

首先，在地域方面，中苏边界冲突的扩大促使美国政府改变了原来的 “中国是挑衅者” 这一判断。如果苏联是挑衅者并对中国进行全面入侵，显然，一个完全被削弱的中国并不符合美国的利益，可是如何利用当前中苏分歧，却是一个战略上的问题。7 月 3 日，尼克松指示基辛格，就当前美国如何从战略上利用中苏分歧进行分析。指令要求从美、中、苏三角关系的角度探讨中苏分歧的广泛意义，特别是对一旦中苏发生军事冲突美国可能的对策进行分析，此外也要研究当前在中苏持续紧张的情况下美国可能的对策。

其次，中苏边界冲突的核因素加速了中美缓和。早在中苏边界冲突刚刚爆发时，便出现了苏联打算攻击中国核设施的流言。针对这一时期的流言，8 月 12 日，美国情报部门完成了关于中苏关系的国家情报评估，特别对苏联企图攻击中国核设施和导弹设施的可能性进行了分析。报告认为当前中苏关系改善的可能性极小，而未来爆发大规模战争的可能性是存在的。8 月 14 日，尼克松在国家安全委员会上指出苏联是更具有侵略性的一方，如果听任中国在一场中苏战争中被摧毁，那是不符合美国利益的。基辛格后来对此作出评论：“一个美国总统宣称一个共产党大国、一个我们与之没有任何联系的长期以来的敌人的生存，对我们具有战略利益，这是美国外交政策的一件大事。”

外部竞争者来了，苏联要是对中国开战，那么 1979 年就要炮打白宫了。

知乎用户 greg 发表

简单地说, 苏联核打击中国主要作为一种谈判策略, 是一种向中方施压的手段, 基本上不应认为是一种可行计划.

从时间顺序上来讲, 最早提出苏联核打击中国可能性是苏联持不同政见者А. А. Амальрик.1969 年，他在阿姆斯特丹出版了一本名为 “苏联将在 1984 年之前存在吗？” 的小册子。在书中,Амальрик提出苏联可能对中国进行攻击.

当然这并不是说持不同政见者影响了苏联政策. 事实上, 九大召开以后, 苏联在答复中方声明中声称，自 “中华人民共和国政府向苏联提出多项要求” 以来，目前的局势 “不利于营造有利于谈判的气氛。” 但苏联提议在未来两到三个月在莫斯科开始边境谈判. 与此同时，苏联人再次强调了强制外交的 “强制性” 部分, 从而逼迫中国在有利于苏联的情况下回到谈判桌上来.

6 月，苏联轰炸机部队从西部迁移到蒙古和西伯利亚，在那里他们进行军事演习. 根据中央情报局的说法，苏联人进行了 “大规模的演习, 中国是显然是假想敌。“在 6 月 11 日的对华广播讲话中告诉中国听众，” 很明显战争贩子并不关心数亿劳动人民的未来。为了实现他们的沙文主义野心，毛泽东和他的同志正准备在战争的火焰中吞噬中国人民。"

8 月, 前战略火箭部队副司令В.Ф.Толу́бко上将已被任命为远东军区的新任负责人。8 月 6 日В.Ф.Толу́бко上将发表了一篇文章, 特别纪念远东军队的建立以及在 1929 年边境冲突中战胜 “中国军国主义者”。В.Ф.Толу́бко提到了当时正在进行的 “狂热的军事准备”。并且明确地警告说，“让那些喜欢激进冒险的人记住历史的教训：苏联边界一直并将继续坚定地关闭。任何侵占我们祖国的企图都已遭遇并将遭到决定性的拒绝。

苏联还利用第三方向中国传递可信的核威胁. 具体而言，苏联领导人向外国政府询问他们将如何应对苏联对中国的核攻击，特别是对中国核设施的核攻击。这些调查的一个重要目标几乎肯定是那些政府将提议传达给北京。1969 年夏天，莫斯科与澳大利亚，芬兰和意大利的共产党接触，询问他们对核攻击的反应。

高赞回答其中提到的苏联驻美大使多勃雷宁奉命在华盛顿紧急约见美国总统国家安全事务助理基辛格其实并不存在, 事实上, 这一交流是发生在中层官员层面上, 8 月 18 日，国务院情报和研究局中级官员 William Stearman 以及苏联大使馆二等秘书 Boris Davydov 的午餐会面时，Davydov 问道，“如果苏联袭击和摧毁中国的核装置，美国将会采取什么行动。”Stearman 小心翼翼地回答说，虽然他 “无法准确预测美国会做些什么”，但他相信美国会“非常关注地” 看待中苏之间的重大冲突，并且“肯定会” 希望避免任何此类冲突。

8 月 27 日，中央情报局局长 Richard Helms 告诉媒体，苏联在向东欧的共产党政府提出关于对中国核计划的攻击。在接下来的几天里，有几篇关于中央情报局和国务院关于苏联核计攻击的报纸文章相继出现，从而确保北京获悉莫斯科的活动 (例 Russia Reported Eyeing Strikes at China A-Sites,” Washington Post, 28 August 1969; “Western Envoys Differ on Soviet Threat to China,” Washington Post, 29 August 1969; and “U.S. Doubts Soviet Will Bomb China,” New York Times, 29 August 1969). 这也就是高赞回答其中提到的所谓的《华盛顿明星报》在醒目位置刊登的消息.

当然了, 苏联方面传递的信息早已被中国接收到, 并不需要所谓的美方提醒. 8 月 5 日，一名驻香港的中国官员表示，他相信苏联人 “愚蠢地” 试图对中国的核设施进行先发制人的打击。8 月中旬，中方声称莫斯科 “加强了反华军事部署，把我国作为假想的敌人“进行” 频繁的军事演习，“挥舞核武器…… 并以核讹诈威胁我国”，并 “公然威胁要发动核战争。” 苏联军方领导人曾正如希特勒在他那个时代吹嘘’闪电战’一样，发表了许多“疯狂地发起’意外’突然袭击’的文章。

面对苏联核打击中国的威胁, 北京对包括核冲突在内的与苏联发生重大冲突的可能性的态度发生了一些变化。八月以前, 在著名的四位元帅 7 月 11 日的报告中得出结论，苏联人 “不太可能” 在“可预见的未来”发起大规模战争. 但随着铁列克提之战同苏联方面传递的信息, 中方必须要考虑苏联袭击和摧毁中国的核装置的可能性.

由于担心苏联在此期间对中国核设施的袭击，中方也转向威慑 - 依靠常规力量进行威慑. 由于中国新生的核武库力量很小而且非常脆弱难以承受第一次打击 (美国中央情报局当时估计，中国只有不到 10 枚液体燃料单级 DF-2 中程弹道导弹（MRBM）和少数战略轰炸机), 不能有效地阻止苏联的核攻击. 中方的威慑战略依赖于针对苏联袭击发动大规模常规“人民战争” 的威胁 - 这一威胁如果被执行，将会陷入长期，代价高昂且看似无休止的冲突中。人民愿意做出巨大的牺牲并进行游击战.“如果苏联修正主义者决定对中国进行大规模攻击，”四位元帅 7 月 11 日的报告中写道，“他们会尝试打一场快速战争…… 但是，一旦他们开始对我们发起重大战争，我们当然不会允许他们打一场快速战争并取得快速成果…… 我们将把战争变成一场持久的地面战争。这将给苏联修正主义者带来巨大的困难。“由于威胁要发起长期的常规冲突以报复核打击，中方采取了一种非对称威慑战略，旨在使苏联相信攻击的成本将超过其利益。

事实上, 这也是中国面对美国威胁时的主要策略, 周恩来总理 1965 年会见为美国传达消息的巴基斯坦外交部长时就曾经表示 “using [another] strategy everywhere on the ground. If the U.S. is to carry out extensive bombing of China, that is war, and a war has no boundaries.”

正如中方预料的情况, 多数苏联军事专家并不担心中国的核报复，但对中国庞大的常规军队非常关注。大规模的中国入侵可能威胁布拉戈维申斯克，符拉迪沃斯托克和哈巴罗夫斯克的关键战略中心，以及跨西伯利亚铁路的重要节点. 根据苏联叛逃者 Arkady Shevchenko 的说法，“政治局害怕中国可能大规模侵入苏联领土…… 数百万中国人入侵的梦魇使苏联领导人几乎疯狂。尽管我们在武器方面具有压倒性的优势，但苏联并不容易应对如此规模的攻击。“鉴于中国”人口众多，游击战的知识和经验丰富，“如果苏联对中国发动重大攻击核计划他们肯定会 “陷入无休止的战争中”. 事实上，对中国人力资源实力及其“人民战争” 策略的担忧程度如此之深，以至于莫斯科的一些官僚们认为只有使用核武器才能抵御大规模的常规冲击。有些人甚至主张沿中苏边境部署核地雷。

在其核威胁运动中，莫斯科根据其强制外交战略再次尝试外交接触。在 9 月 6 日访问越南参加胡志明的葬礼期间，Косы́гин要求越南政府向提议召开会议的中国官员传达一个信息。同四月份相比，9 月的情况完全不同：苏联现在已经充分说服北京，其核威胁是可信的，其试图使中方相信如果紧张局势持续，面对核打击的可信前景，中方应该同意开会。苏联目的是强迫 - 或者更确切地说，迫使中国 - 回到谈判桌上来.

在Косы́гин- 周恩来总理机场会议以后, 9 月 16 日伦敦晚报的一篇文章包含了一些苏联最具体的中苏核威胁。文章作者是是 Victor Louis，苏联公民（原名 Vitaly Yevgenyevich Lui)与克格勃关系密切，他先前曾被中方指责代表苏联政府在台湾进行 “秘密活动”，并被 cia 称为“苏维埃国家代理人”。 “文章说，俄罗斯核装置的目标不是” 中国核设施，这一点毫无疑问。“他写道，苏联显然”更喜欢使用火箭或者部队 “，并且” 有多种火箭可供选择 “Louis 写道：“无论是否苏联是否敢于攻击罗布泊…… 是一个战略问题，因此全世界只会在事后知道它。 “但是，为了与莫斯科制定核威胁的战略保持一致，为了否认任何侵略意图，Louis 得出结论，莫斯科” 没有明显的战争准备“.

作为回应, 9 月 23 日和 29 日，中国先后进行了当量为 2 至 2.5 万吨当量的地下原子弹裂变爆炸和轰炸机空投的当量约 300 万吨的氢弹热核爆炸。

由此可见, 苏联核打击中国的威胁是一种向中方施压的手段, 是外交上施压的手段, 但莫斯科真的计划进行核攻击吗？根据 Shevchenko 的说法，在 3 月 2 日的冲突之后，苏联国防部长安德烈 · 格列奇科提出了一个核 “重磅炸弹”，涉及“不受限制地使用” 多兆吨级核武器 “一劳永逸地摆脱中国的威胁。” 另一方面，高级军官尼古拉 · 奥加科夫认为，大规模的核攻击 “将不可避免地意味着世界大战。” 奥加科夫认为，即使对中国核设施进行有限的反击力也是危险的，因为少数核武器 “难以消灭” 一个像中国这么大的国家，作为回应，中国将“无情地战斗”.

但是，目前还没有证据表明莫斯科曾经认真考虑过发动核打击。相反，似乎核威胁，包括对华盛顿和其他地方的调查，都是莫斯科强制外交战略的一部分，旨在向北京施加压力。基于 1969-1971 年苏联中央委员会, 外交部, 国防部, kgb, 军工部门关于核裁军的五方小组活动, 很难让人相信, 苏联存在一个具体的核打击计划. 有一些证据表明莫斯科可能更认真地考虑对中国的核设施进行传统而非核攻击. 根据 cia 的说法，对中国核设施的 “常规空袭” 在莫斯科的中各种军事选择 “最具吸引力”。但这仍然是一个冒险且最终没有吸引力的行动方案，因为“莫斯科将不得不考虑能否并决心进行长期的传统战役。” 此外，苏联的决策者不可能完全相信他们有能力摧毁中国所有可交付的核武器，因此可能会受到核的报复.

事实上, 在使用核威胁这个词的时候也需要更加谨慎, 苏联官方从未使用过核打击这样的词语, 莫斯科与澳大利亚，芬兰和意大利的共产党接触的时候, 采用的是模糊含混的词语. 当西方媒体谈论苏联核打击的时候, 苏联外交部发言人称其为西方情报机构的阴谋, 当 Louis 的文章引起注意的时候, 塔斯社断然否定苏联核打击的说法.

关于大三角关系的第三方美国, 虽然 Davydov 的问题让美国官员感到意外，但这并不是美国第一次考虑苏联对中国核打击的可能性。中情局 8 月 12 日的一份报告得出的结论是 “莫斯科有可能认为它可能会对中国的核和导弹设施发动核打击”，并引用“近期证据” 暗示 “莫斯科可能正在准备在不久的将来对中国采取行动。同样，中国分析家 Allen Whiting 报送给亨利 · 基辛格 8 月 16 日的一份备忘录存在 ” 苏联的军事部署和政治行为表明苏联袭击中国的概率越来越高，可能是为了摧毁中国的核能力。“的内容.

总的来说，国务院对 Davydov 苏联核打击的可能性持怀疑态度。国务院分析员怀疑苏联会尝试核打击因为莫斯科 “可能无法确保摧毁整个中国的核武器库存，他们将不得不考虑中国重建的前景。” 此外，一次袭击将带来 “触发旷日持久的巨大风险，可能全部 - 战争。“9 月 10 日，国务卿 William Rogers 告诉 Nixon 总统，”Davydov 对苏联在这个问题上的高层讨论有所了解是极不可能的，更不用说做出任何决定了。“更有可能的是，Davydov 的问题是” 好奇心而不是信号。“尽管苏联核打击的可能性”不能排除，“Rogers 告诉总统，“我的顾问和我相信这样的举动是不可能的。”在国务院看来，苏联核打击的可能性“大大低于 fifty-fifty”。

Nixon 总统的国家安全顾问 Henry Kissinger 更愿意相信苏联核打击的可能性。基辛格对国务院的评估持怀疑态度，因为苏联 “不会轻易提出这些问题 - 尽管这并不意味着他们打算进行攻击。” “至少，” 基辛格后来写道，停顿是 “在激烈的神经战争中的残酷警告。” 在 9 月 29 日给 Nixon 总统的备忘录中，基辛格表达了对美国对苏联 “探测器” 的反应的担忧，因为美国的反应对他们来说 “可以完善他们的策略。” 基辛格还提出了这样一种可能性：莫斯科 “可能会利用这一事件在中国和全世界产生一种印象，即我们正在秘密地征求他们的意见，并且会平等地看待他们的军事行动。” 他相信美国应该“明确表示我们不会采取这些策略”，并建议 Nixon 授权他要求国务院起草美国与苏联的互动指南.

根据 2010 年 4 月中国出版物《文史参考》（国家人文历史）中的一篇文章，作者刘郴山最早 (?) 提出了一个说法: 美国威胁苏联发动核战，以应对对北京的袭击。

　　正当中国举国上下备战之际，尼克松也紧急召开国防会议，尼克松认为：“对于眼前这场中苏一触即发的战争，我们当然应当阻止。如果他们执意要打，那是他们的事情。”
　　10 月 15 日晚 7 时许，柯西金向勃列日涅夫报告：“刚才国家安全委员会报来两个消息，一个是中国的导弹基地已经进入临战状态，所有的地面导引站都已开通，这一点我们卫星收到的信号和拍摄的照片都已经证实。另一个是美国已经明确表示中国的利益与他们有关，而且已经拟定了同我们进行核战的具体计划。因为情况十万火急，他们只是通报了消息，正式报告还要稍晚些送来。” 勃列日涅夫不信：“美国会站到中国一边？这简直是天方夜谭，请马上拨通驻美使馆电话。”
　　几分钟后，大洋彼岸的多勃雷宁大使向勃列日涅夫报告：“情况属实，两小时前我同基辛格会晤过，他明确表示尼克松总统认为中国利益同美国利益密切相关，美国不会坐视不管。如果中国遭到核打击，他们将认为是第三次世界大战的开始，他们将首先参战。基辛格还透露，总统已签署了一份准备对我国 130 多个城市和军事基地进行核报复的密令。一旦我们有一枚中程导弹离开发射架，他们的报复计划便告开始。” 听完后，勃列日涅夫愤怒地喊道：“美国人出卖了我们。”

这一说法在国内外造成了巨大的影响, 但却是毫无依据的.

现有的档案证据不支持这些说法。相反，Nixon 政府内部的大部分争论反映了这样一种观点，即对北京或莫斯科的强烈和公开支持存在重大弊端。对中国的支持将引发莫斯科的 “大规模敌对” 反应，“长期以来会毒害苏美关系。”Kissinger 认为，美国对中国的支持 “实际上是对苏联宣战。” 鉴于新兴的美苏关系和战略武器限制谈判的前景，双边关系急剧下滑无疑是对美国利益的严重损害。另一方面，如果华盛顿向莫斯科提供 “全力以赴” 的支持，“他们可能会把这作为支持他们攻击中国的信号，然后可能采取先发制人的行动。”苏联的进攻可能会加强毛在中国的统治，煽动民族主义和促进团结。此外，北京几乎肯定会反击，最有可能在东南亚，从而为美国在越南创造新的“不愉快”。

鉴于任何一方公开支持的弊端，美国官员最终决定保持中立。国家安全研究备忘录 63（National Security Study Memorandum）是一项旨在研究美国对中苏争端的政策的研究，认为明确支持这两个国家将阻止美国获得 “与对方关系中的优势” 并创造“第三国没有采取相同无偏袒态度的困难。“相反，政策中立将“提供最大的灵活性 “。同样的, 美国国家安全委员会小组委员会华盛顿特别行动小组（Washington Special Actions Group ）的一份报告建议美国“尽一切可能避免参与，同时尽我们所能鼓励终止敌对行动。”

然而，对于 Kissinger 来说，中立并非绝对。虽然他认为严格中立的公共政策是最好的选择，但他想知道是否 “在中立的范围内实施略微倾向于一方或另一方的政策。”Kissinger 想要倾向的一方显然是中国。在中苏争端的背景下，Kissinger 看到了进一步为改善中美关系铺平道路的机会，他对这一局面的大部分分析都被这一更广泛的目标所包围。正如 Kissinger 在他的回忆录中所说，“苏联对中国的攻击不能被我们忽视…… 但美国的直接挑战不会得到我们的舆论支持，甚至可能会加速我们试图阻止的事情。”

苏联核打击中国主要作为一种谈判策略, 目的是为了迫使中国回到谈判桌上来, 并在谈判桌上取得优势.

中方的策略是应对苏联核威胁, 防止野心家突然的核突击, 并在谈判桌上取得优势.

中国应对苏联核威胁的主要经验可以总结为:

中国应对苏联核威胁的时候可能缺乏对小型核武库的政治和军事效用的信心, 转而采取了不同于以往 - 在核威慑的历史和理论中从未出现过的 - 策略阻止核攻击: 中国依靠其主要优势 - 人力资源优势和强调长期无核冲突的军事学说 - 作为其主要威慑力量。

在这种情况下, 由于双方的核威慑 - 常规威慑达到一种非对称的平衡的时候, 双方的博弈战场已经转移到了谈判桌上.

由于以上原因, 中苏交恶时，苏联未对中国使用核武器.

知乎用户陆轶群律师发表

因为当时世界主旋律是美苏矛盾, 而中国周旋于两霸中间, 属于谁都不敢动的角色, 谁动谁吃亏

苏联动中国的结果, 结局可能有三种

1, 要么美国加入帮中国, 苏联一个打两个, 苏联卒

2, 要么美国中立, 中苏血拼, 最后美国再打残血苏联, 苏联卒

3, 要么美国加入进来帮苏联, 一起瓜分中国, 有于会便宜中国相邻的苏联, 美国肯定不干

知乎用户阿疯发表

抢手博弈

枪手博弈指彼此痛恨的甲乙丙三个枪手准备决斗。

甲枪法最好，十发八中。

乙枪法次之，十发六中。

丙枪法最差，十发四中。

假设他们了解彼此实力，也能做出理性判断。

问题一：如果三人同时开枪，并且每人只发一枪。第一轮枪战后，谁活下来的机会大？

问题二：如果三人轮流开枪，并且由枪法最差的丙先开枪，他该怎么做？

刘备的缺点也很明显，最显著的是他不能区分主次矛盾。在三国成鼎立之势后，曹刘是主要矛盾，孙刘是次要矛盾。孙刘的矛盾是统一战线内部的矛盾。刘备不了解这一点，所以当孙权数次征讨荆州时，刘备派了根本不执行 “以联吴为根本、争夺荆州要有理有节” 方针的关羽去驻守。在荆州失守，关羽被杀以后，刘备急于为关羽复仇，蜀军进攻东吴，被东吴将领陆逊火烧连营七百里，打得大败，其原因就在于刘备没有区分与处理好主要矛盾与次要矛盾的关系，在谋略中没有抓住主要矛盾，因此导致了失败。

这是老人家对刘备的评价。

中苏交恶时，苏联的主要矛盾是什么？

是中国吗？

苏联为首华约集团的主要矛盾恐怕是美国为首的北约集团把。

中国第一代领导人的外交政策只能用两个字来形容：疯狂。

中国那个时代是看谁不顺眼就打谁，而且反复横跳还不被收拾，凭的就是一代领导集体出色的战略局势预判。

苏联要打中国，美国妥妥的会来拉中国。

这叫战略格局。

也叫大势。

苏联不敢跟中国全面开战的理由和美国不敢同中国全面开战的理由是一样的。

知乎用户湘西老土匪一名发表

因为这些历史大事件，本身内幕重重，所以是 80-90 年代各路小编发财的好机会啊。一晚上编你几十个不重样，到现在自媒体，也可以抄下来，然后贴几张图，出一期视频节目了。

第一，两家真正意义上的冲突，是争议地区武装冲突。或者是越境巡逻，被武装反击。不是说不能选核武器，但这个疯狂程度，基本等于下次无论谁和你发生矛盾，则必将优先选择核打击。而你在选择了核打击以后，不得不消灭中国，因为你不这么做，那么中国必然核反击，那怕当时没有合适的运载工具。

第二，不管在讨论时期，位置多高的人，说了这个气话，但是，在冷战铁幕没有揭出胜者之前，先把虽然有意见，但还处在同一阵营的中国放倒。美国必将大喜过望，全力支持中国，因为中国和苏联有绵长的边境线。苏联必然长期在远东保持极其强大的军备，并且长期处在高度警戒况态。如果是一口吃下去。。。。。。海量军火将运达中国，还活着的中国人，在生吞活剥入侵的苏军后，将进入苏联境内。欧美当然是支持，反正是你们阵营决裂，还天天大决战，好的不能再好了。

第三，本身核武器当年也不是什么精确杀伤性武器，你要对中国任何重点城市和枢纽投下去，起因不过是边境冲突，压根也没有出现什么大块领土沦陷之类的事。那这形像，妥妥恶魔在人间，就是整个阵营其它人，也决扯不下什么意识形态的淡，必然与你作切割。它自已其实还是恐美的，更别说一家小兄弟都没有跟来，大家都翻脸等着诛魔。完全犯不着的事。

第四，双方不就是意见不合，所以早先也根本不是什么武装冲突，就是武术冲突，华山论剑式的单人、双人、多人混合肉搏多次，后面才上升到冲锋枪、坦克。小哥俩打架，动手是正常，来两棍也合理，你要一方出火铳，一方扎炸药，那大家这瓜就吃不下去了，再说了，内心还是想二弟站自已这边。你硬气吧，硬得二弟和美国喝酒去了，捂一头血，跟周围的人说，我只是和二弟切蹉了一下，关系好着呢。二弟其实不是太生大哥的气，主要是认清了大哥就是一瓜怂，是真怕美国，心里的活动就多了起来。

核武器不同其它武器，那是没底线的，所以不要以为你有什么武器，想用就用。那这么好用，美国在二战后用了几次？苏联数量这么多，都花钱存着，一年光维护费都是天文数字，也不见它扔到战场上去？都没用过了，为什么呢。你用的越多，所有国家都越不安全，随着技术力量的提升，那是家家必备，以后连常规战都没得打了。威压就不起作用了，反正来次大的，就大家重启地球了，一了百了。这对常规上拥有绝对力量的国家，这就是治理天坑。别问、别管，谁说话，老子就出核武器，这玩意，还搞个鬼的全球化，安理会出台什么都不如一张厕纸。想明白这问题了，当然大家就不得轻用。

知乎用户「已注销」发表

光脚的不怕穿鞋的，这个道理几千年也不会失效。

知乎用户 CHARLIE 发表

别人回答都很好了，我补几个点。

中苏交恶是一个过程，不是小朋友过家家翻脸。中国和其他红色阵营国家处境近似比如东欧那些。

而中苏交恶，其实一个潜台词就是中国强大了，且有一帮阵营的人支持中国；且还有更深一层，很多红色国家都受不了前苏联了，原因不便细说了。

得道多助，失道寡助。

苏联可以用核武器暂时打垮当时小弟的中枢，但是你占不了，美国也不允许。何况中国的军队你不可能全用核弹拿走。

假设他昏了头手一抖，结果自然是中国毅然转去美国阵营，并且带着一大帮下面的小弟兄。

而且剩下除了东欧几个战略缓冲地国家没脾气，前苏联就没啥了。

邪恶轴心，要么发核弹同归于尽，要么坐等红色阵营反戈一击。

这是军事假设，总之不可能。

而当时中苏交恶分歧主要还是思想届的，这个战场也是很可怕。舆论届 “修正主义” 的帽子，可不是空穴来风。某种程度上，如果不解决好这个思想上的问题，前苏联内部就会发生很大的分歧，事实上，后来我们都看到了，苏联解体不是因为军事失败，而是思想路线崩溃了。

点到为止，详情敬请百度吧。

知乎用户朱 233 发表

本人资料不在手上只能简单说一下。

第一，核武器是万不得已才会使用的，帝国主义，社会帝国主义再凶恶也不会第一个考虑核武器。

第二，中苏 1960 年关系破裂，1963 年开始中苏论战，到 1966 年我党拒绝参加苏修二十三大，断绝党际关系，但是在国家层面上仍然保持关系，毛主席去世后仍然还是公布了几个修正主义国家政府的电报。

[朱 233：杂谈我国 71-76 年外交政策zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/46453685)

第三，我国虽然在东北和新疆发生摩擦，但是也不愿意把局部的武装冲突转化为战争。柯西金访华以后，中苏冲突降温，中国也从苏修进口了发电机组和一些装备。

第四，苏修出于争霸的考虑，也要和主席在一些方面 “合作”，比如越南比如非洲，也要和我国合作搞美帝。

第五，也要考虑修正主义内部的情况，罗马尼亚，朝鲜，越南中苏论战骑墙，还有国外一堆政党支持我党或者是骑墙的，如果苏修挑战，那么这些国家就要考虑是否要退出苏修，苏修还要考虑自己所谓 “共运老大哥” 的脸面。

第六，勃勋章虽然大有和美帝争霸的气势，但是有的时候就让人摸不到头脑，比如阿富汗，出兵除掉阿明政权，缺不想搞进一步扩大，70 年代西方经济危机只想到外债，出口石油挣钱，在共运上莫名其妙，比如伊朗，印度，拉美。

第七，苏修也要考虑美帝，虽然中国被苏修认定是对手，但是其综合实力还是不如美帝的，更多精力放在和美帝争霸上。

第八，主席出于反对美帝的需要，著名的 720 宣言，也不想在国家层面彻底决裂。

第九，和一个中国开战战术和战略成面都是亏的……

欢迎关注:

http://weixin.qq.com/r/eCprc57E68OUrdoQ939q (二维码自动识别)

知乎用户螺丝 Loscock 发表

2017 年的时候，一伙印度兵闯入我国境内，咱们也没把那帮苟日的突突了。

为啥？因为烂命多少条，一百条，十亿条，都不值钱。一点钱都不值的。你去打他，把它的烂命打死了，你一分钱挣不着，还要亏好多钱。军火，士兵，经济发展，国际声望，等等等等。

天子尚且避醉汉，在街上碰到这种玩命碰瓷的就离他远一点，以后多的是机会整他。世界上任何一个大国都应该有这个觉悟。

在中国眼里，2017 年的印度就是个醉鬼，所以绕着他走，不吃他碰瓷。

在印度眼里，就是自己 2017 年的那套醉拳打得多么漂亮，膀子在空中划出的弧线是多么优美。“中国人都吓得不轻呢”

明白了中国在 2017 年的决策逻辑，就很好理解苏联在 1969 年的决策逻辑了。

再说了，苏联当年整中国，通过撤资 + 军事压制，对中国造成的生命和财产损失难道是可以估量的吗？算大账，别算小账。

知乎用户实践出真知发表

爽文预警

珍宝岛事件最后，前苏联当时在珍宝岛事件中吃了亏，决定动用核武对中国进行外科手术式打击。

当中国截获这一情报后，中央军委连夜开会，所有的军委领导同志都没有惧怕原子弹，没有向苏联求和的想法，而是纷纷提出我国储备的核浓缩铀绰绰有余，可以边生产边持续回击苏联!

这时毛主席坐在旁边，仔细的倾听每个军委领导人的陈述。最后，毛主席不同意向苏联进行核武器报复。却提出惊人的战略计划：禁止向苏联发射核弹，将中国的所有野战集团军集结于中苏边界，一旦苏联动用核武，我军全部快速冲进苏联境内，多批次全方位的进攻苏区，随后，地方独立武装、武装民兵机动跟进，全部武装占领苏联领土，并全民移民苏联，在苏联安家过日子。

毛主席认为如果苏联动用核武，中国肯定遭遇大面积核污染，这样中国的生存环境也就破坏了日子就没法子过了，大搬家是必须的。

毛主席还要求越境打击推进不要停下来，快速推进、全面与苏军直接开战，全面破坏苏军的军事设施与机场设施。中国后面的国民要源源不断的武装起来，直接冲进苏联。

毛主席认为：既然你苏联要我无生存之地，那么我就将中国搬到你们苏联! 反正不战也是死，战说不定还有机会求生，那么你苏联敢将核武用于自己国土吗?

毛主席分析说反正我们的军队是打游击战出身的，擓着篮子打天下的，走谝天下都不怕! 你要我们中国活不好，我同样也要你苏联活不好，你用核武污染我们中国，那么我就与你们苏联合起来过日子。

我毛泽东就不相信你苏军能阻挡住中国六亿人!

军委各领导同志都为毛主席这一大胆想法感到震惊与兴奋。

大家都问，我们的原子弹如何办?

毛主席说准备将它们全部投放到包围我们中国的美军基地。那里有美军 23.7 万人，免得美军等我们消灭完苏军，趁机在苏联战场投放核武再次消灭我们。所以，苏军一旦对中国动用核武，我们就对美军动用核武，即使美军用核武反击中国也无所谓，反正我们又做好再次搬家到美国的准备了。

毛主席当即指示全国作好先期躲避原子弹准备：深挖洞、广集粮，然后全军作好冲进苏联的准备!

毛主席对周总理说：勃烈日涅夫和柯西金同志想让中国同志们睡不好觉，现已凌晨 2 点了，你将中国中央军委的决定全文发给苏共中央，臭臭他们。

然后毛主席要求周总理将如果苏军开战动用核武，中国决定对美军动用核武，防止美军趁虚而入的决定通知美国。

由于当时与美国没有建交而又处于敌对关系的原因，所以将消息发给与中美关系都比较好的波兰，由他们传递给美国。

苏联国防联席主席柯西金获得周总理电文，慌忙冲进勃列日涅夫的住处，喊毛泽东疯了! 竟然用这种手段对付我们，果然不出毛主席所料，苏联元帅、将军们急忙聚集在一起商讨对策。

这时美国安全事务助理基辛格也同时接到周总理的电文，基辛格急忙找尼克松说：中国毛泽东要向苏美全面开战! 虽然中国的核武不那么精确，但核武大面积杀伤需要精确吗? 此刻尼克松也惊呆了!

无法回答基辛格急速询问，美国将军们也急忙开会，美国将军认为毛泽东用兵无常，朝鲜战场就是不打招呼突然爆发，如果美军西太平洋部队与军事装备及军事基地，遭遇中国核武饱和攻击与严重破坏，美军很难与中国对抗后期的核武打击，因为美军担心远程轰炸机极易遭遇苏军在北非、南非军事基地的拦截。

另外，如果中国全面大转移，毛泽东很可能会向欧洲行动，不但苏军很难抵挡住中国全方位的军事攻击，整个欧洲也要受到冲击，甚至祸及美国本土。美将军认为：美国应尽快的坚决站在中国一边，帮助中国间接的抑制苏军的冲动，也有利于毛泽东冷静下来。

尼克松同意这样做，基辛格立即召见苏联大使表明美国政府态度：坚决反对苏联核武打击中国，如果苏联对中国实施核打击，美国毫不犹豫对苏联进行核报复!

其实苏联在接到美国的警告之前就已经作出决定，决定不与中国开战并制定出与中国全面恢复友好谈判，柯西金已致电周总理要求紧急会面。而周总理拿着电文去毛主席住所，警卫员告诉总理毛主席正睡得十分甘甜。

周总理后来立即回复柯西金电文只表明中国正在考虑，直到柯西金去越南访问时，再次要求见周总理一面，周总理同意在机场冷谈交谈半小时 ···

由此可见苏联最主要是害怕与中国军队在自己国土交战，也害怕毛主席提出大搬家运动战略。

实际当时新华社想发一篇文章原原本本提及毛主席这套战法，结果此文被毛主席否决，毛主席说：苏联修正主义是极个别领导人错误，但苏联曾经援助过我们，那么多苏联专家与人民忍受自己国家贫困，支援中国教育、科技、工农业建设，我们不能忘记苏联人民，也不能让他们伤心，我们只针对苏联现领导人错误路线斗争。

声明哈，这不是史料，这是很久之前我读过的一篇网文。

作为一个历史爱好者，这个战略的漏洞也比较多，能否实行，众说纷纭。

很多人把重点在于能不能打过苏联，说实话，我也认为打不过。没有军事常识的可以百度死手系统。

如果，如果当年军委真有这样的决策的话，那重点不是和苏联钢铁洪流对 a，而是拖美国下水，让鹰酱斡旋或者一起掺和。

还有人说当时中国核打击精确度不行，那个，核武器好像也不需要太精确，扔就行了。

哈哈哈，那个看官们，这是篇网文，不是史料。大家可以有依据的吐槽，但是如果看急眼了，我就觉得没必要了，我是看这网文有趣，所以发过来的，我就给大家看一乐，哈哈

各位可以质疑这个计划的不可行和漏洞，有依据质疑，我也质疑。

但是千万别质疑教员当年的号召力和威望，一声令下，全国动员，一点问题没有。

我也不建议有些懂点历史和军事的在我下面骂人，说点赞的，认可的，什么没常识，小学生水平。

就算是某专业博士，也不是天天研究历史和军事，看个过瘾，乐呵乐呵得了，叫啥真？

说实话，在我下面骂人的不少，这位知乎答友的评论让我觉得恶心，还民智未开，还逻辑，您智力开了也没见您为国家做多大贡献啊。都说了就是篇爽文了。一群人还在纠结，边境集结，搬家苏联。

难道不知道，一旦核战开始，全球都会爆发核战的，还有人说，那时候的中国的核弹准确度不高。核弹啊？还要多高啊。再不然学学神风敢死队啊，不要小看主席当年的号召力！！！只要主席一声令下，神风敢死队在解放军组织的敢死队面前就是个弟中弟。

知乎用户 MR. 王发表

这你得问中国 20 亿木柄手榴弹的库存是怎么来的？

7 人背手榴弹
上世纪 60 年代，我军对手榴弹的偏爱依旧不改，开始正式研发各型手榴弹，之后为了防御北方大规模入侵，决定按人口生产手榴弹来对抗钢铁洪流，此时的 “七人背” 手榴弹生产作坊手半小时就可以生产一颗手榴弹，导致最后木柄手榴弹的总数高达 20 亿颗。

以斗争求和平，则和平存。共和国的先辈们为了保住和平，做了无数的努力。

这些手榴弹的库存好像在 2010 年左右才全部用光。

其他的地堡，预备役就更不用说了。

知乎用户秦始皇发表

核武器效果没有想象中那么大，玩过帝球帝国游戏的都知道，这不过是一件威力大的武器而己，苏联也考虑过用核武器搞中国。

中国的办法是搞三线建设分散，一方面对苏宣传全国几亿人去苏联打游击，中国那时造的几亿颗手榴弹现在都用不完，这真把苏联吓得不行。几亿人在苏联内地打游击想想都吓死了。

知乎用户水军第四舰队司令发表

我看到答案中有人说，是因为苏联人自我克制。

这就太可笑了。

不克制能行吗？

只要不是对准了要打末日战争，国家领导人永远不会下令发射核武器，中苏之间有爆发过什么某一方被逼到亡国灭种绝境上的事吗？

珍宝岛？

这个问题反过来就可以问，中国为什么不对苏联使用核武器？

中国为什么不对日本印度韩国等等等等等国家使用核武器？

美国为什么不对苏联 / 俄国使用核武器？

美国为什么不对中国使用核武器？

似乎全世界国家领导人都是吃斋念佛的大善人了，可笑至极了。

世界，是核平的，以核为贵

知乎用户屠珂涵发表

毛曾经说过:

“既然我们力量这么强大，我们还跟他谈什么，打就完了，说敌人不打是不倒的，扫帚不到灰尘照样不会自己跑掉。必须要打，通过革命的手段，通过武装打败他，既然你的力量这么强大，还谈什么，所以什么 “绞索政策” 都是在这样的观念下提出来的。大不了就是核战争，核战争有什么了不起，全世界 27 亿人，死一半还剩一半，中国 6 亿人，死一半还剩 3 亿，我怕谁去。”

知乎用户狂乱发表

中苏开战分不出胜负的。大泥潭

只是便宜了美国。苏联又不傻

知乎用户王洪浩发表

军事是政治 / 意识形态的延伸，政治 / 意识形态的驱动力是经济问题。

为什么作为社会主义国家的老大一直不遗余力地压制老二中国呢？

因为中国不甘心做一个农业国，而从一开始就希望成为一个工业国家，实现地区甚至全球地位。这种野心和信念是苏联其他小弟所没有的。

中苏交恶究竟是什么时候开始的？我几年前读过这期 Newsweek 杂志报道的《K 与 Mao 的决裂》。这期杂志出版于 1962 年 3 月 26 日。赫鲁晓夫与毛泽东的分歧开始于 1958 年，60 年代开始升级。

想想 1958 年发生了啥事情？1957 年 11 月 13 日，《人民日报》发表社论，提出了 “大跃进” 的口号。中国要争取在 15 年或者更短时间内，在主要工业产品的产量方面赶上和超过英国。1958 年，我们通过了第二个五年计划，提出了很多震撼世界的经济目标。

中国不满足于苏联老大哥给所有小弟们的定位: 东德是橱窗，乌克兰是粮仓，格鲁吉亚酿葡萄酒，阿塞拜疆挖石油，古巴提供糖，苏联（尤其是俄罗斯斯拉夫区域）搞重工业。苏联这么玩，很不负责，像欧洲传统工业强国捷克、匈牙利在二战之后慢慢领先优势衰弱，变成了二流国家。

如果工业不行，我们国家经济肯定弱（农业的附加值很低）；军事也无法实现自我保护

[中国可以完全依靠进口粮食解决吃饭问题吗？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/26348457/answer/799241179)

解放前中国钢产量最高的是 1943 年，产量为 90 万吨。而到了 1957 年（建国第 8 年），钢产量已翻了 6 倍，达到 535 万吨；1960 年到达了 1350 万吨的水平。在 1957 年，中国的人均钢产量才是日本的 4%。一个被轰炸成为废墟的国家，居然在工业化上遥遥领先中国。

在苏联眼中，中国强行加速工业发展，不多的途径就是斯大林主义。这是过去一百年里，不通过对外战争，对外殖民，其实挺难累积起成工业国家。

在 Newsweek 杂志眼中，斯大林主义除了意识形态之外，其本质是为了整体的生存力牺牲一部分人的利益和生存权，甚至为了下一代的生存力牺牲这一代人的利益和生存权。在没有外国援助的情况下，斯大林的工业化需要牺牲农民的利益，乌克兰大饥荒就是这么来的。我们国家也一样，大跃进后，农业不稳，出了很多问题。我们的领导人尽管经历挫折，但是依然坚定地工业化。

苏联失去对中国的控制。苏联有几张牌可以打。

1 在中国扶植傀儡领导层，如他在保加利亚、罗马尼亚做得一样。很遗憾，我们对主席的拥戴一如既往，甚至偶像崇拜。

2 在中国驻军，如他在东德、匈牙利、捷克斯洛伐克所做得一样。苏联包装了一个概念，要跟中国搞联合舰队，提升中国的海军。这不是屁话吗，中国海军很弱，苏军来了，咱们的旅顺港以及东南沿海的港口是不是就得交给苏联管了？被驻军就相当于自己的睾丸被人捏着，反制的能力都没有。想想日本，想想韩国。我们的主席对赫鲁晓夫的回答是 NO！没得谈。

3 在社会主义圈子里面对中国实行舆论讨伐。1967 年 3 月 13 日《Time》报道，苏联就曾经提出将中国踢出世界共产党大会。

4 军事威慑。

军事威慑是最没有什么效果的手段。如同不能颠覆我国的领导层，军事手段是徒劳的。而我国的领导层最不济可以撤到重庆、或者分散到全国各地，以前也不是没有这么做过。

而中国的战争潜能太可怕了。人多地大。而且是主体民族比较多，少数民族也有相当的身份认同，历史足够悠久，具有超强的民族主义潜能。而中国又有丰富的游击队经验，苏联占领了几个大城市，并不能将中国真正消化掉。

另外，一旦首先使用了核武器，而且把对中国的战争转化为持久战，对苏联在社会主义阵营里的口碑会很差，而且会极大消耗苏联的经济和其凝聚力……

苏联自己也是一个多民族国家，民族问题严重的多。波罗的海三国的分离主义，中亚的五个斯坦国都是穆斯林，还有高加索地区相互撕逼的阿塞拜疆和亚美尼亚。这些国家能够凝聚在一起是因为共产主义。你苏联老大用武力征服另外一个社会主义国家，会破坏所有这些国家队共产主义信仰的认同感。这就如同萨达姆侯赛因带领伊拉克入侵科威特对阿拉伯民族主义的伤害一样。

[萨达姆死得冤吗？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/56152512/answer/803899384)

5 扶植拉拢中国周边的分离主义和地区性大国。比如让朝鲜、越南与中国保持距离，加强对印度的援助，在新疆利用民族主义制造分离气氛。似乎苏联后来长期也是这么做的。不过后来越南搞得太过火，于是被中国削了。

[二战时日本什么时候就已经输了？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/297764672/answer/807373940)[东西德国为什么能够和平统一？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/35603478/answer/806157288)[苏联的专家学者有没有预测到会解体？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/309830183/answer/804729343)

知乎用户 FROST1997 发表

苏联可能是疯子，但是不是傻子

知乎用户舒小云发表

你真以能把一个农业国用短短几十年就铸造成世界两极与美国为代表的资本主义世界对抗的超级大国苏维埃中央委员会那些人是傻子？不会算账？

知乎用户曹孟发表

最主要的原因是中国不是苏联的战略进攻的最主要方向。它的主要方向是欧洲，欧洲地区经济发达资源丰富。苏联把最主要的军力用来威胁欧洲，美欧也在欧洲安排了庞大的对抗性战备资源。

中国作为次要的战略方向，肯定不值得苏联全力投入去征服。如果对中国使用核武器，就意味着苏联紧接着必须将它彻底征服，否则就仅仅搞一些破坏，是没有意义的，它迟早会恢复过来，还会成为强大的对抗力量。

而要彻底征服中国，苏联既有的兵力部署必须做出调整，需要把部署在欧洲前线的主力军团调集到中国方向。而且还需要速战速决。因为这会令苏联的欧洲前线兵力空虚。

它就面临一个问题：欧美对这个事情怎么看？它们会不会抓住机会发起进攻？所以，问题就转化为：美欧是不是支持苏联对中国用核或用兵？或者至少是保持中立，不反对。

但是在最接近中苏战争爆发的 1969 年，美国得知了苏联的进攻计划，并表示反对苏联进攻中国或对中国使用核武器。所以，历史的吊诡在于，恰恰是中国的敌人美国，保护了中国免遭苏联的打击。

当然还有一个次要的因素，就是当时的中国领导层展现出了坚定的抵抗意志。毛说，要先把苏联军队放进来跟他们打人民战争。

必须说，这增加了苏联进攻中国取胜的难度，它的战略力量可能会有一段时间陷在中国，而无法用来防备美欧。这增加了苏联整体战略的风险。

为什么说是次要因素呢？因为尽管抵抗的决心很坚定，但是面对世界最强的陆军，大概率还是会失败的。它的作用必须通过美欧的反应才能生效。

以上。

知乎用户任独秀 (已阅) 发表

有一栋楼，楼上住满了人。

其中有一个人和他邻居明面交恶，两家都有很多菜刀，就一定要互砍么？

交恶的邻居中的一个还和另一个邻居也交恶，不过关系没有刚才的差。新交恶是邻居家没有菜刀，甚至连剪子都没有。那么这个家里有很多菜刀的人就一定会砍这个没刀的邻居么？

趋利避害，是生物本能。那么这些邻里，都已经病到幼稚到连趋利避害的本能都没有的地步么？

显然不是。

武器，只在该举的时候举，该使用的时候使用。得有使用武器的理由，尤其是利益上的理由。

知乎用户禁与千寻发表

核武器更多的在于威慑，而不是战争。核武器虽然牛，但是有些人是不怕的，不在乎的，甚至反而会让别人团结一起。

更重要，截止目前，历史上还没有任何一件核武器能对中国造成致残打击。

当初美国人扔了颗核弹，结果日本人不在乎的人大有人在，再扔一颗，依然，以至于是不是投降，各执一说。

这也是后来朝鲜美国老说要给我扔核弹而没有扔，说到底你当时一颗核弹威力始终有限，只能吓吓人而已，但是有些人有些民族是不怕吓的。

再到后来我们自己有了核弹，也就不怕了，大不了两败俱伤，谁怕谁。

更重要的是，美国的核弹扔的是一个法西斯国家，但是中国不是。所以美国一旦扔了，那么就给了其他国家以借口进行打击，当时的美国虽牛，其他国家合起来你怕不怕，同样的，你苏联敢扔中国核弹，那么美国正好有借口打击。扔核弹意味着全面侵略打击一个国家，美国人巴不得中国这么做，到时候以帮助中国为借口占领中国，然后喊上其它国家一起瓜分苏联。

苏联人不傻吧。

核武器威慑大于实战。

知乎用户出品发表

这个问题《中苏关系史探秘》这本奇书说的很清楚了，这本书正式出版，说这话是请不要删帖。

自苏共二十大之后，zg 开始谋求国际共运的首领地位，直到赫鲁晓夫倒台，中苏之间都是文斗，所谓大论战。这时虽然争论的是战争与和平的问题，我们更左一些，不认为存在没有战争的世界，本质上，是担心美苏缓和，孤立中国。当然有一个背景，赫鲁晓夫下台的第二天我们才有了原子弹，我们是不可能谋求与苏联武斗的，很多时候还主动缓解，比如在三年困难时期，这个世界就是这样现实。

勃列日涅夫执政初期，到 1969 年的珍宝岛战斗，这才是中苏向热战转变的过程。由于 mao 认为苏联想用国内的修正主义者夺取政权，国内发动了 wg，同时军事上对苏联发动战争的担忧也更现实了。虽然我们有了核力量，但是还太弱小，这时中苏对边界问题又闹起来，没有谈拢，中苏争议领土让苏联十分担忧，因为远东还没开发，苏联处于下风，苏联认为中国要从主义之争上升到国家利益之争，这就很容易导致战争，其实后来所谓的陈兵百万的苏军处于某种防御姿态。苏联更担心同时对抗中美。随后形势变化莫测，1966 年苏蒙条约的签订，苏军可以十天左右就能打到北京，中国很紧张，一方面积极备战备荒，一方面在国际上寻求转机。可惜，这时越南战争也升级了，美国介入越战，我们不得不支持越南，而与美国为敌，中国也面临同时对抗美苏。

中美苏都知道，任两家联手都是第三家不能承受的，有趣的是这时任两家都互为对手。苏联这时对中国用原子弹是很有可能的，他唯一的担心就是美国的态度。美国如果不管是最好的，但是美国如果武装中国怎么办，中国的原子弹虽然还不成气候，但是美国帮助一下，苏联要不要与美国打核战争。

转机来自尼克松 1968 年当选，他极端反苏，他的上台导致越南战争的变化，美国人在 1969 年开始退出越南，而巧合的是珍宝岛战争爆发在 1969 年春天，而且是我们主动的反击战，打了苏联一个措手不及，随后苏联选在新疆报复，因为中苏边境东段对我们有利，而西段对苏联有利。

离开越南的美国人就与中国没有名义上的直接矛盾了，其实这时候越南已经投靠了苏联。珍宝岛之战就是中国在向美国招手，随后尼克松有了联华的战略，这时苏联也应该很明确中国的意图了，苏联起了杀机。

比如，美苏限制战略武器谈判中，美国明确拒绝苏联提出的 “授权每个国家对正在策划挑起进攻的任何国家进行攻击” 条款，这个条款显然是针对中国的，共同的敌人让中美进入蜜月期。

至此，联合了美国，苏联更不会对中国使用核武器了，再往后中国的核力量羽翼丰满，核战争不再是选择。

知乎用户世道坎坷发表

个人观点，

1，我们也拥有核武器，虽然量级质量数量无法比拟，但是能响的就是话语权。

2，当时我方的战术威胁是你进的来完整的，出去残废的，(在苏联的陆军大纵深推进，以核武开路的前提至北京一周就是奇迹) 九百万的领土，漫长的边境，苏联不太可能守住每一段，只要中国野战军进去，广阔的西伯利亚，远东估计都是战场，苏联的后方几乎不存在，欧洲威胁很大可能会以自由为名趁火打劫，(之所以不是民主，请自行思考

3，我方有 6 亿人口，红色思想，长期的游击队经验，苏联无从解决，像日军一样？参考日军下场。

4，战段一开，苏联的对手不单单是中国，还有他们的工业区附近的欧洲，中国即将上的船，苏联不能即时结束战争或者说不能体面的结束，获得自己想要的最大利益，那么苏联的实力暴露对苏联来说，就是被宣战的节奏。罪名都想好了，核武污染环境罪。

5，中国意志，民族精神。

6，苏联的入侵短板，战争后勤。

知乎用户小炒说发表

因为中国自己腰杆子硬。

1960 年，中国的导弹研制成功，与此同时，原子弹研发在紧张推进中。

1963 年，中国政府列出一份失地清单，包括远东和中亚地区的至少 50 万平方公里领土。要求苏联承认这是不平等条约导致的不合法产物，苏联矢口否认。

1964 年 2 月，中苏边境谈判在北京进行。10 月 15 日，谈判破裂。10 月 16 日，中国的原子弹爆炸成功。

之后，中苏关系急转直下，中国的态度 “出奇” 地强硬。

苏联说要摧毁我们的原子弹基地，我们强势回应：你敢干，我就去解放外蒙古。

中国还在 1965 年紧急下达作战方针 “备战、备荒、为人民”。

你以为老一辈革命家只是动动嘴、穷横穷横？还不是因为手里有东西！

你一个普通员工，敢跟老板叫板，手里要真没点东西，你以为老板吃干饭的？一旦你能伤害他时，他肯定要掂量掂量的。

当年中苏共同对抗美国霸权，苏联很担心第三次世界大战，还需要我们给它打气呢：“一场核战争后，将剩下两千万美国人、五百万英国人、五千万俄国人和三亿中国人。” 赫鲁晓夫张大嘴巴、听得一愣一愣的。

本来就领教过中国的硬气，现在还有原子弹，是个正常人都不会首先硬碰硬。

所以，整个谈判进程和处理态度，中国都是有计划的，武器研发到什么程度了，心里有底了，才敢去讨价还价。

直到 1968 年苏联入侵捷克斯洛伐克后，勃涅日耶夫有点上头，想对中国实施一场先发制人的核打击。

但很 “遗憾”，早在 1967 年，中国的氢弹就爆炸成功了。

1969 年，来硬的不行，苏联主动要求恢复谈判，中国拒不妥协，继续谈崩。

双方在边境分别陈兵百万，把导弹也对准了各自的领土。

苏联的计划是：“苏军的作战设想，是通过核攻击使敌人陷于瘫痪，然后通过装甲部队的闪电式攻击，使中国在几天之内完全丧失战斗力。”

毛主席提出 “广积粮、深挖洞、不称霸”，也就是在为准备大打、打核战争作准备。

苏联还想拉上美国联合打击中国，美国本来就有核打击中国的秘密计划，但这个时候自然是不会引火烧身去趟这趟浑水，不仅拒绝苏联的请求，而且直接警告勃列日耶夫：苏联进攻中国将威胁世界和平！“我们能够毁灭世界，可是他们却敢于毁灭世界。”

没有原子弹和氢弹，精明的美国人会说出这样的话？

1970 年，中国的卫星发送成功。1973 年，中国将导弹的射程提高到 3500 英里，能够直接打到莫斯科。苏联主动提出签订互不侵犯条约，中国拒绝。

自此，苏联不受惩罚地发动核袭击的时代一去不回！

1980 年，中国掌握了 6000 英里射程的洲际导弹，发展了第二次核打击能力。

自此，苏联发动 “外科手术” 核袭击的时代一去不回！

与此同时，中国拒绝续签三十年前签订的互不侵犯协定。

1987 年，苏联十月革命 70 周年庆典，中国未出席；戈尔巴乔夫要求与中国领导人会晤，被拒绝。

手里有货，腰杆子才能挺起来；世上没有仁慈的敌人，只有你有能力伤害到他时，他才有可能不伤你。

[热泪盈眶的原子弹研发，致敬无名英雄mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/fe3J15z5t0DrdNLawjH-xA)

知乎用户忠君爱国洪承畴发表

反对

@二雷坑你没商量

回答—我国边境 69 年集结 150 万军队，闻所未闻奇事。你从哪里看来，前线机场强五突袭西伯利亚大铁路？苏联防空军是摆设？还是想想怎么能防止苏军前线航空兵突袭三北前线机场！

苏翻译早就告诉过我，为什么不使用核武器.

[苏翻译：【兵棋推演】中国 vs 苏联，1969 年 8-9 月zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/23568410)

　当时苏联陆军在亚洲地区的部署是这样的：中苏边境东部，远东军区 3 个集团军和 1 个步兵军，共 18 个摩步师，1 个坦克师和 2 个空降突击旅（计 1 个师）；后贝加尔军区 3 个集团军，共 10 个摩步师，3 个坦克师；西伯利亚军区 5 个摩步师，驻蒙苏军 3 个摩步师，2 个坦克师。中苏边境西部，中亚军区 8 个摩步师，1 个坦克师，土耳其斯坦军区 5 个摩步师，1 个坦克师和 1 个空降师.
　　苏军驻亚洲地区总兵力 127 万，坦克 14300 辆，飞机 4200 架。苏军驻亚洲地区陆军共计 59 个师，其中 45 个靠近中苏边境，共计 67.5 万人。
　　当时中国在整个三北地区常备兵力在 200 万以上，其中沈阳军区兵力约 83 万。对于运输能力脆弱漫长的远东地区，面对具有较大战略纵深和具有庞大常备军及不竭后备兵力的大国，苏联的上策是速决战，合围消灭中国的重兵集团沈阳军区，快速夺取东北的粮仓和油田，迫使中国求和。苏军要在中苏边境的东部发起进攻至少需要 120-150 万陆军兵力，以三个方面军对沈阳军区进行向心突击，以 1 个方面军对北京军区进行牵制攻击，这需要向后贝加尔和远东军区调集 2 个方面军和 14 个集团军指挥系统及其直属部队，67 个陆军师，以达到 4 个方面军 20 个集团军 100 个师的规模。以苏联的运力，全部兵力到位起码需要 80 天，这就太慢丧失突然性会被发现，容易被中方先发制人攻击，持久战苏军在远东的库存和运力不足以支撑。苏军重兵囤积的实际用意在于 “让中国人坐到谈判桌前”，苏联的重点还是在欧洲。
　　另一资料显示!
　　70 年代的野战陆军集中在三北地区的有北京军区的 8 个军, 4 个坦克师; 沈阳军区的 6 个军, 4 个坦克师; 兰州军区的 3 个军, 1 个坦克师; 新疆军区的 8 个师步兵师; 另外武汉军区的 3 个军 (不含新第 17 军),1 个坦克师，济南军区的 3 个军, 1 个坦克师属于预备队支援力量. 全军预备炮兵师和高炮师也大都集中在上述这些军区, 不过我没有很详细的资料. 当时还建立了很多的野战独立步兵师, 比如发现兰州军区在贺兰山有个步兵第 20 师, 还有就是安徽的步兵第 73 师，南京的步兵第 178 师，山西的新第 189 师等, 因为 1969 年建立了 3 个军部, 不过步兵师新建的却是 18 个, 除了补齐以前有的军部（只有 2 个步兵师的）空缺的, 独立步兵师估计还是要有一些的.
　　70 年代三北地区的守备师很多都有坦克团, 坦克营的, 不过装备大都是替换下来的苏式装备. 北京军区不仅仅有全军最强大的陆军, 还有北京卫戍区, 其中警卫第 3 师（原第 24 军第 70 师）是全军数得着的装备最好, 最全面, 训练有素, 战斗力最强的野战师, 曾经是被命名为机械化师，还有警卫第 4 师（原第 63 军第 189 师）也不差. 这才是真正的御林军, 担负战时拼死杀出条血路, 掩护党中央及其家属冲出北京城延京广铁路退往河南湖北, 在洛阳建立临时中枢，如果河北保不住，就在武汉建立全国领导中枢，或者退往关中西安（如果苏军的中亚集群还没有横扫新疆打到青海的情况下），因为东南沿海一直保全，所以退往四川在重庆建立中枢的可能性不大。从京津延津浦铁路退往山东苏北南京 (这条线路好像不一定使用, 意义不很大)。

警卫第 1 师只是近身保镖而已, 没有野战能力, 警卫第 2 师只是负责北京城的内卫, 也不具备野战能力.
　　一旦开战, 最先消耗的是内蒙古一线的边防团, 内蒙古的武装知识青年, 守备师, 独立师，以及要抗住苏军攻击第一个浪头的第 65 军, 第 69 军, 第 28 军, 第 24 军这些部队, 二线部署的全军唯一的 2 个摩托化军 — 第 38 军和第 27 军, 主要担负机动作战掩护撤退的任务和反击预备队 (这时就要加入武汉军区的预备队第 54 军, 第 43 军等了). 第 63 军和第 66 军也是二线掩护作用，山西的地形不适合苏军的机械化集群，第 63 军守备山西，防止苏军由晋入陕进入关中，威胁四川和跟苏军的中亚集群在宝鸡会师。第 66 军负责防备苏军从海上登陆，突破庙岛和长岛的守备防线，直逼塘沽大沽或者在河北其他海岸登陆威胁北京的东翼。
　　当年苏联用来对付中国的是三个军区加一个太平洋舰队, 总共人数不可能少于 70 万人的。即使是苏军的很多陆军师人员编制少, 可是装备并不少, 苏军装备最差的架子师的重炮坦克装甲车反坦克武器等技术装备的数量也远远多于中国装备最好的师. 苏联高素质的人很多, 一旦动员, 充实起来, 整天摆弄机械的集体农庄的拖拉机手总要比整天抗锄头的中国民兵更适应现代化战争吧.
　　由于长时间的政治学习政治斗争，支左和农业水利生产，国防施工等等，当时的中国军队普遍训练不足，基本上技能都处于业余状态，官兵的文化科学素质也很低。在 70~80 年代，苏联军队的训练水平战斗能力普遍高于我军。我们也就是步兵的基本素质稍微好一些，其它的业务兵种都不行。在珍宝岛之战中，我军参战炮兵的基础训练水平明显不如苏军炮兵。苏联的编制体制一直属于临战状态，很精干，效率很高。
　　在华北方面苏军肯定会以在蒙古驻扎的齐装满员的第 39 合成机械化集团（2 个坦克师，3 个摩托化师，基本都是 A 类，有的是 B 类）为主，投入 1 个坦克集团军，2-3 个合成机械化集团军以及其他支援力量，组成蒙古方面军突击北京。以苏军宽正面，大纵深，高速度的进攻战术和先进合理的武器人员配备，　　

苏军如果进攻中国不会仅仅从蒙古一路进攻的，在东北苏军肯定会使用当年消灭关东军的战术，围歼中国东北重兵集团，占领整个东北，从蒙古派一个次要集群，利用机械化集团军的高速强突击力沿着内蒙古草原快速进攻直插赤峰，中国无险可守，苏军占领赤峰，锦州，切断关内关外的联络，为苏军远东集团和蒙古集团进行的满洲战役和北京战役做好准备。

　苏军在亚洲地区的主要针对对象就当时而言是中国、日本及美军驻亚部份军队，但其最大最直接的针对对象是中国，这一点是无可非议的。事过境迁，如今距当时已有二十余年了，现在透露出这些情况当不算严重泄密了。就当时而言，苏军对我威胁之大绝非空谈，但也不是能够一口吃掉它想要的。必竟军事斗争是相互的，大家都是有所准备的。言归正传，还是说说当时苏军的驻防情况吧。
　　陆军为 54 个师，摩步师 44 个、坦克师 8 个、空降师 2 个，中型坦克 14300 辆，人数约 63 万人；其中远东军区辖摩步师 18 个、坦克师 1 个、空降师 1 个；后贝加尔军区辖摩步师 7 个、坦克师 3 个；驻蒙军辖摩步师 1 个、坦克师 2 个；西伯利亚军区辖摩步师 5 个；中亚军区辖摩步师 8 个、坦克师 1 个；土耳其斯坦军区辖摩步师 5 个、坦克师 1 个、空降师 1 个。
　　空军拥有各型飞机约 2500 架、其中作战机约 2000 架、人数约 10.2 万人；(第 1 独立远东空军集团军、第 23 空军集团军、新西伯利亚空军集团军、阿拉木图空军集团军、第 6 空军集团军、第 8 独立重型轰炸航空兵军、2 个运输航空兵师)。
　　防空军拥有作战机 1100 架、防空导弹发射架 2500 部、雷达 1100 部、人数约 14.9 万人；(第 11 独立防空集团军、第 14 独立防空集团军、塔什干独立防空集团军)。
　　海军拥有各型舰艇 610 艘、排水量 122 万吨，其中主要作战舰艇 172 艘 (63 万)、潜射弹道导弹 342 枚、海军飞机 406 架，海军人数约 13 万人；
　　战略火箭军拥有洲际导弹 492 枚、中程导弹 165 枚，上述导弹由洲际导弹基地 14 个、中程导弹基地 21 个组成，人数约 12 万人；(远东区基地 13 个、后贝区基地 7 个、中亚区基地 6 个、西伯利亚区基地 9 个)。
　　驻亚洲军力的总部、院校人数约 4.5 万人。总计前苏军当时驻亚洲部队总兵力约 118 万人，占当时苏军总兵力的 27% 左右。上述前苏军兵力就是中国当时要面对的绝对主要威胁。
　　谈了前苏军驻亚洲部队的兵力情况，我再谈谈当时与我国接触的前苏军几个军区情况。
　　远东军区 (总部哈巴罗夫斯克)、后贝加尔军区 (总部赤塔)、西伯利亚军区 (总部新西伯利亚)、中亚军区 (总部阿拉木图)、土耳其斯坦军区 (总部塔什干)、驻蒙古军 (总部乌兰巴托)、太平洋舰队 (总部海参崴)。上述军区的总部全部靠前迫近中国边境，非常明显的进攻布置。
　　就当时而言。西北方向我军的对策是诱敌深入、口袋设伏、边境游击，并于兰州一线作最终阻挡 (口袋底)；东北方向是利用山林地层层阻击，阵地战、运动战、游击战并用，底线在山海关一带；最危险的还是在北京与蒙古一线，直线距离太短，苏军的驻蒙部队其实就是一个坦克集团军的架子，它的战时任务就是直插北京。总之，当时苏军对我之威胁确实非常巨大!
3-4 天前锋兵临北京城下，不是不可能的。

原文引用的地址为

http://www.airacm.com/read.php?tid-6661.htmlwww.airacm.com

知乎用户分享你刚编的故事发表

提前完成地球 online 的删档内测

知乎用户夕嵐愛殤发表

苏联再傻逼也不可能自绝生路，他可以接受两线作战，但是这两条线里面不能同时存在西欧和中国。

局部冲突冲不死苏联，但是一旦和中国爆发全面战争，那必然会迎接第三次国共合作和中美联合。一旦苏联的装甲部队开进华北平原西北高原，那就必然会陷入比阿富汗战争还惨的人民战争中去。

同时，你要注意一点，在这种情况下，党的第一代领导人肯定会选择联合国民党，以朝鲜半岛、日本列岛、东南亚和台湾岛作为物资跳板，源源不断的接受美国的物资补给。

另外，苏联为了不腹背受敌，必然会在东欧和中东一带分兵。虽然那个年代西欧是个弟弟，但是当苏军大部主力陷入东亚中国战场的时候，西欧可能是个阉货没胆子上，但是美国佬不一样。这么好一机会，不趁机挑事参战，开辟欧洲战场，你觉得可能吗？日德战略翻版啊！

还有一点需要注意的是，毛子联通，鲜卑利亚的主要还是那条鲜卑利亚大动脉。一旦战争陷入僵持阶段，中美必然会想方设法切断鲜卑利亚大铁路。到时候，苏联就必然会在中国战场丧失进攻优势，没有了强力后勤补给的苏军，你觉得这仗怎么打？

很简单，一起死好了！

问题在于，中国当年修建了海量的防御工事，此外，中国当年人口也不少，但是与此同时值得核武器攻击的战略目标并没有多少。你说核弹洗地，那你觉得核弹能在西南东南和四川盆地的山区发挥多大效果？战争一旦打成这样，我也不觉得西欧还在，美国还好了。靠棍子打仗，比生存能力，你觉得中国会吃亏？更何况，咱还有台湾列岛。打这种绝户仗，我相信在把苏联弄死之后，党的第一代领导人不介意与蒋秃子联合一下。不管如何，咱不亏，咱穷，还不怕死，家大业大，你拆我房子没关系，反正也就三间五进小平房，地基还在，地还在。不过，这欧洲和北美不一样啊！

那高楼大厦一倒，后续波动都得死不少人。可是，这一波国家出了名的人口少，所以到底谁亏？

知乎用户知不知发表

螳螂捕蝉黄雀在后

鹬蚌相争渔翁得利

说美国警告苏联的，恐怕是中了 XX 宣传的毒，所谓一人传虚, 万人传实。

美国根本不需要也没动力警告苏联吧，苏联做决策的时候只要回头看看美帝就能明白的事情，至于把别人想的那么蠢么。

知乎用户赤羽白鸦发表

1：苏联没有美国人编的气象武器。让核粉尘跑到苏联去，苏联可以有一百种更惨的死法。

2：核讹诈的目的是要价，实战使用战略核武器叫做核突击 / 袭。

3：核威慑是有限的，核讹诈是无限的，核讹诈失手需收手，失手太多次，连威慑都会从堡垒内部破功。

知乎用户李大胆发表

看看时间线，就知道苏联为何未对中国使用核武器了。

中苏交恶，前期不过是动动嘴皮子，真正爆发热战，要数 1969 年的珍宝岛战争。

1969 年 3 月 2 日，苏联边防军侵入珍宝岛，袭击中国边防部队巡逻人员，打死打伤 6 人。中国边防部队被迫自卫反击，将入侵的苏军逐出珍宝岛。15 日，苏联边防军 3 次出动向守卫珍宝岛的中国边防分队发起猛烈进攻，并用多种火炮轰击中国境内纵深地区。中国边防部队激战近 9 小时，顶住了苏联边防军的 6 次炮火急袭，挫败了进攻。17 日，苏联边防军又出动步兵，在坦克支援下入侵珍宝岛。中国边防部队以炮火将其击退。

珍宝岛在哪里？在黑龙江省虎林县境内。

中苏爆发热战的时候，中国分别于 1964 年试射成功第一枚原子弹、1967 年试射成功第一枚氢弹。

到了 1969 年珍宝岛爆发中苏局部热战的时候，苏联有考虑过对中国进行核打击，但最后，因为种种原因而作罢。一是苏联当时也畏惧中国是拥核国家，虽然当时中国是有弹（原子弹、氧弹）无枪（洲际导弹），但毕竟和苏联接壤，中国即使无 “枪”，也能打击苏联本土；二是如果对中国全面核打击，其造成的核污染必然会影响到苏联本土和盟国；三是率先使用核武器打击中国，在国际上会处于被动地位；美国基于自身利益的考虑，向苏联发出警告：如若苏联率先对中国发动核打击，美国也将会核打击苏联本土。

而到了 1970 年，中国第一颗人造卫星 “东方红” 号成功上天，中国成为第五个将人造卫星打上天的国家，同时意味着中国告别了 “有弹无枪” 的日子。同时也向世界宣告：中国已具备对世界任何国家进行核攻击的能力，莫斯科也在核打击的范围。这样一来，苏联核打击中国的想法基本告吹。

哪怕是今天，美国的核武能力远强于朝鲜，但朝鲜 “有弹有枪”，能有限攻击美国，美国核打击朝鲜的想法也基本放弃，甚至热战解决朝鲜问题的想法也放弃了。现在特朗普一改以往美国喜欢武力威胁朝鲜的习惯，反而喜欢和朝鲜套近乎。这说明什么？有核反击能力的国家，任何国家都会让三分，就这么硬核！

知乎用户白云龙发表

苏联想要个小弟，不是小弟的尸体……

单纯的毁灭敌人没有意义，战争的目的都是为了更大的利益……

知乎用户 saja wind 发表

苏联并没有能力在防备美国、西欧的情况下再与中国全面开战。

我们也是有 “两弹一星” 的。

知乎用户之乎者也发表

全国都备战了！这么广袤的边境线，你把核弹扔了，中国人无安全的生存空间了，肯定带足口粮就跟你们拼命了。而且当时中国已经有核武器了，飞行员即使拼了命也会把仅剩的核武器投到莫斯科啊！关键的是，等双方打的差不多的时候，美国肯定一举把你拿下，以绝后患，还争霸，地狱里挣去吧！就像现在的美国不敢跟中国或者俄罗斯全面战争一样，无论哪方干，最终都会被别人摘了桃子。别看日本现在像条小狗一样，哪天中美打的差不多了，说不定他也打美国，因为是个国家都不想做别人的狗，自己经济还经常被美国剪羊毛。西方国家说不定到时候两边讨好，两边发财，那些王室国家谁不想当老大，谁想天天被美国的总统呼来唤去的！

知乎用户卡拉迦迪斯发表

因为没恶到那份上……

知乎用户 yaho 发表

我导师和我说，当年没打你们是因为常规力量投放到远东要跨越一个俄罗斯，走到那还不一定是谁打谁呢。不过当时已经有火车一车皮一车皮的拉装备拉人了，后来作罢了。

知乎用户杨柏发表

1 远东太远，地形气候限制了苏联的补给能力，只能维持两个月的战争根本拿不下中国。

2 中国军队太强，底盘太大，人口太多，苏联打起来很可能会从侵略变成被反噬，在远东的苏联力量，承受不住几亿中国人的绝地一击。

3 美国是战略平衡点，万一中苏开战，美国劝不住了，美中会直接进入蜜月期的。

知乎用户海寇发表

我要是尼克松，苏联用了核武，我立马反手给他一个嘴巴子。

称霸世界的机会来了，千载难逢啊！！！

知乎用户月上西楼发表

69 年的中苏核危机了解一下。

另: 几十年的和平让很多人忘记了战争的残酷，网络上各种好战言论甚嚣尘上，看完下面这篇文章，再去看看下电影《惊爆十三天》，作为一个普通人，深刻的感受下战争一触即发的恐惧和无助吧。

以下是转载长沙晚报的文章，侵删。

来源：长沙晚报

毛泽东转移到武汉，林彪转移到苏州，总参谋部转移到北京西郊山区的地堡。中国的战斗机分散到华北各地，主要机场的跑道都被封锁，武器分发给工人，以便在苏联空军着陆时向他们射击——这是 1969 年 10 月。周恩来在中南海办公室的工作台历，日复一日地记录着他每天的工作日程，然而自 1969 年 10 月 20 日至 1970 年 2 月这几个月期间，却令人惊异地出现了空白。

　　1969 年 3 月，中苏在珍宝岛发生大规模武装冲突，这一年秋冬之际，新中国面临成立以来前所未有的战争危机，尤以苏联企图对中国实行核侵犯的行动最为惊险。

　　珍宝岛之战引发核威胁

　　1969 年 3 月，中苏先后在珍宝岛发生三次较大规模的武装冲突，苏方损失不小，被毁坦克、装甲车达 17 辆。据苏联解体后俄罗斯公布的数字，苏军死 58 人，伤 94 人。显然，苏方 “吃了亏”。

　　珍宝岛之战无论是在中国还是在苏联，都引起了极其强烈的反响。

　　在中国，毛泽东号召全国人民 “要准备打仗”。3 月 4 日，《人民日报》、《解放军报》发表了经周恩来修改的社论《打倒新沙皇》，明确表示：中国的领土主权绝不允许任何人侵犯，如果苏联继续进行军事挑衅，“就一定要受到严厉的惩罚”，不管苏联来多少人，我们都要把他们 “坚决、彻底、干净地全部消灭”。在 3 月 4 日到 12 日不足十天的时间里，全国参加示威游行的军民就已达到 1.5 亿人以上。4 月召开的中共九大更突出强调了战争准备的问题，要求全党、全军和全国人民要有大打、早打、打常规战，甚至打核大战的足够思想准备。

　　在莫斯科，珍宝岛冲突爆发后，反华示威接连不断，中国使领馆被围，汽车被砸。以苏联国防部长格列奇科元帅、部长助理崔可夫元帅等人为首的军方强硬派，更扬言动用在远东地区的中程弹道导弹，携带当量几百万吨级的核弹头，对中国的核基地、政治中心先发制人地实施核打击，以 “一劳永逸地消除中国威胁”。苏联军方的《红星报》公开发表文章，声称要给“现代冒险家” 以摧毁性的核打击。

　　此后几个月，中苏双方一直处于 “暗战” 状态。苏军决策层紧急向中苏东段边界大批调运军队。

　　苏联又秘密通知其东欧盟国，宣称它有可能先发制人地打击中国的核设施。与此同时，苏联《真理报》也发表文章制造舆论，告诫全世界务必认识到中国的危险，并扬言:“在当前拥有最现代化的技术、有效的致命武器和发射这些武器的现代化手段的条件下，如果爆发战争，哪一个大陆也不能幸免”。

　　“美洲鹰” 反对 “北极熊”

　　然而，苏联如果要发动一场大战，不得不顾及美国的立场。8 月 20 日，苏联驻美大使多勃雷宁奉命在华盛顿紧急约见美国总统国家安全事务助理基辛格，向他通报了苏联准备对中国实施核打击的意图，并征求美方意见。苏联的意图是：在中美关系当时也很紧张的情况下，如果苏联动手，要让美国至少保持中立。

　　第二天一早，基辛格向总统尼克松汇报。尼克松认为，西方国家的最大威胁来自苏联，一个强大中国的存在符合西方的战略利益。苏联对中国的核打击，必然会招致中国的全面报复。到那时，核污染将直接威胁驻亚洲 25 万美军的安全。最可怕的是，一旦让苏联人打开核打击这个潘多拉盒子，整个世界就会跪倒在 “北极熊” 面前。

　　经过磋商，美国方面认为：只要美国反对，苏联就不敢轻易动用核武器；应设法将苏联欲动用核武器的意图尽早通知中国，但美中 20 年来积怨甚深，直接告诉中国，他们非但不会相信，反而会以为美国在玩弄什么花招。最后，美国决定：让一家不太显眼的报纸把这个消息捅出去，美国无秘密是人所共知的事实，勃列日涅夫看到了也无法怪罪。

　　8 月 28 日，《华盛顿明星报》在醒目位置刊登一则消息，标题是《苏联欲对中国做外科手术式核打击》。文中说：“据可靠消息，苏联欲动用中程弹道导弹，携带几百万吨当量的核弹头，对中国的重要军事基地——酒泉、西昌发射基地，罗布泊核试验基地，以及北京、长春、鞍山等重要工业城市进行外科手术式的核打击。”

　　一石激起千重浪。这则消息立即在全世界引起强烈反响，中国对于这则消息也非常重视。毛泽东听取了周恩来的汇报后说：“不就是要打核大战嘛！原子弹很厉害，但鄙人不怕。”

　　苏联部长会议主席密会周恩来

　　然而，当中苏两国已进入战争边缘状态时，苏联领导人又考虑到，在袭击中国后肯定会遭到全面报复，而苏联的全球主要战略对手是美国，战略重点在欧洲，于是突然采取了缓和措施。

　　苏联部长会议主席柯西金利用 9 月上旬赴越南吊唁胡志明之机，向同去吊唁的中国党政代表团提出要在回国途中途经北京同周恩来会谈的要求。经反复考虑，毛泽东同意了。9 月 11 日，双方在首都机场进行了三个半小时的会谈。这次会谈表明中苏关系略有缓和，但危机依旧。

　　对于这一突如其来的转折，林彪等人深信其中必有阴谋，毛泽东也深表怀疑。在此后几天举行的政治局会议上，不少领导人明确认为，柯西金的北京之行是为其大举侵略施放烟幕，如同珍珠港事变前日本派特使去美国迷惑罗斯福一样。

　　果然，柯西金回国后，苏联又改变了态度，趋于强硬。勃列日涅夫等人反对柯西金提出的缓和对华政策的意见，继续对中国保持高压政策。

　　中国领导人疏散全国

　　鉴于来自苏联的战争威胁，毛泽东多次强调了 “深挖洞、广积粮、不称霸” 的备战思想，全国很快进入 “要准备打仗” 的临战态势，许多企业转向军工生产，国民经济处于临战状态，大批工厂转向交通闭塞的山区，实行 “山、散、洞” 配置，北京等大城市开挖地下工事。

　　9 月 30 日，为预防苏军乘中国国庆节像武装入侵捷克斯洛伐克那样发动突袭，林彪指示全军进入一等战备，并下令疏散北京附近几个机场的飞机，并在跑道上设置障碍物，给机场的值班人员配发武器，防备敌机空降。他同时还主张马上放掉密云水库的存水，以免苏方轰炸大坝冲淹北京，后因周恩来反对而作罢。

　　同时，根据毛泽东的指示和政治局的决定，在京的中央党政军主要领导人在 10 月 20 日中苏谈判开始前几天全部疏散完毕。毛泽东去武汉，林彪去苏州，周恩来率留守北京的负责人以及总参谋部转移到西山可以防御原子弹的战备指挥中心办公。

　　10 月 17 日，刚刚撤到苏州的林彪又发出著名的 “一号命令”：全军进入紧急战备状态。随即，不仅全军进入前沿工事或紧急疏散，许多大中城市也进行了防空演习和大规模疏散行动。仅军队疏散就达 94 万余人，4000 多架飞机和 600 余艘舰艇。

　　当时大批干部被下放到 “五七” 干校，全国所有高等学校也因此下放地方或迁往外地，重要档案纷纷秘密运往西南存放，各大中城市大挖人防工事，成千上万的城市居民相继被卷入到这一紧急战备行动之中。不过，林彪的 “一号命令” 事先并未征得毛泽东的同意，这引起毛的很大不满，埋下了日后两人决裂的隐患。

　　美国站在了中国一边

　　正当中国举国上下备战之际，尼克松也紧急召开国防会议，尼克松认为：“对于眼前这场中苏一触即发的战争，我们当然应当阻止。如果他们执意要打，那是他们的事情。”

　　10 月 15 日晚 7 时许，柯西金向勃列日涅夫报告：“刚才国家安全委员会报来两个消息，一个是中国的导弹基地已经进入临战状态，所有的地面导引站都已开通，这一点我们卫星收到的信号和拍摄的照片都已经证实。另一个是美国已经明确表示中国的利益与他们有关，而且已经拟定了同我们进行核战的具体计划。因为情况十万火急，他们只是通报了消息，正式报告还要稍晚些送来。” 勃列日涅夫不信：“美国会站到中国一边？这简直是天方夜谭，请马上拨通驻美使馆电话。”

　　几分钟后，大洋彼岸的多勃雷宁大使向勃列日涅夫报告：“情况属实，两小时前我同基辛格会晤过，他明确表示尼克松总统认为中国利益同美国利益密切相关，美国不会坐视不管。如果中国遭到核打击，他们将认为是第三次世界大战的开始，他们将首先参战。基辛格还透露，总统已签署了一份准备对我国 130 多个城市和军事基地进行核报复的密令。一旦我们有一枚中程导弹离开发射架，他们的报复计划便告开始。” 听完后，勃列日涅夫愤怒地喊道：“美国人出卖了我们。”

　　其实，早在 1966 年 10 月 27 日，中国已用中程弹道导弹携带当量为 2 万至 2.5 万吨的原子弹，从数百公里外的双城子发射到罗布泊，进行了一次实战性原子弹爆炸。并且，就在这次核危机爆发前夕的 9 月 23 日和 29 日，中国还先后进行了当量为 2 万至 2.5 万吨的地下原子弹裂变爆炸，以及轰炸机空投的当量约 300 万吨的氢弹热核爆炸。

　　正是在美国的强烈反对以及中国的积极备战下，苏联人终于放弃了对中国实施核打击的想法。10 月 20 日，中苏边界谈判在北京举行，由珍宝岛事件引发的紧张对峙局面开始缓和，1969 年中国面临的核危机也随之灰飞烟灭。

　　不过，国内也有学者认为，1969 年苏联对中国的核威胁缺乏证据，国防大学教授徐焰就认为 “美国帮助中国避免苏联核打击” 是一种演义。文图据《文史参考》

知乎用户清平安乐公发表

因为苏联并不是唯一一个拥有核武器的国家。

中苏交恶，中国马上就开始联系了太平洋对岸的某国。某国正等着苏联犯错，当时古巴导弹危机双方剑拔弩张，你这个时候敢对中国使用核武器？那就别怪我白头鹰给你下泡鸟粪了。

至今为止，美国是唯一一个对他国使用核武器的国家。一旦苏联成为第二个，那么美国就有了十足的理由制裁苏联，并开启核战争。

当美国和苏联宣战，而苏联起码一半主力被拖在中国，那么苏联怎么想？苏联敢打吗？到那时中国才是真正的帝国坟场。

所以苏联和中国只是在珍宝岛碰了一下，确定了中国的态度和实力，确认过眼神，这是不好惹的人。这群中国军人是跨维度作战的能手，免疫降维打击，而且越打越强，PLA 是点了狼骑兵的掠夺吗？还是拥有阿巴瑟的生物质吸取能力？

所以苏联就此作罢，小算盘落空的感觉真不爽。

知乎用户 acommonman 发表

有几个点需要说一下。

首先，当苏联人说出要进行 “外科手术” 式的核打击时就表明苏联不想与中国展开全面冲突了。毕竟外科手术本身可不是对人进行全面解刨。

其次反驳所谓的换家战略：这个说法一没有可靠的官方认证，二即使有官方认证那也只是造势用的：

1、组织大规模行军的行动，尤其是百万人级的行动是一门极高难度的战略艺术。仅就二战来说，人类能保证的极限操作规模也就在 1000-2000 万人左右。而很不幸的是，中国并没有大规模指挥大战略集团的经验。

2. 大规模的行军行动是需要大量的后勤支持的。以美帝的工业水平也只够维持 1000 万人左右的军队——如果把空军，海军所需的资源全部转移到陆军中，再降低整体配给水平，供给 1 亿人也是可能的。但是，中国当时有二战美国的工业产能和基础设施嘛？

3. 就算今天的中国，也不可能维持统一性的 2-3 亿人的统一性运动。看下官方八股:

http://my-h5news.app.xinhuanet.com/h5/download.html (二维码自动识别)

这是在基础设施大规模拓展，工业能力极大强化，再加上几十年的经验加持的准全民动员状态的非全面统一性行动的结果。换到六十年代，你觉得我们能做到这种规模的统一调动吗？

4. 如果要展开换家，那么几乎只有东北这一个方向可以选择：毕竟你不可能组织数千万人去穿越蒙古的戈壁、草原还有新疆的沙漠，雪山——即使有，其规模也一定会受到极大的限制。这对苏联人来说是有利的。

5. 这种集中的搬迁过程中一旦出现一定规模的哗变就会造成难以预料的影响——考虑到那个时期的情况，你觉得这一点不可能出现吗？

6. 你真当苏联人准备已久的包括炭疽在内的生物武器是吃干饭的吗？

综上，其结论是，你要说组织数百万军力在边境作战或者较大规模的边境偷渡我还能相信，但所谓的换家方案就是扯淡。

知乎用户风吹蛋蛋发表

收益小于支出，不划算！中国人会跟他们拼命，那时候可不是抗日战争的国民党，是我党在掌权，动员好几亿打一场人民战争，美国会坐看两败俱伤，一跃成世界霸主。

知乎用户试试能不能改名发表

说直白点也说的难听点，中国不够斤两。当然大家也别急着骂我，中国政府自己也知道这一点。冷战时代是美苏争霸，两大霸主是美国和苏联。能让苏联死的只有美国，反过来说也一样。见识到广岛长崎两颗原子弹的威力后，世界各国都认识到**核武器就是你死我活的时候用的。**因为这破玩意杀伤范围太大，你扔一个核弹造成的平民死伤足够你在联合国被各国联合起来骂成个孙子，而且你还不敢还嘴。**更不用说那个坐在核武火药桶的世界，你那一颗核弹溅出来的火星足够让美国认为你已经失去理智了，为了美国安全他必须先发制人向你苏联扔个十颗八颗的核弹。**底牌这种东西，不到最后关头不能乱出。

所以冷战时期唯一可能吃苏联核弹的就是美国，同样的，唯一可能吃美国核弹的也就是苏联，其他各国真的不够斤两。你说苏联收拾西欧那些小国家用得着核弹么？钢铁洪流造出来是干什么的呢？米格苏霍伊是用来下蛋的么？能常规武器搞定的，别瞎来大力出奇迹。

苏联和中国的矛盾到底是什么？是你死我活的生死矛盾么？是意识形态彻底不同欲除之而后快么？都不是，本质上说，就是苏联老大哥觉得中国这小兄弟不听话，不像华约其他小弟那样俯首帖耳。而中南海认为，我他妈是你兄弟，又不是你奴才，凭啥什么都听你的？**苏联打中国，是为了让中国听话，不是让中国闭眼。**这你扔核弹干什么？本来哥俩吵架，非要搞成不共戴天么？苏联眼中，中国自始至终就是个小兄弟，你死我活时才用的招数，不会在收拾小弟时候用。

知乎用户蒋帆发表

各个回答里从文史记录到技术细节都讲了很多。我补充点历史背景。

1945 年二战结束，世界局势基本就是苏联领着华约，美国领着北约，玩一个两个两强争霸坐跷跷板的游戏。

至于很多亚非拉的小国，既没入华约也不是北约，就是充当了一堆纯粹 NPC 的角色。

本来呢，中国也是这么一个 NPC 角色。美国觉得委员长是自己人，苏联看好 tg 割据半壁江山或者成为议会的最大反对党。双方都觉得自己可以掌控一部分，至少把中国作为一个缓冲地带。所以，成为联合国五常的过程，中国比法国还要顺利。反正就一打酱油的嘛。

想不到的是，四年之后光头就顺利转进到台湾了。

第二个想不到是苏联没开心几年，发现 tg 要的是独立自主不是当傀儡。

第三个想不到又没过几年，两个五年计划一铺开，tg 蘑菇都会种了。

这时候的中国就从 NPC 晋级到了一个可以改变跷跷板走向的砝码，而且还是个有自己想法的砝码，当然在美苏看来就是一大号搅屎棍。

对西方，中国是可劲的输出 ge 命，带着亚非拉高呼哪里有压迫，哪里就有反抗。而且 60.70 年代的欧美日学生们上街是潮流，而上街的核心肯定是一群举着主席像挥舞红 * 宝书的年轻人。

对苏联，是在共产国际内部可劲的发帖子 diss 老大哥，偏偏打脸的话还都有理有据啪啪作响。国境线上更是陈兵百万，时不时的搞点摩擦让苏联总觉得后背凉飕飕的。

就这么一大号搅屎，对不起是砝码。主动发起核战把他彻底推到跷跷板的对面，苏联得是集体制杖才有百分之一的可能啊。

知乎用户 leeximing 发表

毛熊又不蠢，中国又打不过苏联，没有入侵可能，把中国打死了他有啥好处？来中国打治安战玩？

是我们天天怕毛熊杀过来到是真的。（以常规力量来讲完全无法遏制苏军进攻）

冷静下来看看中苏两国交恶完全是两国一起吃错药了，莫名其妙的。

知乎用户 Coldstream 发表

安德烈 · 安东诺维奇 · 格列奇科（1903－1976），苏联苏联元帅、国防部长。

在他担任国防部长期间，重视军事科学，致力于苏军现代化建设，不遗余力的扩张苏联武力。他最著名的观点是：第三次世界大战总会在某个阶段升级为核战争。为此，格列奇科计划一旦三战爆发，就向北约国家发射全部的核武器。对他而言，核武器是世界大战中的第一手段，而不是最后手段。

1969 年，中苏珍宝岛冲突，当格列奇科得知苏军阿穆尔河边防支队被中国军队伏击，死伤上百人时，破口大骂，极力主张对中国进行 “外科手术” 式核打击，摧毁中国罗布泊的核基地，甚至一度说服了勃列日涅夫。

但在以苏斯洛夫和柯西金为首的主和派竭力劝阻，并做外交努力下，才化解核危机。

安德烈 · 安东诺维奇 · 格列奇科（190－1976）

知乎用户朵朵他爸发表

有个美国人做过一个视频，如果美国在朝鲜战争中使用核武器。。。

如果美国当时使用核武器，不能以朝鲜境内作为攻击目标，因为当时朝鲜境风没有任何目标的价值大到需要用核武器攻击的。需要轰炸的是中国丹东一带，完全隔断战场大约要 50 枚。。。

当然如果美国这样做，他们是可以做到的！当时美国的核武库存绝对已经大于这个数字了，而且，如果美国这样做，朝鲜战争的胜利就是确定无疑的！

而且苏联甚至无法反击，反击谁？美国吗？日本吗？还是当时已经是战场的韩国？

但后续事态就控制不住了，既然美国认为在世界一隅的朝鲜打一场战争就能运用核武器，那么，欧洲就更不用说了。。。布拉格之春的时候，苏联就不用辛辛苦苦运用装甲师了，直接甩一颗核弹到布拉格就好了。。。

然后，你懂的。。。你我应该都不可能存在了。。。

中苏交恶时，双方顶了天也就是珍宝岛搞那么一两下，和朝鲜战争都没法比。。。既然朝鲜战争美国都没运用核武器，边境冲突就用的话。。。你以为原子弹是大白菜吗？从你家后院就能种出来？

知乎用户 wfzoro 发表

苏联想用的时候美国不让，美国想用的时候苏联不让，等他们都有这个想法的时候：没事我也有，你们可以试试

知乎用户不转的风扇发表

中国的常规武力在珍宝岛之战中充分证明了自己的实力，不是原子弹可以摧毁的，包括新疆被歼灭的一支巡逻队的战斗力，都叫苏联认识到代价的惨痛，所以，全面开战不合算，也不能成功，那么凭什么叫美国坐收渔翁之利？而只过了 3 年中美就建立了实质性的反苏联盟，也是中国常规军事力量的强大吸引美国，虽然中国在经历政治运动，但之前的全军大比武大训练的成果还在，军队的战斗力还在，不过到了七十年代后期随着大比武时代的士兵和基层干部不断的退伍转业，政治运动的后果这就开始显现了，结果就是中越边境冲突中的军队的问题不断！

哦题外说个一位号称军史通读的神人，把我禁止回答他的回答了，其实我就很简单的针对他洋洋洒洒的一段话中国军队缺乏训练说了一句：65 年才结束的全军大比武大训练，69 年就丢光了？这位大神就不高兴了，然后对我说大概意思我翻译给大家看看啊：

1. 忠君爱国洪承畴永远是对的！

2. 对忠君爱国洪承畴提出质疑的都是错的

3. 不服？参照第一条

知乎用户李飞发表

核武器威力最大的地方就是不用它的时候。

知乎用户陈磊发表

中苏只是交恶，发生了几场微型局部冲突，连全面战争都没发生，苏联为什么要使用核武器？

斗地主

地主：对 3

下家：对 4

地主：炸

地主是不是傻？

说到这要大概说说苏联（苏维埃社会主义共和国联盟）的历史。

人们对苏联的印象主要来自沙俄，苏联不是沙俄，沙俄是比较野蛮彪悍的，想要什么，基本上靠武力和杀戮去取。

纵观苏联整个历史，说他热爱和平有点过份，但是苏联有很强的惧怕战争的心理，有些布尔什维克的国际主义思想还是比较靠谱的。

一战，沙俄是主要参战国，结果打一半，沙俄革命了，白军和红军忙着内战，退出了。

苏维埃社会主义共和国联盟的建立就很和平。

和中华人民共和国是在浴血奋战中克服重重困难最后建立不同。

苏联建立就是中央革命夺取政权，而且战斗力很差，开始和白军战斗也是胜少败多。

苏维埃社会主义共和国联盟本身比较奇葩。

二战前和德国签了互不侵犯条约，德国签约就是为了撕毁的。

苏联签了就真的签了，直到德国进攻苏联，开始几场战役都是 60 万、50 万的全歼苏军，打到莫斯科了，苏联才完全醒过来，明白这 TM 不是演习、是战争。

然后才奋起反抗，全民动员，死抗到底，最后反推回德国。

包括 1939 年和日本的诺门罕战役，也是日本率先发动的。

二战胜利后，苏联的好处基本上都是在谈判桌上得到的。

苏联因为在二战中伤亡太惨重，所以从内心惧怕再发生第三次世界大战。

是特别害怕

所以色厉内荏，表面上嚣张跋扈，实质上胆小如鼠。

用毛主席的话：“帝国主义都是纸老虎！”

和美帝国主义不同，美国建立了 200 多年，打了 200 多场对外战争，胜多败少，通过战争得到很多的利益。

一战之后本土基本没发生过战争，二战后依然四处开战。

苏联在二战胜利之后之后，对外发动的战争就两次：

入侵捷克、入侵阿富汗。

中苏是局部冲突。

发生了古巴导弹危机，最后苏联还怂了。

其他都是在背后出人出钱出武器不出面。

朝鲜战争：苏联出武器装备、出飞机、空军飞行员，不出面。

中东战争：苏联出人出武器，不出面。

中越战争：苏联援助越南武器装备、指挥，不出面。

除了捷克、阿富汗。

苏联好像就没有和哪个国家正面冲突过。

和中国也是论战为主，争谁是正义，谁是真正的共产主义事业接班人。

所以，以当时中苏冲突的程度，苏联根本就不会和中国打全面战争，更不用说扔核武器了。

知乎用户爵士猫发表

昨天看了一部电影，描写世界核战争以后的场景，触目惊心，比较震惊！

《艾利之书》是由艾伦 · 休斯与艾尔伯特 · 休斯两兄弟联合执导，丹泽尔 · 华盛顿、加里 · 奥德曼、米拉 · 库妮丝、詹妮弗 · 比尔斯主演的的一部以末日为题材的科幻片。
影片讲述在战争后，人类遭受重创，所有宗教书籍据称都已被焚毁。独行者艾利，冒着种种危险，穿越已成废墟的美洲大陆，携带着一部无比珍贵的书。影片于 2010 年 1 月 15 日在美国上映。

在不太遥远的将来——30 年后，世界爆发了一场最后的战争，大部分人类在战争中死亡，大气层破了个窟窿，城市变成了一片废墟，环境破坏殆尽，没有文明，没有法律，没有高速公路，地表如火一般炙热。对于侥幸活下来的极小部分人类而言，他们面临着随时可能灭绝的危机。战前出生的一代文明人的逐渐老去，而新生一代的人对文明事物毫无所知，甚至不识字。

艾利（丹泽尔 · 华盛顿饰）独自踏上了危难重重的征程，向着心中所想的最后的文明庇护所前进，一路走来，他见到了太多失去文明与信仰的罪恶。在旅途里他经过了一个人类聚居的小镇，这里由控制着水源的卡内基（加里 · 奥德曼饰）掌握，他每天派出手下四处寻找一本书，一本他自小伴随长大，可以拯救人类心灵给人力量的书，即使他的手下几乎都不识字。但他一直没有找到那本书。

艾利在镇上换取水的时候与卡内基的手下发生冲突，展现了自己的强大武力，卡内基试图拉拢其为自己所用。卡内基不顾盲眼情妇（詹妮弗 · 比尔斯饰）的反对派出了她的女儿索拉拉（米拉 · 库妮丝饰）勾引艾利，试图留下艾利。第二天，索拉拉在母亲面前展示了从艾利那学到的餐前祈祷，卡内基顿时意识到了他寻找的那本书就在艾利身上。在这个危机四伏的小镇上，为了人类的明天，艾利要先为自己的今天而战斗。

-————————————————

黄巢起义：杀人八百万史上最大的杀人魔王
来源：中国历史网 2018-03-30 17:16

　　黄巢 (820 年 - 884 年)，曹州冤句(今山东菏泽西南) 人，唐末农民起义领袖。黄巢出身盐商家庭，善于骑射，粗通笔墨，少有诗才，“黄巢五岁侍翁，父为菊花连句，翁思索未至，随口应曰：‘堪于百花为总首，自然天赐赫黄衣。’巢父怪，欲击巢。乃翁曰：‘孙能诗，但未知轻重，可令再赋一篇。’巢应之曰：‘飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。他年我若为青帝，报与桃花一处开。’”(宋 · 张端义《贵耳集 · 卷下》)，但成年后却屡试不第。王仙芝起义前一年，关东发生了大旱，官吏强迫百姓缴租税，服差役，百姓走投无路，聚集黄巢周围，与唐廷官吏进行过多次武装冲突。

　　乾符二年 (875 年) 六月，黄巢与兄侄八人响应王仙芝。乾符四年 (877 年) 二月，黄巢率军攻陷郓州，杀死节度使薛崇。乾符五年 (878 年) 王仙芝死，众推黄巢为主，号称 “冲天大将军”，改元王霸。乾符六年(879 年) 正月，兵围广州。广明元年 (880 年) 十一月十七日，东都留守刘允章迎黄巢军入洛阳。十二月一日，兵抵潼关。十二月十三日，兵进长安，于含元殿即皇帝位，国号“大齐”，建元金统，大赦天下。
　　中和四年 (884 年) 六月十五日，黄巢败死狼虎谷。昭宗天复初年，黄巢侄子黄皓率残部流窜，在湖南为湘阴土豪邓进思伏杀，唐末农民起义结束。
　　屡次科举均以落第告终。黄巢陡然间 “怒从心头起，恶向胆边生”，离开长安时扔下一首“待到秋来九月八，我花开尽白花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。” 杀气腾腾的誓言。
　　黄巢回家做了几天私盐贩子。

　　唐代规定只准国营企业经营盐，黄巢没有经营盐的许可证，结果他们的盐巴被查封没收了。他便散尽家产啸聚山林投身 “农民革命运动” 去了。他们的造反，如果目的是在于推翻暴政、摧毁一个旧王朝，建立一个能够减轻农民痛苦，推行轻徭薄赋的新王朝，那当然可以称为起义。但是，他从起兵到败死，一直没有彻底推翻唐王朝的想法。

　　从公元 875 年起兵到 880 年，前后五年间曾五次向唐王朝乞降求官，平均每年一次，一直到他自立皇帝。黄巢极端的复仇心理也促使他在战争中对社会不加选择地实施了破坏政策，879 年，在攻占广州后制造屠城血案、劫掠财货，屠杀回教徒、基督教徒、犹太人及平民共 12 万人。

　　公元 880 年攻陷长安，自立为帝，但他从当上大齐皇帝的那一天起便沉溺在了掩耳盗铃式的帝王梦中，整天沉浸在宫中，过着淫乐生活。在长安坐皇帝时有人题诗讥讽，因为查不出作者索性把长安城中 3000 多无辜的儒生都砍了头。

　　黄巢称帝后，士兵则如同明火执杖的强盗一般在长安街头杀人越货，争抢美女，殴打平民，到处扰民。几个月后，出现粮荒，长安城里一片混乱。小股唐军乘乱攻城，黄巢十分虚弱，立刻带了少数随从逃出城。唐军进城之后，受到长安百姓的欢迎。黄巢到了城外定下神来，才发现入城唐军人数很少，随即反攻入城。重入长安的黄巢，对于百姓欢迎唐军一事恨之入骨，居然下令屠城。将城中男丁杀戮殆尽，来了个 “巢怒民迎王师，纵击杀八万人，血流于路可涉也，谓之洗城”，血洗长安城。这座当时世界人口最多的第一大城市长安，人烟断绝，成为一座空城。后来唐廷借沙陀兵协助攻城，一万多沙陀兵与黄巢十余万人对阵，黄巢一战即溃，只好弃城逃跑。

883 年 4 月，黄巢逃出长安之时，下令纵火。这座周、秦以来一直作为首都的古城，有一千五百多年的建都史，当时世界最大的百万人口城市，一炬成灰。从此，这座古城即与首都无缘。

安史之乱，安禄山没有毁掉长安，吐藩攻入长安，市区略有所损，敢冒天下之大不韪彻底毁掉长安的古往今来只有黄巢! 更为残忍的是，黄巢在失败前夕包围陈州近一年时间里，采用过机械化方式，将活人粉碎，以人肉作军粮，供应他围城部队，以保证他起义军的战斗力，也是前无古人，后无来者的规模。其骇人听闻的程度，既是中国之最，大概也是世界之最。黄巢所过之地，百姓净尽、赤地千里。

《旧唐书》记载：黄巢率领全军围陈州近一年，数百 (一说三千) 巨碓，同时开工，成为供应军粮的人肉作坊，流水作业，日夜不辍。将活生生的大批乡民、俘虏，无论男女，不分老幼，悉数纳入巨舂，顷刻磨成肉糜，并称之为 “捣磨寨”。陈州四周的老百姓被吃光了，就“纵兵四掠，自河南、许、汝、唐、邓、孟、郑、汴、曹、徐、兖等数十州，咸被其毒。” 黄巢拉起的队伍，在行军作战中病死、饿死、战死的总数至少在一百万人以上。他带进长安的几十万人，大部分是饿死的。在黄巢起兵时，中原本是一个人口稠密的地区，到了他败死之时，这里已是纵横千里, 全无人烟，一片焦土。后来，黄巢弃城逃跑到山东狼虎谷时，只剩下残兵一千余人，黄巢走投无路，众叛亲离，自杀身亡(一说被他外甥林言所杀)。

纵观这位农民领袖大规模 “吃人不吐骨头” 行径，其野蛮，残酷，恐怖，骇人听闻，岂能给他冠以 “起义领袖” 来美化他。历代农民铤而走险，反抗强大的统治者，起义军的头目，无不残忍野蛮，无不杀人无算。但是，像黄巢以人肉为粮糗的恶行，绝非一般意义的战场上的较量，而是人性灭绝的屠杀。黄巢起兵还引发了拥兵割据的藩镇遍布全国，此后就出现了五代十国的乱世。

十年间，黄巢走一路害一路，给人民带来无穷的灾难，老百姓永远忘不了，流传的一条谚语就足以说明老百姓对他的愤恨了:
　　“黄巢杀人八百万——劫数难逃。”
　　黄巢起义大家都知道，他的那首 “待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲” 的诗非常的出名。

　　黄巢，一代枭雄。《水浒传》里宋江在浔阳楼畅饮，感慨万千，赋诗一首，说 “心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁，他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。” 意思是，我宋江他日也要效仿黄巢，看谁还敢嘲笑我。

关于黄巢的历史，很少有人知道黄他陷广州以后，在广州屠杀了将近 12 万人，其中大部分是穆斯林。关于这段历史中国的文献中没有记载，而阿拉伯世界的文献有记载，中世纪阿拉伯人商人写的旅行记《中国印度见闻录》中的第二卷记述了黄巢起义的相关事情。
**　　“广府居民起来抵抗黄巢，他便把他们困在城内，攻打了好些时日。这个事件发生在回历 264 年 (公元 879 年，唐僖宗乾符六年)。最后，他终于得胜，攻破城池，屠杀居民。据熟悉中国情形的人说，不计罹难的中国人在内，仅寄居城中经商的伊斯兰教徒、犹太教徒、基督教徒、拜火教徒，就总共有十二万人被他杀害了。”**
**　　为什么罹难的中国人的数字无法计算，而经商的伊斯兰教徒、犹太教徒、基督教徒、拜火教徒的数字这么精确呢? 因为这些商人都要向中国政府交人头税，有户口簿可查。**
**　　这件事情，震惊了伊斯兰世界，所以阿拉伯的很多历史书中都有提及。**

　　10 世纪阿拉伯学者马素第的《黄金草原》也记录了这一事件，“据估计，在面对刀剑的逃亡中死于兵器或水难的穆斯林、基督徒、犹太人和祆教徒共达 20 万人。”
　　黄巢为什么屠杀外国商人? 因为当时的广州聚集了大量的阿拉伯世界的商人，这些商人从事海外贸易，把中国的瓷器、丝绸贩卖到西亚和欧洲，再把欧洲、西亚、东南亚等地的奢侈品、珍玩卖到中国，从事转手贸易，赚了很多钱，非常的富有。黄巢本来就爱打家劫舍，劫富济贫，这些外国商人于是就变成了他的目标。再加上，黄巢的队伍是流寇作战，辗转大半个中国，到了广州需要补充军饷和物资。所以这些外国人遭了秧。

　　黄巢不仅杀了阿拉伯商人，而且还把广州附近的桑树和其它树木全部砍光了，我们知道，做丝绸贸易，必须要养蚕，要用桑叶喂蚕，没有了桑叶，阿拉伯人的丝绸贸易就做不成了。
　　黄巢本来想长期占据广州，称霸一方，但是好景不长，岭南长夏无冬，草木常绿，蚕虫多不冻死，在唐代，岭南的气候比现在要温暖的多了，黄巢的军队大部分又是北方人，到了春夏之际，岭南爆发了瘟疫，黄巢军队兵力损失惨重，“死者十三四”，也就是说有将近 30%—40% 的士兵死于瘟疫。最后，黄巢不得不北撤，一路打到洛阳，再进攻长安，长安沦陷，唐僖宗被迫迁往蜀地。
**　　其实黄巢也不想当皇帝，他只想做个节度使，在攻陷广州的之前，他向朝廷上书，要求唐朝皇帝封他做广州节度使，结果朝廷没有同意，黄巢大怒，决定攻打广州城 (当时叫番禺)。**

==================================

美媒声称：华盛顿本周将对中国启动 “重大猛烈攻击”_凤凰资讯
原标题：“华盛顿本周将对中国启动‘重大猛烈攻击’”
“华盛顿本周将对中国启动‘重大猛烈攻击’”——美国《华盛顿邮报》11 日称。
当天，多家美国媒体引述不具名美政府官员的话称，美国政府多个部门计划本周采取多项行动，“旨在谴责中国窃取美国高科技公司的知识产权机密”。其中最重要的举措是美国司法部将起诉 “为中国情报部门工作并参加针对美国网络长期间谍行动” 的“中国黑客”。此外，美国有关部门还将解密一些“可追溯至 2014 年的中国间谍活动秘密情报”，并对中国有关个人实施制裁。美国此举将如何影响中美关系和正在进行的中美贸易谈判，引起媒体担忧。
“这是一场由整个美国政府参与的对抗中国行动的一部分，时机恰逢两国在贸易领域达成‘临时性缓和’之际”，《华盛顿邮报》称。美国智库哈德逊研究所中国战略中心主任、对华强硬派专家白邦瑞称，美国此举 “背后的驱动力并非是对中方采取某些特定行动或在贸易谈判中向中国施压”，“这是情报累积的结果”。“美国之音”12 日称，这则消息无疑给最近飘忽不定的美中关系再添变数。
“中国黑客”是美国政府和媒体攻击中国最常用的借口之一。这也不是美国方面第一次起诉 “中国黑客”。4 年前，美司法部曾以所谓网络窃密为由起诉 5 名中国军官。早在本月 7 日，美国《华尔街日报》就预告了美国司法部要起诉“中国黑客” 的消息。《华盛顿邮报》11 日评论称，美国政府此举折射出旨在将国家安全和贸易目标 “相混合” 的意图。
彭博社 11 日称，美国司法部计划周四宣布与中国有关的消息。据知情人士透露，在此之前，特朗普政府内部就是否制裁中国实体进行过辩论。报道称，讨论中的计划是利用奥巴马政府时期颁发的一项行政命令，允许美国制裁参与 “恶意网络活动” 的个人或实体。但这引发政府官员与美国财长姆努钦之间的激烈辩论，他拥有决定潜在制裁措施的权力。知情人士称，姆努钦反对实施制裁。报道称，如果美国政府决定实施制裁，可能没收或冻结 “窃取美国公司知识产权” 的中国公司的资产，还可能禁止其与美国公司做生意。
美媒声称：华盛顿本周将对中国启动 “重大猛烈攻击”news.ifeng.com

知乎用户 fullsail 发表

好吧，我把答案改成：

苏联政府，丧尽天良，对中国挥舞了核大棒。最后双方鸽派经过斡旋，防止了事态进一步升级。

下面的引用信息见维基，我不对内容负责：

莫斯科迅速采取回应步骤：第一，抢先提出抗议；第二，召开记者招待会；第三，发动示威游行；第四，向西方投诉；第五，准备采取 “集体行动”；第六，进行核威胁；第七，提出亚安体系的构想。与此同时，中国方面也做出了异乎寻常的反应：其一，举行大规模示威游行；其二，重要领导在中央文革碰头会上讲话 [14]；其三，在全国范围内掀起针对苏联的战备高潮；其四，对苏方提出协商要求不予回应。由于中国长期对苏联提出的协商要求不予理睬，使得苏方对中国采取了进一步措施，一方面，苏联在报纸上发布准备对中国的核设施进行打击的威胁；另一方面，苏联对中国实施军事报复。于同年 8 月，苏军在中苏西部边界铁列克提（今中国－哈萨克斯坦边境）对中方实行报复性打击，双方再次发生武装冲突。这一系列事件史称 “中苏边界冲突”。
1969 年 9 月 11 日，苏联部长会议主席柯西金参加越南领导人胡志明的葬礼后路过北京，和周恩来等会晤，举行了著名的机场会谈。双方达成了签署维持边界现状、防止武装冲突、双方武装力量在边界争议地区脱离接触等四点临时措施的协议。[15] 之后局势得到缓解。1990 年，珍宝岛归属问题得以解决；1991 年，俄罗斯承认珍宝岛属于中国。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%8D%E5%AE%9D%E5%B2%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6zh.wikipedia.org

知乎用户匿名用户发表

应该分为中国有核无核。

………………………………

二战刚结束时，苏联也很虚弱，还面对着美国等威胁。

中国有核前，苏联主要精力在东欧和美国。

其实在中国原子弹爆炸的时候，苏联经济已经有点问题了。中国得到苏联（赫鲁晓夫）的援助，筹码就是中国的帮助。

从斯大林时代开始，苏联的国际共产主义，对各国的控制是比较强的，比如军事上。

也就是，苏联领着一大票小弟跟着美国干架。而中国，离资本主义阵营（美国，西欧）比较远。而且，其中中国的自主性也是最强的。

斯大林模式有很多弊端，60 年代，苏联体制开始僵化。赫鲁晓夫为求中国支援援助中国。

………………………………

虽然形式很复杂，但是，苏联也不敢随便打中国。

抛开中国有核武器这一点，因为当时中国核打击能力也不强。

苏联不敢随便打中国。

其一，虽然中国穷，但是，中国的人很多。中国正面肯定打不过苏联，但是，几亿人的游击战争，苏联不敢轻易承受。

其二，跟其他国家不同。虽然中国屁事多，但是，中国 zf 是一个强有力的政府，而且，在民间，gcd 代表了绝对的统治力，更重要的是，代表了民心。

其三，中国不是个软柿子。

其四，苏联最大的敌人是美国。把中国惹急了，第二天把美国的军队请到漠河做客。

………………………………

意识形态之争，贯穿了上个世纪。

抛开核武器，前期苏联不仅不会打中国，反而还会拉拢（也会咬人）。后期，苏联，已经很难打中国了。一是因为中国难啃，二是因为苏联自身陷入了困境。

而且，核武器，除了在二战使用过。后来再也没有在战争中使用过。即使好几次核战争就在眼前。

到了那个层次，核武器，不仅仅是杀人的问题。杀人简单，擦屁股不简单。

知乎用户少年派发表

我历史学的不好，不过核弹这玩意好像不好随便扔吧。。。好钢用在刀刃上，你自己开了使用核武器的先例却只攻击了一个不算大敌的中国。就好像你一身神装满级就为了杀对面一个刚到六的辅助就放了个大。。。对面大哥过来一个大把你收了怎么办

知乎用户匿名用户发表

朝鲜战争隔着海的美国都没敢真投核弹，苏联就真的敢？

知乎用户张华发表

又是学习毛选时间：　

简要版：

一，中国可以’反帝’，‘反霸’，争取’中间地带’国家。原因：

1. 非拉民族运动高涨，独立自主倾向发展。

2. 亚非拉，东西欧洲日本加拿大等国和美苏都有矛盾。

二，美帝霸权是主要矛盾，中苏意识形态分歧是次要矛盾。结论：

1. 苏联美国不会合起来搞中国，他们会互相搞。

2. 中国苏联仍然可以合作。

———————————————

详细版：

1.“两个中间地带”的理论。早在 1946 年毛泽东就提出 “中间地带” 的概念。到 60 年代，国际战略格局发生新的变化。美苏两国都力图保持两极格局，但在他们的盟国中，独立自主的倾向开始有所发展。亚非拉民族独立运动空前高涨，越来越多的新兴国家在赢得独立后陆续走上中立的道路，不结盟运动应时而起并日益壮大。

根据变化的世界格局，毛泽东提出 “两个中间地带” 的战略思想。这一理论表明美苏之外的国家都属中间地带；中间地带按照经济发达与不发达划分为两部分：一部分是指亚非拉广大经济落后的国家，一部分是指以欧洲为代表的发达资本主义国家。这两部分与美苏之间都有矛盾，而且随着自身力量的发展，矛盾日益加深。事情很清楚，中间地带发展的趋势将是独立于美苏之外，并能与美苏抗衡的一支强大国际政治力量的产生。这种世界格局为毛泽东实施建立世界范围内统一战线的国际战略提供了现实的可能性。

2. 对于美、苏当局本质的清醒认识。在美苏夹击的严峻形势下，毛泽东毅然提出建立 “反帝、反修” 统一战线的国际战略所表现出来的大无畏的民族气概，绝不是盲目的，而是建立在他对美、苏当局本质深刻认识基础之上的：第一，美国的扩张政策决定它必然要灭亡。美国是各帝国主义中最强的，也是最弱的。因为它控制的地方太多，力量分散。毛泽东形象比喻说：美国是十个指头按十个跳蚤，哪个指头也动弹不得。所以美帝并不可怕。**第二，苏联处于美国和中国之间。有一条规律，每当苏联要同美国搞政治交易时，总要搞我们一下，目的是要让美国知道，他们同中国不好，同美国好。但美、苏都想称霸，根本利益互相冲突，矛盾不可解决。**所以美苏合作打中国的可能性很小，因为使它们分开的东西比使它们合在一起的东西要多得多。第三，帝国主义和修正主义都是纸老虎，它们内部各自都有许多矛盾，四分五裂，并不是铁板一块，貌似强大，其实很虚弱。据此毛泽东论断：美、苏孤立中国的政策是行不通的。从而为中国在世界范围内实施 “反帝、反修” 的国际战略。

3. 毛泽东在这一国际战略中，所强调的 “反帝” 和“反修”的分量并不是平行的。由于他认为：美帝国主义已代替英、日、法帝国主义，全世界大多数人民都受美帝的压迫；美国想变中国为它殖民地的梦想始终没有放弃，它在中国周围建立许多军事基地包围我们。而中苏主要是意识形态方面的分歧；中苏两党不团结有利于帝国主义，不利于世界革命，对中苏两国本身也是很大损失。所以，在 “反帝、反修” 两条统一战线中，毛泽东把侧重点又放在反帝统一战线上，明确提出主要斗争对象是美国。

知乎用户夜凉秋如水发表

苏联不敢对中国用核武的根本原因，还真就是美国的态度。

美国的态度清晰表明了核时代的核捆绑政策，苏联对中国用核武而美国放任，整个美国核战略就会面临崩溃——苏联以后对盟国用战术核武咋办？有一就会有二。所以，核武战略的边界必须清晰，这是保证核武不会失控的必要条件。

其实对苏联而言，最理性的选择也不应是对中国动用核武，这是军方脑子发热对政客施加的压力，政客为摆脱压力向美国做出的试探，目的是借钟馗打鬼，打压军方强硬派，这都是政治手腕。

不要去算计常规军事力量的对比，中国当时远远不是苏联的对手，一只轻步兵为主的军队，去对付完全机械化的军队，结果不问可知。至于民兵之类，别拿来说事，人再多，那也是防御力量，用于进攻就是送死。

知乎用户飞翔的熊发表

你有核武器我也有，中国六十年代就完成了核武器小型化了，有武器有运载工具。毛熊也不敢说一次核打击拍死中国所有的核反击力量。你要打我，我也是能反击的！要死一起死！

知乎用户到处飞的蚊子发表

四个原因，按重要程度排序：

1、中国自己的强大，这是最重要的。中国不好惹，50 年一穷二白的时候都敢跟如日中天的美帝硬杠，搞得美帝比较尊重我兔后来画的 17 度线，毛子这时候当然也要好好掂量掂量。特别是中国不是没有核反击力量。

2、美国不会坐视不管。把中国打残了不符合美帝的利益，把中国拉到美帝这边跟毛子硬杠才最符合美帝的利益。美帝出于自己国家的利益，支持中国是肯定的，但是不至于对中国提供核保护。

3、风险很大。发动打击只需要摁下按钮，但是怎么结束是个很大的问题，搞这种事情明显超出了毛子的控制。

4、太不划算。费劲很大，收益很小，实在划不来。

知乎用户 SigmaCore 发表

哈哈哈哈哈，容我先笑一会。

估计 30 年后会有人问，当年华为和美国交恶，为什么美国没对牢厂总部使用核武器？

你就回忆一下，所谓中苏交恶，苏联干过什么了不得的事？

我记得第一条就是，撤走援华专家，让中国原子弹计划变得更困难了。。。。。。。

仔细想想。

尼玛撤走专家，还是来帮你的专家，多大事啊？这算交恶？这应该算天上本来一直掉馅饼的，现在不掉了而已。苏联又不是中国它爹，就算是中国它爹也犯不上一直援助你吧？还帮你做原子弹。。。。你面子真大啊，是吃了面子果实么？

还有某岛的仗，这边事先准备好，抢了一辆先进坦克；那边后来也反手阴了这边一把，说不好谁占便宜。你说就因为这点破事，要发动全面战争？还用核武器？

要多想。

当然我想说的不是这些。我想说的是，转移矛盾是 zf 的传统艺能，古今中外，一概如此。

为什么宣传苏联要对中国使用核武呢？因为那个年代，你们懂的，内部啥样，还有天灾，你不宣传外界的苏联威胁，内部矛盾压不住了怎么办？

以及现在，我们每个月几千块钱捐给房东，几千块钱捐给税收，这都看不见，偏偏还喜欢在网上争论用那些摊到每个月就几十块钱的美国手机芯片爱不爱国？美国见不得中国强大，就因为中国强大了，这几十块钱美国也赚不到了。。。。

转移矛盾是 zf 的传统艺能，而且一直做的不错呢

知乎用户 Francis 发表

苏联方面一大堆洲际导弹升空了，谁特么知道这些导弹是往中国飞的还是往美国或者欧洲飞的。

万一老毛子借着打中国的名义核平美国怎么办，西欧被炸成儿子怎么办？

为了安欧美的心，毛子难道要请北约技术人员来参观导弹发射过程？

知乎用户 jusalun 发表

政治家没有永远的敌人，也只有小将才会一边倒的站队

知乎用户 Kotri Lv145 发表

当然是因为苏联人威慑度根本不够了。

苏联人就算对还没来得及造出核武器的国家用了核武器，美国和其他国家也没什么办法，因为苏联还是有剩下的无数核武器，足以维持对其他国家的核威慑。美国看着中国，乃至任何非自身的国家被毁灭，也是干看着，因为他们核心利益只有自己，再怎么联盟，都联不到拿自己国家当赌注的程度。

现在的人也是一样的，有核国家稍微谈判一下，就可以组团消灭其他国家，然后再慢慢相互竞争，肯定是有好处的，但是就是没这么做。为什么不这么做呢？很简单，威慑度不够，没有毁灭世界的勇气。

人类，特别是现在这些连战争都没经历过的人，威慑度都是完全不够的。我们知道，威慑度不够的情况下，任何一方首先使用核武器都是有利的，但是人都圣母啊，所以才没有选择核平世界。

假如三体人现在侵略地球，想必核武器也是完全派不上用场的。

知乎用户疯一样发表

1969 年 3 月，珍宝岛战斗打响，中方伤亡 71 人，苏联阵亡 100 余人，受伤 50 余人；

1969 年 8 月，铁列克提冲突发生，苏军伏击我巡逻队，导致 35 名官兵，3 名记者全部牺牲；

1969 年 9 月，中国连续进行两次地下核试验，而且与以往不同的是，本次核试验后，我国并未像之前的核试验那样，大肆报道宣传；美联社因此认为，“中国最近进行的两次核试验，不是为了获取某项成果，而是临战前的一种检测手段。”

1969 年 10 月下旬，中苏双方在北京开始外交谈判。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我看了很多答案里，过分强调了美国的作用。难道苏联入侵阿富汗的时候，美国没有反对吗？归根接地，还是我们自己手里有着强大的自卫武器；

知乎用户 dianal 发表

毛熊：兔子，我有核弹.

兔子：毛熊，你当我没有.

毛熊：兔子，我核弹比你多.

兔子：有种你炸我一波啊，谁怕谁啊，互相伤害啊.

鹰酱：…

Ps: 题外话，共和国能在当时那种情况下，发展到今天，简直牛逼炸了，换了其他国家试试，早被玩死了.

知乎用户壳藏院忽之斋发表

总结来说

1、除非想直接进行灭国之战，否则朝邻国扔核弹是给自己找大麻烦。为一时爽给自己种下百年祸患实在划不来；

2、当时环境下，苏联的主要对手还是米国，跟中国撕破脸皮这是把中国往对立面推；

3、真的进入热战，也不会闪电结束，势必会进入战争泥潭，战争这个事，贵在神速。时间长了必生变，生变可能局势就不能掌控了。

知乎用户陈圣发表

中苏交恶也只是交恶，又没爆发战争，用什么核武器。就算爆发战争，也不至于动用核武器，朝鲜战争，越南战争美国都输了，它敢用吗。

知乎用户缄默发表

毛主席说他有核弹不怕。为什么呢？

一旦发生核战，中国被核污染了，国家直接动员人民去苏联远东地区居住，数万万人去他远东地区生活什么概念? 苏联也怕。感兴趣可以去查查。

知乎用户杨建东发表

因为当初我们某位领导说：如果苏联敢对中国用原子弹

那么我们几个亿的老百姓就全部跑到俄罗斯境地去，身上还会带枪炮武器

你敢用原子弹炸自己的土地吗？

知乎用户「已注销」发表

不要太高估苏联的军事工业，即便 T-64A 吊打当时北约脆脆即便战术核武器能到师一级。

想想看为什么苏联还要搞所谓 T-34/85M（T-34/85 1969 年型）。IS-8（M）完全退役要等到苏联解体之后（即便替代者 60 年代就出现了）。

不光咱自己的 59 不够用。

知乎用户 Clara Schumann 发表

我们看上去是熊猫，温文尔雅！骨子里其实是平头哥蜜獾，不服就干！

知乎用户狗叫苟苟苟发表

因为核梱绑战略。配服兵者的博奕及大胆。

详情请百度。尤其是被核捆绑这个概念。弄懂了这些，你就懂为什么打不起来了。

借用权游里的一句话，统治者要统治的不是土地，而是人民。

知乎用户老熊发表

因为中国人没有打到赤塔和乌兰乌德。

再说 1969 年苏联人和中国人正在越南一起打美国飞机呢，干嘛要升级相互冲突？

知乎用户陆柱富发表

相信 “苏联如果对中国核打击，那中国核捆绑美国，拉美国一起下水” 的，怕平时都是不用脑子思考的。如果有个小孩对这成年的你说：要是其他成年人打我，我就打你。你会受着小孩的威胁吗？你怕不是第一个忍不住对小孩动手的成年人。网上基于历史地理分析的原因很多，可靠性很高。中国那时候能挂载核弹的飞机是强 5，强 5 主要部署在北方边境附近，核战一起，瞄准的就是西伯利亚铁路打，你以为那时候中国有火箭装核弹去打冲绳或者关岛？强 5 很难在苏联的钢铁洪流中生存，但是苏联又不可能处处给西伯利亚铁路设置防空力量，这是强 5 打击铁路成功的可能基础。如何真开了核战，核弹炸的铁路哪里有那么好修复，苏联在远东集结了那么多部队，补给不要了，还是有人认为，苏联远东那点工业能够支撑得起钢铁洪流的消耗？苏联一只脚陷入在远东，欧洲的北约集团会眼睁睁的看着不可多得削弱苏联的机会不要？打来不敢肯定，起码疯狂搞摩擦消耗苏联精力肯定的。我说的只是一个因素之一，但是中国绝对不蠢到同时核威胁两个核力量比自己大得多的核大国。破罐破摔也不是这样玩法。

知乎用户杰克 · 奥特曼发表

一个冷知识: 在中苏交恶最严重的时期《中苏友好同盟互助条约》依然是有效的

知乎用户在下宋凡发表

苏联看中国像非洲，不屑使用核弹，因为根本不划算。
苏联打不过中国后，考虑动用核弹，无奈库存量不足，毕竟欧美加澳地大物博，快非洲大小，砸了中国后，怕保持制衡不够用，决定问过美国，全世界同意再扔。
当时苏联太过强大，北约都拿它没法，中国多少起点制衡作用，备胎不宜废，于是否决苏联。
苏联重新算算，最终作罢。

知乎用户战争牧师发表

因为当时的核武器不足以覆盖中国大多数农村。
和其它国家不一样的地方是中国是农村建立的。所有农村都有大量堪比正规军的轻武器。我一个战友在贵州某村的一个武装部。至今储备着上千枚手榴弹。
四川有一个木叶村里面有组建一个营老实武器。很多村子当年都有防空洞和兵工厂
中国当年是真的做好了核废土重建的准备。所有经济城市重工业城市都做好了被抛弃的准备。
苏联常规战争能力并没有那么强大一个阿富汗都差点拖垮苏联何况当时向心力近乎极点的毛时代。
饿死不说话冻死不申请
是当时某重大灾难人民的真实写照。
还有当年某文多少人高举保卫毛主席来爆发文攻武卫。多少正规军被缴械。被国民党誉为最有可能反攻成功的一年虽然不知道为啥没反攻。。
苏联说到底当时主要目的是美国中国也有核武器虽然不多但是苏联也没几个大城市。

知乎用户云中君发表

普通人总是高估核弹的威力，但是决策者不会。

知乎用户耕小耘发表

人们了解的核武器威力一般有个前提:

城市

以中苏交恶的时代做背景，全世界的核弹全部砸中国也起不了任何作用。对你没看错，是没有任何作用，连二战美国丢日本那种威慑胁迫作用都没有

1. 不能消灭有生力量，大部分人口和作战单位根本不在轰炸目标内

2. 不能摧毁指挥系统，共产党从上至下组织严密有纪律且高效

3. 工业基础薄弱科技复合程度低，摧毁了跟没摧毁一样，你造核弹的速度快还是盖窝棚的速度快，抗日内战这种 “零距离” 接触被压制下都能起步发展

4. 无法侵略占领，接壤就是不好。上一个想侵略占领的下场摆在那里，下一个连门口都没进去

5. 这条最重要，经济

由于还没有进入全球贸易的时代，苏联当时对中使用大量核武器，很可能对中国整体造成的损失还没有核武备托掉的自身国力损失大

知乎用户浮生发表

珍宝岛事件最后，前苏联当时在珍宝岛事件中吃了亏，决定动用核武对中国进行外科手术式打击。

毛主席认为如果苏联动用核武，中国肯定遭遇大面积核污染，这样中国的生存环境也就破坏了日子就没法子过了，大搬家是必须的。

我毛泽东就不相信你苏军能阻挡住中国六亿人!

军委各领导同志都为毛主席这一大胆想法感到震惊与兴奋。

大家都问，我们的原子弹如何办?

毛主席当即指示全国作好先期躲避原子弹准备：深挖洞、广集粮，然后全军作好冲进苏联的准备!

毛主席对周总理说：勃烈日涅夫和柯西金同志想让中国同志们睡不好觉，现已凌晨 2 点了，你将中国中央军委的决定全文发给苏共中央，臭臭他们。

然后毛主席要求周总理将如果苏军开战动用核武，中国决定对美军动用核武，防止美军趁虚而入的决定通知美国。

由于当时与美国没有建交而又处于敌对关系的原因，所以将消息发给与中美关系都比较好的波兰，由他们传递给美国。

周总理后来立即回复柯西金电文只表明中国正在考虑，直到柯西金去越南访问时，再次要求见周总理一面，周总理同意在机场冷谈交谈半小时 ···

由此可见苏联最主要是害怕与中国军队在自己国土交战，也害怕毛主席提出大搬家运动战略。

发两张美国总统尼克松访华么照片

知乎用户海王晖彩发表

第一，太祖是真正风里雨里磨炼出来的，宣传是宣传，真正的原因不可能是某些回答那样，一副无所谓大不了玉石俱焚的样子，真的这样抗战 8 年就不会一直在延安了。朝鲜战争的结束很大原因是鹰派的艾森豪威尔上台，之前麦克阿瑟在见识我军的意志力和战斗力就准备用原子弹，结果被鸽派的杜鲁门撤职了。艾森豪威尔解决朝鲜战争的方法就是原子弹，然后咱们只得和谈，最后的协议比原来不同意杜鲁门提出的条件还做出让步。证明朝鲜一打，太祖自己已经清楚的意识到跟美国打真的不能只靠精神。

第二，那会咱们真的是内忧外患，拒绝苏联是对的，那个民族一直就是我们最大的威胁之一，太祖对斯大林都能说不了，那头乌克兰猪我们太祖可能放在眼里？但是国内因为没经验，饥荒和工业崩塌太厉害了，珍宝岛咱们用地雷炸冰面才弄沉了苏联一架坦克，真的杀过来，我们当下的军备和后续的工业能力，对比已经穷兵黩武经历过二战德军的苏军，只能用不堪一击来总结。而且最大的问题是，外蒙古是苏联的卫星州了，新疆从蒋那会就对苏联无可奈何，冲蒙古进攻，咱们北京华北在坦克飞机面前什么结果，参考下 77 事件。

第三，我们的核心领导班子，虽然在国内建设上确实经验不足，犯了很多错误，但是有了经验，看看今天，大国崛起不可阻挡。我们中国人，特别是创一代，玩资治通鉴可是得心应手，我们从建国开始就是一直美苏之间摇摆，国内话可以说死，毕竟中国老百姓嘛，可以无所谓，但是对外从来都是两头都可以，建国就是用跟美国眉来眼去换来的斯大林放弃旅顺大连以及美国不防御台湾。以后又用朝鲜战争换来了苏联全力的工业化支援，才有从一个积贫积弱两百年的农业国第一次迈入了工业国的初级门槛。创一代一定会有错误，哪里都一样，华盛顿对于自己当两届总统的中肯评价是贡献不多，错误不少，这可是人类历史上最伟大的领袖之一。

最后，苏联没有用原子弹，主要还是因为美国表态，一个 1000 万平方公里的东方大国能抵御苏联，对美国这种利益至上的国家是重大利好。毕竟小日本他们是真的太不放心，全世界都撤军小日本的驻军都不能撤。美国在欧洲的大使有意无意的释放出一个隐隐约约的消息，苏联如果使用原子弹，美国有可能会视为第三次世界大战的爆发，苏联在几年前真的剑拔弩张的时候，都怂了，这会不可能不犹豫，这不没几年尼克松不是来了。

所以啊，我们民族一开始不理解近代外交的利益至上信义是狗屁这个道理，吃了两百年的亏，但是我们可是全世界最聪明的民族，玩阴谋诡计，呵，我们都在孙子兵法的时候，白佬打仗还跟打架一样呢。看清自己的落后和不足，同时要对我们这个骨子里极度优秀的民族有信心，现在不行不要紧，月有阴晴圆缺，几千年倒霉个百来年真的无关痛痒，未来一定是我们的。

知乎用户小白子发表

多读读历史就不会问这话了。

当年勃列日涅夫威胁要对中国实行外科手术式的核打击，鹰酱权衡之下站在中国这边，毛熊一合计，算了。

知乎用户陈老师的忠实粉丝发表

如果中苏产生核战争的话，老美就高兴了……

所以不管是苏联还是中国都没那么傻，边境有矛盾，两国利益有矛盾，可以局部交一下手，然后坐下来谈一谈，怎么样都行

但如果用核战争的话，那后果是非常严重的

所谓鹬蚌相争渔翁得利，当时苏联最大的对手是老美，又怎么会本末倒置，对邻近的中国使用核武器呢？

知乎用户硫磺叔发表

你和你邻居吵一架，第二天就要买炸药炸了他房子吗

知乎用户升一直都在发表

苏联强行推下来，我们就假设占领新疆华北东北一线，然后中国就开始组织力量疯狂反击，美国人甚至日本人西欧国家，都不会放过这个打击苏联的机会，从正面战场到侧面对苏联进行施压，就苏联的远东运输线，它能撑多久，怕不是几年后中国直接反推进远东了

知乎用户什么是善良发表

赤壁之后，北魏虽然势大，但随时处于被两国夹击的窘境。北魏的防守有两线，一线是汉中，一线是合肥。单挑，北魏并不怕任何一国，但群殴他也不是两国的对手。为了对抗两国，北魏在边境开垦军屯几十年，终于待到机会灭了两国。吕蒙白衣渡江，麦城斩了关羽，这就是两国灭亡的开始。

知乎用户阿达姆松发表

因为：矛盾并没有大到那种程度，干嘛要用？用了怎么善后？

真用了的话：

美国怎么想？

西欧怎么想？

最关键的：自己旗下那么多小弟怎么想？

真以为做出使用核武器的决定只要喝杯酒壮壮胆就行了？

苏联跟美国虽然当年恨不得互相扔一堆蘑菇，但是就算是古巴导弹危机那种近在眼前的激烈摩擦也没见爆发核战争，凭什么有些人就认为苏联和中国的矛盾已经大到需要扔蘑菇来解决呢？

实质上的中苏交恶其实就是路线之争而已，主要分成两块，一是怎么看斯大林，二是怎么建设社会主义。

怎么看斯大林是赫鲁晓夫自己制造出来的麻烦，导致了共产主义阵营普遍的思想混乱和摩擦。

这块就算双方吵架，反正斯大林早就死了，难不成还为了个死人大家种蘑菇玩？

第二个问题就更不是什么大问题，大家对发展方向各有看法，嘴上谁也不服谁罢了。

当年的那批社会主义国家之间，交流时有点喜感：

苏联：我看社会主义就这么建设吧！

中国：这不够革命啊！我看 XXXX，XXXX 的话更好！

这时候阿尔巴尼亚跳出来了：胡扯！我看中国你才是不够革命！我觉得 XXXX 才是真的革命！苏联你别笑！在我看你更加的不够革命！现在最革命的是我！

苏联、中国：……………………

知乎用户其心悠扬发表

不敢！也不能！

其实很清楚美帝存在就不能用，社会主义老大哥面子也过不去。

开战也没能力，中国不是小国不是西欧那些国家，一个铁托都干不了还想干老毛那就是做梦！

别以为苏修多厉害那是花架子壮胆屁用没有。

我们伟大领袖早就说了帝国主义是纸老虎，战略上蔑视它战术上重视它！所以才有了大三线建设。

核武器呵呵真以为能干天灭地呢，其他国家还行社会主义大国根本不怕那一套。珍宝岛照样反击二话不说！

为什吗因为新中国从来没怕过谁。建国开始就干美帝为首的联合国军，干完了你苏修老大哥都佩服的不行，你觉的我怕你苏修吗？

这年头就是怕不怕死的主，关键你也没胆！勃列日涅夫曾经看着自己的核武器按钮箱吓的打哆嗦！不敢用，真的不敢，他自己还想活的长一点呢。炫耀一下他收藏的勋章呢？

所以说毛的哲学真的是真理，尼克松都佩服的不行。

一些事其实没那么复杂，无关于战术更无关战略只是人性胆气使然！

知乎用户伊维利欧斯发表

毛主席使用了技能——

换家乐，乐换家

毛子怂了一波

知乎用户匿名用户发表

因为中国有核反击能力，旁边还有虎视眈眈的美国，再加上国际舆论的压力导致风险与收益完全不成比例。

知乎用户黑色通缉令发表

不敢动

先不说都是社会主义国家，动了核武会给美国留话柄，就算是真的动了核武，当年中国人口六亿，不可能把六亿人都炸死吧

那还能剩多少？三亿？四亿？抗战期间中国动员率是 4.44%，中苏真要打起来这个动员率只高不低，但我们就按照最少的算，炸死一半人，三亿人口，4.44% 动员，一千三百万

一千三百万个打完抗战打解放战争，然后刚从朝鲜战场下来的兵油子，游击战的老祖宗，能化整为零几个月还能重归建制的组织性——一千三百万个这样的主跑到你家里打游击战，那赫鲁晓夫就再也别想睡哪怕一个好觉了

知乎用户晴朗发表

这个问题可以反过来想一下

前苏联为什么要对中国使用核武器？

知乎用户笑书神侠客 2004 发表

当年中苏交恶，但是苏联对中国的怨恨与仇视还没有达到要使用原子弹的地步，甚至这两个社会主义大国也没有爆发大规模的常规战争。中苏原来有多年的友好关系，后来为什么反目成仇？苏联方面，赫鲁晓夫、勃列日涅夫心里也清楚，苏联的责任更大一些，而且他们对毛主席周总理也敬畏三分。所以，苏联虽然在中苏边境陈兵百万，也只是虚张声势，不敢真的打过来，更不要说使用原子弹了。

知乎用户 SkodaAuto 发表

因为苏联根本没有核武器，它怎么用？难道拿石头砸吗？

苏联是麦卡锡参议员创造出来的政治观念，目的是服务于军工集团的生产和销售。

知乎用户董然发表

其实核武器没有大家想象中那么大的威力，苏联最强的沙皇直接杀伤面积也就 400 多平方公里，加上核辐射后续影响，撑死一个长三角。而且这个级别的核弹，还真的投送不了，没有载体能承担这重量。

核武最大的威力是引起人们的恐慌，尤其是在发射架上。如果真的用的多了，大家发现也就是那样，不过就是一个大炸弹。

我看过一个客观的核武当量和杀伤数据，其实就算全人类近 2 万枚核武都爆发，大约是能在物理层面彻底摧毁 0.7 个澳大利亚面积，当然核辐射和核粉尘的伤害另算。

知乎用户泓君发表

军事行动是政治手段，你先想想苏联政治目标是什么？苏联和中国交恶的根本矛盾在哪？这个矛盾只能用军事行动解决吗？

而且就是最下策的军事行动也不是万能的，军队只能推翻一个国家的政权，但是统治不了一个国家，苏联在阿富汗和美国在伊拉克的事情证实了这一点。中国在朝鲜战争后政治影响力在社会主义阵营里仅次于苏联，冷战正处高潮。两岸仍是僵局，全面打击中国后的政治后果只有社会主义国家分裂，苏联内部离心力增加，远东直接面对美国、伪蒋等资本主义阵营成为和欧洲一样的前线。这时候苏联人可能开始怀念曾经能在西伯利亚挖土豆种玉米的幸福生活了。。

知乎用户逛逛发表

核武器在发射架上，才能体现最大的威力。

我们可以把这个叫 “核威慑”。

一旦核武器，真实的用了，他就不是 “威慑 “了。

知乎上，有一些军事狂，总觉得核武器代表着无敌，天天叫嚷着丢这个，丢那个。

但是，非常可惜的是，核武器如果真的丢出去，是要付出相当大的代价的。

如果，我去评价核武器的话，我只说一句话：“核武器很厉害，但丢出去的结果，政治上输了。”

政治是啥？用老毛的话说，就是把我们的人搞的多多的，把对面的人搞的少少的。

一旦一个核武器国家，开始丢核武器了，就代表他开始 “众叛亲离” 了。

打一个比方，美国如果在中东丢核武器了，所有的国家立刻会一起团结起来，对抗美国的。

因为，美国的核武器对所有人照成了威胁。

懂了麽？

为什么老毛，推断以后不会有核战争呢？其实很简单啊，因为核武器太恐怖了，所有人都害怕他。

一旦这个东西，被哪一个国家使用了，大家立刻会团结起来，统一战线的。

苏联对中国使用核武器了，英国人怎么想？

法国人怎么想？

德国人怎么想？

美国人怎么想？

他们都会想，玛德苏联这个老小子，以后会不会给我丢核弹？

大家一起上啊，搞他。

知乎用户王大锤发表

老毛耍了个滑头放话一旦苏联对中国用核武器所有中国人民举家搬迁到苏联去

知乎用户 Hysteria 浮夸发表

苏联和美国那种苦大仇深都没用核武器，和社会主义小兄弟吵了一架就开始动刀子砍人？