2024 上半年 GDP 同比增长 5% ，就业形势总体稳定、居民收入继续增长，如何解读这一数据？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国新闻网​ 发表

大家都要面对一个残酷的现实：

前几年房地产还处在景气周期的时候，很多人说高房价带来的是虚假的繁荣。

如今高房价是拐头了，我们也没有必要辨别真实和虚假了，因为繁荣本身不在了。

社零增速这一年就是反复的下行过程。

而如果拿社零增速再和 GDP 作比较，可以看到一个鲜明的分界线，2020 年之前，社零增速显著高于 GDP 增速，疫情以后被逆转。


而这一切都在预料之中，核心逻辑之前几篇长文中都已经反复论证。

金融行业降薪的背后

房地产以及其衍生开的金融息差市场，滋养了庞大的城市金融中产以及一大批富家翁，而这批人正是整个中国消费能力最强的那批人。而当这批人因为土地财政的拐头而收入大幅下降后，全社会消费能力出现了断崖式的下降。

于是我们看到了第二产业，第三产业投资增速的严重背离，二产增速今年上半年超 12%，第三产业增速 6 月已经跌倒了负值。

制造业和房地产投资增速的严重背离，一边是 10%，一边是 - 10%

以及上周披露的出口数据和社融的严重背离。

没错，你看到的一切都是真实的，中国制造业的确在持续升级，并带来出口的持续扩张，而且这种扩张必然还会继续。你在看公用事业的投资增速，已经整整一年半维持在 25% 的骇人水平。

而采矿业同样如此，今天以来增速达到了 17%，可见资本对于制造业接下来持续扩张的信心有多足。

然而事情的另一面，又是不得不面对，制造业那些苦哈哈赚钱的小屌丝们，他们的消费能力和围绕地产展开的息差金融模式所滋养的城市金融中产们，有着天壤之别。所以，今年以来逆天的出口数据，2017 年以来都未曾见到的 10% 的制造业投资增速，都完全无法弥补城市金融中产消费能力崩塌带来的社零增速崩塌。

可以预见的是，这种经济的背离态势将在接下来很长一段时间中长期存在。单纯依靠制造业扩张，从量变到质变，可能至少需要 3-5 年的时间，我们才有机会见到消费的全面复苏。

而唯一的变量，是原来地产挤出的息差资金，找到新的金融空转的赛道，让脱水整整两年的城市金融中产们得到有效的恢复。

而这个赛道现在看起来，只有可能是 A 股。所以你可以理解央行是有多急切，要把去年以来，像疯了一般涌入长债市场的资金给挤出来。以至于说出了做多国债就是做空中国的逆天言论。

你细品这句话，做多国债相当于做空中国。你再代入到美帝，做多美债相当于做空美国。这个逻辑恐怕要感人到，特朗普大人都要捶胸顿足：上帝啊，你为什么没有让子弹击中我！

然而事情的可笑还远不止于此。央行前周开始，表示要通过借券的方式卖空国债，以压低国债市场的价格。证监会刚刚在上周停止了股票市场的转融通，而央行转头就跑去国债市场带头干起了转融通。

很多人说双标，实际上，双标已经是这整件可笑的事情当中最不可笑的那部分了，因为你是规则制定者，你要双标，ok，我认。

但是你不是要把资金赶到资本市场里去吗？你都想到融券卖空了，你就不会再多想一层，直接在 A 股融资做多吗？A 股被买起来了，赚钱效应有了，你还怕国债市场的钱不过来？

这事情，就好比，村长要把村里住平房的村民赶到边上的高楼去，最直接的方法，村长带头举家先搬去高楼，之后村民们自然会效仿。结果现在村长的做法是，自己赖在平房里不走，天天跑到邻居家里去拉你们电闸，断你们水表，这都是什么玩法？

去年的时候，说上面抠门，嘴炮，不愿花钱。然而当下都花钱去融券了，不想想怎么把钱用在刀刃上？

现实就是，国债收益率是央行的 KPI，但是股市不是，所以即便央行愿意调动资源，也不会把资源用在和他 KPI 非直接相关的投放上，即便他知道，这钱投放在股市，对于债市间接产生的影响比直接影响债市更大。因为这么做，出了问题，他要担责。而直接在债市上投放资源，出了问题，这是本分，他不用担责。

中国制造业建国至今整整 70 年的摸索和发展，至今已经完善出一套即使放在全球都可算的上绝对先进的运行体系。相比之下，我们的金融体系，可以说自上而下的素质感人。而这也解释了从去年 7 月份，各部门高调救市至今，你看到的惨淡结果：各部门间各说各的，从来没有产生过哪怕一丁点有效协调。

所以，大家不要吐槽美帝的金融空转，甚至不要吐槽过去二十年围绕房地产展开的长期金融空转。能够让金融长期空转起来，也是 TMD 需要门槛的。

所以，大家做好消费长期低迷的准备吧。中国整个资本市场的进化可能还需要很长的时间。

知乎用户 关中中年刀客​ 发表

昨天在出口数据中讨论了一些，外循环的强力是真的强力，如果从全球经济的生态位来看，欧美是主要的资本和技术供给者，也是全球主要的消费者，我国则是生产者，从欧美日韩等进口机电产品，从发展中国家进口能源矿产，成为全球 35% 占比的工业产出供给方。

而现在经济运行存在两面，生产和消费本身就是相互影响的，工业生产能力的限制逐渐不再是产出不足，而是需求体量限制，很难想象全球市场已经足够庞大，我国的出口在高基数下依旧强力，前半年进出口总额增长 6.1%，出口增长增长 6.9%，贸易顺差 4350 亿美元，再创新高。

外循环已经成为我国制造业和就业的重要晴雨表，昨天也大概算了，欧美市场依旧是最大的顺差来源，欧美明面上的逆差来源超过 **64%，**这还不算经东盟和这几年投资激增的墨西哥中转进入欧美市场的顺差，只要外循环高，则制造业基础相对稳定，经济就不会太差。

外需真的足够吗？我们需要看看这几年的另一个特点，**就是名义 GDP 低于实际 GDP，**也就是价格修正为负，这一般就是产能相对需求过剩的特点。

2023 年前半年的名义 GDP 是 593034 亿，2024 年前半年的名义 GDP 是 616836 亿，算名义增长率（616836-593034）/593034=4.01%，实际 GDP 为 5%，所以一般看物价指数，除了高权重生活一篮子商品的 cpi 之外，往往还需要看名义 GDP 和实际 GDP 的差值，也就是价格修正为负，货币去市场上换各类商品购买力，反而更高了。

至于市场缺钱吗？

缺也不缺，缺的是可以用于即时消费和投资热钱，不缺的是大家一起增加存款和财富结构，出现了这种奇怪的现象，央行不断地刺激市场信贷，市场信贷数据不错，但跟多的转化成存款，MV=PT，T 是产能，M 是货币供给，V 是货币流通速度，这三个指标中，T 在继续增加，一部分靠外需，另一部分靠内需，对内部分，货币供给 M2 显然高于名义 GDP，但 M1 增长疲软，且大家都在避险，降低投资意愿，有钱就存起来，V 也比较小，就会出现现在这种情况，GDP 的价格修正为负。

工业国的问题相比空心化总还是要解决一些，改善方式的话，其实也是老生常谈，增量上增加劳动者收入占 GDP 的比重，税收调节贫富分化的存量问题，毕竟欧美也就十几亿人的消费市场，我们也是十几亿人的消费市场，生产型转向生产和消费型的是每个工业国都必须要走的路，有些经济体甚至都有点矫枉过正，也会遇到问题，只是现在我们还不需要担心这些事情，居民高杠杆下的消费不足和参与度下降是比较紧迫的事情。

知乎用户 王克丹​​​ 发表

房地产行业依旧没有企稳，出口比较稳健，内需方面应该多照顾居民端一点

上半年，新建商品房销售面积 47916 万平方米，同比下降 19.0%

其中住宅销售面积下降 21.9%，新建商品房销售额 47133 亿元，下降 25.0%，其中住宅销售额下降 26.9%

上半年，货物进出口总额 211688 亿元，同比增长 6.1%

其中，出口 121298 亿元，增长 6.9%

进口 90390 亿元，增长 5.2%

贸易顺差 30909 亿元

上半年，社会消费品零售同比增长 3.7%，CPI 同比上涨 0.1%

下半年应该会降准，降息，也应该多扶持扶持居民端，改善内需，这样才能完成全年 5% 的目标

一季度 GDP 同比增长 5.3%, 二季度增长 4.7%

上半年国内生产总值 616836 亿元, 同比增长 5.0%

上半年，全国居民人均可支配收入 20733 元，比上年同期名义增长 5.4%，扣除价格因素，实际增长 5.3%

城镇居民人均可支配收入 27561 元，4.6%，扣除价格因素，实际增长 4.5%

农村居民人均可支配收入 11272 元，增长 6.8%，扣除价格因素，实际增长 6.6%

上半年，全国居民人均可支配收入中位数 17358 元，增长 5.9%

其中，城镇居民人均可支配收入中位数 24403 元，增长 4.7%

农村居民人均可支配收入中位数 9539 元，增长 6.9%

上半年，全国居民人均消费支出 13601 元，比上年同期名义增长 6.8%

城镇居民人均消费支出 16780 元，增长 6.1%

农村居民人均消费支出 9197 元，增长 7.6%

上半年，全国居民人均食品烟酒消费支出 4214 元，增长 7.8%，占人均消费支出的比重为 31.0%

人均衣着消费支出 826 元，增长 8.1%，占人均消费支出的比重为 6.1%

人均居住消费支出 3004 元，增长 1.9%，占人均消费支出的比重为 22.1%

人均生活用品及服务消费支出 738 元，增长 2.2%，占人均消费支出的比重为 5.4%

人均交通通信消费支出 1819 元，增长 11.6%，占人均消费支出的比重为 13.4%

人均教育文化娱乐消费支出 1340 元，增长 11.2%，占人均消费支出的比重为 9.9%

人均医疗保健消费支出 1271 元，增长 4.2%，占人均消费支出的比重为 9.3%

人均其他用品及服务消费支出 389 元，增长 13.8%，占人均消费支出的比重为 2.9%

上半年，全国居民人均工资性收入 11950 元，增长 5.8%，占可支配收入的比重为 57.6%

人均经营净收入 3235 元，增长 6.4%，占可支配收入的比重为 15.6%

人均财产净收入 1780 元，增长 2.1%，占可支配收入的比重为 8.6%

人均转移净收入 3768 元，增长 5.0%，占可支配收入的比重为 18.2%

在收入这一块主要是工资收入为主，如果可以把资本市场搞好，股市走慢牛，也可以增加消费力，增加多元化的收入

然后就是

上半年，全国居民人均消费支出 13601 元，比上年同期名义增长 6.8%

但全国居民人均可支配收入 20733 元，比上年同期名义增长 5.4%

消费比收入增长更快，这也说明了为什么内需不足，关键就是收入情况跟上支出，居民端依旧在修复资产负债表，内需的关键就是居民的口袋，这方面应该刺激刺激

目前综合来看外贸出口是情况比较超预期的，其他的还需要继续努力

下半年肯定会继续刺激，降准，降息都会跟上，不然 5% 的目标没有那么容易完成

知乎用户 阳光下的沈同学​​ 发表

不知道为什么，中国的经济出现了早衰的症状。

按照中国目前的发展水平来说，客观地讲，中国按理说至少还有十五年的中速增长。

也就是说中国的 GDP 增长在 5% 这个速度上本来应该是还能再维持个十五年的。

日本当年是这样的，韩国当年也是这样的。

有人会说了，日本如此，韩国如此，中国未必然就会如此吧？

其实按理说，中国还真就本应该如此。

因为，日本、韩国这两个国家虽然都是世界上的重要经济体，但是平心而论，发展经济的先天条件，并不如中国。

中国发展经济的各种物质条件和日韩也没区别，甚至更好，毕竟中国的大多数原材料是可以自给自足的。

而日本韩国很多物资完全依赖于进口。

在地理上来说，中国虽然说是大陆，其实本质上是一个半岛，海岸线绵长。

这一点和韩国、日本没什么区别，也是非常方便接入世界市场的。

而中国拥有的这个十四亿人口的大市场，更是日韩所不具有的。

也就是说，中国的国内市场的优势是日本韩国无法想象的。

原料没问题，市场没问题，经济理论上也不应该有问题。

可是现在看来，确实是发生了经济发展的早衰问题。

2024 年上半年 GDP 确实是同比增长了 5%，但是有一个问题非常关键。

第二季度的 GDP 增长只有 4.7%。

但是之前预测的是 5.1%。

这个其实已经不是很好了，增长速度开始降速了。

韩国毕竟是一个小国家，我们参考意义很有限。

单就拿日本来做参考，日本在 1955-1973，是高速增长，其 GDP 复合增速 9.3%，当时号称是日本经济奇迹。这个中国也是有过的 1994 年奠定市场经济后，中国的高增长也是将近二十年。

但是大家需要考虑一个问题，日本是高基数高增长。

人家虽然是二战战败国，但是二战前人家就是列强了。

不是一穷二白的基础上发展的，是在一定水平上发展的。

所以日本的经济奇迹就格外的令人称道，1973 年的日本就已经是一个非常体面的发达国家了。

1974 年后，日美外贸摩擦叠加大的石油危机因素，日本经济放缓了。

但是却是也维持一个较高增长。

环球经济形式一旦好转，增长速度马上就回来了。

一直到 1992 年泡沫破裂，日本经济增速才下滑。

并开始失去的三十年。

而这个时期的特征是人口出生率的下跌和通货紧缩。

我们中国则不然，现在虽然说经济增长还在 4.7%，但是考虑到中国最开始的基数就不高，现在的经济发达程度和 1974 年的日本是不可以同日而语的。

按常理来说还是有发展的空间的，但是经济却出现了通缩，人口出生率也发生了暴跌。

甚至于人口还出现了负增长。

这就很让人忧心了，因为五十几岁得上糖尿病是一种不幸，中国这是三十五岁就得上了糖尿病，这简直就是一个灾难了。

大家不要小瞧人口出生率，这个指标直接能够反应经济的状况，尤其能够反应底层人民的生活状况。

日本 1974 年的人口出生率是 2.04，彼时日本人均 GDP 是 4000 多美元。

但是当时的美元的购买力，和现在这个美元的购买力完全不能同日而语。

在 1974 年的时候，美国人均 GDP 是第 12 名（7224 美元）。

而欧盟的核心国家，德国当时人均 GDP 在第 25 名（5403 元）、法国在第 26 名（5319 美元）、英国第 36 名（3853 美元）、意大利第 38 名（3588 美元）、西班牙第 41 名（2751 美元）

日本第 33 名的成绩（4182 美元），已经显然是一个地道的发达国家了。

当时日本的生育率是 2.04%。

现在中国的人均 GDP，在国际上刚刚超过世界平均水平。

但是生育率却直接掉到这个水准。

一个发展中国家生育率掉到了 0.639%.

这个数字离谱到什么程度？日本最低水平都比这个数字高一倍！

日本 2010 年才开始人口负增长，我们前年就开始了。

人的生产活动分为两个方面，第一是物质生产，也就是大家普遍认为的生产；第二个是人的自我的生产，就是生小孩。

出生率的下跌，不单是孩子少了，也意味着未来二十年经济前景的惨淡。

出生率低迷和经济停滞是互为因果，自我加强自我促进的两个关系。

我看有些人很乐观，我不晓得你们为什么乐观，我是不怎么乐观的。

如果说出生率低迷还是未来的事情，居民端的杠杆率高企则是更致命的问题。

日本 1974 年的时候，居民端杠杆率只有 40%，杠杆率大幅度攀升是 1985 年之后经济泡沫时期的事情了。

但是中国就不一样了。

中国现在居民端杠杆率现在估计已经达到了 64%

都说扩大内需，扩大内需的大前提是居民要消费。

而居民消费的前提是有储蓄，现在就债务情况来看，中国的居民端不要说有什么储蓄了，个个负债。

我看网上有些天真汉在那里说，车贷、房贷不算负债。

笑话，你还不起试试看，看看会不会有人上门执行你！

车贷、房贷，都是债务。

尤其是房贷，不只是债务，而且还是需要三十年去偿还的债务。

在这种情况下我认为，扩大内需，几乎没有任何办法。

我之前认为可以由国家出台人口福利政策，给育儿家庭发放育儿津贴。

现在想想，就算发放，当然会解决问题，但是也不解决根本问题。

因为现在中国居民端的负债状况太可怕。

之前我还想了一个办法，中国可以削减转移支付以社会福利的形式，来增加居民的收入。

但是问题在于转移支付现在已经成为了许多地方政府理所当然的财政收入（另一个之前被认为理所当然的财政收入是土地财政）。

削减这方面的开支，最后的结果简直不堪设想。

房地产的泡沫破碎了，就已经这么要命了。

转移支付的泡沫破碎了，那得多么恐怖？

唯一的办法，就是中央出面，发行特别国债，把地方债务甚至于居民的债务重整。

但是这个资金需求，必然是天文数字一般的。

如果采取这种措施，而经济没有好转，则不仅局面无法改变，中央的财政状况也会恶化。

这并非是危言耸听，当年日本央行和财政部就是这么办的，结果呢？

结果是日本国债高企，成了威压全体国民的达摩克利斯之剑。

当然了，我虽然说的比较吓人，但是我还是很乐观的。

因为中国目前的问题说到底是分配问题，在生产上是没问题的。

内需不足说到底是很多本应该能够分到蛋糕的人没有分到蛋糕。

这个情况虽然很麻烦，但是和连蛋糕都没有的情况却又是天壤之别。

不过具体应该怎么办，这个我就不知道了。

不过我相信，他们搜罗了这么多北大清华的人才，这些人才都是中国最顶尖的。

这些人才的高档脑瓜子，一定会想出一个万全之策。

至于我们这些升斗小民，只有挺过去这段岁月了。

当然了，也不排除另一种可能，中国再某个领域取得了举世瞩目的科技突破。

堂堂正正的用生产力进步解决了发展中的问题。

这也不是不可能。

当年的德国不就是通过引领第二次工业革命解决了国内的各种问题么？

德国人都可以，我们中国人，那就更可以了。

作为一个中国人，一个爱国的中国人，我希望中国蒸蒸日上，也相信中国会蒸蒸日上。

我相信大家 的心情和我也是一样的。

但是这不妨碍我们找几本日本泡沫经济时代的书读一读。

因为每个人都是自己人生的第一责任人。

需要对自己的人生负责。

知乎用户 吾牧之​​ 发表

我没有那么大的宏观的能耐，我只能说一下身边的一些情况。

老家江苏一个乡镇的工业区（属于那种工业开票百亿的乡镇工业区），一家门窗制造厂（房地产火热的时候一线工人就有 800+），现在历经多次裁员只剩下了不足 200 人，裁员没有给或者给非常少的赔偿，工人去劳动局和政府闹过。其中被裁的本地人基本都是老家几个村范围内的熟人，年轻的有接近一半去跑外卖或者送快递了，其中 21 年左右镇上有了超多年轻的女性骑手，去年开始出现 30 左右的女性也出现在了快递员的行业。

一家减震器厂，在 23 年之前都是超级火爆，一年超 60% 的时间都要加班，一线工人薪资平均到手有 8K+，但去年开始几乎没有加班，然后今年内部进行了降薪，工人抗议过，但开除几人后立马大家都老实上班了。

有几家化工厂，在 20 年 - 23 年间，基本都是老板自己主动关停了，其中同一个老板的两家化工厂在关停前已在越南和印尼建好了工厂，产能直接平替。（这个清楚的原因是老板娘和我父亲是同学，老板娘的舅舅是和我家同一个庄的，且化工厂的厂长老家离我老家不足 500 米）

还有一家生产矿山配件的工厂，那个是工业区内工人薪资最高的工厂，24 年前一直超级忙，元旦清明都在加班的那种。里面铆工等技术工种，年收入到手 30w 左右的比比皆是，也是唯一的一家一线工人几乎全开汽车上班的（整个厂房几乎没有电瓶车，不管是管理还是工人基本都是开车上下班）。但在 24 年的五一的时候，工厂居然没有开门黑着灯，这在前几年是难以想象的。

还有几家小的工厂，其中已有一家浙江的老板已跑路，拖欠工人 4 个月以上的工资，工人聚集在区劳动局，但还是不了了之。

这是我所亲眼看到的现象，包括自己身处的电商行业，GMV 增速也明显下降，或许是我眼光短浅，没有宏观的能力，因为在我和我身边人的看法经济是不好的，收入也是没有上涨的期许的。

你们都评论了啥呀，评论区被关了

知乎用户 首丘 发表

5% 这个成绩只能勉强说是差强人意，如果除去一季度的成绩，那么二季度的 GDP 更是让人揪心。

中国第二季度 GDP 为 320537 亿元，同比增长仅有 4.7%，而预期增长则是 5.1%，实际发生值与预期值的差距实在是有点大。这一定程度上说明了我们的传统产业仍在困境中挣扎，而新兴产业也在瓶颈期中徘徊。

投资方面

传统产业中，最受人关注的房地产产业，尤其是和房企挂钩的【新建商品房销售】这一数据表现得相当萎靡。

上半年，全国新建商品房的销售面积为 47916 万平方米，同比下滑近 20%；新建商品房的销售额为 47133 亿元，同比下滑更是达到 25%；而截至 6 月末，商品房的待售面积却高达 73894 万平方米，同比增长 15.2%，其中住宅待售面积同比增长 23.5%；

要知道这还是在 70% 的百强房企停止拿地，12 个省份的城投公司禁止新开项目下取得的成绩，如果让房地产自由发挥，这些下滑的数据恐怕还将翻倍。

受此影响，上半年房地产开发投资额为 25229 亿元，同比下滑超过 10%；而同期房企开工的到位资金只有 53538 亿元，同比继续下滑 22.6%，尤其是房企收到的定金和预收款，更是大幅下滑了 34.1%。以房地产及其产业链为核心的传统产业，仍然在加速下行，成为了 GDP 增长的拖油瓶。

消费方面

上半年整体的消费依然没有明显提振，1-6 月的社会消费品零售总额为 235969 亿元，同比增长 3.7%，但如果除去汽车消费，那么这一数据将收窄至 213007 亿元。

我们的主要消费仍然来自于电力、燃气、能源等必需品领域，其中电力消费的贡献最大，月均增长率都超过了 5%。

而像其他大件商品的消费，包括家具家电，单价过万商品的消费均呈现下滑态势。根据抽样调查显示，价格在 5000 元以上商品的加权平均消费数量下滑了 38.7%。

同时，消费的疲软并没有显著的复苏迹象，6 月的社会消费品零售总额环比下滑了 0.12%，出现了近年来为数不多的负增长。

总的来说，消费也是 GDP 的拖油瓶。并且在目前的经济结构和收入水平下，我们还很难去发掘新的消费增长点。像餐饮、旅游、电影等等项目不仅绝对规模一般，而且它们的消费潜力不算广阔；以餐饮为例，再怎么激励，一个人一天也吃不了六顿饭，目前的餐饮规模几乎达到了居民可消费的极限。

外贸方面

按人民币计价：上半年我国货物贸易进出口总值 21.17 万亿元人民币，同比增长 6.1%。其中，出口 12.13 万亿元，增长 6.9%；进口 9.04 万亿元，增长 5.2%；贸易顺差 3.09 万亿元，扩大 12%；

按美元计价：上半年我国进出口总值 2.98 万亿美元，增长 2.9%。其中，出口 1.71 万亿美元，增长 3.6%；进口 1.27 万亿美元，增长 2%；贸易顺差 4350 亿美元，扩大 8.6%。

外贸相较于去年上半年有所好转，要知道去年某几个月月份还出现了负增长。只是在贸易战的大环境下，我们的对外出口还将面临一系列的政策性风险，这将大大抑制我们的出口增长，想要依靠外贸拉动 GDP，暂时恐怕还很难。

尤其是中美双方本就在如今的国际局势上有诸多分歧，这将导致双方更多地进行贸易制裁，进出口风险进一步加剧。

结论

无论是从 GDP 的增长情况来看，还是投资、消费和出口的情况来看，目前我们都面临一定的通缩压力，同时短期内还看不到拐点的到来。

比较让人揪心的是，房子因为在我国仍然有【必需品】的属性，因此在通缩压力下，我们的核心产业仍然有结构性通胀。客观地说我们的确因为将房地产作为核心产业，而出现了滞胀危机。

而通过以前西方国家的滞胀危机我们可以知道，滞胀危机的一大难题便是政府的宏观调控会趋于无效，而我国又是宏观调控理论的坚定拥护者，这中现象将为我国后面几年的货币政策和财政政策带来巨大的难题。

或许我国十分需要一场经济理论革命，不光我国，实际上在科技水平和生产力水平停滞的环境下，全球都需要进行第三次经济理论革命，如此才能纠正当下的贸易保护主义。

知乎用户 我是 V​​​ 发表

看，这盛世

知乎用户 旅行家 Leo​ 发表

增长那么多没必要过紧日子吧？

「2024 上半年 GDP 同比增长 5% ，就业形势总体稳定、居民收入继续增长」

知乎用户 逍遥自在小公子 发表

天天都在说增长增长，稳中向好。

既然一片欣欣向荣发展这么好，为什么不提高一下最低工资标准呢？？？？？？

？。。。。

知乎用户 如是我闻 发表

知乎某些群体对我国宏观经济的看法，本来我都习惯了：

数据差是衰退药丸，数据好是统计造假；

地产涨是挤压消费，地产差是百业萧条；

物价涨是啥都涨工资不涨，物价跌是经济衰退通货紧缩；

财政增速超经济增速是苛捐杂税老爷侵吞，经济增速超财政增速是不看战报看战线；

发展劳动力密集产业是低端产能血汗工厂，发展高技术产业是月薪三千与我无关；

…

然而如今这个问题下的诸多回答，还是让我感觉开了眼：

对着 5%GDP 同比增长喷衰退；

对着消费品零售额增长喷消费下行；

对着居民收入中位数增长喷收入恶化民众没钱…

我们知乎真是太厉害辣～

一堆人用 “我周围” 阴阳怪气，质问到底哪些行业哪些人在增长，事实上数据本身不是已经有所展示么？

高技术制造业增加值增长 8.7%，增速分别快于全部规模以上工业 1.8 和 2.7 个百分点；
高技术产业投资同比增长 10.6%，其中高技术制造业和高技术服务业投资分别增长 10.1%、11.7%。；
集成电路、服务机器人、新能源汽车、太阳能电池等智能绿色新产品表现亮眼，产量均保持两位数增长；

还有回答拿 “我身边” 来论证“饭都吃不起”，饭都吃不起买车的人反而更多是吧？

还不如摆明车马不相信 GDP，不相信发电量，不相信进出口等一切数据，至少自己逻辑自洽。

说到底，这帮人对当年全球经济形势缺乏基本认知。

国内顶着房地产下行实现了 5% 的增速，这些人根本没意识到这成绩放在全球究竟有多可怕。

相比之下，欧洲乃至全球不少国家是实打实的大通胀和消费大幅降级。

而且吧，就算要喷，这帮人也是喷都喷不到点上。

如果让我来挑刺，我认为真正的问题在于就业存在结构性矛盾。

相比于 GDP，就业更接近大多数人对经济的真实体感。

现在的就业，面临几个方面的结构性问题：

一来低端招工难，年轻人也不愿意就业。

这个问题本质是产业升级时日尚短，中高端岗位增速不错但总量还没那么多；

二来高技术产业自动化程度普遍较高，不需要那么多人，需要的也是高技术高知识人才；

说白了中国发展太快了，很多上年纪的人根本没条件学习参与新产业。

尤其是大量受教育水平总体偏低的从业者，他们的就业只能依赖传统行业和服务业。

事实上发达国家大多也是这个情况，少部分人从事高技术产业，大多数中低端就业是靠服务业解决。

而且房地产派生了大量金融服务和中间环节，房地产下行不仅会影响基建，也会影响金融和服务业。

三来互联网 / AI / 自动化等新技术客观上导致承担分配环节的非贸易部门萎缩，对社会管理提出了更高的要求。

翟东升教授在《货币、权力与人》一书中，曾经提出一个观点：

决定一国居民收入水平的主要是该国可贸易品部门的竞争力，技术进步也主要体现在面向全球市场竞争的可贸易品部门。

而非贸易部门，本质上可视作财富的分配环节。

非贸易品由于技术变迁而越来越可贸易化，正在对社会经济运行模式产生深刻影响：

社会内部原先的财富分配渠道变得更加狭窄，需要比过去更加大的力度来进行全社会的再分配，且这种再分配环节更加依赖政府活动。

具体可以参考这个回答，这里我就不赘述了：

如何看待美国超 4 万人请愿别让贝索斯重返地球？

总的来说，上半年经济 “总体平稳、稳中有进”，我觉得这评价没啥问题。

最关键的还是产业升级，而产业升级最关键的两个战场（半导体和汽车），国内产业链均已实现战略级突破，未来持续崛起的趋势已经不可阻挡。

此时若还在无脑唱衰中国经济，我认为大概率是刻舟求剑，鼠目寸光。

PS：

还有上千赞的高票用这个问题没开评论和按时间排序来阴阳怪气，我寻思这都能当论据？

之前知乎有个热门问题，足足近两千个回答，问中国互联网 AI 怎么被美国甩开了？

一开始某些高赞可谓 “群情激愤”，一大堆冷嘲热讽的回答都能获得好几千赞。

这些人全盘否定国内 AI 互联网，全盘否定产业政策的时候，问题排序也都开着。

然而后续快手推出可灵，OpenAI 的 Sora 至今仍是 PPT，上述很多人的发言瞬间全成了回旋镖。

偏偏此时该问题只剩默认排序了，你说好笑不好笑？

中国互联网 AI 怎么被美国甩开了？

拿这点破事当论据，我真不知道说这么好……

知乎用户 现实主义理想者​​​ 发表

跟小侄子斗地主，他手里剩一张牌一直不出，问他是什么牌，他说是个 2

结果我出个 3 他都不要，问就说是让让我

等要洗牌了也不肯给我看，他觉得好像只要他不翻出来，那么他说是 2 就是 2，没人会发现他手里只有一张小瘪三

知乎用户 退堂鼓表演艺术家 发表

挺好的，但是就是不知道为什么这么普天同庆的好消息也要 “精选”

知乎用户 林先生​​ 发表

一个问题如果不允许评论，其实已经很好地说明了问题的本质。

问题的本质就是，经济向好，就业向好，总体态势不会变。

期待下半年的数据，再做分析

知乎用户 杭州刑事陈律师​​​ 发表

没有外贸的增长数据会更难看的！

都说外国各种崩溃了，我们各种赢！

为啥外贸还能增长，外国人哪来的钱消费呀？

GDP 数据我最关心的国内消费，然而返观我们的消费却下降了，只有 3.7%，严重拖累 GDP。说好的内需双循环，怎么还在靠外贸拉动 GDP 呀！我们拼了命的卷，996 不够，开始 896 就是为了让外国姥低价消费我们的工业品吗？

那些我们卷赢的产业，比如光伏，上半年严重亏损；下一个是哪个行业，是不是轮到汽车了；然后是芯片，以后芯片会不会论斤卖……

以前是靠欧美消费，好家伙现在开始指望东盟和非洲消费，我们自己的消费呢？只生产干活，不消费，不就是牛马吗？

知乎用户 秋水凌云 发表

呵呵，别问，问就是稳中向好，再问就是且听龙吟

投资、出口、消费全部凉了

所以

增长的是哪一块？？？

什么行业？？

拼汐汐吗？？

疫情前 小区十字路口就两个摆摊的

现在，30 多家

光卖凉面的就 6 家 6 块钱一份的下沉市场啊

60 多岁的老太、30 多的漂亮少妇都在卷

卖油饼的老板 30 多岁 一家四口都在小推车边忙活

这失业率 我们看得清清楚楚

最后

我知道这些数字只是为了提升居民对经济的信心

但是 我们不瞎…….

知乎用户 momo 发表

不如先确定有多少人相信，再来说该如何解读吧。

2024 上半年 GDP 同比增长 5% ，就业形势总体稳定、居民收入继续增长！

相信的知友，请在评论区回复 1。

不相信的知友，请在评论区回复 2。

或者，不相信的知友请点赞，相信的知友就直接踩吧。

知乎用户 风语闲庭​​ 发表

三驾马车：投资、消费和（进）出口。

1、

表现最棒的是进出口，可见得罪了甲方依然能卖的很爽。

真实的世界就是这样，哪有什么大地的爱与正义，大家都是捏着鼻子在交易。

第一贸易伙伴是东盟，2019 年以来第一大贸易伙伴就是东盟了。一方面，东盟人口 8 个亿，消费能力不低，好几个国家人均 GDP 比中国都高，所以自然需要和中国做生意；另一方面，很多产品从越南卖到美国是免税或者低税的，到越南组装然后发到美国集装箱，减少了美国的逆差（实际上也没减少），皆大欢喜。

第二贸易伙伴是欧盟，但微降。老欧洲被俄乌冲突折腾的不轻，地主家里也没有余粮了。它没有自己生产日用品的能力，所以下降就是消费不行，也和欧洲自己的数据对的起来。

第三贸易伙伴是美国，有增加。美国连中国的老头乐都要加税了，总加税金额占中国出口美国商品的百分比多少呢？以 2023 年为例，总共不到出口到美国总额的 3.6%，不到中国总出口额的 0.5%。这种加税，象征意义大于实际意义：我打击中国了，投我票吧。

出口的主体已经变成了机电类。包括汽车、机械设备、通信器材等。

以后说做外贸的，是倒腾汽车零件的，而不再是箱包服装日用品的。

2、

投资中规中矩。基础设施投资增长 5.4%，制造业投资增长 9.5%，房地产开发投资下降 10.1%。

还是我预测的，房地产投资依然是继续下滑 – 不要指望它回来了，它一去不复返了。

房地产不仅仅是靠房价和房租透支了实体行业的成本，而且由于房地产上杠杆来钱快，很多信托基金都投资了房地产，把大量的资本虹吸到房地产行业。实体经济很难贷到低成本的资金，导致全行业现金流困难。

随着房地产业的萎缩，习惯了躺着赚快钱的资本不得不转投实体经济，这样实体经济也就有了起色。

作为实证，上半年制造业的投资势头迅猛，这也说明结构性转型正在快速进行，未来这些投资都会转成企业的营收和利润。

3、

消费疲软。

消费端较弱的原因其实和出口、投资有关。不要只看金额的变化，看结构的变化。

现在是结构性转型期，制造业正在加大固定资产投资，员工收入刚刚有了起色，还没有足够的积蓄大宗消费；房地产和传统外贸行业的从业者正面临着裁员、降薪，也不敢消费。

我的观点是随着结构性转型接近尾声，制造业员工的收入涨起来，房地产行业企稳，传统外贸业转型，老百姓的收入经历过一个再分配的过程，会有更强大的消费能力。

知乎用户 诗与星空​​ 发表

马云有一句话说的很对:“中国有正确的数据吗？”

台下众多行业大佬嘉宾纷纷鼓掌。

知乎用户 餐饮新纪元​ 发表

年度最大的笑话

知乎用户 青柠​ 发表

前几天发布 6 月 CPI 数据的时候我就说，不要光看 CPI 数据本身还要看 GDP 和人均可支配收入的数据，如果格局是 CPI 稳定甚至微降，同时 GDP 和人均收入大增，那么这是一种超出西方经济学认知的新路线，我们的经济是真正意义上的断层式领先，这才过了不到一周便印证了我的观点。

2024 年 6 月份, 全国居民消费价格指数 (CPI) 同比仅上涨 0.2%，上半年, 全国居民消费价格 (CPI) 同比仅上涨 0.7%。

但是上半年我国 GDP 同比增长 5.0%，上半年，全国居民人均可支配收入 20733 元，比上年同期名义增长 5.4%，扣除价格因素，实际增长 5.3%。

这是一个完美格局的数据分布，我们成功做到了欧美日韩澳无法达到的 “一稳两增”。

这对我们来说有多重要？我们收入的增幅在最近两年始终远高于物价的增长，这意味着我们的购买力每个月都在创造新的创纪录舒适圈。

商品房价格下跌、汽车价格下跌、CPI 稳定但是居民的收入连续数年增长，这意味着过去我们经常调侃的压力现在得到了充分的缓解，广大群众的生活质量大幅提升，在海外经济颓势尽显的时候可谓是 “独美”。

以美国为例，为了保证 GDP 增速为正，释放了那么多的货币政策，最后也不过是勉强达到了收入增长、就业增长但同样物价也在增长的三增之局，如果没有我国的一枝独秀或许这情形还算是不错，但是我们交出的答卷说一句突破满分的限制都不为过。

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

看到就业形势总体稳定还是绷不住了。。。

李殊：20+ 母单男脱单指南 （一）

知乎用户 李殊​ 发表

你是否在找 “按时间排序”

知乎用户 yulang 发表

如果中国经济未来都保持上半年这种平稳增长，那么房价大概还要从当前位置继续下跌 30%-50%。

任何资产定价的锚定参数是名义增长率而不是实际增长率。

所以表面上看中国的实际增长率只是从疫情前 2019 的 6.1% 微跌到 5%，但是名义增长率却是从 7.8% 跌到 4.1%，几乎腰斩。

中国之前的房价是按照名义增长 8% 定价的，疫情前虽然大家已经觉得林国师未来 20 年增长 8% 的论断不太可能，不过未来实际增长 + 通胀 = 名义 8% 相信的人还是大多数。

如果现在大家发现未来的名义增长将平稳在 4%，那对房地产价格或者资产价格是灾难性的。

ChatGPT 回答说如果未来股票增长率从 8% 到 4% 的调整，股票的现价应该下跌 66%。

所以我一直说，中国的未来房价其实最大的支撑是通胀预期，而不再是经济增长复苏。因为要提高长期经济增长率额外 4% 几乎不可能，但是提高长期通胀预期另外 4% 可就容易多了。

实际上，这也是日本房价的复刻，日本房价崩盘的主要原因可能不是经济停滞，更多的是通缩。

知乎用户 一直住顶楼 发表

我觉得好高兴，稍微一点点难过

果然除了我周围和我见到的 (包括只涨了 3% 退休金的 tz 内退休人员，一塌糊涂的 A 股，明确收入下调的网约车司机，承认有所下调的房地产行业），别的行业都是欣欣向荣。很高兴知友们工资收入都上涨了。

而且因为这些行业收入下跌，想必为了这 5%，大家的工资涨了更多吧？难怪朋友圈天天旅游音乐节，原来只有我一家穷呀。

而且我决定不和我的朋友们来往了。他们都跟我说自己收入下降了，这帮骗子! 就是有没有可能他们是安慰我呢？哎先观望吧不和他们撕破脸，先去把欠我的钱要回来!

我的店面和写字楼最近没人租了。我决定挂高 5% 的价格。因为大家收入都上涨了，没理由付不起这点租金呀？

我家附近大学城一堆店铺关了，尤其餐厅。我算是知道咋回事了: 大家收入都在涨，你们在这送优惠券卷价格战，看不起谁呢？笑死人。做高端餐饮吧。去年 30 块的面今年至少卖 31.5 元才不至于让老爷折了面子!

然后什么金融业降薪，tz 内降薪的，看来都是烟雾弹，是安慰我这种草民脆弱心情的。说么说在降薪，实际上么工资估计涨幅远高于 5%。有没有医师公出来说下今年实际收入涨幅多少？

我老丈人做水产批发的，疫情时期收入都没下去过，六月收入比去年同期减少了一半。跟我说生意不好做。我笑了，大家收入都在涨，你卖水产的不知道调整产品线么？以前卖鲫鱼草鱼现在你不卖东星斑谁来进货?

所谓俄罗斯战乌越打越富，南斯拉夫脱钩 5%。

这让我想起了一个故事: 42-45 年的日本报纸报道，中途岛大捷，莱特湾大捷，马尼拉大捷，冲绳岛大捷…… 甚至还举办了庆典。但本地人吃不到大米了。

评论区有个港岛曱甴让我反思的。我陷入了逻辑上的矛盾…… 毕竟我是因为看好才亏的。

知乎用户 奥特之父​ 发表

前几个回答还有模有样的分析，真的是绷不住了

知乎用户 TANK 发表

不提供观点，只提供依据，我相信大家都有慧眼

知乎用户 不才 发表

知乎用户 乐天派 wmq​​ 发表

知乎就应该加个 “一键滑到底” 功能，没有最新排序的情况下，手动滑到底很难受…

知乎用户 剁椒羽头 发表

东方财富网这个新闻的评论区都是关闭的。。。看看今天的股市就知道真情况了。

知乎用户 命中注定 发表

随着我国 GDP 的不断增长，以下是十个大胜：

1. 就业：就业机会增多，失业减少。
2. 收入水平：人民的生活水平不断改善。
3. 消费：消费需求不断增加，零售业和服务业蓬勃发展。
4. 投资：企业和个人投资不断增长。
5. 基础设施建设：更多的基础设施投资。
6. 科技创新：科研和技术创新日新月异，推动产业升级。
7. 教育和健康：更多的资源用于教育和医疗，提高人民的素质和健康水平。
8. 环境保护：平衡经济发展和环境保护。
9. 社会稳定：社会繁荣稳定。
10. 国际地位：国际地位不断提升。

知乎用户 青山布衣​ 发表

GDP

据国家统计局网站消息，初步核算，上半年国内生产总值 616836 亿元，按不变价格计算，同比增长 5.0%。分产业看，第一产业增加值 30660 亿元，同比增长 3.5%；第二产业增加值 236530 亿元，增长 5.8%；第三产业增加值 349646 亿元，增长 4.6%。分季度看，一季度国内生产总值同比增长 5.3%，二季度增长 4.7%。从环比看，二季度国内生产总值增长 0.7%。

进出口数据

据海关统计，上半年，我国货物贸易进出口总值 21.17 万亿元人民币，同比 (下同) 增长 6.1%。其中，出口 12.13 万亿元，增长 6.9%；进口 9.04 万亿元，增长 5.2%；贸易顺差 3.09 万亿元，扩大 12%。按美元计价，上半年，我国进出口总值 2.98 万亿美元，增长 2.9%。其中，出口 1.71 万亿美元，增长 3.6%；进口 1.27 万亿美元，增长 2%；贸易顺差 4350 亿美元，扩大 8.6%。

欧美市场依旧是最大的顺差来源，欧美明面上的逆差来源超过 64%，这还不算经东盟和这几年投资激增的墨西哥中转进入欧美市场的顺差，只要外循环高，则制造业基础相对稳定，经济就不会太差。

居民收入与支出

上半年：

全国居民人均工资性收入 11950 元，增长 5.8%，占可支配收入的比重为 57.6%

人均经营净收入 3235 元，增长 6.4%，占可支配收入的比重为 15.6%

人均财产净收入 1780 元，增长 2.1%，占可支配收入的比重为 8.6%

人均转移净收入 3768 元，增长 5.0%，占可支配收入的比重为 18.2%

在收入这一块主要是工资收入为主，如果可以把资本市场搞好，股市走慢牛，也可以增加消费力，增加多元化的收入。

全国居民人均消费支出 13601 元，比上年同期名义增长 6.8%

但全国居民人均可支配收入 20733 元，比上年同期名义增长 5.4%

消费比收入增长更快，这也说明了为什么内需不足，关键就是收入情况跟上支出，居民端依旧在修复资产负债表，内需的关键就是居民的口袋，这方面应该刺激刺激。

房地产和消费

上半年，全国新建商品房的销售面积为 47916 万平方米，同比下滑近 20%；新建商品房的销售额为 47133 亿元，同比下滑更是达到 25%；而截至 6 月末，商品房的待售面积却高达 73894 万平方米，同比增长 15.2%，其中住宅待售面积同比增长 23.5%；

上半年整体的消费依然没有明显提振，1-6 月的社会消费品零售总额为 235969 亿元，同比增长 3.7%，但如果除去汽车消费，那么这一数据将收窄至 213007 亿元。

我们的主要消费仍然来自于电力、燃气、能源等必需品领域，其中电力消费的贡献最大，月均增长率都超过了 5%。

而像其他大件商品的消费，包括家具家电，单价过万商品的消费均呈现下滑态势。根据抽样调查显示，价格在 5000 元以上商品的加权平均消费数量下滑了 38.7%。

同时，消费的疲软并没有显著的复苏迹象，6 月的社会消费品零售总额环比下滑了 0.12%，出现了近年来为数不多的负增长。

总的来说，消费也是 GDP 的拖油瓶。并且在目前的经济结构和收入水平下，我们还很难去发掘新的消费增长点。像餐饮、旅游、电影等等项目不仅绝对规模一般，而且它们的消费潜力不算广阔；以餐饮为例，再怎么激励，一个人一天也吃不了六顿饭，目前的餐饮规模几乎达到了居民可消费的极限。

总结

大家用 “身边统计法” 感受到的目前经济环境不景气，其实也契合目前国内 GDP 增速不断放缓的变化态势。第二季度 GDP 同比 4.7%，预期 5.1%，前值一季度 5.3%，“勉强”达到半年 5% 的及格线。所以大家对于经济的 “体感” 到的寒气，也确实反应到了宏观数据上。

目前综合来看外贸出口是情况比较超预期的，尤其是机电产品和汽车类，新质生产力确实发挥了作用，但其他的还需要继续努力，毕竟像房地产这样的支柱产业面临的压力还是非常大的，目前来说没有触底，还需要政策进一步支持，消费的复苏也需要进一步观察，看看能不能进一步反弹。

因为美联储大大概率 9 月开始降息，所以下半年我们降准、降息空间也会打开，肯定也会跟上，相信全年 5% 的目标应该是可以达成的，压力不大。

在目前国际竞争格局如果激烈的情况下，取得如此成绩，确实不容易。历史上就没有金融国打败工业国的先例，这一次也不会例外，真正的财富应该是人民安居乐业，有家有粮有希望，而不是账户上的数字。

所以耐心等待，相信国运。

知乎用户 陶醉​​ 发表

统计局的概括很形象，“形有波动、势仍向好”，短期波动不会改变长期向好大势。长期向好大势暂且不论，短期波动是统计局亲口说的。

相比 1 季度的 5.2%，2 季度 GDP 增速仅为 4.7%，经济复苏势能有所下滑。究其原因，外需向好，内需仍是拖累。

外需来看，上半年，美元计价的净出口同比增长 8.55%，人民币计价净出口同比增长 11.96%。结构上，上半年，汽车、船舶、集成电路等产品出口额同比分别增长 22.2%、91.1%、25.6%。

内需中，地产投资仍是主要拖累项。1-6 月，固定资产投资同比增长 3.9%，低于 GDP 的 5%；其中，房地产开发投资同比下降 10.1%，是主要拖累项；制造业和基建投资分别同比增长 9.5% 和 5.4%，均是拉动项，但基建的拉动效果明显降速。综合下来，地产拖累效果太明显，导致固定资产投资成为 GDP 的拖累项。

内需中的消费也是拖累项。1-6 月，社会消费品零售总额同比增长 3.7%，低于 GDP 的 5%。具体来看，餐饮消费同比增长 7.9%，是拉动项；商品消费同比增长 3.2%，是拖累项。商品消费中，受价格战拖累，汽车消费是拖累项，上半年，我国狭义乘用车零售量 984 万辆，同比增长 3.3%，但期间我国汽车零售额同比下降 1.1%。

就下半年来看，外需依旧不愁，关键仍看内需。

关于外需，不妨直接引用统计局答记者问数据：
“从需求支撑看，世界经济温和复苏，部分主要经济体进入补库存周期，消费电子等行业上行周期有望延续，有利于我国外需改善。联合国贸发会议预测 2024 年全球贸易额可能达到 32 万亿美元的较高水平；世界银行将 2024 年全球经济增长预期由之前的 2.4% 上调至 2.6%。”

关于内需，基于经济发展不走老路的基调，地产投资大概率仍处于下降趋势，经济增长主要靠非地产因素对冲。在发布会上，统计局颇为客观地评论道，“房地产市场仍处在调整转型过程中”。

从对冲因素看，除了外需高景气，就是财政继续发力。

就财政来看，一方面，前期发放的专项债、超长期特别国债等逐步转化为实物工作量，对下半年 GDP 形成支撑；另一方面，上半年财政进度偏保守，下半年仍有提速空间。叠加三中全会财税改革有望进一步释放地方活力，下半年财政支出大概率成为 GDP 保 5 的压舱石。

就消费来看，考虑到汽车销售的高基数，从增速的角度看，下半年大概率仍是拖累项。

总之，下半年来看，地产仍是主要拖累项，财政对冲将成为主要亮点。全年来看，GDP 保 5 问题不大，“形有波动、势仍向好”。

就 A 股投资来看，注重边际因素。下半年，地产收储政策的落实与否，或成为最大的边际因素，值得重点关注。

知乎用户 薛洪言​​​ 发表

我就很好奇这个锁定不能按照最新排序的标准是什么，还有有些回答经常被锁评论区连回答者自己都无权解开到底是违了哪条社区规则。

知乎用户 这天那么蓝 发表

反正经济普查的时候，调查的工作人员把我公司经营数据放大了 600 倍，要求我配合。我严厉的驳斥并拒绝。估计最后数据还是这么报的，如果抽查到我，我也一定实话实说，至于上半年 5% 怎么看？我觉得一切稳中向好。

知乎用户 暴走小棉袄​ 发表

公司裁员都裁麻了，还搁这盛世增长呢？

知乎用户 怪我咯 发表

其他平台都开启了精选评论，贵乎也仅有默认排序，这就是解读，知道不，什么叫他妈的解读！

知乎用户 一场游戏一场梦 发表

我都不用点进来看

就知道是什么场面了

增长高了中必输，低了中更输

只是不知道昨天川普那 8 枪没被被带走，以后他上台了会不会真的让简中互联网清净一点

知乎用户 朱大歌 发表

㊗️像 A 股一样繁荣昌盛，蒸蒸日上

知乎用户 海面的风 发表

统计局数据可以结合身边统计学一起来解释一下，“高速经济增长”和 “经济危机” 并存的魔幻现实。

首先，我们要科普一个基本经济理念，即 GDP 不等于财富，GDP 是国民的劳动，国民财富才是劳动所得，高质量的经济增长等于高强度的国民劳动，但不等于高速增长的国民财富分配。

在前几年，我们国家在经济发展中，有一个非常有经验性的经济增长指标 8%，只要维持 8% 的经济增长，就能满足全国人民的就业压力。甚至林毅夫在 21 年还提到，我国仍有 15 年的 8% 经济增长潜力。

而现在我们的经济指标下降到 5%，同时出现了大量的失业现象。

这里面我们不用复杂的经济数据去推算，基本也能得出，这 5% 的经济增速其实并不能创造就业。

失去的 3%，才是经济增长中解决就业问题的大头。

联系到我国民营经济的 5678 特征，即民营经济贡献了 50% 以上的税收，60% 以上的国内生产总值，70% 以上的技术创新成果，80% 以上的城镇劳动就业，90% 以上的企业数量。

联系到前五个月的税收收入下降，如下图。可以推测出，民营经济在我国已经被打压成什么样了。

这里面，统计局应该可以有更好的数据。

我们不负责任的推测，出现开篇两个魔幻现象共存的可能数据是。

可能接近 50% 的国有经济在 GDP 上实现了 10% 的高速增长，带动全国经济实现了 5% 的经济增长。

另外 50% 的民营经济里面，20% 的新经济实现了约 10% 的增长；30% 的一般民营经济实现了 0% 增长。另外 20% 的民营企业实现 - 10% 增长，以裁员降薪方式体现；30% 民营经济破产，体现 0% 增长。

而这 30%+20%+30%=80% 的民营经济提供了全国就业的 64% 左右，都产生了就业、降薪危机。

而占比 50%GDP 的国有经济提供的就业可能只有 5% 左右，加上各种体制内就业人员比例一共也就 10% 多一些。2023 年末，全国就业人员 74041 万人，其中国家机关（含事业编）约 4800 万人，国企员工约 3000 多万人。

因此，我国目前在 5% 的经济增速下，可能与 10% 左右体制内收入不增，且退休人员工资上涨。64% 左右就业人口正在遭受降薪失业危机，的魔幻现实共存。

这里的问题就在于，为什么发达国家的 2%-3% 经济增速，即可以被称为经济腾飞了，失业率非常低，而我们 5% 的经济增速带动不了就业和国民财富的分配呢？

这里主要有以下几个原因：

第一，我国的国有经济中，很多 GDP 可能是无效的，并不能转化为国民财富。比如通常说的拆了建，建了拆，大规模投基建等，并没有发挥非常好的经济效益。

比如修建一个世界级跨海大桥，产生几千亿 GDP，但是后来通车后只有每天几万辆车的使用率，产生的经济价值极低。但是每年的折旧——自然损坏，会让几千亿的国民财富逐步消失。国民财富并没有增加。

这部分就是浪费掉的，不能产生国民财富的 GDP，同时未来维持该项目的长期运营，偿还债务，某地方政府可能会通过增加税收 - 或非税收入，等手段，去弥补投资中的债务浪费。从而造成财富的再次浪费，甚至可能有长期的经济浪费。比如你要维修就要建了一个公司，设一个部门，不断投入，不断去损失财富。

所以，大家不要看到 5% 的经济增长就高兴了，不去看里面的质量，那么前面增长多高，后面的财富损失就更大。前面说了，一定要明白，GDP 不等于国民财富！

第二，就是我国的财富分配问题。

我国 GDP 高速增长了那么多年，形成的国民财富按理说也不少了，国民财富确实增长了很多。那么现在的 5% 的高增长，为何体现的多数人的国民财富获得感不强呢？

前面说了，可能这 5% 的高增长，只带来了 1% 的国民财富增长，而这 1% 的国民财富增长，主要用于前面 10% 左右的体制内发放。而其中约 2000w 退休人员，工资上涨 3% 以上，即可能吞噬掉了大部分财富。

而我国还有一个特殊现象，即财富外流。

假设，上面的这些退休人员财富分配中获得了部分，消费投资于国内，那么财富最终会转移到剩下那 80% 的民营就业人手里。但是显然这没有发生，甚至有部分财富转向了国外。比如翟山鹰，陈平等去美国定居的。司马南这样去美国买房的。都是财富转移的一部分。

另外民营经济的老板 - 即所谓的 “资本家” 也有大批在国内经济下行的环境中，携款跑路。因为国内对 “资本家” 格外痛恨，又有教培行业和口罩等让资本对权力感觉恐惧。这些资本会外流。因此 GDP 虽然高了，就是国民的劳动量虽然大了，但是劳动成果都去补贴国外了。

这就可以解释，为什么我们的外贸年年顺差，但是累计的财富感觉不到。

第三，财富的创造方式不对，过于重视实体经济，忽视制度建设。

说到这里，肯定有人会立刻跳出来批判：你说实体经济不好？让经济都在金融体系空转就好了？

先不要忙着扣帽子。

我前面举了某个造桥的例子，实体经济形成的财富，不管是生产的产品、吃穿的鞋袜、车辆还是房屋，都是有自然折旧的。都是会不断损失的。

过于追求实体经济，基建狂魔，其实是在将劳动力——GDP 浪费性使用。让一半以上的国民都去干基建，搞建设，最终又让他们人到中年去转型发展新质生产力，这种 “硬着陆” 是经济发展中的大忌。

我们很多时候要避免，大炼钢铁、大跃进、基建狂魔这种集中式的投入，造成的大量惯性 GDP，以及后面再调整时的波动。

要解决的方法就是要花费大量的 GDP，导入到制度创造上，形成很好的科研能力、教育能力、娱乐能力、制度建设和更新能力，监督和制约能力，法治能力等等。

这些提升是 GDP 的隐藏领域，是发达国家占比 70% 以上的服务业，是引领其高效率发展的根本。

而我国，假设一个 “你法我笑” 让资本外流 1%，那么在一定条件下，实体经济产生的财富，还不够制度经济损失的财富。

我们在嘲笑美国的律师行业高度发达甚至浪费的同时，要明白，过度发展低效的实体经济，其实是我国 GDP 创造中的一大问题。

目前房地产基建下滑了，怎么实现一半以上的就业人口转变？这些都需要前面的制度建设中的成就。前面你在法律建设上投入慢了，烂尾楼就没法解决，前面在国民教育上投入慢了，就业培训就难以到位。等等。

所以，我们对非实体经济的投入不到位，服务业占比太低，也是造成国民财富难以增加的一大要素。

总结以下：

一、5% 的经济增速不一定是假的，但可能体现不出国民经济中民营经济严重危机的现状。

二、这种现状体现出，我们目前的经济驱动可能仍存在大量无效 GDP，创造的国民有效财富较少。

三、而国内营商环境和财富分配机制不好，加速国民财富损失。

四、最后，过于集中发展实体经济，忽视制度建设，也让财富难以长期积累下来。

知乎用户 姆拉克爵士 发表

就看这张图能用多久

知乎用户 石头不是金 发表

2017 年 1 万

2018 年 1.2 万

2019 年 1.3-1.4 万

2020 年月薪 1.5 万十三薪

2021-22 年月薪 1.7 万十二薪

2023 年月薪 0.96-1.2 万

今年找了半年工作，还没有找到，做兼职做了两周多给了两千多（本来答应我做一个月，没事的时候可以做其他事情，结果我做好后就让我走人），之前做兼职每小时 21.5 元

做兼职的时候，也碰见了之前工作二十年月薪 1.7 万的程序员

知乎用户 厚德 发表

今天不抖机灵，用吃早餐的时间说一些身边例子的大实话

1、自己开了个母婴店，这两年的生意肉眼可见的比之前差！没错，甚至比疫情那会还难做，很多宝妈喝的奶粉价格从 300 多换到 200 多最后到 100 多，比比皆是！

2、身边做生意的朋友没有一个说生意好做的，年销售额至少减少 30% 甚至 50%，还有不少表示准备不做了，因为做不下去！

3、家里有不少体制内的亲戚，每次家庭聚餐各种抱怨绩效不发、奖金不发，各种克扣，寒暑假延迟放学、提前开学。

4、很多以前深圳的同事 / 朋友被裁员后很难找工作（IT 方向）

5、近段时间装修房子，给安装全屋定制的师傅说，今年好多工友都转行了，接不到单，完全养活不了家

6、前两天送家具来的师傅说以前佛山到我们这一天 1-2 趟 13 米的打托挂，现在几天都没有一趟车。

…

所以这增长的 GDP 是谁创造的，你们都从事什么行业，能带带小弟吗？（真诚发问）

知乎用户 菜篮不买菜 发表

那么多的答主

竟然在对这个数据一本正经的解读

我脚趾都忍不住扣地板了

他们不觉得尴尬吗？

知乎用户 厌恶超人的小丑 发表

虽然早就能猜到，但还是忍不住：哈哈哈

知乎用户 sliversamurai 发表

GDP 变化与就业和失业紧密关联，专门写了一篇文章试算了一下，GDP 增速 6.3% 是比较完美的。GDP 对失业和就业影响比较明显，每降 0.1%，失业人员约 300 万，相反 GDP 每增长 0.1%，就增加就业 300 万。第二季度 GDP 增速 4.7%，比第一季度降 0.6%，可能会影响 1800 万人，最近几个月大家感受失业的压力很大，数据可以说明感知。

知乎用户 大耳猴 发表

统计局: 看我干嘛，我也没办法

知乎用户 知乎用户 m8gqTw 发表

稳中有忧…… 实际上，2023 年 Q1 到 2024 年 Q2，各季度 GDP 环比增速分别为 1.8%、0.8%、1.5%、1.2%、1.5%、0.7%（备注：已经季节调整模型修正）。也就是说，刚刚过去的二季度的 GDP 环比增速，创下了疫情后的新低。

从需求侧来看，社零中的 “限额以上单位商品零售额” 在 6 月份的同比增长是 - 1.0%，负增长是罕见的（备注：有 618 前置的影响），表明了需求增长的萎靡。下图的社零环比增速也揭示了这一点：

6 月份创下新低。当然，618 前置拔高了 5 月份的增速，降低了 6 月份的增速。

从收入侧来看，全国居民人均可支配收入 20733 元，比上年同期名义增长 5.4%，其中工资性收入 11950 元，增长 5.8%。但是已经公布的 1-5 月份个人所得税同比下降 6%，这不是抵扣政策变动可以完全解释的。

从当下宏观经济的重中之重——房地产来看的话，投资、销售两个维度在七八月也不会乐观。当然，关键看销售，销售不起来投资无论如何不会起来。而 6 月份的数据之所以环比上涨，是因为两个因素：

• 历年上半年最后一个月，销售数据都会大幅度的环比上涨；
• 517 新政打出了极致的常规武器。

市场本身并未触底。七八月份房地产市场继续承压。

总之，还是希望接下来一周、甚至一个月能够释放真正的改革政策…… 拭目以待吧。

知乎用户 Gemfield​​ 发表

这么说吧。几年前上一任总理到访台州，前几个月我们当地所有的企业包括个体户都被叫去街道办事处登记企业情况。我入我们几个朋友一起去的，如实报，可工作人员都往上抬 30%。

知乎用户 Eason 发表

到底是谁在挣钱呀？

反正不是我。

举手让我看看谁跟我一样被动挣钱了的。

知乎用户 西西量化​ 发表

？怎么变成总体稳定了，以前不都是稳中向好嘛

知乎用户 大大大夭兽 发表

这个数据也是真的，但是问题就在这。

因为以往广东报 GdP 时往往是往低了报，GdP 统计与各省统计的口径非常相关联，以前很多中小企业广东是不计入 GdP 的，但今年则是能报则报，内地各省也是能多报就不少报。

数据确实是真的，干货，但这是把家底都拿出来充数据了。由于 GdP 数据关系到各官员命脉，不得不这样干。

这也是为什么 GdP 在增长，但是税收与体制内工资在降的原目，也是很多感觉这个 GdP 增速和实际体感配不上。

另外有个数据外贸进口下降 2.3 个点，这是多年没出现过进口下降了，直接反应国内经济出问题，反证了我的观点，即目前 GdP 增长是统计口径的改变增长，我估计真实增长不会超过两个点。

知乎用户 八方 发表

看到的都在说数据假了，但也许是真的，毕竟是总值嘛，能不能顺便公布一下基尼系数？

知乎用户 唐休 发表

这名义增长 4%、实际增长 5% 的增幅，我估计，可能真的低出了 “政策端” 和市场的预期(其实单独看经济总量的相关数据真的没啥意义)。

总结起来就是四个字：以价换量。

这背后的市场现实是：

1. 内需疲弱，经济增长和机制维系越来越依靠于外部环境；但外部的增量空间已经越来越小了 (直接说明保罗 · 克鲁格曼的判断非常准确)；

2. 原支柱产业的颓势不但没有任何缓解，而且似乎加重了。其整个上下游产业链和土地财政模式带来的全社会面的巨大债务偿付压力，在无法确立新的 “非债务 / 补贴驱动” 的经济增长点之前，内部经济能够创造的真实财富增量只会越来越少。

从行业增速看，一产 3.5%、三产 4.6%，均显著低于实际增长率 5%，经济总量拉升全靠二产。但是二产的主要订单消化则依靠外部需求。而且随着房地产 / 银行 / 金融业务等三产行业的价值预期不断下滑，估计三产增长势头会在下半年更加放缓。

(其实看现在的经济发展，主要看两个部分就行：房地产、出口。其他的不是不重要，而是已经没啥看头：房地产 / 金融不用多说了吧)

就不罗列数据了，给大伙儿重点说说 “以价换量” 的态势吧。

国内的 CPI/PPI 走势特别是环比趋势，很能说明内需的疲弱。因为价格指数变化的最大基础还是需求。问题描述中列出的各种物价，就给人一种 “什么东西” 在拼命往上拉，但就是拉不动的感觉。虽然基础性能源已经全面涨价、部分原材料价格也有上涨，但需求就是上不去可没办法：

出口的这种价格趋势就更加明显。当前我国的出口价格增速处于历史偏低水平，并且少见的明显低于全球出口平均价格增速：

刚公布我国 6 月进出口数据，有个明显特征：顺差在扩大；因为内需疲弱越来越明显，导致很多原来大量进口的原材料如：木材、矿物燃料、食品等类目的数量大幅减少。这已经导致了欧美日等国家，对我国贸易失衡的风险的担忧进一步加强。

6 月份出口数据的增长，就是国内很多受到上述国家和地区对华关税政策影响的企业，在 “提前出货”，以规避相关影响 (恐怕 3-4 季度，出口数据会明显回落)。

“就业形势总体稳定、居民收入继续增长”，则是纯因为统计口径的问题了：失业人群的界定标准和人均收入统计范围覆盖的仅是在职人员；很多社会既成事实这么明显，继续使用这种表述很没意思。

首先还是要直面现实，把资源、政策很多的聚焦到内部、聚焦到就业和产业升级。

现在产业链转移带来的影响正随着主要产业承接过的相应生产体系的建立 / 投产，从内部就业岗位的数量减少，传递到了关税政策了 (比如印尼 马来西亚 欧盟等的关税加码政策)，后面必然会传导到国际市场份额的激烈竞争上。

知乎用户 35 号庇护所​​​ 发表

知道为什么前几年一直强调保 8% 么？

有一位经济专家在我国经济状况增长迅猛的时候曾说过，我国的经济增速要全力保障高于 8%，因为我国以往的年通胀率就有 3%，加上一些损耗夸大作假等等有 5%，高于 8%，我国的经济才是正增长的！

而现在连二十年都没涨过价的可乐都涨价了，年通胀率可能不是 3% 了，我预估是 5%

所以这个上半年经济增速 5%，在我眼里相当于负增长 5%，退一万步说，就算你说通胀率跟过去持平，这也是负增长 3%！

当然现在那个经济学家恐怕也不敢再说低于 8% 就是负这种话了，嘻嘻。

这才符合目前的消费市场现状，双 11 为什么卖不动啦？618 为什么卖不动了？融资为什么缩紧了？借贷为什么暴增了？坏账为什么飙升了？大量企业为什么注销了？对外移民为什么增加了？

这种情况，谁跟我们说正增长，大伙往他脸上吐痰就行了，还不如狗吠。

知乎用户 Cry 雪 发表

我是来看笑话的，解读个啥，有意义？

知乎用户 风居河 发表

昨天在另一问题下用打油诗回答了下：数字挺符合目标，健康程度却不高，消费低迷难振兴，政策落地需加紧。

2024 上半年 GDP 同比增长 5.0%，哪些信息值得关注？

昨天下午为给甲方老爷们写半年期经济报告，采访了几位俺很佩服其水平的真专家，于是再用另一首打油诗来回答本问题：

消费咋算都挺差，情商高叫潜力大，要想就业不垮塌，请您快点把钱发。

**消费咋算都挺差，**俺就用昨天回答中初算的一个数据来说明：

相比 2019 年上半年，我国 GDP 增长了 36.8%，但同期社会零售增幅却只有 20.9%。2019 年时，我国市场上就一片 “消费不足，急需提振消费” 的呼声，此后“内循环” 被大规模提及。

然后这几年下来，消费占比却更低了。纯属—当年考试就没及格，如今又掉二十分。

**情商高叫潜力大，**就是说相对于我国经济增速，各阶层老百姓有还有很大的消费潜力等待激发。

当然前提是福利保障和收入预期要跟上。

**要想就业不垮塌，**之前算过账，这些年在我国，工业机器人已经干掉了 2000 万左右的规以上制造业企业的工作岗位。现在我国制造业已经进入到 “投资越大，岗位越少” 的阶段。

要想维系当下社会就业岗位，只有从消费带动的服务业下手。消费不起来，就业岗位供给就维系不住。

**请您快点把钱发，**这是昨下午学习中听到新分析最多的一条。

先说结论，一些财经口专家认为当下是我国全民发钱的最佳时机，时机之好可谓千载难遇。

因为从欧美日韩这些国家全民发钱的结果看，会带来一个严重的问题：资产性收益增速大于劳动报酬增速，因社会财富总和一样，手握股票等资产的有钱人就变得更有钱，而主要靠劳动报酬生活的穷人则更穷。

于是造成了大发钱后，以上国家的民众普遍对政府经济政策不满，毕竟兜里的钱实际上变少了。

而如今我国，由于房地产价格泡沫太大，且已经被社会公认；还有大 A 含妖量太大进去多少资金都得被吞。两折叠加造成一个让人哭笑不得的情况—我国资产性收益上不去了，所以大批有钱人宁可存银行吃已经下降的利息，也不拿去购买资产。

由于泡沫和含妖量都太大，我国如今就算全民发钱，只要控制住总量，那就不会让资产价格涨上去。于是西方各国发钱造成的最大危害，就被避开了。

而全民发钱的好处：提振消费、提振就业等，还都会被保留下来。

一旦我国房价泡沫被挤出去一半，大 A 治理见了效果，全民发钱的机遇就没了，所以得赶快启动。

知乎用户 飞跃本屯 发表

无所谓，我上网二十年了，互联网上的中国经济从来都是在大崩、中崩、小崩三个状态之间跳跃，从来就没有好过。

知乎用户 情深不瘦​ 发表

货物贸易进出口总值 21.17 万亿元人民币，仅增 6.1%，药丸！

居民没钱，只好出口 12.13 万亿元，剧增 6.9%，药丸！

企业竞争力不行，疯狂进口 9.04 万亿元，剧增 5.2%，药丸！

贸易顺差仅有 3.09 万亿元，仅增 12%，换来废纸，药丸！

GDP 仅增长 5% ，药丸！

总而言之，言而总之，药丸！

知乎用户 洁宁居 发表

要不是知乎不能投票

我高低弄出来一个投票

看看都有谁收入增长了

知乎用户 聆听​ 发表

纵向和自己历史比不算好，但是横向对比主要经济体名列前茅！

你们要知道这是在我国系统性整治房地产泡沫取得的成绩，无数别有用心经济学家鼓吹拯救房地产救经济，这种事是希望我国重走日本 90 年代和美国 07 年次贷危机，不坏好心。

我国管理层应该是主要国家里面最明智的了，没有继续助推房地产泡沫肿瘤，2020-2021 年全球大放水助推房地产泡沫膨胀，我国却遏制资金流入房地产，其中标志性政策是 “三条红线”“两条杠”，然后把资金引导到产业升级领域，新能源、芯片、医药医疗、大飞机、造船等领域实现突飞猛进发展。

上半年国内生产总值 616836 亿元，按不变价格计算，同比增长 5.0%，名义增速 4.01%。

分产业看，第一产业增加值 30660 亿元，同比增长 3.5%；第二产业增加值 236530 亿元，增长 5.8%；第三产业增加值 349646 亿元，增长 4.6%。分季度看，一季度国内生产总值同比增长 5.3%，二季度增长 4.7%。从环比看，二季度国内生产总值增长 0.7%。

2、为什么经济在增长，但是有的人却感受不到呢？

这其实在全球都很普遍，整体经济数据向上，但是有一群人的实际体验是工资和生活水平在向下。

除了 GDP 名义增速和实际增速的差别，还有一个重要原因是结构错位了。

就拿外贸而言，我国出口商品也在调整，逐步向技术密集型产业转移。

技术密集型和劳动密集型不一样，技术密集型产品对就业拉动不及劳动密集型，因此会出现出口虽然在增长，但是，依旧有做外贸的产业景气不好，因为其可能属于传统劳动密集型产业。

《繁花》里面描写了我国早期出口主要是轻工纺织的 “五朵金花”，现在我国已经进攻高科技高附加值产品了。

比如：电动载人汽车、锂离子蓄电池和太阳能蓄电池 “新三样” 产品 2023 年合计出口 1.06 万亿元，首次突破万亿元大关，增长了 29.9%。船舶、家用电器的出口分别增长 35.4% 和 9.9%。

再比如现在的就业市场，房地产就业很不好，但是新能源汽车领域很火热。这是因为经济结构变化了，发展趋势调整了。

聪明人应该关注经济趋势变化，然后顺势而为。

4、为什么有些领域产业升级了，但是很多人依旧觉得工作难找、薪水不高呢？

主要是我国人口太多了，仅 3-4 个产业升级成功不足以养活 7-8 亿劳动人口，韩国靠汽车、电子半导体、造船和钢铁可以让 5000 万韩国人过上发达国家生活，我们则不行，我国要 20 个先进产业集群才可以。

虽然在新能源汽车、新能源发电、大基建、高铁、造船等领域实现了产业升级，但是数目还是不够。

我国的产业升级还有很长的路要走，比如半导体芯片产业升级、大飞机产业升级、医药医疗产业升级等等。

大家要对我国发展有信心，这些领域对于国家来说是产业升级要攻克的难题，对普通人来说是发展的好机遇好方向。

我说这是为了激励大家可以更加对中国的发展有信心，做有理由自信的中国人，具体还可以参考最近分享的大文章《【大金砖时代】世界迎来新秩序！（7000 字大文章，必读！）》和《【文化自信 · 完整版】中国正处于新一轮大复兴周期！》。

我个人看好 2035 年前，中国 GDP 超越美国，其中汇率得助力一把。

很多人对我国经济悲观，甚至不断在国内唱衰中国经济，但是，最近三大国际组织上调中国经济的增长预期，其中的 IMF 和世界银行还是美国控制的国际机构。

三大国际机构对中国经济的最新展望如下:

【1】2024 年 5 月 16 日，联合国发布《2024 年中期世界经济形势与展望》报告，报告预计世界经济在 2024 年将增长 2.7%，并预计 2024 年美国经济将增长 2.3%；2024 年中国经济增长率为 4.8%，较今年 1 月的预测高出 0.1 个百分点。

【2】2024 年 5 月 29 日，国际货币基金组织 (IMF) 上调 2024 年中国经济增长预期，预计今年中国经济增速达到 5%，相比今年 4 月发布的《世界经济展望报告》中的预期上调 0.4 个百分点。

【3】**2024 年 6 月，**世界银行发布了最新一期《全球经济展望》，将 2024 年中国经济增长预期由 4.5% 上调至 4.8%。

如果客观理性关注全球经济形势，是毫无理由看衰中国的，因为 “好与坏” 是相对的，在日本、德国纷纷落得 “经济病夫” 称号之时，我国经济发展可谓闪耀。

如果依旧认为国外更好，更有利于自己的发展，不要憋屈自己，移民即可，我国没有不让移民哦。

最近我看一些国内经济学家作的报告，他们居然在附和美国对我国扣的 “产能过剩” 帽子，他们居然还研究起来了并到处作报告，这些家伙很显然是陷入到了耶伦挖的陷阱。

因为自由市场经济，卷和产能上冲是其固有属性，新兴势力产能攻占旧势力领地，这是很正常的，这原本是美欧倡导的 “优胜劣汰” 历史。

现在啊，当欧美变成了 “优胜劣汰” 中的“劣”，居然反科学反自由经济搞贸易保护和大院铁幕科技封锁。

有些国家和企业，不思进取，自己打不赢了就给别人扣上 “产能过剩”“卷” 的帽子，我们的财经专家不据理力争，居然还在附和国外对我国诬陷，让人失望极了。

知乎用户 pure 日月​ 发表

我都懒得去解释数据了。

要真像他说的这么好，那可太好了。

最近砍人的比较多，为什么呢？

知乎用户 用户不知道 发表

刚发现不允许回复了，不是我干的

————-————–

不知道这种比较不好看的数据下，有没有阴阳统计造假的。

我的经验是，中国统计指标好看，很多人就说中国统计造假，如果中国统计指标不好看，很多人就内涵中国药丸.

-—————————-

看来真有人质疑数据啊那我说说，首先 4.7 的增速绝对不是繁荣，低于潜在增速约 0.3-1.3 个点，意味着失业率高，或者收入增速低于预期，而且 4.7 是实际增速不是名义增速，名义增速只有 3.7，而我们在之前的收入支出规划是基于名义增速的，以前大概 8 左右，也就是相对预期，我们只打到一半左右，目前名义增速这么低，意味着之前的规划很多无法执行，影响更大。

其次，有些人说看周边，实际上周边只是一个采样，问题是我们接触的人太少，采样太少，导致我们的采样结论实际上没有宏观可信度。

第三有些人说数据显示可支配收入增速低于支出增速，实际上可支配收入增速 5.4 是高于社零增速的，

第四，所谓现在数据已经美化过，我的意见是，没有证据不要信口雌黄，因为中国统计局数据是被国际广泛认可和引用的，说明你的质疑最少没有国统局数据可信度高。

第五，所谓认为已经负增长，实际上中国负增长发生过，20 年一季度全面封控才是负增长。之后的局部封控都是正增长。

其实我都在后面解释回复了，但是系统不显示。也可能系统删除了

知乎用户 无边落木 发表

统计艺术了解一下。其中的 “按照价格不变计算” 挺闪眼。

知乎用户 零一的胡七胡八 发表

看到这个提问

我就知道，知乎最喜欢的

经典的 “我周边”“我周围” 就要出现了

知乎用户 鸢一折纸 发表

好多都在说就业不好的，都是做房地产相关上下游的吧？

我感觉我们公司还在招人啊

IT 互联网方面感觉还行啊

知乎用户 Syon 以诚 发表

如何解读？

无话可说，

只有，

赢！

知乎用户 上山抓松鼠 发表

国家统计局新闻发言人就 2024 年上半年国民经济运行情况答记者问

**　1. 从刚刚发布的数据情况看，如何评价今年上半年经济运行表现？**

答：上半年，外部环境复杂性严峻性不确定性明显上升、国内结构调整持续深化等带来新挑战，但宏观政策效应持续释放、外需有所回暖、新质生产力加速发展等因素也形成新支撑。总的来看，上半年国民经济延续恢复向好态势，运行总体平稳、稳中有进，成绩来之不易。

一是从宏观指标看，经济运行总体平稳。观察经济运行状况，通常看经济增长、就业、物价和国际收支四大宏观指标。从经济增长看，上半年我国国内生产总值 61.7 万亿元，同比增长 5.0%，对于我们这么大体量的经济体，能够实现 5% 左右的中高速增长难能可贵。从就业看，尽管面临总量和结构性压力，但经济增长特别是劳动密集度高的服务业持续恢复，为稳定扩大就业提供了支撑，加上就业优先政策发力显效，新产业新业态新模式蓬勃发展催生新型职业需求，就业形势总体稳定。上半年，城镇调查失业率稳中有降，平均值为 5.1%，比上年同期下降 0.2 个百分点，尤其是二季度以来，失业率稳定在 5.0%；批发零售、住宿餐饮、交通运输、信息传输等服务行业就业人数同比增加较多。从物价看，随着经济持续恢复、就业收入稳定，市场供需关系有所改善，物价水平温和回升。上半年，居民消费价格（CPI）同比上涨 0.1%，其中二季度上涨 0.3%；核心 CPI 基本稳定，同比上涨 0.7%。从国际收支看，上半年货物进出口总额达 21.2 万亿元，规模创历史同期新高，重点产品出口优势巩固，外汇储备稳定在 3.2 万亿美元以上。此外，一些能够直观反映经济运行情况的实物量指标也保持了稳定增长。上半年，规模以上工业发电量同比增长 5.2%，货运量、营业性客运量分别增长 4.2%、13.2%。

二是从发展质量看，转型升级稳中有进。当前我国正处于转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期，观察中国经济发展情况不仅要看经济增长之 “量”，更要看转型之“效”、发展之“质”。今年以来，各地区各部门锚定高质量发展首要任务不动摇，完整、准确、全面贯彻新发展理念，有力推动动能转换、结构升级、质效提升。上半年，产业向“新” 向“绿”转型态势更加明显，规模以上高技术制造业增加值占规模以上工业增加值的比重为 15.8%，比一季度提高 0.6 个百分点；集成电路、服务机器人、新能源汽车、太阳能电池等智能绿色新产品表现亮眼，产量均保持两位数增长，为经济发展积蓄了新动能。大数据、人工智能等新技术催生新的消费场景，直播带货、即时配送等消费新模式不断涌现，带动实物商品网上零售额同比增长 8.8%，快递业务量突破 800 亿件。新技术继续赋能绿色发展，清洁能源生产较快增长，节能降碳取得积极进展，经济发展的绿色含量提升。上半年，规模以上工业水电、核电、风电、太阳能发电量合计同比增长 13.4%，占规模以上工业发电量比重提升；单位 GDP 能耗继续下降。夏收粮油再获丰收，能源安全保障能力和产业链供应链韧性提升，守住了不发生系统性风险的底线。

三是从发展环境看，成绩取得殊为不易。事非经过不知难，成如容易却艰辛。今年以来，全球经济增长动能偏弱，通胀具有粘性，地缘政治冲突、国际贸易摩擦等问题频发，国内有效需求不足，企业经营压力较大，重点领域风险隐患较多，推动经济稳定运行面临诸多困难和挑战。

放在全球坐标中观察，我国经济表现依然较好，一季度 GDP 增速快于美国、欧元区、日本等主要经济体，结合二季度国内外形势，预计上半年我国经济增速仍将保持领先，仍是世界经济增长的重要引擎和稳定力量。

综上所述，尽管国内外环境复杂多变，但我国经济运行总体平稳，既有量的增长，更有质的提升，应该说是一份可圈可点、沉甸甸的成绩单。下阶段，既要坚定发展信心，看到经济发展的强大韧性、巨大潜力、有利支撑；也要坚持底线思维，充分估计发展中的困难、挑战和不确定性，坚持稳中求进、以进促稳、先立后破，更好统筹稳增长和增后劲，统筹扩大内需和深化供给侧结构性改革，统筹发展和安全，进一步实施好宏观政策，精准发力、持续用力、形成合力，促进经济持续健康发展。

2. 二季度 GDP 增速出现回落，请问如何看待二季度经济运行表现，下半年经济走势如何？

答：今年上半年，外部环境更趋复杂严峻和不确定，国内结构调整阵痛有所显现，影响经济增长的因素较以往更为复杂，在这种复杂局面下，我国经济顶住压力，运行总体平稳、结构不断升级，成绩来之不易。从二季度当季情况看，国内生产总值同比增长 4.7%，增速比一季度有所回落，对此，要全面地辩证地看，既要看到短期波动之 “形”，更要看到长期发展之 “势”。

从短期来看，二季度经济增速回落有极端天气、雨涝灾害多发等短期因素的影响，也反映出当前经济运行中的困难挑战有所增多，特别是国内有效需求不足的问题比较突出，国内大循环不够顺畅等等。但从基本面看、从中长期看，经济稳定运行、长期向好的基本面没有改变，高质量发展的大势没有改变。二季度经济体量超过 32 万亿元，工业增加值、货物进出口总额都超过 10 万亿元，这些总量指标规模依然十分可观。就业形势比较稳定，二季度城镇调查失业率与上年同期和一季度相比均下降 0.2 个百分点，客运量、铁路货运量、用电量等实物量指标保持较快增长，制造业高端化、智能化、绿色化转型扎实推进，新产业新动能培育成长。这些都表明当前经济平稳运行的态势没有变，推动经济转型升级和高质量发展的积极因素还在继续累积。

展望下半年，外部环境不稳定性不确定性上升，国内困难挑战依然不少，但是这些都是前进中的问题、成长中的烦恼，归根结底要在推动发展中不断加以解决，对于这些问题，有关部门有清醒的认识，已采取一系列措施加以解决。综合来看，我国发展面临的有利条件强于不利因素，稳中向好、长期向好的发展态势不会改变。

从供给支撑看，我国夏收粮油再获丰收，为推动经济稳定运行、保障和改善民生提供了有利条件。作为实体经济的根基，制造业规模持续扩大、占比稳步提升、结构不断优化，重要产业链供应链安全保障能力增强，既是上半年经济运行的一个亮点，也是下半年稳定增长的重要支撑。二季度，制造业增加值占国内生产总值比重为 27.0%，同比提高 0.1 个百分点。从需求支撑看，世界经济温和复苏，部分主要经济体进入补库存周期，消费电子等行业上行周期有望延续，有利于我国外需改善。联合国贸发会议预测 2024 年全球贸易额可能达到 32 万亿美元的较高水平；世界银行将 2024 年全球经济增长预期由之前的 2.4% 上调至 2.6%。同时，我国居民衣食住行和精神文化需求潜力巨大，暑期旅游研学旺季、开学季、“十一” 长假等也有助于带动消费恢复。短板领域、薄弱环节和新领域新赛道投资还有很大空间，“两重” 项目加快下达、建设提速也有利于带动投资增长。从动力支撑看，我国传统产业改造升级步伐加快，新能源、新材料、高端装备制造等战略性新兴产业不断成长，有助于对冲下行压力、增强上行动力。上半年，规模以上电子及通信设备制造业、航空航天器及设备制造业增加值同比分别增长 12.5%、10.0%；新型消费、新基建等领域发展活力也在不断释放。从政策支撑看，大规模设备更新和消费品以旧换新政策效应不断显现，前期发放的专项债、超长期特别国债等逐步转化为实物工作量，强化政策统筹、综合施策将持续形成政策合力，为经济平稳运行提供有利政策条件。党的二十届三中全会将对进一步全面深化改革、推进中国式现代化作出战略部署，将会进一步凝聚社会共识、解放和发展社会生产力、激活和增强社会活力。

总的来看，二季度经济运行可以概括为 “形有波动、势仍向好”，短期波动不会改变长期向好大势。同时，我们也要全面贯彻落实好党中央、国务院决策部署，高度重视、积极应对当前经济发展面临的各种困难挑战，不断培育壮大新质生产力，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。

3. 今年以来，中央出台了一系列宏观调控举措，比如大规模设备更新和消费品以旧换新、调整优化房地产政策等，请问政策效果怎么样？数据上有哪些体现？

答：面对错综复杂的国内外环境，各地区各部门认真贯彻落实党中央、国务院决策部署，加大宏观政策实施力度，围绕扩内需、提信心、惠民生、防风险，靠前发力、加快推进一批针对性、组合性强的政策措施，随着各项政策逐步落实落地，政策效应陆续显现，对推动经济稳定运行、引导产业转型升级发挥了积极作用。

第一，设备更新和消费品以旧换新需求正在逐步释放。在大规模设备更新政策带动下，上半年设备工器具购置投资同比增长 17.3%，拉动固定资产投资增长 2.1 个百分点，贡献率达 54.8%；制造业技术改造投资增长 10.0%，高于制造业投资 0.5 个百分点。大规模设备更新带动了相关设备生产较快增长，惠及多个重点行业。上半年，规模以上金属冶炼设备、机床数控装置、农产品加工专用设备产量同比分别增长 19.7%、19.2%、49.4%。消费品以旧换新政策引导居民消费潜力有序释放，对拉动汽车、家电等耐用消费品增长起到了一定的 “催化” 作用。上半年，限额以上单位家用电器和音像器材类商品零售额同比增长 3.1%，比上年同期加快 2.1 个百分点。乘用车市场信息联席会数据显示，上半年，狭义乘用车零售量 984 万辆，同比增长 3.3%；其中新能源乘用车零售量 411 万辆，增长 33.1%。截至 6 月 25 日 12 时，商务部汽车以旧换新信息平台已收到汽车报废更新补贴申请约 11.3 万份，申请量呈现加快增长态势。

第二，近期房地产市场活跃度有所提升。各地区各部门适应房地产市场供求关系发生重大变化的新形势，因城施策，积极调整优化房地产政策，扎实做好保交房工作，支持刚性和改善性住房需求，政策效应逐渐释放，市场活跃度有所提升。上半年，全国新建商品房销售面积、销售额同比分别下降 19.0%、25.0%，降幅比 1—5 月份收窄 1.3、2.9 个百分点；房屋新开工面积、房地产开发企业到位资金降幅也有所收窄。从住建等相关部门了解的情况看，近几个月二手房网签面积同比也有所增长，一线城市 6 月份成交面积环比增长较快。同时，保障性住房建设、“平急两用”公共基础设施建设、城中村改造等 “三大工程” 积极推进，有利于构建房地产市场发展新模式，也为投资扩张增添了动力。上半年，房地产 “三大工程” 拉动房地产开发投资 0.9 个百分点。当然也要看到，目前房地产相关指标仍在下降，房地产市场仍处在调整转型过程中。

第三，超长期特别国债、专项债等发行使用为投资增长提供了资金保障。扩大有效益的投资、发挥好政府投资对全社会投资的带动效应是今年投资工作的一个关键。有关部门统筹用好超长期特别国债、地方政府专项债和中央预算资金，合理安排发行、使用进度，推动重点领域、重点项目建设，为推进投资领域提质增量提供了必要的资金保障。上半年，基础设施投资同比增长 5.4%，比全部投资快 1.5 个百分点，拉动全部投资增长 1.2 个百分点，其中铁路运输业投资增长 18.5%，水利管理业投资增长 27.4%。目前，2023 年增发国债 1.5 万个项目已经全部开工建设。

知乎用户 中国网​​ 发表

数据应该是真的。

毕竟我还记得 2023 年，新疆全境封锁两个月的那个季度，GDP 增长领跑全国。

还有什么不可能呢？

知乎用户 嘿嘿嘿 发表

很多人说今年外贸好。可他们知道不，上半年的订单是去年签的。

下半年再问问，就是上半年签的。

隔壁工厂一天七小时，放周六日。是他们不想加班么？

旅游拉动 GDP，那么火热，大家一定都有钱想出去玩吧。

知乎用户 不良人 发表

刚失业，焦虑中。

40、50 人员，房贷 6000，两小孩生活费 4000，眼看要开学了，眼前愁的学费可咋办？

知乎用户 独酌西楼 发表

看一个不那么妙的数字：

2024 年上半年，全国居民人均食品烟酒消费支出 4214 元，增长 7.8%，占人均消费支出的比重为 31.0%； 恩格尔系数上升到 31。

我国恩格尔系数从 1990 年后一直往下，2019 年最低到 28.2、然后 2020 因为疫情达到 30.2。其后，2021 年为 29.8，2022 年 30.5，2023 年 29.8。现在 2024 年上半年为 31，这几乎回到 2013-2014 年水平。

另外一个数据就是税收的减少，表明企业盈利减少，这会导致未来投资更慢。如果你的利润预期不再增长，你为什么要再投资？

知乎用户 谢丹​​ 发表

只剩下大赢、中赢、小赢时，小赢就成了大逆不道，所以一定是大赢。敢说小赢的请问你是何居心？是不是收了境外势力钱了？

知乎用户 abee13231 发表

图片评论

（现在规定不能讲经济形势不好。）那必定是，这盛世真是繁华迷人眼呀。

知乎用户 Lucy​ 发表

只要不是亩产万斤就行。

不过这优良传统是改不了的吗？

我寻思跌一跌也没什么嘛？谁规定的形势一定要喜人，经济一定要增长?

惯的。

知乎用户 村头挑大粪 发表

7 月 14 日，湖北，一女子霞姐发视频称自己租 182 亩田养殖小龙虾赚了 1800 元，苦笑叙述细节账目，引发热议，很多网友表示半信半疑。

女子：还好，没赔钱，多少赚了点！

田租：400 元 / 亩 x182 亩二 72800 元

虾苗：24600 元

饲粉十黄豆：77600 元

机械损耗：8000 元

电费：4000 元

小计：201000

3 人工资：80000

费用总合计：281000

小龙虾卖完总收入：282800

这里总收入减去总费用开支：282800 一 281000 二 1800 元

虽然赚了 1800，但社会效率也不低，养活了 4 个家庭，租田户获得了收益，虾苗户获得了客户，饲料厂获得了利润，机械厂无人机厂也有收获。

主打一个奉献！

按这种算法，还不如去工厂打螺丝，个人认为：

1、肯定会有漏的账目没统计到；

2、这个地除了小龙虾肯定也会有其它收入。

如果这么大投资，操个老板的心，就剩个 1800，狗都不干。

霞姐，政府补贴说一下！

一年两个季节秸秆燃烧费用，每亩补贴 30，两个季节，等于 60 块钱一亩，这是固定补贴，另外种水稻还有补贴，这个每年补贴都不一样。

180 亩补贴大概就这么多吧，如果超过 500 亩以上，就达到了国家规模标准了，还有另外其他的各种补贴，其实这些补贴也是不小的收入，还有水稻收入，龙虾塘种水稻基本上不用肥料的，等于纯收入的。

现在小规模一家人养龙虾还是可以的，如果形成大规模请人来养，几乎赚不到什么钱的，毕竟龙虾价格在那呢，再去掉饲料成本，人工成本，水电费基本上所剩无几，如果请人的话不赔钱，就已经说明养的很好了，现在已经过了靠养龙虾发家致富的时代了。

你还赚了 1800，我认识一个亏了 10 万，现在在工地搬砖呢！

知乎用户 左右手 发表

很多人是不是很奇怪，为啥经济死气沉沉、家周边的小商铺关门倒闭、自己收入也没增加多少，反而经济欣欣向荣，强有力复苏？

我懒得长篇大论分析各种细分项，也懒得提什么平均数的观点。

我就告诉你们一个情况，把国债来回对倒买卖，就能增加 GDP。

多的我也不多说了，过的日子到底怎么样，每个人都不一样，每个人自己也最清楚。

知乎用户 知乎用户 YlNq7U 发表

给老百姓看的数据有点水，掺点假没啥，给领导看的数据可要真实，千万别跟恒大当年评级一样，三大评级机构眼睛一闭为了反对而反对给了恒大 AAA 评价，然后开启全国各地拿地负债爆表之路从 2014 年负债 2 千亿直接干到 2021 年负债两万亿

知乎用户 海森堡测不准 发表

还保就业率？各个学校公布一下你们就业率吧

知乎用户 菠萝蜜 发表

《看图说话》

知乎用户 麦克斯 发表

GDP 增长 5%，失业率 5.1%（还降了），我知道不该怀疑官方统计数据，但是这个数据跟自己生活中的亲身感受确实有着差距。

身边的经济数据不容乐观，却更真实。

这两年，我和我身边的亲戚朋友收入都是在降没有在升的，要么是公司降薪不发绩效降薪这类的，要么就是直接裁员。在银行的朋友说这两年公积金少交了，现在每个月还少发几百工资；在国企的朋友说奖金没了，绩效没发全；在民企的朋友说绩效不发了，公司在裁员；甚至在县城事业单位的朋友也说他们绩效现在不发了，只发每个月 1000 多块的基本工资。

我一个在南宁富士康做法务的朋友，这两年特别忙，忙着处理裁员纠纷，南宁富士康的生产线基本都搬到了越南，裁了有两万多人，还在继续裁员中，这两万多失业人员都能顺利找到工作吗？

开店做五金生意的亲戚也说现在就是勉强糊口赚不到钱，2021 年之前，工地和装修市场火热，每天有三五千的营业额，现在勉强一天有个 1000 左右，按最高 30% 的毛利算每天有个 300 块毛利，还没算自己两个人看店的人工成本，如果再算房租水电费，基本就是不挣钱。

或许因为失业或者收入降低，夜市摆摊的人越来越多。在广西南宁，只要是稍微有点人的街道，一定是有人摆夜市摊，有的地方摊位比客户还多，大家都摆摊也就赚不到什么钱。不知道全国其他城市是不是这样。

这两年跑网约车的越来越多，客户越来越少，我坐几次滴滴问过司机现在收入如何，司机说这两年收入比以前少一半（跑同样时间），跑的人太多，分配的客户少，收入少，现在每天要跑够 12 小时才能勉强够生活。有个大哥以前是搞工程的，现在没有工程干了，只能来跑滴滴，先挣点生活费，还有一堆外账收不回，自己也欠着一堆外账。有了越来越多类似被迫来跑网约车的人。

家附近的三个楼盘停工快两年了依然没见动工，售楼部都长草了，又是成百上千个家庭收不到房确依然要还银行贷款。工地工人没活可干，回了老家农村，他们应该没有被统计进失业人群。类似停工的楼盘，只要你去那种开发新区看看，随处可见。

我所在的城市—南宁，房价普遍降两三千一平，我们 21 年高位买的房子，按现在小区的市场价格，已经降了 30 万，也只能认了，反正是用来自住的。政府在降首付比例，降房贷利率，各种政策鼓励买房救市，但是也没见起色，或许是大家没钱了，或许是对房市没信心。

写字楼里的一些公司退租了，有的搬去更便宜的地方，有的是因为经营不下去关闭了，写字楼以前总不是不够的停车位现在似乎也够了，周边那些提供餐饮的商铺关闭了不少。

总之，这两年，我身边观察到和感受到的，大家都不容易，身边的经济数据在变差。

国家发布统计数据表明经济是好的，只是我们还没感受到吧，希望能快点让我们感受到，让人民生活好的经济才是好的经济，不然再好看的数据又有什么意义？

知乎用户 自由阿志​ 发表

唱响经济光明论！

知乎用户 难得糊涂​ 发表

根据财政部数据，1-5 月，全国一般公共预算收入 96912 亿元，同比下降 2.8%，个人所得税 6072 亿元，同比下降 6%， 但 GDP 和居民收入同比增长，超出认知了。

知乎用户 归去来兮 发表

不要狂，你去统计局上个班，也要统计出这个数据~

知乎用户 变异的西瓜树 发表

现已加入知乎「移除按时间排序」豪华合订本！

知乎用户 无神论 发表

新闻要连在一起看，前天的新闻是：2024 年 6 月我国进出口总额 36705.4 亿，其中出口 21871.3 亿，增长 10.7%。

由此可以看出我们的外部环境是利好经济发展的。贸易战和关税的的负面影响几乎可以忽略不计。

美西方的各种打压，不仅没有阻止我们工业的发展，反而促进了我们产业升级，我们的出口额度芝麻开花节节高，反而是漂亮国节节败退，濒临崩溃。

然而就是在外部环境如此利好、外贸增长幅度如此巨大的条件下，今年第二季度 GDP 的增长依旧不及预期。

所以问题是出在哪里了呢？

知乎用户 夏自成溪 发表

你这模板下半年应该还能接着用

知乎用户 公民拥有言论自由 发表

很好，数据如期出炉，工作效率还是能得分的。

据显示，2024 年上半年的经济增长数据显示出中国经济的稳步复苏和韧性。GDP 同比增长 5%，这一数据虽然低于政府设定的年度目标，但在全球经济复苏不确定性增加的背景下，这仍然是一个积极的成绩。它反映了国内需求的稳定增长，以及政府稳增长政策的有效实施。

但是，不出意外的话，意外就要来了。

股市是市场的晴雨表，资本会用最简单的方式，向它最舒服的地方溜达…

数据出台以后，大盘并没有应声止跌回弹，而是继续不紧不慢，灰头土脸的无精打采。

看得出，这次数据出来后，并没有太多放水的意图，所以，接下来，还会有一系列的组合拳，会拳拳到肉的实施起来。

虽然，我们取得了一些成绩，但也不能忽视经济发展的不平衡性。比如，消费的恢复不如生产，这意味着居民的消费信心和能力还需要进一步提升。

再比如，中小微企业的恢复不如大企业，这可能会影响到就业的稳定和市场的创新能力。因此，我们在看到经济增长的同时，更加要关注到潜在的问题，积极寻找解决方案。

多学习，少踩坑。

知乎用户 不及格大学士​ 发表

公知的美爹这样制裁这样打贸易战，东大还能增长 5%，这不是纯打公知们的美爹的脸吗？毕竟老美数据造假之后也才 1.6% 呢！

知乎用户 一直被禁言 发表

去掉按时间排序的，有点牛不喝水强按头的意思了。

知乎用户 林利 发表

和预期基本一致:

1、挺稳的

2、没什么向好趋势，还是相对弱增长的状态，而且经济结构上的问题也不可能一蹴而就的解决

亮点:

1、去房地产依赖比较成功，地产哀鸿遍野，但对经济整体影响不大

2、制造业比较强势，增长和投资两方面都比较亮眼

问题:

1、老问题还都在，就业负债通缩地产等等

2、消费有走弱趋势

知乎用户 改个名字 发表

5% 同比增长已经相当不错了，上半年宏观经济预估要强于下半年原因就是下半年与欧盟贸易战开打，电动车被欧盟加税，国产电动车需要在欧盟建厂避税，这对国内宏观经济复苏伤害很大，就业税收都会减少。

而美国川普大概率胜选，按照川普策略会联俄制中，在乌克兰与普丁媾和，集火中国，对中国外贸冲击加大。

本来美联储明确降息预期，北向资金会进入国内投资市场，但是最近的 A 股北向资金没有增仓迹象，也就外资也判断中国下半年与西方贸易战烈度有提高的风险。

综上，中国宏观经济在第三季度一定下行风险，现在一系列经济工作会议就是在统筹刺激措施，很可能在 9，10 月份降息降准，会加大新质生产力的投入力度对冲不利影响。

知乎用户 龙开​ 发表

是走程序还是直接遥遥领先？

知乎用户 舟中人 发表

抖音上看的日本消失三十年的前十年 我们目前在哪呢

知乎用户 newsuresh 发表

这就是统计学和新闻学的魅力

稳中向好 win win win

知乎用户 口都哇 DIO 哒 发表

果然是知乎，记得之前有个美国的什么统计，下面都是各种理性分析，绝对不会有什么这种报告谁信谁哈皮的回答。。。。

知乎用户 千金片 发表

一方面是周五的社融数据：

第一个数据，M1 增速，创历史新低。第二个数据，消费者信心指数，创历史新低。

另一方面周一公布的 GDP 数据，**上半年国内生产总值 616836 亿元，按不变价格计算，同比增长 5.0%。**和 2024 的 gdp 增长目标不差丝毫。

以下是引用官方的具体增长细节：

一、夏粮再获丰收，畜牧业总体平稳

二、工业生产较快增长，装备制造业支撑作用明显

三、服务业继续恢复，现代服务业发展良好

四、市场销售保持增长，服务消费增势较好

五、固定资产投资规模扩大，高技术产业投资增长较快

六、货物进出口较快增长，贸易结构持续优化

七、居民消费价格温和回升，工业生产者价格降幅收窄

八、就业形势总体稳定，城镇调查失业率下降

九、居民收入继续增长，农村居民收入增长快于城镇居民

另外今年股市楼市在崩盘。税收在下降。大基建在烂尾的情况下，GDP 依然保持较高增速。可喜可贺。

知乎用户 芭比男娃娃 发表

GDP 的数据没法看懂，还是别看了。

2021 年中国 GDP 总量占美国的 70%，每年增长高于 4%，美国每年增长低于 3%。

结果到 2023 年，你觉得是大于 70% 呢，还是小于？

看到公布的数据，我怀疑自己初中数学没学好，还正儿八经地和别人讨论了一下，对方很肯定地告诉我，是你数学没学好——人家基数比你大很多的情况下，即使增长比你慢，你们之间差距也会加大。

说完他掏出手机打开计算器比划了一下，证明了是我错了。

我回头一个人的时候静下心来又仔细想了想，觉得不对，于是也拿出计算器比划比划。。。

结果证明：GDP 虽然是数字，但和数学无关。

知乎用户 不惑不弃​ 发表

除了房地产，全都在增长。消化了房地产的下降，整体仍然在增长。没有了房地产的重要支撑，结构性增长正在成为新的正常。

2024 年上半年我国的通货膨胀率是 - 0.94%，继续通缩。

2023 年上半年中国 GDP 为 59.3 万亿元

2024 年上半年我国的 GDP 是 61.68 万亿人民币

2024 年上半年同比 2023 年上半年 GDP 实际增长 5%

名义 GDP 同比增长 4.013%

知乎用户 张导​ 发表

失业率就比美国的高了 1%，但消费却天差地别，看来还是白岩松说的对，要让大家敢花钱多花钱。

知乎用户 开司 发表

一季度都有 5.3%，上半年只有 5%，那么二季度大约就只有 4.7%。

不过二季度是传统淡季，三四季度一般会略好一些，加上下半年美联储大概率会降息，国内 GDP 全年大概率就是 5% 附近。

再看 GDP 构成：

上半年社会消费品零售总额同比增长 3.7%，低于 GDP 增速。

全国规模以上工业增加值同比增长 6.0%，高于 GDP 增速。

其中装备制造业同比增长 7.8%，高技术制造业同比增长 8.75.

3D 打印产品同比增长 51.6%。

新能源汽车同比增长 34.3%。

集成电路同比增长 28.9%。

高新技术投资同比增长 10.6%。

航空航天器制造业投资同比增长 38.3%。

可见 3D 打印，新能源汽车，集成电路，航空航天等高端制造业是大幅增长的。

上半年固定资产投资同比增长 3.9%，扣除房地产则同比增长 8.5%。

房地产开发投资同比下降 10.1%。

全国新建商品房销售面积同比下降 19.0%。

新建商品房销售额同比下降 25.0%

数据很清晰，国内经济目前在新能源汽车，集成电路，造船，航空航天等领域快速增长，而房地产还在快速下行，整体消费也在下行。

显然产业升级的速度还抵不过地产和消费下行的压力。

这就是产业转型带来的阵痛。

阵痛其实就是很多产业会沉沦，很多产业会兴起。

现阶段能够保持 5% 的 GDP 增速已经很不错了。

知乎用户 大道由繁入简 发表

这么稳定的话是不是可以把停止公布的相关就业率数据恢复一下？

知乎用户 你简直是在胡说 发表

我几天前的预测还是准确的，上半年的 GDP 增速果然还有 5％，真的是中国经济的奇迹，真的是用脱离群众的投资去刷一个 GDP 的 KPI 数据，真的是没有一点自信了，皇帝的新装……

我国 6 月 CPI 同比上涨 0.2%，PPI 同比下降 0.8%，如何解读？哪些信息值得关注？

还是 6 月 CPI 环比数据比较感人：

最感人的是房价似乎要止跌了，也有可能是跌无可跌了。

但在 CPI 和税收如此低迷的情况下，如果二季度 GDP 还是增长 5% 以上，那才是中国经济的奇迹，或者说真的是用脱离群众的投资去刷一个 GDP 的 KPI 数据，何必如此没有自信心呢？规则和目标都是自己定的，改目标不就得了？

知乎用户 润雨​​ 发表

又赢了，赢麻了。。

知乎用户 弑目以待 发表

中國二季度名义 GDP 增速 4.0%，自去年二季度以来连续第 5 个季度低于实际 GDP 增速

hk 今年應該有 2.7+2=4.7% 的名義 GDP 增速

看實際工資增速沒啥意義，看名義增速對於投資和消費指導意義更大

国内城镇居民上半年名義工资同比增速 4.6%，香港今年一季度名義工資同比 3.9%

基數不同，看人均增速沒啥意義，看人均增幅，

中國大陸工資增幅 / 香港特區工資增幅 = 211/917=23%

中國城鎮居民上半年收入 27561，摺合每個月 4593，同比增幅 4593*0.046=211 元 / 月。

香港中位數收入 2.35 萬元，同比增幅 23500*0.039=917 元 / 月。

美国一季度的名义 GDP 增速是我国上半年增速的 6.3/4=1.58 倍。

美国人均 GDP 增量是 8*6.3%=0.504 万美金

中国人均 GDP 增量是 1.25*4%=0.05 万美金

大概美国人均 GDP 增量是中国的 0.504/0.05=10.08 倍。

可见，差距在迅速扩大。

算匯率上半年人民幣兌美元跌了 2.5%，上半年人民幣 GDP 名義增速換成美元是 4-2.5=1.5%，低於美國一季度 GDP 增速 2.9%。美国一季度通胀 3.4%，名义 GDP 增速 2.9%+3.4%=6.3%。

知乎用户 南极鲶鱼 发表

GDP 增长 5%，个人所得税、企业增值税却都在下降，税收和 GDP 为啥是矛盾的

知乎用户 gostop 发表

说白了，很多人的不满，并不是对现金收入的不满。

而是对房价的不满，也就是资产缩水。

中国富人的固资配置远高于全球，达到了 14%。

也就是说，净资产每 100 块钱，就有 14 块钱是固定资产。

那中产呢？中产那就非常可怕了。

所以我们能够看到，天量的中产返贫，最好的情况，也是消费降级。

那穷人呢？

穷人没什么可输的。

而这一波中产，都是高度依赖互联网经济的。

不是互联网经济，就是体制。

这两路都遭到了版本削弱。

也就是年轻的中产，正在面临破产。

而这一部分人，在互联网的话语权是远高于穷人的。

朝鲜苦难行军期间很有意思。

生意人都没有见过谁饿死，穷人大不了跑掉要饭。

那些中坚力量可就神奇了。

他们还在等粮食劵一类的东西，最后被逼无奈，去自由市场，变卖家产换口吃的。

以不变应万变，最终换来的是饿死街头。

类似的案例还有，世越号沉船事件。

坏学生到甲板抽烟，我作为一个任何时期都很坏的学生，我一定不可能遵守纪律，呆在舱室里。

结果，硬生生，整船的好学生都无了。

头铁换来了什么？

有时候我们坚持就是胜利，但并不是每次你坚持的都是正确答案。

每个人的命运都有所不同。

有些人大潮之下成了失业人员，有些人见到了大把机会，摩拳擦掌。

最好的年代，胜出者也属于极端少数。

那坏年头呢？

我们之后就会发现，我们甚至有了更多的胜出者。

大量的人，不知所措，我说过无数次这种刻舟求剑的思维惯性。

别人在问你，你在问自己，你自己茫然无措。

原本及格线是 60 分，大家混混挺好。

你突然提高到 70 分，那就是动荡不安。

原本躺平这个词，大家拿出来说事，对抗 996。

现在躺平的人，想不躺平都难。

于是我们就有了一股，所谓历史的垃圾时间的思潮，类似于日本消失的多少年。

乱世才能出英雄，那些鼓噪毁灭的人，发现自己竟然是血包，他们最先被献祭。

他们开始怀念 996，开始怀念，满大街的老板。

毕业生我们有无数，可老板在哪里？

老板当然在毕业生里。

乱世最倒霉的是英雄吗？

旧有的体系瓦解，我们迎来了前所未有的市场机遇。

苦的从来都得普通人罢了。

自命不凡者，潮水退去，你究竟有没有穿内裤？

鼓噪叫嚣的人，到今天终于发现，其生存完全依附于既得利益集团。

他离开了他痛恨的利益集团，他如何一人成军？

但凡有这样的能力和精神，其早就突破人生桎梏，早就起飞成了新一代的社会精英。

何须等到这时来发牢骚？

这个社会最需要这盆冷水。

现实的生存，会教会你们自我精准定位，自身的价值。

类似的估值问题，从体系到公司，最后到个人。

只要做过事的都知道，这就是最核心的人事矛盾。

部分既得利益集团的丧钟在敲响。

你醒了吗？

你还准备活在梦中多久？

你但凡不是靠运气，你早财富自由了。

你会等到今天才倒霉？

知乎用户 小学生 发表

总体来看，5% 这个数据很好完成了年初定下的目标；环比来看，与 1 季度数据有差距，下半年仍需努力。

二季度第一产业同比增长 3.2%，相比一季度的 3.8% 少了 0.6%；

二季度第二产业同比增长 5.5%，相比一季度的 6.1% 少了 0.6%；

二季度第三产业同比增长 4.2%，相比一季度的 5.0% 少了 0.8%。

整体数据 4.7%，相比一季度的 5.3% 少了 0.6%。

这个数据，相比于此前一些机构的预测，是少了一些的。

看来机构们的预期普遍乐观一点，实际的增速要达到机构预测值平均数 5.05%，压力还是很大的。

日前，时代财经统计了 10 家机构对于今年二季度 GDP 增长数据的预测。平均计算，预计二季度 GDP 同比增长 5.05%。

上半年整体经济上，出口形势还不错，持续保证了出口拉动经济的作用。

投资方面，除去房地产，投资的情况也中规中矩。

主要问题还是出在消费上，第三产业的增速最慢也是这个原因。

这个主要还是由于我们过去重出口和投资轻消费带来的，这是过去经济快速发展时期带来的惯性和路径依赖。

现在我们各地依然还是重视投资和出口，对于人的重视度不够，消费自然也起不来。

什么时候把就业 - 收入 - 消费这一环给重视起来，让居民的信心提振起来，是消费这驾马车真正跑起来的关键。

下半年的政策，随着美联储降息等外部环境的利好出现，会更加宽松。经济发展的压力，也能够比第二季度有所减轻。

希望下半年能够继续减轻居民的负担，提升居民的收入，把居民的负债水平给降下去，从而提振一下消费。

知乎用户 Saka 财经​​ 发表

无需多言，都快揭不开锅了。

2022 年上半年新增人民币贷款 13.68 万亿元，新增人民币存款 18.82 万亿元，存款净增 5.14 万亿元。

2023 年上半年新增人民币贷款 15.73 万亿元，新增人民币存款 20.1 万亿元，存款净增 4.37 万亿元。

2024 年上半年新增人民币贷款 13.27 万亿元，新增人民币存款 11.46 万亿元，存款净增 - 1.81 万亿元。

知乎用户 草句佬叼 发表

别信

别信

别信

有多少人降薪了，有多少店关了，有多少企业关了，有多少人失业了！这几日武汉无人驾驶又会导致多少人失业。你还能相信那些数据吗！

即便是那些数据是真的，问问以上的这些亲历者，这些数据跟他们有关吗？！

知乎用户 知不知 发表

对于我们老板姓老说，每个月按时发工资，按时上下班，菜价稳定，看病有地方治，能报销。周末能跟孩子一起出去玩，最好还有点存款，就更好了。国家的宏观数据，说实话没有我楼下菜场猪肉涨 1 块钱对我的冲击大。我连为什么猪肉涨价了都解读不清楚。哪敢解读国家数据。

知乎用户 小銘同學 发表

没什么好解读的，我只能说我有一堆负能量的话要说，但是又不知道怎么说了。因为你们觉得一切都是向好的。

工资严重下跌，项目严重进展困难。刚毕业一年，遭受了无数的毒打。

什么应该取消基本工资啊，什么开着 40 多万车的人说工资少发不少发无所谓，反正现在也吃不下了啊；什么奉献啊；什么都是为了你好啊，都是为了以后的发展不能光看眼前的小利啊；什么不能因为工资下降工作积极性就下降啊之类的话。我听了整整一年了。

和我一起入职的室友离职了，我现在骑虎难下，违约金，以及如果要留在这个城市职业生涯的选择问题。

但这些都是个人层面。既然只能默认排序，我估计没人能看到我写了什么。

那就恭喜 吧！

但我想说，希望真的如此。

记住一句话：

战报会说谎，但是战线永远不会！

知乎用户 悠然的佐罗 发表

我更好奇的是如何解读这个问题没有 “最新” 排序？？？

知乎用户 陈桑渊叔 发表

从财政部公布的相关数据：

对照着看，即可解读。

知乎用户 Alex 路以 3 号​ 发表

这事真不怪统计局，咱们汉人基本都这个德行。报喜不报忧，说好不说坏，自己的儿子只能自己抽，自己的脸只能自己扇。别人多说一句，就跟人急赤白脸。

例如，媳妇妹妹的小孩，今年高考，开分当天我问媳妇：“小侄儿考了多少分？” 媳妇说不知道，我说不知道你不会问？她说不能问。我问为什么？她说大姐已经问了，人家就回了一句不想谈。我说既然这样就不问了，可能是没考好，也可能是没考到他们预定的目标。

过了几天，其中某人过生日，大家聚在了一起，我和妹夫坐一起。我没直接问分数，而是问报的那所大学。妹夫说，没考好，只能报《东南大学》，你说气人不气人，和谁说理去。

所以说，好不好，都是自己的感受，看数字真没意义。他说失业率下降了，你刚好被单位裁了，当然是你的问题，和大局无关。他说收入增加了，刚好你被降薪了，只能是你有眼无珠，找到了一个只会降薪，996 的公司老板。

什么？很多机关单位也在降薪？人家那是在过 “苦日子”，是为了让广大人民群众过上好日子。

知乎用户 leili6777​ 发表

讨论这些数据就像讨论太监上青楼一样，没有卵用。

不统计就不会有失业率

知乎用户 孟十一 发表

就说我身边发生的。

上海的公立医院开始降薪了，有狠的降 40%。

这可是暴利的医疗。。。

知乎用户 层层拼受害者 发表

口罩那几年我们这还有带薪隔离，今年要裁 15% 的人了，我们这小单位负债也不高，但是剩下的房子是真的降价都卖不出去。

只羡慕那些赶上地产红利的老员工。

知乎用户 今天早睡觉了吗 发表

避重就轻我们是专业的，二季度 GDP 不及预期就着重提上半年 GDP5%。

总的来说还是在恢复，就是恢复的不那么尽如人意，现在到处都有不大不小的恶性事件出现，目前还是维稳重要，软着陆能否实现还是得看国际形势，透支三十年的代价总得偿还的，无限吹泡沫只有死路一条。

知乎用户 喝茶小助手 发表

为什么好多人都在喊体制内的工作很累？

倘若你是统计局工作人员，你 “做” 这些数据，你内心纠结不纠结，精神内耗不内耗。

知乎用户 红瑛 发表

现在我看到大街上到处都在翻挖，这些市政工程都在启动，这个不能说不好，这些是基础工程，能对市民到来实实在在的好处。从侧面来说也在促进投资，解决就业，解决部分行业的不景气。

没有想到的是二季度降到了 4.7%，完全没有达到预期，这样的话，在利好措施不断下达的情况下，信贷明显有增强的趋势，看今年能否保住 5%。自从房地产市场不景气之后，从 2019 年开始就大幅下降，从 2018 年 GDP 为 6.6% 降为 2019 年的 6.1%，除了三年疫情之外，去年 2023 年已经降到 5.2%，今年来看，保住 5% 都很难说。

看来通缩来了，失业的增多了，不但降薪，还要退薪。看看身边，吃喝玩乐的低消费多了，旅游的也多了，特别是周边游，这个毕竟花不了多少钱，这叫挣不了钱也要找点乐子！而高档消费减少了，高档汽车、高档白酒、房地产、股票、古玩字画、民间投资等等这些都少了，老百姓有点钱宁愿存在银行，也不愿去消费，连有钱人的高消费都少了，经济不好的情况下，能好好的活着就不错了。

知乎用户 松树桐子​ 发表

看到你们这一群恨国党阴阳怪气的在嘲讽，我就知道这次统计局的数据又统计对了！！

知乎用户 Icon 发表

人民总体还算幸福，至少没有扛着锄头拿着镰刀去瞻仰主席的光辉

知乎用户 阿超 发表

遥遥领先，中赢，大赢，超大赢

知乎用户 尤醉易 发表

数据没问题。

以前卖一个汉堡赚 5 块钱，现在卖两个汉堡还是赚 5 块钱。

从实物 GDP 看，你多造了 1 个汉堡，GDP 翻倍了。

从利润看，这个汉堡白造了。

而且你多造汉堡没有新雇佣员工，员工加班了一倍，还没有加班工资，搞不好还裁员了。

失业率没有这个被裁的员工，你不是送外卖了吗，这是灵活就业啊。

是不是和你的感觉对上了？

我不管评论区，你们悠着点。

知乎用户 知乎用户 QUSFml 发表

一、啥是 GDP

关于 GDP，了解下面六个方面就行。

第一，这个指标虽然经常用货币来表示，比如中国 2023 年的 GDP 就是 126 万亿人民币，不过大家注意，GDP 并不是货币，而是这些货币代表的产品和服务。

产品好理解， 粮食、鞋帽，桌椅板凳，汽车飞机等等，看得见摸得着。服务稍微有点抽象，餐饮、理发、法律咨询、医疗，软件开发，都属于服务。

这些产出五花八门，没法加总，为了核算方便，干脆全部换算成人民币以后算一个总数，也就有了 GDP。

所以大家看到 GDP，立刻就要联想到产品和服务，否则很多事情不好理解。

第二、GDP 全称是国内生产总值，字面意思就是国内创造了多少财富，看起来只跟生产有关系，实际上还包括财富的分配和使用，是国家经济活动的总和。

怎么理解这个事呢？

你能生产 100 个鸡蛋，这是你的产能，但是如果需求只有 80 个，那你也只能生产 80 个，这一年的 GDP 就是 80。

所以 GDP 代表代表经济的活跃程度，是一个闭环。有 100 万的财富被创造，就有 100 万的财富被分配，同时也有 100 万的财富被使用，这三个是一回事。所以 GDP 既可以衡量生产能力，也可以衡量分配是否合理，还能看出来老百姓生活的幸福不幸福。大家应该也有感觉，一般 GDP 比较高的国家老百姓生活也幸福，GDP 不行的国家，老百姓过得也不咋地。

所以 GDP 相当于高考总分，国际上看一个国家行不行，往往也会拿出各自的 GDP 互相 PK。

第三，既然 GDP 跟生产分配使用都有关系，那咱们逆向思维，这三个因素也会反作用于 GDP，也就是生产、分配、使用都会影响 GDP 总量。比如著名的 “车祸创造 GDP” 的例子，车祸当然不是好事，但是创造了病人和事故车，病人多了医院生意就好，车坏了 4S 店的业务就增加，这些都对 GDP 有贡献，也就是咱们经常说的需求对经济的拉动作用，咱们后面详细说。

第四、怎么理解 “服务”。大家都听过那个笑话吧，两个经济学家做了一笔交易，互相用 1 万元买对方吃翔，这就创造了 2 万元的 GDP，看起来有点无厘头，其实从经济学上看，有他的内在逻辑。“表演吃翔” 也提供了一种服务，就跟电影、脱口秀、相声一样，你享受了服务，那就应该付费。现在的短视频差不多也是这个逻辑，比如 B 站上有些女主播，什么才艺没有，就靠露露脸扭扭屁股就有一堆人给打赏。你觉得不太理解，但是对那些榜一大哥来说，看了美女，养了眼，享受了当下，这就是主播们提供的服务，也要加到 GDP 里。所以单就 “服务” 来说，只要有人付费，多奇葩的行为都可以算服务，区别就在于受众。不过既然大家都是老百姓，你一个人享受也是享受，加到 GDP 里也就是顺理成章的事。

第五，GDP 是个流量。啥叫流量呢？只能统计一个时间段内的数据，比如收入就是流量，只能说月收入或者年收入。相对应的是存量，统计一个时点的数据，比如你的存款，肯定是某事某刻的数据。看起来很好像存量比较重要，毕竟如果你坐拥几个小目标，肯定不会在乎每个月的三瓜两枣。但是咱们前面说了，GDP 这个流量指代的是经济活动，你的财富总量再高，如果这一年没有经济活动，那也没啥用。有点像你坐拥特斯拉工厂，但是这一年都没开工，那等于没有。或者咱们换个说法，财富总量是粉丝数，GDP 才是活跃访问量，对广告商来说，关心的肯定是流量，这也是为啥世界各国都把 GDP 当作衡量经济和财富的主要指标。

第六，GDP 基于商品和交换统计，所以天然和市场经济匹配，其它模式统计 GDP 意义不大。比如农业社会，自产自销是常态，生产出的粮食没有价格，自然也就没法统计 GDP。还有计划经济，政府统一分配吃穿用度，中间没有货币参与，也就没法统计 GDP。当然了，政府也可以给产品定价，不过那不是市场定价，并不准确。所以统计 GDP 的前提条件就是商品化和货币化，交易化程度越高，GDP 越准确。

咱们顺着这话题多说一句，既然 GDP 衡量全社会总产出，理论上来说，自产自销的这部分也应该算进来，事实上也确实是这样。

比如不少人知道出租房屋是 GDP 的一部分，但是几乎没人知道，自住的房屋也会产生 GDP，统计局会按照一定的标准测算一个房租，算到 GDP 里，算是你把房子租给自己。

看起来不太合理，实际不管出租还是自住，都是房子提供的服务，既然 GDP 是全社会总产出，加总到一起也正常。

这就跟你自己蒸馒头，或者全职妈妈做家务一样，理论来说也是 GDP 的一部分，不过实在不好统计，也就算了。

（二）GDP 怎么核算

还是从生产、分配、使用三个方面考虑。

还记得咱们前面说过吗？GDP 的本质是产品和服务，为了好理解，咱们就把全社会的财富当做鸡蛋。

鸡蛋的生产得有养鸡场，养鸡场每年生产 100 个鸡蛋，今年 GDP 就是 100 个鸡蛋，这就是” 生产法 “统计，生产端也叫供给端。

当然了，实际情况稍微复杂一点，统计局会把供给端分成农业，工业和服务业三大产业，也就是咱们经常说的一产、二产、三产。

而且为了避免重复统计，引入了增加值的概念。

比如你生产了一吨钢，价值 100 万元，这个不能全部算在 GDP 里面，要把一些原材料成本去掉，比如炼钢用的煤炭成本 20 万，剩下的 80 万就是增加值，计入 GDP。

为啥要统计增加值？因为 GDP 统计的是全社会的产量，煤炭行业也会统计生产数据。如果钢厂按 100 万计算，那就把已经统计过的 20 万的煤炭产值又计算了一遍，属于重复计数。所以要像增值税那样，每个环节都只对增值部分计税，加起来就是合计应纳税额。大家看 GDP 统计数据的时候，每个行业都使用” 增加值 “这个概念，原因就在这。

鸡蛋生产出来以后要分配，给谁呢？生产者肯定得分一份，包括管理者，员工，这部分就是劳动报酬，比如有 50 个鸡蛋给了个人。

养鸡场也得分一部分，人家出了场地，买了母鸡，所以得有 30 个鸡蛋变成企业盈利留在企业。

还有 20 个得分给政府，政府给你提供安全保障，修桥搭路，侧面参与了生产，所以通过税收的方式拿走 20 个鸡蛋。

加起来也是 100 个鸡蛋，用这种方法计算的 GDP 就是” 收入法 “统计。

分配完了，鸡蛋怎么用呢？

三种途径，第一种是吃掉，也就是消费。第二种是孵小鸡，长大以后接着下蛋，这就是投资。实在用不了的，那就出口给其它国家，这就是出口，这也就是咱们经常说的拉动经济的三架马车。

这种方式统计的 GDP 就是” 支出法 “统计。

生产、分配、使用，这就算形成了一个经济循环，而且理论上来说，你用哪种方法统计 GDP，总数应该都是一样。

怎么理解这个事呢？

生产与分配一致这个好说，没有生产出来不分配的产品。

您可能会说企业不卖是不是就是没分配？

不卖就是留在企业，相当于分配给企业，所以这是个恒等式，留给企业那部分就是为了平衡等式。

分配到使用稍微复杂一点，个人和政府都是消费者，他们都会吃掉一部分鸡蛋。剩下的都会变成储蓄。大家注意，这个储蓄跟大家平常把钱存到银行不是一个概念。这个储蓄咱们还得理解成实物，而且从定义上来说，没有消费掉的就是储蓄，跟 “除消费以外的其它” 是一个概念。所以这里的储蓄就包括投资和出口两部分。

也就是说，全社会的产出，没有消费掉的就会变成投资和出口。

比如分配给你二十个鸡蛋，实际是以货币形式分给你，其中你花钱买了 10 个鸡蛋，这就算是消费部分。剩下的存在银行，银行再贷款给企业，相当于这些钱对应的鸡蛋转了一圈又回到企业手里变成投资。

出口好理解，企业生产鸡蛋，内部消费不了，投资也用不了这么多，如果国外有需求，那就直接卖给外国人了。

当然了，现实情况逻辑可能是反的，对于出口来说，一般是先有国外订单，然后才生产，出口那部分本来就是量身定制。

所以单就实物和服务来说，或者给个人和政府消费，或者辗转进入企业变成投资，或者变成出口，只有这三个渠道。

可能有小伙伴有疑问了，如果这三种渠道都消化不了，剩下的怎么办呢？

也有这种可能，企业生产了鸡蛋卖不出去， 再孵小鸡又没那么大厂房，就算砸手里了，只能是把鸡蛋留到明年。这个在经济学上也算投资，叫存货投资。

大家很容易就能看出来，存货投资其实就是被动投资，也叫非计划投资，这个相当于生产过剩的那部分，把他算在投资里，主要是为了平衡，保证投资、消费和出口加起来等于 GDP。

（三）哪些因素决定 GDP

咱们前面说了，GDP 的总量跟生产、分配、使用这三个因素都有关系，咱们一个一个说。

生产端的主要影响因素是资本、劳动力和全要素生产率。

资本有点像咱们做买卖的本钱，你想卖鸡蛋，那必须得先买小鸡，建鸡舍，买饲料，这些都属于资本，资本越多产量就越高。

劳动力就是干活的人，1 个人能养 10 只鸡，但是 10 个人就能养 100 只鸡，也就是所谓的人多力量大。

全要素生产率类似一个框，除了资本和劳动力以外，能够增加产量的因素都可以放到这个框里。

最好理解的是技术，选用更好的鸡仔，研发新型饲料，科学养殖，这都能让鸡蛋产量翻番。

从全社会的角度看，良好的市场环境也是一个全要素生产率，而且非常重要。比如市场有黑社会收保护费，或者工商城管天天找茬，这都会影响鸡蛋产量。还有一些比较隐蔽，比如当地政府为了保护本地企业，规定饲料只能本地采购，本来 100 元的饲料得花 120 元买，成本上升也会逼走一部分养鸡户，这也是为什么国家要建立统一大市场，生产要素自由流动才能达到最优效果。

基建也很重要，电力充足，养鸡场可以 24 小时开空调，鸡舍四季如春，母鸡们也能多下几个鸡蛋。还有交通，原来饲料需要两天送达，现在道路四通八达，当天下单两小时就能到货，那生产效率自然也会提高。

咱们国家之前的发展主要是靠堆资本和劳动力，现在到了十字路口，明显走不动了，再往前就得依靠全要素生产率。

比如最近热议的 “新质生产力”，其实就是全要素生产率，我看大家都在从技术方面解读，倒是也没啥问题，不过前面说了，建立良好的市场环境也很重要。

退一万来讲，技术要突破光，喊口号是不够的，还得要制度支持，所以 “新质生产力” 的核心还在深化改革上，这个咱们有机会说。

产能有了，需求也得跟上才行，经济是个循环，缺哪个环节都不行。

管理需求办法比较多，消费方面，政府其实也是个消费者，如果需求不足，政府可以作为兜底人下场制造需求，搞基建，建大楼，把需求强行拉起来，这种涉及到政府支出，属于财政政策。比如 1929 年西方经济危机，罗斯福就是依靠政府支出拉动经济，把美国从火坑里拉了出来。投资方面，主要是通过调整利率鼓励大家投资，进而制造需求，这也就是咱们经常说的货币政策。出口方面主要是控制汇率和出口退税。

说到这儿其实大家应该也能看出来，咱们常说拉动经济有三驾马车，其实就是从需求端入手。

那分配端是不是没用呢？

也不是，咱们前面说了消费主要集中在个人，投资主要集中在企业，政府可以通过各项政策调整收入分配，比如针对个人减税，老百姓收入多了就会买买买，这就增加了消费。或者通过转移支付从政府和企业那里切一块蛋糕分给穷人。如果想增加投资，那就给企业减税，资本留在企业手里可以刺激生产。

大家能看出来吗？分配起辅助作用，调整分配结构能更好的管理需求。咱们国家个人消费占 GDP 的比重只有 38%，大家都说消费不振，各种开药方。其实归根结底，还是分配结构出了问题，我在之前文章里说过这事。

而在这三个方向中，最重要的还是供给，也就是生产端。很简单的道理，你的产能只有 100 个鸡蛋，再努力刺激需求也没用，多于 100 个的需求都是无效需求。

所以长期看，经济如果要持续发展还得看供给端，这也是古典经济学的主要理论，供给决定经济的增长。

但是短期内就不一定了，毕竟资本、劳动力，全要素的生产率变化都需要一个过程，你不可能指望劳动力供给情况在一年之内有一个大的转变。

所以短期内产能是一定的。这个产能就是 “潜在 GDP”，比如今年产能是 100 个鸡蛋，那今年的潜在 GDP 就是 100 个（实际会用增长率代替）。

为啥叫 “潜在” 呢？因为咱们前面说了，能不能实现这个目标还得看有没有这么多需求。

政府在短期内的目标，就是调整需求，让 “潜在 GDP” 变成实际 GDP，也就是把需求调整为 100 个鸡蛋。

为啥供给要和需求完全匹配呢？

经济学家有一个共识，供给端产能完全释放，才能实现充分就业。也就是说生产 100 个鸡蛋的时候，就是大家都有工作的时候。

这个道理也不复杂，比如现在需求不足只能生产 80 个，短期内资本和全要素生产率变化不大，企业要减产那就得裁员，那就得有两个人失业，工作都没了你还指望大家支持你吗？所以政府要调整需求，保证充分就业。

那您说火力全开，把需求拉到爆行不行呢？

也不行，你把需求拉到 120 个鸡蛋，产能只有 100 个，僧多粥少，肯定会引起通货膨胀，老百姓一样不满意。

所以最好的情况就是供给 100 个鸡蛋，需求 100 个鸡蛋，刚刚好。

说到这儿那个经济目标也就呼之欲出了，其实就是 GDP 的 “潜在增长率”，政府会参照这个指标调整需求，让供需匹配。

大家应该能看出来，这个操作的核心就是潜在增长率的估算，这是调控的目标，目标错了结果就是南辕北辙。

但是潜在 GDP 不太好测算，想想就知道，GDP 本身就是个近似值，你还的结合资本，劳动力一起考虑，想要精确计算几乎不可能，所以这个数一般也都是估算。实际执行过程中往往随机应变。具体来说就是紧盯两个指标，也就是就业率和通胀。

比如某个月份，可能经济增速没达到潜在增长率，但是就业率数据还不错，那可能也就这样了，政府不会下猛药。一来充分就业本身就说供给和需求匹配的还不错，另外一方面，政府调节经济的主要目的也是充分就业，目的达到肯定就不会乱动了。

这也是为啥大家都盯着美国的非农，那个其实就是美国的失业率，如果数据太不好看，美联储就得下猛药，如果财政手段还好，如果是货币政策，美联储调整货币供应，美元又连着世界经济，那大家真是一起哆嗦了。

另外一个指标是 CPI，如果通胀上升，说明需求拉过了，那就得赶紧采取紧缩政策让需求降下来。

说到这儿又有个问题了，现在我们可以盯两个指标，如果给出相反的提示怎么办呢？比如 CPI 上升，说明需求拉过了，但是就业率又很低，又说明需求不足，这种情况咋办呢？

一般来说，这两个指标会给出一致的判断，千里眼顺风耳汇报的是同一个事。也就是说通胀上升一定会伴随失业率下降，这个就是经济学里著名的菲利普斯曲线，有一个叫菲利普斯的老头发现了这个规律。

这种情况其实比较清楚，政府下场操作目标很明确。

但是后来发现确实有时候两个指标会打架，比如通胀上升的同时，失业率也很高，这个就是传说中的滞涨，也就是两个指标背道而驰，这时候不太好处理，刺激需求能增加就业，但是会加速通胀。紧缩政策会降低通胀，但是同时会减少就业，政府陷入两难。

事实上，如果出现这种情况，往往跟需求没关系，主要供给端引起的，咱们有机会再分析。

（四）

说到这儿也差不多了，总结一下，政府定的经济增长目标就是 “潜在增长率”，也就是全社会的产能。政府会通过财政政策（调整消费），货币政策（调整投资）控制需求总量，保证需求和产能匹配。匹配的好不好，主要是看失业率和 CPI，这两个指标是政府调控的终极目标。

大家可以留意一下，如果通胀高企，政府一般会出台紧缩政策，比如提高利率，减少政府开支，遏制需求。如果就业率情况不好，政府一般会降低利率，增值政府支出，扩大需求。

财政政策和货币政策也是从需求端宏观调控的两个主要手段。

知乎用户 有鸡大米​ 发表

美国 GDP 增长率不足 2%，失业率 4%

我们这 GDP 增长 5%，失业率是多少呢？

前面长篇大论分析的，能不能给我分析一下这个？

知乎用户 消逝的光​ 发表

越来越发现身边的一些现象：

1. 以前对于发工资，没有任何的期盼，到点、甚至遇到节假日提前发是常规操作，最多是收到短信时，看一眼又把短信界面关掉。去年开始不行了，得盼，得打听，忍不住抱怨，现在倒好，又没有期盼了，已经心死了。

2. 接到追债电话骚扰的更多了，亲友的，同事的，都有；

3. 圈子里，聚餐和聚会的越来越少了，偶尔在一起，也是喝茶为主；

4. 逢年过节，送出去（收到）的礼，不管是品牌、数量，都比之前的少了，感触最深，2022 中秋节收到月饼有 20 多份，去年收到 6 份，今年，到时再过来补充。

知乎用户 曾经年少​​ 发表

很多人说米国统计数据有问题，非农消费造假啥的。我没买美股，不生活在米国，所以不那么关心。所以，米国造没造 jia 我不知道，我只知道米对面的统计数字都可以不太看了——自家的的统计数字和计算数字是对不上的。

就说一个例子吧：税收，财政收入都是真的，因为那是一块钱一块钱加和出来的，不是谁报上来的。税收里个税收入，1-3 月我记得是 - 4.5% 左右，而 1-4 月就是 - 7.x% 了。啥意思？如果你稍微估算一下，4 月一个月就是 - 13 到 - 14%。

再翻译一下是什么呢？个税是月发卡收入在 5000 元以上的人交的，占全体劳动者的大概 13%，是收入和就业状况最好的一成多。要知道工资是粘性很大的，很难降，能降的都是奖金，加班费这些。假设 1-3 月的 - 4.x% 都是奖金，那很少企业 4 月发年终奖，所以 4 月这增量的 - 10% 左右，对应的大部分应该是新增失业率。 日常失业率就姑且信是 5% 左右，那这个十和这个五…… 就自己算一下吧——再次提醒，这是所有劳动者里最上层那部分里的数字。

别忘了，CN 的失业率统计是不计所有农户的，因为他们有地，默认被计为永远不会失业。而这个群体大概是在 2.6-3 亿之间——地产销售下降，12 个省停止基建…… 这些你能听到的 “大话题” 直接影响最大的群体就是这些农民工，而他们中大部分都不在我上面的计算中的。也就是说最严重衰退的部分，还没太影响到我上面算这个十 & 五，那他们的情况你猜是更好还是更糟呢？所以总体失业率和消费会怎么样，心里没数吗？

再说个角度吧 GDP= 固定资产投资 + 库存增加 + 总社会零售 + 顺差，库存这个值没有特别统计，剩下三个在都有 official 的数字，把每个季度或年的加起来，看看这么算出来的 GDP 增速到底是多少？——同样都是一个部门的出处哦。其实结果就是，当这个值过高时，它会往低走；过低时，它会往高走。而这个算出来的值和你的体感是很相似的，去年的值差不多是 0%，其实还要再小一点……

那你说去年实际增速 4.6%，名义增速 5.2% 吗？这 4.6% 和 0% 左右的差距就是因为库存统计吗？并不是。答案是有一个东西叫数据调整，是每年或每季度计算增速时很快会出来那个值有估算成分，过一段时间是可以调整的。而一般上年的数字会在什么时候调整呢？在下一哥周期计算增量时就调了。所以 2024 算增速时，就把 2023 的基数给调了。Y=A/B , 当你调了 B，Y 等于多少还重要吗？

知乎用户 呜呼哀哉 发表

兄弟们最近过的都挺好啊！

知乎用户 thisthat 发表

二季度下滑明显，但一季度超预期，拉平看上半年还是比较稳，但内部很多隐忧也存在，参见另一个回答。

2024 上半年 GDP 同比增长 5.0%，哪些信息值得关注？

其实有一点很多知友没有提到，就是主要城市二手房价大幅下跌情况下，中产面临的财富缩水也间接影响内需恢复。

特别是 20-23 年高位接盘的购房人，很多面临首付亏完的尴尬局面，法拍房数量一路飙升也侧面反映这个问题。

就拿深圳来说，因为那边朋友比较多经常聊到这个话题。

深圳中产财富被收割，第一波是惠州，当时在深圳买不到房的年轻人去惠州买房，当时一万 + 买的现在不到五千；第二波是在深圳关外买房，大概 14-18 年宝安、前海、龙岗等区域房价突飞猛进，买不起关内的人纷纷去这些区域购房，现在二手房价也都近乎 “腰斩”。第三波就是股市，这个就不细说了。

但维持这么高的房价对中国经济良性发展来说危害更大，现在也只有承受这轮居民财富下降带来的负面效应。

知乎用户 杨泽康​​ 发表

很多人没有注意一个新闻，好像是 2023 年修改了，当年的 GDP 减少了几千亿

知乎用户 方寸之间 发表

内容提要：

我国第二季度 GDP 可比价增长率为 4.7%, 上半年可比价增长率为 5%，远大于美国二季度预估的 2.7% 和上半年预估的 2.8% 的增长。为什么宏观经济统计数据看上去形势一片大好。但微观层面，企业又感觉生意越来越难做，个人感觉涨工资越来越难，税务部门感觉税收任务越来越难完成了呢？

国家统计局周一公布的数据显示，我国第二季度 GDP 为 32.05 万亿元，可比价增长率为 4.7%，该数据低于 Wind 调查的经济学家预测的 5.1% 的预期增长，也低于第一季度 5.3% 的增速，也低于去年下半年 5.1% 的增速。

2024 年上半年，我国 GDP 为 61.68 万亿元，可比价增长率为 5%，低于预期的 5.2% 的增速。

2024 年上半年，美国 GDP 预计为 14.1 万亿美元，预计可比价增长 2.8%，现价增长 5.6%。

上半年我国 GDP 折合大约 8.69 万亿美元，相当于美国的 61.6%。去年上半年，我国 GDP 折合大约 8.68 万亿美元，相当于美国的 65%。

虽然我们第二季度和上半年的经济增长低于市场预期，但我们的二季度 4.7% 和上半年 5% 的 GDP 可比价增长幅度，远大于美国二季度预估的 2.7% 和上半年预估的 2.8% 的增长。

应该说，在我们调整房地产债务、地方投融资平台债务，居民和民企修复资产负债表和房地产挤压泡沫周期中，统计数据上经济还能保持二季度 4.7%、上半年 5% 的增长，还是很不容易的。

但与此同时，我们也必须承认，宏观统计数据的温度像春天一样温婉宜人，微观的企业、个人和财政，却早已感觉到了初冬的凛冽。不少人、不少企业、不少地方财政，甚至在低温中患上了感冒。

为什么经济统计数据看上去挺不错，形势一片大好。但微观层面，企业又感觉生意越来越难做；个人感觉求职越来越困难，涨工资越来越难；税务部门感觉税收任务越来越难完成了呢？

也就是有些人经常问的，为什么欧美增长一点几、二点几，媒体就评价增长强劲，我们增长四点几，五点几，大家却觉得增长乏力、复苏不及预期呢？

一是因为欧美处于适度通胀状态，我们处于通缩状态，导致 GDP 可比价增长高，但与财政、企业、个人收入密切相关的现价 GDP 增长低。

在骑牛研究所提供的 “中美可比价和现价 GDP 增长速度比较” 图表中，我们可以很清楚地看到，最近几个季度，我们的可比价 GDP 增长速度都在 4.5% 以上，美国都在 2.5% 左右，比我们低 2 个百分点左右。但现价 GDP，美国的增速都在 5.5% 以上，我们在 4.5% 左右，反而比美国低。比如 2024 年一季度，我们 GDP 可比价的增速为 5.3%，比美国的 2.9% 高 2.4 个百分点，但我们 GDP 现价增幅只有 4.2%，反而比美国的 5.8% 低 1.6 个百分点。

而微观的经济感受，企业的利润、财政的税收、个人的工资，都是建立在现价口径上的。

我们现价经济增长明显低于可比价，这是因为我们的经济处于供过于求、价格下跌状态。而美国处于消费旺盛、价格上涨状态。上半年，我们 GDP 中的价格缩减系数为 99.1%，即按照 GDP 项目计算的综合物价指数下降了 0.9%。而美国 GDP 中的价格缩减系数为 102.7%，其综合物价指数上涨了 2.7%。

二是我们的生产法计算的 GDP 中，包含了越来越多的无用经济结果。

中美 GDP 的统计方法不同，也造成了同样的 GDP 增长，但微观感受存在着显著差别。

我们是按照生产法来统计 GDP，只要生产出来，不管是否销售，都计入 GDP。而美国按照支出法计算 GDP，即消费了，或卖出去了，才计算 GDP。

在供求平衡时期，这两种 GDP 的计算方法差距不太明显，结果也应该差不多。但在供给过剩、需求不足时期，当然会有大量生产出来但并未销售的无效经济活动被计入了 GDP。

最典型的，是一些拆了建、建了拆的公共基础设施；挖了填，填了挖的城市道路。

最常见的，计入最多的，当属房地产项目。上半年，我们竣工了 2.65 亿平方米房子，但待售的商品房面积为 7.39 亿平方米，同比增长 15.2%，即上半年竣工的房子，有超过三分之一约 1 亿平方米没卖出去。按销售均价计算，实际上上半年的 GDP 中，仅未卖出去的房子就占了 1.62%。

如果把所有供大于求的库存都剔除，估计我们的 GDP 规模至少要缩小 10 万亿元，毕竟 7.39 亿平方米库存房子就差不多 8 万亿了。

所以，从生产的角度，我们上半年的 GDP 现价增长了 4%。但从生产变现的收入角度，根据财政部公布的数据，1-5 月份包含基金的财政总收入 11.355 万亿元，同比下降了 4.1%。其中税收收入下降了 5.1%，财政基金收入下降了 10.8%，仅包含罚没收入的非税收入增长了 10.3%。

从企业看，具有垄断地位的生意最好做的国有企业，1-5 月的利润总额 1.71 万亿元，同比增长 2.3%。 应缴税费 2.5 万亿元，同比增长 1.5%。 加权平均，国企毛利同比仅增长 1.8%。

而从财政局公布的与企业利润挂钩的企业所得税收来看，1-5 月企业所得税收入 22382 亿元，同比下降了 1.7%。

从个人收入来看，1-5 月份个人收入所得税 6072 亿元，同比下降了 6%。

三是 GDP 主要由出口、投资、生产所贡献，销售非常低迷

由于改革开放三十多年来，我们一直坚持投资型的经济发展模式，国民收入分配制度中优先保障公共财政收入和用于投资的资金，导致分配给家庭的收入占比较低，国内消费能力不足，消费低迷，供给过剩的矛盾越来越突出。国民经济的增长主要依靠投资、生产和出口。

今年上半年，现价 GDP 增长不到 4%。其中固定资产投资增长 3.9%，工业增加值增长 6%，商品出口增长 5.9%。

但社会商品零售额仅增长 3.7%，房地产销售额下降了 25%。两者加权平均，下降了 1.1%。

而企业、个人的微观经济感受，主要来自销售。

四是宏观统计数据受统计制度的约束，与市场实际情况误差较大。

周一国家统计局公布的上半年居民可支配收入为 20733 元，月均 3455.5 元，同比增长 5.4%。其中工资性收入 11950 元，同比增长 5.8%。

三郎想说，三郎所认识的人，今年没有任何人的收入比去年增长了。前环球时报总编胡锡进，周一也发帖说，“如今大学生毕业工作难找，尤其是薪水较高的工作难找，这已经成为普遍的现实，或者成为人们对现实的普遍认知。另外涨工资消息比较多的行业和地区少之又少，降工资的消息传得更多。比如老胡接触的人中，涨工资的非常少，收入停滞或下降的人则是多数 “。

三郎在南方，老胡在北方。看来，南北的 “收入停滞或下降的人是多数 “应该是我们的共识。

实际上，我们微观的感受不仅与 GDP 增速有误差，与国家统计局公布的 5.8% 的工资性收入增长，误差更大。面对国家统计局的收入增长率，恐怕大多数人都会感觉拖了后腿。

这个误差体现在三个方面。

一个是高收入与低收入结构变化与平均工资存在冲突。

例如今年金融行业等高收入群体普遍降薪，就业减少，低收入的灵活就业增加，低收入的工资也难言增长。按照常识，高收入与低收入人群的平均收入即使不变，如果高收入占比减少而低收入占比增加，平均收入就会下降。当高收入占比减少并且高收入组平均收入同时下降时，全社会平均收入反而上涨，在逻辑上是存在问题的。

二是个人收入所得税下降与平均工资增长存在冲突。

1-5 月个人收入所得税下降了 6%，这个理论上与高收入人群比例和平均工资双降，逻辑是吻合的，与国家统计局人均工资性收入增长 5.4%，是存在逻辑矛盾的。

三是恩格尔系数提高与服务支出占比下降，也反映了生活水平的下降。

恩格尔系数随着生活水平的提高而下降，服务消费占比随着生活水平的提高而增长，这是基本的经济学常识。

今年二季度，我国消费中的服务消费占比大约为 47.4%，比去年减少了 0.4 个百分点；恩格尔系数为 30.3%，比去年增加了 0.3 个百分点。

服务消费占比减少而恩格尔系数提升，意味着居民生活水平有所下降，支撑其生活水平的背后的收入，逻辑上必然不太可能增长。

五是宏观经济数据本身也显示经济增长放缓。

周一公布的官方数据显示，宏观经济第二季度扩张速度有所放缓。第二季度，可比价 GDP 环比增长 0.7%，低于一季度环比 1.6% 的增速。对此，国家统计局解释说：“当前外部环境错综复杂，内需仍然不足。我们仍然需要夯实经济复苏的基础 “。

【作者：徐三郎】

知乎用户 火星宏观​​ 发表

冰火两重天

房地产产业规模的缩小影响方方面面，很多人觉得经济不好，自己收入降低，本质上都是因为房地产在收缩

产业升级开始后，高端产业这两年虽然发展的很猛，但覆盖面毕竟没有房地产那么广，受益人群也没有那么多

还是要看后续怎么改革分配制度

单从数据来看，顶着房地产这么个 debuff，还能有 5% 的增长，还要啥自行车？

知乎用户 Walker 发表

为啥这个问题不能按时间排序

知乎用户 劈柴 发表

知乎用户 一击脱离真消愁 发表

2024 年 7 月 15 日，国家统计局发布 6 月经济数据：二季度 GDP 同比 4.7%，预计 5.1%，前值 5.3%。中国 6 月社会消费品零售总额同比增 2%，预期 4%，前值 3.7%。

做了十九年的股票投资，我可以说说:

口罩时很多人被教训了才知道，如果自己不存钱，真的连一片白菜叶都领不到，也教训了做企业的人，有可能你的工厂说停就被停了，不投资、不消费，资金在金融机构空转……

目前是米塞斯:“历史的垃圾时间”: 当某段历史违背了经济规律，而个体又难以扭转局面，整体趋势看似注定失败的时刻。而在这个阶段，我们可能会目睹一系列惊心动魄的事件：企业倒闭、金融危机、信誉崩塌等。这些事件就像是一幕幕大戏，让人瞠目结舌。面对这样的形势米塞斯提出了一个观点：在这个特殊时期，最佳策略是 “躺平、看戏、等待、学习和准备”。以便在大环境改善时能够迅速抓住机遇。

目前的情况就要提到另外一个概念：合成谬误。合成谬误是萨缪尔森提出来的。就是说：对局部说来是对的东西，仅仅由于它对局部而言是对的，便说它对总体而言也必然是对的，这是一种谬误；微观上而言是对的东西，在宏观上并不总是对的；反之，在宏观上是对的东西，在微观上可能是十分错误的…… 这就引出一个最近几年我们看到的现象：各衙门小纸条本意是好的，结果要么放在大环境无法执行变成废纸，要么就是变成抽纸，每个衙门抽一下，最后被抽得鼻青脸肿的是股民。

股票投资的利润来自企业发展，企业发展质量就看净资产收益率和自由现金流收益率，而企业发展动力源在科技进步创造价值，消费负债是推动力，大家都知道，小日子股票市场很长时间收益率都很低，其实就是企业没有创新，净资产收益率低的离谱，这点巴菲特也讲过：虽然小日子资金成本极低，但企业净资产收益率更低，一直在观察投资机会…… 企业没创新发展、民众不负债、固定资产价值缩水、人口出生下降、低欲望消费、经济自然处于停滞状态。

所有的投资分析离不开消费增长，因为科技创新的价值最终体现在消费，包括尖端武器在战场的消费，经济怎么恢复？这是所有人关心的问题，负债就是经济增长的动力，你的负债是别人的利润，整体经济活动有了利润才能增长，如果都没负债空间，那么经济就不会增长，比如失去二十年的小日子，就是因为民众和企业的负债一把到头，负债是有周期性的，没有个人破产制度的区域，负债周期时间至少是一代人的青春：二三十年！小日子这两年经济和股市都有所复苏，其实是上一代人的负债已经还的差不多了……

负债可以是锅外也可以是锅内，锅外就是出口给其他地区民众消费负债，目前出口被堵住行不通了，锅内，民众没有负债空间了，企业也没有负债空间了，就剩郑府了…… 所以货币郑策基本没用了，因为货币郑策改变不了高负债，反而会冲击仅存的发展成果，只有财政郑策发力…… 这点很多经济学家都在提，如果再看不到刺激，还指望企业发展带动经济复苏，那就是痴人说梦，把这个逻辑梳理清楚，就一目了然接下来该关注的重点。

最后，作为微观个体以及个人，保持负债一直处于低位，是一种非常理性正确的选择，在危机发生时不至于受波及太严重，甚至会因为负债率过高的同行同志破产而成为 “剩者”，由此弯道超车获益颇丰生活富足。

但是，如果整个社会出现了不负债的 “群体理性”，那么对于整个宏观经济无疑是灾难性的，资本不流通、金融不发展，经济社会处于最低层次的交易，经济不可能会有发展，比如巴菲特喜欢的食品饮料，以及锅内的白酒，这些都是寄生于经济发展，而不是这些本身能刺激经济发展，消费从来不是刺激经济发展的动力，仅仅是后续推动力的一个环节，这时候财政手段在危机时加杠杆，稳住社会总需求是很有必要的，让这种发展惯性力持续，直至找到新的增长点引擎……

房地产是所有投资人绕不开的话题，一方面，很多优秀的股票投资者，之前在港股地产公司赚几百倍进入 “股神” 行列，而短短这几年跌落神坛化为灰烬，更有写地产投资出书者，书还没上架销售，结果写的公司没了；另外一方面，房地产涉及的上市公司，从直接相关的钢筋水泥建材到家具家居，从水暖卫浴到家电智能，从金融消费到酒水饮料，从林园绿化到建工机械……

房地产涉及到土地供应、地产公司、居民消费、金融杠杆和物业管理五个方面，接下来按照这五个板块谈谈：

土地供应。国内的土地直接操盘控制是各地方的，一家工业公司可以多渠道批发原材料，甚至可以通过品牌做成垄断，但是土地却不行，只能是各处跑马圈地，而且马能不能跑的进去，地能不能拿得到，不是有钱就能决定的，地产增量扩张时期，各地欢迎地产商进入做大，当地产进入存量时代，尤其像老城区好地段的地并没多大面积，各地的城投和小开发商就能自己吃下消化，这基本就轮不到目前这些全国性开发商，所以，目前这些上市公司要做大垄断集中基本不可能，甚至新开发业务难以维持目前的体量。

地产公司。大陆的地产公司都是高杠杆运营，看看港股的本地股杠杆基本在 30% 左右，而大陆公司负债基本在 90% 以上，那么就变成两端被动负债，一方面拿地时就要银行贷款，另外一方面，开发建设时需要施工方垫资，只要有一个环节断了就玩不转，目前这个坍塌速度就是由于前几年信贷缩紧问题，地产公司做一百个项目，哪怕前九十九个都赚钱，但如果最后一个项目黄了，那基本就全部搭进去了，目前销售端不畅，哪怕给再多信贷资金支持，只会变成一堆砖头库存，消费市场也没法循环起来，高杠杆运营的行业，最怕的就是流动性出问题，接下来就是现金流出问题……

居民消费。住房支出问题大家也都知道，很多人杠杆已经加到六个钱包三四十年，基本上都加不动了，而且刚好地产灰犀牛遇见经济黑天鹅，打个比方，一个家庭两个人上班，一人一万块钱工资，也就是两万块钱收入，现在房贷基本上也是一万起步，看起来好像生活也还过得去，但是，如果一个人没工作了，另外一个人的工资仅仅只能覆盖房贷，如果两个人都失业了，那么…… 尤其现在经济不明朗时，大家更没加杠杆的信心，这可是三四倍杠杆，稳定工作的 5% 的加薪幅度都难，相当于三十年负重前行。

随着年轻人消费习惯的改变，以前农业时代土地耕种就地安居，而游牧民族跟着水草走，进入工业文明大家就会跟着就业机会走，慢慢就稀释了择一城终老的幻想，不要觉得不可能，房价一跌就没刚需了，以前结婚必须买房，现在问的最多是：房价下跌了，我不想结婚了，男方的房贷我需要担责吗？有些东西就像我们做投资复利，短期看不出多大变化，但过个三五年一看，发现天差地别，比如人口下降每年就那么一点点，过几年一看无力回天……

金融杠杆。银行涉及地产信贷中的地方土地质押、地产公司、企业房产质押、居民信贷，地产公司面对巨量负债基本躺平了，目前在抢救的是土地质押背后的地方债，还有岌岌可危直接影响经济命脉的企业抵押物贬值，那么居民信贷呢？锅内经济因为地产引起的必然是跟日本一个下场，这里面最大问题在于，只有日本和我们是没有个人破产操作，房价跌除了房子被拍卖了，还得一直还剩余部分差价，这点跟欧美不一样，他们是房子收回就算清了，这样他们房产周期影响很短就能恢复，而我们和日本这种会造成长期的消费受损和居民现金流枯竭……

物业管理。全国性房地产公司真正有优势的是物业管理，虽然要想拿到好地段开发困难了，但是这些小开发商为了服务好高端客户，反而物业会给全国性地产大公司做，而小区物业本身是个闭环的生态系统，属于垄断经营，又是现金奶牛，而且这些项目风险可控，前期调研入住率就能知道小区物业的情况，标准化管理省下很多经营成本，比如物业的相关设备设施、缴费纠纷等等，还可以通过垄断房源做买卖、租赁、经营等高毛利业务。

总结一下，房价下跌只是刚刚开始，仅仅是跳水前的热身而已，这两年房价降了一些，所谓的刚需已经进场接盘了，接下来成交量会萎缩的更严重，量价齐跌，不要认为一线不会跌，覆巢之下无完卵！这个我三四年前一直提醒到现在，地产公司还没进入 “胜而后战” 和“剩而后战”的阶段，但房产的投资价值已经结束了，经济高速发展阶段结束了，买房致富的阶段也结束了，但房产带给大家的教训，将是进入工业文明和市场经济的第一课……

当你还冲动抄底房产相关时，多看看我反复说的那篇文章 “你做股票为什么赚不到钱…… 估值锚定问题。”，多读读那本书《大癫狂：非同寻常的大众幻想与群体性疯狂》，买房时，最不应该考虑的是房价涨这美事，而是跌的时候自己能不能承担负债，自己收入会不会下降甚至失业！重点在于自己的负债杠杆偿还能力，而非抱怨房价涨跌，千言万语总结两句话：投资者不是被教训出来的，是被淘汰出来的！雪崩时，没有一片雪花是无辜的！

知乎用户 吴不为​ 发表

稳中向好

遥遥领先

洋溢着积极乐观的情绪！

知乎用户 王钢蛋爱好者 发表

社零疲软的主要影响原因是居民消费吗？同天发布的居民的消费可比社零增速快多了。

上半年居民人均消费支出 13601 元，包括房租、水电、游戏氪金等一大堆不包含在社零中的消费。而社零总量是 23 万亿。把这俩画等号的，基础数学过关吗？

公司、政府消费都是社零的重要组成部分。看到这个回答下的问题，突然觉得很多知乎 er 和财经自媒体，似乎缺乏这个常识，或者说故意缺乏这个常识。很明显非居民消费受房地产拖累更加严重，以前地产公司花钱如何大手大脚大家都心里有数，而被土地财政滋养的地方政府也是间接受益者。

再拓展一点，无论是居民消费里增长较小的细项（居住，包括房租；生活用品类，家具家电都在这大类下），还是社零中的限额以上负增长的一些细项（家用电器、装潢、办公用品），都明显是房地产去泡沫后带来的直接或是间接影响。

甚至我要暴论一下，就房地产现在这个下探的幅度，国内经济无论是体感还是数据，都远远好于我的预期。21 年新建商品房销售额近 17.7 万亿，其中新建住宅近 16 万亿，销售面积近 15 亿平。今年住宅按上半年的走势，全年估计是 7 万亿，7.5 亿平的水平，3 年内腰斩。东大经济的韧性真的算是远超想象。

知乎用户 拜拜啦知乎 发表

看到殖人和 1450 们都破防了，我就知道国家这次的数据又发布对了。

知乎用户 尹东川 发表

宏观经济运行数据快速诊断：

@知乎日报

核心结论：

1. 金融和实体经济互动来看，从 2024 年 01 月开始，金融信贷供给的负增长，持续扩大，从六月份的边际数据来看，社融数据下降趋势，仍没有筑底的趋势，金融挤水分会进一步扩大，而且力度远超过去十年的强度。
2. 工业企业利润增加值来看，工业生产企业成本压力进一步增强、利润进一步被压缩，后续裁员、降成本的举措势必会进一步扩大。
3. 失业率来看，全国城镇调查失业率、31 个大城市两项，总体上处在近五年的 5% 分位左右；城镇本地户籍调查失业率处于 50% 分位左右，城镇外来户籍处在 5% 分位左右；户籍制度确实是具有福利效应；
4. 居民消费来看，2024 年前两个季度，因消费倾向下降带来的消费减少约为 3331.37 亿元。
5. 国际贸易来看，2020 年以来，中国交通运输生产指数波动下降，2023 年恢复至 125.58%；人口流动性先降后升，未及疫情前水平；货物运输稳步增长，国际循环助力经济恢复，人口流动与消费恢复仍是挑战。

1. GDP 和社融的杠杆加速效应的边际变化

信贷脉冲的计算方式：分子为过去 12 个月累计的新增贷款、新增企业债券、新增委托贷款、新增信托贷款之和与去年同期的值之间的差值；分母为过去 12 个月的名义 GDP 的均值，月度 GDP 为季度 GDP 的月平均

图显示，2013 年以来我国总共经历了三个完整的信贷脉冲周期。

其中，2015-2019 年是较长的一个信贷脉冲周期，而在这个期间，我国经济也经历了房地产的快速升温，和宏观调控的不断降温，这也和信贷周期的走势相吻合。

2022 年前后开启的新一轮信贷脉冲，比过去三个周期的力度要弱。对比我国 2022 年下半年以来，创纪录 M2 大幅增长，可以推断 M2 增长反映了财政支出和金融机构的存款变动，实体经济的信贷增长相对温和。

但是从 2023 年开始，金融供给的去杠杆持续加力。过去屡试不爽的信贷加杠杆促进经济增长的招数现在失灵了。

甚至从 2024 年 01 月开始，金融信贷供给的负增长，持续扩大，从六月份的边际数据来看，仍没有筑底的趋势，金融挤水分会进一步扩大，而且力度远超过去十年的强度。

2. CPI 和 PPI

这两个指标的长期趋势来看：

以 2020 年 1 月作为界限，工厂买进来做东西的材料价格和卖出去的产品价格经历了先冲高，后下降的趋势，但都比疫情之前那两年要高。尤其是，买进来的材料价格一直是高于卖出去的价格，这背后或许有产业补贴，例如新能源汽车。后续势必会面临成本压力的考验。

不过，奇怪的是，咱们平时用的东西价格变化不大，很平稳。这可能是因为疫情时，咱们国家的生活用品生产一直没停，大家买东西也特别厉害，所以价格没咋动。

再拿 2020 年年初那会儿比，工厂买原材料和卖产品的价格趋势差不多，但卖产品的价格变动小一些。这告诉我们，现在可能买东西的人不多，有些行业东西做多了卖不出去，特别是那些受政策影响大的行业。虽然原材料贵了，但工厂没能把这成本全加到最终产品上，消费者感觉到的涨价就没那么明显。

以 6 月份的数据的短期边际变化来看：

工业生产者购进价格指数涨价趋势抬头。

但，生产资料工业生产者出厂价格指数和生活资料，进一步走低。

工业生产企业成本压力进一步增强、利润进一步被压缩，后续裁员、降成本的举措势必会进一步扩大。

3. 就业形势

选取近 5 年 60 个月的数据，时间范围是 2019 年 6 月 - 2024 年 5 月，

这里介绍一个概念 “根据失业水平判断宏观经济状态的 “萨姆法则”（Sahm Rule），即最近 3 个月失业率平滑水平比过去 12 个月中最低失业率数值高出 0.5 个百分点，则意味着经济处于衰退状态。”

可以发现六月份的短期边际变化：

1. 全国城镇调查失业率、31 个大城市两项，总体上处在近五年的 5% 分位左右，
2. 城镇本地户籍调查失业率处于 50% 分位左右，城镇外来户籍处在 5% 分位左右；

总的来说，全国调查失业率处于低位运行，尤其是城镇外来户籍失业率处于历史较低水平。背后的原因也不难理解，有 2 个动机：城镇外来户籍在本地工作的目的，要么是外来涌进来的高技能人才暂时没有落户，一致在寻求留下来的机会，要么是纯粹是为了打工挣钱来到本地，不会放弃任何工作的机会，哪怕是临时就业；以上两种动机，使得城镇外来户籍失业率降低幅度高于城镇本地户籍。相比于城镇本地户籍，城镇外地户籍的失业率变化幅度较大，这侧面反映了，户籍制度确实是具有福利效应。

4. 居民消费现状

用 “居民人均消费支出 / 居民人均可支配收入” 计算居民部门的平均消费倾向，如图所示，2013-2019 年，我国居民部门的平均消费倾向有明显的季节性特征，且整体呈现出下降趋势。2020 年疫情初期，我国居民部门的平均消费倾向出现了快速下降，此后随着经济快速修复，并在 2021 年四季度基本回到了疫情之前的趋势水平。2022 年初，在新一轮疫情冲击下，我国居民部门的平均消费倾向再次下降，与疫情之前的趋势水平差距随之扩大。

测算结果表明，2024 年前两个季度，因消费倾向下降带来的消费减少约为 2276.62 亿元。测算逻辑如下：

（1）用消费倾向的趋势缺口除以实际消费倾向，得到因消费倾向下降对应的居民消费缺口

（2）2013-2024Q2，我国 GDP 最终消费支出中居民最终消费占比稳定在 70%，用当季社会零售总额乘以 70%，得到当季社会零售总额中的居民消费部分。

（3）用居民消费缺口乘以当季居民部门对应的社会零售总额，就可得到因消费倾向下降带来的消费减少量。

5. 中国货物运和客运指数分化背离

2020 年以来，中国的交通运输、人口流动和货物运输都受到了不同程度的影响。从供应链的角度来看，中国交通运输生产指数 [1] 自 2020 年疫情暴发以来持续走低，相较于 2019 年 01 月的数据，2020 年全年交通运输生产指数下降了 4.4 个百分点，尽管在 2021 年经济呈现反弹，产业链并未受到影响，但到了 2022 年，该指数再次下降，仅达到 2019 年的 90%。

不过，到了 2023 年 1-12 月，该指数恢复到了 125.58%，显示出一定的恢复趋势。这个货物运输的持续提升，可以解释对外贸易创纪录的增长率。

从人口要素流动的角度来看，中国的人口流动自也持续走低。与 2019 年 01 月的数据相比，2020 年全年流动性下降了 43.2 个百分点，经济反弹的 2021 年也仅恢复到 48.8%。

然而，自 2022 年 11 月触底反弹以来，人口流动性在 2023 年 08 月暑期档达到了近三年的最高值，但仍仅为 2019 年 01 月的 96.73%，并未出现高人口区域内的高流动。

此后，人口流动呈现冲高持续回落的趋势。

在货物要素流动方面，得益于中国的基础交通运输网络和物流体系不断完善。自 2020 年以来，货物运输并未出现显著增长，但仅维持在基准点之上 10% 左右。

然而，值得注意的是，货物运输指数一直在小幅攀升，说明内部循环不足，但是国际外循环在抵消内循环不足的副作用。

结合人口流动情况来看，服务、旅游业和灵活用工人员的消费出现了断崖式下降，并且尚未完全恢复。究其原因，主要是经济不振和外出务工偏好变化所导致。经济恢复的前提是恢复人口流动性。如何激活人口对不同城市的偏好、提升小微企业的吸纳就业能力以及增强人口流动性是当前迫切需要解决的问题。

[1] 指数从综合交通角度出发，以铁路、公路、水路、民航等运输方式客货运量为基础指标，通过加权合成，反映交通运输行业总体运行状况

知乎用户 YULI 宏观财经​​ 发表

数据非常好，希望不是统计意义上的涨，不是数字的涨，是实实际际的涨，另外就业岗位也能多增加一些，不要让数据和体感有较大的差距，希望未来会有更好的发展吧。

下一步就是真正的把体验感提升起来，毕竟现在身边都是过的很艰难的人，翻开各类新闻都说的是大厂裁员，企业降薪，一个个糟心的消息满天飞。

最关键的就是人的信心，希望好的数据能把人的信心拉起来，真正为高质量发展添砖加瓦，整体的质量要提起来，让劳动者能获得切实的获得感。

再过度解读也没有什么意义，需要弥合的就是体验感和数据之间的鸿沟，是我们的存在偏差还是哪个环节没做到位，总感觉有一些东西不是自己感受到的那种。

就让经济发展的成果更多惠及所有人吧，毕竟底层的人生活不容易。

知乎用户 情昭​ 发表

为什么这个问题又不给按时间顺序看答案？

知乎用户 地狱之火加里奥 发表

无论数据真假，但这段时间大家都应该意识到一个问题，就是

真实每个人能感受到的 GDP = 公布的 GDP - x

这个 x，可以简单理解为制度损耗。

因为以前高增长，两位数的 GDP 增速，例如每年增长 12%，假设 x=5%，那么普通人还能感受到 7% 的 GDP 增长。

现在只剩 5% 的增长了，再减掉 x，就变成 0 了

知乎用户 momo 发表

客套地说下，“风景这边独好”!

冷静地看下，除了房地产，全都在增长。消化了房地产的下降，整体仍然在增长。没有了房地产的重要支撑，结构性增长正在成为新的正常。

你觉得不爽，也很正常。但以后你就会一直不爽、始终不爽。

从网络声量来分析，相当一部分 “不爽” 的声量，来自于与房地产相关的广告传媒业、金融服务业。这些行业的下行，自然会导致各种“不满”、唱衰、带偏。

而根据社会存在决定社会意识的规律，由于新生产力还没有在网络上拥有新代言人，所以新生产力的声量不大。

但也可能还有一个原因，即新生产力不需要在网络上有声量代言人。因为它去除了以往的 “中间商” 效应。

以往房地产、金融，都很依赖掮客、中介、渠道。大量的广告、咨询、策划、销代、中介、渠道、执行公司，其实主要是帮开发商（特别是开发商的高管们）洗钱和搞回扣的。

只有少量连锁门店，是利用线下网点来帮助 “不动产” 的交易。而这些，都在新时代和数字化背景下，在消解。

同理，大量的金融业，既依附于房地产，也是 “资金成本” 的构成。

类似担保公司。明明能直接贷的钱，银行不贷，必须要经过担保公司。虽然有一定的合理性，但其实是人为增加成本。

这部分成本，养活了百万级以上的百万漕工。他们并没有原罪，有原罪的是这种模式。

知乎用户 数据快递员​​ 发表

等待下半年财政发力吧，目标肯定还是要完成的。

就这样。

知乎用户 盼盼 (Patrick)​ 发表

可以看到目前属于经济过热期，通胀高企。

作为参考，美国第二季度 GDP 同比增长 1.0%，而美国还处于加息周期，很明显我们更需要央妈加息避免经济过热导致恶性通胀。

虽然上周五社融数据 M1 和 M2 剪刀差继续扩大，但是也说明现在老百姓手中有大量待消费资金，说明未来消费潜力巨大，股市房地产都不缺接盘的。只有把银行里面的存款转移到股市房地产中消灭超发货币，未来经济才会强劲保持下去。

知乎用户 滚滚游侠​ 发表

知乎经典身边统计学。

自己找不到工作就以为全世界都找不到工作。

知乎用户 只因你太美 发表

中国上半年 GDP 名义增长 4.01%，实际增长率 5%。说明部分产能已经退出，通货紧缩有所缓解。但要注意到当前产能退出程度还远远不够，效果也不好，牺牲 0.3% 的实际增长率才换得 0.04% 名义增长率反弹。中国需要进一步改革，也需要更多时间改革，才能解决通货紧缩问题。至于 GDP 增长率，中国已经进入 4% 时代，全球需要尽快接受这一事实。

知乎用户 肖揆楠 发表

殖人们都傻眼了吧哈哈哈

知乎用户 黑白 发表

掩耳盗铃，古人诚不欺我

知乎用户 走走停停 发表

“上半年，全国城镇调查失业率平均值为 5.1%，比上年同期下降 0.2 个百分点”…… 看完这个数据，如鲠在喉，今年的就业形势不是应该比去年更严峻吗？失业率不应该更高吗？

知乎用户 社会主义接砖人 发表

同一时间的各个热搜，只有这一个没有 “最新” 选项，只有默认。这样除非你疯狂往下翻，否则只能看到一些早就准备好的稿子。

这就是对经济情况的最真实解读。

知乎用户 冻鱼 Alpha 发表

哪里贵了，找找自己的原因，这么多年工资没涨，有没有认真工作？

这么多年了，要是我的工资和国家 GDP 同比增长就好了

说明拖国家后腿了

每天看着还有二十年的房贷

一眼到头了

知乎用户 云和得长生 发表

到底是还是您啊，

威武，梳头鸭脖！

知乎用户 张飞绣花 发表

统计局上大分！

知乎用户 二哈是只猫 发表

一片大好，好的不能再好！！！

我就说一个事，现在房贷利率到 3.2 了，云南部分地方都破 3 了，商业银行贷款利率经营贷消费贷在 4 左右。但 GDP 增长率 5%。某种意义上，gdp 增长率相当于全社会创造财富的平均增长率。逻辑上来说，一个人可以从银行贷到款然后投资进行套利的

知乎用户 思考的芦苇 发表

前几年稳中向好尚且有不少人信。现在多少人失业，多少人被裁员，真的没有逼数吗，还是稳中向好，我服了。

知乎用户 你好 dbbd 发表

我经常说，有没有最新排序，是检验知乎狠活的唯一标准。

知乎用户 momo 发表

我一直觉得我们公司做数据的财务小哥是多余的…… 直到我看到了他今年一季度做的 2023 年度业绩…… 不得不承认，虽然明明知道那都是扯淡，但还是得佩服人家，一本正经的胡说八道，且理直气壮当然不让……

知乎用户 花脖子山老道 发表

a 股 5000 股待涨，发来贺电

知乎用户 temp-hey 发表

为什么最新没了？

大 V 的观点我看了。

我也想看看普通人怎么看，不行吗？

知乎用户 快乐时光小萌萌 发表

你们是叫不醒装睡的人的, 有本事别不公布失业率啊

知乎用户 烤羊肉的小牧羊犬 发表

我比较好奇居民收入持续增长怎么解读？？？

知乎用户 小燕子 发表

我就提一个疑问，

收入继续增长的【居民】，到底是谁？

至于数据怎么解读，只要领导们开心，该配合演出，我义不容辞。

知乎用户 彼得潘飞啊飞 发表

一切稳中向好！

知乎用户 炫光​​ 发表

总结起来，三套马车。

房地产熄火，还没有崩盘。

居民消费降级，出现通缩。

外贸意外地好，独领风骚。

其中，房地产熄火和居民消费降级是强关联的，几乎没什么疑问。

房地产涉及的领域太多了，一损俱损。房价下跌后降利率又会导致提前还款。

进一步通缩，然后导致其他产业也活不下去，循环下去就是资本主义世界常见的经济危机。

怎么办呢？

外贸是个非常好的办法。

很多国家如果没有外贸，是要饿死的。比如韩国。

没有中国出口的白菜，韩国人连泡菜都吃不上。没有阿根廷牛肉，韩国就得吃草。但是这两样东西要在韩国实现自给自足是不可能的。

所以中国出口工业制成品，进口廉价农产品就是一个非常好的办法，我们国内很多食品价格太高了，比如牛肉。

进口阿根廷牛肉，让人民吃好肉，就是一个非常好的办法。

通过外贸，我们有工作机会和利润，通过进口降低食品价格。

但是现在中国外贸的市场都是成熟市场居多，我们开发的市场太少。

什么意思呢？

比如广东跟广西做买卖。广西只能提供原材料，广东有各种工业品。从这个角度来说，广西大量人口其实不创造价值，种甘蔗嘛，需要多少人呢？广西大量人口不创造价值，就买不了广东的好东西，造成经济危机。

要怎么办呢？帮助广西建立产业，让更多广西人创造价值，然后广东的东西也能卖出去了。

在国际上，这种国家就叫卫星国。依赖于中国产业链生存，从中国产业链中得到好处，又促进我们的出口贸易。

中国现在缺乏卫星国，导致产能很容易被成熟市场封锁。

所以，归根结底还是中国对世界市场开发不够，只要我们把亚非拉国家的市场都开发起来，中国对外贸易就不愁没地方卖。也不怕英美的封锁。

知乎用户 风帽穿甲弹​ 发表

卧槽，统计局果然牛逼，现在这市场行情……

知乎用户 洋哥那么帅 发表

名义 GDP 增长率放缓，总需求扩张势头减弱

1. 据国家统计局数据，2024 年上半年，国内生产总值按 “不变价格” 计算比去年同期增长了 5.0%[1]；
2. 据工业产品产量数据，2024 年上半年规模以上电力工业企业发电量为 44354 亿千瓦时，比去年同期增长了 5.2%[2]；
3. 据国家能源局数据，2024 年上半年全社会用电量累计 46575 亿千瓦时，同比增长 8.1%[3]。

综合这些数据，可以认为，今年上半年的官方经济增长率基本符合实际情况。

有时，为了了解经济到底是在增速还是减速、总需求如何变化等，比官方发布的 “实际” 增长率更有用的，是直接观察名义国内生产总值（也叫现价或当期价格国内生产总值）的变化率。

从国家统计局刚刚发布的数据以及以往的官方统计（可以在网上搜索）中，可以找到名义国内生产总值，并计算出各个时期名义国内生产总值与上一年同期相比的增长率：

从上面几个数字中大家可以看到，名义国内生产总值在 2020 年、2021 年上半年增速的变化与人们对 2020 年新冠危机、2021 年经济强劲复苏的直观感受还是基本一致的。

但是，自 2022 年上半年以来，名义国内生产总值的增速逐年放慢。这说明中国经济总需求的扩张失去了势头，但还不能说已经到了危机或崩溃的边缘。

此外，根据海关总署数据，2024 年上半年，按人民币计价，中国货物贸易进出口总值 21.17 万亿苏联向中国提供贷款三亿多卢布。元，同比增长 6.1%；按美元计价，中国货物贸易进出口总值 2.98 万亿美元，同比增长 2.9%[4]；从上半年进出口按人民币价和按美元计价的增速差中可以算出，2024 年上半年人民币兑美元汇率比去年同期贬值了 3.2%。

这意味着今年上半年按美元计价的国内生产总值几乎没有增长。

老百姓没钱炒房，不必过度关心房地产市场的波动

服务业、社会商品零售总额、居民消费价格指数、工业生产者价格指数等方面的数据，对于了解短期需求波动有一定帮助，但对于分析长期矛盾发展作用不大。很多人（包括左右派）都执迷于分析房地产市场的动态。我们认为房地产市场的波动对中国经济不会带来致命的影响。

国有部门的投资在相当程度上稳定了全社会固投

对全社会固定资产投资的结构可以稍做分析。今年上半年，全国固定资产投资（不含农户）245391 亿元，同比增长 3.9%，其中，所谓的 “民间” 投资是 127278 亿元。所以，**国内私人资本投资约占全社会投资的 52%。**2024 年上半年我国实际使用外资金额为 4989.1 亿元人民币，同比下降了 29.1%[5]；实际利用外资约占全社会投资的 2%。此外，农户固定资产投资约占全社会固定资产投资的 1%。

据此可以推算出，**今年上半年，国有部门固定资产投资约占全社会固定资产投资的 45%。**这说明，尽管胡锡进之流大肆叫嚣要用 “深化改革” 消灭“国有经济”，坚持新自由主义反动路线一百年不动摇。但在实际的经济实践中，受困于市场经济矛盾，不得不依赖大规模的国有部门投资来稳定经济，从而使得国有经济在整个国民经济中仍然保持一定的规模。

劳动收入份额或仍然处于上升趋势

在短期经济数据中，我们无法直接计算产出资本率、利润份额、劳动收入份额等指标。但是，通过观察居民收入等数据，可以初步估计一下劳动收入份额可能变化的方向。

根据国家统计局数据，今年上半年，全国居民人均工资性收入增长了 5.8%（这是名义增长率）。现在，全国人口已经在下降，但下降速度还很慢，每年约下降 0.2%。所以，可以假设总的工资性收入大概增长了 5.6%。这个增速超过了上面的名义国内生产总值的增速。这样看来，今年上半年的劳动收入份额很可能是增长的。

今年上半年，外出农民工总数达到 1.9 亿人，与去年同期相比增长了 1.6%；这说明对于非大学毕业的底层劳动者来说，就业形势不是很差。

外出农民工的月均收入超过 4800 元，与去年同期相比增长了 3.9%。将外出农民工的就业人数与月均收入增长率结合起来，可以推算出外出农民工的总收入与去年同期相比增长了 5.6%，与全国工资性收入总额的增长速度一致。

这些数据表明，市场经济的基本矛盾继续加深，国内阶级力量对比继续向着有利于工人、不利于老板的方向变化着。

参考

1. ^ 上半年国民经济运行总体平稳，稳中有进 https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202407/t20240715_1955618.html
2. ^2024 年 6 月份规模以上工业增加值增长 5.3% https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202407/t20240715_1955596.html
3. ^2024 年 6 月份全社会用电量同比增长 5.8% https://www.nea.gov.cn/2024-07/19/c_1310782234.htm
4. ^ 贸易快报 | 2024 年上半年中国—东盟贸易简况 http://asean.mofcom.gov.cn/article/o/r/202407/20240703523666.shtml
5. ^ 商务部外资司负责人介绍 2024 年 1—6 月全国吸收外资情况 https://www.mofcom.gov.cn/xwfb/sjfzrfb/art/2024/art_de077e9f8ff54ad68ee90d09b5cc05cb.html

知乎用户 知乎用户 vv77Wg 发表

不让解，只让读。

大家跟我一起念：

百 - 分 - 之 - 五！

翻译成英文就是：

弯含物追的，罚一屋泼森特！

知乎用户 马丁. Success 发表

统计局的兄弟们趁早准备后事，不，后路吧

这么大个锅我不信你们不背一点

知乎用户 机械核心 发表

我一朋友说的: 今年经济不好，连小姐的价格都开始降低了，缩水了三成左右。

我朋友挺高兴的，说是趁价格低，多玩几天，可是看看自己那缩水更厉害的工资条，还是算了。

不管 GDP 涨了还是降了，是正数还是负数，跟普通老百姓的关系其实不大，当然这 GDP 的数据是由千千万万个老百姓形成的。

挣钱比以前难多了。

普通老百姓都这么觉得，最直接的就是活儿少了，挣钱的活儿少了，甚至不挣钱的活儿都少了，剩下的都是需要垫钱还好久都不能付款的活儿，这种时候这种活儿，垫钱就是赔钱啊。以前是站着就把钱挣了，现在跪着还得自己垫钱呢。

就业是相对稳定，但人心不稳啊

现在我身边的许多人都是看着不升反降的工资，看着不降反升的工作量，准备找下家呢，我看着只能说一句，俺也一样。

总是提平均收入没有意义

平均收入让许多人看了都觉得是别人拿了自己的钱，而不是自己不该有那么多钱。许多人的工资条上写着，应发工资是多少，实际发放工资是多少，欠发多少。没钱，就是没钱，甲方都没钱，你找谁要钱去。

钱难挣不止一个原因

贸易紧张、地缘政治冲突以及突发公共卫生事件等因素都在影响市场波动，进而影响企业的盈利能力。这些不稳定因素使得工作机会减少，增加了人们找工作的难度。今年金价飙涨，信奉盛世藏古董乱世买黄金的人还以为要天下大乱了呢。

其次，技术进步和自动化对传统行业造成了冲击。随着人工智能、机器人技术等的快速发展，一些低技能、重复性的工作岗位被机器取代，这使得部分工人面临失业的风险。同时，新兴行业的崛起也要求劳动力具备更高的技能和素质，对于那些无法适应新技术要求的人来说，找到合适的工作变得更加困难。

再者，生活成本的上升也是一个重要因素。疫情结束以后本以为物价会低一些，没想到不降反升。房价、教育、医疗等基本支出的持续上涨，使得人们的生活成本增加，即使收入有所增长，实际购买力也可能没有明显提高。这意味着人们需要更多的收入来维持基本的生活水平。

人口结构变化也对就业市场产生了影响。人口老龄化，而年轻一代则面临着更高的教育成本和就业压力。老人想退休，年轻人想躺平，难道让小学生去干活吗？大家都没有干活儿的动力和心情了。

无论怎么变化，提高自己的实力，才能以不变应万变。既然躺不平，那就继续卷吧。对于一个国家来说也是这样。

知乎用户 苏伊士​ 发表

我感觉我的收入在持续降低 2024 年 7 月 15 日

知乎用户 随性太阳​ 发表

基于这个统计数据，就不需要出台太多的刺激政策了，完全没必要啊

知乎用户 大象小猪 发表

不是我说

在座的各位都找到工作了吗

从打工人到 hr，从农民工到退休老大爷，甚至一些大小老板都把不好找工作挂在嘴边

知乎用户 石上流 发表

所有在找 按时间排序 在哪的人，全是狗罕见，建议通通抓起来

知乎用户 静安大喷菇 发表

我表弟表妹今年找暑假工，我也帮忙找了，说说身边的实际情况。

找的范围：珠三角西部，广佛肇区域

去年暑假工情况：去年不少工厂开到 20 / 小时，少部分甚至开到 23，中途我表妹还嫌辛苦换了两次工作，都能很快重新入职。

今年暑假工情况：找了半个月了，都没有找到。有少部分 15 / 小时的也很快招满，报名晚了轮不到他俩。部分饭店有招临时工给 10 / 小时，之前还觉得太低瞧不起，眼看七月都过半了还没工作，现在正准备去。

广佛肇区域有需要招暑假工可以私信一下我，他俩家庭条件不太好，需要补贴家用。都大二大三，已经成年。

知乎用户 跨境一条龙 发表

我的生活周边的情况

给我感觉

这个报告

和我的生活环境状态不符

当然，可能我生活层次太低，不具备代表性

知乎用户 楼下别抬杠 发表

1、如果没有革命性的技术创新，那我们的实际经济总量已经碰到天花板了，该做的产品该拿的市场都到顶了，再靠卷出来的增速没有太多意义。

2、在这种情况下，分配问题急需解决，目前的制度有劫贫济富之嫌，口口声声说为人民服务，现在真到了落实的时候了。

知乎用户 张聪 发表

形势一片大好！稳中向好！总之是赢！

知乎用户 狗头军师​ 发表

如果只统计网评员的就业、收入情况，这个数据是正确的，

知乎用户 知乎用户 GnhuJ0 发表

gdp 的全称叫做 Gross Domestic Product，翻译过来叫国内生产总值。这个衡量的是一年里这个国家生产的事物总价值。不是你收入的证明，这个更多的表现了一个国家生产出多少价值的东西了，但这个是包含了境外公司在这个国家生产活动带来的价值。

之前不是一直在说外资大撤离吗？这个 gdp 数据其实是想堵这部分人的嘴的，离开你们外资，我们照样增长，是这么个意思。

居民收入的计算方式，是通过抽出的样本，进行五年一轮期的调查。我们现在使用的样本是 2022 年记录的样本。

2022 年你就失业的不用看这个了… 压根儿没把你算里面。

体感跟数据不同一其实很正常，贫富差距拉大的统计数据叫基尼系数，这玩意 2016 年之后就固定在 0.47 了。这个系数越大越接近于 1 是贫富差距越大。越接近于 0 说明贫富差距越小。这几年这个都没咋调查过，等过段时间看这个系数变换就知道对应不对应的上了。

另外很多答案里说通货紧缩…. 这东西根本没法在 gdp 这个数据里看到什么端倪。通缩的时候是物价下跌的，然后要看通缩，就给看货币供应量和货币流通速度的乘积是不是在下降。

一般看的是狭义货币 m1 和广义货币 m2 增速差值对比。m1 大于 m2 增速，那说明货币供应充足，又叫正剪刀差，市场向着通胀去的。

m1 小于 m2 增速，说明钱都趟银行里了，对未来悲观。同时就会造成失业的问题，但失业最后也能解决，看看日本怎么操作的就知道了

顺带一提，日本 1990-1991 年时候，股市达到顶峰之后就进入衰退了。但实际上日本到 1991-1995 的 gdp 还是增长的，1996 年才衰退

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

当下：不过于悲观，也不过于乐观。做好面对高强度内卷、破产… 失业… 任何现实局面的心理建设… 特别是私营部门。

知乎用户 黑皮大佬 发表

不管尼玛信不信

我反正是信了

知乎用户 利康 发表

阿弥陀佛。太上老君。诸天神佛。

保佑我。

不被裁员。

拜托了。

知乎用户 郭子成 发表

身边经济学的可笑之处在于，国家经济整体向好，也会有经济持续衰退的行业和地区，整体经济向坏，也有表现亮眼的地区和行业。就像牛市也会有跌停的股票，熊市同样有涨停一样。

普通人的信息渠道有限，对自身之外的行业和地区基本处于一无所知的状态，很容易把自己所处行业或者身处地区的大环境当做整个国家经济的大环境。

比如处于猪周期初期的养殖户，会觉得身边的所有人都在发财。而这两年房地产行业的从业者，得出经济要完蛋的结论再正常不过。

这种身边经济学，显然是不客观的。

其次，人类先天对坏消息的关注度更高，你可能记不住哪家公司做大做强、再创辉煌，但是熟悉的公司破产的消息一定能在你脑海里盘桓许久。

所以，质疑这个数据可以，但是拿自己身边如何如何来说事情，就大可不必了。

找几个做不了假的数据稍微印证下就知道了。

乘联会最新数据显示，2024 年上半年我国乘用车市场零售销量预计为 982.8 万辆，同比增长 3%，涨幅略有缩窄。

乘联会数据显示，2023 年，国内乘用车零售均价为 16 万元，而 2024 年 1~6 月，国内乘用车零售均价攀升至 17.9 万元。

国家统计局 7 月 15 日发布统计数据显示，2024 年 1—6 月份，社会消费品零售总额 235969 亿元，同比增长 3.7%。其中，除汽车以外的消费品零售额 213007 亿元，增长 4.1%。

海关总署 7 月 12 日发布数据显示，上半年，我国货物贸易进出口总值达 21.17 万亿元，同比增长 6.1%，贸易规模再创新高。其中，出口 12.13 万亿元，增长 6.9%；进口 9.04 万亿元，增长 5.2%；贸易顺差 3.09 万亿元，扩大 12%。

社消，汽车销量，在售汽车均价，进出口乃至顺差都是稳中向好的局面。这个时候再拿着身边破产的几个工厂，甚至是拿房地产行业说事情，就真的可笑了。真以为中国经济是全靠房地产撑着呢？房地产业垮的越厉害，越证明其他行业发展的越好。老百姓买车的钱总不能是大风刮来的吧？

知乎用户 鹿灼然 发表

打开一看怎么又绿一片

知乎用户 好好睡觉 发表

我就好了奇了，怎么赢学家打逆风局都打到这里来了？

局部技术进步拉动的增长快所导致的经济增长不够普惠，你是一点不提

国内令人发指的低福利高综合税负，以及扭曲到世界上独此一家的分配结构，你是一点不提

说大家毕业了不愿意进厂，厂里面不交五险一金还一天干十几个小时，你是一点不提

国内企业极少遵守劳动法，你是一点不提

一周上一个小时班就算就业的统计标准，你是一点不提

6.2% 的 m2 增速结果换来 5% 的 gdp 增长，这中间有多少资金空转，你是一点不提

对就业拉动作用最明显的第三产业增长明显 gdp 增长率，你是一点不提

上半年的 gdp 增长动力三驾马车基本上靠的是出口，而为什么内需疲弱，你是一点不提，至于为什么内需疲弱恐怕就更是揣着明白装糊涂；而外需的不可持续性恐怕就已经超出你的解释范围了

你不会以为放着大学生失业没什么大问题吧？还是要把他们通通赶进电子厂？怎么赢学家们天天说要提防境外势力，到了高青年失业率导致社会动荡进而引发阿拉伯之春的教训这里就装聋作哑了？

赢学家还搁这引用翟东升的话，人家翟东升早就觉得国内分配不够合理，对年轻人严重不友好了。人家还会提出一个未来起点收入的方案来试图真正促进公平，而你们这群只会 “唱响中国经济光明论” 的、只会忠诚于这个官僚资本集团的，最终会被你们的劳保主子背叛。岂不闻苏联解体之后，那些官僚们仍然稳居联邦高位，而那些没有背景的、只会向领导们点头哈腰的民间劳保，只配在 90 年代的俄国萧条之下出卖自己的灵魂。

这就是赢学家打逆风局的实力吗？

知乎用户 经略安抚使 发表

回答已经不能按 “最新” 排序了

知乎用户 知乎用户 nbphnp​ 发表

中国经济每年都在唱衰，但是意外的是，人民生活水平却在增长；

这 20 年来，普通的家庭只要有工作，买房买车的比比皆是~~

知乎用户 yuskyee 发表

不评论，就放两张图

数据来源国统

知乎用户 一世风华 发表

知乎上某些人有几件家传宝：

永远以身边人的个例去说宏观问题，

永远相信这地球有一个地上天国，工资极高，物价极低，上升通道通畅，社会稳定，免费医疗，把所有人当巨婴养着，

永远觉得这个世界只围着自己一个人转，

永远以为民请命的姿态出现，

至于民众到底是什么样子，真正需要什么，它们又不关心！

身边人不是不能说，反倒是可以大说特说，宏观是一方面，在宏观下分析某一群体的现状、原因、解决对策等等，亦不失是一种视角！

偏偏要以微观个体去否定宏观整体，偏偏充满了各种情绪输出！

这种行为就类似：我身边有个卖氢气球的，气球都是往上升的，所以牛顿的万有引力是假的！

至于各种回旋镖，各种强行挽尊，逮住国内各种喷，遇到国外同样甚至更次的情况，还能尴吹，说到底都是生意罢了！

对一件客观事实，人如果不能客观看待的话，要么收了钱，昧着良心说假话，要么就是立场问题！

所以现在这里已经没了任何客观讨论的氛围，不过是舆论战认知战的另一舞台而已！

可惜，客观事实永远不会以人的主观意愿而转移，东大被人说了多少年的崩溃，又被人诋毁了多少年，围追堵截了多少年？

现在的唱衰？呵！

网上再竭斯底里，也阻挡不了东大现实中的稳步前进，就喜欢看这些人无能狂怒的样子！

题外话，懂王如果上台了，你们这些人的经费不知道还能不能保证？

知乎用户 观海 发表

自欺欺人

知乎用户 啦啦啦啦 发表

好的方面：

1、二产增速最快（5.8%），超过 GDP 增速，一、二、三产业结构得到优化。

2、二产中，制造业亮眼，同比增长 6.5%。

分产品看，3D 打印设备、新能源汽车、集成电路产品产量同比分别增长 51.6%、34.3%、28.9%，增速快的是好的东西。

3、进出口总额增速 6.1%。

4、房地产开发中，新建商品房销售额 - 25%，对房地产的依赖进一步下降。

5、全国居民人均可支配收入增速（5.3%）快于经济增速。

知乎用户 Ksbwj​ 发表

数据准确不准确不去评论，上次跟朋友讨论当下经济环境，他说，预期增长目标 - 5% 或许有点接近。

知乎用户 米斯特汤​​ 发表

国内生产总值增长 5% 左右，披露了今年 GDP 增速预期目标。这个数据对于引导市场预期、指导宏观调控具有重要意义，历来是两会上受到高度关注的焦点。

从宏观指标看，经济运行总体平稳。

观察经济运行状况，通常看经济增长、就业、物价和国际收支四大宏观指标。

从经济增长看，上半年我国国内生产总值 61.7 万亿元，同比增长 5.0%。

从就业看，尽管面临总量和结构性压力，但经济增长特别是劳动密集度高的服务业持续恢复，为稳定扩大就业提供了支撑，加上就业优先政策发力显效，新产业新业态新模式蓬勃发展催生新型职业需求，就业形势总体稳定。

知乎用户 知乎用户 oxOGwD​ 发表

2024 年上半年 GDP 同比增长 5%，显示了中国经济在经历了疫情后逐步恢复和稳定的态势。以下是对这一数据的具体解读：

1. 经济复苏势头良好：5% 的增长率表明中国经济正从疫情的冲击中逐渐恢复。虽然这一增速低于疫情前的水平，但考虑到全球经济环境的不确定性，这一增速仍然是积极的信号。

2. 就业形势总体稳定：就业形势的稳定是经济健康的重要标志。稳定的就业环境有助于维持社会稳定，促进消费，从而推动经济的持续增长。

3. 居民收入继续增长：居民收入的增长表明民众的生活水平在改善。这有助于提升消费能力，拉动内需，从而为经济增长提供动力。此外，收入的增加也有助于减轻贫困，缩小收入差距，促进社会公平。

4. 结构性改革和政策支持的结果：这一增长数据反映了中国政府在推动经济结构性改革和实施各项支持政策方面的努力。通过加大投资、鼓励创新和推动消费升级，中国经济的增长基础得以夯实。

5. 全球经济环境的影响：尽管 5% 的增长率是积极的，但也需要看到全球经济环境的不确定性对中国经济的影响。贸易摩擦、地缘政治紧张和全球供应链的波动都可能对未来的经济增长产生影响。

总体来看，2024 年上半年 GDP 同比增长 5% 的数据表明中国经济正朝着稳步恢复和发展的方向前进。在这一过程中，政策支持、就业形势的稳定和居民收入的增长都是重要的推动力量。未来，需要继续关注全球经济形势的变化，以及国内政策调整的效果，以确保经济持续健康发展。

知乎用户 上进自天佑之​ 发表

百分之五不做评价，就业形势总体稳定就是没有任何改善，居民收入继续增长就是极少数人的财产增幅极其惊人。

知乎用户 顺式聚丁二烯 发表

上面传达的意思：大环境不错，只是你不行而已。

我承认我的确不行，所以我要节衣缩食，抑制消费，取消买房的计划，持之以恒的储蓄。

有种你将存款利率降为负数

反正我有恒生银行的卡。

知乎用户 神秘墨镜男 发表

笑点解析: 不能按时间顺序查看回答

知乎用户 鲶鱼公子 发表

我们的经济尽力了。

知乎用户 MR.X 发表

老百姓过得啥样老百姓最清楚。

知乎用户 林中鸟 发表

重温一下 1929 年到 1933 年的世界经济危机。

1929 年经济危机之后。资本主义国际贸易额缩减得特别厉害，并造成一系列严重后果。1933 年资本主义世界贸易总额比 1929 年缩小 2/3, 退回到 1919 年的水平以下。其中美国下降了 70%, 德国下降了 76%, 法国下降了 2/3, 英国下降了 2/5。这种大幅度的削减是空前的，它使帝国主义争夺国内外市场的斗争大大加剧，导致了激烈的关税战和贸易战，各国一方面加强对外倾销本国商品， 另一方面，一再提高进口税率，建立新的关税壁垒，用以限制或者禁止外国商品的进口。

时间也差不多，快到 100 年了。

本世纪的前 20 年，中国赶上了世界科技革命包括不限于互联网，移动通信，电子商务。加入世贸组织以及扩大对外开放，高等教育改革厚积薄发，以手机互联网，个人电脑，高铁为代表的产业升级，以个人住房，个人汽车，电脑，手机为代表的消费升级。

总之，几乎聚齐了人类历史上，导致一个国家迅速发展的所有有利因素。 使以十亿计的人口的生活质量发生了翻天覆地的提升。这种情况其实是非常偶然的，非常态的。

像现在这个样子才是人类发展历史上必然的常态。 无论我们喜不喜欢，愿不愿意，或者说我们的利益有没有受损。事实就是这样的。以前 20 年的发展状态作为正常标本，来筹划或者看待现在的形势，那是要吃大亏的。

知乎用户 平凡人的中国​ 发表

1、一般看股市比较真实。股市是反映预期的。

2、这类数据基本都是以指标形式分解到各个地区的。分解到底层的时候，主要工作就是填充数据。所以，这个数据和实际状况基本无关，主要是靠做台账做出来的。

3、统计的数据指标可信度很低，因为现在一个手法是改口径，指标不变，统计范围变了，数据就可以随心所欲变化。比如 CPI 就喜欢改权重，导致数据也是不能看的。

4、制造增长的循环戏法。对 2023 年的数据进行核减，于是 2024 年就自动增长了。到 2025 年，继续对 2024 年进行核减。反正，只要基数降低了，永远增长。

5、上述情况导致我为客户提供咨询时候，基本不能用数据，只能用逻辑说明下步趋势。

知乎用户 刑部郎中沈家本 发表

简单地讲，只要还是人为 GDP 服务，而不是 GDP 为人服务，那么 GDP 高一点低一点我都没有讨论的兴趣。

人口再生产的严重萎缩，标志着人民已经觉醒，不管是主动觉醒还是被动觉醒，反正已经清醒了。

知乎用户 天工开物 发表

预防经济过热，加息！

知乎用户 嘘嘘 发表

挺好。

夏粮再获丰收，畜牧业总体平稳……

工业生产较快增长，装备制造业支撑作用明显……

服务业继续恢复，现代服务业发展良好……

市场销售保持增长，服务消费增势较好……

固定资产投资规模扩大，高技术产业投资增长较快……

货物进出口较快增长，贸易结构持续优化……

居民消费价格温和回升，工业生产者价格降幅收窄……

就业形势总体稳定，城镇调查失业率下降……

居民收入继续增长，农村居民收入增长快于城镇居民……

知乎用户 方寸山人​​​ 发表

　　1. 国内增值税 35400 亿元，同比下降 5.6%。 　　2. 国内消费税 8834 亿元，同比增长 6.8%。 　　3. 企业所得税 25384 亿元，同比下降 5.5%。 　　4. 个人所得税 7358 亿元，同比下降 5.7%。 　　5. 进口货物增值税、消费税 9297 亿元，同比增长 0.7%。关税 1185 亿元，同比下降 5.2%。 　　6. 出口退税 11380 亿元，同比增长 14.4%。 　　7. 城市维护建设税 2560 亿元，同比下降 6.7%。 　　8. 车辆购置税 1253 亿元，同比下降 5.4%。 　　9. 印花税 1632 亿元，同比下降 22.9%。其中，证券交易印花税 509 亿元，同比下降 54%。 　　10. 资源税 1474 亿元，同比下降 11%。财政部：上半年全国一般公共预算收入 115913 亿元

没关系，发电量可以再赢一次

知乎用户 老司机讲鬼故事 发表

你这大本营战报都只有 4％的名义增速，美军不会已经攻占冲绳岛了吧？

知乎用户 196884 发表

所以我说有些人天天闲的没事干，每次 zf 工作报告出来后一顿瞎 jb 分析，说的头头是道。翻开往年报告对比当前形式有分析的必要吗？

知乎用户 蘑菇头 发表

每次网上大赢特赢的时候。我也差点相信了。以为经济一片大好。一找工作就感觉到了现实。和网上是多么割裂啊，经济好的话就业会很难？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金