我很好奇，美国真正有才的人也不少，这些人能忍受他们的国家如此肮脏吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Rebellion 发表

相较于美国的肮脏，他们更不能忍受掩盖肮脏和禁止讨论肮脏。

知乎用户 Dickinson​ 发表

首先，你问的这个美国，是哪个美国呢？

知乎用户 蹦蹦炸弹 发表

事实是他们完全无法忍受。

因此美国顶尖大学的学生都喜欢来中国、越南等地留学，其中 80% 再也没有回到美国了。这也让美国人民颇为苦恼，大骂美煎。

但是没办法，毕竟美国太肮脏了。

知乎用户 New Angle 发表

没觉得美国肮脏，美国的那些 “黑点” 基本都能找到其它国家同时代甚至更晚时代的例子。

比如拿 “印第安人” 说事的，你们知道某个制作 “番膏” 的国家吗？（不要扯这是清政府时期的事情，在继承前政府的土地与人口基础的同时，说坏事全部与我无关是不可能的，况且清政府也只是不阻止制作 “番膏”，而非像纳粹德国那样强制要求进行灭绝）。

假如中国是欧洲文明，当时发现北美新大陆时会如何对待当地土著？

拿黑奴说事的，1910 年的《钦定大清刑律》终于彻底废除了奴隶制，但是该法规定的生效日期则是民国时期的 1912 年。而美国在 Civil War 之后，1865 年 12 月《宪法第十三号修正案》颁布，正式在全美废除奴隶制度。（觉得不是一回事的，难道拿本族人做奴隶比拿外族人做奴隶高尚？）

周永坤：中国奴隶制的终结及其意义_爱思想

相反，美国对于人类文明进步作出的贡献是其它国家难以取代的，我很赞同这篇文章：

美国国庆日——自由民主的伟大斗争节日（节选）

　　今天是美国国庆日。1776 年 7 月 4 日，美国人民在华盛顿、杰佛逊等民主主义伟大先驱的领导下，宣布了民族的独立。美国的独立是处于这样的历史条件：它不但代表美国的民族利益，而且代表美国的民主利益，代表美国要求自由的多数人民而与美国当时的保皇党——大地主、大商人、职业宗教家的集团相对立。这样，领导独立战争的华盛顿就不但完成了民族的任务，同时还完成了政治上、经济上的民主任务，而被选举为**人类历史上破天荒第一次的民主共和国**的第一个大总统了。同样，杰佛逊总统，不但是《独立宣言》的起草者，**同时也是消灭大地主法案、思想自由法案、全民教育法案、禁止输入奴隶和限制奴隶法案的起草者。**这个事实，就说明了美国独立运动的丰富历史内容，也就说明了美国为什么成为资本主义世界最典型的民主国；而且直到今天，也与社会主义的苏联成为民主世界的双璧。
**马克思、恩格斯、列宁、斯大林，这些社会主义的伟大思想家和行动家，对于美国的战斗民主主义及其在世界史上的进步作用，从来都是给予高度的评价的。**美国的战斗民主主义有其光荣的历史传统，美国的独立不是垂手而得，是在 8 年的对外战争与更长期的对内斗争中完成的。列宁说，这是历史上 “最伟大的、真正解放和真正革命的战争” 之一；正因为如此，美国的民主派领袖杰佛逊和杰克逊，美国民主党的这两个创造者，在他们斗争中甚至被他们的政敌指为 “共产主义者”和 “赤化分子”。美国穷木工的儿子林肯，他所领导的黑奴解放战争被马克思称为 “开始了劳动阶级兴起的新时期”。而在实际上，他与马克思所领导的美国共产主义者和欧洲共产主义者也是合作的，他曾委任美国的共产主义者担任他的军官。这样，他就更有理由被当时的反动派指为“共产主义” 和“赤化分子”了，以至最后这些顽固分子竟然暗杀了他。 　　
　　当然，今天的时代异于华盛顿、林肯的时代，但是恰是这一点，格外加重了美国民主主义的意义和使命。如果华盛顿、杰佛逊、林肯等的主要事业是确立民主的美国，他们的活动范围主要是在国内；那么，今天的美国虽然在国内仍然需要进行极严重的斗争，这些斗争却是和国际的斗争不可须臾离的——美国已经成了世界的美国。在这一次全人类的英勇战斗中，**美国在作为民主世界的兵工厂上，在作为第二战场的主要担负者和太平洋战争的最大担负者上，已经建立了不朽的伟绩。**而在战后，为了确保世界的和平和民主化，美国显然也将居于举足轻重的地位。罗斯福总统、华莱士副总统的外交主张，是美、英、苏、中的战时团结和战后团结，是大西洋宪章和莫斯科、开罗、德黑兰会议的政策，这个外交路线是符合于美国利益、也符合于全人类利益的。我们中国不但在战时要求国际反法西斯的团结，以求得民族的独立，而且在战后也要求国际的和平合作，以推进国家的建设。所以，我们在庆祝美国国庆日的今天，深望罗斯福总统和华莱士副总统的这个外交路线，能够成为美国长期的领导路线。
（《新华日报》 1944 年 7 月 4 日社论）

知乎用户 润芝​ 发表

斯诺登就不能忍受，于是他选择了憋个大的。

好在美国公民还有那么丁点儿德行。

2013 年 6 月 12 日路透社公布民调：有大约 23% 的受访者表示斯诺登是一名叛国者，而有 31% 的人认为他是一名爱国者，另有 46% 的人表示不知道。

知乎用户 猫头真不错​ 发表

请提问者和我们讲讲美国疫情的最新消息吧！欢迎

知乎用户 星间絮语 发表

“如果你觉得美国不好，请你建设它，而不是一味逃避，或者在网上阴阳怪气。”

知乎用户 Julya 发表

哪个国家的有才的人都不少，他们都改变不了什么。

美国人畏惧 “失去自由”，畏惧“巨型政府的强势管理”，对“管理”“监控” 有天然的排斥，这在美国十三个诸侯国创立之初就刻在他们的立国之本里。接受混乱，接受自由，也接受市场主导的肮脏。

就像在持枪权利上，在 “时不时爆发屠杀事故” 和“失去持枪反抗的权利”，美国人一定会选择半自动步枪，首先是美国人这么想，其次才是军火商的推波助澜。

东西方做出了截然不同的选择，许多人在抱怨的时候恰恰是形成了悖论: 既要巨型政府解决一切，又要求西方式的独立和自由，殊不知这是相反的，想让政府解决一切或承担一切责任，就必然赋予它无穷的超强权力，立法司法和行政为结果服务，为维持压倒性权力服务而不是过程，如果想要西方式的自由和幸福，就必然不能让政府变成巨无霸，保持独立的同时就意味着和政府的关系是有限度的权利交易而不是服从，那政府也没必要对社会上的肮脏负责，三权将为过程服务而不是结果，你所期望的救灾、防疫和宏观调控都不会出现，上海（空一格）吃不到广东的蔬菜，湖北用不到山西的煤矿。

这都是两个不同文明最聪明的人做出的选择，谁去改变肮脏的部分，在两种制度下也有不同的处理路径，在西方，这种路径是无数方制衡后出现的勉强执行推进不对结果负责的结果，在东方，这种路径是 “不需要听从多数人意见然而必须服从可以不顾及少数乃至多数的政治命令。”

知乎用户 mahira 发表

如果人才无法忍受肮脏还去美国，从逻辑学上来说只有 2 种可能：

A. 其他地方更肮脏

B. 这是个傻子

由于 B 选项 “人才” 和“傻子”冲突，所以只有 A

知乎用户 茶茶 发表

你说的这个美国是美国吗？

知乎用户 王颙禛​ 发表

美国的 “肮脏” 是居心叵测者的人乱咬瞎喷，如若有清醒的头脑，将明摆着的事实作为依据，不被嘴炮迷糊，除非没了人性良知之徒才会出此污言秽语。

知乎用户 nyu nga 发表

好多移民去美国的人不是每天都在骂美国吗？

知乎用户 星际轩轩 发表

不能啊，所以你看前年 blm 运动的时候，美国多少人上街示威游行，涉及殖民背景人物的雕像砸了多少个。

华盛顿又如何？美国国父又如何？是奴隶主，那就雕像推倒、喷漆，然后在上面烧美国国旗

杰斐逊——《独立宣言》的起早人、让美国领土扩大了一倍。那又如何？是奴隶主于是雕像从纽约市政厅移除还被人喷漆写上 “奴隶主”

弗朗西斯 · 斯科特 · 基——美国国歌作者，那又怎样，是奴隶主，雕像照样给你推倒

知乎用户 每周禁言七天​ 发表

怎么这么多政治课代表。

各位是找到了兼职的路子吗？

人家也要嘛～

知乎用户 oh-ho 发表

你这个美国的国旗上有几颗星星啊？

知乎用户 脱腻屎塔克 发表

您一定来自平壤吧，据我所知只有那里的人才能如此霸气和自豪

知乎用户 沈先生 发表

这就要看这个肮脏是某些国家刻意吹出来的，还是真实存在的了。

如果是真实存在的话，2021 年初老拜登的选票，已经告诉了我们美国人民自己的选择了。虽说有人说存在舞弊，这个先按下不表，也许真有，不过结局是好的这个没话说。

如果是吹出来的，那你以为什么人会信呢？是那些 996 的爱国贼工具人，还是 955 的见过真相知道美国真实的一面的人呢？为何全世界的精英都在往那个肮脏的国家跑呢？为何有钱人的第一目标始终是美利坚呢？

究竟谁在说谎，谁在说真话，不要看人说了什么，而要看人怎么做的，身体是最诚实的！

知乎用户 Alekos Forest 发表

1. 因为美国的制度设计的极其精妙，利益共同体和相互之间的博弈大致上是有序的，符合美国人民根本利益的。

2. 这种极其精妙而复杂的制度，天生就是个智商筛选器，能看破美国本质的人，又怎么会有肮脏（道德上的）这种低能的情感。

3. 美国人肮脏，那是对非公民而言。古罗马民主社会基本由四部分组成，贵族，公民，奴隶，和野蛮人，请自己对号入座。

知乎用户 杨永信禁网英雄 发表

美国是在太平洋的哪岸啊？

知乎用户 胡静怡​ 发表

人家只是说说

你却当真了？

知乎用户 普凡​ 发表

前几天遇见一条狗，他说世界上屎最好吃。我想了半天才发现这个世界其实都没错，立场不同结果当然不同，争是在浪费时间。

知乎用户 USS ENTERPRISE 发表

美国有才的人都在打扫卫生，还不会被寻衅滋事

知乎用户 威尼斯​ 发表

不能，因此会有罢工，示威游行

知乎用户 随便看看 发表

忍不了，所以你到处可以看到抗议的美国人。

反观朝鲜，非常纯粹且团结，从来没有朝鲜人公开抨击过自己的国家。

知乎用户 亚速营小兵 发表

连问这个问题的人都还可以忍受着苟活，为什么他们就不可以呢？

知乎用户 我思故我在 发表

如果國家在外面幫你爭資源，無論手段如何，你會反對嗎？

知乎用户 碳基生物 1 号 发表

当然可以。

他们可都认为自己国家的领土都是充话费送的呢。

当一个人成为既得利益者以后，他们会有一万种方式为自己的行为合理化。包括但不限于国际法、既定事实、吊民伐罪等。

他们中的部分人可能会出来为历史错误道歉，不过一旦涉及切身利益便开始闪烁其词了，到头来又变成了那套拳头大你奈我何的说辞了。

知乎用户 痛快铁奥 发表

我有点懵，题主好歹给个问题描述啊，纽约地铁站倒是确实挺肮脏的。

知乎用户 灭世六人之一 发表

大概是因为他们不喜欢吃酸菜。

或者是不想儿子脑袋变大。

才忍耐的。

知乎用户 Eden YYW 发表

说个大家都知道的

作为现代国家 美国的历史比中国要悠久很多~

因为美国华盛顿的时候 中国还特么是大清呢~

如果现代化国家比封建国家更干净~ 那么美国我国干净的历史更悠久~

知乎用户 zombie 发表

美国真那么肮脏的话，你现在活着的状态只有两种可能: 活在某个少数民族统治的朝代，在田里干活；活在某个西方国家统治的殖民地里，在工厂干活

知乎用户 呵呵 发表

任何一个正常人都在追求：个人权利得到保障，公平的社会制度，丰富的精神和物质生活。以上这些美国都不完美。但任何时候透明是一种巨大的优势，因为最肮脏的事情永远发生在阴暗的角落。

上海疫情期间，腾讯副总技术大牛，肯定比你有才吧，过关斩将甚至动用了关系润去美国了，你觉得他是去忆苦思甜么？前几天上海到美国的航班，你可以去找视频看看。

事实可能与你说的正好相反，有钱的中年人，有才的年轻人，甚至天天骂美国还不如国内 2000rmb 舒服的老年人，都润去美国了

解决问题的第一步是发现问题。有些地方那么好，为什么这些精英，这些聪明人还要往美国跑？因为美国可以说不好。

知乎用户 丢了就没了 发表

眉山剑客： 啊对对对 我就是为了去感受美国的肮脏 才会在退休后直接飞去德克萨斯

ps：说得再多的 xx 不等式 小赢中赢大赢 都不如看看他到底怎么做的

反正他赢麻了 又赚了流量 又享受了生活

知乎用户 无见只马 发表

资本主义给得起

知乎用户 某不知名大 V 发表

肯定不能，对比一下两边对国家的满意程度就知道了

知乎用户 果冻橙 发表

我好奇，为什么有一类人，自诩品味高雅精神崇高，从来不会吃男人拉的粑粑，但却对女人尤其是美少女拉的粑粑视若珍馐。

可粑粑不就是粑粑吗？

只要一个人喜欢吃粑粑，无论他喜欢吃谁的，就算吃的是自己的，那他也是一条狗。

毕竟只有狗才喜欢吃臭粑粑!

这点对于 pink 和精资同样适用。

知乎用户 cmwwm 发表

有上亦有下

知乎用户 养猪达人​ 发表

觉得美国不好，就去当公务员去改变它；不要问美国为你做了什么，要问问你为美国做了什么；忍受不了一定是美奸。

知乎用户 新韭菜 发表

喷了，知乎能容忍这种问题是生怕别人不知道该平台用户已经下沉到何种地步了么

知乎用户 竹海之云 发表

没有人能忍耐八小时工作制!

没有人能忍耐大豪斯!

没有人能忍耐宽松的工作环境!

没有人能忍耐相对开放的言论氛围!

没有人能忍耐实打实的选票!

米帝必亡，胜利!

知乎用户 吾弟艾伦​ 发表

肮脏

但美国的肮脏和我无关，美国的脏和生活在美国的每一个美国人息息相关，绝大多数时候和大洋彼岸的越南人无关。

同时很多美国人喜欢讨论越南脏或者不脏，但并不能掩盖美国自身肮脏龌龊的事实。

抨击别人不卫生，并不能使自己更卫生。

所以我奉劝每一个美国人，多抨击自己国家的脏。看到不好，就要去改变，不能改变就去揭露。 如果美国政府不允许听到不和谐的声音，装聋作哑。那就是美国政府自己的问题。是必亡的恶政。

知乎用户 易碎品 发表

既然你觉得美国肮脏，又不能忍受，

那就去建设它！

不要学他们整天抱怨，是你自己不够努力！！

知乎用户 忙么呢 发表

资本主义再怎么肮脏都不为过吧。

那社会主义拥有最伟大的理想，从小接受社会主义思想的人长大了如果发现自己的国家太过灵活，能忍受这种精神上的背叛吗？

知乎用户 匿名用户 发表

苏联笑话一则

“听说你想要移民美国，你是觉得苏联经济建设不好吗？”

“不是。”

“那你是觉得苏联政治制度不好吗？”

“不是。”

“那你是觉得苏联社会风气不好吗？”

“不是。”

“那你为什么想移民？”

“因为在美国可以说不好。”

知乎用户 alta 发表

美国人对自己的看法

我们从基本面开始看起，美国是世界上最强大的经济体，占全球贸易份额的 24.7%，是中日两国的总和，遥遥领先第二名欧盟。短期而言没有任何一个经济体可以挑战到其垄断地位。

然后是国防支出，美国是世界唯一的超级大国，拥核国家，遍布全球的军事基地以及数量可观的盟国。其军费占比是世界后久位的总和，坐拥 11 艘核动力航母以及数不清的高科技武器。

外交上是联合国的创始国，现五常，北约成员，G7 成员，门罗主义的绝对拥护者，五眼联盟成员以及多国的宗主国。

文化上英语是世界上的主要语言，美国拥有强劲的对外输出能力，不论是好莱坞，pop music，14 位诺贝尔文学奖得主以及世界上最受欢迎的留学地。

科技上是唯一将人类送上太空的国家，坐拥硅谷以及世界上最大的军火商。垄断且同化了绝大部份的互联网，拥有强大的人才吸引力。

以上数据都让美国认识到一点；美国在赢且赢麻了。事实上绝大部分的美国人和韩国一样都认为自己是宇宙第一的超级大国，美国即世界。这造成了绝大部分美国人意外的没什么见识，目光非常的短浅，连医保都没有，用欧洲的眼光就是实打实的暴发户（new money）

社会上百分之一的富豪拥有 26% 的美国经济，绝大部份的中产家庭完全没有享受到任何经济上的红利，被划分成了两个完全不同的世界。美国人并不会应为他们的国家做错了什么事而懊悔，应为穷人没法看到富人，富人没法看到穷人。这基本上就是民国时代的上海，美国被划分为了两个世界。

美国的过度资本主义无疑是一个警钟，对世界而言要想方设法避开这么一个危机。

推荐阅读：

知乎用户 海之 发表

你说的这个美国是越南吗？

知乎用户 匿名用户 发表

Lee Camp 什么下场，你还 TM 学他？

目前这个叫美国的国家的话，事实上很多美国人不能忍受，所以他们有时候会上街（新闻会报道这部分，但一般很少告诉你为什么），或者在网上批评（有人也称之为五十万行为）。这些人表面上是希望能够通过这样的方式让美国变好（但经常被认为是叛国行为？）。

知乎用户 路过捞 发表

大多数时候，只要看到 “真正” 二字，就不用再看了。

这样的言论常常以 “我喜欢的就是真正的，我讨厌的就是虚假的” 作为核心精神。

以提问者的例子，如果一个有才的人能忍受自己的国家如此肮脏，那么这个人就是一个虚假有才的人。

什么叫理性讨论？

有才就是有才，无论哪个国家，无论肮不肮脏，无论是不是人，才就是才。

真假是一个客观的东西，不是任何人可以喜欢和讨厌的东西。

知乎用户 江左没狼 发表

近些年我国在以 “每年 1 万人” 的速度派遣 “公派留学生” 到美国去进行学习。

据下面两篇新闻报道，2021 年曾有 500 多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆，反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。就此，我国外交部公开地批评了美方的这一行为。我国原定的 2019 年第一季度的公派赴美留学人数是 1353 人，结果其中 13.5% 的人的签证申请被美方拒签。2018 年我国原本计划派遣 1 万零 313 名公派留学生去美国留学，结果其中 331 人被美方拒签。随着近两年美方收紧我国派人去美国一些所谓的 “敏感专业” 的政策，今后我国还能保持 “每年 1 万人” 这样的公派赴美留学速度吗？美国还能让我国这么做吗？

五百多名中国留学生赴美签证遭拒签，我国外交部：已跟美方进行了严正的交涉

2021-07-06 15:46
转自 “澎湃” 新闻网的这个网页：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_13462340；该网站跟《文汇报》和《新民晚报》一样，都是 “上海报业集团” 主办的媒体。
7 月 6 日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者提问，近日 500 多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆，反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。中方对此有何评论？
赵立坚表示，我们注意到近日部分中国留学生在申请赴美签证时，被美方以违反特朗普政府时期签署的第 10043 号总统令为由拒绝。中方对此表示严重关切，已向美方提出严正交涉。……（后略）

今年一季度中国公派赴美留学拒签率高达 13.5% 去年全年为 3.2%

2019-06-03 16:04
转自**《环球时报》的官方网站中如下这个地址的网页：**
http://world.huanqiu.com/exclusive/2019-06/14966440.html?agt=269
**摘要：**根据国家留学基金管理委员会的统计，2018 年，中方计划公派赴美留学 10313 人。其中因签证问题无法按原计划赴美 331 人，占计划派出人员数量的 3.2%。2019 年，1 月至 3 月，中方计划公派赴美留学，1353 人，因签证问题未能成行 182 人，占计划派出逾 13.5%。

【环球时报 - 环球网报道 记者 范凌志】3 日，国新办举行新闻发布会，教育部发布 2019 年第 1 号留学预警。教育部国际合作与交流司副司长**徐永吉透露，2019 年第一季度中国公派赴美留学拒签率高达 13.5%。
　教育部办公厅巡视员兼新闻办主任、新闻发言人续梅发布教育部 2019 年 1 号留学预警，一段时间以来，中国部分赴美留学人员的签证受到限制，出现签证审查周期延长、有效期缩短以及拒签率上升**的情况，对中方留学人员正常赴美学习，或在美顺利完成学业造成影响。教育部提醒广大学生学者，出国留学前加强风险评估，增强防范意识，做好相应准备。
　在谈到中美贸易摩擦对中国教育交流合作方面的影响时，徐永吉表示，美方无端指责中国学生学者在美开展 “非传统间谍活动”，不断滋扰。在留学生交流方面，近一段时间来美联邦政府对中国部分专业赴美学生进行签证限制，延长签证审查周期，缩短有效期限，拒签率上升。根据国家留学基金管理委员会的统计，2018 年，中方计划公派赴美留学 10313 人。其中因签证问题无法按原计划赴美 331 人，占计划派出人员数量的 3.2%。2019 年，1 月至 3 月，中方计划公派赴美留学，1353 人，因签证问题未能成行 182 人，占计划派出逾 13.5%。
徐永吉说，2018 年以来，美国以 “反间谍” 为由，吊销或重新审查中方赴美人员的签证，从自然科学向社会科学扩散。近期美方还取消了一批中方从事中美关系研究的学者十年签证，上述种种行为已经对中国在美留学人员的尊严伤害，也严重伤害了中国人民的感情。可以说美方的行为正在使中美教育交流合作遭遇寒流，希望美方尽快纠正错误做法，以更加积极的姿态，多做有益于促进两国教育交流合作的事情，为增进两国人民的相互理解而努力。

知乎用户 匿名用户 发表

你去问一下那些告诉你’‘美国肮脏’‘的导师们，他们为什么一个个的都去美国买房，拿美国绿卡或公民身份，要么就是把孩子生在那里，或者送到那个肮脏的地方去读书，然后在那里工作，进而移民。。。他们真的不嫌那地方埋汰吗？

知乎用户 Dreamer​ 发表

有没有一种可能，全世界只有中国等少部分国家认为美国肮脏

知乎用户 萝卜​ 发表

我也很好奇你是怎么问出这种问题

知乎用户 陈森​ 发表

美国是真的挺脏的，萝莉岛，政客暗杀，放纵毒品让底层麻醉，种族歧视和迫害。美国现在也就因为经济军事第一，才维持一个缝合怪的存在，一旦经济落后了，维系这些移民的东西不存在了，很快就会分崩离析，参照唐朝后期。

知乎用户 2115gang 发表

什么叫有才？有才的人一定道德水平很高吗？

什么叫肮脏？不违法不犯法前提下自己能挣很多钱，他会觉得肮脏吗？

注意，不违法不犯法，不是真的不违法不犯法，而是他强大到一定程度以后可以无视某些法律，甚至改写。

知乎用户 西區無事人 发表

能。因為與他們無關。他們自己的地盤乾淨就好。

有趣的是，這個問題下的很多回答拒絕討論題目中的問題，而在維護某種正確。裡面有維護某種正確的人，外面有維護某種正確的人。兩種一樣的人偏偏認為彼此不共戴天。感興趣將來的人怎麼看這個奇怪的時世。

知乎用户 白骨精 发表

肮脏对于有德的人来说是不能忍受的

所有和有才的人有毛关系？

带英有多不当人相比大伙也都知道

但这妨碍带英可以当上世界第一强国吗？

知乎用户 深空 发表

有才和有德这两者之间是有什么必然关系吗？

倒不如说，越有才，越会去钻研道德的本质与起源，越不会遵守普世意义上的道德。这个世界上的真理就是，只要你成功了，那你不管干了什么破事那都是狗屁。

有才无德之人戴上道德的面具，一边收割得盆满钵满，一边满嘴仁义道德。

有才有德之人，也顶多保证自己不干亏心事儿，你就算有心，对方的能力不在你之下，又有大批被洗脑完毕的民众，你又能做什么呢？

这个世界就是骗子骗傻子，你有良心，你指出来，骗子很愤怒，你耽误了他们挣钱。傻子更愤怒，你居然敢说他们是傻子。

你要找的，不是有才之人，而是圣人，圣人是很稀有的，整个人类历史上也没多少，每一位，都是人类之幸。

知乎用户 独立思维你有吗 发表

只要你不和黑皮与拉美住在一起，可能就会发现美国的治安好了 85%，我不相信中国人过去非要跟黑皮住在一起，以中国人的勤劳，能存钱，改变生活肯定比黑皮快。

知乎用户 匿名用户 发表

可他们又能去哪儿？火星吗？

知乎用户 感恩 发表

一切都是相比较而言的。

知乎用户 已来电感谢诸位 发表

美国

是全球第一抗疫失败国

是全球第一政治甩锅国

是全球第一疫情扩散国

是全球第一货币泛滥国

是全球第一疫期动荡国

是全球第一虚假信息国

知乎用户 JongII 发表

你说的是哪个美国？

知乎用户 匿名用户 发表

摸黑敌人不能证明自己的清白

知乎用户 尽量少说话 发表

一个事物都是有两面性，比如说一元硬币，就是很平均的两面。如果只选择或者被迫只能看到其中的一面，那你就会给予你的理解做出你的判断。而且从你看到的一面推导出你的判断也是合理的。比如你的结论是这个东西是个国徽，或者是一朵花。

但是很多时候这个两面并不平均，这个时候我们按照一个色子来举例子，按照点数不同总共有六个面。但是我们分为 1 和 不是 1 的面，就简单是两个面。摇色子的时候，不是 1 的面概率就是很大的。

对于一个国家来说，简单按照好坏来分，如果你只能看到其中好的，那么你也就会觉得这是一个好国家，因为坏的部分可以藏起来不给你看。或者是你只能看到坏的部分，好的部分藏起来不给你看。然后这里还有一种情况，本来这个国家的好，可以被污蔑，成为坏；或者这个国家的坏，也可以按照同样的方式成为好。

知乎用户 52HertzZ 发表

越南不肮脏吗？为啥他们国家的人民能忍受呢？还是说不得不忍受呢？还是说压根就没有” 嘴” 说话呢？

知乎用户 小拍儿啖西游 发表

？？？具体什么肮脏？政治系统还是环境？

知乎用户 美村 sean 发表

美国生活压力比国内好太多了，

知乎用户 东林党人​ 发表

不要抖机灵，不要耍个性，不要以为找不到你

知乎用户 匿名用户 发表

你可以去逼（儿）里（童）逼（厕）里（所）。问问

知乎用户 匿名用户 发表

哈哈哈哈哈哈嗝

知乎用户 hahaha 蔡 发表

大部分公司有才的人不少，这些人容忍不了公司的时候可以选择辞职。

知乎用户 小兽是兽​ 发表

不能忍。但是看到肮脏的不管能不能忍都已经背后中八枪自尽了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金