如何看待大使馆将回国政策放宽?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 唱个大肥喏​ 发表

理解严防死守,但是不理解把自己国家的公民扔在国外不管。

签证过期,你因为核酸把人扔外边,你让他们怎么办?就地当黑户吗?反正我是没见到别的国家把自己的合法公民扔在外边的。要限制也是限制外国人啊,要隔离治疗回国再说行不行?国籍只有一个,你让那些得了病的在外边等死吗?

不是所有人都在发达地区啊,很多人在第三世界搞建设图发展,为祖国创造影响力,疫情来了不让回,你说说心凉不凉?限制航班数量,人为抬高机票价格,我不知道这和疫情有啥关系啊,非得刮一笔才能回来啊。

少数服从多数,顾全大局,那国内防住了吗?还不是弄得鸡飞狗跳,天怒人怨。把海外公民做的努力,付出的代价当什么了?

我不理解为什么自己的国家的公民回自己的国家要限制,我不理解!

除了极少部分人,大部分海外的公民愿意隔离,但不意味着把人扔在外边不管死活!

知乎用户 还是不注名好 发表

说明实验数据发现,这个 “行前自我隔离” 对防止输入病例毛用都没有。

逻辑上也合理,美国现在病毒流行率最高的地方就是大城市,相比于大农村,大城市显然风险更高。从美国回国,从大城市坐飞机,肯定是在大城市停留的越短越好,停留的越长被感染的风险越高。

除非大使馆或者航空公司直接在行前安排高标准集中隔离,不然光靠 “自我隔离” 肯定没有用。

知乎用户 Gelael 是冠军 发表

在 2008 年后的好几年,每隔几个月都会看到有人转发:油管 谷歌今天可以上了,亲测!然而时至今日,被墙的国外主流网站越来越多。

此外,在 2012 年后的好几年,时不时听说我们东面的邻居准备改革开放,他们的领导甚至还和美韩的首脑谈笑风生。然而时至今日,他们的经济水平和百姓生活水平依旧没有太大长进。

总之,不要把一些放宽的信号视作救命稻草来骗自己了。搞不好是个不算权贵,但又和权贵有联系的普通有钱人或教授在核酸检疫吃了哑巴亏后,愤而找内部人士投诉后的结果。

知乎用户 Wizzdomy 发表

放宽政策,审时度势 ❌

引蛇出洞,请君入瓮 ✅

知乎用户 lingyister 发表

虽然比以前好了那么一点,但是回国还是阻碍重重,代价巨大。这样严防死守地对待海外公民让我觉得祖国是后妈,不是母亲。

战狼这种电影只让人觉得可笑,虚伪。

持有中国护照,但是最难去的国家居然是自己国家。

疫情之前各种努力买口罩捐回国,结果自己要回去就成了不顾全大局,千里投毒。家国情怀就是这样一点点磨没的。

本来拿了绿卡之后从来没考虑过换护照。最近越来越多思考这个问题。

知乎用户 胱氨酸片 发表

希望可以切实放宽不合理的条框

许多政策那真是

既让留学生离心离德

又实际上并不怎么利于防疫、、、

虽然日常和许多人对喷吧

但我想想要是我在外面困那么久

虽然本就是个城市双职工家庭出身咬咬牙出去一年两年

或者是去非洲务工劳心劳力

却还被国内的人敌意目光看待

票那么贵又买不到 流程又差一步就赶不上飞机。。。。

那肯定情绪失衡啊。。。。

许多时候感觉看似是什么阶级矛盾的 实际上就是一个阶级内部看谁多吃了张饼的争吵。。。

真的什么资产阶级就包机 私人飞机来回了 也不去抢这玩意啊。。。

注: 我没出去 以及我日常反对各种躺平共存论 针对的只是迟迟没有改进乃至扭曲的入境政策

(比如熟识的一位访学的老师两年多机票被取消了六七次至今没回来)

可以隔离更久 更周密 但是总让人不回来 或者非得折腾个什么 24 小时 12 小时核酸的

或者非得去哪个人烟密集的中转机场等的

那就真的没啥必要 还兴许可能更易传染

还有人说 “我们不也过年回不来嘛?”

但是问题首先是 至少去年 前年 很多地方的 “过年回不来” 是各地没有协调好的官僚主义行为

并非必要的防疫策略(真的中高风险区除外)

其次有的留学生面对的是一两年的焦虑而不是只有春节的焦虑

慢性的不确定性对人性格的扭曲是很厉害的(这三四个月国内疫情比较严重 相信许多人也有体会)

没必要让许多本来偏国内或者中间派的人到大家的对立面去。

坚持防疫和改进没必要的措施并不矛盾

一些地方开始试点缩短集中隔离时间 延长健康监测时间和增加监测频率 也是针对奥密克戎特性的合理改进

有的紧急措施如果是几个月一年的还是可以接受 常态化管理就需要常态化措施(比如广州那种驿站不知别的地方有没有逐渐推广)

知乎用户 黑山猪​ 发表

2019 年前回国,机票价格在 800-1600 美元往返浮动

2020 年年底回国,机票 1300 美元单程

2021 年年底回国,机票 3500 美元单程

现在,机票官网 8000 美元起。

美国综合税收加养老金一般 30%-50%,8000 美元相当于税前 16000 美元,2022 年美国平均税前收入 65000 美元。好家伙单程就干掉 25% 的全年收入了,来回一趟一半收入就花在机票上了,还不算隔离酒店等费用。

关键这钱还是给美国做贡献了因为大部分航班都是美国公司。

所以现在政策是自损 1000,奖励敌人 800。得罪人的事我们干了,别人捞了好处,这是在干啥?

你要说出去的都是官二代富二代的你嫉妒看着不爽,搜刮他们也不能便宜了外人啊,都拉进来割韭菜促进国内发展不好吗。

放开航班,但是隔离政策不变,会大大促进国内已经濒死的酒店业务顺便扩展下第四产业,岂不是一举多得。最不济,哪里出了疫情,与其花大价钱溯源,不如都说是境外千里投毒,即转移了矛盾,又可以把节省下来的溯源花在建设核酸亭上,妥妥赢两次啊。

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

一惊一乍,真没出息;

也是这两天,真的越南放宽了入境要求,连核酸报告都不要了;欧盟也什么都不要了,洋人不打阳人;

我夜观天象,下一次回到 2019 年的航班盛况,应该是 2049 年了;

公司的乱画墙上有人留汉语诗:

少小离家老大回,乡音无改鬓毛衰。
儿童相见不相识,笑问客从何处来。

那什么核酸,只要做,我就不去那地方,不管这地方是中国、加拿大、还是夏威夷;

我只是懒而已;世界如此之大,何必跟几个测核酸的国家较劲;

有的人不爱你,何必寻死觅活的,再找他人便是;

个别地方不要你,就大摇大摆走路,大丈夫横行天下岂能看人眼色;

贺建奎教授都出来了,人生白驹过隙耳;

莫空悲切,误了少年时光;

知乎用户 Aooo​ 发表

我没记错的话 大部分地方的行前 7 天的检测都是四月份临时加上的 我自己从新加坡回国的时候就总共做了三次 PCR 加一次 ART 花了我两千多人民币

所以 一个月的时间 影响了不知道多少人的政策 出尔反尔 发了又改 虽然只是增加和减少一次核酸的区别 但这真的完全体现出了我们国家防疫真的不是以科学为指导的特点

行前 7 天核酸的目的是什么 意义是什么 曾感染人员 CT 的意义又是什么? 从现在的政策调整来看 答案就是没有意义 和我们大多数人想的一样 对疫情防控没有任何意义

但这个政策在之前的广泛推行 唯一的理由只有 “上面觉得这件事有意义” 我不想去扯什么利益链条阴谋论什么的 我相信也没那么夸张 这之下唯一的问题就是 “上层决策不依据现实和科学 而基于自己或国家的意识形态和想法”

奥秘克戎流行一年了 相关研究已经十分丰富 关于潜伏期 康复人员感染性等问题已经早有结论 但看起来我们在 “加码” 的时候完全没有参考这些东西 不然你也不能解释如此之快的“打脸”

这之下的逻辑就是 我不管能不能用一个方法解决问题 反正我 “能力大” 我就把所有方法都用上 哪怕“加码” 的边际效益已经趋近于 0 反正我 “可以” 这么去做 而且代价不是决策者来承担 那就加码呗

我是支持严格的入境管理的 但这个问题上政策制度的不科学性和不对海外公民负责的态度让我感到恶心 因为当一个政策不讲科学 不讲逻辑 不讲人情 甚至不讲面子的时候 我知道政策制定者已经完全脱离现实 脱离群众了

真没想到隔了这么多年我们还是要喊这句话——解放思想 实事求是

知乎用户 nesmto​ 发表

来华人员双检测阴性,但来华后阳性,需要找到真正的问题才能找到路径解决

可能的问题和解决方案:

1. 核酸检测准确性(区别不大)

2. 来机场途中感染 –> 加强防护

3. 机场航站楼内感染,主要关注吃喝过程、如厕过程感染 –> 设定仅允许阴性人员使用的安全区(如专属贵宾室)

4. 外航机上乘务人员感染 –> 安全区内解决吃喝和如厕问题,机上穿防护服

5. 前序航班为境外国内或国际航班,机舱被污染 –> 加强消毒

分析:

境内航空公司、外航的乘客感染率相差不大,建议先针对问题 3 做对照试验。

例如我国官方在洛杉矶机场准备一个专属贵宾厅,内部安排餐饮、卫生间供来华旅客使用。

要求旅客从出家门到进入贵宾厅全程防护,进入贵宾厅时专人指导脱防护服,出贵宾厅后上机前继续防护(要求有口罩、面屏、手套)。

通过一段时间的运行,调研旅客阳性率能否降低,能否告别熔断。

知乎用户 飘飖兮​ 发表

只要熔断政策不改变,这个就没有任何意义

放宽登机政策带来的就是更多潜在的阳性病例,结果就是更多的熔断,实际能回国的人数就会更少,无非就是做双核酸会省一点钱罢了 (相比几万块钱的机票,后续的隔离费用,这都是小钱了)

既不管天价机票,又不管各种票代倒买倒卖的行为,还给留学生指定高价核酸检测机构,设置层层障碍,最后到了机场还有可能发生临飞航班突然无理由取消的情况,无法想象身为一个中国公民回自己的祖国会这么艰难。最后只来一句所谓的各大使馆,航司妥善处理相关事宜,真的让人失望

鬼佬同学说香港台湾都是你们中国的,你们怎么不回那里,既然是一个国家的话,从那里回家不也一样的吗。我特么都不知道该怎么回答,总不能说我没有香港永居,台胞证,没有统战价值吧!!

说实在的,国内都已经开始搞常态化核酸,永久性方舱了,连核酸检测员都有证书了。不如直接完全产业化回国链条,保证航班供应,在无人区大规模建立隔离设施,一条龙服务,明码标价,用市场化来解决问题不是更好吗

你有钱赚,我能正常回国,这不就赢麻了吗!!

知乎用户 咱们工人有力量 发表

你看到回来的,是同胞、是朋友、是亲人。

他们看到的,是钱包、是白花花的银子。

在国内消费市场不景气的形势下,韭菜回国多少能拉动一些消费。

鹅城的税都收到九十年以后了,百姓都成穷鬼了,指望不上了。

这个时候,海外韭菜攒了三年的钱,有用处了!赶紧让他们回来花钱!

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

魔幻。

正如知乎上一边辟谣,一边各种宣传非必要。

严重精分。

知乎用户 傅红雪 发表

谈不上放宽,五个一还在,熔断还在,机票价格比去年更是翻倍了。

知乎用户 Jane 发表

hh,过了这么多年,还是玩切香肠那一套。太紧了松一松,引蛇出洞,出其不意勒的更紧。

现在急着回去的要不然真的有事情,要不然就是糊涂。

越是这种时候,外国的身份越重要。以后即使獠牙再锋利,也要对外展现出微笑。谁叫他最好面子呢?

知乎用户 月光下的凤​ 发表

我春节用年假去美国探亲,是 3 月初从达拉斯坐飞机回国的,在达拉斯上的飞机。

(落地 21 天隔离正好跟上海封控连上了。。。这运气。。。)

下面是做核酸排队时拍下的照片。帐篷上就是检测机构的名字。

从 2022 年 3 月开始,回国限制是两次加强,一次减弱。

减弱的这次并没有取消两次加强的内容。

  • 4 月 1 号开始,加一次半天内抗原检测。(加强)
  • 4 月 22 号开始,最后一次核酸检测从 48 小时内改到了 24 小时内。(加强)
  • 5 月 20 开始,取消 7 天健康检测、取消前 7 天核酸检测、取消没打灭活疫苗人群的抗体检测(最后这条本来对打灭活的人就不存在)。(减弱)

相比于 3 月我回国时,5 月 20 号之后上不了飞机的风险其实是上升了的,只是成本下降了,下降的也不多。

成本节约:

  1. 节省了 7 天住宿费,在达拉斯租 7 天整套公寓、条件好一点的话,大概 1000 美元左右。
  2. 节省了一次核酸检测,大概 150。如果打的是非灭活疫苗,再节省几百美元抗体检测。
  3. 对赴美探亲出差人员来说,节省了 7 天时间。但对于在美国工作学习的人来说,本来目前大部分工作本来就允许远程,美国境内换个城市待 7 天,本来也不需要额外请假。

风险上升:取消掉的 7 天前这次核酸,本来就不存在出不来结果的风险。但新增的 24 小时内核酸、半天内抗原,却存在出不来结果的风险。

节省掉 1200—2000 美元左右的费用 + 7 天不严格隔离的时间,相比于机票费用 + 14 天自费隔离 + 7 天居家隔离,说是放宽,不能说不对,不过意义不大。

—————————————————

说句题外话:

我揣度一下 2022 年 1 月出台份 7 天核酸检测的设立动机,应该是为了应对 “去出发地的路上感染怎么办” 的问题。

以我为例,假如没有 7 天前出发地核酸检测,3 月 5 号从美国居住地坐飞机去达拉斯,上内航飞机前健康,假如内航飞机上被感染。落地 3 小时内做两次核酸,当然全是阴性。

3 月 7 号拿着两次 48 小时内阴性的报告拿着绿码上飞机,正好开始具有传播性,传染一飞机。

现在取消,大概是实践了几个月发现,7 天起飞地健康自主检测并不能减小风险。

本来就全靠自觉,不自觉的人反而多了几天旅游的借口(不过达拉斯确实没啥好玩的),有一段时间甚至能在小红书上看到相关健康监测期间的游记。

再加上 24 小时内核酸 + 12 小时内抗原,又消除了一部分风险。

知乎用户 火月犬四​​ 发表

你把航班都停了,放宽回国政策有什么用?做个谁看?

知乎用户 樂芅 发表

昨天,中国驻英国大使馆昨晚重磅发布《关于自英国赴中国人员申请健康码最新规定的通知》。

大使馆表示,自即日起,自英赴华人员无需再进行 7 日首检和抗体(包含 N 蛋白)检测,无论是否接种疫苗以及接种何种疫苗均只需进行 48 小时内双核酸检测。

此外,有感染史人员进行预审无需再提供 X 光或 CT 照片。

值得注意的是,即日起至 5 月 23 日为过渡期,过渡期内按照新旧要求进行检测的均可获发健康码。

新政详解

大使馆明确具体要求如下:一、赴华人员须在起飞前 48 小时内进行两次 PCR 核酸检测,且其中至少有一次的采样是在起飞前 12 小时内进行。离英航班起飞时间在 0:00 至 18:00 之间的,如果在起飞前 12 小时内进行最后一次 PCR 核酸检测采样确有困难,可以在起飞前 24 小时内进行第二次 PCR 核酸检测采样,并在起飞前 12 小时内增加一次快速抗原检测。

二、有关检测均须在指定机构(请看下文)进行,乘客可以选择在同一家检测机构打包进行所有检测,也可以选择在不同检测机构组合进行分项检测,检测结果均为阴性的人员可以向中国驻英国使领馆申请健康码。

其中,中国公民通过 “防疫健康码国际版” 微信小程序申请,非中国公民通过健康声明书网页版申请。

三、提交健康码申请时需要提交的材料包括所有检测报告、护照资料页和机票行程单,其它材料无需再提供(驻中转地使领馆有特殊要求的除外)。在不同检测机构进行组合检测的人员,请选择进行最后一次 PCR 核酸检测的机构作为自己的检测机构进行申报。

中国驻英国使馆提醒近期拟经荷兰自英国赴华人员及时预约荷兰机场检测服务,并在路途中做好个人防护,避免旅途感染。

中国驻荷兰大使馆更新了最新荷兰赴华旅客登机前检测及健康码的申请细则,新政已于 2022 年 5 月 17 日执行。

具体要求如下:

详情政策查看下方链接:http://nl.china-embassy.gov.cn/sgxw/202205/t20220517_10686768.htm

四、中国驻英国使领馆将及时为符合要求的旅客发健康码。考虑到健康码审核需要一定时间,为避免影响行程,赴华旅客请在离英航班起飞前至少 3 个小时提交申请,并注意保持手机通讯畅通,避免漏接来电。

五、**有感染史人员请提前至少 6 周进行预审,预审时只需提供痊愈后的两张 PCR 核酸检测报告。**有关检测不限定机构,但检测报告须标明检测方式为 PCR。请根据所在领区,向中国大使馆和对应的总领馆提交预审申请。

联系方式:驻英国大使馆:testreportuk@gmail.com 驻曼彻斯特总领馆:lingshixiezhu_man@163.com 驻爱丁堡总领馆:lsxz_edi@163.com 驻贝尔法斯特总领馆:chinacnbft@gmail.com

六、密切接触者和疑似症状人员要求不变。

七、船员在英国(包括直布罗陀)登陆后参照普通赴华人员要求进行检测并申请健康码,无需隔离 14 天。

大使馆指定检测机构

检测机构文件,下方链接下载:

http://gb.china-embassy.gov.cn/chn/lsfw/jiankangma2021/202205/P020220519229297648161.pdf

机构一览:

MEDii Health Ltd (脉德医疗)
电话 Tel:020 3092 5699
邮箱 E-mail:info@mediihealth.com
网站 Web:http://www.mediihealth.com
地址 Location:
诊所位于伦敦,并可提供大伦敦地区、牛津、剑桥 、卢顿、雷丁、萨里等地上门服务。

DnaNudge
电话 Tel:020 8103 9271(English)07566 778967(普通话)

邮箱 E-mail:customerservices@dnanudge.co.uk
网站 Web:https://www.dnanudge.com
地址 Location:
30 James St, Covent Garden, London, WC2E 8PA

Everwell Chinese Medical Centre(康泰中医药公司)

电话 Tel:020 7434 1697
邮箱 E-mail:tcm@everwell.co.uk
网站 Web:http://www.everwell.co.uk

地址 Location:
36 Gerrard Street, London W1D 5QA

Kingsbridge Private Hospital
电话: 028 9066 7878 (English Only)
邮箱 E-mail:

KPHPrivateGP@kingsbridgehealthcaregroup.com

网站 Web: https://kingsbridgeprivatehospital.com
地址 Location:
811-815 Lisburn Road, Belfast BT9 7GX

Maritime Medical Services Limited

电话 Tel:+350 54075070
邮箱 E-mail:info@mms.gi
网站 Web:https://mmsgibraltar.com/

地址 Location:

53 Irish Town, Gibraltar, GX11 1AA

Midland Health
电话 Tel:0121 769 0999
邮箱 E-mail:hello@midlandhealth.co.uk
网站 Web:http://www.midlandhealth.co.uk
地址 Location:
Cornerblock, 5th Floor, 2 Cornwall Street, Birmingham B3 2DL Highfield Clinic, 2 Highfield Road, Edgbaston, Birmingham B15 3ED

NPH Group
电话 Tel:0191-6053140
邮箱 E-mail:

info@nph-group.co.uk

info@newcastlepremierhealth.com
网站 Web:http://www.nph-group.co.uk
地址 Location:
4th Floor of Dobson House, Regent Centre, Gosforth, Newcastle upon Tyne NE3 3PF

Optipharm Pharmacy (王药师大药房)

电话 Tel:020 8908 1960
邮箱 E-mail:Contact@optipharm.co.uk
网站 Web:https://optipharmpharmacy.co.uk/

地址 Location:

29 Bridge Road, Wembley, London HA9 9AB
Unit 5, Second Floor Suite, Grain’s Building, High Cross St, Nottingham NG1 3AX

Reach Pharmacy
电话 Tel:01412 040 298
邮箱 E-mail:argylest@reachpharmacy.com

网站 Web:http://www.reachpharmacy.com
地址 Location:
1094 Argyle Street,Glasgow G3 8LY

Sirkka Networks Limited
电话 Tel:03300 882538
邮箱 E-mail:care@sirkkaltd.com
网站 Web:https://www.sirkkanetworks.com
地址 Location:

诊所位于伦敦、剑桥、曼彻斯特、爱丁堡、格拉斯哥,并可提供雷丁、伯明翰、布里斯 托、利兹、牛津、利物浦等地上门服务。

Strategic Business Consultants

电话 Tel:+350 54061368

邮箱 E-mail:info@sbcgib.com

网站 Web:http://www.sbcgib.com

地址 Location:
Suite 269, 1st Floor 1.02, World Trade Centre, 6 Bayside Road, Gibraltar GX11 1AA

Tayside Complete Health
电话 Tel:01382 549 088
邮箱 E-mail:booking@taysidecompletehealth.com

网站 Web:http://www.taysidecompletehealth.com
地址 Location:
3&7 Commercial Street, Dundee DD1 3DA

Vitalis Health
电话: 028 9691 3000(English Only)
邮箱 E-mail: info@vitalishealth.co.uk
reception@vitalishealth.co.uk
网站 Web: https://vitalishealth.co.uk
地址 Address:
Level 3 of the Merrion business Centre, 58 Howard Street, Belfast BT1 6PJ

The Whitehall Clinic
电话 Tel:0113-8334900
邮箱 E-mail:hello@whitehallclinic.com

网站 Web:http://www.whitehallclinic.com

地址 Location:
5 Wellington Place, Leeds LS1 4AP

Windmill Pharmacy
电话 Tel:0161-3362111
邮箱 E-mail:windmill.pharmacy@numarket.com

网站 Web:http://www.windmillpharmacy.co.uk
地址 Location:
709 Windmill Lane, Denton, Manchester M34 2ET

政策解读

注意了⚠️大使馆明确表示,此次检测要求的调整系根据疫情、病毒变异特点等因素做出的安排,日后大使馆还将继续根据疫情形势和境外输入情况对相应规定作动态调整。

从措辞来看,当前政策放宽并不是鼓励回国,而是根据疫情形势调整政策。毕竟目前奥密克戎传染快,但致死率低,行前 7 天意义也就不大了。

总体上来说,目前回国传统中转路线控制上座率仍然严峻,这也是为了尽量避免航班熔断。等上海疫情收尾完,防疫压力减轻后,卡上座率才会有所缓和。

中国驻英国使领馆再次提醒大家继续坚持 “非必要、非紧急,不旅行” 原则,尽量避免长途或跨境旅行。

不过对于要回归祖国怀抱的留学生们来说,总算等到了一个好消息。直航还会远吗?我们一起期待着!

知乎用户 Rainbow 发表

静观其变吧

真正想回国,不想再出来的趁机赶紧回去。我们这种还需要再出国的人,先观察,怕到时候回去会不会就出不来了。

感觉忽然和善起来,反而摸不着头脑了。

知乎用户 二营长的意大利炮​​ 发表

说白了就是不欢迎呗,没必要整这虚头巴脑的。

现在国内看海外国人个个都跟间谍似的,更别说日本了。相信经常写回答、评论的人没少因为 IP 在日本被问候吧?官方民间同时歧视海外国人,这点上倒是上下一心得很。

要说最大的坏处嘛,就是把人心往外推了。咱当然不是什么人才,只是个游荡四海的飘零人罢了,但此举基本是断了那些有能力报效祖国的大佬们回家的念想了。

知乎用户 德式猪肘 发表

我是防疫爱好者 ❌

我随总路线摇摆 ✅

知乎用户 探险精灵 发表

无论怎么改,疫情还是没有结束,隔离还在。

这说明疫情还没有拉倒。等回国不隔离才叫真的拉倒。

知乎用户 回首长安远​ 发表

没有机票,就算把入境隔离政策全取消又有什么用

知乎用户 Laniakea​ 发表

低情商:防不住了

高情商:坚强后盾

知乎用户 GIN 发表

淡定 五年内能顺利回国就值得感恩。

知乎用户 匿名用户 发表

估计又惦记咱口袋里那点钱了,这么贵的机票,各种酒店隔离,每天不厌其烦的核酸测试,冒着被感染和封楼饿死的风险。这国谁爱回谁回去。我还有点理智,就不给国家添乱了 哈哈。

知乎用户 特特鲁修斯杰克 发表

我觉得不叫放宽,而是去了没鸟用的步骤,不用过度解读

真要放宽就是增加航班或者修改熔断,否则行前简化根本没意义,简化了从理论上说更容易熔断,航班更少

7 天前检测是 3 月底开始要求的,结果发现航班还是照旧熔断。

对于大使馆来说立场是希望航班正常,不往中国输入病例,同时让当地海外的华人支持自己的工作

出于这个立场,既然结果都是熔断,没任何变化,还不如免去那些没必要的,反正也回不了,能回的都是得熔断后的首飞

知乎用户 月儿​ 发表

体察民情…

可能大家不知道,飞内地的航班比飞香港贵很多倍,还经常熔断…

原因嘛,航空公司开设航班需要将各种政策成本转嫁到消费者身上。

就这,还有很多人花几万买了机票回不去。

不知道大家还记不记得吴京的战狼。

中国护照多好多好,能把中国人接回家。

但现实情况是,港台日韩的同学都随意走了,中国内地的自我隔离后望着熔断的航班欲哭无泪。

知乎用户 王先生 发表

有些事情说出来,这号就没了

所以只能稳中向好

知乎用户 匿名用户 发表

如何看待?前一个星期宣布从严出境,后一个星期宣布放宽入境,啥意思?意思就是想把人弄回来,能弄多少是多少,弄回来之后还让不让你出就是另外一回事了。

知乎用户 象心游 HeartyTrip 发表

美国和加拿大都发布了⚠️行前 7 天首检取消⚠️血清 lgM 取消⚠️自我健康监测要求取消的要求

这个政策的发布有人认为好有人认为不好。

有人觉得这是一个放宽登机前检测要求,让旅客节省行程费用的政策;

也有人认为这样会加大登机旅客存在阳性的概率,从而导致航班熔断概率也随之加大,对后面的旅客回国不利。

其实只要熔断指令在,这个政策的变动对国内没有太大的影响。

但是对于境外回国的旅客还是会有一定的风险,各位回国的旅客在行程出发前尽量还是要减少不必要的外出,降低感染风险。

知乎用户 匿名用户 发表

不要返航!

这里不是家!

知乎用户 逝水枫华 发表

前脚香港开放大陆人转机回国,

后脚大使馆宣布放宽行前检测。

怎么看待?港府是贪官和票代的杀父仇人啊。

知乎用户 奢侈的玛琪 发表

我不理解

既然你坚持清零

那为什么不是限制回国加大回国难度,反而还要降低回国的门槛和难度?

而且,办理护照这方面为啥卡的那么严?既然有想出去的,那就让她们出去好了,不过出去了就别想再那么容易的回来。

内防反弹,外防输入。你这样做,输入怎么防得住?不是又给国内有限的医疗资源增加负担吗?

知乎用户 万一道长 发表

自己给自己找台阶了

知乎用户 南岛 nz 发表

什么 狗洞太小不够你头过去 这样 我把狗洞开大点 现在你身子也能探过去了 真棒

知乎用户 再封就没了 发表

宽进严出

知乎用户 常亮 发表

就算不检测也没机票啊

知乎用户 樊夫 发表

非必要不回

知乎用户 天天改 发表

意料之中罢了

反正我顶得住,不知道在座各位能不能顶住

知乎用户 天地过客 发表

别看广告,看疗效

知乎用户 Lynn 发表

非必要不回国。

知乎用户 懒得改名 发表

建议重放战狼 2⃣️

知乎用户 我们一起去开房 发表

等这些生产要素回国再锁起来

知乎用户 陈皮阿四 发表

看看 一个疫情就开始逼逼了 ,还是在外面待着吧,

国内不也一样出行受限么,我倒是可以理解,躺平的结果是迎来更大的风暴,看看越南的下场,再看看今年外资投资在中国的增长量,外资们身体诚实的很

知乎用户 捕梦网 发表

记得有这样一张图,可以回答这问题。

我缺的难道是 5 元代金券?

我缺的是 20 万的机票和能准时起飞的航班。

知乎用户 匿名用户 发表

同诸位讲个笑话,此次政策放宽发布于 5.17 日,影响 5.20 及以后的航班。可问题是,在先前的政策要求下,只要是 5.23 以前起飞的都已经做好了起飞前七天的核酸。

本人正好是 5.23 的,做完 5.16 的核酸、5.17 出了结果后一刷手机发现白费了。就,当时蛮想笑的。

知乎用户 houjun li 发表

一张机票白干三个月,还是公司补助以后个人要承担的。只放宽检测,不放宽航班,基本等于没有放宽。

希望疫情赶紧结束吧。

知乎用户 匿名用户 发表

熔断就是个 sb 政策,现在肯回国才是同胞,哪怕是学生签证到期的同学,回来都是建设祖国促进消费的韭菜,看来只有层层加码政策是对内对外都一视同仁。业主回家被小区保安以疫情防控为由阻碍回家这算什么?

知乎用户 oooooooo 发表

很奇怪 为了防疫的话不是应该不让回来,让人出去才对嘛?不符合逻辑的政策,很奇怪。

知乎用户 养猫的 ICer​ 发表

最近好多猪都跑山上去了,家里都没猪肉吃了,赶紧备点饵料把跑出去的猪哄回猪圈内保护起来。

知乎用户 铁锅炖牛腩 发表

快回去当牛马买房生孩子啊

知乎用户 匿名用户 发表

没航线放宽政策有什么用?莫名其妙

知乎用户 小小猪排酱中游​ 发表

很快就会有新问题,回去了,出不来了哈哈哈哈

知乎用户 chenc 发表

以应对润

知乎用户 落尘 发表

你以为是放宽?实则是加强熔断,最好都回不来

知乎用户 童子鸡 发表

我反对!!!坚决清零!!

建设祖国你不在,千里投毒你最行!!

知乎用户 今夕何夕 发表

航班还是那么几个,航班数量没变化,这算什么放宽。无非是取消了一些本来就不合理的政策。

知乎用户 糖衣 发表

哈哈,严格入境政策说国家不让你回,放宽政策说国家贪你口袋里拿点钱,横竖都有话说. 所以就不能放开,放开了说你为什么不清零了

知乎用户 东海子由 发表

回国策略放宽肯定是大好事

但与之对应的是出国通道大大缩紧,这是更大的坏事

知乎用户 kid 发表

安慰剂,三天了,天价机票依然没降,还是要检测,这 nima 就离谱,从来没听说过国民回家会被层层阻拦

知乎用户 修行 发表

熔断政策还在,五个一政策也还在。

高价机票,中转国闭环,依旧。

没有什么实质性的改变。

唯一就是省了点测血清的钱。

知乎用户 Alex Xu 发表

现在有些旅游区四星级酒店都只要 RMB 99 / 晚了, 不懂为啥不能根据这个接待能力放人进来?

知乎用户 咪酱 发表

不会真有人现在准备回越南吧?

知乎用户 啊哈 发表

目前 ZG 防疫政策现状:封吧~ 挨骂! 共存吧~ 挨骂!入境程序严格吧~ 挨骂!放宽入境程序吧~ 挨骂!

知乎用户 mushrooms 发表

有改进总比没有强,然而还有另一个瓶颈 - 航班数量。

入境之后的流程已经是极其严格了,而上飞机前的措施除了提高上飞机的门槛之外到底能减少多少风险,咱也不知道。况且本来政策中其实是有一些问题的,比如行前健康监测 - 现在返华航班基本只有大城市才有,起飞前在大城市待一周怎么看也应该是增加感染风险的。而血清检测的标准极高但是作用嘛,咱也不知道。

取消了是好事,只是希望配套的入境措施能做好,以及安抚一下国内舆论。国内对境外归国人员的敌视已经很厉害了,这个关头不是真的必要谁想劳神伤财折腾呢?

知乎用户 Zsk 发表

我记得这新增的条款是上海疫情起来之后新加的,现在只是去掉了,回国政策取决于国内正不正常。

知乎用户 匿名用户 发表

引君入彀,哈哈哈哈

知乎用户 miracle ryx 发表

参考三体 “这里不是家”

至少再等半年看情况

知乎用户 TonyCroft 发表

只要有五个一,只要有熔断这种很神奇的操作。还是没啥大用吧,无法根本上解决机位缺少的现状

所以说,该走香港走香港,直飞真没必要。毕竟在香港隔离那几天能花 1w+?

知乎用户 匿名用户 发表

认识一个实习生,华大西雅图在读。他们学校校医院可以提供很多价格低廉的核酸检测(针对购买学校医保的在读生)。我不知道是华大西雅图的全美前五的校医院核酸检测不够权威,还是国家指定的某些机构太过于牛逼可以吊打美国前五的医院。

只能说要恰烂钱就恰吧。透支未来几十年的公信力,打着抗疫旗号拼命从海外华人身上薅羊毛确实很爽。

知乎用户 你猜我是谁 发表

进来容易出去难,请君入瓮

知乎用户 Richy 发表

20 号刚刚落地上海。减少了核酸的次数,回国的难度基本没变化。

机票依然贵的离谱,还熔断 限制上座率。

评论友善点,我只是说实话,杠就是你对。

也不要说什么觉得怎么样就不要回来,我家人在如果不在国内 我真不想回来。

知乎用户 Onojo 发表

伟大、光荣、正确。

知乎用户 匿名用户 发表

回来了就别想跑,憋死你们

知乎用户 oo oo 发表

疫情都这么严重了,还要加大境外输入力度?如果确实有经济上的考虑,可以走绿色通道满足国内需要。让那些没钱没用的来中国,尤其是那些给外国纳税消费工作的,对中国上下有什么好处?

知乎用户 chen 发表

目前海外回国主要困难是航班少,机票贵,说熔断就熔断。

知乎用户 幻綾 发表

你们都给我回来 要折腾就折腾我吧

知乎用户 Vintage 发表

知乎用户 匿名用户 发表

回来放宽出去收紧了啊

知乎用户 未央朱朱 发表

没用,回不去的原因根本不是检测要求高,而是买不起机票 / 买不到机票。看看得了。

知乎用户 匿名用户 发表

百花齐放,百家争鸣。

知乎用户 喵大橘 发表

现在就看民航局的了

知乎用户 逃离索多玛 发表

按理说防疫应该严控入境,我就没见过严控出境的,现在入境又放松了,但出境没有。细思极恐。

知乎用户 Steven 发表

五个一才是最大的障碍

知乎用户 澳洲梁伟杰 发表

前几天限制出境,现在放宽入境条件,懂得都懂,关门打狗了

知乎用户 Justin Jin 发表

步子再大一点,人家都在桥上了,你还在桥下摸鹅卵石,隔壁曹县都要比我们强了。

知乎用户 自由如风 发表

放了个屁呢

知乎用户 Kanagawa Ronin 发表

百花齐放 百家争鸣

引蛇出洞 一网打尽

知乎用户 匿名用户 发表

关我什么事,反正我也不准备回国了,你们在国内的就偷着乐吧!

知乎用户 AndyDr3w 发表

我只知道我的 7 天首检白做了,50 英镑打水漂

知乎用户 天堂中的奇迹 发表

我不是很懂,清零的话不应该停掉所有入境航班才能保证百分百清零吗?这外面入境阳性外露了不就前功尽弃了?

知乎用户 梧桐灯​ 发表

看看三体里的青铜时代号的下场就知道了

知乎用户 枫凌祭夜​ 发表

就现在这个票价,政策放不放宽都一样。

知乎用户 韩墨茹 发表

不把熔断取消了,改成啥都没有意义

知乎用户 匿名用户 发表

谢谢

可我没钱买机票,也没机票可买

知乎用户 李玉北​ 发表

进一步印证了完全是拍脑袋的决策,没有任何逻辑。

最开始严格限制还能说的过去,控制疫情输入嘛。如果要放宽也要看不同国家和地区的情况,结果呢还是一刀切的决策。

知乎用户 肖自在 发表

可能是要打仗了,可能是因为今年粮灾国人在外面过的会很不好,谁知道了

知乎用户 匿名用户 发表

张口闭口国内防疫政策啥啥啥的,就不想想原因吗,你在国外你该羊,全赖奥密克戎?

知乎用户 twdogno1 发表

我这从刚毕业寻思在国外随便干两年回国,变成了没办法只能在国外买房养孩子住一辈子。只能说这政策真宽,我们这种穷人连回国的机票都买不起还特么回去建设祖国呢?

知乎用户 玻璃伞 发表

这可不叫放宽。行前检测放松那么会大幅增加飞机熔断的概率,给当前天价机票(无机票)的窘境火上浇油。

真要放宽应该首先统一行前检测和入境检测的 CT 值(而不是让入境 CT 值标准比行前检测严格人为制造熔断),然后放松熔断政策。

知乎用户 匿名用户 发表

想回的人就回,不想回就别回… 一些人说的话阴阳怪气,一会说疫情为国家捐款捐口罩,寒心了,一会又说自己不稀罕回来。那怎么样满意呢?现在是防疫。平时啥时候不给你回来了,这不是特殊时期吗?既然你觉悟那么高,那就留在外面,抓紧移民啊,至于这里,你爱回不回。你要是担心隔离费用高,机票贵,还有其他的什么花销,那就别回来了啊,扯什么战狼啊。哎…… 你们哪里是想回,你们压根本来就是他娘的反贼,平时闷声发大财,现在找个借口再把国家批评一顿?Too young! Too simple! Sometimes … 记住了!千万别回来!

知乎用户 润润君​ 发表

华侨华侨已经失去统战价值

知乎用户 秩序重建​ 发表

相比于一些留学生和高等华人,确实有一些华侨或者中资机构的爱国员工好久没有回来了,也应该给他们创造回国的机会。

对于一部分非 stem 的留学生而言,它们是一点统战价值也没有。你以为它们现在才不满的,疫情之前它们就不满。疫情之前就说自己的同学假期旅行不需要签证手续,只有它们孤零零的要办这办那。现在又说它们的同学可以回国,但它们不能回。过去、现在以及将来,仍会有使它们不满的地方。

另外知乎上的那些所谓疫情期间捐钱捐物被寒心的留学生还有另一个现象,就是到目前为止没有几个放出自己捐钱捐物的证据的。反而在其他的话题下,比如支持俄罗斯人的有买卢布的截图,有买紫皮糖的截图,支持乌克兰的有给乌克兰捐款的截图。当然有几个说了口罩是 “卷” 给自己家人的,也是捐款捐物。

知乎用户 匿名用户 发表

今天出差 刚上知乎就看到这个问题 我翻了一下很多人的帖子,看得我想笑:-D

恨国党们,出国的是你 回国的也是你,回不来就骂自己的国家,数典忘祖,吃了奶忘了娘。

你回来带回病毒让大家和你一起承担?

你国外享受完了回国祸祸国人?

各种社媒发着自己国外的 “美好” 生活,评论区晒着自己的优越感,和国内网民对线互喷,表现自己 “高阶精英 留学” 生活,骂着国内这帮屌丝底层人士,骂人家普信。网上晒着加州的阳光 东京的二次元 纽约的繁华 伦敦的学术氛围,国外混不下去了 这时想起自己的国家了?

你们这帮出国旅居留学,换国籍的返回头还要骂 China’s policy 的,要么出去就静悄悄的,要么就别炸炸乎乎显得个你,China’s policy 还轮不到你们这帮精美 精日 慕洋分子来指指点点!

You have no qualification to lecture China from the position of yourselves!

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待南航直飞机票只给英国人?

知乎用户 陈一叶 发表 已知,航班是南航的飞机,那这趟包机应该是中国政府组织的,至少是牵头的。南航可是国企哦。 中英断航很久了,那么多滞留英国的中国人,要回国必须去第三国转机。往往机票价格几万甚至大几万人民币,还有转机途中航班取消无家可归的 …

今年有可能放宽回国政策吗?

知乎用户 纳豆味增 发表 这么说吧:你听他们说 “家的大门永远为海外游子敞开”,结果发现门是画在水泥墙上的 知乎用户 文武双全楚女士​ 发表 有一天和我一个越南朋友出门聊天 我问她 “你暑假回家吗” 她说再考虑吧,我上周刚回来 我震惊了,我 …

新冠次生灾难-海外华人滞留

本文为非盈利个人观点表达文章。 他们有的是留学回国继续报效祖国的学生,有的是响应国家号召前往第三国家进行建设的务工人员,他们可能是你的朋友,是你的家人亲戚,但他们都是普普通通的中国人民,他们或许都只是想回家,是什么让这个看似理所当然的需求不 …