如何看待香港推特用户在推特话题#ACAC下的行为？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 Luke 提问于 5/15/2020

前因如下：

随着微博内限流、炸号、内容404愈演愈烈，中文网络创作者环境愈发恶化。但当我们到墙外了，发现早已没有中文交流环境，我们像被大海冲散。昨天鴉老师一个很棒的想法开始，感觉就像是黑暗的海上一艘点亮灯光的船，中文创作者重新有机会连接彼此。我建了一个推号，ACAC=A Chinese Artists Catalog（一份中国艺术家的目录）用于记录中国创作者。大家可以利用这个账号的关注列表来扩关中国画师。希望可以帮助到大家在推上重新拥有中文交流。

账户名 _ACAC_since5859 。
（有朋友反应搜不到账号，估计是刚建的原因）
可以考虑直接访问网址
twitter.com/_ACAC_since5859

除了这次参与鴉老师推特评论的各位艺术家们！我也会继续补充自己知道的，也欢迎大家通过私信或推特来艾特我，我会关注及转作品推。

再次感谢鴉老师的无私奉献！

（出处：https://weibo.com/2649204404/J1jZepXrd）
如上所述，与这一同名账号类似，#ACAC为逃离微博的大陆创作者所创建的用于创作交流的tag。但目前有不少香港推特用户涌入这一tag下，发布政治相关的绘画作品与迷因。这一行为招致了一些用户的反感，但也有用户称这是创作自由的一部分。
请问各位如何看待这一行为？

品葱用户 Melodykuromi 评论于 2020-05-15

我的感想是挑了最差的時機集體出逃，如果他們能在一年前出逃我覺得不會引起這麼大反彈

而原因首先是時代的背景，現在中國因為肺炎的緣故，大外宣機器運行得非常兇猛，我看到有人懷疑這個acac其實是大外宣之一（我相信他們不是）在他們出來前一堆網軍五毛粉紅已經把中國人的名聲弄臭了，所以他們出去後會是一個充滿敵意的世界。

之後去到個人身上，大部分畫師基本上是政治冷感，但在國內的宣傳下，關於獨立和自由民主的概念已經被混成恐怖主義（然而在外面的世界只是一種政治主張）當畫師發表＂港獨台獨不要fo我會被我駡＂之類的政治主張時，他們可能覺得自己只是説了一句壞人不要fo我的普通發言，並沒有理解到這是一種政治主張，所以肯定引來批評討論。

如果硬要說的話，本身acac 是為所有說中文的藝術家交流的平台，而政治畫也是藝術的一種，本身平台也轉發了和404相關的創作，在自由度高的環境下，的確很難説要禁止那些人的畫，除非平台強調不能説政治，不過tag本身也是可以隨便用的東西，也不能阻止別人用，頂多你可以駡他們惡意使用。

不過我覺得強求那些畫師支持自由民主是沒可能的事，因為他們挺多的名字和weibo一樣隨時會被人查出來，但我也看到過畫師吵gdtd nmsl 但又要別人不准在他們的tag下說政治也挺矛盾，其實在這之前也已經有挺多中國畫師在twi但從不談政治，因為他們也知道一發表政治主張就是踏入戰場所以安安靜靜用twi也沒發生甚麼事

而現在最悲慘的是，因為現在的環境影響下，這個acac已經被一些人定義為一種出征，一種外宣，外面的人看到一群有影響力的畫師出來，其中有人發表自己的政治主張，人們就會產生恐懼，想起在推上的網軍，想起大外宣，所以想把這個未知的炸彈弄掉。

我個人的看法是兩邊都是受害者，一邊是一直被無數網軍騷擾而引起仇恨，另一方是因為粉紅網軍和洗腦下令一出去就帶上原罪出牆，雖然我覺得可能有交流的機會，但畢竟肉身在牆內，萬一被人舉報肯定死定了，所以他們不能為自己辯護，頂多只能不説話，或者直接成為擁護國家的人以免被人說翻牆叛國。

你説慘不慘？慘，非常慘，即使去到外面但還是沒有自由，有一些人明明知道真正逼害自己是誰，但不能說，不能反駁，但在外面自由的世界的確是沒有義務保護你的安全，畢竟外面的地方就是可以自由自在談論政冶，也沒有資格禁止別人談論，所以即使去了twitter其實和在國內沒有差別。

品葱用户 吸貓大隊長 评论于 2020-05-14

我覺得這就像因為在国內生存不下去所以到國外發展，卻發現國外的環境對自己充滿敵意且跟自己想像中的不一樣，三觀也有很大的不同。這個時候你會怎麼做?是要回国苟且生活呢？還是試著去了解他們對自己敵意的原因，想辦法融入當地文化，即使心裡還是有一點疙瘩，也不會大聲宣揚，或者就不去打擾任何人，面對抨擊與質疑不發表自己意見，就安安靜靜過自己的生活。

然而，
粉蛆會選擇破口大罵當地人，擺出高高在上的姿態企圖去改變當地人的想法，強迫他們同意自己的觀點。不認同的人把他們罵死。
然後號召更多粉蛆來，毀了當地文化，污染環境。
讓當地人更討厭他們的存在。

品葱用户 Deatholder 评论于 2020-05-14

恕我直言
连自由都无法理解接受的艺术家
不配称作艺术家

不管政治也好其他也罢，创作任何事物本就是创作者的自由，因为触犯了自己的三观就觉得无法接受的“艺术家”还是回到墙里同粉蛆们一块自娱自乐搞个人崇拜不是更好？

品葱用户 lenfer 评论于 2020-05-14

藝術創作者就必然比較敢於反叛和願意思考嗎？看起來很多不是這樣啊，而且也不是只有我一個人這麼看
https://twitter.com/KenDouglus/status/1260389980616003584
https://twitter.com/AliceR6679/status/1260863829967138817

我自己不在圈內，但我用的社群網站噗浪是台灣這方面創作者聚集地，已經看到很多人對此表示非常尷尬，因為有風格對眼的中國繪師，但看到他們的粉紅言論又覺得很頭痛不知道該不該追蹤。

根本就不是「僅因為他們是中國人」，而是他們的許多發言已經顯露出了粉紅性格。

Twitter 上的 tag 本來就是交鋒的所在，各種議題的正反方都可以去搶，甚至也常常有人發 tag 只為了問這個 tag 什麼意思，或者藉機會跟別人聊聊而已。而為什麼一個單純的創作者交流 tag 會變成議題呢？不就是因為牆的存在，還有一群人對牆的觀點過於奇葩導致的嗎？還限制別人不能用什麼 tag 這種思維也真的是夠牆的。

之前 #nnevvy 事件小粉紅們用風景美食刷 #China，也是他們的權利，只是別人看起來很好笑而已。今天大家去 #ACAC 刷政治圖，你不喜歡或對做法不理解是你的自由，但不用講得好像大家都是「僅因為他們是中國人」才這麼做的。別跟中國政府一樣遇到批評就打種族牌迴避自己有問題的行為。

品葱用户 hkgusa 评论于 2020-05-15

這就是直接貼照妖鏡阿
誰是粉紅直接現形
過濾完才是真正的牆外適格

品葱用户 黑警251号 评论于 2020-05-14

统战也得看对象有没有统战价值吧

一口一句nmsl，港独废青这种人有什么统战的必要？

现在要做的就是把这群既阉割自己，又阉割他人的垃圾送进夹边沟用铁拳砸，砸醒了再出来，砸死了就算给世界清净清净

你可以说他们没有大脑升级过，需要时间适应，但他们本身就没有斗争的意识而是选择逃避，然后抽刀向更弱者开刀，这种人你统战他们一百年他们也只会港独废青，台独司马。你要他直球反共，我估计还差着一个被网警打断手脚的距离

过于廉价的获得只会害了他们，在这群人没有香港人的觉悟和行动之前，还是不要为他们着想太多比较好。否则他们只会把要做的斗争外判出去，然后心安理得地享用我们的人血馒头

品葱用户 xiaomt 评论于 2020-05-14

_ACAC _A Chinese Artists Catalog（一份中国艺术家的目录）用于记录中国创作者

香港还没独立 也算是中国  发布香港创作者的作品 完全没有问题

品葱用户 xhblxyz081 评论于 2020-05-15

把这些中国画师赶回墙内是在救他们，这帮沙比连id都不换和微博账号同步更新，网警一抓一个准。还自作聪明地以为爱国就不会被抓

品葱用户 無紋水仙盆 评论于 2020-05-15

我只想看到#ACAC變成下一個#nnevvy欸
#混亂邪惡 #左手雞排右手珍奶

P.S.我也看到有人上了MilkteaAlliance的tag，這樣應該可以引起奶茶同盟的會員國成員注意吧？

品葱用户 一般通过键政壬 评论于 2020-05-15

看到有很早就开推特的墙内画师说：“外网政治倾向不一样很正常，别碰瓷纠结”，不过大部分岁静……当然不清楚这边的风气，本身是逃避审查来到外网又自我审查，说明有些人censorship入脑，相互尊重个人自由才有创作自由。
我会尊重真心厌恶审查来到外网，并且懂得尊重自由的人，遗憾的是很多人缺乏这种态度。
不过去纠结一般通过也没用，本身还是个审查的问题，个人不太喜欢troll。
另外我觉得发起者的点子很危险，互相联络？在墙国连外网没安全意识，哪怕墙内留推号都比搞tag安全吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看了下发现是跟5.8、5.9自发不用微博相关，可能讨厌审查+自我审查的精分是大部分岁静的真实情况，有点哭笑不得

品葱用户 理念是刀槍不入的 评论于 2020-05-14

都被趕到牆外了還想要在外面蓋一道牆，真夠犯賤的

品葱用户 Bubbles 评论于 2020-05-14

可以但没必要，过分了相当于减速，记住了我们的目标是从内向外赶人，最好让他们适应墙外生活，最后自然而然加入拆墙，在国内人思维方式没有转变的情况下强行从外破墙只会引起反作用力（也就是墙内人所说的墙是用来保护我们的理论）要让他们自愿把辫子剪了才行
别忘了赵家人就希望挑起矛盾使得反对它的人无法团结一致

品葱用户 若名用户 评论于 2020-05-15

其实还好吧，这个ACAC自己也转了https://twitter.com/ACACsince5859/status/1260668510042091521像这样的作品。
承受不了不同观点的自然就滚回墙内，能承受得住的就留下，大浪淘沙，挺好的。
我觉得更关键的是需要一些人跟这群人普及一下翻墙常识，比如墙内外身份隔离、不要用墙内邮箱和电话之类的，有了信息安全基础才有可能诞生一些反共的艺术家，不然这些人最后还是要回到墙内的。

品葱用户 于万物之中 评论于 2020-05-14

不只是香港国民啊，我也有在这个tag下面贴辱包meme🤔
虽然我不是抱有很大的希望，因为抱团移居往往是很难改变意识形态的，就像海外唐人街多少年了依然是大中国主义的基本盘
但是对他们而言总比泡在粪坑里强，在推特经受政治毒打总是大脑升级的快捷方式

品葱用户 pincong123 评论于 2020-05-15

他们不明白，也许一辈子都不会明白。抗争是为了守护自己的本应该拥有的权利，你自己被剥夺了权利反过来跑到外面做一个艺术难民？还要别人迎合你的政治立场？要脸吗？像不像当年的大逃港？明明被共产党迫害还要为它辩护，那你逃出来为了什么？自己的生命金钱高于党悟吗？
每个人可以选择是否讨论政治话题的权利，但前提是社会的环境风气是包容的，开放的，而不是404。

品葱用户 藍13 评论于 2020-05-14

沒有思想的叫技藝
有思想的叫藝術

問：如何評價習近平思想？
我：#@$%!^$@%

品葱用户 louisjr 评论于 2020-05-15

我就很好奇, 明明是因為牆內沒有自由跑到牆外去的
然後現在說牆外的自由打亂了你的計劃

品葱用户 MayloveBeTrue 评论于 2020-05-15

總之我不知道政治 我也不懂什麽叫政治
反正TDGD NMSL
大概是這種吧

不要把同人畫家稱呼為藝術家
這是對藝術家的侮辱

品葱用户 Ichibi 评论于 2020-05-14

楼主漏掉了一部分事件的起因, 我补充一下

事情的起因是ACAC账号在一开始拉黑了很多香港艺术家, 引起民愤,所以很多人才在#ACAC下面刷政治图表达不满. 

楼上一些评论认为是香港人故意招惹大陆画师. 
这完全是自己没有调查, 单纯基于LZ给出的片面事实之上得出的错误结论.

下图为tweet账号 @toxic51449003 分享的信息

品葱用户 Luke 评论于 2020-05-14

自问自答：我觉得这种行为很没品，有点像过去的爆吧行为。

在一个tag下发布什么内容是个人自由，但大量发表政治相关的绘画作品与迷因，破坏了这个tag原有的交流氛围，有悖它一开始存在的目的——给大陆创作者一个自由交流的空间。

我并不是说，在这个tag下发布的作品不能带有政治色彩和时事的要素，相反的，许多大陆创作者在微博上就有过因发布“敏感”内容而被删帖封号的经历（还记得一系列出自大陆创作者的有关红黄蓝，毒疫苗和李文亮的创作么？），我相信这个活动的发起，其实跟这一点也有所关系。

问题的关键在于：许多人在这个tag发布的政治相关的绘画作品，并非出自自己之手，他们发布这一类作品，也并不出于艺术交流的目的，而仅仅是为了挑逗逃过来的大陆创作者的神经。而至于迷因，则跟绘画创作完全没有关系，起到的作用只有激怒这些创作者。所以，此类行为明摆着就是为了毁掉这个tag提供的交流空间，达到恶心和驱逐涌入推特的大陆创作者的目的。

但是为什么要恶心和驱逐这些大陆创作者？大陆创作者不等于小粉红群体。相反的，大陆创作者应该是大陆网民中比较敢于反叛和愿意思考的群体之一，他们中有不少人会关心时事热点，有时也会用艺术创作的方式来表达自己的不满。**他们来到推特，也并没有跑到其他人的评论区或者某些tag下洗版与骂街，那么我们为什么要去主动骚扰他们？**仅因为他们是大陆人？

这就是我想说的话，这样的行为实在是没有任何意义。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金