游戏工委报告「未成年人沉迷游戏问题已基本解决」，但超六成未成年转投短视频平台，如何看待这一现象？

by , at 23 November 2022, tags : 短视频游戏沉迷孩子未成年人 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户经济观察报发表

虽然数据令人怀疑，但短视频确实带走了一些懒惰的游戏玩家

游戏是需要操作需要动脑的

哪怕是一刀 999，除了砸钱也需要自己动手，挂机也不是万能的

游戏的快乐是高投入高产出的，当你花费时间精力金钱去操作，最终才会得到强烈但不连续的快感

但是短视频不需要操作，只要会划屏幕，其他啥也不需要，啥也不用投入，就能收获连续的快感

所以从游戏转向短视频，这情况完全时恶化了而不是变好了

游戏能预防老年痴呆，锻炼手眼协调，甚至部分游戏能起到锻炼身体的作用，这时世界公认的，可以说游戏虽然不是一个完全正面的东西，但还是对人有一定益处的

短视频就不一样了，赖沙发上刷短视频，不但对身体一点好处都没有，长期接受这些碎片化的垃圾信息，就算没老年痴呆也活得像痴呆了

短视频的低门槛也是吸引人的重要因素

要游戏玩的舒服，至少需要一台强劲的设备，不管是手机主机电脑，还需要一套外设，xbox 标准手柄也得卖几百呢

短视频不一样，有个带屏幕的设备就能耍，不需要性能，能轻松统治下沉市场

游戏玩家的主力设备平均算力肯定在 1.5Tflops 以上（xe 核显 / 960m/xbox one/ps4 / 高通 888 水准），如果仅参考 steam 数据的话应该能上 3Tflops

短视频用户的主力设备平均算力估计 1Tflops 都没有，而且还得归功于近些年手机 gpu 算力廉价化

知乎用户琴梨梨 OvO 发表

我那 3 岁的外甥，他奶奶每次带他，都是甩个手机让他刷抖音，我就看到那屏幕里穿着火辣的女人各种搔首弄姿，配音里的猴叫，狂笑，以及不明觉厉刺耳的音效，在冲击着三岁小孩懵懂的大脑。

哪怕是最无聊的传奇页游，它都有学习成本，有操作的必要，有需要思考的地方。

而短视频，只需要对着屏幕划动手指，剩下的全交给感官刺激。

挺好的，这是最直接最方便的娱乐方式，因其无门槛，所以能够俘虏所有人，我很乐于见到整个社会把注意力转移到短视频这个与老爷们都利益相关的娱乐方式上。

想要拯救 “未成年”，呵呵，那就要先禁锢自己。

我倒要看看，整个社会如何去面对这个需要挥刀自宫的抉择。

知乎用户鱼龙之主发表

经过 80 年代迄今 40 余年的努力
现在已经成功杜绝了未成年人沉迷武侠小说的问题

他们一定能好好读书了吧

知乎用户萝卜发表

且不说数据本身的问题，这个结论本身就能佐证 “即使没有游戏，未成年人的游戏时间也不会转向学习”。

从 80 年代的足球、武侠小说，到 90 年代的电子宠物、四驱车，再到后面的网络游戏和现在的手机游戏，本质都是 “背锅侠”。未成年人固然需要父母进行指导和监护，但是从幼年到青少年，都有娱乐的需求，觉得游戏“有危害” 进行杜绝的话，一定会转向其他的娱乐形式。即使所有娱乐产品都关闭，孩子们就是摆弄计算器，也不会用本身玩的时间去学的。

可以解决手机游戏，可以解决网络游戏，甚至不让未成年人长时间刷短视频，但是不让他们娱乐或者让他们全力学习是永远不可能实现的，没有游戏也总会有 “下一个”，可以是短视频甚至是网络小说，因为娱乐和放松是人类最本质需求之一。

现在的问题是 “娱乐到底算不算正当而合理的要求？”，不仅仅限于未成年人。一个成年人，不偷不抢不违法，能不能选择通过各类方式“享受当下”？还是任何娱乐形式最终目的都要服务于“提升”、“辅助学习” 或者 “奋斗” 等终极目标？

看似这个问题不涉及具体游戏设计和动画制作，但是如果这个问题回答不清楚，中国电子游戏产业也好，中国的漫画、动画也好，不会有任何光明的未来。

以上。

知乎用户灿若莲花发表

短视频其实很恐怖的，15 秒就让你的脑子嗨起来，

一天刷俩小时抖音能让你的脑子嗨上成千上百次。

请问生活中还有别的事情能做到吗？

我宁愿我未来的子女跟我打会游戏，也不愿他去刷短视频。

一分钟讲完一部电影，一分钟读完一本书，你越沉迷，给你推送的越多，你也就越沉迷。

如果真是为了青少年，就不该一刀切，而是建立分级制度。

游戏已经奄奄一息，现在又将球传到了短视频，看看短视频如何应对吧。

下一步，出台短视频防沉迷，再下一步，出台小说防沉迷，动漫防沉迷…….

知乎用户尤莎发表

药理学上有个概念叫做半衰期——是指的药物浓度在人体内下降一半所需的时间，通常用来指代药物作用时间的长短。对于安眠药来说，半衰期越短越有可能出现药物依赖，因为一旦血药浓度下降，你的身体就会出现戒断症状（比如对药物的渴求）。

同样的，对于某些赌博项目来说，一局所需时间越短，越容易上瘾，比如砸金花就要比打麻将更容易上瘾。抖音短视频比看一部电影更容易上瘾，小屏幕比大屏幕更易操作，也更同意成瘾。开心消消乐比玩《塞尔达传说》更容易上瘾。

临床上治疗安眠药依赖，可以用长半衰期的药物来替代短半衰期的药物，比如使用氯硝西泮替代咪达唑仑，然后再逐渐减少氯硝西泮的用量。同理，想要戒掉病理性赌博，可以用时间更久的项目替代时间短的项目。想要戒掉抖音（刷手机），那就去试着培养看电影或看长视频（用电视或电脑看）的习惯。对于一些孩子如果沉迷手机游戏，不妨给 Ta 买台游戏主机，让 Ta 体验一些什么是真正好的游戏作品。

说《塞尔达》上瘾的，200 个小时把所有的呀哈哈和神庙搞定后，switch 大概率就吃灰了。

知乎用户申晨煜发表

从沉迷游戏到沉迷短视频。。。问题根本没解决。

下一步应该就该拿短视频开刀了，

未来短视频受众怕不是也会变成 “未成年” 了。

不过我觉得阻力会很大，因为那些觉得游戏害了孩子的家长，有不少是真刷短视频，真有两头牛。

知乎用户白狼战鬼发表

沉迷短视频还不如沉迷游戏

知乎用户发光的猩猩发表

我特么直接笑出声……

知乎用户 Croy. 布洛发表

我是一个成年人，我可以任意的玩我喜欢的游戏，手头，端游，主机游戏，我都下载和购买了很多。

但是我的手机上没有任何一个短视频 APP（知乎不算）

为什么？是我不喜欢看短视频吗？

是我不敢看呀。

短视频对时间的消磨能力太恐怖了，轻轻松松一整天或者一整晚就刷进去了。

孩子实在没那么多时间了【大哭】

实际上我个人是比较支持让小孩玩游戏的，尤其是网络游戏。

因为大部分网络游戏为了长线运营实际上是有控制玩家的每天游戏时长的。

大部分网络游戏如果你不是为了什么搬砖之类的性价比极低的玩法，其实半个小时足以完成每日的游戏内容。

那么剩下的就很简单了，孩子不就是想在游戏里得到获得感吗，你每天玩完半个小时主要内容之后，只要不继续玩，我给你通过充值的方式直接奖励你一些充值道具，这不比你自己搬砖强多了。

不管什么游戏，都可以通过这种简单的方法解决问题。

就算是王者荣耀这种重体验的游戏，也有积分这种重要的氪金道具。

你只要每天好好学习，我就送你积分，你自己算算大概多少天就可以抽到一个王者水晶，这不比你每天多打那一两局划算多了。。。

反而知乎上比较推崇的单机游戏，我个人不是很建议让孩子过早的接触到，因为大部分单机游戏的内容是连贯的不好分割的。

孩子没兴趣还好，如果真有兴趣的话，你怎么给孩子划分每天的游戏时间，这是很麻烦的一件事。

知乎用户松果煲粥发表

在没有游戏的年代。街上那些地痞流氓爬床货是怎么来的呀？谁还记得以前滑冰场和台球厅也被列为严打的地方，在家长眼里是洪水猛兽呢？

现实再一次给那些装睡的人一个大逼斗，醒醒吧您家那孩子就算不玩游戏也不会去学习的！他们不是因为玩了游戏而不学习，而是为了不学习所以玩游戏。

官方自己估计都纳闷儿呢，我不是给家长们发安慰剂吗？怎么变成求锤得锤了

当然短视频不会像游戏一样被搞，原因很简单因为大人们也在用呀！明天甚至会有魔怔人跳出来说，未成年人转短视频是因为短视频平台上有游戏的内容。

知乎用户七嘴八舌聊电竞发表

武侠小说，港台歌曲传给电子游戏的毒害青少年接力棒终于可以热泪盈眶的传给短视频平台了。

知乎用户例不虚发探花郎发表

我们之前运营的一款游戏被玩家打电话到工商部门投诉，理由是诱导他未成年人的儿子进行充值，有欺诈行为。

然后工商局打电话要求我们进行详细说明，我就跑到本地的工商局了解情况。

工商局的人员倒是很客气，看来处理这样的事情不止一次了，大概经过就是爸爸带孩子，孩子想跟爸爸一起玩，爸爸觉得太闹人，就在手机上下载了我们的国产动画 IP 游戏，扔给孩子玩。

到时候还是短信付费，游戏里面有个付费角色和道具很厉害，孩子直接用话费买了。

过了一会爸爸拿回手机发现自己的 100 多的话费就只剩下几块钱，气的直接打了 12315 投诉。

12315 接到投诉必须处理，就找到这个游戏的发行商我们，要求去本地工商解释情况。

然后我给玩家电话赔礼道歉，给他充值了 200 块话费，达成和解。然后 12315 撤案。

后来国家要求强制实名认证，18 岁以上的用户才能玩，从业者都松了一口气，免得又有理说不清了。

从行业数据来看，之前未成年人充值当然有，但是占比都很少，现在限制了，几乎没了。

去年省内游戏协会组织行业大会强调实名制和未成年人的限制，有人就提问了：

“怎么老拿我们游戏开刀啊？”

专家回答 “家长投诉太多了，需要给上面一个交代。”

“那小孩子绑定爸妈身份证玩怎么办？”

专家回答 “那属于家庭内部沟通问题，我们不管”。

所以，这个问题的核心就是：

家长的家庭教育失职需要有人背锅。

游戏行业说：那我就一刀切，成年人才能玩。看你们还怎么说。

知乎用户张谨慎发表

“要想除掉杂草，最好的方法是在上面种上庄稼。”

“解决未成年人沉迷游戏问题，最好的方法是让他们看短视频。”

知乎用户没吃夜宵呀发表

还要把未成年人逼成什么样？

游戏永远是人类的刚需。

或者说，娱乐是人类的刚需，而游戏是其中最重要的一种。

游戏是一个历史的概念。

在以前，游戏是跳房子、跳皮筋、过家家……

现在，游戏更多的表现形式是电子游戏

不管怎样变，游戏始终承担着娱乐、社交和学习的功能。

先不说因为家长觉得娱乐分高下而禁止游戏的问题。

游戏所承载的社交功能对青少年也是很重要的。

很大一部分人是通过在学校交流游戏找到同好，结交朋友的。

我这一代人，从小时候的摩尔庄园、赛尔号、奥比岛，到后来的 QQ 飞车、CF、DNF 和英雄联盟，后来的绝地求生…… 都是无限美好的回忆

不让未成年接触游戏后，还准备不让未成年接触短视频是吧

让未成年人抛弃电子设备，让未成年人与信息社会断联，让未成年与社交媒介隔绝。

最后的结果只有一个

那就是在这个信息社会里培养出一群更加缺乏信息素养的不合格公民。

加更：

适度确实是必需的

我作为一个成年人也很难控制住自己不去刷短视频

但是我的态度**终究是引导，不是强制。**尤其反对从国家政策层面来强制这强制那…… 游戏、短视频、剧本杀统统都要插一脚，我不否定它们能起到一定程度上保护未成年人的作用，但是管制之后呢？

教育跟不上，都白搭。这我不玩，那我不玩，我总有玩的东西，我不相信我找不到比学习还简单还快乐的东西。

如果我小时候父母不让我玩游戏，我一定会变本加厉的想玩，想法设法的一定要玩。我父母知道我这种逆反心理，所以他们会很好的引导我，在游戏方面也比较开明。

我以后要是有了孩子，我一定会主动带他 / 她玩游戏。

我认为好的游戏都会教他们，把我青少年时代美好的记忆传递给他们。虽然在以后，我当时玩儿的一些游戏可能已经早早过时了，在他们眼中会显得很劣质。

GTA、刺客信条、文明、维多利亚、钢铁雄心、荒野大镖客、使命召唤、战地、塞尔达传说…… 都是传世经典，游戏史是跳不开的一环，我认为都可以接触，都可以玩。

当然，不沉迷是一个前提。但我认为国家强制规定的那些要求太过了，我绝不认为一周两三个小时对我的孩子是足够的。我会把这种度的把握权捏在我自己手中，同孩子协商，而不是遵从强制规定，一刀切。

知乎用户落叶不归根发表

作为一名父亲，我宁愿我的孩子在娱乐的时候去玩游戏而不是刷短视频，为什么呢？

游戏的正反馈机制是这样的：

进入游戏，被引导着做某些事，达到预定目标，游戏给予奖励，玩家收获愉悦和成就感。

你在游戏中付出时间和努力是和最终的奖励成正比的，这是一套完整的模拟人类行为规则的机制。

短视频却不然，找个沙发一躺 30 秒一个视频，手指划一划，等着爽就完了

短视频的大数据还会根据你的喜好精准地把你想要的投喂给你

这是很可怕的事情，你什么都不需要做，大脑就能持续地收获快感

习惯以后，是否还能沉下心来去做事

这难道不比游戏更像吸毒？

且不论短视频的选题是否健康，是否积极向上

成年人尚且不能抵御诱惑，遑论未成年人？

娱乐活动并不是洪水猛兽

电子游戏之前，是武侠小说，是扑克台球，是推铁环踢毽子，是跳皮筋抽陀螺，甚至是蹴鞠投壶

精神娱乐的需求是不能被消灭的

只能健康的去引导

而不是孩子玩什么，大人就禁止什么。

知乎用户大叔好物说 878 发表

说实话，我手机上现在都没装抖音，快手，小红书还是近期才装的，为啥? 因为这种短视频刷起来没完没了的。别说小朋友，就连我自己也没办法控制的住。

有一次误点了淘宝里的小视频，我都能一口气看好多~ 什么麦芽糖怎么做，陶瓷清仓什么花色，新收的芒果又大又甜只要三五块，绿色的大米，黑色的蒜头…… 真的，要是不用吃饭睡觉说不定我能一直看下去。

我可以不装这些 APP，但是爷爷奶奶外公外婆不能啊。我们家孩子的爷爷奶奶已经学会在抖音上买东西，三天两头往家里带各种奇奇怪怪的东西，孩子也跟在后面一起看。我们家孩子的外公外婆则迷恋微信视频号，对各种群里转发的养生，教育，医疗，饮食视频深信不疑，经常给孩子一起分享。

在这个过程中，小孩子不仅看坏了眼睛，更荼毒了心灵。什么三教九流，什么流行歌曲，什么露背露腿，看着让人触目惊心。

没有游戏，还有短视频，没有短视频，还会有其他，只要比学习更好玩的事情，你们猜小朋友一有机会，会不会想尽办法玩起来呢？

知乎用户数码墩墩发表

这些孩子沉迷于游戏的家长，大部分都是抖音快手的重度用户。

短视频可比游戏危险多啦，那些知识类的根本就没几个粉丝，哗众取宠的，歇斯底里的粉丝最多，能看出相当多数国人实际的文化水平。

还有相当多打插边球的，三观崩塌的，未成年人没有形成的价值观那受得了这个。

分级，不管是游戏还是短视频分级势在必行。

知乎用户二民发表

无所谓。

你干掉短视频还有网络小说。

干掉网络小说还有实体书漫画。

干掉什么来什么。

人是有娱乐需求的。

知乎用户李自行发表

很多人都能理解未成年人防沉迷的根源在于教育，在于缺乏有效的引到。

堵不如疏，沉迷游戏可以推荐一些未成年人能玩的游戏，把控好时间，还能从游戏中加强对事物的一些认识；沉迷短时频，那就和未成年人一起看，但视频内容由家长定，还是把控好时间，多做一些反思，甚至可以引到孩子去学一些短视频剪辑技能。

通过有效引导，可以把需防沉迷的事物变为发展个人的事物。

为什么游戏和短视频能够轻易的让未成年人沉迷，除了本身体会这两个东西能够感到 “爽” 以外，不外乎这些东西未成年人很容易接触到。多引导孩子去接触一些更有深度的内容，让孩子拥有一些兴趣，当喜爱超过刷视频玩游戏能够带来的快乐，沉迷问题也就不会到了要 “防” 的程度。

这篇文章反应的问题和题主的疑惑有异曲同工之处。

忧心老年人 “沉迷” 网文，不如帮他们推荐好的作品

知乎用户 18183 游戏网发表

大禹治水都懂得堵不如疏

竟然到 21 世纪都还有很多人没搞懂

知乎用户 Attudy 发表

武侠小说，已基本解决

网络游戏，已基本解决

手机游戏，已基本解决

留给孩子成绩不好的借口已经不多了，只剩下短视频和直播了

这要是再培养不出品学兼优的 “别人家孩子”，家长们还能怪谁呢

知乎用户阿董 Adong 发表

游戏工委这篇报告里面的数据到底是不是真的，到底有没有这么大的幅度，学生的成绩到底有没有变好，实际上都不是重点。

重点是，方向变了。

人民网：《深度挖掘电子游戏产业价值机不可失》
游戏工委：《未成年人沉迷游戏问题已基本解决》
央视「云起 · 策问」：《米哈游的国创游戏出海：在润物细无声中传播文化》

估计看着经济不好，房地产这个夜壶不好使，后面要把游戏拉回来了吧。

知乎用户一水遮夏发表

坐等字节即将被国资收购的 fake news

知乎用户孟涵发表

从报告来看，未成年人主要网络使用还是集中在娱乐、学习和社交三块，排在前五位的网络使用是看视频（47.5%）、听音乐（40.1%）、写作业 / 查资料（36.4%）、聊天（31.3%）、打游戏（27.0%），城乡差异并不显著。

看视频已经成为未成年人最主要的网络使用，而两大短视频平台亦深入渗透其中，使用快手、抖音等短视频类 App 的未成年人比例高达 65.3%。

报告也分析认为，短视频的碎片化、互动性、丰富性等特征迎合了未成年人的娱乐诉求和网络社交需要。但短视频内容参差不齐，很多内容追求噱头，缺乏深度，对没有辨别能力的未成年人是个巨大的挑战，其算法机制也较容易令未成年人沉迷其中，深刻影响着青少年的人生价值观、道德价值观、审美价值观和交往价值观。

另外，互联网还重塑着未成年人的职业观，网络职业受到关注。

传统类职业仍然为未成年人首选理想职业，包括教师（31.0%）、医生（19.8%）以及企业家（19.5%）。
游戏玩家等网络职业亦占有一定比重。包括游戏玩家（11.2%）、明星（8.0%）和网红（5.5%），还有 7.1% 选择了 “AI 高手” 高科技智能化职业。

值得注意的是，**未成年人在网络上遇到威胁时求助的意愿与年龄成反比，**有待疏导。

男生在网上被人威胁或收到不良图片 / 视频时，与父母沟通的意愿从小学阶段的 64.7% 下降到高中阶段的 42.0%；女生则从小学阶段的 69.0% 下降到高中阶段的 56.4%。女生的比例虽然稍高于男生，但仍旧不乐观，在高中阶段，仅有不到一半的女生以及 40% 左右的男生愿意主动将自己在互联网上遇到的威胁与家长沟通。

对网络文化进行模仿已经成为普遍现象，但也需注意，网络消费主义文化也开始进入未成年人模仿领域。

16.4% 的未成年人表示会购买网络流行东西，7.9% 的表示会模仿包括团购在内的其他网络新玩法。

参考内容：