农业农村部表示要「全面排查各类毁麦情况，确保夏粮颗粒归仓」，哪些信息值得关注？

by , at 11 May 2022, tags : 小麦 粮食 青储 青贮 粮食安全 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 财经十一人​ 发表

这几天，网上有几个收割机收割青小麦的视频，画面展示了收割机收割完青小麦后打捆打包的过程。而画面的配音是，农民正在以高于粮食价格卖小麦青贮，每亩的价格有 1500 元。还有几个视频，是一些人站在小麦田前，大肆渲染农民卖青小麦有理，理由为地是农民自己的，小麦是农民种的，只要能卖高价，谁都不能拦着。

谁反对种粮农民挣钱？从政府到农民，都希望农民种粮能够挣钱，国家粮食才安全。但是，把还有 20 天就要成熟的小麦割掉，喂牛喂羊，不仅不能让农民挣到钱，还毁了即将成熟的粮食。

如果用青小麦喂牛喂羊，给大家伙产奶产肉，也是从大食物观的角度保证大家有肉吃、有奶喝，也能理解。但问题的关键是，我们得懂点常识，你问问哪家喂牛养羊的人用小麦做青贮？小麦是主食，主要是提供淀粉和蛋白，如果需要，可以在饲料里添加一小部分。原来有的地方做过试点，并不成熟。而且，小麦青贮的适口性差，牛羊不喜欢吃。再说了，从玉米和小麦的价格比较来说，小麦的价格比玉米高，没人舍得大量用小麦替代玉米。而且，就是玉米做青贮，也是专用玉米品种，不是所有品种。从生长期和生物产量来说，之所以用玉米做青贮，是因为玉米是夏天生长，雨热同季作物，生长期 100 多天，个头大，生物产量高，喂牛养羊划算；而小麦个头矮，生长期 200 多天，肥水要求高，生物产量低，现在收割做青贮既不划算也不符合牛羊食用习惯。

[

【三农快评】青小麦能卖高价？别忽悠农民了！

中国三农发布的视频

 · 1834 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1507591418852290560)

这么一说，大家伙是不是有些明白？网上那些机器收割青小麦的视频是收割机制造商拍摄的广告宣传，而其他视频中一些人站在麦田前，口若悬河为农民鸣不平的视频，不过是为了消费大家的同情心，蹭热点挣流量而已。这种当，大家伙可别上。当然，如果视频中收割青小麦是开发商为了搞建设，对这种违法违规行为，发现一起处理一起，绝不手软。不过，我们最后还要呼吁一下，这种忽悠农民的视频，网信部门和平台应该出手管管了。

[

农业农村部：全面排查各类毁麦情况，确保夏粮颗粒归仓！

中国三农发布的视频

 · 1117 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1507592504833077248)

中国三农发布记者

采访了相关企业及专家

听听他们怎么说？

山东省鲁西黄牛原种场负责人高翔，养牛几十年，他在接受我们采访时说，花 1500 元钱去收一亩小麦青苗作为青贮饲料，这事儿不对头。不对头到底在哪儿呢？高翔说，用小麦作青贮，可以是可以，但是成本太高，不划算。随后他道出了不划算的原因，现在用作青贮饲料的主要是玉米，目前，每亩青贮玉米的生物量一般是 3 吨多，青贮玉米的营养要比青贮小麦的营养高许多，而养殖企业收购一亩青贮玉米的价格一般在 1200 元到 1300 元。现在的小麦才刚开始灌浆，没有多少营养，只是一种草，而且一亩小麦的生物量也就一吨多，1500 元买一吨草，成本太高了。

圣牧乳业负责养牛的燕生茂在奶牛养殖行业工作多年，他在接受采访时说，1500 元一亩小麦青苗，即使按一亩地产两吨生物量来算的话，一吨也得 750 元，如果再加上青贮的费用，一吨青贮小麦的价格得 800 元，而他们去年购买的青贮玉米的价格，才 720 元左右，而且青贮小麦在营养转化上，也不如青贮玉米高。燕生茂说，用青贮小麦作饲料的事儿，在奶牛养殖行业很少。多年以前，内蒙古有人做试验，用青贮小麦喂奶牛，后来也放弃了，这些年用青贮小麦做饲料的很少。关于网络上流传的有养殖企业收购小麦青苗的事儿，燕生茂分析，也有可能是去年玉米价格高，一些养殖企业青贮玉米准备不足，不得已高价收购一点儿小麦青苗来作为补充，正常养殖企业是不会大量收购的。

上海牧高生物科技有限公司技术总监杨鹏标长期在青贮饲料行业工作，他介绍，他们经常在全国的养殖场跑，整体来说，在我国小麦作青贮还是比较少的，主要是因为和青贮玉米相比，它的营养价值比较低，只有青贮玉米的 0.7 倍左右；同时，和玉米的相比，小麦所产的生物量太少。

中国农业科学院畜牧研究所高级畜牧师赵连生在采访中也认为，用 1500 元一亩收购小麦青苗作青贮，对于养殖企业来说是不划算的。

在我们的采访中，无论是养殖户还是行业专家，都认为这件事儿有点反常。到底是谁在以 1500 元的价格收购小麦青苗？从目前网络上的各种分析看，一种说法是一些农业机械公司借此炒作推销自己的产品；一种说法是有外部势力企图扰乱我国的粮食安全生产；当然，还有一种可能，就是确实有个别养殖户饲料准备不足，高价收一点儿小麦青苗作为补充，但是这个量不会太多。

无论如何，这样的事儿不会大面积发生，因为市场没有支撑；这样的事儿也不允许大面积发生，因为这会严重影响到我们的口粮安全。同时，在世界粮食紧张短缺的当下，许多国家的人连吃饭都很困难，我们却用小麦来做饲料，这会有损我们的国际形象。

针对这种割青麦作饲料的情况，国家有关部门也已经做出了相应的安排部署。农业农村部相关司局的负责人介绍，“五一” 期间就部署核查核实，各相关省份抓紧调度排查。近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

知乎用户 中国三农发布​ 发表

对于小麦卖到 1.6 这个事，我也不是信口开河，我做谷物深加工的朋友们在群里都嗷嗷叫了半年了，一路上涨。这会谁家有小麦，开价 1.5-1.6 绝对能卖掉，说还有一麻袋的就别凑热闹啦 。去年小麦地头价是 1.2-1.3，今年我觉得可以期待一下。我经历了玉米在半年内从 0.75 涨到 1.5，身边认识的收粮食的俩月赚 100 多万，小麦也不是不可能。

以下原回答。

作为农业科技工作者，看到这个也有点震惊。青贮玉米是一直存在的，也没啥争议，作为饲料主要来源之一，青贮还是粒收，也就是牛和鸡抢饭吃。青贮小麦这个涉及到人和牛抢饭吃了，国家不会不管的。现在把粮食安全又看的那么重。青贮小麦以前也有，但是量和面积很小，根本不值得被关注的那种。今年是真的量大了，还是自媒体带节奏，还需要看 zf 的调查。另外，小麦过期粮会作为饲料，大概占所有饲料来源的 8%。

青贮小麦生物产能其实不高，和玉米比差距挺明显，而且咨询了畜牧业的朋友，青贮小麦适口性不好，牛并不是多喜欢吃。

去年 9 月我记得一亩青贮玉米河南这边很多地方是给 1300-1500。为啥这会会有人花这么高的价格收购青贮小麦呢？我问了一些相关行业的朋友，原因也很简单。去年黄淮海秋季玉米病害非常严重，锈病大发生，而且发病很早，玉米叶片上都是锈病孢子，死的也很快，是不大适合再最为青贮饲料的，这个我也算亲身体验了，不只是病害，而且雨水特别多，玉米感染霉菌严重。**很多养殖企业没有收购到足量的青贮玉米，到这会也不能眼睁睁看着牛饿死，就高价花钱收购青贮小麦。**而农户，1500 基本上和收小麦粒收入差不多，但是省了收割的时间成本和机器成本，规避了未来 20 天因异常天气减产减收的风险，农户是愿意的。但那些说一亩地小麦收粒只卖 800 块的也是瞎扯，现在小麦 1.6 一斤，中产田好好种亩产 1000 斤是有的，去年地头价 1.2-1.3，今年这个价格怕是收不到，懂农经的可以预测一下。有些人会说那青贮不用管产量啊，不是收入更稳了。实际上青贮要求也很高的，人家会去地里看，长势，密度，测干物质，看病虫害，农药使用情况，讲究的还会要求品种，检测品质，不是你随便种种就能卖青贮。如果这些都不看直接给钱，那农业部门好好去查查吧。

作为我个人来说，不是很赞同拿小麦做青贮饲料，从整个种植业来看很不合算。但是政府需要看到养殖企业的困难，帮助解决饲料的问题。而农户也不要着急，今年小麦价格大概率降不了。政府也需要关注小麦价格，不要让老老实实收麦粒的河南人山东人河北人等等农民吃亏。

上面有人联想到各种阴谋，我觉得也需要考虑进去，近些年房地产不景气，很多热钱投进了养殖业，都是封闭管理，一些养殖企业确实也有点神神秘秘。

知乎用户 帅小妞 发表

工业反哺农业的力度不够！

工业化的原始积累很大程度依赖工农业剪刀差，即通过压低农产品价格以不平等的方式与工业品交换，与早期工业化国家对外殖民扩张实现原始积累不同，我们只能对内财富再分配以换取发展资源，剪刀差时期农村人口众多，把一个看似很大的成本均摊到每一个人就会看起来不那么大。

发展是硬道理，工业化给经济体提供了大量的中等收入就业，也就对应农业人口的城镇化和工人化，还有既不是工人、又不是农民的特殊劳动者 - 农民工，这些岗位基本都能提供比务农更高的收入，也算是工业、城镇化对农村的一种反哺。其次，随着工业产能的大幅度提升，农村居民的生活水平也是很大程度的提升，本人刚好经历了这个高速发展的时期，本村从原来的二八加重自行车，到了平均几户就拥有一辆汽车的情况，从原本只有逢年过节舍得吃肉，到现在的吃肉几乎自由，医疗重疾也基本都会选择大型医院而非小诊所，土郎中基本已经被淘汰了。

当然也有问题，这些反哺大部分是间接反哺，直接反哺就是发放的粮食补贴，从全民基础物资供应价格来看，粮食价格一定会受国家调控，结合守住粮食自给自足，一方面要求国内耕种规模，另一方面又要压价稳固全民的基本物资支出。这两年有比较特殊，能源原材料价格大涨，以煤炭作为能源的化工品和肥料价格暴涨，种子、肥料、机械租赁、油价，灌溉算下来都是涨价的，唯独产出的粮食价格不能涨，因为牵扯到全民吃饭问题，那么压力只能来到农村，其实是违背市场规律的，很大程度靠着农民的惯性思维，总不能撂荒吧。

这种逆市场规律会让人们的决策产生变化，比如计算下来青麦转化为饲料更划算这样的决策（我本人坚决反对），从经济运作的角度来看，想要逆规律就要宏观政策补偿，即控不住能源和肥料价格，又要压制最终产出的价格，必然要求加大财政补贴，让农民有利可图才能保障粮食的供应稳定，靠惯性迟早要出问题的。有宏观资源对外出口倾斜，有宏观资源对金融创新倾斜，那就更应该拿出资源对农业倾斜，补贴越多，才能对农业的要求更多，比如只有夏粮产出核实以后再给补贴。

最后，经过了几十年的补课，我国基本实现了全面工业化，有足够的资源积累可以实现工业对农业的反哺，尤其是这两年的特殊情况，能源矿产价格暴涨，耕地成本提升，但要为全民的粮食考虑又要压低价格，压力还是和过去工农业剪刀差一样压在了农民身上，这也是违背经济规律的，所以需要加大对农业的反哺，才能让各个参与者更主动的去做相关的事情，而不是靠惯性。

知乎用户 王克丹​​ 发表

建议大家都读一读《中国农民调查》，这本书是 2004 年人民文学出版社出版的，好像当年就被默认为禁书，全国停售。那时农业税还没有取消。现在网上有电子版可以看。

我们来看看 “禁书” 里写了什么。

新中国刚成立时，面对西方经济封锁、朝鲜战争、台湾问题等，当时的中国不可能做到从容和妥善地走进社会主义。迫于形势，我们这个经济落后的农业大国似乎也就只能选择以优先发展重工业来使国家强大。这种国家工业化的积累，除了让农村和农民做出牺牲外又是别无选择的。
可是要把中国农民的劳动剩余价值转化为城市工业资本的原始积累，如果没有一种特殊的制度和组织上的安排，任何政府也休想解决从高度分散的四亿农民手中获取农业税剩余所引起的矛盾，因此，分到土地不久的中国农民，就在中央政府有计划的组织下，一步步走上了集体化，用毛泽东一句十分形象的话说，“满头乱发没法抓，编成辫子就好抓” 了。于是，服务于国家城市工业化的农村高度集体化的基本制度，逐渐形成了。在这种高度集中的垄断经济体制下，为了不让农村人口拥入城市，在城市的就业制度方面，一开始实行的劳动用工制度，原则上就只是负责 “非农业人口” 在城市的就业安置，不允许农村人口进入城市寻找职业。
与此同时，户籍制度上的 “特别办法” 便也随之产生，由全国人大常委会讨论通过的《中华人民共和国户口登记条例》，其中的第十条第二款则对农村人口进入城市做出了带有约束性的规定，这一规定标志着我国以严格限制农村人口向城市流动为核心的户口迁移制度的形成。
人为地分割出城市和农村、市民和农民；用户籍制度把人分为城市人口与农业人口，将几亿农民拒之于城市之外；用统购统派制度把吃的粮食也分为农业粮和商品粮，让农民供养市民；用劳动制度把人分为工人和农民，又将农民拒之于工厂之外；用工资福利制度把人分为有权享受和无权享受的两种人，最后将农民拒之于一切社会保障的制度之外。这种把城市和农村截然分割，对城市、市民是一套，对农村、农民又是一套的 “一国两策” 的体制，就使得中国的农民，无论是在教育、医疗、劳动保障、 养老、 福利这些社会待遇上，还是在流通、交换、分配、就业、税赋这些经济待遇上，都出现了严重的失衡。
改革开放之后，农村虽然做了一些改革，但是其根本没有变，仍是剥削农村，发展城市。城市的压力通过两种方式转嫁给农村，一种是城市对农民的进城的制度性排拒，另一种则是通过农村基层官员传递的行政权力体系的分配压力。
当国民经济运行出现波动、遇到困难时，倒霉的总是农民。国家通过财政、税收、价格、金融、信贷的政策倾斜，首先保证城市和国家工业的发展，农民和农村在这种条件下，就要做出更大的贡献。
一九八八年，通货膨胀，国家进行了一次宏观经济调整，由于经济的天平向城市倾斜，就使一九八九年的农民人均纯收入明显减少，并出现了自改革开放以来农民纯收入第一次出现了负增长；随后，九十年代中期以来的又一次国家宏观经济调整，农民付出的代价比历次都更大。当时国家下决心进行国企改革，宏观经济调整的动作很大，全国各地就有上千万国有企业的职工下岗，登记失业率也逐年上升，有些老工业基地的下岗失业人员甚至超过百分之十，经济形势相当严峻。但是，由于物价特别是粮食等产品的价格，是在逐年下降的，大米每斤从两元降到一元以下，鸡蛋从三元五一斤降到了一元八，蔬菜瓜果的价格更是连连下跌，所以，职工下岗后发的津贴虽然很少，生活却还能过得去，整个社会保持了基本的稳定。仅从一九九六年到二 OOO 年短短的四年之中，中国农民实际减少的收入就至少在一万六千亿以上，增产不增收！这就是忍辱负重的中国农民，在保证国家宏观经济调整，顺利实现援助国企改革稳定城市社会安定所做出的巨大的牺牲!

知乎用户 杨凯光​ 发表

昨天看到知乎上关于 “青储”（也有人叫青贮）的话题，晚上专门打电话跟家里老爷子聊了会儿。

老爷子的想法倒是很简单：先留够自己吃的，剩下的看具体情况，要是真有人高价收，必须先见到钱再说。

不过他也挺纳闷儿的：这玩意儿真像他们说的那么值钱，收玉米秸秆不是更好吗？产量大，而且家里基本不吃玉米。玉米收起来更累，掰回家还得剥，晒，脱粒，劳动量远比收小麦大，要是有人收玉米的，秋玉米就多种点。

农民要求 “低”，不代表傻。

PS：家里的存粮以 2 年为节点，也就是说，我们家今年吃的还是前年的小麦，去年的小麦留着明年吃。（有网友问为什么，我也不知道）

知乎用户 糖飘人间 发表

我十分怀疑这个问题下的各类回答到底有没有看到农业农村部下发的通知，一堆人在这里义愤填膺，能不能先让事情放一放，看看到底结果如何？

贴一段这个通知的原文

（一）组织各市县全面调查是否存在青贮小麦、毁麦开工、毁麦种树等各类毁麦情况，调度本省是否存在养殖企业收购青贮小麦用于饲料、青贮收获机械用于收割青贮小麦的情况，如有此类情况，摸清具体规模，详细分析原因。
（二）全面摸排今日头条、微信、抖音、快手等媒体平台涉及本地区博主、企业等发布的青贮小麦视频，逐一鉴定真伪。
（三）一旦发现毁麦苗头、采取有力措施，第一时间处置、第一时间上报，最大限度减少不良影响。对准备将小麦用于青贮的，要坚决予以制止，对被征用为建设用地、小麦即将成熟的田块，要在小麦成熟收获后再开工。对毁麦种树的，要强化耕地用途管控，及时发现并予以纠正，及时了解并上报各地毁麦事件相关责任人处理情况。

这是农业农村部下发通知的原文，整个文件的基调是先把事情到底是怎么回事查明白，也就是说，到底有没有毁麦行为目前尚在两可之间，既有可能真有毁麦事件，但也不能排除这是一起短视频自媒体为了恰流量而搞出来的大新闻。

这次毁麦事件引发广泛关注的原因是各平台风传毁麦视频，有些洽烂钱的自媒体博主为了制造话题，故意在田里撒速生草类的种子，然后把铲草视频说成是毁麦视频，博人眼球，刚好又碰到广大现代城市居民四体不勤，五谷不分，认为菜是从超市货架上长出来的，分不清草和小麦，然后瞬间引发大量关注，流量收益比直接种地还高，这种事情已经不是第一次发生了，已经有好几年了，而且此类视频制作考究，拍摄时故意模糊和摇晃，以假乱真，比如把小麦和速生草混种，就连专业种粮户都有上当的，比如前几天的这个新闻。

河南漯河王先生承包了 1000 多亩地种植小麦，再有 20 多天就能收割。他在短视频平台看到有人提前收割小麦售卖，做青储饲料，因此也发布了 “广告”，想尝试卖青小麦。目前，还没有厂家联系他。
在王先生看来，只有部分农户能把小麦卖出去做青储饲料，因为养殖场对青储饲料的消耗有限，买多了用不掉造成浪费，便会亏本。
同样在短视频平台打了 “广告”，来自河南的朝辉种植合作社工作人员贾先生告诉记者，据他了解，河南卖小麦做青储饲料的并不多，相比于待小麦成熟后收割，做青储饲料的收入未必更高，只是在收割、仓储等环节相对省事一些。

这种事不要急，先等一等，放一放，等事情原因查出来了再说。

国内对粮食这块的重视向来是极端慎重的，这块真的黑不得，以我个人的了解，农业农村部对各地农资企业搞调研时，关注点历来是有没有坑农害农，囤货炒价等行为，对于农资企业有没有亏损是不太在乎的，以至于有些地方的农资企业领导因为亏损了而对调研胆颤心惊，结果发现农业农村部根本不在乎他们有没有亏损，只看他们有没有坑农害农，囤货炒价，对此大为意外的情况。

今年全球粮食情况严峻，中国提前囤好了巨量粮食，粮食安全是不存在问题的。

顺便一提，最近棕榈油涨的飞起，一吨过万，事情闹到主要棕榈油出口国印尼和马来西亚已经出动海军去打击棕榈油走私的地步了，我觉得我们应该派海军去帮帮他们。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

小麦作青储，门阑多忧色。

我尽量心平气和地说说农民二三事。

按说热搜吵得热火朝天的 “提前收割小麦做青储” 是跟我的老家无关的。

城里的大爷无法想象贫瘠的地方一口人守着一亩薄田是什么样的生存状况。

你见过人拉犁吗？看着很漂亮种满油菜花从山上到山下一层一层的梯田的地形，地势狭长非常不便机械进入，很多地方依然是传统的人工耕作，牛都使唤不起；土层很薄，锄头稍撅深一点就磕到石层，那一分一分的薄田，都是农民经年累月地翻垦，将周围的土一点一点拢起来；一亩地很少有连成一片的大块，往往是村东头两分、西头一分、南头四分、北头三分，合计一亩。

这样的地，是不会有 “居心叵测” 的人瞎了眼愿意组织收割的！

你摘过花椒吗？我还在上大学的时候，有段时间退耕还林有补贴，种上花椒和核桃。花椒树上长满了刺，不小心扎一下又痛又麻，采摘极其不易。暑期回家，年迈的父亲会感慨说花椒很贵，谁家两口子年轻全劳力，不停歇摘上两个月能有两千多块钱收入，而自家门口的两分地都摘不动，言语中充满了羡慕。

夫妻两个全劳力，忙活两个月能有两千多块钱收入啊！

那年带着前女友回家，提前打了招呼，好巧不巧赶上夏收，村里组织的机器收割也在当天。父亲等了一上午，我们中午才到家，好巧不巧赶上刚好收割到我家的四分地了。父亲守在地里，我们在家等了两三个小时，前女友颇觉怠慢，负气走了。我也是满腹怨气，忍不住向我姐抱怨：那点麦子的收入能有两百块钱吗？都不够打车回市区的。姐姐说的其他话都忘却了，唯记得一句：这就是农民啊，农民哪有不种地的！

这就是农民啊，农民哪有不种地的！

父亲不怎么会用智能手机，我拿着他的身份注册的支付宝账号来回切换着刷刷蚂蚁森林的能量。前几天吃饭结账忘了切回，从绑定的父亲的建行卡里扣了 238.97 元。父亲打过电话来抱怨，说是自己就不会用没用过，怎么就扣了两百多。我初时不以为意，不过两百块钱而已，至于么？父亲的一句话触动了我：那可是两个多月的社保金啊，一下子就扣没了！

那可是两个多月的社保金啊！

一直想说，我们的党史不仅有抗美援朝两弹一星飞船上天航母下海大国崛起宏大叙事，也不可忽视了农业税收三提五统衣食住行小民悲欢。早在建国初期就有教员对梁漱溟 “九天九地” 的批判，我当然不会支持梁漱溟的书生意气，我也同意让农民挤出口粮来支援工人建设优先将蛋糕做大，但各位请认知两个常识：农民为了支援国家建设是做出了极大付出的；从建国初期开始工农的待遇已经拉开了差距。到 2006 年全面取消农业税，犹记得父亲的感慨：这可是前所未有的善政啊！

这可是前所未有的善政啊！

可惜高兴得太早啦！尔后紧跟着城镇化的发展、教育医疗资源的集中、房地产的热炒，农民为了寻求下一代的改变，只能不断地被敲！骨！吸！髓！

最近还要感恩戴德地接受老爷们见不得 55 岁以上的建筑工地农民工的善良！

而今有人开始算计农民不交钱白种地还有粮食直补，没产出还拖累国家发展简直是负资产。现在瞧不上农村的仨瓜俩枣了，但账不是这么算的啊。有没有想过一开始两人合伙做生意，农民自力更生还得负责后勤保障，工人负责发展生产拓宽渠道，农民从自己 100 块的口粮里挤出 50 块支援，合伙赚了一个亿，然后工人转头对农民说：还你 200，比你原本全部资产还富余一倍，不要说自己吃亏不合理啊。

账不是这么算的啊！

其实农村有没有大规模收割小麦作青储这件事本身也许并不重要，但是农民提前收割自家的小麦做青储居然能踩了大爷们的尾巴根子就耐人寻味了。一个个突然关心起粮食和蔬菜，一个个键政论道为国筹谋，一个个上蹿下跳气急败坏，“友邦” 要我们人民身受宰割，寂然无声，略有 “越轨”，便即 “惊诧”？

……

我且瑾守 “民族要复兴，乡村必振兴” 这最后一抹微光！

知乎用户 时见幽人独往来 发表

一亩地 600 到 900 斤收成，

一斤粮食 1.5 元。

所以一亩地撑死 1500 元产值，

收购青苗的人真是大善人，

以每亩地 2000 到 3000 元的价格收购青苗。

还让农民避免风吹日晒，

还让农民不用掏钱除草、施肥、驱虫、浇水、收割。

真想不明白，

为啥要管制这种商业行为，

毕竟农民的退休金只有 150 元。

农民谈钱，你和他谈注意大局，

农民和你谈大局，你们却把他们抛弃了，

粮食不值钱，城镇化高房价，农业补贴工业。

你和他谈钱，他和你谈大局。

你和他谈大局，他说大局中没有你。

你说你也奉献过，他说你没有造飞机、造炮弹、搞工业、没有服务过人民，你的奉献微不足道，你不应该出现在大局里。

这不欺负老实人吗。

知乎用户 同富 发表

做青贮可以搞甜草，象草，苜蓿草，玉米杆子等等。

用得着小麦？

阿三巴基斯坦都相继要禁止小麦出口，白糖出口。

这档口割青小麦做青贮不扯淡吗。

饲料价格确实上来了。

其实这个，我真心建议国家在南方大规模推广台湾甜象草青贮饲料。

营养价值，口感，对牲口都是 666

而且有水，有简单肥料，就足够了，一年一亩能出 20-25 吨。

然后做成青贮饲料大概还能剩个 16 吨左右。

西北青贮其实已经很成熟了，苜蓿草，玉米秸秆什么的，就是规模没有一个全国统筹的全盘统一引导规划。

南方甜象草这么好的青贮对象，整起来啊。

不然很多公务员一天天闲的蛋疼。去引导产业去。

顺带提醒一下，我估计 2024 年全球饲料市场还有一波猛涨，要比今年更厉害哦。

饲料逢双必涨，2024 估计是个大年，美盘今年没创新高，2024 必创新高。

现在赶紧投产一批青贮饲料厂子，不是正合适吗。

这事儿得朝廷来做，全国上下一盘棋嘛。

连新疆这种地方青贮的普及率都还没拉满，也太 low 了。别混日子了，干点儿活。

知乎用户 永乐大帝明成祖​ 发表

我所在地区的农村，年头好，风调雨顺的情况下，一亩地，一年可以一次小麦和一次玉米，纯收入是 1000 元左右。

如果遇到年头不好，比如我所在的地区出现过连续 5 年干旱，每亩地大约亏 500 元左右。

现在机械化比以前高很多，比如小麦，耕地，播种，除草，除虫，浇水，收割，晾晒，出售，一套流程下来，需要 3-5 天的工作。

最近这些年，我们这出现过玉米直接在地里用机械打成饲料，大约 700-1000 左右一亩，这样虽然可能比收获后单独出售收入低一点，但是省去了收割费用（一亩地 80 左右），省去了晾晒，脱粒，出售的环节。

而出售小麦做饲料，和玉米的情况类似，唯一不同的是，小麦加工后是北方地区主要的面食，而玉米不是。直接出售，大约能节省 2 天的时间和 50 元一亩的收割费用。从经济的角度，对农民来说是合算的。

农民真的是太不容易了，我记得以前交公粮，用牛车拉着一车粮食。现在没有社保，60 岁以后一个月领 100 多块钱的养老金。所以他们尽自己最大的可能去赚钱，为了下一代的房子，为了自己以后的养老。

最后，希望中国越来越好，中国加油！

知乎用户 睿智​ 发表

有人说我屁股是歪的，还有说我在挑起阶级对立……

但你要非说挑起阶级对立也可以，我就是看不得资本家吸血我国经济，以底层人民为食，中饱私囊！

而此时的就有一个疑问：既然粮食如此重要，事关如此大局，那么，为何种粮却挣不了钱？使得有人有机可趁，让农民为了几百块就卖了灌浆期的小麦？

我来自农村，我妈至今仍在老家务农，我想说几点：

1. 不要把郭嘉的命运和安全强加于一个亩收入 2000 多元的农民身上，我家有地 5 亩，冬春小麦，夏秋大豆和玉米，去年毛利润 1.2 万，作为对比，老家南通市里房价见下图：

种一年地在一个三线城市下的五线县城买不上一平米的房子，各位觉得合理吗？还好意思要求农民顾全大局吗？

2. 如果要说为国家发展牺牲自己一下，毕竟在当前国际经济形势下，团结在一起更有利于抵抗风险。但是不能光让底层百姓奉献呀，那些一年利润千亿的公司，交出 900 亿行么？他愿意么？为啥没人道德绑架他们呢？一年的粮食补贴也就不到 2000 亿，最后真到老百姓口袋的还未必有这个数。

3. 实际上，在我们老家，已经没人愿意种粮食了，有的长的景观树苗，有的转租给别人种蔬菜种西瓜，毕竟种粮不挣钱呀！到了我们这代人，更没人愿意种地。现在能在家种地的都是 “闲的”。我觉得这才是真正的 “粮食危机”！

4. 真正的农民如果只是从生存角度考虑，基本不用担心物价上涨的问题，所以那些经济循环的道理没必要讲给农民听，真正要担心的是城里人。我妈一年买吃的不超过 1000 块，菜是 自己种的，小麦玉米自己有，大米我小姨家有，这么多年连我吃米都没花过钱…… 每年回家带上五十斤。真要经济崩盘，最惨的其实是中间的那一部分人。

5. 相比于房价，上涨那点菜价算啥？动辄一百万，一天一百块菜钱，够你吃 27 年了！

……

现在的情况就是：许多人都在谈顶层规划，从宏观经济上考虑，去鼓励大家买房，可是却没人出来说说大家哪来的钱买房？

同样的，大家也在鼓励农民种粮，可是也没人出来说说该如何提高种粮的收入？

————以下原文————

最近的新闻：

1. 中资制造业企业外迁到越南——中资企业为了更多利润，去为越南创造就业岗位（可以，没问题，走的都是低端产业，不影响大局）。

2. 科兴 2021 年，依靠疫情，营业额 1280 亿，净利润 824 亿，发年终奖前裁员 70%。（可以，没问题，企业的战略调整，企业行为，不服到劳动局仲裁）。

3.2021 年，阿里挣了 8364 亿，腾讯挣了 5601 亿。纯利润上，阿里 1428 亿，腾讯 1238 亿……（可以，没问题，虽然是专挣国人钱袋子的 “高科技” 公司，但能挣那是他的本事）

4. 农民为了一亩地多挣 300 块钱选择售卖灌浆期的麦苗作为青储（绝对不可以，影响到粮食安全，严查！农民要以郭嘉利益为重，不能贪图小便宜。）

知乎用户 间歇性失智症 发表

公路不让晒，秸秆不让烧，青储不让卖，价格还那么低，你们想咋滴？

老农民自己辛苦种的地，一亩地多卖几百你们就红眼了？说威胁粮食安全？到底是谁在浪费粮食啊？你们见过有几个老农民一个馒头一碗米饭吃一口就扔的？城市里一年浪费的粮食食物都够全国人民吃一年的，你们咋不说威胁粮食安全？改革开放四十年的发展红利你们吃着，高额退休金你们领着，你们还想咋滴？

端起碗吃饭，放下碗就开始骂娘了！

再说你们吃不上饭与老农民有什么关系？你们牛奶卖不掉倒在河里时也没见你们想着老农民啊，你们房子卖不掉炸了时也没见你们想着老农民啊！那也是你们眼中农民工辛苦建起来的啊，也没见你们说浪费啊？

陪着你们打江山造反时，你们可不是这么说的！陪着你们打土豪分田地时，你们可也不是这么说的！三提五统，挖河挖沟给承诺时，你们也不是这么说的！改开开始时，你们也不是这么说的？共同富裕呢？

实在不行，你们都叫种地的老农民都去 s 吧！现在看来，他们都是碍你们眼了！

更

看到评论可笑的不得了，纠结公路晒粮，纠结我 ip，纠结我匿名！

来来来，我一条条给你们说！

公路晒粮问题，都说在家里晒，屋顶晒，谁家有这么大院子？平房屋顶晒，来，你来把几千上万斤粮食给我背到屋顶，一天摊八趟，晚上再聚集一起，连续三五天，晒好再装口袋背下来！说在地里晒的，同样的，你去帮忙晒，同时还要看着！真是 TM 的站着说话不腰疼！公路晒，我有说在主干道去晒吗？乡间小路一天到晚都很难遇到一个人，晒晒粮食碍你们眼了？端起碗吃饭时，也没见你们问问这粮食哪里晒干的？

ip 问题，我确实在上海，但我又是地地道道的农村人！上海疫情搞的这个鬼样子，如果你现在在上海，或许你同样会发出同样的感慨，哪怕粮食喂给畜牲吃，都不想给他们吃！给他们吃就是最大的浪费！在上海现在还有一个问题，马上农忙了，但却奈何回不去，家里妇孺老小的你叫他们怎么收割储藏晾晒？不像评论区里的精英们动动嘴，粮食就到家了！

匿名问题，为啥要匿名？因为我怕鬼，更怕小鬼！但凡他们知道小麦是几月份播种，几月份收割，但凡他们能理解农民种粮的辛苦，但凡他们能知道粮食的来之不易，他们都不会反驳！和这一群五谷不分的人，我又有什么必要要和他们扯呢？

知乎用户 匿名用户 发表

作为一名农民的女儿，从我的阶级本能出发，我跟知乎大多数的人一样，支持农民的做法，把眼看着就要收割的小麦当做青储饲料卖出去，原因无他，仅仅是因为这样农民可以多收三五斗，毕竟哪怕农民再见识短浅，他们也是会算账的，一亩小麦当青储饲料卖出去，能卖 1500，他只需要看着买饲料的人开着收割机把麦苗收走，什么都不用做。

而如果这时候不卖，等着小麦成熟了，他们自己收割，一亩小麦能卖 1200 左右，还得刨去人工成本，而且等待收割的这二十多天，还可以出去打工，不用操心收麦子的事情，怎么算都是极其划算的。

但是，但是，我不仅仅是一个农民的女儿，我还是一个中国人，而且有那么点专业知识，这件事如果跳出小农意识，再加上我的专业知识，怎么看怎么反常，而事出反常必有妖。

为什么呢？

很多人，包括卖小麦的农民都是从经济角度来考虑这件事，而这件事最大的 BUG 就出在这里——从经济角度，小麦根本不适合做青储饲料。

青储饲料的技术已经相当成熟，从国外到国内，做青储饲料用的最多的是玉米。

我们先来看看玉米长什么样：

这是玉米的完整植株，看完了玉米，我们再对照着看看小麦：

看到了吗？

哪怕是外行，也能一眼看出来，玉米不仅仅是株高远超过小麦，而且茎杆更加粗壮，而所谓的青储饲料就是把玉米整个收割下来发酵成饲料，用玉米做青储饲料比小麦产量高多了。

这是我们普通人直观感受，我们再来看看相关数据：

这是我看的一个新闻，新闻称用玉米做青储饲料，每亩可以产出 4490 株，一株就可以高达 1.6 公斤！这样一亩地可以得到 7.2 吨青储饲料，而小麦我也查了相关数据，一亩地产出不到玉米的五分之一！

更不用说，玉米棒子可比麦穗大多了，用玉米做的青储饲料淀粉含量更高，用它喂养牛羊不需要额外添加精饲料，可以大大节约成本。

而且你们吃过玉米芯吗？

我吃过，小时候没得零食，吃完玉米连玉米芯子都啃，因为它有一丝清甜，不仅玉米芯子有甜味，连玉米杆子都有，所以，用玉米做的青储饲料适口性好，说白了，就是牲口更爱吃。

反过来，用小麦做青储饲料，产量低，营养价值低，还不好吃，所以市场需要决定了现在国内外都选择用玉米做青储饲料。

而现在很多人收小麦做青储饲料，要么是养殖业饲料严重短缺，要么就是有一些我们目前还不知道的势力企图控制粮价。

关于前者，有人已经想到了对策，他们认为用小麦做青储饲料，最终牛羊肉还是上了人的餐桌，所以不算浪费，可是，你要知道，以目前大部分中国人的收入水平，他们是吃不起牛羊肉的，毕竟，哪怕在西北，一斤牛羊肉现在的价钱是四十左右，有多少人敢说自己的收入可以保证用牛羊肉作为主食？

如果是后者，那就更可怕了，虽然我不搞政键那一套，但我觉得，现在的世界形势，国际势力想通过跨国资本来控制国际粮价也不是没有可能，毕竟全世界疫情肆虐，再加上俄罗斯战争，这种时候，谁掌握了粮食，谁就有可能发大财，大到普通人想都不敢想的那种，而要发这种财，粮食并不是越多越好，因为，越是短缺的东西越可以订高价，这是非常简单的经济学常识。

更可怕的是目前大肆收购小麦青储饲料的地区是在河北等地，而这些地方正是中国的粮仓。

中国粮仓没有了粮食，中国人的口粮从哪里来？

那时候，乐观点，中国人的口粮价格就是人家订，严重点，那是把中国人的咽喉伸到了人家手里。

所以，这不是牛羊青储饲料的事，这是中国人吃饭的事。

从这个角度而言，我觉得国家及时出手是非常明智的，最简单的切入口看看这些收购小麦青储饲料的企业有没有国外资本就一目了然了。

就算没有国外资本，国内资本家也需要管制，毕竟资本无国界，一旦中国爆发了粮食危机，富豪们可不会少吃的，第一时间饿肚子的正是现在卖小麦的农民。

知乎用户 陈兰香 发表

一边害怕粮食安全，一边又要农民为低价粮买单，现实吗？

让我联想到之前的一个话题全国多地发布建筑业清退令 为啥农民工，年老还想呆在工地，难道不正是因为现在种地根本不赚钱吗？谁不知道工地危险，而相比于农村种田安全保障好很多。

一直以来对农村剪刀差多久了。现在物价房价，农药，种子，化肥所有价格都在涨，就是粮食涨幅小的要死。

哦，农民卖点青苗就被人批判，想要农民有积极性不提升收入谁去种地，这个跟之前鼓励年轻人少送外卖多进工厂被人嘲讽不是一个道理吗？

现在农村出现劳动力断层现象非常可怕，但凡是个农村人都能看得出来，基本上 80 后愿意种田的都特别特别少，农民种田主力依旧是 60 后 70 后可以非常肯定的说一句 10 年后农村劳动力会出现明显短缺。

农民也不傻，什么赚钱肯定做什么的，你一边要农民好好卖粮食，一边把收购价设置的特别低，如果是你，你怎么选。

这事我觉得是一件好事，就该让人好好清楚的知道，现在农民种田有多难，不想着解决实际存在的问题，反而第一想着是 “有阴谋”，不管是阴谋还是阳谋，如果这问题没有解决好，那才是真正的可悲！

知乎用户 我是小呀小未名​ 发表

近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

这句话令我挺诧异的。

我的疑问是农民跟是否有决定自己耕种品类的权利。

如果有，那么 “割青麦作饲料” 又会涉及到什么违法违规的行为？

如果农民没有自由耕种的权利，那么权利在集体或者国家，那么农民跟集体或者国家是不是一种雇佣关系。

农民付出劳动力，集体或者国家支付薪酬。

现在有人为农民付出薪酬吗？农民能旱涝保收吗？

既不给人家付出薪资，不存在雇佣关系，又规定人家利润高的时候不能销售，需要等到利润低的时候才能销售。

这种行为有法可依吗？

任何时候无论个人还是政府的行为应在法律框架之内。

否则，哪一天只需大喊一声有境外势利，就要求工厂必须生产某种产品，公司必须从事某类业务。

届时经济秩序将遭受极大破坏，每个人都是潜在受害者。

依法治国是基本国策，是人们安全感来源，是根基。

所谓的境外势利绝不应该是突破法治框架的理由。

任何试图破坏我国法治根基的人才是居心叵测。

知乎用户 水笙​ 发表

别的咱就先不分析了，我就是有一个小小的疑问。

就是农民自己种了麦子，然后发现可以以非常好的价格提前卖掉，省事还更赚钱了。

人家不能卖？

这事违法？

评论里还有人说这是统购统销，我特么笑死。

当一个人蠢的恰到好处，我甚至分不清他是真粉红还是反向黑。。。

我认为正确的做法应该是什么，应该和农民签合同，让他们等小麦成熟以后，以更高的价格进行收购。

但是为什么不这么做？

你不是说小麦要涨价吗？不是说全球粮食紧缺吗？

怎么就算是全球粮食紧缺也不能让农民挣钱？

就算是全球粮食紧缺，也得低价收农民的粮食然后让粮食在中间商手里涨钱？

农民就不能挣钱？农民就必须得老老实实种地还必须得低价出售？

农民卖点麦苗都特么不行了？

很多事情我们透过现象看本质。

如果小麦真的要涨价，那么现在提前和农民签合同订购小麦的人肯定更多。

但是为什么没人这么干？为什么没人愿意高价收小麦？

就是因为大家心里都清楚，小麦这东西涨也涨不了多少。

我们国家的储备粮数量是恐怖的，粮食价格翻不了天。

所以在没人愿意高价收小麦的前提下，人家农民卖点青苗挣点钱怎么了。

再者说其实根本没有大肆收购青苗这种事情发生，多蠢呀才通过这种方式想要影响粮价。

就算真的想要影响粮价，也是该提前和农民签合同，直接收购小麦，你直接囤小麦效果不是更好吗。

然后等小麦真的涨价以后再自己出售挣钱呀。

多蠢多蠢的人才会想通过收青苗来影响粮价。

多蠢多蠢多蠢多蠢的人才会相信这种事。。。

知乎用户 松果煲粥​​ 发表

农民想把庄稼多卖几个钱，城里人就吃不上白面，还能引发粮食危机？

都市中产，富豪巨贾，庙堂诸公，以及各位媒体老师们，一致觉得再苦一苦百姓，骂名国际敌对势力来担！

新冠疫情，俄乌战争，美国遭遇千年一遇的干旱，很可能会出现全球范围内的粮食危机。

在这种舆论环境下，居然有人为了钱，把小麦卖青储做动物饲料！

天理何在？

有人把拍了视频，发到网上，视频看着像是给收割机做推广的。

很多城里人看完后，心态崩了。

他们觉得以后吃不上馒头，没法在美团上点拉面刀削面牛肉面了！

但他们没有想过：为什么农民宁愿卖把小麦当青储卖了，也不愿意打粮食？

下面，逐一分析。

一、

人吃粮食蔬菜水果，也吃肉蛋奶。随着消费升级，高蛋白的肉蛋奶，在食谱中的占比逐渐加重。

肉蛋奶不是超市货架长出来的，来自于猪牛羊鸡这些家畜，它们也不是喝露水长大，需要吃，单靠草料昆虫是不够的。

要想长的快，产肉多，下蛋多，就得喂饲料，摄入能量和蛋白质。

视频中的小麦产区，收完麦子，还是要种玉米或大豆的，这两种作物，也是用来做饲料的，面对国内庞大的肉蛋奶需求，国产的远远不够，还需要大量进口。

当然，还有其他工业用途，但下脚料或者副产品，还是可以用作饲料的，比如豆腐渣就可以喂猪。

人类每天需要的能量是固定的，你吃肉蛋奶吃饱了，还会再吃俩馒头吗，即使能硬塞进去，时间久了，也容易肥胖三高影响健康。

青储作为饲料，给猪牛羊鸡吃了，人吃肉喝奶，食品结构中，肉蛋奶果蔬占比升高，含碳水较高的面食下降，是不是很合理，很科学？

可那些四体不勤五谷不分的网友，就开始莫名惊诧了！

甚至上升到了影响粮食安全的高度。

现实是什么情况呢？

国家粮食储备有多充足，１００％自足！

即使全国颗粒无收，起码也够吃三年！

联想到国际舆论热炒的粮食危机，看到中国农民居然把即将收割的口粮小麦当饲料卖掉，他们心痛了！

他们外出吃饭能践行光盘行动吗，他们没扔掉过放坏的食物吗？

与其杞人忧天，还不如勤俭节约！

二、

热议这个话题的网友，和种地的农民，是两个截然不同的群体。

他们中间存在巨大的割裂。

面对舆论中粮食危机忧心忡忡，侃侃而谈的网友，实际上连粮食的种植，收割，储存，流通，消化，都不甚了解，对大宗农作物的现货期货等金融化运作多数闻所未闻，更遑论这些资本大鳄对国际国内舆论的影响力。

现实就是这样的魔幻。

放到视频中所在的河南地区，去年秋季多雨，小麦长势不好，影响今年产量，与其等着成熟收割，不如现在当青储卖掉。

前提是有人去收！

我把这段视频发到家族群里。

叔叔伯伯都说：这太划算了，今年咱们这麦子长势不好，这样卖了省心还赚钱！

我爸也问，哪儿有收的，我们家五亩地的也卖青储！

很遗憾，我们家附近的养殖场只在秋天收玉米青储。

三、

作为深度参加过小麦种植的男人，可以告诉大家一个事实：

这是个比炒Ａ股还要赔钱的行业！

种子化肥农药农机燃油人工，全部投进去，每亩地纯收入不足二百，二十年以来，小麦价格在一块二毛钱左右徘徊。要是没有下茬的玉米，种地就是血赔的行当。

9 我们那土地没有撂荒，是周围有工厂，有工地，靠城区近，可以打工做买卖，也可以种蔬菜大棚进城卖，而短视频中河南漯河安徽蚌埠，位于淮河平原的皖北一带，人多地少收入低，外出打工的多。

我自己算过一笔账：

按１５００一亩，把我家小麦当青储卖掉，不用再浇水追肥，不用支付租收割机的费用，不用搬运晾晒归仓的费时费力，不用担心抢收时的暴雨冰雹。

站在地头就把钱收了，接着播种玉米，省下的钱，多追点肥，还能提高玉米产量，长得高，长的壮，养殖场还会继续收冬季的玉米青储。

当然，前提是我家附近有收购青储饲料的养殖场。

遗憾的是，养殖业也是和种植业差不多的高风险行业，收入很不稳定，并没有遍布北方各地乡镇。

四、

作为自耕农，从现实利益出发，大家都想多赚点钱，毕竟农村养老金微薄的很，一年一千多块，各种物价飞涨，儿女要在城里买房，老人还要吃药看病，一个普通农民，怎么会和城市白领那样关心粮食危机？

取消农业税才１６年，农村刚全面脱贫，甚至随时都能返贫，多收三五斗未必能卖好价钱，地头上卖青储，落袋为安。

我们老家的父亲，会做出最理智的抉择。

议论纷纷的网友觉得卖青储不对，部分小麦主产区也禁止农民这样操作，那么为什么不建议给农民每亩小麦补贴一千块，为什么不建议把小麦收购价从一块五提高到三块？

那样，他们又会在网上诉苦：通货膨胀严重，馒头两块钱一个，这个月该吃土了！

以现在大家的收入水平，吃面还敢加牛肉吗？

一碗牛肉面，收你五十就是良心价！

四、

面对超级通货膨胀，最终的选择还是：再苦一苦农民！

因为中国农民只要饿不死，有条活路，孩子能读书，他们就能和余华笔下的许三观那样，坚忍的活着，养大儿女，让他们脱离农村，去城里当干电池。

工农业剪刀差吃了这么多年，城乡二元化这么多年，农民还是弱势群体，他们的汗水不值钱，还是时间不值钱？

在工地做瓦工，月入两万，在城里送外卖，月入八千，在路上开大货车，一年十万，哪怕没一技之长，进城做家政保洁，做月嫂，甚至当保安看大门，也比种地赚得多！

凭什么让把人家农民锁死在土地上，给城里人提供一块五一斤的小麦，五毛钱一个的小馒头？

五、

“万般皆下品，惟有读书高” 思想钢印在国人脑海中千百年，一提起农业，就是锄禾日当午的农民，面朝黄土背靠天，面对丰收，满脸皱纹舒展开的画面。

“粮食自给自足，耕地红线不可突破” 的观念深入人心，怎样做到，就没人在乎了。

农民靠种粮食收入无法增加，就没人管了，反正你家不是农民，可人家有个提高收入的机会，你们就义正严词的出来谴责了。

什么 “农民糟蹋小麦”、“不顾国家粮食安全” 之类的大帽子扣上来了。

衣着光鲜，体面优雅的你们，什么时候为提高农民收入说过一句话？

全网议论纷纷，觉得天塌了，农民把麦子当饲料卖给养牛的了？

他们只看到个别地区农民，在卖小麦青储，但没看到绝大多数地区，都还是要收麦子的，毕竟家里的长辈对幼年时的饥饿，有着刻骨铭心的记忆。

还有大Ｖ问，为什么不喂牛吃草？

澳洲美洲的牛都吃苜蓿草，亩产四五万斤，比小麦青储高好几倍云云。

那么这些人有没有想过，苜蓿草对土壤，水分，光照，温度的要求，全国多少地方能达到？

这种作物在我老婆老家黄河三角洲地区引进了，因为那边是人口稀疏的盐碱地，而且是高效生态农业示范区。

那边养牛养羊，肉和奶都有不错的销路，荷兰智利的良种牛羊都有引进，已经良性循环了。

可放到鲁豫皖苏交界处的黄泛区，村庄密集，人口稠密，到处是红线内的基本农田，谁有胆子去种苜蓿草喂牛？

划算就卖青储，不划算就卖粮食，让当地农民自己选择即可。

就青储问题，我特意问了还种地养牛的岳父。

他老人家说了：

我在手机上也看了，那麦子一看就没在长好，打不了多少粮食，可能是去年雨水太大的原因，等着熟了收麦子不划算，１５００一亩青储很划算。

正常年景下，麦子收了要存一半，卖一半，要蒸馍，烙饼，换挂面，换瓜果梨枣（以前小麦是我们那第二货币，可以兑换各种东西）。

玉米能卖青储就别收割，反正是喂牲口的粗粮，自己收割，还得花钱雇车，晾晒入仓费工夫，上面也不让烧秸秆，处理起来更费劲。

全卖了，种上麦子，准备过冬！

六、

说到这里，大家也看明白了吧！

今年部分地区的小麦产量低，粮食收购价也没明显的提升，今年的新麦磨成面，也不如去年的陈麦好，随着肉蛋奶的需求量增大，饲料价格也在涨。

这两年，因为国际局势不稳，疫情影响，国际原油价格飙升，玉米和大豆等饲料作物的价格飞涨，畜牧养殖行业不得不出高价寻找替代品，因为去年夏秋北方降雨量增长，今年个别地区的小麦产量不符合预期，面对１５００一亩的青储收购价，农民能不动心吗？

种地和做工一样，目的就是为了搞钱，卖青储比卖粮还要赚，还省时省力省钱。要想让农民卖粮食，就提高小麦收购价。

某市的一部分人，能趁着疫情封城，倒卖通信证，捐赠蔬菜大发国难财，凭什么不能让这些种地的农民多赚三五百呢？

要想遏制这个势头，还是有办法的：

不要搞一刀，因地制宜，根据长势预估产量质量，给当地的麦子，出一个让农民无法拒绝的价格。

知乎用户 齐北布衣​ 发表

写的过于真实，没人爱看，排行咔咔往下掉，随缘吧。

首先说明一点，反对青贮小麦现在是政治正确，我也反对青贮小麦，但是如果确实在收割之前把 1500 块钱一亩的钱放在我面前，我一样也会卖。

有人可能会说了，你又说反对青贮小麦，又说你也会卖，这不是矛盾吗？

其实一点都不矛盾，反对青贮小麦是以粮食安全的大局观来看，但是一旦落在谁的头上，大部分人还是会选择对自己的利益最大化的。

另外，青贮小麦是否是真实的，这个不在讨论的范围之内，如果是骗人的，那应该是反诈老陈的工作内容了，在这讨论这个有些跑题。

很多对着电脑搜一堆数据，甚至田间地头都没去过，就在这讲大道理，根本没有任何的说服力。

麻烦您把咖啡放桌子上，二郎腿放下，西装脱下，去田地里干三天弄活，再在这讲大道理，可能那样更有说服力一点。

而且有一点我搞不懂，在处理很多问题的时候，是使用经济手段，而到了这个问题上，第一时间想的是行政手段。

对违法违规行为，发现一起处理一起。

发现问题后，应该是先分析问题的根源，从根本上来解决，而不是看到表象只处理眼睛看到的，这对解决问题无济于事，即便是消除了这个现象，也会出现其他现象。

不是有那么一句：未吃他人苦, 莫劝他人善, 若经他人苦, 未必有他善。

站在道德制高点，大讲特讲那些大道理的人，可以休矣。

原回答：

有一个比较时髦的词，叫斜杠青年，可是斜杠老年你们知道吗？

答主出身农村，深刻的体会到这个词的含义。

在农村，全职种地，别说致富奔小康，就是养家糊口都难。

地是按人头分，一个人半亩地，这个是根据地域不同有的可能多点，但是也有限。

有人算过一笔账，种一亩地，种子、化肥、农药、机械等费用抛出去，不算人工成本还，一年到头赚个五六百块钱，知乎的大 V 接一个商单这点钱都不带看一眼的吧。

忙活一年，几亩地赚个两三千块钱，还不够一家人的生活费。

上有老人要赡养，下有小孩要上学，能怎么办呢，只能出去打工。

然而农民大多学历不高，打工大多是选工地等卖力气的地，然而现在工地都要限制岁数，逼得他们只能去染发蒙混过关，这是把他们逼到什么份上了。

有人可能会说，不是每年有养老金吗，那个还不够吗？

农村的养老金是很少的，女的 55 开始领，男的 60 岁，一个月一两百块钱，现在物价这么高，根本买不了多少东西。

前段时间的开发商毁田的事另说，就说青贮小麦这个事，农民在不违法的情况下，实现自己利益的最大化，没毛病。

你可以把收青贮小麦的一方阴谋论化，说资本的力量终于染指粮食安全了，但是这其中的根源还不是农民种田的付出得不到应有的回报吗？

俄乌冲突，国内油价咔咔上涨，理由是国际油价飙涨，他们只是随之而动。

那国际粮价上涨，为啥国内的粮价却稳如泰山呢？

只是因为农民是弱势的一方，分散无法形成合力掌控粮价吗？

老人年过 55，为了不被家乡的大理石厂裁掉，逢年过节还要给组长送礼，知道那是为了什么吗？

老人年过 60，为了给子女减轻些压力，夏天还去参加铺路队跟着一起扑沥青，在户外一天工作 12 个小时，知道那是什么感觉吗？

老人年过 70，还在农村自建房工地里当小工，搬砖锄泥，跑上跑下，知道那是一副什么场景吗？

还好，这两年一直在喊三农政策，振兴农村，让农民们看到了希望和曙光，但是真正到达目标，还有很长的路要走。

在路途中，农民也要生活，他们要为了生存而奔命。

再来看看这个场景，大家应该还记忆犹新。

去年河北麦收季，农民一边联合收割机割着麦子，一边是农民开着拖拉机，拉着自制的喷淋设备向收割机上洒水，为了抑制扬起的秸秆粉尘。

记者在地头只采访了三个小时，竟然碰到了两拨人员来检查环保问题，你们就说种点粮食容易吗。

直接青贮小麦，不会扬尘，没有环保问题，不会耽误环保部门在单位喝茶水，农民还能增收一点，这算不算多赢？

焚香抚琴：为什么连时间管理软件都拯救不了你？飞项——你的 “时间管理” 攻略，请查收！

知乎用户 焚香抚琴​​ 发表

作为正儿八经农民的儿子，我实话实说啊。

大部分越南农民的地也就是 3 亩地不到。

种小麦的年收益：3×1000=3000

3000 再除去人工，化肥，农药，灌溉。

大概剩 2200 左右。

然后尼，上海一个平方 10w。

那怕没有通货膨胀，也没有房贷。这些农民种 45.45 的年的小麦，就能买的起上海一平米啊房子了。

上海一套 90 平米的商品房，大概需要 4090 年的劳动。

也就是这些农民从夏朝干到 2022 年，

就够了。

更新：昨天晚上随手一发，评论区乐子挺多的。那我这边再正经分析下。

农村自建房，（现在不知道能不能建）。

二层自建楼大概成本，30w 左右。2200 一年，

需要农民干 136 年左右。

县城房子算 6000，90 平。需要农民干 245 年。

啊，不会有些人是提到贡献是就是农民伯伯，

这些人想过点好日子，就是狗农民吧？

知乎用户 西北悍匪吴日天 发表

对于那些说保证国家粮食安全只字不提打压粮食价格导致农民普遍贫困的人，我只想说，我们家这边有地，大片的荒地，平均坡度为 10 度，土壤肥力保证，坐标甘肃，你来种，不收你地钱，要种你联系我。

种地已经成为了农村致贫的主要因素了，还抓着农民不放，归根结底好欺负呗。城市房价那么高，你也只有干嚷嚷的份，你买的几块钱的青菜，农村批发一斤几毛钱，你屁都不敢放一个，农药化肥价格那么高，也不见有人说话。一收青储，就说粮食安全，从来不提粮食价格导致种地贫困，农民也是人，也要生活。是农民没粮食吃了吗？怕是你没粮食吃了，想要保证粮食安全，就提高价格，就不说矿泉水都比粮食贵了，多少让农民赚点，这种现象就逐渐消失了。

再说说家那边的荒地，记得在我小时候，都是麦田，后来为什么不种了呢，就是因为种粮食不赚钱，远一点的地都不种了，近一点的地都栽果树了，没人种粮食了，所以现在废弃的田里都长满了荒草，夏天的时候一人多高，冬天还得防火，以前点野火就一小块，现在点个火就是烧山，草太茂盛了，所以冬天还得防火。

还有，不知道哪个缺德玩意，往我们这里放野猪，这都是以前没有的玩意，现在野猪也泛滥了，玉米都不好种了，快到秋天收玉米的时候，野猪差不多就祸害完了，所以现在连玉米都没人种了。

多的不说，为国家粮食安全操心，就应该多多建议农产品价格上不要让农民太吃亏，如果你觉得现在农产品价格合理，你就联系我，我家那边有很多地，你来种，非常欢迎，不收你钱。

看到没，冬天景象，深色的就是长草荒田，这应该是几年前的 google_earth ，现在更多，就等你来种。

知乎用户 wellen 发表

那么多云爱国自己不下田，叫着担心粮食安全的人，为什么不自费一亩地多给农民 200 块让他们留着青苗等麦子？不用多，一人包一百亩

啥？出不起？现在你知道叫穷了？农民叫穷的时候你去哪里了？

卖耕地的时候不担心粮食安全，乱排污的时候不担心粮食安全，进口粮油饲料的时候不担心粮食安全，农民多卖 500 块钱的时候就危害粮食安全了，说到底，还是农民好欺负，不用担心得罪利益阶层嘛。

知乎用户 裂云羽 发表

这个事情，还是不能农业部查，而是要国安去查。

俄乌战争打起来以后，国内很不正常。

有点当年朝鲜叛逃一个，所有朝鲜在中国的特工都动员了的意思。

上海的疫情防控明显不正常。

网络舆论已经要到各个媒体显 IP 的程度。

农业又来这么一出。

各种措施都是要搞乱中国，配合美国加息。

小麦青储有。

但是，现在给出来的价格明显不正常。

这个有算账，目前的小麦青储不到时候，一亩地的重量太少，营养物质太低，只有 1 吨左右。

而 1500 元的价格又比玉米青储高三倍。

真为了青储的企业或者养殖户，为什么不直接买价格低，营养物质多的玉米青储？

或者是忽悠，不真出钱，类似于美国人当年买乌克兰的航母，开出废钢铁的天价，等你真拆了，就给地板价了，反正航母拆了。

忽悠农民，割之前 1500 元，割完了给你 200 元，你还能再种回去不成？

200 元就差不多了。

还有一个可能是墙外损失墙内补。

真给你 1500 元，但是收购的地少，割苗的地多。造成粮食减产。

之前，这些人囤积了大量粮食，或者买了期货，看多期权，在金融市场上通过粮食减产赚钱。

打击一下中国经济，配合美元加息也是有可能的。

农民受到经济利益驱使，不是重点。

抓收购小麦青储的人需要公安部门，国安部门工作，这个不是经济问题，而是经济战，要颠覆国家政权问题。

这种车队，现在到处都是监控，有视频有车牌号，是跑不了了。

这不是农业部的事情

只有公安部门介入，国安部门介入，才能把幕后黑手抓出来。

收购的人可能只是为了赚钱，给他们钱，驱使他们是人才是幕后黑手。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

知乎用户 明黎​ 发表

5 月 5 日，据中国三农发布报道，近日，在河北省石家庄市元氏县，某开发商在 “五一” 假期前，利用夜色掩护出动铲车，把已经抽穗结粒的麦子给整片铲毁。

从网友拍摄的现场视频可以看到，大片麦田一片狼藉，还有农民倒在被毁的麦田痛哭。

无独有偶，此前 4 月上旬在石家庄赵县，种粮大户的 70 亩麦田，一夜之间被毁。

据元氏县被毁麦田的农民说，在现场施工的人员并没有用地手续。不论是什么动机和理由，都不能出现这种铲毁麦苗、侵占农田的恶劣做法。

5 月 5 日，针对此事中国三农发布评论称：耕地是粮食生产之根之本。地之不存，粮将焉附？

中国 14 亿人口每天一张嘴，就要消耗 70 万吨粮、192 万吨菜。要满足如此庞大的消费需求，我们每年的粮棉油糖菜播种面积要稳定在 23-24 亿亩，如果按 1.3 的复种指数倒推计算，耕地必须保持在 18 亿亩，这是退无可退的底线。但是，现实情况并不乐观，“国土三调” 数据显示，我国耕地面积减少比较多。

现在，在市场化的驱动下，城乡融合发展势头良好，也导致了部分地区出现了耕地的 “非农化” 和“非粮化”现象。随着农资涨价，种粮收益被不断抵消的趋势还没有根本改变。特别是在一些畜牧业地区，农民把青苗当作青储饲料，高价卖给养殖企业，还有五花八门的以租代征，“蚕食、围剿” 农田的事件时有发生。问题严峻需要引起相关部门的高度警惕，并采取更为硬朗刚性的管控措施予以纠正。

18 亿亩耕地不只是土地红线，也是 14 亿国人的保命线。今年中央一号文件明确规定，要把耕地保有量和永久基本农田保护目标任务足额带位置逐级分解下达，由中央和地方签订责任书，实行严格考核、一票否决、终身追责。我们要采取更严厉、更有力 “长牙齿” 的硬措施，党政同责，先管好数量。地方有关部门要密切配合，让 18 亿亩耕地必须实至名归。对侵占耕地的违法行为要继续加大公开曝光、挂牌督办、追责问责的力度，旗帜鲜明从严从重查处、惩治这类违法侵占事件，坚决杜绝毁麦苗、占农田的极端事件再次发生，切实维护好农民权益。当然，也要标本兼治，从政策和技术方面，多个维度进一步增强体制机制和执法的刚性约束，适当增加种粮补贴，以弥补农民不断下降的种粮收益。

只有坚固制度的 “钢牙铁齿”，才能确保 18 亿亩耕地红线实至名归，才能让 14 亿人的饭碗端得更稳、更牢固。

5 月 7 日，元氏县政府发布通报，称已责令开发商停止施工，并依法追究相关责任；同时，责任部门、镇村干部面对面与涉及农户沟通，协商赔偿事宜，坚决保护好群众合法权益。

以下为通报全文：

关于网上报道我县房地产商私自清表问题的调查情况通报

5 月 5 日，网上报道我县某开发商私自清表造成麦田损毁问题后，县委、县政府高度重视，第一时间成立联合调查组对该问题进行了调查，具体情况如下：

经调查，网民反映地块已于 2022 年 1 月 28 日由河北昌企房地产开发有限公司按程序依法依规取得国有建设用地使用权证书。该地块占地面积 36.5 亩，地块内种植小麦 4.4 亩，涉及 4 户。4 月 27 日，项目方在未与政府和农户充分沟通情况下，私自安排机械进场，导致小麦碾压倒伏 1.18 亩。

针对这一问题，我县已责令开发商停止施工，并依法追究相关责任；同时，责任部门、镇村干部面对面与涉及农户沟通，协商赔偿事宜，坚决保护好群众合法权益。下一步，我县将举一反三，认真整改，坚决落实最严格的耕地保护制度，守住粮食安全底线，依法科学统筹耕地保护与城市开发关系，促进城乡高质量发展。

5 月 10 日，据农业农村部网站消息，针对近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频，农业农村部相关司局负责人表示，农业农村部对此高度重视。“五一” 期间就部署核查核实，各相关省份抓紧调度排查。

近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

该负责人表示，恳请社会各界共同监督，如发现毁麦问题线索，请及时拨打农业农村部热线电话（010-59191312）反映。

来源：中国三农发布、中国新闻网、农业农村部网站等

知乎用户 经济观察报​ 发表

与次类似的事，58 年、59 年曾经发生过。听老人说，那个时候，许多快要收获的庄稼都被耕掉埋到地里去了，造成后来挨饿。不同的是，上次是上级的命令，而这次是农民自主的。

上次是上级的命令，不能怪农民。那么这次是农民自主的，能怪农民吗？

我看也不能。因为自主经营，自由买卖，是改割精神，是上面一直都推行的，以利润为导向，追求利润最大化，给企业，给农民自主经营权，防止计划经济管得过死，是上级一直都宣传的，所以今天农民看到卖青贮合算，卖青贮能使利润最大化，就卖了青贮，符合改割精神，符合上级意志，不能怪农民。

不要忘了，要防左，要防止计划经济卷土重来，是重中之重。不要因小失大，犯了原则性错误。多读读《通往奴役之路》。

知乎用户 郑庄公​ 发表

说到这个事情我就想起了 “滞销老农”。

老农本人表示并不知道你们滞销真么多东西。

一群人在那儿刷什么 “农民穷农民苦粮食价格上不去” 的，这个事情跟农民收入根本就没关系！广大小农户就跟这个滞销老农一样，丈二和尚摸不着头脑被你们拿出来卖惨而已。

稍微了解一点青储饲料相关知识就知道，“毁麦青储” 这种事情，跟小农户根本一点关系都不会有，独门独户几亩地那种，你做个毛线的青储啊？你倒是愿意卖，别人也得愿意来割。只有规模化种植户的麦子才有青储收割价值，他们也才是粮食交易价格的主要关心者、参与者，他们的小麦也才会影响到现实粮食交易。

这事儿这么浓的阴谋论味道你没闻到？

一、谁是粮食交易的参与者？

只有规模化种植户才是粮食交易参与者，一两亩地乃至多一点三五亩地的小农户哪有什么粮食交易的需求？

小农户的粮食根本就不会进入粮食交易市场，不管你怎么渲染他们 “惨”，这个事实你无法否认。小麦亩产在 1000 斤左右，市场价 1.6 元左右，小农户家里算两亩地，全部拿出去交易也就 3200 元钱。他拿着这 3200 元干什么呢？吃粮都去买吗？那是得不偿失的事情，经过一遍折损损耗和市场加价，他卖了自己的跑去再买回来是嫌钱多吗？小农户人工种植确实成本很高，尤其是计入人力成本，但是他也并不会把粮食拿去市场上卖，他的粮食产出都是自给自足而已。

此外还有小农户家里饲料的问题，饲料去哪儿买？自家养鸡养猪的饲料，包括作物秸秆、壳、麸皮、糠，都是要全部利用掉的，你把粮食全部以初级产品的形式卖掉了，你就没有这些东西了，还得花钱去买。

再说了，就 3200 块钱一年，这是一年！指望这个活着，出去打个烂零工不行吗？建筑工地扛水泥包当小工，也不止这一点啊！

我国农业现状就是这样，小农户根本不参与粮食交易，都是自种、自收、自用。

参与粮食交易的只能是规模化种植户，几十亩地以上乃至于数千数万亩的那种，他们租赁无力种植的、条件合适的农民土地，成片连片机械化种植，效率高、成本相对降低，把利润空间打出来，然后才能通过种粮取得利润。

这些人甚至已经有了很大的资本运作能力，能够获得融资，跟小农户完全是两码事。他们的市场渠道和市场意识更不是小农户能够相比的，很多都已经公司化运营了，以有限公司、专业合作社等等形式进行市场化运作，抗风险能力和盈利能力不是小农户那个现状。

说简单一点：小农户种粮基本上都是自给自足，不参与市场交易；参与市场交易的是规模化种植户，他们才是关心粮食价格的人。

二、谁的小麦适合青储？

只有规模化种植户的小麦有青储可能性，小农户家的小麦进行规模化青储是不可能的。

一群人在那儿卖惨，“农民自己种的东西自己还不能卖了？” 振振有词，但是谬以千里。现在已经很少有把作物砍回去再粉碎、揉丝最后青储的做法了，都是联合收割机在地里就一次性完成收割、粉碎、揉丝的工艺，拉回去直接进池子青储。

小农户家零零碎碎的地根本不支持这种操作。

就不说山地了，哪怕是平原地区小农户的地，也根本不可能开进去联合收割机和大型拖拉机，这意味着青储成本直线上升，人工、机械成本都受不了，没有任何人会去干这个赔本买卖。

杀头的买卖有人做，赔本的买卖没人做。

青储饲料主要还是规模化种植户在做，小农户主要青储一些饲料自家用，不可能出售也不可能跑去收购。能够去市场上收购青储饲料的也必然是大规模养殖户（或者别的什么东西），收购对象也必然是规模化种植户，没见过谁家收购青储饲料跑去找小农户一家一家谈的，这根本无法实施。

有能力对接的，只能是公司与公司、合作社与合作社。

三、是谁在鼓噪毁麦青储？

事情这么看就非常简单了，我们都来看看是谁在强行把青储小麦跟小农户扯到一起？

一件小农户根本就没有办法参与的事情，却被强行拖过来卖惨装可怜，你这人血馒头吃得可还香？

小农户可怜不可怜？确实很可怜，但是都这么可怜了，你还吃人家的人血馒头，你于心何忍？

这场 “毁麦青储” 闹剧背后还有什么花花肠子现在还不好说，骚操作肯定还有很多，我预计下个月或者过两个月还得有大量签了青储合同也卖了小麦却收不到钱的种植户会跑来卖惨。没事的时候他是“农业企业家”，有事了，他摇身一变就成了“可怜的农民”。

希望那时候你还记得这篇文章。

具体来讲就是 “能够参与粮食交易” 的市场主体：规模化种植户，在一场声势浩大起承转合都有而且还有人拱火扇风的闹剧中，“有能力毁麦青储”，如果真的搞成规模了，也确实能够对我国粮食价格造成一定程度的影响。

所以说，不管你怎么阴阳怪气，这个事情确实就是有关粮食安全和粮食价格稳定。

小农户跟这个事情完全没有关系，既不可能因此受益，也不可能因此吃亏，甚至都不会有人真的跑去找他们收购未成熟小麦搞什么青储，他们只是被借用一个 “可怜” 的名头拿出来卖惨造势而已。绝大多数小农户都不知道有这么一回事，甚至都不知道自己又一次被拿出来卖惨了。

真正能够影响粮食价格的规模化种植户，也有可能被利润所引诱，干出毁麦青储这种事情，也有可能接受期货交易或者预付款、尾款交易。什么 “一手交钱一手交货”，不存在的，这里才有操作空间，有人在打这个算盘。

这场闹剧目的就是造成国内粮食供应紧张，甚至挑拨国内矛盾，这么明显的事情，不要被他们扯出来的小农户可怜形象骗了，正如你看了滞销老农就知道这是假的，你也应该清楚小农户根本无法参与这种毁麦青储的破事儿。

很多人看不懂青储工艺是咋回事，简单说就是趁着作物长到 “生物量” 最大的时候，割下来打成渣渣添加各种辅助剂，相对密封起来储存做饲料。一亩地小麦生物量最大的时候是扬花期，连秸秆带未成熟的麦芒不到两吨，跟玉米比根本不是一个量级，却能卖比玉米还要贵的价格，信了这个你是不是傻？

无论如何，这事儿伤不到也帮不到小农户，也成不了规模，顶多骗几个见利忘义的规模种植户 “农业企业家”。

过几个月他们发现受骗上当跑出来又拎出小农户卖惨的时候，记得拿这篇文章打他们的脸。

知乎用户 龙牙​ 发表

我就关注到 “违法违规” 了。真是奇怪了，青贮多年来一直是个合法存在，

对不对？你去年还下文件通知粮改饲呢。怎么今年就成 “违法违规” 了？去查了新闻才知道，原来是农业部新下的指示。https://3g.163.com/dy/article/H71LJDIJ05529GOE.html?spss=adap_pc 该行为有可能违法违规。

我都看乐了，恁还知道要 “依法治国”？！

现代法治的一个基本原则就是 “私产不可侵犯”。

就地里那些麦子，恁是下过地？浇过水？施过肥？收过麦？脱过粒？…… 恁为地里的麦子都做过什么？

那麦子是农民面朝黄土背朝天，流着汗弓着腰，一天天养大的。就一句话：恁没出过力，它不归恁所有。不管是青贮还是粮食，那是农民的私产。农民要怎么处置自己的私产跟恁没关系。

那些农民种出来的粮食，恁想要啊，掏钱买呐。

这世上，想要别人的东西通常就两种方式：1— 掏钱。青贮收 1500 / 亩，收麦子的竞争不过，怎么办呢？收麦子 1700 / 亩，农民一算：合算，卖你了。2— 你有权，别人没权，想要什么东西又舍不得钱，怎么办？定个规章制度，你 “不得……”，只能卖我一家，而且卖多少钱我说了算，你敢不同意，我就“采取坚决有力措施” 办了你……

要我说，少 “柿子尽找软的捏”。前两年选秀节目买了牛奶倒掉，全国哗然，能怎么样？也就是叫停选秀节目，有哪个部门敢去严令买奶的：“我要排查你，确保每一滴奶都被喝下去” 吗？没有啊。所有人的怒气都指向倒奶的、组织者，没有人指向买奶的。因为道理很清楚：牛奶被人买走了，所有权归买奶的，人家要喝掉、倒掉、洗澡……… 你无权干预。

都是食物，都是农产品。怎么到了农民这里突然就敢了？怎么突然就 “采取坚决有力措施”，高举“法律法规” 了？

咱厘清楚：1– 恁那是 “通知”，它总不能比法律大。自己制定规则，然后强买强卖不合适。你要确保 “颗粒归仓”，总得在“为人民服务” 的前提下进行。跟农民讲讲道理，提高一点售价，粮食安全红线大家都懂，谁也不会跟国家对着干，别动不动 “采取坚决有力措施”，又不是敌我矛盾，你搞啥啊。别尽逮着一只羊薅毛，对河南农民好点吧。2– 一个东西破坏掉其价值叫“毁”，青贮的价值比麦子大，那不叫“毁”，那叫“市场选择，创造更大价值”，你不能随便给人安“毁” 的罪名。

大家讲道理啊。

知乎用户 十年厮杀​ 发表

每斤小麦提高一元，这个问题就可以立马解决，2021 年全年小麦产量 13695 万吨，合计 136950000000kg，这就是 273900000000 斤，看不清楚的我告诉你们，也就是 2739 亿斤，也就相当于全社会一年增加 2739 亿元，平均到一个人身上也就是不到 250 块钱，每天不到 8 毛钱的成本，路上今天掉一块钱纸币，我觉得很多人都不会去捡的，你吃顿肯德基也得五六十吧！

2021 年我国奢侈品消费了 4710 亿，什么概念，少量富人拿去送给国外的钱如果拿回来都可以让农民的粮食每斤多 1.8 元！

我们国家近些年有对农业做政策倾斜，但是还远远不够，所以不要去质问农民为什么要把小麦卖青储，傻子都知道比卖粮食挣钱多，也不要老想着限制农民干这干那，套用温铁军的一句话，农业是负收益，说那么好听咋不让你爹当农民！

知乎用户 张大锤 发表

说真的，哪怕一斤给农民涨一毛钱，他们都不会这么干。为什么这么干相关部门心里有数，他们的表态也只是给舆论一个交代。

农村的问题一向都是这样，既无法去根，又无法改变，只能一直博弈下去。

只能你欠过的债早晚都要还，要么你自己还，要么你的子孙还。

知乎用户 半路还俗 发表

某些 “正确的集体记忆”：外国带善人高价收购农民的粮食，他们太好了！

真实发生的历史：外国 ABCD 四大粮商在全世界各集体农业不发达的地区先高价收购粮食，诱导农民盲目扩大生产，然后再开仓甩卖，农民和下游加工企业血本无归破产，整个国家的农业系统被外资完全控制。当他们试图在中国这么做的时候，国家有关部门动用储备承接需求，收购多少抛出多少，最后以外资爆仓被迫甩卖，然后国家有关部门低价回收原先储备告终。

知乎用户 叶赫乎 发表

没想到境外势力危害我国粮食安全的手段这么狠毒。

给农民发钱，是我没有想到的。

知乎用户 小陈 发表

这是中国的粮食收购价指数，去年 4 月，小麦是 244.

今年 4 月，是 289。1 年涨幅多少呢？18%。

而我们看一下国际粮价，美国小麦期货指数：去年 4 月到今年 4 月，涨幅起码有 80%，90%。

而农民的种地成本，比如化肥价格，起码也涨了 50% 以上。

为什么国际粮价都涨成这样了，中国农民连钱都赚不到呢？

咱也不懂，也不敢问。

知乎用户 友善的老金 发表

李敖在国内高校演讲时，说了一个故事。

日本人为了不让台湾受害的慰安妇们上诉，要给她们每人 50 万新台币，以达到封口目的。

李敖就说，别要日本人的钱。

但是，李敖又说，如果单纯的阻止是不尽人情的，因为有些受害者晚年健康都不能有保障，她们这些受害者确实需要钱的。

在阻止她们不要日本人钱的同时，李敖自己拍卖物品，每人给她们 50 万。

这是务实。

如果是单纯的阻止，而不考虑农民面对的问题，是不务实的。比如：秸秆处理问题。种粮成本高、收益低。

知乎用户 清澈 发表

隋朝有了科举，在武则天后周时期发扬光大。

千年来官员选拔最基本的标准就是他得明白农业是咋回事。

And 现在……

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

我在农村长到成年，小时候亲手割过麦子，打过粮食，从来就没听说过 “青贮小麦” 的说法，实际上养过猪牛羊的都知道，牲口是不爱吃青小麦的。

现代中国​牲畜饲料靠青小麦吗？放着更便宜、成本更低、量更大、一年收七八次的墨西哥玉米草不要，去割农民正在灌浆的青小麦？​养殖户是傻子吗​？​

或许那些视频中把割青小麦当饲料真能卖出更高的价格，但你知道自由市场的德行，一旦大家都这么干了，价格就一定会下来，然后大部分人钱也没赚到，粮食也毁了…… 最后能获得什么？如果真的发生粮食危机，农民买得起高价粮吗？这不成了 “改稻为桑” 了吗？

新闻一出，带节奏的就来了，什么搞英语的、卖课的、当中介的…… 都来冒充 “农民的儿子” 了，很多看起来 “忧国忧民” 的人，实际上并没有在农村生活一天，也没有种过小麦，也没有养过牲口，他们甚至不知道他们碗里的面条、米饭、包子是从哪里来的。

只知道一口一个粮价低、剪刀差、农民苦。

是啊，农民苦，但中国有 14 亿人，一半是农民，城里人还有一大部分是农民的子女，如果按你们所说，靠市场来决定粮价，放任 “市场” 毁掉麦田，放任粮价飞涨，那么在市场经济下，挨饿的是谁？受苦的又是谁？

当年公知们鼓吹粮价国际化、市场化、取消耕地红线、买卖农民土地未果，今天有换了一种宣传方式？散布焦虑、忧国忧民来了？

要知道中国大部分农村因为种植作物的单一化，早就失去了自给自足的能力，很多农民也是要买商品粮吃饭的。

实际上中国不是美国，中国农村人口密度大、人均耕地少，我老家就是你们常说的产粮地，都说苏湖熟，天下足，但是这天下足并不是什么大农场机械化堆出来的，而是一家一户哥自七零八碎几亩地攒出来的，虽然是大平原，但因为人均耕地太少，都无法实现集中的种植和收割，依旧是传承上千年的精耕细作种地打粮食……. 如你们所知，种地根本赚不到钱，种地一年收入只有几千块，其实大部分收入都是靠农民工外出打工获得，所种的粮食一部分卖掉，另一部分留作口粮。

正常的农村家庭，每家每户都一定会储存一定的粮食的，无论出现什么样的情况，谷仓里一定都会留有余粮，举个例子，我老家父母现在吃的，其实是前年的稻米和面粉。很多人根本不懂农民对粮食的感情，农民可以没有咖啡、红酒、牛排，但农民不能忍受家里没有小麦和大米。

还有，某些人只知道钱重要，却不知道在某些时候，粮食、能源才是真金白银，比如现在俄乌战争，俄罗斯、乌克兰作为全世界最主要的小麦产地，粮食已经限制出口，印度、巴西因为灾害、化肥短缺等原因，粮食危机已经初现端倪……… 如果真的出现全球性的大规模的饥荒，而农民的家中没有余粮，市场上也买不到粮食，你想象一下，到时候受害的是谁？

近日，由联合国粮农组织、世界粮食计划署和欧盟共同领导的 “全球应对粮食危机网络（GNAFC）” 发布了《2022 全球粮食危机报告》。报告称，受冲突、极端天气、新冠疫情等多重因素影响，2021 年共有 53 个国家和地区接近 1.93 亿人遭遇严重粮食短缺，这一数字比前一年增加 4000 万人。

2021 年，中国粮食总产量超过 6.8 亿吨，进口粮食 1.65 亿吨，占粮食总产量的 24.1%，粮食对外依存度为 19.4%。其中，**大米、玉米、小麦是中国三大主粮，自给率超过 98%。**实际上，我国的主粮大部分自给自足，小麦更是不可动摇的主粮，我国牲畜饲料，倒是有很大一部分依赖于进口的大豆之类，而青贮饲料，早就有更成熟、性价比更高的青贮玉米、苜蓿之类。青小麦做饲料这种事，你告诉任何一个农民，他都会怒骂暴殄天物，狗彘食人食而不知检….. 所以，那些煽动割小麦做青贮的，根本不可能是真正的农民。

早就有人发现，最早发布 “收割灌浆期小麦性价比高视频” 者中有青贮饲料收割机厂厂商和干花制作商，前者会在首页上公布销售电话，后者会兜售制作技术。

我们确实要提高农民收入，确实要提高农民的生活水平。

但要实事求是，从目前的实际出发，一步一步去改变，去实现农村的现代化、工业化、粮食生产的产业化，而不是饮鸩止渴，煽动农民在小麦的灌浆期去把小麦割了当饲料卖。

某些 “农民的儿子”，你怎么不把你 X 卖了换美刀呢？

知乎用户 申鹏​ 发表

这种事私以为先不要急着间谍狂热。

农民不傻，正常年份，青储的收购价格肯定是低于熟麦的，毕竟半成品咋可能比成品贵。

例如我这里都是因灾害倒伏断根的玉米，才会收作青储，熟玉米价格更高。

所以能收到小麦青储必然是出现了价格倒挂。

价格倒挂倒也不算罕见，因为我国对小麦、水稻这两种口粮作物的价格管制要更严，主粮价格直接关乎我国社会稳定，但饲料作物的价格管制就相对宽松。

所以一些地方出现了水田改种玉米的现象，因为当地玉米收购价格高于水稻，而可以全机械化耕种收的玉米，生产成本要大大低于水稻。

东北大米还是比较卖的上价的东西，尚且如此。

粮食安全这事儿对一个个的农民来说太遥远了，但一亩地能多打四五百块钱，这是实实在在的。

而养殖企业和养殖户为啥放着大豆、玉米不要，玉米青储也不要，收起青储小麦来，猜测原因：

1. 饲料供应链出了问题，只能高价收青麦应急。

2. 饲料价格超过其承受能力，相比之下青储小麦更便宜。

3. 小麦忒卖贱了，连带着青储小麦的价格也低于玉米和大豆

（ps，苏联也出现过类似现象，苏联对面包有巨额补贴，导致面包价格低于饲料，而饲料因为计划失灵原因经常短缺，所以苏联农民从城里套购面包喂猪）

4. 利用农民嫌弃主粮卖不上价的心理诈骗，利用高价哄骗，实则低价收青储再倒卖。毕竟涉农企业里很多皮包公司。

5. 青储饲料加工设备公司的推销，生意嘛。就像观音菩萨过生日要吃桃罐头一样。

6. 外国资本运作，当然阴谋论可以解释任何问题，我不喜欢从这种阴谋论的视角来分析。

资本是要赚钱的，赔本收青麦，它图个啥？能收青麦，要么是收了能赚钱，要么不收赔更多。

具体细节我就不清楚了，我们这里不是小麦产地，看新闻这种情况应该出现在河南和河北省南部，所以具体情况就得交给当地人来回答了。

另外，农业农村部明确提到有 “毁麦开工” 现象。

那这种现象就和开发商有关了，征地，然后抢割青麦开工，这就涉及违法违规行为，该打击就打击。

总之，要是市场失灵的问题，就去调解市场，要是违法的问题，就交给法律，希望别用法律手段打击市场问题，然后又用市场手段来解决法律问题。

知乎用户 海阔天清人和​ 发表

收青苗的人是这么讲的。

如果你的地只种小麦青苗，一个多月就能收割，卖一亩青苗比卖一亩粮食还赚钱，何乐而不为。

的确，1500 一亩小麦青苗，如果一年收割三五次，是比一亩小麦粮食收入还高。

可你仔细想一下就知道，饲料牧草才多少钱？

玉米也可以做青储饲料。

小麦青苗，一亩也才一吨多，冬季小麦青储也就 2 吨，这 1500 甚至 2000 元的价格也太离谱。

知道首蓿一亩可以产多少斤吗？

首蓿青苗亩产都有 3000，好的有 5000 斤。

我之前有一位客户在樟树做稻草生意，专门卖秸秆，稻草，花生秧，牧草，玉米青储等。

他的网站之前还是我帮忙弄的，咨询了下他现在这些苗的价格。

牧草 750 一吨，花生秧 580 一吨。皇竹草不到 500 一吨。

如果是晒干，或是做成一些秸秆块、或者做成颗粒、或者打成粉就更贵一点。

这些做畜牧水产的人脑袋是被驴踢了吗？

为什么会花高于市场青储饲料两倍的价格去收小麦青苗？

还哄骗说一年可以多收成几次。

今年收，明年还收。

等你明年种好割了的时候，人家要是不收了呢？

而且，今年种的小麦要是全割掉了，又要扩大粮食进口。

有人说提高农民收入。

看他们这种收购架势，小麦价格少说也要涨到三块钱才够。

最可恨的就是这种阳谋。

你要是卖牧草给他们，看他们收么，他们不收，他们只收小麦青苗。

知乎用户 文刀半瞎​​ 发表

说的好听，农民什么时候这么重要了？奥，原来是你要吃饭的时候农民就重要了啊。

就温铁军先生那句话：咋不让你爹去当农民？

更新：

这回答本身是大半夜睡不着觉发的几句牢骚，没想着和谁去做什么严肃的争论，有反对的声音我也觉得正常。本身，对于这个事情，我火气并不大。但是，鉴于有两位仁兄非要拿着国家安全、粮食安全的大帽子在私底下对我进行严格的批判甚至是人身攻击。我觉得我有必要更新一下。

这个问题下的很多回答我也看了，不论是否支持农民，其实大家都知道毁麦苗这事不对，甚至是不能被允许的也无法让人接受的，但大家为什么还要挺身出为农民说话？

我以为，这里面有三个主要的原因。一是反对自建国以来到如今对三农的高强度剥削和压榨。二是反对高层和某些网友肆无忌惮的双标。三是物伤其类，触景生情。

共和国走到今天，建树不可谓不高，成就不可谓不大。但我们深知，我们没有海外殖民地，没有称霸全球的经济政治体制，我们剥削不了外国人。这 70 年来，积攒工业化家底那是踩着数亿农民的血汗攒来的；积攒现代化家底，那是踩着数亿工人的血汗攒来的。

我问你，你光要你的安全，谁来保证他们的安全？你是人，他们就不是人吗？宪法怎么写的？谁是这个国家的领导阶级？谁又是这个国家的执政基础？我们又是什么专政的国家？农民在贫困线上挣扎的时候，流水线工人跳楼的时候，小白领猝死的时候，你的善心呢，你的高瞻远瞩呢，你的高屋建瓴呢？那么重视粮食安全，去新疆吧，分地又分房，你为什么不去？

做人，你可以六亲不认，你可以自私自利，但你不能没有一点良心，不能分不清是非曲直。

国外粮食便宜的时候想不起来粮食安全，现在你想起来了？征地盖楼的时候你想不起来粮食安全，现在想起来了？化工厂戳进农田，污水横流、废气乱排，那么多农民因此生病甚至致癌的时候你想不起来粮食安全，现在你想起来了？

乌克兰一打仗，粮价涨了，可能今后你还会买不到粮食，现在你想起来中国还有那么一群平时无法发声，任何人都能踩两脚啐口唾沫的人能给你种粮食？你们天天不是吵着闹着要市场经济吗？现在怎么不要了？欺负农民不会上网吗？

别人求人办事还知道说两句好听的，你们真行，压着别人种地还要搞道德批判、扣间谍帽子。我借一位答主的观点来回应这个说法：要是间谍花 1500 块钱就能撬动中国的粮食安全，那中国就没有粮食安全可言，你这个粮食安全可太不值钱了。

真是可笑，日本鬼子太坏了，居然给黄泛区的灾民们发粮食。

知乎用户 门掩黄昏 发表

我觉得应该用经济手段而不是 A4 纸来保证粮食安全，毕竟多的钱也是进农民的口袋嘛。

这不是一个完美的定向发放消费券的场景吗？

老实说要解决这个问题一点都不难，难得是怎么在解决这个问题的同时不让农民多挣一点钱。

总有人说农民多挣了钱粮食就贵了，按这个逻辑工人工资高了产品就贵了？公务员工资高了税费就高了？农民就该穷呗？

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

放弃幻想，进行战斗，重拳出击一切有损中国经济社会发展的家伙！

联合国世界粮食计划署称「饥饿危机正在全世界蔓延」，中国所受影响将是几何？该如何构建稳定的粮食供应保障？

俄罗斯在主要资源品（如能源、天然气和部分农产品）的全球供应中扮演的重要角色。【备注：来自中金公司、写于 2 月 25 日，俄乌冲突开始就看过本文，分享一下】

【1】截至 2021 年末，全球每天约 9800 万桶的产量中，俄罗斯为 1090 万桶 / 天，占比 11%，贡献了全球油、气出口总量的 12% 和 21%；

挪威政府数据显示，2021 年，挪威的天然气产量为 1130 亿立方米，供应了欧盟和英国接近四分之一的天然气需求，而俄罗斯近年来满足了欧洲大约三分之一的需求。

欧洲对俄罗斯的油气供给依赖度更高，2021 年俄罗斯出口欧洲油气贸易量占全球出口至欧洲贸易量的 29% 和 33%，俄罗斯向欧洲输送的管道气约占欧洲天然气总进口量的 35%。

【2】俄乌局势升级或引发全球粮食安全担忧。乌克兰素有 “欧洲粮仓” 之称。

数据显示，欧洲进口的农产品中，28% 的玉米，21% 的小麦，18% 的大麦来自于俄、乌两国。当前大宗商品市场上，小麦，菜油，玉米直接受此影响较大，国内也有部分非转大豆和玉米进口受影响，所以价格上也有表现。

未来五个月是乌克兰玉米的主要出口期，如果出口受阻，或将直接利好美国玉米价格。（重点，美国也是全球最大的农产品出口国）

另外，乌克兰每年超过 40% 的玉米和小麦运往中东或非洲，这些国家谷物对进口依赖较大，如果乌克兰谷物出口受到干扰，可能引发全球粮食安全的担忧。

全球应该联合起来制裁习惯性将自身风险向外输出的罪魁祸首——美国。

美国的阳谋已达成，在能源和农业方面赢麻了，进而改变世界的 zz 格局！

我敢自信的说，网上 99.99% 的国际关系文章都比不了我下面这篇文章：

为什么美国要压制中国？736 赞同 · 103 评论回答

比如本次俄乌冲突，美国明面上是打击俄罗斯，实暗地里是打击欧洲大陆，实质是分化亚欧经济一体化（打击我国全球化布局）！

看吧，俄乌冲突造成一带一路受阻，完全符合我此前对俄乌冲突的分析，美国就是要捣碎亚欧经济大融合。俄乌冲突除了美英几个国家，全输，欧洲输地最惨。

不要因为我分析房地产多就给我扣仅限于房地产问题分析，在国际关系和金融投资，我也比绝大多数人强，因为我已构建了系统性分析思维和立体式知识体系。

俄乌冲突美英是最大受惠国。国内有些糊涂蛋（一点战略思维都没有），还在给泽连斯基这个卖国贼欢呼鼓掌，这种人配得上民族英雄称号？明显民族罪人，别特么轻易被美英舆论糊弄洗脑了！

很多人还是没看明白美国阴谋，再来看看俄乌冲突爆发初期我的评论吧（基本验证了）：

俄乌冲突，是美国的阳谋，而且其战略目的可能远比大家想象的要宏大。

渔翁得利毫无疑问是美国，打碎了陆地经济，稳固了美国全球霸权地位！

再强调一遍：本次俄乌冲突事件，要想弄明白本质，还是要紧扣利益这根主线，谁获益最多，谁就是始作俑者。

本次俄乌冲突很可能是美国超级大战略的一部分，弄散欧洲的同时要割裂亚欧联系。这样才能确保美国霸主地位。

如果亚欧紧密联系起来，建设超级铁路公路网，欧亚大陆将是全球最大最紧密经济体，也是人口最多的经济体，同时还可以链接非洲进一步拓展陆地经济体空间。

如果那样，美洲将会被边缘化。因为亚欧 GDP 总量多北美 1 倍以上，人口是北美 10 倍以上！

中东乱局和俄乌冲突（北约和俄罗斯对立）是美国拆分欧亚非庞大经济体的大布局。

如果美国真的意图如此的话，你还不得不佩服这样老谋深算的超级大战略。

甚至可以认为英国脱欧也是这个战略一部分，英国所影响的加拿大、澳大利亚和新西兰本身也属于海上经济。

如果美国战略真如此，就很可怕。搞完俄罗斯就会来搞我们，反正就是搅碎亚欧大陆。他们可以据守美洲，坐山观虎斗、坐收渔利。

所有民族的、文化的、宗教的很可能都是被利用的对象，辅以舆论来操控不同群体之间的对立，凡是临近民族和群体，都或多或少有些矛盾以及历史恩怨，未来走向如何，全看后人解释，解释向善走向和平，解释向恶，就是无休止对抗。

本回答写于俄乌冲突刚开始：

pure 日月：【完整版】俄乌冲突什么时候结束？超视觉理解美国战略！​zhuanlan.zhihu.com/p/473279295#comment-10109922314?notificationId=1494395295975157760​zhuanlan.zhihu.com/p/473279295#comment-10109922314?notificationId=1494395295975157760​zhuanlan.zhihu.com/p/473279295#comment-10109922314?notificationId=1494395295975157760​zhuanlan.zhihu.com/p/473279295#comment-10109922314?notificationId=1494395295975157760​zhuanlan.zhihu.com/p/473279295#comment-10109922314?notificationId=1494395295975157760​zhuanlan.zhihu.com/p/473279295#comment-10109922314?notificationId=1494395295975157760

我们有关部门说的极对，北约不应该如此东扩，都扩到俄罗斯家门槛了，咄咄逼人，属于明目张胆的挑衅，不亚于当年古巴导弹危机，俄罗斯不是傻子、更不是软弱的国家，让北约这么包围自己。克里米亚就是要黑海出海口，反围堵。

欧洲也不能遂美国意，北约东扩俄罗斯反击也是搞欧洲诸国，美国远在北美洲、丝毫不怕，影响不了美国，美国坐收渔利。欧洲这是被美国卖了，本次损失最大的或是欧洲。

乌克兰也是傻，你那个位置注定不能一边倒，左右逢源才是明智选择，两边多捞点经济好处、发展经济提升人民生活水平不好吗！？苦了平民百姓。乌克兰即便是要一边倒，作为大国邻居，那也只能导向自己强大的邻居，尤其是你本来和这个邻居渊源很深，现在转头一边倒向邻居的对手，这就是找死。

国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者， 可亡也。——《韩非子 · 亡徵第十五》

俄罗斯 - 乌克兰冲突，美国获益最大，其他国家基本上全输，欧洲可以说被美国卖了。

欧洲近 40% 的天然气和 25% 的石油来自俄罗斯，如果将俄罗斯能源份额从欧洲除去，最大受益国家就是美国了，腾笼换鸟，腾出俄罗斯能源份额换成美国的能。

欧洲输在这些地方：能源以后怕是被美国把持、搞乱欧洲欧元受损利好美元地位、同时资本也会远离欧洲跑美国去、欧洲还要买美国武器以 pk 俄罗斯。美国此举可以说一箭多雕、赚疯了。

欧盟一些主要国家肯定不愿意和俄罗斯起冲突的，比如德国和法国，但是，无赖被美国牵着鼻子走。

我国也受损，其他的不说，亚欧大陆一带一路路影响深远，未来要是美国摇摆全球能源价格，我国由于最大能源进口国，随时随地被割韭菜，新能源建设更要加速了。

我国由于人口老龄化，其实急需对外合作急需国际市场，输出产能，也就是说，一个稳定的亚欧大陆桥对我国是有利的，这样陆上一带一路会进展更顺利。

不要和猪沟通，尤其是敌友不分的猪。我写房地产多然后房地产就是我的主业？

论及国际关系，有几个比得上我 19 年那篇【沙盘推演】？有些人所谓的国际关系，看得都笑死了：天真、肤浅、幼稚……，典型舆论机器喂食下毫无独立思考能力的木偶。

有些人永远不知道具备系统性认知体系的人的可怕之处，我的认知是 “海陆空天全方位立体式” 的，而有的人拿把 “机关枪” 就在我面前叫嚣。可笑不？

中国繁荣富强的过程中，会面临各种艰难挑战，尤其是当下我国产业转型升级当口，会直接抢占先行发达国家的蛋糕，他们肯定不会轻易让给我们，不仅如此还会进行全球产业链重分配。

中国走向富强繁荣的道路注定充满了惊涛骇浪，但是，中华民族还会怕吗？团结一心，干就完事了！

我交流的最底线就是热爱祖国（中华民族），谁特么在这个话题上抖机灵、开玩笑。甚至拿中国生存空间开玩笑、阴阳怪气，一概拉黑。

知乎用户 pure 日月​ 发表

农业部实名留言，不和你们瞎争论

原回答如下：

请先把石家庄开发商毁麦的事件处理了。

先表明下身份，家里已经不种地了。

禁止青储饲料就是乱政。看数据

我国青储饲料年总量预估不到 2 亿吨，大约占用播种面积 6000-8000 万亩。这是一个多大规模呢？

目前小麦加稻谷的产量在 3.5 亿吨，用做口粮的约 2 亿吨，玉米则全部用作饲用和工业用途。用做食用粮食的耕地只占播种面积的 45%。

更早的数据也是一样，2015 年非食用水稻占用的耕地与青储饲料占用耕地相当。

也就是说，农民把原本就会流入养殖行业的小麦，提前流入了，不仅如此，青贮饲料产量更高，实际减少了饲料用粮量。

需要强调的是，饲料用量安全是国家粮食安全的重要组成

农业部没有这些数据吗？怎么可能的事？

那为什么还要下这样的通知？

你不是让我处理开发商毁麦吗？我连青储饲料一起处理，看屁民以后还比比不。

看来有人真见不得农民一亩地多卖两百块钱。

评论区真有意思，我拿数据说青储不影响粮食安全，就跟我掰扯我一个工程师不专业，不懂小麦不适合青储。

拿小麦去青储是我定的？是农民定吗？是养殖行户定的，农民只是卖了一亩麦，并且卖给了农业用途。

那些说我不专业的搁那说什么玉米，豆类。麻烦你们下乡看看，小麦现在能青储的这些地方，谁家这季节能种玉米。有玉米不用玉米，用小麦，你那哪是说我不专业，你那是说养殖业。

你是不是还打算说，为什么不等玉米好了再青储？

三农发布那个回答说，青储是机器制造商在炒话题，养殖户根本不愿意青储小麦。

既然没有青储小麦，你农业部要查什么青储小麦，合着反正都你说了呗。

没记错前些天报道是河南青储小麦，并且河南此前也出了规定禁止青储小麦，你拿山东的辟谣？河南去年遭受水灾，没有青储玉米，现在拿青储小麦应急很好理解，你要想搞反转，贴河南的好不好，想反转，先问问出禁止青储的，没有青储你禁止什么？

@中国三农发布

我报明我现在已经不种地，是表明我和农民没有利益关系，那些不拿数据，只拿身份的，一律再见。

知乎用户 大龄初级工程师 发表

如果有一种水果在中国没有大量种植，那一定是因为它不好吃。

小麦一直都没有被做成青贮，一定是那样做不赚钱，也没人愿意花高价卖小麦做青贮。

为什么最近突然冒出很多短视频宣传把小麦做成青贮可以赚到更多的钱？显然是” 事出反常必有妖”。

因为每种事物都有自己独特的运行规律，并且一直绕着这个规律运动。所以当有一天有一件事物的运动完全违背了自身的规律，呈现出一种极为反常的状态。背后一定会有一些怀着某种目的的人在推动着。在这个世界上，傻子是无法兴风作浪的，但坏人可以。

实际上，最适合做青贮的不是小麦，而是青贮玉米。

青贮玉米是按收获物和用途来进行划分的玉米三大类型（籽粒玉米、青贮玉米、鲜食玉米）之一；是指在适宜收获期内收获包括果穗在内的地上全部绿色植株，并经切碎、加工，并适宜用青贮发酵的方法来制作青贮饲料以饲喂牛、羊等为主的草食牲畜的一种玉米。

短视频平台流传农民一亩青贮小麦能卖 1500 块钱。小麦青苗一亩大概有 800 公斤左右，折算下来一吨就是 1875 元。

而青贮玉米一吨价格才 520 元，而且青贮玉米营养价值比青贮小麦高。青贮小麦的营养价值只有青贮玉米的 0.7 倍左右。正常的养殖户肯定都买青储玉米。当然可能也有个别养殖户饲料准备不足，高价收一点儿小麦青苗作为补充，但是这个量不会太多。

很显然，花 1875 元 / 吨买青贮小麦的的人不是傻子，而是坏人。他们的目的不是为了买青贮小麦，而是为了破坏中国的粮食安全。

小麦青苗一亩大概有 800 公斤左右，普通籽实用玉米一亩有 2.5~3.5 吨，而专用青贮玉米品种亩产鲜秸秆可达 4.5~6.3 吨。

小麦无论产量、生长速度和生产投入，都远远比不上青贮玉米。网络上那么多短视频大肆宣传小麦青贮，显然是别有用心的，很有可能是有外部势力企图扰乱我国的粮食安全生产。

因为俄乌战争，乌克兰的 50% 的土地春耕受影响无法耕种，小麦产量大受影响。

俄罗斯和乌克兰均为粮食和农资生产大国，俄乌两国合计占全球谷物出口量的 1/3 以上，两国的冲突已严重干扰春季农业生产和谷物出口。约 50 个北非、亚洲和近东区域的最不发达国家依赖两国小麦出口的国家面临粮食短缺威胁，粮食安全形势尤其严峻。

很显然，宣传把小麦做成青贮背后的推手应该是国际粮食资本。

世界上最早的 “经济战”，发生在我国春秋时期，就是用粮食战略。

《管子 · 轻重戊第八十四》，就记载了管仲的这些事例。管仲通过 “经济战” 的方式，达到了 “不战而屈人之兵” 降服了鲁国。

当时时齐国与鲁国互为邻国，处于竞争关系。所以管仲当上齐国丞相之后，第一个打击的就是鲁国。

鲁国盛产一种细白的绢布 “鲁缟”。“强弩之末，势不能穿鲁缟者也” 就是指的这种绢布。

管仲首先让齐桓公和众大臣带头穿用鲁缟做的衣服，在齐国形成最流行的风尚。

同时他又下令，禁止齐国人织缟，所有布料必须全部从鲁国进口。这样一来，鲁缟开始供不应求，价格飞速上涨。

鲁国百姓见织缟利润极大，纷纷放弃农桑，去织缟来赚钱。

管仲接着颁发了一条命令，重奖织缟鲁商：贩缟一千匹，奖金三百金; 一万匹，三千金。

这样，鲁国全国陷入了织缟的狂热之中，巨大的利润让农民不愿意去种地，田地因此荒芜了。鲁国用缟赚来的钱购买齐国粮食。

等到时机成熟，管仲突然下令，停止进口鲁缟。鲁国经济瞬间崩溃，鲁缟大量积压，粮食极度短缺，价格飞涨，鲁国人只能盯着堆积如山的鲁缟饿肚皮。

鲁国山穷水尽，只好向齐国购粮，管仲马上哄抬粮价，鲁国经济崩溃。不得已，只能向齐国低头来度过危机。

三年之后，齐国通过经济战降服了鲁国。

“人类从历史中, 学到的唯一教训, 就是人类无法从历史中学到任何教训。”

“秦人不暇自哀, 而后人哀之, 后人哀之而不鉴之, 亦使后人而复哀后人也。”

历史从来就没有新鲜的事情。

我们不必去责怪农民出售未成熟的小麦当青贮小麦的个人行为。因为粮食安全这个事情本来就是应该国家层面去统筹规划。所以农业农村部下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。「全面排查各类毁麦情况，确保夏粮颗粒归仓」。

如果落地的措施能够考虑到农民的利益，那是最好不过。让农民增产增收，也是粮食安全的保障手段。

本文首发于微信公众号：青陆 （qinglu2000），关注公众号第一时间阅读最新文章

大量未成熟小麦被收割当 “青贮” 引发热议，这其中是否有阴谋？

知乎用户 青陆​ 发表

我觉得很合理呀，有人买有人收，大家你情我愿的

老家在 30 年前，基本上每家都是种粮大户。那时候判断谁家条件好的依据就是，谁家里地多，产粮食多。后面国家取消了粮食税，大家还一片欢呼。

可后来慢慢变了。判断谁家条件好的标准竟然是谁家不种地了。村里面越来越少人去种，大家都觉得不划算呀。一年到头买粮食就赚个万把块，种子，化肥，农药，收割的成本却要翻几番。尽管国家一再强调粮食安全，耕地红线，但真实的情况是我宁愿荒着也不想种。我去附近的开发区打工多舒服，一个月旱涝保收至少 3000 吧，何必吃种地的苦。

再加上附近有好几家养牛场，仅存不多的玉米青贮就成了香锅锅。大家买玉米颗粒一斤也就一块左右，亩产不会超过太多的。考虑到我还要化肥，农药，收割，肯定是直接青贮划算呀。一箭双雕，牛饿不死了，农民也不用多操心，到手的钱只多不少，何乐不为啊。

所以，谁都不是傻瓜，上有政策下有对策。难道农民就该老老实实种地，有了更好的路子为啥不能选。有空多去听听温铁军，我们国家发展的基石就是农村农民，血已经抽的够多了，请放过他们！

知乎用户 亲亲妈​ 发表

知乎用户 闹东大师​ 发表

今年俄罗斯一开打钾肥就原地起飞了。

成本上升， 外加不让下地的劳动力风险，农民的理性选择本来就是及时套现离场。外加涨粮价比涨肉价敏感太多，青储当然会涨的更快。

但是这也不是啥大事，不用那么敏感，中国那么多外储，一季度顺差又新高了，去国际市场买就是了。除非我们宁可农民亏死也不愿意饿到埃及人（笑）

知乎用户 喷喷最健康 发表

记者问：国家需要捐款捐物，假如你有 100 万，你捐多少？

网友：捐 100 万！

记者问：假如你有一辆车，你愿意捐吗？

网友：愿意！

记者又问：假如你有 1 头牛呢？

网友：不愿意，我真有一头牛。

农民朋友真有土地，现在青储，能省心又多赚钱，凭什么不卖？？？

这个问题放知乎，就是一群既得利益者的口嗨。

农民朋友面朝黄土背朝天，也只能勉强温饱，而那些做办公室的人呢？风凉话真会说。

粮食安全问题，就不应该是农民去考虑的事，他们认识一件事就行：谁出价高，就卖给谁。

问题就应该交给办公室的人自己去吵…

——————

刚才吃饭跟老妈聊天，en，1000 块都卖。。。

知乎用户 汴梁王​ 发表

为了大明朝亏空的国库，为了国家的边防，朝廷制定了改稻为桑的国策。

种桑养蚕收入比种粮高，同时为了鼓励百姓改稻为桑，朝廷决定免收两年赋税。但是朝廷却不会管大面积种植桑树会导致生丝价格下跌，不管百姓的青苗已经种下，更不管生丝不能吃，结果自然是改稻为桑的国策受到了百姓的抵制。

现在，为了国家安全，为了国库充盈，为了百姓福利，踏你的青苗你们为什么还要反对？

——《大明王朝 1566》

知乎用户 胡侃 发表

正在从事相关工作，看到这消息，就像高赞所说，非常震惊。

1. 初步看了一下，确实有人在用极其不正常的价格收购青储小麦。

而且这个定价单位也不太正常，正常来说，青饲料收购是按重量来的，比如 500 元 / 吨。因为不同品种的小麦，青苗重量相差是非常大的。一亩可能是 1 吨也可能是 2 吨，而这样直接按亩收，那只有一种可能：收购的人其实并不在乎，也不需要饲料。（评论有人说水果小麦有 “包地”：一般农作物的产量是稳定的，基本一亩多少是有数的，“包地” 的人也会去看一眼大致收成，大差不差，但青苗没这个数，完全没法按亩控制数量，这不是一回事，别再故意混淆了）

假如你去菜市场买肉，老板把肉切成大小不等的块，有的一斤有的两斤，但他不按斤卖按块卖，换你你会买吗？

或者说，有个人跑肉摊上，说我现在 100 块钱买你一块肉，肉多重不重要，你切多大是多大，切一块 100，你觉得，他的目的是买肉吃肉吗？

而且这个价格，刚刚好又超过了一亩正常收成小麦的收益。一般来说，小麦都是在受灾，明确收成不好的情况下，为了止损才会做青储饲料出售，所以在市场逻辑下，青储饲料的收益，不可能超过受灾小麦的收益。一般是一亩 500-700 元左右。

就看这个事是小范围的，还是大规模的了。小范围没什么影响，各种稀奇古怪的原因也都有可能。

但大规模的话，他们总得图点啥吧。。。

2. 种粮食收益现在怎么样。

首先说明下，我人在苏北，下面说的我这个区域的情况，也许其他地区不一样，但相差应该不会太大。

我们这里土地流传已经比较多了，有一半的土地都已经是大户在种，就是农民把一亩地按 1000 块钱一年左右的价格，租给大户，自己去干别的。大户一般种个 100 亩，200 亩，剩下一半还在自己种的，多是一些五六十左右的老人。种个五六亩，十来亩。这两种成本上是不一样的。

这两年因为众所周知的全球疫情和货币大放水，生产化肥的化工原料全球暴涨，化肥农药价格也在大幅上涨。

今年我们这里复合肥综合比去年涨了 17%，尿素涨了 20%。

当然去年也涨了，涨了 30%-40%，所以加起来大概是涨了 50% 以上。

但是注意一下，种粮食的成本里，化肥不是全部成本，在普通农民那里，大概占成本的 4 分之 1，而在大户那里，大概占成本 6 分之 1。

而其他成本上涨幅度没有这么大。总的来看，这两年种粮食的成本综合上涨了 10-15% 左右。

那这两年小麦的价格涨了多少呢。

19 年小麦价格是 1.0-1.1。

今年小麦价格目前在 1.3 以上，有些地方已经有 1.6、1.7 了，后续估计还会涨。– 这个价格其实就是国家为了保护农民收入，默许上涨的了。

涨了 20% 以上，后续还会继续涨。

今年这个形势，正常收粮食的收入肯定是会比以前提高的。

提高的幅度还很大，因为粮食种植的毛利比较低，一般也就 10%-20% 是纯收益，如果收入比成本高 5%，那纯收益就会高 20%-30%。

对于 200 亩以上的，种粮大户来说，只要粮食不受灾，这个价格足以保证他们一年有 10-20 万元左右的纯收入，做为全职工作保证生活了（当然种粮食比城市里的工作要辛苦多了，这个收入大家辩证看吧）

实际上在我接触的种粮大户来说，他们现在更关心的不是粮食价格，而是风险，现在矛盾主要集中在农业保险赔的少了，因为他们前期资金投入都比较大，一旦受灾，伤害就会比较大。

当然，我知道，种 10 亩不到的小户，粮食收入还是少，一亩地赚个几百块，没法全靠种地过日子。但这是另外一个关于 “脱贫攻坚”和 “乡村振兴” 的话题了，我这里只是从成本收益方面讲一下现在的情况。

3. 如果真是大面积的丰收小麦，被当青饲料卖了，后果会有多严重呢。

只说我熟悉的角度：这个问题的统计就很成问题。

我们国家的粮食统计是按面积、单产来统计的。

今年的小麦，是在去年种下去的，当它们种下去之后，就可以计算种了多少了，所以在去年 12 月份，全国种了多少小麦，这个数据，就已经统计好了。

在今年 6 月小麦收割的时候，又会进行抽样，统计今年小麦每亩能收多少公斤。

然后去年 12 月份的面积，乘以今年 6 月份的亩产，这就是我们公布的粮食产量数据的来源。

但如果说 5 月份这些小麦面积突然以青饲料的形式消失。

那这个情况，很可能就是国家发现不了。也难以估量损失的

现在重新去统计也是不可能的，因为面积很大程度上是按卫星图核定的，小麦有没有做青饲料，这个是卫星拍不到的。唯一的方法是做普查，但普查成本巨大，而且需要的时间，是按年算的。

这会让粮食的后续收储、分配、使用，变成一片混乱。

其他粮食安全方面的问题，我估计大家自己也想的到。

  1. 农业部这个” 违法违纪 “” 追究责任 “的措辞，肯定不是针对出售青饲料的农民。

这个请绝对放心，有这个价格能省事还能赚钱，农民当然会去做，农民是绝对无辜的，农民收入现在也是地方市县长考核的头位指标，正是现在地方官员最关心的问题。

这个追查，查的是这个极其不正常的收购方式和收购价格，以及他们背后的目的，请某些人不要把矛盾转移到农民身上。

我不继续推测了，不然肯定被扣阴谋论。只说这些我了解的，且能说的事实，请大家自行判断，对网络上的这种转移矛盾和重点的言论，也请大家自行判断。

评论区里，一边有 “普通农民” 说的一亩地租出去一年 800 到 1000 太高了，他只收到 500 多。

一边又有 “种粮大户” 告诉我他的地是一年 2000 块钱租来的，种 200 亩一年只赚 5 万块。。。

地域不同确实这个数也会不同，有些地方土质产量不好，500 一亩我倒还信，但这 2000 一亩的租地费又让我很方。。。。

也没办法一个数一个数澄清，不想废这个舌头，所以关闭评论了。

知乎用户 十一点半 发表

本狐为知友们带来更多信息：

【收购小麦青苗当 “青贮饲料” 被指反常 业内专家和种植户有话说 】

近日，网络流传的一则关于农民将自家快成熟的小麦卖给养殖场做青贮饲料的消息，引发社会广泛关注。

在这则消息中，该农民表示，一亩即将成熟的小麦卖给养殖场作为青贮饲料，能卖到 1500 元 / 亩，感觉还是挺合算的。

这则消息迅速在网上引发热议，有网友说，农民种植的小麦，怎么卖是农民的自由，怎么卖钱多就怎么卖。

也有网友说，小麦作为主要口粮，主要供人食用，不能出现动物与人争粮的现象。

更有网友表示，成熟的小麦当作饲料，这是在糟蹋粮食，不利于保障国家的粮食安全，此风不可长。

  • 农业农村部：全面排查各类毁麦情况 坚决处理违规行为

5 月 10 日，针对近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频，记者采访了农业农村部相关司局负责人。

该负责人表示，农业农村部对此高度重视，“五一” 期间就部署核查核实，各相关省份抓紧调度排查。近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

该负责人表示，去年以来小麦生产经历了抗秋汛、促弱苗、防病虫等多个关口，经过多方努力，目前小麦长势良好，丰收的好形势实属不易。

下一步，农业农村部将指导各地持续强化小麦后期田管，落实 “一喷三防” 全覆盖等增产措施，提前组织好跨区机收，确保颗粒归仓。

该负责人强调，还有 20 天左右小麦就成熟收获了，对被征用为建设用地的麦田，也要在小麦成熟收获后再开工建设，珍惜农民朋友 200 多天的劳动成果，中国人的饭碗大家一起端。

该负责人表示，恳请社会各界共同监督，如发现毁麦问题线索，请及时拨打农业农村部热线电话（010-59191312）反映，一经查实，将依法依规严肃处理。

  • 河南发 “特急” 内部明电 问题直指少数干部和利益方

针对此类问题，在农业农村部发通知前，5 月 8 日，河南省农业农村厅已在全省范围内下发 “特急” 内部明电。

电文称，当前小麦已进入灌浆期，正是增粒重保产量的关键期，距离大面积开始收获仅剩 20 多天时间。近期网络上出现个别地方把小麦用于青贮饲料的报道，社会高度重视。

电文说，毁麦及小麦用作青贮饲料现象的发生，暴露出个别地方少数干部和相关利益方，维护国家粮食安全站位不高，保护农民利益意识不强。

各级农业农村部门要充分认识小麦是主要口粮，不能用于青贮饲料的严重性，站在讲政治、讲大局、讲纪律、重民生的高度，自觉扛起粮食安全重任。

电文要求，从现在开始到麦收结束，任何地方、任何单位、任何人员不得以任何理由毁麦或将小麦用于青贮饲料。

各地要依靠乡、村基层组织力量，对涉及毁麦或小麦用于青贮饲料事件开展彻底排查，不留死角、不留盲区，采取坚决有力措施，加强麦田保护，防止各类毁麦事件再次发生，努力夺取夏粮丰收。

电文下发后，河南省各地积极落实。

  • 什么是 “青贮饲料”？国家曾发文支持玉米和苜蓿等饲料种植

青贮饲料是一类饲料，由含水分多的植物性饲料经过密封、发酵后而成，主要用于喂养反刍动物。青贮饲料比新鲜饲料耐储存，营养成分强于干饲料。另外，青贮饲料储存占地少，没有火灾问题。

青贮饲料是将含水率为 65%－75% 的青绿饲料经切碎后，在密闭缺氧的条件下，通过厌氧乳酸菌的发酵作用，抑制各种杂菌的繁殖，而得到的一种粗饲料。青贮饲料气味酸香、柔软多汁、适口性好、营养丰富、利于长期保存是家畜优良饲料来源。

常用青贮原料禾本科的有玉米、黑麦草、无芒雀麦；豆科的有苜蓿、三叶草、紫云英；其它根茎叶类有甘薯、南瓜、苋菜、水生植物等。

据 2015 年 2 月 1 日发布的《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》文件提到，加快发展草牧业，支持青贮玉米和苜蓿等饲料种植，开展粮改饲和种养结合模式试点，促进粮食、经济作物、饲草料三元种植结构发展。

可以看出，当前玉米和苜蓿等是主要青贮饲料。

  • 关于 1500 元一亩收购小麦青苗 种植户等相关方发声

5 月 10 日，安徽省阜阳市阜南县一养殖公司工作人员介绍，购买一亩地的小麦需要支付 1500 元，购买一亩地玉米需要支付 1200 元。1500 元只能买 1 吨多，1200 元可以买 4 吨多。

直观来看一亩玉米的生物量远远超过一亩小麦，养殖企业用 1500 元一亩来收购小麦青苗，这事儿靠谱吗？

所以不论是从粮食安全的角度，还是种植户自身的经济效益角度来考虑，用小麦做青贮饲料并不合适，小麦做饲料的转化价值不如玉米，生物量也不比玉米高。作为青贮售卖，也不存在价格优势。

据农视网采访称，圣牧乳业负责养牛的燕生茂在奶牛养殖行业工作多年，他说，1500 元一亩小麦青苗，即使按一亩地产两吨生物量来算的话，一吨也得 750 元，如果再加上青贮的费用，一吨青贮小麦的价格得 800 元，而他们去年购买的青贮玉米的价格，才 720 元左右，而且青贮小麦在营养转化上，也不如青贮玉米高。

燕生茂说，用青贮小麦作饲料的事儿，在奶牛养殖行业很少。多年以前，内蒙古有人做试验，用青贮小麦喂奶牛，后来也放弃了，这些年用青贮小麦做饲料的很少。

关于网络上流传的有养殖企业收购小麦青苗的事儿，燕生茂分析，也有可能是去年玉米价格高，一些养殖企业青贮玉米准备不足，不得已高价收购一点儿小麦青苗来作为补充，正常养殖企业是不会大量收购的。

上海牧高生物科技有限公司技术总监杨鹏标长期在青贮饲料行业工作，他介绍，他们经常在全国的养殖场跑，整体来说，在我国小麦作青贮还是比较少的，主要是因为和青贮玉米相比，它的营养价值比较低，只有青贮玉米的 0.7 倍左右；同时，和玉米的相比，小麦所产的生物量太少。

媒体采访后指出，无论是养殖户还是行业专家，都认为这件事有点反常。到底是谁在以 1500 元的价格收购小麦青苗？

从目前网络上的各种分析看，一种说法是一些农业机械公司借此炒作推销自己的产品；一种说法是有外部势力企图扰乱我国的粮食安全生产；

当然，还有一种可能，就是确实有个别养殖户饲料准备不足，高价收一点儿小麦青苗作为补充，但是这个量不会太多。

无论如何，这样的事儿不会大面积发生，因为市场没有支撑，这样的事儿也不允许大面积发生，因为这会严重影响到我们的口粮安全。同时，在世界粮食紧张短缺的当下，许多国家的人连吃饭都很困难，我们却用小麦来做饲料，这会有损我们的国际形象。

5 月 10 日上午，河南省一小麦种植户告诉上游新闻记者，2021 年底，养殖场和他达成协议：“五一” 期间带收割机来收麦，每亩 1500 元。

他算了笔账：近几年，麦熟后再卖每亩约 1200 元。小麦灌浆期到成熟期有近一个月的时间，在这期间他要防治病虫害；小麦熟后，他要掏钱请人来收割；割完之后，还要处理秸秆，“我啥事不干，看着他收就能每亩就能收到 1500 元；我啥事都要干，每亩卖 1200 元。再说省出 20 多天的时间，我去工地上干点活也能赚好几千。”

舆论场上有一些批评的声音，指责农民毁麦，对此，该种植户并不认同。

他说，粮食是自己辛劳种下的，提前卖个好价钱是劳动所得。此外，卖掉灌浆期的小麦，是被牛羊吃了，牛羊终究还是上了餐桌。

同时，河南一养殖企业老板称，受河南去年水灾影响，他没有准备好充足饲料。现在购买未成熟的小麦用作青贮饲料是为应急，“现在就可以去收小麦了，玉米要等到 8 月，仓库里没存的饲料了。”

来源：搜狐《狐瞰》、农村农业部、上游新闻、农视网

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

一楼回答很专业，但是他忽略了真实的小麦收购价通常在 1 块钱左右，从没有超过 1.3 过。

农民为了挣钱收割青储很合情合理。

不过在这个阴谋论盛行，疑似有境外势力推动的今天，俄乌危机导致世界三分之一的小麦出口受影响，小麦量不足，上半年前发生的大水又影响了我们的主要农业生产区。

粮食安全是第一大事，建议国家提高收购价！我愿意多花几毛钱买粮食吃！国民生命安全第一！

知乎用户 乌鸦哥​ 发表

粮食价格决定了劳动力价格，如果市场化劳动力价格就要上涨，这是中国不能承受的。

只能补贴农户，但是呢！又不愿意补贴农户，只能压榨农民，压榨就压榨呗！你们还说农民不努力，说农民天天蹲墙角晒太阳，曹尼玛的大傻逼

知乎用户 恶性循环 发表

农民自家种的麦子，能不能自己处理？

看不过去。政府出更高的价格买下来啊。

看着农民挣点钱就眼红。

知乎用户 菜头会飞​ 发表

如图。

知乎用户 平凡​​ 发表

第一，目前看没有饲料厂大规模的使用小麦青储，所以不要空虚打靶。

第二，市场调节不是什么情况都能用的，比如粮食，我们一般谈论这是个安全问题而不是经济问题。

然后，我们来说一下农民多赚点钱的问题。因为本来就不存在饲料厂大肆收购小麦青储的事，所以说不让农民挣钱的就消停一下吧。毕竟养牛场的钱也不是大风吹来的，有更便宜的饲料绝不会用贵的。至于农民增收的问题，其实所有人都清楚，如果不能上规模，粮食的单价再高农民也挣不到钱，指望两亩地活下去就是按甜品的单价卖粮食也富不起来。说回到现实层面，就目前宣传的那点差价，完全可以通过补贴的形式既保护农民利益也确保粮食安全。有必要为了几百块钱把全国人民的饭碗都砸了吗？

其实国内粮家大部分时间是比国际市场高的，所以我国长期使用的进口配额制，反倒对于企业进口粮食进行监管。个别年份的粮价倒挂，有人就跑出来说中国粮价平稳全是剥削农民就太带节奏了。至少大部分农民更喜欢政府收购，粮价稳定，不要把做期货的思维带到实体现货市场。农民是经不起周期性波动的。

至于，一个子虚乌有的事怎么就火了，我不想做阴谋论。但是事情发生了总要处理，不然农民被骗了粮财两空的时候就不是打键盘能解决的了。

知乎用户 林夕邦邦 发表

分粮食的时候喊人家农民伯伯，分钱的时候喊人家要饭的。此时此刻，糙米酱站在农民这边。

以前的农民，农起码排第二位。现在的情况，商，士，工。。。。农都不知道去哪了。

安徽淮河一代的农村，10 亩地一年纯收入一 W 多不到两 w，种一季小麦，再种一季大豆 / 玉米。

一亩地小麦，平时也就能收入 800 块，现在能卖 1300，1500 ，为什么不呢？

假如 10 亩地全部出青储，相当于收入 15000，比得上种两季了！

这就像是城里人的房子一样，13000 一平和 8000 一平，没见谁想着 8000 一平出手的吧？你们不得 23000 一平。。。

为什么见不得农民过得好一点？有一个大家都不愿承认的原因，那就是种几亩薄田的，都没有文化，好欺负。把地给一个人种，这个人能撑起一片天，把地给 100 个人种，这 100 个人啥也不是。

最后，能够出青储的真的是极少数，国内需求没这么大，万分之一的比例也没有，要不是今年某音出了河南的青储视频，我都不知道这么一回事。我们老家那边从来没人收过，作为农民的孩子，我说话还是比较稳的。

好啦，2022 端午节马上就要到了，喜欢吃粽子的朋友，一定要试试糙米粽。不喜欢吃粽子的朋友，说不定你会喜欢上糙米粽。

端午节天猫活动大促，糙米大匠糙米粽限时特惠

淘宝

¥52.50

去购买

（备注知乎粉丝，拍就送 1 袋）

我们家的粽子有 4 个口味：

**软性糙米肉粽：**猪肉块口感软烂汁水足，带着鲜香，米粒油润饱满 Q 弹，散发着粽叶的清香。双倍的肉块双倍的幸福感，特解馋。

**软性糙米蛋黄肉粽：**精选高邮咸鸭蛋，绵密有化沙感，适当的流油浸入到米粒中，让粽子味道更加饱满，咸中带甜，别有一番风味。

软性糙米蜜枣粽：蜜枣粽永远是粽子中的经典配置，Q 弹软糯的糙米包裹着两颗金丝蜜枣，一口粽子一口甜，兼具清爽和甜蜜。

**软性糙米红豆山药粽：**优质山药块和粽子中的糙米粒充分结合，口感软糯，滋味香甜，搭配香甜可口的红豆，营养又健康。

知乎用户 糙米大匠糙米粽​ 发表

干的漂亮！！！

用尽一切花里胡哨的方法去扶贫，但就是看不到简单的提高粮食收购价。

到底是前者太容易，还是后者太难？

亦或是前者显得更聪明，还是后者太弱智？

“发现一起，打击一起”？

对农民如此，这是要上史书的！

～～～～

看了评论区和一些回答，有人说，今年现在价格肯定涨，现在卖青储是短视行为，更是为国外打击中国递刀子行为。

可是啊，在座的各位，有谁比农民更珍惜粮食的吗？

还记得去年郑州暴雨后，去地里掰玉米的老农啊？她说这是粮食啊！

我恨其不幸，怒我们的农民不争。

而当时政府给农田的补贴是多少来着？10 块？20 块？还是 30 块？

一亩地的青储小麦，比原来多赚 3—500 块钱。

多不多？不多！

甚至一个月后，小麦收购价提高后，农民或许可以挣得更多，到时候卖了小麦青储的农民甚至会后悔。

那为什么如此爱惜粮食的农民依然这么做了？

还不是因为几十年如一日般粮食收购价格长期的平稳？

还不是因为一个月的时间下，农民的付出远远不是 “所谓的提高的收购价格” 能够覆盖的？

还不是因为那几百块的现钱，相当于利润的翻倍？

国家要保持粮食安全，我能理解。这对于我们的社会、我们的人民是有大利益的，对于我个人也是有大好处的。

我是农村人，粮食的收购价，对于我并无好处。一是我根本不会种地，二是我们那也不流行种地。

反而粮食价格的上涨，对于我来说是一笔不小的开支！

但我依然鼓吹青储，甚至于我认为青储都太温和了，农民就应该三五年不种粮食，即使要种，就随便种种够自己吃的，熬个三五年。

否则年年如此，年年都被仨瓜俩枣的打发着，我等农村小辈跟人争论个 “养老金” 的底气都不足。

粮食是重中之重，这个责任应该由 13 亿人来承担，而不是那些穷困潦倒又毫无保障的农民来承担。

等价交换，不仅是自然之理，也应该是社会之理。

知乎用户 群而不同 发表

农村农业部就不应该管这件事。

这件事本质上是市场行为，人家愿意怎么卖就怎么卖。你靠行政命令，不理解的人会很多。

没有粮食，就去进口。大不了贵一点，吃不起就饿着。

一切交给市场，市场要人饿死，那也就是活该。

像这件事，政府应该做的是，数据跟民政部分享，然后计算出大概会饿死多人，然后多建点火葬场就行了。其他的交给时间，自己为自己负责，生死有命。

人不应该被政府教育，而应该被现实教育。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

这个时候不提市场化经济了？

自己种的粮食卖个好价钱都不行？

国家有难再苦一苦农民。

知乎用户 超凡呀 发表

2002 年我上初中的时候小麦价格 9 毛，

2022 年了，小麦还差不多是这个价格。

20 年了，

工业品涨了多少了？

房价涨了多少了？

你当农民是什么？

甘蔗吗？

榨干了，渣渣都不想留？

想多卖点钱，涉嫌毁麦违法？

答主本身就是从山东农村走出来的，这群朴素的人，给点小利就能感恩戴德，我们有今天的发展成就，有多少是牺牲了农民的利益换来的？现在他们为了多挣 500 块钱就被如此上纲上线。

吃不上饭的时候，亲切的喊农民伯伯。

吃饱饭了，就开始喊农民工了。

觉得要吃不上饭了，开始拿起法律的武器了。

真想借用姜文电影里的台词

评论里有人说，粮食国家本身就有补贴了，所以农民应该知足，感激涕零。现在农民卖青储，既不不需要国家价格补贴，又省了收割的钱和精力，还可以多卖 500，双赢，何乐而不为。

还有人说，就应该把土地收归，搞农场主，那您真是把农民的命根子都想抢了去了。

如果你把粮食作为战略储备物资，那就应该为它本身的价值和潜在的价值买单，补贴后的价格只够成本，甚至连成本都不到，你当农民是什么？

欺负他们没文化，不会算账？还是欺负他们没文化，不会发声，掀不起波浪。

知乎用户 茂腔 发表

收割青小麦当饲料，一亩地可卖 1500 元？当地农业厅发 “特急” 电，农业农村部：发现一起处理一起

中国北方小麦即将进入收割季节，针对个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 情况，2022 年 5 月 10 日，农业农村部回应称，已要求各地全面排查，对违法违规行为，发现一起处理一起。

俄乌冲突以来，全球粮食大幅涨价。芝加哥交易所的小麦主力期货品种 2 月下旬以来一路从 793.75 美分 / 蒲式耳（约合人民币 1.96 元 / 公斤），一路飙涨至 3 月 4 日的 1340 美分，虽然之后有所回落，但最新价格仍高达 1092 美分，今年累计涨幅 41.68%。

小麦未熟就收割做青贮饲料引关注

据界面新闻报道，近期网上流传视频显示，在北方一些小麦种植区域，有农民提前收割青麦，称是用作饲料，一亩地可卖 1500 元，甚至超过 2000 元。视频中，装满青麦的货车排起长队，准备进入养殖厂。

2021 年各省粮食产量排名中，“中原粮仓” 河南仅次于黑龙江。公开报道显示，河南省小麦产量占全国四分之一，稳定在 700 亿斤以上。

据上游新闻报道，5 月 8 日，河南省农业农村厅已在全省范围内下发 “特急” 内部明电。

电文称，当前小麦已进入灌浆期，正是增粒重保产量的关键期，距离大面积开始收获仅剩 20 多天时间。近期网络上出现个别地方把小麦用于青贮饲料的报道，社会高度重视。

电文说，毁麦及小麦用作青贮饲料现象的发生，暴露出个别地方少数干部和相关利益方，维护国家粮食安全站位不高，保护农民利益意识不强。各级农业农村部门要充分认识小麦是主要口粮，不能用于青贮饲料的严重性，站在讲政治、讲大局、讲纪律、重民生的高度，自觉扛起粮食安全重任。

5 月 10 日，河南省驻马店市遂平县农业农村局李姓股长表示，收到明电后，该局已作出部署，严禁把小麦当成青贮饲料卖，“麦子没熟不能卖，卖了会被追责。”

据海报新闻，专家表示，用小麦做青储饲料并不合适，小麦做饲料的转化价值不如玉米，生物量也不比玉米高。除非因雨水多、小麦播种晚、种植不当等情况导致产量预估极低；否则做青储饲料不划算，也不合适。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

另据农视网报道，山东省鲁西黄牛原种场负责人高翔，养牛几十年，他在接受采访时说，花 1500 元钱去收一亩小麦青苗作为青贮饲料，这事儿不对头。不对头到底在哪儿呢？高翔说，用小麦作青贮，可以是可以，但是成本太高，不划算。随后他道出了不划算的原因，现在用作青贮饲料的主要是玉米，目前，每亩青贮玉米的生物量一般是 3 吨多，青贮玉米的营养要比青贮小麦的营养高许多，而养殖企业收购一亩青贮玉米的价格一般在 1200 元到 1300 元。现在的小麦才刚开始灌浆，没有多少营养，只是一种草，而且一亩小麦的生物量也就一吨多，1500 元买一吨草，成本太高了。

房地产商损毁麦田 1.18 亩

河北元氏县：责令停止施工

近日，有媒体报道，“五一” 假期前，河北省石家庄市元氏县某开发商利用夜色出动铲车把已经抽穗结粒的麦子铲毁。对此，5 月 7 日，元氏县人民政府办公室发布情况通报称，5 日，网上报道元氏县某开发商私自清表造成麦田损毁问题后，县委、县政府高度重视，第一时间成立联合调查组对该问题进行了调查，责令开发商停止施工并追究责任。

经调查，网民反映地块已于 2022 年 1 月 28 日由河北昌企房地产开发有限公司按程序依法依规取得国有建设用地使用权证书。该地块占地面积 36.5 亩，地块内种植小麦 4.4 亩，涉及 4 户。4 月 27 日，项目方在未与政府和农户充分沟通情况下，私自安排机械进场，导致小麦碾压倒伏 1.18 亩。

针对这一问题，元氏县已责令开发商停止施工，并依法追究相关责任；同时，责任部门、镇村干部面对面与涉及农户沟通，协商赔偿事宜，坚决保护好群众合法权益。下一步，该县将举一反三，认真整改，坚决落实最严格的耕地保护制度，守住粮食安全底线，依法科学统筹耕地保护与城市开发关系，促进城乡高质量发展。

农业农村部：发现一起处理一起

5 月 10 日，据农业农村部官网消息，针对近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频，记者采访了农业农村部相关司局负责人。该负责人表示，农业农村部对此高度重视，“五一”期间就部署核查核实，各相关省份抓紧调度排查。近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

该负责人表示，去年以来小麦生产经历了抗秋汛、促弱苗、防病虫等多个关口，经过多方努力，目前小麦长势良好，丰收的好形势实属不易。下一步，农业农村部将指导各地持续强化小麦后期田管，落实 “一喷三防” 全覆盖等增产措施，提前组织好跨区机收，确保颗粒归仓。“还有 20 天左右小麦就成熟收获了，对被征用为建设用地的麦田，也要在小麦成熟收获后再开工建设，珍惜农民朋友 200 多天的劳动成果，中国人的饭碗大家一起端。”该负责人强调。

该负责人表示，恳请社会各界共同监督，如发现毁麦问题线索，请及时拨打农业农村部热线电话（010-59191312）反映，一经查实，将依法依规严肃处理。

编辑 | 卢祥勇 杜恒峰

校对 | 程鹏

每日经济新闻综合自农业农村部网站、界面新闻、上游新闻、农视网

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

国家真想管，就先把石家庄那事处理了，抓个典型，然后每斤农作物均价上调 30% 到 50%，市场会给出回报的。

大家各有各的观点，所以我的观点增加内容如下：

1 油价房价能涨，为什么农民种地收入不能涨？

2 国家粮食安全是住高干病房的人考虑的事，轮的到连社保都几乎没有的农民去考虑？

知乎用户 黑森林 发表

不知现在小学课本是否还有这课《颗粒归公》，70 年代 80 年代上过小学的应该有印象，毕竟有配图的课文不多，这篇课文的配图很有趣，一个小男孩把捡到的一粒粒粮食装到了篮子里高高举过头顶，防止被大鹅吃掉。要知道大鹅的战斗力是很强的，很多人都对农村的大鹅有阴影，特别是小孩子，常备大鹅追着跑，大鹅仰起头会达到小孩子的脖子高度，真要是被它啄一下，那是要见血的。

但《颗粒归公》里的主人公小孩子，为了粮食能入库，却能不惧大鹅。

老一辈农民对粮食有着发自内心的热爱，特别是每家只有很少的地，全部手工耕种时尤其如此，恨不得每个麦穗都不浪费。

如今出现了毁麦情况，一定是出现了某些系统性问题，种地农民的初衷绝不至于此。可以看下现在很多富裕的农村，已经不靠自种地来维持生计了，但他们对待自己种的粮食，仍然十分珍惜，这是种发自内心的喜欢，收稻子时，仍然会用镰刀弯腰收割，不用机械，一是地块太小，机械倒腾不开，而是要传承这种爱惜粮食的传统，很多到已经到城市定居的年轻人，到了收稻子时节，还会被父母叫回去参加收稻谷劳动， 即使把人累的几天直不起腰，即使收的稻谷不值来回路费钱，也要亲自参与，因为在父母辈农民眼中，粮食是要大过天的，不是用现在的金钱能衡量的。

知乎用户 山顶大树​​ 发表

全平台了解了一下，网上有人炒作小麦青储问题，网上又是打击你主粮，又是打击你饲料。问题是小麦全株青储每年都有，不新鲜。 但是，时间节点不对。小麦青储收购没有五月初收的。五月初小麦灌浆期没开始呢，黄淮山东华北等地的青储小麦收购期在五月下旬到六月初到乳熟期之后。 五月初收的青苗只能当杂草，根本不是青储饲料。今年北方积温本身就低，灌浆机本身就后延了。今年华北四五月份积温很低，比往年低三成。更不可能五月初收了…… 小麦分为乳熟期，蜡熟期和完熟期。最好的时间是乳熟到蜡熟之间。真正收购期是 15 天后，麦穗籽粒已形成，并接近正常大小，呈淡绿色，内部充满乳浆至粒内凝蜡状物质可搓成条。 现在的青苗，蛋白质和淀粉就是杂草级的。因为这时候没灌浆呢，麦穗全是空壳，蛋白质和淀粉都不达标，劣质青饲料。 你五月初收的青苗做饲料都不合格。正经收青储的，谁脑子进水了才这时候收？要是正常时间段收青储，河南农业厅吃饱了撑的不让你卖？

知乎用户 一点 发表

先把这个案子的犯人抓捕归案再说，否则很难令人相信你的决心。

河北种粮大户 70 亩麦田一夜间被毁，具体怎么回事？该如何保障农民权益？ - 阅读修身的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/531583778/answer/2479164817

知乎用户 阅读修身​ 发表

看了一些网络评论，什么今日头条、微博、抖音……

不得不说，用杠杆原理四两拨千斤的逻辑陷阱，还真有人拿来用。

举例：

有些公开言论：青麦的收购价格让农民一亩可以挣 1500 元（这个数字为举例），你们如果能以更高的价格收购成熟的小麦，让农民除去成本可以挣得更多，农民就不会提前收割青麦了呀。

为什么说是四两拨千斤呢？

讲个故事：

灰太狼突然跑到羊村，说要以 1.5 万元 / 亩的价格收购青麦，甚至可以拿现金直接收购即亩青麦。

但是，灰太狼并没有说他要以这样的价格收购的【总量】到底是多少啊！

此时，对于这种异常收购青麦的行为到底【管不管】？

如果任由灰太狼这样收购青麦而不管，有可能发生什么情况呢？

灰太狼有可能伙同红太狼、白太郎、黑太郎团伙，走遍所有产麦区，把所有青麦全部口头上【买下来】，但是只是口头上的空头支票，这样就可以让农民都把青麦割下来，承诺过两天付全款、同时全部运走。于是，当全国的青麦都被割下来之后，这些灰太狼们突然全部违约逃之夭夭。这样就有可能直接导致全国小麦绝收（收成为 0）。

这样的话，全国就会陷入粮食短缺的【战略危急】之中。

基于以上的【危险性】，当然不能【任由灰太狼收购青麦而不管】了！

好了，现在既然你必须要管【灰太狼收购青麦】的行为，那灰太狼的同伙就可以抛出第二个陷阱，化身为农民利益代言人：我灰太狼是以 1.5 万元 / 亩的价格收购青麦的，你们难道不愿意让农民赚钱？你们是何居心？

所以，如果你们要答应以高于 1.5 万元 / 亩的价格收购【成熟的小麦】，才算对得起农民！

假如全国小麦种植为 3 亿亩，那么就要准备 3 亿 * 1.5 万 = 4.5 万亿元来收购【成熟的小麦】。

这只是今年，明年呢？后年呢？

难道每年为了收购小麦都要花 4.5 万亿吗？

灰太狼仅仅以 1.5 万 / 亩的价格收购了 10 亩，花了 15 万元，就要让别人付出 4.5 万亿的代价来对冲？

这不是四两拨千斤是什么？

每年 4.5 万亿这个问题似乎跟普通吃瓜群众们没有关系，毕竟收购小麦的钱不是我们吃瓜群众掏的。

但是，跟我们以每个人有直接关系的问题是：既然今年全部的小麦都是 1.5 万 / 亩的价格收购的，那么我们吃的面粉制作的食品是不是要水涨船高跟着涨价呢？

所以，很明显，灰太狼高价收购青麦的行为，危及到国家粮食安全，同时也影响到我们每个人每天吃饭的成本问题，我们作为直接受影响的人，理应对此高度关注。

故事讲完。

在各大网络平台上，抛开国家粮食安全不谈，只谈农民利益的，就是在玩【四两拨千斤的杠杆】，都是接受国家义务教育成长起来的，知识和基本分析能力会有多大差距呢？真的会蠢到这种地步吗？所以，网上常说的非蠢既坏四个字，中间这个蠢字，在这个事上还真不大用得上呢。既然蠢字用不上，就剩下一个字：“坏” 了。

【如果】出现了收购青麦的行为、并且有了现在的网络传播度，在这种情况下国家相关部门依然不闻不问，我真要怀疑国家的战略安全保障是不是出问题了。

不过，农业农村部已经【高度重视】并且已经部署各相关省份【抓进调度排查】了，而且明确表示【对违法违规行为，发现一起处理一起】。

知乎用户 星月无痕 发表

愚蠢的昂撒蛮子居然想打粮食安全战。

当年中国人玩这个的时候，昂撒人还在给罗马人当性奴。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

[

割麦苗做饲料？五个方向需要了解

甄昊元的视频

 · 715 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1507642440664592384)

早上写了个视频

知乎用户 甄昊元​ 发表

农民也要挣钱吃饭，农民也有子女要上学，改革开放后，大家的生活都提高了，自然而然，商品物价提高了，房价提高了，唯独小麦的价格一直在一块左右，甚至一年比一年便宜。

粮食安全固然重要，但是希望那些所谓的专家们也考虑一下农民的收入。

农民种地的收入真的是少的可怜，除去人工、打药费、除草费、机器收割等费用，辛苦一年一亩到头来只有几百元的收入。

谁来理解老百姓的辛酸？没有收入怎么供子女读书？没有收入怎么养活全家？

要想让农民养活全国人，你之前要提高一下农民的收入吧，把小麦粮食价格提上去，也不至于农民去选择在小麦即将要成熟的时候，忍痛割青麦去卖掉呀！

那些说统一种植，机器规模化的种植小麦的人，用脑子想想，在地域平坦的中原地带，人口密集的区域，都是村挨村，怎么可能实现大规模的统一种植？这些想法只可能在农场才能实现。

所以说，提高粮食价格才是解决问题的根本。

最后觉得对的，就赞同支持上去，让更多的人看到！

知乎用户 开心超人 发表

我觉得种小麦的农民没问题，谁都想多赚钱的么。

但是收青贮小麦的机构应该查一查，说不定会有问题。

收青贮小麦的收益明显不如玉米，所以传统青贮饲料都是玉米。今年也没听说有明显的饲料玉米减产。

而且青贮饲料的保质期有三年之久，不可能说谁家养的猪赶上青黄不接了，不吃这几口就要饿死了。

资本家不考虑收益的时候，必定在闹妖。

知乎用户 真狗熊 发表

正常养殖场是不可能大规模收购小麦青贮的

另外某些人又开始搞农村城里对立，搞农民非农民对立了，你说说这个国家是只靠农民运行的吗？农民也有自己的子弟子孙在城里，农民的孩子也并不是都是农民，农民也不是吃饱饭就没有别的需求了。

还说压粮价，那我还说压了煤炭价格、化肥价格、电费、通讯费、学费、交通费、医药、司法等的价格呢。貌似国内粮价也并没有和国际粮价倒挂，印度那种自己人都不够吃还出口粮食的国家才是真粮价倒挂

还代表无产阶级？代表农民？谁让你们代表了？

还把资本开发商互联网外资买办说成了是政府

你们敢说高价收青贮的人没有外资背景吗？

粮食当然不是什么人都能随便收购

知乎用户 witty 发表

农民宁愿当农民工被剥削和压榨，有没有可能是因为当农民被剥削压榨的程度更高？

割麦收饲料算什么事？还不如当年武德充沛，直接把农业税干没了。每年通胀 7-9％，但是粮食价格几乎不会动，这代表农民每年自愿减薪 7-9％。

https://www.zhihu.com/answer/2458888587

知乎用户 Gahole 发表

前面大佬们已经解释了小麦作为青储是一件得不偿失的事情。那么是什么人在收购小麦青储呢？这不合理背后的原因是什么呢？

这让李老师想起春秋时，齐国买鹿的典故当然还有齐国买鲁缟。

话说春秋战国时期，齐桓公任用管仲为相，尊王攘夷，征服了很多地方，唯有楚国不服，很多将领想硬刚楚国都被管仲否决了。因为齐楚力量相当，全面开战即使能赢也耗费时日，两败俱伤。

于是管仲派 100 多名商人到楚国去购鹿。当时，鹿是较稀少的动物，仅楚国才有。但人们只把鹿作为一般的可食动物。两枚铜币就买一头。管仲派的商人在楚国到处谣言：齐桓公好鹿，不惜重金。齐国商人开始购鹿三枚铜币一头，过了十天加价为五枚铜币一头。楚国的楚成王和大臣们听闻此事后颇为兴奋，他们认为繁荣昌盛的齐国即将遭殃，因为十年前卫国的卫懿公喜欢鹤而把国家灭亡了，齐桓公好鹿定然导其覆辙。又过了一段时间管仲让齐国商人把鹿价又提高到 40 枚铜币一头。楚国人见鹿的价钱与万斤粮食价格相同，纷纷做捕猎的工具去深山捕鹿，一年之后楚地大荒，铜币却堆积如山了。楚国人欲用铜币去买粮食，却无处买因为管仲早已发出布告，禁止各路诸侯国与楚国通粮商。时间一久，楚国人黄马痩，大大丧失了战斗力，管仲见时机已到，集合各路诸侯之军开往楚国，管仲不费吹灰之力，不动一刀，不杀一人，就打败了本来强大的楚国。

今年，因为俄乌冲突，作为两大粮食出口国的俄乌必然会受到很大影响，特别是都五月份了战争还没有结束，乌克兰不能进行春播，明年全世界大概率粮荒，到时候国际粮食价格翻倍都未必够。而美国是现在世界上最大的粮食出口国，而我们有十四亿人口，考虑到中美博弈的大背景这背后的逻辑就让人不寒而栗了。

任何时候粮食安全我们都要掌握在自己手里。

知乎用户 答疑解惑李老师​​ 发表

1，如果种一亩，亏一亩，为什么要留着？

2，如果麦子是自己的，为什么不能自己处理？

3，光说农民怎样做是错的，是不是应该思考一下农民的活路？

4，如果赚钱，谁会忍心毁掉自己辛苦种的粮食？如果亏钱，为什么要一年到头累死累活还亏钱？

5，等 30 年后，现在 50 岁以上的农民和农民工死光了，年轻人没人去种地，没人去做建筑行业，我想看看中国农业和建筑业最后会怎样发展。

知乎用户 道小忘 发表

1、二手房可以翻着倍的涨价，不能降价

2、田地只能种粮食或撂荒，不能种房子

3、汉地农民种了小麦就不能当成饲料售卖，但草原牧民啥都不种，就放羊割草，还会白给牛羊肉补贴。

4、结论：自由是种稀缺品

知乎用户 妄人一念魔 发表

这个事情都是揣着明白装糊涂

谷贱伤农

这么明显的道理只要不是傻子都知道

你今年不让卖青储，不让农民多挣钱

那你觉得明年小麦种植面积是会扩大还是会缩小？

粮食安全肯定是大问题，再怎么采取措施确保粮食安全都不为过

但是

薅羊毛不能光冲一只羊薅吧？

把羊都薅的跟葛优似的，羊能没意见吗？

奥，对了，羊有没有意见谁会管？

知乎用户 新征途 发表

放弃幻想，进行战斗，重拳出击一切有损中国经济社会发展的家伙！转自

@pure 日月

联合国世界粮食计划署称「饥饿危机正在全世界蔓延」，中国所受影响将是几何？该如何构建稳定的粮食供应保障？653 赞同 · 39 评论回答

俄罗斯在主要资源品（如能源、天然气和部分农产品）的全球供应中扮演的重要角色。【备注：来自中金公司、写于 2 月 25 日，俄乌冲突开始就看过本文，分享一下】

【1】截至 2021 年末，全球每天约 9800 万桶的产量中，俄罗斯为 1090 万桶 / 天，占比 11%，贡献了全球油、气出口总量的 12% 和 21%；

挪威政府数据显示，2021 年，挪威的天然气产量为 1130 亿立方米，供应了欧盟和英国接近四分之一的天然气需求，而俄罗斯近年来满足了欧洲大约三分之一的需求。

欧洲对俄罗斯的油气供给依赖度更高，2021 年俄罗斯出口欧洲油气贸易量占全球出口至欧洲贸易量的 29% 和 33%，俄罗斯向欧洲输送的管道气约占欧洲天然气总进口量的 35%。

【2】俄乌局势升级或引发全球粮食安全担忧。乌克兰素有 “欧洲粮仓” 之称。

数据显示，欧洲进口的农产品中，28% 的玉米，21% 的小麦，18% 的大麦来自于俄、乌两国。当前大宗商品市场上，小麦，菜油，玉米直接受此影响较大，国内也有部分非转大豆和玉米进口受影响，所以价格上也有表现。

未来五个月是乌克兰玉米的主要出口期，如果出口受阻，或将直接利好美国玉米价格。（重点，美国也是全球最大的农产品出口国）

另外，乌克兰每年超过 40% 的玉米和小麦运往中东或非洲，这些国家谷物对进口依赖较大，如果乌克兰谷物出口受到干扰，可能引发全球粮食安全的担忧。

全球应该联合起来制裁习惯性将自身风险向外输出的罪魁祸首——美国。

美国的阳谋已达成，在能源和农业方面赢麻了，进而改变世界的 zz 格局！

我敢自信的说，网上 99.99% 的国际关系文章都比不了我下面这篇文章：

为什么美国要压制中国？736 赞同 · 103 评论回答 747 赞同 · 103 评论回答

比如本次俄乌冲突，美国明面上是打击俄罗斯，实暗地里是打击欧洲大陆，实质是分化亚欧经济一体化（打击我国全球化布局）！

看吧，俄乌冲突造成一带一路受阻，完全符合我此前对俄乌冲突的分析，美国就是要捣碎亚欧经济大融合。俄乌冲突除了美英几个国家，全输，欧洲输地最惨。

不要因为我分析房地产多就给我扣仅限于房地产问题分析，在国际关系和金融投资，我也比绝大多数人强，因为我已构建了系统性分析思维和立体式知识体系。

俄乌冲突美英是最大受惠国。国内有些糊涂蛋（一点战略思维都没有），还在给泽连斯基这个卖国贼欢呼鼓掌，这种人配得上民族英雄称号？明显民族罪人，别特么轻易被美英舆论糊弄洗脑了！

很多人还是没看明白美国阴谋，再来看看俄乌冲突爆发初期我的评论吧（基本验证了）：

俄乌冲突，是美国的阳谋，而且其战略目的可能远比大家想象的要宏大。

渔翁得利毫无疑问是美国，打碎了陆地经济，稳固了美国全球霸权地位！

再强调一遍：本次俄乌冲突事件，要想弄明白本质，还是要紧扣利益这根主线，谁获益最多，谁就是始作俑者。

本次俄乌冲突很可能是美国超级大战略的一部分，弄散欧洲的同时要割裂亚欧联系。这样才能确保美国霸主地位。

如果亚欧紧密联系起来，建设超级铁路公路网，欧亚大陆将是全球最大最紧密经济体，也是人口最多的经济体，同时还可以链接非洲进一步拓展陆地经济体空间。

如果那样，美洲将会被边缘化。因为亚欧 GDP 总量多北美 1 倍以上，人口是北美 10 倍以上！

中东乱局和俄乌冲突（北约和俄罗斯对立）是美国拆分欧亚非庞大经济体的大布局。

如果美国真的意图如此的话，你还不得不佩服这样老谋深算的超级大战略。

甚至可以认为英国脱欧也是这个战略一部分，英国所影响的加拿大、澳大利亚和新西兰本身也属于海上经济。

如果美国战略真如此，就很可怕。搞完俄罗斯就会来搞我们，反正就是搅碎亚欧大陆。他们可以据守美洲，坐山观虎斗、坐收渔利。

所有民族的、文化的、宗教的很可能都是被利用的对象，辅以舆论来操控不同群体之间的对立，凡是临近民族和群体，都或多或少有些矛盾以及历史恩怨，未来走向如何，全看后人解释，解释向善走向和平，解释向恶，就是无休止对抗。

本回答写于俄乌冲突刚开始：

pure 日月：【完整版】俄乌冲突什么时候结束？超视觉理解美国战略！​zhuanlan.zhihu.com/p/473279295#comment-10109922314?notificationId=1494395295975157760​zhuanlan.zhihu.com/p/473279295#comment-10109922314?notificationId=1494395295975157760​zhuanlan.zhihu.com/p/473279295#comment-10109922314?notificationId=1494395295975157760​zhuanlan.zhihu.com/p/473279295#comment-10109922314?notificationId=1494395295975157760​zhuanlan.zhihu.com/p/473279295#comment-10109922314?notificationId=1494395295975157760​zhuanlan.zhihu.com/p/473279295#comment-10109922314?notificationId=1494395295975157760​zhuanlan.zhihu.com/p/473279295#comment-10109922314?notificationId=1494395295975157760

我们有关部门说的极对，北约不应该如此东扩，都扩到俄罗斯家门槛了，咄咄逼人，属于明目张胆的挑衅，不亚于当年古巴导弹危机，俄罗斯不是傻子、更不是软弱的国家，让北约这么包围自己。克里米亚就是要黑海出海口，反围堵。

欧洲也不能遂美国意，北约东扩俄罗斯反击也是搞欧洲诸国，美国远在北美洲、丝毫不怕，影响不了美国，美国坐收渔利。欧洲这是被美国卖了，本次损失最大的或是欧洲。

乌克兰也是傻，你那个位置注定不能一边倒，左右逢源才是明智选择，两边多捞点经济好处、发展经济提升人民生活水平不好吗！？苦了平民百姓。乌克兰即便是要一边倒，作为大国邻居，那也只能导向自己强大的邻居，尤其是你本来和这个邻居渊源很深，现在转头一边倒向邻居的对手，这就是找死。

国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者， 可亡也。——《韩非子 · 亡徵第十五》

俄罗斯 - 乌克兰冲突，美国获益最大，其他国家基本上全输，欧洲可以说被美国卖了。

欧洲近 40% 的天然气和 25% 的石油来自俄罗斯，如果将俄罗斯能源份额从欧洲除去，最大受益国家就是美国了，腾笼换鸟，腾出俄罗斯能源份额换成美国的能。

欧洲输在这些地方：能源以后怕是被美国把持、搞乱欧洲欧元受损利好美元地位、同时资本也会远离欧洲跑美国去、欧洲还要买美国武器以 pk 俄罗斯。美国此举可以说一箭多雕、赚疯了。

欧盟一些主要国家肯定不愿意和俄罗斯起冲突的，比如德国和法国，但是，无赖被美国牵着鼻子走。

我国也受损，其他的不说，亚欧大陆一带一路路影响深远，未来要是美国摇摆全球能源价格，我国由于最大能源进口国，随时随地被割韭菜，新能源建设更要加速了。

我国由于人口老龄化，其实急需对外合作急需国际市场，输出产能，也就是说，一个稳定的亚欧大陆桥对我国是有利的，这样陆上一带一路会进展更顺利。

不要和猪沟通，尤其是敌友不分的猪。我写房地产多然后房地产就是我的主业？

论及国际关系，有几个比得上我 19 年那篇【沙盘推演】？有些人所谓的国际关系，看得都笑死了：天真、肤浅、幼稚……，典型舆论机器喂食下毫无独立思考能力的木偶。

有些人永远不知道具备系统性认知体系的人的可怕之处，我的认知是 “海陆空天全方位立体式” 的，而有的人拿把 “机关枪” 就在我面前叫嚣。可笑不？

中国繁荣富强的过程中，会面临各种艰难挑战，尤其是当下我国产业转型升级当口，会直接抢占先行发达国家的蛋糕，他们肯定不会轻易让给我们，不仅如此还会进行全球产业链重分配。

中国走向富强繁荣的道路注定充满了惊涛骇浪，但是，中华民族还会怕吗？团结一心，干就完事了！

我交流的最底线就是热爱祖国（中华民族），谁特么在这个话题上抖机灵、开玩笑。甚至拿中国生存空间开玩笑、阴阳怪气，一概拉黑。

知乎用户 Young 斯基 发表

小麦的产量也好，还是栽培的投入也好，都不是做青贮的最佳选择，要做青贮，我们有墨西哥的玉米，一年可以割好几次，投入少，收益多，何乐不为？俄乌战争，新冠疫情，全球粮食大涨价已经是大势所趋。还有一个月小麦就收获了，这个节骨眼有人高价出来收个青麦苗做饲料青贮，怕不是要来人为制造粮食不足的局面？

俄乌冲突，导致乌克兰的春小麦耕种被全盘打断，国际粮价眼看就要起飞，如果我们国内的粮食供给出现了问题，我们就要受制于人了。粮食安全是头等大事。中国的饭碗，必须牢牢的端在中国人自己手里。

知乎用户 海里的鱼 发表

最近开始有媒体网络宣传（包括抖音），鼓励麦农收割未成熟的小麦做青储。这里面有两个疑点：

1、 按亩产算，成熟小麦的受益小于青储的承诺收购价。也就是说单位劳动时间高的，收益反而低。这里面青储的收购价只是承诺，得等到青麦收割后才能付款。（小麦青储的收购价高于往期青储的市场价数倍）

2、此前农业行业内，用作青储的都是什么玉米杆一类的，基本上没有用小麦做青储的。因为小麦就不适合做青储 (小麦无论从产量，还是生长速度，成本投入来看，都不是最好的选择。)，动物也不喜欢这种口感。

青储就是用作动物饲料的，人就不能吃了，而且割的是未成熟的青麦。当然，最关键的是青麦作青储，那些收购商真的愿意以承诺的价格交割吗？还只是忽悠罢了？往年都没有出现鼓励割青麦作饲料的资本宣传，为何今年出现了呢？

因为俄乌冲突，乌克兰春小麦无法正常播种，产量至少要减一半，今年国际小麦价格铁定上涨，像埃及一样的部分国家今年很有可能出现粮食缺口。

（英美媒体早就在煽阴风点鬼火，声称全世界，只有中国等少数国家有足够的粮食库存，可以应对乌克兰战争造成的粮食短缺。并要求中国拿出储备粮食填补俄乌冲突造成的国际粮食短缺。）

这个时间点，国际四大粮商早就在盯着中国的粮食产出，这些巴不得出现粮食危机的资本不在中国搞点事，是很不正常的。

这些年有资本炒作的话题基本都是有问题的，就是个青麦青储的问题，往常农业上的基本没有热度，怎么今年就成流量焦点了？那么多短视频在炒作，到底是哪方资本入场的？自媒体自发的？别逗了。能带得起节奏，并且能引国家部委下场的，这得是哪方神圣啊？

当然，这个话题刺痛了中国多年来的经济痛点，就是农业收入的问题，希望国家能妥善解决吧。

知乎用户 千寻百度​ 发表

还是不要与规律斗的好，规律是头驴，只认顺毛捋。

白酒、荤食有害于健康，我们的 50% 的粮食，拿去酿酒等，抓小放大，那点青苗卖掉又如何？七拐八拐不还是到了人类福利包里？

更该管的是 60% 的肥胖率，他们勒勒裤带，粮食消费可能就少掉 30% 的浪费。

我们哪里需要那么多的耕地？18 亿亩！只有 50% 的粮食生产是合乎道德的，再考虑到人口减少、单产增加等。

最终有一天，你们发现 8 亿亩可能就够了的时候，我看你们又怎么说。

正说反说总是你说，从计划节育到计划多育，拳头大嘴就大？

古罗马历史学家塔西佗说：“权力会奴化一切。”

记住，权力也会奴化奴隶主，滥用权力也会伤害滥权者。

知乎用户 思想花园​ 发表

农村土地属于集体所有制，只要不改变土地使用性质和不永久破坏土地，农民可以随意支配土地产出收益，喷农民卖青苗的理由毫无法律依据。

现在的问题在于农民种粮食的产出与劳动收入完全不匹配，我国自然耕作条件远远比不上美国，大部分山区居多，除了平原外不可能大规模上农业机械，大部分还是人力。从而导致粮食成本远高于美国。面对美国大量廉价粮食冲击，国家虽然对于农民有一定的补助，但还是处于亏本种植粮食作物的状态。

农民用自己的劳动多赚点钱无可厚非，需要改革的还是国家对于粮食种植的补助与粮价，别再用剪刀差剪农民了，农村空心化都啥样了，城市该回哺乡村了。

农民的利益谁保障？化肥涨价——原材料涨价不得不涨；机力涨价——油料涨价人工涨价所以不得不涨；种子农药涨价——研发投入大，生产成本高不得不涨价；水费涨价——水资源紧张，涨价会让农民 “更加合理利用水利”。这些东西涨价的时候谁又问过农民接不接受？现在农民可以多卖点钱，就需要去“调控” 了！“小麦已经生长了 200 多天”就算是按青储收购每亩地 2000 元，2000 元就算是纯利润那么种地每亩地每天的劳动报酬也不过是合到 10 元！更何况这是毛收入！！！去掉成本你算算农民一亩地一天的劳动报酬还有多少？就这你们让这群收入最低的群体去付出时还是如此的理直气壮，如此的趾高气昂，是谁给你的底气？共同富裕不能只停留在喊口号，要好好想想怎么才能让这几亿低收入人群增加收入提高生活质量才是正道！“不为五斗米折腰” 大多是因为你手里有五斗米……

青苗这个事今年搞这么大，很大程度上还是人们对于粮食危机的担忧，卖青苗的农民不需要针对，需要针对的还是收青苗的，应该下去仔细查一查他们的背景，有没有盎撒粮食战的因素在里面。

知乎用户 新一​ 发表

开发商铲粮毁田无人管，农民卖青致富天下知。

横批：别当贱农

知乎用户 听风君​ 发表

政府主要排查的是毁麦开工，这个确实不合理。

至于将小麦作为青贮，你可以问一问牛羊养殖场，有哪家用小麦做青贮。

小麦是主食，主要是提供淀粉和蛋白质，如果需要，可以在饲料里添加一小部分，再说豆粕中就含有很多蛋白质，还差小麦粒里的那点蛋白质？

原来有的地方试过将小麦作为青贮饲料，效果并不理想，小麦青贮的适口性差，牛羊不喜欢吃。再说了，从玉米和小麦的价格比较来说，小麦的价格比玉米高，没人舍得大量用小麦替代玉米。

而且小麦个头矮，生长期 200 多天，肥水要求高，生物产量低，现在收割做青贮既不划算也不符合牛羊食用习惯。

至于禽类养殖场，一千五买的野草或者水草，加工成混合饲料后，够养殖场的禽类吃几个月了，谁会去花一千五买一亩地的小麦做青贮。

确实有麦子可以做青贮饲料，不过那是大麦和燕麦，不是小麦。

那么到底是哪些人在传播这些视频，主要是三类人。

第一、青贮机制造和销售商，他们在拍摄宣传广告。

第二、在视频中口若悬河为农民鸣不平，为了消费大家的同情心和蹭热点挣流量的人。

第三、一些 1450，通过炒作热点问题，制造社会矛盾。

最近国内的一些视频和热点问题也会出现在国外，如果某些欧美小麦期货商人特意传播这些视频，也会对小麦期货价格造成点影响。

我国粮食安全不会出现问题，即使出现极端情况，中国也可以依靠籼型水稻和荞麦渡过危机。

籼型水稻产量很高，荞麦生长期很短，早熟型荞麦一个多月就可以收割，即使不进口国外粮食，也完全可以保证国内口粮。

知乎用户 牛世克​ 发表

往年从来没听说过要收割马上成熟的小麦做青储饲料的事情

今年这里突然如一窝蜂似的，炒的沸沸扬扬的

这后面不可能是某些人的个体行为，必然是有推手在使劲

那么问题来了，畜牧业从来就不是什么流量产业

一个收饲料的事情，谁会砸钱来做流量推广呢？

畜牧养殖企业？饲料企业？

这种高成本、低利润的企业，吃撑了花钱来推这种流量

这种流量对这些企业有什么意义呢？

既然不是直接的涉事方，那么会是谁呢？

这个愿意真金白银来砸流量的推手，既然不是为了收饲料来养牛养羊

那究竟是为了什么？

说实话，如果真的靠卖青储饲料，能让农民确确实实地多赚点钱

也没人会去拦着

但问题在于，这个事情充满了吊诡气息

都不说什么阴谋论了

最怕的难道不是农民收割了小麦，却卖不出去

眼睁睁看着自己亲手毁了一季的收成

知乎用户 晨水 发表

世界粮价因为乌眼鸡找削而暴涨，国内粮食低价伤农。

然后一些居心叵测的人高价用青贮名义提前割麦子伤中国粮食安全。

这要怪谁？

各打三十大板。

一打美国特务。

二打奸商。

三打不保护农民利益的庸官。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

某些人眼中的粮食安全：

农村收购价一定得压住，千万不能涨，否则进口小麦 “西风压倒东风”，就更没人种粮了

2020 年粮价参考

知乎用户 一阳来復 发表

有过大佬分析买青小麦这一行为多么不合理多么亏。

但反过来想想，这么亏本的行为还是发生了，为什么呢！？

因为背后有金主！因为有人出钱让他们干坏事！

那么问题来了。

连干坏事都知道得加钱，有的人呢？

一个月前，我们这政府也发公文，强调不能荒废耕地。

文件图片我就不放出来了，大概说一下：

禁止闲置、荒废耕地

对闲置荒废耕地的一律不发放补贴

种不了的可以租给别人种

不种不租就赔

我看来看去，愣是没看到一句鼓励的话，愣是没看到一句奖励的话。

知乎用户 克拉丽丝 发表

看了新闻我就纳闷了, 农民脑子有包毁自己的粮食?

看完才发现, 哦, 原来给牲口吃的小麦, 比给人吃的贵啊

农民们发现了 1500>1000 的道理, 选择把小麦给牲口吃了, 还省事还多赚俩钱

所以到底谁脑子有包?

知乎用户 梦见未来 发表

1500 元购买一亩青麦做饲料，这件事能否算过来账？媒体采访相关畜牧业专家和小麦种植企业，无论行业专家还是企业都说这是亏本的买卖，亏本的买卖为什么还有人要做呢？

利益驱动，这是唯一的原因，经济账亏本，那么政治账或者其他算法呢？

这需要相关部门来定分止争，还原青麦事件的真相，要知道俄乌冲突和新冠状肺炎疫情及欧美次贷危机沉淀的通货膨胀综合一起引发全球供应链体系紧张越演越烈，全球最大的化肥公司 CF 的第一季度市值翻了四倍，市值增长背后是化肥价格长期看涨。我国国内全域流通尿素（小颗粒）价格也从每吨 21900 元涨到 29000，国家为了保证粮食安全而追加了农业机械和化肥补贴，农民保持低负担情况下继续保证夏粮颗粒入仓。

国家为了保证粮食安全付出巨大资源，农业种植和经营从业者也是付出巨大心力，这一切都是为了经济利益和国家安全利益统一。

目前，市场上出现的购买青麦和毁地开工建厂等事情，这里面最主要原因是各地政府对于粮食安全战略意义没有足够高的重视，中国在相对宽松国际环境中可以通过各种渠道国际贸易进口粮食来满足人民更高层次需求，但是在目前不确定国际环境中却需要未雨绸缪。

俄乌冲突，西方国家对俄罗斯进行全经济领域的封锁，俄罗斯的小麦和其他农作物无法正常出口欧美，欧美这些发达国家自给自足农业可以保障其正常需求，但是其他粮食进口国则因欧美制裁俄罗斯而面临粮食短缺的危机。

俄罗斯的国际物流体系被制裁，俄罗斯粮食无法通过欧美港口进行清关和转运，俄罗斯粮食无法在国际期货平台进行交易，多种制约因素导致俄罗斯农业融资渠道受限从而影响到俄罗斯粮食 种植和产量。

我国开启对俄罗斯全域小麦的进口许可，这是考虑经济和政治高性价比情况下的政策安排，不过我们始终坚持中国人的碗要断在自己手上。

截至 2021 年 9 月，全球有 1.61 亿人面临严重的粮食不安全问题。粮农组织价格指数显示，由于乌克兰战争扰乱黑海出口，3 月份世界小麦价格飙升 19.7%，玉米价格环比上涨 19.1%，与大麦和高粱一起创下历史新高。

粮食不安全人口主要分布在中东和北非，这些国家已经开始接受到欧盟”粮食外交 “补贴，欧盟为了防止这些粮食不安全国家” 怨恨“自己制裁俄罗斯引发的全球粮食危机而对其进行援助。

欧盟宣布向中东和北非地区提供 2.25 亿欧元的援助。其中大约一半用于地区最大国家埃及，而黎巴嫩、约旦、突尼斯、摩洛哥和巴勒斯坦将分别获得 1500 万至 2500 万欧元不等的紧急资金。

另外，欧盟还将向西巴尔干国家提供 3 亿欧元的农业支持。塞尔维亚被认为是重点关照对象，欧盟官员称原因在于塞尔维亚与俄罗斯 “联系紧密”。

很显然，法国和欧盟是想用钱来为自己道义增加保护层，但是粮食安全危机引发的人道主义危机不会亚于两次世界大战和新冠状疫情带来的破坏力。美国和欧盟无法为全球粮食安全危机承担责任，他们会在破坏的国际秩序中寻求自己的机会。

对于这些不确定国际因素引发全球粮食安全危机，我想我们应该保持生于忧患，死于安乐的高度警惕。

粮食安全是国家安全物质基础，任何动摇国家安全物质基础的人和事都需要立法完善惩罚机制。

[

居安思危 – 中国粮食安全的优思与出路

京东

¥26.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1507666135101624320-0-1&p=JF8BARsJK1olXQ8DUV1bCUkUA18IGloRXQIEUVtaDEMeAF9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmsIH10QWAEGXFdeFxJSXzI4TThOKk55ABU4CVFjWSpNeyRjKlVfAlJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCUoVBWgPHWsUbQYFUF1eCk8QA2kOGFslXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8WBWgPHFsXWQYDVFleDUkUAnMJB1slXQcDV1lbD0wVCgELHV8UWg9sVl9cCU0RC2kPHGsVbQUyCjBcW00VA2xcHDVIXwdKAwsYCCUXC20BGlsVXgAyVl9cCkkn)

知乎用户 唐果​​ 发表

房价上涨的时候，也没见城市房产部全面排查各类涨价烂尾的情况，确保人人住得起房子。

一群自媒体的咋咋呼呼为了流量，官方凑什么热闹哦！

中国一年一万多亿斤粮食，就算卖个几百万斤，都不够四两拨千的比例，大呼小叫的烦人！

今年十有八九粮食价格上涨，饲料价格上涨，小麦真收割了，卖的不一定比青储价格少。

别人现在卖青储，是跟以前粮食价格对比的，觉得赚了。真要是知道后面粮食涨价，估计会后悔呢。

就是不涨价，卖点自己家地里的粮食，碍着谁了？

疫情这么严重，孩子在上海打工，没钱吃饭了，卖点青储，给孩子吃饭，不行吗？

知乎用户 实话商人​​ 发表

农业农村部的人真正来过农村吗？了解过农村的情况吗？了解过农民的收入吗？了解过农民的生活现状吗？粮食安全固然重要，但就要考农民扛起来吗？

自古农民是最底层的劳动者，最吃苦耐劳，也最发不出声音，只能渴望上层政策开恩。三农的问题是国家的根本问题，曾经有领导说农村太苦，农民太累，农业太难，然而这样的领导现在还有几个？几天前农业农村部领导还说农民要错峰下地，没有去过农村吗？没有见过农村吗？没有在电视见过农村的土地吗？让这样的人坐在办公室里编材料指导农业，能有几分符合实际？

在农村干的是最累的活，收入也是最低的，锄禾日当午的时候喝一瓶矿泉水，就要喝掉一斤多将近二斤的小麦，是什么概念？农民就靠粮食生活，为了粮食稳定粮食安全，这么多年来粮食的价格涨了多少？而反观农资农药运费又涨了多少？而同时农民要买的食用油，衣服日用品又涨了多少？种粮能致富吗？农村大片土地荒芜没有看到吗？领导坐在办公室看着统计出来的粮食种植面积和每年的丰收增长的粮食产量真实吗？连续十几年丰收，有点常识的人能信以为真吗？

可是粮食敢涨价吗？或者说粮食涨价农民能得利吗？很显然不能，不是一个涨价就能就能解决的，粮食涨价一毛，各种生活用品可能一元钱的涨回来，农民可能更加穷。

农村现在的现状是年轻人都到城里去了，进了工场工地，干最累最差的活，挣最少最难得钱，但和在农村相比还是高了不少。于是城里多了大批的不受人待见的农民工，为城里人服务，却不能享受城里人的待遇。农村就剩下老弱病残妇女，勉强照顾孩子家庭几亩地。

能不能卖青储饲料我不知道，但作为一个农民看着即将成熟的粮食就卖了，心里也很不是滋味。但不能一味批评农民没有粮食安全大局观，看重一点蝇头小利。毕竟农民需要生活，需要填饱肚子，哪些高高在上批评农民的人请饿上三天再来批评吧！鲁迅曾经说过，哪些厌恶钱，说钱是恶俗的东西，胃里一定还有没有消化了的大鱼大肉，饿上三天再说吧（大概意思）。

排查是没有问题的，阻止也是没有问题的，毕竟粮食安全大于天，还有那那么多的不种地的人要吃饭，但不是只阻止和排查就结束了，需要深入的分析农村问题解决农村问题，毕竟我们还是一个农业大国，十几亿人口要吃饭，粮食是一个绕不开的话题。只有农村问题真正解决好了，才能更好的发展。

知乎用户 回眸笑 发表

现在就是，公务员工资太高了，高到了脱离了社会的正常轨迹。

于是导致他们之中很多人的阶级层次超越了普通人的范畴。

这就造成了很多所谓的 ppt 政策。

就拿这个舆论战来说吧，我们现在被台湾省碾压，就是在这个问题下也能看出来有人恶意带节奏。

可是我们的相关人员没有任何动作，反应极其迟钝，等他们发现事情扩大化了，人家已经达到目的走人了。

有时候我也想怼两句，后来一想，人家专职搞这个的人，天天就是写写报告，喝喝咖啡，思考着什么时候晋升……

我都懒得说了，干我毛事。

说回农村问题，我就出生在农村，但是我家不是农业户口，所以我小时候，我家地就被收走了。

我们镇上还行，平均一口人大概 3-4 亩地，但是东北计划生育搞得彻底，都一个孩儿，所以一户 10 亩地顶天了。

这个我猜在全国农民人均耕地上应该属于天花板级别了。

种地挣不挣钱呢，这个分时间，我大学毕业那几年，是很挣钱的，因为有农补，只要种地就给钱，就算你庄稼全扔地里，一亩地也给你 1000 多块钱，最多的时候给过 3000。现在还有没有不知道了。

但是那时候农民进城打工更挣钱，房地产黄金时代，一个月普通民工能小一万，有点技术的更多，所以很多人不想种地。

当时很多人就包地种，最多的种几十晌地，年收入上百万。

那时候，村里人家家在县城和镇上有楼房，社会主义新农村指日可待。

正式在那个时代背景下，机械化农业在我国开始普及了，为啥呢？因为农民进城打工没时间种地，直接播种机收割机强效农药，一年人不回去都不耽误种地，花钱就行。

尤其农药这个，是导致我国很多物种灭绝的罪魁祸首，撒上不长虫子不长草不说，连个蛤蟆都没有，鸟类也不能幸免。

后来房地产开始逐渐进入寒冬，农村大学生也不愿意回家，很多民工因为年龄和工作原因，收入也逐渐减少。

也正是在这个时候，国家开始提倡养殖业和生态农业。

我不知道这玩意到底是谁想出来了，总之从那时候起，大片的耕地开始被圈起来，有生态农庄，有养殖基地，还有国家试验田。

试验田这个我必须吐槽，东北种地是不需要灌溉的的，因为黑土地储水能力强，但是渗透能力差，如果积水，基本上不长庄稼。

而且东北平原雨水充足，根本不需要浇灌，但是仍然强制性的给每个乡镇配一套上千万的灌溉设备……

不要都不行，那东西拿回来只能扔在那里吃灰。

农村人口减少很快，但是人均耕地不升反降，大面积的耕地被卖给开发商和所谓的农场主，这些耕地名义上总来开发畜牧业和农业，实际上大部分都是用于商业用途，一粒粮食也没产，连个鸡蛋都没下，就这样大片优质的耕地被浪费。

更有甚者，有人承包耕地用来健坟地。

不过人家做什么都有理由，因为人家花钱了，我们这里，一垧地 50 或 30 年的承包费用都几十万元，这些钱进了谁的腰包谁知道，要不然可以问问北京上海的名媛圈公子圈。

说回这两年，经济形势不怎么好，国家钱也紧了，各种补助也逐渐减少，但是有一样没变，就是粮食收购价格不高，当然也不算低。

这个别被带节奏，我们粮食收购价格并不是很低，农民收入相对地是因为种植成本高和耕地面积少的原因。

这个才是根本，如果每家都有 10 晌地，我相信全中国人都抢着当农民。

当然了，那不叫农民，叫农场主。

这回分清了吧？别把中国农民和美国农场主做比较，阶级就不同，所以谁带节奏，谁傻逼。

但是，这个问题，某些部门压根就不管，现在是什么样？贩卖种子化肥的，可以发家。

这东西才是国家应该统一配置和定价的，买个种子都能让中间商赚一把差价，这才是蹬鼻子上脸的欺负农民。

可以大老爷们完全不懂这玩意，懂的因为利益原因，根本不会管。

更牛逼的，就是我前面说的，人家重点在于几年当科长几年当处长，别的事，入不了法眼。

所以，被欺负的受委屈的永远都是最底层。

现在单说这个收青苗的问题。

青苗最好的是玉米，那东西收还真的有利可图，但是貌似没人收，这么多年也没人收。

而且东北的玉米，有的是，好多人都期待着有人收，因为买完了还能种白菜，双赢的选择。

但人家非得收小麦，因为小麦是给人吃的，玉米是给牲口吃的。

认可赔本也要收你人吃的东西。

我话只能说到这里了，管不管看你们的。

知乎用户 笑粉红​ 发表

这个事情不别太较真。

从现在到麦收，河南的满打满算 20 天。

你现在做青储饲料，等有人举报你。

到调查，都差不多收割了。

你说你家的麦子早熟，谁能怎么样你。

再说了，没有一条法律规定不能提前收割。

提前一个月收割，就说找了一个活神仙，说要下冰雹。

提前收一下。

提前一个月收割，就说准备种早玉米提高收入。

农业部不是法院，他不能对农民进行罚款。

知乎用户 紫罗畅想​​ 发表

农业补贴呢？

啥时候放水专门搞农业补贴？

知乎用户 公孙珣​​ 发表

@中国三农发布

不同的眼光看待问题的角度也不同。显然农业农村部的眼光更高。考虑到了粮食安全这种大问题。

农村人是怎么看待青储小麦的呢？1500 一亩啊！人家直接给钱，自带收割机下地收割。

如果自己收割要等到 6 月初到 6 月中旬。期间要 “一喷三防” 喷‘杀虫剂、杀菌剂、植物生长调节剂’‘防病虫害、防干热风、防倒伏’。当然现在还要防暴雨。如果一切顺利等到 6 月份收割的季节，要找一个阳光明媚的天气找专人来收割。每亩地 60 到 100 元不等，大家都要收割你要是没点关系只能排到最后。

收割完了还要把秸秆处理好，还田直接影响下一季的收成，焚烧你就等着去交钱喝稀饭吧，打包送到发电站还不够人工和油费。

这一个月有一项没做好就是颗粒无收，意味着你不但没有挣到钱还赔上了人工、化肥、农药、农机等费用。去年郑州 720 水灾颗粒无收补偿每亩地 50 元，但凡收上来一点连 50 元都没有。还要自己出钱平整土地。

至于青储小麦做饲料这点很多人会想到美帝的阴谋。嗯，美帝真忙。今年收青储小麦主要是去年青储玉米没有收到额定的标准，后来的水灾造成了成熟玉米也不达标。所以导致去年有用大米做饲料的。但大米做饲料可以说是成本很高、效果很差，有这方面研究的朋友应该也知道。而小麦相比之下就好的多了。

搞养殖的最看中的就是饲料价格了，去年猪肉价格暴跌，很多散户都赔钱退出了，大型猪企就拼命地压缩成本，人工可以降薪、水电可以少用、兽药兽械可以买便宜的。但饲料成本受粮食的直接影响，你用了差的饲料会直接影响到生猪本身，反而得不偿失。这些都是它们用不同配方的饲料实际实验出来的。现在收青储小麦证明它们已经综合和价格和实用性方面的考虑。

上世纪末发生的江西丰城农业税事件，但到了世纪初还有很多专家在论证农业税的合理性。到 06 年农业税才最终取消，三提五统成了历史名词。现在你也可以论证青储小麦不合理的地方，历史总会解答这一切。

现在收购青储小麦是做饲料，如果现在阻止了，那小麦收割后继续高价收购成熟小麦做饲料呢？是不是也阻止？青储小麦不如青储玉米谁都知道，但猪不可能等着玉米成熟再进食吧？肉蛋奶不是凭空产生的，现在猪肉便宜是猪周期和之前鼓励生猪养殖导致的供过于求。等散户完全退出，又作出各种限制是不是要把肉蛋奶的价格推到顶峰才满意？

种粮补贴相对于工农业的剪刀差来说根本就不值一提，以前农村提供了粮食保障和廉价的劳动力，遇到经济危机还可以搞村村通和家电下乡来接盘。现在呢？农村的年轻人已经到城市里接盘了房地产，每天过着 996 或者 007 的生活。

很多农村里只剩下了老人，他们每天念着免除农业税的好，说着好日子还在后面呢！它们不懂什么是剪刀差，不懂什么是非农化、非粮化。只知道以前地是集体的，分地的时候还要交钱。不但要交公粮还要交三提五统，还要修路修水库。现在什么都不交了还有补贴。他们是那么的朴素。明明可以缓慢的收割它们，结果现在一个青储小麦让他们意识到了，地始终不是他们的，什么特色农业之类的都是说笑的，你想种点葡萄改善生活也只能种一点，多了就是非粮化。

以前说国外的粮食更便宜，现在说他们卖了青储小麦到时候国外涨价了他们就吃不起国外的粮食了。还真是为农民为农村着想。既然粮食安全比农民挣钱重要那现在房地产优惠政策那么多为什么现在你不赶紧贷款买将近 30% 公摊的期房呢？怕烂尾？那不是正好给去库存了吗？疑惑。

再说青储小麦根本就不可能出现大规模的情况。最多就是几个小企业去年的青储玉米用完了来应应急。正常的企业肯定会等小麦成熟了收成品小麦和青储玉米。

知乎用户 郭嘉 发表

1. 小麦灌浆到收获以后田间管理能保证吗？要是不许下田的话，目前青储状态就是农民收益最高的状态了，如果之后叫不到收割机啥的，最后打的麦子比现在还少。

2. 收割机，帮工啥的来了隔离吗？

3. 青储小麦每年都有，甚至部分年份会鼓励以减少作业量以达到最佳收益。

知乎用户 SALADIN 发表

归根到底还是要提高农民的收入，提高农业企业的利润情况，不能只讲空话套话

中国社会搞工农业剪刀差已经几十年了，是时候该给农民们补偿补偿了

知乎用户 丘拜斯​ 发表

农民种地那点收成，20 年积蓄买不起县城一套房，某些人却视而不见。

当农民割青苗当饲料可以每亩多赚三百块，立马踩了狗尾巴，通篇粮食安全保卫战的檄文，就差把农民诛九族。

还教给夏天的农民不如去收割秋天的玉米，小麦青苗不如玉米经济价值高。农民是穷不是傻——我全都要。夏天的割，秋天的也要割，夏天每亩多赚 300 元，秋天每亩也要多赚 300 元。

都知道美国发动了粮食战争——坏人还知道靠花钱才能破坏粮食安全，好人却只知道动动嘴皮子，再苦一苦老百姓。

知乎用户 的了哈 发表

所以，如果收青贮饲料的人真愿意掏钱给农民，国家打算要怎么去阻止？喊为国种粮的口号，还是抓几个人进班房？

以下为农业农村部的数据: 2021 年中国夏收小麦 13434 万吨，播种面积是 22911 千公顷，产量合每亩 391 公斤左右。2022 年 4 月，全国小麦的收购价是 3.01 元 / 公斤。

按这个价格，每亩夏小麦的预期收入为 1176.91 元。就算今年亩产提到 400 公斤，每亩预期收入也不过 1200 元。如果真的有人愿意掏 1500 元收青贮饲料，我想不出农民有拒绝的理由——毕竟，越早收割，未来遇到一些不可预测的风险（如天气变化，市场变化，或者有地产开发商把地给平了）的概率就越低。赚了更多的钱，还省下了收割的时间和精力，还不用费心去处理留下的麦秆，何乐而不为？

农民是没有义务去为国家粮食安全负责的。作为普通劳动人民，为了自己的生存和生活，去劳作并争取更高的收益，是天经地义的事情；他们没有能力——也没有必要——去考虑自己多赚了三五百是不是会导致国家粮食安全崩溃。这是政府的事情。

所以，就算目前这种高价收未成熟麦子做青贮的行为背后真有所谓的 “境外势力” 在搞鬼，只要掏出了真金白银，那他们用的也是阳谋。打的就是国内农业与其他产业相比，长期处于高投入低收益的现状这个七寸。

最简单的应对方法，就是提高粮食的收购价。只要每斤小麦的收购价涨 5 毛钱，每亩的预期收益就可以达到 391×4.01=1567.91 元。多了几十块钱的收益，足以让农民们选择等粮食成熟再收割了。

而假设今年全国夏小麦收获 14000 万吨，每吨收购价涨 1000 块，最终总共要增加的收购成本为 1400 亿元。这个数确实不小，但是也绝对不大——2021 年全国一般公共预算收入 202539 亿元，1400 亿不到 0.7%。多花 0.7% 去换来国家粮食安全，怎么看都是划算的。

而如果不愿意掏钱，只想用行政管理手段去强行压制问题，那也别说什么重视粮食安全了。重视粮食安全终归是为了人民能过上更好的生活，如果需要农民去牺牲自己的利益——正如他们过去几十年一直在做的那样——那就是本末倒置了。这样的所谓粮食安全，终究是空中楼阁，早晚会塌下去的。

知乎用户 伏枥听雨​ 发表

都 2022 年了，还要搞剪刀差那一套吗？

你们赚了那么多钱，拿出来一点分给农民，不行吗？

说什么国际粮价低，那你全部依赖进口去啊，在这和农民哔哔什么啊？

啊，是为了粮食安全啊。那你给钱啊！国家安全要由农民们来买单吗？

农民给你们种地，给你们打工，给你们盖房子，被你们吸血，你们呐？说不让下地就不让下地，说不让烧东西就不让烧东西。现在想要多挣点钱你们都横推竖挡着不让，是没见过工农的力量，让我们帮忙回忆一下吗？

———————

我看那个叶赫乎的回答看笑了，看帽子姐的回答也差点笑出声来。对国外势力扯着嗓子喊，到了国内怎么就不敢说话了？就要学赵贞吉 “苦一苦” 百姓这样的话？

说实话，我很失望。入关学就这点战斗力吗？

陈云同志当年在上海背靠全国大战资本主义，为什么？还不是因为有广大农民做后盾？

今天他们对农民下手了，怎么不能反过来背靠我们全球第二的 GDP 和 ABCD 战个痛快？

蛋糕被你们吃了几十年，分一下下来会死人吗？

知乎用户 薛七夜 发表

查不查开发商毁田情况？

知乎用户 金陵小老头​ 发表

中国人种地种了 5000 年，收割青小麦，是有的。

但从来没有发生过在小麦成熟 20 天前，收割带谷粒的青小麦。这种中国 5000 年来从来没有发生过的事情，竟然也见识到了，在 2022 活生生的出现了，如果说没有境外势力在背后作祟，你信吗？

还有此前的上海疫情期间，为什么会有多个批次的 “漏网之鱼” 成功出逃，前往杭州、山西等地，并且一来了还不窝在家，故意往超市、商场等人多的地方跑？为什么？

还有 2019 年底武汉军运会期间，前来参会的美军代表，发烧了为什么急急忙忙用专机运回美国？偌大的武汉，难道看不好发烧吗？

这一桩桩、一件件，难道都是巧合吗？

知乎用户 煮酒杂谈 发表

十年前粮食也是 1 块钱一斤，但现在粮食也还是这个价，但是现在生活成本比十年前涨了不止 3 倍吧，方方面都在涨，但是粮价是雷打不动，难道农民不要生活，难道要像有的 “专家” 说的，把自己的自建房出租，把车跑滴滴，真是何不食肉糜。提高农民的收入才是正确方法。

知乎用户 做个俗人 发表

只能说农民太苦了！

我小的时候（十五年前），那时候小麦卖价就在一块五一斤左右了，这么多年过去了，肉夹馍都从三块一路涨到了十块，小麦居然还在一块五一斤左右徘徊。化肥，农药，人工，油料，农机，全都涨了，恰恰就粮食没涨。

现在一亩地小麦青储可以卖一千五六，还省了收割和一月等待，这个价格真不低了，我家中部农业大省，正是小麦产区，一亩地中上产量在 800 斤左右，很好的地，赶上风调雨顺，才能达到一千斤往上，然后收完晾干，才可能卖一块五六，一亩地也就挣这点钱了；现在国家说威胁粮食安全，要整治！那农民就该等着卖粮食少挣钱吗？

哦，还有人说种粮补贴，确实有，一亩地一年两百左右吧，我家二十亩地，一年不到四千，要是哪位城里的朋友觉得收入还不错，拿养老金来换吧，地给你，种粮补贴也给你。

知乎用户 李想 发表

粮食战争开打，而农民是粮食安全主力军，那么主力军的 “战时待遇” 是时候提高了！

小麦青储 “阴谋”，战争从来都是，以你不知道的方式开战！

在互联网很早就有一个传言：**西方统治阶层的幕后大佬，躲在重重幕布之后，阴谋算计 2030 前削减垃圾人口，实现全球大重置。**而这一传言随着西方权贵精英越来越多的公开谈及 “新世界秩序”，让大重置概念也越传越广。

事实上，这也符合西方亚伯拉罕一神教一贯的教义：世人生来有罪，宿命会出现天罚末日，荡涤人间一切罪孽，审判一切有罪凡人，重启人间。而具体执行审判指令的则是末日四骑士，又称天启四骑士。

百科资料中显示，末日四骑士出自《圣经新约》末篇《启示录》第 6 章，传统上和现代文学、电影游戏作品中将其解释为白马骑士 - 瘟疫、红马骑士 - 战争、黑马骑士 - 饥荒、灰马骑士 - 死亡。

其中在传统里，灰马骑士不是单独出现，而是随着瘟疫、战争和饥荒一起到来；预示着巨大的死亡将至，世界上会出现庞大的人口灭绝。

如果我们回顾近年大变的世界格局，你会发现，传说和神话似乎正在现实世界酝酿和上演。

2019 年，白马骑士出世——新冠病毒。该病毒 2020 年初席卷全球大流行。几次变异，阿尔法、贝塔、德尔塔、奥密克戎轮番变异，一波一波地冲击人类社会，制造各种危机。

令人更忧心的是，疫情依然看不到结束的迹象。2022 年 1 月，英国新出现的不明肝炎目前已经蔓延到全球 20 多个国家；且与新冠主要夺走老人生命不同的是，不明肝炎主要威胁儿童的生命健康。

2021 年，红马骑士出世——俄乌冲突。或许有人要说俄乌冲突爆发于今年 2 月；但事实上俄乌冲突的急剧恶化，始于 2021 年下半年起美国不断拱火挑衅，诱导乌克兰加入北约导致。

同样令人忧心的是，俄乌冲突同样看不到结束的迹象，反而在美国为首的进一步挑衅下，有着趋于失控，导致俄罗斯与北约直接冲突，引发世界大战的迹象。5 月 10 日，在传出北约成员国波兰发生袭击俄罗斯驻波兰大使恶性事件后，又传出其总统杜达发表战备动员，声称：

波兰武装部队已处于战备状态，随时可进入乌克兰西部作战！波兰随时可以组织志愿军进入乌克兰作战，以抵抗乌克兰西部任何危险和可能的威胁！

而不管是美国，还是俄罗斯，近期都有多层面高官表态：核战风险升高！

上述两场危机，显然都有灰马骑士——死亡的身影，5 月 5 日世卫组织的统计是：感染人数超 5 亿，致死约 1500 万；至于俄乌冲突死亡人数，目前难以有效统计。末日四骑士只差黑马骑士 - 饥荒，就齐活了。

那么黑马骑士什么时候会出世？

2021 年 12 月底，美国最北端的阿拉斯加（北极圈内），出现气温反常升至 19 摄氏度，后又短时间降温至零下 29 摄氏度的异常情况。

2022 年 3 月，北极南极也出现极端气候异常现象。

不止如此，进入 5 月，多国曝出遭遇极端天气，农作物生产面临严重威胁。如印度遭遇 122 年来最强热浪，小麦生产面临减产风险，作为全球第二大小麦生产国，准备限制小麦出口。美国进入春耕季节，出现气温低于正常水平、土壤湿度较大使农民无法种植现象。有专家预估美国粮食总产量将大幅度下降。

天候，已经多方面预告黑马骑士将出世。5 月 4 日，联合国粮农组织发布**《2022 全球粮食危机报告》**给全世界敲警钟：2021 年有 53 个国家或地区约 1.93 亿人，经历了粮食危机，比 2020 年增加近 4000 万人，创历史新高，全球面临严重粮食不安全。而统计数据显示，至 2022 年 3 月，全球谷物价格指数今年暴涨，涨幅超过 65%，达 170.1，创历史新高。

联合国已经发出警告：目前世界粮价已升至历史最高水平，人类或将面临 “二战后最大的粮食危机”！

传统经验告诉我们，战争之后必有饥荒。俄乌冲突的直接关联方，乌克兰和俄罗斯，都是近年世界主要粮食对外供应国，小麦和玉米的世界份额分别是 30% 和 20%。其中乌克兰小麦占世界出口份额近 10%，但现在俄乌冲突，已经使得乌克兰春小麦耕种全盘打断；俄罗斯则开始全面限制小麦出口。

人祸，也在加速刺激黑马骑士出世。

**普遍预测，2023 年，黑马骑士将肆虐全球。**如此局面下，中国自 2021 年连续多层面强调粮食安全问题。不仅多次研究粮食生产、存储问题，还展开对粮食系统的反腐，并在全社会倡导节约粮食，反对浪费。

可谓是开源节流，手段全上，就是为了确保国家粮食安全，把中国人的饭碗端在自己的手上。

但偏偏在这个节骨眼上，只要 20 多天就成熟的小麦，竟然有人不计成本，以高出成熟后收益的数百元的价格，在小麦主产区收购青储。更巧的，就在上个月，美国为首西方，集中火力对中国粮食储备进行了攻击。

你说，在国家如此重视强调，危机如此明朗，且小麦明显将成为世界紧俏物资硬通货的情况下，有人在美西方攻击中国储备粮制度后，巧合的高价收购快要成熟的小麦做青储。

这真的是巧合吗？

这绝不是巧合，而是有人配合美西方敌对势力，人为制造粮食不足的局面，破坏中国粮食自主能力，破坏中国粮食安全，迫使中国在后续的博弈和斗争中妥协投降。

我们怎么办？

**一是提高警惕，提高站位。**这样的事件，明显是有组织的新式战争行为。粮食战争是美国公开建设的战略能力，上世纪基辛格就公开宣扬过通过控制粮食控制人类的理论。因此相关打击行动，不能仅仅由农业农村部公布举报电话就完事，应该对视频社交媒体曝光的小麦青储事件，进行安全调查和责任调查。

查清谁收购？谁组织？谁失职？特别是对组织者，要清查其近年是否接受外资特别是美国资本？是否与美国勾勾搭搭？

二是强化粮食安全宣传和责任落实。粮袋子省长责任制要落实落地，而不是光喊口号。这就要求加强粮食安全宣传教育，把今年和后续国际粮食安全局势讲清楚，让各级各部门自觉重视粮食安全，把方方面面的责任措施落实落地。

**三是提高粮食补贴金额。**自古以来农民最重视粮食，但在几百元的差价诱惑下，大量农民毫不犹豫地同意将灌浆期的小麦出售，客观反映了农民的付出与收获不成正比。去年有说中国 6 亿人月收入不足 1000 元，实际上绝大部分就是我们的农民。加上疫情影响，农民外出务工受影响，收入更是不足。

这种情况下，需要国家精准补助。虽然我们不发钱养懒汉，但我们绝对应该补贴辛勤劳动，维护中国粮食安全的农民，这事关国家长治久安。另外，提高农民种粮补贴，本身也是一种经济上的精准刺激，可以促进农村消费，提升经济活力，提升国内大市场内循环影响力。

**四是加强保护和执法。**从现在起，要加强保护和执法，防止个别别有用心的人进行破坏。要知道美帝搞的 “昆虫盟国” 计划，针对的就是农业生产。

事实上，大国后续博弈，粮食安全将是关键能力。中国要真正的强起来，具备更大的影响力，建立自身主导的产业链供应链，在粮食领域不仅要能养活自己，还必须能够引导影响朋友的粮食能力，让他们能够吃饱肚子。

否则，在黑马骑士肆虐时，再亲密的朋友，也难以抵抗吃饱肚子的诱惑。

知乎用户 策辩​ 发表

我家四川的，成都平原边上，基本上人均一亩左右的地，绝大多数都是就种自家口粮，有富余就每天多做的饭，剩饭啥的拌成糠饭喂鸡鸭这些，自己喂的粮食家禽，下蛋自己吃，杀肉自己吃，香的很，就不卖粮也不卖家禽。

有的人算了细账，种子，化肥，农药，机械，农水费。加上自己的人工成本。算下来，种粮食是亏钱的。

所以干脆把田租给大户，自己拿点租金。空闲出来的时间，打短工，零工，长期出去务工。都是可以的。

实在地头不大，跟大户的地连不到一块。有的就种树了。或者送给认识的人免费种。

通常愿意种地的，都是年纪大了，没法出去打工的老年人。

种一点，做一点，有一点收入，自己吃的都是自己种的，粮食，蔬菜，肉类，蛋类都是自己种的养的放心货。

给儿孙们减轻了负担，同时也让儿孙们尝尝无公害的自家种是啥味道。

至于城里的人上人吃啥，吃不吃得上好东西。没人考虑。

知乎用户 削肾客的久叔 发表

突然间发现，

破坏比建设容易，造谣比辟谣容易，花钱比赚钱容易，跪着比站着容易。

从农民的角度看，自己花钱种的田，自己再把它卖出去收钱，准备种下一次，有什么问题？好像没有任何一个法律法规，直接定义这个不可以。但是细读，还是有一些相关规定的。

下面是《中华人民共和国土地管理法实施条例》有严禁把耕地转其它用途的，这种直接收割做青贮，好像是违反，但是要看具体解释。

《中华人民共和国土地管理法》

但是，你说现在卖 1500，与再经过辛苦劳动再卖 1400，你选择什么呢？卖与不卖市场就在那儿？政府在不在那儿？

基本农田保护条例_行政法规库_中国政府网

中华人民共和国土地管理法实施条例（国令第 743 号）_政府信息公开专栏

中华人民共和国土地管理法_中国人大网

查了一段，看到的某一个小说的片断。

“他们未必能够联合起来而且我们所作的事成本不同。”
“我不明白什么叫成本不同不都是收买媒体。”
“不一样收买别人替你做事的成本要低于收买他们替你不做事。”
“我更糊涂了不做事反而比做事贵这叫什么逻辑。”
“比如西方有上千家报纸几万个记者我要他们报道鸦片贸易的危害只需要收买几家报纸就可以了可是如果他们想压制住我不让媒体报道鸦片贸易那他们就需要收买所有的媒体他们做得到吗?”
“他们可以也收买几家来鼓吹鸦片贸易。”
“要是他们真的那么愚蠢我们就赚翻了。你记不记得在我们回来以前一个人想要出名就要打官司不管是正面的还是负面的争议是最容易引起公众注意的其实鸦片贸易是肮脏的这一我相信在西方也是公认的但是对于自己国家所作的这些坏事一般人是采取回避的态度真的能做到完全黑白颠倒的人还是并不多的大家只是选择性的把这件事忘掉而已。如果有两大阵营一天到晚在他们面前吵吵这事让他们想忘也忘不掉那么我相信他们会接受我们的观。”

知乎用户 亚东​ 发表

迎接资本，把民众培养成 “钱才是最终追求” 的向往者，

必然赢得更糟糕的结果。

卖做粮食还不如卖做猫狗粮更贵，他们又怎么不会做出别的追求呢？

该谁反思？

明年多囤点罐头食品吧，做好长期的准备。

知乎用户 楚烈​ 发表

我就问一下高赞的 “中国三农发布”，你口口声声说事情反常，农民不要被忽悠。可别人收购青小麦用于青贮饲料，这是真金白银的市场行为，是企业按照工业化生产的价格收购原料，农民是真的 收到了钱的，哪里忽悠哪里反常了？

而小麦成熟后卖给国家，这属于此前剪刀差时期定价机制的沉疴。所以，当前出现两个价格的倒挂，农民用脚投票，有什么值得奇怪的呢？难道非得 “爱的奉献” 才是对的？两者之间的利益受损谁来补？

“未经他人苦，莫劝他人善”。那些口口声声外部势力阴谋挑拨中国粮食安全，痛斥农民鼠目寸光毁粮的人，你能不能想想提高农产品收购价格、切实缩小工农剪刀差？

在中国工业化及经济腾飞的历史进程中，我国农民已经做出了莫大牺牲；为什么现阶段的国家安全甚至困难，还需要他们继续牺牲呢… 难道不应该轮到工业反哺农业，最终共同富裕吗？

2005 年 1 月 17 日，长期关注农民问题、获得 “要吃粮，找 XX” 评价的赵同志逝世。

就在这一年，“三农专家” 温铁军教授在论及社会责任的演讲中说到：

责任之所在，在于每一个公民… 粮食安全的重担，不要压到农民身上！

1500 元一亩的饲用青小麦，为何触动每一个中国人的神经？

大约从昨天中午开始，视频号平台开始大量推送 “青麦转饲料” 的视频，即华北部分地区有人以 1500 元 / 亩的高价，收购已经灌浆、还有 20 来天即可成熟的小麦，用于生产青贮饲料。

一时间，关于 “买卖自由” 与“恶意毁粮”的争论此起彼伏。

甚至昨日快下班的时分，中国农业部发布了一则 “全面排查各类毁麦情况” 的新闻：

这事儿闹得不可开交，有一位 “十指不沾阳春水” 的朋友问我怎么看：

快成熟的小麦拿去当饲料，会不会让我们明年吃不饱饭？

我其实是有点错愕的。你一个开着 BBA 越野车的人都关心吃饭问题了，这事儿闹得有多大？

不得已之下和他解释了半天，对方表示信服，但依然不信，直到我最后甩出狠话：

你又不是从上海跑出来的，心理阴影辣么大做什么…

然而，“青麦转饲料” 到底有没有影响粮食安全、是不是背后有敌对势力搬石头砸自己的脚、农民伯伯的出售行为究竟是不是道德的沦丧… 这其实是很严肃的问题。

鉴于中国 90% 以上的农民不会在网上公开辩论，作为农民的儿子，我觉得很有必要理一理整个事件的来龙去脉，不贩卖焦虑，也不搞宏大叙事的那一套。

这就要求我们围绕着 “小麦青贮” 弄明白三个关键问题：

有没有、为什么，以及… 怎么办？

❶ “青麦转饲用” 是不是阴谋？

我相信，越来越多的年轻人是从来没有下地干过农活的。这在一定程度上属于社会的进步，反映了我国产业变迁与专业化分工的演变出具规模。

所以我们还得先普及一下小麦生产阶段的基础知识。它有助于我们理解是不是存在青麦转饲用现象，是不是外部势力的阴谋。

（一）冬小麦较少直接用于饲用

工业革命以后，人类种植的最主要粮食作物分为三种：水稻、玉米和小麦。其中，小麦耐旱、耐寒，广泛分布于温带地区。具体到我国，东北与西北（如新疆）等热量较差的地方以 “春种秋收” 的春小麦为主，而华北平原等地以 “冬种夏收” 的冬小麦为主。

注意了，和生长期只有 90 天的春小麦相比，**冬小麦的生长期长达 230 天，因而产量高、口感好，主要用于直接食用与深加工。**相反，春小麦主要用于粮食加工（如工业原料或饲料）——这也符合价值分工理论，毕竟任何人都知道，紫檀木当然能用作引火，但没人会劈了直接当柴烧。

而这几天传得沸沸扬扬的青麦事件，主要爆发于山东、河北等地，且农业部新闻中说到 “还有 20 天左右小麦就成熟收获了”，显然说的是冬小麦，按理说是较少直接用于青贮饲料的。这也是媒体认为“有点反常” 之一。

（二）为什么小麦会用于青贮？

“还有 20 天成熟” 的小麦被提前收割作为 “青储”，它的学名叫做 “青贮饲料”（简称青贮），由青绿多汁、营养丰富的鲜棵植物密封、发酵后制成。由于储存时间长，比干饲料营养成分更好，且发酵后更容易被动物吸收，**因而有 “草罐头” 的美誉，主要用于冬季喂养牛羊等反刍类动物。**例如，经济价值极高的奶牛在冬季必须搭配青贮饲料，否则其产奶质量将会下降，甚至达不到国家标准。

但因为青贮饲料需要加工与存储，成本高于新鲜草料，为了维持相对合理的出厂价，因而需要选用产量大、营养价值高、成本更低的植物。抛开牧草类作物（如苜蓿），即使是粮食作物中，玉米的青贮价值也高于小麦。这是因为：

收购一亩青贮玉米的价格低于小麦，但青贮饲料的产量、营养价值却高于小麦。

所以往年，我们较少听到 “快要成熟的小麦大量用于青贮饲料” 的说法。

问题在于，**自 2020 年以来，我国玉米整体供应（含玉米青贮）趋于紧张、价格一路上涨。**这是因为连续两年，我国玉米主产区遭遇了玉米锈病的袭击，不但导致了玉米产量锐减，还对玉米茎叶造成损害，不宜用于青贮饲料的制作。

供需关系的失衡使得玉米 / 小麦的相关产品发生了 “价格倒挂”，不得已之下，养殖企业转而用青贮小麦作为青贮玉米的替代。因而 2021 年以来出现了数量不低的小麦青贮报价单。

这在一定程度上刺激了小麦青贮市场的发育。以一个年产量 6 万吨的青贮饲料加工项目的可行性报告为例，我们可以看到：

目前已有企业承包土地，一年种植两茬（青玉米 + 青麦），用于制造青贮饲料。

这属于较为成熟可行的商业模式，那些叫嚣着 “糟蹋粮食、天打雷劈” 的人，应该以更平和冷静的态度看待这个市场选择问题。

价格方面，我们没有 2021 年小麦青贮报价单的一手资料，但根据玉米青贮报价水平（河南地区约为 1300-1500 元 / 亩），小麦青贮的价格也不会太低。

因此从今年通货膨胀与粮食类产品价格上涨的总体预期出发，市场上完全可能出现 1500 元 / 亩的较高报价——认为这是国际粮商故意扰乱、威胁我国粮食安全的 “阴谋论”、“大棋论”，似乎还需要进一步确认。

（三）小麦转青贮威胁粮食安全吗？

毫无疑问，粮食类产品价格失衡又会反过来拉动小麦及相关产品的价格上涨。因而**从长期看，小麦与玉米的倒挂缺乏持续的基础，最终还是会回归经济规律的。**据国家粮油信息中心的预计数据：

2020/2021 年度，我国小麦饲用量 3800 万吨，创历史新高，较 2000/2001 年度的 820 万吨增长 363%。对于今年小麦饲用总量，预计或在 2200 万~ 2500 万吨，较上年减量接近一半。

国家粮油信息中心首席分析师王晓辉曾经在去年夏粮收购时表示：

小麦和稻谷有一部分用作饲料，不会对我们的口粮安全产生任何影响。

他的结论是建立在数据基础之上的：

从供给看，我国已经连续多年小麦产量总体增加，播种面积与产量稳定；从需求看，我国每年用于食用的小麦约为 0.9 亿吨，工业消费 0.1 亿吨，饲用小麦约为 1400 万吨左右（但波动较大，从 700 万吨到 3500 万吨不等）。这一总需求完全可以被总产量（约 1.3 亿吨）覆盖。

可见，我国的粮食安全体系已经初步建立，这才是稳定物价与民心的基础。在一定范围内 “小麦转青贮”，其实并不会动摇国计民生，而且也符合市场经济的规律。不经思考直接贩卖焦虑、担忧近期粮食价格暴涨的某些言论，才是真正的 “别有用心”。

❷ 农民的选择

由以上分析可见，今年小麦青贮价格攀升到 1500 元 / 亩，很可能是市场出于供求关系未发生根本性扭转、大宗商品（例如粮食）的涨价预期、通货膨胀压力… 等方面考虑，从而以高于去年的价格提前锁定原料端的收购，消除供给的不确定性，并达到成本可控的目的。

这与中东局势不稳时提前锁定原油供给合同的道理是一样的。

而对于种地的农民而言，让已经灌浆、快成熟的小麦成为青贮饲料，不心疼是不可能的。但由此怒斥他们的 “短视”、“毁粮” 是极不公平的，因为他们同样有一本简单的经济账，同样有规避风险的需求。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

我们先算一算一亩小麦的收入是多少。

据估计，由于粮食涨价预期的存在，今年的小麦收购价有可能达到 1.6 元 / 斤，但如果扣除运输、仓储、人工… 成本，真正与农户交易的价格估计在 1.2 元 / 斤。

就这，都是近年来难得的高价了。从一份 2010 年浙江嘉兴平湖市的公告中可以看出，即使是东部发达地区，在 2010 年的小麦收购价也只有 0.9 元 / 斤。

要知道，小麦是一种低产量作物。2021 年全国粮食数据显示，我国小麦播种面积 22,911 千公顷，小麦产量 13,434 万吨，小麦单位面积产量平均 5,863.4 公斤 / 公顷，折合为 780 斤 / 亩。

而即使是小麦主产区河南省，小麦平均亩产为 990 斤 / 亩，即使是排名第一的高产小麦品种豫农 908，平均亩产也不到 1200 斤。

可见，一亩小麦收获后，农民毛收入不到 1440 元（1200x1.2=1440）。

成本方面，种子、播种费、化肥、除草剂及农药、浇水、收割机费用… 保守估计也是 600 元 / 亩。

因此，在理想情况下，一亩地的小麦，可以给农民带来纯收入 840 元。但是，这还要农民自行处理麦秸（不许焚烧、埋地入肥容易导致后续病虫害）。

而如果以 1500 元 / 亩卖青麦呢？由于在小麦成熟前的 20 多天里，农民还得至少浇水一次，且卖青苗不用自己收割（也不需处理麦秸），一亩地纯收入妥妥地增加到近 1000 元。

也许你会认为 “不就是 150 元钱的差距” 嘛，可这相当于直接让农民增收：

19%。

注意了，这还是建立在最后 20 天里一切安好的基础上。如果遇到虫病或天气灾害（如大风、暴雨甚至冰雹），小麦将严重减产甚至绝收。例如 2021 年，重视农业的河南省拿出 5 亿元，但分摊到绝收农田的补偿金也不到：

100 元 / 亩。

**虽然中国农民都知道，靠着种田是发不了财的，但能够起码增收 19%，而且有效规避灾害风险，为什么不理性选择呢？**我们看看河北某公司收购小麦青贮的视频下面，排名靠前的留言是如何评价的：

![](data:image/svg+xml;utf8,)

所以，**对于广大农民而言，卖小麦还是卖青麦，其实是个理性选择而不是道德困境。**更何况，卖出的小麦也可能用于工业与畜牧业；而卖出的青麦用于喂牛，最终给人提供吃喝。

你能告诉我，哪一颗小麦更高尚？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

❸ 沉重的思考

从理性的角度看，小麦青贮之所以出现针锋相对的两类观点，归根到底还是价格机制的问题。这里面原因很复杂也很无奈，我仅从价格形成角度予以极简说明。

**长期以来，我国的粮食收购价并非由市场直接决定。**这里面有系列原因：

**首先是粮食作为生活必需品，可替代性很差、价格弹性极低，不能视为正常商品，通过市场自发调节。**经济学上有一个假设，在完全放开的环境下，如果粮食短缺 1%，后果不是涨价 1%，而是持续上涨直到饿死 1% 的人为止。因而美国前国务卿基辛格说：

控制了石油，你就控制了国家，而控制了粮食，你就控制了人类。

我国一直坚守 18 亿亩耕地红线，就是因为粮食多了它似乎不重要，但没有粮食却非常要命，这是被无数事实证明过的严肃问题。

2005 年，控制了约 80% 国际粮食贸易的四大粮商（ADM、邦吉、嘉吉、路易达孚，简称 ABCD）大肆炒作，3 年内国际市场中的玉米、小麦等品种上涨了 3-4 倍，但我国为了稳定粮价，通过中储粮不断抛售，国内粮价仅上涨 70%。于是双方一个抛售一个收购，展开了惨烈的博弈。最终，拥有全球一半小麦库存的中国获胜，避免了一场恶性的粮食通胀。

**其次，由于历史原因，我国粮食生产端抗风险能力较弱。**我国工业体系建立起来、农药化肥及配套设施普及之前，农产品的基础是不稳的，这对新增的人口规模构成直接压力。而即使是 80 年代 “包产到户”，我国粮食生产依然是以农户为主，抗风险能力弱，季节性乃至年度调节能力近似于无。因此，为了保障农产品供给端不出现大起大落，国家出台了严格粮食收购指导价格体系。但它显然是没有市场价格灵敏的，容易造成价格倒挂。

**再次，是行政指导下农产品生产的僵化影响。**例如在耕地红线相关政策下，农民必须保证粮食作物的面积，而不能根据市场反馈灵活改种牧草或经济作物，这也加剧了 “粮价上不去”、“种粮食不如种牧草” 的摩擦。

如果再把目光投向更久远的时代，在建国后为了大踏步推进工业化、促进社会的快速发展，缺乏资本原始积累的我国，采取了长期压低粮食价格、大幅低于工业品价格的战略。这当然比英国工业革命时的 “XXX”，以及苏联“XXXX” 温和，但也造成了对内资源与财富分配的系列问题。这就是赫赫有名的：

剪刀差。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

而在 “小麦青储” 事件中，成品小麦的收购价格体系，还依稀残留着初级农产品低价的沉疴；但畜牧业与饲料工厂收购青麦，却是按照工业原料价格进行评估、收购的，两者几乎天然存在价格差。

这可能是价格倒挂之下农民无奈选择的根源。

所以你要问如果才能彻底解决？最直接、最自然的办法是缩小甚至消除剪刀差，让价格回归价值。但这又可能引发国内物价体系的剧烈波动，甚至在通胀端造成不可预测的后果… 所以这是一个需要谨慎对待的问题。

但不管结果如何，这个问题早晚是需要解决的。在此之前，还请那些把所有原因都归咎于 “外国资本兴风作浪”、誓死“捍卫粮食市场”、批评“农民目光短浅” 的人… 把眼光往下看，对农民的选择多一分宽容。原因是：

在中国工业化及经济腾飞的历史进程中，我国农民已经做出了莫大牺牲；为什么现阶段的国家安全甚至困难，还需要他们继续牺牲呢… 难道不应该轮到工业反哺农业，最终共同富裕吗？

2005 年 1 月 17 日，长期关注农民问题、获得 “要吃粮，找 XX” 评价的赵同志逝世。

就在这一年，“三农专家” 温铁军教授在论及社会责任的演讲中说到：

责任之所在，在于每一个公民… 粮食安全的重担，不要压到农民身上！

全文请参阅：

1500 元一亩的饲用青小麦，为何触动每一个中国人的神经？​mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NjY2NjU3OQ==&mid=2247486370&idx=1&sn=cb5b2c93e88decbe70f30f3d3626a8fd&chksm=ce461a9ef9319388efa2511829d68e86f983151c4997427120dc405a7a83133a7fb741dbbd18&token=2081376167&lang=zh_CN#rd

更多内容请访问公众号将军箭（jiangjunjian31）。左走天堂，右走金盆，弓开弦断, 一往无前。本号关注财经与民生，虽是自娱自乐，仍求立足干货！欢迎关注，欢迎转发！

知乎用户 deemer 发表

首先要说，大概率是炒作。问了老家那边，没怎么高的价格。

另外，如果这是美帝的阴谋，那我只能说干的漂亮。

美国就该多多关心中国农民和工人的处境，这玩意直击要害，没法回避。

不要再搞后现代化动物保护和女权那一套了，多打工农牌。

建议加大力度。

知乎用户 三阳天 发表

这真是，不管多大的事，都不会把事情解释清楚，就让大家乱猜。

越重大，越玩强压。

＝

向心力，不要，

凝聚力，不要，

听话的，也不要，

只要恐惧的，下跪的。

＝

＝

旁人不要乱扯什么农民势利、不可理喻，农民是所有群体中最愿意听指挥，最愿意忍耐，最愿意让利的。

如果农民没脑子、不听话、没耐心，就不会耕种的那么好。

命脉完全交给别人的，只有农民。连乞丐都自掌命脉。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

甩锅很容易，把锅甩给美国，更容易。

因为美国很坏，美国是这个世界上最坏的国家。

只要打倒美国，中国人就会幸福起来，中国农民也会跟着幸福起来。中国人不幸福，都是因为美国到处搞破坏，搞阴谋，还捣鼓坏人去割中国农民的青麦。

好像只要把锅甩给美国，中国农民的收入就会提高，中国乡村振兴就有希望了。

这纯属扯他娘的蛋。

农民割青麦，不管直接原因，还是根本原因，都是因为一个字：穷。中国农民不穷，不会去割青麦。在这个世界上，没有哪一个国家的农民比中国农民更爱惜自家的粮食。

中国农民是在 5000 年历史里，一直是被牺牲的一个庞大群体。奴隶制的时候，为奴隶主耕地；封建制的时候，为地主耕地。后来，好不容易当家做主了，又要农业反哺工业。工业现在发达了，城市扩张了，市民增加，农民变少了，有些土地开始荒芜，就得靠留守的农民，去守住 18 亿亩耕地红线。

农民就活该一辈子种地，活该一辈子种粮食，种出来的粮食还不许卖高价。不然，城里的人要骂娘，骂农民没良心，骂农民赚黑心钱。

队长今天非要帮农民说两句。

**1500 元一亩青麦，到底是不是美国的阴谋？**说话我们要讲证据，信口开河谁都会，我们来算一笔账就知道了。

根据我国自然资源部发布数据，2021 年中国耕地面积为 19.179 亿亩，比 18 亿亩耕地红线要高出 1.179 亿亩。为什么我国要保住 18 亿亩耕地红线？因为这是一条安全线。只要坚持住 18 亿亩耕地红线，就能确保中国粮食安全掌握在自己手里，不至于被境外势力所把控。

那么，美国要破坏中国的粮食安全，至少要突破中国的 18 亿亩耕地红线。也就是至少要让 1.179 亿亩的耕地没有收成，或者长不出粮食。可是，仅仅让 1.179 亿亩耕地长不出粮食还不够，18 亿亩还够用。要让中国粮食短缺，起码得在 18 亿亩的基础上，再干掉 10%，也就是 1.8 亿亩。

少了 10% 的耕地和粮食产量，粮食产量才会紧张。这意味着，美国搞阴谋，割中国的青麦，青苗，要割掉近 3 亿亩。

你们觉得这可能吗？难道 14 亿中国人都是瞎子吗？美国人的阴谋这么蠢的吗？

**别说 3 亿亩了，你就是割 3 万亩，就马上有人要举报你了。**更何况，全河南省的耕地面积才 1.1 亿亩。这相当于，把河南省的青麦都割个精光。割完河南，还得再去割安徽，割河北，才能凑齐。这现实吗？

我们再来算成本。每亩青麦 1500 元，3 亿亩的总成本就是 4500 亿元人民币，换成美元就是 670 亿美元。这笔钱拜登掏吗？

有人说，美国直接印刷美元就完事了。可是，美国政府预算是要美国国会批准的。这么大一笔钱，不经过国会，拜登政府一撒手就扔给中国农民，帮助中国农民脱贫致富吗？

美国农民岂不是要骂死拜登？美国农民也想要这笔钱啊。在美国农民眼里，拜登这是卖国啊！

况且，你以为中国粮仓是这么容易就能被击溃的吗？那你们也太低估中国国储的力量了。

中国小麦储备粮占全球小麦储备量的 50%，中国玉米储备粮更是占全球玉米储备量的 70%。中国总体粮食储备占了全球一半。

在这个地球上，没有哪一国的政府比中国政府更重视粮食安全，没有哪一国政府比中国政府的粮食储备更疯狂。

2018 年时，国新办发布的《中国的粮食安全》白皮书显示，中国粮仓总容量就达到了 9.1 亿吨。只要装满 1/3，就够 14 亿中国人，每个人往家里扛回去 400 多斤，够 14 亿中国吃一年。

但是，农民是不买粮食的，农民常常是留够自用粮，再把多出来的卖给粮储单位。中国农民有 6 亿人，也就是说，粮食储备主要还是投放于城市。只算城里人的话，中国粮食储备够吃一年半以上。

可这些都是 2019 年的数据。在 2020 年，2021 年，疫情、蝗灾、干旱、俄乌战争等原因，全球粮食上涨， 中国又加强了粮食储备。就算全中国农民躺平，中国的粮食储备也够 14 亿中国人吃 2 年以上。

可实际上，中国农民是全世界最勤奋的农民。只要不打仗，只要战火不烧到中国农民的田里，中国农民就不会停止耕种，每年还会长出新的粮食。

如果 1500 一亩收青麦，就能击穿中国粮食安全的底线，那也太低估我们的政府，太低估我们的国家，太低估中国农民的力量了。

如果中国人饿肚子，除非第三次世界大战爆发，或者外星人入侵地球。美国割中国青麦的阴谋论，是站不住脚的。

但是，为什么这个阴谋论在中国盛行？

其实，散播这种阴谋论的人不在美国，就在国内。他们在生活中，可能就看不起农民，也看不起农民工，甚至看不起农民的孩子。

他们不愿意听农民的诉求，他们不愿意为粮食支付更多的成本。他们宁愿为高房价买单，愿意为奢侈浪费买单，愿意为学位买单，就是不愿意为粮食买单。

为什么？因为粮食是低级需求，无法区别人与人的三六九等。可是房子、奢侈品、学位这些东西，恰恰是构成阶级壁垒的硬件。

唯独粮食，是人人都可轻易获得的东西。可他们不知道的是，粮食之所以能够轻易获得，是因为中国有 6 亿农民，他们进不了城，或者被城市淘汰，不得不重新回到田埂上，为生命的最后一程再奋力拼搏一把。

中国农民工的平均年龄为 42 岁。中国农民的平均年龄比农民工的平均年龄只会高，不会低。在队长的老家，湖南衡阳的某个小山村，在家务农的农民就没有年龄 40 岁以下的，基本都接近 50 岁了。但凡去过湖南农村的都知道，这不是个例，而是普遍现象。

**为什么农民不愿意种地？**因为种地一年的收入，还比不上进城打工三个月。可在农村，彩礼、买房、买车几乎已经成为刚需。没车、没房、没彩礼，在农村想娶老婆，其中之苦楚，只有农民自己知道。中国剩男超过 3000 万，其中大部分都是农村男孩子。

待这一代农民老去，化成灰，中国所要面临的不只是农民工断层，还有更为严酷的农民断层问题。

有人说，可以搞机械化、集约化大生产。这得看地理位置。如果是东北，大农场式的机械化大生产早就推进了。可在中西部地区，丘陵密布，水网密集，如何做到集约化大生产？

没有集约化，就没有机械化，因为利润覆盖不了农用机械的采购费用。买机械可以提高生产效率，但并不能提高产量，也不能带来农产品的额外附加值。

万物生长，唯独农民的收入不涨。

在这时候甩锅给美国，谁来关心农民的收入？谁来为中国农民说两句话？

为资本家说话的文章动辄刷屏全网，可为农民说两句话，为何就这么难？

民以食为天，我们能不能对农民好一点？

本文经牲产队授权发布

知乎用户 山河长啸​ 发表

建议严查，对搞事企业负责人直接刑拘。

农业补贴也需要放上日程，农民从未辜负共和国，但共和国亏欠农民太多。

农业必须搞，但农业是产业链底端，竞争力低。

治理的方向不应该是联合经营，农民并不强势，联合后，经营十有八九轮不到农民，直接就变成失地农民。

放开价格也没有意义，面粉涨一块，包子也能涨一块。

只能保护经营 + 补贴收入。

知乎用户 宝贝请转身 发表

今天早上，我妈看到这个新闻，

跟我说，你看看这些人啊，好好的小麦要成熟了，割了。

造孽啊。这样下去还不闹饥荒？

我跟她说，小麦不值钱。小麦玉米值多少钱也不是我们说了算的。

现在美国的粮食比我们便宜，不仅小麦玉米，连大豆都是。

不信你看今年玉米，麦子割的早，

能种两茬子玉米，玉米就得大跌。

再说了，粮食又不是只有人吃，主要是牲畜家禽要吃。

我妈又说了，那也不能这样干啊，多可惜。

我说你得算账，一千五一亩要是放到全国去收，不少人直接就卖了，不然到成熟，成本也不低，加上农药化肥机械的费用，农民一年种两茬，赚一茬的钱。你又不是没种过地。他这一茬赚了，再种一茬玉米，就是也卖青储也不亏。

我妈又说了，现在种地的怎么都这样。

现在种地还种粮食就不错了，这还是国家有补贴的情况下。

你多少年没种地了，怎么不去种？

你看看村里谁家还种地，不是都种上树了？

现在这些卖青储的都是把种地当生意赚钱的，

真正的农民在家种地，种多少能赶上进城打工？

一亩一年挣一茬的，

十亩地一年赚的钱都赶不上当个保安。

还不如去看门。

这还是能用机械的地方，你像咱们这种地，大型机械掉不过腚，就得上人。

给你三百一天你干吗？

不够功夫钱的。

再说了，种出来屁事更多，不让晒不让烧割的时候还污染，咱这附近，十年前就没种地的了，都没地方晒。

再说了，我放着现在工作不干了，回家种地，你愿意吗？

我想回家种地，我妈不愿意。

问题在哪？

这青储收的时间和价格不对劲。

怎么不对劲？这个时间点，往年从来没有这么高价格收的，

这个价格的青储，哪个搞养殖的承担的起？

牛要跟人抢饭吃了？那没得选，直接饿死牛比较好。

所以定性为毁麦。

知乎用户 德拉米尔 发表

改稻为桑，以改兼赈，两难自解

知乎用户 不知所谓 发表

合着种地的人还不能罢工了？

你不愿意他们毁麦，你们倒是加钱买下来啊。

棍棒打不倒经济规律。

知乎用户 不可名状的莫扎特 发表

很多人可能没有意识到现在宣传买小麦青储的危害到底是什么，最可怕的不是宣传青储，也不是借着青储的名声去发财

最可怕的是真的拿着钱去高价买青储

最可怕的是真的拿着钱去高价买青储

最可怕的是真的拿着钱去高价买青储

假设种小麦，一亩地一年的毛收入是 1000 元，我现在出 1500 元买青储，但是我带的钱不多，只带了 1000 亩的钱，先钱后货，这样我 150W 收到了 1000 亩青储，而且我跟当地承诺来年准备收一万亩

第二年我真的带着一万亩的钱来了，还有 1500 元一亩，还是先钱后货，花了 1500W 收了一万亩的青储，之后我告诉当地所有人，来年我准备收 10W 亩甚至 20W 亩甚至 100W 亩的青储，并且跟当地的政府签了合同，还装模作样的付了定金

第三年大家都没心思种小麦了，全都发展青储，这玩意儿也不用好好管理，只要长高个就行了，大家抖翘首期盼，今年狠狠赚一笔

结果，第三年，我消失了，当地大面积的绝产，绝收。亏钱的农民开始闹事儿，最后政府出钱安抚算是结束了。

但是，第四年！真的还有人愿意安心种小麦吗？

这才是动了国之根本，换句话说如果这个推广起来，跟白鹿原里面不种粮食都去种罂粟一个道理，都是为了眼前的利益不顾后面的生存。

所以我觉得，现在宣传推广小麦青储的人该抓。而真的拿钱去买小麦青储的人，真的就是该杀了！

知乎用户 天凉好个秋​ 发表

根本原因是国际粮价上涨，我国大量进口的饲料也涨价，而小麦收购价不变，国家收购价还不如进口饲料价高。青储这种事年年有，但往年多是农民为出外打工所以没时间收获所以卖掉，今年是特殊年份，很可能会大量出现卖青储毁麦现象。

我拜托国家，给加点钱吧！现在市场收购价最低是一块五，国家收储最高价是一块。

就差这五毛钱什么概念？

就是农民宁愿把麦子直接卖饲料也不肯让国家收储。

今年恰逢粮食大行情，我建议直接一块六收（现在国际行情就是一块六，未来肯定还会涨，一块六收也不会亏），钱让农民赚了，农民可以消费，可以改善生活，提高种粮积极性，以后越来越多像美国一样大粮商出现。对于市民来说，一天生活费提高五毛钱，一个月 15 块钱，不到房租拇指大地方租金。

不让农民赚这些钱，这些钱指不定到谁手里。

国家这几年不是要扶贫吗？不是要促进粮食生产吗？不是要搞集约化机械化生产吗？不是要促进消费吗？不是要维护粮食安全吗。

工业反哺农业就在此时。

否则，就会有更多农民把麦子卖做饲料。

没有阴谋，就是阳谋，你可以说是国外饲料供应商的阴谋，到种植户会自己权衡利弊，这是阳谋。

狗彘食人食而不知检！

知乎用户 弑神者圣熊 发表

农民群众用脚投票的后果，简直是灾难性的。

甚至仅仅是发端，就已经让全社会敏感起来。

因为粮食安全的思维简直向 DNA 一样刻在我们的基因里。

如果不切实提高农民的社会地位，这种情况就不会消失，只会此起彼伏。

提高农民的社会地位，要从经济、政治、文化三个维度统一提升，经济上要提高农民的经济报酬，政治上要提高农民的话语权，文化上要打造农民形象。

这三个维度横向比较而言，目前做的比较好的是文化上塑造光辉形象，但经济与政治上还不够。

综合来看，农民群体是一个钱少、话语权低，但人数多、作用大的群体。

2020 年的统计数据，农村常住人口是 5 亿多人，这么大的一个群体，从事的还是关系到国家粮食安全的基础工作。如果不能获得与之相匹配的经济政治地位，后果是十分严重的。

比如丰城事件，就是农民不堪忍受，最终爆发。

丰城事件发生于 1999 年，与当年相比，现在的农民群体随着文化程度的上升，对经济、政治方面的诉求会更加明确。

知乎用户 一元​ 发表

放屁！

都毁麦了，还有个屁的颗粒！

归个屁的仓！

这帮老爷们不会以为麦子从发芽哪天起就结粒了吧？！

知乎用户 冬瓜​ 发表

慷慨激昂的，十有八九会在尘埃落定后发现自己是个傻 b。

这种事情怎么看都是坏逼自媒体在恰烂钱，哄着脑子早就蜕化了的’网民’玩。

偏偏傻瓜太多，抖音上节奏被带起来了。

官僚不得不出来说几句符合上头意思的场面话。

你看你们一个个闹的，就当场要为民请命了。

怪不得电信诈骗这么多。

网上傻子实在太多了。骗子门不舍得收手。

知乎用户 偷屎贼 发表

看到相关报道，

记者为什么不调查采访一下收小麦青贮的个人以及牧场，问问为什么？放着便宜的不用，要高价收购，

原因一目了然，

但采访了一圈非事发地的企业，来证明自己的观点。

知乎用户 oct1st 发表

有人说多挣钱也不能卖青储？不道德？

我问你，违不违法？不违法凭啥不让卖？

卖青储违法？那我卖地行不行？我把苗卖了，我管他买我地里的苗是卖青储还是等成熟卖粮食呢？

还有人说国家粮食安全的事儿，怕粮食涨价？凭啥不让粮食涨价？说到底不是怕农民多挣钱，是怕自己吃饭多花钱嘛！怕损坏自己利益所以不让别人多赚钱。

就你清高？

现在有两个工作放在你面前，一个没什么社会效益，一个月赚两万。

另一个能保证国家粮食安全，月工资三千。

问，你去干哪个工作？艹

知乎用户 熊猫在午睡 发表

都说【无利不起早】

农民如果不是为了钱，企业如果不是为了赚钱，谁会闲得蛋疼去干所谓【毁麦】的事情呢？

总不能这些企业都是 CIA 特工，不远万里就为了毁几片中国的小麦？

说白了这些就是市场行为，农民赚的钱太少了，看见有人来收麦子就全都卖掉了，都懒得继续种了，而企业之所以收麦子当饲料是因为目前饲料不足，

这其实就是普通的市场行为，现在疫情之下，什么原料不缺？

种地的不能毁麦，那养殖户没有饲料，难道喝西北风吗？

你拿空气喂牛吗？还是给牛吃猪肉？

扯到【境外势力威胁粮食安全】的，未免有点迫害妄想症了。

如果美国人真想搞死你，美国直接明天宣布禁止向中国出口大豆不就完了？

美国一年卖给中国 3000 万吨大豆，美国想让你粮食危机，直接涨价就好，

你【毁麦】能毁 3000 万吨出来？那得是什么高级 CIA 特工啊。

而且，难道饲料喂出来的牛，不是给我们吃的？

难道那些牛是卖给美国人的？恕我直言，美国牛肉价格比我们还便宜……

有没有一种可能，这件事只是因为农民种地赚的太少了，只要有人按照市场价买他的作物，他就会卖掉？

最后是央视农业官方媒体的辟谣视频，好好看看吧。

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/PfdIHuH

视频里说一亩地的麦子，最多卖 1500 块

所以如果有人花 1500 块买来当饲料，农民肯定会卖的，

然而评论区有人说，不符合现实，

现实是，一亩地的麦子也就卖个 1000 块，如果有人出 1500 买，那简直是捡了大便宜了……

知乎用户 猫之初性本熊​ 发表

钮文新：必须拦住毁麦 “恶手” ——坚决防止人为造成粮荒

中国大地上的小麦正值灌浆期，忽从网上曝出一则图文：有人以 1500 元 / 亩的价格大量收购青麦，说是要用它去做青贮饲料。据说，一些农民虽有不舍，但仔细算算，相对于小麦成熟后每亩 700 元进项而言，现在卖出 1500 元，腾出土地再去种其他，显然很划算。

但就是这个简单的 “划算”，会不会导致严重后果？据说，对养殖户而言，青贮饲料古而有之，但一般是青贮玉米，它的营养比青贮小麦高许多，价格也不过 1200 到 1300 元。所以，对养殖户而言，放着青贮玉米每亩 3 吨多的生物量不要，而用 1500 元去买每亩只有一两吨的草（刚开始灌浆的小麦没多少营养），这是为什么？

敏感的记者做出调查：养牛几十年的山东省鲁西黄牛原种场负责人高翔，奶牛养殖行业工作多年的圣牧乳业养牛负责人燕生茂，长期从事青贮饲料工作的上海牧高生物科技有限公司技术总监杨鹏标，中国农业科学院畜牧研究所高级畜牧师赵连生等人的一致看法是：这种作法得不偿失。

据燕生茂介绍，青贮小麦的营养价值只是青贮玉米的 0.7 倍左右，加之青贮小麦产量远低于青贮玉米，所以奶牛养殖业很少用青贮小麦作饲料。多年前，内蒙古有人做试验，但后来放弃了。至于网传有养殖企业收购小麦青苗，可能是去年玉米价高，一些企业青贮玉米准备不足，不得已高价收购一点儿小麦青苗来作为补充，而正常养殖企业不会这样做。

在当前的环境下，对这类有悖常理的 “怪事”，我们有必要以“时时放心不下” 的心态提高警惕。毫无疑问，粮食关乎民生，是政府必须保持关注的商品，尤其是全球受到粮荒威胁的当下，捍卫小麦青苗的安全就是捍卫粮食安全。

今年以来，党中央、国务院尤为关注粮食种植问题，多次做出重要指示。现在，好不容易茁出的麦苗被成片割除，这不会让人心疼？针对网上流传的这些情况，国家有关部门已经做出部署。据农业农村部相关司局介绍，“五一” 期间已经部署核查核实，各相关省份抓紧调度排查。近日，农业农村部下发通知，要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

真好！及时发现、及时处置。但我们还是希望，针对类似事件，中央政府有关部门也可以派出调查组，在司法机构的配合下，对粮食主产区巡回抽查，以确保中国老百姓饭碗的安全。

（《中国经济周刊》首席评论员 钮文新 责编 姚坤）

知乎用户 中国经济周刊​ 发表

这事儿必须严查，因为关乎全体中国人的性命。

试想一下，如果有境外势力提供资金，然后在国内用比国家收购价更高的价格收购这些还未成熟的粮食作物然后进行销毁，那么今年国内的粮食产量就变成了零。

国家可以用储备粮进行应急，但储备粮是有限的。

真要是这么干上几年，国家的储备粮肯定会耗光，到时候国内就没有粮食可卖了。

接下来，美国再搞个制裁，不准国际上卖粮食给中国。

即便可以从俄罗斯买粮，价格也一定很高，中国的外汇储备很快就会消耗殆尽。

后面的事，我实在是不敢想象了。

知乎用户 haha kim 发表

我希望由北京和上海的居民去保障粮食安全和耕地红线。

毕竟他们在国家发展中获益最大，所以国家有困难的时候理应冲在前面。

知乎用户 铁蟾蜍 发表

桓公曰：“鲁粱之于齐也，千榖也，蜂螫也，齿之有唇也。今吾欲下鲁梁，何行而可?”

管子对曰：“鲁粱之民俗为绨。公服绨，令左右服之，民从而眼之。公因令齐勿敢为，必仰于鲁梁，则是鲁梁释其农事而作绨矣。”

桓公曰：“诺。”

即为服于泰山之阳，十日而服之。

管子告鲁梁之贾人曰：“子为我致绨千匹，赐子金三百斤; 什至而金三千斤。”

则是鲁梁不赋于民，财用足也。

鲁梁之君闻之，则教其民为绨。

十三月，而管子令人之鲁梁，鲁梁郭中之民道路扬尘，十步不相见，绁繑而踵相随，车毂齺，骑连伍而行。

管子曰：“鲁梁可下矣。”

公曰，“奈何?”

管子对曰：“公宜服帛，率民去绨。闭关，毋与鲁粱通使。”

公曰：“诺。”

后十月，管子令人之鲁梁，鲁梁之民饿馁相及，应声之正无以给上。

鲁梁之君即令其民去绨修农。

谷不可以三月而得，鲁梁之人籴十百，齐粜十钱。

二十四月，鲁梁之民归齐者十分之六；三年，鲁梁之君请服。

知乎用户 周流​ 发表

1.5-1.6 元一斤的小麦？

挺离谱的价格，真的挺离谱的！

买小麦去做青储？

且不说动物喜不喜欢吃，不亏吗？真的划算吗？

玉米这种东西不是一直用于青储的吗？用玉米做青储才多少钱？

今年因为俄乌战争很多国家都禁止小麦出口了，现在可以说世界上各地都缺粮食，有人在中国现在大量收购小麦做青储？自己想一下离谱吗？靠谱吗？

我老家是云南的，我们那个地方也种小麦啊，我刚才问我在老家的亲戚，也没听说有人去云南收购啊！

大家都觉得不能让农民吃亏了，让他们乘着价格高卖了，来赚钱…… 你们是不是觉得农民穷，而且傻啊？？？

我们家种的麦子，首先要满足自己家吃的，满足自己家吃的，还要预留粮食，剩下的才会放出去卖！而且量绝对不会大！根本不可能说存在个人有能力靠这个价格赚几十万，上百万的！并且！我们那个地区的农民根本不是靠卖主粮赚钱的！靠那个赚钱，一家人都得死！全部都得饿死！靠什么赚钱？经济果树，水果，蔬菜赚钱啊！

去年卖的芒果，我回去帮忙，各位猜一下收购芒果的价格是多少钱一斤？猜一下看看！你们猜破脑袋都猜不到的！

几块？4 块？3 块？高了！太高了！！！

2 块？？？？？1 块？？？？？高了，但价格接近了！！！

我帮忙背了 6000 斤芒果，得了多少钱？6000 元不到！5000 多！平均下来，价格在 8 毛 - 9 毛一斤！没想到吧？9 毛一斤的芒果！

有人可能会说了，那是最垃圾的芒果，所以才价格那么低！话对了，但没全对！

9 毛一斤的芒果是好的坏的都要！至于拿去干什么？我只能说，喜欢喝芒果汁的和喜欢吃芒果干的自己想！

有卖的贵的芒果啊！

最高价！芒果 3.4 元一斤！

知道什么样的芒果吗？

可以出口到国外，俄罗斯的芒果！精选芒果！个头，样子，颜色，均为最好！不能说千里挑一，只能说那一天那个老板来收，半座芒果山，半座山啊！从山脚到山顶的几家人都给这个老板卖！选出来的芒果一个皮卡车后兜能拉完！我和他聊天，问他卖到哪去？他说卖到北京去。

最多的价格呢？1.2 元 - 2.0 元一斤！对！这种就是你们在城市里面买到的那种！没想到收购价这么低吧？6-7 月份卖的芒果，然后我回湖南上学，当地水果批发市场，芒果最低价多少钱？7 块！就是这种芒果，我看个头，颜色，品相都差不多！这中间的差价是多少钱，大家可以自己算一下！为什么农民赚不到钱呢？谁赚了钱呢？

大家可能会说你扯了那么多，关主题农民卖小麦当青储国家制止有什么关系？

你们心中的农民，很可怜，房子破，没有各种保险，没有养老金，很贫穷！确实是，大多数农民是这样的！我上面说的卖芒果 6000 斤卖了不到 6000 元就是这样的家庭，我亲戚！家里面 2 层小楼只修好了 1 层，第二层修成什么样？烂尾楼知道吧？就那个样！这次我们几家人一人借了他们家 10 万才修成这样的！国家认证的贫困户！正二八百的有证的！

可是，现在在网上卖惨的是什么人？作为一个正儿八经的农民他能有那么多地？能有那么多的小麦来给他卖？嗯？1.6 元的收购价，卖多少能让他把房子修起来？卖 16 元可以！

他们是农民吗？是 / 不是？

单凭一个吃着低保，没有养老保险，过得苦兮兮的农民，有那么多地，有那么多粮食，来给他卖？

换句话说，我有上百亩，上千亩地，我是一个农民！我是你们想象中，那种过得苦兮兮，生活困难，活不下去的农民？

这可能吗？？？？你们仔细想一下！可能吗？符合现实吗？符合逻辑吗？

他们是什么？是一个个企业家！是一个个成立的公司！他们，把农民的地租过来，整合，利用工业化的力量来集中种植，这种人可不是农民啊！换成美国的说法，这种叫农场主！！！与其担心他们赚的钱少了，不如担心你们自己的吧！

这让我想起了一个笑话，这个笑话是这样的：有一天大学报道，分到一个寝室的人互相聊天，有一个人说为了自己上大学，家里面卖了一头牛来给自己凑钱！其他人一听！这同学家里面穷啊！都要到卖牛来上大学了！于是他的室友们也平常接济他，什么能拿的奖学金也都给他！等到大学毕业了！大家去他家里面一看！哇哦！牛羊成群！一问家里面还有几头牛啊？那个人回答：不多，也就一千多头！能卖价值几百万！

这是那座山的照片！肉眼所及山上绿色的都是芒果树！除了山顶！

所以，人有爱心，同情心是好事！但真别被利用了！

国家这项政策针对的不是我们认为那些穷苦的农民！而是各种粮食企业，公司！他们是粮食供应主力！他们真不穷！远远比我们有钱！

而且，这个手段大家不熟悉吗？

炒作粮食！

这次有天时地利！就差人和了！那些企业，就是关键的人和一环！

大家可以去看一下以前国外针对我国粮食做出的攻势！美国 ADM、美国邦吉、美国嘉吉、法国路易达孚！世界四大粮商在世界上的手段！

你们会发现，有很多异曲同工之处！

知乎用户 山河远阔人间烟火​ 发表

自始至终没人关心过农民的个体利益问题，似乎他们的牺牲是理所当然的。

他们和他们的孩子被户籍制度绑定在土地上受苦，苦三代了！！！！

知乎用户 么么哒 发表

我给农业部出一个方案，现在就拿出钱来，把农民 20 天以后的小麦预先买了，价格比青储高，这样保准没人弄青储了，排查的人工都省了。

知乎用户 爱的华尔兹 发表

慌了，破防了，害怕了。

哈哈哈。

知乎用户 红瑛 发表

粮食粮食还是粮食！存粮，存粮，还是存粮。

上海，北京！罐头！干净的水！维生素的药片。

可以长久储存的东西要有！医药箱！应急电源！排便的设施。计划一下吧，万一呢？

现代化的生活是很脆弱的！很脆弱！

未来太多不可预期的事情了。所以一定要准备！有备无患吧！

知乎用户 初来乍到诚惶诚恐 发表

这个问题不请自来了，想到了两个画面。

一个画面是当年河水污染，电视台采访

记者问这污染水能浇地吗？

农民大哥答，不能，这交出来的庄家肯定有污染。

记者又问，那你们浇地咋办？

答就用这个浇呗，还能咋办？

记者问，那这水浇出来的庄稼吃着有问题吗？

一个大哥神来之笔，那我哪知道，反正我们不吃都卖城里了！！！

还有一个就是《七武士》三船敏郎那段，关于农民为啥狡猾

最终原因还不是武士害的？

为啥说这两段？

你不能让一个农民想的太长远，

那样不现实，

相比卖了青储一身轻松的邻居

留下麦子的，可能因为面积小，叫不来收割机

还有麦田里插钢筋破坏收割机的坏人！！！

你多忙一个月收入反而比邻居少

你不傻谁傻？

粮食涨价，先饿死的是城里人，家里还有往年存粮饿不着就不用操心

分析国际形势，可能是因为乌克兰耽误了俄乌两国春耕

美国赌今年粮食减产，准备用期货的手段抬高粮食价格，收割全球。

但是这个心需要国家去操，普通农民还是自己怎么省事怎么来

比邻居更轻松更有钱才是他们奋斗目标

我希望借助这次事件，让种地的开始有钱了，这是利国利民的好事

毕竟几千年农业立国，民以食为天。

所以我的观点是，本次大规模收青储毁粮食，

不排除有国外资本做空粮食市场预期的可能

国家中储粮面临挑战，农民关心自己的收益。

让粮食危机多饿死点外国人，顺便打压下铁矿石和石油价格就更好了！！！

知乎用户 斯文土匪 发表

踩到你们尾巴了吗，房价这么高你不说，农民子弟没办法，撇家舍业干了一辈子都买不起，你不说，20 年前粮食 0.9 元左右，20 年后粮食 1.3 元左右，房价 20 年前一线郊区 1800 左右，20 年后 30000 左右。

不要分析，很可笑，你回家种种地再说吧。 你的安全是建立在亿万农民苦难之上，只让农民阶级牺牲

现在农民没有话语权，这个话题对农民非常不公平。

倒牛奶？炸楼？你们不说

你们这些人，给个解决方案，你们不说了。

知乎用户 风轻云淡 发表

也就敢欺负欺负农民了，笑嘻了。

知乎用户 水上麻衣 发表

**所谓事有反常必有妖。突然出现的大量视频宣传高价收麦苗做青储，绝对不正常！**注意我划的重点，“宣传高价收青麦”。

这可以说是一个对中国有大害的阳谋。

先来一波宣传高价收麦苗，

等农业部门下场后（我不赞成禁止农民卖麦苗，这是错误的做法。这个对策也是错误应对），

再来一波为农民增收主持正义。

为农民增收叫好，输出情绪很容易。但是这波舆论怎么被引动的，背后可能有些什么，对中国的粮食安全，国际局势，国内局势，有什么影响？可能更值得思索。

个人分析如下：

1. 不提正常的青储都是玉米等作物，很少很少用青麦**。如果确实有养殖企业需要收青麦做饲料。**

正确的做法应该是低调收购，为什么会突然之间到处都是这类视频？

正常收饲料的企业，会专门去拍视频吗？

这个话题性炒作，还不够明显？背后的原因和动机是什么？

2. 早在俄乌战争开始的时候，知乎众就讨论过粮荒问题，因为乌克兰是欧洲粮仓。俄乌都是粮食出口大国。

如果下半年真的出现了世界性粮荒，这个时候中国人毁麦的视频到处流传，中国人买粮的视频到处流传，有国家指出，是中国人自己毁粮后缺粮，再抢购粮食，导致了世界粮荒，所以现在要加价卖粮。

面对这样的舆论，中国政府如何处理？

宣称自己没有抢购粮食，中国自己粮食充足？那要不要把储备粮便宜卖给全世界缺粮国家？

如果这波青麦确实被收购潮毁多了，中国真的余粮不多了，又该怎么处理？要不要找到粮食养活全体中国人？

3. 说完这个，再说下国家怎么应对这个事情。

有无数正义网友说了，市场经济，人家让农民增收，你真为农民着想，那就也高价收粮食啊。

那我问下这些可爱而正义的网友，一些基本的经济学常识和生活常识：

设：市场上有 1000 斤粮食，原价 1 元 / 斤。

甲花钱 2 元 / 斤，买 10 斤粮食，花了 20 元，多花了 10 元的成本。

现在乙按照 2 元 / 斤，买下剩余的 990 斤粮食，则需要花 990*2=1980 元，多花了 990 元。

也就是说，甲只多花了 10 元钱，却让乙多花了 990 元。

类比到整个粮食市场，国家出的起这笔钱吗？

这比钱出了以后，会不会出现通货膨胀？

粮食是基础生活物资，和油价上涨，猪肉价格上涨一样，会推动非常多的物资涨价，大家应该听说了美国国内严重通货膨胀的事情了吧？

有点年纪的网友，应该也都记得国内的几次物价上涨潮和抢购潮吧。反正我对 93 年的米价记忆犹新。

配合疫情，经济困难，再叠加全面物价上涨，社会动荡的时候，正义网友还会记得这次为农民发声的 “正义” 行为吗？

**所以我说，这是一个阳谋，很无解。搅局的人，只需要出很少的资金，就能撬动非常大的涨价预期。**和买股票类似，一股高价挂出去卖掉了，剩余的所有股的股价，就自动和上一单交易价格持平了，估值一下子就上去了。除非新的挂单没有人接盘，股价掉下来，市值就掉下来了。

4. 现阶段的粮价可能确实偏低，不利于农民。我们也应该采取措施让农民增收。

但是宣传高价收麦苗，绝对不会真的让农民长期增收。

处于正义情绪里网友们，搞清楚粮食价格上涨一倍的后果吗？高价卖掉麦苗的农民，钱没捂热，估计就会被通胀的其他物价，把钱收回去吧。

5. 如何处理这个问题？

严查宣传高价收购青苗的企业。

如果确实饲养需要，要高价收青苗的，正常的市场交易，我相信并不会真的买空多少农田。而且要对卖麦苗的农民做好说明，这是特殊情况，并不是每季麦苗都会出现这样的 “好事”。

适当提升粮食收购价格，稳定农业生产大局，因为今年真的很可能出现全球粮荒。

最后，宣传，炒作 “高价收麦苗” 这个事情的媒体和企业，有关部门真应该好好查查背后的资金来源和动机。

至于广大网友，还是多想想，别被人带了节奏而不自知。

知乎用户 rainflycn01 发表

四海无闲田，农夫犹饿死。

知乎用户 一去二三里 发表

但使谷贵，谁割青苗？

知乎用户 陈熙​ 发表

如果只要花区区 1500 元 / 亩，就使得破坏我国粮食安全的阴谋得逞，值得反思的是我们的粮食安全吗？

要是我我也卖，有多少卖多少，国家粮食安全跟我有什么关系？

有人大言不惭的抨击农民，要点脸吧。 就好比现在养老金亏空， 每个月领上万块的国家干部少领点行不行呢？现在房地产快崩盘了，让有钱的人都多买一套房子救市愿不愿意？

知乎用户 将运动进行到底 发表

不同时期对农民的称呼

从 【农民爷爷】-> 『农民伯伯』-> 「农民兄弟」-> [盲流] -> [城市建设者] -> {农民工} -> “民工” -> ‘人工红利’

工人是工人，工人有工人的待遇

农民是农民，农民有农民的待遇

农民工，既不享受工人的待援，因离开家乡进城务工，也无法享受农民的待遇。

现实的【农民】其实就是社会机器运转的【耗材】！！！

限制粮食收购价格

专家说：粮食价格不能上涨，这是对农民利益的一种保障。

首先看一下国家的顶层设计，中国无疑是金字塔结构。金字塔结构就是出现贫富悬殊，这是顶层决定这样设计的。

金字塔结构必须保持塔基的人数，专家叫 “人口红利”。我们的社会就是供养式的，金字塔底层供养顶层人。你生在农民家庭就要接受这种现实，作为农民，你有权利和义务供养金字塔上层任。你要为此感到自豪才对。呵呵

农民的利益与城市人的利益那个更重要？

「全面排查各类毁麦情况，确保夏粮颗粒归仓」 必然会触及两个群体的利益，即 【农民】和【城市人口】

禁止青储，只能提高粮食价格，提高价格的城里人你们同意？同意的请评论区「扣 1」，否则就别站在道德制高点指责农民。

粮食被谁糟蹋了？

小麦做成青贮，喂牛，可以产出牛奶和牛肉。喂给城里人，除了拉屎，还骂农民坏。

城市如何吸引和留住年轻人?

「城市如何吸引和留住年轻人?」 这是一句鸡汤。

城市为什么要留你？年轻人，你太年轻了！！！

扎心话 · 为城市做贡献的打工人

城市留的是能为城市创造价值的人才，不是为城市做出贡献的打工人。为城市做贡献的人，那个最终留在了城市。

我 2000 年来深圳，那时遍地「攸县大碗菜」，当年无数的湖南攸县人来深圳从市的士司机这个行业，为城市建设做出了无数贡献，由于攸县人太多了，就形成了独特的攸县餐饮文化。我是东北人，刚来深圳实在吃不惯粤菜，就常常去湘菜馆（攸县大碗菜）吃了好多年，好怀念。如今深圳还能看到攸县大碗菜吗？

这些攸县人为就像一节节干电池，为深圳这座城市贡献，输出电力，直到耗尽干枯，最终他们离开了深圳，回到属于他们的家乡攸县，很少人能留在深圳。

龙华富士康的厂哥，厂妹，是不是为城市做贡献的人？最终那个留在了深圳？

城市欢迎你来做贡献，但不希望留住你！！！

你可以来城市发光发热做贡献，城市欢迎你，除非你能为这座城市创造价值，否则你从来哪里，你回哪里去。

什么是为城市创造价值？你的薪水高，为城市纳税多。你在城市创业，创造劳动就业岗位。你在城市高消费，例如买车，买房……

扎心的话 · 城市欢迎你来做贡献，但不希望留住你

你可以来城市发光发热做贡献，城市欢迎你，除非你能为这座城市创造价值，否则你从来哪里，你回哪里去。

什么是为城市创造价值？你的薪水高，为城市纳税多。你在城市创业，创造劳动就业岗位。你在城市高消费，例如买车，买房……

如果你仅仅从市底层劳动，服务行业，拿着微薄的薪水，甚至没有超过个税起征点，你是没有价值的，你仅仅是这部社会机器上的一个微不足道的零件。这个群体被命名为「底端人口」，在劳动鄙视链最底端，所有城市都不欢迎你。我们可以看到在某些关员口中都常常会说出【清理底端人口】

别说普通人留在一线城市，多少大学毕业的人在城市打拼多年，最终还是哪里来，回那里去。

为了不让你扎根，每个城市都有应对政策，积分入户，取缔城中村中小学……

扎心的话 · 关于买房子

这个社会是分层的，不管你是否承认，顶层设计者并没有为每个阶层都准备了房子，不是每个阶层的人都有资格买房。

你所在的阶层，果价根本就没有考虑为你配置房子，你醒醒吧。

当然你如果是为城市创造价值的人才，自然有资格买房子。

知乎用户 netkiller​ 发表

《毁麦情况》

都是美帝及资本主义走狗从中做梗，我们要团结农民，保证粮食安全。

青储也好，成粮也好，大多都是市场行为，价格的走高走低都有其市场性的一面。青储本来就玉米小麦饲用方向的一种，而且玉米秆、薯秧以及一些饲用大豆也可以作为青储，宣传毁麦太片面了。外部的干扰势力虽然从未中断，但是内部的矛盾也要正确对待。

一分为二地看待问题。

看到这个问题后，舍友感觉非常亏，说一亩地产两千斤，卖成品麦不得两千多？

。。。。。

我想起了许宪春先生的 “闲房出租”，想起了鲁豫的 “何不食肉糜”。

是有很多人根本就不了解农民到底是个什么境地的。

零几年我爷爷辈还种粮的时候，亩产 800 斤以上算是好收成，那时候收粮 9 毛一斤。两年三季，算下来一年除去农药化肥收割能 “赚” 个一两千就不错了。

现在有人高屋建瓴地指着农民不顾大局，大局观的前提是能够吃饱饭。农民靠天吃饭，自种自卖，自负盈亏，指着这点零星勉强度日还被指责认不清局势，我想现在生活真的好了，大家都吃饱了，转头就骂农民局限性，实属不该。

就算是按照现在的产量和价格，一千五每亩卖青储，比等待大半个月卖成品麦划算的。

问题是现在有没有大规模售卖的情况，到底是偶发现象还是真的资本注入破坏市场。

不要一上来就疯狂指摘。

毛泽东批评了那种不讲大团结、大联合，认为似乎人越少越好，圈子紧缩得越小越好的小圈子主义。指出：“无论粮食问题，灾荒问题，就业问题，教育问题，知识分子问题，各种爱国力量的统一战线问题，少数民族问题，以及其他各项问题，都要从对全体人民的统筹兼顾这个观点出发，就当时当地的实际可能条件，同各方面的人协商，作出各种适当的安排。决不可以嫌人多，嫌人落后，嫌事情麻烦难办，推出门外了事。”

知乎用户 金刀​​ 发表

眼下小麦即将成熟，然而近日网上流传有河南个别地方 “割青麦作饲料” 的短视频。从视频里我们可以看到，在一些小麦种植区，有农民提前收割青麦，称是用作饲料。

根据网传显示，一亩地青苗可卖 1500 元，甚至超过 2000 元，视频一经流出不少人担心此举会影响国家粮食安全。更有甚者将此归结为 “美帝的阴谋”、“资本在作祟” 诸如此类，我看这些人是有被害妄想症！什么美帝的阴谋、无良的资本，都是在鬼扯！根本原因还是在于种地不挣钱，农产品收购价格又过低。曾经有这样一张图，同样分量的小麦还不如一瓶矿泉水的价格。

试问这样还如何提高农民种粮的积极性？更何况小麦成熟的季节正是炎炎夏日，“风吹麦穗千层浪” 那不是干农人的感受，真实的体验是唐代现实主义诗人白居易的 “足蒸暑土气，背灼炎天光，力尽不知热，但惜夏日长”。

不知道大家有没有割过麦子，除了要面对火辣辣的太阳，还要提防时不时划过身体的麦芒。如果没有做好防护，被麦芒扎过的地方，让你感觉到疼中带着痒，痒里带着疼，有始无终，连绵不绝，令人抓狂。我们俗称 “刺挠”，这种 “刺挠”，从进麦地开始，直到麦收结束，简直是一种莫大的折磨，用姜文的一句话说就是 “狗日的麦子”！

根据网上的资料一亩地最多收获 1000 斤小麦，按照 1.25 元 / 斤的价格也只有 1250 元。而按照现在的网络流传的 1500 一亩青苗的价格，农民会做出什么样的选择也就不言而喻了。直接卖青苗不仅赚的更多，更重要的是还节省了后续的劳作以及秸秆的处理费用。

可不要小看了多出来的这几百块钱，也许对很多人来说这还不够一顿饭钱，你怎么能为了多赚这点钱而不顾国家的粮食安全？但是广大的农民兄弟都会这样认为吗？你可能够想像在农村会有人因为丢失一把锄头而上吊自杀，因为丢失一只鸡从村头骂到村尾？

当下全球都面临着粮食危机，俄乌战争还未结束，乌克兰广阔的黑土地还有很多没有开始耕种。一旦过了五月，将会贻误农时，更会加剧原本就很严重的粮食危机。视频里也说的很清楚，收割的小麦是用来做青贮饲料，青贮饲料是用来饲喂牛羊的上等饲料。原本牲畜饲料的主要来源是大豆和玉米，而我国的大豆和玉米又严重的依赖进口。受当下各种复杂因素的影响，全球的粮食价格都在上涨，进而也带高了国际上大豆和玉米的价格。这样一比较，国内的小麦青苗价格反而更合适，这也就有了 “割青麦作饲料” 的动力。而农民也确实看到卖青苗比卖小麦更划算，两者一拍即合。骂骂美帝、骂骂资本、敲敲键盘、打打嘴炮很容易，但是解决不了问题。农民也要考虑自己的利益，国家想要提高主粮的价格也不太容易，正所谓“谷贱伤农，米贵伤民”，既要又要的愿望很美好，但就是没有那么容易实现。怎么样才能做到既不伤农，又不伤民，这是政府需要考虑的事情，我们就没有办法了。作为普通人，我们能做的就是响应国家号召，践行光盘行动，节约粮食。

最后呢，请大家跟我再来复习一下白居易的《观刈麦》：田家少闲月，五月人倍忙。夜来南风起，小麦覆陇黄。妇姑荷箪食，童稚携壶浆，相随饷田去，丁壮在南冈。足蒸暑土气，背灼炎天光。力尽不知热，但惜夏日长。复有贫妇人，抱子在其旁。右手秉遗穗，左臂悬敝筐。听其相顾言，闻者为悲伤。家田输税尽，拾此充饥肠。今我何功德，曾不事农桑。吏禄三百石，岁晏有余粮。念此私自愧，尽日不能忘。

知乎用户 灰产圈​​ 发表

长这么大第一次听说这种不合理的事，真是无风不起浪，

从俄乌冲突以来，各方势力蠢蠢而动，就盯着粮食安全，想要在这个上面大做文章

不排除境外势力捕风捉影，炒作粮食价格，引起国际恐慌，等你上当大量高价收购，他那边又疯狂抛售，最终让所有人血本无归

还好，我国吸取了教训了，粮食都有储备，并不会被国际局势影响，但并不妨碍境外势力炒作三农问题，哪有那么多市场需求呢，如果被所谓利益诱惑，很多人缺乏常识容易被蛊惑

求求你们，别在当老好人了，为民请命的白莲花都是境外势力的话术罢了

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

都没听过自发性、盲目性、滞后性吗？中学知识啊。

那么我现在问，如果大部分农民把小麦割完之后去，“青储” 价格降到极低，怎么办？

是不是既损害农民利益，又危害国家粮食安全。

——————————

一、自发性

在市场经济中，在价值规律的自发调节下，为了自身的眼前利益或不正当利益而产生不正当的行为。

自发性主要强调为了自身利益或者眼前利益而采取不正当的经营手段，比如违法生产、故意哄抬物价等等。

二、盲目性

生产经营者不可能完全掌握市场各方面的信息，也无法控制经济变化的趋势，因而其决策会带有一定的盲目性。当某种商品的生产有利可图时，他们往往一哄而上; 反之，则一哄而退。

由于信息不完全，生产者在进行生产决策时，仅仅观察到市场上什么价格高，什么有利可图，就决定生产、经营什么。通常题干当中出现蜂拥而上、盲目、盲从、一哄而上、蜂拥而至、热潮、跟风等词语时体现盲目性的缺点。

三、滞后性

市场调节是一种事后调节，从价格形成、价格信号传递到商品生产的调整有一定的时间差。

滞后性指经济活动参与者只能在某种商品供求不平衡导致价格上涨或下跌后才能作出扩大或缩小这种商品供给的决定。因为滞后性缺陷的存在，常常导致生产经营者产品滞销，经济受损。

————————

农民不懂，你也不懂？

知乎用户 没吃夜宵呀​ 发表

不得不说，十分应景

知乎用户 洛名 发表

我家是农村的，回家后我就会和村里的长辈讨论农村的问题，我是学经济学的，我也一直试图用我的专业回答问题、解决问题。

“不管在哪个时代，中国农民永远都是最苦的” 这句话一点也不错。

假设你家有十亩地，一年两熟，麦子熟了种玉米，玉米熟了种麦子，今年天气和行情都不错，麦子一亩产了 1500 斤，这很厉害了，今年的粮食价格也不错，小麦 1.5 一斤，于是这十亩地你卖了 22500 元，除去种子钱、肥料钱、浇地的水钱电钱、打药钱，叫机器收割钱，大概你的净利润有 20000。听起来还不错对不对，这是非常理想的情况下，你所能赚到的，事实上，一亩地一般也就 1000 多斤，麦子的价格也就 1.1-1.3 块一斤之间，除去费用，你最终能拿到的，一亩地的净利润，可能就 700 多，十亩地七八千的净利润，这还没算你的人工成本，这是非常高的隐成本。现在青储一亩地 1500 直接收麦，省去了你后面收麦，晒麦，再拉去卖的功夫，谁会选择继续种呢？换我我也卖，我就是一个小农民，顾不上国家的粮食危机，我能收入多一点是一点，批评农民的，我只能说，何不食肉糜？

再算一下，小麦的成长周期一般是从 11 月到 5 月，七个月，相当于如果你的收入只靠种地的话，你家庭的月收入为 1000-1500 之间，据我所知，现在的工地土工，一天的工钱都有 150，一个月上 20 天班也有 3000 的收入，远比种地强，如果去打远工，全职，赚的更多，这就是为啥农村留不住人，都往外面跑，守着几亩地待下去你会绝望，看不到盼头，之前看到有问题说，有的大学生想回家种地，根本不可能。

还有，种地收入少不是农村最可怕的问题，我之前写过，中国农村种地为什么收入这么低，国家宁愿补贴钱也要让农民种下去。农村最可怕的是农民的养老问题，农民没有缴社保这么一说，到 60 左右干不动了，收摊了，一下就没收入了，一个月 100 块钱国家发的养老金，基本温存都解决不了，而体制内的，城镇人口的退休金一涨再涨，退休金比年轻小伙子全职当农民还挣得多。在农村，真是养儿防老，恨不得多生几个。我们村有的人今年快 60 了，每天都要工作不敢歇着，有的人年龄和他差不多，年轻时在镇上粮站上过班，早早退休，一个月 2000 左右的退休金，这在农村过得相当舒服了。没有农民，大家都得饿肚子。有人说那就粮食靠进口，那这样，中国立马就会受制裁，而且是无力反击的那种，农民是中国粮食问题解决的基本动力，可是农民的日子在哪朝哪代都是最惨的。

怎么解决呢？我想可能只有在这一代农民全部退休后，种地的人越来越少，国家采取相应的政策，把地统一起来种，利用超大型的农业机械，到时候平原上会出现上千亩甚至数万亩的粮食基地，形成规模效应后，大量减少人力投入，农业产业化，完成产业升级。也许，到那天，从事农业的工作者也会感到无比自豪和幸福，自己真在为解决共和国的粮食问题而努力。

知乎用户 翁瑞轩​​ 发表

一堆人扯国家粮食安全，我们家还有 6 亩田地荒着呢，麻烦您去种种？

河南农业农村厅禁止农民卖未成熟的小麦给养殖场，因涉嫌毁麦，是否有法律依据？

都是美帝的错和美帝的坏

我不知道什么时候开始国家粮食安全这么重要的责任要农民来承担了？

什么时候开始农民连自己劳动成果处置权都没有了？

什么时候开始农民想卖个高价钱都是错误，甚至是犯罪了？

知乎用户 思考的水​ 发表

这种问题又到了我最喜欢的比喻时间了。

如果你是一位女性，结婚了，现在你丈夫对你说别去工作了，安心在家呆着吧，我每个月给你一万。

这时候有人对你说，别听他的，你这样做了等于未来要完全依附他，等彻底和社会脱节了，你就没法离开对方，到时他不给你钱你都没办法。到时别说一万了，一分钱都不给还让你给他端茶倒水你都得受着。

这话说的对吗，对啊，很有道理，真这样了，你就只能期望对方的道德了，所以最好是自己独立。

但问题是你工作能赚多少呢，一千一个月。

那就有疑惑了，反正我工作也就赚那些，给人做小的，给谁不是给，未来虽然可能更惨，但至少拿那一万我现在能多点钱。

谁都知道毒酒有毒，但饮鸩止渴的人从来没有消失过。说白了就是，也许这么干没有未来，但不这么干我肯定没未来。为什么不赌一把。

还有一件事，俗话说祸福相依，世上没有只拿好处不付钱的好事。

如果你既要又要，就不要指望未来弊端上不会也既要又要。

还有农民都是短视的，因为他们必须先确保眼前的苟且，一个连现在的温饱都满不足的人是没有资格也没有想法去考虑未来的规划的。一个饿肚子的人满脑子只会是今晚有什么吃的，而不是为自己做好规划。拿大义去指责一个位温饱而奋斗的人，我不会觉得你多高尚，只会觉得你说的话正确又废话，圣母婊一个。

知乎用户 凌寒独舞 发表

总有人说不是农民就不配说话，那我先表明身份：祖辈父辈都是农民，我爸妈和我都是从七岁开始拿得动镰刀，水田里的水没不过腰就开始种地了，南方地区，种的是水稻，机械化都没有，全都是手工耕种。有亲身事农的经验的，够不够格说事？

中国小麦种植面积是 22711 千公顷，年总产是 1.25 到 1.35 亿吨之间。小麦青储是价格比直接卖小麦贵，我也支持农民提高收入，但是我要问问这些口口声声说自己在为农民着想的人，你们到底怎么主张的？是 22711 千公顷小麦全部或大量卖青储，严重影响中国一年 1.25 亿吨的粮食产量，或者直接彻底让小麦产量归零，还是适当地拿出少量的小麦卖青储，但是不危及国家粮食安全？

我的主张非常明确：在不影响国家粮食安全的情况下，小麦可以适量地卖青储。

这么多 “为农民疾呼” 的网友们，你们为什么从来不提这一点？你们不断地表演自己在为农民说话的戏码，到底是真的出于对农民的朴素情感，还是另有所图？

如果真的是心疼农民，那你们有回村捐钱修过路吗？给村小捐过钱捐过物吗？如果不是另有所图，那你们为什么完全不提小麦转卖青储应有的合理限制？

除非你明确表态，可以卖但不能危及粮食安全，那没什么好说的，大家都没什么可反对的。但是你们并没有这么表态，所以所有人都有充分的理由怀疑你们这些大肆宣扬小麦青储的绝对是另有所图。

小麦青储不是新东西，一直以来小麦青储都时不时地会发生。原因是受年景影响，一些年份玉米秸秆等传统青储作物不足以满足当年市场需求，这时候就会出现收购一部分小麦青储的情况。但是每年都是小规模的收购，由于青储市场吃紧也一样会提价购买，但是满足了市场需求就足够了。

这个话的意思是，卖小麦青储本来就是很常见的正常经济行为，你们借此替农民 “大声疾呼” 的行为不仅没必要，农民更不会把你们当回事，你们的 “疾呼” 对于农民卖作物收到手里的钱来说，是极其纯粹的口惠而实不至。

你们要是真的关心农民生计，你就不会特意拿一个普通又常见的小麦青储交易来大肆渲染农民不容易，而是去关注农民社保、养老、、医疗、子女教育等等一系列值得关注的问题。今天的中国农民，自己的自建房住得比你们大，吃的农家菜也比你们健康丰富，他们面临的真正不公平是受教育的不公平、社会保障的不公平、养老的不公平、医疗的不公平。

你收入过万，房子超过二百平了吗？你关心农民的这点收入，农民只想笑你：他们家的自建小洋楼，二十万还带精装修。你真正应该关心的是农民的社会保障、社会福利，真正导致城乡分化的，是社会福利方面的歧视性政策。你们关心吗？你们不关心，你们只知道个什么青储，而且还是最近才开始关心这个的。农村社保问题这么多年了，你们早在干嘛？现在开始关心农民生计了？不怀疑你们有鬼才是不正常。

话说到这里，再看农业农村部对小麦青储问题的重视程度，这就说明了的确出现了不正常的大肆炒作小麦青储收购的情况。小麦青储本身是作为玉米青储产量不足的时候的补充，正常收购根本不会影响粮食安全，也毫无必要引发这么大的讨论，现在国家都开始对这个问题进行关切了，也就是说，青储市场出现了问题。

全国的青储需求量就这么大，传统的青储作物种植户早就开始专业种植了，如果全都去收购小麦做青储，玉米青储种植户往哪里卖？玉米青储每亩价格是一千二到一千四，产量是三到四千斤，小麦青储价格一千五每亩，产量一千斤出头，收购商是傻子吗？他是来做慈善的吗？

我总劝某些网友要多动动脑子，又劝另一些网友少动歪脑筋。

劝不住，很可惜。

知乎用户 酱面桑​​ 发表

就说两点：

1. 查查那些买青贮的人

2. 提高粮食收购价格

知乎用户 简在我心​​ 发表

农药，化肥，汽油工业产品涨价 —————- 行

农民收入提高 ———————————- 不行

我们组成了牢不可破的联盟

知乎用户 FFAA 发表

你敢不敢先把这个问题查了？

麻子: 翻译翻译，什么叫 “全面排查，确保归仓”？

师爷: 就是全面排查各类毁麦情况，确保夏粮颗粒归仓

麻子: 给我翻译翻译，什么叫 TMD“全面排查，确保归仓”

师爷: 就是全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

麻子: 你给我翻译翻译，什么 TMD 叫 TMD“全面排查，确保归仓”！

师爷: 就是既不让农民卖高价赚钱，也不给补助补偿，农民敢赚钱，就罚他的钱！

国际油价上涨，国内油价跟着上涨

国际粮价上涨，国内粮价不能上涨

知乎用户 郭 - 未来 发表

毁麦几十亩，这件事，早个三四十年，是要吃花生米的。

虽然每年电视上看到粮食大丰收。

从去年起，明显感觉到粮食价格上涨。

俄乌冲突，粮食危机又紧张了一些。

所以，这个节骨眼上，粮食安全显得尤为重要。

知乎用户 宁一 发表

我三伯家 15 亩甘蔗一年卖 8000。没算成本。

中国人在靠农民养活，从肚子意义上和金钱意义上都是如此。

是农民牺牲了自己的个体发展，农忙时种地，农闲打工来维持生计，供给了全国人的吃食。

也许农业日本化是我们未来会走的道路，农业部掌权搞类计划经济，提高本土农产品质量和价格，限制进口，提高农民收入且有人买单。但吃粮食的人同样不分贫富需要为农产品付费，提高收购价意味着提高售价，纯补贴意味着财政亏空，这是一个不容易做的平衡。

我们有庞大的人口，把大量人口捆在低产低收入的土地上，以务农为生，是逼不得已的权宜之计，这我理解。但这块可怜的干巴巴的蛋糕自古以来就有资本盯着，大家心照不宣忍着，憋着，希望有一天可以妥善过渡到现代化生产，不要让现代化社会落下农民。

知乎用户 三山 发表

农民种地容易吗？

农民种地真的很难，很难左右方向。小的时候家里种地，政府看种植辣椒效益好，为带动农民增收，号召农民种辣椒，农民不愿意种的，村里组织拖拉机把小麦地给犁了，逼着家里种，后来辣椒大丰收却没有商户过来收，辣椒摘下来后没人要，家里顿顿吃辣椒，后来很多老乡为了不影响后续种麦子把辣椒堆到河沟里。

过几年后，政府让农民种苹果，免费发放苹果树，挨道路的地都要种，为了种果树三四月份，把麦子翻了，让村民种，后来果下来了，苹果不好吃，也没有人收，再后来农民把树都砍掉了改种庄稼。

农民种地目的是为了过上幸福的生活，可是光靠种地行吗？没法子，农民背井离乡外出打工、做小生意，家里的地只能靠年老的父母种，老人没人照顾，孩子成留守儿童，如果种地能解决生计问题，请问有谁愿意过那种日子呢？

这两年政府为了鼓励农民种粮，给农民发放种粮补贴，购买农机补贴，小麦国家保护价收购，可是农药涨价，种子涨价，化肥涨价，到头来一算账，种粮不挣钱，如果加上人工还赔本呢，没法只好继续外出打工挣钱，以贴补家用。

农民种地挣钱容易吗？

知乎用户 加油老魏 发表

经常关注俄乌消息的人都知道，

今年全球小麦产量是肯定会下跌的

乌克兰复耕 83%，但是由于战乱，能有平时 50% 的产量就不错了

更何况俄罗斯还封锁乌克兰的港口。就算乌克兰能产出，也未必运的出来。

另一边，国外把俄罗斯种子都给停了。这个意味着什么？

意味着俄罗斯农作物产量会大幅下降。

这个双降，直接会导致全球粮食紧缺。

这个时候，手中有粮，心中不慌。

为什么要青贮呢？毕竟收了麦子，秸秆还可以黄贮啊。

在我看来，黄贮不仅可以收麦子，还能再卖一次秸秆。双赢。

这么简单的事，为什么农民没想到呢？

后来我做了一些查询

发现这个事很奇怪。

首先无论是青贮和黄贮，都需要打碎发酵。

从制作周期上来说，都是一样的。为什么不做成黄贮呢？

其实是因为省钱和降低风险。

青贮的话，一次收割就行了，一亩地可以节约 90 块钱收割钱。

而且收割青贮的话，一亩地可以比小麦多赚 200 块左右。

还少了 20 多天的风险，因为万一遇到大雨，大风。农民一下子就损失大了去了

所以，青贮小麦，农民是愿意的。

中国城乡差异也的确导致农民受益不高。最辛苦的是他们，赚钱最少的也是他们。

希望国家要在这方面多多帮助农民

至于阴谋论呢，我觉得这个不能排除。

毕竟 2000 多年前，中国管仲就真的用过这个计策让四个国家屈服于齐国

齐国一直想称霸天下，然而有四个国家是齐国称霸的绊脚石。齐桓公问管仲曰：“楚者，山东之强国也，其人民习战斗之道。举兵伐之，恐力不能过。兵弊于楚，功不成于周，为之奈何？” 管仲给出的办法就是买楚国的鹿，用超过市场价 20 倍的价格购买出国的鹿皮。

楚国人一算账，种一年的粮食，还不如捉一头鹿划算。为什么要种粮食呢？楚国就全国掀起了抓鹿狂潮了。再也没人种地了，大量土地荒芜，楚国的粮仓也被老百姓买光了。楚国老百姓有钱了，但也没有粮食了。这个时候，管仲就联合其他国家不再出口粮食到楚国，短时间内农田又长不出粮食。这个时候，管仲就建议齐恒公伐楚。因令人闭关，不与楚通使。楚王果自得而修谷，谷不可三月而得也，楚米四百，齐因令人载粟处芊之南，楚人降齐者十分之四。三年而楚服。

楚军因为缺少粮食而无法招募足够的人马，三年后，表示臣服于齐国。

同样的手段，管仲是屡试不爽，对楚国就是 “公贵买其鹿”，对衡山国也是采取的 “贵买其兵器”，对鲁国就是 “服帛降鲁梁”，对代国就是 “买狐皮降代国”，同样的手段降服 4 个国家，只因为一个问题：没有粮食。

粮食是国之重器。国家把土地分配给农民，如果农民种植小麦而收割青贮，是会危害国家粮食安全的。

所以，这个是肯定要管的。

但是农民也很苦，尤其是农民养老这块。我们也应该注意到这些问题。

每年惠台那么多钱。不如给自家种粮人。

农民为中国负担了太多。承担了太多义务。而对面只给我们带来各种麻烦。

咱不能亏待老实人不是？

难道真的会哭的孩子才有奶吃吗？

知乎用户 雷火丰​ 发表

《大明王朝 1566》的毁农改桑国策明明可以提升国家的收入，为什么后来的问题这么大，闹出了很多乱子？

在未来预期很明确，粮食危机将会再现的时候，还想着毁麦，以及各种毁麦的宣传，那个不是别有用心？

知乎用户 崔丁 发表

2021 年还说割麦子扬尘污染环境呢。

青贮小麦，不扬尘吧？环保吗，亲？

知乎用户 胡说八道 发表

对比下吧，热搜第一

被压榨这么多年了，作为一个不会种地的农民和农民后代

小小的要求一下，能不能给农村老年人的养老金涨到当地最低工资的一半

多了也不要，这一代老年人死了就停掉，我这种年轻人就算了

一半就好

够卑微了吧

历史书上记载的很清楚，农民永远都是卑微的活着，然后被逼无奈揭竿而起，他们只能破坏和死去，最后给野心家提供改朝换代的条件

从生到死，从古到今都是燃料

知乎用户 正经读书人 发表

这问题就多余讨论，如果真有阴谋的话，那么讨论了就是上当。

全国小麦播种面积 3 亿 5 千多万亩，如果说真的有敌对势力要破坏粮食安全，一亩地 1500 买青储，咱往多里说，买 5 千万亩的，这就是 750 亿吧？美国民主基金会一年的对华颠覆预算才 1000 万美元 7000 万人民币，也就够买不到 5 万亩，那 4995 万亩的账从哪出？

料敌从宽，美国民主基金会那样的组织也许有 1000 个，这回 700 亿经费，差不多够了吧，但是，钱要是都花这上面，网军还拿什么雇？间谍还拿什么招？公知还拿什么喂？

要我说，现在最应该担心的就是各路拿经费的 “自由民”，还搁这带节奏呢，你们也不想想，要是组织把钱都买青储喂牲口去了的话，回头拿什么喂你们？

如果真的少了 5 千万亩的小麦，怎么办？吓死人？其实也没啥，饿不到人，有本事明年继续，看是我先饿死，还是你先没钱……

要不你今年骗农民割青储但是不给钱？那明年颠覆工作还怎么开展？

再要不就玩把大的，敌人把 3 亿 5 千万亩小麦都买青储了吧，5000 亿，说多不多，也就美国一年军费的百分之 15，连买三年，就等于全国三年小麦绝收——

那样存粮也够，再说了，青储买完你不能扔吧，那不就露馅了？你得想办法养牛，3 亿 5 千万亩青储养牛…… 那中国人还吃小麦干什么啊，多吃大牛排了就……

所以这个事吧，就算有人炒作，想危害的也不是粮食安全，而是引发阶层割裂，激化社会矛盾，引发管理部门的过度反应…… 等等，看这问题下那些义愤填膺满身正气奋不顾身为农民鸣不平的高赞回答，也许就是这次事件的目的。

知乎用户 狸花胖了就是猞猁 发表

不管实际情况是某些人的炒作，还是外部势力的阴谋，还是单纯的市场行为，事件的核心都只在两个问题：

一、农民是否拥有自行选择劳动成果出售对象的权利？

二、维护国家粮食安全的责任和成本需不需要由具体的农户承担？

如果问题一的答案是肯定的，那么不管农民将自己的劳动成果卖给谁、如何处置，都是无可指摘的。

如果问题二的答案是肯定的，那么每个农民在选择出售对象时必须 “顾全大局”，警惕高价收购，选择价格更低但可以维护国家粮食安全的出售对象。但如此将与问题一的肯定回答相矛盾。

所以逻辑自洽的组合只有两个：1. 农民可以自行选择出售对象，维护国家粮食安全的责任由其他人承担；2. 农民需要承担维护国家粮食安全的责任，因此在选择出售对象时要顾全大局，宁可自己少赚钱，也要保证国家粮食安全。

孰是孰非本人不做评价，还请各位看官扪心自问，我只陈述一个客观事实：

农民在我国发展历程中长期是发展代价的最主要承担者，且非发展的最主要受益者。

知乎用户 不废江河万古流 发表

我还以为是治储备粮倒卖呢。

不过不一定敢治，治一次火龙一次。

知乎用户 何必东风效西风 发表

房价搞这么高，烂尾楼这么多，不影响我家人口安全吗？

如果怕影响影响粮食安全，就调查收购的人是否在投机倒把，如果是就吊死，如果不是，就提高种粮补贴进行调控，这是你们的职责不是农民的职责。

知乎用户 一剑穿心 2000 发表

既要，又要

知乎用户 倒影 发表

统一回复一下大家，我家也是种地的，我举双手赞成农民增收，我回答里也说过了。但是这个节骨眼鼓吹小麦做青储，那是司马昭之心啊。看一个视频截图吧，这是收青储吗？他们才不会管实际收到多少青储，是不是核算呢，他们要的是花 1500 块钱一亩，就能把农民地里的小麦给破坏掉，造成粮食的紧缺。今年的国际形势，粮食大概率会涨价，咱真不能只顾眼前利益，中了别人的套啊。

以下是原回答。

鼓吹小麦做青储，加价诱惑农民提前收割小麦，是资本攻击中国粮食安全的阳谋。要破解这一局面一方面要加强执法，揪出毁麦元凶；另一方面要提高收购价格让利农民，这两方面都会对国内造成很大的影响，某些势力会乐于看到这个矛盾不断升级。提高收购价格，可能会导致 “谷贵伤民”，或者加重财政负担，但相比于靠红头文件强制执行进一步破坏干群关系，进一步损害政府公信力，剥离了党和人民的血肉联系纽带，这点负担真的不算什么，疫情期间增加的总货币发行量，用提高农产品收购价格的形式让利一部分给广大农民总比让少数人吞入口中要好。

最近在网上看到不少视频宣传把小麦做成青储，说提前收割的好处，这是有不可告人的目的？中国粮储备还够吗？ - 牛顿的那个力的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/531265112/answer/2479008168

知乎用户 牛顿的那个力 发表

很简单，因为国家第一是有储备，第二是行政力量不会保证粮价涨到飞天。没有粮食吃，人真的会饿死，所以说肯定吃的粮食肯定不会大涨价。但是粮食产量确实会减小，这种情况下最优先扣掉的就是做牛饲料，猪饲料的粮食。所以说在口粮不会涨价的情况下，可以预见的是过年的时候肉类会长的离谱。这种情况下，反正有行政力量兜底，收购饲用作物是这些资本家们的第一选择。

知乎用户 公孙炽 发表

这事明明是收购商有问题，总有人为民请命，带节奏挑拨农民与国家的矛盾。

如果这种收购是可持续，长期化的正常市场行为，当然支持农民增收。

可是现实早已证明青储小麦远不如青储玉米，价格极容易打压，这种不合常理的高收购价根本得不到合理解释，资本介入操纵市场的手法明显，干扰正常的生产销售秩序。

资方介入农业干扰秩序历历在目，金融危机后的 “蒜你玩，豆你狠” 还记得不，咋从来没有一群人为农民请命？

先提高收购，毁小麦，囤青储小麦，到时候散布谣言、炒作俄乌冲突高价卖粮；过几年放开青储小麦，又进一步打击种植青储市场，压低青储小麦价格，农民又被收割一次。

这种操作手法在国际粮食巨头操纵市场的常规操作，真的很难预见么，农民真的会受益么？

收购商这种不正常的市场行为，利用特殊时刻操纵市场的行为才是最应该调查。

知乎用户 八月的狮子座 发表

5 月 10 日电 据农业农村部网站 10 日消息，针对近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频，农业农村部相关司局负责人表示，农业农村部对此高度重视，“五一”期间就组织相关省份进行核查核实。近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

　 该负责人表示，去年以来小麦生产经历了抗秋汛、促弱苗、防病虫等多个关口，经过多方努力，目前小麦长势良好，丰收的好形势实属不易。下一步，农业农村部将指导各地持续强化小麦后期田管，落实 “一喷三防” 全覆盖等增产措施，提前组织好跨区机收，确保颗粒归仓。该负责人强调，还有 20 天左右小麦就成熟收获了，对被征用为建设用地的麦田，也要在小麦成熟收获后再开工建设，珍惜农民朋友 200 多天的劳动成果，中国人的饭碗大家一起端。

　　该负责人表示，恳请社会各界共同监督，如发现毁麦问题线索，请及时拨打农业农村部热线电话 (010-59191312) 反映，一经查实，将依法依规严肃处理。

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

如果做饲料可以

那改种树行不行？种烟草呢？
改养鱼、养羊行不行？
改造景观行不行？改盖房呢？

为什么行？为什么不行？

真要是行了，农民是占便宜还是吃亏？

——————————————————————————————

至于，法律法规
我猜大概率会涉及 农业用地的用途 相关法律。
农业用地，是区分 耕地 和 牧草地 等不同用途的。

耕地用途管制来了，明确永久基本农田重点用于粮食生产
11 月 17 日，中国政府网发布的《国务院办公厅关于防止耕地 “非粮化” 稳定粮食生产的意见》，明确耕地利用优先序。
《意见》指出，对耕地实行特殊保护和用途管制，严格控制耕地转为林地、园地等其他类型农用地。
其中，永久基本农田是依法划定的优质耕地，要重点用于发展粮食生产，特别是保障稻谷、小麦、玉米三大谷物的种植面积。
一般耕地应主要用于粮食和棉、油、糖、蔬菜等农产品及饲草饲料生产。
耕地在优先满足粮食和食用农产品生产基础上，适度用于非食用农产品生产，对市场明显过剩的非食用农产品，要加以引导，防止无序发展。
《意见》指出，加强粮食生产功能区监管。各地区要把粮食生产功能区落实到地块，引导种植目标作物，保障粮食种植面积。不得擅自调整粮食生产功能区，不得违规在粮食生产功能区内建设种植和养殖设施，不得违规将粮食生产功能区纳入退耕还林还草范围，不得在粮食生产功能区内超标准建设农田林网。
今年 9 月，国务院办公厅曾印发《关于坚决制止耕地 “非农化” 行为的通知》。从 “非农化” 到“非粮化”，时隔 2 个月，国务院办公厅连发两项关于保护耕地举措，且更聚焦粮食非粮化，有此可见，国家稳定粮食生产、守住 14 亿人口的 “饭碗” 的决心可见之大。
2020 年，面对突如其来疫情，中央一号文件在强调保障重要农产品有效供给和促进农民持续增收时就曾指出，粮食生产要稳字当头，稳政策、稳面积、稳产量。在随后农业农村部下发的《2020 年种植业工作要点》，明确推出三大谷物面积稳定在 14 亿亩以上、口粮面积稳定在 8 亿亩以上，确保 2020 年粮食产量稳定在 1.3 万亿斤以上。
目前秋粮丰收已结束，据农业农村部预测，全年粮食产量有望连续 6 年稳定在 1.3 万亿斤水平。而不久前，农业农村部有关负责人表示，当前和今后一个时期，要确保粮食播种面积稳定在 17 亿亩以上。其中，水稻和小麦两大口粮面积稳定在 8 亿亩以上。
不得不提的是，目前国内玉米种植面积已连续 4 年出现下降，2019 年全国玉米播种面积 6.19 亿亩，比上年下降 2.0%，导致玉米年度产不足需。“大豆振兴计划” 推出后，在东北，受生产者补贴及收益影响，玉米的地位就有些尴尬，毕竟玉米作为主粮，消耗量、产量都是国内粮食第一。而今年的玉米、大豆都很疯狂，未来两者仍存在争地关系。
目前我国已划定永久基本农田 15.5 亿亩，耕地红线牢控 18 亿亩红线。面对 14 亿人的饭碗，确保谷物基本自给、口粮绝对安全，真是来不得半点马虎。

至于青贮玉米

种植青储玉米、鲜食玉米收益高，但是农民领不到补贴！这是为啥？- 惠农补贴

禹城 3 万亩耕地改种饲料粮 以养改种就地转化过腹增值

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

可以借鉴一下老祖宗的常平仓制度。

中国古代政府为调节粮价，储粮备荒以供应官需民食而设置的粮仓。主要是运用价值规律来调剂粮食供应，充分发挥稳定粮食的市场价值的作用。在市场粮价低的时候，适当提高粮价进行大量收购，不仅使朝廷储藏粮食的大谷仓一太仓和甘泉仓都充满了粮食，而且边郡地方也仓廪充盈。**在市场粮价高的时候，适当降低价格进行出售。**这一措施，既避免了 “谷贱伤农”，又防止了 “谷贵伤民”，对平抑粮食市场和巩固封建政权起到了积极作用，在一定程度上反映了人民群众的利益和愿望。
——百度百科

常平仓制度，使得政府、农民和人民三方不是争利的关系，而是通过利益的动态协调，共同维护粮食市场的稳定。

亮点在于，它采用的是市场调节的方式，而不是简单的行政命令。行政命令使得本可以更多获利的农民被迫无法获利，治标不能治本，治表面不能治暗中，看似高效，实则乏力。

知乎用户 苏呷子​ 发表

很多事件要穿起来看。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 高老汉 发表

有种开评论啊，真搞笑，来了看不骂死你。

知乎用户 126 发表

啥意思？

合着农民想多卖点钱都不行了？你想让人不卖你夏季涨价收不就完了？

真的是求求你们了，不求你们整点共产主义的东西，你哪怕弄点资本主义的东西呢，天天搁着是打算复辟农奴？

知乎用户 lance 发表

中华文明源远流长，好处就是，现在的好多阳谋阴谋，在史书里都可以找到原版。

这种损招，我们的老祖先们早就用过多次了，门儿清。

这个问题下面叫嚷着支持收储青贮小麦的那些人，不了解历史，那《大秦赋》总看过吧？

你是不是以为别人不了解历史？

收青贮小麦是幌子，拿钱诱惑你先毁掉农业，减少你粮食产量才是真。

卖青贮你赚的那点小钱，等你买粮的时候要连本来利吐出来。

知乎用户 唯我不败 发表

你知道为什么基督教在农村的传播势如野火吗？

老爷们不爱的人，上帝替他们爱了。

知乎用户 太吾奔行鼠 发表

出现这种情况，**难道不是因为计划和市场产生了脱节？**计划需要粮食所以一纸通知就下来了，但市场需要饲料，同时给农民比粮食更高的价格。农民又不是傻子，多挣点肯定是好事，但对于计划不利。

所以，既然计划下的内容如此重要，为什么只是用非常粗糙的通知？能不能拿出点实际行动，双管齐下，既对粮食做出涨收购价或者加补贴，同时想办法提高饲料的供给，解决养殖业和主粮产业的问题？

另一方面，粮食并不是越便宜越好的，强行压着粮食价格，对于不种粮的人来说是好事，可是对种粮的农民是坏事。三农问题既然重要，就来点实际的，城市的人多掏点粮食钱，一年下来也不会多太多负担，多掏的钱务必进农民的口袋，这才能解决粮食安全问题

知乎用户 冬瓜头怪兽 发表

建议关心缺粮的键盘侠们，别使键了，找个农村承包百亩田，种一年粮，然后再回来发表感想，谢谢。

知乎用户 蛟变化龙行向月 发表

让公安部去干更合适。

知乎用户 比尔海特十二世 发表

麦子熟了 / 路子墨

麦子熟了，金黄的麦浪

随风哈腰点头

人人都笑说这是丰收的征象

麦子熟了，麦秆，麦穗，麦芒

不争气地摇摇晃晃，

它能口吐人语？看谁瘦谁胖！

麦子熟了，云气蒸着穹桑

农历四月开始了农忙

黄土沾满面颊，麦颖刺满衣裳

麦子熟了，铺平了打谷场

没有了牛，没有了磙，也没有小孩的歌唱

忘了殷勤戴着星光，忘了劳碌蘸下夕阳

麦子熟了，我想到了麦芽糖

我问阿爸今年麦子收成怎么样

阿爸说，收成不好，已无余粮

麦子熟了，我问麦子

谁让你中饱了私囊，

谁让你辜负了上苍

你对不起养你的黄土和清水

更对不起培你的辛劳和心伤！

麦子熟了？我问我自己

我的诗和麦子一样

我不知道是收获还是埋葬

知乎用户 路子墨的小墨 发表

维护粮食安全，北京的几十个高尔夫球场我假装没看到；农民卖青苗做仓储饲料我重拳出击……

知乎用户 观察家 发表

这件事表面上看是农民为了追求高点的收入，实质上关乎国家粮食安全，本质上还是农民种田收入太少。

如果要粮食安全，就应该补贴农民，全民买单。

知乎用户 风舞铃歌 发表

主要是想试试开评论筛选，没开过

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

如果成熟小麦价格高于青小麦价格一定不会有人卖青小麦

哪怕是一亩地贵十块钱都不会有人卖青小麦

但是，为什么要这么玩命压榨农民呢？

知乎用户 聆听 发表

农业农村部网站 10 日消息，针对近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频，农业农村部相关司局负责人表示，农业农村部对此高度重视，“五一”期间就组织相关省份进行核查核实。近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

　　该负责人表示，去年以来小麦生产经历了抗秋汛、促弱苗、防病虫等多个关口，经过多方努力，目前小麦长势良好，丰收的好形势实属不易。下一步，农业农村部将指导各地持续强化小麦后期田管，落实 “一喷三防” 全覆盖等增产措施，提前组织好跨区机收，确保颗粒归仓。该负责人强调，还有 20 天左右小麦就成熟收获了，对被征用为建设用地的麦田，也要在小麦成熟收获后再开工建设，珍惜农民朋友 200 多天的劳动成果，中国人的饭碗大家一起端。

　　该负责人表示，恳请社会各界共同监督，如发现毁麦问题线索，请及时拨打农业农村部热线电话（010-59191312）反映，一经查实，将依法依规严肃处理。

知乎用户 超级无敌美少女​ 发表

在这里谈粮食安全，谈民族大义，笑死了，分蛋糕想不起来农民，却想把重担都丢给农民背，去种点地吧，然后你就知道 1500 一亩地，天王老子来了你也会卖的。至于粮食价格高，高就高了，高了才好，那时候你们才会理解谁知盘中餐，粒粒皆辛苦绝非虚言。

知乎用户 方觉天晚 发表

“评论内容由作者筛选后展示”

做这个功能的知乎程序员估计要挨骂了。

知乎用户 Washington 发表

镰刀➕锤子

谷贱伤农，谷贵伤民，相信国家能在巨大的 GDP 里面给一个适当的补贴！平衡一下！

知乎用户 如意果 发表

各位不要以为与自己无关哦。

我们现在感觉不到吃饭问题，是因为农村人把粮便宜卖给我们。

说白了，我们都是城乡二元化，城市剥削农村的受益者。粮食这么多年不涨价，你我占了多少便宜。

当初扶贫的时候有人说我为农村做贡献去了，其实我心里明白，顶多算我去还我们这么多年欠农村人债的一部分而已。

现在农村人娶不到媳妇，从长远看，粮食涨价，把利益还给农民几乎是必由之路。

说句阴暗的，年初铁链女那件事中，有人喊出 “让贫穷落后的乡村可以消失” 的时候，我就盼着今天了。

你们也就欺负农村人老实。还说人家穷山恶水出刁民。农村人要是真刁民，早就全国农民集中一年统一只留自家口粮，剩下粮食全放烂也一颗不卖，你城里人再看看？

PS：与之对比，一个月前，世界粮食组织还预言，2022 年年中，中国将拥有世界 60% 的大米和 51% 的小麦。

让我们好好感恩感谢农村那些娶不到媳妇被骗彩礼被小仙女们瞧不起却依然兢兢业业种粮食的男人们吧。

现在明白 ta 们为什么兢兢业业在中国挑拨两性对立了吧。

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

去问问卖青储的农民，为啥要卖

不就清楚了吗

又省事，又减少开支，还能多赚点钱

是你你干不？

农业农村部心里没数吗？

知乎用户 匿名用户 发表

最近越南新闻挺多

合起来看：

某开发商推青苗 - 波澜不惊；

青储多卖三五百 - 惊天动地；

烧桔杆 2000 起罚；

农田满地桔杆虫卵遍地 - 悄无声息；

高山修标准化农田；

土地撂荒 3 亿亩 - 必须严惩；

又看了看中美贸易协定第四部分：

农业方面，未来两年，中国将至少每年购买 400 亿美元美国食物、农产品和海鲜，且中国应努力每年再增加进口 50 亿美元。扩大进口猪肉和牛肉的品种范围，部分解除对美国禽肉输华禁令，改进对小麦、玉米和大米关税配额管理。

接着看了第七部分：

扩大贸易方面，中国承诺在未来两年内增加自美国进口商品和服务总额不低于 2000 亿美元（以 2017 年进口商品和服务总额为基准）。第二，农产品进口在未来两年达到至少 800 亿美元。

看完突然啥也不想说了。

棒子国保护农业，脚盆鸡保护农业。

就越南这个天天吆喝粮食安全的地方不一样。

又看了一下这个图：

我默默搬砖去了。

知乎用户 酱油七号​ 发表

唉，真特么不知道这有什么好吵的。

第一：农民不蠢，不可能在没有谈好价格，有人上门收购，做出承诺的情况下，把自己快成熟的麦子当成饲料买了

“据来自河南漯河的消息显示，当地某种粮大户看到网上视频后，感觉 1500 元作为青贮饲料要比打成籽粒的小麦更为划算，因此也尝试对自己承包的 1000 亩小麦打出广告，但截止目前也没有厂家联系他。”

![](data:image/svg+xml;utf8,)

第二：青储小麦做饲料并不合适，小麦的转化率低并不如玉米，每亩青贮玉米的生物量一般是 3 吨多，青贮玉米的营养要比青贮小麦的营养高许多，而养殖企业收购一亩青贮玉米的价格一般在 1200 元到 1300 元，最多能到 1400，今年有那么多 “大善人” 愿意出给玉米高的价收购不如玉米的小麦，可能有很多原因，比如这位回答的就很合理

所以就算你想卖都不太可能，除非能把小麦打到玉米还低的价格，还得低的多，又或者是主要青储饲料遇到连年灾害

我个人是实在不清楚这种用脑子想一想就能想明白的东西是怎么吵的那么激烈的，有些答主，那叫一个义愤填膺，那叫一个忧国忧民，同情，痛哭，这世道怎么了，还让不让农民过好日子了!(加粗斜体咆哮) 起来!(唱国歌)

“我作为农民的儿子”(今天广大农民得多出不少儿子)

“农民想多买几个钱怎 么 了!”(要不你给收了吧，收点应急就行了，养殖场闲的蛋疼啊收那么多不合格的)

“还不是价格低，每斤小麦提高一元，这个问题立马解决!” (我今年听到的最奇怪的暴论，主要这个作者还以为自己回答的挺正经的，顺便说一个冷知识，由于俄乌战争国际粮价一年涨了 80%~90 但是价格还是比国内的都要低，过去国内粮价显著高于国外，照很多答主的说法这么说国外的农民应该快饿死了，不愧是水深火热的国外)

…… 无力感，往好处想这是群 “永远年轻 ，永远热泪盈眶” 的人，虽然不经意的干了一些傻事，但好歹是想干好事，虽然有时候由于过于蠢加上完全不想了解情况导致是反效果。但是接二连三的出现这种情况，一出事儿什么都不干 先打着为民请命的旗号煽动群众，抹黑政府，攻击异见者，并且完全不讲事实 讲逻辑而是专打感情牌，我实在是不太敢相信，他们只是单纯的蠢了。

知乎用户 匹诺曹 发表

全面奔小康是国策，这是党的庄严承诺

保证财富阶梯分布也是国策，这是为了持续的人口红利，以促进经济可持续发展

两者不矛盾

知乎用户 米兰又拿冠军了 发表

“割青麦作饲料” 背后的原因不复杂：穷人可以没粮，富人不能没肉

自我调节的市场经济忠实的反映出巨大的贫富差距，已经阶层分化的消费。

“用 1500 元一亩收购小麦青苗作青贮，对于养殖企业来说是不划算的。”

—— 除非肉可以卖的很贵。

知乎用户 ZD 老赵 发表

收割青小麦当饲料，一亩地可卖 1500 元？当地农业厅发 “特急” 电，农业农村部：发现一起处理一起.

中国北方小麦即将进入收割季节，针对个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 情况，2022 年 5 月 10 日，农业农村部回应称，已要求各地全面排查，对违法违规行为，发现一起处理一起。

俄乌冲突以来，全球粮食大幅涨价。芝加哥交易所的小麦主力期货品种 2 月下旬以来一路从 793.75 美分 / 蒲式耳（约合人民币 1.96 元 / 公斤），一路飙涨至 3 月 4 日的 1340 美分，虽然之后有所回落，但最新价格仍高达 1092 美分，今年累计涨幅 41.68%。

小麦未熟就收割做青贮饲料引关注

据界面新闻报道，近期网上流传视频显示，在北方一些小麦种植区域，有农民提前收割青麦，称是用作饲料，一亩地可卖 1500 元，甚至超过 2000 元。视频中，装满青麦的货车排起长队，准备进入养殖厂。

2021 年各省粮食产量排名中，“中原粮仓” 河南仅次于黑龙江。公开报道显示，河南省小麦产量占全国四分之一，稳定在 700 亿斤以上。

据上游新闻报道，5 月 8 日，河南省农业农村厅已在全省范围内下发 “特急” 内部明电。

电文称，当前小麦已进入灌浆期，正是增粒重保产量的关键期，距离大面积开始收获仅剩 20 多天时间。近期网络上出现个别地方把小麦用于青贮饲料的报道，社会高度重视。

电文说，毁麦及小麦用作青贮饲料现象的发生，暴露出个别地方少数干部和相关利益方，维护国家粮食安全站位不高，保护农民利益意识不强。各级农业农村部门要充分认识小麦是主要口粮，不能用于青贮饲料的严重性，站在讲政治、讲大局、讲纪律、重民生的高度，自觉扛起粮食安全重任。

5 月 10 日，河南省驻马店市遂平县农业农村局李姓股长表示，收到明电后，该局已作出部署，严禁把小麦当成青贮饲料卖，“麦子没熟不能卖，卖了会被追责。”

据海报新闻，专家表示，用小麦做青储饲料并不合适，小麦做饲料的转化价值不如玉米，生物量也不比玉米高。除非因雨水多、小麦播种晚、种植不当等情况导致产量预估极低；否则做青储饲料不划算，也不合适。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

图片来源：

海报新闻视频截图

另据农视网报道，山东省鲁西黄牛原种场负责人高翔，养牛几十年，他在接受采访时说，花 1500 元钱去收一亩小麦青苗作为青贮饲料，这事儿不对头。不对头到底在哪儿呢？高翔说，用小麦作青贮，可以是可以，但是成本太高，不划算。随后他道出了不划算的原因，现在用作青贮饲料的主要是玉米，目前，每亩青贮玉米的生物量一般是 3 吨多，青贮玉米的营养要比青贮小麦的营养高许多，而养殖企业收购一亩青贮玉米的价格一般在 1200 元到 1300 元。现在的小麦才刚开始灌浆，没有多少营养，只是一种草，而且一亩小麦的生物量也就一吨多，1500 元买一吨草，成本太高了。

图片来源：农视网

房地产商损毁麦田 1.18 亩

河北元氏县：责令停止施工

近日，有媒体报道，“五一” 假期前，河北省石家庄市元氏县某开发商利用夜色出动铲车把已经抽穗结粒的麦子铲毁。对此，5 月 7 日，元氏县人民政府办公室发布情况通报称，5 日，网上报道元氏县某开发商私自清表造成麦田损毁问题后，县委、县政府高度重视，第一时间成立联合调查组对该问题进行了调查，责令开发商停止施工并追究责任。

经调查，网民反映地块已于 2022 年 1 月 28 日由河北昌企房地产开发有限公司按程序依法依规取得国有建设用地使用权证书。该地块占地面积 36.5 亩，地块内种植小麦 4.4 亩，涉及 4 户。4 月 27 日，项目方在未与政府和农户充分沟通情况下，私自安排机械进场，导致小麦碾压倒伏 1.18 亩。

针对这一问题，元氏县已责令开发商停止施工，并依法追究相关责任；同时，责任部门、镇村干部面对面与涉及农户沟通，协商赔偿事宜，坚决保护好群众合法权益。下一步，该县将举一反三，认真整改，坚决落实最严格的耕地保护制度，守住粮食安全底线，依法科学统筹耕地保护与城市开发关系，促进城乡高质量发展。

农业农村部：发现一起处理一起

5 月 10 日，据农业农村部官网消息，针对近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频，记者采访了农业农村部相关司局负责人。该负责人表示，农业农村部对此高度重视，“五一”期间就部署核查核实，各相关省份抓紧调度排查。近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

该负责人表示，去年以来小麦生产经历了抗秋汛、促弱苗、防病虫等多个关口，经过多方努力，目前小麦长势良好，丰收的好形势实属不易。下一步，农业农村部将指导各地持续强化小麦后期田管，落实 “一喷三防” 全覆盖等增产措施，提前组织好跨区机收，确保颗粒归仓。“还有 20 天左右小麦就成熟收获了，对被征用为建设用地的麦田，也要在小麦成熟收获后再开工建设，珍惜农民朋友 200 多天的劳动成果，中国人的饭碗大家一起端。”该负责人强调。

该负责人表示，恳请社会各界共同监督，如发现毁麦问题线索，请及时拨打农业农村部热线电话（010-59191312）反映，一经查实，将依法依规严肃处理。

编辑 | 卢祥勇 杜恒峰

校对 | 程鹏

每日经济新闻综合自农业农村部网站、界面新闻、上游新闻、农视网

每日经济新闻

知乎用户 实战专家鲍明忠​ 发表

《晋书 · 惠帝纪》：

晋代发生饥荒，

天下荒乱，百姓饿死，

晋惠帝曰：何不食肉糜?

其实这个问题很简单，

你今天吃的饭，

是青储还是粮食?

全世界都卖青储，

那你是准备今后和牛羊一样吃饲料了?

何不食青储→_→

为什么会在粮荒之年，

有些人准备寻死呢?

新闻要配合着来看→_→

联合国发布 2022 年全球粮食危机报告报告，

称全球或面临更严重的粮食短缺，

将有几亿人面临严重饥饿状况，

俄乌冲突可能加重粮食危机国家的食物短缺，

联合国粮农组织 4 月 8 日发布了相关数据，

受国际纷争影响，

世界粮食及相关商品价格连续大幅飙升，

纷纷刷新历史新高，

2022 年 3 月份食品价格指数平均为 159.3 点，

环比再次上涨 17.9%，

其中，

谷物、植物油价格指数，

均刷新 1990 年来单月价格最高记录!

猪肉、乳制品价格指数已经连续 7 个月上浮!

今年或是二战后最大的粮食危机!

然而

西方有些国家盯上了中国，

要求中国开放粮仓来拯救国际市场，

美欧祸害了全世界，

又盯上了中国，

如今又来宣扬小麦青储→_→

????

他们真的关心农民?

那么多年不谈，

今年全球粮荒，

粮食价格飞涨来毁粮?

那不是蠢，

就是纯粹的坏→_→

网络不是法外之地，

国家对此高度重视，

已经开始全面排查，

对违法违规行为，

严厉查处，严肃处理!

发现一起处理一起!

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 真二世明王 发表

不要听知乎 er 骂得凶，等粮食涨价的时候，他们… 骂得更凶（笑

什么叫廉价的正义感啊？这就是。

反驳我？行啊，那不如解释下为啥中高价位的米粮基本没人买？

一堆小布尔乔亚还关心起面朝黄土背朝天的农民了，真奇了怪了～

（若观众您来自农村，且请忽略我以上发言。）

如果大家对提高农民收入有兴趣，可以在微信搜一下善品公社，我是常客，您也可以是～

知乎用户 QIUER 发表

农业农村部：全面排查各类毁麦情况，确保夏粮颗粒归仓

农业农村部全国督察组：年底考核啊，对倒数后三名一把手问责

基层：严格控制夏粮收储指标，做到能不收就不收。确保收储率百分之百

半年后 考核倒数第一的基层：组织割粮队，私自割粮犯法，拘留

知乎用户 胡静怡​ 发表

这事情不是特别简单，为什么要讨论这么多？

如果是现买现割，谁都管不了。

别人田里直接一手交钱一手交货呢，怎么管？没那个能力晓得不。

但是，有另一种情况，就是没人买，但是直接割了，这才是问题所在。大部人都说一亩地小麦买了一千五，农民赚钱了啊。

等等啊，哪个农民赚钱了？

说一千五收的，是哪个畜牧企业？

翻遍全网，根本没有哪个具体对象说会花这个钱来收。

一个个都是叫嚣着，青苗贵了啊，大家赶快收！

没有具体对象的新闻那都不叫新闻，叫风闻好吧。

风闻引发风潮，风潮是会导致风险的好不。

到时候，农民幸幸苦苦种的小麦，听信了风闻，没找到卖家的情况下，就把青麦割了，堆仓库里，结果没人收，那怎么办？

更而且，青麦还不耐储存，割了半个月没卖出去，就全砸了。

这事，历史上又不是没有发生过。

知乎用户 之无 发表

粮食是一种需求弹性小的商品。

什么是需求弹性小呢？就是说不管它涨价降价买它的人还是那么多，米面大家都吃，一个成年人一顿一碗面或一个馍是必不可少的，不吃就得饿肚子，饿久了人就会死。

为什么我国的粮食价格波动很小呢？这就是社会主义制度的优越性了，政府不干预市场，粮商就敢把一个馍卖到十块钱，人吃不上饭，那就什么都干得出来了。

当然，粮食价格低对农民是不利的，农民种粮食赚不到钱会种别的，种地不赚钱就会去干别的，到最后还是会粮食短缺。非洲某些国家，人人都饿肚子还在种大麻，就是因为种地的收益太低。所以，古往今来所有统治者，都把农业看做重中之重，为了把农民留在地上，他们无所不用其极。

但是，随着生产力的发展，种地需要的人手是不断减少的，最早种一块地要十个人，有了牛和犁就只需要五个人了，有了收割机就只需要两个人了。剩下的人就会涌入其他行业，比如手工业或商业，成为发展生产力的新推动力。

有时候，政策的制定跟不上时代的变化，本来只需要两个人的活，硬生生变成了五个人才能干，而产出甚至还减少了，这根本就是一边踩油门一边踩刹车。

现在的农民不应该这样穷的。

知乎用户 阿康​ 发表

谷贱伤农，既要为了保证粮食安全不让农民卖自己种的麦，又不愿意提升粮食价格，这不是欺负老实人吗? 总结起来大概就是: 粮食你给我老老实实种着，不许卖，你饿不死就行了，别为了自己那点利益让全国人吃不饱肚子，这可关系到民族利益。其他很多不种地的人也一起义愤填膺地跟着嚷，觉得农民到底目光短浅，看不到背后有外部势力干涉，仿佛唯独自己目光如炬洞若观火似的。用民族利益来搞道德绑架让农民继续隐忍退让? 在目前互联网舆论浪潮里，“农民” 基本都成二等公民了，在有些智商捉鸡词汇贫乏的人的词典里，“农民” 都成了侮辱别人的标签了…… 说白了，很多人还是吃得太饱。自己住在大豪斯里吹空调吃美食，然后还要义正辞严地批评很多处于社会底层的农民出卖自己的劳动所得是不顾民族大义。你们，就那么干净吗?

知乎用户 一日朱槿 发表

河北种粮大户 70 亩麦田一夜间被毁，具体怎么回事？该如何保障农民权益？

我至今明白一个问题！法律恐怕不是专门给老百姓制定的吧！

知乎用户 皮日修 发表

农业户口，一辈子没种过地，家里的地在哪我都不知道，听说是让我大伯家种，反正我从记事开始，我家的钱就不是从种地上来的。

但我知道种地是辛苦活，累死累活一年到头没多少钱，我是支持国家回收农业用地的，大规模机械种植，比个人小规模种植更划算，但我知道国家肯定不愿意这样，不是因为成本，而是因为没有了土地农民无法安置。

以前还可以让农民农闲的时候进城打工，现在城里人都不好找工作，所以，还是需要村集体怎么提高农民收入，不然人多又闲，会出乱子的。

城里人也是一样，游手好闲，别看文化水平比农民高，卖国的人也比农民多，尤其是那些天天喊 996 的，跟农民比辛苦，比付出收益，你也配？

钱的价值，在于交换的资源，粮食短缺，价格上涨，其他生活物品不可能不涨，农民手里的钱是多了，但买到的生活物品少了，还是吃亏。

还有人扯什么给农民加钱，一斤粮食涨到 100，行不行？这个时候，农民是有钱了，城里人就买不起粮食了，那会怎么办呢？工厂把生活物品的价格涨到跟粮食一样，你猜农民买到的东西多了，还是少了？

知乎用户 范无病 发表

我爹是农民，我经常干农活。

我家 12 亩地，小麦一亩卖 1000 出头，除了化肥种子农药钱、浇水除草劳力费，能赚几百块钱？再加上一季玉米，一年到头累死累活这 12 亩地也就能赚一万来块钱。

我家里四口人，人均 3 亩在当地算多的了，我们当地附近村大部分人均 1、2 亩。

要是一亩小麦能多卖三五百块钱，就是让我们把麦子踩烂在地里我们也干。

什么美石砸脚、粮食安全、战略部署、伟大目标抑或是高尚的情怀，这不是我们该考虑的问题。

知乎用户 加州夕阳 发表

农村青贮 #农民不易

知乎用户 雷哥说​ 发表

河北这件事有两种可能。

就是可能开发商在当地已经成了恶势力，想干什么就干什么，由于要用到土地，对方赔偿款，谈不通，通过毁苗施压，恐吓，这是赤裸裸的黑社会行为！没有保护伞，或者保护伞不到一定程度不敢这么做。

还有一种可能是，开发商与村民达成一致，开发商付款租赁了农民土地，但是没有开发，农民见自己土地闲着，觉得还可以种一茬，开发商到了开发时期不想耽搁工期，所以强行铲苗，如果这样那么就是农民失信。

但是这件事无论谁对错，应该看看耕地建设合法性的批复问题，现在很多地方都是把耕地变成建设用地，然后用烂地补充耕地面积，长久之后危害很大，所以无论谁是谁非，谁补偿谁，都应该彻查整个流程才对

知乎用户 月夜下的牛魔王 发表

个人估计，应该不是美帝国主义间谍大量渗透中国农村

也不像四眼联盟和北约的阴谋诡计

跟蔡英文和岸本没啥关系

华盛顿骷髅会没有参与这个事儿

盎格鲁撒克逊人暂时没有进攻远东的计划

犹太资本没有控制抖音和快手主播

泽连斯基联手普京，妄图控制世界小麦产量的会谈没有谈妥！

排除了上面的所有可能，那么有没有一种可能，这些都是市场行为，大家对秋季的饲料价格有暴涨的预期，导致市场各方提前出手了？？？

知乎用户 王队长 发表

说这说那，解释这解释那，上面的朋友是真的不知道这件事引起这么大反应是因为我国农民收入太低导致的吗？还是说明明知道，却也要装作不知道呢？

知乎用户 奈落​ 发表

值得关注的是根本没几个正常的回答。

有阴谋论的，有鸣不平的，有现身说法的，有等爽文的，本质都差不多，输出情绪，大部分是想得到负面的情绪共鸣。

看来大家都被疫情逼得不轻。

知乎用户 觉醒者​ 发表

好蠢啊。

我每次对国内 gov 处理公关事件都只有一个感觉好蠢。

每次对于这么蠢，这么贱，自己体制内的媒体人还养着护着那些明显是卖国的美狗，我又觉得他们活该，自己找的。

农民自己种每家分到的那点地，富不了。农村赚到些钱的，都是那种包已经外出打工不种地的人家的地很多的。

现在，流行网络表演良心，但是个体户农民在什么国家都是赚不到钱的。

说走日本模式的，日本的农协让日本农产品比进口农产品高很多，日本人买，请问中国这群贱人会买吗?

还有，网上明知怎么回事装良心的美版 nika

知乎用户 清晨​ 发表

硕鼠硕鼠，毋食我黍！三岁贯汝，莫肯顾我。

硕鼠硕鼠，毋食我麦！三岁贯汝，莫肯德我。

硕鼠硕鼠，毋食我苗！三岁贯汝，莫肯劳我。

知乎用户 守正出奇才 发表

很明显，有推动粮食涨价的黑手出现了。都在算粮食价格，却没有一个人算过一亩地小麦青储能顶多少钱的饲料，喂牛能产多少牛奶？产多少牛肉？值不值两千块的收购价？

结合今年俄乌战争导致乌克兰的小麦将大幅减产，世界各国将面临不同程度的粮食危机。国际粮价普涨的情况下，也要推动国内粮价大幅上涨吗？粮价大涨了，会影响多少人吃饭成本的大幅上涨？

到时候那些吃不起饭的人又要被代表，然后向政府施压开放外国粮食企业进军中国市场了，而国内的粮食将完全失去竞争力，等国内的人都不种粮食了，国外的粮价还会便宜吗？

用这种手段，短期内抬高小麦价格，然后让国外的粮企趁虚而入，垄断了国内粮食市场，将来就会让广大的中国大众永远吃高价粮了。

知乎用户 东风起 发表

这么牛逼你开评论啊

知乎用户 不走路的路 发表

一亩地的收成够 “老爷们” 一盒烟一瓶酒的嘛，这不就是欺负农民老实，想生生世世白使唤人家当牛做马嘛。

知乎用户 朱会来 发表

农业类新闻解读看 B 站接地气 up 央视农业，不要因为带有央视就觉得像新闻联播，相信我，你值得拥有！！！

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/ynp7AAa

知乎用户 不叫感恩怪 发表

知乎用户 九幻琉璃 发表

求求某些充满优越感的北上广，如果吃的不是充分尊重市场自然波动价格的粮食，就不要秀优越啦。

知乎用户 巴魔 发表

我支持农业农村部的政策。

如果能被敌特分子利用高价方式毁坏夏粮，那说明当前的农业产品价格是有漏洞或者不足的。只要把这个漏洞堵住，就 ok 了。

知乎用户 跑步自然门 三丰 发表

说明今年的粮食安全形势是真的差。

知乎用户 虾说 发表

河南老乡，卖了几亩青苗就差扣上祸国殃民的罪名。

多挣点钱，有罪了？

河北老乡，七十亩地，一夜之间让铲了，怎么没人管没人问呀？

怎么到这儿，不是口诛笔伐了？

知乎用户 梁知之 发表

剪刀差剪了几十年，突然不想给剪了，就是罪过了！阿弥陀佛！佛祖保佑！

知乎用户 无敌铁拳鲍克瑟 发表

应该要查高价收青储的人吧，农民价高者得并不是错。

但是高价收青储，还大量收导致大量毁麦怎么看都不正常。

这和过去战国还是春秋，高价买布让另一个国家农民去种桑树，然后下一年不收，同时提粮食价格有啥区别？

知乎用户 微风而来 111 发表

热度没了

看看央视的水平

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/C4NfFNi

再看看高赞中国三农发布的水平

问题上热搜了啊，贴一下我之前的回答

如何看待农村收割小麦做青储饲料？

各位不种地的朋友，首先搞清楚一点，农民现在保卫的是你们 “不种地的人” 的“粮食安全”，农民只要有地，从不担心“自己的粮食安全”。

在现有政策制度下，小户家庭农民就不应该承担 “粮食安全” 的责任。“破坏粮食安全”这口锅，扣不到广大农民头上。

小户家庭对天灾人祸的承受力差，丰年多打点粮食，灾年谁管你？（郑州 720 水灾，淹了那么多粮食，到现在有谁在哪里看到农民收到补贴了？）

小户农民对农产品的议价完全处于弱势地位，收购，流通，储存，金融交易环节叠加了绝大部分利润，到了居民那里价格就远远高于收购价。

综上，付出最多劳动，却拿最少回报，还要接受歧视，农民凭什么要为你们的 “粮食安全” 负责？

所以，现有制度下，我认为最优的解决办法只有一个，就是大力发展 “国营农场”，集中使用土地，全面机械化，提高生产效率，提高抵御自然灾害的能力，提高国家对粮食安全的控制力。

放过老农民吧

最高赞中国三农发布说的都是啥玩意儿？

顶着中国三农的旗号，你为农民考虑了吗？

青储不划算，毁麦违法

农民都是傻子？农民不知道珍惜粮食？

为啥这种视频播放量那么多，因为有群众基础啊，广大农民感同身受啊，谷贱伤农了

“从政府到农民都希望挣钱”，我再贴一个其他人的回答

首先我们这卖不到一块六，都是私人小贩来收购，不可能给这么高的价格。其次就是卖到了一块六，这价格就很高吗？

一亩地一年一千多块钱，很高吗？

钱都被收购，流通，储存，金融交易环节拿走了，农民根本落不着

政府管了吗？国家管了吗？

是大幅提高收购价格了，还是减少流通环节了？啥都不管，自生自灭

这就是中国三农发布说的，希望农民挣钱

这张图，我不知道中国三农发布的编辑种过玉米没有，反正我们当地商贩来收青储玉米的时候，从来没听说过他们要什么品种的玉米，都是有啥收啥，我们也没种过所谓的专门 “青储品种”

至于这张图，我想有良知的人都应该流泪，都应该感慨农民不容易

一亩玉米最多才 1300 块

我种过玉米，最早没有播种机，蹲在地上，用铲子挖一下，掀起来，扔两个粉色玉米种（玉米种为了防虫，是有毒的，见过的都应该知道，粉色的，类似于下图），手都染红了，每次弄完都要用洗衣粉，肥皂洗很长时间

这不是最痛苦的，最痛苦的是来回蹲着走遍一百多米长，二十多米宽的地都站不起来了（有空了出个视频具体说说）

这张图，真的吐了，信誓旦旦，言之凿凿，你把农民的利益置于何地？

介绍一下我们当地的情况

在我印象中，至少在 2007 年左右我上初中时，我们当地农民就已经认识到种粮食不划算。

在此之前，我们当地都是以种稻米，小麦等粮食为主，玉米都很少，更别说大蒜这种经济作物了。

农村人是最不惜人力和时间的，他们在计算收益的时候，从来没有把人力和时间算在内，一年的收成，除去种子，化肥，农药，柴油等成本，都算收益。

我还在婴儿车里的时候，就被大人推着去稻地，看大家种地；七八岁的时候就帮家里运稻苗；小学的时候，放假还得回家帮忙种稻，打稻（很多同学因为操作不当受伤，或者触电）；

后来村里的小河断流，种水田就只能靠拖拉机抽井水（小时候，不止一次凌晨去地里抢水井），成本陡然上升，种水稻就非常不划算了；到了上初中时，多数人家就开始改种莲藕，那个时候到黄河大堤东侧，真的可以看到 “接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红”；

在 07-10 年，许多人开始种植玉米等耐旱、相对好管理作物，把宝贵的劳力和水资源分给价值更高的莲藕，小麦、稻米已经退化成了家庭口粮，基本不再多种。

以上是第一轮改变

不过现在到当地看，已经没有千亩荷塘了，主要能看到大蒜，玉米

主要有三个方面原因，第一，种藕非常依赖化肥和水源，也非常依赖管理，随着化肥越来越贵，浇水越来越贵，种藕的收益也越来越差；第二，大家发现去城里打工，比在家里挣钱，如果老家再种一些管理非常麻烦的作物，会占用大量打工时间，得不偿失；第三，人们普遍意识到，在农村混，没有前途，需要到城里让孩子接受好的教育，好的医疗条件

这些因素共同导致了，当地越来越趋向于种值管理简单的经济作物，粮食作物仅用于糊口。

以上是第二轮改变

广大网友 “唯屁股论”，“双标” 可真让我刮目相看

看看 “三胎”、“房价” 相关问题下面，各种阴阳怪气，冷嘲热讽，不关心人口安全，不关心金融安全，怎么到了农民卖粮问题上，突然就关心起来粮食安全了？

一部分人是椿，学了个 “境外实力”，就天天恨不得啥都是“境外实力”，“主人翁” 戏精上身

一部分人是自私，揣着明白装糊涂，自己吃便宜粮食最重要，农民累死累活不挣钱关我屁事？

更可恨的是一部分媒体，不知道是水平本身就差，还是揣着明白装糊涂，不实地考察，坐在办公室，上网百度一番，拼凑出来一篇答案，不告诉大家实情。

上面看了满意，网友看了满意，至于农民的艰难生存，谁在乎呢？

知乎用户 嘟嘟​ 发表

首先我们要认识到，这是反华势力的一场阴谋。

世界饥饿危机已经开始蔓延了，以后谁掌握了粮食，谁在世界就掌握了主动权。而我国作为储粮大国，一直保持了粮价的稳定。这就引起了敌对势力的觊觎。

他们通过种种手段，引诱那些 “卖国求荣” 的汉奸，跳梁小丑，兴风作浪，做出诱导性的恶行。

比如河北种粮大户的 70 亩麦田被摧毁，农民悲愤交加，直到现在也没有处理结果。这背后的支持者是谁，必须严查严惩。

再如，那些把青麦等粮食作为工艺品的，已经那些为此做宣传的网红，很明显是被反华势力操控，为虎作伥，意图摧毁我国粮食储备的大好局面。

对于网红的这股歪风邪气必须严惩。禁止用粮食做工艺品，对于这些歪风邪气，必须严查严办。

这次事件中，受损的是国家，无错的是农民。农民想赚钱，不是错。上了反华势力的当，也是无可指摘。我们应该防微杜渐，及时发现，及时处理。适当提高农民的补贴，加重处罚毁田坏粮的幕后黑手。

希望国家派出专职人员，下沉到各级单位，把粮食储备，毁田毁麦的事件查个清清楚楚，明明白白。

知乎用户 红尘破劫 发表

这个新闻的前一天，知乎推了一个青储小麦的宣传贴，怎么回事呢？

知乎用户 无头的于天 发表

……

知乎用户 希丽卡​ 发表

我就想知道违反哪条法了？难道自己种的作物自己不能处置？我就要割了喂牛不行吧！非要上交公粮！

知乎用户 金东海 发表

《多收了三五斗》

知乎用户 Trim​ 发表

罗里吧嗦一大堆，如果青麦 1500，成熟收购 1000，政府可以采用财政补贴，1 亩地补贴到 1600 元让农民种到成熟收购、花 900 的价格国外进口粮食，干嘛非跟农民过不去，让农民有觉悟，有钱不赚，低价种地。

在这个非常时期，不要只发张红头文件了事，完全可以采用把所在省市的公务员工资，统一每人扣 1000 元，补贴到收购农民小麦的收购款中，既保证了国家粮食安全、有保障了农民利益和劳动积极性、也让公务员们参与其中。

知乎用户 hyu jj 发表

阴谋论：这是敌对势力在趁粮价大涨的时候，断中国人今年的粮食收成。

斗争论：这是个人行为，辛辛苦苦种粮食，还不如卖青苗来的好。

事实是：

上级：既要保证粮食产量，还要保证价格稳定，也要让农民获得幸福感。

我倒是不觉得这是坏事。

中国农民太苦，不出点大事儿，上面看不到问题的。

就现在报喜不报忧的特点，高居庙堂的人看不到下面的真正问题。

还不如倒逼改革。

但凡种地收益多一些，一亩收益从 1500 左右，上升到 2500。积极性上来了。

谁还会搞这些破事。

你信不信，一亩的收益从如果能超过 3000。中国粮食的产量就能出口。

一亩收益超过 5000，西北就有人投入大量水利工程，中储粮能收购 ABCD。

如果一亩地收益超过 1W，红旗河年底就能上马，国家没钱？有的是人投资。当年牟其中炸喜马拉雅山的想法都能实现。

归根结底还是分蛋糕的不公平问题而已。

老爷们见不得穷人，更见不得穷鬼有钱。

知乎用户 可乐老王子 发表

我觉得没毛病，近年多雨，如果青麦子能卖 1500 一亩，还行，如果有去我老家收，老家七亩地的麦子能卖 1 万，不错，我肯定会卖的。

国家如果不允许那就拿出态度来，比如你承诺麦子成熟后一亩地 1600，虽说 100，但是农民，漫长时间一来都被逼的斤斤计较了，也会等的，出个文就想搞，说不得还得罚，这就很恶心了。

假如说今年夏收大雨，卖青麦的早早卖出了好价，等成熟时收的极其艰难，卖的价格低廉，你说农民会怎么想呢？

违法违规，把法规贴一下啊。

知乎用户 小猫咪 发表

其实禁止用小麦做青贮的方法很简单

出张 A4 纸禁止养牛就可以了。根本不用花钱。

只要思想不滑坡，办法总比问题多。

知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人​ 发表

其实这个问题，首先就要定义青储这个东西。

青储算粮食还是经济作物？

如果算粮食，这种粮食人吃不了，如果算经济作物，那么农民在耕地上擅自种植经济作物，是要看土地性质来定义。

如果不是粮食红线内的耕地，那么卖不卖青储都是农民自己的事，谁也管不着。

如果是耕地红线内的土地种植小麦却卖了青储，一般都会违反当地的耕地相关政策，同时也确实会对国家的粮食种植计划有影响，需要进行介入。

知乎用户 步行封建骑士 发表

上善若水：原来农民福利远超公务员，农民才是占了最大便宜的群体

知乎用户 上善若水​ 发表

没那么复杂吧，只要提高粮食收购价格不就解决了，农民也是为了赚钱生存，什么青储 保证粮食供应都听不懂

知乎用户 在远道 发表

学管仲学的可以，管仲以抬价鲁缟，让鲁人不事种粮，导致鲁国发生 “粮食危机”。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1667464330496815097&wfr=spider&for=pc

青贮玉米是一直存在的，青贮还是粒收，也就是牛和鸡抢饭吃。

青贮小麦这个涉及到人和牛抢饭吃了，国家不会不管的。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

丫丫 ：用 “图解” 为“理解”赋能

知乎用户 丫丫​ 发表

我们换个角度看

往年，包括新冠开始的头两年，官方关于粮食安全的新闻一直都很少，包括前年的蝗灾，也没有让我们关注我过的粮食储量问题

但是今年，各种关于粮食产量、储量情况的新闻却开始多了起来，我们是不是可以认为：国家正在预防出现大范围的饥荒，做到各种累粮食应收尽收，以保证在面对突发情况时，能够保证我们国内人民的口粮问题

知乎用户 Cheetos 发表

严守 18 亿亩耕地红线这个问题不需要任何质疑，面对咱们 14 亿多的人口，如果耕地红线都被打破了，也就表示饭碗不能够牢牢端在自己手里了。但是随着农资成本的提高，农民种地的收益越来越低，这也是事实。之所以有人愿意卖出自己辛辛苦苦种出的没成熟的小麦，还是因为综合算下来，这样的性价比是比较高的。在个人利益面前，少谈过于高尚的东西，如何让老婆孩子过的好一些，如何能给孩子多凑点首付，这是当下农民要面临的问题。所以把饭碗牢牢端在手上没问题，但是也要让给碗里添饭的人能够有希望有奔头的生活下去。

别的地方不知道，我老家华北地区，对土地的执着已经根植于心的父辈们，面对着年轻人从农村踏入城市的大趋势，面对着给孩子凑首付的压力，农民就该种地这么根深蒂固的信念，也已经动摇了，目前来说 90 后成家的能够在村里种地的，没有，基本上是承包给年龄更大的人，但是荒着的基本没有。看着已经奔着花甲古稀之年而去的父辈，不知道他们百年以后，我们村的土地如何处置。

知乎用户 丢了壶盖 发表

违的哪个法？违的哪个规？

我是农村出来的，小时候割过麦子掰过玉米摘过桑叶，我知道农民的苦。这波我站农民。

看看这个问题下的回答，只要从农村出来的或者真正了解过农村的，都是挺农民的。

或许真有境外势力想搞事想动摇我国的粮食安全…

真想对抗这个，真金白银掏出来啊，提高收购价啊，提高补贴啊…

就不，就说你违法违规…

真是棒棒哒，你这就是把农民往敌人怀里推…

搞急眼了，农民直接撂挑子不干了: 劳资不种地了还不行嘛！

当然，我相信肯定会有恶意撩荒的罪名…

===

反对

@龙牙

龙牙的一些说法，他把我评论删了拉黑了，没辙，只能在这说。

1，小农户根本不参与粮食交易，都是自种、自收、自用。 这话完全是不对的。一家两亩地，夏收麦子 2000 斤秋收玉米 2500 斤。这么多粮食不可能全部自用，吃不掉，家里一般也没那么多牲畜，都是留足口粮卖掉的。

2，小农不可能参与规模化青储。这话也是不对的，河南山东这种人口稠密的地方，一大片地，可能是属于几十户人家。使用大型机械，都是成片地进行，每户人家按亩数给钱。上次我回家，我们村都用上无人机喷农药了。这种作业方式是有裹挟性的，就是如果邻居都参与青储，你也不得不去青储。如果你自己种粮食，你连个收割机都找不到。就你这两亩地，收割机根本懒得给你割。

3，小农不用卖惨，小农一直都很惨。这事或许是有利益集团运作，但借此机会让社会了解到小农种地收入太低这个事实也是好事。你这一棒子打死，说有利益集团，小农被利用了，小农被拿来卖惨，小农从此事中不会收益。我觉得你也是别有用心。

知乎用户 白衣古剑 发表

针对近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频，农业农村部相关司局负责人表示，农业农村部对此高度重视，“五一”期间就组织相关省份进行核查核实。近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

问题是老百姓如果割青麦作饲料每亩地 1500 元，而等几天卖麦子只能卖 1200 元，这少的 300 元，怎么玩？不是老百姓不想卖麦子，是市场规律还是有人恶意操作造成的，不要一味的苛责农民的行为，而是需要怎么理顺这个价格差，还有麦秆的饲料化等，这样怎么能够让农民增产增收，粮食价格。

知乎用户 情感魔方 发表

有道是杀头的买卖有人干，赔本的买卖没人干，要是种主要粮食作物收益更高农民肯定不会赔本去种经济作物

而且现在非农化非粮化工作没有可操作性，各级文件都说不准这个不准那个，但没有说真做了之后怎么处罚，怎么恢复，谁去恢复，恢复标准是什么一概没有，导致即使真的发现了非农化非粮化现象也没有合适的执法主体和执法对象去解决

知乎用户 神焰处刑官​ 发表

国外势力进攻中国的手段这么毒辣，他们竟然给农民发钱，这是我没有想到的。

所幸我们还有飞机大炮，就算是这些个手无寸铁的反民归顺了日本人，我们也有足够的反制手段。

你说什么？

我说总座高见。

辟谣拉！不是国外势力！收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！_哔哩哔哩_bilibili

哼，这个不是国外势力能证明别的不是国外势力吗？我会找到你的，国外势力。

希望只有这个不是国外势力。因为如果大部分都不是国外势力，那就糟了。

这个问题下 清一色的 说是国外势力的那些人去哪了？

知乎用户 大明白 发表

世界将面临粮食短缺，这时候用 1500 毁一亩小麦，未来这粮价得翻几番啊

猪肉价格翻几番的时候，谁倒霉?

粮价翻几番的时候，谁还是要倒霉

知乎用户 tomsaid0327 发表

修改一下回答：

我前年还在种小麦呢：

附近有块并校后留下的空校园，花圃荒了，我就在里面种了点小麦和蔬菜。

种小麦，是因为小麦容易种。撒完种，顶多浇几次水，补一次化肥，然后就等着收割了。

收割日期在 5 月中下旬（根据播种时间不同，最多有 10 天差异），绝对不到 6.1。

新闻中说 5.1 收割，农民不短这 20 天，纯粹是多赚点钱。顺便把秋粮的播种段拉长，可以更从容。

其实小麦桔杆不适合做饲料，小麦秸杆太” 柴 “。

我以前在农村时，从没有见到有人用麦秸喂牛马羊骡。春夏、早秋季节用青草，秋天收获季节用鲜豆秸，深秋、入冬后，用稻草、干豆秸。

稻草软，含水量高。连烧火都不好用。但是喂牛就很好，

人工割麦子、稻子时，就能感觉到割稻子比麦子轻松很多，稻草碰到镰刀，很轻松就断了，麦秸得用劲。

割麦子时，麦芒特别刺人，膀子上都是一道一道红印子。

灌浆时的麦子，麦芒已经长长、长硬了，但是差 20 天成熟的小麦，麦粒又没长成，全是空壳子。

所以，为什么要选灌浆时青储？

要秸秆的话，应该在刚秀穗时，麦草还嫩，麦芒不硬，植株最高；

回答中有很多人反对青储小麦，我也不知道有没有阴谋论。

不知道青储小麦是不是特别的品种：只能青储，不能结实的？

如果只是普通小麦，仅仅是提前 20 天收割。那么，以后没人来高价收青储，那就留着继续长，再长 20 天，收麦子好了。

农民也不会吃亏。

如果是只能在灌浆时青储的特定品种，那这问题还真大了。

第一步先调查，是正确的。

）））））））————————以下是原回答——————-（（（（（（（

农业农村部发通知没用，要防疫指挥部发才行。

或者公（安）部、自然环境部发通知，“倒查三年、追责到底、一票否决”，也有用。

最有用的当然是组 z 部发通知：辖区内发生毁粮毁田现象的，分管领导不得升职，全面全责的领导暂缓升职。

别笑，我讲的是真的。

知乎用户 谁的平生堪一问 发表

看到农业农村部觉得 “粮食” 比 “农民” 重要，我就放心了。

知乎用户 vkugf 发表

今年的夏粮颗粒归仓了，明年的农民就学会抛荒了。

———

强制手段，只能救济一时，不能救济一世。

———

南方大地，种水稻，不种小麦。

所以我并不懂小麦和玉米种植的事。

———

但我知道，

政府可以管控到

农民种什么、卖什么、是什么收购价？

但政府管控不到，

禁止农民不种和抛荒。

知乎用户 平安语风 发表

我敢打赌，今年口粮势必涨价，而且幅度不会小。

现在小麦青贮当然可以，增加收入嘛。所以现在支持小麦青贮的，几个月后口粮涨价的时候就别乱 BB。

农民收入低只是因为粮价低？有没有人敢如实回答我这个问题？

还有，跟我抬杠可以，亮出你家的耕地本，前两年农村耕地土地确权已经基本完了，别说没有。

实在不行，这种的也可以。加的方框只是为了防止有人二次使用。

先留个图。

这是淘宝上青贮的价格，现在如果我需要，我不去买便宜的，去买贵的？

知乎用户 听说下一站都很美 发表

这么多大棋党啊？农民招你惹你了，人家就想多挣点钱，给自己添点衣服，多买点肉。

现在两份工作，一份舒服坐着陆家嘴金融中心的摩天大楼的办公室，月入百万。

一份扎根基层，为偏远县城的基建项目打灰，去最近的小饭馆都得五公里，月入 3000 人民币。

你要为大棋贡献自己吗？

知乎用户 南猪 - 巨能吃 发表

看到这种新闻，我第一想法就是——

为什么会出现这种事？

麦子马上就要收割了，农民为什么要现在就卖掉?

牛吃的和人吃的到底哪个价格更高?

弄清楚了这里面的前因后果，知道了这些为什么，才能真正解决问题。

如果我们的政府部门，在看到这种新闻的第一时间不是震惊和震怒，而是多想想这些为什么，相信我们农民会越来越好，越来越有希望。

知乎用户 四夕 发表

很多人为粮食收购价太低，为农民鸣不平。

低吗？低。实在是太低了，我家世代农民，没有什么工作比种粮食更苦更累了，如果只有几亩地，靠种粮食是没有任何出路的。

但是我非常反对 “割青麦做饲料” 这种行为。从表面上来看，确实是农民增收了，但是从长远利益来看，这就是杀鸡取卵。

很多网友已经提到齐国管仲买鹿制楚和买娟制鲁的故事，现今就是这样，我国的粮食还有很大部分依赖的是进口，在 2022 年疫情、战争、饥荒已经是很严重了，国家三令五申要确保粮食安全，严禁抛荒，严守耕地红线，这为的是什么？为的就是保障人民的生存权，为的就是保障人民的生命安全。而别有用心的人却以及轻的代价来破坏这一护国利民的好政策，这就是人民的敌人。

有的人总是一边喊着粮食价格太低，一边喊着物价上涨太厉害，这是很矛盾的想法。粮食价格在世界历史来看，往往粮食价格越便宜反而说明这个国家在这个时间段内是极其稳定繁荣的，百姓是极其富足的，我们念念不忘的盛唐时期就是粮价低廉、粮储丰富。中国在粮食还大量依赖进口的情况下，依然保持的是低廉的价格，试问哪个国家有这么好的福利？我们不管是查考历史还是看现今世界上的任何国家，但凡粮食价格高的国家，经济都是低于平均水平，政治都是动荡不安的。

我作为一个农民的儿子，我是反对粮食涨价的，粮食涨价首先受害的就是农民，最终受害的就是全国普通人民群众。世界万物都是息息相关的，根本没有独立存在的可能性。也行你会问，粮食涨价了，农民增收了，怎么受害的会是农民呢？粮食作为最基本的生活物资，也是最基本的农产品。试问农产品的价格什么时候涨幅超过了工业品？现在普通的大米 2-3 元每斤，如果涨到 5 元每斤的话，那么很多农民不仅不敢种田了，连基本的生活保障都会受影响，化肥、农药、种子全部会涨，生活必须品会涨，这是不争的实事。我尤记得在 2002 年的时候，那时候是粮食价格的一次飞跃，收购价格几乎翻了一番，比现在还高。我记得很清楚的一个就是肉价直接从 4.5 元 / 斤飞跃到 12 元 / 每斤，看似农民增收了，其实生活品质下降了很多。

农民增收的问题一致是我们国家的难点、重点问题也是首要问题，解决农民增收问题、农业发展问题和农村问题并不单单是提高粮食价格可以解决的。近年来《中央一号文件》也表明了党中央、国务院对 “三农” 问题的态度。国家政策也在向农村倾斜，从取消农业税到农业补贴到新农合，再到脱贫攻坚和现在的乡村振兴，就是要从根本上去解决“三农问题”，保障农民的生存环境与生活质量，如果只是盲目的依靠提高粮食收购价格来提高农民收入，那只会损害了广大人民群众的根本利益。

我们仅仅是才吃饱而已，我是一个农民，我从小就跟着家长插秧、割水稻，从小就被长辈教育吃饭的时候不可掉饭粒在桌子上，真见不得这样糟蹋粮食。

知乎用户 恰 ki 发表

第一，粮食安全是国家安全的一部分，不能全盘市场化自由化。国家出手管制是正当的也是必须的。

第二，粮食安全的重担不能全部压在农民头上。一方面要增加对农民的福利待遇补贴同时培养和吸引下一代农民；另一方面，粮食产业应该从生产源头做起，加大国有化力度，保证中国人的饭碗端在中国人手里，装中国的粮食。

第三，事出反常必有妖。无论是外国粮商 ABCD 的策划还是国内其他饲料缺乏导致对青储小麦正当的需求，最好在国家管控总量的情况的下，要做到一手交钱一手交货，不要搞的麦子割了，结果对方毁约，农民粮财两空才是最惨的。

第四，粮食尤其是主粮产业，同公共交通，基础教育和基础医疗一样，是最基本的民生。这些行业不应追求利润而要重视生态效益和社会效益，应保持微利或无利运作。

第五，农业的生态效益是值得重视的。农业污染和对水资源，土壤肥力的消耗应尽可能维持可持续发展，这就带来了一个难题: 即单位面积土地的生产率和单位劳动力的生产率谁更优先的问题，伴随的农民就业与收入的问题如何解决，这是值得思考的。

知乎用户 谦逊是需要实力的 发表

国民的尊严永远在那些人的笔杆子上。

知乎用户 武大郎的药 发表

该负责人表示，去年以来小麦生产经历了抗秋汛、促弱苗、防病虫等多个关口，经过多方努力，目前小麦长势良好，丰收的好形势实属不易。
下一步，农业农村部将指导各地持续强化小麦后期田管，落实 “一喷三防” 全覆盖等增产措施，提前组织好跨区机收，确保颗粒归仓。
该负责人强调，还有 20 天左右小麦就成熟收获了，对被征用为建设用地的麦田，也要在小麦成熟收获后再开工建设，珍惜农民朋友 200 多天的劳动成果，中国人的饭碗大家一起端。
该负责人表示，恳请社会各界共同监督，如发现毁麦问题线索，请及时拨打农业农村部热线电话 (010-59191312) 反映，一经查实，将依法依规严肃处理。

知乎用户 产品烟酒僧 发表

中国耕地红线是 18 亿亩，假设全国的地都种小麦，全国小麦平均亩产量 387kg（国家统计局 – 索 引 号 410A04-0502-202112-0001），小麦目前价格 1.5 元左右，18 亿 ×387×2×1.5=2.13 万亿；

《农民工之歌》是一首专门为农民工所创作的歌曲。由王晓岭作词，印青作曲，刘琦编曲，王宝强领唱

身上沾泥花 脸上挂汗花

为了一个梦 进城闯天下

昨天我是农民 今天当工人

城市的新主人意气风发

兄弟姐妹把胸膛挺起来

历经艰辛不怕风吹雨打

相信自己的力量 相信未来

我们的人生一样好年华

你也有思念 我也有牵挂

一年忙在外 谁能不想家

为了咱们父母为了咱的娃

也为了更多的高楼大厦

兄弟姐妹把歌儿唱起来

用那汗花擦亮霓虹彩霞

相信自己的力量 相信未来

我们的人生一样好年华

兄弟姐妹把歌儿唱起来

用那汗花擦亮霓虹彩霞

相信自己的力量 相信未来

我们的人生一样好年华

我们的人生一样好年华

知乎用户 我可能是一只猪 发表

小麦收获的过程其实很多步骤的，耕地，犁地，播种，灌溉，扯他 m 一根几十米多的大水管浇地，一呆就是一晚上，为什么是晚上呢？因为一个水井好几户人家用，排队嘛。中间还要背着雾化器打药，平常还要浇地，从我记事起就帮着家里干活，对了，我是 01 年的，现在种地确实是好多了。没有那么累了.

收获后还要晒麦子，家里没地方的就一斗一斗的往房子上吊，晒干后一袋一袋的装起来，为什么不买呢？太便宜了，没晒的小麦好像就五毛钱一斤，哈哈哈哈他 m 了个 b 的。有些视频看到有人晒的小麦在公路上，洒水车过去不管水，下面一群叫好的，家里没地方晒，怎么办？五毛钱一斤卖了？现在农村绝大多数都是老年人，劳动力自然也差，家里年轻人外出务工，老人带孩子还干农活，我的奶奶去世时才 66 岁，因为常年以来的劳累，我想，如果我们一家生活在城里，会不会就不这样了，可我只是生活在河南的一个村庄。

知乎用户 敢叫日月换新天 发表

https://www.bilibili.com/video/BV1tr4y1t7QD

专业又接地气的回答.

知乎用户 鬼才知道是谁 发表

我家就种地的，而且去年就卖青饲了，青饲事少价格高，长一季赚两季的钱，几十年了，粮食价格还是这鬼样，你让老百姓选哪个？凡是说大道理的，先去种地 200 亩地再来讲。

知乎用户 武越泽​ 发表

之前泡儿都不冒一个，怎么现在突然就蹦出来了？

先把这事儿解决一下呗

知乎用户 岸芷汀兰​ 发表

前段时间和乌克兰站在一起，现在又和中国农民站在一起啦？下一步是要 standwith 谁啦？

知乎用户 吃大葵的熊猫 发表

央视解说：【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/t4WAv9Y

视频内容总结：去年河南 720 水灾造成青储玉米歉收，总不能看牛饿死，所以特殊情况下收一些小麦青贮。但河南牛不多，所以这事已经结束了，不要以为这是常事。粮食安全要有大局观，肉蛋奶也是粮食安全。农民种地就是为了挣钱，多挣钱我们要支持。

我之前写的就不删了。以下是之前的答案。

我特意拜托同事问了她老公。她老公家是干养殖的。人家表示没听说过收小麦青储的，一般都是收玉米。

俺们本地正经的养殖户，不收小麦青储只收玉米。那这些收小麦青储的都是从哪来的？这些人真的有养殖场吗？

我支持买卖自由农民增收，但不希望农民被一些别有用心的人欺骗，如果青储真的这么赚钱，那我觉得农民自己会选择多种玉米的，因为玉米出料更多。

就算是真的卖小麦青储，一定要先拿到全款，最好录个音，或者白纸黑字签买卖合同。因为有的人，坏的很。

（补充解释下什么叫先拿全款。

一般大量上门收购，都不是全款，而是签合同，支付一部分预付款，约定什么时候交付多少怎么交付，等全部交付完才付尾款。然后农户根据合同来种地的。

很多农户没有风险意识，很容易被欺骗。我曾经见过的一个案子，记不清农户跟人签订的卖洋葱还是大葱，合同签订的是多少亩地多少斤每斤多少钱，限在什么时候交付完。结果过年那会价格贵，人家想按约定的便宜价格提前收了 n 亩地的，农户没多想就答应了，也没跟人签补充合同。但是这时候葱重量轻，以至于最后所有地里的收成加起来重量不符合合同要求，人家要农户赔大几十万的违约金。最后结果是农户找别人高价连夜补齐了重量（因为还约定的有交货时间），算下来干了一年不仅没赚钱反而亏钱了。

有些人坏的很。农民根本玩不过他们。）

知乎用户 小秘密 发表

房价高涨的时候，不闻不问那么多年

农民想少亏点钱，就开始要确保这个确保哪个？

我们国家的市场化之路任重道远。

一刀切导致，原来真的需要青储的商户不能买了。买了就是犯罪，要顶一个破坏国家粮食安全的大帽子。

我们这边就是这样，说能卖，马上全部卖光，说不能卖，马上一卖就是犯罪。

归根结底是管理不够灵活。专家关键时候没用上，养兵千日，无兵可用，而且关键时候瞎比比。

知乎用户 苏筱 发表

“中国为了政治目的故意在非洲制造饥荒”

如果这种事是中国干的，西方媒体的标题只会比这更惊悚

毕竟中国连储粮都有错

故意制造饥荒那还得了？

对了，帝国主义亡我之心不死这句客观事实也不能讲哦

因为这是一个容不下实话的星球

对了，那些说农民当然是卖给出价高的买家这天经地义的人

那非洲国家接受条件最好的国家的投资可以吗？

不行？因为中国给的条件最好？

好吧。

知乎用户 说不定不会喝酒 发表

挺好的，把农民的苦日子摆太阳下晒晒挺好的

知乎用户 cjc 发表

粮食安全，只有农民愿意种粮食了，才安全。

无利可图，不让农民把庄稼卖个高价钱，才是真的不安全。

知乎用户 说实话等着被跨省 发表

农业农村部的政府职能是什么？我不是很清楚。全面排查……，领导想干什么呢？领导想干什么，反正自己是不用去的，总得有人去吧。要么就是平时下面的人都挺闲的，领导不派活，确实没什么可干的。要么就是领导闲得慌，手痒了，刷存在感。

确保夏粮颗粒归仓，其实理论上是可以的，实际上永远都做不到。光是排查就能确保？太把自己当回事了，当然了确保不了又有什么关系呢，喊喊口号总是很爽的。当官就是好呀。

知乎用户 梁有标​ 发表

青储 1500 元一亩

你不会 1600 一亩收粮食吗？?

又想用 A4 纸治国。

我就纳闷了，支持的都是农业户口，反对的都是城镇居民。

这是什么原因？

粮食安全，耕地面积，在城镇化 GDP 面前根本屁都不是。

这就是口号而已，喊的非常响亮。

先把北京三环外的耕地全部恢复再说。

知乎用户 布尔乔亚 发表

对于那些支持农民买青的人来说，有没有多想几步？

过个三五年真是一粒粮食都没了，农民自己家留的小麦还能藏的住？早被大家抢了。

再说了，全部农民都种粮食么？最后城里人可能还花大钱去买进口粮。农民抢农民粮食。

真是莫名其妙了。都是为了骗点流量。

只要法不禁止，随便你咋样。最后肯定大家饿死。真以为自己家留点麦子，多挣几千块就很爽么。

真要没粮食，鸡鸭鱼肉，面包饼干，所有副食品涨的你根本买不起。多挣几千块有用么。

总之，尊重农民的自由。但那些在一边乱写骗流量的人真是可耻啊可耻。

知乎用户 KIM ANDREW 发表

写回答的一批人你们别忘了

关乎民生的东西

你觉得会给你 “自由市场经济”？

去年猪肉上涨，国家开仓库存平价怎么你们不说？

猪肉后续下跌，国家又平价回收怎么你们不说？

全国普通民众的吃饭真成问题后，你们还是人？

民生两个字什么含义各位带师兄明白么？

昧良心讲

我非常希望国家不要干预，待物价满天飞，所谓的真正 “自由市场” 来临，一批一批吃不起米、猪肉的人直接 GG，这时候润去美国不是美哉？

国家凭什么保护弱者？自由竞争丛林法则不挺好？

口口声声大呼自由市场，上海最近那些高价跑腿费，高价蔬菜水果费为什么要被打击呢？为什么被那么唾弃呢？这不是自由市场么？？

知乎用户 骑墙感恩神神党 发表

工人好歹过了几十年的好日子，但自古以来农民可曾当过一回人？

知乎用户 无假期 发表

讲个乌里扬诺夫斯克号核动力航母的故事

苏联解体后，乌里扬诺夫斯克号航母还未建成，船体完工度仅 30%。

挪威造船厂向乌克兰尼古拉耶夫船厂下了 6 艘大型商船的订单。根据设计图，其规模只能在乌里扬诺夫斯克号航母所占用的零号船台建造。

乌克兰一边看着还未建成的乌里扬诺夫斯克号航母，一边看着丰厚的定金开始左右为难。这个时候，美国一家废铁回收公司主动上门，愿意以高于市场水平的价格回收乌里扬诺夫斯克号航母。

当尼古拉耶夫船厂满心欢喜地将乌里扬诺夫斯克号航母拆解完后，挪威造船厂支付了违约金宣布不再继续与乌克兰交易；美国的废铁回收公司表示因为 “工作粗疏”，发给船厂的废铁回收价格比他们的实际出价高出了许多，船厂可以选择解约或者按新的报价回收废铁。

多的不说了，以史为鉴。

知乎用户 Louise Valliere 发表

起来，饥寒交迫的奴隶，

起来，全世界受苦的人！

满腔的热血已经沸腾，

要为真理而斗争！

旧世界打个落花流水，

奴隶们，起来，起来！

不要说我们一无所有，

我们要做天下的主人！

这是最后的斗争，

团结起来，到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现。

这是最后的斗争，

团结起来，到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现。

从来就没有什么救世主，

也不靠神仙皇帝。

要创造人类的幸福，

全靠我们自己。

我们要夺回劳动果实，

让思想冲破牢笼。

快把那炉火烧得通红，

趁热打铁才能成功！

这是最后的斗争，

团结起来，到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现。

这是最后的斗争，

团结起来，到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现。

是谁创造了人类世界？

是我们劳动群众。

一切归劳动者所有，

哪能容得寄生虫！

最可恨那些毒蛇猛兽，

吃尽了我们的血肉。

一旦把它们消灭干净，

鲜红的太阳照遍全球！

这是最后的斗争，

团结起来，到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现。

这是最后的斗争，

团结起来，到明天，

英特纳雄耐尔就一定要实现。

知乎用户 半岛铁盒 发表

来自鲁西地区农村，97 年左右的样子，村里抓阄重新划地，每人六分，五口人，共三亩地。

从那会儿开始到现在，人变地不变。也就是不管添人还是减人，地不变！

小时候，也就是上个世纪。

芒种一过，各家收割之后，我们几个小朋友会每人拿个编织袋，去地里捡麦穗儿。

捡回来之后，收拾一下，可以换西瓜、桃子。

桃子怎么换的，已经不记得了，

西瓜是，一斤麦子换二斤西瓜。

后来，大姐二姐先后上了初中、住宿。

老爸经常去给送麦子，麦子可以换粮票、菜票。

一个人，一个月大概需要五十斤麦子。

现在 2022 年了，

不知道一斤麦子，能换多少西瓜。

不知道上学的费用，需要多少麦子。

不知道官老爷们，有没有农民的父母、家属？

不知道这些上位者，双脚有多久没沾过田地的泥土了。

知乎用户 咬耳朵 发表

人家青苗给钱，觉得浪费怎么不高价收购麦子啊?

前段要大统一市场，现在出限制令，赢麻了。

土地养了农民，有些人就想趴在农民身上吸血，吸不到还要 PUA，tui~

真是脸都不要了

阶级不同，意见不同。

我就站农民，农民自己种的地，爱怎么整就怎么整

知乎用户 匿名用户 发表

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/R71PsFR

知乎用户 残狼如雪 发表

资本市场在炒作青储，

商人跟进图利，

农民盲目且短视，

谁给钱多他们卖谁！

要不然怎么办？

指望着那点粮价养家糊口？

很明显了，这是一场人为的阳谋，

有人在搞我们的粮食安全。

有的人觉得无所谓，

反正我们粮食很多，

爱谁搞谁搞，来者不拒！

可是作为一个基层农业科研工作者，

对下面的情况很了解，

只能说，不要相信纸面数据！

不要相信各个统计单位汇总的数据，

水分太大。

我们要有保持清醒的认识，

不要盲目乐观，

尤其是在各种内外势力夹逼的情况下，

否则，会在最不起眼的地方被人攻破！

知乎用户 方生 发表

证明了小农经济的落后性和不稳定性，

应该随着发展，逐渐形成大规模农场化（国资入场）方式，

具有更好的规划、抗压和粮食安全保障能力。

但是~

瞧不起有些连麦苗都不认识的大尾巴狼，

天天对农民指手画脚的，

说到青储就义愤填膺说农民没 “大局观”，

也不用让这些货种地，

去工厂拧 12 小时螺丝每个月挣几千块，

他们都不可能考虑的。

在别人身上就叫唤 “觉悟精神、思想意识”，

到自己身上就嚷嚷 “太不公平、敲骨吸髓”？

一群瞧不起种地农民的高空人，口口声声谴责农民不为他们提供廉价的血馒头

要点脸吧~！

我虽然不是农民子弟，但我支持农民争取更高收益！

知乎用户 面壁星空 发表

值得警惕。

这次境外势力企图破坏我们粮食安全问题，手段极其恶劣。

他们没有直接收购低价成品麦子，而是多花钱去收割青储，居然多给农民钱，这样的手段我是万万没想到的。

大家还是要警惕福利主义陷阱，不要上了糖衣炮弹的当。

知乎用户 happy12345 发表

更新一下原新闻：

农业农村部相关司局负责人：全面排查各类毁麦情况 确保夏粮颗粒归仓

划重点：要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

记住这个电话：010-59191312

粮食的问题就要从粮食的属性和历史脉络来看。

属性上，粮食是一个国家最重要的战略资源之一 。缺少石油顶多经济逐渐崩溃，尚有可以缓解的办法；而缺粮会以极短的时间造成社会动荡、饿殍遍地，甚至引发动乱，历史已经不止一次的证明了，明末就是活生生的例子。所以，随着近几年国际形势越来越不稳定，国家对于粮食安全也越来越重视，这也是为什么袁老这几年的评价远高于前些年的根本原因。

从历史脉络上来看，我国立国之初就是搞土改、分土地，耕者有其田是不可动摇的基本国策。在改开后慢慢形成了家庭联产承包制，包产到户。所以这就形成了我国的粮食种植都是以家庭为单位，拥有田地的耕种权，以我在的村子为例，一人平均 1 亩地，贫瘠点的地一人 1.1 亩。这种家庭作坊式的生产方式就造成了没法进行大规模的大型机械化生产，我国现代农业的进展并不快，从而使粮食生产成本远高于国际水平，所以国内粮价也是一直高于国际，有时甚至高出不少，靠着国家补贴才使农民种地不赔钱的。前些年某些舆论一直在鼓吹规模化、现代化农业，要国内粮价与国际接轨，这些不知道还没有人记得。

而我国粮食政策的好处是，可以藏粮于民，万一发生粮食危机，农村家庭家里的存粮都能坚持一阵（一般至少半年一年的问题不大）。在我的故乡，丰收时节家家户户房顶晾晒粮食是一道美丽的风景线。

这也是国家能安心发展的压舱石。那些口口声声说中国粮价低的（如果你们不是别有用心的 1450 或者美分），你们去翻翻前几年的新闻和舆论，看看国内国际粮价倒挂的情况再说话。中国粮价这几年一直算是比较稳定，国际粮价今年都涨疯了，为啥国际粮价要涨呢？因为国际上缺粮了！

不要觉得你们现在吃的米面没涨价就觉得全世界都没涨，今年以后国外缺粮问题会越来越严重，你们能以便宜的价格吃饱饭，是有人替你们负重前行。

试想一下，如果前些年大面积推进农业集中化、规模化，推进粮价与国际接轨，会造成大量的农民失去土地（那时候真的是种地赔钱了，至少现在还都是挣钱的），资本入局囤积大量的土地和粮食，大面积种植经济作物、少种主粮，一旦出现像今年这种国际粮价暴涨、粮食短缺，你觉得你们还能吃上饭吗？至少不可能以现在这种较低的成本吃饱了。

粮食安全是每一个国家最基本的战略安全，这也是每年的中央一号文基本上都是关于农业问题的根本愿意。粮袋子必须牢牢地攥在自己的手里。

另外，看到回答和评论区里各种阴阳怪气、各种带节奏，我不明白他们到底是 1450 还是被带了节奏的同胞。

如果是同胞，我希望你们能认清大势，大规模青贮小麦绝对是一条扰乱我国粮食安全绝户计，不要相信是市场和价格的原因。希望你们能分清是非。

知乎用户 乐山 发表

谁给钱多，就卖给谁。

如果有谁要阻止的话，建议他出这份钱给农民百姓，一人发个百八十万的，绝对没人会卖青稞了

知乎用户 城南花已开 发表

农民不是马桶，不是夜壶，不是屎盆子，不要扭扭捏捏的什么腌臜都想往他们头上扣。

现在能在村子里守着一亩三分地的，都是些对土地有着朴素感情的农民，他们看着灌浆的小麦压碎了喂牛羊，他们不难受？他们想糟蹋粮食？他们不想为粮食安全着想？不想爱国？

他们也爱国呀，可是谁爱他们呢?

在这个一天一爽的年代，你总不能让他们顶着一个月一百多块的社保去爱吧？

二十年前，小麦一斤一块多钱，一斤小麦能换两斤西瓜，现在小麦还是一斤一块多钱，能换个卵卵？

几十年的剪刀差直接把他们从农民爷爷剪成外地农民工，还要剪到啥时候？

担心吃不上粮食了，蹦出来一嘴的国家大义，化肥种子涨价了却没人吭，这就很搞笑。

种粮食收割，脱粒，晾晒，存储，秸秆处理，半年一亩地下来才一千块。

买青储，直接卖了，半年一亩地下来一千三四。

增加了收入，减少了环境污染，还不用处理秸秆，傻子才不干。

关于青储这块，我问过家里，地里小麦还是正常待熟，没有卖青储的。

有卖青储的传闻，不过应该规模不大，还远没到什么管子买鹿灭楚，买缟灭鲁的地步。

就算到了，我们自己蛋蛋有缝，还怪来叮的苍蝇？

当然，我们在这里高谈阔论，无异于纸上谈兵。

还是要这方面的专家才有发言权。

多下去走走，做些《湖南农民运动考察报告》，少搞些私家车开滴滴这类不食肉糜的事情。

不然又是贻笑大方了。

知乎用户 小穷奇 发表

就会禁止就会罚款，那些收青贮饲料的 2000 一亩收，国家 2500 一亩收成麦不就好了，多那么几百块钱对国家来说很费力吗，减少点对外援助这个钱就出来了吧

知乎用户 麦萌熊​ 发表

就请农业部回答两个问题：

1、农民有没有权利割掉自家的麦苗并作为商品出售？

2、如果不能，请问他们到底违反了那一条法律？

知乎用户 BioMedAdv​​ 发表

这个视频给解释全了，大家可以看看。

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/vGZqP0S

这个热度这么高我都觉得不可思议，因为相关的问题根本没人看啊。

我还是那句话，囤点儿米面油吧，不囤也没事，别几个月后价格涨了，资乎人开始骂 “大米贵” 就行。

知乎用户 保龙一族 发表

粮食安全如果继续靠打压粮价维持，未来更加魔幻的事情都会发生。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

全面排查各类毁麦情况，确保夏粮颗粒归仓**。妈的这句话看了气愤不，部里害怕夏粮归仓任务完不成，领导害怕丢帽子。你农民挣多挣少，让我先把工作完成，工资拿到再说。**

农民为啥不种田，要去打工了？你部里不知道这个原因，可以下台了，或者知道不愿意解决罢了

农民苦啊，以前种粮交吃不饱，现在种粮越种越穷。

商业是割韭菜，农业是剪刀差，农民是淳朴的韭菜。

什么是剪刀差？
剪刀差是指工农业产品交换的时候，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差额，因用图表示呈剪刀张开的形态而得名，它表明了工农业产品价值的不等价交换。
用一个实例来表示**，肥料属于工业品，它涨价的幅度就比玉米、小麦的涨幅要大，实现的利润也更大。这就是剪刀差体制所表现出来的效果。所以农民会问，为什么我们生产的粮食涨一点，你们化肥就涨得更多？而粮食下跌了，化肥却不一定降价。**

说个阴谋论吧。

种粮不赚钱，农民工大量入城，给城里人打工，城里人资产（房产暴涨），用房子的附加因素区分外来人口和低端人口，城市的护城河就是农民工修好的，只不过修的时候他们在外面，修好了他们压在外面。

种粮赚钱了 ，我就老老实实在家种地，农村谁还没点地，饿不死了。城里人没饭吃，来给农民打工换粮食，农村有么有土地成为护城河，没有你就老老实实打工换粮食。

当币本位时，资源在城市，有资源的收割没资源的。当粮食本位时，有地有粮的才能拥有话语权。

统治阶级的利益在城市，所以他们当然想农村为城市服务。

当然，粮食本位基本不可能出现了，币本位每年都在收割粮食，农民为了其他生存资源基本上除了口粮把粮食卖光了。

three 年自然灾害，城里人叫农民伯伯给口饭救命。

工业化开始时，城里人喊农民兄弟好好干。

城市化完成差不多了，城里人喊农民工男的不能超过 60，女的不能超过 55，回家种地养老去吧，成立不适合你们。

也许，只有战争摧毁了城市化建设，我们才能听到那句久违的农民爷爷和工人爷爷

农民太苦了

知乎用户 苏少游​ 发表

今天刷抖音，看到这条新闻，都说农民国家的根，是衣食父母，就是这么对待所谓父母的？这个老爷爷卖一个月的苗，也应该顶不上上海小资的一杯咖啡吧？

国家年年说重视农民，你要市场经济就放开，你要计划经济你就把房价搞低点，天天重视农民，城里退休老头老太太一个月大几千，农民一个月 100？

地分给农民，种的东西连怎么处理都不能说了算吗？为什么农民增加点收入这么多人跳脚，薇娅可以逃税几个亿呢？

知乎用户 细雨戏语 发表

1500 一亩收，粮食涨价 15000 一亩卖回来给你。看似攻击的是储粮实际上攻击外汇储备，老奸计了一看就破。

知乎用户 瘪兔​ 发表

华东是冬小麦，再过段时间就是夏收。

收完小麦，在插秧，好像也没什么时间折腾。

北方农民兄弟有福了，抓紧去钓鱼，逮到一个五十万。

知乎用户 左公民 226 发表

对具体事实不去完整了解，就在这臆测农民在青储和成熟小麦价格差距上受到多少经济损失。自以为是不过如此。

土地红线是为了什么？破坏粮食产值有何利益可图？农民通过土地生产是只能种植小麦、稻米吗？谁跟你说的？除了无知还剩下什么？人家 IP 北京、上海、香港、澳门、境外的 50 万带带节奏是有利可图，一群山东、河南拥有广大农民的地区跟风是什么鬼？真不懂，等疫情解封了下下村，找你们家农民亲属求知一下不丢人！！！

农田分为基本农田、一般农田…… 这里面有很多区别！土地分为平原、山地、丘陵…… 这里面有很多区分！农作物制成青储只有小麦吗？智商哪里去了？这么多种农作物可选为青储植被，为啥选即将收货的小麦？

在全社会基层力量抗击疫情的时候过来破坏粮食安全，想干啥？这没看懂？

再者，你以为从农民手里收购青储是先全款付钱，再收割？想屁吃呢？最多先定个价格，给个（订金）定金，预约一下几个村多少多少亩地，等你收割了，价格谁说了算？不给农民事先约定的价格农民能有什么办法？违约成本才多少钱？定金（订金）而已，你一个没成熟的麦子还有多少收成？亏不死你！压价压死你才是更容易出现，更容易让农民破产（这里破产是指收益抵不上正常收割成熟小麦后的收货，包括不限制于麦子、秸秆卖出的收益）的现实。

少自以为是，知道你们呆在家里出不了门着急，但这不是跟风扯淡的借口！

知乎用户 匿名用户 发表

填空题

打土豪，＿田地

土地收归＿有

你猜现在的地是农民的还是＿租给你的？

信不信再收归＿有一次啊？

知乎用户 法外狂徒张三 发表

知乎用户 hl128k 发表

在这里呼天喊地农民不该穷的某些人，等之后有些农民因此完蛋了，他们不会多看一眼

知乎用户 七十年太子渣大锤 发表

补贴，每斤补贴 1 元或者 2

知乎用户 asher.w 发表

部分人联合资本家把农民逼的干不下去了，然后趁机大量收购土地，现在在很多地方已经有这个苗头了，大量资本下乡，变相圈地，不加制止，最后土地都在资本手里了，那时候才是真惨，资本家要赚的可比农民多多了

知乎用户 林深见鹿 er 发表

最搞笑的是现在一堆人脱离农村十几年了。我看有拿几毛钱一斤说话。靠谱点的说一块一斤。

笑死我了。

最最搞笑的是。哭天喊地不种地农民和哭爹喊娘的一年下地两次的网络农民。

高喊粮食不值钱。农民苦。一瓶矿泉水买一斤粮食。对比的话也得对比加工好的面粉价格。三块一斤对两块钱矿泉水。

你家就那几亩地能赚大钱才有鬼。规模化才赚钱。

我实在纳闷，哭爹喊娘要求小麦三块钱一斤五块钱一斤几十块一斤的。

那么面粉价格得在 6-10 元。

馒头价格得在 12-20 元一斤。

猪肉起码 50-100 一斤。

牛肉羊肉起码 200-250 一斤起步。

然后从事其他行业的要吃饭吃肉。工资物价涨个五倍十倍。这不还和原来一样？

哦不一样。你的价格是国外的十倍。走私的赚翻了。出口的毛也卖不出去。你价格太高了比欧美都高五倍十倍。

你要是说过去农民三提五统剥削农村农民苦。谁也没意见。

现在没人靠着几亩地赚钱。你搁这要粮价是国外几倍几十倍。纯纯 xx

打工者一天累死赚个一两百。你搁这在家啥也不用干。现在种小麦玉米从种植到收获就忙几天。你就想和打工者赚一样多的钱？

（别和我杠说农民累，那是之前，现在所有一切机械化了。锄地有农药，收割有机械。撑死种的时候忙一天。浇水时候忙几天。而且也不累）

现在问题是家庭式生产，费劲费钱一季赚个几百一亩。家里小孩还得赶回家。赔的工资一人一年就至少上千。

知乎用户 你好 发表

经济规律永远在发生作用，想违背经济规律又想正常运转，就会需要别处获取支撑违背经济规律的 “能量”“代价”，至于承受“代价” 的是谁。。。是财政补贴和种地农民。

粮食应当有它的符合价值的价格

知乎用户 八方剑印 发表

还得是粮食

这响应速度

快的很

知乎用户 田童 2 号​ 发表

有一说一，按那个收购价，美国政府怕不是要破产才能买完……

知乎用户 球球教主 发表

再搞几年，你看谁还好好种地？

知乎用户 沪漂大叔 发表

这就是撕裂。为啥不把多余的房子出租呢，为啥不开着法拉利去跑滴滴呢。

农民也要活着呀。农民不是人吗？不配活的好一点？柴米油盐哪个不要钱，农药种子化肥，哪个不要钱。子女上学……

知乎用户 遵纪守法户 发表

最近这事挺火，我家里也中了不少地，倒没听说有来村里收小麦青储的。

很多人都说是某些势力作祟，这里就当是真有某些势力作祟。

可农民自己种的粮食啥时候收是农民自己的事，一纸禁令强行不让卖是否不妥？

农民如此重要，粮食如此重要，是否应该补贴更多给农民？农民是否应该过上更好的生活而不是年纪大了苟且活着。

现在种地收益已经很低了，我家一共大概 17 亩地，其中最赚钱的是小米，山地小米卖的比普通小米贵，基本卖八块钱一斤，一年能卖一万多块钱，更何况我们村比我家地多的也没多少。另外出售渠道也是个问题，我家小米都是卖给各种朋友卖的很快，但每年都有其他农民的小米卖不完，都找我妈帮忙卖。

我见过村里很多上了年纪没什么经济收入的老农民，印象最深的是小时候见一个老奶奶，在集上卖桃核小篮子，小的一块，大的五毛。

只能说希望上面关注粮食安全的时候，也顺便关注一下农民，而不是为了保证粮食安全而牺牲广大农民的利益。

知乎用户 王超​ 发表

是不是该分析分析原因，要是麦子划算，相信农民伯伯不会提前割掉

那么农民这么捉的原因是什么？

知乎用户 绿萝 2505​ 发表

中国的农民想要有活路，必须要降到 1 亿以下。

绝大部分耕地集中，保障粮食供应，靠规模来获取补贴盈利。农民主要林果业来获利，品种升级，加周边游获取和城市打工人差不多的收入。牧业（主要是养殖）已经是工厂式的了，高成本，固定的回报率，利润靠周期。

青贮小麦农民稍微少一点，不用到秋天。拉短了周期。而且现在毁可以赶上种秋粮。利润，聊胜于无吧。大概是要，既然有人要挨饿，那就选择 “四海无闲田，农夫犹饿死”。毕竟你个人想要赚钱和市场稳定之间，要选市场稳定。

毁田开工，笑死我了。原来才发现啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 战斗红猪阿特拉斯 发表

中国历朝历代，农民永远是最苦的角色，原来再加上粮食税，辛辛苦苦大半年的收成竟然不够一家人吃半年。如今粮食税没了，但是二十年了，粮价竟然翻了一倍，通胀跑赢多少个粮价有关部门计算过吗？口口声声说要给农业补贴，那一亩地补那么点钱够不够人工钱？所以现在别再咦呀，那么多地都慌了，好可惜，或者就是种什么物种都要听你的，听你的没一点好处，就算是猪，你让他吃不饱他会听你的？粮食安全固然重要，但是这不该只是农民的事，社会主义就是要消除阶级之分，扶助工农就是这么个扶法？别让资本在社会主义社会里散发他的恶臭，至于为什么要割青苗，有关部门可以好好反思反思了，反正在我吃不饱，穿不暖，孩子不能接受好的教育的时候，我也是在不违法的前提下想咋来咋来？

啥？你说割青苗违法？笑死我了

知乎用户 张张张张呀 发表

都只种自己口粮和蔬菜，其他全部进口吧。粮食安全关农民什么事？农民一辈子辛劳买不起县城一套房的时候，怎么不想想农民有多难？农民辛劳一辈子退休金只有百八十元只够下一顿最简单的馆子怎么不想想农民有多难？

知乎用户 爱吃咸鸭蛋黄 发表

我支持谁出钱高就卖给谁，你想保证粮食安全就提高收购价格，农民自然就卖给你了。

知乎用户 奈何一书生 发表

我觉得全面排查保护农民的权益才能保护好粮食安全，粮食自己不会长出来

知乎用户 GFS 先生 发表

农民种小麦是为了什么？

吃饭，吃饭，还是他么的吃饭！

很朴素，谁给的钱多，就卖给谁。

搁着聊啥呢，我辛辛苦苦耕地、播种、施肥、浇水、打药，是为了情怀？

别人给我钱多，你不让我卖，那能不能麻烦你涨点价，多给我点钱，你让我种啥我种啥，让我卖给谁卖给谁，钱不是万能的，但是钱是真的有用。

手里有钱，地里不荒。

知乎用户 尚风 发表

一个明显违背常理的怪象，却跳出来无数的 “泛爱农” 为之诡辩和造势，声势浩大、话术纯熟、异口同声。这些小妖背后没有有个老妖指挥，这大合唱有可能唱得这么齐吗？

农业农村部自己恐怕是斗不过这个老妖的。

知乎用户 haoranqikuaizaifeng 发表

有人宁可让农民少赚钱，养殖户活不下去，以粮食安全之名，自己不能每月多花二三十买粮食

知乎用户 你是自由的 发表

越南小麦价格现在是多少？

越南房价现在又是多少？

知乎用户 匿名用户 发表

我说什么都删，说了还有意思么

知乎用户 知道君带你玩​ 发表

收了青储，囤了粮。粮涨价卖粮食全赚回来。哦对了，卖肉，出口饲料和肉制品也能赚翻。

这才是大买卖。

没辙，只能行政手段禁止了。

农民确实吃亏了。

知乎用户 别总叫我大叔​ 发表

历史从未走远，在九十年代的时候农民的人均税额负担是城市居民的四倍，而城市居民实际收入则是农民实际收入的六倍。

知乎用户 长太息 发表

从奢侈品里抽税，补贴农民，提高粮食收购价格

多简单的事

知乎用户 怒吃鸡胸肉 发表

给真农村常驻居民发钱补贴。

那些在城里的，已经安家的不算。

直接打他们卡里，尤其是种植粮食的。

给农民让利已经不能在等。

让农民有尊严而不是鄙视链最低端的。

不然什么高产没有懂农业的人，那都白搭。

我小时候饿过，知道那种难受。

而且也应该完成第一代领袖的愿望了。

知乎用户 书海飘扬 发表

既然城里人这样关心国家粮食安全，让农民无论多穷多苦势必给他们种粮食，要不这样吧，我给城里人出个主意，既让农村人能活，也让城里人能体现自己为国家粮食稳定做出了突出贡献。

城里人可以每户或者联合小区邻居 / 朋友或者以企业为单位，承包农村人的土地，你们想要什么，就让农村人种什么，种完的一切所得由你们买断。比如，你想要无机小麦的，就让农民给您种无机小麦，不打农药不用化肥，每天用拍视频的形式向您报告农作物的长势，闲着没事你们还可以去地里搞搞劳动，体验下下层人的生活，等麦子成熟后，你想要麦子就给你麦子，你想要麦穗插花就给你麦穗，你想要面粉就磨好给您邮寄过去。

价格方面有两个议价方式：1，农作物或者产品价格要高于市场两倍价格；毕竟是在您的英明照看下长大的麦子，亲生的，吃着放心。2. 按土地亩数一口价土地承包价格，根据当地情况，只要能种出来，这地您承包了，你想要什么我们帮您种，种出来的农作物都给您。

没有中间商赚差价，不存在假冒伪劣，在自己承包的农场里种的粮食，吃着也倍儿有面子。农民收入也高了，您的慈善心和民族大义也在麦子的成熟过程中得到了升华，皆大欢喜，皆大欢喜。

希望想要肩负这种民族大义和仁爱之心的城里的小伙伴们联系我，我家里有地，麦子现在快成熟了，属实无法参与这种从发芽到成熟的过程和体验下层生活的乐趣了，只有麦子，你们想要，我家的全卖给你们。没有中间商赚差价，货真价实的当年小麦，晒干就给您磨成面粉寄过去，从农田到餐桌，吃着更放心。

如果觉得不是亲眼看着长大的不够亲切，没关系，麦子割了还能种别的。只要你愿意按照以上两种议价承包我家地，您想要种啥我都给您种。

知乎用户 一名友好人士 发表

价高者得，符合市场规律。

知乎用户 匿名用户 发表

以经济建设为中心，价高者得。有利于促进农民增收，提升农业农村经济发展，增加农民幸福种植的幸福感，何乐而不为呢？

此时，肯定会有人说这会危害国家粮食安全。这完全是废话，粮食安全的责任是农民的专属吗？其他人呢？农民辛辛苦苦种地，收入不可谓不低。不然也不会有那么多农民工出门打工。背井离乡，远离故土，孤孤单单，就为了赚点钱，补贴那个由种植入不敷出的家庭。

曾经说：先富带动后富，如今巨大的贫富差距却被视而不见。但凡种地能让农民过上幸福的生活，面对这种情形是农民也能够更加深度的思考，而不是只从经济的角度。这里与我们的以经济为中心又相矛盾。

作为一个农村人，骨子里对粮食是有情感的。看到别人损毁尚未成熟的庄稼。内心会感觉不舒服，毕竟对于粮食还是要心存敬畏。

可是，看到自己囊中羞涩，又不知如何是好？为了能够获取更高的报酬，不得不违心为之。

最后，请不要总站在道德的制高点或者你们所谓的大局去批评这样的行为。担心自己饿着，就自己去种地呀，或者让别人心甘情愿的去种地。

知乎用户 冷雨 发表

一群又一群城里人在微博评论区刷着诸如 “农民短视，今年挣了千儿八百，明年农民就要吃救济粮了”“齐纨鲁缟”“为大局计” 此类的话。

我想笑。

部分城里人看农民永远都是居高临下的角度，张嘴 “农民应该”，闭嘴 “农民短视”，农民一说不想种地了就马上觉得农民要饿死了，天下要乱了。

如果农民守着田都得吃救济粮，城里人连田都没有岂不是得吃绿化带了。

齐纨鲁缟的原因是齐高价让鲁人抛弃农业了，现在有哪个国家有能力有资本让中国农民抛弃农业？

要我说，农民怎么卖利益最大就怎么卖，什么叫大局？大局就是自己能挣到钱，一以贯之地牺牲某个群体利益为另一个群体做贡献那个不叫大局，叫剥削。工业剪刀差收割农民割了七十多年，一有事就是再苦一苦农民，真就农民好欺负呗。

解决中国粮食问题有两个办法

治标的就是不断提高粮价，让农民能从田里挣到钱。

治本的就是建设农村，农村医疗，教育，养老，政治清廉度都提高上去，让农民就算种地也是 “渔樵耕读” 的种法，让所有人都想当农民。

最无能的就是用政令强压农民今年不能毁青苗，明年不能毁青苗，一直不能毁青苗，但是一扯到农民利益，马上就装死。

知乎用户 格布拉德 发表

发现 一起，处理一起。

端好农民 朋友的饭碗。

知乎用户 小狗 发表

粮食当然很重要，那么多人不工作呢！

知乎用户 德国师爷德国法律​ 发表

我老家是河北一个村子，我们那只种玉米和小麦两种农作物，抛去各种开支，一年下来一亩地能有 1000 块的纯收入就很可观了！

（麦收，秋收，父母都请假，耽误的工钱就 1000 多，后来我父亲就不回家，都是母亲在忙）

上几年我们那有人开始承包土地规模化种植，给我们一亩地一年的承包费是 700 块，我们村很多人都包出去了，包括我们家的四亩地。大概是前年吧，承包商说粮食价格低了，要求把原来每年 700 块的承包费改到一年 500 块！一年 500 块就可以承包一亩地你能想到吗？

这个价格太低，导致村里很多人不租给他了。今年过年回家听我母亲说，村里又来了新的承包商，一亩地一年给 750，家里的地又租出去了。

某家大型牛奶厂在我们县开了分厂，租了我姑她们家的地，一亩地一年给 1000 块！！！村民还可以去厂子上班！

别说什么农民目光短浅的，农民挣点钱不容易，土里真刨不出黄金！

知乎用户 非爱 发表

小时候学的古诗都忘了？

陶者

宋 梅尧臣

陶尽门前土，屋上无片瓦。
十指不沾泥，鳞鳞居大厦。

悯农

唐 李绅

春种一粒粟，秋收万颗子。

四海无闲田，农夫犹饿死。

蚕妇

宋 张俞

昨日入城市，归来泪满巾。

遍身罗绮者，不是养蚕人。

发文的初衷，政策的大方向没有问题。

可是，农民不要生活的吗？

有人统计过现在的农村有多少年轻人在种地吗？

一亩地净利润能有六七百块吗？农民一年辛劳去掉化肥农药能剩多少钱？

难不成要农村的老人靠一个月一百块钱的养老金生活吗？

一切的问题归根到底还是经济账。

知乎用户 酒痕 发表

春节的时候陪外公去镇上买东西，哪怕是我买单，他连水果蔬菜种子都买的最便宜的，说 “老人家不吃那么好的”

知乎用户 尾生 发表

家里资深养牛户来现身说法。

首先一般青储都是用玉米，我们那叫储青，为啥要储青呢，因为单纯喂酒糟太贵了，很多养牛户都知道牛如果想长膘，要么加大料，也就是多喂玉米面拌草，要么喂酒糟。

青储的优势就是在这，第一比酒糟便宜，第二夏天储青，冬天喂，既不用经常铡草，也省料。

为什么用小麦不合理呢，第一小麦太矮了，做储青不出货啊，秸秆又细又矮，你在对比玉米杆，就发现用小麦储青多好笑了。

第二贵啊，当我们养殖户都是傻子吗？我们比谁都清楚什么叫成本合算，总之不要被带节奏了。

知乎用户 互关互粉 发表

给这些收购青储的企业一道禁令，从源头解决问题，这么简单不会吗？

知乎用户 杜永文 发表

人的一切行为最终都是利益在驱动

农民也是人，农民不是傻子，农民心中也有算盘的

割青麦作饲料，无非是青卖成熟以后卖掉的钱要小于现在就去买饲料的钱呗！所以索性现在就割了，还省去了以后看着麦子的时间！

我爷爷是农民，现在一个月退休金三百多点，前些年不种田种树

为什么不种田？因为种田辛苦啊还不挣钱，好多年前收稻子，收割机收完之后袋子散落在田里，我和我爷爷搬回家用了一下午，可要了我半条命，之后还要晒谷，太麻烦了，最后卖个一块多一斤，进个厂一个月拿几千块，还可以交社保！不香吗!?

从那之后我就不让我爷爷种田了他就改种树了，大不了我每个月给他点钱。

现在我们这边养蚕了，我爷爷又养蚕了，我也没拦着，我们的祖辈是闲不下来的，要让他有事情做，他才会觉得有存在的价值

真的，傻子才当农民。。。

知乎用户 热心村民老徐 发表

想保粮食安全，那就给农民 “编制”，和当地公务员、教师同等待遇，不能又来苦一苦农民。

不然农村种粮食，只是为了自给自足，然后当农民工转孩子的学费和家庭开支。

知乎用户 当时还年少​ 发表

看底下有好多回答言之凿凿说之前没有青储小麦，无知就是无知，还搞阴谋论。

以下是百度的 2015 年的新闻

之前一些地方政府还推广过这个模式。坏了，成合订本了

知乎用户 执著 发表

按经济状况来说，种地收了麦子，卖的还没有卖麦苗收入多，农民的做法无可厚非，甚至按市场经济来讲，又没有做错，很多人直接去指责农民，我个人认为不仅仅是无理取闹，还是那种心黑的用扣大帽子的方法，应该叫做胁迫。很多人饱汉子不知饿汉饥，这件事说严重很严重，涉及到国家的粮食安全，说不严重又不严重，国家储粮足够吃两三年，真正的问题是如何解决这个事情，是用行政的方式，法律的方式，还是市场经济的方式，不能最终吵闹的各方都站在了道德的制高点，损失的只有农民，那我就想说脏话了。

知乎用户 天意弄人 发表

粮食安全若得不到保障，首先饿死的人就是农民。郭嘉的这波举措都是怕农民们饿死啊，大大滴感恩！

知乎用户 雷老虎 发表

农药化肥柴油价格能翻倍，粮食价格为什么不能，粮价跟国际接轨，那你去国际上买阿。谁逼逼爱国，我免费给你一亩地你来种粮。

知乎用户 李李 发表

粮食这么便宜！！一斤粮食不如一斤水！！

知乎用户 来者犹可追​ 发表

有人发视频故意歪解。

青储一般用玉米，而且青储饲料是农耕区特色，也是农耕区发现养殖业必须的，蒙古草原区就没有。

但是去年雨灾没有玉米青储。小麦青储是迫不得已。

小麦青储面积大吗？这个看饲料缺口。目前青储一般都是就近原则。只有有大型养殖场才有缺口。河南牧业规模相对农耕规模小的可以忽略。所以青储小麦面积忽略。

最后，粮食安全谁来负责。农民？18 亿亩耕地？政府？又如何保证耕地合理使用？

三农问题好久没提过了吧，是不存在三农问题了吗？

最后的最后，是谁想红，故意曲解事情？

1500 元一亩，养殖业承受不起，但是缺饲料更受不了，临时用些应急。但是农民完全可以接受啊。谁要这个青储，就 1500 元一亩，我保证，我们河南全部给他青储。小麦一亩都不一定有这个价格。

粮食安全在农村生存面前可以忽略。因为我们卖 100 亩青储就可以换北京一平方普通房子了啊。北京随便一个小区，就算他 3000 户，一户 100 平，换多少人一年口粮，何须把这个担子硬压给农民！！！

知乎用户 普仁天道 发表

一说到东北粮食产地，影响了东北经济战略，实际上是东北输血全国，就有人跳出来说，这是公平交易，买东西没给钱么，问题是你给够钱了么，你是用市场价买的东西么。

有本事不要用行政命令干预粮价啊，你不是用市场公允价格买的东西，当然是吸血行为了，同理看去年的煤炭，你不是说用钱买么，怎么就限价了呢，怎么就买不起了呢，怎么就限电了呢。

售卖初级农产品，初级矿产的地方，本来就是血袋给其他地方吸的。

同理的河南，天天瞧不起河南，嫌人家人多，穷，这个穷是谁造成的啊，真的是端起碗吃饭，放下碗骂娘。

知乎用户 王浩 发表

历史上这么多次粮荒，饿死这么多人，难道就没人能总结下？

饿死的最多的是谁？城里人饿死的多么？有钱人饿死了么？

平常年份，随便你怎么玩，就算粮食烂地里不收，只要你不在意没人在意。

现在的外部环境下，摆明的明年全世界要出粮荒，你卖个青储赚的钱确实是比卖粮食不少还省事，但你能保证真出了粮荒自己不被饿死？

我却能保证，粮荒真来了，首先饿死的 / 饿死最多的就是农民阶层。所以特殊年份，不要自己往自己脖子上套绞索，对于农民来说，粮食青储可以换钱，钱却换不来粮食！

知乎用户 linyucang1975 发表

要是正常种地能赚够钱，谁还会去卖青储？

我就是农村的孩子，爷爷奶奶种地为生，一年到头就一千多块，只能勉强过下去。农村的年轻人都去外地打工了，要是种地比打工赚钱的话，谁还出去打工？

知乎用户 Compromise 发表

粮食首先是农民的，农民卖给谁都可以。现在又不是统购统销的时代。其次青储小麦用做饲料很正常。如果不是因为玉米太贵，或者有足够的牧草养殖企业也不会去采购。其实是整体粮食不够的表现。高价刺激农民种植粮食。你一句保证夏粮颗粒归仓… 还罚款更没人种地了。这不是蠢就是坏… 要么就是为了 XX 正确… 好日子还在后头呢

知乎用户 pikacopper 发表

我不知道跟战争有什么必要的联系

作为地地道道，货真价实，农民的儿女

真的，现在回我们村，那种荒凉的感觉，特别渗人。

那种小时候农忙时，热火朝天的气氛，我已经好多年好多年，没有在历史重现了

是农民懒吗，不是，真的特别勤劳，是他们不愿意种地吗，不是，种地是他们的人生追求。

那现在为什么种地的越来越少了，因为种地实在是入不敷出，付出跟收入，永远成不了正比，靠种地，别说生活了，生存都极其艰难，所以，好多农民，都是被迫另谋出路

背井离乡，为了碎银几两。

所以，你现在跟我说，要为了发展保障粮食

凭什么

农民也要吃饭

粮食，当然是谁给的价钱高，就卖给谁

至于你们说的，粮食战，生物战，人才战

纬度太高

农民不懂

就知道，谁给钱多

我粮食卖谁

知乎用户 小可爱加油​ 发表

毁稼坏穑

这是从古至今不能容忍的现象

某不事农桑

对于农桑的道道不清楚

但是毁稼坏穑

不论任何理由都不应该

这些都是人的吃食

吃饱穿暖

这个是人的基本需求

共和国才成立 70 多年

就出现这种公然踩踏红线的行为

这种案子不仅要查

而且要向张子善、刘青山一样大办特办

红线不容踩踏！

有些人就是觉得新中国经济犯不死刑

就敢肆意妄为

抓典型 处重刑

知乎用户 妙木山豪傑物语 发表

农业是基础，只有粮食保障了人们才能生活下去，否则一切都是空中楼阁！

小麦青储这个问题，如果放在前几年，很正常，应该支持，毕竟农民挣钱不易，多卖钱是合情合理的。

但是，这个环境下，就不要这样做了，看看国际新闻，很多国家已经开始缺粮了。再加上那些产粮出口国也不再出口了，如果再遇到不良气候减产，会容易缺粮的。我家也是农村的，这个情况下，尽量不要再为了一亩多卖几百而青储了。

还有，不知道是不是外国在国内捣乱，前几年不见青储，今年这个形势下，竟大量这样的问题，我们不得不防天灾人祸。执意要卖，是你的自由。

仅个人看法。

知乎用户 隐身的魔法师​ 发表

今年需要青麦是因为去年的河南水灾导致玉米欠收！

而且农民能提前两个月把麦子卖了，1500 呀，是一个相对的市场高价，连秸秆都不用农民自己处理了，为何不能卖？

这和战略粮食储备没有一点关系，这些小麦不是出口了，而是喂牛了，左兜进右兜哪一点影响粮食安全了？何况河南才多少牛呀，只有三百万头呀！

这不是粮食安全的问题呀！

什么是粮食安全，这才是粮食安全！

在杭州会议上的讲话 （一九五八年一月三日、四日）
一 一月三日的讲话——毛泽东
右派是反对派，中右也反对我们，中中是怀疑的。基本群众和资产阶 级、资产阶级知识分子中的左派是赞成我们的。
关于对待资产阶级的问题，好多国家怀疑中国是右了，好像不像十月 革命。因为我们不是把资本家革掉，而是把资本家化掉。其实，最后把资 产阶级（化掉），如何可以说右呢? 仍是十月革命。如果都照十月革命后苏 联的做法，布匹没有，粮食没有，（没有布匹，就不能换得粮食）、煤矿、 电力各方面都没有了。他们缺乏经验。我们根据地搞的时候多了，对官僚 资本（生产秩序）来个原封不动，对民族资本更是为此。但是不动中有动。 全国资本家七十万户，资产阶级知识分子几百万，没有他们就不能够办报、 搞科学、开工厂。有人说 “右” 了。就是要“右”，慢慢化掉，正确处理 人民内部矛盾，就是这个路线贯彻下来的。有的是一半敌人，一半朋友， 有的三分之一或多一些是敌人。
治淮十二亿人民币搞了七年，治淮的数量，如果打七折（有些有质 量上的问题），也是合算的。原来计划低了，后来超过了，批评右倾保守， 就很舒服。愈批评愈高兴。
甘肃一千多万人口，劲头很厉害，值得去学习。
要抓十二条，今后要评比：1．水，2．肥，3．土，4．种（优良品种） ，5．改制——如复种、晚改早，旱改水，6．除病虫害（浙江因虫损失一亿 斤，一年夏把虫灭得差不多了。日本无马克思主义，已搞得无虫了。我们 有马克思主义），7．机械化（新式农具、双轮双铧犁、抽水机等），8．畜 牧，9．副业，10．绿化，11．除四害，12．治疾病讲卫生。
还要抓另一个十二条，也要评比，1．工业，2．手工业，3．农业，4． 副 业， 5．林业，6．渔业，7．牧业，8．交通运输业，9．商业，10．科学， 11．文教，12．卫生。
四十条到第二个五年计划第三、四、五年就要修改，愉快地批判右倾。 一九五六年工业产值增百分之三十一，没有一九五六年的突飞猛进，就不 能完成五年计划。今年三月比一次，夏季比一次，到十月开党代会再比一 次。省与省比，县比县比，社与社比。如果大家同意再商量着办。大家都 要到别的省参观参观，自己不出门，比输了就活该。很值得到甘肃去一次。 要全面规划，几次检查，年终评比，开几次会，开小型的会，抓地、 县书记。地委书记的会，两个月开一次，每次不超过五天，县委到地委去 开会（几个地委一起开，比较有兴趣）。大型的 “非常会议”，一年只能 开一两次，要两个月抓一抓，否则一年很快过去了。各省评比，在中央开 会。
我自己每月同大家谈四次，到处跑一跑，每次两天到三天，看五、六 个单位。 工业也要四十条，科学文教也要有。先有个别人准备意见，大家再七 凑八凑才成。 全国搞几个经济协作的区域，有些省可以交叉。要认庙不认神。要有这么一个传统，有庙不论谁在那里挂帅，就由他做头，能凑合过去就行了。 沙文汉，杨思一等是另外一回事。湖北省委有个关于领导干部亲自搞试验田的报告，中央批转了，看到没有，很重要，要普遍搞试验。
关于积累与消费问题，究竟积累问题多大，有的提百分之四十五，有 的百分之五十，有的百分之五十五。最好一半一半，要看年成，看地方， 做几种规定。百分之六十分掉不是一般标准，是减产的情况。要勤俭持家，个人的消费要节约，红白喜事，大吃大喝要反对。各省要出个布告禁赌。 婚丧喜庆，红白喜事，都要从简，家庭造酒，完全禁止也不好，爆竹不要禁了，有振奋精神的作用。
政治业务要结合，也就是红与专的问题。政治叫红（我们为红，在美国为白）。红与专是对立的统一。两者不同，有区别。一个是搞精神的， 一个是搞物质的。有些业务部门的负责同志，说话时口边政治很少，可见 平素不大谈政治。忙得很，一谈就是业务。各省管业务的恐怕更厉害些。 一定要批评不问政治的倾向，同时要反对空头政治家。要懂得点业务才好， 否则名红实不红。不懂农业，要指导农业就不行。搞试验田，红与专的问 题就解决了。一种是不懂业务，空头政治家，一种是迷失方向的经济家或其他技术家，都是不好的。要去分析分析。但是批评人家的时候，先要检查自己，自己也有点空，不甚了了嘛。
总理去年就钻了一下工资福利问题。 我在北京看了工业展览会，一次看一个馆不够，还要多看看。 整风要贯彻到底，不要半途而废。上海说的第三类人，就会作官，要打掉官风。上海提要有干劲，很好。《浙江日报》社论《是促进派，还是促退派》，《人民日报》要转载。整风中要反浪费，时间不要太长，几 天就行了。结合整改，专题鸣放一次，鸣放了，大家警惕。每个家庭成员都要进行教育，要勤俭持家。 什么时候交计划，省地县社都要搞，先搞粗线条的省，要半年交卷。
一月四日的讲话
《哲学研究》第五期上李达的一篇文章，第六期上冯友兰 的一篇文章〔3〕，都可以看一看。形式逻辑是量变阶段的科学，是辩证法的组成部分。量变与质变是对立的统一。事物有他的相对的固定性。定出计划，做出决议，是相对的平衡。定了以后，还是要变。平衡、巩固、一致…… 都 是暂时的，不平衡、闹矛盾是绝对的。开会的都有散会的思想，越开得长， 越想散会。 形式逻辑好比低级数学，辩证逻辑好比高级数学。这种说法值得研究。
圆周割裂千万片它就方了。圆与方是对立的统一。 思维形式表现为：概念、判断、推理。形式逻辑是研究思维形式。形 式逻辑有不少错误的大前提，因而不能得出正确的判断。可是按形式逻辑 来说并不错。它只管数量。不管内容。内容是各种学部门的事。
昨天讲了两个十二条。下面再谈几个问题：
一、水、肥、土等十二条，要抓住，相互平衡。有水无肥，有肥无水 都不行，是相互联系的。农业十年以后（也许要更多的时间）要实行电气 化。电气化犁田。畜牧与肥料有关。又是动力，是肉食，是工业原料。除 四害与劳动力有关，增加体力，振作精神。
二、工业、手工业、农业等十二条要抓住。
三、反浪费。上海材料，梅林罐头食品厂四年中浪费了四十五万，占 资产之一半，八年可以建同样大的一个工厂。这是普遍性的问题。如果每 个工厂、学校、机关、合作社都搞一下要节约多少物质。什么事都要有证 明，没有证明人家都不信。只要一个材料就够了。剖一个麻雀就够了。不 一定剖太多。 整风中以十天时间专搞反浪费（从放到改十天到十五天时间就可以）。 可以搞几十亿。
四、消费和积累的比例要当作大问题来研究。这个比例有百分之四十 五、百分之五十、百分之五十五、百分之六十等，各种分法要研究。春季 即抓，不抓来不及了。这是大问题，搞得不好，工人农民不满意。一九五 四年搞了九百六十亿斤，得罪了几亿农民。今年八百五十亿斤，暂时规定 三年。我倾向于百分之五十。歉收、丰收有所不同。跟勤俭持家结合起米， 可过日子。婚丧喜庆，一律从简。
五、要搞试验田。湖北省委关于试验田的报告〔4〕是个好报告。（有人 插话：浙江省委的报告，因为有了《人民日报》的按语，大家就注意去看 了。）以后翻译的书，没有序言不准出版。初版要有序言，二版修改也要 有序言。《共产党宣言》有多少序言。许多十七、八世纪的东西，现在如 何去看它。这也是理论与中国实际的结合，这是很大的事。
毛泽东选集 社会主义革命和社会主义建设时期 6
六、红与专。政治与业务是对立的统一。要做两方面的批判。专管政 治，不熟悉业务不好。政治与业务就是红与专。搞政治的都要专有困难， 但主要的部分要专一下。湖北省委试验田很见效，搞的时间并不长。
七、打掉官风。上海提出的。不要做官，统统把官风打掉，与老百姓平等。
八、按时交计划。
九、除四害。开展以除四害为中心的爱国卫生运动，每月大检查一次。 “五年看三年，三年看头年”，这句话很好。
十、绿化。今年彻底抓一抓，做计划，大搞。听说三丈多高的树每天 要吸收和散发一吨多水，会不会影响地下水？
十一、第二个五年计划。各省地方工业产值比例要超过农业生产（产 值）（包括下放给地方管的工业在内）。要有全国平衡，不能无政府主义。
十二、开会办法。要大中小型。（各省）“非常会议”（如党代会） 一年一、二次；中型几十人到二、三百人（如开县委书记会议），小型的 如地委书记会议。要下去开会，了解他们，“非常会议” 谈政治，业务会 议也要谈政治。
十三、省委书记、委员轮流离开办公室，一年四个月，到处跑，可以 釆取走马看花，下马看花两种办法。到一处谈三四个小时就走也好，下去 一周半月也好。不一定到一个地方就是三、四个月。
十四、内部不要请客，不要要人家请吃馆子，不要迎送。不专搞舞会， 不请看戏。谁去机场接客人，要处分被接的人，这是打掉官气的一个方面。
十五、关于两类矛盾问题。一个是敌我矛盾，一个是人民内部矛盾。 人民内部矛盾有两类，一类是阶级斗争性质的，一类是工人阶级、劳动人 民内部的，先进落后性质的。人民内部矛盾分两类，一是无产阶级同资产 阶级、小资产阶级之间的矛盾，这是阶级矛盾，还有劳动人民内部的矛盾， 这些劳动人民内部的矛盾，一部分属于阶级斗争性质的，如受封建思想影响，打老婆，甚至因此杀老婆，又如自由主义，个人主义（资产阶级、小 资产阶级思想），绝对平均主义（小资产阶级思想）都反映着私人所有制问题，一部分是属于先进落后的，是认识上的问题，问题看不到底，譬如 农业合作化高潮，在北京开会时还看不大清楚，会后南下．到山东，到其 他地方一看，形势大变，才有把握写序言。这是先进落后之间的矛盾，形 势看不清。有些人硬不肯增产，总认为没有条件。开展整风，右派一 下子起来，几篇社论，六月到七月大局一定，许多事是无法完全预料到的。 主要的占大量的矛盾，阶级斗争是主要的，是要革一个东西嘛。宪法 上规定三大改造，实际上是两大改造，改造资产阶级，改造小资产阶级。
阶级矛盾是过渡时期的（主要矛盾），搞得好再有十五年就行。十五年加八年，共二十三年，不用四十年。我们每年这样搞一次整风，就把资产阶级思想搞掉了。大量的是先进与落后的矛盾。同大量中间派的矛盾是阶级 矛盾。富裕中农中百分之四十赞成合作化，百分之四十不那么热心，百分 之二十想退社，未真心退社。坚决退的是少数，有百分之五可能是右派， 他们还是劳动人民，不划右派，要七擒七纵。 产生人民内部矛盾的原因： 1．资产阶级、小资产阶级思想影响劳动人民。个人主义、自由主义、 绝对平均主义、官僚主义（现在要挂在资产阶级账上）都是资产阶级、小 资产阶级思想影响。 2．主观主义的原因。看不准，估计不足，右了。要经常提醒跟着形势 前进。 3．有领导的原因。领导好一些，先进占多数，落后占少数。可以这样 领导，可以那样领导（如浙江平阳和黄岩两县就不同），只要解剖一个麻 雀，就可以了解整个气候。如何领导，很值得研究。山东寿张县有个刘传友〔5〕是深入领导的。鲁西无喂猪习惯，现在每户养两头，他还改造土壤。 浙江桐庐油厂、酒厂在同样条件下比出品率高低，使落后赶上先进的材料 很好。
《人民日报》王朴写的短评也写得好，里面有辩证法（均见一月三 日《人民日报》）。要宣传理论，讲辩证法，讲唯物论，如上层建筑与经 济基础，生产关系与生产力，是历史唯物论的基本内容。 经常把问题放在心上想一想，和个别同志，少数同志吹一吹，和自己的秘书平等地吹吹，看看他们的看法如何，找几个党委书记谈一谈，不作 为决定，作为酝酿。在一个时期内把几个问题想一想，吹一吹，作为一个 重要方法。不要事先不动脑筋，不想一想就开会。有些东西是慢慢成熟的。
十六、谈谈不断革命论。我说的不断革命论和托洛茨基〔6〕讲的不同， 是两种不断革命论。我们革命的步骤是： 1．夺取政权，把敌人打倒，这在一九四九年就完成了。 2．土地革命，一九五〇年——一九五二年三月基本完成了。 3．再一次土地革命，社会主义的，现在讲主要生产资料集体所有，一 九五五年也基本完成了，一九五六年有些尾巴。这三件事是紧跟着的，两 个三年当中解决了。趁热打铁，这是策略性的，不能隔得太久，不能断气， 不能去 “建立新民主主义秩序”，如果建立了，就得再花力气去破坏。波 匈“断” 了这么多时候的“气”，资产阶级思想扎了根，再搞就不大好搞 了，中农以上的就不想搞合作化了。保加利亚好些，百分之三十合作化。 4．思想战线上政治战线上的社会主义革命——整风运动，这一次今年 上半年就可以完成。明年上半年还要搞。 5．还有技术革命。 1——4 项都是属于经济基础和上层建筑性质的。土改是封建所有制的 破坏，是属于生产关系的。技术革命是属于生产力、管理方法、操作方法 的问题，第二个五年计划要搞。1、2、3 项今后没有了，思想战线上政治 战线上的革命仍旧有的，一个人过一两年又会生霉了。但重点放在技术革 命。要大量发展技术专家，发动向技术好的人学习。在工厂、农村中有初 级的技术家。红安县领导干部原来是空头政治专家，后来又红又专，工业 照桐庐县的方向，搞试验与技术革命联系起来，政治家与技术家结合起来。 从一九五八年起，在继续完成思想政治革命的同时，着重在技术革命 方面，着重搞好技术革命。斯大林在提干部决定一切的口号时，也提出了 技术革命。 着重搞好技术革命，不是说不要搞政治了，政治与技术不能脱离。思 想政治是统帅，政治又是业务的保证。
消灭阶级以后，人与人之间思想政治斗争（或者叫革命）还会有，但性质不同，不是阶级关系，都是劳动人民先进与落后之间的矛盾。这时的 斗争也是分两部分，一是劳动人民受资产阶级思想影响；一是属于主观主 义——认识上的原因，或者还有领导的原因。懂得马克思主义领导艺术的 好一些，否则差一些。“无冲突论” 是形而上学的。为什么莫斯科宣言中 加上辩论法一段呢，因为它适应过去，现在和将来。将来全世界都统一了， 两派人争权还会有的，因为意见不一致，出各种报，演各种戏，各人争取 群众。有思想交锋。那时上层建筑意识形态总是有的，有生产关系与生产 力，有上层建筑与经济基础的矛盾，就会有左中右三种人。上层建筑在那 些顽固落后的人手中，又不许大鸣大放了。不会不改正错误，也会有冲突。 没有军队了，也可能用拳头，用木棒。那时没有阶级，处理得好，对抗， 处理的不好，也会对抗。一个进步路线，一个落后路线，是互相排斥的， 是对抗的。多少年后，国家权力对内职能逐步地不存在，都是劳动人民了。 现在对劳动人民来说，权力也基本不存在了。对劳动人民只能说服，不能 压服，对劳动人民不能使用国家权力，用权力就是压服。好像很 “左”， 其实很右，是国民党作风。打倒官气，十分必要。对敌人威风凛凛是对的， 对人民就不行了。 十七、政治家一定要懂些业务，农业搞试验田，工业搞试验品。要比 较，比较是对立的统一。企业与企业之间，企业内部车间与车间、小组与 小组、个人与个人之间是不平衡的。不平衡不仅是社会法则，也是宇宙法 则。刚刚平衡，立即突破；刚刚平衡，又不平衡。要讲评比，在大体相同 的条件下，先进与落后比较，是可比的，不是不可此的。 政治家总要懂得一些业务。技术上要比，政治上也要比。技术与政治 相结合。看哪一个搞得好。 大家把几篇文章看一看，《解放日报》登的上海梅林厂开展反浪费专 题鸣放、一月三日《人民日报》关于桐庐厂比出品率的报导和王朴写的短 评。一件事反映了全国性的事，大家一定要把人家的好事当作自己的好事。 搞社会主义，不论问题出在哪里，都要当作自己的事。
学生中的右派，百分之八十可以留校继续读书，要加强对他们的工作， 学生要和他们往来，逐步把他们化过来，他们做了好事也要表扬，当然也 有假积极的。 不要以为经过这次整风，一切都是黄河为界，界线划得那么清楚。

知乎用户 暴躁的小怪兽 发表

说到底，这就是个经济帐。大的方向谁都知道，毁麦不好。但是实打实的利益摆在面前，你让别人怎么选？

知乎用户 李昀 发表

合订本

知乎用户 骑蚩尤的熊猫 发表

谁是帝国主义的打手，谁是帝国主义的买办，可以说是显而易见，他们也不再像过去一样东躲西藏。

以前他们只是潜伏在暗处搞一些我们看不见的破坏，现在他们已经可以明目张胆地开始攻击我们国家的粮食储备了。

由此可见，帝国主义已经急得跳脚了，他们的泛走狗们也加大了工作量的投入。

他们借着大疫情背景下，经济动荡、青黄不接的节点，利用金钱诱导农民自毁粮食根基，而农民作为个体，缺乏集体意识和计划规划，所以才出现这样的现象。

我们应该反思，在现在这样关键的时刻我们是不是应该把农民组织起来，发展集体农业，以避免更大的损失。

知乎用户 进步青年 发表

1，去年黄淮海平原暴雨 + 大面积锈病，玉米几近绝收，去年秋季地里水一月未干，收割机都进不去，导致青储玉米严重不足，今年饲料价格大幅度提高，收购青储小麦更划算

2，疫情封控，今年小麦成熟时节，收割机能不能进村都不好说，来不及抢收，一旦下雨就完蛋

3，化肥、农药价格大幅度提高，化肥上涨翻倍，每袋尿素上涨 80 元左右，春小麦按好年景，亩产 1000 斤，亩产收购价格 1200 算，除却化肥、农药、种子、施肥、除草、灌溉（水管易耗品、柴油 or 电费）、晾晒、仓储、耙地机（旋耕机）、播种机、收割机，一亩地净收入 500

4，现在有人 1500 收青储小麦，不需要考虑后续收割、天气风险、小麦秸秆，也不用考虑晾晒，仓储问题了，成本可以低 100 多，净收入达到 900 多元，净收入还高出近半

请问养殖场会选哪一个，农民会选哪一个？

……………………………………………………

河南专家已经说了，河南地区收割青储小麦是**个别现象，**这也符合去岁玉米大幅减产、饲料价格提高、青储小麦只是权宜之计的缘由

某些官方回答动不动意指国外势力打牌，作为 zf 机构，严谨严肃是基本素养，公信力更是命根！事关粮食大计，有问题，就去调查、取证、公开公正，而不是阴阳怪气转移矛盾。真有外国势力打牌，那就把牌桌给它扬了；农民、养殖户生产成本巨幅上涨，那就想办法解决，而不是利用公信力操弄舆论、把压力给到农民和养殖户

疫情期间各种朝令夕改、政策像排气一样，已经消耗了大量公信力了，公信力已经经不住老爷们的折腾了

…………………………………………………………

某些知乎 er 一通分析，小麦 1 块 6，认定外国势力打牌… 真是应了那句话，理论结合实际，没有实践就没有发言权。现在 1 块 6，不代表夏粮大量落地收购价也是 1 块 6，现在河南某地也不过 1 块 4，农民只相信去年卖出的 1 块 2，落袋为安

更何况 1 块 6 算下来也不如卖青储一亩 1500 划算

知乎用户 知 er 发表

既要又要还要，就是不把人当人，那有什么好说的呢？

知乎用户 月白 发表

任何违背经济规律的行政措施都是耍流氓！

我种的地，让人给毁了，是违法犯罪。应该有人管，也应该有人承担责任。这就是公平正义。

我种的地，是种粮食还是种菜，是把青麦当青贮卖掉还是等它长成熟，这是价格决定了我的选择，也是我的自由。

我也有不种地的自由！

农民又不傻。

知乎用户 一地鸡毛 发表

每次国家有需要，总是要再苦一苦农民兄弟嘛。需要劳动力了就搞城镇化把人往城里撵，现在国际粮食危机快来了又让大家不要为了眼前利益损害国家利益。真的棒棒的。不知道大家都发现没有，现在还在家里种地的大部分都是年纪大的外面打工别人已经不要的。再过几年等这批人老去，谁种地？种一年地还不如出去搬砖两个月。

知乎用户 孙靠谱 发表

自己加个班就大骂劳动法贯彻不到位，农民为了多挣点钱就被批判，你们那么深明大义，怎么不拿出点工资补贴给农民呢？这样农民收入有了，粮食安全也有了，可能你们会说我的钱凭什么给农民？那农民凭什么放着钱不挣补贴你们的粮食安全？

知乎用户 leo 发表

缺一个江西人。

知乎用户 苏相辙​ 发表

中国六亿农民，18 亿亩红线。一人算 3 亩。

用一个玄幻的数据来算。一亩算 5000 斤，一年产三次，一斤卖 2 元钱，一个人差不多是一年是 9 万的收入。

这还不包括种子、农药等支出。

我觉得想要保证粮食安全只有几条路可以走

1、人口下降

2、亩产万斤

3、农民不到 5000 万

贴个真实的数据吧：根据国家统计局数据，2021 年小麦单产 5863.4 公斤 / 公顷（390.9 公斤 / 亩），比 2020 年增加 62.3 公斤 / 公顷（4.2 公斤 / 亩），增长 1.1%。

2022 年国家继续在小麦主产区实行最低收购价政策。综合考虑粮食生产成本、市场供求、国内外市场价格和产业发展等因素，经国务院批准，2022 年生产的小麦（三等）最低收购价为每 50 公斤 115 元。

也就是目前小麦亩产 800 斤。最低收购价为 1.2 元。

每亩收入 1000 元。

不挣钱凭什么种小麦？

知乎用户 不需要冷静​ 发表

一个个高喊 “粮食安全”，却空口白牙，一毛不拔，都是个什么南北？？？

怎么，粮食安全的责任是农民自己的？？？

你承诺个合理的收购价，谁会非要卖青储？？？

【我这人有精神洁癖，看到道貌岸然伪君子们就反胃！】

农民想多卖点钱，吃顿牛排，给孩子买件新衣服，怎么就十恶不赦了？怎么就又蠢又坏了？

“牛排” 就是你家狗吃腻的那种！“衣服” 就是你家孩子看不上的杂牌！这种愿望过分吗？？？

农民卖点未成熟的粮食你们看见了！

城里酒店每天丢掉的鸡鸭鱼肉你们怎么看不见？

城里面包厂、蛋糕店丢掉的面蛋奶你们怎么看不见？

自己每天又丢掉多少厨余垃圾？？？

怎么就有脸站在道德的高地上俯视农民？

酒是粮食酿的，而且不是生存的必需品，为了粮食安全是不是该禁止啊！

肉是粮食转化的，好几斤粮食才能出一斤肉，为了粮食安全，你们能不能少吃点肉啊？

你们的各种宠物也是粮食消耗大户，大部分宠物还是肉食的，为了粮食安全，你们能不能不养啊？？？

涉及到自身利益就不行了是吧？

农民一家十几亩地，偏僻人少的地方能有几十亩！

种玉米，一亩地去除成本，收入也就 1200 元左右！年景不好的时候 600 左右，有时甚至也可能倒搭钱！

顶着炎炎烈日，辛苦一年收入不到两万元！

你们一个包、一件衣服、一套化妆品、一顿饭的钱，农民要用它活一年！

你们有想过农民怎么活吗？

平时被各种偏低、嘲讽、挖苦的农村，连黑叔叔都比不上的农民，现在竟然要为世界和平负责了，真是有趣！

农民为了生存已经筋疲力尽了，我们负不起兴亡之责！

而且作为社达、小仙女口中的劣质人口，我们也不配啊！

胳膊拧不过大腿，人在屋檐下不得不低头！

我们可以低头，但你要说我们生来就该低头，低头是我们的荣耀，那我就要带着你父母和你说话了，如果是当面我还要动手抽你！

就是这么没文化，就是这么野蛮！

我们种出的五谷杂粮、瓜果蔬菜也带着野蛮，高贵的你，千万别吃！

知乎用户 紫风无梦​ 发表

小学课文，多收了三五斗，都学过吧

青黄不接，知道吧

人这可是看得很远了，已经开始通过谣言人为提高青黄不接时候的粮价了，别说这是谣言，收东西这个所谓的高价，来年必定成百上千从你手上赚回去

资本的本质就是逐利，根本不会管你的死活

别上当，更何况人家连谣言里的钱都不一定舍得掏

教唆浪费粮食的人希望他们能够进他们所处地区的地域体验生活到地球被太阳吞噬。

不要上当

不要被人骗去当耗材

不要自己吃了亏还帮人数钱

也希望网络真管起来，网络真不是法外之地

我记得八十年代，我们那边有一个谣言，家长蜂蛹去学校接孩子，差点引发踩踏事件。还好学校有铁门，不然真是大事了。

知乎用户 陆仁依 发表

为什么往年没有那么多收青储的，偏偏今年国际粮食短缺出现了？

粮食一涨，吃饭就要多花钱，到时候再加上疫情，再经受国际市场冲击，好日子还在后头呢

知乎用户 张无忌 发表

乍一看标题我还以为农业部是在说开发商为了拿地一夜铲了几十亩庄稼的事，

点进来结果是因为农民卖青苗，

就，挺绷不住的。管不了开发商还管不了你？

知乎用户 临渊听钟 发表

养殖场很缺饲料，农民有个好价格卖青苗给养殖场，养殖场多产肉，这不是挺好的嘛

可别跟我说，养殖场缺饲料就硬挺，挺不过去，这年月城市吃不上肉也是个大问题。粮价贵还可以简单地释放储备粮操作操作，养殖产业链断了那可不好弄了。

不是很懂。

知乎用户 唯一的陳 发表

进口麦麸：1.8 元 / 斤

优质大米：1.8 元 / 斤

优质大米 = 进口的麦麸

麦麸是饲料，鸡鸭鹅猪牛羊~ 家畜家禽饲料

大米是粮食，人吃的，人吃的，人吃的~ 没有粮食是会饿死，会革命，会战争，会大屠杀的~

然鹅，会造成这么严重的后果，为什么大米会这么贱？

农民带着希望着，期待着，盼望着种植粮食，辛辛苦苦付出劳力，肥料，还没等到丰收，看到市场粮食价格还不如人家一把糠的价，割青喂牛喂羊价值都比收割粮食高

国家控制粮价，大力发展工业，中国富起来了，早就实现温饱线，农民立下汗马功劳。但农民确没有活路了~

只知道要确保粮仓是不行的，

让农民有活路有出路才是王道

知乎用户 种果树的农妇​ 发表

据农业农村部网站 10 日消息，针对近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频，农业农村部相关司局负责人表示，农业农村部对此高度重视，“五一”期间就组织相关省份进行核查核实。近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

该负责人表示，去年以来小麦生产经历了抗秋汛、促弱苗、防病虫等多个关口，经过多方努力，目前小麦长势良好，丰收的好形势实属不易。下一步，农业农村部将指导各地持续强化小麦后期田管，落实 “一喷三防” 全覆盖等增产措施，提前组织好跨区机收，**确保颗粒归仓。**该负责人强调，还有 20 天左右小麦就成熟收获了，对被征用为建设用地的麦田，也要在小麦成熟收获后再开工建设，珍惜农民朋友 200 多天的劳动成果，中国人的饭碗大家一起端。 该负责人表示，恳请社会各界共同监督，如发现毁麦问题线索，请及时拨打农业农村部热线电话 (010-59191312) 反映，一经查实，将依法依规严肃处理。

知乎用户 好猫教育周老师 发表

**有人说什么阴谋论，国外资本搞破坏？**这种人就别扯淡了。哪个国外资本脑袋被驴夹了？想出这种蠢招来？大面积搞这种事情肯定会被严令禁止呀。

**有问有没有法律依据？这种也是瞎扯淡。**在脚下这个地方谈法律，只会显得你幼稚。大洋彼岸还有点资产阶级的法律，要谈可以去那个地方谈一谈。

大家都瞧不起抖音，今日头条之类的。

但是这次平台覆盖率最高，什么人都有，特别是中下层人民居多。

可以多注意一下评论里都是怎么说的。

这就是舆情民情国情，可以看到同样一件事，他们是怎么认知的？

只能说，国内国际局势如此艰难，老百姓不体谅朝廷的难处呀！<(￣3￣)> 哼！

知乎用户 梧桐木桥 发表

应该是境外反华势力唆使的，有 1450 在搞破坏。

知乎用户 县中做题家 发表

什么叫毁麦？别乱扣帽子！ 难道农民只配一亩麦子卖 1500 以下，只配勉强温饱？农民该你们的？

粮食安全很重要吗？如果很重要就要舍得给钱，不但不给钱还不让别人给，还乱扣帽子这叫什么？

知乎用户 陈锋 发表

说不定资本是反向营销，明年肉价要涨。

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

我前两天在河北麦田被毁的时候表达过我的想法。

很庆幸领导们终于注意到了网友们的议论开始采取措施了。

今年能归仓的粮食有多少真的不好说，因为这盘棋看起来已经下了有段时间了。

从河北到河南，被毁的都是国之粮仓种粮大省。建议领导们派人好好查查其他种粮省份，也许有些问题只是还没爆出来而已。

从现有情况看，贼子们灭我中华之心不死，花样百出。

前两天的河北 70 亩麦田事件这几天没有声音了，不知道是在调查中还是……

由此可见，对方渗透之深，手段之狠。

有些话不必说，大家提高警惕吧。

知乎用户 金耀​ 发表

我还以为是要聊这个，结果却是聊这个，呵。

河北种粮大户 70 亩麦田一夜间被毁，具体怎么回事？该如何保障农民权益？

知乎用户 普通却自信 发表

不谈粮食安全的大局，谈了的被喷的体无完肤，好像都是农民的对立面一样。

咱们谈谈商人，商人都是大善人？？不低价买青储玉米，高价在这买青储小麦，网上流量为王，听风就是雨，怎么没看到一个真的卖了青储小麦的人出来。

八成都是为了弄流量，骗点粉丝，然后卖号赚钱的。所以国家也没必要担心粮食安全。

知乎用户 苦行者 发表

重要粮食产地乌克兰已经完蛋了，明年肯定是世界范围的缺粮。这时候突然把快成的粮食搞没了，用屁股猜也知道怎么回事。

但是敌人打的就是弱点，粮价低，农民生活困难，只需要对敌人来说很低成本的一点钱就可以盖过卖粮食的价格了，还能说什么呢。

知乎用户 天风中的尘埃 发表

5 月 13 日至 26 日，铜川伊利畜牧业发展有限公司万头奶牛养殖示范牧场在我区石柱镇、孙原镇、关庄镇、小丘镇、锦阳路街道办等 5 个乡镇、街道办 20 余个行政村共收购青贮小麦 9000 多吨，首次呈现了入园企业在现代农业发展中对当地农民增加收入的显著作用。收购青贮小麦的好处是：一是生长期缩短，利于夏播作物早播种。青贮小麦比收干提早 15-25 天，为夏播玉米种植赢得了高产播种期。二是经济效益好，利于农民增收。青贮小麦的收购，能够使我区大部分地区一年一茬变为一年两茬，亩均增收 500 元以上，有效促进农民增收。三是节本增效。青贮小麦由奶牛场负责收割运输，省去了秸秆粉碎还田带来的成本，避免了焚烧秸秆造成的环境污染。四是营养价值高。全株小麦青贮饲料具有口感好、营养价值高、经济效益高等优势，能最大限度保持小麦的多汁、青绿和营养成分，利于奶牛高产高效。同时，可解决奶牛养殖饲料短缺的问题，可谓是一举多得。

一是生长期缩短，利于夏播作物早播种。

二是经济效益好，利于农民增收。

三是节本增效。

四是营养价值高。

这是 14 年的新闻，8 年前就有部分企业开始收购青贮小麦，农业部官网也有新闻发布说此事好处多多，怎么今天就变成了百害无一利，人人喊打了？

口口声声说着维护国家粮食安全，你是不是太不把中储粮放在眼里了？

青贮小麦从来都是当地养殖企业在附近就地收购，一手交钱一手交货。

你放心，农民不傻，不会直接毁了青麦再等着有人来收购。而且，就算是直接卖青贮小麦，也只是极小一部分，不可能会影响粮食大局。

至于阴谋论者说国外资本试图以此手段破坏中国粮食安全，你先问问他们手里钱够不够。想在中国大肆打压小麦这等主粮的价格，你先把美国国库资金搬出来再说。

知乎用户 马先森 发表

好好做抗原，认真做核算，安安心心封控，踏踏实实做梦

知乎用户 潇生客看世界​ 发表

农民这只羊已经被薅习惯了

羊有点不一样的动作就不开心了

知乎用户 气质流氓 发表

我家就是农村人，已经没人种田了，都是种树然后卖，种田是最累的，也是最不值钱的，农村人是真的苦。现在愿意在农村种田的，都是五十以上的人，能去打工谁愿意种田啊

知乎用户 云仙人 发表

提高粮价没什么问题，让农民多挣钱挺好，但买菜买粮的时候别抱怨吃不起 千万别像欧洲一些急着禁俄天然气，又抱怨加油贵

知乎用户 tzqq 发表

毁麦开工的时候不严查，卖掉当青储的时候拿出毁麦开工的一起严查，我感觉大棒子最后还是落在农民头上，谁让他们最好欺负。

知乎用户 叶枯橙​ 发表

粮食安全是问题，但是粮食安全和价格问题怎么解决这不该是这帮老爷们该解决的。

天天谈奉献，作为一个男人，如果奉献的结果是老婆受苦，孩子不能得到更好一点的环境或者学习机会，我奉献给锤子，连自己家里人都照顾不好，说天下，和我有毛关系，即使有关系能有多大关系。

作为从小在农村生活过很多年的人，我深刻体会农村那种拮据的社会形态。家里谁生病了，没钱东拼西凑到处借钱，孩子结婚了彩礼嫁妆不够的，也是到处找人借钱，夫妻两口子很多打工一天一两百，农忙的时候早上六点到天黑，回来的时候人都是软的，人已经被城市化被人民币价值所裹挟了，哪来那么多的理所因当。

农业部这表态也是一副高高在上的样子，农民是你们的下属和被管理者嘛，粮食的所有权还在农民手里，搞的和这地里的东西是农业部的一样。

中国有句古话，端人钱财如杀人父母，这句话如果放在广大农民群众身上在不为过

知乎用户 之乎者也 发表

正常情况下青储一般是用秋收后的玉米秸秆做，一亩几百块钱，产的青储是小麦数倍，一亩小麦产的青储相对来说少很多，而且现在一亩就卖上千，更何况还有专门做青储的牧草，产量更高。现在距小麦成熟也就剩一个月，这些反常的行为不得不怀疑那些收购人是何居心。

反观国际局势，欧洲粮仓乌克兰春麦不能种植，势必会影响国际粮食价格走势，今年全球非产粮国粮食库存势必会告急，在这个节骨眼上出现这种反常行为，定是有国外资本运作。

上个月，长沙邮局海关从入境邮件中截获了 2 株灰梨孢菌，这种真菌会让水稻患上 “稻瘟病”，引起水稻的大幅减产，严重时可引起水稻减产 40%~50%，甚至颗粒无收，严重威胁我国粮食生产的基本安全。

种种迹象表明，因全球范围的粮食危机到来，一场没有硝烟的战争正在悄然将至。预言阴谋不成的情况下，国际舆论要声讨中国粮食储备了，目的就是 “抢粮”。

中国占去了全球 51% 的小麦库存，64% 的粗粮库存，73% 的玉米库存，60% 的稻谷库存，37% 的大豆库存。这场全球范围的粮食危机中国的声音将会很大，我国才吃饱饭几年啊，势必要守住我们的 “国之根基”。

当然，中央是有先见之明的。今年 3 月 23 日，农业农村部、自然资源部、林业部联合召开了耕地保护整改全国的视频会议，从中央到乡镇的所有主要负责同志必须参加视频会议。会上要求 3 月底前，全国范围内所有占据基本农田的非农项目，均要整改复耕。核心思想就一个，要大力保耕保粮。

但是问题还是存在，即便小麦今年涨价，但总体价格对农民来说还是低，农业补贴至今没有政策支持，总不能继续拿上世纪 “备战备荒为人民” 这种无私奉献精神要求农民吧。提高粮食收购价才是实实在在的惠农措施，也无需涨很多，涨到三块一斤，农民都不用催，自己就主动恢复耕地种粮食了。

目前农民保障低，粮食收购价也不高，很难避免别有用心之人的糖衣炮弹，促进农民收入较快增长、持续提高农民生活水平，是实施乡村振兴战略的根本出发点，也是让农民拒绝境外势力的底气。

知乎用户 朱若愚​ 发表

我认为现在更应该关注的是什么人在推动这个宣传，他的真实目的是什么。

农民已经很不容易了，农民是朴实，但不是用来受骗的，大面积毁坏小麦收购青储的商家究竟是想做什么，拍拍自己的良心。

我也是出生在农业大省，青储是什么从小到大我一直没有了解过，北方的各位应该知道这个时节种的是小麦，我们那也没听说有谁将小麦青苗卖做青储的，在前几年网络如此发达也从来没有宣传过，为什么偏偏这个时候宣传。

下面是我搜到的资料：

青储饲料，指的是青绿饲料经控制发酵而制成的饲料。青贮饲料有 “草罐头” 美誉，多汁适口，气味酸香，消化率高，营养丰富，是饲喂牛羊等家畜的上等饲料。作青贮饲料的原料较多，凡是可作饲料的青绿植物都可作青贮原料。青贮方法简便，成本低，只要在短时间内把青储原料运回来，掌握适宜水分，铡碎踩实，压紧密封，不要大量投资就能成功。根据原料含糖量的高低，可将青贮原料分为三类: 第一类是糖分含量较高易于青贮的原料，如玉米秸、禾本科牧草，甘薯秧等。

总的来说就一句话玉米秸秆相对于小麦秸秆更适合来做青储，小麦秸秆是空心的。并且作为农村人的我，小的时候我们喜欢将玉米秸秆扒了皮吃里面海绵状的秸秆芯，因为它特别甜，和甘蔗差不多，没有听说谁拿小麦秸秆嚼着玩的。

并且玉米秸秆是玉米掰下来之后的存留物，往往都是直接秸秆还田的，如果用来做青储可以在粮食售卖的基础上加上青储秸秆的售卖，农民这样会获得两份收入，既不影响粮食储备也会增加农民收入。

关键是为什么要现在是用小麦做青储，我真的很不理解，如果有专业的请告知我原因。

人心难测，内鬼无处不在。

知乎用户 蝈蝈砍大山 发表

事出反常必有妖，

希望能尽快看到调查结果。

保持粮食生产稳定，

也要保证农民的持续增收，

更要稳定民生食品物价，

确保人民的生产生活稳定幸福。

知乎用户 全语志言聊写作​​ 发表

对于农业，我向来相信国家有智慧解决问题。

青贮小麦过去肯定有，但像今年这样大面积自媒体宣传而且文案出奇一致肯定是极不正常的。

现在的网络舆论只要是涉经济话题文案出奇一致的，基本是背后有相同的推手无疑。

现在网络上有一种论调竭尽全力要将农村与城市完全对立。只大肆宣传对立性，丝毫不讲同一性。这种论调试图影响一些人，企图让他们一想到三农发展时就会把他们与城市发展对立起来。渐渐的造成舆论的混乱，好让一些人和机构坐收渔翁之利。

知乎用户 张加健 发表

一到损己不利人的时候那些个阴谋论大棋党就出来反对了。合着农民的土地就该种着不赚钱的小麦供你们吃，根据民法典，农民的地只要不种违法的作物，想种什么都管不着你们的事。

知乎用户 清洗清晰 发表

其实知乎上很多人在骂别人双标的时候自己也是无比的拧巴！

看到海军下饺子时的开心

看到舰队穿越宫古海峡时的自豪

看到东部战区频繁起飞歼 20 时的快意

这边呢？

抱怨房价高

埋怨 996

为农民工鸣不平

替农民行仗义

。。。。。。

还有很多很多懒得一一列举了，你在批评 “某人” 既要 也要 还要 全都要的同时，自己未尝不也是 既要 也要 还要 全都要？

人性使然，谁又不是时代的炮灰呢？

这个世界本就是不公平的，无论是国家还是个人运气与时机很重要！如果你不接受不认可这个不公平的世界，那么你就注定了会痛苦。

回到原题，依法治国 有法可依！ 农民遵循市场经济规则寻求自身利益最大化，到底违了哪个法？ 没有对错，大大方方的承认和写出来就好！

知乎用户 Felix​ 发表

备战备荒为人民。今年严查，说明今年粮食供应不充足。要现在开始屯粮了，毕竟手里有粮心里不慌。

知乎用户 夜见蔷薇 发表

有人买，我就卖。

我就是农民，没有那么多的大局观，家里穷，我自己的东西，还得别人说了算？还有法律吗？

知乎用户 Tim 发表

一斤稻谷买不了一瓶农夫山泉！

知乎用户 千山鸟 发表

支持农民割青储！支持农民增收！支持农民成为反 “割韭菜” 的先锋军！

1. 基辛格原话 “谁控制了粮食，谁就控制了全人类”！

目前世界粮食由美国三家法国一家公司控制，这四家联合控制着世界粮食，如果你自己国家粮食无法自给，欧美就可以轻松控制你。

世界只有俄罗斯和中国没有受到美国粮食霸权控制，战时，不是你想从越南缅甸买就能买到大米的，醒醒吧！

联合国粮农组织也成为欧美大棋局中的一子，美国研发的水稻转基因品种（本人支持转基因），在菲律宾等东南亚国家大量测试，研究给东亚人吃的效果反应如何，时刻准备技术突破那天，粮食控制东亚。

为何我支持农民割青储？中国但凡是个专家，哪怕是砖家也知道，中国工业化原始资本积累是剥削农业而来，你的原罪 “剥削农业”，结果现在一听你是“农民” 就是贫穷肮脏的象征，你是工农主义国家，你国家农民什么地位？看回答的你，心里有答案。

中国粮价由国家发改委控制，并非市场化，您今天吃着便宜的粮食，是人为压低价格。别跟我说，我吃的粮食花钱买的，你在这替农民哭什么穷？你只算了你自己花的钱，怎么不算被全国政策剥削走的钱？

2. 你又来质疑我，难道中华粮食安全你不顾？中国人饭碗你要被外国掌控？你想当汉奸吗？

我告诉你，我当然顾中华粮食安全，但要真正的顾，而不是现在虚伪主义至上的营销 “保护”。

改革开放，引狼入室，让中国企业学会了竞争，交了一堆学费，被西方公司各种玩弄，现在却走出了一批名企。

中华真正的粮食安全战略，是加入世界粮食定价权竞争，而非人为压低保护本国自己市场粮价。

这就跟人民币国际化一个性质，成为粮价定价国是人民币国际化的重要一环。

你说我扯远了，我就告诉你，美元霸权的表象是军事、科技、文化和金融霸权，里子是粮价、能源、矿产的定价权。

你现在贸易总额世界第一，依然没人用你人民币。

脚踏实地，加入国际竞争，加入定价权之战，粮食我能定价、矿产我能定价、能源我能定价，打好基础再谈人民币国际化。如果再关起门来搞自己人，就是一个王朝轮回。

3. 中国为世界最大伪农业国。

中国世界粮食产量第一，被包装出来的虚假农业国。

第一，耕地质量退化面积长期霸占世界第一，中华农耕文明讲究 “耕养合一”，这应该是日本韩国荷兰的理念，中国当今农耕是典型的 “破坏产出型农业”，大量化肥农药应用于土地耕种，破坏自己国家土地，中国人最在行。

第二，中国粮食自己率不平衡问题非常突出。

北方牢牢把控中国粮食，中国八大净上缴粮食省，全部长江以北，南方仅有安徽和江苏，还都是淮河以北地区产粮，算北方。

中国粮食自己率一堆省份低于联合国公布的安全红线，几乎让南方霸榜了，上海超低，广东浙江那更是不足 25% 超低红线。虚伪的民富宣传而已。早就忘了生于忧患死于安乐。

战时灾害物流严重不通，你粮食困难，这些地区人你怎么处理？

中国定期发生粮食困难，这是历史客观规律，不以你认为意志为转移！

再偏安享乐，再学南宋亡国思维，明末不是美国。

知乎用户 青青草原 发表

是时候制定未成年小麦保护法了！

知乎用户 天地过客 发表

知乎用户 饮料喝到饱 发表

有些人别天天满脑子大国博弈，外部打压，很简单的问题，别的答主也都基本回答过了，去年黄淮的玉米发病率问题，以及河南地区和其他地区的水灾，导致玉米青贮量不足，同时还有局部疫情管控问题导致的饲料运输困境，养殖户不可能让自己的牛之类的饿死，更不可能短时间从国外大量进口青贮饲料，同样，不可能在外部势力影响下巨量收购，然后出口或者直接毁掉，破坏粮食，直接研究投放针对小麦的病菌，不比这个来的快？而对于养殖方面需求来说，几个成规模的养殖户如果真正面临饲料短缺，所收购的青小麦就得以吨，十吨计量了，（老家邻居只有一个小牛棚，不到 20 只，在村子里包下十余亩地来绝对保证自家需求），不过这种也是应急之计，换言之，这种行为不会导致粮食大规模减产，保证供给之后，谁也不会大量的屯那么多营养价值并不如玉米的青贮小麦，有些带节奏的人恐怕连小麦多高，玉米地是什么样的都没见过，人家同样都是按亩去收，不缺的话，等着收青贮玉米多好，但是这种情况也势必有其不合理性，要想杜绝这种问题，就应该从根源入手，解决养殖户的难处，别天天不去了解事情真相，不调研实际情况，张口闭口大棋，博弈，美国打压的论调。

有这精力，去关注关注河南水灾将近一年之后，灾害补偿到底是有没有进入农民腰包好不好。禁止这一类小范围行为，不如去提前制定好麦收期间的政策，比如因疫情防控问题，出现阻碍收割机及操作工的跨地区流动的情况怎么解决。

知乎用户 zhengyang 发表

世界两大粮仓在打架，明年势必会出现全球范围的粮荒，全球市场上粮食价格上涨，这个节骨眼上鼓吹农民收割还有二十多天成熟的小麦做饲料，美其名曰为了农民。等明年粮荒来了再高价出售你们的屯粮，怎么这么大脸呢？

评论区真是群魔乱舞，一帮人还喊着自己是农民或者农民的儿子来洗地；农民起码会明白一个道理，在全球缺粮的情况下，粮食比票子重要，你们多给农民的那几百块够干嘛的？

国内粮食增量减少，国际粮价上涨，国家进口粮食花费增高，到时，即使粮食不涨价，也会涨在别的地方，农民不光需要吃饭，还有其他物质需求，到时候谁给他买单？

————————————————————

水军也好，1450 也好，自干五也好，送你们一句话，实力不够别跳脸，遮遮味，隔着屏幕都闻到。

知乎用户 杨 yi 晟 发表

作为农民的儿子，我无条件支持农民，去你 ma 的宏大叙事，就这样。

知乎用户 intendment 发表

大争之世，别用政策或者洗脑视频说话。现金都不一定好使，除非急用钱，还是留着自己吃，现在粮食拿在自己手里最安全。

知乎用户 宁中则 发表

我记得齐国曾经用高价收购柴火的方法让邻国不再种粮食转而种柴草。后来突然不再出口粮食了，导致这个国家被兼并。

前几天刚看了一篇回答，是有关美国控制世界粮食的。苏联的倒塌也与粮食战有关系。基本上是齐国策略的翻版。

目前欧洲粮仓乌克兰在打仗，世界整体粮食产量受影响是肯定的。很多人预测今年粮食会涨价。与此同时，我们这里出现了毁粮的声音。我认为这是相当危险的。

我们常说 18 亿亩耕地红线。其实哪怕只有一亿亩耕地的粮食产量受影响也是灾难性的。因为会有挤兑，价格的增长可能会翻几倍（参考上海疫情期间的食品价格），更坏的情况是你有钱都买不到粮食。而要收购一亿亩地的粮食需要多少钱呢？一千到两千亿左右。这对某些资本来说是可以办到的。可人家甚至不打算要这两千亿的资本，直接扔给你了，你只要把这一亿亩地的粮食破坏就可以了。毕竟，大量收购粮食是会遭到管控的，让农民提前毁掉粮食却看似合理合法。但转头，人家手握大量粮食（世界粮食大部分都控制在人家那里），面对我们全国的粮食紧缺，人家把价格翻几番甚至十几翻再卖给你，那两千亿就加倍回来了。更甚的，人家根本就不卖给你，眼看着你乱掉，成为大号上海，那么，两千亿，就可以灭掉一个顶级大国，人家再来一次苏联倒塌时的资本盛宴，那获利何止万万亿呢？

当然，这只是我瞎想。可如果真有这样的阴谋呢，别说一亿亩，一千万亩都够你受的。凡事就怕恐慌，挤兑。当全国每个人都争着屯粮了，我们的粮仓能应对得了吗？

对农民来说，我觉得当前 1500 卖掉青苗不如收了粮食拿在自己手里。现在粮食是硬通货，未来价值可期。

对国家来说，未雨绸缪，加紧提前从国外收购粮食要紧。

知乎用户 王一点寒​ 发表

你们喝茅台喝美了…

不让人家挣钱… 还因为粮食产量…

你咋不让茅台停产呢？

这样粮食精都变能吃的粮食了…

又当又立

宫酱如果不为农民发声…

那就对不起先主席，对不起他老人家的初心，

毁家纾难，真正的为了无产阶级…

工农联盟必须牢不可催，没有工贼会帮我们说话

没有既得利益者不想吸血

知乎用户 小羊苏西 Fire 发表

那处理一下这个呗。

河北种粮大户 70 亩麦田一夜间被毁，具体怎么回事？该如何保障农民权益？

知乎用户 farta 发表

俄乌战争一爆发，本来控制的挺好的疫情多地开花，你说没有境外势力参与，我信了。

全世界都知道粮食危机必然要来，有人要饿死了，突然内网开始宣传卖青苗不收粮了，你说没有境外势力参与，我也信了。

你说农民又不傻会留够自己吃的口粮，我也信。

就问一句：同样的上海有人依旧夜夜笙歌，那哭喊着快断粮甚至说饿的人是谁？

你说即使粮食危机饿不着农民，那我觉得总得有人挨饿，你说挨饿的人是谁？是站在你头上的那些人吗？

没话语权的农民，突然受到全网的关注，突然出现了那么多爱农互农的热心人士，口口声声喊着为民着想，我信你妈了个腿。

知乎用户 新闻创造者厮圈家 发表

看来很多人根本不知道这番表态是干嘛的

去查查新闻

河北

70 亩。

还有收购青苗麦储。

知乎用户 尼德钦达耶​ 发表

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/Rnx4ADs

复制一个链接在这里，靠前的几个回答都是，有外部势力啊，有人要用计搞垮我们农业啊，威胁我们粮食安全啊…… 麻了，真的只有农民才会为农民说话

简单概括视频里几点：

1. 为什么用小米当青储？

河南洪灾玉米没收够，现在需要收一点应急。上边还有人问，啊，为什么收小麦，没听说收小麦的。真的不种地百度一下现在北方也不种玉米啊，小麦还没收呢（我见过的春玉米都是糯玉米，水果玉米，种来卖的）

2. 范围大嘛？能影响到粮食安全吗？

没有

最后，嘴上说的都是影响粮食安全，不就是怕粮食涨价你们多花钱嘛，呸

知乎用户 无限 发表

为了稳物价，让粮食一直低价，见不得农民多挣钱，化肥农药，这些农资都年年涨价，更离谱的房价都上天了，正常吗

知乎用户 张某某 发表

挺心酸的，作为农民的孩子，我小学毕业玉米价格就到一块钱一斤，大学毕业玉米价格 1.3，知道为什么么农民愿意让玉米做青储吗，因为有人来收，从播种到收割，省了一半的人力，不用自己下地去收，卖的价钱还和玉米成熟了，亲自去收的价格差不多

知乎用户 飞鸟 发表

如果认为粮食是商品，就应该允许农民自由买卖，市场定价

如果认为粮食是国家公共物品，就应该视农民为国家雇员，给予基本工资

又要农民卖粮谋生，又不让自由定价和买卖是几个意思？

知乎用户 XXXXXX 发表

我国的农业生产领域基本是完全市场化的

在市场化的环境里，每个人都是要追求最大收益的，这不是贪婪，而是为了生存

在一个市场中，你想取得超额的收益就得承担相应的风险

农民有颗粒无收，农产品降价的风险

粮食收购部门也有粮食涨价，甚至无粮可买的风险

而现在的情况是，有形的手强行把风险全部推到了农民身上，粮食充足时算着账压着价，粮食不够时便讲起了安全大义，把自己承担的风险推到农民身上，而不愿意让农民多拿一点点收益

知乎用户 Epicurus​ 发表

全面调查各种小麦破坏情况 确保夏季谷物颗粒仓库最近媒体报道的个别地方小麦破坏和网上流传的切割小麦作为饲料短片，记者 10 日采访了农业和农村事务部有关部门和局的负责人。该负责人表示，农业和农村事务部非常重视这一点，并在五一节期间组织了相关省份进行验证和验证。5 月 10 日，农业和农村事务部有关部门和局长表示：对各种小麦破坏情况进行全面调查，确保夏季谷物颗粒回到仓库。该负责人表示，农业和农村事务部非常重视这一点，并在五一节期间部署了验证和验证，相关省份密切关注调度和调查。最近，农业和农村事务部发出通知，要求各地进一步全面调查小麦破坏、青贮小麦等破坏情况，共同处理违法行为。

知乎用户 打个比方嘛 a 发表

具体部门，相关人士进行过具体的统筹、分析、判断，得出结论后，

认为是对的，就引导去做。

认为是对的，没人做，就加大力度补贴去做。

认为是错的，就禁止去做。

认为是错的，还有人做，就加大力度去查处。

“居庙堂之高，则忧其民，处江湖之远，则忧其君。”

你以为农民不种罂粟是因为他们格局高吗？你以为渔民休渔是因为他们环保吗？

一切交给市场的前提是，先完善相关政策法规，确保市场是公平合法的。

知乎用户 干燥的水货 发表

用两张图来说话，

第一，现有的青储饲料价格网上最贵的是 700 一吨。

第二，一亩小麦大约两吨饲料。

已知目前收购价网传个 1500 一亩。

饲料企业都是大善人嘛？如果不是那意味着青储饲料起码涨价 20% 以上，用低价算可能要涨 100% 甚至以上。这可能吗？

感谢图中引用答主的图，未经沟通擅自使用了下。

知乎用户 搬砖搬砖搬砖 发表

市场经济，价高者得之，很合理。国家如果要干预，也应当以经纪干预为主，毕竟这是经济手段就能解决的小问题。

美帝 gdp 也不比中国高多少了，还得穿越金融防火墙才能让已经进入国内，还能剩下多少能量啊，别怂。

知乎用户 世界树的影子 发表

我家里种了十来亩小麦，对一亩小麦能赚多少钱很了解。

一亩小麦赚的钱，绝不是单纯卖价这么简单，其中最少包含了以下成本：

  1. 还田整地 (保守算 30 元)
  2. 麦种（一亩地 20 多斤，算 50 元）
  3. 化肥农药（算 100 元）
  4. 浇水灌溉（冬灌春灌算 150 元）
  5. 收割农机费 (算 50-70 元)
  6. 小麦运输费用（20 元从地里拉到家里）
  7. 人力成本（耕种打药施肥灌溉收割）

那我们这小麦的产量是多少呢？400-800 斤，一般来说，五六百斤是比较折中的。

小麦的收购价在 1.2-1.5 元 (很多年没有变过了)，按 600 斤的折中亩产来算，一亩地的收入也就在 900 元。

丰年最终收益 = 900-（30+50+100+150+70+20）= 480 元

辛苦忙活了一年，一亩地就赚了这么点，，，灾年就不算了，不敢看。

而卖青储饲料，直接省去了农药化肥成本，也不用打药除草收割，直接卖就完了，收益自然要比卖成麦高啊。

真是农民和你谈温饱，你和农民讲大义。

要是成麦比青贮饲料收益高，问题不就迎刃而解了吗？

农民有的是力气，哪怕多 100 块钱，他们也宁愿用苦力去换这 100 块钱。

所以，问题的症结明白了吗？

知乎用户 令狐大侠​ 发表

我自己以前是农民，6 亩田。一年两季，也就是秋季玉米能赚钱，麦子基本不赚钱，那时候大概 1 块钱一斤。价格每年都不一样，有时候 8 毛有时候 1 块 4。每年赚 6，7 千左右，还是收成好的时候。

后来因为不怎么赚钱有人会种上树，旁边两块田就会遮阳，树根会吸收更多养分。邻居也会跟着种杨树，杨树十年左右卖的价格和种十年田差不多，而且不用除草，打药，施肥等劳动。

有的城里人，砖家真的不知道农民的辛苦，以前小麦除草都是拿着锄头绕着麦苗一拢一拢的锄，一亩田要一天，而且还要把草拿到路边，因为有的草籽不会死，还会复活。玉米施肥更辛苦，大太阳 40 度钻到里面去施肥，玉米叶跟锯子似的，出来胳膊腿上都是一条一条的划痕。而且氨肥的气味很大，闻的头晕。图啥？还不是为了多收几颗粮！

所以农民想法很简单，劳动就是要回报。什么方式能换的钱多就怎么做。

知乎用户 我是一条海带扭啊扭 发表

人家收入高一点你嗷嗷叫啥，人家过的苦也没见你去帮衬把？最好都不打粮食，一斤粮食换不到一瓶水，种什么粮食 你们都去喝水吧！都是些豺狼虎豹

知乎用户 Chenjun 发表

靠自己双手辛辛苦苦种的，想怎么处理就这么处理，是割了喂牛还是晒干磨面，这都是人家的自由，不偷不抢，这怎么还违上法了？就欺负老实人是吧！

知乎用户 小土豆口袋里有糖 发表

农民自己不会算账还是咋滴？要你们一个个拿粮食安全问题来要求农民？

但凡小麦价格要是高点，都不会出现这种事情。一个个好像圣人似的指点江山。

知乎用户 匿名用户 发表

看到了不少笑话

一边害怕粮食安全，一边又要农民为低价粮买单

哪怕一斤给农民涨一毛钱，他们都不会这么干。

说这些话的人可能不知道一个事实就是我国收储价长期比国际粮价高，所以长年有人从国外走私粮食进来，所以农民收入低真不是粮价低而是人均土地低造成的，而国际粮价低是因为某些粮食大国农业科技水平高带来的单产高和政府补贴

==============================================

转一个同花顺上的新闻

从目前的实际情况来看，我国从欧美一些国家进口的粮食价格确实比国内的价格更便宜一些。

我们以大豆为例，2020 年第一季度，我国从美国进口大豆 781.4 万吨，金额达到 218.8 亿元，算起来每吨大豆的进口价格只有 2800 块钱，相当于每斤大豆的进口价格大概是 1.4 元左右，而目前国内市场上普通的大豆单价都可以卖到两块多钱。

类似这种进口价格比国内产品价格低的还有玉米，小麦等其他粮食产品。

所以低粮价是政府造成的？

知乎用户 观澜阁阁主 发表

小麦涨到 10 块钱一斤很贵吗？

这个是我常吃的农科院五常大米，5 公斤实付 159 块钱，折合 32 块钱一公斤。

从淘宝购买截图可以看出，五公斤大米差不多吃了半年，周末和节假日偶尔才做一次饭，一年 10 公斤大米消耗量。当然了，这个不算外面吃的，外面吃饭贵的不是肉菜和米年，人工房租和商家利润才是大头，就算大米涨到 100 块钱一公斤，对最终消费价格影响有多大？每天增加两块钱米钱了不得了。

多人聚餐吃饭，说说吃饭，实际都不吃主食的，往往主食都不点的，主食在菜品面前显得很低贱。

房价涨到十万一平米的时候满满都是自豪，小麦和大米涨两块，像要了你爹的命一样。

主粮产出，你敢一个月不劳动？房子租出去就敢。所以支持主粮 20-30 倍涨价，谁劳动谁赚钱。

说回青储的问题，既然你觉得小麦做青储浪费粮食，简单啊，你把最终小麦收购价涨十倍不就好了。

主粮不允许涨价，又不让人做青储喂猪，就算欺负奴隶都不带这样的。

知乎用户 蓝爸爸 发表

农民退休，这个问题多少年了，谁在乎农民的命啊。

只许农民种地，不许百姓挣钱

以国家大义要挟者，请让农民合理退休，不是交他妈的好几万。

知乎用户 救赎 发表

前年冬天，有幸在家里浇过一次小麦，抗着几十斤重的 “水泥” 管子，初春零下几度在 “水泥” 地里踩来踩去，全身都是泥巴和冰渣，北方种个小麦，我参与的和看到的仅仅是冰山一角，就现在 2022 年，种地依然没有实现完全现代化，不知道的还以为农民在家天天打麻将睡觉就能指着一亩三分地数钱呢，当地一斤小麦今年 1.7，算是高价了，一瓶怡宝、农夫、娃哈哈或者其他什么水是 2 块钱一斤，一斤小麦长出来需要种子，化肥，农药，浇水，人工，农机，赶上旱涝还颗粒无收…… 一瓶水只需要机械化的生产流水线即可，技术含量很高嘛？马斯克都干到太空了，也没见你搞出什么新花样，当然确实有人在网上带节奏，搞极端民粹宣传。

​现实就像乌托邦一样的，农民一亩地打 1000 斤最多卖 1500，一年两季，五亩地最多卖 1.5 万，抛去成本，能剩一半？去医院躺几天几年的粮食白种。不知道别的地方如何，反正我家那边能在家里种地的都是 6－70 岁的，等这一辈人走干净了，砖夹就可以种地去了，出政策把地回收拔拔坟头搞机械化，城镇化是这样建设的嘛？吃着农民的粮食，出去打个工指着人家说当农民工肯定是不努力的，然后对自己小孩说不努力你就跟这个大爷一样？结果盖了一辈子钢筋水泥，县城能交个首付还贷款等死就可以了。能打麻将谁愿意下工地呀，砖夹好心出政策 70 岁以上的农民工回家养老？就因为你祖宗比他祖宗在县城有地可以出租，他只能从农民进化到农民工？到死只能游走在城市边缘！

​ 去年听到最多的就是保障粮食安全，把饭碗牢牢端在自己手里。农民收粮食也是 1500，青储也是 1500，都一样的呀，卖谁不是卖，谁给钱听谁的呀。期待民族要振兴，乡村必振兴最后的一丝儿丝儿光芒！

知乎用户 北陌 发表

对，农民也是 1450，粉红们，你们满意了？

知乎用户 故人已逝 发表

我知道你们为什么骂了，不就是配合着西方舆论打前哨战吗！

之后是不是又要说不让外国粮商收购国内粮食是纳粹恶行了呗

我看你们殖人都是纳粹

知乎用户 一拳打屎泰深​ 发表

这事吧，也不能怪农民啊

是明明白白的阳谋

粮食安全，确实是重中之重，不容马虎

我也强烈反对那些说要改种经济作物粮食靠进口的说法。

其心可诛

但既然你又要保粮价，又不让改种经济作物，那么，收的粮食粮价可以不涨价，但补贴要到位啊！！！

话说回来，以前交了一辈子公粮的老农民，补贴城市几代人的农村，什么时候能按城市标准领养老金？

现在的农村满 60 岁才领一月 100 多……

虽然比以前是有进步，但农村和城市的社保相差极大……

知乎用户 李大侠 发表

看着一个个义正言辞的说什么要保障我国的粮食资源，警惕外国势力之类的，一边又让政府抑制粮价上涨，简直好笑。

你要是真想保护，麻烦花更多的钱购买粮食。

现在不是说耕地不够，很多基础农田都丢荒在那，没人种，而是没有积极性去种粮。

一亩地种水稻，亩产 1200 斤算不错了，除去人工、化肥农药，才能剩多少钱？

只要粮食价格上来点（每个人直接买单），或者说政府给更多的补贴（政府买单，其实也是税收买单，这里多花钱其他地方就少花钱），或者控制农资价格、农械价格，给农民兄弟更好的保障使部分地区农村人口回流，全国粮食产量就上来了。

但，没有什么事不牵扯利益的，只要碰了某些人的利益，事情就难办。

知乎用户 擀面杖 发表

早不收，晚不收，偏偏在俄乌冲突的 2022 年收。

今天收小麦青贮没人管，明天就敢收水稻青贮。

别说什么农民苦了，农民当然苦，但如果中国粮食短缺，没有人能独善其身。不是只有种水稻小麦的才是农民，全国还有大量种植玉米的农民呢，他们吃粮也要买。如果中国缺少 5% 主梁，粮价就不是上涨 10% 了。

还有，不要给农村城里引战了，谁在这里攻击农民了吗？站在个人的角度，农民当然有权利处置自己的苗，但国安部门一定要查一查收购小麦青贮的公司，他们到底安的什么居心? 到底是真的只是收不到玉米青贮，还是就是破坏国家粮食安全?

知乎用户 末日审判 go 发表

知乎用户 虎哥 发表

家里有好几亩地。说实话，我咋没遇到这样的好事呢？快来我家收啊，我也是河南的。搞不懂这样的好事竟然被部分人喷。这样的收购价，这么省事，我求之不得好么？什么粮食涨价啥的关我屁事。就像我父母没有退休金有人关心过么？就这样吧​

知乎用户 努力的向前飞 发表

放眼望去，小麦长势良好，丰收的好形势近在眼前，还没有享受丰收的喜悦就 “割青麦作饲料”，乍一看的确非农民的一部分人大跌眼睛，直呼这样做太过分。

这个事情要从不同的角度分析：

1、种粮农民：一亩地的成熟小麦，经历了买种、施肥、灌溉、除草、驱虫打药、机械收割、晒干储藏、出售等各个环节，抛出农民在种植过程中的经济投入，不抛出农民自身的劳动价值，也就是农民的劳动不算投入，一亩小麦的最终纯收益在 800 元左右。相比较之下，一亩青储麦苗能直接收入 1500 元，纯收入大概在 1300 元左右，农民朋友付出的劳动还大大减少，这对他们来说，可以说有利而无害。农民在种地的过程中，连灌溉都是要交水费、电费的，动辄就往地里投入真金白银，他们也想有收益。

2、非农民老百姓：青苗被毁，夏收入库储备粮减少，可能导致供给粮减少，这种行为要立刻限制，明确反对。作为战略物资的粮食，一旦价格上涨所带来的社会恐慌必定远远大于一瓶农夫山泉价格上涨带来的影响。网上流传着一瓶矿泉水比一瓶小麦值钱的讽刺性对比，一方面说明了农民的辛苦，一方面也展现了国家稳定基础物资的决心。适当提高中粮农民的收入才是有效途径。市场经济的基本属性是自由决策、自由生产、自由流动、自由分配。政策的限制、舆论的打压，收到的效果恐怕不如从根源上给予种粮农民优惠政策。

知乎用户 陈佳 发表

唉，安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！风雨不动安如山。

农业或者说农产品价格真的很尴尬。如果不提高，农民很难获得还算可以的收入，可如果提高价格，又怕层层递加引发通货膨胀。唉，希望给农民伯伯多发点补助吧，真的太难了。

知乎用户 云山灵鸿​ 发表

我们这属于豫西山区，家家也就两三亩地，所以没人来收青麦。要是有人来收，谁不卖？农民是穷，但是不傻，能少干活多赚钱为什么不干。粮食安全跟我有什么关系？

顺便说一句，我们家吃的还是前年的粮，地里荒了也没种。村里还有好多荒地，谁要真担心粮食安全，欢迎来山区租地种

知乎用户 似水年华 发表

正确的做法，给农民补贴，提高农民的抗风险能力。

错误的做法，禁止农民卖青麦，卖了就按危害国家粮食安全罪论处。

确实应该好好种田，但农民不应该只承担代价。

知乎用户 谭中鱼 发表

割青麦，违了哪个法？犯了哪个规？

知乎用户 免贵姓啥 发表

粮食是商品吗？农民卖粮食违法吗？农民为什么卖粮食？

小麦是商品吗？农民卖小麦违法吗？农民为什么卖小麦？

农民种地很多时候只是单纯的想养家糊口，他们并不是很在乎小麦是以什么形态去卖，他们只希望以最少的人力物力，卖更高的价钱，这样来看，农民的选择貌似并没有错误。

但作为一个人口大国，粮食产量事关社会稳定，在这个层面上，农民种的小麦又被赋予深层的社会属性，不是他个人想卖就能卖。

在物价飞涨的时代背景下，粮食价格一直是稳处于较低的水平，农民在承担着这份社会分工责任的同时，并没有得到社会相应的补偿。一定程度上，对农民这个群体来说存在一定程度的不公平。

国家粮食稳产增产的政策不能变，但这个政策实施的同时，也希望全社会能更多的关注农民群体，让他们能够在种地这件事情上有盼头、有奔头，切实的有获得感。

知乎用户 赵筐硬​​ 发表

如果情况真的属实，那不禁要问一下：

1、农民种什么种类的粮食需不需要审核？

2、农民有没有自己处置所种粮食的权利？（或卖，或换，或中途进行转化，或自己留着吃）

3、所种植的粮食有没有和相关部门签协议？粮食价格低的时候有没有进行回购或者实行价格保护？

4、农民种植粮食的主要目的是什么？是给自己增加收入还是无偿种植？

知乎用户 迟暮​ 发表

你们又是农业科技者，又是爱国大 V，又是从国际竞争态势出发，又是从国家粮食安全考虑，那你们有没有问过农民是什么意见？有没有考虑过农民也要养家糊口，也要生老病死，也一样要为高房价买单，也一样要真金白银的去生活消费，也要为养老发愁。

有人说了为什么不把地承包出去，然后去打工挣钱。就问现在那个工厂要 40 以上的农民，前两天连最苦最累的最危险的建筑工都不要 50 岁以上的农民了。还有土地承包，就问全国 18 亿亩耕地能土地承包出去占了多少？还不是农村一些上了年纪的中年人老年人承包个十来亩，真要是大规模承包出去了，农民连最后的饭碗都没了，一亩地一年 1000 块钱，谁管你死活？难道靠着一个月 100 块钱的养老金生活吗？

动不动就拿国家大义要求着要求那，真要是在乎国家粮食安全，就提升粮食价格。提升了粮食价格，又有人要说了粮食价格带动各种生活物资涨价，到最后坑的还是农民。咋不想着粮食价格十几年没变化了，是房价没涨，还是汽车服装没涨？还是农村的彩礼没涨？还是下一顿馆子，劳动力没涨？

实在不行就提高种地补贴，原来一亩地 50，现在给 500，比什么都管用。不要老逮着农民坑，摸摸良心，农民为国家付出的够多了。

知乎用户 取我打野刀来 发表

手中没有余粮但我支持农民伯伯的选择。

知乎用户 逸逸 发表

多简单点事，提高收成熟小麦的价格不就得了

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 喵了个咪 发表

青储一般都是搞玉米

哪有搞小麦的

如果不是自媒体短视频的那些人炒作

情况属实的话

里面有大问题

知乎用户 卡了吧唧 发表

玉米青储的价格远低于现在吹得小麦青储，而且玉米还有专门的品种专门做青储的。

所以到底是什么问题呢？

如果说粮食价格便宜，那么最近十年有九年半的时间国内的粮食价格高于国际价格的，所以在吵闹什么呢？

知乎用户 寂静的胖子 发表

大道理我也就 不说了。只希望增加农民收入啊。扯那些有啥用。农村现在都成啥样了。农村要不是靠着打工挣点钱呆在农村。吃饭都成问题。农民。农民工。天生是读书少。但是也不至于要被这个社会其他阶 @层。踩到头上吧拉屎吧。行政的力量不要针对他们。建设国家不是那个单独阶层的事吧

如果种什么？怎卖都要管？我跟本看不到农民的出路。三农问题不可能解决

知乎用户 愿你被温柔以待 发表

一粒粮食绊倒一个国家、一个政权绝不是危言耸听！国内外反动势力已经加快速度肢解中国了！这不是小事，一旦洋人们合起伙了制造粮食危机，中国的粮食够吃吗？？该惊醒了吧？如此装聋作哑、不作为是水平能力问题还是被美国人控制了……..

割了多少麦苗？有没有统计数据？是谁收购的？当地党政部门在干什么？这是在糟蹋天物、制造粮食危机！这是在作死！….. 单靠一个农业部能行吗？有些人在忙什么？除了花里胡哨、虚荣要面子、讲排场、假大空、没完没了的大小会等等等…… 干点正事、实事吧！

证明透露出无能无力、无能无力、失控了、乱象丛生的信息。

事实证明拆散集体农业、走回头路、破坏生产力、包产到户是条死路、不归路………

知乎用户 红缨枪 发表

祖辈农民，我小时候我爹跟我说过一句话: 宁愿在城里当条狗，都不要待在农村（是待在农村还是当农民我就忘了）。我当时: sb 爹，sb 老头，人不做，要做狗。

现在，他妈当农民真的是连城里的狗都不如。

知乎用户 大湾区小孟德 发表

作为鲁中山地地区，家里合起来都没有一亩地，不过，我听说有地方能做到 10 亩地的，所以以 10 亩地为例子。

农民要懂得市场经济，10 亩地留下一亩地自家吃，剩下 9 亩地粮食挂 10 元 / 斤，爱买不买。粮食是刚性需求，一个人可以一年不买衣服不买车却不能一天不买粮吃，无论你月入三千月入一万还是二马身价几百亿美元，你也得吃饭。所以粮食的涨价能力应该是最强的，只是农民太过分散，一直不知道这个力量。

什么粮食安全，那是国家层面要考虑的东西，小民还是关心自己为好。国家会采用什么手段，第一种 a4 纸，这就靠上有政策下有对策了。你限价我就不卖，我养点牛羊，好生伺候着，一天给他们蒸大馒头。你限售，我就放弃高产模式，不打农药不除草不浇水，再低产也够我吃了。你重拾交公粮政策，我不种了呗，谁爱种自己种。第二种，从国外购买打压，自己买的多了自己动摇粮食安全，怪不得别人。第三种，国家自己收地自己种，国营大农场做主体，控制 80% 的产量，这个时候也是安全的。

如果国家真的想振兴乡村，可以实行高价收粮政策，做到 10 元 / 斤，完全可以回到中国熟悉的流传上千年的小农经济。至于如何保证不冲击工业生产成本，可以采用工资 + 粮的模式，只要是制造业每个月都有一定指标的低价粮，至于服务业就该高价格，一个人一天吃一斤，一年也吃不了多少，10 块钱一斤，一年也花不了 5000，完全可以承受。

当然，上述政策不会实行，现在还是在赶农民进城。那就提出第二种策略，中国天天向本国土地索取资源，中国可以说对地球改造最大的国家了，有多少在国外放弃的山地、丘陵、沙地、沼泽、滩涂都被改造成了耕地，不能耕地的也种植竹、茶、板栗、核桃、水果等各种经济作物，中国的土地不堪重负。所以中国应该向全球要资源，把美国变成中国的饲料基地（玉米 + 大豆），把东南亚变成水果 + 大米供应地，把东欧平原变成小麦供应地，把澳大利亚新西兰阿根廷变成肉供应国。怎么保证安全呢，就是中国应大力发展工业，各种各样的工业，对利润低的行业进行退税、免税甚至补贴保证各个产业都有竞争优势，采取低价冲跨任何国家的工业。只要中国是唯一的工业生产国家，中国不种一粒粮都可以，卖给中国粮食、肉还得谢谢中国买单呢。

不要再用苦一苦农民的方法对待自己国家的人民了，多用点全球思维，要向国外索取资源才能跳出粮食价低伤农，价高伤民的怪圈。

知乎用户 楚门 发表

必须严厉禁止毁粮行为

知乎用户 来自深渊 发表

下一代年轻人不可避免的将会成为犯罪分子，当然更可能不用下一代就是。

没有人会再敢种田，工作的机会也没有了，那就只剩下犯罪了。

台湾人在中国巅峰时期有数以百万计算的专职诈骗人员【专门骗农村人】，因为他们失业了，也无法回台湾。遍布世界的华人诈骗犯数量连更加惊人。

人口贩卖，器官买卖，被控制的诈骗犯们直接面对着更加恶性的犯罪，有很多在网络上从事诈骗活动的人，他们的人身是被控制的，被自己的老乡欺骗，骗到了外地，在异国他乡被人身控制强迫从事诈骗活动，也就是人口贩卖的受害者。

这件事的可怕之处在于，使人意识到了自己的财产不是自己的，任何人都逃不了。

麦田里的财产是属于农民个人私有的，被政府代替个人做决定，也就意味着它可以决定你可以如何处置自己的财产，我们所有人的财产。

不要认为自己拥有任何财富，和农民一样你做不了决定处置自己的财产，那就不是你的。

知乎用户 关注人口贩卖 发表

私有财产不能自由处置？

你把田收走，给农民国民待遇，看看谁稀罕那几亩田。

中华人民共和国农村土地承包法第十七条　承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；

知乎用户 八里土人​ 发表

通过这件事非常值得关注是回答问题的人。

摆事实讲道理，科学论证去分析。这波好好回答问题的反而没有得到太多关注。说明什么，说明大家都心里清楚，讲得也非常简单易懂。理解明白。

值得关注是这波人，输出情绪，煽动对立，自诩站在农民的立场，你跟他讲道理，他跟你吼农民不配多赚钱吗？遇到这样的坏人，不要跟他讨论，该反对就点踩。想起一位答主的幽默回答，看他一眼算我输。不要浪费太多情绪，人家是完成 KPI 的，普通人是来看热闹的。所以不要浪费时间和精力去吵。我们用亲身经历看到这样丑恶的真实存在，面对这些不要觉得无能为力。关上手机，不理就行。不要忘了，这个年代网络暴力追责依旧困难，你来知乎是分辨是非黑白的，不是来拯救苍生的。都是白的，也体现不了分辨黑白的重要。看清黑白就行，不要去吵。

知乎用户 汤圆 发表

世界之大，有目共睹，一个越是发达文明的社会它对农民的待遇与尊重就越高。所以那些发达国家的农民他们都有钱有尊严的很，而不是打工族。

这个题目，我的感受有两点。

第一，对于农民自己种植的东西，农主人似乎没有自由支配它们的权利。

第二，假设农民真的存在毁麦，那么也就间接证明社会粮食供应链正在压榨粮食的价格，尤其是源头的价格。

农民自己种的东西再幸苦也换不来相应的价格回报，利润几乎为零，倒不如把它们喂自己的驴还能长胖点。这就跟大家经常看到某音里的果农宁愿把水果烂在地里，或者毁掉也不卖的原因。

所以要想真正解决问题的根源，解决上面说的那些原因才是重点。

最后我再说几句我的心里话，如果我们所看到的这一切都是炒作出来的，即使是这样，我也支持这种炒作！我愿意把这种炒作理解为宣传，我永远站在农民这一边。

知乎用户 地球众裁官 发表

粮食收购价涨十倍，自然没人卖青储了。咋的，一边喊着粮食安全一边把粮食卖的不如矿泉水，有钱往非洲倒水里没钱给农民补贴？就欺负农民是吧？

知乎用户 ladferr 发表

也不多说什么了，看图

知乎用户 十二平均率 发表

知乎用户 boruiming 发表

都说解放和发展生产力，数亿农民被锁在规模不大的地里是解放？通过教育制造阶级壁垒是解放？坚持目的导向不顾农民选择是解放？

知乎用户 马恩 发表

不知道今年青储为什么会火起来，往年根本没人收青小麦的，到秋天倒是有人收玉米秸秆的，有的会直接连玉米带秸秆直接卖掉。说到这我突然想起来哪里不对了，玉米本来就是做饲料的，所以有人买，有人卖，没什么不对的。但我真的没见过有人拿小麦做饲料的，连小麦秸秆都没见过。玉米，红薯，花生，秸秆都可以做饲料。但小麦秸秆，真的没见过。但这些做饲料，都是干了以后。连玉米带秸秆卖掉的，也是玉米成熟以后。不说别的，这青储怎么储存还是个问题。

不过要管控，只能从上游，也就是买家。调查清楚到底是什么人在买，为什么买。我也很好奇他们买了做什么。

知乎用户 芒果​ 发表

归谁的仓？怎么排查？准备让基层干部田边蹲守，还是卫星拍照，要么无人机？？？？

对早收抢收的人要怎么对待？？？

知乎用户 疯子奏乐 发表

农业农村部发这份文件的法律依据是什么？难道我们现在不是法治社会了吗？其他的都不论，就算明年要缺粮了，卖青储大家都要饿肚子，就可以把依法行政放一边了吗？把法治放一边去求公平，去求安全，去求保障，那是缘木求鱼！我们可是经历过这个的，年轻人可能不知道，可经历过这个的父祖辈都还健在呢。

知乎用户 上善若水 发表

颗粒归仓，归谁的仓，好宏大的叙事，农民都是牲畜是吧，种完的粮食颗粒归仓，完全站在朝廷的角度叙事是吧。希望以后没有人种地，去你妈的安全 。

知乎用户 KTGJDX 发表

农民也是人，谁不想种地赚钱，现在市场上青麦就是比成熟的小麦赚钱，农民们当然卖青麦了，还一通分析来分析去的，你让种小麦的赚钱了，人家自然就回去搞小麦了，搁着说那么多废话！

知乎用户 Jayzhuge​ 发表

中国有如此庞大的农民群体，却如此没有话语权。现在的媒体和网络社区极少能看到关于农民的新闻，极少有为农民争取利益的声音。当大家反抗 996，抱怨薪水低，抱怨房价高的时候，农民却还在为基本的生存条件而苦苦挣扎，媒体上却没有他们的声音。

中国的农民是很勤劳，能吃苦的一个群体，但是他们的所得却极少。不是因为不努力，不是因为他们的能力不配拥有更好的生活，是因为分配制度的极度不公平，导致他们的付出被剥削，被掠夺。

我建议大家有机会可以去西北部的农村看一看，农民生活太艰苦。有些山地一年只有一种，而且根本得不到灌溉，纯属靠天吃饭，如果春夏少雨，加上不断涨价的农药化肥，一年辛苦劳作不光没有收入，反而可能是亏钱的。你知道很多农村的老人没有外出务工能力，只能靠自己的一亩三分地为生吗。有人可能说有低保，低保本身金额少，甚至可能覆盖不到一些低收入家庭。现在飞涨的物价靠每月 100 块钱能维持生计吗，遇到生病怎么办？因为这一部分农村老人不会上网，就当他们不存在了？

农民付出的每年付出的劳动不是只值两三千块钱，而是这个分配制度剥削了他们应得的收入。凭什么你每年就该涨工资，农民的收入十几年没有任何提高？凭什么物价每年都涨，粮食就不应该涨价？合着为了你吃饭便宜，农民就活该饿死？

有时候看到网络上有些人拍摄的中西部山区农村的恶劣生活条件，很多人竟然怀疑其真实性，令我非常震惊。是因为我们已经进入全面小康社会了，已经不顾六亿人月收入不足一千元的事实了吗？

家里爱马仕香奈儿堆成山的富豪你觉得理应如此；几百套房子每月租金几十万不用交税的房东你们觉得合情合理；贪污几个亿的官员你屁不敢放一个；对着镜头喊个一二三四就拿几百万几千万你在心疼偶像；在中国捞几亿转头回美国你在唱赞歌；把农民顶着烈日用血汗种出来的粮食价格提高几毛钱你就应激了？

知乎用户 InitialJing 发表

强烈反对使用这种类似的图! 因为不准确

知乎用户 哈哈哈哈 发表

农民就想多赚几百块钱犯法了？？？

发布文件的老爷们种过地吗？一年下来累死累活就赚个 1000 多块钱，要是我父母一直种地，你觉得他们能养活我的上大学吗？现在我们村一直种地的那户人家至今还住着瓦房。上面有一个回答说的很好，现在种地致贫是农村的首要致贫因素。

我小的时候粮价是那样，现在依旧是那样，但各项花销都在涨，利润越来越低， 记得之前我家种地的时候，宁愿为了每斤几分钱的涨幅把粮食在家里放很长一段时间，就为了多赚一点钱。现在有人愿意高价收购青储，对于农民来说即省去了中间各项花销和风吹日晒 ，又多赚几百块钱。何乐而不为？

如果老爷们真想避免这种情况，好办啊，站在农民的角度想想农民最想要啥，然后照做呗。

知乎用户 七月七 发表

两根金条放在这，你告诉我哪一根是高尚的，哪一根是龌龊的？

知乎用户 匿名用户 发表

改稻为桑乃是国策，利国利民。怎么就不能为国家想想。

不好意思，我没图。

知乎用户 工地搬砖一年万三 发表

把宣传、收购小麦青储的人抓起来啊，拷打一下看看是不是 50w

知乎用户 遵纪守法好公民 发表

一瓶水两块

同样一瓶小麦一块五

这就是所谓的关注农业发展？

08 年上大学那会儿，小麦是 1 块钱，现在呢？

过去了快 15 年，通货膨胀都成啥熊样了，小麦价格都是不让涨

很多人在感恩国家，就是没人关注过农民的死活呗

老实种地的，不说大富大贵，起码能跟得上膨胀率吧？

不行，你们老实，你们就活该被压榨，是不是这样？

粮价提不动可以理解，但是你补贴能多点么？

说的难听一点，你补贴给农民的钱，他们也不敢大手大脚花

多数还是存到了银行

你们不敢补贴，是不是怕蛀虫贪污啊？

知道补贴款到不了老百姓家里，是不是？

…..

都是在打嘴炮，没有任何意义

补贴肯定是没有的，粮价也不让涨

农民种粮食，自己够吃就行

其他的，该卖卖，该割就割

国家粮价有大农场照顾，别怕嘛

一亩小麦到头下来卖 1000 块不到，抛除成本，等于是白忙活

玩个屁啊

反正我家的小麦，已经托村里人都给割了，卖猪饲料也比卖给人吃赚钱

家里存粮还有四十袋，不慌

其他的，爱咋咋地吧

知乎用户 乱世一书生 发表

知乎用户 大笨猪 发表

咱不知道有没有反动势力恶意破话粮食安全。除此之外，从往年看青储也不会比粮食价高。今年反常，还有一种可能，疫情期间，道路运输不畅，内蒙等地的草料运不过来，养殖户无奈只能高价当地收清楚，不能看着牲口饿死。

知乎用户 冷月 发表

道德绑架的时候，麻烦戴上市场经济的脑袋。

只要贱农，我就支持那些做青贮的企业去收割。

用不透明补贴的法子去发展农业，只会催生一波又一波的村镇干部腐败。看看其他农业成本支出涨了多少了。在支持南方城市大力发展工业和市场经济的时候，对那些农业省份还强制让他们停留在改革开放前的口号。 让一批又一批的年轻人远离他乡，去建设别人的家园，让他们享受社保的福利的同时，反过来又嘲笑种粮大省人才流失且越来越穷。

那些交了几十年公粮的农村老人，一个月一两百的低保，够干什么的？ 1280 元就可以找到 8/9 个人去劳作两天。有些人又说那是他们懒。拜托，我都佩服这些老人，是怎么在烈日炎炎下，不停在地里劳作的。他们不是懒，也不是笨，而是在这个地方农业用地，不会给你机会让你去发展其他的。

有人说，不能涨价呀，你的生活成本高了呀。呵呵，嘿 tui！早该涨了，20 年前就该涨了。

真的想农村好，粮食有人种，就涨价，钱直接到农民手里。其他省份也别嫌弃财政交税多，补贴这些省份了，反正补贴在农民手里也是毛毛雨甚至都没有。

针对此次事件

1. 个别养殖户 ，养牛羊需要饲料

2. 疫情外地饲料进不来，现在都缺饲料，价格较贵

3. 就近获取青小麦做饲料是最划算的且最能解围的

4.20 多天，小麦是熟了。你 20 天不吃饭试试，牛每天都需要大量草料

5. 大家更在意的是农产品价格便宜，成本已远远高出市场经济下的商业行为，贱农更不利于国家粮食安全

6. 补贴到农民手里是毛毛雨

7. 牵涉到合不合规家国情怀，既然道德绑架了，建议大家捐款补贴给农民。

少扯阴谋论，那些被饿死的牛羊，有一个算一个，都算到你们头上。

知乎用户 喃懂妳 发表

土地经营权人有权在合同约定的期限内占有农村土地，自主开展农业生产经营并取得收益。

——《民法典》第九章第三百四十条

建议再看一下 b 站央视农业关于此事的观点，相信能够兼听则明

http://b23.tv/3w24o1u

收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！

知乎用户 黑面书生 发表

再苦一苦。

知乎用户 云烟客 发表

这是再说粮食问题未来会变得严重么？

知乎用户 飞行的痕迹 发表

什么时候部长老爷能端着粗瓷大碗在地头圪蹴着扒拉一碗面条子的时候，三农问题就望了。

否则，我也会喊为共产主义事业奋斗终身。

知乎用户 达瓦利希 发表

我父母做了一辈子农民。

许多事情冷暖自知。

不需要别人来指指点点。

知乎用户 嗯都挺好的哈 发表

收就收呗，只要给钱，有人愿意出高价，粮商不愿意出，粮食价格低时你沉默，一看农民有法子多赚点了，又开始阴谋论了，谁恶意收购一查去处不就知道了，他们收了总不能扔了活自己吃吧。这会儿又把农民的地位捧起来了，关系到民生？关系到国计了？

另外，去年秋季的玉米去哪收青储，多少个地方的农民是从水里捡，从泥里挖才收到玉米棒子的，青棵怎么收，机器怎么进的去。

还有，高赞的中国三农的答案，满嘴的仁义道德，也没见你为农民说过粮价的话，卖粮收粮的问题不是一天两天了，中国三农不清楚吗？他很清楚，只不过他不说，因为中国三农从来不代表 NM。粮站的差价问题不是一天两天了，本来粮站应该直接从农民那里收粮，农民拉去粮站卖，可现在粮站根本不收个人的粮，只收粮商的。粮商一斤粮至少赚一到两角，还不包括从故意动过手脚的地磅上克扣的，另外做粮商是有门槛的，没有一个不是粮站的关系户，没有一个不比农民赚的多得多。可中国三农从不说这些，这些不是三农问题？

不解决问题，总想这谁好欺负就解决谁，优秀，优秀。

知乎用户 章程 发表

这个回答下面的评论区都炸开锅了，喷的这一厉害呦

我没啥文化，也没啥见识，我就说一点，农民卖不卖青储，想不想多卖点，都没有错，这是他的劳动所得，他有自由决策的权利。

再一点，政府出台了相应打击青储的政策，是有政府层面的考虑，毕竟他不会只是为了单纯打压农民，不让农民提高收益。

就这。

至于题主说的，有哪些信息值得关注，就是农业农村部的这个决策说明收青储的这帮人是和政府对着干的，至于为什么大家一想就知道，这肯定不是简单的养殖场需要饲料的原因。

知乎用户 努力努力 发表

退休金养老金啥的没农民啥事，这个时候想起农民来了？！

知乎用户 桃 - 逃之夭夭 发表

通常我们讲到非洲环保问题的时候，

都懂得哔哔，

生存都是个问题，还扯叽霸环保。

怎么主人公换越南农民，

就不懂哔哔了？

知乎用户 fsdaerfahg 发表

待到秋来九月八

知乎用户 刚好 发表

实名反对第一个回答的官方号。

你连评论都精选！

我怎么信任你采访对象是不是经过精选的？

我怎么信任你采访对象的话是不是经过精选的？

你连群众的话都精选，群众怎么能相信你的话？

知乎用户 南方系媒体 发表

首先说明我只是一个爱在网上冲浪的人，看到农业农村部发布的文件，我第一个想起的事件就是前几天河北 70 亩小麦的事（当然只是我的个人猜测，不代表任何立场）

为啥大家都在说青储的事，之前那个 70 亩小麦被以开发商老板说推就推的事，大家都在说青储，我觉得这是有人在故意引开视线，这背后势力太大了

知乎用户 木子与舟 发表

坐等查粮仓，粮仓着火！

知乎用户 绚辻词 发表

啊这？庄稼不是农民的财产吗？支配自己的财产也违法吗？

知乎用户 维洛逐风 发表

上一个问题我就说过，这就是阳谋，办法很简单，一亩地补贴八百，保证发放到位就行了

知乎用户 癸酉书生 发表

这个主要查是哪些饲料厂在收购青苗做饲料。因为这样的料含水量高，易腐败，加工也困难，所以做饲料很不划算。以往也很少这样做。

就是看是不是有某些人在后面推动，近年来随着俄乌战争和疫情，国外粮产量也在下降。看是否有粮商借此炒作推高国际粮价。

知乎用户 granat 发表

如果是市场经济规律驱动，那有什么错？

刚开始看这件事，我还觉得是不是背后有推手想借此削减小麦产量，好囤积居奇，下半年把囤积的库存小麦高价卖出。

但仔细一想，农民不是傻子，既然当青储卖比卖麦子值钱，那为何不卖青储？农民没错吧？

既想保证粮食安全，又不愿提高粮食收购价。什么都想靠一纸行政命令就解决，通知到各地禁止农民把小麦当青储卖，农民就该当耗材是吧？

知乎用户 刘文刀 发表

越南不需要农民了

知乎用户 勃冽惊涛 发表

排版有些乱，介意请划过！

看了好多评论，有些人我真是感觉高中没毕业，不然怎么会有全面机械化的念头，不是蠢就是坏，口口声声自己是农民的儿子

中国有 6 亿农民，地形气候千差万别

曾不事农桑，（有些人一本正经地讲，小麦没有玉米做青储饲料好，这一定是骗人的，事实上国际粮价稳中有升，作为畜牧业的大豆制品价格居高不下，养殖户只能另辟他法，普及一下，这个季节玉米还处于幼年期）

我注意到还提及了城镇化率，目下不到 67%，综合各方考虑，城镇化率最终达不到 70%，可能有人会杠，懂的都懂不解释，这句涉及到了乡村振兴

知乎用户 析木子 发表

排查之下希望是奖励，补贴颗粒归仓的种植户，而不是处罚收购青储的养殖户和卖青储的种植户。

知乎用户 拾光而行行 发表

不让农民高收入，限制农民做这做那的倒是在行。

你真的代表农民利益？

知乎用户 莉莉贝被背刺了 发表

我支持粮价上涨。

物价上涨能有效抑制房价上涨。毕竟通胀导致房价物价股市三者总要有一个涨的。

涨了这么多年房价了，让人以为都是国家的问题。那换涨物价吧。

知乎用户 张某某 发表

试问我要卖多少小麦才能够在城市里买一套房啊？

知乎用户 让眉 发表

工农 = 牛马

知乎用户 婊里婊气 发表

全国 8 亿农民，我是其中之一，目前在外打工。现在我全家四口人，3 分地，合 200 平方，想卖青储都没人来收。

收农业税的时候，收获的大头用来交公粮，连续收割前几十年；

计划生育 + 农村合并，六个钱包进城买楼，继续收割后三十年；

养老金一百块一个月，抹平前后一个世纪的付出？

别跟我说农合治病、交通便利、网购便宜、生活幸福，社畜不还是奴隶么？

官老爷吃肉的时候我没喝到汤却闻到肉味了，煎熬、难受！

官老爷们没白面吃了怪我们贪图一时不顾将来？

要我说，早 tm 干嘛去了？

好事轮不到我们，坏事铁定是我们的，合着我们农村就活该呗？

知乎用户 污衣白领 发表

为什么不用收青储的价收麦子呢？牲畜不能吃麦子吗？

哦，因为俄罗斯和乌克兰打仗世界范围内麦子一定涨价，所以让我国也减产一波好高价卖粮是吧

知乎用户 不吃海鲜的喵​ 发表

多给农民补贴吧。

他们值得。

知乎用户 匿名用户 发表

祖辈都是皖北十八线小县城旁的乡下农民，不过前两年因为建高铁拆迁（没多少钱，房子甚至要六七年才能下来住进去，补得钱还不够换个小一倍多近两倍的自建房）搬走了，还成了城市户口，但是家里田地还在，每年广州务工的父亲都要坐近二十个小时火车回家帮着收麦、收玉米然后再回去，前两天我爸还给我打电话让我帮他买 16 号的火车票回去收麦。

每年一家人辛辛苦苦那么久，从买种、耕地、播种、杀虫、收割、晾晒、再卖出去，既费精力又费体力，搞到最后能拿到多少钱？还不如承包给别人然后外出务工钱多又自在。

我曾看到个数据，待考证，农村基础建设中近 80％都是建国前三十年前修设的。改开那么久了，吃肉的时候农民工人也就闻个味儿，也基本都没什么怨言。人民都跟着毛主席，听党信党跟党走嘛

但现在可能有了问题，你要农民再站出来给你们做贡献？

凭什么，你告诉我凭什么？为什么他们不能卖给那些出价更高者？还更省力，过段时间天气更热，麦子黄了以后更扎人、跳虫也更多。省力又讨好的活儿，凭什么不给干？

还有个东西我都想笑，按劳分配为主体？提供绝大多数劳动力的无产阶级分配到多少？对于如今的政策，我认为，只要能卖更多钱，你凭什么管农民怎么搞啊？爱咋咋地，只要钱能多拿点。对于一个农民来讲，谁价高卖谁，这有什么错？慷他人之慨？没必要在网络上当大善人。

不管事情真假，是否有境外势力参与和推动，但农民做法无过错，实用主义用了那么多年，不准下面的用？农民和工人等无产阶级待遇真该提一提了。几十年前他们可以推着小推车建设新中国，几十年后他们也可以…

全世界无产者联合起来！

主席，想你了.. 四十多年过去，您的孙子辈们至今未能完成您的愿望…

知乎用户 许有理 发表

结合我想法的第一条看

这条视频发在 b 站已经被举报到限流了，大家注意辨别，最近感觉他们开始发力了，组合拳一套又一套

[

河北种粮大户 70 亩麦田被毁？50w 初露马脚

共想者的视频

 · 599 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1506449831861727232)

知乎用户 共想者​ 发表

这他妈不是欺负老实人吗？

这他妈不是欺负老实人吗？

这他妈不是欺负老实人吗？

噢，你们就没有把 nm 当人。

知乎用户 这里一只鹅 y1zhE​ 发表

先声明，虽然父母是农民，但我们这里没有卖青苗现象，不算特别利益相关。

对于农民为什么会卖青麦，为什么会有人高价收购青麦，目前大家好像都不是很清楚，暂不评论。

我只想说，农村部的这个声明就是懒政。

首先，我举双手赞成，粮食安全问题，责任重大！

但是，粮食安全是谁的粮食安全？只是农民的吗？为什么全国人民的粮食安全，要靠农民牺牲追求美好生活的权利去背负？

知乎有很多问题讨论过农民种地收入的问题了，各位可以去看看，简单说，如果只靠种粮食，除非那种有资本一包几十亩的大户，基本上靠分配的土地种粮食，一年的收入是完全没有办法支撑一家子的基本生活用度。

在这种背景下，农村部一句简单粗暴的 “严肃处理”，真的挺让人心寒的。更别提，温铁军讲的，几十年来，农民的利益多少次被牺牲了。

当然，你可以说：种地不挣钱，你可以不种地呀，种了地就不要糟蹋粮食。那么我想请问，如果谁卖想办法把庄稼卖的贵一点，就会被 “严肃处理” 的话，那农民本就所剩无几的种粮积极性，谁来保证？保证农民种粮的积极性，不是应该是农业部的责任？是农业部负责国家粮食安全的题中之义吗？

基于粮食安全，是不应该鼓励 / 纵容卖青苗，但这是靠 “严肃处理” 来解决的问题吗？讲不好听点，农民种的粮食算不算农民的私有财产？在没有提前教导 / 宣传 / 通知的前提下，因为农民以非常规的方式处理了自己的财产，就要被“处理”？这不是不教而诛吗？这不是侵犯了农民追求美好物质生活的权利吗？

现在是一个简单粗暴的 “严肃查处”，可能影响有限，但如果不改变策略，这样长此以往呢？

如果有一天愿意种粮食的人所剩无几（这一天不会太远了，根据我们村的情况，等到 60 后都不在了，晚辈们掌握种地技能的都没几个），那时候怎么办？户口在农村却不种粮食违法？

知乎用户 ddrreeaamm 发表

其实只要端正心态和确定屁股所坐的位置，这个事情没有那么复杂和上纲上线。

首先，农民有权处置自己所栽种的农作物，只要不违反法律或者相关合同履约。

不过，这里有一个问题是要缕清的，就是这个小麦田亩是否领取了国家的相关种粮补贴，如果是有领取，那么这样做确实不妥的。因为这个种粮补贴的初衷是让你产出粮食的。

当然了，现在也有很多的老板们下乡囤地，勾结着小老爷们领取各种种粮补贴实际却种着各种名贵树木，在赌拆迁呢。

既然事关全民的粮食安全，那么事情不可谓不大，建议农业农村部赶紧去查查有多少的田亩领着种粮补贴却不种粮吧。别光顾着关注老农民这点

知乎用户 人在旅途 发表

但凡是记得祖上是农民的人，都知道现在种地配套的东西都在涨价，为啥涨价，因为化肥农药种子是市场化的东西，都在涨价啊。唯独种出来的东西不是市场化的，永远都是几毛一块一斤 ····

有几个老爷还知道种地多辛苦了？农忙收麦机器要钱，搬运扛哪一步不辛苦？对于人家有储粮的人来说，人家现在不动手站着收钱就是了，还比熟了再卖挣得多。是啊，二百也是钱啊，老爷们不稀罕，农民稀罕。就这就开始急眼了，哎呦，急眼了！是谁在急眼！

知乎用户 匿名用户 发表

解决粮食安全、农民收入的办法是将农民转化为工人（包括农业工人）、提高工人待遇、增加农民的人均耕地。

增加粮食收购价顶多是权宜之计，解决不了任何问题。

农业产出远远无法与工业相比。每个农民种植一百亩耕地，种什么都能致富；如果只种植几亩地甚至几分地，除非地里长金子。我国农业要提高单产、降低成本，发展现代化、规模化农业，几个人就能科学种植一大片耕地，还有专人来分析市场、管理供应商、管理销售渠道等。归根结底，我国农业人口实在是太多了，不需要这么多人种地。

所以关键在于落实劳动法、推进企业合规性建设，增加企业必要成本、淘汰劣质企业、扶持优质企业，切实提高劳动人民待遇。同时减少房子与城市资源捆绑而是用缴税、缴纳社保来评判，减少进城税，实行社保全国统筹，让劳动人民能够享受到奋斗的成果。

知乎用户 鹰郡铁匠 发表

我城里人不懂种地，但这两天这个事我有几个疑点

1 青苗这么值钱，1500 一亩的收比粮食还贵，收来干嘛用？

2 有人说给牛羊吃，我有点纳闷，为什么牛羊吃的比人还贵？牛和羊以前吃什么？多少钱一斤 / 亩？？

3 为什么牛羊养殖户不收小麦喂牛羊呢？小麦更便宜不是吗，还是牛羊不吃小麦但是吃青苗？除了青苗牛羊还能吃别的东西代替吗？？那些东西多少钱一斤 / 亩

4 是不是牛羊肉要涨价了？因为吃青苗？？

5 青苗总量需求多少？总不会全中国农民都把麦子割了也不够吧？得有个预估量不是吗？

我是真的不懂，想咨询个明白人了解一下

知乎用户 无聊来看看 发表

我说河南有保护国家粮食安全的重任吧，经常有人不信。河南不是提供粮食最多的，但是被国家管的最严的。

青储是把整个小麦都收了，重量远高于麦穗。从能量流动来讲，并不是坏事。但是这是出现在河南，必须遏制。河南与粮食绑在一起的。

知乎用户 白龙洞 发表

爱丁堡发国难财√

农民为了一亩地多赚几百块 ×

短短几年让我变了太多

现在肉食者兴亡，关我屁事

知乎用户 不懂 qwerty2 发表

其实啊 下面一群人真的瞎答

青麦能卖 1500 早就偷摸卖了

哪会在这吵来吵去

明显就是小部分行为 收够了结束

剩下的都是江湖传说

就跟彩票一样

都说自己有个朋友 / 亲戚 / 同学中个大奖

实际呢？

知乎用户 九蜀黍 发表

任何毁坏粮食的做法，都是要严格打击的，不管是什么理由。究竟这是对土地有什么好处，哪怕真有好处，也不是这么个弄法，还是要科学。

不知出此注意和传播此事的事，是什么初衷，涉事的农民是受了什么蒙骗。

毁粮就要打击，没啥说的。

三国演义中有一个桥段，曹操马惊毁田，自己要割须带头，以示警戒。

希望这事严查，有个说法。

知乎用户 胆小的巴乔​ 发表

很多人觉得不应该阻止农民卖小麦青储，是因为农民的生活已经很不容易了。

这说的没错，农民是目前过的最苦的人群之一了。

不过苦的原因是什么？根本原因是生产资料不足。

美国的可耕种面积比中国大了快一半。但是农民只有几百万。

这样的比例才能撑起正常的社会平均收入。

而我们的农业人口是以亿为单位。一家人守着几亩地，再拼命干活也收不了多少东西。

西方完成农业产业化，主要是靠工业吸收农业人口。利用全球市场，消化过多的农业人口。而我们的工业一直被欧美压制在较低水平，近些年才开始产业升级，就被欧美联合拼命打压，所以我们的产业短时间吸收不了更多的农业人口了。

而且我们的农业人口实在太多了，多到我们变成世界工厂，也只能吸收大半的农业人口。

所以我们的农业产业化也进行的很艰难。

最终我们还是要提高内循环，提高国内的消费能力，才能更多的吸收农业人口。当我们的农民有几百上千亩地用于生产时，才能彻底解决农民的生计问题。

知乎用户 欧阳 发表

知乎用户 匿名用户 发表

农民种地只是收入低，但他们不是傻子

洋洋洒洒一大篇激情文章，大旗论，阴谋论的人，脑子多少有点问题。

18 年的时候，老家的爷爷奶奶还在种地，核算下来，种一亩玉米，一年净收入不到 800 块钱，小麦会好些，但是又能贵到哪里去呢？

一群人粪口一张，搞得好像就只有他自己是爱国的。

慷他人之慨，狗都不如。

高价出售青储的原因已经有人说的很清楚了，偏偏有人喜欢捡着阴谋论哔哔。

整个回答列表里面，那些张口闭口都是理论的人，你们要不要买一点农民的小麦呢？不用太贵，比地头的贩子贵 10% 就可以了。我可以不收一分钱给你们联系当地农民，对接收购。也没有多贵呀，一块多一斤，比矿泉水还便宜。

很多人都不知道自己现在能吃到廉价的粮食，是因为剪刀差一直在对着最不会说话的那些农民，一直在剪他们。站着说话不腰疼，无异于端起碗吃饭，放下碗骂娘。

把粮价提上去，还会有农民去卖青储？真把粮价提上去了，哭爹喊娘的还是这群猪狗不如的牲口。

知乎用户 山海 发表

资本如果运作得当，粮价上涨是必然趋势。然后，有些人该发大财了。

知乎用户 踏歌而行 发表

网上有人炒作小麦青储问题，网上又是打击你主粮，又是打击你饲料。问题是小麦全株青储每年都有，不新鲜。

但是，时间节点不对。小麦青储收购没有五月初收的。五月初小麦灌浆期没开始呢，黄淮山东华北等地的青储小麦收购期在五月下旬到六月初到乳熟期之后。

五月初收的青苗只能当杂草，根本不是青储饲料。今年北方积温本身就低，灌浆机本身就后延了。今年华北四五月份积温很低，比往年低三成。更不可能五月初收了……

小麦分为乳熟期，蜡熟期和完熟期。最好的时间是乳熟到蜡熟之间。真正收购期是 15 天后，麦穗籽粒已形成，并接近正常大小，呈淡绿色，内部充满乳浆至粒内凝蜡状物质可搓成条。

现在的青苗，蛋白质和淀粉就是杂草级的。因为这时候没灌浆呢，麦穗全是空壳，蛋白质和淀粉都不达标，劣质青饲料。

知乎用户 谭老师地理工作室​ 发表

依法治国

知乎用户 王廷​ 发表

再另外给农民适当补贴即可。

知乎用户 沉默是金​​ 发表

从资本角度想，给你 1500 让你把粮食糟蹋了，等你没吃的了，15000 卖你你还感恩戴德。这种小把戏都烂大街了。

从农民角度想，不要把为国为民的枷锁套到农民头上，农民只是想过两天好日子。

从国家角度想，粮食安全重于一切，伸手必被剁。

从社会角度想，农民从来都没有享受过社会发展的红利，社会资源分配不均才是最根本的矛盾。

从历史角度想，水能载舟亦能覆舟，逐利的资本就像一条条蛀虫，啃噬着国家的根基，最终只能葬送自己。

从世界的角度想，帝国主义亡我之心不死，斗争无时无刻不在。

从真心解决问题的角度想：

1、找到爪子，先剁掉，保证短期稳定；

2、加大助农力度，保护农民收入，打击中间商、买办、平台等，将利润压榨出来，反哺农民；

3、调整资源分配规则，降低基尼系数，减少内耗，让巨大的生产力造福人民，而不是压榨工人农民，只喂养少量富人。

知乎用户 从善如流嫉恶如仇 发表

又有人搁这装外宾，揣着明白装糊涂，什么原因狗都知道。什么事都推给境外势力，内部矛盾转移大法好，天天美石脚，美石脚。

知乎用户 phb 发表

站着说话不腰疼，疫情期间个别地方农民下地干点农活也不被允许；在小麦收割的时候又有什么要洒水啊，环保啊各种奇葩规定。现在农民自己处理自己种的小麦，你们也不允许。

知乎用户 汪旺军律师 发表

又想让驴跑，又不想让驴吃草

谁反抗就杀两只驴做火烧

来了个阿凡提，想要解救驴

就说外面有老虎狮子

驴干不动了就拿出 p 好的退休驴过得好日子的视频，粉红驴儿又热血沸腾了。

知乎用户 康复小苗 发表

到时候粮价上涨，信不信在这骂的还是这群人

知乎用户 匿名用户 发表

或许确实是境外资本在试探中国政府对农业的态度；

或许确实有境外势力在网上带节奏；

但网上如此铺天盖地的义愤填膺的言论是怎么来的呢？

他们是在为外人摇旗助威吗？

他们不过是在为被不公平对待的农民打抱不平的同时，发泄对 gf 的大旗论的愤怒。

他们失望太久了。

知乎用户 大大大大大萝卜​ 发表

中国改革开放以来来之不易的和平，应该和两方面都离不开关系，一方面是毛的 “打的一拳开，免得百拳来”，抗美援朝等等都为中国的和平打下了坚实的基础，另一方面，是邓的 “以经济建设为中心”，正是因为中国付出了很大的代价发展经济，中国经济的发展同时为世界经济做出了贡献，中美两国经济的深度绑定，也让世界不希望中国乱。

按照历史规律来说，​百年未有之大变局时期，新旧势力的交替往往都会伴随着战争，这样的案例数不胜数，中国历史上也出现过很多。而中国到现在为止，其实还是不希望与美国发生军事冲突的，因为还是想从经济的角度来破除 “百年未有之大变局”(GDP 总量成为美国的两倍，到时候美国的资本从利益的角度考虑，也会不希望与中国发生冲突而是产生合作)。当然，这个只是一种可能性，未来到底会如何，谁也说不清楚，但每一个人，应该都不希望这片土地上发生战乱。

不论是从世界历史还是从中国历史的角度，新旧秩序的交替往往都伴随着武装冲突。人类科技的发展，出现了核武器，为世界各国带来的一定的和平，但局部的武装冲突依旧很多，以及 “冷战”，代理人战争(比如俄乌冲突) 依旧是很多的。但在核武器时期，军事力量差不多的时候，新旧秩序交替应该有新的可能性，就是通过经济来破局，国与国之间未必一定要通过战争。而在大清，大宋，之所以他们的经济富裕也依旧无法避免战争，一方面是由于没有足够的国防力量，军事工业 (经济富裕主要依靠的是轻工业，例如纺织业，陶瓷业等等)，另一方面，是由于那时候没有核武器(核武器的出现为人类出现“天下大势，合久必分，分久必合” 的历史时期的时候，提供了和平的可能性)。

如果按照第一性原理和宇宙演化规律的必然性定律，那么，如果人类文明不是走向毁灭，那么核力量应该是人类的福音。通过核武器的相互制衡来避免秩序交替时期的武装冲突，以及当地球的寿命终究要总结的时候，利用可控核聚变的能源力量，走向广袤的宇宙深处。

如果展望未来的话，“共产主义”其实是有可能真的实现的，马克思的出现也是历史的一种必然。所有人，来到这个地球上，以及从世界上死亡，在这个过程中发生的一切，从宇宙起源 (可能是宇宙大爆炸，可能是缸中之脑等等) 的那一刻起就已经注定了。而 “共产主义” 实现的那一刻，绝对不是现在的这种世界格局。人类的诞生应该本身就带着一种宿命，或者说有一定的历史必然性。例如生物科技的发展，让人类可以更好地面临疫情这样的天灾，对于核力量的研究，则让人类避免更多的武装冲突，航天器的出现，让人类有了走向宇宙深处的可能性，而对于地球能源的终极解决方案，以及宇宙能源的发现(可控核聚变)，则意味着能源领域的突破是迟早的事情。纵观人类的历史，历史虽然在不断地重复不断地轮回，但是生产力却在不断地突破，所以，人类历史实际上是一种曲折前进，螺旋式上升。而科技的不断突破，也在逐渐是人类文明朝着和平的方向去演变。如果核战争爆发，那么人类毁灭，就意味着人类不是天选之生物。如果核战争不爆发，那么核武器的出现就意味着和平。

有一个社会学规律，就是当一群人活得很好的时候，一般是不会希望去武装冲突的，例如农民起义往往是由于农民已经生存很艰难快没有活路了，所以自古以来的农民揭竿而起绝对都是真实的而不是演的 (当然颜色革命可能会利用“农民” 这个旗号，但大多数时候都是由于内部矛盾本身就很激烈)，比如无产阶级革命则是因为工业革命时期资本家对于无产阶级的压迫太过了，以及“毛主席但凡能在北大谋个教职也不会把头勒在裤腰带上都是同理(从这里面也可以看出中国经济建设的重要性以及分配制度合理性的重要性)。

而中国版图上北方游牧民族对于南方农耕文明的侵略，往往是发生在北方发生极端天气的时候，也就是当他们的生存出现困难，就会选择南下。比如美国不断去挑动代理人战争，是因为美国国内出现了严重的危机，如果不去通过抢夺别人的资源化解，那么美国的经济就要出大问题。往往是当某一个群体出现生存危机的时候，才会爆发更为严重的武装冲突 (内部的起义，外部的侵略大多数都是如此)。俄罗斯在历史上不断地对于南边的国家进行掠夺，也是如此，因为俄罗斯轻工业不行 (处于高纬度地区)，同时又有极端天气。所以，当生产力高度发达，以及能源问题得到突破，每个人都可以过得很好的时候，真的有可能实现 “共产主义”，也就是说，马克思的预言应该是对的，只是这个时间会很遥远。

“百年未有之大变局” 之所以能够通过经济来破局，也是因为上述的社会学规律，因为人类在这么多生物当中，真的就是很文明的一种生物。其他的生物如果有自主意识，其实也是同理，大多数时候仅仅是想好好活着而已。比如肉食类动物之所以要去捕食 (杀掉其他的生物)，是因为如果不去捕食他自己就饿死了。当中国的经济体量足够带领美国化解国内经济矛盾的时候，美国和中国发生武装冲突的欲望也不会那么强烈。因为武装冲突只是手段，不是目的。比如内部矛盾中的农民起义，起义只是一种手段，如果不通过起义就能实现其战略目的，就不会这样。国与国之间也是如此，所谓的大国伐谋，就是因为战争仅仅是手段而不是目的。

此处仅仅分析俄罗斯 (苏联)，其最大的一个劣势，就是因为虽然其跨的经度很多，但是其跨的维度范围太小。其大多数版图处于高纬度地区，所以他的战略目标中就要不断地去侵吞低纬度地区的土地，包括中国。

​因为高维度地区的国家天然适合发展重工业，但不适合发展轻工业，这个是地理条件的限制。学过中学地理的都知道，很多植物的生长都需要太阳光照，纺织业中的丝来自于蚕这种生物，而蚕生长在温带，亚热带和热带，而被子里面的棉花，是锦葵科棉属植物的种籽纤维，一般生长在亚热带地区。所以就俄罗斯这个维度位置，就决定了其天然不适合发展轻工业，所以，如果他要综合国力很强，就会把吞并亚热带，温带等地区或者殖民亚热带，温带地区作为其国家的长期战略目标。所以去看世界历史，他只要一有机会，就想要侵占低纬度地区的土地。

而经济的发展则高度依赖于 “交易”，也就是物与物之间的交换，民用品(大多数都是轻工业，例如纺织品(衣服)) 就天然存在贸易的优势，在大多数历史时期，轻工业 (以纺织品为例) 的交易频率，交易规模远远要高于重工业的产物，当然也不完全如此。这也就是为什么中国的南方天然比北方适合发展经济，中国历史上经常出现的格局是南方经济富裕北方军事强大。如果俄罗斯的地理板图不进行扩张，那么他就注定了只能成为军事强国，但百姓不富(百姓不富也容易爆发内部矛盾)，这是他最大的短板。而且也是他之所以在历史上经常侵吞南方国家土地的原因，所以对于中国而言，他也很危险。

优秀的理论往往诞生于特殊的现象，也就是来源于实践。英国工业革命这个特殊背景，同时诞生了亚当斯密 (经济学之父) 的《国富论》，以及马克思 (伟大的哲学家) 的《资本论》，前者研究的是经济如何发展问题，后者研究的是收入分配合理性问题。如果某个国家的统治阶级特别厉害，同时兼顾了生产力的发展和收入分配的合理性，那么这个国家就会减少其内部矛盾。而如果内部矛盾不那么激烈，那么对于外部侵略其他国家的迫切性或者欲望也就不会那么强烈。

​如果地球上所有的国家，都能够兼顾 “亚当斯密” 和“马克思”，那么地球上所有国家至少从经济危机这个角度而言，就没有那么强烈的侵略他国的欲望和迫切性或者说转嫁国内矛盾的迫切性(但还存在其他的问题，例如极端天气导致的生存危机等等)，那么在这种情况下，就可以从解决经济问题的角度，而实现世界和平。

马克思把经济危机的原因主要归结于贫富差距是不全面的 (不是不对，而是说马克思主义政治经济学是一个更牛逼的理论的子集 (当然，这个理论还没有形成体系，需要当代的经济学研究人士完善之，有可能就是看到本条动态的有缘人)，马克思主义政治经济学相较于这个更牛逼的理论，就像牛顿的经典力学体系相对于量子力学，诺贝尔奖颁发给这个理论，相当于给诺贝尔奖镀金)，

因为就算没有贫富差距，还是会诞生经济危机。经济危机的本质原因是全世界的社会总需求下降导致的，而贫富差距只是原因之一 (穷人没有足够的钱去消费，而富人的消费水平随着收入水平的提高呈现出边际效用递减规律，导致产生过剩，失业等等)，另一个原因则是由于全世界的人口下降，也会导致全世界社会总需求的下降，从而导致经济的收缩，出现供需失衡 (产能过剩)，然后进入一种恶性循环。

​世界历史上，在没有外部势力侵略的情况下改朝换代 (内部的农民起义或者权贵内斗)，有一部分原因是由于分配制度导致的 (马克思的理论可以解释)，另一部分，本质上是由于人口问题导致的 (就是收入分配这个方面做得再好也没用)。而人口问题，在历史发展的过程中，又是一个必然出现的问题 (人口问题出现的必然性这个话题，如果要展开来论述，没有个几千字是写不下来的，这个有朋友专门研究过，非常深刻)

在特殊历史时期的农民起义，主要还是因为农民没有活路，往往伴随着自然灾害，极端天气，瘟疫，外部势力煽动等等，但主要还是因为经济出了问题。这里面的问题分为两个方面，一个是经济的发展停滞，另一个是财富的分配不公。不论对内和对外，都是如此，国与国之间的战争，也是为了抢夺资源，战争只是一个手段。比如鸦片战争，是因为当时的大清富得流油，列强门就跑过来抢钱。

经济增长和收入分配，这两个问题解决好了，其实就能够解决好其他的衍生出来的问题。在拥有核武器以及国防力量比较强的时代，国内经济的发展甚至可以解决国际上的很多矛盾。比如当中国的经济总量远远超过美国，美国对于中国的遏制自然也就会消停。

从这个角度来看，“以经济建设为中心” 其实是非常伟大的，一方面，国内经济的增长可以化解国内的很多矛盾，同时中国经济为世界经济带来的贡献，可以让中国免于战争 (当然抗美援朝，核武器，以及国防力量都是和平的重要因素)。

现在的世界格局 (俄乌冲突，美国的经济危机，中国的内忧外患等等)，如果要破局，还是需要生产力的突破，需要新一轮的科技革命，比如能源，粮食生产领域的突破等等，以及环境保护等。

如果从历史的角度来看，自然灾害的发生，粮食危机，土地兼并的以及新旧秩序的交替出现也是按照某种周期律出现的。那么就意味着，这些现象的背后一定是有一些逻辑上的关联的。其实还是回到最前面的两个问题，一个是生产力的发展，另一个是收入的分配合理性。

俄乌冲突发生的表层原因是北约东扩等等，但这些原因本质上都是现象，其背后有的根源是在于美国没有处理好国内的经济增长和收入分配问题这两个问题，所以每隔一段时间，就要疯狂地对外转嫁矛盾。通过代理人战争，金融等手段，夺取其他国家的资源来续命。

从很多事件可以看出来，当某一类群体或者生物出现一些行为的时候，往往是由于其面临着严重的生存危机，比如自然灾害导致粮食危机，比如极端气候导致的能源危机，或者极端气候直接导致某些地区迫切需要换一个生存环境，或者瘟疫导致的人口危机，在面对种族生存危机的时候，往往就会展现出强大的战斗力，也会撕破一切文明的面具。生存危机包括几个方面，粮食问题，能源问题，人口问题，环境问题。

根据上一段，如果人类面临一个共同的生存危机，比如现在告诉你 100 年以后地球将会发生爆炸，或者在 200 年以后外星人将会入侵地球，那么人类就真的会放下各种新仇旧恨从而空前的团结，这并不是空想出来的。而是因为生存危机就是很多其他问题的根源。

因为如果 100 年以后地球即将毁灭，或者太阳系即将毁灭，美国就算赢了中国也没有意义，俄罗斯赢了乌克兰，也没有意义，反正 100 年以后大家都会死，所有国家都会毁灭。

不过，现在地球上的各种局势出现，也有一种可能性，就是外星人已经入侵地球了，通过控制世界各国来和平演变地球，这种情况也是有可能存在的。这个外星人群体可能已经控制了很多重要人物，以这些人物为节点。

很多人认为，生产力就算很高，阶级也不会消失，这个观点其实是有问题的。举个例子，理想的社会模式，每个人，其实就像是一个社会组织的细胞，有的人发展成手，有的人发展成脚，有的人发展成大脑，但是都是人体的一部分，没有谁骑在谁的头上这一说法。因为历史上，很多时候国与国之间的战争，其实并不是因为阶级压迫，而是由于极端天气或者经济崩溃导致的生存危机，那么就意味着，如果地球上生产力水平足够高，每个人能够按照自己的意愿选择去劳动，从超长期来看，共产主义就一定能实现。之所以很多生物的社会结构是一个金字塔结构，是因为金字塔结构是效率最高的结构，但是当社会组织的运转效率足够高的时候，就没必要再去追求效率。比如可控核聚变实现以后，粮食问题一劳永逸之后，环境保护地足够好，科技力量足够强大可以应对瘟疫，极端天气，生产力水平足够高等等，当人类不在面临着生存危机，那么就可以每个人根据自己的意愿去选择是否工作，做什么工作，因为你天天在家里面躺着，其实是很无聊的，那个时候，劳动就真的是给人带来快乐。然后社会的战略目标应该就是如何进行星际穿越，时空穿梭，那个时候人类也可以自由选择穿越到哪一个历史时期。人与人之间的矛盾会大大的降低。举个例子，比如 A 与 B 之间产生了矛盾，那么 A 选择穿越到唐朝体验生活，非常愉快，B 选择穿越到宋朝体验生活，也非常享受，那么这两个人打起来的概率就很低。

之所以说马克思主义政治经济学是一个更牛逼的理论的子集，有很多方面的原因，比如其解释经济危机的诞生有一定的片面性 (经济危机不完全是由于贫富差距，其他原因导致的社会总需求下降从而导致的经济收缩也会导致经济危机)，同时，他的“无产阶级” 和“资产阶级”的矛盾理论，无法解释国与国之间由于自然灾害等发生的战争。而不论是国内的起义，还是国外的矛盾等，可以用一个共同的原因来解释，就是 “生存危机”，或者是“生存危机” 的预期。无产阶级革命是由于“生存危机”，美国经济快要崩溃转嫁矛盾也是生存危机，高纬度地区的国家对于低纬度地区的侵略，很多时候也是由于生存危机的预期。日本在唐朝之后对于中国的虎视眈眈也是由于其生存危机的预期(国土面积太小，以及中国繁华经济的诱惑)。

对于中国而言，农村经济问题一直是很重要的课题，中央一号文件也一直都是有关农村的文件，由此可见 “农” 的重要性。而在历史上大多数时候，实行的是 “重农抑商” 的政策。其实那个时候就意识到了粮食问题的重要性，以及农民出现生存危机时可能带来的揭竿而起。

其实也确实是如此，因为粮食问题不仅仅涉及到农民的 “生存危机”，同时也涉及到工商业人士，公务员群体的 “生存危机”。而且，如果世界是一个吃鸡游戏，不同的职业慢慢地消失，最后只能留下一个职业，那一定就是农民。这个世界可以不需要海盗这类人 (以抢夺为生)，也可以不需要公务员群体 (靠纳税人的钱活着)，也可以不需要商人 (靠作为物品交换的中介而提升社会运转效率)，但一定不能没有粮食。

​因为小农经济可以 “自给自足”，只是生活质量下降，但不会面临 “生存危机”(这也就是为什么中国一般不去进攻其他的国家，更多的是防御为主)。

而中国古代的七夕节中用的 “牛郎织女” 的故事，也说明了这一点，“你耕田来我织布”，一个最简单的系统，只要两个人配合就行了，一个人耕田，一个人织布，这两个人进行物品的交换，就可以同时有了饭吃又有了衣服穿。其他的一切都可以不要，这两个人心态好一点，就可以活得很开心。当然，对于他们这个系统而言，唯一需要担心的就是自然灾害问题，以及外部的侵略问题(发展出大一统的国家来抵御外部的侵略)。

知乎用户 紫雪光风水​ 发表

农业农村部: 全面排查各类毁麦情况

知乎用户 有道财经 发表

知乎用户 蜀山三叔 发表

恕我直言，各位用知乎的怕不是没几个农民。城市这么多年吃饭成本没有涨的离谱，全靠压榨农民低价收粮。

同情吗，同情，是挺惨的。但是我屁股位置在这呢，我只能一边说农业部做的对，一边期盼 zc 哪天不要 360° 大转弯回去利农。

知乎用户 墨清弦 发表

四体不知稼穑事，五谷轮回公作私。

青苗审计谈何易，火龙报销未为迟。

知乎用户 疾风之科基​ 发表

当下，大部分农民还是以传统的方式进行耕作，只有少部分是机械化、信息化的大型农场。对于农民来说，如果产量得不到保障，那么他们一年的时间、精力和投入的金钱就白费了。因此，这个 “割青麦作饲料” 事件还是得从多个方面综合分析。

近几年，国家越来越重视 “三农” 问题，乡村振兴也稳步进行中，这让很多农民看到了曙光。国家以政策保障鼓励农民以家庭农场的模式进行生产。但随之而来的，农民产出的农作物供大于求，导致农作物滞销，甚至最后被销毁。

有的人可能就说了，现在科技这么发达，通过科技手段如直播卖货等方式进行售卖不就可以了吗？

事实真的会如此简单吗？显然不是，大部分农民的受教育水平并不是那么高，而老一辈的农民甚至是不愿意接受新事物。还有一部分农民，即使是想要顺应时代发展，但苦于自己能力有限，怎么做呢？他们自己也不知道该从何做起。

农民生产还是需要投入技术和人才等资源，在此之前，农民们也没有别的心思考虑别的，收成好，价格好那还有什么呢？

知乎用户 企师爷 发表

我数学不太好，我拜托你们教教我

高价收了了假设 10 万亩的青麦

跟平价收了 10 万亩的粮食

有什么区别吗？

很值得恐慌吗？是我不懂吗？

知乎用户 明月几时有 发表

五一那个开铲车毁麦田的处理了吗？

知乎用户 我十七岁那年 发表

不赞同的都是不种地的。

赞同的都是种地的或者家里人种地的。

知乎用户 亦曾遇见 发表

讲了一堆大道理，什么粮食安全，各种大义各种阴谋论…

结论就是农民还是卖低价粮才能保证国家粮食安全

也就是说为了粮食安全，除了大义和言词，我们不愿意多花一毛钱…

这不就是我真有一头牛，但为了大义我愿意把邻居家的牛捐了

知乎用户 悲伤的猪大肠 发表

丧尽天良

知乎用户 四眼色狼 发表

看到这个新闻，我震惊的是，怎么小麦还是这个价格？！

有印象的是三十多年前了，小麦 1 块，玉米 8 毛还是 6 毛？那时候父母工资好像都只有一两百块钱。

这都多少年了，工资和其他东西价格翻了多少倍了！

知乎用户 鸢鸢 发表

咋不让你爹去当农民

温铁军

知乎用户 南风 发表

排查？

各省明天下午 17 点前上报情况。

各市明天上午 12 点前上报情况。

各县区明天上午 8 点前上报情况。

各乡镇今天下午 17 点上报情况。

各村半小时内上报情况。

叮，收到。叮，收到。叮，收到，叮，叮叮，叮叮叮。。。

你怎么报的？

我报的无。

好的，那我也报无。

用盖章不？

就这吧，先报上去，通知盖章再说。

对了，今晚王哥招待，有五粮液，来吧一起。

真不敢去了，一周连搞了六场，真顶不住了，下次吧，你们玩好。

小张，去把。。。。

好的领导，马上落实。

知乎用户 洛阳海豚 发表

知乎用户 李小心 发表

不要脸，太不要脸了！

农民自己种的粮，凭什么不能自己决定怎么卖？农民也要生活，没有错。有一些言论真是让人不寒而栗，农民不是中国人？农民就该被压榨？粮食价格这么低，全国除了农民的人都痛快了，低价吃粮，衣食无忧，农民呢？一亩小麦 1200，扣了种子，肥料，农药，还剩多少？产粮大户还能赚点，农民呢？面朝黄土背朝天，一年到头土里刨食，供个大学生可能都费劲。你们看到了吗？现在提国家利益了，大笔资金买苹果，耐克，LV 等资敌的时候呢？你们就哑巴了吗？用国家大义掩盖自私自利，无耻之极！

要是真的想稳粮价，3 元收 1 元卖？不行吗？补贴房地产，补贴互联网，就农业不用补贴呗？不收农业税就是天大的恩赐了呗？那些补贴够交多少税了？

说农民鼠目寸光，没有大局观，噢，喊话的人怎么不把一部分收入捐给国家缓解经济状况？

知乎用户 布鲁克 发表

这些鼓吹自由选择的不是别有用心就是贪小便宜的蠢货。

想想并夕夕，想想免费安装的净水器，想想那些发鸡蛋的培训班，到农村免费发各种礼物的骗子，取款机前坚持转账的受骗者，高价买你家地明年盖好房卖你的房产商。

知乎用户 韦无伤 发表

青贮小麦：又是谁在背后炒「事」？

还有 20 多天，夏小麦就进入成熟收割期了。但是，这几天网上 “引起广泛关注和争议” 的一件咄咄怪事是，有人正试图通过自媒体〔视频〕炒作的方式来达成某种商业目的。——尽管眼下人们并不是很清楚炒作者的真实目的，但凭直觉，中国人不论炒什么都离不开经济目的。

据说，视频爆料，一亩被用作「青贮饲料」的小麦青苗能够卖出 1500 元的好价钱，显然，这对麦农来说是有足够的吸引力的。中国社会科学院农村发展研究所研究员李国祥在中新社国是直通车中宣称，通常籽粒小麦〔成熟收割后的小麦〕亩产能够达到 500 公斤的就已属于高产了，目前小麦较高价格时可卖到 1.3 元 / 斤，因此籽粒小麦平均最高也只能卖到每亩 1300 元左右。现在距小麦成熟还有不到 1 个月的时间，在这个期间农民还需要持续作成本投入。如果这时有人以每亩 1500 元的价格收购他的青小麦，这对农民来说还是很有吸引力的。这不但体现在单季的收入明显增加了，而且农民因为提前收割小麦而获得提早种植玉米的时间差，可以稳稳获得下一笔收益。〔引用来源：澎湃新闻〕

不过，许多人提出质疑说，对种植户而言，每亩 1500 元的小麦青苗这价格无疑是很有吸引力的，问题是，如果买方是养殖户的话，那么他以这样的高价来收购这样的「麦草」是否划算？

那有行家就分析说啦，每亩花 1500 元去收那些小麦青苗来作为青贮饲料肯定是「不对头」的：

因为在我国用作青贮饲料的主要是玉米，目前每亩青贮玉米的生物量一般是 3 吨多，比青贮小麦要高出许多，而养殖企业收购一亩青贮玉米价格一般在 1200 元到 1300 元。现在小麦才刚开始灌浆，没有多少营养，只是一种草。而且一亩小麦生物量也就 1 吨多，1500 元买一吨草，成本太高。

而网友们则见仁见智，有人说，提前收割小麦的现象将影响中国的粮食安全，影响中国居民的「饭碗」；也有人表态说，农民是土地的经营户，他应拥有经营的自主权，只要收益高，他想怎么卖就怎么卖，谁也不能加以干预。

不过，这事政府不干了。这不，针对近期 “收割青小麦转饲料” 的情况，5 月 8 日，河南省农业农村厅印发了紧急通知，要求从现在开始到麦收结束，任何地方、任何单位、任何人员不得以任何理由毁麦或将小麦用作于青贮饲料。

接下来，这青苗将会被继续炒下去吗？让我们拭目以待吧！

知乎用户 天易功道 发表

把农民，工人已经是不当人看了，都是耗材罢了。

知乎用户 冷阁暖烟 发表

活这么大麦子没见过上 1.5 的

知乎用户 李七夜 发表

河南人真是国家的苦工，科教文卫都不给，天天就让种地，现在好了，我种的东西我说了不算，我让你卖你才能卖，化肥涨价了怎么不见管? 种地有公务员补贴吗？真就一整个为国家无私奉献呗????!!!!!!

知乎用户 医学狗 发表

“很多国家吃不上粮食，我们还用小麦做饲料，这会有损我国的国际形象。” 蚌埠住了。

到时候农民被饿死了，形象就会提高了是吧？

市场经济的概念全忘了？

央视农业的锐评

看点和农业部不一样的观点：

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/S3hmQQM

知乎用户 匿名用户 发表

当年吃不上饭喊_农民爷爷，_吃上饭了喊_伯伯，_吃饱了喊_兄弟，不缺吃了喊_农民工

现在一些农民搞点增收，又被扣上破坏粮食安全的大帽子，那耕地，化肥，粮种，收割，物价，房价涨的时候，咋不想到你农民同胞呢？

知乎用户 匿名人士 发表

赚钱的行当发视频教程给你让你参加，你信么？

不过我倒是觉得国家没必要管，这种事放点储备粮就好了，国外粮食涨就涨了，等下一茬在禁青储，坑资本一波钱岂不美滋滋，但农业部门肯定也有自己的考虑，咱就不深究了。

知乎用户 养猪酱 发表

好一个社会主义

知乎用户 曹雨 发表

收粮食的价格提到比收青储的价格高，自然就不会有人卖青储了吧，

咱们不是市场经济么，按市场经济来说应该这么办吧

知乎用户 战国时代​ 发表

最值得关注的事—为什么受伤的总是农民？

知乎用户 来不及等待 发表

再苦一苦农民，骂名美国担。

知乎用户 不必等待炬火 发表

扶贫的记录片宣传片里面，有搞旅游致富的，有搞畜牧致富的，有搞果木致富的，唯独没有看到因为小麦丰收致富的。

知乎用户 人生如狗 发表

小麦青储就是摆在桌面上的阳谋，打的就是你分配不均，打的就是你没补历史发展的旧账。

自古皇权不下乡县，乡县由乡贤乡霸自治，为什么？因为治理成本太高！

农业部的文件现在下来了，有用吗？没用！因为基层动员能力不行了！人家文件的标点符号都能给你背出来，就是一个字也不给你执行，你能怎么办？

合适嘛？不合适！没有危机的时候快马加鞭城市化，把种地的往城里赶，也不管别人能不能承受被城市化的代价。出现危机了，没有政策补贴，就一个文件，这文件发给谁？这么宏观的文件发给种地的看不合适！

为什么拿到文件的执行肯定会出问题？因为不管有没有危机，危机何时到来，都与他们无关。人家端的是铁饭碗，铁饭碗端出来就能盛到饭。

大明当年改稻为桑筹锦缎，今日平田筑屋奔小康，战狼之姿慑匪帮，匪帮青储吞粮仓。

白花花的银子发给点给种地的吧，种地的真没钱！

知乎用户 宝宝堡 发表

粮食安全乃是国策，上利国家，下利你们。我就不明白了，这天大的好事，为什么就是推行不下去？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 小城闲人 发表

每一个事物，本身就可以被赋予不同的价值。价值可以被创造，增加，转移。

价值就像房间的柱子。用来支撑信念的房顶。你相信某一件事，必然会以价值去和某种规条，去支撑你的信念。

一个老太太信佛，儿子在印度做生意，老太太总是让儿子请一个佛陀的舍利

用来礼拜供养。在数次忘记这件事以后，这个粗心的儿子，为了不让老人失望。在路边敲掉一颗死狗的牙齿。回家哄骗老太太说，这就是舍利。老太太深信不疑，虔诚礼拜。有一天，舍利放光，照亮整个佛堂。

日本生产的保温杯，就像一个微型的暖水瓶。内胆只有 0.1 毫米。内外胆之间，是真空。这种精致，让人叹为观止。日本东京的冬天，供暖能量来源就是公园的落叶。日本有一个村庄，依靠卖树叶养活自己，而且收入不菲。因为同样一件事物，被赋予了不同的信念，价值，所以，同一件事，对每一个人的意义，和最终的结局完全不一样。这就是信念，价值观不同以后，形成的不同的习惯，在习惯的支配下，截然不同的结局。支撑一个保温杯公司，生产精确度如此高的动力，是因为背后有一种信念在起作用。一个喝水的杯子大费周折，体现的是价值观。

一块如同的石头，从山上捡回来。可能它不值一文。仅仅是表面有一些光滑，而且，仅仅是花纹有一点好看。你放在自己的佛堂，每次看见它，把它当做一个宝石，供养给佛陀。经过一两年，这块石头，变得很值钱，甚至你舍不得送给任何人。因为里面有你的善心，你的观想，你的作意。

知乎用户 宏禅​ 发表

悲哀的说，未来粮食是过剩的，农民的收入只会越来越低。

已知人口是下降的，耕地是恒定的，科技是发展的，当粮食越来越多，人口越来越少，粮食只会越来越不值钱

————————————————————————

房价，翻番涨，透支了国家的未来，导致生育率低迷，看不见有啥雷霆手段；

农民，一亩地多挣个百八十块钱，竟然坐不住了？？？

知乎用户 刘磊 发表

这是去年晒粮食时候的评论，这时候谁替我们说话了。今年卖两个青苗你说我危害国家安全了，我知道今年国家重视粮食，但是谁重视我呢？我也知道乌克兰那边没种麦子，国际粮食价格大涨。我还知道这个是外国的阳谋，就是用这样的办法打击中国小麦，我留够口粮，外面洪水滔天与我何干？不能把风险让我一个人承担吧！你们嘴上叭叭两句就是为国为民了？什么时候拿出来真金白银再说这些大道理！

说白了反反复复就是坑我农民一个人。对于那些说大局为重的我个人有个办法：白纸黑字写上，你出两千块地里的粮食我不要，您到时候去收割，这样我得到了实惠，国家得到了安全，您得到了美名。可以不！

总而言之一句话人家真金白银的跟你打粮食保卫战，你这边不能光画大饼！

知乎用户 大头 发表

1、这不是什么帝国主义阴谋，我国年产小麦约 1.3 亿吨，折合 3.25 亿亩，如果帝国主义要按照每亩 1500 的价格来破坏我国粮食储量，就算他只买 1000 万亩，也要花 150 亿，而 1000 万亩的产量仅仅 400 万吨，还不如我国小麦储备 5500 万吨的零头。

2、从结构上讲，从 18 年以来我国小麦就呈现食用稳饲料增的态势，小麦本来就有很大一部分是用来养牲口的，牲口变成肉一样是人吃的。要是不许牲口吃小麦，到时候肉价上涨，是不是又要说帝国之阴谋要让中国人吃不上肉？简单算个账，我国 14 亿人，人均小麦消耗 150 斤，一年 1.05 亿吨，产量根本吃不完，何况还有进口，多出来的不养殖难道留着发霉？见识短很正常，见识短还出来瞎说就不对了。要是看到冬天还有在工厂里把小麦发成牧草给牲口当精饲料吃的，有些人是不是要发疯？

3、事实上收小麦当青储是不得已的选择，养殖户是因为去年玉米遭灾不得已，因为小麦青储不好吃产量也不及玉米高，但是储备的饲料不够了，没办法。对于农民来说，只要价格给足自然愿意卖，毕竟 1500 的价格是往年卖麦子卖不到的收入，一亩地产 1100 斤麦子是好地，收购价格 1.3 元，收入才 1400。

4、在基层很多事情因为现实，往往和法律规定出现错位，我就不说是因为写文本的部位处长们脱离群众，但是城里人看到自己不懂的农村问题，最好去打听清楚后再说话，否则一个自媒体文章，搞下来吃亏的还是农民。

知乎用户 毛彦伟​ 发表

看看央视农业的这个

知乎用户 erc 发表

要我说，根本没必要在这矛盾

直接摆烂算了。

所有农民都别种粮食。

大家都饿着

老本吃完买国外的粮

最后被殖民

回到农民地位最低的时代

问题不大

中华民族的农民都苦了几千年了，好日子也越过越没劲了

大家全回到那个时代也没啥

知乎用户 就会封号什么都不是 发表

知乎用户 人间失格的猫 发表

看来很多人对我国农村情况一点都不了解。

农业部肯定要严查，而且这事跟农民关系不大。

真正的农民才多少地呀？留够全家口粮外，能出售的粮食本就不多。就算青麦价格高点，收购商能为这一点青麦上门收购吗？不能的话，算上送过去的成本，说不定还比不上卖小麦。

所以想靠卖青麦多谋利的都是种植大户们，这些种植大户们在承包土地的时候，可是领取专项补贴的。领了种粮补贴，却种不出粮食，不排查可说不过去。

知乎用户 wz123 发表

悯农二首

其一

春种一粒粟，秋收万颗子。

四海无闲田，农夫犹饿死。

其二

锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦？

知乎用户 眉清目秀的猫 发表

看到上面的高赞回答，说的都好有道理。

但还有重要的一条没有说，大伙还记不记得去年河南某地农民伯伯收小麦时，因环保原因上面给派洒水车洒水防污染环境，农民麦收时需提前报备等等伤农操作？

青储小麦收割：

一、不会再像以往给当地产生环保压力了，

二、省却了农民伯伯的晾晒劳动力，

三、提高了农民伯伯收入，

四、牛有口粮了，

又想牛儿跑，又不让牛儿吃饱，牛哪来的奶，打算卷死牛吗？

越南人天天搬石头砸脚，石头不够用了，搞得我们的牛棚都要拆了去续？

知乎用户 草根儿 发表

一些举着高义，说农民卖青储不识大体，都是城市户口吧，那你就闭嘴吧，麦和葱都能分不清的键盘侠。

知乎用户 W-xiang 发表

放松农业市场管制，搞物价小闯关，在短时间内把粮价提升一倍到两倍，刻不容缓。

知乎用户 人总是要活着的​ 发表

曹操都知道踏坏麦田要割发代首~

知乎用户 著名的小皮同学​ 发表

怕了，说明找到道路了。

家里有几亩地，最近到处都不太平。

这两年打算收了小麦自己屯在家，不卖了，留着自己吃。

屯个两三年，看看情况，不知道粮价会怎么变动呢

有一个猜想，如果市场上两三年种地的都不出手，不知道会出现什么结果呢

知乎用户 匿名用户 发表

赶紧总结近几年的自然灾害，实在查不出，报告上就写自然灾害，没事的……

知乎用户 抬杠小程序 发表

现在只是调查，还没有处理。

核心的问题不是农民卖青麦，而是有人收青麦。

这完全说不过去，如果收购的是饲料厂，他的饲料的成本要高于其他使用玉米作为饲料原材料的工厂成本高，在市场上没有竞争力。

如果收割的是畜牧厂，它产出的肉类要比同行更贵才能维持成本。

他们收购根本赚不到钱呀。

可又说不为了赚钱，就为了变相增加农民收入，自己赔本，那最好也是高价收购成本粮更好呀。有稳定的销售渠道，也不会影响到粮食安全。

那么他还有什么目的呢？

知乎用户 司马老贼 发表

放在一起看吧，风味更佳。

http://henan.china.com.cn/m/2022-05/06/content_41960887.html

知乎用户 陈初晴 发表

无论任何人都是逐利的

你看不懂别人的操作

很正常

你想想这样是不是有更大的利润

比如本次的上海疫情

我是没看懂他们

后来的一系列的事

我懂了

我相信大家也都懂了

有人说青储小麦有境外势力

恕我直言

粮食价格这么多年了

涨没涨？

农药 种子 化肥 机械呢？

又涨了多少？

用爱发电？

农民都活不下去了

你们看不到

你们现在要没廉价的粮食吃了

开始急了

可笑

你说粮价不能过高

但总能给耕地补贴吧

就现在补贴的那个钱

够干嘛的？

种地？

我去搬砖不香？

老爷们觉得把种子撒地里就不用问了？

坐等收割？

何不食肉糜啊

666

知乎用户 丝血反杀闰土的猹 发表

大家争论的焦点在于青贮小麦的问题，我谈谈自己的看法:

  1. 和往年相比，农民是否有更广泛的将小麦用以青贮还需要调查才能得出结论！

  2. 青贮小麦不是毁麦，有人打算把农民出售未成熟小麦污蔑为毁麦，这绝不是无心之失，其心可诛。农民有什么理由把自己辛辛苦苦种出来的小麦毁掉呢？这在逻辑上根本就讲不通，农民虽然整体上知识水平不高，但最起码的经济理性还是有的，毁麦之说根本站不住脚！但还是有很多人把小麦青贮污蔑为毁麦，这是典型的先把你的行为在道德上污名化，为之后剥夺你的某种权利和自由寻找合理性。

  3. 农民自愿将小麦用作青贮肯定是他们评估后认为这样做在整体上对自己更为有利，我支持他们这样做。不管怎样，小麦是农民自己劳动所得，他们有不受任何干涉的处置自己劳动所得的权利，其他人无权干涉。企图干涉的人和组织请尊重一下你自己。

  4. 有人用粮食安全说事儿，妄图通过宏达叙事剥夺农民合法处置自己财物的权利，我只想对持有这种观点的说粮食安全不只是农民的事情你也有份，把你自己的钱拨出来一部分用以补贴农民，为粮食安全承担属于自己的那一部分责任和义务。

  5. 有答主说小麦青贮不一定符合农民的利益。我觉得农民自己肯定比他人更了解自己的利益所在，请尊重一下农民的意愿，不要老是摆出一副为农民着想的嘴脸把自己的意愿凌驾于他人之上，损失还是受益农民自己一力承担，轮得到你指手画脚？！

  6. 我还看到农业农村部要求’依法阻止小麦青贮’，请农业农村部的官员们告诉我你们依的是哪部法律、哪部法律剥夺了农民处置个人财物的自由了？你们不会是打算将政治权力凌驾于法律之上吧！我们可都看着呢。

知乎用户 海之 发表

我真的希望管理农民种地相关人员也是种地出身的。

知乎用户 第四个小号 发表

我站农民，怎么赚钱怎么来。

赚钱，不寒碜。

知乎用户 分享你吹 B 的故事 发表

我赞成收青储！！！

你看这样多好啊:

1、这样就没人焚烧秸秆了

2、收割机收割成熟的小麦会有扬尘，污染大气，需要边洒水边收割。而青储没有这方面的担心，还节约水资源

3、农民不用担心小麦成熟大风大雨倒伏，不用担心收割时节连雨天小麦，烂在地里

4、不用掏钱请收割机了。

5、用青储替换粮食喂养牲畜，青储优势大。

6、如果青储是境外势力为了减少国内粮食产量，国家一定会禁止资本收购的，也会禁止农民卖青储。一如良心民族品牌维他奶。要知道群众的认知是不够的，我们以为不好的东西国家认为是好的，那就是好的，国家没说不好的东西，我们也默认那不是不好的。

总结: 农民增加收入，减少劳动成本，畜牧厂降低喂养成本，双赢!

知乎用户 白露横霜 发表

一个国家允许一瓶一斤装的纯净水 2 块钱，卖水的人身价一度身价五千亿，但是这个国家不允许一斤粮食两块钱，而这些卖粮食的人仅仅在贫困线上挣扎。

19 世纪的地主只留给佃户们饿不死的粮食。

21 世纪的 “企业家” 只发给工人够吃饭的工资。

知乎用户 爱因志冉 发表

有人高价收购青贮，我不能卖吗？你要是觉得不好，那你提高粮食收购价格啊，自然就没人卖青贮了。

难道这也涉及违法吗？难道种红薯的不能卖红薯叶，只能卖红薯？青贮本身难道不是一种农业产品吗？

管得太宽可不好，农民累死累活，卖个青贮多挣点钱你也管，下次卖红薯叶是不是也要管？

就算要管，不应该从市场调控方面去管吗？不是应该提高粮食收购价格吗？你粮食价格比青贮高了还有人卖青贮？

其实郭站长把这事已经掰扯清除了，说得很详细了：收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！_哔哩哔哩_bilibili

就差指着鼻子骂河南农业部了，可能是农业部内部同事，他不敢像骂吉林省政府那样放肆。

不止河南农业部了，农业农村部：农业农村部下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

来来来，你们说说，我种红薯卖红薯叶违的是哪门子法？？？

知乎用户 大月氏冒顿单于 发表

好！这才是好事！

好！

好…..

hhhhhhhh

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

hnmlgb！

知乎用户 芹泽夕 发表

我们全村都包给青储了，再说，现在还有几个种地的，年年入不敷出，包出去反而省心。为什么城里人能提高收入，村里人就不行？你说不行你倒是整改啊，提高收购价格，给牛吃的都比给人吃的贵，还是人吗？给人吃的还得有含水量要求，还一边要求一边不让晒粮食？爱要不要，都烂在地里就放心了。

知乎用户 Carl 发表

重点就是农民伯伯别着急自己收割 等人拿钱到账在动 要不然一开始收购价多少多少看割的人多了 会压价格的 那些家伙可不管人的死活

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】

https://b23.tv/jy1WEUe

其他这里面讲清楚了

知乎用户 吃醋要加糖​ 发表

@龙牙

你把我拉黑了还咋回复？事实上你的回答跟胡说八道已经没多大区别了。

我觉得你写你擅长的就可以了，不要什么都回答，有些事实都错误了，说你两句还急眼了。

何必呢？何苦呢？

小麦是要卖出去的，农民不会自用，也没有自用的必要了，卖了钱去买面粉吃，买着吃，跟城里人一样，而不是留着小麦自己磨面吃。

现在的农村已经不再家家户户养牲口了，二十多年前，我农村老家在院子中间挨着厕所的地方，会围起来一个猪圈养一两头猪，贴补家用，还有买小鸡养大了下蛋。

麸子，也就是小麦磨成面粉后剩下的东西，混着剩饭剩菜喂给牲口吃。

这就是不吃饲料的猪和笨鸡蛋的来源。

有一次在一家店里吃了一次全麦饼，什么是全麦，就是没有去掉麸皮，磨成面然后做成的饼，不好吃。麸皮是接近土黄色的，而在超市里买的面粉基本都是白色的，这是去皮以后精加工了的。

二十多年前烧柴火做饭，柴火就是小麦和玉米脱粒以后的秸秆！地上支三块砖，上面放上铁锅，就能炒菜！

后来鼓励秸秆还田，然后有的农民在地里烧秸秆，但被抓到了要罚钱！为什么烧？因为秸秆还田是要用机器打碎了才能还田啊！这还得花钱！

慢慢地这些都消失了，不让冒烟了，说是为了环保，农民的生活水平也确实比以前提高了许多，也用不着这些了。

今夕不同往日，基本上家家户户都安装了上下水管道，天然气直通到了户里，院子里干净的一批，没人养牲口了，也不让养了。

厕所是水冲的，不再是旱厕了，天然气做饭取暖，自来水想什么时候用就什么时候用。

至少我老家是这样。

所以也就不存在还留着小麦自用了，农村除了教育医疗和商业跟城里有区别外，一切生活所需上，都是用钱来买的！

货币化了！

而且，这事儿跟收入是有关系的，一切交换的完成，都是双方达成的共识，强买强卖的事情，在国内这样的市场上很难存在。

既然形成了交易共识，那就是农民认为这个价钱是合适的，是不亏的，你能说这跟收入没有关系吗？

钱虽然不多，可能被有些人看不上，但是多一百块也是多呀，农村的养老金才一两百多块钱唉，粮食收回家，有收粮的过来，一斤少一分钱，也得犹豫半天！

收粮的报价，是要精确到小数点后两位的，也就是分，许多人已经连分的概念都不知道了。

当然，农民是短视的，其实短视并不只属于农民，大多数人在没有过多选择时，都是比较短视的，而宏大叙事是长期规划，只是跟农民距离稍微有点儿远了。

粮食安全战略，是一再强调了的，不能因为安全战略问题，就把一切都给阴谋了，是否存在所谓的阴谋，我不知道，即便有，那也是神仙级的，与老百姓无关。

当然要说有关系，也是有的，没有体会到粮食安全战略的重要性，没有理解到位，没有做好配合，做了阴谋的帮凶。

农民还需要再加强思想教育。

下面是

@龙牙

的回答，简直了！以为自己搞农业的，啥都懂。。。

知乎用户 王又王 SXY​ 发表

自由买卖，怎么叫毁麦呢？

真奇了怪了。

以前… 算了。真他娘的奇怪

知乎用户 睿誉 发表

说的真好听 “为农民”！我赞成卖！不过别说为农民！

而且肯定不是所有人都卖的！每户都有自己家的考虑！

确实按照去年的价格每亩可以多挣几百块钱！但是今年小麦粮食收购价没下来，今年还不一定确实挣钱！每年的粮食价格都有变化的，年前和年后的价格都不一样！石油涨化肥农药必然涨，同时粮食也涨！

那些说自己是农民的不会不知道粮食不是一收下来就卖吧！有时候 1 斤粮食可以差个好几毛！

其实，这个时候卖小麦包亩的话，最大的好处是省事儿，风险小（小麦有些还没有灌浆，而且今年天气变化怪）！

青储饲料的基本都是平原地区（河南、河北、山东、安徽…… 东北），现在这些地区都是老人（基本没有 50 以下的人在家了）在种地，大部分地区种大地都是机种机收，！但不怎么挣钱，就挣 1 季的钱（种小麦和玉米的，小麦挣得钱是本钱，玉米挣得钱是收入）！

现在的问题是这个时候青储饲料没见过！！！！同学家养奶牛！

小麦青储不划算！

知乎用户 洗洗睡吧 发表

现在多挣 2000 多，以后女儿都得贱卖

知乎用户 灰心宝宝 发表

央视农业回答的很好农民也有过好日子的权利!

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/kv0H3KU

知乎用户 狼牙风风拳 发表

讲道理提到牲畜饲料

我第一个反应是玉米

如果玉米生产没有出问题

同类替代应该也不会有波动

有无懂哥能说说玉米的情况

好家伙搜了才知道

玉米 12 年就是全国第一了

玉米成我国第一大粮食作物 - 中国农资导报网

知乎用户 加拉哈德 发表

收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！_哔哩哔哩_bilibili，上边能把论调统一了在讲么。。。

知乎用户 堙蚀君​ 发表

我家有地，这些年种子、化肥、农机价格都在涨，就是粮食收购价没怎么涨。

今年农历正月浇小麦田，我和我妈从凌晨浇到半夜，末端灌溉渠年久失修大范围崩溃，只能用水带接机井，自己疏浚水渠，大冬天弄的一身泥点，冷水沾身还冻感冒了。

我家地不多，但撒化肥、打农药误工时间也不短，而且累人。

一亩地一年纯赚大概也就不到一千，如果算上误工费的话那就是纯亏的。

这地谁爱种谁种吧。

知乎用户 匿名用户 发表

家里是陕西关中农村的，村里人均 2 亩耕地，现在关中这边的种植现状是小麦基本普种，玉米种植不到三分之一，主要原因就是：1. 小麦种植机械化程度高，种植收割全程机械化，而玉米还是有需要人工的，2. 农村人口老龄化比重逐年上升，没有足够农业从业人员，对于马上到收获季的小麦，目前这边没有人会毁麦

知乎用户 程妮​ 发表

这是老套路了，祖师爷是我国春秋的第一毒士 — 管仲

来看看管仲是怎么帮齐恒公做上春秋霸主的。

齐国想要成为春秋霸主，最大的阻力就是楚国，毕竟楚国地大物博，历史悠久，实力雄厚，且时不时在齐国边境制造麻烦，这让齐桓公气得牙痒痒。

齐桓公屡次想讨伐，都被管仲劝阻，因为实力不够，两败俱伤，管仲给齐桓公出了一条毒计就是高价收购鹿，活鹿为最佳，死鹿皮价格偏低。

楚国山川众多，野生动物随处可见，尤其是鹿这种动物，在楚国泛滥，因而不值几个钱，百姓们将其当成食物，省得其祸害庄稼。

楚国百姓将信将疑，花费了吃奶的劲捕了一头鹿，卖给齐国商人。没想这个齐国商人直接拿出百枚铜币收购，这让楚人大为震惊，纷纷议论。

他开始还有些困惑，为何齐人高价收购鹿，随即让人调查了一番，这才知齐人为了讨好齐桓公，供齐桓公狩猎玩乐，这才重金买鹿。

楚成王十分兴奋，他喊来丞相，说道：“昔日卫懿公因沉迷于仙鹤，最终荒废政务，结果导致国破人亡；今日齐国国力好不容易壮大，齐桓公却玩物丧志、耽于享乐，不惜重金来我大楚买鹿，这是亡国之相啊。”

丞相在一旁附和着，说：“这鹿我大楚国是要多少有多少，只要他齐桓公想买，我们尽管供应，如此我大楚国力将继续壮大，很快就能成为春秋第一霸主。”

就这样，在楚成王的一声号令下，楚国百姓纷纷舍弃农田，制作各种工具捕捉鹿，毕竟一头鹿的价值抵得上千斤粮食。

为此，楚人纷纷放下本职工作，开始了一夜致富的美梦，但这一年楚国农田大面积荒废，官府、民家铜币堆积如山。

与此同时，管仲又暗中派商人收购楚国粮食，将其囤积起来，以待时机。楚国对外贸易值猛增 500%，楚成王激动不已，楚国也到处贩鹿成风。

在齐国达到一定积累后，管仲见目的达到，立刻下令关闭贸易通道，禁止收鹿，且也下令不准将粮食卖给楚国。不久后，楚国大小粮库见底，部分地区百姓因闹饥荒而发起了暴动。

同时，齐军又派兵截断远途购粮通道，彻底断了楚国的粮食进口通道。

就这样楚国陷入了巨大危机中，粮食价格大涨带动其他产品大涨，严重威胁普通百姓生活，各地揭竿而起，马上成燎原之势，楚成王虽然对齐截断粮道一事愤怒异常，但苦于国内形势，根本没有精力讨伐。

管仲见时机成熟，立马联合八路诸侯大军，陈兵楚国边境。名曰带粮食救援楚国，实则大兵讨伐。无奈之下，楚王只好妥协，向齐桓公低头，愿意听从齐国号令。

就这样春期第一强国楚第一个向齐桓公低头。

管仲用 “买鹿制楚” 制服楚国之后，又如法炮制，又以“衡山之谋”“帛制鲁梁”，相继啃掉了衡山国、鲁国、梁国等国，总之就是先让你长点甜头，让你忽视农业的重要性，对低附加值的农业忽视，待时机成熟，在用援助、威胁做诱饵逼你就范，屡试不爽。

管仲的 “重金买鹿” 等贸易战手段的精髓，被 2500 年后的美国偷学，并成功运用在多个国家。

美国农业高度发达，受地理位置及高度农业机械化影响，美国农业高度发达，2021 年，美国产粮 5.71 亿吨，人均产量高达 1.75 吨，美国粮食自给率高达 150% 以上，加上美国令人瞠目结舌的战略储备，美国养全世界人口几个月甚至一年都不成问题，同时美国也是全球最大的粮食出口国，占全球粮食出口量的 10%，其中玉米出口量占 70%，大豆占 67%，高产量的玉米及大豆，带动畜牧业和粮油业也高度发达，成本还极低，所以美国永远有吃不完的牛肉、猪肉、面包、啤酒等等，现在美国最大的诉求，就是希望世界放开食品壁垒，让食品能自由流通，凶悍的美国农业极具市场竞争力，要不是世界各国的农业保护，美国凶悍的农业能把很多国家的农业挤垮，控制很多国家的钱袋子。

所以现代美国人即使收到极端影响，被全世界抛弃，被全世界制裁，也没有关系，凶悍的农业也能把美国人喂的个个膘肥体壮，美国现在最烦心的事就是如何处理严重过剩的农业产品。相反只要美国把自己高产量的农产品倒进大海，全世界各国就会陷入粮食危机，会造成严重的人道主义灾难事件。

币重则物轻，币轻则物重，钱币本身没有任何价值，只有流通属性，只有联系背后实实在在的战略资源，才能真正意义的价值，否则就是废纸一般。

美国当前为了农业产品自由流通，摧毁他国农业根基，所谓无所不及，除了在化肥、稻种做手脚，还在人权、贸易上做手脚，中国作为人口第一大国，不得不防阿！

知乎用户 匿名用户 发表

我三十斤的猪出栏可以卖 1500，一百斤的猪出栏只能卖 1000 块钱，你说你怕自己肉不够吃，所以不允许我卖三十斤的猪。这是典型的牺牲小我，成全大我的精神，真的令人十分感动，只是农民有个小问题，为啥牺牲的是我？这个世界上所有的不幸，作为旁观者都可以坦然或者漠视的接受，只是作为不幸的承受着，可能都要问一声: 为什么是我？

知乎用户 句号 123 发表

农村出身大学生，针对这件事说几个现象和观点:

1. 有比小麦更适合、更低成本当青储的作物，比如玉米。

2. 主粮价格常年处于低位，种主粮不赚钱。我那边的农村基本没人种主粮了，改种蔬果这些时令作物，米面粉这些主粮都是买的。

3. 就我身边听闻而言（位处广东），没有 80 后及以后的农民后代愿意当农民，是一个都没有，农民这个职业出现严重断层。

4. 大量耕地荒废或出租用于旅游业和农业公司统一耕种。

5. 这事很好解决嘛，都出文件不让做青储了，再提高粮食收购价当补贴农民行不行？农民都出现严重断层了没危机感的吗？保得住 18 亿亩耕地保得住足够的人吗？房地产商毁苗就罚个几万块来搞笑的呢？低价粮是吃不长久的。

知乎用户 撸猫高手 发表

那个排名第一的中国三农发布的回答，你的评论区敢不开筛选后展示吗？

连评论区都不敢开？

你们在害怕什么？

知乎用户 未来还未来 发表

看到央视农业发了相关视频讨论了这个问题。

只要农民能挣到钱，我就支持。

【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/4AufN07

知乎用户 王烁 发表

农民这样做有错吗，他们只是想多挣一些钱，这有什么错，等小麦完全成熟，你收割完成之后还要进行晾晒，完全晒干之后，要么卖掉，要么屯起来，这样还不如直接卖青小麦，利润好点，而且还省时省力，这有什么不对的吗

知乎用户 程序猿 发表

“对违法违规行为，发现一起处理一起。”

我想问一下，处理谁？是处理农民，还是处理收购青贮小麦的企业？

知乎用户 二傻先生 发表

非得欺负老实的农民，大谈特谈粮食安全的时候，你一亩补贴 500 块钱你就有资格说，不然你就慷他人之慨，不要 face

农民有话要说：你们这么在意粮食安全少喝酒，别吃的太饱，欺负人

知乎用户 清柠 发表

既然粮食我自己卖不上价，就卖给别人呗。

反正国家储备粮充足，颗粒无收吃三年。

知乎用户 加隆 发表

河北种粮大户 70 亩麦田一夜间被毁，具体怎么回事？该如何保障农民权益？

先看这个有没有下文

知乎用户 三有小号 发表

遍身罗绮者，不是养蚕人。

知乎用户 赵小照 发表

知乎用户 骑熊猫的九节狼 发表

你看哈，如果都去青储，今年下半年，全世界都缺粮，老老实实种粮食的，回报不就来了。就怕是有预谋的！

知乎用户 丁丁 发表

很明显的骗局，精饲料又不是没有，内蒙古，新疆那边都用青稞，你是多牛啊不计成本的收购小麦青储，一看就是骗子

青储贵在哪里呢，贵在那层塑料布，贵在那机器，人工，小麦根本不行

知乎用户 天凉了 发表

但凡种田有做农民工收入的一半，有谁会出去奔波呢，现实就是，你在家耕田，自己都养不活

知乎用户 第九卦 发表

大神 kkndme 在十年前就说过，不让热钱流入房地产就必然会促使热钱流入农产品市场，诚不我欺。

知乎用户 屠个孽夫 发表

应该加大农民补贴，补贴收入至少可以让农民自给自足，五十岁以上人员不需要外出打工，这样一人至少补贴五千到一万元。

实际上农民一亩地补贴一年才 200 多元，只够买一袋复合肥，还不够肥料和收割机上涨的价格，补贴了寂寞。

综合来讲，现在还需要农民廉价劳动力，农民赚不到钱只能杀鸡取卵了，这样下去不出 20 年，应该没有人种地了。

只有博弈才能获得利益，支持农民把自己利益最大化。

知乎用户 Arc.Chao​ 发表

春江水暖鸭先知，世界缺粮牛先知。

还有保护粮食就拿出点实实在在的，别整天光靠嘴说。

知乎用户 零 o 发表

直接提高农民收入，才是解决问题的根本之道。其他都是多余。

没当过农民的根本不懂农民，农民最是爱惜粮食，卖青储不就为了多挣仨瓜俩枣吗。

退休金还没着落呢，跳广场舞也没资格啊，不从土里多刨点能行吗？

知乎用户 微尘 发表

青苗连秸秆打碎可以一起养牛养羊，含水量大，富含维生素，养殖场随时这么干，牲畜长的快，养殖场老板又不傻。

农民卖青苗又省收割，以前我一直以为是双赢的局面。

没想到上升到宏大叙事还有这一层关系。

不准卖也没关系，不过不要让农民亏太多，最好有点补贴。

不然啥便宜都被占了，简直赢麻！

知乎用户 中县 发表

农民已经很惨了，就别再踩一脚了。

何况这都 22 年，能不能多点文明和人性的关怀啊。

下地救苗要被作检讨，卖苗赚点钱也要被管。

我一个城市工人家庭子女都感觉别逮着一只羊薅，能不能自己出点血？

每次看到类似新闻心头都会浮现赵丽蓉老师接电话的表演:“黑啊，真黑啊！”

知乎用户 城里猩猩 发表

这说明毁麦情况事实上已经很普遍了，得到了官方认证。

知乎用户 monster 发表

高赞说养殖企业实行封闭管理，可能有不可说的秘密。嗯，建议高赞答主投一份养殖类企业的简历去了解一下为什么要封闭管理。

怎么农民想挣点钱这么难呢？明白了，农村人在一些人眼里成了懒汉，就想着提前一个月卖掉小麦，省时省力多挣钱。一点都不考虑国家的粮食安全。这种懒汉每亩地给他们高达几十元的种粮补贴就是错误的。

养殖企业高价收购青储小麦一定是收了登子的刀了。什么？粮食价格不断上涨青储小麦更划算？

有一点问题很重要。现在动用行政手段终止收购青储小麦，那么一个月以后养殖大户能收购已经成熟的小麦做饲料吗？如果不能是不是意味着饲料成本还要上涨，过几个月直接反应到肉类价格上。如果能为什么不直接收购更划算的青储小麦呢？明显的共赢。

知乎用户 白严嵩 发表

好家伙一下子涌出一堆关心农民的好心人啊，感天动地。要是你们早点来，农民也不会受这苦，就是不知道以前你们去哪了？

知乎用户 AKO000 发表

一提青储，就提粮食安全，就提大局观。

一提粮价，就说要稳定粮价，不能涨价。

农药化肥价格一年年涨，粮食价格一年年狗爬，有时候还得掉一点。

农民到了退休年纪后一个月 110 块钱还得继续干农活，种地，大局观者不来说提高一下农民待遇，见过不少农民看不起病，也见过不少城里同学爷爷奶奶退休金大几千，没事旅旅游跳跳舞。

现实的撕裂就是那么离谱，一亩地一年收益不如城市几天的工资，能多卖几百块钱，专家又出来说粮食安全，大局观，不能挣这个钱。

发展的时候不讲大局观不带上农民，等到收入福利差距形成以后，便开始常提大局观。

太多太多，不胜枚举。

知乎用户 木水火 发表

某龙头畜牧养殖企业侵占耕地搭建猪舍，央广之声报道一年都不了了之，农民卖点青苗不到一个月就农业农村部就发文了，呵呵 （陈坤：这不欺负老实人吗？.jpg）

知乎用户 周筱筱 发表

当然是什么时候给我发工资，什么时候给我涨工资，什么时候房子不要钱，什么时候车子不要钱，什么时候加油也不用钱这些信息咯

知乎用户 琴棋书画诗茶花 发表

农业农村部的大佬们，你们不应该关心一下农民的权益吗，不应该确保种植农户的利益最大化吗

去年、河北河南和山东（具体哪些省忘了）秋收前夕突降大雨

玉米地里的水过了将近一个礼拜还能没过脚，收割机器完全进不去

包括我家在内的很多家，收玉米的景象我都不知道用什么样的语言来形容

要穿着雨衣和雨靴，踩在没过脚伸直没过膝盖的水里

拿几个大盆或者大桶，把玉米从秸秆上剥下来，扔到桶里

一桶一桶的担到马路边上，然后再装车，拉到家里

当时没拍照片，网上找了张图，大概是这种景象

这个劳动量怎么计算呢

我和我爸妈三个人一上午收不了半亩地

我们家种了 16 亩的玉米

还有花生

花生泡水以后，连着果实的根茎会腐烂

要用手一个一个在水湿的图例扒出来

当时大概是这种状态

我们家两亩花生，三个邻居帮忙

一共 5 个人干活，收了四天

我们家承包集体和个人的地加起来 20 亩

秋收忙了小一个月

咱们不说劳动量

大雨过后的玉米有一半都长芽了，花生一小半发芽或者腐烂

那个时候没听说哪个部门表示【确保秋粮颗粒归仓】

农民困难的时候不保障

我不知道这种【青贮】是真是假，如果真的能够比成熟小麦的收益高，凭什么你现在要保障颗粒归仓了

土地承包制有这种条款吗

一瓶粮食没有一瓶水值钱，农业农村部你还好意思发声

知乎用户 P 小孩儿 发表

这个问题就很离谱，假设真的有人高价收来做青麦，作为一个农民为啥就不能卖，自己种的地，为啥不能卖。

农村现在是个啥样子，赚个钱难的一匹。

种地，种地下来，一亩地年收益也就在七八百左右。

要种地能赚钱，谁还会到城里面去打工？

现在农村剩下的人全部是老弱病残小，哪儿还有啥年轻人，城里面随随便便找个保安服务员的工资都比在家种地一年强。

别谈大局观，农民已经牺牲得够多了，做着最辛苦最低贱的活，拿着最少的钱。

我在沙漠里面马上要渴死了，只想要一瓶水，你告诉我再坚持走 100 公里，那里有黄金。

拜托，我只想喝水解渴，只想自己的钱袋子的钱能多一些。

作为农民，卖青卖有什么错吗？

知乎用户 萧牧寒 发表

鼓励农民多养鸡鸭猪等家禽畜牲，提高自己的收入。

成熟后的粮食，一部分自己家吃，剩余的用来当畜牲的口粮。

这样的话就不会毁麦了。

知乎用户 疏影横斜 发表

我就看自诩精英平台的知乎，有多少回答根本就没看问题描述就在发泄情绪 + 抖机灵

知乎用户 just joking 发表

都知道农民种地不挣钱。又指望农民给粮食安全兜底。好处自己占。完了还要嫌弃农民穷是吧？农民可以不买城市的房子，城里人也可以不吃农民的粮食。当然这些话是比较输出情绪的话。粮食安全也不能全靠农民, 应该更多的给予补贴。北方也许可以进行大农业，但南方很多地方没有办法进行工业化种植。老一辈靠着惯性依然放不下土地。但新一代笑死根本不会种。

知乎用户 阿废 o8 发表

多赚点钱就不行、凭什么农民就活该奉献、工人退休了有退休金、农民呢？

知乎用户 地铁二号线 发表

碰到利益就谈家国情怀，这事不是很明显吗，只要一亩小麦的价格高于青苗的价格，谁还卖青苗呢，问题是，为啥不提高小麦的收购价格

知乎用户 老王 发表

我觉得收割青麦挺好的，既环保，农民又可以增收！是不？

知乎用户 振国 发表

绿油油的麦苗被毁！

惊讶？痛惜！愤怒！

这是正常人的正常反应。

网传有人收青贮，1500 元一亩，割麦苗当饲料。有些农民觉得比卖粮划算，就答应了。

有人摇头叹息，说粮价太低，谷贱伤农。我问一位搞农业的朋友，他说非也非也。我国的粮价与国际粮价相比，并不低。国外有些地方，农民少，耕地多，规模化种植，大量应用科学技术降低成本，人均生产效益较高。我国农民多，耕地少，大部分地方仍以家庭为单位耕种，人均生产效益低。一户农民在家种两三亩地一年能赚多少钱？还不如去城里送外卖挣的多。

卖青苗的人，觉得卖青苗和卖粮食都是换钱，怎么划算怎么来。

如果把人类看作一个整体，粮食的价值无疑大于青苗，否则的话，曹操也不会因为马踏青苗而割发代首。

从这个意义来讲，毁苗终究不对，损害了人类整体利益。

但是，人类从来不是一个整体。

资本家把牛奶倒入大海，对人类整体而言，无疑是损失；但对资本家而言，却利大于弊。

农民作为弱势群体，不可能通过损害整体获利，大规模的毁苗行为必然会被国家制止。

随之而来，便是对毁苗行为的反思：耕地分散在千家万户农民手里，既不能充分利用，又无法保障粮食安全，那么理所当然轮到资本进场，集中土地搞规模化经营。

有人问，农民失地后如何谋生？当然是给资本家打工喽，大批廉价劳动力进城，又释放出一波人口红利。

资本家占有大量土地之后，当然会想方设法提高生产率。鉴于曾有倒牛奶的劣迹，一旦掌控粮食命脉，难保以后不会毁田牟利。

解决粮食问题，或许存在更好的方案。

知乎用户 战略李刚 发表

农民忙时种地，闲时农民工。要掏空 6 个钱包买房，农民的孩子还要进工厂 996，老了一个月只有一百元的养老金，你们还要农民保障粮食安全。天底下哪有这么好的事呀？如果有，也不长久。

知乎用户 未设置 发表

都现在了，一些人还用二极管试的思维看问题，那就真是太蠢了。拿这件事来说，是要看这是市场的自然选择还是人为推动的。市场选择的话，现在确实种粮食不挣钱，拿我们家来说，有地不能闲着，所以种小麦玉米种着自己吃，多的卖点，也没指望挣多少，肯定是怎么卖钱多怎么来，本来粮价就低，所以要提高农民的种粮食的积极性价格和补贴得上去。但要是如果后面有人推动的话，那必是要严查的，别看现在卖的少，怕的是人们的跟风效仿，以前我也不相信阴谋弄，但是经过好几次事件我感觉阴谋弄没什么不好，防人之心不可无。

而且就这个问题下的回答里，一些人打着为农民的旗号自许正义，估计平时都不怎么关注粮价问题，别说是实地去看去了解了，就更别说心里怎么想了。

知乎用户 Yangxq 发表

应该主要是这个上百度热搜了

“中原粮仓” 河南被推上风口 “中原粮仓” 河南被推上风口

#“中原粮仓” 河南被推上风口 #耕地是粮食生产的命根子，保障国家粮食安全是一个永恒课题，任何时候这根弦都不能松。近日 “毁青麦作饲料” 的新闻引发社会各界高度关注，事件发酵后 #“中原粮仓” 河南被推上风口 #! 冬小麦是夏粮的主体，也是每年我国农民收获的头一茬粮食，河南是全国冬小麦的主产区。就当前情况，有关部门发布通知!

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

据悉，2021 年各省粮食产量排名中，“中原粮仓” 河南仅次于黑龙江。当前小麦已进入灌浆期，正是增粒重保产量的关键期，距离大面积开始收获仅剩 20 多天时间。近期网络上出现个别地方把小麦用于青贮饲料的报道，社会高度重视。

房地产商损毁麦田 1.18 亩

5 月 10 日，河南省驻马店市遂平县农业农村局李姓股长表示，收到明电后，该局已作出部署，严禁把小麦当成青贮饲料卖，“麦子没熟不能卖，卖了会被追责。”

农民，面朝黄土背朝天，是粮食的生产者，也是粮食安全的守护者! 只有让农民种粮能获利、多得利，敢种粮、种好粮，我们才能稳住粮食安全根基，把中国人的饭碗，始终牢牢端在自己手中。

知乎用户 高山​ 发表

近段时间，网上不断传播着农民以每亩 1500 元的价格，把未成熟的小麦卖给了青储饲料厂。这件事不是一般的小事，应引起各方面的高度重视。

从视频中可以看出，农民现在把未成熟的小麦卖掉，现金是到手了，却毁了自己辛辛苦苦种的庄稼，大家都知道民以食为天，现在，个别地方发生的毁青现象，的背后有什么阴谋，相信大家都心里都明白，那到底是什么人在背后捣鬼，我想，这里面一定有政治阴谋。会不会国外居心不良别有用心的国际组织，想办法先从农民下手，制造国内的粮食危机，引起内乱？

我们的农村农业部也在关注这种不寻常的迹象，但板子不能只打在农民身上。毕竟，现在的农民种粮挣不了多少钱，有的说一斤小麦的价格还不如一瓶矿泉水贵，这是事实。但也不能为了眼前的利益而毁坏尚未成熟的小麦，种地不挣钱，不如出去打工赚钱，毕竟，农民们也要养家糊口，也是无奈之举。

建议有关部门别搞一刀切，认真分析事件背后的原因，制定出利民的方案，严厉惩处背后的操纵者，相信只有这样，才会国泰民安。

我们也建议国家在出台些更加惠民政策，保护耕地，提高农民种粮的积极性，做到国民手里有粮，心里不慌，这是关社会的稳定和经济的健康发展。

知乎用户 魏金柱 发表

端起碗吃饭，放下碗骂娘。

————————

反正我不会再回家种地了，爱咋咋地，大家一起玩 j8〇

知乎用户 ECNU 旭师傅 发表

给我狠狠的罚

国家把地给你种，你们这些农奴还不感恩，还想着挣钱？我听着就恶心，烂泥扶不上墙，不配称为一个中国人。

抓到一个罚他十代以内不准种地，把他后辈全送到万恶的美帝那去，让他尝尝离了特色社会主义之后是什么滋味。

知乎用户 匿名用户 发表

夜壶

知乎用户 褚大通 发表

别以为宅基地是你自己的。

别以为你地里种的东西自己说了算。

知乎用户 热心市民鹿三岁 y​ 发表

我觉得，国家第一个治理的，是收青储的商人，有的是办法让你坐牢，

第二个治理的，是那些鼓吹收青储的视频，自媒体，

第三个治理的，是那些网上叫嚣着支持收青储的账号。

知乎用户 时如逝水 发表

看了好些回答都扯到境外势力的阴谋，感觉不太可信，如是动手自己查了一下，总结了一个自认为比较靠谱的说法。

1、去年河南发大水，玉米减产严重，部分养殖企业的青贮出现了缺口。

2、去年河南发大水，部分地区小麦播种晚抽穗不及时，农民对产量预期比较悲观。

3、青贮饲料含水量大，运输成本高，再加上疫情的影响，很难从外地调货。

所以你们明白了吧，部分养殖企业青贮有缺口，有买青贮的需求。部分农民对小麦产量预期比较悲观，有卖青贮提前变现的想法，而且这玩意儿又很难从外地调货。所以双方一拍即合割掉麦苗当青贮不是很正常嘛！怎么着就和境外敌对势力扯上关系了？真实张嘴就来啊！

知乎用户 驴车漂移赵光义​ 发表

在这假意支持农民实则逆天的耗材们，建议去海地尝尝什么叫市场定价。

知乎用户 我只敢感恩 发表

青小麦价格高，农民就卖青储没什么问题。

知乎用户 芝麻球 发表

可惜了的钱，就这么让穷哈哈多赚了些，气死老爷们了

知乎用户 明白 发表

现在的问题。

是加价收？还是平价收？

平价的话，为什么不卖给青储？

加价的话，能加多少？

如果跟青储一个价，还不如卖青储，卖青储，农民还省事。

知乎用户 小明 发表

我发现和农业部唱反调的这些人有个共性，支持乌克兰，支持新冠共存，各种阴阳怪气。

知乎用户 匿名用户 发表

站在种地人的思考：我辛辛苦苦忙乎了一年，每天早出晚归的干苦力，还要买昂贵的化肥施肥，结果一亩地只能卖 1200 元，去除成本，到手里一半都不到，这可是 1 年的收益呀，现在社会成本那么高，我该如何养活自己？1 斤小麦还没有 1 瓶水贵。而卖青贮，啥都不用管，直接给 1500，省心省力，成本减少了，价格高了，是非常划算的，群主的眼睛是雪亮的。

站在农村部的思考：人人都卖了青贮，国家的粮食咋办，本来每年都进口，这样一弄，缺口只会越来越大，影响了最基本的存粮政策，坚决打击。

路人甲：提高粮食的价格，降低化肥的价格，快十年，啥都涨了，就小麦价格几乎原地不动，老百姓的的眼睛是雪亮的，公道自在人心，靠武力肯定是不行的，很多地方种地 1 年还没打工一个月多。

知乎用户 山东大叔​ 发表

现在俄乌战争几乎没有热度了，新冠湾湾也躺平了，上海也慢慢控制住了，水军开始在粮食上发力了。

粮食问题你不去田间地头跑这里忽悠网友，管什么用啊？

分享一个视频，说的很清楚。【收割青小麦当饲料，此事要展开说方能理解透彻！- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZLznB7T

知乎用户 不改名就限流 发表

刚才查了一下河南省今年夏粮播种面积超过 8500 万亩。按照 2000 块一亩来算，如果真的有敌对势力要做掉中国最重要的小麦产区一年的夏粮只需要区区 1700 亿人民币（252 亿美元），连今年美军军费（7285 亿刀）的零头都不到。而且手段完全合理正当，全程自愿公开（笑）

然后有人意识到问题不对了，他们怎么做呢？接着发 A4，反正绝对不能发钱。

知乎用户 胡佛牛排 发表

悄悄告诉你，农民好欺负

知乎用户 好黄的狗 发表

在中国谁敢干这种事，肯定是国产资本家了

当年中铁和万达在东南亚抢地皮以后，万达遭遇滑铁卢

希望今日的资本家也能步其后尘

房价心理博弈期 - 2：“玻璃心”的民族文化与 “民粹主义” 的羊群效应一定会导致什么，日本的两次自我纠错得到了什么？

《广协与 S-U t a》

《房价心理博弈期 - 1：二手房价跌破 1w？是谁向谁低头？五一成都、贵阳、昆明、重庆、合肥、青岛、郑州、武汉、深圳、南京新房成交量，》《民族主义和民粹主义如何导致 1990 年日本房地产泡沫崩溃？》《基建鼻祖慈禧与北洋水军覆灭记：修建颐和园到底花费了多少钱？》

其实以上三篇文章应该作为一个合集推出，它们共同组成了一个反思日本房地产泡沫的一种思路，除去经济条件失误以外，日本作为资本主义国家中 “言论限制” 最严重的国家之一，也是促成其崩溃的原因之一。

**明治维新以后，日本为了赶超大清，制定了诸多国策，其中天皇为了买最先进的海军战舰，不惜号召全体公务员捐出部分工资，并以身作则。（当时慈溪为了过生日挪用海军军费，形成了鲜明的对比）**1990 年泡沫崩盘以后，又是日本公务员集体宣布停止退休金上涨，**2012 年提出官民平等，公务员退休金被提案降低。（与某些国家公务员工资是社会平均工资的 2-3 倍形成了鲜明的对比）**这种集体性的行为在欧美看来是很难做到的，因为它首先需要大部分人取得一致的认同，必须拥有文化认同感。

1998 年亚洲金融危机爆发以后，韩国居民纷纷拿出自己的黄金，交给政府抵御亚洲金融风暴，同样韩国政府规定公务员不能持有多套房，违者立即接受调查（又与某些国家形成了鲜明的对比）。

-—

**民族认同感与民粹主义会自动地屏蔽一些 “杂音”，这种认同感在经济学上称之为羊群效应，羊群效应就是催生泡沫的关键力量。**同样 2022 年韩国的住户部门杠杆率非常的高，但是房价收入比只有 30 倍，我国高达 60 倍，这就说明我们的羊群效应要比韩国还要大一倍。

目前的韩国存款基准利率为 1.5%, 市场预期韩国 5 月还将继续加息，如果也效仿美联储加息 50 个基点，那么 6 月份韩国的存款基准利率将达到 2%，当韩国的存款利率超过 3% 时，其国内的房地产泡沫也就面临崩盘了，英国的存款基准利率也已经上调到了 1%，英国的存款基准利率上浮到 2% 也将对贷款利率形成压力，房贷利率必然上调。

-—-

**为何 1990 年以后日本的消费一蹶不振呢？**按道理说，房价便宜了，新一代的韭菜消费能力增加了，幸福感也增加了，必然能促进社会发展。

尤其是丰田、本田、三菱等企业的待遇远超我国资本家企业的待遇，为何日本人的消费不如我国呢？我们认为很大的原因就是民族记忆。

一朝被蛇咬十年怕井绳，1990-2000 年严重的失业潮和破产潮使得国民受到了自然规律的严重教育，喜欢高储蓄，不愿意借贷消费。因此日本居民的消费需求没有弹性，完全是刚需消费，剩余的资金被储蓄下来，日式金融危机没有解决就业公平、内卷、财富分配的问题，反而加剧了垄断，破产潮没有带来机遇，反而带来了垄断和低欲望社会，和我们当下非常类似，一家企业倒闭，赢家通吃。羊群效应导致的消费高峰，又会作用到一个消费低谷，情绪传染以及男女比例失衡导致了一种特殊的社会文化。

日本消费的高峰期，是社会求偶婚配带动的，消费的低谷期也是由不婚不育造成的，为了婚配，必须买房买车，不婚配了，那么车房及消费品就成为了弃子。

对于欧美，日本的高福利社会来的有点迟，而高福利是解决失业的重要手段，发达国家通过征收中产的税来养活无产，这是社会生产力进步导致的失业潮必须选择的道路。

高福利是社会生产力的进步，少部分的农民即可养活大部分人，少部分的工人即可生产出便宜的商品，而大部分人从事服务业体力劳动，消费越多，就业越多，这就是发达国家。

从我们对发达国家的定义来看，日本的宅文化就不属于发达文化，无法带动社会发展。发达社会，必须要多休息，少劳动，多消费，**而中国制造业强大，生产的商品就是美国人消费，如果一旦美国人不消费或者是生产力进步了，生产力被越南替代了，我们就失业了。**因此我们要提高内循环的消费力，但是失业了，问题怎么办？几亿农民退休金太少怎么办？

其实很简单，针对师医公程序员等高收入者征收重税，反哺给农民，工资实现内平衡，减少无效基建，增加全民医疗、教育支出，解决房地产泡沫，那么一切问题迎刃而解。

-—

历史上，只有经历过痛苦人类才会长记性，比如日本，我们也一样，欧洲也一样，羊群效应是社会发展的动力，也是社会危机的源头，当一个社会缺乏纠错机制时，那么它将会付出惨重的代价。

有人说，我们遇到的问题可能比日本还要多。

不管是明治维新还是 1990 年的日本，日本人自我纠错能力非常的强，**天皇可以自降工资来发展国家，日本可以加息自己主动刺破泡沫，这说明日本人是一个了不起的民族，也是一个不容小觑的民族。**羊群效应与自我纠错，这是一个社会发展所必须具备的机制，包括我们每一个人的认知，无数日本人认为刺破泡沫是正确的，如果当初不刺破泡沫，日元可能和卢布一样早就贬值上万倍了。

我们也有自我纠错能力，明治维新时期日本举国学习西方文化，吃西餐穿西服，1980 年以来我们举国学习英语，所以这四十年来改天换地 —–

-—

[1]20 年后不知道我们的子孙后代是否认为刺破泡沫是正确的选择，反正现在的中产 - 既得利益者宁愿核爆全球也不愿意刺破，当然等待着他们的是一场腥风血雨的场面。

参考

  1. ^ 房价心理博弈期 - 2：“玻璃心”的民族文化与 “民粹主义” 的羊群效应一定会导致什么，日本的两次自我纠错得到了什么？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488061&idx=1&sn=4b0cf9f683df0f3028d913d8fdeefe40&chksm=fb84bb07ccf3321111679c4e0388c8d4b726a90a7c27e31f16b5dd5abdcb1f4de3385d5a7b3d&token=1125085524&lang=zh_CN#rd

知乎用户 拜 deng 发表

养鱼的，有时也是卖鱼苗。

知乎用户 缺耳朵 发表

为啥有这么多农民工，因为种地不挣钱啊。

一亩地 1500，一年能种几次？

现在好不容易有人收，一亩地能多挣点钱，何乐而不为。

感性上说，非常赞同。

但是，理智上说，总觉得很蹊跷，以前没听说过这事。

知乎用户 胡夷 发表

这个事儿，说明俄乌战争真的是一场持久战。大家已经做好了准备工作，所以，国家成面，都提倡节约粮食。

因为，如果真的战争拖得久，世界粮食供应肯定出问题。

还有，顶端的人，看得长远的人，肯定还在为台湾问题布局。不说了，说多了大家都懂的。

知乎用户 张弓家族族长 发表

为了提高收入毁掉未成熟的主粮，饮鸩止渴啊。

饮鸩当然是药丸的，但是口渴的需求也很急迫，考验执证能力的时候到了。

知乎用户 老虢 发表

近日，针对一些地方媒体报道、网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频，农业农村部有关司局负责人表示，农业农村部对此高度重视，组织相关省份在 “五一” 期间开展核查。近日，农业农村部已发出通知，要求各地进一步全面排查小麦毁草、青贮等各类小麦受害情况。，并发现和处理一起违法行为。

该负责人表示，去年以来，小麦生产经历了抗秋汛、促弱苗、防病虫害等多道关口。经过多方努力，目前小麦长势良好，丰收的局面确实不易。下一步，农业农村部将指导各地不断加强小麦后期田间管理，落实 “一喷三防” 全覆盖等增产措施，提前组织跨区收割，确保粮食储存。该负责人强调，小麦将在 20 天左右收获。对于已经征用为建设用地的麦田，要在小麦收割后开工建设。珍惜农民朋友 200 多天劳动的成果，中国人的饭碗一起端上。

该负责人表示，呼吁社会各界共同监督。如发现任何破坏小麦线索，请及时拨打农业农村部举报热线 (010-59191312)。一经查实，将依法依规严肃处理。

知乎用户 诗言碎语 发表

知乎用户 夜飘雪 发表

村委购买麦种→购买复合肥→农机翻地，播种→补种→旱地时，视情况浇水→打除草剂→农机收割→晾干收购处售卖

小麦亩产在 800—1000 斤。北方农村，粮食收购价长期未超过 1.3 一斤，算上麦种上涨，化肥上涨，除草剂上涨，农机人工费，浇水费用，对比一亩地那几十块钱的补贴来说，农民们真是用爱发电。

粮食没怎么涨价，小麦生产出来的面粉涨价了多少？一个包子涨了多少？面食等涨了多少？

冷知识: 粮食一直有统一收购价格，在中国小农经济是绝对 “亏钱的”。

在资本主义国家，无限制的压低农产品价格，为资本家工业的发展提供了助力。

现在的农民 60—70 后，为中坚力量，绝大部分年轻人只能在外地打工，才能养活家庭，所以根本不种地。农民指望种地只能维持自己饿不死，想要养活孩子主要依靠在附近打工为主。

因城乡二元结构，工农剪刀差而贫困的农民，是没有养老金的。

在越南，四不像畸形的市场经济造就了，老爷们绝对衣食无忧的生活，劳动者处在了最低等，一切都在向前看。

资源省份为了服务于寡头城市工业党，资源定价权被拉到了白菜价的程度。比如，粮食产地（东三省，河南，安徽，山东等地）等的粮食，山东的蔬菜，山西的煤炭，天津黑龙江新疆的石油，新疆青海四川的天然气，河南安徽四川的韭菜等等。

这些资源输出型省份，有统一收购价格，必须无条件为外向型经济省份城市服务。必须守住耕地红线，国家不允许你大幅办厂，想招商引资，你的发展基建吧。想要发展地铁，发展交通基建，上面不给你批，你就等着吧。

大家知道，平原适合耕地播种。一些省份平原耕地面积很大，他们不愿意搞农业，太累又不赚钱，搞工业。农田上建高楼，建工厂。比如说，某个省，平原面积如此之大，它们的耕地面积呢？它们的粮食产量呢？

江苏粮食产量

全国粮食排名

农田上建高楼，建工厂的你不管。

城市违规排放废水废气的企业你不管。

退休人员，拿着比在职员工还高的收入，养老金上浮，不管民怨沸腾，你不管。

对真正的穷人，报之以鄙夷。对经济犯罪分子网开一面。

在其位不做其事的身居高位，任劳任怨吃苦耐劳的忍饥挨饿。

疫情影响下，失业饿着肚子的人，你不管。

官商勾结，强拆楼房，住烂尾楼，你不管。

搞土地财政搞的子孙后代们连根都没有了，怎么就没想着工农？

大量进口有毒的转基因粮食，恶意做低粮价，你怎么没想着农民？

有毒疫苗审批上市的时候，你怎么不想着农民的孩子？

转基因食品危机时，你怎么不想着为人民发声？

农民讨薪难，维权难，上访难，你怎么没想着简化流程，增设渠道？

计划生育，扒房强制流产，你怎么不想着为农民解决？

主要是，柿子就捡软的捏，农民是没有统战价值的！

城乡二元结构的时候，农民是作出贡献的。

拿着七八十的补助金，还要为城市危机，家电下乡做贡献。

农民为共和国奉献了一辈子，一刻都不能歇息。

地区发展不均衡的问题，反而越来越突出，贫富差距逐步拉大。

农民的孩子们进了城，成为新一代的 “人口红利”，还要成为老爷们的 “赚钱工具”。

知乎用户 社会主义不养懒汉 发表

老爷雇你种地，有工钱，还买你粮食！

你要把粮食喂牛，让老爷没饭吃！

刁民，交粮！

知乎用户 阿尔法菌 发表

个人觉得政府做法还是比较常规的。农民大多数不会管也不懂什么战略不战略，所以政府先紧急应对当下，然后再出台更稳健有效的政策来调控，只是暂时对农民进行制止以免事情扩大影响，背后的资本才是政府部门重点要打击的对象。这种民生行业被资本带节奏的事是我们社会主义社会所不能接受的。

知乎用户 他徐志摩算老几 发表

敌人太恶毒了，居然以 1500 元的高价去收割一亩小麦 [生气]

知乎用户 老魏 发表

这不是农民自己的问题，每个需要吃饭的中国人都有责任去反思，而不是站在道德制高点对农民玩双标，玩指责。

知乎用户 没根的韭菜 发表

倾舟之危源自何处？

风急浪高？

首都都破了，不还是延续了几十年？

是谁掀翻的？

用人朝前，不用朝后。

这是谁的复兴？

996 的，或者一个老汉的？

不太像吧。

我们期望雨露均沾，我们老实，不代表没有脾气。

我们爱你，你不要让我们失望，你是我们生养的，别最后忘了你爹你娘。我们还能撑一段时间，但是希望不要再来个 70 年了。

知乎用户 秀林读书 发表

行政命令不能解决一切问题，如果想彻底解决就提高小麦收购价格，让农民一亩地能卖 2000 块钱。辛辛苦苦大半年卖 2000 真的不多。

知乎用户 大鸟 发表

其实挺奇怪最近这个视频怎么传播的这么厉害，

在美食、小姐姐、晒包包、搞数码在短视频网站大行其道的时代，一个视频能进入普通人的推荐清单里是一件非常难得事情，更不要说这么频繁，欺骗算法是一件非常难且耗时巨大的事情，我不认为真的有如此多的人关注这件事。

那么不讨论是否公平，正义合法或者合规，搞这件事情的人一定会倒霉。

因为粮食安全是任何一个国家生存的根本，我个人猜测，在这件事情上是不讲道理，不惜成本，按照法律的上限顶格去解决这个问题的。

知乎用户 黑衫老腰 发表

这连头疼医头，脚疼医脚都算不上

头疼医头，脚疼医脚好歹是治，它现在告诉你头和脚都不允许你疼了

绕过是什么 为什么 直接就怎么办了！

知乎用户 反正说不过你禁言 发表

结合之前外国粮食巨头在中国搞事企图哄抬粮价大赚的事情来看，合理怀疑是他们再次出手联合某些拥有较大流量的自媒体人宣扬提前收割，使得供给减少，方便日后他们提价。而且现在粮价本来就在相对高的价位，再减少供给就会使储备粮食的成本提高，或者使储备粮食的数量减少，无论哪一种，以后他们抬起粮价的时候，粮仓的弹药都会更少，这些国外垄断巨头就更容易操控世界粮价。

一切挑动对立的非蠢既坏。

建议去查那些宣扬这些的大博主和答主们，查出真有两面针这种的送几个进去杀鸡儆猴。

知乎用户 匿名用户 发表

有没有一种可能，有人囤积了大量的粮食，希望短期内涨价脱手，所以高价收购青苗炒热度

知乎用户 阿布拉多 发表

行，那我告诉我们家，宁愿地荒废，也不要种小麦，玉米

知乎用户 真实的逍遥 发表

逼乎经典魔幻现场，吃低价粮锐评剪刀差。

我的评价是有种你别吃，少在这又当又立。

人家种地的为了钱骂就骂了没什么，但你乎一群不种地的怎么这么急啊。

该不会是因为爱吧，不会吧不会吧。

知乎用户 比呼比呼比呼比呼 发表

斜杠青年 + 何不食肉糜

知乎用户 梦醒青春时 发表

粮价没问题，人多地少是问题

知乎用户 用爱发电俾斯麦 发表

前几天刚让父亲退种了 1 亩 2 分地。

让给别人种了。

良田，是我们那最好的 “湖地”，水库会按期给水。

是可以种一季小麦，和一季水稻的高产地。

地是亲戚家的，他们家出去打工，地不能荒着。

就 200 元半送半租。

这 1 亩两分地，每年可以创造大概 1500 块钱利润。

父亲年近 60，一人在老家，实在不舍。

这几天还在念叨，不该让给别人种。

给他算了一笔账，每亩每季成本，纯自种，不雇人，地钱 200，化肥 150 元，整地 60(上一季的粮麦根或稻根）, 机耕 80，稻种 60，农药 100，收割 80 元，看得见的成本就是 730 块钱。

如果算上人工，专门雇人插秧，一亩水稻一人一天 300 元。

一亩稻，1200 斤，1.2 元 / 斤，1440 元。

我们家只有 1 亩 2 分的水稻，所以不算管理人工，利润只剩 710 元。

如果遇到稻谷不好，还要再加一次尿素，大概 30 元。利润就只剩 680 元。

这就是一个人种一亩地的利润，半年时间。

如果你种个五六亩，反而管理不过来，而且再雇人，一亩一个季节真的就三四百的利润。

而今年，化肥涨了 50，整地涨了 15，机耕涨了 20。农药涨了 10 块。油价不升不降，收割估计也暂时算 20，成本就增加了 115 元。

然而稻谷价格还是 1.2。

所以，我宁愿父亲不去挣这几百块钱，保养好身体，就心满意足了。

至于买米，一年 1000 块钱绝对够。

我们家其实也有 1 亩 2 分的人口湖田，租给人家办厂了，一年 1200。

唯一欣慰的是麦子价格上来了，目前 1.5，

前段时间峰值是 1.7，新麦上来了，价格降了。

但是一亩 800 斤好收成，1200 块。

所以，现在有人 1500 每亩收青麦，还省去机割，这个价格绝对是非常大的吸引。

知乎用户 趁年轻 发表

有人莫不是忘了东北大豆产业是怎么毁掉的

有人莫不是忘了有一种骗局是上店里高价买一种商品等你大批量进货后买方消失不见的

有人莫不是忘了产业没有规划的话很容易出现乍寒乍暖经不起市场动荡，供求关系波动会影响哪些方面

有人莫不是忘了当初猪肉飞涨后大批开始养猪的人是什么下场，高峰期一个小猪比稳定后一头成猪价格都贵。

今年收，明年收，等到后年大家想反正有人收青储于是都等着青储不好好种粮食结果今年没人收了粮食也没收到。

“产生粮食危机，我不管这些反正你国家要管。

至于国家现在管就不行，因为还没危机。”

有些跟风的人啊，不是蠢，单纯就是坏而已。

————————————

农民选择卖青储，其实我不反对，

但是青储话题被一些人特别是营销号搞这么大，又不允许国家针对此现象发声正视听，那不可以。

相对青储，其实我们更应该关注的是农村田地慢慢的被集中，导致的小农户失去话语权和生存基础，而其实，田地被集中——种植作物的规划（经济作物而非主粮）——销售价格、渠道及方式（如是否青储，是否人为操纵价格）——背后资本（地方资本、大资本、国际资本，为啥前几年一些大企业的菜篮子进社区计划被国家盯着，想想就明白了）——粮食储备与粮食安全，这几者之间的关系，更值得我们慎重对待。

————————————

另外针对一些回答，想说几件事：

1，农村粮食已经基本货币化，极少有人还像以前囤粮囤油，因为小地方加工精度不够，自己拿小麦玉米磨面的已经极少了，像我老家邯郸农村还种地的，基本上收完粮食不进家，收割机直接拉到粮摊就卖了。

2，农村基本都是村镇的馍房买馍，市场或小卖部买肉买面条油条买油盐酱醋，自己养猪的很少，一般都是有条件的养几只鸡鸭平时下个蛋年底吃个肉改善口味，菜园子或院子里种几棵时令菜，大宗的肉蛋奶菜水果，还是靠商业流通而不是自产。

3，留那点东西不是因为成本，而是农民心里相信有些东西 “自己家产的放心好吃”。不多留，也是因为米面油盐肉蛋奶随处可以买到。现在农村连老鼠都不多见了，有也是几个小老鼠，可能因为日常没粮食吃，可吃的东西要么包装要么冰箱。

4，说实话，现在家里养猪都难了，因为以前家里人多，做饭多，剩饭不能浪费，再加上粮食加工副产品比如豆渣、麸皮、糠、野菜等等，养猪可以利用，现在需要买饲料，因为副产品没有了。至于剩饭？年轻人因为在外打工、就学、做生意常驻城里，家里一两个人做那点饭，剩能剩下什么？哪里够喂猪的，再加上冰箱普及，也不见得吃不完就得喂猪否则扔了，再加上商业普及，很多东西都是吃多少买多少。

更别说院子里基本都硬化，塑钢门窗，暖气空调，很多实现了室内卫生间，家里种点菜种两个果树什么的还可以，收拾的干干净净的家里，拿来臭烘烘脏呵呵的养猪？老人家去城里看孙子孙女住几天，让猪饿死么？

比如我老家，我妈种了点菜，种了点小米红薯，小米给孩子我和弟妹们拿走吃，红薯收获了漏点粉条各家拿点吃，各种时令菜也是盯着我们按时回来拿，一为的是吃新鲜的二是为能儿孙们多回来几次，我家院子大，种了零星几颗果树和蔬菜什么的，葡萄、石榴、枣树、山楂、柿子、无花果、草莓等等，为的是孙子孙女们节假日回来有个好玩的，不是图那点吃的。

5，我们那曾经流行种辣椒，因为那两年辣椒价格高，结果大批量种植转年很多辣椒烂在地里，价格极低，现在也不会盲目种了，一是看周边种植情况，二是合理安排种植计划，分配自己的地。

6，农村涉及到自产自加工的，比如经济作物，一般都是边边角角的几分地，种点花生红薯芝麻小米等，也是自己留一小部分榨些油、漏点红薯粉、碾点自家小米，自己吃点新鲜的，再送给城里的孩子、没有种这些的亲戚，只是作为改善生活的辅助食品。日常靠采买。

7，没有农村生活经验的，往往还认为农村是传统生活模式，自产自消，和商业不相往来，其实这些人大可不必回答这种自己不懂的问题。

知乎用户 匿名用户 发表

农民根本不需要什么开恩，只要卸去身上的枷锁，搞个协会，就可以过上和白领一样的生活水平了。

知乎用户 金国宋人 发表

简单啊。

有人每亩 1500 收青苗是吧，那国家每亩 1600 收小麦呗，让农民多点收入

知乎用户 这谁顶得住啊 发表

小资产阶级农民配合国外大资产阶级威胁我们社会主义国家的粮食安全，这是敌我矛盾，要坚决斗争，要坚决镇压！

打倒农民小资产阶级！

知乎用户 韦珖筝 发表

春秋时期，齐国商人跑到楚国高价收购鹿皮。搞得楚国农户争着上山上打鹿，错过了耕种时节。然后，齐国突然不收鹿皮了，楚国发生饥荒。这时齐国利用其盟主优势，严禁周围国家卖粮给楚国，楚国人口大损。

看看，这个操作是不是很眼熟？高赞已经说了，小麦青贮根本值不了这个价，那么为什么还有人打着青贮的旗号毁田？

还有那些鼓吹是因为粮价太低，农民才自愿毁田，这属于商业市场公平交易的。我就问下，囤积居奇算哪门子公平交易？

世界主要小麦生产国: 中，印，欧，俄，美，加，乌，澳。世界主要小麦出口国: 美，印，俄，乌，澳，加，阿。

2022 年欧洲能保住自己不缺面就不错了。

印度今年罕见高温，注定减产。

美国就是搅屎棍，恨不得全球粮价飞涨好转移国内通胀压力。

俄罗斯乌克兰今年小麦出口没戏。

加拿大、澳大利亚和美国是穿同一条裤子。

阿根廷，先不说生产能力有限，光是良种化肥无法自给，就注定他只能是个看客。

可以说，现在全世界上唯一有意愿，同时也有能力抑制小麦价格过快上涨的只有中国。

在这个时间点上，突然串出一帮 “人” 以青贮为名义毁田。你说这是公平买卖的商业行为？

我觉得，抓到主谋后，先要调查清楚，这些人到底拿了老美多少钱？

最后，不知道我算不算举报间谍有功，

知乎用户 乔. 拜登 发表

这个钱是农民收割之前支付还是收割之后支付？收之前支付我双手支持！收之后支付那你如何保证收购方不反悔？到时候青麦没人收，地里没东西了，这些农民今年吃啥？

知乎用户 布鲁布鲁啪​ 发表

每个人心中都有一笔账，农民也不例外，他们会权衡到底是到底是卖青储合算还是等粮食丰收了卖麦子合算？如果辛辛苦苦种的粮食还不如卖了青储划算，那为什么还要等到麦收呢？
近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料”。现在麦子已经到了灌浆期，还有一个来月就可以收割了。
河南省农业农村厅说，小麦是主要口粮，不能用作青储饲料，全面落实粮食安全，奋力夺得下夏粮丰收。
这话说得没错。作为一个农民的孩子，看着那些麦苗还没有成熟，就被收割掉真的很心疼。
其实，农民比我们更心疼，庄稼就像他们的孩子一样，他们看着一点点的长大，从耕地到播种，中间还要有几次浇水，打药，再到收割，每一步都在精心的侍弄着。
可是他们辛辛苦苦种的麦子，为什么要卖了做青储呢？
因为农民心里有自己的一笔账，耕地，播种，浇水，收割，打药，每一个步骤都需要钱，如果再算上劳动力，根本不挣钱，如果卖青储比卖麦子合算，能多挣一点钱，为啥还要等到麦子成熟呢？有账算着，这可真的不是农民短视。
今年情况特殊，可能存在世界性粮食短缺，需要保证粮食安全。但这不代表农民就不能有创收的权利，既然别人可以高价收，国家也可以提高今年的种粮补贴，提升农民种粮的积极性。
怎么样既能保障农民的利益，又能落实耕地，保护粮食安全，才是应该考虑的！
头条热榜

知乎用户 淸謦 发表

其实农民是最不愿意浪费粮食的，他们对土地和对粮食的热爱是 80 和 90 后年轻人不能比拟，甚至不能理解的，我妈快 70 的人，腰不好，肩不好，但是及时跟我在城里住，也天天想着要收拾家里的一亩三分地去。其实我们关注的不应该是毁麦行为，更应该关注点的是农民为什么会对之前视如生命的粮食进行了 180 度的态度转变。

知乎用户 惶恐少年​ 发表

一亩地可以出两吨到 3 吨小麦青储料他 2000 块钱收，然后 600 块钱一吨卖，竟然倒贴钱你敢信，

知乎用户 张兴 发表

很多人说农民自己种的粮食，想什么时候卖，卖给谁是农民的自由，能赚上钱就是好的。

我特别认同。

但是我有个疑虑哈，这么多粮食他亏本收（往年没成熟的麦草不可能卖到这个价格），他能吃的下来？别就是骗你提前收割，完了该算钱了，告诉你没钱只能低价收你的爱卖不卖，到时候农民才真是哭都哭不出来。

警惕这个哈，见着钱了才割麦子，别赌。

知乎用户 张源​ 发表

针对近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频，记者 10 日采访了农业农村部相关司局负责人。该负责人表示，农业农村部对此高度重视，“五一”期间就组织相关省份进行核查核实。近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。

针对近日媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的 “割青麦作饲料” 短视频，农业农村部相关司局负责人表示，农业农村部对此高度重视，“五一”期间就组织相关省份进行核查核实。近日，农业农村部又下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。很多养殖企业没有收购到足量的青贮玉米，到这会也不能眼睁睁看着牛饿死，就高价花钱收购青贮小麦。而农户，收购价基本上和收小麦粒收入差不多，但是省了收割的时间成本和机器成本，规避了未来 20 天因异常天气减产减收的风险，农户是愿意的。
不是很赞同拿小麦做青贮饲料，从整个种植业来看很不合算。但是政府需要看到养殖企业的困难，帮助解决饲料的问题。而农户也不要着急，今年小麦价格大概率降不了。政府也需要关注小麦价格，不要让老老实实收麦粒的人吃亏。有人联想到各种阴谋，我觉得也需要考虑进去，近些年房地产不景气，很多热钱投进了养殖业，都是封闭管理，一些养殖企业确实也有点神神秘秘。

作者：长江日报

链接：今日头条

来源：今日头条

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

知乎用户 老东论股 发表

小麦收益比较好的一亩地大概 1100 到 1150 斤，收购价在 1.2 左右，大概能卖到 1300 元一亩地，除去化肥浇地之类的能赚几百，这是自己的地。如果去承包还有地租，一亩地租三百到五百，那收益就少了，不过可以多种，几十亩地收益可以多点，也可以种药材收益会高点，此外还是粮食补贴。此外也可以成立合作社，国家给的补贴会更多一点。

今年粮食价格可能会高点吧，1.4 或者 1.5 元，收益可能高点，不过化肥也涨了，整体应该比去年强，种地不赚钱真的是因为种的少，另外只有种的不好的才当饲料卖，一般人舍不得，2000 到 3000 确实价格很高了。

但是有个问题，所有的小麦都卖青苗，中国将迎来一次粮食危机，这是真实存在的。

今年俄乌战争起因全球粮食紧缺，而中国又是粮食进口国，如果真的出现大量收购青苗今年必定造成粮食紧缺，物价肯定上涨，通货膨胀可想而知。国际粮价掌握在美国手里，到时候可想而知。

另外需要关注的一个问题就是，一般饲料以进口大豆为主，而巴西美国的大豆很便宜，一般不会用青苗作为饲料的，就算用作饲料一般也是将玉米杆作为饲料，很少用青苗作为饲料，小麦杆很细不适合作为饲料。

这就很奇怪了，为什么放着便宜的大豆不用去高价购买青苗呢？难道国际大豆价格已经高于青苗价格了吗？

小麦马上就要成熟了，这个时候收购青苗，是不是太巧了。

知乎用户 初夏​ 发表

话说，化肥暴涨的时候，也没见哪个部门出来发个红头文件，说危及粮食安全不能涨价，或是提高农民种粮补贴，化肥涨价嘛市场经济，市场调节价格，可以理解。轮到农民为了多点收入卖自己几亩庄稼就影响国家粮食安全了，红头文件就下了，就不谈市场经济了？

呸！

知乎用户 秋水 发表

一句话，这是国内和国际农副产品价格存在大幅差异，而农副产品进口又不足的必然结果。

国际牛肉价格为 5.35 美元 / 千克，折合人民币 18 元 / 斤。为什么国际牛肉价格这么便宜？就是因为国际粮价远低于国内的粮食保护价，所以国际牛羊肉饲养成本很低。为了保护农民种田和养殖户的积极性，我国一直实行有限进口来维持国内粮价和农副产品高价格。而有限的农副产品进口政策，也造成国内牛肉的价格高达 42 元 / 斤。国内这么高的牛肉价格，使得国内养殖户有很强的扩产的冲动，而原有玉米青储的量满足不了扩产需求，因此养殖户才敢于以 1500 元 / 亩的价格收购饲料价值很差的小麦青储，从而影响我国的粮食安全。

只有大幅度扩大国际牛羊肉的进口量，把国内牛羊肉价格打到 30 元以下，才会终止高价收购小麦青储的闹剧，保护国家粮食安全。

知乎用户 嚎叔 发表

这个问题下的大棋党太多了，对于这些宏观叙事者，我想问一句∶维护国家粮食安全那么重要，你为什么不去种地？

知乎用户 konzern 发表

竭泽而渔，当农民意识到自己种出来的东西永远只能卖低价，那么你们明年会见到更多染发装年轻的工人。

至于土地？要么荒要么包给当地大户，至于至于这些坐拥千亩万亩土地的人可能更有利于粮食安全？

知乎用户 crydoll 发表

写着农业部要求的 A4 纸能给农民当钱花吗？

知乎用户 钞微懒猫​ 发表

中国最苦的就是农民，几十年来，农民是人下人的地位就没变过，以前交公粮，现在保粮食安全牺牲经济利益，中国农民就应该穷一辈子，几辈子

知乎用户 秋水 发表

农民受 “市场波动”（虚抬价格）的影响极大，对于他们来说，多一分期望收益，就多一丝希望。

查处割青麦治标不治本，想要真正地保证粮食安全，不是禁止也不是查处，而是提高农民种粮积极性，提升粮食价格，确保种粮有钱赚。并加大对实际种粮农民的补贴，谁种地补贴谁，谁种粮补贴谁，让农民种粮也能有不低于出门打工的收入。

最最重要的是针对性的科普到位，而不是让农民自己的辛苦与希望功亏一篑，反而落个违反国家粮食安全等 “罪名”。

那么，即便不去制定相关的处罚措施，农民也会保证粮食安全，不毁坏一分良田，不糟蹋一粒粮食！

知乎用户 摆渡娘 发表

还是第一次听到这个部门，以前发大水的时候总没见出来说要保证粮食归仓

知乎用户 木落风起 发表

也请关注一下农民生活，老人一年的补贴没城里人一个月的高。顾全大局的沉默群体就活该被忽视吗？

知乎用户 乘客 发表

真恶心的操作！农民是最好欺负的！

知乎用户 李大森 发表

粮食安全历来都是国之根本，对于毁麦情况要严查到底绝不姑息。

农业农作部做出彻查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起，这个必须点赞。

但是这里边有两种情况，一种是毁麦开工情况，一种是青贮小麦情况，两种情况需要区别对待。

对于毁麦开工的情况，要严查到底，绝不姑息，对于涉事的企事业，包括政府规划和审批部门，投资建设企业，不管流程多繁琐，背景多复杂，都要严查不怠，立即停止毁麦开工行为，同时妥善做好善后工作，切不可只说不做只走流程出几个公告了事。

**对于青贮小麦的情况，要查清具体情况，具体问题具体分析。**青贮小麦是用于饲料，从这个角度来讲，并没有浪费粮食，只不过小麦是食品行业的重要原料，是国民粮食安全的重要保障，如果是计划外而用于饲料，那么就得不偿失了，应该用其他的青储品类来代替，比如玉米。因为农民有种植和买卖农产品的权利，从收益的角度他们有权决定卖青储还是成熟的小麦，作为政府部门切不可一道指令而剥夺农民的买卖权利。

如何解决青储问题呢？

**首先、合理规划青储品类和青储数量，同时给出收购的指导价，标出红线范围，增加审批流程，**需方的企事业收购青储品类的，需要得到相关政府部门的审批，方可收购，同时农民也只能出售审批范围内的青储产品，违者必究，从根本上解决需方企事业私自收购青储的问题。

**其次，适当调整粮食的收购价格，使之与青储产品的价格达到平衡，**避免青储价格高于粮食价格，从根本上解决农民私自出售青储的问题。

最后，相关政府部门做好监管工作，发现问题及时解决，从而根本上解决青储毁麦的发生。

写在最后，希望相关部门**不要总是事后表决心，发通知，**这些解决不了实际问题，真正要解决问题就要切实的分析问题，找到问题的根本原因，从而对症下药，**出台相应的措施和政策，**这才是解决问题的根本。

知乎用户 业余写手​ 发表

历朝历代，

种地孙，

农民最孙。

我爷爷做了一辈子农民，这是他的原话（方言见谅，但大家应该能明白他老人家的意思）。

话不敢多说，大家心里都明白，毕竟往上倒几代，大部分人祖上都是农民。

知乎用户 蘸酱的大葱​ 发表

这就是有些人纯粹带节奏，内蒙古和东北都是成片种植小麦有补贴。

小麦今年价格每斤 1.7 元, 内蒙古的小麦大部分都是成片种植有补贴，每亩国家补贴 300 元。

种完小麦，继续种苜蓿草再补贴 200 元。

算下来纯补贴 500 元，内蒙古小麦保底亩产 1000 斤，只算小麦加补贴一亩收入有 2000 元左右。

青储小麦一亩给 1500 元，青储了小麦就没有补贴。

这要是放在内蒙古和东北成片种植小麦的地方，当地农民都懒得理你，卖了青储那至少得损失 500 元。别真把农民当傻子！

还有别拿那些山地种植举例对比外国，要知道外国也是大平原种植成片粮食！

就以平原种植小麦为例：有些带节奏的来说说国外粮价多少钱？亩产多少斤？每亩收入多少钱？

说出来让大家涨涨见识，看看我们和国外差在哪？

现在知乎有些人纯粹是不讲事实，就会尴黑带节奏！

知乎有些带节奏的回答只会输出情绪，有本事上实打实的数据。

看看依据事实和利益，究竟谁才是坐井观天的人？

看看依据事实和利益，农民怎样做才是利益最大化？

知乎用户 韩博 发表

谁出钱多我卖给谁

我自己种的地，我说了算

地都是你的了，还要按你说的卖

我和打长工有什么区别

不是白改革了

知乎用户 花露水 发表

我有一个问题，这个为什么算作违法违规事件呀？

不太了解农业方面的事情，我还以为自从取消了公粮制度之后，地里长出来的东西都属于自己的

因为损害公共利益而被认定为违规？还是本身就有条文规定是违规违法行为？

知乎用户 祝 e 早日倒闭 发表

又有专家要追究土地廖荒，还有收麦青的问题，说农民呢要把粮食种好保证全国人民的粮食安全

首先我要问一问那些专家，农民到底算是一中 “身份” 的称呼，还是一种职业 “职业” 称呼呢？

如果是身份称呼，你凭什么让农民种地亏损的情况下，还要把粮食种好呢？

如果农民是一种职业称呼的话，那我就想问一问这些专家了，你给农民发工资了吗，还是你给农民交保险了呢，你们坐在空调房里吃着农民种的粮食，说什么粮食不能涨价！你总是让农民承担义务，却不让他们享受权利和该有的待遇。这种言论跟耍流氓又有什么区别呢？

农民都是老实人，不要讲这些大道理，带什么高帽子，还有就是你们每个月好几千退休工资，只要活着就能挣钱甚至死了还有几十万的丧葬费

请问专家们，如果你们单位不给你们发工资，不给你们交保险，你们会不会干？

所以说收起高高在上的言论吧，不会让你们显得很有学问的，知会让你们显得更无知。

——刘雯

知乎用户 古月先森 发表

农民说，提一提粮食最低收购价吧，太穷了

你说，市场经济要靠市场调节

农民说，那现在有个出高价收青贮小麦的，我卖掉还能少辛苦几个月

你又说，不行，你这是破坏粮食安全

很多事情说多了就没意思了，放几张图吧，第一张是 2015 年以来磷二铵出厂价格，第二张是今年年初至今磷二铵出厂价格与去年同期的对比。第三张是 2016 年以来河南地区柴油价格。

知乎用户 一腔诗意喂了狗 发表

农业没有高级人才，就是无法淘汰落后产能霸权的结果。农残导致消费者不孕不育，低成本犯罪不但没有追究责任。还给了城乡统筹的红利。纵容犯罪的结果就是团灭。白发人人送黑发人，老人无德。断子绝孙。14 亿人口的国家消失就是时间。

知乎用户 苏香​ 发表

毁麦现象，立刻阻挡

割麦青现象出现，做成饲料来卖钱；

已危害粮食安全，农业部出手阻拦；

据麦收剩二十天，保质保量促生产；

一起来端起饭碗，做好粮食保卫战；

谢谢您的关注

知乎用户 丫韵​ 发表

农民被坑了很长时间了，真要是青储能挣的比去年卖小麦挣的多，凭什么不青储？后果？管他呢！

要么有本事把农民的收入实实在在搞上去，要么有本事把青储的收入搞下去，要不然农民真的去青储了可就把事情搞大了。

好歹分割一下吧。

以上是我在青储小麦的问题下面吐了个槽，现在发现错的离谱。我写了两个要么，结果第三个选择出来了。

知乎用户 我就不说 发表

农民不是傻子

卖小麦钱多，还是卖青储钱多，他们算的比你明白

人家给的钱多，为什么不能卖？

大局？粮食安全?

农民老了以后每月只能领一百多，你也有脸和我说大局？

知乎用户 子恩​ 发表

现在这种情况我觉得农民也该适当屯粮，如果价格真的起飞了有粮比有钱管用，不指望赚钱怎么也确保一家老小不会挨饿吧，也算没白当一回农民。

知乎用户 为你空白 发表

作为菜农，如果亩产的菜最终就是 1000 块，有人在还没成熟的时候给我 1500 / 亩收，那么他给钱我立马拔给他，如果不给钱，就当听个笑话娱乐娱乐吧。

最后想说：真就 1500 / 亩的收益来种地，要种多少亩，种多少年能买套房？不能老揪着一颗韭菜割吧

知乎用户 心水之物 发表

老家存了大约 3000 斤小麦

缺钱了也没敢卖，虽然目前 1.5 元 / 斤

存点粮食 心里不慌

知乎用户 诺曼地豆腐 发表

我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着 “仁义道德” 几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！

知乎用户 一只馒头 发表

「种桑误国」了解一下？

我不知道某些人是真的蠢还是真的坏，居然说收青储是 “大善人”？

可真是笑死我了。

人家只要用 3000 块钱每亩地的成本买走你的青苗，制造出 10% 的粮食缺口，在未来人家就能用 3 万乃至 30 万每亩的粮食价格，十倍百倍的挣回来。

借你 3000 块，一年后还 30 万可好？

为什么农民不挣钱？

因为，农民是上上个时代（封建社会）的产物啊！农民作为粮食生产的 “手工业” 者，是落后生产力的代表，早该在上个时代（资本主义社会）就被淘汰干净。

同样的粮食，人家的粮食售价比你成本还低，你怎么和人家竞争？

国家之所以有兜底收储的政策，一方面是保证农民不亏本，另一方面就是让 “自耕农” 逐渐消失。避免出现英国工业革命时期羊吃人的圈地运动。

某些人不要动不动用着上个时代的眼光看待农业，总是觉得哎呀呀没人种地了咋办？

大规模机械化农业，一个人种地能养活几百人，有三千万人从事农业工作，就能养活全中国。

而目前中国还有 3 亿农民。

知乎用户 应龙之翼 发表

这问题没什么意思。

大家都知道农民就是发展的代价。

不但是代价，再分配也没轮到农民。

你什么身份站什么立场吧。

我认为中国大部分人都是混子，对社会贡献都对不起社会的反馈。

农民对国家的贡献应该是国家中位数以上。

真想明白这个问题，就应该去苏联的农业史上去找答案。

知乎用户 风格化斗法 发表

为什么会在这个时间点收小麦青储？

为什么会在世界粮食危机日益严峻的放下，还有那么多人在网上发表赞同农民毁掉即将收获的小麦？

为什么会在上海疫情堪堪稳住的时候，又发生了这样的事情？

知乎用户 临窗剃须 发表

不想着提高农民待遇，光想着怎么处理农民。

知乎用户 丹丹姐​ 发表

农民不傻，小麦现在价格一路走高，不可能少赚钱去卖青储的。如果现在卖青储，那肯定是有人高价收，那这些高价收的人，要怎么才能把钱赚回来呢？小麦期货？

知乎用户 大尾巴 发表

一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。

半匹红纱一丈绫，系向牛头充炭直。

知乎用户 梁痘痘​ 发表

再苦一苦百姓，

骂名美国来背。

知乎用户 夕惕若 发表

老婆公司就是养牛的。

为什么割小麦，纯粹是因为疫情期间大宗饲料无法运输，本地饲料告罄，各地养牛场实在没办法才这么做的。

这些只是今年临时措施，明年应该不会发生类似事件。

知乎用户 周晨 发表

这应该就是世界通货膨胀传导到每个领域每个角落的一个缩影。

美国滥发货币叠加俄乌战争导致的世界通货膨胀。

石油涨 - 能源涨 - 煤化工涨 - 化肥涨 - 粮食涨

粮食减产 - 粮食严禁出口 - 粮食涨

经济问题通过行政命令是解决不了的。火山会找最薄弱的地方爆发，捂得越紧，爆发得越剧烈。

按住粮食不涨，但生产成本上升，利润下降甚至亏本，将会导致下半年粮食大幅减产。饲料的涨价和短缺，也会导致肉类价格大幅上涨。

工业品涨价，随后就是农产品涨价，今年国内通货膨胀会在下半年急剧上升。

知乎用户 dudu 发表

既要 也要

这会怎么不非必要了

知乎用户 不觉易 发表

农民好难

知乎用户 Doraemon 发表

我父亲这辈人还是很朴实的，只要国家有需要就会积极响应，不会考虑这么多，但我觉得要奉献可以，但奉献完了来点实际的啊！去年我老家的新闻: 夏粮收购价每斤涨了一分，都跟不上化肥农药种子的涨价幅度

这里再补充一下我有记忆以来，国家为了帮助农民更好地种地做的努力。在我很小的时候，干旱的时候是需要从家里挑水去浇地的，就这么一桶一桶地连续几天才能让庄稼喝饱。

后来村里组织挖水渠，每家按人头分配的工程量，必须挖的足够宽足够深，家里男人不在的也只能自己想办法解决，分配的任务必须要完成。水渠修成后还有个 XX 水利工程的牌子在水闸处，这个水渠是直接修到河边的，我们村的从来没有用过！！！实际也是豆腐渣工程，直到后来废弃，听说离河边近的倒是用过几次。

再后来是地头每隔一段打了井，靠柴油机提供动力抽水浇地，（三姨夫地头就有一口这样的井，旁边不远还堆了一堆猪粪！小时候在地里口渴，姥姥带我喝过里面的水，真 TM 难喝 ）这井倒是用过几年，后来上学不常在家就不知道情况了，这批井质量倒是可靠，前年我爷爷家还用过，就是时间长了泥土把不少都堵了

最后就是前几年搞的新工程，看得出费了很大功夫！每隔一里地左右选一块地打一口深井，好像还有管道连接到各家地头，靠电力运作，钥匙村委会管着，但是我们村的压根没接电 线！不知道现在有没有接好，别的村有人用过，但是要先给村委会交钱，这钱可能是电费，但最后给谁我不好说

知乎用户 碧月瑶光 发表

支持查清楚，如果是恶意收青储，必须严惩。如果不是，哪么应该反思是不是确实价格太低了！

提高农民收入！！！

几年前的小麦粮食价格和玉米和现在没多大变化，看房价，药品，工业产品以及生活必需品！

知乎用户 似水流年 发表

过去人们捉麻雀的时候，也要在撑起的篮子下面撒一把小米的。

知乎用户 二 V 帝 发表

一手交钱一手交货，每亩地 1200 以上立马卖太值了没有人工没有令人难受的天气和累死人的活

知乎用户 林北北 发表

你们最好别惹农民

知乎用户 一路向北 发表

严防 火龙烧仓的事儿发生

知乎用户 1986 飞 发表

净欺负老实人！

知乎用户 Coop 发表

农民赚点钱要你们命了

知乎用户 不知道起什么 发表

话说青储小麦从各方面成本都比不上青储玉米，谁会做这种赔本买卖？

农民增加收入无可厚非，怕就怕一些没来源的宣传打出去了，导致一些农民兄弟跟风把青麦都割了然后卖不出去，到时候恐怕就没人关注这些受了损失的农民兄弟了！

知乎用户 键政费脑子 发表

知乎用户 永夜迎来天明 发表

本本分分农民，还是愿意实实在在种地收麦的。但你知道，去年河北发水，玉米都是肩挑人抗，也挣不了钱。我就知道，种地没出路的，还太累。 老人都老了，没精力再干了。年轻人下厂也不打工。省点事，省点水，人工，挺好。

现在，农民被收割的腰都直不起来。gj 惠农惠哥鸡巴，在家种地的年轻人，都娶不上媳妇，绝户了。赢麻辣，镇上还搞房地产。

知乎用户 虫 二 发表

国家因该切实加大粮食补贴，现在俄罗斯乌克兰局势导致乌克兰粮食减产板上定钉，印度大旱粮食大概率减产，由于欧洲天然气危机化肥涨价，今年粮食价格大幅上涨是大概率事件，最近网上炒这个毀麦做青储是不是有人带节奏不管，但是一味用行政命令损坏农民利益来保粮食产量也是有问题的。

知乎用户 沙枣 发表

这两天刷抖音老是看到青贮粮，评论区也老热闹了，我也凑凑热闹吧，我也是农民，也说说我的拙见，1：如果不谈价值问题的话，小麦本身就是粮食，可以直接做成食物的，如果先把未成熟的小麦喂猪，在把猪转换成肉我感觉有些本末倒置。2：小麦收完以后的秸秆也可以做成饲料的，这么多年了我也没见别人来收。3：其实不单单是小麦的秸秆可以做成饲料，还有小麦磨完面粉还有遗留下来我们那边叫麸子的东西，也是猪饲料的主要来源，这东西也没有人来收。4：用小麦来做饲料感觉有些怪，耕地的杂草更多，这玩意儿做饲料也没问题啊，还是没人来收，这就奇怪了吧，当然还有玉米的秸秆。5：最主要的，我感觉现在的时间节点不大对头，虽然粮食安全不关我的事儿，但是把粮食这东西放在别人手里，我感觉如芒在背吧是这个词，脊背发凉。总结就是国家比我们看得远，国家没说让不让做，能赚点钱赚点，国家说不让做，那就坚决执行就行啦！

知乎用户 如人饮水 发表

这个问题终于被摆到台面上了，感谢青储

知乎用户 大生姜 发表

如果麦子的价格合适，有几个愿意割青麦的？

不能总让老百姓尤其是农民吃亏吧?

知乎用户 芒果 发表

这个时候怎么不报道老美的农民？

知乎用户 老鹰鹰 发表

如果啊

我是说如果

如果买青储的人有问题，是奔着让我国粮食减产的目的，那

啧啧

这帮人手段也很毒辣啊…

知乎用户 加勒比海带 发表

kx 科学问题要靠科学解决，

舆论可以影响科学，但不要裹挟科学。

舆论要有自己的科学，

有自己的科学才能辨别真假，

才能不被人蒙蔽，不被人随意引导。

媒体的正确性应该是外在表现，不是作为理想。

知乎用户 伪史 发表

这种在恰当时间恰当地点的收购，可怕就可怕在能接连招

且跟当下的经济状况相反，不符合预期

知乎用户 王世尧 发表

农民没钱交学费看病买房子

但凡有钱，谁在乎那几亩青苗钱

知乎用户 猪猪侠​ 发表

知乎用户 教育的副作用 发表

脸都不要了，就拿准了农民好欺负呗？工人农民阶级的政党就这点出息了？伟人毛主席才走了几十年呢！

知乎用户 猛虎出笼 发表

先说结论再说原因

结论，炒作青苗祸国殃民。炒作青苗会适成粮食减产，不足部分只能进口，现在国际粮价本来就很高了，中国再进口，那粮价会上天，获利的只会是国际四大粮商，国际粮价爆涨只能引起国内粮价起火，那么，收入最低的那一部分人肯定会购买力下降，而低收入群体中，农民和农民子弟更多，粮价涨，受不了的肯定是他们（有人不愿意承认，但事实上在今天，农民子弟因家庭原因和农村优质教学资源不够，再加上没钱搞补课了没能力搞艺体小专业，所以农民子弟上好大学的很少了，时至今日，寒门贵子已经非常稀有了，农民子弟大多数是打工，农村就业务农和灵活就业，消费水平非常低）这就是生活必需品国家限制炒作的原因。

就这个事展开来讲，说以下几个意见:

首先，炒作粮食是违法的

第二，今年粮价肯定会涨，现在卖青苗的大概率会得不偿失。那些口口声声说为农民说话的多想想，

第三，任何炒作，农民都很难获利，以前姜你军，蒜你狠，还有绿豆什么，农民都没得到什么实惠，获利的是炒作商，受损的是终端消费者

第四，能炒政来，说明现在资金过多，流动性过剩，楼不能炒，股害怕炒，存银行又不愿意，所以热钱只能贼头贼脑的炒些其它东西

第五，炒作商肯定会付出代价，要么是价格打下来付出经济损失，要么是行政或别的什么处罚

第六，你有钱炒什么不好？拿关系国计民生的主粮开刀炒起来，非蠢即坏，以前炒煤，国家打下来了，炒矿石，国家也打下来了，保炒苹果什么的，国家就不做声了，让你炒个够！为啥，与国计民生无关的东西国家放开了。有钱你去炒股啊，股市大多数人都是有钱人，国家也鼓励金融市场的发展

第七，炒青储的客观原因也有，无非是国际牧草价格上涨。但是也要看到现在牛羊肉和牛奶价格都很低，往年牛奶收购价是五六块，今年收购价是四元左右，肉价大家都清楚，猪肉价格低位，牛羊肉价肯定没有支撑，牧民收入已经很少了，再炒青储价格，那将会致牧业于死地

知乎用户 台湾总督 发表

粮食涨价吧！又想马儿跑，又不想喂草 怎么可能

知乎用户 小小兔 发表

就再苦一苦百姓

骂名让美国来担

知乎用户 一条帅气二狗 发表

建议增加补贴，我愿意每年多交 1 万元的税。

知乎用户 夏天的风 发表

不是市场经济的嘛，谁给的价格高，就卖给谁啊，这很合理啊。

农民手上也就这点生产资料，可以勉强做点筹码，希望可以卖掉，再过个好日子。

至于说，别人买回去是吃还是做饲料，是空置发霉还是转卖他人，还是导致市场粮食缺口，有 “粮吃不炒” 的政策呢。

小麦不是商品？混凝土才是商品？

小麦能关系到民生，混凝土不会影响民生？

这就是 “你打你的，我打我的。”

说错了，是 “你卖你的，我卖我的。”

这不是欺负老实人吗？

知乎用户 英特纳雄耐尔 发表

谁关心农民生活水平怎么样？

知乎用户 魁言 发表

你定个价格，签好合同，小麦成熟了 1800 一亩收，你看还有没有人毁苗。

知乎用户 随便喽 发表

一、问题根源，是国家粮食安全需要农民种地去保障，农民的收入诉求却无法通过种地来满足，这个矛盾始终存在，如今有人跳出来以利益诱导农民卖青储，没有拒绝的理由，千万不要以什么国家安全来要求农民，这不是农民该操心的事，是国家层面要考虑的事情，每一个农民最关心的都是怎么挣钱，要不然哪来的钱养孩子？哪来的钱养老？哪来的钱接盘房地产？

二、事件背后必有猫腻。我印象深刻的就是当年华尔街为了垄断中国粮油企业，先是放风美国大豆减产，然后在期货市场上猛炒大豆价格，大豆价格暴涨，国内粮油企业纷纷买入大豆期货，结果一到收获季，美国大豆反而增产了，于是期货暴跌，国内粮油公司纷纷破产，被华尔街低价收购。

这一次的事情如出一辙，只不过华尔街针对的恐怕不是国内粮食企业，而是国家的声望。去年开始就有粮食危机的预测新闻，今年更多，联合国频频发声。我特别注意到俄乌大战刚开始的时候美国发声指责中国占据了世界最多的小麦库存，指责中国加剧了粮食危机，言外之意就是亚非拉那些国家发声饥荒就是中国的错，这是在为后续动作做铺垫。

现在后招来了，各地纷纷出现高价买青储的，不仅价格高，还贴心的上门服务，机械费都不用你出，往年哪有这好事？各地动作整齐划一，时间一致，每亩比小麦贵出几百块这可不是小数目，你们信养殖企业会这么主动的涨价积极的上门服务吗？太奇怪了，不得不怀疑背后有一个暗中操作的组织。放任下去，国外媒体只要说中国在全球经济危机的时候还人为毁青苗不给人吃加剧危机，中国这么多年努力的在亚非拉中塑造的大国担当形象很可能毁于一旦，等粮食危机来的时候我们很可能不得不抛出国家储备去交好那些饥荒国，我们的储备一减少，粮食安全系数就大幅度降低，美国就有更多的操作空间，我们会非常被动。

知乎用户 踏歌行 发表

高价收割青小麦，美其名曰青储饲料，怕是背后资本在砸中国人的饭碗！

知乎用户 高智商数码控​ 发表

他也是五十万吗？但是五十万按一月 100 的养老金要领 417 年

知乎用户 纯路人 发表

我还以为要查开发商毁田呢

知乎用户 西西弗斯 发表

农民种地能赚到钱吗？成本这么高。

算上人工种一亩地能挣几个钱？

要下地交几回水？

买点青储就饿死那些不下地的蝇营狗苟了，是吗？

腌臜菜，管事情也管不到点子上！

知乎用户 的的喀喀湖的蛙 发表

一堆扯什么自由，法律的问题的，看着着实好让人啼笑皆非。粮食历来都是第一等的大事没有之一！我国几千年的历史，发生过无数农民起义，几乎每次都是因为没饭吃。

我们国家 18 亿亩耕地红线，亩产 600-900 斤之间，均值不到 800 斤，人均年消耗 425 公斤。按亩产 800 斤算下来_18 * 800 - 14_ * 950 = 1100 亿斤，即一年的产量仅仅比消耗量多了约 1100 亿斤，按现在的粮价 1.5 元 / 斤，总计剩下粮食值 1650 亿元人民币，约 250 亿美元，即使翻三倍也不超过 1000 亿美元。若是有国际资本巨头合力来搞这 250 亿美元的粮食，我相信是有这个能力的。以上还仅仅只是粗略计算了下人的口粮，其他动物的饲料，工业消耗等等尚未计入。如果真的做全面仔细的计算，你就会发现实际上粮食产品还不够消耗。假如真有国际资本掺合这种事情，结果就不是每个人一年少吃几顿饭可以完事的了，有可能就要造成饥荒、动乱。那时候就是要你的命的时候了，你再来讲什么自由，法律什么的，有意义吗?

我不是说我们不要自由，不要法律，这些当然也要。但是假如真有国际敌对势力意欲打垮我们的粮食安全，难道我们就因为当前法律不健全就放任不管了吗? 我们当然要提前摸清楚这件事情的来龙去脉，对方的意图在哪? 如果法律不健全，那就要补上这一块短板呀。

至于有人说农民的收入问题，这个我承认，确实农民很苦。但是这些不能通过短暂的提高一点点收入，就忽视长远的可能存在的风险吧? 如果调查结果表明这种毁苗的方式真的存在风险呢?

知乎用户 曉夜子​ 发表

已经欠了农民太多太多，如果说欧美是靠剥削压迫亚非拉等第三世界富起来强起来的，那我们就是靠剥削农民变成如今全球富豪最多 gdp 第二的大国，希望不要再压榨农民了，水能载舟亦能覆舟也。

知乎用户 回眸一笑倾千城 发表

违了哪条法说一下

知乎用户 哇咔咔 发表

粮食是人类之命脉，糟蹋粮食就是在自毁人类，如果有一天人类为了粮食而战，那将是人类最大的悲哀，现如今不说全球的粮食有多少，而是看看我们自己能不能在不进口粮食的时候，能够充足的解决温饱问题，如果现在国家不进口粮食，以你自己现在能力，能解决粮食问题吗？大家都应该居安思危，珍惜眼前的一切，拒绝一切浪费行为，没有成熟的小麦被割掉，就等于把面包丢掉，如果你有一天吃不到水饺，就知道原来最愧祸首就是把新鲜的小麦给割掉了，别说吃水饺了，就连馒头都困难了

[

正大热卖蒸饺 4 袋组合速冻饺子煎饺锅贴菌菇玉米猪肉鸡

天猫

¥79.90

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=B2HxbbIWwZSlhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNlQvM5IYhIoty5FOJP2gSFVP%2FWZO3A8fFD8HDpJjEeny8%2Bc4SyYJsTJrC8Oh6piEfYb6Z4B9O8axRDad9n%2Bm%2BY2a2P%2BN2ppgB2GE4JH3gRPuiLtau0vJRVV2c17Tu3vIXx7pJNOJ1V2gqx%2Bk6U4rplyfPnSF3%2BzAFErUK1%2FwXgcFLTlT3yDZRnqC6ES0vwEmeXIPauJouaA3u0Bpcsv0%2Fui9K7K8OOlwefylhG7zs0r9OvFUE4y9N6gVSoJqvN8Ii%2BHfac7b8FGZtxl6Um37OPIBd5mWoWcoJZLx29uIJ5g%2BYfsEj119%2Fvi0A772sfrOAAzUv%2BYStry7fjh37OZy0Bg%3D&traceId=212b8d5716522247921268026e7198&unid=1NmUYnZdrgI0&union_lens=lensId:TAPI@1652224792@2104349b_08b4_180b04596bf_98ab@01)

所以不管什么理由都不能浪费粮食

知乎用户 李面红饺子 发表

未雨绸缪，粮食安全作为国家战略需要，已经成为当前一个非常值得警惕的大问题。粮稳则民安。历史上有多少朝代更迭就因为饥荒引发大规模的农民暴动。小小的一粒粮食，却蕴含着改天换地的巨大能量。所以，粮食安全绝不能小觑，中国人的饭碗要牢牢端在中国人自己的手上，中国人的饭碗主要装的是中国粮。任何时候，我们都不能将穿衣吃饭的基本问题假手于人，那将带来大麻烦。从现在起，就要更加重视基本粮食生产，稳产稳面积，藏粮于地，藏粮于技，确保在最坏的情况下，我们都能够衣食无虞。更要提倡勤俭节约，反对浪费。这些优秀传统不能丢，也丢不得。如此，我们才能够在外部环境险恶丛生的境地下从容应对各种挑战，在实现伟大复兴的中国梦道路上行稳致远。

知乎用户 矛盾人生 发表

我就挺好奇的，中国哪条法律不允许卖青储小麦的？

知乎用户 小凡凡 发表

什么叫毁麦？咋滴？自己种的自己还说话不算了？人家可能种的时候就为了当饲料有问题吗？我们那里秋天收玉米的时候经常有养牛场去包地，桔梗还绿的时候几百到一千多一亩，连桔梗带玉米棒一起打碎存起来喂牛，这算毁粮吗？要是粮食价格坚挺的话也没人这么卖吧？

不过我有个疑惑，现在粮价比之前可贵多了，这个时候毁青苗是咋想的？不会是骗补的吧？

知乎用户 Tesla 发表

隔行如隔山，国家粮食和物资储备局的工作农业农村部还是要做深入的了解和相关沟通。不会轻易的影响粮食安全。农业农村部稳定民心是对的，但无需慌张，这点青贮饲料不会轻易的影响粮食安全。因为牲畜的数量是在可控范围内的，何况青贮只是牲畜吃的草料和豆饼的辅助，量占不了多少。主粮是可以抓在手中的，最坏的情况是美国不卖给我们大豆，这也只可能是暂时的，世界范围内的大市场，别的国际上也有替代品，何况我国把土豆定位主粮，产量极大，真遇到特殊年份，粮食不够吃，现种土豆都来得及，有的是化肥，土豆产量很高，就是吃多了烧心，有胃酸，真要是等到那时候不好吃也吃了，粮食安全问题国家有考虑，一点青贮网友不需担心，国家会测算指标的。

一个刚学会上网的
设备管理
3 人赞同了该回答

中国每年进口大豆需要 7.9 亿亩土地。中国耕地红线 18 亿。中国人均土地占全球人均土地 40%。
即便中国科研人员把大豆亩产量翻一翻，至少需要 4 亿亩土地 。哪来的土地？
中国严重缺水，因缺水导致大量土地荒漠化。
中国是缺粮国家，如果减少大豆进口，则百姓餐桌上品种要少很多，说严重点会造成百姓营养不良甚至于……。养殖业需要大量的大豆作饲料。要想彻底解决这问题，必须解决农业用水问题，重新开垦荒漠化土地增加耕地。
中国不是不发展种植大豆，而是没有富裕的土地种植大豆。
世界上任何发达国家，一定是农业发达国家。
所以分配好青藏高原的水源很重要，好想贝加尔湖啊。

大豆原产于我国，为什么还要从国外大量进口？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

小婉儿说农业
​关注她

9 人赞同了该文章

今年前 9 个月，我国的大豆进口量达到 7453 万吨，比去年同期的 6450.8 万吨增加 15.5%。大豆的进口量已是我国大豆产量的 4 倍。
2017 年，我国大豆进口量达到 9553 万吨,, 首次突破 9000 万吨。2018 年和 2019 年的大豆进口量都维持在 8800 万吨左右。

大豆，原产地为我国，在我国种植历史极为悠久。同时，我国也是世界上大豆压榨量最大的国家，我国大豆消费量能占到全球大豆消费量的 30% 左右。
从数据上来看，我国对大豆的需求量是极大的，而如此大量的大豆都用来做什么了呢？又为什么必须从国外进口？
进口大豆都去哪了？
大豆的用途一般有 3 个，其中最为我们熟知的就是豆油了。食用豆油的消耗量是目前我国消耗大豆最多的。在我国，豆油是最常见，且食用最为广泛的油品，而大豆几乎是豆油的唯一来源。
进口大豆与我国大豆品种不同，我国种植的大豆特点是蛋白质含量高，适合用来加工豆制品。而进口大豆出油率非常高，所以很多豆油加工企业都会选择进口大豆来压榨食用油。
我国的进口大豆 87% 以上的都用于压榨豆油。可以说，当你在饭店吃饭、在家炒菜的时候，食用的豆油大多都是进口大豆压榨出来的。
这是进口大豆的第一大消耗方向。

从大豆中将油脂提取后，剩下的是豆粕。豆粕主要用于加工成饲料，比如猪饲料、鸡饲料，很多都是混杂了豆粕。
饲用消费量是进口大豆的另一大消费途径。
另外，像辣条、豆腐等豆制品也在进口大豆消费量中占了一定的比例，只不过比例非常小。
可以说，进口大豆消费量主要是用于压榨豆油了。
大豆的进口缘于何时？
近 50 年的历史上，我国大豆并非一直都在进口，转折点是在 1996 年。1996 年, 我国由大豆净出口国变成净进口国。
但导致这一现状的原因，主要还是国内大豆生产水平常年落后于国外。

随着生活水平的改善，人民群众对于大豆油的需求量上升，食用肉类产品的需求量也上升，从而对大豆的需求量也上升。
这导致了我国大豆产量自给供给严重不足，必须依赖从国外进口大豆。
年轻人可能不会有这样的印象，但年龄大点的人或许还有印象。在 1996 年前后，那些年里大豆油并非是主要的食用油，不是说大豆油不好吃，而是价格太贵。很多农村地区，都炒菜都会选择棉籽油而不是大豆油。
当时的棉籽油又叫 “卫生油”。
在 1996 年后，棉籽油的使用量基本上在逐年下降，家家户户都开始换成了大豆油。这并不是我国大豆产量上升带来的，而是进口大豆逐年上涨带来的。

从 1996 年起，我国的大豆进口产量就逐年上升。随着我国居民生活水平飞速提高，大豆的需求量也越来越多。进口大豆自然也就刹不住车了。
当我们吃炒菜、吃猪肉、吃鸡肉的时候，其实都消耗了一份进口大豆。
如果给大量进口大豆找一个最终原因的话，可以说主要还是因为我国发展太快了，生活水平提高太快了。
有一句话是这么说的：
四十年前，炒菜舍不得多放油；如今，炒菜就怕放多了油。
这可以最终解释一下，中国为什么要进口这么多大豆了。
自己种大豆不行么？
很多人都认为要坚持自己种大豆更好。这自然是对的方向。
但是，也要考虑整体的现状，我国目前的大豆生产水平上是有一定不足的，生产水平与国际上的大豆生产水平还有不足。
前文也说了，主要差别在于我国的大豆品种出油率低，蛋白含量高。外国大豆出油率高，蛋白含量低，这是一个比较关键的因素。

这导致了制油企业会选择国外的大豆来压榨食用油。
这没有任何崇洋媚外的因素，是很简单的商业逻辑，谁的成本低，就用谁的。进口大豆的成本低，产油高，自然要用进口大豆，又没有规定说不能用进口大豆来压榨豆油。
所以，国产大豆在很长一段时间内，还是竞争不过进口大豆的，需要慢慢的积累和进步。
我国也在加强对国产大豆的扶持，可一个产业的兴盛，是需要时间的。在国产大豆尚未能挑大梁的时候，还是要依赖进口大豆的。
如果大豆无法进口了，怎么办？
很多人都会有一个担心，外国风云变幻，万一某些国家限制我国进口大豆怎么办？
我国目前的大豆进口国以美国、巴西两个国家为主，其它也有一些备用的。大豆与芯片不同，大豆还是一个买方市场，买家话语权更高。出现大豆无法进口的情况概率比较低。
但退一万步来讲，全球的大豆突然有一天都灭亡了，对我国的影响有多大呢？

猪肉会涨价、食用油涨价、鸡肉涨价、豆腐涨价……
也就这些了。
无非也就是少吃些肉、炒菜少放点豆油而已。
大不了多吃玉米油、花生油、卫生油等等。
一些人经常炒作我国每年的进口粮食太多，但实际上，这个进口粮食里面是包含了进口大豆的，除去进口大豆，我国的粮食进口量其实非常低。
我国已经率先保证了食用粮的自给。
而大豆只能算是个油料作物，它跟饮食习惯有很大的关系，它的地位是没有粮食作物那么高的。

假设有一亩地的话，在种玉米和种大豆之间选择，肯定优先发展种玉米，因为种玉米产量高，而且玉米也能当粮食吃，也能当饲料。
关键的时候，玉米也能用来榨油。
很多时候，我们希望鱼和熊掌兼得，但这也要有个先后顺序。我们必须要保证更重要的作物产量没问题，再发展次要的作物。
大豆很重要，但相对于主粮来说，自然三大主粮更重要。
所以，正如一些专家所说的那样，大家应该理性地看待我国大量进口大豆的原因。

古都闲云
​
专栏《人口观察》
175 人赞同了该回答

种大豆不赚钱是公开的秘密。2019 年黑龙江双鸭山统计局做了调研，发现当地大豆平均每亩的净利润是 - 182.76 元，种得越多越赔钱。

第 20 期 关于对我市大豆成本调查的分析​www.shuangyashan.gov.cn/index/html/weixin/html/show.jsp?newsid=13435632​www.shuangyashan.gov.cn/index/html/weixin/html/show.jsp?newsid=13435632

赔钱的买卖当然没有人干，现有的种植面积也都基本是靠补贴维持的，补贴要花很多钱。如果不考虑钱的问题是不是就该扩大大豆种植面积？也不是。
前几天刚发布的 2022 年一号文件就提出了一种规避 “种大豆不赚钱” 的增产设想：“在黄淮海、西北、西南地区推广玉米大豆带状复合种植”。
从农业农村部文件来看，大豆玉米带状复合种植技术的试验性质的推广任务具体落实到了冀晋蒙苏皖鲁豫桂渝川贵云陕甘宁等 16 个省份**，目标产量是玉米单产与清种基本相当、大豆平均亩产达到 100 公斤左右**。

全国农技中心制定发布大豆玉米带状复合种植技术方案​www.moa.gov.cn/ztzl/ddymdzfhjs/gzbs_29062/202202/t20220214_6388553.htm​www.moa.gov.cn/ztzl/ddymdzfhjs/gzbs_29062/202202/t20220214_6388553.htm

16 个省份的带状复合种植示范推广任务是 1500 万亩以上。按达到目标产量算，这些推广试验田总共能额外提供大豆 150 万吨以上，但也只相当于 2021 年大豆进口量（9651.8 万吨）的 1.5% 多。
再做个计算：
2021 年全国玉米种植面积是 6.4 亿亩。假设这些耕地全部成功进行大豆玉米复合种植且都能达到亩产 100 公斤的目标产量，现有 6.4 亿亩的玉米地总共能额外提供的大豆产量就是 6400 万吨，占到 2021 年大豆进口量的三分之二。
即使是在对复合种植技术如此乐观的情况下，进口大豆也是免不了的。实际情况也并没有这么乐观。再进一步，减少其他作物的种植面积增加大豆的种植面积可行吗？
再比较不同作物的亩产，一般情况下国内小麦水稻玉米亩产都可以到 500 公斤，而国内大豆亩产只能到 100-200 公斤。**同样的耕地，当然应该优先考虑种植亩产高的主粮。如果看到大豆进口量大就要把耕地优先用于种植大豆，那么需要进口的主粮的量就要更大。**如果一定要有作物需要大量进口，那只能是大豆，不能是水稻小麦之类。
所以即使忽略掉 “种大豆不赚钱” 的因素，只强调农民应该去 “大力种植大豆” 也是比较片面的，种植何种类型的作物也需要综合考虑，更何况种大豆真的不赚钱，需要吃掉大量补贴。

知乎用户 97nE9Q
89 人赞同了该回答

2018 年我国农产品进出口情况（来自中国农业农村部）
2018 年，我国大豆进口 8803.1 万吨，减 7.9%。
大豆亩产大概在 120-250kg / 亩，大部分在 200kg / 亩左右。
（黑龙江：大农机 “上阵” 为大豆高产“助阵” 项目专家测产结果表明，试验示范项目区大豆亩产 200 公斤，对比田亩产 155 公斤。）
（河南省大豆亩产再创新纪录 “341.8 公斤！”10 月 25 日下午，在新乡市举办的 “高产优质大豆品种‘郑 196’及宽行免耕机械化播种测产现场会” 上，由测产组专家宣布的这一数字，创造了河南省大豆实收亩产新纪录。）
即使按 340kg / 亩来算，8803.1 万吨需要土地需要 2.59 亿亩土地，而 2017 年水稻种植面积才 4.2 亿多亩（其中包括许多地区种完早稻再种晚稻，种植土地重复计算了一次），可想而知自己种大豆需要的土地是多大面积。
有人可能会说可以少种其他粮食作物，多种大豆啊，但是几乎所有的粮食作物我国都需要进口，以下是 2018 年数据统计结果：
小麦：进口 309.9 万吨，同比减 29.9%。出口 28.6 万吨，增 56.4%。
玉米：进口 352.4 万吨，同比增 24.7%。出口 1.2 万吨，减 85.8%。
大米：进口 307.7 万吨，同比减 23.6%。出口 208.9 万吨，增 74.6%。
大麦：进口 681.5 万吨，同比减 23.1%。出口 91.7 吨，减 1.9%。
高粱：进口 365.0 万吨，同比减 27.8%。出口 4.8 万吨，增 17.0%。
另，玉米酒糟（DDGs）进口 14.8 万吨，同比减 62.2%。
木薯（主要是干木薯）进口 479.8 万吨，减 41.0%。
棉花：2018 年，进口 162.7 万吨，同比增 19.4%；进口额 32.0 亿美元，增 35.5%。此外，棉花替代性产品棉纱 [1] 进口 206.4 万吨，增 4.1%。
食糖：2018 年，进口 279.6 万吨，同比增 22.1%；进口额 10.3 亿美元，减 4.6%。
大豆进口 8803.1 万吨，减 7.9%；油菜籽进口 475.6 万吨，增 0.2%。
棕榈油进口 532.7 万吨，增 4.9%；菜油进口 129.6 万吨，增 71.2%；葵花油和红花油进口 70.3 万吨，减 5.7%；豆油进口 54.9 万吨，减 16.0%。
为了减少对美国大豆进口的依赖，我国大量采购巴西等国大豆缓解供应压力，并通过推广低蛋白饲料配方、拓宽蛋白粕来源，降低了下游豆粕需求。同时，国家加大对冬闲田种植油菜的研究和示范，减少豆油的需求量。再者，加大大豆高产品种的培育，在现有种植规模提升总产量。

作者：抑郁失眠

链接：https:/ 抑郁失眠：汤加火山大喷发此类自然灾害与我国土豆主粮化政策及化肥和俄罗斯天然气之间的关系 /www.zhihu.com/question/416944219/answer/2393875098

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。原先中国出台土豆做主粮的政策的原因！未雨绸缪！ 高产！ 化肥！ 天然气！ 俄罗斯！

粮食产量和化肥使用量在数据上已经重合了。这意味着什么呢？每产一斤粮食，就要投入一斤化肥。需要注意的是，对农民来说，化肥是要用钱买的，等于是投入，粮食是农民的产出。

为什么中国要启动土豆主粮化战略？
圆桌收录
农村金融
央视新闻微博 - 2015/01/06 - 新浪微博
据农业部消息，我国将启动马铃薯主粮化战略，推进把马铃薯加工成馒头、面条、米粉等主食，马铃薯将成稻米、小麦、玉米外又一主粮。预计 2020 年 50% 以上的马铃薯将作为主粮消费。
在我国大多数地区，土豆都是作为蔬菜出现的，并没有土豆作为主食的习惯。那么国家为什么要推行这个战略？
央视新闻微博还说：
【许多专家认为：只有马铃薯可以拯救人类】与小麦、玉米、水稻相比，马铃薯全粉储藏时间更长，在常温下可贮存 15 年以上，一些国家把马铃薯全粉列为战略储备粮。许多专家认为，随着全球人口的快速增加，“在未来世界出现粮食危机时，只有马铃薯可以拯救人类”。
这是不是意味着我国已经或即将出现比较严重的粮食短缺？如果是，为什么？为什么不采用转基因水稻等其他不改变现有主食结构的解决方法？这实在是让人想起建国初期玉米、红薯等粗粮占主食较大部分的历史。
而在 2000 年到 2003 年这个时期，粮食产量和化肥使用量甚至在数据上已经重合了。这意味着什么呢？每产一斤粮食，就要投入一斤化肥。需要注意的是，对农民来说，化肥是要用钱买的，等于是投入，粮食是农民的产出。化肥使用量不断增加，而粮食增产有限，这就意味着农民种粮的利润空间在不断减少，这也就是为什么 1990 年代中后期会出现 “农民真苦、农村真穷、农业真危险” 的三农问题的原因。
而在 2000 年到 2003 年这个时期，粮食产量和化肥使用量甚至在数据上已经重合了。这意味着什么呢？每产一斤粮食，就要投入一斤化肥。需要注意的是，对农民来说，化肥是要用钱买的，等于是投入，粮食是农民的产出。化肥使用量不断增加，而粮食增产有限，这就意味着农民种粮的利润空间在不断减少，这也就是为什么 1990 年代中后期会出现 “农民真苦、农村真穷、农业真危险” 的三农问题的原因。
而在 2000 年到 2003 年这个时期，粮食产量和化肥使用量甚至在数据上已经重合了。这意味着什么呢？每产一斤粮食，就要投入一斤化肥。需要注意的是，对农民来说，化肥是要用钱买的，等于是投入，粮食是农民的产出。化肥使用量不断增加，而粮食增产有限，这就意味着农民种粮的利润空间在不断减少，这也就是为什么 1990 年代中后期会出现 “农民真苦、农村真穷、农业真危险” 的三农问题的原因。
怎样看待马铃薯成为我国第四大主粮？
马铃薯将成我国第四大主粮
-—————
据农业部网站消息，我国将启动马铃薯 (俗称土豆) 主粮化战略，推进把马铃薯加工成馒头、面条、米粉等主食，马铃薯将成稻米、小麦、玉米外又一主粮。预计 2020 年 50% 以上的马铃薯将作为主粮消费。据了解，到 2020 年我国粮食需求增量将达到 1000 亿斤以上，但受耕地资源的约束和种植效益的影响，小麦、水稻等口粮品种继续增产的空间变小、难度加大。而马铃薯耐寒、耐旱、耐瘠薄，适应性广，种植起来更为容易。
[土豆营养丰富]
与小麦、玉米、水稻相比，马铃薯全粉储藏时间更长，在常温下可贮存 15 年以上，一些国家把马铃薯全粉列为战略储备粮。联合国粮农组织也早已将小麦、玉米、水稻、土豆列为四大主粮。马铃薯被称为十全十美的营养产品，富含膳食纤维，脂肪含量低，有利于控制体重增长、预防高血压、高胆固醇及糖尿病等。飞人博尔特的老爸曾透露，吃马铃薯是儿子夺冠的秘诀。英国民众曾制作《舌尖上的英国》，而土豆就是唯一的主角。(人民网、国际在线、京华时报)
迟飞
十八亿亩耕地红线要保有难度。
为了粮食安全，还是多开发高产主粮。
适合做主粮的不止土豆，山药也不错，南瓜也很好。
都能亩产万斤。
而且相对大米，更健康，升糖指数不高。
其实找到能替代大豆的高蛋白和油料作物更重要些。这方面中国是被确确实实地卡了脖子。
作者：观土
土豆：缓解粮食、污染、干旱危机的灵丹妙药？
2015-01-20 张宏洲土壤观察
中国农业部正在推动土豆成为中国人餐桌上的主粮以及土豆食谱的推广，这个行动乍看起来似乎有点奇怪，并让人吃惊。
自从 17 世纪土豆被葡萄牙商人引入中国以来，在至少 400 多年的时间里就一直是中国人膳食的重要组成部分。但大米、小麦和玉米之类的谷物仍然是中国家庭摄取碳水化合物的主要来源。
不过，将土豆作为主食来推广可以有助于实现中央政府保障重要的淀粉类食品自给自足和加强粮食安全的目标。
几十年来，粮食类作物自给自足一直都几十年来，粮食类作物自给自足一直都是中国粮食安全战略的基石，但在人口增长和膳食结构变化的驱动下，近年来国内粮食产量已经跟不上快速增长的需求。因此，2013 年 12 月中国对粮食安全战略进行了重新定义，政府意识到，在维持高自给率的同时，还要节制进口。
但是，这个目标似乎越来越难以达到。去年，尽管中国实现了连续 11 年的粮食大丰收，但仍然进口了 7000 万吨大豆和 2500 万吨谷物，同比增长 22%。在中国千方百计争取提高主粮自给水平的当口，把土豆也作为主食似乎是一条 “捷径。”
中国的谷物需求很快就超过了产量，并且由于耕地短缺，已经没有什么增产空间。与此不同，中国土豆生产的前景看起来要光明得多。
中国是世界第十大土豆出口国，目前土豆供大于求；其单位面积土地的土豆产量要比谷物大得多。根据 2012 年的官方统计数字，中国每公顷土豆的平均产量为 27.2 吨，远远高于谷物的 6.8 吨。
至关重要的是，由于土豆所包含的能量要比谷物多得多，同样面积土地所生产的土豆能比其他作物养活更多的人。
2013 年中国的土豆产量约为 9000 万吨，是世界上最大的土豆生产国，但其产出还不到全球平均水平。
这意味着，不用增加种植面积，中国土豆就能有足够的增产空间。
加强中国的粮食安全
除了确保粮食安全，更多食用土豆还能提高中国农业的长期可持续性。由于集约农业以及化肥和农药的过度使用，中国面临着严重的土地退化和日益加剧的水污染。
根据官方报告，中国已经有四成的耕地能力退化。尽管政府承诺每年要用 “数百亿元” 来治理受到严重金属污染的土地，恢复过度开采的地下蓄水层，但从湖南大米高镉含量之类的数据可以看出，现有谷物产量可能会受到影响。
为了确保现有国内谷物产量并实现可持续的农业发展，把土豆作为主粮让中国可以不用再在中到重度污染的土地上种植其他粮食作物，退化土地的交替休耕或轮作也成为可能。
土豆的主粮化也会有助于校正农业生产中日益严重的南北失衡。几百年来气候宜人、水量充足的南方一直是中国粮食生产的重心所在，但如今这个重心正不断向干热的北方转移，所以必须耗资 800 亿美元修建南水北调工程。
由于土豆种植用水较少，对灌溉的依赖性就低得多。
中国的一项研究发现，中国土豆的最低需水量（即所需降水量）只有 350 毫米，而稻子和小麦则分别是 500 毫米和 450 毫米。
因此，对于年降水量就在 350 毫米左右的中国北部和西部地区来说，土豆正是理想的旱作物。政府计划将土豆种植面积从目前的 500 万公顷增加到 2020 年的 1000 万公顷。
如果这一目标实现的话，将有助于减少目前占中国总用水需求 7 成左右的农业淡水需求。
种植土豆的收益率也比种植谷物高得多。2012 年，中国每公顷土豆的净利润接近 15000 元，而谷物的净利只有 2500 元左右。此外，土豆生产的劳动密集度也比谷物高出两倍，从而可以为穷困的农村居民创造更多的工作机会。
中国人未来吃什么？
尽管把土豆作为主粮将大大增强中国的粮食安全，但最大的挑战在于如何改变中国普通消费者的膳食喜好和习惯。
土豆在中国某些地区已经成为膳食的一个重要部分，但其大规模推广则需要把那些以面条和馒头（材料包括大米、小麦和玉米）为主食的人们的饮食结构变成以土豆制品为主。
中国把大米、小麦和玉米当作战略性商品，认为其太过重要，不能由市场支配。因此，中国的谷物生产、加工、储存，以及进出口都是由国家直接管控。
这样一来，把土豆作为主粮自然而然就提出了一个重要问题：中国政府也会对土豆产业进行直接控制吗？作为最大的土豆生产国和主要出口国，中国的决策必然会对地区和全球土豆市场产生重大影响。
赛勃朋氪
6,106 人赞同了该回答
中国的粮食安全保障，土豆主粮化是唯一的出路。
而且土豆主粮化完全不意味着生活水平降低，**唯一需要改变的是饮食观念，把土豆当成饭，而不是下饭的菜。**所有欧美发达国家，土豆都是重要的粮食作物，他们从来都不会觉得土豆是一种蔬菜，观念上觉得土豆就和面包米饭一样，是主食。
我自从学会了烤箱烤土豆（撒上各种香料）和做土豆泥之后，主食吃米饭的次数大大减少。美国这里土豆有很多品种，有黄的红的还有紫的，都非常好吃。价格的话跟米饭比起来是更贵的，但在国内其实土豆和米饭价格差不多（单位能量而言）。
反正我觉得土豆比米饭和面食都好吃多了，尤其是烤出来的。

不要觉得改变饮食习惯是很难的事情。四川人爱吃辣，但是辣椒进入中国也就几百年的历史。我们今天吃的大部分菜品，都是近 100 年才被发明出来的。
**土豆作为主食普及最难的，其实是让烤箱走进千家万户。**煮土豆不好吃，炸土豆不健康，唯独烤出来的土豆，才是兼顾了美味和健康的。土豆的储存问题，主要还是因为周转速度不够快，土豆的销量不够多。如果每个人每次买菜都顺便买两斤土豆，根本不用担心因存储而导致发芽的问题。土豆磨成粉也可以解决储存的问题。
科学种植土豆，且品种优良的话，亩产万斤并不难，除去水分，也有两千多斤的收成。而且土豆的营养比大米和小麦丰富多了。
脂肪几乎不含，富含钾、镁、铁等人类必须的矿物质，富含膳食纤维，最重要的是富含维生素 C。
而且在现代饮食理念中，土豆单位质量含有的淀粉更少，热量也更少，不管从什么角度来说，都是比大米和面食更健康的主食。
土豆不仅营养丰富，还对土地不挑剔。**很多种不出来水稻和小麦的土地，土豆都能种。**土豆还非常适合大面积机械化种植。如果大面积种植土豆作为主粮，中国的粮食危机能够得到很好解决，也可以省下很多土地用于种植经济作物和油料作物。
**土豆种植最大的优势是抗旱抗冻，但是不抗涝。**在中国北方地区，尤其是西北地区，土豆应当替代一部分小麦作为主食。土豆也可以做成各种面食。南方丘陵地区也相比平原更适合种植土豆（因为丘陵容易排水），比如四川盆地，云贵高原（土豆对日照时间要求也很低，不怕阴天）。同时土豆生长快，在长江中下游平原地区，秋收完可以种一季土豆，在春播的时候就能收成了。

今年的农业数据非常不好看，夏粮大幅减产，与北方地区的干旱有很大关系，而土豆对于干旱的忍耐度要大于小麦。

现在中国的粮食已经不能依赖进口了，随着最贫困的一部分人口脱贫，未来对农产品的需求还会走高。土豆主粮化，是为了国家未来命运而必须实施的战略国策。

4000 公里的别样迁徙：黑龙江农民南下广东冬种土豆，一年脱贫​www.guancha.cn/society/2018_08_10_467725.shtml​www.guancha.cn/society/2018_08_10_467725.shtml​www.guancha.cn/society/2018_08_10_467725.shtml​www.guancha.cn/society/2018_08_10_467725.shtml

小晕
看闲书，操闲心，而立之年心怀不惑之志妄图知天命。
624 人赞同了该回答
想到这里，突然想起来科幻片火星救援 。里面的那个植物学家靠什么活下来的，是土豆，为什么在火星上种土豆，因为适应性强。作为为数不多靠谱的科幻片，火星救援在这个细节上还是经过多方研究和考证的。以后万一星际移民实现了。别说是中国土豆主粮化，就是世界土豆主粮化都是必然的。
随时更新吧，很多兄台把土豆主粮化归结为西部主粮化，甚至甘肃主粮化。从狭义上可以这么理解，但是广义上看，土豆主粮化是国家未雨绸缪的政策，因为中国的现有耕地能喂饱这一代人在外国人看来就是奇迹。但是奇迹不可复制。

这是中国土地水地旱地的分布图。

看到上图了没，中国的干旱区约占到耕地面积的三分之一，所谓的干旱区，定义 降水量少而变率大，一般气温日较差和年较差皆大，可能蒸发量远远大于降水量，多风沙，云量少，日照强。水分不足是限制植物生长的主要因素。就以家乡的北山地区为例，那里的干旱程度连人畜饮水都无法保证，曾被联合国认定为不适合人类居住的地区。我们当地给出扶贫建议只有异地搬迁一条路可走，可见干旱区有多缺水，有多不适合农作物种植，但是这种土地土豆可以生存。
中国的粮食安全现在按我的理解只有两条路可以走。一条路是在非洲购买土地种植粮食然后供给国内，事实上，中国企业不管是在政府授意还是在利益驱动下已经开始在非洲大量购置耕地，这的确是中国粮食安全的出路，但是受限于非洲政局影响很大，中国的军力还做不到有效保护非洲利益的实力，中石化在南苏丹几百亿的投资打水漂就是例子！还有一条路就是充分发掘这些干旱区耕地的潜力，毕竟这些土地占到耕地面积的一半左右，而这些土地上唯一可以稳定操作的农作物非土豆莫属。与其把粮食安全交给非洲耕地，明显靠这百分之五十的干旱耕地更为稳妥点。
看了很多反对土豆主粮化的回答，我想说他们没有考虑地理环境。反对土豆主粮化的答主家乡肯定不是西北山区的，因为在他们的家乡，土豆只是菜，同样的土地可以种小麦，种玉米，种水稻，种菜，种果树。但是在遥远的西北化外之地，哪里同样的土地，只能种土豆，在哪里的土豆不是菜，是实实在在的主食，哪里的人民也想种经济价值更高的蔬菜，水果，大米，小麦，玉米，但是土地不给力，除了土豆，其他都无法保证种豆得豆，种瓜得瓜。而且这样的土地在中国版图上占的面积还不小。
其实吧，土豆主粮化在甘肃已经几十年了，也许上百年也有了。原因很简单，在甘肃的大部分山区，干旱少雨，地里除了土豆，其他种下去秋天不一定能收到粮食。
甘肃其他地方我不太清楚，就单说我们家，我们家过去主粮有三种，依次是小麦，土豆，玉米。
先说玉米，玉米在我家这块种植历史不过二十年，为什么这么晚啊，因为地膜技术在我家这里推广历史不过才二十年。没有地膜，玉米在我家这块很容易死于干旱和冻伤。地膜可以保温保墒，玉米虽然产量高，但是怕冻怕旱，在地膜出现前玉米在我家属于外地作物。所以玉米直到近十几年种植面积才有所增加，但是受限于水资源，种植面积不会很大。
再说小麦，在我家只有水地才种小麦，我家地分两种，旱地，水地，旱地占绝大部分。水地实质能灌溉的，旱地反之。小麦必须在水地种植，旱地也可以种，不过那全靠老天保佑。小麦很成熟的作物，但是风险还是比较大。小麦多是冬麦，如果冬天降雪少，开春就得补种，小麦干了不行，雨水多也不行，雨水一多就容易倒伏，一倒伏就减产。干旱就麦穗少，小。小时候我爸妈最喜欢吃的就是白面馒头，因为他们小时候小麦面粉很少，很难吃到白面馒头，这也侧面反应了在过去，面粉很难成为当地的主食。
最后再说土豆吧，去外地，外地人都把甘肃人称作 “甘肃洋芋蛋蛋”，因为甘肃人过去的一日三餐离不开土豆，小时候，我家很多时候的伙食就是煮土豆，就是煮一大锅土豆，蘸着胡麻盐能从早上吃到中午。实际上我所在的家乡，绝大部分的主食都是煮土豆。为啥，因为土豆多啊，土豆不怕冻伤，因为种土豆时候都是清明之后，很少出现冰冻气候了。土豆耐旱，只要土层厚就不怕旱，我们县城有个地区叫北山，那里水比油贵，至于有多缺水，可以看央视的一个采访，搜甘肃榆中北山地区。人畜饮水都困难，这里的人靠什么活着，土豆，世代如此，因为土豆极度耐旱，只要扔土里到了秋季怎么都有收成，或多或少，但绝不会绝收。我同学北山的，饭量极大，在上高中之前几乎没怎么吃过米饭和面饭。因为穷，因为家里除了土豆几乎不种小麦。只有土豆才能保证全家不挨饿。可以说在农业大规模现代化之前，甘肃干旱山区的主食就是土豆。
在中国，干旱山区的耕地占耕地总面积的比例绝对不低。虽然先阶段中国的主食是小麦和大米，但是在现有土地上这两作物的潜力不大了，但是土豆潜力很大，土豆可以充分利用这些山区干旱耕地。中国几千年历史，真正不挨饿的历史累计起来也不过一百多年，远的不说，就说新中国建国七十年，我们有四十年在挨饿。所以为了粮食安全，土豆是必须作为主粮化。

知乎用户 踟蹰无语静观天地​ 发表

又当又立

不给钱还想多办事

当爹的说啥你反着干过的最舒服

想没想过

这个爹… 不是亲爹

知乎用户 人品 RP 发表

农业部能不能出来个人说一说，你们给农民发的春耕证发的怎么样了？现在想起来粮食安全了？

我敢保证，夏收的时候新闻联播肯定是粮食产量大幅增长，你们担心个屁…

知乎用户 君子剑和两脚羊 发表

为农业农村部的神速反应点个赞！

世界性饥荒马上就来了，这时候居然有人溢价 50% 收青储，说没目的谁会信。涉及粮食安全，怎么重视也不会过。手里有粮，心中不慌，还可以拿来救人。

好奇四处宣传高价收青储的究竟是何方神圣？宣传高价收青储对养殖场和饲料厂都没好处，他们最有利的做法是偷偷收购或者签长期合同。

那究竟是谁得利了？

知乎用户 大雪无痕 发表

我愈发的相信印度的阶级隔离是真是存在的，高种姓贵族没有接触过低种姓奴隶的生活，甚至连想象底层生活的能力都没有。

怕不是真有人以为猪牛羊，鸡鸭鹅是靠喝西北风长大的。

以前把秸秆放地里烧了，把粮食喂牲口，没人叫唤。

现在把秸秆连着粮食一起打碎，用来喂牲口，一堆印度人跳出来狂吠了。

合着这就是瑞典少女印度分女吧？

从你自己做起，先把自己脖子抹了，粮食危机立刻减少 14 亿分之一。

自己的脖子是亲脖子，下不去手？那别吃肉了，别喝酒了，每天吃野菜和全麦面包死不了吧！

不买新衣服，不买需要大量人工的工业品，死不了吧？

你问我凭什么？

对啊，凭什么低种姓连个处置自己辛苦种出来的粮食的自由都没有？

印度真是个魔幻的国度，辛苦庸子了（看完最新一期庸子的视频，我并不想心疼庸子了）。

知乎用户 灰兔 发表

那你倒是给钱啊

知乎用户 桃夭夭 发表

这做法太可恶了，把麦子做成清楚饲料，嗯，这种做法真的是不考虑大家有没有粮食吃，然后直接就以经济作物来来把粮食想好点，那等着丰收的时候都没有了粮食了，大家都吃啥？就完全是考虑自己，不考虑大家。我觉得农业部的做法非常棒，点赞粮食是大家的生命基础，一定要把好关口。把好方向千万不能出现大的问题，并且今年国际粮食的价格应该会波动很大。所以粮食的价格也是重中之中。我

知乎用户 铁血蓝色科技​​ 发表

涉开发商的，视为没事。

知乎用户 guobin 发表

市场能解决的事情，就不要用计划。

市场经济有不足，计划经济也有不是白璧无瑕。

不管使用哪种调节手段，保护老百姓的现实利益都要放在第一位。

知乎用户 无上法相无上寂寞 发表

一个国家要是被别的国家打败，不是金融战，而是粮食，当你没有粮食作保证时，一切都是扯淡 ，堪比核武，不过国家虽然在粮食安全很警惕，但是还是希望国家给农民多些补贴，不让那些外国势力有机可乘。

知乎用户 风吹云动​ 发表

牛不吃青贮料，你让牛全死？

农户多卖点钱，惹到谁了，这帮傻逼。

是不是要把所有牧草都砍了，把玉米也砍了，把花卉，防风林，绿化，雕塑，广场，全砍了，让你种小麦？

你乐意存粮做仓鼠，家里多买几百斤不好吗，利用舆论控制种植户的销售行为，这是不是属于变态。

青贮不要库存成本运输成本，你以为砍小麦能领经验值，能换 + 15 的神装？

知乎用户 一个没有感情的会计 发表

什么都谈了就是不谈钱

你收粮的确保价格跟住青苗收购价不就得了呗~

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待农村收割小麦做青储饲料？

知乎用户 拾光而行行 发表 别在知乎上口诛笔伐的辩论了，没有意义。真正种地的农民百分之 99 都不会上知乎，更不会考虑知乎网友洋洋洒洒几千字的意见。能让种植户考虑的只有收入这一个因素。 如果你认为青储是别有用心的阴谋，那就用你的行动去粉碎 …

如何看待农村收割小麦做青储饲料？

知乎用户 世泽 发表 强烈支持，建议大力推广。这不就是勤劳致富吗？没偷没抢，比那些狗东西干净多了，值得赞扬。 为什么大城市拆迁户、收租婆没人管？就管农村人？ 谁他妈想保障所谓的粮食安全，谁就去种地？别逼逼。 我支持农村人想干啥就干，只要不违 …

为何中国的农民却赚不了多少钱？

知乎用户 李飞宇 发表 我爸妈刚卖完去年的小麦，价格是 1.3 元每斤，卖了 1200 斤。 1200 斤是一亩地丰收的产量了，而且是大丰收。 所以总价是 1560 元，这大概相当于很多很多人一周的工资而已。而农民种一亩地，一年差不多只能收 …

中国可以完全依靠进口粮食解决吃饭问题吗？

知乎用户 李 End 发表 这个问题 柴静采访过陈锡文（中央农村工作领导小组办公室主任） 柴 静：我们有外汇结余，那买不就行了吗？ 陈锡文：第一，你想买的国际市场有没有，这是一个大问题。原来它出口这么多粮 食，有一个大体的，固定的分配格局。 …

疫情尚未结束，多国禁止粮食出口，老百姓需要囤积粮食吗？

知乎用户 大闸蟹 发表 温故而知新。 07-08 次贷危机后是什么，是粮食危机，中招的是谁？是菲律宾。 全球根本不缺粮，菲律宾的耕地面积是日本的两倍，一年可以三收，最后如何中招的呢。 这是罗杰斯干的好事，因为大米多的是，国际四大粮商虽然捏着 …