如何看待武大求职者面试疑似被拒事件引发社会反响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 JOKER 发表

昨天看到，武大新生群里问这件事的被踢了。

另一个武大金融新生群里被说 “不想上就滚”。

武大论坛里基本都是支持女的。

可见武大的校风是全校师生一致认可的。

知乎用户 卖药的织布工 发表

有一说一没毛病

武大招牌比其他学校好使的原因在于

社会默认武大毕业要求更高，毕业生素质更高

问题在于

优秀硕士毕业论文都这鸟样

那里面学生水平得多差？

PS: 我大连工业的，这破学校风评全靠同行衬托

知乎用户 朝阳 发表

突然想起来好多年前毕业那会儿我们老师的话：

你们找工作时间会发现，咱们学校的学生相对容易被接受。但是不要以为这是学校怎么样，这都是你们的学长学姐一年一年积累下来的口碑。要珍惜

知乎用户 设置 发表

量子态！

——————————————————

何教授在最新的一期视频里宣布他对这件事情的看法回到了量子态。因此，这个回答也回到了量子态。

我理解大佬们不易。

只要曾经有过一时血气之勇，发出过一次怒吼，就值得为这一次不平之鸣称赞。

知乎用户 漫步​ 发表

这有什么奇怪。

我亲戚家孩子找实习已经收到了

打电话给 HR 别人明着不说，话里话外透着的意思是优秀毕业论文公开的东西都这么搞，校内的成绩荣誉各种都做不得数，据说选了武汉理工的。

知乎用户 石之纷如 发表

知道中国古代宗族为什么要浸猪笼吗?

为了向外界证明, 我们已经把村里的坏分子物理清除了, 而且我们有清除每一个坏分子的决心

村里剩下来的, 都是好伙子好姑娘

知乎用户 Casper 发表

之前我说大连工业大学开除李欣莳最根本的动机是保护本校其他学生，尤其是女生，还有人喷我呢。

知乎用户 冷眸 发表

我就是武大毕业校友，但我支持这种连坐，希望这种共识能被扩大。

这是武大内部论坛（集市）7.29 的热搜，“田力的嘴脸” 都能被（校内）群众的力量顶到第二，呈现出与校外的整体互联网舆论状况相反的情形，对武大求职者的人品存疑那是合乎逻辑、顺理成章的事情。

什么？你说像我这样被连累的无辜毕业生怎么办？

我的回答是你不能只在别人成为代价的时候才觉得无所谓，不能只在自己坐拥好处的时候才觉得某种观念是合理的。

只不过这次轮到了我、以及部分无辜的武大毕业生罢了。

——————————————————————————————

补充，武汉大学吧里的课堂照片：

知乎用户 tuyuhun 发表

大连工业大学: 不要因为你的不正当行使权利，而造成本校所有学子不利的后果

知乎用户 烟火 发表

直到现在武大内部的论坛都在维护杨景媛，所以这是他们应得的。

——————————

对于武大诬陷事件的总结与思考

知乎用户 在在 发表

本公司老板患湿疹，不便招收武汉大学女生，敬请谅解

知乎用户 九亿少女的梦碎 发表

但凡雷总当年多去几次图书馆，都没有小米

知乎用户 哈哈​ 发表

事实证明，大连工业大学的应届生，尤其是女性应届生，应该感谢你们的母校，而非骂她。

知乎用户 很简单 发表

能想到查看杨的论文的人简直就是天才。

一所 985 学校最重要的是什么，一定是教书育人的能力，哪怕是藏的人渣，也必须在学术上有足够的挡箭牌。这样就算它出事了，也与学校无关。

查论文这招简直就是标准的釜底抽薪，也难怪副校长连夜找上门，就是因为这招太厉害了，他们坏不错，但这方面的敏锐度绝对不差。

同时这也证明了当代喜欢打拳的底色，一定是存在例如好吃懒做，偷奸耍滑之类的情况，打拳的聚集的地方更是邪恶之地，以后面对拳师，不要一味就事论事可能是一个新思路，要学会无视既有规则，跳出事件本身来思考。

知乎用户 精神科护工 发表

学生垃圾还能保研，

论文垃圾还是优秀论文，

校方工作人员居然冒充警察，

哈哈哈，这个学校太优秀了是吗

知乎用户 石午艾 发表

对于比较重视学历的单位或者工作岗位来说

你拿武大毕业证，含金量不能说降低多少，只是风评不太好，可能还是会用你
但是如果此时出现另一个手持华科毕业证的竞争者，那你就直接烂了呀，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 春风亭老朝​ 发表

大连工业挺直了腰杆子，我早说了开除她是为了保护全部女性毕业生你们还不信！

知乎用户 大一不馋 发表

武汉大学错漏百出的硕士乱文已经证明了它们的学位的含精量，正常企业质疑它们毕业生的实际水平很合理

知乎用户 思辩​ 发表

唔…… 很简单的问题，武汉大学的学生（特别是女学生），在压迫肖同学上，完成了总动员。换句话说，现在的武汉大学，已经近似于等于激进的豆瓣小组，做出避雷合情合理。

首先，让我们从这条微博开始：

其实换个角度想，在武汉大学图书馆事件里，在微博上网暴肖同学的人里面，凑个 90w 人应该不难。那么是什么概念呢？就是即使假设前段时间发的赎罪券数据真实，也远低于武汉大学图书馆的烈度，因为是 90w 人对着一个弱势男性进行网暴。

然后我们可以再看看这条微博：

那么根据这两条微博的点赞，我们可以发现，对肖同学的压迫，其烈度几乎达到了和肥猫相同的等级。

那么动员的具体形式是什么呢？

我们可以看看 WWW ‘18: Proceedings of the 2018 World Wide Web Conference 在 2018 年 4 月的这篇文章，文章内容是网络上的社区互动与冲突。

用户自定义社区是许多网络平台的重要组成部分，用户可以在其中表达想法、观点并分享信息。这些社区不仅为同一社区成员之间的互动提供了聚集地，也促进了跨社区的互动。不过，社区互动可以是积极的，也可以是消极的。

研究通过 Reddit 的视角，对社区间的互动和冲突进行了大规模的观察。Reddit 是一个热门网站，用户在此创建并参与基于兴趣的社区（称为 subreddits）。我们分析了 40 个月的数据，其中包含来自 36,000 个社区的超过 1 亿用户的 18 亿条评论。

唔姆，如图所示，以上是 Reddit 中的社区：每个节点代表一个社区。红色节点更容易引发冲突，而蓝色节点则不会。对较少的冲突发起社区（即红色）集中在这张 Reddit 社交图的三个密集区域。令人惊讶的是，在用户层面，我们发现虽然负面动员是由源社区中高度活跃的成员发起的，但负面动员的实际实施者却是活跃程度明显较低的用户。除此之外，一小部分社区是大多数负面动员的罪魁祸首：74% 的负面动员是由 1% 的源社区发起的。

唔姆，如图所示，以上是互动时间线。社区互动可分为三个阶段：（i）启动，从源社区到目标社区建立交联，（ii）互动，源社区成员与目标社区成员互动，（iii）长期影响，一些源社区成员可能留在目标社区，而一些目标社区成员可能会离开。

我们创建了两种 PageRank 算法变体，分别从攻击者和防御者的角度衡量信息流。通过这些衡量指标，**我们发现负面动员的一个重要标志是回音室效应，参与者优先与其 “家乡” 社群的成员互动，即攻击者与其他攻击者交谈，防御者与其他防御者交谈。此外，我们发现攻击者倾向于单挑一小部分防御者并集体“围攻”。**动员的影响。负面动员会对所涉及的用户和社群产生长期的负面影响。我们发现，负面动员会导致 “殖民化” 效应，即防御者减少对目标社群的参与，而攻击者则变得更加活跃。然而，基于我们对用户层面互动的分析，我们的研究结果提出了一种缓解这种不利结果的可能途径：我们发现，回音室效应的减弱（以攻击者和防御者之间互动的增加为标志）以及防御者对攻击者使用愤怒言语的增多，与殖民化率的下降和防御者未来参与率的提高相关。

首先识别动员的案例。我们将动员定义为交叉链接导致目标帖子讨论帖中当前源成员评论数量增加的情况。

唔姆，如图所示，以上是交叉链接后的目标帖子与匹配帖子中源成员的平均评论数量变化，仅限于交叉链接前评论数量相等的配对。交叉链接之后，两个帖子的评论数量都有所增加：平均而言，匹配帖子的交叉链接后评论数量是之前的 1.6 倍，而目标帖子主题帖数量增加了 8.8 倍。匹配主题帖的基线 1.6 倍增幅表明，在我们的零模型（即不考虑交联）下，源成员的评论数量预期会增加。

在这些社群中，哪些社群倾向于发起负面动员？它们又针对哪些社群呢？我们首先考察发起社区的特性。

我们发现，大多数负面动员都是由少数社区发起的——不到 0.1% 和 1% 的源社区分别造成了 38% 和 74% 的负面动员。这意味着这少数几个社区是用户负面动员的中心。

唔姆，如图所示，以上是负面动员帖子与社区成员的关系。通过检查交叉链接的创建者，我们发现，带有交叉链接的负面帖子是由在源社区中比其随机匹配用户活跃度高出 10% 的用户创建的。由于并非所有交叉链接都能引发动员，我们进一步发现，成功动员他人的用户比未动员他人的用户活跃度显著提高。因此，我们发现，源社区中高度活跃的成员是发起负面动员的主导者。在中性动员的情况下也观察到了类似的结果。

总体而言，我们发现负面动员是由少数攻击高度相似社区的社区发起的。虽然这些互动是由源社区的高度活跃用户发起的，但实际被动员参与负面动员的攻击者和防御者却远不如他们活跃。

除此之外，我们还可以关注这个问题，攻击者和防御者之间是互相交流，还是各自创建了各自的 “泡泡”，与其他类似的用户交流，从而产生类似回音室的效果？

唔姆，如图所示，负面动员过程中会形成回音室。我们发现，攻击者的 A-PageRank 值明显更高，这意味着他们更有可能在随机游走中被其他攻击者访问；而防御者的 D-PageRank 值则明显更高。因此，我们发现，在负面动员期间，讨论主题似乎呈现出攻击者和防御者之间的分歧，成员主要与来自其 “家乡” 社区的其他成员交谈。

总体而言，我们发现负面动员会导致目标讨论中出现回音室效应，攻击者主要与其他攻击者对话，防御者也与其他防御者对话。但每当他们互相交谈时，都会交换极其愤怒的评论。此外，我们的分析表明，攻击者倾向于 “联合起来” 攻击一些防御用户，而其他防御用户则不会与攻击者互动。

唔姆，如图所示，以上是负面动员的影响。我们测量了负面动员结束后攻击者和防御者在目标社区中发表评论的比例的变化。正向变化表示目标社区的参与度增加。我们发现，在负面动员之后，攻击者在目标社区中发帖的频率更高，而防御者发帖的频率更低，这表明负面动员通常会导致 “殖民化”，即攻击社区的成员成为目标社区的正式成员。这种殖民化可能会对目标社区造成进一步的不利影响，因为这些新用户通常比平均水平更愤怒，并且倾向于违反社区规范。

唔姆，如图所示，以上是：(a) 我们数据中两个真实目标帖子的回复网络，展示了成功和失败防御网络之间的关键特征差异。在失败的防御中，攻击者会 “联手” 攻击防御者，而在成功的防御中，防御者会直接与攻击者交战。在成功的防御中：(b) 防御者对攻击者的回复更多，(c) 防御者的 A-PageRank 更高，(d) 攻击者的 D-PageRank 更高，以及 (e) 防御者在回复攻击者时使用更多愤怒的言语。

我们发现，在防御成功时，防御者对攻击者使用的愤怒词汇比攻击者对防御者使用的愤怒词汇更多；而在防御失败时，双方对彼此的愤怒程度相同。这表明，在防御成功的情况下，防御者对攻击者的攻击性更强。[1]

那么回到这个问题，我们可以发现，以杨景媛为代表的学生群体对肖同学的攻击，完美符合动员的过程。

第一阶段，社区启动，杨景媛发动整个武汉大学的大量学生对肖同学进行围攻。

第二阶段，杨景媛的支持者和肖同学 “友好互动”，并且进行了大量造谣，导致肖同学家破人亡。

第三阶段，杨景媛和支持者几乎完成了目标，心满意足地离开。

那么后面的防御为什么成功了呢？因为经过这几年的动员，男性的攻击性也普遍上来了，在这次的反转里，大量的男性参与了对肖同学的支持。

除此之外，我们可以从 2023 年月，PNAS nexus 的一篇文章出发，去说明仇恨言论与回声室的关系。

然后，实验分析了三个流行的在线社交网络中超过 680 万用户的超过 3200 万条帖子，以调查仇恨行为、信息传播和回声室介导的两极分化组织之间的相互关系。与挑出仇恨内容相比，核心账号在控制信息传播方面发挥着更重要的作用。这一观察结果既适用于信息级联的增长，也适用于仇恨行为者的聚集。剖析这些网络的核心分布表明，仇恨用户在社交网络中获得了更紧密的联系，并且经常聚集在一起建立信息级联。我们观察到这种凝聚力不仅仅是有组织的行为；相反，在这些网络中，仇恨者主宰了回音室——用户群体积极地与特定的意识形态立场保持一致。观察到的仇恨用户在扩大信息级联方面的主导地位主要是通过在这些回声室内放大的用户交互。

三个社交网络分别为 Reddit、Twitter 和 Gab。如果社交网络中的一组用户表现出同质性和选择性地接触观点，则可以说他们形成了一个回声室。

唔呣，如图所示，以上源自不同仇恨的帖子（图 A、D、G）与来自具有不同仇恨的用户的帖子（图 B、E、H）的级联的体积密度分布；对于 x 轴上给定的级联体积值，相应的 y 值表示与该体积对应的级联密度。对于所有三个网络，来自极度仇恨用户的帖子更有可能产生更大的级联。进一步分析源自基于仇恨帖子的仇恨用户的级联体积分布（图 C、F、I），类别 1 表示来自低仇恨用户的非仇恨帖子，类别 2 表示来自低仇恨用户的高仇恨帖子，类别 3 表示来自高仇恨用户的非仇恨帖子，类别 4 表示来自高仇恨用户的高仇恨帖子。在所有这三个网络中，高度仇恨的用户发布的低仇恨内容往往会滋生最大的级联。

这句话是什么意思呢？一个人的观点如果非常极端，但懂得善于隐藏自己，那么这个人的观点往往会得到最多数人的传播。

除此之外，还有一个很重要的问题：

用户的仇恨系数独立于用户属性吗？很明显，答案是肯定的。

事实上，用户的仇恨洗漱和其所处的社交网络高度相关。

具备高度仇恨的用户作为回声室的中心节点，然后仇恨行为者围绕在其周边。

唔呣，如图所示，以上为不同核心数的用户仇恨分布（核心数越高，节点的连通性越大）。对于所有三个网络，具有更高核心价值的用户越来越仇恨，这意味着高度仇恨的用户与社交网络中的其他节点建立了更大的联系。底部的图为参与由低仇恨用户与高仇恨用户发起的级联的（高和中）仇恨用户的比例。在仇恨用户之间观察到显着的亲和力，表明他们之间可能存在凝聚力。

唔呣，如图所示。回音室可以放大煽动仇恨者的信息传播潜力。对于每个网络，A、C 和 E 图显示高仇恨源用户属于或不属于任何回声室时，其级联体积的密度分布。总体而言，回音室用户主要参与来自高度仇恨用户的大部分高容量级联。B、D 和 F 比较由来自其他成员和非成员的高仇恨回声室成员引起的级联中的相互作用的比例，其中，回声室用户更有可能参与由回声室成员发起的级联。

概括一下，就是回声室用户在仇视某个群体的共同认知下，在高仇恨用户的带领下，形成负面情绪极强的回声室。[2]

那么回到这个问题，我们可以发现，在杨景媛的动员下，武汉大学充满了对 “肖同学” 的仇恨，如果将这种仇恨带入到工作，那么招聘武汉大学学生，特别是女学生的企业很大概率会陷入风波。因此，拒绝招聘武汉大学的学生，此时是无可奈何的明智之举。

参考

1. ^Srijan Kumar, William L. Hamilton, Jure Leskovec, and Dan Jurafsky. 2018. Community Interaction and Conflict on the Web. In Proceedings of the 2018 World Wide Web Conference (WWW ‘18). International World Wide Web Conferences Steering Committee, Republic and Canton of Geneva, CHE, 933–943. https://doi.org/10.1145/3178876.3186141
2. ^A Measurement Study of Hate Speech in Social Media；Mainack Mondal，Leandro Araújo Silva and Fabrício Benevenuto；Proceedings of the 28th ACM Conference on Hypertext and Social MediaJuly 2017 Pages 85–94

知乎用户 佞臣 发表

知道大连工业大学为了保护自己的学生有多良苦用心了吧

知乎用户 如是我闻 发表

上月初 HR 给了我二十几份简历，6 份未婚女。

其中有个 HR 面试评价写着 “2 年内无婚育计划，自称不愿生娃。”

我直接跟 HR 说是个打拳的，下次这种简历不用给我看了。

以上是原回答。回答几个问题吧：

1、怎么判断这人是女拳的？

答：①判断准不准不重要，规避风险，假如我判断错了，没什么损失，毕竟还有那么多简历，假如我判断对了，还把她招了，到时候她来一出入职即怀孕或者入职了在公司搞什么 “凭什么他工资比我高”，HR 和我都会很麻烦。

②女拳喜欢意识形态输出，自豪主动地表述自己 “不生娃” 就是表现之一。

③她的主动表述让我觉得此人要么是女拳，要么是被女拳洗脑的人，我都不要。

2、HR 为什么去问 “两年内是否有婚育计划？”，如果遇到了这个问题应该怎么回答？

答：原因是这家公司曾多次出现转正即怀孕，怀孕就怠工，产假结束即离职，交接也不好好交接，门店业绩乱七八糟的情况。因此某次周例会，副总（女）要求全体 HRBP 都要在面试时必须询问。所以 HR 也只是完成任务。

怎么回答（个人意见）这个问题有点令人反感，因为属于私事，与工作不相干，“没有” 就是正确答案。追加补充的任何话都是扣分项。

面试时除非对方询问，否则不要主动说任何私事，不要说任何与工作经验、工作能力无关的事。

HR 也不会主动追问，因为问了这个问题就算她完成任务了。

3、你不如直接不招女的。

答：事实上我们招，因为不是所有女性都不靠谱，且公司女员工占比不低。

我部门 12 人中有 3 人是女员工，隔壁财务部全体女员工，人事部不提，连开发部都有十几个女员工，营销部和后勤部更不用提。就以我部门的女员工为例（我往期回答提到过她们）：

①我评论区置顶那位，正在备三胎的妈妈：没把自己当女的，每天都是第一个到公司，工作认真仔细，而且很耿直，只讲道理讲规则，连老板不占理她都敢说。

所以她请了几次产假（有次小产），包括最近几个月备孕经常要去检查，我全都批了。

②部门美工：已婚女有一独生女，工作能力上看比较一般，作为美工没有自己的审美，但是乐于学习，经常主动申请出差做市场调研，看竞品的新店设计等，平时话少。

③部门管培生：大学毕业入职，至今两年，很文静的小妹，听话，靠谱，事事有着落。目前有对象，等她结婚，照惯例公司还是会给她发红包。

知乎用户 淳朴的歌谭市民 发表

学术不端都不处理的 985，

优秀论文全错别字，

那常规论文得多离谱？

我觉得企业做的对。

知乎用户 牛克思 发表

这不是歧视武大，杨某人的论文居然能过，就已经足够让企业怀疑武大出来的学生到底有没有真才实学了。

更不用说，论文出问题后武大做的不是自查，而是威胁举报人，甚至搞出了 “你的合法行为已经涉嫌违法” 这种左右脑互博的金句。

这已经不是杨某人的学术和道德水平有问题了，而是整个校方的学术和道德水平有问题了。

如今大学毕业生都多到送外卖了，选择那么多，我为什么要冒险聘用武大的？

知乎用户 曹县蛇精病院院长 发表

我今年刚刚武大法学毕业，我写的论文比她的好多了，凭什么不给我优秀

知乎用户 阿疯 发表

一个村里出个小偷不奇怪，就是有两个小偷都很正常。

这是小偷的问题。

要是一个村的包庇小偷，这就是这个村出问题了。

盗窃和包庇是两回事。

这东西不存在连坐的逻辑，本质上人家是拒绝武大的包庇行为。

你不能只在印度个别人在加拿大海滩拉屎而嘲讽印度整个国家时才正确。

在后续武大对取消处分的动作来看，人家拒绝求职者的理由是被印证了的。

知乎用户 哈尔滨的移动城堡 发表

看图说话

知乎用户 潇洒哥​ 发表

潘金莲毒死亲夫后吓得瘫坐在地上喃喃细语:

“我杀人了。。。我杀人了。。。” 这时王婆

上来问她道：“大官人来信问你，你想保研哪

一所学校？若是别人么倒是有些难办，他那

里却是有些路子。” 只见地上那妇人突然

疯似的大叫道:“武大！武大！”。

知乎用户 城中花园杀狗刀 发表

山大 + 川大 + 武大真是三座女拳大山了

知乎用户 贼王纳粹美国父 发表

这才哪到哪啊，我记得当年考研时候那个老师一脸很正经的告诉我说，如果我不愿意出国留学，可以给他 38 万，他把我安排到武汉大学里去读研，当时觉得是在吹牛，现在看来有点东西在里面。

知乎用户 XXXXXX 发表

这次发现一个问题，为肖同学发声的大部分都是男的，知乎上几乎没有女的，没有女老师。。女律师。。女的。。。没看到一个。。。

那些打拳的女拳师们一个一个都沉默了。。。

男同胞们出事了还得兄弟们上！

知乎用户 linalg 发表

武大这是进退两难啊。

如果不辟谣，这个话题就会持续发酵，让更多人质疑武大学历的背书能力；如果辟谣，武大无疑又将又一次引爆舆论，到时候真相已经不重要了。这场风波早已越过事实本身，正在引发一场波涛汹涌的社会巨变。

虽然这是假新闻，但是看到这篇回答的知友们，如果你因为这件事拒绝了武大求职者，可以在评论区留言并留下截图，我会查证并更新回答内容，这样可供参考的就是真实事件，而不是虚假传闻了。

唯结果论地说，武大文科生未来在面试中肯定会受到类似的制裁，这是毋庸置疑的。

图中的公司商标应该是 “山东鲁源电气设备有限公司” 所有。

红框内的符号，明显是 “鲁源” 的拼音首字母 “LY” 的变形，而与 “步青” 没有半毛钱关系。要知道 logo 是要有设计理念的。


详细内容请看下文 (如果嫌太长，可以跳到回答的后四分之一处)：

这是我最初提问时的原图 ↓

首先，这是我在百度贴吧上拿来的图，不能保证图片的来源是可信的；

其次，我在**实习僧官网**对图中所示 “步青网络”（步青科技）公司进行了搜索，没有找到相关招聘信息：

每一页都翻过了，没找到 ↑

对 “步青” 一词进行查询，也未找到相关公司：

我顺便查了一下图片中的另外两家公司：

这两家公司都能被查到。

你可能会质疑，如果公司停止招聘了呢？如果公司已经招够人从平台下架了呢？

请耐心接着看：

运用 “天眼查”

@天眼查

分别对 “步青科技” 和“步青网络”进行查询，结果如下：

根本查不到同名的企业。

（40 条以内不会达到查询条数限制，全都显示出来了。）

而针对图片中的另外两家公司，钛动科技和猫尚司 homebar，均能找到与实习僧上信息对应的企业信息。大家可以对照一下注册时间和统一社会信用代码是否一致：

猫尚司 ↑

钛动科技 ↑

接下来，我们看看所谓的 “步青科技” 公司到底存不存在：

运用 Google 以图搜图，我对图中 “步青科技” 的 logo 进行了搜索：


可以看到，这张 logo 图片的设计风格和图中两张图片极为相似，无疑增添了我们的疑问。

为了找到最终答案，我用百度搜图也试了一下，终于搜到了图片的来源：山东鲁源电气设备有限公司。

打开官网，发现的确存在这家公司：

网站网址：

【电力智能高频开关 ZLY-220D05-9 直流电源充电模块整流模块】价格_厂家 - 供应商网

企业信息：

企业介绍 - 山东鲁源电气设备有限公司

与 “天眼查” 上的注册信息一致：

所以，现在要么是这两家公司的 logo 高度一致，而这是不符合商标法的；要么是有人拿这张 logo 图片去 P 图了，你认为呢？

再更：我找到了贴吧原帖，这的确是假消息：

百度安全验证

Q.E.D.

知乎用户 头白知鸡鸣 发表

如果学校能拟人的话，现在的武大就是一个脱掉衣服全是纹身的太妹

知乎用户 helloterran 发表

你不切割她们，我们就切割你。

进入社会后这样的事儿多着呢。给这些护校心切的学生上一堂早教课挺好。

反正我这个硅谷 nobody 也斗胆效仿一把清华何教授：在肖同学处分撤销，杨某学位撤销之前，我的 hc 一律不考虑 18 年之后入学的武大本。问就是 profile mismatch。

至于你问怎么跟她们切割，那就是武大师生校友的内部事务了。祝你们自救成功。

知乎用户 MR. 三浪 发表

为什么政府会摁着老板的头发工资？

因为农民工拿不到钱真的会搞出恶性治安事件。

虽然说冤有头债有主，但很多时候，适当的扩大化打击范围也是团结与转嫁矛盾的方式。

此外，从风险的角度考虑，也没必要去冒这个险不是？

有人可能会说，那武汉大学很多人是无辜的呀。

你说得对，但这就是政治。

知乎用户 Fenng 发表

支持，这赎罪券我买了

在学校里被派了那么多，现在不介意多这一张

连坐不更是老传统？

当年一人不核酸，整栋楼不给吃饭的时候，不是挺义正言辞的吗？

你不能只在你搞连坐的时候才支持连坐

校内对男生一直是

“枪打出头鸟，围观即参与，秋后必算账”

现在轮到你了。

知乎用户 低配版海灵顿 发表

1222 万毕业生，还愁招不到人？直接刷掉武汉大学的，降低的风险成本就是收益

知乎用户 瑞睿 ovo 发表

校内论坛热搜都成这样了，不拒能行吗？

大连工业大学曾说过: 不要因为你的不正当行使权利，而造成本校所有学子不利的后果

注: 优秀论文似乎确实不需要引用

知乎用户 以梦为马 发表

我说 “大连工业大学” 吊打 “武汉大学”，谁支持，谁反对？

本来后面想换小米汽车的，这下不得不取消这个想法了。

知乎用户 MVP​ 发表

现在是用人方强势的市场，对方可以找任何理由拒绝你，只要你给出了能落到对方口实的理由，对方不介意用一下。

上次川大学生也被用人单位拒绝了。用人单位很清楚他们只是找个理由罢了，奈何你就是给他送了这个理由，那就开开心心把你刷了。

川大和武大现在同病相怜了。

知乎用户 杨云云云 发表

现在知道雷总为什么提前毕业了吧

只在武大待两年就有这嗅觉

知乎用户 不叫感恩怪 发表

避雷雷军，他总是说他很努力，在我看来根本不是。但凡他多去几次图书馆看书，哪里还有小米？

知乎用户 江兼续 发表

给武大的毕业生指一条明路吧

你们可以万众创业，去开全女公司赚大钱啊

面试干什么，自己当老板！

知乎用户 钟鼎山林 发表

“辅导员，找不到签三方的，人家一听我武大的扭头就走了”

“主任，我们班 50 个毕业生，40 个没签三方的，咋办呢”

“系主任，下头几个班都说找不到签三方的地方，就业率完不成了”

“副校长，咱学院可是就业率第一的，这么下去，明年招生咋办呀”

“校长，要不处理一下法学院吧，学院完蛋总比学校完蛋强呀”

段子而已，图一乐。

知乎用户 北大锤 发表

这两天武大新生在群里问这事，不是直接被学长们骂不想读就滚吗？我看学长们也是充分的为学弟学妹的前途着想，才说出这种话的。

知乎用户 离空​ 发表

18 年 10% 当鸡，

19 年还不得 20% 当鸡，

20 年就要 40% 当鸡，

21 年就是八岐大蛇了。

作为 hr，不得不讨伐八岐大蛇了。

知乎用户 故师出之日 发表

多年以后，当诬大毕业生找不到工作的时候，一定会想起当年在校内支持杨某的下午。

知乎用户 老萨​ 发表

这节骨眼招一个武大的，公司也就多个员工。

但拒一个武大的，群众好感无限拔高，打一波知名度还能蹭一波流量。

那还需要犹豫么？

知乎用户 小老虎冲冲冲 发表

大连工业大学处理的含金量一下子就上来了，学校有老鼠屎，就赶紧该开除开除，剩下的学生的名誉至少保住了

知乎用户 重逢​ 发表

现在早就不是之前那个

官方可以和舆论场就事论事辩经，讲究 “祸不及家人” 的年代了

男女对立走到今天这个版本，网友早都明白和你就事论事辩经赢了也没有意义。

现在这个版本，你处理结果不满意，网友最简单的操作就是扩大打击面，延伸打击层级。

法院，检察院，帽子这种体制内还有规定可以依赖，有公权利的依仗，真顶着他们冲塔的人还是少数，了不起装死，你还真敢冲进去打他吗？

学校这种体制内管理，但是出了校门屁用不顶的单位是在舆论场上最脆弱的

第一，社会评价本身就是 “校誉” 的重要组成部分，名声臭大街的学校，是真的会出问题的。

第二，学校领导对校外人员不具备直接约束力。

第三，老生常谈的，中国高校内部本身屁股就不干净，一大把问题，一抓一个准。

所以现在回头看大连工业大学通报里那句 “有损校誉” 可以说是一针见血了。

武大的管理层明显没有人家想的通透。

知乎用户 杨大少的四号机 发表

说说军校是怎么处理这种恶性事件的

家父当年的同事，这个同事的同学在校期间卖了自己带密级的毕设得了几千块钱，然后买密的被抓把卖密给供出来了

处理方式是该校这一届学生毕业分配全部下部队。院所，工厂，机关不用想。

一刀切确实很粗暴，被牵连的人也很倒霉。但如果不切割，等到用人单位主动出手，倒霉的人会更多

知乎用户 柠檬酸 发表

心有余悸。

当年我还蛮喜欢武大的校园风景的，但是又想着选一个离家较近的学校。

恰逢张薇事件爆出来，因为我当时还是一个鲜活稚嫩、不谙世事的高中生，觉得这种事应该只是个例，最后还是选了川大。

现在回想起来，真是九死一生啊。

顺带一提，进入川大后，我还从某老师口里听到了当年张薇事件的细节，均口述，不保真。

当初张薇发文道歉后，校内开会讨论对其具体处分。

多数人都支持将其开除，但是有一个文新学院的老教授坚持认为应该给一个让人悔过自新的机会，所以最后争论下来的结果是 “留校察看” 与“留党察看”。

所以川大是一个宽容的学校云云……

当年我听到这个例子时，险些气笑了，并且怀疑校内存在相当程度的问题。

现在回顾一下，简直五味陈杂。

知乎用户 Waddles 发表

我认为在 2021 年就被警告过校风学风有问题的前提下还搞出这种论文教出这种品德的学生，武汉大学需要的不仅是社会层面的无形大手，更是需要教育部取消或限制武汉大学的部分专业的招生资格这种有形的大手，才能给这个学校以威慑。

知乎用户 犀川覺 发表

武汉大学可不光是文科的事情了，当年武大副校长舒红兵和他的几任老婆的事情也火得很，在开学典礼上发表讲话被全场嘘，他老婆王延轶靠艺术生后门进北大能去读生物系，一个研究细胞生物学的能顺着舒红兵大腿坐到武汉病毒所所长，所有文章全是跟老公的共同通讯，这种事情还没扒拉干净呢，是真不怕自己屁股漏出来啊

知乎用户 Sigon​ 发表

来，看我几个月前文章。

男女对立会在 10 后里缓和吗？

我谈房价的时候一群人说我事后诸葛亮。

当年我没有保存自己文章的意识，没法反驳。实际上本人 2020 年就预言房价要跌，连跌的顺序我都预测的八九不离十（一线最先跌（北上广），三线四线十八线紧随其后（各种小县城），二线最后跌（成都重庆长沙））。

我早在几个月前就谈到，性别矛盾即将攻守易位。造成的因素有很多，最主要的就是胖猫和春风等接连发生的几件事，**成功让最后一批男性也放弃了幻想，**哪怕你一味忍让，完全不抵抗，她们也是要把你赶尽杀绝。

所以防御没有用，**必须重拳出击。**防守挨打的阶段结束了，接下来是大反击时代。

世界上没有新鲜事，我们的版本走向和韩服一模一样。韩男经历几次重要事件后，就从讲道理转变为魔法对轰，并且对韩女造成沉重打击，最典型的就是三次约会不成再约就以骚扰罪逮捕坐牢，这个法律直接对绿毛龟男釜底抽薪，从法制上杜绝了舔狗，从根源上杜绝了韩女拒绝结婚却仍然可以吸血获取经济的现象。

武大图书馆事件，大家不约而同的选择坚决斗争。

以前敲敲字，打打嘴炮，这事就过了。

现在，学术大佬查你论文，逐字检查；资本家直接拒绝雇佣你；社工大佬把你祖宗二十八代的背景都查得清清楚楚。

尽管这些手段的作用还有限，但大家已经从口头谴责转为实际行动了，而行动一旦开始，就会一发不可收拾。

世界上没有任何人经得起查。所有人团结起来收拾你，你就是通天的背景也保不住。

现在，所有女诬在行动前，都要掂量掂量，自己受不受得起。你有没有张薇和杨这样的背景？你能不能迅速润出国？你能不能完全不在乎这些言论？

再告诉你们一个重磅炸弹：

这次拒绝雇佣的企业里面，有两家国企。

国企无论级别高低，都一定拥护总路线，不敢公开反对总路线。

这件事直接说明比萨斜塔时代要落幕了。塔的最底层已经开始松动，不愿意继续从前的策略。

这篇文章你们同样可以收藏。

大魔法对轰时代即将到来。所有人，不要只在网上看热闹，要积极行动起来。坚决执行：有女不帮、绝不花钱、斗争到底三大法宝，有共同体意识，别人被诬告不是他一个人的事，也是你的事，一定以自己的力量帮助到底，对敌人手软就是对同胞残忍。

知乎用户 NGC13009​ 发表

这就是初中思想品德课学的：

所谓学生运动搞很多年，都没有什么实质性帮助

但是工人运动来一次，导致一些人的利益受到影响了，开始施压了，他们立马就知道疼了

知乎用户 那咋了 发表

大连工业大学：

知乎用户 枫颜风语 发表

这种事本身就该武汉大学的学生和毕业的先站出来！因为杨某优先是损害你们的利益，如她诬告的是武汉大学学生，垃圾论文被评为优秀论文，也是损害你们的利益。

但很遗憾，可能是由于各种原因，武汉大学学生或者说毕业的优秀人员代表如雷军等人，全部是装聋作哑。那就不要怪外人一棒子打死了。（当然可能有个别的学生还是有良心的，但完全不够）

知乎用户 我又回来了 发表

mmd，这个事情怎么没早点爆出来。

我们公司招的武大毕业的本科生，让我怀疑我们的高考筛选制度是不是坏了。

整个人学啥啥不行，下班最积极，教过很多次的东西最后还是搞出一坨大的。

以后坚决不招武大的学生。

知乎用户 碎雪 发表

抛开诬陷大一男生这件事不说。

就杨某某的论文写成这个鸟样。你是 HR，你敢录用武大的学生。

优秀硕士的论文都已经是这个鸟样了。那些不优秀的还能堕落成什么样？

杨某某这种货色学术能力这么差。都可以顶着硕士的光环毕业。

要么就是武大的教学水平不行，要么就是武大的学生学子不行。

知乎用户 土豆大胖丁 发表

诬告都是小问题了

现在大问题是杨某得论文写成这个样子，却能拿优秀毕业论文，一个学校最优秀的一批人就这个水平，那干嘛还要招这个学校的人？

知乎用户 烤火的乳猪 发表

我相信武大可能有好人

但武大的你是好人也只是 “有可能”

——————

准确来说

武大这几年算是把自己学校什么氛围展示明白了

氛围就这氛围

从这学校出来的学生能有多好啊

面试被拒了你就追着问问面试官为啥拒你

一开始可能是 “专业不符”…… 这种理由

你问多了就会告诉你 “你丫是武大的，我招进来祸害公司啊，你说你是好人，我招别的学校的人是好人的概率比你高多了，为啥招你？”

知乎用户 重生之我是张萎痿 发表

30 多人小公司合伙人来强答一下

今年社招已经和 hr 打过招呼

川渝、湖南、湖北的女生

川大、罄大，诬大毕业生

简历直接拒

—————————二更—————————

1、想知道我司名字的人——

你不必知道我司名字，因为我司不会成为你的合作方或者雇主。

参考文献:

萤崽。你不必嫌弃我的残疾, 因为我不会成为你的妻子或朋友 [S]. 抖音: 抖音教育出版社, 2025.

2、被误伤的地区和人———

你不能只在别人成为代价的时候才觉得无所谓，不能只在自己坐拥好处的时候才觉得某种观念是合理的。

3、拿招聘、劳动法说事的人——

平时一个个吹牛吹的飞起，应聘不到工作就退缩，真是懦弱又普信。

参考文献:

头像月野兔 中国女孩不是你的私人物品，不需要你保护 [A]. 微信: 公众号教育出版社, 2025.

———————————————

公式是真好用。

最近 ip 随出差云游，我司是做技术交付，希望各位学习基础数学、物理、计算机科学的程序猿 / 媛们，能够认清——你们是让世界越来越好的一群人。

我没有删评论。

知乎用户 墨白 发表

你看看雷军雷老总就知道了，1987 年的大学生是什么含金量。

可以说是万里挑一的存在，结果人家居然不好好享受自己的大学校园生活。

宁愿在校期间两年时间，赶紧修完学分，赶紧从学校提桶跑路。

其实，这就已经很说明原因了。

哎，一群不懂新闻学魅力的直男，还在那里讲逻辑。

现在当务之急是你们在面对某些事情的时候，把你们脑子里面的逻辑卸载了，接着拿起魔法棒。

知乎用户 苏然晞​​ 发表

“武大文科女” 将和 “无孩爱猫女”," 傅首尔面相 " 齐名

仙之人兮列如麻，欢迎网友补充：

方方（武汉疫情日记）

黄思晗（捏造 3000 万女婴）

乐传曲（网名：曲曲大女人）

顾烜（嘉峪关小作文，野妇）

王懿（2023 年饿死在日本）

杨景媛

黄宁一（武大官微发 “冻肉” 微博）

武大如今的模样，冰冻三尺非一日之寒

知乎用户 Katokato 发表

知乎用户 脾气不好怒了就骂 发表

我觉得没错啊！

你说女的是个人行为。没问题。

但是论文的水平的确差，竟然还是优秀论文。

什么 1049 什么离婚法。

这个自媒体都不会犯的原则性错误。你说有几个错别字我能理解，有一定查重度我也能理解。

这种水平的论文竟然是优秀。

人家的怀疑合情合理。

人家也要保护自己的。

如果你自己不处理，别人不用你理所应当。

知乎用户 薛定谔的猫​ 发表

前人砍树，后人暴晒。

建立名誉很难，想毁掉却很容易。我导师被某大学的本科生坑了两次，从此保研和考研某大学的毕业生简历直接秒拒。等于这所大学的学弟学妹因为学长学姐的精致利己行为莫名其妙的失去了机会，而且自己永远不会知道内情。

放在国外，你坑导师一回可能把全国的本科生都坑了，导师再也不会招中国人。

武大这一回更是重量级，你在新生群捂嘴顶啥用，人家新生倒霉催了报名你这个学校，早一两个月曝光看人家会不会填你这个志愿。最惨的绝对是大三明年大四的学生，秋招，保研推免，你就看你的简历会不会进垃圾桶吧。遇到像题目里的实诚人会告诉你是被学校的破事给坑了，大多数情况下甚至根本不知道咋回事。

知乎用户 明治三十年式銃剣​ 发表

武大的硕士毕业论文居然能虚空生造一个 “离婚法” 这种从未在中国出现过的法律，这种论文居然还能被通过，居然还能被评为 “优秀硕士论文”，那企业对该校教学水平和生源质量怀有疑虑实在是太正常了。不过如果这位被拒的求职者是男性非女权主义者，那么我对他报以同情

知乎用户 野生的狐狸 发表

这个 HR 回答容易遭投诉，其实他可以换个更好的回答，比如：

鉴于武大优秀毕业生杨景媛的论文存在多处谬误，我方质疑贵校的学术水平与毕业生能力。

然后附图：

知乎用户 诬汉 发表

武汉两所 985，五所非 985 的 211，还有不少省属重点高校，不缺大学生。

站在公司的角度，武大研究生论文都这么差都能通过，那学生实际水平存疑。更可怕的是，被武大求职者诬告，那后果谁惹得起！

知乎用户 好名字 发表

大连工业大学:

我知道，会有一堆垃圾被堆在我的身上，但历史的风迟早会毫不留情地将其扫走

知乎用户 冷月无声 发表

已经通知我司 hr，如果招人，不要武汉大学文科背景的金融法律的任何人，别怪我 aoe，已经尽量缩小范围了。而且本来行业就艰难，夏普比率太低，赌不起。

知乎用户 进击的仓鼠 发表

站着说话不腰疼

就问你是一个企业的管理者，你敢不敢赌一个武大出来的，尤其是女的，不会是下一个杨景媛

敢不敢，有没有必要去赌她不会把公司搞得乌烟瘴气，给公司造成巨大负面影响，造成完全可以避免的损失

要知道 “京东事件” 到现在为止，可还不到一年呢，更何况这事可比京东恶劣多了

而你想要避免出现这种情况，只需要不录取武大的毕业生而已，孰轻孰重不用多说了吧

知乎用户 zhanxin 发表

在日本饿死的那个女的，王懿，起初也是到武大读研究生，学的文科，然后就变恨国党了。

知乎用户 脱离了高级趣味 发表

鉴于目前 985 毕业生的严重过剩，对于头部企业，武大这种中 9 筛了就筛了，真不影响招聘。

知乎用户 crxldbbdzhs 发表

这件事之后，雷总发现，和学校深度绑定，学校的不靠谱和骚操作，也会波及自身。雷总肯定会和武大做切割，以后校友活动估计都不参加了，捐款也少了。

立帖为证

知乎用户 风吹枫叶红 发表

这样就对了，当初的张薇 不也是被腾讯推掉了实习机会嘛 这样的人你公司敢用就说明你公司也有大问题 学生是受环境深刻影响的 不能说都是有问题的 但是你 HR 敢赌吗？那个环境出来的学生能好吗？是会被污染的

知乎用户 一叶不知秋 发表

看了那篇论文，完全不知道本硕六年她学了什么？对本专业的论文专著一无所知，无法引用的情况下一通胡编乱造，负责审核答辩的教授副教授居然没有人知道《离婚法》是不存在的！

这样一个人，她是保研的，论文是优秀论文，那么她的母校是什么样的层次？那些没有保研的人是什么水平？那些非优秀论文会垃圾到什么程度？一个正常人一定是这个思路的。

武大的学子，当你们高分考上武大时，没有人质疑你们的能力，但是武大用事实告诉大家，它把你们培养废了。

知乎用户 Johnny 发表

建议用人单位对一个武汉大学，一个四川大学，这俩的女性毕业生不予考虑，这原则就跟香港黑暴时期拉黑中文大学和香港大学的学生一样。

知乎用户 审计注册八卦师 发表

我自己的公司，包括会劝周围所有朋友的公司，不会再录用武汉大学的女生，没有歧视，没有看不起，单纯的的冒不起这个险，也没有必要惹官司上身。

知乎用户 酷爱 发表

大连工业大学因为护犊子至少能把分数线提高二十分。

真正的护犊子，是把脏水泼出去，而不是收到湖里稀释。

知乎用户 自私鬼 发表

我听说，雷军大学时写的代码，还没毕业就被放入了武大的教材里。

以前的我：雷军好牛逼，不愧是天才。

如今的我：有没有可能，武大的教材不怎么行。

知乎用户 轻鸢剪掠​ 发表

我丢，华科女圈也出来了

正常，一个垃圾桶里经常跑出老鼠蟑螂，偶尔跑出来正常的小动物也会被误判的。

大家记得以后报考武汉理工大学（湖北唯一一所 985，诬大花科除名了哈）

知乎用户 巍峨的铁 发表

华中科技大学：

知乎用户 25 年打螺丝第二年 发表

从理性角度来看，这家企业肯定做的不对。武大再怎么也是一个中上 985，从武大出来的理工科学生大多数也都是非常优秀的，能胜任市面上绝大多数工作

但是，从非理性角度来看，

如果按照图书馆诬陷案女主的毕业论文，武大都能觉得这是优秀毕业论文，并且坚持不纠正的话

那么武大学生的简历，最好的归处还是垃圾桶。因为这是武汉大学的选择

不是啊喂，虽然这女的很离谱，但是肯定不代表武大真实水平啊，能本科上武大的学生都很优秀啊，不能因为少数老鼠屎，坏了大多数人的前程

知乎用户 张浩天 发表

你自己不好好筛，自然有人替你筛。

招武大学生而非其他学校的学生，不是因为学生本人有多好，而是因为大家相信 985 有自己严格的筛选标准，保证自己学生的质量。

结果这次事情让人看到，985 也就那么回事，学生还不如普通三本，质量烂到爆炸。

公司要的是 985 标准的学生，你自己不好好把关，什么臭鱼烂虾都往外放，那公司就不和你玩了呗，这年头招个人成本那么高，公司的钱也不是大风刮来的。

只能说学校拿自己的声誉开玩笑，那就别怪公司不信任学校了。

至于学生，我觉得武大那些学生是软弱的，掀不起啥风浪。

考上武大这种 985 的，大多不是天才，就是勤奋刻苦、好好学习的学生罢了。

这种学生一般都是容易被压制的，相对听话的，不敢做出格事情的，善于说服自己的。

基本不存在那种很有想法，很有执行力，愿意为追求理想付出一切的学生。

那种学生会在更好的学校。

所以不看好很多人说的学生反抗，搞不好反而一帮学生就开始维护学校了，觉着自己也是受害者，网友是在害他找不到工作。

知乎用户 虚怀若谷​ 发表

支持

以后如果期刊会议邀请我审稿，我能看到作者的第一单位或者通讯单位的话，你猜猜我会不会上纲上线好好看看文章给你 reject 了

知乎用户 Triborg​​​ 发表

就这么说吧，这叫做 “始作俑者，其无后乎”。

我在曼哈顿 NYU 的时候，亲身经历一件事。一个小哥被化学系录取，拿到保障五年的奖学金，跟的是业内大佬 Mark。结果他科研不好好做，抛去选计算机系的课。去过中期考核还是他导师给跑的程序。第一次的时候我老板问他什么是 B-O 近似，他答不上。我老板说 “对于做理论的学生，这个问题你应该懂。” 他竟然反唇相讥 “你不就靠着抄了 XXX 的几个公式，这么混上的 tenure 吗？你算老几还来问我” 我老板人品好没计较，系主任看不下去了，直接亮红牌罚下。他导师又四处求人给他第二次做中期考核，这才过了。导师正郁闷，第二天（只能说生活充满了戏剧性）竟然收到计算机系一个通知：这位同学要转到计算机系拿硕士（NYU 计算机硕士是上课的，修够学分即可毕业，进入 IT 界职场），学费还是他攒的化学系发给他的奖学金，要求化学系这边把他的材料转过去。而这学生还想在化学系也拿个硕士再走。他导师在多重打击下终于怒了。跟系里同事们开会，决定 1. 不经过导师允许不准选其他院系的课；2. 想要走人可以，不得拿化学系任何学位，收到的奖学金必须吐出来，归还。这是几十年政策的一个突变。之前也有转系的，但都能跟导师好聚好散，做得顺手走之前也是可以拿一个化学系的硕士。这位小同学以一己之力堵死了后来人的路。他的本科母校也上了录取黑名单。一段历史时期之内不考虑那边来的学生。

还有一个例子。我在华盛顿广场边上买咖啡，跟店员闲聊，店员得知我姓 Li，问我是否是 Bruce 那个 Lee。我说拼写有区别，但中文是一样的。心里很自豪。但有天跟同事在一家中餐馆吃饭，一帮富二代举办生日聚餐，喝多了说胡话还调戏服务员。他们走后领班感叹 “这帮中国人！” 我们在边上也感觉很没面子。因为一个中国人出了国，在洋人眼里，跟其他同胞们就是“同一伙人”，他们才不管你是偷渡来的、富二代花钱来的，还是普通人出来求学和工作来的。任何华人在那边搞出负面新闻，整个华人群体都跟着名誉受损。反之当时布鲁克林唐人街一位山东小伙子帮一位老奶奶追抢她手提包的黑人抢劫犯，把黑哥们一举拿下，见义勇为，就登上第二天的报纸，很给整个华人群体争了气。

所以甘蔗没有两头甜，你不能只在其他学长给母校争光、母校排名靠前时候觉得母校对你影响很大。选择任何学校，享受该学校的资源的同时也要承受该学校负面情况给你的职业生涯带来的风险。武汉大学出过方方、Akid 等一系列对社会有危害的人物，报考前应当衡量清楚利弊。

微信上对女当事人的一个评论我觉得非常好：

这个事件反映出海外敌对势力确实正在通过间谍 / 特工手段对我国进行渗透。所谓 “宁做太平犬，不做乱世人”，维护国家安定团结是每一个公民的责任。你不能只在战乱中才叹息敌人的残暴。敌人是一直都在残暴的。防微杜渐人人有责，从我做起，从小事抓起。

知乎用户 花与时光同眠 发表

早些年，很多企业只接某省人员的简历，但是绝对不会录取

因为该省最早一批出来打工的人，把路给走窄了，导致后面出来的人，无路可走

除非企业有该省的老员工作保，不然都是暗地里拒绝

武大这事，明面上影响的是武大的风评跟武大毕业生的求职路

但是这些都是明面上的分支受到影响

真正暗地里，最直接的影响，是以后的导师带学生的时候，看到女学生都怕，因为怕一个不小心，把自己给弄下去了

知乎用户 千叶絮语​​ 发表

支持。

我很高兴看到在这件事上，空前广大的群众联合了起来开始自发地抗议高校中某些不配为人师的衣冠禽兽，在出于某些利益关系而维护者自己学校的垃圾毕业生。我希望武大事件是第一个，但不是最后一个。

这件事可以让更多人，更重要的是让学校意识到把控自己学校的 “突出” 毕业生水平也是维护学校口碑的重要一环。毕竟优秀毕业生是学校的一块金字招牌；当然同样地，劣质毕业生也是，只不过其是抹黑母校的金字招牌。

除了本问题就是一个鲜明的例子之外，还有其他很多答主提到了后者的例子。在这里我想讲一个前者的例子，那就是大家都熟知的**早稻田大学**。

说到早稻田大学，不了解日本留学的朋友们应该都会下意识觉得早大是一个特别厉害的名校，其在国人眼中的声誉甚至不差东京大学很多。我身边也有不少这样的长辈朋友。每当我父母提到我在日本留学的时候，他们都会问我在日本除了东大是不是早大就是最好的大学。

我每次都会说：实际上在日本比早稻田大学要好的学校有很多，比如大家都没怎么听说过的京都大学实际上才是日本人眼中可以媲美东大的名校，再往下还有东京工业大学、大阪大学和东北大学等学校也是很好的。而在日本人眼里早稻田大学是跟（他们通常没怎么听过的）庆应大学一个档次的私立大学。说罢，我一般还会去问他们为什么觉得早大很好。

这个时候他们通常都会说：“李大钊、陈独秀、周恩来这些先驱都是从早大毕业的，早大肯定特别厉害！”，这时候我总是无法反驳。因为他们确实都是影响了中国好几代甚至改变了中国命运的大家，与此同时他们也确实都毕业于早稻田大学。除此之外，我自己身为东大在读生，竟除了郁达夫之外，再也说不出第二个知名的中国人东大毕业生校友，实在是有些惭愧。

唯有一个朋友例外，每次别人问他 “你觉得早大怎么样” 的时候，他都会说 “日本最好的大学叫帝国大学，分别有七所，这七所大学就是顶尖大学。早大？这种私立学校那是学渣富二代才去读的。” 我承认他的观点有点偏激，不过倘若你要问我他为啥敢这么喷早大？因为他就是东大的博士毕业生啊。

实际上这也是早大这种私立学校的策略，那就是打造优秀毕业生和校友团体名片。前者为他们提供了源源不断的口碑，后者为他们提供了不断的经济资助和人脉。

当然，由于武大并不是一所私立学校，武大的领导也有可能在几年之后暗渡陈仓调到其他地方任职，所以这件事是否可以倒逼那些厚颜无耻的学校高层主动思考和重新审视，我暂且不论——熟悉我的人都知道我不惮对高校中少数为非作歹的行政中高层怀有最大的恶意。但至少这件事让我们广大的 “吃瓜群众” 意识到了你报考武大不仅意味着拥有了雷军等出色校友，更意味着杨景媛、方方等 “出色校友” 的效应也会永远陪伴着你——除非武大宣布杨景媛论文不合格，撤回其硕士学位。

知乎用户 Jae-leng 发表

都 2025 年了，到现在我也看过不少高校丑闻风波事件，能把自己作死成全民公敌这个地步的，好像就你诬汉大学一家。

景媛盛世过后，接下来学校学生要面对的不仅是极其严格的论文审核，还得面对隐形的社会歧视，特别是经管文科类专业，基本上都得被人质疑含金量和专业程度，这位景小姐以后基本就是被每年会被她们专业内部挂出来鞭尸的程度了。

疑似开小号进行对线，cs 一个

知乎用户 杰克 发表

前车之鉴，小慧君：哪个女生会用自己的清白来开玩笑。

知乎用户 知名不具 发表

byd 文理学部的幺蛾子不关我们武测的事啊啊啊啊啊

评论区都以为我大一新生，我是博 0 哈，本硕也不是武大的，改项目本子改麻了，摸鱼，随手一答，和本部搞切割也是表达对准母校的不满

知乎用户 千杯月华 发表

大连工业大学：现在你们知道学校是为你们好了吧？

知乎用户 ajjsjjsjjen 发表

我刚好是北京某互联网公司的面试官，明天刚好要二面一个武大男生，本来说一面面评特别好，打算走形式让过的，但是看到武大现在的舆论形式，打算把他挂掉了。不过直接说不太好，打算在题库中找难度很高的八股，然后压力面一直追问，后面在给一道 hard 的算法题，要是能过这个岗位就应该是他的，过不了也别怪我面评写差点了（面评不好后续很难被捞）。

注: 本人也是武大毕业生。

知乎用户 时光之镯 发表

我还是那个观点，如果塔真的想管，就宣布从 2026 年开始暂停武大招生，遣散全部辅导员并禁止从事教育行业，全面整顿四年然后重新开始，制造学生断代，切断打拳文化在学校的传播；

而且可以以儆效尤，再有打拳的学校，可能会直接断掉传承；

知乎用户 momo​ 发表

武汉大学的招牌砸了

不过这种拿日军侵华时期种的樱花当卖点的学校

早就不对劲了啊

知乎用户 迷森几何猫 发表

逛了几年知乎，第一次男性跟女性同一阵营情况，能做到这一点也是挺牛的了。

我单位 4 年前部门系统只有 3 个研究生，

从前年开始研究生就可以在一打简历里面随便挑选。

现在就业形势不好大家有目共睹，

用谁不是用，谁敢用诽谤他人猥亵的女性，而且还是法院判败诉的。

就是权力滔天的官老爷们也怕这种，

我打个比方，跑去领导办公室汇报工作，

一个不顺心了，给自己头发一抓衣服一扯大哭大闹说猥亵她 hh，想想都可怕。

学校装聋作哑只会让社会对其打一个大大的问号，

你对人才筛选的不严格，社会会替你筛选。

我办公室里的实习生整天因为论文苦恼不已，

人家还是普通的一本，人家小姑娘白天在我这实习，

晚上熬夜搞论文准备答辩，顺带还考 GWY, 认真又负责。

而我们武大的景学姐在图书馆有空玩手机拍小视频，

晚上在围脖上直言不讳的想 do 某个男明星，还加上了大 do 特 do 字眼，

呵呵。什么玩意，社会垃圾

知乎用户 伤官偏印 发表

我倒是有个新观点

我们男性内部也是团结和斗争两种形态的，当然，任何组织都是。

这次事件最大化的激发了团结形态。

因为

胖猫事件来了的时候，伤害的是 18-30 左右的年轻男性，处于刚进入社会，没有经济基础状态，所以为胖猫发声的，或者说本身就是大概率 “胖猫” 的男性，战斗力最猛。然而不在这个年龄段的，有经济实力的，不需要这种恋爱形态的男性，反而内心是对胖猫恨铁不成钢的，鄙视的。

“大同” 案，道理如上，依然没有触碰到这个阶层男性的核心利益

但是在 “胖猫”“大同” 两个核弹级别的社会舆论情况下，又出了 “女诬” 这个案件

而且 “女诬” 案的利益受损方，是真正的所有男性，不分阶层。

这个案件意味着，只要一个女性，主观上认定你性骚扰，不需要证据，就可以把你身败名裂…

她真的是把全中国的男人都得罪了，客观上制造了这么一个无敌的对手群体。

以前也有这种案件，但是本次 “女诬” 案，是在新时代互联网媒体平台宣传，而且经过 “胖猫”“大同” 作为舆论基础情况下，爆炸的。

评论区里面已经有案例出现了，各个行业的精英男性已经出手了，比如学术界拒收武大，企业拒收武大…

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

可以把这个局里面各方的情况和思想倾向，利益基础列一下，定会很有意思。

中央：

武大校方：

武大女学生群体：

武大男学生群体：

武大新生群体：

社会吃瓜群众：

较多社会资源拥有者群体：

知乎用户 Star Platinum​ 发表

众所周知，当年易中天教授在武汉大学，因为备受排挤。所以才转投厦门大学的。

‌学历背景‌

易中天 1977 年考入武汉大学中文系，1981 年获硕士学位并留校任教，研究方向涵盖文学、美学等领域‌12。

‌教学成就‌

在武大期间，他成为 “四大名嘴” 之一，课堂常座无虚席，学生需提前半小时占座‌。其授课风格幽默生动，注重知识转化，深受学生喜爱‌。

‌晋升受阻‌

尽管教学成绩突出，易中天长期未获正职晋升，仅保留副教授职称。据称因其他教师的排挤与嫉妒，导致其薪资微薄，生活拮据‌。

‌转投厦门大学‌

1992 年，他离开武大赴厦门大学任教。此后武大系领导曾邀请其返聘，被婉拒‌。离任原因包括武汉气候炎热、人际关系复杂等‌。

知乎用户 Vinson​ 发表

古代的乡法对于通奸男女的惩罚是浸猪笼，不仅仅是女性，男性也要一起浸猪笼

核心是因为在古代一个乡里最重要的就是名声，如果你乡里有人通奸却没受到严惩，那么大家就会认为你村里女的都会出轨，男的都会勾引人妇

一旦形成这种名声，女的别想嫁了，男的也别想去接外面的活，就算接了也会像防贼一样防着

所以，武大不严惩的话，大体名声要烂完了吧

知乎用户 汉风烈烈 发表

我学校的学术水平虽然不如诬汉大学，但是杨景媛的论文一出，我的带专论文和函授本科的论文竟隐约超出一头。

至少我的论文没有这么多错别字。

知乎用户 吕华阳​ 发表

当群体的不信任已经建立，个体的好坏并不重要。——伊洛 • 米奇 • 尼切耶勒维肯斯基

知乎用户 钴蓝星​ 发表

那必须是支持啊。而且不是不招，应该是缓招、慢招、有计划地招。

当你的敌人是野蛮人的时候，你最好也别当文明人。不要顾忌于手段的使用，不要投鼠忌器。

总有理中客要说，谁谁谁是无辜的，那么问题来了，“武汉大学” 是一个抽象的概念，它出了问题，领导也是无辜的，老师也是无辜的，学生也是无辜的，那谁是不无辜的？杨景媛一个人吗？一个人能有这么大的能量？

而且我就问你，如果武大做了某件丰功伟绩的事情，武大的老师、同学，跟不跟着沾光？毕业后有没有加成？我想是有的吧。那么武大做了丢人的事情，他们为什么就不能跟着被抹黑呢？你不能只在遇到好事的时候跑过来攀亲戚。

何况，事情发生到现在已经超过七天了，听说武大校内论坛几乎是压倒性地支持杨，有同学透露在自己的朋友圈几乎看不到帮肖同学说话的动态，反倒是支持杨的女生有不少。

诬告发生时，明明知道真相却不说出来，就是有罪的。

觉得事不关己，混在人群中装聋作哑，继续做着高材生的美梦，最终是要站在人民群众的对立面的。

不过，如果是我的话，只要对方表示愿意谴责武汉大学校方的行为，且不是文科专业，还是可以尊重的。

但是，如果不愿意表态谴责，或者正好是社科文专业毕业的，那必须得出重拳了。

尤其是后者，因为 “学历” 本质上是在无法对一个人进行充分考核时的一种通用的能力证明，也就是说本质上还是需要一个人的 “能力”。但是现在武大社科文毕业生的“能力” 大家也看到了，既然 “能力” 已经得到了暴露，那要 “学历” 也没什么用了。

知乎用户 凌凌毛​ 发表

就，很正常啊。

我教出的学生要是也写出杨某人那样的毕业论文，人家用人单位以后看到是我的学生就拒，我也是没啥脾气的。

知乎用户 韭零后 发表

武汉大学对比大连工业大学的做法，我差点以为后者才是 985 高校

知乎用户 下 sea 万 duck​ 发表

户晨风之前提出来大学生搞末尾淘汰制，虽然我不是很认可，但这次我突然冒出来个想法：985211 能不能搞末位淘汰？每年进行考核，不合格的踢出去，合格的双非升 92，这样有没有搞头？

知乎用户 法内怂人李三​ 发表

怎么看？女性力量伟大呗。很多人没注意到，她们实际上已经完成了一个旷古绝今，全球罕见的壮举。

十年来，女拳选手们日日夜夜，兢兢业业，孜孜不倦，不分场合，不分身份，竭尽所能，机关算尽地打拳。

终于把七亿中国男性，一个掌握社会生产职能但差异巨大，争斗不休，内部猜疑，几乎无法在正常社会环境中完全联合的群体，硬生生在性别议题上打出了群体共识。

这个共识就是，再不全面反击，别管你是穷，富，贵，贱，老，幼，已婚，未婚，大家都得一起死。

上次大连工业大学处理的非常有水平，所以看着闹得挺凶，其实没多大事儿。影响仅限于网络舆论，不过已经是很危险的信号了。

这个信号就是，国内有上网能力的男性，无论年纪，不分阶级 (除了部分天龙人），终于在性别立场上达成了基本共识，并且做好了开战的准备。

这其实很不容易，因为男性从小就被教导去竞争，厮杀，导致小团体兄弟感情好，大群体竞争很激烈，很难形成和女性一样的思潮。

看看微博粉圈就知道了，由于感性 (也就是所谓天生爱人），女性思潮很容易形成和被引导。而男性的思想往往是小圈子化，孤岛化的。

什么时候男性会形成思潮? 在整个性别面临生死存亡的时候。

什么叫生死存亡?

就是你的劳动成果，房子车子，可以随时被离婚协议抢走。就是公检法，社会舆论，全站在你的对立面，被对手全面侵入。你做任何事情，都可能被诬告，被构陷，被网络甚至线下暴力从而社会性死亡甚至生理性死亡。她们要无耻地夺走你的大部分利益，还要在你脸上狠狠踩几脚。

并且，这不是几个男性面对的问题，而是中华民族数亿男性同时面临的问题。

有钱的，公司女财务合伙做空。有权的，女儿把集团根基毁掉。

有本领赚钱的，被当成 ATM 机逼到跳桥。有学历文化的，考进 985 能被生生诬告到家破人亡。

年老的，在地铁上被女学生诬告。年轻的，因为湿疹挠挠裤裆都算性骚扰。

兢兢业业运货拉活的，被判刑还要被女性掌握的舆论抹黑 “酒后开车”。踏踏实实开出租谋生的，在高速上被正宗大飞柱连捅十几刀。

掏空毕生积蓄给了彩礼的，被织女一家三代戏耍。订完婚给了彩礼的，稍有不慎就被告强奸。

耍朋友的，阴茎撕裂乳头被割掉，还被说是 “自残”。不耍朋友的，就是九十万看过假新闻里 maskpark 的中国男性之一。

无处可逃，无处可躲。

那他妈就打吧，看看谁死! 舆论打不赢就去司法打，司法打不赢就线下打。键盘不好使就用起诉状，起诉状不好使就用刀子，刀子不好用就车无缝钢。既然对面想打，那她们要打多久，我们就打多久，打到一方灭绝为止!

这次武大论文造假事件，我个人认为，是国内性别战争的第一次正式战役。

只能说，打的非常漂亮，打出了气势和风采，一直打下去，能至少打出一代人的和平。

女拳三板斧，造谣，控评，岁月史书。男性的招式目前看来比较百花齐放，可能因为从事行业比女拳广很多 (女拳基本集中在管理，新闻，语言，不掌握生产技能)，主打一个多点开花。

从诬告定罪到学术造假，从数据到图表，从学校政策到非法管理，连续猛攻，打得诬汉大学鼻青脸肿，也不知道有多少行政人员最近连续加班。

互联网舆论造势都算是基操，还有兄弟组团冲浸会大学的，给教育部写举报信的，破解武汉大学党政网站隐藏彩蛋的 (这是真的强，堂堂党政网站居然有黄色新闻，也只有技术党能发现），给大伙出被诬告反击攻略的 (主要是物理反击)，追查杨某导师晋升脉络的，扒武汉大学反华名人榜的，扒杨的背景和家庭关系的 (有官员)，查她同门学术成果的，直接举报武汉大学链条上领导班子的。

主打就是一个百花齐放，招招致命。

我还是那个论断，男性这种生物承担社会生产主要职能，天生钝感，只关心自己的小天地。擅长竞争，被抑制个人感情，推动社会发展的工具人。不能结社，也不被当权阶级允许结社。

所以女拳都打十年了，男拳还处于一个萌芽期，之前很多比武大事件更恶劣的，男性都没有达成共识，没有什么像样的反击。

但现在真遇到生死危机了，从货拉拉到武大，步步紧逼，逼得男性无论贫富老幼，恋爱与否，学问高低，全面达成共识决定开战了，那基本就是打到一方灭完为止，不灭完不会收手。

全面地反击，坚决地打击，连续地追击。

对于有境外势力支持，妄图动摇国本，发表恶臭言论，攻击七亿同胞，喜欢陷害诬告的极端女拳，要深挖她们的逆天言行，审视她们的履历，追查她们的底细，打击每一个可疑的地方把她们的恶臭品德暴露在公众面前。

用网络点名，用舆论点名，把她们钉死在耻辱柱上，永世不得翻身。收回对她们的谦让和包容，在考场上，职场上毫不保留地和她们竞争，将她们扫地出局，顺便把愿意被她们踩在脚下的龟男通通干掉，剥夺他们的工作和地位，将他们剔除出核心队伍，在自卫反击法的保护下平等地殴打每一个沸羊羊，令女拳选手自己都无法接受为这种男人生育，以保证这种肮脏低贱的乌龟 gene 不会污染中国男性群体。

禁绝她们繁衍的机会 (如她们所愿），以避免下一代的精神受到污染。让她们从时代发展的桌子上滚下去，回到她们的垃圾堆里。

对于真正有担当和魄力的女性，那些聪明肯干，能力非凡，从不推诿责任，造谣诬告的女同志。要支持她们的事业，抹去她们的性别刻板印象，给予她们非凡的尊重，出台法案辅助她们的生育，补偿她们的牺牲，视她们如手足姐妹一般，吸纳她们进入真正有影响力的群体，置换那些害群之马。

这样大家就会知道，谁是东风，谁是西风。

你指望男性乖乖当奴隶，那不可能。因为有这种基因倾向的男性，基本活不到新中国。

这场战火一定会蔓延到现实世界，之前女拳白嫖孕假的做派只是引发了部分企业的反感 (有的企业甚至推出了内推人担保制，预防女员工的入职怀孕跑路丝滑小连招），以后只会更加激烈。

拒绝武大求职者，只是个开端。其实武大学生整体水平还是在的，大企业在这轮招聘中还是会容留。但还是那句话，开端而已，以后会更精彩的。慢慢来吧。

知乎用户 王希​​​ 发表

非常合理。

以前我看武大学生的简历，不看双非学生的简历，是因为我认为武大的学生大概率更符合我的要求。现在我认为，以武大的治校和治学态度，武大的学生大概率不符合我的要求。

学校的作用就是改变先验概率，名校的牌子传递的信息就是 “它是人才的概率更大”。但是牌子不是永恒不变的，当它暴露出它配不上名校的端倪的时候，自然也有人不认可这个先验概率。

而且随着就业难度增加，这种现象以后会更多。

知乎用户 老宋 发表

武大毕业生可以投小米啊，有雷军给你们兜底怕啥？

知乎用户 明月松间照 发表

董明珠，海归里面有很多间谍，我分不清那个是，为了规避风险，所以格力不招海归。

HR，武大里面有很多水货，我分不清那个是，为了规避风险，所以不招武大毕业的。

要不然，以后暴雷了，公司都被牵连。

知乎用户 紫丸电影社 发表

韩国男性权益组织的领导人也曾被诬告性骚扰，这是他给我们的建议

知乎用户 冷雨敲窗 发表

武大诬告事件闹的好大了，就连市委里面某实权部门的公务员也在办公室谈起这件事

知乎用户 折耳根拌翠兰桑​ 发表

我早就因为同样的原因

拒绝过那个不让男生坐电梯的北师大的求职者了

而且我当时就说过

这种事会越来越多的

既然你学校选择包庇你学生的劣迹

那就别怪我们一杆子打死

觉得你所有学生都有劣迹

知乎用户 琉璃将军玹曦​ 发表

作为一名文科生，我相当痛恨这些沽名钓誉、搬弄是非、混淆黑白、蝇营狗苟的同行。但我也做不出别的贡献，就写一篇檄文吧。

《讨杨贼诬告恶极、还天下乾坤朗朗檄文》

盖闻法理昭昭，士林之矩；学术巍巍，国本之基。今有杨景媛之贼，法学之士，然假 “公平正义” 之名，行诬告陷害之实。其心之阴鸷，其之迹悖逆，绝世仅有。凡我等真实公理之士，岂能坐视？特作此檄，以彰其罪。

夫肖生明瑫，年甫弱冠，因肌肤有恙，抓痒之举，本属寻常。然杨氏居心叵测，潜摄视频，胁以笔墨，强其 “认罪”；未核监控，未查医证，竟扬于网络，毁其清誉。一时之间，舆论鼎沸，肖生名姓、学籍、家世尽遭披露，囚服之图遍传，求学之途尽断。更甚者，祖父因网暴刺激，气血贯脑而亡；亲戚遭电话辱骂，生计维艰。此非止害一人，实乃以舆论为刃屠戮无辜，其恶堪诛。

既败诉于公堂，法理已明，肖生清白可证：五段视频为凭，五位医士作证，监控录影共鉴。然杨贼非但不悔，反炫耀法考之成绩，诩 “专业事归专业人”，更因港大博士之约，持法考 A 证之资，公然威胁肖生：“无论其申何校，吾必举证举报。” 其行何其悖哉！

观其硕士论文《中印生育行为影响家庭暴力之经济学分析》，且不论文章立意歪风反骨、虚造国法胆大妄为、篡改数据无中生有、谬称所需大言不惭、致谢之辞文字粗疏，仅句读之不知、文字之不解、拟合之随意、注解之粗糙，可称毫无价值、荒诞不经。

如此文章，虽九流亦不耻也，竟得 “良好” 之评，盲审通过。其导师郭氏与港大博导同门，疑似 “师门内推” 以保其学业。此等学术造假，岂非沐猴而冠耶？

复看诬大校方，百年学府，当以严谨治学明辨是非为本。然舆情初起，未经调研而仓促下策、毁肖生前程；判决既明，不应民意而噤声不言暮临、纵杨贼恶行，实乃失职渎职、乱学术法律之风。

有义士彰其恶行，条分理据无不专业，令群众称快。而不速之客深夜登门，恐吓义士，阻挠曝光。党政办、纪委、宣传部，或转传真，或不接，或诿以 “境外媒体需函”。常闻 “以丑遮丑则丑上加丑，以谎掩谎则错上加错”，此非以丑遮丑、以谎掩谎之行耶？

嗟乎！昔陈琳作《讨曹操檄》，动北风而平南斗；骆宾王书《讨武曌檄》，指妖孽而正天命。今檄文既布，正气当伸：勒令杨贼速止其恶，负荆谢罪于天下；诬大、港大当彻查其行，复肖生公道、正学术之风。

若作恶者可借 “程序” 脱罪，若校方可为 “舆情” 弃义，若学术可因 “关系” 造假，则 “正义” 二字，不过虚名；“公理”之说，徒成笑柄。

子曰：“室有一蠹，而未见之地百蠹”。今某不才，愿以檄为剑，直指杨贼之恶、灭此一蠹而震慑百蠹。望天下共执干戈，护学子清誉、正视听之讹，使魑魅魍魉无所遁形、士林道统永续公义！

檄到如律，誓清妖氛！

知乎用户 Balzaca 发表

建议大家看一下同在武汉的武汉理工。

可以说这个学校是除了华科之外的武汉另一所顶级工科学校，培养学生功底扎实，为人质朴谦恭。

用人单位如果去了华科之后还要再看一家，不用去诬蔑汉人大学了，要去就去武汉理工看看，给这些优秀学子一个机会。

知乎用户 Limbo 发表

当年山东大学也经历过，彼时我还会觉得不公平，现在想想，现实真的如毛主席所说，“矫枉必须过正, 不过正不能矫枉。”

其实被针对的从来不是学生，而是不作为的学校。

面对舆情与民愤，如果能像大连工业大学那样强势地接下质疑，果断处理，自然会有人为你叫好；但你要是当缩头乌龟，就不要怪别人喷你骂你，都是你自食恶果罢了。

知乎用户 东西南北 发表

大连那个学校 开除那个谁的、学校领导！

真是，人才！

你看，互联网，记忆就这么小！

我现在连那个 13，的名字都记不住了！

知乎用户 炒馍紫织无法繁殖 发表

就职困难？去香港浸信会大学读个研究生不就行了？

知乎用户 次肘子么 发表

武大从来都不反思么。

从方某开始，就出幺蛾子。

问题是一些列事件下来，武大的态度始终令人玩味。

某一瞬间，我都怀疑这是中国的 985，还是西方的 985。

如果我是校长，第一时间消除影响，处理相关责任人，立马表态爱党爱国爱人民，提倡男女义务责任上的平等都不带犹豫的。

只能说，中国的高等教育似乎到了必须拨乱反正的程度。

或者说，中国的社会形态远不如我们想象中的稳定，各种牛鬼蛇神，利益团体都不么愿意吐出既得利益。

多了我也不想说了，浪费我的情绪。

知乎用户 Master Who​ 发表

不是，我已经说过了:

嘴上说不会，但其实已经做了。

你们是看不懂还是怎么的？!（逃

================ 分割线 ================

原回答:

资深面试官，每年社招 + 校招面试不下百人。同时各公司自己圈子也比较多。

其实在一部分小圈子里，从某年开始，听说一部分面试官对川大就已经情绪抵制了。在互联网算法圈子里，川大本来就不属于一流。跟清北复交等一系列高校比，竞争性可以说是 0。这些高校的简历的筛选都难以完成，所以这些面试官遇见川大简历基本直接筛掉。

对于武汉大学这个事情，和上面提到川大的事情。我本人从理性上讲对这些面试官的做法是反对的，但是在情理上我是能够理解的。主要是因为对这两个学校的同学不公平，但是没办法，人都是有私心的，你问他们会不会对这两个学校毕业生有歧视，他们这些面试官肯定说不会，但是其实他们已经做了。

知乎用户 Tech 阿乐​​​ 发表

最新消息更新，武大已经发布最新情况通报，表示会对肖某某的处分，以及杨某某的论文情况展开调查。大家期待一下后续的结果公布吧。

以下原文：

虽然有扩大战场的嫌疑，但此类事件的本质还是因为少数极端女性的过度维权和迫害男性之风愈演愈烈，男性群体开始逐步觉醒，开始拒绝沦为女性奴隶。当一个社会，能让所有男性群体陷入人人自危的境地，没有一片雪花是无辜的。性骚扰可以以最低成本毁掉任何一名男性的当下，男性社死就演变成为了随机事件。

为什么现在武大诬告案的全民参与度如此之高？因为如果诬告毫无成本，那么新一轮的诬告之风将会席卷华夏大地。这是一个非常恐怖的开端，对社会的消极影响程度丝毫不亚于当年的扶不扶老人。最终可能会演变成帮不帮女人，远不远离女人。

扶不扶老人的冷处理，是当年最大的败笔。老人到底是碰瓷了，还是真被碰倒了，社会上有很多个版本的说法。但当一个负面新闻没有定论的时候，应对类似事件人们只会采取冷漠行为。社会文明倒退十年不止。

哪怕老人真碰瓷了，当时若能及时盖棺定论给说法，官媒下场指责碰瓷老人。事件便不至于如此复杂。

如今的诬告女，损害的则是全体女性的权益。她的诬告行为，会让更多女性的正常维权变得更加小心翼翼。

我不是反对女性维护自身的合法权益，当你认为对方对你造成了性骚扰，那你应该明确指出你的想法，你可以报警，你也可以当场对质。但是动辄写对自己绝对有利的小作文是什么操作？网络权利再大，也不能这么用吧。通过舆论操控来满足自己的认同感与虚荣心？

说起来，武大印象中没出过什么大的负面新闻，于是我在 AI 软件上搜了一下，问题是《武大建校以来的重大负面新闻事件》。

结果发现武大图书馆诬告案基本是位列 Top1，毕竟上一次重大负面新闻显示是 ​​1993 年 “百年校庆造假争议”。而校庆争议这类事件，舆论远远发酵不到人人参与的程度。讲道理，没多少人关心这玩意儿。

事件 3 不知道源头是哪里传出来的，但我搜了一下，雷总的武大标签还在。这事咱就不过多评论了，和此次事件相关性不大。

这次武大诬告案，为什么会导致全民参与？舆论场为何如此腥风血雨？武大校领导能坐得住吗？

当然坐不住了，他们绝对急的像热锅上的蚂蚁。这可能是武大建校以来最大的负面新闻。两年前因证据不足的情况下，为缓解舆论压力，不明不白给了男生一个处分。这个就是当时最大的一个败笔。

学校不该被舆论轻易操控，凡事要有自己的原则。有就是有，没有就是没有，为缓解舆情是几个意思？

不过话说回来，如果当时杨某收敛些，没有步步紧逼，如今也不用遭此反噬。男生呢，可能确实也是觉得公众场合给生殖器抓痒是很丢脸的行为。再结合其母对其从小的教育方法：男生必须无条件服从女生，任何情况下不允许和女生有所争执。

结果他在第一段认错录音里，竟然给自己安了一个偷拍了女生的莫须有罪名。后来被杨某质疑你偷拍我了？男生才说没拍。

如今法院结合双方提交证据，认为男生本身有皮肤病，长期受瘙痒折磨的前提下。以及二人从始至终没有任何眼神交流、肢体接触，仅仅是因为面对面的情况下，无法认定性骚扰。

判决下了，法院驳回了杨某的性骚扰诉求。而杨某依旧嚣张跋扈拒不道歉。

小作文当道的当下，反转事件不胜枚举。如今既然法院判决已下，**武大是不是要尽快撤回对男生的处分？**任何一个具有一定公关能力的大学，在应对这类事件，都应该快速成立应急小组，商讨后续事宜如何处理，尽快推进完成处分撤销。但武大却一直当缩头乌龟，这也是为什么现在舆论场都在全面炮轰武大的关键原因。

他们尊嘟在和平年代生存太久了，丝毫没有应对重大网络舆情的正确处理手段。

现在我给武大的建议有这么几条：

1. 赶紧特么的把相关工作人员全部拉回来开会，还过鸡毛暑假呢？建校这么多年何曾如此丢脸过？赶紧商讨如何撤销处分，中间需要过多少个部门赶紧绿色通道走起。拖越久，武大领导层越危险。

2. 面对网友质疑杨某学位论文的事情，赶紧召集学校相关部门进行审查。确认是否满足撤销学位的条件，如果满足，赶紧撤销。否则后续网友不断扩大斗争，将会影响到导师、学校的百年声誉等等。

事实上，两天前发声，是应对舆情最好的时机。

但好时机既然已经过去了，那现在就是最好的时机。不要等到两天后，争议不断被扩大之后，你再来后悔。悔时已晚。

最后的最后，本文无意挑起男女斗争。从始至终，我都非常支持女性群体在证据充足的情况下维护自身的合法权益。但是也奉劝少部分极端女性收敛锋芒，网络是一把双刃剑，能伤别人，也能伤自己。你不能在伤到别人的时候，喊着雨我无瓜。等到利刃划破自己的时候，在那边装无辜。

既然享受到了无上网权，那也要做好被风暴吞噬的准备。

知乎用户 我讨厌狗 发表

现在你知道大连工业宁愿冒着各路媒体的反对口诛笔伐，被扣着 “新时代塔利班” 的帽子也一定要开除李欣莳了吗？

对学生来说，媒体的疯狗狂吠多少次，狗叫再多次也影响不到你们所有个体

但你的学校冒天下之大不韪也要和大众对着干的时候，倾巢之下，焉有完卵？

对，大众确实也做不了什么，

但他们保留了最低线的一种权利

那就是

我拒绝

那，这就是你们得福报，在你们对肖同学冷眼旁观的时候，你们就是这一起群体暴力的参与者

是我看走眼了，原来有不少就是亲身参与的施暴者啊，好似喵，好似喵

知乎用户 巴啦啦小死鬼​ 发表

当精准打击不奏效的时候，必然会升级为全面打击。可怜的是，坏种大概率会因为诬告有功，最后美美的去国外当一块牛排，而广大武大学生必将受到牵连。

我不禁想问那些还在护校的学生，到底是真理重要还是立场重要？你爱武大，武大爱你吗？

知乎用户 也说​​​ 发表

纵观武大图书馆事件，其实受到伤害最大的，是大学。

2023 年事情刚发生的时候，

大部分网友看热闹，觉得学校图书馆还能出这种事？大学男生就这个素质？

学校名声受到第一次影响。

到这里学校名声影响是轻微的，因为是不可控事件，而且传播范围很小。

之后女生小作文出来，全网声讨男生，质疑学校应该处理男生。

学校名声受到第二次影响。

在之后学校给出了处分，没有公布调查细节，男生母亲拿着病例喊冤。

学校名声受到第三次影响。

到这里，影响受到了短期控制，但为后面埋下了隐患。

之后女生毕业起诉，法院判性骚扰不成立，网友质疑当年处分决定。

学校名声受到第四次影响。

这时公众其实主要矛头是当事人女生，学校应该迅速和女生做切割。

女生嚣张留言引发众怒，网友查毕业论文发现漏洞百出，质疑学校审核。

学校名声受到第五次影响。

这个时候，影响已经触及到学校 “学风” 的根本了，需要快速行动。

质疑论文的博主家被深夜敲门，网友认为可能是来自有人施压。

学校名声受到第六次影响。

女生隐身不见，学校一直未做回应，导致网友认为存在袒护，扩大质疑。

学校名声受到第七次影响。

说白了，到今天为止，搞事的一直是这个女生，四处拱火激起网络愤怒的也是她。

但她很聪明的一直隐藏起自己身份，只顶着一个 “某大学研究生” 的公开身份。

而学校又不及早和她的行为做切割，反而前面顺应了女生的主张，后面没回应网友质疑。

这就让网友把本来对女生个人的情绪，变成了对学校处理该事件中所持立场的质疑。

到如今被网友深挖后，从女生论文错误多，连带到了学风是否严谨的问题。

如果说最初（突发处理能力）只是一个小问题，如今（治学严谨）则是大学存世立命的基本能力。

从危机公关的角度来看，这是因为一开始小问题的时候，没想着 “忍痛刮骨”，把伤口扒开清理干净，最后越感染越大，开始影响到了身体的重要部位。

至于应该怎么做，大学门口的那块校训写的很清楚了。

从公关角度，给各大学一个处理这种事的基本流程建议吧：

1. 听说发生事情，隔离开公众围观，带双方来到调解室，在校内安保部门、双方院系老师在场的情况下，进行事件询问，全程录音、录像，保存至少五年。

2. 所有双方此前私下进行的单方面录音、录像，书面协议，学校要问清楚，拿到备份或存底，以防和学校基于后来证据做出的判断不一致。

3. 进行调节，先看能不能在个人层面互相谅解，能的话要求在调节协议上签字，表示认可调解或道歉，没有被施压，不存在其他隐藏证据，此为事件最终结果。

4. 不能个人层面谅解的，再看是否有适用的校规，能否在学校行政层面处理，进入校内合规程序，经学生处、院系、校长办做出决定，为经过合规流程的集体决议。

5. 触及到法律层面的，不要试图内部消化，向所在地派出所通报，执法人员在场的情况下，进行民事调解或责任认定，和社会上发生的矛盾报警处理方式一样。

6. 整个过程要注意学校的身份必须是客观、中立的，要想着有一天所有资料都会全网曝光的可能，要做出符合学校师长身份的行为和语言。

7. 如果后续发现新的证据或者拿到了更上一级权威的司法结果，立刻启动内部纠错程序，和外部的司法权威机构保持客观一致性。

8. 在事情的定向上，必须以事实为根据，以法律为准绳。但在处理的结果上，可以考虑学生的年纪和可教育性，体现情感关怀，进行柔性处理，不妨碍学生前程。

9. 如果事情已经扩大到社会影响层面，就要请专业公关公司指导，发布公开告知信。要明白网络舆情公关和内部行政管理是两个领域，尊重人家的专业性，不要用内部工作经验生勒硬套。

10. 网络时代，办公室宣传部要建立舆情危机应对机制，有负责人，有专业日常监测机制。这东西现在都是 AI 在做的，一套服务每年就两三千块钱，出现问题连一个通告版面费都不够。

记住，处理所有舆情的核心原则是：诚实、速度，沟通。

知乎用户 春江花月夜 发表

这个事件可以说是，雷军的小米集团距离倒闭最近的时刻

当年雷军就是在图书馆看到了一本书叫硅谷之火。才燃起了他的创业之心，他的梦想。他在无数次的演讲都强调过这个事情。

说明他是非常的看重他的母校的。

所以同样是图书馆，同样是两个人，同样是一个大学。所以怎么就这么巧呢？这个事情实在是太搞了。

如果当年雷军遇到这个情况，小米集团就没了。所以说现在还不严惩这种事情。未来就算真的再出现一个像雷军这样的中国首富式的人物，那也不会再出现在武汉大学了。况且武汉大学这 1 系列蠢猪式的处理。

网上现在最多的段子就是，人文风华毫无湖广之姿，行政管理颇具汪伪遗风

知乎用户 猎风牧云​​ 发表

论文都差成那样了还不切割，还袒护，

谁都会觉得你武大的毕业论文用脚写都能过。

你都用脚踩酸菜了，

还怪大家转头去吃用手做酸菜的？

知乎用户 乀風​ 发表

听起来离谱，但细想是合理的。

在国家不允许出现 985，211 招聘的今天，武大比其他双一流在纸面上强的就是学校的声誉，企业信任他能培养出更好的学生。

现在信任崩塌，那自然反其道而行之喽

知乎用户 曾经爱过 发表

终于！团结起来了！

兄弟同心！

知乎用户 孤独之路 发表

一个集体出现败类，如果不清理败类，别人就会默认这个集体都是败类。

一刀切不是最科学的办法，但一定是最有效的办法，毕竟时间成本也是成本，大家都这么忙。

这是在 2022 年我在别的问题下的回答，如今 2025 年了，在这个题目下同样适用。

做什么才能让女性的处境好一点？

知乎用户 酸辣珊瑚礁 发表

来个类似的问题

如何看待某 up 主只是去唐山吃了个烧烤而被集美疯狂网暴？

知乎用户 天雷之遁​ 发表

避雷女拳小仙女事逼人格障碍者无底线者避免卷入负面舆论漩涡的最直接有效做法。 ​​​

武大当时为了所谓平息舆情，是非不分，快速的和肖同学切割，给了肖同学一个处分。

现在舆情比之前更甚，诬陷者如此粗劣不堪学术不端的论文，居然还是优秀论文。武大反而不做切割，那社会只能认为武大毕业生都是潜在的诬陷者，武大毕业生水平底下，学术不端的风险很高。

这不是歧视，这是企业出于维护自身利益的自保行为，具有天然的合理性。

知乎用户 黄大懒 发表

根据武大近年来的各种负面事件，从上到下都有问题，用人单位避雷是正确的，属于是紧急避险

知乎用户 烙饼要两面加热 发表

从企业角度，尤其是中小企业角度，这是 HR 的最优解了。

原因是，

1、风险：武汉大学在这次诬告事件中，不能正确处理，是证明了学校内确实并且广泛的存在某种思潮，并且形成关键的内部氛围环境，导致不能以符合社会普遍价值的方式去处理这个问题。简单说，武大的氛围大概在批量制造这种善于利用性别话题和舆论和互联网工具达到自己目的的毕业生。

2、抗风险：中小企业没有这种危机公关的专门人才，一旦遇到这种情况，被内部员工有意的保留企业内部经营管理中的音频视频证据、利用性别话题、通过互联网将企业暴露出来并短时间受到冲击，作为中小企业基本就会社会性死亡，根本撑不到半年到一年打完官司，企业破产后，即使是证明被诬陷，也没有用了。

所以，从各种级别的企业来看，HR 都不会把高风险潜在的人群招进企业的，就跟你不会去 堆里找金子一样，风险太高，HR 也是企业的一份子，企业破产或者招到这样的问题人，HR 也要被离职的。

知乎用户 bp 大将军​ 发表

IF 时间线

知乎用户 Gold RIch Money​​ 发表

这就是为什么武大优秀的脑子正常且清醒有朴素道德的校友，要极力主张开除诬陷造谣者学籍的重要原因，因为不处理她，就会直接影响到自身利益。

这个事件是非常明确的：

学术上，论文非常差劲，完全达不到毕业要求。

法律上，诬陷造谣，甚至威胁审判长。

道德上，更是有一种赶尽杀绝的变态心理，使用手段极其卑劣，即使败诉后，仍然无比嚣张，而且在自己根本不占理的情况下，还扬言要举报受害者一辈子，要让别人前途尽毁。

开除她学籍于情于理于法都没有任何问题。

当然，你武大也可以给它优秀论文和优秀毕业生的称号，那大家都看到论文是啥水平，这种水平就是代表你官方认定武大最高水平，那大众是不是可以毫无压力的认定你武大其他学生水平比这个更差?

武大都还要力保这个人，说明武大的风气、环境和文化氛围就是这样，说明这种人就是武大培养的目标

因此别人公司为了自身安全，不要你武大的学生，很正常。

出一个这样的学生不可怕（其实已经很可怕了，怎么会有变态在图书馆盯着异性下体津津有味看了一个小时，还用手机拍下来传到网上，还能诬告对方），关键校方的态度，让大家不得不合理怀疑，这个学校是不是有大问题。

不要以为这些事情不会影响到武大的个体，学术会议上一个公开的玩笑，都会让你抬不起头。

我就见过，有个 A 专家，当着众多学者的面，故意嘲讽 B 专家母校的腌臜事，大家哄堂大笑。这个被嘲笑的专家无地自容，刚想辩驳，就被 A 继续输出，说你会不会也是这种啊？（因为 A 和 B 本身就不和，而且在竞争同一个项目）

知乎用户 兵长一米七 发表

俺爱人 hr，最近工作轻松了些。毕竟这叼论文能优秀，证明其他普通毕业生大概率不咋地。

反正目前大学生多，在列表里勾一下，剩下的也都是好苗子

知乎用户 InsanityLEE 发表

武测，武水，湖医: 要不咱们散伙分家当吧，实在不行以后毕业证分开发

知乎用户 长空无忌 发表

有个学生考了 59，被所在校评为高分优秀。那么，这个学校的普通学生分数应该都不及格，学业质量应该不堪入目。

现在用人单位说，“我们其实想要一些分数在 75 以上的学生”。

知乎用户 平手马 发表

说实话，就这论文质量，谁不担心啊，985 也不差你一个，现在就人多的时候，万一查出来点什么呐…… 人家观望一番也是情理之中吧。

说不定理工科会好一些，大家先别急着找工作，缓几个月，等尘埃落定，下一批大学生毕业，说不定会好很多…… 说句题外话，明年要是高考报武大，说不定还能捡漏呐。

知乎用户 草鞋露飞 发表

妙得很！

与球迷抵制国足赞助商有异曲同工之妙！

我人微言轻，我说话你不听。我势单力薄，我也拿你没办法。那我就搞你软肋！

公众终于开始懂得尝试使用自己的力量了。

我们如尘埃般微末，如此微不足道，但我们偏要聚沙成塔，千千万万的蚍蜉在微光中汇聚，终将撼动那一颗颗参天大树！

这是新的纪元！多年以后，历史必将铭记这一天，我们如新生儿般颤巍巍地站起来，却坚定地迈出那一步！

知乎用户 花石坎 发表

抵制在此之后还给诬汉大学

捐款的企业！

知乎用户 一条帅气二狗 发表

大连工业大学 if 线

没想到这么快就有对照组跳出来

知乎用户 三风​ 发表

我的建议是各大厂跟进，虽然我知道大厂的 hr 应该不会跟进这种事

但反正也就图个乐子嘛，现在就业这么卷，能干掉一整个酒吧舞的竞争对手你为啥不干呢

朋友们，经考察发现，我这个领域本来就没几个武大的，武大风评再臭都不影响我这的竞争烈度，麻了呀，还以为能吃上人血馒头

但我觉得你们其他方向的应该有，而且不少，这个机会让给你们了

当年差一分上武大遗憾了两年，现在看来是老天在救我

知乎用户 不因马小而不赢 发表

建议武大的都在朋友圈、微博、小红书、抖音等地方，发一个谴责诬大的声明，做一个切割，免得大家以为你们是一伙的。

武大的对手，华科，上次出事，是给分校的专科生发本校学位证，师生们义愤填膺，认为这是在卖学位，于是全都闹起来。当时的校长李培庚被一群学生当面刁，被迫承诺跟分校彻底脱钩。

知乎用户 格雷斯. 贝岚多 发表

日韩测试服尽管打样

剩下的交给中国速度

知乎用户 DBinary​​​ 发表

如果贵校优秀硕士论文就这水平。

那拉一头骡子过来进修三个月，照样可以给这头骡子授予硕士头衔。

如果杨女士这等道德素质的人都能当上法官去维护人类的法律准则。

那我也有理由相信哪怕拉一头骡子去判案，造成的冤假错案都比会她判的好看。

知乎用户 雨纹 发表

有点好奇，武大的毕业校友，和在校学生，支持撤销杨某的学位吗？

知乎用户 血染信条 发表

在国内有句古话，

你不干有的是人干，

企业完全可以把你 pass 了，

连通知你都不需要。

这就是前人拔树，后人晒太阳的典范了。

一个企业不可能去赌你是不是真优秀毕业生

你履历再优秀，也会被劣币给拉低。

现在不切割，那么就等着被社会切割。

知乎用户 张某某 发表

我不建议在这分享各种对女性的就业歧视案例。

默默做就行了，至于具体细节，你公布就是一个反向学习的过程。

我甚至不会在这个回答里写我今年拒了多少什么性别的简历: 3

知乎用户 三岛老贼​ 发表

没人把刀架你脖子上逼你把那种论文评为优秀硕士毕业论文，也没人把你枪顶你脑袋上逼你让那种论文通过毕业答辩

如果有的话那再好不过了，说出来让大家帮帮你

可你不说，不仅不说还捂盖子

那说明这种水平在你那儿确实是优秀水平啊，优秀都这样了那剩下的大家都懂了

如何看待水果摊主人说自家卖的水果都是臭的之后没有顾客来买水果了？

知乎用户 萝卜 发表

看了武大优秀硕士的论文，感觉我也能从武大毕业了。

我现在就缺一位能忍辱负重的武大同学了。

知乎用户 安风​ 发表

该。

祸不及家人的前提是福不惠家人。

武大的好处名气樱花你都享受了，

总不能坏处一点不担吧？

知乎用户 阿甘 发表

我是用人单位，我心里也慌的一匹啊。

看这个事件前后的经历，这是风气，是窝案啊，比例不低啊，万一公司招进来在公司像图书馆里面一样搞风搞雨，公司还开不开了啊？

看那个优秀毕业生的论文，就这水平，论文都这样，公司里面写个项目报告什么的还不乱搞，能不能出活啊？

不慌不慌，好在还有其它学校的学生可以选。

知乎用户 花生 发表

没有一点问题。

武汉大学现是什么问题？仅仅是一个包庇女拳的问题吗？现在涉及到论文造假、操纵评审了吧。

来，我们给它上点高度。

今年 1 月，中共中央、国务院印发了《教育强国建设规划纲要（2024－2035 年）》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。

其中 “总体要求” 明确指出，“坚持社会主义办学方向，全面把握教育的政治属性、人民属性、战略属性，落实立德树人根本任务，为党育人、为国育才，全面服务中国式现代化建设。”“为建设社会主义现代化强国、全面推进中华民族伟大复兴提供有力支撑。”

第二个方面 “塑造立德树人新格局，培养担当民族复兴大任的时代新人” 中，专门强调，“加强和改进新时代学校思想政治教育”，“把学校思想政治教育贯穿各学科体系、教学体系、教材体系、管理体系，融入思想道德、文化知识、社会实践教育，确保广大学生始终忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于社会主义，坚定马克思主义信仰、中国特色社会主义信念、中华民族伟大复兴信心。”

其中第四个方面 “增强高等教育综合实力，打造战略引领力量”，专题为高等院校提出要求。

同时，在第九个方面 “深化教育综合改革，激发教育发展活力” 中，明确指出，“深化高校人才评价改革，破除人才 “帽子” 制约，突出创新能力、质量、实效、贡献导向，科学认定标志性成果。”“坚决惩治学术不端行为及学术腐败，完善师生科研诚信和作风学风教育培训机制。”

武汉大学收到通知了没有？学习了没有？贯彻落实了没有？

你们现在的一系列行为，真的只是简单地一个女拳诬陷的问题吗？

知乎用户 依慕桐 发表

咱就是说如果啊如果我来个直播撕武大录取通知书能有啥用不

知乎用户 Meriwether 发表

如果你曾因母校的声誉而吃过红利，那你就不应在母校的污点上撇开责任。

如果你认为雷军这样独一无二的企业家是你们武大的名片，就别急着撇清杨景媛，说她只是个例，不能代表你们武大。

请永远记住一点：荣辱与共。

知乎用户 苩搚瑇凩 · 觿礐慝 发表

武汉大学到现在还默不作声，不肯出面取消肖同学的处分、取消杨景媛的学位，摆明了是准备用沉默对抗舆论，期望舆论会随时间而消散。所以我们现在要做的就是不断保持热度，从各个方面给武汉大学施压，看武大郎们能硬多久

知乎用户 justicewhite 发表

用人单位考虑到了 “屋千蟑”。。。

知乎用户 吟游僧人​ 发表

现在明白大连理工那套操作的含金量了吧？

当团队里出了一个老鼠，你不及时割席，只会让人家觉得你整个团队全都是老鼠。

知乎用户 汪小波 发表

古时候，偷情，乱搞男女关系的男女会被浸猪笼，是为了给外面其他村子看：我们这个村只有被浸猪笼的人有问题，其他人都是正常的，可以正常婚配。

武大的不作为，连这些我们认为愚昧的古代乡绅族老都不如。

知乎用户 情不知何起 发表

我手里真有武汉大学的稿子还没审

今下午就拒稿吧

就是苦了一位博士生

但普通人又有什么办法呢

—————更新线

评论区里 诸如 “学术归学术”、“学术独立” 等等论调着实幼稚，犯了一百年前的右倾机会主义错误

诸君须知，斗争不是过家家，枪杆子里才能出真理

只在武大划定的战场上，普通大众永远也不可能取得胜利

只有处处皆战场，才能够让武大感受到痛，才能够让武大焦头烂额，才能够让武大认真对待肖同学

对于诸君来说

这不是一个孤立性事件

而是一场意识形态的斗争，一场关乎诸君在社会上当男人还是当龟男的斗争

事实上 武大从不关心公平正义，只关心受到的伤害

给肖同学处分，不是因为武大不知道肖同学是无辜的，只是因为杨某能对武大造成伤害

如果给肖同学平反，也一定不是因为他们良心发现，而是因为诸君对武大此刻造成的重大伤害

对于一个普通人来说

你所谓的价值来源于你的破坏力

你有足够的破坏力，那么自有大儒为你辩经

如果你没破坏力，你配谈公平正义吗？你受不受委屈 who care 呢？你只是一个长得像人的乌龟而已。

—————再次更新

在这场斗争中，每个人都不无辜，每件事也并不无关，在这场斗争中，损失相比斗争失败导致的后果来说不值一提：

对于女性来说，如果失败，少数人的恶行将化作全体女性不得不吞咽的苦果，即使拿出再多的证据，性犯罪都将不再无可置疑，而是被大众怀疑为一种污蔑，女性的声音终将沦为无力的回响；

对于男性来说，如果失败，诸君都将背负着与生俱来的道德污点、笼罩在 “有罪推定”的阴影下，随便一次女性的 “性” 指控都足以让诸君破门灭家。

最后，送给诸位一句话：

罪恶的魔鬼隐藏在苦难的人民之中，为了消灭罪恶的魔鬼，苦难的人民只好再苦难一回了。

————更新

似乎被破乎隐藏帖子了

只能自己花钱买流量了

知乎用户 四海翻腾云水怒 发表

犹记得上世纪八十年代中期，老朽前往诬汉大噱化学系寻找一位在彼读研的同学，以求利用其账号购买些许无水三氯化铁以供实验之用。到得诬大化学系问询楼道内往来的师生，得到的回应都是以江汉本地口音发出的信息。彼时老朽对于地方特色的语音都不甚了解，总是一脸茫然的感觉。大抵约有 6～7 位之后，方得一位操湘地普通话之教授给指出高分子材料的科研实验室在 4 楼之类的准确讯息。时老朽即叹曰：诬大化学系发展前景堪忧，这还是李达，刘道玉治理下的诬大么？本土文化特色如此浓厚，绝非吉兆！

诬大至今日，绝非一时之功，乃日积月累的必然也。

知乎用户 章文树叶 发表

这样看来，大连工业大学的做法是保护了在校正常学生，尤其是女同学

知乎用户 千百度 发表

然而，就算是这样，诬大仍要死保杨某。

这说明什么？

他们背后要是没有什么利益输送或者政治纲领之类的东西，我是不信的。

我觉得纪检，甚至国安下场查一下诬大的相关领导，也许会有意外之喜？

知乎用户 攻心為上​ 发表

支持。

我是一个极端功利主义者，我的态度就是对于一个 92 高校毕业的硕士博士研究生而言，你杀人放火诬告当汉奸，我都可以说你私德有亏。

但是你学术不能造假。

不能造假就是不能造假，没有离婚法就是没有离婚法。

你的毕业论文，你对自己整个硕士阶段研究成果的展示，你都敢公开胡编乱造，我要怎么相信你的科研素养？我要怎么相信你是一个诚实面对学术的人？

一篇毕业论文，你可以废物点心，可以没活硬整，可以言之无物，可以在粪坑里硬找出创新点，这没问题，百万研究生，总归没有天赋的庸人与菜逼是要占大多数的。

但是你不能造假，不能堂而皇之的编造完全不存在的事物佐证自己臆想出来的完全错误的研究成果。这配叫研究吗？你毕业以后走出去，你好意思跟别人说我是研究某某领域的吗？你说这话的时候不脸红吗？噢，你可能不要脸，所以不脸红。

说回武大。

如果这件事情止于诬告与处分，那么你武大撤销处分以后高高挂起不闻不问是可以的。我前文也说了，只讨论诬告，那么整件事只能说杨景媛是一个个人品质极其恶劣的人，与武大没有什么直接的关系。接到举报，受到网络舆论的裹挟所以给了处分，可以理解，法院判决下来以后即使撤销就好了。

但是这篇论文是怎么回事？漏洞百出，难以下咽的学术垃圾，是怎么过审的？是怎么通过答辩的？指导老师在干什么？答辩委员会在干什么？

这篇论文能够被评为优秀毕业论文，说明武大整个经管院，所有学术审查相关的职能是完全失能的，因为任何一个阅读过这篇论文的老师，都绝对不可能让她毕业。

这篇论文能通过答辩意味着我从斗破苍穹里随便复制两万个字粘贴出来也能通过答辩，武大经管院敢推出这样一篇文章出来做优秀毕业论文，就是明目张胆得把武大的脸往粪坑里埋。

丢人丢到家了，废物东西。

知乎用户 王德福 发表

湖北高校第一的名次，必须是华科，我说的，耶稣来了也不行，华科必须是第一。

PS： 我毕业于新大，新疆大学，欢迎大家报考新大，体会异域风情。

知乎用户 hotgg1 发表

2004-2005 年间，我老婆所在的一个台湾代工巨头企业，门口招聘广告上直接写了 “不要河南人”。

当年这企业特喜欢四川人，只要老乡带老乡过来，基本上全要。

后来被一些部门警告，招聘上明面撤了，但是实际还是不要。

原因就是会结伙闹事。

其中一次比较大的事件起因是一个河南小伙要去见女友，想不加班，但是又怕一人拒绝加班会导致收入减少或者失业。 串通几个老乡一起闹事，最后大家起哄闹的很大。（部分不肯离开工作岗位的工人还被打）

（现在已经基本没有这种情况了）

原因么，经济上来后，普遍学历增加，大家都懂点法了，知道城市生活规则了。

现在再让某些地区人集群闹事，他们不会也不敢了。

所以，让一些人付出代价，对这个学校只会有好处。

当然，希望武大继续装死。

知乎用户 终于给人当爹了 发表

不得不说，大连工业大学的赫赫之功一下就被拔高了。

知乎用户 种在天上的麦子 发表

就杨某人的论文水平。说句不好听的，大专随便抓几个愿意花时间的，写出来的只会比她好，不会比她差。。。。

结果她还是优秀论文。。。。你是 hr 和老板，你怎么看这个学校的水平。。。。

知乎用户 wqjoss 发表

如果现在大环境还好，这种事情在就业市场其实对武大的影响没那么大。

但问题是现在大环境奇差无比，好一点的企业每天收到的简历不计其数，其中不乏 985，211 学历的。

人家 HR 顺手把武大的简历丢垃圾桶里，说：“武大优秀硕士毕业论文都写成这个鸟样，鬼知道其他武大毕业生的真实水平？反正手里 985，211 的简历一堆，我为什么不选择其他学校的学生呢？”

你能怎么办呢？

知乎用户 张明 发表

武汉大学臭名远播，学校带头包庇诬陷犯，带头污名化无辜学生

知乎用户 W.Z 发表

诬汉大学就这论文水平

被企业认为专业素质低下完全合理合法

诬大又不愿意处理杨，那就把行业水准拉下去

证明全行业都是这么水的，为什么就盯着他打

诬汉大学学生现在应该去找华科的优秀毕业论文的茬，最好也找到杨那种水的来举报

华科也可以举报清华，清华可以举报北大嘛

知乎用户 霸总 发表

矫枉必须过正，不痛怎会收敛。

看到 “学大汉武立国”，变成 “诬汉大学”。

毕业 10 年了，心都在滴血。

这特么什么破烂事！

知乎用户 nmdsmqk 发表

本人以个人身份声明：

本人曾为小米忠实用户

除非武汉大学著名校友、资助者雷军停止对武汉大学的资助

否则，如武汉大学不撤销对肖某的处分，我将抵制小米产品

如武汉大学不对杨某媛的问题论文做出合理解释或处理，我将抵制小米产品

请武汉大学著名校友、资助者雷军停止对武汉大学的资助

以督促武汉大学进行整改

市场即是我们的选票

而且是用脚投票，比用手投票的结果真实的多

PS：本回答使用 Redmi G 笔记本电脑发布及修改

知乎用户 胖胖安​ 发表

「公地悲劇」是怎麼產生的？

在狗鍊女事件中，我說大連工業大學反應快速。不然會比山東大學還慘。現在在我腦海中，山東大學就是一個提供學伴的學校。蠻「先進」的。

武大學生及校友不想自己的努力與才智被污辱，就要一起維護這塊「自己的名片」。

知乎用户 拖基嘎村麻烦 发表

如果仅仅只有打拳，诬告，哪怕武大装聋作哑，这事过几月就算过了，很多传统老单位并不会特别注意，因为大多人并不是网上发声的那批人，有的人可能压根不知道现在的男女对立，所以这种伤害是很小的，你看川大受到的影响就是最低的

但有两个点是用人单位会考量的，一个是品德作风问题，一个是学术问题，武大的学术问题被扒出来后对武大学生的影响是致命性的，这种水平的论文，如果武大不拿出一个好的解决办法势必影响未来几年的武大毕业生，你嘴硬不想上就滚也没办法，人家压根不想花时间看你的论文是水还是好，人才这么多，不要你又咋地了

还有一个就是品德作风问题，这里的正面例子就是大连工业大学，反面就是山大，隔海遥遥相望的两座大学，受到的评价自然不一样，大连工业大学的女生应该感谢你们的母校，严谨的校风能给你们未来加分

知乎用户 q9adg​ 发表

稍微挖掘了一下，这看上去很可能是一个假新闻。

何以见得？

1）以 “步青” 为关键词搜索；绝大多数是注册资本 50 万以下、员工人数为 0 人的小微企业。如果以武汉本地为前提，则根本找不到步青科技 / 步青网络这样的企业。

而以全国为范围，带有步青科技、步青网络的、可能有多处分公司的企业实在寥寥。

2）该求职人投了这么一家奇怪的小众企业，还被系统推荐一些 homebar 主理人、游戏公司实习生这类的低薪工作。

虽然武汉大学不算什么独霸天下的名校，但武大毕业生被系统推荐 120 元一天的工作也显得颇为奇特。

这到底是哪一家 “步青”，又是武大哪个专业的毕业生？

还是说，这又是一篇 “截图式新闻”？

如果是最后这种情况，这属于造谣生事，是有刑事责任的。

假设这是真的：

能出现这种愚蠢的行为，这家公司管理已经高度失控，管理上形如过家家。

建议其员工早日另寻出路，避免职业履历上出现污点是真的。

知乎用户 噼里啪啦​ 发表

现在回头看看大连工业大学开除李某某事件，可以说非常正确✔️，不能因为一颗老鼠屎坏了一锅粥。

知乎用户 P4 允许信号 发表

没啥奇怪的，现在国企内部培训都要求领导面见女员工要开门，甚至有单位要求必须要叫特定部门同事过来陪同的时候。还有些单位直接开放办公，领导也只是在开放办公区域弄一个半高小隔间，你就知道私企会变成什么样了。

当然女的我全都不要，我直言我也不要新来的女生，每个月办公室原地大闹一场就是突然哭的稀里哗啦也不知道为啥，我比她更崩溃。

知乎用户 momo 发表

扩大化虽然理论上不对，但很有效。我们毫无疑问应该支持扩大化。

如果抗日战争时，你宣称 “我们不反日本，不反日本人民，我们只反对那一小批日本坏蛋政客。我们也不反对广大日军，不反对因上级胁迫才来入侵的日军，不反对被上级洗脑忽悠的日军，只反对那些本心邪恶，以屠杀为乐的日军。” 这种说法无疑是理性的理智客观的，但没有任何实践上的可操作性，亳无意义。

一句 “杀光小日本”，听着提气多了，也有可操作性。

支持炮轰武大。

知乎用户 绿箭侠西洋人 发表

武汉这位就是单纯的人性之恶，简直不像正常人类，逆风输出加嘴硬。张薇跟她比都是个正常人做法，认错道歉求别人原谅，闭嘴老实等处分，到现在都没再出什么幺蛾子。

武汉大学这位简直不是正常人，武汉大学和四川大学这俩，川大当年面对张薇这事调查了那么久才给处分，武汉大学居然那么快给一个男的处分，武汉大学连川大都不如。当然可能有性别原因。

知乎用户 石寒 发表

不然呢？ 你武大不会以为能双赢吧

你要包庇那个有罪的，就会牵连无辜的

这世界上哪有既要又要的事。

知乎用户 从心人 发表

我坚决支持进一步舆论扩大，最好也把这些搞学术都能沉浸在自嗨里的小团体狠狠拉出来联查清算，tmd。

我在衡水当了三年做题家跑去武大，大四赶上疫情回不了学校一堆麻烦事，毕业赶上就业寒潮就上了两年班又因为一堆烂摊子事找不到稳定的工作了，现在还因为这种小人得势的事害得我连大学都得被别人嘴一口了？

怎么的就因为我安分守己不懂得用这种下贱手段争取利益我就活该受这无妄之灾了？我可以接受我是个垃圾是个失败者的事实，但我无法接受这种靠踩着无辜者尸体上位的尸位素餐的小人大行其道。

知乎用户 龙章凤质 发表

做得很对，因为现在最不缺就是大学生。

就目前的就业环境，武大毕业生会投的公司，不缺其他 985211 的简历，你武大又不是清华北大，正愁怎么筛人呢，现在刚刚好，反正武大的硕士毕业论文都这个水平，你告诉我你们学校学生有能力？这都不是逗吗？

现在最不缺就是大学生，踢一个学术不端的大学，反而能够减少风险，其他 985211 毕业生照样胜任这些工作

知乎用户 我的老婆叫伐难​ 发表

还不够，缺少大厂出来声明：“即日起，停止录用曾在武汉大学就读的学生。”

大厂的拒绝录用，才是真正的重创。

知乎用户 我爱工作​ 发表

如果武汉大学不付出代价，他们就能一直装鸵鸟。所以我非常支持 hr 的决定。武汉大学的学生们，你们不可能独善其身。哪怕为你们自己想想，也要敦促母校处理这次事件。

知乎用户 赵向钱 发表

武大这个论文把武大底裤扒光了，原来堂堂中国名校硕士论文就是这个水平，这种垃圾学术论文都能毕业保研，这是对全国那些兢兢业业做学术和那些认真严谨写论文的同学的极大侮辱。

知乎用户 复熯 发表

更新，8 月 4 日消息。兄弟们已经扒出来这次出来搅混水的豆瓣团体真面目了。假扮男方同学的女巫二号也被扒出来假冒，删号跑路了。并且拔出萝卜带出泥，现在豆瓣女拳大本营豆瓣生活组也开始风声鹤唳，转移备用群了，大家继续努力，向相关单位反应举报这些丧尽天良的团体，她们不是想通过诬告搞热度嘛，给她们添把柴火加点油。

————————————————————————

各位，我昨天三点钟醒了，手贱点开了小红书以后一直没睡，本来是想翻一翻武大对杨景媛最新的处理进展，结果发现一个非常恶心的现象。没错，小红书和豆瓣的某些女团体开始发挥祖传艺能，串通泼脏水搞诬陷了。

上面两张这是我目前搜集到的豆瓣女拳搞串联一起出动摸黑受害者的统一话术模板。

以上这几张是它们在小红书四处发的摸黑男方话术，完全按模板来的，几乎一模一样

以上再补充几个证据，对事情不太了解的人可以看一下。

诸君，从朱军被性诬告以来，我们沉默太久了，这场针对男性的猎巫行动，每个阶层的中国男性都无法躲避，我们还要忍多久，我们还能忍多久？

知乎用户 杨熙栋 发表

提醒大家一下，杨某人（怎么搞得和说我自己似得）之前，武大最出名的是，樱花。因为疫情，大学不让外人随便进之后，武大樱花这个热搜才消停。

所以大家要不要从民族主义再给它找点儿麻烦呢？

知乎用户 厌蠢症晚期 发表

也就这么一阵子带个节奏罢了。川大张薇那时候不也一堆叫着不录用四川大学的。现在不还是没人管了。

你们的记忆力也没多好吧

知乎用户 高尔多 发表

我也先提个问：尼玛班子的责任学子来承担，这是什么封建社会？

再来回答：很多人为这公司的行为叫好，宁不讲逻辑、法治、不讲理也要为 “连坐” 这种封建制度叫好，对此，我只能说：

你们快作，使劲作，等哪天这种迫害人的玩意作到自己身上时，就心满意足了。也不用多隆重，以后你们母校、家族或小区只要出个罪犯，就别出来打工了因为反正也没哪个用人单位敢用你。

我还要告诉你们这群乌合之众：虽然法不责众但是个人，他良心会痛。你们谴责罪恶就谴责罪恶，抵制不公就抵制不公，为何要拉无辜的人来垫背？为何要将无辜之人，沦为你们标榜正义攀爬道德高地的垫脚石？

网络不是什么虚拟仙境，你们所有的言论都有记录，记录在这根叫互联网的耻辱柱上。记录干嘛？供大家欣赏，欣赏你们那鱼眉又五齿的模样。无能找责任人问责，就要拿无辜者来狂欢，“你们的思想，配得这苦难”

知乎用户 无形发车最为致命 发表

有木有武大的集霸核实一下是不是真的。

知乎用户 快乐的大脚 发表

之前大连工业学院开除 “巴西牛排”，一帮人在那里上蹿下跳的反对。

这下明白了吧？大连工业学院这是在和垃圾学生进行切割，告诉大家不好的学生我们会开除，能毕业的都是好学生，不然以后大连工业学院的女生出去名声就臭了，大家都会觉得她搞不好也是 “巴西牛排”。

这么简单的道理，武汉大学却不明白。

武大的校风管理水平，果然和他们的论文审核水平一样烂。

知乎用户 谷琪 发表

原来雷总当年提前修满学分离校创业是为了躲开…….

知乎用户 逆名网友 发表

小公司，老板自己义气

如果真要形成影响力，还得是大公司才行

比如武汉的长江存储、小米等

雷军如果能稍微施压下，估计能打开局面，不过，雷军不可能去蹚浑水

知乎用户 我爱喝煤柚 发表

反正现在狼多肉少，找不到好的工作可以送外卖，武大学费也不贵，很快就能回本

或者努力考考研，去浙大读个研，以后不要提第一学历，你以后对外称是在 武昌 读书 就行

知乎用户 Tensor​ 发表

很正常，其实不是风评的问题。

是学校立德树人失败的问题。

高校的功能，知识传授，技能培养，价值塑造。

对企业来说，

很多岗位，专业知识未必要那么夯实，技术未必要那么先进。

但职工的价值取向，一定要正确；职工的道德水品，一定要是第一位的。

知乎用户 最长只能取八个字 发表

建议加大力度

你看全网讨论这么激烈，有武大学生出来说话吗？一个出来站肖同学的都没有

既然武大没男人，那剩下的能力不够被拒不是很正常，跟学校一点关系没有

纯粹能力问题

如果武大还有男人，求职的时候可以提供自己在网上发表站肖同学的言论，相信面试官会公平公正。

知乎用户 dsd sd​ 发表

一个很有趣的现象在讨论支持男方的都是男性的论调的楼中楼里，不少女性表达自己是支持男方的，这是个很有趣的现象。楼中楼里的人，往往是最真实的社交用户，普通人，普通女性，因为真正追求输出的拳师不会主动选择较低曝光的楼中楼发声，最多在里面吵架爽一下。

我们知道现实里女拳的占比根本不到女性的 50%，不论你认为这个数字是 10% 还是 20%，甚至 30%（我的估计在 15% 左右），但是她们依靠动员能力发声超过了你们正常女性，那对应的男性动员以后也有相应的声音了，最后没有声音群体的变成了你们普通女性，然后你们会成为这一切事件最后的受害者，原因就是你所谓的你们发现你们声音不够。

所以如果想证明自己的看法，你不能只想着点个赞就行了，不是只在楼中楼里说两句我女我也就行了，而是正因为没有声音要更加激进的发声。我这里不是说你好人就该被拿枪指着，只是陈述现实，即普通女性如果不激进反对这件事，我仍然认为你们就是潜在的杨某的共情者，因为你们居然愿意在自身利益受到如此大损失的情况下，难听的话都不说一句，有一种自带干粮当汉奸的美。

ps：如果不知道怎么激进都反对这件事，我告诉你最简单的办法，去你的朋友圈置顶评论辱骂 yjy 即可，把这个信息转到你的家族群里，然后开骂，你会得到家里长辈的好评，以及你男性同事和朋友甚至上司的认可。如果如此明确的好处都不能让你去做这件事，那么不要说你支持男性，你只是个潜在的拳师霸凌支持者而已。

增补：

目前在韩国上学而已，ip 说事真没啥意思，韩国打拳的远远没有你们想象到那么多。我说一个很好玩的事情，就是其实事实上韩国女拳从来没有国内现在的强度。

韩国女拳同样是一小波人发最大的声，其他人半默许，确实是靠打拳争取权益，但是核心是为了利己，即你要是真问一个女的她支持女权吗？她立马切割，收益我要成本我可不承担。国内大学女权的核心特点是，根本不是出于利己的目的，甚至可以接受自身利益损失也要打拳，哪怕明知道被女拳投资割韭菜不切割，就是要支持。

目前的国内女权，是出于信仰而坚持反社会反民族的邪教运动。她们没有利益承受损失都要打，换句话说卖国都不行，要送国。是把自己当做祭品的。

拿抗日战争时期打比方，有人因为怕死当汉奸，有人因为想发财当汉奸，你们是否有想过有人能出于认为中华民族是劣等民族应该被彻底净化而当汉奸呢？

知乎用户 zshdl 终觉浅 发表

“雪崩时，没有一片雪花是无辜的。”

用人论：“有德有才，破格重用；有德无才，培养使用；有才无德，限制录用；无德无才，坚决不用。”

“方向错了，知识越多越反动”

优秀毕业论文里能编出国家没有的《离婚法》，我都不敢想之前和以后还会有什么自创的法律？这样的人进到司法界又会带来怎样的后果？

德是才的主宰，才是德的奴仆。有才无德的人破坏性更大。

大连工业大学处罚李欣莳的决定，含金量还在上升。

知乎用户 英语大队长​ 发表

优秀硕士论文都那么差，只能说很正常！而且从评论区看，有很多企业准备跟进。

只能说：干得漂亮！

我早就说过，自从武汉大学要求警察上门威胁发布武汉大学女学生杨景媛论文造假事件相关视频的博主后，整个事件的性质就变了。

这件事情从单纯的高校拒绝改正错误已然演变成了广大网民对于武汉大学硕士培养能力的再思考！

毕竟，这篇武汉大学优秀硕士论文所展现出来的低质量已经突破了广大网民的认知。

这时候我们就有一个问题了：既然优秀硕士论文都是这样的，那么那些不优秀的呢？

是不是仅仅因为大家没有关注才逃过一劫？

所以，图书馆诬告事件我们暂且不谈，这种论文可以通过导师、学院答辩委员会、学校学术委员会的审核，从侧面也证明了武汉大学学生培养的随意和低质。

再说，这个杨景媛的上升路径就更加值得玩味。

高考极有可能就是通过加分上的 (有人翻出了当年武汉大学在甘肃的录取分数线)，保研呢？当然也是通过不寻常手段。

那么假如自己想读博呢？

简单，继续创造统战价值！即使这种手段是牺牲另一个少年的前途或者是人家的整个家族声誉 ！

那么，对于这样一个吃惯了政策红利的精致利己主义者，对于一个这样不顾一切也要创造统战价值的武汉大学硕士，她的成色又有多少呢？

或者，武汉大学究竟还有多少这样类似的人呢？

既然你们的培养程序出现了问题，作为企业当然要重新考虑你们学校毕业生的质量。

而且，武汉大学在整个过程中所展现出来的傲慢和歪曲的价值观更加让人怀疑你们究竟是在为国育才还是在尸位素餐？

面对如此张扬和具有挑衅性的 “败诉宣言”，武大竟然无动于衷？

再说，这个杨景媛还是学过法律的，还通过了司法考试。

这种人如果进了中国的公检法部门或者成了一个律师，只能说后果不堪设想！

即使武汉大学继续装死，我估计上面人也会插手管一管。

毕竟，虽然以文科见长，武大 2025 年的预算也来到了 150 亿左右，培养出这样的研究生，选出来这样的优秀硕士论文，必须得有人为此负责。

估计武汉大学要换领导了。

知乎用户 咩咩咩 发表

不招她是对的，

因为我方出台了一个 “以女方的主观感受作为杏骚扰判断标准” 的规定，

根据此规定，无论男方干还是没干，只要女方主观判断男方杏骚扰，男方就是杏骚扰，

招了她，她在进入公司后的第一时间使用这条规则，就可以把公司所有男员工及男领导包括男老板送进去，

知乎用户 我关你评论区 发表

优秀毕业生生硕士论文

都这个鬼样子

其他学生论文可想而知。

知乎用户 带专好苗子 发表

杨景媛是武大的学生。

所以事情处理之前武大的学生都和杨景媛一样。

企业干得好，运用了数学归纳法来对待这件事。

n=1 成立，所以 n=k（除肖同学外）成立。

知乎用户 任珊​​ 发表

男生是刚刚高考凭分数硬拼进来的本科生，没社会经验，不惹事，逆来顺受。

女生是毕业论文还要造假的研究生，小题大做，会利用媒体，没事爱打官司爱告状，输了官司态度还那么嚣张。

你是老师喜欢哪个学生？你是老板喜欢哪个员工？

可是武大的选择竟然是欺负男生，纵容女生。

就凭这一莫名其妙的做法，武大就完美地错过了所有用人单位的人才需求，得罪了毕业生的出口。

另一方面，小学到高中，普遍做法都是对学霸百般呵护，对学渣则有错没错鞭策一下（没有赞成这种做法的意思）。好不容易培养个高分孩子，都会宝贝一样挂上光荣榜，敲锣打鼓送进 985，不料才一年就被大学欺负成这样。

从这个角度，武大又完美地挑战了高中学霸、老师、家长的底线，预测明年会错失一批优秀生源，分数线上就能体现出来。

生源越来越差，出口越来越窄，一根筋两头堵，坐看武大如何破局。

知乎用户 十分么么哒 发表

985 优秀论文就这啊？大连工业大学替他当 985 吧

知乎用户 游浪 发表

企事业老板及人事也不傻，杨某某什么诬告什么平台发言可能是个人品行问题，学校草率处分可能是某些领导的责任

但是这样水平的论文能突破重重审核成为优秀硕士论文并出街，那可不仅仅是个人学术不端这么小的事情了，这极有可能说明整个学校内部的作风管理是上存在漏洞缺陷，那就意味着培养出来的学生没办法保证实力和含金量

现在的市场竞争激烈，五大学生能干的活其他学生未必不能干，我还得冒着这些风险我还不如招其他的

知乎用户 我负责舔包 发表

武大学生要是能集体旗帜鲜明的站出来质疑这件事！

他们以后的就业路只会更好走。

上了社会说是武大的别人都得高看一眼。

可惜啊，给他们机会不中用啊。

知乎用户 愿望谷 发表

之前韩国同德女子大学，本来韩国现在出生率就低成那样，女生数量不够了，招不到人了，人家私立学校为了维持生源，扩充招男生无可厚非呀，结果呢？校内女生联合打砸校内招聘会，在操场上铺校服、摆画圈，给初代建校人的雕像扔臭鸡蛋、泼油漆…… 之后好多韩国企业统一拒绝同德女子大学的毕业生。

据报道说，参与这些恶劣事件的学生大概只有三分之一，剩下三分之二都在作壁上观。

然后就有学校其他的女生跑出来说，我没有参与这些恶劣事件呀，为什么把我也排除在外了呢？在网上哭唧唧。

那你觉得该不该一起拒绝呢？只能说拒绝的好！就该这样！

知乎用户 米奇妙妙屋 发表

作为初创公司的创业者，我也斗胆尽点绵薄之力。

未来不论我司发展如何，在肖同学处分撤销，杨某学位撤销之前，我司永远不会招聘任何 18 届及之后的武大毕业生

知乎用户 强烈投诉水下小人 发表

科长啊，你也不想你美滋滋来打个卡刚准备刷点抖音，就被老板叫过去，说刚来的实习生妹妹举报你工作时间星骚扰，岛摄，借职务之便那啥这些吧
我已经帮你筛了嗷

知乎用户 罗什福尔的逃亡 发表

这种事情本校不率先切割害的就是全校的学生，之前川大地铁诬告也导致川大学生面试遇阻，港校因为 19 年的事后面几年内地生求职也遇到不少困难，尤其是港中文，中信建投直接不招港校生了，所以说大连工业大学的领导才是真正对学生负责的，武大浸会的学生今年秋招肯定要明里暗里吃不少瘪

知乎用户 龙德罗尼亚 发表

这就是我为什么自开左籍的理由，因为显然自称【高比例支持女权主义】的立场对我来说没有意义，反倒还有害处。

我又无法证明左派内部在这事上不是一边倒的态度。

而显然，武大的同学们就跟左友们在性别议题上做的事没有什么区别。

左友为自己的选择正在持续付出代价（也许还得再重复一遍，没有什么选择是不需要代价的），武大的同学们也该有这觉悟吧。（笑

希望他们 / 她们有在挑战面前坚持自己选择的的胆气，别丢份啊

知乎用户 红茶 发表

大连工业大学的全体师生 be like:

知乎用户 momo 发表

差不多吧，就那毕业论文质量之差，把诬汉大学文科专业当成三本的专业来看没毛病

更新，什么文科理科一棒子全打死吧，已经遍地集美了哈哈

知乎用户 臧江 发表

啥事就怕形成共识，如果各个企业都认为 “武大学术造假，学生不光专业水平堪忧而且还都品性不端”。这么个标签要是贴上去，那武大可连大专都不如了……

知乎用户 今天又违反了哪条 发表

这是哪家企业？？？

应该送面锦旗感谢其为维护社会公平正义做出杰出贡献。

我在一个回答看过武大的孝子贤孙学生还在阻拦为受害者发声的人，考验它们孝心的时候到了，毕竟子不嫌母丑狗不嫌家贫。答应我，一定要继续努力为母校（领导）捂嘴巴洗地啊！

知乎用户 mystia 发表

已有之事后必再有。

四川大学已经打过样了。

知乎用户 失忆 发表

大连工业大学的含金量还在提升

黑历史问题学生直接开除划清界限，冒着打官司的风险也要开除，现在谁提起大连工业大学都会觉得这个学校虽然莽，但是校风校纪肯定是没问题。极大程度上保护了，毕业求职以及找对象的学生。

知乎用户 司剑 发表

为什么招人要名校？因为你招牌硬，相信你那出来的人才品质过关。

就像去大酒店吃东西，人放心你的食品质量安全。

结果，现在发现你盛名之下其实难副，端出来的菜是腐烂的，油是地沟的，肉是发臭的，卧槽，这下谁还敢来你这店吃东西？

你武大硕士论文就这水平，这和你腐烂变质地沟油菜有特么什么区别？

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

这招聘已经算明着说了。

更多的是默拒的，即拒绝且不发任何消息

武大放着这种水平的论文毕业，甚至还给打了个优秀，那就不要怀疑别人质疑他们的专业性和学术精神

知乎用户 嘉嘉 发表

说是川山武，我也同意这样骂，最好再狠狠骂一骂我川

不过事实来讲，川大和武大并列多少有点，南慕容北乔峰了。叠甲，我希望骂川大更狠一点，倒逼川大整改

首先学术上，川大论文没问题。至少不会让公司怀疑川大学生的水平

第二点学生层面，川大切割的比武大狠多了，这样不会被认为是蟑螂窝

到三点，学校层面没有颠倒黑白。没有加害受害者，且在受害者原谅之后给了张女士留校察看留党查看的处罚。

当时川大狠狠上分，但就业风评是雷声大雨点小，说是有影响但就那样。可是武汉大学，每一条都变本加厉，那你的就业风评可不是雷声大，雨点小了。而且这三条是捶死了的…… 难绷

知乎用户 Batman 发表

福建漳州因为女性犯罪档案封存，据说附近城市的人结婚就不怎么考虑漳州的女性了，因为分不清到底有没有前科！

大连工业大学发公告，处理完某人之后大家认为剩下的学生基本还是好学生。

你武大不及时处理，遮遮掩掩，不及时切割，就不要怪别人一刀切了。

知乎用户 头像很厉害的人 发表

这不是很正常吗，如果杨景媛的那篇论文都能作为优秀论文，研究生优秀论文都是这幅样子，那普通本科生该是什么水平？在武大开启全面审查之前，招聘方应当把武大毕业生视为高中学历。

知乎用户 实名用户 发表

之前好像川大就有过一回？

我的观点依然是，如果求职者为♀的话，双手双脚支持；如果为♂的话，有点冤了，校内在女巫身边跑毒，毕业了还得被女巫拖下水

知乎用户 RyuAsuka​ 发表

美国企业可以因中国某大学学术造假直接拒绝该校所有学生求职，为什么国内的企业就不行？

知乎用户 男科博士白衣极客 发表

小公司蹭热度的网络表演，仅此而已。

像几年前电子科大那个研究生举报教师后，一些学校的人力资源部职工公开宣称拒绝招聘电子科大的学生一样。看起来似乎解气，实际上就是无聊的权力炫耀，顺便让一部分人爽一下。

而且，电子科大那个事好歹还是有名有姓的大学职工公开声明，这个野鸡私企的一个不知名 hr 的网络截图，除了蹭热度博出名外没有任何其他意义。

另外，永远不要小看大学的脾气，除了政治上来自直属上级的压力，他们压根不会理会区区社会舆论。大连工业大学那事，那么多官媒直接逼宫，都没有怂。更别说政治地位比大连工业高了至少三档的武大了。

包括四川大学的张薇事件，基本也是正面扛舆论，压根不把这些区区网络声音当回事的。在人家眼里，这些所谓的 “舆论” 只是论文里论证盲流大众无知的素材而已，在小圈子里作为笑料和谈资。

知乎用户 Lucca 发表

希望诬大能自己退出双一流，退出 985 和 211

让位大连工业大学还能成就一段佳话

今日朱军，明日诸君，切记切记！

知乎用户 理论结合实践​ 发表

凸显大连工业的含金量

知乎用户 可叵 发表

昨天还跟前同事聊了下这件事，他目前正在武大读在职研究生。

我说要么你论文肯定审核标准会变严，要么武大短期内会被人唾弃。

没想到因果居然来的如此之快……

果然武汉的 985 只在关山口。

知乎用户 蘇之煉金術師 发表

那句话怎么说来着，当你发现屋里有一只蟑螂的时候，你最好下药杀蟑螂，要不然迟早没法住人。

这次杨的论文被这么扒出来网审，学术上的绝对暴毙，可怜武汉大学的其他孩子受牵连。

知乎用户 超级小怪兽 发表

我依稀记得，易中天先生也是武汉大学毕业并且在武汉大学留校任职过一段时间，后来也是因为不满意学校的一些做法，离职去了厦大

知乎用户 雨落长川​ 发表

蹭流量行为。

但是蹭得好啊。

知乎用户 闻晓月 发表

对于企业来说，武大又不是不可代替的。

但是对于企业说，万一碰上个杨小姐这样的人，那就是大雷

选择性太多的情况下，避开就是最好的

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金