建议用Cell research杂志来衡量和评价中美两国的生物医学研究水平

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

建议用Cell research杂志来衡量和评价中美两国的生物医学研究水平

作者：谭德赛

最近研究了下Top期刊cell、nature和science及其他12种leading重要期刊中美两国的发文章数量（见下表），发现：就3个Top期刊的平均发表文章的数量而言，美国是中国的5.7倍，而其他12种leading期刊的平均发文章数量美国同样也是中国的5.7倍。差距显然很大，而不是国内鼓吹的中国和美国在生物医学研究的科研水平差距已经很小了。 比如有很多教授直呼告诫自己的学生：你们去国外做什么博士后，国外的实验室还不如我的。而清华北大复旦交大也鼓吹进入世界一流顶尖大学。

另外，仅仅一个open 期刊nature communications最近3年就赚走了中国的1.6亿人民币，平均每年赚5000万人民币。而号称世界一流的国产仙刊cell research 发文章量两年才128篇，不知道这个杂志是赚钱还是继续国家给补贴？然而中国在此期刊发文章量远大于美国，我看以后可以用Cell research这个杂志来衡量中美两国的科研水平最好，也最符合中国人的心理，中国特色。

Top & leadingjournals Amount of US Amount of CHI Times of US/CHI Average Times of US/CHINature 3187 605 5.3 5.7Cell 1287 205 6.3 Science 3205 569 5.6 Nat biotech 445 76 5.9 5.7Nat med 646 85 7.6 Nat cell bio 290 89 3.3 Nat method 375 61 6.1 Cancer cell 386 71 5.4 Nat neurosci 477 62 7.7 Neuron 1015 117 8.7 PNAS 8035 1598 5 JBC 2737 676 4 Cell Stem Cell 405 77 5.3 Immunity 469 80 5.9 Nat genetics 445 116 3.8 Cell research 209 319 0.66

(XYS20211114)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金