建议用Cell research杂志来衡量和评价中美两国的生物医学研究水平

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

建议用Cell research杂志来衡量和评价中美两国的生物医学研究水平

作者:谭德赛

最近研究了下Top期刊cell、nature和science及其他12种leading重要期刊中美两国的发文章数量(见下表),发现:就3个Top期刊的平均发表文章的数量而言,美国是中国的5.7倍,而其他12种leading期刊的平均发文章数量美国同样也是中国的5.7倍。差距显然很大,而不是国内鼓吹的中国和美国在生物医学研究的科研水平差距已经很小了。 比如有很多教授直呼告诫自己的学生:你们去国外做什么博士后,国外的实验室还不如我的。而清华北大复旦交大也鼓吹进入世界一流顶尖大学。

另外,仅仅一个open 期刊nature communications最近3年就赚走了中国的1.6亿人民币,平均每年赚5000万人民币。而号称世界一流的国产仙刊cell research 发文章量两年才128篇,不知道这个杂志是赚钱还是继续国家给补贴?然而中国在此期刊发文章量远大于美国,我看以后可以用Cell research这个杂志来衡量中美两国的科研水平最好,也最符合中国人的心理,中国特色。

Top & leadingjournals Amount of US Amount of CHI Times of US/CHI Average Times of US/CHINature 3187 605 5.3 5.7Cell 1287 205 6.3 Science 3205 569 5.6 Nat biotech 445 76 5.9 5.7Nat med 646 85 7.6 Nat cell bio 290 89 3.3 Nat method 375 61 6.1 Cancer cell 386 71 5.4 Nat neurosci 477 62 7.7 Neuron 1015 117 8.7 PNAS 8035 1598 5 JBC 2737 676 4 Cell Stem Cell 405 77 5.3 Immunity 469 80 5.9 Nat genetics 445 116 3.8 Cell research 209 319 0.66

(XYS20211114)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

关于Cell Research 的几个问题

关于Cell Research 的几个问题 作者:谭德赛 作为一个期刊,是国营性质还是私立,期刊本身赚钱盈利还是靠国家补贴? 抛掉请美国及其他国际一流教授写的Research highlight和Review,其他纯研究论文和本身的影响 …

成都宠物情绪稳定

经过多方沟通协商,我把昨天“三只猫”的文章删除了。 我不是那种为了捍卫自己文章而不惜代价的人。按照我的性格,这篇文章昨天就应该删除。但是,我还是多少坚持了一下。 一个原因是看到不少朋友都在为自己的宠物而努力。一位在上海的老哥们儿,把我的文章 …

删痕累累,知识份子何以立足?兼答某新闻晚辈“误导”之问

相关阅读:【404文库】一只猫的折叠花筒|同学,还有新闻理想吗? 1. 上一篇《同学,还有新闻理想吗?》,是应景(记者节)临时起意写的小牢骚,非常白描地追忆了20多年来新闻班同学少年的曾经理想,与理想破碎的声音。 发布之前我把预览给初越看 …

“吹捧”还是“赞扬”? 一念之间

“吹捧”还是“赞扬”? 一念之间 作者:黄明红 我的文章《傲霜的金莲花》在新语丝发表后,我也把它分享到科学猫头鹰的群里。不少群友给予鼓励。有一个群友有不同意见,说是“吹捧文。”我问他:“‘吹捧’含有言不符实之意,您可以具体指出哪里言不符实 …