怎么看上海官方连续辟谣？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 弹吉他的胖达​ 发表

红酒咖啡教你辟谣系列

知乎用户 徐辰 发表

如果被辟的 “谣” 后来发现是真的，那么 “辟谣” 本身算不算是造谣？

知乎用户 sniper 发表

不会吧，三年了，还玩这？

知乎用户 风大　可稍息否​ 发表

这让我想起一个新闻。

从 “瞒豹” 到盗墓，遇事先捂盖子的歪风要严打

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1700159335496375321&wfr=spider&for=pc“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？”“典守者不得辞其过。” 近期，杭州就出了两档子这样的事：一件是和虎同属猫科的豹子，从杭州野生动物世界里跑了；另一件是官宣浙江唯一完好的帝王陵墓、吴越国开国君主钱镠墓被盗，盗走的包括金玉腰带、秘色瓷等珍贵文物。
现在，豹子仍杳无音讯，暂且先按下不表。盗墓案的嫌犯悉数落网，被盗文物全部追回。钱镠墓所在的杭州市临安区正在对陵园安保整体提升，并加强全区的文保力量配备。简而言之，就是要补短板。
补短板，先得知道短板在哪儿，短多少，因此，就不能护短。盗墓案中，盗墓贼对地处闹市、邻近政府、专人看守的王陵从容下手，将近一年后才案发，可见安保形如虚设。如果公安部门不及时收网，被盗文物可能已经流失海外或被 “洗白”。此案到官方正式发布，又过了一年时间。案件侦破需要保密，但这两年间是否存在迟报瞒报，也值得深究。
此外，公众对被盗案还有多方面质疑，例如，墓中棺椁是否被严重扰动，外界空气进入墓室后，是否加速了有机质随葬品的氧化，被盗文物是否受损有无开始修复，盗墓案暴露出哪些安保缺席问题。这些都需要文物保护的主体责任者进一步回应。
补短板，还要动真格，因此，就更不能护短。回到 “瞒豹” 案，瞒了 20 天，还不知要花几个 20 天才能把豹子找到。园方出于一己私利，隐瞒不报，给社会造成巨大风险，增加政府管理成本。目前，杭州野生动物世界相关人员被立案调查，相关当事人已被采取刑事强制措施。
钱镠墓被盗一案当地政府表示，已对负有监管责任和直接责任人员进行追责，国家工作人员如有涉嫌犯罪还将受到法律严肃处理。板子是要打的，但是不能光打在直接责任人身上，还要打到遇事先想着护短、捂盖子的歪风上。工作中不怕出问题、有纰漏，怕的是遇到问题先隐瞒不报，按兵不动，再行缓兵之计。实事求是地面对问题，认认真真地补齐短板是改进工作、落实责任的第一步。着眼于地方政风建设，这一步比抓到豹子逮到盗贼还重要。
来源：人民日报

知乎用户 专注的小白​ 发表

消杀辟谣

据 “上海网络辟谣” 微信公众号消息，3 月 19 日，上海辟谣平台后台收到多条留言，表示收到一条“温馨提示”：“大家晚上要关紧窗户，阳台有衣服要收进来，半夜中心市区要高空作业消毒，今天晚上第一轮无人机高空喷杀”，希望予以核查。部分读者也表示，其所在的业主群、小区群中，也开始传播这条消息。

上海辟谣平台求证发现，这是一条不折不扣的谣言，在两年前就曾传播过，当时也被澄清。近期，上海抗疫进入关键时刻，该谣言又沉渣泛起，市民切勿相信。

实际答案：

使用的不是无人机，用的是炮筒车。

使用的不是高空喷杀，用的是低空喷杀。

附打脸视频：

知乎用户 灵猫无影 发表

是不是应该立法，zf 部门发布那些与事实不符 严重影响 zf 公信力的消息，相关责任人是否应该追责

知乎用户 一咕逼咕​ 发表

知乎用户 曹哲 发表

知乎用户 东方有白木 发表

关于上海近期 “辟谣” 我想来吐槽几句。

本来为了疫情下的和谐稳定，是不想也太好来说这些负面的东西的，但同样身在上海的我，实在有些忍不住。

起因是 2022 年 4 月 30 日爆发的上海市宝山区张庙镇泗塘街道一系列居民在居委会搜出囤积不对居民发放而导致放坏的物资。

事情的详细经过是这样的：居住在泗塘二村的几位居民，因为长期没有发放物资，就去居委会询问，原本就是想去问问何时会发放物资，在居委会看到大量的物资箱，以为只是没有来得及发放，其中一人打开了箱子，却发现是已经腐烂的蔬菜。接着又搜出大量云南捐赠的物资，但居民却从来没有看到过有发放这些物资，同时发现覆着黑色垃圾袋准备转运出去的物资。之后事情一发不可收拾，三村、四村等等泗塘街道的各个居委都被发现大量囤积的物资。事情发生时有大量居民拍摄视频上传网络，刚开始可能流量管控之类，没有引起风浪，但通过个人分享等点对点传播，至晚上十点左右进入抖音热搜。

发放给居民的面粉用碗量着一碗一碗发放，居民菜都吃不上，他们却通过囤积捐赠物资并倒卖，进行高价团购，囤积居奇，无本万利。他们怎么能？他们怎么敢？他们就能，他们就敢！胆大妄为！丧心病狂！

上海市多次在新闻发布会上、辟谣新闻中说上海市的物资保障畅通、物价稳定。事实却是上海大量的居民收不到政府发放的物资，只能采购比封控前高数倍的高价团。

一边是辟谣没有政府工作人员大量倒卖物资，一边却是居民自己找到了证据。无话可说了吧，被动了吧。

自 4 月 6 日左右网上第一次出现有团购物资疑似捐赠物资的传闻出现，政府就应该重视起来，而不是成立所谓的辟谣团。

而这些辟谣团又干了些什么？确实有很多谣言会让上海以外的人对疫情中的上海存在误解，但还有一些所谓的辟谣就有些莫明其妙，甚至是掩盖事实。

辟谣疫情下外滩长草，外滩长不长草影响你城市形象了还是影响你抗疫工作了？需要你专门用 “辟谣” 来澄清一下？

辟谣没有售卖通行证，那 4 月 16 日的上海市公安局公告又是怎么回事？闹着玩的吗？

虽然疫情不是战争，但 “全城封控”，这几个字本身就代表着一种战时状态，在战时状态，想的不是去解决问题，想的却是 “辟谣”，专门成立辟谣团，这本身就是一件很不可思议的事情。究竟有多少谣言需要专门的团队去处理？又为什么会出现这么多的谣言？

前段时间，网上流传的一段话，我觉得说得非常好：

“人生在世，有三不能笑：不笑天灾，不笑人祸，不笑疾病；立地为人，有三不能黑：育人之师，救人之医，护国之军；千秋史册，有三不能饶：误国之臣，祸军之将，害民之贼；读圣贤书，有三不能避：为民请命，为国赴难，临危受命；经商创业，有三不能赚：国难之财，天灾之利，贫弱之食。”

而这些人偏偏赚的就是国难之财、天灾之利、贫弱之食。

而仅仅就只是这几个居委会的人的问题吗？一省政府出面损赠的物资，就没有任何的发放登记记录？二十多天任由他们囤积倒卖？

自 4 月 6 日左右网上第一次出现有团购物资疑似捐赠物资的传闻出现到现在，已经二十多天，期间政府部门也收到大量的居民投诉，但为什么就没解决呢？战时状态的二十多天，有多大的团伙查不出来？竟至于居民自己查找到证据。

这算不算一种懒政、不作为？

现在上海本地网络上流传着一句话，不用去看新闻了，想看什么去看上海的辟谣就行了，只要辟谣什么，基本上就是实事。

当一个政府的公信力到这种程度，所谓的辟谣究竟还有什么意义?

一句古话，说于他们听吧：防民之口，甚于防川。

知乎用户 王队长 发表

万维钢在《精英日课》里讲到过，作为一个政治家，应该如何 “讲真话”

举例，疫情造成了老百姓失业生活困难，作为政治家，不会说 “疫情造成了大量失业”，他会说 “失业的情况正在好转”，然后你看，这两句话都是对的，你也不能说没好转是吧

再比如，上海的疫情一直在发展，政治家没法说 “我们已经控制了疫情”，因为这明显不符合事实啊，他们就会换一种说法，“我们打断了疫情的指数级增长”

最后，你说有一个孤寡老人饿死了，作为一个政治家的方式，他会说 “没有孤寡老人被饿死”，他说的其实是真的，因为饿死的那个绝对不是孤寡老人，这就是所谓的，政治家从不撒谎，他们只说 “无关的真话”

知乎用户 振袖秋風問紅葉​ 发表

其实不用这么麻烦，上海官方只要把 “任何有关上海的负面消息都是谣言” 置顶就可以了。

甚至你直接说 “上海没有疫情” 也不是不可以。

知乎用户 物质 发表

本来有十个确诊，你说有 11 个，这就是谣言

知乎用户 车床 发表

人上一百，形形色色，难免良莠不一，何况是上千上万。—-《李自成》

人的大脑是很神奇的器官

有躲着产业园区里就不愿意核酸，躲了 4 天饿的头晕出来偷吃的被抓住的白领

看到整整半头猪拆了放家里 两台冰箱一台冰柜都装的满满的同学

微信上看到的撒钱的 骑车过桥的 苏州河上划船解闷的

中介小哥拿着几桶方便面说就靠整个过几天的

从封闭酒店房间里跑出来非要在走廊上 857 的

奢侈品店特级 VIP 每天被送下午茶上门的

建行特级 VIP 被送高级饭店套餐上门的

叫了外卖送菜 在门卫快递被偷的

小区大量居民冲击 JC 防线的

这还是一个大政府 强集权 在和平时期 最先进城市 极弱致命传染病的情况下

即突发公共卫生事件

还没有进入到政府服务类功能出现问题

比如公安 水电 卫生 医疗各部门功能消失

所以请冷静 保护好自己 不要被信息冲击产生误解 做好储备

再补几句

人挨打要立正 跌倒要爬起来

这次事情过后 国人记吃不记打的将还会是大多数

希望大家可以适当了解一些公共安全应对机制

还是那句话 做好准备 保护好自己 不要被网上的情绪所挟裹

知乎用户 努力加餐饭 发表

政治第一定律，官方否定的就是真相。

知乎用户 文谦 发表

辟谣的最后都变成真的了。

想问下是不是可以把辟谣的抓起来，因为散布谣言，说真的是假的?

知乎用户 拾肆 发表

辟谣？真实情况比谣言严重多了，只是不许说出来而已

新鲜的热搜，查处多起涉疫谣言。希望不要没过两天就发现这些所谓的谣言都是事实就好，公信力不是这样挥霍的。

民众对于上海疫情现状的失望，不是源于有人造谣带节奏，而是确实防疫不力导致的外溢，并且在决定封城之后配套保障措施也远远跟不上民生需求。这里是上海，是中国最先进的都市之一，它交出的答卷远远无法满足民众的心理预期。在上海，我们没有看到中国速度，有的只是瞻前顾后不肯封城的犹豫；我们也没看到众志成城，有的只是上海本地人对外地 “乡毋宁” 的排挤（这里指部分，我不敢说全部，但一定存在这种现象）。诸如此类，种种问题暴露，管理体制和基层应对的缺陷共同导致了民众对上海防疫的失望，与谣言无关。另外，实际是不是谣言也有待商榷。

独立思考是一种不太容易拥有的能力，大多数人容易被舆论裹挟，人云亦云。这里的 “人” 既指带节奏的营销号也指官媒，无论是来自何处的信息，还是需要自己独立判断和思考才好。如果真的是谣言，只要有点思考能力的人也都能看明白，如果不是，再多的澄清辟谣怕是也无济于事。我们都清楚，在有些事情上，真相未必像它表现出来的样子，只是有人希望我们这样想。当没有独立思考能力以后，人与机器又有何分别？

——手动分割——

新的辟谣又来了

谣言：钱夫人自尽

真相：钱文雄本人身亡

说实话，若不是网传钱夫人自杀的谣言，我甚至不知道钱文雄先生的事。上海官方每天都走在辟谣的路上，有这工夫不如认真想一想，上海为什么谣言四起？又为什么群众对官方的辟谣不再信服？只有 “堵” 是没用的，要找到问题的核心。只会辟谣只会动嘴，上海的舆论环境不会变得更好。

上海疫情到现在，一系列操作当真让我开了眼界。若消息属实，如今连卫健委主任都选择了极端方式结束他的抗疫战斗，到底问题出在哪里？上海抗疫又该何去何从？现在动辄封城的模式还适合不断变异的病毒吗？如果上海卫健委都束手无策民众还能怎么做？有时间每天想辟谣文案不如做点实事。

知乎用户 紫毫已折 发表

拼四夕这种无底线无节操的东西，它都能给保下来。

知乎用户 甄贾世清 发表

不只是上海官方吧，各地官方辟谣新闻层出不穷啊！

应该问的问题是：为什么我国官方三天两头一直忙着辟谣，而难得见到其它国家官方辟谣？

是我国百姓太喜欢造谣了吗？还是我国官方挺喜欢辟谣了呢？

知乎用户 饱吹饿唱 发表

拿破仑：“要是人民日报在我手上，世界到现在都不会知道滑铁卢。”

知乎用户 程序媛的男鼓励师 发表

辽宁辟谣上海辟谣：援沪蔬菜全程冷链运输，全程录像，不可能腐坏

知乎用户 直言​ 发表

前天网上流传一张图片，外滩长草了。

不料当天晚上上海有关方面快马加鞭去外滩拍照，然后辟谣。

怪不得网友会说：干啥啥不行，辟谣第一名。这速度要是放到运送物资上多好！

上海这次辟谣完全没有必要，一个月没人去，长草正常，不长也罢，但这是工作中的重点吗？

来源：iitm

直言：辩证看谣言的是是非非直言：辽宁不背锅！辽宁日报：人在做，天在看！直言：叶剑英孙女发声，上海及全国疫情有没有故意捣乱防疫及破坏经济民生？直言：这次没辟谣！还真有人把云南捐赠物资拿出来倒卖了直言：抗疫期间的 “免费” 物资发放纪实直言：又是宝山，宝山的市民有点苦……直言：每户每天 60 元，外省物资户均一吨，封控中的上海市民，您收到了多少？直言：叶剑英孙女发声，上海及全国疫情有没有故意捣乱防疫及破坏经济民生？

知乎用户 程序员阿粥 发表

知乎用户 fuccc 发表

信任没了，说什么都是谣言。

知乎用户 喝茶聊天​ 发表

在长三角经济对称模型中浦东相当于合肥，浦西相当于南京。

根据全国统一大市场的逻辑，未来我国经济将以内循环为主驱动器，外循环为辅驱动器。在内、外循环共存的情况下，长三角区域经济呈现出对称模型。上海浦东从区位上连接海外，安徽合肥连接中西部。南京和上海浦西均有着旧中心的基因，镇江加常州和散装苏州异曲同工，苏北和浙江遥相呼应，整个长三角构建出以无锡为原点的对称模型。

按照以上模型，如果内需充分发展，体现出明显重于出口，那么浦东将被合肥取代，南京也将取代老上

海。

知乎用户 安娜 · 艾玛莉 发表

谎言不会伤人，真相才是快刀

——人生导师卡蜜尔

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 陈熙​ 发表

有时候跑快了的真相就是谣言。

知乎用户 Brian Zhang 发表

最烦这些造谣传谣的了，我跟你们讲，我家里有米有面有油，还有一冰箱的菜和肉，想吃什么随时下单，不出十天半个月的快递小哥就送上门了。

就以最后叮咚买菜为例，我放了几十个品种都是补货中，你们好好想想，买不到菜怎么会变成补货中呢，菜又不会凭空消失，对吧？暂时没买到的，耐心点等补完货不就可以买到了吗？

总之，不信谣不传谣，天天新鲜蔬菜水果管够。

知乎用户 李辰 发表

连日来

上海疫情备受关注

在汹涌的疫情之下

各种各样的谣言层出不穷

混淆着大众视听

也阻碍了疫情防控

请大家注意鉴别虚假信息

以下这些，都是谣言！

1

造谣者已被依法行政处罚

上海市公安局 7 日凌晨通报，4 月 6 日，有人在网上传播 “居委倒卖 20 万箱捐赠物资” 等不实信息。

经警方调查，相关不实信息发布者陈某某（男，33 岁）为博取眼球、哗众取宠，在明知相关蔬菜系居委为居民联系采购的保供套餐，却捏造成 “该物资是捐赠物资、居委将出售的钱归自己所有” 等不实言论。目前，陈某某因寻衅滋事被公安机关依法行政处罚。


2

4 月 6 日，网传有人在网络售卖带有 “闵行区新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室” 公章的上海市防疫保障临时通行证。闵行警方高度重视，迅速展开调查，将涉事人员陈某（男，40 岁，某客运公司职工）带所询问。


据陈某初步交代，所属公司承接部分疫情期间物资运输任务，持有相关通行证，其为向朋友炫耀，将公司的通行证拍摄后在微信群中吹嘘可代理办证，实际并无办理能力。目前，相关情况正在进一步调查中。


3

“小区里有人做核酸，把大白从 29 楼推下去了。”4 月 6 日，网传多个微信聊天记录并附同一内容视频，称青浦一 “大白” 从 29 楼被人推下身亡，又有人称此视频为北蔡一 “大白” 跳楼。


记者经与警方核实，6 日青浦和浦东北蔡地区均无坠楼事件发生，相关信息不实。请广大网民不要随意转发未经证实的消息，共同维护健康的网络秩序。

4

4 月 6 日，有网友爆料，上海静安一核酸检测点防疫志愿者被打死。相关现场视频显示，多人正在对地上一名老人进行抢救。4 月 6 日下午，上海市公安局静安公安分局发布通报：

4 月 4 日 12 时 54 分许，静安公安分局接报警称：阳曲路一小区内有两人发生肢体冲突。民警第一时间到场处置，并当场抓获犯罪嫌疑人薛某伟（男，23 岁）。经初步调查，当日核酸检测临近结束时，解某荣（男，65 岁）在维护小区核酸检测秩序的过程中，发现其侄女之子薛某伟迟到且乱扔垃圾，遂以长辈身份对其批评教育，双方进而发生肢体冲突。两人被周边群众劝开后，解某荣突然倒地不起，经送医院后抢救无效死亡。目前，犯罪嫌疑人薛某伟已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。


5

近日，一张求助信息截图在圈群中广泛传播，称杨浦区控江街道的一位独居七旬老人，双目失明，无人照料，已多日没吃饭，隔着铁门向外呼救。截图中留了老人的姓名、住址和电话。

上海辟谣平台向杨浦区求证获悉，该截图所称内容不实。该老人视力虽有残疾，但仍有能力独自上下楼。经核实，4 月 3 日，老人收到了政府发放的爱心蔬菜包。4 月 6 日，控江街道干部、双阳居委工作人员、楼组长和居民代表上门查看发现，爱心蔬菜包已被食用了一部分，尚有剩余，家中也有大米、粽子、蔬菜、肉类、鸡蛋等食品以及调味料，老人饮食正常，无 “多日未吃饭” 情况。

经当地派出所民警上门核实，发帖人为老人的妹妹徐某，疫情封控期间并未出门。老人从未给妹妹打过电话，妹妹并不了解其真实情况，就发了帖子，因发帖内容不属实，其妹妹现已删帖。

6

4 月 5 日，有网民在个人视频号上发布了所谓 “奉贤隔离点单独隔离的孩子们” 视频，引发大量网民关注。经奉贤区有关部门核实，此为谣言，“上海奉贤发布”官方微博已发布辟谣公告。


经公安机关调查，该视频系王某（女 45 岁）在未经核实的情况下，将他人转发在微信群内的视频发布在其个人微信视频号上，并无中生有带上 “奉贤隔离点单独隔离的孩子们” 的话题，引发大量网民质疑，造成恶劣社会影响。现王某已被奉贤公安分局依法行政拘留。

请广大市民严格遵守疫情防控要求，不造谣、不信谣、不传谣、不恐慌，及时关注官方发布的信息，齐心协力战胜疫情！

来源：新华社

知乎用户 奥古拉 发表

看到上海辟谣专用章，我笑了，好家伙都有专用章了……

知乎用户 愚者 发表

啥？你没见过美国政府？

知乎用户 陈夏昕 - 代​ 发表

官方辟谣是一件非常有意义的事。

毕竟……

知乎用户 双生公子 发表

华亭宾馆一出来说是谣言

医生打护士也有人说是谣言

上海要封城说是谣言（不封城，分开来封浦江两岸）

浦东浦南封控延长也说是谣言。（现在几乎所有浦东浦南小区都喜提七天小区封控套餐）

辟谣的造谣转发五百以上算犯罪吗？

知乎用户 JerryMan​ 发表

ZF 要的是稳定，人心稳定。

不要看怎么说，要看怎么做。

行为不会骗人。

知乎用户 vicky zheng 发表

上海官方请你做一件事：说实话！

知乎用户 匿名用户 发表

就没见过一个比他们更在意别人说什么的城市

知乎用户 小小程序员 发表

造谣者依法处理，没问题，什么拘留啊都行，支持。但是如果后面证实是真实的，那当时辟谣的那帮人是不是也应该受相同的处罚呢

知乎用户 Brown Frozen 发表

世上本没有谣，辟多了也就有了谣。

知乎用户 CRI 元哲​​ 发表

不管哪里的 “官方” 是否辟谣了，建议从现在开始，居住在中国的各位朋友，都要准备：

(1) 足够全家人吃一个月的主食，如大米，面粉，面条等，以及食用油，食盐，白糖，调味品，干木耳，香肠，罐头、冷冻肉、方便面等保质期长的生活必需品。咖啡，砖头块牛奶、奶粉等也尽量多买一些。

(2) 对于蔬菜，水果等易坏的生鲜，也要储备至少两个星期的分量。当然，如果自家有菜园，果树等就不用愁了。

(3) 准备充足的基础药物和消毒剂，以及个人护理用品，如酒精，84 消毒液，退烧药，抗生素等；以及卫生用品，家有婴幼儿的还需要大量囤积尿不湿，以备急需。家里有人有慢性病如高血压、心脏病、糖尿病等慢性病，或者癌症等，建议至少准备 3 个月的药物，以免到时候封闭小区，关闭医院、药房等让你欲哭无泪。

(4) 如果财力不是特别充足，股票，基金等暂时不要玩了，现金为王，保命要紧！

(5)如果你手头粮食充足，即使被封两三个月也不愁挨饿，吃饱了撑的时候再去关注 “官窑”，“民谣”，“辟谣” 吧！或者泡杯咖啡，慢慢品读下《顺天时报》也不错啊！

知乎用户 食柚者 发表

来自是 <是，首相> 的经典名言：

知乎用户 匿名用户 发表

合订本

知乎用户 lawson 发表

辟谣套路


你说那是孤老，他就说那不是孤老，那是两个老人
你说没菜吃，他就说买了很多药，药够吃两个月了

知乎用户 响当当 发表

他们可能永远都不明白：

如果他们能把保障措施做好，能让老百姓不因为隔离而犯愁，把 ZF 该负的责任做好。

那么他们什么都不用做，就可以有一大帮有时间还有说服力的人为他们辟谣。

而不是像现在这样满大街 “谣言”

知乎用户 Huhfaa 发表

长点心眼。以后网上的消息，没有 “上海辟谣” 红戳子的，当段子看，没有十足的证据不要轻信。有 “上海辟谣” 红戳子的，一定是真的。

知乎用户 微晶刚玉 发表

当然，谣言来自哪里？排除阴谋论后，肯定有，甚至还不少，一些接受了投喂的势力故意浑水摸鱼，搞乱局面，看笑话。

我一向对美国文明有误解，例如美国文明—西进运动中印第安人的灭绝行动，例如美国文明—污名化新疆棉。首先，那些美分们可以休矣。

然后，就事论事。所谓谣言，我理解有三种来源，①狗（接受投喂的势力，精神、物质都算）；②蠢，没脑子，听风就是雨；非蠢即坏之外还有第三种，那就是③老百姓的哭声。

上面都是我瞎猜的哈，尤其第三种，完全空穴来风，信口雌黄，不接受抬杠。

所以，

我特意搜了一下，发现两个名词解释。

中文名：辟谣
外文名：refute a rumour
释义：说明事实真相，驳斥谣言
拼音： pì yáo
反义词：造谣

基本释义

谣言：没有事实根据的消息──《现代汉语词典》第 7 版

词义详解

1. 指没有事实存在而捏造的话。

如：《荀子 · 大略》:“流丸止于瓯臾, 流言止于智者。”

2. 没有公认的传说。如：

①《老残游记》二编．第五回：“既说都是虚诳，不用说就是我造的谣言了。”

②《文明小史》．第四十三回：“也不瞧得那里来的谣言，一回说，两江制台某天某天杀了十八个维新党。”

③明 施耐庵《水浒》第四十一回《宋江智取无为军 张顺活捉黄文炳》宋江说起江州蔡九知府捏造谣言一事，说与众头领。

3. 民间流传的评议时政的歌谣，谚语。

①《后汉书》卷三十一．郭仍等传．赞曰：“诗守南楚，民作谣言。”

②《三国演义》第三十五回：“公闻荆襄诸郡小儿谣言乎。其谣曰：『八九年间始欲衰，至十三年无孑遗。到头天命有所归，泥中蟠龙向天飞。』”

知乎用户 三孕 发表

知乎用户 柳渡虚 发表

清明节就要到了

恭祝福如东海寿比南山

我会多烧点香烛纸钱

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 嘤嘤怪 发表

早就不相信这些了，我手机连新闻 app 都全卸载了。国内的新闻比美国的 fake news 还虚伪

知乎用户 谈谈堂 发表

抗疫三年，民众已经从对 zf 的信任到现在的不信任了，也是不容易

知乎用户 孟如意​ 发表

大上海不愧为国际大都市，连辟谣都与众不同。

知乎用户 蟹老板 发表

都是谣言，买菜和录音的事情已经解决了，你们这些人啊，总想搞个大新闻点击 [http://img03.sogoucdn.com/app/a/200678/92aa9000ff155127d6eb6832bf79e683.gif] 查看表情

知乎用户 金逐流 发表

我喜欢反向指标

就像我不走寻常路

或者见路不走

或者信马由缰

我不唯逻辑论

喜欢天马行空的李白

看不上忧国忧民的杜甫

喜欢气势磅礴

讨厌谨小慎微式的斤斤计较

看不上处处圆滑的嘴脸

就像滑不溜秋的泥鳅

那是怎样的环境才孕育的产物

但我又不喜欢刚愎自用，

硬如鹅卵的臭石头

那是多久的流水才打磨出来的怪物

太多了说不完了

我去喝口水

知乎用户 修身养性 发表

现在上海已没有精准防控的经验了，有的只是不断的辟谣和道歉。疫情的大规模的发生，如何应对，彰显政府应对能力和干部作风。这一次好像准备不足。

知乎用户 HNAKXRO 发表

大致发生了什么呢？

11 日, 爱知县卫生研究所实施的新型冠状病毒的 PCR 检查结果, 确认了 28 人感染。

12 日再次检查的结果显示, 实际上只有 4 人感染了, 剩下的 24 人，也就是说没有被感染。

爱知县健康医务部的宫泽祐子部长向接受检查的人和县民表示深深的歉意。

日本选择道歉，上海选择辟谣

真是令人感慨万千

知乎用户 肖恩 发表

李文亮：明白

知乎用户 笨笨杨 发表

就是说 3 月以前旧有的官僚体系和管理逻辑还是完整健全的

知乎用户 小白 发表

如果造谣犯法，那辟假谣犯不犯法？

知乎用户 像流水一样回望​ 发表

还能怎么看？

上海只要一出来辟谣，那基本上可以确定这个 “谣言” 就是真的，官方的 “辟谣” 就是颠倒是非颠倒黑白。

这样下去，谁还相信上海呢？政府形象都被这些 “辟谣” 的人摧毁殆尽，起码我是不会再相信上海嘴里吐出来的 “象牙” 了。

上海要重拾信誉，必须先打掉那些乱党、祸国、秧民的贼官。

知乎用户 崔松 发表

上海宝山区因为长期没有政府发放物资，经上海人民讨论决定，把宝字去掉，改名为上海山区。

知乎用户 二道岗 发表

你说的大家都信这叫辟谣，你说的大家都不信这叫告诉那些不知道这回事的人知道！

知乎用户 清晨​ 发表

我实在不理解对上海的放纵。

上海对中国国际形象，特别是对中国友好的人心中的国家形象是非常非常大不好的影响。

知乎用户 Maple 发表

说明真实情况更加严重

知乎用户 作家基尔 发表

“善意” 的谎言。

坚决做到不信谣，不传谣，不造谣，保持初心跟党走。

知乎用户 看东看西 发表

感觉最准确的消息就是来自辟谣，辟的谣都准了

知乎用户 零潇​ 发表

上海官方的辟谣已经成为真相认证了，一旦它们辟谣了，就说明真实情况比谣言里面还要糟糕

知乎用户 可靠藏蓝色的青春 发表

上海深夜辟谣

上海疫情防控正处在关键时期。截至 2022 年 4 月 6 日 24 时，上海市累计报告感染者超过 10 万例，防控形势非常严峻。然而近日，不少谣言在网络传播，昨晚，“上海网络辟谣” 连发多条辟谣推文。

上海多个小区宣布解封了？

假的！

近日，圈群传播一段消息，称杨浦区国帆路世纪江湾小区于 4 月 7 日下午 4 时解封，消息内的视频中，一女子在室外高声呼喊 “出关了！出关了！”。该段消息中还有网友称，小区附近的复旦大学（江湾校区）旁有饭店已于当天中午开门营业，并配了饭店内有人在吃饭的照片。

上海辟谣平台向杨浦区进行求证核实，该信息不属实。消息中提到的 “世纪江湾” 小区目前正严格执行本市防疫管控政策。网传的图片、视频等均为 4 月 1 日封控前拍摄。

居委倒卖 20 万箱捐赠物资？

假的！

造谣者已被依法行政处罚

上海市公安局 7 日凌晨通报，4 月 6 日，有人在网上传播 “居委倒卖 20 万箱捐赠物资” 等不实信息。

经警方调查，相关不实信息发布者陈某某（男，33 岁）为博取眼球、哗众取宠，在明知相关蔬菜系居委为居民联系采购的保供套餐，却捏造成 “该物资是捐赠物资、居委将出售的钱归自己所有” 等不实言论。目前，陈某某因寻衅滋事被公安机关依法行政处罚。

上海 2 岁女孩妈妈因女儿隔离治疗自杀？

假的！

是谣言！

4 月 3 日上午，一段大意为 “我妹妹的朋友因女儿生病而自杀” 的对话出现在社交平台，并附有一段 “父母与医务人员发生争执” 的视频。

根据这段对话，聊天者 “妹妹的朋友” 因受不了孩子独自在医院隔离而选择自杀，并表示接受隔离治疗的是一名 2 岁左右的女孩。

经调查：曹某蕙和曹某英将道听途说的消息编造成谣言传播后，虽然已被警方批评教育，但相关聊天记录被新的好事者利用，编造出新的谣言。而这些谣言因为和孩子相关，尤其让人们揪心，并让信以为真者出离愤怒。

上海辟谣平台呼吁，市民对于类似 “妹妹的朋友”“邻居的同事”“朋友的表弟” 等看似来自亲密关系却没有准确来源的信息，务必提高警惕，它们很有可能是道听途说、移花接木或夸大其词的谣言。

奉贤有单独隔离的孩子？

假的！

经查系谣言

4 月 5 日，有网民在个人视频号上发布了所谓 “奉贤隔离点单独隔离的孩子们” 视频，引发大量网民关注。经奉贤区有关部门核实，此为谣言，“上海奉贤发布” 官方微博已发布辟谣公告。

经公安机关调查，该视频系王某（女 45 岁）在未经核实的情况下，将他人转发在微信群内的视频发布在其个人微信视频号上，并无中生有带上 “奉贤隔离点单独隔离的孩子们” 的话题，引发大量网民质疑，造成恶劣社会影响。现王某已被奉贤公安分局依法行政拘留。

上海有人撒钱后跳楼?

假的！

3 月 27 日，多段上海浦东某小区业主从楼顶抛撒现金的视频在网上广泛传播，引发网友关注和讨论。视频画面里，不少现金从空中纷扬落下，镜头外有人直呼 “小区开始飞钞票了”“怎么有那么多钱”，等等。

这段视频在社交平台扩散后，又有人发布了一段标题为 “浦东又有人跳楼了，先撒钱然后跳下来” 的“后续视频”，称这名撒钱的当事人后来跳楼了。

撒钱是真，跳楼是假

据了解，网传撒钱视频发生于浦东新区当代清水园小区。3 月 27 日，该小区发生了一名业主从楼顶往下撒钱的事情，但撒钱金额远没有网上传言得那么多。事发后，小区居委和物业工作人员及时将撒落的钱全部收回，现已交还家属。记者进一步了解得知，当事人有精神疾病就医史，并非如网传所称为疫情带来的压力所致。

9 点 15 分上海电视台将播放重要通告？

假的！

官方：没有

上海辟谣平台核查时发现，这是谣言。消息中所称的 “新闻综合频道” 也公开辟谣表示，没有重要公告要发布。

闵行有人售卖通行证？

假的！

4 月 6 日，网传有人在网络售卖带有 “闵行区新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室” 公章的上海市防疫保障临时通行证。闵行警方高度重视，迅速展开调查，将涉事人员陈某（男，40 岁，某客运公司职工）带所询问。

据陈某初步交代，所属公司承接部分疫情期间物资运输任务，持有相关通行证，其为向朋友炫耀，将公司的通行证拍摄后在微信群中吹嘘可代理办证，实际并无办理能力。目前，相关情况正在进一步调查中。

全国病例情况
本土病例 1540 例（上海 824 例，其中浦东新区 306 例、松江区 107 例、闵行区 96 例、金山区 72 例、徐汇区 40 例、奉贤区 32 例、长宁区 29 例、杨浦区 29 例、虹口区 26 例、静安区 23 例、嘉定区 23 例、黄浦区 14 例、普陀区 11 例、宝山区 10 例、青浦区 4 例、崇明区 2 例；
吉林 617 例，其中长春市 474 例、吉林市 136 例、白城市 4 例、白山市 2 例、四平市 1 例；
福建 20 例，其中泉州市 19 例、厦门市 1 例；

江苏 13 例，其中徐州市 6 例、南京市 3 例、镇江市 2 例、苏州市 1 例、盐城市 1 例；
陕西 11 例，均在西安市；
北京 9 例，其中朝阳区 5 例、顺义区 3 例、海淀区 1 例；
浙江 8 例，其中宁波市 5 例、嘉兴市 3 例；
广东 7 例，其中广州市 3 例、佛山市 3 例、湛江市 1 例；
山西 5 例，其中太原市 4 例、运城市 1 例；
山东 5 例，其中威海市 2 例、济南市 1 例、青岛市 1 例、济宁市 1 例；
四川 5 例，其中成都市 4 例、遂宁市 1 例；
江西 4 例，均在南昌市；

海南 3 例，均在三亚市；
内蒙古 2 例，其中通辽市 1 例、兴安盟 1 例；
广西 2 例，均在百色市；
河北 1 例，在邯郸市；
辽宁 1 例，在沈阳市；
黑龙江 1 例，在哈尔滨市；
湖南 1 例，在邵阳市；
云南 1 例，在红河哈尼族彝族自治州）

知乎用户 唐小藏 发表

智力问答，请听题:

古代有个人煮饭，因为锅里水深，所以添了很多柴火，导致锅下火热，眼看饭就要烧焦了。现在有三条计策: 抱薪救火，扬汤止沸，釜底抽薪，请问你应该选择哪一条计策呢？

知乎用户 我号没了 发表

要是我有这么大权力，我就嚣张点，反正屁民也不敢做什么。

我就不辟谣，直接说都是真的，然后跟大家说，不好意思啊，以后注意。

屁民必然感动的鼻涕眼泪一大把。

用得着费这么大劲吗？

知乎用户 拟将疏狂图一醉 发表

关于上海辟谣 “外滩长草” 这个事，我觉得辟谣部门的人是不是吃得太饱？广场砖缝里长个草有必要辟谣吗？那不是证明上海的生态环境不错嘛？春末夏至、草长莺飞，连个自然现象你们就怕？唯独不怕我们戳你们的脊梁骨？

知乎用户 nio 发表

威尔逊 · 爱德华滋

知乎用户 尹志平 发表

讲个故事吧，湖北人，当年武汉疫情的时候有几个医生说非典 2.0 来了，挺严重的，然后被抓起来检讨反思说他们造谣，后来武汉封城了四五个月，没什么其他意思，就是讲个故事。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么没有知乎合订本！！！

可供参考：

上海网信办联合公安部门连续查处多起涉疫谣言，这起到了什么警示作用？

4 月 12 日

男子造谣上海一领导倒卖保供物资被立案侦查，该男子将承担哪些法律责任？

4 月 15 日

媒体报道上海超市画面被质疑摆拍，官方回应称是金山区超市 4 月 15 日真实画面，目前上海情况如何？

知乎用户 近似放心的寂寥 发表

应该精准辟谣。只针对那些看到谣的人来辟，这样就没有人会问出这种问题了，我们又（ ）！

知乎用户 匿名用户 发表

某医生 3 月份某日说，上海疫情已到拐点，实际未到

怎么不见政府辟谣，怎么不见此医生因散布谣言被抓？

可能其他人只能造谣和泄露国家机密二选一而已

知乎用户 麻麻三哼经 发表

谣言都快成预言了，真不考虑一下公信力呗

知乎用户 甘大问 发表

传闻美国地铁一名凶手枪击 18 人。

美国官方辟谣【凶手并不住在谣言中的 7 号社区，该谣言不符合事实，将追究造谣者刑事责任】

知乎用户 edwarc 发表

辟谣不能只说一句是假的就行了，应当解释清楚，是整个谣言都是子虚乌有的，还是内容张冠李戴了，或者被夸大了……

事前不调查直接辟谣，事后玩文字游戏。明面上你赢了，实际上公信力输麻了……

知乎用户 hzzn 发表

怎么举报上海辟谣造谣

知乎用户 隙过白驹 发表

谣言跑断腿，辟谣一张嘴。

知乎用户 吴某某 发表

知乎用户 阡陌之间 发表

上海辟谣 = 真实

知乎用户 匿名用户 发表

死鸭子嘴硬也大抵如此！

知乎用户 各花入各眼​ 发表

不信谣，不传谣。

昨天吃饭的时候，老人讲起在一个什么群里看到一个视频，本来想转发我，但是后来发现不能打开了。视频大意是两人连线对话，一人，所谓的专家质疑目前疫情爆发是因为第三针加强针疫苗有问题。

我听完马上给孩子上了一堂思想教育课。

1. 这个视频出处是哪里？央视新闻？人民日报？光明日报？既然不是，大方向就可以定了是假的。

2. 连线的双方，他所谓的专家身份是真的吗？没人知道。

3. 对于我们不了解的事情，我们不信谣，不传谣。看看就好，不要再转发。尤其是老人。

4. 实操举例。孩子班里经常有人在传八卦。你应该怎么处理呢？相信你的眼睛而不是耳朵。只要是你没有亲眼看见，就到你这里为止，不要再去传下一个人。否则追溯起来，你也是责任人之一。

5. 玩了一个小游戏，我对小女儿说了一个悄悄话，让她传给下一个人，不能让别人听见。吃饭的人一个传一个，最后回到我这里，我告诉小女儿。意思已经有点点变化了。两个娃，瞬间就懂了。

知乎用户 奋力学习 发表

欢迎东北五省新加入的上海！我们这里辟谣一个比一个真。

唉嗨嗨，这回轮上海了。加入我们这个大家庭吧！

知乎用户 宥钱 发表

上海官方辟谣比谣言更专业更有组织性和传播性。

知乎用户 知栀 发表

以后出本《大上海辟谣合订集》 大家现在可以预定 可以猜一下多少页多少条 一本书有多厚 是笑话多还是罪恶多

知乎用户 FUK LIS 发表

别不服气，咱爱丁堡宫廷就好这口儿，必得是正宗的官窑！

知乎用户 光之巨人艾斯 发表

俄罗斯进攻乌克兰，实际上是以美国为首的北约主动选择战争的时间，俄罗斯被动选择战争的地点。

在这种情况下，我们要清楚的意识到唇亡齿寒的道理。

当然，打铁还需自身硬，很多问题与其等到以后手忙脚乱，不如现在就给解决掉。解决问题的第一步是什么？要先把问题暴露出来。

清除内部问题之后，就到了我们主动出击的时候。

知乎用户 xiao 发表

对沪式辟谣已经过敏，看到他们的辟谣、澄清、说明第一时间想到的是事情可能是真的，但是因为时间、地点、人物、数量、过程等某个因素不符合网传他们就认为网传谣言。

知乎用户 匿名用户 发表

防疫力量是都用来辟谣了么？控制最好的区果然是评论区。

知乎用户 兰 lan 发表

造谣不辟谣，谣言满天飞。

造谣辟谣，又占用公共资源。

所以最应该关注的是，怎么才能不制造谣言。

如果是真实的就让它无谣可辟。

也希望政府在辟谣的时候调查清楚也解释清楚，不要为了辟而谣。

不是很懂为什么会出现那些已被辟谣却又有类似真实事件发生的情况。

这确实会造成政府公信力受损啊。

毕竟没人期待谣言的内容是真实的，也没人能接受所谓的谣言以另一种形式变成现实。

知乎用户 雪鹤 发表

有没有可能，所谓的保供单位是某些人的白手套

知乎用户 温润的邦先生 发表

自从 4 月初我已经不再看上海的电视新闻了，估计以后也不会看了。

因为在我身边看不到这些， 充足的物质供应，为民竭尽全力的基层干部，通畅的看病渠道， 科学有序的抗疫计划和严格的执行，这些只存在电视中或者别人的居委，街道，区或者城市。

我相信我自己看到的， 辟谣只是说给他们自己听的，就是掩耳盗铃现实写照。

知乎用户 仓鼠 发表

当官方通报交大只有十多例的时候，我就掌握证据绝对是三位数，但我还是相信一条公理：官方说没有，那就是没有。

知乎用户 燕赤侠 发表

Fake news！

知乎用户 拉脱维亚上单 发表

只有靠解决问题，重视问题才能真正维稳，宁可爆出悲惨的真是消息也不要爆出美好的虚假消息，窗户纸破了总不好收拾。

知乎用户 步兵 发表

只能说谁愿意信就信吧

知乎用户 月下独酌 发表

“上海没有疫情”，坐等官方出来辟谣

知乎用户 无我 发表

谣言中心辟谣该让我怎么看？

知乎用户 安那其康米万岁 发表

物理学问题: 从东方明珠塔上自由落体一个谣言，和一个辟谣，请问哪个先砸中地面的群众?

古典物理学家认为，是谣言先于辟谣，因为谣言的可信度 ＞ 辟谣的可信度。

逻辑学家认为，我们应该先搞清楚，到底哪一个才是真的谣言。

心理学家和社会学家认为，抛出辟谣的人一定会拼尽全力将辟谣掷出，所以一定是辟谣先落地。

知乎用户 噗卡丘 发表

上海辟谣的模式，请看视频。

知乎用户 无忧无虑 发表

为了配合新闻联播

知乎用户 小小雪风不输风雨 发表

谣言越辟越真 通告越发越假

知乎用户 丁丁一甩 发表

上海式辟谣，有希望和苏联笑话一样成为世界非物质文化遗产

知乎用户 MagicJess 发表

上海式精准辟谣

简称: 海派精辟

知乎用户 出尘子 发表

遇事不决，先善意辟谣把水搅混

知乎用户 红色的太阳 发表

从辟谣不封城到现在封城，感觉已经没啥公信力了

知乎用户 走了又来 发表

关于 “谣言” 与“辟谣”之间的几个逻辑问题：

1、如果认为民众是明智的，能明辨是非，那就应该不需要 “辟谣”，也不需要各种审核，让大家自由发言便是。

2、如果认为民众是愚昧的、无法分清是非，那么是以什么标准或者哪个参数得出 “民众愚昧” 这个结论的呢？又是哪个机构、或是哪个“专家”、采用了什么样的方式来研究的呢？如果真有这个标准和参数，历年的趋势又如何？民众的愚昧度是在上升还是下降呢？……

另外，如果认为民众容易被 “带节奏”、需要有人帮忙来“辟谣”，那怎么能保证辟谣的人是正直的？如何保证他不是为了自己的利益来“带节奏” 的呢？……

哎呀，疑问好多啊，想多了脑仁疼……

知乎用户 阴阳反背 发表

年度屁谣之星

知乎用户 知叶未落​ 发表

说明了上海对数字的敏感性，上海的数学教育水平应该很发达。

知乎用户 返回指针 发表

你觉得 sh 官方还有公信力吗？

知乎用户 匿名用户 发表

本质原因是公信力的丧失，不对，从来没有过的东西没法丧失

知乎用户 锐哥哥 发表

不辟谣我不信

知乎用户 比沙拉曼达还快 发表

查阳性有查谣言十分之一的精力，都不至于封城

知乎用户 一世繁华不敌岁月蹉跎​ 发表

说实话，他要是不辟谣我甚至都不知道有这种事，连续这么辟谣只会让人觉得在把掉下来的遮羞布慌忙的往身上盖，欲盖弥彰的意思太明显…

知乎用户 送煤气的 发表

连绿码都敢玩手段，辟出来的谣能有多大的可信度？

知乎用户 蓝色宝石 发表

知乎用户 真诚 发表

你怎么会问出这种问题？你是第一天生活在中国吗？

知乎用户 赤安 发表

少看那些不三不四的自媒体，

多看一些权威的媒体

比如观察者网

知乎用户 人间一抹甜 发表

人们似乎越来越愿意相信谣言，实数可悲

知乎用户 mask 发表

不摇自来。

辟谣，原意是说明事实真相，驳斥谣言。只告诉外传信息是谣言是不够的。一旦群众最后发现 G 方辟谣的信息是假的，真实情况可能更差的时候，造成恶劣的影响是难以挽回的。

构建 Z~F 公信~ 力可能需要几年时间，但是毁掉它可能仅仅需要几天。事尚可为，愿以壮士断腕的气魄，挽回公信力，挽回民~ 心。

知乎用户 鸽子王霸淡 发表

水平真的太烂了，完全学到缄默的智慧，如果对答案不确定可以不提啊，如果答案不利可以不说啊，非要强行辟谣说什么？

人口普查完了，那么多人对生育率有很不好的猜测，但是有通过贴一个假的生育率进行辟谣吗？

听起来非常匪夷所思，但是上海官方的连续辟谣就真的只有这个水平

知乎用户 哦哦 发表

既然 punchline 还没够红，那我来支持助力，

让我这 wordplay king 来做点知识普及。

AR 刘夫阳《punchline no.1》

知乎用户 诺顿​ 发表

上海，比较有名的城市，写出来的文章阅读量比较高

建议造一条关于北京的这样的谣传：

有谣传说啊，北京海淀和朝阳区有瞒报谎报近千例疫情，现已进行严格封锁，撤销相关行政干部的工作，上海作为经济中心，相关产业也收到牵连

但是现在辟谣了，北京没有瞒报严重疫情这一说

知乎用户 台风 发表

但凡地方政府出来辟谣的。大概率就代表实锤了。

知乎用户 吃葡萄要吐葡萄皮 发表

都到这档口了，还没统一思想吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金