如何看待一女子欲持刀伤害男童,被两男子制伏?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 猫没有坏心思 发表

发现有人拿刀冲向小孩,

错误做法:

抱起小孩就跑

看周围有什么东西,抡起来扔她

怒吼袭击者,吓她警车来了

假装聊天,趁机给袭击者一脚

很害怕,一动也不敢动

正确做法:

一边摄像,一边拉住小孩衣服,告诉小孩不要跑,不要怕

知乎用户 东云之南 发表

八月最帅国男,端的是

潇洒二郎擒疯虎,公义钟馗镇鬼婆

知乎用户 露露缇雅 发表

知乎用户 头皮 4 发表

这话题各平台出一个删一个,抖音直接消失。最歹毒的人,她做坏事都不会让你知道。

组织内部有人给她护航,平台有人给她打掩护。这才是大问题。

知乎用户 花刀太岁武瘟神​ 发表

《滋扰》《查获》《精神分裂症》

李典:乐

乐进:典

知乎用户 泊远​​ 发表

啧,我在头条写的文章 2 个小时就被封了,

仅仅是我在赞扬男子见义勇为。

这年月,夸男的就是性别对立,真恶心。

知乎用户 momo 发表

海珠区警方是吧,兄弟们锦旗送起来,正文写明案由,“保护男童免遭刀捅,人民卫士出警及时”

知乎用户 大魔头 - 诺铁 发表

见义勇为的当事人澄清了。 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

经评论区提醒,反复仔细看了 10 秒到 19 秒之间的部分,确实凶手已经从另一边绕过去,拍摄者挡在凶手和小男孩之间。看来我是误会了,向拍摄的女声道歉。

不过还是提醒一句,即使出于好意也不要抓住弱势受害者的衣服,以免妨碍他人逃跑,好心办坏事。


拍视频这个女声在开始的时候抓住正在躲避的小男孩的衣服,说没事的不用担心。 然后有见义勇为的男子抓住行凶女子的手的时候又安慰说 “小姐姐不要怕”。 说实话我觉得好可疑啊。

知乎用户 轰隆轰隆 发表

东大有一种无语的感觉,虐杀儿童也能被压热搜。警惕海量个案啊

知乎用户 豸虎第一探险家 发表

答案很简单,过程是这样的。

这可不是空口无凭,有权威资料背书的,如下所示:

为什么我要引用维基百科的资料而不是百度百科的资料呢?各位请看:

经典 “精神病人” 身份,经典的【政治正确】,维基百科直接公布具体细节 包括国家网信办约谈 豆瓣网负责人,责令整改和罚款,百度百科是完全不公布具体细节的,你就知道她们发力了。

当然,如果有人认为【维基百科】作为境外搜索引擎,于立场上不值得信任,但是百度百科给出来的结论是【精神病】,该如何分辨真相呢?

这个很简单,根据维基百科公布的细节进行进一步的事实核查:

核查结束,有明确的官方信息和媒体公布对豆瓣网的约谈和处罚,并且明确表示豆瓣网长期散布谣言、极端言论和内容失控,炒作社会热点、养号养饭圈,发布大量敏感内容、谣言,被行政处罚达到 20 次,多次被顶格处罚。

知乎用户 禁界 发表

在广州帽子叔叔大力在各大平台删帖,删视频的情况下。

居然还能让两个当事人蹦出来对帽子叔叔刚刚接手的案件,进行澄清和解析,还居然是两次。

太不可思议了。

两次居然重点都包括解释不是极端女权仇男行为。尤其是眼镜哥的煽情,什么刀女在便利店遭遇什么不好的事情,(暗示小男孩在便利店和女鬼发生了矛盾,或者是被便利店欺负),什么生活不容易,我们社会很美好,没有什么男女对立。

被喷了后半截煽情之后,在 5 小时候后,又增加肌肉帅哥的澄清视频,详细回应了视频和网友疑点,再次强调没有男女对立。尤其肌肉帅哥拍着胸脯保证,说自己听到女鬼朝小男孩说,如果你是女孩就好了,我陪你玩到底,有很多种方法。

太精准了,陡然察觉到一丝官方指导的味道。

还有视频女的言行可以说是猪队友了,如果不是女鬼发动鬼哭之嚎,反而大喊强奸啊,救命啊。

导致围观人群打电话报警说有两个男人试图强奸一女的话。那两位勇士的清白可能是真没了。

知乎用户 goodflash 发表

出现这样的案子,原本只是个人的事,抓起来判刑就是。

但是,系统性的纵容,让人心寒。

难道要让全中国的每个男人,都处在随时可以被女人杀掉的恐惧之中吗?

女人也要生儿子的。难道要让每个儿子的妈妈,处在恐惧之中吗?

都威胁到生命安全了,居然还是这个态度,说都不让说,你这让老百姓怎么想!

知乎用户 战帅偷袭哈夫克 发表

这种事只有六个评论,加上我一共七个,你乎运营女工功力也不小。

视频放下面,大家该下载的下载下来,这条帖子早晚也得没了

0


这是链接

通过网盘分享的文件:女刺杀一男童. mp4

链接: https://pan.baidu.com/s/16o8U8rIientVXtDGSzstjg?pwd=z6rd 提取码: z6rd

知乎用户 多吃苹果多喝水 发表

毋庸置疑,就是故意杀人。已邀请更多人回答

————

记住,女杀人嫌疑人长这样

———— 刀长这样

知乎用户 里法师​ 发表

刷到个第三视角视频,视频女应该只是单纯想 ghg,只是让健身哥莫名其妙白挨了持刀女一下,也难怪尝试澄清时各种思考。毕竟正常人会保护安抚刚被制服的持刀行凶者也挺奇怪的【第三人称视角来了 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/ZR2Duwe

-———-

纠正,一个女恐怖分子试图刀小孩。另一个疑似同伙 (看到了当事人连蒙带猜的澄清,暂时可以相信视频女的离奇行为可能仅来自朴素的 ghg,没有主观恶意),打配合。

早上在微博看到有人在发,上班时间后博主就收到了广州阿姨的电话试图让删除视频降低影响,电话无果后中午前微博就开始全面下架这个视频了。

记者采访广州警方居然回复是 不便回应?! 至于那个疑似的同伙更是美美隐身了

很难不怀疑这 77 万成员的豆瓣生活组里,到底多少人混到了广州的高层里。

知乎用户 林未央 发表

不要因为拍摄视频的人是女性就捧上神坛,从拍摄者跟凶手的对话来看,她没觉得女凶手在做什么违法的事情,也一点也不担心自己会受伤,控制住凶手后还呼唤小孩子过来,全程都在 “正常化” 凶手的行为。不一定是同伙,但一定在袒护女凶手,给她提供情绪价值。

知乎用户 郭郭 发表

有没有可能,是两个女的恐怖分子呢

知乎用户 华宁 发表

建议检查该猪妹的豆瓣账号

知乎用户 zeb987 发表

一个 77 万人的恐怖组织,你们看到的只是这一个恐怖分子,虽然这个恐怖分子失败了,但是还有无数个恐怖分子已经成功

知乎用户 思辩​ 发表

唔…… 其实从今天后续的发展上看,如果没有后续的这些发展,那么还真不一定是豆瓣小组的参与,而在后续这些发展后,这件事基本上可以定性了。

我们可以看看今天发生了什么后续。

然后当事人在网上发声,说明拍摄视频的女子和自己是一伙的:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

怎么说呢?如果没有这些后续,那是否有豆瓣小组参与还有待商榷,这些后续加在一起,那真的有豆瓣小组在参与了。

首先,我们还是先看看当事人的发声,当事人的发声说明了什么呢?拍摄女子和自己是一伙的,没有任何问题。

是不是很熟悉?然后说你们在冤枉好人,然后直接进入到 “不要制造对立”……

但是,在这之中,有什么思维盲区呢?

拍摄女子和自己是一伙的,和拍摄的女子是豆瓣小组的成员,矛盾吗?

我再换句话说,你可以发一百个视频说用自己的全部声誉去担保这个拍摄视频的人是好人,但我只有一个问题:

这个人,社交平台里有没有豆瓣?

所以这个发声其实很巧妙,通过一个简单的思维盲区,直接绕过了大部分人的思维模式。

然后我们可以将目前的情况整理成一个问题:

既然这个拍摄视频的女子是在帮助小孩脱困,那为什么会有大量匪夷所思的行为呢?

答案其实很简单,回声室的危害并非回声室的成员对外进行破坏,而是回声室的成员通过弱关系,将外面的普通人转化成潜在的回声室成员。也就是说,即使按照最轻的情况,拍摄视频的女子也受到了回声室弱关系的影响,所以下意识地选择了帮助加害者。两种行为并不矛盾,心里想要帮助受害者,而下意识地去帮助加害者,不矛盾。

而弱关系,其实一直是传播学的一个重点,只不过大部分人的了解有限,所以就给了机会。

什么是弱关系?

弱连接也是一种人际关系,从社交互动的频率来看,人际关系可以简单划分为强连接和弱连接。在讨论这个话题之前,首先要讨论人际关系,这种关系是时间,情感强度,亲密感,相互倾诉和表征每个关系的相互服务的线性组合,利用这种关系的强弱和频率度可以判断是否是弱连结。 顾名思义, 强连接就是和此人亲密的朋友,搭档或者客户,彼此人生的交集很多,产生的互动机会也多,但是两人之间的社交范围很小,这里的范围指代距离或者空间范围。相反,弱连接的接受对象可能很多,社交空间很广,但是交流互动几率很少,造成这种现象存在的因素和时间、精力或者利益相关性有关。

那么关于弱关系,我们可以看看 scientific reports 在 2014 年 2 月的这篇文章,文章内容是时变网络和强关系的弱点。

我们关注一个典型的大规模通信网络,其中手机用户是节点,他们之间的通话是链接。这种系统的常见分析框架忽略了连接的时间性质,而倾向于时间聚合表示。在这些表示中,节点的度_k_表示联系的个人总数,而链接的权重_w_(联系强度)表示连接节点对之间的通话总数。

唔姆,如图所示,以上是聚合 MPC 网络和活动驱动网络的特征度量的分布。

唔姆,如图所示,以上是 MPC 网络的动态。

一般来说,社交网络由两种类型的链接表征。第一类描述强关系,用于标识特定代理对之间重复和频繁的交互。第二类描述代理之间仅偶尔激活的弱关系。很自然地假设强关系是系统中最先出现的,而弱关系则逐渐添加到每个代理的自我网络中。为了量化它,我们测量概率 p(n),即具有 n 个社交关系的代理的下一个通信事件将通过建立新的 ( n+ 1) 个链接发生。我们在 MPC 数据集中计算这些概率,并对观察时间结束时具有相同度 k 的用户取平均值。因此,我们测量具有相同度 k 且 n≤k 的自我网络的量 pk(n) 。

唔姆,如图所示,以上是针对 MPC 网络中不同度组计算的_pk_(n) 概率函数。结论很明显,_随着程度组 n_的增加,概率在每个程度组中递减,这表明以自我为中心的网络演化速度有所减缓。以自我为中心的网络规模越大,下次通信对象为之前未联系过的人的概率就越小。代理具有记忆力。他们会记住彼此的社会关系,并倾向于在这些已建立的联系上重复互动。

一个以规模为 n 的社交圈为特征的节点建立新联系的概率可以用以下表达式很好地拟合:

p(n)=1-\frac{n}{n+c}=\frac{c}{n+c} .

类似地,与已加入自我中心网络的人发生互动的概率为 n/(n+c)。此处,c 是一个偏移常数,取决于所考虑的程度等级。通过将方程 1 中的函数拟合到经验数据,我们可以确定每个程度等级对应的常数 c 。利用测得的 c 值,我们可以将经验 pk(n) 函数重新调整为

p_k(n / c)=1 /(n / c+1),

在基本的活动驱动模型中,网络动态是无记忆的 (ML)。在每个时间步,所有先前建立的连接都会被移除,并创建一个新的连接,但不包含过去的记忆。在这里,我们扩展了建模框架,引入了一个简单的强化过程,其中节点会不断记住它们已经连接过的对象。受到 MPC 数据集中观察结果的启发,我们采用了一种强化机制,其中具有 n 个先前建立的社交联系的活跃节点将以概率 p(n) = c /( n + c ) 随机联系一个新节点。否则,它将以概率 1−p(n)=n/(n+c) 与已经联系过的节点进行交互,从而强化先前建立的社交联系。在这种情况下,选择是在 n 个邻居中随机进行的。这个模型(在下文中我们将其称为 RP(强化过程))是非马尔可夫的。由于每个节点都会记住已经建立的关系列表,因此在自我网络动态中明确引入了记忆。

唔姆,如图所示,以上是 (a) ML 和 (b) RP 活动驱动网络中的谣言传播过程。节点颜色将其状态描述为:无知(蓝色)、扩散(红色)和抑制(黄色)。ML 动态诱导聚合网络,其度分布为 P(k)∝k−γ,其中 γ = ν,权重分布呈指数衰减。对于 RP 动态,记忆过程会引发截然不同的结构。我们观察到 RP 模型中的度分布是重尾的,但比 ML 模型中的度分布更偏斜。

唔姆,如图所示,以上是时间聚合 ML 和 RP 网络的最大连通分量 (LCC) 的大小随时间的变化。事实上,由于强化机制,RP 网络中最大连通分量 (LCC) 的增长速度比 ML 模型慢得多。这是一个重要特征,因为在时变网络上演化的动态过程将以不小于 LCC 增长时间尺度的时间尺度进行。因此,在具有记忆的时变网络上发生的动态现象将以比无记忆时变网络更慢的速度演化。[1]

那么回到这个问题,我们可以去概括回声室传播的特征。

回声室由一组大核心,和大量的回声室节点组成。之间呈无标度网络结构。而回声室的连接方式以典型的强关系为主,那么我们可以发现,在回声室的边缘,在脱离回声室后,回声室成员和外界的连接形式就变成了弱关系。

而弱关系,自然就意味着信息容易传播。也就是说,回声室里的信息,并非由回声室的核心成员进行主要传播,而是由外界被弱关系连接的节点进行传播。

除此之外,我们可以看看 arxiv 在 2020 年 5 月的这篇文章,里面说的是负面情绪和社交网络结构之间的关系。

实验中收集了 92176 位用户在 2014 年 9 月至 2015 年 3 月期间发布的 11753609 条推文,其中包括这些用户的以下网络。通过训练的贝叶斯分类器,该数据集中的每条情绪化推文都被自动分类为表达喜悦、愤怒、厌恶或悲伤。然而,在文章中,只关注愤怒和喜悦,因为厌恶和悲伤传染的可能性很小 。然后,在社交网络中相应地调查结构偏好,该社交网络由大约 100000 个主题组成。

唔姆,如图所示,以上是。数据集中所有情感转发的三个不同指标的平均值。第一个指标是共同好友的比例,第二个指标是互惠性,第三个指标是微博中平局两端之间的转推次数,称为转推强度。愤怒的较低指标表明,在传染中,愤怒通过比快乐更弱的纽带传播。

弱纽带在社交网络的扩散中起着至关重要的作用,特别是通过桥接不同的集群来打破由孤立社区造成的局部陷阱。

具有四个社区的微博网络样本快照中的情绪传染。带有更多愤怒转发的链接是橙色的; 否则,它们为绿色。可以看出,与快乐相比,愤怒更喜欢连接不同社区的更脆弱的纽带。左侧的两个社区被愤怒所主导; 因此,他们的大部分信息在社区之间传播。相比之下,右侧两个以欢乐为主的社区的情绪倾向于在社区内部扩散。

除此之外,为了全面了解传染倾向和联系强度在情绪传播动力学中的作用,可以从微博的无向下图中建立了一个模型来模拟这种扩散。在这个模型中,受到经典的易感感染 (SIR) 模型的启发,首先随机选择一个具有某种情绪的种子来点燃传播,然后,其他没有情绪的易感节点会被感染并获得与种子相同的情感状态。任何具有受感染邻居的易感节点 si 都会被感染的概率为:

p=γwisα/∑nwinαp=\gamma w_{i s}^\alpha / \sum_n w_{i n}^\alpha

其中γ≥0 反映了传染倾向,α控制了关系强度偏好。具体来说,γ越大,表明情绪的传染性更强,而α<0 会优先选择弱纽带来传播情绪,而强纽带更有可能在的时候α>0 被选中,并α=0 会导致随机选择扩散路径。

唔姆,如图所示,以上是微博中第一个受感染的 50 个节点的快照。结论很明显,与强联系相比,采用弱联系作为扩散路径可以提高情绪渗透其他网络成分的机会,从而产生大直径和备用结构。同时,γ越大,意味着更多的邻居将被感染,从而导致社区密集。通过明确定义情绪传播的速度和覆盖率。

唔姆,如图所示,以上是来自现实在线通信爆发的证据。结论很明显,在 a 图中,愤怒传播的速度最快,而且速度也超过了 b 图中喜悦的速度。[2]

那么回到这个问题,为什么拍摄视频的女子做出了大量匪夷所思的行为?问题自然很简单——豆瓣小组的效果是出圈的,大量节点受到由豆瓣小组创造的弱关系的影响,从而潜移默化地开始携带激进情绪。因此,重点也还是豆瓣小组。而如果这个博主一直坚持拍摄视频的女子是好人,我这里还有最简单的一个问题可以验证:

请问,你(拍摄视频的女子)支持杨景媛和谭竹吗?

参考

  1. ^Karsai, M., Perra, N. & Vespignani, A. Time varying networks and the weakness of strong ties. Sci Rep 4, 4001 (2014). https://doi.org/10.1038/srep04001
  2. ^Fan, Rui, Ke Xu, and Jichang Zhao. “Weak ties strengthen anger contagion in social media.” arXiv preprint arXiv:2005.01924 (2020).

知乎用户 咸鱼王 发表

这道题我懂!我见过参考答案。。。。

现在只需要大家闭嘴删除视频,就能轻轻放下了!

知乎用户 霜少默默地路过 发表

首先问题就搞错了。她不是女恐怖分子,她是一个思维逻辑都正常的、有完全民事行为能力的、成年的女权主义者女性主义者。

知乎用户 劣币搬运工​ 发表

可能是年纪大了吧,突然觉得他慈眉善目的

知乎用户 雨木同学 发表

这是要到末世了么,怎么这么多魑魅魍魉

百鬼夜行,官服竟然还纵容

今日欢呼孙大圣,只緣妖雾又重来

猴哥啊猴哥你会在什么时候出现呢

知乎用户 木子雨 发表

每一个公众事件都在解除男性的一个枷锁。

知乎用户 剥蚀 发表

最让我感动的是公安机关的惊人效率,一天多的时间,又出警、又审讯、又给人送医院,已经给持刀女子确诊为精神分裂症了,估计马上就能放出来了。这中间还不忘让两个见义勇为的小伙子拍澄清视频。

这处理速度,赶上伺候洋大人了。

点赞!

知乎用户 咖啡西诺维乔森 发表

知乎用户 一口地瓜 发表

我们需要中国队长

知乎用户 大魏忠臣司马炎 发表

除了持刀女子本身的袭击外,还需要注意,拍摄者可能是为内部曝光见义勇为者而拍摄,和女子在山东殴打三轮阿姨事件中,果断出手殴打辱骂试图制止女子的见义勇为者的眼镜女动机相同。

正常人会在看见一个女子持刀追逐男童时,拉住小孩说 “不会杀你的”“就是跟你玩游戏”,在凶手被控制后喊放开她吗?

女性主义者对男性幼童发起的袭击已经数不胜数,合肥摔婴,揭阳虐杀,江汉大学四名女大学生霸凌四岁男童,多起幼师投毒,前两天的北京环球影城诬告八岁男童,罄竹难书,人们应该对她们保持女性,保护孩子,保护自己。

知乎用户 Nemo1 发表

前几天我晚上下班回宿舍,看到路边有个小男孩坐在地上哭,旁边蹲着两个年轻女的拿着手机拍。我走近想看看怎么回事,她们就突然抬起手机拍我。

我看了下小孩没事,然后一个女的叫那小孩过去,他也站起来过去了,以为是一家人就走了。

是不是错过了什么?

知乎用户 星辰大海 发表

我现在严重怀疑,中国每年失踪的那么多孩童,不是被拐卖,而是被她们杀掉毁尸灭迹了

知乎用户 莫土 发表

我看了完整视频,这个拍视频的女的确实诡异得很,比那个疯的还诡异,但肯定不是网上造谣什么学生教官这么夸张

但可以明确一点,这个拍视频的女的 “有病”

我仔细思考了下,这个拍视频的女的肯定的误判了事态,才会搞出各种诡异的操作。

估计她以为这个小男孩做什么事情惹到了疯女人,想给疯女人出头呢。(因为她们觉得因为男的都是坏的,女的都是好的)

首先是全程试图跟疯女人对话,其实潜意识就是小姐妹,小姐妹,发生了什么事情跟我说呀,我也是女的我肯定给你出头(她绝对是先默认小男孩是搞事的一方)

其次拉住小男孩,也是她潜意识觉得小男孩是惹事的,怎么能让 “凶手” 走掉呢(正常人肯定是去拦凶手啊,怎么可能去拦受害者不让受害者走)

然后就是一直在安慰疯女人,因为她潜意识还觉得疯女人是好的一方,想问出来原因帮她出头呢

而且拽人衣服是个极其不礼貌的行为,谁要是莫名其妙拽我衣服,我绝对会生气跟他爆了,这不纯纯欺负小孩嘛,这拍摄的女的这种做法纯纯就是把小男孩当成坏人来整。

所以才会呈现出这么诡异的录像

结论就是两个女拳,不过她们彼此之间确实不认识

知乎用户 李雷 发表

这个新闻被压制是必然的,因为这伤害到了阅兵队伍的基本盘。

如果男性占主体的人民子弟兵知道了他们保卫人民保卫的是这种玩意儿,而且为数不少,阅兵的意义就会被消解得一干二净。

知乎用户 无穷蛋白​​ 发表

估计马上又要控诉媛生家庭了。

其实就是恐怖分子企图当街杀人,对社会影响极坏。

按这个来就行。

知乎用户 瓜一直吃 发表

所有人的第一反应就是女拳又搞事了,豆瓣生活党的入党考核、小红书投名状之内的。

你先甭管这猜测是对是错,大家都这么猜,就已经说明很多问题了。

知乎用户 咖啡桶 发表

合肥案后豆瓣的处置是保护性整改半个月还是一个月,罚款 900w

我为什么记得这么清楚呢,因为罚款甚至没到八位数,当时把我看笑了。

其实推特还没改 x 那会儿你上推就能看到一堆幼师发的性虐幼儿园小男孩的图片和视频,什么绑门把上打下体的,什么饭菜撒地上让小男孩跟狗一样吃的。墙内可能有点热度的就后来的给小男孩下体注射麻黄碱,当然很快也被压下去了。

姐妹线下搞活动见怪不怪了,这次比较让人意外的还是这个捂嘴力度:捂嘴实在是太快了导致各个平台视频都很难发出来。

PS:我看有的人觉得女拳是一小撮,现实生活没女拳。这么说吧,这几个月各个平台爆出来姐妹借着禁烟出警的新闻不少了吧?而且出警出的莫名其妙,绿皮火车连接处这种可以吸烟的地方都会出警。可见是姐妹组又在搞活动了。

那你记得上一个禁烟出警的是谁吗?徐娇

你知道的 20-40 这个年龄范围内的女性公众人物,未必就不是姐妹团的一员。

知乎用户 席萝​ 发表

精神病不该是免罪金牌,无论男女。

知乎用户 沈霍伊 VS 成洛马 发表

最早的说法是:拍摄者是考官,持刀的是考生,视频是卧底盗出来的。

最新的消息说:拍摄者是和两见义勇为的男生一起的。

我认为这说不通,当事的男生说两个男生都受了伤,但是公告却说无人受伤。我认为这是一个暗示:视频是受了比萨斜塔指导的,真相肯定没有当事人视频说的那么简单。

既然两个男生都露面了,建议拍摄者也出来解释一下。

知乎用户 betaknight 发表

这女人在蓝底白字上被精神病了,不知道是原地释放出来再害人,还是关在精神病院一辈子

知乎用户 Ciology 发表

我看有澄清说拍视频的女生是跟那俩见义勇为大哥一起的。

那不是问题更大?

要是这俩男的不在,拍视频的这女生唯一贡献就是拽住了小孩让他吃一刀啊,那不是帮凶也是帮凶了,这后果不更严重?啊顺便还把自己罪证录下来了

本来以为是团伙作案有组织有预谋,这下发现是周围 10 米内有集美行凶自动匹配成为帮凶,犯罪本能全自动开启,身体自主行动完成无缝配合

自动贩售机见得多了,自动犯事姬还是头一次听说

知乎用户 momo 发表

除暴安良,横扫一切牛鬼蛇神!

知乎用户 Aulirk 发表

奇怪,那帮平时喜欢说:“他是精神病为什么不去找壮汉的。” 的那几个怎么都不见了。

知乎用户 呵呵哒 发表

两位男当事人都出来澄清了,拍摄女子和他们一起的。

不过从这次网友对拍摄女子这么大的误会和恶意揣测可以看出,女权已经把女性群体的信誉分扣完了,很多人对陌生女性的态度已经是疑罪从有了,我们正在见证历史~

知乎用户 轩宇大白 发表

精神病虽迟但到,这一招永不过时。

知乎用户 玛塔塔 发表

当事人发声了,目的肯定是为了洗脱摄影女生的问题,但是这里面反而更有疑点了。

所以视频最初是谁发上网的?如果是当事人发的,已经经过帽子处理,那发上网的目的是什么。

如果不是当事人发的,又是从哪里获得当事人的第一手没打码视频?嗯?

知乎用户 咋了嘛 发表

所以我一直很反对躺赢学和不接触学

前者鼓吹的是不抵抗,反正时间到了奥特曼就会出现帮我打赢怪兽

后者就是过秦论了,六国能管的住自己不和秦国接触,能不能管的住秦国不主动来和自己热情交流?

知乎用户 拒绝房赌毒 发表

删除的视频基本都提及了生活组

估计删除的目的是想把事情定性为精神病

淡化生活组

或者极端女权组织的有组织性恐怖行为

这个才是塔希望的事情性质

精神病是塔所能够接受的事情严重程度


我们知道,大家都希望魔法部能接受 you know who 回来了

能部署傲罗去抓捕食死徒

但是一个简单的事故,是无法让其承认的

塔的傲慢不允许塔主动承认

只有静候食死徒嚣张到肆无忌惮

让塔无法回避其存在之时,他们才会被迫承认


但是到了这个地步的时候,必然会产生牺牲者

我们也知道,食死徒后来掌握了魔法部

知乎用户 网格员同志 发表

看过原视频,这女的叫起来真的很瘆人

和我老家山上的大野猫午夜叫起来的声音一样

知乎用户 山东精神病院院长 发表

怪不得姚晨不道歉,在这等着呢,现在谁还能否定姚晨的绽放说呢,简直是预言。

已经看到通报了,虽然该女子毫发无伤,但是依据哈尔滨警方对割喉女奖励 1500 元的先例,我有理由怀疑广州警方贪污了这笔经费,纪委要严查。

另外通报中对那个拉着小男孩不让他跑、还在录像的女子只字未提,也符合我对母安局的刻板印象。

大国崛起与小民尊严当然不是二极管,它俩不对立,完全可以同时拥有。

但我现在确实没感觉到有多少小民尊严,对外渔民被台湾撞死了一骂了之,对内女拳杀男童了视若无睹,我知道过几天即将迎来大赢特赢,但那一天的大赢特赢完全无法改变男性的大输特输,这是什么道理?还有救吗?还有人管吗?

知乎用户 qwert 发表

塔不急我不急,且听龙吟

知乎用户 如是青山 发表

她们再这么搞下去

民间肯定会出现 “猎巫行动

知乎用户 chen chen 发表

这种女人不少

另:拦截杀人女的当事人之一的男子已经在 B 站发布视频了,拍摄女和赤膊肌肉男和当事男都是健身搭子,题目也有 B 站视频,大家可以去看

再编辑:当事男发的视频链接在这里女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 哈哈哈 发表

那个拍摄女,我第一遍看视频前半段觉得她是女疯子的同伙,不过中间她跟夺刀男对话又发现她好像跟两个男的认识,应该不是疯子同伙。

于是我又看了两遍。

结论是这个拍摄女确实不是同伙,她只是下意识发动了 GHG 技能,她下意识觉得女疯子没问题,不会害人,哪怕她听到同伙说女疯子手上有刀,且看到女疯子已经开始猛锤夺刀男的头之后她还是下意识站在女疯子一边,发动 GHG 技能力图缓解局势,以减轻女疯子受到的伤害和刺激,然后呵斥让夺刀男赶紧走,因为她下意识觉得是夺刀男刺激了女疯子。

PS1: 又看了一遍,那个拍摄女还是有些不对劲,在夺刀男还没夺下刀的时候,拍摄女虽然第一句说了拿走,但是后面在夺刀男还没有夺下刀的时候就连说好几遍让夺刀男赶紧走,在这么紧急的情况下她这种催促要是遇上个脑子宕机的,说不定下意识放手离开了,如果拍摄女不是 “考官”,那这女的 GHG 已经严重到能忽视自己安全的地步,完全不认为一个拿刀的女疯子也可能会伤害她。

PS2: 有人一直说拍摄女是把小孩往相反方向拽,但这是不对的,当时发生的很快,拍摄女的动作就是拽住小孩把小孩拽的更靠近疯子女了,只是前边成年男性应该挡了一下,疯子女才马上绕后,显得好像拍摄女是往远离疯子女的方向拉。

PS3: 又看了第三人称视角,拍摄女一直 GHG,疯子女一度挣脱束缚(无法肯定是不是拍摄女的功劳,但是从现场看很像), 并抄起凳子砸擒拿男,然后再次被擒拿。期间拍摄女还在安抚疯子女并与疯子女有肢体接触,GHG 诚不欺我。

知乎用户 洛阳小散户 发表

不想传播焦虑,但是还是提醒一下,2014 年有个事也是 9 月份发生的。

时间节点是类似的。

大家出门还是多长个心眼,发现什么异常尽快远离。

现在有一些群体中的某些人可能真的因为有精神病的 buff 被策反。

自求多福吧。都平安。

知乎用户 洋仔是个好同志​ 发表

年少不识朱夫子,今日方知真圣人

知乎用户 momo 发表

不奖励 1500 吗?怎么举报这几个虾头男

知乎用户 十年老粉来报道 发表

21 年合肥那个杀男童的案子至今都没有下文吧?无话可说,二代三代原来不是只有学术圈娱乐圈才有,更可悲的是无人来拨乱反正

知乎用户 猿不是员 发表

大家有没有发现,杨景媛事件后,诬告、骚扰以及伤害男性事件越来越多了?8 岁小孩和 80 岁老人都不能幸免。

我之前在小红书上顺着几个账号查了一下,发现女拳和小鬼子深度绑定,再结合马上就是 9.3 阅兵,很明显倭岛那边想闹出点动静示威,这也很符合小鬼子 “从内部攻破堡垒” 的战略设想。

女拳对于它们来说是一个非常有用的帮手,法抗免疫,容易被蛊惑,而且不伤反动派本体,所以之后的时间,这种事情会越来越多,各位做好准备吧!

知乎用户 东莞仔​ 发表

除了东大,在全世界任何只要有基本秩序的现代社会,儿童的权益都是最高的。

河池案合肥案可以得知。

目前的东大内部,女拳已经发展成事实上的邪教组织,它们内部以无差别仇视男性为纲领,以谋杀男性为荣,并且还在内部互相交流各种犯罪技巧。

如果严查此女的社交账号,绝对会有意外收获。

广西河池李警官 2 次下水救会游泳的轻生女孩,被女孩数次故意推走导致溺亡,如何看待此事?

1 岁男童陪母买蛋糕被陌生女子抱到楼顶扔下坠亡 ,如何从法律角度解读?带幼童外出时应该注意哪些事项?

知乎用户 你若所之 发表

如果你是一个普通人,被人抓住不能动,你会上来说 “还给我” 而不是 “放开我” 吗,这个女的一心就盯着那个刀,肯定是有想法的。

知乎用户 末日症候 发表

视频拍摄者(女),已被当事人证实为见义勇为方成员之一。

我对当事人(男)表示尊重与敬佩,但对他的未来表示悲观与担心。

链接见下:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

之前并没有回答此问题。

毕竟纯粹顺风局,只要看队友发挥即可。

但当事人出来辟谣之后,这事反而值得聊一聊。

我之前就回答过类似的问题,并且认为:

对于这类事件,要么从头到尾都不要下场,冷静旁观。

要么就要准确、有力,

绝对不能给敌人送子弹。

为什么总有人不明白呢?裁判本来就是对手之一。

你想要取得任何程度上的胜利,都必须确保自己是无漏金身。

还在他们的规则下,就不要露出破绽!

俗称:叠甲

合理推测是可以的,但一旦这种推测里,叠甲的步骤被省略,那么恭喜你。

你在造谣。

并且你会被当典型批评,变成最好的靶子。

造谣可耻吗,可耻。

但问题是。

这不是一视同仁的判罚。

因为之后,你会见到无数自相矛盾的消息,去洗这个持刀女子,去污蔑见义勇为的几位勇士。

这同样是造谣。

但是抱歉,只有你的造谣会被处理,而这种造谣 p 事没有。

现在,你明白我在说什么了吗?


预言与分析:

为何对那位男士的未来表示悲观?

视频的 7 分 01 秒开始,是持刀女子的小作文,被眼镜哥转述。

而之后的视频,眼镜哥的所有重心都放在了辟谣 “生活组” 上,

并且认为,是很多营销号在带男女对立的节奏。

世界是很美好的,那些大概率都是臆想。

是不是感觉不对劲?

如果这种事情的亲历者,反而开始认为问题不存在。

那就有意思起来了。

也是我对其表示担心与悲观的原因:

1. 如果他真的认为,没有生活组或者类似的存在。

那以他得罪女拳的程度,绝对会被报复。

而他,甚至没有认识,没有防备。

这不是危言耸听,而是有例证的。

网络博主 “鹦鹉史航” 曾说过:
” 没有哪个女孩会用自己的清白去诬陷别人 “
25 年 8 月,历时两年后,鹦鹉史航在被诬告性骚扰的案子中胜诉。

为她们说话的理中客龟男尚且如此,

一个敌人,却没有认识到对方的可怕,后果无需多言。

2. 如果他其实也知道可能存在,但是还发了这个视频。

那结合他前面透露的信息,比如已经和 xx 有了联系。

那就是已经有任务了,必须这么说。

不论是哪种可能,都不是好受的。

他已经被挤在中间了。

我只能祝福。

最后,是预言。

第一波攻势应该是开盒。

那些 “也许不存在” 的女拳,极大概率会**伪装成极端男拳**来威胁他。

然后,如果当事人还有下一个视频。

视频内容说的会是网暴、开盒和谣言。

接着,事情结束,或者继续发酵,g 媒下场。

但 g 媒不会说什么对立,也不会说那些可能的组织。

只会发一个辟谣视频,痛批 “极端男拳” 的可怕,对另一边止口不提。

(注:下面的另一边是不存在的,也许是我 p 的图)

最后话锋一转。

抓了几个网暴、开盒、造谣的 “男” 网友。

盖棺定论,事件结束。

这就是未来。

知乎用户 分类的垃圾 发表

当事人在 B 站发视频了,叫咕噜舔屏。

首先夺刀的是拖鞋大哥,他叫小黄,也就是他发的当事人视频。

制服女子的光膀子大哥,他叫老白,是小黄的健身教练和健身搭子。

拍制服过程视频的姐们,她叫小白,是小黄的健身搭子,他们三个人是一起的。

——

什么网传豆瓣生活组的教官,什么两个女人是一伙的。

这些通通是谣言。

女拳固然可恨,但这确实是谣言,见义勇为的被打成女拳教官了。

——

小黄了解的女子伤人的原因是这样的。

来到陌生城市,什么都没有,睡在便利店仓库,这事发生前还遭遇了不好的事情。

小黄说他感觉又可怜又可恨,他了解后当时心情很复杂。

这说实话很难扯到女拳,就是生活不如意。

小男孩在便利店遇到这个女子,你为什么挡我的道(不知道是男孩说的还是女子说的,视频没有表述清楚),然后小男孩就被持刀尾随了。

——

小黄因为是最先去夺刀的,他感觉很后怕。

因为他刚健身完,手臂没力气,持刀女子还用尽全身力气挣脱。

他受了擦伤,挨了几下打,踢肚子啥的。

但还好教练老白来得快,老白受伤更多,网上的视频都没有拍全。

制服女子过程中,女子拿凳子打了老白,没有大家看到的那么轻松。

所以老白受伤更多,所以小黄后怕。

——

小黄也希望大家不要传播谣言。

拍视频的女生,也是在保护小男孩的,他们三个人本来就是一起的。

豆瓣生活组,或者持刀女子是女拳,也是根本没有立得住脚的论据的。

对了有个事忘说了,女子前一天是没法正常交流的,后面家人来了,小黄他们才了解了一点前因后果。

小黄视频的标题有 “女子失常持刀”,但视频内容没说精神是否失常,只说了前一天没法正常交流。

——

答主总结一下,大概是生活不如意的女子,便利店遇到小男孩,因为小男孩让她别挡道 / 因为她觉得小男孩挡了她的道,决定持刀尾随。

个人认为女子主观有伤害意图,属于伤人 / 杀人未遂。

持刀,还哄骗小男孩说是玩游戏。

是不是定性成精神病就不知道了,感觉概率很大。

——

虽然这件事大概率跟女拳无关。

不过祝女拳早死早超生。

不要传播谣言了各位。

——

这三个人都是好样的。

都是见义勇为的勇士。

尤其是发视频的小黄,他后怕,我都后怕。

毕竟他确实健身完后是脱力状态,女子是持刀的,挨上一下都是恐怖的代价。

他最先冲上去夺刀,佩服拖鞋小黄的勇敢。

——

视频不全,所以小白也就是拍视频的女生作用没体现出来。

人家虽然只是作为辅助,但把一个见义勇为的辅助,打成负面作用或者打成反派,这太超过了。

——

最后致敬默默挨了凳子肘击的传奇钟馗。

一个字,帅。

小黄说自己还好,最多是淤青和擦伤,老白受伤更多。

钟馗,也就是老白得仔细检查一下。

有时候肾上腺素来了,不知道自己伤了哪。

——

还有就是小黄对网友态度可能没那么温柔。

也能理解。

第一是看知乎也知道,大家传的和事实差距太大,已经妖魔化了这件事。

作为当事人他觉得大家在借这个事引导男女对立,借这个事造谣搅混水。

他也有在各评论区呼吁,反而被辱骂侮辱。

——

第二是小黄又勇又壮又板正,看样子也知道不是最缺钱的几档,还能坚持健身,最少都算前 20% 的男性,老白更是纯帅那就更靠前了。

女拳是很恶心的,在优质男性面前,女拳是不暴露出反人类的一面的,顶多是 PUA,离婚分一半之类的。

在顶层男性面前,反而是跪舔,明明所谓的男权社会,不就是因为这点人把握着权利?

小黄看不到人家反人类的一面,在现实大概也没怎么吃过女拳的苦。

可能网上冲浪都不关注这方面。

不理解网友对拍视频的朋友的恶意揣测。

也很难设身处地的理解,广大男性的对女拳的痛恨。

尼玛反人类谁不痛恨,除非你看不到。

——

两者一加,温柔不了也是自然而然的。

但建议小黄可以去看看,因为这件事炸出来的女拳。

就在你发视频的 B 站。

有一个给持刀女子建议的账号,这个账号建议女子持硫酸,持酒精加打火机。

你自己想想你如果面对的是持硫酸的女子,持酒精加打火机的女子,会有什么后果。

纯纯反人类,就是因为这类事不是个例。

所以广大男性一出现这类事,才会以最大的恶意去揣测。

——

当然,这次确实是妖魔化了,就目前的信息来看,扯上男女对立的基本都是没有任何证据的谣言。

还是等等官方调查吧。

女拳荼毒甚广,什么结果也说不定。

毕竟什么逆天的事都有,过程全错结果对了的事从不少见。

但不要继续传播这些没有证据的谣言了。

知乎用户 爱屋物务碎玉 发表

那咋了?

我都不敢想象性别反过来之后的评论区。

知乎用户 晴夜 发表

前几天看条新闻,新加坡女中学生因为霸凌同学被当着全校师生的面执行鞭刑

看完后当时的想法是,这个女生应该再也不会欺负同学了。

我想这才是法律存在的意义,即威慑犯罪分子,让其付出代价,以达到制止不法动机的目的,维护公平正义和社会稳定,让人民对社会充满信心。

而不是为了大事化小去和稀泥,或是因为施暴者的身份轻拿轻放,亦或者因为外部因素偏袒甚至枉法,然后对公众撒谎和遮遮掩掩,造成更恶劣后果和社会影响

那这不是在执法,而是在纵容违法!

所以 14 岁的女生才能喊出,无所谓,我未成年,达不到拘留年龄,你们不能把我怎么样!

顶多是批评教育,有用吗?

看,这就是恶果!

我国虽然对严重犯罪有死刑,但是对轻度却产生严重后果的恶劣行为却宽容的吓人。

比如精神病人杀人不负法律责任这种荒唐的条文就很离谱。

这就相当于一个老虎咬伤了人,你说它咬人是天性,所以无罪,然后把它放走继续咬人。

这难道不可笑?

知乎用户 桃李风华 发表

没啥热度主要就是普通的小孩,如果是外籍的小孩,或者天龙人的孙子,那就不一样了。

知乎用户 江上木叶 发表

现在还有大量的账号在以异口同声的话术,宣称 “拍视频的女子是好人”,这属于经典的选择性反驳,从而隐藏激进豆瓣小组

如果你支持拍摄视频的人是好人,那么你自然会支持博主的观点——没有豆瓣小组参与,只是 “偶发” 事件。
此时豆瓣小组就实现了隐身

举报它们引用的视频稿件:

该稿件涉及与未成年人相关的**暴力事件**,已经引发了严重且广泛的社会不良影响。


关于所谓的 “澄清视频”,我再说一句:

同路≠同道,朋友≠战友

知乎用户 灯火与笙 发表

对待恶性蓄意伤人 / 杀人的犯罪者,第一时间想到的是给她做个精神鉴定,那不是精神病也是精神病了,不如咱们这样,把所有犯罪者都定性成精神病,这样咱们不就实现了 0 犯罪了吗?太棒了吧

知乎用户 Mo2ty 发表

作为一个高强度冲浪者,我想盘点一下几个女权浓度高的 app

微博属于是老生常谈了,而现在小红书差不多已经被贴吧老哥占领了

但是还有很多女权 APP 不为各位所知,现在虽然豆瓣生活组热度上来了,评论区却还是清一色的纯女拳,并没有多少反对的声音

小宇宙(类似于喜马拉雅的 app)基本上没什么人知道了

微信读书(主要是书里面的评论区)

说实话这些 app 本身是不错的,豆瓣可以找到很多冷门佳片,还可以提前了解到近期上映的电影,而且豆瓣评分算是最客观的一个了,猫眼评分稍微热门的电影都是 8、9 分,毫无参考价值

小宇宙的很多播客栏目也很不错,应用页面也简洁美观,没有多少广告

喜欢阅读的人我强烈推荐微信读书,阅读一定时长可以领代币,代币可以买电子书约等于白嫖,每周还有免费送电子书的活动

就算是小红书,你用来查旅游攻略,考试笔记都很有用

讽刺的就是女权浓度高的几个 app 其实都是最实用的几个 app 了,论实用程度知乎是所有 app 中相对最低的,哪怕其他的非女权 app,B 站有大量的免费网课,百度贴吧可以搜到自己感兴趣领域的有用信息

当然我不是贬低知乎了,只是在论述一下客观事实

知乎用户 克服困难的 发表

知乎用户 随风飞 发表

《黑神话 · 钟馗》抢先试玩版

知乎用户 momo 发表

首先,也许不是一个、而是两个恐怖分子;就像广东医科大开瓢事件一样,「护至身前」「挡住退路」。

其次,弥补了女性主义线下实践的空白;毕竟每个女犯都是被『父权社会』压迫『走投无路』才犯下的暴行,女人都是天生美好的活圣人。

知乎用户 大贤良师 发表

拳师不死,煞笔不止。建议把所有女拳师按照邪教成员处理

知乎用户 郭珂珂 发表

那句话怎么说来着,
发现一只蟑螂,说明角落了已经藏了一群。

发生一次事故,说明之前有多次隐患。

知乎用户 法内怂人李三​ 发表

我提醒一句,拍摄的这个姑娘处理的是不错的。事实上我觉得这是一次绝妙的男女配合。女生在日常生活中的警惕性和男生的格斗能力形成了完美配合,让小男孩脱离了危险。

奉劝各位,搞舆论战,不要把敌人弄得多多的,朋友弄的少少的。两个兄弟见义勇为果断出手,不要再伤害他们的朋友,不要让他们寒心。

下面简单分析。

首先,从 b 站 up 主咕噜舔屏 (当事人)的发言来看,第一个意识到小男孩处于危险中的是拍摄的姑娘 (小白)。

他们一开始以为持刀女和小男孩是姐弟,但小白体现出了女性特有的细心和敏锐,拍摄者是她,说明她一开始就发现了不对劲,掏出手机录像当证据。她听到小男孩在给哥哥打电话,立刻判断,小男孩和女人不认识! 要不是她很警惕,持刀女可能就得手了。

而两个健身的兄弟,也是以小白介入为信号,开始准备动手。

至于拉拽,我一开始也以为这姑娘是拉着小男孩不让走,心里还说这女的怎么这么 ne。

但又看了两边就发现,视频中看似拉拽小男孩不让走的动作,其实是因为持刀女已经绕到她身后右侧,紧跟着小男孩过去了,她必须把小男孩拉回左侧,置于她和同伴的保护下。

至于一连串的说小姐姐,其实这姑娘是有点慌了,不知道怎么应对。你让我健完身喝着柠檬茶唱着歌,突然就这么一档子事儿,我也懵逼。

小男孩不一定跑得过疯子,在那个紧急情况下,她临时判断,孩子位于他们中间更安全。其实从一闪而过的镜头可以看到,她拉孩子的同时,她的两个同伴已经迅速站立起来,成三角阵势把孩子护住了。

接下来是小黄老白出手的时刻。一般来说,男性对日常危险的敏锐度低于女性,但对格斗危险性的判断高于女性。

小黄迅速发现疯女手里有刀,并立刻擒拿了对方双手。对方后几下打击其实没有太大的伤害。而且他非常勇,力气也很大,在健身力竭的情况下,还能死死锁住对方。

(那个持刀女发现无法挣脱后嗷嗷乱叫,乱踢乱打的样子真的很像一个仰翻的蟑螂)

这里就能看出来,小黄对自己的力量非常有自信,但他和我一样,不喜欢冲突升级,也不知道怎么处理。几年前一次冲突中,我就是仗着力量控制了对方双手,但不知道下一步怎么做了,因为我真的没研究过刑法。属于是能保证击倒对手,但没法保证不进局子。

这时候拍摄的姑娘就彻底蒙了,她视角问题没看到刀,只是感觉不对劲才出手,没想到不到十秒钟同伴已经和疯女身体冲突了,所以第一个反应就是 “怎么回事,放开她”。

姑娘和两个男生肯定是比较熟的,不会坑朋友,但社会对男强女弱还是个共识,她看到男性同伴摁住了另一个女孩,第一反应是拦阻,这是长期的社会规训,也是怕同伴 “摊上事儿”。

小黄则迅速和她解释:“有刀! 她有刀!”

后面姑娘明白了,也基本下线了,她也往前扑击想控制局势,但显然她的格斗经验不足以处理这种事情。

这时候老白前来助阵,他可能有部队服役经验,一个标准的捕俘动作,直接把疯女镇压了。这个人身体是最强壮的,也是最沉稳的,他一开始在观望,判断局势以后直接出手,而且完美规避了法律风险。

真是漂亮,以前我总觉得巧拿不如拙打,练好打击技比什么都强,现在看来擒拿还是有它的用武之地,可以有效防止冲突升级。换我上去,可能一看对面有刀直接两记摆拳,好,小男孩是有救了,我肯定也进局子了 (笑)。这兄弟的处理方式可以进教科书。

最后就是,真的别盲目扩大打击面。一个很完美的,正常男生女生配合,打击犯罪分子和极端女权的事件,不要被一些搞反串,唱反调的人,把事情搞乱掉。

知乎用户 旁观者 发表

小男孩都看出那女的有问题了,那个拍摄的憨比还一个劲小姐姐,小姐姐的叫,拉者男孩不让走还做游戏?我都不知道是不是故意的。

另外放一张安嘉和驱魔辟邪。放心安嘉和虽然看上去凶,但是恶人自有恶人磨,还得是安嘉和这种才能解决这种妖魔鬼怪。

知乎用户 在在 发表

最歹毒的是拍视频那个,装旁观者,其实和凶手是一伙的,男孩想逃开,她直接伸手拽住,同时还忽悠旁边的人 “没事没事”,还好大哥出手稳准狠,否则小男孩难逃一劫。

知乎用户 貌赛潘安程知节 发表

这算是它们的同伙吧?

知乎用户 心定 笔行 发表

BV1mKeRziEdE

视频夺刀当事人 B 站有更新事情细节与后续,大家可以去看看具体描述,网络流传视频比较片面。

————

视频拍摄者是和夺刀男子一起的,虽然各种行为不当但应该没有恶意。

知乎用户 我杀死了知更鸟 发表

我看到很多回答都在说,白衣女和帮忙的大哥认识,不是坏人,只是行为比较怪异。

她明明看起来就是和凶手是一伙的啊?

这其实是陷入了男性思维陷阱。 男人的思维里,觉得白衣女和大哥是朋友,肯定是一伙的。

然而女权思维不是这样,在女权思维里,性别认同,优先于家人朋友。

所以我们可以看到这个女人,一直在充当女凶手的帮凶,

因为在她的视角里,她的姐妹想搞这个小孩,肯定是小孩得罪了她,所以不让小孩走。

在男性介入事情基本解决时,她还在安慰她的姐妹,帮女凶手提供情绪价值。

知乎用户 汉尼飙 发表

如果你是古代的一个村民,在相连的几个村子都遇到这种事情,以村民们的朴素认知,你猜会不会联想到所谓的鬼怪祸村,那么怎么去避免这种事呢?

恭喜聪明的你领悟了 “诛妖猎巫

其实在排除神秘滤镜、阴谋论时,历史上的事一开始也没那么复杂。

知乎用户 小白一个 发表

看了官方通报,感觉那十年公检法好像也不权威啊,这都拿刀要杀人了 能光速给精神病 buff 吗

知乎用户 喵老大 发表

泰国很安全,我以后还会来泰国玩。- 王星

知乎用户 荀康图 发表

今天看到的一条新闻,中国不同意谴责阿富汗的《弘扬美德预防恶习法》。

那就是赞同嘛,对吧,大家一定要跟上祖国的步伐,好好学习祖国赞同的思想。

知乎用户 略略略 发表

BV1mKeRziEdE

当事人出来澄清了,拍视频的人和他们是同行者,不可能是一伙的了

BV1XceozmEkB

健身教练也出来澄清了,你们这帮阴谋论和打拳入脑的拳师差不多得了

这帮人脑子里只剩男女对立了吗

知乎用户 我只说事实 发表

一名正常的中国女权主义者罢了

就算男孩被杀掉 女法官(知心姐姐)也会为女权主义者做无罪判决

她只是一个女孩子 杀个人而已 都是被父权社会逼得

知乎用户 终末紫 发表

现在是事件传播的黄金时段,各位有力出力尽快传播,千万别让法西斯们把这件事压下去

知乎用户 Vintage 发表

如同天上降魔主,真是人间太岁神!

知乎用户 高级督察黄启法 发表

这个事好像很敏感,我刚刚看了拆了个台的相关文章看了一半,过了一会解锁屏幕又看发现被删了。

知乎用户 和秘书的那些事​ 发表

看到东大发的通告就觉得心凉,明明哥们这么帅的制止了一起暴力事件,当局不仅不赞扬见义勇为还踩了一脚?不知道流血事件对他头上的帽子影响更大吗?东大继续以这样的维稳制度去搞底层民众,别怪新赛季来临有人反水哈。不是危言耸听,群众心里清楚得很。

知乎用户 Carol 燕羽​ 发表

上一个我说男女对立确实在影响社会的时候,某人跑出来跟我说豆瓣成不了气候,贴吧这种恶臭地方也成不了气候。

现在大家看明白了吗?

知乎用户 july 发表

那个见义勇为的眼镜哥发声明澄清了. 拍视频女的和健身哥和他都是一起的. 大家怀疑女的是同谋的可以散了

知乎用户 尹东川 发表

看了事件视频也看了当事人解释视频,眼镜哥白骑护女之心占了视频一半的篇幅,对女性滤镜很重且和同行女性关系密切,肌肉哥则回应得干脆利落,比较潇洒。

这个事说明了:

1. 英雄和白骑士并不冲突;

2. 正是白骑士维护的秩序反过来滋养了女权

3. 预示着至少在网络上,女性信誉逐渐归 0。

海量个例在先,以后遇到同类事情先以最大的恶意揣测总是没错的,万一错了最多不好意思嘛。

如果豆瓣生活组没有参与,她们为什么不出来解释澄清呢?

抛开事实不谈,拍视频女性那引人误解的发言难道就没有一点错吗?

知乎用户 破晓之旋律 发表

我就是有几个无根据猜想:

1. 这种事情是不是已经有人成功过了,就是事情压下去了,或者干脆也没被发现,然后没报出来?

2. 如果已经成功过了,那么成功过多少次了?

因为我听人说有相关的教程之后,我去搜了一下,我搜到了相关的教程,没办法发出来,但是那些教程的内容我看了一下,我感觉如果完全没有任何操作经验的话,恐怕很难写出来写这些东西的,要么是真的做过的,要么是对于这种事情有有类似全程侦查之类的深度参与的。

大家收集一下这两年失踪和意外死亡的男童信息吧,其中真的可能包括这种案子的受害者。


还有一件事情,我觉得没什么好说的,但是我还是得说一句:

大家应该都很清楚塔在这种事情上站在哪边。

想办法保护好身边的潜在受害者吧。

知乎用户 钴蓝星​ 发表

龟在集美面前无法起身,是因为规训太久了站不起来。

我在集美面前无法起身,是因为我的膝下压着恶魔。

——————天师

知乎用户 轩岚韶​ 发表

人在极端情况下的反应一般是比较本能的,持刀女子到最后关头嘴里喊的还是 “妈的” 而不是“你爹的”,实在让人很失望(狗头)

知乎用户 黑白年代​ 发表

我只能说先别急着给拍视频的女人发好人奖,她只是和两个见义勇为的男人认识,仅此而已。

无论从什么方向上来说,好人认识的就一定是好人,这个结论都是不成立的。眼睛哥和她认识多久了?了解有多深?你什么都不知道,就因为眼镜哥做了好事,他认识的人就自动变成好人了?

一个人好与坏,要看她说了什么,做了什么,而不是她和谁认识。

这个女人可疑的点有很多,比如控制住企图逃跑的小男孩,疯子被压制之后不停地安慰小姐姐别怕,这都是她明确做过的说过的。而支持她是好人的论据除了她和眼镜哥相识再无其他。

知乎用户 正版迪达拉​ 发表

体现了女权的邪教本质,有女权就没有社会安定,要社会安定就必须除女权。

知乎用户 lymim lee 发表

看来每个平台都有它的价值。

我错怪它很久了。

知乎用户 红豆泥私密马赛 发表

家里有男孩的,要多多关注这样新闻当警示。

00 后 10 后要感谢人家不啥之恩,20 后需要家长好好看护,不能离开视线。

警惕人贩子拐卖儿童,打击人贩子的违法犯罪行为。

警惕女恐怖分子把男孩从店铺带到楼上扔下来,警惕女恐怖分子带刀。

知乎用户 非真名 发表

这下无敌之人地不分南北,人不分男女了。

知乎用户 神楽坂綾奈 Kana 发表

这俩男的在撒谎!这俩男的和拍视频的女的根本不是所谓的 “健身搭子”!

真要是健身搭子想必很熟悉吧,一起出镜同框解释不难吧?非要一个个对着镜头念稿子?肌肉男说周围有很多人都在拍视频,那这些视频都去哪里了?

如果是一伙的搭子,怎么可能一开始没商量不上网?

怎么一开始就放任所谓 “健身搭子” 把视频传到网上?

怎么一看到热度上来后又急急忙忙出视频解释,要求大家下架的原因是因为 “拍到了同伴的脸”、“维护隐私权”?

还有神态,你们救了小男孩科室是做了大好事哎!而且还是当事人,怎么全程念稿子啊?怎么全程沮丧着脸啊?怎么说话一点都没有底气啊?

还有什么喜欢脱口秀,希望像 “彩虹” 一样,讲话一点底气都没有,仿佛旁边有人监视着一样,和王星被解救后在发布会上的神态如出一辙。

颇有王星说泰国很安全以后还回来玩的美。

知乎用户 司马徽​ 发表

就几个点:

  1. 警情通报说 “现场无人员受伤”,事实上两个男英雄都受伤了,B 站当事人亲自说的。不知道为何非要强调一下无人受伤。
  2. 拍摄视频的女英雄(当事人说叫小白)功劳很大,如果没有第一时间拍视频,事后很可能百口莫辩。赤裸上身把妙龄女子压在身下,你要上天啊?
  3. 虽然小白在视频中说出来的话值得商榷,但从实际行动来看,每一步都做得很到位。有些 bro 不要误伤好人。
  4. 当事人说和极端女拳豆瓣生活组无关,个人认为最多可能算 “无直接关系”,除非证明这女的没上过豆瓣、没看过极端女拳言论。毕竟挑男童下手这行为,不是正常人能想出来的,豆瓣极端女拳曾经教唆杀男婴男童真的遗毒无穷,这种组织放哪个三观正常的朝代都不会被容忍。
  5. 精神病真的是免死金牌,太好用了。
  6. 见义勇为真的很难
  7. 未成年人一定要保护好自己,尤其是小男孩。以前一直觉得中国治安好了……

知乎用户 老公 发表

拍视频的拉着小男孩不让跑的人呢?

知乎用户 英雄之怒 发表

看到有很多人攻击拍摄视频的人,说跟疯女人一伙的是 “考核官”,还有人骂她蠢,拽住小孩等被刀吗?

我反复看了几遍,这真是大大的冤枉!

而且人家见义勇为的人都出来澄清,拍摄视频的女生是好人!

根据视频简单复盘一下(只能根据现有视频没有上帝视角的视频)。

1. 小孩被尾随,肯定是哪里有人,最好是注意到他的不安,去哪。

所以,孩子最先走到棕色衣服男子与拍视频女生之间,寻求庇护。有简单交流男孩说 “不认识她”

2. 疯女人紧跟上来,目标是男孩。此时,众人觉察出不对劲,但并不清楚发生了什么。

3. 孩子看疯女人过来,本能的要往右手边躲避。根据视频看,孩子穿躲避方向现场有座椅,孩子可以穿越。但疯女人不方便穿越。所以,疯女人选择绕过拍视频女生,走到前边拦截。

4. 拍视频女生本能反应,拉住孩子。因为,情况不对劲时,孩子跟她、棕色衣服男子、带围裙肌肉男子呆一起最安全。再往前走,肯定被疯女人抓住。

5. 拉住孩子后,视频女生、棕色衣服男生、肌肉男三角形护住男孩,前面还有桌椅屏障。

很明显,肌肉男(穿着围裙)站男孩身后,视频女生站男孩右手边,棕色上衣男生站男孩左手边!

6. 看到孩子暂时安全,视频女生试探问疯女人,“玩什么游戏!?”。这是最正常的问法,试探她,又不激怒她!

7. 棕色衣服男生,在视频女生与疯女人对话瞬间,绕过桌子上前。抢夺疯女人手里的刀。

可以说,视频女主第一时间给孩子提供了最大的保护。从棕色衣服男子抢夺疯女人手中的刀来看,疯女人瞬间崩溃发狂。

说明,疯女人的心理状态临近崩溃。在尾随阶段还能 hold 一下,看到男孩吸引了关注,有人提供庇护,心态就变狰狞了。

说不定,在她绕前,拦截男孩,争执的一瞬间,就刀上了。

所以,视频女主也是大大的英雄!

PS:根据目前信息,我个人的分析!

再就是,这个事,是不是极端女拳,有待商榷。

最起码,视频女生,绝对不是疯女人一伙,也不是 “考核官”,更不是蠢女人!

知乎用户 我不想学医了 发表

塔根本不在乎

塔只在乎基本盘乱不乱

知乎用户 唐山英雄 发表

我在另一个回答里分析了嫌疑人的罪行和判决,

目前的消息是双方已和解,眼镜嫌疑人保证对外说视频女是其朋友,以此换得持刀女的谅解信,死刑变警告教育。

这该死的魅男世界!

知乎用户 星海游人 发表

老爷们不着急

因为少爷们没吃亏

来人呐,奏乐,起舞!

知乎用户 六月二十的白狼 发表

针对老幼平民的恐怖袭击,有行凶加害者有记录者,这不是有组织有预谋的恐怖袭击是什么?

主要就是针对马上就要举行 9 月 3 号大阅兵,还有国庆。就是这个 NGO 想要在搞事,派出来的小鬼,这个必须要有天师出马将这些牛鬼蛇神一网打尽!

知乎用户 微风而来 111 发表

不要造谣拍摄女和持刀女同伙了。

阻止持刀女的棕衣男发视频讲述事情经过了。他和拍摄女以及肌肉男认识的,都是一起健身的搭子。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/I2hS8k1

和我之前的猜测差不多

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服?

知乎用户 探索七大洲​ 发表

平民英雄 ‍♂️!

知乎用户 滔天 发表

真正的关键在于持刀者后续如何处理的,会不会被**女权党羽集体包庇**,从而免罪免罚。

我注意到有些兄弟的注意力已经被带偏了。生活组想要倒打一耙,把曝光者打成女权同伙,为持刀者分担火力。

男性确实更难集中注意关心一件事,但理性会告诉我们,真正的目标是什么。

知乎用户 IT 派律师​ 发表

知乎用户 霹雳大天邪神 发表

早在唐山打人案我就遇见到了豆瓣生活组的杀男教程开始实现了,比如揭阳的虐杀男童,合肥虐杀男童案,广西女水鬼害死男警察案,这种事情只不过是开始,以后虐杀男童的案子会更多的。

还有理中客们说男女没有对立,大部分女性不打拳,这是什么?

知乎用户 Qing Freedom 发表

万万没想到,2025 年玉玉症与妇科病并列成为医学界难以攻克的世界性难题!

知乎用户 炜清​ 发表

就这个事件来说,建议家有男孩的家长留意孩子去哪了,告诫他要远离这种在街上披头散发的女性,保护好自家男孩别受这种侵害。

知乎用户 变异龙虾 发表

8.25 女子持刀意图伤害那名男孩。被热心小哥制服。视频显示:她首先伪装,假意说自己在与男孩玩游戏。但是随后,周边群众发现她手持凶器。而当她手中凶器被识别、夺取后,她立刻就凶相毕露、极反常态。她展现出暴力行为,攻击殴打夺取凶器的群众。她已是在宣告着自己的身份:女性主义者。且她被制服后,对答清晰流利,根本不是精神病表现。

很显然,这是一场有预谋的,

意图在公共场合杀害男童的行为。

由于遭到制服,所以杀人未遂。

据了解,这个视频流出来源,还是从女权群流出,被卧底人员爆出。这个女权群专门用于曝光男对女见义勇为的群。而这个视频拍摄者女性,即是把视频发到女权群的人,她与该女子是同伙。拍视频的应该是监督者,猜测有可能是组织的上下级关系。

男孩捡了一条命。要多亏那两位具有正义感的小哥,人帅心也帅。其中一位还遭到这名邪教分子的殴打。

知乎用户 周伟明主任 发表

通报好像是持刀女送去精神鉴定治疗了。持刀女被定义为尾随滋扰,而那几个人连见义勇为四个字都没提到,被定义为无人员受伤,人家见义勇为的被白打了?平时打人还有罚款呢。

官方可真有你的,通篇下来还以为小打小闹。这种抽象的管理方式,社会很难不歪。

知乎用户 Zeno7 发表

去看看微博上的这个热搜 #精神病史不是免死金牌

对比起来真的是一点热度都没有

知乎用户 kimi 发表

不敢起身,因为膝盖下跪伏着恶魔

知乎用户 无名之辈 发表

中国妇女报

2025 年 08 月 13 日 19:22

《中国妇女报》官方微博

【律师就 “南昌景区男子持剪刀伤人” 事件发声:# 精神病史不是免罪金牌 #】

知乎用户 包子子子子 发表

作为一个穆斯林,一个回族。

我真的站出来说一句,

兄弟们以为穆斯林是魔免?那是六七十年代的老黄历了,我爷爷奶奶那辈的事了,确实听说那个年代为了维稳真打起来你有个白帽子你就占便宜。但是时代变了兄弟们。

bro 不会真以为那些公检法的小仙女会因为你带着白帽子就偏袒你吧?

知乎用户 宾果​ 发表

看了别的答主的回答,发现这件事情的舆情处理非常迅速,甚至有博主受到了警方的警告。

塔拳一体的背景下:她们对成年男性进行诬告;她们对少年男性进行伤害。

成年男性尚可和她们魔法对轰,儿童咋办?希望现在的家长别犯糊涂,

更希望这个社会能改变一下认知:

别 tm 天天觉得女的才是好人!

此外对那些家里有闺女的,特别是那些当领导的,我有一句话:

你们家闺女是人,别人家男孩不是人了么!

知乎用户 祛倭 发表

最近很多男童独自外出,莫名成为尸体的。

家里有小男孩的,注意人身安全。

知乎用户 黄瓜不太老 发表

“制服者和拍摄者是一伙的” 不等于 “拍摄者和行凶者不是一伙的”,说到底只是 “健身搭子”,哪来的底气给人家做保证。

再说了,就视频里拍摄者说的那些话,不是同伙比是同伙更加细思极恐。

知乎用户 SDJFJSJXOGM 发表

极端女⭕:消灭世界上所有的男人,从娃娃抓起;

激进女⭕:不是没伤到吗,干嘛这么粗鲁对它;

正常女⭕:幸亏没得逞,不然小孩他妈得多伤心。但是男女平等,希望公检法不要因为行凶者是女的而得不到公正的审判。

请党和政府严厉打击极端女⭕和激进女⭕。它们的本质是恐怖主义。也希望践行男女平等,女性享有平等的社会权益!

知乎用户 保持理智的羊 发表

没有同伙,拍视频的小白(女生)是跟两位男生的同伴,是一起见义勇为的,不要让性别对立情绪冲昏头脑,不要让见义勇为者寒心。

我的看法是小白女生拉小男孩是拉向他们三个人的保护三角中心,以至于女神经病只能绕到另一边出现,后面两位男生将其制服

附上见义勇为当事人解释视频:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/9VQyBIq

知乎用户 建坤 发表

不行,这就去办健身卡。

这位勇士,真™的帅,真健硕!

老子的啤酒肚年底前消下去!

知乎用户 volcano-fish 发表

8.25录频的,也不知道能坚持多久被和谐。我只能说小孩哥命真大。刀女还说在玩游戏,而且是手上拿着刀,不是身上藏着刀!!这公告真是无语至极

0

知乎用户 水鸟​ 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/mTihfWW

别误伤了,见义勇为的哥们儿出来辟谣了,视频拍摄者是和他们一起的,是把小孩抓住护在身后。


看到太多人不去追查疯女人的线索,不去查主动跳出来的女拳数据工,反而追着见义勇为的女路人各种抹黑……

没有证据,全靠各种莫须有的臆想,唯二的两个视频还是人家自己主动放出来的。

流汗黄豆了这下。

知乎用户 明天见 发表

精神病?那就好好呆在精神病院,最好别放出来了,找俩男护士看严实点

知乎用户 七夜 发表

政府体制的内部斗争压过支持女拳的,才会有声音发出来。

知乎用户 买水泥 找齐彬 发表

不知道你们小时候参与过或见没见过那种针对弱者的霸凌,受害者可能仅仅是长得差 \ 学习差 \ 个子矮 \ 家里穷 \ 衣服脏,根本没惹施暴者,但他就是会受欺负。施暴者往往也是毫无原因的,就是想找个人打一顿当个乐子,如果受害者一味躲闪 \ 怯懦 \ 没有有效反抗,施暴者会变本加厉,甚至会动用武器。严重的话拿刀划受害者几个口子也是敢的。

如果霸凌进行中被老师或家长发现,几个施暴者通常会跟老师嬉皮笑脸的解释一句:我们玩儿呢,闹着玩儿呢,老师最多留下一句 “好好玩别打架啊” 就走了。哪怕受害者真受伤,施暴者也会跟老师说:我们闹着玩儿呢,没恶意,这事儿基本也就结束了

视频中的女子一直说 “我们在玩游戏”,就是对应上文我说的 “闹着玩儿呢”。拍视频的女子眼看着小男孩躲着凶手走,还将其拽住不放,可以断定就是一伙儿的。

知乎用户 CsurpriseN 发表

果然,精神疾病

呵呵,田文静,我 xxx

知乎用户 韩真宇 发表

蛙和洋主子的任务罢了。

启动这帮它们豢养已久的最无能最无耻最反动的反社会力量,以期在此时造成我方社会内乱。

其狗急跳墙的焦虑和狂躁已是无法掩藏。

可惜,魑魅魍魉们打错了算盘。

这帮社会寄生虫们由其本质和经济基础就决定了其难成大事。

论为什么中华 T 园籹 O 生不逢时 2025.08.05

螳臂当车、助纣为虐的丑类们不得人心,终将为历史所淘汰所审判!

任何人任何势力都无法阻挡中华民族伟大复兴!

等着最终的清算吧!

知乎用户 北大路多纪理 发表

当事人复述事件的视频,我个人感觉当事人可能受到某些方面压力。

当务之急是澄清拉扯小男孩的白衣女并非持刀女子同伙,这一点视频前半其实说得很清楚了。

但是视频后半开始疯狂打压舆论 “不要带动男女对立”“极端女◯某瓣生活组什么的全都不存在”“全是营销号带节奏”,我感觉味不对。

这种强行压制舆情的言论态度,你告诉我只是因为想要防止白衣女受到网暴,我 100% 不信的。

结合微博某博主在关注事件后迅速接到某地电话要求删帖的情况来看,我相当怀疑当事人在按某种被要求的口径说话。

我觉得也得提醒一下某些部门,这种舆情可不是数据女工做出来的,是网民实打实地自发在给这种案件定性,说明情况已经到了什么地步了,靠一味地打压舆论还能不能解决问题了,心里还没点 13 数吗?

知乎用户 夜雨独醉亭下 发表

已经不是第一次发生这种事了,赶紧管管吧。

别又搞什么是神经病,然后给放了。这个怎么都算故意杀人未遂了。

知乎用户 凯文 发表

好恐怖,看这个视频那句:“放开我!” 那个歇斯底里的样子让我想到《开端》里的锅姨,鸡皮疙瘩都起来了。现在都网传是精神病,也不知道真假。

如果真是精神病,那好好关在家里好不?这都出来多少精神病伤人杀人的事了?前几年,有次在公交车站遇到疑似精神病的,还被跟踪。最后和他绕柱走了半个多小时才把他甩掉。我一个大男人都害怕。鬼知道他们身上藏了什么武器?要是他拿出武器冲过来,我躲不过,还不能保证干掉他或者和他同归于尽,那死了真的是白死。

最后,视频里这位肌肉哥真的好帅好勇,牛逼。

知乎用户 森浩明轩​ 发表

更新:

原视频中肌肉哥也已发声,为他的同伴、女性当事人、视频拍摄者澄清。

【# 广州女子持刀伤人 肌肉哥回应 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/QSMpM04

他提到,女性当事人、视频拍摄者在案发当场做了以下几件事:

1、第一个发现凶手异常情况,并提醒两位男性同伴(视频中的夺刀哥和肌肉哥)

2、全程录像,记录了两位男性的见义勇为事实和凶手对两位男性的肉体伤害

3、在小男孩仓皇逃窜时,拉住小男孩并把小男孩拉进两位男性同伴的怀里。这也是广泛引发误会的行为。

4、凶手争抢凶具、殴打夺刀哥期间,对凶手说 “你放开他”

5、凶手出现情绪暴动情况时,试图安抚凶手情绪,试图阻止凶手继续过激行为

6、肌肉哥控制住凶手后,反复询问小男孩去向,以确认小男孩安全,防止凶手潜在同伙继续行凶

7、呼吁围观群众报警

以上是肌肉哥的澄清,同时他呼吁网友们停止网暴当事人女性、视频的拍摄者。

谣言止于智者。

原回答:

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/IxjzOBB

视频为见义勇为夺刀小哥的视频声明

夺刀小哥、肌肉小哥、拍视频女生为同行者,三人共同完成了保护受害者、制服凶手、记录证据这一连串见义勇为工作。

仅看视频内容,拍视频女生一些行为确实有些可疑,但我愿意相信夺刀小哥的说法,我认为这些可以行为是因为视频信息不全、视频视角混乱而引发的误会。

我们谴责凶手、赞扬见义勇为者,希望针对拍视频女生的种种谣言和阴谋论可以渐渐平息。

知乎用户 莫斯科哆啦​ 发表

关注一下后续,别让两位英雄受害。

知乎用户 SHARMAN​ 发表

4 年前的我:

不信谣不传谣,一定要以警方的通报为准

不要用最大的恶意揣度别人,拍摄者也许是忙中出错,或者只是在跟眼镜大哥打配合而已

经历春风法官、重庆胖猫、山西大同案、追风老祖、清华臀姐、川大张薇、污汉大学…… 的我:

官方你通报你的,我选择相信我认为可信的,现在蓝底白字的公示在我眼里和老板的年底加薪承诺没什么区别

眼镜哥和健身哥你们是好样的,简直钟馗再世,但是你们澄清的话术太有体制内的既视感了

拍摄姐妹你的行为太反常了,也许你真的只是出于好心,但我保持怀疑。你不用在意我一个路人的想法,但保持怀疑是我的个人自由

一个精神异常的成年人未遂歧途伤害未成年人的案件,一边互联网上大规模删视频,一边评论区讨论区大规模的解释辩论,浓浓的俄乌战争乌友的既视感

另外这个双标的世界一如既往的有趣:

知乎用户 tuyuhun 发表

事前生活组,事发塔利班,事后精神病

知乎用户 谢晋 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/E2zWoon

见义勇为者出来了

拍摄者是跟制服的见义勇为肌肉男和发现拿着刀的见义勇为者一起的

拍视频的时候一口一个小姐姐可能也是为了安抚那个想行凶的女的

拉住男孩可能是看那个持刀女的可能要绕过去所以把小孩拉住护住

因为视频中也显示拍视频者手机转了一下,那个持刀女的就在右边出现了

所以复原起来大概率是 3 个见义勇为的人看到异常,所以拍摄并且保护小男孩,并且 3 人还是彼此认识的

但是因为拍视频的拉住小男孩造成了一些误解,以为拍视频的和拉住那个恐怖分子的棕色衣服男性还有制服那个女的的三个人不认识,那拉住小男孩的举动就非常奇怪了,因为现在豆瓣变态群组太多了,大家已经对某些人应激了,所以就往最坏的去想,造成了误解

但是三个人是一起的健身搭子,是互相认识的,那这个视频就解释得通了,拍视频的女的拉住小孩也是明白其他两个朋友会制服住恐怖分子,拉住小孩也能防止小孩乱跑造成其他伤害,小孩子肯定也跑不过成年人的,并且也能护住

网友原来的信息是以为四个人彼此不认识,甚至猜测拍摄者跟恐怖分子是认识的,才会那么猜测

还是得多还原事实多了解信息才能知道全貌啊


我发现有些人的脑子跟鸟类印刻一样,只能接受初次信息的摄入,加入新的有效信息之后也完全不会加工,就跟鸡鸭一样,睁开眼第一眼见到什么就认什么,世界跟固化了一样

我不知道戴眼镜棕色衣服那位男生跟拍摄者小白还有肌肉男是朋友的时候,我也是一眼觉得拍摄者有问题,因为假如 4 个人互不认识的话,拍视频的女的就很奇怪,特别拉住小孩的动作就非常奇怪

但是 3 个人是朋友的新信息引入之后,她的对话就能解释了。叫小姐姐什么的可以理解成示好避免激化行凶者,问是不是在玩呀可以理解成在麻痹行凶者让她为了欺骗掩盖自己动机而放松,拉住小孩子是怕小孩子害怕乱跑马路被车撞或者一个人跑远了被行凶者跟上抓单,毕竟小孩子跑不过成年人。还有,为什么说 3 个人认识的话抓住小孩子反而是对的。因为视频里棕衣服眼睛哥当时就在拍摄者小白的左边,正在充满警惕的看着行凶者,也就是说,小孩子留在左边,反而是棕衣眼睛哥和拍视频小白能一左一右保护住小孩。视频抓住小孩后,有一个旋转找行凶者的位置的几秒钟时间,最后也确实行凶者绕到右边了。不信的话自己找视频去看,慢慢看,反复看清楚

我觉得真的,如果没有新的信息再引入,还能臆想出拍摄者是怎样怎样的,去当编剧吧,从事电影行业,去拍烂片吧,别在发挥莫名其妙的想象力争论了。这么说吧,如果拍摄者真的有问题,那真的认识的另外两个人是不是也有问题,钟馗抓鬼美誉的肌肉哥是不是有问题,肌肉哥的健身搭子那个眼镜哥是不是有问题,他们 3 有问题,行凶者是不是有问题,那 4 个人不就都有问题了?这合理吗(这段是我根据那套逻辑在推论,不是我认为哦,我不是这么认为哦)?还是觉得明知道 3 个人认识,那个拍视频的女的还是一定要雇一个被洗脑的女的来搞事,就要在自己两个男性健身搭子旁边搞事情?这合理吗?

真就莫名其妙的还引入女权争议,事实比较明朗的情况下还要搞拍摄者,搞毛呢,拍摄者被搞出事了,其他两个见义勇为的男的是不是变成下一个了?行凶者美美隐身了?

某些人真就跟鸟类脑袋一样,对事件存在印刻现象,初印象是啥他脑子里就一直是啥,第一眼看到鸡就觉得自己是鸡,哪怕长大照镜子跟鸭一样,也觉得是镜子错了

知乎用户 呆萌猎​ 发表

盲猜啊,

该女子患有精神疾病

刚查出来的那种。

知乎用户 张世杰 发表

很多人都说的很多了,我想说点别的角度。

其实在 b 呼上,有很多的问题,问你喜不喜欢小孩。

这些问题下面有一类回答很有意思,说自己是男性,特别讨厌听到小孩子哭和尖叫,小孩子有特别喜欢尖叫和大声哭,听着 “烦人”。

所以讨厌小孩子。

这是为什么?

因为小孩子的哭声往往意味着孩子遇到了危险,靠着尖叫和哭吸引成人尤其是成人男性的注意。

此时成人男性就会下意识的停下手中的活,然后四处寻找哭声来源。同时哭声和噪音让人开始共情,大脑神经指令开始分泌肾上腺素,睾丸酮等兴奋和暴力的激素。

当他确认是孩子在哭和尖叫之后,会下意识的寻找危险源。

视力、观察力将会提升。

变得更加专注。

心脏泵血能力提升,体温上升,呼吸变得急促,更多氧气被输送到体内,肌肉开始活跃,反应更加灵敏。

大脑的分析能力和反应速度也会提升,一部分人变得冷静,一部分人会更加暴躁。

下意识的寻找武器:石块,棍棒等一切可以用来攻击的东西。

当他一旦找到危险源……

可以移步下一个问题了:

“为什么有人连在街上制服歹徒都不敢,却敢说自己会保家卫国”

当他找不到危险源,周围环境非常安全的时候——

那已经调动起来躁动的情绪和兴奋的身体该怎么办?

当然是陷入无能狂怒!

他除了无能狂怒之外还能干啥呢?

其实这帮说因为小孩子哭讨厌孩子的,是最在意孩子的。

知乎用户 鸣镝 发表

说不定过一会该问题就被解散了

知乎用户 紫胤真人 frf​ 发表

太文明了吧,夺刀只伸手抢刀,多危险啊,万一没把住被挣脱割伤了怎么办?用脚踹啊,照小腹和膝盖踹两脚,这女的就没战斗力了,那就安全了。

知乎用户 真吾 发表

它们说什么大街刀男,结果只敢向老实人和幼儿挥向屠刀。

它们本质上就是寄生者,法西斯。

下次有女人诬告你性骚扰,别犹豫,

斗殴!斗殴!斗殴!

知乎用户 路人如此 发表

人家有组织性,公式化路径,你为什么没有,甚至还要再互联网单独发声和审核斗智斗勇,嘴上说着庇佑,有坏人一套套的,你赛博发声不也是期待坏人悔悟?一提后面如何复刻,什么不合法,禁止条例这些借口一套套跟 MMORPG 放连招一样,喜欢找借口那就只能祈祷救世主了呗

知乎用户 月光如水 发表

看了广州海珠区公安的通报,能理解他们为什么这么发通告。

就是如果他们定义这个事情,真的有豆瓣生活组的参与,那这件事情恐怕不是海珠区公安能够处理的。

所以这些地方衙门,肯定是希望多一事不如少一事,把事情低调简单化处理。这种事情真的上称,比武大杨要严重的多。所以没办法,到此为止,别出大的差错,就可以了。

怎么定义恐怖主义,这个权力恐怕不在地方衙门手里。这是重大政治问题,地方衙门是定不了这个性的。

知乎用户 Mephilas 发表

Counter terrorists win

知乎用户 不会屠龙路明非 发表

说一下当事人回应吧,首先第一个跳出来的是黄衣眼镜哥,针对部分转载他们视频的博主以及网友所编造的 “拍摄女小白是刀女同伙” 的澄清,但随即而来谴责性别对立打拳,居然都能扯到国足上,属实有点跑偏题

他本人曾联系转载博主删除视频,理由除了拍摄女小白被归为同伙的网暴、他们相关人露脸之外,还有出于刀女露脸这方面的考量,难评

另外,该博主除了声明未存在豆瓣生活组等问题之外还介绍了刀女个人背景,据其描述刀女曾经在便利店上班,居住仓库,因在快递站遇到心理不平衡的事,遂对路上小男孩临时起意尾随伤人

我不是很理解,为什么他会对一个工作生活不顺尾随无辜男孩预谋伤人的刀女产生同情,观点有点白左,难评。要不哥们也同情一下珠海体育场那辆越野车呗?

后面说了一堆吧啦吧啦 “网友井底之蛙、墙之类的言论,然后把不少网友发出来有关极端女拳的造谣他们的贴文图评论都给删了,不敢回应。其实目前还不能证明刀女一定就是极端女拳,不过这位眼镜哥的操作很迷惑,一边说着恳请网友举报极端女拳的言论预谋,一边把典中典的逆天发言截图删评

以上是三位当事人里黄衣眼镜哥的内容概括,主打一手息事宁人

第二位肌肉男,大体来说也跟他差不多的内容,希望网友不要往男女对立上面引导,其中他描述当时情形刀女说过以下言论

肌肉男通过他当时所遇情况告知网友,这起事件并非针对男性,根据两位当事人描述,是拍摄女小白第一时间发现刀女尾随小男孩怪异行为

补充一点,相较于眼镜男对女拳话题的拧巴,肌肉男在评论区正面表态过对女拳行径的无奈,即使跟这件事毫无关系,但他不回避不删除评论,给他点赞

以上是这两位发声的内容总结

提前叠甲,我敬佩他二人见义勇为,但对人不对事,既然二位是不想让事件相关人遭受网暴,其中也包括了刀女,那么拍摄女小白作为第一时间发现人,并拍摄了视频,是否有刀女 “你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底,有很多种办法” 的视频存档呢?

二位不希望接下来的相关人遭遇网暴,那么肌肉男所叙述的内容,同样会被小红书微博、豆瓣生活组等极端女拳用于网暴她的理由,这与他们的息事宁人的倡导是所相悖且矛盾的

而且已知刀女是个精神病人,不仅有性别法抗,还有病历减伤。她能出面回应此段内容吗?这段信息的真实性并无任何视频物证流出,只有人证口述。我个人不希望是博主为了平息网友的愤怒而端水之言。不过嘛,希望大家一定要把刀女 GHG “gril hate gril” 这段内容传播出去辟谣性别对立哟 hhhh.

知乎用户 二三的田 发表

伊斯兰的教义有些时候是有可取之处的

知乎用户 林先生​​ 发表

这件事情,最大的争议点是两个,

一个是,行凶者与拍摄者之间是什么关系?如果是第一遍看视频会觉得,拍摄者与行凶者的关系似乎是一伙儿的,因为拍摄者似乎拦着男孩不让他走,并且似乎安抚行凶者。现在一些澄清视频说,拍摄者与男子是一伙儿的,拍摄者是为了安抚行凶者,不让其伤害男子。

这一点仅从视频不好判断哪一点为真,或许也第二点可能为真。但是很有可能是拍摄者预先认为,男孩有了错误,所以激起行凶者的不满,所以安抚行凶者。这是一个很常见的预设。

一个是行凶者为什么要伤害男孩,这一点就其现存信息无法判断,但是几乎可以肯定是一种有预谋的,随机的行凶事件。这种行凶事件对于社会危害更大,单单一个精神病人,是很难服众的。

知乎用户 许悠沓​ 发表

某国针对我国的 “去雄计划” 不太成功,于是其间谍组织策划在长时间潜伏在某 APP 上的组织,授意对我国百姓直接实行恐怖袭击。

这种恐怖袭击行为。也应该就是其成员能成为该组织中上层的 “投名状” 了。

知乎用户 吊面猫猫 发表

最近 b 站出来一个澄清视频,澄清主角是夺刀的紫衣男子,整个视频疯狂爆典,我给大家总结一下

1. 拍摄者白衣女子是同行,大家不要网暴她(闭口不提她的言行和持刀女同伙无异)

2. 豆瓣生活组极端女拳不存在,让男性观众不要臆想,不要带节奏,嘲讽网友在自导自演

3. 男性有意挑起性别对立,女性是受害者

4. 表示 “持刀女也有苦衷,很不容易,自己很同情她”

结合以上这几条言论,该紫衣男子不是纯种女拳男白骑士就是被 tiao 子上压力读稿了,硬是引导了女拳的一波舆论反攻,把受害者从差点被捅死男孩转向了拍摄女子和持刀女,闭口不提她们的所作所为,企图把水搅浑,避重就轻。

以下是该视频完整文稿,看到的兄弟记得给这个视频点点举报

知乎用户 太阳 发表

相关视频,包括第三方拍摄视频,B 站上都有,大家可以去搜索看看。

两位男性当事人,也许是出于降低热度避免麻烦,也可能是担心被报复影响自己以及家人,同时再给暴徒洗白,当然了,主要是给给拍摄小白女性朋友洗白。

两位先生大义。

以下个人见解:拍摄者就那么无辜么?我们能理解突发事件下当事人处理问题可能不是那么太恰当。

但,我们能感觉的到,或者看得出来,这些年女圈潜移默化之下,GHG 已经深入女生内心了。面对暴徒,居然还能下意识试图帮助小姐姐?居然试图阻止朋友控制局面?拉住小男孩那一下,哪有什么三角站位?保护男孩子?持刀女就在男孩身后不到两米的地方,这是保护啥呢?这两位先生也是有点帮亲不帮理,下意识的把健身搭子往好了想,一些网友也是这样,把女性想的太好了。

我认为,这个拍摄者就是天生爱人能力发动,情感大于理性,明知道有情况,却不相信危险会从这么一个年轻女生身上发起,只是怀疑双方有情况,拉住男孩子试图控制住,准备为持刀女主持公道,她不会认为这么一个香香的软软的女孩纸会拿刀危害一个 14 岁男孩,还是眼镜哥发现有刀,抢夺折叠刀,这个时候拍摄者还认为男同伴过激了,情绪都准备上来了,听到有刀,理性才恢复几分,但为时已晚,混乱之下她自己可能都不知道在干什么说什么,而当白衣大侠控制局面以后,这个时候看到暴徒这么难受,楚楚可怜,自认为危险过去了,又开始了爱人能力。

第一个发现问题的是拍摄者,但是什么问题不好说,不要怀疑女人的脑补,抓住小男孩只是她脑补内容的一部分而已,只不过计划没有变化快。

后来她也确实意识到了女孩行为不对,但全程她有做出明显的正向行为吗?她所有说的话,做的事,你可以说是站在见义有为立场上,也可以理解成 GHG,对比男性同伴非常明显。

建议大家反复观看第三方拍的视频,对此我本人得出一个结论,就是我们以为打⭕️只是在网络上,现实中还是少数,问题在于,这些洗脑言论已经真的影响到一个人下意识得行为了。从男性防备心越来越重,发展一个女性在突发事件中下意识的行为了。这要是换了我们母亲那一辈的女性,可能不拉偏架趁机踹两脚就算不错了…

以上仅代表个人观点,你持不同观点全算你对。

知乎用户 躲在星空下 发表

肯定是女权组织的线下活动!

知乎用户 行渊者耐莫萨拉 发表

查一查呗。

总不能就是 “大半夜想出来报复社会” 还专门要挑性别吧?

光 “不让事件在官方渠道传播” 恐怕不能阻滞模仿犯罪。这年头传播渠道太充分了,还是先补全一下惩戒性信息的威慑部分吧。

你搁我,我肯定不敢那么硬夺刀,怕争抢过程中被捅。
宁可先给凶徒几脚踹到不能动再说。


及,当前信息缺失过多,还是先不要急于评估视频中出现各人的立场与目的为好。

网上从不是 “只有好人”。

这张图基本掩饰了所有的关键信息与身份信息,甚至没有常见的” 长截图群友发言部分 “,不能排除其为 “临时加工出的先行定性言论,是敌方的诱导攻势”。

知乎用户 QAQ emmm 发表

有一说一,这哥们身材是真好啊

我什么时候才能练出这种肌群

知乎用户 小虎​ 发表

被 “她力量” 洗了脑,真以为自己发女拳帖就很有力量了。结果被物理的力量压制成了小鸡仔。

“她力量” 的口号喊破天,到头来不过是欺凌弱者的力量。

顺便一提,女拳的猖獗和文明社会的让渡脱不开关系。本来每一个文明社会,都有照顾弱者的让渡规则。但女拳则是把自己装扮成梨花带雨的弱者,利用让渡规则,肆无忌惮地啃噬文明社会的根基。

公民把建设与守护社会的肌肉视为力量,而女拳把啃噬社会根基的啮齿视为力量。最终,让渡规则的根基被啃噬殆尽,大众不得不回归丛林法则,以物理的力量捍卫自己的果实。

女拳打到最后,等来的是物理意义上的铁拳。

知乎用户 吃素的柴犬 发表

世上何尝有鬼?妖魔皆从心生。

台下魑魅台上仙,好煞两副面!

门内一滩子糊涂账,门外哪个喊青天?

日月朝暮空空悬,凭谁掌那生死权。

不顺人情不合道,不争功名不趋炎。

提剑也,提剑也, 要把这清浊辨!

——《黑神话 · 钟馗》

知乎用户 初夏之恋 发表

有免死金牌。

知乎用户 知无不言者慎 发表

我是来提建议的,应该把视频和知乎回答转发给所有幼儿园和小学家长们观看,当家长,尤其是妈妈家长们看了,本来他们对女拳的厌恶会在儿子结婚给彩礼时才出现,现在提前 20 年打击女拳的头炮就是男孩的母亲们了。

另一个建议给英雄。

知乎用户 十二点太阳 发表

总的感觉,这个社会里女的比男的更容易发癫,更暴力。搞得社会环境和社会风气都恶化了。男女老少出门都得小心。胡搅蛮缠的女性,太多了,很多还占据关键位置。

整个社会尤其是有孩子的家长要提高警惕,单身,独居,低端,无固定工作女性以后可能就是高危人群。

不出意外的,又迅速成为了精神病。她是不是真精神病,暂且不论。就问问,精神病就可以横行无忌,任由她们危害公共安全?精神病就没有强制管理制度,直接强制送到精神病院?这种有犯罪记录的是不是应该关在里面关到死?是不是精神病谁说的算,难道又是那几个法律强校,研究精神病也是权威,这个鉴定也归她们,一条龙?到底还要再发生多少精神病伤人事件,才能有效管理?国家可以完全不管,让民间自己收拾精神病人。但是不能袒护精神病人,他杀人不负责任,别人打他们还要犯法?当前社会里,很多人其实思想和心理都不正常,完全就是神经病,只是因为她们生活能自理,有的看着还能按部就班的上班,生活。到了某种条件下,一触即发,暴露出神经病的本质,比如很多女拳。

知乎用户 lemon 发表

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

这是视频里那个见义勇为的两个男生中的其中之一,最开始拿掉行凶女子刀的那位戴眼镜的本人,发出的视频

他本人说:这个拍视频的白衣女子和他们两位男主是一起的,他们都是健身搭子,包括,制服行凶女子那位 “钟馗”,他们三个一起见义勇为的,不存在你们说的 “考官”,

女生是想拍视频留证据,但因为她看到刀也紧张,说话语不论次了,行为也很奇怪,但根据见义勇为男子的本人说法,她是想保护那个小男孩的

视频链接我放上面了,大家可以自己看,还是希望大家不要太情绪化,冷静分析一下,不要误伤好人,把火力对准真正的行凶者

知乎用户 偷铁卖钱 发表

查一下她的动机和诱因,如果证实被某些互联网平台,ngo, 女权组织,煽动蛊惑,要引起高度重视并采取妥善措施,避免其造成更多伤害。

知乎用户 好大的 sword 发表

肌肉哥和眼镜哥帅爆了

知乎用户 远去的血影 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

当事集帅已经澄清了,拍视频的女子和两位集帅是一起的,别恶意揣测了具体看看这位当事大哥说的。

不过该反击某群体还是要反击的

知乎用户 瓜瓢山肥宅 发表

来了,估计关几天了事

知乎用户 来自东方的末影人 发表

看了下原视频

我感觉拍视频的人行为有点抽象,但算不上有啥大问题

这就跟被狗追着一个道理

1. 不要示弱

2. 不要激怒对方

拍视频的核心思路就是这两条,男孩越走疯狗肯定越追,你骂那个精神病它马上就能触发开关干什么就不好说了

还有本人澄清的视频

这个 up 主是本人

包括我看视频,我也感觉拍视频的行为有点抽象,可能是当时慌了光顾着取证了,但是也确实她自己在隔开那个精神病,自己挡住了那个小男孩

而且这个其实也不是特别难理解,这就跟狗咬一样,很多精神病你越示弱他越追着你不放

当然你杠就是你对,想必你一定在现场了

一个是没在现场看视频推断的网友,一个是当场见义勇为的当事人,那我肯定信后者啊

我看了半天我是没看出来什么和女权相关的东西,可能都有个女字吧

知乎用户 不要太暴躁 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/YwvlGbK

这是当事人自己发的视频。

一堆阴谋论的回答不攻自破

知乎用户 副班长 发表

拍摄者才是最恐怖的那个,指定目标(怕行凶者乱杀而导致行动失败),拦截目标(受害者已察觉危险并开始远离,策划者怕行动再次失败)。

看到有人为这个人洗了,当个事办就跑不了了。就怕警方大事化小。

知乎用户 刹那公子 发表

赞叹两位勇士。

但是也请注意不要被反装忠的带节奏,无论站男站女,都是煽动对立和对抗。

一切把个体事件扩大到群体谴责上去,对个例进行普适性解释的,不是别有用心,就是不长脑袋。

人家只是起哄,为了制造对抗而对抗,为了制造混乱而混乱,以为是在站你的队吗?其实人家站的是希望看到整个社会乱作一团,打得不可开交的队,所以也确实有一部分不长脑子的人被长期潜移默化的洗了脑,无缘无故的仇恨起某个群体来,莫来由的先入为主,反感甚至给某个群体心理直接判刑,仇男仇女仇老…… 然后无限延伸警察、法官、官员、新闻从业人员、文科生…… 动不动就声讨群体,声音还越来越大起来了。

聪明的你,不当如此。

不要让自己的脑袋瓜长在别人的嘴皮子上,网络上义愤填膺过后,不妨回头看看现实社会,真的那样吗?真就那么极端吗?

是社会极端?还是你极端?还是有人希望你极端,煽动你极端?

要想明白。

知乎用户 孙望祖​ 发表

下次看到长的丑,有提高警惕。傅首尔长相

知乎用户 小飞 发表

单就这件事还有之前很多树立男女对立矛盾的社会事件,大连理工武大之类的。不是只有女生好煽动恐男,好多男的也很容易被煽动恐女。红蚂蚁黑蚂蚁在瓶子里互不侵犯,但你要是晃动瓶子,红蚂蚁和黑蚂蚁就会自由发挥的干起架来。

现在最大的敌人是晃瓶子的那个人,所以为什么国家不去压制豆瓣那些女权组?因为男的也半斤八两,媒体一晃动瓶子,就冲着所有女性 a 过去了,只单纯的压制一边并不会有什么 postive 的结果。

最搞笑的是,如果你真能神奇跟红蚂蚁黑蚂蚁沟通上告诉他先别打了,找到晃瓶子的那个人啊。两边都会有蚂蚁跳出来说,“你看给我打的,都伤害到我们脸上了你还在这给对面道歉?先冲了你”

知乎用户 摩醯首罗天​ 发表

不要听宣传,而要看行动,当那个持刀女缓缓逼近而拍摄女还拦阻男孩的时候,当持刀女被制服拍摄女 ghg 的时候,就意味着不论是出于放任还是故意,二女都乐见男孩受伤害,敌我矛盾已经分明了。

大家应当小心一些洗地言论,例如:

拍摄女拽住男孩是因为防止他靠近行凶女。

男孩眼睛又没瞎,为什么这么咒他?

拍摄女其实是在与行凶女周旋

正常人看到歹徒亮刀子会先安抚歹徒别怕?

拍摄女和两个男的是一起的

我们之间没有火星来的吧?

待续……

知乎用户 maplestreet 发表

一个个阴谋论把我都看笑了,这些无脑高赞文章和跟风评论真不是某一群呱呱在团建 KPI 吗?

摄影者拉小孩所以是女子同伙、制服女子的也是女子同伙、平台删帖所以平台是女子同伙、这一定是上面有人打掩护所以政府都是女子同伙…… 这逻辑看得我目瞪口呆——你们真的知道你们自己在说什么吗?就这水平还想有业绩?

最后我就想问下围观的,你们到底是这辈子没见过神经病还是没见过治安案件啊?

========

真牛逼,还能一群追着过来骂的,阴魂不散。

知乎用户 匿名 47 发表

勘误,拍视频的女子不是同伙

知乎用户 cingcyun 发表

抢刀的当事男生——脱口秀后备役选手,亲自发声,说:「我就是那个抢刀的男生,别打什么极端女权,拍摄视频的女生明明就是保护小男孩,你们还要颠倒黑白」。

该男生已用视频自证,并详细描述当时事情。

0

https://weibo.com/6997269139/5203575267397896

原博地址如上。

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服? 附知友

@一南

的详细整理。

知乎用户 大名鼎鼎的 V​ 发表

高赞很多给好人泼脏水的,给大家看看当事人怎么评价这群的。

至于我的评价,坏事没干成就转进污蔑好人,习惯了。

最后送上当事人辟谣视频链接,讲的清清楚楚没有任何问题。

BV1mKeRziEdE

更新通告

有一说一,来个精神病我是不认可的,明显能分辨弱小,被质疑时会狡辩在玩游戏,持续跟踪,就算是精神病也是杀人狂精神病。

知乎用户 蹦蹦哒哒车​ 发表

这个通报很有水平啊,简单的《尾随滋扰》《身上查获》直接淡化了女子持刀意图杀人的客观事实,只看通报还以为只是被尾随了,身上正好有一把折叠刀而已。

知乎用户 Titan MKII 发表

第一,救人两位是真英雄,尤其是后面出手的健身硬汉。制止了一出严重的社会治安案件,避免了一个家庭的悲剧。如果我是小男孩家长,再怎么感谢都不为过。

第二,可能英雄在自身防护方面还有欠缺。看视频图像,在行凶者的手抽出来以后又去反抓,小伙儿手部肯定是有受伤的。还是要首先保障自身安全。

看一下老美制服犯罪分子的方案就是得用膝盖压住不放。当然压脖子这块有待商榷。毕竟警察一不小心也会压出问题。

第三,根据视频判断,准备刀人这位明显是有目的有预谋有选择的,看状态不像是精神病人。这件事真应该好好查一查,如果每个犯罪分子都说自己是精神病然后就没事,法律的底裤都被扒光了。

知乎用户 一零一七决定战 发表

更新 1

忘了在这场数据女工的围剿战中还有一茬,发生了女权压制童权的诡异状况没有被批判,枉我是 20 年辐射老玩家。


当事人澄清视频的上半段证实了拍摄者是无辜的,下半段把澄清视频的信用度清零。

知乎用户 铅笔 发表

珞珈所属,怀言者军团的计划正在稳步推进

星界军已被腐蚀,你却毫无办法

武汉大学法学院女教授推进「全面废除女性犯罪死刑」,会导致什么后果?

杨某可马上就要读博了,杨某导师郭汝的博导又是即将晋升智库团长的大智库、半步院士。到时候杨离开实体宇宙进入亚空间,洛嘉都管不住了

知乎用户 路德维希 发表

之前我还只是让人警惕个人恐怖主义,没想到局势居然如此之快,一个秩序还存在的社会竟然要同时防范两种恐怖主义。

知乎用户 中等黑 发表

不知道是什么风气如此否定女性的犯罪能力?

罪犯还分男女

只要是女的

持刀杀人未遂可以说成是滋扰

这么否定女性的啊

知乎用户 二十三画生 发表

两个男子在 B 站上的发声,口径一致地要求停止对立,我认为大概率是公安要求的。而且感觉拍摄视频女子和他们的关系也有可能是被 “强行” 安排上的。

知乎用户 达尔曼的谵妄 发表

当事人眼镜哥已经辟谣,拍摄视频的女子为两名制止者的朋友,视频中的异常举动并非出于恶意。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/cv1BwAn

本人在看到此视频之前,亦对她有过一些不好的揣测,在这里郑重道歉。她的行为为案件追溯时的责任划分提供了依据,也带来了此事件的第一次广泛传播,是极有益的。

私以为:看待一个事件,每个人的立场都有所不同,这很正常;但无论你持何种立场,戒止杀戮,守护他人的生命都应当是共同的前提——三名路人的做法正是发自此前提。

八月负面新闻猖獗,忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。

知乎用户 嗯嗯 发表

省流:女医生已经开出了精神病证明

知乎用户 转轮高手嫪毐 发表

生育率还是太高了。

想象一下你儿子在路边突然被人拿刀追着捅,结果警察来一句,没事没事,她有精神病,不能怪她噢。

知乎用户 blue 左撇子 发表

知乎用户 我从不骗人 发表

看了视频,感觉那女的状态明显不对。

刀被夺走了那歇斯底里的叫声,

尖锐得让人耳蜗生疼。

还好热心老哥将她控制住了,

这明显是一个不稳定的炸弹。

前一秒笑意吟吟地说在跟小孩玩。

后一秒化身恶鬼像极了恐怖片里的角色。

说一句老哥肌肉练的不错。

应该是在附近摇猛男柠檬茶的吧。

知乎用户 刘 sir 发表

我重申,极端女权的思维本质,和纳粹,恐怖分子,邪教,是一致的。它的危害被没有接触过极端宗教、恐怖主义、颜色革命的纯良的中国人所大大低估。

中国人生活在文明保护区内,没有接触过极端宗教,邪教,纳粹,恐怖主义。其实女权就是它们的同类,具有传染性,排他性,毁灭性,且能把外界事物按自己的逻辑进行自我强化。

事实上我们看到,所谓反抗父权制只是一个高级的幌子,极端女权不仅仅是仇恨男性,比如说父亲为生物爹,她们还仇恨儿童,她们以自己母亲为家庭付出的一生为耻辱,她们仇恨生育,辱骂漂亮的女性为媚男,仇恨想成家的女性,诅咒想生育的女性,仇恨不加入她们阵营的普通女性,仇恨不支持她们观念的政府公告或判决,仇恨政府不给自己更多特权。

有的人可能发现了,这和轮子的思维是一样的。小朋友可能没听过轮子,那也可以了解下新疆暴恐分子的宗教思想。

政府高层现在仍然是老人居多,只觉得是年轻人婚恋问题,远远没有认识到问题的严重性

还有人心存幻想?武汉大学图书馆杨景媛诬告和大连事件塔利班化

不要以为举报网上文章下架就天下太平,不要以为身边似乎没有极端女权就以为真的没有

不要抱有任何幻想

⭐你尝试沟通的任何观点,在女权这里都会有另一种解释

你摆出的任何事实,在女权这里都会有另一种表述方式

知乎用户 丝血反杀闰土的猹 发表

看过视频和通报之后

你就该知道渗透的有多深了。

知乎用户 杨慎 发表

知乎用户 萧半杨​​ 发表

我个人感觉这个通报有那么点浑水摸鱼啊。本事件中最核心的证据被过了一下水,就润物细无声洗白了,真不知道这份通报是哪位同志写的…

1、王某被素不相识、举止异常的欧阳某尾随、滋扰,遂向周围群众求助。

这里我想问的是,那位拍摄视频的女士,很清晰的一把拽住了小王。那么如果当时群众认为欧阳女士没有危险动机,这个视频拍摄的动机是什么?如果认为欧阳女士有危险动机,为什么一把拽住小王?而通报对该女士无任何提及**(事实上,如果没有那位见义勇为的男士,被这位拍摄者拉的这一下很可能就会导致小王滞留在那个位置并最终被伤害,这一下是非常关键的,不可以含糊其辞的)**

2、群众合力制服该女士并报警,警察到场后控制欧阳女士并查获折叠小刀一把

这里的通报显然偷偷更改了逻辑顺序。因为本次时间有明确、清晰的视频记录。视频明确显示,第一位男士见义勇为时就明确表示欧阳女士持刀(也是因为看到她持刀,那位男士果断判定欧阳女士动机危险,然后选择出手)

但是通报中强调了警察到后在身上查获一把折叠刀。如果没看过视频的朋友是不是会理解为: 欧阳女士疯疯癫癫,空手想逗小王玩,大家觉得她精神异常,然后先预防性的摁了。警察来后,发现欧阳女士 “恰好” 带了一把刀(这时候的这把 “刀” 如果没拿出来,显得就没有恶性了)。

3、最后通报说,现场无人受伤,并送欧阳女士就医

那么这个问题又来了… 可能导致有人受伤的两个核心要素: 拉人和持刀,一个没有提,一个调换顺序。无人受伤这个结论没问题,但是前序的两个事情得到的结论应当是伤人(甚至是杀人)未遂。这两件事还是有区别的。

我不知道是哪位同志写的通报,但是给人的感觉似乎是把一个主观上的持刀伤人(甚至是杀人)变成了一个热心群众送有精神疾病的女士去就医这样的暖心剧本。我认为是有待商榷的。

知乎用户 炒面面包子​ 发表

洗地组已开展后续工作,未来这件事很有可能被岁月史书

这也是为什么那么多人觉得眼镜哥后半截『没有生活组』招笑的原因

![](data:image/svg+xml;utf8,)

别人一开始就准备好网暴你们了。

看吧,未来岁月史书之后,他被网暴都得觉得是男的干的。

知乎用户 小陈同学可爱多 发表

胆大包天,这两位男性。

要是没有视频证据,要是女子和儿童是亲人,要是真的闹着玩。后果不堪设想。

武大那事能翻案,只是小概率。要不是对面律师蠢人一激灵一动,放出全部录音,很难胜诉。

虽然我很敬佩见义勇为,但目前这风口出手之前,最好想想未来,想想家人和成本与收益。

知乎用户 铁马秋风大散关 发表

我就知道游科出《黑神话:钟馗》不是没有缘由的

知乎用户 久世英雄​ 发表

塔以为她们只是说说,没想到现在她们真的开始动手了:

知乎用户 kwan 发表

按通报的意思,以前未检查出过精神病,是因为这次事件才在意愿做检查然后定性未精神病。

不能说不相信通报,但在客观上,这里面的操作空间太大,是极为危险的征兆。

那么是不是任何一个刑事案件,在办案期间都应该去找意愿做一下精神病检查再接着办案呢?

知乎用户 烤火的乳猪 发表

黑钟馗不是刚发预告片,这么快就有线下实机演示了吗?

画面太逼真了,打击感很强,角力环节设计很有压迫感

就是鬼怪叫声太瘆人了,毕竟还是游戏,太真实了不好,希望优化一下

——————

猪老师带大家过一下事情(带有浓厚主观情绪)

事件中共有七个人(以下人物以出场顺序排序,排名不分先后)

持刀女,小男孩,棕衣男肌肉男警察 A警察 B拍摄女

持刀女先是一脸阴笑地向小男孩走去,嘴里嘟囔着 “玩游戏

期间路过棕衣男身边,引起了棕衣男的警觉

小男孩觉察到事情不对,绕着小桌子远离持刀女,路过拍摄女身边

拍摄女以 “她不会伤害你为由”,拉住小男孩,限制住了小男孩的逃跑路线

(猪老师不去断言拍摄女的立场,但仅仅只是视频就能感受到持刀女的阴暗,不知道拍摄女是以何种缘由判断出持刀女不会伤害小男孩的,并断然阻止小男孩逃离危险,如果小男孩真的出事了,这拍摄女一定要承担责任)

棕衣男此时看到持刀女手上拿的物件是一把折叠刀,正义出手,一把钳制住了持刀女的双手与刀具

但持刀女竭力抵抗,棕衣男要顾及持刀女的刀具,所以无法做出有效压制

肌肉男在一旁大概了解事情(主要是知道有个精神不正常的女性拿着刀),上前帮助棕衣男完成夺刀压制

压制期间,肌肉男将持刀女按在地面,仅以双手锁定持刀女的脖颈和右手,并未有以膝盖或身体重量伤害持刀女脆弱部位的行为

拍摄女在拍摄期间,极力安抚持刀女的情绪 “我不会伤害你的”,并伴随持刀女尖锐刺耳的惨叫

(谁伤害谁啊,现场存在主观伤害她人意图的明显就只有持刀女一个人啊,你这搞得持刀女好像才是受害者一样)

随后,两名警察赶到现场,三人合力将持刀女控制住

————

针对本次事件,猪老师作如下两点总结

1.girlshelpgirls 闹麻了,就算拍摄女是清白的,与持刀女并不认识,但什么节骨眼了,要杀人啊,还在 ghg,大是大非面前能不能摆正立场

2. 健身还是有用的,别说什么法治社会你不去招惹别人就没事,遇到这种春风保护的女疯子,你不能弱小啊

——————

经评论区指正,拍摄女与肌肉男是认识的,因为肌肉男在场,所以自认为可以保护小男孩,但拍摄女的言行,猪老师也不好多说什么

知乎用户 广东猪肉佬 发表

想起了小悦悦事件

好在,这次有人挺身而出。

知乎用户 PKUAdrian​​ 发表

据说已经拿到精神病证明了。

知乎用户 夏虫 发表

如果真的实施成功犯罪

这女的会有什么惩罚吗

知乎用户 黄沧海 发表

都散了吧,出通报了,那女的精神分裂

知乎用户 团团爸 发表

QQ 群看到的

知乎用户 肥兔子 发表

其实 我看视频的第一反应是 女的十有八九是有精神病

无论是刀人之前的精神状态或者是被肌肉猛男制服时刻的表现 都不像女拳

而是个实打实的精神病

我个人认为拍摄的女的也应该把持刀女当成了正常人 以为是小孩哥干了什么坏事 想逃跑才拉住的 先把人防住不让人跑 再把事情搞清楚… 毕竟周围人也不少…

没想到的是 发现对面女的持刀 两个男的上去制止

至少我第一眼看起来没什么问题 就是很正常的见义勇为行为…

至于为什么第一时间又变成了女拳袭击论 感觉幕后有人推手 制造男女矛盾

近些年 某些势力不仅仅是帮女性打拳 也帮男性恐女

这样才能制造男女矛盾 光打拳 效果没那么好

男性没有女的那么感性… 不是傻子 有些时候拎得清的… 需要有人推波助澜… 重点是…

政府部门不作为 让男性在一遍遍的被忽悠中 逐渐自我恐慌…

然后更恐慌的是 本来应该主持公平正义的政府部门 他们的公信力没了…

兜了一圈 男的发现 我草 我到底该信谁???

知乎用户 田鼠 发表

不提持刀,就是在捂盖子。

知乎用户 侯总 发表

健身最有用的一集,为小哥点赞

知乎用户 崎聚 发表

在知乎的看到的世界是一个样

b 站上看到的世界是一个样

小红书上看到世界又是一个样

网络上的东西太不可信了

我或许只应该琢磨琢磨它,从中发掘出某些问题,再用现实去对照,证明它或证伪它

我想, 我得要亲眼看看这个世界究竟是怎样个奇形怪状

知乎用户 解构才能解放 发表

让全世界最具备组织性和理科知识的汉族男性群体统一意识到不安全的感觉

上一次还是在苏修陈兵百万于东北边界外

女权转变为性别恐怖分子已成现实,下一步群众自发的抗击亦近在眼前,导火索可能在某个已经发生的、性别恐怖分子杀害普通男性的案件被公开后。

知乎用户 冷 xx 发表

恐怖分子就该吃枪子呗,有啥好看待不看待的。

知乎用户 苏仙 发表

诸位就不要冷眼旁观了 拍视频和持刀人是一起的 明知她手上有刀还拉着男孩

知乎用户 雨年寄北​ 发表

这次唯一就好在是女的力气小,要是上次蜜雪冰城街边那个一样全都捅死了

知乎用户 zeh 少 发表

网上的豆瓣生活组真实存在,极端女权也真实存在,有人在互联网上教唆违法犯罪也真实存在,也已经有悲剧发生了,那是不是说明女性都有问题吗?显然不可能的。

极端女权里只有女性吗?从之前的新闻通报里可得知是有男性在平台上冒充女性用户煽动性别对立的。如果是通过性别议题煽动政治冲突,那更不可能只用女性,通过妄称政治迫害的润人汉奸是男女都有,一个性别议题也不能只靠女性单独完成。

互联网是个双刃剑可以为弱者伸张正义,也可以协助施暴者成为其帮凶。前有安医生事件粉发女孩事件,现在还有肖同学事件,再加上这件事,在不了解事情全貌情况下就别急于输出攻击性言论,不要随意给他人下定论,不然就是仗着自我认为的正义网暴他人,和某些极端人士没什么区别。

真想要对抗什么豆瓣组就更应该分辨什么人是好的什么人是坏的,当然最容易做的事就是与极端女拳一样不分黑白胡乱攻击异性,最难做的就是认真区分谁是正常人谁是恶人从而精确打击扰乱社会安定者,而它们要的就是扰乱社会的正常认知。

人在社会、家庭、地域是有分工和地位的,也就是有些人之间天然存在对立关系或互利互惠关系。就算世界上只有男人或女人了,其在社会、家庭、地域上也是一样有分工和地位的,必然存在天然对立关系与互利共生的关系。就说明社会上就算有豆瓣生活组这种极端女拳组织在也不能认为社会上女性都有女拳嫌疑,也恳请在互联网上输出攻击性言论时定语要足,攻击到女拳主义者而不伤及无辜,也别随意看到女性就阴谋人家。

还有就是别随意跟着极端女拳的话术走,它们创造什么话术,就跟着用什么话术自己是容易陷进去的,成为煽动性别对立的帮凶。

最后如果在现实被诬蔑或者被陷害的话,还是建议回击。网上慎重发言,线下要重拳回击。

知乎用户 生存者 发表

恭喜女拳进一步加速了进程

知乎用户 如图所示 发表

两个人打架,如果你是公平公正,那应该是把两个人拉开让他们别打了

而不是抱住一个人的手脚然后无视另一个人的猛攻,还大喊着:你们不要再打了

知乎用户 卡纳天宇​ 发表

都到这一步了,别指望老爷过来主持

自己维护自己的权益

直接打

抓住对方的手直接上肘子

往鼻子上打,会直接让人端时间丧失行动力

至于后续,想那么多干嘛?

对方都杀你孩子了

这和侵华日军当着中国人的面杀中国人德孩子有区别吗?

知乎用户 闲来偶得​ 发表

感谢两位男士的见义勇为。

根据其中一位的说法,如此属实,拍视频的女生也是用身体护住男孩,因此拍视频的女生也很棒。

知乎用户 海行兮 发表

各位一定要记得给法律一个机会呀

知乎用户 爱吃的吉普赛 发表

太恐怖了吧,小男孩给人家咋成啥样了

知乎用户 清蒸大熊猫​​ 发表

刚在微博看到见义勇为者之一的事后说明

这哥们真不错,勇敢和理性兼备,链接放下面了。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5203592553365564

0

见义勇为者回应

视频来自微博:大漂亮傻事

知乎用户 知乎用户 发表

英勇的中国男人制服了由 ngo 组织资助的极端性别主义教派发起的一起针对儿童的恐怖袭击

知乎用户 安得倚天剑 发表

法律的滞后性永远是,出现受害者,才能惩罚加害者

所以女拳才有机会搞地铁诬陷偷拍,图书馆诬陷猥亵。

同时,在没有受害者出现的情况下,谁是加害者?

现在舆论一边倒的是要求严惩这个女的,以及深究女拳根据地

但可以想见,真出了惩罚通报,会有另一群人出来说疑罪从无,司法公正,难到以后上街手里拿着一把小刀就有罪吗,balabalabala

会说,你看西方就是言论自由,我在网络社区聊天都被禁,凭什么,balabalbala

这是在无数次同属性事件中总结的规律

网民就是如此

知乎用户 实名用户 发表

治安最好的国家:一个女的刀人,一个女的阻止逃跑并录像。

评论中网友指出:BV1mKeRziEdE 夺刀当事人出来辟谣了拍摄跟夺刀一伙的,是认识的,都在保护小男孩。

我看了视频确实存在,但我无法确认视频作者是否是当时的夺刀者,姑且存疑。如果最终到证实我会再来更新。

知乎用户 ranger​ 发表

恐怖分子简直丧尽天良,这位不知名义士是人间天道化身:

以现在人间妖孽横行、母检法肆虐的现状,这位义士的处境让人担心。

如果他遇到任何困难,我希望他实名站出来发声。兄弟们给他刷关注、点赞、礼物、打赏,看看什么是群众沉默中爆发的力量。

知乎用户 江濑家纺 发表

韩国曾经出现过……

这种基本是打个样,然后有人效仿。

知乎用户 Aurum 发表

说实话我很难对这俩澄清视频完全相信

一个是原视频已经确定就是那样子不会改变,网友们都快盯穿了不会有错漏

另一个就是视频到底是怎么爆出来的?如果真是从极端群聊里爆出来的话,那么这些人出于自保,肯定是要么威胁要么示弱肯定会寻求这俩当事人的庇护

还有广州地方,不管是原视频里还是澄清视频里很明显当事人有很轻程度的伤,但是官方通报里表示无人员受伤且女方有精神病,很难不怀疑是偏袒

这两方共同发难不是没有可能,反而当事人声明不受其影响不太可能

对于广州方面和极端组织方面,这次事件很明显是一次重大失误

广州方面,居然有一个个人甚至极端组织直接在公共场所伤人,而且造成重大舆论压力,他处理不好要担责的,所以希望事件赶紧结束息事宁人,从之前广州方面要求博主删帖能够看出来不是没有可能

而假如这个极端组织真的存在,那么对于他们而言教唆伤人甚至杀人会造成极大的社会影响,更何况视频疑似从他们的组织里爆出来了,而且火已经引到拍摄者上面了,那么无论拍摄者是不是她们的一员,都要想办法否认,根源上否认掉拍摄者是一伙的身份,火就引不到自己身上来

而对于两个男性当事人而言,事件已经结束,网络舆论的引燃出乎他们意料,甚至会影响生活,所以他们也非常希望息事宁人,更何况两方再加到一起发难,直接串供发布声明也不是不可能

知乎用户 张庄黑肉 发表

1 这是见义勇为

2 精神病不是逃脱法律惩罚的借口

知乎用户 灰色礼拜天 发表

极端女权很容易造就恐怖分子,都对孩子下手了,真实泯灭人性。

知乎用户 专业收拾 理中客 发表

钟馗捉鬼,勇士

知乎用户 deronWu 发表

上个月我们小区一户被一个精神病把家门翘了,大摇大摆入室盗窃,还是花钱雇的开锁师傅,现在精神病咋这么多了呢,出了事就是精神病,不出事就是大街上路人甲,我也在广州

知乎用户 求小猫一只 2 发表

武疯子不会有什么策略的,发病了一般上就完事。

文疯子一般是行为艺术。

穿着打扮也不像。

这女的更像吸毒致幻,笑气,冰或者麻古,依托咪酯

知乎用户 丛云翔 发表

卧槽,这哥们直接按头,也太帅了,一看就是专业的

知乎用户 优雅只于心间​ 发表

若不起披上这件袈裟,众生又怎知我极致正确?光正伟岸?这袈裟只要披上去想拿下来是很需要勇气的,需要实事求是的勇气。

知乎用户 誒哎 发表

如果我是男孩的父母

现在唯一要做的

是让孩子认两位义士做哥哥

短短 5 分钟内

孩子能见识社会人心之险恶

更见识到人性的善良

这是一场造化

但是

社会运作的潜规则,那些险恶的东西

会慢慢发作

比如,那个想杀他的歹徒

没有关进监狱

而是送进医院治病

这才是父母最该让孩子见证的

知乎用户 豆沙包 发表

这种恐怖主义行为没人管?

保护不了我们的孩子,就别指望人家给你尽义务。

知乎用户 三观成型没法改 发表

有一点哈

如果真的被认定为暴恐恐袭,一定会封视频

因为此类图和视频有诱导学习的作用,所以各国都是一致的,就是封视频

你扯女权不女权没有用,对恐怖分子是另一套逻辑

知乎用户 Mr.S 发表

养过狗的都知道,体型越小,情绪越不稳定。

知乎用户 我锤 发表

滋扰一词

看得人拍断大腿,高!

知乎用户 云中城 发表

阴谋论果真是最受大家喜欢的,关键说的都是煞有介事的样子,一次是刘强东,分析的已经就是不活了,一次是这次,各种阴谋论,说的都跟真的一样。 关键是很多人被告知真相后(比如这次拍摄视频这个女的也是在保护男孩子),他们不是在为了没有所猜想的那种组织而开心,也不是为了差点冤枉一个好人而愧疚,竟然还是接着批判拍摄视频的女的:你的做法怎么能这样呢,你这样是不对的,巴拉巴拉的。

我本来还想解释一下拍摄视频的女生的行为的,打了很多字又删了,行为逻辑很简单,大部分人都能理解的,能理解的不用解释,不理解的解释也是浪费口舌

知乎用户 知乎用户 K5pI3y 发表

拍视频的女生不是和持刀的女生一伙的

她跟两个出手的男生是健身搭子

网上传的 QQ 群卧底照片,持刀的是第一个出手的男生不是拍视频的女生

持刀女生有精神方面的问题,是否与网传的豆瓣小组相关警察未公布

知乎用户 Torisang 发表

那两个救人的男生辟谣说拍摄视频的女生是和他们同伙的,可能也是怕影响到正常生活,但是怎么解释这段视频被发到了网上,难道不也是女生发的?

知乎用户 月光狂想 发表

就很恐怖。

经济下行的大背景下,这种案例如不严惩,以后还会发生,进一步侵蚀我们的社会。

到那时候,也别说中国安全治安好了。大美利坚有校园枪击,我们有恐怖分子刀小孩。

所以重点就是,判几年?

我当然希望刀小孩直接枪毙,但这位叠甲好几层,又是女性,还大概率精神病 (是不是真的且另当别论),估计够呛。

最后,见义勇为者,必须大加褒奖。为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。

知乎用户 啊啊啊啊啊啊啊啊 发表

以前我还对网上来的不知道几手消息的所谓的 “有组织有计划迫害成年男性和男童” 的消息保持一定怀疑

现在不得不信了

知乎用户 挺无语的 发表

某地区是司法黑洞,懂的都懂

知乎用户 绿蜘蛛​ 发表

这女的真的给人一种恶鬼降世的感觉

知乎用户 众生皆蜉蝣 发表

我看了当事人发布的视频,目前我收到的信息如下:

这个女的大概有点神经不正常,可能想刀人,然后拍视频的和那个健身的俩男的是一块的,三人阻止了这女的,后续报警,警察也发了调查结果说女的是神经病

我认为不是什么大事,但网上结局很蹊跷,一大些人说她是恐怖分子,也有说是极端女权啥的,我我我 我也不知道要说啥了

有没有人说他是伪装地球人的外星人?网友的想象力都这么丰富的吗?上来就干成恐怖分子了

知乎用户 小蒋蒋​ 发表

谢邀。

肌肉小哥真的很帅(花痴脸)

咳咳,只是觉得很帅,没别的意思,我不骚扰直男。

言归正传。从官方的态度就能看出来,我也要一再重申我的观点,底层男性是没有统战价值的,平时的牛马,战时的炮灰。而女性对于官府是具备统战价值的。

一方面需要她们带动经济,粉饰太平(男性养妻儿,交彩礼,民财榨尽,根本没有消费能力),另一方面兴许还指望她们用白羽毛刺激男人们送死。

这不是针对中国,而是全世界给男人的枷锁。

不过因祸得福,我以前一直认为底层男性的激烈雄竞意识是难以根除的

现在看来这样的事倒是能让男性团结起来,有望形成韩国男性解放组织那样的左翼男权(千万别搞右翼,那还是男人杀男人)

知乎用户 sba 发表

看了很多回答,但我还是想说,这个事件不是 “女权” 吧,这不就是一个精神病犯病了么……

不管怎么说,这个小哥是真的帅!社会上如果能多一些这样的人,公平正义的社会到来的会更快!

最后说一句,有暴力倾向的精神病能不能管一管啊?!现在一提精神病我都害怕,你就让这帮人这么溜达那能行么!!

知乎用户 键来 发表

对立已经到这种程度了嘛?

“中立”,都不被允许了!

见义勇为者的说明视频,陈述了与拍摄者是一起的健身朋友,并为拍摄者解释,否认她是极端女拳。

结果视频评论区的主要议题是:他该不该为她解释。

而另有一些准恐怖分子对此事的极端发言:“下次可以点火……”,更让人胆颤。

这波对立情绪的极端化速度,令人不寒而栗。

它,真的快演变成一场战争了,

一场想要生理性毁灭对方的战争。

知乎用户 溱洧 发表

心理有点复杂。

…… 单从信息茧房,不同性别立场大数据推送来看。

首先我在抖音大数据杀熟推送,最近频繁推出社会热点事件,比如某男坐地铁突然暴起拿刀捅向身边年轻女子胸口,被制服,事后证明因 “短暂性精神疾病” 无罪,还有前一段时间的境外网站 maskpark 偷拍群事件。

可想而知推送的都是什么样的群体,现在男女对立问题越发严重。极端女权也可能是这些累加社会问题的反弹。

不知道有没有人刷到过。因为我感觉回答的都是男♂️,这个问题也是我刚刚翻到的,不是乎子推送。

男子持刀捅年轻女孩,女子持刀捅男童。本质都是极端思想影响下,向弱势群体释放戾气,因为他们力量弱小。

背景我不多加揣测。视频女子确实不对了,意欲伤人是绝对错误践踏法律红线的。我不认同。

但是回复和一些评论也有点,嗯,男人理所当然上位者的普信味儿有点重了吧。因为性别利益差异确实存在,我是理智型谁有理站谁,本来不想写回复,但是有些奇葩言论还有回想截然不同的案件结果,我还是随便写两句。

知乎确实是打开另一个世界一扇窗的途径,希望每个人都不走极端,多角度多思维理性思考,理性行为。

知乎用户 辛斯基​ 发表

邪教分子。

难怪要出 黑神话钟馗

知乎用户 月光以东 发表

作为男性我认为煽动性别对立的都应该抓起来。博眼球蹭流量,吃人血馒头,真是可恶。
现在男拳和女拳,就是两只蛐蛐,自媒体的挑逗一下,来了流量可以赚钱,各种短视频社交平台也助纣为虐。
别有用心的人,网络公关一下挑逗一波,掩盖一下事实,转移一下舆论焦点,转移一下矛盾。
所以不要再被别人利用了,人家挑逗一波可以赚钱,你要上头了,那就只是炮灰,只是蛐蛐。

知乎用户 白倾城 发表

之前一堆人搁那自嗨:【女人聚集起来就是一盘散沙,它们会自己打起来】【男人聚集起来才是真牛批,自动刷新点子王】

赛博毒品少磕点为好

女拳组织已经进化到了棒子国女拳最强形态:邪教组织

身为一个孩子的妈,我看这视频看得不寒而栗

我不敢想象,要是以后我儿子长大了,碰到这种情况,旁边又没有眼镜男和健身男两位降魔天师,我的儿子会不会就这样被杀掉

如果真有那么一天,我可能会不惜一切代价,猎杀所有女拳婊

知乎用户 领证 发表

哪有那么复杂

当事人澄清视频:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

省流,拍视频的女的,肌肉哥和夺刀哥三人,都是一起健身的搭子,小男孩和伤人女子也是在便利店偶遇的陌生人,该女子当时就 “精神恍惚”。

知乎用户 害怕睡觉​ 发表

知名法律博主杨女士曾发表过重要讲话:即使女生正在杀人,也不能采取拖拽的方式阻止。

看了一眼微博,发表过这种逆天言论的 “法律博主” 还活的好好的,上午还忙着拿其他案例给男人卖赎罪券和打拳呢。

而微博对本次事件的描述是 “持刀女子被壮汉制服”,完全避重就轻,根本看不出是两个女凶手试图杀害男童被男子制止。

一边是 77W 人的豆瓣生活组给出各种杀男、虐童、诬蔑男性的指导方针。

一边是微博这个女拳舆论阵地,对女性犯罪犯错的行为进行洗地和打掩护。

有组织有配合,她力量太蒂了。

知乎用户 xiaocandou​ 发表

不要只凭猜测就去制造男女对立

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/GGABSQK

知乎用户 封控封理 发表

现在为什么没有凌迟?为什么没有车裂?

知乎用户 Alioth 发表

这是恐怖分子吧

知乎用户 黎明之刃​ 发表

说实话,知乎众人的反应是有点大惊小怪的。那么小一把没有卡扣的折叠刀,除非她能一刀割喉,不然造成不了多少伤害,还有可能自伤。

但是我完全支持这种大惊小怪。之前有豆瓣女杀人还被捂嘴的珠玉在前,我支持所有的上纲上线。

写此文的目的在于提醒不要有太多漏洞,不然豆瓣那边把刀拿出来嘲讽,这就打脸了。要发泄情绪你们随意,要打出真伤还是别说什么故意杀人,往故意伤害上靠比较容易做实。

有人可能对那女的用的刀没概念,我放张图你们感受一下……

但凡是差不多刃长的固定刀柄的水果刀,我都算他有点伤害能力。淘宝识图了一下同款,切个番茄都嫌费力

知乎用户 罗大肉​​ 发表

已经加班加点出鉴定书了。

知乎用户 龙在江湖 发表

什么事情?不明白

知乎用户 无名 发表

是个正常人第一反应都会是这女的有神经病,而不是上升到性别对立,一个普通的治安案件有什么大惊小怪的,回答一个个都一个思路,明显是被带节奏了,直呼是真没啥可看的了。。。

知乎用户 无聊至极 发表

大家好像不太接受精神病这个结果。认为大部分案件都会用 “精神病” 这个借口来脱罪。

其实是因果搞错了,不是 “罪犯用精神病来脱罪”,而是 “精神病更容易成为罪犯”。

举个例子,美国大部分连环杀手都有精神疾病。

一个正常人,是不会无缘无故的杀一个陌生男孩的。就算有人厌男、厌童,ta 也不会去杀人的。因为正常人会知道杀完人要坐牢,所以不能做。只有精神病人才会不考虑这些后果。

——————————————————

太多人喜欢阴谋论了,挑几个点来反驳

1. 持刀女是故意选择杀 “男性” 小孩

视频当事人口述: 我听到这个女生说过一句,你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底有很多方法。

当然,你也可以嘴硬的认为这里的 “玩” 真的是玩。

2.“她” 力量很强大,能够让全网删贴。

想啥呢?单纯就是上面想压这件事。你是相信广州 zf 不想把这件事情闹大,还是相信领导班子是个女拳?

3. 豆瓣生活组在发力

豆瓣很容易下的。下个看看吧!事实恰恰相反。

豆瓣上这事反而没有多少消息,评论区里全是吐槽这事没热度。

4. 女子有精神病

很多人质疑精神病这一点。这一点我无法考证,但是很多人却喜欢直接否认 “精神病” 这个结果,去相信持刀女加入了某“极端女权群”。

我们换一个性别,大家会直接否定上图的精神病,然后坚定的认为这个男的加入了某 “极端男权群” 吗?

知乎用户 阿超​ 发表

有点明显的剧本 而且很明显的在迎合一部分人

知乎用户 博士皇 发表

杨勃,豆瓣网创始人兼 CEO。1985 年保送清华大学物理系,后获美国加州大学圣迭戈分校物理学博士学位。1998 年任美国 IBM 顾问科学家,2005 年创建豆瓣。

知乎用户 刘哦哦 发表

面对持刀歹徒见义勇为过程中,意外将刀连柄插入歹徒心脏,但是面对穷凶极恶的歹徒不能有丝毫懈怠,只能双手牢牢控制等歹徒一动不动半小时后才有机会第一时间马上打 120,报警。

这样算不算正确流程?

知乎用户 劈顺剁逆砍中立 发表

⏰有着全世界最被低估的潜在精神病患者数量。

知乎用户 这个月的朋友费​ 发表

发现有人拿刀冲向小孩,

错误做法:

抱起小孩就跑

看周围有什么东西,抡起来扔她

怒吼袭击者,吓她警车来了

假装聊天,趁机给袭击者一脚

很害怕,一动也不敢动

正确做法:

一边摄像,一边拉住小孩衣服,告诉小孩不要跑,不要怕

知乎用户 已注销偶尔评论 发表

八月最帅国男,端的是

潇洒二郎擒疯虎,公义钟馗镇鬼婆

知乎用户 付东流-s 发表

知乎用户 k123liu 发表

这话题各平台出一个删一个,抖音直接消失。最歹毒的人,她做坏事都不会让你知道。

组织内部有人给她护航,平台有人给她打掩护。这才是大问题。

知乎用户 星空​ 发表

《滋扰》《查获》《精神分裂症》

李典:乐

乐进:典

知乎用户 发表

啧,我在头条写的文章2个小时就被封了,

仅仅是我在赞扬男子见义勇为。

这年月,夸男的就是性别对立,真恶心。

知乎用户 发表

海珠区警方是吧,兄弟们锦旗送起来,正文写明案由,“保护男童免遭刀捅,人民卫士出警及时”

知乎用户 发表

见义勇为的当事人澄清了。 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

经评论区提醒,反复仔细看了10秒到19秒之间的部分,确实凶手已经从另一边绕过去,拍摄者挡在凶手和小男孩之间。看来我是误会了,向拍摄的女声道歉。

不过还是提醒一句,即使出于好意也不要抓住弱势受害者的衣服,以免妨碍他人逃跑,好心办坏事。


拍视频这个女声在开始的时候抓住正在躲避的小男孩的衣服,说没事的不用担心。 然后有见义勇为的男子抓住行凶女子的手的时候又安慰说“小姐姐不要怕”。 说实话我觉得好可疑啊。

知乎用户 发表

东大有一种无语的感觉,虐杀儿童也能被压热搜。警惕海量个案啊

知乎用户 发表

答案很简单,过程是这样的。

这可不是空口无凭,有权威资料背书的,如下所示:

为什么我要引用维基百科的资料而不是百度百科的资料呢?各位请看:

经典“精神病人”身份,经典的【政治正确】,维基百科直接公布具体细节 包括国家网信办约谈 豆瓣网负责人,责令整改和罚款,百度百科是完全不公布具体细节的,你就知道她们发力了。

当然,如果有人认为【维基百科】作为境外搜索引擎,于立场上不值得信任,但是百度百科给出来的结论是【精神病】,该如何分辨真相呢?

这个很简单,根据维基百科公布的细节进行进一步的事实核查:

核查结束,有明确的官方信息和媒体公布对豆瓣网的约谈和处罚,并且明确表示豆瓣网长期散布谣言、极端言论和内容失控,炒作社会热点、养号养饭圈,发布大量敏感内容、谣言,被行政处罚达到20次,多次被顶格处罚。

知乎用户 发表

在广州帽子叔叔大力在各大平台删帖,删视频的情况下。

居然还能让两个当事人蹦出来对帽子叔叔刚刚接手的案件,进行澄清和解析,还居然是两次。

太不可思议了。

两次居然重点都包括解释不是极端女权仇男行为。尤其是眼镜哥的煽情,什么刀女在便利店遭遇什么不好的事情,(暗示小男孩在便利店和女鬼发生了矛盾,或者是被便利店欺负),什么生活不容易,我们社会很美好,没有什么男女对立。

被喷了后半截煽情之后,在5小时候后,又增加肌肉帅哥的澄清视频,详细回应了视频和网友疑点,再次强调没有男女对立。尤其肌肉帅哥拍着胸脯保证,说自己听到女鬼朝小男孩说,如果你是女孩就好了,我陪你玩到底,有很多种方法。

太精准了,陡然察觉到一丝官方指导的味道。

还有视频女的言行可以说是猪队友了,如果不是女鬼发动鬼哭之嚎,反而大喊强奸啊,救命啊。

导致围观人群打电话报警说有两个男人试图强奸一女的话。那两位勇士的清白可能是真没了。

知乎用户 发表

出现这样的案子,原本只是个人的事,抓起来判刑就是。

但是,系统性的纵容,让人心寒。

难道要让全中国的每个男人,都处在随时可以被女人杀掉的恐惧之中吗?

女人也要生儿子的。难道要让每个儿子的妈妈,处在恐惧之中吗?

都威胁到生命安全了,居然还是这个态度,说都不让说,你这让老百姓怎么想!

知乎用户 发表

这种事只有六个评论,加上我一共七个,你乎运营女工功力也不小。

视频放下面,大家该下载的下载下来,这条帖子早晚也得没了

0


这是链接

通过网盘分享的文件:女刺杀一男童.mp4

链接: https://pan.baidu.com/s/16o8U8rIientVXtDGSzstjg?pwd=z6rd 提取码: z6rd

知乎用户 发表

毋庸置疑,就是故意杀人。已邀请更多人回答

————

记住,女杀人嫌疑人长这样

———— 刀长这样

知乎用户 发表

刷到个第三视角视频,视频女应该只是单纯想ghg,只是让健身哥莫名其妙白挨了持刀女一下,也难怪尝试澄清时各种思考。毕竟正常人会保护安抚刚被制服的持刀行凶者也挺奇怪的【第三人称视角来了-哔哩哔哩】

https://b23.tv/ZR2Duwe

-———-

纠正,一个女恐怖分子试图刀小孩。另一个疑似同伙(看到了当事人连蒙带猜的澄清,暂时可以相信视频女的离奇行为可能仅来自朴素的ghg,没有主观恶意),打配合。

早上在微博看到有人在发,上班时间后博主就收到了广州阿姨的电话试图让删除视频降低影响,电话无果后中午前微博就开始全面下架这个视频了。

记者采访广州警方居然回复是 不便回应?! 至于那个疑似的同伙更是美美隐身了

很难不怀疑这77万成员的豆瓣生活组里,到底多少人混到了广州的高层里。

知乎用户 发表

不要因为拍摄视频的人是女性就捧上神坛,从拍摄者跟凶手的对话来看,她没觉得女凶手在做什么违法的事情,也一点也不担心自己会受伤,控制住凶手后还呼唤小孩子过来,全程都在“正常化”凶手的行为。不一定是同伙,但一定在袒护女凶手,给她提供情绪价值。

知乎用户 发表

有没有可能,是两个女的恐怖分子呢

知乎用户 发表

建议检查该猪妹的豆瓣账号

知乎用户 发表

一个77万人的恐怖组织,你们看到的只是这一个恐怖分子,虽然这个恐怖分子失败了,但是还有无数个恐怖分子已经成功

知乎用户 发表

唔……其实从今天后续的发展上看,如果没有后续的这些发展,那么还真不一定是豆瓣小组的参与,而在后续这些发展后,这件事基本上可以定性了。

我们可以看看今天发生了什么后续。

然后当事人在网上发声,说明拍摄视频的女子和自己是一伙的:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

怎么说呢?如果没有这些后续,那是否有豆瓣小组参与还有待商榷,这些后续加在一起,那真的有豆瓣小组在参与了。

首先,我们还是先看看当事人的发声,当事人的发声说明了什么呢?拍摄女子和自己是一伙的,没有任何问题。

是不是很熟悉?然后说你们在冤枉好人,然后直接进入到“不要制造对立”……

但是,在这之中,有什么思维盲区呢?

拍摄女子和自己是一伙的,和拍摄的女子是豆瓣小组的成员,矛盾吗?

我再换句话说,你可以发一百个视频说用自己的全部声誉去担保这个拍摄视频的人是好人,但我只有一个问题:

这个人,社交平台里有没有豆瓣?

所以这个发声其实很巧妙,通过一个简单的思维盲区,直接绕过了大部分人的思维模式。

然后我们可以将目前的情况整理成一个问题:

既然这个拍摄视频的女子是在帮助小孩脱困,那为什么会有大量匪夷所思的行为呢?

答案其实很简单,回声室的危害并非回声室的成员对外进行破坏,而是回声室的成员通过弱关系,将外面的普通人转化成潜在的回声室成员。也就是说,即使按照最轻的情况,拍摄视频的女子也受到了回声室弱关系的影响,所以下意识地选择了帮助加害者。两种行为并不矛盾,心里想要帮助受害者,而下意识地去帮助加害者,不矛盾。

而弱关系,其实一直是传播学的一个重点,只不过大部分人的了解有限,所以就给了机会。

什么是弱关系?

弱连接也是一种人际关系,从社交互动的频率来看,人际关系可以简单划分为强连接和弱连接。在讨论这个话题之前,首先要讨论人际关系,这种关系是时间,情感强度,亲密感,相互倾诉和表征每个关系的相互服务的线性组合,利用这种关系的强弱和频率度可以判断是否是弱连结。 顾名思义, 强连接就是和此人亲密的朋友,搭档或者客户,彼此人生的交集很多,产生的互动机会也多,但是两人之间的社交范围很小,这里的范围指代距离或者空间范围。相反,弱连接的接受对象可能很多,社交空间很广,但是交流互动几率很少,造成这种现象存在的因素和时间、精力或者利益相关性有关。

那么关于弱关系,我们可以看看scientific reports在2014年2月的这篇文章,文章内容是时变网络和强关系的弱点。

我们关注一个典型的大规模通信网络,其中手机用户是节点,他们之间的通话是链接。这种系统的常见分析框架忽略了连接的时间性质,而倾向于时间聚合表示。在这些表示中,节点的度_k_表示联系的个人总数,而链接的权重_w_(联系强度)表示连接节点对之间的通话总数。

唔姆,如图所示,以上是聚合MPC网络和活动驱动网络的特征度量的分布。

唔姆,如图所示,以上是MPC 网络的动态。

一般来说,社交网络由两种类型的链接表征。第一类描述强关系,用于标识特定代理对之间重复和频繁的交互。第二类描述代理之间仅偶尔激活的弱关系。很自然地假设强关系是系统中最先出现的,而弱关系则逐渐添加到每个代理的自我网络中。为了量化它,我们测量概率p(n ),即具有n 个社交关系的代理的下一个通信事件将通过建立新的( n+ 1)个链接发生。我们在 MPC 数据集中计算这些概率,并对观察时间结束时具有相同度k的用户取平均值。因此,我们测量具有相同度k且n≤k的自我网络的量pk(n) 。

唔姆,如图所示,以上是针对 MPC 网络中不同度组计算的_pk_(n) 概率函数。结论很明显,_随着程度组n_的增加,概率在每个程度组中递减,这表明以自我为中心的网络演化速度有所减缓。以自我为中心的网络规模越大,下次通信对象为之前未联系过的人的概率就越小。代理具有记忆力。他们会记住彼此的社会关系,并倾向于在这些已建立的联系上重复互动。

一个以规模为n的社交圈为特征的节点建立新联系的概率可以用以下表达式很好地拟合:

p(n)=1-\frac{n}{n+c}=\frac{c}{n+c} .

类似地,与已加入自我中心网络的人发生互动的概率为n/(n+c)。此处,c是一个偏移常数,取决于所考虑的程度等级。通过将方程 1 中的函数拟合到经验数据,我们可以确定每个程度等级对应的常数c 。利用测得的c值,我们可以将经验pk(n) 函数重新调整为

p_k(n / c)=1 /(n / c+1),

在基本的活动驱动模型中,网络动态是无记忆的 (ML)。在每个时间步,所有先前建立的连接都会被移除,并创建一个新的连接,但不包含过去的记忆。在这里,我们扩展了建模框架,引入了一个简单的强化过程,其中节点会不断记住它们已经连接过的对象。受到MPC 数据集中观察结果的启发,我们采用了一种强化机制,其中具有 n 个先前建立的社交联系的活跃节点将以概率p( n ) = c /( n + c ) 随机联系一个新节点。否则,它将以概率1−p(n)=n/(n+c) 与已经联系过的节点进行交互,从而强化先前建立的社交联系。在这种情况下,选择是在n个邻居中随机进行的。这个模型(在下文中我们将其称为 RP(强化过程))是非马尔可夫的。由于每个节点都会记住已经建立的关系列表,因此在自我网络动态中明确引入了记忆。

唔姆,如图所示,以上是(a) ML 和 (b) RP 活动驱动网络中的谣言传播过程。节点颜色将其状态描述为:无知(蓝色)、扩散(红色)和抑制(黄色)。ML 动态诱导聚合网络,其度分布为P(k)∝k−γ,其中 γ = ν,权重分布呈指数衰减。对于 RP 动态,记忆过程会引发截然不同的结构。我们观察到 RP 模型中的度分布是重尾的,但比 ML 模型中的度分布更偏斜。

唔姆,如图所示,以上是时间聚合 ML 和 RP 网络的最大连通分量 (LCC) 的大小随时间的变化。事实上,由于强化机制,RP 网络中最大连通分量 (LCC) 的增长速度比 ML 模型慢得多。这是一个重要特征,因为在时变网络上演化的动态过程将以不小于 LCC 增长时间尺度的时间尺度进行。因此,在具有记忆的时变网络上发生的动态现象将以比无记忆时变网络更慢的速度演化。[1]

那么回到这个问题,我们可以去概括回声室传播的特征。

回声室由一组大核心,和大量的回声室节点组成。之间呈无标度网络结构。而回声室的连接方式以典型的强关系为主,那么我们可以发现,在回声室的边缘,在脱离回声室后,回声室成员和外界的连接形式就变成了弱关系。

而弱关系,自然就意味着信息容易传播。也就是说,回声室里的信息,并非由回声室的核心成员进行主要传播,而是由外界被弱关系连接的节点进行传播。

除此之外,我们可以看看arxiv在2020年5月的这篇文章,里面说的是负面情绪和社交网络结构之间的关系。

实验中收集了92176位用户在2014年9月至2015年3月期间发布的11753609条推文,其中包括这些用户的以下网络。通过训练的贝叶斯分类器,该数据集中的每条情绪化推文都被自动分类为表达喜悦、愤怒、厌恶或悲伤。然而,在文章中,只关注愤怒和喜悦,因为厌恶和悲伤传染的可能性很小 。然后,在社交网络中相应地调查结构偏好,该社交网络由大约100000个主题组成。

唔姆,如图所示,以上是。数据集中所有情感转发的三个不同指标的平均值。第一个指标是共同好友的比例,第二个指标是互惠性,第三个指标是微博中平局两端之间的转推次数,称为转推强度。愤怒的较低指标表明,在传染中,愤怒通过比快乐更弱的纽带传播。

弱纽带在社交网络的扩散中起着至关重要的作用,特别是通过桥接不同的集群来打破由孤立社区造成的局部陷阱。

具有四个社区的微博网络样本快照中的情绪传染。带有更多愤怒转发的链接是橙色的;否则,它们为绿色。可以看出,与快乐相比,愤怒更喜欢连接不同社区的更脆弱的纽带。左侧的两个社区被愤怒所主导;因此,他们的大部分信息在社区之间传播。相比之下,右侧两个以欢乐为主的社区的情绪倾向于在社区内部扩散。

除此之外,为了全面了解传染倾向和联系强度在情绪传播动力学中的作用,可以从微博的无向下图中建立了一个模型来模拟这种扩散。在这个模型中,受到经典的易感感染 (SIR) 模型的启发,首先随机选择一个具有某种情绪的种子来点燃传播,然后,其他没有情绪的易感节点会被感染并获得与种子相同的情感状态。任何具有受感染邻居的易感节点si都会被感染的概率为:

p=γwisα/∑nwinαp=\gamma w_{i s}^\alpha / \sum_n w_{i n}^\alpha

其中γ≥0反映了传染倾向,α控制了关系强度偏好。具体来说,γ越大,表明情绪的传染性更强,而α<0会优先选择弱纽带来传播情绪,而强纽带更有可能在的时候α>0被选中,并α=0会导致随机选择扩散路径。

唔姆,如图所示,以上是微博中第一个受感染的 50 个节点的快照。结论很明显,与强联系相比,采用弱联系作为扩散路径可以提高情绪渗透其他网络成分的机会,从而产生大直径和备用结构。同时,γ越大,意味着更多的邻居将被感染,从而导致社区密集。通过明确定义情绪传播的速度和覆盖率。

唔姆,如图所示,以上是来自现实在线通信爆发的证据。结论很明显,在a图中,愤怒传播的速度最快,而且速度也超过了b图中喜悦的速度。[2]

那么回到这个问题,为什么拍摄视频的女子做出了大量匪夷所思的行为?问题自然很简单——豆瓣小组的效果是出圈的,大量节点受到由豆瓣小组创造的弱关系的影响,从而潜移默化地开始携带激进情绪。因此,重点也还是豆瓣小组。而如果这个博主一直坚持拍摄视频的女子是好人,我这里还有最简单的一个问题可以验证:

请问,你(拍摄视频的女子)支持杨景媛和谭竹吗?

参考

  1. ^Karsai, M., Perra, N. & Vespignani, A. Time varying networks and the weakness of strong ties. Sci Rep 4, 4001 (2014). https://doi.org/10.1038/srep04001
  2. ^Fan, Rui, Ke Xu, and Jichang Zhao. “Weak ties strengthen anger contagion in social media.” arXiv preprint arXiv:2005.01924 (2020).

知乎用户 发表

这道题我懂!我见过参考答案。。。。

现在只需要大家闭嘴删除视频,就能轻轻放下了!

知乎用户 发表

首先问题就搞错了。她不是女恐怖分子,她是一个思维逻辑都正常的、有完全民事行为能力的、成年的女权主义者女性主义者。

知乎用户 发表

可能是年纪大了吧,突然觉得他慈眉善目的

知乎用户 发表

这是要到末世了么,怎么这么多魑魅魍魉

百鬼夜行,官服竟然还纵容

今日欢呼孙大圣,只緣妖雾又重来

猴哥啊猴哥你会在什么时候出现呢

知乎用户 发表

每一个公众事件都在解除男性的一个枷锁。

知乎用户 发表

最让我感动的是公安机关的惊人效率,一天多的时间,又出警、又审讯、又给人送医院,已经给持刀女子确诊为精神分裂症了,估计马上就能放出来了。这中间还不忘让两个见义勇为的小伙子拍澄清视频。

这处理速度,赶上伺候洋大人了。

点赞!

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我们需要中国队长

知乎用户 发表

除了持刀女子本身的袭击外,还需要注意,拍摄者可能是为内部曝光见义勇为者而拍摄,和女子在山东殴打三轮阿姨事件中,果断出手殴打辱骂试图制止女子的见义勇为者的眼镜女动机相同。

正常人会在看见一个女子持刀追逐男童时,拉住小孩说“不会杀你的”“就是跟你玩游戏”,在凶手被控制后喊放开她吗?

女性主义者对男性幼童发起的袭击已经数不胜数,合肥摔婴,揭阳虐杀,江汉大学四名女大学生霸凌四岁男童,多起幼师投毒,前两天的北京环球影城诬告八岁男童,罄竹难书,人们应该对她们保持女性,保护孩子,保护自己。

知乎用户 发表

前几天我晚上下班回宿舍,看到路边有个小男孩坐在地上哭,旁边蹲着两个年轻女的拿着手机拍。我走近想看看怎么回事,她们就突然抬起手机拍我。

我看了下小孩没事,然后一个女的叫那小孩过去,他也站起来过去了,以为是一家人就走了。

是不是错过了什么?

知乎用户 发表

我现在严重怀疑,中国每年失踪的那么多孩童,不是被拐卖,而是被她们杀掉毁尸灭迹了

知乎用户 发表

我看了完整视频,这个拍视频的女的确实诡异得很,比那个疯的还诡异,但肯定不是网上造谣什么学生教官这么夸张

但可以明确一点,这个拍视频的女的“有病”

我仔细思考了下,这个拍视频的女的肯定的误判了事态,才会搞出各种诡异的操作。

估计她以为这个小男孩做什么事情惹到了疯女人,想给疯女人出头呢。(因为她们觉得因为男的都是坏的,女的都是好的)

首先是全程试图跟疯女人对话,其实潜意识就是小姐妹,小姐妹,发生了什么事情跟我说呀,我也是女的我肯定给你出头(她绝对是先默认小男孩是搞事的一方)

其次拉住小男孩,也是她潜意识觉得小男孩是惹事的,怎么能让“凶手”走掉呢(正常人肯定是去拦凶手啊,怎么可能去拦受害者不让受害者走)

然后就是一直在安慰疯女人,因为她潜意识还觉得疯女人是好的一方,想问出来原因帮她出头呢

而且拽人衣服是个极其不礼貌的行为,谁要是莫名其妙拽我衣服,我绝对会生气跟他爆了,这不纯纯欺负小孩嘛,这拍摄的女的这种做法纯纯就是把小男孩当成坏人来整。

所以才会呈现出这么诡异的录像

结论就是两个女拳,不过她们彼此之间确实不认识

知乎用户 发表

这个新闻被压制是必然的,因为这伤害到了阅兵队伍的基本盘。

如果男性占主体的人民子弟兵知道了他们保卫人民保卫的是这种玩意儿,而且为数不少,阅兵的意义就会被消解得一干二净。

知乎用户 发表

估计马上又要控诉媛生家庭了。

其实就是恐怖分子企图当街杀人,对社会影响极坏。

按这个来就行。

知乎用户 发表

所有人的第一反应就是女拳又搞事了,豆瓣生活党的入党考核、小红书投名状之内的。

你先甭管这猜测是对是错,大家都这么猜,就已经说明很多问题了。

知乎用户 发表

合肥案后豆瓣的处置是保护性整改半个月还是一个月,罚款900w

我为什么记得这么清楚呢,因为罚款甚至没到八位数,当时把我看笑了。

其实推特还没改x那会儿你上推就能看到一堆幼师发的性虐幼儿园小男孩的图片和视频,什么绑门把上打下体的,什么饭菜撒地上让小男孩跟狗一样吃的。墙内可能有点热度的就后来的给小男孩下体注射麻黄碱,当然很快也被压下去了。

姐妹线下搞活动见怪不怪了,这次比较让人意外的还是这个捂嘴力度:捂嘴实在是太快了导致各个平台视频都很难发出来。

PS:我看有的人觉得女拳是一小撮,现实生活没女拳。这么说吧,这几个月各个平台爆出来姐妹借着禁烟出警的新闻不少了吧?而且出警出的莫名其妙,绿皮火车连接处这种可以吸烟的地方都会出警。可见是姐妹组又在搞活动了。

那你记得上一个禁烟出警的是谁吗?徐娇

你知道的20-40这个年龄范围内的女性公众人物,未必就不是姐妹团的一员。

知乎用户 发表

精神病不该是免罪金牌,无论男女。

知乎用户 发表

最早的说法是:拍摄者是考官,持刀的是考生,视频是卧底盗出来的。

最新的消息说:拍摄者是和两见义勇为的男生一起的。

我认为这说不通,当事的男生说两个男生都受了伤,但是公告却说无人受伤。我认为这是一个暗示:视频是受了比萨斜塔指导的,真相肯定没有当事人视频说的那么简单。

既然两个男生都露面了,建议拍摄者也出来解释一下。

知乎用户 发表

这女人在蓝底白字上被精神病了,不知道是原地释放出来再害人,还是关在精神病院一辈子

知乎用户 发表

我看有澄清说拍视频的女生是跟那俩见义勇为大哥一起的。

那不是问题更大?

要是这俩男的不在,拍视频的这女生唯一贡献就是拽住了小孩让他吃一刀啊,那不是帮凶也是帮凶了,这后果不更严重?啊顺便还把自己罪证录下来了

本来以为是团伙作案有组织有预谋,这下发现是周围10米内有集美行凶自动匹配成为帮凶,犯罪本能全自动开启,身体自主行动完成无缝配合

自动贩售机见得多了,自动犯事姬还是头一次听说

知乎用户 发表

除暴安良,横扫一切牛鬼蛇神!

知乎用户 发表

奇怪,那帮平时喜欢说:“他是精神病为什么不去找壮汉的。”的那几个怎么都不见了。

知乎用户 发表

两位男当事人都出来澄清了,拍摄女子和他们一起的。

不过从这次网友对拍摄女子这么大的误会和恶意揣测可以看出,女权已经把女性群体的信誉分扣完了,很多人对陌生女性的态度已经是疑罪从有了,我们正在见证历史~

知乎用户 发表

精神病虽迟但到,这一招永不过时。

知乎用户 发表

当事人发声了,目的肯定是为了洗脱摄影女生的问题,但是这里面反而更有疑点了。

所以视频最初是谁发上网的?如果是当事人发的,已经经过帽子处理,那发上网的目的是什么。

如果不是当事人发的,又是从哪里获得当事人的第一手没打码视频?嗯?

知乎用户 发表

所以我一直很反对躺赢学和不接触学

前者鼓吹的是不抵抗,反正时间到了奥特曼就会出现帮我打赢怪兽

后者就是过秦论了,六国能管的住自己不和秦国接触,能不能管的住秦国不主动来和自己热情交流?

知乎用户 发表

删除的视频基本都提及了生活组

估计删除的目的是想把事情定性为精神病

淡化生活组

或者极端女权组织的有组织性恐怖行为

这个才是塔希望的事情性质

精神病是塔所能够接受的事情严重程度


我们知道,大家都希望魔法部能接受you know who 回来了

能部署傲罗去抓捕食死徒

但是一个简单的事故,是无法让其承认的

塔的傲慢不允许塔主动承认

只有静候食死徒嚣张到肆无忌惮

让塔无法回避其存在之时,他们才会被迫承认


但是到了这个地步的时候,必然会产生牺牲者

我们也知道,食死徒后来掌握了魔法部

知乎用户 发表

看过原视频,这女的叫起来真的很瘆人

和我老家山上的大野猫午夜叫起来的声音一样

知乎用户 发表

怪不得姚晨不道歉,在这等着呢,现在谁还能否定姚晨的绽放说呢,简直是预言。

已经看到通报了,虽然该女子毫发无伤,但是依据哈尔滨警方对割喉女奖励1500元的先例,我有理由怀疑广州警方贪污了这笔经费,纪委要严查。

另外通报中对那个拉着小男孩不让他跑、还在录像的女子只字未提,也符合我对母安局的刻板印象。

大国崛起与小民尊严当然不是二极管,它俩不对立,完全可以同时拥有。

但我现在确实没感觉到有多少小民尊严,对外渔民被台湾撞死了一骂了之,对内女拳杀男童了视若无睹,我知道过几天即将迎来大赢特赢,但那一天的大赢特赢完全无法改变男性的大输特输,这是什么道理?还有救吗?还有人管吗?

知乎用户 发表

塔不急我不急,且听龙吟

知乎用户 发表

她们再这么搞下去

民间肯定会出现“猎巫行动

知乎用户 发表

这种女人不少

另:拦截杀人女的当事人之一的男子已经在B站发布视频了,拍摄女和赤膊肌肉男和当事男都是健身搭子,题目也有B站视频,大家可以去看

再编辑:当事男发的视频链接在这里女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 发表

那个拍摄女,我第一遍看视频前半段觉得她是女疯子的同伙,不过中间她跟夺刀男对话又发现她好像跟两个男的认识,应该不是疯子同伙。

于是我又看了两遍。

结论是这个拍摄女确实不是同伙,她只是下意识发动了GHG技能,她下意识觉得女疯子没问题,不会害人,哪怕她听到同伙说女疯子手上有刀,且看到女疯子已经开始猛锤夺刀男的头之后她还是下意识站在女疯子一边,发动GHG技能力图缓解局势,以减轻女疯子受到的伤害和刺激,然后呵斥让夺刀男赶紧走,因为她下意识觉得是夺刀男刺激了女疯子。

PS1:又看了一遍,那个拍摄女还是有些不对劲,在夺刀男还没夺下刀的时候,拍摄女虽然第一句说了拿走,但是后面在夺刀男还没有夺下刀的时候就连说好几遍让夺刀男赶紧走,在这么紧急的情况下她这种催促要是遇上个脑子宕机的,说不定下意识放手离开了,如果拍摄女不是“考官”,那这女的GHG已经严重到能忽视自己安全的地步,完全不认为一个拿刀的女疯子也可能会伤害她。

PS2:有人一直说拍摄女是把小孩往相反方向拽,但这是不对的,当时发生的很快,拍摄女的动作就是拽住小孩把小孩拽的更靠近疯子女了,只是前边成年男性应该挡了一下,疯子女才马上绕后,显得好像拍摄女是往远离疯子女的方向拉。

PS3:又看了第三人称视角,拍摄女一直GHG,疯子女一度挣脱束缚(无法肯定是不是拍摄女的功劳,但是从现场看很像),并抄起凳子砸擒拿男,然后再次被擒拿。期间拍摄女还在安抚疯子女并与疯子女有肢体接触,GHG诚不欺我。

知乎用户 发表

不想传播焦虑,但是还是提醒一下,2014年有个事也是9月份发生的。

时间节点是类似的。

大家出门还是多长个心眼,发现什么异常尽快远离。

现在有一些群体中的某些人可能真的因为有精神病的buff被策反。

自求多福吧。都平安。

知乎用户 发表

年少不识朱夫子,今日方知真圣人

知乎用户 发表

不奖励1500吗?怎么举报这几个虾头男

知乎用户 发表

21年合肥那个杀男童的案子至今都没有下文吧?无话可说,二代三代原来不是只有学术圈娱乐圈才有,更可悲的是无人来拨乱反正

知乎用户 发表

大家有没有发现,杨景媛事件后,诬告、骚扰以及伤害男性事件越来越多了?8岁小孩和80岁老人都不能幸免。

我之前在小红书上顺着几个账号查了一下,发现女拳和小鬼子深度绑定,再结合马上就是9.3阅兵,很明显倭岛那边想闹出点动静示威,这也很符合小鬼子“从内部攻破堡垒”的战略设想。

女拳对于它们来说是一个非常有用的帮手,法抗免疫,容易被蛊惑,而且不伤反动派本体,所以之后的时间,这种事情会越来越多,各位做好准备吧!

知乎用户 发表

除了东大,在全世界任何只要有基本秩序的现代社会,儿童的权益都是最高的。

河池案合肥案可以得知。

目前的东大内部,女拳已经发展成事实上的邪教组织,它们内部以无差别仇视男性为纲领,以谋杀男性为荣,并且还在内部互相交流各种犯罪技巧。

如果严查此女的社交账号,绝对会有意外收获。

广西河池李警官 2 次下水救会游泳的轻生女孩,被女孩数次故意推走导致溺亡,如何看待此事?

1 岁男童陪母买蛋糕被陌生女子抱到楼顶扔下坠亡 ,如何从法律角度解读?带幼童外出时应该注意哪些事项?

知乎用户 发表

如果你是一个普通人,被人抓住不能动,你会上来说“还给我”而不是“放开我”吗,这个女的一心就盯着那个刀,肯定是有想法的。

知乎用户 发表

视频拍摄者(女),已被当事人证实为见义勇为方成员之一。

我对当事人(男)表示尊重与敬佩,但对他的未来表示悲观与担心。

链接见下:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

之前并没有回答此问题。

毕竟纯粹顺风局,只要看队友发挥即可。

但当事人出来辟谣之后,这事反而值得聊一聊。

我之前就回答过类似的问题,并且认为:

对于这类事件,要么从头到尾都不要下场,冷静旁观。

要么就要准确、有力,

绝对不能给敌人送子弹。

为什么总有人不明白呢?裁判本来就是对手之一。

你想要取得任何程度上的胜利,都必须确保自己是无漏金身。

还在他们的规则下,就不要露出破绽!

俗称:叠甲

合理推测是可以的,但一旦这种推测里,叠甲的步骤被省略,那么恭喜你。

你在造谣。

并且你会被当典型批评,变成最好的靶子。

造谣可耻吗,可耻。

但问题是。

这不是一视同仁的判罚。

因为之后,你会见到无数自相矛盾的消息,去洗这个持刀女子,去污蔑见义勇为的几位勇士。

这同样是造谣。

但是抱歉,只有你的造谣会被处理,而这种造谣p事没有。

现在,你明白我在说什么了吗?


预言与分析:

为何对那位男士的未来表示悲观?

视频的7分01秒开始,是持刀女子的小作文,被眼镜哥转述。

而之后的视频,眼镜哥的所有重心都放在了辟谣“生活组”上,

并且认为,是很多营销号在带男女对立的节奏。

世界是很美好的,那些大概率都是臆想。

是不是感觉不对劲?

如果这种事情的亲历者,反而开始认为问题不存在。

那就有意思起来了。

也是我对其表示担心与悲观的原因:

1.如果他真的认为,没有生活组或者类似的存在。

那以他得罪女拳的程度,绝对会被报复。

而他,甚至没有认识,没有防备。

这不是危言耸听,而是有例证的。

网络博主“鹦鹉史航”曾说过:
”没有哪个女孩会用自己的清白去诬陷别人“
25年8月,历时两年后,鹦鹉史航在被诬告性骚扰的案子中胜诉。

为她们说话的理中客龟男尚且如此,

一个敌人,却没有认识到对方的可怕,后果无需多言。

2.如果他其实也知道可能存在,但是还发了这个视频。

那结合他前面透露的信息,比如已经和xx有了联系。

那就是已经有任务了,必须这么说。

不论是哪种可能,都不是好受的。

他已经被挤在中间了。

我只能祝福。

最后,是预言。

第一波攻势应该是开盒。

那些“也许不存在”的女拳,极大概率会**伪装成极端男拳**来威胁他。

然后,如果当事人还有下一个视频。

视频内容说的会是网暴、开盒和谣言。

接着,事情结束,或者继续发酵,g媒下场。

但g媒不会说什么对立,也不会说那些可能的组织。

只会发一个辟谣视频,痛批“极端男拳”的可怕,对另一边止口不提。

(注:下面的另一边是不存在的,也许是我p的图)

最后话锋一转。

抓了几个网暴、开盒、造谣的“男”网友。

盖棺定论,事件结束。

这就是未来。

知乎用户 发表

当事人在B站发视频了,叫咕噜舔屏。

首先夺刀的是拖鞋大哥,他叫小黄,也就是他发的当事人视频。

制服女子的光膀子大哥,他叫老白,是小黄的健身教练和健身搭子。

拍制服过程视频的姐们,她叫小白,是小黄的健身搭子,他们三个人是一起的。

——

什么网传豆瓣生活组的教官,什么两个女人是一伙的。

这些通通是谣言。

女拳固然可恨,但这确实是谣言,见义勇为的被打成女拳教官了。

——

小黄了解的女子伤人的原因是这样的。

来到陌生城市,什么都没有,睡在便利店仓库,这事发生前还遭遇了不好的事情。

小黄说他感觉又可怜又可恨,他了解后当时心情很复杂。

这说实话很难扯到女拳,就是生活不如意。

小男孩在便利店遇到这个女子,你为什么挡我的道(不知道是男孩说的还是女子说的,视频没有表述清楚),然后小男孩就被持刀尾随了。

——

小黄因为是最先去夺刀的,他感觉很后怕。

因为他刚健身完,手臂没力气,持刀女子还用尽全身力气挣脱。

他受了擦伤,挨了几下打,踢肚子啥的。

但还好教练老白来得快,老白受伤更多,网上的视频都没有拍全。

制服女子过程中,女子拿凳子打了老白,没有大家看到的那么轻松。

所以老白受伤更多,所以小黄后怕。

——

小黄也希望大家不要传播谣言。

拍视频的女生,也是在保护小男孩的,他们三个人本来就是一起的。

豆瓣生活组,或者持刀女子是女拳,也是根本没有立得住脚的论据的。

对了有个事忘说了,女子前一天是没法正常交流的,后面家人来了,小黄他们才了解了一点前因后果。

小黄视频的标题有“女子失常持刀”,但视频内容没说精神是否失常,只说了前一天没法正常交流。

——

答主总结一下,大概是生活不如意的女子,便利店遇到小男孩,因为小男孩让她别挡道/因为她觉得小男孩挡了她的道,决定持刀尾随。

个人认为女子主观有伤害意图,属于伤人/杀人未遂。

持刀,还哄骗小男孩说是玩游戏。

是不是定性成精神病就不知道了,感觉概率很大。

——

虽然这件事大概率跟女拳无关。

不过祝女拳早死早超生。

不要传播谣言了各位。

——

这三个人都是好样的。

都是见义勇为的勇士。

尤其是发视频的小黄,他后怕,我都后怕。

毕竟他确实健身完后是脱力状态,女子是持刀的,挨上一下都是恐怖的代价。

他最先冲上去夺刀,佩服拖鞋小黄的勇敢。

——

视频不全,所以小白也就是拍视频的女生作用没体现出来。

人家虽然只是作为辅助,但把一个见义勇为的辅助,打成负面作用或者打成反派,这太超过了。

——

最后致敬默默挨了凳子肘击的传奇钟馗。

一个字,帅。

小黄说自己还好,最多是淤青和擦伤,老白受伤更多。

钟馗,也就是老白得仔细检查一下。

有时候肾上腺素来了,不知道自己伤了哪。

——

还有就是小黄对网友态度可能没那么温柔。

也能理解。

第一是看知乎也知道,大家传的和事实差距太大,已经妖魔化了这件事。

作为当事人他觉得大家在借这个事引导男女对立,借这个事造谣搅混水。

他也有在各评论区呼吁,反而被辱骂侮辱。

——

第二是小黄又勇又壮又板正,看样子也知道不是最缺钱的几档,还能坚持健身,最少都算前20%的男性,老白更是纯帅那就更靠前了。

女拳是很恶心的,在优质男性面前,女拳是不暴露出反人类的一面的,顶多是PUA,离婚分一半之类的。

在顶层男性面前,反而是跪舔,明明所谓的男权社会,不就是因为这点人把握着权利?

小黄看不到人家反人类的一面,在现实大概也没怎么吃过女拳的苦。

可能网上冲浪都不关注这方面。

不理解网友对拍视频的朋友的恶意揣测。

也很难设身处地的理解,广大男性的对女拳的痛恨。

尼玛反人类谁不痛恨,除非你看不到。

——

两者一加,温柔不了也是自然而然的。

但建议小黄可以去看看,因为这件事炸出来的女拳。

就在你发视频的B站。

有一个给持刀女子建议的账号,这个账号建议女子持硫酸,持酒精加打火机。

你自己想想你如果面对的是持硫酸的女子,持酒精加打火机的女子,会有什么后果。

纯纯反人类,就是因为这类事不是个例。

所以广大男性一出现这类事,才会以最大的恶意去揣测。

——

当然,这次确实是妖魔化了,就目前的信息来看,扯上男女对立的基本都是没有任何证据的谣言。

还是等等官方调查吧。

女拳荼毒甚广,什么结果也说不定。

毕竟什么逆天的事都有,过程全错结果对了的事从不少见。

但不要继续传播这些没有证据的谣言了。

知乎用户 发表

那咋了?

我都不敢想象性别反过来之后的评论区。

知乎用户 发表

前几天看条新闻,新加坡女中学生因为霸凌同学被当着全校师生的面执行鞭刑

看完后当时的想法是,这个女生应该再也不会欺负同学了。

我想这才是法律存在的意义,即威慑犯罪分子,让其付出代价,以达到制止不法动机的目的,维护公平正义和社会稳定,让人民对社会充满信心。

而不是为了大事化小去和稀泥,或是因为施暴者的身份轻拿轻放,亦或者因为外部因素偏袒甚至枉法,然后对公众撒谎和遮遮掩掩,造成更恶劣后果和社会影响

那这不是在执法,而是在纵容违法!

所以14岁的女生才能喊出,无所谓,我未成年,达不到拘留年龄,你们不能把我怎么样!

顶多是批评教育,有用吗?

看,这就是恶果!

我国虽然对严重犯罪有死刑,但是对轻度却产生严重后果的恶劣行为却宽容的吓人。

比如精神病人杀人不负法律责任这种荒唐的条文就很离谱。

这就相当于一个老虎咬伤了人,你说它咬人是天性,所以无罪,然后把它放走继续咬人。

这难道不可笑?

知乎用户 发表

没啥热度主要就是普通的小孩,如果是外籍的小孩,或者天龙人的孙子,那就不一样了。

知乎用户 发表

现在还有大量的账号在以异口同声的话术,宣称“拍视频的女子是好人”,这属于经典的选择性反驳,从而隐藏激进豆瓣小组

如果你支持拍摄视频的人是好人,那么你自然会支持博主的观点——没有豆瓣小组参与,只是“偶发”事件。
此时豆瓣小组就实现了隐身

举报它们引用的视频稿件:

该稿件涉及与未成年人相关的**暴力事件**,已经引发了严重且广泛的社会不良影响。


关于所谓的“澄清视频”,我再说一句:

同路≠同道,朋友≠战友

知乎用户 发表

对待恶性蓄意伤人/杀人的犯罪者,第一时间想到的是给她做个精神鉴定,那不是精神病也是精神病了,不如咱们这样,把所有犯罪者都定性成精神病,这样咱们不就实现了0犯罪了吗?太棒了吧

知乎用户 发表

作为一个高强度冲浪者,我想盘点一下几个女权浓度高的app

微博属于是老生常谈了,而现在小红书差不多已经被贴吧老哥占领了

但是还有很多女权APP不为各位所知,现在虽然豆瓣生活组热度上来了,评论区却还是清一色的纯女拳,并没有多少反对的声音

小宇宙(类似于喜马拉雅的app)基本上没什么人知道了

微信读书(主要是书里面的评论区)

说实话这些app本身是不错的,豆瓣可以找到很多冷门佳片,还可以提前了解到近期上映的电影,而且豆瓣评分算是最客观的一个了,猫眼评分稍微热门的电影都是8、9分,毫无参考价值

小宇宙的很多播客栏目也很不错,应用页面也简洁美观,没有多少广告

喜欢阅读的人我强烈推荐微信读书,阅读一定时长可以领代币,代币可以买电子书约等于白嫖,每周还有免费送电子书的活动

就算是小红书,你用来查旅游攻略,考试笔记都很有用

讽刺的就是女权浓度高的几个app其实都是最实用的几个app了,论实用程度知乎是所有app中相对最低的,哪怕其他的非女权app,B站有大量的免费网课,百度贴吧可以搜到自己感兴趣领域的有用信息

当然我不是贬低知乎了,只是在论述一下客观事实

知乎用户 发表

知乎用户 发表

《黑神话·钟馗》抢先试玩版

知乎用户 发表

首先,也许不是一个、而是两个恐怖分子;就像广东医科大开瓢事件一样,「护至身前」「挡住退路」。

其次,弥补了女性主义线下实践的空白;毕竟每个女犯都是被『父权社会』压迫『走投无路』才犯下的暴行,女人都是天生美好的活圣人。

知乎用户 发表

拳师不死,煞笔不止。建议把所有女拳师按照邪教成员处理

知乎用户 发表

那句话怎么说来着,
发现一只蟑螂,说明角落了已经藏了一群。

发生一次事故,说明之前有多次隐患。

知乎用户 发表

我提醒一句,拍摄的这个姑娘处理的是不错的。事实上我觉得这是一次绝妙的男女配合。女生在日常生活中的警惕性和男生的格斗能力形成了完美配合,让小男孩脱离了危险。

奉劝各位,搞舆论战,不要把敌人弄得多多的,朋友弄的少少的。两个兄弟见义勇为果断出手,不要再伤害他们的朋友,不要让他们寒心。

下面简单分析。

首先,从b站up主咕噜舔屏(当事人)的发言来看,第一个意识到小男孩处于危险中的是拍摄的姑娘(小白)。

他们一开始以为持刀女和小男孩是姐弟,但小白体现出了女性特有的细心和敏锐,拍摄者是她,说明她一开始就发现了不对劲,掏出手机录像当证据。她听到小男孩在给哥哥打电话,立刻判断,小男孩和女人不认识!要不是她很警惕,持刀女可能就得手了。

而两个健身的兄弟,也是以小白介入为信号,开始准备动手。

至于拉拽,我一开始也以为这姑娘是拉着小男孩不让走,心里还说这女的怎么这么ne。

但又看了两边就发现,视频中看似拉拽小男孩不让走的动作,其实是因为持刀女已经绕到她身后右侧,紧跟着小男孩过去了,她必须把小男孩拉回左侧,置于她和同伴的保护下。

至于一连串的说小姐姐,其实这姑娘是有点慌了,不知道怎么应对。你让我健完身喝着柠檬茶唱着歌,突然就这么一档子事儿,我也懵逼。

小男孩不一定跑得过疯子,在那个紧急情况下,她临时判断,孩子位于他们中间更安全。其实从一闪而过的镜头可以看到,她拉孩子的同时,她的两个同伴已经迅速站立起来,成三角阵势把孩子护住了。

接下来是小黄老白出手的时刻。一般来说,男性对日常危险的敏锐度低于女性,但对格斗危险性的判断高于女性。

小黄迅速发现疯女手里有刀,并立刻擒拿了对方双手。对方后几下打击其实没有太大的伤害。而且他非常勇,力气也很大,在健身力竭的情况下,还能死死锁住对方。

(那个持刀女发现无法挣脱后嗷嗷乱叫,乱踢乱打的样子真的很像一个仰翻的蟑螂)

这里就能看出来,小黄对自己的力量非常有自信,但他和我一样,不喜欢冲突升级,也不知道怎么处理。几年前一次冲突中,我就是仗着力量控制了对方双手,但不知道下一步怎么做了,因为我真的没研究过刑法。属于是能保证击倒对手,但没法保证不进局子。

这时候拍摄的姑娘就彻底蒙了,她视角问题没看到刀,只是感觉不对劲才出手,没想到不到十秒钟同伴已经和疯女身体冲突了,所以第一个反应就是“怎么回事,放开她”。

姑娘和两个男生肯定是比较熟的,不会坑朋友,但社会对男强女弱还是个共识,她看到男性同伴摁住了另一个女孩,第一反应是拦阻,这是长期的社会规训,也是怕同伴“摊上事儿”。

小黄则迅速和她解释:“有刀!她有刀!”

后面姑娘明白了,也基本下线了,她也往前扑击想控制局势,但显然她的格斗经验不足以处理这种事情。

这时候老白前来助阵,他可能有部队服役经验,一个标准的捕俘动作,直接把疯女镇压了。这个人身体是最强壮的,也是最沉稳的,他一开始在观望,判断局势以后直接出手,而且完美规避了法律风险。

真是漂亮,以前我总觉得巧拿不如拙打,练好打击技比什么都强,现在看来擒拿还是有它的用武之地,可以有效防止冲突升级。换我上去,可能一看对面有刀直接两记摆拳,好,小男孩是有救了,我肯定也进局子了(笑)。这兄弟的处理方式可以进教科书。

最后就是,真的别盲目扩大打击面。一个很完美的,正常男生女生配合,打击犯罪分子和极端女权的事件,不要被一些搞反串,唱反调的人,把事情搞乱掉。

知乎用户 发表

小男孩都看出那女的有问题了,那个拍摄的憨比还一个劲小姐姐,小姐姐的叫,拉者男孩不让走还做游戏?我都不知道是不是故意的。

另外放一张安嘉和驱魔辟邪。放心安嘉和虽然看上去凶,但是恶人自有恶人磨,还得是安嘉和这种才能解决这种妖魔鬼怪。

知乎用户 发表

最歹毒的是拍视频那个,装旁观者,其实和凶手是一伙的,男孩想逃开,她直接伸手拽住,同时还忽悠旁边的人“没事没事”,还好大哥出手稳准狠,否则小男孩难逃一劫。

知乎用户 发表

这算是它们的同伙吧?

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

视频夺刀当事人B站有更新事情细节与后续,大家可以去看看具体描述,网络流传视频比较片面。

————

视频拍摄者是和夺刀男子一起的,虽然各种行为不当但应该没有恶意。

知乎用户 发表

我看到很多回答都在说,白衣女和帮忙的大哥认识,不是坏人,只是行为比较怪异。

她明明看起来就是和凶手是一伙的啊?

这其实是陷入了男性思维陷阱。 男人的思维里,觉得白衣女和大哥是朋友,肯定是一伙的。

然而女权思维不是这样,在女权思维里,性别认同,优先于家人朋友。

所以我们可以看到这个女人,一直在充当女凶手的帮凶,

因为在她的视角里,她的姐妹想搞这个小孩,肯定是小孩得罪了她,所以不让小孩走。

在男性介入事情基本解决时,她还在安慰她的姐妹,帮女凶手提供情绪价值。

知乎用户 发表

如果你是古代的一个村民,在相连的几个村子都遇到这种事情,以村民们的朴素认知,你猜会不会联想到所谓的鬼怪祸村,那么怎么去避免这种事呢?

恭喜聪明的你领悟了“诛妖猎巫

其实在排除神秘滤镜、阴谋论时,历史上的事一开始也没那么复杂。

知乎用户 发表

看了官方通报,感觉那十年公检法好像也不权威啊,这都拿刀要杀人了 能光速给精神病buff吗

知乎用户 发表

泰国很安全,我以后还会来泰国玩。-王星

知乎用户 发表

今天看到的一条新闻,中国不同意谴责阿富汗的《弘扬美德预防恶习法》。

那就是赞同嘛,对吧,大家一定要跟上祖国的步伐,好好学习祖国赞同的思想。

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

当事人出来澄清了,拍视频的人和他们是同行者,不可能是一伙的了

BV1XceozmEkB

健身教练也出来澄清了,你们这帮阴谋论和打拳入脑的拳师差不多得了

这帮人脑子里只剩男女对立了吗

知乎用户 发表

一名正常的中国女权主义者罢了

就算男孩被杀掉 女法官(知心姐姐)也会为女权主义者做无罪判决

她只是一个女孩子 杀个人而已 都是被父权社会逼得

知乎用户 发表

现在是事件传播的黄金时段,各位有力出力尽快传播,千万别让法西斯们把这件事压下去

知乎用户 发表

如同天上降魔主,真是人间太岁神!

知乎用户 发表

这个事好像很敏感,我刚刚看了拆了个台的相关文章看了一半,过了一会解锁屏幕又看发现被删了。

知乎用户 发表

看到东大发的通告就觉得心凉,明明哥们这么帅的制止了一起暴力事件,当局不仅不赞扬见义勇为还踩了一脚?不知道流血事件对他头上的帽子影响更大吗?东大继续以这样的维稳制度去搞底层民众,别怪新赛季来临有人反水哈。不是危言耸听,群众心里清楚得很。

知乎用户 发表

上一个我说男女对立确实在影响社会的时候,某人跑出来跟我说豆瓣成不了气候,贴吧这种恶臭地方也成不了气候。

现在大家看明白了吗?

知乎用户 发表

那个见义勇为的眼镜哥发声明澄清了. 拍视频女的和健身哥和他都是一起的. 大家怀疑女的是同谋的可以散了

知乎用户 发表

看了事件视频也看了当事人解释视频,眼镜哥白骑护女之心占了视频一半的篇幅,对女性滤镜很重且和同行女性关系密切,肌肉哥则回应得干脆利落,比较潇洒。

这个事说明了:

1.英雄和白骑士并不冲突;

2.正是白骑士维护的秩序反过来滋养了女权

3.预示着至少在网络上,女性信誉逐渐归0。

海量个例在先,以后遇到同类事情先以最大的恶意揣测总是没错的,万一错了最多不好意思嘛。

如果豆瓣生活组没有参与,她们为什么不出来解释澄清呢?

抛开事实不谈,拍视频女性那引人误解的发言难道就没有一点错吗?

知乎用户 发表

我就是有几个无根据猜想:

1.这种事情是不是已经有人成功过了,就是事情压下去了,或者干脆也没被发现,然后没报出来?

2.如果已经成功过了,那么成功过多少次了?

因为我听人说有相关的教程之后,我去搜了一下,我搜到了相关的教程,没办法发出来,但是那些教程的内容我看了一下,我感觉如果完全没有任何操作经验的话,恐怕很难写出来写这些东西的,要么是真的做过的,要么是对于这种事情有有类似全程侦查之类的深度参与的。

大家收集一下这两年失踪和意外死亡的男童信息吧,其中真的可能包括这种案子的受害者。


还有一件事情,我觉得没什么好说的,但是我还是得说一句:

大家应该都很清楚塔在这种事情上站在哪边。

想办法保护好身边的潜在受害者吧。

知乎用户 发表

龟在集美面前无法起身,是因为规训太久了站不起来。

我在集美面前无法起身,是因为我的膝下压着恶魔。

——————天师

知乎用户 发表

人在极端情况下的反应一般是比较本能的,持刀女子到最后关头嘴里喊的还是“妈的”而不是“你爹的”,实在让人很失望(狗头)

知乎用户 发表

我只能说先别急着给拍视频的女人发好人奖,她只是和两个见义勇为的男人认识,仅此而已。

无论从什么方向上来说,好人认识的就一定是好人,这个结论都是不成立的。眼睛哥和她认识多久了?了解有多深?你什么都不知道,就因为眼镜哥做了好事,他认识的人就自动变成好人了?

一个人好与坏,要看她说了什么,做了什么,而不是她和谁认识。

这个女人可疑的点有很多,比如控制住企图逃跑的小男孩,疯子被压制之后不停地安慰小姐姐别怕,这都是她明确做过的说过的。而支持她是好人的论据除了她和眼镜哥相识再无其他。

知乎用户 发表

体现了女权的邪教本质,有女权就没有社会安定,要社会安定就必须除女权。

知乎用户 发表

看来每个平台都有它的价值。

我错怪它很久了。

知乎用户 发表

家里有男孩的,要多多关注这样新闻当警示。

00后10后要感谢人家不啥之恩,20后需要家长好好看护,不能离开视线。

警惕人贩子拐卖儿童,打击人贩子的违法犯罪行为。

警惕女恐怖分子把男孩从店铺带到楼上扔下来,警惕女恐怖分子带刀。

知乎用户 发表

这下无敌之人地不分南北,人不分男女了。

知乎用户 发表

这俩男的在撒谎!这俩男的和拍视频的女的根本不是所谓的“健身搭子”!

真要是健身搭子想必很熟悉吧,一起出镜同框解释不难吧?非要一个个对着镜头念稿子?肌肉男说周围有很多人都在拍视频,那这些视频都去哪里了?

如果是一伙的搭子,怎么可能一开始没商量不上网?

怎么一开始就放任所谓“健身搭子”把视频传到网上?

怎么一看到热度上来后又急急忙忙出视频解释,要求大家下架的原因是因为“拍到了同伴的脸”、“维护隐私权”?

还有神态,你们救了小男孩科室是做了大好事哎!而且还是当事人,怎么全程念稿子啊?怎么全程沮丧着脸啊?怎么说话一点都没有底气啊?

还有什么喜欢脱口秀,希望像“彩虹”一样,讲话一点底气都没有,仿佛旁边有人监视着一样,和王星被解救后在发布会上的神态如出一辙。

颇有王星说泰国很安全以后还回来玩的美。

知乎用户 发表

就几个点:

  1. 警情通报说“现场无人员受伤”,事实上两个男英雄都受伤了,B站当事人亲自说的。不知道为何非要强调一下无人受伤。
  2. 拍摄视频的女英雄(当事人说叫小白)功劳很大,如果没有第一时间拍视频,事后很可能百口莫辩。赤裸上身把妙龄女子压在身下,你要上天啊?
  3. 虽然小白在视频中说出来的话值得商榷,但从实际行动来看,每一步都做得很到位。有些bro不要误伤好人。
  4. 当事人说和极端女拳豆瓣生活组无关,个人认为最多可能算“无直接关系”,除非证明这女的没上过豆瓣、没看过极端女拳言论。毕竟挑男童下手这行为,不是正常人能想出来的,豆瓣极端女拳曾经教唆杀男婴男童真的遗毒无穷,这种组织放哪个三观正常的朝代都不会被容忍。
  5. 精神病真的是免死金牌,太好用了。
  6. 见义勇为真的很难
  7. 未成年人一定要保护好自己,尤其是小男孩。以前一直觉得中国治安好了……

知乎用户 发表

拍视频的拉着小男孩不让跑的人呢?

知乎用户 发表

看到有很多人攻击拍摄视频的人,说跟疯女人一伙的是“考核官”,还有人骂她蠢,拽住小孩等被刀吗?

我反复看了几遍,这真是大大的冤枉!

而且人家见义勇为的人都出来澄清,拍摄视频的女生是好人!

根据视频简单复盘一下(只能根据现有视频没有上帝视角的视频)。

1.小孩被尾随,肯定是哪里有人,最好是注意到他的不安,去哪。

所以,孩子最先走到棕色衣服男子与拍视频女生之间,寻求庇护。有简单交流男孩说“不认识她”

2.疯女人紧跟上来,目标是男孩。此时,众人觉察出不对劲,但并不清楚发生了什么。

3.孩子看疯女人过来,本能的要往右手边躲避。根据视频看,孩子穿躲避方向现场有座椅,孩子可以穿越。但疯女人不方便穿越。所以,疯女人选择绕过拍视频女生,走到前边拦截。

4.拍视频女生本能反应,拉住孩子。因为,情况不对劲时,孩子跟她、棕色衣服男子、带围裙肌肉男子呆一起最安全。再往前走,肯定被疯女人抓住。

5.拉住孩子后,视频女生、棕色衣服男生、肌肉男三角形护住男孩,前面还有桌椅屏障。

很明显,肌肉男(穿着围裙)站男孩身后,视频女生站男孩右手边,棕色上衣男生站男孩左手边!

6.看到孩子暂时安全,视频女生试探问疯女人,“玩什么游戏!?”。这是最正常的问法,试探她,又不激怒她!

7.棕色衣服男生,在视频女生与疯女人对话瞬间,绕过桌子上前。抢夺疯女人手里的刀。

可以说,视频女主第一时间给孩子提供了最大的保护。从棕色衣服男子抢夺疯女人手中的刀来看,疯女人瞬间崩溃发狂。

说明,疯女人的心理状态临近崩溃。在尾随阶段还能hold一下,看到男孩吸引了关注,有人提供庇护,心态就变狰狞了。

说不定,在她绕前,拦截男孩,争执的一瞬间,就刀上了。

所以,视频女主也是大大的英雄!

PS:根据目前信息,我个人的分析!

再就是,这个事,是不是极端女拳,有待商榷。

最起码,视频女生,绝对不是疯女人一伙,也不是“考核官”,更不是蠢女人!

知乎用户 发表

塔根本不在乎

塔只在乎基本盘乱不乱

知乎用户 发表

我在另一个回答里分析了嫌疑人的罪行和判决,

目前的消息是双方已和解,眼镜嫌疑人保证对外说视频女是其朋友,以此换得持刀女的谅解信,死刑变警告教育。

这该死的魅男世界!

知乎用户 发表

老爷们不着急

因为少爷们没吃亏

来人呐,奏乐,起舞!

知乎用户 发表

针对老幼平民的恐怖袭击,有行凶加害者有记录者,这不是有组织有预谋的恐怖袭击是什么?

主要就是针对马上就要举行9月3号大阅兵,还有国庆。就是这个NGO想要在搞事,派出来的小鬼,这个必须要有天师出马将这些牛鬼蛇神一网打尽!

知乎用户 发表

不要造谣拍摄女和持刀女同伙了。

阻止持刀女的棕衣男发视频讲述事情经过了。他和拍摄女以及肌肉男认识的,都是一起健身的搭子。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/I2hS8k1

和我之前的猜测差不多

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服?

知乎用户 发表

平民英雄 ‍♂️!

知乎用户 发表

真正的关键在于持刀者后续如何处理的,会不会被**女权党羽集体包庇**,从而免罪免罚。

我注意到有些兄弟的注意力已经被带偏了。生活组想要倒打一耙,把曝光者打成女权同伙,为持刀者分担火力。

男性确实更难集中注意关心一件事,但理性会告诉我们,真正的目标是什么。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

早在唐山打人案我就遇见到了豆瓣生活组的杀男教程开始实现了,比如揭阳的虐杀男童,合肥虐杀男童案,广西女水鬼害死男警察案,这种事情只不过是开始,以后虐杀男童的案子会更多的。

还有理中客们说男女没有对立,大部分女性不打拳,这是什么?

知乎用户 发表

万万没想到,2025年玉玉症与妇科病并列成为医学界难以攻克的世界性难题!

知乎用户 发表

就这个事件来说,建议家有男孩的家长留意孩子去哪了,告诫他要远离这种在街上披头散发的女性,保护好自家男孩别受这种侵害。

知乎用户 发表

8.25 女子持刀意图伤害那名男孩。被热心小哥制服。视频显示:她首先伪装,假意说自己在与男孩玩游戏。但是随后,周边群众发现她手持凶器。而当她手中凶器被识别、夺取后,她立刻就凶相毕露、极反常态。她展现出暴力行为,攻击殴打夺取凶器的群众。她已是在宣告着自己的身份:女性主义者。且她被制服后,对答清晰流利,根本不是精神病表现。

很显然,这是一场有预谋的,

意图在公共场合杀害男童的行为。

由于遭到制服,所以杀人未遂。

据了解,这个视频流出来源,还是从女权群流出,被卧底人员爆出。这个女权群专门用于曝光男对女见义勇为的群。而这个视频拍摄者女性,即是把视频发到女权群的人,她与该女子是同伙。拍视频的应该是监督者,猜测有可能是组织的上下级关系。

男孩捡了一条命。要多亏那两位具有正义感的小哥,人帅心也帅。其中一位还遭到这名邪教分子的殴打。

知乎用户 发表

通报好像是持刀女送去精神鉴定治疗了。持刀女被定义为尾随滋扰,而那几个人连见义勇为四个字都没提到,被定义为无人员受伤,人家见义勇为的被白打了?平时打人还有罚款呢。

官方可真有你的,通篇下来还以为小打小闹。这种抽象的管理方式,社会很难不歪。

知乎用户 发表

去看看微博上的这个热搜#精神病史不是免死金牌

对比起来真的是一点热度都没有

知乎用户 发表

不敢起身,因为膝盖下跪伏着恶魔

知乎用户 发表

中国妇女报

2025年 08月13日 19:22

《中国妇女报》官方微博

【律师就“南昌景区男子持剪刀伤人”事件发声:#精神病史不是免罪金牌#】

知乎用户 发表

作为一个穆斯林,一个回族。

我真的站出来说一句,

兄弟们以为穆斯林是魔免?那是六七十年代的老黄历了,我爷爷奶奶那辈的事了,确实听说那个年代为了维稳真打起来你有个白帽子你就占便宜。但是时代变了兄弟们。

bro不会真以为那些公检法的小仙女会因为你带着白帽子就偏袒你吧?

知乎用户 发表

看了别的答主的回答,发现这件事情的舆情处理非常迅速,甚至有博主受到了警方的警告。

塔拳一体的背景下:她们对成年男性进行诬告;她们对少年男性进行伤害。

成年男性尚可和她们魔法对轰,儿童咋办?希望现在的家长别犯糊涂,

更希望这个社会能改变一下认知:

别tm天天觉得女的才是好人!

此外对那些家里有闺女的,特别是那些当领导的,我有一句话:

你们家闺女是人,别人家男孩不是人了么!

知乎用户 发表

最近很多男童独自外出,莫名成为尸体的。

家里有小男孩的,注意人身安全。

知乎用户 发表

“制服者和拍摄者是一伙的”不等于“拍摄者和行凶者不是一伙的”,说到底只是“健身搭子”,哪来的底气给人家做保证。

再说了,就视频里拍摄者说的那些话,不是同伙比是同伙更加细思极恐。

知乎用户 发表

极端女⭕:消灭世界上所有的男人,从娃娃抓起;

激进女⭕:不是没伤到吗,干嘛这么粗鲁对它;

正常女⭕:幸亏没得逞,不然小孩他妈得多伤心。但是男女平等,希望公检法不要因为行凶者是女的而得不到公正的审判。

请党和政府严厉打击极端女⭕和激进女⭕。它们的本质是恐怖主义。也希望践行男女平等,女性享有平等的社会权益!

知乎用户 发表

没有同伙,拍视频的小白(女生)是跟两位男生的同伴,是一起见义勇为的,不要让性别对立情绪冲昏头脑,不要让见义勇为者寒心。

我的看法是小白女生拉小男孩是拉向他们三个人的保护三角中心,以至于女神经病只能绕到另一边出现,后面两位男生将其制服

附上见义勇为当事人解释视频:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9VQyBIq

知乎用户 发表

不行,这就去办健身卡。

这位勇士,真™的帅,真健硕!

老子的啤酒肚年底前消下去!

知乎用户 发表

8.25录频的,也不知道能坚持多久被和谐。我只能说小孩哥命真大。刀女还说在玩游戏,而且是手上拿着刀,不是身上藏着刀!!这公告真是无语至极

0

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/mTihfWW

别误伤了,见义勇为的哥们儿出来辟谣了,视频拍摄者是和他们一起的,是把小孩抓住护在身后。


看到太多人不去追查疯女人的线索,不去查主动跳出来的女拳数据工,反而追着见义勇为的女路人各种抹黑……

没有证据,全靠各种莫须有的臆想,唯二的两个视频还是人家自己主动放出来的。

流汗黄豆了这下。

知乎用户 发表

精神病?那就好好呆在精神病院,最好别放出来了,找俩男护士看严实点

知乎用户 发表

政府体制的内部斗争压过支持女拳的,才会有声音发出来。

知乎用户 发表

不知道你们小时候参与过或见没见过那种针对弱者的霸凌,受害者可能仅仅是长得差\学习差\个子矮\家里穷\衣服脏,根本没惹施暴者,但他就是会受欺负。施暴者往往也是毫无原因的,就是想找个人打一顿当个乐子,如果受害者一味躲闪\怯懦\没有有效反抗,施暴者会变本加厉,甚至会动用武器。严重的话拿刀划受害者几个口子也是敢的。

如果霸凌进行中被老师或家长发现,几个施暴者通常会跟老师嬉皮笑脸的解释一句:我们玩儿呢,闹着玩儿呢,老师最多留下一句“好好玩别打架啊”就走了。哪怕受害者真受伤,施暴者也会跟老师说:我们闹着玩儿呢,没恶意,这事儿基本也就结束了

视频中的女子一直说“我们在玩游戏”,就是对应上文我说的“闹着玩儿呢”。拍视频的女子眼看着小男孩躲着凶手走,还将其拽住不放,可以断定就是一伙儿的。

知乎用户 发表

果然,精神疾病

呵呵,田文静,我xxx

知乎用户 发表

蛙和洋主子的任务罢了。

启动这帮它们豢养已久的最无能最无耻最反动的反社会力量,以期在此时造成我方社会内乱。

其狗急跳墙的焦虑和狂躁已是无法掩藏。

可惜,魑魅魍魉们打错了算盘。

这帮社会寄生虫们由其本质和经济基础就决定了其难成大事。

论为什么中华T园籹O生不逢时 2025.08.05

螳臂当车、助纣为虐的丑类们不得人心,终将为历史所淘汰所审判!

任何人任何势力都无法阻挡中华民族伟大复兴!

等着最终的清算吧!

知乎用户 发表

当事人复述事件的视频,我个人感觉当事人可能受到某些方面压力。

当务之急是澄清拉扯小男孩的白衣女并非持刀女子同伙,这一点视频前半其实说得很清楚了。

但是视频后半开始疯狂打压舆论“不要带动男女对立”“极端女◯某瓣生活组什么的全都不存在”“全是营销号带节奏”,我感觉味不对。

这种强行压制舆情的言论态度,你告诉我只是因为想要防止白衣女受到网暴,我100%不信的。

结合微博某博主在关注事件后迅速接到某地电话要求删帖的情况来看,我相当怀疑当事人在按某种被要求的口径说话。

我觉得也得提醒一下某些部门,这种舆情可不是数据女工做出来的,是网民实打实地自发在给这种案件定性,说明情况已经到了什么地步了,靠一味地打压舆论还能不能解决问题了,心里还没点13数吗?

知乎用户 发表

已经不是第一次发生这种事了,赶紧管管吧。

别又搞什么是神经病,然后给放了。这个怎么都算故意杀人未遂了。

知乎用户 发表

好恐怖,看这个视频那句:“放开我!”那个歇斯底里的样子让我想到《开端》里的锅姨,鸡皮疙瘩都起来了。现在都网传是精神病,也不知道真假。

如果真是精神病,那好好关在家里好不?这都出来多少精神病伤人杀人的事了?前几年,有次在公交车站遇到疑似精神病的,还被跟踪。最后和他绕柱走了半个多小时才把他甩掉。我一个大男人都害怕。鬼知道他们身上藏了什么武器?要是他拿出武器冲过来,我躲不过,还不能保证干掉他或者和他同归于尽,那死了真的是白死。

最后,视频里这位肌肉哥真的好帅好勇,牛逼。

知乎用户 发表

更新:

原视频中肌肉哥也已发声,为他的同伴、女性当事人、视频拍摄者澄清。

【#广州女子持刀伤人 肌肉哥回应-哔哩哔哩】

https://b23.tv/QSMpM04

他提到,女性当事人、视频拍摄者在案发当场做了以下几件事:

1、第一个发现凶手异常情况,并提醒两位男性同伴(视频中的夺刀哥和肌肉哥)

2、全程录像,记录了两位男性的见义勇为事实和凶手对两位男性的肉体伤害

3、在小男孩仓皇逃窜时,拉住小男孩并把小男孩拉进两位男性同伴的怀里。这也是广泛引发误会的行为。

4、凶手争抢凶具、殴打夺刀哥期间,对凶手说“你放开他”

5、凶手出现情绪暴动情况时,试图安抚凶手情绪,试图阻止凶手继续过激行为

6、肌肉哥控制住凶手后,反复询问小男孩去向,以确认小男孩安全,防止凶手潜在同伙继续行凶

7、呼吁围观群众报警

以上是肌肉哥的澄清,同时他呼吁网友们停止网暴当事人女性、视频的拍摄者。

谣言止于智者。

原回答:

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/IxjzOBB

视频为见义勇为夺刀小哥的视频声明

夺刀小哥、肌肉小哥、拍视频女生为同行者,三人共同完成了保护受害者、制服凶手、记录证据这一连串见义勇为工作。

仅看视频内容,拍视频女生一些行为确实有些可疑,但我愿意相信夺刀小哥的说法,我认为这些可以行为是因为视频信息不全、视频视角混乱而引发的误会。

我们谴责凶手、赞扬见义勇为者,希望针对拍视频女生的种种谣言和阴谋论可以渐渐平息。

知乎用户 发表

关注一下后续,别让两位英雄受害。

知乎用户 发表

4年前的我:

不信谣不传谣,一定要以警方的通报为准

不要用最大的恶意揣度别人,拍摄者也许是忙中出错,或者只是在跟眼镜大哥打配合而已

经历春风法官、重庆胖猫、山西大同案、追风老祖、清华臀姐、川大张薇、污汉大学……的我:

官方你通报你的,我选择相信我认为可信的,现在蓝底白字的公示在我眼里和老板的年底加薪承诺没什么区别

眼镜哥和健身哥你们是好样的,简直钟馗再世,但是你们澄清的话术太有体制内的既视感了

拍摄姐妹你的行为太反常了,也许你真的只是出于好心,但我保持怀疑。你不用在意我一个路人的想法,但保持怀疑是我的个人自由

一个精神异常的成年人未遂歧途伤害未成年人的案件,一边互联网上大规模删视频,一边评论区讨论区大规模的解释辩论,浓浓的俄乌战争乌友的既视感

另外这个双标的世界一如既往的有趣:

知乎用户 发表

事前生活组,事发塔利班,事后精神病

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/E2zWoon

见义勇为者出来了

拍摄者是跟制服的见义勇为肌肉男和发现拿着刀的见义勇为者一起的

拍视频的时候一口一个小姐姐可能也是为了安抚那个想行凶的女的

拉住男孩可能是看那个持刀女的可能要绕过去所以把小孩拉住护住

因为视频中也显示拍视频者手机转了一下,那个持刀女的就在右边出现了

所以复原起来大概率是3个见义勇为的人看到异常,所以拍摄并且保护小男孩,并且3人还是彼此认识的

但是因为拍视频的拉住小男孩造成了一些误解,以为拍视频的和拉住那个恐怖分子的棕色衣服男性还有制服那个女的的三个人不认识,那拉住小男孩的举动就非常奇怪了,因为现在豆瓣变态群组太多了,大家已经对某些人应激了,所以就往最坏的去想,造成了误解

但是三个人是一起的健身搭子,是互相认识的,那这个视频就解释得通了,拍视频的女的拉住小孩也是明白其他两个朋友会制服住恐怖分子,拉住小孩也能防止小孩乱跑造成其他伤害,小孩子肯定也跑不过成年人的,并且也能护住

网友原来的信息是以为四个人彼此不认识,甚至猜测拍摄者跟恐怖分子是认识的,才会那么猜测

还是得多还原事实多了解信息才能知道全貌啊


我发现有些人的脑子跟鸟类印刻一样,只能接受初次信息的摄入,加入新的有效信息之后也完全不会加工,就跟鸡鸭一样,睁开眼第一眼见到什么就认什么,世界跟固化了一样

我不知道戴眼镜棕色衣服那位男生跟拍摄者小白还有肌肉男是朋友的时候,我也是一眼觉得拍摄者有问题,因为假如4个人互不认识的话,拍视频的女的就很奇怪,特别拉住小孩的动作就非常奇怪

但是3个人是朋友的新信息引入之后,她的对话就能解释了。叫小姐姐什么的可以理解成示好避免激化行凶者,问是不是在玩呀可以理解成在麻痹行凶者让她为了欺骗掩盖自己动机而放松,拉住小孩子是怕小孩子害怕乱跑马路被车撞或者一个人跑远了被行凶者跟上抓单,毕竟小孩子跑不过成年人。还有,为什么说3个人认识的话抓住小孩子反而是对的。因为视频里棕衣服眼睛哥当时就在拍摄者小白的左边,正在充满警惕的看着行凶者,也就是说,小孩子留在左边,反而是棕衣眼睛哥和拍视频小白能一左一右保护住小孩。视频抓住小孩后,有一个旋转找行凶者的位置的几秒钟时间,最后也确实行凶者绕到右边了。不信的话自己找视频去看,慢慢看,反复看清楚

我觉得真的,如果没有新的信息再引入,还能臆想出拍摄者是怎样怎样的,去当编剧吧,从事电影行业,去拍烂片吧,别在发挥莫名其妙的想象力争论了。这么说吧,如果拍摄者真的有问题,那真的认识的另外两个人是不是也有问题,钟馗抓鬼美誉的肌肉哥是不是有问题,肌肉哥的健身搭子那个眼镜哥是不是有问题,他们3有问题,行凶者是不是有问题,那4个人不就都有问题了?这合理吗(这段是我根据那套逻辑在推论,不是我认为哦,我不是这么认为哦)?还是觉得明知道3个人认识,那个拍视频的女的还是一定要雇一个被洗脑的女的来搞事,就要在自己两个男性健身搭子旁边搞事情?这合理吗?

真就莫名其妙的还引入女权争议,事实比较明朗的情况下还要搞拍摄者,搞毛呢,拍摄者被搞出事了,其他两个见义勇为的男的是不是变成下一个了?行凶者美美隐身了?

某些人真就跟鸟类脑袋一样,对事件存在印刻现象,初印象是啥他脑子里就一直是啥,第一眼看到鸡就觉得自己是鸡,哪怕长大照镜子跟鸭一样,也觉得是镜子错了

知乎用户 发表

盲猜啊,

该女子患有精神疾病

刚查出来的那种。

知乎用户 发表

很多人都说的很多了,我想说点别的角度。

其实在b呼上,有很多的问题,问你喜不喜欢小孩。

这些问题下面有一类回答很有意思,说自己是男性,特别讨厌听到小孩子哭和尖叫,小孩子有特别喜欢尖叫和大声哭,听着“烦人”。

所以讨厌小孩子。

这是为什么?

因为小孩子的哭声往往意味着孩子遇到了危险,靠着尖叫和哭吸引成人尤其是成人男性的注意。

此时成人男性就会下意识的停下手中的活,然后四处寻找哭声来源。同时哭声和噪音让人开始共情,大脑神经指令开始分泌肾上腺素,睾丸酮等兴奋和暴力的激素。

当他确认是孩子在哭和尖叫之后,会下意识的寻找危险源。

视力、观察力将会提升。

变得更加专注。

心脏泵血能力提升,体温上升,呼吸变得急促,更多氧气被输送到体内,肌肉开始活跃,反应更加灵敏。

大脑的分析能力和反应速度也会提升,一部分人变得冷静,一部分人会更加暴躁。

下意识的寻找武器:石块,棍棒等一切可以用来攻击的东西。

当他一旦找到危险源……

可以移步下一个问题了:

“为什么有人连在街上制服歹徒都不敢,却敢说自己会保家卫国”

当他找不到危险源,周围环境非常安全的时候——

那已经调动起来躁动的情绪和兴奋的身体该怎么办?

当然是陷入无能狂怒!

他除了无能狂怒之外还能干啥呢?

其实这帮说因为小孩子哭讨厌孩子的,是最在意孩子的。

知乎用户 发表

说不定过一会该问题就被解散了

知乎用户 发表

太文明了吧,夺刀只伸手抢刀,多危险啊,万一没把住被挣脱割伤了怎么办?用脚踹啊,照小腹和膝盖踹两脚,这女的就没战斗力了,那就安全了。

知乎用户 发表

它们说什么大街刀男,结果只敢向老实人和幼儿挥向屠刀。

它们本质上就是寄生者,法西斯。

下次有女人诬告你性骚扰,别犹豫,

斗殴!斗殴!斗殴!

知乎用户 发表

人家有组织性,公式化路径,你为什么没有,甚至还要再互联网单独发声和审核斗智斗勇,嘴上说着庇佑,有坏人一套套的,你赛博发声不也是期待坏人悔悟?一提后面如何复刻,什么不合法,禁止条例这些借口一套套跟MMORPG放连招一样,喜欢找借口那就只能祈祷救世主了呗

知乎用户 发表

看了广州海珠区公安的通报,能理解他们为什么这么发通告。

就是如果他们定义这个事情,真的有豆瓣生活组的参与,那这件事情恐怕不是海珠区公安能够处理的。

所以这些地方衙门,肯定是希望多一事不如少一事,把事情低调简单化处理。这种事情真的上称,比武大杨要严重的多。所以没办法,到此为止,别出大的差错,就可以了。

怎么定义恐怖主义,这个权力恐怕不在地方衙门手里。这是重大政治问题,地方衙门是定不了这个性的。

知乎用户 发表

Counter terrorists win

知乎用户 发表

说一下当事人回应吧,首先第一个跳出来的是黄衣眼镜哥,针对部分转载他们视频的博主以及网友所编造的“拍摄女小白是刀女同伙”的澄清,但随即而来谴责性别对立打拳,居然都能扯到国足上,属实有点跑偏题

他本人曾联系转载博主删除视频,理由除了拍摄女小白被归为同伙的网暴、他们相关人露脸之外,还有出于刀女露脸这方面的考量,难评

另外,该博主除了声明未存在豆瓣生活组等问题之外还介绍了刀女个人背景,据其描述刀女曾经在便利店上班,居住仓库,因在快递站遇到心理不平衡的事,遂对路上小男孩临时起意尾随伤人

我不是很理解,为什么他会对一个工作生活不顺尾随无辜男孩预谋伤人的刀女产生同情,观点有点白左,难评。要不哥们也同情一下珠海体育场那辆越野车呗?

后面说了一堆吧啦吧啦“网友井底之蛙、墙之类的言论,然后把不少网友发出来有关极端女拳的造谣他们的贴文图评论都给删了,不敢回应。其实目前还不能证明刀女一定就是极端女拳,不过这位眼镜哥的操作很迷惑,一边说着恳请网友举报极端女拳的言论预谋,一边把典中典的逆天发言截图删评

以上是三位当事人里黄衣眼镜哥的内容概括,主打一手息事宁人

第二位肌肉男,大体来说也跟他差不多的内容,希望网友不要往男女对立上面引导,其中他描述当时情形刀女说过以下言论

肌肉男通过他当时所遇情况告知网友,这起事件并非针对男性,根据两位当事人描述,是拍摄女小白第一时间发现刀女尾随小男孩怪异行为

补充一点,相较于眼镜男对女拳话题的拧巴,肌肉男在评论区正面表态过对女拳行径的无奈,即使跟这件事毫无关系,但他不回避不删除评论,给他点赞

以上是这两位发声的内容总结

提前叠甲,我敬佩他二人见义勇为,但对人不对事,既然二位是不想让事件相关人遭受网暴,其中也包括了刀女,那么拍摄女小白作为第一时间发现人,并拍摄了视频,是否有刀女“你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底,有很多种办法”的视频存档呢?

二位不希望接下来的相关人遭遇网暴,那么肌肉男所叙述的内容,同样会被小红书微博、豆瓣生活组等极端女拳用于网暴她的理由,这与他们的息事宁人的倡导是所相悖且矛盾的

而且已知刀女是个精神病人,不仅有性别法抗,还有病历减伤。她能出面回应此段内容吗?这段信息的真实性并无任何视频物证流出,只有人证口述。我个人不希望是博主为了平息网友的愤怒而端水之言。不过嘛,希望大家一定要把刀女GHG “gril hate gril”这段内容传播出去辟谣性别对立哟hhhh.

知乎用户 发表

伊斯兰的教义有些时候是有可取之处的

知乎用户 发表

这件事情,最大的争议点是两个,

一个是,行凶者与拍摄者之间是什么关系?如果是第一遍看视频会觉得,拍摄者与行凶者的关系似乎是一伙儿的,因为拍摄者似乎拦着男孩不让他走,并且似乎安抚行凶者。现在一些澄清视频说,拍摄者与男子是一伙儿的,拍摄者是为了安抚行凶者,不让其伤害男子。

这一点仅从视频不好判断哪一点为真,或许也第二点可能为真。但是很有可能是拍摄者预先认为,男孩有了错误,所以激起行凶者的不满,所以安抚行凶者。这是一个很常见的预设。

一个是行凶者为什么要伤害男孩,这一点就其现存信息无法判断,但是几乎可以肯定是一种有预谋的,随机的行凶事件。这种行凶事件对于社会危害更大,单单一个精神病人,是很难服众的。

知乎用户 发表

某国针对我国的“去雄计划”不太成功,于是其间谍组织策划在长时间潜伏在某APP上的组织,授意对我国百姓直接实行恐怖袭击。

这种恐怖袭击行为。也应该就是其成员能成为该组织中上层的“投名状”了。

知乎用户 发表

最近b站出来一个澄清视频,澄清主角是夺刀的紫衣男子,整个视频疯狂爆典,我给大家总结一下

1.拍摄者白衣女子是同行,大家不要网暴她(闭口不提她的言行和持刀女同伙无异)

2.豆瓣生活组极端女拳不存在,让男性观众不要臆想,不要带节奏,嘲讽网友在自导自演

3.男性有意挑起性别对立,女性是受害者

4.表示“持刀女也有苦衷,很不容易,自己很同情她”

结合以上这几条言论,该紫衣男子不是纯种女拳男白骑士就是被tiao子上压力读稿了,硬是引导了女拳的一波舆论反攻,把受害者从差点被捅死男孩转向了拍摄女子和持刀女,闭口不提她们的所作所为,企图把水搅浑,避重就轻。

以下是该视频完整文稿,看到的兄弟记得给这个视频点点举报

知乎用户 发表

相关视频,包括第三方拍摄视频,B站上都有,大家可以去搜索看看。

两位男性当事人,也许是出于降低热度避免麻烦,也可能是担心被报复影响自己以及家人,同时再给暴徒洗白,当然了,主要是给给拍摄小白女性朋友洗白。

两位先生大义。

以下个人见解:拍摄者就那么无辜么?我们能理解突发事件下当事人处理问题可能不是那么太恰当。

但,我们能感觉的到,或者看得出来,这些年女圈潜移默化之下,GHG已经深入女生内心了。面对暴徒,居然还能下意识试图帮助小姐姐?居然试图阻止朋友控制局面?拉住小男孩那一下,哪有什么三角站位?保护男孩子?持刀女就在男孩身后不到两米的地方,这是保护啥呢?这两位先生也是有点帮亲不帮理,下意识的把健身搭子往好了想,一些网友也是这样,把女性想的太好了。

我认为,这个拍摄者就是天生爱人能力发动,情感大于理性,明知道有情况,却不相信危险会从这么一个年轻女生身上发起,只是怀疑双方有情况,拉住男孩子试图控制住,准备为持刀女主持公道,她不会认为这么一个香香的软软的女孩纸会拿刀危害一个14岁男孩,还是眼镜哥发现有刀,抢夺折叠刀,这个时候拍摄者还认为男同伴过激了,情绪都准备上来了,听到有刀,理性才恢复几分,但为时已晚,混乱之下她自己可能都不知道在干什么说什么,而当白衣大侠控制局面以后,这个时候看到暴徒这么难受,楚楚可怜,自认为危险过去了,又开始了爱人能力。

第一个发现问题的是拍摄者,但是什么问题不好说,不要怀疑女人的脑补,抓住小男孩只是她脑补内容的一部分而已,只不过计划没有变化快。

后来她也确实意识到了女孩行为不对,但全程她有做出明显的正向行为吗?她所有说的话,做的事,你可以说是站在见义有为立场上,也可以理解成GHG,对比男性同伴非常明显。

建议大家反复观看第三方拍的视频,对此我本人得出一个结论,就是我们以为打⭕️只是在网络上,现实中还是少数,问题在于,这些洗脑言论已经真的影响到一个人下意识得行为了。从男性防备心越来越重,发展一个女性在突发事件中下意识的行为了。这要是换了我们母亲那一辈的女性,可能不拉偏架趁机踹两脚就算不错了…

以上仅代表个人观点,你持不同观点全算你对。

知乎用户 发表

肯定是女权组织的线下活动!

知乎用户 发表

查一查呗。

总不能就是“大半夜想出来报复社会”还专门要挑性别吧?

光“不让事件在官方渠道传播”恐怕不能阻滞模仿犯罪。这年头传播渠道太充分了,还是先补全一下惩戒性信息的威慑部分吧。

你搁我,我肯定不敢那么硬夺刀,怕争抢过程中被捅。
宁可先给凶徒几脚踹到不能动再说。


及,当前信息缺失过多,还是先不要急于评估视频中出现各人的立场与目的为好。

网上从不是“只有好人”。

这张图基本掩饰了所有的关键信息与身份信息,甚至没有常见的”长截图群友发言部分“,不能排除其为“临时加工出的先行定性言论,是敌方的诱导攻势”。

知乎用户 发表

有一说一,这哥们身材是真好啊

我什么时候才能练出这种肌群

知乎用户 发表

被“她力量”洗了脑,真以为自己发女拳帖就很有力量了。结果被物理的力量压制成了小鸡仔。

“她力量”的口号喊破天,到头来不过是欺凌弱者的力量。

顺便一提,女拳的猖獗和文明社会的让渡脱不开关系。本来每一个文明社会,都有照顾弱者的让渡规则。但女拳则是把自己装扮成梨花带雨的弱者,利用让渡规则,肆无忌惮地啃噬文明社会的根基。

公民把建设与守护社会的肌肉视为力量,而女拳把啃噬社会根基的啮齿视为力量。最终,让渡规则的根基被啃噬殆尽,大众不得不回归丛林法则,以物理的力量捍卫自己的果实。

女拳打到最后,等来的是物理意义上的铁拳。

知乎用户 发表

世上何尝有鬼?妖魔皆从心生。

台下魑魅台上仙,好煞两副面!

门内一滩子糊涂账,门外哪个喊青天?

日月朝暮空空悬,凭谁掌那生死权。

不顺人情不合道,不争功名不趋炎。

提剑也,提剑也, 要把这清浊辨!

——《黑神话·钟馗》

知乎用户 发表

有免死金牌。

知乎用户 发表

我是来提建议的,应该把视频和知乎回答转发给所有幼儿园和小学家长们观看,当家长,尤其是妈妈家长们看了,本来他们对女拳的厌恶会在儿子结婚给彩礼时才出现,现在提前20年打击女拳的头炮就是男孩的母亲们了。

另一个建议给英雄。

知乎用户 发表

总的感觉,这个社会里女的比男的更容易发癫,更暴力。搞得社会环境和社会风气都恶化了。男女老少出门都得小心。胡搅蛮缠的女性,太多了,很多还占据关键位置。

整个社会尤其是有孩子的家长要提高警惕,单身,独居,低端,无固定工作女性以后可能就是高危人群。

不出意外的,又迅速成为了精神病。她是不是真精神病,暂且不论。就问问,精神病就可以横行无忌,任由她们危害公共安全?精神病就没有强制管理制度,直接强制送到精神病院?这种有犯罪记录的是不是应该关在里面关到死?是不是精神病谁说的算,难道又是那几个法律强校,研究精神病也是权威,这个鉴定也归她们,一条龙?到底还要再发生多少精神病伤人事件,才能有效管理?国家可以完全不管,让民间自己收拾精神病人。但是不能袒护精神病人,他杀人不负责任,别人打他们还要犯法?当前社会里,很多人其实思想和心理都不正常,完全就是神经病,只是因为她们生活能自理,有的看着还能按部就班的上班,生活。到了某种条件下,一触即发,暴露出神经病的本质,比如很多女拳。

知乎用户 发表

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

这是视频里那个见义勇为的两个男生中的其中之一,最开始拿掉行凶女子刀的那位戴眼镜的本人,发出的视频

他本人说:这个拍视频的白衣女子和他们两位男主是一起的,他们都是健身搭子,包括,制服行凶女子那位“钟馗”,他们三个一起见义勇为的,不存在你们说的“考官”,

女生是想拍视频留证据,但因为她看到刀也紧张,说话语不论次了,行为也很奇怪,但根据见义勇为男子的本人说法,她是想保护那个小男孩的

视频链接我放上面了,大家可以自己看,还是希望大家不要太情绪化,冷静分析一下,不要误伤好人,把火力对准真正的行凶者

知乎用户 发表

查一下她的动机和诱因,如果证实被某些互联网平台,ngo,女权组织,煽动蛊惑,要引起高度重视并采取妥善措施,避免其造成更多伤害。

知乎用户 发表

肌肉哥和眼镜哥帅爆了

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

当事集帅已经澄清了,拍视频的女子和两位集帅是一起的,别恶意揣测了具体看看这位当事大哥说的。

不过该反击某群体还是要反击的

知乎用户 发表

来了,估计关几天了事

知乎用户 发表

看了下原视频

我感觉拍视频的人行为有点抽象,但算不上有啥大问题

这就跟被狗追着一个道理

1.不要示弱

2.不要激怒对方

拍视频的核心思路就是这两条,男孩越走疯狗肯定越追,你骂那个精神病它马上就能触发开关干什么就不好说了

还有本人澄清的视频

这个up主是本人

包括我看视频,我也感觉拍视频的行为有点抽象,可能是当时慌了光顾着取证了,但是也确实她自己在隔开那个精神病,自己挡住了那个小男孩

而且这个其实也不是特别难理解,这就跟狗咬一样,很多精神病你越示弱他越追着你不放

当然你杠就是你对,想必你一定在现场了

一个是没在现场看视频推断的网友,一个是当场见义勇为的当事人,那我肯定信后者啊

我看了半天我是没看出来什么和女权相关的东西,可能都有个女字吧

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/YwvlGbK

这是当事人自己发的视频。

一堆阴谋论的回答不攻自破

知乎用户 发表

拍摄者才是最恐怖的那个,指定目标(怕行凶者乱杀而导致行动失败),拦截目标(受害者已察觉危险并开始远离,策划者怕行动再次失败)。

看到有人为这个人洗了,当个事办就跑不了了。就怕警方大事化小。

知乎用户 发表

赞叹两位勇士。

但是也请注意不要被反装忠的带节奏,无论站男站女,都是煽动对立和对抗。

一切把个体事件扩大到群体谴责上去,对个例进行普适性解释的,不是别有用心,就是不长脑袋。

人家只是起哄,为了制造对抗而对抗,为了制造混乱而混乱,以为是在站你的队吗?其实人家站的是希望看到整个社会乱作一团,打得不可开交的队,所以也确实有一部分不长脑子的人被长期潜移默化的洗了脑,无缘无故的仇恨起某个群体来,莫来由的先入为主,反感甚至给某个群体心理直接判刑,仇男仇女仇老……然后无限延伸警察、法官、官员、新闻从业人员、文科生……动不动就声讨群体,声音还越来越大起来了。

聪明的你,不当如此。

不要让自己的脑袋瓜长在别人的嘴皮子上,网络上义愤填膺过后,不妨回头看看现实社会,真的那样吗?真就那么极端吗?

是社会极端?还是你极端?还是有人希望你极端,煽动你极端?

要想明白。

知乎用户 发表

下次看到长的丑,有提高警惕。傅首尔长相

知乎用户 发表

单就这件事还有之前很多树立男女对立矛盾的社会事件,大连理工武大之类的。不是只有女生好煽动恐男,好多男的也很容易被煽动恐女。红蚂蚁黑蚂蚁在瓶子里互不侵犯,但你要是晃动瓶子,红蚂蚁和黑蚂蚁就会自由发挥的干起架来。

现在最大的敌人是晃瓶子的那个人,所以为什么国家不去压制豆瓣那些女权组?因为男的也半斤八两,媒体一晃动瓶子,就冲着所有女性a过去了,只单纯的压制一边并不会有什么postive的结果。

最搞笑的是,如果你真能神奇跟红蚂蚁黑蚂蚁沟通上告诉他先别打了,找到晃瓶子的那个人啊。两边都会有蚂蚁跳出来说,“你看给我打的,都伤害到我们脸上了你还在这给对面道歉?先冲了你”

知乎用户 发表

不要听宣传,而要看行动,当那个持刀女缓缓逼近而拍摄女还拦阻男孩的时候,当持刀女被制服拍摄女ghg的时候,就意味着不论是出于放任还是故意,二女都乐见男孩受伤害,敌我矛盾已经分明了。

大家应当小心一些洗地言论,例如:

拍摄女拽住男孩是因为防止他靠近行凶女。

男孩眼睛又没瞎,为什么这么咒他?

拍摄女其实是在与行凶女周旋

正常人看到歹徒亮刀子会先安抚歹徒别怕?

拍摄女和两个男的是一起的

我们之间没有火星来的吧?

待续……

知乎用户 发表

一个个阴谋论把我都看笑了,这些无脑高赞文章和跟风评论真不是某一群呱呱在团建KPI吗?

摄影者拉小孩所以是女子同伙、制服女子的也是女子同伙、平台删帖所以平台是女子同伙、这一定是上面有人打掩护所以政府都是女子同伙……这逻辑看得我目瞪口呆——你们真的知道你们自己在说什么吗?就这水平还想有业绩?

最后我就想问下围观的,你们到底是这辈子没见过神经病还是没见过治安案件啊?

========

真牛逼,还能一群追着过来骂的,阴魂不散。

知乎用户 发表

勘误,拍视频的女子不是同伙

知乎用户 发表

抢刀的当事男生——脱口秀后备役选手,亲自发声,说:「我就是那个抢刀的男生,别打什么极端女权,拍摄视频的女生明明就是保护小男孩,你们还要颠倒黑白」。

该男生已用视频自证,并详细描述当时事情。

0

https://weibo.com/6997269139/5203575267397896

原博地址如上。

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服? 附知友

@一南

的详细整理。

知乎用户 发表

高赞很多给好人泼脏水的,给大家看看当事人怎么评价这群的。

至于我的评价,坏事没干成就转进污蔑好人,习惯了。

最后送上当事人辟谣视频链接,讲的清清楚楚没有任何问题。

BV1mKeRziEdE

更新通告

有一说一,来个精神病我是不认可的,明显能分辨弱小,被质疑时会狡辩在玩游戏,持续跟踪,就算是精神病也是杀人狂精神病。

知乎用户 发表

这个通报很有水平啊,简单的《尾随滋扰》《身上查获》直接淡化了女子持刀意图杀人的客观事实,只看通报还以为只是被尾随了,身上正好有一把折叠刀而已。

知乎用户 发表

第一,救人两位是真英雄,尤其是后面出手的健身硬汉。制止了一出严重的社会治安案件,避免了一个家庭的悲剧。如果我是小男孩家长,再怎么感谢都不为过。

第二,可能英雄在自身防护方面还有欠缺。看视频图像,在行凶者的手抽出来以后又去反抓,小伙儿手部肯定是有受伤的。还是要首先保障自身安全。

看一下老美制服犯罪分子的方案就是得用膝盖压住不放。当然压脖子这块有待商榷。毕竟警察一不小心也会压出问题。

第三,根据视频判断,准备刀人这位明显是有目的有预谋有选择的,看状态不像是精神病人。这件事真应该好好查一查,如果每个犯罪分子都说自己是精神病然后就没事,法律的底裤都被扒光了。

知乎用户 发表

更新1

忘了在这场数据女工的围剿战中还有一茬,发生了女权压制童权的诡异状况没有被批判,枉我是20年辐射老玩家。


当事人澄清视频的上半段证实了拍摄者是无辜的,下半段把澄清视频的信用度清零。

知乎用户 发表

珞珈所属,怀言者军团的计划正在稳步推进

星界军已被腐蚀,你却毫无办法

武汉大学法学院女教授推进「全面废除女性犯罪死刑」,会导致什么后果?

杨某可马上就要读博了,杨某导师郭汝的博导又是即将晋升智库团长的大智库、半步院士。到时候杨离开实体宇宙进入亚空间,洛嘉都管不住了

知乎用户 发表

之前我还只是让人警惕个人恐怖主义,没想到局势居然如此之快,一个秩序还存在的社会竟然要同时防范两种恐怖主义。

知乎用户 发表

不知道是什么风气如此否定女性的犯罪能力?

罪犯还分男女

只要是女的

持刀杀人未遂可以说成是滋扰

这么否定女性的啊

知乎用户 发表

两个男子在B站上的发声,口径一致地要求停止对立,我认为大概率是公安要求的。而且感觉拍摄视频女子和他们的关系也有可能是被“强行”安排上的。

知乎用户 发表

当事人眼镜哥已经辟谣,拍摄视频的女子为两名制止者的朋友,视频中的异常举动并非出于恶意。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cv1BwAn

本人在看到此视频之前,亦对她有过一些不好的揣测,在这里郑重道歉。她的行为为案件追溯时的责任划分提供了依据,也带来了此事件的第一次广泛传播,是极有益的。

私以为:看待一个事件,每个人的立场都有所不同,这很正常;但无论你持何种立场,戒止杀戮,守护他人的生命都应当是共同的前提——三名路人的做法正是发自此前提。

八月负面新闻猖獗,忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。

知乎用户 发表

省流:女医生已经开出了精神病证明

知乎用户 发表

生育率还是太高了。

想象一下你儿子在路边突然被人拿刀追着捅,结果警察来一句,没事没事,她有精神病,不能怪她噢。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

看了视频,感觉那女的状态明显不对。

刀被夺走了那歇斯底里的叫声,

尖锐得让人耳蜗生疼。

还好热心老哥将她控制住了,

这明显是一个不稳定的炸弹。

前一秒笑意吟吟地说在跟小孩玩。

后一秒化身恶鬼像极了恐怖片里的角色。

说一句老哥肌肉练的不错。

应该是在附近摇猛男柠檬茶的吧。

知乎用户 发表

我重申,极端女权的思维本质,和纳粹,恐怖分子,邪教,是一致的。它的危害被没有接触过极端宗教、恐怖主义、颜色革命的纯良的中国人所大大低估。

中国人生活在文明保护区内,没有接触过极端宗教,邪教,纳粹,恐怖主义。其实女权就是它们的同类,具有传染性,排他性,毁灭性,且能把外界事物按自己的逻辑进行自我强化。

事实上我们看到,所谓反抗父权制只是一个高级的幌子,极端女权不仅仅是仇恨男性,比如说父亲为生物爹,她们还仇恨儿童,她们以自己母亲为家庭付出的一生为耻辱,她们仇恨生育,辱骂漂亮的女性为媚男,仇恨想成家的女性,诅咒想生育的女性,仇恨不加入她们阵营的普通女性,仇恨不支持她们观念的政府公告或判决,仇恨政府不给自己更多特权。

有的人可能发现了,这和轮子的思维是一样的。小朋友可能没听过轮子,那也可以了解下新疆暴恐分子的宗教思想。

政府高层现在仍然是老人居多,只觉得是年轻人婚恋问题,远远没有认识到问题的严重性

还有人心存幻想?武汉大学图书馆杨景媛诬告和大连事件塔利班化

不要以为举报网上文章下架就天下太平,不要以为身边似乎没有极端女权就以为真的没有

不要抱有任何幻想

⭐你尝试沟通的任何观点,在女权这里都会有另一种解释

你摆出的任何事实,在女权这里都会有另一种表述方式

知乎用户 发表

看过视频和通报之后

你就该知道渗透的有多深了。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我个人感觉这个通报有那么点浑水摸鱼啊。本事件中最核心的证据被过了一下水,就润物细无声洗白了,真不知道这份通报是哪位同志写的…

1、王某被素不相识、举止异常的欧阳某尾随、滋扰,遂向周围群众求助。

这里我想问的是,那位拍摄视频的女士,很清晰的一把拽住了小王。那么如果当时群众认为欧阳女士没有危险动机,这个视频拍摄的动机是什么?如果认为欧阳女士有危险动机,为什么一把拽住小王?而通报对该女士无任何提及**(事实上,如果没有那位见义勇为的男士,被这位拍摄者拉的这一下很可能就会导致小王滞留在那个位置并最终被伤害,这一下是非常关键的,不可以含糊其辞的)**

2、群众合力制服该女士并报警,警察到场后控制欧阳女士并查获折叠小刀一把

这里的通报显然偷偷更改了逻辑顺序。因为本次时间有明确、清晰的视频记录。视频明确显示,第一位男士见义勇为时就明确表示欧阳女士持刀(也是因为看到她持刀,那位男士果断判定欧阳女士动机危险,然后选择出手)

但是通报中强调了警察到后在身上查获一把折叠刀。如果没看过视频的朋友是不是会理解为:欧阳女士疯疯癫癫,空手想逗小王玩,大家觉得她精神异常,然后先预防性的摁了。警察来后,发现欧阳女士“恰好”带了一把刀(这时候的这把“刀”如果没拿出来,显得就没有恶性了)。

3、最后通报说,现场无人受伤,并送欧阳女士就医

那么这个问题又来了…可能导致有人受伤的两个核心要素:拉人和持刀,一个没有提,一个调换顺序。无人受伤这个结论没问题,但是前序的两个事情得到的结论应当是伤人(甚至是杀人)未遂。这两件事还是有区别的。

我不知道是哪位同志写的通报,但是给人的感觉似乎是把一个主观上的持刀伤人(甚至是杀人)变成了一个热心群众送有精神疾病的女士去就医这样的暖心剧本。我认为是有待商榷的。

知乎用户 发表

洗地组已开展后续工作,未来这件事很有可能被岁月史书

这也是为什么那么多人觉得眼镜哥后半截『没有生活组』招笑的原因

![](data:image/svg+xml;utf8,)

别人一开始就准备好网暴你们了。

看吧,未来岁月史书之后,他被网暴都得觉得是男的干的。

知乎用户 发表

胆大包天,这两位男性。

要是没有视频证据,要是女子和儿童是亲人,要是真的闹着玩。后果不堪设想。

武大那事能翻案,只是小概率。要不是对面律师蠢人一激灵一动,放出全部录音,很难胜诉。

虽然我很敬佩见义勇为,但目前这风口出手之前,最好想想未来,想想家人和成本与收益。

知乎用户 发表

我就知道游科出《黑神话:钟馗》不是没有缘由的

知乎用户 发表

塔以为她们只是说说,没想到现在她们真的开始动手了:

知乎用户 发表

按通报的意思,以前未检查出过精神病,是因为这次事件才在意愿做检查然后定性未精神病。

不能说不相信通报,但在客观上,这里面的操作空间太大,是极为危险的征兆。

那么是不是任何一个刑事案件,在办案期间都应该去找意愿做一下精神病检查再接着办案呢?

知乎用户 发表

黑钟馗不是刚发预告片,这么快就有线下实机演示了吗?

画面太逼真了,打击感很强,角力环节设计很有压迫感

就是鬼怪叫声太瘆人了,毕竟还是游戏,太真实了不好,希望优化一下

——————

猪老师带大家过一下事情(带有浓厚主观情绪)

事件中共有七个人(以下人物以出场顺序排序,排名不分先后)

持刀女,小男孩,棕衣男肌肉男警察A警察B拍摄女

持刀女先是一脸阴笑地向小男孩走去,嘴里嘟囔着“玩游戏

期间路过棕衣男身边,引起了棕衣男的警觉

小男孩觉察到事情不对,绕着小桌子远离持刀女,路过拍摄女身边

拍摄女以“她不会伤害你为由”,拉住小男孩,限制住了小男孩的逃跑路线

(猪老师不去断言拍摄女的立场,但仅仅只是视频就能感受到持刀女的阴暗,不知道拍摄女是以何种缘由判断出持刀女不会伤害小男孩的,并断然阻止小男孩逃离危险,如果小男孩真的出事了,这拍摄女一定要承担责任)

棕衣男此时看到持刀女手上拿的物件是一把折叠刀,正义出手,一把钳制住了持刀女的双手与刀具

但持刀女竭力抵抗,棕衣男要顾及持刀女的刀具,所以无法做出有效压制

肌肉男在一旁大概了解事情(主要是知道有个精神不正常的女性拿着刀),上前帮助棕衣男完成夺刀压制

压制期间,肌肉男将持刀女按在地面,仅以双手锁定持刀女的脖颈和右手,并未有以膝盖或身体重量伤害持刀女脆弱部位的行为

拍摄女在拍摄期间,极力安抚持刀女的情绪“我不会伤害你的”,并伴随持刀女尖锐刺耳的惨叫

(谁伤害谁啊,现场存在主观伤害她人意图的明显就只有持刀女一个人啊,你这搞得持刀女好像才是受害者一样)

随后,两名警察赶到现场,三人合力将持刀女控制住

————

针对本次事件,猪老师作如下两点总结

1.girlshelpgirls闹麻了,就算拍摄女是清白的,与持刀女并不认识,但什么节骨眼了,要杀人啊,还在ghg,大是大非面前能不能摆正立场

2.健身还是有用的,别说什么法治社会你不去招惹别人就没事,遇到这种春风保护的女疯子,你不能弱小啊

——————

经评论区指正,拍摄女与肌肉男是认识的,因为肌肉男在场,所以自认为可以保护小男孩,但拍摄女的言行,猪老师也不好多说什么

知乎用户 发表

想起了小悦悦事件

好在,这次有人挺身而出。

知乎用户 发表

据说已经拿到精神病证明了。

知乎用户 发表

如果真的实施成功犯罪

这女的会有什么惩罚吗

知乎用户 发表

都散了吧,出通报了,那女的精神分裂

知乎用户 发表

QQ群看到的

知乎用户 发表

其实 我看视频的第一反应是 女的十有八九是有精神病

无论是刀人之前的精神状态或者是被肌肉猛男制服时刻的表现 都不像女拳

而是个实打实的精神病

我个人认为拍摄的女的也应该把持刀女当成了正常人 以为是小孩哥干了什么坏事 想逃跑才拉住的 先把人防住不让人跑 再把事情搞清楚…毕竟周围人也不少…

没想到的是 发现对面女的持刀 两个男的上去制止

至少我第一眼看起来没什么问题 就是很正常的见义勇为行为…

至于为什么第一时间又变成了女拳袭击论 感觉幕后有人推手 制造男女矛盾

近些年 某些势力不仅仅是帮女性打拳 也帮男性恐女

这样才能制造男女矛盾 光打拳 效果没那么好

男性没有女的那么感性…不是傻子 有些时候拎得清的…需要有人推波助澜…重点是…

政府部门不作为 让男性在一遍遍的被忽悠中 逐渐自我恐慌…

然后更恐慌的是 本来应该主持公平正义的政府部门 他们的公信力没了…

兜了一圈 男的发现 我草 我到底该信谁???

知乎用户 发表

不提持刀,就是在捂盖子。

知乎用户 发表

健身最有用的一集,为小哥点赞

知乎用户 发表

在知乎的看到的世界是一个样

b站上看到的世界是一个样

小红书上看到世界又是一个样

网络上的东西太不可信了

我或许只应该琢磨琢磨它,从中发掘出某些问题,再用现实去对照,证明它或证伪它

我想,我得要亲眼看看这个世界究竟是怎样个奇形怪状

知乎用户 发表

让全世界最具备组织性和理科知识的汉族男性群体统一意识到不安全的感觉

上一次还是在苏修陈兵百万于东北边界外

女权转变为性别恐怖分子已成现实,下一步群众自发的抗击亦近在眼前,导火索可能在某个已经发生的、性别恐怖分子杀害普通男性的案件被公开后。

知乎用户 发表

恐怖分子就该吃枪子呗,有啥好看待不看待的。

知乎用户 发表

诸位就不要冷眼旁观了 拍视频和持刀人是一起的 明知她手上有刀还拉着男孩

知乎用户 发表

这次唯一就好在是女的力气小,要是上次蜜雪冰城街边那个一样全都捅死了

知乎用户 发表

网上的豆瓣生活组真实存在,极端女权也真实存在,有人在互联网上教唆违法犯罪也真实存在,也已经有悲剧发生了,那是不是说明女性都有问题吗?显然不可能的。

极端女权里只有女性吗?从之前的新闻通报里可得知是有男性在平台上冒充女性用户煽动性别对立的。如果是通过性别议题煽动政治冲突,那更不可能只用女性,通过妄称政治迫害的润人汉奸是男女都有,一个性别议题也不能只靠女性单独完成。

互联网是个双刃剑可以为弱者伸张正义,也可以协助施暴者成为其帮凶。前有安医生事件粉发女孩事件,现在还有肖同学事件,再加上这件事,在不了解事情全貌情况下就别急于输出攻击性言论,不要随意给他人下定论,不然就是仗着自我认为的正义网暴他人,和某些极端人士没什么区别。

真想要对抗什么豆瓣组就更应该分辨什么人是好的什么人是坏的,当然最容易做的事就是与极端女拳一样不分黑白胡乱攻击异性,最难做的就是认真区分谁是正常人谁是恶人从而精确打击扰乱社会安定者,而它们要的就是扰乱社会的正常认知。

人在社会、家庭、地域是有分工和地位的,也就是有些人之间天然存在对立关系或互利互惠关系。就算世界上只有男人或女人了,其在社会、家庭、地域上也是一样有分工和地位的,必然存在天然对立关系与互利共生的关系。就说明社会上就算有豆瓣生活组这种极端女拳组织在也不能认为社会上女性都有女拳嫌疑,也恳请在互联网上输出攻击性言论时定语要足,攻击到女拳主义者而不伤及无辜,也别随意看到女性就阴谋人家。

还有就是别随意跟着极端女拳的话术走,它们创造什么话术,就跟着用什么话术自己是容易陷进去的,成为煽动性别对立的帮凶。

最后如果在现实被诬蔑或者被陷害的话,还是建议回击。网上慎重发言,线下要重拳回击。

知乎用户 发表

恭喜女拳进一步加速了进程

知乎用户 发表

两个人打架,如果你是公平公正,那应该是把两个人拉开让他们别打了

而不是抱住一个人的手脚然后无视另一个人的猛攻,还大喊着:你们不要再打了

知乎用户 发表

都到这一步了,别指望老爷过来主持

自己维护自己的权益

直接打

抓住对方的手直接上肘子

往鼻子上打,会直接让人端时间丧失行动力

至于后续,想那么多干嘛?

对方都杀你孩子了

这和侵华日军当着中国人的面杀中国人德孩子有区别吗?

知乎用户 发表

感谢两位男士的见义勇为。

根据其中一位的说法,如此属实,拍视频的女生也是用身体护住男孩,因此拍视频的女生也很棒。

知乎用户 发表

各位一定要记得给法律一个机会呀

知乎用户 发表

太恐怖了吧,小男孩给人家咋成啥样了

知乎用户 发表

刚在微博看到见义勇为者之一的事后说明

这哥们真不错,勇敢和理性兼备,链接放下面了。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5203592553365564

0

见义勇为者回应

视频来自微博:大漂亮傻事

知乎用户 发表

英勇的中国男人制服了由ngo组织资助的极端性别主义教派发起的一起针对儿童的恐怖袭击

知乎用户 发表

法律的滞后性永远是,出现受害者,才能惩罚加害者

所以女拳才有机会搞地铁诬陷偷拍,图书馆诬陷猥亵。

同时,在没有受害者出现的情况下,谁是加害者?

现在舆论一边倒的是要求严惩这个女的,以及深究女拳根据地

但可以想见,真出了惩罚通报,会有另一群人出来说疑罪从无,司法公正,难到以后上街手里拿着一把小刀就有罪吗,balabalabala

会说,你看西方就是言论自由,我在网络社区聊天都被禁,凭什么,balabalbala

这是在无数次同属性事件中总结的规律

网民就是如此

知乎用户 发表

治安最好的国家:一个女的刀人,一个女的阻止逃跑并录像。

评论中网友指出:BV1mKeRziEdE夺刀当事人出来辟谣了拍摄跟夺刀一伙的,是认识的,都在保护小男孩。

我看了视频确实存在,但我无法确认视频作者是否是当时的夺刀者,姑且存疑。如果最终到证实我会再来更新。

知乎用户 发表

恐怖分子简直丧尽天良,这位不知名义士是人间天道化身:

以现在人间妖孽横行、母检法肆虐的现状,这位义士的处境让人担心。

如果他遇到任何困难,我希望他实名站出来发声。兄弟们给他刷关注、点赞、礼物、打赏,看看什么是群众沉默中爆发的力量。

知乎用户 发表

韩国曾经出现过……

这种基本是打个样,然后有人效仿。

知乎用户 发表

说实话我很难对这俩澄清视频完全相信

一个是原视频已经确定就是那样子不会改变,网友们都快盯穿了不会有错漏

另一个就是视频到底是怎么爆出来的?如果真是从极端群聊里爆出来的话,那么这些人出于自保,肯定是要么威胁要么示弱肯定会寻求这俩当事人的庇护

还有广州地方,不管是原视频里还是澄清视频里很明显当事人有很轻程度的伤,但是官方通报里表示无人员受伤且女方有精神病,很难不怀疑是偏袒

这两方共同发难不是没有可能,反而当事人声明不受其影响不太可能

对于广州方面和极端组织方面,这次事件很明显是一次重大失误

广州方面,居然有一个个人甚至极端组织直接在公共场所伤人,而且造成重大舆论压力,他处理不好要担责的,所以希望事件赶紧结束息事宁人,从之前广州方面要求博主删帖能够看出来不是没有可能

而假如这个极端组织真的存在,那么对于他们而言教唆伤人甚至杀人会造成极大的社会影响,更何况视频疑似从他们的组织里爆出来了,而且火已经引到拍摄者上面了,那么无论拍摄者是不是她们的一员,都要想办法否认,根源上否认掉拍摄者是一伙的身份,火就引不到自己身上来

而对于两个男性当事人而言,事件已经结束,网络舆论的引燃出乎他们意料,甚至会影响生活,所以他们也非常希望息事宁人,更何况两方再加到一起发难,直接串供发布声明也不是不可能

知乎用户 发表

1这是见义勇为

2精神病不是逃脱法律惩罚的借口

知乎用户 发表

极端女权很容易造就恐怖分子,都对孩子下手了,真实泯灭人性。

知乎用户 发表

钟馗捉鬼,勇士

知乎用户 发表

上个月我们小区一户被一个精神病把家门翘了,大摇大摆入室盗窃,还是花钱雇的开锁师傅,现在精神病咋这么多了呢,出了事就是精神病,不出事就是大街上路人甲,我也在广州

知乎用户 发表

武疯子不会有什么策略的,发病了一般上就完事。

文疯子一般是行为艺术。

穿着打扮也不像。

这女的更像吸毒致幻,笑气,冰或者麻古,依托咪酯

知乎用户 发表

卧槽,这哥们直接按头,也太帅了,一看就是专业的

知乎用户 发表

若不起披上这件袈裟,众生又怎知我极致正确?光正伟岸?这袈裟只要披上去想拿下来是很需要勇气的,需要实事求是的勇气。

知乎用户 发表

如果我是男孩的父母

现在唯一要做的

是让孩子认两位义士做哥哥

短短5分钟内

孩子能见识社会人心之险恶

更见识到人性的善良

这是一场造化

但是

社会运作的潜规则,那些险恶的东西

会慢慢发作

比如,那个想杀他的歹徒

没有关进监狱

而是送进医院治病

这才是父母最该让孩子见证的

知乎用户 发表

这种恐怖主义行为没人管?

保护不了我们的孩子,就别指望人家给你尽义务。

知乎用户 发表

有一点哈

如果真的被认定为暴恐恐袭,一定会封视频

因为此类图和视频有诱导学习的作用,所以各国都是一致的,就是封视频

你扯女权不女权没有用,对恐怖分子是另一套逻辑

知乎用户 发表

养过狗的都知道,体型越小,情绪越不稳定。

知乎用户 发表

滋扰一词

看得人拍断大腿,高!

知乎用户 发表

阴谋论果真是最受大家喜欢的,关键说的都是煞有介事的样子,一次是刘强东,分析的已经就是不活了,一次是这次,各种阴谋论,说的都跟真的一样。 关键是很多人被告知真相后(比如这次拍摄视频这个女的也是在保护男孩子),他们不是在为了没有所猜想的那种组织而开心,也不是为了差点冤枉一个好人而愧疚,竟然还是接着批判拍摄视频的女的:你的做法怎么能这样呢,你这样是不对的,巴拉巴拉的。

我本来还想解释一下拍摄视频的女生的行为的,打了很多字又删了,行为逻辑很简单,大部分人都能理解的,能理解的不用解释,不理解的解释也是浪费口舌

知乎用户 发表

拍视频的女生不是和持刀的女生一伙的

她跟两个出手的男生是健身搭子

网上传的QQ群卧底照片,持刀的是第一个出手的男生不是拍视频的女生

持刀女生有精神方面的问题,是否与网传的豆瓣小组相关警察未公布

知乎用户 发表

那两个救人的男生辟谣说拍摄视频的女生是和他们同伙的,可能也是怕影响到正常生活,但是怎么解释这段视频被发到了网上,难道不也是女生发的?

知乎用户 发表

就很恐怖。

经济下行的大背景下,这种案例如不严惩,以后还会发生,进一步侵蚀我们的社会。

到那时候,也别说中国安全治安好了。大美利坚有校园枪击,我们有恐怖分子刀小孩。

所以重点就是,判几年?

我当然希望刀小孩直接枪毙,但这位叠甲好几层,又是女性,还大概率精神病(是不是真的且另当别论),估计够呛。

最后,见义勇为者,必须大加褒奖。为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。

知乎用户 发表

以前我还对网上来的不知道几手消息的所谓的“有组织有计划迫害成年男性和男童”的消息保持一定怀疑

现在不得不信了

知乎用户 发表

某地区是司法黑洞,懂的都懂

知乎用户 发表

这女的真的给人一种恶鬼降世的感觉

知乎用户 发表

我看了当事人发布的视频,目前我收到的信息如下:

这个女的大概有点神经不正常,可能想刀人,然后拍视频的和那个健身的俩男的是一块的,三人阻止了这女的,后续报警,警察也发了调查结果说女的是神经病

我认为不是什么大事,但网上结局很蹊跷,一大些人说她是恐怖分子,也有说是极端女权啥的,我我我 我也不知道要说啥了

有没有人说他是伪装地球人的外星人?网友的想象力都这么丰富的吗?上来就干成恐怖分子了

知乎用户 发表

谢邀。

肌肉小哥真的很帅(花痴脸)

咳咳,只是觉得很帅,没别的意思,我不骚扰直男。

言归正传。从官方的态度就能看出来,我也要一再重申我的观点,底层男性是没有统战价值的,平时的牛马,战时的炮灰。而女性对于官府是具备统战价值的。

一方面需要她们带动经济,粉饰太平(男性养妻儿,交彩礼,民财榨尽,根本没有消费能力),另一方面兴许还指望她们用白羽毛刺激男人们送死。

这不是针对中国,而是全世界给男人的枷锁。

不过因祸得福,我以前一直认为底层男性的激烈雄竞意识是难以根除的

现在看来这样的事倒是能让男性团结起来,有望形成韩国男性解放组织那样的左翼男权(千万别搞右翼,那还是男人杀男人)

知乎用户 发表

看了很多回答,但我还是想说,这个事件不是“女权”吧,这不就是一个精神病犯病了么……

不管怎么说,这个小哥是真的帅!社会上如果能多一些这样的人,公平正义的社会到来的会更快!

最后说一句,有暴力倾向的精神病能不能管一管啊?!现在一提精神病我都害怕,你就让这帮人这么溜达那能行么!!

知乎用户 发表

对立已经到这种程度了嘛?

“中立”,都不被允许了!

见义勇为者的说明视频,陈述了与拍摄者是一起的健身朋友,并为拍摄者解释,否认她是极端女拳。

结果视频评论区的主要议题是:他该不该为她解释。

而另有一些准恐怖分子对此事的极端发言:“下次可以点火……”,更让人胆颤。

这波对立情绪的极端化速度,令人不寒而栗。

它,真的快演变成一场战争了,

一场想要生理性毁灭对方的战争。

知乎用户 发表

心理有点复杂。

……单从信息茧房,不同性别立场大数据推送来看。

首先我在抖音大数据杀熟推送,最近频繁推出社会热点事件,比如某男坐地铁突然暴起拿刀捅向身边年轻女子胸口,被制服,事后证明因“短暂性精神疾病”无罪,还有前一段时间的境外网站maskpark 偷拍群事件。

可想而知推送的都是什么样的群体,现在男女对立问题越发严重。极端女权也可能是这些累加社会问题的反弹。

不知道有没有人刷到过。因为我感觉回答的都是男♂️,这个问题也是我刚刚翻到的,不是乎子推送。

男子持刀捅年轻女孩,女子持刀捅男童。本质都是极端思想影响下,向弱势群体释放戾气,因为他们力量弱小。

背景我不多加揣测。视频女子确实不对了,意欲伤人是绝对错误践踏法律红线的。我不认同。

但是回复和一些评论也有点,嗯,男人理所当然上位者的普信味儿有点重了吧。因为性别利益差异确实存在,我是理智型谁有理站谁,本来不想写回复,但是有些奇葩言论还有回想截然不同的案件结果,我还是随便写两句。

知乎确实是打开另一个世界一扇窗的途径,希望每个人都不走极端,多角度多思维理性思考,理性行为。

知乎用户 发表

邪教分子。

难怪要出 黑神话钟馗

知乎用户 发表

作为男性我认为煽动性别对立的都应该抓起来。博眼球蹭流量,吃人血馒头,真是可恶。
现在男拳和女拳,就是两只蛐蛐,自媒体的挑逗一下,来了流量可以赚钱,各种短视频社交平台也助纣为虐。
别有用心的人,网络公关一下挑逗一波,掩盖一下事实,转移一下舆论焦点,转移一下矛盾。
所以不要再被别人利用了,人家挑逗一波可以赚钱,你要上头了,那就只是炮灰,只是蛐蛐。

知乎用户 发表

之前一堆人搁那自嗨:【女人聚集起来就是一盘散沙,它们会自己打起来】【男人聚集起来才是真牛批,自动刷新点子王】

赛博毒品少磕点为好

女拳组织已经进化到了棒子国女拳最强形态:邪教组织

身为一个孩子的妈,我看这视频看得不寒而栗

我不敢想象,要是以后我儿子长大了,碰到这种情况,旁边又没有眼镜男和健身男两位降魔天师,我的儿子会不会就这样被杀掉

如果真有那么一天,我可能会不惜一切代价,猎杀所有女拳婊

知乎用户 发表

哪有那么复杂

当事人澄清视频:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

省流,拍视频的女的,肌肉哥和夺刀哥三人,都是一起健身的搭子,小男孩和伤人女子也是在便利店偶遇的陌生人,该女子当时就“精神恍惚”。

知乎用户 发表

知名法律博主杨女士曾发表过重要讲话:即使女生正在杀人,也不能采取拖拽的方式阻止。

看了一眼微博,发表过这种逆天言论的“法律博主”还活的好好的,上午还忙着拿其他案例给男人卖赎罪券和打拳呢。

而微博对本次事件的描述是“持刀女子被壮汉制服”,完全避重就轻,根本看不出是两个女凶手试图杀害男童被男子制止。

一边是77W人的豆瓣生活组给出各种杀男、虐童、诬蔑男性的指导方针。

一边是微博这个女拳舆论阵地,对女性犯罪犯错的行为进行洗地和打掩护。

有组织有配合,她力量太蒂了。

知乎用户 发表

不要只凭猜测就去制造男女对立

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GGABSQK

知乎用户 发表

现在为什么没有凌迟?为什么没有车裂?

知乎用户 发表

这是恐怖分子吧

知乎用户 发表

说实话,知乎众人的反应是有点大惊小怪的。那么小一把没有卡扣的折叠刀,除非她能一刀割喉,不然造成不了多少伤害,还有可能自伤。

但是我完全支持这种大惊小怪。之前有豆瓣女杀人还被捂嘴的珠玉在前,我支持所有的上纲上线。

写此文的目的在于提醒不要有太多漏洞,不然豆瓣那边把刀拿出来嘲讽,这就打脸了。要发泄情绪你们随意,要打出真伤还是别说什么故意杀人,往故意伤害上靠比较容易做实。

有人可能对那女的用的刀没概念,我放张图你们感受一下……

但凡是差不多刃长的固定刀柄的水果刀,我都算他有点伤害能力。淘宝识图了一下同款,切个番茄都嫌费力

知乎用户 发表

已经加班加点出鉴定书了。

知乎用户 发表

什么事情?不明白

知乎用户 发表

是个正常人第一反应都会是这女的有神经病,而不是上升到性别对立,一个普通的治安案件有什么大惊小怪的,回答一个个都一个思路,明显是被带节奏了,直呼是真没啥可看的了。。。

知乎用户 发表

大家好像不太接受精神病这个结果。认为大部分案件都会用“精神病”这个借口来脱罪。

其实是因果搞错了,不是“罪犯用精神病来脱罪”,而是“精神病更容易成为罪犯”。

举个例子,美国大部分连环杀手都有精神疾病。

一个正常人,是不会无缘无故的杀一个陌生男孩的。就算有人厌男、厌童,ta也不会去杀人的。因为正常人会知道杀完人要坐牢,所以不能做。只有精神病人才会不考虑这些后果。

——————————————————

太多人喜欢阴谋论了,挑几个点来反驳

1.持刀女是故意选择杀“男性”小孩

视频当事人口述:我听到这个女生说过一句,你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底有很多方法。

当然,你也可以嘴硬的认为这里的“玩”真的是玩。

2.“她”力量很强大,能够让全网删贴。

想啥呢?单纯就是上面想压这件事。你是相信广州zf不想把这件事情闹大,还是相信领导班子是个女拳?

3.豆瓣生活组在发力

豆瓣很容易下的。下个看看吧!事实恰恰相反。

豆瓣上这事反而没有多少消息,评论区里全是吐槽这事没热度。

4.女子有精神病

很多人质疑精神病这一点。这一点我无法考证,但是很多人却喜欢直接否认“精神病”这个结果,去相信持刀女加入了某“极端女权群”。

我们换一个性别,大家会直接否定上图的精神病,然后坚定的认为这个男的加入了某“极端男权群”吗?

知乎用户 发表

有点明显的剧本 而且很明显的在迎合一部分人

知乎用户 发表

杨勃,豆瓣网创始人兼CEO。1985年保送清华大学物理系,后获美国加州大学圣迭戈分校物理学博士学位。1998年任美国IBM顾问科学家,2005年创建豆瓣。

知乎用户 发表

面对持刀歹徒见义勇为过程中,意外将刀连柄插入歹徒心脏,但是面对穷凶极恶的歹徒不能有丝毫懈怠,只能双手牢牢控制等歹徒一动不动半小时后才有机会第一时间马上打120,报警。

这样算不算正确流程?

知乎用户 发表

⏰有着全世界最被低估的潜在精神病患者数量。

知乎用户 发表

发现有人拿刀冲向小孩,

错误做法:

抱起小孩就跑

看周围有什么东西,抡起来扔她

怒吼袭击者,吓她警车来了

假装聊天,趁机给袭击者一脚

很害怕,一动也不敢动

正确做法:

一边摄像,一边拉住小孩衣服,告诉小孩不要跑,不要怕

知乎用户 发表

八月最帅国男,端的是

潇洒二郎擒疯虎,公义钟馗镇鬼婆

知乎用户 发表

知乎用户 发表

这话题各平台出一个删一个,抖音直接消失。最歹毒的人,她做坏事都不会让你知道。

组织内部有人给她护航,平台有人给她打掩护。这才是大问题。

知乎用户 发表

《滋扰》《查获》《精神分裂症》

李典:乐

乐进:典

知乎用户 发表

啧,我在头条写的文章2个小时就被封了,

仅仅是我在赞扬男子见义勇为。

这年月,夸男的就是性别对立,真恶心。

知乎用户 发表

海珠区警方是吧,兄弟们锦旗送起来,正文写明案由,“保护男童免遭刀捅,人民卫士出警及时”

知乎用户 发表

见义勇为的当事人澄清了。 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

经评论区提醒,反复仔细看了10秒到19秒之间的部分,确实凶手已经从另一边绕过去,拍摄者挡在凶手和小男孩之间。看来我是误会了,向拍摄的女声道歉。

不过还是提醒一句,即使出于好意也不要抓住弱势受害者的衣服,以免妨碍他人逃跑,好心办坏事。


拍视频这个女声在开始的时候抓住正在躲避的小男孩的衣服,说没事的不用担心。 然后有见义勇为的男子抓住行凶女子的手的时候又安慰说“小姐姐不要怕”。 说实话我觉得好可疑啊。

知乎用户 发表

东大有一种无语的感觉,虐杀儿童也能被压热搜。警惕海量个案啊

知乎用户 发表

答案很简单,过程是这样的。

这可不是空口无凭,有权威资料背书的,如下所示:

为什么我要引用维基百科的资料而不是百度百科的资料呢?各位请看:

经典“精神病人”身份,经典的【政治正确】,维基百科直接公布具体细节 包括国家网信办约谈 豆瓣网负责人,责令整改和罚款,百度百科是完全不公布具体细节的,你就知道她们发力了。

当然,如果有人认为【维基百科】作为境外搜索引擎,于立场上不值得信任,但是百度百科给出来的结论是【精神病】,该如何分辨真相呢?

这个很简单,根据维基百科公布的细节进行进一步的事实核查:

核查结束,有明确的官方信息和媒体公布对豆瓣网的约谈和处罚,并且明确表示豆瓣网长期散布谣言、极端言论和内容失控,炒作社会热点、养号养饭圈,发布大量敏感内容、谣言,被行政处罚达到20次,多次被顶格处罚。

知乎用户 发表

在广州帽子叔叔大力在各大平台删帖,删视频的情况下。

居然还能让两个当事人蹦出来对帽子叔叔刚刚接手的案件,进行澄清和解析,还居然是两次。

太不可思议了。

两次居然重点都包括解释不是极端女权仇男行为。尤其是眼镜哥的煽情,什么刀女在便利店遭遇什么不好的事情,(暗示小男孩在便利店和女鬼发生了矛盾,或者是被便利店欺负),什么生活不容易,我们社会很美好,没有什么男女对立。

被喷了后半截煽情之后,在5小时候后,又增加肌肉帅哥的澄清视频,详细回应了视频和网友疑点,再次强调没有男女对立。尤其肌肉帅哥拍着胸脯保证,说自己听到女鬼朝小男孩说,如果你是女孩就好了,我陪你玩到底,有很多种方法。

太精准了,陡然察觉到一丝官方指导的味道。

还有视频女的言行可以说是猪队友了,如果不是女鬼发动鬼哭之嚎,反而大喊强奸啊,救命啊。

导致围观人群打电话报警说有两个男人试图强奸一女的话。那两位勇士的清白可能是真没了。

知乎用户 发表

出现这样的案子,原本只是个人的事,抓起来判刑就是。

但是,系统性的纵容,让人心寒。

难道要让全中国的每个男人,都处在随时可以被女人杀掉的恐惧之中吗?

女人也要生儿子的。难道要让每个儿子的妈妈,处在恐惧之中吗?

都威胁到生命安全了,居然还是这个态度,说都不让说,你这让老百姓怎么想!

知乎用户 发表

这种事只有六个评论,加上我一共七个,你乎运营女工功力也不小。

视频放下面,大家该下载的下载下来,这条帖子早晚也得没了

0


这是链接

通过网盘分享的文件:女刺杀一男童.mp4

链接: https://pan.baidu.com/s/16o8U8rIientVXtDGSzstjg?pwd=z6rd 提取码: z6rd

知乎用户 发表

毋庸置疑,就是故意杀人。已邀请更多人回答

————

记住,女杀人嫌疑人长这样

———— 刀长这样

知乎用户 发表

刷到个第三视角视频,视频女应该只是单纯想ghg,只是让健身哥莫名其妙白挨了持刀女一下,也难怪尝试澄清时各种思考。毕竟正常人会保护安抚刚被制服的持刀行凶者也挺奇怪的【第三人称视角来了-哔哩哔哩】

https://b23.tv/ZR2Duwe

-———-

纠正,一个女恐怖分子试图刀小孩。另一个疑似同伙(看到了当事人连蒙带猜的澄清,暂时可以相信视频女的离奇行为可能仅来自朴素的ghg,没有主观恶意),打配合。

早上在微博看到有人在发,上班时间后博主就收到了广州阿姨的电话试图让删除视频降低影响,电话无果后中午前微博就开始全面下架这个视频了。

记者采访广州警方居然回复是 不便回应?! 至于那个疑似的同伙更是美美隐身了

很难不怀疑这77万成员的豆瓣生活组里,到底多少人混到了广州的高层里。

知乎用户 发表

不要因为拍摄视频的人是女性就捧上神坛,从拍摄者跟凶手的对话来看,她没觉得女凶手在做什么违法的事情,也一点也不担心自己会受伤,控制住凶手后还呼唤小孩子过来,全程都在“正常化”凶手的行为。不一定是同伙,但一定在袒护女凶手,给她提供情绪价值。

知乎用户 发表

有没有可能,是两个女的恐怖分子呢

知乎用户 发表

建议检查该猪妹的豆瓣账号

知乎用户 发表

一个77万人的恐怖组织,你们看到的只是这一个恐怖分子,虽然这个恐怖分子失败了,但是还有无数个恐怖分子已经成功

知乎用户 发表

唔……其实从今天后续的发展上看,如果没有后续的这些发展,那么还真不一定是豆瓣小组的参与,而在后续这些发展后,这件事基本上可以定性了。

我们可以看看今天发生了什么后续。

然后当事人在网上发声,说明拍摄视频的女子和自己是一伙的:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

怎么说呢?如果没有这些后续,那是否有豆瓣小组参与还有待商榷,这些后续加在一起,那真的有豆瓣小组在参与了。

首先,我们还是先看看当事人的发声,当事人的发声说明了什么呢?拍摄女子和自己是一伙的,没有任何问题。

是不是很熟悉?然后说你们在冤枉好人,然后直接进入到“不要制造对立”……

但是,在这之中,有什么思维盲区呢?

拍摄女子和自己是一伙的,和拍摄的女子是豆瓣小组的成员,矛盾吗?

我再换句话说,你可以发一百个视频说用自己的全部声誉去担保这个拍摄视频的人是好人,但我只有一个问题:

这个人,社交平台里有没有豆瓣?

所以这个发声其实很巧妙,通过一个简单的思维盲区,直接绕过了大部分人的思维模式。

然后我们可以将目前的情况整理成一个问题:

既然这个拍摄视频的女子是在帮助小孩脱困,那为什么会有大量匪夷所思的行为呢?

答案其实很简单,回声室的危害并非回声室的成员对外进行破坏,而是回声室的成员通过弱关系,将外面的普通人转化成潜在的回声室成员。也就是说,即使按照最轻的情况,拍摄视频的女子也受到了回声室弱关系的影响,所以下意识地选择了帮助加害者。两种行为并不矛盾,心里想要帮助受害者,而下意识地去帮助加害者,不矛盾。

而弱关系,其实一直是传播学的一个重点,只不过大部分人的了解有限,所以就给了机会。

什么是弱关系?

弱连接也是一种人际关系,从社交互动的频率来看,人际关系可以简单划分为强连接和弱连接。在讨论这个话题之前,首先要讨论人际关系,这种关系是时间,情感强度,亲密感,相互倾诉和表征每个关系的相互服务的线性组合,利用这种关系的强弱和频率度可以判断是否是弱连结。 顾名思义, 强连接就是和此人亲密的朋友,搭档或者客户,彼此人生的交集很多,产生的互动机会也多,但是两人之间的社交范围很小,这里的范围指代距离或者空间范围。相反,弱连接的接受对象可能很多,社交空间很广,但是交流互动几率很少,造成这种现象存在的因素和时间、精力或者利益相关性有关。

那么关于弱关系,我们可以看看scientific reports在2014年2月的这篇文章,文章内容是时变网络和强关系的弱点。

我们关注一个典型的大规模通信网络,其中手机用户是节点,他们之间的通话是链接。这种系统的常见分析框架忽略了连接的时间性质,而倾向于时间聚合表示。在这些表示中,节点的度_k_表示联系的个人总数,而链接的权重_w_(联系强度)表示连接节点对之间的通话总数。

唔姆,如图所示,以上是聚合MPC网络和活动驱动网络的特征度量的分布。

唔姆,如图所示,以上是MPC 网络的动态。

一般来说,社交网络由两种类型的链接表征。第一类描述强关系,用于标识特定代理对之间重复和频繁的交互。第二类描述代理之间仅偶尔激活的弱关系。很自然地假设强关系是系统中最先出现的,而弱关系则逐渐添加到每个代理的自我网络中。为了量化它,我们测量概率p(n ),即具有n 个社交关系的代理的下一个通信事件将通过建立新的( n+ 1)个链接发生。我们在 MPC 数据集中计算这些概率,并对观察时间结束时具有相同度k的用户取平均值。因此,我们测量具有相同度k且n≤k的自我网络的量pk(n) 。

唔姆,如图所示,以上是针对 MPC 网络中不同度组计算的_pk_(n) 概率函数。结论很明显,_随着程度组n_的增加,概率在每个程度组中递减,这表明以自我为中心的网络演化速度有所减缓。以自我为中心的网络规模越大,下次通信对象为之前未联系过的人的概率就越小。代理具有记忆力。他们会记住彼此的社会关系,并倾向于在这些已建立的联系上重复互动。

一个以规模为n的社交圈为特征的节点建立新联系的概率可以用以下表达式很好地拟合:

p(n)=1-\frac{n}{n+c}=\frac{c}{n+c} .

类似地,与已加入自我中心网络的人发生互动的概率为n/(n+c)。此处,c是一个偏移常数,取决于所考虑的程度等级。通过将方程 1 中的函数拟合到经验数据,我们可以确定每个程度等级对应的常数c 。利用测得的c值,我们可以将经验pk(n) 函数重新调整为

p_k(n / c)=1 /(n / c+1),

在基本的活动驱动模型中,网络动态是无记忆的 (ML)。在每个时间步,所有先前建立的连接都会被移除,并创建一个新的连接,但不包含过去的记忆。在这里,我们扩展了建模框架,引入了一个简单的强化过程,其中节点会不断记住它们已经连接过的对象。受到MPC 数据集中观察结果的启发,我们采用了一种强化机制,其中具有 n 个先前建立的社交联系的活跃节点将以概率p( n ) = c /( n + c ) 随机联系一个新节点。否则,它将以概率1−p(n)=n/(n+c) 与已经联系过的节点进行交互,从而强化先前建立的社交联系。在这种情况下,选择是在n个邻居中随机进行的。这个模型(在下文中我们将其称为 RP(强化过程))是非马尔可夫的。由于每个节点都会记住已经建立的关系列表,因此在自我网络动态中明确引入了记忆。

唔姆,如图所示,以上是(a) ML 和 (b) RP 活动驱动网络中的谣言传播过程。节点颜色将其状态描述为:无知(蓝色)、扩散(红色)和抑制(黄色)。ML 动态诱导聚合网络,其度分布为P(k)∝k−γ,其中 γ = ν,权重分布呈指数衰减。对于 RP 动态,记忆过程会引发截然不同的结构。我们观察到 RP 模型中的度分布是重尾的,但比 ML 模型中的度分布更偏斜。

唔姆,如图所示,以上是时间聚合 ML 和 RP 网络的最大连通分量 (LCC) 的大小随时间的变化。事实上,由于强化机制,RP 网络中最大连通分量 (LCC) 的增长速度比 ML 模型慢得多。这是一个重要特征,因为在时变网络上演化的动态过程将以不小于 LCC 增长时间尺度的时间尺度进行。因此,在具有记忆的时变网络上发生的动态现象将以比无记忆时变网络更慢的速度演化。[1]

那么回到这个问题,我们可以去概括回声室传播的特征。

回声室由一组大核心,和大量的回声室节点组成。之间呈无标度网络结构。而回声室的连接方式以典型的强关系为主,那么我们可以发现,在回声室的边缘,在脱离回声室后,回声室成员和外界的连接形式就变成了弱关系。

而弱关系,自然就意味着信息容易传播。也就是说,回声室里的信息,并非由回声室的核心成员进行主要传播,而是由外界被弱关系连接的节点进行传播。

除此之外,我们可以看看arxiv在2020年5月的这篇文章,里面说的是负面情绪和社交网络结构之间的关系。

实验中收集了92176位用户在2014年9月至2015年3月期间发布的11753609条推文,其中包括这些用户的以下网络。通过训练的贝叶斯分类器,该数据集中的每条情绪化推文都被自动分类为表达喜悦、愤怒、厌恶或悲伤。然而,在文章中,只关注愤怒和喜悦,因为厌恶和悲伤传染的可能性很小 。然后,在社交网络中相应地调查结构偏好,该社交网络由大约100000个主题组成。

唔姆,如图所示,以上是。数据集中所有情感转发的三个不同指标的平均值。第一个指标是共同好友的比例,第二个指标是互惠性,第三个指标是微博中平局两端之间的转推次数,称为转推强度。愤怒的较低指标表明,在传染中,愤怒通过比快乐更弱的纽带传播。

弱纽带在社交网络的扩散中起着至关重要的作用,特别是通过桥接不同的集群来打破由孤立社区造成的局部陷阱。

具有四个社区的微博网络样本快照中的情绪传染。带有更多愤怒转发的链接是橙色的;否则,它们为绿色。可以看出,与快乐相比,愤怒更喜欢连接不同社区的更脆弱的纽带。左侧的两个社区被愤怒所主导;因此,他们的大部分信息在社区之间传播。相比之下,右侧两个以欢乐为主的社区的情绪倾向于在社区内部扩散。

除此之外,为了全面了解传染倾向和联系强度在情绪传播动力学中的作用,可以从微博的无向下图中建立了一个模型来模拟这种扩散。在这个模型中,受到经典的易感感染 (SIR) 模型的启发,首先随机选择一个具有某种情绪的种子来点燃传播,然后,其他没有情绪的易感节点会被感染并获得与种子相同的情感状态。任何具有受感染邻居的易感节点si都会被感染的概率为:

p=γwisα/∑nwinαp=\gamma w_{i s}^\alpha / \sum_n w_{i n}^\alpha

其中γ≥0反映了传染倾向,α控制了关系强度偏好。具体来说,γ越大,表明情绪的传染性更强,而α<0会优先选择弱纽带来传播情绪,而强纽带更有可能在的时候α>0被选中,并α=0会导致随机选择扩散路径。

唔姆,如图所示,以上是微博中第一个受感染的 50 个节点的快照。结论很明显,与强联系相比,采用弱联系作为扩散路径可以提高情绪渗透其他网络成分的机会,从而产生大直径和备用结构。同时,γ越大,意味着更多的邻居将被感染,从而导致社区密集。通过明确定义情绪传播的速度和覆盖率。

唔姆,如图所示,以上是来自现实在线通信爆发的证据。结论很明显,在a图中,愤怒传播的速度最快,而且速度也超过了b图中喜悦的速度。[2]

那么回到这个问题,为什么拍摄视频的女子做出了大量匪夷所思的行为?问题自然很简单——豆瓣小组的效果是出圈的,大量节点受到由豆瓣小组创造的弱关系的影响,从而潜移默化地开始携带激进情绪。因此,重点也还是豆瓣小组。而如果这个博主一直坚持拍摄视频的女子是好人,我这里还有最简单的一个问题可以验证:

请问,你(拍摄视频的女子)支持杨景媛和谭竹吗?

参考

  1. ^Karsai, M., Perra, N. & Vespignani, A. Time varying networks and the weakness of strong ties. Sci Rep 4, 4001 (2014). https://doi.org/10.1038/srep04001
  2. ^Fan, Rui, Ke Xu, and Jichang Zhao. “Weak ties strengthen anger contagion in social media.” arXiv preprint arXiv:2005.01924 (2020).

知乎用户 发表

这道题我懂!我见过参考答案。。。。

现在只需要大家闭嘴删除视频,就能轻轻放下了!

知乎用户 发表

首先问题就搞错了。她不是女恐怖分子,她是一个思维逻辑都正常的、有完全民事行为能力的、成年的女权主义者女性主义者。

知乎用户 发表

可能是年纪大了吧,突然觉得他慈眉善目的

知乎用户 发表

这是要到末世了么,怎么这么多魑魅魍魉

百鬼夜行,官服竟然还纵容

今日欢呼孙大圣,只緣妖雾又重来

猴哥啊猴哥你会在什么时候出现呢

知乎用户 发表

每一个公众事件都在解除男性的一个枷锁。

知乎用户 发表

最让我感动的是公安机关的惊人效率,一天多的时间,又出警、又审讯、又给人送医院,已经给持刀女子确诊为精神分裂症了,估计马上就能放出来了。这中间还不忘让两个见义勇为的小伙子拍澄清视频。

这处理速度,赶上伺候洋大人了。

点赞!

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我们需要中国队长

知乎用户 发表

除了持刀女子本身的袭击外,还需要注意,拍摄者可能是为内部曝光见义勇为者而拍摄,和女子在山东殴打三轮阿姨事件中,果断出手殴打辱骂试图制止女子的见义勇为者的眼镜女动机相同。

正常人会在看见一个女子持刀追逐男童时,拉住小孩说“不会杀你的”“就是跟你玩游戏”,在凶手被控制后喊放开她吗?

女性主义者对男性幼童发起的袭击已经数不胜数,合肥摔婴,揭阳虐杀,江汉大学四名女大学生霸凌四岁男童,多起幼师投毒,前两天的北京环球影城诬告八岁男童,罄竹难书,人们应该对她们保持女性,保护孩子,保护自己。

知乎用户 发表

前几天我晚上下班回宿舍,看到路边有个小男孩坐在地上哭,旁边蹲着两个年轻女的拿着手机拍。我走近想看看怎么回事,她们就突然抬起手机拍我。

我看了下小孩没事,然后一个女的叫那小孩过去,他也站起来过去了,以为是一家人就走了。

是不是错过了什么?

知乎用户 发表

我现在严重怀疑,中国每年失踪的那么多孩童,不是被拐卖,而是被她们杀掉毁尸灭迹了

知乎用户 发表

我看了完整视频,这个拍视频的女的确实诡异得很,比那个疯的还诡异,但肯定不是网上造谣什么学生教官这么夸张

但可以明确一点,这个拍视频的女的“有病”

我仔细思考了下,这个拍视频的女的肯定的误判了事态,才会搞出各种诡异的操作。

估计她以为这个小男孩做什么事情惹到了疯女人,想给疯女人出头呢。(因为她们觉得因为男的都是坏的,女的都是好的)

首先是全程试图跟疯女人对话,其实潜意识就是小姐妹,小姐妹,发生了什么事情跟我说呀,我也是女的我肯定给你出头(她绝对是先默认小男孩是搞事的一方)

其次拉住小男孩,也是她潜意识觉得小男孩是惹事的,怎么能让“凶手”走掉呢(正常人肯定是去拦凶手啊,怎么可能去拦受害者不让受害者走)

然后就是一直在安慰疯女人,因为她潜意识还觉得疯女人是好的一方,想问出来原因帮她出头呢

而且拽人衣服是个极其不礼貌的行为,谁要是莫名其妙拽我衣服,我绝对会生气跟他爆了,这不纯纯欺负小孩嘛,这拍摄的女的这种做法纯纯就是把小男孩当成坏人来整。

所以才会呈现出这么诡异的录像

结论就是两个女拳,不过她们彼此之间确实不认识

知乎用户 发表

这个新闻被压制是必然的,因为这伤害到了阅兵队伍的基本盘。

如果男性占主体的人民子弟兵知道了他们保卫人民保卫的是这种玩意儿,而且为数不少,阅兵的意义就会被消解得一干二净。

知乎用户 发表

估计马上又要控诉媛生家庭了。

其实就是恐怖分子企图当街杀人,对社会影响极坏。

按这个来就行。

知乎用户 发表

所有人的第一反应就是女拳又搞事了,豆瓣生活党的入党考核、小红书投名状之内的。

你先甭管这猜测是对是错,大家都这么猜,就已经说明很多问题了。

知乎用户 发表

合肥案后豆瓣的处置是保护性整改半个月还是一个月,罚款900w

我为什么记得这么清楚呢,因为罚款甚至没到八位数,当时把我看笑了。

其实推特还没改x那会儿你上推就能看到一堆幼师发的性虐幼儿园小男孩的图片和视频,什么绑门把上打下体的,什么饭菜撒地上让小男孩跟狗一样吃的。墙内可能有点热度的就后来的给小男孩下体注射麻黄碱,当然很快也被压下去了。

姐妹线下搞活动见怪不怪了,这次比较让人意外的还是这个捂嘴力度:捂嘴实在是太快了导致各个平台视频都很难发出来。

PS:我看有的人觉得女拳是一小撮,现实生活没女拳。这么说吧,这几个月各个平台爆出来姐妹借着禁烟出警的新闻不少了吧?而且出警出的莫名其妙,绿皮火车连接处这种可以吸烟的地方都会出警。可见是姐妹组又在搞活动了。

那你记得上一个禁烟出警的是谁吗?徐娇

你知道的20-40这个年龄范围内的女性公众人物,未必就不是姐妹团的一员。

知乎用户 发表

精神病不该是免罪金牌,无论男女。

知乎用户 发表

最早的说法是:拍摄者是考官,持刀的是考生,视频是卧底盗出来的。

最新的消息说:拍摄者是和两见义勇为的男生一起的。

我认为这说不通,当事的男生说两个男生都受了伤,但是公告却说无人受伤。我认为这是一个暗示:视频是受了比萨斜塔指导的,真相肯定没有当事人视频说的那么简单。

既然两个男生都露面了,建议拍摄者也出来解释一下。

知乎用户 发表

这女人在蓝底白字上被精神病了,不知道是原地释放出来再害人,还是关在精神病院一辈子

知乎用户 发表

我看有澄清说拍视频的女生是跟那俩见义勇为大哥一起的。

那不是问题更大?

要是这俩男的不在,拍视频的这女生唯一贡献就是拽住了小孩让他吃一刀啊,那不是帮凶也是帮凶了,这后果不更严重?啊顺便还把自己罪证录下来了

本来以为是团伙作案有组织有预谋,这下发现是周围10米内有集美行凶自动匹配成为帮凶,犯罪本能全自动开启,身体自主行动完成无缝配合

自动贩售机见得多了,自动犯事姬还是头一次听说

知乎用户 发表

除暴安良,横扫一切牛鬼蛇神!

知乎用户 发表

奇怪,那帮平时喜欢说:“他是精神病为什么不去找壮汉的。”的那几个怎么都不见了。

知乎用户 发表

两位男当事人都出来澄清了,拍摄女子和他们一起的。

不过从这次网友对拍摄女子这么大的误会和恶意揣测可以看出,女权已经把女性群体的信誉分扣完了,很多人对陌生女性的态度已经是疑罪从有了,我们正在见证历史~

知乎用户 发表

精神病虽迟但到,这一招永不过时。

知乎用户 发表

当事人发声了,目的肯定是为了洗脱摄影女生的问题,但是这里面反而更有疑点了。

所以视频最初是谁发上网的?如果是当事人发的,已经经过帽子处理,那发上网的目的是什么。

如果不是当事人发的,又是从哪里获得当事人的第一手没打码视频?嗯?

知乎用户 发表

所以我一直很反对躺赢学和不接触学

前者鼓吹的是不抵抗,反正时间到了奥特曼就会出现帮我打赢怪兽

后者就是过秦论了,六国能管的住自己不和秦国接触,能不能管的住秦国不主动来和自己热情交流?

知乎用户 发表

删除的视频基本都提及了生活组

估计删除的目的是想把事情定性为精神病

淡化生活组

或者极端女权组织的有组织性恐怖行为

这个才是塔希望的事情性质

精神病是塔所能够接受的事情严重程度


我们知道,大家都希望魔法部能接受you know who 回来了

能部署傲罗去抓捕食死徒

但是一个简单的事故,是无法让其承认的

塔的傲慢不允许塔主动承认

只有静候食死徒嚣张到肆无忌惮

让塔无法回避其存在之时,他们才会被迫承认


但是到了这个地步的时候,必然会产生牺牲者

我们也知道,食死徒后来掌握了魔法部

知乎用户 发表

看过原视频,这女的叫起来真的很瘆人

和我老家山上的大野猫午夜叫起来的声音一样

知乎用户 发表

怪不得姚晨不道歉,在这等着呢,现在谁还能否定姚晨的绽放说呢,简直是预言。

已经看到通报了,虽然该女子毫发无伤,但是依据哈尔滨警方对割喉女奖励1500元的先例,我有理由怀疑广州警方贪污了这笔经费,纪委要严查。

另外通报中对那个拉着小男孩不让他跑、还在录像的女子只字未提,也符合我对母安局的刻板印象。

大国崛起与小民尊严当然不是二极管,它俩不对立,完全可以同时拥有。

但我现在确实没感觉到有多少小民尊严,对外渔民被台湾撞死了一骂了之,对内女拳杀男童了视若无睹,我知道过几天即将迎来大赢特赢,但那一天的大赢特赢完全无法改变男性的大输特输,这是什么道理?还有救吗?还有人管吗?

知乎用户 发表

塔不急我不急,且听龙吟

知乎用户 发表

她们再这么搞下去

民间肯定会出现“猎巫行动

知乎用户 发表

这种女人不少

另:拦截杀人女的当事人之一的男子已经在B站发布视频了,拍摄女和赤膊肌肉男和当事男都是健身搭子,题目也有B站视频,大家可以去看

再编辑:当事男发的视频链接在这里女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 发表

那个拍摄女,我第一遍看视频前半段觉得她是女疯子的同伙,不过中间她跟夺刀男对话又发现她好像跟两个男的认识,应该不是疯子同伙。

于是我又看了两遍。

结论是这个拍摄女确实不是同伙,她只是下意识发动了GHG技能,她下意识觉得女疯子没问题,不会害人,哪怕她听到同伙说女疯子手上有刀,且看到女疯子已经开始猛锤夺刀男的头之后她还是下意识站在女疯子一边,发动GHG技能力图缓解局势,以减轻女疯子受到的伤害和刺激,然后呵斥让夺刀男赶紧走,因为她下意识觉得是夺刀男刺激了女疯子。

PS1:又看了一遍,那个拍摄女还是有些不对劲,在夺刀男还没夺下刀的时候,拍摄女虽然第一句说了拿走,但是后面在夺刀男还没有夺下刀的时候就连说好几遍让夺刀男赶紧走,在这么紧急的情况下她这种催促要是遇上个脑子宕机的,说不定下意识放手离开了,如果拍摄女不是“考官”,那这女的GHG已经严重到能忽视自己安全的地步,完全不认为一个拿刀的女疯子也可能会伤害她。

PS2:有人一直说拍摄女是把小孩往相反方向拽,但这是不对的,当时发生的很快,拍摄女的动作就是拽住小孩把小孩拽的更靠近疯子女了,只是前边成年男性应该挡了一下,疯子女才马上绕后,显得好像拍摄女是往远离疯子女的方向拉。

PS3:又看了第三人称视角,拍摄女一直GHG,疯子女一度挣脱束缚(无法肯定是不是拍摄女的功劳,但是从现场看很像),并抄起凳子砸擒拿男,然后再次被擒拿。期间拍摄女还在安抚疯子女并与疯子女有肢体接触,GHG诚不欺我。

知乎用户 发表

不想传播焦虑,但是还是提醒一下,2014年有个事也是9月份发生的。

时间节点是类似的。

大家出门还是多长个心眼,发现什么异常尽快远离。

现在有一些群体中的某些人可能真的因为有精神病的buff被策反。

自求多福吧。都平安。

知乎用户 发表

年少不识朱夫子,今日方知真圣人

知乎用户 发表

不奖励1500吗?怎么举报这几个虾头男

知乎用户 发表

21年合肥那个杀男童的案子至今都没有下文吧?无话可说,二代三代原来不是只有学术圈娱乐圈才有,更可悲的是无人来拨乱反正

知乎用户 发表

大家有没有发现,杨景媛事件后,诬告、骚扰以及伤害男性事件越来越多了?8岁小孩和80岁老人都不能幸免。

我之前在小红书上顺着几个账号查了一下,发现女拳和小鬼子深度绑定,再结合马上就是9.3阅兵,很明显倭岛那边想闹出点动静示威,这也很符合小鬼子“从内部攻破堡垒”的战略设想。

女拳对于它们来说是一个非常有用的帮手,法抗免疫,容易被蛊惑,而且不伤反动派本体,所以之后的时间,这种事情会越来越多,各位做好准备吧!

知乎用户 发表

除了东大,在全世界任何只要有基本秩序的现代社会,儿童的权益都是最高的。

河池案合肥案可以得知。

目前的东大内部,女拳已经发展成事实上的邪教组织,它们内部以无差别仇视男性为纲领,以谋杀男性为荣,并且还在内部互相交流各种犯罪技巧。

如果严查此女的社交账号,绝对会有意外收获。

广西河池李警官 2 次下水救会游泳的轻生女孩,被女孩数次故意推走导致溺亡,如何看待此事?

1 岁男童陪母买蛋糕被陌生女子抱到楼顶扔下坠亡 ,如何从法律角度解读?带幼童外出时应该注意哪些事项?

知乎用户 发表

如果你是一个普通人,被人抓住不能动,你会上来说“还给我”而不是“放开我”吗,这个女的一心就盯着那个刀,肯定是有想法的。

知乎用户 发表

视频拍摄者(女),已被当事人证实为见义勇为方成员之一。

我对当事人(男)表示尊重与敬佩,但对他的未来表示悲观与担心。

链接见下:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

之前并没有回答此问题。

毕竟纯粹顺风局,只要看队友发挥即可。

但当事人出来辟谣之后,这事反而值得聊一聊。

我之前就回答过类似的问题,并且认为:

对于这类事件,要么从头到尾都不要下场,冷静旁观。

要么就要准确、有力,

绝对不能给敌人送子弹。

为什么总有人不明白呢?裁判本来就是对手之一。

你想要取得任何程度上的胜利,都必须确保自己是无漏金身。

还在他们的规则下,就不要露出破绽!

俗称:叠甲

合理推测是可以的,但一旦这种推测里,叠甲的步骤被省略,那么恭喜你。

你在造谣。

并且你会被当典型批评,变成最好的靶子。

造谣可耻吗,可耻。

但问题是。

这不是一视同仁的判罚。

因为之后,你会见到无数自相矛盾的消息,去洗这个持刀女子,去污蔑见义勇为的几位勇士。

这同样是造谣。

但是抱歉,只有你的造谣会被处理,而这种造谣p事没有。

现在,你明白我在说什么了吗?


预言与分析:

为何对那位男士的未来表示悲观?

视频的7分01秒开始,是持刀女子的小作文,被眼镜哥转述。

而之后的视频,眼镜哥的所有重心都放在了辟谣“生活组”上,

并且认为,是很多营销号在带男女对立的节奏。

世界是很美好的,那些大概率都是臆想。

是不是感觉不对劲?

如果这种事情的亲历者,反而开始认为问题不存在。

那就有意思起来了。

也是我对其表示担心与悲观的原因:

1.如果他真的认为,没有生活组或者类似的存在。

那以他得罪女拳的程度,绝对会被报复。

而他,甚至没有认识,没有防备。

这不是危言耸听,而是有例证的。

网络博主“鹦鹉史航”曾说过:
”没有哪个女孩会用自己的清白去诬陷别人“
25年8月,历时两年后,鹦鹉史航在被诬告性骚扰的案子中胜诉。

为她们说话的理中客龟男尚且如此,

一个敌人,却没有认识到对方的可怕,后果无需多言。

2.如果他其实也知道可能存在,但是还发了这个视频。

那结合他前面透露的信息,比如已经和xx有了联系。

那就是已经有任务了,必须这么说。

不论是哪种可能,都不是好受的。

他已经被挤在中间了。

我只能祝福。

最后,是预言。

第一波攻势应该是开盒。

那些“也许不存在”的女拳,极大概率会**伪装成极端男拳**来威胁他。

然后,如果当事人还有下一个视频。

视频内容说的会是网暴、开盒和谣言。

接着,事情结束,或者继续发酵,g媒下场。

但g媒不会说什么对立,也不会说那些可能的组织。

只会发一个辟谣视频,痛批“极端男拳”的可怕,对另一边止口不提。

(注:下面的另一边是不存在的,也许是我p的图)

最后话锋一转。

抓了几个网暴、开盒、造谣的“男”网友。

盖棺定论,事件结束。

这就是未来。

知乎用户 发表

当事人在B站发视频了,叫咕噜舔屏。

首先夺刀的是拖鞋大哥,他叫小黄,也就是他发的当事人视频。

制服女子的光膀子大哥,他叫老白,是小黄的健身教练和健身搭子。

拍制服过程视频的姐们,她叫小白,是小黄的健身搭子,他们三个人是一起的。

——

什么网传豆瓣生活组的教官,什么两个女人是一伙的。

这些通通是谣言。

女拳固然可恨,但这确实是谣言,见义勇为的被打成女拳教官了。

——

小黄了解的女子伤人的原因是这样的。

来到陌生城市,什么都没有,睡在便利店仓库,这事发生前还遭遇了不好的事情。

小黄说他感觉又可怜又可恨,他了解后当时心情很复杂。

这说实话很难扯到女拳,就是生活不如意。

小男孩在便利店遇到这个女子,你为什么挡我的道(不知道是男孩说的还是女子说的,视频没有表述清楚),然后小男孩就被持刀尾随了。

——

小黄因为是最先去夺刀的,他感觉很后怕。

因为他刚健身完,手臂没力气,持刀女子还用尽全身力气挣脱。

他受了擦伤,挨了几下打,踢肚子啥的。

但还好教练老白来得快,老白受伤更多,网上的视频都没有拍全。

制服女子过程中,女子拿凳子打了老白,没有大家看到的那么轻松。

所以老白受伤更多,所以小黄后怕。

——

小黄也希望大家不要传播谣言。

拍视频的女生,也是在保护小男孩的,他们三个人本来就是一起的。

豆瓣生活组,或者持刀女子是女拳,也是根本没有立得住脚的论据的。

对了有个事忘说了,女子前一天是没法正常交流的,后面家人来了,小黄他们才了解了一点前因后果。

小黄视频的标题有“女子失常持刀”,但视频内容没说精神是否失常,只说了前一天没法正常交流。

——

答主总结一下,大概是生活不如意的女子,便利店遇到小男孩,因为小男孩让她别挡道/因为她觉得小男孩挡了她的道,决定持刀尾随。

个人认为女子主观有伤害意图,属于伤人/杀人未遂。

持刀,还哄骗小男孩说是玩游戏。

是不是定性成精神病就不知道了,感觉概率很大。

——

虽然这件事大概率跟女拳无关。

不过祝女拳早死早超生。

不要传播谣言了各位。

——

这三个人都是好样的。

都是见义勇为的勇士。

尤其是发视频的小黄,他后怕,我都后怕。

毕竟他确实健身完后是脱力状态,女子是持刀的,挨上一下都是恐怖的代价。

他最先冲上去夺刀,佩服拖鞋小黄的勇敢。

——

视频不全,所以小白也就是拍视频的女生作用没体现出来。

人家虽然只是作为辅助,但把一个见义勇为的辅助,打成负面作用或者打成反派,这太超过了。

——

最后致敬默默挨了凳子肘击的传奇钟馗。

一个字,帅。

小黄说自己还好,最多是淤青和擦伤,老白受伤更多。

钟馗,也就是老白得仔细检查一下。

有时候肾上腺素来了,不知道自己伤了哪。

——

还有就是小黄对网友态度可能没那么温柔。

也能理解。

第一是看知乎也知道,大家传的和事实差距太大,已经妖魔化了这件事。

作为当事人他觉得大家在借这个事引导男女对立,借这个事造谣搅混水。

他也有在各评论区呼吁,反而被辱骂侮辱。

——

第二是小黄又勇又壮又板正,看样子也知道不是最缺钱的几档,还能坚持健身,最少都算前20%的男性,老白更是纯帅那就更靠前了。

女拳是很恶心的,在优质男性面前,女拳是不暴露出反人类的一面的,顶多是PUA,离婚分一半之类的。

在顶层男性面前,反而是跪舔,明明所谓的男权社会,不就是因为这点人把握着权利?

小黄看不到人家反人类的一面,在现实大概也没怎么吃过女拳的苦。

可能网上冲浪都不关注这方面。

不理解网友对拍视频的朋友的恶意揣测。

也很难设身处地的理解,广大男性的对女拳的痛恨。

尼玛反人类谁不痛恨,除非你看不到。

——

两者一加,温柔不了也是自然而然的。

但建议小黄可以去看看,因为这件事炸出来的女拳。

就在你发视频的B站。

有一个给持刀女子建议的账号,这个账号建议女子持硫酸,持酒精加打火机。

你自己想想你如果面对的是持硫酸的女子,持酒精加打火机的女子,会有什么后果。

纯纯反人类,就是因为这类事不是个例。

所以广大男性一出现这类事,才会以最大的恶意去揣测。

——

当然,这次确实是妖魔化了,就目前的信息来看,扯上男女对立的基本都是没有任何证据的谣言。

还是等等官方调查吧。

女拳荼毒甚广,什么结果也说不定。

毕竟什么逆天的事都有,过程全错结果对了的事从不少见。

但不要继续传播这些没有证据的谣言了。

知乎用户 发表

那咋了?

我都不敢想象性别反过来之后的评论区。

知乎用户 发表

前几天看条新闻,新加坡女中学生因为霸凌同学被当着全校师生的面执行鞭刑

看完后当时的想法是,这个女生应该再也不会欺负同学了。

我想这才是法律存在的意义,即威慑犯罪分子,让其付出代价,以达到制止不法动机的目的,维护公平正义和社会稳定,让人民对社会充满信心。

而不是为了大事化小去和稀泥,或是因为施暴者的身份轻拿轻放,亦或者因为外部因素偏袒甚至枉法,然后对公众撒谎和遮遮掩掩,造成更恶劣后果和社会影响

那这不是在执法,而是在纵容违法!

所以14岁的女生才能喊出,无所谓,我未成年,达不到拘留年龄,你们不能把我怎么样!

顶多是批评教育,有用吗?

看,这就是恶果!

我国虽然对严重犯罪有死刑,但是对轻度却产生严重后果的恶劣行为却宽容的吓人。

比如精神病人杀人不负法律责任这种荒唐的条文就很离谱。

这就相当于一个老虎咬伤了人,你说它咬人是天性,所以无罪,然后把它放走继续咬人。

这难道不可笑?

知乎用户 发表

没啥热度主要就是普通的小孩,如果是外籍的小孩,或者天龙人的孙子,那就不一样了。

知乎用户 发表

现在还有大量的账号在以异口同声的话术,宣称“拍视频的女子是好人”,这属于经典的选择性反驳,从而隐藏激进豆瓣小组

如果你支持拍摄视频的人是好人,那么你自然会支持博主的观点——没有豆瓣小组参与,只是“偶发”事件。
此时豆瓣小组就实现了隐身

举报它们引用的视频稿件:

该稿件涉及与未成年人相关的**暴力事件**,已经引发了严重且广泛的社会不良影响。


关于所谓的“澄清视频”,我再说一句:

同路≠同道,朋友≠战友

知乎用户 发表

对待恶性蓄意伤人/杀人的犯罪者,第一时间想到的是给她做个精神鉴定,那不是精神病也是精神病了,不如咱们这样,把所有犯罪者都定性成精神病,这样咱们不就实现了0犯罪了吗?太棒了吧

知乎用户 发表

作为一个高强度冲浪者,我想盘点一下几个女权浓度高的app

微博属于是老生常谈了,而现在小红书差不多已经被贴吧老哥占领了

但是还有很多女权APP不为各位所知,现在虽然豆瓣生活组热度上来了,评论区却还是清一色的纯女拳,并没有多少反对的声音

小宇宙(类似于喜马拉雅的app)基本上没什么人知道了

微信读书(主要是书里面的评论区)

说实话这些app本身是不错的,豆瓣可以找到很多冷门佳片,还可以提前了解到近期上映的电影,而且豆瓣评分算是最客观的一个了,猫眼评分稍微热门的电影都是8、9分,毫无参考价值

小宇宙的很多播客栏目也很不错,应用页面也简洁美观,没有多少广告

喜欢阅读的人我强烈推荐微信读书,阅读一定时长可以领代币,代币可以买电子书约等于白嫖,每周还有免费送电子书的活动

就算是小红书,你用来查旅游攻略,考试笔记都很有用

讽刺的就是女权浓度高的几个app其实都是最实用的几个app了,论实用程度知乎是所有app中相对最低的,哪怕其他的非女权app,B站有大量的免费网课,百度贴吧可以搜到自己感兴趣领域的有用信息

当然我不是贬低知乎了,只是在论述一下客观事实

知乎用户 发表

知乎用户 发表

《黑神话·钟馗》抢先试玩版

知乎用户 发表

首先,也许不是一个、而是两个恐怖分子;就像广东医科大开瓢事件一样,「护至身前」「挡住退路」。

其次,弥补了女性主义线下实践的空白;毕竟每个女犯都是被『父权社会』压迫『走投无路』才犯下的暴行,女人都是天生美好的活圣人。

知乎用户 发表

拳师不死,煞笔不止。建议把所有女拳师按照邪教成员处理

知乎用户 发表

那句话怎么说来着,
发现一只蟑螂,说明角落了已经藏了一群。

发生一次事故,说明之前有多次隐患。

知乎用户 发表

我提醒一句,拍摄的这个姑娘处理的是不错的。事实上我觉得这是一次绝妙的男女配合。女生在日常生活中的警惕性和男生的格斗能力形成了完美配合,让小男孩脱离了危险。

奉劝各位,搞舆论战,不要把敌人弄得多多的,朋友弄的少少的。两个兄弟见义勇为果断出手,不要再伤害他们的朋友,不要让他们寒心。

下面简单分析。

首先,从b站up主咕噜舔屏(当事人)的发言来看,第一个意识到小男孩处于危险中的是拍摄的姑娘(小白)。

他们一开始以为持刀女和小男孩是姐弟,但小白体现出了女性特有的细心和敏锐,拍摄者是她,说明她一开始就发现了不对劲,掏出手机录像当证据。她听到小男孩在给哥哥打电话,立刻判断,小男孩和女人不认识!要不是她很警惕,持刀女可能就得手了。

而两个健身的兄弟,也是以小白介入为信号,开始准备动手。

至于拉拽,我一开始也以为这姑娘是拉着小男孩不让走,心里还说这女的怎么这么ne。

但又看了两边就发现,视频中看似拉拽小男孩不让走的动作,其实是因为持刀女已经绕到她身后右侧,紧跟着小男孩过去了,她必须把小男孩拉回左侧,置于她和同伴的保护下。

至于一连串的说小姐姐,其实这姑娘是有点慌了,不知道怎么应对。你让我健完身喝着柠檬茶唱着歌,突然就这么一档子事儿,我也懵逼。

小男孩不一定跑得过疯子,在那个紧急情况下,她临时判断,孩子位于他们中间更安全。其实从一闪而过的镜头可以看到,她拉孩子的同时,她的两个同伴已经迅速站立起来,成三角阵势把孩子护住了。

接下来是小黄老白出手的时刻。一般来说,男性对日常危险的敏锐度低于女性,但对格斗危险性的判断高于女性。

小黄迅速发现疯女手里有刀,并立刻擒拿了对方双手。对方后几下打击其实没有太大的伤害。而且他非常勇,力气也很大,在健身力竭的情况下,还能死死锁住对方。

(那个持刀女发现无法挣脱后嗷嗷乱叫,乱踢乱打的样子真的很像一个仰翻的蟑螂)

这里就能看出来,小黄对自己的力量非常有自信,但他和我一样,不喜欢冲突升级,也不知道怎么处理。几年前一次冲突中,我就是仗着力量控制了对方双手,但不知道下一步怎么做了,因为我真的没研究过刑法。属于是能保证击倒对手,但没法保证不进局子。

这时候拍摄的姑娘就彻底蒙了,她视角问题没看到刀,只是感觉不对劲才出手,没想到不到十秒钟同伴已经和疯女身体冲突了,所以第一个反应就是“怎么回事,放开她”。

姑娘和两个男生肯定是比较熟的,不会坑朋友,但社会对男强女弱还是个共识,她看到男性同伴摁住了另一个女孩,第一反应是拦阻,这是长期的社会规训,也是怕同伴“摊上事儿”。

小黄则迅速和她解释:“有刀!她有刀!”

后面姑娘明白了,也基本下线了,她也往前扑击想控制局势,但显然她的格斗经验不足以处理这种事情。

这时候老白前来助阵,他可能有部队服役经验,一个标准的捕俘动作,直接把疯女镇压了。这个人身体是最强壮的,也是最沉稳的,他一开始在观望,判断局势以后直接出手,而且完美规避了法律风险。

真是漂亮,以前我总觉得巧拿不如拙打,练好打击技比什么都强,现在看来擒拿还是有它的用武之地,可以有效防止冲突升级。换我上去,可能一看对面有刀直接两记摆拳,好,小男孩是有救了,我肯定也进局子了(笑)。这兄弟的处理方式可以进教科书。

最后就是,真的别盲目扩大打击面。一个很完美的,正常男生女生配合,打击犯罪分子和极端女权的事件,不要被一些搞反串,唱反调的人,把事情搞乱掉。

知乎用户 发表

小男孩都看出那女的有问题了,那个拍摄的憨比还一个劲小姐姐,小姐姐的叫,拉者男孩不让走还做游戏?我都不知道是不是故意的。

另外放一张安嘉和驱魔辟邪。放心安嘉和虽然看上去凶,但是恶人自有恶人磨,还得是安嘉和这种才能解决这种妖魔鬼怪。

知乎用户 发表

最歹毒的是拍视频那个,装旁观者,其实和凶手是一伙的,男孩想逃开,她直接伸手拽住,同时还忽悠旁边的人“没事没事”,还好大哥出手稳准狠,否则小男孩难逃一劫。

知乎用户 发表

这算是它们的同伙吧?

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

视频夺刀当事人B站有更新事情细节与后续,大家可以去看看具体描述,网络流传视频比较片面。

————

视频拍摄者是和夺刀男子一起的,虽然各种行为不当但应该没有恶意。

知乎用户 发表

我看到很多回答都在说,白衣女和帮忙的大哥认识,不是坏人,只是行为比较怪异。

她明明看起来就是和凶手是一伙的啊?

这其实是陷入了男性思维陷阱。 男人的思维里,觉得白衣女和大哥是朋友,肯定是一伙的。

然而女权思维不是这样,在女权思维里,性别认同,优先于家人朋友。

所以我们可以看到这个女人,一直在充当女凶手的帮凶,

因为在她的视角里,她的姐妹想搞这个小孩,肯定是小孩得罪了她,所以不让小孩走。

在男性介入事情基本解决时,她还在安慰她的姐妹,帮女凶手提供情绪价值。

知乎用户 发表

如果你是古代的一个村民,在相连的几个村子都遇到这种事情,以村民们的朴素认知,你猜会不会联想到所谓的鬼怪祸村,那么怎么去避免这种事呢?

恭喜聪明的你领悟了“诛妖猎巫

其实在排除神秘滤镜、阴谋论时,历史上的事一开始也没那么复杂。

知乎用户 发表

看了官方通报,感觉那十年公检法好像也不权威啊,这都拿刀要杀人了 能光速给精神病buff吗

知乎用户 发表

泰国很安全,我以后还会来泰国玩。-王星

知乎用户 发表

今天看到的一条新闻,中国不同意谴责阿富汗的《弘扬美德预防恶习法》。

那就是赞同嘛,对吧,大家一定要跟上祖国的步伐,好好学习祖国赞同的思想。

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

当事人出来澄清了,拍视频的人和他们是同行者,不可能是一伙的了

BV1XceozmEkB

健身教练也出来澄清了,你们这帮阴谋论和打拳入脑的拳师差不多得了

这帮人脑子里只剩男女对立了吗

知乎用户 发表

一名正常的中国女权主义者罢了

就算男孩被杀掉 女法官(知心姐姐)也会为女权主义者做无罪判决

她只是一个女孩子 杀个人而已 都是被父权社会逼得

知乎用户 发表

现在是事件传播的黄金时段,各位有力出力尽快传播,千万别让法西斯们把这件事压下去

知乎用户 发表

如同天上降魔主,真是人间太岁神!

知乎用户 发表

这个事好像很敏感,我刚刚看了拆了个台的相关文章看了一半,过了一会解锁屏幕又看发现被删了。

知乎用户 发表

看到东大发的通告就觉得心凉,明明哥们这么帅的制止了一起暴力事件,当局不仅不赞扬见义勇为还踩了一脚?不知道流血事件对他头上的帽子影响更大吗?东大继续以这样的维稳制度去搞底层民众,别怪新赛季来临有人反水哈。不是危言耸听,群众心里清楚得很。

知乎用户 发表

上一个我说男女对立确实在影响社会的时候,某人跑出来跟我说豆瓣成不了气候,贴吧这种恶臭地方也成不了气候。

现在大家看明白了吗?

知乎用户 发表

那个见义勇为的眼镜哥发声明澄清了. 拍视频女的和健身哥和他都是一起的. 大家怀疑女的是同谋的可以散了

知乎用户 发表

看了事件视频也看了当事人解释视频,眼镜哥白骑护女之心占了视频一半的篇幅,对女性滤镜很重且和同行女性关系密切,肌肉哥则回应得干脆利落,比较潇洒。

这个事说明了:

1.英雄和白骑士并不冲突;

2.正是白骑士维护的秩序反过来滋养了女权

3.预示着至少在网络上,女性信誉逐渐归0。

海量个例在先,以后遇到同类事情先以最大的恶意揣测总是没错的,万一错了最多不好意思嘛。

如果豆瓣生活组没有参与,她们为什么不出来解释澄清呢?

抛开事实不谈,拍视频女性那引人误解的发言难道就没有一点错吗?

知乎用户 发表

我就是有几个无根据猜想:

1.这种事情是不是已经有人成功过了,就是事情压下去了,或者干脆也没被发现,然后没报出来?

2.如果已经成功过了,那么成功过多少次了?

因为我听人说有相关的教程之后,我去搜了一下,我搜到了相关的教程,没办法发出来,但是那些教程的内容我看了一下,我感觉如果完全没有任何操作经验的话,恐怕很难写出来写这些东西的,要么是真的做过的,要么是对于这种事情有有类似全程侦查之类的深度参与的。

大家收集一下这两年失踪和意外死亡的男童信息吧,其中真的可能包括这种案子的受害者。


还有一件事情,我觉得没什么好说的,但是我还是得说一句:

大家应该都很清楚塔在这种事情上站在哪边。

想办法保护好身边的潜在受害者吧。

知乎用户 发表

龟在集美面前无法起身,是因为规训太久了站不起来。

我在集美面前无法起身,是因为我的膝下压着恶魔。

——————天师

知乎用户 发表

人在极端情况下的反应一般是比较本能的,持刀女子到最后关头嘴里喊的还是“妈的”而不是“你爹的”,实在让人很失望(狗头)

知乎用户 发表

我只能说先别急着给拍视频的女人发好人奖,她只是和两个见义勇为的男人认识,仅此而已。

无论从什么方向上来说,好人认识的就一定是好人,这个结论都是不成立的。眼睛哥和她认识多久了?了解有多深?你什么都不知道,就因为眼镜哥做了好事,他认识的人就自动变成好人了?

一个人好与坏,要看她说了什么,做了什么,而不是她和谁认识。

这个女人可疑的点有很多,比如控制住企图逃跑的小男孩,疯子被压制之后不停地安慰小姐姐别怕,这都是她明确做过的说过的。而支持她是好人的论据除了她和眼镜哥相识再无其他。

知乎用户 发表

体现了女权的邪教本质,有女权就没有社会安定,要社会安定就必须除女权。

知乎用户 发表

看来每个平台都有它的价值。

我错怪它很久了。

知乎用户 发表

家里有男孩的,要多多关注这样新闻当警示。

00后10后要感谢人家不啥之恩,20后需要家长好好看护,不能离开视线。

警惕人贩子拐卖儿童,打击人贩子的违法犯罪行为。

警惕女恐怖分子把男孩从店铺带到楼上扔下来,警惕女恐怖分子带刀。

知乎用户 发表

这下无敌之人地不分南北,人不分男女了。

知乎用户 发表

这俩男的在撒谎!这俩男的和拍视频的女的根本不是所谓的“健身搭子”!

真要是健身搭子想必很熟悉吧,一起出镜同框解释不难吧?非要一个个对着镜头念稿子?肌肉男说周围有很多人都在拍视频,那这些视频都去哪里了?

如果是一伙的搭子,怎么可能一开始没商量不上网?

怎么一开始就放任所谓“健身搭子”把视频传到网上?

怎么一看到热度上来后又急急忙忙出视频解释,要求大家下架的原因是因为“拍到了同伴的脸”、“维护隐私权”?

还有神态,你们救了小男孩科室是做了大好事哎!而且还是当事人,怎么全程念稿子啊?怎么全程沮丧着脸啊?怎么说话一点都没有底气啊?

还有什么喜欢脱口秀,希望像“彩虹”一样,讲话一点底气都没有,仿佛旁边有人监视着一样,和王星被解救后在发布会上的神态如出一辙。

颇有王星说泰国很安全以后还回来玩的美。

知乎用户 发表

就几个点:

  1. 警情通报说“现场无人员受伤”,事实上两个男英雄都受伤了,B站当事人亲自说的。不知道为何非要强调一下无人受伤。
  2. 拍摄视频的女英雄(当事人说叫小白)功劳很大,如果没有第一时间拍视频,事后很可能百口莫辩。赤裸上身把妙龄女子压在身下,你要上天啊?
  3. 虽然小白在视频中说出来的话值得商榷,但从实际行动来看,每一步都做得很到位。有些bro不要误伤好人。
  4. 当事人说和极端女拳豆瓣生活组无关,个人认为最多可能算“无直接关系”,除非证明这女的没上过豆瓣、没看过极端女拳言论。毕竟挑男童下手这行为,不是正常人能想出来的,豆瓣极端女拳曾经教唆杀男婴男童真的遗毒无穷,这种组织放哪个三观正常的朝代都不会被容忍。
  5. 精神病真的是免死金牌,太好用了。
  6. 见义勇为真的很难
  7. 未成年人一定要保护好自己,尤其是小男孩。以前一直觉得中国治安好了……

知乎用户 发表

拍视频的拉着小男孩不让跑的人呢?

知乎用户 发表

看到有很多人攻击拍摄视频的人,说跟疯女人一伙的是“考核官”,还有人骂她蠢,拽住小孩等被刀吗?

我反复看了几遍,这真是大大的冤枉!

而且人家见义勇为的人都出来澄清,拍摄视频的女生是好人!

根据视频简单复盘一下(只能根据现有视频没有上帝视角的视频)。

1.小孩被尾随,肯定是哪里有人,最好是注意到他的不安,去哪。

所以,孩子最先走到棕色衣服男子与拍视频女生之间,寻求庇护。有简单交流男孩说“不认识她”

2.疯女人紧跟上来,目标是男孩。此时,众人觉察出不对劲,但并不清楚发生了什么。

3.孩子看疯女人过来,本能的要往右手边躲避。根据视频看,孩子穿躲避方向现场有座椅,孩子可以穿越。但疯女人不方便穿越。所以,疯女人选择绕过拍视频女生,走到前边拦截。

4.拍视频女生本能反应,拉住孩子。因为,情况不对劲时,孩子跟她、棕色衣服男子、带围裙肌肉男子呆一起最安全。再往前走,肯定被疯女人抓住。

5.拉住孩子后,视频女生、棕色衣服男生、肌肉男三角形护住男孩,前面还有桌椅屏障。

很明显,肌肉男(穿着围裙)站男孩身后,视频女生站男孩右手边,棕色上衣男生站男孩左手边!

6.看到孩子暂时安全,视频女生试探问疯女人,“玩什么游戏!?”。这是最正常的问法,试探她,又不激怒她!

7.棕色衣服男生,在视频女生与疯女人对话瞬间,绕过桌子上前。抢夺疯女人手里的刀。

可以说,视频女主第一时间给孩子提供了最大的保护。从棕色衣服男子抢夺疯女人手中的刀来看,疯女人瞬间崩溃发狂。

说明,疯女人的心理状态临近崩溃。在尾随阶段还能hold一下,看到男孩吸引了关注,有人提供庇护,心态就变狰狞了。

说不定,在她绕前,拦截男孩,争执的一瞬间,就刀上了。

所以,视频女主也是大大的英雄!

PS:根据目前信息,我个人的分析!

再就是,这个事,是不是极端女拳,有待商榷。

最起码,视频女生,绝对不是疯女人一伙,也不是“考核官”,更不是蠢女人!

知乎用户 发表

塔根本不在乎

塔只在乎基本盘乱不乱

知乎用户 发表

我在另一个回答里分析了嫌疑人的罪行和判决,

目前的消息是双方已和解,眼镜嫌疑人保证对外说视频女是其朋友,以此换得持刀女的谅解信,死刑变警告教育。

这该死的魅男世界!

知乎用户 发表

老爷们不着急

因为少爷们没吃亏

来人呐,奏乐,起舞!

知乎用户 发表

针对老幼平民的恐怖袭击,有行凶加害者有记录者,这不是有组织有预谋的恐怖袭击是什么?

主要就是针对马上就要举行9月3号大阅兵,还有国庆。就是这个NGO想要在搞事,派出来的小鬼,这个必须要有天师出马将这些牛鬼蛇神一网打尽!

知乎用户 发表

不要造谣拍摄女和持刀女同伙了。

阻止持刀女的棕衣男发视频讲述事情经过了。他和拍摄女以及肌肉男认识的,都是一起健身的搭子。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/I2hS8k1

和我之前的猜测差不多

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服?

知乎用户 发表

平民英雄 ‍♂️!

知乎用户 发表

真正的关键在于持刀者后续如何处理的,会不会被**女权党羽集体包庇**,从而免罪免罚。

我注意到有些兄弟的注意力已经被带偏了。生活组想要倒打一耙,把曝光者打成女权同伙,为持刀者分担火力。

男性确实更难集中注意关心一件事,但理性会告诉我们,真正的目标是什么。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

早在唐山打人案我就遇见到了豆瓣生活组的杀男教程开始实现了,比如揭阳的虐杀男童,合肥虐杀男童案,广西女水鬼害死男警察案,这种事情只不过是开始,以后虐杀男童的案子会更多的。

还有理中客们说男女没有对立,大部分女性不打拳,这是什么?

知乎用户 发表

万万没想到,2025年玉玉症与妇科病并列成为医学界难以攻克的世界性难题!

知乎用户 发表

就这个事件来说,建议家有男孩的家长留意孩子去哪了,告诫他要远离这种在街上披头散发的女性,保护好自家男孩别受这种侵害。

知乎用户 发表

8.25 女子持刀意图伤害那名男孩。被热心小哥制服。视频显示:她首先伪装,假意说自己在与男孩玩游戏。但是随后,周边群众发现她手持凶器。而当她手中凶器被识别、夺取后,她立刻就凶相毕露、极反常态。她展现出暴力行为,攻击殴打夺取凶器的群众。她已是在宣告着自己的身份:女性主义者。且她被制服后,对答清晰流利,根本不是精神病表现。

很显然,这是一场有预谋的,

意图在公共场合杀害男童的行为。

由于遭到制服,所以杀人未遂。

据了解,这个视频流出来源,还是从女权群流出,被卧底人员爆出。这个女权群专门用于曝光男对女见义勇为的群。而这个视频拍摄者女性,即是把视频发到女权群的人,她与该女子是同伙。拍视频的应该是监督者,猜测有可能是组织的上下级关系。

男孩捡了一条命。要多亏那两位具有正义感的小哥,人帅心也帅。其中一位还遭到这名邪教分子的殴打。

知乎用户 发表

通报好像是持刀女送去精神鉴定治疗了。持刀女被定义为尾随滋扰,而那几个人连见义勇为四个字都没提到,被定义为无人员受伤,人家见义勇为的被白打了?平时打人还有罚款呢。

官方可真有你的,通篇下来还以为小打小闹。这种抽象的管理方式,社会很难不歪。

知乎用户 发表

去看看微博上的这个热搜#精神病史不是免死金牌

对比起来真的是一点热度都没有

知乎用户 发表

不敢起身,因为膝盖下跪伏着恶魔

知乎用户 发表

中国妇女报

2025年 08月13日 19:22

《中国妇女报》官方微博

【律师就“南昌景区男子持剪刀伤人”事件发声:#精神病史不是免罪金牌#】

知乎用户 发表

作为一个穆斯林,一个回族。

我真的站出来说一句,

兄弟们以为穆斯林是魔免?那是六七十年代的老黄历了,我爷爷奶奶那辈的事了,确实听说那个年代为了维稳真打起来你有个白帽子你就占便宜。但是时代变了兄弟们。

bro不会真以为那些公检法的小仙女会因为你带着白帽子就偏袒你吧?

知乎用户 发表

看了别的答主的回答,发现这件事情的舆情处理非常迅速,甚至有博主受到了警方的警告。

塔拳一体的背景下:她们对成年男性进行诬告;她们对少年男性进行伤害。

成年男性尚可和她们魔法对轰,儿童咋办?希望现在的家长别犯糊涂,

更希望这个社会能改变一下认知:

别tm天天觉得女的才是好人!

此外对那些家里有闺女的,特别是那些当领导的,我有一句话:

你们家闺女是人,别人家男孩不是人了么!

知乎用户 发表

最近很多男童独自外出,莫名成为尸体的。

家里有小男孩的,注意人身安全。

知乎用户 发表

“制服者和拍摄者是一伙的”不等于“拍摄者和行凶者不是一伙的”,说到底只是“健身搭子”,哪来的底气给人家做保证。

再说了,就视频里拍摄者说的那些话,不是同伙比是同伙更加细思极恐。

知乎用户 发表

极端女⭕:消灭世界上所有的男人,从娃娃抓起;

激进女⭕:不是没伤到吗,干嘛这么粗鲁对它;

正常女⭕:幸亏没得逞,不然小孩他妈得多伤心。但是男女平等,希望公检法不要因为行凶者是女的而得不到公正的审判。

请党和政府严厉打击极端女⭕和激进女⭕。它们的本质是恐怖主义。也希望践行男女平等,女性享有平等的社会权益!

知乎用户 发表

没有同伙,拍视频的小白(女生)是跟两位男生的同伴,是一起见义勇为的,不要让性别对立情绪冲昏头脑,不要让见义勇为者寒心。

我的看法是小白女生拉小男孩是拉向他们三个人的保护三角中心,以至于女神经病只能绕到另一边出现,后面两位男生将其制服

附上见义勇为当事人解释视频:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9VQyBIq

知乎用户 发表

不行,这就去办健身卡。

这位勇士,真™的帅,真健硕!

老子的啤酒肚年底前消下去!

知乎用户 发表

8.25录频的,也不知道能坚持多久被和谐。我只能说小孩哥命真大。刀女还说在玩游戏,而且是手上拿着刀,不是身上藏着刀!!这公告真是无语至极

0

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/mTihfWW

别误伤了,见义勇为的哥们儿出来辟谣了,视频拍摄者是和他们一起的,是把小孩抓住护在身后。


看到太多人不去追查疯女人的线索,不去查主动跳出来的女拳数据工,反而追着见义勇为的女路人各种抹黑……

没有证据,全靠各种莫须有的臆想,唯二的两个视频还是人家自己主动放出来的。

流汗黄豆了这下。

知乎用户 发表

精神病?那就好好呆在精神病院,最好别放出来了,找俩男护士看严实点

知乎用户 发表

政府体制的内部斗争压过支持女拳的,才会有声音发出来。

知乎用户 发表

不知道你们小时候参与过或见没见过那种针对弱者的霸凌,受害者可能仅仅是长得差\学习差\个子矮\家里穷\衣服脏,根本没惹施暴者,但他就是会受欺负。施暴者往往也是毫无原因的,就是想找个人打一顿当个乐子,如果受害者一味躲闪\怯懦\没有有效反抗,施暴者会变本加厉,甚至会动用武器。严重的话拿刀划受害者几个口子也是敢的。

如果霸凌进行中被老师或家长发现,几个施暴者通常会跟老师嬉皮笑脸的解释一句:我们玩儿呢,闹着玩儿呢,老师最多留下一句“好好玩别打架啊”就走了。哪怕受害者真受伤,施暴者也会跟老师说:我们闹着玩儿呢,没恶意,这事儿基本也就结束了

视频中的女子一直说“我们在玩游戏”,就是对应上文我说的“闹着玩儿呢”。拍视频的女子眼看着小男孩躲着凶手走,还将其拽住不放,可以断定就是一伙儿的。

知乎用户 发表

果然,精神疾病

呵呵,田文静,我xxx

知乎用户 发表

蛙和洋主子的任务罢了。

启动这帮它们豢养已久的最无能最无耻最反动的反社会力量,以期在此时造成我方社会内乱。

其狗急跳墙的焦虑和狂躁已是无法掩藏。

可惜,魑魅魍魉们打错了算盘。

这帮社会寄生虫们由其本质和经济基础就决定了其难成大事。

论为什么中华T园籹O生不逢时 2025.08.05

螳臂当车、助纣为虐的丑类们不得人心,终将为历史所淘汰所审判!

任何人任何势力都无法阻挡中华民族伟大复兴!

等着最终的清算吧!

知乎用户 发表

当事人复述事件的视频,我个人感觉当事人可能受到某些方面压力。

当务之急是澄清拉扯小男孩的白衣女并非持刀女子同伙,这一点视频前半其实说得很清楚了。

但是视频后半开始疯狂打压舆论“不要带动男女对立”“极端女◯某瓣生活组什么的全都不存在”“全是营销号带节奏”,我感觉味不对。

这种强行压制舆情的言论态度,你告诉我只是因为想要防止白衣女受到网暴,我100%不信的。

结合微博某博主在关注事件后迅速接到某地电话要求删帖的情况来看,我相当怀疑当事人在按某种被要求的口径说话。

我觉得也得提醒一下某些部门,这种舆情可不是数据女工做出来的,是网民实打实地自发在给这种案件定性,说明情况已经到了什么地步了,靠一味地打压舆论还能不能解决问题了,心里还没点13数吗?

知乎用户 发表

已经不是第一次发生这种事了,赶紧管管吧。

别又搞什么是神经病,然后给放了。这个怎么都算故意杀人未遂了。

知乎用户 发表

好恐怖,看这个视频那句:“放开我!”那个歇斯底里的样子让我想到《开端》里的锅姨,鸡皮疙瘩都起来了。现在都网传是精神病,也不知道真假。

如果真是精神病,那好好关在家里好不?这都出来多少精神病伤人杀人的事了?前几年,有次在公交车站遇到疑似精神病的,还被跟踪。最后和他绕柱走了半个多小时才把他甩掉。我一个大男人都害怕。鬼知道他们身上藏了什么武器?要是他拿出武器冲过来,我躲不过,还不能保证干掉他或者和他同归于尽,那死了真的是白死。

最后,视频里这位肌肉哥真的好帅好勇,牛逼。

知乎用户 发表

更新:

原视频中肌肉哥也已发声,为他的同伴、女性当事人、视频拍摄者澄清。

【#广州女子持刀伤人 肌肉哥回应-哔哩哔哩】

https://b23.tv/QSMpM04

他提到,女性当事人、视频拍摄者在案发当场做了以下几件事:

1、第一个发现凶手异常情况,并提醒两位男性同伴(视频中的夺刀哥和肌肉哥)

2、全程录像,记录了两位男性的见义勇为事实和凶手对两位男性的肉体伤害

3、在小男孩仓皇逃窜时,拉住小男孩并把小男孩拉进两位男性同伴的怀里。这也是广泛引发误会的行为。

4、凶手争抢凶具、殴打夺刀哥期间,对凶手说“你放开他”

5、凶手出现情绪暴动情况时,试图安抚凶手情绪,试图阻止凶手继续过激行为

6、肌肉哥控制住凶手后,反复询问小男孩去向,以确认小男孩安全,防止凶手潜在同伙继续行凶

7、呼吁围观群众报警

以上是肌肉哥的澄清,同时他呼吁网友们停止网暴当事人女性、视频的拍摄者。

谣言止于智者。

原回答:

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/IxjzOBB

视频为见义勇为夺刀小哥的视频声明

夺刀小哥、肌肉小哥、拍视频女生为同行者,三人共同完成了保护受害者、制服凶手、记录证据这一连串见义勇为工作。

仅看视频内容,拍视频女生一些行为确实有些可疑,但我愿意相信夺刀小哥的说法,我认为这些可以行为是因为视频信息不全、视频视角混乱而引发的误会。

我们谴责凶手、赞扬见义勇为者,希望针对拍视频女生的种种谣言和阴谋论可以渐渐平息。

知乎用户 发表

关注一下后续,别让两位英雄受害。

知乎用户 发表

4年前的我:

不信谣不传谣,一定要以警方的通报为准

不要用最大的恶意揣度别人,拍摄者也许是忙中出错,或者只是在跟眼镜大哥打配合而已

经历春风法官、重庆胖猫、山西大同案、追风老祖、清华臀姐、川大张薇、污汉大学……的我:

官方你通报你的,我选择相信我认为可信的,现在蓝底白字的公示在我眼里和老板的年底加薪承诺没什么区别

眼镜哥和健身哥你们是好样的,简直钟馗再世,但是你们澄清的话术太有体制内的既视感了

拍摄姐妹你的行为太反常了,也许你真的只是出于好心,但我保持怀疑。你不用在意我一个路人的想法,但保持怀疑是我的个人自由

一个精神异常的成年人未遂歧途伤害未成年人的案件,一边互联网上大规模删视频,一边评论区讨论区大规模的解释辩论,浓浓的俄乌战争乌友的既视感

另外这个双标的世界一如既往的有趣:

知乎用户 发表

事前生活组,事发塔利班,事后精神病

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/E2zWoon

见义勇为者出来了

拍摄者是跟制服的见义勇为肌肉男和发现拿着刀的见义勇为者一起的

拍视频的时候一口一个小姐姐可能也是为了安抚那个想行凶的女的

拉住男孩可能是看那个持刀女的可能要绕过去所以把小孩拉住护住

因为视频中也显示拍视频者手机转了一下,那个持刀女的就在右边出现了

所以复原起来大概率是3个见义勇为的人看到异常,所以拍摄并且保护小男孩,并且3人还是彼此认识的

但是因为拍视频的拉住小男孩造成了一些误解,以为拍视频的和拉住那个恐怖分子的棕色衣服男性还有制服那个女的的三个人不认识,那拉住小男孩的举动就非常奇怪了,因为现在豆瓣变态群组太多了,大家已经对某些人应激了,所以就往最坏的去想,造成了误解

但是三个人是一起的健身搭子,是互相认识的,那这个视频就解释得通了,拍视频的女的拉住小孩也是明白其他两个朋友会制服住恐怖分子,拉住小孩也能防止小孩乱跑造成其他伤害,小孩子肯定也跑不过成年人的,并且也能护住

网友原来的信息是以为四个人彼此不认识,甚至猜测拍摄者跟恐怖分子是认识的,才会那么猜测

还是得多还原事实多了解信息才能知道全貌啊


我发现有些人的脑子跟鸟类印刻一样,只能接受初次信息的摄入,加入新的有效信息之后也完全不会加工,就跟鸡鸭一样,睁开眼第一眼见到什么就认什么,世界跟固化了一样

我不知道戴眼镜棕色衣服那位男生跟拍摄者小白还有肌肉男是朋友的时候,我也是一眼觉得拍摄者有问题,因为假如4个人互不认识的话,拍视频的女的就很奇怪,特别拉住小孩的动作就非常奇怪

但是3个人是朋友的新信息引入之后,她的对话就能解释了。叫小姐姐什么的可以理解成示好避免激化行凶者,问是不是在玩呀可以理解成在麻痹行凶者让她为了欺骗掩盖自己动机而放松,拉住小孩子是怕小孩子害怕乱跑马路被车撞或者一个人跑远了被行凶者跟上抓单,毕竟小孩子跑不过成年人。还有,为什么说3个人认识的话抓住小孩子反而是对的。因为视频里棕衣服眼睛哥当时就在拍摄者小白的左边,正在充满警惕的看着行凶者,也就是说,小孩子留在左边,反而是棕衣眼睛哥和拍视频小白能一左一右保护住小孩。视频抓住小孩后,有一个旋转找行凶者的位置的几秒钟时间,最后也确实行凶者绕到右边了。不信的话自己找视频去看,慢慢看,反复看清楚

我觉得真的,如果没有新的信息再引入,还能臆想出拍摄者是怎样怎样的,去当编剧吧,从事电影行业,去拍烂片吧,别在发挥莫名其妙的想象力争论了。这么说吧,如果拍摄者真的有问题,那真的认识的另外两个人是不是也有问题,钟馗抓鬼美誉的肌肉哥是不是有问题,肌肉哥的健身搭子那个眼镜哥是不是有问题,他们3有问题,行凶者是不是有问题,那4个人不就都有问题了?这合理吗(这段是我根据那套逻辑在推论,不是我认为哦,我不是这么认为哦)?还是觉得明知道3个人认识,那个拍视频的女的还是一定要雇一个被洗脑的女的来搞事,就要在自己两个男性健身搭子旁边搞事情?这合理吗?

真就莫名其妙的还引入女权争议,事实比较明朗的情况下还要搞拍摄者,搞毛呢,拍摄者被搞出事了,其他两个见义勇为的男的是不是变成下一个了?行凶者美美隐身了?

某些人真就跟鸟类脑袋一样,对事件存在印刻现象,初印象是啥他脑子里就一直是啥,第一眼看到鸡就觉得自己是鸡,哪怕长大照镜子跟鸭一样,也觉得是镜子错了

知乎用户 发表

盲猜啊,

该女子患有精神疾病

刚查出来的那种。

知乎用户 发表

很多人都说的很多了,我想说点别的角度。

其实在b呼上,有很多的问题,问你喜不喜欢小孩。

这些问题下面有一类回答很有意思,说自己是男性,特别讨厌听到小孩子哭和尖叫,小孩子有特别喜欢尖叫和大声哭,听着“烦人”。

所以讨厌小孩子。

这是为什么?

因为小孩子的哭声往往意味着孩子遇到了危险,靠着尖叫和哭吸引成人尤其是成人男性的注意。

此时成人男性就会下意识的停下手中的活,然后四处寻找哭声来源。同时哭声和噪音让人开始共情,大脑神经指令开始分泌肾上腺素,睾丸酮等兴奋和暴力的激素。

当他确认是孩子在哭和尖叫之后,会下意识的寻找危险源。

视力、观察力将会提升。

变得更加专注。

心脏泵血能力提升,体温上升,呼吸变得急促,更多氧气被输送到体内,肌肉开始活跃,反应更加灵敏。

大脑的分析能力和反应速度也会提升,一部分人变得冷静,一部分人会更加暴躁。

下意识的寻找武器:石块,棍棒等一切可以用来攻击的东西。

当他一旦找到危险源……

可以移步下一个问题了:

“为什么有人连在街上制服歹徒都不敢,却敢说自己会保家卫国”

当他找不到危险源,周围环境非常安全的时候——

那已经调动起来躁动的情绪和兴奋的身体该怎么办?

当然是陷入无能狂怒!

他除了无能狂怒之外还能干啥呢?

其实这帮说因为小孩子哭讨厌孩子的,是最在意孩子的。

知乎用户 发表

说不定过一会该问题就被解散了

知乎用户 发表

太文明了吧,夺刀只伸手抢刀,多危险啊,万一没把住被挣脱割伤了怎么办?用脚踹啊,照小腹和膝盖踹两脚,这女的就没战斗力了,那就安全了。

知乎用户 发表

它们说什么大街刀男,结果只敢向老实人和幼儿挥向屠刀。

它们本质上就是寄生者,法西斯。

下次有女人诬告你性骚扰,别犹豫,

斗殴!斗殴!斗殴!

知乎用户 发表

人家有组织性,公式化路径,你为什么没有,甚至还要再互联网单独发声和审核斗智斗勇,嘴上说着庇佑,有坏人一套套的,你赛博发声不也是期待坏人悔悟?一提后面如何复刻,什么不合法,禁止条例这些借口一套套跟MMORPG放连招一样,喜欢找借口那就只能祈祷救世主了呗

知乎用户 发表

看了广州海珠区公安的通报,能理解他们为什么这么发通告。

就是如果他们定义这个事情,真的有豆瓣生活组的参与,那这件事情恐怕不是海珠区公安能够处理的。

所以这些地方衙门,肯定是希望多一事不如少一事,把事情低调简单化处理。这种事情真的上称,比武大杨要严重的多。所以没办法,到此为止,别出大的差错,就可以了。

怎么定义恐怖主义,这个权力恐怕不在地方衙门手里。这是重大政治问题,地方衙门是定不了这个性的。

知乎用户 发表

Counter terrorists win

知乎用户 发表

说一下当事人回应吧,首先第一个跳出来的是黄衣眼镜哥,针对部分转载他们视频的博主以及网友所编造的“拍摄女小白是刀女同伙”的澄清,但随即而来谴责性别对立打拳,居然都能扯到国足上,属实有点跑偏题

他本人曾联系转载博主删除视频,理由除了拍摄女小白被归为同伙的网暴、他们相关人露脸之外,还有出于刀女露脸这方面的考量,难评

另外,该博主除了声明未存在豆瓣生活组等问题之外还介绍了刀女个人背景,据其描述刀女曾经在便利店上班,居住仓库,因在快递站遇到心理不平衡的事,遂对路上小男孩临时起意尾随伤人

我不是很理解,为什么他会对一个工作生活不顺尾随无辜男孩预谋伤人的刀女产生同情,观点有点白左,难评。要不哥们也同情一下珠海体育场那辆越野车呗?

后面说了一堆吧啦吧啦“网友井底之蛙、墙之类的言论,然后把不少网友发出来有关极端女拳的造谣他们的贴文图评论都给删了,不敢回应。其实目前还不能证明刀女一定就是极端女拳,不过这位眼镜哥的操作很迷惑,一边说着恳请网友举报极端女拳的言论预谋,一边把典中典的逆天发言截图删评

以上是三位当事人里黄衣眼镜哥的内容概括,主打一手息事宁人

第二位肌肉男,大体来说也跟他差不多的内容,希望网友不要往男女对立上面引导,其中他描述当时情形刀女说过以下言论

肌肉男通过他当时所遇情况告知网友,这起事件并非针对男性,根据两位当事人描述,是拍摄女小白第一时间发现刀女尾随小男孩怪异行为

补充一点,相较于眼镜男对女拳话题的拧巴,肌肉男在评论区正面表态过对女拳行径的无奈,即使跟这件事毫无关系,但他不回避不删除评论,给他点赞

以上是这两位发声的内容总结

提前叠甲,我敬佩他二人见义勇为,但对人不对事,既然二位是不想让事件相关人遭受网暴,其中也包括了刀女,那么拍摄女小白作为第一时间发现人,并拍摄了视频,是否有刀女“你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底,有很多种办法”的视频存档呢?

二位不希望接下来的相关人遭遇网暴,那么肌肉男所叙述的内容,同样会被小红书微博、豆瓣生活组等极端女拳用于网暴她的理由,这与他们的息事宁人的倡导是所相悖且矛盾的

而且已知刀女是个精神病人,不仅有性别法抗,还有病历减伤。她能出面回应此段内容吗?这段信息的真实性并无任何视频物证流出,只有人证口述。我个人不希望是博主为了平息网友的愤怒而端水之言。不过嘛,希望大家一定要把刀女GHG “gril hate gril”这段内容传播出去辟谣性别对立哟hhhh.

知乎用户 发表

伊斯兰的教义有些时候是有可取之处的

知乎用户 发表

这件事情,最大的争议点是两个,

一个是,行凶者与拍摄者之间是什么关系?如果是第一遍看视频会觉得,拍摄者与行凶者的关系似乎是一伙儿的,因为拍摄者似乎拦着男孩不让他走,并且似乎安抚行凶者。现在一些澄清视频说,拍摄者与男子是一伙儿的,拍摄者是为了安抚行凶者,不让其伤害男子。

这一点仅从视频不好判断哪一点为真,或许也第二点可能为真。但是很有可能是拍摄者预先认为,男孩有了错误,所以激起行凶者的不满,所以安抚行凶者。这是一个很常见的预设。

一个是行凶者为什么要伤害男孩,这一点就其现存信息无法判断,但是几乎可以肯定是一种有预谋的,随机的行凶事件。这种行凶事件对于社会危害更大,单单一个精神病人,是很难服众的。

知乎用户 发表

某国针对我国的“去雄计划”不太成功,于是其间谍组织策划在长时间潜伏在某APP上的组织,授意对我国百姓直接实行恐怖袭击。

这种恐怖袭击行为。也应该就是其成员能成为该组织中上层的“投名状”了。

知乎用户 发表

最近b站出来一个澄清视频,澄清主角是夺刀的紫衣男子,整个视频疯狂爆典,我给大家总结一下

1.拍摄者白衣女子是同行,大家不要网暴她(闭口不提她的言行和持刀女同伙无异)

2.豆瓣生活组极端女拳不存在,让男性观众不要臆想,不要带节奏,嘲讽网友在自导自演

3.男性有意挑起性别对立,女性是受害者

4.表示“持刀女也有苦衷,很不容易,自己很同情她”

结合以上这几条言论,该紫衣男子不是纯种女拳男白骑士就是被tiao子上压力读稿了,硬是引导了女拳的一波舆论反攻,把受害者从差点被捅死男孩转向了拍摄女子和持刀女,闭口不提她们的所作所为,企图把水搅浑,避重就轻。

以下是该视频完整文稿,看到的兄弟记得给这个视频点点举报

知乎用户 发表

相关视频,包括第三方拍摄视频,B站上都有,大家可以去搜索看看。

两位男性当事人,也许是出于降低热度避免麻烦,也可能是担心被报复影响自己以及家人,同时再给暴徒洗白,当然了,主要是给给拍摄小白女性朋友洗白。

两位先生大义。

以下个人见解:拍摄者就那么无辜么?我们能理解突发事件下当事人处理问题可能不是那么太恰当。

但,我们能感觉的到,或者看得出来,这些年女圈潜移默化之下,GHG已经深入女生内心了。面对暴徒,居然还能下意识试图帮助小姐姐?居然试图阻止朋友控制局面?拉住小男孩那一下,哪有什么三角站位?保护男孩子?持刀女就在男孩身后不到两米的地方,这是保护啥呢?这两位先生也是有点帮亲不帮理,下意识的把健身搭子往好了想,一些网友也是这样,把女性想的太好了。

我认为,这个拍摄者就是天生爱人能力发动,情感大于理性,明知道有情况,却不相信危险会从这么一个年轻女生身上发起,只是怀疑双方有情况,拉住男孩子试图控制住,准备为持刀女主持公道,她不会认为这么一个香香的软软的女孩纸会拿刀危害一个14岁男孩,还是眼镜哥发现有刀,抢夺折叠刀,这个时候拍摄者还认为男同伴过激了,情绪都准备上来了,听到有刀,理性才恢复几分,但为时已晚,混乱之下她自己可能都不知道在干什么说什么,而当白衣大侠控制局面以后,这个时候看到暴徒这么难受,楚楚可怜,自认为危险过去了,又开始了爱人能力。

第一个发现问题的是拍摄者,但是什么问题不好说,不要怀疑女人的脑补,抓住小男孩只是她脑补内容的一部分而已,只不过计划没有变化快。

后来她也确实意识到了女孩行为不对,但全程她有做出明显的正向行为吗?她所有说的话,做的事,你可以说是站在见义有为立场上,也可以理解成GHG,对比男性同伴非常明显。

建议大家反复观看第三方拍的视频,对此我本人得出一个结论,就是我们以为打⭕️只是在网络上,现实中还是少数,问题在于,这些洗脑言论已经真的影响到一个人下意识得行为了。从男性防备心越来越重,发展一个女性在突发事件中下意识的行为了。这要是换了我们母亲那一辈的女性,可能不拉偏架趁机踹两脚就算不错了…

以上仅代表个人观点,你持不同观点全算你对。

知乎用户 发表

肯定是女权组织的线下活动!

知乎用户 发表

查一查呗。

总不能就是“大半夜想出来报复社会”还专门要挑性别吧?

光“不让事件在官方渠道传播”恐怕不能阻滞模仿犯罪。这年头传播渠道太充分了,还是先补全一下惩戒性信息的威慑部分吧。

你搁我,我肯定不敢那么硬夺刀,怕争抢过程中被捅。
宁可先给凶徒几脚踹到不能动再说。


及,当前信息缺失过多,还是先不要急于评估视频中出现各人的立场与目的为好。

网上从不是“只有好人”。

这张图基本掩饰了所有的关键信息与身份信息,甚至没有常见的”长截图群友发言部分“,不能排除其为“临时加工出的先行定性言论,是敌方的诱导攻势”。

知乎用户 发表

有一说一,这哥们身材是真好啊

我什么时候才能练出这种肌群

知乎用户 发表

被“她力量”洗了脑,真以为自己发女拳帖就很有力量了。结果被物理的力量压制成了小鸡仔。

“她力量”的口号喊破天,到头来不过是欺凌弱者的力量。

顺便一提,女拳的猖獗和文明社会的让渡脱不开关系。本来每一个文明社会,都有照顾弱者的让渡规则。但女拳则是把自己装扮成梨花带雨的弱者,利用让渡规则,肆无忌惮地啃噬文明社会的根基。

公民把建设与守护社会的肌肉视为力量,而女拳把啃噬社会根基的啮齿视为力量。最终,让渡规则的根基被啃噬殆尽,大众不得不回归丛林法则,以物理的力量捍卫自己的果实。

女拳打到最后,等来的是物理意义上的铁拳。

知乎用户 发表

世上何尝有鬼?妖魔皆从心生。

台下魑魅台上仙,好煞两副面!

门内一滩子糊涂账,门外哪个喊青天?

日月朝暮空空悬,凭谁掌那生死权。

不顺人情不合道,不争功名不趋炎。

提剑也,提剑也, 要把这清浊辨!

——《黑神话·钟馗》

知乎用户 发表

有免死金牌。

知乎用户 发表

我是来提建议的,应该把视频和知乎回答转发给所有幼儿园和小学家长们观看,当家长,尤其是妈妈家长们看了,本来他们对女拳的厌恶会在儿子结婚给彩礼时才出现,现在提前20年打击女拳的头炮就是男孩的母亲们了。

另一个建议给英雄。

知乎用户 发表

总的感觉,这个社会里女的比男的更容易发癫,更暴力。搞得社会环境和社会风气都恶化了。男女老少出门都得小心。胡搅蛮缠的女性,太多了,很多还占据关键位置。

整个社会尤其是有孩子的家长要提高警惕,单身,独居,低端,无固定工作女性以后可能就是高危人群。

不出意外的,又迅速成为了精神病。她是不是真精神病,暂且不论。就问问,精神病就可以横行无忌,任由她们危害公共安全?精神病就没有强制管理制度,直接强制送到精神病院?这种有犯罪记录的是不是应该关在里面关到死?是不是精神病谁说的算,难道又是那几个法律强校,研究精神病也是权威,这个鉴定也归她们,一条龙?到底还要再发生多少精神病伤人事件,才能有效管理?国家可以完全不管,让民间自己收拾精神病人。但是不能袒护精神病人,他杀人不负责任,别人打他们还要犯法?当前社会里,很多人其实思想和心理都不正常,完全就是神经病,只是因为她们生活能自理,有的看着还能按部就班的上班,生活。到了某种条件下,一触即发,暴露出神经病的本质,比如很多女拳。

知乎用户 发表

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

这是视频里那个见义勇为的两个男生中的其中之一,最开始拿掉行凶女子刀的那位戴眼镜的本人,发出的视频

他本人说:这个拍视频的白衣女子和他们两位男主是一起的,他们都是健身搭子,包括,制服行凶女子那位“钟馗”,他们三个一起见义勇为的,不存在你们说的“考官”,

女生是想拍视频留证据,但因为她看到刀也紧张,说话语不论次了,行为也很奇怪,但根据见义勇为男子的本人说法,她是想保护那个小男孩的

视频链接我放上面了,大家可以自己看,还是希望大家不要太情绪化,冷静分析一下,不要误伤好人,把火力对准真正的行凶者

知乎用户 发表

查一下她的动机和诱因,如果证实被某些互联网平台,ngo,女权组织,煽动蛊惑,要引起高度重视并采取妥善措施,避免其造成更多伤害。

知乎用户 发表

肌肉哥和眼镜哥帅爆了

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

当事集帅已经澄清了,拍视频的女子和两位集帅是一起的,别恶意揣测了具体看看这位当事大哥说的。

不过该反击某群体还是要反击的

知乎用户 发表

来了,估计关几天了事

知乎用户 发表

看了下原视频

我感觉拍视频的人行为有点抽象,但算不上有啥大问题

这就跟被狗追着一个道理

1.不要示弱

2.不要激怒对方

拍视频的核心思路就是这两条,男孩越走疯狗肯定越追,你骂那个精神病它马上就能触发开关干什么就不好说了

还有本人澄清的视频

这个up主是本人

包括我看视频,我也感觉拍视频的行为有点抽象,可能是当时慌了光顾着取证了,但是也确实她自己在隔开那个精神病,自己挡住了那个小男孩

而且这个其实也不是特别难理解,这就跟狗咬一样,很多精神病你越示弱他越追着你不放

当然你杠就是你对,想必你一定在现场了

一个是没在现场看视频推断的网友,一个是当场见义勇为的当事人,那我肯定信后者啊

我看了半天我是没看出来什么和女权相关的东西,可能都有个女字吧

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/YwvlGbK

这是当事人自己发的视频。

一堆阴谋论的回答不攻自破

知乎用户 发表

拍摄者才是最恐怖的那个,指定目标(怕行凶者乱杀而导致行动失败),拦截目标(受害者已察觉危险并开始远离,策划者怕行动再次失败)。

看到有人为这个人洗了,当个事办就跑不了了。就怕警方大事化小。

知乎用户 发表

赞叹两位勇士。

但是也请注意不要被反装忠的带节奏,无论站男站女,都是煽动对立和对抗。

一切把个体事件扩大到群体谴责上去,对个例进行普适性解释的,不是别有用心,就是不长脑袋。

人家只是起哄,为了制造对抗而对抗,为了制造混乱而混乱,以为是在站你的队吗?其实人家站的是希望看到整个社会乱作一团,打得不可开交的队,所以也确实有一部分不长脑子的人被长期潜移默化的洗了脑,无缘无故的仇恨起某个群体来,莫来由的先入为主,反感甚至给某个群体心理直接判刑,仇男仇女仇老……然后无限延伸警察、法官、官员、新闻从业人员、文科生……动不动就声讨群体,声音还越来越大起来了。

聪明的你,不当如此。

不要让自己的脑袋瓜长在别人的嘴皮子上,网络上义愤填膺过后,不妨回头看看现实社会,真的那样吗?真就那么极端吗?

是社会极端?还是你极端?还是有人希望你极端,煽动你极端?

要想明白。

知乎用户 发表

下次看到长的丑,有提高警惕。傅首尔长相

知乎用户 发表

单就这件事还有之前很多树立男女对立矛盾的社会事件,大连理工武大之类的。不是只有女生好煽动恐男,好多男的也很容易被煽动恐女。红蚂蚁黑蚂蚁在瓶子里互不侵犯,但你要是晃动瓶子,红蚂蚁和黑蚂蚁就会自由发挥的干起架来。

现在最大的敌人是晃瓶子的那个人,所以为什么国家不去压制豆瓣那些女权组?因为男的也半斤八两,媒体一晃动瓶子,就冲着所有女性a过去了,只单纯的压制一边并不会有什么postive的结果。

最搞笑的是,如果你真能神奇跟红蚂蚁黑蚂蚁沟通上告诉他先别打了,找到晃瓶子的那个人啊。两边都会有蚂蚁跳出来说,“你看给我打的,都伤害到我们脸上了你还在这给对面道歉?先冲了你”

知乎用户 发表

不要听宣传,而要看行动,当那个持刀女缓缓逼近而拍摄女还拦阻男孩的时候,当持刀女被制服拍摄女ghg的时候,就意味着不论是出于放任还是故意,二女都乐见男孩受伤害,敌我矛盾已经分明了。

大家应当小心一些洗地言论,例如:

拍摄女拽住男孩是因为防止他靠近行凶女。

男孩眼睛又没瞎,为什么这么咒他?

拍摄女其实是在与行凶女周旋

正常人看到歹徒亮刀子会先安抚歹徒别怕?

拍摄女和两个男的是一起的

我们之间没有火星来的吧?

待续……

知乎用户 发表

一个个阴谋论把我都看笑了,这些无脑高赞文章和跟风评论真不是某一群呱呱在团建KPI吗?

摄影者拉小孩所以是女子同伙、制服女子的也是女子同伙、平台删帖所以平台是女子同伙、这一定是上面有人打掩护所以政府都是女子同伙……这逻辑看得我目瞪口呆——你们真的知道你们自己在说什么吗?就这水平还想有业绩?

最后我就想问下围观的,你们到底是这辈子没见过神经病还是没见过治安案件啊?

========

真牛逼,还能一群追着过来骂的,阴魂不散。

知乎用户 发表

勘误,拍视频的女子不是同伙

知乎用户 发表

抢刀的当事男生——脱口秀后备役选手,亲自发声,说:「我就是那个抢刀的男生,别打什么极端女权,拍摄视频的女生明明就是保护小男孩,你们还要颠倒黑白」。

该男生已用视频自证,并详细描述当时事情。

0

https://weibo.com/6997269139/5203575267397896

原博地址如上。

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服? 附知友

@一南

的详细整理。

知乎用户 发表

高赞很多给好人泼脏水的,给大家看看当事人怎么评价这群的。

至于我的评价,坏事没干成就转进污蔑好人,习惯了。

最后送上当事人辟谣视频链接,讲的清清楚楚没有任何问题。

BV1mKeRziEdE

更新通告

有一说一,来个精神病我是不认可的,明显能分辨弱小,被质疑时会狡辩在玩游戏,持续跟踪,就算是精神病也是杀人狂精神病。

知乎用户 发表

这个通报很有水平啊,简单的《尾随滋扰》《身上查获》直接淡化了女子持刀意图杀人的客观事实,只看通报还以为只是被尾随了,身上正好有一把折叠刀而已。

知乎用户 发表

第一,救人两位是真英雄,尤其是后面出手的健身硬汉。制止了一出严重的社会治安案件,避免了一个家庭的悲剧。如果我是小男孩家长,再怎么感谢都不为过。

第二,可能英雄在自身防护方面还有欠缺。看视频图像,在行凶者的手抽出来以后又去反抓,小伙儿手部肯定是有受伤的。还是要首先保障自身安全。

看一下老美制服犯罪分子的方案就是得用膝盖压住不放。当然压脖子这块有待商榷。毕竟警察一不小心也会压出问题。

第三,根据视频判断,准备刀人这位明显是有目的有预谋有选择的,看状态不像是精神病人。这件事真应该好好查一查,如果每个犯罪分子都说自己是精神病然后就没事,法律的底裤都被扒光了。

知乎用户 发表

更新1

忘了在这场数据女工的围剿战中还有一茬,发生了女权压制童权的诡异状况没有被批判,枉我是20年辐射老玩家。


当事人澄清视频的上半段证实了拍摄者是无辜的,下半段把澄清视频的信用度清零。

知乎用户 发表

珞珈所属,怀言者军团的计划正在稳步推进

星界军已被腐蚀,你却毫无办法

武汉大学法学院女教授推进「全面废除女性犯罪死刑」,会导致什么后果?

杨某可马上就要读博了,杨某导师郭汝的博导又是即将晋升智库团长的大智库、半步院士。到时候杨离开实体宇宙进入亚空间,洛嘉都管不住了

知乎用户 发表

之前我还只是让人警惕个人恐怖主义,没想到局势居然如此之快,一个秩序还存在的社会竟然要同时防范两种恐怖主义。

知乎用户 发表

不知道是什么风气如此否定女性的犯罪能力?

罪犯还分男女

只要是女的

持刀杀人未遂可以说成是滋扰

这么否定女性的啊

知乎用户 发表

两个男子在B站上的发声,口径一致地要求停止对立,我认为大概率是公安要求的。而且感觉拍摄视频女子和他们的关系也有可能是被“强行”安排上的。

知乎用户 发表

当事人眼镜哥已经辟谣,拍摄视频的女子为两名制止者的朋友,视频中的异常举动并非出于恶意。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cv1BwAn

本人在看到此视频之前,亦对她有过一些不好的揣测,在这里郑重道歉。她的行为为案件追溯时的责任划分提供了依据,也带来了此事件的第一次广泛传播,是极有益的。

私以为:看待一个事件,每个人的立场都有所不同,这很正常;但无论你持何种立场,戒止杀戮,守护他人的生命都应当是共同的前提——三名路人的做法正是发自此前提。

八月负面新闻猖獗,忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。

知乎用户 发表

省流:女医生已经开出了精神病证明

知乎用户 发表

生育率还是太高了。

想象一下你儿子在路边突然被人拿刀追着捅,结果警察来一句,没事没事,她有精神病,不能怪她噢。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

看了视频,感觉那女的状态明显不对。

刀被夺走了那歇斯底里的叫声,

尖锐得让人耳蜗生疼。

还好热心老哥将她控制住了,

这明显是一个不稳定的炸弹。

前一秒笑意吟吟地说在跟小孩玩。

后一秒化身恶鬼像极了恐怖片里的角色。

说一句老哥肌肉练的不错。

应该是在附近摇猛男柠檬茶的吧。

知乎用户 发表

我重申,极端女权的思维本质,和纳粹,恐怖分子,邪教,是一致的。它的危害被没有接触过极端宗教、恐怖主义、颜色革命的纯良的中国人所大大低估。

中国人生活在文明保护区内,没有接触过极端宗教,邪教,纳粹,恐怖主义。其实女权就是它们的同类,具有传染性,排他性,毁灭性,且能把外界事物按自己的逻辑进行自我强化。

事实上我们看到,所谓反抗父权制只是一个高级的幌子,极端女权不仅仅是仇恨男性,比如说父亲为生物爹,她们还仇恨儿童,她们以自己母亲为家庭付出的一生为耻辱,她们仇恨生育,辱骂漂亮的女性为媚男,仇恨想成家的女性,诅咒想生育的女性,仇恨不加入她们阵营的普通女性,仇恨不支持她们观念的政府公告或判决,仇恨政府不给自己更多特权。

有的人可能发现了,这和轮子的思维是一样的。小朋友可能没听过轮子,那也可以了解下新疆暴恐分子的宗教思想。

政府高层现在仍然是老人居多,只觉得是年轻人婚恋问题,远远没有认识到问题的严重性

还有人心存幻想?武汉大学图书馆杨景媛诬告和大连事件塔利班化

不要以为举报网上文章下架就天下太平,不要以为身边似乎没有极端女权就以为真的没有

不要抱有任何幻想

⭐你尝试沟通的任何观点,在女权这里都会有另一种解释

你摆出的任何事实,在女权这里都会有另一种表述方式

知乎用户 发表

看过视频和通报之后

你就该知道渗透的有多深了。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我个人感觉这个通报有那么点浑水摸鱼啊。本事件中最核心的证据被过了一下水,就润物细无声洗白了,真不知道这份通报是哪位同志写的…

1、王某被素不相识、举止异常的欧阳某尾随、滋扰,遂向周围群众求助。

这里我想问的是,那位拍摄视频的女士,很清晰的一把拽住了小王。那么如果当时群众认为欧阳女士没有危险动机,这个视频拍摄的动机是什么?如果认为欧阳女士有危险动机,为什么一把拽住小王?而通报对该女士无任何提及**(事实上,如果没有那位见义勇为的男士,被这位拍摄者拉的这一下很可能就会导致小王滞留在那个位置并最终被伤害,这一下是非常关键的,不可以含糊其辞的)**

2、群众合力制服该女士并报警,警察到场后控制欧阳女士并查获折叠小刀一把

这里的通报显然偷偷更改了逻辑顺序。因为本次时间有明确、清晰的视频记录。视频明确显示,第一位男士见义勇为时就明确表示欧阳女士持刀(也是因为看到她持刀,那位男士果断判定欧阳女士动机危险,然后选择出手)

但是通报中强调了警察到后在身上查获一把折叠刀。如果没看过视频的朋友是不是会理解为:欧阳女士疯疯癫癫,空手想逗小王玩,大家觉得她精神异常,然后先预防性的摁了。警察来后,发现欧阳女士“恰好”带了一把刀(这时候的这把“刀”如果没拿出来,显得就没有恶性了)。

3、最后通报说,现场无人受伤,并送欧阳女士就医

那么这个问题又来了…可能导致有人受伤的两个核心要素:拉人和持刀,一个没有提,一个调换顺序。无人受伤这个结论没问题,但是前序的两个事情得到的结论应当是伤人(甚至是杀人)未遂。这两件事还是有区别的。

我不知道是哪位同志写的通报,但是给人的感觉似乎是把一个主观上的持刀伤人(甚至是杀人)变成了一个热心群众送有精神疾病的女士去就医这样的暖心剧本。我认为是有待商榷的。

知乎用户 发表

洗地组已开展后续工作,未来这件事很有可能被岁月史书

这也是为什么那么多人觉得眼镜哥后半截『没有生活组』招笑的原因

![](data:image/svg+xml;utf8,)

别人一开始就准备好网暴你们了。

看吧,未来岁月史书之后,他被网暴都得觉得是男的干的。

知乎用户 发表

胆大包天,这两位男性。

要是没有视频证据,要是女子和儿童是亲人,要是真的闹着玩。后果不堪设想。

武大那事能翻案,只是小概率。要不是对面律师蠢人一激灵一动,放出全部录音,很难胜诉。

虽然我很敬佩见义勇为,但目前这风口出手之前,最好想想未来,想想家人和成本与收益。

知乎用户 发表

我就知道游科出《黑神话:钟馗》不是没有缘由的

知乎用户 发表

塔以为她们只是说说,没想到现在她们真的开始动手了:

知乎用户 发表

按通报的意思,以前未检查出过精神病,是因为这次事件才在意愿做检查然后定性未精神病。

不能说不相信通报,但在客观上,这里面的操作空间太大,是极为危险的征兆。

那么是不是任何一个刑事案件,在办案期间都应该去找意愿做一下精神病检查再接着办案呢?

知乎用户 发表

黑钟馗不是刚发预告片,这么快就有线下实机演示了吗?

画面太逼真了,打击感很强,角力环节设计很有压迫感

就是鬼怪叫声太瘆人了,毕竟还是游戏,太真实了不好,希望优化一下

——————

猪老师带大家过一下事情(带有浓厚主观情绪)

事件中共有七个人(以下人物以出场顺序排序,排名不分先后)

持刀女,小男孩,棕衣男肌肉男警察A警察B拍摄女

持刀女先是一脸阴笑地向小男孩走去,嘴里嘟囔着“玩游戏

期间路过棕衣男身边,引起了棕衣男的警觉

小男孩觉察到事情不对,绕着小桌子远离持刀女,路过拍摄女身边

拍摄女以“她不会伤害你为由”,拉住小男孩,限制住了小男孩的逃跑路线

(猪老师不去断言拍摄女的立场,但仅仅只是视频就能感受到持刀女的阴暗,不知道拍摄女是以何种缘由判断出持刀女不会伤害小男孩的,并断然阻止小男孩逃离危险,如果小男孩真的出事了,这拍摄女一定要承担责任)

棕衣男此时看到持刀女手上拿的物件是一把折叠刀,正义出手,一把钳制住了持刀女的双手与刀具

但持刀女竭力抵抗,棕衣男要顾及持刀女的刀具,所以无法做出有效压制

肌肉男在一旁大概了解事情(主要是知道有个精神不正常的女性拿着刀),上前帮助棕衣男完成夺刀压制

压制期间,肌肉男将持刀女按在地面,仅以双手锁定持刀女的脖颈和右手,并未有以膝盖或身体重量伤害持刀女脆弱部位的行为

拍摄女在拍摄期间,极力安抚持刀女的情绪“我不会伤害你的”,并伴随持刀女尖锐刺耳的惨叫

(谁伤害谁啊,现场存在主观伤害她人意图的明显就只有持刀女一个人啊,你这搞得持刀女好像才是受害者一样)

随后,两名警察赶到现场,三人合力将持刀女控制住

————

针对本次事件,猪老师作如下两点总结

1.girlshelpgirls闹麻了,就算拍摄女是清白的,与持刀女并不认识,但什么节骨眼了,要杀人啊,还在ghg,大是大非面前能不能摆正立场

2.健身还是有用的,别说什么法治社会你不去招惹别人就没事,遇到这种春风保护的女疯子,你不能弱小啊

——————

经评论区指正,拍摄女与肌肉男是认识的,因为肌肉男在场,所以自认为可以保护小男孩,但拍摄女的言行,猪老师也不好多说什么

知乎用户 发表

想起了小悦悦事件

好在,这次有人挺身而出。

知乎用户 发表

据说已经拿到精神病证明了。

知乎用户 发表

如果真的实施成功犯罪

这女的会有什么惩罚吗

知乎用户 发表

都散了吧,出通报了,那女的精神分裂

知乎用户 发表

QQ群看到的

知乎用户 发表

其实 我看视频的第一反应是 女的十有八九是有精神病

无论是刀人之前的精神状态或者是被肌肉猛男制服时刻的表现 都不像女拳

而是个实打实的精神病

我个人认为拍摄的女的也应该把持刀女当成了正常人 以为是小孩哥干了什么坏事 想逃跑才拉住的 先把人防住不让人跑 再把事情搞清楚…毕竟周围人也不少…

没想到的是 发现对面女的持刀 两个男的上去制止

至少我第一眼看起来没什么问题 就是很正常的见义勇为行为…

至于为什么第一时间又变成了女拳袭击论 感觉幕后有人推手 制造男女矛盾

近些年 某些势力不仅仅是帮女性打拳 也帮男性恐女

这样才能制造男女矛盾 光打拳 效果没那么好

男性没有女的那么感性…不是傻子 有些时候拎得清的…需要有人推波助澜…重点是…

政府部门不作为 让男性在一遍遍的被忽悠中 逐渐自我恐慌…

然后更恐慌的是 本来应该主持公平正义的政府部门 他们的公信力没了…

兜了一圈 男的发现 我草 我到底该信谁???

知乎用户 发表

不提持刀,就是在捂盖子。

知乎用户 发表

健身最有用的一集,为小哥点赞

知乎用户 发表

在知乎的看到的世界是一个样

b站上看到的世界是一个样

小红书上看到世界又是一个样

网络上的东西太不可信了

我或许只应该琢磨琢磨它,从中发掘出某些问题,再用现实去对照,证明它或证伪它

我想,我得要亲眼看看这个世界究竟是怎样个奇形怪状

知乎用户 发表

让全世界最具备组织性和理科知识的汉族男性群体统一意识到不安全的感觉

上一次还是在苏修陈兵百万于东北边界外

女权转变为性别恐怖分子已成现实,下一步群众自发的抗击亦近在眼前,导火索可能在某个已经发生的、性别恐怖分子杀害普通男性的案件被公开后。

知乎用户 发表

恐怖分子就该吃枪子呗,有啥好看待不看待的。

知乎用户 发表

诸位就不要冷眼旁观了 拍视频和持刀人是一起的 明知她手上有刀还拉着男孩

知乎用户 发表

这次唯一就好在是女的力气小,要是上次蜜雪冰城街边那个一样全都捅死了

知乎用户 发表

网上的豆瓣生活组真实存在,极端女权也真实存在,有人在互联网上教唆违法犯罪也真实存在,也已经有悲剧发生了,那是不是说明女性都有问题吗?显然不可能的。

极端女权里只有女性吗?从之前的新闻通报里可得知是有男性在平台上冒充女性用户煽动性别对立的。如果是通过性别议题煽动政治冲突,那更不可能只用女性,通过妄称政治迫害的润人汉奸是男女都有,一个性别议题也不能只靠女性单独完成。

互联网是个双刃剑可以为弱者伸张正义,也可以协助施暴者成为其帮凶。前有安医生事件粉发女孩事件,现在还有肖同学事件,再加上这件事,在不了解事情全貌情况下就别急于输出攻击性言论,不要随意给他人下定论,不然就是仗着自我认为的正义网暴他人,和某些极端人士没什么区别。

真想要对抗什么豆瓣组就更应该分辨什么人是好的什么人是坏的,当然最容易做的事就是与极端女拳一样不分黑白胡乱攻击异性,最难做的就是认真区分谁是正常人谁是恶人从而精确打击扰乱社会安定者,而它们要的就是扰乱社会的正常认知。

人在社会、家庭、地域是有分工和地位的,也就是有些人之间天然存在对立关系或互利互惠关系。就算世界上只有男人或女人了,其在社会、家庭、地域上也是一样有分工和地位的,必然存在天然对立关系与互利共生的关系。就说明社会上就算有豆瓣生活组这种极端女拳组织在也不能认为社会上女性都有女拳嫌疑,也恳请在互联网上输出攻击性言论时定语要足,攻击到女拳主义者而不伤及无辜,也别随意看到女性就阴谋人家。

还有就是别随意跟着极端女拳的话术走,它们创造什么话术,就跟着用什么话术自己是容易陷进去的,成为煽动性别对立的帮凶。

最后如果在现实被诬蔑或者被陷害的话,还是建议回击。网上慎重发言,线下要重拳回击。

知乎用户 发表

恭喜女拳进一步加速了进程

知乎用户 发表

两个人打架,如果你是公平公正,那应该是把两个人拉开让他们别打了

而不是抱住一个人的手脚然后无视另一个人的猛攻,还大喊着:你们不要再打了

知乎用户 发表

都到这一步了,别指望老爷过来主持

自己维护自己的权益

直接打

抓住对方的手直接上肘子

往鼻子上打,会直接让人端时间丧失行动力

至于后续,想那么多干嘛?

对方都杀你孩子了

这和侵华日军当着中国人的面杀中国人德孩子有区别吗?

知乎用户 发表

感谢两位男士的见义勇为。

根据其中一位的说法,如此属实,拍视频的女生也是用身体护住男孩,因此拍视频的女生也很棒。

知乎用户 发表

各位一定要记得给法律一个机会呀

知乎用户 发表

太恐怖了吧,小男孩给人家咋成啥样了

知乎用户 发表

刚在微博看到见义勇为者之一的事后说明

这哥们真不错,勇敢和理性兼备,链接放下面了。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5203592553365564

0

见义勇为者回应

视频来自微博:大漂亮傻事

知乎用户 发表

英勇的中国男人制服了由ngo组织资助的极端性别主义教派发起的一起针对儿童的恐怖袭击

知乎用户 发表

法律的滞后性永远是,出现受害者,才能惩罚加害者

所以女拳才有机会搞地铁诬陷偷拍,图书馆诬陷猥亵。

同时,在没有受害者出现的情况下,谁是加害者?

现在舆论一边倒的是要求严惩这个女的,以及深究女拳根据地

但可以想见,真出了惩罚通报,会有另一群人出来说疑罪从无,司法公正,难到以后上街手里拿着一把小刀就有罪吗,balabalabala

会说,你看西方就是言论自由,我在网络社区聊天都被禁,凭什么,balabalbala

这是在无数次同属性事件中总结的规律

网民就是如此

知乎用户 发表

治安最好的国家:一个女的刀人,一个女的阻止逃跑并录像。

评论中网友指出:BV1mKeRziEdE夺刀当事人出来辟谣了拍摄跟夺刀一伙的,是认识的,都在保护小男孩。

我看了视频确实存在,但我无法确认视频作者是否是当时的夺刀者,姑且存疑。如果最终到证实我会再来更新。

知乎用户 发表

恐怖分子简直丧尽天良,这位不知名义士是人间天道化身:

以现在人间妖孽横行、母检法肆虐的现状,这位义士的处境让人担心。

如果他遇到任何困难,我希望他实名站出来发声。兄弟们给他刷关注、点赞、礼物、打赏,看看什么是群众沉默中爆发的力量。

知乎用户 发表

韩国曾经出现过……

这种基本是打个样,然后有人效仿。

知乎用户 发表

说实话我很难对这俩澄清视频完全相信

一个是原视频已经确定就是那样子不会改变,网友们都快盯穿了不会有错漏

另一个就是视频到底是怎么爆出来的?如果真是从极端群聊里爆出来的话,那么这些人出于自保,肯定是要么威胁要么示弱肯定会寻求这俩当事人的庇护

还有广州地方,不管是原视频里还是澄清视频里很明显当事人有很轻程度的伤,但是官方通报里表示无人员受伤且女方有精神病,很难不怀疑是偏袒

这两方共同发难不是没有可能,反而当事人声明不受其影响不太可能

对于广州方面和极端组织方面,这次事件很明显是一次重大失误

广州方面,居然有一个个人甚至极端组织直接在公共场所伤人,而且造成重大舆论压力,他处理不好要担责的,所以希望事件赶紧结束息事宁人,从之前广州方面要求博主删帖能够看出来不是没有可能

而假如这个极端组织真的存在,那么对于他们而言教唆伤人甚至杀人会造成极大的社会影响,更何况视频疑似从他们的组织里爆出来了,而且火已经引到拍摄者上面了,那么无论拍摄者是不是她们的一员,都要想办法否认,根源上否认掉拍摄者是一伙的身份,火就引不到自己身上来

而对于两个男性当事人而言,事件已经结束,网络舆论的引燃出乎他们意料,甚至会影响生活,所以他们也非常希望息事宁人,更何况两方再加到一起发难,直接串供发布声明也不是不可能

知乎用户 发表

1这是见义勇为

2精神病不是逃脱法律惩罚的借口

知乎用户 发表

极端女权很容易造就恐怖分子,都对孩子下手了,真实泯灭人性。

知乎用户 发表

钟馗捉鬼,勇士

知乎用户 发表

上个月我们小区一户被一个精神病把家门翘了,大摇大摆入室盗窃,还是花钱雇的开锁师傅,现在精神病咋这么多了呢,出了事就是精神病,不出事就是大街上路人甲,我也在广州

知乎用户 发表

武疯子不会有什么策略的,发病了一般上就完事。

文疯子一般是行为艺术。

穿着打扮也不像。

这女的更像吸毒致幻,笑气,冰或者麻古,依托咪酯

知乎用户 发表

卧槽,这哥们直接按头,也太帅了,一看就是专业的

知乎用户 发表

若不起披上这件袈裟,众生又怎知我极致正确?光正伟岸?这袈裟只要披上去想拿下来是很需要勇气的,需要实事求是的勇气。

知乎用户 发表

如果我是男孩的父母

现在唯一要做的

是让孩子认两位义士做哥哥

短短5分钟内

孩子能见识社会人心之险恶

更见识到人性的善良

这是一场造化

但是

社会运作的潜规则,那些险恶的东西

会慢慢发作

比如,那个想杀他的歹徒

没有关进监狱

而是送进医院治病

这才是父母最该让孩子见证的

知乎用户 发表

这种恐怖主义行为没人管?

保护不了我们的孩子,就别指望人家给你尽义务。

知乎用户 发表

有一点哈

如果真的被认定为暴恐恐袭,一定会封视频

因为此类图和视频有诱导学习的作用,所以各国都是一致的,就是封视频

你扯女权不女权没有用,对恐怖分子是另一套逻辑

知乎用户 发表

养过狗的都知道,体型越小,情绪越不稳定。

知乎用户 发表

滋扰一词

看得人拍断大腿,高!

知乎用户 发表

阴谋论果真是最受大家喜欢的,关键说的都是煞有介事的样子,一次是刘强东,分析的已经就是不活了,一次是这次,各种阴谋论,说的都跟真的一样。 关键是很多人被告知真相后(比如这次拍摄视频这个女的也是在保护男孩子),他们不是在为了没有所猜想的那种组织而开心,也不是为了差点冤枉一个好人而愧疚,竟然还是接着批判拍摄视频的女的:你的做法怎么能这样呢,你这样是不对的,巴拉巴拉的。

我本来还想解释一下拍摄视频的女生的行为的,打了很多字又删了,行为逻辑很简单,大部分人都能理解的,能理解的不用解释,不理解的解释也是浪费口舌

知乎用户 发表

拍视频的女生不是和持刀的女生一伙的

她跟两个出手的男生是健身搭子

网上传的QQ群卧底照片,持刀的是第一个出手的男生不是拍视频的女生

持刀女生有精神方面的问题,是否与网传的豆瓣小组相关警察未公布

知乎用户 发表

那两个救人的男生辟谣说拍摄视频的女生是和他们同伙的,可能也是怕影响到正常生活,但是怎么解释这段视频被发到了网上,难道不也是女生发的?

知乎用户 发表

就很恐怖。

经济下行的大背景下,这种案例如不严惩,以后还会发生,进一步侵蚀我们的社会。

到那时候,也别说中国安全治安好了。大美利坚有校园枪击,我们有恐怖分子刀小孩。

所以重点就是,判几年?

我当然希望刀小孩直接枪毙,但这位叠甲好几层,又是女性,还大概率精神病(是不是真的且另当别论),估计够呛。

最后,见义勇为者,必须大加褒奖。为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。

知乎用户 发表

以前我还对网上来的不知道几手消息的所谓的“有组织有计划迫害成年男性和男童”的消息保持一定怀疑

现在不得不信了

知乎用户 发表

某地区是司法黑洞,懂的都懂

知乎用户 发表

这女的真的给人一种恶鬼降世的感觉

知乎用户 发表

我看了当事人发布的视频,目前我收到的信息如下:

这个女的大概有点神经不正常,可能想刀人,然后拍视频的和那个健身的俩男的是一块的,三人阻止了这女的,后续报警,警察也发了调查结果说女的是神经病

我认为不是什么大事,但网上结局很蹊跷,一大些人说她是恐怖分子,也有说是极端女权啥的,我我我 我也不知道要说啥了

有没有人说他是伪装地球人的外星人?网友的想象力都这么丰富的吗?上来就干成恐怖分子了

知乎用户 发表

谢邀。

肌肉小哥真的很帅(花痴脸)

咳咳,只是觉得很帅,没别的意思,我不骚扰直男。

言归正传。从官方的态度就能看出来,我也要一再重申我的观点,底层男性是没有统战价值的,平时的牛马,战时的炮灰。而女性对于官府是具备统战价值的。

一方面需要她们带动经济,粉饰太平(男性养妻儿,交彩礼,民财榨尽,根本没有消费能力),另一方面兴许还指望她们用白羽毛刺激男人们送死。

这不是针对中国,而是全世界给男人的枷锁。

不过因祸得福,我以前一直认为底层男性的激烈雄竞意识是难以根除的

现在看来这样的事倒是能让男性团结起来,有望形成韩国男性解放组织那样的左翼男权(千万别搞右翼,那还是男人杀男人)

知乎用户 发表

看了很多回答,但我还是想说,这个事件不是“女权”吧,这不就是一个精神病犯病了么……

不管怎么说,这个小哥是真的帅!社会上如果能多一些这样的人,公平正义的社会到来的会更快!

最后说一句,有暴力倾向的精神病能不能管一管啊?!现在一提精神病我都害怕,你就让这帮人这么溜达那能行么!!

知乎用户 发表

对立已经到这种程度了嘛?

“中立”,都不被允许了!

见义勇为者的说明视频,陈述了与拍摄者是一起的健身朋友,并为拍摄者解释,否认她是极端女拳。

结果视频评论区的主要议题是:他该不该为她解释。

而另有一些准恐怖分子对此事的极端发言:“下次可以点火……”,更让人胆颤。

这波对立情绪的极端化速度,令人不寒而栗。

它,真的快演变成一场战争了,

一场想要生理性毁灭对方的战争。

知乎用户 发表

心理有点复杂。

……单从信息茧房,不同性别立场大数据推送来看。

首先我在抖音大数据杀熟推送,最近频繁推出社会热点事件,比如某男坐地铁突然暴起拿刀捅向身边年轻女子胸口,被制服,事后证明因“短暂性精神疾病”无罪,还有前一段时间的境外网站maskpark 偷拍群事件。

可想而知推送的都是什么样的群体,现在男女对立问题越发严重。极端女权也可能是这些累加社会问题的反弹。

不知道有没有人刷到过。因为我感觉回答的都是男♂️,这个问题也是我刚刚翻到的,不是乎子推送。

男子持刀捅年轻女孩,女子持刀捅男童。本质都是极端思想影响下,向弱势群体释放戾气,因为他们力量弱小。

背景我不多加揣测。视频女子确实不对了,意欲伤人是绝对错误践踏法律红线的。我不认同。

但是回复和一些评论也有点,嗯,男人理所当然上位者的普信味儿有点重了吧。因为性别利益差异确实存在,我是理智型谁有理站谁,本来不想写回复,但是有些奇葩言论还有回想截然不同的案件结果,我还是随便写两句。

知乎确实是打开另一个世界一扇窗的途径,希望每个人都不走极端,多角度多思维理性思考,理性行为。

知乎用户 发表

邪教分子。

难怪要出 黑神话钟馗

知乎用户 发表

作为男性我认为煽动性别对立的都应该抓起来。博眼球蹭流量,吃人血馒头,真是可恶。
现在男拳和女拳,就是两只蛐蛐,自媒体的挑逗一下,来了流量可以赚钱,各种短视频社交平台也助纣为虐。
别有用心的人,网络公关一下挑逗一波,掩盖一下事实,转移一下舆论焦点,转移一下矛盾。
所以不要再被别人利用了,人家挑逗一波可以赚钱,你要上头了,那就只是炮灰,只是蛐蛐。

知乎用户 发表

之前一堆人搁那自嗨:【女人聚集起来就是一盘散沙,它们会自己打起来】【男人聚集起来才是真牛批,自动刷新点子王】

赛博毒品少磕点为好

女拳组织已经进化到了棒子国女拳最强形态:邪教组织

身为一个孩子的妈,我看这视频看得不寒而栗

我不敢想象,要是以后我儿子长大了,碰到这种情况,旁边又没有眼镜男和健身男两位降魔天师,我的儿子会不会就这样被杀掉

如果真有那么一天,我可能会不惜一切代价,猎杀所有女拳婊

知乎用户 发表

哪有那么复杂

当事人澄清视频:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

省流,拍视频的女的,肌肉哥和夺刀哥三人,都是一起健身的搭子,小男孩和伤人女子也是在便利店偶遇的陌生人,该女子当时就“精神恍惚”。

知乎用户 发表

知名法律博主杨女士曾发表过重要讲话:即使女生正在杀人,也不能采取拖拽的方式阻止。

看了一眼微博,发表过这种逆天言论的“法律博主”还活的好好的,上午还忙着拿其他案例给男人卖赎罪券和打拳呢。

而微博对本次事件的描述是“持刀女子被壮汉制服”,完全避重就轻,根本看不出是两个女凶手试图杀害男童被男子制止。

一边是77W人的豆瓣生活组给出各种杀男、虐童、诬蔑男性的指导方针。

一边是微博这个女拳舆论阵地,对女性犯罪犯错的行为进行洗地和打掩护。

有组织有配合,她力量太蒂了。

知乎用户 发表

不要只凭猜测就去制造男女对立

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GGABSQK

知乎用户 发表

现在为什么没有凌迟?为什么没有车裂?

知乎用户 发表

这是恐怖分子吧

知乎用户 发表

说实话,知乎众人的反应是有点大惊小怪的。那么小一把没有卡扣的折叠刀,除非她能一刀割喉,不然造成不了多少伤害,还有可能自伤。

但是我完全支持这种大惊小怪。之前有豆瓣女杀人还被捂嘴的珠玉在前,我支持所有的上纲上线。

写此文的目的在于提醒不要有太多漏洞,不然豆瓣那边把刀拿出来嘲讽,这就打脸了。要发泄情绪你们随意,要打出真伤还是别说什么故意杀人,往故意伤害上靠比较容易做实。

有人可能对那女的用的刀没概念,我放张图你们感受一下……

但凡是差不多刃长的固定刀柄的水果刀,我都算他有点伤害能力。淘宝识图了一下同款,切个番茄都嫌费力

知乎用户 发表

已经加班加点出鉴定书了。

知乎用户 发表

什么事情?不明白

知乎用户 发表

是个正常人第一反应都会是这女的有神经病,而不是上升到性别对立,一个普通的治安案件有什么大惊小怪的,回答一个个都一个思路,明显是被带节奏了,直呼是真没啥可看的了。。。

知乎用户 发表

大家好像不太接受精神病这个结果。认为大部分案件都会用“精神病”这个借口来脱罪。

其实是因果搞错了,不是“罪犯用精神病来脱罪”,而是“精神病更容易成为罪犯”。

举个例子,美国大部分连环杀手都有精神疾病。

一个正常人,是不会无缘无故的杀一个陌生男孩的。就算有人厌男、厌童,ta也不会去杀人的。因为正常人会知道杀完人要坐牢,所以不能做。只有精神病人才会不考虑这些后果。

——————————————————

太多人喜欢阴谋论了,挑几个点来反驳

1.持刀女是故意选择杀“男性”小孩

视频当事人口述:我听到这个女生说过一句,你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底有很多方法。

当然,你也可以嘴硬的认为这里的“玩”真的是玩。

2.“她”力量很强大,能够让全网删贴。

想啥呢?单纯就是上面想压这件事。你是相信广州zf不想把这件事情闹大,还是相信领导班子是个女拳?

3.豆瓣生活组在发力

豆瓣很容易下的。下个看看吧!事实恰恰相反。

豆瓣上这事反而没有多少消息,评论区里全是吐槽这事没热度。

4.女子有精神病

很多人质疑精神病这一点。这一点我无法考证,但是很多人却喜欢直接否认“精神病”这个结果,去相信持刀女加入了某“极端女权群”。

我们换一个性别,大家会直接否定上图的精神病,然后坚定的认为这个男的加入了某“极端男权群”吗?

知乎用户 发表

有点明显的剧本 而且很明显的在迎合一部分人

知乎用户 发表

杨勃,豆瓣网创始人兼CEO。1985年保送清华大学物理系,后获美国加州大学圣迭戈分校物理学博士学位。1998年任美国IBM顾问科学家,2005年创建豆瓣。

知乎用户 发表

面对持刀歹徒见义勇为过程中,意外将刀连柄插入歹徒心脏,但是面对穷凶极恶的歹徒不能有丝毫懈怠,只能双手牢牢控制等歹徒一动不动半小时后才有机会第一时间马上打120,报警。

这样算不算正确流程?

知乎用户 发表

⏰有着全世界最被低估的潜在精神病患者数量。

知乎用户 发表

嘻嘻

知乎用户 发表

讲一个刚有短信那些年,报纸和杂志上还会印笑话那个年代就有的笑话,。可悲的是现在这事已经不是笑话了,已经是现实生活的一部分了。

“恐怖分子和女权主义者的区别是什么?”

“恐怖分子至少可以谈判。”

面对现实吧,她是合格的女权主义者标杆,和恐怖分子没啥关系。

知乎用户 发表

我愿称之为bro伏娃。

知乎用户 发表

从视频中可以看出,男孩向右边跑逃离疯女,而拍摄者拉住男孩不让他向右边离开,此时疯女就在左边往男孩靠近,在男孩被拍摄者控制的时间内,疯女经过拍摄者背后来到右边(此过程中疯女和男孩最近距离应该只有一米左右,万幸此时疯女没有发动袭击)。拍摄者这里拉住男孩大概率不是想保护,这个时候大家都还不知道疯女手上有刀具。从视频中体现出的拍摄者的一系列言行中可以看出,拍摄中大概率是深信ghg,拉住男孩是以为男孩对疯女干了坏事,想先帮疯女(此时并不知道疯女手上有刀具)控制住男孩并进行对峙。

知乎用户 发表

恐怖分子

知乎用户 发表

发现有人拿刀冲向小孩,

错误做法:

抱起小孩就跑

看周围有什么东西,抡起来扔她

怒吼袭击者,吓她警车来了

假装聊天,趁机给袭击者一脚

很害怕,一动也不敢动

正确做法:

一边摄像,一边拉住小孩衣服,告诉小孩不要跑,不要怕

知乎用户 发表

八月最帅国男,端的是

潇洒二郎擒疯虎,公义钟馗镇鬼婆

知乎用户 发表

知乎用户 发表

这话题各平台出一个删一个,抖音直接消失。最歹毒的人,她做坏事都不会让你知道。

组织内部有人给她护航,平台有人给她打掩护。这才是大问题。

知乎用户 发表

《滋扰》《查获》《精神分裂症》

李典:乐

乐进:典

知乎用户 发表

啧,我在头条写的文章2个小时就被封了,

仅仅是我在赞扬男子见义勇为。

这年月,夸男的就是性别对立,真恶心。

知乎用户 发表

海珠区警方是吧,兄弟们锦旗送起来,正文写明案由,“保护男童免遭刀捅,人民卫士出警及时”

知乎用户 发表

见义勇为的当事人澄清了。 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

经评论区提醒,反复仔细看了10秒到19秒之间的部分,确实凶手已经从另一边绕过去,拍摄者挡在凶手和小男孩之间。看来我是误会了,向拍摄的女声道歉。

不过还是提醒一句,即使出于好意也不要抓住弱势受害者的衣服,以免妨碍他人逃跑,好心办坏事。


拍视频这个女声在开始的时候抓住正在躲避的小男孩的衣服,说没事的不用担心。 然后有见义勇为的男子抓住行凶女子的手的时候又安慰说“小姐姐不要怕”。 说实话我觉得好可疑啊。

知乎用户 发表

东大有一种无语的感觉,虐杀儿童也能被压热搜。警惕海量个案啊

知乎用户 发表

答案很简单,过程是这样的。

这可不是空口无凭,有权威资料背书的,如下所示:

为什么我要引用维基百科的资料而不是百度百科的资料呢?各位请看:

经典“精神病人”身份,经典的【政治正确】,维基百科直接公布具体细节 包括国家网信办约谈 豆瓣网负责人,责令整改和罚款,百度百科是完全不公布具体细节的,你就知道她们发力了。

当然,如果有人认为【维基百科】作为境外搜索引擎,于立场上不值得信任,但是百度百科给出来的结论是【精神病】,该如何分辨真相呢?

这个很简单,根据维基百科公布的细节进行进一步的事实核查:

核查结束,有明确的官方信息和媒体公布对豆瓣网的约谈和处罚,并且明确表示豆瓣网长期散布谣言、极端言论和内容失控,炒作社会热点、养号养饭圈,发布大量敏感内容、谣言,被行政处罚达到20次,多次被顶格处罚。

知乎用户 发表

在广州帽子叔叔大力在各大平台删帖,删视频的情况下。

居然还能让两个当事人蹦出来对帽子叔叔刚刚接手的案件,进行澄清和解析,还居然是两次。

太不可思议了。

两次居然重点都包括解释不是极端女权仇男行为。尤其是眼镜哥的煽情,什么刀女在便利店遭遇什么不好的事情,(暗示小男孩在便利店和女鬼发生了矛盾,或者是被便利店欺负),什么生活不容易,我们社会很美好,没有什么男女对立。

被喷了后半截煽情之后,在5小时候后,又增加肌肉帅哥的澄清视频,详细回应了视频和网友疑点,再次强调没有男女对立。尤其肌肉帅哥拍着胸脯保证,说自己听到女鬼朝小男孩说,如果你是女孩就好了,我陪你玩到底,有很多种方法。

太精准了,陡然察觉到一丝官方指导的味道。

还有视频女的言行可以说是猪队友了,如果不是女鬼发动鬼哭之嚎,反而大喊强奸啊,救命啊。

导致围观人群打电话报警说有两个男人试图强奸一女的话。那两位勇士的清白可能是真没了。

知乎用户 发表

出现这样的案子,原本只是个人的事,抓起来判刑就是。

但是,系统性的纵容,让人心寒。

难道要让全中国的每个男人,都处在随时可以被女人杀掉的恐惧之中吗?

女人也要生儿子的。难道要让每个儿子的妈妈,处在恐惧之中吗?

都威胁到生命安全了,居然还是这个态度,说都不让说,你这让老百姓怎么想!

知乎用户 发表

这种事只有六个评论,加上我一共七个,你乎运营女工功力也不小。

视频放下面,大家该下载的下载下来,这条帖子早晚也得没了

0


这是链接

通过网盘分享的文件:女刺杀一男童.mp4

链接: https://pan.baidu.com/s/16o8U8rIientVXtDGSzstjg?pwd=z6rd 提取码: z6rd

知乎用户 发表

毋庸置疑,就是故意杀人。已邀请更多人回答

————

记住,女杀人嫌疑人长这样

———— 刀长这样

知乎用户 发表

刷到个第三视角视频,视频女应该只是单纯想ghg,只是让健身哥莫名其妙白挨了持刀女一下,也难怪尝试澄清时各种思考。毕竟正常人会保护安抚刚被制服的持刀行凶者也挺奇怪的【第三人称视角来了-哔哩哔哩】

https://b23.tv/ZR2Duwe

-———-

纠正,一个女恐怖分子试图刀小孩。另一个疑似同伙(看到了当事人连蒙带猜的澄清,暂时可以相信视频女的离奇行为可能仅来自朴素的ghg,没有主观恶意),打配合。

早上在微博看到有人在发,上班时间后博主就收到了广州阿姨的电话试图让删除视频降低影响,电话无果后中午前微博就开始全面下架这个视频了。

记者采访广州警方居然回复是 不便回应?! 至于那个疑似的同伙更是美美隐身了

很难不怀疑这77万成员的豆瓣生活组里,到底多少人混到了广州的高层里。

知乎用户 发表

不要因为拍摄视频的人是女性就捧上神坛,从拍摄者跟凶手的对话来看,她没觉得女凶手在做什么违法的事情,也一点也不担心自己会受伤,控制住凶手后还呼唤小孩子过来,全程都在“正常化”凶手的行为。不一定是同伙,但一定在袒护女凶手,给她提供情绪价值。

知乎用户 发表

有没有可能,是两个女的恐怖分子呢

知乎用户 发表

建议检查该猪妹的豆瓣账号

知乎用户 发表

一个77万人的恐怖组织,你们看到的只是这一个恐怖分子,虽然这个恐怖分子失败了,但是还有无数个恐怖分子已经成功

知乎用户 发表

唔……其实从今天后续的发展上看,如果没有后续的这些发展,那么还真不一定是豆瓣小组的参与,而在后续这些发展后,这件事基本上可以定性了。

我们可以看看今天发生了什么后续。

然后当事人在网上发声,说明拍摄视频的女子和自己是一伙的:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

怎么说呢?如果没有这些后续,那是否有豆瓣小组参与还有待商榷,这些后续加在一起,那真的有豆瓣小组在参与了。

首先,我们还是先看看当事人的发声,当事人的发声说明了什么呢?拍摄女子和自己是一伙的,没有任何问题。

是不是很熟悉?然后说你们在冤枉好人,然后直接进入到“不要制造对立”……

但是,在这之中,有什么思维盲区呢?

拍摄女子和自己是一伙的,和拍摄的女子是豆瓣小组的成员,矛盾吗?

我再换句话说,你可以发一百个视频说用自己的全部声誉去担保这个拍摄视频的人是好人,但我只有一个问题:

这个人,社交平台里有没有豆瓣?

所以这个发声其实很巧妙,通过一个简单的思维盲区,直接绕过了大部分人的思维模式。

然后我们可以将目前的情况整理成一个问题:

既然这个拍摄视频的女子是在帮助小孩脱困,那为什么会有大量匪夷所思的行为呢?

答案其实很简单,回声室的危害并非回声室的成员对外进行破坏,而是回声室的成员通过弱关系,将外面的普通人转化成潜在的回声室成员。也就是说,即使按照最轻的情况,拍摄视频的女子也受到了回声室弱关系的影响,所以下意识地选择了帮助加害者。两种行为并不矛盾,心里想要帮助受害者,而下意识地去帮助加害者,不矛盾。

而弱关系,其实一直是传播学的一个重点,只不过大部分人的了解有限,所以就给了机会。

什么是弱关系?

弱连接也是一种人际关系,从社交互动的频率来看,人际关系可以简单划分为强连接和弱连接。在讨论这个话题之前,首先要讨论人际关系,这种关系是时间,情感强度,亲密感,相互倾诉和表征每个关系的相互服务的线性组合,利用这种关系的强弱和频率度可以判断是否是弱连结。 顾名思义, 强连接就是和此人亲密的朋友,搭档或者客户,彼此人生的交集很多,产生的互动机会也多,但是两人之间的社交范围很小,这里的范围指代距离或者空间范围。相反,弱连接的接受对象可能很多,社交空间很广,但是交流互动几率很少,造成这种现象存在的因素和时间、精力或者利益相关性有关。

那么关于弱关系,我们可以看看scientific reports在2014年2月的这篇文章,文章内容是时变网络和强关系的弱点。

我们关注一个典型的大规模通信网络,其中手机用户是节点,他们之间的通话是链接。这种系统的常见分析框架忽略了连接的时间性质,而倾向于时间聚合表示。在这些表示中,节点的度_k_表示联系的个人总数,而链接的权重_w_(联系强度)表示连接节点对之间的通话总数。

唔姆,如图所示,以上是聚合MPC网络和活动驱动网络的特征度量的分布。

唔姆,如图所示,以上是MPC 网络的动态。

一般来说,社交网络由两种类型的链接表征。第一类描述强关系,用于标识特定代理对之间重复和频繁的交互。第二类描述代理之间仅偶尔激活的弱关系。很自然地假设强关系是系统中最先出现的,而弱关系则逐渐添加到每个代理的自我网络中。为了量化它,我们测量概率p(n ),即具有n 个社交关系的代理的下一个通信事件将通过建立新的( n+ 1)个链接发生。我们在 MPC 数据集中计算这些概率,并对观察时间结束时具有相同度k的用户取平均值。因此,我们测量具有相同度k且n≤k的自我网络的量pk(n) 。

唔姆,如图所示,以上是针对 MPC 网络中不同度组计算的_pk_(n) 概率函数。结论很明显,_随着程度组n_的增加,概率在每个程度组中递减,这表明以自我为中心的网络演化速度有所减缓。以自我为中心的网络规模越大,下次通信对象为之前未联系过的人的概率就越小。代理具有记忆力。他们会记住彼此的社会关系,并倾向于在这些已建立的联系上重复互动。

一个以规模为n的社交圈为特征的节点建立新联系的概率可以用以下表达式很好地拟合:

p(n)=1-\frac{n}{n+c}=\frac{c}{n+c} .

类似地,与已加入自我中心网络的人发生互动的概率为n/(n+c)。此处,c是一个偏移常数,取决于所考虑的程度等级。通过将方程 1 中的函数拟合到经验数据,我们可以确定每个程度等级对应的常数c 。利用测得的c值,我们可以将经验pk(n) 函数重新调整为

p_k(n / c)=1 /(n / c+1),

在基本的活动驱动模型中,网络动态是无记忆的 (ML)。在每个时间步,所有先前建立的连接都会被移除,并创建一个新的连接,但不包含过去的记忆。在这里,我们扩展了建模框架,引入了一个简单的强化过程,其中节点会不断记住它们已经连接过的对象。受到MPC 数据集中观察结果的启发,我们采用了一种强化机制,其中具有 n 个先前建立的社交联系的活跃节点将以概率p( n ) = c /( n + c ) 随机联系一个新节点。否则,它将以概率1−p(n)=n/(n+c) 与已经联系过的节点进行交互,从而强化先前建立的社交联系。在这种情况下,选择是在n个邻居中随机进行的。这个模型(在下文中我们将其称为 RP(强化过程))是非马尔可夫的。由于每个节点都会记住已经建立的关系列表,因此在自我网络动态中明确引入了记忆。

唔姆,如图所示,以上是(a) ML 和 (b) RP 活动驱动网络中的谣言传播过程。节点颜色将其状态描述为:无知(蓝色)、扩散(红色)和抑制(黄色)。ML 动态诱导聚合网络,其度分布为P(k)∝k−γ,其中 γ = ν,权重分布呈指数衰减。对于 RP 动态,记忆过程会引发截然不同的结构。我们观察到 RP 模型中的度分布是重尾的,但比 ML 模型中的度分布更偏斜。

唔姆,如图所示,以上是时间聚合 ML 和 RP 网络的最大连通分量 (LCC) 的大小随时间的变化。事实上,由于强化机制,RP 网络中最大连通分量 (LCC) 的增长速度比 ML 模型慢得多。这是一个重要特征,因为在时变网络上演化的动态过程将以不小于 LCC 增长时间尺度的时间尺度进行。因此,在具有记忆的时变网络上发生的动态现象将以比无记忆时变网络更慢的速度演化。[1]

那么回到这个问题,我们可以去概括回声室传播的特征。

回声室由一组大核心,和大量的回声室节点组成。之间呈无标度网络结构。而回声室的连接方式以典型的强关系为主,那么我们可以发现,在回声室的边缘,在脱离回声室后,回声室成员和外界的连接形式就变成了弱关系。

而弱关系,自然就意味着信息容易传播。也就是说,回声室里的信息,并非由回声室的核心成员进行主要传播,而是由外界被弱关系连接的节点进行传播。

除此之外,我们可以看看arxiv在2020年5月的这篇文章,里面说的是负面情绪和社交网络结构之间的关系。

实验中收集了92176位用户在2014年9月至2015年3月期间发布的11753609条推文,其中包括这些用户的以下网络。通过训练的贝叶斯分类器,该数据集中的每条情绪化推文都被自动分类为表达喜悦、愤怒、厌恶或悲伤。然而,在文章中,只关注愤怒和喜悦,因为厌恶和悲伤传染的可能性很小 。然后,在社交网络中相应地调查结构偏好,该社交网络由大约100000个主题组成。

唔姆,如图所示,以上是。数据集中所有情感转发的三个不同指标的平均值。第一个指标是共同好友的比例,第二个指标是互惠性,第三个指标是微博中平局两端之间的转推次数,称为转推强度。愤怒的较低指标表明,在传染中,愤怒通过比快乐更弱的纽带传播。

弱纽带在社交网络的扩散中起着至关重要的作用,特别是通过桥接不同的集群来打破由孤立社区造成的局部陷阱。

具有四个社区的微博网络样本快照中的情绪传染。带有更多愤怒转发的链接是橙色的;否则,它们为绿色。可以看出,与快乐相比,愤怒更喜欢连接不同社区的更脆弱的纽带。左侧的两个社区被愤怒所主导;因此,他们的大部分信息在社区之间传播。相比之下,右侧两个以欢乐为主的社区的情绪倾向于在社区内部扩散。

除此之外,为了全面了解传染倾向和联系强度在情绪传播动力学中的作用,可以从微博的无向下图中建立了一个模型来模拟这种扩散。在这个模型中,受到经典的易感感染 (SIR) 模型的启发,首先随机选择一个具有某种情绪的种子来点燃传播,然后,其他没有情绪的易感节点会被感染并获得与种子相同的情感状态。任何具有受感染邻居的易感节点si都会被感染的概率为:

p=γwisα/∑nwinαp=\gamma w_{i s}^\alpha / \sum_n w_{i n}^\alpha

其中γ≥0反映了传染倾向,α控制了关系强度偏好。具体来说,γ越大,表明情绪的传染性更强,而α<0会优先选择弱纽带来传播情绪,而强纽带更有可能在的时候α>0被选中,并α=0会导致随机选择扩散路径。

唔姆,如图所示,以上是微博中第一个受感染的 50 个节点的快照。结论很明显,与强联系相比,采用弱联系作为扩散路径可以提高情绪渗透其他网络成分的机会,从而产生大直径和备用结构。同时,γ越大,意味着更多的邻居将被感染,从而导致社区密集。通过明确定义情绪传播的速度和覆盖率。

唔姆,如图所示,以上是来自现实在线通信爆发的证据。结论很明显,在a图中,愤怒传播的速度最快,而且速度也超过了b图中喜悦的速度。[2]

那么回到这个问题,为什么拍摄视频的女子做出了大量匪夷所思的行为?问题自然很简单——豆瓣小组的效果是出圈的,大量节点受到由豆瓣小组创造的弱关系的影响,从而潜移默化地开始携带激进情绪。因此,重点也还是豆瓣小组。而如果这个博主一直坚持拍摄视频的女子是好人,我这里还有最简单的一个问题可以验证:

请问,你(拍摄视频的女子)支持杨景媛和谭竹吗?

参考

  1. ^Karsai, M., Perra, N. & Vespignani, A. Time varying networks and the weakness of strong ties. Sci Rep 4, 4001 (2014). https://doi.org/10.1038/srep04001
  2. ^Fan, Rui, Ke Xu, and Jichang Zhao. “Weak ties strengthen anger contagion in social media.” arXiv preprint arXiv:2005.01924 (2020).

知乎用户 发表

这道题我懂!我见过参考答案。。。。

现在只需要大家闭嘴删除视频,就能轻轻放下了!

知乎用户 发表

首先问题就搞错了。她不是女恐怖分子,她是一个思维逻辑都正常的、有完全民事行为能力的、成年的女权主义者女性主义者。

知乎用户 发表

可能是年纪大了吧,突然觉得他慈眉善目的

知乎用户 发表

这是要到末世了么,怎么这么多魑魅魍魉

百鬼夜行,官服竟然还纵容

今日欢呼孙大圣,只緣妖雾又重来

猴哥啊猴哥你会在什么时候出现呢

知乎用户 发表

每一个公众事件都在解除男性的一个枷锁。

知乎用户 发表

最让我感动的是公安机关的惊人效率,一天多的时间,又出警、又审讯、又给人送医院,已经给持刀女子确诊为精神分裂症了,估计马上就能放出来了。这中间还不忘让两个见义勇为的小伙子拍澄清视频。

这处理速度,赶上伺候洋大人了。

点赞!

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我们需要中国队长

知乎用户 发表

除了持刀女子本身的袭击外,还需要注意,拍摄者可能是为内部曝光见义勇为者而拍摄,和女子在山东殴打三轮阿姨事件中,果断出手殴打辱骂试图制止女子的见义勇为者的眼镜女动机相同。

正常人会在看见一个女子持刀追逐男童时,拉住小孩说“不会杀你的”“就是跟你玩游戏”,在凶手被控制后喊放开她吗?

女性主义者对男性幼童发起的袭击已经数不胜数,合肥摔婴,揭阳虐杀,江汉大学四名女大学生霸凌四岁男童,多起幼师投毒,前两天的北京环球影城诬告八岁男童,罄竹难书,人们应该对她们保持女性,保护孩子,保护自己。

知乎用户 发表

前几天我晚上下班回宿舍,看到路边有个小男孩坐在地上哭,旁边蹲着两个年轻女的拿着手机拍。我走近想看看怎么回事,她们就突然抬起手机拍我。

我看了下小孩没事,然后一个女的叫那小孩过去,他也站起来过去了,以为是一家人就走了。

是不是错过了什么?

知乎用户 发表

我现在严重怀疑,中国每年失踪的那么多孩童,不是被拐卖,而是被她们杀掉毁尸灭迹了

知乎用户 发表

我看了完整视频,这个拍视频的女的确实诡异得很,比那个疯的还诡异,但肯定不是网上造谣什么学生教官这么夸张

但可以明确一点,这个拍视频的女的“有病”

我仔细思考了下,这个拍视频的女的肯定的误判了事态,才会搞出各种诡异的操作。

估计她以为这个小男孩做什么事情惹到了疯女人,想给疯女人出头呢。(因为她们觉得因为男的都是坏的,女的都是好的)

首先是全程试图跟疯女人对话,其实潜意识就是小姐妹,小姐妹,发生了什么事情跟我说呀,我也是女的我肯定给你出头(她绝对是先默认小男孩是搞事的一方)

其次拉住小男孩,也是她潜意识觉得小男孩是惹事的,怎么能让“凶手”走掉呢(正常人肯定是去拦凶手啊,怎么可能去拦受害者不让受害者走)

然后就是一直在安慰疯女人,因为她潜意识还觉得疯女人是好的一方,想问出来原因帮她出头呢

而且拽人衣服是个极其不礼貌的行为,谁要是莫名其妙拽我衣服,我绝对会生气跟他爆了,这不纯纯欺负小孩嘛,这拍摄的女的这种做法纯纯就是把小男孩当成坏人来整。

所以才会呈现出这么诡异的录像

结论就是两个女拳,不过她们彼此之间确实不认识

知乎用户 发表

这个新闻被压制是必然的,因为这伤害到了阅兵队伍的基本盘。

如果男性占主体的人民子弟兵知道了他们保卫人民保卫的是这种玩意儿,而且为数不少,阅兵的意义就会被消解得一干二净。

知乎用户 发表

估计马上又要控诉媛生家庭了。

其实就是恐怖分子企图当街杀人,对社会影响极坏。

按这个来就行。

知乎用户 发表

所有人的第一反应就是女拳又搞事了,豆瓣生活党的入党考核、小红书投名状之内的。

你先甭管这猜测是对是错,大家都这么猜,就已经说明很多问题了。

知乎用户 发表

合肥案后豆瓣的处置是保护性整改半个月还是一个月,罚款900w

我为什么记得这么清楚呢,因为罚款甚至没到八位数,当时把我看笑了。

其实推特还没改x那会儿你上推就能看到一堆幼师发的性虐幼儿园小男孩的图片和视频,什么绑门把上打下体的,什么饭菜撒地上让小男孩跟狗一样吃的。墙内可能有点热度的就后来的给小男孩下体注射麻黄碱,当然很快也被压下去了。

姐妹线下搞活动见怪不怪了,这次比较让人意外的还是这个捂嘴力度:捂嘴实在是太快了导致各个平台视频都很难发出来。

PS:我看有的人觉得女拳是一小撮,现实生活没女拳。这么说吧,这几个月各个平台爆出来姐妹借着禁烟出警的新闻不少了吧?而且出警出的莫名其妙,绿皮火车连接处这种可以吸烟的地方都会出警。可见是姐妹组又在搞活动了。

那你记得上一个禁烟出警的是谁吗?徐娇

你知道的20-40这个年龄范围内的女性公众人物,未必就不是姐妹团的一员。

知乎用户 发表

精神病不该是免罪金牌,无论男女。

知乎用户 发表

最早的说法是:拍摄者是考官,持刀的是考生,视频是卧底盗出来的。

最新的消息说:拍摄者是和两见义勇为的男生一起的。

我认为这说不通,当事的男生说两个男生都受了伤,但是公告却说无人受伤。我认为这是一个暗示:视频是受了比萨斜塔指导的,真相肯定没有当事人视频说的那么简单。

既然两个男生都露面了,建议拍摄者也出来解释一下。

知乎用户 发表

这女人在蓝底白字上被精神病了,不知道是原地释放出来再害人,还是关在精神病院一辈子

知乎用户 发表

我看有澄清说拍视频的女生是跟那俩见义勇为大哥一起的。

那不是问题更大?

要是这俩男的不在,拍视频的这女生唯一贡献就是拽住了小孩让他吃一刀啊,那不是帮凶也是帮凶了,这后果不更严重?啊顺便还把自己罪证录下来了

本来以为是团伙作案有组织有预谋,这下发现是周围10米内有集美行凶自动匹配成为帮凶,犯罪本能全自动开启,身体自主行动完成无缝配合

自动贩售机见得多了,自动犯事姬还是头一次听说

知乎用户 发表

除暴安良,横扫一切牛鬼蛇神!

知乎用户 发表

奇怪,那帮平时喜欢说:“他是精神病为什么不去找壮汉的。”的那几个怎么都不见了。

知乎用户 发表

两位男当事人都出来澄清了,拍摄女子和他们一起的。

不过从这次网友对拍摄女子这么大的误会和恶意揣测可以看出,女权已经把女性群体的信誉分扣完了,很多人对陌生女性的态度已经是疑罪从有了,我们正在见证历史~

知乎用户 发表

精神病虽迟但到,这一招永不过时。

知乎用户 发表

当事人发声了,目的肯定是为了洗脱摄影女生的问题,但是这里面反而更有疑点了。

所以视频最初是谁发上网的?如果是当事人发的,已经经过帽子处理,那发上网的目的是什么。

如果不是当事人发的,又是从哪里获得当事人的第一手没打码视频?嗯?

知乎用户 发表

所以我一直很反对躺赢学和不接触学

前者鼓吹的是不抵抗,反正时间到了奥特曼就会出现帮我打赢怪兽

后者就是过秦论了,六国能管的住自己不和秦国接触,能不能管的住秦国不主动来和自己热情交流?

知乎用户 发表

删除的视频基本都提及了生活组

估计删除的目的是想把事情定性为精神病

淡化生活组

或者极端女权组织的有组织性恐怖行为

这个才是塔希望的事情性质

精神病是塔所能够接受的事情严重程度


我们知道,大家都希望魔法部能接受you know who 回来了

能部署傲罗去抓捕食死徒

但是一个简单的事故,是无法让其承认的

塔的傲慢不允许塔主动承认

只有静候食死徒嚣张到肆无忌惮

让塔无法回避其存在之时,他们才会被迫承认


但是到了这个地步的时候,必然会产生牺牲者

我们也知道,食死徒后来掌握了魔法部

知乎用户 发表

看过原视频,这女的叫起来真的很瘆人

和我老家山上的大野猫午夜叫起来的声音一样

知乎用户 发表

怪不得姚晨不道歉,在这等着呢,现在谁还能否定姚晨的绽放说呢,简直是预言。

已经看到通报了,虽然该女子毫发无伤,但是依据哈尔滨警方对割喉女奖励1500元的先例,我有理由怀疑广州警方贪污了这笔经费,纪委要严查。

另外通报中对那个拉着小男孩不让他跑、还在录像的女子只字未提,也符合我对母安局的刻板印象。

大国崛起与小民尊严当然不是二极管,它俩不对立,完全可以同时拥有。

但我现在确实没感觉到有多少小民尊严,对外渔民被台湾撞死了一骂了之,对内女拳杀男童了视若无睹,我知道过几天即将迎来大赢特赢,但那一天的大赢特赢完全无法改变男性的大输特输,这是什么道理?还有救吗?还有人管吗?

知乎用户 发表

塔不急我不急,且听龙吟

知乎用户 发表

她们再这么搞下去

民间肯定会出现“猎巫行动

知乎用户 发表

这种女人不少

另:拦截杀人女的当事人之一的男子已经在B站发布视频了,拍摄女和赤膊肌肉男和当事男都是健身搭子,题目也有B站视频,大家可以去看

再编辑:当事男发的视频链接在这里女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 发表

那个拍摄女,我第一遍看视频前半段觉得她是女疯子的同伙,不过中间她跟夺刀男对话又发现她好像跟两个男的认识,应该不是疯子同伙。

于是我又看了两遍。

结论是这个拍摄女确实不是同伙,她只是下意识发动了GHG技能,她下意识觉得女疯子没问题,不会害人,哪怕她听到同伙说女疯子手上有刀,且看到女疯子已经开始猛锤夺刀男的头之后她还是下意识站在女疯子一边,发动GHG技能力图缓解局势,以减轻女疯子受到的伤害和刺激,然后呵斥让夺刀男赶紧走,因为她下意识觉得是夺刀男刺激了女疯子。

PS1:又看了一遍,那个拍摄女还是有些不对劲,在夺刀男还没夺下刀的时候,拍摄女虽然第一句说了拿走,但是后面在夺刀男还没有夺下刀的时候就连说好几遍让夺刀男赶紧走,在这么紧急的情况下她这种催促要是遇上个脑子宕机的,说不定下意识放手离开了,如果拍摄女不是“考官”,那这女的GHG已经严重到能忽视自己安全的地步,完全不认为一个拿刀的女疯子也可能会伤害她。

PS2:有人一直说拍摄女是把小孩往相反方向拽,但这是不对的,当时发生的很快,拍摄女的动作就是拽住小孩把小孩拽的更靠近疯子女了,只是前边成年男性应该挡了一下,疯子女才马上绕后,显得好像拍摄女是往远离疯子女的方向拉。

PS3:又看了第三人称视角,拍摄女一直GHG,疯子女一度挣脱束缚(无法肯定是不是拍摄女的功劳,但是从现场看很像),并抄起凳子砸擒拿男,然后再次被擒拿。期间拍摄女还在安抚疯子女并与疯子女有肢体接触,GHG诚不欺我。

知乎用户 发表

不想传播焦虑,但是还是提醒一下,2014年有个事也是9月份发生的。

时间节点是类似的。

大家出门还是多长个心眼,发现什么异常尽快远离。

现在有一些群体中的某些人可能真的因为有精神病的buff被策反。

自求多福吧。都平安。

知乎用户 发表

年少不识朱夫子,今日方知真圣人

知乎用户 发表

不奖励1500吗?怎么举报这几个虾头男

知乎用户 发表

21年合肥那个杀男童的案子至今都没有下文吧?无话可说,二代三代原来不是只有学术圈娱乐圈才有,更可悲的是无人来拨乱反正

知乎用户 发表

大家有没有发现,杨景媛事件后,诬告、骚扰以及伤害男性事件越来越多了?8岁小孩和80岁老人都不能幸免。

我之前在小红书上顺着几个账号查了一下,发现女拳和小鬼子深度绑定,再结合马上就是9.3阅兵,很明显倭岛那边想闹出点动静示威,这也很符合小鬼子“从内部攻破堡垒”的战略设想。

女拳对于它们来说是一个非常有用的帮手,法抗免疫,容易被蛊惑,而且不伤反动派本体,所以之后的时间,这种事情会越来越多,各位做好准备吧!

知乎用户 发表

除了东大,在全世界任何只要有基本秩序的现代社会,儿童的权益都是最高的。

河池案合肥案可以得知。

目前的东大内部,女拳已经发展成事实上的邪教组织,它们内部以无差别仇视男性为纲领,以谋杀男性为荣,并且还在内部互相交流各种犯罪技巧。

如果严查此女的社交账号,绝对会有意外收获。

广西河池李警官 2 次下水救会游泳的轻生女孩,被女孩数次故意推走导致溺亡,如何看待此事?

1 岁男童陪母买蛋糕被陌生女子抱到楼顶扔下坠亡 ,如何从法律角度解读?带幼童外出时应该注意哪些事项?

知乎用户 发表

如果你是一个普通人,被人抓住不能动,你会上来说“还给我”而不是“放开我”吗,这个女的一心就盯着那个刀,肯定是有想法的。

知乎用户 发表

视频拍摄者(女),已被当事人证实为见义勇为方成员之一。

我对当事人(男)表示尊重与敬佩,但对他的未来表示悲观与担心。

链接见下:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

之前并没有回答此问题。

毕竟纯粹顺风局,只要看队友发挥即可。

但当事人出来辟谣之后,这事反而值得聊一聊。

我之前就回答过类似的问题,并且认为:

对于这类事件,要么从头到尾都不要下场,冷静旁观。

要么就要准确、有力,

绝对不能给敌人送子弹。

为什么总有人不明白呢?裁判本来就是对手之一。

你想要取得任何程度上的胜利,都必须确保自己是无漏金身。

还在他们的规则下,就不要露出破绽!

俗称:叠甲

合理推测是可以的,但一旦这种推测里,叠甲的步骤被省略,那么恭喜你。

你在造谣。

并且你会被当典型批评,变成最好的靶子。

造谣可耻吗,可耻。

但问题是。

这不是一视同仁的判罚。

因为之后,你会见到无数自相矛盾的消息,去洗这个持刀女子,去污蔑见义勇为的几位勇士。

这同样是造谣。

但是抱歉,只有你的造谣会被处理,而这种造谣p事没有。

现在,你明白我在说什么了吗?


预言与分析:

为何对那位男士的未来表示悲观?

视频的7分01秒开始,是持刀女子的小作文,被眼镜哥转述。

而之后的视频,眼镜哥的所有重心都放在了辟谣“生活组”上,

并且认为,是很多营销号在带男女对立的节奏。

世界是很美好的,那些大概率都是臆想。

是不是感觉不对劲?

如果这种事情的亲历者,反而开始认为问题不存在。

那就有意思起来了。

也是我对其表示担心与悲观的原因:

1.如果他真的认为,没有生活组或者类似的存在。

那以他得罪女拳的程度,绝对会被报复。

而他,甚至没有认识,没有防备。

这不是危言耸听,而是有例证的。

网络博主“鹦鹉史航”曾说过:
”没有哪个女孩会用自己的清白去诬陷别人“
25年8月,历时两年后,鹦鹉史航在被诬告性骚扰的案子中胜诉。

为她们说话的理中客龟男尚且如此,

一个敌人,却没有认识到对方的可怕,后果无需多言。

2.如果他其实也知道可能存在,但是还发了这个视频。

那结合他前面透露的信息,比如已经和xx有了联系。

那就是已经有任务了,必须这么说。

不论是哪种可能,都不是好受的。

他已经被挤在中间了。

我只能祝福。

最后,是预言。

第一波攻势应该是开盒。

那些“也许不存在”的女拳,极大概率会**伪装成极端男拳**来威胁他。

然后,如果当事人还有下一个视频。

视频内容说的会是网暴、开盒和谣言。

接着,事情结束,或者继续发酵,g媒下场。

但g媒不会说什么对立,也不会说那些可能的组织。

只会发一个辟谣视频,痛批“极端男拳”的可怕,对另一边止口不提。

(注:下面的另一边是不存在的,也许是我p的图)

最后话锋一转。

抓了几个网暴、开盒、造谣的“男”网友。

盖棺定论,事件结束。

这就是未来。

知乎用户 发表

当事人在B站发视频了,叫咕噜舔屏。

首先夺刀的是拖鞋大哥,他叫小黄,也就是他发的当事人视频。

制服女子的光膀子大哥,他叫老白,是小黄的健身教练和健身搭子。

拍制服过程视频的姐们,她叫小白,是小黄的健身搭子,他们三个人是一起的。

——

什么网传豆瓣生活组的教官,什么两个女人是一伙的。

这些通通是谣言。

女拳固然可恨,但这确实是谣言,见义勇为的被打成女拳教官了。

——

小黄了解的女子伤人的原因是这样的。

来到陌生城市,什么都没有,睡在便利店仓库,这事发生前还遭遇了不好的事情。

小黄说他感觉又可怜又可恨,他了解后当时心情很复杂。

这说实话很难扯到女拳,就是生活不如意。

小男孩在便利店遇到这个女子,你为什么挡我的道(不知道是男孩说的还是女子说的,视频没有表述清楚),然后小男孩就被持刀尾随了。

——

小黄因为是最先去夺刀的,他感觉很后怕。

因为他刚健身完,手臂没力气,持刀女子还用尽全身力气挣脱。

他受了擦伤,挨了几下打,踢肚子啥的。

但还好教练老白来得快,老白受伤更多,网上的视频都没有拍全。

制服女子过程中,女子拿凳子打了老白,没有大家看到的那么轻松。

所以老白受伤更多,所以小黄后怕。

——

小黄也希望大家不要传播谣言。

拍视频的女生,也是在保护小男孩的,他们三个人本来就是一起的。

豆瓣生活组,或者持刀女子是女拳,也是根本没有立得住脚的论据的。

对了有个事忘说了,女子前一天是没法正常交流的,后面家人来了,小黄他们才了解了一点前因后果。

小黄视频的标题有“女子失常持刀”,但视频内容没说精神是否失常,只说了前一天没法正常交流。

——

答主总结一下,大概是生活不如意的女子,便利店遇到小男孩,因为小男孩让她别挡道/因为她觉得小男孩挡了她的道,决定持刀尾随。

个人认为女子主观有伤害意图,属于伤人/杀人未遂。

持刀,还哄骗小男孩说是玩游戏。

是不是定性成精神病就不知道了,感觉概率很大。

——

虽然这件事大概率跟女拳无关。

不过祝女拳早死早超生。

不要传播谣言了各位。

——

这三个人都是好样的。

都是见义勇为的勇士。

尤其是发视频的小黄,他后怕,我都后怕。

毕竟他确实健身完后是脱力状态,女子是持刀的,挨上一下都是恐怖的代价。

他最先冲上去夺刀,佩服拖鞋小黄的勇敢。

——

视频不全,所以小白也就是拍视频的女生作用没体现出来。

人家虽然只是作为辅助,但把一个见义勇为的辅助,打成负面作用或者打成反派,这太超过了。

——

最后致敬默默挨了凳子肘击的传奇钟馗。

一个字,帅。

小黄说自己还好,最多是淤青和擦伤,老白受伤更多。

钟馗,也就是老白得仔细检查一下。

有时候肾上腺素来了,不知道自己伤了哪。

——

还有就是小黄对网友态度可能没那么温柔。

也能理解。

第一是看知乎也知道,大家传的和事实差距太大,已经妖魔化了这件事。

作为当事人他觉得大家在借这个事引导男女对立,借这个事造谣搅混水。

他也有在各评论区呼吁,反而被辱骂侮辱。

——

第二是小黄又勇又壮又板正,看样子也知道不是最缺钱的几档,还能坚持健身,最少都算前20%的男性,老白更是纯帅那就更靠前了。

女拳是很恶心的,在优质男性面前,女拳是不暴露出反人类的一面的,顶多是PUA,离婚分一半之类的。

在顶层男性面前,反而是跪舔,明明所谓的男权社会,不就是因为这点人把握着权利?

小黄看不到人家反人类的一面,在现实大概也没怎么吃过女拳的苦。

可能网上冲浪都不关注这方面。

不理解网友对拍视频的朋友的恶意揣测。

也很难设身处地的理解,广大男性的对女拳的痛恨。

尼玛反人类谁不痛恨,除非你看不到。

——

两者一加,温柔不了也是自然而然的。

但建议小黄可以去看看,因为这件事炸出来的女拳。

就在你发视频的B站。

有一个给持刀女子建议的账号,这个账号建议女子持硫酸,持酒精加打火机。

你自己想想你如果面对的是持硫酸的女子,持酒精加打火机的女子,会有什么后果。

纯纯反人类,就是因为这类事不是个例。

所以广大男性一出现这类事,才会以最大的恶意去揣测。

——

当然,这次确实是妖魔化了,就目前的信息来看,扯上男女对立的基本都是没有任何证据的谣言。

还是等等官方调查吧。

女拳荼毒甚广,什么结果也说不定。

毕竟什么逆天的事都有,过程全错结果对了的事从不少见。

但不要继续传播这些没有证据的谣言了。

知乎用户 发表

那咋了?

我都不敢想象性别反过来之后的评论区。

知乎用户 发表

前几天看条新闻,新加坡女中学生因为霸凌同学被当着全校师生的面执行鞭刑

看完后当时的想法是,这个女生应该再也不会欺负同学了。

我想这才是法律存在的意义,即威慑犯罪分子,让其付出代价,以达到制止不法动机的目的,维护公平正义和社会稳定,让人民对社会充满信心。

而不是为了大事化小去和稀泥,或是因为施暴者的身份轻拿轻放,亦或者因为外部因素偏袒甚至枉法,然后对公众撒谎和遮遮掩掩,造成更恶劣后果和社会影响

那这不是在执法,而是在纵容违法!

所以14岁的女生才能喊出,无所谓,我未成年,达不到拘留年龄,你们不能把我怎么样!

顶多是批评教育,有用吗?

看,这就是恶果!

我国虽然对严重犯罪有死刑,但是对轻度却产生严重后果的恶劣行为却宽容的吓人。

比如精神病人杀人不负法律责任这种荒唐的条文就很离谱。

这就相当于一个老虎咬伤了人,你说它咬人是天性,所以无罪,然后把它放走继续咬人。

这难道不可笑?

知乎用户 发表

没啥热度主要就是普通的小孩,如果是外籍的小孩,或者天龙人的孙子,那就不一样了。

知乎用户 发表

现在还有大量的账号在以异口同声的话术,宣称“拍视频的女子是好人”,这属于经典的选择性反驳,从而隐藏激进豆瓣小组

如果你支持拍摄视频的人是好人,那么你自然会支持博主的观点——没有豆瓣小组参与,只是“偶发”事件。
此时豆瓣小组就实现了隐身

举报它们引用的视频稿件:

该稿件涉及与未成年人相关的**暴力事件**,已经引发了严重且广泛的社会不良影响。


关于所谓的“澄清视频”,我再说一句:

同路≠同道,朋友≠战友

知乎用户 发表

对待恶性蓄意伤人/杀人的犯罪者,第一时间想到的是给她做个精神鉴定,那不是精神病也是精神病了,不如咱们这样,把所有犯罪者都定性成精神病,这样咱们不就实现了0犯罪了吗?太棒了吧

知乎用户 发表

作为一个高强度冲浪者,我想盘点一下几个女权浓度高的app

微博属于是老生常谈了,而现在小红书差不多已经被贴吧老哥占领了

但是还有很多女权APP不为各位所知,现在虽然豆瓣生活组热度上来了,评论区却还是清一色的纯女拳,并没有多少反对的声音

小宇宙(类似于喜马拉雅的app)基本上没什么人知道了

微信读书(主要是书里面的评论区)

说实话这些app本身是不错的,豆瓣可以找到很多冷门佳片,还可以提前了解到近期上映的电影,而且豆瓣评分算是最客观的一个了,猫眼评分稍微热门的电影都是8、9分,毫无参考价值

小宇宙的很多播客栏目也很不错,应用页面也简洁美观,没有多少广告

喜欢阅读的人我强烈推荐微信读书,阅读一定时长可以领代币,代币可以买电子书约等于白嫖,每周还有免费送电子书的活动

就算是小红书,你用来查旅游攻略,考试笔记都很有用

讽刺的就是女权浓度高的几个app其实都是最实用的几个app了,论实用程度知乎是所有app中相对最低的,哪怕其他的非女权app,B站有大量的免费网课,百度贴吧可以搜到自己感兴趣领域的有用信息

当然我不是贬低知乎了,只是在论述一下客观事实

知乎用户 发表

知乎用户 发表

《黑神话·钟馗》抢先试玩版

知乎用户 发表

首先,也许不是一个、而是两个恐怖分子;就像广东医科大开瓢事件一样,「护至身前」「挡住退路」。

其次,弥补了女性主义线下实践的空白;毕竟每个女犯都是被『父权社会』压迫『走投无路』才犯下的暴行,女人都是天生美好的活圣人。

知乎用户 发表

拳师不死,煞笔不止。建议把所有女拳师按照邪教成员处理

知乎用户 发表

那句话怎么说来着,
发现一只蟑螂,说明角落了已经藏了一群。

发生一次事故,说明之前有多次隐患。

知乎用户 发表

我提醒一句,拍摄的这个姑娘处理的是不错的。事实上我觉得这是一次绝妙的男女配合。女生在日常生活中的警惕性和男生的格斗能力形成了完美配合,让小男孩脱离了危险。

奉劝各位,搞舆论战,不要把敌人弄得多多的,朋友弄的少少的。两个兄弟见义勇为果断出手,不要再伤害他们的朋友,不要让他们寒心。

下面简单分析。

首先,从b站up主咕噜舔屏(当事人)的发言来看,第一个意识到小男孩处于危险中的是拍摄的姑娘(小白)。

他们一开始以为持刀女和小男孩是姐弟,但小白体现出了女性特有的细心和敏锐,拍摄者是她,说明她一开始就发现了不对劲,掏出手机录像当证据。她听到小男孩在给哥哥打电话,立刻判断,小男孩和女人不认识!要不是她很警惕,持刀女可能就得手了。

而两个健身的兄弟,也是以小白介入为信号,开始准备动手。

至于拉拽,我一开始也以为这姑娘是拉着小男孩不让走,心里还说这女的怎么这么ne。

但又看了两边就发现,视频中看似拉拽小男孩不让走的动作,其实是因为持刀女已经绕到她身后右侧,紧跟着小男孩过去了,她必须把小男孩拉回左侧,置于她和同伴的保护下。

至于一连串的说小姐姐,其实这姑娘是有点慌了,不知道怎么应对。你让我健完身喝着柠檬茶唱着歌,突然就这么一档子事儿,我也懵逼。

小男孩不一定跑得过疯子,在那个紧急情况下,她临时判断,孩子位于他们中间更安全。其实从一闪而过的镜头可以看到,她拉孩子的同时,她的两个同伴已经迅速站立起来,成三角阵势把孩子护住了。

接下来是小黄老白出手的时刻。一般来说,男性对日常危险的敏锐度低于女性,但对格斗危险性的判断高于女性。

小黄迅速发现疯女手里有刀,并立刻擒拿了对方双手。对方后几下打击其实没有太大的伤害。而且他非常勇,力气也很大,在健身力竭的情况下,还能死死锁住对方。

(那个持刀女发现无法挣脱后嗷嗷乱叫,乱踢乱打的样子真的很像一个仰翻的蟑螂)

这里就能看出来,小黄对自己的力量非常有自信,但他和我一样,不喜欢冲突升级,也不知道怎么处理。几年前一次冲突中,我就是仗着力量控制了对方双手,但不知道下一步怎么做了,因为我真的没研究过刑法。属于是能保证击倒对手,但没法保证不进局子。

这时候拍摄的姑娘就彻底蒙了,她视角问题没看到刀,只是感觉不对劲才出手,没想到不到十秒钟同伴已经和疯女身体冲突了,所以第一个反应就是“怎么回事,放开她”。

姑娘和两个男生肯定是比较熟的,不会坑朋友,但社会对男强女弱还是个共识,她看到男性同伴摁住了另一个女孩,第一反应是拦阻,这是长期的社会规训,也是怕同伴“摊上事儿”。

小黄则迅速和她解释:“有刀!她有刀!”

后面姑娘明白了,也基本下线了,她也往前扑击想控制局势,但显然她的格斗经验不足以处理这种事情。

这时候老白前来助阵,他可能有部队服役经验,一个标准的捕俘动作,直接把疯女镇压了。这个人身体是最强壮的,也是最沉稳的,他一开始在观望,判断局势以后直接出手,而且完美规避了法律风险。

真是漂亮,以前我总觉得巧拿不如拙打,练好打击技比什么都强,现在看来擒拿还是有它的用武之地,可以有效防止冲突升级。换我上去,可能一看对面有刀直接两记摆拳,好,小男孩是有救了,我肯定也进局子了(笑)。这兄弟的处理方式可以进教科书。

最后就是,真的别盲目扩大打击面。一个很完美的,正常男生女生配合,打击犯罪分子和极端女权的事件,不要被一些搞反串,唱反调的人,把事情搞乱掉。

知乎用户 发表

小男孩都看出那女的有问题了,那个拍摄的憨比还一个劲小姐姐,小姐姐的叫,拉者男孩不让走还做游戏?我都不知道是不是故意的。

另外放一张安嘉和驱魔辟邪。放心安嘉和虽然看上去凶,但是恶人自有恶人磨,还得是安嘉和这种才能解决这种妖魔鬼怪。

知乎用户 发表

最歹毒的是拍视频那个,装旁观者,其实和凶手是一伙的,男孩想逃开,她直接伸手拽住,同时还忽悠旁边的人“没事没事”,还好大哥出手稳准狠,否则小男孩难逃一劫。

知乎用户 发表

这算是它们的同伙吧?

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

视频夺刀当事人B站有更新事情细节与后续,大家可以去看看具体描述,网络流传视频比较片面。

————

视频拍摄者是和夺刀男子一起的,虽然各种行为不当但应该没有恶意。

知乎用户 发表

我看到很多回答都在说,白衣女和帮忙的大哥认识,不是坏人,只是行为比较怪异。

她明明看起来就是和凶手是一伙的啊?

这其实是陷入了男性思维陷阱。 男人的思维里,觉得白衣女和大哥是朋友,肯定是一伙的。

然而女权思维不是这样,在女权思维里,性别认同,优先于家人朋友。

所以我们可以看到这个女人,一直在充当女凶手的帮凶,

因为在她的视角里,她的姐妹想搞这个小孩,肯定是小孩得罪了她,所以不让小孩走。

在男性介入事情基本解决时,她还在安慰她的姐妹,帮女凶手提供情绪价值。

知乎用户 发表

如果你是古代的一个村民,在相连的几个村子都遇到这种事情,以村民们的朴素认知,你猜会不会联想到所谓的鬼怪祸村,那么怎么去避免这种事呢?

恭喜聪明的你领悟了“诛妖猎巫

其实在排除神秘滤镜、阴谋论时,历史上的事一开始也没那么复杂。

知乎用户 发表

看了官方通报,感觉那十年公检法好像也不权威啊,这都拿刀要杀人了 能光速给精神病buff吗

知乎用户 发表

泰国很安全,我以后还会来泰国玩。-王星

知乎用户 发表

今天看到的一条新闻,中国不同意谴责阿富汗的《弘扬美德预防恶习法》。

那就是赞同嘛,对吧,大家一定要跟上祖国的步伐,好好学习祖国赞同的思想。

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

当事人出来澄清了,拍视频的人和他们是同行者,不可能是一伙的了

BV1XceozmEkB

健身教练也出来澄清了,你们这帮阴谋论和打拳入脑的拳师差不多得了

这帮人脑子里只剩男女对立了吗

知乎用户 发表

一名正常的中国女权主义者罢了

就算男孩被杀掉 女法官(知心姐姐)也会为女权主义者做无罪判决

她只是一个女孩子 杀个人而已 都是被父权社会逼得

知乎用户 发表

现在是事件传播的黄金时段,各位有力出力尽快传播,千万别让法西斯们把这件事压下去

知乎用户 发表

如同天上降魔主,真是人间太岁神!

知乎用户 发表

这个事好像很敏感,我刚刚看了拆了个台的相关文章看了一半,过了一会解锁屏幕又看发现被删了。

知乎用户 发表

看到东大发的通告就觉得心凉,明明哥们这么帅的制止了一起暴力事件,当局不仅不赞扬见义勇为还踩了一脚?不知道流血事件对他头上的帽子影响更大吗?东大继续以这样的维稳制度去搞底层民众,别怪新赛季来临有人反水哈。不是危言耸听,群众心里清楚得很。

知乎用户 发表

上一个我说男女对立确实在影响社会的时候,某人跑出来跟我说豆瓣成不了气候,贴吧这种恶臭地方也成不了气候。

现在大家看明白了吗?

知乎用户 发表

那个见义勇为的眼镜哥发声明澄清了. 拍视频女的和健身哥和他都是一起的. 大家怀疑女的是同谋的可以散了

知乎用户 发表

看了事件视频也看了当事人解释视频,眼镜哥白骑护女之心占了视频一半的篇幅,对女性滤镜很重且和同行女性关系密切,肌肉哥则回应得干脆利落,比较潇洒。

这个事说明了:

1.英雄和白骑士并不冲突;

2.正是白骑士维护的秩序反过来滋养了女权

3.预示着至少在网络上,女性信誉逐渐归0。

海量个例在先,以后遇到同类事情先以最大的恶意揣测总是没错的,万一错了最多不好意思嘛。

如果豆瓣生活组没有参与,她们为什么不出来解释澄清呢?

抛开事实不谈,拍视频女性那引人误解的发言难道就没有一点错吗?

知乎用户 发表

我就是有几个无根据猜想:

1.这种事情是不是已经有人成功过了,就是事情压下去了,或者干脆也没被发现,然后没报出来?

2.如果已经成功过了,那么成功过多少次了?

因为我听人说有相关的教程之后,我去搜了一下,我搜到了相关的教程,没办法发出来,但是那些教程的内容我看了一下,我感觉如果完全没有任何操作经验的话,恐怕很难写出来写这些东西的,要么是真的做过的,要么是对于这种事情有有类似全程侦查之类的深度参与的。

大家收集一下这两年失踪和意外死亡的男童信息吧,其中真的可能包括这种案子的受害者。


还有一件事情,我觉得没什么好说的,但是我还是得说一句:

大家应该都很清楚塔在这种事情上站在哪边。

想办法保护好身边的潜在受害者吧。

知乎用户 发表

龟在集美面前无法起身,是因为规训太久了站不起来。

我在集美面前无法起身,是因为我的膝下压着恶魔。

——————天师

知乎用户 发表

人在极端情况下的反应一般是比较本能的,持刀女子到最后关头嘴里喊的还是“妈的”而不是“你爹的”,实在让人很失望(狗头)

知乎用户 发表

我只能说先别急着给拍视频的女人发好人奖,她只是和两个见义勇为的男人认识,仅此而已。

无论从什么方向上来说,好人认识的就一定是好人,这个结论都是不成立的。眼睛哥和她认识多久了?了解有多深?你什么都不知道,就因为眼镜哥做了好事,他认识的人就自动变成好人了?

一个人好与坏,要看她说了什么,做了什么,而不是她和谁认识。

这个女人可疑的点有很多,比如控制住企图逃跑的小男孩,疯子被压制之后不停地安慰小姐姐别怕,这都是她明确做过的说过的。而支持她是好人的论据除了她和眼镜哥相识再无其他。

知乎用户 发表

体现了女权的邪教本质,有女权就没有社会安定,要社会安定就必须除女权。

知乎用户 发表

看来每个平台都有它的价值。

我错怪它很久了。

知乎用户 发表

家里有男孩的,要多多关注这样新闻当警示。

00后10后要感谢人家不啥之恩,20后需要家长好好看护,不能离开视线。

警惕人贩子拐卖儿童,打击人贩子的违法犯罪行为。

警惕女恐怖分子把男孩从店铺带到楼上扔下来,警惕女恐怖分子带刀。

知乎用户 发表

这下无敌之人地不分南北,人不分男女了。

知乎用户 发表

这俩男的在撒谎!这俩男的和拍视频的女的根本不是所谓的“健身搭子”!

真要是健身搭子想必很熟悉吧,一起出镜同框解释不难吧?非要一个个对着镜头念稿子?肌肉男说周围有很多人都在拍视频,那这些视频都去哪里了?

如果是一伙的搭子,怎么可能一开始没商量不上网?

怎么一开始就放任所谓“健身搭子”把视频传到网上?

怎么一看到热度上来后又急急忙忙出视频解释,要求大家下架的原因是因为“拍到了同伴的脸”、“维护隐私权”?

还有神态,你们救了小男孩科室是做了大好事哎!而且还是当事人,怎么全程念稿子啊?怎么全程沮丧着脸啊?怎么说话一点都没有底气啊?

还有什么喜欢脱口秀,希望像“彩虹”一样,讲话一点底气都没有,仿佛旁边有人监视着一样,和王星被解救后在发布会上的神态如出一辙。

颇有王星说泰国很安全以后还回来玩的美。

知乎用户 发表

就几个点:

  1. 警情通报说“现场无人员受伤”,事实上两个男英雄都受伤了,B站当事人亲自说的。不知道为何非要强调一下无人受伤。
  2. 拍摄视频的女英雄(当事人说叫小白)功劳很大,如果没有第一时间拍视频,事后很可能百口莫辩。赤裸上身把妙龄女子压在身下,你要上天啊?
  3. 虽然小白在视频中说出来的话值得商榷,但从实际行动来看,每一步都做得很到位。有些bro不要误伤好人。
  4. 当事人说和极端女拳豆瓣生活组无关,个人认为最多可能算“无直接关系”,除非证明这女的没上过豆瓣、没看过极端女拳言论。毕竟挑男童下手这行为,不是正常人能想出来的,豆瓣极端女拳曾经教唆杀男婴男童真的遗毒无穷,这种组织放哪个三观正常的朝代都不会被容忍。
  5. 精神病真的是免死金牌,太好用了。
  6. 见义勇为真的很难
  7. 未成年人一定要保护好自己,尤其是小男孩。以前一直觉得中国治安好了……

知乎用户 发表

拍视频的拉着小男孩不让跑的人呢?

知乎用户 发表

看到有很多人攻击拍摄视频的人,说跟疯女人一伙的是“考核官”,还有人骂她蠢,拽住小孩等被刀吗?

我反复看了几遍,这真是大大的冤枉!

而且人家见义勇为的人都出来澄清,拍摄视频的女生是好人!

根据视频简单复盘一下(只能根据现有视频没有上帝视角的视频)。

1.小孩被尾随,肯定是哪里有人,最好是注意到他的不安,去哪。

所以,孩子最先走到棕色衣服男子与拍视频女生之间,寻求庇护。有简单交流男孩说“不认识她”

2.疯女人紧跟上来,目标是男孩。此时,众人觉察出不对劲,但并不清楚发生了什么。

3.孩子看疯女人过来,本能的要往右手边躲避。根据视频看,孩子穿躲避方向现场有座椅,孩子可以穿越。但疯女人不方便穿越。所以,疯女人选择绕过拍视频女生,走到前边拦截。

4.拍视频女生本能反应,拉住孩子。因为,情况不对劲时,孩子跟她、棕色衣服男子、带围裙肌肉男子呆一起最安全。再往前走,肯定被疯女人抓住。

5.拉住孩子后,视频女生、棕色衣服男生、肌肉男三角形护住男孩,前面还有桌椅屏障。

很明显,肌肉男(穿着围裙)站男孩身后,视频女生站男孩右手边,棕色上衣男生站男孩左手边!

6.看到孩子暂时安全,视频女生试探问疯女人,“玩什么游戏!?”。这是最正常的问法,试探她,又不激怒她!

7.棕色衣服男生,在视频女生与疯女人对话瞬间,绕过桌子上前。抢夺疯女人手里的刀。

可以说,视频女主第一时间给孩子提供了最大的保护。从棕色衣服男子抢夺疯女人手中的刀来看,疯女人瞬间崩溃发狂。

说明,疯女人的心理状态临近崩溃。在尾随阶段还能hold一下,看到男孩吸引了关注,有人提供庇护,心态就变狰狞了。

说不定,在她绕前,拦截男孩,争执的一瞬间,就刀上了。

所以,视频女主也是大大的英雄!

PS:根据目前信息,我个人的分析!

再就是,这个事,是不是极端女拳,有待商榷。

最起码,视频女生,绝对不是疯女人一伙,也不是“考核官”,更不是蠢女人!

知乎用户 发表

塔根本不在乎

塔只在乎基本盘乱不乱

知乎用户 发表

我在另一个回答里分析了嫌疑人的罪行和判决,

目前的消息是双方已和解,眼镜嫌疑人保证对外说视频女是其朋友,以此换得持刀女的谅解信,死刑变警告教育。

这该死的魅男世界!

知乎用户 发表

老爷们不着急

因为少爷们没吃亏

来人呐,奏乐,起舞!

知乎用户 发表

针对老幼平民的恐怖袭击,有行凶加害者有记录者,这不是有组织有预谋的恐怖袭击是什么?

主要就是针对马上就要举行9月3号大阅兵,还有国庆。就是这个NGO想要在搞事,派出来的小鬼,这个必须要有天师出马将这些牛鬼蛇神一网打尽!

知乎用户 发表

不要造谣拍摄女和持刀女同伙了。

阻止持刀女的棕衣男发视频讲述事情经过了。他和拍摄女以及肌肉男认识的,都是一起健身的搭子。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/I2hS8k1

和我之前的猜测差不多

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服?

知乎用户 发表

平民英雄 ‍♂️!

知乎用户 发表

真正的关键在于持刀者后续如何处理的,会不会被**女权党羽集体包庇**,从而免罪免罚。

我注意到有些兄弟的注意力已经被带偏了。生活组想要倒打一耙,把曝光者打成女权同伙,为持刀者分担火力。

男性确实更难集中注意关心一件事,但理性会告诉我们,真正的目标是什么。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

早在唐山打人案我就遇见到了豆瓣生活组的杀男教程开始实现了,比如揭阳的虐杀男童,合肥虐杀男童案,广西女水鬼害死男警察案,这种事情只不过是开始,以后虐杀男童的案子会更多的。

还有理中客们说男女没有对立,大部分女性不打拳,这是什么?

知乎用户 发表

万万没想到,2025年玉玉症与妇科病并列成为医学界难以攻克的世界性难题!

知乎用户 发表

就这个事件来说,建议家有男孩的家长留意孩子去哪了,告诫他要远离这种在街上披头散发的女性,保护好自家男孩别受这种侵害。

知乎用户 发表

8.25 女子持刀意图伤害那名男孩。被热心小哥制服。视频显示:她首先伪装,假意说自己在与男孩玩游戏。但是随后,周边群众发现她手持凶器。而当她手中凶器被识别、夺取后,她立刻就凶相毕露、极反常态。她展现出暴力行为,攻击殴打夺取凶器的群众。她已是在宣告着自己的身份:女性主义者。且她被制服后,对答清晰流利,根本不是精神病表现。

很显然,这是一场有预谋的,

意图在公共场合杀害男童的行为。

由于遭到制服,所以杀人未遂。

据了解,这个视频流出来源,还是从女权群流出,被卧底人员爆出。这个女权群专门用于曝光男对女见义勇为的群。而这个视频拍摄者女性,即是把视频发到女权群的人,她与该女子是同伙。拍视频的应该是监督者,猜测有可能是组织的上下级关系。

男孩捡了一条命。要多亏那两位具有正义感的小哥,人帅心也帅。其中一位还遭到这名邪教分子的殴打。

知乎用户 发表

通报好像是持刀女送去精神鉴定治疗了。持刀女被定义为尾随滋扰,而那几个人连见义勇为四个字都没提到,被定义为无人员受伤,人家见义勇为的被白打了?平时打人还有罚款呢。

官方可真有你的,通篇下来还以为小打小闹。这种抽象的管理方式,社会很难不歪。

知乎用户 发表

去看看微博上的这个热搜#精神病史不是免死金牌

对比起来真的是一点热度都没有

知乎用户 发表

不敢起身,因为膝盖下跪伏着恶魔

知乎用户 发表

中国妇女报

2025年 08月13日 19:22

《中国妇女报》官方微博

【律师就“南昌景区男子持剪刀伤人”事件发声:#精神病史不是免罪金牌#】

知乎用户 发表

作为一个穆斯林,一个回族。

我真的站出来说一句,

兄弟们以为穆斯林是魔免?那是六七十年代的老黄历了,我爷爷奶奶那辈的事了,确实听说那个年代为了维稳真打起来你有个白帽子你就占便宜。但是时代变了兄弟们。

bro不会真以为那些公检法的小仙女会因为你带着白帽子就偏袒你吧?

知乎用户 发表

看了别的答主的回答,发现这件事情的舆情处理非常迅速,甚至有博主受到了警方的警告。

塔拳一体的背景下:她们对成年男性进行诬告;她们对少年男性进行伤害。

成年男性尚可和她们魔法对轰,儿童咋办?希望现在的家长别犯糊涂,

更希望这个社会能改变一下认知:

别tm天天觉得女的才是好人!

此外对那些家里有闺女的,特别是那些当领导的,我有一句话:

你们家闺女是人,别人家男孩不是人了么!

知乎用户 发表

最近很多男童独自外出,莫名成为尸体的。

家里有小男孩的,注意人身安全。

知乎用户 发表

“制服者和拍摄者是一伙的”不等于“拍摄者和行凶者不是一伙的”,说到底只是“健身搭子”,哪来的底气给人家做保证。

再说了,就视频里拍摄者说的那些话,不是同伙比是同伙更加细思极恐。

知乎用户 发表

极端女⭕:消灭世界上所有的男人,从娃娃抓起;

激进女⭕:不是没伤到吗,干嘛这么粗鲁对它;

正常女⭕:幸亏没得逞,不然小孩他妈得多伤心。但是男女平等,希望公检法不要因为行凶者是女的而得不到公正的审判。

请党和政府严厉打击极端女⭕和激进女⭕。它们的本质是恐怖主义。也希望践行男女平等,女性享有平等的社会权益!

知乎用户 发表

没有同伙,拍视频的小白(女生)是跟两位男生的同伴,是一起见义勇为的,不要让性别对立情绪冲昏头脑,不要让见义勇为者寒心。

我的看法是小白女生拉小男孩是拉向他们三个人的保护三角中心,以至于女神经病只能绕到另一边出现,后面两位男生将其制服

附上见义勇为当事人解释视频:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9VQyBIq

知乎用户 发表

不行,这就去办健身卡。

这位勇士,真™的帅,真健硕!

老子的啤酒肚年底前消下去!

知乎用户 发表

8.25录频的,也不知道能坚持多久被和谐。我只能说小孩哥命真大。刀女还说在玩游戏,而且是手上拿着刀,不是身上藏着刀!!这公告真是无语至极

0

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/mTihfWW

别误伤了,见义勇为的哥们儿出来辟谣了,视频拍摄者是和他们一起的,是把小孩抓住护在身后。


看到太多人不去追查疯女人的线索,不去查主动跳出来的女拳数据工,反而追着见义勇为的女路人各种抹黑……

没有证据,全靠各种莫须有的臆想,唯二的两个视频还是人家自己主动放出来的。

流汗黄豆了这下。

知乎用户 发表

精神病?那就好好呆在精神病院,最好别放出来了,找俩男护士看严实点

知乎用户 发表

政府体制的内部斗争压过支持女拳的,才会有声音发出来。

知乎用户 发表

不知道你们小时候参与过或见没见过那种针对弱者的霸凌,受害者可能仅仅是长得差\学习差\个子矮\家里穷\衣服脏,根本没惹施暴者,但他就是会受欺负。施暴者往往也是毫无原因的,就是想找个人打一顿当个乐子,如果受害者一味躲闪\怯懦\没有有效反抗,施暴者会变本加厉,甚至会动用武器。严重的话拿刀划受害者几个口子也是敢的。

如果霸凌进行中被老师或家长发现,几个施暴者通常会跟老师嬉皮笑脸的解释一句:我们玩儿呢,闹着玩儿呢,老师最多留下一句“好好玩别打架啊”就走了。哪怕受害者真受伤,施暴者也会跟老师说:我们闹着玩儿呢,没恶意,这事儿基本也就结束了

视频中的女子一直说“我们在玩游戏”,就是对应上文我说的“闹着玩儿呢”。拍视频的女子眼看着小男孩躲着凶手走,还将其拽住不放,可以断定就是一伙儿的。

知乎用户 发表

果然,精神疾病

呵呵,田文静,我xxx

知乎用户 发表

蛙和洋主子的任务罢了。

启动这帮它们豢养已久的最无能最无耻最反动的反社会力量,以期在此时造成我方社会内乱。

其狗急跳墙的焦虑和狂躁已是无法掩藏。

可惜,魑魅魍魉们打错了算盘。

这帮社会寄生虫们由其本质和经济基础就决定了其难成大事。

论为什么中华T园籹O生不逢时 2025.08.05

螳臂当车、助纣为虐的丑类们不得人心,终将为历史所淘汰所审判!

任何人任何势力都无法阻挡中华民族伟大复兴!

等着最终的清算吧!

知乎用户 发表

当事人复述事件的视频,我个人感觉当事人可能受到某些方面压力。

当务之急是澄清拉扯小男孩的白衣女并非持刀女子同伙,这一点视频前半其实说得很清楚了。

但是视频后半开始疯狂打压舆论“不要带动男女对立”“极端女◯某瓣生活组什么的全都不存在”“全是营销号带节奏”,我感觉味不对。

这种强行压制舆情的言论态度,你告诉我只是因为想要防止白衣女受到网暴,我100%不信的。

结合微博某博主在关注事件后迅速接到某地电话要求删帖的情况来看,我相当怀疑当事人在按某种被要求的口径说话。

我觉得也得提醒一下某些部门,这种舆情可不是数据女工做出来的,是网民实打实地自发在给这种案件定性,说明情况已经到了什么地步了,靠一味地打压舆论还能不能解决问题了,心里还没点13数吗?

知乎用户 发表

已经不是第一次发生这种事了,赶紧管管吧。

别又搞什么是神经病,然后给放了。这个怎么都算故意杀人未遂了。

知乎用户 发表

好恐怖,看这个视频那句:“放开我!”那个歇斯底里的样子让我想到《开端》里的锅姨,鸡皮疙瘩都起来了。现在都网传是精神病,也不知道真假。

如果真是精神病,那好好关在家里好不?这都出来多少精神病伤人杀人的事了?前几年,有次在公交车站遇到疑似精神病的,还被跟踪。最后和他绕柱走了半个多小时才把他甩掉。我一个大男人都害怕。鬼知道他们身上藏了什么武器?要是他拿出武器冲过来,我躲不过,还不能保证干掉他或者和他同归于尽,那死了真的是白死。

最后,视频里这位肌肉哥真的好帅好勇,牛逼。

知乎用户 发表

更新:

原视频中肌肉哥也已发声,为他的同伴、女性当事人、视频拍摄者澄清。

【#广州女子持刀伤人 肌肉哥回应-哔哩哔哩】

https://b23.tv/QSMpM04

他提到,女性当事人、视频拍摄者在案发当场做了以下几件事:

1、第一个发现凶手异常情况,并提醒两位男性同伴(视频中的夺刀哥和肌肉哥)

2、全程录像,记录了两位男性的见义勇为事实和凶手对两位男性的肉体伤害

3、在小男孩仓皇逃窜时,拉住小男孩并把小男孩拉进两位男性同伴的怀里。这也是广泛引发误会的行为。

4、凶手争抢凶具、殴打夺刀哥期间,对凶手说“你放开他”

5、凶手出现情绪暴动情况时,试图安抚凶手情绪,试图阻止凶手继续过激行为

6、肌肉哥控制住凶手后,反复询问小男孩去向,以确认小男孩安全,防止凶手潜在同伙继续行凶

7、呼吁围观群众报警

以上是肌肉哥的澄清,同时他呼吁网友们停止网暴当事人女性、视频的拍摄者。

谣言止于智者。

原回答:

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/IxjzOBB

视频为见义勇为夺刀小哥的视频声明

夺刀小哥、肌肉小哥、拍视频女生为同行者,三人共同完成了保护受害者、制服凶手、记录证据这一连串见义勇为工作。

仅看视频内容,拍视频女生一些行为确实有些可疑,但我愿意相信夺刀小哥的说法,我认为这些可以行为是因为视频信息不全、视频视角混乱而引发的误会。

我们谴责凶手、赞扬见义勇为者,希望针对拍视频女生的种种谣言和阴谋论可以渐渐平息。

知乎用户 发表

关注一下后续,别让两位英雄受害。

知乎用户 发表

4年前的我:

不信谣不传谣,一定要以警方的通报为准

不要用最大的恶意揣度别人,拍摄者也许是忙中出错,或者只是在跟眼镜大哥打配合而已

经历春风法官、重庆胖猫、山西大同案、追风老祖、清华臀姐、川大张薇、污汉大学……的我:

官方你通报你的,我选择相信我认为可信的,现在蓝底白字的公示在我眼里和老板的年底加薪承诺没什么区别

眼镜哥和健身哥你们是好样的,简直钟馗再世,但是你们澄清的话术太有体制内的既视感了

拍摄姐妹你的行为太反常了,也许你真的只是出于好心,但我保持怀疑。你不用在意我一个路人的想法,但保持怀疑是我的个人自由

一个精神异常的成年人未遂歧途伤害未成年人的案件,一边互联网上大规模删视频,一边评论区讨论区大规模的解释辩论,浓浓的俄乌战争乌友的既视感

另外这个双标的世界一如既往的有趣:

知乎用户 发表

事前生活组,事发塔利班,事后精神病

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/E2zWoon

见义勇为者出来了

拍摄者是跟制服的见义勇为肌肉男和发现拿着刀的见义勇为者一起的

拍视频的时候一口一个小姐姐可能也是为了安抚那个想行凶的女的

拉住男孩可能是看那个持刀女的可能要绕过去所以把小孩拉住护住

因为视频中也显示拍视频者手机转了一下,那个持刀女的就在右边出现了

所以复原起来大概率是3个见义勇为的人看到异常,所以拍摄并且保护小男孩,并且3人还是彼此认识的

但是因为拍视频的拉住小男孩造成了一些误解,以为拍视频的和拉住那个恐怖分子的棕色衣服男性还有制服那个女的的三个人不认识,那拉住小男孩的举动就非常奇怪了,因为现在豆瓣变态群组太多了,大家已经对某些人应激了,所以就往最坏的去想,造成了误解

但是三个人是一起的健身搭子,是互相认识的,那这个视频就解释得通了,拍视频的女的拉住小孩也是明白其他两个朋友会制服住恐怖分子,拉住小孩也能防止小孩乱跑造成其他伤害,小孩子肯定也跑不过成年人的,并且也能护住

网友原来的信息是以为四个人彼此不认识,甚至猜测拍摄者跟恐怖分子是认识的,才会那么猜测

还是得多还原事实多了解信息才能知道全貌啊


我发现有些人的脑子跟鸟类印刻一样,只能接受初次信息的摄入,加入新的有效信息之后也完全不会加工,就跟鸡鸭一样,睁开眼第一眼见到什么就认什么,世界跟固化了一样

我不知道戴眼镜棕色衣服那位男生跟拍摄者小白还有肌肉男是朋友的时候,我也是一眼觉得拍摄者有问题,因为假如4个人互不认识的话,拍视频的女的就很奇怪,特别拉住小孩的动作就非常奇怪

但是3个人是朋友的新信息引入之后,她的对话就能解释了。叫小姐姐什么的可以理解成示好避免激化行凶者,问是不是在玩呀可以理解成在麻痹行凶者让她为了欺骗掩盖自己动机而放松,拉住小孩子是怕小孩子害怕乱跑马路被车撞或者一个人跑远了被行凶者跟上抓单,毕竟小孩子跑不过成年人。还有,为什么说3个人认识的话抓住小孩子反而是对的。因为视频里棕衣服眼睛哥当时就在拍摄者小白的左边,正在充满警惕的看着行凶者,也就是说,小孩子留在左边,反而是棕衣眼睛哥和拍视频小白能一左一右保护住小孩。视频抓住小孩后,有一个旋转找行凶者的位置的几秒钟时间,最后也确实行凶者绕到右边了。不信的话自己找视频去看,慢慢看,反复看清楚

我觉得真的,如果没有新的信息再引入,还能臆想出拍摄者是怎样怎样的,去当编剧吧,从事电影行业,去拍烂片吧,别在发挥莫名其妙的想象力争论了。这么说吧,如果拍摄者真的有问题,那真的认识的另外两个人是不是也有问题,钟馗抓鬼美誉的肌肉哥是不是有问题,肌肉哥的健身搭子那个眼镜哥是不是有问题,他们3有问题,行凶者是不是有问题,那4个人不就都有问题了?这合理吗(这段是我根据那套逻辑在推论,不是我认为哦,我不是这么认为哦)?还是觉得明知道3个人认识,那个拍视频的女的还是一定要雇一个被洗脑的女的来搞事,就要在自己两个男性健身搭子旁边搞事情?这合理吗?

真就莫名其妙的还引入女权争议,事实比较明朗的情况下还要搞拍摄者,搞毛呢,拍摄者被搞出事了,其他两个见义勇为的男的是不是变成下一个了?行凶者美美隐身了?

某些人真就跟鸟类脑袋一样,对事件存在印刻现象,初印象是啥他脑子里就一直是啥,第一眼看到鸡就觉得自己是鸡,哪怕长大照镜子跟鸭一样,也觉得是镜子错了

知乎用户 发表

盲猜啊,

该女子患有精神疾病

刚查出来的那种。

知乎用户 发表

很多人都说的很多了,我想说点别的角度。

其实在b呼上,有很多的问题,问你喜不喜欢小孩。

这些问题下面有一类回答很有意思,说自己是男性,特别讨厌听到小孩子哭和尖叫,小孩子有特别喜欢尖叫和大声哭,听着“烦人”。

所以讨厌小孩子。

这是为什么?

因为小孩子的哭声往往意味着孩子遇到了危险,靠着尖叫和哭吸引成人尤其是成人男性的注意。

此时成人男性就会下意识的停下手中的活,然后四处寻找哭声来源。同时哭声和噪音让人开始共情,大脑神经指令开始分泌肾上腺素,睾丸酮等兴奋和暴力的激素。

当他确认是孩子在哭和尖叫之后,会下意识的寻找危险源。

视力、观察力将会提升。

变得更加专注。

心脏泵血能力提升,体温上升,呼吸变得急促,更多氧气被输送到体内,肌肉开始活跃,反应更加灵敏。

大脑的分析能力和反应速度也会提升,一部分人变得冷静,一部分人会更加暴躁。

下意识的寻找武器:石块,棍棒等一切可以用来攻击的东西。

当他一旦找到危险源……

可以移步下一个问题了:

“为什么有人连在街上制服歹徒都不敢,却敢说自己会保家卫国”

当他找不到危险源,周围环境非常安全的时候——

那已经调动起来躁动的情绪和兴奋的身体该怎么办?

当然是陷入无能狂怒!

他除了无能狂怒之外还能干啥呢?

其实这帮说因为小孩子哭讨厌孩子的,是最在意孩子的。

知乎用户 发表

说不定过一会该问题就被解散了

知乎用户 发表

太文明了吧,夺刀只伸手抢刀,多危险啊,万一没把住被挣脱割伤了怎么办?用脚踹啊,照小腹和膝盖踹两脚,这女的就没战斗力了,那就安全了。

知乎用户 发表

它们说什么大街刀男,结果只敢向老实人和幼儿挥向屠刀。

它们本质上就是寄生者,法西斯。

下次有女人诬告你性骚扰,别犹豫,

斗殴!斗殴!斗殴!

知乎用户 发表

人家有组织性,公式化路径,你为什么没有,甚至还要再互联网单独发声和审核斗智斗勇,嘴上说着庇佑,有坏人一套套的,你赛博发声不也是期待坏人悔悟?一提后面如何复刻,什么不合法,禁止条例这些借口一套套跟MMORPG放连招一样,喜欢找借口那就只能祈祷救世主了呗

知乎用户 发表

看了广州海珠区公安的通报,能理解他们为什么这么发通告。

就是如果他们定义这个事情,真的有豆瓣生活组的参与,那这件事情恐怕不是海珠区公安能够处理的。

所以这些地方衙门,肯定是希望多一事不如少一事,把事情低调简单化处理。这种事情真的上称,比武大杨要严重的多。所以没办法,到此为止,别出大的差错,就可以了。

怎么定义恐怖主义,这个权力恐怕不在地方衙门手里。这是重大政治问题,地方衙门是定不了这个性的。

知乎用户 发表

Counter terrorists win

知乎用户 发表

说一下当事人回应吧,首先第一个跳出来的是黄衣眼镜哥,针对部分转载他们视频的博主以及网友所编造的“拍摄女小白是刀女同伙”的澄清,但随即而来谴责性别对立打拳,居然都能扯到国足上,属实有点跑偏题

他本人曾联系转载博主删除视频,理由除了拍摄女小白被归为同伙的网暴、他们相关人露脸之外,还有出于刀女露脸这方面的考量,难评

另外,该博主除了声明未存在豆瓣生活组等问题之外还介绍了刀女个人背景,据其描述刀女曾经在便利店上班,居住仓库,因在快递站遇到心理不平衡的事,遂对路上小男孩临时起意尾随伤人

我不是很理解,为什么他会对一个工作生活不顺尾随无辜男孩预谋伤人的刀女产生同情,观点有点白左,难评。要不哥们也同情一下珠海体育场那辆越野车呗?

后面说了一堆吧啦吧啦“网友井底之蛙、墙之类的言论,然后把不少网友发出来有关极端女拳的造谣他们的贴文图评论都给删了,不敢回应。其实目前还不能证明刀女一定就是极端女拳,不过这位眼镜哥的操作很迷惑,一边说着恳请网友举报极端女拳的言论预谋,一边把典中典的逆天发言截图删评

以上是三位当事人里黄衣眼镜哥的内容概括,主打一手息事宁人

第二位肌肉男,大体来说也跟他差不多的内容,希望网友不要往男女对立上面引导,其中他描述当时情形刀女说过以下言论

肌肉男通过他当时所遇情况告知网友,这起事件并非针对男性,根据两位当事人描述,是拍摄女小白第一时间发现刀女尾随小男孩怪异行为

补充一点,相较于眼镜男对女拳话题的拧巴,肌肉男在评论区正面表态过对女拳行径的无奈,即使跟这件事毫无关系,但他不回避不删除评论,给他点赞

以上是这两位发声的内容总结

提前叠甲,我敬佩他二人见义勇为,但对人不对事,既然二位是不想让事件相关人遭受网暴,其中也包括了刀女,那么拍摄女小白作为第一时间发现人,并拍摄了视频,是否有刀女“你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底,有很多种办法”的视频存档呢?

二位不希望接下来的相关人遭遇网暴,那么肌肉男所叙述的内容,同样会被小红书微博、豆瓣生活组等极端女拳用于网暴她的理由,这与他们的息事宁人的倡导是所相悖且矛盾的

而且已知刀女是个精神病人,不仅有性别法抗,还有病历减伤。她能出面回应此段内容吗?这段信息的真实性并无任何视频物证流出,只有人证口述。我个人不希望是博主为了平息网友的愤怒而端水之言。不过嘛,希望大家一定要把刀女GHG “gril hate gril”这段内容传播出去辟谣性别对立哟hhhh.

知乎用户 发表

伊斯兰的教义有些时候是有可取之处的

知乎用户 发表

这件事情,最大的争议点是两个,

一个是,行凶者与拍摄者之间是什么关系?如果是第一遍看视频会觉得,拍摄者与行凶者的关系似乎是一伙儿的,因为拍摄者似乎拦着男孩不让他走,并且似乎安抚行凶者。现在一些澄清视频说,拍摄者与男子是一伙儿的,拍摄者是为了安抚行凶者,不让其伤害男子。

这一点仅从视频不好判断哪一点为真,或许也第二点可能为真。但是很有可能是拍摄者预先认为,男孩有了错误,所以激起行凶者的不满,所以安抚行凶者。这是一个很常见的预设。

一个是行凶者为什么要伤害男孩,这一点就其现存信息无法判断,但是几乎可以肯定是一种有预谋的,随机的行凶事件。这种行凶事件对于社会危害更大,单单一个精神病人,是很难服众的。

知乎用户 发表

某国针对我国的“去雄计划”不太成功,于是其间谍组织策划在长时间潜伏在某APP上的组织,授意对我国百姓直接实行恐怖袭击。

这种恐怖袭击行为。也应该就是其成员能成为该组织中上层的“投名状”了。

知乎用户 发表

最近b站出来一个澄清视频,澄清主角是夺刀的紫衣男子,整个视频疯狂爆典,我给大家总结一下

1.拍摄者白衣女子是同行,大家不要网暴她(闭口不提她的言行和持刀女同伙无异)

2.豆瓣生活组极端女拳不存在,让男性观众不要臆想,不要带节奏,嘲讽网友在自导自演

3.男性有意挑起性别对立,女性是受害者

4.表示“持刀女也有苦衷,很不容易,自己很同情她”

结合以上这几条言论,该紫衣男子不是纯种女拳男白骑士就是被tiao子上压力读稿了,硬是引导了女拳的一波舆论反攻,把受害者从差点被捅死男孩转向了拍摄女子和持刀女,闭口不提她们的所作所为,企图把水搅浑,避重就轻。

以下是该视频完整文稿,看到的兄弟记得给这个视频点点举报

知乎用户 发表

相关视频,包括第三方拍摄视频,B站上都有,大家可以去搜索看看。

两位男性当事人,也许是出于降低热度避免麻烦,也可能是担心被报复影响自己以及家人,同时再给暴徒洗白,当然了,主要是给给拍摄小白女性朋友洗白。

两位先生大义。

以下个人见解:拍摄者就那么无辜么?我们能理解突发事件下当事人处理问题可能不是那么太恰当。

但,我们能感觉的到,或者看得出来,这些年女圈潜移默化之下,GHG已经深入女生内心了。面对暴徒,居然还能下意识试图帮助小姐姐?居然试图阻止朋友控制局面?拉住小男孩那一下,哪有什么三角站位?保护男孩子?持刀女就在男孩身后不到两米的地方,这是保护啥呢?这两位先生也是有点帮亲不帮理,下意识的把健身搭子往好了想,一些网友也是这样,把女性想的太好了。

我认为,这个拍摄者就是天生爱人能力发动,情感大于理性,明知道有情况,却不相信危险会从这么一个年轻女生身上发起,只是怀疑双方有情况,拉住男孩子试图控制住,准备为持刀女主持公道,她不会认为这么一个香香的软软的女孩纸会拿刀危害一个14岁男孩,还是眼镜哥发现有刀,抢夺折叠刀,这个时候拍摄者还认为男同伴过激了,情绪都准备上来了,听到有刀,理性才恢复几分,但为时已晚,混乱之下她自己可能都不知道在干什么说什么,而当白衣大侠控制局面以后,这个时候看到暴徒这么难受,楚楚可怜,自认为危险过去了,又开始了爱人能力。

第一个发现问题的是拍摄者,但是什么问题不好说,不要怀疑女人的脑补,抓住小男孩只是她脑补内容的一部分而已,只不过计划没有变化快。

后来她也确实意识到了女孩行为不对,但全程她有做出明显的正向行为吗?她所有说的话,做的事,你可以说是站在见义有为立场上,也可以理解成GHG,对比男性同伴非常明显。

建议大家反复观看第三方拍的视频,对此我本人得出一个结论,就是我们以为打⭕️只是在网络上,现实中还是少数,问题在于,这些洗脑言论已经真的影响到一个人下意识得行为了。从男性防备心越来越重,发展一个女性在突发事件中下意识的行为了。这要是换了我们母亲那一辈的女性,可能不拉偏架趁机踹两脚就算不错了…

以上仅代表个人观点,你持不同观点全算你对。

知乎用户 发表

肯定是女权组织的线下活动!

知乎用户 发表

查一查呗。

总不能就是“大半夜想出来报复社会”还专门要挑性别吧?

光“不让事件在官方渠道传播”恐怕不能阻滞模仿犯罪。这年头传播渠道太充分了,还是先补全一下惩戒性信息的威慑部分吧。

你搁我,我肯定不敢那么硬夺刀,怕争抢过程中被捅。
宁可先给凶徒几脚踹到不能动再说。


及,当前信息缺失过多,还是先不要急于评估视频中出现各人的立场与目的为好。

网上从不是“只有好人”。

这张图基本掩饰了所有的关键信息与身份信息,甚至没有常见的”长截图群友发言部分“,不能排除其为“临时加工出的先行定性言论,是敌方的诱导攻势”。

知乎用户 发表

有一说一,这哥们身材是真好啊

我什么时候才能练出这种肌群

知乎用户 发表

被“她力量”洗了脑,真以为自己发女拳帖就很有力量了。结果被物理的力量压制成了小鸡仔。

“她力量”的口号喊破天,到头来不过是欺凌弱者的力量。

顺便一提,女拳的猖獗和文明社会的让渡脱不开关系。本来每一个文明社会,都有照顾弱者的让渡规则。但女拳则是把自己装扮成梨花带雨的弱者,利用让渡规则,肆无忌惮地啃噬文明社会的根基。

公民把建设与守护社会的肌肉视为力量,而女拳把啃噬社会根基的啮齿视为力量。最终,让渡规则的根基被啃噬殆尽,大众不得不回归丛林法则,以物理的力量捍卫自己的果实。

女拳打到最后,等来的是物理意义上的铁拳。

知乎用户 发表

世上何尝有鬼?妖魔皆从心生。

台下魑魅台上仙,好煞两副面!

门内一滩子糊涂账,门外哪个喊青天?

日月朝暮空空悬,凭谁掌那生死权。

不顺人情不合道,不争功名不趋炎。

提剑也,提剑也, 要把这清浊辨!

——《黑神话·钟馗》

知乎用户 发表

有免死金牌。

知乎用户 发表

我是来提建议的,应该把视频和知乎回答转发给所有幼儿园和小学家长们观看,当家长,尤其是妈妈家长们看了,本来他们对女拳的厌恶会在儿子结婚给彩礼时才出现,现在提前20年打击女拳的头炮就是男孩的母亲们了。

另一个建议给英雄。

知乎用户 发表

总的感觉,这个社会里女的比男的更容易发癫,更暴力。搞得社会环境和社会风气都恶化了。男女老少出门都得小心。胡搅蛮缠的女性,太多了,很多还占据关键位置。

整个社会尤其是有孩子的家长要提高警惕,单身,独居,低端,无固定工作女性以后可能就是高危人群。

不出意外的,又迅速成为了精神病。她是不是真精神病,暂且不论。就问问,精神病就可以横行无忌,任由她们危害公共安全?精神病就没有强制管理制度,直接强制送到精神病院?这种有犯罪记录的是不是应该关在里面关到死?是不是精神病谁说的算,难道又是那几个法律强校,研究精神病也是权威,这个鉴定也归她们,一条龙?到底还要再发生多少精神病伤人事件,才能有效管理?国家可以完全不管,让民间自己收拾精神病人。但是不能袒护精神病人,他杀人不负责任,别人打他们还要犯法?当前社会里,很多人其实思想和心理都不正常,完全就是神经病,只是因为她们生活能自理,有的看着还能按部就班的上班,生活。到了某种条件下,一触即发,暴露出神经病的本质,比如很多女拳。

知乎用户 发表

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

这是视频里那个见义勇为的两个男生中的其中之一,最开始拿掉行凶女子刀的那位戴眼镜的本人,发出的视频

他本人说:这个拍视频的白衣女子和他们两位男主是一起的,他们都是健身搭子,包括,制服行凶女子那位“钟馗”,他们三个一起见义勇为的,不存在你们说的“考官”,

女生是想拍视频留证据,但因为她看到刀也紧张,说话语不论次了,行为也很奇怪,但根据见义勇为男子的本人说法,她是想保护那个小男孩的

视频链接我放上面了,大家可以自己看,还是希望大家不要太情绪化,冷静分析一下,不要误伤好人,把火力对准真正的行凶者

知乎用户 发表

查一下她的动机和诱因,如果证实被某些互联网平台,ngo,女权组织,煽动蛊惑,要引起高度重视并采取妥善措施,避免其造成更多伤害。

知乎用户 发表

肌肉哥和眼镜哥帅爆了

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

当事集帅已经澄清了,拍视频的女子和两位集帅是一起的,别恶意揣测了具体看看这位当事大哥说的。

不过该反击某群体还是要反击的

知乎用户 发表

来了,估计关几天了事

知乎用户 发表

看了下原视频

我感觉拍视频的人行为有点抽象,但算不上有啥大问题

这就跟被狗追着一个道理

1.不要示弱

2.不要激怒对方

拍视频的核心思路就是这两条,男孩越走疯狗肯定越追,你骂那个精神病它马上就能触发开关干什么就不好说了

还有本人澄清的视频

这个up主是本人

包括我看视频,我也感觉拍视频的行为有点抽象,可能是当时慌了光顾着取证了,但是也确实她自己在隔开那个精神病,自己挡住了那个小男孩

而且这个其实也不是特别难理解,这就跟狗咬一样,很多精神病你越示弱他越追着你不放

当然你杠就是你对,想必你一定在现场了

一个是没在现场看视频推断的网友,一个是当场见义勇为的当事人,那我肯定信后者啊

我看了半天我是没看出来什么和女权相关的东西,可能都有个女字吧

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/YwvlGbK

这是当事人自己发的视频。

一堆阴谋论的回答不攻自破

知乎用户 发表

拍摄者才是最恐怖的那个,指定目标(怕行凶者乱杀而导致行动失败),拦截目标(受害者已察觉危险并开始远离,策划者怕行动再次失败)。

看到有人为这个人洗了,当个事办就跑不了了。就怕警方大事化小。

知乎用户 发表

赞叹两位勇士。

但是也请注意不要被反装忠的带节奏,无论站男站女,都是煽动对立和对抗。

一切把个体事件扩大到群体谴责上去,对个例进行普适性解释的,不是别有用心,就是不长脑袋。

人家只是起哄,为了制造对抗而对抗,为了制造混乱而混乱,以为是在站你的队吗?其实人家站的是希望看到整个社会乱作一团,打得不可开交的队,所以也确实有一部分不长脑子的人被长期潜移默化的洗了脑,无缘无故的仇恨起某个群体来,莫来由的先入为主,反感甚至给某个群体心理直接判刑,仇男仇女仇老……然后无限延伸警察、法官、官员、新闻从业人员、文科生……动不动就声讨群体,声音还越来越大起来了。

聪明的你,不当如此。

不要让自己的脑袋瓜长在别人的嘴皮子上,网络上义愤填膺过后,不妨回头看看现实社会,真的那样吗?真就那么极端吗?

是社会极端?还是你极端?还是有人希望你极端,煽动你极端?

要想明白。

知乎用户 发表

下次看到长的丑,有提高警惕。傅首尔长相

知乎用户 发表

单就这件事还有之前很多树立男女对立矛盾的社会事件,大连理工武大之类的。不是只有女生好煽动恐男,好多男的也很容易被煽动恐女。红蚂蚁黑蚂蚁在瓶子里互不侵犯,但你要是晃动瓶子,红蚂蚁和黑蚂蚁就会自由发挥的干起架来。

现在最大的敌人是晃瓶子的那个人,所以为什么国家不去压制豆瓣那些女权组?因为男的也半斤八两,媒体一晃动瓶子,就冲着所有女性a过去了,只单纯的压制一边并不会有什么postive的结果。

最搞笑的是,如果你真能神奇跟红蚂蚁黑蚂蚁沟通上告诉他先别打了,找到晃瓶子的那个人啊。两边都会有蚂蚁跳出来说,“你看给我打的,都伤害到我们脸上了你还在这给对面道歉?先冲了你”

知乎用户 发表

不要听宣传,而要看行动,当那个持刀女缓缓逼近而拍摄女还拦阻男孩的时候,当持刀女被制服拍摄女ghg的时候,就意味着不论是出于放任还是故意,二女都乐见男孩受伤害,敌我矛盾已经分明了。

大家应当小心一些洗地言论,例如:

拍摄女拽住男孩是因为防止他靠近行凶女。

男孩眼睛又没瞎,为什么这么咒他?

拍摄女其实是在与行凶女周旋

正常人看到歹徒亮刀子会先安抚歹徒别怕?

拍摄女和两个男的是一起的

我们之间没有火星来的吧?

待续……

知乎用户 发表

一个个阴谋论把我都看笑了,这些无脑高赞文章和跟风评论真不是某一群呱呱在团建KPI吗?

摄影者拉小孩所以是女子同伙、制服女子的也是女子同伙、平台删帖所以平台是女子同伙、这一定是上面有人打掩护所以政府都是女子同伙……这逻辑看得我目瞪口呆——你们真的知道你们自己在说什么吗?就这水平还想有业绩?

最后我就想问下围观的,你们到底是这辈子没见过神经病还是没见过治安案件啊?

========

真牛逼,还能一群追着过来骂的,阴魂不散。

知乎用户 发表

勘误,拍视频的女子不是同伙

知乎用户 发表

抢刀的当事男生——脱口秀后备役选手,亲自发声,说:「我就是那个抢刀的男生,别打什么极端女权,拍摄视频的女生明明就是保护小男孩,你们还要颠倒黑白」。

该男生已用视频自证,并详细描述当时事情。

0

https://weibo.com/6997269139/5203575267397896

原博地址如上。

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服? 附知友

@一南

的详细整理。

知乎用户 发表

高赞很多给好人泼脏水的,给大家看看当事人怎么评价这群的。

至于我的评价,坏事没干成就转进污蔑好人,习惯了。

最后送上当事人辟谣视频链接,讲的清清楚楚没有任何问题。

BV1mKeRziEdE

更新通告

有一说一,来个精神病我是不认可的,明显能分辨弱小,被质疑时会狡辩在玩游戏,持续跟踪,就算是精神病也是杀人狂精神病。

知乎用户 发表

这个通报很有水平啊,简单的《尾随滋扰》《身上查获》直接淡化了女子持刀意图杀人的客观事实,只看通报还以为只是被尾随了,身上正好有一把折叠刀而已。

知乎用户 发表

第一,救人两位是真英雄,尤其是后面出手的健身硬汉。制止了一出严重的社会治安案件,避免了一个家庭的悲剧。如果我是小男孩家长,再怎么感谢都不为过。

第二,可能英雄在自身防护方面还有欠缺。看视频图像,在行凶者的手抽出来以后又去反抓,小伙儿手部肯定是有受伤的。还是要首先保障自身安全。

看一下老美制服犯罪分子的方案就是得用膝盖压住不放。当然压脖子这块有待商榷。毕竟警察一不小心也会压出问题。

第三,根据视频判断,准备刀人这位明显是有目的有预谋有选择的,看状态不像是精神病人。这件事真应该好好查一查,如果每个犯罪分子都说自己是精神病然后就没事,法律的底裤都被扒光了。

知乎用户 发表

更新1

忘了在这场数据女工的围剿战中还有一茬,发生了女权压制童权的诡异状况没有被批判,枉我是20年辐射老玩家。


当事人澄清视频的上半段证实了拍摄者是无辜的,下半段把澄清视频的信用度清零。

知乎用户 发表

珞珈所属,怀言者军团的计划正在稳步推进

星界军已被腐蚀,你却毫无办法

武汉大学法学院女教授推进「全面废除女性犯罪死刑」,会导致什么后果?

杨某可马上就要读博了,杨某导师郭汝的博导又是即将晋升智库团长的大智库、半步院士。到时候杨离开实体宇宙进入亚空间,洛嘉都管不住了

知乎用户 发表

之前我还只是让人警惕个人恐怖主义,没想到局势居然如此之快,一个秩序还存在的社会竟然要同时防范两种恐怖主义。

知乎用户 发表

不知道是什么风气如此否定女性的犯罪能力?

罪犯还分男女

只要是女的

持刀杀人未遂可以说成是滋扰

这么否定女性的啊

知乎用户 发表

两个男子在B站上的发声,口径一致地要求停止对立,我认为大概率是公安要求的。而且感觉拍摄视频女子和他们的关系也有可能是被“强行”安排上的。

知乎用户 发表

当事人眼镜哥已经辟谣,拍摄视频的女子为两名制止者的朋友,视频中的异常举动并非出于恶意。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cv1BwAn

本人在看到此视频之前,亦对她有过一些不好的揣测,在这里郑重道歉。她的行为为案件追溯时的责任划分提供了依据,也带来了此事件的第一次广泛传播,是极有益的。

私以为:看待一个事件,每个人的立场都有所不同,这很正常;但无论你持何种立场,戒止杀戮,守护他人的生命都应当是共同的前提——三名路人的做法正是发自此前提。

八月负面新闻猖獗,忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。

知乎用户 发表

省流:女医生已经开出了精神病证明

知乎用户 发表

生育率还是太高了。

想象一下你儿子在路边突然被人拿刀追着捅,结果警察来一句,没事没事,她有精神病,不能怪她噢。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

看了视频,感觉那女的状态明显不对。

刀被夺走了那歇斯底里的叫声,

尖锐得让人耳蜗生疼。

还好热心老哥将她控制住了,

这明显是一个不稳定的炸弹。

前一秒笑意吟吟地说在跟小孩玩。

后一秒化身恶鬼像极了恐怖片里的角色。

说一句老哥肌肉练的不错。

应该是在附近摇猛男柠檬茶的吧。

知乎用户 发表

我重申,极端女权的思维本质,和纳粹,恐怖分子,邪教,是一致的。它的危害被没有接触过极端宗教、恐怖主义、颜色革命的纯良的中国人所大大低估。

中国人生活在文明保护区内,没有接触过极端宗教,邪教,纳粹,恐怖主义。其实女权就是它们的同类,具有传染性,排他性,毁灭性,且能把外界事物按自己的逻辑进行自我强化。

事实上我们看到,所谓反抗父权制只是一个高级的幌子,极端女权不仅仅是仇恨男性,比如说父亲为生物爹,她们还仇恨儿童,她们以自己母亲为家庭付出的一生为耻辱,她们仇恨生育,辱骂漂亮的女性为媚男,仇恨想成家的女性,诅咒想生育的女性,仇恨不加入她们阵营的普通女性,仇恨不支持她们观念的政府公告或判决,仇恨政府不给自己更多特权。

有的人可能发现了,这和轮子的思维是一样的。小朋友可能没听过轮子,那也可以了解下新疆暴恐分子的宗教思想。

政府高层现在仍然是老人居多,只觉得是年轻人婚恋问题,远远没有认识到问题的严重性

还有人心存幻想?武汉大学图书馆杨景媛诬告和大连事件塔利班化

不要以为举报网上文章下架就天下太平,不要以为身边似乎没有极端女权就以为真的没有

不要抱有任何幻想

⭐你尝试沟通的任何观点,在女权这里都会有另一种解释

你摆出的任何事实,在女权这里都会有另一种表述方式

知乎用户 发表

看过视频和通报之后

你就该知道渗透的有多深了。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我个人感觉这个通报有那么点浑水摸鱼啊。本事件中最核心的证据被过了一下水,就润物细无声洗白了,真不知道这份通报是哪位同志写的…

1、王某被素不相识、举止异常的欧阳某尾随、滋扰,遂向周围群众求助。

这里我想问的是,那位拍摄视频的女士,很清晰的一把拽住了小王。那么如果当时群众认为欧阳女士没有危险动机,这个视频拍摄的动机是什么?如果认为欧阳女士有危险动机,为什么一把拽住小王?而通报对该女士无任何提及**(事实上,如果没有那位见义勇为的男士,被这位拍摄者拉的这一下很可能就会导致小王滞留在那个位置并最终被伤害,这一下是非常关键的,不可以含糊其辞的)**

2、群众合力制服该女士并报警,警察到场后控制欧阳女士并查获折叠小刀一把

这里的通报显然偷偷更改了逻辑顺序。因为本次时间有明确、清晰的视频记录。视频明确显示,第一位男士见义勇为时就明确表示欧阳女士持刀(也是因为看到她持刀,那位男士果断判定欧阳女士动机危险,然后选择出手)

但是通报中强调了警察到后在身上查获一把折叠刀。如果没看过视频的朋友是不是会理解为:欧阳女士疯疯癫癫,空手想逗小王玩,大家觉得她精神异常,然后先预防性的摁了。警察来后,发现欧阳女士“恰好”带了一把刀(这时候的这把“刀”如果没拿出来,显得就没有恶性了)。

3、最后通报说,现场无人受伤,并送欧阳女士就医

那么这个问题又来了…可能导致有人受伤的两个核心要素:拉人和持刀,一个没有提,一个调换顺序。无人受伤这个结论没问题,但是前序的两个事情得到的结论应当是伤人(甚至是杀人)未遂。这两件事还是有区别的。

我不知道是哪位同志写的通报,但是给人的感觉似乎是把一个主观上的持刀伤人(甚至是杀人)变成了一个热心群众送有精神疾病的女士去就医这样的暖心剧本。我认为是有待商榷的。

知乎用户 发表

洗地组已开展后续工作,未来这件事很有可能被岁月史书

这也是为什么那么多人觉得眼镜哥后半截『没有生活组』招笑的原因

![](data:image/svg+xml;utf8,)

别人一开始就准备好网暴你们了。

看吧,未来岁月史书之后,他被网暴都得觉得是男的干的。

知乎用户 发表

胆大包天,这两位男性。

要是没有视频证据,要是女子和儿童是亲人,要是真的闹着玩。后果不堪设想。

武大那事能翻案,只是小概率。要不是对面律师蠢人一激灵一动,放出全部录音,很难胜诉。

虽然我很敬佩见义勇为,但目前这风口出手之前,最好想想未来,想想家人和成本与收益。

知乎用户 发表

我就知道游科出《黑神话:钟馗》不是没有缘由的

知乎用户 发表

塔以为她们只是说说,没想到现在她们真的开始动手了:

知乎用户 发表

按通报的意思,以前未检查出过精神病,是因为这次事件才在意愿做检查然后定性未精神病。

不能说不相信通报,但在客观上,这里面的操作空间太大,是极为危险的征兆。

那么是不是任何一个刑事案件,在办案期间都应该去找意愿做一下精神病检查再接着办案呢?

知乎用户 发表

黑钟馗不是刚发预告片,这么快就有线下实机演示了吗?

画面太逼真了,打击感很强,角力环节设计很有压迫感

就是鬼怪叫声太瘆人了,毕竟还是游戏,太真实了不好,希望优化一下

——————

猪老师带大家过一下事情(带有浓厚主观情绪)

事件中共有七个人(以下人物以出场顺序排序,排名不分先后)

持刀女,小男孩,棕衣男肌肉男警察A警察B拍摄女

持刀女先是一脸阴笑地向小男孩走去,嘴里嘟囔着“玩游戏

期间路过棕衣男身边,引起了棕衣男的警觉

小男孩觉察到事情不对,绕着小桌子远离持刀女,路过拍摄女身边

拍摄女以“她不会伤害你为由”,拉住小男孩,限制住了小男孩的逃跑路线

(猪老师不去断言拍摄女的立场,但仅仅只是视频就能感受到持刀女的阴暗,不知道拍摄女是以何种缘由判断出持刀女不会伤害小男孩的,并断然阻止小男孩逃离危险,如果小男孩真的出事了,这拍摄女一定要承担责任)

棕衣男此时看到持刀女手上拿的物件是一把折叠刀,正义出手,一把钳制住了持刀女的双手与刀具

但持刀女竭力抵抗,棕衣男要顾及持刀女的刀具,所以无法做出有效压制

肌肉男在一旁大概了解事情(主要是知道有个精神不正常的女性拿着刀),上前帮助棕衣男完成夺刀压制

压制期间,肌肉男将持刀女按在地面,仅以双手锁定持刀女的脖颈和右手,并未有以膝盖或身体重量伤害持刀女脆弱部位的行为

拍摄女在拍摄期间,极力安抚持刀女的情绪“我不会伤害你的”,并伴随持刀女尖锐刺耳的惨叫

(谁伤害谁啊,现场存在主观伤害她人意图的明显就只有持刀女一个人啊,你这搞得持刀女好像才是受害者一样)

随后,两名警察赶到现场,三人合力将持刀女控制住

————

针对本次事件,猪老师作如下两点总结

1.girlshelpgirls闹麻了,就算拍摄女是清白的,与持刀女并不认识,但什么节骨眼了,要杀人啊,还在ghg,大是大非面前能不能摆正立场

2.健身还是有用的,别说什么法治社会你不去招惹别人就没事,遇到这种春风保护的女疯子,你不能弱小啊

——————

经评论区指正,拍摄女与肌肉男是认识的,因为肌肉男在场,所以自认为可以保护小男孩,但拍摄女的言行,猪老师也不好多说什么

知乎用户 发表

想起了小悦悦事件

好在,这次有人挺身而出。

知乎用户 发表

据说已经拿到精神病证明了。

知乎用户 发表

如果真的实施成功犯罪

这女的会有什么惩罚吗

知乎用户 发表

都散了吧,出通报了,那女的精神分裂

知乎用户 发表

QQ群看到的

知乎用户 发表

其实 我看视频的第一反应是 女的十有八九是有精神病

无论是刀人之前的精神状态或者是被肌肉猛男制服时刻的表现 都不像女拳

而是个实打实的精神病

我个人认为拍摄的女的也应该把持刀女当成了正常人 以为是小孩哥干了什么坏事 想逃跑才拉住的 先把人防住不让人跑 再把事情搞清楚…毕竟周围人也不少…

没想到的是 发现对面女的持刀 两个男的上去制止

至少我第一眼看起来没什么问题 就是很正常的见义勇为行为…

至于为什么第一时间又变成了女拳袭击论 感觉幕后有人推手 制造男女矛盾

近些年 某些势力不仅仅是帮女性打拳 也帮男性恐女

这样才能制造男女矛盾 光打拳 效果没那么好

男性没有女的那么感性…不是傻子 有些时候拎得清的…需要有人推波助澜…重点是…

政府部门不作为 让男性在一遍遍的被忽悠中 逐渐自我恐慌…

然后更恐慌的是 本来应该主持公平正义的政府部门 他们的公信力没了…

兜了一圈 男的发现 我草 我到底该信谁???

知乎用户 发表

不提持刀,就是在捂盖子。

知乎用户 发表

健身最有用的一集,为小哥点赞

知乎用户 发表

在知乎的看到的世界是一个样

b站上看到的世界是一个样

小红书上看到世界又是一个样

网络上的东西太不可信了

我或许只应该琢磨琢磨它,从中发掘出某些问题,再用现实去对照,证明它或证伪它

我想,我得要亲眼看看这个世界究竟是怎样个奇形怪状

知乎用户 发表

让全世界最具备组织性和理科知识的汉族男性群体统一意识到不安全的感觉

上一次还是在苏修陈兵百万于东北边界外

女权转变为性别恐怖分子已成现实,下一步群众自发的抗击亦近在眼前,导火索可能在某个已经发生的、性别恐怖分子杀害普通男性的案件被公开后。

知乎用户 发表

恐怖分子就该吃枪子呗,有啥好看待不看待的。

知乎用户 发表

诸位就不要冷眼旁观了 拍视频和持刀人是一起的 明知她手上有刀还拉着男孩

知乎用户 发表

这次唯一就好在是女的力气小,要是上次蜜雪冰城街边那个一样全都捅死了

知乎用户 发表

网上的豆瓣生活组真实存在,极端女权也真实存在,有人在互联网上教唆违法犯罪也真实存在,也已经有悲剧发生了,那是不是说明女性都有问题吗?显然不可能的。

极端女权里只有女性吗?从之前的新闻通报里可得知是有男性在平台上冒充女性用户煽动性别对立的。如果是通过性别议题煽动政治冲突,那更不可能只用女性,通过妄称政治迫害的润人汉奸是男女都有,一个性别议题也不能只靠女性单独完成。

互联网是个双刃剑可以为弱者伸张正义,也可以协助施暴者成为其帮凶。前有安医生事件粉发女孩事件,现在还有肖同学事件,再加上这件事,在不了解事情全貌情况下就别急于输出攻击性言论,不要随意给他人下定论,不然就是仗着自我认为的正义网暴他人,和某些极端人士没什么区别。

真想要对抗什么豆瓣组就更应该分辨什么人是好的什么人是坏的,当然最容易做的事就是与极端女拳一样不分黑白胡乱攻击异性,最难做的就是认真区分谁是正常人谁是恶人从而精确打击扰乱社会安定者,而它们要的就是扰乱社会的正常认知。

人在社会、家庭、地域是有分工和地位的,也就是有些人之间天然存在对立关系或互利互惠关系。就算世界上只有男人或女人了,其在社会、家庭、地域上也是一样有分工和地位的,必然存在天然对立关系与互利共生的关系。就说明社会上就算有豆瓣生活组这种极端女拳组织在也不能认为社会上女性都有女拳嫌疑,也恳请在互联网上输出攻击性言论时定语要足,攻击到女拳主义者而不伤及无辜,也别随意看到女性就阴谋人家。

还有就是别随意跟着极端女拳的话术走,它们创造什么话术,就跟着用什么话术自己是容易陷进去的,成为煽动性别对立的帮凶。

最后如果在现实被诬蔑或者被陷害的话,还是建议回击。网上慎重发言,线下要重拳回击。

知乎用户 发表

恭喜女拳进一步加速了进程

知乎用户 发表

两个人打架,如果你是公平公正,那应该是把两个人拉开让他们别打了

而不是抱住一个人的手脚然后无视另一个人的猛攻,还大喊着:你们不要再打了

知乎用户 发表

都到这一步了,别指望老爷过来主持

自己维护自己的权益

直接打

抓住对方的手直接上肘子

往鼻子上打,会直接让人端时间丧失行动力

至于后续,想那么多干嘛?

对方都杀你孩子了

这和侵华日军当着中国人的面杀中国人德孩子有区别吗?

知乎用户 发表

感谢两位男士的见义勇为。

根据其中一位的说法,如此属实,拍视频的女生也是用身体护住男孩,因此拍视频的女生也很棒。

知乎用户 发表

各位一定要记得给法律一个机会呀

知乎用户 发表

太恐怖了吧,小男孩给人家咋成啥样了

知乎用户 发表

刚在微博看到见义勇为者之一的事后说明

这哥们真不错,勇敢和理性兼备,链接放下面了。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5203592553365564

0

见义勇为者回应

视频来自微博:大漂亮傻事

知乎用户 发表

英勇的中国男人制服了由ngo组织资助的极端性别主义教派发起的一起针对儿童的恐怖袭击

知乎用户 发表

法律的滞后性永远是,出现受害者,才能惩罚加害者

所以女拳才有机会搞地铁诬陷偷拍,图书馆诬陷猥亵。

同时,在没有受害者出现的情况下,谁是加害者?

现在舆论一边倒的是要求严惩这个女的,以及深究女拳根据地

但可以想见,真出了惩罚通报,会有另一群人出来说疑罪从无,司法公正,难到以后上街手里拿着一把小刀就有罪吗,balabalabala

会说,你看西方就是言论自由,我在网络社区聊天都被禁,凭什么,balabalbala

这是在无数次同属性事件中总结的规律

网民就是如此

知乎用户 发表

治安最好的国家:一个女的刀人,一个女的阻止逃跑并录像。

评论中网友指出:BV1mKeRziEdE夺刀当事人出来辟谣了拍摄跟夺刀一伙的,是认识的,都在保护小男孩。

我看了视频确实存在,但我无法确认视频作者是否是当时的夺刀者,姑且存疑。如果最终到证实我会再来更新。

知乎用户 发表

恐怖分子简直丧尽天良,这位不知名义士是人间天道化身:

以现在人间妖孽横行、母检法肆虐的现状,这位义士的处境让人担心。

如果他遇到任何困难,我希望他实名站出来发声。兄弟们给他刷关注、点赞、礼物、打赏,看看什么是群众沉默中爆发的力量。

知乎用户 发表

韩国曾经出现过……

这种基本是打个样,然后有人效仿。

知乎用户 发表

说实话我很难对这俩澄清视频完全相信

一个是原视频已经确定就是那样子不会改变,网友们都快盯穿了不会有错漏

另一个就是视频到底是怎么爆出来的?如果真是从极端群聊里爆出来的话,那么这些人出于自保,肯定是要么威胁要么示弱肯定会寻求这俩当事人的庇护

还有广州地方,不管是原视频里还是澄清视频里很明显当事人有很轻程度的伤,但是官方通报里表示无人员受伤且女方有精神病,很难不怀疑是偏袒

这两方共同发难不是没有可能,反而当事人声明不受其影响不太可能

对于广州方面和极端组织方面,这次事件很明显是一次重大失误

广州方面,居然有一个个人甚至极端组织直接在公共场所伤人,而且造成重大舆论压力,他处理不好要担责的,所以希望事件赶紧结束息事宁人,从之前广州方面要求博主删帖能够看出来不是没有可能

而假如这个极端组织真的存在,那么对于他们而言教唆伤人甚至杀人会造成极大的社会影响,更何况视频疑似从他们的组织里爆出来了,而且火已经引到拍摄者上面了,那么无论拍摄者是不是她们的一员,都要想办法否认,根源上否认掉拍摄者是一伙的身份,火就引不到自己身上来

而对于两个男性当事人而言,事件已经结束,网络舆论的引燃出乎他们意料,甚至会影响生活,所以他们也非常希望息事宁人,更何况两方再加到一起发难,直接串供发布声明也不是不可能

知乎用户 发表

1这是见义勇为

2精神病不是逃脱法律惩罚的借口

知乎用户 发表

极端女权很容易造就恐怖分子,都对孩子下手了,真实泯灭人性。

知乎用户 发表

钟馗捉鬼,勇士

知乎用户 发表

上个月我们小区一户被一个精神病把家门翘了,大摇大摆入室盗窃,还是花钱雇的开锁师傅,现在精神病咋这么多了呢,出了事就是精神病,不出事就是大街上路人甲,我也在广州

知乎用户 发表

武疯子不会有什么策略的,发病了一般上就完事。

文疯子一般是行为艺术。

穿着打扮也不像。

这女的更像吸毒致幻,笑气,冰或者麻古,依托咪酯

知乎用户 发表

卧槽,这哥们直接按头,也太帅了,一看就是专业的

知乎用户 发表

若不起披上这件袈裟,众生又怎知我极致正确?光正伟岸?这袈裟只要披上去想拿下来是很需要勇气的,需要实事求是的勇气。

知乎用户 发表

如果我是男孩的父母

现在唯一要做的

是让孩子认两位义士做哥哥

短短5分钟内

孩子能见识社会人心之险恶

更见识到人性的善良

这是一场造化

但是

社会运作的潜规则,那些险恶的东西

会慢慢发作

比如,那个想杀他的歹徒

没有关进监狱

而是送进医院治病

这才是父母最该让孩子见证的

知乎用户 发表

这种恐怖主义行为没人管?

保护不了我们的孩子,就别指望人家给你尽义务。

知乎用户 发表

有一点哈

如果真的被认定为暴恐恐袭,一定会封视频

因为此类图和视频有诱导学习的作用,所以各国都是一致的,就是封视频

你扯女权不女权没有用,对恐怖分子是另一套逻辑

知乎用户 发表

养过狗的都知道,体型越小,情绪越不稳定。

知乎用户 发表

滋扰一词

看得人拍断大腿,高!

知乎用户 发表

阴谋论果真是最受大家喜欢的,关键说的都是煞有介事的样子,一次是刘强东,分析的已经就是不活了,一次是这次,各种阴谋论,说的都跟真的一样。 关键是很多人被告知真相后(比如这次拍摄视频这个女的也是在保护男孩子),他们不是在为了没有所猜想的那种组织而开心,也不是为了差点冤枉一个好人而愧疚,竟然还是接着批判拍摄视频的女的:你的做法怎么能这样呢,你这样是不对的,巴拉巴拉的。

我本来还想解释一下拍摄视频的女生的行为的,打了很多字又删了,行为逻辑很简单,大部分人都能理解的,能理解的不用解释,不理解的解释也是浪费口舌

知乎用户 发表

拍视频的女生不是和持刀的女生一伙的

她跟两个出手的男生是健身搭子

网上传的QQ群卧底照片,持刀的是第一个出手的男生不是拍视频的女生

持刀女生有精神方面的问题,是否与网传的豆瓣小组相关警察未公布

知乎用户 发表

那两个救人的男生辟谣说拍摄视频的女生是和他们同伙的,可能也是怕影响到正常生活,但是怎么解释这段视频被发到了网上,难道不也是女生发的?

知乎用户 发表

就很恐怖。

经济下行的大背景下,这种案例如不严惩,以后还会发生,进一步侵蚀我们的社会。

到那时候,也别说中国安全治安好了。大美利坚有校园枪击,我们有恐怖分子刀小孩。

所以重点就是,判几年?

我当然希望刀小孩直接枪毙,但这位叠甲好几层,又是女性,还大概率精神病(是不是真的且另当别论),估计够呛。

最后,见义勇为者,必须大加褒奖。为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。

知乎用户 发表

以前我还对网上来的不知道几手消息的所谓的“有组织有计划迫害成年男性和男童”的消息保持一定怀疑

现在不得不信了

知乎用户 发表

某地区是司法黑洞,懂的都懂

知乎用户 发表

这女的真的给人一种恶鬼降世的感觉

知乎用户 发表

我看了当事人发布的视频,目前我收到的信息如下:

这个女的大概有点神经不正常,可能想刀人,然后拍视频的和那个健身的俩男的是一块的,三人阻止了这女的,后续报警,警察也发了调查结果说女的是神经病

我认为不是什么大事,但网上结局很蹊跷,一大些人说她是恐怖分子,也有说是极端女权啥的,我我我 我也不知道要说啥了

有没有人说他是伪装地球人的外星人?网友的想象力都这么丰富的吗?上来就干成恐怖分子了

知乎用户 发表

谢邀。

肌肉小哥真的很帅(花痴脸)

咳咳,只是觉得很帅,没别的意思,我不骚扰直男。

言归正传。从官方的态度就能看出来,我也要一再重申我的观点,底层男性是没有统战价值的,平时的牛马,战时的炮灰。而女性对于官府是具备统战价值的。

一方面需要她们带动经济,粉饰太平(男性养妻儿,交彩礼,民财榨尽,根本没有消费能力),另一方面兴许还指望她们用白羽毛刺激男人们送死。

这不是针对中国,而是全世界给男人的枷锁。

不过因祸得福,我以前一直认为底层男性的激烈雄竞意识是难以根除的

现在看来这样的事倒是能让男性团结起来,有望形成韩国男性解放组织那样的左翼男权(千万别搞右翼,那还是男人杀男人)

知乎用户 发表

看了很多回答,但我还是想说,这个事件不是“女权”吧,这不就是一个精神病犯病了么……

不管怎么说,这个小哥是真的帅!社会上如果能多一些这样的人,公平正义的社会到来的会更快!

最后说一句,有暴力倾向的精神病能不能管一管啊?!现在一提精神病我都害怕,你就让这帮人这么溜达那能行么!!

知乎用户 发表

对立已经到这种程度了嘛?

“中立”,都不被允许了!

见义勇为者的说明视频,陈述了与拍摄者是一起的健身朋友,并为拍摄者解释,否认她是极端女拳。

结果视频评论区的主要议题是:他该不该为她解释。

而另有一些准恐怖分子对此事的极端发言:“下次可以点火……”,更让人胆颤。

这波对立情绪的极端化速度,令人不寒而栗。

它,真的快演变成一场战争了,

一场想要生理性毁灭对方的战争。

知乎用户 发表

心理有点复杂。

……单从信息茧房,不同性别立场大数据推送来看。

首先我在抖音大数据杀熟推送,最近频繁推出社会热点事件,比如某男坐地铁突然暴起拿刀捅向身边年轻女子胸口,被制服,事后证明因“短暂性精神疾病”无罪,还有前一段时间的境外网站maskpark 偷拍群事件。

可想而知推送的都是什么样的群体,现在男女对立问题越发严重。极端女权也可能是这些累加社会问题的反弹。

不知道有没有人刷到过。因为我感觉回答的都是男♂️,这个问题也是我刚刚翻到的,不是乎子推送。

男子持刀捅年轻女孩,女子持刀捅男童。本质都是极端思想影响下,向弱势群体释放戾气,因为他们力量弱小。

背景我不多加揣测。视频女子确实不对了,意欲伤人是绝对错误践踏法律红线的。我不认同。

但是回复和一些评论也有点,嗯,男人理所当然上位者的普信味儿有点重了吧。因为性别利益差异确实存在,我是理智型谁有理站谁,本来不想写回复,但是有些奇葩言论还有回想截然不同的案件结果,我还是随便写两句。

知乎确实是打开另一个世界一扇窗的途径,希望每个人都不走极端,多角度多思维理性思考,理性行为。

知乎用户 发表

邪教分子。

难怪要出 黑神话钟馗

知乎用户 发表

作为男性我认为煽动性别对立的都应该抓起来。博眼球蹭流量,吃人血馒头,真是可恶。
现在男拳和女拳,就是两只蛐蛐,自媒体的挑逗一下,来了流量可以赚钱,各种短视频社交平台也助纣为虐。
别有用心的人,网络公关一下挑逗一波,掩盖一下事实,转移一下舆论焦点,转移一下矛盾。
所以不要再被别人利用了,人家挑逗一波可以赚钱,你要上头了,那就只是炮灰,只是蛐蛐。

知乎用户 发表

之前一堆人搁那自嗨:【女人聚集起来就是一盘散沙,它们会自己打起来】【男人聚集起来才是真牛批,自动刷新点子王】

赛博毒品少磕点为好

女拳组织已经进化到了棒子国女拳最强形态:邪教组织

身为一个孩子的妈,我看这视频看得不寒而栗

我不敢想象,要是以后我儿子长大了,碰到这种情况,旁边又没有眼镜男和健身男两位降魔天师,我的儿子会不会就这样被杀掉

如果真有那么一天,我可能会不惜一切代价,猎杀所有女拳婊

知乎用户 发表

哪有那么复杂

当事人澄清视频:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

省流,拍视频的女的,肌肉哥和夺刀哥三人,都是一起健身的搭子,小男孩和伤人女子也是在便利店偶遇的陌生人,该女子当时就“精神恍惚”。

知乎用户 发表

知名法律博主杨女士曾发表过重要讲话:即使女生正在杀人,也不能采取拖拽的方式阻止。

看了一眼微博,发表过这种逆天言论的“法律博主”还活的好好的,上午还忙着拿其他案例给男人卖赎罪券和打拳呢。

而微博对本次事件的描述是“持刀女子被壮汉制服”,完全避重就轻,根本看不出是两个女凶手试图杀害男童被男子制止。

一边是77W人的豆瓣生活组给出各种杀男、虐童、诬蔑男性的指导方针。

一边是微博这个女拳舆论阵地,对女性犯罪犯错的行为进行洗地和打掩护。

有组织有配合,她力量太蒂了。

知乎用户 发表

不要只凭猜测就去制造男女对立

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GGABSQK

知乎用户 发表

现在为什么没有凌迟?为什么没有车裂?

知乎用户 发表

这是恐怖分子吧

知乎用户 发表

说实话,知乎众人的反应是有点大惊小怪的。那么小一把没有卡扣的折叠刀,除非她能一刀割喉,不然造成不了多少伤害,还有可能自伤。

但是我完全支持这种大惊小怪。之前有豆瓣女杀人还被捂嘴的珠玉在前,我支持所有的上纲上线。

写此文的目的在于提醒不要有太多漏洞,不然豆瓣那边把刀拿出来嘲讽,这就打脸了。要发泄情绪你们随意,要打出真伤还是别说什么故意杀人,往故意伤害上靠比较容易做实。

有人可能对那女的用的刀没概念,我放张图你们感受一下……

但凡是差不多刃长的固定刀柄的水果刀,我都算他有点伤害能力。淘宝识图了一下同款,切个番茄都嫌费力

知乎用户 发表

已经加班加点出鉴定书了。

知乎用户 发表

什么事情?不明白

知乎用户 发表

是个正常人第一反应都会是这女的有神经病,而不是上升到性别对立,一个普通的治安案件有什么大惊小怪的,回答一个个都一个思路,明显是被带节奏了,直呼是真没啥可看的了。。。

知乎用户 发表

大家好像不太接受精神病这个结果。认为大部分案件都会用“精神病”这个借口来脱罪。

其实是因果搞错了,不是“罪犯用精神病来脱罪”,而是“精神病更容易成为罪犯”。

举个例子,美国大部分连环杀手都有精神疾病。

一个正常人,是不会无缘无故的杀一个陌生男孩的。就算有人厌男、厌童,ta也不会去杀人的。因为正常人会知道杀完人要坐牢,所以不能做。只有精神病人才会不考虑这些后果。

——————————————————

太多人喜欢阴谋论了,挑几个点来反驳

1.持刀女是故意选择杀“男性”小孩

视频当事人口述:我听到这个女生说过一句,你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底有很多方法。

当然,你也可以嘴硬的认为这里的“玩”真的是玩。

2.“她”力量很强大,能够让全网删贴。

想啥呢?单纯就是上面想压这件事。你是相信广州zf不想把这件事情闹大,还是相信领导班子是个女拳?

3.豆瓣生活组在发力

豆瓣很容易下的。下个看看吧!事实恰恰相反。

豆瓣上这事反而没有多少消息,评论区里全是吐槽这事没热度。

4.女子有精神病

很多人质疑精神病这一点。这一点我无法考证,但是很多人却喜欢直接否认“精神病”这个结果,去相信持刀女加入了某“极端女权群”。

我们换一个性别,大家会直接否定上图的精神病,然后坚定的认为这个男的加入了某“极端男权群”吗?

知乎用户 发表

有点明显的剧本 而且很明显的在迎合一部分人

知乎用户 发表

杨勃,豆瓣网创始人兼CEO。1985年保送清华大学物理系,后获美国加州大学圣迭戈分校物理学博士学位。1998年任美国IBM顾问科学家,2005年创建豆瓣。

知乎用户 发表

面对持刀歹徒见义勇为过程中,意外将刀连柄插入歹徒心脏,但是面对穷凶极恶的歹徒不能有丝毫懈怠,只能双手牢牢控制等歹徒一动不动半小时后才有机会第一时间马上打120,报警。

这样算不算正确流程?

知乎用户 发表

⏰有着全世界最被低估的潜在精神病患者数量。

知乎用户 发表

嘻嘻

知乎用户 发表

讲一个刚有短信那些年,报纸和杂志上还会印笑话那个年代就有的笑话,。可悲的是现在这事已经不是笑话了,已经是现实生活的一部分了。

“恐怖分子和女权主义者的区别是什么?”

“恐怖分子至少可以谈判。”

面对现实吧,她是合格的女权主义者标杆,和恐怖分子没啥关系。

知乎用户 发表

我愿称之为bro伏娃。

知乎用户 发表

从视频中可以看出,男孩向右边跑逃离疯女,而拍摄者拉住男孩不让他向右边离开,此时疯女就在左边往男孩靠近,在男孩被拍摄者控制的时间内,疯女经过拍摄者背后来到右边(此过程中疯女和男孩最近距离应该只有一米左右,万幸此时疯女没有发动袭击)。拍摄者这里拉住男孩大概率不是想保护,这个时候大家都还不知道疯女手上有刀具。从视频中体现出的拍摄者的一系列言行中可以看出,拍摄中大概率是深信ghg,拉住男孩是以为男孩对疯女干了坏事,想先帮疯女(此时并不知道疯女手上有刀具)控制住男孩并进行对峙。

知乎用户 发表

恐怖分子

知乎用户 发表

发现有人拿刀冲向小孩,

错误做法:

抱起小孩就跑

看周围有什么东西,抡起来扔她

怒吼袭击者,吓她警车来了

假装聊天,趁机给袭击者一脚

很害怕,一动也不敢动

正确做法:

一边摄像,一边拉住小孩衣服,告诉小孩不要跑,不要怕

知乎用户 发表

八月最帅国男,端的是

潇洒二郎擒疯虎,公义钟馗镇鬼婆

知乎用户 发表

知乎用户 发表

这话题各平台出一个删一个,抖音直接消失。最歹毒的人,她做坏事都不会让你知道。

组织内部有人给她护航,平台有人给她打掩护。这才是大问题。

知乎用户 发表

《滋扰》《查获》《精神分裂症》

李典:乐

乐进:典

知乎用户 发表

啧,我在头条写的文章2个小时就被封了,

仅仅是我在赞扬男子见义勇为。

这年月,夸男的就是性别对立,真恶心。

知乎用户 发表

海珠区警方是吧,兄弟们锦旗送起来,正文写明案由,“保护男童免遭刀捅,人民卫士出警及时”

知乎用户 发表

见义勇为的当事人澄清了。 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

经评论区提醒,反复仔细看了10秒到19秒之间的部分,确实凶手已经从另一边绕过去,拍摄者挡在凶手和小男孩之间。看来我是误会了,向拍摄的女声道歉。

不过还是提醒一句,即使出于好意也不要抓住弱势受害者的衣服,以免妨碍他人逃跑,好心办坏事。


拍视频这个女声在开始的时候抓住正在躲避的小男孩的衣服,说没事的不用担心。 然后有见义勇为的男子抓住行凶女子的手的时候又安慰说“小姐姐不要怕”。 说实话我觉得好可疑啊。

知乎用户 发表

东大有一种无语的感觉,虐杀儿童也能被压热搜。警惕海量个案啊

知乎用户 发表

答案很简单,过程是这样的。

这可不是空口无凭,有权威资料背书的,如下所示:

为什么我要引用维基百科的资料而不是百度百科的资料呢?各位请看:

经典“精神病人”身份,经典的【政治正确】,维基百科直接公布具体细节 包括国家网信办约谈 豆瓣网负责人,责令整改和罚款,百度百科是完全不公布具体细节的,你就知道她们发力了。

当然,如果有人认为【维基百科】作为境外搜索引擎,于立场上不值得信任,但是百度百科给出来的结论是【精神病】,该如何分辨真相呢?

这个很简单,根据维基百科公布的细节进行进一步的事实核查:

核查结束,有明确的官方信息和媒体公布对豆瓣网的约谈和处罚,并且明确表示豆瓣网长期散布谣言、极端言论和内容失控,炒作社会热点、养号养饭圈,发布大量敏感内容、谣言,被行政处罚达到20次,多次被顶格处罚。

知乎用户 发表

在广州帽子叔叔大力在各大平台删帖,删视频的情况下。

居然还能让两个当事人蹦出来对帽子叔叔刚刚接手的案件,进行澄清和解析,还居然是两次。

太不可思议了。

两次居然重点都包括解释不是极端女权仇男行为。尤其是眼镜哥的煽情,什么刀女在便利店遭遇什么不好的事情,(暗示小男孩在便利店和女鬼发生了矛盾,或者是被便利店欺负),什么生活不容易,我们社会很美好,没有什么男女对立。

被喷了后半截煽情之后,在5小时候后,又增加肌肉帅哥的澄清视频,详细回应了视频和网友疑点,再次强调没有男女对立。尤其肌肉帅哥拍着胸脯保证,说自己听到女鬼朝小男孩说,如果你是女孩就好了,我陪你玩到底,有很多种方法。

太精准了,陡然察觉到一丝官方指导的味道。

还有视频女的言行可以说是猪队友了,如果不是女鬼发动鬼哭之嚎,反而大喊强奸啊,救命啊。

导致围观人群打电话报警说有两个男人试图强奸一女的话。那两位勇士的清白可能是真没了。

知乎用户 发表

出现这样的案子,原本只是个人的事,抓起来判刑就是。

但是,系统性的纵容,让人心寒。

难道要让全中国的每个男人,都处在随时可以被女人杀掉的恐惧之中吗?

女人也要生儿子的。难道要让每个儿子的妈妈,处在恐惧之中吗?

都威胁到生命安全了,居然还是这个态度,说都不让说,你这让老百姓怎么想!

知乎用户 发表

这种事只有六个评论,加上我一共七个,你乎运营女工功力也不小。

视频放下面,大家该下载的下载下来,这条帖子早晚也得没了

0


这是链接

通过网盘分享的文件:女刺杀一男童.mp4

链接: https://pan.baidu.com/s/16o8U8rIientVXtDGSzstjg?pwd=z6rd 提取码: z6rd

知乎用户 发表

毋庸置疑,就是故意杀人。已邀请更多人回答

————

记住,女杀人嫌疑人长这样

———— 刀长这样

知乎用户 发表

刷到个第三视角视频,视频女应该只是单纯想ghg,只是让健身哥莫名其妙白挨了持刀女一下,也难怪尝试澄清时各种思考。毕竟正常人会保护安抚刚被制服的持刀行凶者也挺奇怪的【第三人称视角来了-哔哩哔哩】

https://b23.tv/ZR2Duwe

-———-

纠正,一个女恐怖分子试图刀小孩。另一个疑似同伙(看到了当事人连蒙带猜的澄清,暂时可以相信视频女的离奇行为可能仅来自朴素的ghg,没有主观恶意),打配合。

早上在微博看到有人在发,上班时间后博主就收到了广州阿姨的电话试图让删除视频降低影响,电话无果后中午前微博就开始全面下架这个视频了。

记者采访广州警方居然回复是 不便回应?! 至于那个疑似的同伙更是美美隐身了

很难不怀疑这77万成员的豆瓣生活组里,到底多少人混到了广州的高层里。

知乎用户 发表

不要因为拍摄视频的人是女性就捧上神坛,从拍摄者跟凶手的对话来看,她没觉得女凶手在做什么违法的事情,也一点也不担心自己会受伤,控制住凶手后还呼唤小孩子过来,全程都在“正常化”凶手的行为。不一定是同伙,但一定在袒护女凶手,给她提供情绪价值。

知乎用户 发表

有没有可能,是两个女的恐怖分子呢

知乎用户 发表

建议检查该猪妹的豆瓣账号

知乎用户 发表

一个77万人的恐怖组织,你们看到的只是这一个恐怖分子,虽然这个恐怖分子失败了,但是还有无数个恐怖分子已经成功

知乎用户 发表

唔……其实从今天后续的发展上看,如果没有后续的这些发展,那么还真不一定是豆瓣小组的参与,而在后续这些发展后,这件事基本上可以定性了。

我们可以看看今天发生了什么后续。

然后当事人在网上发声,说明拍摄视频的女子和自己是一伙的:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

怎么说呢?如果没有这些后续,那是否有豆瓣小组参与还有待商榷,这些后续加在一起,那真的有豆瓣小组在参与了。

首先,我们还是先看看当事人的发声,当事人的发声说明了什么呢?拍摄女子和自己是一伙的,没有任何问题。

是不是很熟悉?然后说你们在冤枉好人,然后直接进入到“不要制造对立”……

但是,在这之中,有什么思维盲区呢?

拍摄女子和自己是一伙的,和拍摄的女子是豆瓣小组的成员,矛盾吗?

我再换句话说,你可以发一百个视频说用自己的全部声誉去担保这个拍摄视频的人是好人,但我只有一个问题:

这个人,社交平台里有没有豆瓣?

所以这个发声其实很巧妙,通过一个简单的思维盲区,直接绕过了大部分人的思维模式。

然后我们可以将目前的情况整理成一个问题:

既然这个拍摄视频的女子是在帮助小孩脱困,那为什么会有大量匪夷所思的行为呢?

答案其实很简单,回声室的危害并非回声室的成员对外进行破坏,而是回声室的成员通过弱关系,将外面的普通人转化成潜在的回声室成员。也就是说,即使按照最轻的情况,拍摄视频的女子也受到了回声室弱关系的影响,所以下意识地选择了帮助加害者。两种行为并不矛盾,心里想要帮助受害者,而下意识地去帮助加害者,不矛盾。

而弱关系,其实一直是传播学的一个重点,只不过大部分人的了解有限,所以就给了机会。

什么是弱关系?

弱连接也是一种人际关系,从社交互动的频率来看,人际关系可以简单划分为强连接和弱连接。在讨论这个话题之前,首先要讨论人际关系,这种关系是时间,情感强度,亲密感,相互倾诉和表征每个关系的相互服务的线性组合,利用这种关系的强弱和频率度可以判断是否是弱连结。 顾名思义, 强连接就是和此人亲密的朋友,搭档或者客户,彼此人生的交集很多,产生的互动机会也多,但是两人之间的社交范围很小,这里的范围指代距离或者空间范围。相反,弱连接的接受对象可能很多,社交空间很广,但是交流互动几率很少,造成这种现象存在的因素和时间、精力或者利益相关性有关。

那么关于弱关系,我们可以看看scientific reports在2014年2月的这篇文章,文章内容是时变网络和强关系的弱点。

我们关注一个典型的大规模通信网络,其中手机用户是节点,他们之间的通话是链接。这种系统的常见分析框架忽略了连接的时间性质,而倾向于时间聚合表示。在这些表示中,节点的度_k_表示联系的个人总数,而链接的权重_w_(联系强度)表示连接节点对之间的通话总数。

唔姆,如图所示,以上是聚合MPC网络和活动驱动网络的特征度量的分布。

唔姆,如图所示,以上是MPC 网络的动态。

一般来说,社交网络由两种类型的链接表征。第一类描述强关系,用于标识特定代理对之间重复和频繁的交互。第二类描述代理之间仅偶尔激活的弱关系。很自然地假设强关系是系统中最先出现的,而弱关系则逐渐添加到每个代理的自我网络中。为了量化它,我们测量概率p(n ),即具有n 个社交关系的代理的下一个通信事件将通过建立新的( n+ 1)个链接发生。我们在 MPC 数据集中计算这些概率,并对观察时间结束时具有相同度k的用户取平均值。因此,我们测量具有相同度k且n≤k的自我网络的量pk(n) 。

唔姆,如图所示,以上是针对 MPC 网络中不同度组计算的_pk_(n) 概率函数。结论很明显,_随着程度组n_的增加,概率在每个程度组中递减,这表明以自我为中心的网络演化速度有所减缓。以自我为中心的网络规模越大,下次通信对象为之前未联系过的人的概率就越小。代理具有记忆力。他们会记住彼此的社会关系,并倾向于在这些已建立的联系上重复互动。

一个以规模为n的社交圈为特征的节点建立新联系的概率可以用以下表达式很好地拟合:

p(n)=1-\frac{n}{n+c}=\frac{c}{n+c} .

类似地,与已加入自我中心网络的人发生互动的概率为n/(n+c)。此处,c是一个偏移常数,取决于所考虑的程度等级。通过将方程 1 中的函数拟合到经验数据,我们可以确定每个程度等级对应的常数c 。利用测得的c值,我们可以将经验pk(n) 函数重新调整为

p_k(n / c)=1 /(n / c+1),

在基本的活动驱动模型中,网络动态是无记忆的 (ML)。在每个时间步,所有先前建立的连接都会被移除,并创建一个新的连接,但不包含过去的记忆。在这里,我们扩展了建模框架,引入了一个简单的强化过程,其中节点会不断记住它们已经连接过的对象。受到MPC 数据集中观察结果的启发,我们采用了一种强化机制,其中具有 n 个先前建立的社交联系的活跃节点将以概率p( n ) = c /( n + c ) 随机联系一个新节点。否则,它将以概率1−p(n)=n/(n+c) 与已经联系过的节点进行交互,从而强化先前建立的社交联系。在这种情况下,选择是在n个邻居中随机进行的。这个模型(在下文中我们将其称为 RP(强化过程))是非马尔可夫的。由于每个节点都会记住已经建立的关系列表,因此在自我网络动态中明确引入了记忆。

唔姆,如图所示,以上是(a) ML 和 (b) RP 活动驱动网络中的谣言传播过程。节点颜色将其状态描述为:无知(蓝色)、扩散(红色)和抑制(黄色)。ML 动态诱导聚合网络,其度分布为P(k)∝k−γ,其中 γ = ν,权重分布呈指数衰减。对于 RP 动态,记忆过程会引发截然不同的结构。我们观察到 RP 模型中的度分布是重尾的,但比 ML 模型中的度分布更偏斜。

唔姆,如图所示,以上是时间聚合 ML 和 RP 网络的最大连通分量 (LCC) 的大小随时间的变化。事实上,由于强化机制,RP 网络中最大连通分量 (LCC) 的增长速度比 ML 模型慢得多。这是一个重要特征,因为在时变网络上演化的动态过程将以不小于 LCC 增长时间尺度的时间尺度进行。因此,在具有记忆的时变网络上发生的动态现象将以比无记忆时变网络更慢的速度演化。[1]

那么回到这个问题,我们可以去概括回声室传播的特征。

回声室由一组大核心,和大量的回声室节点组成。之间呈无标度网络结构。而回声室的连接方式以典型的强关系为主,那么我们可以发现,在回声室的边缘,在脱离回声室后,回声室成员和外界的连接形式就变成了弱关系。

而弱关系,自然就意味着信息容易传播。也就是说,回声室里的信息,并非由回声室的核心成员进行主要传播,而是由外界被弱关系连接的节点进行传播。

除此之外,我们可以看看arxiv在2020年5月的这篇文章,里面说的是负面情绪和社交网络结构之间的关系。

实验中收集了92176位用户在2014年9月至2015年3月期间发布的11753609条推文,其中包括这些用户的以下网络。通过训练的贝叶斯分类器,该数据集中的每条情绪化推文都被自动分类为表达喜悦、愤怒、厌恶或悲伤。然而,在文章中,只关注愤怒和喜悦,因为厌恶和悲伤传染的可能性很小 。然后,在社交网络中相应地调查结构偏好,该社交网络由大约100000个主题组成。

唔姆,如图所示,以上是。数据集中所有情感转发的三个不同指标的平均值。第一个指标是共同好友的比例,第二个指标是互惠性,第三个指标是微博中平局两端之间的转推次数,称为转推强度。愤怒的较低指标表明,在传染中,愤怒通过比快乐更弱的纽带传播。

弱纽带在社交网络的扩散中起着至关重要的作用,特别是通过桥接不同的集群来打破由孤立社区造成的局部陷阱。

具有四个社区的微博网络样本快照中的情绪传染。带有更多愤怒转发的链接是橙色的;否则,它们为绿色。可以看出,与快乐相比,愤怒更喜欢连接不同社区的更脆弱的纽带。左侧的两个社区被愤怒所主导;因此,他们的大部分信息在社区之间传播。相比之下,右侧两个以欢乐为主的社区的情绪倾向于在社区内部扩散。

除此之外,为了全面了解传染倾向和联系强度在情绪传播动力学中的作用,可以从微博的无向下图中建立了一个模型来模拟这种扩散。在这个模型中,受到经典的易感感染 (SIR) 模型的启发,首先随机选择一个具有某种情绪的种子来点燃传播,然后,其他没有情绪的易感节点会被感染并获得与种子相同的情感状态。任何具有受感染邻居的易感节点si都会被感染的概率为:

p=γwisα/∑nwinαp=\gamma w_{i s}^\alpha / \sum_n w_{i n}^\alpha

其中γ≥0反映了传染倾向,α控制了关系强度偏好。具体来说,γ越大,表明情绪的传染性更强,而α<0会优先选择弱纽带来传播情绪,而强纽带更有可能在的时候α>0被选中,并α=0会导致随机选择扩散路径。

唔姆,如图所示,以上是微博中第一个受感染的 50 个节点的快照。结论很明显,与强联系相比,采用弱联系作为扩散路径可以提高情绪渗透其他网络成分的机会,从而产生大直径和备用结构。同时,γ越大,意味着更多的邻居将被感染,从而导致社区密集。通过明确定义情绪传播的速度和覆盖率。

唔姆,如图所示,以上是来自现实在线通信爆发的证据。结论很明显,在a图中,愤怒传播的速度最快,而且速度也超过了b图中喜悦的速度。[2]

那么回到这个问题,为什么拍摄视频的女子做出了大量匪夷所思的行为?问题自然很简单——豆瓣小组的效果是出圈的,大量节点受到由豆瓣小组创造的弱关系的影响,从而潜移默化地开始携带激进情绪。因此,重点也还是豆瓣小组。而如果这个博主一直坚持拍摄视频的女子是好人,我这里还有最简单的一个问题可以验证:

请问,你(拍摄视频的女子)支持杨景媛和谭竹吗?

参考

  1. ^Karsai, M., Perra, N. & Vespignani, A. Time varying networks and the weakness of strong ties. Sci Rep 4, 4001 (2014). https://doi.org/10.1038/srep04001
  2. ^Fan, Rui, Ke Xu, and Jichang Zhao. “Weak ties strengthen anger contagion in social media.” arXiv preprint arXiv:2005.01924 (2020).

知乎用户 发表

这道题我懂!我见过参考答案。。。。

现在只需要大家闭嘴删除视频,就能轻轻放下了!

知乎用户 发表

首先问题就搞错了。她不是女恐怖分子,她是一个思维逻辑都正常的、有完全民事行为能力的、成年的女权主义者女性主义者。

知乎用户 发表

可能是年纪大了吧,突然觉得他慈眉善目的

知乎用户 发表

这是要到末世了么,怎么这么多魑魅魍魉

百鬼夜行,官服竟然还纵容

今日欢呼孙大圣,只緣妖雾又重来

猴哥啊猴哥你会在什么时候出现呢

知乎用户 发表

每一个公众事件都在解除男性的一个枷锁。

知乎用户 发表

最让我感动的是公安机关的惊人效率,一天多的时间,又出警、又审讯、又给人送医院,已经给持刀女子确诊为精神分裂症了,估计马上就能放出来了。这中间还不忘让两个见义勇为的小伙子拍澄清视频。

这处理速度,赶上伺候洋大人了。

点赞!

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我们需要中国队长

知乎用户 发表

除了持刀女子本身的袭击外,还需要注意,拍摄者可能是为内部曝光见义勇为者而拍摄,和女子在山东殴打三轮阿姨事件中,果断出手殴打辱骂试图制止女子的见义勇为者的眼镜女动机相同。

正常人会在看见一个女子持刀追逐男童时,拉住小孩说“不会杀你的”“就是跟你玩游戏”,在凶手被控制后喊放开她吗?

女性主义者对男性幼童发起的袭击已经数不胜数,合肥摔婴,揭阳虐杀,江汉大学四名女大学生霸凌四岁男童,多起幼师投毒,前两天的北京环球影城诬告八岁男童,罄竹难书,人们应该对她们保持女性,保护孩子,保护自己。

知乎用户 发表

前几天我晚上下班回宿舍,看到路边有个小男孩坐在地上哭,旁边蹲着两个年轻女的拿着手机拍。我走近想看看怎么回事,她们就突然抬起手机拍我。

我看了下小孩没事,然后一个女的叫那小孩过去,他也站起来过去了,以为是一家人就走了。

是不是错过了什么?

知乎用户 发表

我现在严重怀疑,中国每年失踪的那么多孩童,不是被拐卖,而是被她们杀掉毁尸灭迹了

知乎用户 发表

我看了完整视频,这个拍视频的女的确实诡异得很,比那个疯的还诡异,但肯定不是网上造谣什么学生教官这么夸张

但可以明确一点,这个拍视频的女的“有病”

我仔细思考了下,这个拍视频的女的肯定的误判了事态,才会搞出各种诡异的操作。

估计她以为这个小男孩做什么事情惹到了疯女人,想给疯女人出头呢。(因为她们觉得因为男的都是坏的,女的都是好的)

首先是全程试图跟疯女人对话,其实潜意识就是小姐妹,小姐妹,发生了什么事情跟我说呀,我也是女的我肯定给你出头(她绝对是先默认小男孩是搞事的一方)

其次拉住小男孩,也是她潜意识觉得小男孩是惹事的,怎么能让“凶手”走掉呢(正常人肯定是去拦凶手啊,怎么可能去拦受害者不让受害者走)

然后就是一直在安慰疯女人,因为她潜意识还觉得疯女人是好的一方,想问出来原因帮她出头呢

而且拽人衣服是个极其不礼貌的行为,谁要是莫名其妙拽我衣服,我绝对会生气跟他爆了,这不纯纯欺负小孩嘛,这拍摄的女的这种做法纯纯就是把小男孩当成坏人来整。

所以才会呈现出这么诡异的录像

结论就是两个女拳,不过她们彼此之间确实不认识

知乎用户 发表

这个新闻被压制是必然的,因为这伤害到了阅兵队伍的基本盘。

如果男性占主体的人民子弟兵知道了他们保卫人民保卫的是这种玩意儿,而且为数不少,阅兵的意义就会被消解得一干二净。

知乎用户 发表

估计马上又要控诉媛生家庭了。

其实就是恐怖分子企图当街杀人,对社会影响极坏。

按这个来就行。

知乎用户 发表

所有人的第一反应就是女拳又搞事了,豆瓣生活党的入党考核、小红书投名状之内的。

你先甭管这猜测是对是错,大家都这么猜,就已经说明很多问题了。

知乎用户 发表

合肥案后豆瓣的处置是保护性整改半个月还是一个月,罚款900w

我为什么记得这么清楚呢,因为罚款甚至没到八位数,当时把我看笑了。

其实推特还没改x那会儿你上推就能看到一堆幼师发的性虐幼儿园小男孩的图片和视频,什么绑门把上打下体的,什么饭菜撒地上让小男孩跟狗一样吃的。墙内可能有点热度的就后来的给小男孩下体注射麻黄碱,当然很快也被压下去了。

姐妹线下搞活动见怪不怪了,这次比较让人意外的还是这个捂嘴力度:捂嘴实在是太快了导致各个平台视频都很难发出来。

PS:我看有的人觉得女拳是一小撮,现实生活没女拳。这么说吧,这几个月各个平台爆出来姐妹借着禁烟出警的新闻不少了吧?而且出警出的莫名其妙,绿皮火车连接处这种可以吸烟的地方都会出警。可见是姐妹组又在搞活动了。

那你记得上一个禁烟出警的是谁吗?徐娇

你知道的20-40这个年龄范围内的女性公众人物,未必就不是姐妹团的一员。

知乎用户 发表

精神病不该是免罪金牌,无论男女。

知乎用户 发表

最早的说法是:拍摄者是考官,持刀的是考生,视频是卧底盗出来的。

最新的消息说:拍摄者是和两见义勇为的男生一起的。

我认为这说不通,当事的男生说两个男生都受了伤,但是公告却说无人受伤。我认为这是一个暗示:视频是受了比萨斜塔指导的,真相肯定没有当事人视频说的那么简单。

既然两个男生都露面了,建议拍摄者也出来解释一下。

知乎用户 发表

这女人在蓝底白字上被精神病了,不知道是原地释放出来再害人,还是关在精神病院一辈子

知乎用户 发表

我看有澄清说拍视频的女生是跟那俩见义勇为大哥一起的。

那不是问题更大?

要是这俩男的不在,拍视频的这女生唯一贡献就是拽住了小孩让他吃一刀啊,那不是帮凶也是帮凶了,这后果不更严重?啊顺便还把自己罪证录下来了

本来以为是团伙作案有组织有预谋,这下发现是周围10米内有集美行凶自动匹配成为帮凶,犯罪本能全自动开启,身体自主行动完成无缝配合

自动贩售机见得多了,自动犯事姬还是头一次听说

知乎用户 发表

除暴安良,横扫一切牛鬼蛇神!

知乎用户 发表

奇怪,那帮平时喜欢说:“他是精神病为什么不去找壮汉的。”的那几个怎么都不见了。

知乎用户 发表

两位男当事人都出来澄清了,拍摄女子和他们一起的。

不过从这次网友对拍摄女子这么大的误会和恶意揣测可以看出,女权已经把女性群体的信誉分扣完了,很多人对陌生女性的态度已经是疑罪从有了,我们正在见证历史~

知乎用户 发表

精神病虽迟但到,这一招永不过时。

知乎用户 发表

当事人发声了,目的肯定是为了洗脱摄影女生的问题,但是这里面反而更有疑点了。

所以视频最初是谁发上网的?如果是当事人发的,已经经过帽子处理,那发上网的目的是什么。

如果不是当事人发的,又是从哪里获得当事人的第一手没打码视频?嗯?

知乎用户 发表

所以我一直很反对躺赢学和不接触学

前者鼓吹的是不抵抗,反正时间到了奥特曼就会出现帮我打赢怪兽

后者就是过秦论了,六国能管的住自己不和秦国接触,能不能管的住秦国不主动来和自己热情交流?

知乎用户 发表

删除的视频基本都提及了生活组

估计删除的目的是想把事情定性为精神病

淡化生活组

或者极端女权组织的有组织性恐怖行为

这个才是塔希望的事情性质

精神病是塔所能够接受的事情严重程度


我们知道,大家都希望魔法部能接受you know who 回来了

能部署傲罗去抓捕食死徒

但是一个简单的事故,是无法让其承认的

塔的傲慢不允许塔主动承认

只有静候食死徒嚣张到肆无忌惮

让塔无法回避其存在之时,他们才会被迫承认


但是到了这个地步的时候,必然会产生牺牲者

我们也知道,食死徒后来掌握了魔法部

知乎用户 发表

看过原视频,这女的叫起来真的很瘆人

和我老家山上的大野猫午夜叫起来的声音一样

知乎用户 发表

怪不得姚晨不道歉,在这等着呢,现在谁还能否定姚晨的绽放说呢,简直是预言。

已经看到通报了,虽然该女子毫发无伤,但是依据哈尔滨警方对割喉女奖励1500元的先例,我有理由怀疑广州警方贪污了这笔经费,纪委要严查。

另外通报中对那个拉着小男孩不让他跑、还在录像的女子只字未提,也符合我对母安局的刻板印象。

大国崛起与小民尊严当然不是二极管,它俩不对立,完全可以同时拥有。

但我现在确实没感觉到有多少小民尊严,对外渔民被台湾撞死了一骂了之,对内女拳杀男童了视若无睹,我知道过几天即将迎来大赢特赢,但那一天的大赢特赢完全无法改变男性的大输特输,这是什么道理?还有救吗?还有人管吗?

知乎用户 发表

塔不急我不急,且听龙吟

知乎用户 发表

她们再这么搞下去

民间肯定会出现“猎巫行动

知乎用户 发表

这种女人不少

另:拦截杀人女的当事人之一的男子已经在B站发布视频了,拍摄女和赤膊肌肉男和当事男都是健身搭子,题目也有B站视频,大家可以去看

再编辑:当事男发的视频链接在这里女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 发表

那个拍摄女,我第一遍看视频前半段觉得她是女疯子的同伙,不过中间她跟夺刀男对话又发现她好像跟两个男的认识,应该不是疯子同伙。

于是我又看了两遍。

结论是这个拍摄女确实不是同伙,她只是下意识发动了GHG技能,她下意识觉得女疯子没问题,不会害人,哪怕她听到同伙说女疯子手上有刀,且看到女疯子已经开始猛锤夺刀男的头之后她还是下意识站在女疯子一边,发动GHG技能力图缓解局势,以减轻女疯子受到的伤害和刺激,然后呵斥让夺刀男赶紧走,因为她下意识觉得是夺刀男刺激了女疯子。

PS1:又看了一遍,那个拍摄女还是有些不对劲,在夺刀男还没夺下刀的时候,拍摄女虽然第一句说了拿走,但是后面在夺刀男还没有夺下刀的时候就连说好几遍让夺刀男赶紧走,在这么紧急的情况下她这种催促要是遇上个脑子宕机的,说不定下意识放手离开了,如果拍摄女不是“考官”,那这女的GHG已经严重到能忽视自己安全的地步,完全不认为一个拿刀的女疯子也可能会伤害她。

PS2:有人一直说拍摄女是把小孩往相反方向拽,但这是不对的,当时发生的很快,拍摄女的动作就是拽住小孩把小孩拽的更靠近疯子女了,只是前边成年男性应该挡了一下,疯子女才马上绕后,显得好像拍摄女是往远离疯子女的方向拉。

PS3:又看了第三人称视角,拍摄女一直GHG,疯子女一度挣脱束缚(无法肯定是不是拍摄女的功劳,但是从现场看很像),并抄起凳子砸擒拿男,然后再次被擒拿。期间拍摄女还在安抚疯子女并与疯子女有肢体接触,GHG诚不欺我。

知乎用户 发表

不想传播焦虑,但是还是提醒一下,2014年有个事也是9月份发生的。

时间节点是类似的。

大家出门还是多长个心眼,发现什么异常尽快远离。

现在有一些群体中的某些人可能真的因为有精神病的buff被策反。

自求多福吧。都平安。

知乎用户 发表

年少不识朱夫子,今日方知真圣人

知乎用户 发表

不奖励1500吗?怎么举报这几个虾头男

知乎用户 发表

21年合肥那个杀男童的案子至今都没有下文吧?无话可说,二代三代原来不是只有学术圈娱乐圈才有,更可悲的是无人来拨乱反正

知乎用户 发表

大家有没有发现,杨景媛事件后,诬告、骚扰以及伤害男性事件越来越多了?8岁小孩和80岁老人都不能幸免。

我之前在小红书上顺着几个账号查了一下,发现女拳和小鬼子深度绑定,再结合马上就是9.3阅兵,很明显倭岛那边想闹出点动静示威,这也很符合小鬼子“从内部攻破堡垒”的战略设想。

女拳对于它们来说是一个非常有用的帮手,法抗免疫,容易被蛊惑,而且不伤反动派本体,所以之后的时间,这种事情会越来越多,各位做好准备吧!

知乎用户 发表

除了东大,在全世界任何只要有基本秩序的现代社会,儿童的权益都是最高的。

河池案合肥案可以得知。

目前的东大内部,女拳已经发展成事实上的邪教组织,它们内部以无差别仇视男性为纲领,以谋杀男性为荣,并且还在内部互相交流各种犯罪技巧。

如果严查此女的社交账号,绝对会有意外收获。

广西河池李警官 2 次下水救会游泳的轻生女孩,被女孩数次故意推走导致溺亡,如何看待此事?

1 岁男童陪母买蛋糕被陌生女子抱到楼顶扔下坠亡 ,如何从法律角度解读?带幼童外出时应该注意哪些事项?

知乎用户 发表

如果你是一个普通人,被人抓住不能动,你会上来说“还给我”而不是“放开我”吗,这个女的一心就盯着那个刀,肯定是有想法的。

知乎用户 发表

视频拍摄者(女),已被当事人证实为见义勇为方成员之一。

我对当事人(男)表示尊重与敬佩,但对他的未来表示悲观与担心。

链接见下:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

之前并没有回答此问题。

毕竟纯粹顺风局,只要看队友发挥即可。

但当事人出来辟谣之后,这事反而值得聊一聊。

我之前就回答过类似的问题,并且认为:

对于这类事件,要么从头到尾都不要下场,冷静旁观。

要么就要准确、有力,

绝对不能给敌人送子弹。

为什么总有人不明白呢?裁判本来就是对手之一。

你想要取得任何程度上的胜利,都必须确保自己是无漏金身。

还在他们的规则下,就不要露出破绽!

俗称:叠甲

合理推测是可以的,但一旦这种推测里,叠甲的步骤被省略,那么恭喜你。

你在造谣。

并且你会被当典型批评,变成最好的靶子。

造谣可耻吗,可耻。

但问题是。

这不是一视同仁的判罚。

因为之后,你会见到无数自相矛盾的消息,去洗这个持刀女子,去污蔑见义勇为的几位勇士。

这同样是造谣。

但是抱歉,只有你的造谣会被处理,而这种造谣p事没有。

现在,你明白我在说什么了吗?


预言与分析:

为何对那位男士的未来表示悲观?

视频的7分01秒开始,是持刀女子的小作文,被眼镜哥转述。

而之后的视频,眼镜哥的所有重心都放在了辟谣“生活组”上,

并且认为,是很多营销号在带男女对立的节奏。

世界是很美好的,那些大概率都是臆想。

是不是感觉不对劲?

如果这种事情的亲历者,反而开始认为问题不存在。

那就有意思起来了。

也是我对其表示担心与悲观的原因:

1.如果他真的认为,没有生活组或者类似的存在。

那以他得罪女拳的程度,绝对会被报复。

而他,甚至没有认识,没有防备。

这不是危言耸听,而是有例证的。

网络博主“鹦鹉史航”曾说过:
”没有哪个女孩会用自己的清白去诬陷别人“
25年8月,历时两年后,鹦鹉史航在被诬告性骚扰的案子中胜诉。

为她们说话的理中客龟男尚且如此,

一个敌人,却没有认识到对方的可怕,后果无需多言。

2.如果他其实也知道可能存在,但是还发了这个视频。

那结合他前面透露的信息,比如已经和xx有了联系。

那就是已经有任务了,必须这么说。

不论是哪种可能,都不是好受的。

他已经被挤在中间了。

我只能祝福。

最后,是预言。

第一波攻势应该是开盒。

那些“也许不存在”的女拳,极大概率会**伪装成极端男拳**来威胁他。

然后,如果当事人还有下一个视频。

视频内容说的会是网暴、开盒和谣言。

接着,事情结束,或者继续发酵,g媒下场。

但g媒不会说什么对立,也不会说那些可能的组织。

只会发一个辟谣视频,痛批“极端男拳”的可怕,对另一边止口不提。

(注:下面的另一边是不存在的,也许是我p的图)

最后话锋一转。

抓了几个网暴、开盒、造谣的“男”网友。

盖棺定论,事件结束。

这就是未来。

知乎用户 发表

当事人在B站发视频了,叫咕噜舔屏。

首先夺刀的是拖鞋大哥,他叫小黄,也就是他发的当事人视频。

制服女子的光膀子大哥,他叫老白,是小黄的健身教练和健身搭子。

拍制服过程视频的姐们,她叫小白,是小黄的健身搭子,他们三个人是一起的。

——

什么网传豆瓣生活组的教官,什么两个女人是一伙的。

这些通通是谣言。

女拳固然可恨,但这确实是谣言,见义勇为的被打成女拳教官了。

——

小黄了解的女子伤人的原因是这样的。

来到陌生城市,什么都没有,睡在便利店仓库,这事发生前还遭遇了不好的事情。

小黄说他感觉又可怜又可恨,他了解后当时心情很复杂。

这说实话很难扯到女拳,就是生活不如意。

小男孩在便利店遇到这个女子,你为什么挡我的道(不知道是男孩说的还是女子说的,视频没有表述清楚),然后小男孩就被持刀尾随了。

——

小黄因为是最先去夺刀的,他感觉很后怕。

因为他刚健身完,手臂没力气,持刀女子还用尽全身力气挣脱。

他受了擦伤,挨了几下打,踢肚子啥的。

但还好教练老白来得快,老白受伤更多,网上的视频都没有拍全。

制服女子过程中,女子拿凳子打了老白,没有大家看到的那么轻松。

所以老白受伤更多,所以小黄后怕。

——

小黄也希望大家不要传播谣言。

拍视频的女生,也是在保护小男孩的,他们三个人本来就是一起的。

豆瓣生活组,或者持刀女子是女拳,也是根本没有立得住脚的论据的。

对了有个事忘说了,女子前一天是没法正常交流的,后面家人来了,小黄他们才了解了一点前因后果。

小黄视频的标题有“女子失常持刀”,但视频内容没说精神是否失常,只说了前一天没法正常交流。

——

答主总结一下,大概是生活不如意的女子,便利店遇到小男孩,因为小男孩让她别挡道/因为她觉得小男孩挡了她的道,决定持刀尾随。

个人认为女子主观有伤害意图,属于伤人/杀人未遂。

持刀,还哄骗小男孩说是玩游戏。

是不是定性成精神病就不知道了,感觉概率很大。

——

虽然这件事大概率跟女拳无关。

不过祝女拳早死早超生。

不要传播谣言了各位。

——

这三个人都是好样的。

都是见义勇为的勇士。

尤其是发视频的小黄,他后怕,我都后怕。

毕竟他确实健身完后是脱力状态,女子是持刀的,挨上一下都是恐怖的代价。

他最先冲上去夺刀,佩服拖鞋小黄的勇敢。

——

视频不全,所以小白也就是拍视频的女生作用没体现出来。

人家虽然只是作为辅助,但把一个见义勇为的辅助,打成负面作用或者打成反派,这太超过了。

——

最后致敬默默挨了凳子肘击的传奇钟馗。

一个字,帅。

小黄说自己还好,最多是淤青和擦伤,老白受伤更多。

钟馗,也就是老白得仔细检查一下。

有时候肾上腺素来了,不知道自己伤了哪。

——

还有就是小黄对网友态度可能没那么温柔。

也能理解。

第一是看知乎也知道,大家传的和事实差距太大,已经妖魔化了这件事。

作为当事人他觉得大家在借这个事引导男女对立,借这个事造谣搅混水。

他也有在各评论区呼吁,反而被辱骂侮辱。

——

第二是小黄又勇又壮又板正,看样子也知道不是最缺钱的几档,还能坚持健身,最少都算前20%的男性,老白更是纯帅那就更靠前了。

女拳是很恶心的,在优质男性面前,女拳是不暴露出反人类的一面的,顶多是PUA,离婚分一半之类的。

在顶层男性面前,反而是跪舔,明明所谓的男权社会,不就是因为这点人把握着权利?

小黄看不到人家反人类的一面,在现实大概也没怎么吃过女拳的苦。

可能网上冲浪都不关注这方面。

不理解网友对拍视频的朋友的恶意揣测。

也很难设身处地的理解,广大男性的对女拳的痛恨。

尼玛反人类谁不痛恨,除非你看不到。

——

两者一加,温柔不了也是自然而然的。

但建议小黄可以去看看,因为这件事炸出来的女拳。

就在你发视频的B站。

有一个给持刀女子建议的账号,这个账号建议女子持硫酸,持酒精加打火机。

你自己想想你如果面对的是持硫酸的女子,持酒精加打火机的女子,会有什么后果。

纯纯反人类,就是因为这类事不是个例。

所以广大男性一出现这类事,才会以最大的恶意去揣测。

——

当然,这次确实是妖魔化了,就目前的信息来看,扯上男女对立的基本都是没有任何证据的谣言。

还是等等官方调查吧。

女拳荼毒甚广,什么结果也说不定。

毕竟什么逆天的事都有,过程全错结果对了的事从不少见。

但不要继续传播这些没有证据的谣言了。

知乎用户 发表

那咋了?

我都不敢想象性别反过来之后的评论区。

知乎用户 发表

前几天看条新闻,新加坡女中学生因为霸凌同学被当着全校师生的面执行鞭刑

看完后当时的想法是,这个女生应该再也不会欺负同学了。

我想这才是法律存在的意义,即威慑犯罪分子,让其付出代价,以达到制止不法动机的目的,维护公平正义和社会稳定,让人民对社会充满信心。

而不是为了大事化小去和稀泥,或是因为施暴者的身份轻拿轻放,亦或者因为外部因素偏袒甚至枉法,然后对公众撒谎和遮遮掩掩,造成更恶劣后果和社会影响

那这不是在执法,而是在纵容违法!

所以14岁的女生才能喊出,无所谓,我未成年,达不到拘留年龄,你们不能把我怎么样!

顶多是批评教育,有用吗?

看,这就是恶果!

我国虽然对严重犯罪有死刑,但是对轻度却产生严重后果的恶劣行为却宽容的吓人。

比如精神病人杀人不负法律责任这种荒唐的条文就很离谱。

这就相当于一个老虎咬伤了人,你说它咬人是天性,所以无罪,然后把它放走继续咬人。

这难道不可笑?

知乎用户 发表

没啥热度主要就是普通的小孩,如果是外籍的小孩,或者天龙人的孙子,那就不一样了。

知乎用户 发表

现在还有大量的账号在以异口同声的话术,宣称“拍视频的女子是好人”,这属于经典的选择性反驳,从而隐藏激进豆瓣小组

如果你支持拍摄视频的人是好人,那么你自然会支持博主的观点——没有豆瓣小组参与,只是“偶发”事件。
此时豆瓣小组就实现了隐身

举报它们引用的视频稿件:

该稿件涉及与未成年人相关的**暴力事件**,已经引发了严重且广泛的社会不良影响。


关于所谓的“澄清视频”,我再说一句:

同路≠同道,朋友≠战友

知乎用户 发表

对待恶性蓄意伤人/杀人的犯罪者,第一时间想到的是给她做个精神鉴定,那不是精神病也是精神病了,不如咱们这样,把所有犯罪者都定性成精神病,这样咱们不就实现了0犯罪了吗?太棒了吧

知乎用户 发表

作为一个高强度冲浪者,我想盘点一下几个女权浓度高的app

微博属于是老生常谈了,而现在小红书差不多已经被贴吧老哥占领了

但是还有很多女权APP不为各位所知,现在虽然豆瓣生活组热度上来了,评论区却还是清一色的纯女拳,并没有多少反对的声音

小宇宙(类似于喜马拉雅的app)基本上没什么人知道了

微信读书(主要是书里面的评论区)

说实话这些app本身是不错的,豆瓣可以找到很多冷门佳片,还可以提前了解到近期上映的电影,而且豆瓣评分算是最客观的一个了,猫眼评分稍微热门的电影都是8、9分,毫无参考价值

小宇宙的很多播客栏目也很不错,应用页面也简洁美观,没有多少广告

喜欢阅读的人我强烈推荐微信读书,阅读一定时长可以领代币,代币可以买电子书约等于白嫖,每周还有免费送电子书的活动

就算是小红书,你用来查旅游攻略,考试笔记都很有用

讽刺的就是女权浓度高的几个app其实都是最实用的几个app了,论实用程度知乎是所有app中相对最低的,哪怕其他的非女权app,B站有大量的免费网课,百度贴吧可以搜到自己感兴趣领域的有用信息

当然我不是贬低知乎了,只是在论述一下客观事实

知乎用户 发表

知乎用户 发表

《黑神话·钟馗》抢先试玩版

知乎用户 发表

首先,也许不是一个、而是两个恐怖分子;就像广东医科大开瓢事件一样,「护至身前」「挡住退路」。

其次,弥补了女性主义线下实践的空白;毕竟每个女犯都是被『父权社会』压迫『走投无路』才犯下的暴行,女人都是天生美好的活圣人。

知乎用户 发表

拳师不死,煞笔不止。建议把所有女拳师按照邪教成员处理

知乎用户 发表

那句话怎么说来着,
发现一只蟑螂,说明角落了已经藏了一群。

发生一次事故,说明之前有多次隐患。

知乎用户 发表

我提醒一句,拍摄的这个姑娘处理的是不错的。事实上我觉得这是一次绝妙的男女配合。女生在日常生活中的警惕性和男生的格斗能力形成了完美配合,让小男孩脱离了危险。

奉劝各位,搞舆论战,不要把敌人弄得多多的,朋友弄的少少的。两个兄弟见义勇为果断出手,不要再伤害他们的朋友,不要让他们寒心。

下面简单分析。

首先,从b站up主咕噜舔屏(当事人)的发言来看,第一个意识到小男孩处于危险中的是拍摄的姑娘(小白)。

他们一开始以为持刀女和小男孩是姐弟,但小白体现出了女性特有的细心和敏锐,拍摄者是她,说明她一开始就发现了不对劲,掏出手机录像当证据。她听到小男孩在给哥哥打电话,立刻判断,小男孩和女人不认识!要不是她很警惕,持刀女可能就得手了。

而两个健身的兄弟,也是以小白介入为信号,开始准备动手。

至于拉拽,我一开始也以为这姑娘是拉着小男孩不让走,心里还说这女的怎么这么ne。

但又看了两边就发现,视频中看似拉拽小男孩不让走的动作,其实是因为持刀女已经绕到她身后右侧,紧跟着小男孩过去了,她必须把小男孩拉回左侧,置于她和同伴的保护下。

至于一连串的说小姐姐,其实这姑娘是有点慌了,不知道怎么应对。你让我健完身喝着柠檬茶唱着歌,突然就这么一档子事儿,我也懵逼。

小男孩不一定跑得过疯子,在那个紧急情况下,她临时判断,孩子位于他们中间更安全。其实从一闪而过的镜头可以看到,她拉孩子的同时,她的两个同伴已经迅速站立起来,成三角阵势把孩子护住了。

接下来是小黄老白出手的时刻。一般来说,男性对日常危险的敏锐度低于女性,但对格斗危险性的判断高于女性。

小黄迅速发现疯女手里有刀,并立刻擒拿了对方双手。对方后几下打击其实没有太大的伤害。而且他非常勇,力气也很大,在健身力竭的情况下,还能死死锁住对方。

(那个持刀女发现无法挣脱后嗷嗷乱叫,乱踢乱打的样子真的很像一个仰翻的蟑螂)

这里就能看出来,小黄对自己的力量非常有自信,但他和我一样,不喜欢冲突升级,也不知道怎么处理。几年前一次冲突中,我就是仗着力量控制了对方双手,但不知道下一步怎么做了,因为我真的没研究过刑法。属于是能保证击倒对手,但没法保证不进局子。

这时候拍摄的姑娘就彻底蒙了,她视角问题没看到刀,只是感觉不对劲才出手,没想到不到十秒钟同伴已经和疯女身体冲突了,所以第一个反应就是“怎么回事,放开她”。

姑娘和两个男生肯定是比较熟的,不会坑朋友,但社会对男强女弱还是个共识,她看到男性同伴摁住了另一个女孩,第一反应是拦阻,这是长期的社会规训,也是怕同伴“摊上事儿”。

小黄则迅速和她解释:“有刀!她有刀!”

后面姑娘明白了,也基本下线了,她也往前扑击想控制局势,但显然她的格斗经验不足以处理这种事情。

这时候老白前来助阵,他可能有部队服役经验,一个标准的捕俘动作,直接把疯女镇压了。这个人身体是最强壮的,也是最沉稳的,他一开始在观望,判断局势以后直接出手,而且完美规避了法律风险。

真是漂亮,以前我总觉得巧拿不如拙打,练好打击技比什么都强,现在看来擒拿还是有它的用武之地,可以有效防止冲突升级。换我上去,可能一看对面有刀直接两记摆拳,好,小男孩是有救了,我肯定也进局子了(笑)。这兄弟的处理方式可以进教科书。

最后就是,真的别盲目扩大打击面。一个很完美的,正常男生女生配合,打击犯罪分子和极端女权的事件,不要被一些搞反串,唱反调的人,把事情搞乱掉。

知乎用户 发表

小男孩都看出那女的有问题了,那个拍摄的憨比还一个劲小姐姐,小姐姐的叫,拉者男孩不让走还做游戏?我都不知道是不是故意的。

另外放一张安嘉和驱魔辟邪。放心安嘉和虽然看上去凶,但是恶人自有恶人磨,还得是安嘉和这种才能解决这种妖魔鬼怪。

知乎用户 发表

最歹毒的是拍视频那个,装旁观者,其实和凶手是一伙的,男孩想逃开,她直接伸手拽住,同时还忽悠旁边的人“没事没事”,还好大哥出手稳准狠,否则小男孩难逃一劫。

知乎用户 发表

这算是它们的同伙吧?

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

视频夺刀当事人B站有更新事情细节与后续,大家可以去看看具体描述,网络流传视频比较片面。

————

视频拍摄者是和夺刀男子一起的,虽然各种行为不当但应该没有恶意。

知乎用户 发表

我看到很多回答都在说,白衣女和帮忙的大哥认识,不是坏人,只是行为比较怪异。

她明明看起来就是和凶手是一伙的啊?

这其实是陷入了男性思维陷阱。 男人的思维里,觉得白衣女和大哥是朋友,肯定是一伙的。

然而女权思维不是这样,在女权思维里,性别认同,优先于家人朋友。

所以我们可以看到这个女人,一直在充当女凶手的帮凶,

因为在她的视角里,她的姐妹想搞这个小孩,肯定是小孩得罪了她,所以不让小孩走。

在男性介入事情基本解决时,她还在安慰她的姐妹,帮女凶手提供情绪价值。

知乎用户 发表

如果你是古代的一个村民,在相连的几个村子都遇到这种事情,以村民们的朴素认知,你猜会不会联想到所谓的鬼怪祸村,那么怎么去避免这种事呢?

恭喜聪明的你领悟了“诛妖猎巫

其实在排除神秘滤镜、阴谋论时,历史上的事一开始也没那么复杂。

知乎用户 发表

看了官方通报,感觉那十年公检法好像也不权威啊,这都拿刀要杀人了 能光速给精神病buff吗

知乎用户 发表

泰国很安全,我以后还会来泰国玩。-王星

知乎用户 发表

今天看到的一条新闻,中国不同意谴责阿富汗的《弘扬美德预防恶习法》。

那就是赞同嘛,对吧,大家一定要跟上祖国的步伐,好好学习祖国赞同的思想。

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

当事人出来澄清了,拍视频的人和他们是同行者,不可能是一伙的了

BV1XceozmEkB

健身教练也出来澄清了,你们这帮阴谋论和打拳入脑的拳师差不多得了

这帮人脑子里只剩男女对立了吗

知乎用户 发表

一名正常的中国女权主义者罢了

就算男孩被杀掉 女法官(知心姐姐)也会为女权主义者做无罪判决

她只是一个女孩子 杀个人而已 都是被父权社会逼得

知乎用户 发表

现在是事件传播的黄金时段,各位有力出力尽快传播,千万别让法西斯们把这件事压下去

知乎用户 发表

如同天上降魔主,真是人间太岁神!

知乎用户 发表

这个事好像很敏感,我刚刚看了拆了个台的相关文章看了一半,过了一会解锁屏幕又看发现被删了。

知乎用户 发表

看到东大发的通告就觉得心凉,明明哥们这么帅的制止了一起暴力事件,当局不仅不赞扬见义勇为还踩了一脚?不知道流血事件对他头上的帽子影响更大吗?东大继续以这样的维稳制度去搞底层民众,别怪新赛季来临有人反水哈。不是危言耸听,群众心里清楚得很。

知乎用户 发表

上一个我说男女对立确实在影响社会的时候,某人跑出来跟我说豆瓣成不了气候,贴吧这种恶臭地方也成不了气候。

现在大家看明白了吗?

知乎用户 发表

那个见义勇为的眼镜哥发声明澄清了. 拍视频女的和健身哥和他都是一起的. 大家怀疑女的是同谋的可以散了

知乎用户 发表

看了事件视频也看了当事人解释视频,眼镜哥白骑护女之心占了视频一半的篇幅,对女性滤镜很重且和同行女性关系密切,肌肉哥则回应得干脆利落,比较潇洒。

这个事说明了:

1.英雄和白骑士并不冲突;

2.正是白骑士维护的秩序反过来滋养了女权

3.预示着至少在网络上,女性信誉逐渐归0。

海量个例在先,以后遇到同类事情先以最大的恶意揣测总是没错的,万一错了最多不好意思嘛。

如果豆瓣生活组没有参与,她们为什么不出来解释澄清呢?

抛开事实不谈,拍视频女性那引人误解的发言难道就没有一点错吗?

知乎用户 发表

我就是有几个无根据猜想:

1.这种事情是不是已经有人成功过了,就是事情压下去了,或者干脆也没被发现,然后没报出来?

2.如果已经成功过了,那么成功过多少次了?

因为我听人说有相关的教程之后,我去搜了一下,我搜到了相关的教程,没办法发出来,但是那些教程的内容我看了一下,我感觉如果完全没有任何操作经验的话,恐怕很难写出来写这些东西的,要么是真的做过的,要么是对于这种事情有有类似全程侦查之类的深度参与的。

大家收集一下这两年失踪和意外死亡的男童信息吧,其中真的可能包括这种案子的受害者。


还有一件事情,我觉得没什么好说的,但是我还是得说一句:

大家应该都很清楚塔在这种事情上站在哪边。

想办法保护好身边的潜在受害者吧。

知乎用户 发表

龟在集美面前无法起身,是因为规训太久了站不起来。

我在集美面前无法起身,是因为我的膝下压着恶魔。

——————天师

知乎用户 发表

人在极端情况下的反应一般是比较本能的,持刀女子到最后关头嘴里喊的还是“妈的”而不是“你爹的”,实在让人很失望(狗头)

知乎用户 发表

我只能说先别急着给拍视频的女人发好人奖,她只是和两个见义勇为的男人认识,仅此而已。

无论从什么方向上来说,好人认识的就一定是好人,这个结论都是不成立的。眼睛哥和她认识多久了?了解有多深?你什么都不知道,就因为眼镜哥做了好事,他认识的人就自动变成好人了?

一个人好与坏,要看她说了什么,做了什么,而不是她和谁认识。

这个女人可疑的点有很多,比如控制住企图逃跑的小男孩,疯子被压制之后不停地安慰小姐姐别怕,这都是她明确做过的说过的。而支持她是好人的论据除了她和眼镜哥相识再无其他。

知乎用户 发表

体现了女权的邪教本质,有女权就没有社会安定,要社会安定就必须除女权。

知乎用户 发表

看来每个平台都有它的价值。

我错怪它很久了。

知乎用户 发表

家里有男孩的,要多多关注这样新闻当警示。

00后10后要感谢人家不啥之恩,20后需要家长好好看护,不能离开视线。

警惕人贩子拐卖儿童,打击人贩子的违法犯罪行为。

警惕女恐怖分子把男孩从店铺带到楼上扔下来,警惕女恐怖分子带刀。

知乎用户 发表

这下无敌之人地不分南北,人不分男女了。

知乎用户 发表

这俩男的在撒谎!这俩男的和拍视频的女的根本不是所谓的“健身搭子”!

真要是健身搭子想必很熟悉吧,一起出镜同框解释不难吧?非要一个个对着镜头念稿子?肌肉男说周围有很多人都在拍视频,那这些视频都去哪里了?

如果是一伙的搭子,怎么可能一开始没商量不上网?

怎么一开始就放任所谓“健身搭子”把视频传到网上?

怎么一看到热度上来后又急急忙忙出视频解释,要求大家下架的原因是因为“拍到了同伴的脸”、“维护隐私权”?

还有神态,你们救了小男孩科室是做了大好事哎!而且还是当事人,怎么全程念稿子啊?怎么全程沮丧着脸啊?怎么说话一点都没有底气啊?

还有什么喜欢脱口秀,希望像“彩虹”一样,讲话一点底气都没有,仿佛旁边有人监视着一样,和王星被解救后在发布会上的神态如出一辙。

颇有王星说泰国很安全以后还回来玩的美。

知乎用户 发表

就几个点:

  1. 警情通报说“现场无人员受伤”,事实上两个男英雄都受伤了,B站当事人亲自说的。不知道为何非要强调一下无人受伤。
  2. 拍摄视频的女英雄(当事人说叫小白)功劳很大,如果没有第一时间拍视频,事后很可能百口莫辩。赤裸上身把妙龄女子压在身下,你要上天啊?
  3. 虽然小白在视频中说出来的话值得商榷,但从实际行动来看,每一步都做得很到位。有些bro不要误伤好人。
  4. 当事人说和极端女拳豆瓣生活组无关,个人认为最多可能算“无直接关系”,除非证明这女的没上过豆瓣、没看过极端女拳言论。毕竟挑男童下手这行为,不是正常人能想出来的,豆瓣极端女拳曾经教唆杀男婴男童真的遗毒无穷,这种组织放哪个三观正常的朝代都不会被容忍。
  5. 精神病真的是免死金牌,太好用了。
  6. 见义勇为真的很难
  7. 未成年人一定要保护好自己,尤其是小男孩。以前一直觉得中国治安好了……

知乎用户 发表

拍视频的拉着小男孩不让跑的人呢?

知乎用户 发表

看到有很多人攻击拍摄视频的人,说跟疯女人一伙的是“考核官”,还有人骂她蠢,拽住小孩等被刀吗?

我反复看了几遍,这真是大大的冤枉!

而且人家见义勇为的人都出来澄清,拍摄视频的女生是好人!

根据视频简单复盘一下(只能根据现有视频没有上帝视角的视频)。

1.小孩被尾随,肯定是哪里有人,最好是注意到他的不安,去哪。

所以,孩子最先走到棕色衣服男子与拍视频女生之间,寻求庇护。有简单交流男孩说“不认识她”

2.疯女人紧跟上来,目标是男孩。此时,众人觉察出不对劲,但并不清楚发生了什么。

3.孩子看疯女人过来,本能的要往右手边躲避。根据视频看,孩子穿躲避方向现场有座椅,孩子可以穿越。但疯女人不方便穿越。所以,疯女人选择绕过拍视频女生,走到前边拦截。

4.拍视频女生本能反应,拉住孩子。因为,情况不对劲时,孩子跟她、棕色衣服男子、带围裙肌肉男子呆一起最安全。再往前走,肯定被疯女人抓住。

5.拉住孩子后,视频女生、棕色衣服男生、肌肉男三角形护住男孩,前面还有桌椅屏障。

很明显,肌肉男(穿着围裙)站男孩身后,视频女生站男孩右手边,棕色上衣男生站男孩左手边!

6.看到孩子暂时安全,视频女生试探问疯女人,“玩什么游戏!?”。这是最正常的问法,试探她,又不激怒她!

7.棕色衣服男生,在视频女生与疯女人对话瞬间,绕过桌子上前。抢夺疯女人手里的刀。

可以说,视频女主第一时间给孩子提供了最大的保护。从棕色衣服男子抢夺疯女人手中的刀来看,疯女人瞬间崩溃发狂。

说明,疯女人的心理状态临近崩溃。在尾随阶段还能hold一下,看到男孩吸引了关注,有人提供庇护,心态就变狰狞了。

说不定,在她绕前,拦截男孩,争执的一瞬间,就刀上了。

所以,视频女主也是大大的英雄!

PS:根据目前信息,我个人的分析!

再就是,这个事,是不是极端女拳,有待商榷。

最起码,视频女生,绝对不是疯女人一伙,也不是“考核官”,更不是蠢女人!

知乎用户 发表

塔根本不在乎

塔只在乎基本盘乱不乱

知乎用户 发表

我在另一个回答里分析了嫌疑人的罪行和判决,

目前的消息是双方已和解,眼镜嫌疑人保证对外说视频女是其朋友,以此换得持刀女的谅解信,死刑变警告教育。

这该死的魅男世界!

知乎用户 发表

老爷们不着急

因为少爷们没吃亏

来人呐,奏乐,起舞!

知乎用户 发表

针对老幼平民的恐怖袭击,有行凶加害者有记录者,这不是有组织有预谋的恐怖袭击是什么?

主要就是针对马上就要举行9月3号大阅兵,还有国庆。就是这个NGO想要在搞事,派出来的小鬼,这个必须要有天师出马将这些牛鬼蛇神一网打尽!

知乎用户 发表

不要造谣拍摄女和持刀女同伙了。

阻止持刀女的棕衣男发视频讲述事情经过了。他和拍摄女以及肌肉男认识的,都是一起健身的搭子。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/I2hS8k1

和我之前的猜测差不多

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服?

知乎用户 发表

平民英雄 ‍♂️!

知乎用户 发表

真正的关键在于持刀者后续如何处理的,会不会被**女权党羽集体包庇**,从而免罪免罚。

我注意到有些兄弟的注意力已经被带偏了。生活组想要倒打一耙,把曝光者打成女权同伙,为持刀者分担火力。

男性确实更难集中注意关心一件事,但理性会告诉我们,真正的目标是什么。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

早在唐山打人案我就遇见到了豆瓣生活组的杀男教程开始实现了,比如揭阳的虐杀男童,合肥虐杀男童案,广西女水鬼害死男警察案,这种事情只不过是开始,以后虐杀男童的案子会更多的。

还有理中客们说男女没有对立,大部分女性不打拳,这是什么?

知乎用户 发表

万万没想到,2025年玉玉症与妇科病并列成为医学界难以攻克的世界性难题!

知乎用户 发表

就这个事件来说,建议家有男孩的家长留意孩子去哪了,告诫他要远离这种在街上披头散发的女性,保护好自家男孩别受这种侵害。

知乎用户 发表

8.25 女子持刀意图伤害那名男孩。被热心小哥制服。视频显示:她首先伪装,假意说自己在与男孩玩游戏。但是随后,周边群众发现她手持凶器。而当她手中凶器被识别、夺取后,她立刻就凶相毕露、极反常态。她展现出暴力行为,攻击殴打夺取凶器的群众。她已是在宣告着自己的身份:女性主义者。且她被制服后,对答清晰流利,根本不是精神病表现。

很显然,这是一场有预谋的,

意图在公共场合杀害男童的行为。

由于遭到制服,所以杀人未遂。

据了解,这个视频流出来源,还是从女权群流出,被卧底人员爆出。这个女权群专门用于曝光男对女见义勇为的群。而这个视频拍摄者女性,即是把视频发到女权群的人,她与该女子是同伙。拍视频的应该是监督者,猜测有可能是组织的上下级关系。

男孩捡了一条命。要多亏那两位具有正义感的小哥,人帅心也帅。其中一位还遭到这名邪教分子的殴打。

知乎用户 发表

通报好像是持刀女送去精神鉴定治疗了。持刀女被定义为尾随滋扰,而那几个人连见义勇为四个字都没提到,被定义为无人员受伤,人家见义勇为的被白打了?平时打人还有罚款呢。

官方可真有你的,通篇下来还以为小打小闹。这种抽象的管理方式,社会很难不歪。

知乎用户 发表

去看看微博上的这个热搜#精神病史不是免死金牌

对比起来真的是一点热度都没有

知乎用户 发表

不敢起身,因为膝盖下跪伏着恶魔

知乎用户 发表

中国妇女报

2025年 08月13日 19:22

《中国妇女报》官方微博

【律师就“南昌景区男子持剪刀伤人”事件发声:#精神病史不是免罪金牌#】

知乎用户 发表

作为一个穆斯林,一个回族。

我真的站出来说一句,

兄弟们以为穆斯林是魔免?那是六七十年代的老黄历了,我爷爷奶奶那辈的事了,确实听说那个年代为了维稳真打起来你有个白帽子你就占便宜。但是时代变了兄弟们。

bro不会真以为那些公检法的小仙女会因为你带着白帽子就偏袒你吧?

知乎用户 发表

看了别的答主的回答,发现这件事情的舆情处理非常迅速,甚至有博主受到了警方的警告。

塔拳一体的背景下:她们对成年男性进行诬告;她们对少年男性进行伤害。

成年男性尚可和她们魔法对轰,儿童咋办?希望现在的家长别犯糊涂,

更希望这个社会能改变一下认知:

别tm天天觉得女的才是好人!

此外对那些家里有闺女的,特别是那些当领导的,我有一句话:

你们家闺女是人,别人家男孩不是人了么!

知乎用户 发表

最近很多男童独自外出,莫名成为尸体的。

家里有小男孩的,注意人身安全。

知乎用户 发表

“制服者和拍摄者是一伙的”不等于“拍摄者和行凶者不是一伙的”,说到底只是“健身搭子”,哪来的底气给人家做保证。

再说了,就视频里拍摄者说的那些话,不是同伙比是同伙更加细思极恐。

知乎用户 发表

极端女⭕:消灭世界上所有的男人,从娃娃抓起;

激进女⭕:不是没伤到吗,干嘛这么粗鲁对它;

正常女⭕:幸亏没得逞,不然小孩他妈得多伤心。但是男女平等,希望公检法不要因为行凶者是女的而得不到公正的审判。

请党和政府严厉打击极端女⭕和激进女⭕。它们的本质是恐怖主义。也希望践行男女平等,女性享有平等的社会权益!

知乎用户 发表

没有同伙,拍视频的小白(女生)是跟两位男生的同伴,是一起见义勇为的,不要让性别对立情绪冲昏头脑,不要让见义勇为者寒心。

我的看法是小白女生拉小男孩是拉向他们三个人的保护三角中心,以至于女神经病只能绕到另一边出现,后面两位男生将其制服

附上见义勇为当事人解释视频:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9VQyBIq

知乎用户 发表

不行,这就去办健身卡。

这位勇士,真™的帅,真健硕!

老子的啤酒肚年底前消下去!

知乎用户 发表

8.25录频的,也不知道能坚持多久被和谐。我只能说小孩哥命真大。刀女还说在玩游戏,而且是手上拿着刀,不是身上藏着刀!!这公告真是无语至极

0

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/mTihfWW

别误伤了,见义勇为的哥们儿出来辟谣了,视频拍摄者是和他们一起的,是把小孩抓住护在身后。


看到太多人不去追查疯女人的线索,不去查主动跳出来的女拳数据工,反而追着见义勇为的女路人各种抹黑……

没有证据,全靠各种莫须有的臆想,唯二的两个视频还是人家自己主动放出来的。

流汗黄豆了这下。

知乎用户 发表

精神病?那就好好呆在精神病院,最好别放出来了,找俩男护士看严实点

知乎用户 发表

政府体制的内部斗争压过支持女拳的,才会有声音发出来。

知乎用户 发表

不知道你们小时候参与过或见没见过那种针对弱者的霸凌,受害者可能仅仅是长得差\学习差\个子矮\家里穷\衣服脏,根本没惹施暴者,但他就是会受欺负。施暴者往往也是毫无原因的,就是想找个人打一顿当个乐子,如果受害者一味躲闪\怯懦\没有有效反抗,施暴者会变本加厉,甚至会动用武器。严重的话拿刀划受害者几个口子也是敢的。

如果霸凌进行中被老师或家长发现,几个施暴者通常会跟老师嬉皮笑脸的解释一句:我们玩儿呢,闹着玩儿呢,老师最多留下一句“好好玩别打架啊”就走了。哪怕受害者真受伤,施暴者也会跟老师说:我们闹着玩儿呢,没恶意,这事儿基本也就结束了

视频中的女子一直说“我们在玩游戏”,就是对应上文我说的“闹着玩儿呢”。拍视频的女子眼看着小男孩躲着凶手走,还将其拽住不放,可以断定就是一伙儿的。

知乎用户 发表

果然,精神疾病

呵呵,田文静,我xxx

知乎用户 发表

蛙和洋主子的任务罢了。

启动这帮它们豢养已久的最无能最无耻最反动的反社会力量,以期在此时造成我方社会内乱。

其狗急跳墙的焦虑和狂躁已是无法掩藏。

可惜,魑魅魍魉们打错了算盘。

这帮社会寄生虫们由其本质和经济基础就决定了其难成大事。

论为什么中华T园籹O生不逢时 2025.08.05

螳臂当车、助纣为虐的丑类们不得人心,终将为历史所淘汰所审判!

任何人任何势力都无法阻挡中华民族伟大复兴!

等着最终的清算吧!

知乎用户 发表

当事人复述事件的视频,我个人感觉当事人可能受到某些方面压力。

当务之急是澄清拉扯小男孩的白衣女并非持刀女子同伙,这一点视频前半其实说得很清楚了。

但是视频后半开始疯狂打压舆论“不要带动男女对立”“极端女◯某瓣生活组什么的全都不存在”“全是营销号带节奏”,我感觉味不对。

这种强行压制舆情的言论态度,你告诉我只是因为想要防止白衣女受到网暴,我100%不信的。

结合微博某博主在关注事件后迅速接到某地电话要求删帖的情况来看,我相当怀疑当事人在按某种被要求的口径说话。

我觉得也得提醒一下某些部门,这种舆情可不是数据女工做出来的,是网民实打实地自发在给这种案件定性,说明情况已经到了什么地步了,靠一味地打压舆论还能不能解决问题了,心里还没点13数吗?

知乎用户 发表

已经不是第一次发生这种事了,赶紧管管吧。

别又搞什么是神经病,然后给放了。这个怎么都算故意杀人未遂了。

知乎用户 发表

好恐怖,看这个视频那句:“放开我!”那个歇斯底里的样子让我想到《开端》里的锅姨,鸡皮疙瘩都起来了。现在都网传是精神病,也不知道真假。

如果真是精神病,那好好关在家里好不?这都出来多少精神病伤人杀人的事了?前几年,有次在公交车站遇到疑似精神病的,还被跟踪。最后和他绕柱走了半个多小时才把他甩掉。我一个大男人都害怕。鬼知道他们身上藏了什么武器?要是他拿出武器冲过来,我躲不过,还不能保证干掉他或者和他同归于尽,那死了真的是白死。

最后,视频里这位肌肉哥真的好帅好勇,牛逼。

知乎用户 发表

更新:

原视频中肌肉哥也已发声,为他的同伴、女性当事人、视频拍摄者澄清。

【#广州女子持刀伤人 肌肉哥回应-哔哩哔哩】

https://b23.tv/QSMpM04

他提到,女性当事人、视频拍摄者在案发当场做了以下几件事:

1、第一个发现凶手异常情况,并提醒两位男性同伴(视频中的夺刀哥和肌肉哥)

2、全程录像,记录了两位男性的见义勇为事实和凶手对两位男性的肉体伤害

3、在小男孩仓皇逃窜时,拉住小男孩并把小男孩拉进两位男性同伴的怀里。这也是广泛引发误会的行为。

4、凶手争抢凶具、殴打夺刀哥期间,对凶手说“你放开他”

5、凶手出现情绪暴动情况时,试图安抚凶手情绪,试图阻止凶手继续过激行为

6、肌肉哥控制住凶手后,反复询问小男孩去向,以确认小男孩安全,防止凶手潜在同伙继续行凶

7、呼吁围观群众报警

以上是肌肉哥的澄清,同时他呼吁网友们停止网暴当事人女性、视频的拍摄者。

谣言止于智者。

原回答:

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/IxjzOBB

视频为见义勇为夺刀小哥的视频声明

夺刀小哥、肌肉小哥、拍视频女生为同行者,三人共同完成了保护受害者、制服凶手、记录证据这一连串见义勇为工作。

仅看视频内容,拍视频女生一些行为确实有些可疑,但我愿意相信夺刀小哥的说法,我认为这些可以行为是因为视频信息不全、视频视角混乱而引发的误会。

我们谴责凶手、赞扬见义勇为者,希望针对拍视频女生的种种谣言和阴谋论可以渐渐平息。

知乎用户 发表

关注一下后续,别让两位英雄受害。

知乎用户 发表

4年前的我:

不信谣不传谣,一定要以警方的通报为准

不要用最大的恶意揣度别人,拍摄者也许是忙中出错,或者只是在跟眼镜大哥打配合而已

经历春风法官、重庆胖猫、山西大同案、追风老祖、清华臀姐、川大张薇、污汉大学……的我:

官方你通报你的,我选择相信我认为可信的,现在蓝底白字的公示在我眼里和老板的年底加薪承诺没什么区别

眼镜哥和健身哥你们是好样的,简直钟馗再世,但是你们澄清的话术太有体制内的既视感了

拍摄姐妹你的行为太反常了,也许你真的只是出于好心,但我保持怀疑。你不用在意我一个路人的想法,但保持怀疑是我的个人自由

一个精神异常的成年人未遂歧途伤害未成年人的案件,一边互联网上大规模删视频,一边评论区讨论区大规模的解释辩论,浓浓的俄乌战争乌友的既视感

另外这个双标的世界一如既往的有趣:

知乎用户 发表

事前生活组,事发塔利班,事后精神病

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/E2zWoon

见义勇为者出来了

拍摄者是跟制服的见义勇为肌肉男和发现拿着刀的见义勇为者一起的

拍视频的时候一口一个小姐姐可能也是为了安抚那个想行凶的女的

拉住男孩可能是看那个持刀女的可能要绕过去所以把小孩拉住护住

因为视频中也显示拍视频者手机转了一下,那个持刀女的就在右边出现了

所以复原起来大概率是3个见义勇为的人看到异常,所以拍摄并且保护小男孩,并且3人还是彼此认识的

但是因为拍视频的拉住小男孩造成了一些误解,以为拍视频的和拉住那个恐怖分子的棕色衣服男性还有制服那个女的的三个人不认识,那拉住小男孩的举动就非常奇怪了,因为现在豆瓣变态群组太多了,大家已经对某些人应激了,所以就往最坏的去想,造成了误解

但是三个人是一起的健身搭子,是互相认识的,那这个视频就解释得通了,拍视频的女的拉住小孩也是明白其他两个朋友会制服住恐怖分子,拉住小孩也能防止小孩乱跑造成其他伤害,小孩子肯定也跑不过成年人的,并且也能护住

网友原来的信息是以为四个人彼此不认识,甚至猜测拍摄者跟恐怖分子是认识的,才会那么猜测

还是得多还原事实多了解信息才能知道全貌啊


我发现有些人的脑子跟鸟类印刻一样,只能接受初次信息的摄入,加入新的有效信息之后也完全不会加工,就跟鸡鸭一样,睁开眼第一眼见到什么就认什么,世界跟固化了一样

我不知道戴眼镜棕色衣服那位男生跟拍摄者小白还有肌肉男是朋友的时候,我也是一眼觉得拍摄者有问题,因为假如4个人互不认识的话,拍视频的女的就很奇怪,特别拉住小孩的动作就非常奇怪

但是3个人是朋友的新信息引入之后,她的对话就能解释了。叫小姐姐什么的可以理解成示好避免激化行凶者,问是不是在玩呀可以理解成在麻痹行凶者让她为了欺骗掩盖自己动机而放松,拉住小孩子是怕小孩子害怕乱跑马路被车撞或者一个人跑远了被行凶者跟上抓单,毕竟小孩子跑不过成年人。还有,为什么说3个人认识的话抓住小孩子反而是对的。因为视频里棕衣服眼睛哥当时就在拍摄者小白的左边,正在充满警惕的看着行凶者,也就是说,小孩子留在左边,反而是棕衣眼睛哥和拍视频小白能一左一右保护住小孩。视频抓住小孩后,有一个旋转找行凶者的位置的几秒钟时间,最后也确实行凶者绕到右边了。不信的话自己找视频去看,慢慢看,反复看清楚

我觉得真的,如果没有新的信息再引入,还能臆想出拍摄者是怎样怎样的,去当编剧吧,从事电影行业,去拍烂片吧,别在发挥莫名其妙的想象力争论了。这么说吧,如果拍摄者真的有问题,那真的认识的另外两个人是不是也有问题,钟馗抓鬼美誉的肌肉哥是不是有问题,肌肉哥的健身搭子那个眼镜哥是不是有问题,他们3有问题,行凶者是不是有问题,那4个人不就都有问题了?这合理吗(这段是我根据那套逻辑在推论,不是我认为哦,我不是这么认为哦)?还是觉得明知道3个人认识,那个拍视频的女的还是一定要雇一个被洗脑的女的来搞事,就要在自己两个男性健身搭子旁边搞事情?这合理吗?

真就莫名其妙的还引入女权争议,事实比较明朗的情况下还要搞拍摄者,搞毛呢,拍摄者被搞出事了,其他两个见义勇为的男的是不是变成下一个了?行凶者美美隐身了?

某些人真就跟鸟类脑袋一样,对事件存在印刻现象,初印象是啥他脑子里就一直是啥,第一眼看到鸡就觉得自己是鸡,哪怕长大照镜子跟鸭一样,也觉得是镜子错了

知乎用户 发表

盲猜啊,

该女子患有精神疾病

刚查出来的那种。

知乎用户 发表

很多人都说的很多了,我想说点别的角度。

其实在b呼上,有很多的问题,问你喜不喜欢小孩。

这些问题下面有一类回答很有意思,说自己是男性,特别讨厌听到小孩子哭和尖叫,小孩子有特别喜欢尖叫和大声哭,听着“烦人”。

所以讨厌小孩子。

这是为什么?

因为小孩子的哭声往往意味着孩子遇到了危险,靠着尖叫和哭吸引成人尤其是成人男性的注意。

此时成人男性就会下意识的停下手中的活,然后四处寻找哭声来源。同时哭声和噪音让人开始共情,大脑神经指令开始分泌肾上腺素,睾丸酮等兴奋和暴力的激素。

当他确认是孩子在哭和尖叫之后,会下意识的寻找危险源。

视力、观察力将会提升。

变得更加专注。

心脏泵血能力提升,体温上升,呼吸变得急促,更多氧气被输送到体内,肌肉开始活跃,反应更加灵敏。

大脑的分析能力和反应速度也会提升,一部分人变得冷静,一部分人会更加暴躁。

下意识的寻找武器:石块,棍棒等一切可以用来攻击的东西。

当他一旦找到危险源……

可以移步下一个问题了:

“为什么有人连在街上制服歹徒都不敢,却敢说自己会保家卫国”

当他找不到危险源,周围环境非常安全的时候——

那已经调动起来躁动的情绪和兴奋的身体该怎么办?

当然是陷入无能狂怒!

他除了无能狂怒之外还能干啥呢?

其实这帮说因为小孩子哭讨厌孩子的,是最在意孩子的。

知乎用户 发表

说不定过一会该问题就被解散了

知乎用户 发表

太文明了吧,夺刀只伸手抢刀,多危险啊,万一没把住被挣脱割伤了怎么办?用脚踹啊,照小腹和膝盖踹两脚,这女的就没战斗力了,那就安全了。

知乎用户 发表

它们说什么大街刀男,结果只敢向老实人和幼儿挥向屠刀。

它们本质上就是寄生者,法西斯。

下次有女人诬告你性骚扰,别犹豫,

斗殴!斗殴!斗殴!

知乎用户 发表

人家有组织性,公式化路径,你为什么没有,甚至还要再互联网单独发声和审核斗智斗勇,嘴上说着庇佑,有坏人一套套的,你赛博发声不也是期待坏人悔悟?一提后面如何复刻,什么不合法,禁止条例这些借口一套套跟MMORPG放连招一样,喜欢找借口那就只能祈祷救世主了呗

知乎用户 发表

看了广州海珠区公安的通报,能理解他们为什么这么发通告。

就是如果他们定义这个事情,真的有豆瓣生活组的参与,那这件事情恐怕不是海珠区公安能够处理的。

所以这些地方衙门,肯定是希望多一事不如少一事,把事情低调简单化处理。这种事情真的上称,比武大杨要严重的多。所以没办法,到此为止,别出大的差错,就可以了。

怎么定义恐怖主义,这个权力恐怕不在地方衙门手里。这是重大政治问题,地方衙门是定不了这个性的。

知乎用户 发表

Counter terrorists win

知乎用户 发表

说一下当事人回应吧,首先第一个跳出来的是黄衣眼镜哥,针对部分转载他们视频的博主以及网友所编造的“拍摄女小白是刀女同伙”的澄清,但随即而来谴责性别对立打拳,居然都能扯到国足上,属实有点跑偏题

他本人曾联系转载博主删除视频,理由除了拍摄女小白被归为同伙的网暴、他们相关人露脸之外,还有出于刀女露脸这方面的考量,难评

另外,该博主除了声明未存在豆瓣生活组等问题之外还介绍了刀女个人背景,据其描述刀女曾经在便利店上班,居住仓库,因在快递站遇到心理不平衡的事,遂对路上小男孩临时起意尾随伤人

我不是很理解,为什么他会对一个工作生活不顺尾随无辜男孩预谋伤人的刀女产生同情,观点有点白左,难评。要不哥们也同情一下珠海体育场那辆越野车呗?

后面说了一堆吧啦吧啦“网友井底之蛙、墙之类的言论,然后把不少网友发出来有关极端女拳的造谣他们的贴文图评论都给删了,不敢回应。其实目前还不能证明刀女一定就是极端女拳,不过这位眼镜哥的操作很迷惑,一边说着恳请网友举报极端女拳的言论预谋,一边把典中典的逆天发言截图删评

以上是三位当事人里黄衣眼镜哥的内容概括,主打一手息事宁人

第二位肌肉男,大体来说也跟他差不多的内容,希望网友不要往男女对立上面引导,其中他描述当时情形刀女说过以下言论

肌肉男通过他当时所遇情况告知网友,这起事件并非针对男性,根据两位当事人描述,是拍摄女小白第一时间发现刀女尾随小男孩怪异行为

补充一点,相较于眼镜男对女拳话题的拧巴,肌肉男在评论区正面表态过对女拳行径的无奈,即使跟这件事毫无关系,但他不回避不删除评论,给他点赞

以上是这两位发声的内容总结

提前叠甲,我敬佩他二人见义勇为,但对人不对事,既然二位是不想让事件相关人遭受网暴,其中也包括了刀女,那么拍摄女小白作为第一时间发现人,并拍摄了视频,是否有刀女“你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底,有很多种办法”的视频存档呢?

二位不希望接下来的相关人遭遇网暴,那么肌肉男所叙述的内容,同样会被小红书微博、豆瓣生活组等极端女拳用于网暴她的理由,这与他们的息事宁人的倡导是所相悖且矛盾的

而且已知刀女是个精神病人,不仅有性别法抗,还有病历减伤。她能出面回应此段内容吗?这段信息的真实性并无任何视频物证流出,只有人证口述。我个人不希望是博主为了平息网友的愤怒而端水之言。不过嘛,希望大家一定要把刀女GHG “gril hate gril”这段内容传播出去辟谣性别对立哟hhhh.

知乎用户 发表

伊斯兰的教义有些时候是有可取之处的

知乎用户 发表

这件事情,最大的争议点是两个,

一个是,行凶者与拍摄者之间是什么关系?如果是第一遍看视频会觉得,拍摄者与行凶者的关系似乎是一伙儿的,因为拍摄者似乎拦着男孩不让他走,并且似乎安抚行凶者。现在一些澄清视频说,拍摄者与男子是一伙儿的,拍摄者是为了安抚行凶者,不让其伤害男子。

这一点仅从视频不好判断哪一点为真,或许也第二点可能为真。但是很有可能是拍摄者预先认为,男孩有了错误,所以激起行凶者的不满,所以安抚行凶者。这是一个很常见的预设。

一个是行凶者为什么要伤害男孩,这一点就其现存信息无法判断,但是几乎可以肯定是一种有预谋的,随机的行凶事件。这种行凶事件对于社会危害更大,单单一个精神病人,是很难服众的。

知乎用户 发表

某国针对我国的“去雄计划”不太成功,于是其间谍组织策划在长时间潜伏在某APP上的组织,授意对我国百姓直接实行恐怖袭击。

这种恐怖袭击行为。也应该就是其成员能成为该组织中上层的“投名状”了。

知乎用户 发表

最近b站出来一个澄清视频,澄清主角是夺刀的紫衣男子,整个视频疯狂爆典,我给大家总结一下

1.拍摄者白衣女子是同行,大家不要网暴她(闭口不提她的言行和持刀女同伙无异)

2.豆瓣生活组极端女拳不存在,让男性观众不要臆想,不要带节奏,嘲讽网友在自导自演

3.男性有意挑起性别对立,女性是受害者

4.表示“持刀女也有苦衷,很不容易,自己很同情她”

结合以上这几条言论,该紫衣男子不是纯种女拳男白骑士就是被tiao子上压力读稿了,硬是引导了女拳的一波舆论反攻,把受害者从差点被捅死男孩转向了拍摄女子和持刀女,闭口不提她们的所作所为,企图把水搅浑,避重就轻。

以下是该视频完整文稿,看到的兄弟记得给这个视频点点举报

知乎用户 发表

相关视频,包括第三方拍摄视频,B站上都有,大家可以去搜索看看。

两位男性当事人,也许是出于降低热度避免麻烦,也可能是担心被报复影响自己以及家人,同时再给暴徒洗白,当然了,主要是给给拍摄小白女性朋友洗白。

两位先生大义。

以下个人见解:拍摄者就那么无辜么?我们能理解突发事件下当事人处理问题可能不是那么太恰当。

但,我们能感觉的到,或者看得出来,这些年女圈潜移默化之下,GHG已经深入女生内心了。面对暴徒,居然还能下意识试图帮助小姐姐?居然试图阻止朋友控制局面?拉住小男孩那一下,哪有什么三角站位?保护男孩子?持刀女就在男孩身后不到两米的地方,这是保护啥呢?这两位先生也是有点帮亲不帮理,下意识的把健身搭子往好了想,一些网友也是这样,把女性想的太好了。

我认为,这个拍摄者就是天生爱人能力发动,情感大于理性,明知道有情况,却不相信危险会从这么一个年轻女生身上发起,只是怀疑双方有情况,拉住男孩子试图控制住,准备为持刀女主持公道,她不会认为这么一个香香的软软的女孩纸会拿刀危害一个14岁男孩,还是眼镜哥发现有刀,抢夺折叠刀,这个时候拍摄者还认为男同伴过激了,情绪都准备上来了,听到有刀,理性才恢复几分,但为时已晚,混乱之下她自己可能都不知道在干什么说什么,而当白衣大侠控制局面以后,这个时候看到暴徒这么难受,楚楚可怜,自认为危险过去了,又开始了爱人能力。

第一个发现问题的是拍摄者,但是什么问题不好说,不要怀疑女人的脑补,抓住小男孩只是她脑补内容的一部分而已,只不过计划没有变化快。

后来她也确实意识到了女孩行为不对,但全程她有做出明显的正向行为吗?她所有说的话,做的事,你可以说是站在见义有为立场上,也可以理解成GHG,对比男性同伴非常明显。

建议大家反复观看第三方拍的视频,对此我本人得出一个结论,就是我们以为打⭕️只是在网络上,现实中还是少数,问题在于,这些洗脑言论已经真的影响到一个人下意识得行为了。从男性防备心越来越重,发展一个女性在突发事件中下意识的行为了。这要是换了我们母亲那一辈的女性,可能不拉偏架趁机踹两脚就算不错了…

以上仅代表个人观点,你持不同观点全算你对。

知乎用户 发表

肯定是女权组织的线下活动!

知乎用户 发表

查一查呗。

总不能就是“大半夜想出来报复社会”还专门要挑性别吧?

光“不让事件在官方渠道传播”恐怕不能阻滞模仿犯罪。这年头传播渠道太充分了,还是先补全一下惩戒性信息的威慑部分吧。

你搁我,我肯定不敢那么硬夺刀,怕争抢过程中被捅。
宁可先给凶徒几脚踹到不能动再说。


及,当前信息缺失过多,还是先不要急于评估视频中出现各人的立场与目的为好。

网上从不是“只有好人”。

这张图基本掩饰了所有的关键信息与身份信息,甚至没有常见的”长截图群友发言部分“,不能排除其为“临时加工出的先行定性言论,是敌方的诱导攻势”。

知乎用户 发表

有一说一,这哥们身材是真好啊

我什么时候才能练出这种肌群

知乎用户 发表

被“她力量”洗了脑,真以为自己发女拳帖就很有力量了。结果被物理的力量压制成了小鸡仔。

“她力量”的口号喊破天,到头来不过是欺凌弱者的力量。

顺便一提,女拳的猖獗和文明社会的让渡脱不开关系。本来每一个文明社会,都有照顾弱者的让渡规则。但女拳则是把自己装扮成梨花带雨的弱者,利用让渡规则,肆无忌惮地啃噬文明社会的根基。

公民把建设与守护社会的肌肉视为力量,而女拳把啃噬社会根基的啮齿视为力量。最终,让渡规则的根基被啃噬殆尽,大众不得不回归丛林法则,以物理的力量捍卫自己的果实。

女拳打到最后,等来的是物理意义上的铁拳。

知乎用户 发表

世上何尝有鬼?妖魔皆从心生。

台下魑魅台上仙,好煞两副面!

门内一滩子糊涂账,门外哪个喊青天?

日月朝暮空空悬,凭谁掌那生死权。

不顺人情不合道,不争功名不趋炎。

提剑也,提剑也, 要把这清浊辨!

——《黑神话·钟馗》

知乎用户 发表

有免死金牌。

知乎用户 发表

我是来提建议的,应该把视频和知乎回答转发给所有幼儿园和小学家长们观看,当家长,尤其是妈妈家长们看了,本来他们对女拳的厌恶会在儿子结婚给彩礼时才出现,现在提前20年打击女拳的头炮就是男孩的母亲们了。

另一个建议给英雄。

知乎用户 发表

总的感觉,这个社会里女的比男的更容易发癫,更暴力。搞得社会环境和社会风气都恶化了。男女老少出门都得小心。胡搅蛮缠的女性,太多了,很多还占据关键位置。

整个社会尤其是有孩子的家长要提高警惕,单身,独居,低端,无固定工作女性以后可能就是高危人群。

不出意外的,又迅速成为了精神病。她是不是真精神病,暂且不论。就问问,精神病就可以横行无忌,任由她们危害公共安全?精神病就没有强制管理制度,直接强制送到精神病院?这种有犯罪记录的是不是应该关在里面关到死?是不是精神病谁说的算,难道又是那几个法律强校,研究精神病也是权威,这个鉴定也归她们,一条龙?到底还要再发生多少精神病伤人事件,才能有效管理?国家可以完全不管,让民间自己收拾精神病人。但是不能袒护精神病人,他杀人不负责任,别人打他们还要犯法?当前社会里,很多人其实思想和心理都不正常,完全就是神经病,只是因为她们生活能自理,有的看着还能按部就班的上班,生活。到了某种条件下,一触即发,暴露出神经病的本质,比如很多女拳。

知乎用户 发表

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

这是视频里那个见义勇为的两个男生中的其中之一,最开始拿掉行凶女子刀的那位戴眼镜的本人,发出的视频

他本人说:这个拍视频的白衣女子和他们两位男主是一起的,他们都是健身搭子,包括,制服行凶女子那位“钟馗”,他们三个一起见义勇为的,不存在你们说的“考官”,

女生是想拍视频留证据,但因为她看到刀也紧张,说话语不论次了,行为也很奇怪,但根据见义勇为男子的本人说法,她是想保护那个小男孩的

视频链接我放上面了,大家可以自己看,还是希望大家不要太情绪化,冷静分析一下,不要误伤好人,把火力对准真正的行凶者

知乎用户 发表

查一下她的动机和诱因,如果证实被某些互联网平台,ngo,女权组织,煽动蛊惑,要引起高度重视并采取妥善措施,避免其造成更多伤害。

知乎用户 发表

肌肉哥和眼镜哥帅爆了

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

当事集帅已经澄清了,拍视频的女子和两位集帅是一起的,别恶意揣测了具体看看这位当事大哥说的。

不过该反击某群体还是要反击的

知乎用户 发表

来了,估计关几天了事

知乎用户 发表

看了下原视频

我感觉拍视频的人行为有点抽象,但算不上有啥大问题

这就跟被狗追着一个道理

1.不要示弱

2.不要激怒对方

拍视频的核心思路就是这两条,男孩越走疯狗肯定越追,你骂那个精神病它马上就能触发开关干什么就不好说了

还有本人澄清的视频

这个up主是本人

包括我看视频,我也感觉拍视频的行为有点抽象,可能是当时慌了光顾着取证了,但是也确实她自己在隔开那个精神病,自己挡住了那个小男孩

而且这个其实也不是特别难理解,这就跟狗咬一样,很多精神病你越示弱他越追着你不放

当然你杠就是你对,想必你一定在现场了

一个是没在现场看视频推断的网友,一个是当场见义勇为的当事人,那我肯定信后者啊

我看了半天我是没看出来什么和女权相关的东西,可能都有个女字吧

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/YwvlGbK

这是当事人自己发的视频。

一堆阴谋论的回答不攻自破

知乎用户 发表

拍摄者才是最恐怖的那个,指定目标(怕行凶者乱杀而导致行动失败),拦截目标(受害者已察觉危险并开始远离,策划者怕行动再次失败)。

看到有人为这个人洗了,当个事办就跑不了了。就怕警方大事化小。

知乎用户 发表

赞叹两位勇士。

但是也请注意不要被反装忠的带节奏,无论站男站女,都是煽动对立和对抗。

一切把个体事件扩大到群体谴责上去,对个例进行普适性解释的,不是别有用心,就是不长脑袋。

人家只是起哄,为了制造对抗而对抗,为了制造混乱而混乱,以为是在站你的队吗?其实人家站的是希望看到整个社会乱作一团,打得不可开交的队,所以也确实有一部分不长脑子的人被长期潜移默化的洗了脑,无缘无故的仇恨起某个群体来,莫来由的先入为主,反感甚至给某个群体心理直接判刑,仇男仇女仇老……然后无限延伸警察、法官、官员、新闻从业人员、文科生……动不动就声讨群体,声音还越来越大起来了。

聪明的你,不当如此。

不要让自己的脑袋瓜长在别人的嘴皮子上,网络上义愤填膺过后,不妨回头看看现实社会,真的那样吗?真就那么极端吗?

是社会极端?还是你极端?还是有人希望你极端,煽动你极端?

要想明白。

知乎用户 发表

下次看到长的丑,有提高警惕。傅首尔长相

知乎用户 发表

单就这件事还有之前很多树立男女对立矛盾的社会事件,大连理工武大之类的。不是只有女生好煽动恐男,好多男的也很容易被煽动恐女。红蚂蚁黑蚂蚁在瓶子里互不侵犯,但你要是晃动瓶子,红蚂蚁和黑蚂蚁就会自由发挥的干起架来。

现在最大的敌人是晃瓶子的那个人,所以为什么国家不去压制豆瓣那些女权组?因为男的也半斤八两,媒体一晃动瓶子,就冲着所有女性a过去了,只单纯的压制一边并不会有什么postive的结果。

最搞笑的是,如果你真能神奇跟红蚂蚁黑蚂蚁沟通上告诉他先别打了,找到晃瓶子的那个人啊。两边都会有蚂蚁跳出来说,“你看给我打的,都伤害到我们脸上了你还在这给对面道歉?先冲了你”

知乎用户 发表

不要听宣传,而要看行动,当那个持刀女缓缓逼近而拍摄女还拦阻男孩的时候,当持刀女被制服拍摄女ghg的时候,就意味着不论是出于放任还是故意,二女都乐见男孩受伤害,敌我矛盾已经分明了。

大家应当小心一些洗地言论,例如:

拍摄女拽住男孩是因为防止他靠近行凶女。

男孩眼睛又没瞎,为什么这么咒他?

拍摄女其实是在与行凶女周旋

正常人看到歹徒亮刀子会先安抚歹徒别怕?

拍摄女和两个男的是一起的

我们之间没有火星来的吧?

待续……

知乎用户 发表

一个个阴谋论把我都看笑了,这些无脑高赞文章和跟风评论真不是某一群呱呱在团建KPI吗?

摄影者拉小孩所以是女子同伙、制服女子的也是女子同伙、平台删帖所以平台是女子同伙、这一定是上面有人打掩护所以政府都是女子同伙……这逻辑看得我目瞪口呆——你们真的知道你们自己在说什么吗?就这水平还想有业绩?

最后我就想问下围观的,你们到底是这辈子没见过神经病还是没见过治安案件啊?

========

真牛逼,还能一群追着过来骂的,阴魂不散。

知乎用户 发表

勘误,拍视频的女子不是同伙

知乎用户 发表

抢刀的当事男生——脱口秀后备役选手,亲自发声,说:「我就是那个抢刀的男生,别打什么极端女权,拍摄视频的女生明明就是保护小男孩,你们还要颠倒黑白」。

该男生已用视频自证,并详细描述当时事情。

0

https://weibo.com/6997269139/5203575267397896

原博地址如上。

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服? 附知友

@一南

的详细整理。

知乎用户 发表

高赞很多给好人泼脏水的,给大家看看当事人怎么评价这群的。

至于我的评价,坏事没干成就转进污蔑好人,习惯了。

最后送上当事人辟谣视频链接,讲的清清楚楚没有任何问题。

BV1mKeRziEdE

更新通告

有一说一,来个精神病我是不认可的,明显能分辨弱小,被质疑时会狡辩在玩游戏,持续跟踪,就算是精神病也是杀人狂精神病。

知乎用户 发表

这个通报很有水平啊,简单的《尾随滋扰》《身上查获》直接淡化了女子持刀意图杀人的客观事实,只看通报还以为只是被尾随了,身上正好有一把折叠刀而已。

知乎用户 发表

第一,救人两位是真英雄,尤其是后面出手的健身硬汉。制止了一出严重的社会治安案件,避免了一个家庭的悲剧。如果我是小男孩家长,再怎么感谢都不为过。

第二,可能英雄在自身防护方面还有欠缺。看视频图像,在行凶者的手抽出来以后又去反抓,小伙儿手部肯定是有受伤的。还是要首先保障自身安全。

看一下老美制服犯罪分子的方案就是得用膝盖压住不放。当然压脖子这块有待商榷。毕竟警察一不小心也会压出问题。

第三,根据视频判断,准备刀人这位明显是有目的有预谋有选择的,看状态不像是精神病人。这件事真应该好好查一查,如果每个犯罪分子都说自己是精神病然后就没事,法律的底裤都被扒光了。

知乎用户 发表

更新1

忘了在这场数据女工的围剿战中还有一茬,发生了女权压制童权的诡异状况没有被批判,枉我是20年辐射老玩家。


当事人澄清视频的上半段证实了拍摄者是无辜的,下半段把澄清视频的信用度清零。

知乎用户 发表

珞珈所属,怀言者军团的计划正在稳步推进

星界军已被腐蚀,你却毫无办法

武汉大学法学院女教授推进「全面废除女性犯罪死刑」,会导致什么后果?

杨某可马上就要读博了,杨某导师郭汝的博导又是即将晋升智库团长的大智库、半步院士。到时候杨离开实体宇宙进入亚空间,洛嘉都管不住了

知乎用户 发表

之前我还只是让人警惕个人恐怖主义,没想到局势居然如此之快,一个秩序还存在的社会竟然要同时防范两种恐怖主义。

知乎用户 发表

不知道是什么风气如此否定女性的犯罪能力?

罪犯还分男女

只要是女的

持刀杀人未遂可以说成是滋扰

这么否定女性的啊

知乎用户 发表

两个男子在B站上的发声,口径一致地要求停止对立,我认为大概率是公安要求的。而且感觉拍摄视频女子和他们的关系也有可能是被“强行”安排上的。

知乎用户 发表

当事人眼镜哥已经辟谣,拍摄视频的女子为两名制止者的朋友,视频中的异常举动并非出于恶意。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cv1BwAn

本人在看到此视频之前,亦对她有过一些不好的揣测,在这里郑重道歉。她的行为为案件追溯时的责任划分提供了依据,也带来了此事件的第一次广泛传播,是极有益的。

私以为:看待一个事件,每个人的立场都有所不同,这很正常;但无论你持何种立场,戒止杀戮,守护他人的生命都应当是共同的前提——三名路人的做法正是发自此前提。

八月负面新闻猖獗,忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。

知乎用户 发表

省流:女医生已经开出了精神病证明

知乎用户 发表

生育率还是太高了。

想象一下你儿子在路边突然被人拿刀追着捅,结果警察来一句,没事没事,她有精神病,不能怪她噢。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

看了视频,感觉那女的状态明显不对。

刀被夺走了那歇斯底里的叫声,

尖锐得让人耳蜗生疼。

还好热心老哥将她控制住了,

这明显是一个不稳定的炸弹。

前一秒笑意吟吟地说在跟小孩玩。

后一秒化身恶鬼像极了恐怖片里的角色。

说一句老哥肌肉练的不错。

应该是在附近摇猛男柠檬茶的吧。

知乎用户 发表

我重申,极端女权的思维本质,和纳粹,恐怖分子,邪教,是一致的。它的危害被没有接触过极端宗教、恐怖主义、颜色革命的纯良的中国人所大大低估。

中国人生活在文明保护区内,没有接触过极端宗教,邪教,纳粹,恐怖主义。其实女权就是它们的同类,具有传染性,排他性,毁灭性,且能把外界事物按自己的逻辑进行自我强化。

事实上我们看到,所谓反抗父权制只是一个高级的幌子,极端女权不仅仅是仇恨男性,比如说父亲为生物爹,她们还仇恨儿童,她们以自己母亲为家庭付出的一生为耻辱,她们仇恨生育,辱骂漂亮的女性为媚男,仇恨想成家的女性,诅咒想生育的女性,仇恨不加入她们阵营的普通女性,仇恨不支持她们观念的政府公告或判决,仇恨政府不给自己更多特权。

有的人可能发现了,这和轮子的思维是一样的。小朋友可能没听过轮子,那也可以了解下新疆暴恐分子的宗教思想。

政府高层现在仍然是老人居多,只觉得是年轻人婚恋问题,远远没有认识到问题的严重性

还有人心存幻想?武汉大学图书馆杨景媛诬告和大连事件塔利班化

不要以为举报网上文章下架就天下太平,不要以为身边似乎没有极端女权就以为真的没有

不要抱有任何幻想

⭐你尝试沟通的任何观点,在女权这里都会有另一种解释

你摆出的任何事实,在女权这里都会有另一种表述方式

知乎用户 发表

看过视频和通报之后

你就该知道渗透的有多深了。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我个人感觉这个通报有那么点浑水摸鱼啊。本事件中最核心的证据被过了一下水,就润物细无声洗白了,真不知道这份通报是哪位同志写的…

1、王某被素不相识、举止异常的欧阳某尾随、滋扰,遂向周围群众求助。

这里我想问的是,那位拍摄视频的女士,很清晰的一把拽住了小王。那么如果当时群众认为欧阳女士没有危险动机,这个视频拍摄的动机是什么?如果认为欧阳女士有危险动机,为什么一把拽住小王?而通报对该女士无任何提及**(事实上,如果没有那位见义勇为的男士,被这位拍摄者拉的这一下很可能就会导致小王滞留在那个位置并最终被伤害,这一下是非常关键的,不可以含糊其辞的)**

2、群众合力制服该女士并报警,警察到场后控制欧阳女士并查获折叠小刀一把

这里的通报显然偷偷更改了逻辑顺序。因为本次时间有明确、清晰的视频记录。视频明确显示,第一位男士见义勇为时就明确表示欧阳女士持刀(也是因为看到她持刀,那位男士果断判定欧阳女士动机危险,然后选择出手)

但是通报中强调了警察到后在身上查获一把折叠刀。如果没看过视频的朋友是不是会理解为:欧阳女士疯疯癫癫,空手想逗小王玩,大家觉得她精神异常,然后先预防性的摁了。警察来后,发现欧阳女士“恰好”带了一把刀(这时候的这把“刀”如果没拿出来,显得就没有恶性了)。

3、最后通报说,现场无人受伤,并送欧阳女士就医

那么这个问题又来了…可能导致有人受伤的两个核心要素:拉人和持刀,一个没有提,一个调换顺序。无人受伤这个结论没问题,但是前序的两个事情得到的结论应当是伤人(甚至是杀人)未遂。这两件事还是有区别的。

我不知道是哪位同志写的通报,但是给人的感觉似乎是把一个主观上的持刀伤人(甚至是杀人)变成了一个热心群众送有精神疾病的女士去就医这样的暖心剧本。我认为是有待商榷的。

知乎用户 发表

洗地组已开展后续工作,未来这件事很有可能被岁月史书

这也是为什么那么多人觉得眼镜哥后半截『没有生活组』招笑的原因

![](data:image/svg+xml;utf8,)

别人一开始就准备好网暴你们了。

看吧,未来岁月史书之后,他被网暴都得觉得是男的干的。

知乎用户 发表

胆大包天,这两位男性。

要是没有视频证据,要是女子和儿童是亲人,要是真的闹着玩。后果不堪设想。

武大那事能翻案,只是小概率。要不是对面律师蠢人一激灵一动,放出全部录音,很难胜诉。

虽然我很敬佩见义勇为,但目前这风口出手之前,最好想想未来,想想家人和成本与收益。

知乎用户 发表

我就知道游科出《黑神话:钟馗》不是没有缘由的

知乎用户 发表

塔以为她们只是说说,没想到现在她们真的开始动手了:

知乎用户 发表

按通报的意思,以前未检查出过精神病,是因为这次事件才在意愿做检查然后定性未精神病。

不能说不相信通报,但在客观上,这里面的操作空间太大,是极为危险的征兆。

那么是不是任何一个刑事案件,在办案期间都应该去找意愿做一下精神病检查再接着办案呢?

知乎用户 发表

黑钟馗不是刚发预告片,这么快就有线下实机演示了吗?

画面太逼真了,打击感很强,角力环节设计很有压迫感

就是鬼怪叫声太瘆人了,毕竟还是游戏,太真实了不好,希望优化一下

——————

猪老师带大家过一下事情(带有浓厚主观情绪)

事件中共有七个人(以下人物以出场顺序排序,排名不分先后)

持刀女,小男孩,棕衣男肌肉男警察A警察B拍摄女

持刀女先是一脸阴笑地向小男孩走去,嘴里嘟囔着“玩游戏

期间路过棕衣男身边,引起了棕衣男的警觉

小男孩觉察到事情不对,绕着小桌子远离持刀女,路过拍摄女身边

拍摄女以“她不会伤害你为由”,拉住小男孩,限制住了小男孩的逃跑路线

(猪老师不去断言拍摄女的立场,但仅仅只是视频就能感受到持刀女的阴暗,不知道拍摄女是以何种缘由判断出持刀女不会伤害小男孩的,并断然阻止小男孩逃离危险,如果小男孩真的出事了,这拍摄女一定要承担责任)

棕衣男此时看到持刀女手上拿的物件是一把折叠刀,正义出手,一把钳制住了持刀女的双手与刀具

但持刀女竭力抵抗,棕衣男要顾及持刀女的刀具,所以无法做出有效压制

肌肉男在一旁大概了解事情(主要是知道有个精神不正常的女性拿着刀),上前帮助棕衣男完成夺刀压制

压制期间,肌肉男将持刀女按在地面,仅以双手锁定持刀女的脖颈和右手,并未有以膝盖或身体重量伤害持刀女脆弱部位的行为

拍摄女在拍摄期间,极力安抚持刀女的情绪“我不会伤害你的”,并伴随持刀女尖锐刺耳的惨叫

(谁伤害谁啊,现场存在主观伤害她人意图的明显就只有持刀女一个人啊,你这搞得持刀女好像才是受害者一样)

随后,两名警察赶到现场,三人合力将持刀女控制住

————

针对本次事件,猪老师作如下两点总结

1.girlshelpgirls闹麻了,就算拍摄女是清白的,与持刀女并不认识,但什么节骨眼了,要杀人啊,还在ghg,大是大非面前能不能摆正立场

2.健身还是有用的,别说什么法治社会你不去招惹别人就没事,遇到这种春风保护的女疯子,你不能弱小啊

——————

经评论区指正,拍摄女与肌肉男是认识的,因为肌肉男在场,所以自认为可以保护小男孩,但拍摄女的言行,猪老师也不好多说什么

知乎用户 发表

想起了小悦悦事件

好在,这次有人挺身而出。

知乎用户 发表

据说已经拿到精神病证明了。

知乎用户 发表

如果真的实施成功犯罪

这女的会有什么惩罚吗

知乎用户 发表

都散了吧,出通报了,那女的精神分裂

知乎用户 发表

QQ群看到的

知乎用户 发表

其实 我看视频的第一反应是 女的十有八九是有精神病

无论是刀人之前的精神状态或者是被肌肉猛男制服时刻的表现 都不像女拳

而是个实打实的精神病

我个人认为拍摄的女的也应该把持刀女当成了正常人 以为是小孩哥干了什么坏事 想逃跑才拉住的 先把人防住不让人跑 再把事情搞清楚…毕竟周围人也不少…

没想到的是 发现对面女的持刀 两个男的上去制止

至少我第一眼看起来没什么问题 就是很正常的见义勇为行为…

至于为什么第一时间又变成了女拳袭击论 感觉幕后有人推手 制造男女矛盾

近些年 某些势力不仅仅是帮女性打拳 也帮男性恐女

这样才能制造男女矛盾 光打拳 效果没那么好

男性没有女的那么感性…不是傻子 有些时候拎得清的…需要有人推波助澜…重点是…

政府部门不作为 让男性在一遍遍的被忽悠中 逐渐自我恐慌…

然后更恐慌的是 本来应该主持公平正义的政府部门 他们的公信力没了…

兜了一圈 男的发现 我草 我到底该信谁???

知乎用户 发表

不提持刀,就是在捂盖子。

知乎用户 发表

健身最有用的一集,为小哥点赞

知乎用户 发表

在知乎的看到的世界是一个样

b站上看到的世界是一个样

小红书上看到世界又是一个样

网络上的东西太不可信了

我或许只应该琢磨琢磨它,从中发掘出某些问题,再用现实去对照,证明它或证伪它

我想,我得要亲眼看看这个世界究竟是怎样个奇形怪状

知乎用户 发表

让全世界最具备组织性和理科知识的汉族男性群体统一意识到不安全的感觉

上一次还是在苏修陈兵百万于东北边界外

女权转变为性别恐怖分子已成现实,下一步群众自发的抗击亦近在眼前,导火索可能在某个已经发生的、性别恐怖分子杀害普通男性的案件被公开后。

知乎用户 发表

恐怖分子就该吃枪子呗,有啥好看待不看待的。

知乎用户 发表

诸位就不要冷眼旁观了 拍视频和持刀人是一起的 明知她手上有刀还拉着男孩

知乎用户 发表

这次唯一就好在是女的力气小,要是上次蜜雪冰城街边那个一样全都捅死了

知乎用户 发表

网上的豆瓣生活组真实存在,极端女权也真实存在,有人在互联网上教唆违法犯罪也真实存在,也已经有悲剧发生了,那是不是说明女性都有问题吗?显然不可能的。

极端女权里只有女性吗?从之前的新闻通报里可得知是有男性在平台上冒充女性用户煽动性别对立的。如果是通过性别议题煽动政治冲突,那更不可能只用女性,通过妄称政治迫害的润人汉奸是男女都有,一个性别议题也不能只靠女性单独完成。

互联网是个双刃剑可以为弱者伸张正义,也可以协助施暴者成为其帮凶。前有安医生事件粉发女孩事件,现在还有肖同学事件,再加上这件事,在不了解事情全貌情况下就别急于输出攻击性言论,不要随意给他人下定论,不然就是仗着自我认为的正义网暴他人,和某些极端人士没什么区别。

真想要对抗什么豆瓣组就更应该分辨什么人是好的什么人是坏的,当然最容易做的事就是与极端女拳一样不分黑白胡乱攻击异性,最难做的就是认真区分谁是正常人谁是恶人从而精确打击扰乱社会安定者,而它们要的就是扰乱社会的正常认知。

人在社会、家庭、地域是有分工和地位的,也就是有些人之间天然存在对立关系或互利互惠关系。就算世界上只有男人或女人了,其在社会、家庭、地域上也是一样有分工和地位的,必然存在天然对立关系与互利共生的关系。就说明社会上就算有豆瓣生活组这种极端女拳组织在也不能认为社会上女性都有女拳嫌疑,也恳请在互联网上输出攻击性言论时定语要足,攻击到女拳主义者而不伤及无辜,也别随意看到女性就阴谋人家。

还有就是别随意跟着极端女拳的话术走,它们创造什么话术,就跟着用什么话术自己是容易陷进去的,成为煽动性别对立的帮凶。

最后如果在现实被诬蔑或者被陷害的话,还是建议回击。网上慎重发言,线下要重拳回击。

知乎用户 发表

恭喜女拳进一步加速了进程

知乎用户 发表

两个人打架,如果你是公平公正,那应该是把两个人拉开让他们别打了

而不是抱住一个人的手脚然后无视另一个人的猛攻,还大喊着:你们不要再打了

知乎用户 发表

都到这一步了,别指望老爷过来主持

自己维护自己的权益

直接打

抓住对方的手直接上肘子

往鼻子上打,会直接让人端时间丧失行动力

至于后续,想那么多干嘛?

对方都杀你孩子了

这和侵华日军当着中国人的面杀中国人德孩子有区别吗?

知乎用户 发表

感谢两位男士的见义勇为。

根据其中一位的说法,如此属实,拍视频的女生也是用身体护住男孩,因此拍视频的女生也很棒。

知乎用户 发表

各位一定要记得给法律一个机会呀

知乎用户 发表

太恐怖了吧,小男孩给人家咋成啥样了

知乎用户 发表

刚在微博看到见义勇为者之一的事后说明

这哥们真不错,勇敢和理性兼备,链接放下面了。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5203592553365564

0

见义勇为者回应

视频来自微博:大漂亮傻事

知乎用户 发表

英勇的中国男人制服了由ngo组织资助的极端性别主义教派发起的一起针对儿童的恐怖袭击

知乎用户 发表

法律的滞后性永远是,出现受害者,才能惩罚加害者

所以女拳才有机会搞地铁诬陷偷拍,图书馆诬陷猥亵。

同时,在没有受害者出现的情况下,谁是加害者?

现在舆论一边倒的是要求严惩这个女的,以及深究女拳根据地

但可以想见,真出了惩罚通报,会有另一群人出来说疑罪从无,司法公正,难到以后上街手里拿着一把小刀就有罪吗,balabalabala

会说,你看西方就是言论自由,我在网络社区聊天都被禁,凭什么,balabalbala

这是在无数次同属性事件中总结的规律

网民就是如此

知乎用户 发表

治安最好的国家:一个女的刀人,一个女的阻止逃跑并录像。

评论中网友指出:BV1mKeRziEdE夺刀当事人出来辟谣了拍摄跟夺刀一伙的,是认识的,都在保护小男孩。

我看了视频确实存在,但我无法确认视频作者是否是当时的夺刀者,姑且存疑。如果最终到证实我会再来更新。

知乎用户 发表

恐怖分子简直丧尽天良,这位不知名义士是人间天道化身:

以现在人间妖孽横行、母检法肆虐的现状,这位义士的处境让人担心。

如果他遇到任何困难,我希望他实名站出来发声。兄弟们给他刷关注、点赞、礼物、打赏,看看什么是群众沉默中爆发的力量。

知乎用户 发表

韩国曾经出现过……

这种基本是打个样,然后有人效仿。

知乎用户 发表

说实话我很难对这俩澄清视频完全相信

一个是原视频已经确定就是那样子不会改变,网友们都快盯穿了不会有错漏

另一个就是视频到底是怎么爆出来的?如果真是从极端群聊里爆出来的话,那么这些人出于自保,肯定是要么威胁要么示弱肯定会寻求这俩当事人的庇护

还有广州地方,不管是原视频里还是澄清视频里很明显当事人有很轻程度的伤,但是官方通报里表示无人员受伤且女方有精神病,很难不怀疑是偏袒

这两方共同发难不是没有可能,反而当事人声明不受其影响不太可能

对于广州方面和极端组织方面,这次事件很明显是一次重大失误

广州方面,居然有一个个人甚至极端组织直接在公共场所伤人,而且造成重大舆论压力,他处理不好要担责的,所以希望事件赶紧结束息事宁人,从之前广州方面要求博主删帖能够看出来不是没有可能

而假如这个极端组织真的存在,那么对于他们而言教唆伤人甚至杀人会造成极大的社会影响,更何况视频疑似从他们的组织里爆出来了,而且火已经引到拍摄者上面了,那么无论拍摄者是不是她们的一员,都要想办法否认,根源上否认掉拍摄者是一伙的身份,火就引不到自己身上来

而对于两个男性当事人而言,事件已经结束,网络舆论的引燃出乎他们意料,甚至会影响生活,所以他们也非常希望息事宁人,更何况两方再加到一起发难,直接串供发布声明也不是不可能

知乎用户 发表

1这是见义勇为

2精神病不是逃脱法律惩罚的借口

知乎用户 发表

极端女权很容易造就恐怖分子,都对孩子下手了,真实泯灭人性。

知乎用户 发表

钟馗捉鬼,勇士

知乎用户 发表

上个月我们小区一户被一个精神病把家门翘了,大摇大摆入室盗窃,还是花钱雇的开锁师傅,现在精神病咋这么多了呢,出了事就是精神病,不出事就是大街上路人甲,我也在广州

知乎用户 发表

武疯子不会有什么策略的,发病了一般上就完事。

文疯子一般是行为艺术。

穿着打扮也不像。

这女的更像吸毒致幻,笑气,冰或者麻古,依托咪酯

知乎用户 发表

卧槽,这哥们直接按头,也太帅了,一看就是专业的

知乎用户 发表

若不起披上这件袈裟,众生又怎知我极致正确?光正伟岸?这袈裟只要披上去想拿下来是很需要勇气的,需要实事求是的勇气。

知乎用户 发表

如果我是男孩的父母

现在唯一要做的

是让孩子认两位义士做哥哥

短短5分钟内

孩子能见识社会人心之险恶

更见识到人性的善良

这是一场造化

但是

社会运作的潜规则,那些险恶的东西

会慢慢发作

比如,那个想杀他的歹徒

没有关进监狱

而是送进医院治病

这才是父母最该让孩子见证的

知乎用户 发表

这种恐怖主义行为没人管?

保护不了我们的孩子,就别指望人家给你尽义务。

知乎用户 发表

有一点哈

如果真的被认定为暴恐恐袭,一定会封视频

因为此类图和视频有诱导学习的作用,所以各国都是一致的,就是封视频

你扯女权不女权没有用,对恐怖分子是另一套逻辑

知乎用户 发表

养过狗的都知道,体型越小,情绪越不稳定。

知乎用户 发表

滋扰一词

看得人拍断大腿,高!

知乎用户 发表

阴谋论果真是最受大家喜欢的,关键说的都是煞有介事的样子,一次是刘强东,分析的已经就是不活了,一次是这次,各种阴谋论,说的都跟真的一样。 关键是很多人被告知真相后(比如这次拍摄视频这个女的也是在保护男孩子),他们不是在为了没有所猜想的那种组织而开心,也不是为了差点冤枉一个好人而愧疚,竟然还是接着批判拍摄视频的女的:你的做法怎么能这样呢,你这样是不对的,巴拉巴拉的。

我本来还想解释一下拍摄视频的女生的行为的,打了很多字又删了,行为逻辑很简单,大部分人都能理解的,能理解的不用解释,不理解的解释也是浪费口舌

知乎用户 发表

拍视频的女生不是和持刀的女生一伙的

她跟两个出手的男生是健身搭子

网上传的QQ群卧底照片,持刀的是第一个出手的男生不是拍视频的女生

持刀女生有精神方面的问题,是否与网传的豆瓣小组相关警察未公布

知乎用户 发表

那两个救人的男生辟谣说拍摄视频的女生是和他们同伙的,可能也是怕影响到正常生活,但是怎么解释这段视频被发到了网上,难道不也是女生发的?

知乎用户 发表

就很恐怖。

经济下行的大背景下,这种案例如不严惩,以后还会发生,进一步侵蚀我们的社会。

到那时候,也别说中国安全治安好了。大美利坚有校园枪击,我们有恐怖分子刀小孩。

所以重点就是,判几年?

我当然希望刀小孩直接枪毙,但这位叠甲好几层,又是女性,还大概率精神病(是不是真的且另当别论),估计够呛。

最后,见义勇为者,必须大加褒奖。为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。

知乎用户 发表

以前我还对网上来的不知道几手消息的所谓的“有组织有计划迫害成年男性和男童”的消息保持一定怀疑

现在不得不信了

知乎用户 发表

某地区是司法黑洞,懂的都懂

知乎用户 发表

这女的真的给人一种恶鬼降世的感觉

知乎用户 发表

我看了当事人发布的视频,目前我收到的信息如下:

这个女的大概有点神经不正常,可能想刀人,然后拍视频的和那个健身的俩男的是一块的,三人阻止了这女的,后续报警,警察也发了调查结果说女的是神经病

我认为不是什么大事,但网上结局很蹊跷,一大些人说她是恐怖分子,也有说是极端女权啥的,我我我 我也不知道要说啥了

有没有人说他是伪装地球人的外星人?网友的想象力都这么丰富的吗?上来就干成恐怖分子了

知乎用户 发表

谢邀。

肌肉小哥真的很帅(花痴脸)

咳咳,只是觉得很帅,没别的意思,我不骚扰直男。

言归正传。从官方的态度就能看出来,我也要一再重申我的观点,底层男性是没有统战价值的,平时的牛马,战时的炮灰。而女性对于官府是具备统战价值的。

一方面需要她们带动经济,粉饰太平(男性养妻儿,交彩礼,民财榨尽,根本没有消费能力),另一方面兴许还指望她们用白羽毛刺激男人们送死。

这不是针对中国,而是全世界给男人的枷锁。

不过因祸得福,我以前一直认为底层男性的激烈雄竞意识是难以根除的

现在看来这样的事倒是能让男性团结起来,有望形成韩国男性解放组织那样的左翼男权(千万别搞右翼,那还是男人杀男人)

知乎用户 发表

看了很多回答,但我还是想说,这个事件不是“女权”吧,这不就是一个精神病犯病了么……

不管怎么说,这个小哥是真的帅!社会上如果能多一些这样的人,公平正义的社会到来的会更快!

最后说一句,有暴力倾向的精神病能不能管一管啊?!现在一提精神病我都害怕,你就让这帮人这么溜达那能行么!!

知乎用户 发表

对立已经到这种程度了嘛?

“中立”,都不被允许了!

见义勇为者的说明视频,陈述了与拍摄者是一起的健身朋友,并为拍摄者解释,否认她是极端女拳。

结果视频评论区的主要议题是:他该不该为她解释。

而另有一些准恐怖分子对此事的极端发言:“下次可以点火……”,更让人胆颤。

这波对立情绪的极端化速度,令人不寒而栗。

它,真的快演变成一场战争了,

一场想要生理性毁灭对方的战争。

知乎用户 发表

心理有点复杂。

……单从信息茧房,不同性别立场大数据推送来看。

首先我在抖音大数据杀熟推送,最近频繁推出社会热点事件,比如某男坐地铁突然暴起拿刀捅向身边年轻女子胸口,被制服,事后证明因“短暂性精神疾病”无罪,还有前一段时间的境外网站maskpark 偷拍群事件。

可想而知推送的都是什么样的群体,现在男女对立问题越发严重。极端女权也可能是这些累加社会问题的反弹。

不知道有没有人刷到过。因为我感觉回答的都是男♂️,这个问题也是我刚刚翻到的,不是乎子推送。

男子持刀捅年轻女孩,女子持刀捅男童。本质都是极端思想影响下,向弱势群体释放戾气,因为他们力量弱小。

背景我不多加揣测。视频女子确实不对了,意欲伤人是绝对错误践踏法律红线的。我不认同。

但是回复和一些评论也有点,嗯,男人理所当然上位者的普信味儿有点重了吧。因为性别利益差异确实存在,我是理智型谁有理站谁,本来不想写回复,但是有些奇葩言论还有回想截然不同的案件结果,我还是随便写两句。

知乎确实是打开另一个世界一扇窗的途径,希望每个人都不走极端,多角度多思维理性思考,理性行为。

知乎用户 发表

邪教分子。

难怪要出 黑神话钟馗

知乎用户 发表

作为男性我认为煽动性别对立的都应该抓起来。博眼球蹭流量,吃人血馒头,真是可恶。
现在男拳和女拳,就是两只蛐蛐,自媒体的挑逗一下,来了流量可以赚钱,各种短视频社交平台也助纣为虐。
别有用心的人,网络公关一下挑逗一波,掩盖一下事实,转移一下舆论焦点,转移一下矛盾。
所以不要再被别人利用了,人家挑逗一波可以赚钱,你要上头了,那就只是炮灰,只是蛐蛐。

知乎用户 发表

之前一堆人搁那自嗨:【女人聚集起来就是一盘散沙,它们会自己打起来】【男人聚集起来才是真牛批,自动刷新点子王】

赛博毒品少磕点为好

女拳组织已经进化到了棒子国女拳最强形态:邪教组织

身为一个孩子的妈,我看这视频看得不寒而栗

我不敢想象,要是以后我儿子长大了,碰到这种情况,旁边又没有眼镜男和健身男两位降魔天师,我的儿子会不会就这样被杀掉

如果真有那么一天,我可能会不惜一切代价,猎杀所有女拳婊

知乎用户 发表

哪有那么复杂

当事人澄清视频:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

省流,拍视频的女的,肌肉哥和夺刀哥三人,都是一起健身的搭子,小男孩和伤人女子也是在便利店偶遇的陌生人,该女子当时就“精神恍惚”。

知乎用户 发表

知名法律博主杨女士曾发表过重要讲话:即使女生正在杀人,也不能采取拖拽的方式阻止。

看了一眼微博,发表过这种逆天言论的“法律博主”还活的好好的,上午还忙着拿其他案例给男人卖赎罪券和打拳呢。

而微博对本次事件的描述是“持刀女子被壮汉制服”,完全避重就轻,根本看不出是两个女凶手试图杀害男童被男子制止。

一边是77W人的豆瓣生活组给出各种杀男、虐童、诬蔑男性的指导方针。

一边是微博这个女拳舆论阵地,对女性犯罪犯错的行为进行洗地和打掩护。

有组织有配合,她力量太蒂了。

知乎用户 发表

不要只凭猜测就去制造男女对立

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GGABSQK

知乎用户 发表

现在为什么没有凌迟?为什么没有车裂?

知乎用户 发表

这是恐怖分子吧

知乎用户 发表

说实话,知乎众人的反应是有点大惊小怪的。那么小一把没有卡扣的折叠刀,除非她能一刀割喉,不然造成不了多少伤害,还有可能自伤。

但是我完全支持这种大惊小怪。之前有豆瓣女杀人还被捂嘴的珠玉在前,我支持所有的上纲上线。

写此文的目的在于提醒不要有太多漏洞,不然豆瓣那边把刀拿出来嘲讽,这就打脸了。要发泄情绪你们随意,要打出真伤还是别说什么故意杀人,往故意伤害上靠比较容易做实。

有人可能对那女的用的刀没概念,我放张图你们感受一下……

但凡是差不多刃长的固定刀柄的水果刀,我都算他有点伤害能力。淘宝识图了一下同款,切个番茄都嫌费力

知乎用户 发表

已经加班加点出鉴定书了。

知乎用户 发表

什么事情?不明白

知乎用户 发表

是个正常人第一反应都会是这女的有神经病,而不是上升到性别对立,一个普通的治安案件有什么大惊小怪的,回答一个个都一个思路,明显是被带节奏了,直呼是真没啥可看的了。。。

知乎用户 发表

大家好像不太接受精神病这个结果。认为大部分案件都会用“精神病”这个借口来脱罪。

其实是因果搞错了,不是“罪犯用精神病来脱罪”,而是“精神病更容易成为罪犯”。

举个例子,美国大部分连环杀手都有精神疾病。

一个正常人,是不会无缘无故的杀一个陌生男孩的。就算有人厌男、厌童,ta也不会去杀人的。因为正常人会知道杀完人要坐牢,所以不能做。只有精神病人才会不考虑这些后果。

——————————————————

太多人喜欢阴谋论了,挑几个点来反驳

1.持刀女是故意选择杀“男性”小孩

视频当事人口述:我听到这个女生说过一句,你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底有很多方法。

当然,你也可以嘴硬的认为这里的“玩”真的是玩。

2.“她”力量很强大,能够让全网删贴。

想啥呢?单纯就是上面想压这件事。你是相信广州zf不想把这件事情闹大,还是相信领导班子是个女拳?

3.豆瓣生活组在发力

豆瓣很容易下的。下个看看吧!事实恰恰相反。

豆瓣上这事反而没有多少消息,评论区里全是吐槽这事没热度。

4.女子有精神病

很多人质疑精神病这一点。这一点我无法考证,但是很多人却喜欢直接否认“精神病”这个结果,去相信持刀女加入了某“极端女权群”。

我们换一个性别,大家会直接否定上图的精神病,然后坚定的认为这个男的加入了某“极端男权群”吗?

知乎用户 发表

有点明显的剧本 而且很明显的在迎合一部分人

知乎用户 发表

杨勃,豆瓣网创始人兼CEO。1985年保送清华大学物理系,后获美国加州大学圣迭戈分校物理学博士学位。1998年任美国IBM顾问科学家,2005年创建豆瓣。

知乎用户 发表

面对持刀歹徒见义勇为过程中,意外将刀连柄插入歹徒心脏,但是面对穷凶极恶的歹徒不能有丝毫懈怠,只能双手牢牢控制等歹徒一动不动半小时后才有机会第一时间马上打120,报警。

这样算不算正确流程?

知乎用户 发表

⏰有着全世界最被低估的潜在精神病患者数量。

知乎用户 发表

发现有人拿刀冲向小孩,

错误做法:

抱起小孩就跑

看周围有什么东西,抡起来扔她

怒吼袭击者,吓她警车来了

假装聊天,趁机给袭击者一脚

很害怕,一动也不敢动

正确做法:

一边摄像,一边拉住小孩衣服,告诉小孩不要跑,不要怕

知乎用户 发表

八月最帅国男,端的是

潇洒二郎擒疯虎,公义钟馗镇鬼婆

知乎用户 发表

知乎用户 发表

这话题各平台出一个删一个,抖音直接消失。最歹毒的人,她做坏事都不会让你知道。

组织内部有人给她护航,平台有人给她打掩护。这才是大问题。

知乎用户 发表

《滋扰》《查获》《精神分裂症》

李典:乐

乐进:典

知乎用户 发表

啧,我在头条写的文章2个小时就被封了,

仅仅是我在赞扬男子见义勇为。

这年月,夸男的就是性别对立,真恶心。

知乎用户 发表

海珠区警方是吧,兄弟们锦旗送起来,正文写明案由,“保护男童免遭刀捅,人民卫士出警及时”

知乎用户 发表

见义勇为的当事人澄清了。 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

经评论区提醒,反复仔细看了10秒到19秒之间的部分,确实凶手已经从另一边绕过去,拍摄者挡在凶手和小男孩之间。看来我是误会了,向拍摄的女声道歉。

不过还是提醒一句,即使出于好意也不要抓住弱势受害者的衣服,以免妨碍他人逃跑,好心办坏事。


拍视频这个女声在开始的时候抓住正在躲避的小男孩的衣服,说没事的不用担心。 然后有见义勇为的男子抓住行凶女子的手的时候又安慰说“小姐姐不要怕”。 说实话我觉得好可疑啊。

知乎用户 发表

东大有一种无语的感觉,虐杀儿童也能被压热搜。警惕海量个案啊

知乎用户 发表

答案很简单,过程是这样的。

这可不是空口无凭,有权威资料背书的,如下所示:

为什么我要引用维基百科的资料而不是百度百科的资料呢?各位请看:

经典“精神病人”身份,经典的【政治正确】,维基百科直接公布具体细节 包括国家网信办约谈 豆瓣网负责人,责令整改和罚款,百度百科是完全不公布具体细节的,你就知道她们发力了。

当然,如果有人认为【维基百科】作为境外搜索引擎,于立场上不值得信任,但是百度百科给出来的结论是【精神病】,该如何分辨真相呢?

这个很简单,根据维基百科公布的细节进行进一步的事实核查:

核查结束,有明确的官方信息和媒体公布对豆瓣网的约谈和处罚,并且明确表示豆瓣网长期散布谣言、极端言论和内容失控,炒作社会热点、养号养饭圈,发布大量敏感内容、谣言,被行政处罚达到20次,多次被顶格处罚。

知乎用户 发表

在广州帽子叔叔大力在各大平台删帖,删视频的情况下。

居然还能让两个当事人蹦出来对帽子叔叔刚刚接手的案件,进行澄清和解析,还居然是两次。

太不可思议了。

两次居然重点都包括解释不是极端女权仇男行为。尤其是眼镜哥的煽情,什么刀女在便利店遭遇什么不好的事情,(暗示小男孩在便利店和女鬼发生了矛盾,或者是被便利店欺负),什么生活不容易,我们社会很美好,没有什么男女对立。

被喷了后半截煽情之后,在5小时候后,又增加肌肉帅哥的澄清视频,详细回应了视频和网友疑点,再次强调没有男女对立。尤其肌肉帅哥拍着胸脯保证,说自己听到女鬼朝小男孩说,如果你是女孩就好了,我陪你玩到底,有很多种方法。

太精准了,陡然察觉到一丝官方指导的味道。

还有视频女的言行可以说是猪队友了,如果不是女鬼发动鬼哭之嚎,反而大喊强奸啊,救命啊。

导致围观人群打电话报警说有两个男人试图强奸一女的话。那两位勇士的清白可能是真没了。

知乎用户 发表

出现这样的案子,原本只是个人的事,抓起来判刑就是。

但是,系统性的纵容,让人心寒。

难道要让全中国的每个男人,都处在随时可以被女人杀掉的恐惧之中吗?

女人也要生儿子的。难道要让每个儿子的妈妈,处在恐惧之中吗?

都威胁到生命安全了,居然还是这个态度,说都不让说,你这让老百姓怎么想!

知乎用户 发表

这种事只有六个评论,加上我一共七个,你乎运营女工功力也不小。

视频放下面,大家该下载的下载下来,这条帖子早晚也得没了

0


这是链接

通过网盘分享的文件:女刺杀一男童.mp4

链接: https://pan.baidu.com/s/16o8U8rIientVXtDGSzstjg?pwd=z6rd 提取码: z6rd

知乎用户 发表

毋庸置疑,就是故意杀人。已邀请更多人回答

————

记住,女杀人嫌疑人长这样

———— 刀长这样

知乎用户 发表

刷到个第三视角视频,视频女应该只是单纯想ghg,只是让健身哥莫名其妙白挨了持刀女一下,也难怪尝试澄清时各种思考。毕竟正常人会保护安抚刚被制服的持刀行凶者也挺奇怪的【第三人称视角来了-哔哩哔哩】

https://b23.tv/ZR2Duwe

-———-

纠正,一个女恐怖分子试图刀小孩。另一个疑似同伙(看到了当事人连蒙带猜的澄清,暂时可以相信视频女的离奇行为可能仅来自朴素的ghg,没有主观恶意),打配合。

早上在微博看到有人在发,上班时间后博主就收到了广州阿姨的电话试图让删除视频降低影响,电话无果后中午前微博就开始全面下架这个视频了。

记者采访广州警方居然回复是 不便回应?! 至于那个疑似的同伙更是美美隐身了

很难不怀疑这77万成员的豆瓣生活组里,到底多少人混到了广州的高层里。

知乎用户 发表

不要因为拍摄视频的人是女性就捧上神坛,从拍摄者跟凶手的对话来看,她没觉得女凶手在做什么违法的事情,也一点也不担心自己会受伤,控制住凶手后还呼唤小孩子过来,全程都在“正常化”凶手的行为。不一定是同伙,但一定在袒护女凶手,给她提供情绪价值。

知乎用户 发表

有没有可能,是两个女的恐怖分子呢

知乎用户 发表

建议检查该猪妹的豆瓣账号

知乎用户 发表

一个77万人的恐怖组织,你们看到的只是这一个恐怖分子,虽然这个恐怖分子失败了,但是还有无数个恐怖分子已经成功

知乎用户 发表

唔……其实从今天后续的发展上看,如果没有后续的这些发展,那么还真不一定是豆瓣小组的参与,而在后续这些发展后,这件事基本上可以定性了。

我们可以看看今天发生了什么后续。

然后当事人在网上发声,说明拍摄视频的女子和自己是一伙的:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

怎么说呢?如果没有这些后续,那是否有豆瓣小组参与还有待商榷,这些后续加在一起,那真的有豆瓣小组在参与了。

首先,我们还是先看看当事人的发声,当事人的发声说明了什么呢?拍摄女子和自己是一伙的,没有任何问题。

是不是很熟悉?然后说你们在冤枉好人,然后直接进入到“不要制造对立”……

但是,在这之中,有什么思维盲区呢?

拍摄女子和自己是一伙的,和拍摄的女子是豆瓣小组的成员,矛盾吗?

我再换句话说,你可以发一百个视频说用自己的全部声誉去担保这个拍摄视频的人是好人,但我只有一个问题:

这个人,社交平台里有没有豆瓣?

所以这个发声其实很巧妙,通过一个简单的思维盲区,直接绕过了大部分人的思维模式。

然后我们可以将目前的情况整理成一个问题:

既然这个拍摄视频的女子是在帮助小孩脱困,那为什么会有大量匪夷所思的行为呢?

答案其实很简单,回声室的危害并非回声室的成员对外进行破坏,而是回声室的成员通过弱关系,将外面的普通人转化成潜在的回声室成员。也就是说,即使按照最轻的情况,拍摄视频的女子也受到了回声室弱关系的影响,所以下意识地选择了帮助加害者。两种行为并不矛盾,心里想要帮助受害者,而下意识地去帮助加害者,不矛盾。

而弱关系,其实一直是传播学的一个重点,只不过大部分人的了解有限,所以就给了机会。

什么是弱关系?

弱连接也是一种人际关系,从社交互动的频率来看,人际关系可以简单划分为强连接和弱连接。在讨论这个话题之前,首先要讨论人际关系,这种关系是时间,情感强度,亲密感,相互倾诉和表征每个关系的相互服务的线性组合,利用这种关系的强弱和频率度可以判断是否是弱连结。 顾名思义, 强连接就是和此人亲密的朋友,搭档或者客户,彼此人生的交集很多,产生的互动机会也多,但是两人之间的社交范围很小,这里的范围指代距离或者空间范围。相反,弱连接的接受对象可能很多,社交空间很广,但是交流互动几率很少,造成这种现象存在的因素和时间、精力或者利益相关性有关。

那么关于弱关系,我们可以看看scientific reports在2014年2月的这篇文章,文章内容是时变网络和强关系的弱点。

我们关注一个典型的大规模通信网络,其中手机用户是节点,他们之间的通话是链接。这种系统的常见分析框架忽略了连接的时间性质,而倾向于时间聚合表示。在这些表示中,节点的度_k_表示联系的个人总数,而链接的权重_w_(联系强度)表示连接节点对之间的通话总数。

唔姆,如图所示,以上是聚合MPC网络和活动驱动网络的特征度量的分布。

唔姆,如图所示,以上是MPC 网络的动态。

一般来说,社交网络由两种类型的链接表征。第一类描述强关系,用于标识特定代理对之间重复和频繁的交互。第二类描述代理之间仅偶尔激活的弱关系。很自然地假设强关系是系统中最先出现的,而弱关系则逐渐添加到每个代理的自我网络中。为了量化它,我们测量概率p(n ),即具有n 个社交关系的代理的下一个通信事件将通过建立新的( n+ 1)个链接发生。我们在 MPC 数据集中计算这些概率,并对观察时间结束时具有相同度k的用户取平均值。因此,我们测量具有相同度k且n≤k的自我网络的量pk(n) 。

唔姆,如图所示,以上是针对 MPC 网络中不同度组计算的_pk_(n) 概率函数。结论很明显,_随着程度组n_的增加,概率在每个程度组中递减,这表明以自我为中心的网络演化速度有所减缓。以自我为中心的网络规模越大,下次通信对象为之前未联系过的人的概率就越小。代理具有记忆力。他们会记住彼此的社会关系,并倾向于在这些已建立的联系上重复互动。

一个以规模为n的社交圈为特征的节点建立新联系的概率可以用以下表达式很好地拟合:

p(n)=1-\frac{n}{n+c}=\frac{c}{n+c} .

类似地,与已加入自我中心网络的人发生互动的概率为n/(n+c)。此处,c是一个偏移常数,取决于所考虑的程度等级。通过将方程 1 中的函数拟合到经验数据,我们可以确定每个程度等级对应的常数c 。利用测得的c值,我们可以将经验pk(n) 函数重新调整为

p_k(n / c)=1 /(n / c+1),

在基本的活动驱动模型中,网络动态是无记忆的 (ML)。在每个时间步,所有先前建立的连接都会被移除,并创建一个新的连接,但不包含过去的记忆。在这里,我们扩展了建模框架,引入了一个简单的强化过程,其中节点会不断记住它们已经连接过的对象。受到MPC 数据集中观察结果的启发,我们采用了一种强化机制,其中具有 n 个先前建立的社交联系的活跃节点将以概率p( n ) = c /( n + c ) 随机联系一个新节点。否则,它将以概率1−p(n)=n/(n+c) 与已经联系过的节点进行交互,从而强化先前建立的社交联系。在这种情况下,选择是在n个邻居中随机进行的。这个模型(在下文中我们将其称为 RP(强化过程))是非马尔可夫的。由于每个节点都会记住已经建立的关系列表,因此在自我网络动态中明确引入了记忆。

唔姆,如图所示,以上是(a) ML 和 (b) RP 活动驱动网络中的谣言传播过程。节点颜色将其状态描述为:无知(蓝色)、扩散(红色)和抑制(黄色)。ML 动态诱导聚合网络,其度分布为P(k)∝k−γ,其中 γ = ν,权重分布呈指数衰减。对于 RP 动态,记忆过程会引发截然不同的结构。我们观察到 RP 模型中的度分布是重尾的,但比 ML 模型中的度分布更偏斜。

唔姆,如图所示,以上是时间聚合 ML 和 RP 网络的最大连通分量 (LCC) 的大小随时间的变化。事实上,由于强化机制,RP 网络中最大连通分量 (LCC) 的增长速度比 ML 模型慢得多。这是一个重要特征,因为在时变网络上演化的动态过程将以不小于 LCC 增长时间尺度的时间尺度进行。因此,在具有记忆的时变网络上发生的动态现象将以比无记忆时变网络更慢的速度演化。[1]

那么回到这个问题,我们可以去概括回声室传播的特征。

回声室由一组大核心,和大量的回声室节点组成。之间呈无标度网络结构。而回声室的连接方式以典型的强关系为主,那么我们可以发现,在回声室的边缘,在脱离回声室后,回声室成员和外界的连接形式就变成了弱关系。

而弱关系,自然就意味着信息容易传播。也就是说,回声室里的信息,并非由回声室的核心成员进行主要传播,而是由外界被弱关系连接的节点进行传播。

除此之外,我们可以看看arxiv在2020年5月的这篇文章,里面说的是负面情绪和社交网络结构之间的关系。

实验中收集了92176位用户在2014年9月至2015年3月期间发布的11753609条推文,其中包括这些用户的以下网络。通过训练的贝叶斯分类器,该数据集中的每条情绪化推文都被自动分类为表达喜悦、愤怒、厌恶或悲伤。然而,在文章中,只关注愤怒和喜悦,因为厌恶和悲伤传染的可能性很小 。然后,在社交网络中相应地调查结构偏好,该社交网络由大约100000个主题组成。

唔姆,如图所示,以上是。数据集中所有情感转发的三个不同指标的平均值。第一个指标是共同好友的比例,第二个指标是互惠性,第三个指标是微博中平局两端之间的转推次数,称为转推强度。愤怒的较低指标表明,在传染中,愤怒通过比快乐更弱的纽带传播。

弱纽带在社交网络的扩散中起着至关重要的作用,特别是通过桥接不同的集群来打破由孤立社区造成的局部陷阱。

具有四个社区的微博网络样本快照中的情绪传染。带有更多愤怒转发的链接是橙色的;否则,它们为绿色。可以看出,与快乐相比,愤怒更喜欢连接不同社区的更脆弱的纽带。左侧的两个社区被愤怒所主导;因此,他们的大部分信息在社区之间传播。相比之下,右侧两个以欢乐为主的社区的情绪倾向于在社区内部扩散。

除此之外,为了全面了解传染倾向和联系强度在情绪传播动力学中的作用,可以从微博的无向下图中建立了一个模型来模拟这种扩散。在这个模型中,受到经典的易感感染 (SIR) 模型的启发,首先随机选择一个具有某种情绪的种子来点燃传播,然后,其他没有情绪的易感节点会被感染并获得与种子相同的情感状态。任何具有受感染邻居的易感节点si都会被感染的概率为:

p=γwisα/∑nwinαp=\gamma w_{i s}^\alpha / \sum_n w_{i n}^\alpha

其中γ≥0反映了传染倾向,α控制了关系强度偏好。具体来说,γ越大,表明情绪的传染性更强,而α<0会优先选择弱纽带来传播情绪,而强纽带更有可能在的时候α>0被选中,并α=0会导致随机选择扩散路径。

唔姆,如图所示,以上是微博中第一个受感染的 50 个节点的快照。结论很明显,与强联系相比,采用弱联系作为扩散路径可以提高情绪渗透其他网络成分的机会,从而产生大直径和备用结构。同时,γ越大,意味着更多的邻居将被感染,从而导致社区密集。通过明确定义情绪传播的速度和覆盖率。

唔姆,如图所示,以上是来自现实在线通信爆发的证据。结论很明显,在a图中,愤怒传播的速度最快,而且速度也超过了b图中喜悦的速度。[2]

那么回到这个问题,为什么拍摄视频的女子做出了大量匪夷所思的行为?问题自然很简单——豆瓣小组的效果是出圈的,大量节点受到由豆瓣小组创造的弱关系的影响,从而潜移默化地开始携带激进情绪。因此,重点也还是豆瓣小组。而如果这个博主一直坚持拍摄视频的女子是好人,我这里还有最简单的一个问题可以验证:

请问,你(拍摄视频的女子)支持杨景媛和谭竹吗?

参考

  1. ^Karsai, M., Perra, N. & Vespignani, A. Time varying networks and the weakness of strong ties. Sci Rep 4, 4001 (2014). https://doi.org/10.1038/srep04001
  2. ^Fan, Rui, Ke Xu, and Jichang Zhao. “Weak ties strengthen anger contagion in social media.” arXiv preprint arXiv:2005.01924 (2020).

知乎用户 发表

这道题我懂!我见过参考答案。。。。

现在只需要大家闭嘴删除视频,就能轻轻放下了!

知乎用户 发表

首先问题就搞错了。她不是女恐怖分子,她是一个思维逻辑都正常的、有完全民事行为能力的、成年的女权主义者女性主义者。

知乎用户 发表

可能是年纪大了吧,突然觉得他慈眉善目的

知乎用户 发表

这是要到末世了么,怎么这么多魑魅魍魉

百鬼夜行,官服竟然还纵容

今日欢呼孙大圣,只緣妖雾又重来

猴哥啊猴哥你会在什么时候出现呢

知乎用户 发表

每一个公众事件都在解除男性的一个枷锁。

知乎用户 发表

最让我感动的是公安机关的惊人效率,一天多的时间,又出警、又审讯、又给人送医院,已经给持刀女子确诊为精神分裂症了,估计马上就能放出来了。这中间还不忘让两个见义勇为的小伙子拍澄清视频。

这处理速度,赶上伺候洋大人了。

点赞!

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我们需要中国队长

知乎用户 发表

除了持刀女子本身的袭击外,还需要注意,拍摄者可能是为内部曝光见义勇为者而拍摄,和女子在山东殴打三轮阿姨事件中,果断出手殴打辱骂试图制止女子的见义勇为者的眼镜女动机相同。

正常人会在看见一个女子持刀追逐男童时,拉住小孩说“不会杀你的”“就是跟你玩游戏”,在凶手被控制后喊放开她吗?

女性主义者对男性幼童发起的袭击已经数不胜数,合肥摔婴,揭阳虐杀,江汉大学四名女大学生霸凌四岁男童,多起幼师投毒,前两天的北京环球影城诬告八岁男童,罄竹难书,人们应该对她们保持女性,保护孩子,保护自己。

知乎用户 发表

前几天我晚上下班回宿舍,看到路边有个小男孩坐在地上哭,旁边蹲着两个年轻女的拿着手机拍。我走近想看看怎么回事,她们就突然抬起手机拍我。

我看了下小孩没事,然后一个女的叫那小孩过去,他也站起来过去了,以为是一家人就走了。

是不是错过了什么?

知乎用户 发表

我现在严重怀疑,中国每年失踪的那么多孩童,不是被拐卖,而是被她们杀掉毁尸灭迹了

知乎用户 发表

我看了完整视频,这个拍视频的女的确实诡异得很,比那个疯的还诡异,但肯定不是网上造谣什么学生教官这么夸张

但可以明确一点,这个拍视频的女的“有病”

我仔细思考了下,这个拍视频的女的肯定的误判了事态,才会搞出各种诡异的操作。

估计她以为这个小男孩做什么事情惹到了疯女人,想给疯女人出头呢。(因为她们觉得因为男的都是坏的,女的都是好的)

首先是全程试图跟疯女人对话,其实潜意识就是小姐妹,小姐妹,发生了什么事情跟我说呀,我也是女的我肯定给你出头(她绝对是先默认小男孩是搞事的一方)

其次拉住小男孩,也是她潜意识觉得小男孩是惹事的,怎么能让“凶手”走掉呢(正常人肯定是去拦凶手啊,怎么可能去拦受害者不让受害者走)

然后就是一直在安慰疯女人,因为她潜意识还觉得疯女人是好的一方,想问出来原因帮她出头呢

而且拽人衣服是个极其不礼貌的行为,谁要是莫名其妙拽我衣服,我绝对会生气跟他爆了,这不纯纯欺负小孩嘛,这拍摄的女的这种做法纯纯就是把小男孩当成坏人来整。

所以才会呈现出这么诡异的录像

结论就是两个女拳,不过她们彼此之间确实不认识

知乎用户 发表

这个新闻被压制是必然的,因为这伤害到了阅兵队伍的基本盘。

如果男性占主体的人民子弟兵知道了他们保卫人民保卫的是这种玩意儿,而且为数不少,阅兵的意义就会被消解得一干二净。

知乎用户 发表

估计马上又要控诉媛生家庭了。

其实就是恐怖分子企图当街杀人,对社会影响极坏。

按这个来就行。

知乎用户 发表

所有人的第一反应就是女拳又搞事了,豆瓣生活党的入党考核、小红书投名状之内的。

你先甭管这猜测是对是错,大家都这么猜,就已经说明很多问题了。

知乎用户 发表

合肥案后豆瓣的处置是保护性整改半个月还是一个月,罚款900w

我为什么记得这么清楚呢,因为罚款甚至没到八位数,当时把我看笑了。

其实推特还没改x那会儿你上推就能看到一堆幼师发的性虐幼儿园小男孩的图片和视频,什么绑门把上打下体的,什么饭菜撒地上让小男孩跟狗一样吃的。墙内可能有点热度的就后来的给小男孩下体注射麻黄碱,当然很快也被压下去了。

姐妹线下搞活动见怪不怪了,这次比较让人意外的还是这个捂嘴力度:捂嘴实在是太快了导致各个平台视频都很难发出来。

PS:我看有的人觉得女拳是一小撮,现实生活没女拳。这么说吧,这几个月各个平台爆出来姐妹借着禁烟出警的新闻不少了吧?而且出警出的莫名其妙,绿皮火车连接处这种可以吸烟的地方都会出警。可见是姐妹组又在搞活动了。

那你记得上一个禁烟出警的是谁吗?徐娇

你知道的20-40这个年龄范围内的女性公众人物,未必就不是姐妹团的一员。

知乎用户 发表

精神病不该是免罪金牌,无论男女。

知乎用户 发表

最早的说法是:拍摄者是考官,持刀的是考生,视频是卧底盗出来的。

最新的消息说:拍摄者是和两见义勇为的男生一起的。

我认为这说不通,当事的男生说两个男生都受了伤,但是公告却说无人受伤。我认为这是一个暗示:视频是受了比萨斜塔指导的,真相肯定没有当事人视频说的那么简单。

既然两个男生都露面了,建议拍摄者也出来解释一下。

知乎用户 发表

这女人在蓝底白字上被精神病了,不知道是原地释放出来再害人,还是关在精神病院一辈子

知乎用户 发表

我看有澄清说拍视频的女生是跟那俩见义勇为大哥一起的。

那不是问题更大?

要是这俩男的不在,拍视频的这女生唯一贡献就是拽住了小孩让他吃一刀啊,那不是帮凶也是帮凶了,这后果不更严重?啊顺便还把自己罪证录下来了

本来以为是团伙作案有组织有预谋,这下发现是周围10米内有集美行凶自动匹配成为帮凶,犯罪本能全自动开启,身体自主行动完成无缝配合

自动贩售机见得多了,自动犯事姬还是头一次听说

知乎用户 发表

除暴安良,横扫一切牛鬼蛇神!

知乎用户 发表

奇怪,那帮平时喜欢说:“他是精神病为什么不去找壮汉的。”的那几个怎么都不见了。

知乎用户 发表

两位男当事人都出来澄清了,拍摄女子和他们一起的。

不过从这次网友对拍摄女子这么大的误会和恶意揣测可以看出,女权已经把女性群体的信誉分扣完了,很多人对陌生女性的态度已经是疑罪从有了,我们正在见证历史~

知乎用户 发表

精神病虽迟但到,这一招永不过时。

知乎用户 发表

当事人发声了,目的肯定是为了洗脱摄影女生的问题,但是这里面反而更有疑点了。

所以视频最初是谁发上网的?如果是当事人发的,已经经过帽子处理,那发上网的目的是什么。

如果不是当事人发的,又是从哪里获得当事人的第一手没打码视频?嗯?

知乎用户 发表

所以我一直很反对躺赢学和不接触学

前者鼓吹的是不抵抗,反正时间到了奥特曼就会出现帮我打赢怪兽

后者就是过秦论了,六国能管的住自己不和秦国接触,能不能管的住秦国不主动来和自己热情交流?

知乎用户 发表

删除的视频基本都提及了生活组

估计删除的目的是想把事情定性为精神病

淡化生活组

或者极端女权组织的有组织性恐怖行为

这个才是塔希望的事情性质

精神病是塔所能够接受的事情严重程度


我们知道,大家都希望魔法部能接受you know who 回来了

能部署傲罗去抓捕食死徒

但是一个简单的事故,是无法让其承认的

塔的傲慢不允许塔主动承认

只有静候食死徒嚣张到肆无忌惮

让塔无法回避其存在之时,他们才会被迫承认


但是到了这个地步的时候,必然会产生牺牲者

我们也知道,食死徒后来掌握了魔法部

知乎用户 发表

看过原视频,这女的叫起来真的很瘆人

和我老家山上的大野猫午夜叫起来的声音一样

知乎用户 发表

怪不得姚晨不道歉,在这等着呢,现在谁还能否定姚晨的绽放说呢,简直是预言。

已经看到通报了,虽然该女子毫发无伤,但是依据哈尔滨警方对割喉女奖励1500元的先例,我有理由怀疑广州警方贪污了这笔经费,纪委要严查。

另外通报中对那个拉着小男孩不让他跑、还在录像的女子只字未提,也符合我对母安局的刻板印象。

大国崛起与小民尊严当然不是二极管,它俩不对立,完全可以同时拥有。

但我现在确实没感觉到有多少小民尊严,对外渔民被台湾撞死了一骂了之,对内女拳杀男童了视若无睹,我知道过几天即将迎来大赢特赢,但那一天的大赢特赢完全无法改变男性的大输特输,这是什么道理?还有救吗?还有人管吗?

知乎用户 发表

塔不急我不急,且听龙吟

知乎用户 发表

她们再这么搞下去

民间肯定会出现“猎巫行动

知乎用户 发表

这种女人不少

另:拦截杀人女的当事人之一的男子已经在B站发布视频了,拍摄女和赤膊肌肉男和当事男都是健身搭子,题目也有B站视频,大家可以去看

再编辑:当事男发的视频链接在这里女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 发表

那个拍摄女,我第一遍看视频前半段觉得她是女疯子的同伙,不过中间她跟夺刀男对话又发现她好像跟两个男的认识,应该不是疯子同伙。

于是我又看了两遍。

结论是这个拍摄女确实不是同伙,她只是下意识发动了GHG技能,她下意识觉得女疯子没问题,不会害人,哪怕她听到同伙说女疯子手上有刀,且看到女疯子已经开始猛锤夺刀男的头之后她还是下意识站在女疯子一边,发动GHG技能力图缓解局势,以减轻女疯子受到的伤害和刺激,然后呵斥让夺刀男赶紧走,因为她下意识觉得是夺刀男刺激了女疯子。

PS1:又看了一遍,那个拍摄女还是有些不对劲,在夺刀男还没夺下刀的时候,拍摄女虽然第一句说了拿走,但是后面在夺刀男还没有夺下刀的时候就连说好几遍让夺刀男赶紧走,在这么紧急的情况下她这种催促要是遇上个脑子宕机的,说不定下意识放手离开了,如果拍摄女不是“考官”,那这女的GHG已经严重到能忽视自己安全的地步,完全不认为一个拿刀的女疯子也可能会伤害她。

PS2:有人一直说拍摄女是把小孩往相反方向拽,但这是不对的,当时发生的很快,拍摄女的动作就是拽住小孩把小孩拽的更靠近疯子女了,只是前边成年男性应该挡了一下,疯子女才马上绕后,显得好像拍摄女是往远离疯子女的方向拉。

PS3:又看了第三人称视角,拍摄女一直GHG,疯子女一度挣脱束缚(无法肯定是不是拍摄女的功劳,但是从现场看很像),并抄起凳子砸擒拿男,然后再次被擒拿。期间拍摄女还在安抚疯子女并与疯子女有肢体接触,GHG诚不欺我。

知乎用户 发表

不想传播焦虑,但是还是提醒一下,2014年有个事也是9月份发生的。

时间节点是类似的。

大家出门还是多长个心眼,发现什么异常尽快远离。

现在有一些群体中的某些人可能真的因为有精神病的buff被策反。

自求多福吧。都平安。

知乎用户 发表

年少不识朱夫子,今日方知真圣人

知乎用户 发表

不奖励1500吗?怎么举报这几个虾头男

知乎用户 发表

21年合肥那个杀男童的案子至今都没有下文吧?无话可说,二代三代原来不是只有学术圈娱乐圈才有,更可悲的是无人来拨乱反正

知乎用户 发表

大家有没有发现,杨景媛事件后,诬告、骚扰以及伤害男性事件越来越多了?8岁小孩和80岁老人都不能幸免。

我之前在小红书上顺着几个账号查了一下,发现女拳和小鬼子深度绑定,再结合马上就是9.3阅兵,很明显倭岛那边想闹出点动静示威,这也很符合小鬼子“从内部攻破堡垒”的战略设想。

女拳对于它们来说是一个非常有用的帮手,法抗免疫,容易被蛊惑,而且不伤反动派本体,所以之后的时间,这种事情会越来越多,各位做好准备吧!

知乎用户 发表

除了东大,在全世界任何只要有基本秩序的现代社会,儿童的权益都是最高的。

河池案合肥案可以得知。

目前的东大内部,女拳已经发展成事实上的邪教组织,它们内部以无差别仇视男性为纲领,以谋杀男性为荣,并且还在内部互相交流各种犯罪技巧。

如果严查此女的社交账号,绝对会有意外收获。

广西河池李警官 2 次下水救会游泳的轻生女孩,被女孩数次故意推走导致溺亡,如何看待此事?

1 岁男童陪母买蛋糕被陌生女子抱到楼顶扔下坠亡 ,如何从法律角度解读?带幼童外出时应该注意哪些事项?

知乎用户 发表

如果你是一个普通人,被人抓住不能动,你会上来说“还给我”而不是“放开我”吗,这个女的一心就盯着那个刀,肯定是有想法的。

知乎用户 发表

视频拍摄者(女),已被当事人证实为见义勇为方成员之一。

我对当事人(男)表示尊重与敬佩,但对他的未来表示悲观与担心。

链接见下:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

之前并没有回答此问题。

毕竟纯粹顺风局,只要看队友发挥即可。

但当事人出来辟谣之后,这事反而值得聊一聊。

我之前就回答过类似的问题,并且认为:

对于这类事件,要么从头到尾都不要下场,冷静旁观。

要么就要准确、有力,

绝对不能给敌人送子弹。

为什么总有人不明白呢?裁判本来就是对手之一。

你想要取得任何程度上的胜利,都必须确保自己是无漏金身。

还在他们的规则下,就不要露出破绽!

俗称:叠甲

合理推测是可以的,但一旦这种推测里,叠甲的步骤被省略,那么恭喜你。

你在造谣。

并且你会被当典型批评,变成最好的靶子。

造谣可耻吗,可耻。

但问题是。

这不是一视同仁的判罚。

因为之后,你会见到无数自相矛盾的消息,去洗这个持刀女子,去污蔑见义勇为的几位勇士。

这同样是造谣。

但是抱歉,只有你的造谣会被处理,而这种造谣p事没有。

现在,你明白我在说什么了吗?


预言与分析:

为何对那位男士的未来表示悲观?

视频的7分01秒开始,是持刀女子的小作文,被眼镜哥转述。

而之后的视频,眼镜哥的所有重心都放在了辟谣“生活组”上,

并且认为,是很多营销号在带男女对立的节奏。

世界是很美好的,那些大概率都是臆想。

是不是感觉不对劲?

如果这种事情的亲历者,反而开始认为问题不存在。

那就有意思起来了。

也是我对其表示担心与悲观的原因:

1.如果他真的认为,没有生活组或者类似的存在。

那以他得罪女拳的程度,绝对会被报复。

而他,甚至没有认识,没有防备。

这不是危言耸听,而是有例证的。

网络博主“鹦鹉史航”曾说过:
”没有哪个女孩会用自己的清白去诬陷别人“
25年8月,历时两年后,鹦鹉史航在被诬告性骚扰的案子中胜诉。

为她们说话的理中客龟男尚且如此,

一个敌人,却没有认识到对方的可怕,后果无需多言。

2.如果他其实也知道可能存在,但是还发了这个视频。

那结合他前面透露的信息,比如已经和xx有了联系。

那就是已经有任务了,必须这么说。

不论是哪种可能,都不是好受的。

他已经被挤在中间了。

我只能祝福。

最后,是预言。

第一波攻势应该是开盒。

那些“也许不存在”的女拳,极大概率会**伪装成极端男拳**来威胁他。

然后,如果当事人还有下一个视频。

视频内容说的会是网暴、开盒和谣言。

接着,事情结束,或者继续发酵,g媒下场。

但g媒不会说什么对立,也不会说那些可能的组织。

只会发一个辟谣视频,痛批“极端男拳”的可怕,对另一边止口不提。

(注:下面的另一边是不存在的,也许是我p的图)

最后话锋一转。

抓了几个网暴、开盒、造谣的“男”网友。

盖棺定论,事件结束。

这就是未来。

知乎用户 发表

当事人在B站发视频了,叫咕噜舔屏。

首先夺刀的是拖鞋大哥,他叫小黄,也就是他发的当事人视频。

制服女子的光膀子大哥,他叫老白,是小黄的健身教练和健身搭子。

拍制服过程视频的姐们,她叫小白,是小黄的健身搭子,他们三个人是一起的。

——

什么网传豆瓣生活组的教官,什么两个女人是一伙的。

这些通通是谣言。

女拳固然可恨,但这确实是谣言,见义勇为的被打成女拳教官了。

——

小黄了解的女子伤人的原因是这样的。

来到陌生城市,什么都没有,睡在便利店仓库,这事发生前还遭遇了不好的事情。

小黄说他感觉又可怜又可恨,他了解后当时心情很复杂。

这说实话很难扯到女拳,就是生活不如意。

小男孩在便利店遇到这个女子,你为什么挡我的道(不知道是男孩说的还是女子说的,视频没有表述清楚),然后小男孩就被持刀尾随了。

——

小黄因为是最先去夺刀的,他感觉很后怕。

因为他刚健身完,手臂没力气,持刀女子还用尽全身力气挣脱。

他受了擦伤,挨了几下打,踢肚子啥的。

但还好教练老白来得快,老白受伤更多,网上的视频都没有拍全。

制服女子过程中,女子拿凳子打了老白,没有大家看到的那么轻松。

所以老白受伤更多,所以小黄后怕。

——

小黄也希望大家不要传播谣言。

拍视频的女生,也是在保护小男孩的,他们三个人本来就是一起的。

豆瓣生活组,或者持刀女子是女拳,也是根本没有立得住脚的论据的。

对了有个事忘说了,女子前一天是没法正常交流的,后面家人来了,小黄他们才了解了一点前因后果。

小黄视频的标题有“女子失常持刀”,但视频内容没说精神是否失常,只说了前一天没法正常交流。

——

答主总结一下,大概是生活不如意的女子,便利店遇到小男孩,因为小男孩让她别挡道/因为她觉得小男孩挡了她的道,决定持刀尾随。

个人认为女子主观有伤害意图,属于伤人/杀人未遂。

持刀,还哄骗小男孩说是玩游戏。

是不是定性成精神病就不知道了,感觉概率很大。

——

虽然这件事大概率跟女拳无关。

不过祝女拳早死早超生。

不要传播谣言了各位。

——

这三个人都是好样的。

都是见义勇为的勇士。

尤其是发视频的小黄,他后怕,我都后怕。

毕竟他确实健身完后是脱力状态,女子是持刀的,挨上一下都是恐怖的代价。

他最先冲上去夺刀,佩服拖鞋小黄的勇敢。

——

视频不全,所以小白也就是拍视频的女生作用没体现出来。

人家虽然只是作为辅助,但把一个见义勇为的辅助,打成负面作用或者打成反派,这太超过了。

——

最后致敬默默挨了凳子肘击的传奇钟馗。

一个字,帅。

小黄说自己还好,最多是淤青和擦伤,老白受伤更多。

钟馗,也就是老白得仔细检查一下。

有时候肾上腺素来了,不知道自己伤了哪。

——

还有就是小黄对网友态度可能没那么温柔。

也能理解。

第一是看知乎也知道,大家传的和事实差距太大,已经妖魔化了这件事。

作为当事人他觉得大家在借这个事引导男女对立,借这个事造谣搅混水。

他也有在各评论区呼吁,反而被辱骂侮辱。

——

第二是小黄又勇又壮又板正,看样子也知道不是最缺钱的几档,还能坚持健身,最少都算前20%的男性,老白更是纯帅那就更靠前了。

女拳是很恶心的,在优质男性面前,女拳是不暴露出反人类的一面的,顶多是PUA,离婚分一半之类的。

在顶层男性面前,反而是跪舔,明明所谓的男权社会,不就是因为这点人把握着权利?

小黄看不到人家反人类的一面,在现实大概也没怎么吃过女拳的苦。

可能网上冲浪都不关注这方面。

不理解网友对拍视频的朋友的恶意揣测。

也很难设身处地的理解,广大男性的对女拳的痛恨。

尼玛反人类谁不痛恨,除非你看不到。

——

两者一加,温柔不了也是自然而然的。

但建议小黄可以去看看,因为这件事炸出来的女拳。

就在你发视频的B站。

有一个给持刀女子建议的账号,这个账号建议女子持硫酸,持酒精加打火机。

你自己想想你如果面对的是持硫酸的女子,持酒精加打火机的女子,会有什么后果。

纯纯反人类,就是因为这类事不是个例。

所以广大男性一出现这类事,才会以最大的恶意去揣测。

——

当然,这次确实是妖魔化了,就目前的信息来看,扯上男女对立的基本都是没有任何证据的谣言。

还是等等官方调查吧。

女拳荼毒甚广,什么结果也说不定。

毕竟什么逆天的事都有,过程全错结果对了的事从不少见。

但不要继续传播这些没有证据的谣言了。

知乎用户 发表

那咋了?

我都不敢想象性别反过来之后的评论区。

知乎用户 发表

前几天看条新闻,新加坡女中学生因为霸凌同学被当着全校师生的面执行鞭刑

看完后当时的想法是,这个女生应该再也不会欺负同学了。

我想这才是法律存在的意义,即威慑犯罪分子,让其付出代价,以达到制止不法动机的目的,维护公平正义和社会稳定,让人民对社会充满信心。

而不是为了大事化小去和稀泥,或是因为施暴者的身份轻拿轻放,亦或者因为外部因素偏袒甚至枉法,然后对公众撒谎和遮遮掩掩,造成更恶劣后果和社会影响

那这不是在执法,而是在纵容违法!

所以14岁的女生才能喊出,无所谓,我未成年,达不到拘留年龄,你们不能把我怎么样!

顶多是批评教育,有用吗?

看,这就是恶果!

我国虽然对严重犯罪有死刑,但是对轻度却产生严重后果的恶劣行为却宽容的吓人。

比如精神病人杀人不负法律责任这种荒唐的条文就很离谱。

这就相当于一个老虎咬伤了人,你说它咬人是天性,所以无罪,然后把它放走继续咬人。

这难道不可笑?

知乎用户 发表

没啥热度主要就是普通的小孩,如果是外籍的小孩,或者天龙人的孙子,那就不一样了。

知乎用户 发表

现在还有大量的账号在以异口同声的话术,宣称“拍视频的女子是好人”,这属于经典的选择性反驳,从而隐藏激进豆瓣小组

如果你支持拍摄视频的人是好人,那么你自然会支持博主的观点——没有豆瓣小组参与,只是“偶发”事件。
此时豆瓣小组就实现了隐身

举报它们引用的视频稿件:

该稿件涉及与未成年人相关的**暴力事件**,已经引发了严重且广泛的社会不良影响。


关于所谓的“澄清视频”,我再说一句:

同路≠同道,朋友≠战友

知乎用户 发表

对待恶性蓄意伤人/杀人的犯罪者,第一时间想到的是给她做个精神鉴定,那不是精神病也是精神病了,不如咱们这样,把所有犯罪者都定性成精神病,这样咱们不就实现了0犯罪了吗?太棒了吧

知乎用户 发表

作为一个高强度冲浪者,我想盘点一下几个女权浓度高的app

微博属于是老生常谈了,而现在小红书差不多已经被贴吧老哥占领了

但是还有很多女权APP不为各位所知,现在虽然豆瓣生活组热度上来了,评论区却还是清一色的纯女拳,并没有多少反对的声音

小宇宙(类似于喜马拉雅的app)基本上没什么人知道了

微信读书(主要是书里面的评论区)

说实话这些app本身是不错的,豆瓣可以找到很多冷门佳片,还可以提前了解到近期上映的电影,而且豆瓣评分算是最客观的一个了,猫眼评分稍微热门的电影都是8、9分,毫无参考价值

小宇宙的很多播客栏目也很不错,应用页面也简洁美观,没有多少广告

喜欢阅读的人我强烈推荐微信读书,阅读一定时长可以领代币,代币可以买电子书约等于白嫖,每周还有免费送电子书的活动

就算是小红书,你用来查旅游攻略,考试笔记都很有用

讽刺的就是女权浓度高的几个app其实都是最实用的几个app了,论实用程度知乎是所有app中相对最低的,哪怕其他的非女权app,B站有大量的免费网课,百度贴吧可以搜到自己感兴趣领域的有用信息

当然我不是贬低知乎了,只是在论述一下客观事实

知乎用户 发表

知乎用户 发表

《黑神话·钟馗》抢先试玩版

知乎用户 发表

首先,也许不是一个、而是两个恐怖分子;就像广东医科大开瓢事件一样,「护至身前」「挡住退路」。

其次,弥补了女性主义线下实践的空白;毕竟每个女犯都是被『父权社会』压迫『走投无路』才犯下的暴行,女人都是天生美好的活圣人。

知乎用户 发表

拳师不死,煞笔不止。建议把所有女拳师按照邪教成员处理

知乎用户 发表

那句话怎么说来着,
发现一只蟑螂,说明角落了已经藏了一群。

发生一次事故,说明之前有多次隐患。

知乎用户 发表

我提醒一句,拍摄的这个姑娘处理的是不错的。事实上我觉得这是一次绝妙的男女配合。女生在日常生活中的警惕性和男生的格斗能力形成了完美配合,让小男孩脱离了危险。

奉劝各位,搞舆论战,不要把敌人弄得多多的,朋友弄的少少的。两个兄弟见义勇为果断出手,不要再伤害他们的朋友,不要让他们寒心。

下面简单分析。

首先,从b站up主咕噜舔屏(当事人)的发言来看,第一个意识到小男孩处于危险中的是拍摄的姑娘(小白)。

他们一开始以为持刀女和小男孩是姐弟,但小白体现出了女性特有的细心和敏锐,拍摄者是她,说明她一开始就发现了不对劲,掏出手机录像当证据。她听到小男孩在给哥哥打电话,立刻判断,小男孩和女人不认识!要不是她很警惕,持刀女可能就得手了。

而两个健身的兄弟,也是以小白介入为信号,开始准备动手。

至于拉拽,我一开始也以为这姑娘是拉着小男孩不让走,心里还说这女的怎么这么ne。

但又看了两边就发现,视频中看似拉拽小男孩不让走的动作,其实是因为持刀女已经绕到她身后右侧,紧跟着小男孩过去了,她必须把小男孩拉回左侧,置于她和同伴的保护下。

至于一连串的说小姐姐,其实这姑娘是有点慌了,不知道怎么应对。你让我健完身喝着柠檬茶唱着歌,突然就这么一档子事儿,我也懵逼。

小男孩不一定跑得过疯子,在那个紧急情况下,她临时判断,孩子位于他们中间更安全。其实从一闪而过的镜头可以看到,她拉孩子的同时,她的两个同伴已经迅速站立起来,成三角阵势把孩子护住了。

接下来是小黄老白出手的时刻。一般来说,男性对日常危险的敏锐度低于女性,但对格斗危险性的判断高于女性。

小黄迅速发现疯女手里有刀,并立刻擒拿了对方双手。对方后几下打击其实没有太大的伤害。而且他非常勇,力气也很大,在健身力竭的情况下,还能死死锁住对方。

(那个持刀女发现无法挣脱后嗷嗷乱叫,乱踢乱打的样子真的很像一个仰翻的蟑螂)

这里就能看出来,小黄对自己的力量非常有自信,但他和我一样,不喜欢冲突升级,也不知道怎么处理。几年前一次冲突中,我就是仗着力量控制了对方双手,但不知道下一步怎么做了,因为我真的没研究过刑法。属于是能保证击倒对手,但没法保证不进局子。

这时候拍摄的姑娘就彻底蒙了,她视角问题没看到刀,只是感觉不对劲才出手,没想到不到十秒钟同伴已经和疯女身体冲突了,所以第一个反应就是“怎么回事,放开她”。

姑娘和两个男生肯定是比较熟的,不会坑朋友,但社会对男强女弱还是个共识,她看到男性同伴摁住了另一个女孩,第一反应是拦阻,这是长期的社会规训,也是怕同伴“摊上事儿”。

小黄则迅速和她解释:“有刀!她有刀!”

后面姑娘明白了,也基本下线了,她也往前扑击想控制局势,但显然她的格斗经验不足以处理这种事情。

这时候老白前来助阵,他可能有部队服役经验,一个标准的捕俘动作,直接把疯女镇压了。这个人身体是最强壮的,也是最沉稳的,他一开始在观望,判断局势以后直接出手,而且完美规避了法律风险。

真是漂亮,以前我总觉得巧拿不如拙打,练好打击技比什么都强,现在看来擒拿还是有它的用武之地,可以有效防止冲突升级。换我上去,可能一看对面有刀直接两记摆拳,好,小男孩是有救了,我肯定也进局子了(笑)。这兄弟的处理方式可以进教科书。

最后就是,真的别盲目扩大打击面。一个很完美的,正常男生女生配合,打击犯罪分子和极端女权的事件,不要被一些搞反串,唱反调的人,把事情搞乱掉。

知乎用户 发表

小男孩都看出那女的有问题了,那个拍摄的憨比还一个劲小姐姐,小姐姐的叫,拉者男孩不让走还做游戏?我都不知道是不是故意的。

另外放一张安嘉和驱魔辟邪。放心安嘉和虽然看上去凶,但是恶人自有恶人磨,还得是安嘉和这种才能解决这种妖魔鬼怪。

知乎用户 发表

最歹毒的是拍视频那个,装旁观者,其实和凶手是一伙的,男孩想逃开,她直接伸手拽住,同时还忽悠旁边的人“没事没事”,还好大哥出手稳准狠,否则小男孩难逃一劫。

知乎用户 发表

这算是它们的同伙吧?

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

视频夺刀当事人B站有更新事情细节与后续,大家可以去看看具体描述,网络流传视频比较片面。

————

视频拍摄者是和夺刀男子一起的,虽然各种行为不当但应该没有恶意。

知乎用户 发表

我看到很多回答都在说,白衣女和帮忙的大哥认识,不是坏人,只是行为比较怪异。

她明明看起来就是和凶手是一伙的啊?

这其实是陷入了男性思维陷阱。 男人的思维里,觉得白衣女和大哥是朋友,肯定是一伙的。

然而女权思维不是这样,在女权思维里,性别认同,优先于家人朋友。

所以我们可以看到这个女人,一直在充当女凶手的帮凶,

因为在她的视角里,她的姐妹想搞这个小孩,肯定是小孩得罪了她,所以不让小孩走。

在男性介入事情基本解决时,她还在安慰她的姐妹,帮女凶手提供情绪价值。

知乎用户 发表

如果你是古代的一个村民,在相连的几个村子都遇到这种事情,以村民们的朴素认知,你猜会不会联想到所谓的鬼怪祸村,那么怎么去避免这种事呢?

恭喜聪明的你领悟了“诛妖猎巫

其实在排除神秘滤镜、阴谋论时,历史上的事一开始也没那么复杂。

知乎用户 发表

看了官方通报,感觉那十年公检法好像也不权威啊,这都拿刀要杀人了 能光速给精神病buff吗

知乎用户 发表

泰国很安全,我以后还会来泰国玩。-王星

知乎用户 发表

今天看到的一条新闻,中国不同意谴责阿富汗的《弘扬美德预防恶习法》。

那就是赞同嘛,对吧,大家一定要跟上祖国的步伐,好好学习祖国赞同的思想。

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

当事人出来澄清了,拍视频的人和他们是同行者,不可能是一伙的了

BV1XceozmEkB

健身教练也出来澄清了,你们这帮阴谋论和打拳入脑的拳师差不多得了

这帮人脑子里只剩男女对立了吗

知乎用户 发表

一名正常的中国女权主义者罢了

就算男孩被杀掉 女法官(知心姐姐)也会为女权主义者做无罪判决

她只是一个女孩子 杀个人而已 都是被父权社会逼得

知乎用户 发表

现在是事件传播的黄金时段,各位有力出力尽快传播,千万别让法西斯们把这件事压下去

知乎用户 发表

如同天上降魔主,真是人间太岁神!

知乎用户 发表

这个事好像很敏感,我刚刚看了拆了个台的相关文章看了一半,过了一会解锁屏幕又看发现被删了。

知乎用户 发表

看到东大发的通告就觉得心凉,明明哥们这么帅的制止了一起暴力事件,当局不仅不赞扬见义勇为还踩了一脚?不知道流血事件对他头上的帽子影响更大吗?东大继续以这样的维稳制度去搞底层民众,别怪新赛季来临有人反水哈。不是危言耸听,群众心里清楚得很。

知乎用户 发表

上一个我说男女对立确实在影响社会的时候,某人跑出来跟我说豆瓣成不了气候,贴吧这种恶臭地方也成不了气候。

现在大家看明白了吗?

知乎用户 发表

那个见义勇为的眼镜哥发声明澄清了. 拍视频女的和健身哥和他都是一起的. 大家怀疑女的是同谋的可以散了

知乎用户 发表

看了事件视频也看了当事人解释视频,眼镜哥白骑护女之心占了视频一半的篇幅,对女性滤镜很重且和同行女性关系密切,肌肉哥则回应得干脆利落,比较潇洒。

这个事说明了:

1.英雄和白骑士并不冲突;

2.正是白骑士维护的秩序反过来滋养了女权

3.预示着至少在网络上,女性信誉逐渐归0。

海量个例在先,以后遇到同类事情先以最大的恶意揣测总是没错的,万一错了最多不好意思嘛。

如果豆瓣生活组没有参与,她们为什么不出来解释澄清呢?

抛开事实不谈,拍视频女性那引人误解的发言难道就没有一点错吗?

知乎用户 发表

我就是有几个无根据猜想:

1.这种事情是不是已经有人成功过了,就是事情压下去了,或者干脆也没被发现,然后没报出来?

2.如果已经成功过了,那么成功过多少次了?

因为我听人说有相关的教程之后,我去搜了一下,我搜到了相关的教程,没办法发出来,但是那些教程的内容我看了一下,我感觉如果完全没有任何操作经验的话,恐怕很难写出来写这些东西的,要么是真的做过的,要么是对于这种事情有有类似全程侦查之类的深度参与的。

大家收集一下这两年失踪和意外死亡的男童信息吧,其中真的可能包括这种案子的受害者。


还有一件事情,我觉得没什么好说的,但是我还是得说一句:

大家应该都很清楚塔在这种事情上站在哪边。

想办法保护好身边的潜在受害者吧。

知乎用户 发表

龟在集美面前无法起身,是因为规训太久了站不起来。

我在集美面前无法起身,是因为我的膝下压着恶魔。

——————天师

知乎用户 发表

人在极端情况下的反应一般是比较本能的,持刀女子到最后关头嘴里喊的还是“妈的”而不是“你爹的”,实在让人很失望(狗头)

知乎用户 发表

我只能说先别急着给拍视频的女人发好人奖,她只是和两个见义勇为的男人认识,仅此而已。

无论从什么方向上来说,好人认识的就一定是好人,这个结论都是不成立的。眼睛哥和她认识多久了?了解有多深?你什么都不知道,就因为眼镜哥做了好事,他认识的人就自动变成好人了?

一个人好与坏,要看她说了什么,做了什么,而不是她和谁认识。

这个女人可疑的点有很多,比如控制住企图逃跑的小男孩,疯子被压制之后不停地安慰小姐姐别怕,这都是她明确做过的说过的。而支持她是好人的论据除了她和眼镜哥相识再无其他。

知乎用户 发表

体现了女权的邪教本质,有女权就没有社会安定,要社会安定就必须除女权。

知乎用户 发表

看来每个平台都有它的价值。

我错怪它很久了。

知乎用户 发表

家里有男孩的,要多多关注这样新闻当警示。

00后10后要感谢人家不啥之恩,20后需要家长好好看护,不能离开视线。

警惕人贩子拐卖儿童,打击人贩子的违法犯罪行为。

警惕女恐怖分子把男孩从店铺带到楼上扔下来,警惕女恐怖分子带刀。

知乎用户 发表

这下无敌之人地不分南北,人不分男女了。

知乎用户 发表

这俩男的在撒谎!这俩男的和拍视频的女的根本不是所谓的“健身搭子”!

真要是健身搭子想必很熟悉吧,一起出镜同框解释不难吧?非要一个个对着镜头念稿子?肌肉男说周围有很多人都在拍视频,那这些视频都去哪里了?

如果是一伙的搭子,怎么可能一开始没商量不上网?

怎么一开始就放任所谓“健身搭子”把视频传到网上?

怎么一看到热度上来后又急急忙忙出视频解释,要求大家下架的原因是因为“拍到了同伴的脸”、“维护隐私权”?

还有神态,你们救了小男孩科室是做了大好事哎!而且还是当事人,怎么全程念稿子啊?怎么全程沮丧着脸啊?怎么说话一点都没有底气啊?

还有什么喜欢脱口秀,希望像“彩虹”一样,讲话一点底气都没有,仿佛旁边有人监视着一样,和王星被解救后在发布会上的神态如出一辙。

颇有王星说泰国很安全以后还回来玩的美。

知乎用户 发表

就几个点:

  1. 警情通报说“现场无人员受伤”,事实上两个男英雄都受伤了,B站当事人亲自说的。不知道为何非要强调一下无人受伤。
  2. 拍摄视频的女英雄(当事人说叫小白)功劳很大,如果没有第一时间拍视频,事后很可能百口莫辩。赤裸上身把妙龄女子压在身下,你要上天啊?
  3. 虽然小白在视频中说出来的话值得商榷,但从实际行动来看,每一步都做得很到位。有些bro不要误伤好人。
  4. 当事人说和极端女拳豆瓣生活组无关,个人认为最多可能算“无直接关系”,除非证明这女的没上过豆瓣、没看过极端女拳言论。毕竟挑男童下手这行为,不是正常人能想出来的,豆瓣极端女拳曾经教唆杀男婴男童真的遗毒无穷,这种组织放哪个三观正常的朝代都不会被容忍。
  5. 精神病真的是免死金牌,太好用了。
  6. 见义勇为真的很难
  7. 未成年人一定要保护好自己,尤其是小男孩。以前一直觉得中国治安好了……

知乎用户 发表

拍视频的拉着小男孩不让跑的人呢?

知乎用户 发表

看到有很多人攻击拍摄视频的人,说跟疯女人一伙的是“考核官”,还有人骂她蠢,拽住小孩等被刀吗?

我反复看了几遍,这真是大大的冤枉!

而且人家见义勇为的人都出来澄清,拍摄视频的女生是好人!

根据视频简单复盘一下(只能根据现有视频没有上帝视角的视频)。

1.小孩被尾随,肯定是哪里有人,最好是注意到他的不安,去哪。

所以,孩子最先走到棕色衣服男子与拍视频女生之间,寻求庇护。有简单交流男孩说“不认识她”

2.疯女人紧跟上来,目标是男孩。此时,众人觉察出不对劲,但并不清楚发生了什么。

3.孩子看疯女人过来,本能的要往右手边躲避。根据视频看,孩子穿躲避方向现场有座椅,孩子可以穿越。但疯女人不方便穿越。所以,疯女人选择绕过拍视频女生,走到前边拦截。

4.拍视频女生本能反应,拉住孩子。因为,情况不对劲时,孩子跟她、棕色衣服男子、带围裙肌肉男子呆一起最安全。再往前走,肯定被疯女人抓住。

5.拉住孩子后,视频女生、棕色衣服男生、肌肉男三角形护住男孩,前面还有桌椅屏障。

很明显,肌肉男(穿着围裙)站男孩身后,视频女生站男孩右手边,棕色上衣男生站男孩左手边!

6.看到孩子暂时安全,视频女生试探问疯女人,“玩什么游戏!?”。这是最正常的问法,试探她,又不激怒她!

7.棕色衣服男生,在视频女生与疯女人对话瞬间,绕过桌子上前。抢夺疯女人手里的刀。

可以说,视频女主第一时间给孩子提供了最大的保护。从棕色衣服男子抢夺疯女人手中的刀来看,疯女人瞬间崩溃发狂。

说明,疯女人的心理状态临近崩溃。在尾随阶段还能hold一下,看到男孩吸引了关注,有人提供庇护,心态就变狰狞了。

说不定,在她绕前,拦截男孩,争执的一瞬间,就刀上了。

所以,视频女主也是大大的英雄!

PS:根据目前信息,我个人的分析!

再就是,这个事,是不是极端女拳,有待商榷。

最起码,视频女生,绝对不是疯女人一伙,也不是“考核官”,更不是蠢女人!

知乎用户 发表

塔根本不在乎

塔只在乎基本盘乱不乱

知乎用户 发表

我在另一个回答里分析了嫌疑人的罪行和判决,

目前的消息是双方已和解,眼镜嫌疑人保证对外说视频女是其朋友,以此换得持刀女的谅解信,死刑变警告教育。

这该死的魅男世界!

知乎用户 发表

老爷们不着急

因为少爷们没吃亏

来人呐,奏乐,起舞!

知乎用户 发表

针对老幼平民的恐怖袭击,有行凶加害者有记录者,这不是有组织有预谋的恐怖袭击是什么?

主要就是针对马上就要举行9月3号大阅兵,还有国庆。就是这个NGO想要在搞事,派出来的小鬼,这个必须要有天师出马将这些牛鬼蛇神一网打尽!

知乎用户 发表

不要造谣拍摄女和持刀女同伙了。

阻止持刀女的棕衣男发视频讲述事情经过了。他和拍摄女以及肌肉男认识的,都是一起健身的搭子。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/I2hS8k1

和我之前的猜测差不多

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服?

知乎用户 发表

平民英雄 ‍♂️!

知乎用户 发表

真正的关键在于持刀者后续如何处理的,会不会被**女权党羽集体包庇**,从而免罪免罚。

我注意到有些兄弟的注意力已经被带偏了。生活组想要倒打一耙,把曝光者打成女权同伙,为持刀者分担火力。

男性确实更难集中注意关心一件事,但理性会告诉我们,真正的目标是什么。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

早在唐山打人案我就遇见到了豆瓣生活组的杀男教程开始实现了,比如揭阳的虐杀男童,合肥虐杀男童案,广西女水鬼害死男警察案,这种事情只不过是开始,以后虐杀男童的案子会更多的。

还有理中客们说男女没有对立,大部分女性不打拳,这是什么?

知乎用户 发表

万万没想到,2025年玉玉症与妇科病并列成为医学界难以攻克的世界性难题!

知乎用户 发表

就这个事件来说,建议家有男孩的家长留意孩子去哪了,告诫他要远离这种在街上披头散发的女性,保护好自家男孩别受这种侵害。

知乎用户 发表

8.25 女子持刀意图伤害那名男孩。被热心小哥制服。视频显示:她首先伪装,假意说自己在与男孩玩游戏。但是随后,周边群众发现她手持凶器。而当她手中凶器被识别、夺取后,她立刻就凶相毕露、极反常态。她展现出暴力行为,攻击殴打夺取凶器的群众。她已是在宣告着自己的身份:女性主义者。且她被制服后,对答清晰流利,根本不是精神病表现。

很显然,这是一场有预谋的,

意图在公共场合杀害男童的行为。

由于遭到制服,所以杀人未遂。

据了解,这个视频流出来源,还是从女权群流出,被卧底人员爆出。这个女权群专门用于曝光男对女见义勇为的群。而这个视频拍摄者女性,即是把视频发到女权群的人,她与该女子是同伙。拍视频的应该是监督者,猜测有可能是组织的上下级关系。

男孩捡了一条命。要多亏那两位具有正义感的小哥,人帅心也帅。其中一位还遭到这名邪教分子的殴打。

知乎用户 发表

通报好像是持刀女送去精神鉴定治疗了。持刀女被定义为尾随滋扰,而那几个人连见义勇为四个字都没提到,被定义为无人员受伤,人家见义勇为的被白打了?平时打人还有罚款呢。

官方可真有你的,通篇下来还以为小打小闹。这种抽象的管理方式,社会很难不歪。

知乎用户 发表

去看看微博上的这个热搜#精神病史不是免死金牌

对比起来真的是一点热度都没有

知乎用户 发表

不敢起身,因为膝盖下跪伏着恶魔

知乎用户 发表

中国妇女报

2025年 08月13日 19:22

《中国妇女报》官方微博

【律师就“南昌景区男子持剪刀伤人”事件发声:#精神病史不是免罪金牌#】

知乎用户 发表

作为一个穆斯林,一个回族。

我真的站出来说一句,

兄弟们以为穆斯林是魔免?那是六七十年代的老黄历了,我爷爷奶奶那辈的事了,确实听说那个年代为了维稳真打起来你有个白帽子你就占便宜。但是时代变了兄弟们。

bro不会真以为那些公检法的小仙女会因为你带着白帽子就偏袒你吧?

知乎用户 发表

看了别的答主的回答,发现这件事情的舆情处理非常迅速,甚至有博主受到了警方的警告。

塔拳一体的背景下:她们对成年男性进行诬告;她们对少年男性进行伤害。

成年男性尚可和她们魔法对轰,儿童咋办?希望现在的家长别犯糊涂,

更希望这个社会能改变一下认知:

别tm天天觉得女的才是好人!

此外对那些家里有闺女的,特别是那些当领导的,我有一句话:

你们家闺女是人,别人家男孩不是人了么!

知乎用户 发表

最近很多男童独自外出,莫名成为尸体的。

家里有小男孩的,注意人身安全。

知乎用户 发表

“制服者和拍摄者是一伙的”不等于“拍摄者和行凶者不是一伙的”,说到底只是“健身搭子”,哪来的底气给人家做保证。

再说了,就视频里拍摄者说的那些话,不是同伙比是同伙更加细思极恐。

知乎用户 发表

极端女⭕:消灭世界上所有的男人,从娃娃抓起;

激进女⭕:不是没伤到吗,干嘛这么粗鲁对它;

正常女⭕:幸亏没得逞,不然小孩他妈得多伤心。但是男女平等,希望公检法不要因为行凶者是女的而得不到公正的审判。

请党和政府严厉打击极端女⭕和激进女⭕。它们的本质是恐怖主义。也希望践行男女平等,女性享有平等的社会权益!

知乎用户 发表

没有同伙,拍视频的小白(女生)是跟两位男生的同伴,是一起见义勇为的,不要让性别对立情绪冲昏头脑,不要让见义勇为者寒心。

我的看法是小白女生拉小男孩是拉向他们三个人的保护三角中心,以至于女神经病只能绕到另一边出现,后面两位男生将其制服

附上见义勇为当事人解释视频:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9VQyBIq

知乎用户 发表

不行,这就去办健身卡。

这位勇士,真™的帅,真健硕!

老子的啤酒肚年底前消下去!

知乎用户 发表

8.25录频的,也不知道能坚持多久被和谐。我只能说小孩哥命真大。刀女还说在玩游戏,而且是手上拿着刀,不是身上藏着刀!!这公告真是无语至极

0

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/mTihfWW

别误伤了,见义勇为的哥们儿出来辟谣了,视频拍摄者是和他们一起的,是把小孩抓住护在身后。


看到太多人不去追查疯女人的线索,不去查主动跳出来的女拳数据工,反而追着见义勇为的女路人各种抹黑……

没有证据,全靠各种莫须有的臆想,唯二的两个视频还是人家自己主动放出来的。

流汗黄豆了这下。

知乎用户 发表

精神病?那就好好呆在精神病院,最好别放出来了,找俩男护士看严实点

知乎用户 发表

政府体制的内部斗争压过支持女拳的,才会有声音发出来。

知乎用户 发表

不知道你们小时候参与过或见没见过那种针对弱者的霸凌,受害者可能仅仅是长得差\学习差\个子矮\家里穷\衣服脏,根本没惹施暴者,但他就是会受欺负。施暴者往往也是毫无原因的,就是想找个人打一顿当个乐子,如果受害者一味躲闪\怯懦\没有有效反抗,施暴者会变本加厉,甚至会动用武器。严重的话拿刀划受害者几个口子也是敢的。

如果霸凌进行中被老师或家长发现,几个施暴者通常会跟老师嬉皮笑脸的解释一句:我们玩儿呢,闹着玩儿呢,老师最多留下一句“好好玩别打架啊”就走了。哪怕受害者真受伤,施暴者也会跟老师说:我们闹着玩儿呢,没恶意,这事儿基本也就结束了

视频中的女子一直说“我们在玩游戏”,就是对应上文我说的“闹着玩儿呢”。拍视频的女子眼看着小男孩躲着凶手走,还将其拽住不放,可以断定就是一伙儿的。

知乎用户 发表

果然,精神疾病

呵呵,田文静,我xxx

知乎用户 发表

蛙和洋主子的任务罢了。

启动这帮它们豢养已久的最无能最无耻最反动的反社会力量,以期在此时造成我方社会内乱。

其狗急跳墙的焦虑和狂躁已是无法掩藏。

可惜,魑魅魍魉们打错了算盘。

这帮社会寄生虫们由其本质和经济基础就决定了其难成大事。

论为什么中华T园籹O生不逢时 2025.08.05

螳臂当车、助纣为虐的丑类们不得人心,终将为历史所淘汰所审判!

任何人任何势力都无法阻挡中华民族伟大复兴!

等着最终的清算吧!

知乎用户 发表

当事人复述事件的视频,我个人感觉当事人可能受到某些方面压力。

当务之急是澄清拉扯小男孩的白衣女并非持刀女子同伙,这一点视频前半其实说得很清楚了。

但是视频后半开始疯狂打压舆论“不要带动男女对立”“极端女◯某瓣生活组什么的全都不存在”“全是营销号带节奏”,我感觉味不对。

这种强行压制舆情的言论态度,你告诉我只是因为想要防止白衣女受到网暴,我100%不信的。

结合微博某博主在关注事件后迅速接到某地电话要求删帖的情况来看,我相当怀疑当事人在按某种被要求的口径说话。

我觉得也得提醒一下某些部门,这种舆情可不是数据女工做出来的,是网民实打实地自发在给这种案件定性,说明情况已经到了什么地步了,靠一味地打压舆论还能不能解决问题了,心里还没点13数吗?

知乎用户 发表

已经不是第一次发生这种事了,赶紧管管吧。

别又搞什么是神经病,然后给放了。这个怎么都算故意杀人未遂了。

知乎用户 发表

好恐怖,看这个视频那句:“放开我!”那个歇斯底里的样子让我想到《开端》里的锅姨,鸡皮疙瘩都起来了。现在都网传是精神病,也不知道真假。

如果真是精神病,那好好关在家里好不?这都出来多少精神病伤人杀人的事了?前几年,有次在公交车站遇到疑似精神病的,还被跟踪。最后和他绕柱走了半个多小时才把他甩掉。我一个大男人都害怕。鬼知道他们身上藏了什么武器?要是他拿出武器冲过来,我躲不过,还不能保证干掉他或者和他同归于尽,那死了真的是白死。

最后,视频里这位肌肉哥真的好帅好勇,牛逼。

知乎用户 发表

更新:

原视频中肌肉哥也已发声,为他的同伴、女性当事人、视频拍摄者澄清。

【#广州女子持刀伤人 肌肉哥回应-哔哩哔哩】

https://b23.tv/QSMpM04

他提到,女性当事人、视频拍摄者在案发当场做了以下几件事:

1、第一个发现凶手异常情况,并提醒两位男性同伴(视频中的夺刀哥和肌肉哥)

2、全程录像,记录了两位男性的见义勇为事实和凶手对两位男性的肉体伤害

3、在小男孩仓皇逃窜时,拉住小男孩并把小男孩拉进两位男性同伴的怀里。这也是广泛引发误会的行为。

4、凶手争抢凶具、殴打夺刀哥期间,对凶手说“你放开他”

5、凶手出现情绪暴动情况时,试图安抚凶手情绪,试图阻止凶手继续过激行为

6、肌肉哥控制住凶手后,反复询问小男孩去向,以确认小男孩安全,防止凶手潜在同伙继续行凶

7、呼吁围观群众报警

以上是肌肉哥的澄清,同时他呼吁网友们停止网暴当事人女性、视频的拍摄者。

谣言止于智者。

原回答:

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/IxjzOBB

视频为见义勇为夺刀小哥的视频声明

夺刀小哥、肌肉小哥、拍视频女生为同行者,三人共同完成了保护受害者、制服凶手、记录证据这一连串见义勇为工作。

仅看视频内容,拍视频女生一些行为确实有些可疑,但我愿意相信夺刀小哥的说法,我认为这些可以行为是因为视频信息不全、视频视角混乱而引发的误会。

我们谴责凶手、赞扬见义勇为者,希望针对拍视频女生的种种谣言和阴谋论可以渐渐平息。

知乎用户 发表

关注一下后续,别让两位英雄受害。

知乎用户 发表

4年前的我:

不信谣不传谣,一定要以警方的通报为准

不要用最大的恶意揣度别人,拍摄者也许是忙中出错,或者只是在跟眼镜大哥打配合而已

经历春风法官、重庆胖猫、山西大同案、追风老祖、清华臀姐、川大张薇、污汉大学……的我:

官方你通报你的,我选择相信我认为可信的,现在蓝底白字的公示在我眼里和老板的年底加薪承诺没什么区别

眼镜哥和健身哥你们是好样的,简直钟馗再世,但是你们澄清的话术太有体制内的既视感了

拍摄姐妹你的行为太反常了,也许你真的只是出于好心,但我保持怀疑。你不用在意我一个路人的想法,但保持怀疑是我的个人自由

一个精神异常的成年人未遂歧途伤害未成年人的案件,一边互联网上大规模删视频,一边评论区讨论区大规模的解释辩论,浓浓的俄乌战争乌友的既视感

另外这个双标的世界一如既往的有趣:

知乎用户 发表

事前生活组,事发塔利班,事后精神病

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/E2zWoon

见义勇为者出来了

拍摄者是跟制服的见义勇为肌肉男和发现拿着刀的见义勇为者一起的

拍视频的时候一口一个小姐姐可能也是为了安抚那个想行凶的女的

拉住男孩可能是看那个持刀女的可能要绕过去所以把小孩拉住护住

因为视频中也显示拍视频者手机转了一下,那个持刀女的就在右边出现了

所以复原起来大概率是3个见义勇为的人看到异常,所以拍摄并且保护小男孩,并且3人还是彼此认识的

但是因为拍视频的拉住小男孩造成了一些误解,以为拍视频的和拉住那个恐怖分子的棕色衣服男性还有制服那个女的的三个人不认识,那拉住小男孩的举动就非常奇怪了,因为现在豆瓣变态群组太多了,大家已经对某些人应激了,所以就往最坏的去想,造成了误解

但是三个人是一起的健身搭子,是互相认识的,那这个视频就解释得通了,拍视频的女的拉住小孩也是明白其他两个朋友会制服住恐怖分子,拉住小孩也能防止小孩乱跑造成其他伤害,小孩子肯定也跑不过成年人的,并且也能护住

网友原来的信息是以为四个人彼此不认识,甚至猜测拍摄者跟恐怖分子是认识的,才会那么猜测

还是得多还原事实多了解信息才能知道全貌啊


我发现有些人的脑子跟鸟类印刻一样,只能接受初次信息的摄入,加入新的有效信息之后也完全不会加工,就跟鸡鸭一样,睁开眼第一眼见到什么就认什么,世界跟固化了一样

我不知道戴眼镜棕色衣服那位男生跟拍摄者小白还有肌肉男是朋友的时候,我也是一眼觉得拍摄者有问题,因为假如4个人互不认识的话,拍视频的女的就很奇怪,特别拉住小孩的动作就非常奇怪

但是3个人是朋友的新信息引入之后,她的对话就能解释了。叫小姐姐什么的可以理解成示好避免激化行凶者,问是不是在玩呀可以理解成在麻痹行凶者让她为了欺骗掩盖自己动机而放松,拉住小孩子是怕小孩子害怕乱跑马路被车撞或者一个人跑远了被行凶者跟上抓单,毕竟小孩子跑不过成年人。还有,为什么说3个人认识的话抓住小孩子反而是对的。因为视频里棕衣服眼睛哥当时就在拍摄者小白的左边,正在充满警惕的看着行凶者,也就是说,小孩子留在左边,反而是棕衣眼睛哥和拍视频小白能一左一右保护住小孩。视频抓住小孩后,有一个旋转找行凶者的位置的几秒钟时间,最后也确实行凶者绕到右边了。不信的话自己找视频去看,慢慢看,反复看清楚

我觉得真的,如果没有新的信息再引入,还能臆想出拍摄者是怎样怎样的,去当编剧吧,从事电影行业,去拍烂片吧,别在发挥莫名其妙的想象力争论了。这么说吧,如果拍摄者真的有问题,那真的认识的另外两个人是不是也有问题,钟馗抓鬼美誉的肌肉哥是不是有问题,肌肉哥的健身搭子那个眼镜哥是不是有问题,他们3有问题,行凶者是不是有问题,那4个人不就都有问题了?这合理吗(这段是我根据那套逻辑在推论,不是我认为哦,我不是这么认为哦)?还是觉得明知道3个人认识,那个拍视频的女的还是一定要雇一个被洗脑的女的来搞事,就要在自己两个男性健身搭子旁边搞事情?这合理吗?

真就莫名其妙的还引入女权争议,事实比较明朗的情况下还要搞拍摄者,搞毛呢,拍摄者被搞出事了,其他两个见义勇为的男的是不是变成下一个了?行凶者美美隐身了?

某些人真就跟鸟类脑袋一样,对事件存在印刻现象,初印象是啥他脑子里就一直是啥,第一眼看到鸡就觉得自己是鸡,哪怕长大照镜子跟鸭一样,也觉得是镜子错了

知乎用户 发表

盲猜啊,

该女子患有精神疾病

刚查出来的那种。

知乎用户 发表

很多人都说的很多了,我想说点别的角度。

其实在b呼上,有很多的问题,问你喜不喜欢小孩。

这些问题下面有一类回答很有意思,说自己是男性,特别讨厌听到小孩子哭和尖叫,小孩子有特别喜欢尖叫和大声哭,听着“烦人”。

所以讨厌小孩子。

这是为什么?

因为小孩子的哭声往往意味着孩子遇到了危险,靠着尖叫和哭吸引成人尤其是成人男性的注意。

此时成人男性就会下意识的停下手中的活,然后四处寻找哭声来源。同时哭声和噪音让人开始共情,大脑神经指令开始分泌肾上腺素,睾丸酮等兴奋和暴力的激素。

当他确认是孩子在哭和尖叫之后,会下意识的寻找危险源。

视力、观察力将会提升。

变得更加专注。

心脏泵血能力提升,体温上升,呼吸变得急促,更多氧气被输送到体内,肌肉开始活跃,反应更加灵敏。

大脑的分析能力和反应速度也会提升,一部分人变得冷静,一部分人会更加暴躁。

下意识的寻找武器:石块,棍棒等一切可以用来攻击的东西。

当他一旦找到危险源……

可以移步下一个问题了:

“为什么有人连在街上制服歹徒都不敢,却敢说自己会保家卫国”

当他找不到危险源,周围环境非常安全的时候——

那已经调动起来躁动的情绪和兴奋的身体该怎么办?

当然是陷入无能狂怒!

他除了无能狂怒之外还能干啥呢?

其实这帮说因为小孩子哭讨厌孩子的,是最在意孩子的。

知乎用户 发表

说不定过一会该问题就被解散了

知乎用户 发表

太文明了吧,夺刀只伸手抢刀,多危险啊,万一没把住被挣脱割伤了怎么办?用脚踹啊,照小腹和膝盖踹两脚,这女的就没战斗力了,那就安全了。

知乎用户 发表

它们说什么大街刀男,结果只敢向老实人和幼儿挥向屠刀。

它们本质上就是寄生者,法西斯。

下次有女人诬告你性骚扰,别犹豫,

斗殴!斗殴!斗殴!

知乎用户 发表

人家有组织性,公式化路径,你为什么没有,甚至还要再互联网单独发声和审核斗智斗勇,嘴上说着庇佑,有坏人一套套的,你赛博发声不也是期待坏人悔悟?一提后面如何复刻,什么不合法,禁止条例这些借口一套套跟MMORPG放连招一样,喜欢找借口那就只能祈祷救世主了呗

知乎用户 发表

看了广州海珠区公安的通报,能理解他们为什么这么发通告。

就是如果他们定义这个事情,真的有豆瓣生活组的参与,那这件事情恐怕不是海珠区公安能够处理的。

所以这些地方衙门,肯定是希望多一事不如少一事,把事情低调简单化处理。这种事情真的上称,比武大杨要严重的多。所以没办法,到此为止,别出大的差错,就可以了。

怎么定义恐怖主义,这个权力恐怕不在地方衙门手里。这是重大政治问题,地方衙门是定不了这个性的。

知乎用户 发表

Counter terrorists win

知乎用户 发表

说一下当事人回应吧,首先第一个跳出来的是黄衣眼镜哥,针对部分转载他们视频的博主以及网友所编造的“拍摄女小白是刀女同伙”的澄清,但随即而来谴责性别对立打拳,居然都能扯到国足上,属实有点跑偏题

他本人曾联系转载博主删除视频,理由除了拍摄女小白被归为同伙的网暴、他们相关人露脸之外,还有出于刀女露脸这方面的考量,难评

另外,该博主除了声明未存在豆瓣生活组等问题之外还介绍了刀女个人背景,据其描述刀女曾经在便利店上班,居住仓库,因在快递站遇到心理不平衡的事,遂对路上小男孩临时起意尾随伤人

我不是很理解,为什么他会对一个工作生活不顺尾随无辜男孩预谋伤人的刀女产生同情,观点有点白左,难评。要不哥们也同情一下珠海体育场那辆越野车呗?

后面说了一堆吧啦吧啦“网友井底之蛙、墙之类的言论,然后把不少网友发出来有关极端女拳的造谣他们的贴文图评论都给删了,不敢回应。其实目前还不能证明刀女一定就是极端女拳,不过这位眼镜哥的操作很迷惑,一边说着恳请网友举报极端女拳的言论预谋,一边把典中典的逆天发言截图删评

以上是三位当事人里黄衣眼镜哥的内容概括,主打一手息事宁人

第二位肌肉男,大体来说也跟他差不多的内容,希望网友不要往男女对立上面引导,其中他描述当时情形刀女说过以下言论

肌肉男通过他当时所遇情况告知网友,这起事件并非针对男性,根据两位当事人描述,是拍摄女小白第一时间发现刀女尾随小男孩怪异行为

补充一点,相较于眼镜男对女拳话题的拧巴,肌肉男在评论区正面表态过对女拳行径的无奈,即使跟这件事毫无关系,但他不回避不删除评论,给他点赞

以上是这两位发声的内容总结

提前叠甲,我敬佩他二人见义勇为,但对人不对事,既然二位是不想让事件相关人遭受网暴,其中也包括了刀女,那么拍摄女小白作为第一时间发现人,并拍摄了视频,是否有刀女“你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底,有很多种办法”的视频存档呢?

二位不希望接下来的相关人遭遇网暴,那么肌肉男所叙述的内容,同样会被小红书微博、豆瓣生活组等极端女拳用于网暴她的理由,这与他们的息事宁人的倡导是所相悖且矛盾的

而且已知刀女是个精神病人,不仅有性别法抗,还有病历减伤。她能出面回应此段内容吗?这段信息的真实性并无任何视频物证流出,只有人证口述。我个人不希望是博主为了平息网友的愤怒而端水之言。不过嘛,希望大家一定要把刀女GHG “gril hate gril”这段内容传播出去辟谣性别对立哟hhhh.

知乎用户 发表

伊斯兰的教义有些时候是有可取之处的

知乎用户 发表

这件事情,最大的争议点是两个,

一个是,行凶者与拍摄者之间是什么关系?如果是第一遍看视频会觉得,拍摄者与行凶者的关系似乎是一伙儿的,因为拍摄者似乎拦着男孩不让他走,并且似乎安抚行凶者。现在一些澄清视频说,拍摄者与男子是一伙儿的,拍摄者是为了安抚行凶者,不让其伤害男子。

这一点仅从视频不好判断哪一点为真,或许也第二点可能为真。但是很有可能是拍摄者预先认为,男孩有了错误,所以激起行凶者的不满,所以安抚行凶者。这是一个很常见的预设。

一个是行凶者为什么要伤害男孩,这一点就其现存信息无法判断,但是几乎可以肯定是一种有预谋的,随机的行凶事件。这种行凶事件对于社会危害更大,单单一个精神病人,是很难服众的。

知乎用户 发表

某国针对我国的“去雄计划”不太成功,于是其间谍组织策划在长时间潜伏在某APP上的组织,授意对我国百姓直接实行恐怖袭击。

这种恐怖袭击行为。也应该就是其成员能成为该组织中上层的“投名状”了。

知乎用户 发表

最近b站出来一个澄清视频,澄清主角是夺刀的紫衣男子,整个视频疯狂爆典,我给大家总结一下

1.拍摄者白衣女子是同行,大家不要网暴她(闭口不提她的言行和持刀女同伙无异)

2.豆瓣生活组极端女拳不存在,让男性观众不要臆想,不要带节奏,嘲讽网友在自导自演

3.男性有意挑起性别对立,女性是受害者

4.表示“持刀女也有苦衷,很不容易,自己很同情她”

结合以上这几条言论,该紫衣男子不是纯种女拳男白骑士就是被tiao子上压力读稿了,硬是引导了女拳的一波舆论反攻,把受害者从差点被捅死男孩转向了拍摄女子和持刀女,闭口不提她们的所作所为,企图把水搅浑,避重就轻。

以下是该视频完整文稿,看到的兄弟记得给这个视频点点举报

知乎用户 发表

相关视频,包括第三方拍摄视频,B站上都有,大家可以去搜索看看。

两位男性当事人,也许是出于降低热度避免麻烦,也可能是担心被报复影响自己以及家人,同时再给暴徒洗白,当然了,主要是给给拍摄小白女性朋友洗白。

两位先生大义。

以下个人见解:拍摄者就那么无辜么?我们能理解突发事件下当事人处理问题可能不是那么太恰当。

但,我们能感觉的到,或者看得出来,这些年女圈潜移默化之下,GHG已经深入女生内心了。面对暴徒,居然还能下意识试图帮助小姐姐?居然试图阻止朋友控制局面?拉住小男孩那一下,哪有什么三角站位?保护男孩子?持刀女就在男孩身后不到两米的地方,这是保护啥呢?这两位先生也是有点帮亲不帮理,下意识的把健身搭子往好了想,一些网友也是这样,把女性想的太好了。

我认为,这个拍摄者就是天生爱人能力发动,情感大于理性,明知道有情况,却不相信危险会从这么一个年轻女生身上发起,只是怀疑双方有情况,拉住男孩子试图控制住,准备为持刀女主持公道,她不会认为这么一个香香的软软的女孩纸会拿刀危害一个14岁男孩,还是眼镜哥发现有刀,抢夺折叠刀,这个时候拍摄者还认为男同伴过激了,情绪都准备上来了,听到有刀,理性才恢复几分,但为时已晚,混乱之下她自己可能都不知道在干什么说什么,而当白衣大侠控制局面以后,这个时候看到暴徒这么难受,楚楚可怜,自认为危险过去了,又开始了爱人能力。

第一个发现问题的是拍摄者,但是什么问题不好说,不要怀疑女人的脑补,抓住小男孩只是她脑补内容的一部分而已,只不过计划没有变化快。

后来她也确实意识到了女孩行为不对,但全程她有做出明显的正向行为吗?她所有说的话,做的事,你可以说是站在见义有为立场上,也可以理解成GHG,对比男性同伴非常明显。

建议大家反复观看第三方拍的视频,对此我本人得出一个结论,就是我们以为打⭕️只是在网络上,现实中还是少数,问题在于,这些洗脑言论已经真的影响到一个人下意识得行为了。从男性防备心越来越重,发展一个女性在突发事件中下意识的行为了。这要是换了我们母亲那一辈的女性,可能不拉偏架趁机踹两脚就算不错了…

以上仅代表个人观点,你持不同观点全算你对。

知乎用户 发表

肯定是女权组织的线下活动!

知乎用户 发表

查一查呗。

总不能就是“大半夜想出来报复社会”还专门要挑性别吧?

光“不让事件在官方渠道传播”恐怕不能阻滞模仿犯罪。这年头传播渠道太充分了,还是先补全一下惩戒性信息的威慑部分吧。

你搁我,我肯定不敢那么硬夺刀,怕争抢过程中被捅。
宁可先给凶徒几脚踹到不能动再说。


及,当前信息缺失过多,还是先不要急于评估视频中出现各人的立场与目的为好。

网上从不是“只有好人”。

这张图基本掩饰了所有的关键信息与身份信息,甚至没有常见的”长截图群友发言部分“,不能排除其为“临时加工出的先行定性言论,是敌方的诱导攻势”。

知乎用户 发表

有一说一,这哥们身材是真好啊

我什么时候才能练出这种肌群

知乎用户 发表

被“她力量”洗了脑,真以为自己发女拳帖就很有力量了。结果被物理的力量压制成了小鸡仔。

“她力量”的口号喊破天,到头来不过是欺凌弱者的力量。

顺便一提,女拳的猖獗和文明社会的让渡脱不开关系。本来每一个文明社会,都有照顾弱者的让渡规则。但女拳则是把自己装扮成梨花带雨的弱者,利用让渡规则,肆无忌惮地啃噬文明社会的根基。

公民把建设与守护社会的肌肉视为力量,而女拳把啃噬社会根基的啮齿视为力量。最终,让渡规则的根基被啃噬殆尽,大众不得不回归丛林法则,以物理的力量捍卫自己的果实。

女拳打到最后,等来的是物理意义上的铁拳。

知乎用户 发表

世上何尝有鬼?妖魔皆从心生。

台下魑魅台上仙,好煞两副面!

门内一滩子糊涂账,门外哪个喊青天?

日月朝暮空空悬,凭谁掌那生死权。

不顺人情不合道,不争功名不趋炎。

提剑也,提剑也, 要把这清浊辨!

——《黑神话·钟馗》

知乎用户 发表

有免死金牌。

知乎用户 发表

我是来提建议的,应该把视频和知乎回答转发给所有幼儿园和小学家长们观看,当家长,尤其是妈妈家长们看了,本来他们对女拳的厌恶会在儿子结婚给彩礼时才出现,现在提前20年打击女拳的头炮就是男孩的母亲们了。

另一个建议给英雄。

知乎用户 发表

总的感觉,这个社会里女的比男的更容易发癫,更暴力。搞得社会环境和社会风气都恶化了。男女老少出门都得小心。胡搅蛮缠的女性,太多了,很多还占据关键位置。

整个社会尤其是有孩子的家长要提高警惕,单身,独居,低端,无固定工作女性以后可能就是高危人群。

不出意外的,又迅速成为了精神病。她是不是真精神病,暂且不论。就问问,精神病就可以横行无忌,任由她们危害公共安全?精神病就没有强制管理制度,直接强制送到精神病院?这种有犯罪记录的是不是应该关在里面关到死?是不是精神病谁说的算,难道又是那几个法律强校,研究精神病也是权威,这个鉴定也归她们,一条龙?到底还要再发生多少精神病伤人事件,才能有效管理?国家可以完全不管,让民间自己收拾精神病人。但是不能袒护精神病人,他杀人不负责任,别人打他们还要犯法?当前社会里,很多人其实思想和心理都不正常,完全就是神经病,只是因为她们生活能自理,有的看着还能按部就班的上班,生活。到了某种条件下,一触即发,暴露出神经病的本质,比如很多女拳。

知乎用户 发表

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

这是视频里那个见义勇为的两个男生中的其中之一,最开始拿掉行凶女子刀的那位戴眼镜的本人,发出的视频

他本人说:这个拍视频的白衣女子和他们两位男主是一起的,他们都是健身搭子,包括,制服行凶女子那位“钟馗”,他们三个一起见义勇为的,不存在你们说的“考官”,

女生是想拍视频留证据,但因为她看到刀也紧张,说话语不论次了,行为也很奇怪,但根据见义勇为男子的本人说法,她是想保护那个小男孩的

视频链接我放上面了,大家可以自己看,还是希望大家不要太情绪化,冷静分析一下,不要误伤好人,把火力对准真正的行凶者

知乎用户 发表

查一下她的动机和诱因,如果证实被某些互联网平台,ngo,女权组织,煽动蛊惑,要引起高度重视并采取妥善措施,避免其造成更多伤害。

知乎用户 发表

肌肉哥和眼镜哥帅爆了

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

当事集帅已经澄清了,拍视频的女子和两位集帅是一起的,别恶意揣测了具体看看这位当事大哥说的。

不过该反击某群体还是要反击的

知乎用户 发表

来了,估计关几天了事

知乎用户 发表

看了下原视频

我感觉拍视频的人行为有点抽象,但算不上有啥大问题

这就跟被狗追着一个道理

1.不要示弱

2.不要激怒对方

拍视频的核心思路就是这两条,男孩越走疯狗肯定越追,你骂那个精神病它马上就能触发开关干什么就不好说了

还有本人澄清的视频

这个up主是本人

包括我看视频,我也感觉拍视频的行为有点抽象,可能是当时慌了光顾着取证了,但是也确实她自己在隔开那个精神病,自己挡住了那个小男孩

而且这个其实也不是特别难理解,这就跟狗咬一样,很多精神病你越示弱他越追着你不放

当然你杠就是你对,想必你一定在现场了

一个是没在现场看视频推断的网友,一个是当场见义勇为的当事人,那我肯定信后者啊

我看了半天我是没看出来什么和女权相关的东西,可能都有个女字吧

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/YwvlGbK

这是当事人自己发的视频。

一堆阴谋论的回答不攻自破

知乎用户 发表

拍摄者才是最恐怖的那个,指定目标(怕行凶者乱杀而导致行动失败),拦截目标(受害者已察觉危险并开始远离,策划者怕行动再次失败)。

看到有人为这个人洗了,当个事办就跑不了了。就怕警方大事化小。

知乎用户 发表

赞叹两位勇士。

但是也请注意不要被反装忠的带节奏,无论站男站女,都是煽动对立和对抗。

一切把个体事件扩大到群体谴责上去,对个例进行普适性解释的,不是别有用心,就是不长脑袋。

人家只是起哄,为了制造对抗而对抗,为了制造混乱而混乱,以为是在站你的队吗?其实人家站的是希望看到整个社会乱作一团,打得不可开交的队,所以也确实有一部分不长脑子的人被长期潜移默化的洗了脑,无缘无故的仇恨起某个群体来,莫来由的先入为主,反感甚至给某个群体心理直接判刑,仇男仇女仇老……然后无限延伸警察、法官、官员、新闻从业人员、文科生……动不动就声讨群体,声音还越来越大起来了。

聪明的你,不当如此。

不要让自己的脑袋瓜长在别人的嘴皮子上,网络上义愤填膺过后,不妨回头看看现实社会,真的那样吗?真就那么极端吗?

是社会极端?还是你极端?还是有人希望你极端,煽动你极端?

要想明白。

知乎用户 发表

下次看到长的丑,有提高警惕。傅首尔长相

知乎用户 发表

单就这件事还有之前很多树立男女对立矛盾的社会事件,大连理工武大之类的。不是只有女生好煽动恐男,好多男的也很容易被煽动恐女。红蚂蚁黑蚂蚁在瓶子里互不侵犯,但你要是晃动瓶子,红蚂蚁和黑蚂蚁就会自由发挥的干起架来。

现在最大的敌人是晃瓶子的那个人,所以为什么国家不去压制豆瓣那些女权组?因为男的也半斤八两,媒体一晃动瓶子,就冲着所有女性a过去了,只单纯的压制一边并不会有什么postive的结果。

最搞笑的是,如果你真能神奇跟红蚂蚁黑蚂蚁沟通上告诉他先别打了,找到晃瓶子的那个人啊。两边都会有蚂蚁跳出来说,“你看给我打的,都伤害到我们脸上了你还在这给对面道歉?先冲了你”

知乎用户 发表

不要听宣传,而要看行动,当那个持刀女缓缓逼近而拍摄女还拦阻男孩的时候,当持刀女被制服拍摄女ghg的时候,就意味着不论是出于放任还是故意,二女都乐见男孩受伤害,敌我矛盾已经分明了。

大家应当小心一些洗地言论,例如:

拍摄女拽住男孩是因为防止他靠近行凶女。

男孩眼睛又没瞎,为什么这么咒他?

拍摄女其实是在与行凶女周旋

正常人看到歹徒亮刀子会先安抚歹徒别怕?

拍摄女和两个男的是一起的

我们之间没有火星来的吧?

待续……

知乎用户 发表

一个个阴谋论把我都看笑了,这些无脑高赞文章和跟风评论真不是某一群呱呱在团建KPI吗?

摄影者拉小孩所以是女子同伙、制服女子的也是女子同伙、平台删帖所以平台是女子同伙、这一定是上面有人打掩护所以政府都是女子同伙……这逻辑看得我目瞪口呆——你们真的知道你们自己在说什么吗?就这水平还想有业绩?

最后我就想问下围观的,你们到底是这辈子没见过神经病还是没见过治安案件啊?

========

真牛逼,还能一群追着过来骂的,阴魂不散。

知乎用户 发表

勘误,拍视频的女子不是同伙

知乎用户 发表

抢刀的当事男生——脱口秀后备役选手,亲自发声,说:「我就是那个抢刀的男生,别打什么极端女权,拍摄视频的女生明明就是保护小男孩,你们还要颠倒黑白」。

该男生已用视频自证,并详细描述当时事情。

0

https://weibo.com/6997269139/5203575267397896

原博地址如上。

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服? 附知友

@一南

的详细整理。

知乎用户 发表

高赞很多给好人泼脏水的,给大家看看当事人怎么评价这群的。

至于我的评价,坏事没干成就转进污蔑好人,习惯了。

最后送上当事人辟谣视频链接,讲的清清楚楚没有任何问题。

BV1mKeRziEdE

更新通告

有一说一,来个精神病我是不认可的,明显能分辨弱小,被质疑时会狡辩在玩游戏,持续跟踪,就算是精神病也是杀人狂精神病。

知乎用户 发表

这个通报很有水平啊,简单的《尾随滋扰》《身上查获》直接淡化了女子持刀意图杀人的客观事实,只看通报还以为只是被尾随了,身上正好有一把折叠刀而已。

知乎用户 发表

第一,救人两位是真英雄,尤其是后面出手的健身硬汉。制止了一出严重的社会治安案件,避免了一个家庭的悲剧。如果我是小男孩家长,再怎么感谢都不为过。

第二,可能英雄在自身防护方面还有欠缺。看视频图像,在行凶者的手抽出来以后又去反抓,小伙儿手部肯定是有受伤的。还是要首先保障自身安全。

看一下老美制服犯罪分子的方案就是得用膝盖压住不放。当然压脖子这块有待商榷。毕竟警察一不小心也会压出问题。

第三,根据视频判断,准备刀人这位明显是有目的有预谋有选择的,看状态不像是精神病人。这件事真应该好好查一查,如果每个犯罪分子都说自己是精神病然后就没事,法律的底裤都被扒光了。

知乎用户 发表

更新1

忘了在这场数据女工的围剿战中还有一茬,发生了女权压制童权的诡异状况没有被批判,枉我是20年辐射老玩家。


当事人澄清视频的上半段证实了拍摄者是无辜的,下半段把澄清视频的信用度清零。

知乎用户 发表

珞珈所属,怀言者军团的计划正在稳步推进

星界军已被腐蚀,你却毫无办法

武汉大学法学院女教授推进「全面废除女性犯罪死刑」,会导致什么后果?

杨某可马上就要读博了,杨某导师郭汝的博导又是即将晋升智库团长的大智库、半步院士。到时候杨离开实体宇宙进入亚空间,洛嘉都管不住了

知乎用户 发表

之前我还只是让人警惕个人恐怖主义,没想到局势居然如此之快,一个秩序还存在的社会竟然要同时防范两种恐怖主义。

知乎用户 发表

不知道是什么风气如此否定女性的犯罪能力?

罪犯还分男女

只要是女的

持刀杀人未遂可以说成是滋扰

这么否定女性的啊

知乎用户 发表

两个男子在B站上的发声,口径一致地要求停止对立,我认为大概率是公安要求的。而且感觉拍摄视频女子和他们的关系也有可能是被“强行”安排上的。

知乎用户 发表

当事人眼镜哥已经辟谣,拍摄视频的女子为两名制止者的朋友,视频中的异常举动并非出于恶意。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cv1BwAn

本人在看到此视频之前,亦对她有过一些不好的揣测,在这里郑重道歉。她的行为为案件追溯时的责任划分提供了依据,也带来了此事件的第一次广泛传播,是极有益的。

私以为:看待一个事件,每个人的立场都有所不同,这很正常;但无论你持何种立场,戒止杀戮,守护他人的生命都应当是共同的前提——三名路人的做法正是发自此前提。

八月负面新闻猖獗,忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。

知乎用户 发表

省流:女医生已经开出了精神病证明

知乎用户 发表

生育率还是太高了。

想象一下你儿子在路边突然被人拿刀追着捅,结果警察来一句,没事没事,她有精神病,不能怪她噢。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

看了视频,感觉那女的状态明显不对。

刀被夺走了那歇斯底里的叫声,

尖锐得让人耳蜗生疼。

还好热心老哥将她控制住了,

这明显是一个不稳定的炸弹。

前一秒笑意吟吟地说在跟小孩玩。

后一秒化身恶鬼像极了恐怖片里的角色。

说一句老哥肌肉练的不错。

应该是在附近摇猛男柠檬茶的吧。

知乎用户 发表

我重申,极端女权的思维本质,和纳粹,恐怖分子,邪教,是一致的。它的危害被没有接触过极端宗教、恐怖主义、颜色革命的纯良的中国人所大大低估。

中国人生活在文明保护区内,没有接触过极端宗教,邪教,纳粹,恐怖主义。其实女权就是它们的同类,具有传染性,排他性,毁灭性,且能把外界事物按自己的逻辑进行自我强化。

事实上我们看到,所谓反抗父权制只是一个高级的幌子,极端女权不仅仅是仇恨男性,比如说父亲为生物爹,她们还仇恨儿童,她们以自己母亲为家庭付出的一生为耻辱,她们仇恨生育,辱骂漂亮的女性为媚男,仇恨想成家的女性,诅咒想生育的女性,仇恨不加入她们阵营的普通女性,仇恨不支持她们观念的政府公告或判决,仇恨政府不给自己更多特权。

有的人可能发现了,这和轮子的思维是一样的。小朋友可能没听过轮子,那也可以了解下新疆暴恐分子的宗教思想。

政府高层现在仍然是老人居多,只觉得是年轻人婚恋问题,远远没有认识到问题的严重性

还有人心存幻想?武汉大学图书馆杨景媛诬告和大连事件塔利班化

不要以为举报网上文章下架就天下太平,不要以为身边似乎没有极端女权就以为真的没有

不要抱有任何幻想

⭐你尝试沟通的任何观点,在女权这里都会有另一种解释

你摆出的任何事实,在女权这里都会有另一种表述方式

知乎用户 发表

看过视频和通报之后

你就该知道渗透的有多深了。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我个人感觉这个通报有那么点浑水摸鱼啊。本事件中最核心的证据被过了一下水,就润物细无声洗白了,真不知道这份通报是哪位同志写的…

1、王某被素不相识、举止异常的欧阳某尾随、滋扰,遂向周围群众求助。

这里我想问的是,那位拍摄视频的女士,很清晰的一把拽住了小王。那么如果当时群众认为欧阳女士没有危险动机,这个视频拍摄的动机是什么?如果认为欧阳女士有危险动机,为什么一把拽住小王?而通报对该女士无任何提及**(事实上,如果没有那位见义勇为的男士,被这位拍摄者拉的这一下很可能就会导致小王滞留在那个位置并最终被伤害,这一下是非常关键的,不可以含糊其辞的)**

2、群众合力制服该女士并报警,警察到场后控制欧阳女士并查获折叠小刀一把

这里的通报显然偷偷更改了逻辑顺序。因为本次时间有明确、清晰的视频记录。视频明确显示,第一位男士见义勇为时就明确表示欧阳女士持刀(也是因为看到她持刀,那位男士果断判定欧阳女士动机危险,然后选择出手)

但是通报中强调了警察到后在身上查获一把折叠刀。如果没看过视频的朋友是不是会理解为:欧阳女士疯疯癫癫,空手想逗小王玩,大家觉得她精神异常,然后先预防性的摁了。警察来后,发现欧阳女士“恰好”带了一把刀(这时候的这把“刀”如果没拿出来,显得就没有恶性了)。

3、最后通报说,现场无人受伤,并送欧阳女士就医

那么这个问题又来了…可能导致有人受伤的两个核心要素:拉人和持刀,一个没有提,一个调换顺序。无人受伤这个结论没问题,但是前序的两个事情得到的结论应当是伤人(甚至是杀人)未遂。这两件事还是有区别的。

我不知道是哪位同志写的通报,但是给人的感觉似乎是把一个主观上的持刀伤人(甚至是杀人)变成了一个热心群众送有精神疾病的女士去就医这样的暖心剧本。我认为是有待商榷的。

知乎用户 发表

洗地组已开展后续工作,未来这件事很有可能被岁月史书

这也是为什么那么多人觉得眼镜哥后半截『没有生活组』招笑的原因

![](data:image/svg+xml;utf8,)

别人一开始就准备好网暴你们了。

看吧,未来岁月史书之后,他被网暴都得觉得是男的干的。

知乎用户 发表

胆大包天,这两位男性。

要是没有视频证据,要是女子和儿童是亲人,要是真的闹着玩。后果不堪设想。

武大那事能翻案,只是小概率。要不是对面律师蠢人一激灵一动,放出全部录音,很难胜诉。

虽然我很敬佩见义勇为,但目前这风口出手之前,最好想想未来,想想家人和成本与收益。

知乎用户 发表

我就知道游科出《黑神话:钟馗》不是没有缘由的

知乎用户 发表

塔以为她们只是说说,没想到现在她们真的开始动手了:

知乎用户 发表

按通报的意思,以前未检查出过精神病,是因为这次事件才在意愿做检查然后定性未精神病。

不能说不相信通报,但在客观上,这里面的操作空间太大,是极为危险的征兆。

那么是不是任何一个刑事案件,在办案期间都应该去找意愿做一下精神病检查再接着办案呢?

知乎用户 发表

黑钟馗不是刚发预告片,这么快就有线下实机演示了吗?

画面太逼真了,打击感很强,角力环节设计很有压迫感

就是鬼怪叫声太瘆人了,毕竟还是游戏,太真实了不好,希望优化一下

——————

猪老师带大家过一下事情(带有浓厚主观情绪)

事件中共有七个人(以下人物以出场顺序排序,排名不分先后)

持刀女,小男孩,棕衣男肌肉男警察A警察B拍摄女

持刀女先是一脸阴笑地向小男孩走去,嘴里嘟囔着“玩游戏

期间路过棕衣男身边,引起了棕衣男的警觉

小男孩觉察到事情不对,绕着小桌子远离持刀女,路过拍摄女身边

拍摄女以“她不会伤害你为由”,拉住小男孩,限制住了小男孩的逃跑路线

(猪老师不去断言拍摄女的立场,但仅仅只是视频就能感受到持刀女的阴暗,不知道拍摄女是以何种缘由判断出持刀女不会伤害小男孩的,并断然阻止小男孩逃离危险,如果小男孩真的出事了,这拍摄女一定要承担责任)

棕衣男此时看到持刀女手上拿的物件是一把折叠刀,正义出手,一把钳制住了持刀女的双手与刀具

但持刀女竭力抵抗,棕衣男要顾及持刀女的刀具,所以无法做出有效压制

肌肉男在一旁大概了解事情(主要是知道有个精神不正常的女性拿着刀),上前帮助棕衣男完成夺刀压制

压制期间,肌肉男将持刀女按在地面,仅以双手锁定持刀女的脖颈和右手,并未有以膝盖或身体重量伤害持刀女脆弱部位的行为

拍摄女在拍摄期间,极力安抚持刀女的情绪“我不会伤害你的”,并伴随持刀女尖锐刺耳的惨叫

(谁伤害谁啊,现场存在主观伤害她人意图的明显就只有持刀女一个人啊,你这搞得持刀女好像才是受害者一样)

随后,两名警察赶到现场,三人合力将持刀女控制住

————

针对本次事件,猪老师作如下两点总结

1.girlshelpgirls闹麻了,就算拍摄女是清白的,与持刀女并不认识,但什么节骨眼了,要杀人啊,还在ghg,大是大非面前能不能摆正立场

2.健身还是有用的,别说什么法治社会你不去招惹别人就没事,遇到这种春风保护的女疯子,你不能弱小啊

——————

经评论区指正,拍摄女与肌肉男是认识的,因为肌肉男在场,所以自认为可以保护小男孩,但拍摄女的言行,猪老师也不好多说什么

知乎用户 发表

想起了小悦悦事件

好在,这次有人挺身而出。

知乎用户 发表

据说已经拿到精神病证明了。

知乎用户 发表

如果真的实施成功犯罪

这女的会有什么惩罚吗

知乎用户 发表

都散了吧,出通报了,那女的精神分裂

知乎用户 发表

QQ群看到的

知乎用户 发表

其实 我看视频的第一反应是 女的十有八九是有精神病

无论是刀人之前的精神状态或者是被肌肉猛男制服时刻的表现 都不像女拳

而是个实打实的精神病

我个人认为拍摄的女的也应该把持刀女当成了正常人 以为是小孩哥干了什么坏事 想逃跑才拉住的 先把人防住不让人跑 再把事情搞清楚…毕竟周围人也不少…

没想到的是 发现对面女的持刀 两个男的上去制止

至少我第一眼看起来没什么问题 就是很正常的见义勇为行为…

至于为什么第一时间又变成了女拳袭击论 感觉幕后有人推手 制造男女矛盾

近些年 某些势力不仅仅是帮女性打拳 也帮男性恐女

这样才能制造男女矛盾 光打拳 效果没那么好

男性没有女的那么感性…不是傻子 有些时候拎得清的…需要有人推波助澜…重点是…

政府部门不作为 让男性在一遍遍的被忽悠中 逐渐自我恐慌…

然后更恐慌的是 本来应该主持公平正义的政府部门 他们的公信力没了…

兜了一圈 男的发现 我草 我到底该信谁???

知乎用户 发表

不提持刀,就是在捂盖子。

知乎用户 发表

健身最有用的一集,为小哥点赞

知乎用户 发表

在知乎的看到的世界是一个样

b站上看到的世界是一个样

小红书上看到世界又是一个样

网络上的东西太不可信了

我或许只应该琢磨琢磨它,从中发掘出某些问题,再用现实去对照,证明它或证伪它

我想,我得要亲眼看看这个世界究竟是怎样个奇形怪状

知乎用户 发表

让全世界最具备组织性和理科知识的汉族男性群体统一意识到不安全的感觉

上一次还是在苏修陈兵百万于东北边界外

女权转变为性别恐怖分子已成现实,下一步群众自发的抗击亦近在眼前,导火索可能在某个已经发生的、性别恐怖分子杀害普通男性的案件被公开后。

知乎用户 发表

恐怖分子就该吃枪子呗,有啥好看待不看待的。

知乎用户 发表

诸位就不要冷眼旁观了 拍视频和持刀人是一起的 明知她手上有刀还拉着男孩

知乎用户 发表

这次唯一就好在是女的力气小,要是上次蜜雪冰城街边那个一样全都捅死了

知乎用户 发表

网上的豆瓣生活组真实存在,极端女权也真实存在,有人在互联网上教唆违法犯罪也真实存在,也已经有悲剧发生了,那是不是说明女性都有问题吗?显然不可能的。

极端女权里只有女性吗?从之前的新闻通报里可得知是有男性在平台上冒充女性用户煽动性别对立的。如果是通过性别议题煽动政治冲突,那更不可能只用女性,通过妄称政治迫害的润人汉奸是男女都有,一个性别议题也不能只靠女性单独完成。

互联网是个双刃剑可以为弱者伸张正义,也可以协助施暴者成为其帮凶。前有安医生事件粉发女孩事件,现在还有肖同学事件,再加上这件事,在不了解事情全貌情况下就别急于输出攻击性言论,不要随意给他人下定论,不然就是仗着自我认为的正义网暴他人,和某些极端人士没什么区别。

真想要对抗什么豆瓣组就更应该分辨什么人是好的什么人是坏的,当然最容易做的事就是与极端女拳一样不分黑白胡乱攻击异性,最难做的就是认真区分谁是正常人谁是恶人从而精确打击扰乱社会安定者,而它们要的就是扰乱社会的正常认知。

人在社会、家庭、地域是有分工和地位的,也就是有些人之间天然存在对立关系或互利互惠关系。就算世界上只有男人或女人了,其在社会、家庭、地域上也是一样有分工和地位的,必然存在天然对立关系与互利共生的关系。就说明社会上就算有豆瓣生活组这种极端女拳组织在也不能认为社会上女性都有女拳嫌疑,也恳请在互联网上输出攻击性言论时定语要足,攻击到女拳主义者而不伤及无辜,也别随意看到女性就阴谋人家。

还有就是别随意跟着极端女拳的话术走,它们创造什么话术,就跟着用什么话术自己是容易陷进去的,成为煽动性别对立的帮凶。

最后如果在现实被诬蔑或者被陷害的话,还是建议回击。网上慎重发言,线下要重拳回击。

知乎用户 发表

恭喜女拳进一步加速了进程

知乎用户 发表

两个人打架,如果你是公平公正,那应该是把两个人拉开让他们别打了

而不是抱住一个人的手脚然后无视另一个人的猛攻,还大喊着:你们不要再打了

知乎用户 发表

都到这一步了,别指望老爷过来主持

自己维护自己的权益

直接打

抓住对方的手直接上肘子

往鼻子上打,会直接让人端时间丧失行动力

至于后续,想那么多干嘛?

对方都杀你孩子了

这和侵华日军当着中国人的面杀中国人德孩子有区别吗?

知乎用户 发表

感谢两位男士的见义勇为。

根据其中一位的说法,如此属实,拍视频的女生也是用身体护住男孩,因此拍视频的女生也很棒。

知乎用户 发表

各位一定要记得给法律一个机会呀

知乎用户 发表

太恐怖了吧,小男孩给人家咋成啥样了

知乎用户 发表

刚在微博看到见义勇为者之一的事后说明

这哥们真不错,勇敢和理性兼备,链接放下面了。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5203592553365564

0

见义勇为者回应

视频来自微博:大漂亮傻事

知乎用户 发表

英勇的中国男人制服了由ngo组织资助的极端性别主义教派发起的一起针对儿童的恐怖袭击

知乎用户 发表

法律的滞后性永远是,出现受害者,才能惩罚加害者

所以女拳才有机会搞地铁诬陷偷拍,图书馆诬陷猥亵。

同时,在没有受害者出现的情况下,谁是加害者?

现在舆论一边倒的是要求严惩这个女的,以及深究女拳根据地

但可以想见,真出了惩罚通报,会有另一群人出来说疑罪从无,司法公正,难到以后上街手里拿着一把小刀就有罪吗,balabalabala

会说,你看西方就是言论自由,我在网络社区聊天都被禁,凭什么,balabalbala

这是在无数次同属性事件中总结的规律

网民就是如此

知乎用户 发表

治安最好的国家:一个女的刀人,一个女的阻止逃跑并录像。

评论中网友指出:BV1mKeRziEdE夺刀当事人出来辟谣了拍摄跟夺刀一伙的,是认识的,都在保护小男孩。

我看了视频确实存在,但我无法确认视频作者是否是当时的夺刀者,姑且存疑。如果最终到证实我会再来更新。

知乎用户 发表

恐怖分子简直丧尽天良,这位不知名义士是人间天道化身:

以现在人间妖孽横行、母检法肆虐的现状,这位义士的处境让人担心。

如果他遇到任何困难,我希望他实名站出来发声。兄弟们给他刷关注、点赞、礼物、打赏,看看什么是群众沉默中爆发的力量。

知乎用户 发表

韩国曾经出现过……

这种基本是打个样,然后有人效仿。

知乎用户 发表

说实话我很难对这俩澄清视频完全相信

一个是原视频已经确定就是那样子不会改变,网友们都快盯穿了不会有错漏

另一个就是视频到底是怎么爆出来的?如果真是从极端群聊里爆出来的话,那么这些人出于自保,肯定是要么威胁要么示弱肯定会寻求这俩当事人的庇护

还有广州地方,不管是原视频里还是澄清视频里很明显当事人有很轻程度的伤,但是官方通报里表示无人员受伤且女方有精神病,很难不怀疑是偏袒

这两方共同发难不是没有可能,反而当事人声明不受其影响不太可能

对于广州方面和极端组织方面,这次事件很明显是一次重大失误

广州方面,居然有一个个人甚至极端组织直接在公共场所伤人,而且造成重大舆论压力,他处理不好要担责的,所以希望事件赶紧结束息事宁人,从之前广州方面要求博主删帖能够看出来不是没有可能

而假如这个极端组织真的存在,那么对于他们而言教唆伤人甚至杀人会造成极大的社会影响,更何况视频疑似从他们的组织里爆出来了,而且火已经引到拍摄者上面了,那么无论拍摄者是不是她们的一员,都要想办法否认,根源上否认掉拍摄者是一伙的身份,火就引不到自己身上来

而对于两个男性当事人而言,事件已经结束,网络舆论的引燃出乎他们意料,甚至会影响生活,所以他们也非常希望息事宁人,更何况两方再加到一起发难,直接串供发布声明也不是不可能

知乎用户 发表

1这是见义勇为

2精神病不是逃脱法律惩罚的借口

知乎用户 发表

极端女权很容易造就恐怖分子,都对孩子下手了,真实泯灭人性。

知乎用户 发表

钟馗捉鬼,勇士

知乎用户 发表

上个月我们小区一户被一个精神病把家门翘了,大摇大摆入室盗窃,还是花钱雇的开锁师傅,现在精神病咋这么多了呢,出了事就是精神病,不出事就是大街上路人甲,我也在广州

知乎用户 发表

武疯子不会有什么策略的,发病了一般上就完事。

文疯子一般是行为艺术。

穿着打扮也不像。

这女的更像吸毒致幻,笑气,冰或者麻古,依托咪酯

知乎用户 发表

卧槽,这哥们直接按头,也太帅了,一看就是专业的

知乎用户 发表

若不起披上这件袈裟,众生又怎知我极致正确?光正伟岸?这袈裟只要披上去想拿下来是很需要勇气的,需要实事求是的勇气。

知乎用户 发表

如果我是男孩的父母

现在唯一要做的

是让孩子认两位义士做哥哥

短短5分钟内

孩子能见识社会人心之险恶

更见识到人性的善良

这是一场造化

但是

社会运作的潜规则,那些险恶的东西

会慢慢发作

比如,那个想杀他的歹徒

没有关进监狱

而是送进医院治病

这才是父母最该让孩子见证的

知乎用户 发表

这种恐怖主义行为没人管?

保护不了我们的孩子,就别指望人家给你尽义务。

知乎用户 发表

有一点哈

如果真的被认定为暴恐恐袭,一定会封视频

因为此类图和视频有诱导学习的作用,所以各国都是一致的,就是封视频

你扯女权不女权没有用,对恐怖分子是另一套逻辑

知乎用户 发表

养过狗的都知道,体型越小,情绪越不稳定。

知乎用户 发表

滋扰一词

看得人拍断大腿,高!

知乎用户 发表

阴谋论果真是最受大家喜欢的,关键说的都是煞有介事的样子,一次是刘强东,分析的已经就是不活了,一次是这次,各种阴谋论,说的都跟真的一样。 关键是很多人被告知真相后(比如这次拍摄视频这个女的也是在保护男孩子),他们不是在为了没有所猜想的那种组织而开心,也不是为了差点冤枉一个好人而愧疚,竟然还是接着批判拍摄视频的女的:你的做法怎么能这样呢,你这样是不对的,巴拉巴拉的。

我本来还想解释一下拍摄视频的女生的行为的,打了很多字又删了,行为逻辑很简单,大部分人都能理解的,能理解的不用解释,不理解的解释也是浪费口舌

知乎用户 发表

拍视频的女生不是和持刀的女生一伙的

她跟两个出手的男生是健身搭子

网上传的QQ群卧底照片,持刀的是第一个出手的男生不是拍视频的女生

持刀女生有精神方面的问题,是否与网传的豆瓣小组相关警察未公布

知乎用户 发表

那两个救人的男生辟谣说拍摄视频的女生是和他们同伙的,可能也是怕影响到正常生活,但是怎么解释这段视频被发到了网上,难道不也是女生发的?

知乎用户 发表

就很恐怖。

经济下行的大背景下,这种案例如不严惩,以后还会发生,进一步侵蚀我们的社会。

到那时候,也别说中国安全治安好了。大美利坚有校园枪击,我们有恐怖分子刀小孩。

所以重点就是,判几年?

我当然希望刀小孩直接枪毙,但这位叠甲好几层,又是女性,还大概率精神病(是不是真的且另当别论),估计够呛。

最后,见义勇为者,必须大加褒奖。为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。

知乎用户 发表

以前我还对网上来的不知道几手消息的所谓的“有组织有计划迫害成年男性和男童”的消息保持一定怀疑

现在不得不信了

知乎用户 发表

某地区是司法黑洞,懂的都懂

知乎用户 发表

这女的真的给人一种恶鬼降世的感觉

知乎用户 发表

我看了当事人发布的视频,目前我收到的信息如下:

这个女的大概有点神经不正常,可能想刀人,然后拍视频的和那个健身的俩男的是一块的,三人阻止了这女的,后续报警,警察也发了调查结果说女的是神经病

我认为不是什么大事,但网上结局很蹊跷,一大些人说她是恐怖分子,也有说是极端女权啥的,我我我 我也不知道要说啥了

有没有人说他是伪装地球人的外星人?网友的想象力都这么丰富的吗?上来就干成恐怖分子了

知乎用户 发表

谢邀。

肌肉小哥真的很帅(花痴脸)

咳咳,只是觉得很帅,没别的意思,我不骚扰直男。

言归正传。从官方的态度就能看出来,我也要一再重申我的观点,底层男性是没有统战价值的,平时的牛马,战时的炮灰。而女性对于官府是具备统战价值的。

一方面需要她们带动经济,粉饰太平(男性养妻儿,交彩礼,民财榨尽,根本没有消费能力),另一方面兴许还指望她们用白羽毛刺激男人们送死。

这不是针对中国,而是全世界给男人的枷锁。

不过因祸得福,我以前一直认为底层男性的激烈雄竞意识是难以根除的

现在看来这样的事倒是能让男性团结起来,有望形成韩国男性解放组织那样的左翼男权(千万别搞右翼,那还是男人杀男人)

知乎用户 发表

看了很多回答,但我还是想说,这个事件不是“女权”吧,这不就是一个精神病犯病了么……

不管怎么说,这个小哥是真的帅!社会上如果能多一些这样的人,公平正义的社会到来的会更快!

最后说一句,有暴力倾向的精神病能不能管一管啊?!现在一提精神病我都害怕,你就让这帮人这么溜达那能行么!!

知乎用户 发表

对立已经到这种程度了嘛?

“中立”,都不被允许了!

见义勇为者的说明视频,陈述了与拍摄者是一起的健身朋友,并为拍摄者解释,否认她是极端女拳。

结果视频评论区的主要议题是:他该不该为她解释。

而另有一些准恐怖分子对此事的极端发言:“下次可以点火……”,更让人胆颤。

这波对立情绪的极端化速度,令人不寒而栗。

它,真的快演变成一场战争了,

一场想要生理性毁灭对方的战争。

知乎用户 发表

心理有点复杂。

……单从信息茧房,不同性别立场大数据推送来看。

首先我在抖音大数据杀熟推送,最近频繁推出社会热点事件,比如某男坐地铁突然暴起拿刀捅向身边年轻女子胸口,被制服,事后证明因“短暂性精神疾病”无罪,还有前一段时间的境外网站maskpark 偷拍群事件。

可想而知推送的都是什么样的群体,现在男女对立问题越发严重。极端女权也可能是这些累加社会问题的反弹。

不知道有没有人刷到过。因为我感觉回答的都是男♂️,这个问题也是我刚刚翻到的,不是乎子推送。

男子持刀捅年轻女孩,女子持刀捅男童。本质都是极端思想影响下,向弱势群体释放戾气,因为他们力量弱小。

背景我不多加揣测。视频女子确实不对了,意欲伤人是绝对错误践踏法律红线的。我不认同。

但是回复和一些评论也有点,嗯,男人理所当然上位者的普信味儿有点重了吧。因为性别利益差异确实存在,我是理智型谁有理站谁,本来不想写回复,但是有些奇葩言论还有回想截然不同的案件结果,我还是随便写两句。

知乎确实是打开另一个世界一扇窗的途径,希望每个人都不走极端,多角度多思维理性思考,理性行为。

知乎用户 发表

邪教分子。

难怪要出 黑神话钟馗

知乎用户 发表

作为男性我认为煽动性别对立的都应该抓起来。博眼球蹭流量,吃人血馒头,真是可恶。
现在男拳和女拳,就是两只蛐蛐,自媒体的挑逗一下,来了流量可以赚钱,各种短视频社交平台也助纣为虐。
别有用心的人,网络公关一下挑逗一波,掩盖一下事实,转移一下舆论焦点,转移一下矛盾。
所以不要再被别人利用了,人家挑逗一波可以赚钱,你要上头了,那就只是炮灰,只是蛐蛐。

知乎用户 发表

之前一堆人搁那自嗨:【女人聚集起来就是一盘散沙,它们会自己打起来】【男人聚集起来才是真牛批,自动刷新点子王】

赛博毒品少磕点为好

女拳组织已经进化到了棒子国女拳最强形态:邪教组织

身为一个孩子的妈,我看这视频看得不寒而栗

我不敢想象,要是以后我儿子长大了,碰到这种情况,旁边又没有眼镜男和健身男两位降魔天师,我的儿子会不会就这样被杀掉

如果真有那么一天,我可能会不惜一切代价,猎杀所有女拳婊

知乎用户 发表

哪有那么复杂

当事人澄清视频:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

省流,拍视频的女的,肌肉哥和夺刀哥三人,都是一起健身的搭子,小男孩和伤人女子也是在便利店偶遇的陌生人,该女子当时就“精神恍惚”。

知乎用户 发表

知名法律博主杨女士曾发表过重要讲话:即使女生正在杀人,也不能采取拖拽的方式阻止。

看了一眼微博,发表过这种逆天言论的“法律博主”还活的好好的,上午还忙着拿其他案例给男人卖赎罪券和打拳呢。

而微博对本次事件的描述是“持刀女子被壮汉制服”,完全避重就轻,根本看不出是两个女凶手试图杀害男童被男子制止。

一边是77W人的豆瓣生活组给出各种杀男、虐童、诬蔑男性的指导方针。

一边是微博这个女拳舆论阵地,对女性犯罪犯错的行为进行洗地和打掩护。

有组织有配合,她力量太蒂了。

知乎用户 发表

不要只凭猜测就去制造男女对立

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GGABSQK

知乎用户 发表

现在为什么没有凌迟?为什么没有车裂?

知乎用户 发表

这是恐怖分子吧

知乎用户 发表

说实话,知乎众人的反应是有点大惊小怪的。那么小一把没有卡扣的折叠刀,除非她能一刀割喉,不然造成不了多少伤害,还有可能自伤。

但是我完全支持这种大惊小怪。之前有豆瓣女杀人还被捂嘴的珠玉在前,我支持所有的上纲上线。

写此文的目的在于提醒不要有太多漏洞,不然豆瓣那边把刀拿出来嘲讽,这就打脸了。要发泄情绪你们随意,要打出真伤还是别说什么故意杀人,往故意伤害上靠比较容易做实。

有人可能对那女的用的刀没概念,我放张图你们感受一下……

但凡是差不多刃长的固定刀柄的水果刀,我都算他有点伤害能力。淘宝识图了一下同款,切个番茄都嫌费力

知乎用户 发表

已经加班加点出鉴定书了。

知乎用户 发表

什么事情?不明白

知乎用户 发表

是个正常人第一反应都会是这女的有神经病,而不是上升到性别对立,一个普通的治安案件有什么大惊小怪的,回答一个个都一个思路,明显是被带节奏了,直呼是真没啥可看的了。。。

知乎用户 发表

大家好像不太接受精神病这个结果。认为大部分案件都会用“精神病”这个借口来脱罪。

其实是因果搞错了,不是“罪犯用精神病来脱罪”,而是“精神病更容易成为罪犯”。

举个例子,美国大部分连环杀手都有精神疾病。

一个正常人,是不会无缘无故的杀一个陌生男孩的。就算有人厌男、厌童,ta也不会去杀人的。因为正常人会知道杀完人要坐牢,所以不能做。只有精神病人才会不考虑这些后果。

——————————————————

太多人喜欢阴谋论了,挑几个点来反驳

1.持刀女是故意选择杀“男性”小孩

视频当事人口述:我听到这个女生说过一句,你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底有很多方法。

当然,你也可以嘴硬的认为这里的“玩”真的是玩。

2.“她”力量很强大,能够让全网删贴。

想啥呢?单纯就是上面想压这件事。你是相信广州zf不想把这件事情闹大,还是相信领导班子是个女拳?

3.豆瓣生活组在发力

豆瓣很容易下的。下个看看吧!事实恰恰相反。

豆瓣上这事反而没有多少消息,评论区里全是吐槽这事没热度。

4.女子有精神病

很多人质疑精神病这一点。这一点我无法考证,但是很多人却喜欢直接否认“精神病”这个结果,去相信持刀女加入了某“极端女权群”。

我们换一个性别,大家会直接否定上图的精神病,然后坚定的认为这个男的加入了某“极端男权群”吗?

知乎用户 发表

有点明显的剧本 而且很明显的在迎合一部分人

知乎用户 发表

杨勃,豆瓣网创始人兼CEO。1985年保送清华大学物理系,后获美国加州大学圣迭戈分校物理学博士学位。1998年任美国IBM顾问科学家,2005年创建豆瓣。

知乎用户 发表

面对持刀歹徒见义勇为过程中,意外将刀连柄插入歹徒心脏,但是面对穷凶极恶的歹徒不能有丝毫懈怠,只能双手牢牢控制等歹徒一动不动半小时后才有机会第一时间马上打120,报警。

这样算不算正确流程?

知乎用户 发表

⏰有着全世界最被低估的潜在精神病患者数量。

知乎用户 发表

嘻嘻

知乎用户 发表

讲一个刚有短信那些年,报纸和杂志上还会印笑话那个年代就有的笑话,。可悲的是现在这事已经不是笑话了,已经是现实生活的一部分了。

“恐怖分子和女权主义者的区别是什么?”

“恐怖分子至少可以谈判。”

面对现实吧,她是合格的女权主义者标杆,和恐怖分子没啥关系。

知乎用户 发表

我愿称之为bro伏娃。

知乎用户 发表

从视频中可以看出,男孩向右边跑逃离疯女,而拍摄者拉住男孩不让他向右边离开,此时疯女就在左边往男孩靠近,在男孩被拍摄者控制的时间内,疯女经过拍摄者背后来到右边(此过程中疯女和男孩最近距离应该只有一米左右,万幸此时疯女没有发动袭击)。拍摄者这里拉住男孩大概率不是想保护,这个时候大家都还不知道疯女手上有刀具。从视频中体现出的拍摄者的一系列言行中可以看出,拍摄中大概率是深信ghg,拉住男孩是以为男孩对疯女干了坏事,想先帮疯女(此时并不知道疯女手上有刀具)控制住男孩并进行对峙。

知乎用户 发表

恐怖分子

知乎用户 发表

发现有人拿刀冲向小孩,

错误做法:

抱起小孩就跑

看周围有什么东西,抡起来扔她

怒吼袭击者,吓她警车来了

假装聊天,趁机给袭击者一脚

很害怕,一动也不敢动

正确做法:

一边摄像,一边拉住小孩衣服,告诉小孩不要跑,不要怕

知乎用户 发表

八月最帅国男,端的是

潇洒二郎擒疯虎,公义钟馗镇鬼婆

知乎用户 发表

知乎用户 发表

这话题各平台出一个删一个,抖音直接消失。最歹毒的人,她做坏事都不会让你知道。

组织内部有人给她护航,平台有人给她打掩护。这才是大问题。

知乎用户 发表

《滋扰》《查获》《精神分裂症》

李典:乐

乐进:典

知乎用户 发表

啧,我在头条写的文章2个小时就被封了,

仅仅是我在赞扬男子见义勇为。

这年月,夸男的就是性别对立,真恶心。

知乎用户 发表

海珠区警方是吧,兄弟们锦旗送起来,正文写明案由,“保护男童免遭刀捅,人民卫士出警及时”

知乎用户 发表

见义勇为的当事人澄清了。 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

经评论区提醒,反复仔细看了10秒到19秒之间的部分,确实凶手已经从另一边绕过去,拍摄者挡在凶手和小男孩之间。看来我是误会了,向拍摄的女声道歉。

不过还是提醒一句,即使出于好意也不要抓住弱势受害者的衣服,以免妨碍他人逃跑,好心办坏事。


拍视频这个女声在开始的时候抓住正在躲避的小男孩的衣服,说没事的不用担心。 然后有见义勇为的男子抓住行凶女子的手的时候又安慰说“小姐姐不要怕”。 说实话我觉得好可疑啊。

知乎用户 发表

东大有一种无语的感觉,虐杀儿童也能被压热搜。警惕海量个案啊

知乎用户 发表

答案很简单,过程是这样的。

这可不是空口无凭,有权威资料背书的,如下所示:

为什么我要引用维基百科的资料而不是百度百科的资料呢?各位请看:

经典“精神病人”身份,经典的【政治正确】,维基百科直接公布具体细节 包括国家网信办约谈 豆瓣网负责人,责令整改和罚款,百度百科是完全不公布具体细节的,你就知道她们发力了。

当然,如果有人认为【维基百科】作为境外搜索引擎,于立场上不值得信任,但是百度百科给出来的结论是【精神病】,该如何分辨真相呢?

这个很简单,根据维基百科公布的细节进行进一步的事实核查:

核查结束,有明确的官方信息和媒体公布对豆瓣网的约谈和处罚,并且明确表示豆瓣网长期散布谣言、极端言论和内容失控,炒作社会热点、养号养饭圈,发布大量敏感内容、谣言,被行政处罚达到20次,多次被顶格处罚。

知乎用户 发表

在广州帽子叔叔大力在各大平台删帖,删视频的情况下。

居然还能让两个当事人蹦出来对帽子叔叔刚刚接手的案件,进行澄清和解析,还居然是两次。

太不可思议了。

两次居然重点都包括解释不是极端女权仇男行为。尤其是眼镜哥的煽情,什么刀女在便利店遭遇什么不好的事情,(暗示小男孩在便利店和女鬼发生了矛盾,或者是被便利店欺负),什么生活不容易,我们社会很美好,没有什么男女对立。

被喷了后半截煽情之后,在5小时候后,又增加肌肉帅哥的澄清视频,详细回应了视频和网友疑点,再次强调没有男女对立。尤其肌肉帅哥拍着胸脯保证,说自己听到女鬼朝小男孩说,如果你是女孩就好了,我陪你玩到底,有很多种方法。

太精准了,陡然察觉到一丝官方指导的味道。

还有视频女的言行可以说是猪队友了,如果不是女鬼发动鬼哭之嚎,反而大喊强奸啊,救命啊。

导致围观人群打电话报警说有两个男人试图强奸一女的话。那两位勇士的清白可能是真没了。

知乎用户 发表

出现这样的案子,原本只是个人的事,抓起来判刑就是。

但是,系统性的纵容,让人心寒。

难道要让全中国的每个男人,都处在随时可以被女人杀掉的恐惧之中吗?

女人也要生儿子的。难道要让每个儿子的妈妈,处在恐惧之中吗?

都威胁到生命安全了,居然还是这个态度,说都不让说,你这让老百姓怎么想!

知乎用户 发表

这种事只有六个评论,加上我一共七个,你乎运营女工功力也不小。

视频放下面,大家该下载的下载下来,这条帖子早晚也得没了

0


这是链接

通过网盘分享的文件:女刺杀一男童.mp4

链接: https://pan.baidu.com/s/16o8U8rIientVXtDGSzstjg?pwd=z6rd 提取码: z6rd

知乎用户 发表

毋庸置疑,就是故意杀人。已邀请更多人回答

————

记住,女杀人嫌疑人长这样

———— 刀长这样

知乎用户 发表

刷到个第三视角视频,视频女应该只是单纯想ghg,只是让健身哥莫名其妙白挨了持刀女一下,也难怪尝试澄清时各种思考。毕竟正常人会保护安抚刚被制服的持刀行凶者也挺奇怪的【第三人称视角来了-哔哩哔哩】

https://b23.tv/ZR2Duwe

-———-

纠正,一个女恐怖分子试图刀小孩。另一个疑似同伙(看到了当事人连蒙带猜的澄清,暂时可以相信视频女的离奇行为可能仅来自朴素的ghg,没有主观恶意),打配合。

早上在微博看到有人在发,上班时间后博主就收到了广州阿姨的电话试图让删除视频降低影响,电话无果后中午前微博就开始全面下架这个视频了。

记者采访广州警方居然回复是 不便回应?! 至于那个疑似的同伙更是美美隐身了

很难不怀疑这77万成员的豆瓣生活组里,到底多少人混到了广州的高层里。

知乎用户 发表

不要因为拍摄视频的人是女性就捧上神坛,从拍摄者跟凶手的对话来看,她没觉得女凶手在做什么违法的事情,也一点也不担心自己会受伤,控制住凶手后还呼唤小孩子过来,全程都在“正常化”凶手的行为。不一定是同伙,但一定在袒护女凶手,给她提供情绪价值。

知乎用户 发表

有没有可能,是两个女的恐怖分子呢

知乎用户 发表

建议检查该猪妹的豆瓣账号

知乎用户 发表

一个77万人的恐怖组织,你们看到的只是这一个恐怖分子,虽然这个恐怖分子失败了,但是还有无数个恐怖分子已经成功

知乎用户 发表

唔……其实从今天后续的发展上看,如果没有后续的这些发展,那么还真不一定是豆瓣小组的参与,而在后续这些发展后,这件事基本上可以定性了。

我们可以看看今天发生了什么后续。

然后当事人在网上发声,说明拍摄视频的女子和自己是一伙的:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

怎么说呢?如果没有这些后续,那是否有豆瓣小组参与还有待商榷,这些后续加在一起,那真的有豆瓣小组在参与了。

首先,我们还是先看看当事人的发声,当事人的发声说明了什么呢?拍摄女子和自己是一伙的,没有任何问题。

是不是很熟悉?然后说你们在冤枉好人,然后直接进入到“不要制造对立”……

但是,在这之中,有什么思维盲区呢?

拍摄女子和自己是一伙的,和拍摄的女子是豆瓣小组的成员,矛盾吗?

我再换句话说,你可以发一百个视频说用自己的全部声誉去担保这个拍摄视频的人是好人,但我只有一个问题:

这个人,社交平台里有没有豆瓣?

所以这个发声其实很巧妙,通过一个简单的思维盲区,直接绕过了大部分人的思维模式。

然后我们可以将目前的情况整理成一个问题:

既然这个拍摄视频的女子是在帮助小孩脱困,那为什么会有大量匪夷所思的行为呢?

答案其实很简单,回声室的危害并非回声室的成员对外进行破坏,而是回声室的成员通过弱关系,将外面的普通人转化成潜在的回声室成员。也就是说,即使按照最轻的情况,拍摄视频的女子也受到了回声室弱关系的影响,所以下意识地选择了帮助加害者。两种行为并不矛盾,心里想要帮助受害者,而下意识地去帮助加害者,不矛盾。

而弱关系,其实一直是传播学的一个重点,只不过大部分人的了解有限,所以就给了机会。

什么是弱关系?

弱连接也是一种人际关系,从社交互动的频率来看,人际关系可以简单划分为强连接和弱连接。在讨论这个话题之前,首先要讨论人际关系,这种关系是时间,情感强度,亲密感,相互倾诉和表征每个关系的相互服务的线性组合,利用这种关系的强弱和频率度可以判断是否是弱连结。 顾名思义, 强连接就是和此人亲密的朋友,搭档或者客户,彼此人生的交集很多,产生的互动机会也多,但是两人之间的社交范围很小,这里的范围指代距离或者空间范围。相反,弱连接的接受对象可能很多,社交空间很广,但是交流互动几率很少,造成这种现象存在的因素和时间、精力或者利益相关性有关。

那么关于弱关系,我们可以看看scientific reports在2014年2月的这篇文章,文章内容是时变网络和强关系的弱点。

我们关注一个典型的大规模通信网络,其中手机用户是节点,他们之间的通话是链接。这种系统的常见分析框架忽略了连接的时间性质,而倾向于时间聚合表示。在这些表示中,节点的度_k_表示联系的个人总数,而链接的权重_w_(联系强度)表示连接节点对之间的通话总数。

唔姆,如图所示,以上是聚合MPC网络和活动驱动网络的特征度量的分布。

唔姆,如图所示,以上是MPC 网络的动态。

一般来说,社交网络由两种类型的链接表征。第一类描述强关系,用于标识特定代理对之间重复和频繁的交互。第二类描述代理之间仅偶尔激活的弱关系。很自然地假设强关系是系统中最先出现的,而弱关系则逐渐添加到每个代理的自我网络中。为了量化它,我们测量概率p(n ),即具有n 个社交关系的代理的下一个通信事件将通过建立新的( n+ 1)个链接发生。我们在 MPC 数据集中计算这些概率,并对观察时间结束时具有相同度k的用户取平均值。因此,我们测量具有相同度k且n≤k的自我网络的量pk(n) 。

唔姆,如图所示,以上是针对 MPC 网络中不同度组计算的_pk_(n) 概率函数。结论很明显,_随着程度组n_的增加,概率在每个程度组中递减,这表明以自我为中心的网络演化速度有所减缓。以自我为中心的网络规模越大,下次通信对象为之前未联系过的人的概率就越小。代理具有记忆力。他们会记住彼此的社会关系,并倾向于在这些已建立的联系上重复互动。

一个以规模为n的社交圈为特征的节点建立新联系的概率可以用以下表达式很好地拟合:

p(n)=1-\frac{n}{n+c}=\frac{c}{n+c} .

类似地,与已加入自我中心网络的人发生互动的概率为n/(n+c)。此处,c是一个偏移常数,取决于所考虑的程度等级。通过将方程 1 中的函数拟合到经验数据,我们可以确定每个程度等级对应的常数c 。利用测得的c值,我们可以将经验pk(n) 函数重新调整为

p_k(n / c)=1 /(n / c+1),

在基本的活动驱动模型中,网络动态是无记忆的 (ML)。在每个时间步,所有先前建立的连接都会被移除,并创建一个新的连接,但不包含过去的记忆。在这里,我们扩展了建模框架,引入了一个简单的强化过程,其中节点会不断记住它们已经连接过的对象。受到MPC 数据集中观察结果的启发,我们采用了一种强化机制,其中具有 n 个先前建立的社交联系的活跃节点将以概率p( n ) = c /( n + c ) 随机联系一个新节点。否则,它将以概率1−p(n)=n/(n+c) 与已经联系过的节点进行交互,从而强化先前建立的社交联系。在这种情况下,选择是在n个邻居中随机进行的。这个模型(在下文中我们将其称为 RP(强化过程))是非马尔可夫的。由于每个节点都会记住已经建立的关系列表,因此在自我网络动态中明确引入了记忆。

唔姆,如图所示,以上是(a) ML 和 (b) RP 活动驱动网络中的谣言传播过程。节点颜色将其状态描述为:无知(蓝色)、扩散(红色)和抑制(黄色)。ML 动态诱导聚合网络,其度分布为P(k)∝k−γ,其中 γ = ν,权重分布呈指数衰减。对于 RP 动态,记忆过程会引发截然不同的结构。我们观察到 RP 模型中的度分布是重尾的,但比 ML 模型中的度分布更偏斜。

唔姆,如图所示,以上是时间聚合 ML 和 RP 网络的最大连通分量 (LCC) 的大小随时间的变化。事实上,由于强化机制,RP 网络中最大连通分量 (LCC) 的增长速度比 ML 模型慢得多。这是一个重要特征,因为在时变网络上演化的动态过程将以不小于 LCC 增长时间尺度的时间尺度进行。因此,在具有记忆的时变网络上发生的动态现象将以比无记忆时变网络更慢的速度演化。[1]

那么回到这个问题,我们可以去概括回声室传播的特征。

回声室由一组大核心,和大量的回声室节点组成。之间呈无标度网络结构。而回声室的连接方式以典型的强关系为主,那么我们可以发现,在回声室的边缘,在脱离回声室后,回声室成员和外界的连接形式就变成了弱关系。

而弱关系,自然就意味着信息容易传播。也就是说,回声室里的信息,并非由回声室的核心成员进行主要传播,而是由外界被弱关系连接的节点进行传播。

除此之外,我们可以看看arxiv在2020年5月的这篇文章,里面说的是负面情绪和社交网络结构之间的关系。

实验中收集了92176位用户在2014年9月至2015年3月期间发布的11753609条推文,其中包括这些用户的以下网络。通过训练的贝叶斯分类器,该数据集中的每条情绪化推文都被自动分类为表达喜悦、愤怒、厌恶或悲伤。然而,在文章中,只关注愤怒和喜悦,因为厌恶和悲伤传染的可能性很小 。然后,在社交网络中相应地调查结构偏好,该社交网络由大约100000个主题组成。

唔姆,如图所示,以上是。数据集中所有情感转发的三个不同指标的平均值。第一个指标是共同好友的比例,第二个指标是互惠性,第三个指标是微博中平局两端之间的转推次数,称为转推强度。愤怒的较低指标表明,在传染中,愤怒通过比快乐更弱的纽带传播。

弱纽带在社交网络的扩散中起着至关重要的作用,特别是通过桥接不同的集群来打破由孤立社区造成的局部陷阱。

具有四个社区的微博网络样本快照中的情绪传染。带有更多愤怒转发的链接是橙色的;否则,它们为绿色。可以看出,与快乐相比,愤怒更喜欢连接不同社区的更脆弱的纽带。左侧的两个社区被愤怒所主导;因此,他们的大部分信息在社区之间传播。相比之下,右侧两个以欢乐为主的社区的情绪倾向于在社区内部扩散。

除此之外,为了全面了解传染倾向和联系强度在情绪传播动力学中的作用,可以从微博的无向下图中建立了一个模型来模拟这种扩散。在这个模型中,受到经典的易感感染 (SIR) 模型的启发,首先随机选择一个具有某种情绪的种子来点燃传播,然后,其他没有情绪的易感节点会被感染并获得与种子相同的情感状态。任何具有受感染邻居的易感节点si都会被感染的概率为:

p=γwisα/∑nwinαp=\gamma w_{i s}^\alpha / \sum_n w_{i n}^\alpha

其中γ≥0反映了传染倾向,α控制了关系强度偏好。具体来说,γ越大,表明情绪的传染性更强,而α<0会优先选择弱纽带来传播情绪,而强纽带更有可能在的时候α>0被选中,并α=0会导致随机选择扩散路径。

唔姆,如图所示,以上是微博中第一个受感染的 50 个节点的快照。结论很明显,与强联系相比,采用弱联系作为扩散路径可以提高情绪渗透其他网络成分的机会,从而产生大直径和备用结构。同时,γ越大,意味着更多的邻居将被感染,从而导致社区密集。通过明确定义情绪传播的速度和覆盖率。

唔姆,如图所示,以上是来自现实在线通信爆发的证据。结论很明显,在a图中,愤怒传播的速度最快,而且速度也超过了b图中喜悦的速度。[2]

那么回到这个问题,为什么拍摄视频的女子做出了大量匪夷所思的行为?问题自然很简单——豆瓣小组的效果是出圈的,大量节点受到由豆瓣小组创造的弱关系的影响,从而潜移默化地开始携带激进情绪。因此,重点也还是豆瓣小组。而如果这个博主一直坚持拍摄视频的女子是好人,我这里还有最简单的一个问题可以验证:

请问,你(拍摄视频的女子)支持杨景媛和谭竹吗?

参考

  1. ^Karsai, M., Perra, N. & Vespignani, A. Time varying networks and the weakness of strong ties. Sci Rep 4, 4001 (2014). https://doi.org/10.1038/srep04001
  2. ^Fan, Rui, Ke Xu, and Jichang Zhao. “Weak ties strengthen anger contagion in social media.” arXiv preprint arXiv:2005.01924 (2020).

知乎用户 发表

这道题我懂!我见过参考答案。。。。

现在只需要大家闭嘴删除视频,就能轻轻放下了!

知乎用户 发表

首先问题就搞错了。她不是女恐怖分子,她是一个思维逻辑都正常的、有完全民事行为能力的、成年的女权主义者女性主义者。

知乎用户 发表

可能是年纪大了吧,突然觉得他慈眉善目的

知乎用户 发表

这是要到末世了么,怎么这么多魑魅魍魉

百鬼夜行,官服竟然还纵容

今日欢呼孙大圣,只緣妖雾又重来

猴哥啊猴哥你会在什么时候出现呢

知乎用户 发表

每一个公众事件都在解除男性的一个枷锁。

知乎用户 发表

最让我感动的是公安机关的惊人效率,一天多的时间,又出警、又审讯、又给人送医院,已经给持刀女子确诊为精神分裂症了,估计马上就能放出来了。这中间还不忘让两个见义勇为的小伙子拍澄清视频。

这处理速度,赶上伺候洋大人了。

点赞!

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我们需要中国队长

知乎用户 发表

除了持刀女子本身的袭击外,还需要注意,拍摄者可能是为内部曝光见义勇为者而拍摄,和女子在山东殴打三轮阿姨事件中,果断出手殴打辱骂试图制止女子的见义勇为者的眼镜女动机相同。

正常人会在看见一个女子持刀追逐男童时,拉住小孩说“不会杀你的”“就是跟你玩游戏”,在凶手被控制后喊放开她吗?

女性主义者对男性幼童发起的袭击已经数不胜数,合肥摔婴,揭阳虐杀,江汉大学四名女大学生霸凌四岁男童,多起幼师投毒,前两天的北京环球影城诬告八岁男童,罄竹难书,人们应该对她们保持女性,保护孩子,保护自己。

知乎用户 发表

前几天我晚上下班回宿舍,看到路边有个小男孩坐在地上哭,旁边蹲着两个年轻女的拿着手机拍。我走近想看看怎么回事,她们就突然抬起手机拍我。

我看了下小孩没事,然后一个女的叫那小孩过去,他也站起来过去了,以为是一家人就走了。

是不是错过了什么?

知乎用户 发表

我现在严重怀疑,中国每年失踪的那么多孩童,不是被拐卖,而是被她们杀掉毁尸灭迹了

知乎用户 发表

我看了完整视频,这个拍视频的女的确实诡异得很,比那个疯的还诡异,但肯定不是网上造谣什么学生教官这么夸张

但可以明确一点,这个拍视频的女的“有病”

我仔细思考了下,这个拍视频的女的肯定的误判了事态,才会搞出各种诡异的操作。

估计她以为这个小男孩做什么事情惹到了疯女人,想给疯女人出头呢。(因为她们觉得因为男的都是坏的,女的都是好的)

首先是全程试图跟疯女人对话,其实潜意识就是小姐妹,小姐妹,发生了什么事情跟我说呀,我也是女的我肯定给你出头(她绝对是先默认小男孩是搞事的一方)

其次拉住小男孩,也是她潜意识觉得小男孩是惹事的,怎么能让“凶手”走掉呢(正常人肯定是去拦凶手啊,怎么可能去拦受害者不让受害者走)

然后就是一直在安慰疯女人,因为她潜意识还觉得疯女人是好的一方,想问出来原因帮她出头呢

而且拽人衣服是个极其不礼貌的行为,谁要是莫名其妙拽我衣服,我绝对会生气跟他爆了,这不纯纯欺负小孩嘛,这拍摄的女的这种做法纯纯就是把小男孩当成坏人来整。

所以才会呈现出这么诡异的录像

结论就是两个女拳,不过她们彼此之间确实不认识

知乎用户 发表

这个新闻被压制是必然的,因为这伤害到了阅兵队伍的基本盘。

如果男性占主体的人民子弟兵知道了他们保卫人民保卫的是这种玩意儿,而且为数不少,阅兵的意义就会被消解得一干二净。

知乎用户 发表

估计马上又要控诉媛生家庭了。

其实就是恐怖分子企图当街杀人,对社会影响极坏。

按这个来就行。

知乎用户 发表

所有人的第一反应就是女拳又搞事了,豆瓣生活党的入党考核、小红书投名状之内的。

你先甭管这猜测是对是错,大家都这么猜,就已经说明很多问题了。

知乎用户 发表

合肥案后豆瓣的处置是保护性整改半个月还是一个月,罚款900w

我为什么记得这么清楚呢,因为罚款甚至没到八位数,当时把我看笑了。

其实推特还没改x那会儿你上推就能看到一堆幼师发的性虐幼儿园小男孩的图片和视频,什么绑门把上打下体的,什么饭菜撒地上让小男孩跟狗一样吃的。墙内可能有点热度的就后来的给小男孩下体注射麻黄碱,当然很快也被压下去了。

姐妹线下搞活动见怪不怪了,这次比较让人意外的还是这个捂嘴力度:捂嘴实在是太快了导致各个平台视频都很难发出来。

PS:我看有的人觉得女拳是一小撮,现实生活没女拳。这么说吧,这几个月各个平台爆出来姐妹借着禁烟出警的新闻不少了吧?而且出警出的莫名其妙,绿皮火车连接处这种可以吸烟的地方都会出警。可见是姐妹组又在搞活动了。

那你记得上一个禁烟出警的是谁吗?徐娇

你知道的20-40这个年龄范围内的女性公众人物,未必就不是姐妹团的一员。

知乎用户 发表

精神病不该是免罪金牌,无论男女。

知乎用户 发表

最早的说法是:拍摄者是考官,持刀的是考生,视频是卧底盗出来的。

最新的消息说:拍摄者是和两见义勇为的男生一起的。

我认为这说不通,当事的男生说两个男生都受了伤,但是公告却说无人受伤。我认为这是一个暗示:视频是受了比萨斜塔指导的,真相肯定没有当事人视频说的那么简单。

既然两个男生都露面了,建议拍摄者也出来解释一下。

知乎用户 发表

这女人在蓝底白字上被精神病了,不知道是原地释放出来再害人,还是关在精神病院一辈子

知乎用户 发表

我看有澄清说拍视频的女生是跟那俩见义勇为大哥一起的。

那不是问题更大?

要是这俩男的不在,拍视频的这女生唯一贡献就是拽住了小孩让他吃一刀啊,那不是帮凶也是帮凶了,这后果不更严重?啊顺便还把自己罪证录下来了

本来以为是团伙作案有组织有预谋,这下发现是周围10米内有集美行凶自动匹配成为帮凶,犯罪本能全自动开启,身体自主行动完成无缝配合

自动贩售机见得多了,自动犯事姬还是头一次听说

知乎用户 发表

除暴安良,横扫一切牛鬼蛇神!

知乎用户 发表

奇怪,那帮平时喜欢说:“他是精神病为什么不去找壮汉的。”的那几个怎么都不见了。

知乎用户 发表

两位男当事人都出来澄清了,拍摄女子和他们一起的。

不过从这次网友对拍摄女子这么大的误会和恶意揣测可以看出,女权已经把女性群体的信誉分扣完了,很多人对陌生女性的态度已经是疑罪从有了,我们正在见证历史~

知乎用户 发表

精神病虽迟但到,这一招永不过时。

知乎用户 发表

当事人发声了,目的肯定是为了洗脱摄影女生的问题,但是这里面反而更有疑点了。

所以视频最初是谁发上网的?如果是当事人发的,已经经过帽子处理,那发上网的目的是什么。

如果不是当事人发的,又是从哪里获得当事人的第一手没打码视频?嗯?

知乎用户 发表

所以我一直很反对躺赢学和不接触学

前者鼓吹的是不抵抗,反正时间到了奥特曼就会出现帮我打赢怪兽

后者就是过秦论了,六国能管的住自己不和秦国接触,能不能管的住秦国不主动来和自己热情交流?

知乎用户 发表

删除的视频基本都提及了生活组

估计删除的目的是想把事情定性为精神病

淡化生活组

或者极端女权组织的有组织性恐怖行为

这个才是塔希望的事情性质

精神病是塔所能够接受的事情严重程度


我们知道,大家都希望魔法部能接受you know who 回来了

能部署傲罗去抓捕食死徒

但是一个简单的事故,是无法让其承认的

塔的傲慢不允许塔主动承认

只有静候食死徒嚣张到肆无忌惮

让塔无法回避其存在之时,他们才会被迫承认


但是到了这个地步的时候,必然会产生牺牲者

我们也知道,食死徒后来掌握了魔法部

知乎用户 发表

看过原视频,这女的叫起来真的很瘆人

和我老家山上的大野猫午夜叫起来的声音一样

知乎用户 发表

怪不得姚晨不道歉,在这等着呢,现在谁还能否定姚晨的绽放说呢,简直是预言。

已经看到通报了,虽然该女子毫发无伤,但是依据哈尔滨警方对割喉女奖励1500元的先例,我有理由怀疑广州警方贪污了这笔经费,纪委要严查。

另外通报中对那个拉着小男孩不让他跑、还在录像的女子只字未提,也符合我对母安局的刻板印象。

大国崛起与小民尊严当然不是二极管,它俩不对立,完全可以同时拥有。

但我现在确实没感觉到有多少小民尊严,对外渔民被台湾撞死了一骂了之,对内女拳杀男童了视若无睹,我知道过几天即将迎来大赢特赢,但那一天的大赢特赢完全无法改变男性的大输特输,这是什么道理?还有救吗?还有人管吗?

知乎用户 发表

塔不急我不急,且听龙吟

知乎用户 发表

她们再这么搞下去

民间肯定会出现“猎巫行动

知乎用户 发表

这种女人不少

另:拦截杀人女的当事人之一的男子已经在B站发布视频了,拍摄女和赤膊肌肉男和当事男都是健身搭子,题目也有B站视频,大家可以去看

再编辑:当事男发的视频链接在这里女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 发表

那个拍摄女,我第一遍看视频前半段觉得她是女疯子的同伙,不过中间她跟夺刀男对话又发现她好像跟两个男的认识,应该不是疯子同伙。

于是我又看了两遍。

结论是这个拍摄女确实不是同伙,她只是下意识发动了GHG技能,她下意识觉得女疯子没问题,不会害人,哪怕她听到同伙说女疯子手上有刀,且看到女疯子已经开始猛锤夺刀男的头之后她还是下意识站在女疯子一边,发动GHG技能力图缓解局势,以减轻女疯子受到的伤害和刺激,然后呵斥让夺刀男赶紧走,因为她下意识觉得是夺刀男刺激了女疯子。

PS1:又看了一遍,那个拍摄女还是有些不对劲,在夺刀男还没夺下刀的时候,拍摄女虽然第一句说了拿走,但是后面在夺刀男还没有夺下刀的时候就连说好几遍让夺刀男赶紧走,在这么紧急的情况下她这种催促要是遇上个脑子宕机的,说不定下意识放手离开了,如果拍摄女不是“考官”,那这女的GHG已经严重到能忽视自己安全的地步,完全不认为一个拿刀的女疯子也可能会伤害她。

PS2:有人一直说拍摄女是把小孩往相反方向拽,但这是不对的,当时发生的很快,拍摄女的动作就是拽住小孩把小孩拽的更靠近疯子女了,只是前边成年男性应该挡了一下,疯子女才马上绕后,显得好像拍摄女是往远离疯子女的方向拉。

PS3:又看了第三人称视角,拍摄女一直GHG,疯子女一度挣脱束缚(无法肯定是不是拍摄女的功劳,但是从现场看很像),并抄起凳子砸擒拿男,然后再次被擒拿。期间拍摄女还在安抚疯子女并与疯子女有肢体接触,GHG诚不欺我。

知乎用户 发表

不想传播焦虑,但是还是提醒一下,2014年有个事也是9月份发生的。

时间节点是类似的。

大家出门还是多长个心眼,发现什么异常尽快远离。

现在有一些群体中的某些人可能真的因为有精神病的buff被策反。

自求多福吧。都平安。

知乎用户 发表

年少不识朱夫子,今日方知真圣人

知乎用户 发表

不奖励1500吗?怎么举报这几个虾头男

知乎用户 发表

21年合肥那个杀男童的案子至今都没有下文吧?无话可说,二代三代原来不是只有学术圈娱乐圈才有,更可悲的是无人来拨乱反正

知乎用户 发表

大家有没有发现,杨景媛事件后,诬告、骚扰以及伤害男性事件越来越多了?8岁小孩和80岁老人都不能幸免。

我之前在小红书上顺着几个账号查了一下,发现女拳和小鬼子深度绑定,再结合马上就是9.3阅兵,很明显倭岛那边想闹出点动静示威,这也很符合小鬼子“从内部攻破堡垒”的战略设想。

女拳对于它们来说是一个非常有用的帮手,法抗免疫,容易被蛊惑,而且不伤反动派本体,所以之后的时间,这种事情会越来越多,各位做好准备吧!

知乎用户 发表

除了东大,在全世界任何只要有基本秩序的现代社会,儿童的权益都是最高的。

河池案合肥案可以得知。

目前的东大内部,女拳已经发展成事实上的邪教组织,它们内部以无差别仇视男性为纲领,以谋杀男性为荣,并且还在内部互相交流各种犯罪技巧。

如果严查此女的社交账号,绝对会有意外收获。

广西河池李警官 2 次下水救会游泳的轻生女孩,被女孩数次故意推走导致溺亡,如何看待此事?

1 岁男童陪母买蛋糕被陌生女子抱到楼顶扔下坠亡 ,如何从法律角度解读?带幼童外出时应该注意哪些事项?

知乎用户 发表

如果你是一个普通人,被人抓住不能动,你会上来说“还给我”而不是“放开我”吗,这个女的一心就盯着那个刀,肯定是有想法的。

知乎用户 发表

视频拍摄者(女),已被当事人证实为见义勇为方成员之一。

我对当事人(男)表示尊重与敬佩,但对他的未来表示悲观与担心。

链接见下:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

之前并没有回答此问题。

毕竟纯粹顺风局,只要看队友发挥即可。

但当事人出来辟谣之后,这事反而值得聊一聊。

我之前就回答过类似的问题,并且认为:

对于这类事件,要么从头到尾都不要下场,冷静旁观。

要么就要准确、有力,

绝对不能给敌人送子弹。

为什么总有人不明白呢?裁判本来就是对手之一。

你想要取得任何程度上的胜利,都必须确保自己是无漏金身。

还在他们的规则下,就不要露出破绽!

俗称:叠甲

合理推测是可以的,但一旦这种推测里,叠甲的步骤被省略,那么恭喜你。

你在造谣。

并且你会被当典型批评,变成最好的靶子。

造谣可耻吗,可耻。

但问题是。

这不是一视同仁的判罚。

因为之后,你会见到无数自相矛盾的消息,去洗这个持刀女子,去污蔑见义勇为的几位勇士。

这同样是造谣。

但是抱歉,只有你的造谣会被处理,而这种造谣p事没有。

现在,你明白我在说什么了吗?


预言与分析:

为何对那位男士的未来表示悲观?

视频的7分01秒开始,是持刀女子的小作文,被眼镜哥转述。

而之后的视频,眼镜哥的所有重心都放在了辟谣“生活组”上,

并且认为,是很多营销号在带男女对立的节奏。

世界是很美好的,那些大概率都是臆想。

是不是感觉不对劲?

如果这种事情的亲历者,反而开始认为问题不存在。

那就有意思起来了。

也是我对其表示担心与悲观的原因:

1.如果他真的认为,没有生活组或者类似的存在。

那以他得罪女拳的程度,绝对会被报复。

而他,甚至没有认识,没有防备。

这不是危言耸听,而是有例证的。

网络博主“鹦鹉史航”曾说过:
”没有哪个女孩会用自己的清白去诬陷别人“
25年8月,历时两年后,鹦鹉史航在被诬告性骚扰的案子中胜诉。

为她们说话的理中客龟男尚且如此,

一个敌人,却没有认识到对方的可怕,后果无需多言。

2.如果他其实也知道可能存在,但是还发了这个视频。

那结合他前面透露的信息,比如已经和xx有了联系。

那就是已经有任务了,必须这么说。

不论是哪种可能,都不是好受的。

他已经被挤在中间了。

我只能祝福。

最后,是预言。

第一波攻势应该是开盒。

那些“也许不存在”的女拳,极大概率会**伪装成极端男拳**来威胁他。

然后,如果当事人还有下一个视频。

视频内容说的会是网暴、开盒和谣言。

接着,事情结束,或者继续发酵,g媒下场。

但g媒不会说什么对立,也不会说那些可能的组织。

只会发一个辟谣视频,痛批“极端男拳”的可怕,对另一边止口不提。

(注:下面的另一边是不存在的,也许是我p的图)

最后话锋一转。

抓了几个网暴、开盒、造谣的“男”网友。

盖棺定论,事件结束。

这就是未来。

知乎用户 发表

当事人在B站发视频了,叫咕噜舔屏。

首先夺刀的是拖鞋大哥,他叫小黄,也就是他发的当事人视频。

制服女子的光膀子大哥,他叫老白,是小黄的健身教练和健身搭子。

拍制服过程视频的姐们,她叫小白,是小黄的健身搭子,他们三个人是一起的。

——

什么网传豆瓣生活组的教官,什么两个女人是一伙的。

这些通通是谣言。

女拳固然可恨,但这确实是谣言,见义勇为的被打成女拳教官了。

——

小黄了解的女子伤人的原因是这样的。

来到陌生城市,什么都没有,睡在便利店仓库,这事发生前还遭遇了不好的事情。

小黄说他感觉又可怜又可恨,他了解后当时心情很复杂。

这说实话很难扯到女拳,就是生活不如意。

小男孩在便利店遇到这个女子,你为什么挡我的道(不知道是男孩说的还是女子说的,视频没有表述清楚),然后小男孩就被持刀尾随了。

——

小黄因为是最先去夺刀的,他感觉很后怕。

因为他刚健身完,手臂没力气,持刀女子还用尽全身力气挣脱。

他受了擦伤,挨了几下打,踢肚子啥的。

但还好教练老白来得快,老白受伤更多,网上的视频都没有拍全。

制服女子过程中,女子拿凳子打了老白,没有大家看到的那么轻松。

所以老白受伤更多,所以小黄后怕。

——

小黄也希望大家不要传播谣言。

拍视频的女生,也是在保护小男孩的,他们三个人本来就是一起的。

豆瓣生活组,或者持刀女子是女拳,也是根本没有立得住脚的论据的。

对了有个事忘说了,女子前一天是没法正常交流的,后面家人来了,小黄他们才了解了一点前因后果。

小黄视频的标题有“女子失常持刀”,但视频内容没说精神是否失常,只说了前一天没法正常交流。

——

答主总结一下,大概是生活不如意的女子,便利店遇到小男孩,因为小男孩让她别挡道/因为她觉得小男孩挡了她的道,决定持刀尾随。

个人认为女子主观有伤害意图,属于伤人/杀人未遂。

持刀,还哄骗小男孩说是玩游戏。

是不是定性成精神病就不知道了,感觉概率很大。

——

虽然这件事大概率跟女拳无关。

不过祝女拳早死早超生。

不要传播谣言了各位。

——

这三个人都是好样的。

都是见义勇为的勇士。

尤其是发视频的小黄,他后怕,我都后怕。

毕竟他确实健身完后是脱力状态,女子是持刀的,挨上一下都是恐怖的代价。

他最先冲上去夺刀,佩服拖鞋小黄的勇敢。

——

视频不全,所以小白也就是拍视频的女生作用没体现出来。

人家虽然只是作为辅助,但把一个见义勇为的辅助,打成负面作用或者打成反派,这太超过了。

——

最后致敬默默挨了凳子肘击的传奇钟馗。

一个字,帅。

小黄说自己还好,最多是淤青和擦伤,老白受伤更多。

钟馗,也就是老白得仔细检查一下。

有时候肾上腺素来了,不知道自己伤了哪。

——

还有就是小黄对网友态度可能没那么温柔。

也能理解。

第一是看知乎也知道,大家传的和事实差距太大,已经妖魔化了这件事。

作为当事人他觉得大家在借这个事引导男女对立,借这个事造谣搅混水。

他也有在各评论区呼吁,反而被辱骂侮辱。

——

第二是小黄又勇又壮又板正,看样子也知道不是最缺钱的几档,还能坚持健身,最少都算前20%的男性,老白更是纯帅那就更靠前了。

女拳是很恶心的,在优质男性面前,女拳是不暴露出反人类的一面的,顶多是PUA,离婚分一半之类的。

在顶层男性面前,反而是跪舔,明明所谓的男权社会,不就是因为这点人把握着权利?

小黄看不到人家反人类的一面,在现实大概也没怎么吃过女拳的苦。

可能网上冲浪都不关注这方面。

不理解网友对拍视频的朋友的恶意揣测。

也很难设身处地的理解,广大男性的对女拳的痛恨。

尼玛反人类谁不痛恨,除非你看不到。

——

两者一加,温柔不了也是自然而然的。

但建议小黄可以去看看,因为这件事炸出来的女拳。

就在你发视频的B站。

有一个给持刀女子建议的账号,这个账号建议女子持硫酸,持酒精加打火机。

你自己想想你如果面对的是持硫酸的女子,持酒精加打火机的女子,会有什么后果。

纯纯反人类,就是因为这类事不是个例。

所以广大男性一出现这类事,才会以最大的恶意去揣测。

——

当然,这次确实是妖魔化了,就目前的信息来看,扯上男女对立的基本都是没有任何证据的谣言。

还是等等官方调查吧。

女拳荼毒甚广,什么结果也说不定。

毕竟什么逆天的事都有,过程全错结果对了的事从不少见。

但不要继续传播这些没有证据的谣言了。

知乎用户 发表

那咋了?

我都不敢想象性别反过来之后的评论区。

知乎用户 发表

前几天看条新闻,新加坡女中学生因为霸凌同学被当着全校师生的面执行鞭刑

看完后当时的想法是,这个女生应该再也不会欺负同学了。

我想这才是法律存在的意义,即威慑犯罪分子,让其付出代价,以达到制止不法动机的目的,维护公平正义和社会稳定,让人民对社会充满信心。

而不是为了大事化小去和稀泥,或是因为施暴者的身份轻拿轻放,亦或者因为外部因素偏袒甚至枉法,然后对公众撒谎和遮遮掩掩,造成更恶劣后果和社会影响

那这不是在执法,而是在纵容违法!

所以14岁的女生才能喊出,无所谓,我未成年,达不到拘留年龄,你们不能把我怎么样!

顶多是批评教育,有用吗?

看,这就是恶果!

我国虽然对严重犯罪有死刑,但是对轻度却产生严重后果的恶劣行为却宽容的吓人。

比如精神病人杀人不负法律责任这种荒唐的条文就很离谱。

这就相当于一个老虎咬伤了人,你说它咬人是天性,所以无罪,然后把它放走继续咬人。

这难道不可笑?

知乎用户 发表

没啥热度主要就是普通的小孩,如果是外籍的小孩,或者天龙人的孙子,那就不一样了。

知乎用户 发表

现在还有大量的账号在以异口同声的话术,宣称“拍视频的女子是好人”,这属于经典的选择性反驳,从而隐藏激进豆瓣小组

如果你支持拍摄视频的人是好人,那么你自然会支持博主的观点——没有豆瓣小组参与,只是“偶发”事件。
此时豆瓣小组就实现了隐身

举报它们引用的视频稿件:

该稿件涉及与未成年人相关的**暴力事件**,已经引发了严重且广泛的社会不良影响。


关于所谓的“澄清视频”,我再说一句:

同路≠同道,朋友≠战友

知乎用户 发表

对待恶性蓄意伤人/杀人的犯罪者,第一时间想到的是给她做个精神鉴定,那不是精神病也是精神病了,不如咱们这样,把所有犯罪者都定性成精神病,这样咱们不就实现了0犯罪了吗?太棒了吧

知乎用户 发表

作为一个高强度冲浪者,我想盘点一下几个女权浓度高的app

微博属于是老生常谈了,而现在小红书差不多已经被贴吧老哥占领了

但是还有很多女权APP不为各位所知,现在虽然豆瓣生活组热度上来了,评论区却还是清一色的纯女拳,并没有多少反对的声音

小宇宙(类似于喜马拉雅的app)基本上没什么人知道了

微信读书(主要是书里面的评论区)

说实话这些app本身是不错的,豆瓣可以找到很多冷门佳片,还可以提前了解到近期上映的电影,而且豆瓣评分算是最客观的一个了,猫眼评分稍微热门的电影都是8、9分,毫无参考价值

小宇宙的很多播客栏目也很不错,应用页面也简洁美观,没有多少广告

喜欢阅读的人我强烈推荐微信读书,阅读一定时长可以领代币,代币可以买电子书约等于白嫖,每周还有免费送电子书的活动

就算是小红书,你用来查旅游攻略,考试笔记都很有用

讽刺的就是女权浓度高的几个app其实都是最实用的几个app了,论实用程度知乎是所有app中相对最低的,哪怕其他的非女权app,B站有大量的免费网课,百度贴吧可以搜到自己感兴趣领域的有用信息

当然我不是贬低知乎了,只是在论述一下客观事实

知乎用户 发表

知乎用户 发表

《黑神话·钟馗》抢先试玩版

知乎用户 发表

首先,也许不是一个、而是两个恐怖分子;就像广东医科大开瓢事件一样,「护至身前」「挡住退路」。

其次,弥补了女性主义线下实践的空白;毕竟每个女犯都是被『父权社会』压迫『走投无路』才犯下的暴行,女人都是天生美好的活圣人。

知乎用户 发表

拳师不死,煞笔不止。建议把所有女拳师按照邪教成员处理

知乎用户 发表

那句话怎么说来着,
发现一只蟑螂,说明角落了已经藏了一群。

发生一次事故,说明之前有多次隐患。

知乎用户 发表

我提醒一句,拍摄的这个姑娘处理的是不错的。事实上我觉得这是一次绝妙的男女配合。女生在日常生活中的警惕性和男生的格斗能力形成了完美配合,让小男孩脱离了危险。

奉劝各位,搞舆论战,不要把敌人弄得多多的,朋友弄的少少的。两个兄弟见义勇为果断出手,不要再伤害他们的朋友,不要让他们寒心。

下面简单分析。

首先,从b站up主咕噜舔屏(当事人)的发言来看,第一个意识到小男孩处于危险中的是拍摄的姑娘(小白)。

他们一开始以为持刀女和小男孩是姐弟,但小白体现出了女性特有的细心和敏锐,拍摄者是她,说明她一开始就发现了不对劲,掏出手机录像当证据。她听到小男孩在给哥哥打电话,立刻判断,小男孩和女人不认识!要不是她很警惕,持刀女可能就得手了。

而两个健身的兄弟,也是以小白介入为信号,开始准备动手。

至于拉拽,我一开始也以为这姑娘是拉着小男孩不让走,心里还说这女的怎么这么ne。

但又看了两边就发现,视频中看似拉拽小男孩不让走的动作,其实是因为持刀女已经绕到她身后右侧,紧跟着小男孩过去了,她必须把小男孩拉回左侧,置于她和同伴的保护下。

至于一连串的说小姐姐,其实这姑娘是有点慌了,不知道怎么应对。你让我健完身喝着柠檬茶唱着歌,突然就这么一档子事儿,我也懵逼。

小男孩不一定跑得过疯子,在那个紧急情况下,她临时判断,孩子位于他们中间更安全。其实从一闪而过的镜头可以看到,她拉孩子的同时,她的两个同伴已经迅速站立起来,成三角阵势把孩子护住了。

接下来是小黄老白出手的时刻。一般来说,男性对日常危险的敏锐度低于女性,但对格斗危险性的判断高于女性。

小黄迅速发现疯女手里有刀,并立刻擒拿了对方双手。对方后几下打击其实没有太大的伤害。而且他非常勇,力气也很大,在健身力竭的情况下,还能死死锁住对方。

(那个持刀女发现无法挣脱后嗷嗷乱叫,乱踢乱打的样子真的很像一个仰翻的蟑螂)

这里就能看出来,小黄对自己的力量非常有自信,但他和我一样,不喜欢冲突升级,也不知道怎么处理。几年前一次冲突中,我就是仗着力量控制了对方双手,但不知道下一步怎么做了,因为我真的没研究过刑法。属于是能保证击倒对手,但没法保证不进局子。

这时候拍摄的姑娘就彻底蒙了,她视角问题没看到刀,只是感觉不对劲才出手,没想到不到十秒钟同伴已经和疯女身体冲突了,所以第一个反应就是“怎么回事,放开她”。

姑娘和两个男生肯定是比较熟的,不会坑朋友,但社会对男强女弱还是个共识,她看到男性同伴摁住了另一个女孩,第一反应是拦阻,这是长期的社会规训,也是怕同伴“摊上事儿”。

小黄则迅速和她解释:“有刀!她有刀!”

后面姑娘明白了,也基本下线了,她也往前扑击想控制局势,但显然她的格斗经验不足以处理这种事情。

这时候老白前来助阵,他可能有部队服役经验,一个标准的捕俘动作,直接把疯女镇压了。这个人身体是最强壮的,也是最沉稳的,他一开始在观望,判断局势以后直接出手,而且完美规避了法律风险。

真是漂亮,以前我总觉得巧拿不如拙打,练好打击技比什么都强,现在看来擒拿还是有它的用武之地,可以有效防止冲突升级。换我上去,可能一看对面有刀直接两记摆拳,好,小男孩是有救了,我肯定也进局子了(笑)。这兄弟的处理方式可以进教科书。

最后就是,真的别盲目扩大打击面。一个很完美的,正常男生女生配合,打击犯罪分子和极端女权的事件,不要被一些搞反串,唱反调的人,把事情搞乱掉。

知乎用户 发表

小男孩都看出那女的有问题了,那个拍摄的憨比还一个劲小姐姐,小姐姐的叫,拉者男孩不让走还做游戏?我都不知道是不是故意的。

另外放一张安嘉和驱魔辟邪。放心安嘉和虽然看上去凶,但是恶人自有恶人磨,还得是安嘉和这种才能解决这种妖魔鬼怪。

知乎用户 发表

最歹毒的是拍视频那个,装旁观者,其实和凶手是一伙的,男孩想逃开,她直接伸手拽住,同时还忽悠旁边的人“没事没事”,还好大哥出手稳准狠,否则小男孩难逃一劫。

知乎用户 发表

这算是它们的同伙吧?

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

视频夺刀当事人B站有更新事情细节与后续,大家可以去看看具体描述,网络流传视频比较片面。

————

视频拍摄者是和夺刀男子一起的,虽然各种行为不当但应该没有恶意。

知乎用户 发表

我看到很多回答都在说,白衣女和帮忙的大哥认识,不是坏人,只是行为比较怪异。

她明明看起来就是和凶手是一伙的啊?

这其实是陷入了男性思维陷阱。 男人的思维里,觉得白衣女和大哥是朋友,肯定是一伙的。

然而女权思维不是这样,在女权思维里,性别认同,优先于家人朋友。

所以我们可以看到这个女人,一直在充当女凶手的帮凶,

因为在她的视角里,她的姐妹想搞这个小孩,肯定是小孩得罪了她,所以不让小孩走。

在男性介入事情基本解决时,她还在安慰她的姐妹,帮女凶手提供情绪价值。

知乎用户 发表

如果你是古代的一个村民,在相连的几个村子都遇到这种事情,以村民们的朴素认知,你猜会不会联想到所谓的鬼怪祸村,那么怎么去避免这种事呢?

恭喜聪明的你领悟了“诛妖猎巫

其实在排除神秘滤镜、阴谋论时,历史上的事一开始也没那么复杂。

知乎用户 发表

看了官方通报,感觉那十年公检法好像也不权威啊,这都拿刀要杀人了 能光速给精神病buff吗

知乎用户 发表

泰国很安全,我以后还会来泰国玩。-王星

知乎用户 发表

今天看到的一条新闻,中国不同意谴责阿富汗的《弘扬美德预防恶习法》。

那就是赞同嘛,对吧,大家一定要跟上祖国的步伐,好好学习祖国赞同的思想。

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

当事人出来澄清了,拍视频的人和他们是同行者,不可能是一伙的了

BV1XceozmEkB

健身教练也出来澄清了,你们这帮阴谋论和打拳入脑的拳师差不多得了

这帮人脑子里只剩男女对立了吗

知乎用户 发表

一名正常的中国女权主义者罢了

就算男孩被杀掉 女法官(知心姐姐)也会为女权主义者做无罪判决

她只是一个女孩子 杀个人而已 都是被父权社会逼得

知乎用户 发表

现在是事件传播的黄金时段,各位有力出力尽快传播,千万别让法西斯们把这件事压下去

知乎用户 发表

如同天上降魔主,真是人间太岁神!

知乎用户 发表

这个事好像很敏感,我刚刚看了拆了个台的相关文章看了一半,过了一会解锁屏幕又看发现被删了。

知乎用户 发表

看到东大发的通告就觉得心凉,明明哥们这么帅的制止了一起暴力事件,当局不仅不赞扬见义勇为还踩了一脚?不知道流血事件对他头上的帽子影响更大吗?东大继续以这样的维稳制度去搞底层民众,别怪新赛季来临有人反水哈。不是危言耸听,群众心里清楚得很。

知乎用户 发表

上一个我说男女对立确实在影响社会的时候,某人跑出来跟我说豆瓣成不了气候,贴吧这种恶臭地方也成不了气候。

现在大家看明白了吗?

知乎用户 发表

那个见义勇为的眼镜哥发声明澄清了. 拍视频女的和健身哥和他都是一起的. 大家怀疑女的是同谋的可以散了

知乎用户 发表

看了事件视频也看了当事人解释视频,眼镜哥白骑护女之心占了视频一半的篇幅,对女性滤镜很重且和同行女性关系密切,肌肉哥则回应得干脆利落,比较潇洒。

这个事说明了:

1.英雄和白骑士并不冲突;

2.正是白骑士维护的秩序反过来滋养了女权

3.预示着至少在网络上,女性信誉逐渐归0。

海量个例在先,以后遇到同类事情先以最大的恶意揣测总是没错的,万一错了最多不好意思嘛。

如果豆瓣生活组没有参与,她们为什么不出来解释澄清呢?

抛开事实不谈,拍视频女性那引人误解的发言难道就没有一点错吗?

知乎用户 发表

我就是有几个无根据猜想:

1.这种事情是不是已经有人成功过了,就是事情压下去了,或者干脆也没被发现,然后没报出来?

2.如果已经成功过了,那么成功过多少次了?

因为我听人说有相关的教程之后,我去搜了一下,我搜到了相关的教程,没办法发出来,但是那些教程的内容我看了一下,我感觉如果完全没有任何操作经验的话,恐怕很难写出来写这些东西的,要么是真的做过的,要么是对于这种事情有有类似全程侦查之类的深度参与的。

大家收集一下这两年失踪和意外死亡的男童信息吧,其中真的可能包括这种案子的受害者。


还有一件事情,我觉得没什么好说的,但是我还是得说一句:

大家应该都很清楚塔在这种事情上站在哪边。

想办法保护好身边的潜在受害者吧。

知乎用户 发表

龟在集美面前无法起身,是因为规训太久了站不起来。

我在集美面前无法起身,是因为我的膝下压着恶魔。

——————天师

知乎用户 发表

人在极端情况下的反应一般是比较本能的,持刀女子到最后关头嘴里喊的还是“妈的”而不是“你爹的”,实在让人很失望(狗头)

知乎用户 发表

我只能说先别急着给拍视频的女人发好人奖,她只是和两个见义勇为的男人认识,仅此而已。

无论从什么方向上来说,好人认识的就一定是好人,这个结论都是不成立的。眼睛哥和她认识多久了?了解有多深?你什么都不知道,就因为眼镜哥做了好事,他认识的人就自动变成好人了?

一个人好与坏,要看她说了什么,做了什么,而不是她和谁认识。

这个女人可疑的点有很多,比如控制住企图逃跑的小男孩,疯子被压制之后不停地安慰小姐姐别怕,这都是她明确做过的说过的。而支持她是好人的论据除了她和眼镜哥相识再无其他。

知乎用户 发表

体现了女权的邪教本质,有女权就没有社会安定,要社会安定就必须除女权。

知乎用户 发表

看来每个平台都有它的价值。

我错怪它很久了。

知乎用户 发表

家里有男孩的,要多多关注这样新闻当警示。

00后10后要感谢人家不啥之恩,20后需要家长好好看护,不能离开视线。

警惕人贩子拐卖儿童,打击人贩子的违法犯罪行为。

警惕女恐怖分子把男孩从店铺带到楼上扔下来,警惕女恐怖分子带刀。

知乎用户 发表

这下无敌之人地不分南北,人不分男女了。

知乎用户 发表

这俩男的在撒谎!这俩男的和拍视频的女的根本不是所谓的“健身搭子”!

真要是健身搭子想必很熟悉吧,一起出镜同框解释不难吧?非要一个个对着镜头念稿子?肌肉男说周围有很多人都在拍视频,那这些视频都去哪里了?

如果是一伙的搭子,怎么可能一开始没商量不上网?

怎么一开始就放任所谓“健身搭子”把视频传到网上?

怎么一看到热度上来后又急急忙忙出视频解释,要求大家下架的原因是因为“拍到了同伴的脸”、“维护隐私权”?

还有神态,你们救了小男孩科室是做了大好事哎!而且还是当事人,怎么全程念稿子啊?怎么全程沮丧着脸啊?怎么说话一点都没有底气啊?

还有什么喜欢脱口秀,希望像“彩虹”一样,讲话一点底气都没有,仿佛旁边有人监视着一样,和王星被解救后在发布会上的神态如出一辙。

颇有王星说泰国很安全以后还回来玩的美。

知乎用户 发表

就几个点:

  1. 警情通报说“现场无人员受伤”,事实上两个男英雄都受伤了,B站当事人亲自说的。不知道为何非要强调一下无人受伤。
  2. 拍摄视频的女英雄(当事人说叫小白)功劳很大,如果没有第一时间拍视频,事后很可能百口莫辩。赤裸上身把妙龄女子压在身下,你要上天啊?
  3. 虽然小白在视频中说出来的话值得商榷,但从实际行动来看,每一步都做得很到位。有些bro不要误伤好人。
  4. 当事人说和极端女拳豆瓣生活组无关,个人认为最多可能算“无直接关系”,除非证明这女的没上过豆瓣、没看过极端女拳言论。毕竟挑男童下手这行为,不是正常人能想出来的,豆瓣极端女拳曾经教唆杀男婴男童真的遗毒无穷,这种组织放哪个三观正常的朝代都不会被容忍。
  5. 精神病真的是免死金牌,太好用了。
  6. 见义勇为真的很难
  7. 未成年人一定要保护好自己,尤其是小男孩。以前一直觉得中国治安好了……

知乎用户 发表

拍视频的拉着小男孩不让跑的人呢?

知乎用户 发表

看到有很多人攻击拍摄视频的人,说跟疯女人一伙的是“考核官”,还有人骂她蠢,拽住小孩等被刀吗?

我反复看了几遍,这真是大大的冤枉!

而且人家见义勇为的人都出来澄清,拍摄视频的女生是好人!

根据视频简单复盘一下(只能根据现有视频没有上帝视角的视频)。

1.小孩被尾随,肯定是哪里有人,最好是注意到他的不安,去哪。

所以,孩子最先走到棕色衣服男子与拍视频女生之间,寻求庇护。有简单交流男孩说“不认识她”

2.疯女人紧跟上来,目标是男孩。此时,众人觉察出不对劲,但并不清楚发生了什么。

3.孩子看疯女人过来,本能的要往右手边躲避。根据视频看,孩子穿躲避方向现场有座椅,孩子可以穿越。但疯女人不方便穿越。所以,疯女人选择绕过拍视频女生,走到前边拦截。

4.拍视频女生本能反应,拉住孩子。因为,情况不对劲时,孩子跟她、棕色衣服男子、带围裙肌肉男子呆一起最安全。再往前走,肯定被疯女人抓住。

5.拉住孩子后,视频女生、棕色衣服男生、肌肉男三角形护住男孩,前面还有桌椅屏障。

很明显,肌肉男(穿着围裙)站男孩身后,视频女生站男孩右手边,棕色上衣男生站男孩左手边!

6.看到孩子暂时安全,视频女生试探问疯女人,“玩什么游戏!?”。这是最正常的问法,试探她,又不激怒她!

7.棕色衣服男生,在视频女生与疯女人对话瞬间,绕过桌子上前。抢夺疯女人手里的刀。

可以说,视频女主第一时间给孩子提供了最大的保护。从棕色衣服男子抢夺疯女人手中的刀来看,疯女人瞬间崩溃发狂。

说明,疯女人的心理状态临近崩溃。在尾随阶段还能hold一下,看到男孩吸引了关注,有人提供庇护,心态就变狰狞了。

说不定,在她绕前,拦截男孩,争执的一瞬间,就刀上了。

所以,视频女主也是大大的英雄!

PS:根据目前信息,我个人的分析!

再就是,这个事,是不是极端女拳,有待商榷。

最起码,视频女生,绝对不是疯女人一伙,也不是“考核官”,更不是蠢女人!

知乎用户 发表

塔根本不在乎

塔只在乎基本盘乱不乱

知乎用户 发表

我在另一个回答里分析了嫌疑人的罪行和判决,

目前的消息是双方已和解,眼镜嫌疑人保证对外说视频女是其朋友,以此换得持刀女的谅解信,死刑变警告教育。

这该死的魅男世界!

知乎用户 发表

老爷们不着急

因为少爷们没吃亏

来人呐,奏乐,起舞!

知乎用户 发表

针对老幼平民的恐怖袭击,有行凶加害者有记录者,这不是有组织有预谋的恐怖袭击是什么?

主要就是针对马上就要举行9月3号大阅兵,还有国庆。就是这个NGO想要在搞事,派出来的小鬼,这个必须要有天师出马将这些牛鬼蛇神一网打尽!

知乎用户 发表

不要造谣拍摄女和持刀女同伙了。

阻止持刀女的棕衣男发视频讲述事情经过了。他和拍摄女以及肌肉男认识的,都是一起健身的搭子。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/I2hS8k1

和我之前的猜测差不多

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服?

知乎用户 发表

平民英雄 ‍♂️!

知乎用户 发表

真正的关键在于持刀者后续如何处理的,会不会被**女权党羽集体包庇**,从而免罪免罚。

我注意到有些兄弟的注意力已经被带偏了。生活组想要倒打一耙,把曝光者打成女权同伙,为持刀者分担火力。

男性确实更难集中注意关心一件事,但理性会告诉我们,真正的目标是什么。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

早在唐山打人案我就遇见到了豆瓣生活组的杀男教程开始实现了,比如揭阳的虐杀男童,合肥虐杀男童案,广西女水鬼害死男警察案,这种事情只不过是开始,以后虐杀男童的案子会更多的。

还有理中客们说男女没有对立,大部分女性不打拳,这是什么?

知乎用户 发表

万万没想到,2025年玉玉症与妇科病并列成为医学界难以攻克的世界性难题!

知乎用户 发表

就这个事件来说,建议家有男孩的家长留意孩子去哪了,告诫他要远离这种在街上披头散发的女性,保护好自家男孩别受这种侵害。

知乎用户 发表

8.25 女子持刀意图伤害那名男孩。被热心小哥制服。视频显示:她首先伪装,假意说自己在与男孩玩游戏。但是随后,周边群众发现她手持凶器。而当她手中凶器被识别、夺取后,她立刻就凶相毕露、极反常态。她展现出暴力行为,攻击殴打夺取凶器的群众。她已是在宣告着自己的身份:女性主义者。且她被制服后,对答清晰流利,根本不是精神病表现。

很显然,这是一场有预谋的,

意图在公共场合杀害男童的行为。

由于遭到制服,所以杀人未遂。

据了解,这个视频流出来源,还是从女权群流出,被卧底人员爆出。这个女权群专门用于曝光男对女见义勇为的群。而这个视频拍摄者女性,即是把视频发到女权群的人,她与该女子是同伙。拍视频的应该是监督者,猜测有可能是组织的上下级关系。

男孩捡了一条命。要多亏那两位具有正义感的小哥,人帅心也帅。其中一位还遭到这名邪教分子的殴打。

知乎用户 发表

通报好像是持刀女送去精神鉴定治疗了。持刀女被定义为尾随滋扰,而那几个人连见义勇为四个字都没提到,被定义为无人员受伤,人家见义勇为的被白打了?平时打人还有罚款呢。

官方可真有你的,通篇下来还以为小打小闹。这种抽象的管理方式,社会很难不歪。

知乎用户 发表

去看看微博上的这个热搜#精神病史不是免死金牌

对比起来真的是一点热度都没有

知乎用户 发表

不敢起身,因为膝盖下跪伏着恶魔

知乎用户 发表

中国妇女报

2025年 08月13日 19:22

《中国妇女报》官方微博

【律师就“南昌景区男子持剪刀伤人”事件发声:#精神病史不是免罪金牌#】

知乎用户 发表

作为一个穆斯林,一个回族。

我真的站出来说一句,

兄弟们以为穆斯林是魔免?那是六七十年代的老黄历了,我爷爷奶奶那辈的事了,确实听说那个年代为了维稳真打起来你有个白帽子你就占便宜。但是时代变了兄弟们。

bro不会真以为那些公检法的小仙女会因为你带着白帽子就偏袒你吧?

知乎用户 发表

看了别的答主的回答,发现这件事情的舆情处理非常迅速,甚至有博主受到了警方的警告。

塔拳一体的背景下:她们对成年男性进行诬告;她们对少年男性进行伤害。

成年男性尚可和她们魔法对轰,儿童咋办?希望现在的家长别犯糊涂,

更希望这个社会能改变一下认知:

别tm天天觉得女的才是好人!

此外对那些家里有闺女的,特别是那些当领导的,我有一句话:

你们家闺女是人,别人家男孩不是人了么!

知乎用户 发表

最近很多男童独自外出,莫名成为尸体的。

家里有小男孩的,注意人身安全。

知乎用户 发表

“制服者和拍摄者是一伙的”不等于“拍摄者和行凶者不是一伙的”,说到底只是“健身搭子”,哪来的底气给人家做保证。

再说了,就视频里拍摄者说的那些话,不是同伙比是同伙更加细思极恐。

知乎用户 发表

极端女⭕:消灭世界上所有的男人,从娃娃抓起;

激进女⭕:不是没伤到吗,干嘛这么粗鲁对它;

正常女⭕:幸亏没得逞,不然小孩他妈得多伤心。但是男女平等,希望公检法不要因为行凶者是女的而得不到公正的审判。

请党和政府严厉打击极端女⭕和激进女⭕。它们的本质是恐怖主义。也希望践行男女平等,女性享有平等的社会权益!

知乎用户 发表

没有同伙,拍视频的小白(女生)是跟两位男生的同伴,是一起见义勇为的,不要让性别对立情绪冲昏头脑,不要让见义勇为者寒心。

我的看法是小白女生拉小男孩是拉向他们三个人的保护三角中心,以至于女神经病只能绕到另一边出现,后面两位男生将其制服

附上见义勇为当事人解释视频:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9VQyBIq

知乎用户 发表

不行,这就去办健身卡。

这位勇士,真™的帅,真健硕!

老子的啤酒肚年底前消下去!

知乎用户 发表

8.25录频的,也不知道能坚持多久被和谐。我只能说小孩哥命真大。刀女还说在玩游戏,而且是手上拿着刀,不是身上藏着刀!!这公告真是无语至极

0

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/mTihfWW

别误伤了,见义勇为的哥们儿出来辟谣了,视频拍摄者是和他们一起的,是把小孩抓住护在身后。


看到太多人不去追查疯女人的线索,不去查主动跳出来的女拳数据工,反而追着见义勇为的女路人各种抹黑……

没有证据,全靠各种莫须有的臆想,唯二的两个视频还是人家自己主动放出来的。

流汗黄豆了这下。

知乎用户 发表

精神病?那就好好呆在精神病院,最好别放出来了,找俩男护士看严实点

知乎用户 发表

政府体制的内部斗争压过支持女拳的,才会有声音发出来。

知乎用户 发表

不知道你们小时候参与过或见没见过那种针对弱者的霸凌,受害者可能仅仅是长得差\学习差\个子矮\家里穷\衣服脏,根本没惹施暴者,但他就是会受欺负。施暴者往往也是毫无原因的,就是想找个人打一顿当个乐子,如果受害者一味躲闪\怯懦\没有有效反抗,施暴者会变本加厉,甚至会动用武器。严重的话拿刀划受害者几个口子也是敢的。

如果霸凌进行中被老师或家长发现,几个施暴者通常会跟老师嬉皮笑脸的解释一句:我们玩儿呢,闹着玩儿呢,老师最多留下一句“好好玩别打架啊”就走了。哪怕受害者真受伤,施暴者也会跟老师说:我们闹着玩儿呢,没恶意,这事儿基本也就结束了

视频中的女子一直说“我们在玩游戏”,就是对应上文我说的“闹着玩儿呢”。拍视频的女子眼看着小男孩躲着凶手走,还将其拽住不放,可以断定就是一伙儿的。

知乎用户 发表

果然,精神疾病

呵呵,田文静,我xxx

知乎用户 发表

蛙和洋主子的任务罢了。

启动这帮它们豢养已久的最无能最无耻最反动的反社会力量,以期在此时造成我方社会内乱。

其狗急跳墙的焦虑和狂躁已是无法掩藏。

可惜,魑魅魍魉们打错了算盘。

这帮社会寄生虫们由其本质和经济基础就决定了其难成大事。

论为什么中华T园籹O生不逢时 2025.08.05

螳臂当车、助纣为虐的丑类们不得人心,终将为历史所淘汰所审判!

任何人任何势力都无法阻挡中华民族伟大复兴!

等着最终的清算吧!

知乎用户 发表

当事人复述事件的视频,我个人感觉当事人可能受到某些方面压力。

当务之急是澄清拉扯小男孩的白衣女并非持刀女子同伙,这一点视频前半其实说得很清楚了。

但是视频后半开始疯狂打压舆论“不要带动男女对立”“极端女◯某瓣生活组什么的全都不存在”“全是营销号带节奏”,我感觉味不对。

这种强行压制舆情的言论态度,你告诉我只是因为想要防止白衣女受到网暴,我100%不信的。

结合微博某博主在关注事件后迅速接到某地电话要求删帖的情况来看,我相当怀疑当事人在按某种被要求的口径说话。

我觉得也得提醒一下某些部门,这种舆情可不是数据女工做出来的,是网民实打实地自发在给这种案件定性,说明情况已经到了什么地步了,靠一味地打压舆论还能不能解决问题了,心里还没点13数吗?

知乎用户 发表

已经不是第一次发生这种事了,赶紧管管吧。

别又搞什么是神经病,然后给放了。这个怎么都算故意杀人未遂了。

知乎用户 发表

好恐怖,看这个视频那句:“放开我!”那个歇斯底里的样子让我想到《开端》里的锅姨,鸡皮疙瘩都起来了。现在都网传是精神病,也不知道真假。

如果真是精神病,那好好关在家里好不?这都出来多少精神病伤人杀人的事了?前几年,有次在公交车站遇到疑似精神病的,还被跟踪。最后和他绕柱走了半个多小时才把他甩掉。我一个大男人都害怕。鬼知道他们身上藏了什么武器?要是他拿出武器冲过来,我躲不过,还不能保证干掉他或者和他同归于尽,那死了真的是白死。

最后,视频里这位肌肉哥真的好帅好勇,牛逼。

知乎用户 发表

更新:

原视频中肌肉哥也已发声,为他的同伴、女性当事人、视频拍摄者澄清。

【#广州女子持刀伤人 肌肉哥回应-哔哩哔哩】

https://b23.tv/QSMpM04

他提到,女性当事人、视频拍摄者在案发当场做了以下几件事:

1、第一个发现凶手异常情况,并提醒两位男性同伴(视频中的夺刀哥和肌肉哥)

2、全程录像,记录了两位男性的见义勇为事实和凶手对两位男性的肉体伤害

3、在小男孩仓皇逃窜时,拉住小男孩并把小男孩拉进两位男性同伴的怀里。这也是广泛引发误会的行为。

4、凶手争抢凶具、殴打夺刀哥期间,对凶手说“你放开他”

5、凶手出现情绪暴动情况时,试图安抚凶手情绪,试图阻止凶手继续过激行为

6、肌肉哥控制住凶手后,反复询问小男孩去向,以确认小男孩安全,防止凶手潜在同伙继续行凶

7、呼吁围观群众报警

以上是肌肉哥的澄清,同时他呼吁网友们停止网暴当事人女性、视频的拍摄者。

谣言止于智者。

原回答:

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/IxjzOBB

视频为见义勇为夺刀小哥的视频声明

夺刀小哥、肌肉小哥、拍视频女生为同行者,三人共同完成了保护受害者、制服凶手、记录证据这一连串见义勇为工作。

仅看视频内容,拍视频女生一些行为确实有些可疑,但我愿意相信夺刀小哥的说法,我认为这些可以行为是因为视频信息不全、视频视角混乱而引发的误会。

我们谴责凶手、赞扬见义勇为者,希望针对拍视频女生的种种谣言和阴谋论可以渐渐平息。

知乎用户 发表

关注一下后续,别让两位英雄受害。

知乎用户 发表

4年前的我:

不信谣不传谣,一定要以警方的通报为准

不要用最大的恶意揣度别人,拍摄者也许是忙中出错,或者只是在跟眼镜大哥打配合而已

经历春风法官、重庆胖猫、山西大同案、追风老祖、清华臀姐、川大张薇、污汉大学……的我:

官方你通报你的,我选择相信我认为可信的,现在蓝底白字的公示在我眼里和老板的年底加薪承诺没什么区别

眼镜哥和健身哥你们是好样的,简直钟馗再世,但是你们澄清的话术太有体制内的既视感了

拍摄姐妹你的行为太反常了,也许你真的只是出于好心,但我保持怀疑。你不用在意我一个路人的想法,但保持怀疑是我的个人自由

一个精神异常的成年人未遂歧途伤害未成年人的案件,一边互联网上大规模删视频,一边评论区讨论区大规模的解释辩论,浓浓的俄乌战争乌友的既视感

另外这个双标的世界一如既往的有趣:

知乎用户 发表

事前生活组,事发塔利班,事后精神病

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/E2zWoon

见义勇为者出来了

拍摄者是跟制服的见义勇为肌肉男和发现拿着刀的见义勇为者一起的

拍视频的时候一口一个小姐姐可能也是为了安抚那个想行凶的女的

拉住男孩可能是看那个持刀女的可能要绕过去所以把小孩拉住护住

因为视频中也显示拍视频者手机转了一下,那个持刀女的就在右边出现了

所以复原起来大概率是3个见义勇为的人看到异常,所以拍摄并且保护小男孩,并且3人还是彼此认识的

但是因为拍视频的拉住小男孩造成了一些误解,以为拍视频的和拉住那个恐怖分子的棕色衣服男性还有制服那个女的的三个人不认识,那拉住小男孩的举动就非常奇怪了,因为现在豆瓣变态群组太多了,大家已经对某些人应激了,所以就往最坏的去想,造成了误解

但是三个人是一起的健身搭子,是互相认识的,那这个视频就解释得通了,拍视频的女的拉住小孩也是明白其他两个朋友会制服住恐怖分子,拉住小孩也能防止小孩乱跑造成其他伤害,小孩子肯定也跑不过成年人的,并且也能护住

网友原来的信息是以为四个人彼此不认识,甚至猜测拍摄者跟恐怖分子是认识的,才会那么猜测

还是得多还原事实多了解信息才能知道全貌啊


我发现有些人的脑子跟鸟类印刻一样,只能接受初次信息的摄入,加入新的有效信息之后也完全不会加工,就跟鸡鸭一样,睁开眼第一眼见到什么就认什么,世界跟固化了一样

我不知道戴眼镜棕色衣服那位男生跟拍摄者小白还有肌肉男是朋友的时候,我也是一眼觉得拍摄者有问题,因为假如4个人互不认识的话,拍视频的女的就很奇怪,特别拉住小孩的动作就非常奇怪

但是3个人是朋友的新信息引入之后,她的对话就能解释了。叫小姐姐什么的可以理解成示好避免激化行凶者,问是不是在玩呀可以理解成在麻痹行凶者让她为了欺骗掩盖自己动机而放松,拉住小孩子是怕小孩子害怕乱跑马路被车撞或者一个人跑远了被行凶者跟上抓单,毕竟小孩子跑不过成年人。还有,为什么说3个人认识的话抓住小孩子反而是对的。因为视频里棕衣服眼睛哥当时就在拍摄者小白的左边,正在充满警惕的看着行凶者,也就是说,小孩子留在左边,反而是棕衣眼睛哥和拍视频小白能一左一右保护住小孩。视频抓住小孩后,有一个旋转找行凶者的位置的几秒钟时间,最后也确实行凶者绕到右边了。不信的话自己找视频去看,慢慢看,反复看清楚

我觉得真的,如果没有新的信息再引入,还能臆想出拍摄者是怎样怎样的,去当编剧吧,从事电影行业,去拍烂片吧,别在发挥莫名其妙的想象力争论了。这么说吧,如果拍摄者真的有问题,那真的认识的另外两个人是不是也有问题,钟馗抓鬼美誉的肌肉哥是不是有问题,肌肉哥的健身搭子那个眼镜哥是不是有问题,他们3有问题,行凶者是不是有问题,那4个人不就都有问题了?这合理吗(这段是我根据那套逻辑在推论,不是我认为哦,我不是这么认为哦)?还是觉得明知道3个人认识,那个拍视频的女的还是一定要雇一个被洗脑的女的来搞事,就要在自己两个男性健身搭子旁边搞事情?这合理吗?

真就莫名其妙的还引入女权争议,事实比较明朗的情况下还要搞拍摄者,搞毛呢,拍摄者被搞出事了,其他两个见义勇为的男的是不是变成下一个了?行凶者美美隐身了?

某些人真就跟鸟类脑袋一样,对事件存在印刻现象,初印象是啥他脑子里就一直是啥,第一眼看到鸡就觉得自己是鸡,哪怕长大照镜子跟鸭一样,也觉得是镜子错了

知乎用户 发表

盲猜啊,

该女子患有精神疾病

刚查出来的那种。

知乎用户 发表

很多人都说的很多了,我想说点别的角度。

其实在b呼上,有很多的问题,问你喜不喜欢小孩。

这些问题下面有一类回答很有意思,说自己是男性,特别讨厌听到小孩子哭和尖叫,小孩子有特别喜欢尖叫和大声哭,听着“烦人”。

所以讨厌小孩子。

这是为什么?

因为小孩子的哭声往往意味着孩子遇到了危险,靠着尖叫和哭吸引成人尤其是成人男性的注意。

此时成人男性就会下意识的停下手中的活,然后四处寻找哭声来源。同时哭声和噪音让人开始共情,大脑神经指令开始分泌肾上腺素,睾丸酮等兴奋和暴力的激素。

当他确认是孩子在哭和尖叫之后,会下意识的寻找危险源。

视力、观察力将会提升。

变得更加专注。

心脏泵血能力提升,体温上升,呼吸变得急促,更多氧气被输送到体内,肌肉开始活跃,反应更加灵敏。

大脑的分析能力和反应速度也会提升,一部分人变得冷静,一部分人会更加暴躁。

下意识的寻找武器:石块,棍棒等一切可以用来攻击的东西。

当他一旦找到危险源……

可以移步下一个问题了:

“为什么有人连在街上制服歹徒都不敢,却敢说自己会保家卫国”

当他找不到危险源,周围环境非常安全的时候——

那已经调动起来躁动的情绪和兴奋的身体该怎么办?

当然是陷入无能狂怒!

他除了无能狂怒之外还能干啥呢?

其实这帮说因为小孩子哭讨厌孩子的,是最在意孩子的。

知乎用户 发表

说不定过一会该问题就被解散了

知乎用户 发表

太文明了吧,夺刀只伸手抢刀,多危险啊,万一没把住被挣脱割伤了怎么办?用脚踹啊,照小腹和膝盖踹两脚,这女的就没战斗力了,那就安全了。

知乎用户 发表

它们说什么大街刀男,结果只敢向老实人和幼儿挥向屠刀。

它们本质上就是寄生者,法西斯。

下次有女人诬告你性骚扰,别犹豫,

斗殴!斗殴!斗殴!

知乎用户 发表

人家有组织性,公式化路径,你为什么没有,甚至还要再互联网单独发声和审核斗智斗勇,嘴上说着庇佑,有坏人一套套的,你赛博发声不也是期待坏人悔悟?一提后面如何复刻,什么不合法,禁止条例这些借口一套套跟MMORPG放连招一样,喜欢找借口那就只能祈祷救世主了呗

知乎用户 发表

看了广州海珠区公安的通报,能理解他们为什么这么发通告。

就是如果他们定义这个事情,真的有豆瓣生活组的参与,那这件事情恐怕不是海珠区公安能够处理的。

所以这些地方衙门,肯定是希望多一事不如少一事,把事情低调简单化处理。这种事情真的上称,比武大杨要严重的多。所以没办法,到此为止,别出大的差错,就可以了。

怎么定义恐怖主义,这个权力恐怕不在地方衙门手里。这是重大政治问题,地方衙门是定不了这个性的。

知乎用户 发表

Counter terrorists win

知乎用户 发表

说一下当事人回应吧,首先第一个跳出来的是黄衣眼镜哥,针对部分转载他们视频的博主以及网友所编造的“拍摄女小白是刀女同伙”的澄清,但随即而来谴责性别对立打拳,居然都能扯到国足上,属实有点跑偏题

他本人曾联系转载博主删除视频,理由除了拍摄女小白被归为同伙的网暴、他们相关人露脸之外,还有出于刀女露脸这方面的考量,难评

另外,该博主除了声明未存在豆瓣生活组等问题之外还介绍了刀女个人背景,据其描述刀女曾经在便利店上班,居住仓库,因在快递站遇到心理不平衡的事,遂对路上小男孩临时起意尾随伤人

我不是很理解,为什么他会对一个工作生活不顺尾随无辜男孩预谋伤人的刀女产生同情,观点有点白左,难评。要不哥们也同情一下珠海体育场那辆越野车呗?

后面说了一堆吧啦吧啦“网友井底之蛙、墙之类的言论,然后把不少网友发出来有关极端女拳的造谣他们的贴文图评论都给删了,不敢回应。其实目前还不能证明刀女一定就是极端女拳,不过这位眼镜哥的操作很迷惑,一边说着恳请网友举报极端女拳的言论预谋,一边把典中典的逆天发言截图删评

以上是三位当事人里黄衣眼镜哥的内容概括,主打一手息事宁人

第二位肌肉男,大体来说也跟他差不多的内容,希望网友不要往男女对立上面引导,其中他描述当时情形刀女说过以下言论

肌肉男通过他当时所遇情况告知网友,这起事件并非针对男性,根据两位当事人描述,是拍摄女小白第一时间发现刀女尾随小男孩怪异行为

补充一点,相较于眼镜男对女拳话题的拧巴,肌肉男在评论区正面表态过对女拳行径的无奈,即使跟这件事毫无关系,但他不回避不删除评论,给他点赞

以上是这两位发声的内容总结

提前叠甲,我敬佩他二人见义勇为,但对人不对事,既然二位是不想让事件相关人遭受网暴,其中也包括了刀女,那么拍摄女小白作为第一时间发现人,并拍摄了视频,是否有刀女“你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底,有很多种办法”的视频存档呢?

二位不希望接下来的相关人遭遇网暴,那么肌肉男所叙述的内容,同样会被小红书微博、豆瓣生活组等极端女拳用于网暴她的理由,这与他们的息事宁人的倡导是所相悖且矛盾的

而且已知刀女是个精神病人,不仅有性别法抗,还有病历减伤。她能出面回应此段内容吗?这段信息的真实性并无任何视频物证流出,只有人证口述。我个人不希望是博主为了平息网友的愤怒而端水之言。不过嘛,希望大家一定要把刀女GHG “gril hate gril”这段内容传播出去辟谣性别对立哟hhhh.

知乎用户 发表

伊斯兰的教义有些时候是有可取之处的

知乎用户 发表

这件事情,最大的争议点是两个,

一个是,行凶者与拍摄者之间是什么关系?如果是第一遍看视频会觉得,拍摄者与行凶者的关系似乎是一伙儿的,因为拍摄者似乎拦着男孩不让他走,并且似乎安抚行凶者。现在一些澄清视频说,拍摄者与男子是一伙儿的,拍摄者是为了安抚行凶者,不让其伤害男子。

这一点仅从视频不好判断哪一点为真,或许也第二点可能为真。但是很有可能是拍摄者预先认为,男孩有了错误,所以激起行凶者的不满,所以安抚行凶者。这是一个很常见的预设。

一个是行凶者为什么要伤害男孩,这一点就其现存信息无法判断,但是几乎可以肯定是一种有预谋的,随机的行凶事件。这种行凶事件对于社会危害更大,单单一个精神病人,是很难服众的。

知乎用户 发表

某国针对我国的“去雄计划”不太成功,于是其间谍组织策划在长时间潜伏在某APP上的组织,授意对我国百姓直接实行恐怖袭击。

这种恐怖袭击行为。也应该就是其成员能成为该组织中上层的“投名状”了。

知乎用户 发表

最近b站出来一个澄清视频,澄清主角是夺刀的紫衣男子,整个视频疯狂爆典,我给大家总结一下

1.拍摄者白衣女子是同行,大家不要网暴她(闭口不提她的言行和持刀女同伙无异)

2.豆瓣生活组极端女拳不存在,让男性观众不要臆想,不要带节奏,嘲讽网友在自导自演

3.男性有意挑起性别对立,女性是受害者

4.表示“持刀女也有苦衷,很不容易,自己很同情她”

结合以上这几条言论,该紫衣男子不是纯种女拳男白骑士就是被tiao子上压力读稿了,硬是引导了女拳的一波舆论反攻,把受害者从差点被捅死男孩转向了拍摄女子和持刀女,闭口不提她们的所作所为,企图把水搅浑,避重就轻。

以下是该视频完整文稿,看到的兄弟记得给这个视频点点举报

知乎用户 发表

相关视频,包括第三方拍摄视频,B站上都有,大家可以去搜索看看。

两位男性当事人,也许是出于降低热度避免麻烦,也可能是担心被报复影响自己以及家人,同时再给暴徒洗白,当然了,主要是给给拍摄小白女性朋友洗白。

两位先生大义。

以下个人见解:拍摄者就那么无辜么?我们能理解突发事件下当事人处理问题可能不是那么太恰当。

但,我们能感觉的到,或者看得出来,这些年女圈潜移默化之下,GHG已经深入女生内心了。面对暴徒,居然还能下意识试图帮助小姐姐?居然试图阻止朋友控制局面?拉住小男孩那一下,哪有什么三角站位?保护男孩子?持刀女就在男孩身后不到两米的地方,这是保护啥呢?这两位先生也是有点帮亲不帮理,下意识的把健身搭子往好了想,一些网友也是这样,把女性想的太好了。

我认为,这个拍摄者就是天生爱人能力发动,情感大于理性,明知道有情况,却不相信危险会从这么一个年轻女生身上发起,只是怀疑双方有情况,拉住男孩子试图控制住,准备为持刀女主持公道,她不会认为这么一个香香的软软的女孩纸会拿刀危害一个14岁男孩,还是眼镜哥发现有刀,抢夺折叠刀,这个时候拍摄者还认为男同伴过激了,情绪都准备上来了,听到有刀,理性才恢复几分,但为时已晚,混乱之下她自己可能都不知道在干什么说什么,而当白衣大侠控制局面以后,这个时候看到暴徒这么难受,楚楚可怜,自认为危险过去了,又开始了爱人能力。

第一个发现问题的是拍摄者,但是什么问题不好说,不要怀疑女人的脑补,抓住小男孩只是她脑补内容的一部分而已,只不过计划没有变化快。

后来她也确实意识到了女孩行为不对,但全程她有做出明显的正向行为吗?她所有说的话,做的事,你可以说是站在见义有为立场上,也可以理解成GHG,对比男性同伴非常明显。

建议大家反复观看第三方拍的视频,对此我本人得出一个结论,就是我们以为打⭕️只是在网络上,现实中还是少数,问题在于,这些洗脑言论已经真的影响到一个人下意识得行为了。从男性防备心越来越重,发展一个女性在突发事件中下意识的行为了。这要是换了我们母亲那一辈的女性,可能不拉偏架趁机踹两脚就算不错了…

以上仅代表个人观点,你持不同观点全算你对。

知乎用户 发表

肯定是女权组织的线下活动!

知乎用户 发表

查一查呗。

总不能就是“大半夜想出来报复社会”还专门要挑性别吧?

光“不让事件在官方渠道传播”恐怕不能阻滞模仿犯罪。这年头传播渠道太充分了,还是先补全一下惩戒性信息的威慑部分吧。

你搁我,我肯定不敢那么硬夺刀,怕争抢过程中被捅。
宁可先给凶徒几脚踹到不能动再说。


及,当前信息缺失过多,还是先不要急于评估视频中出现各人的立场与目的为好。

网上从不是“只有好人”。

这张图基本掩饰了所有的关键信息与身份信息,甚至没有常见的”长截图群友发言部分“,不能排除其为“临时加工出的先行定性言论,是敌方的诱导攻势”。

知乎用户 发表

有一说一,这哥们身材是真好啊

我什么时候才能练出这种肌群

知乎用户 发表

被“她力量”洗了脑,真以为自己发女拳帖就很有力量了。结果被物理的力量压制成了小鸡仔。

“她力量”的口号喊破天,到头来不过是欺凌弱者的力量。

顺便一提,女拳的猖獗和文明社会的让渡脱不开关系。本来每一个文明社会,都有照顾弱者的让渡规则。但女拳则是把自己装扮成梨花带雨的弱者,利用让渡规则,肆无忌惮地啃噬文明社会的根基。

公民把建设与守护社会的肌肉视为力量,而女拳把啃噬社会根基的啮齿视为力量。最终,让渡规则的根基被啃噬殆尽,大众不得不回归丛林法则,以物理的力量捍卫自己的果实。

女拳打到最后,等来的是物理意义上的铁拳。

知乎用户 发表

世上何尝有鬼?妖魔皆从心生。

台下魑魅台上仙,好煞两副面!

门内一滩子糊涂账,门外哪个喊青天?

日月朝暮空空悬,凭谁掌那生死权。

不顺人情不合道,不争功名不趋炎。

提剑也,提剑也, 要把这清浊辨!

——《黑神话·钟馗》

知乎用户 发表

有免死金牌。

知乎用户 发表

我是来提建议的,应该把视频和知乎回答转发给所有幼儿园和小学家长们观看,当家长,尤其是妈妈家长们看了,本来他们对女拳的厌恶会在儿子结婚给彩礼时才出现,现在提前20年打击女拳的头炮就是男孩的母亲们了。

另一个建议给英雄。

知乎用户 发表

总的感觉,这个社会里女的比男的更容易发癫,更暴力。搞得社会环境和社会风气都恶化了。男女老少出门都得小心。胡搅蛮缠的女性,太多了,很多还占据关键位置。

整个社会尤其是有孩子的家长要提高警惕,单身,独居,低端,无固定工作女性以后可能就是高危人群。

不出意外的,又迅速成为了精神病。她是不是真精神病,暂且不论。就问问,精神病就可以横行无忌,任由她们危害公共安全?精神病就没有强制管理制度,直接强制送到精神病院?这种有犯罪记录的是不是应该关在里面关到死?是不是精神病谁说的算,难道又是那几个法律强校,研究精神病也是权威,这个鉴定也归她们,一条龙?到底还要再发生多少精神病伤人事件,才能有效管理?国家可以完全不管,让民间自己收拾精神病人。但是不能袒护精神病人,他杀人不负责任,别人打他们还要犯法?当前社会里,很多人其实思想和心理都不正常,完全就是神经病,只是因为她们生活能自理,有的看着还能按部就班的上班,生活。到了某种条件下,一触即发,暴露出神经病的本质,比如很多女拳。

知乎用户 发表

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

这是视频里那个见义勇为的两个男生中的其中之一,最开始拿掉行凶女子刀的那位戴眼镜的本人,发出的视频

他本人说:这个拍视频的白衣女子和他们两位男主是一起的,他们都是健身搭子,包括,制服行凶女子那位“钟馗”,他们三个一起见义勇为的,不存在你们说的“考官”,

女生是想拍视频留证据,但因为她看到刀也紧张,说话语不论次了,行为也很奇怪,但根据见义勇为男子的本人说法,她是想保护那个小男孩的

视频链接我放上面了,大家可以自己看,还是希望大家不要太情绪化,冷静分析一下,不要误伤好人,把火力对准真正的行凶者

知乎用户 发表

查一下她的动机和诱因,如果证实被某些互联网平台,ngo,女权组织,煽动蛊惑,要引起高度重视并采取妥善措施,避免其造成更多伤害。

知乎用户 发表

肌肉哥和眼镜哥帅爆了

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

当事集帅已经澄清了,拍视频的女子和两位集帅是一起的,别恶意揣测了具体看看这位当事大哥说的。

不过该反击某群体还是要反击的

知乎用户 发表

来了,估计关几天了事

知乎用户 发表

看了下原视频

我感觉拍视频的人行为有点抽象,但算不上有啥大问题

这就跟被狗追着一个道理

1.不要示弱

2.不要激怒对方

拍视频的核心思路就是这两条,男孩越走疯狗肯定越追,你骂那个精神病它马上就能触发开关干什么就不好说了

还有本人澄清的视频

这个up主是本人

包括我看视频,我也感觉拍视频的行为有点抽象,可能是当时慌了光顾着取证了,但是也确实她自己在隔开那个精神病,自己挡住了那个小男孩

而且这个其实也不是特别难理解,这就跟狗咬一样,很多精神病你越示弱他越追着你不放

当然你杠就是你对,想必你一定在现场了

一个是没在现场看视频推断的网友,一个是当场见义勇为的当事人,那我肯定信后者啊

我看了半天我是没看出来什么和女权相关的东西,可能都有个女字吧

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/YwvlGbK

这是当事人自己发的视频。

一堆阴谋论的回答不攻自破

知乎用户 发表

拍摄者才是最恐怖的那个,指定目标(怕行凶者乱杀而导致行动失败),拦截目标(受害者已察觉危险并开始远离,策划者怕行动再次失败)。

看到有人为这个人洗了,当个事办就跑不了了。就怕警方大事化小。

知乎用户 发表

赞叹两位勇士。

但是也请注意不要被反装忠的带节奏,无论站男站女,都是煽动对立和对抗。

一切把个体事件扩大到群体谴责上去,对个例进行普适性解释的,不是别有用心,就是不长脑袋。

人家只是起哄,为了制造对抗而对抗,为了制造混乱而混乱,以为是在站你的队吗?其实人家站的是希望看到整个社会乱作一团,打得不可开交的队,所以也确实有一部分不长脑子的人被长期潜移默化的洗了脑,无缘无故的仇恨起某个群体来,莫来由的先入为主,反感甚至给某个群体心理直接判刑,仇男仇女仇老……然后无限延伸警察、法官、官员、新闻从业人员、文科生……动不动就声讨群体,声音还越来越大起来了。

聪明的你,不当如此。

不要让自己的脑袋瓜长在别人的嘴皮子上,网络上义愤填膺过后,不妨回头看看现实社会,真的那样吗?真就那么极端吗?

是社会极端?还是你极端?还是有人希望你极端,煽动你极端?

要想明白。

知乎用户 发表

下次看到长的丑,有提高警惕。傅首尔长相

知乎用户 发表

单就这件事还有之前很多树立男女对立矛盾的社会事件,大连理工武大之类的。不是只有女生好煽动恐男,好多男的也很容易被煽动恐女。红蚂蚁黑蚂蚁在瓶子里互不侵犯,但你要是晃动瓶子,红蚂蚁和黑蚂蚁就会自由发挥的干起架来。

现在最大的敌人是晃瓶子的那个人,所以为什么国家不去压制豆瓣那些女权组?因为男的也半斤八两,媒体一晃动瓶子,就冲着所有女性a过去了,只单纯的压制一边并不会有什么postive的结果。

最搞笑的是,如果你真能神奇跟红蚂蚁黑蚂蚁沟通上告诉他先别打了,找到晃瓶子的那个人啊。两边都会有蚂蚁跳出来说,“你看给我打的,都伤害到我们脸上了你还在这给对面道歉?先冲了你”

知乎用户 发表

不要听宣传,而要看行动,当那个持刀女缓缓逼近而拍摄女还拦阻男孩的时候,当持刀女被制服拍摄女ghg的时候,就意味着不论是出于放任还是故意,二女都乐见男孩受伤害,敌我矛盾已经分明了。

大家应当小心一些洗地言论,例如:

拍摄女拽住男孩是因为防止他靠近行凶女。

男孩眼睛又没瞎,为什么这么咒他?

拍摄女其实是在与行凶女周旋

正常人看到歹徒亮刀子会先安抚歹徒别怕?

拍摄女和两个男的是一起的

我们之间没有火星来的吧?

待续……

知乎用户 发表

一个个阴谋论把我都看笑了,这些无脑高赞文章和跟风评论真不是某一群呱呱在团建KPI吗?

摄影者拉小孩所以是女子同伙、制服女子的也是女子同伙、平台删帖所以平台是女子同伙、这一定是上面有人打掩护所以政府都是女子同伙……这逻辑看得我目瞪口呆——你们真的知道你们自己在说什么吗?就这水平还想有业绩?

最后我就想问下围观的,你们到底是这辈子没见过神经病还是没见过治安案件啊?

========

真牛逼,还能一群追着过来骂的,阴魂不散。

知乎用户 发表

勘误,拍视频的女子不是同伙

知乎用户 发表

抢刀的当事男生——脱口秀后备役选手,亲自发声,说:「我就是那个抢刀的男生,别打什么极端女权,拍摄视频的女生明明就是保护小男孩,你们还要颠倒黑白」。

该男生已用视频自证,并详细描述当时事情。

0

https://weibo.com/6997269139/5203575267397896

原博地址如上。

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服? 附知友

@一南

的详细整理。

知乎用户 发表

高赞很多给好人泼脏水的,给大家看看当事人怎么评价这群的。

至于我的评价,坏事没干成就转进污蔑好人,习惯了。

最后送上当事人辟谣视频链接,讲的清清楚楚没有任何问题。

BV1mKeRziEdE

更新通告

有一说一,来个精神病我是不认可的,明显能分辨弱小,被质疑时会狡辩在玩游戏,持续跟踪,就算是精神病也是杀人狂精神病。

知乎用户 发表

这个通报很有水平啊,简单的《尾随滋扰》《身上查获》直接淡化了女子持刀意图杀人的客观事实,只看通报还以为只是被尾随了,身上正好有一把折叠刀而已。

知乎用户 发表

第一,救人两位是真英雄,尤其是后面出手的健身硬汉。制止了一出严重的社会治安案件,避免了一个家庭的悲剧。如果我是小男孩家长,再怎么感谢都不为过。

第二,可能英雄在自身防护方面还有欠缺。看视频图像,在行凶者的手抽出来以后又去反抓,小伙儿手部肯定是有受伤的。还是要首先保障自身安全。

看一下老美制服犯罪分子的方案就是得用膝盖压住不放。当然压脖子这块有待商榷。毕竟警察一不小心也会压出问题。

第三,根据视频判断,准备刀人这位明显是有目的有预谋有选择的,看状态不像是精神病人。这件事真应该好好查一查,如果每个犯罪分子都说自己是精神病然后就没事,法律的底裤都被扒光了。

知乎用户 发表

更新1

忘了在这场数据女工的围剿战中还有一茬,发生了女权压制童权的诡异状况没有被批判,枉我是20年辐射老玩家。


当事人澄清视频的上半段证实了拍摄者是无辜的,下半段把澄清视频的信用度清零。

知乎用户 发表

珞珈所属,怀言者军团的计划正在稳步推进

星界军已被腐蚀,你却毫无办法

武汉大学法学院女教授推进「全面废除女性犯罪死刑」,会导致什么后果?

杨某可马上就要读博了,杨某导师郭汝的博导又是即将晋升智库团长的大智库、半步院士。到时候杨离开实体宇宙进入亚空间,洛嘉都管不住了

知乎用户 发表

之前我还只是让人警惕个人恐怖主义,没想到局势居然如此之快,一个秩序还存在的社会竟然要同时防范两种恐怖主义。

知乎用户 发表

不知道是什么风气如此否定女性的犯罪能力?

罪犯还分男女

只要是女的

持刀杀人未遂可以说成是滋扰

这么否定女性的啊

知乎用户 发表

两个男子在B站上的发声,口径一致地要求停止对立,我认为大概率是公安要求的。而且感觉拍摄视频女子和他们的关系也有可能是被“强行”安排上的。

知乎用户 发表

当事人眼镜哥已经辟谣,拍摄视频的女子为两名制止者的朋友,视频中的异常举动并非出于恶意。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cv1BwAn

本人在看到此视频之前,亦对她有过一些不好的揣测,在这里郑重道歉。她的行为为案件追溯时的责任划分提供了依据,也带来了此事件的第一次广泛传播,是极有益的。

私以为:看待一个事件,每个人的立场都有所不同,这很正常;但无论你持何种立场,戒止杀戮,守护他人的生命都应当是共同的前提——三名路人的做法正是发自此前提。

八月负面新闻猖獗,忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。

知乎用户 发表

省流:女医生已经开出了精神病证明

知乎用户 发表

生育率还是太高了。

想象一下你儿子在路边突然被人拿刀追着捅,结果警察来一句,没事没事,她有精神病,不能怪她噢。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

看了视频,感觉那女的状态明显不对。

刀被夺走了那歇斯底里的叫声,

尖锐得让人耳蜗生疼。

还好热心老哥将她控制住了,

这明显是一个不稳定的炸弹。

前一秒笑意吟吟地说在跟小孩玩。

后一秒化身恶鬼像极了恐怖片里的角色。

说一句老哥肌肉练的不错。

应该是在附近摇猛男柠檬茶的吧。

知乎用户 发表

我重申,极端女权的思维本质,和纳粹,恐怖分子,邪教,是一致的。它的危害被没有接触过极端宗教、恐怖主义、颜色革命的纯良的中国人所大大低估。

中国人生活在文明保护区内,没有接触过极端宗教,邪教,纳粹,恐怖主义。其实女权就是它们的同类,具有传染性,排他性,毁灭性,且能把外界事物按自己的逻辑进行自我强化。

事实上我们看到,所谓反抗父权制只是一个高级的幌子,极端女权不仅仅是仇恨男性,比如说父亲为生物爹,她们还仇恨儿童,她们以自己母亲为家庭付出的一生为耻辱,她们仇恨生育,辱骂漂亮的女性为媚男,仇恨想成家的女性,诅咒想生育的女性,仇恨不加入她们阵营的普通女性,仇恨不支持她们观念的政府公告或判决,仇恨政府不给自己更多特权。

有的人可能发现了,这和轮子的思维是一样的。小朋友可能没听过轮子,那也可以了解下新疆暴恐分子的宗教思想。

政府高层现在仍然是老人居多,只觉得是年轻人婚恋问题,远远没有认识到问题的严重性

还有人心存幻想?武汉大学图书馆杨景媛诬告和大连事件塔利班化

不要以为举报网上文章下架就天下太平,不要以为身边似乎没有极端女权就以为真的没有

不要抱有任何幻想

⭐你尝试沟通的任何观点,在女权这里都会有另一种解释

你摆出的任何事实,在女权这里都会有另一种表述方式

知乎用户 发表

看过视频和通报之后

你就该知道渗透的有多深了。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我个人感觉这个通报有那么点浑水摸鱼啊。本事件中最核心的证据被过了一下水,就润物细无声洗白了,真不知道这份通报是哪位同志写的…

1、王某被素不相识、举止异常的欧阳某尾随、滋扰,遂向周围群众求助。

这里我想问的是,那位拍摄视频的女士,很清晰的一把拽住了小王。那么如果当时群众认为欧阳女士没有危险动机,这个视频拍摄的动机是什么?如果认为欧阳女士有危险动机,为什么一把拽住小王?而通报对该女士无任何提及**(事实上,如果没有那位见义勇为的男士,被这位拍摄者拉的这一下很可能就会导致小王滞留在那个位置并最终被伤害,这一下是非常关键的,不可以含糊其辞的)**

2、群众合力制服该女士并报警,警察到场后控制欧阳女士并查获折叠小刀一把

这里的通报显然偷偷更改了逻辑顺序。因为本次时间有明确、清晰的视频记录。视频明确显示,第一位男士见义勇为时就明确表示欧阳女士持刀(也是因为看到她持刀,那位男士果断判定欧阳女士动机危险,然后选择出手)

但是通报中强调了警察到后在身上查获一把折叠刀。如果没看过视频的朋友是不是会理解为:欧阳女士疯疯癫癫,空手想逗小王玩,大家觉得她精神异常,然后先预防性的摁了。警察来后,发现欧阳女士“恰好”带了一把刀(这时候的这把“刀”如果没拿出来,显得就没有恶性了)。

3、最后通报说,现场无人受伤,并送欧阳女士就医

那么这个问题又来了…可能导致有人受伤的两个核心要素:拉人和持刀,一个没有提,一个调换顺序。无人受伤这个结论没问题,但是前序的两个事情得到的结论应当是伤人(甚至是杀人)未遂。这两件事还是有区别的。

我不知道是哪位同志写的通报,但是给人的感觉似乎是把一个主观上的持刀伤人(甚至是杀人)变成了一个热心群众送有精神疾病的女士去就医这样的暖心剧本。我认为是有待商榷的。

知乎用户 发表

洗地组已开展后续工作,未来这件事很有可能被岁月史书

这也是为什么那么多人觉得眼镜哥后半截『没有生活组』招笑的原因

![](data:image/svg+xml;utf8,)

别人一开始就准备好网暴你们了。

看吧,未来岁月史书之后,他被网暴都得觉得是男的干的。

知乎用户 发表

胆大包天,这两位男性。

要是没有视频证据,要是女子和儿童是亲人,要是真的闹着玩。后果不堪设想。

武大那事能翻案,只是小概率。要不是对面律师蠢人一激灵一动,放出全部录音,很难胜诉。

虽然我很敬佩见义勇为,但目前这风口出手之前,最好想想未来,想想家人和成本与收益。

知乎用户 发表

我就知道游科出《黑神话:钟馗》不是没有缘由的

知乎用户 发表

塔以为她们只是说说,没想到现在她们真的开始动手了:

知乎用户 发表

按通报的意思,以前未检查出过精神病,是因为这次事件才在意愿做检查然后定性未精神病。

不能说不相信通报,但在客观上,这里面的操作空间太大,是极为危险的征兆。

那么是不是任何一个刑事案件,在办案期间都应该去找意愿做一下精神病检查再接着办案呢?

知乎用户 发表

黑钟馗不是刚发预告片,这么快就有线下实机演示了吗?

画面太逼真了,打击感很强,角力环节设计很有压迫感

就是鬼怪叫声太瘆人了,毕竟还是游戏,太真实了不好,希望优化一下

——————

猪老师带大家过一下事情(带有浓厚主观情绪)

事件中共有七个人(以下人物以出场顺序排序,排名不分先后)

持刀女,小男孩,棕衣男肌肉男警察A警察B拍摄女

持刀女先是一脸阴笑地向小男孩走去,嘴里嘟囔着“玩游戏

期间路过棕衣男身边,引起了棕衣男的警觉

小男孩觉察到事情不对,绕着小桌子远离持刀女,路过拍摄女身边

拍摄女以“她不会伤害你为由”,拉住小男孩,限制住了小男孩的逃跑路线

(猪老师不去断言拍摄女的立场,但仅仅只是视频就能感受到持刀女的阴暗,不知道拍摄女是以何种缘由判断出持刀女不会伤害小男孩的,并断然阻止小男孩逃离危险,如果小男孩真的出事了,这拍摄女一定要承担责任)

棕衣男此时看到持刀女手上拿的物件是一把折叠刀,正义出手,一把钳制住了持刀女的双手与刀具

但持刀女竭力抵抗,棕衣男要顾及持刀女的刀具,所以无法做出有效压制

肌肉男在一旁大概了解事情(主要是知道有个精神不正常的女性拿着刀),上前帮助棕衣男完成夺刀压制

压制期间,肌肉男将持刀女按在地面,仅以双手锁定持刀女的脖颈和右手,并未有以膝盖或身体重量伤害持刀女脆弱部位的行为

拍摄女在拍摄期间,极力安抚持刀女的情绪“我不会伤害你的”,并伴随持刀女尖锐刺耳的惨叫

(谁伤害谁啊,现场存在主观伤害她人意图的明显就只有持刀女一个人啊,你这搞得持刀女好像才是受害者一样)

随后,两名警察赶到现场,三人合力将持刀女控制住

————

针对本次事件,猪老师作如下两点总结

1.girlshelpgirls闹麻了,就算拍摄女是清白的,与持刀女并不认识,但什么节骨眼了,要杀人啊,还在ghg,大是大非面前能不能摆正立场

2.健身还是有用的,别说什么法治社会你不去招惹别人就没事,遇到这种春风保护的女疯子,你不能弱小啊

——————

经评论区指正,拍摄女与肌肉男是认识的,因为肌肉男在场,所以自认为可以保护小男孩,但拍摄女的言行,猪老师也不好多说什么

知乎用户 发表

想起了小悦悦事件

好在,这次有人挺身而出。

知乎用户 发表

据说已经拿到精神病证明了。

知乎用户 发表

如果真的实施成功犯罪

这女的会有什么惩罚吗

知乎用户 发表

都散了吧,出通报了,那女的精神分裂

知乎用户 发表

QQ群看到的

知乎用户 发表

其实 我看视频的第一反应是 女的十有八九是有精神病

无论是刀人之前的精神状态或者是被肌肉猛男制服时刻的表现 都不像女拳

而是个实打实的精神病

我个人认为拍摄的女的也应该把持刀女当成了正常人 以为是小孩哥干了什么坏事 想逃跑才拉住的 先把人防住不让人跑 再把事情搞清楚…毕竟周围人也不少…

没想到的是 发现对面女的持刀 两个男的上去制止

至少我第一眼看起来没什么问题 就是很正常的见义勇为行为…

至于为什么第一时间又变成了女拳袭击论 感觉幕后有人推手 制造男女矛盾

近些年 某些势力不仅仅是帮女性打拳 也帮男性恐女

这样才能制造男女矛盾 光打拳 效果没那么好

男性没有女的那么感性…不是傻子 有些时候拎得清的…需要有人推波助澜…重点是…

政府部门不作为 让男性在一遍遍的被忽悠中 逐渐自我恐慌…

然后更恐慌的是 本来应该主持公平正义的政府部门 他们的公信力没了…

兜了一圈 男的发现 我草 我到底该信谁???

知乎用户 发表

不提持刀,就是在捂盖子。

知乎用户 发表

健身最有用的一集,为小哥点赞

知乎用户 发表

在知乎的看到的世界是一个样

b站上看到的世界是一个样

小红书上看到世界又是一个样

网络上的东西太不可信了

我或许只应该琢磨琢磨它,从中发掘出某些问题,再用现实去对照,证明它或证伪它

我想,我得要亲眼看看这个世界究竟是怎样个奇形怪状

知乎用户 发表

让全世界最具备组织性和理科知识的汉族男性群体统一意识到不安全的感觉

上一次还是在苏修陈兵百万于东北边界外

女权转变为性别恐怖分子已成现实,下一步群众自发的抗击亦近在眼前,导火索可能在某个已经发生的、性别恐怖分子杀害普通男性的案件被公开后。

知乎用户 发表

恐怖分子就该吃枪子呗,有啥好看待不看待的。

知乎用户 发表

诸位就不要冷眼旁观了 拍视频和持刀人是一起的 明知她手上有刀还拉着男孩

知乎用户 发表

这次唯一就好在是女的力气小,要是上次蜜雪冰城街边那个一样全都捅死了

知乎用户 发表

网上的豆瓣生活组真实存在,极端女权也真实存在,有人在互联网上教唆违法犯罪也真实存在,也已经有悲剧发生了,那是不是说明女性都有问题吗?显然不可能的。

极端女权里只有女性吗?从之前的新闻通报里可得知是有男性在平台上冒充女性用户煽动性别对立的。如果是通过性别议题煽动政治冲突,那更不可能只用女性,通过妄称政治迫害的润人汉奸是男女都有,一个性别议题也不能只靠女性单独完成。

互联网是个双刃剑可以为弱者伸张正义,也可以协助施暴者成为其帮凶。前有安医生事件粉发女孩事件,现在还有肖同学事件,再加上这件事,在不了解事情全貌情况下就别急于输出攻击性言论,不要随意给他人下定论,不然就是仗着自我认为的正义网暴他人,和某些极端人士没什么区别。

真想要对抗什么豆瓣组就更应该分辨什么人是好的什么人是坏的,当然最容易做的事就是与极端女拳一样不分黑白胡乱攻击异性,最难做的就是认真区分谁是正常人谁是恶人从而精确打击扰乱社会安定者,而它们要的就是扰乱社会的正常认知。

人在社会、家庭、地域是有分工和地位的,也就是有些人之间天然存在对立关系或互利互惠关系。就算世界上只有男人或女人了,其在社会、家庭、地域上也是一样有分工和地位的,必然存在天然对立关系与互利共生的关系。就说明社会上就算有豆瓣生活组这种极端女拳组织在也不能认为社会上女性都有女拳嫌疑,也恳请在互联网上输出攻击性言论时定语要足,攻击到女拳主义者而不伤及无辜,也别随意看到女性就阴谋人家。

还有就是别随意跟着极端女拳的话术走,它们创造什么话术,就跟着用什么话术自己是容易陷进去的,成为煽动性别对立的帮凶。

最后如果在现实被诬蔑或者被陷害的话,还是建议回击。网上慎重发言,线下要重拳回击。

知乎用户 发表

恭喜女拳进一步加速了进程

知乎用户 发表

两个人打架,如果你是公平公正,那应该是把两个人拉开让他们别打了

而不是抱住一个人的手脚然后无视另一个人的猛攻,还大喊着:你们不要再打了

知乎用户 发表

都到这一步了,别指望老爷过来主持

自己维护自己的权益

直接打

抓住对方的手直接上肘子

往鼻子上打,会直接让人端时间丧失行动力

至于后续,想那么多干嘛?

对方都杀你孩子了

这和侵华日军当着中国人的面杀中国人德孩子有区别吗?

知乎用户 发表

感谢两位男士的见义勇为。

根据其中一位的说法,如此属实,拍视频的女生也是用身体护住男孩,因此拍视频的女生也很棒。

知乎用户 发表

各位一定要记得给法律一个机会呀

知乎用户 发表

太恐怖了吧,小男孩给人家咋成啥样了

知乎用户 发表

刚在微博看到见义勇为者之一的事后说明

这哥们真不错,勇敢和理性兼备,链接放下面了。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5203592553365564

0

见义勇为者回应

视频来自微博:大漂亮傻事

知乎用户 发表

英勇的中国男人制服了由ngo组织资助的极端性别主义教派发起的一起针对儿童的恐怖袭击

知乎用户 发表

法律的滞后性永远是,出现受害者,才能惩罚加害者

所以女拳才有机会搞地铁诬陷偷拍,图书馆诬陷猥亵。

同时,在没有受害者出现的情况下,谁是加害者?

现在舆论一边倒的是要求严惩这个女的,以及深究女拳根据地

但可以想见,真出了惩罚通报,会有另一群人出来说疑罪从无,司法公正,难到以后上街手里拿着一把小刀就有罪吗,balabalabala

会说,你看西方就是言论自由,我在网络社区聊天都被禁,凭什么,balabalbala

这是在无数次同属性事件中总结的规律

网民就是如此

知乎用户 发表

治安最好的国家:一个女的刀人,一个女的阻止逃跑并录像。

评论中网友指出:BV1mKeRziEdE夺刀当事人出来辟谣了拍摄跟夺刀一伙的,是认识的,都在保护小男孩。

我看了视频确实存在,但我无法确认视频作者是否是当时的夺刀者,姑且存疑。如果最终到证实我会再来更新。

知乎用户 发表

恐怖分子简直丧尽天良,这位不知名义士是人间天道化身:

以现在人间妖孽横行、母检法肆虐的现状,这位义士的处境让人担心。

如果他遇到任何困难,我希望他实名站出来发声。兄弟们给他刷关注、点赞、礼物、打赏,看看什么是群众沉默中爆发的力量。

知乎用户 发表

韩国曾经出现过……

这种基本是打个样,然后有人效仿。

知乎用户 发表

说实话我很难对这俩澄清视频完全相信

一个是原视频已经确定就是那样子不会改变,网友们都快盯穿了不会有错漏

另一个就是视频到底是怎么爆出来的?如果真是从极端群聊里爆出来的话,那么这些人出于自保,肯定是要么威胁要么示弱肯定会寻求这俩当事人的庇护

还有广州地方,不管是原视频里还是澄清视频里很明显当事人有很轻程度的伤,但是官方通报里表示无人员受伤且女方有精神病,很难不怀疑是偏袒

这两方共同发难不是没有可能,反而当事人声明不受其影响不太可能

对于广州方面和极端组织方面,这次事件很明显是一次重大失误

广州方面,居然有一个个人甚至极端组织直接在公共场所伤人,而且造成重大舆论压力,他处理不好要担责的,所以希望事件赶紧结束息事宁人,从之前广州方面要求博主删帖能够看出来不是没有可能

而假如这个极端组织真的存在,那么对于他们而言教唆伤人甚至杀人会造成极大的社会影响,更何况视频疑似从他们的组织里爆出来了,而且火已经引到拍摄者上面了,那么无论拍摄者是不是她们的一员,都要想办法否认,根源上否认掉拍摄者是一伙的身份,火就引不到自己身上来

而对于两个男性当事人而言,事件已经结束,网络舆论的引燃出乎他们意料,甚至会影响生活,所以他们也非常希望息事宁人,更何况两方再加到一起发难,直接串供发布声明也不是不可能

知乎用户 发表

1这是见义勇为

2精神病不是逃脱法律惩罚的借口

知乎用户 发表

极端女权很容易造就恐怖分子,都对孩子下手了,真实泯灭人性。

知乎用户 发表

钟馗捉鬼,勇士

知乎用户 发表

上个月我们小区一户被一个精神病把家门翘了,大摇大摆入室盗窃,还是花钱雇的开锁师傅,现在精神病咋这么多了呢,出了事就是精神病,不出事就是大街上路人甲,我也在广州

知乎用户 发表

武疯子不会有什么策略的,发病了一般上就完事。

文疯子一般是行为艺术。

穿着打扮也不像。

这女的更像吸毒致幻,笑气,冰或者麻古,依托咪酯

知乎用户 发表

卧槽,这哥们直接按头,也太帅了,一看就是专业的

知乎用户 发表

若不起披上这件袈裟,众生又怎知我极致正确?光正伟岸?这袈裟只要披上去想拿下来是很需要勇气的,需要实事求是的勇气。

知乎用户 发表

如果我是男孩的父母

现在唯一要做的

是让孩子认两位义士做哥哥

短短5分钟内

孩子能见识社会人心之险恶

更见识到人性的善良

这是一场造化

但是

社会运作的潜规则,那些险恶的东西

会慢慢发作

比如,那个想杀他的歹徒

没有关进监狱

而是送进医院治病

这才是父母最该让孩子见证的

知乎用户 发表

这种恐怖主义行为没人管?

保护不了我们的孩子,就别指望人家给你尽义务。

知乎用户 发表

有一点哈

如果真的被认定为暴恐恐袭,一定会封视频

因为此类图和视频有诱导学习的作用,所以各国都是一致的,就是封视频

你扯女权不女权没有用,对恐怖分子是另一套逻辑

知乎用户 发表

养过狗的都知道,体型越小,情绪越不稳定。

知乎用户 发表

滋扰一词

看得人拍断大腿,高!

知乎用户 发表

阴谋论果真是最受大家喜欢的,关键说的都是煞有介事的样子,一次是刘强东,分析的已经就是不活了,一次是这次,各种阴谋论,说的都跟真的一样。 关键是很多人被告知真相后(比如这次拍摄视频这个女的也是在保护男孩子),他们不是在为了没有所猜想的那种组织而开心,也不是为了差点冤枉一个好人而愧疚,竟然还是接着批判拍摄视频的女的:你的做法怎么能这样呢,你这样是不对的,巴拉巴拉的。

我本来还想解释一下拍摄视频的女生的行为的,打了很多字又删了,行为逻辑很简单,大部分人都能理解的,能理解的不用解释,不理解的解释也是浪费口舌

知乎用户 发表

拍视频的女生不是和持刀的女生一伙的

她跟两个出手的男生是健身搭子

网上传的QQ群卧底照片,持刀的是第一个出手的男生不是拍视频的女生

持刀女生有精神方面的问题,是否与网传的豆瓣小组相关警察未公布

知乎用户 发表

那两个救人的男生辟谣说拍摄视频的女生是和他们同伙的,可能也是怕影响到正常生活,但是怎么解释这段视频被发到了网上,难道不也是女生发的?

知乎用户 发表

就很恐怖。

经济下行的大背景下,这种案例如不严惩,以后还会发生,进一步侵蚀我们的社会。

到那时候,也别说中国安全治安好了。大美利坚有校园枪击,我们有恐怖分子刀小孩。

所以重点就是,判几年?

我当然希望刀小孩直接枪毙,但这位叠甲好几层,又是女性,还大概率精神病(是不是真的且另当别论),估计够呛。

最后,见义勇为者,必须大加褒奖。为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。

知乎用户 发表

以前我还对网上来的不知道几手消息的所谓的“有组织有计划迫害成年男性和男童”的消息保持一定怀疑

现在不得不信了

知乎用户 发表

某地区是司法黑洞,懂的都懂

知乎用户 发表

这女的真的给人一种恶鬼降世的感觉

知乎用户 发表

我看了当事人发布的视频,目前我收到的信息如下:

这个女的大概有点神经不正常,可能想刀人,然后拍视频的和那个健身的俩男的是一块的,三人阻止了这女的,后续报警,警察也发了调查结果说女的是神经病

我认为不是什么大事,但网上结局很蹊跷,一大些人说她是恐怖分子,也有说是极端女权啥的,我我我 我也不知道要说啥了

有没有人说他是伪装地球人的外星人?网友的想象力都这么丰富的吗?上来就干成恐怖分子了

知乎用户 发表

谢邀。

肌肉小哥真的很帅(花痴脸)

咳咳,只是觉得很帅,没别的意思,我不骚扰直男。

言归正传。从官方的态度就能看出来,我也要一再重申我的观点,底层男性是没有统战价值的,平时的牛马,战时的炮灰。而女性对于官府是具备统战价值的。

一方面需要她们带动经济,粉饰太平(男性养妻儿,交彩礼,民财榨尽,根本没有消费能力),另一方面兴许还指望她们用白羽毛刺激男人们送死。

这不是针对中国,而是全世界给男人的枷锁。

不过因祸得福,我以前一直认为底层男性的激烈雄竞意识是难以根除的

现在看来这样的事倒是能让男性团结起来,有望形成韩国男性解放组织那样的左翼男权(千万别搞右翼,那还是男人杀男人)

知乎用户 发表

看了很多回答,但我还是想说,这个事件不是“女权”吧,这不就是一个精神病犯病了么……

不管怎么说,这个小哥是真的帅!社会上如果能多一些这样的人,公平正义的社会到来的会更快!

最后说一句,有暴力倾向的精神病能不能管一管啊?!现在一提精神病我都害怕,你就让这帮人这么溜达那能行么!!

知乎用户 发表

对立已经到这种程度了嘛?

“中立”,都不被允许了!

见义勇为者的说明视频,陈述了与拍摄者是一起的健身朋友,并为拍摄者解释,否认她是极端女拳。

结果视频评论区的主要议题是:他该不该为她解释。

而另有一些准恐怖分子对此事的极端发言:“下次可以点火……”,更让人胆颤。

这波对立情绪的极端化速度,令人不寒而栗。

它,真的快演变成一场战争了,

一场想要生理性毁灭对方的战争。

知乎用户 发表

心理有点复杂。

……单从信息茧房,不同性别立场大数据推送来看。

首先我在抖音大数据杀熟推送,最近频繁推出社会热点事件,比如某男坐地铁突然暴起拿刀捅向身边年轻女子胸口,被制服,事后证明因“短暂性精神疾病”无罪,还有前一段时间的境外网站maskpark 偷拍群事件。

可想而知推送的都是什么样的群体,现在男女对立问题越发严重。极端女权也可能是这些累加社会问题的反弹。

不知道有没有人刷到过。因为我感觉回答的都是男♂️,这个问题也是我刚刚翻到的,不是乎子推送。

男子持刀捅年轻女孩,女子持刀捅男童。本质都是极端思想影响下,向弱势群体释放戾气,因为他们力量弱小。

背景我不多加揣测。视频女子确实不对了,意欲伤人是绝对错误践踏法律红线的。我不认同。

但是回复和一些评论也有点,嗯,男人理所当然上位者的普信味儿有点重了吧。因为性别利益差异确实存在,我是理智型谁有理站谁,本来不想写回复,但是有些奇葩言论还有回想截然不同的案件结果,我还是随便写两句。

知乎确实是打开另一个世界一扇窗的途径,希望每个人都不走极端,多角度多思维理性思考,理性行为。

知乎用户 发表

邪教分子。

难怪要出 黑神话钟馗

知乎用户 发表

作为男性我认为煽动性别对立的都应该抓起来。博眼球蹭流量,吃人血馒头,真是可恶。
现在男拳和女拳,就是两只蛐蛐,自媒体的挑逗一下,来了流量可以赚钱,各种短视频社交平台也助纣为虐。
别有用心的人,网络公关一下挑逗一波,掩盖一下事实,转移一下舆论焦点,转移一下矛盾。
所以不要再被别人利用了,人家挑逗一波可以赚钱,你要上头了,那就只是炮灰,只是蛐蛐。

知乎用户 发表

之前一堆人搁那自嗨:【女人聚集起来就是一盘散沙,它们会自己打起来】【男人聚集起来才是真牛批,自动刷新点子王】

赛博毒品少磕点为好

女拳组织已经进化到了棒子国女拳最强形态:邪教组织

身为一个孩子的妈,我看这视频看得不寒而栗

我不敢想象,要是以后我儿子长大了,碰到这种情况,旁边又没有眼镜男和健身男两位降魔天师,我的儿子会不会就这样被杀掉

如果真有那么一天,我可能会不惜一切代价,猎杀所有女拳婊

知乎用户 发表

哪有那么复杂

当事人澄清视频:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

省流,拍视频的女的,肌肉哥和夺刀哥三人,都是一起健身的搭子,小男孩和伤人女子也是在便利店偶遇的陌生人,该女子当时就“精神恍惚”。

知乎用户 发表

知名法律博主杨女士曾发表过重要讲话:即使女生正在杀人,也不能采取拖拽的方式阻止。

看了一眼微博,发表过这种逆天言论的“法律博主”还活的好好的,上午还忙着拿其他案例给男人卖赎罪券和打拳呢。

而微博对本次事件的描述是“持刀女子被壮汉制服”,完全避重就轻,根本看不出是两个女凶手试图杀害男童被男子制止。

一边是77W人的豆瓣生活组给出各种杀男、虐童、诬蔑男性的指导方针。

一边是微博这个女拳舆论阵地,对女性犯罪犯错的行为进行洗地和打掩护。

有组织有配合,她力量太蒂了。

知乎用户 发表

不要只凭猜测就去制造男女对立

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GGABSQK

知乎用户 发表

现在为什么没有凌迟?为什么没有车裂?

知乎用户 发表

这是恐怖分子吧

知乎用户 发表

说实话,知乎众人的反应是有点大惊小怪的。那么小一把没有卡扣的折叠刀,除非她能一刀割喉,不然造成不了多少伤害,还有可能自伤。

但是我完全支持这种大惊小怪。之前有豆瓣女杀人还被捂嘴的珠玉在前,我支持所有的上纲上线。

写此文的目的在于提醒不要有太多漏洞,不然豆瓣那边把刀拿出来嘲讽,这就打脸了。要发泄情绪你们随意,要打出真伤还是别说什么故意杀人,往故意伤害上靠比较容易做实。

有人可能对那女的用的刀没概念,我放张图你们感受一下……

但凡是差不多刃长的固定刀柄的水果刀,我都算他有点伤害能力。淘宝识图了一下同款,切个番茄都嫌费力

知乎用户 发表

已经加班加点出鉴定书了。

知乎用户 发表

什么事情?不明白

知乎用户 发表

是个正常人第一反应都会是这女的有神经病,而不是上升到性别对立,一个普通的治安案件有什么大惊小怪的,回答一个个都一个思路,明显是被带节奏了,直呼是真没啥可看的了。。。

知乎用户 发表

大家好像不太接受精神病这个结果。认为大部分案件都会用“精神病”这个借口来脱罪。

其实是因果搞错了,不是“罪犯用精神病来脱罪”,而是“精神病更容易成为罪犯”。

举个例子,美国大部分连环杀手都有精神疾病。

一个正常人,是不会无缘无故的杀一个陌生男孩的。就算有人厌男、厌童,ta也不会去杀人的。因为正常人会知道杀完人要坐牢,所以不能做。只有精神病人才会不考虑这些后果。

——————————————————

太多人喜欢阴谋论了,挑几个点来反驳

1.持刀女是故意选择杀“男性”小孩

视频当事人口述:我听到这个女生说过一句,你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底有很多方法。

当然,你也可以嘴硬的认为这里的“玩”真的是玩。

2.“她”力量很强大,能够让全网删贴。

想啥呢?单纯就是上面想压这件事。你是相信广州zf不想把这件事情闹大,还是相信领导班子是个女拳?

3.豆瓣生活组在发力

豆瓣很容易下的。下个看看吧!事实恰恰相反。

豆瓣上这事反而没有多少消息,评论区里全是吐槽这事没热度。

4.女子有精神病

很多人质疑精神病这一点。这一点我无法考证,但是很多人却喜欢直接否认“精神病”这个结果,去相信持刀女加入了某“极端女权群”。

我们换一个性别,大家会直接否定上图的精神病,然后坚定的认为这个男的加入了某“极端男权群”吗?

知乎用户 发表

有点明显的剧本 而且很明显的在迎合一部分人

知乎用户 发表

杨勃,豆瓣网创始人兼CEO。1985年保送清华大学物理系,后获美国加州大学圣迭戈分校物理学博士学位。1998年任美国IBM顾问科学家,2005年创建豆瓣。

知乎用户 发表

面对持刀歹徒见义勇为过程中,意外将刀连柄插入歹徒心脏,但是面对穷凶极恶的歹徒不能有丝毫懈怠,只能双手牢牢控制等歹徒一动不动半小时后才有机会第一时间马上打120,报警。

这样算不算正确流程?

知乎用户 发表

⏰有着全世界最被低估的潜在精神病患者数量。

知乎用户 发表

嘻嘻

知乎用户 发表

讲一个刚有短信那些年,报纸和杂志上还会印笑话那个年代就有的笑话,。可悲的是现在这事已经不是笑话了,已经是现实生活的一部分了。

“恐怖分子和女权主义者的区别是什么?”

“恐怖分子至少可以谈判。”

面对现实吧,她是合格的女权主义者标杆,和恐怖分子没啥关系。

知乎用户 发表

我愿称之为bro伏娃。

知乎用户 发表

从视频中可以看出,男孩向右边跑逃离疯女,而拍摄者拉住男孩不让他向右边离开,此时疯女就在左边往男孩靠近,在男孩被拍摄者控制的时间内,疯女经过拍摄者背后来到右边(此过程中疯女和男孩最近距离应该只有一米左右,万幸此时疯女没有发动袭击)。拍摄者这里拉住男孩大概率不是想保护,这个时候大家都还不知道疯女手上有刀具。从视频中体现出的拍摄者的一系列言行中可以看出,拍摄中大概率是深信ghg,拉住男孩是以为男孩对疯女干了坏事,想先帮疯女(此时并不知道疯女手上有刀具)控制住男孩并进行对峙。

知乎用户 发表

恐怖分子

知乎用户 发表

发现有人拿刀冲向小孩,

错误做法:

抱起小孩就跑

看周围有什么东西,抡起来扔她

怒吼袭击者,吓她警车来了

假装聊天,趁机给袭击者一脚

很害怕,一动也不敢动

正确做法:

一边摄像,一边拉住小孩衣服,告诉小孩不要跑,不要怕

知乎用户 发表

八月最帅国男,端的是

潇洒二郎擒疯虎,公义钟馗镇鬼婆

知乎用户 发表

知乎用户 发表

这话题各平台出一个删一个,抖音直接消失。最歹毒的人,她做坏事都不会让你知道。

组织内部有人给她护航,平台有人给她打掩护。这才是大问题。

知乎用户 发表

《滋扰》《查获》《精神分裂症》

李典:乐

乐进:典

知乎用户 发表

啧,我在头条写的文章2个小时就被封了,

仅仅是我在赞扬男子见义勇为。

这年月,夸男的就是性别对立,真恶心。

知乎用户 发表

海珠区警方是吧,兄弟们锦旗送起来,正文写明案由,“保护男童免遭刀捅,人民卫士出警及时”

知乎用户 发表

见义勇为的当事人澄清了。 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

经评论区提醒,反复仔细看了10秒到19秒之间的部分,确实凶手已经从另一边绕过去,拍摄者挡在凶手和小男孩之间。看来我是误会了,向拍摄的女声道歉。

不过还是提醒一句,即使出于好意也不要抓住弱势受害者的衣服,以免妨碍他人逃跑,好心办坏事。


拍视频这个女声在开始的时候抓住正在躲避的小男孩的衣服,说没事的不用担心。 然后有见义勇为的男子抓住行凶女子的手的时候又安慰说“小姐姐不要怕”。 说实话我觉得好可疑啊。

知乎用户 发表

东大有一种无语的感觉,虐杀儿童也能被压热搜。警惕海量个案啊

知乎用户 发表

答案很简单,过程是这样的。

这可不是空口无凭,有权威资料背书的,如下所示:

为什么我要引用维基百科的资料而不是百度百科的资料呢?各位请看:

经典“精神病人”身份,经典的【政治正确】,维基百科直接公布具体细节 包括国家网信办约谈 豆瓣网负责人,责令整改和罚款,百度百科是完全不公布具体细节的,你就知道她们发力了。

当然,如果有人认为【维基百科】作为境外搜索引擎,于立场上不值得信任,但是百度百科给出来的结论是【精神病】,该如何分辨真相呢?

这个很简单,根据维基百科公布的细节进行进一步的事实核查:

核查结束,有明确的官方信息和媒体公布对豆瓣网的约谈和处罚,并且明确表示豆瓣网长期散布谣言、极端言论和内容失控,炒作社会热点、养号养饭圈,发布大量敏感内容、谣言,被行政处罚达到20次,多次被顶格处罚。

知乎用户 发表

在广州帽子叔叔大力在各大平台删帖,删视频的情况下。

居然还能让两个当事人蹦出来对帽子叔叔刚刚接手的案件,进行澄清和解析,还居然是两次。

太不可思议了。

两次居然重点都包括解释不是极端女权仇男行为。尤其是眼镜哥的煽情,什么刀女在便利店遭遇什么不好的事情,(暗示小男孩在便利店和女鬼发生了矛盾,或者是被便利店欺负),什么生活不容易,我们社会很美好,没有什么男女对立。

被喷了后半截煽情之后,在5小时候后,又增加肌肉帅哥的澄清视频,详细回应了视频和网友疑点,再次强调没有男女对立。尤其肌肉帅哥拍着胸脯保证,说自己听到女鬼朝小男孩说,如果你是女孩就好了,我陪你玩到底,有很多种方法。

太精准了,陡然察觉到一丝官方指导的味道。

还有视频女的言行可以说是猪队友了,如果不是女鬼发动鬼哭之嚎,反而大喊强奸啊,救命啊。

导致围观人群打电话报警说有两个男人试图强奸一女的话。那两位勇士的清白可能是真没了。

知乎用户 发表

出现这样的案子,原本只是个人的事,抓起来判刑就是。

但是,系统性的纵容,让人心寒。

难道要让全中国的每个男人,都处在随时可以被女人杀掉的恐惧之中吗?

女人也要生儿子的。难道要让每个儿子的妈妈,处在恐惧之中吗?

都威胁到生命安全了,居然还是这个态度,说都不让说,你这让老百姓怎么想!

知乎用户 发表

这种事只有六个评论,加上我一共七个,你乎运营女工功力也不小。

视频放下面,大家该下载的下载下来,这条帖子早晚也得没了

0


这是链接

通过网盘分享的文件:女刺杀一男童.mp4

链接: https://pan.baidu.com/s/16o8U8rIientVXtDGSzstjg?pwd=z6rd 提取码: z6rd

知乎用户 发表

毋庸置疑,就是故意杀人。已邀请更多人回答

————

记住,女杀人嫌疑人长这样

———— 刀长这样

知乎用户 发表

刷到个第三视角视频,视频女应该只是单纯想ghg,只是让健身哥莫名其妙白挨了持刀女一下,也难怪尝试澄清时各种思考。毕竟正常人会保护安抚刚被制服的持刀行凶者也挺奇怪的【第三人称视角来了-哔哩哔哩】

https://b23.tv/ZR2Duwe

-———-

纠正,一个女恐怖分子试图刀小孩。另一个疑似同伙(看到了当事人连蒙带猜的澄清,暂时可以相信视频女的离奇行为可能仅来自朴素的ghg,没有主观恶意),打配合。

早上在微博看到有人在发,上班时间后博主就收到了广州阿姨的电话试图让删除视频降低影响,电话无果后中午前微博就开始全面下架这个视频了。

记者采访广州警方居然回复是 不便回应?! 至于那个疑似的同伙更是美美隐身了

很难不怀疑这77万成员的豆瓣生活组里,到底多少人混到了广州的高层里。

知乎用户 发表

不要因为拍摄视频的人是女性就捧上神坛,从拍摄者跟凶手的对话来看,她没觉得女凶手在做什么违法的事情,也一点也不担心自己会受伤,控制住凶手后还呼唤小孩子过来,全程都在“正常化”凶手的行为。不一定是同伙,但一定在袒护女凶手,给她提供情绪价值。

知乎用户 发表

有没有可能,是两个女的恐怖分子呢

知乎用户 发表

建议检查该猪妹的豆瓣账号

知乎用户 发表

一个77万人的恐怖组织,你们看到的只是这一个恐怖分子,虽然这个恐怖分子失败了,但是还有无数个恐怖分子已经成功

知乎用户 发表

唔……其实从今天后续的发展上看,如果没有后续的这些发展,那么还真不一定是豆瓣小组的参与,而在后续这些发展后,这件事基本上可以定性了。

我们可以看看今天发生了什么后续。

然后当事人在网上发声,说明拍摄视频的女子和自己是一伙的:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

怎么说呢?如果没有这些后续,那是否有豆瓣小组参与还有待商榷,这些后续加在一起,那真的有豆瓣小组在参与了。

首先,我们还是先看看当事人的发声,当事人的发声说明了什么呢?拍摄女子和自己是一伙的,没有任何问题。

是不是很熟悉?然后说你们在冤枉好人,然后直接进入到“不要制造对立”……

但是,在这之中,有什么思维盲区呢?

拍摄女子和自己是一伙的,和拍摄的女子是豆瓣小组的成员,矛盾吗?

我再换句话说,你可以发一百个视频说用自己的全部声誉去担保这个拍摄视频的人是好人,但我只有一个问题:

这个人,社交平台里有没有豆瓣?

所以这个发声其实很巧妙,通过一个简单的思维盲区,直接绕过了大部分人的思维模式。

然后我们可以将目前的情况整理成一个问题:

既然这个拍摄视频的女子是在帮助小孩脱困,那为什么会有大量匪夷所思的行为呢?

答案其实很简单,回声室的危害并非回声室的成员对外进行破坏,而是回声室的成员通过弱关系,将外面的普通人转化成潜在的回声室成员。也就是说,即使按照最轻的情况,拍摄视频的女子也受到了回声室弱关系的影响,所以下意识地选择了帮助加害者。两种行为并不矛盾,心里想要帮助受害者,而下意识地去帮助加害者,不矛盾。

而弱关系,其实一直是传播学的一个重点,只不过大部分人的了解有限,所以就给了机会。

什么是弱关系?

弱连接也是一种人际关系,从社交互动的频率来看,人际关系可以简单划分为强连接和弱连接。在讨论这个话题之前,首先要讨论人际关系,这种关系是时间,情感强度,亲密感,相互倾诉和表征每个关系的相互服务的线性组合,利用这种关系的强弱和频率度可以判断是否是弱连结。 顾名思义, 强连接就是和此人亲密的朋友,搭档或者客户,彼此人生的交集很多,产生的互动机会也多,但是两人之间的社交范围很小,这里的范围指代距离或者空间范围。相反,弱连接的接受对象可能很多,社交空间很广,但是交流互动几率很少,造成这种现象存在的因素和时间、精力或者利益相关性有关。

那么关于弱关系,我们可以看看scientific reports在2014年2月的这篇文章,文章内容是时变网络和强关系的弱点。

我们关注一个典型的大规模通信网络,其中手机用户是节点,他们之间的通话是链接。这种系统的常见分析框架忽略了连接的时间性质,而倾向于时间聚合表示。在这些表示中,节点的度_k_表示联系的个人总数,而链接的权重_w_(联系强度)表示连接节点对之间的通话总数。

唔姆,如图所示,以上是聚合MPC网络和活动驱动网络的特征度量的分布。

唔姆,如图所示,以上是MPC 网络的动态。

一般来说,社交网络由两种类型的链接表征。第一类描述强关系,用于标识特定代理对之间重复和频繁的交互。第二类描述代理之间仅偶尔激活的弱关系。很自然地假设强关系是系统中最先出现的,而弱关系则逐渐添加到每个代理的自我网络中。为了量化它,我们测量概率p(n ),即具有n 个社交关系的代理的下一个通信事件将通过建立新的( n+ 1)个链接发生。我们在 MPC 数据集中计算这些概率,并对观察时间结束时具有相同度k的用户取平均值。因此,我们测量具有相同度k且n≤k的自我网络的量pk(n) 。

唔姆,如图所示,以上是针对 MPC 网络中不同度组计算的_pk_(n) 概率函数。结论很明显,_随着程度组n_的增加,概率在每个程度组中递减,这表明以自我为中心的网络演化速度有所减缓。以自我为中心的网络规模越大,下次通信对象为之前未联系过的人的概率就越小。代理具有记忆力。他们会记住彼此的社会关系,并倾向于在这些已建立的联系上重复互动。

一个以规模为n的社交圈为特征的节点建立新联系的概率可以用以下表达式很好地拟合:

p(n)=1-\frac{n}{n+c}=\frac{c}{n+c} .

类似地,与已加入自我中心网络的人发生互动的概率为n/(n+c)。此处,c是一个偏移常数,取决于所考虑的程度等级。通过将方程 1 中的函数拟合到经验数据,我们可以确定每个程度等级对应的常数c 。利用测得的c值,我们可以将经验pk(n) 函数重新调整为

p_k(n / c)=1 /(n / c+1),

在基本的活动驱动模型中,网络动态是无记忆的 (ML)。在每个时间步,所有先前建立的连接都会被移除,并创建一个新的连接,但不包含过去的记忆。在这里,我们扩展了建模框架,引入了一个简单的强化过程,其中节点会不断记住它们已经连接过的对象。受到MPC 数据集中观察结果的启发,我们采用了一种强化机制,其中具有 n 个先前建立的社交联系的活跃节点将以概率p( n ) = c /( n + c ) 随机联系一个新节点。否则,它将以概率1−p(n)=n/(n+c) 与已经联系过的节点进行交互,从而强化先前建立的社交联系。在这种情况下,选择是在n个邻居中随机进行的。这个模型(在下文中我们将其称为 RP(强化过程))是非马尔可夫的。由于每个节点都会记住已经建立的关系列表,因此在自我网络动态中明确引入了记忆。

唔姆,如图所示,以上是(a) ML 和 (b) RP 活动驱动网络中的谣言传播过程。节点颜色将其状态描述为:无知(蓝色)、扩散(红色)和抑制(黄色)。ML 动态诱导聚合网络,其度分布为P(k)∝k−γ,其中 γ = ν,权重分布呈指数衰减。对于 RP 动态,记忆过程会引发截然不同的结构。我们观察到 RP 模型中的度分布是重尾的,但比 ML 模型中的度分布更偏斜。

唔姆,如图所示,以上是时间聚合 ML 和 RP 网络的最大连通分量 (LCC) 的大小随时间的变化。事实上,由于强化机制,RP 网络中最大连通分量 (LCC) 的增长速度比 ML 模型慢得多。这是一个重要特征,因为在时变网络上演化的动态过程将以不小于 LCC 增长时间尺度的时间尺度进行。因此,在具有记忆的时变网络上发生的动态现象将以比无记忆时变网络更慢的速度演化。[1]

那么回到这个问题,我们可以去概括回声室传播的特征。

回声室由一组大核心,和大量的回声室节点组成。之间呈无标度网络结构。而回声室的连接方式以典型的强关系为主,那么我们可以发现,在回声室的边缘,在脱离回声室后,回声室成员和外界的连接形式就变成了弱关系。

而弱关系,自然就意味着信息容易传播。也就是说,回声室里的信息,并非由回声室的核心成员进行主要传播,而是由外界被弱关系连接的节点进行传播。

除此之外,我们可以看看arxiv在2020年5月的这篇文章,里面说的是负面情绪和社交网络结构之间的关系。

实验中收集了92176位用户在2014年9月至2015年3月期间发布的11753609条推文,其中包括这些用户的以下网络。通过训练的贝叶斯分类器,该数据集中的每条情绪化推文都被自动分类为表达喜悦、愤怒、厌恶或悲伤。然而,在文章中,只关注愤怒和喜悦,因为厌恶和悲伤传染的可能性很小 。然后,在社交网络中相应地调查结构偏好,该社交网络由大约100000个主题组成。

唔姆,如图所示,以上是。数据集中所有情感转发的三个不同指标的平均值。第一个指标是共同好友的比例,第二个指标是互惠性,第三个指标是微博中平局两端之间的转推次数,称为转推强度。愤怒的较低指标表明,在传染中,愤怒通过比快乐更弱的纽带传播。

弱纽带在社交网络的扩散中起着至关重要的作用,特别是通过桥接不同的集群来打破由孤立社区造成的局部陷阱。

具有四个社区的微博网络样本快照中的情绪传染。带有更多愤怒转发的链接是橙色的;否则,它们为绿色。可以看出,与快乐相比,愤怒更喜欢连接不同社区的更脆弱的纽带。左侧的两个社区被愤怒所主导;因此,他们的大部分信息在社区之间传播。相比之下,右侧两个以欢乐为主的社区的情绪倾向于在社区内部扩散。

除此之外,为了全面了解传染倾向和联系强度在情绪传播动力学中的作用,可以从微博的无向下图中建立了一个模型来模拟这种扩散。在这个模型中,受到经典的易感感染 (SIR) 模型的启发,首先随机选择一个具有某种情绪的种子来点燃传播,然后,其他没有情绪的易感节点会被感染并获得与种子相同的情感状态。任何具有受感染邻居的易感节点si都会被感染的概率为:

p=γwisα/∑nwinαp=\gamma w_{i s}^\alpha / \sum_n w_{i n}^\alpha

其中γ≥0反映了传染倾向,α控制了关系强度偏好。具体来说,γ越大,表明情绪的传染性更强,而α<0会优先选择弱纽带来传播情绪,而强纽带更有可能在的时候α>0被选中,并α=0会导致随机选择扩散路径。

唔姆,如图所示,以上是微博中第一个受感染的 50 个节点的快照。结论很明显,与强联系相比,采用弱联系作为扩散路径可以提高情绪渗透其他网络成分的机会,从而产生大直径和备用结构。同时,γ越大,意味着更多的邻居将被感染,从而导致社区密集。通过明确定义情绪传播的速度和覆盖率。

唔姆,如图所示,以上是来自现实在线通信爆发的证据。结论很明显,在a图中,愤怒传播的速度最快,而且速度也超过了b图中喜悦的速度。[2]

那么回到这个问题,为什么拍摄视频的女子做出了大量匪夷所思的行为?问题自然很简单——豆瓣小组的效果是出圈的,大量节点受到由豆瓣小组创造的弱关系的影响,从而潜移默化地开始携带激进情绪。因此,重点也还是豆瓣小组。而如果这个博主一直坚持拍摄视频的女子是好人,我这里还有最简单的一个问题可以验证:

请问,你(拍摄视频的女子)支持杨景媛和谭竹吗?

参考

  1. ^Karsai, M., Perra, N. & Vespignani, A. Time varying networks and the weakness of strong ties. Sci Rep 4, 4001 (2014). https://doi.org/10.1038/srep04001
  2. ^Fan, Rui, Ke Xu, and Jichang Zhao. “Weak ties strengthen anger contagion in social media.” arXiv preprint arXiv:2005.01924 (2020).

知乎用户 发表

这道题我懂!我见过参考答案。。。。

现在只需要大家闭嘴删除视频,就能轻轻放下了!

知乎用户 发表

首先问题就搞错了。她不是女恐怖分子,她是一个思维逻辑都正常的、有完全民事行为能力的、成年的女权主义者女性主义者。

知乎用户 发表

可能是年纪大了吧,突然觉得他慈眉善目的

知乎用户 发表

这是要到末世了么,怎么这么多魑魅魍魉

百鬼夜行,官服竟然还纵容

今日欢呼孙大圣,只緣妖雾又重来

猴哥啊猴哥你会在什么时候出现呢

知乎用户 发表

每一个公众事件都在解除男性的一个枷锁。

知乎用户 发表

最让我感动的是公安机关的惊人效率,一天多的时间,又出警、又审讯、又给人送医院,已经给持刀女子确诊为精神分裂症了,估计马上就能放出来了。这中间还不忘让两个见义勇为的小伙子拍澄清视频。

这处理速度,赶上伺候洋大人了。

点赞!

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我们需要中国队长

知乎用户 发表

除了持刀女子本身的袭击外,还需要注意,拍摄者可能是为内部曝光见义勇为者而拍摄,和女子在山东殴打三轮阿姨事件中,果断出手殴打辱骂试图制止女子的见义勇为者的眼镜女动机相同。

正常人会在看见一个女子持刀追逐男童时,拉住小孩说“不会杀你的”“就是跟你玩游戏”,在凶手被控制后喊放开她吗?

女性主义者对男性幼童发起的袭击已经数不胜数,合肥摔婴,揭阳虐杀,江汉大学四名女大学生霸凌四岁男童,多起幼师投毒,前两天的北京环球影城诬告八岁男童,罄竹难书,人们应该对她们保持女性,保护孩子,保护自己。

知乎用户 发表

前几天我晚上下班回宿舍,看到路边有个小男孩坐在地上哭,旁边蹲着两个年轻女的拿着手机拍。我走近想看看怎么回事,她们就突然抬起手机拍我。

我看了下小孩没事,然后一个女的叫那小孩过去,他也站起来过去了,以为是一家人就走了。

是不是错过了什么?

知乎用户 发表

我现在严重怀疑,中国每年失踪的那么多孩童,不是被拐卖,而是被她们杀掉毁尸灭迹了

知乎用户 发表

我看了完整视频,这个拍视频的女的确实诡异得很,比那个疯的还诡异,但肯定不是网上造谣什么学生教官这么夸张

但可以明确一点,这个拍视频的女的“有病”

我仔细思考了下,这个拍视频的女的肯定的误判了事态,才会搞出各种诡异的操作。

估计她以为这个小男孩做什么事情惹到了疯女人,想给疯女人出头呢。(因为她们觉得因为男的都是坏的,女的都是好的)

首先是全程试图跟疯女人对话,其实潜意识就是小姐妹,小姐妹,发生了什么事情跟我说呀,我也是女的我肯定给你出头(她绝对是先默认小男孩是搞事的一方)

其次拉住小男孩,也是她潜意识觉得小男孩是惹事的,怎么能让“凶手”走掉呢(正常人肯定是去拦凶手啊,怎么可能去拦受害者不让受害者走)

然后就是一直在安慰疯女人,因为她潜意识还觉得疯女人是好的一方,想问出来原因帮她出头呢

而且拽人衣服是个极其不礼貌的行为,谁要是莫名其妙拽我衣服,我绝对会生气跟他爆了,这不纯纯欺负小孩嘛,这拍摄的女的这种做法纯纯就是把小男孩当成坏人来整。

所以才会呈现出这么诡异的录像

结论就是两个女拳,不过她们彼此之间确实不认识

知乎用户 发表

这个新闻被压制是必然的,因为这伤害到了阅兵队伍的基本盘。

如果男性占主体的人民子弟兵知道了他们保卫人民保卫的是这种玩意儿,而且为数不少,阅兵的意义就会被消解得一干二净。

知乎用户 发表

估计马上又要控诉媛生家庭了。

其实就是恐怖分子企图当街杀人,对社会影响极坏。

按这个来就行。

知乎用户 发表

所有人的第一反应就是女拳又搞事了,豆瓣生活党的入党考核、小红书投名状之内的。

你先甭管这猜测是对是错,大家都这么猜,就已经说明很多问题了。

知乎用户 发表

合肥案后豆瓣的处置是保护性整改半个月还是一个月,罚款900w

我为什么记得这么清楚呢,因为罚款甚至没到八位数,当时把我看笑了。

其实推特还没改x那会儿你上推就能看到一堆幼师发的性虐幼儿园小男孩的图片和视频,什么绑门把上打下体的,什么饭菜撒地上让小男孩跟狗一样吃的。墙内可能有点热度的就后来的给小男孩下体注射麻黄碱,当然很快也被压下去了。

姐妹线下搞活动见怪不怪了,这次比较让人意外的还是这个捂嘴力度:捂嘴实在是太快了导致各个平台视频都很难发出来。

PS:我看有的人觉得女拳是一小撮,现实生活没女拳。这么说吧,这几个月各个平台爆出来姐妹借着禁烟出警的新闻不少了吧?而且出警出的莫名其妙,绿皮火车连接处这种可以吸烟的地方都会出警。可见是姐妹组又在搞活动了。

那你记得上一个禁烟出警的是谁吗?徐娇

你知道的20-40这个年龄范围内的女性公众人物,未必就不是姐妹团的一员。

知乎用户 发表

精神病不该是免罪金牌,无论男女。

知乎用户 发表

最早的说法是:拍摄者是考官,持刀的是考生,视频是卧底盗出来的。

最新的消息说:拍摄者是和两见义勇为的男生一起的。

我认为这说不通,当事的男生说两个男生都受了伤,但是公告却说无人受伤。我认为这是一个暗示:视频是受了比萨斜塔指导的,真相肯定没有当事人视频说的那么简单。

既然两个男生都露面了,建议拍摄者也出来解释一下。

知乎用户 发表

这女人在蓝底白字上被精神病了,不知道是原地释放出来再害人,还是关在精神病院一辈子

知乎用户 发表

我看有澄清说拍视频的女生是跟那俩见义勇为大哥一起的。

那不是问题更大?

要是这俩男的不在,拍视频的这女生唯一贡献就是拽住了小孩让他吃一刀啊,那不是帮凶也是帮凶了,这后果不更严重?啊顺便还把自己罪证录下来了

本来以为是团伙作案有组织有预谋,这下发现是周围10米内有集美行凶自动匹配成为帮凶,犯罪本能全自动开启,身体自主行动完成无缝配合

自动贩售机见得多了,自动犯事姬还是头一次听说

知乎用户 发表

除暴安良,横扫一切牛鬼蛇神!

知乎用户 发表

奇怪,那帮平时喜欢说:“他是精神病为什么不去找壮汉的。”的那几个怎么都不见了。

知乎用户 发表

两位男当事人都出来澄清了,拍摄女子和他们一起的。

不过从这次网友对拍摄女子这么大的误会和恶意揣测可以看出,女权已经把女性群体的信誉分扣完了,很多人对陌生女性的态度已经是疑罪从有了,我们正在见证历史~

知乎用户 发表

精神病虽迟但到,这一招永不过时。

知乎用户 发表

当事人发声了,目的肯定是为了洗脱摄影女生的问题,但是这里面反而更有疑点了。

所以视频最初是谁发上网的?如果是当事人发的,已经经过帽子处理,那发上网的目的是什么。

如果不是当事人发的,又是从哪里获得当事人的第一手没打码视频?嗯?

知乎用户 发表

所以我一直很反对躺赢学和不接触学

前者鼓吹的是不抵抗,反正时间到了奥特曼就会出现帮我打赢怪兽

后者就是过秦论了,六国能管的住自己不和秦国接触,能不能管的住秦国不主动来和自己热情交流?

知乎用户 发表

删除的视频基本都提及了生活组

估计删除的目的是想把事情定性为精神病

淡化生活组

或者极端女权组织的有组织性恐怖行为

这个才是塔希望的事情性质

精神病是塔所能够接受的事情严重程度


我们知道,大家都希望魔法部能接受you know who 回来了

能部署傲罗去抓捕食死徒

但是一个简单的事故,是无法让其承认的

塔的傲慢不允许塔主动承认

只有静候食死徒嚣张到肆无忌惮

让塔无法回避其存在之时,他们才会被迫承认


但是到了这个地步的时候,必然会产生牺牲者

我们也知道,食死徒后来掌握了魔法部

知乎用户 发表

看过原视频,这女的叫起来真的很瘆人

和我老家山上的大野猫午夜叫起来的声音一样

知乎用户 发表

怪不得姚晨不道歉,在这等着呢,现在谁还能否定姚晨的绽放说呢,简直是预言。

已经看到通报了,虽然该女子毫发无伤,但是依据哈尔滨警方对割喉女奖励1500元的先例,我有理由怀疑广州警方贪污了这笔经费,纪委要严查。

另外通报中对那个拉着小男孩不让他跑、还在录像的女子只字未提,也符合我对母安局的刻板印象。

大国崛起与小民尊严当然不是二极管,它俩不对立,完全可以同时拥有。

但我现在确实没感觉到有多少小民尊严,对外渔民被台湾撞死了一骂了之,对内女拳杀男童了视若无睹,我知道过几天即将迎来大赢特赢,但那一天的大赢特赢完全无法改变男性的大输特输,这是什么道理?还有救吗?还有人管吗?

知乎用户 发表

塔不急我不急,且听龙吟

知乎用户 发表

她们再这么搞下去

民间肯定会出现“猎巫行动

知乎用户 发表

这种女人不少

另:拦截杀人女的当事人之一的男子已经在B站发布视频了,拍摄女和赤膊肌肉男和当事男都是健身搭子,题目也有B站视频,大家可以去看

再编辑:当事男发的视频链接在这里女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 发表

那个拍摄女,我第一遍看视频前半段觉得她是女疯子的同伙,不过中间她跟夺刀男对话又发现她好像跟两个男的认识,应该不是疯子同伙。

于是我又看了两遍。

结论是这个拍摄女确实不是同伙,她只是下意识发动了GHG技能,她下意识觉得女疯子没问题,不会害人,哪怕她听到同伙说女疯子手上有刀,且看到女疯子已经开始猛锤夺刀男的头之后她还是下意识站在女疯子一边,发动GHG技能力图缓解局势,以减轻女疯子受到的伤害和刺激,然后呵斥让夺刀男赶紧走,因为她下意识觉得是夺刀男刺激了女疯子。

PS1:又看了一遍,那个拍摄女还是有些不对劲,在夺刀男还没夺下刀的时候,拍摄女虽然第一句说了拿走,但是后面在夺刀男还没有夺下刀的时候就连说好几遍让夺刀男赶紧走,在这么紧急的情况下她这种催促要是遇上个脑子宕机的,说不定下意识放手离开了,如果拍摄女不是“考官”,那这女的GHG已经严重到能忽视自己安全的地步,完全不认为一个拿刀的女疯子也可能会伤害她。

PS2:有人一直说拍摄女是把小孩往相反方向拽,但这是不对的,当时发生的很快,拍摄女的动作就是拽住小孩把小孩拽的更靠近疯子女了,只是前边成年男性应该挡了一下,疯子女才马上绕后,显得好像拍摄女是往远离疯子女的方向拉。

PS3:又看了第三人称视角,拍摄女一直GHG,疯子女一度挣脱束缚(无法肯定是不是拍摄女的功劳,但是从现场看很像),并抄起凳子砸擒拿男,然后再次被擒拿。期间拍摄女还在安抚疯子女并与疯子女有肢体接触,GHG诚不欺我。

知乎用户 发表

不想传播焦虑,但是还是提醒一下,2014年有个事也是9月份发生的。

时间节点是类似的。

大家出门还是多长个心眼,发现什么异常尽快远离。

现在有一些群体中的某些人可能真的因为有精神病的buff被策反。

自求多福吧。都平安。

知乎用户 发表

年少不识朱夫子,今日方知真圣人

知乎用户 发表

不奖励1500吗?怎么举报这几个虾头男

知乎用户 发表

21年合肥那个杀男童的案子至今都没有下文吧?无话可说,二代三代原来不是只有学术圈娱乐圈才有,更可悲的是无人来拨乱反正

知乎用户 发表

大家有没有发现,杨景媛事件后,诬告、骚扰以及伤害男性事件越来越多了?8岁小孩和80岁老人都不能幸免。

我之前在小红书上顺着几个账号查了一下,发现女拳和小鬼子深度绑定,再结合马上就是9.3阅兵,很明显倭岛那边想闹出点动静示威,这也很符合小鬼子“从内部攻破堡垒”的战略设想。

女拳对于它们来说是一个非常有用的帮手,法抗免疫,容易被蛊惑,而且不伤反动派本体,所以之后的时间,这种事情会越来越多,各位做好准备吧!

知乎用户 发表

除了东大,在全世界任何只要有基本秩序的现代社会,儿童的权益都是最高的。

河池案合肥案可以得知。

目前的东大内部,女拳已经发展成事实上的邪教组织,它们内部以无差别仇视男性为纲领,以谋杀男性为荣,并且还在内部互相交流各种犯罪技巧。

如果严查此女的社交账号,绝对会有意外收获。

广西河池李警官 2 次下水救会游泳的轻生女孩,被女孩数次故意推走导致溺亡,如何看待此事?

1 岁男童陪母买蛋糕被陌生女子抱到楼顶扔下坠亡 ,如何从法律角度解读?带幼童外出时应该注意哪些事项?

知乎用户 发表

如果你是一个普通人,被人抓住不能动,你会上来说“还给我”而不是“放开我”吗,这个女的一心就盯着那个刀,肯定是有想法的。

知乎用户 发表

视频拍摄者(女),已被当事人证实为见义勇为方成员之一。

我对当事人(男)表示尊重与敬佩,但对他的未来表示悲观与担心。

链接见下:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

之前并没有回答此问题。

毕竟纯粹顺风局,只要看队友发挥即可。

但当事人出来辟谣之后,这事反而值得聊一聊。

我之前就回答过类似的问题,并且认为:

对于这类事件,要么从头到尾都不要下场,冷静旁观。

要么就要准确、有力,

绝对不能给敌人送子弹。

为什么总有人不明白呢?裁判本来就是对手之一。

你想要取得任何程度上的胜利,都必须确保自己是无漏金身。

还在他们的规则下,就不要露出破绽!

俗称:叠甲

合理推测是可以的,但一旦这种推测里,叠甲的步骤被省略,那么恭喜你。

你在造谣。

并且你会被当典型批评,变成最好的靶子。

造谣可耻吗,可耻。

但问题是。

这不是一视同仁的判罚。

因为之后,你会见到无数自相矛盾的消息,去洗这个持刀女子,去污蔑见义勇为的几位勇士。

这同样是造谣。

但是抱歉,只有你的造谣会被处理,而这种造谣p事没有。

现在,你明白我在说什么了吗?


预言与分析:

为何对那位男士的未来表示悲观?

视频的7分01秒开始,是持刀女子的小作文,被眼镜哥转述。

而之后的视频,眼镜哥的所有重心都放在了辟谣“生活组”上,

并且认为,是很多营销号在带男女对立的节奏。

世界是很美好的,那些大概率都是臆想。

是不是感觉不对劲?

如果这种事情的亲历者,反而开始认为问题不存在。

那就有意思起来了。

也是我对其表示担心与悲观的原因:

1.如果他真的认为,没有生活组或者类似的存在。

那以他得罪女拳的程度,绝对会被报复。

而他,甚至没有认识,没有防备。

这不是危言耸听,而是有例证的。

网络博主“鹦鹉史航”曾说过:
”没有哪个女孩会用自己的清白去诬陷别人“
25年8月,历时两年后,鹦鹉史航在被诬告性骚扰的案子中胜诉。

为她们说话的理中客龟男尚且如此,

一个敌人,却没有认识到对方的可怕,后果无需多言。

2.如果他其实也知道可能存在,但是还发了这个视频。

那结合他前面透露的信息,比如已经和xx有了联系。

那就是已经有任务了,必须这么说。

不论是哪种可能,都不是好受的。

他已经被挤在中间了。

我只能祝福。

最后,是预言。

第一波攻势应该是开盒。

那些“也许不存在”的女拳,极大概率会**伪装成极端男拳**来威胁他。

然后,如果当事人还有下一个视频。

视频内容说的会是网暴、开盒和谣言。

接着,事情结束,或者继续发酵,g媒下场。

但g媒不会说什么对立,也不会说那些可能的组织。

只会发一个辟谣视频,痛批“极端男拳”的可怕,对另一边止口不提。

(注:下面的另一边是不存在的,也许是我p的图)

最后话锋一转。

抓了几个网暴、开盒、造谣的“男”网友。

盖棺定论,事件结束。

这就是未来。

知乎用户 发表

当事人在B站发视频了,叫咕噜舔屏。

首先夺刀的是拖鞋大哥,他叫小黄,也就是他发的当事人视频。

制服女子的光膀子大哥,他叫老白,是小黄的健身教练和健身搭子。

拍制服过程视频的姐们,她叫小白,是小黄的健身搭子,他们三个人是一起的。

——

什么网传豆瓣生活组的教官,什么两个女人是一伙的。

这些通通是谣言。

女拳固然可恨,但这确实是谣言,见义勇为的被打成女拳教官了。

——

小黄了解的女子伤人的原因是这样的。

来到陌生城市,什么都没有,睡在便利店仓库,这事发生前还遭遇了不好的事情。

小黄说他感觉又可怜又可恨,他了解后当时心情很复杂。

这说实话很难扯到女拳,就是生活不如意。

小男孩在便利店遇到这个女子,你为什么挡我的道(不知道是男孩说的还是女子说的,视频没有表述清楚),然后小男孩就被持刀尾随了。

——

小黄因为是最先去夺刀的,他感觉很后怕。

因为他刚健身完,手臂没力气,持刀女子还用尽全身力气挣脱。

他受了擦伤,挨了几下打,踢肚子啥的。

但还好教练老白来得快,老白受伤更多,网上的视频都没有拍全。

制服女子过程中,女子拿凳子打了老白,没有大家看到的那么轻松。

所以老白受伤更多,所以小黄后怕。

——

小黄也希望大家不要传播谣言。

拍视频的女生,也是在保护小男孩的,他们三个人本来就是一起的。

豆瓣生活组,或者持刀女子是女拳,也是根本没有立得住脚的论据的。

对了有个事忘说了,女子前一天是没法正常交流的,后面家人来了,小黄他们才了解了一点前因后果。

小黄视频的标题有“女子失常持刀”,但视频内容没说精神是否失常,只说了前一天没法正常交流。

——

答主总结一下,大概是生活不如意的女子,便利店遇到小男孩,因为小男孩让她别挡道/因为她觉得小男孩挡了她的道,决定持刀尾随。

个人认为女子主观有伤害意图,属于伤人/杀人未遂。

持刀,还哄骗小男孩说是玩游戏。

是不是定性成精神病就不知道了,感觉概率很大。

——

虽然这件事大概率跟女拳无关。

不过祝女拳早死早超生。

不要传播谣言了各位。

——

这三个人都是好样的。

都是见义勇为的勇士。

尤其是发视频的小黄,他后怕,我都后怕。

毕竟他确实健身完后是脱力状态,女子是持刀的,挨上一下都是恐怖的代价。

他最先冲上去夺刀,佩服拖鞋小黄的勇敢。

——

视频不全,所以小白也就是拍视频的女生作用没体现出来。

人家虽然只是作为辅助,但把一个见义勇为的辅助,打成负面作用或者打成反派,这太超过了。

——

最后致敬默默挨了凳子肘击的传奇钟馗。

一个字,帅。

小黄说自己还好,最多是淤青和擦伤,老白受伤更多。

钟馗,也就是老白得仔细检查一下。

有时候肾上腺素来了,不知道自己伤了哪。

——

还有就是小黄对网友态度可能没那么温柔。

也能理解。

第一是看知乎也知道,大家传的和事实差距太大,已经妖魔化了这件事。

作为当事人他觉得大家在借这个事引导男女对立,借这个事造谣搅混水。

他也有在各评论区呼吁,反而被辱骂侮辱。

——

第二是小黄又勇又壮又板正,看样子也知道不是最缺钱的几档,还能坚持健身,最少都算前20%的男性,老白更是纯帅那就更靠前了。

女拳是很恶心的,在优质男性面前,女拳是不暴露出反人类的一面的,顶多是PUA,离婚分一半之类的。

在顶层男性面前,反而是跪舔,明明所谓的男权社会,不就是因为这点人把握着权利?

小黄看不到人家反人类的一面,在现实大概也没怎么吃过女拳的苦。

可能网上冲浪都不关注这方面。

不理解网友对拍视频的朋友的恶意揣测。

也很难设身处地的理解,广大男性的对女拳的痛恨。

尼玛反人类谁不痛恨,除非你看不到。

——

两者一加,温柔不了也是自然而然的。

但建议小黄可以去看看,因为这件事炸出来的女拳。

就在你发视频的B站。

有一个给持刀女子建议的账号,这个账号建议女子持硫酸,持酒精加打火机。

你自己想想你如果面对的是持硫酸的女子,持酒精加打火机的女子,会有什么后果。

纯纯反人类,就是因为这类事不是个例。

所以广大男性一出现这类事,才会以最大的恶意去揣测。

——

当然,这次确实是妖魔化了,就目前的信息来看,扯上男女对立的基本都是没有任何证据的谣言。

还是等等官方调查吧。

女拳荼毒甚广,什么结果也说不定。

毕竟什么逆天的事都有,过程全错结果对了的事从不少见。

但不要继续传播这些没有证据的谣言了。

知乎用户 发表

那咋了?

我都不敢想象性别反过来之后的评论区。

知乎用户 发表

前几天看条新闻,新加坡女中学生因为霸凌同学被当着全校师生的面执行鞭刑

看完后当时的想法是,这个女生应该再也不会欺负同学了。

我想这才是法律存在的意义,即威慑犯罪分子,让其付出代价,以达到制止不法动机的目的,维护公平正义和社会稳定,让人民对社会充满信心。

而不是为了大事化小去和稀泥,或是因为施暴者的身份轻拿轻放,亦或者因为外部因素偏袒甚至枉法,然后对公众撒谎和遮遮掩掩,造成更恶劣后果和社会影响

那这不是在执法,而是在纵容违法!

所以14岁的女生才能喊出,无所谓,我未成年,达不到拘留年龄,你们不能把我怎么样!

顶多是批评教育,有用吗?

看,这就是恶果!

我国虽然对严重犯罪有死刑,但是对轻度却产生严重后果的恶劣行为却宽容的吓人。

比如精神病人杀人不负法律责任这种荒唐的条文就很离谱。

这就相当于一个老虎咬伤了人,你说它咬人是天性,所以无罪,然后把它放走继续咬人。

这难道不可笑?

知乎用户 发表

没啥热度主要就是普通的小孩,如果是外籍的小孩,或者天龙人的孙子,那就不一样了。

知乎用户 发表

现在还有大量的账号在以异口同声的话术,宣称“拍视频的女子是好人”,这属于经典的选择性反驳,从而隐藏激进豆瓣小组

如果你支持拍摄视频的人是好人,那么你自然会支持博主的观点——没有豆瓣小组参与,只是“偶发”事件。
此时豆瓣小组就实现了隐身

举报它们引用的视频稿件:

该稿件涉及与未成年人相关的**暴力事件**,已经引发了严重且广泛的社会不良影响。


关于所谓的“澄清视频”,我再说一句:

同路≠同道,朋友≠战友

知乎用户 发表

对待恶性蓄意伤人/杀人的犯罪者,第一时间想到的是给她做个精神鉴定,那不是精神病也是精神病了,不如咱们这样,把所有犯罪者都定性成精神病,这样咱们不就实现了0犯罪了吗?太棒了吧

知乎用户 发表

作为一个高强度冲浪者,我想盘点一下几个女权浓度高的app

微博属于是老生常谈了,而现在小红书差不多已经被贴吧老哥占领了

但是还有很多女权APP不为各位所知,现在虽然豆瓣生活组热度上来了,评论区却还是清一色的纯女拳,并没有多少反对的声音

小宇宙(类似于喜马拉雅的app)基本上没什么人知道了

微信读书(主要是书里面的评论区)

说实话这些app本身是不错的,豆瓣可以找到很多冷门佳片,还可以提前了解到近期上映的电影,而且豆瓣评分算是最客观的一个了,猫眼评分稍微热门的电影都是8、9分,毫无参考价值

小宇宙的很多播客栏目也很不错,应用页面也简洁美观,没有多少广告

喜欢阅读的人我强烈推荐微信读书,阅读一定时长可以领代币,代币可以买电子书约等于白嫖,每周还有免费送电子书的活动

就算是小红书,你用来查旅游攻略,考试笔记都很有用

讽刺的就是女权浓度高的几个app其实都是最实用的几个app了,论实用程度知乎是所有app中相对最低的,哪怕其他的非女权app,B站有大量的免费网课,百度贴吧可以搜到自己感兴趣领域的有用信息

当然我不是贬低知乎了,只是在论述一下客观事实

知乎用户 发表

知乎用户 发表

《黑神话·钟馗》抢先试玩版

知乎用户 发表

首先,也许不是一个、而是两个恐怖分子;就像广东医科大开瓢事件一样,「护至身前」「挡住退路」。

其次,弥补了女性主义线下实践的空白;毕竟每个女犯都是被『父权社会』压迫『走投无路』才犯下的暴行,女人都是天生美好的活圣人。

知乎用户 发表

拳师不死,煞笔不止。建议把所有女拳师按照邪教成员处理

知乎用户 发表

那句话怎么说来着,
发现一只蟑螂,说明角落了已经藏了一群。

发生一次事故,说明之前有多次隐患。

知乎用户 发表

我提醒一句,拍摄的这个姑娘处理的是不错的。事实上我觉得这是一次绝妙的男女配合。女生在日常生活中的警惕性和男生的格斗能力形成了完美配合,让小男孩脱离了危险。

奉劝各位,搞舆论战,不要把敌人弄得多多的,朋友弄的少少的。两个兄弟见义勇为果断出手,不要再伤害他们的朋友,不要让他们寒心。

下面简单分析。

首先,从b站up主咕噜舔屏(当事人)的发言来看,第一个意识到小男孩处于危险中的是拍摄的姑娘(小白)。

他们一开始以为持刀女和小男孩是姐弟,但小白体现出了女性特有的细心和敏锐,拍摄者是她,说明她一开始就发现了不对劲,掏出手机录像当证据。她听到小男孩在给哥哥打电话,立刻判断,小男孩和女人不认识!要不是她很警惕,持刀女可能就得手了。

而两个健身的兄弟,也是以小白介入为信号,开始准备动手。

至于拉拽,我一开始也以为这姑娘是拉着小男孩不让走,心里还说这女的怎么这么ne。

但又看了两边就发现,视频中看似拉拽小男孩不让走的动作,其实是因为持刀女已经绕到她身后右侧,紧跟着小男孩过去了,她必须把小男孩拉回左侧,置于她和同伴的保护下。

至于一连串的说小姐姐,其实这姑娘是有点慌了,不知道怎么应对。你让我健完身喝着柠檬茶唱着歌,突然就这么一档子事儿,我也懵逼。

小男孩不一定跑得过疯子,在那个紧急情况下,她临时判断,孩子位于他们中间更安全。其实从一闪而过的镜头可以看到,她拉孩子的同时,她的两个同伴已经迅速站立起来,成三角阵势把孩子护住了。

接下来是小黄老白出手的时刻。一般来说,男性对日常危险的敏锐度低于女性,但对格斗危险性的判断高于女性。

小黄迅速发现疯女手里有刀,并立刻擒拿了对方双手。对方后几下打击其实没有太大的伤害。而且他非常勇,力气也很大,在健身力竭的情况下,还能死死锁住对方。

(那个持刀女发现无法挣脱后嗷嗷乱叫,乱踢乱打的样子真的很像一个仰翻的蟑螂)

这里就能看出来,小黄对自己的力量非常有自信,但他和我一样,不喜欢冲突升级,也不知道怎么处理。几年前一次冲突中,我就是仗着力量控制了对方双手,但不知道下一步怎么做了,因为我真的没研究过刑法。属于是能保证击倒对手,但没法保证不进局子。

这时候拍摄的姑娘就彻底蒙了,她视角问题没看到刀,只是感觉不对劲才出手,没想到不到十秒钟同伴已经和疯女身体冲突了,所以第一个反应就是“怎么回事,放开她”。

姑娘和两个男生肯定是比较熟的,不会坑朋友,但社会对男强女弱还是个共识,她看到男性同伴摁住了另一个女孩,第一反应是拦阻,这是长期的社会规训,也是怕同伴“摊上事儿”。

小黄则迅速和她解释:“有刀!她有刀!”

后面姑娘明白了,也基本下线了,她也往前扑击想控制局势,但显然她的格斗经验不足以处理这种事情。

这时候老白前来助阵,他可能有部队服役经验,一个标准的捕俘动作,直接把疯女镇压了。这个人身体是最强壮的,也是最沉稳的,他一开始在观望,判断局势以后直接出手,而且完美规避了法律风险。

真是漂亮,以前我总觉得巧拿不如拙打,练好打击技比什么都强,现在看来擒拿还是有它的用武之地,可以有效防止冲突升级。换我上去,可能一看对面有刀直接两记摆拳,好,小男孩是有救了,我肯定也进局子了(笑)。这兄弟的处理方式可以进教科书。

最后就是,真的别盲目扩大打击面。一个很完美的,正常男生女生配合,打击犯罪分子和极端女权的事件,不要被一些搞反串,唱反调的人,把事情搞乱掉。

知乎用户 发表

小男孩都看出那女的有问题了,那个拍摄的憨比还一个劲小姐姐,小姐姐的叫,拉者男孩不让走还做游戏?我都不知道是不是故意的。

另外放一张安嘉和驱魔辟邪。放心安嘉和虽然看上去凶,但是恶人自有恶人磨,还得是安嘉和这种才能解决这种妖魔鬼怪。

知乎用户 发表

最歹毒的是拍视频那个,装旁观者,其实和凶手是一伙的,男孩想逃开,她直接伸手拽住,同时还忽悠旁边的人“没事没事”,还好大哥出手稳准狠,否则小男孩难逃一劫。

知乎用户 发表

这算是它们的同伙吧?

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

视频夺刀当事人B站有更新事情细节与后续,大家可以去看看具体描述,网络流传视频比较片面。

————

视频拍摄者是和夺刀男子一起的,虽然各种行为不当但应该没有恶意。

知乎用户 发表

我看到很多回答都在说,白衣女和帮忙的大哥认识,不是坏人,只是行为比较怪异。

她明明看起来就是和凶手是一伙的啊?

这其实是陷入了男性思维陷阱。 男人的思维里,觉得白衣女和大哥是朋友,肯定是一伙的。

然而女权思维不是这样,在女权思维里,性别认同,优先于家人朋友。

所以我们可以看到这个女人,一直在充当女凶手的帮凶,

因为在她的视角里,她的姐妹想搞这个小孩,肯定是小孩得罪了她,所以不让小孩走。

在男性介入事情基本解决时,她还在安慰她的姐妹,帮女凶手提供情绪价值。

知乎用户 发表

如果你是古代的一个村民,在相连的几个村子都遇到这种事情,以村民们的朴素认知,你猜会不会联想到所谓的鬼怪祸村,那么怎么去避免这种事呢?

恭喜聪明的你领悟了“诛妖猎巫

其实在排除神秘滤镜、阴谋论时,历史上的事一开始也没那么复杂。

知乎用户 发表

看了官方通报,感觉那十年公检法好像也不权威啊,这都拿刀要杀人了 能光速给精神病buff吗

知乎用户 发表

泰国很安全,我以后还会来泰国玩。-王星

知乎用户 发表

今天看到的一条新闻,中国不同意谴责阿富汗的《弘扬美德预防恶习法》。

那就是赞同嘛,对吧,大家一定要跟上祖国的步伐,好好学习祖国赞同的思想。

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

当事人出来澄清了,拍视频的人和他们是同行者,不可能是一伙的了

BV1XceozmEkB

健身教练也出来澄清了,你们这帮阴谋论和打拳入脑的拳师差不多得了

这帮人脑子里只剩男女对立了吗

知乎用户 发表

一名正常的中国女权主义者罢了

就算男孩被杀掉 女法官(知心姐姐)也会为女权主义者做无罪判决

她只是一个女孩子 杀个人而已 都是被父权社会逼得

知乎用户 发表

现在是事件传播的黄金时段,各位有力出力尽快传播,千万别让法西斯们把这件事压下去

知乎用户 发表

如同天上降魔主,真是人间太岁神!

知乎用户 发表

这个事好像很敏感,我刚刚看了拆了个台的相关文章看了一半,过了一会解锁屏幕又看发现被删了。

知乎用户 发表

看到东大发的通告就觉得心凉,明明哥们这么帅的制止了一起暴力事件,当局不仅不赞扬见义勇为还踩了一脚?不知道流血事件对他头上的帽子影响更大吗?东大继续以这样的维稳制度去搞底层民众,别怪新赛季来临有人反水哈。不是危言耸听,群众心里清楚得很。

知乎用户 发表

上一个我说男女对立确实在影响社会的时候,某人跑出来跟我说豆瓣成不了气候,贴吧这种恶臭地方也成不了气候。

现在大家看明白了吗?

知乎用户 发表

那个见义勇为的眼镜哥发声明澄清了. 拍视频女的和健身哥和他都是一起的. 大家怀疑女的是同谋的可以散了

知乎用户 发表

看了事件视频也看了当事人解释视频,眼镜哥白骑护女之心占了视频一半的篇幅,对女性滤镜很重且和同行女性关系密切,肌肉哥则回应得干脆利落,比较潇洒。

这个事说明了:

1.英雄和白骑士并不冲突;

2.正是白骑士维护的秩序反过来滋养了女权

3.预示着至少在网络上,女性信誉逐渐归0。

海量个例在先,以后遇到同类事情先以最大的恶意揣测总是没错的,万一错了最多不好意思嘛。

如果豆瓣生活组没有参与,她们为什么不出来解释澄清呢?

抛开事实不谈,拍视频女性那引人误解的发言难道就没有一点错吗?

知乎用户 发表

我就是有几个无根据猜想:

1.这种事情是不是已经有人成功过了,就是事情压下去了,或者干脆也没被发现,然后没报出来?

2.如果已经成功过了,那么成功过多少次了?

因为我听人说有相关的教程之后,我去搜了一下,我搜到了相关的教程,没办法发出来,但是那些教程的内容我看了一下,我感觉如果完全没有任何操作经验的话,恐怕很难写出来写这些东西的,要么是真的做过的,要么是对于这种事情有有类似全程侦查之类的深度参与的。

大家收集一下这两年失踪和意外死亡的男童信息吧,其中真的可能包括这种案子的受害者。


还有一件事情,我觉得没什么好说的,但是我还是得说一句:

大家应该都很清楚塔在这种事情上站在哪边。

想办法保护好身边的潜在受害者吧。

知乎用户 发表

龟在集美面前无法起身,是因为规训太久了站不起来。

我在集美面前无法起身,是因为我的膝下压着恶魔。

——————天师

知乎用户 发表

人在极端情况下的反应一般是比较本能的,持刀女子到最后关头嘴里喊的还是“妈的”而不是“你爹的”,实在让人很失望(狗头)

知乎用户 发表

我只能说先别急着给拍视频的女人发好人奖,她只是和两个见义勇为的男人认识,仅此而已。

无论从什么方向上来说,好人认识的就一定是好人,这个结论都是不成立的。眼睛哥和她认识多久了?了解有多深?你什么都不知道,就因为眼镜哥做了好事,他认识的人就自动变成好人了?

一个人好与坏,要看她说了什么,做了什么,而不是她和谁认识。

这个女人可疑的点有很多,比如控制住企图逃跑的小男孩,疯子被压制之后不停地安慰小姐姐别怕,这都是她明确做过的说过的。而支持她是好人的论据除了她和眼镜哥相识再无其他。

知乎用户 发表

体现了女权的邪教本质,有女权就没有社会安定,要社会安定就必须除女权。

知乎用户 发表

看来每个平台都有它的价值。

我错怪它很久了。

知乎用户 发表

家里有男孩的,要多多关注这样新闻当警示。

00后10后要感谢人家不啥之恩,20后需要家长好好看护,不能离开视线。

警惕人贩子拐卖儿童,打击人贩子的违法犯罪行为。

警惕女恐怖分子把男孩从店铺带到楼上扔下来,警惕女恐怖分子带刀。

知乎用户 发表

这下无敌之人地不分南北,人不分男女了。

知乎用户 发表

这俩男的在撒谎!这俩男的和拍视频的女的根本不是所谓的“健身搭子”!

真要是健身搭子想必很熟悉吧,一起出镜同框解释不难吧?非要一个个对着镜头念稿子?肌肉男说周围有很多人都在拍视频,那这些视频都去哪里了?

如果是一伙的搭子,怎么可能一开始没商量不上网?

怎么一开始就放任所谓“健身搭子”把视频传到网上?

怎么一看到热度上来后又急急忙忙出视频解释,要求大家下架的原因是因为“拍到了同伴的脸”、“维护隐私权”?

还有神态,你们救了小男孩科室是做了大好事哎!而且还是当事人,怎么全程念稿子啊?怎么全程沮丧着脸啊?怎么说话一点都没有底气啊?

还有什么喜欢脱口秀,希望像“彩虹”一样,讲话一点底气都没有,仿佛旁边有人监视着一样,和王星被解救后在发布会上的神态如出一辙。

颇有王星说泰国很安全以后还回来玩的美。

知乎用户 发表

就几个点:

  1. 警情通报说“现场无人员受伤”,事实上两个男英雄都受伤了,B站当事人亲自说的。不知道为何非要强调一下无人受伤。
  2. 拍摄视频的女英雄(当事人说叫小白)功劳很大,如果没有第一时间拍视频,事后很可能百口莫辩。赤裸上身把妙龄女子压在身下,你要上天啊?
  3. 虽然小白在视频中说出来的话值得商榷,但从实际行动来看,每一步都做得很到位。有些bro不要误伤好人。
  4. 当事人说和极端女拳豆瓣生活组无关,个人认为最多可能算“无直接关系”,除非证明这女的没上过豆瓣、没看过极端女拳言论。毕竟挑男童下手这行为,不是正常人能想出来的,豆瓣极端女拳曾经教唆杀男婴男童真的遗毒无穷,这种组织放哪个三观正常的朝代都不会被容忍。
  5. 精神病真的是免死金牌,太好用了。
  6. 见义勇为真的很难
  7. 未成年人一定要保护好自己,尤其是小男孩。以前一直觉得中国治安好了……

知乎用户 发表

拍视频的拉着小男孩不让跑的人呢?

知乎用户 发表

看到有很多人攻击拍摄视频的人,说跟疯女人一伙的是“考核官”,还有人骂她蠢,拽住小孩等被刀吗?

我反复看了几遍,这真是大大的冤枉!

而且人家见义勇为的人都出来澄清,拍摄视频的女生是好人!

根据视频简单复盘一下(只能根据现有视频没有上帝视角的视频)。

1.小孩被尾随,肯定是哪里有人,最好是注意到他的不安,去哪。

所以,孩子最先走到棕色衣服男子与拍视频女生之间,寻求庇护。有简单交流男孩说“不认识她”

2.疯女人紧跟上来,目标是男孩。此时,众人觉察出不对劲,但并不清楚发生了什么。

3.孩子看疯女人过来,本能的要往右手边躲避。根据视频看,孩子穿躲避方向现场有座椅,孩子可以穿越。但疯女人不方便穿越。所以,疯女人选择绕过拍视频女生,走到前边拦截。

4.拍视频女生本能反应,拉住孩子。因为,情况不对劲时,孩子跟她、棕色衣服男子、带围裙肌肉男子呆一起最安全。再往前走,肯定被疯女人抓住。

5.拉住孩子后,视频女生、棕色衣服男生、肌肉男三角形护住男孩,前面还有桌椅屏障。

很明显,肌肉男(穿着围裙)站男孩身后,视频女生站男孩右手边,棕色上衣男生站男孩左手边!

6.看到孩子暂时安全,视频女生试探问疯女人,“玩什么游戏!?”。这是最正常的问法,试探她,又不激怒她!

7.棕色衣服男生,在视频女生与疯女人对话瞬间,绕过桌子上前。抢夺疯女人手里的刀。

可以说,视频女主第一时间给孩子提供了最大的保护。从棕色衣服男子抢夺疯女人手中的刀来看,疯女人瞬间崩溃发狂。

说明,疯女人的心理状态临近崩溃。在尾随阶段还能hold一下,看到男孩吸引了关注,有人提供庇护,心态就变狰狞了。

说不定,在她绕前,拦截男孩,争执的一瞬间,就刀上了。

所以,视频女主也是大大的英雄!

PS:根据目前信息,我个人的分析!

再就是,这个事,是不是极端女拳,有待商榷。

最起码,视频女生,绝对不是疯女人一伙,也不是“考核官”,更不是蠢女人!

知乎用户 发表

塔根本不在乎

塔只在乎基本盘乱不乱

知乎用户 发表

我在另一个回答里分析了嫌疑人的罪行和判决,

目前的消息是双方已和解,眼镜嫌疑人保证对外说视频女是其朋友,以此换得持刀女的谅解信,死刑变警告教育。

这该死的魅男世界!

知乎用户 发表

老爷们不着急

因为少爷们没吃亏

来人呐,奏乐,起舞!

知乎用户 发表

针对老幼平民的恐怖袭击,有行凶加害者有记录者,这不是有组织有预谋的恐怖袭击是什么?

主要就是针对马上就要举行9月3号大阅兵,还有国庆。就是这个NGO想要在搞事,派出来的小鬼,这个必须要有天师出马将这些牛鬼蛇神一网打尽!

知乎用户 发表

不要造谣拍摄女和持刀女同伙了。

阻止持刀女的棕衣男发视频讲述事情经过了。他和拍摄女以及肌肉男认识的,都是一起健身的搭子。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/I2hS8k1

和我之前的猜测差不多

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服?

知乎用户 发表

平民英雄 ‍♂️!

知乎用户 发表

真正的关键在于持刀者后续如何处理的,会不会被**女权党羽集体包庇**,从而免罪免罚。

我注意到有些兄弟的注意力已经被带偏了。生活组想要倒打一耙,把曝光者打成女权同伙,为持刀者分担火力。

男性确实更难集中注意关心一件事,但理性会告诉我们,真正的目标是什么。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

早在唐山打人案我就遇见到了豆瓣生活组的杀男教程开始实现了,比如揭阳的虐杀男童,合肥虐杀男童案,广西女水鬼害死男警察案,这种事情只不过是开始,以后虐杀男童的案子会更多的。

还有理中客们说男女没有对立,大部分女性不打拳,这是什么?

知乎用户 发表

万万没想到,2025年玉玉症与妇科病并列成为医学界难以攻克的世界性难题!

知乎用户 发表

就这个事件来说,建议家有男孩的家长留意孩子去哪了,告诫他要远离这种在街上披头散发的女性,保护好自家男孩别受这种侵害。

知乎用户 发表

8.25 女子持刀意图伤害那名男孩。被热心小哥制服。视频显示:她首先伪装,假意说自己在与男孩玩游戏。但是随后,周边群众发现她手持凶器。而当她手中凶器被识别、夺取后,她立刻就凶相毕露、极反常态。她展现出暴力行为,攻击殴打夺取凶器的群众。她已是在宣告着自己的身份:女性主义者。且她被制服后,对答清晰流利,根本不是精神病表现。

很显然,这是一场有预谋的,

意图在公共场合杀害男童的行为。

由于遭到制服,所以杀人未遂。

据了解,这个视频流出来源,还是从女权群流出,被卧底人员爆出。这个女权群专门用于曝光男对女见义勇为的群。而这个视频拍摄者女性,即是把视频发到女权群的人,她与该女子是同伙。拍视频的应该是监督者,猜测有可能是组织的上下级关系。

男孩捡了一条命。要多亏那两位具有正义感的小哥,人帅心也帅。其中一位还遭到这名邪教分子的殴打。

知乎用户 发表

通报好像是持刀女送去精神鉴定治疗了。持刀女被定义为尾随滋扰,而那几个人连见义勇为四个字都没提到,被定义为无人员受伤,人家见义勇为的被白打了?平时打人还有罚款呢。

官方可真有你的,通篇下来还以为小打小闹。这种抽象的管理方式,社会很难不歪。

知乎用户 发表

去看看微博上的这个热搜#精神病史不是免死金牌

对比起来真的是一点热度都没有

知乎用户 发表

不敢起身,因为膝盖下跪伏着恶魔

知乎用户 发表

中国妇女报

2025年 08月13日 19:22

《中国妇女报》官方微博

【律师就“南昌景区男子持剪刀伤人”事件发声:#精神病史不是免罪金牌#】

知乎用户 发表

作为一个穆斯林,一个回族。

我真的站出来说一句,

兄弟们以为穆斯林是魔免?那是六七十年代的老黄历了,我爷爷奶奶那辈的事了,确实听说那个年代为了维稳真打起来你有个白帽子你就占便宜。但是时代变了兄弟们。

bro不会真以为那些公检法的小仙女会因为你带着白帽子就偏袒你吧?

知乎用户 发表

看了别的答主的回答,发现这件事情的舆情处理非常迅速,甚至有博主受到了警方的警告。

塔拳一体的背景下:她们对成年男性进行诬告;她们对少年男性进行伤害。

成年男性尚可和她们魔法对轰,儿童咋办?希望现在的家长别犯糊涂,

更希望这个社会能改变一下认知:

别tm天天觉得女的才是好人!

此外对那些家里有闺女的,特别是那些当领导的,我有一句话:

你们家闺女是人,别人家男孩不是人了么!

知乎用户 发表

最近很多男童独自外出,莫名成为尸体的。

家里有小男孩的,注意人身安全。

知乎用户 发表

“制服者和拍摄者是一伙的”不等于“拍摄者和行凶者不是一伙的”,说到底只是“健身搭子”,哪来的底气给人家做保证。

再说了,就视频里拍摄者说的那些话,不是同伙比是同伙更加细思极恐。

知乎用户 发表

极端女⭕:消灭世界上所有的男人,从娃娃抓起;

激进女⭕:不是没伤到吗,干嘛这么粗鲁对它;

正常女⭕:幸亏没得逞,不然小孩他妈得多伤心。但是男女平等,希望公检法不要因为行凶者是女的而得不到公正的审判。

请党和政府严厉打击极端女⭕和激进女⭕。它们的本质是恐怖主义。也希望践行男女平等,女性享有平等的社会权益!

知乎用户 发表

没有同伙,拍视频的小白(女生)是跟两位男生的同伴,是一起见义勇为的,不要让性别对立情绪冲昏头脑,不要让见义勇为者寒心。

我的看法是小白女生拉小男孩是拉向他们三个人的保护三角中心,以至于女神经病只能绕到另一边出现,后面两位男生将其制服

附上见义勇为当事人解释视频:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9VQyBIq

知乎用户 发表

不行,这就去办健身卡。

这位勇士,真™的帅,真健硕!

老子的啤酒肚年底前消下去!

知乎用户 发表

8.25录频的,也不知道能坚持多久被和谐。我只能说小孩哥命真大。刀女还说在玩游戏,而且是手上拿着刀,不是身上藏着刀!!这公告真是无语至极

0

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/mTihfWW

别误伤了,见义勇为的哥们儿出来辟谣了,视频拍摄者是和他们一起的,是把小孩抓住护在身后。


看到太多人不去追查疯女人的线索,不去查主动跳出来的女拳数据工,反而追着见义勇为的女路人各种抹黑……

没有证据,全靠各种莫须有的臆想,唯二的两个视频还是人家自己主动放出来的。

流汗黄豆了这下。

知乎用户 发表

精神病?那就好好呆在精神病院,最好别放出来了,找俩男护士看严实点

知乎用户 发表

政府体制的内部斗争压过支持女拳的,才会有声音发出来。

知乎用户 发表

不知道你们小时候参与过或见没见过那种针对弱者的霸凌,受害者可能仅仅是长得差\学习差\个子矮\家里穷\衣服脏,根本没惹施暴者,但他就是会受欺负。施暴者往往也是毫无原因的,就是想找个人打一顿当个乐子,如果受害者一味躲闪\怯懦\没有有效反抗,施暴者会变本加厉,甚至会动用武器。严重的话拿刀划受害者几个口子也是敢的。

如果霸凌进行中被老师或家长发现,几个施暴者通常会跟老师嬉皮笑脸的解释一句:我们玩儿呢,闹着玩儿呢,老师最多留下一句“好好玩别打架啊”就走了。哪怕受害者真受伤,施暴者也会跟老师说:我们闹着玩儿呢,没恶意,这事儿基本也就结束了

视频中的女子一直说“我们在玩游戏”,就是对应上文我说的“闹着玩儿呢”。拍视频的女子眼看着小男孩躲着凶手走,还将其拽住不放,可以断定就是一伙儿的。

知乎用户 发表

果然,精神疾病

呵呵,田文静,我xxx

知乎用户 发表

蛙和洋主子的任务罢了。

启动这帮它们豢养已久的最无能最无耻最反动的反社会力量,以期在此时造成我方社会内乱。

其狗急跳墙的焦虑和狂躁已是无法掩藏。

可惜,魑魅魍魉们打错了算盘。

这帮社会寄生虫们由其本质和经济基础就决定了其难成大事。

论为什么中华T园籹O生不逢时 2025.08.05

螳臂当车、助纣为虐的丑类们不得人心,终将为历史所淘汰所审判!

任何人任何势力都无法阻挡中华民族伟大复兴!

等着最终的清算吧!

知乎用户 发表

当事人复述事件的视频,我个人感觉当事人可能受到某些方面压力。

当务之急是澄清拉扯小男孩的白衣女并非持刀女子同伙,这一点视频前半其实说得很清楚了。

但是视频后半开始疯狂打压舆论“不要带动男女对立”“极端女◯某瓣生活组什么的全都不存在”“全是营销号带节奏”,我感觉味不对。

这种强行压制舆情的言论态度,你告诉我只是因为想要防止白衣女受到网暴,我100%不信的。

结合微博某博主在关注事件后迅速接到某地电话要求删帖的情况来看,我相当怀疑当事人在按某种被要求的口径说话。

我觉得也得提醒一下某些部门,这种舆情可不是数据女工做出来的,是网民实打实地自发在给这种案件定性,说明情况已经到了什么地步了,靠一味地打压舆论还能不能解决问题了,心里还没点13数吗?

知乎用户 发表

已经不是第一次发生这种事了,赶紧管管吧。

别又搞什么是神经病,然后给放了。这个怎么都算故意杀人未遂了。

知乎用户 发表

好恐怖,看这个视频那句:“放开我!”那个歇斯底里的样子让我想到《开端》里的锅姨,鸡皮疙瘩都起来了。现在都网传是精神病,也不知道真假。

如果真是精神病,那好好关在家里好不?这都出来多少精神病伤人杀人的事了?前几年,有次在公交车站遇到疑似精神病的,还被跟踪。最后和他绕柱走了半个多小时才把他甩掉。我一个大男人都害怕。鬼知道他们身上藏了什么武器?要是他拿出武器冲过来,我躲不过,还不能保证干掉他或者和他同归于尽,那死了真的是白死。

最后,视频里这位肌肉哥真的好帅好勇,牛逼。

知乎用户 发表

更新:

原视频中肌肉哥也已发声,为他的同伴、女性当事人、视频拍摄者澄清。

【#广州女子持刀伤人 肌肉哥回应-哔哩哔哩】

https://b23.tv/QSMpM04

他提到,女性当事人、视频拍摄者在案发当场做了以下几件事:

1、第一个发现凶手异常情况,并提醒两位男性同伴(视频中的夺刀哥和肌肉哥)

2、全程录像,记录了两位男性的见义勇为事实和凶手对两位男性的肉体伤害

3、在小男孩仓皇逃窜时,拉住小男孩并把小男孩拉进两位男性同伴的怀里。这也是广泛引发误会的行为。

4、凶手争抢凶具、殴打夺刀哥期间,对凶手说“你放开他”

5、凶手出现情绪暴动情况时,试图安抚凶手情绪,试图阻止凶手继续过激行为

6、肌肉哥控制住凶手后,反复询问小男孩去向,以确认小男孩安全,防止凶手潜在同伙继续行凶

7、呼吁围观群众报警

以上是肌肉哥的澄清,同时他呼吁网友们停止网暴当事人女性、视频的拍摄者。

谣言止于智者。

原回答:

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/IxjzOBB

视频为见义勇为夺刀小哥的视频声明

夺刀小哥、肌肉小哥、拍视频女生为同行者,三人共同完成了保护受害者、制服凶手、记录证据这一连串见义勇为工作。

仅看视频内容,拍视频女生一些行为确实有些可疑,但我愿意相信夺刀小哥的说法,我认为这些可以行为是因为视频信息不全、视频视角混乱而引发的误会。

我们谴责凶手、赞扬见义勇为者,希望针对拍视频女生的种种谣言和阴谋论可以渐渐平息。

知乎用户 发表

关注一下后续,别让两位英雄受害。

知乎用户 发表

4年前的我:

不信谣不传谣,一定要以警方的通报为准

不要用最大的恶意揣度别人,拍摄者也许是忙中出错,或者只是在跟眼镜大哥打配合而已

经历春风法官、重庆胖猫、山西大同案、追风老祖、清华臀姐、川大张薇、污汉大学……的我:

官方你通报你的,我选择相信我认为可信的,现在蓝底白字的公示在我眼里和老板的年底加薪承诺没什么区别

眼镜哥和健身哥你们是好样的,简直钟馗再世,但是你们澄清的话术太有体制内的既视感了

拍摄姐妹你的行为太反常了,也许你真的只是出于好心,但我保持怀疑。你不用在意我一个路人的想法,但保持怀疑是我的个人自由

一个精神异常的成年人未遂歧途伤害未成年人的案件,一边互联网上大规模删视频,一边评论区讨论区大规模的解释辩论,浓浓的俄乌战争乌友的既视感

另外这个双标的世界一如既往的有趣:

知乎用户 发表

事前生活组,事发塔利班,事后精神病

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/E2zWoon

见义勇为者出来了

拍摄者是跟制服的见义勇为肌肉男和发现拿着刀的见义勇为者一起的

拍视频的时候一口一个小姐姐可能也是为了安抚那个想行凶的女的

拉住男孩可能是看那个持刀女的可能要绕过去所以把小孩拉住护住

因为视频中也显示拍视频者手机转了一下,那个持刀女的就在右边出现了

所以复原起来大概率是3个见义勇为的人看到异常,所以拍摄并且保护小男孩,并且3人还是彼此认识的

但是因为拍视频的拉住小男孩造成了一些误解,以为拍视频的和拉住那个恐怖分子的棕色衣服男性还有制服那个女的的三个人不认识,那拉住小男孩的举动就非常奇怪了,因为现在豆瓣变态群组太多了,大家已经对某些人应激了,所以就往最坏的去想,造成了误解

但是三个人是一起的健身搭子,是互相认识的,那这个视频就解释得通了,拍视频的女的拉住小孩也是明白其他两个朋友会制服住恐怖分子,拉住小孩也能防止小孩乱跑造成其他伤害,小孩子肯定也跑不过成年人的,并且也能护住

网友原来的信息是以为四个人彼此不认识,甚至猜测拍摄者跟恐怖分子是认识的,才会那么猜测

还是得多还原事实多了解信息才能知道全貌啊


我发现有些人的脑子跟鸟类印刻一样,只能接受初次信息的摄入,加入新的有效信息之后也完全不会加工,就跟鸡鸭一样,睁开眼第一眼见到什么就认什么,世界跟固化了一样

我不知道戴眼镜棕色衣服那位男生跟拍摄者小白还有肌肉男是朋友的时候,我也是一眼觉得拍摄者有问题,因为假如4个人互不认识的话,拍视频的女的就很奇怪,特别拉住小孩的动作就非常奇怪

但是3个人是朋友的新信息引入之后,她的对话就能解释了。叫小姐姐什么的可以理解成示好避免激化行凶者,问是不是在玩呀可以理解成在麻痹行凶者让她为了欺骗掩盖自己动机而放松,拉住小孩子是怕小孩子害怕乱跑马路被车撞或者一个人跑远了被行凶者跟上抓单,毕竟小孩子跑不过成年人。还有,为什么说3个人认识的话抓住小孩子反而是对的。因为视频里棕衣服眼睛哥当时就在拍摄者小白的左边,正在充满警惕的看着行凶者,也就是说,小孩子留在左边,反而是棕衣眼睛哥和拍视频小白能一左一右保护住小孩。视频抓住小孩后,有一个旋转找行凶者的位置的几秒钟时间,最后也确实行凶者绕到右边了。不信的话自己找视频去看,慢慢看,反复看清楚

我觉得真的,如果没有新的信息再引入,还能臆想出拍摄者是怎样怎样的,去当编剧吧,从事电影行业,去拍烂片吧,别在发挥莫名其妙的想象力争论了。这么说吧,如果拍摄者真的有问题,那真的认识的另外两个人是不是也有问题,钟馗抓鬼美誉的肌肉哥是不是有问题,肌肉哥的健身搭子那个眼镜哥是不是有问题,他们3有问题,行凶者是不是有问题,那4个人不就都有问题了?这合理吗(这段是我根据那套逻辑在推论,不是我认为哦,我不是这么认为哦)?还是觉得明知道3个人认识,那个拍视频的女的还是一定要雇一个被洗脑的女的来搞事,就要在自己两个男性健身搭子旁边搞事情?这合理吗?

真就莫名其妙的还引入女权争议,事实比较明朗的情况下还要搞拍摄者,搞毛呢,拍摄者被搞出事了,其他两个见义勇为的男的是不是变成下一个了?行凶者美美隐身了?

某些人真就跟鸟类脑袋一样,对事件存在印刻现象,初印象是啥他脑子里就一直是啥,第一眼看到鸡就觉得自己是鸡,哪怕长大照镜子跟鸭一样,也觉得是镜子错了

知乎用户 发表

盲猜啊,

该女子患有精神疾病

刚查出来的那种。

知乎用户 发表

很多人都说的很多了,我想说点别的角度。

其实在b呼上,有很多的问题,问你喜不喜欢小孩。

这些问题下面有一类回答很有意思,说自己是男性,特别讨厌听到小孩子哭和尖叫,小孩子有特别喜欢尖叫和大声哭,听着“烦人”。

所以讨厌小孩子。

这是为什么?

因为小孩子的哭声往往意味着孩子遇到了危险,靠着尖叫和哭吸引成人尤其是成人男性的注意。

此时成人男性就会下意识的停下手中的活,然后四处寻找哭声来源。同时哭声和噪音让人开始共情,大脑神经指令开始分泌肾上腺素,睾丸酮等兴奋和暴力的激素。

当他确认是孩子在哭和尖叫之后,会下意识的寻找危险源。

视力、观察力将会提升。

变得更加专注。

心脏泵血能力提升,体温上升,呼吸变得急促,更多氧气被输送到体内,肌肉开始活跃,反应更加灵敏。

大脑的分析能力和反应速度也会提升,一部分人变得冷静,一部分人会更加暴躁。

下意识的寻找武器:石块,棍棒等一切可以用来攻击的东西。

当他一旦找到危险源……

可以移步下一个问题了:

“为什么有人连在街上制服歹徒都不敢,却敢说自己会保家卫国”

当他找不到危险源,周围环境非常安全的时候——

那已经调动起来躁动的情绪和兴奋的身体该怎么办?

当然是陷入无能狂怒!

他除了无能狂怒之外还能干啥呢?

其实这帮说因为小孩子哭讨厌孩子的,是最在意孩子的。

知乎用户 发表

说不定过一会该问题就被解散了

知乎用户 发表

太文明了吧,夺刀只伸手抢刀,多危险啊,万一没把住被挣脱割伤了怎么办?用脚踹啊,照小腹和膝盖踹两脚,这女的就没战斗力了,那就安全了。

知乎用户 发表

它们说什么大街刀男,结果只敢向老实人和幼儿挥向屠刀。

它们本质上就是寄生者,法西斯。

下次有女人诬告你性骚扰,别犹豫,

斗殴!斗殴!斗殴!

知乎用户 发表

人家有组织性,公式化路径,你为什么没有,甚至还要再互联网单独发声和审核斗智斗勇,嘴上说着庇佑,有坏人一套套的,你赛博发声不也是期待坏人悔悟?一提后面如何复刻,什么不合法,禁止条例这些借口一套套跟MMORPG放连招一样,喜欢找借口那就只能祈祷救世主了呗

知乎用户 发表

看了广州海珠区公安的通报,能理解他们为什么这么发通告。

就是如果他们定义这个事情,真的有豆瓣生活组的参与,那这件事情恐怕不是海珠区公安能够处理的。

所以这些地方衙门,肯定是希望多一事不如少一事,把事情低调简单化处理。这种事情真的上称,比武大杨要严重的多。所以没办法,到此为止,别出大的差错,就可以了。

怎么定义恐怖主义,这个权力恐怕不在地方衙门手里。这是重大政治问题,地方衙门是定不了这个性的。

知乎用户 发表

Counter terrorists win

知乎用户 发表

说一下当事人回应吧,首先第一个跳出来的是黄衣眼镜哥,针对部分转载他们视频的博主以及网友所编造的“拍摄女小白是刀女同伙”的澄清,但随即而来谴责性别对立打拳,居然都能扯到国足上,属实有点跑偏题

他本人曾联系转载博主删除视频,理由除了拍摄女小白被归为同伙的网暴、他们相关人露脸之外,还有出于刀女露脸这方面的考量,难评

另外,该博主除了声明未存在豆瓣生活组等问题之外还介绍了刀女个人背景,据其描述刀女曾经在便利店上班,居住仓库,因在快递站遇到心理不平衡的事,遂对路上小男孩临时起意尾随伤人

我不是很理解,为什么他会对一个工作生活不顺尾随无辜男孩预谋伤人的刀女产生同情,观点有点白左,难评。要不哥们也同情一下珠海体育场那辆越野车呗?

后面说了一堆吧啦吧啦“网友井底之蛙、墙之类的言论,然后把不少网友发出来有关极端女拳的造谣他们的贴文图评论都给删了,不敢回应。其实目前还不能证明刀女一定就是极端女拳,不过这位眼镜哥的操作很迷惑,一边说着恳请网友举报极端女拳的言论预谋,一边把典中典的逆天发言截图删评

以上是三位当事人里黄衣眼镜哥的内容概括,主打一手息事宁人

第二位肌肉男,大体来说也跟他差不多的内容,希望网友不要往男女对立上面引导,其中他描述当时情形刀女说过以下言论

肌肉男通过他当时所遇情况告知网友,这起事件并非针对男性,根据两位当事人描述,是拍摄女小白第一时间发现刀女尾随小男孩怪异行为

补充一点,相较于眼镜男对女拳话题的拧巴,肌肉男在评论区正面表态过对女拳行径的无奈,即使跟这件事毫无关系,但他不回避不删除评论,给他点赞

以上是这两位发声的内容总结

提前叠甲,我敬佩他二人见义勇为,但对人不对事,既然二位是不想让事件相关人遭受网暴,其中也包括了刀女,那么拍摄女小白作为第一时间发现人,并拍摄了视频,是否有刀女“你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底,有很多种办法”的视频存档呢?

二位不希望接下来的相关人遭遇网暴,那么肌肉男所叙述的内容,同样会被小红书微博、豆瓣生活组等极端女拳用于网暴她的理由,这与他们的息事宁人的倡导是所相悖且矛盾的

而且已知刀女是个精神病人,不仅有性别法抗,还有病历减伤。她能出面回应此段内容吗?这段信息的真实性并无任何视频物证流出,只有人证口述。我个人不希望是博主为了平息网友的愤怒而端水之言。不过嘛,希望大家一定要把刀女GHG “gril hate gril”这段内容传播出去辟谣性别对立哟hhhh.

知乎用户 发表

伊斯兰的教义有些时候是有可取之处的

知乎用户 发表

这件事情,最大的争议点是两个,

一个是,行凶者与拍摄者之间是什么关系?如果是第一遍看视频会觉得,拍摄者与行凶者的关系似乎是一伙儿的,因为拍摄者似乎拦着男孩不让他走,并且似乎安抚行凶者。现在一些澄清视频说,拍摄者与男子是一伙儿的,拍摄者是为了安抚行凶者,不让其伤害男子。

这一点仅从视频不好判断哪一点为真,或许也第二点可能为真。但是很有可能是拍摄者预先认为,男孩有了错误,所以激起行凶者的不满,所以安抚行凶者。这是一个很常见的预设。

一个是行凶者为什么要伤害男孩,这一点就其现存信息无法判断,但是几乎可以肯定是一种有预谋的,随机的行凶事件。这种行凶事件对于社会危害更大,单单一个精神病人,是很难服众的。

知乎用户 发表

某国针对我国的“去雄计划”不太成功,于是其间谍组织策划在长时间潜伏在某APP上的组织,授意对我国百姓直接实行恐怖袭击。

这种恐怖袭击行为。也应该就是其成员能成为该组织中上层的“投名状”了。

知乎用户 发表

最近b站出来一个澄清视频,澄清主角是夺刀的紫衣男子,整个视频疯狂爆典,我给大家总结一下

1.拍摄者白衣女子是同行,大家不要网暴她(闭口不提她的言行和持刀女同伙无异)

2.豆瓣生活组极端女拳不存在,让男性观众不要臆想,不要带节奏,嘲讽网友在自导自演

3.男性有意挑起性别对立,女性是受害者

4.表示“持刀女也有苦衷,很不容易,自己很同情她”

结合以上这几条言论,该紫衣男子不是纯种女拳男白骑士就是被tiao子上压力读稿了,硬是引导了女拳的一波舆论反攻,把受害者从差点被捅死男孩转向了拍摄女子和持刀女,闭口不提她们的所作所为,企图把水搅浑,避重就轻。

以下是该视频完整文稿,看到的兄弟记得给这个视频点点举报

知乎用户 发表

相关视频,包括第三方拍摄视频,B站上都有,大家可以去搜索看看。

两位男性当事人,也许是出于降低热度避免麻烦,也可能是担心被报复影响自己以及家人,同时再给暴徒洗白,当然了,主要是给给拍摄小白女性朋友洗白。

两位先生大义。

以下个人见解:拍摄者就那么无辜么?我们能理解突发事件下当事人处理问题可能不是那么太恰当。

但,我们能感觉的到,或者看得出来,这些年女圈潜移默化之下,GHG已经深入女生内心了。面对暴徒,居然还能下意识试图帮助小姐姐?居然试图阻止朋友控制局面?拉住小男孩那一下,哪有什么三角站位?保护男孩子?持刀女就在男孩身后不到两米的地方,这是保护啥呢?这两位先生也是有点帮亲不帮理,下意识的把健身搭子往好了想,一些网友也是这样,把女性想的太好了。

我认为,这个拍摄者就是天生爱人能力发动,情感大于理性,明知道有情况,却不相信危险会从这么一个年轻女生身上发起,只是怀疑双方有情况,拉住男孩子试图控制住,准备为持刀女主持公道,她不会认为这么一个香香的软软的女孩纸会拿刀危害一个14岁男孩,还是眼镜哥发现有刀,抢夺折叠刀,这个时候拍摄者还认为男同伴过激了,情绪都准备上来了,听到有刀,理性才恢复几分,但为时已晚,混乱之下她自己可能都不知道在干什么说什么,而当白衣大侠控制局面以后,这个时候看到暴徒这么难受,楚楚可怜,自认为危险过去了,又开始了爱人能力。

第一个发现问题的是拍摄者,但是什么问题不好说,不要怀疑女人的脑补,抓住小男孩只是她脑补内容的一部分而已,只不过计划没有变化快。

后来她也确实意识到了女孩行为不对,但全程她有做出明显的正向行为吗?她所有说的话,做的事,你可以说是站在见义有为立场上,也可以理解成GHG,对比男性同伴非常明显。

建议大家反复观看第三方拍的视频,对此我本人得出一个结论,就是我们以为打⭕️只是在网络上,现实中还是少数,问题在于,这些洗脑言论已经真的影响到一个人下意识得行为了。从男性防备心越来越重,发展一个女性在突发事件中下意识的行为了。这要是换了我们母亲那一辈的女性,可能不拉偏架趁机踹两脚就算不错了…

以上仅代表个人观点,你持不同观点全算你对。

知乎用户 发表

肯定是女权组织的线下活动!

知乎用户 发表

查一查呗。

总不能就是“大半夜想出来报复社会”还专门要挑性别吧?

光“不让事件在官方渠道传播”恐怕不能阻滞模仿犯罪。这年头传播渠道太充分了,还是先补全一下惩戒性信息的威慑部分吧。

你搁我,我肯定不敢那么硬夺刀,怕争抢过程中被捅。
宁可先给凶徒几脚踹到不能动再说。


及,当前信息缺失过多,还是先不要急于评估视频中出现各人的立场与目的为好。

网上从不是“只有好人”。

这张图基本掩饰了所有的关键信息与身份信息,甚至没有常见的”长截图群友发言部分“,不能排除其为“临时加工出的先行定性言论,是敌方的诱导攻势”。

知乎用户 发表

有一说一,这哥们身材是真好啊

我什么时候才能练出这种肌群

知乎用户 发表

被“她力量”洗了脑,真以为自己发女拳帖就很有力量了。结果被物理的力量压制成了小鸡仔。

“她力量”的口号喊破天,到头来不过是欺凌弱者的力量。

顺便一提,女拳的猖獗和文明社会的让渡脱不开关系。本来每一个文明社会,都有照顾弱者的让渡规则。但女拳则是把自己装扮成梨花带雨的弱者,利用让渡规则,肆无忌惮地啃噬文明社会的根基。

公民把建设与守护社会的肌肉视为力量,而女拳把啃噬社会根基的啮齿视为力量。最终,让渡规则的根基被啃噬殆尽,大众不得不回归丛林法则,以物理的力量捍卫自己的果实。

女拳打到最后,等来的是物理意义上的铁拳。

知乎用户 发表

世上何尝有鬼?妖魔皆从心生。

台下魑魅台上仙,好煞两副面!

门内一滩子糊涂账,门外哪个喊青天?

日月朝暮空空悬,凭谁掌那生死权。

不顺人情不合道,不争功名不趋炎。

提剑也,提剑也, 要把这清浊辨!

——《黑神话·钟馗》

知乎用户 发表

有免死金牌。

知乎用户 发表

我是来提建议的,应该把视频和知乎回答转发给所有幼儿园和小学家长们观看,当家长,尤其是妈妈家长们看了,本来他们对女拳的厌恶会在儿子结婚给彩礼时才出现,现在提前20年打击女拳的头炮就是男孩的母亲们了。

另一个建议给英雄。

知乎用户 发表

总的感觉,这个社会里女的比男的更容易发癫,更暴力。搞得社会环境和社会风气都恶化了。男女老少出门都得小心。胡搅蛮缠的女性,太多了,很多还占据关键位置。

整个社会尤其是有孩子的家长要提高警惕,单身,独居,低端,无固定工作女性以后可能就是高危人群。

不出意外的,又迅速成为了精神病。她是不是真精神病,暂且不论。就问问,精神病就可以横行无忌,任由她们危害公共安全?精神病就没有强制管理制度,直接强制送到精神病院?这种有犯罪记录的是不是应该关在里面关到死?是不是精神病谁说的算,难道又是那几个法律强校,研究精神病也是权威,这个鉴定也归她们,一条龙?到底还要再发生多少精神病伤人事件,才能有效管理?国家可以完全不管,让民间自己收拾精神病人。但是不能袒护精神病人,他杀人不负责任,别人打他们还要犯法?当前社会里,很多人其实思想和心理都不正常,完全就是神经病,只是因为她们生活能自理,有的看着还能按部就班的上班,生活。到了某种条件下,一触即发,暴露出神经病的本质,比如很多女拳。

知乎用户 发表

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

这是视频里那个见义勇为的两个男生中的其中之一,最开始拿掉行凶女子刀的那位戴眼镜的本人,发出的视频

他本人说:这个拍视频的白衣女子和他们两位男主是一起的,他们都是健身搭子,包括,制服行凶女子那位“钟馗”,他们三个一起见义勇为的,不存在你们说的“考官”,

女生是想拍视频留证据,但因为她看到刀也紧张,说话语不论次了,行为也很奇怪,但根据见义勇为男子的本人说法,她是想保护那个小男孩的

视频链接我放上面了,大家可以自己看,还是希望大家不要太情绪化,冷静分析一下,不要误伤好人,把火力对准真正的行凶者

知乎用户 发表

查一下她的动机和诱因,如果证实被某些互联网平台,ngo,女权组织,煽动蛊惑,要引起高度重视并采取妥善措施,避免其造成更多伤害。

知乎用户 发表

肌肉哥和眼镜哥帅爆了

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

当事集帅已经澄清了,拍视频的女子和两位集帅是一起的,别恶意揣测了具体看看这位当事大哥说的。

不过该反击某群体还是要反击的

知乎用户 发表

来了,估计关几天了事

知乎用户 发表

看了下原视频

我感觉拍视频的人行为有点抽象,但算不上有啥大问题

这就跟被狗追着一个道理

1.不要示弱

2.不要激怒对方

拍视频的核心思路就是这两条,男孩越走疯狗肯定越追,你骂那个精神病它马上就能触发开关干什么就不好说了

还有本人澄清的视频

这个up主是本人

包括我看视频,我也感觉拍视频的行为有点抽象,可能是当时慌了光顾着取证了,但是也确实她自己在隔开那个精神病,自己挡住了那个小男孩

而且这个其实也不是特别难理解,这就跟狗咬一样,很多精神病你越示弱他越追着你不放

当然你杠就是你对,想必你一定在现场了

一个是没在现场看视频推断的网友,一个是当场见义勇为的当事人,那我肯定信后者啊

我看了半天我是没看出来什么和女权相关的东西,可能都有个女字吧

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/YwvlGbK

这是当事人自己发的视频。

一堆阴谋论的回答不攻自破

知乎用户 发表

拍摄者才是最恐怖的那个,指定目标(怕行凶者乱杀而导致行动失败),拦截目标(受害者已察觉危险并开始远离,策划者怕行动再次失败)。

看到有人为这个人洗了,当个事办就跑不了了。就怕警方大事化小。

知乎用户 发表

赞叹两位勇士。

但是也请注意不要被反装忠的带节奏,无论站男站女,都是煽动对立和对抗。

一切把个体事件扩大到群体谴责上去,对个例进行普适性解释的,不是别有用心,就是不长脑袋。

人家只是起哄,为了制造对抗而对抗,为了制造混乱而混乱,以为是在站你的队吗?其实人家站的是希望看到整个社会乱作一团,打得不可开交的队,所以也确实有一部分不长脑子的人被长期潜移默化的洗了脑,无缘无故的仇恨起某个群体来,莫来由的先入为主,反感甚至给某个群体心理直接判刑,仇男仇女仇老……然后无限延伸警察、法官、官员、新闻从业人员、文科生……动不动就声讨群体,声音还越来越大起来了。

聪明的你,不当如此。

不要让自己的脑袋瓜长在别人的嘴皮子上,网络上义愤填膺过后,不妨回头看看现实社会,真的那样吗?真就那么极端吗?

是社会极端?还是你极端?还是有人希望你极端,煽动你极端?

要想明白。

知乎用户 发表

下次看到长的丑,有提高警惕。傅首尔长相

知乎用户 发表

单就这件事还有之前很多树立男女对立矛盾的社会事件,大连理工武大之类的。不是只有女生好煽动恐男,好多男的也很容易被煽动恐女。红蚂蚁黑蚂蚁在瓶子里互不侵犯,但你要是晃动瓶子,红蚂蚁和黑蚂蚁就会自由发挥的干起架来。

现在最大的敌人是晃瓶子的那个人,所以为什么国家不去压制豆瓣那些女权组?因为男的也半斤八两,媒体一晃动瓶子,就冲着所有女性a过去了,只单纯的压制一边并不会有什么postive的结果。

最搞笑的是,如果你真能神奇跟红蚂蚁黑蚂蚁沟通上告诉他先别打了,找到晃瓶子的那个人啊。两边都会有蚂蚁跳出来说,“你看给我打的,都伤害到我们脸上了你还在这给对面道歉?先冲了你”

知乎用户 发表

不要听宣传,而要看行动,当那个持刀女缓缓逼近而拍摄女还拦阻男孩的时候,当持刀女被制服拍摄女ghg的时候,就意味着不论是出于放任还是故意,二女都乐见男孩受伤害,敌我矛盾已经分明了。

大家应当小心一些洗地言论,例如:

拍摄女拽住男孩是因为防止他靠近行凶女。

男孩眼睛又没瞎,为什么这么咒他?

拍摄女其实是在与行凶女周旋

正常人看到歹徒亮刀子会先安抚歹徒别怕?

拍摄女和两个男的是一起的

我们之间没有火星来的吧?

待续……

知乎用户 发表

一个个阴谋论把我都看笑了,这些无脑高赞文章和跟风评论真不是某一群呱呱在团建KPI吗?

摄影者拉小孩所以是女子同伙、制服女子的也是女子同伙、平台删帖所以平台是女子同伙、这一定是上面有人打掩护所以政府都是女子同伙……这逻辑看得我目瞪口呆——你们真的知道你们自己在说什么吗?就这水平还想有业绩?

最后我就想问下围观的,你们到底是这辈子没见过神经病还是没见过治安案件啊?

========

真牛逼,还能一群追着过来骂的,阴魂不散。

知乎用户 发表

勘误,拍视频的女子不是同伙

知乎用户 发表

抢刀的当事男生——脱口秀后备役选手,亲自发声,说:「我就是那个抢刀的男生,别打什么极端女权,拍摄视频的女生明明就是保护小男孩,你们还要颠倒黑白」。

该男生已用视频自证,并详细描述当时事情。

0

https://weibo.com/6997269139/5203575267397896

原博地址如上。

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服? 附知友

@一南

的详细整理。

知乎用户 发表

高赞很多给好人泼脏水的,给大家看看当事人怎么评价这群的。

至于我的评价,坏事没干成就转进污蔑好人,习惯了。

最后送上当事人辟谣视频链接,讲的清清楚楚没有任何问题。

BV1mKeRziEdE

更新通告

有一说一,来个精神病我是不认可的,明显能分辨弱小,被质疑时会狡辩在玩游戏,持续跟踪,就算是精神病也是杀人狂精神病。

知乎用户 发表

这个通报很有水平啊,简单的《尾随滋扰》《身上查获》直接淡化了女子持刀意图杀人的客观事实,只看通报还以为只是被尾随了,身上正好有一把折叠刀而已。

知乎用户 发表

第一,救人两位是真英雄,尤其是后面出手的健身硬汉。制止了一出严重的社会治安案件,避免了一个家庭的悲剧。如果我是小男孩家长,再怎么感谢都不为过。

第二,可能英雄在自身防护方面还有欠缺。看视频图像,在行凶者的手抽出来以后又去反抓,小伙儿手部肯定是有受伤的。还是要首先保障自身安全。

看一下老美制服犯罪分子的方案就是得用膝盖压住不放。当然压脖子这块有待商榷。毕竟警察一不小心也会压出问题。

第三,根据视频判断,准备刀人这位明显是有目的有预谋有选择的,看状态不像是精神病人。这件事真应该好好查一查,如果每个犯罪分子都说自己是精神病然后就没事,法律的底裤都被扒光了。

知乎用户 发表

更新1

忘了在这场数据女工的围剿战中还有一茬,发生了女权压制童权的诡异状况没有被批判,枉我是20年辐射老玩家。


当事人澄清视频的上半段证实了拍摄者是无辜的,下半段把澄清视频的信用度清零。

知乎用户 发表

珞珈所属,怀言者军团的计划正在稳步推进

星界军已被腐蚀,你却毫无办法

武汉大学法学院女教授推进「全面废除女性犯罪死刑」,会导致什么后果?

杨某可马上就要读博了,杨某导师郭汝的博导又是即将晋升智库团长的大智库、半步院士。到时候杨离开实体宇宙进入亚空间,洛嘉都管不住了

知乎用户 发表

之前我还只是让人警惕个人恐怖主义,没想到局势居然如此之快,一个秩序还存在的社会竟然要同时防范两种恐怖主义。

知乎用户 发表

不知道是什么风气如此否定女性的犯罪能力?

罪犯还分男女

只要是女的

持刀杀人未遂可以说成是滋扰

这么否定女性的啊

知乎用户 发表

两个男子在B站上的发声,口径一致地要求停止对立,我认为大概率是公安要求的。而且感觉拍摄视频女子和他们的关系也有可能是被“强行”安排上的。

知乎用户 发表

当事人眼镜哥已经辟谣,拍摄视频的女子为两名制止者的朋友,视频中的异常举动并非出于恶意。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cv1BwAn

本人在看到此视频之前,亦对她有过一些不好的揣测,在这里郑重道歉。她的行为为案件追溯时的责任划分提供了依据,也带来了此事件的第一次广泛传播,是极有益的。

私以为:看待一个事件,每个人的立场都有所不同,这很正常;但无论你持何种立场,戒止杀戮,守护他人的生命都应当是共同的前提——三名路人的做法正是发自此前提。

八月负面新闻猖獗,忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。

知乎用户 发表

省流:女医生已经开出了精神病证明

知乎用户 发表

生育率还是太高了。

想象一下你儿子在路边突然被人拿刀追着捅,结果警察来一句,没事没事,她有精神病,不能怪她噢。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

看了视频,感觉那女的状态明显不对。

刀被夺走了那歇斯底里的叫声,

尖锐得让人耳蜗生疼。

还好热心老哥将她控制住了,

这明显是一个不稳定的炸弹。

前一秒笑意吟吟地说在跟小孩玩。

后一秒化身恶鬼像极了恐怖片里的角色。

说一句老哥肌肉练的不错。

应该是在附近摇猛男柠檬茶的吧。

知乎用户 发表

我重申,极端女权的思维本质,和纳粹,恐怖分子,邪教,是一致的。它的危害被没有接触过极端宗教、恐怖主义、颜色革命的纯良的中国人所大大低估。

中国人生活在文明保护区内,没有接触过极端宗教,邪教,纳粹,恐怖主义。其实女权就是它们的同类,具有传染性,排他性,毁灭性,且能把外界事物按自己的逻辑进行自我强化。

事实上我们看到,所谓反抗父权制只是一个高级的幌子,极端女权不仅仅是仇恨男性,比如说父亲为生物爹,她们还仇恨儿童,她们以自己母亲为家庭付出的一生为耻辱,她们仇恨生育,辱骂漂亮的女性为媚男,仇恨想成家的女性,诅咒想生育的女性,仇恨不加入她们阵营的普通女性,仇恨不支持她们观念的政府公告或判决,仇恨政府不给自己更多特权。

有的人可能发现了,这和轮子的思维是一样的。小朋友可能没听过轮子,那也可以了解下新疆暴恐分子的宗教思想。

政府高层现在仍然是老人居多,只觉得是年轻人婚恋问题,远远没有认识到问题的严重性

还有人心存幻想?武汉大学图书馆杨景媛诬告和大连事件塔利班化

不要以为举报网上文章下架就天下太平,不要以为身边似乎没有极端女权就以为真的没有

不要抱有任何幻想

⭐你尝试沟通的任何观点,在女权这里都会有另一种解释

你摆出的任何事实,在女权这里都会有另一种表述方式

知乎用户 发表

看过视频和通报之后

你就该知道渗透的有多深了。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我个人感觉这个通报有那么点浑水摸鱼啊。本事件中最核心的证据被过了一下水,就润物细无声洗白了,真不知道这份通报是哪位同志写的…

1、王某被素不相识、举止异常的欧阳某尾随、滋扰,遂向周围群众求助。

这里我想问的是,那位拍摄视频的女士,很清晰的一把拽住了小王。那么如果当时群众认为欧阳女士没有危险动机,这个视频拍摄的动机是什么?如果认为欧阳女士有危险动机,为什么一把拽住小王?而通报对该女士无任何提及**(事实上,如果没有那位见义勇为的男士,被这位拍摄者拉的这一下很可能就会导致小王滞留在那个位置并最终被伤害,这一下是非常关键的,不可以含糊其辞的)**

2、群众合力制服该女士并报警,警察到场后控制欧阳女士并查获折叠小刀一把

这里的通报显然偷偷更改了逻辑顺序。因为本次时间有明确、清晰的视频记录。视频明确显示,第一位男士见义勇为时就明确表示欧阳女士持刀(也是因为看到她持刀,那位男士果断判定欧阳女士动机危险,然后选择出手)

但是通报中强调了警察到后在身上查获一把折叠刀。如果没看过视频的朋友是不是会理解为:欧阳女士疯疯癫癫,空手想逗小王玩,大家觉得她精神异常,然后先预防性的摁了。警察来后,发现欧阳女士“恰好”带了一把刀(这时候的这把“刀”如果没拿出来,显得就没有恶性了)。

3、最后通报说,现场无人受伤,并送欧阳女士就医

那么这个问题又来了…可能导致有人受伤的两个核心要素:拉人和持刀,一个没有提,一个调换顺序。无人受伤这个结论没问题,但是前序的两个事情得到的结论应当是伤人(甚至是杀人)未遂。这两件事还是有区别的。

我不知道是哪位同志写的通报,但是给人的感觉似乎是把一个主观上的持刀伤人(甚至是杀人)变成了一个热心群众送有精神疾病的女士去就医这样的暖心剧本。我认为是有待商榷的。

知乎用户 发表

洗地组已开展后续工作,未来这件事很有可能被岁月史书

这也是为什么那么多人觉得眼镜哥后半截『没有生活组』招笑的原因

![](data:image/svg+xml;utf8,)

别人一开始就准备好网暴你们了。

看吧,未来岁月史书之后,他被网暴都得觉得是男的干的。

知乎用户 发表

胆大包天,这两位男性。

要是没有视频证据,要是女子和儿童是亲人,要是真的闹着玩。后果不堪设想。

武大那事能翻案,只是小概率。要不是对面律师蠢人一激灵一动,放出全部录音,很难胜诉。

虽然我很敬佩见义勇为,但目前这风口出手之前,最好想想未来,想想家人和成本与收益。

知乎用户 发表

我就知道游科出《黑神话:钟馗》不是没有缘由的

知乎用户 发表

塔以为她们只是说说,没想到现在她们真的开始动手了:

知乎用户 发表

按通报的意思,以前未检查出过精神病,是因为这次事件才在意愿做检查然后定性未精神病。

不能说不相信通报,但在客观上,这里面的操作空间太大,是极为危险的征兆。

那么是不是任何一个刑事案件,在办案期间都应该去找意愿做一下精神病检查再接着办案呢?

知乎用户 发表

黑钟馗不是刚发预告片,这么快就有线下实机演示了吗?

画面太逼真了,打击感很强,角力环节设计很有压迫感

就是鬼怪叫声太瘆人了,毕竟还是游戏,太真实了不好,希望优化一下

——————

猪老师带大家过一下事情(带有浓厚主观情绪)

事件中共有七个人(以下人物以出场顺序排序,排名不分先后)

持刀女,小男孩,棕衣男肌肉男警察A警察B拍摄女

持刀女先是一脸阴笑地向小男孩走去,嘴里嘟囔着“玩游戏

期间路过棕衣男身边,引起了棕衣男的警觉

小男孩觉察到事情不对,绕着小桌子远离持刀女,路过拍摄女身边

拍摄女以“她不会伤害你为由”,拉住小男孩,限制住了小男孩的逃跑路线

(猪老师不去断言拍摄女的立场,但仅仅只是视频就能感受到持刀女的阴暗,不知道拍摄女是以何种缘由判断出持刀女不会伤害小男孩的,并断然阻止小男孩逃离危险,如果小男孩真的出事了,这拍摄女一定要承担责任)

棕衣男此时看到持刀女手上拿的物件是一把折叠刀,正义出手,一把钳制住了持刀女的双手与刀具

但持刀女竭力抵抗,棕衣男要顾及持刀女的刀具,所以无法做出有效压制

肌肉男在一旁大概了解事情(主要是知道有个精神不正常的女性拿着刀),上前帮助棕衣男完成夺刀压制

压制期间,肌肉男将持刀女按在地面,仅以双手锁定持刀女的脖颈和右手,并未有以膝盖或身体重量伤害持刀女脆弱部位的行为

拍摄女在拍摄期间,极力安抚持刀女的情绪“我不会伤害你的”,并伴随持刀女尖锐刺耳的惨叫

(谁伤害谁啊,现场存在主观伤害她人意图的明显就只有持刀女一个人啊,你这搞得持刀女好像才是受害者一样)

随后,两名警察赶到现场,三人合力将持刀女控制住

————

针对本次事件,猪老师作如下两点总结

1.girlshelpgirls闹麻了,就算拍摄女是清白的,与持刀女并不认识,但什么节骨眼了,要杀人啊,还在ghg,大是大非面前能不能摆正立场

2.健身还是有用的,别说什么法治社会你不去招惹别人就没事,遇到这种春风保护的女疯子,你不能弱小啊

——————

经评论区指正,拍摄女与肌肉男是认识的,因为肌肉男在场,所以自认为可以保护小男孩,但拍摄女的言行,猪老师也不好多说什么

知乎用户 发表

想起了小悦悦事件

好在,这次有人挺身而出。

知乎用户 发表

据说已经拿到精神病证明了。

知乎用户 发表

如果真的实施成功犯罪

这女的会有什么惩罚吗

知乎用户 发表

都散了吧,出通报了,那女的精神分裂

知乎用户 发表

QQ群看到的

知乎用户 发表

其实 我看视频的第一反应是 女的十有八九是有精神病

无论是刀人之前的精神状态或者是被肌肉猛男制服时刻的表现 都不像女拳

而是个实打实的精神病

我个人认为拍摄的女的也应该把持刀女当成了正常人 以为是小孩哥干了什么坏事 想逃跑才拉住的 先把人防住不让人跑 再把事情搞清楚…毕竟周围人也不少…

没想到的是 发现对面女的持刀 两个男的上去制止

至少我第一眼看起来没什么问题 就是很正常的见义勇为行为…

至于为什么第一时间又变成了女拳袭击论 感觉幕后有人推手 制造男女矛盾

近些年 某些势力不仅仅是帮女性打拳 也帮男性恐女

这样才能制造男女矛盾 光打拳 效果没那么好

男性没有女的那么感性…不是傻子 有些时候拎得清的…需要有人推波助澜…重点是…

政府部门不作为 让男性在一遍遍的被忽悠中 逐渐自我恐慌…

然后更恐慌的是 本来应该主持公平正义的政府部门 他们的公信力没了…

兜了一圈 男的发现 我草 我到底该信谁???

知乎用户 发表

不提持刀,就是在捂盖子。

知乎用户 发表

健身最有用的一集,为小哥点赞

知乎用户 发表

在知乎的看到的世界是一个样

b站上看到的世界是一个样

小红书上看到世界又是一个样

网络上的东西太不可信了

我或许只应该琢磨琢磨它,从中发掘出某些问题,再用现实去对照,证明它或证伪它

我想,我得要亲眼看看这个世界究竟是怎样个奇形怪状

知乎用户 发表

让全世界最具备组织性和理科知识的汉族男性群体统一意识到不安全的感觉

上一次还是在苏修陈兵百万于东北边界外

女权转变为性别恐怖分子已成现实,下一步群众自发的抗击亦近在眼前,导火索可能在某个已经发生的、性别恐怖分子杀害普通男性的案件被公开后。

知乎用户 发表

恐怖分子就该吃枪子呗,有啥好看待不看待的。

知乎用户 发表

诸位就不要冷眼旁观了 拍视频和持刀人是一起的 明知她手上有刀还拉着男孩

知乎用户 发表

这次唯一就好在是女的力气小,要是上次蜜雪冰城街边那个一样全都捅死了

知乎用户 发表

网上的豆瓣生活组真实存在,极端女权也真实存在,有人在互联网上教唆违法犯罪也真实存在,也已经有悲剧发生了,那是不是说明女性都有问题吗?显然不可能的。

极端女权里只有女性吗?从之前的新闻通报里可得知是有男性在平台上冒充女性用户煽动性别对立的。如果是通过性别议题煽动政治冲突,那更不可能只用女性,通过妄称政治迫害的润人汉奸是男女都有,一个性别议题也不能只靠女性单独完成。

互联网是个双刃剑可以为弱者伸张正义,也可以协助施暴者成为其帮凶。前有安医生事件粉发女孩事件,现在还有肖同学事件,再加上这件事,在不了解事情全貌情况下就别急于输出攻击性言论,不要随意给他人下定论,不然就是仗着自我认为的正义网暴他人,和某些极端人士没什么区别。

真想要对抗什么豆瓣组就更应该分辨什么人是好的什么人是坏的,当然最容易做的事就是与极端女拳一样不分黑白胡乱攻击异性,最难做的就是认真区分谁是正常人谁是恶人从而精确打击扰乱社会安定者,而它们要的就是扰乱社会的正常认知。

人在社会、家庭、地域是有分工和地位的,也就是有些人之间天然存在对立关系或互利互惠关系。就算世界上只有男人或女人了,其在社会、家庭、地域上也是一样有分工和地位的,必然存在天然对立关系与互利共生的关系。就说明社会上就算有豆瓣生活组这种极端女拳组织在也不能认为社会上女性都有女拳嫌疑,也恳请在互联网上输出攻击性言论时定语要足,攻击到女拳主义者而不伤及无辜,也别随意看到女性就阴谋人家。

还有就是别随意跟着极端女拳的话术走,它们创造什么话术,就跟着用什么话术自己是容易陷进去的,成为煽动性别对立的帮凶。

最后如果在现实被诬蔑或者被陷害的话,还是建议回击。网上慎重发言,线下要重拳回击。

知乎用户 发表

恭喜女拳进一步加速了进程

知乎用户 发表

两个人打架,如果你是公平公正,那应该是把两个人拉开让他们别打了

而不是抱住一个人的手脚然后无视另一个人的猛攻,还大喊着:你们不要再打了

知乎用户 发表

都到这一步了,别指望老爷过来主持

自己维护自己的权益

直接打

抓住对方的手直接上肘子

往鼻子上打,会直接让人端时间丧失行动力

至于后续,想那么多干嘛?

对方都杀你孩子了

这和侵华日军当着中国人的面杀中国人德孩子有区别吗?

知乎用户 发表

感谢两位男士的见义勇为。

根据其中一位的说法,如此属实,拍视频的女生也是用身体护住男孩,因此拍视频的女生也很棒。

知乎用户 发表

各位一定要记得给法律一个机会呀

知乎用户 发表

太恐怖了吧,小男孩给人家咋成啥样了

知乎用户 发表

刚在微博看到见义勇为者之一的事后说明

这哥们真不错,勇敢和理性兼备,链接放下面了。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5203592553365564

0

见义勇为者回应

视频来自微博:大漂亮傻事

知乎用户 发表

英勇的中国男人制服了由ngo组织资助的极端性别主义教派发起的一起针对儿童的恐怖袭击

知乎用户 发表

法律的滞后性永远是,出现受害者,才能惩罚加害者

所以女拳才有机会搞地铁诬陷偷拍,图书馆诬陷猥亵。

同时,在没有受害者出现的情况下,谁是加害者?

现在舆论一边倒的是要求严惩这个女的,以及深究女拳根据地

但可以想见,真出了惩罚通报,会有另一群人出来说疑罪从无,司法公正,难到以后上街手里拿着一把小刀就有罪吗,balabalabala

会说,你看西方就是言论自由,我在网络社区聊天都被禁,凭什么,balabalbala

这是在无数次同属性事件中总结的规律

网民就是如此

知乎用户 发表

治安最好的国家:一个女的刀人,一个女的阻止逃跑并录像。

评论中网友指出:BV1mKeRziEdE夺刀当事人出来辟谣了拍摄跟夺刀一伙的,是认识的,都在保护小男孩。

我看了视频确实存在,但我无法确认视频作者是否是当时的夺刀者,姑且存疑。如果最终到证实我会再来更新。

知乎用户 发表

恐怖分子简直丧尽天良,这位不知名义士是人间天道化身:

以现在人间妖孽横行、母检法肆虐的现状,这位义士的处境让人担心。

如果他遇到任何困难,我希望他实名站出来发声。兄弟们给他刷关注、点赞、礼物、打赏,看看什么是群众沉默中爆发的力量。

知乎用户 发表

韩国曾经出现过……

这种基本是打个样,然后有人效仿。

知乎用户 发表

说实话我很难对这俩澄清视频完全相信

一个是原视频已经确定就是那样子不会改变,网友们都快盯穿了不会有错漏

另一个就是视频到底是怎么爆出来的?如果真是从极端群聊里爆出来的话,那么这些人出于自保,肯定是要么威胁要么示弱肯定会寻求这俩当事人的庇护

还有广州地方,不管是原视频里还是澄清视频里很明显当事人有很轻程度的伤,但是官方通报里表示无人员受伤且女方有精神病,很难不怀疑是偏袒

这两方共同发难不是没有可能,反而当事人声明不受其影响不太可能

对于广州方面和极端组织方面,这次事件很明显是一次重大失误

广州方面,居然有一个个人甚至极端组织直接在公共场所伤人,而且造成重大舆论压力,他处理不好要担责的,所以希望事件赶紧结束息事宁人,从之前广州方面要求博主删帖能够看出来不是没有可能

而假如这个极端组织真的存在,那么对于他们而言教唆伤人甚至杀人会造成极大的社会影响,更何况视频疑似从他们的组织里爆出来了,而且火已经引到拍摄者上面了,那么无论拍摄者是不是她们的一员,都要想办法否认,根源上否认掉拍摄者是一伙的身份,火就引不到自己身上来

而对于两个男性当事人而言,事件已经结束,网络舆论的引燃出乎他们意料,甚至会影响生活,所以他们也非常希望息事宁人,更何况两方再加到一起发难,直接串供发布声明也不是不可能

知乎用户 发表

1这是见义勇为

2精神病不是逃脱法律惩罚的借口

知乎用户 发表

极端女权很容易造就恐怖分子,都对孩子下手了,真实泯灭人性。

知乎用户 发表

钟馗捉鬼,勇士

知乎用户 发表

上个月我们小区一户被一个精神病把家门翘了,大摇大摆入室盗窃,还是花钱雇的开锁师傅,现在精神病咋这么多了呢,出了事就是精神病,不出事就是大街上路人甲,我也在广州

知乎用户 发表

武疯子不会有什么策略的,发病了一般上就完事。

文疯子一般是行为艺术。

穿着打扮也不像。

这女的更像吸毒致幻,笑气,冰或者麻古,依托咪酯

知乎用户 发表

卧槽,这哥们直接按头,也太帅了,一看就是专业的

知乎用户 发表

若不起披上这件袈裟,众生又怎知我极致正确?光正伟岸?这袈裟只要披上去想拿下来是很需要勇气的,需要实事求是的勇气。

知乎用户 发表

如果我是男孩的父母

现在唯一要做的

是让孩子认两位义士做哥哥

短短5分钟内

孩子能见识社会人心之险恶

更见识到人性的善良

这是一场造化

但是

社会运作的潜规则,那些险恶的东西

会慢慢发作

比如,那个想杀他的歹徒

没有关进监狱

而是送进医院治病

这才是父母最该让孩子见证的

知乎用户 发表

这种恐怖主义行为没人管?

保护不了我们的孩子,就别指望人家给你尽义务。

知乎用户 发表

有一点哈

如果真的被认定为暴恐恐袭,一定会封视频

因为此类图和视频有诱导学习的作用,所以各国都是一致的,就是封视频

你扯女权不女权没有用,对恐怖分子是另一套逻辑

知乎用户 发表

养过狗的都知道,体型越小,情绪越不稳定。

知乎用户 发表

滋扰一词

看得人拍断大腿,高!

知乎用户 发表

阴谋论果真是最受大家喜欢的,关键说的都是煞有介事的样子,一次是刘强东,分析的已经就是不活了,一次是这次,各种阴谋论,说的都跟真的一样。 关键是很多人被告知真相后(比如这次拍摄视频这个女的也是在保护男孩子),他们不是在为了没有所猜想的那种组织而开心,也不是为了差点冤枉一个好人而愧疚,竟然还是接着批判拍摄视频的女的:你的做法怎么能这样呢,你这样是不对的,巴拉巴拉的。

我本来还想解释一下拍摄视频的女生的行为的,打了很多字又删了,行为逻辑很简单,大部分人都能理解的,能理解的不用解释,不理解的解释也是浪费口舌

知乎用户 发表

拍视频的女生不是和持刀的女生一伙的

她跟两个出手的男生是健身搭子

网上传的QQ群卧底照片,持刀的是第一个出手的男生不是拍视频的女生

持刀女生有精神方面的问题,是否与网传的豆瓣小组相关警察未公布

知乎用户 发表

那两个救人的男生辟谣说拍摄视频的女生是和他们同伙的,可能也是怕影响到正常生活,但是怎么解释这段视频被发到了网上,难道不也是女生发的?

知乎用户 发表

就很恐怖。

经济下行的大背景下,这种案例如不严惩,以后还会发生,进一步侵蚀我们的社会。

到那时候,也别说中国安全治安好了。大美利坚有校园枪击,我们有恐怖分子刀小孩。

所以重点就是,判几年?

我当然希望刀小孩直接枪毙,但这位叠甲好几层,又是女性,还大概率精神病(是不是真的且另当别论),估计够呛。

最后,见义勇为者,必须大加褒奖。为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。

知乎用户 发表

以前我还对网上来的不知道几手消息的所谓的“有组织有计划迫害成年男性和男童”的消息保持一定怀疑

现在不得不信了

知乎用户 发表

某地区是司法黑洞,懂的都懂

知乎用户 发表

这女的真的给人一种恶鬼降世的感觉

知乎用户 发表

我看了当事人发布的视频,目前我收到的信息如下:

这个女的大概有点神经不正常,可能想刀人,然后拍视频的和那个健身的俩男的是一块的,三人阻止了这女的,后续报警,警察也发了调查结果说女的是神经病

我认为不是什么大事,但网上结局很蹊跷,一大些人说她是恐怖分子,也有说是极端女权啥的,我我我 我也不知道要说啥了

有没有人说他是伪装地球人的外星人?网友的想象力都这么丰富的吗?上来就干成恐怖分子了

知乎用户 发表

谢邀。

肌肉小哥真的很帅(花痴脸)

咳咳,只是觉得很帅,没别的意思,我不骚扰直男。

言归正传。从官方的态度就能看出来,我也要一再重申我的观点,底层男性是没有统战价值的,平时的牛马,战时的炮灰。而女性对于官府是具备统战价值的。

一方面需要她们带动经济,粉饰太平(男性养妻儿,交彩礼,民财榨尽,根本没有消费能力),另一方面兴许还指望她们用白羽毛刺激男人们送死。

这不是针对中国,而是全世界给男人的枷锁。

不过因祸得福,我以前一直认为底层男性的激烈雄竞意识是难以根除的

现在看来这样的事倒是能让男性团结起来,有望形成韩国男性解放组织那样的左翼男权(千万别搞右翼,那还是男人杀男人)

知乎用户 发表

看了很多回答,但我还是想说,这个事件不是“女权”吧,这不就是一个精神病犯病了么……

不管怎么说,这个小哥是真的帅!社会上如果能多一些这样的人,公平正义的社会到来的会更快!

最后说一句,有暴力倾向的精神病能不能管一管啊?!现在一提精神病我都害怕,你就让这帮人这么溜达那能行么!!

知乎用户 发表

对立已经到这种程度了嘛?

“中立”,都不被允许了!

见义勇为者的说明视频,陈述了与拍摄者是一起的健身朋友,并为拍摄者解释,否认她是极端女拳。

结果视频评论区的主要议题是:他该不该为她解释。

而另有一些准恐怖分子对此事的极端发言:“下次可以点火……”,更让人胆颤。

这波对立情绪的极端化速度,令人不寒而栗。

它,真的快演变成一场战争了,

一场想要生理性毁灭对方的战争。

知乎用户 发表

心理有点复杂。

……单从信息茧房,不同性别立场大数据推送来看。

首先我在抖音大数据杀熟推送,最近频繁推出社会热点事件,比如某男坐地铁突然暴起拿刀捅向身边年轻女子胸口,被制服,事后证明因“短暂性精神疾病”无罪,还有前一段时间的境外网站maskpark 偷拍群事件。

可想而知推送的都是什么样的群体,现在男女对立问题越发严重。极端女权也可能是这些累加社会问题的反弹。

不知道有没有人刷到过。因为我感觉回答的都是男♂️,这个问题也是我刚刚翻到的,不是乎子推送。

男子持刀捅年轻女孩,女子持刀捅男童。本质都是极端思想影响下,向弱势群体释放戾气,因为他们力量弱小。

背景我不多加揣测。视频女子确实不对了,意欲伤人是绝对错误践踏法律红线的。我不认同。

但是回复和一些评论也有点,嗯,男人理所当然上位者的普信味儿有点重了吧。因为性别利益差异确实存在,我是理智型谁有理站谁,本来不想写回复,但是有些奇葩言论还有回想截然不同的案件结果,我还是随便写两句。

知乎确实是打开另一个世界一扇窗的途径,希望每个人都不走极端,多角度多思维理性思考,理性行为。

知乎用户 发表

邪教分子。

难怪要出 黑神话钟馗

知乎用户 发表

作为男性我认为煽动性别对立的都应该抓起来。博眼球蹭流量,吃人血馒头,真是可恶。
现在男拳和女拳,就是两只蛐蛐,自媒体的挑逗一下,来了流量可以赚钱,各种短视频社交平台也助纣为虐。
别有用心的人,网络公关一下挑逗一波,掩盖一下事实,转移一下舆论焦点,转移一下矛盾。
所以不要再被别人利用了,人家挑逗一波可以赚钱,你要上头了,那就只是炮灰,只是蛐蛐。

知乎用户 发表

之前一堆人搁那自嗨:【女人聚集起来就是一盘散沙,它们会自己打起来】【男人聚集起来才是真牛批,自动刷新点子王】

赛博毒品少磕点为好

女拳组织已经进化到了棒子国女拳最强形态:邪教组织

身为一个孩子的妈,我看这视频看得不寒而栗

我不敢想象,要是以后我儿子长大了,碰到这种情况,旁边又没有眼镜男和健身男两位降魔天师,我的儿子会不会就这样被杀掉

如果真有那么一天,我可能会不惜一切代价,猎杀所有女拳婊

知乎用户 发表

哪有那么复杂

当事人澄清视频:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

省流,拍视频的女的,肌肉哥和夺刀哥三人,都是一起健身的搭子,小男孩和伤人女子也是在便利店偶遇的陌生人,该女子当时就“精神恍惚”。

知乎用户 发表

知名法律博主杨女士曾发表过重要讲话:即使女生正在杀人,也不能采取拖拽的方式阻止。

看了一眼微博,发表过这种逆天言论的“法律博主”还活的好好的,上午还忙着拿其他案例给男人卖赎罪券和打拳呢。

而微博对本次事件的描述是“持刀女子被壮汉制服”,完全避重就轻,根本看不出是两个女凶手试图杀害男童被男子制止。

一边是77W人的豆瓣生活组给出各种杀男、虐童、诬蔑男性的指导方针。

一边是微博这个女拳舆论阵地,对女性犯罪犯错的行为进行洗地和打掩护。

有组织有配合,她力量太蒂了。

知乎用户 发表

不要只凭猜测就去制造男女对立

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GGABSQK

知乎用户 发表

现在为什么没有凌迟?为什么没有车裂?

知乎用户 发表

这是恐怖分子吧

知乎用户 发表

说实话,知乎众人的反应是有点大惊小怪的。那么小一把没有卡扣的折叠刀,除非她能一刀割喉,不然造成不了多少伤害,还有可能自伤。

但是我完全支持这种大惊小怪。之前有豆瓣女杀人还被捂嘴的珠玉在前,我支持所有的上纲上线。

写此文的目的在于提醒不要有太多漏洞,不然豆瓣那边把刀拿出来嘲讽,这就打脸了。要发泄情绪你们随意,要打出真伤还是别说什么故意杀人,往故意伤害上靠比较容易做实。

有人可能对那女的用的刀没概念,我放张图你们感受一下……

但凡是差不多刃长的固定刀柄的水果刀,我都算他有点伤害能力。淘宝识图了一下同款,切个番茄都嫌费力

知乎用户 发表

已经加班加点出鉴定书了。

知乎用户 发表

什么事情?不明白

知乎用户 发表

是个正常人第一反应都会是这女的有神经病,而不是上升到性别对立,一个普通的治安案件有什么大惊小怪的,回答一个个都一个思路,明显是被带节奏了,直呼是真没啥可看的了。。。

知乎用户 发表

大家好像不太接受精神病这个结果。认为大部分案件都会用“精神病”这个借口来脱罪。

其实是因果搞错了,不是“罪犯用精神病来脱罪”,而是“精神病更容易成为罪犯”。

举个例子,美国大部分连环杀手都有精神疾病。

一个正常人,是不会无缘无故的杀一个陌生男孩的。就算有人厌男、厌童,ta也不会去杀人的。因为正常人会知道杀完人要坐牢,所以不能做。只有精神病人才会不考虑这些后果。

——————————————————

太多人喜欢阴谋论了,挑几个点来反驳

1.持刀女是故意选择杀“男性”小孩

视频当事人口述:我听到这个女生说过一句,你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底有很多方法。

当然,你也可以嘴硬的认为这里的“玩”真的是玩。

2.“她”力量很强大,能够让全网删贴。

想啥呢?单纯就是上面想压这件事。你是相信广州zf不想把这件事情闹大,还是相信领导班子是个女拳?

3.豆瓣生活组在发力

豆瓣很容易下的。下个看看吧!事实恰恰相反。

豆瓣上这事反而没有多少消息,评论区里全是吐槽这事没热度。

4.女子有精神病

很多人质疑精神病这一点。这一点我无法考证,但是很多人却喜欢直接否认“精神病”这个结果,去相信持刀女加入了某“极端女权群”。

我们换一个性别,大家会直接否定上图的精神病,然后坚定的认为这个男的加入了某“极端男权群”吗?

知乎用户 发表

有点明显的剧本 而且很明显的在迎合一部分人

知乎用户 发表

杨勃,豆瓣网创始人兼CEO。1985年保送清华大学物理系,后获美国加州大学圣迭戈分校物理学博士学位。1998年任美国IBM顾问科学家,2005年创建豆瓣。

知乎用户 发表

面对持刀歹徒见义勇为过程中,意外将刀连柄插入歹徒心脏,但是面对穷凶极恶的歹徒不能有丝毫懈怠,只能双手牢牢控制等歹徒一动不动半小时后才有机会第一时间马上打120,报警。

这样算不算正确流程?

知乎用户 发表

⏰有着全世界最被低估的潜在精神病患者数量。

知乎用户 发表

嘻嘻

知乎用户 发表

讲一个刚有短信那些年,报纸和杂志上还会印笑话那个年代就有的笑话,。可悲的是现在这事已经不是笑话了,已经是现实生活的一部分了。

“恐怖分子和女权主义者的区别是什么?”

“恐怖分子至少可以谈判。”

面对现实吧,她是合格的女权主义者标杆,和恐怖分子没啥关系。

知乎用户 发表

我愿称之为bro伏娃。

知乎用户 发表

从视频中可以看出,男孩向右边跑逃离疯女,而拍摄者拉住男孩不让他向右边离开,此时疯女就在左边往男孩靠近,在男孩被拍摄者控制的时间内,疯女经过拍摄者背后来到右边(此过程中疯女和男孩最近距离应该只有一米左右,万幸此时疯女没有发动袭击)。拍摄者这里拉住男孩大概率不是想保护,这个时候大家都还不知道疯女手上有刀具。从视频中体现出的拍摄者的一系列言行中可以看出,拍摄中大概率是深信ghg,拉住男孩是以为男孩对疯女干了坏事,想先帮疯女(此时并不知道疯女手上有刀具)控制住男孩并进行对峙。

知乎用户 发表

恐怖分子

知乎用户 发表

发现有人拿刀冲向小孩,

错误做法:

抱起小孩就跑

看周围有什么东西,抡起来扔她

怒吼袭击者,吓她警车来了

假装聊天,趁机给袭击者一脚

很害怕,一动也不敢动

正确做法:

一边摄像,一边拉住小孩衣服,告诉小孩不要跑,不要怕

知乎用户 发表

八月最帅国男,端的是

潇洒二郎擒疯虎,公义钟馗镇鬼婆

知乎用户 发表

知乎用户 发表

这话题各平台出一个删一个,抖音直接消失。最歹毒的人,她做坏事都不会让你知道。

组织内部有人给她护航,平台有人给她打掩护。这才是大问题。

知乎用户 发表

《滋扰》《查获》《精神分裂症》

李典:乐

乐进:典

知乎用户 发表

啧,我在头条写的文章2个小时就被封了,

仅仅是我在赞扬男子见义勇为。

这年月,夸男的就是性别对立,真恶心。

知乎用户 发表

海珠区警方是吧,兄弟们锦旗送起来,正文写明案由,“保护男童免遭刀捅,人民卫士出警及时”

知乎用户 发表

见义勇为的当事人澄清了。 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

经评论区提醒,反复仔细看了10秒到19秒之间的部分,确实凶手已经从另一边绕过去,拍摄者挡在凶手和小男孩之间。看来我是误会了,向拍摄的女声道歉。

不过还是提醒一句,即使出于好意也不要抓住弱势受害者的衣服,以免妨碍他人逃跑,好心办坏事。


拍视频这个女声在开始的时候抓住正在躲避的小男孩的衣服,说没事的不用担心。 然后有见义勇为的男子抓住行凶女子的手的时候又安慰说“小姐姐不要怕”。 说实话我觉得好可疑啊。

知乎用户 发表

东大有一种无语的感觉,虐杀儿童也能被压热搜。警惕海量个案啊

知乎用户 发表

答案很简单,过程是这样的。

这可不是空口无凭,有权威资料背书的,如下所示:

为什么我要引用维基百科的资料而不是百度百科的资料呢?各位请看:

经典“精神病人”身份,经典的【政治正确】,维基百科直接公布具体细节 包括国家网信办约谈 豆瓣网负责人,责令整改和罚款,百度百科是完全不公布具体细节的,你就知道她们发力了。

当然,如果有人认为【维基百科】作为境外搜索引擎,于立场上不值得信任,但是百度百科给出来的结论是【精神病】,该如何分辨真相呢?

这个很简单,根据维基百科公布的细节进行进一步的事实核查:

核查结束,有明确的官方信息和媒体公布对豆瓣网的约谈和处罚,并且明确表示豆瓣网长期散布谣言、极端言论和内容失控,炒作社会热点、养号养饭圈,发布大量敏感内容、谣言,被行政处罚达到20次,多次被顶格处罚。

知乎用户 发表

在广州帽子叔叔大力在各大平台删帖,删视频的情况下。

居然还能让两个当事人蹦出来对帽子叔叔刚刚接手的案件,进行澄清和解析,还居然是两次。

太不可思议了。

两次居然重点都包括解释不是极端女权仇男行为。尤其是眼镜哥的煽情,什么刀女在便利店遭遇什么不好的事情,(暗示小男孩在便利店和女鬼发生了矛盾,或者是被便利店欺负),什么生活不容易,我们社会很美好,没有什么男女对立。

被喷了后半截煽情之后,在5小时候后,又增加肌肉帅哥的澄清视频,详细回应了视频和网友疑点,再次强调没有男女对立。尤其肌肉帅哥拍着胸脯保证,说自己听到女鬼朝小男孩说,如果你是女孩就好了,我陪你玩到底,有很多种方法。

太精准了,陡然察觉到一丝官方指导的味道。

还有视频女的言行可以说是猪队友了,如果不是女鬼发动鬼哭之嚎,反而大喊强奸啊,救命啊。

导致围观人群打电话报警说有两个男人试图强奸一女的话。那两位勇士的清白可能是真没了。

知乎用户 发表

出现这样的案子,原本只是个人的事,抓起来判刑就是。

但是,系统性的纵容,让人心寒。

难道要让全中国的每个男人,都处在随时可以被女人杀掉的恐惧之中吗?

女人也要生儿子的。难道要让每个儿子的妈妈,处在恐惧之中吗?

都威胁到生命安全了,居然还是这个态度,说都不让说,你这让老百姓怎么想!

知乎用户 发表

这种事只有六个评论,加上我一共七个,你乎运营女工功力也不小。

视频放下面,大家该下载的下载下来,这条帖子早晚也得没了

0


这是链接

通过网盘分享的文件:女刺杀一男童.mp4

链接: https://pan.baidu.com/s/16o8U8rIientVXtDGSzstjg?pwd=z6rd 提取码: z6rd

知乎用户 发表

毋庸置疑,就是故意杀人。已邀请更多人回答

————

记住,女杀人嫌疑人长这样

———— 刀长这样

知乎用户 发表

刷到个第三视角视频,视频女应该只是单纯想ghg,只是让健身哥莫名其妙白挨了持刀女一下,也难怪尝试澄清时各种思考。毕竟正常人会保护安抚刚被制服的持刀行凶者也挺奇怪的【第三人称视角来了-哔哩哔哩】

https://b23.tv/ZR2Duwe

-———-

纠正,一个女恐怖分子试图刀小孩。另一个疑似同伙(看到了当事人连蒙带猜的澄清,暂时可以相信视频女的离奇行为可能仅来自朴素的ghg,没有主观恶意),打配合。

早上在微博看到有人在发,上班时间后博主就收到了广州阿姨的电话试图让删除视频降低影响,电话无果后中午前微博就开始全面下架这个视频了。

记者采访广州警方居然回复是 不便回应?! 至于那个疑似的同伙更是美美隐身了

很难不怀疑这77万成员的豆瓣生活组里,到底多少人混到了广州的高层里。

知乎用户 发表

不要因为拍摄视频的人是女性就捧上神坛,从拍摄者跟凶手的对话来看,她没觉得女凶手在做什么违法的事情,也一点也不担心自己会受伤,控制住凶手后还呼唤小孩子过来,全程都在“正常化”凶手的行为。不一定是同伙,但一定在袒护女凶手,给她提供情绪价值。

知乎用户 发表

有没有可能,是两个女的恐怖分子呢

知乎用户 发表

建议检查该猪妹的豆瓣账号

知乎用户 发表

一个77万人的恐怖组织,你们看到的只是这一个恐怖分子,虽然这个恐怖分子失败了,但是还有无数个恐怖分子已经成功

知乎用户 发表

唔……其实从今天后续的发展上看,如果没有后续的这些发展,那么还真不一定是豆瓣小组的参与,而在后续这些发展后,这件事基本上可以定性了。

我们可以看看今天发生了什么后续。

然后当事人在网上发声,说明拍摄视频的女子和自己是一伙的:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

怎么说呢?如果没有这些后续,那是否有豆瓣小组参与还有待商榷,这些后续加在一起,那真的有豆瓣小组在参与了。

首先,我们还是先看看当事人的发声,当事人的发声说明了什么呢?拍摄女子和自己是一伙的,没有任何问题。

是不是很熟悉?然后说你们在冤枉好人,然后直接进入到“不要制造对立”……

但是,在这之中,有什么思维盲区呢?

拍摄女子和自己是一伙的,和拍摄的女子是豆瓣小组的成员,矛盾吗?

我再换句话说,你可以发一百个视频说用自己的全部声誉去担保这个拍摄视频的人是好人,但我只有一个问题:

这个人,社交平台里有没有豆瓣?

所以这个发声其实很巧妙,通过一个简单的思维盲区,直接绕过了大部分人的思维模式。

然后我们可以将目前的情况整理成一个问题:

既然这个拍摄视频的女子是在帮助小孩脱困,那为什么会有大量匪夷所思的行为呢?

答案其实很简单,回声室的危害并非回声室的成员对外进行破坏,而是回声室的成员通过弱关系,将外面的普通人转化成潜在的回声室成员。也就是说,即使按照最轻的情况,拍摄视频的女子也受到了回声室弱关系的影响,所以下意识地选择了帮助加害者。两种行为并不矛盾,心里想要帮助受害者,而下意识地去帮助加害者,不矛盾。

而弱关系,其实一直是传播学的一个重点,只不过大部分人的了解有限,所以就给了机会。

什么是弱关系?

弱连接也是一种人际关系,从社交互动的频率来看,人际关系可以简单划分为强连接和弱连接。在讨论这个话题之前,首先要讨论人际关系,这种关系是时间,情感强度,亲密感,相互倾诉和表征每个关系的相互服务的线性组合,利用这种关系的强弱和频率度可以判断是否是弱连结。 顾名思义, 强连接就是和此人亲密的朋友,搭档或者客户,彼此人生的交集很多,产生的互动机会也多,但是两人之间的社交范围很小,这里的范围指代距离或者空间范围。相反,弱连接的接受对象可能很多,社交空间很广,但是交流互动几率很少,造成这种现象存在的因素和时间、精力或者利益相关性有关。

那么关于弱关系,我们可以看看scientific reports在2014年2月的这篇文章,文章内容是时变网络和强关系的弱点。

我们关注一个典型的大规模通信网络,其中手机用户是节点,他们之间的通话是链接。这种系统的常见分析框架忽略了连接的时间性质,而倾向于时间聚合表示。在这些表示中,节点的度_k_表示联系的个人总数,而链接的权重_w_(联系强度)表示连接节点对之间的通话总数。

唔姆,如图所示,以上是聚合MPC网络和活动驱动网络的特征度量的分布。

唔姆,如图所示,以上是MPC 网络的动态。

一般来说,社交网络由两种类型的链接表征。第一类描述强关系,用于标识特定代理对之间重复和频繁的交互。第二类描述代理之间仅偶尔激活的弱关系。很自然地假设强关系是系统中最先出现的,而弱关系则逐渐添加到每个代理的自我网络中。为了量化它,我们测量概率p(n ),即具有n 个社交关系的代理的下一个通信事件将通过建立新的( n+ 1)个链接发生。我们在 MPC 数据集中计算这些概率,并对观察时间结束时具有相同度k的用户取平均值。因此,我们测量具有相同度k且n≤k的自我网络的量pk(n) 。

唔姆,如图所示,以上是针对 MPC 网络中不同度组计算的_pk_(n) 概率函数。结论很明显,_随着程度组n_的增加,概率在每个程度组中递减,这表明以自我为中心的网络演化速度有所减缓。以自我为中心的网络规模越大,下次通信对象为之前未联系过的人的概率就越小。代理具有记忆力。他们会记住彼此的社会关系,并倾向于在这些已建立的联系上重复互动。

一个以规模为n的社交圈为特征的节点建立新联系的概率可以用以下表达式很好地拟合:

p(n)=1-\frac{n}{n+c}=\frac{c}{n+c} .

类似地,与已加入自我中心网络的人发生互动的概率为n/(n+c)。此处,c是一个偏移常数,取决于所考虑的程度等级。通过将方程 1 中的函数拟合到经验数据,我们可以确定每个程度等级对应的常数c 。利用测得的c值,我们可以将经验pk(n) 函数重新调整为

p_k(n / c)=1 /(n / c+1),

在基本的活动驱动模型中,网络动态是无记忆的 (ML)。在每个时间步,所有先前建立的连接都会被移除,并创建一个新的连接,但不包含过去的记忆。在这里,我们扩展了建模框架,引入了一个简单的强化过程,其中节点会不断记住它们已经连接过的对象。受到MPC 数据集中观察结果的启发,我们采用了一种强化机制,其中具有 n 个先前建立的社交联系的活跃节点将以概率p( n ) = c /( n + c ) 随机联系一个新节点。否则,它将以概率1−p(n)=n/(n+c) 与已经联系过的节点进行交互,从而强化先前建立的社交联系。在这种情况下,选择是在n个邻居中随机进行的。这个模型(在下文中我们将其称为 RP(强化过程))是非马尔可夫的。由于每个节点都会记住已经建立的关系列表,因此在自我网络动态中明确引入了记忆。

唔姆,如图所示,以上是(a) ML 和 (b) RP 活动驱动网络中的谣言传播过程。节点颜色将其状态描述为:无知(蓝色)、扩散(红色)和抑制(黄色)。ML 动态诱导聚合网络,其度分布为P(k)∝k−γ,其中 γ = ν,权重分布呈指数衰减。对于 RP 动态,记忆过程会引发截然不同的结构。我们观察到 RP 模型中的度分布是重尾的,但比 ML 模型中的度分布更偏斜。

唔姆,如图所示,以上是时间聚合 ML 和 RP 网络的最大连通分量 (LCC) 的大小随时间的变化。事实上,由于强化机制,RP 网络中最大连通分量 (LCC) 的增长速度比 ML 模型慢得多。这是一个重要特征,因为在时变网络上演化的动态过程将以不小于 LCC 增长时间尺度的时间尺度进行。因此,在具有记忆的时变网络上发生的动态现象将以比无记忆时变网络更慢的速度演化。[1]

那么回到这个问题,我们可以去概括回声室传播的特征。

回声室由一组大核心,和大量的回声室节点组成。之间呈无标度网络结构。而回声室的连接方式以典型的强关系为主,那么我们可以发现,在回声室的边缘,在脱离回声室后,回声室成员和外界的连接形式就变成了弱关系。

而弱关系,自然就意味着信息容易传播。也就是说,回声室里的信息,并非由回声室的核心成员进行主要传播,而是由外界被弱关系连接的节点进行传播。

除此之外,我们可以看看arxiv在2020年5月的这篇文章,里面说的是负面情绪和社交网络结构之间的关系。

实验中收集了92176位用户在2014年9月至2015年3月期间发布的11753609条推文,其中包括这些用户的以下网络。通过训练的贝叶斯分类器,该数据集中的每条情绪化推文都被自动分类为表达喜悦、愤怒、厌恶或悲伤。然而,在文章中,只关注愤怒和喜悦,因为厌恶和悲伤传染的可能性很小 。然后,在社交网络中相应地调查结构偏好,该社交网络由大约100000个主题组成。

唔姆,如图所示,以上是。数据集中所有情感转发的三个不同指标的平均值。第一个指标是共同好友的比例,第二个指标是互惠性,第三个指标是微博中平局两端之间的转推次数,称为转推强度。愤怒的较低指标表明,在传染中,愤怒通过比快乐更弱的纽带传播。

弱纽带在社交网络的扩散中起着至关重要的作用,特别是通过桥接不同的集群来打破由孤立社区造成的局部陷阱。

具有四个社区的微博网络样本快照中的情绪传染。带有更多愤怒转发的链接是橙色的;否则,它们为绿色。可以看出,与快乐相比,愤怒更喜欢连接不同社区的更脆弱的纽带。左侧的两个社区被愤怒所主导;因此,他们的大部分信息在社区之间传播。相比之下,右侧两个以欢乐为主的社区的情绪倾向于在社区内部扩散。

除此之外,为了全面了解传染倾向和联系强度在情绪传播动力学中的作用,可以从微博的无向下图中建立了一个模型来模拟这种扩散。在这个模型中,受到经典的易感感染 (SIR) 模型的启发,首先随机选择一个具有某种情绪的种子来点燃传播,然后,其他没有情绪的易感节点会被感染并获得与种子相同的情感状态。任何具有受感染邻居的易感节点si都会被感染的概率为:

p=γwisα/∑nwinαp=\gamma w_{i s}^\alpha / \sum_n w_{i n}^\alpha

其中γ≥0反映了传染倾向,α控制了关系强度偏好。具体来说,γ越大,表明情绪的传染性更强,而α<0会优先选择弱纽带来传播情绪,而强纽带更有可能在的时候α>0被选中,并α=0会导致随机选择扩散路径。

唔姆,如图所示,以上是微博中第一个受感染的 50 个节点的快照。结论很明显,与强联系相比,采用弱联系作为扩散路径可以提高情绪渗透其他网络成分的机会,从而产生大直径和备用结构。同时,γ越大,意味着更多的邻居将被感染,从而导致社区密集。通过明确定义情绪传播的速度和覆盖率。

唔姆,如图所示,以上是来自现实在线通信爆发的证据。结论很明显,在a图中,愤怒传播的速度最快,而且速度也超过了b图中喜悦的速度。[2]

那么回到这个问题,为什么拍摄视频的女子做出了大量匪夷所思的行为?问题自然很简单——豆瓣小组的效果是出圈的,大量节点受到由豆瓣小组创造的弱关系的影响,从而潜移默化地开始携带激进情绪。因此,重点也还是豆瓣小组。而如果这个博主一直坚持拍摄视频的女子是好人,我这里还有最简单的一个问题可以验证:

请问,你(拍摄视频的女子)支持杨景媛和谭竹吗?

参考

  1. ^Karsai, M., Perra, N. & Vespignani, A. Time varying networks and the weakness of strong ties. Sci Rep 4, 4001 (2014). https://doi.org/10.1038/srep04001
  2. ^Fan, Rui, Ke Xu, and Jichang Zhao. “Weak ties strengthen anger contagion in social media.” arXiv preprint arXiv:2005.01924 (2020).

知乎用户 发表

这道题我懂!我见过参考答案。。。。

现在只需要大家闭嘴删除视频,就能轻轻放下了!

知乎用户 发表

首先问题就搞错了。她不是女恐怖分子,她是一个思维逻辑都正常的、有完全民事行为能力的、成年的女权主义者女性主义者。

知乎用户 发表

可能是年纪大了吧,突然觉得他慈眉善目的

知乎用户 发表

这是要到末世了么,怎么这么多魑魅魍魉

百鬼夜行,官服竟然还纵容

今日欢呼孙大圣,只緣妖雾又重来

猴哥啊猴哥你会在什么时候出现呢

知乎用户 发表

每一个公众事件都在解除男性的一个枷锁。

知乎用户 发表

最让我感动的是公安机关的惊人效率,一天多的时间,又出警、又审讯、又给人送医院,已经给持刀女子确诊为精神分裂症了,估计马上就能放出来了。这中间还不忘让两个见义勇为的小伙子拍澄清视频。

这处理速度,赶上伺候洋大人了。

点赞!

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我们需要中国队长

知乎用户 发表

除了持刀女子本身的袭击外,还需要注意,拍摄者可能是为内部曝光见义勇为者而拍摄,和女子在山东殴打三轮阿姨事件中,果断出手殴打辱骂试图制止女子的见义勇为者的眼镜女动机相同。

正常人会在看见一个女子持刀追逐男童时,拉住小孩说“不会杀你的”“就是跟你玩游戏”,在凶手被控制后喊放开她吗?

女性主义者对男性幼童发起的袭击已经数不胜数,合肥摔婴,揭阳虐杀,江汉大学四名女大学生霸凌四岁男童,多起幼师投毒,前两天的北京环球影城诬告八岁男童,罄竹难书,人们应该对她们保持女性,保护孩子,保护自己。

知乎用户 发表

前几天我晚上下班回宿舍,看到路边有个小男孩坐在地上哭,旁边蹲着两个年轻女的拿着手机拍。我走近想看看怎么回事,她们就突然抬起手机拍我。

我看了下小孩没事,然后一个女的叫那小孩过去,他也站起来过去了,以为是一家人就走了。

是不是错过了什么?

知乎用户 发表

我现在严重怀疑,中国每年失踪的那么多孩童,不是被拐卖,而是被她们杀掉毁尸灭迹了

知乎用户 发表

我看了完整视频,这个拍视频的女的确实诡异得很,比那个疯的还诡异,但肯定不是网上造谣什么学生教官这么夸张

但可以明确一点,这个拍视频的女的“有病”

我仔细思考了下,这个拍视频的女的肯定的误判了事态,才会搞出各种诡异的操作。

估计她以为这个小男孩做什么事情惹到了疯女人,想给疯女人出头呢。(因为她们觉得因为男的都是坏的,女的都是好的)

首先是全程试图跟疯女人对话,其实潜意识就是小姐妹,小姐妹,发生了什么事情跟我说呀,我也是女的我肯定给你出头(她绝对是先默认小男孩是搞事的一方)

其次拉住小男孩,也是她潜意识觉得小男孩是惹事的,怎么能让“凶手”走掉呢(正常人肯定是去拦凶手啊,怎么可能去拦受害者不让受害者走)

然后就是一直在安慰疯女人,因为她潜意识还觉得疯女人是好的一方,想问出来原因帮她出头呢

而且拽人衣服是个极其不礼貌的行为,谁要是莫名其妙拽我衣服,我绝对会生气跟他爆了,这不纯纯欺负小孩嘛,这拍摄的女的这种做法纯纯就是把小男孩当成坏人来整。

所以才会呈现出这么诡异的录像

结论就是两个女拳,不过她们彼此之间确实不认识

知乎用户 发表

这个新闻被压制是必然的,因为这伤害到了阅兵队伍的基本盘。

如果男性占主体的人民子弟兵知道了他们保卫人民保卫的是这种玩意儿,而且为数不少,阅兵的意义就会被消解得一干二净。

知乎用户 发表

估计马上又要控诉媛生家庭了。

其实就是恐怖分子企图当街杀人,对社会影响极坏。

按这个来就行。

知乎用户 发表

所有人的第一反应就是女拳又搞事了,豆瓣生活党的入党考核、小红书投名状之内的。

你先甭管这猜测是对是错,大家都这么猜,就已经说明很多问题了。

知乎用户 发表

合肥案后豆瓣的处置是保护性整改半个月还是一个月,罚款900w

我为什么记得这么清楚呢,因为罚款甚至没到八位数,当时把我看笑了。

其实推特还没改x那会儿你上推就能看到一堆幼师发的性虐幼儿园小男孩的图片和视频,什么绑门把上打下体的,什么饭菜撒地上让小男孩跟狗一样吃的。墙内可能有点热度的就后来的给小男孩下体注射麻黄碱,当然很快也被压下去了。

姐妹线下搞活动见怪不怪了,这次比较让人意外的还是这个捂嘴力度:捂嘴实在是太快了导致各个平台视频都很难发出来。

PS:我看有的人觉得女拳是一小撮,现实生活没女拳。这么说吧,这几个月各个平台爆出来姐妹借着禁烟出警的新闻不少了吧?而且出警出的莫名其妙,绿皮火车连接处这种可以吸烟的地方都会出警。可见是姐妹组又在搞活动了。

那你记得上一个禁烟出警的是谁吗?徐娇

你知道的20-40这个年龄范围内的女性公众人物,未必就不是姐妹团的一员。

知乎用户 发表

精神病不该是免罪金牌,无论男女。

知乎用户 发表

最早的说法是:拍摄者是考官,持刀的是考生,视频是卧底盗出来的。

最新的消息说:拍摄者是和两见义勇为的男生一起的。

我认为这说不通,当事的男生说两个男生都受了伤,但是公告却说无人受伤。我认为这是一个暗示:视频是受了比萨斜塔指导的,真相肯定没有当事人视频说的那么简单。

既然两个男生都露面了,建议拍摄者也出来解释一下。

知乎用户 发表

这女人在蓝底白字上被精神病了,不知道是原地释放出来再害人,还是关在精神病院一辈子

知乎用户 发表

我看有澄清说拍视频的女生是跟那俩见义勇为大哥一起的。

那不是问题更大?

要是这俩男的不在,拍视频的这女生唯一贡献就是拽住了小孩让他吃一刀啊,那不是帮凶也是帮凶了,这后果不更严重?啊顺便还把自己罪证录下来了

本来以为是团伙作案有组织有预谋,这下发现是周围10米内有集美行凶自动匹配成为帮凶,犯罪本能全自动开启,身体自主行动完成无缝配合

自动贩售机见得多了,自动犯事姬还是头一次听说

知乎用户 发表

除暴安良,横扫一切牛鬼蛇神!

知乎用户 发表

奇怪,那帮平时喜欢说:“他是精神病为什么不去找壮汉的。”的那几个怎么都不见了。

知乎用户 发表

两位男当事人都出来澄清了,拍摄女子和他们一起的。

不过从这次网友对拍摄女子这么大的误会和恶意揣测可以看出,女权已经把女性群体的信誉分扣完了,很多人对陌生女性的态度已经是疑罪从有了,我们正在见证历史~

知乎用户 发表

精神病虽迟但到,这一招永不过时。

知乎用户 发表

当事人发声了,目的肯定是为了洗脱摄影女生的问题,但是这里面反而更有疑点了。

所以视频最初是谁发上网的?如果是当事人发的,已经经过帽子处理,那发上网的目的是什么。

如果不是当事人发的,又是从哪里获得当事人的第一手没打码视频?嗯?

知乎用户 发表

所以我一直很反对躺赢学和不接触学

前者鼓吹的是不抵抗,反正时间到了奥特曼就会出现帮我打赢怪兽

后者就是过秦论了,六国能管的住自己不和秦国接触,能不能管的住秦国不主动来和自己热情交流?

知乎用户 发表

删除的视频基本都提及了生活组

估计删除的目的是想把事情定性为精神病

淡化生活组

或者极端女权组织的有组织性恐怖行为

这个才是塔希望的事情性质

精神病是塔所能够接受的事情严重程度


我们知道,大家都希望魔法部能接受you know who 回来了

能部署傲罗去抓捕食死徒

但是一个简单的事故,是无法让其承认的

塔的傲慢不允许塔主动承认

只有静候食死徒嚣张到肆无忌惮

让塔无法回避其存在之时,他们才会被迫承认


但是到了这个地步的时候,必然会产生牺牲者

我们也知道,食死徒后来掌握了魔法部

知乎用户 发表

看过原视频,这女的叫起来真的很瘆人

和我老家山上的大野猫午夜叫起来的声音一样

知乎用户 发表

怪不得姚晨不道歉,在这等着呢,现在谁还能否定姚晨的绽放说呢,简直是预言。

已经看到通报了,虽然该女子毫发无伤,但是依据哈尔滨警方对割喉女奖励1500元的先例,我有理由怀疑广州警方贪污了这笔经费,纪委要严查。

另外通报中对那个拉着小男孩不让他跑、还在录像的女子只字未提,也符合我对母安局的刻板印象。

大国崛起与小民尊严当然不是二极管,它俩不对立,完全可以同时拥有。

但我现在确实没感觉到有多少小民尊严,对外渔民被台湾撞死了一骂了之,对内女拳杀男童了视若无睹,我知道过几天即将迎来大赢特赢,但那一天的大赢特赢完全无法改变男性的大输特输,这是什么道理?还有救吗?还有人管吗?

知乎用户 发表

塔不急我不急,且听龙吟

知乎用户 发表

她们再这么搞下去

民间肯定会出现“猎巫行动

知乎用户 发表

这种女人不少

另:拦截杀人女的当事人之一的男子已经在B站发布视频了,拍摄女和赤膊肌肉男和当事男都是健身搭子,题目也有B站视频,大家可以去看

再编辑:当事男发的视频链接在这里女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 发表

那个拍摄女,我第一遍看视频前半段觉得她是女疯子的同伙,不过中间她跟夺刀男对话又发现她好像跟两个男的认识,应该不是疯子同伙。

于是我又看了两遍。

结论是这个拍摄女确实不是同伙,她只是下意识发动了GHG技能,她下意识觉得女疯子没问题,不会害人,哪怕她听到同伙说女疯子手上有刀,且看到女疯子已经开始猛锤夺刀男的头之后她还是下意识站在女疯子一边,发动GHG技能力图缓解局势,以减轻女疯子受到的伤害和刺激,然后呵斥让夺刀男赶紧走,因为她下意识觉得是夺刀男刺激了女疯子。

PS1:又看了一遍,那个拍摄女还是有些不对劲,在夺刀男还没夺下刀的时候,拍摄女虽然第一句说了拿走,但是后面在夺刀男还没有夺下刀的时候就连说好几遍让夺刀男赶紧走,在这么紧急的情况下她这种催促要是遇上个脑子宕机的,说不定下意识放手离开了,如果拍摄女不是“考官”,那这女的GHG已经严重到能忽视自己安全的地步,完全不认为一个拿刀的女疯子也可能会伤害她。

PS2:有人一直说拍摄女是把小孩往相反方向拽,但这是不对的,当时发生的很快,拍摄女的动作就是拽住小孩把小孩拽的更靠近疯子女了,只是前边成年男性应该挡了一下,疯子女才马上绕后,显得好像拍摄女是往远离疯子女的方向拉。

PS3:又看了第三人称视角,拍摄女一直GHG,疯子女一度挣脱束缚(无法肯定是不是拍摄女的功劳,但是从现场看很像),并抄起凳子砸擒拿男,然后再次被擒拿。期间拍摄女还在安抚疯子女并与疯子女有肢体接触,GHG诚不欺我。

知乎用户 发表

不想传播焦虑,但是还是提醒一下,2014年有个事也是9月份发生的。

时间节点是类似的。

大家出门还是多长个心眼,发现什么异常尽快远离。

现在有一些群体中的某些人可能真的因为有精神病的buff被策反。

自求多福吧。都平安。

知乎用户 发表

年少不识朱夫子,今日方知真圣人

知乎用户 发表

不奖励1500吗?怎么举报这几个虾头男

知乎用户 发表

21年合肥那个杀男童的案子至今都没有下文吧?无话可说,二代三代原来不是只有学术圈娱乐圈才有,更可悲的是无人来拨乱反正

知乎用户 发表

大家有没有发现,杨景媛事件后,诬告、骚扰以及伤害男性事件越来越多了?8岁小孩和80岁老人都不能幸免。

我之前在小红书上顺着几个账号查了一下,发现女拳和小鬼子深度绑定,再结合马上就是9.3阅兵,很明显倭岛那边想闹出点动静示威,这也很符合小鬼子“从内部攻破堡垒”的战略设想。

女拳对于它们来说是一个非常有用的帮手,法抗免疫,容易被蛊惑,而且不伤反动派本体,所以之后的时间,这种事情会越来越多,各位做好准备吧!

知乎用户 发表

除了东大,在全世界任何只要有基本秩序的现代社会,儿童的权益都是最高的。

河池案合肥案可以得知。

目前的东大内部,女拳已经发展成事实上的邪教组织,它们内部以无差别仇视男性为纲领,以谋杀男性为荣,并且还在内部互相交流各种犯罪技巧。

如果严查此女的社交账号,绝对会有意外收获。

广西河池李警官 2 次下水救会游泳的轻生女孩,被女孩数次故意推走导致溺亡,如何看待此事?

1 岁男童陪母买蛋糕被陌生女子抱到楼顶扔下坠亡 ,如何从法律角度解读?带幼童外出时应该注意哪些事项?

知乎用户 发表

如果你是一个普通人,被人抓住不能动,你会上来说“还给我”而不是“放开我”吗,这个女的一心就盯着那个刀,肯定是有想法的。

知乎用户 发表

视频拍摄者(女),已被当事人证实为见义勇为方成员之一。

我对当事人(男)表示尊重与敬佩,但对他的未来表示悲观与担心。

链接见下:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

之前并没有回答此问题。

毕竟纯粹顺风局,只要看队友发挥即可。

但当事人出来辟谣之后,这事反而值得聊一聊。

我之前就回答过类似的问题,并且认为:

对于这类事件,要么从头到尾都不要下场,冷静旁观。

要么就要准确、有力,

绝对不能给敌人送子弹。

为什么总有人不明白呢?裁判本来就是对手之一。

你想要取得任何程度上的胜利,都必须确保自己是无漏金身。

还在他们的规则下,就不要露出破绽!

俗称:叠甲

合理推测是可以的,但一旦这种推测里,叠甲的步骤被省略,那么恭喜你。

你在造谣。

并且你会被当典型批评,变成最好的靶子。

造谣可耻吗,可耻。

但问题是。

这不是一视同仁的判罚。

因为之后,你会见到无数自相矛盾的消息,去洗这个持刀女子,去污蔑见义勇为的几位勇士。

这同样是造谣。

但是抱歉,只有你的造谣会被处理,而这种造谣p事没有。

现在,你明白我在说什么了吗?


预言与分析:

为何对那位男士的未来表示悲观?

视频的7分01秒开始,是持刀女子的小作文,被眼镜哥转述。

而之后的视频,眼镜哥的所有重心都放在了辟谣“生活组”上,

并且认为,是很多营销号在带男女对立的节奏。

世界是很美好的,那些大概率都是臆想。

是不是感觉不对劲?

如果这种事情的亲历者,反而开始认为问题不存在。

那就有意思起来了。

也是我对其表示担心与悲观的原因:

1.如果他真的认为,没有生活组或者类似的存在。

那以他得罪女拳的程度,绝对会被报复。

而他,甚至没有认识,没有防备。

这不是危言耸听,而是有例证的。

网络博主“鹦鹉史航”曾说过:
”没有哪个女孩会用自己的清白去诬陷别人“
25年8月,历时两年后,鹦鹉史航在被诬告性骚扰的案子中胜诉。

为她们说话的理中客龟男尚且如此,

一个敌人,却没有认识到对方的可怕,后果无需多言。

2.如果他其实也知道可能存在,但是还发了这个视频。

那结合他前面透露的信息,比如已经和xx有了联系。

那就是已经有任务了,必须这么说。

不论是哪种可能,都不是好受的。

他已经被挤在中间了。

我只能祝福。

最后,是预言。

第一波攻势应该是开盒。

那些“也许不存在”的女拳,极大概率会**伪装成极端男拳**来威胁他。

然后,如果当事人还有下一个视频。

视频内容说的会是网暴、开盒和谣言。

接着,事情结束,或者继续发酵,g媒下场。

但g媒不会说什么对立,也不会说那些可能的组织。

只会发一个辟谣视频,痛批“极端男拳”的可怕,对另一边止口不提。

(注:下面的另一边是不存在的,也许是我p的图)

最后话锋一转。

抓了几个网暴、开盒、造谣的“男”网友。

盖棺定论,事件结束。

这就是未来。

知乎用户 发表

当事人在B站发视频了,叫咕噜舔屏。

首先夺刀的是拖鞋大哥,他叫小黄,也就是他发的当事人视频。

制服女子的光膀子大哥,他叫老白,是小黄的健身教练和健身搭子。

拍制服过程视频的姐们,她叫小白,是小黄的健身搭子,他们三个人是一起的。

——

什么网传豆瓣生活组的教官,什么两个女人是一伙的。

这些通通是谣言。

女拳固然可恨,但这确实是谣言,见义勇为的被打成女拳教官了。

——

小黄了解的女子伤人的原因是这样的。

来到陌生城市,什么都没有,睡在便利店仓库,这事发生前还遭遇了不好的事情。

小黄说他感觉又可怜又可恨,他了解后当时心情很复杂。

这说实话很难扯到女拳,就是生活不如意。

小男孩在便利店遇到这个女子,你为什么挡我的道(不知道是男孩说的还是女子说的,视频没有表述清楚),然后小男孩就被持刀尾随了。

——

小黄因为是最先去夺刀的,他感觉很后怕。

因为他刚健身完,手臂没力气,持刀女子还用尽全身力气挣脱。

他受了擦伤,挨了几下打,踢肚子啥的。

但还好教练老白来得快,老白受伤更多,网上的视频都没有拍全。

制服女子过程中,女子拿凳子打了老白,没有大家看到的那么轻松。

所以老白受伤更多,所以小黄后怕。

——

小黄也希望大家不要传播谣言。

拍视频的女生,也是在保护小男孩的,他们三个人本来就是一起的。

豆瓣生活组,或者持刀女子是女拳,也是根本没有立得住脚的论据的。

对了有个事忘说了,女子前一天是没法正常交流的,后面家人来了,小黄他们才了解了一点前因后果。

小黄视频的标题有“女子失常持刀”,但视频内容没说精神是否失常,只说了前一天没法正常交流。

——

答主总结一下,大概是生活不如意的女子,便利店遇到小男孩,因为小男孩让她别挡道/因为她觉得小男孩挡了她的道,决定持刀尾随。

个人认为女子主观有伤害意图,属于伤人/杀人未遂。

持刀,还哄骗小男孩说是玩游戏。

是不是定性成精神病就不知道了,感觉概率很大。

——

虽然这件事大概率跟女拳无关。

不过祝女拳早死早超生。

不要传播谣言了各位。

——

这三个人都是好样的。

都是见义勇为的勇士。

尤其是发视频的小黄,他后怕,我都后怕。

毕竟他确实健身完后是脱力状态,女子是持刀的,挨上一下都是恐怖的代价。

他最先冲上去夺刀,佩服拖鞋小黄的勇敢。

——

视频不全,所以小白也就是拍视频的女生作用没体现出来。

人家虽然只是作为辅助,但把一个见义勇为的辅助,打成负面作用或者打成反派,这太超过了。

——

最后致敬默默挨了凳子肘击的传奇钟馗。

一个字,帅。

小黄说自己还好,最多是淤青和擦伤,老白受伤更多。

钟馗,也就是老白得仔细检查一下。

有时候肾上腺素来了,不知道自己伤了哪。

——

还有就是小黄对网友态度可能没那么温柔。

也能理解。

第一是看知乎也知道,大家传的和事实差距太大,已经妖魔化了这件事。

作为当事人他觉得大家在借这个事引导男女对立,借这个事造谣搅混水。

他也有在各评论区呼吁,反而被辱骂侮辱。

——

第二是小黄又勇又壮又板正,看样子也知道不是最缺钱的几档,还能坚持健身,最少都算前20%的男性,老白更是纯帅那就更靠前了。

女拳是很恶心的,在优质男性面前,女拳是不暴露出反人类的一面的,顶多是PUA,离婚分一半之类的。

在顶层男性面前,反而是跪舔,明明所谓的男权社会,不就是因为这点人把握着权利?

小黄看不到人家反人类的一面,在现实大概也没怎么吃过女拳的苦。

可能网上冲浪都不关注这方面。

不理解网友对拍视频的朋友的恶意揣测。

也很难设身处地的理解,广大男性的对女拳的痛恨。

尼玛反人类谁不痛恨,除非你看不到。

——

两者一加,温柔不了也是自然而然的。

但建议小黄可以去看看,因为这件事炸出来的女拳。

就在你发视频的B站。

有一个给持刀女子建议的账号,这个账号建议女子持硫酸,持酒精加打火机。

你自己想想你如果面对的是持硫酸的女子,持酒精加打火机的女子,会有什么后果。

纯纯反人类,就是因为这类事不是个例。

所以广大男性一出现这类事,才会以最大的恶意去揣测。

——

当然,这次确实是妖魔化了,就目前的信息来看,扯上男女对立的基本都是没有任何证据的谣言。

还是等等官方调查吧。

女拳荼毒甚广,什么结果也说不定。

毕竟什么逆天的事都有,过程全错结果对了的事从不少见。

但不要继续传播这些没有证据的谣言了。

知乎用户 发表

那咋了?

我都不敢想象性别反过来之后的评论区。

知乎用户 发表

前几天看条新闻,新加坡女中学生因为霸凌同学被当着全校师生的面执行鞭刑

看完后当时的想法是,这个女生应该再也不会欺负同学了。

我想这才是法律存在的意义,即威慑犯罪分子,让其付出代价,以达到制止不法动机的目的,维护公平正义和社会稳定,让人民对社会充满信心。

而不是为了大事化小去和稀泥,或是因为施暴者的身份轻拿轻放,亦或者因为外部因素偏袒甚至枉法,然后对公众撒谎和遮遮掩掩,造成更恶劣后果和社会影响

那这不是在执法,而是在纵容违法!

所以14岁的女生才能喊出,无所谓,我未成年,达不到拘留年龄,你们不能把我怎么样!

顶多是批评教育,有用吗?

看,这就是恶果!

我国虽然对严重犯罪有死刑,但是对轻度却产生严重后果的恶劣行为却宽容的吓人。

比如精神病人杀人不负法律责任这种荒唐的条文就很离谱。

这就相当于一个老虎咬伤了人,你说它咬人是天性,所以无罪,然后把它放走继续咬人。

这难道不可笑?

知乎用户 发表

没啥热度主要就是普通的小孩,如果是外籍的小孩,或者天龙人的孙子,那就不一样了。

知乎用户 发表

现在还有大量的账号在以异口同声的话术,宣称“拍视频的女子是好人”,这属于经典的选择性反驳,从而隐藏激进豆瓣小组

如果你支持拍摄视频的人是好人,那么你自然会支持博主的观点——没有豆瓣小组参与,只是“偶发”事件。
此时豆瓣小组就实现了隐身

举报它们引用的视频稿件:

该稿件涉及与未成年人相关的**暴力事件**,已经引发了严重且广泛的社会不良影响。


关于所谓的“澄清视频”,我再说一句:

同路≠同道,朋友≠战友

知乎用户 发表

对待恶性蓄意伤人/杀人的犯罪者,第一时间想到的是给她做个精神鉴定,那不是精神病也是精神病了,不如咱们这样,把所有犯罪者都定性成精神病,这样咱们不就实现了0犯罪了吗?太棒了吧

知乎用户 发表

作为一个高强度冲浪者,我想盘点一下几个女权浓度高的app

微博属于是老生常谈了,而现在小红书差不多已经被贴吧老哥占领了

但是还有很多女权APP不为各位所知,现在虽然豆瓣生活组热度上来了,评论区却还是清一色的纯女拳,并没有多少反对的声音

小宇宙(类似于喜马拉雅的app)基本上没什么人知道了

微信读书(主要是书里面的评论区)

说实话这些app本身是不错的,豆瓣可以找到很多冷门佳片,还可以提前了解到近期上映的电影,而且豆瓣评分算是最客观的一个了,猫眼评分稍微热门的电影都是8、9分,毫无参考价值

小宇宙的很多播客栏目也很不错,应用页面也简洁美观,没有多少广告

喜欢阅读的人我强烈推荐微信读书,阅读一定时长可以领代币,代币可以买电子书约等于白嫖,每周还有免费送电子书的活动

就算是小红书,你用来查旅游攻略,考试笔记都很有用

讽刺的就是女权浓度高的几个app其实都是最实用的几个app了,论实用程度知乎是所有app中相对最低的,哪怕其他的非女权app,B站有大量的免费网课,百度贴吧可以搜到自己感兴趣领域的有用信息

当然我不是贬低知乎了,只是在论述一下客观事实

知乎用户 发表

知乎用户 发表

《黑神话·钟馗》抢先试玩版

知乎用户 发表

首先,也许不是一个、而是两个恐怖分子;就像广东医科大开瓢事件一样,「护至身前」「挡住退路」。

其次,弥补了女性主义线下实践的空白;毕竟每个女犯都是被『父权社会』压迫『走投无路』才犯下的暴行,女人都是天生美好的活圣人。

知乎用户 发表

拳师不死,煞笔不止。建议把所有女拳师按照邪教成员处理

知乎用户 发表

那句话怎么说来着,
发现一只蟑螂,说明角落了已经藏了一群。

发生一次事故,说明之前有多次隐患。

知乎用户 发表

我提醒一句,拍摄的这个姑娘处理的是不错的。事实上我觉得这是一次绝妙的男女配合。女生在日常生活中的警惕性和男生的格斗能力形成了完美配合,让小男孩脱离了危险。

奉劝各位,搞舆论战,不要把敌人弄得多多的,朋友弄的少少的。两个兄弟见义勇为果断出手,不要再伤害他们的朋友,不要让他们寒心。

下面简单分析。

首先,从b站up主咕噜舔屏(当事人)的发言来看,第一个意识到小男孩处于危险中的是拍摄的姑娘(小白)。

他们一开始以为持刀女和小男孩是姐弟,但小白体现出了女性特有的细心和敏锐,拍摄者是她,说明她一开始就发现了不对劲,掏出手机录像当证据。她听到小男孩在给哥哥打电话,立刻判断,小男孩和女人不认识!要不是她很警惕,持刀女可能就得手了。

而两个健身的兄弟,也是以小白介入为信号,开始准备动手。

至于拉拽,我一开始也以为这姑娘是拉着小男孩不让走,心里还说这女的怎么这么ne。

但又看了两边就发现,视频中看似拉拽小男孩不让走的动作,其实是因为持刀女已经绕到她身后右侧,紧跟着小男孩过去了,她必须把小男孩拉回左侧,置于她和同伴的保护下。

至于一连串的说小姐姐,其实这姑娘是有点慌了,不知道怎么应对。你让我健完身喝着柠檬茶唱着歌,突然就这么一档子事儿,我也懵逼。

小男孩不一定跑得过疯子,在那个紧急情况下,她临时判断,孩子位于他们中间更安全。其实从一闪而过的镜头可以看到,她拉孩子的同时,她的两个同伴已经迅速站立起来,成三角阵势把孩子护住了。

接下来是小黄老白出手的时刻。一般来说,男性对日常危险的敏锐度低于女性,但对格斗危险性的判断高于女性。

小黄迅速发现疯女手里有刀,并立刻擒拿了对方双手。对方后几下打击其实没有太大的伤害。而且他非常勇,力气也很大,在健身力竭的情况下,还能死死锁住对方。

(那个持刀女发现无法挣脱后嗷嗷乱叫,乱踢乱打的样子真的很像一个仰翻的蟑螂)

这里就能看出来,小黄对自己的力量非常有自信,但他和我一样,不喜欢冲突升级,也不知道怎么处理。几年前一次冲突中,我就是仗着力量控制了对方双手,但不知道下一步怎么做了,因为我真的没研究过刑法。属于是能保证击倒对手,但没法保证不进局子。

这时候拍摄的姑娘就彻底蒙了,她视角问题没看到刀,只是感觉不对劲才出手,没想到不到十秒钟同伴已经和疯女身体冲突了,所以第一个反应就是“怎么回事,放开她”。

姑娘和两个男生肯定是比较熟的,不会坑朋友,但社会对男强女弱还是个共识,她看到男性同伴摁住了另一个女孩,第一反应是拦阻,这是长期的社会规训,也是怕同伴“摊上事儿”。

小黄则迅速和她解释:“有刀!她有刀!”

后面姑娘明白了,也基本下线了,她也往前扑击想控制局势,但显然她的格斗经验不足以处理这种事情。

这时候老白前来助阵,他可能有部队服役经验,一个标准的捕俘动作,直接把疯女镇压了。这个人身体是最强壮的,也是最沉稳的,他一开始在观望,判断局势以后直接出手,而且完美规避了法律风险。

真是漂亮,以前我总觉得巧拿不如拙打,练好打击技比什么都强,现在看来擒拿还是有它的用武之地,可以有效防止冲突升级。换我上去,可能一看对面有刀直接两记摆拳,好,小男孩是有救了,我肯定也进局子了(笑)。这兄弟的处理方式可以进教科书。

最后就是,真的别盲目扩大打击面。一个很完美的,正常男生女生配合,打击犯罪分子和极端女权的事件,不要被一些搞反串,唱反调的人,把事情搞乱掉。

知乎用户 发表

小男孩都看出那女的有问题了,那个拍摄的憨比还一个劲小姐姐,小姐姐的叫,拉者男孩不让走还做游戏?我都不知道是不是故意的。

另外放一张安嘉和驱魔辟邪。放心安嘉和虽然看上去凶,但是恶人自有恶人磨,还得是安嘉和这种才能解决这种妖魔鬼怪。

知乎用户 发表

最歹毒的是拍视频那个,装旁观者,其实和凶手是一伙的,男孩想逃开,她直接伸手拽住,同时还忽悠旁边的人“没事没事”,还好大哥出手稳准狠,否则小男孩难逃一劫。

知乎用户 发表

这算是它们的同伙吧?

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

视频夺刀当事人B站有更新事情细节与后续,大家可以去看看具体描述,网络流传视频比较片面。

————

视频拍摄者是和夺刀男子一起的,虽然各种行为不当但应该没有恶意。

知乎用户 发表

我看到很多回答都在说,白衣女和帮忙的大哥认识,不是坏人,只是行为比较怪异。

她明明看起来就是和凶手是一伙的啊?

这其实是陷入了男性思维陷阱。 男人的思维里,觉得白衣女和大哥是朋友,肯定是一伙的。

然而女权思维不是这样,在女权思维里,性别认同,优先于家人朋友。

所以我们可以看到这个女人,一直在充当女凶手的帮凶,

因为在她的视角里,她的姐妹想搞这个小孩,肯定是小孩得罪了她,所以不让小孩走。

在男性介入事情基本解决时,她还在安慰她的姐妹,帮女凶手提供情绪价值。

知乎用户 发表

如果你是古代的一个村民,在相连的几个村子都遇到这种事情,以村民们的朴素认知,你猜会不会联想到所谓的鬼怪祸村,那么怎么去避免这种事呢?

恭喜聪明的你领悟了“诛妖猎巫

其实在排除神秘滤镜、阴谋论时,历史上的事一开始也没那么复杂。

知乎用户 发表

看了官方通报,感觉那十年公检法好像也不权威啊,这都拿刀要杀人了 能光速给精神病buff吗

知乎用户 发表

泰国很安全,我以后还会来泰国玩。-王星

知乎用户 发表

今天看到的一条新闻,中国不同意谴责阿富汗的《弘扬美德预防恶习法》。

那就是赞同嘛,对吧,大家一定要跟上祖国的步伐,好好学习祖国赞同的思想。

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

当事人出来澄清了,拍视频的人和他们是同行者,不可能是一伙的了

BV1XceozmEkB

健身教练也出来澄清了,你们这帮阴谋论和打拳入脑的拳师差不多得了

这帮人脑子里只剩男女对立了吗

知乎用户 发表

一名正常的中国女权主义者罢了

就算男孩被杀掉 女法官(知心姐姐)也会为女权主义者做无罪判决

她只是一个女孩子 杀个人而已 都是被父权社会逼得

知乎用户 发表

现在是事件传播的黄金时段,各位有力出力尽快传播,千万别让法西斯们把这件事压下去

知乎用户 发表

如同天上降魔主,真是人间太岁神!

知乎用户 发表

这个事好像很敏感,我刚刚看了拆了个台的相关文章看了一半,过了一会解锁屏幕又看发现被删了。

知乎用户 发表

看到东大发的通告就觉得心凉,明明哥们这么帅的制止了一起暴力事件,当局不仅不赞扬见义勇为还踩了一脚?不知道流血事件对他头上的帽子影响更大吗?东大继续以这样的维稳制度去搞底层民众,别怪新赛季来临有人反水哈。不是危言耸听,群众心里清楚得很。

知乎用户 发表

上一个我说男女对立确实在影响社会的时候,某人跑出来跟我说豆瓣成不了气候,贴吧这种恶臭地方也成不了气候。

现在大家看明白了吗?

知乎用户 发表

那个见义勇为的眼镜哥发声明澄清了. 拍视频女的和健身哥和他都是一起的. 大家怀疑女的是同谋的可以散了

知乎用户 发表

看了事件视频也看了当事人解释视频,眼镜哥白骑护女之心占了视频一半的篇幅,对女性滤镜很重且和同行女性关系密切,肌肉哥则回应得干脆利落,比较潇洒。

这个事说明了:

1.英雄和白骑士并不冲突;

2.正是白骑士维护的秩序反过来滋养了女权

3.预示着至少在网络上,女性信誉逐渐归0。

海量个例在先,以后遇到同类事情先以最大的恶意揣测总是没错的,万一错了最多不好意思嘛。

如果豆瓣生活组没有参与,她们为什么不出来解释澄清呢?

抛开事实不谈,拍视频女性那引人误解的发言难道就没有一点错吗?

知乎用户 发表

我就是有几个无根据猜想:

1.这种事情是不是已经有人成功过了,就是事情压下去了,或者干脆也没被发现,然后没报出来?

2.如果已经成功过了,那么成功过多少次了?

因为我听人说有相关的教程之后,我去搜了一下,我搜到了相关的教程,没办法发出来,但是那些教程的内容我看了一下,我感觉如果完全没有任何操作经验的话,恐怕很难写出来写这些东西的,要么是真的做过的,要么是对于这种事情有有类似全程侦查之类的深度参与的。

大家收集一下这两年失踪和意外死亡的男童信息吧,其中真的可能包括这种案子的受害者。


还有一件事情,我觉得没什么好说的,但是我还是得说一句:

大家应该都很清楚塔在这种事情上站在哪边。

想办法保护好身边的潜在受害者吧。

知乎用户 发表

龟在集美面前无法起身,是因为规训太久了站不起来。

我在集美面前无法起身,是因为我的膝下压着恶魔。

——————天师

知乎用户 发表

人在极端情况下的反应一般是比较本能的,持刀女子到最后关头嘴里喊的还是“妈的”而不是“你爹的”,实在让人很失望(狗头)

知乎用户 发表

我只能说先别急着给拍视频的女人发好人奖,她只是和两个见义勇为的男人认识,仅此而已。

无论从什么方向上来说,好人认识的就一定是好人,这个结论都是不成立的。眼睛哥和她认识多久了?了解有多深?你什么都不知道,就因为眼镜哥做了好事,他认识的人就自动变成好人了?

一个人好与坏,要看她说了什么,做了什么,而不是她和谁认识。

这个女人可疑的点有很多,比如控制住企图逃跑的小男孩,疯子被压制之后不停地安慰小姐姐别怕,这都是她明确做过的说过的。而支持她是好人的论据除了她和眼镜哥相识再无其他。

知乎用户 发表

体现了女权的邪教本质,有女权就没有社会安定,要社会安定就必须除女权。

知乎用户 发表

看来每个平台都有它的价值。

我错怪它很久了。

知乎用户 发表

家里有男孩的,要多多关注这样新闻当警示。

00后10后要感谢人家不啥之恩,20后需要家长好好看护,不能离开视线。

警惕人贩子拐卖儿童,打击人贩子的违法犯罪行为。

警惕女恐怖分子把男孩从店铺带到楼上扔下来,警惕女恐怖分子带刀。

知乎用户 发表

这下无敌之人地不分南北,人不分男女了。

知乎用户 发表

这俩男的在撒谎!这俩男的和拍视频的女的根本不是所谓的“健身搭子”!

真要是健身搭子想必很熟悉吧,一起出镜同框解释不难吧?非要一个个对着镜头念稿子?肌肉男说周围有很多人都在拍视频,那这些视频都去哪里了?

如果是一伙的搭子,怎么可能一开始没商量不上网?

怎么一开始就放任所谓“健身搭子”把视频传到网上?

怎么一看到热度上来后又急急忙忙出视频解释,要求大家下架的原因是因为“拍到了同伴的脸”、“维护隐私权”?

还有神态,你们救了小男孩科室是做了大好事哎!而且还是当事人,怎么全程念稿子啊?怎么全程沮丧着脸啊?怎么说话一点都没有底气啊?

还有什么喜欢脱口秀,希望像“彩虹”一样,讲话一点底气都没有,仿佛旁边有人监视着一样,和王星被解救后在发布会上的神态如出一辙。

颇有王星说泰国很安全以后还回来玩的美。

知乎用户 发表

就几个点:

  1. 警情通报说“现场无人员受伤”,事实上两个男英雄都受伤了,B站当事人亲自说的。不知道为何非要强调一下无人受伤。
  2. 拍摄视频的女英雄(当事人说叫小白)功劳很大,如果没有第一时间拍视频,事后很可能百口莫辩。赤裸上身把妙龄女子压在身下,你要上天啊?
  3. 虽然小白在视频中说出来的话值得商榷,但从实际行动来看,每一步都做得很到位。有些bro不要误伤好人。
  4. 当事人说和极端女拳豆瓣生活组无关,个人认为最多可能算“无直接关系”,除非证明这女的没上过豆瓣、没看过极端女拳言论。毕竟挑男童下手这行为,不是正常人能想出来的,豆瓣极端女拳曾经教唆杀男婴男童真的遗毒无穷,这种组织放哪个三观正常的朝代都不会被容忍。
  5. 精神病真的是免死金牌,太好用了。
  6. 见义勇为真的很难
  7. 未成年人一定要保护好自己,尤其是小男孩。以前一直觉得中国治安好了……

知乎用户 发表

拍视频的拉着小男孩不让跑的人呢?

知乎用户 发表

看到有很多人攻击拍摄视频的人,说跟疯女人一伙的是“考核官”,还有人骂她蠢,拽住小孩等被刀吗?

我反复看了几遍,这真是大大的冤枉!

而且人家见义勇为的人都出来澄清,拍摄视频的女生是好人!

根据视频简单复盘一下(只能根据现有视频没有上帝视角的视频)。

1.小孩被尾随,肯定是哪里有人,最好是注意到他的不安,去哪。

所以,孩子最先走到棕色衣服男子与拍视频女生之间,寻求庇护。有简单交流男孩说“不认识她”

2.疯女人紧跟上来,目标是男孩。此时,众人觉察出不对劲,但并不清楚发生了什么。

3.孩子看疯女人过来,本能的要往右手边躲避。根据视频看,孩子穿躲避方向现场有座椅,孩子可以穿越。但疯女人不方便穿越。所以,疯女人选择绕过拍视频女生,走到前边拦截。

4.拍视频女生本能反应,拉住孩子。因为,情况不对劲时,孩子跟她、棕色衣服男子、带围裙肌肉男子呆一起最安全。再往前走,肯定被疯女人抓住。

5.拉住孩子后,视频女生、棕色衣服男生、肌肉男三角形护住男孩,前面还有桌椅屏障。

很明显,肌肉男(穿着围裙)站男孩身后,视频女生站男孩右手边,棕色上衣男生站男孩左手边!

6.看到孩子暂时安全,视频女生试探问疯女人,“玩什么游戏!?”。这是最正常的问法,试探她,又不激怒她!

7.棕色衣服男生,在视频女生与疯女人对话瞬间,绕过桌子上前。抢夺疯女人手里的刀。

可以说,视频女主第一时间给孩子提供了最大的保护。从棕色衣服男子抢夺疯女人手中的刀来看,疯女人瞬间崩溃发狂。

说明,疯女人的心理状态临近崩溃。在尾随阶段还能hold一下,看到男孩吸引了关注,有人提供庇护,心态就变狰狞了。

说不定,在她绕前,拦截男孩,争执的一瞬间,就刀上了。

所以,视频女主也是大大的英雄!

PS:根据目前信息,我个人的分析!

再就是,这个事,是不是极端女拳,有待商榷。

最起码,视频女生,绝对不是疯女人一伙,也不是“考核官”,更不是蠢女人!

知乎用户 发表

塔根本不在乎

塔只在乎基本盘乱不乱

知乎用户 发表

我在另一个回答里分析了嫌疑人的罪行和判决,

目前的消息是双方已和解,眼镜嫌疑人保证对外说视频女是其朋友,以此换得持刀女的谅解信,死刑变警告教育。

这该死的魅男世界!

知乎用户 发表

老爷们不着急

因为少爷们没吃亏

来人呐,奏乐,起舞!

知乎用户 发表

针对老幼平民的恐怖袭击,有行凶加害者有记录者,这不是有组织有预谋的恐怖袭击是什么?

主要就是针对马上就要举行9月3号大阅兵,还有国庆。就是这个NGO想要在搞事,派出来的小鬼,这个必须要有天师出马将这些牛鬼蛇神一网打尽!

知乎用户 发表

不要造谣拍摄女和持刀女同伙了。

阻止持刀女的棕衣男发视频讲述事情经过了。他和拍摄女以及肌肉男认识的,都是一起健身的搭子。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/I2hS8k1

和我之前的猜测差不多

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服?

知乎用户 发表

平民英雄 ‍♂️!

知乎用户 发表

真正的关键在于持刀者后续如何处理的,会不会被**女权党羽集体包庇**,从而免罪免罚。

我注意到有些兄弟的注意力已经被带偏了。生活组想要倒打一耙,把曝光者打成女权同伙,为持刀者分担火力。

男性确实更难集中注意关心一件事,但理性会告诉我们,真正的目标是什么。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

早在唐山打人案我就遇见到了豆瓣生活组的杀男教程开始实现了,比如揭阳的虐杀男童,合肥虐杀男童案,广西女水鬼害死男警察案,这种事情只不过是开始,以后虐杀男童的案子会更多的。

还有理中客们说男女没有对立,大部分女性不打拳,这是什么?

知乎用户 发表

万万没想到,2025年玉玉症与妇科病并列成为医学界难以攻克的世界性难题!

知乎用户 发表

就这个事件来说,建议家有男孩的家长留意孩子去哪了,告诫他要远离这种在街上披头散发的女性,保护好自家男孩别受这种侵害。

知乎用户 发表

8.25 女子持刀意图伤害那名男孩。被热心小哥制服。视频显示:她首先伪装,假意说自己在与男孩玩游戏。但是随后,周边群众发现她手持凶器。而当她手中凶器被识别、夺取后,她立刻就凶相毕露、极反常态。她展现出暴力行为,攻击殴打夺取凶器的群众。她已是在宣告着自己的身份:女性主义者。且她被制服后,对答清晰流利,根本不是精神病表现。

很显然,这是一场有预谋的,

意图在公共场合杀害男童的行为。

由于遭到制服,所以杀人未遂。

据了解,这个视频流出来源,还是从女权群流出,被卧底人员爆出。这个女权群专门用于曝光男对女见义勇为的群。而这个视频拍摄者女性,即是把视频发到女权群的人,她与该女子是同伙。拍视频的应该是监督者,猜测有可能是组织的上下级关系。

男孩捡了一条命。要多亏那两位具有正义感的小哥,人帅心也帅。其中一位还遭到这名邪教分子的殴打。

知乎用户 发表

通报好像是持刀女送去精神鉴定治疗了。持刀女被定义为尾随滋扰,而那几个人连见义勇为四个字都没提到,被定义为无人员受伤,人家见义勇为的被白打了?平时打人还有罚款呢。

官方可真有你的,通篇下来还以为小打小闹。这种抽象的管理方式,社会很难不歪。

知乎用户 发表

去看看微博上的这个热搜#精神病史不是免死金牌

对比起来真的是一点热度都没有

知乎用户 发表

不敢起身,因为膝盖下跪伏着恶魔

知乎用户 发表

中国妇女报

2025年 08月13日 19:22

《中国妇女报》官方微博

【律师就“南昌景区男子持剪刀伤人”事件发声:#精神病史不是免罪金牌#】

知乎用户 发表

作为一个穆斯林,一个回族。

我真的站出来说一句,

兄弟们以为穆斯林是魔免?那是六七十年代的老黄历了,我爷爷奶奶那辈的事了,确实听说那个年代为了维稳真打起来你有个白帽子你就占便宜。但是时代变了兄弟们。

bro不会真以为那些公检法的小仙女会因为你带着白帽子就偏袒你吧?

知乎用户 发表

看了别的答主的回答,发现这件事情的舆情处理非常迅速,甚至有博主受到了警方的警告。

塔拳一体的背景下:她们对成年男性进行诬告;她们对少年男性进行伤害。

成年男性尚可和她们魔法对轰,儿童咋办?希望现在的家长别犯糊涂,

更希望这个社会能改变一下认知:

别tm天天觉得女的才是好人!

此外对那些家里有闺女的,特别是那些当领导的,我有一句话:

你们家闺女是人,别人家男孩不是人了么!

知乎用户 发表

最近很多男童独自外出,莫名成为尸体的。

家里有小男孩的,注意人身安全。

知乎用户 发表

“制服者和拍摄者是一伙的”不等于“拍摄者和行凶者不是一伙的”,说到底只是“健身搭子”,哪来的底气给人家做保证。

再说了,就视频里拍摄者说的那些话,不是同伙比是同伙更加细思极恐。

知乎用户 发表

极端女⭕:消灭世界上所有的男人,从娃娃抓起;

激进女⭕:不是没伤到吗,干嘛这么粗鲁对它;

正常女⭕:幸亏没得逞,不然小孩他妈得多伤心。但是男女平等,希望公检法不要因为行凶者是女的而得不到公正的审判。

请党和政府严厉打击极端女⭕和激进女⭕。它们的本质是恐怖主义。也希望践行男女平等,女性享有平等的社会权益!

知乎用户 发表

没有同伙,拍视频的小白(女生)是跟两位男生的同伴,是一起见义勇为的,不要让性别对立情绪冲昏头脑,不要让见义勇为者寒心。

我的看法是小白女生拉小男孩是拉向他们三个人的保护三角中心,以至于女神经病只能绕到另一边出现,后面两位男生将其制服

附上见义勇为当事人解释视频:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9VQyBIq

知乎用户 发表

不行,这就去办健身卡。

这位勇士,真™的帅,真健硕!

老子的啤酒肚年底前消下去!

知乎用户 发表

8.25录频的,也不知道能坚持多久被和谐。我只能说小孩哥命真大。刀女还说在玩游戏,而且是手上拿着刀,不是身上藏着刀!!这公告真是无语至极

0

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/mTihfWW

别误伤了,见义勇为的哥们儿出来辟谣了,视频拍摄者是和他们一起的,是把小孩抓住护在身后。


看到太多人不去追查疯女人的线索,不去查主动跳出来的女拳数据工,反而追着见义勇为的女路人各种抹黑……

没有证据,全靠各种莫须有的臆想,唯二的两个视频还是人家自己主动放出来的。

流汗黄豆了这下。

知乎用户 发表

精神病?那就好好呆在精神病院,最好别放出来了,找俩男护士看严实点

知乎用户 发表

政府体制的内部斗争压过支持女拳的,才会有声音发出来。

知乎用户 发表

不知道你们小时候参与过或见没见过那种针对弱者的霸凌,受害者可能仅仅是长得差\学习差\个子矮\家里穷\衣服脏,根本没惹施暴者,但他就是会受欺负。施暴者往往也是毫无原因的,就是想找个人打一顿当个乐子,如果受害者一味躲闪\怯懦\没有有效反抗,施暴者会变本加厉,甚至会动用武器。严重的话拿刀划受害者几个口子也是敢的。

如果霸凌进行中被老师或家长发现,几个施暴者通常会跟老师嬉皮笑脸的解释一句:我们玩儿呢,闹着玩儿呢,老师最多留下一句“好好玩别打架啊”就走了。哪怕受害者真受伤,施暴者也会跟老师说:我们闹着玩儿呢,没恶意,这事儿基本也就结束了

视频中的女子一直说“我们在玩游戏”,就是对应上文我说的“闹着玩儿呢”。拍视频的女子眼看着小男孩躲着凶手走,还将其拽住不放,可以断定就是一伙儿的。

知乎用户 发表

果然,精神疾病

呵呵,田文静,我xxx

知乎用户 发表

蛙和洋主子的任务罢了。

启动这帮它们豢养已久的最无能最无耻最反动的反社会力量,以期在此时造成我方社会内乱。

其狗急跳墙的焦虑和狂躁已是无法掩藏。

可惜,魑魅魍魉们打错了算盘。

这帮社会寄生虫们由其本质和经济基础就决定了其难成大事。

论为什么中华T园籹O生不逢时 2025.08.05

螳臂当车、助纣为虐的丑类们不得人心,终将为历史所淘汰所审判!

任何人任何势力都无法阻挡中华民族伟大复兴!

等着最终的清算吧!

知乎用户 发表

当事人复述事件的视频,我个人感觉当事人可能受到某些方面压力。

当务之急是澄清拉扯小男孩的白衣女并非持刀女子同伙,这一点视频前半其实说得很清楚了。

但是视频后半开始疯狂打压舆论“不要带动男女对立”“极端女◯某瓣生活组什么的全都不存在”“全是营销号带节奏”,我感觉味不对。

这种强行压制舆情的言论态度,你告诉我只是因为想要防止白衣女受到网暴,我100%不信的。

结合微博某博主在关注事件后迅速接到某地电话要求删帖的情况来看,我相当怀疑当事人在按某种被要求的口径说话。

我觉得也得提醒一下某些部门,这种舆情可不是数据女工做出来的,是网民实打实地自发在给这种案件定性,说明情况已经到了什么地步了,靠一味地打压舆论还能不能解决问题了,心里还没点13数吗?

知乎用户 发表

已经不是第一次发生这种事了,赶紧管管吧。

别又搞什么是神经病,然后给放了。这个怎么都算故意杀人未遂了。

知乎用户 发表

好恐怖,看这个视频那句:“放开我!”那个歇斯底里的样子让我想到《开端》里的锅姨,鸡皮疙瘩都起来了。现在都网传是精神病,也不知道真假。

如果真是精神病,那好好关在家里好不?这都出来多少精神病伤人杀人的事了?前几年,有次在公交车站遇到疑似精神病的,还被跟踪。最后和他绕柱走了半个多小时才把他甩掉。我一个大男人都害怕。鬼知道他们身上藏了什么武器?要是他拿出武器冲过来,我躲不过,还不能保证干掉他或者和他同归于尽,那死了真的是白死。

最后,视频里这位肌肉哥真的好帅好勇,牛逼。

知乎用户 发表

更新:

原视频中肌肉哥也已发声,为他的同伴、女性当事人、视频拍摄者澄清。

【#广州女子持刀伤人 肌肉哥回应-哔哩哔哩】

https://b23.tv/QSMpM04

他提到,女性当事人、视频拍摄者在案发当场做了以下几件事:

1、第一个发现凶手异常情况,并提醒两位男性同伴(视频中的夺刀哥和肌肉哥)

2、全程录像,记录了两位男性的见义勇为事实和凶手对两位男性的肉体伤害

3、在小男孩仓皇逃窜时,拉住小男孩并把小男孩拉进两位男性同伴的怀里。这也是广泛引发误会的行为。

4、凶手争抢凶具、殴打夺刀哥期间,对凶手说“你放开他”

5、凶手出现情绪暴动情况时,试图安抚凶手情绪,试图阻止凶手继续过激行为

6、肌肉哥控制住凶手后,反复询问小男孩去向,以确认小男孩安全,防止凶手潜在同伙继续行凶

7、呼吁围观群众报警

以上是肌肉哥的澄清,同时他呼吁网友们停止网暴当事人女性、视频的拍摄者。

谣言止于智者。

原回答:

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/IxjzOBB

视频为见义勇为夺刀小哥的视频声明

夺刀小哥、肌肉小哥、拍视频女生为同行者,三人共同完成了保护受害者、制服凶手、记录证据这一连串见义勇为工作。

仅看视频内容,拍视频女生一些行为确实有些可疑,但我愿意相信夺刀小哥的说法,我认为这些可以行为是因为视频信息不全、视频视角混乱而引发的误会。

我们谴责凶手、赞扬见义勇为者,希望针对拍视频女生的种种谣言和阴谋论可以渐渐平息。

知乎用户 发表

关注一下后续,别让两位英雄受害。

知乎用户 发表

4年前的我:

不信谣不传谣,一定要以警方的通报为准

不要用最大的恶意揣度别人,拍摄者也许是忙中出错,或者只是在跟眼镜大哥打配合而已

经历春风法官、重庆胖猫、山西大同案、追风老祖、清华臀姐、川大张薇、污汉大学……的我:

官方你通报你的,我选择相信我认为可信的,现在蓝底白字的公示在我眼里和老板的年底加薪承诺没什么区别

眼镜哥和健身哥你们是好样的,简直钟馗再世,但是你们澄清的话术太有体制内的既视感了

拍摄姐妹你的行为太反常了,也许你真的只是出于好心,但我保持怀疑。你不用在意我一个路人的想法,但保持怀疑是我的个人自由

一个精神异常的成年人未遂歧途伤害未成年人的案件,一边互联网上大规模删视频,一边评论区讨论区大规模的解释辩论,浓浓的俄乌战争乌友的既视感

另外这个双标的世界一如既往的有趣:

知乎用户 发表

事前生活组,事发塔利班,事后精神病

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/E2zWoon

见义勇为者出来了

拍摄者是跟制服的见义勇为肌肉男和发现拿着刀的见义勇为者一起的

拍视频的时候一口一个小姐姐可能也是为了安抚那个想行凶的女的

拉住男孩可能是看那个持刀女的可能要绕过去所以把小孩拉住护住

因为视频中也显示拍视频者手机转了一下,那个持刀女的就在右边出现了

所以复原起来大概率是3个见义勇为的人看到异常,所以拍摄并且保护小男孩,并且3人还是彼此认识的

但是因为拍视频的拉住小男孩造成了一些误解,以为拍视频的和拉住那个恐怖分子的棕色衣服男性还有制服那个女的的三个人不认识,那拉住小男孩的举动就非常奇怪了,因为现在豆瓣变态群组太多了,大家已经对某些人应激了,所以就往最坏的去想,造成了误解

但是三个人是一起的健身搭子,是互相认识的,那这个视频就解释得通了,拍视频的女的拉住小孩也是明白其他两个朋友会制服住恐怖分子,拉住小孩也能防止小孩乱跑造成其他伤害,小孩子肯定也跑不过成年人的,并且也能护住

网友原来的信息是以为四个人彼此不认识,甚至猜测拍摄者跟恐怖分子是认识的,才会那么猜测

还是得多还原事实多了解信息才能知道全貌啊


我发现有些人的脑子跟鸟类印刻一样,只能接受初次信息的摄入,加入新的有效信息之后也完全不会加工,就跟鸡鸭一样,睁开眼第一眼见到什么就认什么,世界跟固化了一样

我不知道戴眼镜棕色衣服那位男生跟拍摄者小白还有肌肉男是朋友的时候,我也是一眼觉得拍摄者有问题,因为假如4个人互不认识的话,拍视频的女的就很奇怪,特别拉住小孩的动作就非常奇怪

但是3个人是朋友的新信息引入之后,她的对话就能解释了。叫小姐姐什么的可以理解成示好避免激化行凶者,问是不是在玩呀可以理解成在麻痹行凶者让她为了欺骗掩盖自己动机而放松,拉住小孩子是怕小孩子害怕乱跑马路被车撞或者一个人跑远了被行凶者跟上抓单,毕竟小孩子跑不过成年人。还有,为什么说3个人认识的话抓住小孩子反而是对的。因为视频里棕衣服眼睛哥当时就在拍摄者小白的左边,正在充满警惕的看着行凶者,也就是说,小孩子留在左边,反而是棕衣眼睛哥和拍视频小白能一左一右保护住小孩。视频抓住小孩后,有一个旋转找行凶者的位置的几秒钟时间,最后也确实行凶者绕到右边了。不信的话自己找视频去看,慢慢看,反复看清楚

我觉得真的,如果没有新的信息再引入,还能臆想出拍摄者是怎样怎样的,去当编剧吧,从事电影行业,去拍烂片吧,别在发挥莫名其妙的想象力争论了。这么说吧,如果拍摄者真的有问题,那真的认识的另外两个人是不是也有问题,钟馗抓鬼美誉的肌肉哥是不是有问题,肌肉哥的健身搭子那个眼镜哥是不是有问题,他们3有问题,行凶者是不是有问题,那4个人不就都有问题了?这合理吗(这段是我根据那套逻辑在推论,不是我认为哦,我不是这么认为哦)?还是觉得明知道3个人认识,那个拍视频的女的还是一定要雇一个被洗脑的女的来搞事,就要在自己两个男性健身搭子旁边搞事情?这合理吗?

真就莫名其妙的还引入女权争议,事实比较明朗的情况下还要搞拍摄者,搞毛呢,拍摄者被搞出事了,其他两个见义勇为的男的是不是变成下一个了?行凶者美美隐身了?

某些人真就跟鸟类脑袋一样,对事件存在印刻现象,初印象是啥他脑子里就一直是啥,第一眼看到鸡就觉得自己是鸡,哪怕长大照镜子跟鸭一样,也觉得是镜子错了

知乎用户 发表

盲猜啊,

该女子患有精神疾病

刚查出来的那种。

知乎用户 发表

很多人都说的很多了,我想说点别的角度。

其实在b呼上,有很多的问题,问你喜不喜欢小孩。

这些问题下面有一类回答很有意思,说自己是男性,特别讨厌听到小孩子哭和尖叫,小孩子有特别喜欢尖叫和大声哭,听着“烦人”。

所以讨厌小孩子。

这是为什么?

因为小孩子的哭声往往意味着孩子遇到了危险,靠着尖叫和哭吸引成人尤其是成人男性的注意。

此时成人男性就会下意识的停下手中的活,然后四处寻找哭声来源。同时哭声和噪音让人开始共情,大脑神经指令开始分泌肾上腺素,睾丸酮等兴奋和暴力的激素。

当他确认是孩子在哭和尖叫之后,会下意识的寻找危险源。

视力、观察力将会提升。

变得更加专注。

心脏泵血能力提升,体温上升,呼吸变得急促,更多氧气被输送到体内,肌肉开始活跃,反应更加灵敏。

大脑的分析能力和反应速度也会提升,一部分人变得冷静,一部分人会更加暴躁。

下意识的寻找武器:石块,棍棒等一切可以用来攻击的东西。

当他一旦找到危险源……

可以移步下一个问题了:

“为什么有人连在街上制服歹徒都不敢,却敢说自己会保家卫国”

当他找不到危险源,周围环境非常安全的时候——

那已经调动起来躁动的情绪和兴奋的身体该怎么办?

当然是陷入无能狂怒!

他除了无能狂怒之外还能干啥呢?

其实这帮说因为小孩子哭讨厌孩子的,是最在意孩子的。

知乎用户 发表

说不定过一会该问题就被解散了

知乎用户 发表

太文明了吧,夺刀只伸手抢刀,多危险啊,万一没把住被挣脱割伤了怎么办?用脚踹啊,照小腹和膝盖踹两脚,这女的就没战斗力了,那就安全了。

知乎用户 发表

它们说什么大街刀男,结果只敢向老实人和幼儿挥向屠刀。

它们本质上就是寄生者,法西斯。

下次有女人诬告你性骚扰,别犹豫,

斗殴!斗殴!斗殴!

知乎用户 发表

人家有组织性,公式化路径,你为什么没有,甚至还要再互联网单独发声和审核斗智斗勇,嘴上说着庇佑,有坏人一套套的,你赛博发声不也是期待坏人悔悟?一提后面如何复刻,什么不合法,禁止条例这些借口一套套跟MMORPG放连招一样,喜欢找借口那就只能祈祷救世主了呗

知乎用户 发表

看了广州海珠区公安的通报,能理解他们为什么这么发通告。

就是如果他们定义这个事情,真的有豆瓣生活组的参与,那这件事情恐怕不是海珠区公安能够处理的。

所以这些地方衙门,肯定是希望多一事不如少一事,把事情低调简单化处理。这种事情真的上称,比武大杨要严重的多。所以没办法,到此为止,别出大的差错,就可以了。

怎么定义恐怖主义,这个权力恐怕不在地方衙门手里。这是重大政治问题,地方衙门是定不了这个性的。

知乎用户 发表

Counter terrorists win

知乎用户 发表

说一下当事人回应吧,首先第一个跳出来的是黄衣眼镜哥,针对部分转载他们视频的博主以及网友所编造的“拍摄女小白是刀女同伙”的澄清,但随即而来谴责性别对立打拳,居然都能扯到国足上,属实有点跑偏题

他本人曾联系转载博主删除视频,理由除了拍摄女小白被归为同伙的网暴、他们相关人露脸之外,还有出于刀女露脸这方面的考量,难评

另外,该博主除了声明未存在豆瓣生活组等问题之外还介绍了刀女个人背景,据其描述刀女曾经在便利店上班,居住仓库,因在快递站遇到心理不平衡的事,遂对路上小男孩临时起意尾随伤人

我不是很理解,为什么他会对一个工作生活不顺尾随无辜男孩预谋伤人的刀女产生同情,观点有点白左,难评。要不哥们也同情一下珠海体育场那辆越野车呗?

后面说了一堆吧啦吧啦“网友井底之蛙、墙之类的言论,然后把不少网友发出来有关极端女拳的造谣他们的贴文图评论都给删了,不敢回应。其实目前还不能证明刀女一定就是极端女拳,不过这位眼镜哥的操作很迷惑,一边说着恳请网友举报极端女拳的言论预谋,一边把典中典的逆天发言截图删评

以上是三位当事人里黄衣眼镜哥的内容概括,主打一手息事宁人

第二位肌肉男,大体来说也跟他差不多的内容,希望网友不要往男女对立上面引导,其中他描述当时情形刀女说过以下言论

肌肉男通过他当时所遇情况告知网友,这起事件并非针对男性,根据两位当事人描述,是拍摄女小白第一时间发现刀女尾随小男孩怪异行为

补充一点,相较于眼镜男对女拳话题的拧巴,肌肉男在评论区正面表态过对女拳行径的无奈,即使跟这件事毫无关系,但他不回避不删除评论,给他点赞

以上是这两位发声的内容总结

提前叠甲,我敬佩他二人见义勇为,但对人不对事,既然二位是不想让事件相关人遭受网暴,其中也包括了刀女,那么拍摄女小白作为第一时间发现人,并拍摄了视频,是否有刀女“你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底,有很多种办法”的视频存档呢?

二位不希望接下来的相关人遭遇网暴,那么肌肉男所叙述的内容,同样会被小红书微博、豆瓣生活组等极端女拳用于网暴她的理由,这与他们的息事宁人的倡导是所相悖且矛盾的

而且已知刀女是个精神病人,不仅有性别法抗,还有病历减伤。她能出面回应此段内容吗?这段信息的真实性并无任何视频物证流出,只有人证口述。我个人不希望是博主为了平息网友的愤怒而端水之言。不过嘛,希望大家一定要把刀女GHG “gril hate gril”这段内容传播出去辟谣性别对立哟hhhh.

知乎用户 发表

伊斯兰的教义有些时候是有可取之处的

知乎用户 发表

这件事情,最大的争议点是两个,

一个是,行凶者与拍摄者之间是什么关系?如果是第一遍看视频会觉得,拍摄者与行凶者的关系似乎是一伙儿的,因为拍摄者似乎拦着男孩不让他走,并且似乎安抚行凶者。现在一些澄清视频说,拍摄者与男子是一伙儿的,拍摄者是为了安抚行凶者,不让其伤害男子。

这一点仅从视频不好判断哪一点为真,或许也第二点可能为真。但是很有可能是拍摄者预先认为,男孩有了错误,所以激起行凶者的不满,所以安抚行凶者。这是一个很常见的预设。

一个是行凶者为什么要伤害男孩,这一点就其现存信息无法判断,但是几乎可以肯定是一种有预谋的,随机的行凶事件。这种行凶事件对于社会危害更大,单单一个精神病人,是很难服众的。

知乎用户 发表

某国针对我国的“去雄计划”不太成功,于是其间谍组织策划在长时间潜伏在某APP上的组织,授意对我国百姓直接实行恐怖袭击。

这种恐怖袭击行为。也应该就是其成员能成为该组织中上层的“投名状”了。

知乎用户 发表

最近b站出来一个澄清视频,澄清主角是夺刀的紫衣男子,整个视频疯狂爆典,我给大家总结一下

1.拍摄者白衣女子是同行,大家不要网暴她(闭口不提她的言行和持刀女同伙无异)

2.豆瓣生活组极端女拳不存在,让男性观众不要臆想,不要带节奏,嘲讽网友在自导自演

3.男性有意挑起性别对立,女性是受害者

4.表示“持刀女也有苦衷,很不容易,自己很同情她”

结合以上这几条言论,该紫衣男子不是纯种女拳男白骑士就是被tiao子上压力读稿了,硬是引导了女拳的一波舆论反攻,把受害者从差点被捅死男孩转向了拍摄女子和持刀女,闭口不提她们的所作所为,企图把水搅浑,避重就轻。

以下是该视频完整文稿,看到的兄弟记得给这个视频点点举报

知乎用户 发表

相关视频,包括第三方拍摄视频,B站上都有,大家可以去搜索看看。

两位男性当事人,也许是出于降低热度避免麻烦,也可能是担心被报复影响自己以及家人,同时再给暴徒洗白,当然了,主要是给给拍摄小白女性朋友洗白。

两位先生大义。

以下个人见解:拍摄者就那么无辜么?我们能理解突发事件下当事人处理问题可能不是那么太恰当。

但,我们能感觉的到,或者看得出来,这些年女圈潜移默化之下,GHG已经深入女生内心了。面对暴徒,居然还能下意识试图帮助小姐姐?居然试图阻止朋友控制局面?拉住小男孩那一下,哪有什么三角站位?保护男孩子?持刀女就在男孩身后不到两米的地方,这是保护啥呢?这两位先生也是有点帮亲不帮理,下意识的把健身搭子往好了想,一些网友也是这样,把女性想的太好了。

我认为,这个拍摄者就是天生爱人能力发动,情感大于理性,明知道有情况,却不相信危险会从这么一个年轻女生身上发起,只是怀疑双方有情况,拉住男孩子试图控制住,准备为持刀女主持公道,她不会认为这么一个香香的软软的女孩纸会拿刀危害一个14岁男孩,还是眼镜哥发现有刀,抢夺折叠刀,这个时候拍摄者还认为男同伴过激了,情绪都准备上来了,听到有刀,理性才恢复几分,但为时已晚,混乱之下她自己可能都不知道在干什么说什么,而当白衣大侠控制局面以后,这个时候看到暴徒这么难受,楚楚可怜,自认为危险过去了,又开始了爱人能力。

第一个发现问题的是拍摄者,但是什么问题不好说,不要怀疑女人的脑补,抓住小男孩只是她脑补内容的一部分而已,只不过计划没有变化快。

后来她也确实意识到了女孩行为不对,但全程她有做出明显的正向行为吗?她所有说的话,做的事,你可以说是站在见义有为立场上,也可以理解成GHG,对比男性同伴非常明显。

建议大家反复观看第三方拍的视频,对此我本人得出一个结论,就是我们以为打⭕️只是在网络上,现实中还是少数,问题在于,这些洗脑言论已经真的影响到一个人下意识得行为了。从男性防备心越来越重,发展一个女性在突发事件中下意识的行为了。这要是换了我们母亲那一辈的女性,可能不拉偏架趁机踹两脚就算不错了…

以上仅代表个人观点,你持不同观点全算你对。

知乎用户 发表

肯定是女权组织的线下活动!

知乎用户 发表

查一查呗。

总不能就是“大半夜想出来报复社会”还专门要挑性别吧?

光“不让事件在官方渠道传播”恐怕不能阻滞模仿犯罪。这年头传播渠道太充分了,还是先补全一下惩戒性信息的威慑部分吧。

你搁我,我肯定不敢那么硬夺刀,怕争抢过程中被捅。
宁可先给凶徒几脚踹到不能动再说。


及,当前信息缺失过多,还是先不要急于评估视频中出现各人的立场与目的为好。

网上从不是“只有好人”。

这张图基本掩饰了所有的关键信息与身份信息,甚至没有常见的”长截图群友发言部分“,不能排除其为“临时加工出的先行定性言论,是敌方的诱导攻势”。

知乎用户 发表

有一说一,这哥们身材是真好啊

我什么时候才能练出这种肌群

知乎用户 发表

被“她力量”洗了脑,真以为自己发女拳帖就很有力量了。结果被物理的力量压制成了小鸡仔。

“她力量”的口号喊破天,到头来不过是欺凌弱者的力量。

顺便一提,女拳的猖獗和文明社会的让渡脱不开关系。本来每一个文明社会,都有照顾弱者的让渡规则。但女拳则是把自己装扮成梨花带雨的弱者,利用让渡规则,肆无忌惮地啃噬文明社会的根基。

公民把建设与守护社会的肌肉视为力量,而女拳把啃噬社会根基的啮齿视为力量。最终,让渡规则的根基被啃噬殆尽,大众不得不回归丛林法则,以物理的力量捍卫自己的果实。

女拳打到最后,等来的是物理意义上的铁拳。

知乎用户 发表

世上何尝有鬼?妖魔皆从心生。

台下魑魅台上仙,好煞两副面!

门内一滩子糊涂账,门外哪个喊青天?

日月朝暮空空悬,凭谁掌那生死权。

不顺人情不合道,不争功名不趋炎。

提剑也,提剑也, 要把这清浊辨!

——《黑神话·钟馗》

知乎用户 发表

有免死金牌。

知乎用户 发表

我是来提建议的,应该把视频和知乎回答转发给所有幼儿园和小学家长们观看,当家长,尤其是妈妈家长们看了,本来他们对女拳的厌恶会在儿子结婚给彩礼时才出现,现在提前20年打击女拳的头炮就是男孩的母亲们了。

另一个建议给英雄。

知乎用户 发表

总的感觉,这个社会里女的比男的更容易发癫,更暴力。搞得社会环境和社会风气都恶化了。男女老少出门都得小心。胡搅蛮缠的女性,太多了,很多还占据关键位置。

整个社会尤其是有孩子的家长要提高警惕,单身,独居,低端,无固定工作女性以后可能就是高危人群。

不出意外的,又迅速成为了精神病。她是不是真精神病,暂且不论。就问问,精神病就可以横行无忌,任由她们危害公共安全?精神病就没有强制管理制度,直接强制送到精神病院?这种有犯罪记录的是不是应该关在里面关到死?是不是精神病谁说的算,难道又是那几个法律强校,研究精神病也是权威,这个鉴定也归她们,一条龙?到底还要再发生多少精神病伤人事件,才能有效管理?国家可以完全不管,让民间自己收拾精神病人。但是不能袒护精神病人,他杀人不负责任,别人打他们还要犯法?当前社会里,很多人其实思想和心理都不正常,完全就是神经病,只是因为她们生活能自理,有的看着还能按部就班的上班,生活。到了某种条件下,一触即发,暴露出神经病的本质,比如很多女拳。

知乎用户 发表

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

这是视频里那个见义勇为的两个男生中的其中之一,最开始拿掉行凶女子刀的那位戴眼镜的本人,发出的视频

他本人说:这个拍视频的白衣女子和他们两位男主是一起的,他们都是健身搭子,包括,制服行凶女子那位“钟馗”,他们三个一起见义勇为的,不存在你们说的“考官”,

女生是想拍视频留证据,但因为她看到刀也紧张,说话语不论次了,行为也很奇怪,但根据见义勇为男子的本人说法,她是想保护那个小男孩的

视频链接我放上面了,大家可以自己看,还是希望大家不要太情绪化,冷静分析一下,不要误伤好人,把火力对准真正的行凶者

知乎用户 发表

查一下她的动机和诱因,如果证实被某些互联网平台,ngo,女权组织,煽动蛊惑,要引起高度重视并采取妥善措施,避免其造成更多伤害。

知乎用户 发表

肌肉哥和眼镜哥帅爆了

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

当事集帅已经澄清了,拍视频的女子和两位集帅是一起的,别恶意揣测了具体看看这位当事大哥说的。

不过该反击某群体还是要反击的

知乎用户 发表

来了,估计关几天了事

知乎用户 发表

看了下原视频

我感觉拍视频的人行为有点抽象,但算不上有啥大问题

这就跟被狗追着一个道理

1.不要示弱

2.不要激怒对方

拍视频的核心思路就是这两条,男孩越走疯狗肯定越追,你骂那个精神病它马上就能触发开关干什么就不好说了

还有本人澄清的视频

这个up主是本人

包括我看视频,我也感觉拍视频的行为有点抽象,可能是当时慌了光顾着取证了,但是也确实她自己在隔开那个精神病,自己挡住了那个小男孩

而且这个其实也不是特别难理解,这就跟狗咬一样,很多精神病你越示弱他越追着你不放

当然你杠就是你对,想必你一定在现场了

一个是没在现场看视频推断的网友,一个是当场见义勇为的当事人,那我肯定信后者啊

我看了半天我是没看出来什么和女权相关的东西,可能都有个女字吧

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/YwvlGbK

这是当事人自己发的视频。

一堆阴谋论的回答不攻自破

知乎用户 发表

拍摄者才是最恐怖的那个,指定目标(怕行凶者乱杀而导致行动失败),拦截目标(受害者已察觉危险并开始远离,策划者怕行动再次失败)。

看到有人为这个人洗了,当个事办就跑不了了。就怕警方大事化小。

知乎用户 发表

赞叹两位勇士。

但是也请注意不要被反装忠的带节奏,无论站男站女,都是煽动对立和对抗。

一切把个体事件扩大到群体谴责上去,对个例进行普适性解释的,不是别有用心,就是不长脑袋。

人家只是起哄,为了制造对抗而对抗,为了制造混乱而混乱,以为是在站你的队吗?其实人家站的是希望看到整个社会乱作一团,打得不可开交的队,所以也确实有一部分不长脑子的人被长期潜移默化的洗了脑,无缘无故的仇恨起某个群体来,莫来由的先入为主,反感甚至给某个群体心理直接判刑,仇男仇女仇老……然后无限延伸警察、法官、官员、新闻从业人员、文科生……动不动就声讨群体,声音还越来越大起来了。

聪明的你,不当如此。

不要让自己的脑袋瓜长在别人的嘴皮子上,网络上义愤填膺过后,不妨回头看看现实社会,真的那样吗?真就那么极端吗?

是社会极端?还是你极端?还是有人希望你极端,煽动你极端?

要想明白。

知乎用户 发表

下次看到长的丑,有提高警惕。傅首尔长相

知乎用户 发表

单就这件事还有之前很多树立男女对立矛盾的社会事件,大连理工武大之类的。不是只有女生好煽动恐男,好多男的也很容易被煽动恐女。红蚂蚁黑蚂蚁在瓶子里互不侵犯,但你要是晃动瓶子,红蚂蚁和黑蚂蚁就会自由发挥的干起架来。

现在最大的敌人是晃瓶子的那个人,所以为什么国家不去压制豆瓣那些女权组?因为男的也半斤八两,媒体一晃动瓶子,就冲着所有女性a过去了,只单纯的压制一边并不会有什么postive的结果。

最搞笑的是,如果你真能神奇跟红蚂蚁黑蚂蚁沟通上告诉他先别打了,找到晃瓶子的那个人啊。两边都会有蚂蚁跳出来说,“你看给我打的,都伤害到我们脸上了你还在这给对面道歉?先冲了你”

知乎用户 发表

不要听宣传,而要看行动,当那个持刀女缓缓逼近而拍摄女还拦阻男孩的时候,当持刀女被制服拍摄女ghg的时候,就意味着不论是出于放任还是故意,二女都乐见男孩受伤害,敌我矛盾已经分明了。

大家应当小心一些洗地言论,例如:

拍摄女拽住男孩是因为防止他靠近行凶女。

男孩眼睛又没瞎,为什么这么咒他?

拍摄女其实是在与行凶女周旋

正常人看到歹徒亮刀子会先安抚歹徒别怕?

拍摄女和两个男的是一起的

我们之间没有火星来的吧?

待续……

知乎用户 发表

一个个阴谋论把我都看笑了,这些无脑高赞文章和跟风评论真不是某一群呱呱在团建KPI吗?

摄影者拉小孩所以是女子同伙、制服女子的也是女子同伙、平台删帖所以平台是女子同伙、这一定是上面有人打掩护所以政府都是女子同伙……这逻辑看得我目瞪口呆——你们真的知道你们自己在说什么吗?就这水平还想有业绩?

最后我就想问下围观的,你们到底是这辈子没见过神经病还是没见过治安案件啊?

========

真牛逼,还能一群追着过来骂的,阴魂不散。

知乎用户 发表

勘误,拍视频的女子不是同伙

知乎用户 发表

抢刀的当事男生——脱口秀后备役选手,亲自发声,说:「我就是那个抢刀的男生,别打什么极端女权,拍摄视频的女生明明就是保护小男孩,你们还要颠倒黑白」。

该男生已用视频自证,并详细描述当时事情。

0

https://weibo.com/6997269139/5203575267397896

原博地址如上。

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服? 附知友

@一南

的详细整理。

知乎用户 发表

高赞很多给好人泼脏水的,给大家看看当事人怎么评价这群的。

至于我的评价,坏事没干成就转进污蔑好人,习惯了。

最后送上当事人辟谣视频链接,讲的清清楚楚没有任何问题。

BV1mKeRziEdE

更新通告

有一说一,来个精神病我是不认可的,明显能分辨弱小,被质疑时会狡辩在玩游戏,持续跟踪,就算是精神病也是杀人狂精神病。

知乎用户 发表

这个通报很有水平啊,简单的《尾随滋扰》《身上查获》直接淡化了女子持刀意图杀人的客观事实,只看通报还以为只是被尾随了,身上正好有一把折叠刀而已。

知乎用户 发表

第一,救人两位是真英雄,尤其是后面出手的健身硬汉。制止了一出严重的社会治安案件,避免了一个家庭的悲剧。如果我是小男孩家长,再怎么感谢都不为过。

第二,可能英雄在自身防护方面还有欠缺。看视频图像,在行凶者的手抽出来以后又去反抓,小伙儿手部肯定是有受伤的。还是要首先保障自身安全。

看一下老美制服犯罪分子的方案就是得用膝盖压住不放。当然压脖子这块有待商榷。毕竟警察一不小心也会压出问题。

第三,根据视频判断,准备刀人这位明显是有目的有预谋有选择的,看状态不像是精神病人。这件事真应该好好查一查,如果每个犯罪分子都说自己是精神病然后就没事,法律的底裤都被扒光了。

知乎用户 发表

更新1

忘了在这场数据女工的围剿战中还有一茬,发生了女权压制童权的诡异状况没有被批判,枉我是20年辐射老玩家。


当事人澄清视频的上半段证实了拍摄者是无辜的,下半段把澄清视频的信用度清零。

知乎用户 发表

珞珈所属,怀言者军团的计划正在稳步推进

星界军已被腐蚀,你却毫无办法

武汉大学法学院女教授推进「全面废除女性犯罪死刑」,会导致什么后果?

杨某可马上就要读博了,杨某导师郭汝的博导又是即将晋升智库团长的大智库、半步院士。到时候杨离开实体宇宙进入亚空间,洛嘉都管不住了

知乎用户 发表

之前我还只是让人警惕个人恐怖主义,没想到局势居然如此之快,一个秩序还存在的社会竟然要同时防范两种恐怖主义。

知乎用户 发表

不知道是什么风气如此否定女性的犯罪能力?

罪犯还分男女

只要是女的

持刀杀人未遂可以说成是滋扰

这么否定女性的啊

知乎用户 发表

两个男子在B站上的发声,口径一致地要求停止对立,我认为大概率是公安要求的。而且感觉拍摄视频女子和他们的关系也有可能是被“强行”安排上的。

知乎用户 发表

当事人眼镜哥已经辟谣,拍摄视频的女子为两名制止者的朋友,视频中的异常举动并非出于恶意。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cv1BwAn

本人在看到此视频之前,亦对她有过一些不好的揣测,在这里郑重道歉。她的行为为案件追溯时的责任划分提供了依据,也带来了此事件的第一次广泛传播,是极有益的。

私以为:看待一个事件,每个人的立场都有所不同,这很正常;但无论你持何种立场,戒止杀戮,守护他人的生命都应当是共同的前提——三名路人的做法正是发自此前提。

八月负面新闻猖獗,忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。

知乎用户 发表

省流:女医生已经开出了精神病证明

知乎用户 发表

生育率还是太高了。

想象一下你儿子在路边突然被人拿刀追着捅,结果警察来一句,没事没事,她有精神病,不能怪她噢。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

看了视频,感觉那女的状态明显不对。

刀被夺走了那歇斯底里的叫声,

尖锐得让人耳蜗生疼。

还好热心老哥将她控制住了,

这明显是一个不稳定的炸弹。

前一秒笑意吟吟地说在跟小孩玩。

后一秒化身恶鬼像极了恐怖片里的角色。

说一句老哥肌肉练的不错。

应该是在附近摇猛男柠檬茶的吧。

知乎用户 发表

我重申,极端女权的思维本质,和纳粹,恐怖分子,邪教,是一致的。它的危害被没有接触过极端宗教、恐怖主义、颜色革命的纯良的中国人所大大低估。

中国人生活在文明保护区内,没有接触过极端宗教,邪教,纳粹,恐怖主义。其实女权就是它们的同类,具有传染性,排他性,毁灭性,且能把外界事物按自己的逻辑进行自我强化。

事实上我们看到,所谓反抗父权制只是一个高级的幌子,极端女权不仅仅是仇恨男性,比如说父亲为生物爹,她们还仇恨儿童,她们以自己母亲为家庭付出的一生为耻辱,她们仇恨生育,辱骂漂亮的女性为媚男,仇恨想成家的女性,诅咒想生育的女性,仇恨不加入她们阵营的普通女性,仇恨不支持她们观念的政府公告或判决,仇恨政府不给自己更多特权。

有的人可能发现了,这和轮子的思维是一样的。小朋友可能没听过轮子,那也可以了解下新疆暴恐分子的宗教思想。

政府高层现在仍然是老人居多,只觉得是年轻人婚恋问题,远远没有认识到问题的严重性

还有人心存幻想?武汉大学图书馆杨景媛诬告和大连事件塔利班化

不要以为举报网上文章下架就天下太平,不要以为身边似乎没有极端女权就以为真的没有

不要抱有任何幻想

⭐你尝试沟通的任何观点,在女权这里都会有另一种解释

你摆出的任何事实,在女权这里都会有另一种表述方式

知乎用户 发表

看过视频和通报之后

你就该知道渗透的有多深了。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我个人感觉这个通报有那么点浑水摸鱼啊。本事件中最核心的证据被过了一下水,就润物细无声洗白了,真不知道这份通报是哪位同志写的…

1、王某被素不相识、举止异常的欧阳某尾随、滋扰,遂向周围群众求助。

这里我想问的是,那位拍摄视频的女士,很清晰的一把拽住了小王。那么如果当时群众认为欧阳女士没有危险动机,这个视频拍摄的动机是什么?如果认为欧阳女士有危险动机,为什么一把拽住小王?而通报对该女士无任何提及**(事实上,如果没有那位见义勇为的男士,被这位拍摄者拉的这一下很可能就会导致小王滞留在那个位置并最终被伤害,这一下是非常关键的,不可以含糊其辞的)**

2、群众合力制服该女士并报警,警察到场后控制欧阳女士并查获折叠小刀一把

这里的通报显然偷偷更改了逻辑顺序。因为本次时间有明确、清晰的视频记录。视频明确显示,第一位男士见义勇为时就明确表示欧阳女士持刀(也是因为看到她持刀,那位男士果断判定欧阳女士动机危险,然后选择出手)

但是通报中强调了警察到后在身上查获一把折叠刀。如果没看过视频的朋友是不是会理解为:欧阳女士疯疯癫癫,空手想逗小王玩,大家觉得她精神异常,然后先预防性的摁了。警察来后,发现欧阳女士“恰好”带了一把刀(这时候的这把“刀”如果没拿出来,显得就没有恶性了)。

3、最后通报说,现场无人受伤,并送欧阳女士就医

那么这个问题又来了…可能导致有人受伤的两个核心要素:拉人和持刀,一个没有提,一个调换顺序。无人受伤这个结论没问题,但是前序的两个事情得到的结论应当是伤人(甚至是杀人)未遂。这两件事还是有区别的。

我不知道是哪位同志写的通报,但是给人的感觉似乎是把一个主观上的持刀伤人(甚至是杀人)变成了一个热心群众送有精神疾病的女士去就医这样的暖心剧本。我认为是有待商榷的。

知乎用户 发表

洗地组已开展后续工作,未来这件事很有可能被岁月史书

这也是为什么那么多人觉得眼镜哥后半截『没有生活组』招笑的原因

![](data:image/svg+xml;utf8,)

别人一开始就准备好网暴你们了。

看吧,未来岁月史书之后,他被网暴都得觉得是男的干的。

知乎用户 发表

胆大包天,这两位男性。

要是没有视频证据,要是女子和儿童是亲人,要是真的闹着玩。后果不堪设想。

武大那事能翻案,只是小概率。要不是对面律师蠢人一激灵一动,放出全部录音,很难胜诉。

虽然我很敬佩见义勇为,但目前这风口出手之前,最好想想未来,想想家人和成本与收益。

知乎用户 发表

我就知道游科出《黑神话:钟馗》不是没有缘由的

知乎用户 发表

塔以为她们只是说说,没想到现在她们真的开始动手了:

知乎用户 发表

按通报的意思,以前未检查出过精神病,是因为这次事件才在意愿做检查然后定性未精神病。

不能说不相信通报,但在客观上,这里面的操作空间太大,是极为危险的征兆。

那么是不是任何一个刑事案件,在办案期间都应该去找意愿做一下精神病检查再接着办案呢?

知乎用户 发表

黑钟馗不是刚发预告片,这么快就有线下实机演示了吗?

画面太逼真了,打击感很强,角力环节设计很有压迫感

就是鬼怪叫声太瘆人了,毕竟还是游戏,太真实了不好,希望优化一下

——————

猪老师带大家过一下事情(带有浓厚主观情绪)

事件中共有七个人(以下人物以出场顺序排序,排名不分先后)

持刀女,小男孩,棕衣男肌肉男警察A警察B拍摄女

持刀女先是一脸阴笑地向小男孩走去,嘴里嘟囔着“玩游戏

期间路过棕衣男身边,引起了棕衣男的警觉

小男孩觉察到事情不对,绕着小桌子远离持刀女,路过拍摄女身边

拍摄女以“她不会伤害你为由”,拉住小男孩,限制住了小男孩的逃跑路线

(猪老师不去断言拍摄女的立场,但仅仅只是视频就能感受到持刀女的阴暗,不知道拍摄女是以何种缘由判断出持刀女不会伤害小男孩的,并断然阻止小男孩逃离危险,如果小男孩真的出事了,这拍摄女一定要承担责任)

棕衣男此时看到持刀女手上拿的物件是一把折叠刀,正义出手,一把钳制住了持刀女的双手与刀具

但持刀女竭力抵抗,棕衣男要顾及持刀女的刀具,所以无法做出有效压制

肌肉男在一旁大概了解事情(主要是知道有个精神不正常的女性拿着刀),上前帮助棕衣男完成夺刀压制

压制期间,肌肉男将持刀女按在地面,仅以双手锁定持刀女的脖颈和右手,并未有以膝盖或身体重量伤害持刀女脆弱部位的行为

拍摄女在拍摄期间,极力安抚持刀女的情绪“我不会伤害你的”,并伴随持刀女尖锐刺耳的惨叫

(谁伤害谁啊,现场存在主观伤害她人意图的明显就只有持刀女一个人啊,你这搞得持刀女好像才是受害者一样)

随后,两名警察赶到现场,三人合力将持刀女控制住

————

针对本次事件,猪老师作如下两点总结

1.girlshelpgirls闹麻了,就算拍摄女是清白的,与持刀女并不认识,但什么节骨眼了,要杀人啊,还在ghg,大是大非面前能不能摆正立场

2.健身还是有用的,别说什么法治社会你不去招惹别人就没事,遇到这种春风保护的女疯子,你不能弱小啊

——————

经评论区指正,拍摄女与肌肉男是认识的,因为肌肉男在场,所以自认为可以保护小男孩,但拍摄女的言行,猪老师也不好多说什么

知乎用户 发表

想起了小悦悦事件

好在,这次有人挺身而出。

知乎用户 发表

据说已经拿到精神病证明了。

知乎用户 发表

如果真的实施成功犯罪

这女的会有什么惩罚吗

知乎用户 发表

都散了吧,出通报了,那女的精神分裂

知乎用户 发表

QQ群看到的

知乎用户 发表

其实 我看视频的第一反应是 女的十有八九是有精神病

无论是刀人之前的精神状态或者是被肌肉猛男制服时刻的表现 都不像女拳

而是个实打实的精神病

我个人认为拍摄的女的也应该把持刀女当成了正常人 以为是小孩哥干了什么坏事 想逃跑才拉住的 先把人防住不让人跑 再把事情搞清楚…毕竟周围人也不少…

没想到的是 发现对面女的持刀 两个男的上去制止

至少我第一眼看起来没什么问题 就是很正常的见义勇为行为…

至于为什么第一时间又变成了女拳袭击论 感觉幕后有人推手 制造男女矛盾

近些年 某些势力不仅仅是帮女性打拳 也帮男性恐女

这样才能制造男女矛盾 光打拳 效果没那么好

男性没有女的那么感性…不是傻子 有些时候拎得清的…需要有人推波助澜…重点是…

政府部门不作为 让男性在一遍遍的被忽悠中 逐渐自我恐慌…

然后更恐慌的是 本来应该主持公平正义的政府部门 他们的公信力没了…

兜了一圈 男的发现 我草 我到底该信谁???

知乎用户 发表

不提持刀,就是在捂盖子。

知乎用户 发表

健身最有用的一集,为小哥点赞

知乎用户 发表

在知乎的看到的世界是一个样

b站上看到的世界是一个样

小红书上看到世界又是一个样

网络上的东西太不可信了

我或许只应该琢磨琢磨它,从中发掘出某些问题,再用现实去对照,证明它或证伪它

我想,我得要亲眼看看这个世界究竟是怎样个奇形怪状

知乎用户 发表

让全世界最具备组织性和理科知识的汉族男性群体统一意识到不安全的感觉

上一次还是在苏修陈兵百万于东北边界外

女权转变为性别恐怖分子已成现实,下一步群众自发的抗击亦近在眼前,导火索可能在某个已经发生的、性别恐怖分子杀害普通男性的案件被公开后。

知乎用户 发表

恐怖分子就该吃枪子呗,有啥好看待不看待的。

知乎用户 发表

诸位就不要冷眼旁观了 拍视频和持刀人是一起的 明知她手上有刀还拉着男孩

知乎用户 发表

这次唯一就好在是女的力气小,要是上次蜜雪冰城街边那个一样全都捅死了

知乎用户 发表

网上的豆瓣生活组真实存在,极端女权也真实存在,有人在互联网上教唆违法犯罪也真实存在,也已经有悲剧发生了,那是不是说明女性都有问题吗?显然不可能的。

极端女权里只有女性吗?从之前的新闻通报里可得知是有男性在平台上冒充女性用户煽动性别对立的。如果是通过性别议题煽动政治冲突,那更不可能只用女性,通过妄称政治迫害的润人汉奸是男女都有,一个性别议题也不能只靠女性单独完成。

互联网是个双刃剑可以为弱者伸张正义,也可以协助施暴者成为其帮凶。前有安医生事件粉发女孩事件,现在还有肖同学事件,再加上这件事,在不了解事情全貌情况下就别急于输出攻击性言论,不要随意给他人下定论,不然就是仗着自我认为的正义网暴他人,和某些极端人士没什么区别。

真想要对抗什么豆瓣组就更应该分辨什么人是好的什么人是坏的,当然最容易做的事就是与极端女拳一样不分黑白胡乱攻击异性,最难做的就是认真区分谁是正常人谁是恶人从而精确打击扰乱社会安定者,而它们要的就是扰乱社会的正常认知。

人在社会、家庭、地域是有分工和地位的,也就是有些人之间天然存在对立关系或互利互惠关系。就算世界上只有男人或女人了,其在社会、家庭、地域上也是一样有分工和地位的,必然存在天然对立关系与互利共生的关系。就说明社会上就算有豆瓣生活组这种极端女拳组织在也不能认为社会上女性都有女拳嫌疑,也恳请在互联网上输出攻击性言论时定语要足,攻击到女拳主义者而不伤及无辜,也别随意看到女性就阴谋人家。

还有就是别随意跟着极端女拳的话术走,它们创造什么话术,就跟着用什么话术自己是容易陷进去的,成为煽动性别对立的帮凶。

最后如果在现实被诬蔑或者被陷害的话,还是建议回击。网上慎重发言,线下要重拳回击。

知乎用户 发表

恭喜女拳进一步加速了进程

知乎用户 发表

两个人打架,如果你是公平公正,那应该是把两个人拉开让他们别打了

而不是抱住一个人的手脚然后无视另一个人的猛攻,还大喊着:你们不要再打了

知乎用户 发表

都到这一步了,别指望老爷过来主持

自己维护自己的权益

直接打

抓住对方的手直接上肘子

往鼻子上打,会直接让人端时间丧失行动力

至于后续,想那么多干嘛?

对方都杀你孩子了

这和侵华日军当着中国人的面杀中国人德孩子有区别吗?

知乎用户 发表

感谢两位男士的见义勇为。

根据其中一位的说法,如此属实,拍视频的女生也是用身体护住男孩,因此拍视频的女生也很棒。

知乎用户 发表

各位一定要记得给法律一个机会呀

知乎用户 发表

太恐怖了吧,小男孩给人家咋成啥样了

知乎用户 发表

刚在微博看到见义勇为者之一的事后说明

这哥们真不错,勇敢和理性兼备,链接放下面了。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5203592553365564

0

见义勇为者回应

视频来自微博:大漂亮傻事

知乎用户 发表

英勇的中国男人制服了由ngo组织资助的极端性别主义教派发起的一起针对儿童的恐怖袭击

知乎用户 发表

法律的滞后性永远是,出现受害者,才能惩罚加害者

所以女拳才有机会搞地铁诬陷偷拍,图书馆诬陷猥亵。

同时,在没有受害者出现的情况下,谁是加害者?

现在舆论一边倒的是要求严惩这个女的,以及深究女拳根据地

但可以想见,真出了惩罚通报,会有另一群人出来说疑罪从无,司法公正,难到以后上街手里拿着一把小刀就有罪吗,balabalabala

会说,你看西方就是言论自由,我在网络社区聊天都被禁,凭什么,balabalbala

这是在无数次同属性事件中总结的规律

网民就是如此

知乎用户 发表

治安最好的国家:一个女的刀人,一个女的阻止逃跑并录像。

评论中网友指出:BV1mKeRziEdE夺刀当事人出来辟谣了拍摄跟夺刀一伙的,是认识的,都在保护小男孩。

我看了视频确实存在,但我无法确认视频作者是否是当时的夺刀者,姑且存疑。如果最终到证实我会再来更新。

知乎用户 发表

恐怖分子简直丧尽天良,这位不知名义士是人间天道化身:

以现在人间妖孽横行、母检法肆虐的现状,这位义士的处境让人担心。

如果他遇到任何困难,我希望他实名站出来发声。兄弟们给他刷关注、点赞、礼物、打赏,看看什么是群众沉默中爆发的力量。

知乎用户 发表

韩国曾经出现过……

这种基本是打个样,然后有人效仿。

知乎用户 发表

说实话我很难对这俩澄清视频完全相信

一个是原视频已经确定就是那样子不会改变,网友们都快盯穿了不会有错漏

另一个就是视频到底是怎么爆出来的?如果真是从极端群聊里爆出来的话,那么这些人出于自保,肯定是要么威胁要么示弱肯定会寻求这俩当事人的庇护

还有广州地方,不管是原视频里还是澄清视频里很明显当事人有很轻程度的伤,但是官方通报里表示无人员受伤且女方有精神病,很难不怀疑是偏袒

这两方共同发难不是没有可能,反而当事人声明不受其影响不太可能

对于广州方面和极端组织方面,这次事件很明显是一次重大失误

广州方面,居然有一个个人甚至极端组织直接在公共场所伤人,而且造成重大舆论压力,他处理不好要担责的,所以希望事件赶紧结束息事宁人,从之前广州方面要求博主删帖能够看出来不是没有可能

而假如这个极端组织真的存在,那么对于他们而言教唆伤人甚至杀人会造成极大的社会影响,更何况视频疑似从他们的组织里爆出来了,而且火已经引到拍摄者上面了,那么无论拍摄者是不是她们的一员,都要想办法否认,根源上否认掉拍摄者是一伙的身份,火就引不到自己身上来

而对于两个男性当事人而言,事件已经结束,网络舆论的引燃出乎他们意料,甚至会影响生活,所以他们也非常希望息事宁人,更何况两方再加到一起发难,直接串供发布声明也不是不可能

知乎用户 发表

1这是见义勇为

2精神病不是逃脱法律惩罚的借口

知乎用户 发表

极端女权很容易造就恐怖分子,都对孩子下手了,真实泯灭人性。

知乎用户 发表

钟馗捉鬼,勇士

知乎用户 发表

上个月我们小区一户被一个精神病把家门翘了,大摇大摆入室盗窃,还是花钱雇的开锁师傅,现在精神病咋这么多了呢,出了事就是精神病,不出事就是大街上路人甲,我也在广州

知乎用户 发表

武疯子不会有什么策略的,发病了一般上就完事。

文疯子一般是行为艺术。

穿着打扮也不像。

这女的更像吸毒致幻,笑气,冰或者麻古,依托咪酯

知乎用户 发表

卧槽,这哥们直接按头,也太帅了,一看就是专业的

知乎用户 发表

若不起披上这件袈裟,众生又怎知我极致正确?光正伟岸?这袈裟只要披上去想拿下来是很需要勇气的,需要实事求是的勇气。

知乎用户 发表

如果我是男孩的父母

现在唯一要做的

是让孩子认两位义士做哥哥

短短5分钟内

孩子能见识社会人心之险恶

更见识到人性的善良

这是一场造化

但是

社会运作的潜规则,那些险恶的东西

会慢慢发作

比如,那个想杀他的歹徒

没有关进监狱

而是送进医院治病

这才是父母最该让孩子见证的

知乎用户 发表

这种恐怖主义行为没人管?

保护不了我们的孩子,就别指望人家给你尽义务。

知乎用户 发表

有一点哈

如果真的被认定为暴恐恐袭,一定会封视频

因为此类图和视频有诱导学习的作用,所以各国都是一致的,就是封视频

你扯女权不女权没有用,对恐怖分子是另一套逻辑

知乎用户 发表

养过狗的都知道,体型越小,情绪越不稳定。

知乎用户 发表

滋扰一词

看得人拍断大腿,高!

知乎用户 发表

阴谋论果真是最受大家喜欢的,关键说的都是煞有介事的样子,一次是刘强东,分析的已经就是不活了,一次是这次,各种阴谋论,说的都跟真的一样。 关键是很多人被告知真相后(比如这次拍摄视频这个女的也是在保护男孩子),他们不是在为了没有所猜想的那种组织而开心,也不是为了差点冤枉一个好人而愧疚,竟然还是接着批判拍摄视频的女的:你的做法怎么能这样呢,你这样是不对的,巴拉巴拉的。

我本来还想解释一下拍摄视频的女生的行为的,打了很多字又删了,行为逻辑很简单,大部分人都能理解的,能理解的不用解释,不理解的解释也是浪费口舌

知乎用户 发表

拍视频的女生不是和持刀的女生一伙的

她跟两个出手的男生是健身搭子

网上传的QQ群卧底照片,持刀的是第一个出手的男生不是拍视频的女生

持刀女生有精神方面的问题,是否与网传的豆瓣小组相关警察未公布

知乎用户 发表

那两个救人的男生辟谣说拍摄视频的女生是和他们同伙的,可能也是怕影响到正常生活,但是怎么解释这段视频被发到了网上,难道不也是女生发的?

知乎用户 发表

就很恐怖。

经济下行的大背景下,这种案例如不严惩,以后还会发生,进一步侵蚀我们的社会。

到那时候,也别说中国安全治安好了。大美利坚有校园枪击,我们有恐怖分子刀小孩。

所以重点就是,判几年?

我当然希望刀小孩直接枪毙,但这位叠甲好几层,又是女性,还大概率精神病(是不是真的且另当别论),估计够呛。

最后,见义勇为者,必须大加褒奖。为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。

知乎用户 发表

以前我还对网上来的不知道几手消息的所谓的“有组织有计划迫害成年男性和男童”的消息保持一定怀疑

现在不得不信了

知乎用户 发表

某地区是司法黑洞,懂的都懂

知乎用户 发表

这女的真的给人一种恶鬼降世的感觉

知乎用户 发表

我看了当事人发布的视频,目前我收到的信息如下:

这个女的大概有点神经不正常,可能想刀人,然后拍视频的和那个健身的俩男的是一块的,三人阻止了这女的,后续报警,警察也发了调查结果说女的是神经病

我认为不是什么大事,但网上结局很蹊跷,一大些人说她是恐怖分子,也有说是极端女权啥的,我我我 我也不知道要说啥了

有没有人说他是伪装地球人的外星人?网友的想象力都这么丰富的吗?上来就干成恐怖分子了

知乎用户 发表

谢邀。

肌肉小哥真的很帅(花痴脸)

咳咳,只是觉得很帅,没别的意思,我不骚扰直男。

言归正传。从官方的态度就能看出来,我也要一再重申我的观点,底层男性是没有统战价值的,平时的牛马,战时的炮灰。而女性对于官府是具备统战价值的。

一方面需要她们带动经济,粉饰太平(男性养妻儿,交彩礼,民财榨尽,根本没有消费能力),另一方面兴许还指望她们用白羽毛刺激男人们送死。

这不是针对中国,而是全世界给男人的枷锁。

不过因祸得福,我以前一直认为底层男性的激烈雄竞意识是难以根除的

现在看来这样的事倒是能让男性团结起来,有望形成韩国男性解放组织那样的左翼男权(千万别搞右翼,那还是男人杀男人)

知乎用户 发表

看了很多回答,但我还是想说,这个事件不是“女权”吧,这不就是一个精神病犯病了么……

不管怎么说,这个小哥是真的帅!社会上如果能多一些这样的人,公平正义的社会到来的会更快!

最后说一句,有暴力倾向的精神病能不能管一管啊?!现在一提精神病我都害怕,你就让这帮人这么溜达那能行么!!

知乎用户 发表

对立已经到这种程度了嘛?

“中立”,都不被允许了!

见义勇为者的说明视频,陈述了与拍摄者是一起的健身朋友,并为拍摄者解释,否认她是极端女拳。

结果视频评论区的主要议题是:他该不该为她解释。

而另有一些准恐怖分子对此事的极端发言:“下次可以点火……”,更让人胆颤。

这波对立情绪的极端化速度,令人不寒而栗。

它,真的快演变成一场战争了,

一场想要生理性毁灭对方的战争。

知乎用户 发表

心理有点复杂。

……单从信息茧房,不同性别立场大数据推送来看。

首先我在抖音大数据杀熟推送,最近频繁推出社会热点事件,比如某男坐地铁突然暴起拿刀捅向身边年轻女子胸口,被制服,事后证明因“短暂性精神疾病”无罪,还有前一段时间的境外网站maskpark 偷拍群事件。

可想而知推送的都是什么样的群体,现在男女对立问题越发严重。极端女权也可能是这些累加社会问题的反弹。

不知道有没有人刷到过。因为我感觉回答的都是男♂️,这个问题也是我刚刚翻到的,不是乎子推送。

男子持刀捅年轻女孩,女子持刀捅男童。本质都是极端思想影响下,向弱势群体释放戾气,因为他们力量弱小。

背景我不多加揣测。视频女子确实不对了,意欲伤人是绝对错误践踏法律红线的。我不认同。

但是回复和一些评论也有点,嗯,男人理所当然上位者的普信味儿有点重了吧。因为性别利益差异确实存在,我是理智型谁有理站谁,本来不想写回复,但是有些奇葩言论还有回想截然不同的案件结果,我还是随便写两句。

知乎确实是打开另一个世界一扇窗的途径,希望每个人都不走极端,多角度多思维理性思考,理性行为。

知乎用户 发表

邪教分子。

难怪要出 黑神话钟馗

知乎用户 发表

作为男性我认为煽动性别对立的都应该抓起来。博眼球蹭流量,吃人血馒头,真是可恶。
现在男拳和女拳,就是两只蛐蛐,自媒体的挑逗一下,来了流量可以赚钱,各种短视频社交平台也助纣为虐。
别有用心的人,网络公关一下挑逗一波,掩盖一下事实,转移一下舆论焦点,转移一下矛盾。
所以不要再被别人利用了,人家挑逗一波可以赚钱,你要上头了,那就只是炮灰,只是蛐蛐。

知乎用户 发表

之前一堆人搁那自嗨:【女人聚集起来就是一盘散沙,它们会自己打起来】【男人聚集起来才是真牛批,自动刷新点子王】

赛博毒品少磕点为好

女拳组织已经进化到了棒子国女拳最强形态:邪教组织

身为一个孩子的妈,我看这视频看得不寒而栗

我不敢想象,要是以后我儿子长大了,碰到这种情况,旁边又没有眼镜男和健身男两位降魔天师,我的儿子会不会就这样被杀掉

如果真有那么一天,我可能会不惜一切代价,猎杀所有女拳婊

知乎用户 发表

哪有那么复杂

当事人澄清视频:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

省流,拍视频的女的,肌肉哥和夺刀哥三人,都是一起健身的搭子,小男孩和伤人女子也是在便利店偶遇的陌生人,该女子当时就“精神恍惚”。

知乎用户 发表

知名法律博主杨女士曾发表过重要讲话:即使女生正在杀人,也不能采取拖拽的方式阻止。

看了一眼微博,发表过这种逆天言论的“法律博主”还活的好好的,上午还忙着拿其他案例给男人卖赎罪券和打拳呢。

而微博对本次事件的描述是“持刀女子被壮汉制服”,完全避重就轻,根本看不出是两个女凶手试图杀害男童被男子制止。

一边是77W人的豆瓣生活组给出各种杀男、虐童、诬蔑男性的指导方针。

一边是微博这个女拳舆论阵地,对女性犯罪犯错的行为进行洗地和打掩护。

有组织有配合,她力量太蒂了。

知乎用户 发表

不要只凭猜测就去制造男女对立

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GGABSQK

知乎用户 发表

现在为什么没有凌迟?为什么没有车裂?

知乎用户 发表

这是恐怖分子吧

知乎用户 发表

说实话,知乎众人的反应是有点大惊小怪的。那么小一把没有卡扣的折叠刀,除非她能一刀割喉,不然造成不了多少伤害,还有可能自伤。

但是我完全支持这种大惊小怪。之前有豆瓣女杀人还被捂嘴的珠玉在前,我支持所有的上纲上线。

写此文的目的在于提醒不要有太多漏洞,不然豆瓣那边把刀拿出来嘲讽,这就打脸了。要发泄情绪你们随意,要打出真伤还是别说什么故意杀人,往故意伤害上靠比较容易做实。

有人可能对那女的用的刀没概念,我放张图你们感受一下……

但凡是差不多刃长的固定刀柄的水果刀,我都算他有点伤害能力。淘宝识图了一下同款,切个番茄都嫌费力

知乎用户 发表

已经加班加点出鉴定书了。

知乎用户 发表

什么事情?不明白

知乎用户 发表

是个正常人第一反应都会是这女的有神经病,而不是上升到性别对立,一个普通的治安案件有什么大惊小怪的,回答一个个都一个思路,明显是被带节奏了,直呼是真没啥可看的了。。。

知乎用户 发表

大家好像不太接受精神病这个结果。认为大部分案件都会用“精神病”这个借口来脱罪。

其实是因果搞错了,不是“罪犯用精神病来脱罪”,而是“精神病更容易成为罪犯”。

举个例子,美国大部分连环杀手都有精神疾病。

一个正常人,是不会无缘无故的杀一个陌生男孩的。就算有人厌男、厌童,ta也不会去杀人的。因为正常人会知道杀完人要坐牢,所以不能做。只有精神病人才会不考虑这些后果。

——————————————————

太多人喜欢阴谋论了,挑几个点来反驳

1.持刀女是故意选择杀“男性”小孩

视频当事人口述:我听到这个女生说过一句,你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底有很多方法。

当然,你也可以嘴硬的认为这里的“玩”真的是玩。

2.“她”力量很强大,能够让全网删贴。

想啥呢?单纯就是上面想压这件事。你是相信广州zf不想把这件事情闹大,还是相信领导班子是个女拳?

3.豆瓣生活组在发力

豆瓣很容易下的。下个看看吧!事实恰恰相反。

豆瓣上这事反而没有多少消息,评论区里全是吐槽这事没热度。

4.女子有精神病

很多人质疑精神病这一点。这一点我无法考证,但是很多人却喜欢直接否认“精神病”这个结果,去相信持刀女加入了某“极端女权群”。

我们换一个性别,大家会直接否定上图的精神病,然后坚定的认为这个男的加入了某“极端男权群”吗?

知乎用户 发表

有点明显的剧本 而且很明显的在迎合一部分人

知乎用户 发表

杨勃,豆瓣网创始人兼CEO。1985年保送清华大学物理系,后获美国加州大学圣迭戈分校物理学博士学位。1998年任美国IBM顾问科学家,2005年创建豆瓣。

知乎用户 发表

面对持刀歹徒见义勇为过程中,意外将刀连柄插入歹徒心脏,但是面对穷凶极恶的歹徒不能有丝毫懈怠,只能双手牢牢控制等歹徒一动不动半小时后才有机会第一时间马上打120,报警。

这样算不算正确流程?

知乎用户 发表

⏰有着全世界最被低估的潜在精神病患者数量。

知乎用户 发表

嘻嘻

知乎用户 发表

讲一个刚有短信那些年,报纸和杂志上还会印笑话那个年代就有的笑话,。可悲的是现在这事已经不是笑话了,已经是现实生活的一部分了。

“恐怖分子和女权主义者的区别是什么?”

“恐怖分子至少可以谈判。”

面对现实吧,她是合格的女权主义者标杆,和恐怖分子没啥关系。

知乎用户 发表

我愿称之为bro伏娃。

知乎用户 发表

从视频中可以看出,男孩向右边跑逃离疯女,而拍摄者拉住男孩不让他向右边离开,此时疯女就在左边往男孩靠近,在男孩被拍摄者控制的时间内,疯女经过拍摄者背后来到右边(此过程中疯女和男孩最近距离应该只有一米左右,万幸此时疯女没有发动袭击)。拍摄者这里拉住男孩大概率不是想保护,这个时候大家都还不知道疯女手上有刀具。从视频中体现出的拍摄者的一系列言行中可以看出,拍摄中大概率是深信ghg,拉住男孩是以为男孩对疯女干了坏事,想先帮疯女(此时并不知道疯女手上有刀具)控制住男孩并进行对峙。

知乎用户 发表

恐怖分子

知乎用户 发表

发现有人拿刀冲向小孩,

错误做法:

抱起小孩就跑

看周围有什么东西,抡起来扔她

怒吼袭击者,吓她警车来了

假装聊天,趁机给袭击者一脚

很害怕,一动也不敢动

正确做法:

一边摄像,一边拉住小孩衣服,告诉小孩不要跑,不要怕

知乎用户 发表

八月最帅国男,端的是

潇洒二郎擒疯虎,公义钟馗镇鬼婆

知乎用户 发表

知乎用户 发表

这话题各平台出一个删一个,抖音直接消失。最歹毒的人,她做坏事都不会让你知道。

组织内部有人给她护航,平台有人给她打掩护。这才是大问题。

知乎用户 发表

《滋扰》《查获》《精神分裂症》

李典:乐

乐进:典

知乎用户 发表

啧,我在头条写的文章2个小时就被封了,

仅仅是我在赞扬男子见义勇为。

这年月,夸男的就是性别对立,真恶心。

知乎用户 发表

海珠区警方是吧,兄弟们锦旗送起来,正文写明案由,“保护男童免遭刀捅,人民卫士出警及时”

知乎用户 发表

见义勇为的当事人澄清了。 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

经评论区提醒,反复仔细看了10秒到19秒之间的部分,确实凶手已经从另一边绕过去,拍摄者挡在凶手和小男孩之间。看来我是误会了,向拍摄的女声道歉。

不过还是提醒一句,即使出于好意也不要抓住弱势受害者的衣服,以免妨碍他人逃跑,好心办坏事。


拍视频这个女声在开始的时候抓住正在躲避的小男孩的衣服,说没事的不用担心。 然后有见义勇为的男子抓住行凶女子的手的时候又安慰说“小姐姐不要怕”。 说实话我觉得好可疑啊。

知乎用户 发表

东大有一种无语的感觉,虐杀儿童也能被压热搜。警惕海量个案啊

知乎用户 发表

答案很简单,过程是这样的。

这可不是空口无凭,有权威资料背书的,如下所示:

为什么我要引用维基百科的资料而不是百度百科的资料呢?各位请看:

经典“精神病人”身份,经典的【政治正确】,维基百科直接公布具体细节 包括国家网信办约谈 豆瓣网负责人,责令整改和罚款,百度百科是完全不公布具体细节的,你就知道她们发力了。

当然,如果有人认为【维基百科】作为境外搜索引擎,于立场上不值得信任,但是百度百科给出来的结论是【精神病】,该如何分辨真相呢?

这个很简单,根据维基百科公布的细节进行进一步的事实核查:

核查结束,有明确的官方信息和媒体公布对豆瓣网的约谈和处罚,并且明确表示豆瓣网长期散布谣言、极端言论和内容失控,炒作社会热点、养号养饭圈,发布大量敏感内容、谣言,被行政处罚达到20次,多次被顶格处罚。

知乎用户 发表

在广州帽子叔叔大力在各大平台删帖,删视频的情况下。

居然还能让两个当事人蹦出来对帽子叔叔刚刚接手的案件,进行澄清和解析,还居然是两次。

太不可思议了。

两次居然重点都包括解释不是极端女权仇男行为。尤其是眼镜哥的煽情,什么刀女在便利店遭遇什么不好的事情,(暗示小男孩在便利店和女鬼发生了矛盾,或者是被便利店欺负),什么生活不容易,我们社会很美好,没有什么男女对立。

被喷了后半截煽情之后,在5小时候后,又增加肌肉帅哥的澄清视频,详细回应了视频和网友疑点,再次强调没有男女对立。尤其肌肉帅哥拍着胸脯保证,说自己听到女鬼朝小男孩说,如果你是女孩就好了,我陪你玩到底,有很多种方法。

太精准了,陡然察觉到一丝官方指导的味道。

还有视频女的言行可以说是猪队友了,如果不是女鬼发动鬼哭之嚎,反而大喊强奸啊,救命啊。

导致围观人群打电话报警说有两个男人试图强奸一女的话。那两位勇士的清白可能是真没了。

知乎用户 发表

出现这样的案子,原本只是个人的事,抓起来判刑就是。

但是,系统性的纵容,让人心寒。

难道要让全中国的每个男人,都处在随时可以被女人杀掉的恐惧之中吗?

女人也要生儿子的。难道要让每个儿子的妈妈,处在恐惧之中吗?

都威胁到生命安全了,居然还是这个态度,说都不让说,你这让老百姓怎么想!

知乎用户 发表

这种事只有六个评论,加上我一共七个,你乎运营女工功力也不小。

视频放下面,大家该下载的下载下来,这条帖子早晚也得没了

0


这是链接

通过网盘分享的文件:女刺杀一男童.mp4

链接: https://pan.baidu.com/s/16o8U8rIientVXtDGSzstjg?pwd=z6rd 提取码: z6rd

知乎用户 发表

毋庸置疑,就是故意杀人。已邀请更多人回答

————

记住,女杀人嫌疑人长这样

———— 刀长这样

知乎用户 发表

刷到个第三视角视频,视频女应该只是单纯想ghg,只是让健身哥莫名其妙白挨了持刀女一下,也难怪尝试澄清时各种思考。毕竟正常人会保护安抚刚被制服的持刀行凶者也挺奇怪的【第三人称视角来了-哔哩哔哩】

https://b23.tv/ZR2Duwe

-———-

纠正,一个女恐怖分子试图刀小孩。另一个疑似同伙(看到了当事人连蒙带猜的澄清,暂时可以相信视频女的离奇行为可能仅来自朴素的ghg,没有主观恶意),打配合。

早上在微博看到有人在发,上班时间后博主就收到了广州阿姨的电话试图让删除视频降低影响,电话无果后中午前微博就开始全面下架这个视频了。

记者采访广州警方居然回复是 不便回应?! 至于那个疑似的同伙更是美美隐身了

很难不怀疑这77万成员的豆瓣生活组里,到底多少人混到了广州的高层里。

知乎用户 发表

不要因为拍摄视频的人是女性就捧上神坛,从拍摄者跟凶手的对话来看,她没觉得女凶手在做什么违法的事情,也一点也不担心自己会受伤,控制住凶手后还呼唤小孩子过来,全程都在“正常化”凶手的行为。不一定是同伙,但一定在袒护女凶手,给她提供情绪价值。

知乎用户 发表

有没有可能,是两个女的恐怖分子呢

知乎用户 发表

建议检查该猪妹的豆瓣账号

知乎用户 发表

一个77万人的恐怖组织,你们看到的只是这一个恐怖分子,虽然这个恐怖分子失败了,但是还有无数个恐怖分子已经成功

知乎用户 发表

唔……其实从今天后续的发展上看,如果没有后续的这些发展,那么还真不一定是豆瓣小组的参与,而在后续这些发展后,这件事基本上可以定性了。

我们可以看看今天发生了什么后续。

然后当事人在网上发声,说明拍摄视频的女子和自己是一伙的:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

怎么说呢?如果没有这些后续,那是否有豆瓣小组参与还有待商榷,这些后续加在一起,那真的有豆瓣小组在参与了。

首先,我们还是先看看当事人的发声,当事人的发声说明了什么呢?拍摄女子和自己是一伙的,没有任何问题。

是不是很熟悉?然后说你们在冤枉好人,然后直接进入到“不要制造对立”……

但是,在这之中,有什么思维盲区呢?

拍摄女子和自己是一伙的,和拍摄的女子是豆瓣小组的成员,矛盾吗?

我再换句话说,你可以发一百个视频说用自己的全部声誉去担保这个拍摄视频的人是好人,但我只有一个问题:

这个人,社交平台里有没有豆瓣?

所以这个发声其实很巧妙,通过一个简单的思维盲区,直接绕过了大部分人的思维模式。

然后我们可以将目前的情况整理成一个问题:

既然这个拍摄视频的女子是在帮助小孩脱困,那为什么会有大量匪夷所思的行为呢?

答案其实很简单,回声室的危害并非回声室的成员对外进行破坏,而是回声室的成员通过弱关系,将外面的普通人转化成潜在的回声室成员。也就是说,即使按照最轻的情况,拍摄视频的女子也受到了回声室弱关系的影响,所以下意识地选择了帮助加害者。两种行为并不矛盾,心里想要帮助受害者,而下意识地去帮助加害者,不矛盾。

而弱关系,其实一直是传播学的一个重点,只不过大部分人的了解有限,所以就给了机会。

什么是弱关系?

弱连接也是一种人际关系,从社交互动的频率来看,人际关系可以简单划分为强连接和弱连接。在讨论这个话题之前,首先要讨论人际关系,这种关系是时间,情感强度,亲密感,相互倾诉和表征每个关系的相互服务的线性组合,利用这种关系的强弱和频率度可以判断是否是弱连结。 顾名思义, 强连接就是和此人亲密的朋友,搭档或者客户,彼此人生的交集很多,产生的互动机会也多,但是两人之间的社交范围很小,这里的范围指代距离或者空间范围。相反,弱连接的接受对象可能很多,社交空间很广,但是交流互动几率很少,造成这种现象存在的因素和时间、精力或者利益相关性有关。

那么关于弱关系,我们可以看看scientific reports在2014年2月的这篇文章,文章内容是时变网络和强关系的弱点。

我们关注一个典型的大规模通信网络,其中手机用户是节点,他们之间的通话是链接。这种系统的常见分析框架忽略了连接的时间性质,而倾向于时间聚合表示。在这些表示中,节点的度_k_表示联系的个人总数,而链接的权重_w_(联系强度)表示连接节点对之间的通话总数。

唔姆,如图所示,以上是聚合MPC网络和活动驱动网络的特征度量的分布。

唔姆,如图所示,以上是MPC 网络的动态。

一般来说,社交网络由两种类型的链接表征。第一类描述强关系,用于标识特定代理对之间重复和频繁的交互。第二类描述代理之间仅偶尔激活的弱关系。很自然地假设强关系是系统中最先出现的,而弱关系则逐渐添加到每个代理的自我网络中。为了量化它,我们测量概率p(n ),即具有n 个社交关系的代理的下一个通信事件将通过建立新的( n+ 1)个链接发生。我们在 MPC 数据集中计算这些概率,并对观察时间结束时具有相同度k的用户取平均值。因此,我们测量具有相同度k且n≤k的自我网络的量pk(n) 。

唔姆,如图所示,以上是针对 MPC 网络中不同度组计算的_pk_(n) 概率函数。结论很明显,_随着程度组n_的增加,概率在每个程度组中递减,这表明以自我为中心的网络演化速度有所减缓。以自我为中心的网络规模越大,下次通信对象为之前未联系过的人的概率就越小。代理具有记忆力。他们会记住彼此的社会关系,并倾向于在这些已建立的联系上重复互动。

一个以规模为n的社交圈为特征的节点建立新联系的概率可以用以下表达式很好地拟合:

p(n)=1-\frac{n}{n+c}=\frac{c}{n+c} .

类似地,与已加入自我中心网络的人发生互动的概率为n/(n+c)。此处,c是一个偏移常数,取决于所考虑的程度等级。通过将方程 1 中的函数拟合到经验数据,我们可以确定每个程度等级对应的常数c 。利用测得的c值,我们可以将经验pk(n) 函数重新调整为

p_k(n / c)=1 /(n / c+1),

在基本的活动驱动模型中,网络动态是无记忆的 (ML)。在每个时间步,所有先前建立的连接都会被移除,并创建一个新的连接,但不包含过去的记忆。在这里,我们扩展了建模框架,引入了一个简单的强化过程,其中节点会不断记住它们已经连接过的对象。受到MPC 数据集中观察结果的启发,我们采用了一种强化机制,其中具有 n 个先前建立的社交联系的活跃节点将以概率p( n ) = c /( n + c ) 随机联系一个新节点。否则,它将以概率1−p(n)=n/(n+c) 与已经联系过的节点进行交互,从而强化先前建立的社交联系。在这种情况下,选择是在n个邻居中随机进行的。这个模型(在下文中我们将其称为 RP(强化过程))是非马尔可夫的。由于每个节点都会记住已经建立的关系列表,因此在自我网络动态中明确引入了记忆。

唔姆,如图所示,以上是(a) ML 和 (b) RP 活动驱动网络中的谣言传播过程。节点颜色将其状态描述为:无知(蓝色)、扩散(红色)和抑制(黄色)。ML 动态诱导聚合网络,其度分布为P(k)∝k−γ,其中 γ = ν,权重分布呈指数衰减。对于 RP 动态,记忆过程会引发截然不同的结构。我们观察到 RP 模型中的度分布是重尾的,但比 ML 模型中的度分布更偏斜。

唔姆,如图所示,以上是时间聚合 ML 和 RP 网络的最大连通分量 (LCC) 的大小随时间的变化。事实上,由于强化机制,RP 网络中最大连通分量 (LCC) 的增长速度比 ML 模型慢得多。这是一个重要特征,因为在时变网络上演化的动态过程将以不小于 LCC 增长时间尺度的时间尺度进行。因此,在具有记忆的时变网络上发生的动态现象将以比无记忆时变网络更慢的速度演化。[1]

那么回到这个问题,我们可以去概括回声室传播的特征。

回声室由一组大核心,和大量的回声室节点组成。之间呈无标度网络结构。而回声室的连接方式以典型的强关系为主,那么我们可以发现,在回声室的边缘,在脱离回声室后,回声室成员和外界的连接形式就变成了弱关系。

而弱关系,自然就意味着信息容易传播。也就是说,回声室里的信息,并非由回声室的核心成员进行主要传播,而是由外界被弱关系连接的节点进行传播。

除此之外,我们可以看看arxiv在2020年5月的这篇文章,里面说的是负面情绪和社交网络结构之间的关系。

实验中收集了92176位用户在2014年9月至2015年3月期间发布的11753609条推文,其中包括这些用户的以下网络。通过训练的贝叶斯分类器,该数据集中的每条情绪化推文都被自动分类为表达喜悦、愤怒、厌恶或悲伤。然而,在文章中,只关注愤怒和喜悦,因为厌恶和悲伤传染的可能性很小 。然后,在社交网络中相应地调查结构偏好,该社交网络由大约100000个主题组成。

唔姆,如图所示,以上是。数据集中所有情感转发的三个不同指标的平均值。第一个指标是共同好友的比例,第二个指标是互惠性,第三个指标是微博中平局两端之间的转推次数,称为转推强度。愤怒的较低指标表明,在传染中,愤怒通过比快乐更弱的纽带传播。

弱纽带在社交网络的扩散中起着至关重要的作用,特别是通过桥接不同的集群来打破由孤立社区造成的局部陷阱。

具有四个社区的微博网络样本快照中的情绪传染。带有更多愤怒转发的链接是橙色的;否则,它们为绿色。可以看出,与快乐相比,愤怒更喜欢连接不同社区的更脆弱的纽带。左侧的两个社区被愤怒所主导;因此,他们的大部分信息在社区之间传播。相比之下,右侧两个以欢乐为主的社区的情绪倾向于在社区内部扩散。

除此之外,为了全面了解传染倾向和联系强度在情绪传播动力学中的作用,可以从微博的无向下图中建立了一个模型来模拟这种扩散。在这个模型中,受到经典的易感感染 (SIR) 模型的启发,首先随机选择一个具有某种情绪的种子来点燃传播,然后,其他没有情绪的易感节点会被感染并获得与种子相同的情感状态。任何具有受感染邻居的易感节点si都会被感染的概率为:

p=γwisα/∑nwinαp=\gamma w_{i s}^\alpha / \sum_n w_{i n}^\alpha

其中γ≥0反映了传染倾向,α控制了关系强度偏好。具体来说,γ越大,表明情绪的传染性更强,而α<0会优先选择弱纽带来传播情绪,而强纽带更有可能在的时候α>0被选中,并α=0会导致随机选择扩散路径。

唔姆,如图所示,以上是微博中第一个受感染的 50 个节点的快照。结论很明显,与强联系相比,采用弱联系作为扩散路径可以提高情绪渗透其他网络成分的机会,从而产生大直径和备用结构。同时,γ越大,意味着更多的邻居将被感染,从而导致社区密集。通过明确定义情绪传播的速度和覆盖率。

唔姆,如图所示,以上是来自现实在线通信爆发的证据。结论很明显,在a图中,愤怒传播的速度最快,而且速度也超过了b图中喜悦的速度。[2]

那么回到这个问题,为什么拍摄视频的女子做出了大量匪夷所思的行为?问题自然很简单——豆瓣小组的效果是出圈的,大量节点受到由豆瓣小组创造的弱关系的影响,从而潜移默化地开始携带激进情绪。因此,重点也还是豆瓣小组。而如果这个博主一直坚持拍摄视频的女子是好人,我这里还有最简单的一个问题可以验证:

请问,你(拍摄视频的女子)支持杨景媛和谭竹吗?

参考

  1. ^Karsai, M., Perra, N. & Vespignani, A. Time varying networks and the weakness of strong ties. Sci Rep 4, 4001 (2014). https://doi.org/10.1038/srep04001
  2. ^Fan, Rui, Ke Xu, and Jichang Zhao. “Weak ties strengthen anger contagion in social media.” arXiv preprint arXiv:2005.01924 (2020).

知乎用户 发表

这道题我懂!我见过参考答案。。。。

现在只需要大家闭嘴删除视频,就能轻轻放下了!

知乎用户 发表

首先问题就搞错了。她不是女恐怖分子,她是一个思维逻辑都正常的、有完全民事行为能力的、成年的女权主义者女性主义者。

知乎用户 发表

可能是年纪大了吧,突然觉得他慈眉善目的

知乎用户 发表

这是要到末世了么,怎么这么多魑魅魍魉

百鬼夜行,官服竟然还纵容

今日欢呼孙大圣,只緣妖雾又重来

猴哥啊猴哥你会在什么时候出现呢

知乎用户 发表

每一个公众事件都在解除男性的一个枷锁。

知乎用户 发表

最让我感动的是公安机关的惊人效率,一天多的时间,又出警、又审讯、又给人送医院,已经给持刀女子确诊为精神分裂症了,估计马上就能放出来了。这中间还不忘让两个见义勇为的小伙子拍澄清视频。

这处理速度,赶上伺候洋大人了。

点赞!

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我们需要中国队长

知乎用户 发表

除了持刀女子本身的袭击外,还需要注意,拍摄者可能是为内部曝光见义勇为者而拍摄,和女子在山东殴打三轮阿姨事件中,果断出手殴打辱骂试图制止女子的见义勇为者的眼镜女动机相同。

正常人会在看见一个女子持刀追逐男童时,拉住小孩说“不会杀你的”“就是跟你玩游戏”,在凶手被控制后喊放开她吗?

女性主义者对男性幼童发起的袭击已经数不胜数,合肥摔婴,揭阳虐杀,江汉大学四名女大学生霸凌四岁男童,多起幼师投毒,前两天的北京环球影城诬告八岁男童,罄竹难书,人们应该对她们保持女性,保护孩子,保护自己。

知乎用户 发表

前几天我晚上下班回宿舍,看到路边有个小男孩坐在地上哭,旁边蹲着两个年轻女的拿着手机拍。我走近想看看怎么回事,她们就突然抬起手机拍我。

我看了下小孩没事,然后一个女的叫那小孩过去,他也站起来过去了,以为是一家人就走了。

是不是错过了什么?

知乎用户 发表

我现在严重怀疑,中国每年失踪的那么多孩童,不是被拐卖,而是被她们杀掉毁尸灭迹了

知乎用户 发表

我看了完整视频,这个拍视频的女的确实诡异得很,比那个疯的还诡异,但肯定不是网上造谣什么学生教官这么夸张

但可以明确一点,这个拍视频的女的“有病”

我仔细思考了下,这个拍视频的女的肯定的误判了事态,才会搞出各种诡异的操作。

估计她以为这个小男孩做什么事情惹到了疯女人,想给疯女人出头呢。(因为她们觉得因为男的都是坏的,女的都是好的)

首先是全程试图跟疯女人对话,其实潜意识就是小姐妹,小姐妹,发生了什么事情跟我说呀,我也是女的我肯定给你出头(她绝对是先默认小男孩是搞事的一方)

其次拉住小男孩,也是她潜意识觉得小男孩是惹事的,怎么能让“凶手”走掉呢(正常人肯定是去拦凶手啊,怎么可能去拦受害者不让受害者走)

然后就是一直在安慰疯女人,因为她潜意识还觉得疯女人是好的一方,想问出来原因帮她出头呢

而且拽人衣服是个极其不礼貌的行为,谁要是莫名其妙拽我衣服,我绝对会生气跟他爆了,这不纯纯欺负小孩嘛,这拍摄的女的这种做法纯纯就是把小男孩当成坏人来整。

所以才会呈现出这么诡异的录像

结论就是两个女拳,不过她们彼此之间确实不认识

知乎用户 发表

这个新闻被压制是必然的,因为这伤害到了阅兵队伍的基本盘。

如果男性占主体的人民子弟兵知道了他们保卫人民保卫的是这种玩意儿,而且为数不少,阅兵的意义就会被消解得一干二净。

知乎用户 发表

估计马上又要控诉媛生家庭了。

其实就是恐怖分子企图当街杀人,对社会影响极坏。

按这个来就行。

知乎用户 发表

所有人的第一反应就是女拳又搞事了,豆瓣生活党的入党考核、小红书投名状之内的。

你先甭管这猜测是对是错,大家都这么猜,就已经说明很多问题了。

知乎用户 发表

合肥案后豆瓣的处置是保护性整改半个月还是一个月,罚款900w

我为什么记得这么清楚呢,因为罚款甚至没到八位数,当时把我看笑了。

其实推特还没改x那会儿你上推就能看到一堆幼师发的性虐幼儿园小男孩的图片和视频,什么绑门把上打下体的,什么饭菜撒地上让小男孩跟狗一样吃的。墙内可能有点热度的就后来的给小男孩下体注射麻黄碱,当然很快也被压下去了。

姐妹线下搞活动见怪不怪了,这次比较让人意外的还是这个捂嘴力度:捂嘴实在是太快了导致各个平台视频都很难发出来。

PS:我看有的人觉得女拳是一小撮,现实生活没女拳。这么说吧,这几个月各个平台爆出来姐妹借着禁烟出警的新闻不少了吧?而且出警出的莫名其妙,绿皮火车连接处这种可以吸烟的地方都会出警。可见是姐妹组又在搞活动了。

那你记得上一个禁烟出警的是谁吗?徐娇

你知道的20-40这个年龄范围内的女性公众人物,未必就不是姐妹团的一员。

知乎用户 发表

精神病不该是免罪金牌,无论男女。

知乎用户 发表

最早的说法是:拍摄者是考官,持刀的是考生,视频是卧底盗出来的。

最新的消息说:拍摄者是和两见义勇为的男生一起的。

我认为这说不通,当事的男生说两个男生都受了伤,但是公告却说无人受伤。我认为这是一个暗示:视频是受了比萨斜塔指导的,真相肯定没有当事人视频说的那么简单。

既然两个男生都露面了,建议拍摄者也出来解释一下。

知乎用户 发表

这女人在蓝底白字上被精神病了,不知道是原地释放出来再害人,还是关在精神病院一辈子

知乎用户 发表

我看有澄清说拍视频的女生是跟那俩见义勇为大哥一起的。

那不是问题更大?

要是这俩男的不在,拍视频的这女生唯一贡献就是拽住了小孩让他吃一刀啊,那不是帮凶也是帮凶了,这后果不更严重?啊顺便还把自己罪证录下来了

本来以为是团伙作案有组织有预谋,这下发现是周围10米内有集美行凶自动匹配成为帮凶,犯罪本能全自动开启,身体自主行动完成无缝配合

自动贩售机见得多了,自动犯事姬还是头一次听说

知乎用户 发表

除暴安良,横扫一切牛鬼蛇神!

知乎用户 发表

奇怪,那帮平时喜欢说:“他是精神病为什么不去找壮汉的。”的那几个怎么都不见了。

知乎用户 发表

两位男当事人都出来澄清了,拍摄女子和他们一起的。

不过从这次网友对拍摄女子这么大的误会和恶意揣测可以看出,女权已经把女性群体的信誉分扣完了,很多人对陌生女性的态度已经是疑罪从有了,我们正在见证历史~

知乎用户 发表

精神病虽迟但到,这一招永不过时。

知乎用户 发表

当事人发声了,目的肯定是为了洗脱摄影女生的问题,但是这里面反而更有疑点了。

所以视频最初是谁发上网的?如果是当事人发的,已经经过帽子处理,那发上网的目的是什么。

如果不是当事人发的,又是从哪里获得当事人的第一手没打码视频?嗯?

知乎用户 发表

所以我一直很反对躺赢学和不接触学

前者鼓吹的是不抵抗,反正时间到了奥特曼就会出现帮我打赢怪兽

后者就是过秦论了,六国能管的住自己不和秦国接触,能不能管的住秦国不主动来和自己热情交流?

知乎用户 发表

删除的视频基本都提及了生活组

估计删除的目的是想把事情定性为精神病

淡化生活组

或者极端女权组织的有组织性恐怖行为

这个才是塔希望的事情性质

精神病是塔所能够接受的事情严重程度


我们知道,大家都希望魔法部能接受you know who 回来了

能部署傲罗去抓捕食死徒

但是一个简单的事故,是无法让其承认的

塔的傲慢不允许塔主动承认

只有静候食死徒嚣张到肆无忌惮

让塔无法回避其存在之时,他们才会被迫承认


但是到了这个地步的时候,必然会产生牺牲者

我们也知道,食死徒后来掌握了魔法部

知乎用户 发表

看过原视频,这女的叫起来真的很瘆人

和我老家山上的大野猫午夜叫起来的声音一样

知乎用户 发表

怪不得姚晨不道歉,在这等着呢,现在谁还能否定姚晨的绽放说呢,简直是预言。

已经看到通报了,虽然该女子毫发无伤,但是依据哈尔滨警方对割喉女奖励1500元的先例,我有理由怀疑广州警方贪污了这笔经费,纪委要严查。

另外通报中对那个拉着小男孩不让他跑、还在录像的女子只字未提,也符合我对母安局的刻板印象。

大国崛起与小民尊严当然不是二极管,它俩不对立,完全可以同时拥有。

但我现在确实没感觉到有多少小民尊严,对外渔民被台湾撞死了一骂了之,对内女拳杀男童了视若无睹,我知道过几天即将迎来大赢特赢,但那一天的大赢特赢完全无法改变男性的大输特输,这是什么道理?还有救吗?还有人管吗?

知乎用户 发表

塔不急我不急,且听龙吟

知乎用户 发表

她们再这么搞下去

民间肯定会出现“猎巫行动

知乎用户 发表

这种女人不少

另:拦截杀人女的当事人之一的男子已经在B站发布视频了,拍摄女和赤膊肌肉男和当事男都是健身搭子,题目也有B站视频,大家可以去看

再编辑:当事男发的视频链接在这里女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 发表

那个拍摄女,我第一遍看视频前半段觉得她是女疯子的同伙,不过中间她跟夺刀男对话又发现她好像跟两个男的认识,应该不是疯子同伙。

于是我又看了两遍。

结论是这个拍摄女确实不是同伙,她只是下意识发动了GHG技能,她下意识觉得女疯子没问题,不会害人,哪怕她听到同伙说女疯子手上有刀,且看到女疯子已经开始猛锤夺刀男的头之后她还是下意识站在女疯子一边,发动GHG技能力图缓解局势,以减轻女疯子受到的伤害和刺激,然后呵斥让夺刀男赶紧走,因为她下意识觉得是夺刀男刺激了女疯子。

PS1:又看了一遍,那个拍摄女还是有些不对劲,在夺刀男还没夺下刀的时候,拍摄女虽然第一句说了拿走,但是后面在夺刀男还没有夺下刀的时候就连说好几遍让夺刀男赶紧走,在这么紧急的情况下她这种催促要是遇上个脑子宕机的,说不定下意识放手离开了,如果拍摄女不是“考官”,那这女的GHG已经严重到能忽视自己安全的地步,完全不认为一个拿刀的女疯子也可能会伤害她。

PS2:有人一直说拍摄女是把小孩往相反方向拽,但这是不对的,当时发生的很快,拍摄女的动作就是拽住小孩把小孩拽的更靠近疯子女了,只是前边成年男性应该挡了一下,疯子女才马上绕后,显得好像拍摄女是往远离疯子女的方向拉。

PS3:又看了第三人称视角,拍摄女一直GHG,疯子女一度挣脱束缚(无法肯定是不是拍摄女的功劳,但是从现场看很像),并抄起凳子砸擒拿男,然后再次被擒拿。期间拍摄女还在安抚疯子女并与疯子女有肢体接触,GHG诚不欺我。

知乎用户 发表

不想传播焦虑,但是还是提醒一下,2014年有个事也是9月份发生的。

时间节点是类似的。

大家出门还是多长个心眼,发现什么异常尽快远离。

现在有一些群体中的某些人可能真的因为有精神病的buff被策反。

自求多福吧。都平安。

知乎用户 发表

年少不识朱夫子,今日方知真圣人

知乎用户 发表

不奖励1500吗?怎么举报这几个虾头男

知乎用户 发表

21年合肥那个杀男童的案子至今都没有下文吧?无话可说,二代三代原来不是只有学术圈娱乐圈才有,更可悲的是无人来拨乱反正

知乎用户 发表

大家有没有发现,杨景媛事件后,诬告、骚扰以及伤害男性事件越来越多了?8岁小孩和80岁老人都不能幸免。

我之前在小红书上顺着几个账号查了一下,发现女拳和小鬼子深度绑定,再结合马上就是9.3阅兵,很明显倭岛那边想闹出点动静示威,这也很符合小鬼子“从内部攻破堡垒”的战略设想。

女拳对于它们来说是一个非常有用的帮手,法抗免疫,容易被蛊惑,而且不伤反动派本体,所以之后的时间,这种事情会越来越多,各位做好准备吧!

知乎用户 发表

除了东大,在全世界任何只要有基本秩序的现代社会,儿童的权益都是最高的。

河池案合肥案可以得知。

目前的东大内部,女拳已经发展成事实上的邪教组织,它们内部以无差别仇视男性为纲领,以谋杀男性为荣,并且还在内部互相交流各种犯罪技巧。

如果严查此女的社交账号,绝对会有意外收获。

广西河池李警官 2 次下水救会游泳的轻生女孩,被女孩数次故意推走导致溺亡,如何看待此事?

1 岁男童陪母买蛋糕被陌生女子抱到楼顶扔下坠亡 ,如何从法律角度解读?带幼童外出时应该注意哪些事项?

知乎用户 发表

如果你是一个普通人,被人抓住不能动,你会上来说“还给我”而不是“放开我”吗,这个女的一心就盯着那个刀,肯定是有想法的。

知乎用户 发表

视频拍摄者(女),已被当事人证实为见义勇为方成员之一。

我对当事人(男)表示尊重与敬佩,但对他的未来表示悲观与担心。

链接见下:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

之前并没有回答此问题。

毕竟纯粹顺风局,只要看队友发挥即可。

但当事人出来辟谣之后,这事反而值得聊一聊。

我之前就回答过类似的问题,并且认为:

对于这类事件,要么从头到尾都不要下场,冷静旁观。

要么就要准确、有力,

绝对不能给敌人送子弹。

为什么总有人不明白呢?裁判本来就是对手之一。

你想要取得任何程度上的胜利,都必须确保自己是无漏金身。

还在他们的规则下,就不要露出破绽!

俗称:叠甲

合理推测是可以的,但一旦这种推测里,叠甲的步骤被省略,那么恭喜你。

你在造谣。

并且你会被当典型批评,变成最好的靶子。

造谣可耻吗,可耻。

但问题是。

这不是一视同仁的判罚。

因为之后,你会见到无数自相矛盾的消息,去洗这个持刀女子,去污蔑见义勇为的几位勇士。

这同样是造谣。

但是抱歉,只有你的造谣会被处理,而这种造谣p事没有。

现在,你明白我在说什么了吗?


预言与分析:

为何对那位男士的未来表示悲观?

视频的7分01秒开始,是持刀女子的小作文,被眼镜哥转述。

而之后的视频,眼镜哥的所有重心都放在了辟谣“生活组”上,

并且认为,是很多营销号在带男女对立的节奏。

世界是很美好的,那些大概率都是臆想。

是不是感觉不对劲?

如果这种事情的亲历者,反而开始认为问题不存在。

那就有意思起来了。

也是我对其表示担心与悲观的原因:

1.如果他真的认为,没有生活组或者类似的存在。

那以他得罪女拳的程度,绝对会被报复。

而他,甚至没有认识,没有防备。

这不是危言耸听,而是有例证的。

网络博主“鹦鹉史航”曾说过:
”没有哪个女孩会用自己的清白去诬陷别人“
25年8月,历时两年后,鹦鹉史航在被诬告性骚扰的案子中胜诉。

为她们说话的理中客龟男尚且如此,

一个敌人,却没有认识到对方的可怕,后果无需多言。

2.如果他其实也知道可能存在,但是还发了这个视频。

那结合他前面透露的信息,比如已经和xx有了联系。

那就是已经有任务了,必须这么说。

不论是哪种可能,都不是好受的。

他已经被挤在中间了。

我只能祝福。

最后,是预言。

第一波攻势应该是开盒。

那些“也许不存在”的女拳,极大概率会**伪装成极端男拳**来威胁他。

然后,如果当事人还有下一个视频。

视频内容说的会是网暴、开盒和谣言。

接着,事情结束,或者继续发酵,g媒下场。

但g媒不会说什么对立,也不会说那些可能的组织。

只会发一个辟谣视频,痛批“极端男拳”的可怕,对另一边止口不提。

(注:下面的另一边是不存在的,也许是我p的图)

最后话锋一转。

抓了几个网暴、开盒、造谣的“男”网友。

盖棺定论,事件结束。

这就是未来。

知乎用户 发表

当事人在B站发视频了,叫咕噜舔屏。

首先夺刀的是拖鞋大哥,他叫小黄,也就是他发的当事人视频。

制服女子的光膀子大哥,他叫老白,是小黄的健身教练和健身搭子。

拍制服过程视频的姐们,她叫小白,是小黄的健身搭子,他们三个人是一起的。

——

什么网传豆瓣生活组的教官,什么两个女人是一伙的。

这些通通是谣言。

女拳固然可恨,但这确实是谣言,见义勇为的被打成女拳教官了。

——

小黄了解的女子伤人的原因是这样的。

来到陌生城市,什么都没有,睡在便利店仓库,这事发生前还遭遇了不好的事情。

小黄说他感觉又可怜又可恨,他了解后当时心情很复杂。

这说实话很难扯到女拳,就是生活不如意。

小男孩在便利店遇到这个女子,你为什么挡我的道(不知道是男孩说的还是女子说的,视频没有表述清楚),然后小男孩就被持刀尾随了。

——

小黄因为是最先去夺刀的,他感觉很后怕。

因为他刚健身完,手臂没力气,持刀女子还用尽全身力气挣脱。

他受了擦伤,挨了几下打,踢肚子啥的。

但还好教练老白来得快,老白受伤更多,网上的视频都没有拍全。

制服女子过程中,女子拿凳子打了老白,没有大家看到的那么轻松。

所以老白受伤更多,所以小黄后怕。

——

小黄也希望大家不要传播谣言。

拍视频的女生,也是在保护小男孩的,他们三个人本来就是一起的。

豆瓣生活组,或者持刀女子是女拳,也是根本没有立得住脚的论据的。

对了有个事忘说了,女子前一天是没法正常交流的,后面家人来了,小黄他们才了解了一点前因后果。

小黄视频的标题有“女子失常持刀”,但视频内容没说精神是否失常,只说了前一天没法正常交流。

——

答主总结一下,大概是生活不如意的女子,便利店遇到小男孩,因为小男孩让她别挡道/因为她觉得小男孩挡了她的道,决定持刀尾随。

个人认为女子主观有伤害意图,属于伤人/杀人未遂。

持刀,还哄骗小男孩说是玩游戏。

是不是定性成精神病就不知道了,感觉概率很大。

——

虽然这件事大概率跟女拳无关。

不过祝女拳早死早超生。

不要传播谣言了各位。

——

这三个人都是好样的。

都是见义勇为的勇士。

尤其是发视频的小黄,他后怕,我都后怕。

毕竟他确实健身完后是脱力状态,女子是持刀的,挨上一下都是恐怖的代价。

他最先冲上去夺刀,佩服拖鞋小黄的勇敢。

——

视频不全,所以小白也就是拍视频的女生作用没体现出来。

人家虽然只是作为辅助,但把一个见义勇为的辅助,打成负面作用或者打成反派,这太超过了。

——

最后致敬默默挨了凳子肘击的传奇钟馗。

一个字,帅。

小黄说自己还好,最多是淤青和擦伤,老白受伤更多。

钟馗,也就是老白得仔细检查一下。

有时候肾上腺素来了,不知道自己伤了哪。

——

还有就是小黄对网友态度可能没那么温柔。

也能理解。

第一是看知乎也知道,大家传的和事实差距太大,已经妖魔化了这件事。

作为当事人他觉得大家在借这个事引导男女对立,借这个事造谣搅混水。

他也有在各评论区呼吁,反而被辱骂侮辱。

——

第二是小黄又勇又壮又板正,看样子也知道不是最缺钱的几档,还能坚持健身,最少都算前20%的男性,老白更是纯帅那就更靠前了。

女拳是很恶心的,在优质男性面前,女拳是不暴露出反人类的一面的,顶多是PUA,离婚分一半之类的。

在顶层男性面前,反而是跪舔,明明所谓的男权社会,不就是因为这点人把握着权利?

小黄看不到人家反人类的一面,在现实大概也没怎么吃过女拳的苦。

可能网上冲浪都不关注这方面。

不理解网友对拍视频的朋友的恶意揣测。

也很难设身处地的理解,广大男性的对女拳的痛恨。

尼玛反人类谁不痛恨,除非你看不到。

——

两者一加,温柔不了也是自然而然的。

但建议小黄可以去看看,因为这件事炸出来的女拳。

就在你发视频的B站。

有一个给持刀女子建议的账号,这个账号建议女子持硫酸,持酒精加打火机。

你自己想想你如果面对的是持硫酸的女子,持酒精加打火机的女子,会有什么后果。

纯纯反人类,就是因为这类事不是个例。

所以广大男性一出现这类事,才会以最大的恶意去揣测。

——

当然,这次确实是妖魔化了,就目前的信息来看,扯上男女对立的基本都是没有任何证据的谣言。

还是等等官方调查吧。

女拳荼毒甚广,什么结果也说不定。

毕竟什么逆天的事都有,过程全错结果对了的事从不少见。

但不要继续传播这些没有证据的谣言了。

知乎用户 发表

那咋了?

我都不敢想象性别反过来之后的评论区。

知乎用户 发表

前几天看条新闻,新加坡女中学生因为霸凌同学被当着全校师生的面执行鞭刑

看完后当时的想法是,这个女生应该再也不会欺负同学了。

我想这才是法律存在的意义,即威慑犯罪分子,让其付出代价,以达到制止不法动机的目的,维护公平正义和社会稳定,让人民对社会充满信心。

而不是为了大事化小去和稀泥,或是因为施暴者的身份轻拿轻放,亦或者因为外部因素偏袒甚至枉法,然后对公众撒谎和遮遮掩掩,造成更恶劣后果和社会影响

那这不是在执法,而是在纵容违法!

所以14岁的女生才能喊出,无所谓,我未成年,达不到拘留年龄,你们不能把我怎么样!

顶多是批评教育,有用吗?

看,这就是恶果!

我国虽然对严重犯罪有死刑,但是对轻度却产生严重后果的恶劣行为却宽容的吓人。

比如精神病人杀人不负法律责任这种荒唐的条文就很离谱。

这就相当于一个老虎咬伤了人,你说它咬人是天性,所以无罪,然后把它放走继续咬人。

这难道不可笑?

知乎用户 发表

没啥热度主要就是普通的小孩,如果是外籍的小孩,或者天龙人的孙子,那就不一样了。

知乎用户 发表

现在还有大量的账号在以异口同声的话术,宣称“拍视频的女子是好人”,这属于经典的选择性反驳,从而隐藏激进豆瓣小组

如果你支持拍摄视频的人是好人,那么你自然会支持博主的观点——没有豆瓣小组参与,只是“偶发”事件。
此时豆瓣小组就实现了隐身

举报它们引用的视频稿件:

该稿件涉及与未成年人相关的**暴力事件**,已经引发了严重且广泛的社会不良影响。


关于所谓的“澄清视频”,我再说一句:

同路≠同道,朋友≠战友

知乎用户 发表

对待恶性蓄意伤人/杀人的犯罪者,第一时间想到的是给她做个精神鉴定,那不是精神病也是精神病了,不如咱们这样,把所有犯罪者都定性成精神病,这样咱们不就实现了0犯罪了吗?太棒了吧

知乎用户 发表

作为一个高强度冲浪者,我想盘点一下几个女权浓度高的app

微博属于是老生常谈了,而现在小红书差不多已经被贴吧老哥占领了

但是还有很多女权APP不为各位所知,现在虽然豆瓣生活组热度上来了,评论区却还是清一色的纯女拳,并没有多少反对的声音

小宇宙(类似于喜马拉雅的app)基本上没什么人知道了

微信读书(主要是书里面的评论区)

说实话这些app本身是不错的,豆瓣可以找到很多冷门佳片,还可以提前了解到近期上映的电影,而且豆瓣评分算是最客观的一个了,猫眼评分稍微热门的电影都是8、9分,毫无参考价值

小宇宙的很多播客栏目也很不错,应用页面也简洁美观,没有多少广告

喜欢阅读的人我强烈推荐微信读书,阅读一定时长可以领代币,代币可以买电子书约等于白嫖,每周还有免费送电子书的活动

就算是小红书,你用来查旅游攻略,考试笔记都很有用

讽刺的就是女权浓度高的几个app其实都是最实用的几个app了,论实用程度知乎是所有app中相对最低的,哪怕其他的非女权app,B站有大量的免费网课,百度贴吧可以搜到自己感兴趣领域的有用信息

当然我不是贬低知乎了,只是在论述一下客观事实

知乎用户 发表

知乎用户 发表

《黑神话·钟馗》抢先试玩版

知乎用户 发表

首先,也许不是一个、而是两个恐怖分子;就像广东医科大开瓢事件一样,「护至身前」「挡住退路」。

其次,弥补了女性主义线下实践的空白;毕竟每个女犯都是被『父权社会』压迫『走投无路』才犯下的暴行,女人都是天生美好的活圣人。

知乎用户 发表

拳师不死,煞笔不止。建议把所有女拳师按照邪教成员处理

知乎用户 发表

那句话怎么说来着,
发现一只蟑螂,说明角落了已经藏了一群。

发生一次事故,说明之前有多次隐患。

知乎用户 发表

我提醒一句,拍摄的这个姑娘处理的是不错的。事实上我觉得这是一次绝妙的男女配合。女生在日常生活中的警惕性和男生的格斗能力形成了完美配合,让小男孩脱离了危险。

奉劝各位,搞舆论战,不要把敌人弄得多多的,朋友弄的少少的。两个兄弟见义勇为果断出手,不要再伤害他们的朋友,不要让他们寒心。

下面简单分析。

首先,从b站up主咕噜舔屏(当事人)的发言来看,第一个意识到小男孩处于危险中的是拍摄的姑娘(小白)。

他们一开始以为持刀女和小男孩是姐弟,但小白体现出了女性特有的细心和敏锐,拍摄者是她,说明她一开始就发现了不对劲,掏出手机录像当证据。她听到小男孩在给哥哥打电话,立刻判断,小男孩和女人不认识!要不是她很警惕,持刀女可能就得手了。

而两个健身的兄弟,也是以小白介入为信号,开始准备动手。

至于拉拽,我一开始也以为这姑娘是拉着小男孩不让走,心里还说这女的怎么这么ne。

但又看了两边就发现,视频中看似拉拽小男孩不让走的动作,其实是因为持刀女已经绕到她身后右侧,紧跟着小男孩过去了,她必须把小男孩拉回左侧,置于她和同伴的保护下。

至于一连串的说小姐姐,其实这姑娘是有点慌了,不知道怎么应对。你让我健完身喝着柠檬茶唱着歌,突然就这么一档子事儿,我也懵逼。

小男孩不一定跑得过疯子,在那个紧急情况下,她临时判断,孩子位于他们中间更安全。其实从一闪而过的镜头可以看到,她拉孩子的同时,她的两个同伴已经迅速站立起来,成三角阵势把孩子护住了。

接下来是小黄老白出手的时刻。一般来说,男性对日常危险的敏锐度低于女性,但对格斗危险性的判断高于女性。

小黄迅速发现疯女手里有刀,并立刻擒拿了对方双手。对方后几下打击其实没有太大的伤害。而且他非常勇,力气也很大,在健身力竭的情况下,还能死死锁住对方。

(那个持刀女发现无法挣脱后嗷嗷乱叫,乱踢乱打的样子真的很像一个仰翻的蟑螂)

这里就能看出来,小黄对自己的力量非常有自信,但他和我一样,不喜欢冲突升级,也不知道怎么处理。几年前一次冲突中,我就是仗着力量控制了对方双手,但不知道下一步怎么做了,因为我真的没研究过刑法。属于是能保证击倒对手,但没法保证不进局子。

这时候拍摄的姑娘就彻底蒙了,她视角问题没看到刀,只是感觉不对劲才出手,没想到不到十秒钟同伴已经和疯女身体冲突了,所以第一个反应就是“怎么回事,放开她”。

姑娘和两个男生肯定是比较熟的,不会坑朋友,但社会对男强女弱还是个共识,她看到男性同伴摁住了另一个女孩,第一反应是拦阻,这是长期的社会规训,也是怕同伴“摊上事儿”。

小黄则迅速和她解释:“有刀!她有刀!”

后面姑娘明白了,也基本下线了,她也往前扑击想控制局势,但显然她的格斗经验不足以处理这种事情。

这时候老白前来助阵,他可能有部队服役经验,一个标准的捕俘动作,直接把疯女镇压了。这个人身体是最强壮的,也是最沉稳的,他一开始在观望,判断局势以后直接出手,而且完美规避了法律风险。

真是漂亮,以前我总觉得巧拿不如拙打,练好打击技比什么都强,现在看来擒拿还是有它的用武之地,可以有效防止冲突升级。换我上去,可能一看对面有刀直接两记摆拳,好,小男孩是有救了,我肯定也进局子了(笑)。这兄弟的处理方式可以进教科书。

最后就是,真的别盲目扩大打击面。一个很完美的,正常男生女生配合,打击犯罪分子和极端女权的事件,不要被一些搞反串,唱反调的人,把事情搞乱掉。

知乎用户 发表

小男孩都看出那女的有问题了,那个拍摄的憨比还一个劲小姐姐,小姐姐的叫,拉者男孩不让走还做游戏?我都不知道是不是故意的。

另外放一张安嘉和驱魔辟邪。放心安嘉和虽然看上去凶,但是恶人自有恶人磨,还得是安嘉和这种才能解决这种妖魔鬼怪。

知乎用户 发表

最歹毒的是拍视频那个,装旁观者,其实和凶手是一伙的,男孩想逃开,她直接伸手拽住,同时还忽悠旁边的人“没事没事”,还好大哥出手稳准狠,否则小男孩难逃一劫。

知乎用户 发表

这算是它们的同伙吧?

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

视频夺刀当事人B站有更新事情细节与后续,大家可以去看看具体描述,网络流传视频比较片面。

————

视频拍摄者是和夺刀男子一起的,虽然各种行为不当但应该没有恶意。

知乎用户 发表

我看到很多回答都在说,白衣女和帮忙的大哥认识,不是坏人,只是行为比较怪异。

她明明看起来就是和凶手是一伙的啊?

这其实是陷入了男性思维陷阱。 男人的思维里,觉得白衣女和大哥是朋友,肯定是一伙的。

然而女权思维不是这样,在女权思维里,性别认同,优先于家人朋友。

所以我们可以看到这个女人,一直在充当女凶手的帮凶,

因为在她的视角里,她的姐妹想搞这个小孩,肯定是小孩得罪了她,所以不让小孩走。

在男性介入事情基本解决时,她还在安慰她的姐妹,帮女凶手提供情绪价值。

知乎用户 发表

如果你是古代的一个村民,在相连的几个村子都遇到这种事情,以村民们的朴素认知,你猜会不会联想到所谓的鬼怪祸村,那么怎么去避免这种事呢?

恭喜聪明的你领悟了“诛妖猎巫

其实在排除神秘滤镜、阴谋论时,历史上的事一开始也没那么复杂。

知乎用户 发表

看了官方通报,感觉那十年公检法好像也不权威啊,这都拿刀要杀人了 能光速给精神病buff吗

知乎用户 发表

泰国很安全,我以后还会来泰国玩。-王星

知乎用户 发表

今天看到的一条新闻,中国不同意谴责阿富汗的《弘扬美德预防恶习法》。

那就是赞同嘛,对吧,大家一定要跟上祖国的步伐,好好学习祖国赞同的思想。

知乎用户 发表

BV1mKeRziEdE

当事人出来澄清了,拍视频的人和他们是同行者,不可能是一伙的了

BV1XceozmEkB

健身教练也出来澄清了,你们这帮阴谋论和打拳入脑的拳师差不多得了

这帮人脑子里只剩男女对立了吗

知乎用户 发表

一名正常的中国女权主义者罢了

就算男孩被杀掉 女法官(知心姐姐)也会为女权主义者做无罪判决

她只是一个女孩子 杀个人而已 都是被父权社会逼得

知乎用户 发表

现在是事件传播的黄金时段,各位有力出力尽快传播,千万别让法西斯们把这件事压下去

知乎用户 发表

如同天上降魔主,真是人间太岁神!

知乎用户 发表

这个事好像很敏感,我刚刚看了拆了个台的相关文章看了一半,过了一会解锁屏幕又看发现被删了。

知乎用户 发表

看到东大发的通告就觉得心凉,明明哥们这么帅的制止了一起暴力事件,当局不仅不赞扬见义勇为还踩了一脚?不知道流血事件对他头上的帽子影响更大吗?东大继续以这样的维稳制度去搞底层民众,别怪新赛季来临有人反水哈。不是危言耸听,群众心里清楚得很。

知乎用户 发表

上一个我说男女对立确实在影响社会的时候,某人跑出来跟我说豆瓣成不了气候,贴吧这种恶臭地方也成不了气候。

现在大家看明白了吗?

知乎用户 发表

那个见义勇为的眼镜哥发声明澄清了. 拍视频女的和健身哥和他都是一起的. 大家怀疑女的是同谋的可以散了

知乎用户 发表

看了事件视频也看了当事人解释视频,眼镜哥白骑护女之心占了视频一半的篇幅,对女性滤镜很重且和同行女性关系密切,肌肉哥则回应得干脆利落,比较潇洒。

这个事说明了:

1.英雄和白骑士并不冲突;

2.正是白骑士维护的秩序反过来滋养了女权

3.预示着至少在网络上,女性信誉逐渐归0。

海量个例在先,以后遇到同类事情先以最大的恶意揣测总是没错的,万一错了最多不好意思嘛。

如果豆瓣生活组没有参与,她们为什么不出来解释澄清呢?

抛开事实不谈,拍视频女性那引人误解的发言难道就没有一点错吗?

知乎用户 发表

我就是有几个无根据猜想:

1.这种事情是不是已经有人成功过了,就是事情压下去了,或者干脆也没被发现,然后没报出来?

2.如果已经成功过了,那么成功过多少次了?

因为我听人说有相关的教程之后,我去搜了一下,我搜到了相关的教程,没办法发出来,但是那些教程的内容我看了一下,我感觉如果完全没有任何操作经验的话,恐怕很难写出来写这些东西的,要么是真的做过的,要么是对于这种事情有有类似全程侦查之类的深度参与的。

大家收集一下这两年失踪和意外死亡的男童信息吧,其中真的可能包括这种案子的受害者。


还有一件事情,我觉得没什么好说的,但是我还是得说一句:

大家应该都很清楚塔在这种事情上站在哪边。

想办法保护好身边的潜在受害者吧。

知乎用户 发表

龟在集美面前无法起身,是因为规训太久了站不起来。

我在集美面前无法起身,是因为我的膝下压着恶魔。

——————天师

知乎用户 发表

人在极端情况下的反应一般是比较本能的,持刀女子到最后关头嘴里喊的还是“妈的”而不是“你爹的”,实在让人很失望(狗头)

知乎用户 发表

我只能说先别急着给拍视频的女人发好人奖,她只是和两个见义勇为的男人认识,仅此而已。

无论从什么方向上来说,好人认识的就一定是好人,这个结论都是不成立的。眼睛哥和她认识多久了?了解有多深?你什么都不知道,就因为眼镜哥做了好事,他认识的人就自动变成好人了?

一个人好与坏,要看她说了什么,做了什么,而不是她和谁认识。

这个女人可疑的点有很多,比如控制住企图逃跑的小男孩,疯子被压制之后不停地安慰小姐姐别怕,这都是她明确做过的说过的。而支持她是好人的论据除了她和眼镜哥相识再无其他。

知乎用户 发表

体现了女权的邪教本质,有女权就没有社会安定,要社会安定就必须除女权。

知乎用户 发表

看来每个平台都有它的价值。

我错怪它很久了。

知乎用户 发表

家里有男孩的,要多多关注这样新闻当警示。

00后10后要感谢人家不啥之恩,20后需要家长好好看护,不能离开视线。

警惕人贩子拐卖儿童,打击人贩子的违法犯罪行为。

警惕女恐怖分子把男孩从店铺带到楼上扔下来,警惕女恐怖分子带刀。

知乎用户 发表

这下无敌之人地不分南北,人不分男女了。

知乎用户 发表

这俩男的在撒谎!这俩男的和拍视频的女的根本不是所谓的“健身搭子”!

真要是健身搭子想必很熟悉吧,一起出镜同框解释不难吧?非要一个个对着镜头念稿子?肌肉男说周围有很多人都在拍视频,那这些视频都去哪里了?

如果是一伙的搭子,怎么可能一开始没商量不上网?

怎么一开始就放任所谓“健身搭子”把视频传到网上?

怎么一看到热度上来后又急急忙忙出视频解释,要求大家下架的原因是因为“拍到了同伴的脸”、“维护隐私权”?

还有神态,你们救了小男孩科室是做了大好事哎!而且还是当事人,怎么全程念稿子啊?怎么全程沮丧着脸啊?怎么说话一点都没有底气啊?

还有什么喜欢脱口秀,希望像“彩虹”一样,讲话一点底气都没有,仿佛旁边有人监视着一样,和王星被解救后在发布会上的神态如出一辙。

颇有王星说泰国很安全以后还回来玩的美。

知乎用户 发表

就几个点:

  1. 警情通报说“现场无人员受伤”,事实上两个男英雄都受伤了,B站当事人亲自说的。不知道为何非要强调一下无人受伤。
  2. 拍摄视频的女英雄(当事人说叫小白)功劳很大,如果没有第一时间拍视频,事后很可能百口莫辩。赤裸上身把妙龄女子压在身下,你要上天啊?
  3. 虽然小白在视频中说出来的话值得商榷,但从实际行动来看,每一步都做得很到位。有些bro不要误伤好人。
  4. 当事人说和极端女拳豆瓣生活组无关,个人认为最多可能算“无直接关系”,除非证明这女的没上过豆瓣、没看过极端女拳言论。毕竟挑男童下手这行为,不是正常人能想出来的,豆瓣极端女拳曾经教唆杀男婴男童真的遗毒无穷,这种组织放哪个三观正常的朝代都不会被容忍。
  5. 精神病真的是免死金牌,太好用了。
  6. 见义勇为真的很难
  7. 未成年人一定要保护好自己,尤其是小男孩。以前一直觉得中国治安好了……

知乎用户 发表

拍视频的拉着小男孩不让跑的人呢?

知乎用户 发表

看到有很多人攻击拍摄视频的人,说跟疯女人一伙的是“考核官”,还有人骂她蠢,拽住小孩等被刀吗?

我反复看了几遍,这真是大大的冤枉!

而且人家见义勇为的人都出来澄清,拍摄视频的女生是好人!

根据视频简单复盘一下(只能根据现有视频没有上帝视角的视频)。

1.小孩被尾随,肯定是哪里有人,最好是注意到他的不安,去哪。

所以,孩子最先走到棕色衣服男子与拍视频女生之间,寻求庇护。有简单交流男孩说“不认识她”

2.疯女人紧跟上来,目标是男孩。此时,众人觉察出不对劲,但并不清楚发生了什么。

3.孩子看疯女人过来,本能的要往右手边躲避。根据视频看,孩子穿躲避方向现场有座椅,孩子可以穿越。但疯女人不方便穿越。所以,疯女人选择绕过拍视频女生,走到前边拦截。

4.拍视频女生本能反应,拉住孩子。因为,情况不对劲时,孩子跟她、棕色衣服男子、带围裙肌肉男子呆一起最安全。再往前走,肯定被疯女人抓住。

5.拉住孩子后,视频女生、棕色衣服男生、肌肉男三角形护住男孩,前面还有桌椅屏障。

很明显,肌肉男(穿着围裙)站男孩身后,视频女生站男孩右手边,棕色上衣男生站男孩左手边!

6.看到孩子暂时安全,视频女生试探问疯女人,“玩什么游戏!?”。这是最正常的问法,试探她,又不激怒她!

7.棕色衣服男生,在视频女生与疯女人对话瞬间,绕过桌子上前。抢夺疯女人手里的刀。

可以说,视频女主第一时间给孩子提供了最大的保护。从棕色衣服男子抢夺疯女人手中的刀来看,疯女人瞬间崩溃发狂。

说明,疯女人的心理状态临近崩溃。在尾随阶段还能hold一下,看到男孩吸引了关注,有人提供庇护,心态就变狰狞了。

说不定,在她绕前,拦截男孩,争执的一瞬间,就刀上了。

所以,视频女主也是大大的英雄!

PS:根据目前信息,我个人的分析!

再就是,这个事,是不是极端女拳,有待商榷。

最起码,视频女生,绝对不是疯女人一伙,也不是“考核官”,更不是蠢女人!

知乎用户 发表

塔根本不在乎

塔只在乎基本盘乱不乱

知乎用户 发表

我在另一个回答里分析了嫌疑人的罪行和判决,

目前的消息是双方已和解,眼镜嫌疑人保证对外说视频女是其朋友,以此换得持刀女的谅解信,死刑变警告教育。

这该死的魅男世界!

知乎用户 发表

老爷们不着急

因为少爷们没吃亏

来人呐,奏乐,起舞!

知乎用户 发表

针对老幼平民的恐怖袭击,有行凶加害者有记录者,这不是有组织有预谋的恐怖袭击是什么?

主要就是针对马上就要举行9月3号大阅兵,还有国庆。就是这个NGO想要在搞事,派出来的小鬼,这个必须要有天师出马将这些牛鬼蛇神一网打尽!

知乎用户 发表

不要造谣拍摄女和持刀女同伙了。

阻止持刀女的棕衣男发视频讲述事情经过了。他和拍摄女以及肌肉男认识的,都是一起健身的搭子。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/I2hS8k1

和我之前的猜测差不多

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服?

知乎用户 发表

平民英雄 ‍♂️!

知乎用户 发表

真正的关键在于持刀者后续如何处理的,会不会被**女权党羽集体包庇**,从而免罪免罚。

我注意到有些兄弟的注意力已经被带偏了。生活组想要倒打一耙,把曝光者打成女权同伙,为持刀者分担火力。

男性确实更难集中注意关心一件事,但理性会告诉我们,真正的目标是什么。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

早在唐山打人案我就遇见到了豆瓣生活组的杀男教程开始实现了,比如揭阳的虐杀男童,合肥虐杀男童案,广西女水鬼害死男警察案,这种事情只不过是开始,以后虐杀男童的案子会更多的。

还有理中客们说男女没有对立,大部分女性不打拳,这是什么?

知乎用户 发表

万万没想到,2025年玉玉症与妇科病并列成为医学界难以攻克的世界性难题!

知乎用户 发表

就这个事件来说,建议家有男孩的家长留意孩子去哪了,告诫他要远离这种在街上披头散发的女性,保护好自家男孩别受这种侵害。

知乎用户 发表

8.25 女子持刀意图伤害那名男孩。被热心小哥制服。视频显示:她首先伪装,假意说自己在与男孩玩游戏。但是随后,周边群众发现她手持凶器。而当她手中凶器被识别、夺取后,她立刻就凶相毕露、极反常态。她展现出暴力行为,攻击殴打夺取凶器的群众。她已是在宣告着自己的身份:女性主义者。且她被制服后,对答清晰流利,根本不是精神病表现。

很显然,这是一场有预谋的,

意图在公共场合杀害男童的行为。

由于遭到制服,所以杀人未遂。

据了解,这个视频流出来源,还是从女权群流出,被卧底人员爆出。这个女权群专门用于曝光男对女见义勇为的群。而这个视频拍摄者女性,即是把视频发到女权群的人,她与该女子是同伙。拍视频的应该是监督者,猜测有可能是组织的上下级关系。

男孩捡了一条命。要多亏那两位具有正义感的小哥,人帅心也帅。其中一位还遭到这名邪教分子的殴打。

知乎用户 发表

通报好像是持刀女送去精神鉴定治疗了。持刀女被定义为尾随滋扰,而那几个人连见义勇为四个字都没提到,被定义为无人员受伤,人家见义勇为的被白打了?平时打人还有罚款呢。

官方可真有你的,通篇下来还以为小打小闹。这种抽象的管理方式,社会很难不歪。

知乎用户 发表

去看看微博上的这个热搜#精神病史不是免死金牌

对比起来真的是一点热度都没有

知乎用户 发表

不敢起身,因为膝盖下跪伏着恶魔

知乎用户 发表

中国妇女报

2025年 08月13日 19:22

《中国妇女报》官方微博

【律师就“南昌景区男子持剪刀伤人”事件发声:#精神病史不是免罪金牌#】

知乎用户 发表

作为一个穆斯林,一个回族。

我真的站出来说一句,

兄弟们以为穆斯林是魔免?那是六七十年代的老黄历了,我爷爷奶奶那辈的事了,确实听说那个年代为了维稳真打起来你有个白帽子你就占便宜。但是时代变了兄弟们。

bro不会真以为那些公检法的小仙女会因为你带着白帽子就偏袒你吧?

知乎用户 发表

看了别的答主的回答,发现这件事情的舆情处理非常迅速,甚至有博主受到了警方的警告。

塔拳一体的背景下:她们对成年男性进行诬告;她们对少年男性进行伤害。

成年男性尚可和她们魔法对轰,儿童咋办?希望现在的家长别犯糊涂,

更希望这个社会能改变一下认知:

别tm天天觉得女的才是好人!

此外对那些家里有闺女的,特别是那些当领导的,我有一句话:

你们家闺女是人,别人家男孩不是人了么!

知乎用户 发表

最近很多男童独自外出,莫名成为尸体的。

家里有小男孩的,注意人身安全。

知乎用户 发表

“制服者和拍摄者是一伙的”不等于“拍摄者和行凶者不是一伙的”,说到底只是“健身搭子”,哪来的底气给人家做保证。

再说了,就视频里拍摄者说的那些话,不是同伙比是同伙更加细思极恐。

知乎用户 发表

极端女⭕:消灭世界上所有的男人,从娃娃抓起;

激进女⭕:不是没伤到吗,干嘛这么粗鲁对它;

正常女⭕:幸亏没得逞,不然小孩他妈得多伤心。但是男女平等,希望公检法不要因为行凶者是女的而得不到公正的审判。

请党和政府严厉打击极端女⭕和激进女⭕。它们的本质是恐怖主义。也希望践行男女平等,女性享有平等的社会权益!

知乎用户 发表

没有同伙,拍视频的小白(女生)是跟两位男生的同伴,是一起见义勇为的,不要让性别对立情绪冲昏头脑,不要让见义勇为者寒心。

我的看法是小白女生拉小男孩是拉向他们三个人的保护三角中心,以至于女神经病只能绕到另一边出现,后面两位男生将其制服

附上见义勇为当事人解释视频:

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9VQyBIq

知乎用户 发表

不行,这就去办健身卡。

这位勇士,真™的帅,真健硕!

老子的啤酒肚年底前消下去!

知乎用户 发表

8.25录频的,也不知道能坚持多久被和谐。我只能说小孩哥命真大。刀女还说在玩游戏,而且是手上拿着刀,不是身上藏着刀!!这公告真是无语至极

0

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/mTihfWW

别误伤了,见义勇为的哥们儿出来辟谣了,视频拍摄者是和他们一起的,是把小孩抓住护在身后。


看到太多人不去追查疯女人的线索,不去查主动跳出来的女拳数据工,反而追着见义勇为的女路人各种抹黑……

没有证据,全靠各种莫须有的臆想,唯二的两个视频还是人家自己主动放出来的。

流汗黄豆了这下。

知乎用户 发表

精神病?那就好好呆在精神病院,最好别放出来了,找俩男护士看严实点

知乎用户 发表

政府体制的内部斗争压过支持女拳的,才会有声音发出来。

知乎用户 发表

不知道你们小时候参与过或见没见过那种针对弱者的霸凌,受害者可能仅仅是长得差\学习差\个子矮\家里穷\衣服脏,根本没惹施暴者,但他就是会受欺负。施暴者往往也是毫无原因的,就是想找个人打一顿当个乐子,如果受害者一味躲闪\怯懦\没有有效反抗,施暴者会变本加厉,甚至会动用武器。严重的话拿刀划受害者几个口子也是敢的。

如果霸凌进行中被老师或家长发现,几个施暴者通常会跟老师嬉皮笑脸的解释一句:我们玩儿呢,闹着玩儿呢,老师最多留下一句“好好玩别打架啊”就走了。哪怕受害者真受伤,施暴者也会跟老师说:我们闹着玩儿呢,没恶意,这事儿基本也就结束了

视频中的女子一直说“我们在玩游戏”,就是对应上文我说的“闹着玩儿呢”。拍视频的女子眼看着小男孩躲着凶手走,还将其拽住不放,可以断定就是一伙儿的。

知乎用户 发表

果然,精神疾病

呵呵,田文静,我xxx

知乎用户 发表

蛙和洋主子的任务罢了。

启动这帮它们豢养已久的最无能最无耻最反动的反社会力量,以期在此时造成我方社会内乱。

其狗急跳墙的焦虑和狂躁已是无法掩藏。

可惜,魑魅魍魉们打错了算盘。

这帮社会寄生虫们由其本质和经济基础就决定了其难成大事。

论为什么中华T园籹O生不逢时 2025.08.05

螳臂当车、助纣为虐的丑类们不得人心,终将为历史所淘汰所审判!

任何人任何势力都无法阻挡中华民族伟大复兴!

等着最终的清算吧!

知乎用户 发表

当事人复述事件的视频,我个人感觉当事人可能受到某些方面压力。

当务之急是澄清拉扯小男孩的白衣女并非持刀女子同伙,这一点视频前半其实说得很清楚了。

但是视频后半开始疯狂打压舆论“不要带动男女对立”“极端女◯某瓣生活组什么的全都不存在”“全是营销号带节奏”,我感觉味不对。

这种强行压制舆情的言论态度,你告诉我只是因为想要防止白衣女受到网暴,我100%不信的。

结合微博某博主在关注事件后迅速接到某地电话要求删帖的情况来看,我相当怀疑当事人在按某种被要求的口径说话。

我觉得也得提醒一下某些部门,这种舆情可不是数据女工做出来的,是网民实打实地自发在给这种案件定性,说明情况已经到了什么地步了,靠一味地打压舆论还能不能解决问题了,心里还没点13数吗?

知乎用户 发表

已经不是第一次发生这种事了,赶紧管管吧。

别又搞什么是神经病,然后给放了。这个怎么都算故意杀人未遂了。

知乎用户 发表

好恐怖,看这个视频那句:“放开我!”那个歇斯底里的样子让我想到《开端》里的锅姨,鸡皮疙瘩都起来了。现在都网传是精神病,也不知道真假。

如果真是精神病,那好好关在家里好不?这都出来多少精神病伤人杀人的事了?前几年,有次在公交车站遇到疑似精神病的,还被跟踪。最后和他绕柱走了半个多小时才把他甩掉。我一个大男人都害怕。鬼知道他们身上藏了什么武器?要是他拿出武器冲过来,我躲不过,还不能保证干掉他或者和他同归于尽,那死了真的是白死。

最后,视频里这位肌肉哥真的好帅好勇,牛逼。

知乎用户 发表

更新:

原视频中肌肉哥也已发声,为他的同伴、女性当事人、视频拍摄者澄清。

【#广州女子持刀伤人 肌肉哥回应-哔哩哔哩】

https://b23.tv/QSMpM04

他提到,女性当事人、视频拍摄者在案发当场做了以下几件事:

1、第一个发现凶手异常情况,并提醒两位男性同伴(视频中的夺刀哥和肌肉哥)

2、全程录像,记录了两位男性的见义勇为事实和凶手对两位男性的肉体伤害

3、在小男孩仓皇逃窜时,拉住小男孩并把小男孩拉进两位男性同伴的怀里。这也是广泛引发误会的行为。

4、凶手争抢凶具、殴打夺刀哥期间,对凶手说“你放开他”

5、凶手出现情绪暴动情况时,试图安抚凶手情绪,试图阻止凶手继续过激行为

6、肌肉哥控制住凶手后,反复询问小男孩去向,以确认小男孩安全,防止凶手潜在同伙继续行凶

7、呼吁围观群众报警

以上是肌肉哥的澄清,同时他呼吁网友们停止网暴当事人女性、视频的拍摄者。

谣言止于智者。

原回答:

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

拍视频女生不是帮凶

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/IxjzOBB

视频为见义勇为夺刀小哥的视频声明

夺刀小哥、肌肉小哥、拍视频女生为同行者,三人共同完成了保护受害者、制服凶手、记录证据这一连串见义勇为工作。

仅看视频内容,拍视频女生一些行为确实有些可疑,但我愿意相信夺刀小哥的说法,我认为这些可以行为是因为视频信息不全、视频视角混乱而引发的误会。

我们谴责凶手、赞扬见义勇为者,希望针对拍视频女生的种种谣言和阴谋论可以渐渐平息。

知乎用户 发表

关注一下后续,别让两位英雄受害。

知乎用户 发表

4年前的我:

不信谣不传谣,一定要以警方的通报为准

不要用最大的恶意揣度别人,拍摄者也许是忙中出错,或者只是在跟眼镜大哥打配合而已

经历春风法官、重庆胖猫、山西大同案、追风老祖、清华臀姐、川大张薇、污汉大学……的我:

官方你通报你的,我选择相信我认为可信的,现在蓝底白字的公示在我眼里和老板的年底加薪承诺没什么区别

眼镜哥和健身哥你们是好样的,简直钟馗再世,但是你们澄清的话术太有体制内的既视感了

拍摄姐妹你的行为太反常了,也许你真的只是出于好心,但我保持怀疑。你不用在意我一个路人的想法,但保持怀疑是我的个人自由

一个精神异常的成年人未遂歧途伤害未成年人的案件,一边互联网上大规模删视频,一边评论区讨论区大规模的解释辩论,浓浓的俄乌战争乌友的既视感

另外这个双标的世界一如既往的有趣:

知乎用户 发表

事前生活组,事发塔利班,事后精神病

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/E2zWoon

见义勇为者出来了

拍摄者是跟制服的见义勇为肌肉男和发现拿着刀的见义勇为者一起的

拍视频的时候一口一个小姐姐可能也是为了安抚那个想行凶的女的

拉住男孩可能是看那个持刀女的可能要绕过去所以把小孩拉住护住

因为视频中也显示拍视频者手机转了一下,那个持刀女的就在右边出现了

所以复原起来大概率是3个见义勇为的人看到异常,所以拍摄并且保护小男孩,并且3人还是彼此认识的

但是因为拍视频的拉住小男孩造成了一些误解,以为拍视频的和拉住那个恐怖分子的棕色衣服男性还有制服那个女的的三个人不认识,那拉住小男孩的举动就非常奇怪了,因为现在豆瓣变态群组太多了,大家已经对某些人应激了,所以就往最坏的去想,造成了误解

但是三个人是一起的健身搭子,是互相认识的,那这个视频就解释得通了,拍视频的女的拉住小孩也是明白其他两个朋友会制服住恐怖分子,拉住小孩也能防止小孩乱跑造成其他伤害,小孩子肯定也跑不过成年人的,并且也能护住

网友原来的信息是以为四个人彼此不认识,甚至猜测拍摄者跟恐怖分子是认识的,才会那么猜测

还是得多还原事实多了解信息才能知道全貌啊


我发现有些人的脑子跟鸟类印刻一样,只能接受初次信息的摄入,加入新的有效信息之后也完全不会加工,就跟鸡鸭一样,睁开眼第一眼见到什么就认什么,世界跟固化了一样

我不知道戴眼镜棕色衣服那位男生跟拍摄者小白还有肌肉男是朋友的时候,我也是一眼觉得拍摄者有问题,因为假如4个人互不认识的话,拍视频的女的就很奇怪,特别拉住小孩的动作就非常奇怪

但是3个人是朋友的新信息引入之后,她的对话就能解释了。叫小姐姐什么的可以理解成示好避免激化行凶者,问是不是在玩呀可以理解成在麻痹行凶者让她为了欺骗掩盖自己动机而放松,拉住小孩子是怕小孩子害怕乱跑马路被车撞或者一个人跑远了被行凶者跟上抓单,毕竟小孩子跑不过成年人。还有,为什么说3个人认识的话抓住小孩子反而是对的。因为视频里棕衣服眼睛哥当时就在拍摄者小白的左边,正在充满警惕的看着行凶者,也就是说,小孩子留在左边,反而是棕衣眼睛哥和拍视频小白能一左一右保护住小孩。视频抓住小孩后,有一个旋转找行凶者的位置的几秒钟时间,最后也确实行凶者绕到右边了。不信的话自己找视频去看,慢慢看,反复看清楚

我觉得真的,如果没有新的信息再引入,还能臆想出拍摄者是怎样怎样的,去当编剧吧,从事电影行业,去拍烂片吧,别在发挥莫名其妙的想象力争论了。这么说吧,如果拍摄者真的有问题,那真的认识的另外两个人是不是也有问题,钟馗抓鬼美誉的肌肉哥是不是有问题,肌肉哥的健身搭子那个眼镜哥是不是有问题,他们3有问题,行凶者是不是有问题,那4个人不就都有问题了?这合理吗(这段是我根据那套逻辑在推论,不是我认为哦,我不是这么认为哦)?还是觉得明知道3个人认识,那个拍视频的女的还是一定要雇一个被洗脑的女的来搞事,就要在自己两个男性健身搭子旁边搞事情?这合理吗?

真就莫名其妙的还引入女权争议,事实比较明朗的情况下还要搞拍摄者,搞毛呢,拍摄者被搞出事了,其他两个见义勇为的男的是不是变成下一个了?行凶者美美隐身了?

某些人真就跟鸟类脑袋一样,对事件存在印刻现象,初印象是啥他脑子里就一直是啥,第一眼看到鸡就觉得自己是鸡,哪怕长大照镜子跟鸭一样,也觉得是镜子错了

知乎用户 发表

盲猜啊,

该女子患有精神疾病

刚查出来的那种。

知乎用户 发表

很多人都说的很多了,我想说点别的角度。

其实在b呼上,有很多的问题,问你喜不喜欢小孩。

这些问题下面有一类回答很有意思,说自己是男性,特别讨厌听到小孩子哭和尖叫,小孩子有特别喜欢尖叫和大声哭,听着“烦人”。

所以讨厌小孩子。

这是为什么?

因为小孩子的哭声往往意味着孩子遇到了危险,靠着尖叫和哭吸引成人尤其是成人男性的注意。

此时成人男性就会下意识的停下手中的活,然后四处寻找哭声来源。同时哭声和噪音让人开始共情,大脑神经指令开始分泌肾上腺素,睾丸酮等兴奋和暴力的激素。

当他确认是孩子在哭和尖叫之后,会下意识的寻找危险源。

视力、观察力将会提升。

变得更加专注。

心脏泵血能力提升,体温上升,呼吸变得急促,更多氧气被输送到体内,肌肉开始活跃,反应更加灵敏。

大脑的分析能力和反应速度也会提升,一部分人变得冷静,一部分人会更加暴躁。

下意识的寻找武器:石块,棍棒等一切可以用来攻击的东西。

当他一旦找到危险源……

可以移步下一个问题了:

“为什么有人连在街上制服歹徒都不敢,却敢说自己会保家卫国”

当他找不到危险源,周围环境非常安全的时候——

那已经调动起来躁动的情绪和兴奋的身体该怎么办?

当然是陷入无能狂怒!

他除了无能狂怒之外还能干啥呢?

其实这帮说因为小孩子哭讨厌孩子的,是最在意孩子的。

知乎用户 发表

说不定过一会该问题就被解散了

知乎用户 发表

太文明了吧,夺刀只伸手抢刀,多危险啊,万一没把住被挣脱割伤了怎么办?用脚踹啊,照小腹和膝盖踹两脚,这女的就没战斗力了,那就安全了。

知乎用户 发表

它们说什么大街刀男,结果只敢向老实人和幼儿挥向屠刀。

它们本质上就是寄生者,法西斯。

下次有女人诬告你性骚扰,别犹豫,

斗殴!斗殴!斗殴!

知乎用户 发表

人家有组织性,公式化路径,你为什么没有,甚至还要再互联网单独发声和审核斗智斗勇,嘴上说着庇佑,有坏人一套套的,你赛博发声不也是期待坏人悔悟?一提后面如何复刻,什么不合法,禁止条例这些借口一套套跟MMORPG放连招一样,喜欢找借口那就只能祈祷救世主了呗

知乎用户 发表

看了广州海珠区公安的通报,能理解他们为什么这么发通告。

就是如果他们定义这个事情,真的有豆瓣生活组的参与,那这件事情恐怕不是海珠区公安能够处理的。

所以这些地方衙门,肯定是希望多一事不如少一事,把事情低调简单化处理。这种事情真的上称,比武大杨要严重的多。所以没办法,到此为止,别出大的差错,就可以了。

怎么定义恐怖主义,这个权力恐怕不在地方衙门手里。这是重大政治问题,地方衙门是定不了这个性的。

知乎用户 发表

Counter terrorists win

知乎用户 发表

说一下当事人回应吧,首先第一个跳出来的是黄衣眼镜哥,针对部分转载他们视频的博主以及网友所编造的“拍摄女小白是刀女同伙”的澄清,但随即而来谴责性别对立打拳,居然都能扯到国足上,属实有点跑偏题

他本人曾联系转载博主删除视频,理由除了拍摄女小白被归为同伙的网暴、他们相关人露脸之外,还有出于刀女露脸这方面的考量,难评

另外,该博主除了声明未存在豆瓣生活组等问题之外还介绍了刀女个人背景,据其描述刀女曾经在便利店上班,居住仓库,因在快递站遇到心理不平衡的事,遂对路上小男孩临时起意尾随伤人

我不是很理解,为什么他会对一个工作生活不顺尾随无辜男孩预谋伤人的刀女产生同情,观点有点白左,难评。要不哥们也同情一下珠海体育场那辆越野车呗?

后面说了一堆吧啦吧啦“网友井底之蛙、墙之类的言论,然后把不少网友发出来有关极端女拳的造谣他们的贴文图评论都给删了,不敢回应。其实目前还不能证明刀女一定就是极端女拳,不过这位眼镜哥的操作很迷惑,一边说着恳请网友举报极端女拳的言论预谋,一边把典中典的逆天发言截图删评

以上是三位当事人里黄衣眼镜哥的内容概括,主打一手息事宁人

第二位肌肉男,大体来说也跟他差不多的内容,希望网友不要往男女对立上面引导,其中他描述当时情形刀女说过以下言论

肌肉男通过他当时所遇情况告知网友,这起事件并非针对男性,根据两位当事人描述,是拍摄女小白第一时间发现刀女尾随小男孩怪异行为

补充一点,相较于眼镜男对女拳话题的拧巴,肌肉男在评论区正面表态过对女拳行径的无奈,即使跟这件事毫无关系,但他不回避不删除评论,给他点赞

以上是这两位发声的内容总结

提前叠甲,我敬佩他二人见义勇为,但对人不对事,既然二位是不想让事件相关人遭受网暴,其中也包括了刀女,那么拍摄女小白作为第一时间发现人,并拍摄了视频,是否有刀女“你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底,有很多种办法”的视频存档呢?

二位不希望接下来的相关人遭遇网暴,那么肌肉男所叙述的内容,同样会被小红书微博、豆瓣生活组等极端女拳用于网暴她的理由,这与他们的息事宁人的倡导是所相悖且矛盾的

而且已知刀女是个精神病人,不仅有性别法抗,还有病历减伤。她能出面回应此段内容吗?这段信息的真实性并无任何视频物证流出,只有人证口述。我个人不希望是博主为了平息网友的愤怒而端水之言。不过嘛,希望大家一定要把刀女GHG “gril hate gril”这段内容传播出去辟谣性别对立哟hhhh.

知乎用户 发表

伊斯兰的教义有些时候是有可取之处的

知乎用户 发表

这件事情,最大的争议点是两个,

一个是,行凶者与拍摄者之间是什么关系?如果是第一遍看视频会觉得,拍摄者与行凶者的关系似乎是一伙儿的,因为拍摄者似乎拦着男孩不让他走,并且似乎安抚行凶者。现在一些澄清视频说,拍摄者与男子是一伙儿的,拍摄者是为了安抚行凶者,不让其伤害男子。

这一点仅从视频不好判断哪一点为真,或许也第二点可能为真。但是很有可能是拍摄者预先认为,男孩有了错误,所以激起行凶者的不满,所以安抚行凶者。这是一个很常见的预设。

一个是行凶者为什么要伤害男孩,这一点就其现存信息无法判断,但是几乎可以肯定是一种有预谋的,随机的行凶事件。这种行凶事件对于社会危害更大,单单一个精神病人,是很难服众的。

知乎用户 发表

某国针对我国的“去雄计划”不太成功,于是其间谍组织策划在长时间潜伏在某APP上的组织,授意对我国百姓直接实行恐怖袭击。

这种恐怖袭击行为。也应该就是其成员能成为该组织中上层的“投名状”了。

知乎用户 发表

最近b站出来一个澄清视频,澄清主角是夺刀的紫衣男子,整个视频疯狂爆典,我给大家总结一下

1.拍摄者白衣女子是同行,大家不要网暴她(闭口不提她的言行和持刀女同伙无异)

2.豆瓣生活组极端女拳不存在,让男性观众不要臆想,不要带节奏,嘲讽网友在自导自演

3.男性有意挑起性别对立,女性是受害者

4.表示“持刀女也有苦衷,很不容易,自己很同情她”

结合以上这几条言论,该紫衣男子不是纯种女拳男白骑士就是被tiao子上压力读稿了,硬是引导了女拳的一波舆论反攻,把受害者从差点被捅死男孩转向了拍摄女子和持刀女,闭口不提她们的所作所为,企图把水搅浑,避重就轻。

以下是该视频完整文稿,看到的兄弟记得给这个视频点点举报

知乎用户 发表

相关视频,包括第三方拍摄视频,B站上都有,大家可以去搜索看看。

两位男性当事人,也许是出于降低热度避免麻烦,也可能是担心被报复影响自己以及家人,同时再给暴徒洗白,当然了,主要是给给拍摄小白女性朋友洗白。

两位先生大义。

以下个人见解:拍摄者就那么无辜么?我们能理解突发事件下当事人处理问题可能不是那么太恰当。

但,我们能感觉的到,或者看得出来,这些年女圈潜移默化之下,GHG已经深入女生内心了。面对暴徒,居然还能下意识试图帮助小姐姐?居然试图阻止朋友控制局面?拉住小男孩那一下,哪有什么三角站位?保护男孩子?持刀女就在男孩身后不到两米的地方,这是保护啥呢?这两位先生也是有点帮亲不帮理,下意识的把健身搭子往好了想,一些网友也是这样,把女性想的太好了。

我认为,这个拍摄者就是天生爱人能力发动,情感大于理性,明知道有情况,却不相信危险会从这么一个年轻女生身上发起,只是怀疑双方有情况,拉住男孩子试图控制住,准备为持刀女主持公道,她不会认为这么一个香香的软软的女孩纸会拿刀危害一个14岁男孩,还是眼镜哥发现有刀,抢夺折叠刀,这个时候拍摄者还认为男同伴过激了,情绪都准备上来了,听到有刀,理性才恢复几分,但为时已晚,混乱之下她自己可能都不知道在干什么说什么,而当白衣大侠控制局面以后,这个时候看到暴徒这么难受,楚楚可怜,自认为危险过去了,又开始了爱人能力。

第一个发现问题的是拍摄者,但是什么问题不好说,不要怀疑女人的脑补,抓住小男孩只是她脑补内容的一部分而已,只不过计划没有变化快。

后来她也确实意识到了女孩行为不对,但全程她有做出明显的正向行为吗?她所有说的话,做的事,你可以说是站在见义有为立场上,也可以理解成GHG,对比男性同伴非常明显。

建议大家反复观看第三方拍的视频,对此我本人得出一个结论,就是我们以为打⭕️只是在网络上,现实中还是少数,问题在于,这些洗脑言论已经真的影响到一个人下意识得行为了。从男性防备心越来越重,发展一个女性在突发事件中下意识的行为了。这要是换了我们母亲那一辈的女性,可能不拉偏架趁机踹两脚就算不错了…

以上仅代表个人观点,你持不同观点全算你对。

知乎用户 发表

肯定是女权组织的线下活动!

知乎用户 发表

查一查呗。

总不能就是“大半夜想出来报复社会”还专门要挑性别吧?

光“不让事件在官方渠道传播”恐怕不能阻滞模仿犯罪。这年头传播渠道太充分了,还是先补全一下惩戒性信息的威慑部分吧。

你搁我,我肯定不敢那么硬夺刀,怕争抢过程中被捅。
宁可先给凶徒几脚踹到不能动再说。


及,当前信息缺失过多,还是先不要急于评估视频中出现各人的立场与目的为好。

网上从不是“只有好人”。

这张图基本掩饰了所有的关键信息与身份信息,甚至没有常见的”长截图群友发言部分“,不能排除其为“临时加工出的先行定性言论,是敌方的诱导攻势”。

知乎用户 发表

有一说一,这哥们身材是真好啊

我什么时候才能练出这种肌群

知乎用户 发表

被“她力量”洗了脑,真以为自己发女拳帖就很有力量了。结果被物理的力量压制成了小鸡仔。

“她力量”的口号喊破天,到头来不过是欺凌弱者的力量。

顺便一提,女拳的猖獗和文明社会的让渡脱不开关系。本来每一个文明社会,都有照顾弱者的让渡规则。但女拳则是把自己装扮成梨花带雨的弱者,利用让渡规则,肆无忌惮地啃噬文明社会的根基。

公民把建设与守护社会的肌肉视为力量,而女拳把啃噬社会根基的啮齿视为力量。最终,让渡规则的根基被啃噬殆尽,大众不得不回归丛林法则,以物理的力量捍卫自己的果实。

女拳打到最后,等来的是物理意义上的铁拳。

知乎用户 发表

世上何尝有鬼?妖魔皆从心生。

台下魑魅台上仙,好煞两副面!

门内一滩子糊涂账,门外哪个喊青天?

日月朝暮空空悬,凭谁掌那生死权。

不顺人情不合道,不争功名不趋炎。

提剑也,提剑也, 要把这清浊辨!

——《黑神话·钟馗》

知乎用户 发表

有免死金牌。

知乎用户 发表

我是来提建议的,应该把视频和知乎回答转发给所有幼儿园和小学家长们观看,当家长,尤其是妈妈家长们看了,本来他们对女拳的厌恶会在儿子结婚给彩礼时才出现,现在提前20年打击女拳的头炮就是男孩的母亲们了。

另一个建议给英雄。

知乎用户 发表

总的感觉,这个社会里女的比男的更容易发癫,更暴力。搞得社会环境和社会风气都恶化了。男女老少出门都得小心。胡搅蛮缠的女性,太多了,很多还占据关键位置。

整个社会尤其是有孩子的家长要提高警惕,单身,独居,低端,无固定工作女性以后可能就是高危人群。

不出意外的,又迅速成为了精神病。她是不是真精神病,暂且不论。就问问,精神病就可以横行无忌,任由她们危害公共安全?精神病就没有强制管理制度,直接强制送到精神病院?这种有犯罪记录的是不是应该关在里面关到死?是不是精神病谁说的算,难道又是那几个法律强校,研究精神病也是权威,这个鉴定也归她们,一条龙?到底还要再发生多少精神病伤人事件,才能有效管理?国家可以完全不管,让民间自己收拾精神病人。但是不能袒护精神病人,他杀人不负责任,别人打他们还要犯法?当前社会里,很多人其实思想和心理都不正常,完全就是神经病,只是因为她们生活能自理,有的看着还能按部就班的上班,生活。到了某种条件下,一触即发,暴露出神经病的本质,比如很多女拳。

知乎用户 发表

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

这是视频里那个见义勇为的两个男生中的其中之一,最开始拿掉行凶女子刀的那位戴眼镜的本人,发出的视频

他本人说:这个拍视频的白衣女子和他们两位男主是一起的,他们都是健身搭子,包括,制服行凶女子那位“钟馗”,他们三个一起见义勇为的,不存在你们说的“考官”,

女生是想拍视频留证据,但因为她看到刀也紧张,说话语不论次了,行为也很奇怪,但根据见义勇为男子的本人说法,她是想保护那个小男孩的

视频链接我放上面了,大家可以自己看,还是希望大家不要太情绪化,冷静分析一下,不要误伤好人,把火力对准真正的行凶者

知乎用户 发表

查一下她的动机和诱因,如果证实被某些互联网平台,ngo,女权组织,煽动蛊惑,要引起高度重视并采取妥善措施,避免其造成更多伤害。

知乎用户 发表

肌肉哥和眼镜哥帅爆了

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过】 女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

当事集帅已经澄清了,拍视频的女子和两位集帅是一起的,别恶意揣测了具体看看这位当事大哥说的。

不过该反击某群体还是要反击的

知乎用户 发表

来了,估计关几天了事

知乎用户 发表

看了下原视频

我感觉拍视频的人行为有点抽象,但算不上有啥大问题

这就跟被狗追着一个道理

1.不要示弱

2.不要激怒对方

拍视频的核心思路就是这两条,男孩越走疯狗肯定越追,你骂那个精神病它马上就能触发开关干什么就不好说了

还有本人澄清的视频

这个up主是本人

包括我看视频,我也感觉拍视频的行为有点抽象,可能是当时慌了光顾着取证了,但是也确实她自己在隔开那个精神病,自己挡住了那个小男孩

而且这个其实也不是特别难理解,这就跟狗咬一样,很多精神病你越示弱他越追着你不放

当然你杠就是你对,想必你一定在现场了

一个是没在现场看视频推断的网友,一个是当场见义勇为的当事人,那我肯定信后者啊

我看了半天我是没看出来什么和女权相关的东西,可能都有个女字吧

知乎用户 发表

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】

https://b23.tv/YwvlGbK

这是当事人自己发的视频。

一堆阴谋论的回答不攻自破

知乎用户 发表

拍摄者才是最恐怖的那个,指定目标(怕行凶者乱杀而导致行动失败),拦截目标(受害者已察觉危险并开始远离,策划者怕行动再次失败)。

看到有人为这个人洗了,当个事办就跑不了了。就怕警方大事化小。

知乎用户 发表

赞叹两位勇士。

但是也请注意不要被反装忠的带节奏,无论站男站女,都是煽动对立和对抗。

一切把个体事件扩大到群体谴责上去,对个例进行普适性解释的,不是别有用心,就是不长脑袋。

人家只是起哄,为了制造对抗而对抗,为了制造混乱而混乱,以为是在站你的队吗?其实人家站的是希望看到整个社会乱作一团,打得不可开交的队,所以也确实有一部分不长脑子的人被长期潜移默化的洗了脑,无缘无故的仇恨起某个群体来,莫来由的先入为主,反感甚至给某个群体心理直接判刑,仇男仇女仇老……然后无限延伸警察、法官、官员、新闻从业人员、文科生……动不动就声讨群体,声音还越来越大起来了。

聪明的你,不当如此。

不要让自己的脑袋瓜长在别人的嘴皮子上,网络上义愤填膺过后,不妨回头看看现实社会,真的那样吗?真就那么极端吗?

是社会极端?还是你极端?还是有人希望你极端,煽动你极端?

要想明白。

知乎用户 发表

下次看到长的丑,有提高警惕。傅首尔长相

知乎用户 发表

单就这件事还有之前很多树立男女对立矛盾的社会事件,大连理工武大之类的。不是只有女生好煽动恐男,好多男的也很容易被煽动恐女。红蚂蚁黑蚂蚁在瓶子里互不侵犯,但你要是晃动瓶子,红蚂蚁和黑蚂蚁就会自由发挥的干起架来。

现在最大的敌人是晃瓶子的那个人,所以为什么国家不去压制豆瓣那些女权组?因为男的也半斤八两,媒体一晃动瓶子,就冲着所有女性a过去了,只单纯的压制一边并不会有什么postive的结果。

最搞笑的是,如果你真能神奇跟红蚂蚁黑蚂蚁沟通上告诉他先别打了,找到晃瓶子的那个人啊。两边都会有蚂蚁跳出来说,“你看给我打的,都伤害到我们脸上了你还在这给对面道歉?先冲了你”

知乎用户 发表

不要听宣传,而要看行动,当那个持刀女缓缓逼近而拍摄女还拦阻男孩的时候,当持刀女被制服拍摄女ghg的时候,就意味着不论是出于放任还是故意,二女都乐见男孩受伤害,敌我矛盾已经分明了。

大家应当小心一些洗地言论,例如:

拍摄女拽住男孩是因为防止他靠近行凶女。

男孩眼睛又没瞎,为什么这么咒他?

拍摄女其实是在与行凶女周旋

正常人看到歹徒亮刀子会先安抚歹徒别怕?

拍摄女和两个男的是一起的

我们之间没有火星来的吧?

待续……

知乎用户 发表

一个个阴谋论把我都看笑了,这些无脑高赞文章和跟风评论真不是某一群呱呱在团建KPI吗?

摄影者拉小孩所以是女子同伙、制服女子的也是女子同伙、平台删帖所以平台是女子同伙、这一定是上面有人打掩护所以政府都是女子同伙……这逻辑看得我目瞪口呆——你们真的知道你们自己在说什么吗?就这水平还想有业绩?

最后我就想问下围观的,你们到底是这辈子没见过神经病还是没见过治安案件啊?

========

真牛逼,还能一群追着过来骂的,阴魂不散。

知乎用户 发表

勘误,拍视频的女子不是同伙

知乎用户 发表

抢刀的当事男生——脱口秀后备役选手,亲自发声,说:「我就是那个抢刀的男生,别打什么极端女权,拍摄视频的女生明明就是保护小男孩,你们还要颠倒黑白」。

该男生已用视频自证,并详细描述当时事情。

0

https://weibo.com/6997269139/5203575267397896

原博地址如上。

如何看待一女子持刀企图加害男童,被两名男子见义勇为夺刀制服? 附知友

@一南

的详细整理。

知乎用户 发表

高赞很多给好人泼脏水的,给大家看看当事人怎么评价这群的。

至于我的评价,坏事没干成就转进污蔑好人,习惯了。

最后送上当事人辟谣视频链接,讲的清清楚楚没有任何问题。

BV1mKeRziEdE

更新通告

有一说一,来个精神病我是不认可的,明显能分辨弱小,被质疑时会狡辩在玩游戏,持续跟踪,就算是精神病也是杀人狂精神病。

知乎用户 发表

这个通报很有水平啊,简单的《尾随滋扰》《身上查获》直接淡化了女子持刀意图杀人的客观事实,只看通报还以为只是被尾随了,身上正好有一把折叠刀而已。

知乎用户 发表

第一,救人两位是真英雄,尤其是后面出手的健身硬汉。制止了一出严重的社会治安案件,避免了一个家庭的悲剧。如果我是小男孩家长,再怎么感谢都不为过。

第二,可能英雄在自身防护方面还有欠缺。看视频图像,在行凶者的手抽出来以后又去反抓,小伙儿手部肯定是有受伤的。还是要首先保障自身安全。

看一下老美制服犯罪分子的方案就是得用膝盖压住不放。当然压脖子这块有待商榷。毕竟警察一不小心也会压出问题。

第三,根据视频判断,准备刀人这位明显是有目的有预谋有选择的,看状态不像是精神病人。这件事真应该好好查一查,如果每个犯罪分子都说自己是精神病然后就没事,法律的底裤都被扒光了。

知乎用户 发表

更新1

忘了在这场数据女工的围剿战中还有一茬,发生了女权压制童权的诡异状况没有被批判,枉我是20年辐射老玩家。


当事人澄清视频的上半段证实了拍摄者是无辜的,下半段把澄清视频的信用度清零。

知乎用户 发表

珞珈所属,怀言者军团的计划正在稳步推进

星界军已被腐蚀,你却毫无办法

武汉大学法学院女教授推进「全面废除女性犯罪死刑」,会导致什么后果?

杨某可马上就要读博了,杨某导师郭汝的博导又是即将晋升智库团长的大智库、半步院士。到时候杨离开实体宇宙进入亚空间,洛嘉都管不住了

知乎用户 发表

之前我还只是让人警惕个人恐怖主义,没想到局势居然如此之快,一个秩序还存在的社会竟然要同时防范两种恐怖主义。

知乎用户 发表

不知道是什么风气如此否定女性的犯罪能力?

罪犯还分男女

只要是女的

持刀杀人未遂可以说成是滋扰

这么否定女性的啊

知乎用户 发表

两个男子在B站上的发声,口径一致地要求停止对立,我认为大概率是公安要求的。而且感觉拍摄视频女子和他们的关系也有可能是被“强行”安排上的。

知乎用户 发表

当事人眼镜哥已经辟谣,拍摄视频的女子为两名制止者的朋友,视频中的异常举动并非出于恶意。

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/cv1BwAn

本人在看到此视频之前,亦对她有过一些不好的揣测,在这里郑重道歉。她的行为为案件追溯时的责任划分提供了依据,也带来了此事件的第一次广泛传播,是极有益的。

私以为:看待一个事件,每个人的立场都有所不同,这很正常;但无论你持何种立场,戒止杀戮,守护他人的生命都应当是共同的前提——三名路人的做法正是发自此前提。

八月负面新闻猖獗,忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨。

知乎用户 发表

省流:女医生已经开出了精神病证明

知乎用户 发表

生育率还是太高了。

想象一下你儿子在路边突然被人拿刀追着捅,结果警察来一句,没事没事,她有精神病,不能怪她噢。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

看了视频,感觉那女的状态明显不对。

刀被夺走了那歇斯底里的叫声,

尖锐得让人耳蜗生疼。

还好热心老哥将她控制住了,

这明显是一个不稳定的炸弹。

前一秒笑意吟吟地说在跟小孩玩。

后一秒化身恶鬼像极了恐怖片里的角色。

说一句老哥肌肉练的不错。

应该是在附近摇猛男柠檬茶的吧。

知乎用户 发表

我重申,极端女权的思维本质,和纳粹,恐怖分子,邪教,是一致的。它的危害被没有接触过极端宗教、恐怖主义、颜色革命的纯良的中国人所大大低估。

中国人生活在文明保护区内,没有接触过极端宗教,邪教,纳粹,恐怖主义。其实女权就是它们的同类,具有传染性,排他性,毁灭性,且能把外界事物按自己的逻辑进行自我强化。

事实上我们看到,所谓反抗父权制只是一个高级的幌子,极端女权不仅仅是仇恨男性,比如说父亲为生物爹,她们还仇恨儿童,她们以自己母亲为家庭付出的一生为耻辱,她们仇恨生育,辱骂漂亮的女性为媚男,仇恨想成家的女性,诅咒想生育的女性,仇恨不加入她们阵营的普通女性,仇恨不支持她们观念的政府公告或判决,仇恨政府不给自己更多特权。

有的人可能发现了,这和轮子的思维是一样的。小朋友可能没听过轮子,那也可以了解下新疆暴恐分子的宗教思想。

政府高层现在仍然是老人居多,只觉得是年轻人婚恋问题,远远没有认识到问题的严重性

还有人心存幻想?武汉大学图书馆杨景媛诬告和大连事件塔利班化

不要以为举报网上文章下架就天下太平,不要以为身边似乎没有极端女权就以为真的没有

不要抱有任何幻想

⭐你尝试沟通的任何观点,在女权这里都会有另一种解释

你摆出的任何事实,在女权这里都会有另一种表述方式

知乎用户 发表

看过视频和通报之后

你就该知道渗透的有多深了。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我个人感觉这个通报有那么点浑水摸鱼啊。本事件中最核心的证据被过了一下水,就润物细无声洗白了,真不知道这份通报是哪位同志写的…

1、王某被素不相识、举止异常的欧阳某尾随、滋扰,遂向周围群众求助。

这里我想问的是,那位拍摄视频的女士,很清晰的一把拽住了小王。那么如果当时群众认为欧阳女士没有危险动机,这个视频拍摄的动机是什么?如果认为欧阳女士有危险动机,为什么一把拽住小王?而通报对该女士无任何提及**(事实上,如果没有那位见义勇为的男士,被这位拍摄者拉的这一下很可能就会导致小王滞留在那个位置并最终被伤害,这一下是非常关键的,不可以含糊其辞的)**

2、群众合力制服该女士并报警,警察到场后控制欧阳女士并查获折叠小刀一把

这里的通报显然偷偷更改了逻辑顺序。因为本次时间有明确、清晰的视频记录。视频明确显示,第一位男士见义勇为时就明确表示欧阳女士持刀(也是因为看到她持刀,那位男士果断判定欧阳女士动机危险,然后选择出手)

但是通报中强调了警察到后在身上查获一把折叠刀。如果没看过视频的朋友是不是会理解为:欧阳女士疯疯癫癫,空手想逗小王玩,大家觉得她精神异常,然后先预防性的摁了。警察来后,发现欧阳女士“恰好”带了一把刀(这时候的这把“刀”如果没拿出来,显得就没有恶性了)。

3、最后通报说,现场无人受伤,并送欧阳女士就医

那么这个问题又来了…可能导致有人受伤的两个核心要素:拉人和持刀,一个没有提,一个调换顺序。无人受伤这个结论没问题,但是前序的两个事情得到的结论应当是伤人(甚至是杀人)未遂。这两件事还是有区别的。

我不知道是哪位同志写的通报,但是给人的感觉似乎是把一个主观上的持刀伤人(甚至是杀人)变成了一个热心群众送有精神疾病的女士去就医这样的暖心剧本。我认为是有待商榷的。

知乎用户 发表

洗地组已开展后续工作,未来这件事很有可能被岁月史书

这也是为什么那么多人觉得眼镜哥后半截『没有生活组』招笑的原因

![](data:image/svg+xml;utf8,)

别人一开始就准备好网暴你们了。

看吧,未来岁月史书之后,他被网暴都得觉得是男的干的。

知乎用户 发表

胆大包天,这两位男性。

要是没有视频证据,要是女子和儿童是亲人,要是真的闹着玩。后果不堪设想。

武大那事能翻案,只是小概率。要不是对面律师蠢人一激灵一动,放出全部录音,很难胜诉。

虽然我很敬佩见义勇为,但目前这风口出手之前,最好想想未来,想想家人和成本与收益。

知乎用户 发表

我就知道游科出《黑神话:钟馗》不是没有缘由的

知乎用户 发表

塔以为她们只是说说,没想到现在她们真的开始动手了:

知乎用户 发表

按通报的意思,以前未检查出过精神病,是因为这次事件才在意愿做检查然后定性未精神病。

不能说不相信通报,但在客观上,这里面的操作空间太大,是极为危险的征兆。

那么是不是任何一个刑事案件,在办案期间都应该去找意愿做一下精神病检查再接着办案呢?

知乎用户 发表

黑钟馗不是刚发预告片,这么快就有线下实机演示了吗?

画面太逼真了,打击感很强,角力环节设计很有压迫感

就是鬼怪叫声太瘆人了,毕竟还是游戏,太真实了不好,希望优化一下

——————

猪老师带大家过一下事情(带有浓厚主观情绪)

事件中共有七个人(以下人物以出场顺序排序,排名不分先后)

持刀女,小男孩,棕衣男肌肉男警察A警察B拍摄女

持刀女先是一脸阴笑地向小男孩走去,嘴里嘟囔着“玩游戏

期间路过棕衣男身边,引起了棕衣男的警觉

小男孩觉察到事情不对,绕着小桌子远离持刀女,路过拍摄女身边

拍摄女以“她不会伤害你为由”,拉住小男孩,限制住了小男孩的逃跑路线

(猪老师不去断言拍摄女的立场,但仅仅只是视频就能感受到持刀女的阴暗,不知道拍摄女是以何种缘由判断出持刀女不会伤害小男孩的,并断然阻止小男孩逃离危险,如果小男孩真的出事了,这拍摄女一定要承担责任)

棕衣男此时看到持刀女手上拿的物件是一把折叠刀,正义出手,一把钳制住了持刀女的双手与刀具

但持刀女竭力抵抗,棕衣男要顾及持刀女的刀具,所以无法做出有效压制

肌肉男在一旁大概了解事情(主要是知道有个精神不正常的女性拿着刀),上前帮助棕衣男完成夺刀压制

压制期间,肌肉男将持刀女按在地面,仅以双手锁定持刀女的脖颈和右手,并未有以膝盖或身体重量伤害持刀女脆弱部位的行为

拍摄女在拍摄期间,极力安抚持刀女的情绪“我不会伤害你的”,并伴随持刀女尖锐刺耳的惨叫

(谁伤害谁啊,现场存在主观伤害她人意图的明显就只有持刀女一个人啊,你这搞得持刀女好像才是受害者一样)

随后,两名警察赶到现场,三人合力将持刀女控制住

————

针对本次事件,猪老师作如下两点总结

1.girlshelpgirls闹麻了,就算拍摄女是清白的,与持刀女并不认识,但什么节骨眼了,要杀人啊,还在ghg,大是大非面前能不能摆正立场

2.健身还是有用的,别说什么法治社会你不去招惹别人就没事,遇到这种春风保护的女疯子,你不能弱小啊

——————

经评论区指正,拍摄女与肌肉男是认识的,因为肌肉男在场,所以自认为可以保护小男孩,但拍摄女的言行,猪老师也不好多说什么

知乎用户 发表

想起了小悦悦事件

好在,这次有人挺身而出。

知乎用户 发表

据说已经拿到精神病证明了。

知乎用户 发表

如果真的实施成功犯罪

这女的会有什么惩罚吗

知乎用户 发表

都散了吧,出通报了,那女的精神分裂

知乎用户 发表

QQ群看到的

知乎用户 发表

其实 我看视频的第一反应是 女的十有八九是有精神病

无论是刀人之前的精神状态或者是被肌肉猛男制服时刻的表现 都不像女拳

而是个实打实的精神病

我个人认为拍摄的女的也应该把持刀女当成了正常人 以为是小孩哥干了什么坏事 想逃跑才拉住的 先把人防住不让人跑 再把事情搞清楚…毕竟周围人也不少…

没想到的是 发现对面女的持刀 两个男的上去制止

至少我第一眼看起来没什么问题 就是很正常的见义勇为行为…

至于为什么第一时间又变成了女拳袭击论 感觉幕后有人推手 制造男女矛盾

近些年 某些势力不仅仅是帮女性打拳 也帮男性恐女

这样才能制造男女矛盾 光打拳 效果没那么好

男性没有女的那么感性…不是傻子 有些时候拎得清的…需要有人推波助澜…重点是…

政府部门不作为 让男性在一遍遍的被忽悠中 逐渐自我恐慌…

然后更恐慌的是 本来应该主持公平正义的政府部门 他们的公信力没了…

兜了一圈 男的发现 我草 我到底该信谁???

知乎用户 发表

不提持刀,就是在捂盖子。

知乎用户 发表

健身最有用的一集,为小哥点赞

知乎用户 发表

在知乎的看到的世界是一个样

b站上看到的世界是一个样

小红书上看到世界又是一个样

网络上的东西太不可信了

我或许只应该琢磨琢磨它,从中发掘出某些问题,再用现实去对照,证明它或证伪它

我想,我得要亲眼看看这个世界究竟是怎样个奇形怪状

知乎用户 发表

让全世界最具备组织性和理科知识的汉族男性群体统一意识到不安全的感觉

上一次还是在苏修陈兵百万于东北边界外

女权转变为性别恐怖分子已成现实,下一步群众自发的抗击亦近在眼前,导火索可能在某个已经发生的、性别恐怖分子杀害普通男性的案件被公开后。

知乎用户 发表

恐怖分子就该吃枪子呗,有啥好看待不看待的。

知乎用户 发表

诸位就不要冷眼旁观了 拍视频和持刀人是一起的 明知她手上有刀还拉着男孩

知乎用户 发表

这次唯一就好在是女的力气小,要是上次蜜雪冰城街边那个一样全都捅死了

知乎用户 发表

网上的豆瓣生活组真实存在,极端女权也真实存在,有人在互联网上教唆违法犯罪也真实存在,也已经有悲剧发生了,那是不是说明女性都有问题吗?显然不可能的。

极端女权里只有女性吗?从之前的新闻通报里可得知是有男性在平台上冒充女性用户煽动性别对立的。如果是通过性别议题煽动政治冲突,那更不可能只用女性,通过妄称政治迫害的润人汉奸是男女都有,一个性别议题也不能只靠女性单独完成。

互联网是个双刃剑可以为弱者伸张正义,也可以协助施暴者成为其帮凶。前有安医生事件粉发女孩事件,现在还有肖同学事件,再加上这件事,在不了解事情全貌情况下就别急于输出攻击性言论,不要随意给他人下定论,不然就是仗着自我认为的正义网暴他人,和某些极端人士没什么区别。

真想要对抗什么豆瓣组就更应该分辨什么人是好的什么人是坏的,当然最容易做的事就是与极端女拳一样不分黑白胡乱攻击异性,最难做的就是认真区分谁是正常人谁是恶人从而精确打击扰乱社会安定者,而它们要的就是扰乱社会的正常认知。

人在社会、家庭、地域是有分工和地位的,也就是有些人之间天然存在对立关系或互利互惠关系。就算世界上只有男人或女人了,其在社会、家庭、地域上也是一样有分工和地位的,必然存在天然对立关系与互利共生的关系。就说明社会上就算有豆瓣生活组这种极端女拳组织在也不能认为社会上女性都有女拳嫌疑,也恳请在互联网上输出攻击性言论时定语要足,攻击到女拳主义者而不伤及无辜,也别随意看到女性就阴谋人家。

还有就是别随意跟着极端女拳的话术走,它们创造什么话术,就跟着用什么话术自己是容易陷进去的,成为煽动性别对立的帮凶。

最后如果在现实被诬蔑或者被陷害的话,还是建议回击。网上慎重发言,线下要重拳回击。

知乎用户 发表

恭喜女拳进一步加速了进程

知乎用户 发表

两个人打架,如果你是公平公正,那应该是把两个人拉开让他们别打了

而不是抱住一个人的手脚然后无视另一个人的猛攻,还大喊着:你们不要再打了

知乎用户 发表

都到这一步了,别指望老爷过来主持

自己维护自己的权益

直接打

抓住对方的手直接上肘子

往鼻子上打,会直接让人端时间丧失行动力

至于后续,想那么多干嘛?

对方都杀你孩子了

这和侵华日军当着中国人的面杀中国人德孩子有区别吗?

知乎用户 发表

感谢两位男士的见义勇为。

根据其中一位的说法,如此属实,拍视频的女生也是用身体护住男孩,因此拍视频的女生也很棒。

知乎用户 发表

各位一定要记得给法律一个机会呀

知乎用户 发表

太恐怖了吧,小男孩给人家咋成啥样了

知乎用户 发表

刚在微博看到见义勇为者之一的事后说明

这哥们真不错,勇敢和理性兼备,链接放下面了。

https://video.weibo.com/show?fid=1034:5203592553365564

0

见义勇为者回应

视频来自微博:大漂亮傻事

知乎用户 发表

英勇的中国男人制服了由ngo组织资助的极端性别主义教派发起的一起针对儿童的恐怖袭击

知乎用户 发表

法律的滞后性永远是,出现受害者,才能惩罚加害者

所以女拳才有机会搞地铁诬陷偷拍,图书馆诬陷猥亵。

同时,在没有受害者出现的情况下,谁是加害者?

现在舆论一边倒的是要求严惩这个女的,以及深究女拳根据地

但可以想见,真出了惩罚通报,会有另一群人出来说疑罪从无,司法公正,难到以后上街手里拿着一把小刀就有罪吗,balabalabala

会说,你看西方就是言论自由,我在网络社区聊天都被禁,凭什么,balabalbala

这是在无数次同属性事件中总结的规律

网民就是如此

知乎用户 发表

治安最好的国家:一个女的刀人,一个女的阻止逃跑并录像。

评论中网友指出:BV1mKeRziEdE夺刀当事人出来辟谣了拍摄跟夺刀一伙的,是认识的,都在保护小男孩。

我看了视频确实存在,但我无法确认视频作者是否是当时的夺刀者,姑且存疑。如果最终到证实我会再来更新。

知乎用户 发表

恐怖分子简直丧尽天良,这位不知名义士是人间天道化身:

以现在人间妖孽横行、母检法肆虐的现状,这位义士的处境让人担心。

如果他遇到任何困难,我希望他实名站出来发声。兄弟们给他刷关注、点赞、礼物、打赏,看看什么是群众沉默中爆发的力量。

知乎用户 发表

韩国曾经出现过……

这种基本是打个样,然后有人效仿。

知乎用户 发表

说实话我很难对这俩澄清视频完全相信

一个是原视频已经确定就是那样子不会改变,网友们都快盯穿了不会有错漏

另一个就是视频到底是怎么爆出来的?如果真是从极端群聊里爆出来的话,那么这些人出于自保,肯定是要么威胁要么示弱肯定会寻求这俩当事人的庇护

还有广州地方,不管是原视频里还是澄清视频里很明显当事人有很轻程度的伤,但是官方通报里表示无人员受伤且女方有精神病,很难不怀疑是偏袒

这两方共同发难不是没有可能,反而当事人声明不受其影响不太可能

对于广州方面和极端组织方面,这次事件很明显是一次重大失误

广州方面,居然有一个个人甚至极端组织直接在公共场所伤人,而且造成重大舆论压力,他处理不好要担责的,所以希望事件赶紧结束息事宁人,从之前广州方面要求博主删帖能够看出来不是没有可能

而假如这个极端组织真的存在,那么对于他们而言教唆伤人甚至杀人会造成极大的社会影响,更何况视频疑似从他们的组织里爆出来了,而且火已经引到拍摄者上面了,那么无论拍摄者是不是她们的一员,都要想办法否认,根源上否认掉拍摄者是一伙的身份,火就引不到自己身上来

而对于两个男性当事人而言,事件已经结束,网络舆论的引燃出乎他们意料,甚至会影响生活,所以他们也非常希望息事宁人,更何况两方再加到一起发难,直接串供发布声明也不是不可能

知乎用户 发表

1这是见义勇为

2精神病不是逃脱法律惩罚的借口

知乎用户 发表

极端女权很容易造就恐怖分子,都对孩子下手了,真实泯灭人性。

知乎用户 发表

钟馗捉鬼,勇士

知乎用户 发表

上个月我们小区一户被一个精神病把家门翘了,大摇大摆入室盗窃,还是花钱雇的开锁师傅,现在精神病咋这么多了呢,出了事就是精神病,不出事就是大街上路人甲,我也在广州

知乎用户 发表

武疯子不会有什么策略的,发病了一般上就完事。

文疯子一般是行为艺术。

穿着打扮也不像。

这女的更像吸毒致幻,笑气,冰或者麻古,依托咪酯

知乎用户 发表

卧槽,这哥们直接按头,也太帅了,一看就是专业的

知乎用户 发表

若不起披上这件袈裟,众生又怎知我极致正确?光正伟岸?这袈裟只要披上去想拿下来是很需要勇气的,需要实事求是的勇气。

知乎用户 发表

如果我是男孩的父母

现在唯一要做的

是让孩子认两位义士做哥哥

短短5分钟内

孩子能见识社会人心之险恶

更见识到人性的善良

这是一场造化

但是

社会运作的潜规则,那些险恶的东西

会慢慢发作

比如,那个想杀他的歹徒

没有关进监狱

而是送进医院治病

这才是父母最该让孩子见证的

知乎用户 发表

这种恐怖主义行为没人管?

保护不了我们的孩子,就别指望人家给你尽义务。

知乎用户 发表

有一点哈

如果真的被认定为暴恐恐袭,一定会封视频

因为此类图和视频有诱导学习的作用,所以各国都是一致的,就是封视频

你扯女权不女权没有用,对恐怖分子是另一套逻辑

知乎用户 发表

养过狗的都知道,体型越小,情绪越不稳定。

知乎用户 发表

滋扰一词

看得人拍断大腿,高!

知乎用户 发表

阴谋论果真是最受大家喜欢的,关键说的都是煞有介事的样子,一次是刘强东,分析的已经就是不活了,一次是这次,各种阴谋论,说的都跟真的一样。 关键是很多人被告知真相后(比如这次拍摄视频这个女的也是在保护男孩子),他们不是在为了没有所猜想的那种组织而开心,也不是为了差点冤枉一个好人而愧疚,竟然还是接着批判拍摄视频的女的:你的做法怎么能这样呢,你这样是不对的,巴拉巴拉的。

我本来还想解释一下拍摄视频的女生的行为的,打了很多字又删了,行为逻辑很简单,大部分人都能理解的,能理解的不用解释,不理解的解释也是浪费口舌

知乎用户 发表

拍视频的女生不是和持刀的女生一伙的

她跟两个出手的男生是健身搭子

网上传的QQ群卧底照片,持刀的是第一个出手的男生不是拍视频的女生

持刀女生有精神方面的问题,是否与网传的豆瓣小组相关警察未公布

知乎用户 发表

那两个救人的男生辟谣说拍摄视频的女生是和他们同伙的,可能也是怕影响到正常生活,但是怎么解释这段视频被发到了网上,难道不也是女生发的?

知乎用户 发表

就很恐怖。

经济下行的大背景下,这种案例如不严惩,以后还会发生,进一步侵蚀我们的社会。

到那时候,也别说中国安全治安好了。大美利坚有校园枪击,我们有恐怖分子刀小孩。

所以重点就是,判几年?

我当然希望刀小孩直接枪毙,但这位叠甲好几层,又是女性,还大概率精神病(是不是真的且另当别论),估计够呛。

最后,见义勇为者,必须大加褒奖。为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。

知乎用户 发表

以前我还对网上来的不知道几手消息的所谓的“有组织有计划迫害成年男性和男童”的消息保持一定怀疑

现在不得不信了

知乎用户 发表

某地区是司法黑洞,懂的都懂

知乎用户 发表

这女的真的给人一种恶鬼降世的感觉

知乎用户 发表

我看了当事人发布的视频,目前我收到的信息如下:

这个女的大概有点神经不正常,可能想刀人,然后拍视频的和那个健身的俩男的是一块的,三人阻止了这女的,后续报警,警察也发了调查结果说女的是神经病

我认为不是什么大事,但网上结局很蹊跷,一大些人说她是恐怖分子,也有说是极端女权啥的,我我我 我也不知道要说啥了

有没有人说他是伪装地球人的外星人?网友的想象力都这么丰富的吗?上来就干成恐怖分子了

知乎用户 发表

谢邀。

肌肉小哥真的很帅(花痴脸)

咳咳,只是觉得很帅,没别的意思,我不骚扰直男。

言归正传。从官方的态度就能看出来,我也要一再重申我的观点,底层男性是没有统战价值的,平时的牛马,战时的炮灰。而女性对于官府是具备统战价值的。

一方面需要她们带动经济,粉饰太平(男性养妻儿,交彩礼,民财榨尽,根本没有消费能力),另一方面兴许还指望她们用白羽毛刺激男人们送死。

这不是针对中国,而是全世界给男人的枷锁。

不过因祸得福,我以前一直认为底层男性的激烈雄竞意识是难以根除的

现在看来这样的事倒是能让男性团结起来,有望形成韩国男性解放组织那样的左翼男权(千万别搞右翼,那还是男人杀男人)

知乎用户 发表

看了很多回答,但我还是想说,这个事件不是“女权”吧,这不就是一个精神病犯病了么……

不管怎么说,这个小哥是真的帅!社会上如果能多一些这样的人,公平正义的社会到来的会更快!

最后说一句,有暴力倾向的精神病能不能管一管啊?!现在一提精神病我都害怕,你就让这帮人这么溜达那能行么!!

知乎用户 发表

对立已经到这种程度了嘛?

“中立”,都不被允许了!

见义勇为者的说明视频,陈述了与拍摄者是一起的健身朋友,并为拍摄者解释,否认她是极端女拳。

结果视频评论区的主要议题是:他该不该为她解释。

而另有一些准恐怖分子对此事的极端发言:“下次可以点火……”,更让人胆颤。

这波对立情绪的极端化速度,令人不寒而栗。

它,真的快演变成一场战争了,

一场想要生理性毁灭对方的战争。

知乎用户 发表

心理有点复杂。

……单从信息茧房,不同性别立场大数据推送来看。

首先我在抖音大数据杀熟推送,最近频繁推出社会热点事件,比如某男坐地铁突然暴起拿刀捅向身边年轻女子胸口,被制服,事后证明因“短暂性精神疾病”无罪,还有前一段时间的境外网站maskpark 偷拍群事件。

可想而知推送的都是什么样的群体,现在男女对立问题越发严重。极端女权也可能是这些累加社会问题的反弹。

不知道有没有人刷到过。因为我感觉回答的都是男♂️,这个问题也是我刚刚翻到的,不是乎子推送。

男子持刀捅年轻女孩,女子持刀捅男童。本质都是极端思想影响下,向弱势群体释放戾气,因为他们力量弱小。

背景我不多加揣测。视频女子确实不对了,意欲伤人是绝对错误践踏法律红线的。我不认同。

但是回复和一些评论也有点,嗯,男人理所当然上位者的普信味儿有点重了吧。因为性别利益差异确实存在,我是理智型谁有理站谁,本来不想写回复,但是有些奇葩言论还有回想截然不同的案件结果,我还是随便写两句。

知乎确实是打开另一个世界一扇窗的途径,希望每个人都不走极端,多角度多思维理性思考,理性行为。

知乎用户 发表

邪教分子。

难怪要出 黑神话钟馗

知乎用户 发表

作为男性我认为煽动性别对立的都应该抓起来。博眼球蹭流量,吃人血馒头,真是可恶。
现在男拳和女拳,就是两只蛐蛐,自媒体的挑逗一下,来了流量可以赚钱,各种短视频社交平台也助纣为虐。
别有用心的人,网络公关一下挑逗一波,掩盖一下事实,转移一下舆论焦点,转移一下矛盾。
所以不要再被别人利用了,人家挑逗一波可以赚钱,你要上头了,那就只是炮灰,只是蛐蛐。

知乎用户 发表

之前一堆人搁那自嗨:【女人聚集起来就是一盘散沙,它们会自己打起来】【男人聚集起来才是真牛批,自动刷新点子王】

赛博毒品少磕点为好

女拳组织已经进化到了棒子国女拳最强形态:邪教组织

身为一个孩子的妈,我看这视频看得不寒而栗

我不敢想象,要是以后我儿子长大了,碰到这种情况,旁边又没有眼镜男和健身男两位降魔天师,我的儿子会不会就这样被杀掉

如果真有那么一天,我可能会不惜一切代价,猎杀所有女拳婊

知乎用户 发表

哪有那么复杂

当事人澄清视频:

女子失常持刀伤害男孩的事情经过_哔哩哔哩_bilibili

省流,拍视频的女的,肌肉哥和夺刀哥三人,都是一起健身的搭子,小男孩和伤人女子也是在便利店偶遇的陌生人,该女子当时就“精神恍惚”。

知乎用户 发表

知名法律博主杨女士曾发表过重要讲话:即使女生正在杀人,也不能采取拖拽的方式阻止。

看了一眼微博,发表过这种逆天言论的“法律博主”还活的好好的,上午还忙着拿其他案例给男人卖赎罪券和打拳呢。

而微博对本次事件的描述是“持刀女子被壮汉制服”,完全避重就轻,根本看不出是两个女凶手试图杀害男童被男子制止。

一边是77W人的豆瓣生活组给出各种杀男、虐童、诬蔑男性的指导方针。

一边是微博这个女拳舆论阵地,对女性犯罪犯错的行为进行洗地和打掩护。

有组织有配合,她力量太蒂了。

知乎用户 发表

不要只凭猜测就去制造男女对立

【女子失常持刀伤害男孩的事情经过-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GGABSQK

知乎用户 发表

现在为什么没有凌迟?为什么没有车裂?

知乎用户 发表

这是恐怖分子吧

知乎用户 发表

说实话,知乎众人的反应是有点大惊小怪的。那么小一把没有卡扣的折叠刀,除非她能一刀割喉,不然造成不了多少伤害,还有可能自伤。

但是我完全支持这种大惊小怪。之前有豆瓣女杀人还被捂嘴的珠玉在前,我支持所有的上纲上线。

写此文的目的在于提醒不要有太多漏洞,不然豆瓣那边把刀拿出来嘲讽,这就打脸了。要发泄情绪你们随意,要打出真伤还是别说什么故意杀人,往故意伤害上靠比较容易做实。

有人可能对那女的用的刀没概念,我放张图你们感受一下……

但凡是差不多刃长的固定刀柄的水果刀,我都算他有点伤害能力。淘宝识图了一下同款,切个番茄都嫌费力

知乎用户 发表

已经加班加点出鉴定书了。

知乎用户 发表

什么事情?不明白

知乎用户 发表

是个正常人第一反应都会是这女的有神经病,而不是上升到性别对立,一个普通的治安案件有什么大惊小怪的,回答一个个都一个思路,明显是被带节奏了,直呼是真没啥可看的了。。。

知乎用户 发表

大家好像不太接受精神病这个结果。认为大部分案件都会用“精神病”这个借口来脱罪。

其实是因果搞错了,不是“罪犯用精神病来脱罪”,而是“精神病更容易成为罪犯”。

举个例子,美国大部分连环杀手都有精神疾病。

一个正常人,是不会无缘无故的杀一个陌生男孩的。就算有人厌男、厌童,ta也不会去杀人的。因为正常人会知道杀完人要坐牢,所以不能做。只有精神病人才会不考虑这些后果。

——————————————————

太多人喜欢阴谋论了,挑几个点来反驳

1.持刀女是故意选择杀“男性”小孩

视频当事人口述:我听到这个女生说过一句,你要是小女孩就好了,我会陪你玩到底有很多方法。

当然,你也可以嘴硬的认为这里的“玩”真的是玩。

2.“她”力量很强大,能够让全网删贴。

想啥呢?单纯就是上面想压这件事。你是相信广州zf不想把这件事情闹大,还是相信领导班子是个女拳?

3.豆瓣生活组在发力

豆瓣很容易下的。下个看看吧!事实恰恰相反。

豆瓣上这事反而没有多少消息,评论区里全是吐槽这事没热度。

4.女子有精神病

很多人质疑精神病这一点。这一点我无法考证,但是很多人却喜欢直接否认“精神病”这个结果,去相信持刀女加入了某“极端女权群”。

我们换一个性别,大家会直接否定上图的精神病,然后坚定的认为这个男的加入了某“极端男权群”吗?

知乎用户 发表

有点明显的剧本 而且很明显的在迎合一部分人

知乎用户 发表

杨勃,豆瓣网创始人兼CEO。1985年保送清华大学物理系,后获美国加州大学圣迭戈分校物理学博士学位。1998年任美国IBM顾问科学家,2005年创建豆瓣。

知乎用户 发表

面对持刀歹徒见义勇为过程中,意外将刀连柄插入歹徒心脏,但是面对穷凶极恶的歹徒不能有丝毫懈怠,只能双手牢牢控制等歹徒一动不动半小时后才有机会第一时间马上打120,报警。

这样算不算正确流程?

知乎用户 发表

⏰有着全世界最被低估的潜在精神病患者数量。

知乎用户 发表

嘻嘻

知乎用户 发表

讲一个刚有短信那些年,报纸和杂志上还会印笑话那个年代就有的笑话,。可悲的是现在这事已经不是笑话了,已经是现实生活的一部分了。

“恐怖分子和女权主义者的区别是什么?”

“恐怖分子至少可以谈判。”

面对现实吧,她是合格的女权主义者标杆,和恐怖分子没啥关系。

知乎用户 发表

我愿称之为bro伏娃。

知乎用户 发表

从视频中可以看出,男孩向右边跑逃离疯女,而拍摄者拉住男孩不让他向右边离开,此时疯女就在左边往男孩靠近,在男孩被拍摄者控制的时间内,疯女经过拍摄者背后来到右边(此过程中疯女和男孩最近距离应该只有一米左右,万幸此时疯女没有发动袭击)。拍摄者这里拉住男孩大概率不是想保护,这个时候大家都还不知道疯女手上有刀具。从视频中体现出的拍摄者的一系列言行中可以看出,拍摄中大概率是深信ghg,拉住男孩是以为男孩对疯女干了坏事,想先帮疯女(此时并不知道疯女手上有刀具)控制住男孩并进行对峙。

知乎用户 发表

恐怖分子

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

小男孩被逼吃粪后,家长怎么就和解了?

文/魏春亮 我的微信,防失联 今天的文章,可能会让人产生不适,但我还是要写。 我相信,任何一个正常人,都很难平静地看完那段小男孩被逼吃粪的视频。 视频里,小男孩坐在地上,手上拿着粪便,吃进嘴里后,不断咳嗽和干呕,而旁边有一个声音要求小男孩“ …

这视频里面没有一个人像人….

01 临睡前看了个视频,视频就不传播了,挺堵心的,大概用文字描述一下。 在某农村一个破旧的房子里,一位老太太猛打了两下床上小男孩的头,发出非常响的声音。 小男孩看起来10岁左右,和这位老太太差不多高。 男孩被打后大骂一句“ctm”,一拳击中 …

捂住耳朵的小女孩

收录于话题 #朝阳区 1个 以上两个视频相信不少读者都看过了,发生于北京市朝阳区某小学,时间应该是在元旦前——按视频中老师的说法——是一个“特别高兴的日子”。我看了好几遍,感觉这在某种程度上就是当前教育的写照,它提醒天下所有父母,你们的孩子 …