如何评价 Pink Floyd 成员称台湾是中国的一部分，并让 CNN 主持人多读点书再讨论台湾问题？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 观察者网​ 发表

主持人：我们说话的时候中国人正忙着 “包围” 台湾地区。

罗杰：他们没有包围台湾地区，台湾地区是中国的一部分，自 1948 年以来整个国际社会完全接受了这一点，如果你不知道这一点，说明你不懂历史，去恶补这方面知识吧。你不能在不了解历史情况下谈论台湾问题，事实上…

主持人：（打断罗杰）罗杰，罗杰，如果你要讨论人权问题，那么违反人权名单的首先是中国人，为什么总说是西方

罗杰：是你自己设定的名单吧，2003 年中国没有入侵伊拉克并杀死 100 万人，事实上据我所知，中国侵略了谁？又或者谋杀 / 屠杀了谁？

主持人：他们自己

罗杰：这绝对是胡说八道，你需要去恶补历史知识，并且是正确的历史。

CNN 底下的评论：

罗杰沃特斯，今年已经 78 岁高龄，英国著名摇滚歌手，著名乐队平克 · 弗洛伊德乐队贝斯手，在 Syd 走了以后，也担任乐队词作者，主唱，被国内乐迷称为 “水爷”。

水爷的父亲是一名共产党员，1943 年参加了英国陆军预备役部队，五个月后死于战火，此时水爷五个月大，这也在一定程度上影响了他的音乐风格，平克的政治性，反战争，反纳粹很大程度上来源于水爷，特别是专辑《The Wall》，这张专辑还有一个同名电影，两者都讲述的是一个平克的小孩父亲在二战中战死，和母亲相依为命长大，但是始终意念消沉，逐渐用吸毒，嫖娼来填补自己空虚的精神状态，当时大二第一次听的时候，惊为天人。

CNN 记者请老爷子过来，看得出来很想趁着最近的台海形势猛带一波节奏，提问可谓是相当西方，“包围台湾”，“人权”，但是反手被水爷打了一记响亮的耳光，帅啊！

最后把我几张压箱底的海报奉献给大家！

知乎用户 头发乱了 发表

CNN 这个时候会把这个采访放出来还挺耐人寻味的，评论区其实也以支持老爷子为主。

Roger Waters，人称水爷，是典型的六七十年代老摇滚人，对于官方的舆论宣传有很强的抵抗力。

水爷之前就特别爱表达政治立场，这个采访一开始就是讨论水爷在演唱会提到自己政治立场的行为是否合适。

这次采访里，他提到了北约在俄乌冲突的责任，提到了俄罗斯在二战牺牲了 2300 万人，之后也提到了台湾问题的历史，这些知识不是一个普通英国人会了解的，说明老爷子确实认真了解过历史，或者说他本身也确实经历过一部分历史。

相对而言，这个记者的思维是典型的在官方宣传里泡出来的，所谓西方主流价值观，二者的对比很强烈。

不得不承认，欧美普通人在台湾问题上的了解基本由媒体主导，但是随着我国全方位实力展现，话语权上升，水爷这样的声音会越来越受关注。这次我国军事力量展现之后，海外社交媒体的相关评论也迅速转向，对台的所谓 “同情” 已经很罕见了，劝自己的政府少管闲事的倒是越来越多

知乎用户 无咎​ 发表

稍微聊几句题外话。

看了一些资料，罗杰老爷子并不是 “为中国说句公道话”，事实上，他大概率是个真情实感的共产主义者。他让我想到我在英国读中学时的英语老师，泰勒女士（Mrs Taylor）。

在当时，我们那所学校外国学生很少，泰勒老师见到我之后非常兴奋，拉着我聊了许多中国的事，并邀请我周末一定要去她家玩。

我赴约时，整个人惊呆了。她家挂满教员的画像、书法作品，各种红色旗帜和标识，连摆件都有很多熊猫、松竹这些中国元素。

她可以说算是一个 “精中”，但跟我们目前常见的“精美”、“精日” 不同，她并非出于对现实生活的不满所以向往另外的国度；非要说的话，她有点像所谓原教旨古墓派公知，她对中国的迷恋是基于一种意识形态层面的信仰。

换言之，她是一个坚定的共产主义者和社会主义者。

泰勒老师拿各种零食投喂我，给我免费补习英语课，换我给她讲中国的政策、翻译古诗词和教员的书籍，在这过程中，我们有过很多交流。

（以下并不完全代表我的观点）

当时是 2006 年。

她说，她崇拜教员，因为教员有眼界和勇气去团结人民内部的力量来反抗殖民者，这理应是全世界被压迫者的榜样。而不是像国民党去借助更强大的所谓盟友的力量，不自知把自己放入新的枷锁。她坚信，大陆会比台湾发展的更好。

她说，资本主义是一种被精心粉饰的奴隶制。资本主义的政客是趋利的，并且擅长逃避责任，不应该被人民信任。

她说，她喜欢中国，她一直努力避开西方政治宣传的声浪，去关注和收集中国的真实故事，虽然中国现在看起来还不如欧美，但今后一定会超越。她想看到这一天，这跟中国无关，而是她想证明共产主义和社会主义是更优越的制度，证明她坚信了三十年的信仰是正确的。所以，有了第一个来自中国大陆的学生，她非常开心。

她从小在英国中产阶级家庭长大，衣食富足、生活无忧，曾经跟大明星温斯莱特是邻居，成年后也有体面的工作和幸福的家庭。

她对英国社会没有任何不满，但大学时阅读了许多社会主义的相关理论和近现代历史，让她对 “更正确” 的社会体制有了新的判断和认知。

2006 年，泰勒老师大概五十岁。那时候我年纪很小，只有十四岁，刚刚踏上向往已久的不列颠岛，而国内正是公知盛行的年代，我也受到了不少影响。

那时，我对泰勒老师的观点是不屑一顾的，欧美和台湾那么富足，我觉得她的话像天方夜谭，我们甚至常常展开辩论，互为对方体制的代言人。只是我觉得很新奇，原来国外真有 “精中” 的存在，还是硬核的共产主义者。

虽然当时我不相信她，但有件事我很感激：她是我去英国后第一个深度交流的英国人，她给我的启发是，不要全盘接受西方的教育和观点，可以保留一点独立思考和文化自信，因为居然有西方人在坚定地认同着中国的很多东西。

说来惭愧，自从我博士没读完离开英国，便再也没有跟泰勒老师联系过了。不知道她现在过得如何，看到最近中国的发展、国际局势的变化，是不是感到开心满足，或者有种 “老娘果然没看错” 的小得意。

可惜的是，像罗杰老爷子和泰勒老师这样的英国人，太少了。到目前为止，我也就 “见到” 这两个而已。

不管大家相信什么，我想，我赞同罗杰说的，西方人应该真正去阅读相关书籍，再做出自己的判断。这句话对我们也同样适用。

不过，如泰勒老师所言，大国的竞争也是两种制度的碰撞，见分晓的那天应该不远了。

在这之前，我希望她一切都好。

知乎用户 猫球​ 发表

平克 · 弗洛伊德出道于 20 世纪 60 年代晚期——那个时候的整个欧洲都处于左翼运动当中，领袖正是他老人家：

受采访的成员乔治 · 罗杰 · 沃特斯，他的父亲是煤矿工人和工党活动家的儿子，是一名教师，一位虔诚的基督教徒和一名共产党员。

他所就读的大学是伦敦摄政理工学院，这所学校是英国第一所针对劳工阶级提供成人教育的机构（跟 LSE 差不多）；

他将很多中国元素融入歌曲中，是一个坚定的反帝战士和革命者。

2020 年，他在接受半岛电视台采访时表示：

他的母亲是共产党员，这对他自己的世界观影响极大。他在采访中表示：

统治世界的寡头和他们的 “傀儡”，不管特朗普或拜登或其他任何人，都不关心人权。

平克 · 弗洛伊德曾经在巡回演唱会上挂过他老人家的像：

什么叫文化输出啊？

什么是久经考验的坚定的共产主义战士啊？

看罗杰 · 沃特斯就知道了。

纽卡每周日都会有一个集市，在那里念书的时候，我很喜欢去集市淘淘书。

某一日，我路过一个书摊，摆摊的是一位戴眼镜的老者，摊位上摆着很多 60 年代的书。我就跟他聊了起来，他自述是 40 年代生人，60 年代时候去了剑桥读大学，对共产主义一直心向往之。

我们聊了很久，最终，到了收摊的时候，他送了我三本书：

希望在我们能够在如今这个信仰崩塌的年代不要放弃，到了他这个年纪的时候，能够将红旗插遍全球。

希望他现在一切安好。

知乎用户 JekyllHyde​​ 发表

众所周知，在日本不能谈侵华战争，在美英不能说中国好话。因为日本极右翼还打算寻找机会发动新的战争，而英美正在全力打压中国。

知乎用户 大碗卤面 发表

平佛的音乐总是与社会、政治联系紧密，迷墙里的一部分歌曲反映的就是二战，division bell 被认为跟柏林墙有关，他们甚至还为俄乌战争出了首歌。

平佛在世界范围摇滚界、音乐界的影响力不用多说，水爷的观点某种意义上可以代表西方世界文化领域对主流政治舆论观点的一次冲击和反抗。

这种理性，在西方世界中理性得甚至有点过分的观念是不多见的，而表达这种观念的人又是罗格沃特尔，一定程度上又扩大了观念的影响力。这波操作说不定还会在国内拉动一点平佛的热度。

最后祝老爷子长命百岁吧。

知乎用户 Gustav 发表

神神：Pink Floyd？小粉红是吧？

知乎用户 Luxenius​​ 发表

感动了……

这哥们很用力地、很清晰地强调：

taiwan is part of China!!!

[China] is not encircling Taiwan, Taiwan is part of China! And that’s been absolutely accepted by the whole of the international community since 1948.

（中国并没有包围台湾地区，台湾地区是中国的一部分，自 1948 年以来整个国际社会完全接受了这一点）

从这一刻开始，我就是平克的粉丝～～虽然我从来没有听过他们的歌

视频中的被采访的哥们是英国 Pink Floyd 乐队的贝斯手 Roger Waters

读书多就是明白事理～～

知乎用户 颜兮爱生活​ 发表

如果有外国友人懂我们、理解我们、支持我们，是好事。

但对于这种事情，不要有太多期望，过分幻想。

如果没有这些正直善良的外国友人，如果更多的外国人仇恨我们、蔑视我们、污名化我们、或者是把我们当成什么青面獠牙、吃人肉、吃蝙蝠、吃蟑螂、种族灭绝、共产共妻的怪物，也不要太生气。

因为不是每个西方人都读很多书，都恶补过中国历史的，不是每个西方人都能在他们政府的反共反华宣传下保持独立思考、持续学习的能力的，不是每个西方人都是水爷，不是每个西方人都是白求恩，更不是每个西方人都是埃德加. 斯诺、杰克. 贝尔登、阳早和寒春。

你们低估了英美帝国主义、盎撒五眼联盟几十年来的反共反华宣传、对底层人民的愚民教育，更低估了基督教国家的 “异教徒恐吓”，我们在英美主流媒体的宣传下，就是 “野蛮的东方人”、“不信上帝的异教徒”、“独裁世界的克隆人”…… 很多不读书的西方人真的相信，我们住在集中营，每一个路口都有全副武装的军人和警察，我们的世界是一个巨大的 “利维坦”，每天都在从事 “强制劳动”，我们是分配夫妻、计划婚姻、共产共妻…… 有些西方上层精英其实是了解我们的，但他们依旧要给我们泼脏水，“装糊涂”，因为他们早已把我们当做不死不休的敌人。

“新疆没有问题，我们都很清楚”。美国驻广州总领事馆经济政治部时任负责人、领事葛明希与安德鲁 · 希拉 2021 年在一场酒会上直白地承认，美国政府明白新疆根本没有所谓 “人权问题”，但日拱一卒的炒作能 “让新疆贫困、动乱甚至分裂出去”。

冤枉我们的人，比我们自己更知道我们是被冤枉的。

我们没有能力去向每一个西方民众科普我们到底是什么样一个国家，我们也不会邀请每一个西方民众来到我们国家了解我们，我们甚至也无法要求每一个清醒的、真正了解中国的西方人能够向他们的同胞解释中国到底是什么样子……

因为这真的是一件很危险的事情。

支持中国、向往共产主义的美籍记者安德烈. 弗尔切克，在躲过各种危机之后，莫名其妙在土耳其 “猝死” 了。

安德烈. 弗尔切克先生是一位优秀的调查记者，曾经在世界各个战乱地区奔走，告诉大家真相，2019 年，他还去了香港，写下了一篇《我从未见过如此破碎的世界……》，他公开支持中国政府、中国共产党和中国人民，支持社会主义的发展道路，反对暴力和恐怖，反对美帝国主义在全世界挑起战乱和冲突。

他说过：“中国是地球上扩张主义最少的大国。它不会杀死全世界数百万人，不会推翻外国政府，也不会抢夺已经穷困潦倒的国家所剩下的一切。它不受银行家和寡头统治。相反，它的私营和国有公司必须服从政府和人民。他们必须生产商品和服务，以改善国家和世界的生活水平。公司被政府准确地告知要做什么。而在西方，是公司在选择政府！”

他说过：“澳大利亚人、北美人一直在对本地人，罗姆人，原住民或其他妇女进行消毒（纳粹 “洗澡” 的含义）。因此，他们发明说中国正在也在这样做。几个世纪以来，西方一直将人束缚在殖民地中，甚至在欧洲的集中营。伦敦和华盛顿的宣传专家以一种扭曲的方式将这种行为归因于中国。”

他说过：“中国共产党负责建设一个繁荣，受过高等教育，在生态上日益健全的国家，这个国家将近 14 亿人。美国的帝国主义者负责推翻无数进步政府，轰炸数百万人，破坏殖民地环境，并通过制裁使数百万人挨饿。但是他们并没有受到制裁，可以随心所欲去任何地方。”

所以，两年前，安德烈. 弗尔切克先生 “猝死” 了。

所以，为了保护我们在西方世界的朋友和同志，他们应该少为我们说一些话。

而对于那些明知道怎么一回事，却依然要侮辱我们、谩骂我们、仇恨我们、妖魔化我们的人渣和畜牲，我们根本没有必要解释、自证清白。

“包围台湾”？包围我们国土上一个分裂叛乱割据的伪政权，怎么了？

知乎用户 申鹏​ 发表

完整视频 7 分钟，看完真的很感慨，水爷这段对话就是我和外国友人 / 非友人聊台湾问题时候的常态。

一般我会上来说台湾历史、特别是 1894 年甲午战争后的历史，然后说，历史上台湾一直是中国的一部分，不可分割。

然后绝大部分外国朋友就会反驳我说：但是你们政府没有统治过那边，哪怕一天呀。

这时候我就会说，不能因为政权更迭来证明是否统治，否则拜登政府在 2020 年前也没统治过德州呀，德州要闹独立吗？

基本上这时候外国朋友就开始转向 “你们不够自由民主” 之类，而不再挑战法理上是否是一部分了；或者转向要让人民决定自己的前途，不能强迫之类。

其实这时候我的目的就基本达到了，因为再讨论下去也是没意义的。

啊，如果偶尔碰上西班牙朋友，我会多说一句加泰罗尼亚，他们一般就懂了。

然而对于外国朋友们来说，大多数人仍然会保留他们的基本看法、或者说靠十几分钟来改变他们的想法不太现实。

而且我们还要清楚的明白一点：水爷这样脑子明白的人，是少数中的少数。

绝大多数都像我那些外国朋友们一样，接受了他们主流媒体的反复洗脑，什么说起台湾就是 self-ruled island，说起我们就是不够资格治理那边，而他们也压根没兴趣去厘清所有来龙去脉。

我想只有未来我们真正能在媒体上打破欧美垄断的那一天，才有机会真正去改变他们的想法吧。

知乎用户 任幻想​ 发表

看我一直用的头像，没喜欢错偶像。

摇滚不死，60 年代精神不死！反对强权霸权，无产阶级大团结万岁！

知乎用户 子江​ 发表

买过他们的 cd

知乎用户 维斯特帕列 发表

Pink Floyd 最为人津津乐道的演唱会 The Wall 迷墙，是为了庆祝柏林墙倒塌，东西德统一

如果可以，希望到时候邀请水爷带领 Pink Floyd 再来一场 The Strait 海峡演唱会，庆祝宝岛回归

历史轮回

可能性还是有的，水爷怎么看也比佩洛西健康状态好的多

知乎用户 梦藏君​ 发表

水爷说的很对，其实无论是谁都要多读点书。

书中自有黄金屋

罗杰 · 沃特斯身价大约 3.1 亿美元，是世界上最富有的 20 位摇滚明星之一。

书中自有颜如玉

10 月 14 日（当地时间），78 岁的英国著名摇滚歌手罗杰 · 沃特斯 ，在社交平台上宣布结婚。据悉这是他的第五次婚姻，对方是一位 43 岁的女性，曾担任过他的司机。

碎片化的互联网时代让绝大部分人的知识变得零散且浅薄，不仅国外，国内也是一样。人们习惯于获取被媒体过滤提纯或者精心设计过的内容，虽然获得资讯更便捷了，但却没有获得知识，丧失了独立思考，自我总结和系统化的能力。

所以这位 cnn 记者会幼稚地脱口而出 “他们杀了他们自己”，某 nba 球星都打算选总统了还能相信地球是平的，川建国的拥簇们至今觉得新冠是个谎言。

知乎用户 无根生​​ 发表

这哥们儿是真文化人。

在大陆之外，想要了解 “正确的中国历史” 太难了。

知乎用户 哈希黑洞​ 发表

关键点就是最后一句

中国侵略了谁？又谋杀或者屠杀了谁？

他们自己

嗯，我知道 CNN 想说什么。

但是且不说什么原住民、黑人、美国内战，就说最近几年美国新冠以来死了 100 多万人了，这算屠杀吗？

知乎用户 韩韩 发表

问对人了，罗杰 · 沃特斯 (Roger Waters) 是平克 · 弗洛伊德（Pink Floyd）的成员，俗称水爷


水爷是一个痛恨战争的人，他的父亲对他影响巨大，维基里这样记录它的早前家庭：

沃特斯 1943 年 9 月 6 日生于英国萨里郡大布克姆，他的父亲是是一名教师、一位虔诚的基督教徒和一名共产党员。在第二次世界大战的早期，他的父亲是一名在闪电战期间驾驶救护车的良心拒服兵役者（可以通俗的理解为，无法作为第一线的战斗士兵，但可以做医疗后勤等协助战斗的保障工作**）。**后来，水爷的父亲后来改变了他的和平主义立场，参加了英国陆军预备役部队并被委任到第 8 营，1943 年 9 月 11 日在皇家燧发枪团担任一名少尉。
但水爷的父亲于 5 个月后的 1944 年 1 月 18 日在鹅卵石行动期间于阿普里利亚被杀

而二战是在 1939-1945 年，在水爷 5 个月大的时候，也就是二战末期，水爷最终也没没能等到他的爸爸凯旋归来，带着对父亲思念长大的水爷，因此也变得反战、痛恨战争。

从水爷的言行来看，水爷十分尊重历史，并对历史有着深刻的认识，例如东西柏林之间赫赫有名的柏林墙，《The Wall》专辑的灵感惊鸿一瞥。

从音乐角度出发，如果你嫌我说的太多，那为何不直接去欣赏 PF 的作品呢？从音乐的角度去理解水爷在视频里的逻辑，这里我必须要推荐的就是《The Wall》


长达四十页的剧本成为专辑的初稿。这部 “摇滚歌剧” 以 Roger Waters 的儿时经历作为原型——第二次世界大战、父亲的死亡、校园欺凌等沉重过往，砌成了一睹令自己饱受折磨的精神之墙，Pink Floyd 试图从中逃脱。与纽约的数个乐队与合唱团的合作，令专辑更添华彩，在《Another Brick In the Wall, Pt. 2》中，乐队以贝斯把控平稳的低音线条，简单的鼓点与和音吉他将人声烘托得更赋力量感，而令人动容的童声合唱，以及歌曲末端意味深远的训斥话语更是点睛之笔。这张承载着高度隐喻的专辑，紧密结合当时的社会背景，以哲学性的思索诉说着大环境下每个人心中都建起了一堵墙，而他们也都是社会这堵大墙中的一块砖头，如何走出墙外，便成为所有人的课题。专辑的原创概念还催生出电影《Pink Floyd - The Wall》，将乐符的笔触转变为视觉效果，延续 Pink Floyd 所带来的深思。

这叫什么？这就叫做老炮怼天怼地，尊重事实、实事求是的摇滚抗争精神，在复杂的国际政治环境中，让事实接近生活里的真相，不单单只有我们在努力着。

歪楼，月之暗面没有听过赶紧补一下哈哈，《The Dark Side of the Moon》（月之暗面）最终让乐队成为了超级巨星，整轨合集音乐、太空音乐的概念在当时还处于探索阶段，就有这么优秀的作品了

知乎用户 王多鱼​ 发表

求完整版！！！！！！！！！

Pink Floyd 是我最喜欢的乐队之一，Roger Waters 是 pf 的绝对核心成员，后期缺因为 “创作理念” 与乐队不合而作为绝对元老被踢出乐队，pf 本身也从此一蹶不振，我感觉完全不是什么 “创作理念” 的问题，而是“政治理念”。

pink floyd 的歌曲素来以反战为主题，听过他们著名专辑 dark side of the moon 的朋友应该记得，现场演奏 lunatic on the grass 这首歌的时候，大屏幕人放的就是美国总统在白宫草坪上的画面。在被 pf 踢出乐队之后，水爷 waters 的歌曲在反战和批判西方资本主义社会上更加激进，并且也得到了如 jeff back 等其他艺人的支持。并且一直在从事着支持巴勒斯坦人权的人道主义工作，把乐队著名专辑 the wall 映射的柏林墙潜移默化的改变成了以色列的隔离墙。这种讽刺是西方社会主流无法接受的，却在民间有着很大的影响力。

反观 pink floyd 本身，在踢出 roger waters 之后，开始赞美起西方科技，环保等议题，歌曲显得不痛不痒。很大程度上是因为 gilmour 等其他成员认为作为国际乐队要配合西方主流宣传，要留在西方话语体系之内。乐队其他成员在经历了几次全球巡演的捞金之旅之后，纷纷丧失创作能力，慢慢淡出音乐界。这样的世界级乐队，宁可丢掉自己的创作核心，甚至 “和谐” 掉整个乐队，也不能容忍水爷 waters 一人对于西方社会虚伪本质的批判，说明西方的言论自由实际上真的是个笑话。

同时，水爷 waters 这种坚定的自由主义卫士最终能 “倒戈” 西方支持中国，真正的解释我能想到的似乎只有 “社会主义的先进性” 这一条了……

知乎用户 大石林牙碎胸口 发表

一直觉得搞摇滚的是懂历史懂人性又非常具有和平情怀的，而且在表达上也有力量，不然怎么有那么多让人感到共鸣的作品呢

知乎用户 芝麻酱​​ 发表

这让我想起之前印度主持人怒斥美国教授的节目，说**_美国_人是犯罪的暴徒, 你们没资格讲道义**。

其实在每个国家，包括印度也包括美国，不论政府出于利益考量选择什么样的立场，但在民间，在知识分子中，总还是有许多人内心像明镜一下，对于国际社会的是非黑白，有着起码的理性认知。

这种理性的声音并不意味着他们一定会站在美国政府的对立面，更不意味着他们一定会支持中国，毕竟每个人也和政府一样，有着各自的利益和立场，但他们确实都是中国可以争取和团结的力量。

而这，这是为什么我们总强调，中国要和平崛起，要挑战美国霸权但不要成为新的霸权，因为只有这样我们才能理直气壮，名正言顺。

其实很重要也很容易被人所忽视的一点是，新中国，是世界主要经济体中，唯一一个没有历史原罪的国家，

这不仅仅是因为我们近代一直处在受害人的位置，还因为建国以前几乎所有封建利益集团和罪人，都已经被历史审判清算并付出了足够的代价。当然近几十年来也有新的利益集团诞生，但至少他们都是在现代文明框架下攫取的利益，和以前那种野蛮血腥的掠夺有本质区别。

而其它主要经济体呢，包括欧美日俄等等，他们在走上现代化的道路中充满了血腥野蛮的掠夺史，并且从来没有被真正清算过，反而曾经掠夺最狠罪孽最重的刽子手们，其后代子孙通通凭借着祖辈的血腥积累成为现在各自国家的核心与高层，达官显贵商人富豪，背后三代必有血债。

从这个角度说，每一个欧美国家，其看似岁月静好的发达背后，都流淌着与生俱来的原罪。

这些罪孽并不会随着时间流逝而被真正遗忘，那些曾经被他们掠夺的国家和人民，在合适的时机，是会站起来为祖先的悲惨遭遇，讨回说法。

这一点，其实他们都心知肚明。

知乎用户 猴子​ 发表

每次深夜工作听的最多的就是这张。

知乎用户 Just Kidding​ 发表

保持理智，保持理智，保持理智。

俄乌冲突的时候，PF 发歌声援乌克兰

我列举几个高赞评论，

“我不想再去思考什么破立场了，我只希望不要，不要再有无辜的人再死去了，每天看到的那些光怪陆离的新闻让人感到痛苦，痛苦，痛苦，疫情让人痛苦，痛苦，痛苦，只有音乐才能救人是吗？”

“不理解无条件和平的人不会理解爱”

““人类不是政治的细胞，人类是你的父母、你的孩子、你的爱人、你的朋友、你的邻居、你的同学、和你擦肩而过的陌生人。你不能欢庆人类受苦，这不是政治立场的问题，这是没有人性的问题。”

“评论区也要打战了是吧？平克弗洛伊德一直以来不就反对战争吗？”

希望听 PF 歌的不要因此而自豪，不听他的歌的人也不要为此而被圈粉。用政治立场作为粉某个歌手偶像的理由是很危险的。还记得不久前的冬奥会吗？因为滑冰比赛多少韩国爱豆痛失中国粉丝。国际局势风云诡谲，我族同胞尚不能统一立场，更不要说一个外国人了，他们的立场无法一直和我们保持统一，也没有必要。玛丽莲曼森和德普这两天被爆出的发言可见一斑。

希望大家不要由此高高举起，下次因为 PF 什么发言又把人家重重摔下。

说到德普，来两个对比新闻看一看

2004：

德普：相信爱情永恒 以后希望定居中国

2022 年的今天

德普被曝辱华言论, 好莱坞亚裔演员表态, 纷纷撤赞和取关

这两天列出的 TD 艺人名单，有的营销号甚至把非我国籍的梁静茹、孙燕姿之类的写了进去，以及因为杰伦没发言又开始扒杰伦是否是 td 的问题。

有点像查成分的那个时候了，见面先亮出 wb，看看有没有转发，看看什么政治立场。

我个人是不反对抵制 td 来圈钱的，拿起碗吃饭放下碗骂娘，这种无父无国、无恩无义的行径令人不齿。但是我们不要就此被分裂成一个一个饭圈或者一个一个阵营，你说他 td，他粉丝跳出来说没有。哪个外国人说了看似支持我国的话，媒体立刻大肆宣扬，立刻圈粉无数。（被拐零背刺的还少吗）。

国家硬实力才是真正能让别人服软的原因，未来台湾省的歌手就算再不服，也不敢跳脚了。你管他心里怎么想，他低头叫爹就行了。

惟愿这个时候我们能理性对待种种声音，好听的不上头，不好听的也不急躁，蓄力开怼、扒皮披着我族外衣的、阴阳怪气的理中客，统一内部舆论。

前两天窜访长沙的那个导不知道现在还窜访不窜访了。

真正的敌人在内部。

补充：

有朋友在评论区指出了 pf 发的支持乌克兰的歌曲没有水爷的参与，谢谢科普，关于水爷和 pf 乐队的关系这个答主都写出来了

如何评价 Pink Floyd 成员称台湾是中国的一部分，并让 CNN 主持人多读点书再讨论台湾问题？

知乎用户 木目木目 发表

可能有很多人看到这个新闻就开始粉 pink floyd 了。确实就算是不谈这次的政治立场，pink floyd 也绝对是一支值得去认真欣赏的乐队。但我觉得要先浇一盆冷水，因为 pink floyd 的政治立场而粉这只乐队的，我建议还是谨慎考虑。

因为这只乐队的另一位核心人物 David gilmour 在几个月前的俄乌战争中就表明了支持乌克兰，为此还重新拿起琴给乌克兰写歌（虽然这次写得不咋地，waters 离开后的 pink floyd 已经缺少太多深度与创造力了），当然 gilmour 其实平时根本并不太多关心政治，这次支持乌克兰纯粹是因为他的儿媳是乌克兰人。而且也看到有人说 pink floyd 之前参加过某独组织的（慈善？音乐会）活动，这点我未曾证实。不管乐队是有意无意，都不要对它的政治立场有太多期望。

pink floyd 的核心成员只有两个，Roger waters 和 David gilmour，这次发言说一个中国的就是 waters，而他已与如今的 pink floyd 没有任何关系了。

而 waters 一直都是一个很 “独” 的人。从 1975 年录完专辑 wish you were here 后乐队陷入创作瓶颈，waters 就开始带领乐队的创作方向转向政治，音乐上也愈发尖锐。像 animals，the wall，the final cut 都是这一时期的经典。而转向政治的 waters 也变得更加贪婪，独断专行，他不断打压乐队其他成员，只将他们看作实现自己音乐想法的工具，最终不可避免地走向分裂。

waters 曾赋予了乐队创作更多的政治性和思想性，他也是乐队曾经的核心，但最后也因为这种独而摧毁了乐队。早在八十年代初他就已经宣布乐队解散，后来跟 gilmour 打官司，gilmour 才得以继续以 pink floyd 的名义继续经营。但后来的 pink floyd 早就已经和 waters 毫无关系了。虽然在 gilmour 带领下的 pink floyd 在商业上继续取得大成功，而离开乐队的 waters 却显得黯淡了许多。但缺少了 waters 的那种尖锐与深刻，乐队的作品水准也有了明显下降。

另外 waters 的这种独还体现在政治态度上，他一直对西方世界普遍的虚伪抱有很大的不满，这次发言他未必是出于喜欢中国而维护，其实更多的是对西方媒体虚伪面的轰击。waters 也是老键政人了，这么多年来一直积极发表自己的政治观点，这也跟他早年的父亲在二战中战死有关吧，父爱的缺失给 waters 成长带来了某种伤痕。俄乌战争里很多人也逼他表态支持乌克兰，但他也理智回应了，没有站在任何一方。但经常发表政治意见的，说不定那一天 waters 又怎么样了，因为就他的性格而言他的发言未必会一直符合你的立场。无论有意无意，言多必失。

其实说了这么多都不是真正重要的。真正重要的是，我们不应该对各种西方人的看似亲华言论抱有太大的期望和激动。有的是打爱中国牌赚国人钱，这种人本身就是属于到什么情况说什么话的，你不要觉得他们真有什么立场。另外就是像之前崔娃这种，以为是亲华，其实都是为了节目效果。靠他人而建立起来的自信力是不堪一击的。

当然，说了这么多，pink floyd 这支载入音乐史的乐队是值得去欣赏的，也是我最爱的乐队之一。最后就推荐几张 waters 还在乐队时的专辑吧

系统可能觉得话题敏感了，自动删除回复，非本人为。

知乎用户 红枫湖 发表

六七十年代的老摇滚人基本都是真心支持当时的风起云涌的反战运动和共产运动的，当时就有美国黑豹党、法国红五月

说到六七十年代就不能不提毛教员，不夸张地说，相当一部分人是以毛泽东为偶像的，不只是毛泽东在他们那个时代联合第三世界国家切分了冷战格局，还有就是一个真的信仰康米的人成功了，建立了一个国家，对年轻人来说那是一种什么样的鼓舞

只可惜他去世后，撒切尔里根一联手让整个 60 年代的青年人梦碎，零几年还有个包围华尔街；现在是一点动静都没了，基本都把康米当恐怖主义来看，有点了解的也只能把那些东西放博物馆里看了，西方的确是不可逆转地走向衰落了

知乎用户 流天静火​ 发表

果然是战后长大的英国人，爱了爱了

什么时候迷墙再在国内公演一次？

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

以后来中国开演唱会应该一路绿灯了。

知乎用户 JohnnyZhu 发表

欧美媒体的采访，新闻，不是说随机的。是编排好的什么时候我要采访什么人，让他说什么给民众听。CNN 这么做就是西方社会怂了，需要反转，那么这个采访就很合适。咖位够，也在理，一直作为独立思考的代表，甚至主持人在故意刁难做傻波状，让民众有种我也自我觉醒了的感觉，民众甚至潜意识就希望政府认怂，敦促政府认怂。洗脑成功。

反正下次需要再反转，我在找个什么人大揭秘即可。

知乎用户 凉粉要趁热吃 发表

现在的小年轻知道平克佛洛依德的估计也不多了，最近二十年整个世界的文艺圈都有点开倒车 大搞政治正确或靡靡之音，突出一个乌烟瘴气世风日下

回到正题，996 劳动法 之类的落不到实处，永远给西方口实不尊重人权，这方面我们做的实在太不好

这几天知乎有病，评论区说的啥都看不到，全被删了

知乎用户 拜拜了您呐 发表

水爷表情语言：你 TM 的就是个沙雕……MDZZ……

**好了，现在水爷就是正儿八经的 pink 了，欢迎老粉红水爷。**毕业好久了，英语不怎么行了，自己听了一下，大家凑合看，不对也别骂我，我也就是过了四六级的水平。实际上水爷在这段之前的言论也很精彩，顺便也拉出来。

Roger Waters: Dont forget 23 million russians died for protecting you and me from nazis.

**水爷：**别忘了，俄罗斯为了抗击纳粹，保护你和我，牺牲了 2300 万人。

C**NN：**You would think russians learn their lessons from war，and wouldn’t have invaded Ukraine？fair？

**CNN：**你觉得俄罗斯从战争中获得了教训，但是却不认为它入侵了乌克兰？公平么？

Roger Waters: I would suggest you go away and read a bit more and try to figure out what United States would do if Chinese putting nuclear missiles into Mexico and Canada

水爷：我建议你滚去多读点书。然后想想如果中国把核弹放在了墨西哥和加拿大的话，美国会怎么干。

**CNN:**The Chinese are too busy in Circling Taiwan, as we speak.

**CNN：**就像我们说的，中国正在忙着包围 TW。（承接上文，意思是中国没空把核弹放到墨西哥和加拿大）

Roger Waters: They’re not encircling Taiwan. Taiwan is part of China, and that’s been absolutely accepted by the whole of the international community since 1948. If you don’t know that, you’re not reading enough, go and read about it.

**水爷：**中国没有包围 TW。TW 是中国的一部分。这是从 1948 年以来已经被国际社会接受的共识。如果你不知道，那你就是读书少了，滚去读书。

（从上下文就可以看出水爷对 CNN 的记者的无知是多么愤怒了。刚才两人讨论的是俄罗斯和乌克兰，结果 CNN 自己觉得很机智地来了一句 “busy in circling TW”，意思是中国没空把导弹放到加拿大和墨西哥，结果水爷立刻就指出了 CNN 的错误。我觉得水爷本意不一定是帮我们说话，只是 CNN 太无知了，水爷不想放过任何一个喷他的机会，所以立刻用重音接了一句 “Taiwan is part of China”，并强调 “这是从 1948 年以来的国际共识”，“滚去读书”。）

CNN: Did we solve anything?

CNN：（不知道怎么翻译，可能有上下文前因后果）

Roger Waters: No, we did. no, I mean no, we didn’t. You’re believing your propaganda. Your sites of propaganda……You can’t have a conversation about human rights, and you can’t have a conversation about Taiwan without actually doing the reading.

**水爷：**你相信你的宣传….. 你不能在没有做功课之前就去讨论啥人权、讨论 TW。

CNN: If you’re having a conversation about human rights, at the Top of the list of offenders are the Chinese!

**CNN：**如果谈论人权，那么犯罪榜单第一名就是中国人

Roger Waters: The Chinese didn’t invade Iraq and kill a million of people in 2003. In fact, as far as I can record……hang on a minute……who of the Chinese invaded and murdered, slaughtered?

**水爷：**中国人没有在 2003 年入侵伊拉克并杀了上百万的人。让我想想…… 谁被中国入侵过？谁被中国屠杀过？

CNN: Their own, their own.

**CNN：**他们自己（大概是指所谓的 XJ 种族灭绝） （另外，脱口而出 “their own” 是真的牛逼… 无论是坏还是蠢，做到脱口而出都不容易）

Roger Waters: bollocks. That’s absolute nonsense, Complete nonsense. You should go away and read, but read some propose.

**水爷：**放屁。你特么还是滚去读书吧，别读歪书。

知乎用户 王兆磊​​ 发表

剑桥这个地方有意思。

不只是顶尖大学所在的地方，也出过著名的剑桥五杰，投身共产主义运动。

这里也有出生在剑桥的 Roger Waters，不只是建筑学的学生，还是 Pink Floyd 的创始人（所以他们的实验运动做的好也不是没理由的，Syd 走后乐队走向了实验风格）。说的有理有据，令人信服。

知乎用户 华沙​​ 发表

亲不亲阶级分。罗杰沃特斯没有背叛无产阶级。

知乎用户 一草 发表

与其关注水爷的言论，这位 cnn 的记者表现出来的状态，才更值得注意。

他所代表的美国政治精英阶层和掌握话语权的人活在自己给自己构筑的自洽的幻象里，在把自己的这套理论，灌输给他们的受众，得亏美国国内人自己掐的不亦乐乎，不然，现在的美国人真的是比上世纪 30 年代的德国人更危险的存在。

提要，给不能科学的人：

基本上是一个懂历史的真左派跟一个 libtard 之间的对话。

切题还算和谐，主要是关于老爷子开场让黑粉 f off 的事。

但 libtard 马上开始发难，因为老爷子有段大屏放了他认为的战犯，里面有稀宗（和懂王）。

然后话题转到俄乌，因为老爷子说稀宗的战争罪行在于给乌克兰拱火。

然后 libtard 说出了 MSM 标准典 “we（西方） as liberators”。

老爷子不屑，你丫都解放了谁啊？

libtard 倒是聪明，说了美国唯一拿的出手的二战。

老爷子依然不屑，二战，要不是珍珠港，贵美肯定会孤立主义到底，苏联死了 2300 万，都打赢了，贵美才来，装啥。

（中间 libtard 继续典：你爹死在了二战，你作为英国人应该感谢美国）

提到中国是因为老爷子让 libtard 想想如果中国在加墨部署核武器，美国会怎么办。

知乎用户 NexJTF 发表

“你粉红爷爷来了”！

知乎用户 李劼 发表

老哥真他妈是一股清流

知乎用户 柴大 发表

很正常，毕竟老粉红（pink）了。

/dog

知乎用户 林耳 发表

CNN 表示：有文化真可怕！

对话二人分别是英国知名摇滚乐队平克 · 弗洛伊德（Pink Floyd）联合创始人、歌手罗格 · 沃特斯，以及 CNN 主持人迈克尔 • 史默克，谈到沃特斯此前巡演中包含的政治元素而发生的对话。

不仅说到台湾问题，后面还谈到人权问题。

主持人：“中国是人权的头号反对者。”

罗杰：“是中国在 2003 年入侵伊拉克并杀了 100 万人吗？”

罗杰是摇滚乐手中的哲学家。别的乐队都还在和平与爱的时候，他已经站在宇宙的尺度思考世界了，而 CNN 的主持人也是揣着明白装糊涂呢，以记者的身份来误导别人，而且一些欧美国家的学生也都不太愿意学历史。

对于我们而言，台湾是中国的一部分！只有一个中国！！这是刻在每一个中国人 DNA 里的！！！ ​

知乎用户 酸菜​ 发表

其实我觉得这背后很恐怖

恐怖的是西方的洗脑

老爷子说话的内容有理有据，包括台湾是中国的、包括人权问题。

并且反击这个主持人，让主持人多看点书多学点正确的历史知识。

但是如果从被洗脑的主持人的角度来看。

他觉得老头子说的 “事实” 是无稽之谈。

他认为自己所知的台湾问题、人权问题才是中国的实情。

我们一直想的，是告诉他们真实的情况，让他们了解真实的历史，他们就会自然而然 “识破” 西方宣传的虚假，从而和我们站到一边。

然而事实是，很多人根本就不会去听我们说的 “真相”。

他们在接受了洗脑之后，内心已经给我们下了 “定义”。

这之后，他们的一切推论，都基于这个定义出发。

看这个时候的表情：

这是一种类似于 “苦笑” 的表情。

大致就像是如果有个人和你吵 “1+1=3”，然后你说“1+1=2”，对面说“1+1 就是 = 3” 时候你会有的表情。

这意味着这个主持人的内心，已经把这个 “人权问题” 作为可以参考或者说可以作为根本依据的一个基础了。

如果一个人做题算错了，5x8=35，你告诉他你错了，5x8=40，那么他会接受并改正，因为这是表层的认知。

但是如果一个人已经坚信 1+1=3，这已经成为了他整个数学大厦的基石了。

此时，你如果告诉他 1+1=2，他的第一反应绝对是不接受。

因为你这不是在 “帮他纠正错误”，而是在“否定他的认知”，这对于他来说是一件“富有攻击性” 的事情。

因此他会本能的进行 “反击”，而反击的依据就是他所认为的 “1+1=3”。

这才是西方认知战的恐怖之处。

在经年累月、铺天盖地的宣传之下，很多事情在经过扭曲之后，被植入了普罗大众的潜意识之中。

这就不是一朝一夕能扭转回来的了。

如果再回头想想过去十年间的各路 “公知”，可想而知这种西方的 “认知战”，不仅仅愚化了绝大部分西方民众，更是在我们国内拉拢了一大批 “精 *”。

只是我们国家的硬实力增长远超西方国家的预期，又碰到新冠疫情这么个全球大事件直接扯下了西方国家的面具，这才使得这场认知战没有完全达成目标。

这个视频，我看的时候的第一反应和大家一样，开心：哇，居然还有这么 “仗义执言” 的老外。

但是一看这个 CNN 主持人的言行，我感到深深地震惊。

这种认知，是非常非常难以扭转的。

这也意味着我们的对外宣传，依然任重而道远。

知乎用户 江山如此多娇 发表

果然是个老 Pink，解放台湾后，台岛首场演唱会就锁定你们了。

知乎用户 任凯 发表

对于 CNN 的这个主持人想要正确的了解和认识中国的历史，在西方世界就像让他重新长出头发一样难，除非到中国来，我们可以免费给他辅导和讲解。

但是 Pink Floyd 乐队的创始人罗杰沃特斯是怎么了解的呢？

他是通过自己正义的心了解到的。

他看到的恰恰是嘴里说别人在侵犯他国领土，而自己确是当了先锋，嘴里说别人没有人权，而自己却是人权的践踏者，嘴里说别人违反国际公约，而自己却是撕毁公约的人，嘴里说别人屠戮人民，而自己却在别国荼毒生灵，这一幕幕，一件件，哪一个不都让他心灵受到伤害，时间长了，自然就感悟到了其中的道理和真相。

你越是抹黑别人，那就代表你自己更黑，你越是说别人怎么坏，那就代表你自己比他更坏，所以这就是实践出真知的道理。

感谢罗杰沃特斯，他为我们伸张了正义，说出了真相。

知乎用户 传奇的侠客​ 发表

不愧是我的偶像。

so，so you think you can tell，heaven from hell。

知乎用户 曾桀 发表

A walk on part in the war
在战争中闲庭信步
For a lead role in a cage?
只为换取牢笼中的统治地位？

—— 《Wish you were here》

Mother, do you think they’ll drop the bomb?
妈妈，你认为他们会扔下炸弹吗？

—— 《Mother》

Did you , did you see the frightened ones?
你是否，是否看到那些受惊的人们？
Did you , did you hear the falling bombs?
你是否，是否听到炸弹坠落的声音？
The flames are all long gone,
战火一去不复返，
But the pain lingers on.
但苦痛仍在徘徊，
Goodbye, Blue sky.
再见，蓝天。

—— 《Goodbye Blue Sky》

如何评价？

在西方世界，真正具备反战精神的个体，才能形成正确的世界现代史观，无它。

知乎用户 远古邪恶小人物​ 发表

关于台湾、关于中国，所有错误的舆论，都会快速打碎美西方的把控，走向客观与公正。

Pink Floyd 成员，一定是一个了解历史和国际间文件的人，一定也是一个客观公正的人，他是正义的。

美国、欧洲很多记者、专家，尤其是政客，他们根本不学习，保持着 1900 年代的傲慢和无知，用他们画好的坐标，对中国进行评论、指责、污蔑。由于他们不掌握中国最新的、快速迭代的实情，根本也意识不到自己在造谣、污蔑，他们不知道自己多么的可笑和愚蠢。

特朗普的知识结构、拜登的知识结构、佩洛西的认知，是多么的落后，他们自己不知道，也没有谁提醒这些超级自信，又超级愚昧的人。用他们的那些制裁别人、搞乱别人的办法，还可以保持一个超级大国的地位和尊严吗？

当然，中国也有不好的地方，他们非常愿意看到这些，但是好的方面，他们宁愿相信那是官方的粉饰和设计，不愿意相信那是事实。

他们只愿意按照固定的结论，看到他们愿意看到的！他们就是政客，不是政治家。那些记者就是资本的打手，已经不是普利策时代的新闻记者了。

不光老外，很多公知，也是如此。

台湾人更是严重，他们自己还抱着 1980 年代，领先大陆的那些事情，津津乐道，根本不愿意相信曾经那么无知、贫穷、落后的大陆，竟然是世界第二，要冲击世界第一，要实现中华民族的伟大复兴。他们还陶醉在自己的小地盘里面，希望跟着汉奸，脱离中华民族？可笑、浅薄的台湾青年！难道他们真的不知道蔡英文、苏贞昌都是汉奸家族的后人吗，他们接管了太多日本留台资产，是日本利益的代理人吗？

中国人，每个人，都应该向全世界，不断传播中国的事实，中国的发展和变化，中国人的精神、想法，中国人希望美美与共、世界大同，跟美西方有着本质不同！

知乎用户 文冠木 发表

来美帝以后听得第一场大型演唱会就是 pink floyd 的 the wall。坐在最顶层最便宜的位置还是很激动，从头被震撼到尾。。。。

知乎用户 老三​ 发表

可惜，这么清醒的话，现在只有这样的老人能说了。

政治正确的毒已经感染了美国大多数人。

知乎用户 吾周周​ 发表

这哥们儿是真能处，有事他真上！

知乎用户 jason wang 发表

显然，每个人都以为自己掌握了足够的信息，从而进行评价。

而他们掌握的信息，却又是经过选择的。有主动的信息，有被动的信息。

有些信息是国家替他们选的，比如教科书、媒体。这方面，当然可以把事实美化、彻底修改，或者只讲一部分利于自己的事实。

还有一些信息是他们自己选择接收的。其它的书籍、手机、互联网、环游世界、与不同国家、种族的人交流。

这些信息和后天自我的价值判断，逐渐形成了这些人的三观。

这个岁数挺难改的了。

所以，收复台湾，不能太晚。不然岛上的人经过几代的教育都以为自己以后像新加坡一样，其它国家的人也都淡忘了以前的事，那就麻烦了

知乎用户 国际信托儿 发表

这个 cnn 怕不是也被黑了。

但是客观认识和评价台湾问题的就是国际友人啊，我们当然喜欢，朋友越多越好。

知乎用户 余小余​ 发表

稍微偏个题：

Pink Floyd 的《The Dark Side of the Moon (月之暗面)》，四五十年前的霸榜专辑，可是现在听都一点不过时。每天码字常规 BGM 专辑之一，很棒，真的。

情绪不过分激烈，但深厚，还带着一丝难以形容的哲思感。

知乎用户 螺旋飞面​ 发表

老头子和我一样，活的太久了。

他亲眼见证了中美建交。

我亲眼见证了 QQ 的诞生。

所以过多少年别人跟我说腾讯是家创新公司，我都会和老爷子的回答一样。

多读点书！

知乎用户 addy 发表

老哥什么时候入的党啊，卧底多年，长得都跟西方人都一样了

知乎用户 匿名用户 发表

连老外都这么懂，我不想问为什么有些人自己瞧不起自己，他们不配我废我一个字的话。

知乎用户 熊熊 发表

水爷是少有的人间清醒 + 人间勇气，CNN 的记者想拉一个名人来为谴责中国背书，结果拉错人了。

就没多少美国人知道这些史实，就算知道也不敢与社会总体舆论逆行，公开表达这样的观点。

美国人的教育重点跟咱们不一样，对学生兴趣的启蒙是重点，而不是全国用一套教材。历史地理生物政治，公立学校肯定不会教的太深入，没时间，也没有能力，只有上私立学校的才有机会学到真正的知识，而美国学生的兴趣很广泛，对历史没兴趣的不会浪费时间在上边，考虑到私校生比例只有 20-30%，所以不知道咱们认为的历史常识很正常。

政治历史地理生物等，在中国属于中学必修课，学完中学就能对基本的知识懂个大差不差。但是美国人并没有一个官方统一的基础知识标准，他们更善于自己在感兴趣的领域深入钻研。我们觉得是常识的东西，美国人未必如此；反过来也一样，很多美国人在自己感兴趣的领域也有深刻的理解，他们认为的常识咱们也是懵逼。

人们对自己外行的知识肯定是跟着舆论走，术业有专攻，专家给出结论，外行在完全不懂行的情况下通常会相信，盲从是正常现象。我们嘲笑美国人不懂历史常识，那么，在电子厂拧螺丝的美国工人谈论阿司匹林的药代动力学，咱们有几个懂得？种了几百亩地的美国农民喜欢研究网络结构，咱们又有几个懂得？保险公司的精算师喜欢研究木工中不同木材的特性，咱有多少会的？他们眼里的常识，我们不一样觉得懵逼，还不是听专家或大众舆论说啥就是啥嘛，大家都一样。

当然，历史教育肯定是建立在价值观之上，盎萨文明和中华文明在部分价值观上有巨大的分歧，基于同样的史实可以得出不同的结论，这个没问题。但是，连客观事实都不顾，那问题就大了。

比如视频中采访的记者，你 TM 在讨论 vvvv 的归属问题，结果理由呢，因为中国没有 RQ，所以 vvvv 不是中国的，这是逻辑出毛病了啊！

哪怕你承认 vvvv 是中国的一部分，然后再批判中国没有 RQ，所以要把 vvvv 从恶魔手中拯救出来，价值观对错不说，起码逻辑通顺。

无礼打断水爷的发言，然后输出一堆散着腐败气味的政治正确说教，完全不考虑因果关系，这种自带超时空曲率的逻辑实在是让人看的蛋疼！

国内的历史教育，先不说价值观如何，至少教学方式值得欣赏。先摆出史实，然后依据一套理论体系，从中得出结论，这就叫客观。如果不同意，那么可以攻击史实，也可以找理论体系的漏洞，也可以驳斥论证方法，非常清晰。我中学最讨厌的课就是政治，但是今天回头想想，我该感谢那时候的入门哲学教育，也感谢恩格斯，是他们教会了我受益终生的思考方式。

而 CNN 主持人用的那一套，是先得出政治正确的结论，然后…… 好吧，我反正认为，不管是讨论历史还是讨论别的，这个思考方式跟玄学差的并不太多，如果都是这样思考，结论应该…… 应该很天马行空吧。

知乎用户 奥斯卡教授 发表

还有 NBA 那个维斯特，说话逻辑也是非常清晰，跟上过党校一样。

这说明，我们中国和全世界正义之士与西方资本就是正义与邪恶的斗争。

说起来也让人唏嘘不已。

苏联倒地后，兔子装死，全世界正义的左派们经历了怎么样的低谷。

西方资本携它的暴力机器和宣传机器在世界上肆无忌惮，无恶不作。

正义的左派人士其实很多，只不过他们的声音完全被掩盖。比如马拉多纳。威少？

邪恶总是很容易，但建立人人平等的乌托邦确实很难，所以左派们寄予厚望的共产国际运动不断失败。

现在中国展现一种迷人的风采，全世界的左派们又感觉到了一丝希望。

这位的发言也可以看做一个风向标，只要能团结亚非拉和西方的左派，就可以向西方舆论的统治地位发起挑战，争夺世界舆论的话语权。

知乎用户 远望号巡洋舰​ 发表

我很早就知道平克，那是上世纪 80 年代还是 90 年代？记不清了，突然有一天，我的好友代杰，叫我去他在戏剧家协会的办公室，说要看迷墙。

迷墙之前看过一个片段那是在刘国越家里。被震撼了。所以，代杰说有全版的，就风尘仆仆跑了过去。

电影是一个超现实主义作品，描述一个人成长的历程。

总的意思是：他需要帮助的时候没有人帮助他，他需要人关心的时候没有人关心他。但是，当他不需要帮助的时候，要死了的时候，人们才开始觉得他重要。榔头党，炸弹贯穿始终。

整部作品除了反战，反纳粹，也反苏联，反 G。

之后搜罗了他很多的 CD，谈不上很喜欢，至少不讨厌。

再次听到他的歌，是几年前，那次是去一个哥们儿家烧烤，他自己有一片草地一直延申到一个很著名的水库旁，在快到水边的时候，他建了一个小亭子，里面有他热爱的电子管音响还有各类收藏的 CD。我是去找酒，无意发现了一张大水的 CD，他们管罗杰叫大水。老头儿的音乐很沧桑，还是像当年一样愤怒。

那天，我们一起跟着他嚎：

我们不要你们的填鸭教育，我们不需要你们控制我们的思想

回到 CNN 的采访，我以为这是个成功的采访。媒体可以有自己的倾向，但是，媒体没有道理要求采访对象一定要符合自己的倾向。这就是媒体的中立性和专业性。

所以，我们看到了，即便大水的观点和 CNN 的观点相冲突，CNN 也没有利用主场优势，封杀大水，也没有踩着大水的嘴不让他说话。

彼此可以不客气的阐述自己的观点，这才叫辩论，这才叫文化自信。

知乎用户 刑天唐伯志 发表

统一后，来台湾参加文艺汇演吧，给你安排个摇滚节目，唱给十几亿中华儿女听听

知乎用户 怪兽的荣耀 发表

roger waters 对面的主持人是犹太人

他不是傻 是坏

识别犹太人的面部特点

1. 并不深陷的眼窝

2. 鹰勾鼻子

3. 凸起的嘴

4. 大腮帮子

四样都占 99% 是犹太人

知乎用户 明通端悫 发表

先不讨论 pf 的音乐和摇滚精神的问题了，至少他们也是去过某独组织（tibet 之家）搞的 “慈善音乐会” 的，希望那些看了今天的采访就要成为死忠粉的人届时别又破防了（自己去 google 上搜西藏 house + 乐队名字，1996 年 7 月 20 日写在他们出版了的编年史里。当然那时 rw 已经离开了乐队，但他自己似乎也有一些去过的报道。如果能证明他没去过当然是好的。）或者即使想粉也别粉乐队，毕竟欧美 100 支乐队能有 1 支不因为各种观点差异分崩离析就不错了… 尤其那些跑到 b 站 pf 号下面的评论，挺尴尬的。

能理解台湾问题不代表能理解其他地方的问题，不要指望任何欧美人能在所有政治问题上都客观看待，尤其搞摇滚的。更别随便安入党积极分子的标签，上一个 “亲中分子” 还在嘲讽呢。

再更新一下，roger waters 有首歌叫 watching tv，可以去找找。希望他是真改变想法了。

知乎用户 匿名用户 发表

平克 · 弗洛伊德_（Pink Floyd）_，英国摇滚乐队，由贝斯手罗格 · 沃特斯、吉他手大卫 · 吉尔摩、鼓手尼克 · 马森、键盘手理查德 · 怀特以及吉他手西德 · 巴勒特组成。

1965 年，乐队在伦敦成立，并与百代唱片签约 [1] 。1967 年，发行首张专辑《The Piper at the Gates of Dawn》 [1] 。1968 年，西德 · 巴勒特因病退出乐队 [2] 。1973 年，发行专辑《月之暗面》，该专辑为乐队打开了美国市场，在美国专辑榜创下了 741 周的连续在榜纪录 [3] ，其全球累计销量达 4500 万张 [4] 。1979 年，发行专辑《迷墙》，该专辑在美国专辑榜蝉联了 15 周冠军 [1] ；同年，理查德 · 怀特退出乐队 [2] 。1981 年，入围第 23 届格莱美奖最佳摇滚乐队奖 [5] 。1985 年，罗格 · 沃特斯离开了乐队 [6] 。1987 年，理查德 · 怀特回归乐队 [7] 。1994 年，发行专辑《The Division Bell》 [8] ，并举办了最后一次巡演 [2] 。1995 年，凭借歌曲《Marooned》获得第 37 届格莱美奖最佳摇滚演奏奖 [8] 。1996 年，入驻美国摇滚名人堂 [9] 。2005 年，乐队在 “现场八方演唱会” 上进行了重组演出 [2] ；同年，入驻英国音乐名人堂 [10] 。2008 年，获得极地音乐奖 [11] 。2014 年，推出最后一张录音室专辑《The Endless River》 [12] 。2015 年，大卫 · 吉尔摩宣布乐队解散 [2] 。截止 2016 年，平克 · 弗洛伊德的唱片累计总销量已超过 2.5 亿张

**1965 年，罗杰 · 沃特斯与他人合伙成立了一支前卫摇滚乐队 “平克 · 弗洛伊德”，在乐队中是贝斯手和合唱歌手。**随着其乐队队友西德 · 巴雷特在 1968 年的离开，罗杰 · 沃特斯成为了乐队的作词家，首席编曲家，也成为了准乐队队长。因为先后发行了概念唱片《月之暗面（TheDarkSideoftheMoon）》、《愿你在此（WishYouWereHere）》、《兽（Animals）》、《迷墙（TheWall）》和《最终完成（TheFinalCut）》，乐队随后在国际上大获成功。虽然罗特 · 沃特斯在乐队中的基础性乐器是贝斯吉他，但是他仍然试着使用合成器和循环带，亦在录音和演唱会现场弹奏节奏吉他。

8 月 7 日，美国有线电视新闻网（CNN）上线的一档节目里，英国知名摇滚乐手，乐队 “平克弗洛伊德”（Pink Floyd）创始人罗杰 · 沃特斯（Roger Waters），与主持人就俄乌冲突、台湾问题进行了一番 “唇枪舌战”。

针对主持人对台湾问题的错误认知，沃特斯激动地表示：“你该回去再读读书！” 台湾一直是中国领土不可分割的一部分。

台湾自古属于中国。中国人最早开发了台湾。1700 年前的中国历史文献《临海水土志》对此就有所著述，这是世界上最早记述台湾的文字。公元 3 世纪和 7 世纪，三国孙吴政权和隋朝政府都曾先后派万余人去台，从 17 世纪开始，中国人民开发台湾的规模越来越大。从元朝（1206－1368）开始，中国历代政府先后在台湾设立行政机构，对台湾进行有效管辖。17 世纪中叶，荷兰殖民者侵占台湾，民族英雄郑成功于 1662 年驱逐了荷兰殖民者，收复了台湾。1895 年，中国清朝政府因在甲午战争中战败，在日本的胁迫下签订了不平等的《马关条约》，把台湾、澎湖割让给日本。1937 年 7 月，中国人民开始了全民族的抗日战争；中国政府在《中国对日宣战布告》中昭告中外，废止与日本签订的一切不平等条约，并宣布将收复台湾和澎湖。1945 年，日本宣布投降，无条件接受《波茨坦公告》和《开罗宣言》，把台湾交还给中国。至此，台湾重入中国版图，重归于中国的主权管辖之下。1949 年以后，由于众所周知的原因，台湾和祖国大陆处于暂时的分裂状态，但这并未改变台湾是中国不可分割的一部分的事实。世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分。这是海内外中国人的共识，也是得到联合国和世界上绝大多数国家承认的。

知乎用户 实战专家鲍明忠 发表

英国阻止公投，没人说民主。话说公投地区，需要不需要大功率雷达，监听英政府一举一动？我们可以无偿赞助！

说白了，我们还没有活成自己讨厌的模样，我们的战略优势还在亚太，还在第二岛链以内！我们走不出去，所以我们不参与他国政治！早晚有一天，我们把这些问题丢给西方，让他们来极力和我们解释他们的历史！！！

2300 万人的民主，不存在台伪政府的诱导，那我们 14 亿人怎么说？联合国百分之九十以上的国家承认一个中国，联合国的基础就是一个中国，西方人又该怎么理解？如果把台看做是自治，为什么可以有军队，为什么我们军队不能靠近台湾，为什么西方老师搞政客以官方的形式与台湾互动，为什么对台湾军售，为什么老是试图在只有国家才能参与的活动里邀请台湾，为什么台湾甚至不惜花金钱贴脸去混进他国的使团里参加国际性会议？西方认为中国统一，排除武力该怎么办？你可以在域外拉拢好的时候会放弃权力吗？如果没有和平的进程，走独、扩军、改教材、试图改变只是个地区的局面试图塑造一个国家的形象，为什么我们不能打完最后一场解放战争？

不用用嘴巴说说，问问台湾，他们怎么样才愿意和平统一，他们和平统一得诉求是什么，我们给予自治地位还是怎么样？问问为什么人权教师爷的西方国家，去台湾从来不是聊他们怎么样才愿意和平统一，而是宣传抗中保台？这些东西都不问，就来指责我们加剧台海紧张局面，这不就是妥妥的高傲、妥妥的双标吗？我们很克制，都是找借口升级行动，来踏出一步又一步，机会都是台当局以及台当局勾连的域外国家给的机会！我们要不克制，单凭联合国宪章和国际法，我们直接围台困台打台又怎么样？

真的看的我烦的不要不要了，我觉得我们老是申明不介入他国内政，这个总有一天改口，不针对以后意见不合的国家、不为利益介入他国政治，但是曾经在我们的政治问题上指手画脚的，随着经济下行、世界动荡，我们有的是机会反击回去，一定让他们尝尝内政被干扰的痛苦！！！拿着他们民主自由的那套，干穿他们的政治体系，把我们自己活成最讨厌的样子。不要怕露獠牙，对域外国家，我只想说：未经他人苦，别劝他人善！！！

知乎用户 俗人烂片 2 发表

这下真 pink 了

知乎用户 一个哈哈哈的人​ 发表

别问，问就是水爷被 “收买” 了。

作为十几年 pf boys 粉丝，还是很佩服水爷的勇气的，这年头，敢在外网采访这么说，真心不容易。

知乎用户 古言胡语 发表

Pink Floyd 可以说是当代社会舆论退化的一个缩影了，能像他这样，不顾政治正确，坚持说真话的人，已经越来越少了。

之前教皇对俄乌战争，也发表过类似的言论，认为是北约一直在挑衅俄罗斯，才导致了俄乌战争爆发。但是教皇，也是在满足政治正确的长篇大论里，才敢插上这么一句话，说这么一句话，可能要花几十句政治正确的话，来中和他可能造成的影响。

这些年各种政治正确，不管是左的，还是右的，都已经越来越令人恶心了。外国是这样，国内其实也差不多，各种猎巫行动，什么夏日祭是日本地图，田馥甄意大利面映射佩洛西。美国就更别说了，佩洛西和懂王，一个美国第三号人物，一个前总统，居然在比赛谁更反华，真 tm 让人啼笑皆非。

知乎用户 黄裳 发表

喜欢这老头义正言辞的样子，你不注意看他脸，以为他是中国人呢

知乎用户 一碗麻辣烫 发表

政治正确到了指鹿为马的地步，就会受到反噬。

也许，再过一段时间，西方的年轻人会觉得反对西方语境下的中国定义会很酷。

就像上世纪七八十年代，中国年轻人赞美腐朽的万恶的资本主义社会一样。

知乎用户 林近 发表

给因为这件事想听 pink floyd 音乐的朋友们指个路，pink floyd 有一套专辑 discovery 收录了所有 pink floyd 的主要专辑（除了 2014 年那张），并且是免费的不要会员，传送门在下面。

Discovery

推荐这张合集里的 disc07 的 echoes，disc09 全部（这就是大名鼎鼎的月之暗面），disc10 的第一四五首疯钻和愿你在此，disc12 的 another brick in the wall,disc13 的 comfortably numb，disc16 的 lost for words 和 high hopes。（这些要么名气极大，要么旋律动听，很适合入门）

再推荐一下 pink floyd 最后一次四人合体的演出视频

pink floyd 四人合体谢幕演出（live8）

知乎用户 我会和她结婚 发表

只能说 CNN 有我方同志渗透了，这种递刀子的事情已经算是采访事故了，在我国央视是绝对不可能发生的。

而我国歌舞升平的气象来看，美方没有任何渗透痕迹。

总的来说，中国或成最大赢家。

西方由主流思维，也有非主流思维。主流思维会变成非主流，非主流也会变成主流。这是西方社会不断调整自己价值观的手段。我国已经有五千年文化，老百姓都是千年的狐狸，始终伟大光荣正确，根本不需要这种活力。这个事情只是反映了西方社会的初级，愚昧和低能，还需要几千年的不断进化才能看到我们的车尾灯。

知乎用户 牛马 发表

辩经真的不难。

对我这种外语系的来说，跟老外辩经简直就是日常娱乐。

从我本科出国，到研究生出国，我跟老外辩经的次数太多了。反倒是工作之后，辩经次数就很少了。说明我工作时接触的人，要比上学时候的成熟得多。

总的来说，只要一个外国人对中国的近现代史有充分而且完整的了解，基本上不会在中国的领土诉求问题上批评中国。

也有加泰罗尼亚人这种不好怼的，我一般会鼓励他们，加油！早日脱离西班牙！

难的永远是动手。

我去柏林玩的时候，朋友陪我逛了一下洪堡大学。

墙上赫然写着马克思那句话，

“哲学家总是以各种方式解释世界，而更重要的事情是去改造世界。”（镏金大字，德语写的，我不懂德语，是朋友给我翻译的。）

那是我在西班牙读研的时候，加泰罗尼亚的朋友很兴奋地告诉我，“我们就要独立了！”

我问了两个问题，

1. 谁是加泰罗尼亚共和国的国民？

朋友说，“谁生活在这里谁就是。”

我说，“我是不是？常年生活在巴塞罗那的马德里人是不是？”

2. 你们打算怎么武装夺权？依靠加泰罗尼亚的地方警察？

朋友说，“我们这可是在欧洲，西班牙人不敢把我们怎么样的。”

我们的对话后不久，就是大家都在新闻上看到的了，西班牙中央政府暴力镇压了加泰罗尼亚的分裂势力，不承认其公投结果。

1945-1947，美国政府是想调停国共的，派出过特使马歇尔。

他当时批评国民党，也批评共产党。

在他看来，双方都有问题，都该各让一步、中国就能实现和平了。

最后马歇尔滚蛋了，所谓调停很快就结束了。然后美国人押错了宝。

难道说问题是马歇尔看不清楚问题吗？

不不不，这不是看不看清的问题，而是事态早就发展到了谁能把谁消灭的问题，而不是谁对谁错的问题。

美国人后来又在朝鲜问题上栽在了我们手里。

还是那个问题，他们总觉得看透了我们了。

殊不知几亿泥腿子攥紧的拳头，锤过来的时候不讲道理。

知乎用户 Lorenzo 发表

就像一个误会可以让两人老死不相往来，人为导致的信息不对称会让近在咫尺的两个人群互相猜疑和敌视。多少内乱因此而起，而国外民众往往也受舆论操弄而无法了解真相。

这次军演是用无法被掩盖和扭曲的事实对台湾岛内乃至全世界民众进行地理、历史和现实教育。而这只是开始，接下来还会有相当多非直接冲突的方式进行类似宣示。

就像开始还瞒着导弹穿岛结果被日本先爆出了。很多事，瞒得住一时，瞒得住一世吗？

相信岛内有理智的人都会加速回过味来，十数年来被隐瞒了些什么、追求的到底是什么、被当马前卒值不值。

知乎用户 吴烜 xuan 三声​ 发表

重点不是他支持中国立场，重点是 CNN 把这一段放出来。

这让我联想到在俄乌刚开战的时候，澳大利亚和法国电视台采访路人都翻车了，随机采访的路人都是支持俄罗斯立场的。

所不同的是，法国电视台让这个路人讲完了所有支持俄罗斯的话并且还公开播放了，而澳洲则在第一时间阻止了路人表达观点。

这也是我为什么一直想要给柴静洗白，因为如果不是柴静站在西方人的视角上不断逼迫丁院士，丁院士也没有机会能说出那句著名的 “中国人是不是人？”

有时候即使是西方阵营也不是铁板一块，还是有不少人明里暗里不想跟着美国走的。

知乎用户 枕水​ 发表

小 fen 红天天说什么没有苏联，XXX，这种感动自己的车轱辘话。

但他们忘了当年在左翼阵营，我国是实打实和苏联分庭抗礼的旗手，无数左翼青年为红色中国而鼓舞，在意识形态方面并不低苏联一等。

以当今我国拙劣的文化输出水平，还能在世界上有一些不再年轻的友人，只能说感谢前辈的遗泽了。

只是这老本还能吃多久呢？

知乎用户 匿名用户 发表

罗杰沃特斯的观点值得肯定，但更值得关注的是，难道 cnn 这回终于想明白了？还是说走小丑路线更容易有流量？

知乎用户 陈律说法​​ 发表

pink floyd 就是因为罗格的存在，歌词传达的思想是偏左派的。我估计这也是乐队名带 pink 这个单词的原因之一，pink 有思想左派的意思。罗格父亲死于二战，这使得他天生反战。我个人觉得这个乐队里，罗格的思想观点的是最深刻的，他的发小寂寞有时候也做词，但没罗格的批判性，寂寞主要决定了这个乐队的超强音乐性。后来因为团队矛盾，罗格离队了。前段时间俄乌冲突，在寂寞的组织下，没有罗格的参与，其他队员使用 pink floyd 的名义发了一首新歌，主要是传达反战的思想，但同时也是站乌克兰那边的。那段时间罗格也接受了媒体采访，他明显表达了是北约东扩导致了俄乌冲突。他们作品有批判教育、资本主义、消费主义，反思时间、宇宙的，反正题材还是很广泛的。

我个人比较喜欢这个乐队中期的作品，早期的迷幻摇滚我听不大习惯，中期的前卫摇滚，太空摇滚很适合我的口味。time、money、comfortable numb、echos、high hope 还有好多歌，我都喜欢。当然其实最好整张专辑一起听，因为他们创作时就是整张专辑一起构思的（概念性专辑）。

知乎用户 Snoopy 发表

可能国内不听摇滚的人不是很了解这个乐队，我本来想找一个国内的乐队来比喻平克弗洛伊德在国外流行音乐界的地位，但说实话怎么都想不到合适的，然后我就想到了李白….

可以这样说，作为摇滚界鼻祖，世界范围内近几十年的摇滚乐队，没有不受到 PF 的影响的，玩摇滚的人没听过 PF 就好像古代的读书人不知道李白一样。国内的摇滚乐队我听的也不多，但万青前后出的两张专辑熟悉的人一下子就能感受到很浓的 PF 的味道。

所以我再仔细想了想，我就想到了李白…

或许摇滚之于英国就如同唐诗之于中国，毕竟滚圈都调侃当年伦敦奥运会的闭幕式就是一场盛大的英伦摇滚演唱会，基本集齐了英国有影响力的仍然在世的摇滚人。

所以形象而粗略地说，PF 之于摇滚就如同李白之于唐诗。传奇的创作者留下的作品无论何时都是不朽的经典。这个乐队在音乐上的先进性对于如今的乐队来说都是难以望其项背的，你难以想象那是能在上个世纪被创作出来的音乐。更别提作曲的复杂与精细这种或许已经被国内音乐人抛弃的品质。

除此之外，一样的在当世以及可预料的后世掀起一波波狂热的浪潮、广受追捧，一样的影响了无数人与摇滚的关系，你不知道有多少摇滚人是因为 PF 与摇滚结缘，开始听摇滚并成为下一批掀起摇滚巨浪的领军人，就像我们不知道有多少人因为李白而爱上唐诗的潇洒狂放。

另外，PF 的音乐总是上升到哲学层面，包含着对时间、空间、金钱、友情、人生、人性以及社会制度等等的思考或批判，深刻的艺术总是扎根于社会。从这些方面也能看出来水爷着实是一个有大智慧，能够主动关照世界，能够独立地思考问题并给出客观评价的艺术家。现在看来水爷坚持台湾本来就是中国的这一观点也恰恰证实了这一点。

知乎用户 莉娅有口缸 发表

说实话，不止是水爷。

包括日本，德国，意大利，以及美国自己等发达国家在内，老一辈经历过那个时代的人，对于这个世界的认知更为清晰。

因为他们当年能活下来的，都或多或少以反抗压迫为信念奋斗过。

即便不服，大多也被反压迫者给裁决过了。

但现在这些国家的年轻人不一样了，因为他们自己所处的国家，就是压迫者，或者是依附于压迫者旗下的傀儡。

他们国家现在所宣传的思想，以及政治观点，更接近于轴心国的思想，这些也造就了这些年轻人的思想。

而他们诋毁我们，我们国内年轻人某种程度更清醒的原因也很简单。

我们是被压迫者


知乎用户 咸味淡水鱼​ 发表

一个用脑子独立思考

一个用嘴巴独立思考

双方都觉得对方没有独立思考能力

被 brainwash 了

情况就是这样的

知乎用户 BeAsT​ 发表

老派的西方摇滚歌手：我们为世界和平，为消除战争和饥荒，为国际共运而歌唱

现在的西方歌手：我们搞 LGBT，我们磕药，我们戴着大金链子假装黑帮…

知乎用户 Ted 发表

说真的，在他们讨论人权问题的时候都不用了解中国历史。5000 年的文化进步和跨越对他们来讲理解不了。

他们自己去翻翻美国和澳大利亚两块新大陆的短暂历史，去了解他们的前人杀了多少原住民，贩卖了多少非洲人口再来聊中国吧。

那瓶洗衣粉之后又杀了多少人就更不用说了。

知乎用户 法天相地 发表

首先我认为我们很难通过主持人表现出来的蠢直接认定为他真的蠢。这跟很多人观点不同。很多人认为主持人表现出来的蠢就是 ta 真的蠢。比如柴静访问丁院士，比如鲁豫有约。另外有一部电影叫 Frost/Nixon，更加生动地展现了 “访问” 是件什么事情。

我的疑问是，CNN 原本误以为 Waters 持什么立场？据我了解 Waters 的政治表达是很活跃的，应该不难误判。所以 CNN 采访他，原本预计的走向是什么呢？

还有，需要请教业内人士的是，媒体做访问这件事情是不是如此被动。比如我想访问 Floyd，原本以为能向我想要的走向，但事与愿违，被 “打脸” 了。那我难道不能选择不播出吗？或者进行删减？我能想到的原因是，既然做了访问，如果不播或者删减，至少被访者能发声质疑，更别说旁边还有工作人员，瞒不住。既然是这样的话，如果媒体想做 “访问” 的目的是不纯粹的，那这也是一个比较被动的，有风险的事情呀。

所以，第一可能就是认为 CNN 目的不纯粹，但是对 Waters 进行了误判。怎么就误判了呢？既然知道目的不纯粹的访问有被动性风险性，这也很太不专业了吧。希望能了解更多细节。

第二可能就是 CNN 访问的目的是纯粹的理想的，就是为了让被访者说出他的真实想法。如果是这样，我们应该祝贺 CNN 做的任何一场这样的访问，无论被访者的想法我们是否欢迎。毕竟我们不反对言论自由，不反对 “誓死捍卫对方说话的权利”，不是吗？

再说一个我注意到的细节。 当 Waters 说，中国没有去略夺杀戮其他国家的人，相比美国或西方国家的人权记录简直太干净，主持人反驳说，中国杀戮自己人呀。这背后基于的材料，可能是诸如新疆强迫劳动这种本来就捏造的东西，毕竟聊到这里的时候谈的是 “人权状况排名”，这种排名经常用这种捏造的东西。但也有可能基于的是反右扩大化、大跃进、“文革” 中发生的大面积死亡事件中，尤其是带有人为错误的那些。很明显的是，就算想聊这些事情，也跟 “以掠夺为目的”、“直接的杀戮” 没有任何关系。恰恰相反，正是因为中国的崛起至今从未通过侵略和掠夺其他国家，同时 “世上根本没有奇迹”，所以你才会发现，中国的这种崛起代价只能是大量本国老百姓的牺牲，错误的代价和经验也都是本国人自己付出了。回顾这一历史，西方社会是不是向我们伸出了 helping hand 呢？不仅没有，还进行威胁和封锁。我们的牺牲，有很大一部分是来自西方造成的困境。而这背后的本质是西方过份信奉“历史的终结” 和“普世价值”的天然合理性，而完全不憧憬一个多意识形态的“不终结的历史”，给世界五分之一人口带来的苦难。

很西方的历史课本很可能不是这样说的。所以这还不是 “多读点书” 能解决的。

知乎用户 孙尉翔 发表

我十多年前留学美国的时候

南美的同学主动跑过来说

你们中国好样的
你们一定可以打败美国

西方这一套颠倒黑白自我标榜的宣传

目前只是靠摇摇欲坠的霸权地位在苦苦支撑

一旦西方霸权开始坍塌

这套宣传把戏崩溃的速度

将远远超过我们的预料

知乎用户 高山县​ 发表

真，摇滚！

知乎用户 人生海海 发表

水爷那一代的摇滚艺术家，90% 以上都是毛粉

知乎用户 林克的塞尔达 发表

看了，两边都说得对，总结一下，台湾是中国的，中国没侵略任何国家，只干自己人。

知乎用户 wuliao 发表

舆论只能糊弄年轻人，因为年龄越大，看过的合订本越多。

知乎用户 土拨鼠恶霸​ 发表

这帮人不是爱中国，也不懂中国。

他们爱的是共产主义，就像当年的艺术家们爱苏联，就像咱们当年的文艺青年爱延安一样。他们爱的是纯纯的意识形态，和中国没关系，而这帮人的共同特点是没尝过铁拳。

因此，他们也不是真的爱共产主义，这帮老嬉皮只是在表达叛逆而已，更关键的是人家能播！

真的，别宣传他们，会被反噬的。尽管迷墙专辑永载史册，但他们真的可以转身就和 dllm 开爬梯。

知乎用户 outburning 发表

莫法，你永远也无法叫醒一个、或者一群装睡的人。“台湾是中国的一部分”，这是世界所有国家都清楚的，可这些装睡的人就是要 “穿着明白装糊涂”，有啥法呢？只有随它去吧！

知乎用户 任之 发表

这个视频能（在油管）放出来，表达了一种态度。

知乎用户 年年鸿雁飞 发表

这个 CNN 主持人是那个学校毕业的？我国教育部是否承认这个大学的学历？

知乎用户 豆腐射手 发表

看到老外这么支持我们

反而是同胞的台人却在准备转移 90 万件文物

我 TM 恨不得一梭子扫过去

知乎用户 川流不息 发表

来看看前几天 wb 的反应？朋友整的（差不多一万条帖子用 Python 的 Cemotion 库进行情感倾向评分）。先不说循环神经网络的 Cemotion 库判别结果，上个开胃菜：

毕竟现在 wb 都有 IP 属地了，公开信息，哈哈哈。看起来川渝地区的女性和京津地区的男性相比于同区域异性更关心 zz，“男性更喜欢讨论 zz” 也需要加区域限定条件。

开胃菜看完了，看看具体的。

红线是我方的舆情情感，绿线是其他。

把红线再详细拆开，比如用性别拆：

用公开设备信息拆：

用粉丝数量级拆：

据朋友说三月份某地疫情的时候，粉丝数量级在 1-2 之间的更喜欢发布负面倾向的帖子。

朋友写完了还得挥刀自宫，不然。。。大家懂得

Python 在鱼情分析中的应用​mp.weixin.qq.com/s/JLhMA8Zs_NwxBUoI0K_qwA

知乎用户 Larry 发表

这个采访放出来，说明西方准备接受事实，事先制造台阶以便后面能够体面地下台

知乎用户 cwcde 发表

我，老外，打钱！

知乎用户 乐无异 发表

真是读书使人明智

知乎用户 诺曼地豆腐 发表

看完我 tmd 惊呆了，但凡我反驳这个主持人一句，我都要怀疑一下自己，难道我们的舆论战只能和智障对决了？美国的舆论战战力水平比拜登的裤裆掺的水都多，没一点技术含量，没一点逻辑性？美国穷得连一个像样得主持人都雇不起了？就算搞舆论宣传也要稍微带那么一丢丢脑子吧，不能总雇佣这种人来吧。

我宁愿去网上找某些反华的键盘侠对刚，至少他们有的带点脑子。

知乎用户 院长​ 发表

这地方最后盖棺定论最高的自由度也就是个属国了，要是我们这边搞得治理再先进一些也不是没有可能实质统一

如果真的是以属国为终结，那我想说属国的第一个特点就应该是听话。

知乎用户 中国 2049 发表

cnn 比 bbc 还 low

知乎用户 小树卡比 发表

一个历史唯物主义者

知乎用户 Arthurkin 发表

实际上这不是 Roger Waters 第一次公开怼人了，之前扎克伯格给他写信，想要买下《Another Brick In the Wall pt2》的版权，用来给 Instagram 打广告。

水爷直接一句 “F**k you” 伺候。

水爷怒怼扎克伯格

不过话说回来，我还是希望不要给其他领域的发声者添上多深的政治属性，特别是这次官方把话题顶上热搜的行为，我很难赞同，原因很简单：用一个观点去标榜一个人必然有失偏颇。

这次让你鼓掌，下次就有可能让你失望。

“Everything under the sun is in tune, but the sun is eclipsed by the moon.”

知乎用户 一径长途 发表

证明了一件事：美国的娱乐圈现在都比传媒圈的有学问。这些个主持人，缺乏阅读，对一些公知都不了解。自以为是精英，其实是笑话。


这些话语中，满满的鄙视和嘲讽：little boy，你要读书啦！不然，下次都听不懂我的歌了。


知乎用户 子瑜​ 发表

自大学听你的音乐，到 2006 年我在上海看你的演唱会，多年过去你依然风采不减当年，祝健康长寿

知乎用户 出前一丁 发表

掏出 Wish You Were Here

知乎用户 ZODDO 发表

这哥们提到的 “从 1948 年起国际社会就承认台湾是中国的一部分” 这就尴尬了，48 年还是中华民国呢

知乎用户 匿名用户 发表

水爷说的好，但影响有限，打铁还需自身硬，加强外宣水平，分裂西方民众才是我们应该做的。

我们和西方资本家的矛盾是两种意识形态上的矛盾

我们和西方普通民众的矛盾是中国人民日益增长的物质文化需求和西方人民牢守产业生态位维护现有生活水平和社会福利之间的矛盾。

我们和西方政府之间的矛盾是上述两种矛盾的结合体。

我们和资本家的矛盾在长期看来是不可调和的，资本对人的异化不允许资本家们认可我们的制度。资本无法操控政府的社会制度，怎么可能会被他们认可？所以短期内只能通过外交和利益交换来缓解缓和。

我们和西方民众的矛盾长期看来也是无可调和的，只要没有新的科技革命，那么饼就这么大，你多吃我就少吃，你全吃了我就没得吃。

有上述矛盾在那挡着，真相是什么根本不重要。

西方媒体根本没义务帮中国人报道真相，帮助他们的政府洗脑选民，齐心协力阻扰中国发展才是他们媒体的任务，才是符合他们利益的行为。

但我们也不能坐视他们用各种歪曲的，无逻辑的新闻来洗脑选民，然后选出对华鹰派。

我们应该加强外宣，在西方社会复制更多讲真话的 “水爷”。

可惜目前来说，我们外宣还是有点拉跨的。

知乎用户 西窗​ 发表

是 “we don’t need your education” 那人吗？

知乎用户 装 B 梦蝶 发表

当年穷学生时代省吃俭用买的卡带、CD 真的值！

必须点赞

知乎用户 马户 发表

这个人说的是实话，英美为代表的西方世界里说实话的人这么少？他们大部分都是生活在自己的臆想世界里吧？

离开了实事求是，必死无疑。

知乎用户 大道我行 发表

毛泽东时代西方的左派运动，才是奠定现代西方民主的基石。里根和撒切尔夫人之后，虽然苏联解体了，西方的思想也固化了，所谓的政治正确其实就是一种思想统治全民。而且他们会说这就是真理。在宗教统治之后欧美新的统治思想。我们应该在西方开展共产主义教育。

知乎用户 horsemc 发表

北京鸟巢欢迎你

知乎用户 独角兽选股 发表

一个名人站出来说点真话都能进热搜…… 可想而知美国人民是有多讨厌我们

知乎用户 花生了什么树​ 发表

面对这些问题，不要辩经，直接 f-word 骂回去就行了。拿人权和台湾说事的，不是蠢就是坏，没必要讲道理。

知乎用户 一无是处 发表

弱小和无知，不是生存的障碍，傲慢才是。

西方对台湾问题指手画脚的根源不是无知，而是傲慢。

自 1840 年以来近 200 年的傲慢。

对付傲慢的人，只有一个方法。

知乎用户 谢顿 发表

作为老粉表示，下午还在听水爷的歌

知乎用户 大耳兽 发表

教员输出革命的影响

知乎用户 叶展眉 发表

摇滚歌手通常都带有鲜明而强烈的反叛风格，更何况这是一位八十几岁，亲身经历了冷战的歌手，现在西方的那些洗脑信息当然对他无效。

知乎用户 333333666666 点了 发表

水爷是个社会主义一边的，不懂的直接听听 animals 这张砖里他是怎么爆杀撒切尔的 horse 的就明白了。不过可也别急着把他当亲华派的，这种老西方左派没准看啥不爽就骂一顿，到时候就尴尬了。

知乎用户 Livyatan 发表

想看看这段采访的完整版，不知道国内平台有没有

知乎用户 哈利路亚​ 发表

大哥，太激动了

我没白喜欢你们啊

二十多年了 每次听你们的歌，看你们的现场依旧激情澎湃！

牛逼！三观正！

知乎用户 游走 发表

主持人：我的上帝，你真的是个麻烦制造者！

水爷：请不要这么称呼我。

主持人：什么？

水爷：“我的上帝”。

知乎用户 火星间谍 Zeus​ 发表

首先我认为水爷说的没什么大问题。其次，我们是否也应该思考一下，为什么在西方，他持着非主流的政治观点，还可以被 cnn 采访并播放出来？如果我们也能接受一些非主流的想法，并允许它们的出现，是否能让社会更多元化，更包容一些呢？

知乎用户 肖寒 发表

现在是美西时间凌晨五点，睡不着在油管看 Pink Floyd 的阿姆斯特丹现场，正好看到了这条新闻，震惊了

水爷作为一个十分热衷于谈论政治的摇滚乐手，在《The Wall》里抨击过国家机器，在《Animals》里抨击过执政者，特别是在《US+THEM》演唱会演奏《Pigs》（不是真的猪，详情参考乔治奥威尔的动物庄园）时，大屏幕闪过我们开国领袖的头像。

我是 Pink Floyd 的忠实粉丝，虽然我不苟同他们的政治立场，但还是没忍住买了他最近一场演唱会的门票。我这么说服自己：“艺术家的作品是要和艺术家本身剥离的，我去演唱会是欣赏他的作品。” 结果水爷在最近的演唱会开头就说道：“如果你不同意我的政治观点，请滚出这里。” 我十分纠结，买了的票我不能不去吧。

于是就发生了今天这一幕：

Roger Waters 的 CNN 访谈

好，我不用滚了。

知乎用户 定海神棍​ 发表

hello is there anybody in there？

知乎用户 十号风球 发表

“And that’s been absolutely accepted by the whole of the international community since 1948. And if you don’t know that, you’re not reading enough.”

^_^

知乎用户 TniL 发表

是时候搬出这张图了

这是 pf 演唱会上的一张照片

知乎用户 妖魔鬼怪快离开 发表

支持，水爷不愧是犀利水，文化水平和攻击性一如既往。不愧是国际友人

水爷一直这样的

但我希望大家不要吹太过了

因为作为典型的左派音乐人，水站一个中国可不一定会认同 zgzf，假如 wt 时真像网友说的直接炸弹洗地的话甚至可能专门出个歌来。。。批判现实。别因为这种事造神了

另外，国内什么时候把水爷单飞专辑中的《this is the life we really want》和专辑《娱乐至死》中被毙掉的两首歌放出来

【［经典现场 ］90 年 Roger.Waters（Pink Floyd）柏林墙演唱会 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/w3msg8Y

还是来听听 90 年代柏林墙演唱会吧

知乎用户 樱桃炸弹 发表

那个主持人说 “他们自己” 的时候我好火大啊，真想给他 x 脸一 xxxx@¥！

祖国快点更加强大，让这种无知的人再也不敢大放厥词。

知乎用户 野末 发表

我只替这个老爷子觉得难过悲伤

他一脸悲愤所表达出的所学所见，他通过书籍所获得的沉重的事实认知

在当下的西方语境里，一个小记者居然可以用不屑一顾的大笑来回应

那种轻佻的嘴脸，仿佛他掌握了什么不言自明的真理一般

他可以肆无忌惮地通过大笑来暗示周围的人这个人的言论是如何奇葩

“他居然认为台湾是中国的一部分”

“他居然认为中国人没有像我们一样搞种族屠杀”

“他难道不看 CNN，BBC 的吗”

真的替老爷子觉得难过，在这样的环境里一定很辛苦吧

知乎用户 十九 发表

“中国侵略了谁?”

“他们自己。”

知乎用户 王司徒 发表

就需要这些有影响力的人在国际上为中国发声

舆论阵地咱也得一块一块攻下

知乎用户 刘以沫​ 发表

水爷的江湖地位和一贯作风可以支持他不用太多顾忌直接表达自己的想法，不过他真对台湾问题有点了解还是挺出乎意料的，不愧是殿堂级别的大师，不旺粉你们二十年。

知乎用户 高凹 发表

这就是为啥说 Pink Floyd 是滚圈鄙视链的顶端。（别杠，你杠就你对）

水爷的发言充分说明，在技巧之外，创作者的文化素养和思想深度是支撑作品底蕴的重要基石。

本人是平克多年铁粉，人生第一把电吉他就是正红芬达。自认为现代音乐框架下，后来者再难超越 6070 年代的平克——从技巧性、艺术性、思想性上，平克弗洛伊德已经做到了巅峰。

向吃瓜群众无底线安利。

水爷今天的发言是其一贯水平的稳定发挥，我想，我可能会永远爱平克了。

知乎用户 表面活性剂 发表

水爷，你可以说他独断跋扈，可以说他控制欲强，可以说他爱钱，可以说他和 bono 一样政治观念不成熟，那你要承认一点，他可是个共产党的儿子，他一手包办了 the wall。他是个战士，无论你是否赞同他的观点，你都必须要尊重一个纯粹的人。

他从一至终都是有自己独立思考的人，在如今全球舆论环境下，你能看到几个反主流的声音？有几个名人还愿意去反驳大环境？有几个脑子还愿意去动一下？

我从没想过 pf 的文化背景能给他们带来除专辑制作外的影响，然而不得不承认，在剑桥长大的人确实不一样。

挺悲伤的是，这些话只有水爷这样的老人才说得出来了，而我们再也找不到 21 世纪的鲍勃迪伦。有些东西似乎已经永远逝去。

无尽之河川流不息，水爷寂寞爷梅森会永远不死，而 syd 和怀特将在月之暗面相遇。

知乎用户 libertine 发表

Pfboys 是 60，70 年代的摇滚乐队，这一时期的恰好左翼运动席卷全球，当时左翼运动的领袖恰好又是教员，这些摇滚乐队多多少少都接触过革命思想，也接触过中国的文化甚至是政治背景，披头士，滚石乐队，包括鲍勃迪伦都有一些歌颂革命，斗争，工人的歌曲，所以水爷说出这话并不是奇怪的事。

Pfboys 的迷墙专辑很经典，这张专辑需要按照顺序一首一首的听，有兴趣的可以去 b 站看一下水爷的迷墙现场演唱会，很经典。还有一部迷墙的电影，里面有不少暴露镜头，但确实是一部好电影，也推荐大家看一下。

现在 b 站就有 pink floyd 的官方账号，有兴趣听摇滚乐的可以去关注一下。

知乎用户 西安赵律 发表

艺术是人类的良心！

伟大的艺术家，总把真理、正义看得高于一切〜〜

他们不仅是天才，还是真善美的化身〜〜

不然他们的艺术，不会跨越国界打动人心，也不会跨越时间青史留名…

梵高有一颗悲悯之心，赞美辛勤劳动的底层，赞美向日葵般的生命力…

高更反西方殖民文化，大溪地是他的心灵家园，并用画笔创造了理想国…

反观国内猥琐的艺术家们，为了名利不择手段，丑化国人摸黑英雄，既没智慧还没良心〜〜

看起来反体制反强权，实则是西方精神的奴隶，迎合西方的二手货，无耻的艺术不会赢得尊重…

既猥琐还智商堪忧的艺术，迟早被扫进历史的垃圾堆〜〜

知乎用户 墨小白 发表

视频 30 秒人权问题第一名 CNN 说的 “没错”，1938 年蒋介石下的令掘开花园口附近的黄河大堤，淹死八十万以上中国老百姓，一千二百多万人无家可归。

人类史上天字一号反人类的独他一人，后来被美国支持退守台湾，拒统遗毒至今。

即便是所谓的 “军事专家” 洗白分析，我就问一个问题，假如希特勒丢核弹到汉堡以死亡十万平民的代价延缓盟军三个月，他会不会丢？他身边的人会不会让他丢？

罄竹难书，天理难容！

知乎用户 螺旋桨尾巴 发表

整场采访最尖锐的问题

罗杰：是你自己设定的名单吧，2003 年中国没有入侵伊拉克并杀死 100 万人，事实上据我所知，中国侵略了谁？又或者谋杀 / 屠杀了谁？

主持人：他们自己

知乎用户 按 M 安轨 发表

在墙外他们很有趣的，总以为自己知道所谓的绝密真相，事实上那些 “真相” 咱们很多人亲身经历过，甚至教材都不避讳。

而他们还会听信一些 “真实历史”，所谓的“真实历史” 是一两个人爆料出来的惊天 “真实历史”，最有趣的是经历过那个“真实历史” 的人现在在国内生活的得有好几亿….. 我们亲身经历的他们不信，他们相信极个别一两个人的爆料。

总的来说就是，读书少，智商低。

他们甚至以为综艺节目的那些 “冲突”“节目效果” 都是真的…..

算了，以后他们就会发现，墙内的世界比墙里的还大。

突然想起那个笑话，爱因斯坦在自己脚下画了个圈说：“我现在站在圈外。”

知乎用户 none 发表

主持人最后的笑容好像是在表达自己很聪明而对面的是个老年痴呆。

但他不知道的是，在看到他这副表情以后有十四亿人心里想的却是：

呵呵，这个煞笔

知乎用户 王谁吃 发表

他们的歌是真的好听 comfortably numb

知乎用户 爆爆 发表

在这个推下面，

我本来是去看罗杰怎么被喷的。

结果，

下面回复竟然在争论 “台湾是不是属于中国的一部分”，竟然还是 55 开甚至小优。

而且我居然没看到印度人。（印度人才是真正的逢中必反，最近在台湾问题上最跳的就是印度人）

上了这么久推特，中国话题下头一次是这个画风，活久见了。

知乎用户 布鹿 发表

希望借这个机会大家可以多听听 Pink Floyd 的音乐

pf 是摇滚史上的丰碑，前卫摇滚和专辑制作的绝对 Top1 大师，前期的迷幻摇滚也是世界级的水准，整个摇滚史上也仅次于 Beatles、stones、led zepplin 的绝对神级乐队，不接受反驳，如果单纯从音乐性上讲，仅仅次于 Beatles

pf 基本可以说是水爷一个人的乐队，这个 b 在乐队上人品很差，但是才华太 TM 横溢，构建整个 pf 的音乐几乎是水爷一手打造的

推荐以下几张专辑，排名分先后，一定要从头听到尾，每张专辑就是一首完整的长歌

《wish you were here》

《the dark side of the moon》

《the wall》

《The Division Bell》寂寞爷时期

《Meddle》

知乎用户 二喵 发表

罗杰，沃特斯

1. 在 CNN 这段采访中他同时指责拜登是 “战犯”，在乌克兰头上火上浇油。 链接：沃特斯解释了他为什么称拜登是战犯
2. 今年 3 月，用自己的音乐支持乌克兰，将所有音乐从俄罗斯和白俄罗斯下架， 链接：沃特斯下架音乐声援乌克兰
3. 之前的一段节目采访中，抨击以色列是一个恐怖主义，种族主义政权。 链接 ：以色列是一个种族主义政权
4. 2021 年 10 月阿桑奇引渡案听证会期间就曾为阿桑奇站台： “我们哪儿也不去，在朱利安 · 阿桑奇被释放之前，我们的声音会越来越响亮。我可以向你保证”

罗杰 · 沃特斯在英国法院休庭就阿桑奇引渡问题作出裁决后说，如果他们破坏了新闻自由，他们就会毁灭世界

知乎用户 Zizek 发表

外交上，有理有礼有节的意义，在此刻就体现得淋漓尽致了！

让强势文明中的人，支持目前相对弱势的文明中的我们，很难很难！但是，无论多难，我们也要去做工作。

我们都认可一条真理：落后就要挨打，但是，我们也知道坚持努力为自己争取道义上的支持，我们还知道要想复兴，需要实践好更多的真理：

我们需要以实力为本国利益的保障，但不以实力欺压弱小，充分尊重各国家、民族的文化、历史、信仰，不借推推销本国价值观而干涉他国内政、颠覆他国政权而图获得附庸。

我们信仰水可载舟，亦可覆舟（舟指超级大国），信仰得道多助失道寡助。

这是五千年文明古国的底蕴，是礼仪之邦的治世智慧，是共建人类命运共同体的宣言和担当。

知乎用户 郝二几 发表

以前的摇滚就是这样 ，以前的左翼文化思潮就是这样。

不知道比现在只敢在犄角旮旯的地方发点彩虹 的阴阳人高到哪里去了。

知乎用户 徐晔 发表

老爷子有自己对历史认识和视角，没有被西方主流同化，摇滚的精神内核就是：反叛、自由。

作为模因传播的主要通道，媒体早就作为是斗争的武器。能独立思考并查阅史料取证，需要大量的精力和时间，大部分人只能随着模因的洪流而动。

油管上 cnn 下的评论基本都是支持老爷子的。“人权” 这个词已经听起老茧了，麻木了。就拿 90 年代的卢旺达大屠杀，60 年代和 90 年的印尼排华大屠杀，70 年代红色高棉大屠杀，几个著名的大屠杀事件来比较，西方媒体渲染最多的是最后一个，而且着重在意识形态上把柬埔寨共产党刻画成毫无意识的杀人魔鬼政权。印尼排华大屠杀，西方作为拱火者，着笔很模糊。卢旺达大屠杀，西方世界更是集体失声，根本没啥关注。

所以 “人权” 只是作为政客的姨妈巾，要用的时候拿来用，用完就扔。

知乎用户 不可知论者 发表

当我以为自己已经不能更粉 Pink Floyd 的时候，水爷：你看完这个采访再说。

这就是上世纪六七十年代那个伟大革命年代的时代精神的回响。而真正的人文主义和国际主义者会给与历史足够的尊重。 老爷子说的很好了，以无可反驳的事实击穿了美帝国媒体的政治宣传（洗脑），拒绝成为高墙上的另一块砖。

这里附上全部采访内容。

Roger Waters CNN 采访完整版

知乎用户 Alex 发表

1. 请观网注意一下，Roger Waters（以下简称水爷）是 “前 Pink Floyd 乐队成员”，我认为这种已有事实的低级错误不该犯。

2. 水爷已于将近 30 年前离队。

3. 我们还应当明白一件事实是 Pink Floyd 的另一位成员，也是 Pink Floyd 的主创之一的 David Gilmore（以下简称寂寞爷）在俄乌立场上是支持乌克兰的，但这并不意味着寂寞爷在台中立场上就支持台湾（补充，寂寞爷本人是基本对政治不太感兴趣的，所以在台中问题上他支持台湾的可能性并不大。寂寞爷支持乌克兰是因为他儿媳是乌克兰人）。

4. 寂寞爷在西方世界里没有水爷那么激进。

5. 现在的 Pink Floyd 的账号运营很显然有意识地避开水爷 ，目前 Pink Floyd 的立场自然不是水爷的立场，水爷的立场也不代表 Pink Floyd 的立场，去 b 站评论区感谢 Pink Floyd 实在是感谢歪来。

如果大家因为水爷的发言喜欢上 Pink Floyd，也希望大家冷静。以此为契机而喜欢上他们的歌也许是好事——不管有些歌有没有水爷参与，但因为政治立场粉上某个乐队实在是大可不必。水爷也许是个可爱的人，但他也不是没有缺点的，希望各位辩证地看待他，也希望各位辩证地看待 Pink Floyd，如果只是因为水爷的政治立场粉上 Pink Floyd，那么我相信不少人也会因为寂寞爷的政治立场脱粉。Pink Floyd 的歌我相信足够把他们捧上神坛，但如果是因为水爷的政治立场把 Pink Floyd 他们捧上去，那么很遗憾，捧得越高很有可能就会摔得越惨——不只是水爷，还有 Pink Floyd 的其他人。

希望大家真心喜欢 Pink Floyd 的歌，被其中悲悯的人文关怀所感动，而不只是图一个政治立场。

最后，水爷说的话，确实很帅。

知乎用户 Elenril​ 发表

这可是会在演唱会里放毛主席图片当 vj 的男人

知乎用户 蒙太奇 发表

从 Pink Floyd 冲满哲思气质的歌词来看，水爷自己应该是没少读书的 ，所以也就不难理解为什么要让一向歪曲历史、造谣抹黑中国的 CNN 主持人多读点书再来探讨这个问题。只能说，水爷牛逼！我果然没粉错啊哈哈，PF 是我最喜欢的乐队之一，而且 PF 的开创性地充满实验气息的编曲水平以及吉尔莫的吉他 solo 在摇滚乐历史的长河中什么地位懂的人都懂。附上自己弹的一首 Comfortably Numb solo ：https://www.zhihu.com/answer/320711561

知乎用户 Sunner 发表

《The Dark Side of The Moon》，Pink Floyd 乐队于 1973 年 3 月发行的主题唱片。

ROGER WATERS（也就是本新闻的主角）包揽了该专辑的歌词创作。

他的个人成长经历和思想探索，也深刻影响了 Pink Floyd 这只摇滚乐队的格调。

45 年后，2018 年 12 月 8 日，搭载嫦娥四号探测器的长征三号乙运载火箭成功发射，开始又一次的探月之旅。不过这次旅行的目的地是神秘的月之暗面。

2019 年 1 月 3 日，嫦娥四号成功着陆在月球背面东经 177.6 度、南纬 45.5 度附近的预选着陆区。这是人类历史上第一次在这里留下印迹。

显然，真相只有一个：Pink Floyd 通共啊。

笑。

作为一只老牌摇滚乐队，没想到会在这样的话题下以这种方式再次见到它。

这感觉有点奇妙。

摇滚的精神是什么？

在下说不好。但肯定不是歪曲事实和历史，丧失思想独立性，人云亦云，沦为刻板印象、偏见、歧视、乃至铺天盖地的意识形态攻伐的传声筒。

不管摇滚音乐是什么，艺术是什么，最终的追求大概总绕不开 “真、善、美” 三字吧。

如果连 “不歪曲事实” 这么简单的事都做不到，丧失了心灵的澄净，又如何能做到艺术的真实和美？

起码，在这次这个事上，ROGER WATERS 尊重了历史的真实，遵循了内心的 “真”。

在西方 “反中” 已经成为某种不容质疑的“政治正确”、三人成虎的强大社会氛围中，他依然还能坚持说真话，这是很难得的。

不枉我这么多年一直在听 Pink Floyd。不亏是你。好样的！

看到评论区有人说，这次是因为 ROGER WATERS“帮中国说好话”，所以我们挺他。如果他说的是中国的 “坏话”……

言外之意大概是：“如果 ROGER WATERS 说中国坏话，我们肯定又是另一副嘴脸，会把他骂得狗血淋头”。

请问，这是对中国人有多大的误解啊。五千年历史的中国人，有这么玩不起吗？

几千年前，先哲就曾言：“曾子以此三者日省其身，有则改之，无则加勉……”

“古之君子，过则改之；今之君子，过则顺之。古之君子，其过也，如日月之食，民皆见之；及其更也，民皆仰之。”

我们想听到的是不加矫饰的 “真话”，而不是虚伪的 “好听话”、违心的恭维话（这样的 “流量密码”，不要也罢），更不是恶意中伤、歪曲抹黑的假话（可惜，在西方社会，充斥的就是这些歪曲抹黑的谎言。中国已经成为无所不能的 “背锅侠”。不管任何事，全都怪到中国头上就完事了）。

只要是基于事实和逻辑说话，不歪曲历史，不侮辱智商，即使是针对中国的尖锐批评，至少我个人（不敢代表别人），是会坦然接受，并以此为激励，尽一份微薄之能，努力让我们的国家变得更好。

如果真有这样的善意批评，越多越好，热烈欢迎，深表感谢。

这次这个事之所以能上新闻，不就是因为在西方，敢于在中国问题上说真话的人非常稀缺嘛。因为稀缺性，不按套路出牌，而成其为新闻。

如果是说中国 “坏话”，在西方社会那简直是日常基操，泛滥成灾了。哪里还值得一提。

知乎用户 迷誤 发表

除了想听到的人，这个声音不会被听到的。

知乎用户 张 鹏 发表

外网上一些台湾同胞对此事的看法：

有比较理性看待问题的，也有不愿意承认史实仍然在叫骂的。本来很简单的一件事搞得那么复杂干嘛，历史之所以不可否认是因为它有存在过的痕迹，有大量不谋而合的文字、图片、声音和影像存在，这些都是不可反驳的东西，关于台湾属于中国这个史实真的说烂了说累了，中国只需要用实力说话，有些人就是甘愿把自己困在狭隘的认知里固执己见。

当年在远东国际法庭上，面对那么多南京大屠杀的证据、证人，日军不是一样矢口否认自己的罪行？后来不是一样找各种借口掩盖邪恶的侵略目的？就像你永远叫不醒一个装睡的人。但是请记住，社交媒体确实可以作为洗脑民众的帮凶，但也是一个可以让民众擦亮双眼的好东西，如今，光靠几个臭名昭著的国家就想改变事实简直就是异想天开！

知乎用户 陈鸭儿​ 发表

能让媒体竞相报道此事的主要原因还是 CNN 竟然会在这个时间点放出这段视频，再加上老头还是平克的贝斯手。

感觉水爷更像是：一个对近代史有一定了解的人，怒怼某些果粉 “民国大师辈出”，“穿越到民国做一个撑着油纸伞走在石板路上的姑娘” 等言论，近乎于本能，而不是对中国有多少好感啥的。

其实对水爷有所关注的人，应该不会太惊讶他的这些言论，毕竟离上一次对扎克伯格想在广告中使用《Another brick in the wall，pt.2》这首歌直接爆粗可不是很久远。水爷在别的事上都特别拎得清，可是年纪都八十多了还是不能和另外俩老头和解，当然主要是和 Gilmour。

某站和某音还等什么呢，还不赶紧拉着老爷子开个在线公益音乐会，这可是巨大的流量啊。咱也不贪，能安排个《Wish you were here》、《Time》、《High hopes》、《Comfortably numb》，以及上面提到的《Another brick in the wall》就行。

知乎用户 4piehc 发表

上个月去过水爷的现场 见过本人

冲这个可以粉一辈子了

知乎用户 古笑颜 发表

欧美乐坛在国内一直是小众，除了 Taylor Swift,Justin Bieber 之类的流行歌星能赚钱，其他歌手基本分不到蛋糕。更不要说一个走上世纪迷幻摇滚，另类摇滚这种非主流乐种的艺人，在最能揽金的 00 后乐迷里毫无水花。这老爷子纯粹就是欧美白左极少数里政治责任感强的艺术家。 虽然我非常讨厌无脑吹捧 pink floyd 艺术的 ncf。但某些懂哥们真的烦，难得有欧美的人能发表这种观点，你这种不懂装懂一窍不通的人还非要装作举世皆浊你独清的样

ps: 指的是某些说 “为了赚中国钱而奉承” 的懂哥

知乎用户 JD18 发表

中国有十四亿人口，而且我们是原住民。米国整天喊人权，北米洲的原住民被他们杀光了，强盗把人权挂嘴上，为的就是杀更多的人。所以有伊拉克、阿富汗、叙利亚，他们现在还威胁要打伊朗。

知乎用户 网上看桐树 发表

这个时候让一位英国老爷子来为我们声嘶力竭的辩论……

真的有点泪目。

当一位外国人为我们辩论的时候，维护我们的时候，我们自己却不敢为了自己不加班的权利去抗争，只要找一个理由就够了——没人会管的，去劳动仲裁没有用。

你自己都放弃了，还指望谁来为你争取？

知乎用户 淮阴不二生​ 发表

CNN 的采访手法大家都见怪不怪了，毕竟美国前国务卿蓬佩奥都说了，撒谎 欺骗 偷窃是他们常用的手段。

采访中 CNN 的记者首先无法反驳 “台湾是中国的一部分”，又赶紧搬出人权名单想要压住 Pink Floyd。

没想到 Pink Floyd 能搬出来伊拉克战争，反驳：美国以一试管面粉就开启伊拉克战争，造成伊拉克民众死伤上百万。

像 Pink Floyd 这样明白事理并敢于讲出来的，不多见了，即使有，也经常被歪曲掩盖。

西方所谓的言论自由、思想自由，建立在灌输给民众大量错误信息上，绝大部分西方媒体无非是竞选争斗、攻击抹黑他国的工具。

我们还是多造点航母，多搞搞基地大炮！

知乎用户 DePri 发表

为什么主持人说咱们在自己杀自己 我们只是内卷 他们杀别人却堂而皇之

知乎用户 恒洁卫浴 发表

roger waters 水爷的作品我 20 多年前读书就听得非常多，他这些年的思想变化我也一直都有所了解。水爷属于极端大愤青，反美，反苏，反以色列，公开为巴勒斯坦说话，和以色列官方互怼过。但是其实他也有点点反 gong。大家看过 the wall 的现场应该就知道啦，后期作品歌词里面也有些 “问题”。

在台湾问题上他这个表态是非常赞的，但要是涉及到咱们国家的其他事情可就不一定啦。所以也不要觉得他就是什么中国人的朋友。。

anyway 水爷出圈值得庆祝下，我决定把今晚再把 the wall，the final cut，amused to death 复习一遍！

知乎用户 beeplin 发表

这样唱反调的片子竟然还能被 CNN 放出来，没部门净化他们的网络环境么？

知乎用户 ariel 发表

提醒一下不明真相的知友们，结合阿水之前一贯的表现，这人在政治方面就是一英国公知或者英国高级神友，他的所作所为不是他多爱中国或者明事理，而是他太恨英国，或者说西方了。啥事都唱点反调，马岛战争都希望英国输的那种。

噢对了补一条，阿水也只能算 pink floyd 的前成员，因为他之前在队内搞一言堂和队内霸凌和队友们闹的很不愉快，最后掰了。pink floyd 这乐队我没记错的话，也已经在 2015 年官宣解散了，建议问题编辑修改一下。

知乎用户 zbc 发表

西方近几十年的愚民教育太过于成功了。媒体，学校成功将普通人驯养成他们想要的模样：让他们自认为自己很自由，很有反抗精神，然而从始至终都像是在楚门的世界里一样，在画好的圈子里打转，永远也不知道什么才是真正应该反对的东西。

甚至说，他们连往这个方向思考的能力都没有。

水爷已经七十多岁了。他年轻时，正经历了西方的左翼运动，正是那些运动让西方下定决心花大力气驯养他们的人民，于是，如今拥有独立思想的西方年轻人已经寥寥无几。

水爷能这么想，固然很不错，但是换个角度，这样明明只是正常的思想，却能登上新闻，正是说明西方有正常思考能力的人越来越少。当他们这一代人去世，西方普通人将变得越来越愚蠢，越来越极端。

就像美国人看到唐山新闻时破防，心想 “那我们这里算什么？”，我看到这条新闻也不太舒服。

因为这本不应该成为一条新闻的。

知乎用户 奥利给精加工 发表

每当欧美有人这么说，都会被爆出共产主义者的身份。好像他是基于信仰，而不是事实才这么说的。

这特别可笑，强行把认知缺陷说成信仰冲突，真是哪里都不缺 “井底之蛙”。

知乎用户 幕布转 发表

至少在这一点上，我和主持人达成了共识

知乎用户 once 发表

不管你说什么话都会有人反驳你的，你讲道理摆事实是没有用的，别人都可以站在对面诡辩的。

到最后你会发现拳头才是真正的道理。

知乎用户 志愿填报唐老师 发表

我劝你们别把老爷子拿出来给自己站台。

这种人是纯粹的人，今天他能为了大义为你发声，明天也能因为你违背了大义而对你嘴臭。

红小将们别到时候又争先恐后的要打倒人家，你们这种事做过太多了。

知乎用户 灰谷伐木工 发表

确实是个狠人

知乎用户 匿名用户 发表

看到很多人直接称呼 waters 哥们，虽然你不了解，也不至于对一个七八十岁的人叫哥们吧？

而且这还是摇滚乐的殿堂级人物。喜欢摇滚的应该没人不知道他们。

不过，睡前看到这条新闻，真是看开心了，没想到平克以这样的方式上热榜了

知乎用户 长安城王公子 发表

朝鲜和韩国都叫 Korea。

需要注意的是，这个人说的 China，是共和国，还是民国。

知乎用户 黑白大彩电 发表

CNN 去采访 Roger Waters，而 Roger Waters 这么说真是令人吃惊了。

U2、Pink Floyd，当年大学期间课业繁重，是舒缓紧张、烦闷的良药。

贴几张刚拍的实物图：

The Division Bell 当年买的中图进口 CD。

如因看到此次采访的消息而去听他们的音乐，答主首推这张较后期的唱片。答主觉得这是 Pink Floyd 所有专辑中旋律感最好的。其中第九首 keep talking，霍金控制了一个人声模拟器出了一段合成音混在音乐中。如果一上来就听《The Wall》或者《The Dark side of The Moon》很可能无法接受。

知乎用户 LX2017 发表

Pink Floyd：跟傻逼聊天真他妈是一件恶心透顶的事！

知乎用户 纵死犹闻侠骨香 发表

台湾是中国的一部分！不知道就去读书】#PinkFloyd 歌手称台湾是中国一部分 #北京时间 7 日，一段来自 CNN 的采访视频引发关注。视频中，CNN 主持人迈克尔 • 史默克与英国知名摇滚乐队 Pink Floyd 联合创始人、歌手罗格 · 沃特斯，谈到此前巡演中包含的政治元素时，提起了近期中国大陆因美众议院议长佩洛西窜台在台岛周边开展的军事演训行动，他声称 “中国人正忙着包围台湾（地区）”

知乎用户 六月飞 发表

水爷能写出 another brick in the wall 这种歌词，自然带有愤青性质，可是你要知道假如你在某个国度说这种愤青话，别说当成美奸乳美封杀，还可能坐牢啊。你还是不知道真正的 the wall 在哪里呀

知乎用户 jslld 发表


知乎用户 非正常人 发表

pink flold 和水爷是我非常喜欢的乐队和音乐人，水爷这人一贯非常关注政治，这是非常有名的，我想 CNN 找他肯定也是因为这个，西方人评价中国，难免会有偏颇，不能因为他这次向着咱们了就说他好，也许下次就变了，他也有首很不好的歌可以证明，哈哈，关键词：看电视。当然，音乐没说的，肯定是很棒的，我 1994 年花 200 重金买的《The Wall》双 CD，现在还收藏着，摇滚乐最发烧也是最棒的专辑了。里面大部分是他个人的作品。pink floyd 和所有他的个人专辑也都很棒，都是精品。

知乎用户 code4f 发表

人间清醒。不过这个采访能够播放出来也够耐人寻味的哈？难道是我们的坚船利炮起了效果，让有些人意识到谁能赢，才应该帮谁？所以结论是什么？是备战！是加强军队建设！是发展经济！用 “真理” 讲话，用全世界都能听得懂的语言讲话。

知乎用户 嘟噜嘟噜哒哒哒 发表

PF 老粉了，但还是很疑惑不解为什么会被 CNN 揪出来回答这种政治敏感问题。显然，作为当年毋庸置疑的先锋乐队，他们的立场准确性无需被测验。但在我看到 Roger 费心解释 nonsense 的时候，这 CNN 的小记者无耻的笑是在是令人不适。

这光头或许认为，就他对世界的认识来说，面前这位老头无论有多伟大，所言也皆是无稽之谈，便以轻蔑的笑带过。

而我只在他的脸上看见了大写的 “愚”。

知乎用户 Winkosmann​ 发表

本来以为发现了华点

可转念一想，CNN 作为世界知名媒体，会这么肤浅吗？一个访谈节目，往往不会直白的显露出自身的观点，而是通过引导嘉宾表达，以彰显自身的 “中立”“客观”，譬如以下：

“公知” 柴静

澳洲天空新闻

那中国屠杀了自己是怎么一回事呢？？

还是自身太过肤浅，没有察觉到 CNN 的 “一颗红心”。

这波，是在下输了！！

知乎用户 顾翼之 发表

没点开之前，我就知道这个问题肯定是观察者网的提问。

知乎用户 Nego 发表

喜欢水爷的都知道他是咋样一个人。

粉他不亏

买他专辑更不亏

知乎用户 匿名用户 发表

实话说，刚听到 “Roger Waters 针对台湾问题发言” 这个热搜时，心里不是不忐忑的。

事实证明，还是我们格局小了

既然如此，推荐 Pink Floyd 的一首歌给大家，什么都不说了，都在歌名里了。

Bring The Boys Back Home

知乎用户 网易云音乐​ 发表

在立场先行的今日，水爷总是能从事实出发思考问题

知乎用户 高枫 发表

中国侵略了谁？又谋杀或者屠杀了谁？

他们自己！

这句才是西方媒体洗脑的精髓，看似扯淡的逻辑，却给那些政客留足了发挥想象的空间。

知乎用户 凛风 发表

Roger Waters 早就被乐队开除了，所以标题有误。

知乎用户 匿名用户 发表

我知道这是一条铁定的事实，但我仍然不会忘记，这是一条财富密码。

就好比一句 “I like China”。

知乎用户 匿名用户 发表

老 pink 指路小 pink

知乎用户 comma​ 发表

反主流意识形态呗。

不过我也是反对主流意识形态。

知乎用户 biih 发表

不枉我喜欢这个乐队 20 年。

知乎用户 玄之 发表

没什么好说的了，来国内开演唱会吧。

最近国内带明星节奏，表态一个中国。

对于明星，对于公众人物，尤其是国内的，我从没刷过一句评论，去逼他们政治表态，因为我觉得这是作为中国人应该自觉去履行的，我没有权利去逼你表态，但我可以在心底给你投负分票，你保持沉默，缺乏勇气，大家一拍两散，以后我不再给你任何形式的支持。

相反，水爷作为一个外国人，在没有利益驱使的情况下，能在 cnn 面前说出这番话，相比国内连微薄都不敢发的，个中勇气一个天上一个地下。

所以，来国内开演唱会吧，年龄老大不小了，再晚两年，我怕再也看不着你的现场了。

知乎用户 momo​ 发表

可以预见云村这个词变热搜，很多人会因此粉乐队和专辑，但真的，建议真喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢。

老爷子三观正说了实话，但只代表个人。建议把个人和乐队，正确历史观和 zz 正确分开看。

知乎用户 旅行的熊猫君​ 发表

至少专辑还可以正常听到了

感谢水爷

几十年如一日坚持反美

知乎用户 柯镇厄 发表

听过很多 Pink Floyd 的作品，乐队贝斯手 Roger Waters（罗格 · 沃特斯）尊重中国历史，懂中国历史，热爱世界和平、是有文化的艺人。相比 CNN 主持人，Roger Waters （罗格 · 沃特斯）真的值得我们尊重和致敬！虽然 2015 年大卫 · 吉尔摩宣布乐队解散，但他们的歌声永存！他们传递和平的信念永存！

本视频中歌曲名为《Louder Than Words》

歌词大意：

我们争吵，我们打闹

一见到对方就开始嘲讽

但是我们齐心做事

共度欢愉时光

无论天气如何变化

我们齐心做事

心怀厌世情仇与恩典

我们已夺得一席之地

我们可以诅咒，捍卫或予以以名

或者呆在家中壁炉旁

被欲望冲昏，酿成大祸

但是我们一路奋战至此

这比言语理有意义

我们齐心做事

这比言语更有意义

插旗宣属

这比言语更有意义

我们组建的乐队

我们的心跳之声

比言语更有意义

串串音符和画面

随着时间而消逝

一双旧鞋

你最喜欢的布鲁斯

将会奏出最美妙的旋律

无论前方为何处

我们存在的意义远不止限于活着

这比言语更有意义

我们组建的乐队

我们的心跳之声

比言语更有意义

这才能被称之为灵魂

满腔热血

比言语更有意义

知乎用户 孤雪无涯​ 发表

水已经不具有水的意义而是作为一种态度而存在，被消费

这是大家乐于看见的吗

这不是粉丝所希望的

知乎用户 匿名用户 发表

pink floyd 16 年老听众在此，请给我最喜欢的摇滚乐队点赞！

大学听同学介绍，听了 pink floyd 的精选，妈啊，太好听了。当然，前提是你喜欢摇滚。

推荐几首我的最爱。Dark Side of the Moon，Wish You Were Here，hey you，time，money，the wall

回到正题，对于西方或者世界上其他地方的人民对我们的支持，要客观看待，他们能支持和理解最好，不支持理解也没关系，重要是做自己。

知乎用户 john2017 发表

甚至感觉这位老爷子受过中国教育，我的意思是在知道谈历史这件事上。

如果各位看过一部叫做《与敌同住》的纪录片你们会发现西方普通民众对历史的基本了解是缺乏的，看待问题上缺少正反两面的思考，他们对于信息的来源主要还是生活经验，即便谈到历史也是十分少的，虽然大部分中国人长大后对历史不再那么关注，但养成的思考能力，还有基本历史观都还是有痕迹的。

知乎用户 LZXT 发表

对水爷乐队时期的一些事情不做评价，但是不能否认的是水爷一直是曾经 pf 里最有个人见解的

无产阶级的伙伴

知乎用户 trololo 发表

实在是没想到，PF 居然会出现在新闻里作为正面典型。。

Roger Waters 作为主唱，可以说在前主唱 Syd 之后统治着 Pink Floyd，风格跟 Syd 时期的天真可爱的 之类完全不同，创作出了《迷墙》这样充满反叛精神的作品。

我很好奇《迷墙》中的 的歌词、mv 会被如何解读（笑）

知乎用户 匿名用户 发表

不像弯弯一些明面上支持统一，实则只是想给自己捞资本的过气明星，水爷在欧美的影响力是很大的，敢于冒着欧美舆论之大不韪怒斥 CNN，水爷牛逼！

水爷的巡演票房是历史前二十！

【史上巡演票房累计最高的音乐家 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/ZiDZjV8

其次，这次提问中我更关心的点是水爷针对人权问题怒斥了 CNN 的主持人。以防有人不知道，水爷可能是摇滚历史上最坚定的人权主义者，他的著名言论就是 “如果大家都能遵守《世界人权宣言》，那世界上的很多问题都会迎刃而解。” 每年美国都要出个所谓的《人权赖皮书》来恶心一下中国。现在都不用我们反驳，西方摇滚史上最伟大的人权主义者直接反驳了美国！

水爷针对人权这个事情怒怼 CNN 真的比他支持台湾是中国的一部分更让我觉得自豪和惊喜。

最后，听着月之暗面在这吹水爷是真的爽！

知乎用户 KanyeEqualsJesus​ 发表

装载我大平克，推到这堵墙吧

知乎用户 血腥味儿 发表

So, so you think you can tell

Heaven from hell?

Blue skies from pain?

知乎用户 不伤心 发表

台湾是中国的一部分，这是毋庸置疑的

相信 Pink Floyd 也很清楚，虽然并没有听说过这个乐队，但是这种敢说真话的勇气着实让人佩服，为了坚守真理他竟然不给主持人留任何情面，这种精神在当今社会又是何等的可贵。

为这种坚持真理的勇敢而点赞

知乎用户 dlcnqd 发表

这下 pf 更会被某些前摇粉丝黑了，哈哈

知乎用户 昨天明天 发表

中国的大 V 们，朋友也不要蹭流量带话题了，这么多天下来，有多少人在消费热点话题啊，别让人看笑话。

国外当然有很多正义的声音，我们在面对外国舆论外宣时，发声的渠道太少了，一直被误解和敌对。

另外，美国应该有行动了，下午，外网突然密集出现了大量不和谐声音。

其实对于台湾，因为信息封锁和教育问题，我觉得两边的认知偏差太大了。这不管是统一前还是统一后都是一个比较头痛的问题。

知乎用户 半晌人间 发表

已怒买《The Wall》全部单曲

知乎用户 YoungBobby 发表

给接触摇滚乐不太多的兄弟简单科普一下，如果这是你第一次听说 Pink Floyd，一定不要错过这个发现宝藏的机会。

Pink Floyd 平克弗洛伊德，是近现代音乐史上最牛逼的摇滚乐队之一，前卫摇滚的典型代表。其鼎盛时期在 20 世纪六七十年代，即使是上个世纪的音乐作品拿到现在来听依然前卫。

推荐专辑

分享 Pink Floyd 的专辑《The Dark Side of the Moon》: http://music.163.com/album/428503

分享 Pink Floyd 的专辑《Wish You Were Here》: http://music.163.com/album/428486

分享 Pink Floyd 的专辑《The Wall》: http://music.163.com/album/428476

连播或整轨体验更佳。

知乎用户 敝舍杂谈 发表

说的太对了，台湾是中国的，全世界都知道的事情

知乎用户 程璐璐 发表

我关心的 CNN 为什么会放出这样采访？

知乎用户 重来​ 发表

不知道说什么，只好继续买。

知乎用户 猫跟泥 发表

后半辈子的生活有保证了

知乎用户 局中人 发表

pink 是小粉红的意思吧？

知乎用户 匿名用户 发表

笑死了，官媒怎么不去听听 Another brick in the wall part2

知乎用户 匿名用户 发表

一个人被告知，他自己是个愚蠢的受骗者时，往往会撒泼似地诅咒叫醒他的人。

知乎用户 去无用的山​ 发表

看标题，“pink”，“成员”，我以为是什么爱豆团体。

进来看见第一个回答里贴的照片，几个老头，我以为是什么政治团体，类似骄傲男孩儿那种的。

看了半天，哦，是个乐队阿。

怎么老头乐队叫 pink 呢。

我再一搜索，原来 pink 后边那个词儿是弗洛伊德阿。那这样的话这个乐队的名字又有了几分合理性了。

知乎用户 那边的下落 发表

@枪花

出来挨打，看看你的老前辈

知乎用户 略略略 发表

《Hey, Hey, Rise Up! 》

《Pigs (Three Different Ones)》

知乎用户 once 发表

看国内的报道好多连名字都不给，让人还以为是啥阿猫阿狗乐团，真的醉了。那可是品克弗洛伊德，在整个摇滚史都能排前十的老炮。华语乐坛几十年的影响里够不够人家一只手都是问题好吗？

知乎用户 belldengzhaohui​ 发表

去推特现场观摩了，看到有人贴出了讲述台湾归属问题的文章，真的很气。这个文章就是典型的讲述部分史实，达成误导。

所以多读书还应该看读什么，以及能读到什么。这个文章的观点和台湾教科书差不多，重台湾史轻中国史，非常阴险。

现在台湾人和很多外国人都在接触这种论调，却被屏蔽了解真正历史的途径，在外国人是语言障碍，在台湾人是冥烬。我也终于知道现在的台湾人为什么变成了这样，接触这种论调多了（应该近 30 年了），新一代都快没有根了。

想要夺回言论的阵地，很难。可以看到多数人都是要来中国待一段时间，才会知道外媒的谎言，教科书的谎言。好在我们现在发展越来越好，来的人会更多，愿意来了解我们的人也会更多。

今天我感觉很沉重。为历史带来的现实问题。

落后就要挨打，真的血淋淋的。

非常敬佩老爷子，希望他的言论能唤醒一部分人，多看书，学会怀疑，学会找更多正反面的资料，学会辩证思考。

民主自由和共产主义并不冲突，它们一样都是美好的远大理想，可以接近，但现阶段达不到，因为这是需要建立在真正开民智，能对抗人性恶意基础上的，简单获得的民主自由，很大可能是可以被轻易操纵的伪民主和伪自由。

可以说在现阶段，外面拿民主自由说事的，和拿意识形态说事的国家，大部分都是当作争取利益的工具。

知乎用户 李逛逛 发表

水爷酷

知乎用户 sir 白 发表

外国人为什么老黑我们没人权？

知乎用户 滴水湖 发表

支持老爷子，另外就是羡慕人家艺人什么都能说。

知乎用户 匿名用户 发表

呵，主持人全篇都是错的；但是除了那句，他们自己，是的我们谁都没侵略，我们只是在自我欺压，自我内卷，国际大工厂嘛，多点压迫也是应该的

知乎用户 匿名用户 发表

左翼浪潮的遗产

知乎用户 秋秋 发表

我想说点无关紧要的事情 歪题了，不喜欢请划走，对浪费您的时间感到抱歉

昨天去太湖湾听了万青的演出 回来的路上上知乎刚好看到推荐给我这个问题，有人在回答里说万青收了 pink floyd 的影响 当时还好奇这是啥乐队，因为我本人听的歌不多尤其是国外的 。所以我就想着以后拜读一下他们的作品 结果今天就看到了这个新闻 感觉还没接触作品他们就已经在我心中有了非常好的印象，能够直面这样的问题并且给出正确回答我真的很意外，这个主唱说的话字字珠玑，一个有影响力的人就应该敢于说真话，美国这么多年来四处发动战争，建造生物实验室研究病毒，利用美元和军事实力收割世界 所有人都知道日本往海里倒了核废水其实美国倒的化学垃圾比小日子还多，但是利用媒体的能量处心积虑把自己包装成一个白莲花，甚至在自生种族歧视严重的情况下对中国人权问题指指点点 这已经不是政治问题国家角力的问题，完全是丧心病狂的变态国家，也许他们自以为自己可以把这一切瞒天过海但永远不可能，像 pink floyd 主唱这样的明白人还是很多的 早晚有一天当它坍塌崩坏或者衰落到暮年的时候，真相会被所有人知道 而且我相信就在近二十年。

知乎用户 陈小白 发表

没想到 pink floyd 会以这种方式出圈

知乎用户 消石不怕​ 发表

严格来说，应该说是平克前成员啦。

知乎用户 脑损伤 发表

人不能活在幻想中。现在谁是左派谁是右派

知乎用户 米粒之光 发表

很奇怪

怎么这个问题不断因为美国人的行为的上热搜？

喂

这是中国内政

不是美国评论或者美国行为艺术！

知乎用户 小城金融故事​ 发表

平时翻墙只是用来下文献

今天微博看到外网有人在骂我水爷

还是因为台湾问题，不能忍！

注册推特，撕逼，对喷，一气呵成

pf 是我心中的神

cn 是我的祖国

buff 叠满了

知乎用户 薄情 发表

伟大的摇滚乐队，伟大的摇滚乐手

知乎用户 dddjent 发表

CNN 是臭名昭著的假新闻炮制者，长期戴着有色眼镜抹黑中国。

还好，进入自媒体时代，舆论和真相不像以前那样容易被不良媒体带节奏了。民众得以更广泛和直接地了解真相，越来越独立思考，不容易被糊弄了。
像罗杰沃特斯这样的正义人士越多越好，为水爷点赞！

知乎用户 沈弋棠 发表

非常公正，点赞

知乎用户 兴哥 发表

屠杀自己人，这几句话可以看出从 cnn 记者身上看到西方媒体对中国的偏见，可想而知西方媒体对西方人的洗脑有多严重。

知乎用户 杨小明 发表

我超，老粉红

知乎用户 百分之八十​ 发表

这个乐队里谁叫 pink floyed？

知乎用户 破 114514 韩拔陵 发表

台湾是中国的一部分，这句话重来就不是争议点，……

知乎用户 匿名用户 发表

全篇报道看完，最后一句话有点耐人寻味

“越南侵略了谁？越南又谋 sha 了谁？”

“他们自己”

他们讨厌的可能不是越南人

知乎用户 匿名用户 发表

wish you were here

知乎用户 柴娜好起来了吗 发表

[cp] 她是学生

She was a student

她的父亲是一名工程师

Her father was an engineer

你不会流一滴眼泪吗

Won’t you shed a tear

为了我的黄玫瑰

For my yellow rose

我的黄玫瑰

My yellow rose

在她血迹斑斑的衣服里

In her bloodstained clothes

她的爷爷与老蒋介石战斗

Her grandpa fought old Chiang Kai-shek

那个不好的卑鄙肮脏的老鼠

That no-good low-down dirty rat

谁曾经命令他的部队

Who used to order his troops

向妇女儿童开火

To fire on the women and children

想象那个想象那个

Imagine that imagine that

而在 48 年的春天

And in the spring of ‘48

毛泽东很生气

Mao Tse-tung got quite irate

他踢了那个老独裁者蒋

And he kicked that old dictator Chiang

离开中国

Out of the state of China

蒋介石下台

Chiang Kai-shek came down in Formosa

他们武装了金门岛

And they armed the island of Quemoy

炮弹飞过中国海

And the shells were flying across the China Sea

他们把福尔摩沙变成了一家鞋厂

And they turned Formosa into a shoe factory

叫台湾

Called Taiwan

—roger Waters

《watching TV》[/cp]

知乎用户 次元的烟头 发表

西方发达世界近 10 亿的人口，有认同一个中国政策，并且准确理解的人，肯定有；但是这个说明不了什么，因为社会主流是与中国敌对，决策者选择与中国对抗的策略，说明中国崛起的路径影响了西方发达国家大部分人的利益，可预见的未来中国与西方的对抗会更加激烈，而西方主流的宣传媒体肯定会加倍地抹黑和妖魔化中国，像水爷这种言论在后面会越来越不受待见；就像现在我们讨论和平统一台湾和面对美国妥协一样。

知乎用户 坐的高吃得饱 发表

微博看到的

但是这个点热搜已经没了….

就很奇怪

知乎用户 神锋大侠 发表

不枉我喜欢了这么久，没看错人。

知乎用户 寒来暑往秋收冬藏 发表

世界上只有一个中国！

知乎用户 冯子奕 发表

老爷子说这话一点也不奇怪

知乎用户 Gary 发表

入圈听歌了

分享 Pink Floyd 的单曲《The Dark Side of the Moon (月之暗面)》https:

知乎用户 Lady Sam 发表

这种视频，还能让中国民众看见哈哈…… 蛮不错。

作为影响力极其巨大的媒体，玩网红和 CNN 那套东西。正常媒体报道，都是主持、记者、嘉宾来评论事件、评估后续影响和未来走势，一个媒体、一家报社需要把主编或者副主编推出来塑造成网红进行暴论来煽动民众，这种模式会给国家带来极其恶劣的影响，早就该整治了。尤其是现在情况愈演愈烈，一个个都看着同行变现吃的满嘴猪油自己也着急着想上路。至于什么是现实？新闻背后消息来源的研究、什么媒体的严肃性、报道的真实性都不重要了。

对他们来说，唯有 money 才是真理。

郑州大爷原话：“就是他，扣起来。

不是 CNN 吧，CNN 对中国只有无限的攻击。”

知乎用户 昂扬 发表

CNN 找个靶子攻击左翼而已，欧美国家当年倾向左翼时用财政赤字安抚底层人民，右翼上台用自由市场忽悠底层人民，刀子对外割对内也割，交叉反转花样割，怎么好割怎么割，就是不会向资本家割，你看议员和代表都是什么人！！

知乎用户 花落无声 发表

水爷威武，我收回之前说的 pinkfloyd 所有成员都已经白左化的说法。

知乎用户 未完黛续​ 发表

high hope!!!

知乎用户 上帝拯救女王 发表

我比较好奇他怎么看给 ROC 护照免签的一百五十多个国家

知乎用户 匿名用户 发表

网易云上涨了不少粉丝。

知乎用户 匿名用户 发表

这不是爷爷打了论坛里阴阳人孙子的脸了

知乎用户 吃货超人 发表

可见历史的传承与宣传是多么地重要。

而历史必然伴随着文化，一想到今年发生的种种怪事，特别是甲级战犯牌位和毒教材，后背发凉。

知乎用户 善香也 发表

不多说，共产主义战士不多了。

知乎用户 泉清 发表

谢谢，这就去把 The Dark Side Of Moon 听一百遍，要是有机会我希望在未来专门搞一场致敬 Pink Floyd 的演唱会。

知乎用户 Ferdinand Bam 发表

罗杰沃特斯声称自 1948 年以来整个国际社会都接受了这一点，如果不是故意的话，有点不知道该多读书的究竟是谁。

还有人说罗杰沃特斯在乐队的时候包办了乐队的编曲制作，那么请听听由他包办的这个 Demo 到底是个啥水平：分享 Pink Floyd 的单曲《Money (Roger Waters Demo)》https://y.music.163.com/m/song?id=4236578&uct=eY5PC5OBLaaeG76Ew2lKfg%3D%3D&app_version=8.7.35 (@网易云音乐)

至于基本由他独裁的专辑《The Final Cut》是什么水平不用多说了吧。

你要问读过书的人应该咋说，那肯定得是自古以来啊！

知乎用户 Deer Friend 发表

我觉得英国没必要反华了，反正过个几十年我们就自己把自己屠杀完了。

知乎用户 嗯哼 发表

无论如何，他说的多读书是对的

知乎用户 ALVINZHANG​ 发表

当你真的亮出你的肌肉，自然有人会帮你说话。

知乎用户 Jose78 发表

支持水爷！

知乎用户 Aimertoutlemonde 发表

我还记得 22 年前的那个夜晚。

我听着 Pink Floyd 的 Another Brick In the Wall

心理想的是: 这他妈是什么玩意儿啊

然后看完他们的歌词

我觉得: 这尼玛牛逼

今天再次说一句

这尼玛牛逼

知乎用户 唐同学​ 发表

反战主义者也不会反对正义的解放战争

知乎用户 风摆渡舟人 发表

史上第三伟大的乐队

知乎用户 SgtPepper 发表

这还有啥说的？祝老爷子福寿与天齐☺️

知乎用户 匿名用户 发表

不负吾爱！

知乎用户 凡人 发表

可惜了，这样的观点在西方社会永远不会成为主流。

人权，制裁，反垄断，反倾销，反洗钱等等等都是西方在制定规则。怎么说，怎么玩儿都是他们自己的游戏。

知乎用户 疯狂的蜗牛 发表

说真的，我第一次这么喜欢水爷，水爷的直言方式，水爷的原则，水爷的坚定立场！赞

知乎用户 陈老铁 发表

̰我̰一̰看̰提̰問̰者̰是̰觀̰察̰者̰網̰就̰知̰道̰題̰主̰的̰這̰個̰問̰題̰動̰機̰不̰純̰！̰

知乎用户 黑暗時代 发表

run! rabbit run! 兔兔我直接吹爆好吗

知乎用户 cursor hu 发表

水爷 17 专辑里批判阿富汗战争的歌词，他是一位反战斗士，一位坚持政治批判的音乐人，也是那个摇滚乐黄金年代最后的徐辉。

知乎用户 圈圈圆圆圈圈 发表

水爷一如既往

知乎用户 柠檬海风 发表

当主持人说中国是最违反人权的国家时我真的被气笑了。被这个主持人的傲慢与无知气笑了。就算他没有亲自来过中国，难道中国与西方交往的这几十年没有人将中国的现状传播出去吗？在美国人眼中中国仿佛还是没有人权，没有自由。能说出这种话，我都无法判断这个主持人是真的无知还是装傻。但不得不让人感叹，美国这几十年在宣传上还真是一点中国好话也不说。

知乎用户 文汌​ 发表

呆湾教授在中国大陆的高校里涉嫌传销

https://www.zhihu.com/answer/2574996399

知乎用户 匿名用户 发表

很正常，欧美 7080 年代搞摇滚乐的绝大多数都信仰共产主义和毛。这些人虽然披着白皮，骨子里都是反战反资本主义的。

知乎用户 正宇 发表

欧洲民意普遍不愿意掺和台海事件。

欧洲政府估计都害怕被美国逼着来亚洲。

知乎用户 利刃 发表

哪里都有意见不同的人，既然是民主自由的国家，就应该更加包容不同的声音啊

知乎用户 wings 发表

外媒…. 开始造谣了！

知乎用户 静江武 发表

没事，等我们武统台湾以后，台湾人民会自己宣传的，这就是民意，统一就是自由民主，到时候科普历史也省了，主持人这样的外国人还有屁能放吗

知乎用户 凤凰意创 发表

很喜欢沈逸老师的话，pink floyd 是资本主义来和平演化我们的

知乎用户 花开堪折直须折 发表

应该发绿卡

知乎用户 李大福​ 发表

看到这条新闻的第一反应，他肯定是毛主席粉丝或者共产主义者。

知乎用户 jiongbian 发表

这段录像里最恶心的是主持人说中国吐啥自己人，水爷说胡扯以后，主持人那一串 “呵呵呵”，西方世界可能大部分人都是这幅嘴脸

更恶心的是我又想到这样的嘴脸有不少还是中国面孔

知乎用户 庄子 发表

CNN 不是不懂历史，而是选择性忽略，选择性输出

知乎用户 笨小孩 发表

推上的趣图

知乎用户 白日梦不过期 发表

真酷，那光头最后说出 “他们自己时”…… 就已经是完败了。

知乎用户 庄严​ 发表

美国人穷得买不起书

知乎用户 石大大 发表

水一条评论，读过书的是不一样！

知乎用户 古月大侠 发表

视频中的人通过大家了解到这位搞音乐的艺术家，大家称他为 “水爷”，他的生平与我们有所关联，详细的可以看看其他知友的详细讲解。

从这个视频可以看见国外也有知识，有文化的人能够正确看待我们的历史，而不是被西美的媒体所误导，但是这部分人相对来说应该比较少吧，目前应该还成为不了主流。

知乎用户 星光不问赶路人 发表

这个 CNN 主持人只说对了一件事：

知乎用户 匿名用户 发表

不知道为什么会采访到 pf，但他们的作品真的很特别，听了有 10 年了越听越感同身受，像 comfortably numb 和 wish you were here 真是我的最爱。

知乎用户 melon eater 发表

the wall—my favourite disc!

知乎用户 安悦 发表

平克弗洛伊德，水爷啊，

我都不用听他说了什么。

他说的肯定对

知乎用户 多冷的隆冬​ 发表

反战不是避战，该反的是非正义的战争。水爷在一些根本性的问题上立场一直是很明确的。建议大家去听 pink floyd 的第三张专辑《the wall》。记得当初初次听完真的无比震撼，无论是在音乐性还是内容表达上都是顶尖的。pink floyd 的音乐有种超越时代的魅力，现在听来依然很独特和前卫。同时推荐下，艾伦. 帕克的同名电影也是 pink floyd 的纪录片——《迷墙》。非常后现代，动画与真人电影的拼接，迷幻癫狂的影像与专辑音乐十分契合。

知乎用户 康城 发表

实话实说的支持者，应该点赞奖励！

知乎用户 天府好房推荐官 - 阿伟​ 发表

一两百年了，这些傲慢的西方人一贯如此。他们在非洲做的和在东亚做的没什么不同；他们带给落后民族的苦难不过是换了形式。他们在瓜分中国的时候说是为了国家利益，在屠杀阿富汗人的时候说是为了自由民主。如今越来越多的人已经看明白了，西方所标榜的自由、民主、博爱不过是按需使用罢了。无论这个 CNN 记者是否真的相信自己所说的话，他都愚蠢至极，也表明他所代表的西方价值观不过是政治的畸形产物罢了。

可惜 ROGER 的话西方人没有兴趣，被财团控制的媒体也不会刚兴趣。他们所需要的，不过是一个巨大的魔鬼当敌人，无论这个敌人是否真的存在，只有这样子，国会老爷们才会为昂贵的军火买单。

在资本面前，去 TMD 的爱与和平。

知乎用户 臻于 发表

只有一个中国。

知乎用户 绵绵小昭 发表

一个字，帅，真塔喵帅

知乎用户 这个天才很简单 发表

有一说一，还是对岸的电视节目有意思。

知乎用户 Kala 发表

呵呵，CNN 的编导估计要走人了。请嘉宾不做好的背调，没彻底了解，反而帮中国带了节奏。

平克 · 弗洛伊德乐队在政治上就反战，反纳粹。

贝斯手，主唱罗杰沃特斯。老爷子的父亲好象就是一名共产党员，且死于战火。

知乎用户 地产社群 Derek 发表

说明水爷没有辜负我的头像

知乎用户 皮皮鲁破皮 发表

知乎用户 可爱的小超妹 发表

这就是为什么我喜欢摇滚，喜欢老派摇滚音乐人。

老爷子，祝您健健康康！

……

顺便说下，我不喜欢国内某些大牌黑皮裤，就觉得很装~～

知乎用户 圈养之猪 发表

这是美国政府故意发的，美国政府有本事就直接说，搞这些干什么

知乎用户 知乎用户 发表

最喜欢的摇滚乐队，曾经的主唱能有这样的认识（虽然时间上可能不准确，大概应该是 1945 年日本投降后台湾重新回到中国）还是很欣慰。

知乎用户 飞猪爱美美 发表

民主党也好，共和党也罢，举着人权的遮羞布到处造谣生事，现在好了，英德法澳日这些也开始来拱火了，很多人讲要把中国声音传到外面去，其实完全没用，弱者才需要解释，委员长解释了十几年，小日本就蹂躏了我们十几年。归根到底，还是要强大啊 ，兵锋所向，即为王道。

知乎用户 傅寅锋律师​ 发表

永远的 PF BOYS

知乎用户 卡门 发表

每一次听 pf 的藩篱之钟的第二首 what do you want from me 都能让我感动，真的太神奇了，在专辑的一开始就能把人的情绪带到高潮。

知乎用户 真的可以改名了吗 发表

没别的只想说，水爷！！！！！！

知乎用户 嗯哼 发表

还是听一首 watching tv 调理下吧家人们

知乎用户 4pinchy 发表

外国名人敢这样说，啥事都没有。想想如果是哪个国内的名人说类似的话，会怎么样？

知乎用户 Capt Hua 发表

钟爱程度再上一大档次!!!

强烈推荐

知乎用户 silsil​ 发表

pink floyd 就是因为罗格的存在，歌词传达的思想是偏左派的。

我估计这也是乐队名带 pink 这个单词的原因之一，pink 有思想左派的意思。

罗格父亲死于二战，这使得他天生反战。

我个人觉得这个乐队里，罗格的思想观点的是最深刻的，他的发小寂寞有时候也做词，但没罗格的批判性，寂寞主要决定了这个乐队的超强音乐性。

后来因为团队矛盾，罗格离队了。

前段时间俄乌冲突，在寂寞的组织下，没有罗格的参与，其他队员使用 pink floyd 的名义发了一首新歌，主要是传达反战的思想，但同时也是站乌克兰那边的。

那段时间罗格也接受了媒体采访，他明显表达了是北约东扩导致了俄乌冲突。

他们作品有批判教育、资本主义、消费主义，反思时间、宇宙的，反正题材还是很广泛的。

我个人比较喜欢这个乐队中期的作品，早期的迷幻摇滚我听不大习惯，中期的前卫摇滚，太空摇滚很适合我的口味。

time、money、comfortable numb、echos、high hope 还有好多歌，我都喜欢。

当然其实最好整张专辑一起听，因为他们创作时就是整张专辑一起构思的（概念性专辑）。

3. 白嫖一年腾讯视频会员教程
由于短视频平台的发布 各大厂商开始烧钱继续抢客户，这一波大战搞下来最终受益的肯定还是咱们这些普通用户。
从短期来看如此，就怕市场被垄断！

活动链接：

会员兑换教程 · 语雀​www.yuque.com/docs/share/1069cdd7-261c-4240-9bd1-c187e69be148?#​www.yuque.com/docs/share/1069cdd7-261c-4240-9bd1-c187e69be148?#​www.yuque.com/docs/share/1069cdd7-261c-4240-9bd1-c187e69be148?#​www.yuque.com/docs/share/1069cdd7-261c-4240-9bd1-c187e69be148?#​www.yuque.com/docs/share/1069cdd7-261c-4240-9bd1-c187e69be148?#​www.yuque.com/docs/share/1069cdd7-261c-4240-9bd1-c187e69be148?#​www.yuque.com/docs/share/1069cdd7-261c-4240-9bd1-c187e69be148?#​www.yuque.com/docs/share/1069cdd7-261c-4240-9bd1-c187e69be148?#​www.yuque.com/docs/share/1069cdd7-261c-4240-9bd1-c187e69be148?#​www.yuque.com/docs/share/1069cdd7-261c-4240-9bd1-c187e69be148?#

知乎用户 铁瓜皮 发表

上个月买了 月之暗面 原版 CD，现在听起来更有味道了

知乎用户 win2next 胜利无限 发表

求你们媒体不要再关注外国人怎么看这个问题了，这无形抬高外国人话语权，难道 BBC 会关注中国人对苏格兰公投的看法？

知乎用户 amos 发表

cnn: 我杀了我。

中国: 人口从建国五亿到现在十四亿。

知乎用户 曹某某 发表

wish you were here

知乎用户 谢少 发表

水爷牛逼

真性情

知乎用户 林森 发表

这世界从来不缺乏正义，只是有人敢说有人不敢而已

知乎用户 迷恋 发表

Roger Waters 是 “死不悔改” 的反辣脆左派，发出一些客观言论很正常。

Pink Floyd 几张传世经典专辑都是水爷做主唱时期的作品，并且由他独自编曲制作。毋庸置疑，他是那种在音乐上相当独断专行的主唱，这一点从他走了后 Pink Floyd 发的那些平庸之作就能看得出来，当然吉尔摩唱的也很好，走沧桑路线～个人认为这种表达方式离高级很远。说到这儿吉尔摩的粉丝可能鲨了我的心都有，别急，还没完～

水爷仍然同意他们继续表演他写的那些歌。这个就很有趣了，我猜他妥协的理由应该是谈好了抽成的比例

喜剧感十足：内哥仨搞事情勾结起来挤走了之前独断专行的水爷，然后又出于利益考量在某种意义上成为了为他打工的人，由此这个超级伟大的乐队物理上依然保持存在，拿东北话讲就是人倒牌儿不能倒，倒驴架子不能倒～在往后的几十年中 Pink Floyd 依然作为摇滚乐顶流全球圈钱无数，因为他们需要… 而水爷作为一个死硬的左派，却荒唐地成为了剥削他人的食利者～也算是皆大欢喜吧

知乎用户 曹羊 发表

CNN 敢放出来我是没想到的。

pink 属于心里红，正经的 GCD，演出可是挂过教员照片的。这是正儿八经的好乐队。

知乎用户 凡言与冥​ 发表

估计这东西也只能在内网火了。

之前我在推特的一个讨论中国人权的问题上

反问了他们一句：What about the Indians in America。。

然后友善地和他们讨论了一下北美印第安人的问题

然后。。

我的号就被永久封禁了。。

知乎用户 一勺勺子 发表

那可是写出迷墙的乐队，所以毫不惊讶。

知乎用户 拓爷 发表

水爷是真的反战

在俄乌战争开打之初，面对 “滚石杂志” 的采访水爷一如既往的没有为任何政客说话，而且明确表示了对战争的反对和对普通民众的同情。

水爷在采访和公共场合都明确表示普京和美国都是从事匪帮活动的新法西斯代表，他对双方的行为都感到恶心。同时也直接点名了乌克兰​亚速​营，说亚速营是纳粹组织。 ​

知乎用户 RLRRLLRL 发表

水爷支持乌克兰就不提了吗哈哈

知乎用户 哆啦美美 发表

CNN 可是民主党的喉舌呀，在这个时候放出这个访谈可真是耐人寻味呀

知乎用户 哈苏哈 发表

十年老粉表示很欣慰

知乎用户 MajorTom 发表

就为了这个观点，翻出大学时的 CD 再听几遍！

知乎用户 surepoplar 发表

没喜欢错他

知乎用户 李 lee 发表

水爷威武。一个真正的康米，还抱有一些国际主义精神。

我看有多少搞音乐的破防，大家都知道的搞艺术的多少都有点殖人

现在祖师爷发话了，我就想看你们破大防

知乎用户 匿名用户 发表

他好酷！

知乎用户 awuawu 发表

大部分外国人或多或少都会给像佩洛西这种反华政客洗脑，反华政客天天把中国妖魔化，恐怖化，久而久之，一些没到过中国的，不了解中国，就对中国产生不好的印象。

像水爷（罗杰沃特斯）这种明白事理，了解中国的老外是很少的，也很难能可贵，认清这件事的本质，我们在自己的领土上军演，有什么问题，台湾本来就是中国的。在国外大环境对中国认知有偏差的情况下，能正确发声，硬怼这个无知的主持人，爽快。

水爷的父亲是一名共产党员，1943 年参加了英国陆军预备役部队，五个月后死于战争中，尽管水爷当时只有五个月大，这也在一定程度上影响了他的音乐风格。

罗杰沃特斯，人称 “水爷”，今年已经 78 岁了，英国著名摇滚歌手，著名乐队平克 · 弗洛伊德乐队贝斯手。平克的政治性，反战争，反纳粹很大程度上来源于水爷。经典作品“迷墙”、“月之暗面” 和“愿你在此”，都是在他担任主创期间创作。不过，他在 1985 年因版权纠纷等问题出走。但乐队在此后多次集结巡演。

知乎用户 无名游侠 发表

水爷在这方面确实能处

知乎用户 庆幸现在不是最坏 发表

我是 waters 的乐迷。真的。

知乎用户 钱二 发表

又多了一个喜欢听他们的歌的理由！！

知乎用户 闪瞎眼 发表

这名字好熟悉，感觉在老友记的台词里出现过，好像是小钱钱说的。

知乎用户 DOt’s 发表

只要你不尴尬，就是。。。还是你自己尴尬

知乎用户 狗头金 发表

当年的月之暗面没有瞎买，可惜是打口的。

知乎用户 Jiajia​ 发表

很多时候蒙蔽我们双眼的不是假象，而是自己的执念。—《赎罪》伊恩 · 麦克尤恩

致顽固而愚蠢的人类。

知乎用户 匿名用户 发表

Roger Waters 一直喜欢 watching TV 关心国际大事啊

知乎用户 Learned 廢料 发表

水爷威武

知乎用户 Intimacy 发表

挺好的，原来美国还能把和官方不一致的见解播放出来

知乎用户 晴彦君 发表

I have become comfortably numb！

知乎用户 白白胖胖呆小呆 发表

Roger Waters 是个传奇。

CNN 主持人从来不是因为博学被选中。他们只是看起来客观，公正，但在报道中国时，更多的还是带着有色眼镜。

知乎用户 Leon 发表

笑死都叫品客了能有什么思维能力

知乎用户 独立思考 发表

水爷心直口快，仗义执言！希望西方像水爷这样理性的、有充分历史认知的人能多一点，让大家回归理性，而非被魔鬼蛊惑！

智慧、勤劳、善良、本分是我们的民族，我们谋求合作共赢，而非无休止的对抗，我们无法杜绝西方各种刻意抹黑宣传，但希望更多人能知道真相，希望天空越发晴朗！

知乎用户 我的进化体 发表

国内一些恨国党都没有水爷清醒……

知乎用户 匿名用户 发表

Roger 看起来像吸了

知乎用户 匿名用户 发表

刚好看了这段视频，没想到 Pink Floyd 乐队里还有站在中国角度上的成员，相当高兴。但是采访的那个人一句 themself 的时候，其实我是五味陈杂，很想驳斥，但是真说不出口啊，我在想这个老外是在钓鱼吗？

知乎用户 天放晴了​ 发表

不枉粉一生。

知乎用户 张咕咚 发表

我要笑死了，说，他们杀死了他们自己

这就是，我们疯起来连自己都杀？

这都是段子里话啊喂！

美国的媒体人能不能正常点！

知乎用户 王昫橦 发表

知乎用户 Nan Li​ 发表

YY 不能强国 。真刀真枪打出来吧。

知乎用户 天逸如此 发表

有没有一种可能他们比谁都知道!

知乎用户 别爱 发表

听到了沉寂已久的 pink floyd 的消息，没想到这次是和这次台湾问题一起出现在头条，未曾设想过的道路，干得漂亮！！！

——中国侵略了谁？又或者屠杀 / 谋杀了谁？

——他们自己

——简直胡说八道！

水爷关爱智障的眼神 hhhhh

顺便一提谁说越老越丑，你看水爷…

不过也没有必要造神，他一样不了解中国，只是极少数能够摆脱洗脑保持理智思考的人，不愧是战后一代，经历的事情多了，不是那么容易被忽悠。

知乎用户 sigma6 发表

不亏是我喜欢的乐队。

知乎用户 陶陶杉杉 发表

pink floyd 《Comfortably Numb》 很好听 ，他们的歌很多有深度的 所以我相信 他 确实读的书比英国首相多

知乎用户 红龍 发表

我每天都会听一遍迷墙，然后那个 solo 巨 jb 难…

知乎用户 思远大猩猩 发表

作为一个伪摇，我说不出平克弗洛伊德的成员都是谁，有哪些变动。我只知道这是个牛逼甚至可以称为伟大的乐队。这种级别的乐队的元老成员能支持中国统一，那真是太让我欣慰了。

知乎用户 星汉西流夜未央 发表

我吹爆，the dark side of the moon

知乎用户 林爻 发表

平克弗洛伊德。。。。

哈哈哈。

以前卖打口碟时，

正好是那个三棱镜彩虹专辑的推出，

大概很多人不知道吧。

爱了。

知乎用户 雨宫一彦​ 发表

这！是！我！偶！像！！！！！

知乎用户 无敌艾伦 发表

是谁杀了谁？

是我杀了我

回答正确

知乎用户 尼古拉斯宝 发表

我倒挺希望西方全是满嘴自由民主，反华反那啥，但连中国在哪都不知道的人。

知乎用户 狼外婆的守护者 发表

21 世纪了，欧美的傲慢与偏见甚至愈演愈烈。永远叫不醒一个装死的人。

知乎用户 吾名江流儿瘤子的流 发表

何苦叫醒装睡的人呢？

总有一天他们会自己从被窝里爬起来的。

知乎用户 吴大​ 发表

其实很多西方人对某些政治问题也是心里门清的。

香港占中事件的时候，我正好和西班牙的朋友讨论。

他说：很显然，背后是英国，美国和台湾，他们在操作。

我当时大吃一惊，因为在我的固有印象里，欧美人是不会了解这些的。

其实抛去傲慢与偏见，西方民众也没我们想的那么无知，尤其是中国影响力日益扩大的今天。

知乎用户 燕支 发表

能处

知乎用户 平泽无限美 发表

水哥威武！

知乎用户 banji 发表

知乎用户 范闲 发表

their own, yes!

知乎用户 匿名用户 发表

还能说啥呢，水哥威武！（双手握拳，交叉胸前）

知乎用户 yangyapao 发表

首先感谢外国友人能不被西方媒体干扰，客观描述台湾问题，让西方世界的普通人更了解 “一个中国” 的历史正确性。

其次是想说，这么多年来，中国在国际上一直没有话语权，导致我们在国际关系中真的很被动。啥时候能把互联网的墙给关了：不管历史上它是否有用，至少现在是弊大于利，这么把国人的头埋起来当鸵鸟，缺少在国际环境中为自己的正当权利发声的渠道，只能越来越被动

知乎用户 劲松不青松 发表

pink floyd，我听过他的音乐

知乎用户 陵南皮皮侠 发表

CNN 媒体不过是政客的工具，

媒体什么观点不重要，

重要的是政客是什么立场，

美国政客读不读书也不重要，

政客会因为自己是政客而揣着明白装糊涂。

老爷子是非能辨我没意见，

你观察者网隔转发提问实属自我安慰找话题。

知乎用户 陆小灰 发表

冒西方之大不韪

知乎用户 iszengmh 发表

不愧是我最喜欢的乐队之一。

知乎用户 达瓦里希 发表

关于人权问题，其实，我们的某个组织的确曾经屠杀过数万人自己国人，甚至可能多于十万。

什么时候?

1927 年 4 月

那个组织现在怎么样了?

在台湾省

知乎用户 蓝焰鹰 发表

他是老喷子，过两天喷执政党也很正常。不要突然就粉或者黑

知乎用户 匿名用户 发表

cnn 应该把收音机头叫上 和 平克 掰头。 自己保持一个乐观媒体的角色。效果应该更好。

知乎用户 稀有金属 发表

这有什么可评价的？

知乎用户 晚风渡行舟 发表

水爷能处

知乎用户 V1ridity 发表

这老头帅啊，指人都不让人觉得没礼貌，反而霸气。

知乎用户 beck 扶摇 发表

水爷嘴里的共产和咱们的特色共产能是同一个么 现在观察者们疯狂引用集体高潮，人家讽刺砖治的时候可是丝毫不留情的哈。您们以为先锋实验摇滚先驱是闹着玩呢？

知乎用户 Deee 发表

正义是种教养

知乎用户 KENNY 发表

微博上看到好多人在问，这位是谁，平克. 弗洛伊德是谁…… 感觉真的还挺有代沟的

知乎用户 晨水 发表

这一下，不知道他们的 CD 在大陆能卖多少钱呢？

知乎用户 pilot 发表

最近几年听的音乐只有古典了，摇滚里面就 pink 的音乐还时不时拿出来听。

不随波逐流，通过知识去了解世界，而不是愚昧地偏见在先，徒增好感，

pink 粉转死忠粉

知乎用户 匿名用户 发表

老爷子真是太棒了，懂历史，有自己的认知，而不是受他们国家媒体的影响洗脑。真心期望，中国强大到别人能真正的认真的观察我们国家，而不是从别人嘴巴里面了解我们的那一天的到来。

知乎用户 北北​ 发表

水爷真的，我哭死

没白喜欢二十年

知乎用户 GoldFirePig 发表

这个确实太大牌了。希望他们的音乐能在中国更广泛的传播

知乎用户 匿名用户 发表

又高又硬

知乎用户 七月流火 发表

小心 Twitter 账号被关

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金