广西全州将超生婴儿统一抱走「社会调剂」且不留存任何记录，当地卫生局称正在处理，还有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 《财经》杂志​ 发表

你以为是政策，其实是个生意

以下是百度百科的事件总结：

湖南邵阳抢婴事件

一、事件详情

多年来，湖南省邵阳市隆回县至少有近 20 名婴儿曾被计划生育部门抱走，与父母人各天涯。当地计生部门的解释是：这些婴幼儿多是被农民 “非法收养” 的弃婴。但实际上，有相当多一部分婴幼儿是亲生的；更甚者，有的并非超生儿。

2002 年至 2005 年间，以计生部门违反计划生育政策为由、强行抱走婴幼儿的行为，在隆回县高平镇达到高潮。多年后，因部分家长锲而不舍的寻亲，类似事件浮出水面，乃至波及美国、荷兰等国。

锁定目标后，计生工作人员少则四五人，多则十余人，在村干部的带领下，迅速包围目标家庭，将婴幼儿强行抱走。赎回小孩的惟一条件，就是交钱


经财新《新世纪》记者采访调查核实，截至 2005 年，被高平镇计生工作人员强行抱走的婴幼儿，至少有 16 名。除了政绩考量，自由裁量的罚款也充盈了地方财政。在政绩和利益的双重驱动下，交不起罚款家庭的婴幼儿被送往福利院，“弃婴” 利益链由此产生隆回县对计划生育国策的执行，经历了一个不断从紧的过程。

2001 年 11 月，因违反计划生育问题突出，隆回县开始对高平镇进行集中整治。全县抽调 230 多名干部进驻高平镇，入驻各个乡村督导工作。

在此期间，原先对违反计划生育人员收取的 “计划外生育费”，统一更名为 “社会抚养费”。

按政府给出的定义，社会抚养费是指 “为调节自然资源的利用和保护环境，适当补偿政府的社会事业公共投入的经费，对不符合法定条件生育子女的公民征收的费用”；属于行政性收费，具有补偿性和强制性的特点。

2002 年 8 月 2 日，国务院经国务院令第 357 号公布了《社会抚养费征收管理办法》，征收的对象主要是超生家庭，即 “不符合人口与计划生育法第十八条的规定生育子女的公民”。

而依据《湖南省人口与计划生育条例》规定，未婚生育、超生、非法收养的家庭，都要缴纳社会抚养费。

隆回县在对高平镇计划生育问题进行整治的运动中，为了顺利收取社会抚养费，县法院 “计生行政审判合议庭” 抽调了七名法官进驻高平镇，派出所抽调四名干警协同，负责强制执行。

1999 年，隆回县 “大胆探索”，成立了计划生育行政审判合议庭，由审判员和来自县计生委的公务员（由法院任命为助理审判员）组成，日常工作由计生委管理。这个法庭的主要任务，就是负责对计生行政案件的强制执行——主要就是罚款或收费。这一 “成功经验”，后来被全省推介。

通过整治，高平镇的超生势头得到一定遏制。然而，在经济凋敝的大山深处，乡民们 “养儿防老”“男尊女卑”“多子多福” 等传统观念并没有因此改变。

2005 年 3 月 22 日，隆回县提出了以 “县乡村三级联包” 的形式加强计划生育管理。除“一票否决”，再以职务升迁和经济奖励的方式，刺激计生干部的工作积极性。

在此背景之下，县、镇、村三级相关干部的升迁、工资待遇等，均与计生绩效 “捆绑” 在一起。分管及负责计划生育的干部们，决定“破釜沉舟，背水一战”（当地计生标语——编者注），高平镇的大街小巷再次贴满与计划生育有关的标语，例如“谁敢超生就让他倾家荡产”。

计生部门为何如此热衷 “没收” 婴幼儿并送往福利院？除了政绩考量，以收取 “社会抚养费” 为目的的创收，也是主要动力之一。

据高平镇官方人士介绍，农业税取消后，该镇维持干部队伍的工资时常捉襟见肘。收取社会抚养费，不仅仅是在落实计生国策，更是为充盈地方财政收入。

社会抚养费未按规定支出，在湖南省是普遍现象。依据湖南省人口和计划生育委员会的初步统计，仅 2004 年和 2005 年，社会抚养费非规定支出的比例分别高达 88.04% 和 87.11%。其中，绝大部分用乡镇机关支出。对于乡镇政府将社会抚养费直接 “坐收坐支” 的现象，湖南省财政厅曾给予批评。

在 2006 年 5 月 17 日，隆回县发布当年上半年计划生育督察通报。通报称，“有些乡镇将社会抚养费作为乡镇财政的主要来源，财政所无能开发财源，只能绞尽脑汁管死这笔钱”。

上述督察通报进而称，“有的乡镇按月定计生办上交社会抚养费指标，否则扣发计生办人员工资。” 乡镇计生办 “重点工作（孕检、节育措施落实）没人做，难点工作不愿做，有钱的工作（社会抚养费征收）抢着做。”

2010 年，隆回县县长钟义凡在该县人口和计划生育工作春季集中整治活动动员大会上发表讲话时说，在 “一票否决” 等压力下，“乡镇党委、政府与计生队伍存在较深的利害关系，不敢得罪，导致计生队伍绑架党委和政府”。

2002 年 4 月，高平镇计生办主任由周小方担任。彼时，主管该镇计生工作的是镇党委副书记刘述德。为了摘掉因计生问题而被 “黄牌警告” 的帽子，高平镇进行专项集中整治中，主要一项工作就是征收社会抚养费。

当时，计生办成为高平镇政府第一大部门。镇政府 120 多名工作人员的建制，计生办就占到 30 名。据周小方介绍，全镇每年补报生育和超生的婴幼儿在 100 人左右。

计生办的工作人员开始搜寻并锁定超生、“非婚生育”和 “非法收养” 子女家庭。据当地官员介绍，在高平镇刚开始收取社会抚养费时，每人约 3000 到 4000 元。而以强行抱走小孩相 “要挟” 时，价格就涨到 1 万元甚至几万元。

被计生办工作人员抱走的婴幼儿，不仅仅是征收社会抚养费的筹码。有知情者称，每送一名婴幼儿到福利院，计生干部可得到 1000 元甚至更多的回报。

但邵阳市福利院院长蒋德伟在接受财新《新世纪》记者采访时，没有正面回应这一说法。

邵阳市福利院能够证实的是，在 2002 年至 2005 年间，隆回县高平镇民政办、计生办共送来了 13 名婴儿，其中，一名男婴被领回。其他未被领回的婴幼儿，经民政公示程序被宣布为 “弃婴” 后，进入社会收养程序——更多是涉外收养渠道。

经湖南省祁东县法院的判决证实，为了多向境外输送可供收养的婴儿，衡阳市各福利院不但给职工下达搜寻婴儿的任务，甚至主动通过人贩子等各种中间人 “收购” 婴儿。福利院至多支付两三千元人民币 “买入” 婴幼儿，送养国外后即可获得 3000 美元。前述案件，撕开了 “弃婴” 收养黑幕一角，福利院成为 “洗白” 人口贩卖的合法中介。2006 年 2 月 22 日，湖南省祁东县法院公开审理这一福利院贩婴案时，引起海内外舆论哗然。

巧合的是，前述衡阳市多家福利院疯狂 “买进” 婴幼儿的时间段，正是隆回县各乡村爆发 “抢婴潮” 的时期。

2009 年 7 月，中国媒体再次披露了计生部门将超生婴儿抢送到福利院，并在涉外领养过程中牟利的事件。在贵州镇远县，计生部门将交不出罚款的超生婴儿强行抱走，送入福利院后再通过 “寻亲公告” 等程序，将其变为“弃婴”，多名婴儿被送养到美国、荷兰及西班牙等国。

与多年前衡阳市的多家福利院一样，镇远县福利院每送养一名婴儿，亦可获 3000 美元 “赞助费”。

为了将这些抢抱走的婴幼儿变成合法 “弃婴”，高平镇计生办的工作人员伪造或编造了相关文件材料。

财新《新世纪》记者根据这些资料，就 2005 年计生办抱走杨理兵女儿的案卷，进行了采访核实。

对于伪造 “弃婴” 文件一事，当年负责高平镇计生工作的刘述德对财新《新世纪》记者称，“不可能造假。”时任计生办主任周小方则对财新《新世纪》记者说，对于抱走计生对象婴幼儿一事，“当时已有结论，没有他们（指寻找子女的家长）说的那些事。”

经邵阳市社会福利院证实，隆回县高平镇被计生部门带走的 13 名婴儿中，至少有 7 名是抚养家庭的亲生骨肉。之后，家长们一直抗争不止。

在 “抢婴潮” 中失去孩子的家长们相互打听，找到了遭遇相同的家庭。他们组成维权团体，向当地政府讨要公道。

2006 年 3 月 10 晚，隆回县政府得知，多位被抢婴幼儿的家长打算到北京上访维权。时任邵阳市委书记盛茂林，邵阳市委常委、市委秘书长向才昂等人做出批示，要求隆回县调查处理。

当晚，隆回县县委书记杨建新、县长钟义凡等人分别做出批示，要求成立调查组。次日上午，隆回县从县委办、纪检委、计生局、宣传部等四部门抽调 11 名人员组成联合调查组，由县委办副主任兼督察室主任陈云鹤带队，赴高平镇展开调查。

时隔仅仅一天，2006 年 3 月 12 日，联合调查组的报告即出炉。调查组确认确有 12 名婴幼儿被计生办工作人员抱走。被调查的 12 户村民分别为：合兴村魏太喜、大石村袁明友夫妇、白地村王义娥夫妇、黄信村周乐平刘素贞夫妇、金凤山村罗如冰、杏升村聂仙银夫妇、金凤山村周英喜夫妇、回小村袁家石、大田村周英明夫妇、凤形村杨清正、上黄村袁国雄夫妇和毛坪村袁新权。

前述调查报告称，被计生办抱走的 12 名小孩中，11 名不符合收养条件，又未办理任何收养关系手续，属于非法收养。“在非法收养人主动提出送社会福利院的情况下，全部移送邵阳市社会福利院抚养”。

调查组承认，只有袁新权与孙歌的女儿为 “未婚先育”，“袁新权父子请求计生办工作人员协助…… 将该女婴送到邵阳市社会福利院。”

但是，经财新《新世纪》记者采访核实，调查报告中涉及的 12 户村民中，并非报告所称 “婴儿或幼儿的来源情况说不清楚”。包括黄信村周乐平夫妇、凤形村杨清正夫妇、上黄村袁国雄夫妇等家庭，其抚养的婴幼儿均与自己有血缘关系。

2008 年，中国儿童第二大收养国荷兰，其 EO 电视台在中国孤儿问题电视专题片中，除了检讨荷兰从中国收养婴幼儿可能存在的疏漏，也指责了邵阳市社会福利院涉嫌将高平镇计生办送来的婴幼儿变为 “弃婴” 的行为。杨理兵的亲生女儿杨玲，在未被计生办人员抢走前的照片，出现在该专题片中。2009 年 9 月 20 日，美国《洛杉矶时报》在关于中国弃婴及收养等相关问题的报道中，再次披露了隆回县高平镇多名农民婴幼儿被抢后送到福利院的消息。美国是收养中国婴幼儿数量最多的国家，该报道引发了美国读者的热议。

1996 年 6 月，中国收养中心成立，中国涉外收养工作当年正式启动。至今，与中国建立收养合作关系的国家有 17 个。2011 年 1 月 18 日，经中央机构编制委员会办公室批准，中国收养中心更名为中国儿童福利和收养中心。

据该中心披露的最新统计数据，至今共有 10 万多名中国孤残儿童被外国家庭收养。可以确认的是，被高平镇计生部门送到福利院的 “邵氏” 婴儿，部分就名列其中。

“我们都是按着政策规定来的。” 邵阳市社会福利院院长蒋德伟对财新《新世纪》记者称，福利院涉外的收养程序符合规定。对于那些 “弃婴” 下落，蒋称，依据《收养法》规定，不便透露任何信息。现行《收养法》第 21 条规定，“收养人、送养人要求保守收养秘密的，其他人应当尊重其意愿，不得泄露”。

二、最新进展

针对近日有媒体报道 “邵阳计生部门强行将十余婴幼儿送入福利院”，湖南省邵阳市委、市政府及隆回县委、县政府高度重视，成立了以市县纪委、监察局牵头，有关部门参加的联合调查组，对报道中所提及的有关情况进行深入调查。目前，调查工作已经全面展开。

知乎用户 涉外律师辰远​ 发表

谢邀～

这是 90 年代的事情了，所以只盯着广西也不过是冰山一角。

2014 年的时候，《中国青年报》有一篇文章名字是《被 “调剂” 了 23 年的人生》，我想是可以当做这件事情的影子来对比一下的

全文链接我放在这里↓

被 “调剂” 了 23 年的人生 - 中国青年报

报道中明确解释了 “调剂” 这个行为：这种把交不起罚款的超生家庭的孩子交给单身人士领养的做法，在 23 年前的达州是一种处理超生婴儿的举措。

其中描述了这样的场景——

谢运才向中国青年报记者描述当时的场景：一个瘦瘦小小的女婴，裹在脏兮兮的披风中，被计生办主任的妻子抱在手里。同在办公室里的还有另外七八个单身汉，大多穿得比他光鲜，但这个半岁大后来取名 “谢先梅” 的女婴偏偏对他展开了双臂。

这样的事情还有不少，当年《新世纪》记者采访调查了某地的抢婴事件甚至收录在了百度百科

最后再推荐一本书吧

中国生育革命纪实（1978~1991）

知乎用户 山鬼 发表

这是官方直接下场拐卖了么？

知乎用户 轻尘栖若草 发表

出这个报告的人，是有强烈社会良知的，他把广西的天捅了个大窟窿。

这件事情的性质极其恶劣，有人说你看清楚了呀，这说的是 1990 年代的事情，那么，笔者想说的是：

这也能粉饰？是不是 1990 年代的政府可以不遵守法律为所欲为？

无论是 1990 年代的政府还是 21 世纪的现代中国政府，都必须遵守行政法的最基本的原则，那就是对于政府而言法无授权及禁止！

那么这里我就想请教的是，我国的哪个法律有规定：对于公民超生的子女，可以强行抱走并且进行社会调剂，而且中间无任何记录，政府相关人员这么做的法律依据是什么？

如果没有法律依据，那么是谁给了他们这么大胆子，敢做如此违法的事情？而这件事情仅止于违法吗？

不，稍有常识的人都知道，这是一个犯罪行为，是否构成拐卖儿童、滥用职权等渎职类相关犯罪，可能还需要进一步的去研究本案的事实及其法律构成。但是如此恶劣的事情发生在一级政府手上，它所带来的社会影响的恶劣性，简直令人发指！

相关责任人员必须为此而承担严重的法律责任，当地的县级政府甚至于市级政府的决策者也必须为此承担最终的法律责任。

简单的说，这件事情要一查到底，不能因为其事件发生在 1990 年代，有所谓的时代特点，就可以不予追究，再说一遍，1990 年代的法律从来没有授权一级政府做这么无耻的事情，既然违法了，既然犯罪了，就应当承担法律责任，就这么简单！

绝对不会因为该违法犯罪人员是政府官员就不予追究，否则的话，法律适用的公平正义又从何谈起？

建议立即成立省一级，不，应当是由中央成立专门调查组或者中央指定相邻省份成立专门调查组来调查该事件，以防止该事件在调查取证的过程当中受到阻碍，成为第二个郑州红码事件的最终处理结果，沦为社会大众的笑柄。

如此这般的话，我国政府的公信力将会无情的再次的遭到践踏。

以上

知乎用户 萌夫律师 发表

一百年后我们的子女坐在教室里学历史
他们必须要理解很多事情才能搞明白：

什么叫拐卖儿童；
什么叫计划生育；
什么叫超生子女；
什么叫社会调剂；
什么叫信访局；
什么叫不予受理！
什么社会里一个孩子的性命需要三十年才有定论！

知乎用户 露宿街头的胖子​ 发表

莫言弱爆了。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

有的事，可能光凭想象力还不够。

说明：图网上看见的，我搬运来的。

知乎用户 Tom 猫 发表

如果你还没见过又魔幻，又理直气壮的事，那么我只能告诉你：

今天你就见到了。

桂林市全州县有两个人跑去信访，说自己的孩子被高丽君等人拐卖了。

结果当地健康局跑出来发布了一份回应：关于唐 xx、邓 xx 信访事项不予受理告知书。

一群网友目瞪口呆，啥？网上天天讨论着 “人贩子要不要死刑”，线下你跟我说人口拐卖 “不予受理”，这差异化也太离谱了。

全州县卫生健康局的理由：当年你们是超生，超生的孩子由全县统一抱走进行社会调剂，不属于拐卖儿童的行为。

滑天下之大稽。

根据全州县卫生健康局官方通知，我们可以看到以下几个关键内容：

1，小孩被抱走发生在 1990-1999 年之间，当时计划生育，所以全州县统一把超生的孩子抱走，进行社会调剂。

2，当时被统一抱走的孩子，如今在何方，没有留下任何记录，所以找不到了。

3，因为找不到了，只能对该信访 “不予处理”。

我踏马大受震惊，居然还有这样的事？按照这逻辑，就算当时有人贩子把小孩卖了，现在也无从查证呗？而且计划生育我们都知道，可社会调剂却是个什么鬼？是你们全州县自己加的码吧？

更离谱的是，凤凰网的记者拨打当地健康局办公室电话采访，对方一问三不知，到什么程度？

不知道当时抱走小孩的高丽君等人是不是当地卫健系统人员；

不知道当地 90 年代的计划生育政策；

该机构只有一个人知道 90 年代的事，但他很忙，无法接听电话。

我喊 6 的速度，已经跟不上他们制造骚操作的频率。孩子是什么？物质、财产还是违法商品？就算你要调剂，也不能不留下任何记录吧？这种操作，不是给犯罪分子留下想象的空间，而是给拐卖孩子合法化创造了一个新名词。

这种事不是没发生过，2000 年到 2005 年之间，湖南的邵氏弃儿事件与此如出一辙。当时他们就把超生的婴儿，以 “计划生育” 的名义强行抱走，然后送进福利院拿回扣，福利院再与人贩子勾结，从中牟利。

直到 2011 年，邵氏弃儿事件才受到全社会的关注，邵阳市也在社会压力下成立了联合调查组展开调查。

什么意思？这种统一抱走，并且不留下任何记录的方式，一旦和人贩子勾结起来，基本上无迹可寻。

顺便提一下，刚才这件事还是热搜第一，现在已经被调剂没了。

照这个势头看，要么舆论哗然，呈不可阻挡之势。要么别说热搜了，就连我这篇寥寥几句内容的推送，也会很快消失。

反正我想不明白这个 “进行社会调剂”是谁发明的，更想不明白那一句 “未曾留下任何记录” 代表了什么吊诡的含义。

但是我却明白， 黑暗不揭露不代表社会上就不存在，热搜撤光了不代表事情就没发生。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音基本上就是谎言。

希望这件事能有回应，否则小孩多了就抱小孩，缺老婆是不是还要抢女性？缺钱是不是还要抢钱？

当然，抢人和抢钱的事也不是没发生过，但我们都知道，那是错的，那违反了法律，所以那些主角，都受到了法律的处罚。而不是用一句 “社会调剂” 来逃脱罪名。

我是竹不倒，我的公众号是 “竹不倒”

知乎用户 喷格拉底 发表

震惊到

不敢说话

我要看看这个热搜能挺多久

-

别在这个回答下赞了

一个无端的猜测

没必要

知乎用户 王小闲​ 发表

这份告知书是个很常见的回复，在很多回复里都可以看到，这就是用公权力的语气告知某个人：“这事情就是我做的，你能把我咋样”。

但是之所以引起轩然大波，主要是他说出了两件事情。

第一就是利用基本国策进行创收。

第二就是公权力凌驾在法律之上。

这两件事情本来都是公开的秘密，但不可拿出来明说，一说出来就不得了了。

所以这波人被处理，很正常。

但是处理结果肯定不会太重，因为法不责公，所以最后结果也就是比罚 3 杯酒重一点吧，大概是罚 5 杯酒，我猜。

最后这小孩估计也找不到，因为如果找到了，会有更多的家长来找小孩。

-——————————

再多说几句。

这个事件，官方现在定义叫 “不当处理信访事项”，行为叫 “漠视群众诉求、行政不作为”，也就是说，他们认为之前做的都没错，主要是这次回复错了，回复错误的主要原因，是 “漠视群众诉求”，群众是什么诉求，当然不是追究官方创收的事啦，个人哪有这个胆子。群众的诉求，应该是找回自己的小孩。而官方没有回复自己的行动，则是 “行政不作为”，这几个板子打下来，虽然算很轻，但还是要罚几杯酒的。

所以我觉得我可以教他们回复，估计得立一大功。

我就这么说 “虽然没有留存任何记录，但是我局已紧急派人到档案处调查，并寻访当事人，将尽力为群众找回小孩”。

然后过几天，我又说，“已派人到处寻找，但事情发生年代久远，历史文件又不具备现实意义，所以没有找到群众的小孩，抱歉”。

然后我让负责宣传的同志启动舆情控制方案，让负责公安的同志准备跨省抓网友，让负责健康码的同志随时给准备跑来围观的人赋红码，并且我还让家属同志多买些茅台股票，因为肯定要涨。

这样我就找到了矛盾的焦点，正视了群众诉求，并主动回复，也掌握了舆论权。

知乎用户 设计菜鸟乙 发表

我们还是多关注下美国枪击案，拜登支持率创下新低，落基山石头快被搬完这些军国大事吧，至于这种被强制调剂还有荷兰村镇银行的小事，就不要纠结了

知乎用户 心雨心随 发表

既然是官方行为，不说是拐卖，就说是送养，送养标准是什么，有没有回访，依据的是哪个文件，由哪个部门，依据哪条法律下发的文件或者决定。

送养的孩子的档案凭什么没有。

按说这种，因为超生，被政府人员抱走的孩子，亲生父母的信息是锁死的，送养标准，送养人的信息也是锁死的，抛开被二次拐卖的可能不谈，根本不存在丢了找不到的可能。

涉及基层政府工作人员，福利院，民政部门，计生部门，甚至还有公安，甚至是医疗卫生部门。

涉及这么广泛的政府机关的所谓社会调剂行为

整个流程里，为什么没有成文记录。

或者这么问。

怎么就不敢留一个成文记录。

再看看，看看板子会不会依然轻轻落下。

本来想着，查查法条，看看有没有法律能说说。

但就算是封建时期，也没有这么大规模的，把孩子从父母身边夺走，然后弄一个下落不明了事的结局的官方行为。

就算秦始皇，那几百童男童女，也是明确告诉大家，孩子们跟着徐福出海，找不死药去了。

高低也算是有个去向，写进史书。

即算是血腥的人殉，也没有说单杀小孩的。

县政府出面，把孩子从父母身边夺走，美其名曰社会调剂，调剂完了，人没了？连个档案都没有。

计划生育政策不说是个错误，但是至少，毫无人性可言，完全把人当成冰冷的数据。

所以到今天，生育率下跌，养老压力增大，结婚率不上升而离婚率高到，要通过立法限制离婚行为。

人口转折点加速到来，社会老龄化。

这都是恶果。

这是足以把一两代人顶在耻辱柱上的恶果。

人是人吗？

只是个一个生育指标下的数字。

可人不是数字，是拥有高等的智慧，有趋利避害的本能的生物。

既然如此，当少生，成为一个民族的共识，人口的增长不再是民族兴盛的象征。

所有的一切，不要怨，这都是应得的结局。

知乎用户 冶凌​ 发表

这不就是某些人推崇的 “社会化抚养” 的探索和雏形？

所以这里哪有什么罪恶，相关人员分明是革命性社会试验的先行者。

知乎用户 盖因斯 iFortune​ 发表

首先, 感谢这位发出 “不予受理告知书” 的工作人员, 他用他的职业生涯在舆论中激起了一朵能够持续好几天的小水花

其次, 抱走并没有啥, 我小时候, 是见过卫生院后面的垃圾场的, 仅仅是抱走了并没有什么关系, 毕竟大人和孩子都还活着

最后, 百日无孩之类的黑料不看也罢, 平添烦恼

知乎用户 梦见未来 发表

2021 年 9 月 23 日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

问：近日，联合国人权理事会第 48 届会议期间，举行与当代形式奴役问题特别报告员对话。不少国家对美国贩卖人口、强迫劳动问题表达关切。你能否介绍中方相关立场？

答：中国对美国贩卖人口、强迫劳动问题表示关切。美国在历史上实行奴隶制和奴隶贸易，对印第安人进行种族灭绝。当前，美国依旧是贩卖人口和强迫劳动的重灾区。

美国贩卖人口、强迫劳动问题一再发酵，与美国政府的故意无视和毫不作为密切相关。美国是世界上唯一未批准联合国《儿童权利公约》的国家。美国也没有批准《消除对妇女一切形式歧视公约》。

知乎用户 王小波门下走狗 发表

我在国外曾经和恨国党聊过天，他们说了那个年代很多我觉得非常匪夷所思并且觉得绝对是编出来的故事。

现在看看最近各种魔幻现实主义的新闻真的发现我还是幼稚了。

知乎用户 匿名用户 发表

我有个同学，小名万五，因为啥？因为他出生时候家里罚了一万五，他是 90 后，坐标河南某五线城市，这个罚款金额以当时的环境来看，想破脑袋都想不出为什么这么多。

知乎用户 big 白菜 发表

这下你们知道为什么不严惩拐卖了吧？

这事儿最搞笑也最悲哀的就是，它完完全全揭示了这个世界的荒谬。

荒谬在哪呢？

一个县里普通家庭的孩子，作为第七胎出生在世界上，他很难说会得到幸福。抱着传统多子多福观念而不考虑自己抚养能力以及是否能给予孩子幸福的父母们是自私的，是恶的，可谁又给他们灌输了这种 “人多力量大” 的价值观呢？

然后计生者们来了，他们高呼着 “国家政策”、“优生优育” 作威作福，以 “政策” 的名义肆意杀害生命。若他们都是地痞流氓，那还是简单的死得其所。但最可悲的就是，这些人或许曾经也只是 “纯良的百姓”，他们也和生七个孩子的父母一样有传宗接代的传统观念，也曾因害人家破人亡是要遭报应的传统观念而唯唯诺诺，而在被赋予“执行政策” 的权力后，他们却成了屠夫、刽子手、人贩子。最后在 “政策” 不需要他们的时候，又变成了人见人嫌的孤寡老人，独自终结受尽鄙夷唾弃的一生 ，他们可能至死也不明白自己为什么会落得这样的下场。

然后福利院把他们当做 “调剂”，为了获得“外汇收入” 而把他们像资源一样卖到外国。他们的所作所为到底和人贩子有什么不同？但恰恰是因为一层 “为国谋利”、“官方政策” 的外皮，所有人就理直气壮的认为自己没有过错。

当然也别说什么 “塞翁失马焉知非福”，哪怕是那些被卖到美国的孩子，也不是每个都成了奥运选手，更多的则成了赚钱工具。

而那些真正进入好人家的孩子，或许已经是万里挑一了。但你以为这就完了，他们就成功通关了？那可太天真了。

一般喜欢重金收养孩子的美国人往往都是信仰虔诚、思想保守的传统白人家庭，比如某位大法官就抚养了很多残疾的、不同肤色的孤儿，这当然是好事。但 ta 同样也支持过十二岁的性同意年龄，支持各州有立法允许童婚的权力，保护过重婚不入罪，支持卖淫合法化。这种家庭对孩子的爱，说到底也只是对 “人类应当为主繁衍生息、开枝散叶，荣耀主” 的爱罢了。

整个过程中，有人爱自己的后代，有人爱颁布政策的国家，有人爱能够繁衍后代的生命，可又有谁真的爱着 “人” 呢？

一边是吃苦耐劳一辈子只想有个后代在自己死后给自己烧点纸的中国农民。一边是热衷慈善品德高尚信仰虔诚的美国慈善家。以各自的道德标准来看都无法指摘无可挑剔。
然而这就是这个世界的有趣之处了，哪怕世界上都是 “善人” 你也不免遭受迫害（苦笑

知乎用户 Anastasia​ 发表

历史文件不具备现实意义

知乎用户 阿飞 发表

说一个事儿，也是广西的，当年有一家人意外怀了三胎，月份大了才被逮了，引产下来还有气，在手术室里人家就对产妇说：“你要是同意把这孩子送人我们就救他，要是不同意我们就放任他死亡。” 当妈的肯定宁愿见不着孩子也不能看着孩子死呀。

后来孩子就被送给了当地的一对夫妇，至于怎么送的，中间有没有点什么交换就不懂了。奈何地方太小，都是熟人，亲生父母和养父母都知道对方，孩子也知道自己是抱来的。

知乎用户 Dora 是团妈呀 发表

洒家医学牲一枚。

有一门课叫做医学伦理学。

其中有四大基本原则: 不伤害、尊重、有利、公正。

某次就讲这几个基本原则。我课下问了一下医学伦理学老师，以前很多产妇被强制堕胎，如果那时我是医生，我该怎么做？

是选择尊重产妇意愿不给她堕胎，还是按照 official 老爷们的要求给这个产妇堕胎，但这样以来岂不是违背了尊重原则，在某种程度上讲也违背了不伤害原则？

这个问题把医学伦理学老师问住了。

老师没说太多。

她只是说这个问题应该已经在我心里有答案了。

这个问题我心里确实有了答案，我知道老师心里也有了答案。但是老师不能说也不敢说。她和我心里知道就好。

所以老铁们，我们还是看看米国鬼畜屠杀印第安人的新闻吧！

知乎用户 细胞质 发表

2022 年的中国大地上，居然还有这种人，能写出这种红头文件，人口调剂。。。。。。

我真的震惊了很久，说不出来一句话。

老美做黑奴贸易，卖的还是外人呢。我们居然卖的是自己人。

这回又是谁搬起石头砸了谁的脚？

再看看计划生育那些年我们干的事情，拉着怀孕 8.9 月怀孕的孕妇去引产，我现在觉得是不是真的可以反思一下我们的人权？法治社会？

一般社会黑恶就忍了，这种对孩子的，请大家不要让它就这么过去好嘛，这都是共和国的耻辱。

知乎用户 蓝色拖拉机 发表

他们一边把群众的孩子 “调剂” 到国外，一边却花钱把自己的孩子送到国外

还不赶紧感恩

知乎用户 一半秋山带夕阳 发表

那个年代多少婴儿被处理掉你们知道吗？老家有个妇女主任，之前做恶太多，那种事干太多了，现在真的是家破人亡，没人同情她，所以缺德事最好少干，总是有报应的时候

知乎用户 张大锤 发表

不是，你们评论不要那么直接呀，我这边显示一大堆被删的评论

其实说实话卖了也不错了都，就别挑朝廷的刺了，至少还活着，总比百日无孩强吧？直接弄死了都

-—

有什么好稀奇的真是，也就是 00 后长大了

全国不都这样？又不是只有广西。

我要是说 60 年三年自然灾害饿死多少人，小粉红肯定使劲解释，提这个的都是 50 万 1450，毕竟经历过那个年代的人也就最少 60.70 来岁了，也不识字不会上网没什么话语权

计划生育可才 30 年前的事，经历过的人可有好几亿，人还没死光呢，有什么好稀奇的真是

这种问题下永远看不见小粉红

知乎用户 匿名用户 发表

这个事本身不是最荒谬的，最荒谬的是居然有人认为这是德政，而且跟其他搞百日无孩的比，居然真的 tm 有点像德政

知乎用户 匿名用户 发表

翻了几页。没看到洗地蛆。

连蛆都找不到切入洗地角度。我们哪里敢看啊。

知乎用户 板栗 发表

作为一个坚定的无神论者，我很希望真的有十八层地狱，在人死后对其进行清算。

知乎用户 木头龙​​ 发表

编一个故事吧：

二十世纪八十年代 Q 镇计划生育执行的很严格，负责计划生育的 W 主任手握全镇幼儿的生杀大权。

关系好的，钱到位的，可以生，生下来交罚款。

关系好的，钱不到位的，可以生，生下来拉你家麦子家具充公。

关系不好的，钱到位的，可以生，生下来多交点罚款。

关系不好的，钱不到位的，拉去流产，关你几个月；或者偷偷生下来，然后抓起来，关起来，拿钱赎人。

后来二零零几年的时候，W 主任独子横尸街头，据说是被人打死的，然后尸体被拉到菜市场。

据说案子一直没破，毕竟那时候没有天网，也没有那么多的摄像头。

大家都说是当年被他害的人过来寻仇了，谁知道是不是呢。

后来 W 主任收养了一个小姑娘，再后来就搬走了。

编的，莫计较真假。

知乎用户 侯爷 发表

现实就是这么魔幻。

莫言的小说《蛙》就是这样一本魔幻现实主义创作。

可惜，现实比小说还要魔幻，想想当年那些无助的父母、无助的孩子，想想当年山东的 “白日无孩” 行动，想想那些标语，比如“宁肯断子绝孙，也要让党放心”，真是太可笑太可怜太可叹了啊，唉。

我是家里的老大，当年我妈怀我弟弟的时候，我们一家三口躲到北京去了，直到快生了才回家，我弟弟出生后因为超生，被罚款 2000 元。不禁感慨，我弟弟、我们一家是幸运的。

知乎用户 旅行的瓢虫 发表


知乎用户 匿名用户 发表

所以说某些人对所谓自由的 90 年代还抱什么幻想，看看这残酷的现实

90 年代什么情况，地方县以下的政府机关、教师、警察经常性拖欠工资，各种黑色剧情上演，说白了还是没钱闹的。我家还好是油田上的，钱虽然不多，但发的日用品不少，地方的同学们就惨了。

不过那个时候新疆还有个传统艺能：组织学生去地里义务劳动采摘棉花，俗称 “拾棉花”，这个可勉强算强迫劳动了（为什么说勉强呢，因为学生们也有把这当出去玩而喜欢的），不过不区分民族，所有民族一律平等都要去拾，女同学来例假的可以豁免。

督工马逆分析孩子多半卖到国外了，这个判断不能说错，但我知道还有更魔幻的去处，比如红教的喇嘛以法术见长…… 边疆地区的魔幻和内地是不太一样，再比如 90 年代这个既没钱也没信仰的时候，大量有钱的火鸡人带来了钱和新的思想，大量波斯人带来了伊斯兰革命新发明的传教方式（虽然伊朗的信仰在本地人看来是异端），这两个结合之后在新疆产生了巨大的震动，这些都埋下了后面的伏笔。内地有钱人喜欢去美国，新疆有钱的少数民族是各有去处，比如土耳其、沙特什么的。

新疆的 90 年代就是乱，城市里公交车动辄就被皮包 炸了，一段时间我们都不让坐公交。乡下偏远沙漠公路更是各种车匪路霸，不少就是暴恐分子组织的，抢了你的钱财来武装自己以方便杀害更多你的同胞，也是这个时候，新疆老百姓最先体验到恐怖主义的恶果。

不过整个 90 年代单人杀害老百姓最多的却是个汉族，他就是中国刑侦史上有坐标地位的男人—————白宝山。这么个北京然怂杀人抢劫也要来我们新疆搞，我们真是无话说了。

最终 00 年代开始，整个新疆尤其是南疆地区少数民族风气以肉眼可见的速度明显保守起来，男的以前不留胡子开始留大胡子，女的不戴头巾的不仅戴头巾，还逐步过渡到全黑的罩袍——不过随着新疆去极端化的努力，这种俗称的 “炸弹胡” 和“寡妇袍”的装扮服饰如今已经被全面禁止。

说到这，就继续聊聊我记忆中日子是怎么好起来的：大概在 90 年代末期，地方收入肉眼可见地好转，00 年代乡镇一级的公务员、教师基本不拖欠工资了，而县级以上的开始增长，大概在 01 年左右超过我们油田。这之后因为四川开县井喷的事儿（死了 200 多群众），石油行业的低收入被上面知道（当时国务院调查组套用三农问题金句总结为：油田真穷、石油工人真苦、石油行业真危险），油田从业人员的收入从 05 年左右开始报复性增长，大概在 08 年反超地方，不过 10 年到现在基本没再增长了。

知乎用户 北条泰时​ 发表

已经处理完了

成功的将人口拐卖洗为 “漠视群众诉求”，我愿称之为最强洗地机

洗地、甩锅、自罚三杯，我朝官员必修基本功，职位越高运用越熟练

知乎用户 非扯迦南​​ 发表

从前超生可是和官员的乌纱帽挂钩的。00 年以后出生的年轻人可能想象不到超生被抓的下场。其实和现在的疫情差不多，官员（印度）为了乌纱帽宁愿让人饿死在家中，让急诊病人等核酸结果等到病死在医院门外。

当年计生官员来砸门，我全家都得躲在床下颤颤发抖， 大人捂住我们小孩的嘴不让我们出声，生怕被计生官员发现。他们没抓到人就砸东西发泄，每来一次我家都得换扇新门。就这我家还算情况好的，因为住的是单位分配的房子，邻居都是几十年的同事，计生狗官来了邻居都会通风报信可以提前做好准备，如果不是这些好心人我这样的超生人员可能已经被人道处理了。

有些人会把孩子过继给没有孩子的亲戚，户口都是上别人家的，几年不敢和孩子相认。我认识不少朋友从小都把自己亲爹亲妈喊作 “叔叔，姨姨”，长大了也改不了口了。

知乎用户 青山 发表

老邢以前去过一个福利院做社会服务。

福利院里很多小孩。

原本在老邢想象中应该是瘦瘦的，小小的，一双双渴求知识的大眼睛那种。

谁知道去一看，全部是身体有残疾的，畸形的，脑瘫的，唐氏综合征的，总之一看就是残疾人。

你能想象那种场景吗？

各种，

残破的，

祖国的花朵。

仍在，

坚强的，

开着。

负责接待对接的福利院老师姓魏，四十出头，胖胖的，慈眉善目。

老邢一边帮魏老师整理孩子们的玩具，一边提出了老邢的疑问。

魏老师慢条斯理的说: 我们这健康的孩子也有，但是要申请领养孩子的家庭早就排队了，只要有，立马就领养走了。别说健康的，有点先天疾病，只有身体健全的孩子也很抢手啊。

老邢问: 那这里这么多孩子都没人领养吗？

魏老师苦笑一声: 这些孩子很多都是刚生下来就发现有残疾或重疾，还没断奶就被遗弃。命大的孩子能被发现送到我们这，没这个造化的就…… 这父母也真是造孽啊。

这样的孩子亲生父母都不想养，那些领养的家庭接回去就是负担。而且人家是为了传宗接代，也想让后代，后代的后代健康啊。

老邢问: 那这些孩子以后怎么办？

魏老师说: 符合条件的会送他们去学校上学，或者去特殊学校。另外我们也会尽量教他们生活技能，比如做饼干，手工皂等等。让他们成年后，到社会上能自食其力。我们当老师，也希望这些孩子们能越来越好，人心都是肉长的，有时候看着这些孩子，心里就特别难受。

老邢沉默了，默默的帮福利院干活，打扫卫生，假装开心的跟孩子们唱歌，画画。走的时候，拿出兜里所有的钱买了孩子们做的手工饼干。

回到家，老婆看到了有点不悦，问: 怎么买这么大一包饼干？

老邢说: 别说话，你先尝尝。

老婆说: 嗯，真甜。

知乎用户 力敌万人邢道荣​ 发表

中国十四亿人，哪里出一件两件恶性事件，是难以避免的。

可以理解。

.

.

.

.

.

.

但，越来越多的地方井喷一样地爆出各种视百姓如刍狗一样的丑闻，这、这、这这这这这这这政府的执政合法性，怕是将越来越薄弱。

我不是不爱国，我只是突然想到，这样的事件愈多，会不会就有那类似《幽游白书》中仙水忍一样的家伙，再也不能装作信仰坚定，进而站到了对立面呢？

我不知道。

我是老门，门老师，祝好。

知乎用户 老门 发表

超生孩子被抱走 “社会调剂”？桂林最新通报：多人被停职！广西纪委监委派出工作组指导调查处理

7 月 5 日，一份盖有全州县卫生健康局公章的《信访事项不予受理告知书》在网上热传。

这份于 2022 年 7 月 1 日出具的文件显示，20 世纪 90 年代，广西全州县唐某某、邓某某超生（第七孩）的孩子由全县统一抱走进行社会调剂；如今，他们要求追究这起 “拐卖儿童事件”。全州县卫生健康局称，经核实，不存在拐卖儿童的行为，“当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。因此，我局对你们提出的信访事项不予受理。”

据南方都市报，记者多次拨打网传图片中的联系电话，均被提示 “正在通话中”。5 日上午，桂林市卫生健康委员会工作人员就此事答复南都记者称，正在协调处理此事。

桂林官方发布情况通报

7 月 5 日下午，据桂林晚报，桂林官方就全州县卫健局不当处理信访事项发布情况通报：

关于全州县卫生健康局不当处理信访事项情况通报

7 月 5 日，全州县卫生健康局不当处理信访事项引发社会关注。事情发生后，桂林市委市政府高度重视，派出由市纪委、市委组织部等相关部门组成的联合工作组到全州县进行调查。根据初步调查情况，责成全州县对漠视群众诉求、行政不作为的县卫健局局长和分管副局长等相关人员停职检查。工作组将深入调查了解有关情况，切实维护信访人合法权益。

桂林市人民政府新闻办公室

2022 年 7 月 5 日

据广西日报 5 日下午报道，针对全州县卫健局不当处理信访事项的问题，按照自治区党委要求，自治区纪委监委牵头会同有关部门迅速派出工作组，指导桂林市进行调查处理。

据新闻晨报报道，7 月 5 日，该小孩母亲向记者回忆了当初事的全部经过。

今年 69 岁的唐婆婆是这名失踪男孩的母亲，家住广西桂林市全州县农村。

她告诉记者，她和丈夫育有 4 男 3 女共 7 个小孩，老大出生于 1969 年，失踪的老幺出生于 1989 年，如果健在的话，今年 33 岁了。

她对记者回忆说，1990 年农历 7 月初六，她带着 15 岁的女儿和 1 岁左右的老幺，住在全州县城一家旅馆里，“当天上午 8 时左右，突然冲进来 3 名女子，外面还站着 2 名男子，我一个都不认识，他们从我手中抢夺孩子，我哭喊着拼命护着娃儿，但最终还是被他们抢走了。”

7 月 5 日中午，新京报记者致电安和派出所，接线工作人员表示，《全州县公安局转交信访事项告知书》中提到的案件已立案，“毕竟已经过去很久了，我们要侦查，肯定要先调查取证。” 该工作人员还表示，他不是这起案件的办案民警，不太清楚具体立案案由，并称 “是上周接到上级公安机关反馈下来立案的”。下午 1 时许，记者再次致电安和派出所，接线工作人员表示，“（案件）我们正在调查中，还没出结果。”

据了解，现行《广西壮族自治区人口和计划生育条例》于 2022 年 3 月 24 日修订通过，自公布之日起施行，《条例》中无 “超生” 字样。关于 “生育调节” 的章节规定，提倡适龄婚育、优生优育，一对夫妻可生育三个子女，实行生育登记制度。广西卫健委办公室宣布，取消再生育审批，不再发放《计划生育服务手册》，推行电子化生育登记。相关负责人明确，夫妻可以在生育前进行生育登记，也可在生育后补登。

“社会调剂” 政策是否真实存在？

5 日，天目新闻联系上全州县人民政府办公室，工作人员告诉记者，目前县委县政府领导对此事都很重视，已经在开会调查这份 “告知书” 的真实性以及其中所描述的政策在当时是否真实存在。

为了解 “社会调剂” 政策是否真实存在，天目新闻记者联系上桂林市卫健委人口家庭科的邓科长。邓科长说：“在上世纪 80 年代确实是有过这个政策，由当时的桂林地区下发。因为年代久远，现在正在查阅档案找具体的政策内容。”

天目新闻记者就此事咨询了相关律师，江苏法德东恒律师事务所合伙人蓝天彬律师说，在现有法律框架下，相关国家机关工作人员是无权把小孩抱走，进行社会调剂的，这种行为显然是逾越职权的，是违反法律规定的，造成巨大的家庭伤痛和人间悲剧，相关国家机关工作人员涉嫌滥用职权罪。如果此事属实，根据《刑法》规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。不过，该事件发生在 20 世纪 90 年代，至今已经 20 多年，而滥用职权罪的追诉时效期限最高为 10 年，这也就可能面临超过追诉时效期限不再追诉的现实问题。具体如何处理，还需依据调查结果。

据界面新闻，律师吴有水表示，计划生育法虽然修改过多次，但任何时期的计划生育法都没有规定可以将 “超生” 孩子进行“社会调剂”，计生部门强行抱走小孩的行为涉嫌违反刑法，“（假设这种行为属实）与绑架罪比较靠近，因为小孩没有力量反抗，但从其监护人手中强行抱走也是违法的。”

“社会调剂” 是否涉嫌拐卖？吴有水表示，这需要了解孩子被抱走之后的情节，“是否存在金钱交易的行为等”。

吴有水表示，绑架罪的追诉时效为 20 年，如果检察机关认定应当深入追查，还可以向最高检申请追诉超过 20 年的相关案件。

北京市京师律师事务所律师许浩认为，即使按照当时的计划生育政策，相关部门也只能只对超生者进行行政处罚，具体为罚款等措施，相关政府部门如将孩子抱走就涉嫌构成滥用职权罪。但事件是否属实，还需官方调查。

编辑 | 孙志成 杜恒峰 杜波

校对 | 何小桃

每日经济新闻综合桂林晚报、南方都市报、天目新闻、界面新闻、新闻晨报、新京报等

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

这是违反中国已签署条约的违法犯罪行为！

《刑法》第九条　

对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，

中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，

适用本法。

依据联合国《儿童权利公约》

儿童权利公约​www.anshun.gov.cn/zwgk/zdlyxx/mzsw/shfl/201807/t20180712_6183826.html

　　第 9 条

　　1、缔约国应确保不违背儿童父母的意愿使儿童与父母分离，除非主管当局按照适用的法律和程序，

　3、缔约国应尊重与父母一方或双方分离的儿童同父母经常保持个人关系及直接联系的权利，但违反儿童最大利益者除外。

当地政府强制所谓社会调剂，

肯定没有经过司法审判。

包括后续送养等行为，

明显违背了该公约精神，

我们国家 1992 年成为该公约的缔约国，

我建议直接把材料提交给给联合国儿童权利委员会，

该机构的联系方式

儿童权利委员会

当委员会审议中国履约情况不合格的时候，

当我们的头头去联合国开会被人拿证据怼脸上的时候，

让他们千夫所指，

也许才是让这些反人类的家伙接受惩罚的时候，

毕竟很多当官的在国人面前不要脸，

但在外面脸皮薄的很。

知乎用户 李妙文 - 赵可心​ 发表

说实话强制抱走的小孩还没有记录去向，那直接和人贩子形成产业链怎么样，山窝窝里想留后的想要童养媳的都有正当来源了呗。还低风险，人贩子都不怕有家长来找呗。

看看历史，做成邵氏弃儿产业链？世纪初就一个小孩 3k 刀 多划算。管他卖到国外是正经收养还是送到爱泼斯坦的岛上去了，反正也找不到无对证了呗。

结合下前两年的，小女孩抱走养几年搞成小红楼产业怎么样，从小没爹娘被禁锢根本没能力分辨是非没有社会常识根本不怕跑，再洗洗脑就可以让小孩觉得十二三岁接待客人也是非常正常的事情呗？

再不济，结合时事和 pdd 女 潼肉搞成产业链？【这事儿还没石锤我也是吃的瓜 感兴趣的自己去搜 指路链接一：https://share.api.weibo.cn/share/318101128,4787507813944853.html?weibo_id=4787507813944853

指路链接二：https://share.api.weibo.cn/share/318100667,4787846126241591.html?weibo_id=4787846126241591

】

但社会新闻看的太多了，现在的我向来是不惮以最坏的恶意揣测人性的。

知乎用户 格源​ 发表

我劝美国耗子尾汁

知乎用户 OBSERVER0013​ 发表

想不到马督工平时节目里说的社会化扶养竟然以这种形式开始施行

知乎用户 匿名用户 发表

几百年没碰的冤鼓露出来了, 指不定出多大的冤呢

知乎用户 NGC13009 发表

全州县将「超生孩子」统一抱走进行「社会调剂」

看完了，学到了，我的中文词典又增加了一个响当当的词汇

这还不是个例

这踏马还是存在了几十年的事情

我是谁？

我在哪？

我还能说什么呢？

知乎用户 错过世界遇见你 发表

笑死，原来这就是曹丰泽说的入关啊

确实入关了，五千美金卖去美国，直接一步到位了是吧

知乎用户 米布米宝 发表

很荒唐

见识过当年荒唐的计生政策。

记得是上初中，一个亲戚家第一胎女儿，要生第二胎。计生办的知道了后，要拉她去流产，她到处躲着，躲之前夜里悄悄把家里值钱的家具先搬到亲戚家。计生办找不到人，强行破锁后发现家里也没什么能搬走的，就安排挖掘机，把她家的房子给拆了，断壁残垣。她老公被抓紧去好几次，追问老婆下落。那个亲戚生娃后，也不敢回去，孩子在外面养到快 1 岁，然后努力赚钱盖房子。基本上每条村都有那么一两套房子，因为计划生育被拆掉。

有一个同学，高中退学后被她家人安排进了计生办，天天跟着抄家队去抄家。她说想拿什么拿什么，抄家队的工作油水特别足。她有点担心，不知道作孽太多将来会不会遭报应。

那时候的人们真的太好管理了。不仅仅有计划生育，农村还有交公粮、交公棉的政策。公粮和公棉，意思是要上交给公家的粮食、棉花。按人口分配到各家各户，上缴时候要验品质，品质不过关的退回去重新再交，交上去的不给一分钱，不交的要罚款。那时候做农民真的苦！每到交公粮交公棉的时候，各家各户推车拉着公粮公棉步行到十几里外的集中收购站，排上几里长的队伍，排一整天才能上交上去。

我曾经跟着家人去交过公粮和公棉，那边工作人员比土匪还霸道，态度极其的恶劣，对人呼来喝去。交公粮的那次，我差点和一个工作人员打了起来，那狗腿子说我家的粮食不合格。一个什么机器插进去，评价含水量还是什么的，说等级不够，让我们拉回去晒了重新再交。那时我父亲刚去世，我一个十二三岁的瘦弱女生，和我母亲，两个人费劲千辛万苦把小麦收回来，脱粒、扬场、晒干，我双手都是血泡。拉着地板车步行十里地过来免费上交，你搁这里装逼摆谱拿架子刁难人。我妈求他，同村的人也求他，最后那个人才收了我们的公粮。回来路上我被我妈狠狠的骂，我妈说我没本事穷横只会坏事。我记住了这句话，拼了命的努力学习，就为了不做一个穷横坏事的。

说多了都是泪。对比而言，二十年后的今天，翻天覆地的变化。

我写这篇回复，不是传扬要记仇报仇，评论的人不要借题发挥，美分日杂带路狗滚开，别在我这里丢人现眼。社会在发展、进步，短短 20 年，从当初到现在，我们要懂得珍惜，并自觉维护。无论是人还是社会，都难免犯错，要一直纠偏纠错，一直改革进步，这才是一条正确的道路。

知乎用户 匿名用户 发表

根据初步调查情况，桂林市委市政府责成全州县对漠视群众诉求、行政不作为的县卫健局局长和分管副局长等相关人员停职检查

文｜周缦卿 姚佳莹

编辑｜鲁伟

7 月 5 日，一份落款为广西全州县卫生健康局的告知书在网络上广泛流传。

上述告知书显示，针对唐月英、邓振生信访反映 “要求追究高丽君等人涉嫌拐卖儿童一案”，经核实，两人 “超生的孩子是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为”，对信访事项不予受理。

网传的落款为广西全州县卫生健康局的告知书

告知书显示，根据 20 世纪 90 年代全区计划生育工作严峻形势，严格执行 “控制人口数量，提高人口素质” 的政策，对违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中选择一个进行社会调剂，是县委、县政府根据当时区、市计划生育工作会议部署要求和全县严峻的计划生育工作形势需要作出的决定。唐月英、邓振生超生的孩子 (属第七孩) 是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为。“为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。”

7 月 5 日，《财经》记者联系到上述告知书的当事人唐月英、邓振生的女儿邓海荣，她表示，她家住址为广西桂林市全州县安和乡四所村委田中间村，“被抱走” 的是她弟弟，名叫邓小周。邓海荣称，弟弟邓小周出生于 1989 年，于 1990 年 “被抱走”。邓海荣还表示，7 月 5 日中午，当地有关部门人士来到了邓家，并表示，会帮忙寻找邓小周。

桂林市卫生健康委员会办公室一位工作人员回复《财经》记者称，事情正在处理当中，目前不方便做出任何回复。

7 月 5 日下午，桂林市政府新闻办公室发布消息称，全州县卫生健康局不当处理信访事项引发社会关注。事情发生后，桂林市委市政府高度重视，派出由市纪委、市委组织部等相关部门组成的联合工作组到全州县进行调查。根据初步调查情况，责成全州县对漠视群众诉求、行政不作为的县卫健局局长和分管副局长等相关人员停职检查。工作组将深入调查了解有关情况，切实维护信访人合法权益。

公开信息显示，全州位于广西壮族自治区桂林市，地处湘江上游，总人口 84.5 万，是桂林市行政区规划面积最大、人口最多的县，是桂林市域副中心城市，又是桂北湘南的物资集散中心， 依次与湖南省道县、双牌县、零陵区、东安县、新宁县交界；南、东南与兴安、灌阳二县接壤；西与资源县毗邻。全州南北最长 99.23 公里，东西最宽 85.77 公里，全县总面积 4021.19 平方公里，现辖 15 镇 3 乡。

多名人口学专家向《财经》记者表示，从未听说所谓 “人口调剂” 的说法。“即使在计划生育最严格的时期，所谓‘人口调剂’也是绝不被允许的。”中国人民大学人口学系教授、中国人口学会会长翟振武表示。

中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林告诉《财经》记者，如果不是以出卖儿童为目的，就不是拐卖儿童的行为，而是拐骗儿童的行为，即非法使儿童脱离家庭或监护人。全州所谓 “社会调剂” 一事，是未经监护人同意将儿童带离监护人或家庭，这无疑具有非法性。

据天目新闻客户端报道，桂林市卫健委一位邓科长表示：“在 20 世纪 80 年代确实是有过这个（社会调剂）政策，由当时的桂林地区下发。因为年代久远，现在正在查阅档案找具体的政策内容。”

公开信息显示，20 世纪 80 年代中后期，广西壮族自治区进入第三个生育高峰期，1988 年 9 月 17 日，《广西壮族自治区计划生育条例》条例发布，但该条例未对 “人口调剂” 作出规定。

“计划生育” 是中国的一项基本国策。20 世纪 80 年代，计划生育开始正式启动。1981 年 3 月 6 日，第五届全国人大第十七次常务委员会会议决定设立国家计划生育委员会，其作为国务院常设机构，负责全国计生工作。

1991 年 5 月 12 日，《关于加强计划生育工作严格控制人口增长的决定》发布。该文件指出，要把做好计划生育工作和完成人口计划作为考核各级党委、政府及其领导干部政绩的一项重要指标，实行和完善人口与计划生育目标管理责任制。由党政第一把手亲自抓，并建立奖惩制度，对计划生育工作做得好的给予奖励，对造成人口失控的给予处罚并追究有关领导人的责任。

现行《广西壮族自治区人口和计划生育条例》于 2022 年 3 月 24 日修订通过，自公布之日起施行，《条例》已无 “超生” 相关表述。关于 “生育调节” 的章节规定，提倡适龄婚育、优生优育，一对夫妻可生育三个子女，实行生育登记制度。

知乎用户 财经十一人​ 发表

知乎用户 听风君​ 发表

1

广西全州的这件事情，如果非要用一个词来形容的话，那应该是——震惊。

因为这不仅仅是一件事，而是一家人的人生，一个 “社会调剂”，生造出来的词，彻底改变了一家人的人生轨迹。

根据这份在网络流传的文件。

20 世纪 90 年代，广西全州县唐某某、邓某某夫妇超生（第七孩）的孩子由全县统一抱走进行了 “社会调剂”。也就是说，考过研的人对于调剂这个词，应该深有印象。而用到这个语境下，这代表着，他们的孩子，被强制性地交给了别人收养。

这个人无名无姓，对于这对夫妻来说，唯一可知的信息是，他来自社会，他是一个社会人。

孩子生于上个世纪末，如果在成长的时候不出意外，他今年应该 33 岁。

但孩子大了，不会自己走回来，要找到他，只能去寻。夫妻俩找到当地部门，投诉孩子被拐卖，换来的就是这一纸文件。

2

根据 7 月 5 日的最新通报，因为对此事处理不当，引发社会关注，相关人员受到了处分 。

注意，被处分的，不是彼时拍板施行所谓 “社会调剂” 的人，而是没有把现在的事情妥善处理的人——因为通告里面写得很清楚，这是依照当时的严峻情况作出的决定。

既然多生了，该罚款都认了，但直接把别人的孩子抱走，在我看，这跟绑架，跟拐卖其实没有什么不同，也许唯一的区别是，对方没有跟你要钱。但对于父母来说，这都意味着自己失去了孩子，而且孩子还被丢进了一个名为社会的大海里。

社会真的庞大，就是为了不让你把孩子寻回来，至于孩子交给了谁，甚至没有留存记录——光从这一点，你就知道工作人员有多么决绝，对于这些超生的人，他们甚至没有丝毫同情。

如果换成是我，即便这件事要做，我也会拿一个小本本写下来，某某的娃在某年某日给了谁谁，因为这是物伤其类必有的人类良知。

当然，这个前提是，你要把人当人，而不是算作一个任务，一个上级下达的必须限期完成的任务。

3

稍有法律常识，就会知道，这是违法违规的行为。即便没有这种常识，仅凭借道德判断，也知道这样做，一定不对。

只可惜，年代久远，那时候没有网络，没有微博，没有 500 人的微信群，这样的事情，也许只有当事人跟办事人知道，在没有第三方监督的前提下，寄望于人性的觉醒，未免是对压力下的人性太有信心。

好在，事到如今，我们还是知道了这一切，而当时当地做出这个无良决定的人，我们至少还可以查得到，该追的责，如果想追，应该也追得回。

社会，是个好词，因为它天然地代表大众，意味着面目模糊，无法定责。

但如果一个抢夺别人身生骨肉的行为，都可以被冠名 “社会” 所为，继而消解掉始作俑者责任的话，那其实并不代表真正的消解，那只是所有的人去被迫承担了这种罪愆。

而如果大家被迫承受了，白白承受了，就需要每个人明白，这种事不能让大家共同分担，而让决定的人逍遥法外。

从这个意义上说，受到处理的几个人，还在客观上做了好事（是的，他们主观一定不想），他们降低了社会监督的成本，他们原本可以把事情压下来，不让这一切重新暴露出来，或者私底下解释清楚，而不是出一个这么有传播性的文件。

不过既然大家都知道了，就不妨把事情继续摊开来查一查，说一说。社会调剂了，社会也要关注，社会关注社会调剂，才是社会的全面，而不是只承担，不索求。

因为说白了，没有人是真正的社会人，每个人都有自己的面目、性格、秉持、性情，而大多数人，也会有一种 “兽犹如此，人何以堪” 的朴素同情，对 “别人的苦难有可能发生在我身上” 的普遍同情，对 “惩前才能毖后” 的简单正义。

正因为如此，这个社会，才不是暮色沉沉的汪洋大海，在它里面，我们才能看到蓝鲸、海豚和五颜六色的贝壳，而非马里亚纳海沟的深不见底，还有里面蝇营狗苟的奇奇怪怪的鱼类。

知乎用户 开膛手贝塔 发表

这是一场赤裸裸地掠夺，难以想象，这些事情冠冕堂皇地存在

而且存在了那么久，那么正确！！！

转：

在湖南省邵阳市隆回县，被当地计划生育部门强行抱走的婴幼儿，随后被送入邵阳福利院，统一改姓「邵」，大多又被送入涉外收养渠道。

据财新记者调查，2001 年前后，高平镇因为违反计划生育问题突出被集中进行整治。走在当地，随处可见诸如「通不通三分钟，再不通龙卷风」这样的标语。意思是说，如果乡民违反计划生育政策不听劝阻，那么就把房子拆掉、东西抢光，如龙卷风过境。

逐渐，高平镇还形成了一套有自己特色的整治方法——没收小孩，这也就有了当地人口中所说的「抢婴潮」。而一旦孩子被抢，唯一的办法就是「交钱、还人」。之后，每当计生干部入村核查，乡民们便四处躲避逃窜。

计划生育的政绩和罚款的创收并不是计生人员没收孩子的唯一动力。

有知情人士透露，每送一名婴幼儿到福利院，计生干部可以得到 1000 元甚至更多的回报。邵阳市福利院院长虽然并未正面回应此事，但他证实，从 2002 年到 2005 年间，隆回县高平镇的民政办、计生办一共送来了 13 名婴儿。

这些抢来的婴儿，被登记为弃婴，身份从此「洗黑」。

再往后，国外家庭每收养一名中国孤儿，通常需要支付 3000 美元。这笔费用绝大部分会回拨给福利院。

知乎用户 锅巴薯片辣条 发表

来!

这是正式文件!

这应该上热搜啊!

知乎用户 老头与低保 发表

这个问题深究下去就变成了…

公民 (居民) 能否抵抗 “恶法”

这样子结果只能是…

知乎用户 冯悦 发表

有时候真的是此一时，彼一时

当初高举生得越多，母亲就越英勇的大旗，鼓励民众多生多育

后来不知道是谁一下推翻了之前的大旗，重新举了一面优生优育，最多只能生一个的旗帜，四处抓超生的人，被抓到就是引产堕胎，反正这个胎儿是不能存活下来的。

那些年发生过的事，现在估计都上不了台面吧。但很讽刺的是，在那个时代，他们所有行为都是合法的，哈哈

随着时间改变，又开始开放二胎政策… 前两年连三胎政策都开放了… 按这个趋势，是不是四胎政策也不远了…

上面没有觉得欠 80 90 这一代一个兄弟姐妹吗？等独生子女这一代到了中年，两边都是独生子女，需要赡养四个老人，下面还有孩子嗷嗷待哺…………… 家境不错的应该没啥影响，家境一般的有得受了

最近有些新闻总让我怀疑是不是自己穿越了，这真的是 2022 年吗？不懂耶

知乎用户 末末 发表

一边网上有人说人贩子就应该死刑，另一边这些人计生办直接抢孩子就全部哑火。

怎么普通人偷孩子就叫拐卖儿童，官员抢孩子就叫 “社会调剂”？

知乎用户 一方丹霞助晓光​ 发表

见多识广！见多识广！

叹为观止！五体投地，前无古人，后无来者，开未有之伟业，果然伟大，佩服佩服

知乎用户 我要的是饼干 发表

翻开历史哪一页不是写着 “吃人” 呢，有些事不翻出来说道说道，可能都要被遗忘了。

知乎用户 愚山 发表

又发明新词了，“社会调剂”。周主任真是千古啊，我说的是黄埔军校政治部带大家闹革命的那个周主任，不是那个周主任。

知乎用户 回头浪子 发表

其实这件事，只是当年计生乱象的冰山一角，当大家偶然看见这一角的时候就知道巨大的冰山藏在信息的茧房之下。

2010 年的时候美国官方有一个统计，近些年的我不太清楚，就是截止到当年，中国已经连续几年成为美国国际收养儿童数量最多的国家：自 1985 年以来， 美国公民从中国大陆合法领养的孤儿，已高达 62389 人。也就是说，自大陆改革开放以后，美国每年从中国平均领养孤儿约 3000 人。目前的数据，已经超过南朝鲜、危地马拉和前苏联，占美国公民国际孤儿总领养人数的 41%。 在美华人利益和地位的争取，也主要要靠这些中国孤儿和他们身后的美国白人主流社会。　

除美国以外，中国收养中心还向丹麦、芬兰、西班牙、法国、瑞典、冰岛、爱尔兰、荷兰、挪威、新西兰、英国、加拿大、比利时和澳大利亚 14 个国家开放。据了解，美国、加拿大和法国是世界上收养外国儿童最多的 3 个国家。



美国昔年的驻华大使洪博培、乔恩 · 亨茨曼和民主党总统候选人克里都领养有中国女儿，截止到 2010 年美国的中国养女多达 2 万多人，仅次于韩朝女儿。截止到目前为止，美国仍是领养中国子女最多的国家，占到全世界总量的 40%。

歪果仁在中国领养儿童要等待约 18 个月的时间，虽然长，但是省心，一次性缴费约 2 万美金之后便无后续的麻烦，而且在领养问题上对以上 14 个国家的审核较国内更为宽松，允许单身人士来华领养孤儿，之前在比利时母亲陪同下来中国寻亲的女孩小娇炜就是这种情况，当年她的养母是离异人士，但在领养方面却不像针对国内有那么多条条框框。

但到目前为止，中国约有 70 万名 18 周岁以下父母双亡及事实上无人抚养的未成年人，其中超过三成没有得到经常性的制度救助，处于社会的边缘。但与此同时，截止到 2015 年中国又有失独家庭约 66 万户，他们正处于老无所依的处境。

我说了这么多，还没讲到计划生育，这方面我不想罗列数据了，想讲几个例子，2019 年华人王男栿张嘉玲拍摄了纪录片《独生之国》并在美国获奖，里面就着重提到了当年大量的 “孤儿” 到底是怎么来的，有一个美华组合家庭领养了七八个中国儿童，其中包括残疾人，这个影片毫不隐讳的直击了当年江西为了执行计划生育政策强行把孩子抱走和强制引产的内容，引起了当年海外媒体的一片哗然…….

我是山东人，山东这地方当年可是因为严格执行计生政策出过名的，为了完成计生任务，地方计生办可谓无所不用其极。罚款，牵牛，扒房子，大着肚子的孕妇强制按着拉到医院去做人流，已经生出来的强制抱走，那都是屡见不鲜，哦，完事儿这社会抚养费还一分钱不能少。

2002 年中国出台了《人口与计划生育法》违规生育子女的居民被要求依法缴纳 “社会抚养费” 这比费用目前的具体数目无法估算，在不同的估算方式中存在 200 亿到 2 万亿的差距，因为不同的地方罚款规定不同，但总的超生人口约在 1.5 至 2 亿，其具体用途目前仍是一个未解之谜。而由于父母超生和拐卖等问题造成了约 1200 万的 “黑户” 直到近两年随着计生政策逐渐松动才得以解决……

我有个辽宁某地的朋友，家是农村的，当年为了要个男孩就超生了（不过现在姐弟相处很融洽）交不起罚款为了躲避计生办那情况和小品超生游击队如出一辙，大着肚子的她母亲怀着身孕带着她和姐姐东躲西藏等回到家里家里已经被搬空了，不知道的还以为进贼了，不同的是进了贼，你还能去报案。

我以往看到一种论调就是独生子女政策提高了中国女性的地位，这个说法我其实是抱有怀疑的，但即使是真的，我认为也得不偿失，因为它让中国的老龄化提前到来，更重要的是其实它牺牲了一代母亲的基本尊严，是另一种形式的人格物化，也没有对母胎婴幼的生存现状提供必要的帮助，只是被动的让一部分家庭把资源都集中到了一个孩子身上，但这到底是提高了女性权益，还是强化了父母子女间的人身依附就要具体视个体情况而言了。

知乎用户 杉下 de 月熊 发表

哈哈哈哈哈哈笑死我了。

民族伟大复兴？

就这么个复兴法？

我们国人吃了几代人的苦，结果某些人不仅拿我们血汗钱搞房地产，还亲自下场拐卖我们中国人的孩子？

人才啊，都是人才啊!

知乎用户 素风迷 发表

其实，如果某些人发自内心的把人当人，他是无法做出来这些伤天害理的事情的。

手中的权利让他们膨胀，伟大的口号让他们疯狂，代价不由他们承受所以他们没有顾及，这也只是冰山一角而已。

正告各位，如果自己出不去，也要给孩子留一条后路。

三年自然灾害，文革，90 年代下岗，15 年涨价去库存，20 年的疫情引发的经济灾害和医疗次生灾害……

改变不了环境，也改变不了这种落后的把人当做生产资料的环境的时候，别忘了可以选择换环境。

如果真出不去了，不要尝试解析这个社会的运行规则，眼上的黑布蒙着虽然活的糊涂，但是不会感到痛苦和悲观绝望。

知乎用户 我不说我闭嘴 发表

从小在贵州贫困县长大的我，说句实话，那个时候的基层，办事真的是不讲法的。

我就听我妈说过有一家已经有了三个女儿，但是一直想要个男孩的，怀第四胎后为了应付检查，经常需要去去深山老林里面躲十天半个月。关系比较近的一家，多生了一个，只能抱走送给无法生育的邻村一家。农村重男轻女，又要应付计划生育，所以甚至会发生一些难以想象的悲剧。

……

诸如此类的，小时候半真半假都不知道听了多少，有时候我妈笑着说幸好她生的是两个男孩，但是我知道，我妈这个时候的轻松，是当时那个年代要面临的危险。

计划生育作为当时的国策，不能错了，在当时那个时代，这个政策就是有其合理性在。

但是落实到具体的执行层面，希望还是有错纠错。

对于那些打着执行政策的幌子，实则涉嫌人口贩卖之实的更是要给人民群众一个交代。

知乎用户 数据误码率​ 发表

从整体的治理水平来说，我从来不怀疑当初在计划生育的时候完全有已经生下来的婴儿被杀死的情况（当然我要声明我并不是说真的有这么一回事，因为我毕竟没有任何证据，如果这么说，涉嫌造谣）。能够允许生下来再卖掉，已经算是很合理创收的方式了。而且还懂得不留任何记录，确实是非常合乎理性的有效的办法。

忽然想起之前我回答过一个伦理学的问题，就是关于杀死婴儿的问题。近来全世界忽而似乎都关注起了这种问题，美国在禁止堕胎，中国在挖 90 年代的计生故事，似乎生命政治又把持了一些关键的问题，或者，一向如此。毕竟生命的再生产，首先是一切再生产的基础。

之前大家一直在德国的纳粹，美国的麦卡锡当中寻找现代性的极权的典例，但是我观之，一个在更加晚近的时代才发展起来的国家，其实才更能体现出这种现代性与大屠杀式的联系。在关于生命的权利的讨论中，集中营是当年被举的例子，而如果在当代进行研究，我认为计划生育绝对是我们这个时代最不可多得的案例。它绝无仅有的将马尔萨斯的人口理论往后推了一个多世纪予以实践，并且运用了 20 世纪末期甚至 21 世纪的技术手段和理性来予以推进，然而在同时期生命政治本身已经开始进入到人们的有意识当中，以至于关于生命与死亡的权力，人们已经不再是在无意识当中摸索。说得更过分一点，当年做的每一个人都不能简单的把这个问题推卸给时代了，因为这些事情已经发生过一遍，历史的第 1 遍发生时，如果说仍然还是历史，那么到第 2 次发生时，它就只是一出剧目，他的表演对象，才是真正的历史。

在国家理性已经备受批判的时代，计划生育却在一种奇异的论述逻辑上，叙述了一种怪异的思维，这种思维由洼地常年以来的资源缺乏和一种农业国的方式理解马尔萨斯的理论，并且衍生出了一套人口控制的 “致命的自负”。

我一直都怀疑人口控制的有效性，或者至少在我看来对这一问题起决定作用的，是社会的生产方式和再生产的一些各种资源的调动，而通过行政方式来运作这个过程，其有效性一直是可疑的。

在此可以顺便谈论到一个问题：现在的左派对于普遍的控制，为什么没有信心？——除了少数人在人工智能等技术进展上寻找这种控制论的进展的可能。

一个很大的原因就是 20 世纪的国家理性的实践，昭示了一个可悲的事实，即我们过去认为的那种控制论衍生出的社会主义不过只是一种扩大化的资本主义，是一种比资本主义的理性更（个人化的）自负的工具理性。尽管左派在理论上论述了理性所通往的更可欲的抽象概念，但在实践上它只表现为工业化以及简单的物质扩展，那在这些问题上，资本主义的表现要比他更良好，所以左派终究要面对一个质问，也就是如果我们在实质工作当中只是一群工业党，一群技术主义者，那为什么我们不立刻投降于在技术上更具优势的资本主义国家？

技术发展的束缚或者经济的危机，这些也许可以作为资本主义危机的一个侧面或者是根本原因，但他们唯独不能在实践上构成一个左派的真正动力，因为已有的证据并没有证明左衽在这些问题上拥有更多的优势。

因此在各种具体的已有的问题之上，那些显而易见的可以被优化的情况，应该说才是社会进步较有希望的部分。当然，另一方面，如果不改变整个社会的根本基础，部分的进步，只会纠缠在整个结构的自我维护当中，并且无法再进一步。

我又在叙述一些过分遥远以至于在洼地绝无希望被人们相信的东西了，比如说以我看来最基础的一点就是至少在洼地实行的那种粗浅的生命政治，应该只有在 19 世纪，在当年的优生学，头骨学之类的伪科学的照耀之下才有可能。

我们当然可以说，因为洼地要比别的地方更落后一点，因此可以更久的容忍一些。问题是科学并没有给我们机会，其他国家也没有给我们机会，如果我们今天使用优生学颅骨学和马尔萨斯来理解生命政治，而其他国家却已经将治理术运用在更深层的过程当中，那么有什么理由说我们是有希望的？当然按照一种悲观的态度说，其实事情是没有希望的。

不谈这么抽象的事，就具体到这件事情而言，一些工作人员当年的某些行政的执行者劲儿，就能堂而皇之地执行这样的命令并且以之为然，固然我们可以归结为各种自由派喜欢批评的东西，但是我今天其实可以把它归结为另一种可能也是在洼地这个词当中曾经已经被解释过的一种可能的一种变形：洼地并不是没有道德，而是没有伦理。

道德是该做什么不该做什么，而伦理是为什么这么做，何必这么做。

如果说执行者行政人员不能够做出道德的判断，这是可以理解的，但问题是整个洼地普遍面临的是没有伦理的判断，也就是我们并不知道我们有必要做任何事情或者为什么要做任何事情，我们甚至不知道我们为什么要做我们现在在做的这种事情。

至少官方从来不做出这样的解释（在一些不这么过分的事情上，还有爱国者想要做出解释，但我想提醒他们的是：他们无论做出什么解释，这些解释都是错误的，因为官方的意思就是不该进行解释，否则为什么它们不说呢？），就比如这件事情，永远都不可能有人向我们解释为什么在那个时候做这些事情的人会做他们做了的事情，就算事情已经被做过了，也没有人知道为什么该做，为什么会做。

我们固然可以从效果上分析出为什么要这么做，比如说我们可以知道为什么要抹除记录，比如说我们可以抽象的分析，为什么要这么做，因为执行了计划生育的策略。唯独我们找不到，在具体过程中驱动着微观过程发生的动力，也就是工作人员何以真的把婴儿调剂走，何以真的将他们卖走赚外汇？这样残酷而又无法理解的微观过程按来说，应该有一个极为强大的显然的动力，但实际上是没有这样的解释，而且我们在各种事情当中都没有见到过这一点，这就是伦理的缺位。

道德并不这么缺位，我们经常听到你该这么做或者你不该怎么做，但是伦理永远缺位，从来没有人解释事情为什么该是那样。

似乎微观的动力根本就不需要存在，个人只需要服从于两种因素，一是抽象的解释也就是为了赢，二是具体的效果，也就是面对着具体的威胁，不这么做就 xx。

知乎用户 asd - 徐 发表

所以希特勒下地狱时踩在某些人的肩膀上嘛，这是早上史书的。

知乎用户 今天不上班 发表

但凡是经历过 1990 年代的人都不会对那个年代产生太多的好感。

我妈生我那年，家里的屋顶被计生队掀了，我爸只好买来瓦片重新盖回去。

那个年代极为混乱，一方面是贪官污吏横行，以致于，他们中的很大一部分人，后来遭到反腐铁拳，不然真没办法治他们，不是不报，时候未到。

另一方面是 1990 年代的很多制度极其恶心。在此不展开。

知乎用户 山间的风 发表

这必然是米国的阴谋，必然抱起石头砸到脚

知乎用户 山河 发表

就问一下：这个世界上谁的中文学得最好？

看了一些回答，发现这个世界真的是光怪陆离、无奇不有啊，一桩桩一件件，果然是大开眼界

划两个重点

一个 “没办法”，改变了一个人一生

对谢先梅而言，还好她弄清真相，否则，这会是她一生不可磨灭的伤痛

知乎用户 云落指间 发表

我们来谈谈曾先生和百日维新如何？

太硬气了，我表示佩服。

这新闻的离谱程度让我都怀疑是不是 wheel 编的。

哪怕当时的政策就是这样，现在也要倒查。美国的民主是集体不担责，我们也要学吗？再假惺惺的做戏也好，再现实没有任何变化也好，美国政府也还是做了样子，给黑人道歉，给原住民道歉，甚至还有一点补偿。道歉之后什么都不做也好过没有道歉。

我不把文件贴出来，防止是 p 图。等待通告，究竟是有没有这个东西。如果伪造政府红头文件是要担刑责的。

社会发展总是会堆积很多问题，为什么要搞批评和自我批评？为什么要三省吾身？要发现问题，解决问题才是正道。有问题，放着，拖着，如果问题激化了呢？

出了决议，统一了思想，卸掉历史包袱，才能向前看。我支持对大下岗和粗暴计生的问题回头看，出决议，不然永远是个炸弹。我不支持秘密报告这种决绝酷烈毫不顾忌后果的方式，但是没有决议，没有向人民解释清楚，我也反对，拖下去，“秘密报告” 层出不穷。

如何纠错：

1. 涉及买卖婴儿的原当地计生办工作人员与官员，无限追责。

2. 政府为粗暴执行计生计划道歉。

3. 设立专项基金，统一查找当初被卖去美国的孩子的下落。

4. 设立专项基金，为当初被粗暴计生政策所影响的家庭补偿。可计入养老金。

所谓善莫大焉。

知乎用户 海崖 发表

知乎的大多数小朋友，没经历过乱纪元。

这类事情，在 90 年代根本不算个事。

一票否决的 KPI 之下，计生比这个事情严重的多了去了。

我一直说房地产要软着陆。

硬着陆，财税出问题，会很麻烦。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

常态

知乎用户 lzv1997 发表


知乎用户 北美老实人​ 发表

虽然从小知道当初抓超生时 “妙招频出”，但没想到还有官方卖拐这种莫言都写不了的事

我倒想看看现在想提升生育率又会出什么妙招，要不也禁止堕胎？

知乎用户 CatherinRye 发表

还是要感谢一下境外敌对势力吧，不是他们盯着，不知道还能玩出多少花样。

知乎用户 阿明​ 发表

超生的孩子被统一抱走进行社会调剂，发生在 20 世纪 80、90 年代，你说这是依法办事；超生的孩子被统一抱走进行社会调剂，发生在 21 世纪 20 年代，你还说这是依法办事，是不是你穿越了，不管是以前，还是现在，这种统一抱走进行社会调剂的做法都是违法行为。

我们分析一下这个告知书：

1、上访人是在 6 月 28 日到信访局上访的；

2、告知书是卫生健康局 7 月 1 日发的，从上访到发告知书，仅仅用了 3 天的时间，办公效率可以算上高效一流；

3、上访人反映的问题是：要求追究高丽君等人涉嫌拐卖儿童一案，要求公安机关立案侦查。说明他们的孩子被人抱走了，他们这是来报案的；

4、信访局接到这个案件后，没有转给公安机关，而是转给了卫生健康局处理，说明信访局知道这个案件是由卫生健康局管辖，也就是了解案件的来龙去脉；

5、卫生健康局接到这个案件后，马上起草了不予受理告知书，说明这种案件太平常了，他们经常办理，轻车熟路，所以效率极高，三天内就发出了；

6、告知书里边提到了不予受理的依据是 20 世纪 90 年代县委、县政府做出的决定。至今已经 30 多年了，而且中间国家出台了很多相关的政策，这个决定压根就没有更改过，说明这个决定没有违反国家政策，这个决定执行的很彻底，管理很到位，政府各机关管理很有成效；

7、告知书里说统一调剂的孩子的去向没有任何记录，是为了便于和促进全县计划生育工作的开展。目的是什么？一个是避免父母查找，一个是消除证据。为什么要避免父母寻找，为什么要消除证据？不让父母寻找，是为了避免日后的麻烦，消除证据是为了扫清强抱孩子可能引起的社会责任，真的是强盗思维，这个和拐卖儿童有什么区别，人家是偷偷摸摸的拐，他这是正大光明的卖啊，这可真是便于和促进工作开展了；

8、如今都 21 世纪 20 年代了，竟然还有这样的戏码上演，是我们的领导迂腐呢，还是太忠诚呢，真的让人想不通，就算是旧的决定还没有废止，但是这个明显的不合时宜的决定还有必要进行执行吗，最起码要上报一下吧，开个会研究一下吧，竟然就直接发了公告，这下好了，按章办事了，现在也上热搜了，这个事情整不好还要追究责任，同时还有追查被抱走的孩子的去向，这个事情可真的大了。

知乎用户 传奇的侠客​ 发表

麻了，麻透了

知乎用户 工地少年与砖​ 发表

计划生育，1982 年写入宪法，2001 年年底出台 <计划生育法>。

台湾问题，1949 年出现，2005 年出台反分裂法。

一国两制，1955 年提出初步设想，2014 年香港发生占中，香港国安法 2020 年出台。

环境保护，20 世纪八十年代提出，1989 年出台环境保护法。

水土保持，1991 年出台水土保持法。

以上是几项基层国策配套法律出台时间，由此可见，人大立法工作拖拖拉拉，国家政策实际上是很难得到法律支撑的。政策执行全靠各级政府在现有框架体系里找方法，能弄出什么执行政策，就全靠各级主官良心了。疫情防控为什么乱象多？传染病防控法上一次修订还是 2013 年，针对新冠的修订意见稿在 2020 年 10 月卫健委发布后，到现在人大和卫健委都没定下来，这种工作效率在拖拉下去，出台估计需要到 2023 年甚至 2025 年。

知乎用户 汉城战车道​ 发表

这时候那些呼风唤雨张嘴昂撒闭嘴白皮的知乎顶流们怎么就不见了呢？

哦，美国鲁迅乌合麒麟当然更关心美国人。

知乎用户 猛男使用者​ 发表

[社会调剂][引流][罚款]

都仅仅是对于违反计划生育政策执行的措施。

除非你能在当时否定计划生育这条国策。。否则这些做法在当时都是受合理保护

1975 年的时候，宋健是航天部的前身七机部二院生产组副组长。那一年，他参加中国科学家团队出访荷兰，遇到了荷兰数学家奥尔斯德。多年后，奥尔斯德对于自己无意中影响到中国的人口政策仍百思不得其解，他回忆说，那天吃完饭喝着小酒，他跟宋健谈起自己的一篇文章，文章提出了一个问题：如何在一个虚拟的岛屿上防止人口过多。奥尔斯德和同事想出了一个优雅的数学解法。他把这个解法告诉了宋健，宋健突然振奋起来，眼神一亮。
在钱学森的引荐下，宋健与高层建立了联系。宋健所在的七机部承担起了人口预测的工作。据说因为七机部主要是计算导弹飞行弹道的，而导弹飞行中形成的抛物线，与生育分布曲线相似。其后几年，宋健和他的同事以访问欧洲获取的奥尔斯德等欧洲学者的观点，作为中国人口生育率控制计划的基础。但区别在于，欧洲学者只是作为学术问题研究，而中国真的在现实世界中应用。
在 1979 年的成都人口论坛上，各方观点进行了激烈的碰撞。西安交通大学的一个数学家团队发言称，政府到 2000 年实现人口零增长的目标是不可能实现的。
人口专家梁中堂也在会上抨击了独生子女政策。其实梁中堂从 1978 年就开始参入中国人口政策讨论，一开始就反对独生子女政策，反对宋健的 “人口控制论”，在他的力争下，1985 年国家特批他选择山西翼城县试点他的二胎晚育理论，成为中国人口政策的特区。李广元代表宋健的团队在会上发言，他谈到自己的团队是如何通过控制论来计算中国未来的人口的。控制论是复杂机械系统中的控制和沟通科学。他强调自己是用计算机来预测未来人口数量的，而与会的大部分专家都还没见过计算机。
最终成都人口论坛集体通过了火箭专家们关于独生子女政策的提案。1980 年 9 月 25 日，《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》指出：“为了争取在本世纪末把我国人口控制在十二亿以内，国务院已经向全国人民发出号召，提倡一对夫妇只生育一个孩子。”
1982 年 2 月 9 日，中共中央、国务院发出《关于进一步做好计划生育工作的指示》，将计划生育定为基本国策。

知乎用户 大猪查理​ 发表

由于一些原因，所以我歌词会写得比较隐晦一点，请大家见谅。

灵感分别来自 – 谭咏麟《幻影》、张敬轩《如果我》

：

不知不觉 走进你的 乌天黑地

不黑不鲜 陈旧的房 带有奇迹

一开始流着的鲜血

没有逃出生天的 气馁

我感到很欣慰

因为信得过 明天

可当狂风 骤雨 淋湿了 我的生命

你无需多言 假装忏悔连篇

让我的心 坚强如铁

你说 你说

你口口声声的说 会爱我

可却 又会

一次次不偏倚的 伤害我

在暗无天日的日子中

让我饱受你的

地狱般的折磨

度过漫长的 黑夜

难以见到 光明

记得起初 天还不是 一片灰

也没有 生灵涂炭 的情节

（可现在）

陷入泥潭的我

看着涂炭的泪

千疮百孔的悲颜

你说 你说

你口口声声的说 会爱我

可却 又会

一次次不偏倚的 伤害我

在暗无天日的日子中

让我饱受你的

地狱般的折磨

度过漫长的 黑夜

难以见到 光明

为何不给

一个干脆

解脱

这世间

知乎用户 尽力而为的人 发表

公务员招不满了？又要宣传考公了？

知乎用户 匿名用户 发表

这样来看，莫言的书部分描写还是比较偏保守的

现实比魔幻现实主义还魔幻

知乎用户 苏烨 发表

明明是触犯刑法的事情，结果是卫生局来查。

知乎用户 sjinny sun 发表

以前计划生育是什么样子只要是过来人应该都知道吧？即使年纪小家长也肯定了解，那时候只要超生的孩子没出生，哪怕都怀了九个月了，计生委的人发现找到就直接打掉。目前计生委改成卫健委，我依然对他们没有任何好感。什么入户消杀（直接外包给外面，老爷们不干这种粗活儿），把门焊死，各种骚操作让人很难想得到。不过也见怪不怪了，有几句话说得好：

知乎用户 芒芒果果 o​ 发表

第七孩，真牛逼。

我就想知道，独生子女能否申请国家赔偿？

为了我那未出生的六个哥哥、姐姐、弟弟、妹妹。

如果，我是说如果哈。社会调剂不对，强制引产违法，拔房牵牛太暴力，这些都是错误的话。

那我们这些傻傻的准守规定的独身子女，谁来负责？

我能起诉谁？在线等，急着要赔偿呢。

你们同情因为违规而造成的悲剧，谁来同情因为守法而造成的损失？

知乎用户 西北团 发表

你们怎么天天关心这些，不如关心加拿大原住民儿童寄宿制学校、美国堕胎法案，这些跟你有关吗？

知乎用户 收敛性千万鲜面包 发表

当年出生人口太多，调剂减少

现在出生人口不够，调剂回来就是了

知乎用户 Pyg​ 发表

历史遗留问题，大家心知肚明。说真的，所谓社会调剂，已经算是很讲人性道德的。

我自己就是那个超生的孩子，知道我们当年怎么处理超生的孩子嘛？打掉，无关月份。说来讽刺，我因为这个计划生育出生，这个计划生育也差点没把我弄死。我们家当时就想多要一个孩子，我妈在生我之前，怀了一个女婴，九个月了，被告发了，含泪打掉，我姨跟我说孩子出来的时候，还能动，我这姐姐要是顺利出生的话，就没我什么事了。后来我妈怀了我，七个月，又被告发了，当时显示我基本发育成熟，就打催产针把我弄出来了，之后我奶奶带着我东躲西藏，跟个逃犯似的，我还记得小时候我家一有查水表的，我就得藏起来，似乎我犯了什么罪一样，我妈在生完我第二天就装成没事人，去上班，搁在现在，挺难想象的吧。

所以我甚至认为，社会调剂是件心善积德的事情，作为一个本该接受法律制裁而侥幸留下狗命的余孽，社会调剂至少给了那些孩子一条活路吧？而我当年什么情况？七个月，按理还能再娘胎里苟一苟猥琐发育吧？但是我的情况是，要么你赶紧滚出来，要么你就去死吧，真正意义上的去死！我想问？凭什么？没人问我愿不愿意出生，我认了，但是没有任何人有权力处死我！我是运气好的，至少现在还能在这里码字，但是时代之殇下的众多小生命，从未有发声的权利。

但正如我所言，时代之殇，计划生育，确实给中国社会带来了诸多好处，成长，总是需要代价的，没有任何个人或者团体可以对这件事负责，似乎也不需要负责。

笑死了，出了一堆喷子，我知道这个官方人口拐卖啊，我没觉得是对的，但是喷子们，你们不是因为超生而差点被杀头的孩子，对于当时的孩子而言，如果不被卖掉，那很可能就是在娘胎里就被人道毁灭，死道友不死贫道，所以你可以站在道德制高点，天哪，人口拐卖，好恐怖啊，赶紧推出几个背锅侠毙了吧，至于那些超生的婴儿，杀了总比被卖了强，是吧！

知乎用户 思语​ 发表

美国禁止堕胎后，会不会参考学习这种经验？

知乎用户 红旗漫 发表

超生婴儿强行抱走是违法行为

这是一起超法律，超范围的违法行为。

本文的重点是，把广西全州的天捅了个大窟窿。那是上个世纪九十年代，计划生育是重中之重的一票否决权的年代。罚款行为遍全国，

“超生游击队”

成了有职有权之人赚钱的机会。

权力的滥用，是八十年代，

黑人，黑户

的孩子落不下户口，成为这些

人精

有了倒买人口贩子的行业，也就是现在的拐卖人口的骗子。

荒唐的举动，荒唐的言语，荒唐的做法，让老百姓不知所措。

权利的变型，权威的势力，又能耐何! 行成巨大的漏洞，巨大的敛财手段，加上地方保护势力强大，老百姓又能耐何!

广西全州超生婴儿统一抱走，说明了什么？而且是不留任何记录，查无此据。

人有多大胆，地有多大产。权力，权威有多大，任何蛀丝马迹也不留，你又能耐何!

知乎用户 阿里二姐夫​ 发表

知乎用户 peter.z 发表

坏消息: 孩子不知所踪

好消息: 孩子应该起码还活着

真要把全国九十年代的计划生育烂账翻出来

能震惊 BBC 一整年

图下这位可是安稳退休了

知乎用户 拉勾百台当主刀 发表

纳粹自叹不如

知乎用户 火与剑 发表

我广西桂林人，全州县就是我家隔壁县城，相距不过 70 公里。

90 年代的计划生育是我国的基本国策，那时候，打击超生，非常严格，超生罚款，没钱，家里的牛，电视，都会被人抱走。

那时候是我还小，记忆中，只要计划生育的人进村了，整个村子里的超生或者生育二胎后，没有结扎的人，都会往山里跑。

村里很多人被抓去强行结扎，罚款没钱了家里的牛，电视，都会被抱走。

我们那些小伙伴，都有外号，一千块，两千钱，五十块，这些外号，无他，就是你被罚款了一千块钱，那我们就叫你『一千块』。

说实话，那时候，我见到计划生育的人，都是害怕的，真的，不好描述，这种害怕。

我有个哥哥，我们家就两兄弟，我比我哥小两岁，所以，我也属于超生气被罚款了。

至于罚款多少，我才不会说，特么，这是外号啊，能说么？？

更魔幻的事，2012 年，我考取大学生村官，在我们镇政府的计生办工作，主要任务就是给结婚的夫妇办理一胎二胎准生证，那时候，我的好几个高中同学结婚了，准生证都是我办的。

当然，那时候，计划生育工作已经很放松了，很文明了。超生了，最多就是工作人员去你家，让你罚款，就好。

一年后，我离职走人了。

知乎用户 周周 发表

美国又有枪击案了。

美国 7.4 枪击案

知乎用户 聆郎嘴很毒 发表

当然是相信法律，相信依法治国。发生的一件件事情，让人越来越有信心。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

能以我们这样的文件形式被公之于众，就绝对不是简简单单的个案了。

知乎用户 瑞冠口腔李​ 发表

（大家的回答和评论记得规避一下敏感词，刚刚还是微博热搜第一，现在已经没有任何相关信息了。）

这事其实没什么好说的，既然热搜直接被撤掉，说明上面已经开始社会调剂了，等于是明说这件事是不会有什么结果的。就像上次救狗少年一样，也不是一次两次了，大家也不要抱太多希望了。

时间已经过去这么多年了，其他的先不说，我只是想问一下，这两位被 “社会调剂” 的小孩，当年值了多少钱？现在又是否还在人世？

最后说一句，警惕拜登打调剂牌！

知乎用户 社会主义新青年​ 发表

我一向认为极权并没有什么实质区别，不管它们打什么旗号。

知乎用户 武水稀神旭東 发表

还记得山东某县百日无孩吗？那些婴儿的灵魂在医院手术台, 水沟，焚化炉里跳跃着，尖叫着，等着这片污浊的土地绽放大朵的烟火

知乎用户 回梦螺旋 发表

所以说 莫言真没瞎写

知乎用户 我是民间哲学家 发表

这热度降的不够呀，265 万浏览，一千六百多回答排名第 49，还让我见到了！

知乎用户 东方曼倩 发表

普通人努力的意义是什么？

努力的意义就在于在别人不给你选择的时候，

依然有选择的能力。

在趋势面前，

任何普通人都是渺小的。

即使如此也要挣扎着、折腾着,

努力不会成为炮灰,

努力不被成为时代的一粒灰。

这个时代正在逐渐的变好,

在没有变好之前,

努力的赚钱,

努力加大手中的筹码。

不为别的,

就为多一个选择。

原创码字不易,

看到这里的朋友点个赞。

丁昆朋：2022 年最新家用、折叠、减震、静音、多功能家用「跑步机」牌子推荐, 一篇文章 10 个品牌对比值得购买选择攻略、指南 (7 月更新)

知乎用户 丁昆朋​ 发表

之前司马夹头说，莫言抹黑中国

知乎用户 净江烟 发表

赞美当时广西提出这项伟大的超生儿社会调剂政策。在黑暗动乱中坚守了人格本色。

如果山东 g 县也有这样为人民着想的好干部就好了。

知乎用户 阿白 发表

事情越大，回复越少

知乎用户 聆听 发表

十分震惊，难以相信。看完感觉我前三十年是活在一个虚假的国度虚假的社会。

计划生育年代疯魔的人们，做出超越人性底线的事，我非常震惊，但也不是不能理解。

但是 2022 年了，21 世纪了，居然还会有加盖政府部门公章的公文堂而皇之的这样正式回复。

我没有看到自责和忏悔，没有看到挽回和尽职。理直气壮，还带着不耐烦。它竟然敢这样堂堂正正的写着，这些孩子被社会调剂了，没有记录。这样自然毫不掩饰的写着，完全没有觉得有什么不对。

这种行为违背天理人性啊，它完全违背了宪法啊。这种做法和封建社会的草菅人命有什么区别，这种做法和血迹斑斑的贩奴贸易一般无二啊。就这样理直气壮的做为回复出现在了一个社会主义国家政府公文里。

这是在动摇社会主义的信仰根基。

知乎用户 匿名用户 发表

我认识的好几个女同学，她们在自己现在的家庭之外还有个 “老家”。

这个老家其实就是她们的亲生父母家庭，她们在出生后不久因为违反政策（而且交不起罚款）被送给了亲戚或者远房亲戚，再甚至只是认识的朋友。

这在当年其实很普遍，我有个表姐，当初她父母就想送给我家。不过最后还是放弃了，她家交了罚款，穷了好些年。

这种 “双家庭” 成长的孩子通常性格多多少少都有问题。或者乖张扭曲，或者胆小懦弱，再或者干脆自闭。

这些相比被官方抢走卖掉的不知道算不算幸运。

起码她们知道自己亲生父母在哪。

还有更悲惨的，我以前也写过。

我两个表哥小时候，就是那个 “杀羊羔” 的冬天。

他们在村外水沟边玩，看到一个襁褓里的婴儿被放在水沟边，身上还放着一些钱。

两个表哥回去告诉二姨，二姨又喊来了不孕不育想领养孩子的大姨，结果再去的时候婴儿已经冻死了。

想想我作为 90 后还挺幸运的，那一年被生下来，能安安稳稳的活过来已经挺不错了。

知乎用户 1000 米恐惧症​ 发表

你们都健忘吗？前几年新闻报道四川简阳的事也轰动一时

知乎用户 Eric Qiang 发表

现在翻旧账，那将来日本出事，我不寒而栗，我不知道他们会出什么政策来解决老龄化社会，当初是结扎，堕胎，罚款，抢夺，各种违背人伦大事的事故在日本北海道频频出现

但是日本老龄化浪潮已经来了，开始给日本底下公务员摊派任务，你要给辖区有钱人卖房才能发工资的神奈川县，人才引进不让出的爱知县，日本未来几十年出现什么我都不感觉到奇怪

知乎用户 莫言志​ 发表

卫生局，卫计委，卫健局，虽然换了很多名字，但是干过啥好事么？

知乎用户 奥司他萎​ 发表

厉害了我的国，我爱你

能活到现在，感谢国家

知乎用户 刘明 发表

个人抱走孩子是拐卖儿童，组织抱走孩子是统一社会调剂？

孩子是谁抱走的？

根据哪些法律，法规抱走的？

这个法规是谁发布的？经过了哪些程序？

执行抱孩子的人员是那个部门？

抱孩子需要经过哪些程序？是否留有工作记录？

抱走之后给谁了？

收到孩子的人家是什么情况？有什么条件、要求？

这些条件是否是公开透明的？是否发布在官方网站上？

收孩子的人家除了这起，都有哪些？是否有准确名单？

这些收孩子的人家需要满足哪些要求？是否支付一定的费用？

如果有，这些费用都给了谁？

孩子抱走之后，是否记录了接收孩子的人家？

以上，如果官方能把这些问题都回答清楚了，那么好，咱们至少能知道这个行为是那个时期，特殊的处理办法，具有时代的色彩，虽然同情亲生父母，但还是要 “尽量” 理解组织的行为。

但是，如果连这些问题都不清楚，所有的来龙去脉都是模糊的、不清不楚的、试图掩盖的、那么就不要说什么 “这是统一的社会调剂”，这就是没有法律的、有组织的拐卖儿童。

另外，就算是调剂，是不是也要问问本人的意愿，本人不能说话，难道父母是哑巴，不能表达自己的意愿？

孩子闯祸了，承认父母是监护人了，孩子都被人抢走了，倒成了调剂？

等待一个能够说服人们的理由，别糊弄，糊弄就是有鬼。

知乎用户 就当一个小木墩吧​ 发表

我等屁民不看宪法就算了，老爷们也不看宪法？那这宪法写出来有什么用？

知乎用户 张骉 (biao) 发表

现在的一片天，是晴朗的一片天

知乎用户 飞天神熊 发表

挺好的，没有中介商赚差价。

把通过抢抱偷拐孩子多手转让，还伴有残害撕票等风险的民营私营儿童再投胎产业做到了规范化、统一化、合法化、国营化和制度化。

并且不留任何记录，保证了未来孩子长大后不会产生家庭财产纠纷，情感纠纷等遗留问题。

更不用说有效控制了我国人口，减轻了地方上的扶贫压力，还把问题引流到了美国等发达国家。

可谓一石多鸟，一箭多雕，是地方政府积极配合上级指示前提下想出来的好法子。值得让各地来学习下经验，应该大力推广。

最后应该把创意人、执行人和责任人拉出来表扬一下，作为奖励应该把他们子女在不留任何痕迹的情况下面卖到… 就是送养到国外。

最后祝大家都能早日顺利 run 到自己想去的地方。

知乎用户 咸因的心心​ 发表

这件事我倒支持那些 “第五纵队”，“反华宣传”“抹黑中国” 的媒体出面来报道。

知乎用户 周勋小号​ 发表

不奇怪，太多了

湖南的邵氏孤儿，统一抓捕，明码标价 3000 美元一个！

广西全州，也一样社会调剂！

知乎用户 混元剑血手人屠 发表

这是 1949 年之后的事，

这不是一九几几年的事！

知乎用户 叫我数字就好 发表

知乎用户 唐尸三摆手​ 发表

我爱祖国，就像祖国爱我一样

知乎用户 此人 发表

这不不就是拐卖人口么

知乎用户 phk189 发表

我们是一个狼性的民族啊！

只有把自身的软弱人性全部剔除

才能更深情投入地歌颂和膜拜！

不能为几个犯法的婴儿

破坏了和谐环境！

让邪恶的资本主义颤抖吧！

我们很快就来拯救美国被强制不能堕胎的妇女！

知乎用户 海狩 发表

其实更应该关注山东。

广西这个还能活命，最不济也是学邵阳市打包出售。

山东直接路边剪碎，震撼欧美一千年。

知乎用户 心如浪涌 发表

每当这时总想起那句话：“恶之花绽放的土地……”

知乎用户 会跑路的大猛子 发表

你以为是全州就这么干，其实九州全这么干。

知乎用户 林悦然​ 发表

当年他们能为了计生，搞社会调剂，百日无孩，今后他们也会为了促进生育，针对单身无孩甚至独身子女家庭。实行例如减少退休金，减少收入，高税收，影响征信，开除公职等一系列措施，逼人多生。

知乎用户 大猫 发表

就是一头猪也不能随便调剂吧？！

一个人仅仅因为超生就给调剂了？！

这是一个人呀！

知乎用户 环米微升 发表

现在国家号召鼓励生三胎呢。

知乎用户 玖月星尘 发表

人民的公仆们，能做出这么反人类的决定，不由得让我担心，连婴儿都可以社会调剂，还有什么是不能被社会调剂的呢？

针对没生够三胎的家庭，未来是会不会出现社会调剂子宫的决定呢？

知乎用户 我的肝很冷​ 发表

我二阿姨第二个儿子就是出生在那个年代，被打针打死了，从脑袋打进去。

知乎用户 1L789 发表

九十年代发生的事

那基本上是无解了。

有人说九十年代怎么了。

九十年代说句难听的，中国都快亡国的节奏了，激烈的社会转型和严峻的国际环境。

整个社会都是混乱无比。

对于当时的地方 zf 来说，尤其是边疆地区的地方 zf，指望他们能用现代政府理念和法律意识去管理地方，着实是高估了。

这个事就和 wg 中害死人的小将一样，你现在看到有哪个小将被问责了吗？

知乎用户 钉宫病中毒者​ 发表

我就说吧，现实总是能做到比你想象的更残酷。

之前知乎写帖子，写一篇删一篇，好吧，我也不太激进了。

这算啥，好歹还是社会调剂，起码人还活着，7 个月大不照样引产，和谋杀没差别了吧？

山东百日无孩，这数量不比一个小集中营差了吧？

所以真的就是大国崛起，不需要关心小民幸福了吗？

难道普通人出生的目的就是来当燃料助推中华崛起吗？

不好意思，现在看真的是，甚至你如果不是个好燃料，连进锅炉的机会都没。

知乎用户 handy 发表

原来是 90 年代。。。

看标题我还纳闷现在还存在超生问题么。

知乎用户 冈比亚总统私生子 发表

还好中国比起以前有钱了， 要不然，这算啥？

这波土地财政不行了， 地方财政告急， 不知道又要搞出什么幺蛾子事？

知乎用户 话不投机半句多 发表

以为丰县是巅峰，结果是开端。

知乎用户 甲虫汁 发表

孩子们去向没留存任何记录？细思恐极

知乎用户 一梦千年 发表

咱胡主编呐？出来讲两句呗？

知乎用户 匿名用户 发表

革命尚未成功，同志仍需努力。

知乎用户 愚某先生 发表

某些人总拿这逼事诽谤朝廷，建议把他们枭首示众。

知乎用户 止战之殇​ 发表

少见多怪。

那个年代的计生办，罚款坐牢是常规操作，扒房子牵牛，九个月强制引产，强制上环，连上新闻的资格都没有。

也就强制引产一尸两命，才能上个报纸豆腐块，责任？不存在的。

知乎用户 惊雷​ 发表

真的是见到鬼了，还有这种事情。。。。

知乎用户 dominicli 发表

90 年的政府和今天的政府有本质区别吗？

当年能抱走你的孩子，今日能赋你红码，能让你存款变理财。

在中国，官权力的蛮不讲理，一直都没变过。

知乎用户 胖的安娜​ 发表

90 年代可不止有贩卖人口的大事。

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

拜登用高科技洗脑我国基层官员，所以我国公仆会做出这种丧尽天良的事情。

知乎用户 携款跑路射手​ 发表

社会化扶养了捏

知乎用户 熙洛的朋友空浪​ 发表

谢邀。

突然想起来我一个小时候的玩伴（男孩），他是老二。大概 1994 年左右吧，医院出生后，忘了（因为好多年没联系了，具体原因忘了）是因为超生还是因为没钱，或者是被判定胎儿不正常，反正是生下来后就被扔医院的茅坑去了。他妈把他从茅坑里拎出来，洗了洗然后抱回家了。后来也没啥毛病，正常的长大了，活蹦乱跳的，人还调皮的很。

那个年代，是一个黑暗的时代。

那个年代，数十亿的农村人被困在农村，资源紧张，真的是除了能吃饱，剩下的啥也没了。就种田而言，为了一谁家田地先放水，械斗打死人的新闻都层出不穷。本人 90 后，小时候的事情依稀记得一点，甚至很多事情都给我留下了心理阴影。

在一个平均学历不到高中，物质极度匮乏的社会，发生什么样的事，都不稀奇，比如今天的印度和伊朗。许多今天看起来匪夷所思的事情，那个年代可能都稀疏平常？比如最近的唐山打人事件，放到 90 年代，可能都上不了当地新闻的头条？

不用对国家灰心，每个国家其实都有这些黑历史。我们眼中的欧美，是经过滤镜美化的，他们也有这样的黑历史。只要是人，都逃脱不了人性。

再也不想回到过去了。今天的中国，挺好的。

知乎用户 大唐国子监祭酒 发表

全州超生孩子统一抱走被社会调剂？！我天！看到热搜 “全州” 不以为然，再看到这个话题，顿时就傻了！

谁给有关部门 “抱有他人新生儿” 的权利？请问，依据什么法律可以通过抱走孩子“调剂人口”？简直让人震惊！这是新时代发生的问题？

希望有关部门严查：

第一，孩子的去向。为什么抱走孩子，到哪里去了？

第二，谁赋予这些人这样的权利？

第三，这是违规违纪违法。同时，一定要注意，这也是犯罪。拐卖人口，这是拐！

第四，要加强相关人员的普法普法教育了。普通人要知道自己的权益，公职人员要知道自己的边界。

第五，严查事件背后的利益关系。现在这样回复，我不认为链条上的所有涉事公职人员可以是无辜的。不是无能就是违法。

补充下，全州超生孩子被调剂事件已立案。

知乎用户 知三天乎 发表

始终是纸包不住火

因为家里有一半是广西人，所以对这些事知道得还挺多

这只是冰山一角，我身边就有为了躲计生检查，10 岁出头的孩子被迫送去远房亲戚处，由于是黑户，没有得上学只能在远房亲戚处做童工，有的比较有想法，可能就在成长得过程中经过自我增值，但是更多的是只能默默无闻，而童年失去父母的阴影带给他们的影响，是工作到生活的，一边他们渴望有完整的家庭，填补童年失去父母陪伴的那一部分，一边是因为怕自己的孩子重复自己童年的经历，所以这个群体，恐婚恐育是常态，至少我接触的都是这样的

至于老一辈人，对这段日子，也同样咬牙切齿。。。

缺乏监管的政策执行，必定带来的，就是这样的结果

知乎用户 一位无名刀客 发表

我可能角度比较刁钻，不情绪化。

这年头能生七个也是…… 这什么 “社会调剂” 政策挺扯淡的，这地方的人也是挺一言难尽的

知乎用户 疯狂的裤子 发表

所以莫言写蛙到底有没有问题

知乎用户 麦一发 发表

2007 年的广西就出现过 “火烧 zf” 的事件，听说是计生队和当地警察进村把超生家庭屋里的东西都搬空，当时形容警察和计生队执法就是“鬼子进村”

广西数千人冲击政府烧砸抢 - 搜狐新闻广西玉林官方公布博白乡镇政府遭围堵事件的经过

知乎用户 Constantinus 发表

YouTube 上看了不少美国人在中国领养孩子的 vlog

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金