为什么总有人自己不爱国,还喜欢讽刺爱国的人?
知乎用户 阵角风 发表 人民,才是国家的主人。 有些人,他们满嘴爱国,却鼓吹下大棋,把人民当做国家的燃料,当做国家的垫脚石。 这种人是假爱国真卖国。 典型代表蒋介石。 这种 “爱国”,不但要嘲讽,更要痛骂。 爱国,就像父母爱孩子,爱,但不 …
逃离不能保证自己生存权的地方,就是保卫自己的生存权;
逃离不能保证自己发展权的地方,就是保卫自己的发展权;
逃离不能保证自己身心健康的地方,就是保卫自己的生命健康权;
甚至激进一点,重病患去安乐死合法区把自己安乐死掉,同样是捍卫自己的死亡权,某种意义上也是生命的尊严权。
而国家是阶级矛盾不可调和的产物,它是一个很晚才有的人造、虚指的共同体概念,无论这个概念为人类发展作了多少贡献,它都不应该也永远不会在纯概念领域高于上述的现阶段人之所以为人的基本权利。
所以,必须在具体个人事实上的确有移民权利和移民自由的前提下(这样其不移民的选择才真正地意味着对国家的认可),才讨论爱国的义务。穷人、部分地区的少数族裔等因生存而必须跨国境谋生图存的状况下,该等人士不对原籍地负有任何义务。
相反,移民是爱国行为。
我不是祖国需要的人才,移民出去让欧洲人帮祖国养懒汉,又能空出一个职位给需要的人,我觉得这很高尚。
对于土耳其来说,不是的:
自 2016 年发生未遂政变以来,土耳其在欧洲的情报活动更多了;这也导致德国和其他国家收到了更多的政治避难申请。德国政府指出,在这一过程中,在德的土耳其极端民族主义者和正义与发展党越走越近。2018 年,德国政府报告显示,包括作为土耳其国家宗教事务局在德分支的土耳其伊斯兰宗教事务联盟在内,不少土耳其人组织都被利用于土耳其共和国的情报活动。
正义与发展党在上台后的前几年间,对欧洲的土耳其极端民族主义者基本没有什么影响,而主要受众是通过土耳其伊斯兰宗教事务联盟和 “民族视野”(土耳其语:Millî Görüş)运动控制的清真寺所联系的——正义与发展党自己也就是从这些涉政宗教组织中诞生的。但是,在正义与发展党和民族运动党合流、变成一个仇恨库尔德民族的平台之后,事情发生了变化。这导致在欧土耳其移民中出现了既亲埃尔多安又支持极端民族主义的缝合势力。同理,正义与发展党和那些身在欧洲的土耳其人协会建立了更紧密的联系。包括法国的正义、平等与和平委员会(Council for Justice, Equality and Peace ,COJEP)在内,很多土耳其人协会都变成了土耳其政府的使者。作为埃尔多安在欧洲的近卫军,“灰狼” 运动遭到了更严厉的监管
对于伊拉克来说,不是的:
舒克尔去过伊拉克好几次,他去过巴格达、摩苏尔,甚至还去过什叶派圣城纳杰夫。他去过伊拉克从南到北的许多犹太教圣地,还制作过一部名为《牢记巴格达》的电影,以伊拉克最后的犹太人之口,讲述他们的伊拉克祖国的故事。
当问及为何想恢复伊拉克国籍时,舒克尔对《中东观察报》说:“我是 1955 年 7 月 23 日出生在巴格达的,我的父母是伊拉克人,祖祖辈辈也都是伊拉克人,自公元前 586 年就生活在这里了。我拥有国籍的权利是受伊拉克宪法保证的。”
伊拉克犹太人虽然在从伊拉克流亡到以色列和其他国家的路途上充满了艰辛,但是其中很多人还是保留了阿拉伯语言与伊拉克文化。
伊拉克犹太人记者大卫 · 巴森(David Basson)对《中东观察报》说:“对于这片诞生了他们及其祖祖辈辈的土地,伊拉克犹太人仍然有着很强的归属感。但我们是行将消亡的一代人,也就是说我们的儿孙不会再和伊拉克有关系。当然,我们会努力提醒他们,伊拉克是我们的根;而如果没有巴比伦的话,犹太宗教和犹太民族也就无从谈起。”
舒克尔和梅努辛都认为,他们恢复国籍的要求背后,并不存在政治目的。
“对我来说,伊拉克是我的根,是祖先的遗产,是我的身份。我的祖先们在美索不达米亚已经生活了 2600 多年,我想将这一切传承下去,让他们也能继承这份遗产。毕竟,这是他们的血脉,他们的权利。”
梅努辛也说,伊拉克犹太人只是想保留住自己和文化故乡之间的联系。她相信,在为伊拉克犹太人恢复国籍的同时,这个国家也能从中多多受益。
伊拉克犹太人在经济、教育和科技方面是伊拉克的优势群体,这意味着他们可以参与伊拉克的重建工作。此外,伊拉克还有大量的宗教圣地和历史古迹,有潜力成为最能够吸引犹太人的宗教文化旅游目的地。
舒克尔在致卡迪米的信中说:“应该把历史文化遗产保护起来,当做美索不达米亚的辉煌文明与身份认同。自 2003 年以来,伊拉克犹太人的许多宗教遗产,都遭到了系统性的洗劫。对位于基夫勒镇的以西结先知陵的破坏,就是这方面的一个典型案例。” 伊拉克犹太人希望自己的国籍能够得到恢复
对于阿尔及利亚来说,不是的:
根据特本总统的说法,道歉会 “帮助人们更好地面对历史记忆问题,从而改善两国关系。” 而且,从未来的角度看,这样做还能 “为缓解紧张关系提供可能,在经济和文化交流中创建更加平和的氛围。” 他还提到,这样尤其会在 600 万生活在法国的阿尔及利亚人中创造良好的影响。在 “黑人的命也是命” 运动席卷全球的同时,阿尔及利亚要求法国反思自己的殖民历史
这是一个仁者见仁智者见智的问题,没有必要也无法上升到道德高度来聊。在合法合规(中国法律 + 国际法律)的前提下,每个人,每个家庭都有选择自己做什么,去哪里生活的权利,也就是移民,这些都无可厚非。每个人移民的理由都不一样,不需要去 judge 别人,也更谈不上爱不爱国。移民了,在国外定居的华人也有爱国的,为国做出贡献的;没有移民,一直在中国的,也有不爱国的,所以,无法比较,下定论。
“移民?呸!你们就是不爱国”。
不少人心里揣着移民的想法,做了各种攻略,憧憬着各种移民的美好生活,到最后却被一瓢冷水泼得原地踏步。
确实,移民这件事给人带来的负面影响是存在的,一方面是要去陌生的环境生活,花费了相当的成本;一方面还要面对其他人的道德指责,属实让人心里不舒服。
依我说,移民和爱国不能混为一谈,也无需背负太多压力。
每个人都不能决定自己的出身,而移民却可以给自己和家人选择一个不同的生活方式,这跟爱国没有关系。
多少年轻人背井离乡去大城市打拼,是为了有更好的发展;同理移民们也有权利选择他们向往的国家,而且大多数移民即使身在国外,也从没有忘记自己过的祖国。
就拿近年的疫情事件来说,多少海外华侨同胞不遗余力搜集国外物资援助中国,多少同胞在外默默为祖国加油打气,这样的新闻屡见不鲜。
爱国,一个会发光的词。但是,怎么做才算爱国?
这个问题并不容易回答,难就难在,它太容易被混淆了。
那些虽然身在国内,但却干着见不得人的勾当,算不算爱国?
打砸抢烧外货的人算不算爱国?
这些行为影响不仅影响了国人自己的社会治安,同时还损害了中国的大国形象。
所以,当我们在讨论某个问题或现象时,希望能更平和、客观一些。
如果不急着搬出 “爱国” 这个站在道德制高点的大词,或许更能探讨出其真实的意义。
最后,人都是利己的,移民并不伤天害理,更不涉及到叛国卖国,如果已经下定决心改善自己生活,那就豁达一点,不要太在意他人的想法!
希望有能力的能移民就移民,因为这些人我大都卷不过。。。
要看为何移民。
之前国军战败,不少部队逃到缅甸、柬埔寨、泰国,后来他们想回到中国,但中国已经跟这些国家建交,不愿意接收他们,最后他们被迫归化了当地的国籍。
他们说了这么一句话,“不是我们不爱国,而是国家不爱我们”。
这个世界从来不是绝对的非黑即白,要么爱,要么就不爱
你身边的朋友,同事,你爱么?你应该不会爱吧,那么你不爱么?
你会说,为什么你一定要爱于不爱呢?他们只是同事朋友
他们没有上升到爱与不爱的地步。
对于一些人,国就如家,仅此,没有爱,也没有不爱。
爱是一种非常强烈得感觉和想法,而很多时候我们只是介于爱与不爱之间的平淡。
恰恰相反
作为一个混吃等死的普通人,移民国外去挤占当地人的就业,享受当地纳税人的福利,把国内的机会让给有才能的人才是我爱国的方式
祝愿祖国繁荣昌盛!
都说了,你生在哪里,只是因为你运气好或者不好所以生在那个地方,不代表你想要生在那个地方
是就是吧,那些道德绑架的人又不能解决我的问题
也不值得爱
废话,移民当然不爱国…
你拿到哪个国家国籍,你就肯定要效忠那个国家啊。
如果打起来,可能你的后代和我的后代会拿枪对射都说不定的事儿。
我其实挺奇怪的,不爱国也不是罪过,既然都走了,那就大方点承认得了… 又当又立有什么意思?
移民可以缓解国内的人地矛盾,是爱国行为
只要某个人在国内的职能并非是不可替代的,那 ta 移民对国内来说就利大于弊
最好移个一亿人去加拿大,移个一亿人去美国,移个一亿人去俄罗斯
最好再把国内数百万 trans 全移到德国✓
移民既不一定是不爱国的行为,也一定不是爱国的行为。当然,我支持任何人为了追求自己的目标(不论看起来高尚还是可恶)而移民,让一切顺其自然地发展,该暴露的矛盾充分暴露,该加速的就加速。
《入籍美国中英文宣誓誓词》
I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the armed forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.
“我宣誓:**绝对并完全放弃此前作为外国公民对任何外国君主、统治者、国家或主权的忠诚及效忠;我将支持及保护美利坚合众国宪法和法律、对抗国内外所有的敌人。我将真诚地效忠美国。当法律要求时我愿为保卫美国拿起武器加入美军;当法律要求时我会加入美军从事非战斗性服务;当法律要求时我会在政府领导下为国家从事重要工作。我在此诚信宣誓,绝无任何心智障碍、借口或保留。**上帝保佑我。”
爱国本身在中国本土就是一个很迷的词汇,等我午休细细道来
爱国这个概念本身就很迷,国是啥?怎么算爱?
举个例子,纳粹德国期间不爱国那是等于不砍犹太人,通美通英。现代德国爱国是不砍犹太人,通美通英。
移民无非是想让生活更好,提倡吃糠咽菜爱国的,不是傻就是坏,要知道钱学森大佬回国可是掌上明珠啊,在美国是普通科学家而已,明白人都会知道自己这时候应该怎么做。
李景均,人家也是大科学家,爱国啊,他回国了,然后拒绝一个错误的理论被批评为不爱国反革命,然后他找了个理由进入香港移民美国了,请问,你要他爱他怎么爱?如果撒谎扯皮鱼肉自己的良心,爱国那就是主动抛弃离开这个地方!
人永远跟着利益和心走,任何吃糠咽菜式提倡爱国,不是傻就是坏。顺便,那些个受气走了的,有多少是耳熟能详的呢?为什么大部分人不知道呢?心里清楚就可以了,过日子不带脑子可不行。
硕鼠硕鼠,无食我黍!三岁贯女,莫我肯顾。逝将去女,适彼乐土。乐土乐土,爰得我所。
硕鼠硕鼠,无食我麦!三岁贯女,莫我肯德。逝将去女,适彼乐国。乐国乐国,爰得我直。
硕鼠硕鼠,无食我苗!三岁贯女,莫我肯劳。逝将去女,适彼乐郊。乐郊乐郊,谁之永号?
诗经描述的,是华夏先民不爱国的行为吗?
以前邓稼先等老一辈的科学家不管美国给的政策多么好也要坚持回国。
现在大把行业核心人员都争相移民外国
这值得我们深思为啥留不住尖端人才
(手动狗头)
请判断一下下面哪些行为算爱(中)国或者相反。
1,一个美国华人在中国公司中,负责中国公司产品在美的推广。
2,一个居住中国的人在美企中,负责美国公司产品在中的推广。
3,一个在美华人,利用自己的权利,例如投票权,在维护自己的权益的前提下,也维护中国的权益,例如反对四处宣传中国病毒的川普。
4,一个在中国的中国人,利用自己的权利,在维护自己权益的前提下,把本是其他中国人的权益转嫁到了外国人身上,例如把中国人的税费用于留学生特权上。
5,一个在美华人,把自己在美获得的利益以汇款等形式汇回国,用于保障自己在中亲人的生活水平。
6,一个在中国的中国人,把自己在中国获得的利益以汇款等形式汇去美国,用于保障自己在美亲人的生活水平。
7,一个在美的华人,用自己的能力在世界各大交流论坛上展示华人的实力,例如各个华人科学家在国际会议上的影响。
8,一个在中国的中国人,利用自己的影响,各种诋毁华人的成绩,认为只有白人做的科研,做的产品才是可以信赖的产品。
9,一个在美的华人,在美四处宣扬中华文化,甚至利用自身条件办文化交流班,或者把中国文化以影视的形式搬上银幕,促进中国文化在美的扩张。
10,一个在中国的中国人,在国内四处宣扬源自西方某国的文化,利用自身权利强行要求其他中国人学习此文化。
所以,你觉得以上哪些行为算爱国?哪些行为不算?是否能得出移民是不爱国的结论吗?
现实复杂而残酷。
这世上肯定有相爱却不得不离婚的人。
但大部分情况下,离婚的确代表着爱已经不再。
我觉得单纯的追求一种更轻松的生活方式,这没什么不对的
不是每个呆在国内的人到了关键时刻都靠得住,也不是每个在国外讨生活的人都是独轮运
但是,好端端的没事非要走难民路线,在那瞎编一堆不存在的事情
或者移民后从事损害原国家的行为
那就是另一回事了
我认为没有资产外逃的移民是爱国行为。将国内资产仍然用于国内,本人去国外打拼,怎么看都不应当与不爱国有一丝一毫的关系才对。本身国内就没有那么多和他们素质相符合的工作岗位,移民还能减少国内内卷程度,简直不能更完美了。
但是资产外逃另说。
谢邀。移民=不爱国,这恐怕这是众多移民者中枪最深的问题。
每个人都有选择和追求自己喜欢的生活的权利,大家选择的生活方式不同而已,和爱国不能挂钩。有些人选择移民,只是为自己和家人争取更好的生活条件。而且,爱不爱国从来不是取决于人在哪里。
别逼逼赖赖那么多,不就想两头占好处吗
个人的选择是各有各的道理。但整个群体的选择,却是服从客观规律。
人往高处走,人肯定会不断的流向生活条件好,收入高的地方国家。在国内,表现为向一线城市的流动。在世界范围内,表现为向发达国家的流动。甚至还表现为向收入高的行业的流动。情感,包括爱国和爱家乡,都只是一个考虑因素。移民是必定存在的。
其次,人群的规模足够大,肯定会产生各式各样的选择,差别仅仅是比例不同。对于拼命要流动的人,你强迫他就在原地,也是得到他的身得不到他的心。他也不会好好的安心工作的。既然在国家尺度内,我们承认人员在地区行业之间流动的正当性,那么禁止移民大概率是不妥当不明智的,在政府层面指责移民不爱国更是徒逞口舌之快。
第三,国民的劳动效率不是非黑即白,爱国的就拼命苦干,不爱国的就躺倒不干。而是根据个人情况连续分布的,觉悟好的使出十分力,一般人使七八分力,没觉悟的出三四分力。所以,国家的发展,关键是调动所有国民的积极性,而非堆积人力。历史上的农奴制证明强行禁止流动得不偿失。
第四,清朝就主张移民偷渡的老百姓,都是自甘堕落的叛徒,不需要关心他们在海外的死活。结果,华人华侨的经费养育促成了辛亥革命。而改开初期,我党没说移民都是不爱国的叛徒,而是积极欢迎爱国华侨华人回国,结果得到了急需的技术资金管理经验。
最后,国家存在的目的是促进国民的福祉权利。国家层面宣称移民就是不爱国,既不符合国家利益,也不符合国民利益。
看你移民的目的了呗,但是大部分移民的目的都是为了更好的生活,至于移民以后实际什么样就不好说了。
基本的一点,任何一个国家都要求国民的忠诚,也就是爱国,这也一定包括移民。屁股决定脑袋,我以前曾经看到过一个德国的移民人士,平时发表的言论也很客观理性,但是当中德发生利益冲突的时候,你看不到对方有任何理性可言,一面倒的都是中国不对。
人们是否选择移民,完全取决于自己的生活需求。而将 “移民” 和“爱国”划上等号,这就太片面了。说明提出这个问题的人知识太少了。
** 一、移民是客观存在的**
人往高处走,水往低处流,人们肯定会流向生活条件更好,收入更高的地方或国家。在国内的表现,是全国人民向一线城市的人口流动。在世界范围内,表现为全球人口向发达国家的流动。类似的情况还有低收入行业的人向高收入行业流动。移民是必定存在的,情感,包括亲情、爱国、爱家乡的情感等,都只是期中的一个考量因素。
** 二、只要是正规途径就可以**
移民只要是通过正规的移民方式的就没关系。人们选择移民都是有各自的原因的,也许是为了自己的前途,也许是喜欢某一个国家的氛围。大家好聚好散,以后也欢迎回来探亲。这并不是就不爱国了。
** 三、移民只是多一个生活的选择**
传统意义上,多数中国人都认为移民就是移居,其实 “移民”是个泛泛的概念,很多人拿到了 “永久居留权” 就会说自己已经移民。 那 “永久居留权”和取得 “国籍” 的区别是什么?
1、永居居留权。拿到移民国家的” 永居居留权”,即获得绿卡。就是指个人容许永久居留于某国的权利,但不享有公民权。拥有永久居留权的人称作” 永久居民”。
2、入籍。入籍即加入该国” 国籍”,即获得护照。国籍是指一个人属于一个国家的国民的法律资格,也是国家实行外交保护的依据。国籍等同于护照,一个人拥有哪国护照就是哪国公民。只有获得该国的国籍之后才享有选举权和被选举权,而取得永久居留权则没有这项权利。
四、爱国不是靠移民界定的
爱国不是靠移民界定的。许多人在国内,拿着中国身份证,却说着各种诋毁国家的言论,不爱国。而很多移民在国外的华人华侨,虽然身在拿着国外的身份,在国家遇到困难的时候捐款捐物,哪怕移民多年,但依然爱国。移民了就不爱国了这个说法本身就是错误的,爱不爱国从来不是取决于人在那里。
移民是生活,爱国是生意,工作在中国,护照在香港,豪宅在加国,儿子大学在美国,小女儿小学在加国,奔波四地为人民服务很辛苦。 虽然两幢豪宅买在加拿大,三儿一女全部入籍美加,可是不管怎样也改变不了 我的中国心,长江 长城 黄山 黄河就算身在他乡也改变不了 我的中国心 在我心中重千斤
个人认为只要是正规移民走的就没关系。也许是为了自己的前途,也许是喜欢某一个国家的氛围。大家好聚好散,以后也欢迎回来探亲。
但要是中国人去美国 “政治避难” 这种,就别扯什么爱不爱国了,连人品都有问题,这种 “移民” 就是赤裸裸的背叛,通过抹黑自己国家来跪舔,用这种手段获取狗粮。
“许多行业的杰出人士也会选择移民,这对中国急需人才的现状是不利的”
那像我这种渣渣,在国内买个房安个家都困难,那是不是说明像我这种人移民就是有利于国家的行为了?毕竟我挣美元花人民币,抢美国人岗位拉动国内消费市场,还给国家提供外汇,我是想不到这怎么不爱国了
所以我说年轻人四大出路:进体制,进大厂,润,躺
进不了体制,说明国家不要你;进不了大厂,说明资本不要你;能润,说明外国要你
这三个都不要你,那就躺吧
拿老百姓观点去衡量这些间谍或者卧底的行为是不合适的,因为他们大都不损害你的利益。
拿这种观点去衡量汉奸是合适的,因为切实关系到你的利益。
你为什么总去关心别人对错?这又不是违法犯罪,天天拿意识形态度量别人是饭吃太饱了吗?
你移民了,离开了养你的母亲你还说自己孝顺?
我们中国没你这样的中国人。
我们中国都很爱自己的母亲,很有道德感。
母亲生我养我一辈子,我们绝不会离开母亲,决不如远处上学,决不离开家工作。
母亲把她全部的爱给了我,我们有道德的中国人可做不到把爱分 2 份,决不娶妻,养子,做自己的事业,我们会把自己的爱全部给爱我养我的母亲。
这才是有道德的中国人。
老铁们我做的对吗?
移民,就是肉身入关,以自身风险缓解国内内卷,把内卷输出到这个世界去。
移民,也是爱国
中国的国家宣言就是
为人民服务
你是人民,国家就要服务你,所以,你干什么只要不违法,包括移民,国家都要服务你,你让国家服务你了,你满足了国家对人民的义务和保证,所以,你是爱国的。
爱国是权利而非义务,国爱你才是义务,因为你是纳税人
对移民的个体来说,他们确实是不爱国,至少是不怎么爱国,可以为了利益放弃自己中国人的身份,但对移民这个整体行为来说,我觉得这对国民来说应该是有利的。
首先移民的大都是富人权贵,他们走了虽然带走了很多资产,但也空出来一些位子,这样才能让底层人上去,这对下层普通人有好处,有利于阶层流动。
其次,那些人虽然人到了国外,但是中国的文化已经深入他们的骨髓,一时半会的放弃不掉,如果去某个地方移民的人多了,那就会在当地形成华人街,这样不仅移民的人放弃不了中国文化,他们的子孙也很难放弃中国文化了。这样就成了中华民族在世界范围内的扩张。中华一直在扩张,最早的中华只在河南陕西的一小块,经过几千年的发展才逐渐扩张到其他地方,甚至说中华人的扩张走在了中华版图扩张的前面,以后中国强大了,就能很好的通过这些华人介入当地的事物,这是利于国家和民族壮大的。
但是细说的话移民的国家不同,国人对他们的反应也是不相同的。一般来说,欧洲,澳洲和新加坡等国与中国的关系没有那么紧张,移民去这些国家受到的非议会少一些。而日本,美国与中国的远近摩擦比较多,很多人都把他们当敌国看待,移民去这样的国家受到的非议自然多一些,什么投敌叛国的帽子也容易扣到这一类头上。
所以我不反对移民的人,他们可能主观上不爱国,但客观上做了利国利民的好事,如果可以,我希望能有更多人去移民。
但移民和爱国是两回事,移民是为了给自己和家人选择一个不同的生活方式,这跟爱国没有关系。这就像年轻人都喜欢去大城市打拼一样,移民们也有权利选择他们向往的国家,而且大多数移民即使身在国外,也从没有忘记自己过的祖国。
移民是否代表不爱国?
移民不代表不爱国,但是,既然爱国,为什么要移民?这也是经常被问到的问题。
有些人,出于各方面因素的考虑,尤其是学习和研究的需要,选择移民,以便于获得更好的发展机会和展示自己能力的平台,可以不将其与爱国绑在一起,避免曲解他们移民的真实含义。因为,我们发现,在一些移民族中,尽管身在国外,心真的仍在中国。当他们事业有成,有的又选择了放弃国外生活的机会,重新回到了祖国怀抱。有的则回来创业,将国外掌握的技术、成果等,用来为祖国服务。这些人,显然不能认为他们是不爱国的。因为,爱国有各种方式,不一定用同一种方式去作为标准答案。
你说我移民过好日子,享受高福利,赚多几倍的工资,每天爽歪歪。
别说怎么说我不管,我肯定祝福恭喜的。
但部分人非得搞一些虚头巴脑的民主,自由,人权。
给自己的选择寻求一种道义上美化包装,那就真的有点低级了。
这类人我见过不少,没移民之前好好的,一移民就搞出一副之前是在国内活不下去才走的态势。
就跟小时候同学被父母抓到去网吧,问为啥要去,他说天太冷,手都被冻僵了,被逼只能进去取暖了。
其实说白了就是心虚。
心理就算没那份追求,也得先装出来,多演两次自己也就信了。
当然这我也能接受,虚伪嘛,谁不喜欢在人前构建良好的道义形象。
但你在回踩彰显自己的时候吧,一定记住谁得罪了你就去骂谁。
别一整说嗨了,就这个那个的,最后全中国一个人都没能幸免,都成了逼迫你移民的元凶了。
其实很多人根本就不在意你是移民了,还是上月球了,或是你爱不爱国。
只是朴素的认为你享福赚大钱去了,所以也没必要那么多戏。
一个爱沙尼亚人逃离苏联,是因为他热爱自己的祖国。
一个人是否选择移民,完全取决于自己的需求。至于将 “移民” 和“爱国”划上等号,还是有点片面的。判断一个人是不是爱国,不能只看表象,还要看本质。
其实很多人对移民这件事是并不陌生的,只不过我们还不够了解它罢了。比如说,很多农村人口会来到城市,四五线小城市的人削尖了脑袋往二三线城市跑,二三线城市的人,更是玩了命的往北上广深跑。我们离开那个出生、长大熟悉的故乡,来到非常陌生的城市,但是我们相信能在这个陌生城市过得更好、孩子也能够获得更好的教育。这只是大众认为移民是一个狭隘的概念,认为移民就是去别的国家。
那么先来说说移民的两种形式:永久居民(PR)
获得国外移民身份的人,只是有权利在这个国家生活,享受这个国家基本的一些福利。比如说失业了有失业保险,生病了有医疗保险,你的孩子可以免费读小学、初中、高中…… 但是,你和本国人是有区别的。最主要的区别就是:你没有投票权。其实就是一个签证罢了,你可以无限制地呆在这个国家,但是你还是中国人。也就是说,绿卡只是一个签证。
入籍
什么是入籍呢?
正式加入这个国家的国籍,对着国旗,手拿着宪法或圣经,宣誓。拿到此国的护照。
此时你就不是中国人了,中国政府是不承认双重国籍的,就有了一个新的身份:华侨。
享受这个国家所有的权利。
爱国的方式有很多,不能将移民的人,全部标记为 “不爱国”。凡事都有两面性,移民也是如此。毕竟,还有不少人选择移民,却依然充满了爱国情怀。而且,他们就算身在海外,也会贡献出自己的一份力!
但是有些例外比如:贪官家属移民国外、发布损害祖国错误言论等,这些行为则属于必须谴责的范围。因为他们将赚取的财富转移了出去,动机并不存粹。也正是源于这一部分人的存在,让人们将移民和爱国放在了一个水平线上,从而有了移民的人就是不爱国是说法。不过,有一些选择移民的人,他们的爱国之情,则是备受抨击的存在。就事论事的说,人们之所以会谴责移民的人,最主要的原因个别现象的存在,让人们有了一种错觉,只要是移民,那么,就是 “不爱国”。不可否认,在一定程度上,一些移民的人,行为有所不妥。但是,不能进行全盘否定。
移民的华人华侨对中国有强烈的认同感和自豪感。比如航母扬名世界、一带一路等等,都会让海外移民的人倍感自豪。因为这种自豪感是从小培养的,比如从小加入少先队,每周一升国旗。它不会随着我们移民到哪里,或者手里拿着谁的护照就发生任何改变。如果你问第一代移民,他们是哪国人?他们基本上一定会说:中国人。
历史也无数次证明,在国家遇到困难需要帮助的时候,华人华侨们是非常慷慨相助的,抗战期间,东南亚那帮人给了政府很多援助,捐钱、捐学校、捐飞机…… 那些人可都是拿着国外的护照,赚着国外的钱,生活在国外的人。哪怕移民多年,但依然爱国。
再加上现在全球经济一体化,各种理念在相互融合,并且共同发展。而移民只是其中衍伸出的一种方式而已。所以,说起移民的时候,不一定用同一种方式去作为标准答案,而是要从本质出发去了解移民的真实含义。
我是二极管,我觉得移民的人,应该爱国,但应该是所在国, 而不是母国, 当然现实中对故乡故国的情感肯定不会因为国籍变换彻底归零,但是爱不爱已经不重要, 在国内当外国人对待,在国外大使馆也无法当做侨民对待, 你与母国之间的权利和义务已经从法律层面上终止了。
一些人对外籍华人总有莫名的厌恶或好感, 比如美军中的华裔士兵会被国内的一些人叫扣帽子, 我寻思着人家生在美国、长在美国、货真价实的美国人,美国人当美国兵有什么问题吗?哪怕是上前线,只要没用华裔身份或华语使诈, 那也是在履行军人职责吧!还有各种竞技赛事、体育赛事的华裔选手要是打败了中国人,也会被骂白眼狼, 简直不可理喻。我对外籍华人获奖也无感,哪怕是诺贝尔奖, 他们取得的成就与中国没有多大关系。
我不觉得爱国是需要时时宣示的事情,国家也不会仅仅凭一腔爱国热情就能发展壮大, 新中国当然得到了很多海外华人的支持,但前提条件是我们自己能打下基础,就像长跑比赛 当然感谢加油助威递水的观众,但能到终点还是靠自己。
我觉得移民的人应该果断决绝,立场鲜明,做一个合格的新国民, 对母国不必牵绊,当然如有亲人朋友也在所难免。
我一直说,不管在战场上、还是赛场上,如果是我对待移民华人一律等同外国人,既不会刻意针对,也不会手下留情。
国家并没有阻止移民,想移民能移民的就移民,不用在那里酸不溜丢、阴阳怪气。
一些人动辄与欧美日韩比较, 中国从 1840 年到 1949 年里一百多年都在动乱或战争当中, 从清朝算起更是落后西方国家两三百年, 如今新中国成立才七十年,很多人就想世界第一,要与美国比科技军事,要与欧洲比生活,我实在想象不到为什么不可能的事情总会被当做理所应当, 或者你也可以代入外国视角: 我祖上领先三百积累的优势和地位,短短几十年就被另一个国家击碎了, 谁会甘心接受, 现在世界和平一定程度上反映出还是西方主导的世界秩序, 想轻轻松松过上比肩欧美、脚踩日韩的日子,怕是不改变世界格局做不到。
想移民的,能移民的,麻利的走, 合法合规,也没有禁止你回国探亲或就业, 用不着那么大怨念。
移民了就别想爱国不爱国的事情了,你没义务爱国,国家也给不了你相应的权利, 你爱国情感再浓,还比不上我这从不说爱国的普通公民, 因为我还在纳税,战争时我还会应征,哪怕是当炮灰,亦或是社会动荡时露宿街头。
最后一点,中国不仅仅是国籍二字,中国也是中华民族、中华文明的载体, 虽然我个人认为国籍一换就两不相干, 现实却是不管移民到哪个国家,都会被人当做 “Chinese” 不想用这点来道德绑架外籍华人,但是世界如何看待 Chinese,主要还是取决于十四亿中国人, 倒不说华人都该向着中国, 但中国好对绝大多数华人都利大于弊 。
所以移民了,对母国有好感的算国际友人, 没有好感的也用不着在国内恶心人,既去之则安之, 不要以为就自己开眼看过世界,觉得国内的人对时局一无所知, 反感那些移民了还在内网刷存在感、优越感的高华们, 应该去融入自己国家的主流社会中,不然总是被边缘化。
是不爱
个人生在哪是赶巧了
是不能选的
长大之后有了腿
自然想去哪去哪
而且那玩意有什么母亲不母亲的
退一万步讲就算是母亲又怎么样呢?
现实中的母亲也不是我选的
她要是对我不好不也得是离得远远的吗
母亲有嘛不可替代的
如果爱国等同于分享利益,那移民与否是要分清楚。
如果爱国等同于促进利益,管什么移民不移民。
多读书,多挣钱,多缴税。。
少在知乎钓鱼。
别整天扯爱不爱国。。
你的税金才是驱动社会福利和国防军事的中坚力量。。
是,但不完全是。有一个例外是流亡,相当于不认同当时的 regime,比如戴高乐。
移民是一个个人行为,和爱国和不爱国无关!
我们可以反过来看,难道不移民就一定爱国?
移民之后可以在两国做贸易,推动经济发展,移民之后可以做文化工作,推动文化交流,移民后可以在美国办中文学校,让中国之声响彻全是世界,这些难道不是爱国行为吗?
爱国和不爱国从来都和移民无关,主要是和做的事情有关,主要和人有关。
很多人在国内,做两面人,说一套,做一套,完全置人民群众的利益不顾,这样的人他移民不移民,做的事情都不爱国。
就好比买 iPhone 就是不爱国吗?开日本车就是不爱国吗?开国产车就一定爱国吗?
就是不爱国的行为。知道移民要宣誓吗?知道宣誓意味着什么吗?意味着移民之后如果移民之后国家和原来的国家发生战争,就得帮着移民之后的国家打原来的国家!
移民很爱国
如果你移民,你之前缴纳的五险一金,统筹部分是一分钱都拿不出来的
也就是说,如果一半中国人移民,相当于养老金翻倍
至于明星都会移民国外,却依然在国内赚取流量带来的利益,这事不怪移民,只能怪韭菜自己
其实移民本身并没有好坏之分,只是每一个人在看待问题的时候站的角度不一样,所以才会出现不同的声音。比如资金、条件、知识水平高一些的可能会选择移民,他们认为国外的教育、福利等方面都要比国内好,既然有条件,那就换一个好一点的地方生活,仅此而已。而对于可能自身相对资金、条件、知识水平低一些的人来说,本身达不到能够移民的条件,有种吃不着葡萄说葡萄酸的意思,认为移民的人是不爱国的行为,其实就是站在道德的制高点来批评别人而已。
其实不论是移民还是在国内,只要自己生活过的舒心、快乐、幸福不就够了吗!何必一定要去关心一些和自己没有关系的事情呢!更何况爱国是一种发自内心的情感,是一个民族自豪感的自我体现,并不能强求。所以说爱国并不能以移民不移民去判断。
既然说到移民。今天就给大家说说那些适合移民的群体以及移民的好处。其实促使移民最重要的三个因素是:方便子女教育、保障财富安全、为未来养老做准备。
01 国内教育现状
为什么当今中国人没有获得诺贝尔奖的?但是生活在国外的杨振宇、李远析、李政道等几位美籍华人,就获得了诺贝尔奖?人们不禁要问是什么禁锢了我们的思维,束缚了我们民族的想象力和创造力?先进的教育思想把学生自己发现问题总结经验看做获取知识的有效方式,而教师的主要任务则是创造良好的教学环境、激发、引导学生去探索,落后的教育思想主张教师的主要任务是 “传道、授业、解惑”,现在的中国教育为了升学率,片面地追求了应试教育,忽略了学生的个性培养。
02 留学与移民子女教育对比
某报告指出,85% 的千万富豪会考虑将孩子送出国留学,亿万富豪更是高达 90%,且认为高中是最适合的出国留学时间。很多人可能认为,办理留学可能更加省时省钱。但实际情况并不如此,由于享有公民一样的福利,获得永久居民身份后反而有更多的优势。
录取率
● 国际名校每年招收国际留学生的比例很多不到 20%;
● 移民后可以选择不对留学生开放的名学校和王牌专业。
学费
● 高中以下全部免费;
● 大学是国际留学生 1/3 的价格;
● 入读大学、研究生,更多机会申请奖学金、助学金。
打工
● 一般情况下,留学生打工是严格限制的,即使有也机会少报酬低;
● 移民不受限制,可以社会打工,报酬较高,有更多机会进入 500 强企业实习,并能担当更为重要的职位,积累工作经验。
医疗
● 政府不会负担留学生的医疗费用,一般需自购商业保险,或自费
● 移民的医疗费用由社会医疗保险承担,还可享受本地学生的各种福利。
亲子关系
● 留学生在外突发疾病,家长是不可能及时去看望和照顾的;
● 移民父母能够非常快的赶到孩子身边给予关怀和陪伴;
● 由于家长能够自由、及时地来去居住地与子女就学地点之间,更容易关心和指导子女的学习和生活,及时与子女沟通,有利于亲子关系和子女培养。
03 资产全球配置的重要性
历史显示,发展快的国家未必长期投资收益高,因为在估值的作用下,长期资产收益会趋于平均化。因此,对于中国投资者,全球化分散投资仍具战略意义。在配置方向上,基于经济再平衡的影响,建议多极化进行资产配置。由于中国资产与全球资产之间的关联性不断加强,即使是只专注国内资产的投资者,对全球投资背景的思考同样非常重要。
资产全球配置的优势
面对扑朔迷离、复杂多变的经济金融形势,越来越多的人开始担心自己的资产是否能够保值甚至是否安全。当金融危机不断发生之后,人们意识到了实现资产全球流通和合理化配置的重要性。施强移民总经理余华康先生就指出,在目前的情况下,将目光放到海外能分散投资风险,同时享受投资收益。
国内外资产均衡配置
● 在经济全球化影响越来越广泛的背景下,考虑资产配置时都需要在国内、外做到证券、房产、实体的均衡配置;
● 移民身份使得中国的投资者更方便出行世界各地,考察国外的投资环境,学习国外的投资模式;
● 在移民政策日趋完善的前提下,中国投资者可以根据自己的需求和自身条件来选择投资项目,具体操作上也更能借助专业人士的帮助,有效避免风险。
海外投资门槛降低
● 经过金融危机后,很多国家的资产都处于价值洼地,投资的门槛降低,现在投资海外市场变得越来越容易;
● 中国的投资人日趋成熟,自身的综合素质也不断提高,对海外投资项目的选择上越来越理性,对海外投资环境的适应性更强;
● 华人在世界各地规模和影响力的扩大,使得新一代的投资人越来越容易适应海外生活和投资环境。
04 国内生活的隐患
我国自上个世纪 80 年代以来,食品安全问题日益严重,双汇瘦肉精事件、染色馒头事件、地沟油事件、三聚氰胺事件等等,食品安全问题在我国愈演愈烈,问题食品的涉及面越来越广,危害程度也越来越深,更可怕的是制毒制劣的手段越来越多样,手法越来越隐蔽。中国的环境问题也很让人担忧,由于空气和水已经被污染,中国的 GDP 损失了 8%—15%,还没有包括健康问题的损失,人们为此付出的代价是,北京有 70%—80% 的癌症和环境污染有关。
05 各移民国家生活质量
根据联合国基于教育质量、国民收入、生活水平、健康状况等方面的综合评定发布的《人类发展报告》可以看出,很多发达国家的人类发展指数都比较高,比如说很多热门的移民接收国家,如:美国、英国、加拿大、澳大利亚、新加坡等国家。
06 完善的福利制度
这些国家大都属于高福利国家,居民可以享受免费的医疗服务,社会福利、养老保险均有足够保障。
07 宜人的生活环境
这些国家大都属于高福利国家,居民可以享受免费的医疗服务,社会福利、养老保险均有足够保障。
想了解更多国家移民详情或你想移民,欢迎后台直接留言或私信咨询,作为专业的移民规划师可根据申请人的具体情况量身定做移民方案,帮助大家更安心快捷地办理移民。
国外留学毕业在这里工作拿了 PR 枫叶卡,但我很爱国啊,最爱看那年那兔那些事儿,而且我觉得出了国以后更爱国了,看到中国越来越强大真的很骄傲,跟外国同事或朋友说起中国的一些地方或者食物我都是很自豪的告诉他们中国其实很好,希望他们有机会可以去中国旅游,我也还是中国国籍,所以为什么移民了就等于不爱国?
移民不是不爱国,中国人应该多出去移民。和其他人种比,中国移出去的太少了。
移民出去当白眼狼骂母国才是不爱国。
这属于用脚投票吧,我觉得没必要上升到这种高度。
我看过中国艰苦时期很多偷渡客,偷渡东南亚的,偷渡美国,偷渡西班牙的,那帮人饭都吃不饱,你跟他谈爱国,没意义的。
现在祖国强大了,自然没有人偷渡出国了,反而有钱人想移民出国,理由我总结一下;
理由 1: 中国计划生育,不能生多个。有钱人希望有人继承遗产,开枝散叶,养儿防老,都属于传统思维,不奇怪。
理由 2: 来钱不干净,怕被没收。比如贪官啊,暴发户啊。
理由 3: 国内犯了罪,逃命的。最出名的莫不是乐视网贾老板了。
99.99999% 的人都误解了。
我们各种身份的人移民,其实是在下一盘大棋,这些人在国外水深火热、3000 美元不如 2000 人民币的条件下,忍辱负重地生活着,就是在等待有一天接应解放美利坚的我们。
听话听教听指挥,作风优良有福报。国家高于一切,国家高于个人。为了个人的人权、发展、健康而出国的,都是自私、是爱自己不是爱国。在不爱国的人中,大部分是出不了国的;别说移民,连留学都不行。其实做人很简单,听指挥、作风优良,拥护政策、听我的教育,自然天下太平。我家几代人积累财富,至今存款千万、有房有铺(租金几十万一个月),是因为严守道德、保守老实、拥护政策、听指挥。胖子不是一口吃出来的,减肥不可能一天达标,致富要几代人的积累;历经几代人的努力,比寒窗十年一朝翻身,更正常。
曾祖父是富农,他们家每年吃 3000 斤粮食、卖 6000 斤,还做生猪生意;建国初期社会主义改造主动充公。祖父小时候衣食无忧、生活体面,但追随新中国当兵去了。祖母是县长的女儿,本来靠关系可以不上山下乡的,但她偏要瞒着父母坚决去农村,还指定要去穷的农村;她身材瘦小、干活卖力,所以没人愿意和她一起,怕显得偷懒。父母在改革开放初期,锐意进取、开拓创新、敢为人先;20 年前的房子没有现在的贵,“投机” 思维不会去炒房子的;我们也不敢自称 “投资”,因为人类基本上都是目光短浅的,没必要标榜自己有远见,因为那些已经是过去的事情了。
从祖母的经历可以看出,多数人是错的。我继承伟人教育我们做雷锋同志的理论,艰苦奋斗、吃亏牺牲,所以今天靠自己挣的钱依然比其他人多,将来会赚得比你们更多。所以没必要为移民辩护,也不用刻意去踩;因为多数人都无法移民的,听我说,老实做人、吃亏牺牲,有福报。打工人替资本家干活,马云和福报有利益相关;你们不是给我打工的,租我商铺的是老板、租我房子的也不是穷人(可能是包养的),我给你们讲道德,完全是为你们好;而且我也不是说 “为你好” 的那种无能的家长,我们梁家近百年来都过得比多数人好,所以还是有资格教育多数人的。
国爱你了不
不是人家不爱国,是你没钱见识少!如果你有几亿资产,你说不定会明白为啥拥有一本别国护照是刚需了。
爱不爱国不好说,不过从长远来看,是应该提倡的好事
不能简单的说不爱国,但肯定和爱国没有一分钱关系。
怎么能说不爱国呢,比如你移民美国,换了国家,你爱的就应该是美国。
回到了祖国,有什么不爱国的。
很多人把移民这个问题上升到 “爱国” 的高度,这个对也不对,关键是得辩证的来看待这个问题。
我们换个角度来看待这个问题,现如今农村的广大群众背井离乡,铆足了劲甚至不惜砸锅卖铁想法设法在城市上立足,到底是为了什么?四五线城市的人们卯足了劲往一二线城市冲,是为了什么?难道这些离去的人们都是因为不爱自己的家乡吗?移民,在某种程度上也是出于对现实的无奈罢了。
个体自由选择而已。
有选择就有代价,就好比疫情来了,很多移民留学都想回到国内,呼吁国家保护他们。
和平他们要自由,出事了怕是要叫妈妈了。
对于我的评价是,墙头草罢了。
是,我这几天还看到一个所谓的华人之光,骗了上千国内韭菜去投房产,房子差不说,离人烟还有上百公里,配上各种虚假宣传。
不敢细讲。
难道移民还能是爱国行为吗? 都放弃国籍叛逃他国了
通常我们所说的移民按概念来划分有两种:一种是获得某国的永久居留卡,一种是加入某国国籍。
目前大家提到的移民,只是拿到另外一个国家的绿卡,也叫永久居留权。本质上您还是中国人,只是多了另外一个国家经济方面的福利,比如,孩子上学免费,医疗、养老金都和当地公民一样。
要知道,现在接受移民的国家中大部分提供的都是永久居留身份,比如我们常见的加拿大枫叶卡,美国绿卡等。想要移民某一国家,你需要先申请永居身份,满足一定条件后才可以申请入籍。当你入籍后,你就拥有了政治权力,比如选举,进入政府部门、国家军队、高精保密部门等,对于大多数移民的人来讲,很少愿意放弃中国国籍。
他们只是给自己多一条路,在全球范围内分配资产,给他们的孩子更好的教育资源、更好的平台和更多的选择。同时,他们还可以呼吸新鲜空气、安全食品、公平待遇、旅游、度假、放松,也可以成为日后养老的好去处。
所以的人都只是爱他自己。引用一句扎心的话 “我之所以觉得你是好人只不过你是对我有用的人。”
我覺得是
移民需要對另一個國家宣誓效忠
移民在那邊工作需要為那個國家納稅
移民以後除非災害一般就不會給原本的國家再作貢獻
而要是你愛國
為什麼不留下為自己原本的國家納稅
為什麼不用自己的專業為國家的發展添磚加瓦
我把愛國理解成希望國家發展得更好且甘願為之付出,熱愛這國家且為之自豪
個人愚見
履行宪法赋予权力和义务属于爱国行为
宪法包含了独立宣言的精神
独立宣言说明人有追求幸福的权利
所以移民到令自己感到幸福的国家属于爱国行为
这种问题,大侠早就写过文章抨击了,请见大侠文章:
这个是要分情况的。如果一个人移民是因为国外工作时间短,生活水平高而移民,那就是不爱国的。因为我们需要为民族伟大复兴而奋斗,要奋斗就会有牺牲,我们要始终发扬大无畏精神和无私奉献精神。这些不愿为国家奋斗牺牲的人自然是不爱国的。
但是我们一部分人民,已经拥有了超过发达国家的生活水平,他们移民会造成自己生活水平下降,无法享受到廉价的服务。那他们为什么要牺牲自己去移民呢?我们取得了巨大的胜利,包括抗疫上和经济上。那些失败国家需要得到我们的帮助,这是我们中国人的负担,也是在推动构建人类命运共同体。“人民有信仰,民族有希望,国家有力量”,那些无力量的国家,无希望的民族,他们的人民需要我们带来信仰。
我实在哥文化低智商差,为人粗鄙,说话难听,大家不要见怪。
我实在理解不了题主这个问题里面所展示的逻辑关系,希望各位朋友帮我解答一下。
题主问,“移民是不爱国的行为吗?”
我觉得这个表述就有问题。
这句话里面的 “爱国” 究竟指的是什么?
众所周知,“移民” 等同于改变国籍,就不是原来那个国家的人了。
比如一个美国人,移民到朝鲜,那么他就是朝鲜人了,不再是美国人。
那么这个时候,你问这个曾经的前美国人 “爱不爱美国”,有什么意义?
如果你说这个前美国人不爱美国,但问题在于他本来就是朝鲜人了,又不是美国人了,凭什么你要骂他不爱美国?
他又不吃美国福利,不享受美国低保,如今他沐浴于金家主题思想的光辉下过着丰衣足食的生活,你骂他不爱美国干什么?
这和你骂一个土生土长的朝鲜人,你为什么不爱美国,又有什么区别?
所以我觉得这个提问没有任何意义,大家觉得呢?
题主应该问问那些把户口迁到北上广深的人们,你们爱家乡吗?
当然不是,移民是爱国的行为,移民得到了美好的生活,减少了中国的内卷,占领新大陆,增加了剩下的人享有的自然资源,这才是真正的爱国
从族裔角度来看移民可以不是不爱国行为(误)
只要没有一战,美国中西部可以满足德意志人通过和平方式建立一个至少内部通用德语的 Lebensraum。
另,美国亚裔的生育率大于本土亚裔
移民美国
你不是中国人,是美国。说到爱国也是爱美国。
或者你真的爱中国,但是当中美发生冲突的时候,面对你发过的效忠美国的誓言,你怎么办?
知乎用户 阵角风 发表 人民,才是国家的主人。 有些人,他们满嘴爱国,却鼓吹下大棋,把人民当做国家的燃料,当做国家的垫脚石。 这种人是假爱国真卖国。 典型代表蒋介石。 这种 “爱国”,不但要嘲讽,更要痛骂。 爱国,就像父母爱孩子,爱,但不 …
知乎用户 知己难求 发表 让大家看看 另外一位耿冠军的经历就知道 为什么这些人变成了笑话. 耿冠军,是河山硕的好朋友。 河山硕是个老光棍,所以葬礼就是由耿冠军全程负责操办的。 只不过场面办的实在简陋,灵堂里两个可怜的小花圈,遗相是 A4 …
知乎用户 发表 请尝试用数据或者某种有力的论据进行表达观点,期待得到多角度深入分析的答案。 知乎用户 Zhang Fuguang 发表 去问问他日货的用户体验如何 玩日系的,不见得都是哈日族 百年以前的爱国青年们,就呼喊着抵制日货;今天的我 …
知乎用户 bpexheb 发表 君之视臣如手足,则臣视君如心腹; 君之视臣如犬马,则臣视君如国人; 君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。 知乎用户 温水宁宁 发表 完全错误,抱着这种想法的人没有丝毫大局观。 …
知乎用户 小布尔乔亚的死敌 发表 2020 年 10 月 16 日法国巴黎一个 47 岁的中学教师因为上课时展示了一张讽刺穆罕默德(伊斯兰先知)的漫画被一名 18 岁的青年斩首,并大喊:“真主至上!” 这名青年是来自车臣的穆斯林难民。 顺便 …