有解决贫富差距的终极方式吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 妄明 发表

贫富差距不会解决，也没人想解决。

不管你把人当成是资产也好，当成是负债也好。

资产最好 24 小时工作，不断给老板打工赚钱，

负债最好 24 小时工作，用命给老板还债。

当你理解了这个问题的本质，贫富差距就根本没有问题，也不再是问题。

贫富差距恰恰是为了让人 996，007，不断打工，赚钱也罢，还债也罢。

恰恰需要百年，千年的维持最高的贫富差距，人口红利才能最大化。

知乎用户 卧牛 发表

现有社会体制不仅没有，内在逻辑和道德宣传是鼓励贫富差距的。

所谓按劳分配一定会导致贫富差距，就算是建国前后土改大拉平，很短时间内就出现了贫富差别。

所以我很认可就没有社会主义制度，它本身就是一个短期过渡，只有资本主义直接到共产主义一条路。如今的各种社会主义实践是人类妥协的理想化实践，另一方面也不得不变成某种资本意识形态。

再俗话一点所谓按劳分配就是赏罚分明，几千年前的法家就认识到没有什么比赏罚分明更能激励人的斗志。

在按劳分配结构下就会出现马太效应，强者越强弱者越弱，这就是自由发展。可一旦达到穷者永无翻身之日，富者躺着靠 “租” 垄断一切权力的时候，按劳分配也就失效了。

按劳分配顺畅的时代才是古典经济学理想中的市场经济，他们是想消灭 “租”。马克思发现权力的存在，所谓市场经济只是幻想。他的公有制经济理念本身恰恰是基于古典经济学，才是真正想要实现理想中的市场经济。

包括苏式的国有制模式，也是在生产资料公有前提下保证按劳分配不实现世袭垄断财富。可某些国家也没有解决政治权力的垄断和世袭，以及过度侵蚀社会权力。

也就是说贫富差距不可怕，可怕的是按劳分配失效。

对政治权力来说既要想办法打破社会权力的 “权力租”，也要保证劳动者有体面生活和东山再起的机会。

其实这十年来的精准扶贫就是后者的演绎，问题在于前者的解决还是很困难。这个时候往往会出现外儒内法的双重操作，能不能成功不好说。

效率和公平，自由和民主从来没有实现过真正的静止均衡点，只有动态平衡。能同时举起两杆旗帜是有代价的，只是代价被谁承担的问题。

在我看来社会主义的使命是在资本主义逻辑下一是努力寻找实现共产主义的道路，避免终产者的结局到来。一是给资本主义打补丁，一旦现代有退回到前现代趋势就要果断反封建。

知乎用户 叶泊枫​ 发表

中国历史上还真有一个有效的政策：摊丁入亩。

卢麒元老师曾讲过：历史上的变法，总结起来都是 4 个字——核田归税。古代的税收方式，通常在大类上可分为两种：人头税、土地税。

《雍正王朝》是部神剧，大家耳熟能详的「清朝版房地产税——摊丁入亩」，就是这个剧普及的。

《雍正王朝》是刘和平以二月河的小说《雍正皇帝》为蓝本改出来的，刘和平多牛逼，不用我多讲，另一部神剧——《大明王朝 1566》，也是出自他的手笔，说他对政治历史、官场人心的拿捏，到了炉火纯青的地步，一点毛病没有。

虽说是历史剧，但毕竟是剧，编剧为了让故事更精彩，加了诸多演义的成分，所以不能当正史看，但丝毫不影响它启发你**「知兴替」**。

在电视剧《雍正王朝》中，雍正皇帝的改革，最主要的是以下几个方面：

• 摊丁入亩；
• 士绅一体当差、一体纳粮；
• 整顿旗务。

此外，当雍正还是四阿哥的时候，曾主持过追缴国库欠款，由于阻碍太大，没搞成。

后来当了皇帝，大权在握，恰逢西北战事吃紧，就又追了一次，这回可狠了，不还钱就抄家，曹雪芹家就是这么没落的，咱们就从这儿讲起。

​​01

雍正的老爹——康熙，也是一位文治武功都牛逼轰轰的皇帝，但他治下过于宽容，以至于王公大臣们都很放飞，有事没事就跟国库借钱，当老赖。

因为讲仁义嘛，康熙就一直没管。

但国库的钱又不是美联储印的，到了康熙晚年，黄河泛滥，几百万人流离失所，国库亏空白银达一千二百万两，赈灾钱都发不出来。

怎么办？

追缴呗！

此时还是四阿哥的胤禛，扛起了这份得罪人的差事，他的人形外挂邬思道，给欠钱的官员做了个合并同类项——将欠钱官员分为三类：

1）穷，还不起！

2）功，有资历，喜欢讲道理扯大局，但你拿他没办法；

3）贪，这类人只晓得捞钱，哪管国弱民贫，他们从国库借钱，转手就放高利贷，空手套白狼。

并得出结论：由于前两类人的欠款难以追回，第三类人必然是攀扯抵赖，有钱不还。

后来形势发展果如邬外挂所料，那帮人把穷臣、功臣推在前面。

最典型的就是魏东亭，这个老头是康熙的家奴兼玩伴，而且是为了招待康熙南巡，才欠下的钱，既是功臣又是穷臣，正好被扯出来作大旗。

这种典型人物，下场越凄惨，就越能搅局——魏东亭四处求人无果后上吊自杀了，正中那些贪官们的下怀，一个个慷慨激昂：「苛政，逼得大家要么上吊自杀，要么倾家荡产！」

这些人是都没钱吗？

是都为国家立过大功吗？

借钱都有正当用途吗？

当然不是！但他们就是这么狡猾，又有倒霉太子给他们挡拆，所以胤禛没搞定。

康熙是怎么处理的呢？

他先是安抚了穷臣——可缓；

再是安抚了功臣、借款有正当用途的能臣——大内替你还了。

接着点出了三个人名：「桑佩、图伦申、邓元芳，你们三个人欠的钱，还了吗？」

桑佩：「微臣等正在想方设法，凑钱还款。」

康熙：「可恶，你们还要借款还钱？桑佩，你借户部 10 万两银子，到民间放高利贷，每月坐收五千两，这些年，你也捞够了吧！图伦申、邓元芳，你二人挪借国库的钱，又利用漕运的船做买卖，每一次进项都在万两以上，是不是？」

听康熙发完飙，胤禛才恍然大悟——哎哟，被坏人带了节奏。

所以，住老破小的退休老人怎么办？高位接盘的打工人怎么办？

很难办吗？

不难办！

不交税的，无非是交不起和不想交。

交不起的，缓交、退税，房贷 + 个税也可以抵扣，国家要鼓励劳动，自然不会让这些人吃亏。

不想交的，那也没啥好说的，暴力机器伺候，住监狱不用交税。

但是你看，现实中是不是有很多不想交的，把交不起的推到台前去作文章？

02

摊丁入亩是历史公认的良法美政，历史意义重大。

因为这是触及国本的改革，解决的是，应该向谁收税的问题。

税收，自古以来就是两种分类：劳动税；资产税。

一般，王朝建立之初收的都是劳动税（人头税）。

这是因为：

1）人少地多。

你一收土地税，他就不种地了，所以王朝建立之初，为了恢复生产，一般先不征土地税。

2）人口普查比较容易，但土地登记很困难。

历代中原王朝中，汉人政权基本都有完善的户籍登记制度，比如明朝的里甲制，在洪武 4 年就搞成了，非常细致。

但土地核查可没那么容易，一来是缺乏勘察土地的专业人才，田地又不总是方方正正的，有各种形状，而且差异极大，比如肥地和贫地的差异，玉米地和稻田的差异。

那时候文盲遍地，识字的都没几个，更没有大数据互联网，要掌握全国的土地行情，太难了。

二来是王朝建立之初，根基未稳，皇权不能下县，乡绅势力盘根错节，对于地主富农，皇帝倾向于拉拢而许其免税特权。

以朱元璋之能干，也要到建国十多年后的洪武十四年，才得以逐渐推动核田。

朱元璋是谁？那可是开局一只碗，一路摸爬滚打，才进化成九五之尊的高质量皇帝，他杀伐果断，功臣、贪官，莫不杀得人头滚滚。

他还把军队开到地方上去搞人口和土地的核查勘验，也前后花了十几年才勉强搞出个大概，可见阻力之大，并不是键政学家们所能想象的。

总之，中央政权对地方的控制不强的时候，土地税就很难收上来，国库支用，主要靠人头税和劳动税，全压在平头百姓身上。

当时的老百姓，主要承担的是丁役和杂派，也就是出工出力，参与政府基建，但政府不给工钱，丁口还要自备口粮。

这样一来，普通人家里：

• 少掉一个劳动力（-1）；
• 少掉一份口粮（-1）；
• 家里缺少劳动力，口粮不够，就要花钱买（-1）。

抽丁制度，让平民的财产 - 3，而地主官绅，则不交税，长此以往，贫富差距越拉越大。

碰上灾年，平民为了活命，要么卖地；要么抵押土地向地主借高利贷，最终失地，结局都是土地越来越向地主集中。

朝廷一旦出现财政问题，再向贫民加税，贫民不堪重负，矛盾就爆发了，历史就会进入土地兼并 ➯ 农民起义的治乱循环。

所以历史上的中兴之主，都会在某个关键的节骨眼上厉行变法，把人头税、劳动税，逐渐变革为土地税、财产税。

历史上的变法，总结起来都是 4 个字——核田归税！——卢麒元。

改成了的，王朝中兴；

没改的，或没改成的，王朝灭亡。

商鞅搞成了，秦出六国，一统天下；

王安石没搞成，北宋灭亡；

张居正改了一半，明王朝续命 50 年；

雍正也改了一半，才有康雍乾的盛世光景。

《雍正王朝》把」摊丁入亩」这段剧情安排在 31-32 集，以李卫在江苏搞试点，地主豪绅绞尽脑汁拆台为主线，精彩巧妙地描述了改革派和既得利益者之间的斗法。

其实刘和平在第 4 集已经做了铺垫，当时还是四阿哥的胤禛从垄断盐商那儿收了一大笔罚款，回京向康熙交差。

康熙对他一通感慨：「黄河泛滥，国用不足，可报上来的土地逐年减少，税收也是年年减少！」

胤禛：「士绅不用纳税，就拼命买地，小户人家，因为人多地少，付不起丁税，也就甘愿卖了土地去当佃户，这样一来，**土地年年兼并，贫富日益不均，**而税收却年年减少。仅此一弊，朝廷已不堪其忧！」

康熙：「朕几次想丈量全国的土地，按土地收税，可层层报上来的数字，都是假的！」

康熙想干但没干成的事，中国历史上第一肝帝——雍正，说干就干，特派李卫到江苏试点。

但反派也不是吃素的，他们想尽一切办法予以阻挠。

第一招就是抢占舆论阵地。

他们雇佣黑心文人，**用老百姓听不懂的行业黑话忽悠人，**使得不明真相的瓜众以为，在江苏搞试点的李卫，是替皇帝搜刮钱财来的。

李卫则见招拆招，他深知，打舆论战，须得从群众中来到群众中去，他先是用大白话，把摊丁入亩向老百姓解释清楚了：

你们都听了，本大人奉皇上的旨意，免了江苏百姓的人头税，本告示张贴之日起，不管你家里有多少人，每人每年二钱银子的丁税，就不交了。这丁税都去哪了呢？都到田地里去了，以后每亩田加收二钱银子的丁税，田多的多交，田少的少交，没田的不交，这就叫摊丁入亩。本大人知道，这样一来，那些田多的，就会不高兴，就会变着法的不交我这个税，那好，咱们就斗斗看！

光说清楚还不够，他又使出了洗脑广告大法，让乞丐到处传唱莲花落，向底层老百姓宣传新政的好处，夺回了舆论阵地。

第一回合，江苏的地主豪绅完败，但他们马上就祭出了第二招——集体出售田地。

他们也不是真的要卖，现实中也没人敢买。他们只是钻法律空子，因为大清法条规定，田地买卖期间，可以不交税，以此来要挟李卫：

哎呀李大人呐，既然是试行，咱也试了，就说不行，不就行了？你就回复皇上，说新政虽好，无奈时机还不成熟！

李卫是怎么反击的呢？

知乎用户 石昊​ 发表

“分解者” 方案。

公有制的一种实现方法。

概念简述就是，通过建立:“生产资料向下的流通渠道” 来构建 “剩余价值返还机制”。

这是一个模仿自然界生态圈模型的解决方案。

自然界运用 “进化算法”，优胜劣汰，演化了几十亿年的 “社会体制”，完全可以借鉴应用到人类社会。

物竞天择，适者生存，演化了几十亿年的 “体制”，还能保持稳定，肯定是最适合的。

植物的光合作用，你也可以看作一个劳动过程。

生产资料是什么呢？

土壤腐殖质、水、二氧化碳、阳光。

所生产的产品是什么呢？

那就是植物自身所蕴含的**有机物和氧气**了。

狼吃羊、羊吃草，从广义上来看，也可以看作一个劳动过程。

这个劳动过程，就是 “胃肠消化劳动”。

羊所运用的生产资料是什么呢？

那就是所吃的草了。

狼也一样。

那么，对应而言。

此时自然界生物圈中，剩余价值的剥削过程就是:

弱肉强食。

比如草自身劳动（光合作用），创造的价值，是自身蕴含的有机物和氧气。

但很明显啊，这所创造的所有价值，并不全归 “草” 所拥有。

有一部分，是被其他 “消费者” 给吃掉了。

草原生态中，一部分草，被羊给吃掉了。

这被吃掉的部分，用马克思理论来说，就是 “草” 被剥削掉的剩余价值了。

而狼吃羊等弱肉强食现象，也可以看做一个剩余价值的流动过程。

剩余价值，在弱肉强食的生物链中，不断往上级 “消费者” 流动。这是一个剥削的过程。

如果只有 “弱肉强食” 这个规律，那么自然界是很难维持几十亿年的稳定。

因为剩余价值在不断往具有优势的 “消费者” 群体流动，而生产者（草原），作为底层，一直被 “剥削剩余价值”，迟早会导致没办法生存下去。

那么自然界是如何保持稳定的呢？

弱肉强食，是一个剩余价值的被剥削的过程。

而腐烂分解，就是自然界中，关于剩余价值的被返还的过程。

自然界，多了一个分解者的角色机制。

于是自然界中:

草（生产者）、羊 / 狼（消费者）、细菌等（分解者），就形成了一个闭环。

狼吃羊，羊吃草，这是一个剩余价值的剥削过程。

而细菌等分解者，将狼的尸体、羊的尸体、他们吃不完的食物，腐烂分解，变成土壤中的腐殖质肥沃土壤，供草原重新利用，这就是一个剩余价值的返还过程。

于是呢，生产资料有向上流动的通道（弱肉强食），也有向下流动的通道（腐烂分解）。

双向通道都被打通了。而人类社会残缺了向下流动的通道。

靠弱肉强食和腐烂分解，两种方案，生物圈，完成了闭环，各种生物在这两种机制的作用下完成了**价值交换，**形成了完整的价值交换体系。

自然界中，生产者—消费者—生产者三种角色，构建出来的生态圈，

如太极鱼一般，资源双向流动。

在自然界中这个生产—分配体系当中，有点类似 “市场竞争”。

但没有了货币体系、也没有 “私有制”。

自然界并不遵循 “私有财产神圣不可侵犯”。

草坪自身光合作用，产生的有机物，为啥不能完全私有，结果还是被羊吃了一部分。

羊，自身胃肠消化劳动，小羊变大羊，产品是自身的肉，为啥它不能垄断自身的成果，结果还是被狼吃掉了一部分。

羊和狼的尸体，为什么不能让自己子孙后代直接继承，省去了长身体的步骤，结果还是被细菌等分解者给腐烂分解，变成了草坪所需要的土壤中的腐殖质。

人类的**仿生学**，模仿自然界生物创新出的一系列科技产品。

但其实社会学、政治学、经济学，同样也可以借鉴运行了几十亿年的自然体制。

生产力决定生产关系，你要说自然界生产力不高吧？但其实它在生物科技上的生产力可谓是登峰造极。

比如人脑对应着 “强人工智能”，

光合作用生态，全球的生物都是靠此能源系统生存。

有些生物极其微小，却仍然有精密的 “眼睛”，这不比人类的摄像头技术高大上？

蜜蜂群，你把它看作小体积的无人机，这技术不是非常精巧？

细菌等微生物，妥妥的一个可自我复制的纳米机器人。

……

人类社会，缺乏一个分解者机制。

分解者机制，可以将被被剥削的剩余价值，以另外的形式，重新返还回去。

一方面是被弱肉强食剥削，一方面是被腐烂分解重新返还，这就完成了价值交换，各种生物各取所需。大家都在这种交换中，获得了自己想要的东西。

但是呢，人类社会有非常丰富的 “弱肉强食”机制，却在 “腐烂分解” 这个机制上非常残缺。

其实国家机构收税、发福利等，也可以看作一个 “分解者机制”，只不过这个中心化的机制，富豪们、大型企业有的是方法避税、逃税，比如跑到国外不知名的小岛注册公司、阴阳合同、搞慈善基金避税，等乱七八糟的方案。

甚至，如果国家被资本掌控了，那么收税等行为，不但不是 “分解者机制”，还是更加严重的剥削机制了。

而自然界中的 “分解者机制”，是一种去中心化的机制。

不仅细菌、真菌等是分解者，像蚯蚓、蠕虫、秃鹫等也是分解者。

还有专门针对分解者的 “分解者”，比如专吃细菌的 “噬菌体” 等。

这庞大的去中心化分解者机制，相互制衡，没有任何生物，可逃过分解者机制的腐烂分解机制，包括分解者自己。

分解者，比如细菌，将羊尸体等重新腐烂分解变成草坪的肥料，这个过程它也不是无私的，而是 “自私” 的各取所需。它之所以去参与 “腐烂分解” 的劳动，也是为了维持自身生存与繁殖，但却恰好给了草坪一个剩余价值的返还的过程。

如果对应人类社会，搭建分解者机制的话。

那应该算是将国家机构收税等类似权力下放至民间，允许民间建立相应的企业，行使 “国家机构” 的权力，对不同企业，征收不同的超额累进税率，并允许它们去发福利、补贴等。

原则上对应，应该是需要在市场上，至少创立:

1，对生产资料分解的分解者行业。

这意味着初创企业可以从分解者企业那里，极低成本拉来它们的投资，中小微企业会爆炸式增长，且负担会变轻，但大型企业会变得税负更重。

2，对消费资料分解的分解者行业。

这意味着民众可以较低成本获得自己所需要的消费资料。

前面这两种分解者行业发展完善，可能现有的货币体系会因此被逐渐架空、取代。

3，对技术、专利、知识、经验等无形资源，分解的分解者行业；

这可以减少社会上的信息差，打破信息垄断。

有点类似学校的作用，但比学校涉及的范围更多更广，数量更加庞大，组办门槛更低、参与人数更多。

4，对社会不同人才进行调配的分解者行业。

有点类似计划经济的人员调配机制，但却是以市场模式运行的 “计划调配”。

且人人都可以无门槛创办相应的分解者企业，各种分解者企业相互制约、相互竞争、相互合作，是一种去中心化的 “市场机制”。

最大的实现难点，就是 “国家机构” 权力会因此被架空。所以这个方案，可能得先 “无产阶级联合起来”，然后建立这样一种模式，不能指望国家自发采用。

相当于现在这一个中心化的 “国家机构”，会被打散成无数个相互竞争的市场上的企业。

要强行类比的话，可以说这个分解者机制，是某种形式的计划经济重生，因为它干的就是原先计划经济模式，所干的活。

如果说计划经济，是由政府决定:

生产什么？

怎样生产？

为谁生产？

三个经济学基本问题的话。

那么分解者机制，就是在市场竞争中的无数个 “微型政府”，相互计划分配调控，来决定这三个问题。

相当于无数个 “微型政府”，政府也变成了市面上的企业。

只不过不是 “一家权力机构”，而是 “市场上无数家相互竞争的分解者企业”

但也可以说它是市场经济，因为它是松散的市场上的相互竞争的无数企业。

非要解释的话，就是:

以市场模式，运行的计划经济体制。

当然，具体设想的细节还是有很多不完善的地方。比如方案怎么实行的细节之类的。

推荐前文阅读:

为什么现在我们的生产力比父辈有了极大的提升，但是工作时长却没有明显下降？如何看待 「人家几代人的努力，凭什么轻易输给你的十年寒窗苦读」这句话?

推荐后文阅读:

如何评价美国的两党制？

设想的另一种可能的分解者模式：

新计划经济模式：

南京郊区一楼盘推出「西瓜换房」活动，农民用 1 万斤瓜可以抵 10 万元房款，还有哪些信息值得关注？

知乎用户 李征义​ 发表

前几天正好跟一个朋友讨论到共产主义的问题，也顺带讨论到贫富差距，以下基本是我当时分条发给他的原话：

翻看过去的历史，自从人类进入农业社会，因为生产力进步了，生产开始有富余，因为人有自私的一面，便产生了私有制，贫富差距也就由此产生了。

我所说的自私，或者也可以说是人的惰性，比如好逸恶劳，想吃得好穿得好玩得好，想享受世界上很多美好的东西，而且希望不用太多辛劳就享受这些东西，这是人的本性，或者说是大部人的本性、私心。

人的私心有两面性，需要辩证地看：

先说好的，那就是私心推动着每个人努力去奋斗，每个个体的奋斗，创造了世界上的财富，马克思说人民群众是历史的创造者，就是从这个角度来说的，因为一个个普通人创造了这个世界上的所有财富。

然后说不好的方面，这份私心，推动者一部分去剥削、奴役另外一部分人，因为道理很简单，既然财富是人创造的，你又想不劳动或者少劳动就享福，那就只有剥削别人这一条路走，把别人创造的财富、部分或者全部拿来自己享受。

我想，人类实现共产主义，要么就是物质生产力极大丰富，丰富到不管你想享受什么样的生活，哪怕你不想劳动只想享受，强大的生产力也可以满足你，那你就没必要去剥削别人；要么就是另外一种情况，斩断人的私心，或者说让人的私心不要对社会破坏那么严重。

其实实现第一种物质生产力极大丰富，人不劳动就可以享受，可能能实现的路径只有全面的人工智能化，大部分劳动让机器人去做，让那些以设计、改造世界为乐趣的人来发明、创造，继续推动社会更高层次发展；而那些想不劳而获，只想享受的人，也可以尽情去享受。

但其实这样挺难的，因为即使生产力到了这样的程度，你也很难消除人的私心。

而且生产力极大丰富，本来就是一个假想的理想条件，就像是物理题目里面的没有摩擦力一样的。

所以，可能一个可行的路径，是让私心继续存在，但不要让私心一代代传下去——具体的办法，就是所有人生的孩子，不再以家庭为单位来抚养，而是统一由社会来抚养，这样每个人不管有多大的私心，所赚取的财富自己一辈子想怎么享受怎么享受；但一旦死了，财富用不完的部分，回归社会——这应该是唯一能消除私心的负面影响持续下去的方法。

所以说起来，其实共产主义也有三个基本条件：一是生产力高度发达；而是人人无自己个人的后代；第三是人人都会死。

这三个条件里，我觉得最容易实现的应该是第二条，人人没有属于自己个人的后代，如果社会生产力能发展到支持集体抚养的程度，其实就有可能实现。

实现了社会化抚养，人的财富不能传给后代，一方面可以靠人的私心推动社会进步；另外一方面可以消除人为后代敛财造成的负面效应。

当然，这其实也在挑战现有的社会伦理结构。

但至少目前的社会，还没到这个程度。

在抚养无法实现社会化的情况下，或许中国的探索，已经是一种很好的方式：

保留一部分私有制，从而有效推动社会财富的创造；同时保持公有制的对经济的控制力，这样才有利于后期分配的时候，有话语权。

另外，国家的官僚系统、军队、政党、资本，这几大能左右社会财富分配的力量，不要一家独大，能相互制衡，就能避免一个群体为了自己的利益完全不顾另外一些群体的生死的情况——这样社会或许能相对更持续地发展，变得越来越好，虽然未必能叫共产主义，但毕竟每个人的福利都有机会得到发展、改善。

这么说不是说中国现在的做到了全世界最好，只是觉得过去几年的精准扶贫，让 1.2 亿人摆脱绝对贫困这么大手笔的缩小贫富差距的举动，必须要有中国这样的体制机制才有可能实施。也期待未来中国能在共同富裕，也就是缩小贫富差距方面能取得更多成果。

毕竟，一个国家，必须要防止官僚系统、军队、政党、资本中的任何一方家独大到无节制地侵害底层人民的利益，完全不顾他们的死活，毕竟国家要有能力给底层人民留一条活路，才能可能跳出历史兴亡的周期律。

知乎用户 匿名用户 发表

1. 孩子一出生就匿名送到指定地点并由国家统一培养成才，这个孩子是谁的没人知道。

2. 人死后遗产归还国家。

3. 严禁亲子鉴定。

4. 必须服从国家的生育计划, 严惩未婚先孕。

5. 严禁资产转移海外。

6. 将个人时间作为市场流通的统一货币。

够了吗？不够我再编。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

有，那就是不断向外发展。

注意，发展本身并不能弥合贫富差距。

内部发展（俗称内卷）反而会促进贫富差距越拉越大。

只有向外发展（俗称本国人大家一起占外国的便宜），才有利于保持一个国家内部的和谐。

知乎用户 王克丹​​ 发表

跨越「中等收入陷阱」是关键。

近几年，全球主要经济区域，均表现出下行的趋势，包括但不仅限于美国、欧元区、日本。

有经济增长停滞但伴随高通胀的，有深陷债务压力的。

然而有一个经济体，却奇迹般的在疫情冲击中，迅速恢复过来。

在二季度的 GDP 增长实现 7.72，领跑东盟的经济增长。

越南。

国际资本普遍对越南今年的经济增长，持较高的预期。

那么越南是个例，还是众多经济体中普通的一个呢？

越南并不是特例，甚至是在摸着兔子过河，很多政策都有我们经济体的影子。

如果倒退回去几十年，你会发现，高经济增长都伴随着一个现象：

承接全球的中低端产业链，从而促进内部工业化和劳动力红利的释放。

制造业上去了，商品产出就增加了，利润上去了，居民的收入也逐步进入中等收入国家行列。

这种承接中低端产业链的经济体中，我国也不是第一个，越南也不会是最后一个。

更加现实的是，鲜有中等收入国家跨越中等收入，进入高收入和发达国家行列，更多的是跌入中等收入陷阱之中。

什么是中等收入陷阱？

主要是指欠发展中国家的人均收入达到中等水平以后，不能实现经济发展模式的转型，导致后续增长不足，陷入长期增长停滞的状态。

前面的经济体落入中等收入陷阱，后边又有欠发展中经济体补上。

大家都在摸着前面的前辈过河，进入中等收入越来越快，自然陷入中等收入的速度也就会加快。

比如资产泡沫、贫富分化、公共服务缺失等等问题。

那么，这些欠发展的经济体是如何进入中等收入行列的？

又是因为哪些矛盾的积累，导致它们最终跌入中等收入陷阱的？

以及这些经济体想要跨越中等收入陷阱，要在哪些方向布局？

经济全球化中落后经济体的机遇

首先，落后经济体的产业从哪里继承呢？

经济全球化是由发达国家主导的，诸多经济体参与的全球性经济活动。

典型的特征便是技术、资金以及产业链向发展中国家转移。

借助发展中国家的廉价资源增加商品的产出降低成本。

而这些资源中，有我们都知道的劳动力红利，环境代价以及能源成本。

我国是经济全球化和产业转移中最大的受益者之一。

迅速上位全球最大的制造业产能国以及坐稳世界第二大经济体的地位，

庞大的工业产能也是未来东西方博弈的关键筹码。

当然我国不是第一个承接西方产业转移的经济体，也不会是最后一个，产业不断地在各个经济体之间迁入迁出。

为了理解这个问题，根据工业化水平和发展阶段的不同，我大致把全球经济划分为三个阶层。

第一梯队，以美国欧洲为代表的早期工业化国家；

它们占据技术壁垒、金融优势、军事能力乃至于舆论文化霸权等积累先天优势。

在经济全球化和产业转移中扮演主导的地位，同时在经济全球化的蛋糕不断做大中占据分蛋糕的主导权。

第二梯队，是以劳动密集型，中低端制造业为代表的发展中经济体；

由于发展起步晚等客观原因，并不能在工业化和技术壁垒上占据先机。

欠发展经济体的选择并不多。

要么在全球化中承担能源矿产等原材料供应，比如俄罗斯中东等经济体；

要么依靠对廉价劳动力的挖掘承担中低端加工环节分工，比如近年的东南亚。

第三梯队，则属于贫穷经济体行列；

贫困、战乱、疾病、以及教育都是相互影响的，缺乏稳定的内外部环境，连低端产业链都很难建立。

基础教育普及缺失，人口无法转化成劳动力，主导产业转移方向的国际资本也是望而却步。

甚至连农产品竞争力都无法与初步工业化的国家相比，这些经济体往往被排除在经济全球化之外。

工业化是经济体高速发展的基本支撑，经济体们都想要完成工业化。

第一梯队基本上都是早期工业国。

老欧洲靠殖民主义，美国靠金融和技术壁垒。

很长一段时间都主导了全球经济的走向。

而第二梯队的经济体则没有太多的选择。

他们不可能对外扩张维持高速工业化，只能靠内部有限的资源和外部的协助，实现技术和财富的原始积累。

经济全球化，就是一辆最好的顺风车。

人口红利配合工业化实现中等收入

那么欠发展中经济体如何搭上经济全球化的顺风车呢？

从历史的经验来看，加大对外开放，创造有利于吸引外资的国内经济环境，利用国际资本和技术加速内部的经济增长和工业化进度。

在很多人看来，一味的讨好外资，这不成跪着要饭的吗。

考虑到经济基础，如果经济发展可以让几亿十几亿人脱困，促进内部产业链建立，也可以理解为卧薪尝胆。

回到正题，承接这些国际资本和技术，大致需要以下的几个条件：

1、政局稳定；

从投资角度来看，不确定性带来投资风险，国际资本可不是做慈善，如何保障其投资安全是吸引外资重要的先决条件，比如国际资本对阿富汗这样的经济体避而远之。

2、劳动力红利；

首先需要有劳动人口，其次人口不等于红利，即便是中低端产业链，也依赖平均教育程度，满足人口结合教育，劳动力红利便是一座金山，一般需要提前十几年布局义务教育。

3、宏观政策倾斜；

为了让自己比其他竞争者更具有吸引力，除了政局稳定保障收益，劳动力红利提供利润以外，往往还需要加入宏观政策的扶持，比如土地使用、税收等优惠政策，还有可能的出口退税，尽可能的让利给国际资本和技术提供者。

你是不是越看越像跪着要饭的？

现实毕竟不是童话，落后就要挨打。

过去欠发展的经济体面临的是殖民主义，现在文明了。

取而代之的，则是更加隐蔽的蛋糕分配方式和金融工具，这便是全球经济运转的残酷现实。

也就是说，欠发达经济体可以通过宏观资源的调配，对外开放和让利承接中低端产业链，让更多的劳动力红利得以释放，迎来一个高速增长的阶段。

迈入中等收入行列，其范围相对比较宽。

根据 2018 年的收入分组标准（不同年代标准不同），人均国民总收入高于 996 美元，低于 12055 美元之间的都可以归入到中等收入国家。

在这个标准下，第二梯队的经济体可以通过外资和技术快速的实现。

以越南为例，在 2009 年突破 1020 美元进入中等收入国家行列。

为了进一步加速经济增长，以越南为代表的东盟各国在积极承接产业转移，创造相对稳定的内部和外部投资环境。

钱来自外部投资和内部工业化产出的利润积累，技术和产业来源于外部的转移，自己更多的是提供劳动力红利。

从人口结构上来讲，东盟相对年轻一些，其中越南的 15~65 岁之间的劳动主体在近十几年依旧可以维持在 70% 左右。

当然，人口不等于红利。

越南在 2001 年普及 9 年制义务教育，到 2010 年以后，人口结构结合义务教育是工业产出的关键，为各个环节输送利益。

东盟在疫情冲击中，依旧保持相对良好的增长。

其中越南二季度 GDP 增速达到 7.7%，且世界银行预测 2022 年预计可以实现 7.5% 的增速。

当然这不是越吹，增速在那里是客观的，尤其是全球经济下行相互比烂的今天。

然而，想要靠这点增速跨越中等收入陷阱，也是极具挑战的。

不到 3000 的人均国民总收入，离进入高收入经济体还差三倍不止。

即使每年这个增长率也要大几十年才有可能。

你很难保证大几十年的时间里，是意外和积累的风险先来，还是能够稳定的进入高收入经济体？

这种承接国际产业转移的发展模式 2 个基本特征：**加速工业化和劳动力红利的释放，**让经济体进入高速发展阶段，并且伴随着居民收入逐渐迈入中等收入行列。

进入中等收入并不是太难，难的是经济体进入中等收入之后所要面临的挑战。

高经济增长掩盖发展问题，停滞伴随着矛盾激化

进入中等收入水平以后，却鲜有经济体跨越中等收入进入发达国家。

其原因比较多，但从结果上来看，经济高增长掩盖的问题在经济停滞后集中爆发。

其中第一个表现则是——贫富分化加剧带来的社会僵化问题。

当经济高增长时，蛋糕源源不断的被创造出来，劳动者和分配者都可以从中获的财富的增值。

比如增量 100 份，刚开始的时候极少数人拿走 50 份，还能留 50 份给劳动者分配。

逐渐的少数既得利益者胃口越来越大，拿走了其中的 60 份，70 份甚至 90 份。

而多数人则在增量中分到的蛋糕越来越少，为了生计疲于奔命。

逐渐的先富的群体资本积累就会与劳动者拉开，用钱来赚钱，结果是拿走了更多的增量。

大家以为的财富分配最多是 0~100，也就是前 10% 的人占据 90% 以上的财富。

比如李四负责生产，张三负责分配，当生产 100 个梨的时候，大家想着最多是张三拿走 99 个，李四分 1 个。

然而这个故事在现代金融体系下已经变了。

张三拿走了所有了梨子，而李四想要吃梨，还要向张三赊账来获得梨子。

张三也不白借，今年借 5 个梨子，明年要还 6 个。

然而到了第二年李四劳动生产的梨又会被张三拿走，只能借更多钱来买梨。

没钱消费可以去找张三们借钱，结果是李四们的负债变得越来越多。

李四们的负债又变成张三们的财富收益，这就是资本收益压过劳动收益。

财富结构朝着张三们占据 100% 以上的财富。

而李四们却是负数的财富，意味着要用未来的劳动收益来偿付这些债务。

结果是穷者越穷、富者越富。

当然还会有既得利益者站出来说，还不是因为李四们不努力。

这便是经济发展往往伴随着贫富分化、阶层固化以及社会僵化。

劳动也未必得到相应的收益，人们不再努力甚至想要躺平，生产消费活动大幅度下降，成为限制经济发展的硬骨头。

过度的贫富分化往往还会导致社会的稳定性降低，让国际资本的投资不那么安全。

这就跟前面提到的，欠发展经济体吸引外资的前提相背了。

第二个问题则是——金融体系的脆弱，盲目的信贷扩张导致经济泡沫积累。

为了维持经济高增长，不少经济体开始引入债务来刺激经济，不限于外债以及扩张的内债。

由于蛋糕分配的问题，多数人虽然获得了中等收入，但勉强应付基本生活保障，无法转化成消费能力。

没有消费能力，内部的商品和货币流转就会出问题，市场热度下降。

就好比张三生产洗衣机，李四生产电视，都没钱消费对方生产的商品，张三和李四的收入都会下降。

这时便有了鼓励信贷的措施，没钱消费，可以借钱啊。

市场借的钱越多，可以用来投资和消费的体量就越大，市场也就活跃起来了。

这便是内债，而相应的政府为了上大项目，还会向外部透支借钱，这就是是外债。

然而，居民拿到钱未必去消费，市场热钱过多除了推高通胀外，更显著的是推高了资产价格，比如股市和房地产。

如果是你，看着不断上涨的投资品，你会借钱消费还是投资房子呢？

市场用脚投票，大量的信贷进入到房地产和股市中，过度的投机导致资产泡沫高涨。

再看政府举债，理想情况下是用在利好经济长期发展和民生上，但现实中各个环节上盘踞着既得利益者。

这就导致政府借的钱很难用在刀刃上，最后极有可能转化成少数人的收益，长期积累了尾大不掉的政府债务。

信贷的扩张、市场的投机、政府部门货币的低效应用，综合导致了经济体金融体系的脆弱，很可能形成系统性的金融风险。

比如 1997 年东南亚金融危机，历次拉丁美洲的金融危机，都有过度依赖举债做增长后积累的风险爆发有关。

第三个问题则是——公共服务的缺失，经济增长无法为居民提供反哺保障和安心。

居民为什么喜好储蓄，最大的原因是谁都不可信，靠山山倒。

本该由政府部门出面，对高收入群体征税，对低收入群体进行保障，增加基础公共服务的供应。

这样居民对未来的乐观会增加投资和消费的意愿，同时增加抗风险能力。

然而与第一个原因相关，政府部门无法对财富结构的上层的张三们动刀，既得利益者的掣肘以及管理能力的不足。

让本该提供的医疗、教育、公共卫生等资源的欠缺，有些经济体甚至是向中下层动刀，让本就不稳定的财富结构更加失衡，积累矛盾。

第四个问题则是——技术壁垒迟迟不能突破，这个问题既有外因，也有内因。

第一梯队的经济体主导了经济全球化的产业转移，但资本的根本目标是赚钱而非自己培养一个竞争者。

做法是第一梯队经济体会在其转移的经济体中设置壁垒，甚至直接进行打压。

手段中包含了舆论、金融、关税、限制高科技企业国际化等等。

而内因则更多是买办利益集团，这些群体在欠发展经济体承接国际资本之前就存在。

随着国际资本和产业的涌入，这些买办集团充当内部马前卒的角色，并从劳动力红利的分得一杯羹。

在经济高速增长中也成长为强大且顽固的既得利益者，并且足以影响到政策的制定。

典型的特征便是造不如买，买不如租，逐渐的失去产业转型的机会。

此外，21 世纪是金融精英们的最好时代，往往产业升级中的技术积累需要坚实的基础，一步一个脚印。

然而金融精英们非常善于 ppt 创新，包装一个项目用嘴可以把研发周期缩短到原本的几分之一。

让有限的资源流入到这类虚假创新中消耗，且存在对实际研发的劣币驱逐良币效应。

内部外部阻力叠加起来，让中等收入国家的产业升级举步维艰，很容易功亏于溃。

核心问题其实还是是蛋糕的分配，几十年的发展红利变成极少数人的收益，积累的发展红利无法再应用到产业升级上。

当经济高速增长时，这些矛盾被掩盖，一旦增长停滞，各种矛盾一并袭来，导致严重的经济衰退。

并且伴随着劳动力红利的耗散，人口结构、财富结构以及环境的代价不可逆转，从此便失去了再次高速发展的机会，陷入长期的低增长中。

这就是为什么鲜有发展中经济体能够跨越中等收入陷阱，步入发达国家行列。

资本、技术迁出，陷入中等收入陷阱

当然这个事情还没有结束，社会矛盾激化打击国际资本的投资安全。

根据普遍的规律，工业化、城镇化、平均受教育水平都会改变人口结构。

然而，经济体非常依赖对人口红利的挖掘。

当人口结构上移，伴随着老一辈劳动者退出生产后，很容易呈现老龄化。

再加上政府为了维持增速不断扩大财政赤字，也没有能力为外资提供资源让利。

这时，发展中国家承接中低端制造业的三个重要前提：政局和社会稳定、劳动力红利、以及向外资让利都不复存在。

这些中等收入国家就会面临尴尬的处境：

劳动力性价比无法与低收入国家竞争，技术附加值高的商品缺失，也无法和发达国家竞争高端市场。

国际资本发现利润不在了，产业纷纷迁出中等收入经济体。

这类中等收入国家依赖廉价劳动力，赖以生存的蛋糕产出的模式就会崩溃。

然而，买办并不会随着经济体的下行或者社会稳定而湮灭，积攒了足够的资本转移出去。

即便是贸易顺差国，也无法承受既得利益者转移财富对外汇储备的冲击。

最终结果是，本国产业流失丧失经济增长的支柱。

劳动者在中等收入时期没有实现财富积累，老龄化以后又缺乏政府的公共服务，进入凄惨的老年阶段。

年轻人经历了中等高等教育，经济体缺乏产业支撑时无法为毕业的年轻人提供一份体面的工作，变成了社会的不稳定因素。

此外还有信贷扩张时期欠下的债务，系统性金融风险在经济下行中压力增加，甚至出现金融危机。

往往还伴随着腐败多发、效率低下、政策刺激失灵、环境破坏等问题。

经济体的抗风险能力下降，稍微的内部和外部黑天鹅都可能引发矛盾的激化，比如国家破产。

稍微好一点虽然不会陷入衰退，但也表现为经济长期陷入增长停滞。

那么有没有办法转出中等收入陷阱呢？

知乎用户 上官佩印​ 发表

这个问题问的，明显是辩证法没学好啊……

贫富是典型的矛盾对立面，你可以把某个矛盾变成次要矛盾，也可以把矛盾的某个方面变成次要方面，但是矛盾本身不可能被消灭。

所以我觉得你想法是好的，就是马哲水平还可以再提高一下。

知乎用户 情小韵​ 发表

抱歉，并没有。

城中村的生活并没有太多诗意。都市的夹缝里住了几万人，大多是外来的草根劳动者。

做了几天访谈，最大的体会：1. 网上生活太矫情。2. 坚持以经济 J 设为中心，坚持改哥开放。

这个拍法，很好。

这个观点，也很好。

我以前写过，大部分人，是不上网的。

上是上的微信。

不上的是社交平台，要么，发不出声音，要么，声音太微弱。

从而，被忽略。

仿佛，整个 zg，都是精英构成。

知乎用户 鬼先生 发表

你说的问题表面上看是个经济问题，社会阶级问题，本质上是个哲学问题。

这个问题，本人研究了很久。已经研究透了。这个问题就是我一生的使命。解决这个问题，我都能成为人类历史上最牛叉的哲学家，填补东方 500 年来哲学史的空白。

这样说，一定会招人骂。因为苏联的模式已经够证明了，贫富差距无解。无数哲学家，包括马克思都没解决的问题，这个问题本人就能解决嘛！？

你还别不信。我还真的解决了。

本人一直研究哲学，进行一些哲学思考。父母告诫我们为人处事的道理，要圆滑，要世俗；周围的人也是以挣多少钱，开什么车，评价一个人的价值。这些处世之道和人价值的认识，却让我愈加的困惑，难道这就是世界的本质？

经过长时间的思考，研究。发现人的价值的确是不同的。从出生开始，人就是有差别的。人的天分是不同的。每个人的创造力，是存在差距的。

一个人在社会上能够赚多少钱，看他为这个社会贡献了多少创造力。这就叫多劳多得。

一个人为社会贡献了 1 份创造力，社会回报他 1 份创造力的价值；一个人为社会贡献了 2 份创造力，社会回报他 2 份创造力的价值。这样适合合理的吧。

从这个角度上说，苏联近乎平均主义的分配方式，是不公平社会。因为多劳者不多得。所以苏联完蛋了。

无数先辈哲人想建立理想国，桃花源记等社会，最后都失败了。因为从人的本质上说，人与人之间就是存在价值差异的。任何妄图消灭人的动物属性，实现长时期平均主义的社会，都无法实现。

虽然人的价值之间是有差距的。但是这个差距是有限度的。

从经济角度上分析，是无解的。但是从社会角度上说，人与人的差距是不大的。常人的智商是 100，爱因斯坦的智商是 146。那些商业巨擎能够获得常人几十万倍的财富，他们的聪明才智是不可能是常人的几十万倍的。

现在社会中某些因素导致了这样不合理的贫富差距。这部分不合理的贫富差距是可以解决的。

解决这样的问题，首先要证明巨富手中的资产有一部分是不合理的财产。要证明个人资产的不合理性，就需要个人价值衡量工具。。。。。

这样就需要新的哲学体系。一场新的社会变革。如何变？本人将会在《社会体系论》中详谈，敬请期待。

有点跑题，还是想多说一点。其实研究哲学是很快乐，的确也是非常孤独的。父母，亲人，乃至朋友，都会感觉你是个另类。你会感觉到你在拯救全世界，但是全世界都感觉你是个窝囊废。

看透了世界的一切，还在乎这些吗？说真的，不在乎。但是客观现实是哲学家真的是穷。穷啊。需要救济啊。真的能够理解康德为什么穷的讨不到媳妇，马克思要傍大款救济了。

给个赞支持一下吧。过两天会把书稿慢慢放在文章中，免费提供给大家。

书中将解释如何消除不合理的贫富分化，社会运行的本质，未来社会第二次社会变革的方向。

不敢保证什么，但是我敢保证，一定将对你的人生观和认知有突破性冲击。

鬼先生：000《社会体系论》导言鬼先生：004《社会体系论》第四章 巨富是强盗

书的初稿已经完成了。由于敏敢，暂不能出。喜欢的话可以关注本人，到本人文章中看阅读。以后又机会出版的话，一定通知大家。


知乎用户 超投必投 发表

一、产生贫富差距的根源是什么？

德国的思想家、经济学家说，产生贫富差距的根源是，

资本对工人阶级的剥削，即剩余价值理论《资本论》；

法国经济学家说是资本利得的增长远高于工薪增长，即皮凯特的《21 世纪资本论》。

法国经济学家皮凯蒂的专著《21 世纪资本论》里，收集了 18 世纪以来全球的资本变化，着重介绍了资本主义发达国家英国、法国、德国和美国的案例，主要分析了 21 世纪全球范围内国民收入在劳动和资本之间的分配情况。在这基础上，皮凯蒂得出结论：资本收入及其收益率，远远高于劳动工资收入、显著高于经济增长率，是一切不平等的根源：2008 年金融危机之后，欧美经济的低迷反而使得前 1% 的高收入群体拥有了更大的国民财富就是证明。

《21 世纪资本论》书中，没有如马克思《资本论》中提出以革命解决各国贫富差距、财富不等的矛盾，而是对政府的财政、税收调节抱有高期望，甚至提出实施全球资本累进税的政策建议，也是一种税收二次分配的均贫富机制。

人类历史过去几千年来，马太效应机制形成的贫富差距，是通过什么手段来进行均贫富机制修正的呢？没有出现张弓效应之前，马太效应机制形成的贫富差距，在生产力较为低下时，主要是通过自然灾害、官逼民反的暴力战争、改朝换代等，打断马太效应机制财富的积累，社会各阶层大规模洗牌，让草根大众有机会重新在财富的起点开跑，即杀富济贫的均贫富机制。

在现代社会，随着生产力大为提高，人民战胜自然灾害能力大幅提高的同时，国家管制暴力、战争的手段极其先进，马太效应趾高气扬的步伐根本就停不下来；虽然有政府对于财政、税收的二次分配的劫富济贫的均贫富机制，但是没有政府发挥张弓效应的公平机会机制来矫正，普罗大众就只有通过利益生存等人权受到损害草根大众的民粹主义，通过选票来反抗、对抗精英阶层，表达对贫富差距的不满，即所谓 “资逼民反”，选举出特朗普这样的民粹主义政府。

相对于不温饱的时代，现代全球社会政治经济发展的目标，就是共同富裕；故而全世界的群体阶层也可以大致划分为先富与后富；全球的贫富差距就是先富与后富的差距；如果全球贫富差距越来越小，表明全球共同富裕是先富带后富，是大家一起富！

而全球贫富差距越来越大，则说明先富与后富之间的差距越来越大，其根源即为后富的财富获得、财富创造、财富积累机会大幅度减少！因而，造成全球贫富差距越来越大的根源，《新世纪资本论》认为是创新创业、发财致富机会差距（opportunity gap）的扩大，即先富的马太效应财富扩张与后富的财富创造机会的不公平、不平等！

市场经济马太效应机制产生贫富差距根源，原因一方面是马太效应与张弓效应的相互作用失衡；另一方面，不管是商业模式、生产技术，还是政府权利所形成的垄断，本质是超级市场主体及其阶层，在马太效应机制下通过高薪超额使用社会优秀人才、通过信用超额使用社会资金、通过各种方式超额使用社会土地房地产等等，对中小微企业使用人才、资金、土地、广告、渠道等生产要素的机会形成挤压，让他们的使用成本升高、甚至根本没有机会，才是贫富差距扩大的原因。

这可以从经改编的马太效应故事看出。

马太效应机制是越富越发财，赢家通吃！

经改编的马太效应故事如下：

土豪的领地，物产丰富，生活着打工的普罗大众；除了土豪，还有三个大主管，帮助土豪管理着打工大众，他们分别是张盖茨、李巴菲、王保长。

一天，土豪要出远门游学，把三大主管叫了过来，按照他们平时的能力，精明的土豪分别给了张盖茨五千银子、李巴菲三千银子、王保长一千银子，要考验他们资本营运的能力。

张盖茨拿了五千银子，组织技术团队开发游戏软件卖给普罗大众，一年就赚了五千银子；李巴菲拿了三千银子，组织生产销售团队把食品饮料卖给普罗大众，一年也赚了三千银子；但是王保长害怕失败血本无归，就秘密在地里挖了一个洞，把那一千银子埋了起来。

一年后，土豪回来了，三大主管向他们的老板汇报工作。领了五千银子的张盖茨，带著那另外的五千来，说：“老板啊，你交给我五千银子，请看，我又赚了五千。”

土豪说：“干的好！你这又良善又忠心的大主管，你在不多的事上有忠心，我要把更多事派你管理；给你五千股份期权，可以进来董事会，享受你作为老板的快乐。”

领了三千银子的李巴菲，带著那另外的三千来，说：“老板啊，你交给我三千银子，请看，我又赚了三千。”

土豪说：“干的好！你这又良善又忠心的二主管，你在不多的事上有忠心，我要把更多事派你管理；给你三千股份期权，可以进来董事会，享受你作为老板的快乐。”

领了一千银子的王保长，带著原来的一千银子来，说：

“老板啊，我知道你是一个铁石心肠，恨不得一本万利，三两骨头也要熬出二两油来的主，我害怕血本无归，就把银子埋在地里。你看，这是你给我的一千银子！

土豪闻言大怒：“你这又恶又懒的笨蛋！你既知道我是恨不得一本万利，三两骨头也要熬出二两油来的主，为什么不把银子存到银庄，把我的银子放给兑换银钱的人，到我回来的时候，就可以连本带利收回！” 于是从王保长手里夺过那一千银子，交给了那有一万银子的张盖茨，并且解释道：“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的，也要夺过来。”

**土豪从王保长手里夺过那一千银子，交给有一万银子的张盖茨去继续经营管理的社会经济行为机制，就叫马太效应机制；**只有这样的机制，土豪的财富、公司的财富、社会的财富，才会在像土豪、张盖茨、李巴菲这样有才能人士的手里，达到保值、增值的目的。马太效应更残酷更进一步的剥夺现象是，王保长、普罗大众等工人挣了工资，有了点钱，转眼就会被土豪通过高房价、高房租、游戏、食品、饮料等方式夺走，充分体现应马太效应是 “人之道，损不足以奉有余”，是 “凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的，也要夺过来。”

这就是马太效应故事及其机制的由来。

所以，马太效应机制，是能力认证机制、信用认证机制，并且是财富增值机制！

正是市场经济马太效应机制，才是造成造成贫富差距的根源！

由于财富增值无能，王保长被土豪剥夺了三大主管资格，成为了普通的打工者。以上是马太效应古老基础演绎的现代土豪版版，下面则是延伸版。

随着张盖茨、李菲特股份期权的增多，以及土豪二代与张盖茨、李菲特等富二代儿女们的相互联姻，张盖茨、李菲特不但获得越来越多的资本管理，获得的股份分红也越来越多，总之他们获得财富的机会越来越多，就越来越富裕，同时占有社会财富份额越来越多；而王保长与众多草根大众，打了一辈子的工，虽然解决了温饱，与土豪、张盖茨、李菲特的贫富差距也越来越大，这就是马太效应现代土豪延伸版；社会财富的二八理论也是这样形成的。

同时应该看到，王保长有利用 1000 两银子进行创业的机会，但是由于经验、能力不足，害怕血本无归的失败，被土豪利用马太效应机制剥夺资格；之所以马太效应让穷者愈穷，富者愈富，原因在于，穷人得到能力、经验、创造财富的机会大量缺失，这才是张弓效应发挥作用、马太效应需要修正的根本！

可以看出马太效应机制的特色：管理财富、创造财富的高效率，和分配财富的不均等，而后者的不公平，正是为世人所痛恨。马太效应机制，也正是全球贫富差距越来越严重的罪魁祸首；同时也是世界最富有的 1% 人口所累积财富，凭此机制可以超越全球其他 99% 人口的财富总和的惊天大秘密！

市场经济的马太效应的 “越穷越见鬼、越富越发财” 机制，其高效的市场资源配置方式引发社会的贫富差距，从而导致社会生产力与社会需求脱节而爆发的周期性经济危机、社会各阶级不可调和的矛盾。而随着数据化智能化时代的到来，随着劳动生产率的提高及更多岗位被机器人、大数据、无人机、无人驾驶等代替，普罗大众将面临无工可务，但又不得不消费的窘境！

二、贫富差距逐渐减少的终极方案

资产阶级革命以前，当社会贫富差距达到普罗大众不能容忍、忍无可忍的时候，就是杀富济贫的均贫富机制的开始。现代社会以来，财政、税收、福利、转移支付等，国家财富对于普罗大众的二次分配，则是劫富济贫的均贫富机制；而三次分配引富济贫的均贫富机制，作为优于慈善捐赠的公益创投基金募集机制，则是一种源自老子《道德经》张弓效应的超投必投机制，一种值得期待的先富带后富、消灭贫富差距的共同富裕机制。

国家的顶层设计是：要让一部分先富起来，带动全体人民共同富裕；而股市、楼市，是一部分人首先暴富起来成为千万富翁、亿万富翁的地方，更应该有一种机制，合理调节过高收入，让他们通过三次分配的公益创投回馈社会，实现 “先富带后富、共同富裕” 的目的；这种机制就是，一种源自老子《道德经》张弓效应的超投必投机制，一种值得期待的先富带后富机制。

要实现合理调节过高收入，让先富起来的超级富豪，通过三次分配的公益创投回馈社会，建议在国务院设立类似扶贫办的三分半，（三次分配办公室，解决共同富裕问题的国务院跨部门办公室，类似扶贫办），

市场经济马太效应的 “越穷越见鬼、越富越发财” 机制，其高效的市场资源配置方式，提高生产效率、产生极大社会财富的同时，引发资本的收益大大超过员工的工资收益，形成社会穷人与富人之间的贫富差距，从而导致社会生产力与社会需求脱节而爆发的周期性经济危机、社会矛盾甚至引发社会暴乱。

以上详情请参阅法国经济学家皮凯蒂《21 世纪资本论》。

而随着数据化智能化时代的到来，随着劳动生产率的提高及更多岗位被机器人、大数据、无人机、无人驾驶等代替，普罗大众将面临无工可务，但又不得不消费的窘境！

马太效应产生贫富差距这个问题的根源，在《圣经》、《道德经》77 章都有提及，《圣经》、《道德经》都指出了马太效应的形成机制，不同的是《道德经》指出了修正方式，即天道的张弓效应。

张弓效应是 “天之道，损有余而补不足” （机制上的引富济贫），

马太效应是 “人之道，损不足以奉有余” （越富越发财的机制）。

马太效​应​与张弓效应相互作用机制，就是超投必投。

超投必投，是新世纪 “打土豪，分股票” 的引富济贫、共同富裕、消灭贫富差距的公益创投机制。 “打土豪，分田地”，是社会主义市场经济建立社会公平、对土地要素的第一次革命，“打土豪，分股票” ，是三次分配的公益创投机制，是社会主义市场经济建立机会公平、对资本要素的第二次革命。

超投必投

4870 次赞同

去咨询

超投必投是指超级资本利用社会资本进行投资，必须少部分资本用于投资天之道大众公益创投基金，即在创造财富进行投资前，要求超级资本在进行借贷、发债、股市退出等金融、人才、土地等投资前，1% 的资金必须强制性进行投资天之道大众公益创投基金的政策机制。

超投必投含义及其根源，即超级资本进行超级投资，必投天之道公益创投基金的理论基础，在于对马太效应与张弓效应相互作用机制的研究。

马太效应与张弓效应相互作用机制，一方面体现在马太效应机制，就是张盖茨们已经很有钱了，但市场按照他们过往管理资本的经营业绩，把从普罗大众募集而来的银行存款、养老基金等，让他们继续经营，使得这些优秀经营垄断者赢家通吃；另一方面体现在张弓效应机制，是政府通过法律法规等限制垄断的政策机制，要求超级投资舍一得百，强制性成为天之道大众公益创投基金的来源，让普罗大众、创新创业者有机会创新创业、发财致富，厚积薄发！

这种马太效应与张弓效应相互发生作用的经济运行联合机制，是东方传统文化与西方传统文化双剑合璧的中国方案！这一完善的机制让双方各取所长：马太效应机制遴选的精英能够带领社会经济迅速积累财富，普罗大众能够有机会享受到社会发展与财富增长带来的红利，同时通过张弓效应机制的遴选，让创新创业大众也有赢家通吃的机会，有进入精英阶层的通道！《新世纪资本论》超投必投机制，就是如果土豪有 100 元的投资机会，市场会让土豪把 99 元的正常商业投资机会给张盖茨们，政府会让土豪把 1 元的公益创投投资机会给创业大众；前者就是超投，是市场的马太效应机制，是 “人之道，损不足以奉有余”；后者就是必投，是政府的张弓效应机制，是 “天之道，损有余而补不足”。

土豪一般是指政府资金、银行资金、公众资金等张盖茨们一般是指世界五百强、全国五百强、地区五百强、独角兽等超级公司；超投一般是指这些张盖茨们除了使用自有资本、资源进行投资之外，通过向政府资金、银行资金、公众资金等机构、个人，借贷、发债、上市的股市股权退出、项目转让的股权退出等金融方式，利用社会资源的超级投资行为，简称超投；必投是政府通过法律法规管理土豪的上述超投行为，强制性收取 1% 的天使创投虚拟股本基金的投资方式，简称必投。

更多超投必投构想，详情请参阅张弓智库专栏文章：

超投必投：此城是我开，此树是我栽，跑路土豪们，留下创投钱！

古语新讲：这个城市的开发建设、市政配套、营商环境、规矩方圆等，是我等管理者制定的、建设起来的， 大款们开发建设房子的贷款是我们给与的，买房的人气兴旺客户是我们培养的，各位大款赚钱要跑了，除了税费，请留下鹅城（我们这个城市）还没有发财父老乡亲们的公益创投钱，共同富裕。

超投必投：股市先富带后富：引富扶贫的共同富裕机制超投必投：均贫富机制 ：从杀富济贫、劫富济贫到引富扶贫

知乎用户 江湖见闻录​ 发表

非常遗憾的告诉你，没有。人类财富的差距将会越来越大，经济学的马太效应告诉我们，强者恒强。

为什么？穷人赚钱，是怎么样的？今天我去打工，我就能赚今天的钱，我打工一个月，我就能赚一个月的钱。如果哪天我身体不适，我在家休息，那么我今天就没有收入。

因此，大部分人的收入都是主动收入，也就是去干活才有收入。但是大部分人往往是怎么样的呢？我干活 5 年，赚了 20w，于是我在老家盖了一栋房子，花掉了 25w，把我赚到的 20w 花掉，还欠了 5w。

于是我需要继续工作，3 年，赚了 12 万，还掉 5w 欠债之后，还剩下 7w 买了一辆小车。也就是一辈子的工作就换了一栋老家的房子和一辆每年都要加油和保险的车子。

而富人的逻辑在于被动收入，他购买了一个厂房，这个厂每年能为他赚 50w，他购买了一个房子，这个房子每个月能为他带来 8000 的月租收入。他投资了某个项目，项目能给他赚钱。

因此，穷人在花钱，富人却总是购买资产，差距如何缩小呢？

知乎用户 asskicker​ 发表

没有

即便把所有客观条件全部平等且平均的分给每个人

最终还是会产生贫富差距

不是每个人都勤劳和善于生产

思维和身体懒惰的人，注定会在竞争中失败

如果好吃懒做都能平权平富，那就真的没天理了

问题不在于寻找解决贫富差距的终极方式

因为那不存在

问题在于如何消灭食利阶层，特权阶层这种不参与到为社会创造真实价值却坐拥财富和收益的人群

这和仇富无关

能为社会创造真实价值的人活该富

靠不正当，不公平手段摄取财富和他人劳动成果的才是需要专政的目标

这好像也是社会主义存在的基础吧?

我蒙的，对不对不知道

噗

知乎用户 奉义天涯​​ 发表

有，灭绝全人类或者只剩一个人。

知乎用户 郑庄公​ 发表

这个答案本来已经明确了，就是生产资料公有制。

可是这么多年又被故意搞模糊了，公有制成过街老鼠了。

人类对真理的认识都不是一帆风顺，立即就能接受的，每条真理刚诞生时，都要被人类疑惑，嘲讽，排斥，但是最终还是会被人类接受。

日心说诞生二三百年以后才被人类接受。

公有制这条真理也是一样，得要经过很长时间，人类被撞得灰头土脸，才能接受。

知乎用户 资本市场极左 发表

为什么要终极方式？

小技能故意不用，甚至不断用拉大贫富差距的各种大招，然后再说没办法根本解决贫富差距。

这就好比有人感冒了，不去吃药多休息，非要讨论有什么药能让人类永远不生病。甚至，故意不让喝水吃药休息。

房产税、遗产税、离境税、拉平社保、劳动法、工会，哪个不能缩小贫富差距？然后用了哪个呢？

故意不用，还精准放水拉高房价，完事再一本正经的讨论，解决贫富差距的终极大招。

这就是故意扯开话题。

知乎用户 思维兰卡 发表

有

外星人侵略

一个直径 15 公里以上的陨石、卫星

用原子武器像放鞭炮一样放

然后

就彻底没有了贫富差距了

这个问题就像在问 “如何才能赌场人人都赢钱？” “能不能通过人人买双色球来消灭所有贫困?” 一样的幼稚。

知乎用户 苦艾酒 发表

无解…… 理由很简单，贫富差距的根本矛盾在于阶级矛盾，也就是说，解决的必须是一个阶级消灭了另一个阶级，方才能缓解问题或者是对外扩张的非正义战争…… 这两方面都会有一个共同的问题，那就是引发战争和大量死亡，也就会空出大量的生存使得原有的拥挤生存空间得到了新的补充和生产资料重新分配的过程。这也是近几年政治经济学从传统的经济至上变成了政治至上的过程，也就是说过从效率变到公平这个过程。但是公平了，也不能解决深层次的效率问题，然后又变成了效率问题。面对这两个极端，只能说在具体的事实前不同阶段不同的处理过程。

所以，面对这种永恒级别的矛盾，根本解决不了，只能说缓解一下，就像是左手提桶累了，换个手到右手而已。

经济现象是人类面对的永恒问题之一，贫富差距本质上是人类的生存问题，无法面对这个就无法生存。因此贫富差距的巨大成业生存，败也生存。

说白了，就是大多数人在贫富差距巨大下，变成了会说话的奴隶了……

知乎用户 何足道 发表

每八十年财富重新分配一次。让每一代人在同一个起跑线竞争。

知乎用户 江先生​ 发表

今天中国的贫富差距其实很简单。

工资收入可以用个人所得税调整，同一个学校同一个专业，大部分工资水平差异不会千差万别。

真正引发中国贫富差距的是房子和退休金。

很简单的道理，你在北京打工，你一个月工资 1.2 万元，有个同事是本地人和你同样的工资，你是外地人，没有房子，需要租房，每月租金 2000 元，而且通常租房水电费更高，你需要每月比本地人多付出 2000 元以上的显性成本，如果你要买房，成本就更高了，以 1000 万房子为例，300 万首付，700 万贷款，通常利息和本金差不多，也就是一个外地人想在北京买一套 1000 万房子，需要你的家庭比本地人多付出 1700 万的努力。

退休金也是如此，你是农民，你好不容易从穷地方考上一个二本，毕业后也有月入 1.2 万的工资，你有个同事收入和你差不多，他老爸是体制内的，后来把她老妈也弄进去了，然后他爸妈每个月退休金都过万，你爸爸妈妈是农民，一个月 115 一个月。

他爸爸年轻时工作清闲，你爸爸在农田里、工地里累死累活，现在 50、60 岁，看着那双沧桑的手，那因为早年务农早早掏空的大脚趾盖，脸上早被太阳盖上了厚厚的印章。

早早的你就感受到父亲身体的衰老，就这，你可能还要找你爸爸帮你凑凑首付，你说你孝不孝顺?

可能早期你会内疚，不说给父母钱，怎么成年了还要拿父母的养老钱，这点愧疚慢慢等你有孩子，你的很多精力都在自己的家庭和工作上，有天你习惯了开始变得越来越麻木。

有很多人等不到那天，长年的体力劳动，加上不舍得体检，有病能熬就熬，很多农民工不到 60 岁就已经离开人世。

知乎用户 金闪闪闪闪​ 发表

以问作答。

你愿意以任何方式将自己的财富分割 30% 给大街上的穷人吗？

知乎用户 HYTTIOAOA 发表

均贫卡咯

共同富裕是不可能共同富裕的，都富了谁负责贫啊？

知乎用户 yklsos 发表

太平天国起义提出了均平富的概念，但是失败了（当然失败的重点原因可能不是这个）。马克思主义理论提出了共产主义概念，目前还没有什么国家和地区实现。

我要反问大家一句，我们敢去实现共产主义吗？

这就是我的答案。

知乎用户 茕儒​ 发表

不能！

托马斯皮凯蒂用统计学，从事实角度证明了不可以，只有两次世界大战期间减弱了，其他时期基本都是增长的。

从人性以及博弈论的角度，我专栏里有，虽然不是成熟的理论，但大体上是没错的。

人们对于贫富差距的认识基本都是错的。这有个度的问题，贫富差距本身是中性的，贫富差距过大才是 “恶”，才是问题。虽然不能彻底消灭，但可以控制在某个水平上。

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

严格地说，就迄今为止的人类历史而言，这个方式只存在于原始社会。不严格地说，某些西方国家已经在这方面已经做得不错了。

除了曾经的原始社会，在现有生产力发展水平下，绝对的平均主义，结果无疑只能是共同贫困，别无他法。这早已被历史所证明了。企图洗地的说法都不值一驳。

那么到底有没有终极方式呢？

这个问题其实和导数问题里的除数能否为零道理是类似的。

也就是说这个终极方式只存在于运动变化无限逼近的过程中。

所以，问题就变为如何在现实中发现这个运动变化的过程，而不是从人的头脑中去发明出来。

这，就是辩证的历史唯物主义。

知乎用户 帝释清​ 发表

有无数种方法，但没有任何一种有可行性。

因为饼就那么大，吃饼的人永远不可能把手里的饼分给别人，哪怕你才是做饼的人。

那把时间往后推一推，推到物质大丰富的未来，人人都能吃饱穿暖，开豪车住豪宅，能不能解决贫富差距？

还是不能。

物质需求是解决了，性需求却解决不了。

人天生有美丑，有健康残疾。

共产时代，天生又丑又残疾的人，怎么找另一半？

这岂不是另一种贫富分化？

只不过区分贫富的货币从金钱变成了身体罢了。

所以我们很容易得出一个结论：贫富分化存在的根本原因，就是为了区分阶级。

每个人努力变得有钱，根本就是为了可以欺压比自己穷的人。

或者说，每个人都有这种欺压别人的需求，所以才会导致贫富分化。

你可能说：不，我没有，我希望人人平等。

别装了！

难道你从来没做过那种梦？

就是那种把平日里高不可攀的女孩按在身体下蹂躏的那种梦？

你认为你的这种潜意识也叫平等？

所以我觉得要解决贫富分化，必须把科技再往未来推一推。

推到人类去肉体化的时候。

到时候，每个人都拥有一个属于自己的虚拟世界，每个人都是自己世界的王。

你可以举手投足间毁灭一个城市，你可以把全世界的男神女神都纳入自己的后宫，你可以让两支军队互相攻伐，自己在旁边哈哈大笑。

你可以做你想做的任何事。

到那时候，贫富分化自然就解决了。

——除非，爱 “数据” 人士跳出来反对：虚拟数据那么可爱，你怎么忍心伤害它！

知乎用户 匿名用户 发表

脑洞一下，肯定有很多地方不合理，可以提出。但请记住只是个脑洞，不要较真。

彻底废除以血缘为纽带的家庭关系。

所有新生儿由国家统一培养，全阶段教育免费。接受教育结束后，根据成绩一次性给予一定数额的人生启动资金。将生孩子变成一项工作，国家需要人口了，下发任务，然后以多少钱雇佣一个家庭生下一个孩子，孩子生下来领钱走就行了。死后一切资产归公，进行再分配。

知乎用户 Skyline 发表

「仇富」与「仇穷」的区别是什么？

netkiller：「仇富」与「仇穷」的区别？9 赞同 · 2 评论文章

**「仇富」**首先你是个中产，你能清楚的看到，上面跟下面社会的生活，你希望社会变好，你觉得这个社会不公平，想为这个社会做些什么，你要为劫富济贫，为下面社会争取资源。

这叫仇富，穷人没有资格仇富。

**「仇穷」**你是穷人，你眼望着上层社会的生活，羡慕不已，你打心里想成为上流社会的一员，这样你就可以欺压跟你一样的穷人了，你根本不想为社会底层人争取什么，去改变社会现状。而是你恨自己，恨自己的出身，恨自己爸爸不是李刚，你无力改变现状，蝼蚁一般生活在社会底层。但永远都会妄想自己能成为上流社会一员，通过各种渠道接触上层人士，一旦接触到了上层人士，谄媚，巴结，跪舔等等。

这叫仇穷。

netkiller：从管理者角度谈穷人思维 31 赞同 · 7 评论文章穷人容易残忍，富人常常温柔？153 关注 · 114 回答问题

同理**「仇官」**也是如此，恨自己当不了官，恨自己贪污不到，恨自己不能潜规则女下属。

仇官的人当了官以后，人就变了，不在是当官不为民做主，不如回家卖红薯。

几年前华夏，细数清官，出了包公，海瑞，你们还能想到谁？不准搜索，把你脑子一闪而过的清官，在评论区回复留言。

netkiller：怎样才能留在一线城市？10 赞同 · 0 评论文章

缩小贫富差距，是一种很幼稚的想法

贫富差距是怎么出现的？

地球上的资源是属于全人类了，就如同草原上刚刚出生的小羊，小羊有吃草的权利，没人剥夺他吃地上草的权利。人也是如此，出生的那一刻，你就可以享用这个世界上的资源，你可以采摘野果，打猎，过着无忧无虑的生活。

后来形成了部落，在部落中生活，可以抵御一些自然灾害，相互帮助。打猎多的吃不了，那时没有冰箱，就会分给其他人，同时你会获得部落人的尊重，生产力最强的会被推为部落首领。部落强大后，发现可以收割其他部落，发动战争，让他其他部落论为奴隶。

慢慢这种制度开始普及，此时奴隶不再平等。奴隶不甘心陪压迫，不断反抗，社会进入了封建时代。封建社会提出国家概念，建立税收制度，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，但是由于疆域较大，鞭长莫及。人民就跑到偏远无人区，逃避管理，那时只要是无人区，国家管理不到的地方，人们仍然拥有自然资源的无条件使用权。

到了近代，工业革命，信息革命，国家可以管理到任何区域，人只要活着就要终身纳税。但对税金的利用是有倾向的，人民纳税于获得益处并不对等。

国家对人民说，资源都是国家的，要收归国有，然后重新公平分配，可以分配的时候并没有分配给每个人，而是某些人，他们叫狼。这时，出生的小羊已经没有吃地上草的权利的，草原是狼的。小羊不仅不能吃草，还要额外付出劳动力，来换取草吃。狼说，你不吃，有的是羊来吃。

此前羊是可以盖房子的，现在土地也是国家的，不允许羊盖房子，狼还联合狈盖房子，然后买或租给小羊。

所有羊都不甘心，都想进入狼和狈的圈层，老羊给小羊疯狂报补习班。因为狼承诺教育是唯一进入狼圈层的通道。狼说这样不行，狼的圈层不需要这么多服务人员，我们要让小羊快乐教育，不允许补课，为了维持羊肉价格，我让要让 50% 的羊成为肉羊。羊开始欢呼，一些羊维持在羊圈层，另有 50% 的羊成为肉羊。他们世世代代都是肉羊，肉羊的上升通道被草羊堵死。狼很满意。

netkiller：为什么要保护方言？11 赞同 · 3 评论文章

涂改不能实现缩小贫富差距

无论是前苏联还是我们，通过涂改方式均贫富，最终都失败，还没有坚持 100 年又回到了解放前

netkiller：为什么我们的家乡如此贫困？21 赞同 · 0 评论文章

税收可以缩小贫富差距吗？

每当媒体爆出对富人征税，穷人就欢呼。向富人征税真的能缩小贫富差距吗？

贫富差距的根源是思维造成的，通过掠夺富人的资产均贫富，土改已经实践过了，显然是失败的，从 49 年至今才过去几年，再次出现贫富悬殊。难道再来一次重新分配吗？每次重新分配过不了 50 年又回到贫富差距。

这跟授人以渔到道理一样，你只给穷人分钱，花完之后再次回到贫困线。这种现象就是非洲现象，非洲无论怎么援助都解决不了非洲贫困。然后非洲人拿了钱，还觉得理所当然。

至于【各种收税】本质上是一些人（朝廷和惯例）从富人哪里「提现」的一种手段，跟穷人没有半毛关系。

netkiller：为什么有些城市一到雨季就会出现内涝？12 赞同 · 10 评论文章

netkiller：年轻人「躺平」、「摆烂」现象的根源是什么？

netkiller：年轻人为什么不愿意进厂？

netkiller：年轻人的消费观

netkiller：高质大龄剩女结局是什么？

netkiller：何避免网暴事件不在发生

netkiller：扎心！中国的食品是分级的

netkiller：网红和明星高片酬很合理

netkiller：警惕日本佳能等用心险恶的企业

知乎用户 阿里二姐夫​ 发表

把” 权力 “锁进笼子里. 是唯一

贫富差距大，是社会的本性!

四川大地主刘文彩，成为当地首富，还不是家中在 “军中” 有靠山？

假如刘文彩没有 “权力” 的后台，在当地绝对成不了气候，况且，在地方别说发财，就连当地的地痞流氓，土豪劣绅，地方官员。赚俩钱都无法满足这些人的要求，能发财吗？

就算刘文彩是一等一的赚钱高手，又能如何！

地方权力势力，家族势力，黑社会势力。

这三大势力，就是拦路虎，能不能摆平？都是未知数!

就算你有能力，必须有财产实力，钱买通官，就是一条生路，要失去相当大的一笔财产，也很难达到理想的结果。

人的本性，就是贪滥。不想干活，还要高收入？能否实现！

人尽其才，物尽其力，多劳多得，少劳少得，不劳不得。才能激发全民的积极性。大平，小不平。

世界上绝对没有，绝对的公平!

知乎用户 刘龙 发表

在我过去的很多回答中，一直以人体自身的运营模式作为理论模型来探讨社会问题，因为在我眼里，人体就是一个比较完善的社会体系存在。

自身细胞，各种细菌，病毒都是人体这个社会的一部分。健康的人体只要解决端粒问题，细胞定向修复问题，理论上可以实现永生不衰的。

回到本问题，解决贫富差距的方式在人体中存在么？存在，最小的细胞（神经元细胞？）和最大的细胞（卵子）两者贫富差距（体量对比）因功能和发展方向不同而最悬殊。但这种悬殊也比人类社会中普通人和首富的财富悬殊小的多。

所以要控制贫富差距，要从宏观架构上构建新的游戏规则，而这个规则要无限趋近于人体本身运行才是当下最优解，照葫芦画瓢，不需要那么多复杂的理论，只要出现问题，肯定是对照的模型版路不对。

而实现这一伟大壮举，要注意很多问题，比如基本所有种类的细胞都有一样的细胞核。对应的是我们几乎所有人有一样的信仰和坚定的共识，不然就是像细菌一样的投机分子或者病毒一样的破坏分子。

比如各种类细胞的增殖过程，一开始由干细胞分化，后来就是同种分裂并控制在一定分布范围和数量。这就可以代入各种社会分工角色来讨论分析。所以是角色决定体量大小，而个人作为细胞核是可以任意替换的。

所以培养优质而大量的 “细胞核” 是我们未来的大工程，大创举，是未来不败的基础。

而完善各种职能角色的良好衔接，组成无障碍配合架构是我们现在必须要坚持的事，否则整体的成长就无法保障，未来的发展方向就容易受个人原因左右。出现教员那样的人物就红，出现戈尔巴乔夫那样的人物就黄，出现杜鲁门那样的就蓝…… 没有稳定的架构去制约就容易有不确定的个人去过度影响整体的发展，从而造成该人物因自然原因消失后就使整体丧失发展活力，导致历史倒车或翻车——这不是一个好的系统该有的架构。所以要实现职能岗位模块化，各岗位有各岗位的合理权限界定和监督性质的接口，使各岗位既能各安其职又能警戒连带岗位成员的变化，使作妖者无所遁形，使能力强的人不用太过劳心而导致劣币驱逐良币。这是身体对抗癌变的重要方式，代价是职能部门没有掌握生杀夺予大权的老大的存在，杜绝了特权就杜绝了整体自上而下的坏死。

所以我过去的文字里有把西部各个省份划分为主要职能代表的观点:

西部大开发破局之路—未来财富的风口（上）西部大开发破局之路—未来财富风口（下）

以后的路，只要愿意走，只要坚持大同的理想，总会走出来的。而我位卑言轻，蚍蜉难以撼大树，只能在此给有缘者一点灵感和思考的方向，这是一条进化之路，更是一条历劫工程。

因为要消灭不肯放弃特权的既得大利益阶级，要统一百分之五十以上人的思想，而人类大多数总是难以摆脱安于现状，不经历生死存亡考验就拒绝自我革命的惰性。所以我们一直走的很慢，现在的世界社会进程还停留在无脑节肢动物大乱斗的阶段，所幸中华已经有了向鱼类进化的发展苗头，但现在还是被野性嗜血支配着，还没有形成稳定的社会自我意识……

天黑路滑，前路漫漫，莫急登高之程，心安身自安，身安心长全。

狼虫环顾，宇宙森然，何惧进化之旅，自强力自壮，力壮自常生。

知乎用户 寂静 发表

正所谓君子爱财取之有道，等到大家都变成正人君子，只取自己劳动所有的财富，我们就能实现共产主义啦，哈哈

设立道德审核机制和新的成年标准，只有道德达到君子的人才能被授予成年，加入公有制。不能达到君子标准的人就是未成年人，继续接受教育。成年人可以结婚生子，未成年人不允许结婚生子。这样就能形成良好的社会风气，人人争做热爱劳动的正人君子，再也没有人去剥削。

知乎用户 海中青木 发表

最近我在思考贫富分化是如何形成的，然后对传统的认知观点提出了一些质疑。

人们常说贫富分化是由于财富一代代积累而成的，贫富差距会越来越大，最终在王朝末年形成巨大的足以颠覆社会的力量，用这个来解释历代王朝灭亡的原因。

但我思考之后，发现好像不对。

正确的事实，应该是贫富分化会在一代人的时间里达到极致，然后固定不变。

中国改革开放前几乎没有贫富差距，全国大锅饭，到如今也就区区 40 年，但实际上 20 年左右的时候贫富差距就已经达到了极点，然后几乎固定不动，到如今也没什么事，国力还蒸蒸日上。

美国那边，一百年前贫富差距就很大了，这一百年过去，贫富差距不仅没有持续扩大，反而还缩小了不少。

如果说中美两国是现代化国家，把原因解释为政府对贫富差距的打压，那我们就把观察的素材换成古代封建王朝，一个连贫富差距是啥都不知道的朝代。

我前几天聊地主话题时列举过史料，给大家统计过明清时期的长工年薪，土地价格以及租金。

以华北平原地区普通土地举例，一亩地在王朝初期和灾年售价 2~3 两，在王朝末年和丰年售价 10 两，租金率约为 5%，一年 0.5 两。

而长工的年收入约为一年 5 两左右，大概 2 年收入可以买一亩地。

人人都说地主通过不断的土地兼并最终夺走了贫农的所有土地，只需要每年拿土地租金去买地就可以了。

耕地年租率 5% 并不高，但只要时间足够长，效果就会很恐怖。

假定一个只有 100 亩地的小地主把财产传给了儿子，假定儿子不知道灾年便宜买地，只会傻乎乎的每年固定买，那么儿子每年的租金可以再买 5 亩地。

假定儿子没啥本事，也不是败家子，每年在外随便做点什么事，不求给家里积累财富，能养活自己就行。

那么只需要 20 年，家族土地就会膨胀到 200 亩，这还是不考虑这 20 年利滚利的情况。

40 年，家族土地膨胀到 400 亩。

60 年，家族土地膨胀到 800 亩。

80 年，1600 亩，100 年，3200 亩。

区区 100 亩地的小地主，生几个中庸的继承人，100 年后居然能拥有 3200 亩土地，成为一方大地主。再过 100 年，还能翻 32 倍，那就是 10.24 万亩。

但实际上，良田千亩的大地主还见得到，良田万亩极其罕见，那都是能上县志的人。

至于良田十万亩，除皇族之外，基本只有史书上才会出现这样的人物。

曾经引发热议的四川超级大地主刘文彩，实际占有的也就一万亩土地而已。

清朝持续 268 年，灭亡后民国又持续了 37 年，加起来接近 300 年。

四川怎么就轮到刘文彩当大地主了？

三百年前那群 100 亩地的小地主哪去了？

刚才算的结果不是他们用 200 年就能每家良田十万亩以上吗？

要是 100 亩地的小家族能持续把租金买地买个 300 年，占有的土地面积应该再翻 32 倍，达到 320 万亩。

但事实上，建国前我们压根就没看到过这样的宇宙级地主，占一万亩地的刘文彩都能被当成超级地主对待。

这个事实说明了一个情况，有清一代财富传承非常困难，根本没有几个地主能把财富传承下去。

哪怕只要求财产继承人把自己养活就行，每年固定把租金拿去买耕地，如此简单的要求他们也做不到。

要么三代，要么五代，必出败家子，崽卖爷田心不疼，把祖辈传下来的耕地变卖一空。

因为这些人持续变卖耕地，才能把清朝的地价死死压在 10 两以下。

要是所有人对耕地都只买不卖，那地价早就被炒上天了。

清朝 99.9% 的地主，都随着时光彻底消散，后代坠落到了贫困阶级，并没有出现那种贫富差距越来越大的情况。

以超级大地主刘文彩为例，他虽然最顶峰时占有了万亩良田，但这些地其实并不是祖辈传下来的。

刘文彩的父亲只有几十亩地，连地主都不算，最多算个富农，把这些地传给了刘文彩及其兄弟。

1921 年，刘文彩的弟弟升任川军旅长，刘文彩借此勾搭上四川军阀后代为敛财，对四川横征暴敛，各种巧取豪夺，在短短十几年的时间里暴富，成为了一方大富豪，大地主。

刘文彩的万亩良田是一代人的时间里买出来的。

事实上纵观明清历史，绝大多数大富豪的财产都是一代人打下来的，前三代还管得住，能守住家业稍微添点地，等富一代闭眼入土后那就完全失控了，短短时间里财富都会被挥霍一空。

能传承百年乃至于两百年的家族，有，但凤毛麟角，屈指可数，而且后代绝无可能把所有租金都拿去买地，顶得住自己花销不卖地勉强维持祖辈耕地面积的，就已经算家教有方了。

代代都努力攒钱的家族，哪怕初始资产只有 100 亩地，每年膨胀 5%，那 300 年下来占地面积也达到 320 万亩之多。

如果初始良田千亩，那 300 年之后应占地 3200 万亩，400 年后应占地 10 亿亩。

这样的地主家族，纵观整个中华文明史，我在史书上都没见过。

中国全国耕地加起来好像总共就 18 亿亩把，你 400 年就买光了？

事实上，这种燕子衔泥的模式根本积累不下土地，几乎所有的地主家族后代财富都是在不断缩水。

富一代都不傻，都会把不准卖地写入族规，但就是会在某一代生出个败家子。

这种特性导致了人类的贫富分化是有极限的，而且基本上一代人就能达到极限，后面很难持续扩大。

解放初期统计地主土地的时候，发现全国接近 2~3 成土地都是族田、义田、学田等，也就是富一代免费送给家族的田，所有土地产出用来给本族人口抚养小孩，照顾老人，以及让子弟读书，事实上起到了基层社保基金的作用，只不过不照顾本族之外人口。

这种族田不归任何人所有，还能稳定基层，起到给社会托底的作用，性质是半公半私。

因此清乾隆二十二年制定律例，盗卖族田照 “盗卖官田律治罪”。

这种族田的数量并不多，很多就几百亩，一口气捐赠给家族千亩地的极其罕见，都是范仲淹级别的大人物才有钱这么做。

这些族田大部分的产出也消耗在了本族人口上，极少数才会拿出来添置新地。

但仅仅是因为产权不归属于所有人，没有任何人能卖这块地，随着时光的积累，占地面积越来越大，最后成为了清朝占地面积最大的地主。

这些族田，实际上介于公私之间，虽只能为一族所用，但做的事基本上都是政府本应该承担的义务，为国家解决了很多问题。

这是好的一方面。

当然也有坏的一方面，因为这些族田总归是需要有人管理的，管理权通常都在族长手里。

虽然产权不是族长的，虽然租金分配要受到族规的制约，但这个管理权还是很大。

因此解放前的基层权力，稳稳的掌握在这些族长和族老的手里，他们说话在当地是一言九鼎，比法律还好使，他们的力量归根结底就来源于族田。

同时，他们占据的耕地还是人类最本质的生产资料，和土地公有制相冲突，所以解放后全都没了。

但他们曾经存在并留下的一些数据，告诉了我们一个事实，富豪要传承自己的财产的非常非常困难的，难到几乎不可能，后代一定会把他的财产慢慢缩水，倒霉生出败家子的还会直接崩塌，只有族田才能永固。

贫富差距基本都是一代人打出来的，并不是靠租金积累出来的。那为什么王朝初期贫富差距没那么大，到了末期农民起义不断，实在是活不下去了呢？

我的看法，这确实是土地兼并的问题，但并不是代代积累财富导致的土地兼并，而是人口飞速膨胀带来的土地兼并。

土地就那么多，不管给谁都只有那么多，产出的粮食是固定值，只能养活那么多人。

结果人口膨胀了 2 倍，3 倍乃至于 5 倍，这怎么养活？

不管怎么协调，都一定会有很多人濒临饿死边缘。不想被饿死，就只能造反起义，没有任何办法。

解放前，江西全省共有 100 万亩族田，但这是由 6739 个家族设立的，族田的平均值才不到每个家族 200 亩地。

这是积累了整整一个清朝的族田规模。

你说这是土地兼并没问题，但你要说这么点规模的土地兼并就导致农民活下去了，我觉得解释不通。

但你要是说在土地承载极限的基础上花 20 年时间多生了 50% 的人口，所以导致 50% 的人口活不下去了，我觉得解释得通。

人太多，粮食不够分，所以内乱。

现代几乎所有国家都陷入了人口衰退的局面，所以我们不需要担心这个，但几乎所有王朝最后都是因为这个原因灭亡的。

虽然人口情况不一样了，但人性是一样的，现代人和古人不会有本质区别。

古代几乎所有的地主家族最后都亡于败家子之手，四川那么多地主传承了整整一个清朝，最后居然被刘文彩用一万亩地夺走了最大地主的称号。

而这一万亩地，只是刘文彩用十几年的时间弄出来的。

刘文彩确实巧取豪夺，确实勾结军阀赚带血的钱。

但清朝那么多封建官僚，赚钱速度不比刘文彩低，巧取豪夺不比刘文彩差，留给后代的土地一点都不少，后来都没了。

这个事实告诉我们，存钱不如存人，贫富分化不会无穷扩大，所有中产都有跃升为富豪的可能，而富豪也很难传承过三代。

中国改革开放后，第一代富豪基本都还活着。

他们只要不停的经商，总有一天会踩雷完蛋，不金盆洗手赚的钱永远只是纸面的钱。

如果上岸了，把财富传承给孩子，那最多三四代人，一定会冒出败家子挥霍一空。

古代喜欢多生孩子，每代光男孩就生五六个，就这还是会遭遇败家子。

现代社会很多富豪连男带女总共就 1 个孩子的比比皆是，这要能传承 3 代以上那简直就是做梦。

富豪真想传承财富，我建议仿照族田，把自身财产转化成半公半私的性质，剥夺子女变卖祖田的处置权，这样至少可以保证后代能长期处于中产的位置。

如果想让后代持续富豪，那最终结局可能连中产都保不住。

这种半公半私的性质究竟怎么体现出来，欧美的家族慈善基金是一种形式，但中国可能也有另外一种形式，现在没有，但等过几十年我觉得肯定会出现。

中国还缺一个现象级败家子，改革后的富豪忧患意识还没那么强，人也都还活着，对后代还有约束力，但实际上他们的财产是早晚要被败光的。

贫富分化，一代人就可以达到极限，从古至今几乎所有富豪家族的财产都是一代人赚到的，在此之前基本都是富农或小地主。

因此可以判定，未来一定是中产的，富豪一代更比一代富这是不可能的，哪怕在古代那么简单的吃租买地都做不到，更别提现代了。

作者：远方青木（ID：YFqingmu)

原文：贫富分化，一代人就可以达到极限

知乎用户 互联之物即世界 发表

基因改造。

知乎用户 呼欸 发表

既然是终极方式，那么不妨大胆猜测：

数字货币 + AI 精准调控市场 + 基于计算机程序的政府

没错，就是机器统治人类！

有很多人会立马反对，说：机器出错毁灭人类怎么办？我说：人类出错、发疯、失控的概率大非常多。

让人类负责唯一的好处是出问题有人能背锅，泄愤之后事情就过去了，历史再度轮回。机器负责虽然无人背锅无法平民愤，但在保证测试充分的修 bug 后，同样的问题不会出现第二次。

这很有可能是共产主义真正的剧本。我国已经在走第一步了不是么？

知乎用户 我不做镰刀很多年 发表

教员说事物都有两面性，那么彻底消灭贫富差距的害处是什么？能不能接受？消灭贫富差距太容易了，但是代价无法接受啊

知乎用户 乌鸦哥​ 发表

当今世界一切矛盾皆出自于社会资源分配不均，英特纳雄耐尔尚未实现。

国家之间，发达国家通过几次工业革命和世界范围的殖民侵略，积累了大量的资本，并利用落后地区的廉价的劳动力和初级自然资源建立了自己的先发优势，掌握了国际社会的政治经济乃至文化领域的话语权，制定了一系列有利于他们的国际社会规则，例如利用金融霸权制裁他国，干预他国内政，破坏他国经济，利用他媒体的话语权为侵略他国制造借口，利用长臂管辖权非法将其国内法规的效力跟其国内法院和执法机构的管辖权扩张到全球，通过鼓动军事政变颠翻智利、海地、玻利维亚等多国民主产生的政权，扶植起来的独裁者曾屠杀数百万名民主人士和本土少数族群，大力呼吁中国印度等发展中国家减低碳排放，自己却维持中印几倍的人均碳排放，在科学技术层面锁死发展中国家和落后国家的上升空间。

国家之内，有产阶级通过对生产资料的掌握剥削广大无产阶级的剩余劳动价值，并通过商品买卖物化其价值观，掌控其从生到死的吃穿住用，建立了完善的内循环经济体系，一切由人民创造，一切又服务于资本，使打工人一辈子都在为生存资料而奋斗，无瑕思考自身处境，更无力做出改变。

无论世界怎么变，不变的都是一部分人利用先发资本优势剥削绝大部分人的规律。在不公平的规则下永远也无法结出幸福的果实。贫富差距激增，失业率飙升，不健康的通货膨胀，发展中国家陷阱…… 等等世界性问题都只是社会资源分配问题衍生出来的毛病。我们可以显而易见的看到，人们的物质生活在短短几十年间得到了几何倍数的改善，生产力水平上升了何止百倍，曾经的煤油灯变成了白炽灯，曾经的贵族马车变成了平民汽车，曾经的山珍海味变成家常便饭。人们对于能源的利用达到了全新的高度，但世界上仍然有数十亿的贫困人口连饭都吃不饱，而远在大西洋彼岸的美利坚合众国仍在大把大把的印着钞票，每年浪费掉的超过 6000 万吨粮食足以养活一整个非洲大陆超过 2 亿的饥饿人口。

我们正在一座摇摇欲坠的大厦之上，金字塔形的社会模型并非是最稳定的社会模型，相反，它其实是一个倒三角形漏斗状的的危险建筑，无数的资源通过狭小的管道流向底部，当有一天，被压榨的人口越来越多，而更少的人占据更多的资源，却无力承担社会责任和压力时，这座大厦将顷刻间崩塌。届时现有体系将全面崩溃，而摔的最痛的无疑是大厦之上的人，资本家们将依旧站立在其搭建的坚实地基上。

然而，最恐怖的永远不是真相本身，而是人们如何去描绘这个事实。我们所接受的教育，文化无不在告诉我们制度的优越性，放眼世界任何一个角落，哪怕是最贫穷的国家也是那样说的。无处不在的媒体，文字，图像，音频，都在不断的强化关于这种剥削制度的正当性和优越性。一方面官媒不断强调奋斗奉献的高尚性，一方面又通过推广消费主义强化着剥削的事实。然而可喜的是民间自媒体关于 996，007，内卷躺平等字眼的出现频次也越来越高，这是受压迫意识的初步觉醒。

语言本身就是个最大的谎言，它构建了人类社会的全部。语言诞生了故事，而故事的出现又诞生了部落的图腾，乃至国家的概念。我们被同一种语言凝聚在一起，而解释语言的能力就代表了你的社会地位，语言成为了形而上学的一种特权。当你拥有这种被称作话语权的魔力，你就能颠倒黑白，操作芸芸众生，你可以一语定乾坤，也可以开启一场政变，一场战争，你可以名垂青史甚至永垂不朽，你也可能身败名裂臭名昭著。

这里必须提到，美国跟其他西方国家的人民的思想是不可救药的，除了西方的统治阶层他们就是现在世界格局的主要获利者，他们尽可能的为自己国家的罪宗说辞，坚定不移的相信他们代表正义，他们剥削世界人民是理所当然的，必须通过超越他们的形式，彻底让他们的幻想破灭，为他们祖辈的罪行赎罪。必须有人做出改变，而今时机已然成熟，我想这份使命就在我们这一代人的身上，我们不但要远离物质上的压迫，更要打破精神思想上的压迫。我仿佛已经看到，那样的一天，没有国家，没有阶级，没有贫困，没有饥寒交迫，没有歧视，没有谎言和欺骗的美丽新世界。

知乎用户 幸存者偏差 发表

现阶段解决不了。

以后可以交给『人工智能』来解决。

但还需要无产阶级努力争取。

知乎用户 胡静怡​ 发表

大幅度降低体制内待遇

知乎用户 云起​ 发表

这个不可以！

适度的贫富差距是社会运转所必须的。按劳分配，按贡献取酬，也是社会正义啊！即便有些看起来没有什么伟大贡献，也没有巨量的付出，却有巨额的收入，比如知名主播，演艺明星其实也是有道理的。（展开讲比较复杂，大意是，行业内许许多多低收入者拉平了整个行业的收入水平，从行业平均收入看是合理的。）

但即便是合理的贫富差距，也要高度警惕，必要时必须扶贫抑富。因为差距有自行扩大的趋势，大到一定程度会影响社会稳定。

知乎用户 心中一团不灭的火丶 发表

有时候看那一段时期的历史就在想，当时被打倒的地主老财们在被枪毙的时候会不会大声喊到：别杀我，别杀我，我来带你们走向富裕，但是，看历史结果，教员并没有相信他们，因为阶级是清晰可见的，而不是模糊的。资产阶级帮助无产阶级那不就是让狼爱上羊吗，现实不是童话，狼只会爱上羊肉罢了。

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

发展生产力

知乎用户 鄭煜 发表

组建工会。

知乎用户 小如​ 发表

有的。

只要世界上所有的男人都集体变成女人就可以了。

（请不要打我，我是男人）

假设这个世界上没有男人了，只剩下了女人，那么社会的财富分配方式就很可能出现根本性的变化。首先，因为没有了男人，所以男女结合这种繁衍方式就已经自然而然被淘汰掉了。家庭也就没有了。男性争夺社会资源以及男性为了留下自己后代而在同性之间发生的竞争行为就也被淘汰掉了。只需要借助特殊的科技手段保留男性的遗传基因，并且选择性地让愿意生育的女性只能继续生育女性，那么由于女性可以自己生育，因此女性不存在无法留下自己遗传基因的忧虑。只要自己来生，到政府机关领取一份比较中意的生产资源就可以了。可想而知，这样的社会竞争性会大大减少。女性并没有生理上的动力去争夺占据更多的物质资料来提高自己的繁殖优势。因此，富有带来的价值就会大大遭到削弱。人们会失去最重要的一个追逐财富的动力。

其次，由于男性不复存在，所以私有制也很可能会随之消亡。贫富差距的前提是私有制，而私有制本来就是伴随着人类社会中男性地位和权力超过女性而崛起的。我们至今可以看到，在一些原始人类部落里，或者一些动物群体中，那些被女性掌控了社会主导权力的社群往往是没有私有制的。

这一点其实很好理解。本来私有制最开始就是为了争夺繁殖交配资源的雄性互相之间进行的争斗，因此最早的私有也就应该是动物的领地意识。如果现在干脆没有雄性了，雌性自己就可以独立完成繁殖任务，那么争夺繁殖资源就失去了意义。

由于男人不存在了，男女组合形成的小家庭也就不是很需要了，以家庭为前提的财富传承也就没有了那么重要的意义。传承财富某种意义上也和男性为了更好地传承自己的基因血统有一定关联，富有的后代当然更容易在社会环境里获得更多的的繁殖机会。然而因为现在男人直接消失了，借助一定的科技手段，女人只要想生总是可以有后代的，所以这种为后代创造更多繁殖机会的财富传承也就没有了意义。

不仅如此，由于大家都变成女人了，所以这个社会很可能会远比现在的社会更加温情、和谐、友善。即使是从生理意义的角度来看，女性要繁殖最重要的角色是母亲，而男人要繁殖最重要的角色是丈夫。对于女性来说，养育孩子、教育下一代是女性在种群繁衍意义上最重要的任务，而男性要保留自己的基因则是要如何在竞争中胜出从而占据女人。从这个意义上来说，女性显然更加容易发展出丰富且强大的共情能力，往往她们会更加愿意也更有能力去觉察和体谅其他社会成员的情绪波动和变化，更愿意去理解这些其他成员的内心并且帮助他们。不仅如此，由于女性养育后代是一种无私行为，母亲对于孩子的付出通常是不计回报的，因此当男性消失以后，养育和教育后代最有可能会代替如今男性主导社会中的竞争和私有制度成为整个社会最重要的头等大事，而当一个社会最重要的事情是基于无私和分享的动机时，这个社会也自然更有发展成为共产主义的可能性。

而且，由于男性会成为只在遗传基因库的机器中存在的传说生物，男性的基因数据很可能会被一个强大的权力机构所集中控制，而这个控制了男性基因数据的机构显然就会成为这个女儿国的最高权力中枢，这些男性基因数据会远比现在社会里的金钱更加意义重大。假设中的女儿国不会因为私有制消失面临权威崩溃和社会松散化，反而极有可能因为最关键最致命的男性基因数据被集中到权力机构中而诞生出一个高度集权的权力中心。私有制下的权力中心都是不稳定的，因为当权者的权力来自于竞争中胜出的优势地位，是借助于武力建立起来的，那么自然也很可能会被武力所推翻。然而女儿国中的这个通过控制男性基因数据而产生的权力中心会非常非常稳定，几乎无法想象这个社会中还能有什么力量可以挑战这个权力中心的牢固地位。

但是，没有男性的社会也会暴露出许多新的问题。

首先，这个社会可能会非常脆弱。由于社会整体的竞争氛围变弱了，私有制消失了，战争变得没有什么意义，那么这个可能长期和平的社会在这种和平中很可能会逐渐失去面对强大外敌的抵抗力，在面对严重的来自于外部的生存威胁时可能会很容易被消灭。

其次，这个社会可能会失去竞争力。由于社会整体没有了危机感，大家都过期了互相百合然后生女育女的愉快日子，人们可能会普遍变得不思进取，也不会再有很强的让自己变优秀的动力。优秀的人和普通的人之间没有了很大的竞争差异，这可能会使整个社会都变得没有那么富有竞争力，甚至停滞不前。

最后，这个社会可能会失去**凝聚力**。凝聚起一个很大规模的社群通常依靠的都是武力和权威，然而因为社会整体都变得和谐安宁，凝聚起一个这么大规模的社会组织可能就会变得很困难。虽然掌握男性基因资源来源的权力机构的权力无法被撼动，但这些基因资源本身也可能会分散化而不是完全集中在一个地方。在没有更先进的凝聚社会的方式出现之前，这个社会很可能会进入到一种小国寡民三三两两各自分布的朴素状态中。

不过，题设的要求只是解决贫富分化，所以上述新问题其实没有违背题意。

怎么样？你心动了吗？欢迎来到新时代共产主义女儿国！加入我们，一起喝下这碗神秘的迷魂汤，就此变成一个温情美丽团结友爱的女人，一起为建设新时代共产主义温情社会来生女育女吧！

知乎用户 有事问彭叔​ 发表

现在楼市的风险就是这么大，彭叔也不知道对现在的普通购房者算好还是不好，因为彭叔基本上可以确定，以后哪怕一二线核心城市，也会存在那种房价三四年不涨，甚至还下跌的房子，而且这种房子会随着时间的推移会越来越多，这种房子各地的炒房团也不会去碰，因为大家都知道这些房子是坑，然后这种房子的价格就不会上涨，但普通人买到这种房子，这种房子也不会上涨，那就意味着普通人买到这种房子以后想要再置换成好房子的时候，难度会更大。

彭叔就举个简单的例子，假设买了这种不具有上涨空间的房子，我们都不说这个房子房价下跌，就只说它维持原来的价格，假定这个房子价格为 200 万，而这个时候大家想要买的改善房房价是 400 万，3 年过去了，这个房子价格依旧是 200 万，而改善房的价格却涨到了 500 万，这还是彭叔保守以 5% 的幅度来估计的，实际上改善房的涨幅大概率会超过 5%，那么三年过后，买这种不具备上涨空间的房子人想要卖掉这个房子去买改善房，难度要比那个时候还要大，因为他买的这种房子三年房价都没涨，而他在这三年里付出的持有损耗以及买房时的税费等等的，保守估计都在 30 万到 50 万之间了，那么大家想想，改善房在往前跑，而这种不具有升值潜力的房子却在往后退，那既然这样，还不如当初不买这种房子，直接把钱存银行，都比买这种房子强。大家想是不是这个道理。

知乎用户 哲学小先生 发表

不再用货币来衡量价值，终端产品按照一定的可变的频率分配，且每一个人领取产品的总频率是相同的可变的，不能积累、销毁和转让。

知乎用户 谢宗贤 发表

没

知乎用户 翼翼压 发表

国家最根本的任务不是解决贫富差距，而是让整体变得更好。

你愿意生活在每个人年收入都是 3 万元的社会，还是有人收入 1 亿，而你收入 10 万元的社会？

但凡有脑子的人都知道怎么选。

所以贫富差距不是重点，大家都有的赚才是重点。

而想要贫富没差距也很简单啊，吃大锅饭就行了。关键是这样能让经济更好吗？

知乎用户 吹泡泡的韭黄 发表

终极方式自然是生产资料公有制

注意是生产资料公有制，不是财产公有制，很多人混淆两个产的概念，从而整出了所谓中产阶级的概念，如果真有中产阶级，那也是中等资产阶级

贫富差距的本质是生产资料私有制下的必然结果，当产能不过剩的时候，资产阶级通过扩大再生产剥削无产阶级的剩余价值

当产能过剩的时候，一部分资产阶级通过经济危机兼并另一部分资产阶级，从而获得垄断地位和垄断利润，继而更有效的剥削剩余价值

如果在产能过剩后，政策通过债务扩张维持经济运行，那么资产阶级就通过资产价格上涨，一方面让无产阶级背负巨额债务，另一方面又通过资产价格上涨变相降低无产阶级对资产的购买力，从而实现双重剥削

简而言之，在私有制下，资产阶级有 n 种方法实现对无产阶级的剥削，所以要想最终解决贫富差距，就是改为生产资料公有制。

至于市场经济，如果市场经济下产生的利润能够回流到更高层，从而实现转移支付，那么市场经济可以不必取消，否则取消市场经济和取消生产资料私有制是一回事

知乎用户 人都不傻​ 发表

把长跑接力赛变成个人长跑赛。

孩子一生下来就要被带走，使子女不知其父母，父母不识其子女，不管你多有钱、多有权、多有关系，你也打听不到你孩子的任何消息，由此可以断绝任何隐晦的继承手段。

我对未来的畅想就是婴儿由社会育婴机构统一抚养，到了学龄接受统一的初级和中级教育，高等教育由自己的兴趣选择学什么，然后参加工作和社会竞争，个人的成功只能靠先天的基因和后天的努力决定。退休后由养老院社会化养老，临终之前差不多把自己积攒的财富花完，没花完的充公，由此社会财富可以完美实现循环。

钱花完了人没走也不用担心，到那时候吃饭是免费的，政府每月还给点零花钱。但是打针吃药要收费，没钱打针吃药，可以选择安乐死，也可以选择苟延残喘到死。

知乎用户 黎行之 发表

有。

（贫富）差距本身不是问题。

因为就算抹消了贫富这一块的差距，还是有别的方面的差距。

既是因为客观上存在差距很多维度的各种差距，也是因为我们主观上也需要差距——至于为什么我们需要差距，这是另一个很大的问题……

问题是贫富差距给个体 / 群体的生存造成的影响——尤其是中原这片历史悠久的土地上，天翻地覆的大动乱只发生在超多人活不下去的时候。

所以：解决贫富差距的终极方式既不需要，也做不到。

我们需要解决的是因贫富差距而造成的生存问题。

这个问题却是有终极解。而且现在的生产力和技术，应当说已经足以支撑这样的方案。

终极解的大致思路就是做 “正交分解”：

…… 未完待续……

知乎用户 匿名用户 发表

其实是有的。马克思已经给出了他的预测，那就是共产主义。那么怎么实现共产主义呢？

条件一，必须保证社会生产力的极度发达，物质的极度丰富。

这是一切的基础。这也与马克思的预测是相符的。马克思预测共产主义革命将会在资本主义社会的末期爆发。这时社会财富和社会生产力已经达到了上述要求。剩下的只不过是分配问题，是资本家垄断了过多生产资料的问题。所以这时爆发共产主义革命，改造资本主义社会就可以达成共产主义。

但是马克思也存在时代局限性。在他的那个年代，没有强大的自动化，没有神奇的 AI 人工智能。随着科技的发展，个体的人的重要性在不断下降。生产中的很多岗位环节阶段，都在被自动化机器和 AI 智能取代，甚至他们干的比人更好。而且这一趋势还在不断扩大。终有一天，暴力机器也被自动化机器人和 AI 人工智能取代后，“人”的反抗将再无价值。马克思的所有预测都建立在 “人” 的基础上，但如果 “人” 不再是 “人” 了，那么他的预测自然也没有了实现的可能性。那时，社会将会陷入停滞，也许真的会出现资本主义奇迹——终产者，也有可能倒退回封建主义，甚至奴隶社会，不得而知。为了防止它们的发生，我们就需要第二点。

条件二，保证制度的建立和自始至终的贯彻。

基于上述风险，我是同意列宁主义的。也就是说应当率先在落后国家建立社会主义，实现一国的首先胜利。从上面的猜测，我们发现，马克思主义的共同胜利论是存在极大风险的。随着科技的发展，垄断者掌握的力量将会成为无产者难以逾越的天堑。共产主义革命的可能性，也许都不需要发展到资本主义社会的末期就会被彻底掐灭。越是发达的资本主义，越是资本主义大国，就越难实现共产主义。因为他们从娘胎里生出来的时候，目标就不是为了实现共产主义，就不是为了实现共同富裕。他们所实行的一系列左倾改革，都不过是为了应对外部威胁。一旦外部威胁消失，他们的打补丁也会停止。自从冷战结束后，包括美国西欧等国家明显停止了向无产阶级的利益让渡。在美国甚至出现了下滑，少数几个欧洲国家的高福利也只不过是因为政策的惯性。这就是明证。所以我认为未来通过改良改造资本主义国家，以实现共产主义是不现实的。随着科技和生产力的不断发展，资产主义国家也许会进化成别的模样，但绝对不会是共产主义。

共产主义的实现，必须从一开始就配套建立相应的社会主义制度，并将终极目标设定为实现共产主义。同时最重要也是最必要的一点，那就是之后所有的决策，全都为这一目标服务，在基本路线上不允许有丝毫的偏差。共产主义社会的构想是超越了时代的，是领先了时代好几步的。领先半步是天才，领先一步是疯子，要实现共产主义那就是真正的疯子才会去做的事情，所以撞破南墙也不能回头。

纵观这 30 年的国际风云，可以得出一个非常肯定的结论，那就是共产主义国家一旦发生了路线偏差，走上了歧路，那就再也不可能回来了。看到这肯定会有人说我们可以通过彻底的社会革命，重新开始，白手建立一个新的社会主义国家。那我只能很遗憾的说，在现在这些样一个力量悬殊的国际环境下，根本不存在这样的土壤和机会。这是一张单程票，没有重来的机会。

所以首先要有实现共产主义相配套的制度，然后就是矢志不移的沿着这条道路坚定的走下去。如此方才有那么一点可能性达到社会主义的终极目标。但我不得不多说一句，现实是国际社会主义运动已经彻底失败了。少数几个社会主义国家都开始了转型之路，纷纷主动对接由资本主义国家主导的市场游戏。至少在我看来，共产主义已经没有多少能实现的可能性了。

知乎用户 向南楼孙儿 发表

当然是生产力发展，人类文明虽然发展了几千年，五十年前就能登陆月球，但是现在依旧有人会饿死，饥荒是最原始也是最残酷的贫富差距，连粮食问题到如今也没有彻底解决。富国可以拿粮食做生物燃料天天吃廉价汉堡养的膘肥体胖

知乎用户 Kumarajiva 发表

大约是没有的，这是人类个体的差异造成的。

说一些不正确的话吧，想要实现这个目标，就要尽量缩小人与人的差距，那么第一步就是基因筛选，设定一个标准，过滤掉那些标准之下的。然后小孩子的成长背景尽可能相同，这基本就是排除家庭环境的成长和教育了。人长大之后生活的背景也要差不多，比如医疗条件不能有太大差异。

基本上这是不可能的

知乎用户 斯文人野蛮人 发表

其实贫富差距的产生和堰塞湖的产生是一样的道理。当金钱像河流一样流动时，即所谓现金流，在流动过程中肯定会在多个节点形成滞留，导致贫富差距随着时间越来越大。而越来越大的这些节点往往具有垄断性质。类似于自然界的大山。大山的阻隔，让大山里的金流越来越多。

目前解决这种垄断利益主要有两种方式。

1. 革命。用暴力方式炸平大山，让水重新流出来。此做法成本太大，且效果难以控制。

2. 征税。用软性权利，让水重新收回国家，重新分配。此做法会导致资本外逃。

排除以上两种方式，笔者认为有以下 3 种方式可以替代。

1. 拆除垄断壁垒。税收及政策支持挑战者挑战垄断行业。增加产业竞争者，形成杀价，降低垄断利润，同时多竞争者必然导致更多的就业，实现金流的多方向流动。

2. 经营国家赌场。针对富人爱好冒险及社交需求。大规模经营国家赌场。赌场根据不同的富人群体，根据其所能支付的财富结构，设定不同的进入门槛，形成会员管理模式。比如 10 亿级赌场，为资产 10 亿级的人才能进入，亿级赌场，资产亿级的人才能进入。由于十赌九输，参赌人员除了支付赌场的入场费管理费外，还要支付大额的赌金。这些收入国家统筹，通过投资返回民间。由于赌博会导致家破人亡，但是金流依然客观存在，必然导致财富重新分配。富人阶层得到持续的新陈代谢。同时国家运用赌场收入投资的项目，会计的计算准则从项目的收入盈利，适当变更为项目收入和赌场资金持续供应作为双收入，计算盈利。

3. 国家经营奢侈品市场收刮富人财富。国家针对富人的消费需求经营国营奢侈品，通过奢侈品收刮过来的钱，到民间再投资，再投资项目的盈利计算准则同样采用双收入模式计算。同时针对我过庞大的文物数量，建议将文物作为奢侈品推向市场，由故宫博物院每年安排文物拍卖，将拍卖所得再投资民间项目。文物价格分为标的价和拍卖价，标的价为故宫博物院定义的文物价格，拍卖出去的文物，买方如果有现金需求，可以按标的价卖回给故宫博物院。拍卖价为文物市场成交价，需规定拍卖价不得少于标的价的 200%。国家文物拍卖留足文物赎回的标的价本金，其余金流全部进行再投资。

如此，通过以上三种方式收刮富人财富，最终缓解消弭贫富差距。

知乎用户 墨跖 发表

不存在。

作为一个坚定的共产主义者，整个社会最希望消除贫富差距的人之一，我可以很明确的告诉各位——不存在。

这个社会最健康的社会形态就是金字塔形，平均主义只会害了所有人。哪怕是实现社会主义、共产主义，也只是把金字塔的塔尖从大气层之外拉回来，拉到塔上。

趋利避害、在群体之中占据更高地位，是人类最基础的本能，与哲学无关，这玩意是个生物学概念。所以，哪怕我认同马克思所言的 “劳动是人类的天性”，但我也认为即使是创造性劳动，也分三六九等，一个普通科研员不可能和爱因斯坦等同。

我不认为人只有竞争才有动力，但我们无法否定，竞争的确是一种带来动力的方式，完全否决竞争的并非共产主义者，而是安娜其主义者。

但是，我依旧认为，资本主义形态是不健康的。

因为有剥削阶级存在的社会社会并非 “金字塔形”，而是这样一个形状（手机绘制，能力有限，见谅）：

这就是如今社会的现状：塔尖在大气层上，和塔的基座之间有着巨大的隔阂，这是一个畸形的金字塔形。

极小数量的资本家垄断了社会大多数财富，他们和无产阶级中间有着巨大的隔阂，他们攀登金字塔的方式并非通过创造价值，一步一步向上 “搭方块”，而是通过资本主义市场经济，将无产阶级搭的方块直接转移到自己脚下。

（注：中产阶级本身是一个伪概念，通过股票等方式获得利益的人，其本质是 “小资产阶级”）

因此，他们通过这种远比 “创造价值” 积累财富更快的方式，达到了恳恳勤勤创造价值的人一生都达不到的地位——举个例子，袁隆平创造的价值远比马云大，但马云的资产是袁隆平努力几辈子都无法企及的。

事实上，“努力无用论” 这种论调，就是基于此而产生的——真正实现阶级跃迁的方式不是努力学习、努力创造价值，而是当资本家然后往座位上一趟，去剥削那些真正努力的人的价值。

我们真正所要实现的，是把塔顶拉回来，让这个金字塔真正成型，其中包括两个步骤：

1. 社会主义阶段：让真正的精英阶级通过国家分配，成为剥削阶级。这个阶段，金字塔的塔顶将会大幅下降，回到大气层以内（即人民可接受的范围内），并且在塔顶和塔基之间的空隙中，制造一条上升通道。

（注 1：知识分子的意义是提升生产工具，而非生产，他们并不直接创造价值，但的的确确对社会有巨大正面作用，所以我将其定义为 “人民可接受的剥削阶级”）

（注 2：事实上，在有剥削阶级存在的社会中，其实是并不存在 “跃迁通道” 的，只有上面有了空位，如新科技诞生，或老资本消亡，才会派几架飞机上来接你上去。我所说的“上升通道”，指的是无论谁允许、谁不允许，都能够凭借努力攀爬上去的东西）

2. 共产主义阶段：实现按需分配，彻底消灭剥削阶级，这个无需多谈。

精英阶级不是指资本家，资产阶级是一个高度鱼龙混杂的阶级，其中从诺贝尔奖得主到初中学历无所不包，他们不是真正的精英——这就是我们第一点所针对的，消除了这一点，努力无用论就会消失，竞争会变得比资本主义社会更加健康也更加激烈。

但这社会主义社会也有一个本质问题，那就是随着社会的发展，脱产的精英阶级将会越来越多，越来越普遍，直到无人再去劳动，社会体系崩盘。

在剥削阶级存在的社会，解决这个问题的方式有两种：

1. 通过垄断教育资源、提升知识价格，严格控制知识分子的数量，现在老牌资本主义国家的做法。

但这个解决问题的方式不但不道德（无论是资本主义道德，还是社会主义道德，都不符合），而且其不可能完全成功。

因为资本家没法预言社会思潮，更不可能完全摧毁一切知识流通渠道，指不定因为某个契机，知识分子突然就多了起来，危机该方生还是会发生。所以这种控制的手段，就和资本主义控制经济危机的手段一样——只能压制危机，不可能消除危机。

2. 让知识分子卷起来，卷不过别人的扔去打螺丝，这就是现在中国社会的做法。这个做法，我称其为饮鸩止渴，它的弊端嘛……

你用不到那么多知识分子，却培养那么多，这不就是在浪费国家资源？浪费人民交的税？

你觉得你很道德…… 嗯，的确很道德，但不会有人念你的好，普通人知道自己成为知识分子也要去打螺丝，不会感谢你，至于知识分子——知识分子付出那么多不必要的努力，你以为他会爱戴你？

别傻了，那种从底层跃迁上去成为高级知识分子的，你再宣传也不可能改变其是极少数的事实。

当然，这种方式也有好的一面，那就是给了我们共产主义者充足的生长土壤，笑。

综上所述，这两种方案要么压制问题，要么是饮鸩止渴，都不可能将问题解决。

而想要解决这个问题，我们就必须进入共产主义社会。

通过极大发展的生产力，让人类进入只需少数人劳动（这可不是橄榄形社会，因为这少部分人无论是受到的尊重、还是得到的分配，都不比知识分子要少），或无需劳动的地步。

共产主义社会是社会的终极形态，在这个社会形态中，我们才会彻底消除 “分配方式带来的社会问题”，如经济危机、知识分子过量等，让社会这个大金字塔变得健康、稳固。

知乎用户 大漠孤盐​ 发表

我的个人意见，就是收税。没有任何税收减免政策的阶梯性收税。穷人收的少。富人收的多。再加上赠与税和继承税也执行阶梯税率的话，就可以让财富在几代内均值回归。

很多国家其实都是这种制度，制度其实没有太的问题，问题在于很多富人可以找到各种方式去避税。如果把所有避税的口子都堵上，没有任何税收减免政策的话，必然能平衡贫富差距。

当然这会导致有些富人千方百计的润出去。不过这也是某种意义上消除贫富差距了。

知乎用户 匿名用户 发表

我认为对中国来说可以有。

贫富差距是全世界的难题。富人的问题在于收税太难，避税工具太多，逼的太狠资产和肉身都可以分分钟跑路。因此，要富人乖乖的交钱，其核心在于国家作为一个实体而言，是否能给国内的富人提供他们所认为值得的高价值服务让他们心甘情愿的花钱，比如政治特权交换，高端奢侈品溢价等。但除此之外，其实还有一类高价值服务是每个富人最在意的，也是因过于稀松平常而最容易被忽略的，那就是资产安全保障和人身安全保障。

举个简单的例子。如果全世界除中国外，其他所有的国家都极度反华，以至于华人的财产随时面临清查和冻结，华人走在街上随时可能被某个角落冒出来的子弹干掉，那么你是否愿意献出你财产和收入的 50%-60%，来换取国家对你的资产和人身安全的承诺？

这才是我认为最有效的能够激励富人们主动为缩小贫富差距做出贡献的方法。据此操作的几个关键点在于: 对内要避免极左的路线，对于以合法手段取得财富的人群，要坚决的保障他们财产的安全性；对外要合理利用华裔身份的特殊性。暗中传播极右的路线，以秘密网军的形式煽动西方大国底层民众对华裔的歧视与仇恨，鼓动对华裔资产进行暴力性掠夺，定期公布移民富豪的国外行踪及住所，让其对自身的人身安全产生危机感。当西方大国不再成为国内资产及富豪的安全地以后，其他小国如新加坡等能容纳的国际资产有限，只有维持好中国对起军事上的绝对碾压姿态，偶尔的几个富豪移民不成气候。如海底捞老板张勇，虽然已经移民新加坡，但其投资仍然大部分都在国内，也在持续的为国内的经济发展做贡献，他这些资产如果全部转移到国内，单是一个新加坡实际上是无法保障其稳定增值的。只要这些资产无法转去美帝给美帝科技发展继续添砖加瓦，我们也是可以容忍部分富人选择这种小国移民，国内投资的模式的。

知乎用户 王王 发表

就问你敢不敢把你的私产平均分配，你敢则天下人皆敢，你不敢，就不要出来提这种问题！

知乎用户 木雁 发表

物质生产极大丰富

知乎用户 海军上将 发表

参考那个电影，大空头

找 Goldmann 之类的机构，弄出一个赌未来贫富差距扩大就赚钱的合约。

如果贫富差距缩小就爆仓，继续扩大就赚。

知乎用户 清晨​ 发表

有反人类的做法可以实现。

不反人类，无法实现。

知乎用户 吃老痰酸菜面的命 发表

坚持阶级革命斗争到最后，共产主义将会实现，无产阶级专政复辟资产阶级时候再继续斗争，直到无产阶级获取完全胜利为止。

知乎用户 知乎用户 oFbo0a 发表

有，共产主义

知乎用户 入画浅相思 发表

经过经济全球化之后全球各国的贫富差距都已经严重恶化，目前的气候越来越极端，而且这种极端化的趋势还仅仅是开始，气候极端化就会推动食品等生存必需品的价格快速上升，当基本生存支出（食品支出为主）超过了部分人的收入之后，这部分贫困阶层的民众就会食不果腹，社会就会陷入动荡，这是当今时代所有国家都必须面对的尖锐问题。

当时是这么说的：“维持基本生存的 “阈值” 不断上升，食不果腹。比如，一个国家的最低工资水平如果定在 1000 元，如果最基本的食品支出是 800 元（即‘阈值’），这部分人就可以维持基本的生存，但如果食品价格指数上涨 40%，阈值就上涨到 1120 元，最低工资水平就填不饱肚子，社会就会动乱。

目前，阈值的上升已经摧毁了南非和古巴，在极端气候的推动下，未来的阈值会继续上升，每当阈值超过一个国家人们的基本收入水平之后，就会摧毁这个国家，你既然已经看到了南非刚刚经历的遭遇就知道这绝不是什么危言耸听。”

当时，提到的解决办法之一是：“当然是打土豪分田地，虽然办法会有很多差异，但肯定会形成全球性浪潮。源于当财富更加平均之后，抵御‘阈值’上升的能力就会增强，这是十分明显的。

各国打土豪分田地的方式会千差万别，这与本国的传统文化有关，不同的方式也就决定了各国的前途。”



有朋友说，为何不能用快速提升最低工资水平的办法来解决这个问题？社会产出没有增加、而最低工资水平快速提升的时候，货币快速贬值就会推动通胀，物价上涨的速度就会超过最低工资的上涨速度，所以也根本就不能解决问题。同时，最低工资水平提升的速度加快时，就会超过部分企业的承受能力，企业只能破产倒闭，失业率上升就会让更多人陷入贫困状态。最明显的事例是阿根廷，这个国家一直在采取这种办法 “解决” 问题，所以阿根廷长期处于高通胀的火海中，近年来的经济也不断衰退，所以，这不仅不能解决问题还会制造新问题。

中国拉动经济的所谓三驾马车（出口、投资、消费）其实只有一驾马车，那就是消费。将商品出口到其他国家那是因为其他国家有消费市场，没有消费市场的投资就毫无意义，源于没有投资收益就只能制造死账烂账。所以，消费增长才是经济增长的核心动力。但贫富差距恶化之后，广大贫困阶层就会丧失消费能力，全社会的消费就会萎缩，过去的投资就会成为死账烂账，经济就会陷入困境。



以往的经济全球化时代，我们可以通过出口拉动经济增长，本质是借用别人的消费市场实现自己的经济增长。逆全球化时代正在快速走来，这是所有人都已经看到的事实，各国都在以各种手段保护自己的消费市场，比如，美国政府已经公开要求购买国货，而德国有些重要的政界人物也已经提出要使用关税措施来保护自己的内部市场等等，很多重要的经济体都在做这样的事。此时，建设好自身的内部消费市场就比以往时期更加重要，也就是说，能否推动本身的均贫富就直接决定了本国经济的前途。

没有内需市场的壮大（相当于没有经济增长的火车头），也就没有内循环，当出口受阻的时候，其结果是明摆着的——窒息。

第二，在经济发展过程中，有些富人的财富是通过不公平的方式获取的，在中下阶层的生活勉强维持的时候，社会的忍耐力比较强，社会还可以稳定运转。但当阈值上升让底层人群的生存难以为继的时候，他们就会失去忍耐力，社会的基本矛盾就会爆发，最终导致严重的社会动荡。而一个动荡的社会必然成为一个失败的社会，看看最近几年的委内瑞拉就清楚，它已经从接近发达国家的人均收入水平倒退回了 1990 年之前，成为全球失败国家中的典型。因此，推动均贫富实际已经是各国的政治任务。

知乎用户 农村仔 发表

美国的社会制度就能一定程度上遏制贫富差距。

什么制度呢？就是让老百姓有监督权。老百姓凭什么来保证监督的实行？凭着手中的武器。

也就是广大穷人有枪，他们就不会活得太糟糕。因为弱者如果真的活得不像人失去大量人权，有武器的他们不可能都选择坷延残喘。所以有自卫权就有人权。就不会累死还没有医院愿意收留。

知乎用户 天地一剑​ 发表

社会发展有一个规律：越有钱就会越有钱。
这是自然规律，无法改变。但我们可以创造一个新的规则与之中和，即颁布《限富令》：
《限富令》的内容模板如下：
　　每个四年更新一次国民缴税总量排名，按照他们的缴税多少进行排序：
　　排名 1~10 的人，他们的财富上限是人均财富 10 万倍的财产；
　　排名 11~100 的人，他们的财富上限是人均财富 3 万倍的财产；
　　排名 101~1000 的人，他们的财富上限是人均财富 1 万倍的财产；
　　排名 1000 之外的人，他们所有人的财富上限是人均财富三千倍的财产。
这个上限就是他们的法定钱包容量，超过上限的部分一律归公。
每年定期审查顶级巨富的私有财产总量，按照公民法定财产上限规则进行修剪。将最有钱的那一波人的私有财产与全国人均财产绑定，贫富分化的现象将从根本上得到遏制。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　我们首先要明确一个概念，市场属于人民，而非仅仅属于商人。

　　市场上的财富来源于人民的生产，而非源自于商人创造。在创造财富过程中，商人只是个管理者，而非生产者。但在现实生活中，商人却干着管理者的活，收获着创造者的财富，这何其荒谬！

　　那么，商人究竟领多少工资才合理呢？

　　很遗憾，我也不知道。但有一点我很确定，一个人不可能赚到超越其能力界限的财富。人的能力是有极限的，所以人赚到的钱自然也会存在一个界限。这个界限在哪里，就在个人财富临界点那里，扣除这个临界点之内的财富，剩余的部分都与商人的个人能力无关。所以，将这部分剩余的财富全部收缴进国库，肯定没错！

　　我曾经思考过这样一个问题，为什么中国会出现财富过亿的富豪，是因为他们特别勤劳吗，然后勤劳致富？

　　个人能力的极限在哪里，个人正常致富的财富峰值在哪里。我们可以参考我国省级干部、国级干部的个人能力及其待遇。然而我国的顶级富商却拥有着超过省级干部、国级干部百倍千倍的年收入，试问这合理吗，这正常吗？

　　很明显是不正常的！

　　虽说职业无分贵贱，年收入的高低说明不了太多问题。但富商的年收入未免高的过于离谱！富商的年收入高出国家高级干部十几倍、几十倍尚可以理解，但高出几百倍几千倍则不可以理解。

要知道，国家干部可以说是国家最精英的那一批人啊！

　　问题出在哪里，难道这就是市场经济私有制注定无法避免的现象吗？

　　不！可以避免。

　　这种现象是扭曲的，之所以会出现这种现象，完全是因为税收制度存在漏洞，补上这个漏洞就可以了。

　　漏洞在哪里，就在于市场租金。

　　市场的本质是属于人民的，商人在法律许可的范围内进行正当的商业竞争，最终的胜出者占领了国内某个领域的宏观市场，接下来他们虽然依法缴了税，但市场租金至今无法可依，这就是个漏洞。

　　商人在市场做生意盈利的同时，也占领了市场份额。如果别的商人也想进军这个市场，就会与原占有者形成商业竞争，这个性质就跟古代国家打仗一样，只不过古代国家抢夺的是国土占有权，现代商人抢占的则是市场占有权。商人占领了市场，获得了市场支配权，却不具备市场主权。主权属于人民，所以人民有权收取市场租金。

　　如果占领市场的是国企，那么企业赚到的财富就会大半就会流入国库，然后取之于民、用之于民，这就等于是变相缴纳了市场租金。可如果占领市场的是私企，那么企业赚到的财富就会大半就会流入私企老板的钱包，他们可不会取之于民用之于民，这样他们就没有缴纳市场租金。

　　也许有人会认为私企自负盈亏，那么即使赚了大钱，那也是私企应得的，但我们要明白一个道理，个体创造财富的能力是有限的。在一定限度内，一个人能赚到多少钱与其个人能力大小成正相关，但一旦超过这个限度，一个人赚到的更多的钱则与其个人能力强弱无关。正如那句老话所说，站在资本的风口，就是只猪也能飞上天。

　　举个例子，某人买了一套房子。过了十年，这套房子有 100 万增值成 1 亿。在这期间，房主什么也每座，却成功获利 9900 万！

　　那么，这 9900 万的价值是怎么来的，是谁创造的？

　　答案是人民。人民在这套房子附近创造了学校、大型商场、写字楼等等诸多能辐射价值的真正宝藏，大量人气聚集，这才让这套房子被赋予了价值 9900 万元的附加价值。

　　所以，这 9900 万的价值是由市场造就的，是人民创造的，只不过这个价值被某个幸运的个体被动的窃取了。

　　再举个例子，某马姓商人创建了某宝平台，并借着这个平台收获了巨额财富，那么这个平台是怎么诞生的呢？主要靠的是这位马姓商人的个人能力吗？

　　不！

　 无论是这个平台本身，还是借由这个平台诞生的财富，这些都是由市场造就的。市场有这样几个要素：贯穿全国的高速公路、遍布全国的信号基站、工厂大量生产的工业品、几乎人手一部智能手机的现实世界。

　　这个市场是人民创造的。人民修建了贯穿全国的高速公路，人民修建了遍布全国的信号基站，人民创造了这个工业化的国家，人民创造了无尽的财富导致几乎人人都买得起能够用于网上购物的智能手机。

　　人民创造了这个终极市场平台，这才有了某宝平台诞生的可能性。个别商人率先看到了这种可能性，然后以此为契机，最终收获了巨额财富，这合理吗？

　　有一点点合理，但有更多的不合理。

　　商人赚到了很多钱是合理的，但是其赚到了超越其能力极限的钱，那就很不合理了。

　　当然，这个别的商人也是有功劳的，客观上讲他们推动了市场的发展，他们可以靠着这个平台收获有限的财富，但不应该收获无限财富。超过个人财富临界点的那部分财富，这位商人理应将之交给平台公有，亦或者上缴国库。凡是都应该有个度，超过限度的那部分财富，理应回归人民。

　　那么，这个限度与市场租金有有什么联系呢？商人又该如何缴纳市场租金才合理呢？

　　如果是微观视角下某条街上的实体店铺，则租金多少取决于这条街道的繁华程度，这个很好计算，并且这是个确切的数字。

　　可如果是宏观视角下的大型经济体，则租金难以计算，但我们又何须精准计算，我们可以换个角度来估算嘛！

　　首先，我们先计算个体正常致富能力的极限，算出个人可能收获财富的上限。如果某个商人赚到了超过这个界限的财富，那么，我们姑且先认同这个商人是发家致富的极限能力者。也就是说，这个商人有能力抵达个人财富临界点。临界点之内，是商人劳动所得，临界点之外，则必然是天上掉下的馅饼。

　　天上是不会掉下来馅饼的，财富也不会凭空出现，万事万物都要遵循能量守恒定律。那么这个馅饼是从哪里来的呢，很显然，只能是来自于人民。因为法律存在漏洞，所以这个馅饼漏到了商人的口袋里，现在，这个漏洞被发现了，所以商人理应把这个馅饼还给人民。

　　这个馅饼，就是我前面提到的剩余财富，这个馅饼就是商人理应支付的市场租金，而且比之实际应付租金只少不多。这个馅饼的诞生是全国人民共同奋斗的成果，任何个体都不该私人窃取了这项成果。

　　或许有人会说，市场环境升级会让每一个商户受益，《限富令》却只能让那些巨富缴纳市场租金，小微商人却躲了过去，这公平吗？

　　看似有点轻微的不公平，但其实是非常公平的。因为小微商人没有赚到超过那个界限的财富，他们口袋里没有产生剩余财富。纵然小微商人因为运气赚到了自己能力范围之外的财富，那也那些大商人有着本质的区别。区别就是一方只从国库偷走了一块钱，而另一方却偷走了几千亿，量的不同引发质的不同。同时，前者缴纳的税超过一块，而后者则缴纳的税不足千亿。

　　倘若一个人的财力并未超出个人财富临界点，那么这个人也许并没有得到超越其能力界限的财富。但是一旦某个人的财力超出了个人财富临界点，那么这个人就一定赚到了超越其能力界限的财富。

　　我们可以允许某些人由于幸运而发一笔横财，比如某人买彩票中了 500 万。但一起都应该有个界限。我们不能容忍有人靠买彩票中到 500 亿，这是对社会秩序的重大破坏！

　　总而言之，我们应该锁死商人的财富上限。对于尚未触及个人财富临界点的商人，我们不去理会。但对于那些突破了个人财富临界点的商人，我们要将天上掉到他们口袋里的那个馅饼充公。

　　这种经济体制，我称之为 “市场经济公有制”。唯有实施 “市场经济公有制”，我们才能抑制资本增值的天性，我们才能真正彻底的将资本关进笼子里。

　　在计划经济公有制之下，社会上不会产生巨大的贫富差距，但却有着企业发展容易陷入僵化的风险；

　　在市场经济私有制之下，企业发展不易陷入僵化，但却有着容易导致社会财富走向两极分化的缺点；

　　而在市场经济公有制之下，则非但不会导致企业发展陷入僵化，还能让市场焕发更大的活力，甚至只要操作得当，还能逐步拉小市场社会中的贫富差距。

https://www.zhihu.com/column/c_1524047818443980800

知乎用户 洪权​ 发表

不可能没有办法，只是没找到而已。

先要了解有哪些难题：

1. 人数众多，如何进行个体与个体之间的物品流通，是保障全员生活的基础。

2. 如何保障每个人有工作可以做，得到收入。

3. 稳定社会大环境，保障交易公平，流通通畅。

如果能同时解决这些问题，才能有机会接触到解决贫富的核心问题。

因为，贫富差距是目前的货币本质需要的结果。就是流通货币中，需要刺激个人欲望。让一部分积极的人动起来。虽然，因此产生了恶劣后果。

但是，比都不动要进步一点点吧。

就像非洲很多地方都是资源天然，不种地，也有果树。谁愿意费劲劳动呢？

这时，有人拿着各种物品，引诱欲望。逐渐产生各种欲望后，不得不打工，为了更好的消费。

然而，这并不是说活不下去啦。

知乎用户 机械唯物主义 发表

穷人绝育，富人多生，一到两代解决贫富差距。

知乎用户 Lloyd Bannings 发表

不能，或许换一种思考方式就是，你认为或者你预估，华为保安和芯片部门研发主管两个人工资差距允许多少？？或者和任正非比呢，任正非应该比华为保安高多少工资？你就会发现不同收入得人群并不能简单均富。。。这事如果落你这你内心也不会允许强行拉平。。。最有效的控制手段也就是税收了，但是又不能压得太死，如果他挣 10 万被收走 9 万，那他肯定要跑了。。。通常他十万收走三万，他还能接受，但是他还是有 6w，你一毛钱不被收，还是只有 5000.。。至于川皇就更离谱了，川皇想到的减少美国贫富差距手段是给富人减税。。。理由其实也能理解，让有钱人在美国创造更多就业机会出来。。。

知乎用户 XY 向死而生 发表

全面提高文化水平能极大地缩小贫富差距

知乎用户 李长雷 发表

让哲学家和思想家成为最伟大的善良的资本家。

哲学家和思想家再把自己的财富分享给愿意承认自己是乞丐的人类。

说到底，全人类必须坦然接受自己是乞丐的事实。

说到底，受赠权是人类最核心的人权。

说到底，人类自愿分享自己的财富才能解决贫富差距。

任何人和任何势力采取强迫的方法永远也不可能解决贫富差距。

总之，全人类必须同时成为善良的资本家，全人类必须承认自己是乞丐，乞丐成为一种合法的职业。

知乎用户 王彬彬​ 发表

有，可以批量生产人类，让每个人的颜值，身材，智商，情商啥的基本一致。

同时在脑子里设定好程序，让大家努力工作，没有人偷懒。

做不到？你该不会想像颜值，身材高的人一样受欢迎，你不会想着产生的效益少，或者不干活，还跟别人享受一样的待遇吧？

知乎用户 烟斗老夏 发表

当然有，而且很简单，关键要看富者是否愿意了。

知乎用户 新年快乐​ 发表

当代社会生活，一方面是贫富悬殊，所获非所得现象，告诉我们在追求幸福里的差距太大。另一方面是，当代人的生活水平，处于历史时期的最高点，是任何一个时代没有可比性的。

这无疑是告诉我们，社会生活在发展中，出现了问题。你不可否认的是社会确实是发展了，是进步了，但是由于这种发展中的不均衡，证明了这样的发展存在问题！

至于是那一方面的问题，很难有单一性的解释，但是随着社会问题矛盾摩擦的突出，似乎是让我们有迹可循的，可以发现一些端倪。

建立在工业化道路上的社会发展，是一种建立在自由主义思想观念的幸福观，但是由于对于欲望的无限放大，社会虽然发展了，人却因为欲望的迷失而失去了方向感。

很多人性的光辉，被欲望的挣扎所湮灭了，这样的幸福观，这样的发展哲学，是一种什么样的观念思维呢？

是不是出发点，存在什么样的差错，让我们行进的道路上，不自觉的陷入了偏差？

社会发展最终会回到原点，回到人的问题上，回到人性上，回到人性的观点中。不可忽视的问题是，社会发展了，人怎么办？

就是处于这样极端化的失衡中吗？贫富两极化的根本原因所在，就是一种人性上的贪婪洞窟，所造成的。

没有多少回馈的极端化的贫富两极，不正是活生生的列证吗？个人主义至上的偏狭，肯定是会如此这般呀！

这是社会发展问题吗？这根本就是一种人性观点问题，社会推崇个人财富的观点，造成了问题的蔓延展开，所有的一切都源于此！

没有人性上的回归，不可能得到终极的解决！

知乎用户 无知 发表

贫富差距就和人的高矮胖瘦，山的高低一样是客观存在的。由于掌握的资源和个人能力、机遇的不同就造就了贫富差距。

完全消除贫富差距是不可能的，也是违背社会规律的，我们所能做的是缩小不合理的贫富差距。比如在资本和劳动的分配中，给予劳动者更大的分配权，因为相比资本，劳动者是处于弱势地位的。劳动者能够获得话语权，除了法律赋予的权利，还有劳动者能形成与资本博弈的组织，也是相当重要的。这点上也有借鉴的例子，至于为什么现在如此，我也不知道。

把资本看做十恶不赦也不是一种正确的做法，资本天然强势，但资本本身也为社会创造价值。在不加约束的情况下，强势资本会使得分配偏向资本方。从长远来看，也是不利于资本发展的，因为劳动报酬的偏低会制约消费，抑制需求。

曾经有一段时间，中国货运超载非常严重。按当时的价格，不超载就只能赔钱，难道超载就不该治理了吗？当然不是，当全国同步严格实行时，那么运价自然也会在新的供需结构上达到平衡。改开初期，我国国力还不够强，也许人均生产力低造就收入低，经过几十年的发展，我国都已经都达到一万美元以上人均 GDP 水平了，还是生产力不够吗？显然不是。尽管劳动者因为在生活水平上有了很大提高，对比过去几乎对工作环境只能无条件接受，现在已经有了更多地议价权利，但依然还是处于比较弱势的地位的，且人们现在也面临着各种生活压力。劳动者话语权的提高会早就劳动对比资本报酬的提高，可能早就一些企业因成本提高而退出。这其实也是正常的结果，企业不能指望劳动报酬永远处于一个低水平，在这个过程中，优胜劣汰也是市场发展的结果，就跟货运一样，以前是在超载的情况下，形成均衡，现在是在正常的情况下形成均衡。企业自身也会根据市场水平调整资源配置。

世界上基尼系数比较合理，国民又比较富裕的国家也不少，他们是怎么做的，这都有先例。至于杀富济贫式的方式也许一时间能立竿见影，但结果就是消灭了富人，消灭了创造财富的有生力量，得到的是共同贫穷。富人不是原罪，为富不仁不择手段才是原罪。好的制度产生好的富人，坏的制度产生坏的富人，当然也没有完美的制度。

知乎用户 梓非鱼 发表

有。

粉碎以私有制为基础的社会结构，

要么重新建立起一套人类被圈养的体系，

要么回归原始社会，

当然，这都是不可能的。

以阶级为基础的私有制，

是形成贫富差距的根本原因，

但非常不巧的是，这也是形成社会的根基，构成了人类群体存在的形式。

所以，显而易见，解决贫富差距的终极形式：

阉割社会，并消除那些似是而非的主义。

而从人类自身角度来看，通常只有两种方式：战争和革命。

但是从人类的历史上来看，革命、不彻底的战争、为了少数人利益而发起的变革，都不能彻底改造社会，历史的周期律还是会不断重演，屠龙者终成恶龙。

所以，现在还没有一个很好的方法，消除阶级私有制的同时，维系社会的稳定。

在世界历史上，只有一个人，一个伟人，曾想要去改变，最终还是败给了人心。

知乎用户 李德宝 发表

不可能，有的人就会赚钱，有的人就很懒，有的人能吃苦，有的人不能，所以时间长了，贫富差距就来了。别说是人，就是动物界，有吃的饱，有饿死的，你怎么解决。而且如果大家都是一样了，无论你怎么努力都是这些钱，人也就失去了动力了。

知乎用户 马海 发表

这个问题很有意思，其实类似的问题还有很多，有解决阶级的终极方式吗？有解决认知不同的终极方式吗？有解决口味的终极方式吗？

其实，这个问题就相当于问了人生三大题一样，只要有人的地方，其实这个问题就暂时无解，即使有那也只是缓解，而不是终极解决。不管是大家提到的共产主义，还是清朝的摊丁入亩，还是非诚勿扰里面的终端纠纷解决机，都是我们一个美好或者期待的愿望罢了。

为啥这么说，因为就如同我们每一个人存在差异一样，当我们面对这个环节，基于能量守恒也好，或者作用与反作用也好，当我们使用的力不同（实际上一定不同），必然导致我们得到的结果是不同的。即使通过外力暂时拉平了，但是从时间的长河来看，总还是会在不同个体间产生差异。

因为存在差异就是我们这个物种或者蓝色星球赋予我们的基因。我们在追求生命的多样性，就要承担或者接受带来的后果的多样性，贫富差异就是当下社会评价标准的一个体现。不管这个贫富是按照金钱来衡量的，还是按照拥有人口的多少，土地的多少，知识的多少。也正因为这样，我们才有了这么璀璨的文明。

如果真的想解决这个问题，也许就真的如同某些科幻小说里面写到的，我们的发展超越了个体化，开始向共生，共存发展。不是说没这个可能性。计算机其实就给我们了一个很好的提醒，基于一样的计算能力，通过大家一起了努力，硅基生命体在某些时候战胜了碳基生命体。

上面讲了一种可能性，其实还有另外一种可能性，那就是毁灭。这个也许就是历史上有那么多狂人，要毁灭这个世界，甚至毁灭自己的一个原因吧。毕竟没了差异产生的主体，也就没了差异。从根本上消灭差异。

以上两种，还是停留在我们自己的认知范围内。内外，个体和共体、物资或精神等等。也许等我们能突破哲学底层逻辑，不在受困与现有的正反两面，时间三维等等，也许才能解决这个问题。也许中国的中庸之道倒是能给我们一些启示。

最后，有解决贫富差距的终极方式吗，有。但是我们能承受吗，毕竟按照我们现有的逻辑，有得必有失，有正就有反。希望有一个我们每个人都能接受的消差方式。祝福大家，祝福我们这个世界，祝福我们这个星球，祝福我们这个物种。

知乎用户 编星造树 发表

有的，离我们很近。

改革开放以前贫富差距就很小，大跃进，按需分配，凭票领物，谁做买卖就算走资，要打倒。让那些想富的人富不起来，大家都穷着。那时算得上是贫富差距最小了。

看看非洲原始部落，也是如此，大家的贫富差距不会很大，但是都不怎么富裕。

这可能不是终极方式，但却是唯一方式。

想在富裕的情况下缩小贫富差距，从人类历史角度来看，是不可能的。目前世界上最发达的国家也没能做到这一点，人类历史上任何一个国家或者朝代也不敢保证达官贵人和流浪汉贫富差距很小。

简单概括就是，大家都穷着，谁也别富有。（这也是很多知乎用户想要达到的）

知乎用户 说三道四​ 发表

有！

那就是共同贫困，这是个唯一可实现的方式。

不论是通过战争、自然灾害、还是制度。

终极方式都是痛苦的。

知乎用户 凌华寒 发表

没有！没有！没有！

有的只是拉高底线和滞留足够多的中层

狭义的看在一个时间内，财富的总量是可以看做近乎不变的，同时财富是非均摊的，就算是小国寡民的建国初期均田，那也是存在领导者与被领导者，哪怕双方的田产一致，领导者在其他方面也会有领先，退一万步说，哪怕消除这些差距，领导者也不可能自发的去放弃领导的所有好处，包括不限于有形和无形的

而不管是 T 型，土型，哑铃型还是橄榄球型，如果要变成长方形或者正方形，那就要把多的往少的流动，先不说不能统计计算出合适的数值，在执行过程中如何不走样就是一个千古难题

而从广义来看总体财富是不断变化的，是类似于地球自转和公转，一方面是总量的变化，一方面是内部的流动，想要彻底消除，要么先截断总体的变化，然后控制内部流动，然后再打开总量的阀让他均匀流动分配

而这是不可能的，任何手段，从社会总体财富来说不过是开源节流，而这个过程中低端增加 1 点和顶端增加 10 点在砍掉 1 点，这个差距到底能不能追平？

而且如果存在一个神可以让所有人财富归零在每天加一，那人口就是最重要的，而以家庭来算，贫富仍然存在，而且，大家都有钱，等于大家都没钱，也等于混日子，而一个体系可以混日子混无数年，如果没有一个更高层级在一旁掌控，更是不可能的，而更高层级所掌握的财富，更是远比被掌控个体要高德

知乎用户 ABCDEFG 发表

第二件大事

知乎用户 mc 小徐 发表

那要等到社会生产力发展到很强的时候，我们这个物质生产很旺盛的时期看有没有机会

知乎用户 融轩主人​ 发表

全部国有化。

生活必需品按需分配，非必需品按劳分配。

知乎用户 LZ 冲鸭​ 发表

知乎用户 Micius 发表

UBI(全民基本收入）

b 站能搜到

知乎用户 仓鼠饼干 发表

共产主义。

知乎用户 自由粒子 630918 发表

方式很多，目前没有唯一的答案。即使到了共产主义初期，可能也会有差距，只是大家心甘情愿各美其美。是否，以后任何人都保证正常生活温饱，不论是否有工作，懒惰，你躺平无人嘲笑，你荣华富贵没也没有人怨恨，这也可以算是一种文明社会？

知乎用户 关原不嫉 发表

重新洗牌？

知乎用户 贝筱颀​ 发表

造成贫富差距的跟本原因就是私有制，世界上的人们如果什么都没有，就没有贫富差距了。

但是现在人们的许多概念是以前的人给的，整个社会都是如此。但因为许多人只是用之，却不去思考、辨别。由此造成了真真假假互相混杂的局面，想要破除谈何容易？例如 “利益” 便是一个亦真亦假的概念，却又根深蒂固地存在着，还在现有社会体系中处于重要和与体系绑架在一起的位置，你如果要改变，甚至会引起体系的阻止甚至打击。

但，每个时代总有人为了更加美好的现在和未来而想要做些什么。

我就是其中不自量力的一个。

这个回答就当做一个契机吧，以后会弄一个专栏 “试图搞事情”，如果没搞出什么就一直搞。

先定个专栏名：创业

知乎用户 竹子有点困 发表

穷人都死绝了，剩下的就只有富人了，贫富差距就缩小了。

美国拍了个电影叫国定杀戮日，刘慈欣写了个小说叫赡养人类。

定期清除可以阶段性的解决问题，而当循序渐进穷人绝后几代，达到最终只剩下一个人的阶段，贫富差距就消失了。

知乎用户 老衲了尘 发表

以目前人类的智慧无解。少数人锦衣玉食，大多数人吃糠咽菜，听上去很反动，但这就是人类社会常态。

知乎用户 立即关联 发表

如果人性不是自私的就可以，共产主义也就可以实现了

知乎用户 蓝色多瑙河 发表

有个前提，所有人都愿意主动的工作。否则就是所有人向那个最懒惰的人看齐。这也是共产主义的前提，否则一切都只是空中楼阁，水中花镜中月。

现在你觉得贫穷者吃亏了，到时候就是越勤劳的人越吃亏。

知乎用户 方块人生 发表

战争，真正的人人平等，你的钱都会被敌国士兵抢走，你的命看心情。

有人会说有钱人会找地方避战，如果是一场全球性的世界大战呢？

敌人知道你有钱，专打你充军，保护方也要收大量保护法，就算是军火商也是有钱没命花。

缺点就是文明倒退几十年，或者直接毁灭。

知乎用户 子禹 发表

改革开放以来，由于享受了优惠的政策，东部地区得到了快速的发展，目前东部的发达程度已远远超过了中、西部。为了解决日益增大的地区差距，党中央先后提出了 “西部大开发” 和“中部崛起”的伟大战略。实践证明，两大战略在缩小收入差距方面发挥了一定的作用，但效果还不太明显。因此，我们应采取进一步的措施，继续加大对中、西部地区的转移支付，加强中西部地区基础设施建设，努力吸引国外投资者和东部的资金、技术、人才到中西部地区，从而有效加快中西部地区的经济发展，提高中西部地区的生活水平，最终缩小与东部发达地区的贫富差距。

知乎用户 whillims 发表

解决贫富差距重在多给予受教育机会！

新中国有很多重大的人权贡献，其中能够改变命运的是接受教育！！

今天高学历或高收入的人依然有不少是来自与农村或者普通工人家庭！！就凭这一点，中国人都应该心怀感激！！

知乎用户 井然 发表

简单回答: 在现有社会规则不变的前提下，不存在一种简单的方法，可以持续的使人和人之间钱的数量的差值变少。

一个人的钱的数量的多少，常常代表着他的挣钱能力的高低。此人的挣钱能力又与他的经历和教育有关，而所有人的获得的经历和教育决无相同，这导致此题无解。

即使使用幻想中的 “劫富济贫” 手段，拉平所有人的收入，但因为无法拉平人与人之间的经历和教育，新的贫富差距很快会再次出现。

知乎用户 爱琳的带土 发表

没有，贫富的差距是一个必然的趋势。

知乎用户 嘉嘉 发表

自我们以下人人平等 → 自我以下人人平等 → 把这个我换成不是人的东西

知乎用户 刀见笑 发表

目前来看，北欧模式还算不错。

知乎用户 不知所 发表

为什么要解决？

问一个问题：如果你工作更努力，创造的贡献也更大，你能接受和另外一个混日子的人，拿同样的收入吗？

贫富差距的存在有其强大的合理性。

所以问题不在于贫富差距，而在于造成贫富差距的原因——如果是因为努力和贡献造成的，差距大是好事；如果因为出身或违法造成的，就要控制。

知乎用户 杜悟空 发表

贫富差距，其实是不能不存在的。

没有了贫富差距，你觉得人还有发展的动力吗。就像一些生活在小农村没去过大城市的人，每个生活状况都差不多，生活贫苦但‘快乐’，但也没什么进步的动力和方向。但一旦有人走出去，去城市看过，才知道差距，才有动力去努力和发展自己。

但太大的贫富差距也是不可取的。太大的贫富差距会让底层的人，丧失追赶的信心。而且社会资源都会被上层人士垄断，底层人士难以获取财富。这个时候就只能破旧迎新，资源重新分配。

知乎用户 Romain 发表

人类灭绝，否则永远存在。

知乎用户 美酒加咖啡​ 发表

有，就是走向共同贫穷！

知乎用户 nobody 发表

大 O 命啊

知乎用户 邵氏宗亲​ 发表

劫富济贫式的收税标准…….（打击生产积极性）譬如现在的德国就算吧。谁卷就苛以重税，就算是个体户私营业主也别想自己卷自己。

知乎用户 大咳嗽 发表

定期举办真人大逃杀，全人类随机参加，死了身家全人类均分。

知乎用户 杨花落尽 发表

艺术就是爆炸 看 天上马上有烟花了

知乎用户 老王是我 发表

有！加重税收，挣钱越多税越高

知乎用户 七星聚月 发表

有啊。

血肉苦弱，机械飞升。

知乎用户 智慧 发表

解决贫富两极分化的终极方法是，沿着马克思主义毛泽东思想社会主义公有制不断的实践与完善。彻底的消灭私有制度。

知乎用户 胥云城 发表

有，就看谁钱挣得多。

知乎用户 铃儿叮当 发表

有解决贫富差距的终极方式，大幅提高工薪阶层的工资福利待遇，给低收入阶层发钱，加大教育投入，这会触及既得利益阶层的利益，阻力很大，还是不搞为好。

知乎用户 清水泡面少点味 发表

人口缩减到极限 资源无限放大

知乎用户 大拿 发表

一切生产资料收归国有 并消灭食利阶层

知乎用户 darwin lv 发表

贫富差距要控制。

但不是贫富差距要解决。

那就是要解决的话，就是财产不记名，无归属，任何人都可以享用。你想想会是什么样子。

知乎用户 飞鱼脆皮巧克力 发表

有，灭绝。当没有人的时候，就没有了贫富差距。

知乎用户 玄帛 发表

消灭人类。没有穷人，没有富人，没有差距。

隔绝人类。没有对比，就没有伤害。

知乎用户 一见如故 发表

唯一能做到有效解决贫富差距的方法是摧毁人们拥有财富的动机。

而现实的情况是什么样的社会可以给那些本来可能先天不足的人更多的机会？

知乎用户 seraphlau 发表

不可能出现

因为有序终将归于混乱

而社会已充斥着无序与混乱

所以不可能再回归本源

——————

换句话说，原始社会就没有差距了吗？动物还会为了交配权费劲心思。

所以贫富差距解决了还会出现新的问题，躺平的有饭吃，那丑人有配偶吗？

这就是兜里真有 5 块钱的问题，我可以均富，那对我有利有弊，但是给我安排个丑老婆，我是打死也不从啊！

———————

等能消除 99% 的邪教，与 99% 的人性，再来讨论这终极大法吧。

我想前人的思路就有千千万了，今人思路更是完美无缺，可惜实现不了！

有想听的再更吧

知乎用户 清风 发表

人类是弱肉强食的自然选择进化出来的，如果进化压力没有了，也就是物质极大丰富按需分配，那贫富差距也就无所谓了。

但物质需求有终极满足的可能，可精神需求呢

就是那些把别人踩脚下的欲望，比别人好的欲望，喜欢别人比自己差的欲望。

欲壑难填，所以。。。

知乎用户 肖一 发表

这个沒有解决贫富差距的终极方式。马克思在著作里曾经说过这类大意，即使到了共产主义新与旧的斗争，贫与富的斗争仍然存在。你想想事物在向前发展贫与富也跟着相应地去向前发展，怎么能做到有个终极，有个止端，或一刀截的局面呢。但一条人与人之间，家庭与家庭之间，每家各户之间，尽量做到均量一点，区离不大一点。千万不能出现杜甫所写的那样，朱门酒肉臭，路有冻死骨。也不能如现在的美国一样，疫情下死的绝大多数死的是穷人贫民窟里的人，比尔盖茨等富人没事。怎么样去终极贫富差距，这只能是贫与富虽见山，而峰不高，丘陵地带，绝非喜玛拉雅山！

知乎用户 肉甲魔​ 发表

有呀，还真有人干过呢。伟大的波指导让放弃城市，全部人回乡下种田。这是从社会分工层面杜绝了能力的客观差异。取消家庭，男女按照配种那么整，繁殖出来的幼崽统一饲育，这是从家庭层面减少经济差距。不然总有人一出生就是富二代。可这样的玩法，最后的结果就是越来越穷，越来越落后。因为你不让资本增值，资本不仅不会来，原生的资本还会使劲跑。同时你不让有能力的人，生活的比别人更好，人才也会跑。不是没有解决办法，而是解决了贫富差异这样的社会，也是毫无竞争力的社会。最终会整体被外部竞争消灭。

人类最原始的社会，就是公有制的社会，以氏族公社为形式。然后有的氏族搞起了私有制，搞起了奴隶制。于是在奴役别人或被别人奴役的压力下，奴隶制的部落在拼命发展，而保持公有制的部落继续混着日子。最后的结果挺简单，落后的被消灭，拼命发展的奴役别人，混日子的成人家的奴隶。没有贫富的公有制社会，连私有制最初级的奴隶制社会都干不过。面对目前最高级的资本主义社会，曾经的一堆提倡消除贫富差异的社会主义国家，那个竞争的过别人？倒是搞了改革开放，允许私有制，允许贫富差异存在，还真能和别人竞争了。

所以消除贫富差异的解决途径有，但那样的社会却并不是啥美好的社会，只是反人类的用国家规模进行社会实验罢了。对此柬埔寨人民深有体会。贫富的差异，本质来源于人类能力智力，以及家庭积累的差异。你解决了的同时，也抑制个人奋斗和家庭积累，这样的社会是整体怠惰的社会，也是毫无外部竞争力的社会。更是有能力有本事的人不愿意待的社会。

知乎用户 老王 发表

实现共产主义社会，应该是正确答案吧。

恐怕没有更好的方式解决贫富差距。

知乎用户 谷乙己 发表

贫富差距并不仅仅是一个分配的问题，而是事关生产关系本身。企图通过某种公平分配的方式来完全消灭贫富差距只能是幻想。

甚至说贫富差距本身都不是一个问题，贫富问题可以依靠发展生产力来解决。一个人消费的生活资料再多都是有限度的，积累的生活资料如若不能转化为支配他人的权力，是没意义的。

资本主义最为罪恶地方在于，它追求的无非是一个活劳动时间耗费的过程，即货币增值。它驱使所有人服从并表现这一运动。

资本主义社会，由于生产关系的对抗性质，财富本身是建立在贫困的基础上的。

知乎用户 实话商人​​ 发表

没有，这不止是中国古代王朝的周期律，其实也是动物世界的动物繁衍的周期律。

人类太自以为是了，总觉得自己优于其他生物，实际上对地球或者说宇宙而言，人类不过就是偶然的一种生物，与其他生物没有任何区别。

人类就算灭亡了，跟地球也没啥关系，这不过是众多生物的一种。

贫富差距什么的，都是人要去解决的问题，是不是能解决，目前而言，没人能解决这个问题。

知乎用户 邹丘山 发表

以前我就问了一个问题为什么那些老板即使赚了很多钱也不给员工提提工资？我感觉有异曲同工之处。

为什么有钱人总是要积攒很多财富在那，几亿几十亿甚至上百亿的在那，后来我也能理解作为一个普通人一开始都是想着攒点钱过上好日子的这样一个简单想法，但人与人之间就是有差距的，有的人就是在赚钱这件事上，很有能力，雪球越滚越大，到后面自己也控制不了，一个运行良好的公司，每年的吸金能力大的惊人，老板的个人资产也会越来越大，即使用不上，堆在那，但会让人有安全感，资产的囤积让人有安全感，因为外界的各种声音总让人感觉不那么安全，万一得大病要花个几十上百万怎么办，出了个什么事故残疾了该怎么办，我的资产跑不过通货膨胀怎么办，我以前过的那么苦，现在混的好了，我的后代以后过的不好怎么办，。。。所有人都在那囤积着资产，实际上我们根本没必要囤积那么多，另一方面，有的人囤积的钱甚至八辈子都花不完，广大生产者世世代代创造出的巨大资产堆积在那里变成废纸，也就是分配不合理，我们世世代代都在创造着大量资产，但生活并没有得到很好的改善，只是让少部分人挥霍都挥霍不完。。。一方面是过剩的资产，一方面还在不断的压榨，有点朱门酒肉臭，路有冻死骨的意思，我们一代代的奋斗让下一代过得更好，但实际情况好像并不是这样，广大生产者创造出的巨大财富，被少部分人拿走了，他们不光拿走，还要狠狠的压榨，我们就像勤劳的工蜂，充当了获取资源的工具人。。。但同时这种现象也是几乎每个人的 “病”。话说回来，人人讨厌资本家，但人人都想当资本家。

对于这种人性使然的发展畸形，最简单粗暴的办法就是设定个人资产上线，这个线按我来讲的话，就设定在 500 万，超过线的个人资产全部充公，用来改善养老，医疗，教育，基建，民生，国防等等公共事业，那样我们人人才能获益，创造出的资源才能落到实处，普惠到每一个人，一代代才能过的好。

知乎用户 水深火热米国兔 发表

国共内战时期，支持国民党的很多都是地主财阀，因为他们认为国民党是为了大部分的利益（什么百姓我看到的都是刁民 jpg.）自己几代人的努力，凭什么被这群泥腿子 10 年 gm 给超越，泥腿子就应该永世给自己当泥腿子。

而共产党的支持者，全部都是人民，他们的宗旨就是实现共产主义，老有所养，幼有所长，病有所医，鳏寡孤独病患者，皆有所养，共产党胜利之后也确实解决了贫富差距，坏的地主全被批斗，枪毙，好的地主则被分了田地，让他依靠自己，努力劳作，努力生活，而不是去剥削别的农民

知乎用户 Disciple 发表

人的先赋与自致因素的不同导致贫富差距是必然存在，历朝历代都无法避免，只能有限度的缓解。缓解方式无非从物质上或精神上，物质上就是从实质层面入手，或是合理再分配、或是做大社会财富等，精神就是改造底层群体的阶层认知，诸如营造出奋斗即可致富的价值观念，缓解人们对贫富差距，社会区隔的不满，还有就是消费主义的糖衣炮弹让人们沉溺于消费所带来的快感中，暂时忘记贫富差距。

不过近些年来，中国的阶层固化、贫富差距的事实逐渐会成为社会上的共识议题，人们对资本的丑恶嘴脸认识的愈来愈清晰，而且中国现有的道路也很难说就是 shzy，后面几十年的发展对于这个问题是回避不了了，亦或会有重大变局

知乎用户 囗囗囗 发表

有。只允许有限度的财富积累，比如在一代或几代人之内。只要阻碍或者切断财富在每一代人手中传递，手段可以是遗产税，或者国家来养育孩子。

知乎用户 亚丁有点远 发表

1）这个问题本身就有问题，为什么要解决贫富差距？

改革开放前，人们倒是穷的很平等，那时候大家抱怨的是 “贫穷”

改革开放了，势必会有少数人极端富裕，这时候大家开始抱怨 “贫富差距”

如果是让你做选择，是选 “绝对的贫穷” 还是“相对的贫穷”？

“每一个时代都有每一个时代的抱怨，我们都贪得无厌”

2）不要一提到资本家就联想到 “剥削”，发明这个词的时代背景和现在不一样

那个时候劳动者确实惨，没有 8 小时工作制，没有劳动法，工人的生活水平堪比黑奴，要面临连年战争带来的死亡，还要应对被诟病的资本主义经济危机带来的失业

“困苦和灾难是孕育无产阶级政党最优异的土壤”

所以我们看到 20 世纪各国声势浩大的社会主义试验，席卷了几乎整个欧洲和大多数的发展中国家

“剥削” 这个词更是被练就成了对资本主义最具侮辱性的词汇

“平等” 这个词是像壁垒一样，为他们筑立起最坚固的防御和伪装

结局大家都知道，现在的工人生存环境，比之当初好了太多。我们当然要感谢无产阶级战士，但我们也不能否认资本主义本身的改进。所以恩格斯们所描绘的 “剥削” 图景，也并不具备完全的现实意义了。

但可悲的是，我们这个时代长成的年轻人，还始终如一的被灌输 “剥削” 这个词背后的理念。过度迷信威权是我们这个社会的症结所在，没人会考虑这样的意识形态灌输，是一场统治阶层的阴谋。

“通过控制思想来巩固统治，人道主义上是可耻的”

3) 如何先富带后富？

越来越多的人在思考小平同志那句话如何实现，如何 “先富带后富”？但我想小平同志的初衷肯定不是 “打倒资本，均分财产”。

“先富带后富” 这句话很大程度上是为实现改革开放的需要，同样的还有 “中国特色社会主义”“社会主义市场经济” 等等。因为那时政治正确很重要，为了减小顽固的保守派的异议，哪怕是小平同志，也只能打着左灯向右转。

回到当下，试想下，当初投资美团外卖的那些资本被咱们均分了，几百万的外卖小哥们现在又是何种境遇？男女老少都能参与并取得可观收益行当，百万的劳动力量级，一时半会指着国家给你解决么？

同样的还有滴滴、淘宝小店、抖音卖货… 解决吃饭问题的还得是所谓 “灵活就业”，是你们眼中吃人的资本。

“劳动者拿的是合同收入，出了事，找不到问题，那就不是他的问题”；“资本家拿的是利润收入，出了事，找不到问题，那就都是他的问题”

资本家是赚的多，可与人家承担的风险、付出的成本、经营的天赋是成正比的。同时，他们创造就业岗位，进行社会生产性再投资，赚这样的钱，又有什么可耻的呢？

多数人搞不懂也不想懂，他们只是觉得不公，这就是当下的舆论环境。这些人要么是坏，要么是蠢

4）写在最后：

“解决贫富差距问题没有终极方式，绝对的平等只能是献祭了发展潜力的乌托邦”

我们要做的就是清醒的认识到这个问题，开门的钥匙并不是不在我们手里，而是不存在。

知乎用户 慕尼黑 发表

解决了贫富差距，又会有基因差距，种族差距，颜值差距，性别差距，年龄差距……

你解决得过来吗？

知乎用户 钢铁直男 发表

均富对丑的人不公平

知乎用户 知乎二爷 发表

[

鲢鳙钓组套装浮钓鲢鳙的专用鱼钩水怪钓饵笼翻板钩新款

天猫

¥5.80

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DaLGyFBQDHT5w4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMYF%2BYlX4EtEZ79%2FTFaMDK6RAu%2FGWO875ozDVOTzj0jsOtD1UszvtrDy%2BNJPZn7SkXGVQnFk%2FwSEt5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRiTL9I3rHrc4c5IqyZq%2FWTMLZMqoQW%2BfuB6GmlJyRiVTdFdGLqGG%2BoFgmNO9n0iMdEJDbU5FzxbVUBjWG%2FJflSsAvyXkn03enjYpt54tkEyP%2FdqcrBW81%2B21cXVGmPMT8ZEJSazjvnsC%2FrUyAoK7NXchej0elr9%2BPmj4jyyytUOpRORObejl4o5OhzW9tBlUqMYOae24fhW0&unid=1QCdRLu1m800&union_lens=lensId:TAPI@1662703979@21056c1f_0c36_18320e14a9b_d00b@01&cont_id=1_2547951694)

有。

于私：把最擅长的事情做到极致！！

[

毛嗑多味原味五香焦糖 500g 袋装混合口味葵花籽大颗粒瓜

淘宝

¥10.90

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3D%2F%2FWU22hLHR5w4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMVxHmqAa6D1BJ1gyddu7kN9Au%2FGWO875ozDVOTzj0jsOtD1UszvtrDy%2BNJPZn7SkXGVQnFk%2FwSEt5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRgZ3u%2FsYI28FCu4w7EY9hqsPSUJQnsAkvsuSpyJRmhJ7z8YFe5%2BWp5pfzNmQ3EAS89zmZSGq9ptbzgq8wFaQkp21X0ObVpRhlOg2nTlC0FS6piI9rz15ownXglu0rNVhFilBkGZt8NicGUj%2BCcngQcP4wKpdXtAG4XrIuRAKMApmnAZ0I9a%2Ft7k%3D&union_lens=lensId:TAPI@1658622630@2132851a_0c79_1822d9cdb3d_838a@01&cont_id=1_2547951694)

[

网面透气老爹鞋女 2022 新款春季网红百搭厚底增高显瘦休

淘宝

¥21.90

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DrYtAgEUFy9Vw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMYMXQyDEshdN1aH1Hk3GeOhAu%2FGWO875ozDVOTzj0jsOtD1UszvtrDy%2BNJPZn7SkXGVQnFk%2FwSEt5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRtpl4GmBa7IQnM55Lb75O6x7eOomWeapY46aPGMf4TJAZNZG9prGfMBckd1RaMOV8%2BUqwo4roQCrLDF69urB1qC7LH5HzdEb%2FfQytuEST7rZPJxmMA%2BE8pXPxgV7n5anml%2FM2ZDcQBLz3OZlIar2m1vOCrzAVpCSncYMXU3NNCg%2F&unid=1QvBGLMy9wc0&union_lens=lensId:TAPI@1662359586@2107ebbe_0c0d_1830c5a47ba_bf41@01&cont_id=1_2547951694)

[

广州酒家纯白莲蓉月饼礼盒装 720g 利口福广式月饼中秋节

天猫

¥139.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3Dzp2ssncaxS5w4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMSfcLF0Me8XDJ1gyddu7kN9Au%2FGWO875ozDVOTzj0jsOtD1UszvtrDy%2BNJPZn7SkXGVQnFk%2FwSEt5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRtUKJKVs2UE%2Bj9d5M%2BuvgsULZMqoQW%2BfuKDNSNYKYZfBTc7jC1Dcr3QeX8%2BWQ1mRouN3EuvUrQCKhHCmcxyUFhSAlOTLIlgzw6oc41G%2BwuhGxvcvNt3Xk%2BjHPJG1ifb2JuUlXxWiTN2McFJm8yKH%2FFzMvOyWnlfcTQhCZV0sRkGWGtgZnfs30mrkdim3j4Y3ZD9XMnHO51QNOYQwrhPE0iw%3D&unid=1PWPlrd4Up30&union_lens=lensId:TAPI@1660549080@213d856c_0c1b_182a070269f_df12@01&cont_id=1_2547951694)

[

广州酒家好事成双礼盒双黄纯白莲蓉 650g 蛋黄老广式月饼

天猫

¥128.00

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=7bzvDw5jjXGlhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM8jXfFqIceiG4bVlo0QJT9GMDg9t1zp0Rnj25UiubjrzArTAnhwUS2GMJvvJNQ0Laidr35YckA8hMGJQ2jBkJvKxvDjoyu10TKrJeI6nX5D9CJbUoukJH3Y%2Fqa%2B1OCmiJJJthtRHRlpUl4JfTzIHP1fYdFeRnSclId7ykjSoK1zbav5dZGL1fD2NoQ6KZG9eenzrLFgzdMBIu3ggAg7b2roWKEljMX1nlf1peG7XSdsA1LWkbg1xcuzzzcKNUy7Aiu0uZ06owxZbcsNBOI9lFJa1Ho4msWD1Jl5IzVi3vLsiDFsL2B%2BAtg3hyHO%2FKhF5gCT%2FA9foJQi0lM1ZJHcLCJg%3D%3D&traceId=213d3b9716605488217805933ec327&unid=1PWP2k8GoVA0&union_lens=lensId:TAPI@1660548821@2107d7af_0beb_182a06c335b_0a71@01&cont_id=1_2547951694)

[

广州酒家好事成双礼盒双黄纯白莲蓉月饼 650g 蛋黄广式月

淘宝

¥128.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DebWLIlyFr%2Fpw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMSuA%2FCTyJO5zMMgx22UI05ZAu%2FGWO875ozDVOTzj0jsOtD1UszvtrDy%2BNJPZn7SkXGVQnFk%2FwSEt5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRgwMDd4oC7pSITUjz4dtyYbNEPXytV9ALtCLThlbPuuZAV4DnzmKsot7eOomWeapY46aPGMf4TJAZNZG9prGfMBckd1RaMOV8%2BUqwo4roQCrTO2hmThNVQfeRs6QZaWkqvQytuEST7rZPJxmMA%2BE8pXPxgV7n5anml%2FM2ZDcQBLz3OZlIar2m1vOCrzAVpCSncYMXU3NNCg%2F&unid=1PWOWa19mYp0&union_lens=lensId:TAPI@1660548738@21086808_0bf9_182a06aed4b_b27f@01&cont_id=1_2547951694)

[

新疆特产西域皇后奶醇奶疙瘩 500g 酸奶棒奶糖原味儿童即

天猫

¥20.80

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=JSqXGa%2BfO6SlhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNpuwdvbsxuix2yZugn64OL4UcLJJYP0Uq8czbr%2FSWb0FaeHsRKurv2ElyfePCDoRQ2pVNjkJVJvZI14HyLEe%2B6hSNR%2B8mWb2m6as0nCaY%2Bveo2XqubUNDMoOirD70qOeAfPnOEsmCbEyJ9yZDtvgpJr8pYRu87NK%2FTrxVBOMvTeoFUqCarzfCIvh32nO2%2FBRmfkJGWm%2FhYe4IrRMHNvhHwXIQxJaYMQUQDOEeQiy90xtEL1tQJ0oK6Po0V5UvLv7USVjD4iwtauSaL7xJHGRt09OK223DFav%2BM7HsLSF4YBDojKiH9aD8S47mmMWJDI59WUFFgz3RBVH&traceId=2108062b16581291052833323e67e8&unid=1Pcl71fMpNL0&union_lens=lensId:TAPI@1658129105@2136529d_0a7d_182103241c5_3a84@01&cont_id=1_2547951694)

[

晨光直液式走珠笔 0.5 直液笔大容量黑色速干笔水笔考试

天猫

¥11.76

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=vIo81%2Bm5d%2FulhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNlQvM5IYhIoty5FOJP2gSFVP%2FWZO3A8fFD8HDpJjEeny8%2Bc4SyYJsTJrC8Oh6piEfcCov9wDYLwTcsSdhIkD4pZt3vqbdXnGlp6Mti6yjwU42%2BwdoJAEISOI8f4XaQlfI18if4mMDxCuHVUr2oGDa3KBDsk1qkBBbvnHYrENZ56UHwdGZb1z8arglGHtHWIP8sAz1uvuW15K9y2L3JQYeqFr%2Fqr%2FcE9CArDA9rhVdpTHg3Z166pgu4%2FzU80JpVSMy4IzCHU4qzQ3BPnQG9SaDjoEkRolhWNPgoJMiRBuJyr0ib7JDtkBF%2FYFg6ydLyszXslMTjSQsK4p5bgGAUYJbG0%3D&traceId=21363c7816574127933997034e0066&union_lens=lensId:TAPI@1657412793@2106ed59_0a61_181e58034ae_9253@01&cont_id=1_2547951694)

[

洁柔卷纸卫生纸纸巾 face 有芯家用实惠装 140g 卷筒纸厕

天猫

¥59.90

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DAS9PTW%2BQdwVw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMbg7pa54NgLUxq3IhSJN6GRAu%2FGWO875ozDVOTzj0jsOtD1UszvtrDy%2BNJPZn7SkXGVQnFk%2FwSEt5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRiXmQwJtSGkdoF017fPKXt0LZMqoQW%2BfuB6GmlJyRiVTdFdGLqGG%2BoFgmNO9n0iMdEJDbU5FzxbVUBjWG%2FJflSsAvyXkn03enpNwA9zOWrIYpAu3%2BTpKHfyzgiw%2BWtXFtZEJSazjvnsC%2FrUyAoK7NXchej0elr9%2BPmj4jyyytUOpRORObejl4o5OhzW9tBlUqMYOae24fhW0&unid=1Q6GLPmVUWs0&union_lens=lensId:TAPI@1661062444@21334a83_0bf0_182bf09774f_4776@01&cont_id=1_2547951694)

[

高帮袜子鞋女 2022 夏季新款休闲溶解厚底马丁靴弹力针织

淘宝

¥79.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3D8%2F5NXi71OvVw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64XoO8tOebS%2BdRAdhuF14FMa%2Bzj0rTWSrgt4hWD5k2kjNAu%2FGWO875ozDVOTzj0jsOtD1UszvtrDy%2BNJPZn7SkXGVQnFk%2FwSEt5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRtBuHtdlUWYfXm5PatgC%2BMsDlpP3xB8UAAnD4qta78pBCEJlXSxGQZYa2Bmd%2BzfSauR2KbePhjdkP1cycc7nVA2l2f5WUCiBSjLhUIHcKCRYjZndpieetyDuhOtPc8RUDWCY072fSIx0QkNtTkXPFtVQGNYb8l%2BVKwC%2FJeSfTd6eyInoxq%2BxiZ%2BiZ%2BQMlGz6FQ%3D%3D&unid=1Q6H9olca4M0&union_lens=lensId:TAPI@1661062763@21056335_0c1d_182bf0e55d5_8f98@01&cont_id=1_2547951694)

[

洁柔抽纸整箱家用实惠装大包餐巾纸卫生纸面巾纸擦手纸

天猫

¥59.90

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=mQn4Nf8Jes2lhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNpuwdvbsxuix2yZugn64OL4UcLJJYP0Uq8czbr%2FSWb0FSrZXCUS0f15ryM8CynPE4i2EJGREq482I14HyLEe%2B6hSNR%2B8mWb2m6as0nCaY%2Bveo2XqubUNDMoOirD70qOeAfPnOEsmCbEyJ9yZDtvgpJr8pYRu87NK%2FTrxVBOMvTeoFUqCarzfCIvh32nO2%2FBRmfkJGWm%2FhYe4IrRMHNvhHwXIQxJaYMQUQDOEeQiy90xtEL1tQJ0oK6Po0V5UvLv7UcekcN7DaZfeNHBJtfAi3jPPfdpv0a%2FbxmYQwBR2tqxzB3X%2BcZBhVxkM1L%2FmEra8u344d%2BzmctAY&traceId=210595da16610620839675269e223d&unid=1Q6Glbg6jcs0&union_lens=lensId:TAPI@1661062084@21334a92_0c69_182bf03f5bd_5f9c@01&cont_id=1_2547951694)

于公：缩小贫富差距最好的办法是房产税和遗产税，但关键为何难以落实？

现在贫富差距越来越大是个不争的事实，有人说是 20% 的人口掌握着 80% 的财富，但实际情况可能是 2% 的人口掌握了 118% 的财富，因为中国有接近 8 亿人都处于负债当中，已经透支了未来的财富。贫富差距如果继续扩大的话，必然会引起社会底层的强烈不满，也不利于经济的持久发展，因为富人该买的都买了，没啥可买的了，而大多数普通人会变得什么也买不起，很多人每月一发工资还了房贷之后剩下的钱可能也就能维持的个基本的生活，甚至不敢生病，不敢住院，不敢辞职，不敢请假，哪里还有钱进行额外的消费。

贫富差距

既然贫富差距会引起如此多的问题，那有没有什么方式来解决这个问题，参照国外的经验当然是有的，这个方式就是通过税收的方式来调节贫富差距的扩大，因为通过税收可以将富人的部分财富集中到国家手里，然后国家再通过社保，医保，救助等社会福利的形式返还给全社会。而涉及到个人资产的税种当中，最有效的税种就是房产税，遗产税和个人所得税，我们先来简单解释下这几个税种各自有什么特点，哪个税种对于缩小财富作用最大。

房产税

所谓房产税主要是针对房产持有阶段征收的一种税种，征收模式有点类似于阶梯电价性质，也就是持有的房产面积越多，可能交的税就越多，这个税种如果落实得好，可以为政府提供源源不断收入，这个税种的存在是比较合理的，毕竟房子越大占用的社会资源就越多。

遗产税

所谓遗产税就是针对个人遗产所征收的一种税，这是国外发达国家调节贫富的重要手段，在一些国家征收的比例甚至达到了 50%，也就是说如果想把自己的遗产给自己的子女或者其他人，继承人需要缴纳资产价值一半的税费。这个税种可以有效避免因为父母一代创造了巨大的财富而导致其子女一代或者几代都不用劳动而坐享其成的情况。

个人所得税

所谓个人所得税就是根据个人的综合所得按照一定的比例缴纳的税种，这个税种对于缩小贫富来说基本上作用不大，因为真正有钱的人并不怎么交个人所得税，反而交个人所得税的都是我们这些普通的打工族。

在明白了这几个税种的特点之后，显然房产税和遗产税对于调节财富的作用是最大的，但现实情况却是这两个税种也许执行起来非常难，我们来看下到底难在哪里？

首先，害怕资本大规模外流。我们经常会听到这样一些事情，某某老板卖掉国内资产移民到国外，某某明星将自己的国籍改到了国外，这其中一个最重要的原因就是他们赚的钱可能不合规。那如果我们开始征收了房产税和遗产税，必然要对资产的合法性进行审查，如果发现某些富人的资产不合规，很有可能让这些人财富清空。

资本外流

其次，害怕房价大规模暴跌。中国大多数人的财产都集中房产上，我国房产的总价值超过 400 万亿人民币，如果大规模征收房产税和遗产税有很大的可能导致房子多的人争相抛售房产，到时候会引起房价的大跌，而房价大跌是国家绝对不允许的，因为会导致银行破产，引起系统性金融危机，所以在推出这两个税种的时间点选择上一定是谨小慎微的。

房价下跌

最后，阻力十分强大。规则制定者往往是既得利益者，自己对自己下手这是一件十分艰难的事情，这就是最大的阻力，毕竟谁愿意把自己当财产拱手相让呢？

综合来看，缩小贫富的差距的方法是有的，但能不能实行到位是另外一码事。

知乎用户 王跃 发表

当然有。。。。。。

马克思早就告诉我们了啊，全民携手共同进入共产主义社会啊！

知乎用户 江雪晴 Cherry​ 发表

我认为没有。

无论从统计学里基于大样本统计的正态分布函数，还是从管理学里的帕累托法则（二八定律）来看，都给出了否定的答案。

当一个系统中的成员数量达到并且超越一个数量级时，系统层面的熵增愈发增强，此时的管理方法和手段的有效性也会愈发减弱，此时系统内愈发无序，这个无序就是朝着统计学里的正态分布方向发展。另外从人性论来看，也能出相同的结果。这些都是自然规律，而规律只能被发现和利用，不能被改变。

参考我的下面两篇文章：

关于概念的概括法的应用举例——小雪基于统计学的社会研究叔本华思想中体现出的二八定律——小雪的跨学科研究（3）

知乎用户 H2SO4 发表

整点共产主义

知乎用户 苏承景 发表

之前和同学讨论过这个问题

感觉是有的，而且很清晰

只是比较难做

消灭继承，就能阻断资本原始积累

收缴的死者的钱，全部用于公益、医疗、教育（都免费）

天下大同

知乎用户 终不似 · 少年游 发表

我可以很负责的告诉你，关于社会，关注狼叔就够了，因为没人比我更懂社会潜规则。

分享一些自己的知识与见解，爱研究灰色文化，讲人情世故。职场、官场。商场、人情世故、如何送礼。欢迎志同道合者一起交流。

想要解决贫富差距，首先就要知道差距生怎么造成的？

小 a 打了三年螺丝，小 b 折腾了三年

小 b 前面三年都在学习的过程中，而且还要花学费，衣食住行都是钱。他没有赚到什么钱。

小 a，他每天都在工作，工作赚的钱都去 k 歌，都去各种超前消费，贷款消费，装逼消费了，他有各种网贷赌博的哥们。他们互相借钱，也互相借钱不还。

他们互相这个月去苏州电子厂打工，下个月去深圳，再下个月去上海电子厂，反正全国各地电子厂到处跑。干几个月又换一个地方浪，他们把这一种方式叫提前享受生活，他们说年轻的时候就要放纵潇洒。

—————

小 a 初八就拉着行李箱，买了去厦门的火车票，在厦门翔安电子厂打工。第 1 天面试体检，还有新入职员工的培训，第 2 天进厂安排宿舍。然后开始安排职位工作。

2021.2 月，早上 8:00 上班，晚上 8:00 下班，一个月倒一次夜班。

小 a 手机里下载了什么软件呢？

各种视频 APP，各种美女直播 APP，各种贷款 APP，中午吃饭时挂上耳机在听酷狗音乐。晚上下班后，两三个朋友一起去夜市逛逛，吃完饭，洗完澡在宿舍里面开始玩英雄联盟王者荣耀绝地求生还有斗地主。

月底发工资了，然后去外面唱个歌喝个酒。他平时也不接触啥互联网的新闻事件，玩微博就是看微博视频段子，玩微信就是那几个老乡群，好友群，微信不足 200 人。也没有订阅什么公众号。

手机上的软件，大多数是贷款的，美女直播的，游戏类的，视频播放软件。

六月天气开始变热，他依旧是上完班回到宿舍，然后开始打游戏。他还加了几个游戏 QQ 群交流经验，加了几个微信游戏群交流打游戏的经验。嗯，淘宝买了几件衣服都是两三百一件的，鞋子也是一两百一双的。然后每个月都跟舍友出去逛夜市，他每天接触的也就是上班，电子厂下班，然后逛逛夜市，玩游戏，看各种搞笑视频。还有一些超额的支出，不必要的衣服，不必要的鞋子。4 月份分期付款又买了部新手机。原因是骁龙 845 的打游戏不卡。

好了，到了七月份。

天气逐渐的变热，每天抽烟的频率大概一包，每月光是买烟的花费为 150-200，住公司的集体宿舍，交个水电费。然后朋友几个去吃火锅，麻辣烫，奶茶。他在电子厂上班的工资是 4000 块。

但却为啥仍然不够用，他就在各种贷款 APP 里面贷款。他开始申领信用卡。但是每天上班下班之后仍然是玩游戏看视频，躺在床上吸着烟。

—————

小 b，初八左右也出去打工了。他没有去电子厂，而是去了长沙找了一份工作。

工作之余他手机里看的都是什么东西呢。

他关注的公众号都是吴晓波频道，樊登读书会，财经的，商业的，互联网的一些资讯。每天吃饭时，空闲时，随便翻一翻阅读他们发表的文章。

他下载了一个喜马拉雅电台，收听的节目也是关于创业，经商，心理，理财，历史相关的电台节目。每天晚上下班后，收听 1~2 个小时。

他手机里没有任何美女直播的 APP，他也不玩探探陌陌。

小 a 电子厂上完班，就回宿舍玩游戏。小 b 是天天锻炼身体，天天练俯卧撑。同事朋友也去聚会，不过一个月也就一次两次。不常吸烟喝酒，没有贷款的习惯。手机里面没有啥贷款的 APP，就一个支付宝一个随手笔记。

小 a 继续玩各种网络游戏，继续看各种美女直播 APP 里面的直播内容。继续在各种 APP 里面贷款，继续在快手看恶俗低劣的段子。继续在他那几个老乡群里面讨论，今年不好混啊。大伙都说是啊，是啊。

小 b，由于在喜马拉雅收听着这些历史，商业，理财，创业相关的专辑，然后订阅了一些高质量的公众号。学习到了一些有用的知识。

加入了一些微信群，认识了一些人。发现了一些商业的机会，赚钱的小门道。

小 a 常常熬夜通宵，吸烟喝酒，吃喝玩乐，到了现在 12 月份，差不多一年又过去了。小 a 依然没賺到什么钱，他依旧感觉社会不好混，自己没学历没文凭没背景，一辈子在电子厂呆着就这样子得了。

他在陌陌里面聊了一年，还是没有妹子跟他上床，他约不到炮，很是烦恼。然后一回到那几个老乡群，发现大家都赚不到钱，他非常的欣慰，原来大家都差不多，不是我不行，是今年经济不行。他非常高兴，继续看各种美女直播的视频，继续刷抖音玩快手打等级。

小 b，经过又一年的积累，在喜马拉雅上学习相关的知识，在知乎上阅读牛人的知识，在公众号订阅浏览相关的文章，有些商业案例的公众号，他把文章全部打印出来，反复的研究阅读，然后实践操作。然后没事的时候也写几篇文章，在互联网上分享价值，然后有人添加他的微信，他搞不清为啥有人要咨询他。但他喜欢解答别人的问题，但是按照他方法去做的人却寥寥无几。他说人有人命，狗有狗命。适合吃屎的一辈子吃屎，适合吃肉的，坚持三个月就能吃肉。

时间很快，三年就过去了。

小 a 今年欠了 5 万块钱，还得回去电子厂上班。他讲，都是命啊，老天爷不让我发财！

小 b 搞了 50w+，回到老家亲戚问他今年賺了多少钱，他就说月薪三四千，在外面帮别人打工，包吃包住咧。亲戚不做声，拜完年，小 b 又回长沙了。

很多人都说我偏激，我以前会跟他们扯一扯，想着也许能纠正他们。现在都懒得说话了，人都是贱贱的，等撞到头破血流了，自然就知道对与错…

PS. 看到知乎的好答案，顺手点个赞，不用担心找不到了，以后也能经常收到类似好回答。

个人随笔，喜欢研究生活中的人际交往、人情世故，分享一些自己的知识与见解，欢迎志同道合者一起分享交流，私人号：CH09908。关注我，学会为人处世，看透人情世故，提早三十年改变命运。

知乎用户 OYL 发表

有人说「实现共产主义」就能解决贫富差距，而实现共产，首要的是生产力提高。一但生产力达到一个值，满足所有人的物质需求，就能从根本上解决这个问题。

想法是对的，但现实是黑暗的。

人类的生产力早已可以彻底告别饥饿，可如今世界上仍有大量人口为了食欲而奔波，甚至丢掉性命。

即使生产力可以满足所有人的一切需求了，可人类这个物种，为了确立自己的地位和权利，为了成为人上人。

贫富差距、阶级和压迫就一定永远存在。

但解决的方法还是有的，那就是——

毁灭吧。

知乎用户 耿吉超 发表

我想到一个办法

缩短贫富差距的双赢方式是穷人变富，而不是富人变穷。

我们可以卖给富人他们需要得产品，富人的日常消费对穷人来说都是巨款。

例如我刚才搜索京东佣金最高的产品，佣金三万多，想都不敢想。

[

法帝旗轻奢品牌 小叶桢楠实木茶盘根雕整块原木树根茶

京东

¥63800.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1485399478853668865-0-1&p=JF8BARwJK1olXQ4FUlteDEIWC18IGloWVAUDUlZVD0kWBF9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmwBGFoTVQ4FVl9aFxJSXzI4TAVwDgNhVDg4fANecW8MZwEQWlthNFJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdCUgeAmgBHmsUbQYFUVlVC0weAW0IHVolXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE4eB20AE14TVA8GVllaAUIQB3MJB1slXgcCVFlZDE8RCwENG1oUXwEFUFxfZkkWAm0MGV8UXwMyVG5eOBV5AjwPHlIVXQNsCV8ADApWVCtmHV8TWAABZFxcCUkVMw)

我还以为是菜板子，原来是茶盘。有这个想法的一瞬间，我憋不住笑。原来我的快乐如此简单，哈哈哈。

让穷人消费于心不忍，让富人消费心安理得。

不过做生意要讲良心，这款产品我还不了解。如果真的有富人进来购买，一定要了解清楚产品属性以及售后。

你们的钱也不是大风刮来的。

根据这个佣金，我怀疑这个产品的价值。是这个产品利润空间大？还是产品质量不好？还是商家哄抬物价？我不理解！

今天刷了四个小时左右的知乎，一直在搜索赚钱相关内容，也没有得出有效的答案。

我的原则是不花钱，花时间是我唯一的付出。

穷人就应该开源节流，只要我们不花钱，骗子就拿我们没办法。

缩短贫富差距是为了社会安定，那就要想双赢的方式。

我的办法可行吗？

知乎用户 匿名用户 发表

开机重启试试

知乎用户 墨 66 发表

人类社会发展这么多年, 贫富差距肯定是没有希望完全解决的.

游戏里面的公平, 是需要版本迭代的, 高频率的迭代尚且无法达到绝对的公平.

而现实生活中管理者在处理财富平均的时候, 就更难了.

不管是杀土豪, 分田地. 还是对于不均不管不顾, 任由所谓的市场经济去分配, 都是不能维持社会稳定的法宝.

不断地去更新政策, 扶持底层的这个阶级, 维持最基本的稳定才是管理者所诉求的. 国强民富是永远不会实现的.

知乎用户 匿名用户 发表

不可能解决的，这辈子都不可能的

除非你在盼望一次大革命

知乎用户 恩恩 发表

人类不可能同时成为主人。

但人类可以同时成为奴隶。

如果不想有什么例外存在。

只要让主人不是人类就行。

知乎用户 壬屯 发表

有啊 定期收监穷人作为监狱劳动力然后安乐死. 问题是穷人愿意吗. 说白了 只要是人类还是 dna 繁衍 就有人基因好能力强有人基因差什么都干不好. 就会有贫富差距. 难道不该有吗？ 要解决这个问题本质还是要基因编辑 把所有人的基因包括智力体力都编辑成一样的 那才能消除贫富差距. 因为贫富差距从来都是因为能力差距导致的.

知乎用户 衍友安 发表

最近正好在思考这个问题。简单来说，答案是从国家的角度来看，历史总在不断重复，解决贫富差距只能推倒重来，但只不过再一次经历周期循环，因此无法解决。 但是从个人的角度看，是可以通过努力致富来解决这个问题的。

结合美国最近的新闻：美国社交媒体上「内战」发帖数量激增，多个账户宣称要「在美国发动内战」，如何看待美国社会当前的撕裂局面？ - 衍友安的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/548197431/answer/2625787217

表面上看是美国人民想要内战，但其实背后的本质还是美国的贫富差距问题已经快要达到底层人民无法接受的临界点了。

回顾历史可以发现，一个国家刚建立的时候，贫富差距没那么大。但是逐渐的，有钱人会越来越有钱，因为有了原始资本积累之后，财富增长的速度更快，应对风险的手段也更多。

中国的情况：

20 世纪 80 年代初，中国国居民收入的基尼系数约为 0.3，2017 年上升到了 0.47。按照国家统计局公布的居民收入数据，2019 年收入最高的 20% 人群占有全部收入的 48%，而收入最低的 20% 人群只占有全部收入的 4%。

2019 年，如果把房子在内的所有家庭财富（净资产）算在一起的话，按照中国人民银行的调查数据，最富有的 10% 的人占有总财富的 49%，而最穷的 40% 的人只占有总财富的 8%。

美国的情况：

自 20 世纪 70 年代以来，美国穷人（收入最低的 50%）的实际收入完全没有增长，中产（收入居中的 40%）的收入近 40 年的累积增幅不过区区 35%，而富人（收入最高的 10%）的收入却增长了 2.5 倍。因此社会越来越无法容忍贫富差距。

2015 年，美国最富有的 10% 的人占有将近一半的全部收入，而 40 年前只占 35%。换句话说，40 年前每生产 100 元，富人拿 35 元，其他人拿 65 元，但如今变成了对半分，富人从国民收入这块蛋糕里多切走了 15%。

2016 年，随着股市和房市的反弹，美国最富的 10% 的人实际财富（扣除通货膨胀）比危机前还增长了 16%。但收入底部的 50% 的人，实际财富被腰斩，回到了 1971 年的水平。40 年的积累，在一场危机后荡然无存。

当贫富差距逐渐增大，以至于财富较少的底层人群无法接受的时候，社会会变得不稳定，爆发革命，或者起义，推翻政权，重新建立国家。再次开始这个循环。

所以回顾历史，一个国家（政权）维持的时间都逃不出几百年的周期。

美国建国于 1776 年 7 月 4 日，至今已经 246 年（没想到吧）。

中国建国时间是 1949 年 10 月 1 日，至今已经 73 年，相比之下更加年轻。 美国的贫富差距问题更为严重，也更加接近上面提到的周期的后期。

参考达里奥的书《原则：应对变化中的世界秩序》，任何国家都是这个发展模式。

知乎用户 望海丘山外​ 发表

没有 “一劳永逸解决贫富差距的终极方式”。

贫富差距悬殊的原因是人类自私懒惰的本性

有了一块钱，我就想要十块钱，想要一百块，我还想要断绝别人赚到一百块的可能性，还想要我的亲戚朋友姑姑奶奶也赚八十块，还想要让我的一百块永世永代传承下去，让我的子孙后代永享和我一样的荣华富贵。

这种东西是根治于人类的基因中的，就像程序源代码里的 BUG，你不能指望一段程序自己给自己 Debug，自己修复自己。

加上人类生来不平等，有的人就是婴儿阶段就比别人智商更高，就是力气更大，记忆力更强，只要人类社会赋予个体一点点自由的权利，天赋的差距就会迅速扩大为财富和权力的差距，然后在人类自私本性的影响下固化为社会永久的弊病。

诚然，就如其他答主所说，我们有很多 “改良” 的办法，我们可以优化社会财富再分配体系，可以征收高额遗产税，可以征收房产税，可以共子而育，可以建立高税收高福利社会，可以大规模推广全民所有制，消灭私有制，可以用各种方式让我们的社会更加公平和公正。

但是人类社会是一个科层制的社会，社会里有能力推动社会改革的，有足够声量的，往往本身就持有庞大的财富，比如马某某，王某某，他们怎么可能自己站出来削减自己的财富，站出来削减自己子孙后代的福利？就是他愿意，散尽家财背叛自己的阶级，他能保证接受了馈赠的小明小王小李的子孙后代和他一样大公无私吗？只要有一个人服从自己的本性，利用自己的天赋建立在竞争中对他人的优势，乌托邦就会瞬间崩溃。

人类已经得了不治之症，没有能力解决自己问题，想要解决贫富差距，只能依靠人类社会之外的，不受人类控制的拥有碾压人类社会力量的势力，比如失控的 AI，外星人，机械降神之类，但是显然这些玩意消灭人类的可能性更大一些。

贴一个我以前写的回答，供大家一乐

「人类全面强制平等计划」

可以同时解决：生育率，阶级固化，内需不足这三个老大难问题。

众所周知，人生而不同，在人的基础身体素质 / 智能水平生而不平等的前提下，有的人在娘胎里就有了剥削他人的资格，就有了好几把金汤勺，财富的代际传递，造成了阶级固化，阻碍了阶级上升，扩大了社会不平等，直接降低了待富裕群体的生育意愿，同时大量的财产传来传去，却始终既没有投入社会再生产，是名副其实的社会发展的绊脚石。

第一步：立法私立医院 / 在家分娩非法，分娩只允许在公立医院进行。分娩一经结束，孩子在不与父母发生任何接触（避免父母拍照或者做记号）的前提下立即武装扭送异地社会化抚养中心（确保永不相见）。全国广设社会化抚养中心，国家全额拨款，无论贫穷富裕地区，所有物质条件和人员培训水平一律相同。父母从此断绝与孩子的一切联系，不承担任何义务和责任，也没有探视权。

第二步：社会化抚养中心对孩子进行标准化全套的教育抚养，实行十五年义务教育，9 年为通识教育，后续逐渐转为职业教育 / 高等教育。发展方向由人自己选择，老师加以指导。教育结束后由国家根据培养结果统一分配住房 / 工作。

第三步：工作以后自己赚钱自己花，基本没有限制，但是设立巨额恶意浪费社会资源罪，买十二辆跑车放车库里不开是有罪的。老了以后进行社会化养老，国家根据物价水平定期发放物资和补贴。

推行全民免费医疗。

立法强制生育，生育成为公民的义务。根据基因大数据匹配生育对象，传统婚姻解体，与指定对象在指定时间完成生育后可获得超长假期和巨额补助 (主要是对女性的补助)。不在计划內的生育将被人道终结。

第四步：人死了之后，既然你是国家养大的，你工作是国家找的，房子是国家发的，病是国家看的，老了是国家养的，那你死后一切形式的财产包括那些奇怪的信托和基金会全部收归国有去养下一代人没问题吧？

第五步：阶级固化被根除，人类实现了全面平等，财富代际垂直流动被扼杀之后只能水平的在社会层面高效的流动。“来世” 无望，人们就会更加注重现现世的享受，人们会尽可能的把手里的钱花出去同时赚更多的钱，以满足永远存在的现世美好生活的需要，同时资本家的财富无法积累，会变成一次性剩余价值智能收集器，并在死后回馈社会，从而实现高效再生产。政府在这个过程中获得了公民的全部遗产，并在社会财富高速流动的中获得了巨量的税收，足以支撑社会化生育养老医疗住房带来的巨额开销。

知乎用户 冲塔 发表

杀富济贫缺的不是武器，而是杀人的魄力。

知乎用户 基层体验者 发表

只有一个办法，请先了解一下社会和全世界现在的法则，看完你就知道贫富差距怎么解决。

咱们国家走的共产社会主义，与其说资本和共产是分开的，不如说资本是共产社会主义的必然结果。 其实，你可以想象一下解放之初，大家都焖在一个地方一起吃大锅饭一起生产制造，大家的收入也都差不多。 唯一差别的就是，部分人选择卖大家需要生产资料的工作，说白了就是衣、食、住行。 部分还停留在共产，把时间大多消耗在打工。却发现，生产资料本身价格不断上涨，因为那小部分人早掌控了生产者，所需要的资料。

那小部分人，在当前人类文化下，其实是必然的结果。 进而不断演变成大资本家，其实这也与国家政策有关系。当年，就公有制经济体制下大家一起给国家打工，财产水平都差不多，让国家去进行再分配。让更多的人都能够过得舒适一些。但是，也难免出现没有积极进取的心态。于是，私有制的产生多是为了，国家发展积极进取的需要。 但后续难免会出现一种结果，就是共产已经没有意义了，资本主义成为社会的主流。 所以，你如果问中国是姓资还是姓社其实不重要，重要的是只要有私有制，后面演变成资本主义是必然的结果。

共产和资本其实有一种简单的理解方法，就是从字面意思去理解要好理解一些。中国，多数字都是可以从字面去解释还是源于中国文化博大精深，有一定的渊源。

共产，共是大家。共产就是大家共同生产，强调集体 走向共同富裕。共同生产，然后把生产的东西卖向国外，让国内得到更多资源然后富起来。 那国内资本就是不参与共同生产的人，他们盈利不在于共产所带来的财富而是，绕开共产进行非输出性盈利。说白了就是，赚国内自己人的钱，后面越来越内卷是必然的。 进行的就是，你参与共产 (给国家打工一起奋斗) 想赚国外的钱，让大家都富起来。 那我就，卖你需要的生产资料(衣、食、住、行)，后面你会发现，我进行的共产所创造的钱买不起生产资料(衣、食、住、行)，你想买房。不好意思，房子被我垄断了 我说多少就是多少。

只要我有更多的占有更多的生产资料的市场，我就有更多的女人、孩子、地位、名利。 在资本下，富人只想占有市场和资源，共产、共同富裕那是国家的事情。只要，资本占有更多生产资料底层人永无天日。 生产资料公有制，才能去解决这个问题，但后面会不会出现消极怠工我不知道，但我现在知道的事，贫富过大最后激起民愤，政党的灭亡改朝换代是必然的结果。

美国是赚国外的钱，赚世界的钱然后把钱分配给国内的人民。 中国是，国内资本赚国家打工人的人钱，让底层人越来越穷。

内卷？？？

“那批人”生产资料延续给他们的后代，“共产”的后代又是接盘，周而复始。 能解决的只有政策，希望国家早日发布生产资料公有制。 只要印更多的钱，把工资给的高进行生产资料公有制，才能解决这些问题。削弱 “那批人” 的财产，底层人才能崛起。

不要再让那批人，坐在家里就可以收钱。底层人还要累死累活。

知乎用户 临川先生 发表

知乎用户 A 许忠 jun 发表

世界大战，掀翻桌子，重新洗牌。。。

知乎用户 雄关漫道真如铁 发表

金钱代替权利的奴隶社会。

知乎用户 匿名用户 发表

参考法国，富人重税，穷人多扶持。

中国正好是相反的，基本上税收都是针对不普通人的，富人有多种方法避税，甚至是偷税。

知乎用户 多想解脱 发表

东方红，太阳升

知乎用户 匿名用户 发表

两点做到就可以实现：

法官由机器人担任，机器人判决理由完全对外公开

科级以上官员财产对全社会公开

知乎用户 老蒋 发表

没有。只能缓解，不能解决。

凡事有任何人、任何组织说跟随我，就能实现没有贫富差距的世界，均应以骗子视之。

历史已经证明过无数次，这种喊口号的只是通过这种话术欺骗底层群众以为自己驱策。

一旦自己上位，对底层群众和他之前赶下台的别无二致。

知乎用户 烤鸡要没咯​ 发表

很简单啊，财产税。

每年收个 2% 这样吧，不管是什么资产。

你有再多都没个卵用，无法投入市场产生收益 50 年给你收个干净。

在资本主义国家这么搞容易阻碍资本聚集，中国最大最激进的投资机构本来就是政府所以只要把外汇锁死了这么干对社会整体毛影响没有。

知乎用户 一品红 发表

永远不可能。社会的发展这是规律，不可逆转。

知乎用户 逐梦会 发表

针对‘李征义’同志的回答，共产主义社会需要的三个基本条件，在我看来最可能实现的就是‘生产力的提高’也可能是唯一可以实现的一条，因为只要有这一条，只要不人为的破坏，很多年以后自然而然就会实现，

但是，第二条，人人都无自己个人的后代，的这个事情，基本上没有实现的可能，人人都没有自己的后代，只有生育权没有养育权，这又和现在的养猪养鸡养羊有什么区别吗？整个社会就是一个大型的养殖场，你自己在社会上工作换取报酬，然后找个伴侣，生个小孩，孩子一出生就被带走了，从此以后你的孩子是生是死，有没有发烧感冒，你都不会知道，而社会留存你的目的就是活着，继续给他们生小孩，说不好听的，到那时，男人就是种马，女人就是生育机器，不会有爱，也不会有情，一切都是为了你们所说的那个主义。

你们光想到如果人类没有自己的后代，就会没有那么大的私心，那我想请问，如果没有了自己的后代，人又为何要去创造财富，早知道自己死后财富要充公，为什么我还要去努力呢？我努力的动力又是什么呢？所以你说的第二条最难实现，如果实现了，那这个社会说了算的绝对不是人类了。

第三，人人都会死，这个问题现在看来太正常不过了，谁现在敢说自己不会死，而谁又能真正做到自己不死，但是这一点随着生产力的大幅提高，我相信人类的科研尽头就是‘长生不老’这个无论谁都控制不住，长生不老现在看来就是个伪命题，但是在不久的将来这就是想研究人类怎么对付感冒一样简单。如果一个普普通通的人类能抵抗住长生不老的诱惑，那我情愿相信他是真正的‘圣人’所以，第三条更是不可能实现，

回到题主的提问；人类解决贫富差距的终极方式，那就是毁灭，全部毁灭，因为人类的生存环境，科研成果，宗教信仰等等没有一样是不带有自私性质的，人类的劣根性太大了，就像是婴儿出生一样，从生命的起源开始就是争强好胜，拼的一线生机，这个社会从来就是适者生存，绝不会有和平共生，即使有，也是相对的，暂时的。

所以，马克思的主义，只是他老人家的一场梦而已，而我们现在能做的只能是尽量的拉近人与人之间的差距，除此之外，别无他法。更不要听那些站在象牙塔里不食五谷的‘专家’教授‘胡扯，他们现在就是’何不食肉糜‘的傻逼，他们所倡导的只对他们或者他们的子女有利，他们已经背叛了人民，你要是指望他们解决贫富差距，就像你期待他们能把自己的家财平分给大众一样可笑。

我的解决办法很简单，第一，顺其自然，历史兴亡周期律怎么了，有什么不好吗？从来不会有长盛不衰的王朝，以前是 200-300 年轮换一次，那就轮换呗，皇帝轮流做，明日到我家，不好吗？每一次的王朝更替就会换一批人当家作主，大家可以参照一下百家姓看看，又有哪个姓氏从古至今都是平民的，谁家又没有辉煌过，就这样轮换下去吧，直至灭亡。

第二种，就是被人类自己把自己玩死，做到全球人类大灭绝，或者是高科技武器，或者是智能机器人，又或者是细菌病毒，在这里我透漏一个秘密给大家。地球上的人类看起来是五颜六色，人种不同，而有些阴谋家就打算消灭某些种族，好让自己的种族称霸地球，呵呵呵，别妄想了，当初人类被送到这颗星球时，是有过记录的，没有任何一个种族能够单独存在，这是星际公约，你也可以把它理解成诅咒。

知乎用户 巴山老猫 发表

现有的生产力和已知资源都不满足解决贫富差距。

知乎用户 天涯浪客 发表

关于贫富差距，好多大师从哲学史，从历史，从社会经济学上入手，进行论述，看上去洋洋洒洒，恢宏磅礴，其实是乱七八糟，不知所云！

不管你是从哪一个学科入手，从哪一段历史开讲，用哪一个国家做例，来论述这个话题，如果离开了社会制度这个关键的东西，哪怕说得再冠冕堂皇，再高大尚，也是废话一篇。

若想缩小社会贫富差距，说到底，只有加大资本家的税收，降低待遇较高群体的福利，增加中底层人的福利待遇，也就是合理进行社会财富的第二次，第三次分配。这就是缩小社会财富差距的根本途径，也是唯一途径，没有第二条。这么简单的道理，非要弄得百回千转，羞羞答答，是显摆自己的学问，还是故弄玄虚？

如果决定民众福利的话语权，仍然掌握在既得利益者的手中，靠他们施舍，那么贫富差距将永远也不会缩小，

毕竟人性是贪婪的。谁也不愿意主动从身上割肉来拯救快要饿死的穷人。

如果不能从制度上，从法律上赋予普通百姓监督和参与国家重大事务的权利，而企图靠官员和利益既得者们一时善心发作，来消除贫富差距，则只能说是空中楼阁，镜花水月而已。

知乎用户 黑白 发表

有 地球直接爆炸。

知乎用户 水之道 发表

（一）. 积极强化反腐败！只有强化反腐败，才能建立相对公平的社会体制。在相对公平的社会体制之下，贫富差距不会巨大。

（二）. 建立基础的民生保障体系。譬如：医疗（不能让老百姓看不起病）、教育（不能让老百姓上不起学）、住房（不能让老百姓买不起房，让老百姓有最基础的住房保障。）……

（三）. 建立起高效的保障转移支付体系和社会行政管理体系。让税收真正取之于民，用之于民。对公务员也应该强化考核机制。

解决贫富差距并不代表着消灭贫富差距。否则，就会影响人的积极性。在 “按劳分配” 的公平体制之下，只要是通过合理合法途径获得的财富也应该被保护（反之，非法途径获得财富应该被打击。譬如：司马南先生嘴里的买办资本家，几代人都是汉奸的货色。）。

知乎用户 慎乃俭德 发表

你要颠覆牛顿热力学第三定律？

告诉你，不可能的。

不平等，是人类文明的基础和组成部分，否则社会建立不起来。

但是过头了，系统会自我修正。饥荒、瘟疫、战争、革命四大法宝，保证人类颠簸向前。

幻想绝对平等，像不像跟妈妈吵吵弟弟妹妹怎么比自己多一块糖？

知乎用户 小点点 发表

有啊，共产主义。在共产主义之前都是不能吧。你相信共产主义会实现？反正我是不相信的，因为我认为这不科学。为什么不科学？你觉得以后人类都只有一种人吗，都长得一个样（外貌身高体重）吗，思想能力都一样吗？全球气候都一样吗？只有存在差异，那就很能会有公平而言。人类制造出来的同样的电子设备，性能和寿命都是不一样的。更别说更加复杂的人类本身了。其实人也是自然界的一部分，只是我们自己认为比普通动物高级一点而已。这个世界上有服务者就会有被服务者。能力差异，资源差异，环境差异，权力差异最终都会产生看似不平等但其实也是平等的结果，而贫富差距恰恰就是这种结果的体现。不仅如此，人类越发展，这种差距只会越明显。

知乎用户 真名 发表

有，人民真正觉醒并勇于反抗剥削，那么凡是想站在人民头上的都一定会被掀翻下来。

但以人民的惰性与自私，用不了多少年又会重新躺下去任人剥削。

知乎用户 斑鸠 craft 发表

一是共产主义咯

但是共产主义有个大问题，那就是需要科技爆炸，而科技爆炸在当下是个别人（马斯克等）和个别国家的。我不觉得他们会放弃垄断科技能力为全人类做贡献。

另一条路是建设社会主义国家，在国内实现均富，然后对外该收割收割该剥削剥削……

但是面对的阻碍也很大。这要求政府有绝对能力推行下去破除私心私利。很多发达国家已经具备这样的物质条件了，但是没法办。我们国家是有能力，但是财富积累还不够，等 2050 吧。就是不知道时间会不会磨灭共产党人的初心了。

知乎用户 维新思维​ 发表

刘慈欣赡养人类的财富液化，高等文明武力强行均产，命跟钱之间的抉择很容易，瞬间解决。

知乎用户 璟霖 8613​ 发表

回到毛泽东时代，即使回不去，按毛泽东思想治国安邦，一定会消灭贫富差距。脱离毛泽东思想指引，就是倒退走回头路。

知乎用户 火焰山 发表

当然有！哪就是毛主席说的阶级斗争！

知乎用户 梁冬 发表

天之道损有余而补不足。资源的富足必定会导致浪费，资源的贫瘠必定会提高资源使用效率。所以财富作为一种资源必定会不断在穷人和富人直接来回转换。所以贫富差距本身就像一个脉冲型的正弦函数，缓慢不断扩大，骤然急剧缩小，再缓慢扩大。正如单日暴跌总发生在牛市中，风险的集中释放是社会仍然正向发展的一种特征。贫富差距自然而然的在其中不断变化，这是天道。

如果说终极方式那就是，当财富不再成为生存资源。动物对生存资源的占有是其基因中的天性，如果掌握财富数量能与其生存质量，后代延续有明显的线性关系，那么处于私利的占有就必然会发生。哪怕实现了共产主义，也是难以杜绝和避免。假如一个人拥有的财富越多，那么他越危险，就像腰缠万贯黄金的人掉进水里，此时财富就不再成为资源而是负担，富人会尽可能丢掉这些包袱。

目前我们处于一个思聪时代，可能难以理解资源成为负担的情况，但是这种情况在 60 年前发生过。列举一下未来可能实现的情况

0、思聪时代：主流价值观衡量一个人成功的标准以其物质财富的绝对数量多少而判断。

1、强东时代：主流价值观衡量一个人成功的标准不以其物质财富的绝对数量，而是以其平均增长率而判断。这样基数越大，增长率越低，人就倾向减少拥有财富的基数，而增加创造财富的能力。就像判断龙头企业到底是以其收入规模还是利润增长率而判断。

2、教员时代：主流价值观衡量一个人成功的标准不再以其拥有的资源而判断，而是以其对外输出的资源而判断，比如一个人对社会贡献的国家命运、思想文化、科技创新、艺术创作、公益捐献等。

在区块链技术成熟的今天，一切以前难以证实并量化的社会价值参数，未来都有可能实现，教员时代不是梦，期待能见到全民教员的那一天。

知乎用户 牛排​ 发表

没有，想都不要想，哪怕是你的左右手，你能让他们随时相等吗？一个手托手机，一个手打字，凭什么？很多事情妥协一下好办很多

知乎用户 那片蓝色的天空 发表

解决这种宏观问题还得从围观入手

不过这个问题自打人类步入大规模社会后就阴魂不散，根除的方法可能让激进派都难以接受

以我目前的知识程度和社会阅历，

我觉得原罪在于家庭这个基础结构

在大环境不稳定的时候，家庭可以提供必要的庇护，由此传统意义上社会人都以积攒资产为目标（上养老下养小，再来点闲暇娱乐，这可以算是社会共识）

但是吧

掌握了权利的多少会给自家人带来好处（或主动或被动）

拥有钱财的为自家人提供更好的庇护和便利也很合理吧？（我走路上班，你坐公交，他钱再多点骑电动车，本质上都是处于自身处境的合理资源配置）

可家庭之间是存在差别的（欲望和攀比，一切增长的原动力，可以用好听一点的说法，如梦想和心气，不过要记得这些其实没差别）在座的各位估计也都以爬到社会中层为目标，在下也不例外

结论，家庭本身可以利用资产为无功之人（比如儿童或者啃老者）带来恩惠，本身可以把一场不足百年的人生竞争转化为长达千年的优势传承（孔夫子他家都传了多少代了，现在不也赫赫有名）

不过赢下他们的机会并不是完全没有，朱元璋就算一个正面例子

解决办法？

我当然没有，不过我觉得家庭这点算一个关键

这个想法有些超乎想象，我目前只能把它当成小说设定：

首先当然是生产资料的公有化

社会层面顺着我们目前现代化的路子，思想继续开放，私生活开放。只是怀孕后要强制一同生活到女方产后身体恢复。

孩子经过筛选（先天疾病，而且要控制人口）送到社会机构统一扶养，可以在一定程度上避免代际传递造成的差距

成年后送入社会（避免伦理问题），可以占有社会财产和生产资料（任何企业和组织不能拥有生产资料，完全由个人提供），但是死后自动充公。生前不用操心财产归属，而且老后可以通过提前交还财产得到享乐和保护。

这个设定的缺陷：1. 立足于人的自私，毕竟确实有很多将自身意义全部奉献于家庭的人

2. 新生代的扶养：我觉得还是只能用人来负责接触，不管是身为哺乳动物的本能还是出于对机械的不信任

3. 维护自身利益是人的本能，爬到上层的人什么都干的出来（虽然多数处于同样原因但有想法的下层人大多因为上层的存在干不出来）

4. 对生产力有要求，对社会风气（主要是开放程度）有要求

5. 如果在高度发达之前就开搞呢？参考红色高棉

6. 在那之后又怎么开搞呢？我还没搞明白，目前讲地球上比较成功的几个大国都属于嵌套结构，就像人类大脑中有一部分是原来的爬行动物脑，总是有原始形态的影子，而且…… 具权势者的阻力会很大吧，不光是资本家，东方弘扬的传统文化（对社会关系很讲究）也算问题之一吧。真的成了，估计也是难以想象的血腥

7. 如果你看完觉得作者完全是个科幻白痴

我也这么觉得，毕竟这想法各种不切实际

而且…… 现实中我很在意家庭也蛮传统的，设定里的那种社会形态…… 什么酒吧街世界啊。。。

知乎用户 sterfgbn 发表

全民发钱等于抢富人的钱，全民减税等于抢穷人的钱。自己想吧

知乎用户 天马行空 发表

你非要象数学那样精确到小数点后两位的精度来消除那当然不可能了，但按照毛泽东路线来走，控制在一个范围内就已经成功了，这即使对那些个人能力强走在前列的人来说，虽然一定程度上减缓了他富的程度，但从总体上考虑，比如说他的一部分利益被拖换来的整个社会的和谐，生机盎然，社会福利，人性化极大改善，他自己功德的增长，对后代的保障来说，完全不亏，再说他被拖的那一部分利益被用来服务大众，而不是被个别人或团体来剥削，这对人的心理认同完全不一样，他绝对能心服口服的接受，对这部分人，只要社会给予他们精神认同就够了，根本不是物质层面的

知乎用户 胡不凡灵异社 发表

没有的，哪怕现在你让所有人资产都归零。等一段时间后，有钱还是有钱，没钱的还是没钱。

知乎用户 大舌头的大实话 发表

每隔 50 年，来次打土豪

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金