如何看待美国顶级传染病专家福西被「禁言」？

by , at 05 August 2020, tags : 禁言特朗普福奇疫情福西 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Tripalink 发表

3 月 21 日更新

更新一个特朗普发言的视频，福西爷爷应该已经想主动申请禁言了，如果有地缝他可能会钻进去。

福西说：求带走

特朗普说的 Deep State 到底是什么意思？

Deep State 的本意是指，政府或军事机构中手握大权的一群人或一股力量，能够秘密地支配政府。

面对日益严重的疫情，特朗普的发言不是针对疫情，反而是在针对与他对立的州政府，嘲讽政府是 Deep State Department, 是阴谋政府。

特朗普为什么这么说呢？这还要从特朗普之前被弹劾说起，特朗普认为 ” 阴谋政府 “ 在针对他，想拉他下台。而福西的表情简直就是一个大写的：WTF, 你在说啥呀!!! 在举国抗疫的非常时期，特朗普还在 ”记仇 “，想” 借机报复“。

至于福西之前为什么被 “禁言”，请继续往下看。

————————————————

先来看一波政客和专家同台大型真香现场：

政客：“随着疫情的扩散，如果它真的扩散了……”

专家：“疫情将会扩散。已经没有什么疑问了。”

政客：“所有一切都在我们掌控之下。”

专家：“病毒很可能会引发大流行。”

政客：“我们正在飞速地研究疫苗。”

专家：“我们不能只依赖疫苗。”

政客：“这一切都会结束！都会结束！”

专家：“新冠病毒会在这一季、下一季存在。”

这位戴眼镜的老爷爷，就是我们问题中提到的美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）所长，安东尼 · 福奇博士。他是美国顶级传染病专家，经历了十多次疫情爆发，六位总统任职。

他说：“你永远不应该破坏自己的信誉，而且也不想和一个总统开战。你必须在确保自己继续说实话之间找到一个平衡。”

在疫情爆发，谣言四起之时，在政客大选之时，在媒体被资本控制时，确实谁都在找一个平衡。

——分割线——

美国现在的疫情发展到什么程度了？

知乎用户视频创作者王瑞恩发表

美国法律精明着呢，早就给人框定好「言论自由」的限定条件了，因此遇到这种事情总有办法自圆其说。

按照限行法律，联邦工作人员在履行公务过程中发表言论，可能的确无法受到第一修正案保护。

安东尼 · 福西是美国国立卫生研究院（National Institutes of Health）雇员，而该研究院又是美国卫生与福利部（U.S. Department of Health and Human Services）的下属机构，那么福西的身份是联邦工作人员。

在 2006 年 Garcetti v. Ceballos, 547 U.S. 410 一案中，一名联邦助理检察官发现警方可能做了伪证，误导法庭签发不合理的搜查令，并揭发了这一行为。这名「吹哨人」随后认为自己受到了不公正待遇，包括被迫转岗、被拒绝提拔等，于是起诉政府，认为政府限制了自己的言论自由。

经过多轮上诉，联邦最高发言以 5:4 的票数作出判决：联邦工作人员的言论，只有在以私人身份作出时，才受到第一修正案的保护，而基于职务的行为则不受保护。多数意见认为，本案中助理检察官以向领导提交报告、在法庭作证等形式发表言论揭露伪证行为，属于履行公共职责的一部分，如果政府基于上述行为作出不利于他的行政决定，那么发表言论者无法依据第一修正案获得救济。

相反，如果安东尼 · 福西博士纯粹以私人身份谈论对疫情的看法，则其言论自由有可能获得保护。

在 Pickering v. Board of Education, 391 U.S. 563 一案中，一名公立学校的老师向报社写信，批评当地教育委员会的政策，结果遭到学校解雇。法院最终判决认为，这名老师的言论是以私人身份提出的，不属于履行职责的范畴，应当平衡其作为公民享有的权益和政府在管理公务人员方面的利益，具体做出裁量。本案中，被解雇的老师最终胜诉。

在这些代表性判例的基础上，我们可以认为：美国法律的确不保护政府工作人员基于职责的言论，但如果福西仅仅是以私人身份讨论疫情，并因此受到政府的打击报复，仍然有得一争。

简言之，第一修正案也没这么「自由」，对政府雇员来说，更是如此。

补充：我来解释一下关于《吹哨人法案》在 Ceballos 案中为什么没能发挥作用的问题。

Ceballos 的逻辑是：当事人在工作过程中写了一些报告并作证，提及了警方的伪证现象，后来可能因为这些言论被打击报复了。在这个过程中，他并没有主动去「吹哨」，而是间接地导致人们了解到了警方不当行为。所以，这个案子有争议，理论上《吹哨人法案》保护公职人员，但本案法院的判决导致吹哨人法案的实际保护范围打了折扣，

知乎用户难得糊涂发表

毕竟没人比特总统了解病毒。

特朗普是全才，啥都懂

知乎用户郑哲琼发表

可见，民主自由都是只在政权允许范围内的有限公民权利。当你的自由可能妨碍政权为所欲为，那你就没这个自由。

近来日美等国消极应对疫情，足见资本主义国家终是以资本为重，人民的生命要为资本让路。资本主义国家再发达，在灾难面前，普通民众还是会像蝼蚁一般。

看一个国家的制度是否优越，不要看太平盛世表象的繁荣，毕竟任何国家发展到一定程度都会如此，要看真正出现大灾大疫时，国家是否以人民的利益为首要目标，生命是否重于一切。变故之下，政权为了什么而制定政策，国家就是为什么服务的。

2020 年，注定是不平凡的一年，一起见证历史吧。

—

上面最后一句话其实是想说此后红蓝的国际地位或许就此变换，而且是站在更长的历史角度来考量的。但我并不是想要哪个国家变差变烂，只是期待我们国家越来越好。毕竟在全球化的今天，只有各个国家都有不错的发展，相安无事，我们的幸福生活才有保证。

在都吸取应有教训的前提下，希望全球的疫情早日结束。

更多相关内容可以查看这个回答:

[郑哲琼：如何评价世界卫生组织总干事谭德塞说到，“我一生中从未见过这样的动员”?www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1045494998)

—

如果有认为我是昧着良心只说好听的，可以看看我这个回答，也是近期大家很关心的热点事件，主要看最后一部分就行:

[郑哲琼：如何看待贫困户初三女孩因家境困难买不起智能手机上网课，大量服用药物送医抢救事件？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1050088825)

很多事情在没有看清真相之前，不要急着嘶吼，更不要只根据自己的定势思维就加以否定。

最后送大家一句话，相信美好才会拥有美好！

知乎用户刘一鸣发表

川普在回答媒体问题时，不是夸了中国部分措施不错么？很明显，他是指十二月底到一月初的措施。

美国大选如同兩会，是川普政府的头等大事，此时自然不能乱。

更不用说值此红蓝之争的紧要关头，决不能被人发现川普政府防控不力，让桑德斯为首的反对势力破坏美国大好形势。

你想，这都不是吹哨的问题了，而是 WHO 发出的警告都响了一个多月了。口罩，口罩没准备好，检测，CDC 每天还只检查十几例。这不是川普政府的严重失职么？

新冠肺炎的信息，要严防，不能政治化成为攻击川普政府的武器。

知乎用户西楼发表

截至昨日中国境外共 72 个国家确诊新冠肺炎 10566 例，死亡共计 166 例。

除中国以外，亚洲排名前三为韩国，伊朗，日本。对比数据我们可以很清晰的看到韩国伊朗的新增达数百人。而日本新增仅一人，是因为日本真的遏制住了新冠肺炎传播吗？很显然不是的，日本的人口密度极高，尽管民众比较重视但传播风险也极高。同时今年日本将在东京举办第 32 届夏季奥运会对此投入巨大，日本政府则选择简单应对疫情，对民众传达不用慌，对全世界传达日本很安全的信息。这显然是自欺欺人的行为。

接着我们把目光回到今天的主题美国。通过数据显示我们可以看到美国新增 13 人，累计确诊 158 人。这看起来美国似乎没有受到新冠肺炎的严重打击。事实真正如此吗？

首先要明白，美国是 “资本” 主义社会，一切以 “money” 来驱动。而且现在正值大选时期，经不起人民大恐慌，经济一旦严重下行别管接下来疫情咋样，总统肯定得先完蛋。，福西是被禁言这是肯定的。说到底特朗普也是两面派前面夸赞中国采取的措施，后面自己国家选择隐瞒以及提高确诊标准，这跟日本政府的做法如出一辙。

同时美国人民看病的医疗成本太高，做核酸检测一次需 3500 美元。这让大多民众难以承受，隐形危害太大了。

最后希望世界和平吧~~

知乎用户啊啊啊啊啊发表

禁言，又不是美国第一次了。

现在不同言论，

得罪是无数资本、大统领、企业家。

昨天晚上美国降息力度不可说不大，

一次性降息 50 基点，

美国却当天下降 3%，

吃猛药还一泻千里！

男人不能说不行，可美股还是不行！

这时候资本需要时间，从股市等市场退出来，要民众接盘；

企业家需要稳定人心，减少其办公成本；

大统领需要证明其领导的美国欣欣向上，好连任下一次选举，

这时候谁也不能吹哨！

美国人均 GDP 可是 6.26 万美元，

人均医疗费用 1 万多美元，

拥有世界最多的成熟、最顶级的设备，

无数大医药公司，

先进的医学水平，

研发各种神药，

强大的人文关怀，

怎么会怕小小新冠肺炎？

当然公知不会告诉大家，

美国年人均花费 1 万多医疗费用，

结果人均寿命比中国高不了多少，

发达国家垫底水平！！

公知也不会告诉大家，

美国新冠肺炎确诊 125 例，死亡 9 例，高达 7.2%。（美国刚刚不是说其死亡率只有零点几？）

确诊超过 50 例的国家里面，

美国死亡率最高，遥遥领先！

公知更不会告诉大家各方面专家数据模型分析认为新冠病毒 R0 值在 3 到 6 之间，

中疾控通过 9000 多例样本分析，认为新冠病毒的 R0 值高达 3.77，

H1N1 的 R0，估计在 1.2 左右，

SARS 的 R0，大约在 2-3 之间，

几天时间不加控制，患病人数就会多一个数量级。

公知还不会告诉大家新冠肺炎重症死亡率超过 50%，

[啊啊啊啊啊：长期选固定利率，短期选 LPRzhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/110929024)

知乎用户试试能不能改名发表

下边这些洗地的，说那么多废话有用吗？

你就直接说，美国政府这么干是 “怕民众恐慌” 不就完了？你问那种恐慌？就是 “—为什么我房子着火不告诉我？—我怕你恐慌” 的那种恐慌啊。一个月前用来嘲讽中国的句子现在直接拿来给美国洗地，你不尴尬吗？

美国现在为什么被黑你们还在那 AC 数的话，我可以给你捋一捋。

从一月初开始，中国一直在疫情通报上采用统一口径向外播报。**一帮人就跟遭了迫害一样狂喊 “中国不透明”，那会没人告诉你们这是政府的正规操作吗？不信啊！**就坚信美爹来绝对不控评，就坚信美爹一定不会影响专家学者说话。

看着你们坚定的小眼神，大家也只好信了。当然，也不光是因为这两个多月的事，某些人打识字起就一直跪舔美国，舔得如此认真，以至于我们都不好意思不信。

结果现在美国开始动作，完美地诠释了一个成语叫做 “如出一辙”

就年初这两个月，全国上下这么折腾，你不动辄聊你美爹那点有的没的你以为谁愿意理他吗？还以为现在这些都是调侃美国的？是调侃你们这些美分啊！说好的信息透明呢？说好的学术自由呢？你倒是聊啊？

许你一个月前吹什么子虚乌有的 “美国拯救中国”，就不许我们现在问问美国救不救得了自己吗？许你一个月前尬吹 “山川异域，风月同天”，就不许我们问问作业抄的怎么样？我们不要求日本官员都学厚劳省那位自杀，也不要求美国官员学习日本厚劳省那位自杀，还不会要求美国 “戴上口罩，向世界鞠个躬道歉”，你说你们一个二个的慌什么呢？

知乎用户何学源发表

一场大灾，谁在冒着巨大的政治和经济风险救人，谁在冒着生灵涂炭的风险保政治和经济利益，应该是一目了然了吧。

中：政府着急，老百姓着急。

日：政府不着急，老百姓着急。

韩：政府着急，老百姓不着急。

美：政府不着急，老百姓不着急。

好一个传染病对照组试验（大雾）

再放几张非常 interesting 的图吧，看看美国网友怎么歌（chao）颂（feng）强大的灯塔。

图片来自：Reddit

以及美驻华大使馆在 2 月 21 日时发的微博。此博应当长期保存，终将载入史册？

图片来自：微博

再更一波，**加州圣塔克拉拉（County of Santa Clara）公共卫生官员萨拉博士（Dr. Sara Cody）**在向镜头前向大家宣传「不要摸脸、眼睛」的讯息之后，随即将手指头伸进嘴巴里舔了一下，接着翻阅手上的笔记。

HB·F4、Director TANG，你们不孤单！

不过目前未见任何对 Sara 博士的问责，持续关注吧…

实力演绎 ZHI·SHANG 是 YING·SHANG

图片来自：Buzz Feed News

如果萨拉博士的舔指行为是下意识的话，那我们再来看看一问三不知的**国土安全代部长查得 · 沃尔夫（Chad Wolf）**在面对参议员约翰 · 尼利 · 肯尼迪（John Neely Kennedy）质询时的表现吧。

PS: 维基百科显示，这位肯尼迪参议员与肯尼迪家族没有任何关系。

[视频 - 美国参议院就疫情举行听证会国土安全部长 “一问三不知”_新浪视频video.sina.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//video.sina.cn/news/2020-02-26/detail-iimxxstf4471559.d.html%3Fvt%3D4%26pos%3D91%26wm%3D30490005755853490)

是不是有点熟悉？

Director TANG 固然可恶，不值洗地。

但是。

第一，TANG 那会儿还是闭卷考，现在早就是开卷考了，闭卷的一问三不知和开卷的一问三不知，客观上题目的难度不一样。

第二，TANG 只是个地方卫健委的主任，这位可是部长大人。

第三，主任已经被火速免职了，部长确还是身居高位。

当然，最懂 crona virus 非川大统领莫属。

防疫不需要戴口罩！

对于防疫工作的质疑都是政敌的打压！

FAKE NEWS！

一切尽在我川大统领的掌握中！

一国统帅，反智如斯，令人咋舌。

图片来自：The New Yorker

图片来自：Twitter

就像川大统领说，去年流感感染几千万人，死了 37000 人，民众都没恐慌，现在有什么好恐慌的？

什么叫 “资本” 主义社会？你品，你细品。

某大国的疫情真地一切尽在掌握中吗？

现在看到的确诊数据到底有多少水分？

来看看现在最繁忙医院——**美国纽约长老会医院（New York-Presbyterian Hospital）的一线医生马特 · 麦卡锡（Matt McCathy）**怎么说。

[美国医生批 CDC：有些国家一天检测一万人，美国还没开始，这是全国丑闻！_腾讯视频v.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//v.qq.com/x/page/d3076vm2rki.html)

以及代表数千家医院和卫生系统的美国医院协会 (American Hospital Association) 于今年 2 月底与其成员医院和卫生系统共同举办了一次网络会议上，接收新冠患者的美国内布拉斯加大学医学中心 (University of Nebraska Medical Center) 教授詹姆斯 · 劳勒(James Lawler) 在该会议的演讲部分中对该病毒可能在美国传播的程度做出了 “猜测”。

图片来源：Business Insider

预测显示：

9600 万人感染（全美人口 1/4）
480 万人住院（我国确诊病患的近 60 倍，医疗系统可受得了这样的挤兑？）
190 万人送 ICU（ECMO 够吗？负压病房够吗？）
48 万人病亡（这不是数字，这是人）

然鹅，当局逻辑清晰，思路严谨：不做检测 = 没有确诊 = 疫情可控 = 万事大吉。

反正最后多少人死于新冠，我既没检测也无法统计，效仿一下 09 的 H1N1，拿个模型推算一下公布大吉吧。

阿忠闭卷考了个 70 几分以为药丸了，没想到全班开卷考连及格都费劲。

当然，我们认为自己走在对的路上，虽然不满意，但是大方向是对的。

不过，在双标党的眼中，一样的事情也会有完全相反的解读，比如 The New York Times。

咱们搞隔离那可不是冒着经济风险在避免新冠的全球蔓延，而是伤害了民生和个人自由。换到意大利，一样的配方就不谈个人自由的问题了，而是在冒着经济风险避免新冠在欧洲蔓延。

NYT，你是真以为中国网友都不上网还是觉得你的读者那么好忽悠？20 分钟之内观点跟翻烧饼一样不脸红的吗？

当然不会！

经过百年的历练，善于设置议题、引导舆论的西方 “新闻自由” 媒体早就被资本家们牢牢把握，随时随地精准输出炮弹，并且还能营造出一种百家争鸣、自由辩论的假象。

有人统计过，近三周以来，美国的两大报系——《纽约时报》和《华盛顿邮报》，五十篇有关中国及新冠疫情的社论中，66% 的文章为纯粹负面，32% 的文章尚且中立，正面积极的仅有 1 篇。引自乌鸦校尉 3 月 11 日推文：[援助世界，我为什么建议中国 “双标” 一次？mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/CfGOLRftnQofWkSJ3YQjbA)

对于伤害中国人民的行为，中国网友有张图，不知当放不当放。

图片来自：百度图片

没想到这么快就破了一百赞，蟹蟹大家！

那么最后再补一点。

台湾龙女士有句名言，“我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严。”

我想请教一下龙女士：作为一个小老百姓，如果在危难之时连命都保不住，随时可以为了大选、股市、DANG 争或是奥运会而糊里糊涂牺牲掉，那么，小民的尊严在哪里？是在墓碑上镌刻？还是在悼词中缅怀？

什么叫 “稀里糊涂” 地牺牲？

别忘了，2009 年的 H1N1，美国到底多少人因此逝去至今还是个糊涂账。最终的数字是模型推算出来的而不是基于统计数据的。谭德塞有句话说得好，“We must remember that these are people, not numbers.” 但是在某大国，他们不仅是 numbers，而且还是 inaccurate numbers based on mathematics instead of statistics。

作为小民，性命堪虞，遑论尊严。

下图送给西方 ZHENG·KE 和媒体们。

图片来源：百度图片

下图代表得不到正确信息和及时救治并因此可能付出生命代价的 PEOPLE 送给他们的 DANG·QUAN·ZHE。

图片来自：乌鸦校尉

知乎用户 yuang 发表

从前两天看新闻说美国驱逐中国驻美的 60 名记者就知道美国要搞小动作了！美国的疫情包不住了，特朗普政府不想让中国记者把他们的丑恶行径报道出去

知乎用户数据分析师发表

不听专家的，听政客的，迟早出大事

在另外一个回答里面我也提到了特大统领的意见：流感，多洗手，集会非常安全

毕竟没人比特朗普更懂病毒。

那就预测一波美国这次疫情的死亡率吧

除非特效药出现或者病毒毒性减弱

这次疫情美国死亡率

绝对在 5% 以上，大可能达到 10%，甚至可能冲击 15%

估算理由：

以中国为蓝本，中国投入大量资金人力物力，目前死亡率在 3%，还可能增加。

美国不进行积极防控，不主动检测，检测收费令人咋舌，同时鼓吹 80% 自愈。

2020 年 3 月 4 日死亡率是 125 人收治，9 人死亡。7.2%。

现在美国尚未产生医疗挤兑，当医疗挤兑出现的时候，这个死亡率会提高到 10%。

希望替禁言辩解的

各位精神啊麦莉卡金去美国感受一下这特朗普嘴里 “流感” 的死亡率。

已经在美国的推荐去扭腰，在扭腰的推荐去曼哈顿，在曼哈顿的推荐多去看电影，坐地铁，

乘公交，记得上去后就是一阵猛吸，so sweet , 有内味儿了。

病多多参加”very safe“的集会，支援你们的精神祖国以及精神特大统领。

谢谢啊~~

知乎用户沐雲閣荻生发表

大明这事上是真药丸，百万漕工忙活几十年攒下的口碑一朝玩儿完，何其悲哉！

知乎用户果酱君发表

这事严重伤害了公知带路党的感情！

我身边有一个老带路党，中国政法的老毕业生，今年五十多岁了，极其公知，整天心向灯塔，一口一个 “不尊重自由的国家就让他灭亡”，一口一个 “美国是人类文明的标杆”。

记得他也是党员，可整天就是端着饭碗骂娘。

前些年管的不严的时候，他自己一边做律师，一边当公务员，一边做买卖，买卖做得很大。可因为他这样的思想，在政治上肯定没有发展，所以憋了一肚子气，天天发朋友圈痛骂体制。

今天是发一篇 “一代暴君覆灭记”，明天一篇 “大清之败全在谎言与歌颂”，后天一篇 “末代王朝覆灭的八大征兆”。

可最近，我看他朋友圈里，整整一个月没有怎么更新了。

咦？怎么不是他的风格呢？这一个月里，它究竟经历了怎样的心路历程？究竟是人性的扭曲？还是道德的沦丧？亦或是命运的嘲讽？

百思不得其解。

终于，昨天，他发了一篇 “中国人，不需要说对不起”。

你要知道，不久之前，他还发过一篇 “爱国主义是流氓政客最后的避难所。”

[

怎么回事，美元不够了？

京东

¥ 160.00

去购买

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1219605405632028672-0&p=AyIGZRhaFAcQAFAYUhAyFQNXElwcBBMOVBJrUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0scXxcLFQ5TGlIUCw1eEEcGJVZmVCNuJWp7cH8dXT1ofXoEMnoOVlQeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7G1oXAhMAVxxrFDISA1wZXxEFFg5TE1kUMhIPUSuNu5bHj%2BrC67DUuKmAluvAi7nT651rJTIRNw5OD1xHDgdWG1MSAxYCVB9cFwETBFwcXRYeEzdVGloWAhMOVxlaewN8B10cWBUEEA9cG2sVMhI3Cl8GSDIQBlQZWQ%3D%3D)

我的这个答案触动了好多人的神经，他们纷纷跳出来骂我。再次我统一回复如下：

第一，带路党和汉奸不是一个概念，带路党比汉奸要中性。我从没有用汉奸这个词，是你给我扣帽子。因此，那些说我给这个人扣帽子的人，站不住脚。

第二，他身为党员领导干部，又是法律科班出身，违反公务员法，违反律师法，违反《中国共产党纪律处分条例》中的组织纪律，长期离岗，经商办企业，我对他心中蔑视当然有理有据，这样的人不被蔑视难道被当成英雄膜拜？难道一个违反法律的人，就因为天天批评体制就成了道德正确？因此，我鄙视他，合法合理！

第三，即使是他这样的人，也有同理心，也不瞎，即使他在见识上稀里糊涂，但他起码也能够比较，能够换位，中国人说己所不欲勿施于人，就是说换位。他目睹他心心念念的灯塔国并不是信息透明，也不是政治清明，相反，媒体煽动病毒是流感，副总统对穷人能否检测问题不顾，最近有人问为什么有权力的人先检测，穷人检测不了，特朗普公开说，这就是人生。换位思考，中国的领导干部遇到这种事谁敢说这句话，这是中国的政治还有底线，还把人命当命。他目睹这些，感觉很受冲击，思想发生一些变化，为什么我就不能记录下来呢？因此，我记录这件事情，没毛病。

第四，你或者他表达你的观点，我支持，但说实话，你和他对这个社会这个世界的真实运转一无所知，根本就是自己活在童话里，这是我的看法，允许他或者你表达，当然也允许我表达，允许小粉红的提法，当然也允许带路党的提法。难道为了你的言论自由，就得压制我的言论自由吗？因此那些说我不给他言论自由的，也站不住脚。

第五，他现在已经根据公务员法办理了提前退休，现在全职做律师，每月还能拿体制给他发的六千多的工资。他还是党员。他的国籍党籍仍在，可见现在的政治环境，还是很宽容的，并没有像有些人说的那样压制言论，他批评体制，但也应当允许支持体制的人批评他，这才叫言论和思想交流，而不是树立批评体制言论的话语霸权。

第六、那些扯小民尊严的，我给你们普及以下我们的环境。1、在全球产业链上不同地位，直接导致不同的利润，而不同的利润直接导致不同的生活水平。这一点只要不瞎，都能看到。2、货币霸权是最专制最残忍的剥削工具。只一点虽然不是很多人都懂，但是美国为了他的货币霸权可以全球放毒。也可以自导自演炸死自己的人民。这一点你也不会认可。3、这个世界是资本的时代，资本家没有祖国，但资本家集中的地方有最大的利益，这就是为什么美国要把中国消灭的原因。我们这一代人，最重要的使命，是让中国成为资本沉淀最多的地方。只有这样，我们的人才不会世代为奴。

第七、我们之代人的使命，就是让中国强大，中国强大我们才能有高端的产业，金融的霸权，我们才不会担心被人家放毒，放完了毒还把锅扣到我们身上，说这是中国病毒。强大了我们才不会污染环境，才不会有血汗工厂，我们才能发展华为这样的高端产业，才能让我们的人有高工资，高福利，好的社会保障，好的教育，强大了才会全世界都学汉语，我们的人即使最不成气的人，也能靠教汉语在全世界生活的很好，正如现在的某些非洲黑人，因为会说英语就能在大陆月入上万谈几十个女朋友。

那些小公知，法学小文青，你们的世界观是童话世界观，被我撕裂了，不怕，重新建构，就像这个大哥一样，虽然迷糊了四十年，可总算不瞎，起码还能实事求是的看事情。希望你们也真开眼睛，心平气和的看看，想想。

关注我公众号：果酱观，在资本时代，提供真诚且有价值的视角！

知乎用户江北烟雨人发表

不是说好了，一个健康的社会不能只有一个声音吗？富西何止是吹哨人，简直是吹喇叭，动静大不大？

哦，原来是美国，算了算了。

**新冠来袭，美国政府积极炒作中国防控 “不够透明”，理由是不允许美国专家入境调查。**请问美国政府：今年和往年的流感季，罹难者可曾统计出确定数字？拟合、推算也叫 “透明”？病死的、没有医保的、没钱看病的美国公民没有人权？

至于 “美国专家”，不如说是专程拆台的探子。没错，**美国计划派往中国的并不是治病救人的医护人员，而是一群只负责搜集、查看、质询抗疫前线所有医院疫情数据的 “专家”。**美国的理由是中国政府的数据 “不可信”，不如亲口问出来更真实，目的是 “帮助中国制定更合理的抗疫方案”。

凡是说 “身正不怕影子斜，不让美国人来就是心虚” 的，你说你马呢？这是**任何国家不得干涉中国内政的原则问题！**好比：邻居不相信你女儿是女孩，因为你的话不可信，邻居打算自己钻到厕所里偷窥，随时查看你女儿的私处。你让不让邻居进门？不进你就是心虚。

疫情当头，人人战备，**中国人在前线，突然天上掉下个美国的官老爷 “在线指挥”？**美国人来中国只是为了看疫情的？带走了什么数据，安装了什么设备，安插了哪些间谍？今天开了这个口子，明天美国就会傍上中国，然后越来越多的 “专家” 借机入境探查中国的各种秘密，好比你家厕所全是偷窥狂，请问你心里舒服吗？

再者说，美国人会实话实说嘛？小事往大了说，大事往失控说，在国际场合公开败坏中国的国际声誉——为了击败中国，美国可以无所不用其极！

中美关系都到这一步了，怎么还有人对美国抱有愚蠢至极的幻想？怎么总是觉得美国多么好，多么正义，多么民主，多么优越？**西方媒体的话已经被证伪多少次了还当真，西方国家的伪善面具都干脆扔了还要帮人家戴上？**你们也是中国人，什么时候能站起来？

舆论场上冒出了一些愚蠢至极的言论，比如说阴里怪气的警世寓言。满口都是 “假如你家漏水淹了楼下的地板”，就不能道个歉？

受教了，受教了。原来世界各种问题的根子都在中国身上，原来中国是如此的品行不端，原来中国只能站在被告席上，原来中国是世界上最大的犯罪嫌疑人，原来审判中国是政治正确。

哇，张口闭口 “你家”、“你家”，原来作者不是中国人。**难怪韩国《朝鲜日报》斥责中国，韩国人怒骂 “中国人滚出韩国” 时，你一声不吭；美国参议员、日本众议员、德国媒体称新冠为 “中国病毒” 时，你一声不吭；美国媒体说中国是“东亚病夫”，丹麦媒体侮辱中国国旗的时候，你还是一声不吭。**在外国待的怎么样，洋大人对你好吗？求求你 “做个人吧”！

既然是别家的狗，不是我家的人，有什么资格说三道四？

再者，**谁允许你一口咬定水就是我家漏的？**证据呢？全世界的科学家都在寻找新冠的源头，目前尚无的定论的事情你张口就 “无比确凿”，论据充分？无论如何，水先淹没了我的家，然后遭殃的才是邻居。我不想让无辜的邻居受苦，更不想让家里人难受，所以我才修水管！

**道歉？这是人话吗？**全球化进程不可阻挡，国际交流日益密切，任何流行病一旦全面爆发都会全球流行。“人类命运共同体” 是怎么说的？守望相助，同舟共济懂不懂？

要论道歉，某些人的精神家园，救济粮的生产国——美国最该道歉。

1918 年 3 月 4 日，美国堪萨斯州某军营爆发流感，疫情迅速扩展至法国、英国、西班牙等地，史称西班牙大流感。疫情仅用 25 周就害死了 2500 万人，最终全球死亡 5000 万~ 1 亿人，占全球人口的 2.5~5%。

1981 年 6 月 5 日，美国疾控中心报道全球首例艾滋病，次年被正式定为现名。**作为艾滋病的最先爆发地，美国政府管控不力导致该病扩散全球是公认事实。**目前，美国每年新增艾滋病感染者超过 4 万人，死亡率高达 99%。全球艾滋病累计感染者超过 6000 万，1/3 以上因此去世。

2009 年，美国爆发甲型 H1N1 大流感。据美国 “商业内幕” 网站报道：因美国防控不力，H1N1 流感扩散至全球，导致 214 个国家的至少 284500 人死亡。

这只是大型传染病。美国需要向全世界道歉的地方多着呢。

1946~1958 年，马绍尔群岛，美国在 67 次核试验中 “管控辐射” 不力，把岛民当成人体试验对象，马绍尔人至今频患甲状腺癌、白血病、经常性流产、胎儿畸形，比基尼岛沦为废土，原住民被迫永久迁出，美国要不要道歉？

1965~1975 年的越南战争，美国 “剿共” 不力，导致 42~250 万平民死亡，要不要道歉？

2001~2020 年的阿富汗战争，美国 “反恐” 不力，导致 30 万平民死亡，要不要道歉？

2003~2011 年的伊拉克战争，美国 “搜寻大规模杀伤性武器” 不力，导致 10~120 万平民死亡，近 500 万人成为难民，要不要道歉？

2011 年至今的叙利亚内战，美国扶植反对派 “播撒民主” 不力，导致 10~16 万平民死亡，要不要道歉？

2018 年至今，美国四处挑起贸易争端，因 “控制关税” 不力，全球经济雪上加霜，意大利、荷兰、德国经济衰退，土耳其损失惨重，智利经济停滞、骚乱频发，印度经济也遭遇困境…… 美国要不要道歉？

不用道歉了，美国下跪磕头吧。

不过，美狗们怎么可能让美国爸爸下跪呢？自由灯塔嘛，做什么都是对的。平时狺狺狂吠，在洋大人却面前点头哈腰：“教训的是，我怎么就出生在这么一个劣等国家？”

**中国被恨国党们推上了被告席，美狗们在台下疯狂叫好，西方媒体在一旁扭曲报道。“公平正义” 的聚光灯下，原告、法官、书记员和观众全是西方人。**中国何罪？中国的发展是原罪，中国的制度是原罪，中国的民主是原罪…… 只要不走西式民主化，只要中国依旧稳定繁荣，只要中国拥有核武器，只要中国共产党依然坚强领导全体中国人民，中国做什么事情都是错的。

中国人只有成为 “东亚病夫”，任由洋大人们批评指责，才是“正确” 的。

**有了 “民主”，难道就不用吃饭吗？有了自由，难道就不用喝水吗？有了西式 “人权”，患者的肺炎就会自动痊愈吗？**美国要啥有啥，疫情形势依旧严峻，看来并非如此啊。

新冠爆发后，德国《明镜周刊》认为：“若想消灭新冠，中国的药方既不是西医疫苗，也不是中医草药，而是自由和民主。” 意大利卫生部长朱莉娅 · 格里洛和伦巴迪大区主席 Attilio Fontana 坚信 “资本主义的发达体制无需对新冠恐慌”。

民主就完事了，自由就完事了，灵丹妙药，真好真好。果然，意大利成了欧洲疫情最严重的国家（截至 3 月 3 日 21:00 累计报告 2084 例），伦巴第则成了被封锁的重灾区，曾经信心满满的 Fontana 主席不得不公开演示如何佩戴口罩。德国则是欧洲疫情第三严重的国家。

抛弃 “专制”，走向西式民主，中国就能痊愈？美国说是的，西方说是的，然后纷纷戴起了口罩，调集了物资，研制了疫苗，甚至还要效仿中国。在汹涌的疫情面前，在中国的强大国力面前，在英勇抗击疫情的中国医务人员面前，所有人都闭上了嘴。

唯独美狗留在原地，希望叫得更大声，美国就能把口罩戴在他们的嘴上。

知乎用户堕落天使莫甘娜发表

过去几十年里，外务省和 CIA 可是在中国砸了不少钱的

过去半个月发生的种种奇闻让这么多钱算是白花了

什么叫崽卖爷田心不疼，这就是啊

知乎用户 Vince.Lee 发表

如果你觉得你的祖国不好，你就去建设它；如果你觉得政府不好，你就去参加选举去拉票；如果你觉得人民没素质，就从你开始做一个高素质的公民；如果你觉得国民愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人，她有缺点，我们一起修正，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。

横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。“你所站立的地方，正是你的美国；你怎么样，美国便怎么样；你是什么，美国便是什么；你若光明，美国便不黑暗”，愿美国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

此后如竟没有炬火：我们便是唯一的光。

知乎用户博铭发表

防民之口，甚于防川

知乎用户穆晨王发表

前天，我一个老同学转发了一条别人的笔记给我。

有鉴于我们经常为这类问题发生争执，这臭孩子也被我骂过不少了，所以我选择了无视。

总有一批国外月亮就是圆患者，根本听不进任何你跟他说的事情。

说这次疫情只有中国能做到这么给力，他说你去外网看看。

说国民素质真的是普遍相当可以，违规的是少数，他说老外对疫情很理智。

说从外国政府的迷惑行为可以看出来，他们只把人民当选举工具，他说总有一天要去国外。

那你去啊！

他说，暂时没有机会！

滚犊子！

这个问题挂热榜，真是让我冷笑出声。

知乎用户龙牙发表

好，威武！支持！有希望了！

好了，痛打落水狗就到此为止，2020 年了都，还相信所谓 “美式民主” 的人，坏的可能性并不大。大多数人看见美国这一番骚操作，应该已经是“意料之外、情理之中”。

美国政府决定采取果断措施控制疫情，其实应该算一件好事情，至少有两个好处：

一是证明重视起来了，躺倒挨锤毕竟不是个办法，鸵鸟抗疫也是不现实的；

二是证明美国对自己国内的疫情还是心里有数的，嘴上说的跟心里想的两码事。

可以理解美国、日本等国前段时间抗疫的主要思路：赌国运。就看疫苗研制生产出来之前，损失能不能够承受。能承受咱就佛系抗疫，不能承受就抄中国卷子。经过一段时间的发展，美国大概已经对这场疫情的严重程度有了个清醒的认识，估计在疫苗研制成功、大批量生产之前自己是悬了，佛系抗疫不可取。

目前需要担心的是，是不是已经到了骑虎难下的境地了。

至于禁言？正常操作，都坐下，都坐下。这既不是历史上第一次、也不是最厉害的一次，只不过在某些人的引导之下选择性忽视了而已，麦卡锡主义了解一下？

下一步比这个骚的操作都会有的，美帝并不是吃干饭的，人家也是个强力政府，对社会的控制力度是很大的。

只不过苦了老百姓而已，大概率不会有什么实实在在保障老百姓生命与健康的手段，人家在乎的只有资本家的钱袋子，还有华尔街的 “跳楼率”。

另外苦的是美国的一系列仆从国，韩国日本沙特啥的，以及一些刚刚打下来的地方，伊拉克阿富汗啥的，平时主要社会资源集中控制在美国人手里，现在美国人泥菩萨过河自身难保，原本看起来铁板一块的社会组织秩序就会立马千疮百孔，在疫情面前大概率要交白卷了。

自求多福吧。

知乎用户周刊华小妹发表

特朗普在美国疫情发布会上，“胡言乱语” 也不是一次两次。比如曾坚称美国风险很低，将新冠病毒甩锅中国。

3 月 20 日那天，他照例胡说，甚至还即兴自黑了一把。

他希望美国国务卿蓬佩奥回到 “深层国务院” 工作。“深层国务院”指的是“非经民选，由军队、警察、政治团体等所组成的，为保护其特定利益，秘密并实际控制国家的集团”。

特朗普这就等于承认了美国 “深层政府” 的存在。

身后那一排西装革履的白宫高管，早就对总统先生的震惊发言，见怪不怪。

但其中有一位白发的老先生，噗嗤笑了出来。

可能笑得太夸张，他还忍不住用手挡住了自己的脸。

是不是像极了上课憋笑的我们？

不过笑场这一幕，发生在记者会上。美国网友纷纷替他担心，这会不会被总统解雇啊？

果然，下一次的新闻发布会现场，这位老先生就不见了。

急得美国网友纷纷发文，在推特上寻找他。直到老先生回应，我没被解聘，只是去实验室工作了，网友们才安心下来。

这位最让美国人牵肠挂肚的老先生，名叫安东尼 · 福奇。

今年 79 岁，是美国最权威的传染病专家。

▲ 安东尼 · 福奇（Anthony Fauci）

在这次疫情中，他的地位甚至已经超过美国最高法院首席大法官。

因为他是传染病的医学泰斗，又敢说真话，国内喜欢称他 “美国钟南山”。

那么这位 “美国钟南山” 究竟牛在哪儿，能让自由、不服管的美国人这么信任呢？

同 84 岁的钟南山一样，福奇也在高强度的工作中坚持锻炼。哪怕只能睡 5 个小时，也要每天早起慢跑 7 英里（约 11 公里）。

1 月份，钟南山院士第一次出征武汉时，福奇也在美国提出，美国一定也会被新冠病毒影响，要立刻开始研究疫苗。

这位美国钟南山，也是美国吹哨人。

79 岁的福奇是身经百战的老将，担任过美国 6 任总统的顾问。

这一次，他却遇上了史上最难沟通的总统——特朗普。特朗普经常在发布会上说一些，让公众误解的话。

于是福奇一次次挺身而出，跟总统唱反调。

比如 3 月初，白宫自信地表示美国试剂盒充足，公众想检测就能检测。

但 3 月 12 日，福奇却诚恳地承认，目前检测能力满足不了检测需求。

“这是一次失败。让我们承认这一点。”

他甚至在跟扎克伯格的谈话中，再一次批评了试剂盒的错误。

“这次我们最大的教训就是，CDA 政府机关与私人经营生产测试盒的公司，没有拿出一套迅速生产百万测试盒的方案。”

再比如，特朗普前脚告诉美国民众，羟氯喹与阿奇霉素配合可以治疗新冠肺炎。

后脚福奇就立即辟谣：“这都是传闻，如果你真的迫切想知道药物是否有效，那就必须要进行足够的实验。”

还比如，心心切切盼疫苗的特朗普，告诉美国人已经催研究人员快点，再快点了！

福奇反反复复回应：再快也要一年半！

福奇并不是在倚老卖老，相反他在做一位科学家认为最正确的事。

追索真相，正视事实。

1980 年，他走入白宫开始为总统效力，一位朋友告诉他：

“当你去白宫的时候，一定要在心里想着，这可能是我最后一次去那里了，因为我可能要告诉这位总统一些他不喜欢的事情。”

多年来，福奇夜寐不能忘。他每周工作 7 天，每天工作十几个小时，几十年如一日，只被一个念头鞭策。

“我活着不是为了让坏事发生、让人们受苦。我活着是为了应对和避免那些我知道必然会发生的事情带来的痛苦和死亡。”

他不是万能的救世主，但他却用一介肉体凡身，来实现全人类健康的梦想。

▲ 截至美东时间 27 日 17:13，美国新冠肺炎确诊病例为 100717 例，死亡 1544 例，日新增病例已经接近 2 万人

福奇的医学征途开始于 1968 年，但真正的成名之战，还要说到 1984 年的抗艾滋事件。

艾滋病是福奇投入精力最多的一项疾病。从加入美国国家过敏与传染病研究所（NIAID），他就一直在研究。

但人类医学的进程是缓慢的，任凭他殚精竭虑，也不可能即刻解决。

上世纪 80 年代，很多美国年轻人感染 HIV，美国政府迟迟没有采取措施。当时的患者中，除了静脉注射的吸毒人员，剩余几乎都是同性恋男性。

这些性少数群体认为国家歧视他们，积压的不满情绪一触即发。

就在这个关头，福奇所在的 NIAID 临时换帅，所长被调走了，福奇临危受命，坐上了 NIAID 所长的位置。

其实当时 NIAID 所长也不是什么大官，这个研究所每年只有 3.2 亿美元的研究经费。

NIAID 隶属于美国国立卫生研究院（NIH）管理，十分不起眼。大概就相当于我国卫健委下面，一个研究传染病的分支部门。

但 NIAID 却是攻克艾滋病最有希望的一个部门，众多美国艾滋病患者都将治疗的希望压在了 NIAID。

因此福奇一升职，他们认为，NIAID 根本没有尽力研究艾滋病解药，福奇只关心旁门左道，想爬上政坛。

于是福奇遭到了恐怖的抵制，国内艾滋病患者群体骂他 “杀人犯”、当街抗议、当众焚烧他的塑像。

当时的美国总统里根，不愿面对艾滋，态度比较消极，这也给福奇带来了不少的工作阻力。

这时福奇做了两件事，让所有人看到了他的气魄。

第一，他提出，升职到 NIAID 所长可以，但他也要继续研究艾滋病。

第二，他敞开研究院大门，让那些抗议、烧毁他塑像的患者进来谈谈。

抵制者遍布全国，他就逐个城市飞。在谈 “艾” 色变的年代，他混迹在艾滋病患者中，谈话沟通，了解他们的需求。

对外，他开始利用政治身份敦促白宫和国会关注艾滋病带来的危害，增加财政拨款。

▲ 右为福奇

在这个过程中，他与时任副总统老布什相见如故，所以 1989 年老布什一上台，立马就提拔福奇当美国国立卫生研究院（NIH）的院长。

但是福奇直接拒绝了，他认为留在过敏症与传染病研究所（NIAID）可以做更多实事。

等到小布什的时代，福奇依然留任在 NIAID，他开启了 “总统艾滋应急预案”，帮助阻断非洲的艾滋病传播。

三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。

2008 年，小布什亲自授予福奇总统自由勋章，这是美国平民的最高荣誉。

▲ 小布什亲自授予福奇总统自由勋章

许多跟他共事过的人都评价福奇：“每个人都喜欢这个人的原因之一是，他拥有非凡的智慧和风度。”

福奇的祖籍并不是美国，他的家族是在二战前从意大利移民来的。

1940 年，福奇出生在纽约布鲁克林，父亲开了一家药房，养活全家老小。福奇从小泡在药店里，他常常出门跑腿，给那些不能来店里的病人送药。

在形形色色的病人中，福奇看到了人间百态，还有他化不开的疾病苦楚。

“我欠这些人的情，他们病得很重，我应该尽我所能地帮助他们。我试着尽可能做到完美。”

为了学医，他将自己逼成了完美主义的人，从康奈尔医学院毕业时，他的成绩一直都是全年级第一。

开始工作后，他也总冲在最前面，没有给自己任何的休闲时间。

▲ 年轻的福奇在实验室

一周工作 7 天，每天只睡 5 小时，他能力所及之处的大型传染病都困扰着他，令他夜不能寐。

但福奇也取得了不错的成绩。他带领团队终于研制出能够有效延长艾滋病患者寿命的药物。

除了艾滋，福奇几乎参与研究了 21 世纪后的每一场人类传染病。

他从里根执政时期开始研究艾滋病，直到小布什上台，福奇依然没有放弃。

2001 年美国新闻界遭受恐怖袭击。

有人将带有炭疽病毒的信件寄给各大新闻媒体办公室，还有两名议员。最终导致了 5 人死亡，17 人感染。

▲ 含有炭疽杆菌的信件

福奇亲历了整个生物恐怖袭击事件，也拉开了和小布什总统合作的序幕。

2003 年 “非典” 期间，很多专家说 “非典” 是季节性传染病，不会卷土重来。

福奇站出来发声，不能盲目乐观，还要继续研究 “非典” 疫苗。小布什十分信赖这位得力干将。

2008 年奥巴马上任后，两人携手抗击了猪流感、埃博拉。

2020 年，新冠肺炎肆虐美国，福奇又站到了总统特朗普身后。

担任过 6 位总统顾问的福奇，已经 79 岁。老骥伏枥，志在千里。

美国人已经习惯，在每一次流行病面前，看到他的身影。

就像我们每听一次钟南山的发言，便更觉心中多增了几分力量。

如今，福奇担任 NIAID 所长 36 年，也坚持了 36 年不升职。

但他以一己之力，让 NIAID 的医学研究得到了重视。2020 年，NIAID 争取到的财政预算是 59 亿美元，比他刚接收时翻了几十倍。

此外，福奇本人也是美国首席传染病专家，在国际上负有盛名。

他是世界上被引用最多的医学研究者之一，在全球 220 万免疫学专家中，排名第八。

他的年薪 40 万美金，是美国收入最高的联邦雇员之一，甚至比美国最高法院大法官还高。

福奇的身份不再是简简单单的医学研究者，他是多年的总统顾问，旁人看来，他早就被卷入联邦政治。

但他永远存有一位医学工作者的赤子之心。

总统特朗普四处泼脏水，试图把新冠病毒矛头对准中国，还试图拉拢福奇，让他承认，中国早该在去年 11 月就把疫情报告给美国。

但福奇有自己的判断，他认为没有任何证据表明中国早就知道疫情，这有悖事实。

最新研究中，新冠肺炎病毒早在 1 月 1 号，就在意大利传播了。

随着时间的推移，我们不断在接近真相。而美国国务卿仍在用 “武汉病毒”，大做文章。

▲ 美国国务卿蓬佩奥推特上仍在使用 “武汉病毒”，并在 3 月 25 日的 G7 外长会上要求将“武汉病毒” 写入公报中

恶意歧视病毒，在美国政界似乎成了一种政治正确，但这更凸显出福奇的严谨与勇气。

当《科学》杂志的记者问他：“你没有用过‘中国病毒’的说法，是吗？”

福奇回答：“永远（不用）。”

“您永远不会这么说，是吗？”

“是的。”

在一个顾左言他、集体失声的舆论环境中，福奇坚守住了科学的底线。

这种精神甚至比他合作过 6 任总统的履历，更加闪耀，也令我们永生敬畏。

作者：花辞树

知乎用户匿名用户发表

对对对，我们要学的就是这个！

知乎用户冯冯火火发表

首先要明白，米国是 “资本” 主义社会，一切以 “money” 来驱动。福西是被 #禁言# 这是肯定的，

更应该是被 money 禁言的。

美国的新冠厉害么？答案是非常厉害！

米国病死率 6%

韩国病死率 0.6%

米国的医疗比韩国差吗？至少说，差不多吧！那美国的实际病死率，应该在 1% 以内，但事实是 10 倍。

美国目前统计确诊 117 例，而按以上推理至少感染了 1170 例。那感染了 1170 例，又不封城，又不戴口罩，那扩散成什么样大家就脑补了。

好了，问题回到，为什么被金钱 “禁言” 了呢？谁出的钱呢？

答案是川普。

川普一直在说正夫应对新冠很好。

川普竞争对手说，川普应对新冠无作为。

在这个时候，谁的美元加大棒用得好，就该为谁说话了！

在所谓 “民主” 米国国度，选票才是第一要素，资本是第一动力。

知乎用户种纬发表

现在美国最怕听到的声音不是病毒多厉害，而是中国多厉害。

彭斯所谓的旨在防止与官方回应 “产生矛盾的声明” 不就是 “谣言垄断权” 吗？！一旦传播开 “美国有多惨” 的现状，就会浮想联翩到“中国防疫有多好”。

美惨 VS 中好，这对于总统选票影响很大，其实保护主义政策下就是各种变体的 “冷战” 思维。

病毒厉害不可怕，意大利、日本、韩国等等都很惨；华人 “种族” 厉害才可怕……

美国的 political correctness 能 “正确” 和“硬撑”到什么地步呢？

美国一线医生控诉美国 CDC

∧↑∧ 美国一线医生马特 · 麦卡锡控诉 CDC。他跟美国 CDC 要测试套件，但美国 CDC 就是不给，不给他就没法检测，没法检测，就不能确证某人为 “新冠肺炎患者”。

马特 · 麦卡锡是康奈尔大学的医学助理教授，现就职于纽约长老会医院，因为疫情，纽约长老会医院目前是美国最繁忙的医院之一。他把这形容为国家之耻，看得出来医生本人还是饱含愤怒。

但没有测试工具，巧妇难为无米之炊。

他里面还说明：“有些国家一天能检测 1 万人”，羡慕嫉妒恨？

这个国家指的应该就是韩国。

25 日检测数达 7548 份。韩联社报道称，3 月检测能力力争达到 1 天 1.3 万份。

**而武汉市全市核酸检测能力就达到每天 2.5 万人份，更有人说是一周能 160 万人次。**以全国来看，每日几十万次的检测量应该不成问题。

**即使美国在最羡慕时，也会有意忽略掉中国的成绩。**中国的成绩不是成绩。实际上，韩国能检测这么多的一个原因就是中国送去了大量的试剂盒。

人比人真的会气死人的。**现在美国最怕听到的声音不是病毒多厉害，而是中国多厉害。**因为这会影响到整个价值观的塑造。

所以停止公布后又再公布这种操作见怪不怪。

评论员唐湘龙先生的视频就分析得非常鞭辟入里。

唐湘龙

美国这次的退潮以后的裸泳真的做到了许多个世界第一：

NO1. 在大陆撤侨；NO1. 在湖北武汉断航；NO1. 把与中国的双边贸易与旅游全掐断。

完全不在乎中国人正在承受 “瘟疫” 的痛苦（有这帮上层，就有大量喜看惨状的选民），完全不懂中国人有句古话：“里有病不巷歌”！（唐湘龙先生这句话讲的太好！虽然我没查到这句古话。）

敲敲打打，落井下石。（美国人一贯的作风）这次疫情，我们最要留意的是日美。

美国媒体不断释放的信号就是 “中国隐匿疫情”，用标签化的方式谈论中国疫情：标签化武汉、标签化湖北、标签化中国。

外交部不得不严正声明：坚决反对称新冠病毒是中国病毒。

现在全世界疫情信息最透明的就是中国大陆。现在全世界疫情信息最透明的就是中国大陆 ×2×3！

美国的自我标榜就是一场象牙塔的歌舞魔术，其国内一次接受冠状病毒治疗费用或超 3000 美元。

Osmel 上个月刚从中国出差回到迈阿密后，出现流感症状，他去医院接受新冠肺炎病毒的测试。两周后，Osmel 收到医保公司发来的 $3,270 刀账单。

在我们这里，不会让人出一分钱，也就是说，检测费用全由财政补贴，人民只需接受免费检测服务即可。甚至不少地方主动申请检测，有 1-2 万的奖金。真的是 “人比人……”

所以美国人民自己也就 “听天由命”，全靠身体抗。跟日本哄抢卫生纸一样，美国社会也引发恐慌性抢购，就连口罩价格也被哄抬到以前的 11 倍。

今日头条 ·《唐湘龙在台湾》

尤其是当地华人收到了 “歧视”，不得不进行一些防卫。

…… 美日的鸵鸟真的是 “有其父必有其子”，英国也差不多。

中国大陆的最痛苦的时间刚刚过去，而之外的地区的痛苦才刚刚开始。

不过爱学不学，好客的中国人还是把经验传给了世界各地。

就比如硬核医生张文宏的《张文宏教授支招防控新型冠状病毒》有了波斯语版，里面有对一些谣言的纠正，比如熏醋、洗热水澡等，赠给水深火热中的伊朗民众免费下载阅读。

也许张文宏的上海经验也可以赠予 “山川异域，风月同天” 的日韩。

唐湘龙先生说的最重要的话就是 “账要记着！”

（插句题外话，老一辈港台澳同胞真的是有股 “万里长城永不倒、千里黄河水迢迢” 的赤子之心，反观 80 及更后的一些港台青年人，一点儿演员的自我修养都没有，搞潮牌就潮牌，还“独”。人家加拿大出生的陈冠希和吴亦凡都比你们爱长江和黄河！）

知乎用户 AAAAA 发表

这其实是保护专家……

是这样的，其实基本上只要稍微有点点事情的疫情，每次处理方式都是这样的（程度略有不同而已），包括上次的美国流感（又称猪流感）也是一样。

他们这种禁言其实是避免专家成为领导者，这样其它部门导致的防疫失利会影响到专家部门，然而这是没什么必要的损失，而且他们还需要专家为自己评估损失（只是不公布给老百姓而已）。

所以必须保证这些人的名声。

一禁言 = 我不能说 = 不是我的责任

等事情过去了，慢慢再说 “这人说的都是对的，对的超级大，大美利坚天下第一”。

然后淡化 “原来总统和其它部门好像出了什么问题，导致这人说对了也没用”

强化 “这个说对的人的部门是归联邦或者州管的，既然如此，那么既然他说对了等于联邦基本上也是对的”。

说个 3 个月，然后发一堆报告，引发一大堆辩论（直接历史事实就变成了阴谋论，加速解构可以加速遗忘）。

所以美国老百姓的印象自然也是 “好像以前做的也没什么不对的”。

专家群体那自然也只能这样，虽然他们可能不一定为钱唯利是图，但是如果不这么做就等于抛弃自己的群体在组织中的利益，会被别的专家排挤（如果要往上走的话，但是不往上走其实就是个个体发言，一旦不利就会被群起而攻之）

其实老百姓感觉到的 “没什么问题”，是一种模糊的感觉，他们确实什么都不记得

知乎用户高群发表

还是那句说了很多次的话。

当言论自由触及别人底线时，美国人维护言论自由；

当言论自由触及自己底线时，美国人维护底线。

只不过以前总有人觉得美国人的底线是固定的是有下限的，甚至觉得美国人的底线是普世底线。

其实现在美国人无非再一次告诉这些人，你们啊，navie！（扶镜框）

另外我不明白某些高赞答主，非要把美国目前的举动和中国当初训诫李文亮比出个高低——这有意义吗？所以美国政府操作高明是能代表他们做的对，还是你还能苦中作乐获得点优越感？现在美国政府这手段也就在骗骗无知美国老百姓上效果稍微好点，很值得骄傲吗？

知乎用户男爵兔发表

补充一篇《纽约时报》最新的评论。

总结一下就是：

特朗普：多大个事儿啊，你们这些媒体人不要总想着搞个大新闻。

彭斯：是是是，多大个事儿啊。但是悄悄搞的各种小动作表明他觉得这是个大事儿。

专家：我觉得事情很严……

彭斯：严肃哈，严谨啊，严格管理哦。

我在《纽约时报》网站上找到了这篇文章，从头到尾翻译一下。

彭斯将控制卫生官员所有关于冠状病毒的消息传播

白宫试图规范有关新冠病毒的信息沟通方法的努力遭到了特朗普总统的破坏，他还抱怨新闻媒体夸大了威胁。

副总统彭斯上周四参加华盛顿卫生与公众服务部的一次冠状病毒简报会。

华盛顿——据几位熟悉最新情况的官员透露，周四白宫采取行动，加强了政府对卫生官员和科学家有关冠状病毒信息的控制，让他们在发出相关声明或公开露面前都要先与副总统迈克 · 彭斯的办公室协调。

但就在白宫试图在政府就冠状病毒信息沟通中统一口径的这天，特朗普在纪念非裔美国人历史月的晚间活动上，对新闻媒体进行了抨击，指责他们夸大了病毒的威胁，并为自己将病例数量控制在较低水平而表示庆幸。

特朗普说：“我认为这是我们国家取得的不可思议的成就。” 他同时指出，在病毒出现后，自己迅速采取行动禁止有中国旅行史的人入境。尽管在美国共有 60 人感染了冠状病毒，但除了没有海外直接接触史的 15 个感染者之外，他对其他人视而不见。

总统吹嘘道:“只有 15 个人感染，我想说，简直就是个奇迹。”

就在几小时前，彭斯召集了由美国公共卫生高官组成的冠状病毒工作组会议，明确要求他们向自己汇报。

“由我来领导这个工作组，” 彭斯在美国卫生与公众服务部对记者说，当然他也承诺会依靠专家的指导。

特朗普周三晚间宣布，彭斯将负责协调政府应对公共健康威胁，同时淡化这种正在全球迅速蔓延的病毒带来的直接危险。

官员们坚称，彭斯的目标不是控制专家和其他官员的言论，而是确保他们步调一致。

但当天早些时候，当彭斯宣布选择美国 “抗击艾滋病毒和艾滋病行动” 的负责人黛博拉 · 比尔克斯博士担任白宫冠状病毒应对协调员，并招募一位经验丰富的科学家和医生来应对病毒的潜在传播时，试图统一口径的努力被弱化了。

副总统和比尔克斯博士的任命意在表明，特朗普和他周围的人正在认真对待对美国人健康的潜在威胁。助手们表示，总统希望州长和国会议员能有一个单独的联络人，以消除分散情况下的权力争夺。

但比尔克斯现在是第三位被指定为政府主要的冠状病毒官员的人，另外两位是彭斯和卫生与公众服务部部长亚历克斯 · 阿扎尔。

特朗普周三表示，“迈克将负责此事，直接向我汇报。” 彭斯则说是比尔克斯。而阿扎尔仍然是政府的冠状病毒特别工作组的主席。

副总统控制有关冠状病毒信息的举动似乎是为了防止那种曾困扰政府应对措施的相互矛盾的说法再次出现。

最新的情况发生在周四晚上，当时总统说，病毒可能会在未来几天或几周变得更糟或更好，没有人知道会发生什么。这与安东尼 · 福西博士的观点相矛盾，他是美国领先的病毒专家之一，也是国家过敏和传染病研究所的主任。

在周四与彭斯的会面中，福西博士描述了美国人面临的公共健康威胁的严重性，他说，“这种病毒非常适应人类”，并指出这种病毒的死亡率似乎高于流感。

“我们正在应对一种严重的病毒，” 福西博士说。

福西博士告诉他的助手，白宫已经指示他在没有得到许可的情况下不要发声。

美国顶尖的病毒专家之一安东尼 · 福西博士告诉同事，白宫指示他，在没有得到许可的情况下，不要发表任何其他言论。

美国疾病控制与预防中心周四承认，一名感染了冠状病毒的加州妇女在接受感染检测前不得不等待数日，原因是该机构的检测标准有诸多限制。

尽管特朗普努力安抚紧张不安的投资者，但股市周四再次暴跌。标准普尔 500 指数下跌 4.4%，为 2011 年 8 月以来最大单日跌幅，较一周前下跌 10%。

总统任命彭斯领导冠状病毒应对行动的决定是在他的助手们为是否任命一位 “冠状病毒沙皇” 而绞尽脑汁几天之后做出的。

特朗普周三表示，他对阿扎尔的表现感到满意，称他领导的团队 “非常出色”。但以总统的代理幕僚长米克 • 马尔瓦尼为首的白宫助手们，已经就政府是否需要一个关键人物来面对回应辩论了数日。

据了解特朗普言论的人士透露，总统是在周三告诉一些人副总统 “没有其他事情可做” 之后，决定让彭斯负责。

比尔克斯博士花了 30 多年的时间研究艾滋病免疫学、疫苗研究和全球卫生领域相关问题，白宫在一份声明中表示，她将 “把自己的传染病、免疫学、疫苗研究和跨部门协调能力带到这个职位上”。

总统对彭斯的选择，以及任命比尔克斯为应对措施协调人的决定，进一步削弱了阿扎尔作为美国负责指导政府应对医疗危机的最高卫生官员的传统角色。特朗普告诉《人物》杂志，他认为阿扎尔对该病毒过于 “危言耸听”。

有报道称，在周三晚间总统宣布任命彭斯之前，他没有就任命彭斯的决定征求过他的意见，对此阿扎尔予以否认。周四，他在众议院筹款委员会的听证会上对议员们说，当他被告知彭斯的选择时，“我说，‘这是天才的决定’。”

美国卫生与公众服务部长亚历克斯 · 阿扎尔仍然是政府冠状病毒工作组的主席。

官员们还宣布，彭斯正在扩大冠状病毒工作组的范围，把 “重要的政府官员” 包括在内。包括卫生局局长杰罗姆 · 亚当斯博士、总统的两名顶级经济顾问、国家经济委员会主任拉里 · 库德洛和财政部长史蒂文 · 姆钦。这个特别工作组由十多位政府高级官员和内阁部长组成。

一名政府官员周四晚间表示，彭斯与几位州长讨论了冠状病毒问题，其中包括纽约州民主党人安德鲁科莫、德克萨斯州共和党人格雷格 · 阿博特、马里兰州共和党人拉里 · 霍根、内布拉斯加州共和党人皮特 · 里基茨、华盛顿民主党人杰伊 · 英斯利，还有加利福尼亚州民主党人加文 · 纽森。

引入彭斯的决定并非没有争议。

批评副总统的人指出，彭斯担任印第安纳州州长时在公共卫生方面的记录证明，他不是领导政府应对健康危机的合适人选。民主党人指出，彭斯因为加剧了静脉注射吸毒者中艾滋病的严重爆发而受到指责，当时他反对一项清洁针头交换计划的倡议，理由是该计划会鼓励更多的人吸毒。

众议院议长南希 · 佩洛西告诉记者，她曾直接告诉彭斯，鉴于彭斯作为州长 “削减” 了印第安纳州的公共卫生预算，她对他的新角色提出了质疑。

她说:“今天上午我与副总统进行了交谈，让他了解了一些担忧。”“我们一直保持着非常坦诚的关系，我向他表达了我对他处在这个位置的担忧。”

安妮 • 卡尼和艾米丽 • 科克伦对本文也有贡献。

知乎用户留学生日报发表

真相一直被打压！说真话的人被禁言，他们却在传播谎言，这国家怎么了？你爱国，国家爱你吗？疫情绝对比官方报出来的多得多！健康的社会不应该只有一种声音，这罪恶之花绽开的…… 额，是美国啊…… 哦政府这么做是为了避免恐慌啦，不要听国内带节奏的自媒体瞎 BB，这病在美国就是一大流感，有些国家死的人多是因为医疗水平不行嘛…… 额什么，美国死亡率 7% 仅次于伊朗？啊…… 这说明美国透明啊，死了多少感染多少都如实相报了，美国都 7% 死亡率，你就可想而知别的国家瞒报了多少…… 什么？CDC 不报检测人数了？额…… 检测多少需要报吗？美国是优秀的民主的联邦体制哦，各州有自己的权力的，宁们不要听风就是雨总想搞个…… 什么有一线医生爆料检测盒不够？查一下这个医生是不是民主党人，这一定是民主党的阴谋！

知乎用户蓝色龙骑兵发表

《伏尔泰之友》（感谢知友指正）：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”

这句话被很多人奉为圭臬。

尤其是很多仰慕灯塔国的人，拿灯塔国当灯塔，很多逆向民族主义者总拿这批评国内言论自由问题。

前不久我写了一篇关于李医生事件问题，遭到一千多评论撕咬。呆蛙带节奏，傻子跟节奏。呆蛙举报不休，该文章被知乎 “建议修改” 了。

呆蛙和傻子的打脸很快来了。

美国的 “吹号人” 被禁言了。而且是副总统，著名的马屁精碰死亲自“关照”。我认为碰死除了拍特朗普马屁外什么也不会。

问题来了，“言论自由” 是一个纯学术问题，还是一个政治斗争策略问题呢？

我在现实世界里倾向把它看成后者。因为纯学术地看 “言论自由” 我觉得没什么意义。我也很怕那些分不清 “言论自由” 是在纯学术框架下探讨还是现实需要中使用的工具的人找我辩论，因为辩论会变成鸡同鸭讲。

美国的策略很明确，强烈要求别国 “言论自由”“公开透明”，自己国内绝对不能给对美国统治阶级不利的言论以自由。

我经常在油管上发视频骂台独。美国总公司把油管中文节目的审核权交于呆蛙人。呆蛙人每天偷偷删我的视频的观看量、订阅数和赞数。

我早就察觉了，凡是给向着中国说话的视频在油管上都遇到这种隐形打压。

没有哪个平台有绝对的言论自由。

我们爱中国的人最理智的行为就是在舆论战中不要给境外带节奏者和恨国党以言论自由。

“言论自由” 就是斗争手段而已，约束敌人的，不要被它骗了。

这是美国人给我上的重要一课。

附图，美利坚第一马屁精” 碰死” 先生。在特没谱先生面前笑的总是那么甜蜜谦卑。执行起老大的意图总是那么雷厉风行。不像个副总统，倒像个总统办公室秘书。唐纳德先生的贴心小棉袄米奇。

我为什么最鄙视碰死呢？因为美国副总统这个职位的设立原有制衡总统权力的意味，后来变得没有实权，再后来 1974 年才有自己的官邸，本来美国总统会任命一些异政见者或其它党派者当副总统显示海纳百川的襟怀。尼克松访华后他的副总统看电视才知道这事。但冷战后美国副总统逐渐从摆设变成总统的积极马仔，其中彭斯登峰造极，一点碧莲也不要，为总统冲出去咬人冲在前面，正像网友指出的，他有接班野心，老特也悄悄给他越来越多的办实事的放权。。。不说了，说的有点多。

知乎用户陆青发表

这事儿，国籍一换，肯定评论过万啊。

开个玩笑。

看起来，美国制度很优越，总统要对选民负责，但其实，他只是对选票负责。选民和选票，其实是两码事。

选票，只是选民们的一时冲动。而让他们产生一时冲动，是资本家和政客的拿手好戏，他们会控制媒体，招揽明星，写出振奋人心的演讲稿，作出不切实际的承诺。等到选票到手，便可以放开手脚了。

但是，偶尔，也有翻车的时候。

比如特朗普登上宝座前，就被媒体极力抹黑，被各种政客明星嗤之以鼻。但选民用脚投票，让特朗普上位，证明了美国政客和媒体的虚伪。

不过，这一次，特朗普表演了一出勇士变恶龙的戏码。那时候不为选票，只为人民，不在乎舆论和媒体，敢说真话的川大统领，在第二次大选来临之际，也开始为选票服务。

为选票服务，而不是为选民服务，那么选民的健康，幸福就都不重要了，只要能骗到他们手里的选票就可以了。

怎样才能骗到选票？当然是继续欺瞒选民啊。

不过，美国的制度还算完善，权力受到了一些制衡，不然美国真会变得跟台湾一样了。

说起来，在美国执政，风险其实不大，你方唱罢我登场，就那两个选手，有时候会变成比烂的擂台。干的不行就下去，过几年再上来，不会有人想要你的命。

但中国，压力就大很多，许多时候必须战战兢兢，如履薄冰。一点错误，就会被怪罪到整个政府和体系，毕竟没法下场休息，要么继续前进，要么四面楚歌，压力能不大吗？

可是，大家都知道，这世上完美的东西少。

有时候，少一点苛责，未必就对自己不利。

知乎用户 Kanon 小虱发表

不管这事是真是假，精美的灯塔都有负面影响。很显然国籍一换，公知精美们能骂出世界末日来

现在洗的勤得很，怎么没见之前出来洗一下中国的？还有人公开宣扬不检测是最好的手段，怕已经不是蠢，单纯的就是坏，坏到骨子里洗不掉了啊

感谢这个问题让我见识到精美们的发言有多奇葩了。

对事不对人，有些人喜欢对号入座的话我可管不了啊

知乎用户 yang 发表

美国的钟南山因吹唢呐而被没收了作案工具。

知乎用户罗无忧发表

终于轮到我了，究极公知文学大赏现在开始。

1. 健康的社会不应该只有一种声音。(医生派)

2. 让人说真话，天塌不下来。美国政府到底在做什么啊？(绝望派)

3. 美利坚，等等你的子民吧！(呐喊派)

4. 美利坚真厉害，解决不了问题，就解决提出问题的人。(嘲讽派)

5. 气的发抖，一直在哭，美国政府真的已经烂到根了。(冷哭抖三连派)

6. 美国政府到底在害怕什么？防民之口甚于防川！(愤怒派)

7. 你爱美国，美国爱你吗？(反问派)

8. 都 2020 年了，还不让人民说话，大航海时期禁海，互联网时代禁言！(瞎几把比喻派)

9.“起初他们迫害贡产挡员，我没有说话，因为我不是马克思的信徒。”

“后来他们迫害犹太人，我没有说话，因为我是日耳曼人。”

“再后来他们迫害天主教徒，我没有说话，因为我是新教牧师。”

“最后他们迫害到我头上，我环顾四周，却再也没有人能为我说话。”(名言瞎几把抄派)

10. 我的美国梦醒了 (哭泣派)

3.15 更新。

我一度以为我很懂公知。

我一度觉得我可以去参加公知的作文大赛。

我还是太年轻了。

我在真正的公知面前，还是太菜了。例如:

[罗无忧：媒体称英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎，以获得群体免疫，是真的吗？结果会如何？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1080006795)[这次国际疫情会不会成为中国国际口碑和舆论的翻身仗?www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/379553085/answer/1084577610)[罗无忧：如何评价詹青云的此次言论?www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1081448311)[罗无忧：美国疫情有可能超越中国吗？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1069592992)

知乎用户 Justin Lee 发表

《吕氏春秋 · 壅塞》记载：

战国时期，宋国的探使打听到齐国即将进攻宋国，赶紧回来向宋康王报告：“齐寇近矣，国人恐矣。”

可宋康王听了很不高兴，脸色变得很难看，深谙康王脾性的近臣会意，赶紧迎合他说：“以我宋国之强，齐兵之弱，齐国岂敢来犯？分明是这家伙无中生有，造谣惑众。”

宋康王听了更是火上浇油，当即下令把探使杀了，然后另派一名探使前去打探。

第二个探使回来，依然报告军情紧急，宋康王便照样把他杀了，再派第三人去查探。

第三名探使回来，还是据实报告，宋康王并不因三口一辞而省悟过来做好御敌准备，反而把这个明知国君闻喜不闻忧、仍不说假话迎合君意的探使也杀了，接着又派出了第四名探使。

第四个探使在去打探军情的路上，碰到了逃难的哥哥，得知齐国的军队马上就要打到宋国国都了。兄弟俩分析前三名探使因为说真话被杀的教训，觉得说真话国君不爱听也不会相信，而只能给自己带来杀身之祸，不如迎合宋康王说假话报平安交差后再作考虑。于是他回来向宋康王报告说：“前三名探使所报非实，其实根本不见齐兵的影子，我宋国百姓正安居乐业。”

宋康王听了这话非常高兴，立即重赏了这个 “报喜” 的探使。

这个探使知道齐兵很快就要打进来，赶紧带着宋康王赏赐的金钱逃到别国去了。

这名探使逃走不久，齐国的兵马就打进了宋国的都城，宋康王毫无准备，一时之间措手不及，慌忙跳上车子狼狈逃窜，曾经不可一世的宋国就此灭亡。

中国古人杜牧说：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。” 中国人信而不行，于是酿成了人祸。

外国古人黑格尔说：“人类从历史中吸取的最大教训，就是人类不会从历史中吸取教训。” 外国人同样听而不信，于是也难逃人祸。

知乎用户何何何发表

凡是遇到西方问题。

许多理中客就出来掰扯，把事情抛开，好比镇关西给鲁提辖切肉。

你既然都当镇关西了，真该吃鲁提辖三拳。

美国有没有平等待我？美国如何待我，我便如何待美国。

关于美国的问题下，立马就冒出一堆理中客，就跟浇了大粪的庄稼，快得很。

知乎用户契罗斯基发表

Fauci 博士没有被禁言，近日还多次出现在白宫的新闻发布会上作报告。同联邦政府负责人的自我吹捧和粉饰太平不同的是，Fauci 每次发言都在强调这个病毒的严重性，希望大家能做好防范。

我明白，由于很多的掣肘，Fauci 被迫要”真话说不全 “，但他起码做到了” 假话全不说“。在现在的联邦政府中，这已经相当品德高尚了。

知乎用户好学生发表

看头衔，似乎是政府雇员？那禁言没什么啊。要是对老百姓禁言了，才有机会学到一点制度优势。

知乎用户大忽悠发表

被要求修改，但我还是想说

美国做的对！！！！！

美国医保没问题！！！！！

美国没有新冠！！！！

美国政府承诺人人用的起疫苗！！！！

美国人在隔离期间政府还发放一万美元津贴

美国免费检测新冠，普及率百分之百

美国言论自由！！！！

美国政府不存在控制言论！！！！

特朗普万岁！！！！

桑德斯是人民公敌！！！！

最后总结学医救不了 m 国人，没错说的就是你，墨西哥！！！！

其实原答案也没说啥，就是贴了几张墨西哥国内医院向隔离人员收取隔离费用、需要自费三千比索才能检测新冠病毒以及墨西哥卫生部长认为疫苗研发成功后为了维护医药企业的利益不想控制新冠疫苗价格等新闻。说了一下墨西哥总统洛佩斯几年前刚上台时就废除了强制医保之类的话。

知乎用户迟飞发表

欧美的意识形态优势，现在恐怕已经名声扫地。他们自己破坏了这套体系的信誉。

此后意识形态问题似乎在既得利益的政府方面，已经淡化了。新的历史篇章已经翻开——关于公平正义的进步意识形态，不可能是既得利益集团手里得心应手的工具。当既得利益集团最大限度地利用它，它的声誉也就没了。正需要全新的进步意识形态取而代之。

我说的是金融共产主义。

知乎用户 rektboiz 发表

你们要知道一件事，美国人给全世界灌输不能讲政治，不是因为美国人不讲政治，而是因为美国人非常讲政治，并且知道这非常有用

只有政治不过硬的后进国家才需要防疫，美国人只需要修一堵墙，让中国人出钱

知乎用户 tangtangtang 发表

看到这个问题，联想起来前几周，知乎曾经热议的一个问题：

某大国的病毒专家和疾控专家，强烈建议国际组织更改新冠的行业命名，理由是跟 SARS 扯上关系后，容易引起决策者的误判，以及增加专业团队的沟通成本。

当时，

@Vigorous Cooler

，知乎科普作家也是支持这一建议的。

很多吃瓜群众，真的是不知道什么叫先入为主，什么叫官大一级压死人。现实生活和工作中，这样的情况真的是太多了，都是附加的管理成本。

当然，还有一些人，揣着明白当糊涂，这种成本就更高了。

知乎用户洛克马戏初号机发表

这算什么？

知乎用户安风你压我头发了发表

我觉的啊，美帝和其他西方国家冷处理和日本佛系防疫，其实原因都是担心引起群众恐慌，造成人群聚集到医院，这样肯定疫情直接爆炸。

不如现在淡定处理，希望在天热了就自然消亡了

实在不行上宣传力量都是中国人的锅，五年后再公布数字，按照死亡率来看最多也就死个几十万，算个啥么，而且欧美的宣传部门才是宣传部门，某个东方大国的宣传部门，那真的是…… 一言难尽

知乎用户江楠枫发表

为何要禁言？因为要为谣言（真相）付出的代价太大。

谣言（真相）会造成恐慌，恐慌带来的是股市下跌等一系列严重的后果。

什么是谣言呢？未已与美国副总统办公室协调商议，就发声明或公开露面谈论新冠病毒的相关话题的，就属谣言之列。

美国防疫工作主理人彭斯，美国副总统，基督徒，踏入政豁坛前当过律师和电台主播。屁股决定脑袋，其履历和位置决定了彭斯不可能只单单从传染病角度来对待美国的新冠状病毒疫情，而是抬高到了政治角度，你福西有话要说？憋着。

然而新冠状病毒不会憋着，不明真相的美国人民不会乖乖呆在家里自我隔离，疫情不会因为你禁言而停止扩散。如果你禁言之后还可以很好的指导美国人民好好抗击疫情，击退疫情，人们逐渐恢复信心，股市又慢慢回暖，那 OK，给你点赞。但是如果禁言之后，疫情大规模扩散，导致美国大地乱作一团，生灵涂炭，甚至枪声四起，流弹横飞，对不起，美国人民不接受。

所以，一旦疫情沾上了政治，事情会变得复杂化。

天佑美利坚。/ 狗头 /

知乎用户风大　可稍息否发表

防疫基本靠赌。

曾经我们嘲讽二战日本赌国运，现在我们才知道，这是走投无路的帝国主义通常的做法。

知乎用户 123456 发表

正好 Fox News 前两天对 Anthony S. Fauci 进行了采访，Anthony S. Fauci 表示自己没有被禁言：

链接：

https://www.msnbc.com/hardball/watch/dr-anthony-fauci-i-m-not-being-muzzled-79650373756www.msnbc.com

从 1 分 20 秒左右开始

记者：纽约时报报道，副总统 Pence 将对所有健康部门发布的消息进行控制，以及您告知助手，白宫命令您除了被允许发布的内容外禁止发布其他一切内容。您现在发表的公共卫生信息是在正常的规程下进行的吗？（原问题为：Are you operating under normal clearance or procedures for getting out public health information？说话的艺术）

Anthony S. Fauci：That was completely misconstrued，Chris. I’m not being muzzled. Everybody who gets on shows like this, you have a normal clearance. I was cleared here, here I am talking to you, and I’ll give the whole truth the way I always have.

这是完全被误解的，我并没有被禁言。每一个人都有正常的权限来接受采访。我被允许在这里接受采访，并且告诉你所有我知道的真相。

至于真相到底是怎么样的，到底 Anthony S. Fauci 有没有被禁言，见仁见智吧…

要是被禁言了还得发声明自己没有被禁言，那也…

知乎用户真理与面包发表

在美国的 “禁言”，国内的理中客一般会贴心的翻译成 “统一口径”，保证信息传达的准确性。

在国内的 “统一口径”，国内的理中客一般也会贴心的翻译成 “禁言”，目的是为了隐瞒真相。

可惜的就是，理中客贴心的翻译，始终贴的灯塔国的心。

这种国际主义精神，值得我们学习和效仿。

请问，怎么才能加入这个伟大的组织？

家里下个月的米还没着落，很急！！

你看，这名网友对于禁言的解释就很传神，有内味儿了

“只有与美国副总统办公室协调商议后，才能发声明或公开露面谈论新冠病毒的相关话题”，这就叫禁言吗？完全不让你说话，不能发表任何言论才能叫禁言！！！

你们就是乱扣帽子！！！！

4 月 2 日更新：

这个算不算禁言，请问怎么翻译，显得比较合理？？

近日美国至少有两名医护人员因公开表示需要更多的新冠病毒检测和防护设备而被医院解雇。美国各地的医院都警告医生和护士 “不要将医疗用品短缺情况公之于众”。

知乎用户笑看人生江湖路发表

还能怎么看，躺着看呗！美帝一直鼓吹自己是自由的灯塔，言论自由，尊重人权，这下打自己脸了吧！刚看了一些其他的回答，那些美分洗地的姿势真是让我笑尿了！

总结起来就两点，第一，福西没被禁言，只是被要求和政府统一口径，第二，这是被反对川普的媒体抹黑，断章取义。所以这反而说明了美帝的言论很自由，而且是太自由了！我的天哪！这件事还可以这么解释，佩服佩服。

那我真的想问了，为什么福西会被要求统一口径，因为他的发言和政府前后矛盾。那为什么会前后矛盾呢！不就是因为福西是专家，他说了真话嘛！而那些政治家正忙着选举呢！防疫不力会授人以柄，给对手攻击自己的机会啊！所以那些政治家不得欺骗民众说疫情没那么严重嘛！可是福西是专家啊！他的话在疫情方面比政治家可信啊！那怎么办呢！那只能要求福西和政府统一口径呗！那请问这和禁言有什么区别吗？

还有第二点，纽报故意抹黑川普，就跟抹黑中国一样，似乎这样就可以坐实了这是条假新闻，可拉倒吧！纽报的确不是什么好东西，但是这两者之间还是有区别的，对中国的抹黑是颠倒黑白，罔顾事实，就算瞎编乱造中国管不到它。但是川普不一样啊！如果川普没做的事，它敢胡编乱造吗？不过要说他抹黑川普倒也是真的，它虽不敢胡编乱造，但是可以添油加醋，不过这不是也正好说明了这条新闻的真实性吗？

不过知乎洗地的水平比渣浪高多了，渣浪直接是强行洗白，什么防止民众恐慌啊等等！呵呵！当初就因为中国报道的确诊人数和国外预测的不一样，当时他们骂的多凶啊！什么信息不透明了，言论不自由了，不尊重人权了！可是后来证明中国数据根本没有作假！就想问一句打脸疼不？？？现如今美帝这么明目张胆的‘禁言’，他们却不说什么言论自由和人权了，就变成了防止民众恐慌了！哎！美分啊！你自己傻就可以了，但别把大家都当成傻子好吧！这么明显的双标，当我们眼瞎了吗？

知乎用户颩蓅仯发表

这消息真实性存疑，因为爆料的纽约时报是极端反川的左媒，而且只有文字报道，现在是左媒骂川普限制言论自由，保守派和川普辟谣说纽约时报是假新闻，当事人福西也自己辟谣说没被禁言，所以这极有可能是假新闻

而且川普作为上级，也是可以禁止下属乱说话，（如果对方辞职或者开除也管不了，几个被川普开除的官员就写书骂他）但是他管不了其他人包括媒体，所以左倾的美国媒体天天骂他

知乎用户崔磊发表

知乎用户申鹏发表

解决不了问题，就解决提出问题的人。

头疼医嘴，脚疼也要医嘴。

我不是不让你说话，但是你能不能有点大局意识？能不能和我们上面通个气？统一一下意见？这么大的事情，我们要对全国人民负责的。

我们民主自由的国家，我们是伟大的美利坚，我们不需要学太平洋那边的经验，我们有我们的国情，有我们的特色，你们这些专家学者，不要只想着弄个大新闻。

说什么话，怎么说，报什么数据，怎么报，一定要注意统一口径！

MAGA！

知乎用户守正出奇才发表

CNN 记者吉姆⋅阿科斯塔（Jim Acosta）

画面中这个背影男人叫吉姆⋅阿科斯塔（Jim Acosta），一名 CNN 记者。

数日前，正窜访至印度的特朗普召开记者会，两人起了争执，两人现场互怼，特朗普恼羞成怒，颜面全无。

…..

两年前，特朗普就与这位名叫吉姆⋅阿科斯塔（Jim Acosta）的记者在发布会上发生过争执，当场他就被「禁言」，白宫采访证也被取消。CNN 随后起诉了特朗普和白宫，法院最终裁定 CNN 胜诉，白宫不得不恢复对阿科斯塔的采访许可。

…

副总统彭斯：这….。

知乎用户妥妥大葫芦发表

针对美国的疫情我有个提议

希望中国驻美大使馆可以开始提供针对 COVID-19 的检测，20 美元一次，每天帮助 200 位美国群众确诊。这个操作一来符合市场化竞争，物美价廉，符合自由竞争的条件，还可以倒逼 CDC 和其他卫生部门改革。

这是资本主义自由精神。

不但如此，我国在国际声誉上会更好，最好再每周抽签 10 位幸运的美国病患免费接送到中国进行新冠治疗，发扬人道主义援助精神。

这才是社会主义 + 国际主义。

知乎用户好难说故事发表

美国不是号称世界上最民主的国家吗？

美国不是号称世界上最言论自由的国家吗？

听说美国接头可以随便咒骂总统。

可以把总统的照片假人随便焚烧。

甚至还能拿着总统内裤假人吐痰狂喷。

怎么一到病毒这里就禁言了？

不过这事发生在特朗普身上一点都不奇怪。

川普是美国历史上最奇葩的总统。

未来的历史上肯定会记录上一笔的。

这家伙说话从来不算数。

昨天亲口说的话，明天就能不认账。

而且还能赖的干干净净，一个禁言算什么。

我觉得一点不奇怪，他要是不禁言才奇怪呢。

毕竟川普是百年难得一遇的奇葩。

这家伙简直是打脸小王子，啪啪大英雄。

再说了，现在全世界病毒研究都指向美国。

这个锅他又不想背，到时候还有总统大选。

川普有些骚操作一点不奇怪，我看这只是开始呢。

接下来还有更加骚气的操作呢。

大家拭目以待。

知乎用户匿名用户发表

20200308 回答如下:

有人来围中救美了 https://www.zhihu.com/answer/1059034529

我贴出的那个回答设置了权限，如果直接评论与它不一样的观点，很大概率会被删掉。因此在此专门另开一帖进行评论。

特别声明一下: 匿名的目的是为了避免某些喷子喷完就拉黑逃跑，敌人内部分工是相当明确且专业化的。

在此我要说一下: 李医生本身是眼科医生，对呼吸科传染病判断的权威性要大打折扣，因此当时对李医生的错误处理，其实是基层部门在并不了解疫情真实性的情况下对一个当时真实性未知（真实性被传染病专家证实已经是后来的事了）的言论进行了错误处理，虽然有错，但其实是无心之失，并非故意。

而美国这个，则是在已经知道疫情真实性和严重性的情况下，对传染病权威专家进行处理，这性质可就不一样了。

@大忠若尸

说明一下: 我刚才 @的这几个名字和头像完全一致的账号，在我发表这个回答的此时此刻，可不是同一个账号哦！

20200320 补充如下:

又发现一个来围中救美的:

@psychonaut

[psychonaut：如何看待美国顶级传染病专家福西被「禁言」？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1059133386)

20200321，我觉得有个答主的回答很有道理，转来:

https://www.zhihu.com/answer/1090565518

知乎用户安随波发表

@放浪者

乃真 tg 之胡宗南刘峙也……

本来还没兴趣去查一下相关报道，既然他自己贴出链接宣称没有禁言，那就用他的锤锤他一下。

为了避免潜在的攻击，以下直接上截图以避免篡改可能。

这是他链接指向的纽约时报报道：

大标题内容：彭斯将掌控所有来自健康方面官员的新冠病毒相关信息发布。

关于禁言的段落：

图中第二段，“Fauci 教授已告知其同事，白宫已指示其未经允可不得发表任何言论”

据您所说，此人没被禁言？？那这是什么，mz 的劝诫？

知乎用户 Catherine Victoria 发表

先问是不是，再问如何看待。

知乎用户 Suifeng 发表

这不是打了莫雷的脸么？说好的 “言论自由” 呢？

香港那么点烂事还让一个搞体育的说呢么？疫情这么人命关天的事为啥还不让传染病专家说呢？

小朋友，你是不是有许多问号？？？？

知乎用户 Night Voyager 发表

资本主义好

作词：波士顿自干五 - 圆脸传媒 (欢迎关注油管账号)

资本主义好啊～资本主义好！

资本主义国家人民地位高！

疫情来，测不了，

疾控中心揣着票子逃跑了。

美国人民大血崩掀起了资本主义瘟疫高潮啊，瘟疫高潮！

资本主义好啊～资本主义好！

新冠来犯人民把命交！

财团口罩戴得牢普通群众想买也买不到

一周不到就多两三千，

驴象相争民众都当成傻帽啊都当成傻帽

民主自由好啊, 民主自由好

社区传染还在撒谎包

不确诊，不给药，

耶稣基督下来都没法搞

一说就是 in control

私底下黑金政治钞票继续捞啊钞票继续捞

民主自由好啊, 民主自由好

传播不明也不需戴口罩

试剂盒, 没造好

两个月来就测了五百号

数据干脆不公布把你们普通民众

放在火上烤啊, 放在火上烤

知乎用户匿名用户发表

普通美国人感染风险很低，不需要出去买口罩

举行集会也非常安全，民主党在也搞

80% 的人都能自愈，不需要去医院

即使出现轻微症状，也无需进行病毒检测

用疫苗会让你好得更快

错报首例死亡病例性别

新型冠状病毒是民主党的骗局

暂不建议戴口罩

新型冠状病毒对美国风险很低

新型冠状病毒会像奇迹消失，承认变得糟糕可能性

不保证所有美国人都买得起疫苗

听说美国因流感死亡人数，我震惊了

彭斯一天工作 20 个小时

美国确诊这么少归功于我

直觉告诉我新冠病死率不到 1%

美国没有足够检测剂来满足需求；检测试剂从来没有缺过

让所有人感染新冠病毒，没准对经济会更好

多少美国人接受过病毒检测？没法告诉你

美疾控中心承认一些流感死者可能患新冠

知乎用户 SkodaAuto 发表

实话说，我觉得 Dr.Fauci 也不咋地，再说传染病研究是一回事，传染病防控是另一回事。

知乎用户王 b 凯发表

前些天的键盘侠：

“太过分了叭，人权，自由，公道呢？

在现在人人平等的时代，竟然没有言论自由……

黑暗，太黑暗！

要是在美国——”

“即日禁止福西发表言论”

…

诶，你们别跑呀。

知乎用户特例的猫发表

这属于民主的禁言，别笑，禁言归禁言，民主归民主，谁告诉你言论自由，就是随心所欲，没有禁言了的？

但美帝之所以被群嘲，除了之前人设被打脸外，还有治国理念不同，以及看待角度不同。

在普通美国人看来，维护民主自由的价值观，维护美国第一的优越感，要比正确认识疫情，理性看待中国重要得多。

中国这么落后，这么封建的国家都能做到的事，我堂堂世界第一的美利坚反而做不到？这不开玩笑吗？他们人口密度多大？医疗环境多差？人口素质多低？这么多 debuff ，不也控制住了吗？所以没必要担心！

在美国政府看来，经济比人命重要得多，我们假设一下，美国公开疫情会怎样？先不考虑各地能不能配合封路等政治问题，我们仅从经济角度来开展。

一旦放开监测，时时公布疫情，必然导致民众恐慌，进而挤压医疗系统，跟着扩大死亡率，这个时候经济必然受影响，市场停滞，股市暴跌，进一步加大民众恐慌，造成恶性循环。

既然出问题了，那谁来背锅？可不就是政府无能吗？今年又遇上大选年，反对派可有的说嘴了，共和党和川总岂不是要丢掉政权？

但总统大人天纵奇才，没有谁比他更懂疫情、更懂美国、更懂股市、更懂…… 反正样样都懂的川总，只要不是智障，从利益角度出发，隐瞒是必然事件，而禁言只是隐瞒的一种表现形式，反而没什么值得大惊小怪。

所以，这个问题很清晰了，中国能做的，美国没法照抄！中国的执政者认为，人命关天，自己的合法性来自于解决民众的困难；美国的执政者认为，经济关天，自己的合法性来自于能代表人民的财团支持，究竟哪种更好，就看你怎么代入了。

最后，希望美国的朋友猛早日战胜疫情，顺便看看中国的科幻小说《三体》，里面有句台词写得很好 : 弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是！

知乎用户闵自岑发表

中国每天更新——缺少检测人数，不够公开透明，数据肯定造假！

李医生被训诫——没有言论自由，打压吹哨人！

美国 CDC 不公布——防止遗漏，各州统计，精准播报，合情合理！

美国专家禁言——政府统筹，专家服从，法律允许，避免恐慌！

你问我服不服？我是真的服，不服也得服啊！

知乎用户倪云云发表

3.7 号更新，预言成真：

—————————————————————

以下为原答案：

哈利路亚！

我想跟美国人民说：

要相信你的国家，相信他们的决策是正确的，难不成伟大的最高领导人特朗普先生说话还不如一个医生可信吗？！那个叫 “福西” 的医生明显是在造谣，是境外势力，说不定是俄罗斯间谍，应该抓起来！

顺便给特朗普几个建议：

1. 为了证明这个医生在造谣，美国情况现在好得很，应该在接下来举办普天同庆的 “复活节庆典”，组织个万人野餐画复活节彩蛋活动

2. 关于记者的采访只回答 “已经控制”“在掌握之中”“物资充足不必恐慌”

3. 为了表现美国的自由民主，发声明说绝不封城，远没必要封城

我想跟美国青年说：

如果你觉得你的国家不好，你就去建设它，如果你觉得政府不好，你就去参加选举去做总统做议员，如果你觉得美国人民没素质，就从你开始做一个高素质的公民，如果你觉得你邻居愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的人，实在不行就开枪崩他，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。

“你所站立的地方，正是你的美国；你怎么样，美国便怎么样；你是什么，美国便是什么；你若光明，美国便不黑暗”

愿美国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

　此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。

知乎用户匿名用户发表

如果这事是假的，那无疑证实了纽约时报爱造谣。

如果这事是真的，那民主自由是谁的民主，谁的自由？

知乎用户百晓生发表

美国副总统彭斯之所以要控制言论，恐怕与之前上百位流行病专家联名反对他负责全美新冠肺炎防治有直接关系。

以下内容援引自欧美主流媒体，如 CNN、《卫报》，绝非个人杜撰，最后会有链接。

2 月 26 日，美国总统特朗普任命副总统彭斯全权负责美国新冠疫情工作。这一决定作出后，美国医疗保障委员会（Committee to Protect Medicare）执行主任罗伯 · 戴维森博士（Dr.Rob Davidson）和耶鲁流行病专家格雷格 · 贡萨尔维斯（Gregg Gonsalves）立即对此提出反对和质疑。

戴维森博士直接在推特中发起请愿活动，直指彭斯曾经否认科学，让他负责新冠疫情工作不合适。“当下是很重要的时刻，不能让政治妨碍公共卫生”。

请愿书中写道：“任命彭斯的决定表明，政府在处理这一迫在眉睫的危机时缺乏严肃性。彭斯在担任印第安纳州州长期间曾经有拒绝科学的历史。2015 年印第安纳州一个县爆发 200 例艾滋病疫情，200 人感染，彭斯要为此负责。当时，当地卫生部门的官员要求进行临时针头交换计划，因为这些病例都和静脉注射毒品共用针头有关。但彭斯将这项计划推迟了几个月，因为他的价值观与此不符，因此导致疫情爆发。”

“2000 年，彭斯还在专栏文章里面写道‘吸烟不会让人死亡’。他一再否认气候变化真实存在，而且部分是由人类活动造成的这一科学论断。”

“在公共卫生领域的记录如此可疑，缺乏对基础科学的理解，在灾害管理方面的经验为零，很明显副总统彭斯是特别不适合担任这一重要职位的人。由一位在灾害管理和 / 或在公共卫生方面有经验的个人来领导美国对这一突发公共卫生事件的应对是更为恰当的。”

耶鲁流行病专家贡萨尔维曾对印第安纳州艾滋病暴发与彭斯政策的关联进行研究，他也发推称，“彭斯是导致印第安纳州艾滋病疫情爆发、把事情完全搞砸了的人。这不是个好主意，说明白宫的决定不够严肃认真。”

《纽约时报》援引彭斯身边消息人士的话称，如果彭斯这次应对新冠肺炎疫情不力，将会有 “政治风险”。

这不是白宫第一次限制公共卫生专家的言论。2017 年，美国政府禁止疾控中心官员在官方文件中使用 7 个词，包括 “基于证据”、“基于科学”、“跨性别” 等等，有官员解释称这不是 “禁止” 而是一种“策略”，有助于卫生机构获得拨款。不过医护工作者却不买账，麻省总医院和哈佛医学院进行了一场抗议活动，拍了一张集体嘴巴被封的照片。

3 月 3 日，英国《卫报》的一篇报道更刺激，直接指出 “White House wants to protect its political line, not protect Americans 白宫想保护的是其政治路线，而非美国人民”，具体请移步《卫报》官网（需梯子），包含上述部分转载、整合内容：

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/mar/03/trump-coronavirus-plan-pence-politicswww.theguardian.com

CNN 关于 2017 年特朗普政府限制美国卫生专家言论的报道（需梯子）：

https://amp.cnn.com/cnn/2018/01/11/health/cdc-word-ban-hhs-document/index.htmlamp.cnn.com

知乎用户无可就是九头鸟发表

我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严！

如果一个公民都不能就自己的专业理解发表看法，那么这个社会是让人失望的，违背了最基本的自由的含义！

李医生，我们会记得你！

福…… 福医生，你们这边我不好评论……

知乎用户阿好发表

同学们请注意了哈，这是一道送脸题！

知乎用户 El Facil 发表

这说明美国也没有言论自由

知乎用户 nesmto 发表

说话不符合当权者的利益。

日本专家岩田健太郎指出日本厚生劳动省在邮轮上的防疫漏洞后被赶下船。回家后他录制了这个视频，在视频引发关注后，迫于压力他删除了在 youtube 上的视频。

虽然他有抗击我国 SARS、带队抗击塞拉利昂埃博拉的实战经验，日本商讨疫情的会议也不叫他参加。

船上的问题包括不划分污染区、半污染区、洁净区，不限制疑似感染者活动范围，厚生劳动省职员违规使用防护服等。邮轮上累计感染 705 人（2 月 28 日数据），厚生劳动省职员也被感染。

大家也回顾下：https://b23.tv/av90074641

感谢帮助我国抗击 SARS 的国际友人！

知乎用户范师傅发表

美国政府还是老辣，都不说你造谣传谣，然后走程序封你的口，直接拿起权限禁言。裤子都脱了还要什么脸啊。

但是我特别好奇的是，福西家里的书桌上，是不是也有一张等着他签字的保证书或者是悔过书一类的玩意。

知乎用户 CHAO WEIWEI 发表

禁言总比团灭要好

知乎用户竹青发表

我一早关注了这个问题，就静静的在这看着，看看这问题热度始终上不去，看着回答的人始终寥寥无几，看着洗地的人各种解释 “误会，都是误会，你看他还能说话呢”

来，你们看看，这才叫 “国别一换……”

所以说还是我大美利坚姿势水平高，什么叫 “统一口径不乱说话” 啊？你们啊，还是要多多学习。

另外，只要我把检测门槛设的高高的，疫情就不是事儿，这美国梦就会继续维持下去，这档口喊出来 “皇帝光屁股”，那不是给我川皇添堵么？

反正死了的韭菜都是坏韭菜，只要经济不崩，我大美利坚最不缺的就是韭菜了，计划通。

毕竟，“没人比我更懂疫情”。

知乎用户阅思发表

更新：答主这篇回答批判的知乎 er 王瑞恩在评论区和答主解释了关于 “动机” 的问题，并且给出了明确的 “有意指出批判美国宪法第一修正案及后续判例、法规的局限性” 的判断。

虽然我保留关于他的回答逻辑会（倾向于）让人产生 “维护美国政府及宪法形象” 的判断，并且也会有意无意的跟进其之后的回答（知乎推荐估计会帮助我完成这件事），但既然王明确指出了对于美宪法缺陷的负面看法，那确实也就达不到对其 “屁股” 的判断肯定到 “挂人” 的程度。

毕竟知乎上明确屁股歪的答主们，根据我的经验，肯定是不会直接作出这个判断的……

但有一点是确定的，需要对误称其为 “王律师” 作出道歉。因为从我之前的回答可以看出，“xx 律师”这个词在我这里，不是啥褒义词……

以下回答的第二部分（挂人那堆）仅供留档用，答主暂时收回主观判断。

-———————–

本来只是随便看看，这个问题还能怎么答？国家处于治理考量，对特定公民进行禁言处理，其实是很正常，而且某些情况下合理的。虽然很搞笑，但美国现在这个破样子，错过了疫情传播期而暂时失去了高效遏制的能力，搞搞 “防民之口” 也是可以理解的。

但更可以理解的呢，则是大家铺天盖地对美国的嘲讽，别因为第一段误会朋友们，我看的敲开心的。

我曾经在不知道多少个回答里，和多少人强调过，世界上没有 “绝对的言论自由”，这根本是缺乏基本政治常识的想法。美国？我在美国学美国宪法的时候，教授得用了两节课讲解，美国也不是绝对言论自由，而这个边界又如何几经变迁。

但我试图和国内的美分讲这件事的时候，大家能想象这是件多么困难的事情吗…… 这下得了，一场瘟疫，美国人民还未多么经受磨难，美国的 “自由” 牌坊经过特朗普四年变卖还剩下的，这回算是一扫空。

不过这不是我来写回答的原因，大家已经把美国的破牌坊砸的挺干净了，砸的姿势五花八门令人赏心悦目。

但晚饭前点进来，发现高赞竟然变了，变成了王律师给大家解释为什么福西被禁言是 “合乎宪法及现今法律法规” 的……

我之前几个回答提过，这次瘟疫，把不少知乎大 V 隐藏的屁股都给洗出来了。王律师我关注蛮久了，虽说屁股不怎么向着本朝吧，但也一直没看出怎么太歪。法律工作者么，如果非要以法律为纲，搞绝对中立，倒是也没问题的，此时也没必要深究 “屁股” 问题。

然而吧，王律师这几天回答 “肖战粉丝 227” 事件相关问题时，完全丧失了中立性。不仅开始从法律哲学、道德，而非法律本身的层面来批判 “举报”，甚至做出了“如果把毕志飞的《逐梦》举报成涉黄毕导怎么想” 这种攻击性的比喻，还不惜花费时间去搞“辩论”。

到了 “美国吹哨人” 被禁言，则突然开始 stick to 具体条文，一个字不提法律本身的设定和运用是否道德，一个字也么有。

社科人都有屁股，每个人都有。法学、经济学、公共管理学、政治学、国际关系学，反正只要是我接触过的社科人，没有一个不带屁股的。很多教授很努力的保持中立，但从效果上看，你很难指望一个社科人平和的和别人宣扬对面屁股的理论。

王律师的屁股在哪儿，我觉得这次搞清楚了。

从王律师 300 来个赞就能排第一上看，知乎的屁股在哪儿，也是可以大胆妄测一下了。

知乎应该不想成为第二个《新京报》吧？

知乎用户巨型机械发表

知乎这地方还是充满了书生气，一是思考不接地气，二是喜欢上纲上线。

控制消息发布本身，是没有问题的。因为恐慌经常会造成比灾难更大的危害，就像踩踏事件一样。

所以美国政府要控制消息的发布，不是体制的问题，没必要去黑。

要黑，就去黑为什么武汉封城过去一个半月了，CDC 还没能让美国人开始批量核酸检测。

技术最好、专家最厉害的美国，为什么 CDC 的动作比韩国、伊朗、新加坡都慢？

这才是体制问题。

知乎用户匿名用户发表

不知道多少人真的读了 NYT 的这篇报道，只能说二手新闻又提供了一个良好的意淫平台。首先纽约时报本来就是左派媒体，批评川普和彭斯是很正常的；其次原文用的是控制，Fauci 是国家卫生研究院的官员，如果你真的是推崇能集中力量干大事的政府，这个要求一点也不过分；最后，标题用的 “禁言” 我不知道对应的是哪个单词，但毫无疑问他一直在说话。

鉴于他太能说了，让我们看看 Fauci 最近一天说了什么（以下是谷歌新闻下设定 1 days ago 的消息）

这个新闻说的是 Fauci 说这个病有世界大流行的可能性

这个新闻说的是 Fauci 声称百分之 80 的病人都可以自发痊愈。

这个跟第二个有点像，说的是这个病肯定算 outbreak 了，pandemic 是有可能

这个新闻是 Fauci 觉得跟白宫官员工作太难了，因为政府官员总想着去缓解民众紧张情绪。

最后，CNN 有个关于病情的头条专栏，其中也有两条关于 Fauci 的新闻：

上面说的是 Fauci 觉得致死率大概是百分之二，因为世界除中国外的样本不够大，高估了致死率。但他也说即使是只有百分之一，致命性也是流感的十倍。今天他又说美国确实应该主动去测试新型肺炎病毒，而不是消极被动。

综上所述，Fauci 没有被禁言，而且说的话我个人感觉是符合一个科学家严谨的态度的。

我当然不觉得疫情管控美国做的多好，美国疫情加重已经是板上钉钉的事。但是从 “屯枪” 流言到 “禁言” 流言，都成为中国人自说自话、意淫的焦点。中国要真的实现弯道超车，不仅要直视自己的问题，也要正视别人的问题。

后记：我又搜了下关于这条新闻的衍生新闻，发现禁言的正确表达应该是 muzzled，所以希望评论区的一些人跟我一起学点单词，别炫耀自己的词汇量了。muzzled 概念图如下

这些新闻的意思，大抵是外界害怕 Fauci 被限制，而川普和 Fauci 出来澄清说并没有被 “muzzled”。但是无论如何，源报道都没有这个词，这个词出现在对于其他机构对言论自由的担忧里。

虽然我只是指出一个国内添油加醋二手新闻，没有加入意识形态的站边，但还是不知道怎么触动了某些人的玻璃心，扣上了洗地的帽子。不过我也不在乎，只是评论区不会再回复了，毕竟我一开始是匿名的，也不擅长辩论。如果我说话让你不爽，你可以翻翻你的语文课本，重新背一背杜甫的诗，温习下司马迁的报任安书，看一看鲁迅的散文，他们想必一定是很会歌功颂德的。

最后一更，评论区开了很久了，匿名也取消很久了，我个人不堪其扰让这个帖子沉了吧。

知乎用户张衍发表

这是六天前的老新闻了，原文在此：https://www.nytimes.com/2020/02/27/us/politics/us-coronavirus-pence.html

最近 Anthony Fauci 表示他并没有被 “禁声”：https://www.politico.com/news/2020/03/03/anthony-fauci-trump-coronavirus-crisis-118961

https://www.foxnews.com/politics/president-trump-denies-muzzling-fauci

[NIH’s Dr. Fauci:“I’ve Never Been Muzzled” By The Trump Administration; “A Real Misrepresentation” By Mediawww.realclearpolitics.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.realclearpolitics.com/video/2020/02/29/nihs_dr_fauci_ive_never_been_muzzled_by_the_trump_administration_a_real_misrepresentation_by_media.html)

当然咯川建国做事的时候民主党和左媒一定是会不停地攻击他的。可惜老川连让政府国务院统一口径的能力都没有，更别说让民主党及媒体闭嘴了。医生也是随便上电视揭露现状抨击 CDC 和政府：

https://youtu.be/0Wg_OTTzUv8youtu.be

所以说美国人民什么都好，就是两张嘴管不住一言不和就骂 zf。

知乎用户茕疚发表

福西周五记者会视频。

记者提问，为什么福西被禁言？（muzzled）

川普：这是不诚实的问题，但是没关系，请福西来澄清。

福西：让我来澄清一下，我从里根时期开始就没有被禁言，这完全是误导（misrepresentation），我们去参加一些节目的时候副总统说让我们再组织一下如何与大众沟通的声明，我只是在重新提交声明之前先主动保持沉默，在我重新提交声明后，一切都没问题了，所以我一点儿都没有被噤声，这完全是误导。

其实福西的表态很无奈，他没想到自己与专业团队的私下商讨也会被误读，本着负责任的态度他们也只是发出一份负责任的声明而已，减少引起不必要的解读，这是他自己的选择而非有人强迫他这么做。如果视频能上传的话你们就可以很清楚的知道我为什么这么说了，可惜，只剩下言传不可意会了。

求知乎管理员通过视频，理解你们，非常感谢！

ok 原视频不给通过，我翻译给大家，管理员们的苦衷，理解万岁。

在质疑美国言论自由的时候，我们却连当事人谈自己对此事看法的视频都看不到，我怀疑有人也在刻意的误导我们，而且我怀疑我们大部分人已经被这种刻意的误导而误导了。

知乎用户 op3721 发表

版主归公众号 hjj3721 所有，抄袭必究

美国不仅禁言权威专家，而且更夸张的是不再公布数据了，3 月 2 日，美国疾病控制和预防中心（CDC，以下简称美国疾控中心）还突然以 “数据不准” 为理由，停止公布接受新冠病毒检测人数、检测阴性人数等重要数字，并停止发布各州确诊人数，只用 “yes” 和“no”来反映该州有无确诊。

而以副总统彭斯为抗疫的领导班子更是学起韩国新天地会教主李万熙来，向上帝要业绩，下图就是他们拜拜的现场照——愚昧的集体拜神，隐瞒数据，不让治疗，副总统说百分之八十的人能够自愈——就是不让治疗的意思，鼓吹不要戴口罩，为什么美国会这样呢？

美国副总统学习韩国新天地教主李万熙

为什么呢？答案是美国不敢开启学习中国模式的阀门，有二个最核心的原因：

一、害怕一事学中国，以后会有更多国家在其他方面跟中国走——既美国政治正确第一，美国人的死活无所谓——美国政府真正害怕的是：“美式民主制度的缺陷必定将有一个大的暴露局面。”

二、美国如果开头学习中国——疫情之后，中国其他模式必将被世界更多国家学习。

[op3721：德国解密档案公布美国 CIA70 多年来是如何偷窃 120 多个国家机密和专利技术的？zhuanlan.zhihu.comzhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/107531393)

其他方面的原因，很多人都回答了，西方国家模式组织力不够的原因——这是其一，其实还有就是美式民主国家责任心不够——政客只是为自己权和利服务，才不会管什么社会责任——比如澳大利亚不灭的山火。

不过，最重要的原因——美国的政治正确——意大利就抗议并发起搞笑的向病毒要自由的愚蠢活动。韩国，日本，新加坡，欧洲纷纷以观望美国的姿态——先走反学中国科学治理方式，弃有效且科学的中国证明模式于不顾，绝对不是各国愚蠢，而是他们精明过头了，不能先于美国做学习中国模式才是这个结果的根本原因。

意大利向病毒抗议要自由

实际上各国政府消极的背后是美国政治正确的大事，亲美的国家都在等待美国开头学习中国模式或者等待美国允许或默认他们用中国模式。

在美国的政治正确面前，人权人命并不是那么重要了。

这才是最重要的真相——我们需要透过现象看本质。

这不是口罩问题，更不是产能问题，而是美国在政治正确上，不能学习中国模式，害怕一事学中国，就代表了中国成为美国榜样的开端，美式资本主义千里大堤绝对不能开一个小小 “蚂蚁穴”。

所以，这背后是各国都害怕美国的政治正确问题，美国的价值观和我们不同，美国是唯心主义 “定义”，而我们是以为客观事实为基础，既讲道理，实事求是按科学办事——水流就下——好就是好，坏就是坏，而美国是 “人为给出定义——这个定义没下之前，事物是不分好坏的，给出的定义说好就是好，说坏就是坏。”——比如沙特肢解记者事件美国利益定义下并没有被美国各界抹黑批评。

先举几个例子：

一、美国政府给出杀人是好事的定义，美国人就认为是好，比如华盛顿，林肯屠杀印第安人的合法性，今天小布什屠杀中东几十万人平民的合法性，特朗普暗杀伊朗领导人事件，都是在美国政府利益驱动下被定义成 “好事”，所以合法合理正确。但在中国人的价值观就是无人性的，残忍的，无耻的行为。

二、再比如美国之前给阿富汗塔利班的定义是恐怖分子，美国人就恨塔利班，现在特朗普和塔利班刚签了和平条约——又给出塔利班是美国好的定义。

所以，美国价值观中是围绕 “利益” 来给出定义的，哪种定义对美国有利，就给出哪个定义，好坏反复无常，对错经常颠倒，没有哪国敢开头。

这次不光是口罩问题，还有新型肺炎的处理问题，美国及亲美国模式的国家都同步走与中国不同做法的路线，明明中国模式才是唯一正确科学的方式，但是日本，韩国，意大利，美国就是不肯用。

日本政治嗅觉敏感，不敢先学中国模式是有深层次道理的，日本不敢先学习中国模式，不敢开头，害怕美国秋后算账，所以先开口说 “不需要带口罩”，还公开举行各种集会活动，用于向美国传达衷心。

什么时候会学习中国模式呢？

只有事态发展到非常严重的情况下，亲美及美国才会不得不以中国模式为学习榜样，比如韩国就在——“突破 4000 人大关下”——放弃观看美国脸蛋走的基本路线——安排 “天地会陈近南下跪”，学中国模式治理病毒 (教主手上的表刻着朴槿惠的名字。)

韩国基督教教主下跪，开始走中国模式治疫

可以说，美国机构迟早都要用中国模式治理病毒，但是在嘴上肯定不会夸赞中国模式好——既用中国模式的里子治疫，口头上死活都是一套新说辞。

在美国，谁如果主动开口定义——中国模式是唯一正确的科学模式，必遭美国各种组织火力全开的攻击，所以才会出现这种 CDC 搞笑的鼓励不戴口罩的不科学更不负责任的说辞。

可以预见的事是，这次新型肺炎灾难过后，中国模式必定会受到世界更多的关注，中国威信必定增加，中国人要抓住这次时机，大量向世界输出中国品牌产品，不要满足只当欧美国家的加工厂。

要开始向欧美国家要消费市场。中国拥有强大的军事能力做后盾，可以直面任何敌人的经济专利和规则霸权——商业上违反他人专利就拿钱给他们买，不卖就看有没有实力拒绝，英澳加这些反中且弱的国就不要给他们讲道理，用他们的方式对待他们自己。

[op3721：美国强大的原因是什么？www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/837137834)

知乎用户「已注销」发表

那些替美国洗地的人们似乎没搞明白 (或者加装糊涂) 一件事情：很多人对美国的冷嘲热讽真的是针对美国吗？谁天天吃饱了撑的关心美国的死活？

还不是那些美分公知带路党们在中国遭受苦难的时候把枪口对准自己的国家和民族，然后把一切问题归结为体制问题，归结为中国人的劣根性等等，同时鼓吹西方的自由民主。

此外，你们也不看看美国在中国努力控住疫情期间干了些什么缺德事！军舰来我国附近多少次了？弄出个台北法案看不到？说捐了一个亿，到账了吗？

现在呢？原来你们心心念念的美国是怎么面对疫情的呢？骚操作一堆，根本不关心普通民众死活。

这时候我们当然高兴了，当然要嘲讽了。不仅仅嘲讽美国，更是嘲讽那些带路党门。

知乎用户 UniverseofHK 发表

感觉是基本操作? QAQ

国外怎么看待这件事我不知道，但这事如果换成国内某传染病专家被「禁言」，那么国外的舆论绝对是不堪入目的，唉。

知乎用户一个男人在奋斗发表

美国，世界病夫！

截图于 2020 年 3 月 4 日 19 点

截止目前（2020.3.4），美国新冠肺炎累计感染 125 人，其中死亡 9 人，死亡率 7.2%，位居全球第一，在掌握全球最佳医疗资源的条件下，其感染死亡率高于武汉一个城市的 4.6%，更不要说全国（除湖北）的 0.86%。

这种身体素质，美国，世界病夫，没得洗。

美国，“智商洼地”！

1 月 23 日，钟南山院士确认 “人传人” 后，政府立即启动应急机制，顶着经济压力，武汉宣布封城，全国动员。

3 月 4 日（今天），美国政府封杀传染病专家，不鼓励戴口罩。疫情、股市，都只为选举让路。有什么样的人民，有什么样的政府。

这种选民，这种总统，美国，智商洼地。

健康是人的基本权利，美国政府隐瞒真相，枉顾人民，基本权利，这是什么？

知乎用户幸福的小嘟嘟发表

《华尔街日报》却在辱骂我们中国人是 “亚洲病夫”;

国国务卿蓬佩奥说：“我们希望每一个掌握信息的国家——包括中国——将完全公开和透明”，潜台词就好像我们不公开透明一样。

而事实上，中国的确诊数字公布早已精确到具体的小区。

知乎用户 NothinLikeTheSun 发表

屁民几个是冲着民主自由去的呢，难道不是 “加州再发 1.25 亿，两周带薪病假，洛杉矶可推迟一年交租？”

我之前问在美国的同学是不是你们这边自由，她说我没觉得自不自由，就是在这收入比国内高，三分之一工资能住得比国内好。

也就是中国出不去的人才幻想民主自由，能出去的屁民都是利己主义者。

两头吃两头拿，哪饭好恰就去哪。

感觉一般路人没有某乎用户的人均政治敏感度。

知乎用户「已注销」发表

各位都已经指出来了，福西并没有被 “禁言”，只是不能独立发声；美国政府也没有阻止自由的言论，只是统一了口径。这就好比《孔乙己》里面说的 “窃书不能算偷…… 窃书！…… 读书人的事，能算偷么？”。也请各位知友搞清楚：偷是偷，窃是窃，不可混为一谈！阻止自由言论和统一口径也不是一个东西，希望知友不要借机大肆诋毁人类灯塔！

最后我想再对一句话加以补充说明，它是：“社会需要有不同的声音。一个健康的国家需要有各种批评的声音。如果批评不自由则赞美无意义。”我想加上一个前提，那就是在一个不自由民主的国家它是成立的，但是在一个自由民主的国家，特别是人类灯塔他是不成立的。建议修改为 “一个不皿煮的社会需要有不同的声音。这样的国家需要有各种批评的声音。如果批评不自由则赞美无意义。而皿煮的社会不需要。” 希望各位小粉红不要由此攻击美国，攻击人类灯塔，谢谢。

好了我的话说完了，特朗普，你赶紧给我打钱，只支持人民币结算，不支持美元结算，我的支付宝账户是：***********。当然，我刚刚和总统先生通过电话，大家在转载的同时也可以获得一部分活动经费，如果能转成繁体中文报酬加倍。

知乎用户「已注销」发表

这个消息是假的，属于 fake news：

「美顶级传染病专家福西被 “禁言” 因其新冠表态与总统不同」观察者网引用美国《纽约时报》的一篇报道，得出了这个标题结论。

但观察者没有给出原文的链接，纽时这篇文章的题目是《Pence Will Control All Coronavirus Messaging From Health Officials》。

然而观察者没有告诉你纽时文章的全部：没有告诉你彭斯说美国国立卫生研究院的院长副院长，主要科学家分别在美国的媒体上表态，各说各话，对新冠状病毒的传播作出不同的预测；

结果导致美国民众的困惑和无可是从，到底听谁的？防还是不防？有媒体抱怨说专业机构能不能有个统一的说法。

观察者也没有告诉你，彭斯决定任命美国另外一名更厉害的传染病专家，曾为美国防治艾滋病病毒和艾滋病立下显赫战功，富有经验的科学家 Deborah L. Birx 博士，由他作为美国控制新冠状病毒的联络人（coordinator），负责向白宫做出简报，然后转达美国民众。

福西博士只是被要求在美国国立卫生研究院对外发言时，他们单位能有统一的结论，而不是大家各说各话，就这么个事。

福西博士仍然代表国立卫生研究院发言，也可以自由接受其他媒体的采访，比如纽约时报发表的这篇报道，也是在采访福西博士后完成发表的。

福西博士没有说自己被禁言，川普的宿敌 – 纽约时报也没有说福西被禁言，而观察者网说，福西被禁言了。

福西本人已经澄清这个情况了：

@观察者网

知乎用户 Purslane 发表

川普：“很多人都会得这个病啦，也不用看医生，去工作也没事的，很快自己就会好起来了。”

所以在限制别人言论的同时川普先生真的不用为自己的言论负责的吗？

-—————— 原回答 —————–

美国民众的双标看起来并不是留给川普的 ‍♀️

知乎用户水墨行云发表

其实按照一般病死率来倒推就大概知道美国实际感染人数肯定很多，这种倒推是应该可行的。比如当初伊朗初期也是病死率超高，一度成为全球最高的国家，但是这显然违背常识，在没有对症药和没有对症医疗设备方法的情况下，就算伊朗整体医疗水平差一些，也不会出现这么高的死亡率，原因很简单，那就是很多实际感染病例没有被发现。后来随着伊朗的检测范围扩大和措施提升，病死率指标很快就降下来了。以此类推，美国现在肯定是大部分实际感染病例没有被发现。

知乎用户木兰她哥哥发表

我说个人物，这个人的经历很有意思，读书能力很强，当过弯弯竹联帮军师和老大，参与过政治事件，在美帝坐过十年牢，又是现在世界上有名安全护具公司的老板，现在又在台湾。

这人叫张安乐，又名白狼，网上有凤凰网采访他的长视频，他关于美国监狱的一段论述很有意思，很符合这个话题，有兴趣自己去看看。

这个人挺传奇的，花一个多小时看看也挺值得。

知乎用户 RichElio 发表

好像又是一个自媒体搬运造成的误会。

事情是因为美国国立卫生院的副院长和主要科学家在各个媒体上分别表态，各说各话，对新冠病毒的传播做出了不同的预测，导致民众无所适从，不知道到底听谁的。

福西只是被要求他们单位发言时必须统一言论，别各说各的让民众不知所措。

彭斯决定任命美国另外一名更厉害的传染病专家，曾为美国防治艾滋病病毒和艾滋病立下显赫战功，富有经验的科学家 Deborah L. Birx 博士，由他作为美国控制新冠状病毒的联络人（coordinator），负责向白宫做出简报，然后转达美国民众。

还有之前那个检测费的问题也已经辟谣了。

美国不给检测和检测费 3500$ 有医保 1400$ 的新闻出后续了，大意如下：

美国 CDC 检测新型冠形病毒是免费的（如下图），但是治疗费用走医保。之前有机构不给检测是因为 CDC 发现很多授权机构检测有问题，所以收回了检测权，当时只有 CDC 可以检测。

之所以会爆出检测费 3500$ 有医保 1400$ 的新闻，是因一个美国小哥 Azcue（下图）去检测结果属于疑似病例，为阴性，所以他的常规检测费，看诊费治疗费加起来是 3500$，他自己有医保所以需要出 1400$。然后一些美国人把这件事添油加醋的宣传，就成了检测费 3500$ 有医保 1400$ 了。

至于存不存在瞒报的问题，不敢确定，如果有的话原因可能如下：美国两党最近盯紧了这件事，左派想把病毒入侵美国赖到特朗普头上让特朗普下台，特朗普肯定不想让疫情发展的过于严重，所以美国的疫情一定要 “控制” 的很好。

大家别喷我，私信骂我的直接举报。我发这个只是为了说明真实情况，知己知彼百战百胜嘛，我发出来这个的目的也不是说美国对，大家该喷还是喷，但是咱不能做啥也不知道被带了节奏的喷子对吧，就和美国为了疫情囤枪的谣言一样，我也一样调侃美国，但我知道那个新闻是假的，是某些公众号为了流量骗一部分容易上当的中国人的罢了。

福西被要求的是让国际卫生院的专家统一说法，关于到底是预防还是不预防，如果要预防该怎么预防。毕竟科学事实只有一个，新冠病毒要怎么预防我国也是统一发布的。

民众可以言论自由，但是政府人员肯定要告诉民众一个确切的消息。美国也就是一个普通国家，不然哪来的什么棱镜门？而且政府对工作人员肯定有要求，就比如美国警察泄露偷拍散播科比遗照，不也被惩罚了？这时候你怎么不叫言论自由了？

某地区天气预报，一个专家说可能会下雨，一个专家说不下雨，还有几个说下雪下冰雹的，你让民众怎么办？听谁的？

说我给美国洗地的，我昨天才刚嘲讽完美国，后来被几个大佬指出了错误的地方然后我去查了一下后补充改正了。不过哪怕美国检测免费我也依旧觉得美国政府不如中国好，因为治疗还是自费（有医保走医保）。

出了昨天的事后，我就发现国内好多自媒体就把国外的疫情妖魔化了，然后我今天碰巧看到了这件事，就把它搬了过来。

现在怎么在知乎实事求是就是洗地？美国并没有靠提高检测费来让人不去检测，但是美国就医本来就贵，会导致一部分人治不起病。这两点都是事实我都放出来，就成洗地了？

说我双标的，我一直都赞成某些事要统一口径，不管国内和国外（如下图）。这个统一口径和禁言可不一样，你还是可以说话，你们内部人员讨论过后，如果你说得对，那就会让你的话放出来，如果当时其他人对，那么放出来的就是其他人的声音。

知乎用户 Raymix 发表

美国对福奇的指责和诋毁已经愈演愈烈了。

NBC News：随着新冠疫情加重，白宫试图破坏福奇的名声

对于政府针对福奇的指责，国外网友看法不一。

有些人认为这不过是政府的常规操作，就是因为福奇的观念和他们重开经济的想法不同。

但也有人认为福奇只不过是一个哗众取宠的所谓专家，只会口嗨。

来看看一些国外网友的看法。

-—–

Brandon Marshall

沃尔什学院金融学硕士，现居底特律

不管是特朗普还是其他州长，现在他们都处于困境中。当他们下令所有人待在家里时，人们正失去工作，生意，生存和自由的权利。

我觉得大多数人都不知道放缓一个国家健康经济发展速度所造成的损害，我们需要尽快结束这种情况。如果继续下去，大多数人将失去工作，家庭将失去一切。本来只是一场小规模的衰退，最后可能会演变成一场大规模的经济灾难。

任何有担当的政府领导人都必须权衡风险，不仅仅是医疗方面的，还有经济和金融方面。如果政客们只听取医疗方面的意见，那么经济可能要到今年 Q4 才能重开，这将会使整个国家陷入萧条，甚至需要数年才能恢复。

如果你跟我一样在密歇根州，你可能需要面对一个行使权力的独裁者州长，立法部门同样跟她沆瀣一气，同意授予她紧急权力，甚至还在她采取措施后延长这份权力，简直白痴！

译注：4 月 9 日，密歇根州州长 Gretchen Whitmer 签署州长令，将该州居家隔离时间延长到 4 月 30 日。但到了 4 月 15 日，超过 4000 名对此命令强烈不满的密歇根民众就持枪上街游行，反对政府再采取社会隔离措施。

一个众所周知的事实是，大多数新冠问题都发生在那些低收入地区或者过度拥挤的城市，因为那里的人总是挤在一起。

-—–

Harold Thorne

退休英特尔公司分析师，生产主管，毕业于马里兰大学帕克分校，现居佛罗里达太阳城

（白宫诋毁福奇）就是因为他不支持特朗普的立场，福奇博士是受过专业训练和教育的医学人士，他的行为是为了公众利益。福奇不会利用新冠去玩政治，他是站在医学的角度，这和特朗普完全不同。在特朗普看来，连任是最重要的，而开放经济和学校是最好的办法，公共卫生不过是次要问题。

很明显，特朗普正想抹黑福奇，这大概是他离开特别工作组的前奏。但特朗普面对的问题是，事实和公信力都站在福奇这边，且公众和国会议员都对他很尊重，直接让他离开不仅看起来会不太好，还会有风险。如果真的要这么做，大概剧本是这样的：

公开不同意福奇的意见
保持诋毁福奇，削弱他的信誉度，在该赞扬的时候也不给予赞扬
吹嘘自己领导下的成功，即便有些可能根本不值一提，然后继续诋毁福奇，不断吹嘘自己的成就，直到获得足够多的公众支持
把福奇从工作组中开除，说他在 “很多事情上” 是“错误的”，必须要找一个更好的代替者（比如一个不会反对特朗普的人）
这些手段是不是已经见到很多了？特朗普已经开始准备了，问题是，什么时候会采取最后的行动？

福奇博士是政府高级执行部门的一员，如果没有正当理由，他不能被政府解雇（在《1978 年公务员改革法案》中有阐明），而反对总统明显不是正当理由之一。特朗普能做的可能就是把他边缘化或者让他闭嘴（已经在试了）或者把他提出工作组，但这明显会带来一些负面影响，甚至会疏远那些他连任所需的独立选民或尚在摇摆的选民。

显然，对特朗普来说，相比起受过高等教育的福奇博士，前游戏节目主持人 Chuck Woolery 看上去是更好的信息和知识来源。指不定未来他会把 Chuck 带到新冠特勤小组里来以发挥他作为游戏节目主持人的见多识广和广袤的专业知识。

这正是我们现在的处境… 电视和媒体名人，游戏节目主持人等被给予了高度的公信力，而来自科学和医学专业人士的证据和事实却被忽视。想聊聊 “美国弱智化” 么？这就是很好的例子。

内容节选自公众号：兼听社

[国外网友：如何看待特朗普政府指责美国顶级传染病专家福奇？mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/rmmYvNP7zmzSmOkSbhzUHA)

知乎用户匿名用户发表

你们不懂，美国人的 “确诊率”“感染率” 其实是两个隐式声明的变量。

被中国、意大利赋值时，它们是双精度浮点数。

被韩国、伊朗赋值时，它们是单精度浮点数。

被日本赋值时，它们是随机数。

被台湾省赋值时，它们是整数型。

被美国赋值时，它们就变成布尔变量了。

啥，你问我布尔变量什么意思？(true/false)

“彭斯先生，我们的感染率是多少呢？”
“Yes.”
“彭斯先生，我们的治愈率是多少呢？”
“No.”

哦，就是这个意思。

知乎用户匿名用户发表

现在依法对你在互联网上发表不属实的言论的违法问题提出警示和训诫，你的行为严重扰乱了社会秩序。你的行为已超出了 United States Constitution 允许的范围，违反了**‘Revised Code of Washington’**的有关规定，是一种违法行为！

Federal Bureau of Investigation 希望你能积极配合工作，听从 agent 的规劝，至此终止违法行为，你能做到吗？

知乎用户李星河发表

这个跟特朗普没关系。就算是民主党政府，也可能会做出一样的举措。2009 年美国 H1N1 疫情，奥巴马政府也是在几个月之后才发出警告，最后感染了 11 万多，死了 3000 多。

我不知道有些答主为什么认为民主党政府的表现就会比特朗普政府要好?

**福西作为联邦政府雇员，有义务服从联邦政府的命令。**这个问题其实没什么好说的，非常正常。疫情的信息有极高的敏感性，统一口径是任何负责任的政府的必然选择，这样才能保证信息的权威性。

另外，《纽约时报》关于特朗普政府的一切报道，都要带着怀疑的眼光去看。

知乎用户芦中人发表

Fauci 最近一周没有停止讲话都。

知乎用户逆时针飞翔发表

「我没有被禁言（muzzled）」美国传染病专家，国立卫生研究院院长 Fauci（福西）昨晩接受美国全国广播公司专访，特别声明说，「《纽约时报》报道说白宫告诉他未经审核的关于肺炎病毒的话不能说，这是纽约时报的误导（misconstron），他从未被禁言。」声明视频：

Dr. Anthony Fauci: I’m not being muzzled 。

《纽约时报》这家 1851 年开门营业的无冕之王媒体，150 年来第一次被川普的推特新媒体打得乱了阵脚。

纽时的其他大部分报道具有专业水准，除了关于川普的报道除外，几乎都是攻击和负面。

「美顶级传染病专家福西被 “禁言” 因其新冠表态与总统不同」观察者引用美国《纽约时报》的一篇报道，得出了这个标题结论。

但观察者没有给出原文的链接，纽时这篇文章的题目是《Pence Will Control All Coronavirus Messaging From Health Officials》。

结果导致美国民众的困惑和无可是从，到底听谁的？防还是不防？有媒体抱怨说专业机构能不能有个统一的说法。

福西博士只是被要求在美国国立卫生研究院对外发言时，他们单位能有统一的结论，而不是大家各说各话，就这么个事。

福西博士仍然代表国立卫生研究院发言，也可以自由接受其他媒体的采访，比如纽约时报发表的这篇报道，也是在采访福西博士后完成发表的。

福西博士没有说自己被禁言，川普的宿敌 – 纽约时报也没有说福西被禁言，而观察者网说，福西被禁言了。

然后有些人看完观察者这篇博文后，洋洋得意。他们是在羞辱自己么？

还是我说过的那句话，不贴出英文原文，只用中文自说自话，描述美国这这那那的，大概率就那么回事。

猜也能猜到。就不要再问我真的假的，谁发表的你问谁要看原文，还可以顺便背几个单词，不好么。转载微博博主 @Kevin 在纽约

知乎用户褚自航发表

遇事不顺，甩锅前任，被一条新闻逗乐了

知乎用户跟我读 12345 发表

美帝的神操作还少吗，当初又是停航又是撤侨，搞得一堆公知膜拜的拿舌头洗地，西雅图第一例，头罩，装备，特效药，各种高科技搞得公知跪舔表示羡慕哒… 现在到了民众这更神奇了，特效药就是洗手，已经进步到洗手就能解决病毒了，出门带口罩都变得不正常了，这么一看禁言其实挺正常的…

知乎用户 Soniman 发表

这就是言论自由的个案。

任何人的言论自由，如果触犯到当局者的重大利益，一定会被禁言，理所当然。

全世界都如此。

知乎用户夏末遇见伱发表

天天喷兔子没言论自由跪着吹捧美国言论自由的出来走两步

美国所谓的自由从来都是驰名双标

知乎用户张鸢尾发表

不惊讶，

遇到过一个墙街的前 banker，15 年左右写了本书，里面隐约提到了 GS 某大佬和情妇的丑闻，

结果纽约律协大人物直接打电话恐吓出版社，把这本书召回下架集体销毁了…

#来自资本家的禁言#

知乎用户匿名用户发表

双标现场：

你隐瞒就是不负责，邪恶。他隐瞒就是安抚，善良。

你的举措就是反应过度。他的举措就是恰如其分。

你说他反应过度，呵呵。他说你反应过度，哈哈。

你的媒体发声就是混淆释放错误信号。他的媒体发声就是澄清能够揭露黑暗。

你的学者发论文就是抢发，他的学者发论文就是唯一可信。

知乎用户王观发表

我知道大家想表达 “美国双标”、“还不是都一样” 等等，但这个事情还真不太算是。

这个新闻是《纽约时报》最早报道的，纽时的选择性报道、误导性叙述，在他们对华新闻的报道中就很典型，这应该给咱们很多人都留下了深刻印象吧。

难道大家以为这一套春秋笔法只会用在中国身上吗？在怼特朗普的时候也是不遗余力的好吧。

《纽约时报》可以说是美国主流媒体中最反特朗普的一个了，他们几年来一直在把特朗普渲染成一个独断专行、破坏民主、极不专业的人。

说白了纽时就是最典型的自由派 liberal 媒体，这些报道与其说是黑幕，不如说是党争。

这件事的问题不是美国也隐瞒消息、控制舆论。而是恰恰相反，说明美国的舆论实在太自由太混乱，在面临重大问题的时候还是满脑子党派利益的口舌之争，这才是真的悲哀。

看着标题，看着结尾，言语间就是为了指责特朗普吧？

彭斯将控制卫生官员所有关于冠状病毒的消息传播
白宫打算采取更有纪律的方式来公布有关病毒的消息，但特朗普总统破坏了这一点，他还抱怨说新闻媒体夸大了这一威胁。

批评者指出，彭斯担任印第安纳州州长时的公共卫生记录，证明他不是领导政府应对健康危机的合适人选。
众议院领袖佩洛西告诉记者，她直接告诉彭斯，鉴于他作为州长已经 “削减” 了印第安纳州的公共卫生预算，因此对他的新角色提出了质疑。
她说：“我今天早上与副总统进行了交谈，向他表明了一些担忧。” “我们一直有着坦率的关系，我向他表达了我对他担任这一职位的担忧。”

另一家媒体《商业内幕》的报道：

Fauci 告诉 Politico： “你不想与总统交战，但这必须与 “确保继续说真话” 相平衡。”
据《泰晤士报》报道，美国卫生专家和政界人士对白宫可能限制福西的讲话感到愤怒。
“里根，布什，克林顿，布什和奥巴马总统都信福西担任他们传染病的最高顾问，并且是全美最受公众欢迎的传播者，” 领导奥巴马政府应对 2014 年埃博拉危机的 Ronald Klain 发推文说。
他补充说：“如果特朗普改变这一点（不让福西领导团队），那就是对公共健康和安全的威胁。”

怎么看，这都是媒体用来黑特朗普的新材料吧？

而美国另外一家主流媒体 MSNBC（这个不是 liberal）采访了福西，他说自己没有被禁言，这是媒体的误读。

真正的控制媒体报道的也不是没有，最近的阿富汗美军坠机就是，所有美国主流媒体除了转载白宫声明外都没声了，那才算黑材料。

所有这些，都是在主流媒体上讨论的，这也算黑幕吗？

我相信后面一定有好戏看，我也等着看笑话，但这个事情真的算不上。

知乎用户陆仁贾发表

言论自由一个耳光扇在自己脸上。

事实证明，政治正确为政治服务，而政治是 “强” 权。

自由民主的灯塔再次发生大规模垮塌。

在大洋彼岸的我们看到这种消息，除了喜大普奔、喜闻乐见之外，还能怎样？

下面到公知洗地时间，请拭目以待。

不管你们信不信，反正我连标点符号都不信。

“哦不，我们并没有剥夺他发声的权利或控制他发声，言论自由是写在《宪法》中的基本权利。只不过为了全体美国公民的利益，必须要求他不能不负责任的发声。”
-“而我们修改宪法、制定法律。” 心中小声哔哔。

能看见皇帝新装的人无论如何都能看到，毕竟叫不醒装睡的人。

鉴于某个质疑，我来更新证据了。

新闻：

[彭斯承认了！tech.sina.com.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//tech.sina.com.cn/roll/2020-03-02/doc-iimxxstf5665999.shtml)

视频：

https://www.bilibili.com/video/av93174505?from=search&seid=12151958022896094450www.bilibili.com

他们抹黑我们，我们需要自查，我们客观的审视，需要我们自查。

他们有病我们吃药，这就是您开的方子？

另外，如果认为 “统一口径” 不算是禁言，我们也没有什么管制，我们只是“统一口径”。

不仅可以统一口径，还可以统一认识，统一管理，统一……

文字游戏嘛。