如何看待此前污蔑中国「迫害新疆穆斯林」的美国政客，近日呼吁中国接纳阿富汗穆斯林难民？

by , at 29 August 2021, tags : 难民阿富汗美国中国穆斯林入境者国家阿富汗人塔利班迫害 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户环球时报发表

你以为美国会因为从前发布过 “中国迫害穆斯林” 的谣言，就停止呼吁“中国接纳穆斯林难民”？

错！

他们八成会把 “中国迫害穆斯林” 和“呼吁中国接纳穆斯林难民”结合起来，发表类似以下言论：

1、中国迫害过穆斯林，所以应该接纳一些穆斯林难民，给自己赎罪

2、中国敢迫害穆斯林，是因为穆斯林人数太少

如果中国穆斯林人数多，中国就不敢迫害了

因此，应该让中国多接纳穆斯林难民

3、中国如果想证明自己没有迫害过穆斯林，那就接纳一批穆斯林难民吧！

知乎用户许泽玮发表

只有热爱和平的国家，才会拒绝难民

8 月 20 日，有外媒记者提问，中方是否会援助阿富汗大规模撤离行动，是否愿意接受阿富汗难民？

华春莹回应：

1、当前阿富汗局势的当务之急是国际社会应该一道帮助阿富汗的有关派别进行对话和沟通，促使阿富汗不再发生新的内战或人道主义的灾难，最大限度地避免无谓的伤亡和产生大规模的难民，这是解决阿富汗难民问题的根本之道。

2、各方最重要的是要赶紧去支持鼓励阿富汗的各个派别各个民族加强团结，通过对话和协商找到一条阿富汗人民能够接受且符合他们利益和国情的，一个开放包容的政治框架，能够尽快实现政治平稳过渡。

3、停止战争，让人民能够稳定下来。

华春莹直接就点破了对方的话术，首先为什么一开始就要讨论是否接受阿富汗难民？

难道现在不应该是确保阿富汗不发生人道主义危机吗？难道不应该先努力让阿富汗恢复稳定吗？

如果是预设要接受难民，岂不是承认了阿富汗局势一定会大乱？这一定会影响一带一路的。

阿富汗不会变成叙利亚，因为中国就在阿富汗旁边，中国从实力的角度出发，有能力让周围局势稳定。

而最后一点，其实也就是暗示了中国不会收留阿富汗难民。

停止战争，让人民能够稳定下来的意思就是：

谁污染，谁治理。是美国在阿富汗发动战争，是美国造成了阿富汗人流离失所，如果让中国收留阿富汗难民，就相当于是美国发病，却劝中国吃药。

中国用最委婉的语气，坚定的拒绝了收留难民。

长期以来，中国拒绝收留难民是被西方乃至国内的圣母、公知疯狂攻击的。

这是因为中国人冷血无情吗？错！

中国之所以拒绝收留难民，或者说为什么中国没有大规模收留难民的历史习惯，是因为我们遵守和平共处五项原则。

和平共处五项原则，是中国外交的核心理念之一，1953 年底由周恩来总理首次提出、1954 年写入中印和中缅联合声明中。

1955 年在印度尼西亚万隆举行亚非会议，这是一个发展中国家的聚会，讨论发展中国家的未来，所以没有邀请任何西方国家。

当时的美国为了阻扰中国参与，到处捏造说中国要 “夺取亚非世界领导权”，已对远东 “构成了尖锐、迫切的威胁”，极力挑拨中国与亚非国家的关系，人为地制造对中国的恐惧和疑虑。

但是周总理巧妙的化解了美国的造谣诋毁，4 月 18 日至 24 日开会的时候，大会上有几个国家代表发言离开原定主题，大讲他们的意识形态，引起混乱。

本来是发展中国家团结的会议，直接变成了分裂的聚会，这时候周总理镇定自若、不急不躁的提出，“中国代表团是来求团结而不是来吵架的。”“我们的会议应该求同而存异。”

瞬间化解了在场所有国家的争论，在周总理的 “求同存异” 方针下，大会开始从意识形态争论，变成了讨论发展中国家共同关心的话题。

最后会议提出了 “万隆十项原则”。

这个原则，就是中国五项原则的引申和发展，是周总理的智慧。

后来，1970 年 25 届联大通过的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作的国际法原则宣言》和 1974 年第 6 届特别联大《关于建立新的国际经济秩序宣言》，都明确把和平共处五项原则包括在内。

互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

以中国为首的发展中国家，奉行这套外交准则。

不过还是有区别的，中国奉行这套外交准则，是中国有执剑能力，但是中国不用。其他发展中国家支持这个原则，是他们别说对外干预了，连防御入侵都岌岌可危。

可见中国比任何国家都更热爱和平。

而西方和中国不一样，以美国为首的西方发达国家，奉行是人权高于主权，只要你国内发生任何人道主义危机，我就可以马上干预，因为民主、人权、自由是高于一切的。

突尼斯、埃及、利比亚、也门、伊拉克、阿富汗、叙利亚、乌克兰、缅甸…

西方国家每次都以这些国家内部出现人权问题，扶持反对派，然后开始搞内战，部分内战还会伴随着西方国家的空袭。

世界上没有任何国家，在人权方面能保持绝对不出问题的，特别是贫穷的发展中国家。如果一个国家内部的人权问题可以成为其他国家干涉内政，甚至出兵的借口。

那么美国今天新冠肺炎死亡超过 60 万人，那是不是全世界都有权干预美国内政了？毕竟你国内正在发生重大人道主义灾难。

美国说发展中国家有人权问题，然后发动战争，其实只是中国春秋战国玩烂的 “尊王攘夷”，打着尊重周天子的名义，到处讨伐各国。

后来曹操也玩过，改名叫挟天子以令诸侯。

而今天全世界的圣母最喜欢玩这一套，现在叫 “道德绑架”。

因为西方扶持反对派和轰炸，2015 年叙利亚难民危机爆发，欧盟开始大规模收留叙利亚难民，其中 “圣母王” 瑞典收留最多，大约 16 万人。

可能对被西方轰炸的叙利亚来说，这是唯一值得庆幸的事情。本国不正常的反对派，全部移民欧洲了，都是反对派武装在往欧洲逃。

这样叙利亚就相当于被筛选过了一遍，留下来的都是爱国的。叙利亚总统巴沙尔其实还善意的提醒过西方，说这些人本来在叙利亚国内就不是好人，你们收留是没有好下场的。

结果因果律武器马上体现，2017 年瑞典通报的强奸案数量增加 10%，达每 10 万人 73 起，在过去 10 年基础上增长了 24%，现在强奸率已超印度。

这不是废话吗？这些人在本国就是造反派、搞杀人放火，被西方美化以后，就成为 “叙利亚民主人士”，在为自由而战。

等这些人真到欧洲，被西方圣母当做难民收留以后，西方圣母才发现，原来叙利亚政府是对的，这些人没一个正常的，都是实打实的犯罪分子。

为什么中国不收留难民？因为中国对外从来不扶持什么 “民主人士”，中国不颠覆他国政府，不制造动荡，哪来的难民产生？

收留难民不伟大，不制造难民才伟大！

美国虽然没有欧盟收的总人数多，但是累计的难民数量也不少了。

美国国内有国民党难民。

美国国内有南越政府难民。

美国国内有大量拉美难民。（本国被美国经济殖民到崩溃，只能来美国打黑工）。

现在美国国内有几百亲美阿富汗政府难民。

未来可能美国国内还会有岛内难民。

你就想想看吧，一个国家能收留这么多难民，他得坏到什么程度了？

只有邪恶的国家，才收留难民，为什么？因为他扶持的伪军太多了，哪怕每次都只收少数上层伪军，时间长了，也积少成多了。

中国永远不会收留难民，因为中国是正常国家，中国是中国人的中国。

文章来源公众号每日怡见

知乎用户每日怡见发表

一方面指责中国 “迫害新疆穆斯林”，一方面又呼吁中国 “接纳阿富汗穆斯林”，难道阿富汗的更清真？？或者采棉花更快？（不是）

美国人的小九九，无非是给中国甩包袱：

如果中国真的迫害穆斯林（那必不可能，只是假设），那么美国就能借中国之手处理掉一批因美国而背井离乡的阿富汗人，将复仇的种子杀死在襁褓之中，还能顺便转移其余难民的仇恨。

如果中国不迫害穆斯林，那么如此多的难民突然涌入中国，势必会造成一些恶性事件的发生，自然也会引起不少国人的排外情绪，从而实现在中国制造混乱。

以上两种情况发生任意一种，美国都可以站在道德的制高点指责中国，以凸显自己 “人权斗士” 的形象。

然而美国忘记了，中国似乎还有 “拒绝接收” 这个选项。

本着 “谁污染谁治理” 的原则，中国自然不会去给美国擦屁股，而且开弓没有回头箭，谁知道西方会不会塞给中国更多的难民。

再者，阿富汗作为一个战乱国家，设施落后教育停滞，难民水准良莠不齐，将这些人纳入中国，无非是给自己制造隐患，倘若其中混入美国间谍或者恐怖分子，更会造成不可挽回的损失。

另外，这些难民也会形成自己的团体，拒绝同化，再看到中国如此包容的民族政策，难道真的不会心生异数，寻求划区自治吗？斗米恩，担米仇，难民只会索取。

好在，我们深刻明白这些道理，于是外交部发言人官方的回答了美国的废话：

帮助阿富汗的有关派别进行对话和沟通，促使其不再发生新的内战和人道主义的灾难，最大限度地避免无谓的伤亡和产生大规模的难民，这是解决阿富汗难民问题的根本之道。

看上去什么都说了，又好像什么都没说，中国人的智慧，不能让美国人太明白。

知乎用户格罗斯特公爵发表

众所周知的是中国是一个发展中国家，贫富差距大、官僚系统腐朽、社会充斥着不公不义、人民对多元文化包容度低，并且经济发展前途堪忧的国家。而要求这么一个国家去安置如此多穆斯林难民？至少先等难民们同意吧？我相信相比于欧美发达国家，没有难民会想来中国的，哪怕是土耳其、沙特，对难民而言应该都是更好的选择。而我认为，各国政府应该优先考量难民的意愿，这才是符合最基本人道的方式。

更何况，我们都知道，中国的人权问题一直是非常严重的，像诸如美国之音、CNN 、BBC 等以自由民主人权等普世价值为首要主旨的媒体都日以继夜的批判中国现况——可想而知中国的人权状况即使比之塔利班政权统治之下的阿富汗也不遑多让。让这么一个人权堪忧的国家承担收容难民的重责大任？这不仅是对阿富汗难民的不负责，更是对普世价值赤裸裸的践踏。

无论是出于难民的未来着想、又还是为了捍卫普世价值，怎么看中国都不适合作为收容阿富汗难民的国家。我们都知道，以普世价值来看，收容难民是衡量社会多元价值的一项指标，所以这不是某些政客所称的「负担」，而是证明社会开放宽容程度的「荣誉」。

所以显而易见的，中国不配这种荣誉——

中国社会配不上阿富汗难民。

知乎用户笨呆薪火发表

阿富汗的情况是中国造成的吗？

极端宗教主义是从中国发展出去的吗？

阿富汗所经受的战争是中国挑起的吗？

不是吧。

而且这几年中国可没少人道主义援助阿富汗，援助粮食，治疗伤员。

成为阿富汗百姓对战争印象的文化载体之一的 “战争地毯” 中，有中国的影子吗？

要知道，中国当前的五十六个民族，都是经历过了不屈抗争的血的洗礼，才成为这片土地的主人的。

你美国干完坏事留一地鸡毛跑路，烂摊子往别人身上推？

那么问题来了，

凭什么好人就得被人拿枪指着？

知乎用户久肆发表

美国迷惑行为：同时向两个相反的方向上开火，以抵消后坐力。

26 日，阿富汗首都喀布尔的机场外连续发生两起爆炸，据阿富汗和美国官员确认，目前已经有至少 72 人死亡、140 人受伤。

其中遇难者还包含 12 名美军人员，拜登强调会继续按计划撤军，会找到爆炸事件的真凶，并让其付出代价。

ISIS-K 已经宣布对喀布尔爆炸负责。不知道美国撤军了，怎么让 ISIS-K 付出代价，我看不明白，但感觉好厉害。

全世界有很多人视塔利班为恐怖组织。

全世界有很多人也包括我，把美国视为最大的恐怖主义国家。

然而他们两方当下，竟然被另一个恐怖组织恐袭了。

据说私底下美国和塔利班已经开始合作，塔利班还在恐袭之前给美国报信。

看来恐怖主义也开始内卷，开始攀比谁更极端了。

在看见美军在阿富汗撤军的狼狈后，全世界都在拿 “西贡时刻” 作对比。

然后哈里斯访问东南亚，不只是新加坡，还去了越南，在那里对中国频频放狠话，称中国在南海进行了 “胁迫和恐吓”。

但又声称不寻求遏制中国，不要求地区相关国家选边站队。

哈里斯为表示美越亲善，不忘抽空去了河内的一处纪念碑，这个纪念碑所在地正是美国前参议员麦凯恩在当年越战期间飞机遭击落而被俘的地点。

哈里斯是捧着花去的，因为当天是麦凯恩因病去世三周年的祭日，哈里斯说要表达 respect，称赞麦凯恩是 “热爱我们国家的英雄”。

可人家越南建这个塑像可不是为了致敬，他们只是纪念打下敌国飞机的英勇壮举，塑像是一个跪在地上举手投降的男人，越南的目的只是对美国进行无声的嘲弄。

美国人的迷惑行为，我看不懂，但我大受震撼…

知乎用户烂泥山人发表

没手续，对不起下去，老幼不分。

西方人还是拎的清，人回来就是麻烦大于赞誉，动物回来就是赞誉大于麻烦。

这很 “人道”！

前段时间一直很好奇现在中阿边境是什么样的，为什么没人往中国跑？简单了解了下，就是路不好走，有一段没路。

中国到阿富汗有个瓦罕走廊，在阿富汗境内只通了 3/4 的公路，好像到 Bozai Gumbaz 已经修通了（但是自然灾害严重，很大一部分在重修），剩下的小帕米尔（右黑框）还是原始地带，没路。

连接 Bozai Gonbad 与中国边境所在的 Wakhjir Pass 高度的公路项目的第二阶段目前正在进行中。“这条 49.7 公里长的公路已经建成了 20%”，奥迈德在 6 月 16 日告诉作者_，_ “其余部分将在 2021 年和 2022 年剩余时间内完成”。这条小帕米尔公路的建设耗资 3.69 亿阿富汗尼（约合 470 万美元），完全由阿富汗政府出资。

“目前，小帕米尔的道路只是当地人的通道”，奥迈德解释说，“但我们希望它能成为一条中转路线，吸引中国投资”。（有种钱包被盯上的感觉）

偏题了，说会陆路逃难的难民吧；每天都有数百辆破旧的皮卡车从阿富汗的走私首都扎兰吉出发，里面装满了男人、女人和孩子。从西南部偏远的尼姆鲁兹省首府扎兰吉出发，车辆向南拐弯，穿过炎热的沙漠，越过与巴基斯坦接壤的边境。在巴基斯坦西南部俾路支省的边境城镇达克，走私者将阿富汗人转移到新车上。超过 20 人挤在每辆皮卡车的后面，开始了长达数小时的穿越俾路支斯坦沙漠和荒凉的马什克尔山脉进入伊朗的旅程。

“我们生活在痛苦之中，” 准备逃往国外的昆都士省居民哈菲祖拉 · 纳塞里 (Hafizullah Naseri) 说。“没有和平的前景。战争只是继续。所以我们必须去一个安全的国家。” 他的六口之家变卖了财产，以支付走私者将他们带到伊朗的费用。

许多到达这里的阿富汗难民和移民将非法留在伊朗，从事卑微的工作以赚取足够的钱（大约每月 200 美元）寄回他们在阿富汗的家人。**其他人会付钱给走私者，将他们带到土耳其，有些人希望从那里到达西欧。**按照这样的速度，2021 年可能会有多达 150 万阿富汗人向西逃亡。

人家看不上啊，你还是呼吁土耳其苏丹吧

知乎用户黎塞留发表

有人打了一炮，事情完了，准备提上裤子走人了，忽悠我们来做接盘侠？！

知乎用户五角场喵叔发表

没毛病啊

美国不喜欢中国

美国不喜欢穆斯林

但美国喜欢中国的穆斯林

所以阿富汗难民在还没进入中国的时候，是不被美国喜欢的，被迫害也没关系

而一旦他们进入中国，美国就喜欢他们了，会时刻盯着他们会不会被中国迫害

知乎用户 M3 小蘑菇发表

真要是说起来，阿富汗难民根本不是几十万能打住。

就拿叙利亚来说。人口在 2000 万左右吧，西方媒体说在其在海外有 1000 万 + 难民，交好的俄罗斯官方都说有 6-700 万海外难民。

难民的构成很复杂，有真的是家乡都打没了活不下去的，也有政见不同的，但是不排除有相当一部分是社会底层想出去碰碰运气。对于一个战乱且经济极度不发达国家，去任何正常国家都是天堂。

那么，4000 万人口左右的阿富汗会有多少难民。又或者说阿富汗理论上能制造多少难民。我估计 1000 万肯定是打不住。毕竟就原阿富汗政府主要势力范围的喀布尔市就有 500 万 + 人口。真要是塔利班政权不设置阻碍，又或者阿富汗内部再出点武装冲突，超过叙利亚的数字轻轻松松。

我国跟阿富汗接壤，而且跟一圈周边国家比起来，算是条件好的。真要是不设限接受难民，至少要到 500 万 + 的水平。土耳其弄几百万难民在家里，那是给欧盟和北约看门，也是交易的筹码。我国弄一堆难民回来，能给谁谈条件？能输出到哪里去？

而且作为跟我国接壤的邻国，塔利班政府执政是板上钉钉的事。塔利班现在是想维持国内稳定，你跑去接受难民，这不是破坏人大业。人家手里可有的是手段，人家要是愿意给你看门，可以把 IS 和东突都挡在外面。原则上说我国根本就不可能去接受难民。跟塔利班保持相对友好的关系，并不是件坏事。而且同样会这样做的会有很多国家，包括美国。

知乎用户乘风破浪的爷爷发表

有时候吧，外国媒体对我国的抹黑，反而对中国来说是一种保护。

假如我是阿富汗、叙利亚难民，我不一定会来中国。

原因很简单：在西方舆论的话语权下，我们的宣传不管再怎么努力，都是战五渣。

在 BBC CNN 等西方媒体的嘴里，我们就是人间炼狱，还让我们去中国？躲都躲不及呢！

这些阿富汗叙利亚难民，人家向往的是西方。

因为西方自吹自擂，把自己描绘成人类社会的终极形态。那么自我夸耀必须要有做一个陪衬很倒霉，我们就是那个陪衬。用中国的 “不好”，来反衬出西方的好。

6 个字回应：谁污染，谁治理！

知乎用户庙祝 lord 发表

这个事儿，就不得不翻一翻国内公知的陈年旧事了。

当年美军打烂阿富汗、打烂伊拉克、打烂叙利亚，制造了数百万穆斯林难民，国内公知就迫不及待喊 “中国要负起国际责任，接受难民……”，温和的就在煽情 “也许有一天，我们也会沦为难民”。

美帝 “反恐战争” 最风光的时候，恰好也是国内极端宗教势力、恐怖主义、分裂主义最猖獗的时候，云南恐袭案发生后，我没有看见国内公知谴责极端宗教，也没有看到他们谴责恐怖分子，反而在装 X 说什么“恶之花绽放的土地”。

我发现啊，这些人的立场和美帝的立场还就是一样的，几十年都没有变过。

一方面，这些人支持美帝的 “反恐战争”，支持美帝的霸权主义，美帝打哪个国家，哪个国家就是 “恐怖分子”；另一方面，这些人却要求中国来接美帝的烂摊子，要中国给美帝擦屁股，要中国接受 “难民”。

他们不喜欢穆斯林，但是他们很喜欢 “穆斯林都到中国去”；在美帝的炮火下，那些人是 “恐怖分子”，但这些人跑到别的国家，却又成了需要被同情被包容的 “难民”。

这和美帝一个德行，一边自己在阿富汗轰炸、屠杀穆斯林，一边污蔑 “中国迫害新疆穆斯林”，一边又号召 “中国接受穆斯林难民”…… 他们到底是关心穆斯林，还是关心难民，还是关心中国呢？

你们搞烂这个世界，却希望中国承担责任？你们吸了全世界的血，却希望中国割肉来偿？你们让这个世界满目疮痍、生灵涂炭，却说 “这是中国的错”？

下贱啊，真的太下贱了，这都 2021 年了，还是这点双标虚伪不能自圆其说的伎俩，就不能换点新花样？

真的，现在辩经已经辩得腻了。

你要是不希望老子存在，有种来打呀。

别总是忽悠老子自杀，你自杀老子都不会自杀。

知乎用户申鹏发表

这样说好了：

如果说帮助建设阿富汗是尚待商议的话题的话，那么接手阿富汗难民则是不需要考虑，直接可以无视的。

换句话说——

接手再多的阿富汗难民对于阿富汗局势也是于事无补，相反的，还可能交恶阿塔和放进来不该放进来的奇怪东西。

事实上而言，从英国开始，到苏联，乃至到美国，对于改造阿富汗都是有问题的。

最大的问题就是，对于阿富汗来说，最大的问题在哪？

答案不言而喻，毛拉，部族武装。

自 19 世纪末到 20 世纪初的一波又一波战乱以来，阿富汗的部落，逐渐从普通的氏族部落，逐渐转变为了具有军事实力的部族武装，而且在来自于各种帝国主义的各怀鬼胎后（对的，给部族提供武装这事不是只有美国人会干），这些部族武装已经成为了尾大不掉之势，对于阿富汗的任何中央政权来说，这些部族武装都是难以消灭且难以控制的。

而且，如果这些仅仅是部族武装，那也没什么，但是这些部落中，大多会有自己的毛拉，通常一个部落都是由酋长和毛拉共同统治。

这就意味着，在世俗的利益之外，宗教对于这些部族武装也有着巨大的影响力，足以让这些部族武装在面对任何改革的时候，就算有利可图，都依旧选择保守。

另外，对于阿富汗人来说，用圣战赶走外国人本身，也并不是苏联入侵后才有的观念，而是早在英国人入侵的时候，阿富汗的国王就会用这个借口来动员阿富汗人抵抗入侵。

因此，如果中国不想要成为现代阿富汗圣战新目标的话，那么必然要尽可能的距离那些难民远点。

毕竟，接受了一堆大爷进来，还得罪了一个随时给你发动圣战的政权。

怎么想，这都是亏本到奶奶家的生意。

知乎用户幻想乡的洛克马戏发表

这种就应该请赵立坚来直接打脸

只见赵总扬了扬嘴角道 :

对于这样一个在我国要确诊为精神分裂症

从而只能下岗修养的人

在贵国却还坚持在国会一线努力工作祸害世界

对此我们深表钦佩自叹弗如

(瞧这调戏中略带轻蔑的小眼神)

知乎用户高山县发表

见怪不怪啦，这也是一种 “美国反对美国”，明明自己很讨厌穆斯林、也很讨厌中国，但偏偏很关心中国穆斯林

类似的事儿还有许多

比如美国一方面指责中国不遵守联合国海洋法公约，一方面自己根本没批准加入；

比如美国一方面指责中国在太空技术上搞间谍、连开会都不让开，一方面又希望中国 “分享太空技术和探索成果”；

比如美国一方面指责中国产品可能被中国窃听（虽然没证据），一方面又大规模窃听自己的盟友。

马克吐温有句话：如果你说的是真话，你根本不用记住自己说过什么。

我觉得美国正好相反：反正我说假话你也不能拿我怎样，所以也就不去记自己说过什么了，彻底躺平。

知乎用户任幻想发表

阿富汗的难民，应该由逊尼派穆斯林的弟兄们接收。

他们是亲兄弟，兄弟有难怎能坐视不理。

建议北非与中亚的兄弟们全部接收。沙特出钱，其他兄弟们出力，问题就完美解决了。

最差劲也得让什叶派接收，他们 1300 年前是一家，打断骨头连着筋。

知乎用户伍亦勤发表

8 月 20 日，有外媒记者提问，中方是否会援助阿富汗大规模撤离行动，是否愿意接受阿富汗难民？
华春莹回应：当前阿富汗局势的当务之急是国际社会应该一道帮助阿富汗的有关派别进行对话和沟通，促使阿富汗不再发生新的内战或人道主义的灾难，最大限度地避免无谓的伤亡和产生大规模的难民，这是解决阿富汗难民问题的根本之道。各方最重要的是要赶紧去支持鼓励阿富汗的各个派别各个民族加强团结，通过对话和协商找到一条阿富汗人民能够接受且符合他们利益和国情的，一个开放包容的政治框架，能够尽快实现政治平稳过渡。停止战争，让人民能够稳定下来。

这段话可以解读为：

美国应该好好反省这二十多年来大中东民主政策。

美国之强与美国有世界（当时环境）上最强固的地理屏障，而这种屏障就使得美国在多次战争中打的一直是外线作战而非内线作战。

这点很重要，长期打内线作战，物质损耗极大而难以补充，即便次次胜利早晚也会被拖垮。

而事情的改变就是著名的 911 事件。911 以后的反恐战争，在我们看来，作战都在距离美国本土万里之外的地方。

其实不然，反恐战争是一场彻头彻尾的内线作战，从战略意义上讲，反恐战争的本质是保卫美国本土的，外线只存在地理上，但敌人是流动的，也就是说，如果美国不在万里之外反恐，那么本土必然时刻遭到攻击。

也就是说，911 以后美国的地理屏障已经不复存在，在新形式战争下，美国已经无法独善其身。

因此，美国的反恐战争必须要打，这点上美国没有任何问题。

问题是出在这场战争到底该如何进行上了。

反恐战争的指导思想出现了错误，造成了美国越是反恐，恐怖组织越是强大。

所谓的 “路线错了，知识越多越反动”。

美国错在哪儿了呢？

中东的民主化有错吗？

不是，错在中东民主化进程的推进上了。

简单说就是由于美国建国时间短，政治经验获得少，没有按照规律来，步子迈太大扯到蛋了。

911 以后，美国上下对恐怖主义进行了反思，反思的结果是中东不民主，太愚昧，所以有恐怖主义滋生的土壤。

那么解决方法简单了，把中东民主了不就好了？

道理是这个道理，但是中间还差好几步呢，美帝你没看到？

民主必须生存在世俗化的社会中，也就是说，想民主必须先世俗化，世俗化的最低标准也是政治决策和政治生活的去宗教化。

欧美等国的民主化进程肇始于文艺复兴，正是天主教权威崩溃的时候，经过多年的战争和妥协，才逐渐形成了宗教与政治的脱离，实现了欧美的世俗化社会体系。

但是阿拉伯世界却没有出现过伊斯兰教跌落神坛的过程。

奥斯曼帝国和哈里发体制的崩溃是源自外部压力而非内部革新，可以这样说，阿拉伯世界尚不是一个世俗化的世界，在这样的环境中推广民主，其结果只能是造成整个社会的割裂，形成巨大的动乱。

所以在中东推行民主的过程必须是先世俗化然后再民主化。

而绝不能指望跳过世俗化直接走上民主的道路。

美国恰恰走的是后面的道路，小布什希望毕全功于一役，直接在中东推行民主。

而推广的方式也一如既往地行美国多年来擅长的功利主义政策，实现短期利益最大化。使得最需要民主的沙特、科威特、卡塔尔和巴林这些君主国在民主化进程中远远落在后面。

大家都知道，在中东这片土上，世俗化越彻底，国力就会越强悍一些。

以色列这个特例不算，伊拉克、埃及、土耳其以及伊朗都堪称中东一小霸，反而是沙特这些国家空有钱和白色石油麦加，真要动手分分钟被碾碎的节奏。

中东最大的悲哀在于最落后的国家拥有最多的石油，最需要变革的国家得到地区外大国最多的袒护。

但是 911 以后，由于战争形势的变化，美国从外线作战转变为内线作战，这种状态就不应该再继续了，解决中东恐怖主义的问题根本是解决世俗化的问题，只有真正实现中东世俗化，才有可能彻底消灭恐怖主义的土壤。

说句不好听的，真正能压制恐怖主义的领袖只有那些世俗的准法老和准国王们。

人王和天神最本质的区别就是，人王无论多强大，都有死的一天而天神没有，人王死了就会有新的人王，人人都有可能成为人王。天神不死，天神至大，那么就没人能挑战天神的权威，既然有一个无法挑战的权威还如何推行民主？

这个道理中国人都懂，因为中国一直是世俗化的社会 “皇帝人人做，明年到我家”，而西方人未必懂，因为他们的神权跌落是因为内部原因而非外部压迫。

在他们看来，民主和世俗化是无往而不利的，只要民主到来，一切腐朽的制度都摧枯拉朽地退散，毫无还手之力。事实总是在无情地打着白日梦的脸。

为什么中国的政治依附于实体人，而西方的政治依附于虚拟神呢？

造成这重大差异的根源就是那上古时代——大禹治水。

为什么这么说呢？

我们从第一次大事件 “大洪水” 中就能发现中国的与众不同。

大洪水。几乎所有大陆民族的神话中都曾经提到过这次大洪水，而且是毁灭性的。

在全世界众多的关于洪水的神话中，占主流的是最终神拯救了人类，如诺亚方舟、如世界树、如宙斯的宽容、如不知道从哪里来的大葫芦等等。

但是只有中国最特别，在出现了女娲补天这样的与世界上相同的事件外，中国出现了一个重大的 “政治事件”——大禹治水。

这是一个非常非常重要的事件，这是人定胜天” 的一次重大事件，是中国开始挑战神的一次有力尝试。

大禹治水这个事件对于中国的影响说它怎么重要都不过分。

正是由于大禹治水的存在，中国几千年来都是世俗社会，人王永远高于天神，别看皇帝自称天子，但是哪个宗教团体敢哪怕小小威胁一下人王，妥妥就是直接踩死的节奏。

而西方却没有这样一个历史过程，在漫长的历史长河里，神就是神，人是不可能挑战的。

只是到欧洲科技发展到一定程度了，欧洲出现黑死病加上君士坦丁堡的陷落。

欧洲才开始思考，“也许神也不是百分百准确的”。最后，按照他们迸发出来的思路发展下去，出现政教分离。”

所以，现在中东的情况是，越是在世俗化衰落的时候推行民主就越乱，不但没有了民主，连基本的安全保障都没有。

正因为这样，随着美国不断被中东拖累，最终放手的时候，真正能稳定住局面的必然不是什么民主啊，自由啊，恰恰会是大大小小的军头。就如同埃及的塞西。

其实，埃及已经给了美国和阿拉伯世界一个很好的例子，闹来闹去，最后还是需要由世俗化的政府来压制宗教势力。

无论是强势的还是温和的，政治不去宗教化一切都是空。

美国必须要抛弃以前多年的地区事务思维惯性，明白自己现在是在打内线战争，真正抽身的解决之道是让中东人管中东，阿富汗人管阿富汗人，彻底变美国的内线为外线。

所以，美国现在最应该做的应该是以反恐名义与伊朗、伊拉克以及中东的世俗派势力迅速媾和，形成 “反恐统一战线”，从力量上彻底封杀恐怖主义在中东的土壤，逼迫木森林国家走世俗化的道路，压制瓦哈比派，把伊斯兰宗教势力排除出政治生活之外。

让阿拉伯人知道，富强不与安拉正相关，无论是 “威权体制” 世俗化还是 “民主体制” 世俗化，首先要实现世俗化。

知乎用户邓德全说书发表

一个发动战争，给别国人民制造苦难的国家，是没有资格在这里讨论谁该替他们接盘的问题；

我们拒绝他们的无理要求，就是拒绝战争；

所有因为战争导致流离失所的难民，都有必要去找战争的发起国去讨要一个公道；

美国不仅需要无条件地接收阿富汗难民，还需要给阿富汗难民道歉，因为是他们造成了阿富汗难民流离失所；

知乎用户草木清兰发表

作秀，都是作秀。

我们觉得荒谬，是因为这话就不是说给我们听的。

我帮这位美国政客翻译翻译：

中国作为一个在阿富汗有利益的国家，并没有在关键时刻发挥自己一直强调的负责任的大国精神，既不皿煮也不人道，而美国作为一个自由民主的国家，世界的灯塔，发挥了全球领导力，在积极和包括中国在内的阿富汗周边国家沟通，帮助阿富汗难民寻找新的落脚点。

在这番发言里，既暗示了美国在东亚中东仍然有足够的领导力，周边所有国家你们觉得难搞的我都能协调，连中国这个 “恶龙” 都得给我面子，给那些翘首以盼美国王者归来的小弟马仔们吃吃定心丸。

又恶心了中国一把，污蔑我们只拿利益不负责任，团结了反华势力。

还输出了 “自由民主” 的美式价值观，说明我们美国人并不是只在乎盎克鲁撒克逊的命，我们也在乎阿富汗人的命，让各国公知们痛哭流涕。

最后还提前把功劳都占了，未来周边国家只要接收了阿富汗难民，那美国肯定跳出来说这都是我协调的功劳。

这发言难道不能拿满分？

至于所谓的双标，所谓前后矛盾，重要吗？

要知道，如今美国政客的言行，都绕不过两个目的。

一、为自己积累政治资本。

二、维持美国依然是世界独一无二霸权的假象。

至于不相关的人如何看，谁在乎？

当然，虽然这老兄这么卖力的作秀，他的领导今天还是拉胯了。

今天的记者会里，拜登在面对记者提问时，说话上气不接下气，双手一直紧紧攥住记事本，一副很勉强的样子。

甚至在中途直接当机，眉头紧锁面露痛苦的假死了半天。

而在晚些时候，他又说了如图的话。

影子政府实锤了。

讲真，既然都是反华，我还是乐于见到川普上台整活，而不是看着一个行将就木的老头被一帮假新闻记者逼死在发言台上。

虽然这是他自己选的。o(❛ᴗ❛)o

知乎用户盲人胖胡发表

我们没有办法证明美国没有迫害墨西哥人。

首先你美国必须要拆掉墨西哥墙来证明自己没有迫害墨西哥人。

同时美国应该加大力度开放墨西哥的合法移民，让墨西哥人也能享受到美国社会的高收入、高福利、高度自由民主。

啊？你问我为什么要让墨西哥人到你们美国去？

很简单啊，你不是说自己是文明的灯塔吗？而且最大的愿望是全世界自由民主吗？我是在为你设身处地的考虑，你看见你们邻国就有那么多低收入人群，你们美国肯定每天做梦都在哭吧？我现在的建议是为了你们美国好，让你们减少内心的负罪感，不用谢我，去感谢墨西哥吧！

谁都知道难民是个什么情况，谁都知道我国对于外国人是个什么情况，如果大批难民涌入中国，那么激发的社会矛盾是想都不敢想的。

这种慷他人之慨的想法大概只有美国这种白莲花能想出来了吧，自己对着阿富汗人扫射，让我们去接收难民，双标玩到这种程度真让我觉得老美脸都不要了。

知乎用户 Bboy 丶 LilYu 发表

美国划水协会的日常

政客：想个法子黑一下拆那。

媒体：迫害新疆穆斯林！

政客：好！就这样！

媒体：他们没有迫害新疆穆斯林，咋整？

政客：你是咋回事，媒体不是写段子的么？反正舆论权在我们手上，我们说是就是。

媒体：好咧！

拆那抗议中……

媒体：他们反对了啊！

政客：你知道美国为什么强大吗？

媒体：为什么？

政客：因为拆那反对的时候，美国人在睡觉。只要美国人在睡觉，就说明美国人没听到。

媒体：牛批 666 我的宝贝儿！

阿富汗撤军。

政客：现在阿富汗撤军，国内对我们施压啊！快点转移视线！

媒体：怎么转移？？

政客：那还不简单，说拆那迫害新疆穆斯林不就行了？

媒体：可是这招不是用过了吗？

政客：哎呀你怎么这么笨呢？先叫拆那接纳阿富汗穆斯林，然后拆那接纳后，再说拆那既迫害新疆穆斯林，又迫害阿富汗难民，你还可以分开写两篇，写完不就又可以划水了？

媒体：卧槽牛批 666 我滴宝贝儿！

知乎用户黄医湿发表

中国接纳阿富汗穆斯林难民！？

问过难民的意见了吗？

他们真正想去的是美国，美国去不了就去欧洲，再不济也是投奔海湾的王爷土豪。

宁一个人均 GDP 刚过 1 万美元的无神论国家，新闻上都说 “迫害新疆穆斯林” 成性，宁也配接纳安拉的子民。

咱还是尊重每个人的自主选择，帮助阿富汗难民在瓜达尔港租条大船，礼送他们去实现美国梦吧。

知乎用户骆骒驷发表

阿富汗的现状是美国政府搞的，当然应该有美国政府来负责。与中国和俄国都没有关系，我们没必要去为美国政府擦屁股。

这又不是什么天灾的结果，那我们还有理由帮一把。

谁留下来的烂摊子谁去收拾。

知乎用户 Peter Tam 发表

这个已经是人家的传统套路了，现在已经在升级

传统套路：要经费的时候说中国天顶星科技；要打仗的时候说中国不堪一击。

现在正逐步升级为中国是不堪一击的天顶星科技。

如果你不接受难民 = 迫害难民

如果你接受难民 = 你要屠杀难民

如果难民活得很好 = 你弱到了连难民都杀不掉

嗯…… 现在他们已经由多个智商正常的人一起营造一个神经病结论演化为了一群神经病一起假装正常了……

知乎用户鬼枪发表

不理会，不接纳。

知乎用户覆杯发表

谢邀。

知道有多少这样的难民吗？说出来挺吓人的。

阿富汗的地形、气候条件和耕地面积大小，和中国青海省非常像。中国是人口大国，青海省也就养了 600 万人，阿富汗人口 3200 万人（百度不太靠谱的数据，供参考）。

怎么养了这么多人？

美国治理下的阿富汗，20 年成了全球最大的鸦片毒品生产基地。以至于，阿富汗这样一个农业国，80% 人口从事农牧业生产的农业国，粮食需要大量进口。这样不堪，还能养这么多人，靠的是贩毒，还是职业贩毒。

然后，新塔利班政府说我们不生产毒品。这怎么说，好倒是一件好事，可是，讲真，直接断了财源啊。

这两天，IS 分支，两次人肉炸弹解决了美军十年死亡记录，这又一次给阿富汗政府的经济外交上了眼药，搞不好就是欧美制裁，阿富汗的财源又没了一部分。

然后，我们再翻看一下塔利班政府的表现，禁止音乐、烧游乐场…… 这趋势，完全就是把市场那支看不见的手，直接掰断了。咔一声，特别清脆，干净利落。没了市场经济，阿富汗的财源又没了一大部分。

这下惨了，不是一般的惨，是媒体还没注意到的那种惨。

邓小平主席说过，贫穷不是社会主义。所以，中国咬牙改革开放，用市场经济富国安邦，现在，才有了今天这种喝豆浆，想放红糖放红糖，想放白糖放白糖的生活。这塔利班政府，直接把市场经济砍了，我也不知道怎么说了，大概，真主总能有些对策吧。

回头我们再看看 3200 万人，里边可能会有 2600 万人的口粮要慢慢出问题。

2600 万人。对比一下，前几年，大刘给流浪地球剧组探班，请剧组吃一次普通盒饭，就吃了几万人民币。

这么多人要中国接收。有芯片怎么不想着中国人，用芯片把华为的腿打断，现在卖不出去国债、阿富汗找背锅想到中国了，想法十分大胆。

想法为什么这么大胆？

因为，上一次叙利亚战争造成的海啸般难民，美国就利用他们，把欧盟祸害得亲妈都不认识，经济法治搅得一团糟…… 美国的确是一个善于总结经验的国家，这次，想起来阿富汗邻国是中国，于是一咬牙就撤军了，挨打也不回头，忍辱负重，反正正面刚一带一路又刚不过，自己还成人质和靶子。所以想法越发大胆了起来。

知道吗？和阿富汗隔着伊朗的土耳其，已经为了隔离阿富汗难民建起了铁丝网边境线，不对比，不知道，当年叙利亚战乱的时候，都没这么紧张。

这事，会成为几年内的大瓜。说个难听的，2600 万的饥饿难民，中国以前农民起义都没这个数。

知乎用户豆沙包发表

先来个开胃菜，体会下老美在作秀方面的高深造诣：

于是俄罗斯忍不了了。前几天普京说可以帮助转移难民，有多少运多少，不要油儿钱，如果有哪个国家愿意接纳难民的话。

欧美为啥想把难民留在中亚呢，是因为欧美经济困难吗？都是老牌资本主义国家，请自重；那是因为难民飞到欧美不方便吗？巧了，俄罗斯的飞机，很大。

要说整活儿，还得看国际顶级流量普京。什么普世价值观啊，应我普京一声，我就认你是真普世。结果截止目前，还没哪个国家敢接话。

所以中国也不妨复制下普京的发言：我们的飞机，更大！

谨慎发言哦亲！

知乎用户西伯利亚之虎发表

一般如果对方宣称你有罪或者构建你有罪的环境，那么必然会有赎罪券在等着你

让我想起来，之前有女权在我面前引经据典，各种身边案例，论证男权社会的罪恶，男性如何如何压迫物化女人，女人过的有多惨等等

最后来了一句，所以女人收彩礼只不过对男人的反击，是把男权社会的压力转嫁给男人罢了……

同样的事情, 还发生在过杨笠粉丝身上，也是一样的论证，只不过最后变成了，所以女人骂男人只不过是对男人的反击而已，是男权社会的 “弊端” 而已，只不过这种时候被骂成了赎罪券

不得不感慨女权和霸权这样相似的逻辑，只要我把你设定为有罪，你如何的可恶压迫弱势群体，那你就要赎罪，就要购买他们为你定做的赎罪券

而且就算买了，你也依然是有罪之人，不过是一次应做的赎罪而已，下次还能找其他的理由继续让你赎罪

知乎用户玄云南发表

看都不看。

——————

应该被提起的是，

2020 年的某条例事情，

怎么看待？

这是出卖，这是背刺，

惊愕，

怒火中烧。

——————

警告国内某些人，

不要上蹿下跳，不要犯贱，

不要政治正确狂热病发作，

不要做政治正确生意，

搞逆向民族主义，

搞自我殖民主义，

是没有好下场的。

知乎用户豆浆发表

这符合拜登政府 “竞争、对抗、合作” 的所谓 “中国战略”– 只有在对美国有利的情况下，才会寻求 “合作”，这实际上是单方面对美国有利，而不是双方的合作共赢。

在阿富汗难民问题上，谁造成了那里的人道主义危机？这与中国有什么关系吗？中国没有在那里派兵，中国没有轰炸该国，中国没有在那里杀害成千上万的阿富汗人，中国没有推翻他们以前的统治者，中国没有在那里扶植和支持一个腐败无能的政府，中国没有入侵该国……

而现在，布林肯要求美国的 “敌人”– 它需要在所有战线上 “竞争、对抗” 的中国进行合作并接收阿富汗难民？

你不觉得美国过于自信，而且在某种程度上太天真了吗？

美国用枪指着别人的头，命令他们做美国想做的事情的时代已经过去了！

表明中国拒绝美国不合理的 “要求” 的立场，并不意味着中国对阿富汗难民没有同情心。

要解决任何问题，你需要找出根本原因，并相应地提供解决方案。

阿富汗难民的根源无疑是美国失败的后果，也是塔利班以前臭名昭著的结果。

那么，国际社会，包括美国、其盟友，甚至中国、俄罗斯，以及阿富汗的其他邻国，应该怎样做才能防止更大规模的难民？

合作！合作！合作！

不是所谓的接收难民，而是阻止和防止在那里爆发内战时可能出现的混乱造成更多的难民！

如何合作？

首先，承诺并保证一个稳定的社会，以及一个包容性的新政府，这可以由联合国特别委员会或类似机构监督，该委员会由联合国五个常任理事国和所有邻国，甚至其他有能力和利益的国家的成员组成。

然后，协调足够的财政援助，可以是捐款（尤其是那些入侵国家），也可以是任何一家能够提供帮助的银行的低利率银行贷款，包括世行、亚行，甚至是亚投行等，以稳定其经济，帮助未来发展。

第三，为了解决眼前的人道主义危机，特别是食物和水不足的问题，国际社会需要合作，将援助送入该国，送到人民手中。

而不是像英国首相约翰逊提议的那样，威胁要对塔利班进行新的制裁，从而对这个国家以及最终对其人民进行制裁。

另外，那里还应该成立一个关于妇女和儿童权利的特别委员会，以监督塔利班在保护妇女权利方面的承诺和实际行动。

只有当所有的阿富汗人都能看到他们安全的希望和未来稳定的生活时，他们才会停止逃离这个国家。因此，这块土地上就不会再出现 “难民” 问题。

所以，布林肯只是要求中国接收难民，而不是拿出真正合理的方案，从根本上医治美国留下的深刻创伤，是很蠢。

至于此前污蔑中国「迫害新疆穆斯林」，它是一个新事物、新现象、美国的新 “战略” 吗？

不是。

他们只相信 “美国优先” 或 “美国例外”– 他们一点也不在乎打自己的脸，或自我矛盾，只要他们自己的利益得到考虑和保护。他们不在乎自己是以什么方式做的，不在乎是否会伤害其他国家、其他人民。

关于中国新疆的维吾尔人，当中国政府要求妇女不要穿罩袍，而要穿有自己特色的其他民族服装，也要像其他民族的大多数中国人一样穿现代时尚的服装，男人不要像塔利班那样留长胡子，等等，那么，中国就是在进行 “文化种族灭绝”。

现在，越来越多的阿富汗人开始穿回他们的罩袍，留起他们的胡须，脱下他们的牛仔裤和裙子，塔利班正在侵犯他们的自由和人权，塔利班这样做是邪恶的。

所以，实施文化种族灭绝，或侵犯自由和人权，实际上不是由中国人民，或阿富汗人民决定的，而是由美国决定的。

帮

@陆闻悦

================

更多内容请访问公众号 国外网民视角 力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！

知乎用户数码小能手发表

不敢接纳，否则还要再次解释自己没有迫害穆斯林的问题。新疆棉被诬陷已经是前车之鉴了。另外阿富汗的穆斯林更是不稳定因素。据我所知新疆目前维稳经费已经提高了很多。

知乎用户阅读修身发表

1、谁开发谁保护，谁污染谁治理。

2、新疆棉余波还在，这是要送羊入学习班?

知乎用户宝贝请转身发表

说中国迫害新疆 msl 的是昨天的我，和今天的我有什么关系？！

知乎用户小兔发表

中国是块砖，哪里需要往哪儿搬。

还有人幻想中国臣服美国会有好日子，现在呛着都这样，软了还不真成水稻和美女大学生出口国了嘛？？？

以上。

知乎用户弗兰肯的坏游戏发表

为了抹黑、打压中国，美国不惜表现得像个神经病。一手指责中国 “迫害穆斯林”，一手又要中国接受阿富汗难民，这得几级神经病才能说出如此错乱的话？

阿富汗难民是哪来的？不是从天上掉下来的，是美国造出来的。美国入侵阿富汗 20 年，既没能根除当地的恐怖主义，也没能给当地人民带去和平富足的生活。现在美国拍屁股走人，后面跟着一大堆难民。谁的孩子就该谁抱走！这些难民向往的是美国，不是中国。美国冷冰冰拒绝他们不说，还将他们像包袱一样甩给别国，一点羞耻心没有，哪有丝毫大国担当？

中国不会去替美国擦屁股，这事可以甩给美国跟班，中国绝对不会干。

作为阿富汗近邻，中国当然会伸出援手，但帮什么、怎么帮得由中国自己定，美国说了不算！

我们会着眼长远，帮助阿富汗达成和解，促进团结，积极建设，努力消除贫穷落后的根源，引导他们参与 “一带一路”，在融入区域发展大局中寻找更多机会。这又岂是美国收留几个难民所能比的？

在帮助阿富汗的问题上，我们是真心，美国是假意，它是治标，我们是治本，他没资格对我们指手画脚，更没能力教我们该怎么做！

知乎用户川叔杂谈发表

按照美国政客的说法中国人权状况比他们差远了，我们基本都是他们眼中的难民。因此别说接收他国难民了，首先希望美国第一批先行接收我国一亿难民，满意的话还可以有第二三批。

知乎用户韩东燃发表

谁受益，谁出钱。谁污染，谁治理。

污蔑我们 “迫害新疆穆斯林” 的是你小子。自己制造了阿富汗穆斯林难民又突然想让我们接纳。你小子不但心黑，脸皮也厚的吓人。

知乎用户蜗牛跑的比我快发表

牛逼，美国人去阿富汗扔炸弹炸了 20 年，炸得到处是难民，造成阿富汗严重的族群对立，导致后面不知道多少皇伪军要被塔利班清算。

现在为了集中精力压制中国，美军从阿富汗跑路了，反过来嘴巴一张，就想着忽悠中国去阿富汗接盘难民，当中国人都是傻子，不懂这是圈套？

见过不要脸的，没有见过这么不要脸的！

我还是那句话：中国尊重阿富汗人民的自决权，阿富汗人民的未来，由阿富汗人民自己解决，中国人民不宜也不会干涉阿富汗内政！阿富汗难民，我们表示深切的慰问和必要的声援。

至于阿富汗难民的苦难，你们应该冤有头，债有主，去找给你们带去灾难的美国人、澳大利亚人、加拿大人和英国人。

中国从来没有加害阿富汗人，以前没有，现在不会，以后更不会。

中国还是一个发展中国家，我们国家现在还有很多穷人需要救助，真的没能力帮助阿富汗难民了。这个责任，应该由美国、澳大利亚、加拿大、英国承担，切记，冤有头，债有主，血债血偿！

如果阿富汗宣布建国，这说明是阿富汗人民的选择，我们应该予以尊重。

知乎用户 zhiser 发表

作为一个环保口的工作者都知道一句话：谁污染谁治理！谁开发谁保护！

作为一个喜欢帮人介绍对象的人有一条底线：渣男玩过的女孩，不准忽悠老实人接盘！

作为一个中国人想说：别他丫 pua 我们了，中国人不吃这一套！

知乎用户大猛发表

拿 BBC 滤镜以后的中国现状回复。

中国不但水深火热，而且没有皿煮任泉，而且没有宗教自由，而且存在大规模种族灭绝现象。

为什么要害阿富汗难民呢？

人家虽然失去了一切，但是感受了皿煮自由啊？

全世界人民都向往贵国及其盟友的皿煮香甜空气。

总不至于如此残忍吧？

把难民推给水深火热的中国，这是人说出来的话吗？

知乎用户茶哥反鸡娃发表

迫害穆斯林，我想问一下，这份报告本质上和前俩天的疫情调查报告以及若干年前的洗衣粉有区别吗？

没有任何区别，就是美国想转移矛盾的借口。

他自己的德特里克堡不管有没有，让人家看一下都不行，却说中国阻挠调查。

这就是标准的自己屁股底下一堆翔，而且是已经发酵的那种，其味百里犹可闻，却说别人上厕所没拿纸。

我之前就说过，美国不是双标。

双标是对自己和别人是不同的标准，前提是对自己还有标准。

可现在看看，自从疫情开始，美国对自己有过标准吗？

没有标准，双标从何说起？

美国今天能做出一份中国阻挠调查的报告，明天就能做出一份俄罗斯的、后天就能做出伊朗的。

中国确实存在反美魔怔的情况，美国呢？他不是反中国魔怔了，他现在是听到中国就开始魔怔。

老年痴呆是会传染的，从上到下。

新冠肺炎也不是只损伤肺部。

按照常理，美国发布这种报告后，下面就会有正面的军事行动。

不过现在呢，不管是中国自己，还是和中国关系好的俄罗斯、伊朗、巴基斯坦，没一个美国打得了。

三个国家有核武器，一个是中东一哥，导弹射程覆盖整个中东。

更何况，这个月发生了一件让美国前总统都不好意思赢麻了的事情，本拜登从阿富汗撤走军队。

撤军阿富汗是美国一直以来的想法，但是就坡下驴和就坡滚驴那是有区别的。

美军撤出阿富汗，不是就坡下驴，是就坡滚驴。

所以这份报告和 10 年前的洗衣粉、20 年的生化大杀器一个性质。

不同的只是，无论美国怎么说，北极熊和蚩尤熊已经不听他的。

蚩尤熊正在建造只有美国能建造的大平板，而且蚩尤熊算准了，美国不会阻挡他继续建造，或者说阻挡了也没有用。

美国总说蚩尤熊不足为惧，软弱无能。

既然如此，他为什么看着蚩尤熊把航母建造完成，而不采取正面行动呢？

难道美国讲武德，等到蚩尤熊有了三四艘以后再来打？

所以这份报告看一下就行了，这不过是美国一直以来用的舆论工具。

今天有新冠溯源调查报告，明天就有旧冠溯源调查报告。

而中国和俄罗斯只需要对美国造成的阿富汗问题继续视而不见就行，然后继续扩军。还是那句话，有本事，美国叫上那群小弟和中俄正面交锋，不然中国的大平板，俄罗斯的北风之神只会越来越多。

知乎用户成祖木隶的雁翎刀发表

帝国主义忘我之心不死。

都 1202 年，中国内部还会有响应的声音吗？

叙利亚当初美国打的，欧洲给它善后，那时就有一票国内外的东西要求中国接受难民，其中就包括恶之花，今天又来？顺便说一句，欧洲输入的难民给欧洲带来了大量的犯罪和社会问题。

阿富汗大约有 300 万难民，巴基斯坦大约接受了 100 多万，伊朗也接受了大约 70 多万。美国说自己愿意接受 2.2 万，欧洲和加拿大也表示能接受一万左右，但是，得难民自己过来。

普京乐了，说愿意无偿用飞机送难民到欧洲，我们做为大国自然要担起责任，从阿富汗到美国运送难民的运费，我看我们可以考虑的嘛，我们从巴基斯坦用船运到美国去。

知乎用户千寻百度发表

你大丑国搞乱了阿富汗，在那打了 20 年仗，现在叫我们中国来接收难民，提供人道主义保护。

要点脸不？这么不要脸的话你们怎么说的出口啊？

之前一直说我们棉花的事，说我们迫害穆斯林，现在又要我们接受难民。你大丑国算老几啊！凭啥再这指手画脚。

谁开发，谁保护，谁污染，谁治理啊，亲。

自己拉的翔，自己擦屁股啊。你自己接收嘛，你不是民主自由的灯塔吗？你不应该提供人道主义援助吗？你当年都能搞柏林航线，除了水以外，啥都能送，今天都 70 多年过去了，你不是世界头号强国吗？你多派飞机接人嘛。你幅员辽阔，广大的中部大平原，人口才那么点，多把难民们都接过去搞建设嘛。

疫情影响，什么运力不足吗？

没事，我们中国也可以提供飞机援助嘛，我们可以提供疫苗嘛，我们的东航和南航可以派飞机帮助你老丑国，把难民送去纽约、华盛顿嘛。还可以把他们送到他们想去的任何西方民主国家嘛。

再说了，你天天说我们中国迫害穆斯林，阿富汗那么多穆斯林，他们哪里敢来啊！他们只会想去西方民主国家哇，你们不肯接，我们可以送啊！

知乎用户香樟连翘发表

中国在新疆做的工作，就是为了防止新疆民众遭遇阿富汗民众一样的命运。

然而，美国人一边喊着保护阿富汗民众，一边污蔑中国在新疆做的工作。

以下都是对美国人及其走狗的脏话：

……

知乎用户王政发表

有这么多的败类政客，美国迟早会被他们玩死！

大家等着吧

等着看就好

知乎用户赛勃朋克 2077 发表

中方一直在为稳定阿富汗局势而努力，多年来，中国一直在努力振兴古老的丝绸之路，2016 年，中阿两国经济合作进入新的阶段。北京和喀布尔 (阿富汗首都) 签署了 “一带一路” 政府间谅解备忘录。

2014 年中国政府将向阿方提供 5 亿元人民币无偿援助，并签署《中华人民共和国政府与阿富汗伊斯兰共和国政府经济技术合作协定》。未来 3 年 (2015 年至 2017 年)，中方将向阿富汗提供总额 15 亿元人民币的无偿援助。

第一辆中国的货运列车历时两周，途径哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦，将价值两千万美元的货物送达了阿富汗北部港口城市海拉顿。2019 年 9 月，阿富汗通过北部巴尔赫省海拉顿市向中国发出了首批货物。

在 “一带一路” 框架下，中国承建了阿富汗国家职业技术学院。这所始建于 2017 年的职业技术学院于 2019 年 4 月完工，将为许多年轻人提供接受专业技术教育。

不知道怎么回事？总部在美国华盛顿的世界银行突然决定不再援助阿富汗地区？

有专家警告说，如果国际社会不迅速采取行动，阿富汗的经济将走向崩溃。

长期以来，阿富汗经济严重依赖外国援助，世界银行的数据显示，2020 年阿富汗所获外来援助总额占其国内生产总值（GDP）的 42.9%。但是目前，一些主要捐助方已经停止支持这个世界上最贫穷国家之一，其中包括国际货币基金组织（IMF）和世界银行。

周二，世界银行表示，出于对阿富汗不稳定局势的担忧，它已经暂停向阿富汗支付资金用于援助和发展项目。世界银行发言人马塞拉 · 桑切斯 · 本德在一份声明中表示:“我们深切关注阿富汗的局势及其对该国发展前景的影响，尤其是对妇女的影响。” 当被问及在什么条件下恢复对阿援助时，本德拒绝回答这一问题。

美国呼吁包括中国在内的发展中国家都要勇于扛起责任，而美国却把自己经手造成的烂摊子甩给别人？这就是世界大国？这就是一个负责任大国？这就是一个世界警察应有的态度？

知乎用户科技小捕快发表

哪里都有美国身影，结果是啥都想要啥都要不到，扶不起的阿斗偷鸡不成蚀把米。

美国天天研究中国，却根本不懂水能载舟亦能覆舟的道理，终将成为中国崛起的垫脚石。

讲个故事，山姆大叔收养个大儿子，用来对付邻居苏大强。
后来大儿子叛逆，打老爹山姆大叔，各种违法犯罪。
后来山姆大叔又收养了二儿子，对付老大儿。虽然老二有钱，但是干不过老大。
老爹也只能跑了。

前段时间上热搜的 “阿富汗人从美军飞机上坠落身亡”、“美军在喀布尔机场向阿富汗人开火”

以及全世界都知道的好剧《一群狗的回家之路》，相信世界人民都还没忘吧？

美军开始优先撤离其部署于阿富汗的军犬，有专用的登机通道与军机保障安全撤离，美国优先，真的是人不如狗啊！

而现在这副惺惺作态，装傻充楞还又来装一装圣母来拉踩来踩邻国的恶心动作又是来闹洋相的吗？

普莱斯说他美国希望阿富汗的邻国可以帮阿富汗稳定局势，并希望这些阿富汗的邻国可以在面对来自阿富汗的难民时，可以接纳那些最需要帮助的人。

这真是新世纪的国际性绿茶发言了，可笑！

美利坚上空的云都要比其他的地方沉，因为上面尽是无辜的冤魂。

在美国家长打孩子，都会被法律惩罚。

可打着人权第一的美国在这些国家嚯嚯得稀巴烂的当时，想过这些手无寸铁平民的人权吗？

干着最残忍自私的腌臜事，却满口仁义道德，佛口蛇心，当真是虚伪至极！

知乎用户桃之夭夭发表

跟无赖讲道理是讲不清楚的，最好别掰扯。掰扯不掰扯你都掰扯不清。

只要掰扯就要扣帽子，当然不掰扯也不一定不扣。但是总能减少点无用功。

我觉得应该学习一下毛子，真，治矫达人。

我不接收难民，只做难民的搬运工。

俄罗斯航空，风雨无阻准时达，你值得拥有。

知乎用户老刘和小孟发表

有好事你从来不想着我；有坏事你从来忘不了我。

说好话你从来不想着我；说坏话你从来忘不了我。

一边指着我骂街，一边指着我接盘。

一边把我的有钱人接走，一边把你的穷人送过来。

美国不愧是科技最发达的国家，这 PUA 技术…… 我大日本帝国服了！

知乎用户社会科学发表

内德普莱斯曾是前奥巴马国家安全委员会的职员和中情局的职业官员，这个履历让我们想起了哪些职业必备素养呢？

2019 年 4 月 15 日，美国国务卿迈克 · 蓬佩奥在美国得克萨斯州 A&M 大学（得州农工大学）进行演讲。其间，他直白地承认：“我曾担任美国中央情报局（CIA）的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

美国中情局为美国国务院和白宫及国会处理一些上不得台面的事情，比如颜色革命，比如香蕉战争（十九世纪对中美洲国家经济殖民战争），比如毒品供应链保障（美国毒品合法化需要阿富汗和金三角廉价供应链）。

内德普莱斯对于政治正确驾轻就熟，这样的职业伦理不是任何人都能做到的，对于双重标准的新闻输出内德普莱斯被训练一套完整的流程。

想想特朗普团队第四位白宫发言人凯莉 · 麦肯内妮，内德普莱斯撒谎和欺骗及盗窃人类文明底线功力可谓是大巫见小巫了，凯莉每天要做的事情就是应对美国无冕之王们指责她的总统特朗普撒谎。

美国媒体《华盛顿邮报》指出特朗普上任 3 年半，在公开场合说谎次数超过两万次，平均一天就要说谎 12 次。特朗普貌似已经把谎言当成了 “家常便饭”，信口即可拈来。

上梁不正下梁歪，撒谎的总统，欺骗世界的国务卿，无休无止编故事圆谎的白宫和国务院及国会新闻发言人，美国人能做的就是寻找难能可贵的真话。

内德普莱斯说，美国希望阿富汗邻国可以帮助收容难民，这句话是真的，美国对阿富汗局势无能为力，喀布尔机场两场爆炸让美国人感到恐惧，源源不断阿富汗难民之中会不会有 IS 的人，思想潜藏灵魂深处，无间道不是北约专利。

美国国务院首席部长布林肯表示无法保证阿富汗美国人都能离开，塔利班组织给了最后期限，美国总统拜登确认了这个期限，超过这个时间线意味着扩大战争，与塔利班组织存在竞争关系的伊斯兰国运动组织会逼着塔利班组织与美国开战。

面对美国无法基于实力来继续证明民主可以领导世界困局，美国希望中国可以发挥作用来解决阿富汗乱局避免人道主义灾难。俄罗斯联邦总统发言人曾经明确告知西方国家，俄罗斯虽然不准备接纳阿富汗难民，但是俄罗斯可以提供运输服务保证将阿富汗难民运送到美国及西方国家满足他们对阿富汗难民承诺。

内德普莱斯没有回应俄罗斯联邦新闻发言人的友好建议，他想到了中国，他背后的国家希望中国保持政治正确来拯救人权，与此同时，内德普莱斯说中国需要正视自己新疆人权问题，美国对待中国政策是合作和对抗并存。

知乎用户唐果发表

有两件事可以干。

一、帮助阿富汗难民去他们向往的欧美国家。

这个事，其实塔利班也应该干。阿富汗现在粮食危机很严重，美国还在施加经济制裁，加剧这一危机。想反制，就要把难民往欧美送，缓解阿富汗的粮食危机，增加欧美的压力。要不欧美那帮搅屎棍，肯定会借这一问题，在阿富汗制造灾难。

而且，这也满足了阿富汗难民的人权，何乐而不为？

二、咱们国家可以接受一些阿富汗难民，不过有一些条件需要满足。

1、数量不能多，几百人就够了。

2、必须有充分证据证明其亲戚朋友作为平民，被欧美军队屠杀，然后让他们天天上电视和网络媒体，抨击欧美军队屠杀平民的罪行。

3、要求能接受一定的管制，主要是限制活动范围，毕竟疫情嘛。等疫情过去，时机合适，就可以送他们回阿富汗，重建家园。

欧美一直觉得咱们不够 “文明”，现在就应该“文明” 给他们看。拿枪顶着他们脑门，自然符合他们的 “文明” 标准，但软刀子顶他们脑门，也符合 “文明” 标准。是咱们应该做的。

-————

看评论区挺有意思。

整天都在说中国话语权不足，可真要争取话语权，却嫌风险大，收益低，^^

知乎用户阿提弥斯发表

1、抹脸，指把化妆油彩涂在脸的某一特定部位上，再用手往脸上一抹即可变成另外一种脸色。如果全部变，是把油彩涂到额上或眉毛上；如果只变下半部脸，是把油彩涂在脸或鼻子上；如果只变某个局部，则是把油彩涂在要变的位置即可。

2、吹脸，在舞台地面上摆一个内装粉末的小盒子，演员到时做一个伏地的舞蹈动作，把脸贴近盒子一吹，粉末扑在脸上，即可变成另一种颜色的脸。

3、扯脸，需要事前把脸谱画在一张一张的绸子上，剪好，每张脸谱上都系一把丝线，再一张一张地贴在脸上，需要变脸的时候再把脸谱撕下来，是一种比较复杂的变脸方法。

川剧变脸是一种运用在川剧艺术中塑造人物的特技，它揭示了剧中人物内心思想感情的一种浪漫主义手法。

保护优秀传统文化，避免传统文化失传、外泄。

知乎用户凛凛奈蠢到家了发表

把我的话术传达给外交部门：

中国人口众多、资源紧缺，无力接收难民。美国地广人稀、经济发达、资源丰富，但是缺少劳动力人口，接收难民可以更好的开发美国。况且，美国是一个以移民为主体的国家，对于管理移民有丰富的经验。美军已经在阿富汗驻扎了这么多年时间，阿富汗人民对其产生了深深的感情，如果美国不接受阿富汗难民，就是辜负了阿富汗人民的感情。

————————————————————————

这个世界上根本就不存在我反驳不了的话术

知乎用户卖眯蒙发表

美国人自己为什么不接受

知乎用户韩韩发表

赶快去把姚晨驱逐出境！她是联合国难民大使！曾经在不同场合多次呼吁我国接收中东难民！

我不怕美国政客搞事情，我怕汉奸配合搞事情！

知乎用户赵一凡发表

众所周知，中国是世界人口数量最多的发展中国家。民族主义盛行、正在扶贫攻坚。实在无法容纳收容难民。

我希望富有、自由、文明、民主的灯塔美国可以接收阿富汗难民。

如果有运输问题，中国可以倾尽航空母舰、飞机、轮船等所有运输工具。免费为阿富汗难民提供前往美国的一切费用。只要美国你同意，我们把阿富汗四千万都给你送过去都行。

我个人愿意捐献一张机票的钱。

知乎用户鲲 0910 发表

可见漂亮国的笔杆子是围绕着漂亮国的利益转悠的。他们喊的所谓民主、自由、人权、环保全是招摇撞骗的幌子，不过是政客们用来博得选票的名头罢了。他们压根不关心他们屡屡拿来炒作的群体，他们只关心他们的利益有没有受损。他们不在乎阿富汗与 msl 的生命，只在乎阿富汗与 msl 的生命有没有影响到自己的利益、能不能拿来扩大自己的利益。现在他们连表面上的伪善的面罩都快撑不住他们日益膨胀的丑恶内心了。

知乎用户蜷缩在屋顶上的猫发表

接纳难民可以啊，美国佬打钱过来吧。

据说现在黑水公司的阿富汗撤离机票已经涨到 6000 多刀了，两头接送另外加钱。这样算的话，光一个难民的机票加保安接送费得给我们每个人头 1 万刀，战狼的身价肯定高过黑水，后期在我们这里的安家费生活费对标具体城市的楼租价，物价，医保防疫，城建基金，教育基金，维稳费，保护费，社保，宗教开馆费（一炷香的时间在台上不到，我们就喊他一声阿卜杜拉师傅），算均价每个人头每年 3 万刀（成本）+ 毛利 30%，起步 10 年缴纳，也就是过来一个人头一次性 10 年费用总计 41 万刀，我们就接这活了，10 年以后不续费就送到关岛安德森美军基地合同解除。（这条可以进补充条款，具体合同执行过程中美方有异议的，可以到中国深圳南山区法院以书面形式提交申请报告，或者到南京也可以）

没钱的话就当美国佬放屁了，现在一对一教育费都涨价了。

知乎用户大闸蟹发表

外国记者，**中国有几十万外国难民，**这几十万难民我们可以免费送给美国，你国成功安置印度支那半岛百万难民经验丰富。

中国有 14 亿人，送给你们 6 亿人好不好？

当前, **在中国边境地区存在着三大类 “难民与非法入境者” 族群: 越南难民、缅甸难民和朝鲜非法入境者。这些人生活在中国边境省份, 都有非常鲜明的民族或者宗教特征, 存在着一定程度的聚居性。尽管联合国难民署和中国政府做了多方面努力, 由于资源和条件的限制, 这些地区存在着人道主义危机, 并引发了一系列社会问题。中国不仅存在着难民问题, 也面临潜在的地缘政治危机所导致的更大的难民危机, 这将对中国东北、西北和西南地区构成一定程度的地缘政治威胁。对于这类问题的主要对策, 中国需要从立法、执行机构以及特殊区域建设等方面入手解决。**在具体实践中, 中国需要在确立难民跨境干预原则、设立境外难民援助原则、加强难民营文化干预等方面取得突破

边境 “难民及非法入境者” 问题与中国的应对策略研究

任洪生

中国政法大学政治与公共管理学院

2015 年以来的中东难民危机更是对欧盟难民治理提出了挑战, 在国际社会引发了大讨论。虽然难民问题在中国并不太引人关注, 但中国同样也有自己的难题。据联合国难民署 (UNHCR) 公布的《难民全球趋势报告》数据显示, 截至 2014 年底, 中国境内共有难民约 30 万人, 是世界第十大难民接收国。由于 2015 年中东国家大批难民涌入欧洲, 中国已经不是第十大难民接收国, 但仍然有 270619 名难民生活在中国。 (1) 这些人主要是 20 世纪 70 年代以来从越南、老挝、柬埔寨三个国家来中国的难民。另外, 在中国境内尚有数量可观的缅甸和朝鲜的 “非法入境者” (2) , 由于种种原因, 这两类人尚未被联合国正式登记为难民。随着国际社会对中国承担国际责任期望的日益提高以及中国“一带一路” 倡议 (3) 的提出, 如何妥善处理这些 “难民和非法入境者” 乃至将来可能出现的更多类似群体, 是中国需要正视的问题。建立起相应的 “难民及非法入境者” 应对机制, 不仅是一个国际政治问题, 也事关国内政治。本文将对中国 “难民及非法入境者” 问题的成因、现存的问题以及未来的风险进行分析, 结合国际社会处理 “难民和非法入境者” 的原则和经验, 对中国治理 “难民和非法入境者” 提出相应的政策建议。

一、中国面临的 “难民与非法入境者” 挑战

和欧美国家接纳难民不同的是, 当前中国的 “难民和非法入境者” 并非直接来自于联合国难民署的安排或者中国政府的意愿, 而是在特定历史条件下进入中国的。长期以来, 这些人聚集在中国的边境地区, 给中国边疆省份带来了不小的负担, 也为中国带来了潜在的地缘政治风险。

(一) 现实的 “难民与非法入境者” 问题

从地理的角度来划分, 中国境内 “难民和非法入境者” 可以分为三类: 一类聚集在中越边境, 一类聚集在中缅边境, 另一类则聚集在中朝边境。他们进入中国的原因不同, 居住形式不同, 出现的困难也不尽相同。根据这些难民和非法入境者产生的原因, 可以分为以下三类。

第一, 中越边境难民是冷战的遗留问题。1975 年越南统一后, 在国内采取了激烈的反华措施, 对外实施侵略政策, 入侵柬埔寨, 迫使大约 300 多万人离开越南、柬埔寨和老挝, 先后有 28.3 万难民进入中国, (1) 这些人主要是华裔以及生活在中越边境地区的少数民族。1979 年 11 月, 中国政府和联合国难民署签署援助在华印支难民的项目协议, (2) 这些难民得到了妥善的安排和处理。在联合国难民署的帮助下, 先后有大约 3700 名老挝难民返回了本国。 (3) 中国与联合国难民署在处理印支难民的合作方面取得了一定程度的成功。但是, 更多的难民留在了云南和广西边境地区, 这些难民数量较大, 目前大约有 30 多万人。这个数字和联合国难民署的正式文件有出入, 是因为难民人口有自然生长, 所以比当初进入中国的总人数要多。

第二, 中缅边境难民起源于缅甸的国内政治危机。缅甸难民是缅甸内战导致的。缅甸内战造成的难民问题由来已久, 特别是自 2011 年以来更加严重。2011 年 6 月, 缅甸政府军进攻克钦地区, 中国政府接纳了部分缅甸难民, 共有 2 万余人得到了安置, 大约 20 个难民营分布在云南芒市、瑞丽市、陇川县、盈江县、怒江州等地区, 随着缅甸战事升级, 前后共有约 10 万难民进入中国境内。 (4) 2015 年, 缅甸果敢地区冲突再次爆发, 6 万多难民为躲避战争进入中国云南边境地区。 (5) 难民的涌入困扰着边境地区的正常商贸活动, 治安压力增大, 生态环境受到威胁。 (6) 由于缅甸内战不时爆发, 这使得中缅边境的难民数量极不固定。2016 年 11 月, 缅甸参战各方再次交火, 几天之内涌入中国境内难民就达到 3000 多人。 (1) 缅甸内战已造成大量的难民流离失所, 多数难民营都设在中方一侧的中缅边境线附近。

第三, 中朝边境 “朝鲜非法入境者” 来源于其国内的人道主义危机。20 世纪 90 年代朝鲜境内发生了大灾荒, 由于其国内经济长期无法好转, 大量朝鲜人非法进入中国境内谋生。1997—1999 年间, 估计大约有 14.3-19.5 万非法入境的朝鲜籍人员生活在中国东北; 2001—2003 年间, 大约有 10-30 万人在中国东北境内。 (2) 这些人是因为国内经济情况恶化而离开朝鲜进入中国的, 并不符合联合国难民署认定难民的标准, 所以被称为 “非法入境者”。尽管如此, 中国政府还是给予了这些“非法入境者” 以最大程度的人道主义待遇。目前, 究竟有多少朝鲜 “非法入境者” 在中朝边境生活, 并没有确切的数字公布。

这些 “难民和非法入境者” 有一些共同的特点: 其一, 这些人都生活在中国的边境地区, 具有聚居的特点; 其二, 这些人都是以民族或者是宗教为族群标志的, 缅甸难民以基督教徒为主, 其他两类是以各自的民族为标志; 其三, 这些“难民和非法入境者”, 都与国内政治相关, 具有很强的政治上的敏感性。

(二) “难民与非法入境者” 问题所滋生的问题

尽管联合国难民署、中国政府以及一些慈善组织做了多方面努力, 由于资源的有限和地理条件的限制, 这些生活在中国边境的 “难民和非法入境者” 基本生活需求在很多方面尚无法得到较好满足。随着问题的累积和 “难民和非法入境者” 数量的增多, 更多的问题凸显出来。具体表现为:

第一, 难民营的人道主义危机。虽然中国在安置难民的过程中, 为这些难民提供了一定数量的农场和林场, 但是随着人口的增长, 这些当初尚显得富余的土地如今已经无法承载更多人口生活。 (1) 但这些人不只是在中国境内做短期的过渡, 绝大多数人准备长期生活在这里。 (2) 生活在难民营的人已经有了第二代甚至第三代, 这些人既无法获得中国国籍, 也无法获得外国国籍。 (3) 没有国籍, 也就没有办法在难民营以外正常就业。此外, 难民营的第二代和第三代无法获得系统的教育, 也无法获得系统的培训, 几乎没有机会接受高等教育。 (4) 在一些难民营里, 存在因食品和药品供应不足难以应对营养和疾病的问题。

第二, 难民营带来的国内政治危机。在境内难民营中, 一些难民营存在潜在的黑社会化倾向, 有的人员参与毒品买卖, 甚至发生了一些攻击当地居民的恶性事件, 这给中国当地的社会治安带来了巨大压力。 (5) 同时, 也存在滋生恐怖主义的风险, 从国际社会的经验来看, 难民营暴恐化是一个长期趋势, (6) 这需要引起人们的高度重视

第三, 国际形象危机。由于受到各种条件的限制, 中国境内的难民营面临着人道主义危机, 在国际舆论的误导和渲染下, 这对中国国际形象将产生一定程度的负面效应。特别是, 关于中缅军事对峙以及中朝关系的各种捕风捉影的传闻, (7) 对中国国际形象的影响更为恶劣, 使中国外交面临着较大的国际压力。同时, 20 多年来, 朝鲜 “非法入境者” 问题已经成为一个非传统安全问题, 使得中国与周边国家关系变得非常微妙, 国家间信任程度下降, 构建安全的地缘政治环境变得更加困难。 (1)

(三) “难民与非法入境者” 问题带来了潜在的地缘政治挑战

当前, 亚洲地缘政治形势正在发生重大的变化, 潜在的地缘政治冲突使中国面临着较大的 “难民和非法入境者” 地缘政治风险。从联合国难民署发布的世界难民地图来看, 中国所面临的潜在的难民地缘政治风险主要来自三个地区。

第一, 东南亚地区。这一地区有越南、老挝、泰国和缅甸四个国家, 与中国的广西、云南两省区接壤。该地区既有陆上地缘政治冲突, 也有海上地缘政治冲突, (2) 不仅其国内有爆发内战的可能, 也有爆发国际冲突的可能性。并且这里已经生活着数十万难民, 一旦 “难民和非法入境者” 地缘政治危机爆发, 将会带来地区性的政治不稳定甚至国际冲突。

第二, 中亚地区。这一地区与中国新疆接壤的阿富汗是难民输出国。尽管 1979 年苏联入侵阿富汗和 “9·11” 事件以后美国发动阿富汗战争, 难民主要逃往巴基斯坦, (3) 但仍应引起足够的重视。这一地区潜在的地缘政治冲突主要来自俄罗斯与前苏联加盟共和国, 布热津斯基 (Zbigniew Brzezinski) 认为俄罗斯有可能分裂哈萨克斯坦, (4) 一旦双方爆发冲突, 大量哈萨克斯坦难民将会涌向新疆伊犁等地。观察俄罗斯在克里米亚的军事行动, 其在中亚地区与邻国发生冲突也并非天方夜谭。

第三, 东北亚地区。朝鲜一直是东北亚的不稳定因素之一, 是潜在的难民来源国。 (5) 当前, 朝鲜的国内政治一直是国际社会密切关注的问题, 各国对朝鲜将走向何方都没有准确的预期。特别是朝鲜频繁进行核试验和发射导弹, 不断升级地区紧张局势, 导致国际社会对朝鲜施加了更大的压力和更严厉的经济制裁, 这些举措进一步加剧了朝鲜国内的政治危机。一旦朝鲜国内发生严重政治危机或者与其他国家发生军事冲突, 难民首选的逃亡地点显然将是吉林延边等地。

总之, 在国际秩序特别是亚太地区秩序处于权力转移之际, 在东亚特殊的地缘政治形势下, 中国不但境内存有大量的 “难民和非法入境者”, 而且还可能会有大量的地缘政治难民涌入, 那么, 如何处理“难民和非法入境者” 问题就显得尤为重要。中国需要借鉴国际经验, 建立一个成熟稳定的机制性框架来解决这些问题。以下, 本文将就 “难民和非法入境者” 问题解决的一般性原则和特殊经验展开讨论。

二、全球难民治理: 理论与实践

对于 “难民和非法入境者”, 联合国难民署颁布了相应的解决原则, 但是在具体的执行过程中, 会受到不同国家具体条件的限制, 有时候甚至遭到一些国家的抵制。因而, 这些原则在实际操作过程中, 仍然存在巨大的困难。

(一) 全球难民治理: 理念与原则

1951 年 7 月 28 日, 联合国大会通过了关于难民地位的普遍性国际公约, 即《关于难民地位的公约》 (United Nations Convention Relating to the Status of Refugees) 。该公约第一条对难民做了定义:“由于 1951 年 1 月以前发生的事情并因有正当理由, 诸如由于种族、宗教、国籍、属于某一社会团体或具有某种政治见解的原因留在其本国之外, 并且由于此项畏惧而不能或不愿受该国保护的人; 或者不具有国籍并由于上述事情留在他以前经常居住国家以外而现在不能或者由于上述畏惧不愿返回该国的人。” (1) 1967 年联合国通过了《关于难民地位的议定书》 (Protocol Relating to the Status of Refugees) , 对 1951 年公约进行了一些补充, 主要内容涉及难民署的职能、难民概念的某些拓展以及区域性国际公约的涉及范围等。

对于如何保护难民, 联合国与其他国际组织制定了一些基本原则。 (1) 主要原则是 “不推回原则”、“庇护原则” 与“国际合作原则”。所谓 “不推回原则”, 即任何国家在面对难民 (或避难寻求者) 的时候, 都不得以任何方式将其驱回到其生命或自由可能会受到威胁的领土的边界。所谓“庇护原则” 是指一个国家在自己的领土上给予遭受政治迫害或犯政治罪的外国人以庇护。所谓 “国际合作原则” 是指要求世界各国在难民的接纳、安置、援助、保护、难民事务开支的分摊以及消除和减少难民的产生的根源方面有责任加强团结与合作。

对于非法入境者, 联合国难民公约没有做出明确的规定, 但是有的学者主张, “不推回原则” 可以适用于 “非法入境者”。即一国政府应该对非法入境难民遵循两项原则: 一是边界不拒绝, 即不应拒绝越过边界的难民停留, 且在紧急情况下不拒绝难民入境; 二是宽容和便利, 包括不施以刑罚和不必要的限制和提供获得第三国接收的便利。 (2)

目前, “难民和非法入境者” 的治理需要解决两个问题。

第一, 身份认定。身份认定问题本质上是一个国际政治问题。这个问题受到国内法和国际法的双重制约: 其一, 如何认定难民, 如何界定难民的权利。在实践中, 各国对于难民的认定存在着国内法与国际政治之间的冲突。特别是对某国国内政治的判断与国际社会发生较大分歧的时候, 就会使当事国面临非常大的政治压力。例如, 中国如何判断朝鲜的 “非法入境者” 身份, 不仅受到国内法律的约束, 还要受到国际政治的压力。其二, 一国能够接受难民的数量是多少。这个问题和前面的问题之间界限并非十分清晰, 因为有些国家会因为接收难民的能力有限而拒绝对更多的难民进行身份确认。因此, 确定申请难民身份的关键在于申请人对难民身份的依赖度, 这应该比接受国的决策效率更有决定意义。 (3)

第二, 安置难民的原则与国内法的冲突问题。如何安置难民, 遵循哪些原则, 本身涉及的是国内法问题。联合国难民署的公约和国际协议没有强制性的约束力, 在具体操作层面上, 各国首先还是依据国内法来执行。比如, 中国承诺加入联合国《关于难民地位的公约》, 遵守 “不推回原则”, 但中国难民事务是委托地方政府处理的, 地方政府则遵循国内法来施政, 这往往在某些方面又会与国际法产生冲突。再如, 云南边境有许多出生在难民营的小孩, 根据国籍法的规定, 这些孩子无法获得中国的国籍, 因为当地的多项社会福利和国籍相联系 (这也是国际上比较通行的做法) , 这就使“难民和非法入境者” 难以享受到相关的社会福利待遇。

(二) 全球难民治理: 过程与控制

尽管国际社会制定了关于难民处理的相关理念和原则, 但是在具体的难民治理过程中, 国际社会和许多国家还确立了干预原则。在 2000 年 77 集团哈瓦那南方峰会上, 与会国确立了国际社会对难民问题的 “人道主义干预” 权利 (“Right”of Humanitarian Intervention) 。 (1) 2005 年, “保护人民免遭灭绝种族、战争罪、族裔清洗和危害人类罪之害的责任”被写入联合国大会第 60 届会议决议部分第 138 及第 139 款, 简称 R2P 原则 (Responsibility to Protect) 。 (2)

国际社会采取的有针对性的措施可以分为两类: 直接干预——包括以军事干预制止各方冲突、防止矛盾升级、设立难民营和安置难民等; 间接干预——针对制造难民危机的各方施以经济制裁、对危机爆发中的难民予以人道主义援助等。对于难民治理问题, 不同阶段实施不同的干预措施, 是国际社会对难民问题进行过程控制的通常工作流程

在具体的实践中, 不同的国家根据自己的国内政治生态选择了不同的 “难民和非法入境者” 处理原则, 特别是在接收难民的问题上, 各国有不同的态度, 其不同的处理原则产生了不同的政治经济结果。

第一类, 积极型。这些国家中, 如果有能力的则直接进行干预, 同时对难民的进入持开放和欢迎的态度。这样的国家有德国、巴基斯坦、坦桑尼亚等。德国有 “避难者天堂” 之称, 先后接受了来自土耳其、叙利亚、也门、利比亚、阿富汗、巴尔干地区以及伊拉克的难民。2015 年, 有 100 多万西亚北非地区的难民涌入德国。 (1) 在阿富汗内战期间, 巴基斯坦接受了 500 多万阿富汗难民, 如今仍有数十万难民生活在巴基斯坦。 (2) 在叙利亚内战期间, 有成千上万的难民涌入了伊朗和黎巴嫩。坦桑尼亚是非洲接收难民最多的国家, 其难民来自布隆迪、卢旺达、索马里等国。目前, 这些国家因为难民数量太多, 不堪重负, 德国、坦桑尼亚等国已开始考虑调整难民政策。 (3)

第二类, 控制型, 有限度的开放政策。美国是这类国家的典型代表, 这些国家通过严格的法律程序来处理难民问题。冷战以后, 美国逐步收紧难民政策, 特别是 “9·11” 事件之后, 出于反恐需要, 美国进一步收缩了难民政策。 (1) 目前, 美国主要以捐款为主要手段, 协助国际社会解决难民问题, 美国是给予联合国难民署捐款最多的国家。

第三类, 消极型, 严格审查政策。实行这类政策的国家和地区有澳大利亚、日本、马来西亚、泰国等。澳大利亚对来自非洲和亚洲的难民持 “御敌于国门之外” 的态度, 出动军队拦截这些难民, 有的难民直接被遣送回国, 有的则被安置在太平洋岛国的难民营里。 (2) 日本对难民也保持着谨慎态度, 部分议员试图修正难民法以简化接受难民的程序, 但这一努力屡遭失败。 (3) 马来西亚和泰国等对来自缅甸、孟加拉国等地的难民一直保持高度警惕态度, 坚决反对其入境。

不同国家的国内政治生态形成了不同的难民处理态度, 这给国际社会希望迅速而高效地处理难民问题带来了巨大的困难。尽管国际社会出台了一系列关于难民治理的公约和原则, 但是这些理念在实际执行过程中, 与许多国家的国内政治理念、执政原则发生了冲突。在全球难民治理的总体原则指导下, 各国根据具体的国内政治条件, 积极配合国际社会对难民问题的解决做出了巨大的努力, 但是并非所有难民问题都得到了妥善的解决。到目前为止, 既有成功经验, 也有失败的教训。以下将选取两个案例进一步分析。

(三) 全球难民治理: 实践与案例

根据前面的讨论, 本文接下来将对难民问题进行具体案例研究, 因为消极型的难民治理原则并不符合国际社会的治理理念和中国的具体国情, 故不在考察之列。本文将主要考察积极型和控制型两个难民治理案例。

第一, 适度控制型: 美国安置越南难民案例。

1975 年 4 月, 南越政府垮台, 随即有大约 13 万印支 (包括越南、老挝和柬埔寨) 难民涌入美国, 此后几年, 抵达美国的印支难民达到了 56 万人, 美国政府将这些难民分散安置在全国五个难民营。 (1) 为了不重蹈古巴难民问题的覆辙, (2) 美国政府采取了一系列措施: 这些难民进入难民营之后, 政府在难民营开设了各类培训学校, 进行语言、文化、宗教等方面知识的培训, 还在难民营内部设立图书馆等设施, 方便难民了解美国社会, 以便更好地适应离开难民营的生活。 (3) 经过一段难民营的生活, 难民需要离开难民营, 绝大多数难民选择留在美国。留在美国的难民被非政府组织和美国家庭分散安置在全国各地, 美国政府、非政府组织和美国家庭共同承担难民过渡期间的各类费用。 (4) 经过一定过渡期, 这些难民找到了合适的工作, 开始独立生活。美国政府安置印支难民是一个非常成功的案例

美国的成功经验可以为国际社会所借鉴。 (5) 其一, 集中培训。美国政府把难民营作为一个过渡和培训场所, 通过各类教育和培训使得难民对美国的政治、法律和文化有一个基本的认识, 以便将来能够很好地适应在美国的生活。这与其他类型的难民营有着显著的区别。其二, 过渡阶段的安排。通过集体培训之后, 难民被进一步分散, 化整为零, 并通过具体问题具体对待的方式, 解决每个难民家庭面临的困难和问题, 可以做到有的放矢。其三, 分散安置原则。美国政府对难民采取了分散安置的原则, 并按美国邮政编码进行随机分配, 解决了难民聚居可能会产生的国内政治问题。

第二, 积极型: 香港安置越南船民案例。

香港是一个难民城市。香港的早期人口主要来自于中国内地的难民, 特别是二战期间以及后来的内战期间, 使得香港人口激增。为此香港关于难民的政策一直是开放式的, 并没有严格的甄别标准。1975 年至 1993 年, 香港经历了越南难民潮, 其应对难民问题的措施发生了重大变化。

第一阶段是 1975—1982 年, 越南内战结束后的政治变化导致越南裔难民涌入香港。 (1) 作为英国的殖民地, 香港政府根据英国法律执行难民政策, 难民被非常迅速地认定并被妥善安置。港英政府对越南难民实行开放式难民营政策, 即向香港寻求庇护的越南人自动获得难民资格。开放式难民营政策意味着越南难民可以自由出入难民营, 在等待遣送到欧美国家之际, 可以在香港就业。第二阶段是 1983—1993 年, 香港政府有区别地对待越南难民。 (2) 到了 20 世纪 80 年代, 香港的难民政策遇到挑战, 欧美国家不再愿意接受更多的越南难民, 香港本身也无法容纳更多的难民。1988 年后, 越南国内经济遇到困难, 加上香港宽松的难民政策, 越南出现了第二次船民出逃大潮。有鉴于此, 香港政府决定自 1988 年 6 月开始, 实施移民甄别政策。

香港的越南难民问题前后跨越 20 多年, 给香港带来了沉重的社会负担。从 1979 年至 1993 年, 香港政府为越南难民年度支出为 6 亿美元, 而英国政府和联合国难民署前后一共分别支出了 8 300 万美元和 1.21 亿美元。 (3) 巨额支出使香港政府不堪重负, 不得不调整其难民政策。

总体来说, 香港的经验教训主要包括两个方面。 (4) 其一, 关于难民的识别和认定。对于难民的识别和认定问题, 需要从立法的角度来考虑, 特别是要制定一整套详细且可以操作的标准来指导相关的工作, 否则遇到突发情况就会进退失措。其二, 制定翔实的应急预案。对于能够接纳的难民数量、接纳形式、负责机构以及志愿者的组织和动员等方面, 都需要做好事先安排。

综合来看, 美国的难民处理原则更具有效率, 最终这些难民融入了美国社会, 而香港的处理方式则值得商榷, 尽管其初衷是值得尊敬的, 但是其结果反而引发了另一层面的政治危机, 这不是难民治理的初衷。可以认为, 在尊重国际理念的基础上, 立足国内政治, 适度干预原则是一个稳妥的难民治理原则。

三、中国应对 “难民和非法入境者”: 原则与策略

(一) 中国参与难民治理: 历史与实践

究竟如何参与全球难民治理, 如何处理国内存在的 “难民和非法入境者” 问题, 在新中国的历史上, 大体有以下几种情形。

第一, 在国际层面上, 多方面配合联合国难民署的难民救助工作。中国恢复联合国合法席位以后, 中国政府基于人道主义精神和国际道义责任, 积极配合联合国难民署的难民救助工作。中国曾经短暂地接纳过阿富汗、伊朗、印度锡克族以及斯里兰卡泰米尔难民, 甚至还包括非洲一些国家的难民。在联合国难民署的努力下, 这些难民绝大多数都离开了中国, 先后到美国、加拿大、德国、意大利等欧美国家定居, 仅有个别难民选择居住在中国北京、广州等大城市。目前, 中国政府仍在难民救助的机制框架下与联合国难民署保持着积极的合作关系。例如, 联合国难民署的采购信息服务工作就是在中国政府的大力协助下, 通过在中国义乌挂牌设立信息中心来解决的。 (1) 随着中国国力的不断增强, 中国也在逐步加大对国际社会难民工作的援助力度。例如, 2003 年海湾战争爆发后, 中国商务部、红十字会和红新月会提供了总价值为 10 亿美元的资金和物资救助伊拉克难民; (2) 2013 年, 中国向南苏丹提供共计 300 万美元的资金用于安置南苏丹难民; (3) 2014 年, 中国向伊拉克提供了价值 3 000 万元人民币的救援物资。 (4) 中国政府在联合国难民署的框架下, 对全球难民治理和救助工作作出了巨大的贡献

第二, 在国内层面上, 多渠道安置来自邻国的 “难民和非法入境者”。1978 年以后, 大量“印支” 难民涌入中国, 中国政府本着人道主义精神, 对这些难民进行了妥善的安排。中国通过设立华侨农场、华侨林场和工商业企业等方式对这些难民进行安置, 先后在广东、广西、云南、福建和江西五个省区设立了数百个安置点。 (5) 这些难民在中国已经生活了 30 多年, 尽管中国政府为安置这些难民付出了积极努力并取得了巨大成就, 但印支难民问题没有得到根本解决, 如今已经成为中国的社会负担。 (6) 同样的, 来自朝鲜的 “非法入境者” 也是如此。在这些非法入境者偷偷入境中国之初, 当地居民本着人道主义精神为这些人提供了包括就业机会等不同形式的援助, 但是随着人数的增多, 这些非法入境者不仅给地方带来了治安问题, 还使中国面临来自朝鲜和国际社会的双重压力。 (7)

总体来看, 虽然中国在国际层面和国内层面都做出了极大努力, 但随着全球难民问题愈演愈烈, 中国无法无限制地承担全球难民治理的成本, 特别是边境 “难民和非法入境者” 给中国带来了极大的地缘政治风险, 使得这个问题越来越尖锐。对于国门大开, 积极承担国际责任, 从道义上讲, 这种行为固然无可厚非, 但是需要考虑中国的具体情况, 中国边疆地区的省份是 “难民和非法入境者” 的安置地, 但是这些省份恰恰是中国经济发展相对落后或者是非常落后的省份, 再加上地缘政治带来的国内政治风险, 这种策略具有很大的风险。至于将 “难民和非法入境者” 拒绝于国门之外, 这在操作层面缺乏可行性, 中国奉行开放的对外政策, 无法长时间关闭国门以御 “难民与非法入境者” 于国门之外; 同时, 这种政策也与中国努力建立的正面国际形象相违背, 会导致中国在政治和经济上的双重损失。因此, 对于中国来说, 比较可行的策略就是适度承担国际责任的干预原则。那么具体来说, 中国需要在哪些方面采取相关措施呢?

(二) 中国应对 “难民和非法入境者” 的基本原则

根据前面的讨论, 对中国来说, 应对 “难民和非法入境者” 问题, 需要处理好以下几个问题: 第一, 难民身份的认定问题, 即国际承诺与国内法的关系问题; 第二, 与难民来源国国内政治的冲突问题。

第一, 制定《难民法》、设立专门的难民处理机构, 解决难民治理的国内合法性问题

对于 “难民和非法入境者” 的问题, 中国已经加入了一系列国际公约。主要有:《关于战俘待遇之日内瓦公约》 (Geneva Convention Relative to the Treatment of Prisoners of War) (1952) 、《关于战时保护平民之日内瓦公约》 (Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War) (1956) 、《关于难民地位的公约》 (1982) 和《关于难民地位的议定书》 (1982) 。尽管中国加入了这些公约, 但是对这些公约的具体内容, 各方有不同的理解, 这使中国在作出国际承诺的同时, 很难真正地承担国际责任。

首先, 在难民身份的认定上, 中国还存在一定程度的法律空白。根据国际惯例, 条约和公约的签订国有责任给予避难者难民的身份。但是, 中国国内法的规定比国际公约模糊得多。例如, 《中华人民共和国宪法》第 32 条第 2 款规定:“中华人民共和国对于因为政治原因要求避难的外国人可以给予受庇护的权利”;1985 年《中华人民共和国外国人入境出境管理法》第 15 条规定:“对于因为政治原因要求避难的外国人, 经中国政府主管部门批准, 准予在中国境内居留。”这里的法律术语是 “可以” 和“经中国政府主管部门批准”, 意味着 “难民和非法入境者” 问题并非是一个执行性很强的问题, 也不是一个执行机构与职责明晰的问题。其次, 和美国比较成熟的解决难民问题机制相比, 中国在这方面就显得相对滞后。中国处理难民问题主要是外交部国际司协助联合国难民署和民政部建立临时处理问题的机构, 办事效率差强人意。“目前, 我国涉及国际难民问题具体应对的指导性文件, 主要是从属于国家突发事件总体应急预案体系的国家涉外突发事件应急预案及各地方政府基于此制定的各地涉外突发事件应急预案。” (1) 从国际经验来看, 没有良好的相关难民法律和机构支持, 难民工作就难以达到既定的目标。 (2) 再譬如, 越南政府拒绝接纳越南裔难民重返越南, 中国政府又不能给予这些难民中国国籍, 在国际社会又找不到可以接纳这些难民的第三国, (3) 就容易引发人道主义危机, 带来地区局势的紧张。

总的来说, 中国尽管在国际社会中对难民问题作出了自己的承诺, 但是由于国内法立法的缺位, 导致中国在履行国际社会责任时, 显得力不从心

第二, 确立人道主义干预原则, 解决参与 “难民和非法入境者” 治理的国际合法性问题。

国内法的缺位导致了中国在承担难民问题的国际责任上存在缺憾, 但国际政治也是影响中国承担国际责任的一个非常重要的因素。由于难民问题主要涉及难民来源国的国内政治问题, 一向主张不干预别国内政、坚持主权独立自主的中国政府在处理难民问题时, 往往会优先考虑这个问题。这样, 中国在处理难民问题的时候, 往往会受到国际政治的掣肘。

例如, 在应对朝鲜 “非法入境者” 问题上, 中国遵循和平共处五项原则, 坚持不干涉他国内政, 充分尊重朝鲜主权的完整性。对于朝鲜的 “非法入境者”, 应朝鲜政府的要求, 予以遣送回国。朝鲜“非法入境者” 多是基于经济原因 “进入” 中国境内谋生, 依据中国的规定, 很难给予这些人以难民的身份。美国则于 2004 年通过了《朝鲜人权法案》 (North Korean Human Rights Act of 2004) , 要求中国给予这些人员以 “难民” 身份，这不但触怒了朝鲜, 也使中美关系一度紧张起来。由于甄别标准不同, 中韩和中日关系也因为朝鲜 “非法入境者” 问题一度紧张。

如今, 中国在大力推进 “一带一路” 建设, 其主要特点是基础设施建设优先, 这些跨国的基础设施, 诸如铁路、公路等都要依赖边境地区的安全, 而中国的 “难民和非法入境者” 主要聚集在云南、广西和吉林这些重要的边境省份, 一旦难民问题引发国际政治危机, 则会给 “一带一路” 建设带来重大的战略威胁。 (1)

因此, 从这个角度来看, 中国要解决参与国际难民治理的合法性问题, 确立人道主义干预原则是根本。当然, 人道主义干预原则并不意味着中国要采取单边行动, 寻求国际合作也是人道主义干预的一种形式, 并且是成本较低的一种。例如, 中国可以与个别国家通过签订双边条约来解决 “难民和非法入境者” 问题 (譬如中国与老挝间的《关于遣返在华老挝难民的议定书》) , 但与更多的国家达成这样的协议, 毕竟是一件耗时耗力的事情。通过联合国难民署加强政府间的实质性合作, 将会大大提高难民工作的效率, 也会在合法性方面得到更大的认可。 (2) 目前, 联合国难民署基于东南亚地区国际环境的特殊性, 已经倡议设立专门区域性救助平台。 (3) 从这个角度来看, 跨国的联合机构可以是中国政府处理难民危机的一个政策选择。比如, 可以设立中缅难民联合管理委员会等。

(三) 中国应对 “难民和非法入境者” 的具体策略

二战之后初期, 国际社会确定的难民处理原则主要是针对 1951 年以前基于种族、宗教以及政治等原因, 出于恐惧而有国难归的人。 (1) 20 世纪 80 年代以来, 国际社会对难民救助的原则发生了根本性的变化。这些变化主要是重新定义人权的内容、扩展国家安全的定义, (2) 并且将难民工作从 “设置避难所和到其他国家进行安置” 转变成为对 “难民来源国” 的干预, 这种干预原则意味着对于难民输出国, 国际社会可以干预该国的国内事务, 以及减少难民的输出, 或者对难民输出国进行援助, 这也意味着要对绝大多数的难民进行自愿遣返。 (3) 这些原则尽管没有得到联合国难民署的正式认可, 但是联合国难民署和许多国家已经用来处理当前的国际难民事务。 (4) 鉴于目前面临的 “难民和非法入境者” 的特殊性, 中国需要在应对 “难民和非法入境者” 问题上采取 “控制型” 策略, 加上中国新的地缘政治利益, 需要进一步确立跨境干预原则。因此, 对于中国而言, 需要在三个方面做出认真的预案准备工作。

首先, 确立基于国家安全原因的难民干预原则。这一点对于中国东北亚和中亚的地缘政治安全非常重要。如果朝鲜半岛一旦发生地缘政治危机, 势必将有以百万计的朝鲜难民涌入中国东北地区, 尤其是延边地区, “难民和非法入境者” 的巨大冲击将对中国东北地区的经济发展和国家宏观战略的实施构成重大威胁, 也会带来巨大的地缘政治风险, 对国家安全构成一定程度的威胁。同样, 由于中亚地区的地缘政治危机, 也会涌入大量的难民, 这会对新疆构成潜在的地缘政治危险。国家安全的干预原则对于难民和非法入境者的产生国和接收国, 都是一个适用的策略。

其次, 确立遣返或者就地安置原则。 (1) 这个原则更适合于东南亚地区的地缘政治危机。中国政府一方面可以划定特定的地区, 设立专门的难民管理区或者难民避难所, 以防突发的国际政治事件导致的难民潮。另外, 需要在难民来源国设立跨境难民避难所, 协助当地政府恢复生产, 重建社会秩序。

再次, 确立难民营教育系统原则。难民问题的解决具有时间上的不确定性, 因为国际社会并不能预期造成难民潮的原因会在短时间内得到解决, 因而对难民进行基本的语言、技术等就业技能的培训, 特别是少年儿童的教育是一个非常重要的内容。中国在这方面有着一定的优势, 比如中国在全世界开办了 500 多所孔子学院, 有能力也有责任在难民营地区开设孔子学院, 将资源用于这些更需要帮助、更容易接受中国文化的族群。对于生活在广西和云南的难民而言, 设立若干难民孔子学院将会是一个两全其美的政策选择: 一方面可以有针对性地解决难民营的教育问题, 另一方面也可以真正地扩大中国文化的教学效果。在这方面国际社会也是有先例可循的, 中国可以学习借鉴国际经验。 (2)

总的来说, 冷战后国际环境的变化使得产生难民的根源不同了, 因此解决难民问题的原则和方式也将发生变化。二战前后的难民问题主要是战争的结果, 但是 1980 年以后的难民产生的根源多数是因为国内政治原因, 诸如长期的社会不平等、人为制造的族群冲突、不公正待遇等等, 只要这些国内政治问题得不到解决, 就无法从根本上解决难民问题。 (3) 这意味着中国也必须审时度势, 调整以前的难民处理原则, 适时引入适度干预原则。

知乎用户忠君爱国洪承畴发表

阿富汗之耻已经气死伊朗门，也不让西贡拳了。只有苏联阿富汗能与之并肩了。靠军队赶走议院里的人民的上台的拜登军政府现在已经岌岌可危。现在急需一个人来迫害阿富汗人民让自己脱身。中国无异于是个最好的选择，但中国缺乏被迫害对象啊，你得先运过去一点他们才好编啊。

其实为了中国迫害阿富汗美国媒体非常努力编了。

但这段逻辑都无法自洽。以至于这次新疆问题，全体穆斯林国家战队中国。终于，美国的话蠢的连条狗都不信了。普天之下，还相信中国是自己灾难的原因的恐怕只剩台湾了吧。

顺便附送一张目前为止唯一中国迫害新疆穆斯林铁证

洗衣粉算什么，还有果汁番茄辣椒油能用呢。

知乎用户者也发表

这里我习惯性自我批判一下包括我在内的国人：

这是一群习惯性剖腹证粉的人，在此处体现了极强的郭楠属性，难怪在欧美都是一副短小不精悍的费拉形象

相比之下昂撒在这方面就 superior 多了，他们可以顾左右而言他，可以 double standard，甚至可以拍电影表示我杀的都是该死之人，顺便要别人接个盘

高下立判，郭楠们好好学学

知乎用户果尔德施坦因发表

不是你迫害的，你为什么要接纳？

知乎用户冬瓜发表

我虽然欺负了我的邻居

但我号召另一个邻居援助他

我依然是个好人

我虽然语言攻击了另一个邻居

但我要求他帮助我欺负的邻居

我依然是个好人

不管怎样，这一带，我说了算。

不管怎样，我没错。

知乎用户默认退出发表

我们可以众筹给阿富汗难民出机票钱，把阿难民送往美国。

美祸害了阿富汗 20 年，现在拍拍屁股走人了，世上的好处都被美国占尽了

知乎用户小楼卧听雨发表

历史上帝国毁灭的因素往往都包括，政治仇恨，人口的多元化，异族人口的大量进入等。你美国已经病入膏肓，还想给别人开药房拉着给你垫背？

知乎用户彼岸之刃发表

你可拉倒吧，你是人类灯塔，怎么着照不到阿富汗穆斯林难民？歧视穆斯林是不是，千说万说，你不让人上飞机怎么个意思？

你是大户，你造的孽，你又不差钱，你自己接不就完了，人类灯塔么。你得指引阿富汗穆斯林。还有你那个欧洲狗腿子，都是白左。忽悠他们去，一块儿当灯塔啊。

我们一个发展中国家力不从心。

知乎用户我放弃了发表

我们载满难民的撤离船只，在距美国 12 海里处发现有难民偷偷放下救生艇驶向美国

很合理，也很合国际法吧

知乎用户知乎十次转生者发表

我们强烈呼吁普莱斯正视其个人家庭作为美国等在阿富汗曾经的驻军国接纳该国难民的义务。
我们希望阿富汗曾经的驻军国继续履行义务继续帮助阿富汗稳定局势，并希望这些阿富汗的曾经的驻军国可以在面对来自阿富汗的难民时，敞开胸怀可以接纳那些最需要帮助的人。就如同当初他们来阿富汗时所做的承诺一样。
我们特别提及美国的普莱斯个人和家庭，不论是美国、英国、澳大利亚还是其他近几年来在阿富汗有过驻军的国家，中国都愿与这些国家就上述这些议题（即稳定政局和难民接纳）展开 “建设性的对话”。

人数可以按曾经的驻军最高人数来核定，美国可以接受 1 万 5。或者按美军对伤亡人数来算 2 万 3，哦，不好意思，今天晚上的数字还要加 13。

至于普莱斯个人家庭愿意收多少个难民？建议按阿富汗方面的死亡人数来算，17 万 3，如果普莱斯没不提出任何反对的意见，保持积极的态度，中国可以派军机送！

知乎用户 Jim 发表

1、美国的犹太财阀和手下的政客马仔都是出尔反尔不讲逻辑，毫无底线的流氓，这是常态。美国财阀与政客出尔反尔都成千上万次了，只不过他们把持着世界媒体的垄断权，一直掩盖着他们的出尔反尔两面三刀而已。

「迫害新疆穆斯林」是美国财阀政客的诽谤之术，大家去查历史，他们诽谤中华民族的内容，至少几百条了；

呼吁中国接纳阿富汗穆斯林难民，是重演用难民闪击欧洲的计策。在中国再实现一次。

2、谁污染谁治理。阿富汗所有难民都是美军造成的，所以阿富汗所有难民都应该去美国，这是天经地义的事。

美国当年造成中东北非颜色革命，故意产生大量难民，然后美国让中东北非难民闪击欧洲。因为欧洲主要国家的政府都是国际犹太财阀间接控制的买办政府，所以敞开大门，接收难民，进行人种替换凯勒奇计划，难民强奸犯罪等问题拖垮欧洲。

以下视频反映了这一美国用难民闪击欧洲的计策：

[

《国际财阀与白左导演的难民战争》

继续者张付的视频

· 1.2 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1392973971193753600)

3、难民是美国犹太财阀的超限战生物武器。

美国用战争和屠杀，故意制造难民，然后用制造的难民武器攻击目标国。

美国先在目标国收买犹太左经入脑的国际主义左人和文化马克思白左人。这两类人是开国门往自己国家放难民的。

然后美国用自己制造的难民闪击目标国。

同时美国犹太媒体财阀控制的所有西方媒体，助攻难民。

难民在目标国强奸违法犯罪，西方媒体全部选择性忽略；西方媒体只播报自己收买并被犹太左经洗脑的国际主义左人及文化马克思白左人与难民上演的 “大爱无疆” 之戏。难民强奸了目标国人民，白左间谍就会跳出来替受害者发声“你们不能收到我的恨，我依然爱难民”，然后这条消息会在西方媒体大肆宣杨。犹太媒体把强奸炒作成“爱情”，受害者在犹太投资的媒体永远发不出声。

如果难民发声了暴乱，目标国出动警察，西方媒体万箭齐发造谣污蔑目标国是 “种族歧视”，“宗教歧视”，“人权灾难”，“女权灾难”………

然后西方媒体煽动与难民相同宗教或者近似民族的其他国家，一切声讨目标国。最终让目标国警察完全无法管理，只能让难民肆意打砸抢烧强奸。目的是用难民武器拖垮目标国。

———美国这套组合拳冲着中国打无数次了，中国移民方面的某些人以及文娱届明星都呼吁引进难民及无条件引进移民好多年了。

4、中国谁要是接受美国造成的难民，他们一定就是华奸，在替美国办事，闪击中华民族。

喀布尔机场爆炸，其背后的大 boss 是谁，此次袭击的目的，以及是为了谁的利益？

读完下文，自行推断出答案：

[《美国打 18 年阿富汗战争目的是什么？得到了哪些利益？》mp.weixin.qq.com/s/3_Z6AqKDx5Cg2HSovlHdcA

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/3_Z6AqKDx5Cg2HSovlHdcA)

更多最新深度人文知识，请参见微信公众号：teacherzhangfu

知乎用户继续者张付发表

这就是部分美国政客丑陋的嘴脸。

此前污蔑中国迫害新疆穆斯林，现在又呼吁中国接纳穆斯林难民。

他们在全世界放火，然后让全世界买单。把亚洲搞的战火不断，然后自己拍拍屁股走人，使阿富汗人民长期出于水深火热之中。同时给亚洲带来了严重的不安定因素，接下来的阿富汗恐怖事件会不断，同时也将加大领国的风险。特别是和阿富汗接壤的国家，中国巴基斯坦等国麻烦事情会很多。

强烈建议把阿富汗难民全部移民到美国去，美国本身就是移民国家，“包容度强”、号称全世界 “最民主”，人口老龄化严重，可以优化美国人口结构，美国人均国土面积大。阿富汗难民移民美国后能吃饱饭，能接受“最民主” 的教育。

至于中国考虑到人道主义，应该花费飞机票的费用，支持美国一把。

知乎用户一个刚学会上网的发表

现在美国说我们迫害穆斯林。美国又要我们接收穆斯林。说明美国希望穆斯林接受迫害。一般迫害一个民族的人我们称之为法西斯。

所以有人说美国是反人类法西斯匪帮。或许有些许道理。

知乎用户喜闻乐见之大块人心发表

呼吁美国的最大竞争对手去 “迫害” 不肯接受自由民主的阿拉伯死硬分子，没毛病，这很纳粹。

用我的敌人去收拾我的敌人老驱虎吞狼了。

知乎用户豹纹头的前天发表

就当他放个屁。

外国的政客，就跟当今的网红一个路子，政客要的是选民，网红要的是粉丝流量。

在人性中，人都喜欢听坏事，奇事，怪事。要想引起重视，政客，网红们肯定要想办法去说坏事，奇事，怪事，实在找不着，就自己去编，自己去搞。

于是大放厥词，抹黑历史，亵渎英雄，拜神社，穿国旗，什么事情叫人跌眼镜就干什么事，什么事情违反人伦道德就干什么事。

不是这些人没有事非辩别能力，而是他们为了私利不想而已，选民粉丝脑残，他们也必定脑残，选民粉丝愚蠢，他们也必定愚蠢，否则，怎么和粉丝选民互动，引得粉丝选民好感呢？

对于这些政客的攻击，我们也不必悲愤欲绝，不要一本正经地上纲上线去反驳，这样总让人有种理亏的感觉。就算你辩解赢了，对他们也毫无损伤，外人会认为至少你还有把柄，而人家则一点把柄没有，清清白白的。他们呢，一转脸一张嘴，别的谣言又传来了。

别人往你身上抹屎，你不能光顾着洗衣服，那是没用的，洗干净了人家又抹过来，你洗的总没有人家抹的快，洗的再干净，也难免有余臭，也会让路人掩鼻。如果你是一个旁观者，你是靠近一个全身干净的还是靠近一个身有余臭的呢？所以我认为，最好的办法是抹回去，我臭你也臭。我们应成立一个 “找碴抹黑局”。对那然对我们不怀好意的人和国家，先发制人，让对方天天忙着洗白，哪还有时间来抹黑别人，即使有，外人也会认为那仅仅是报复而已，不会去当真。这样才能扭转我们在舆论战中的被动局面。

知乎用户比尔太次发表

欧盟国家立陶宛，把人权，民主，自由等价值观看得比现实的经济利益还重要。我相信他们一定很乐意接收阿富汗难民。

我本人也愿意出资 100 元人民币当路费，众筹帮阿富汗难民去立陶宛。

三赢！

知乎用户清蒸猪肉马某人发表

都是一个目的，希望我们拼命对 xx 教好一些，xx 教越来越多，社会矛盾越来越激烈……

中国越是证明自己没有迫害 xx 教，对 xx 教宽容，美国就越是开心，现在美国可能已经开心到满地打滚了。

前一个是阳谋，我们洋洋得意的跳坑了。

后一个，会不会接难民不好说，但塔利班留学生可是大概率

有点悲观……

知乎用户流浪的蛤蟆发表

我们假设：

1、美国确实真心认为我们迫害 MSL

2、美国确实真心希望我们接纳阿富汗难民

那么美国唯一的真实想法就是：

美国希望阿富汗难民被迫害

知乎用户毒舌的南瓜发表

美国：

China 擅长侵犯少数民族、宗教信徒人权

美国：

阿富汗各民族、穆斯林应该去中国

阿富汗穆斯林：

你这个糟老头子坏的很，都说中国坏了还让我去，美爹不要丢下我，我还站在登机云梯口呢！！！

美国作为世界文化交融中心、多民族团结自由的灯塔，要多多发扬大国责任：

为需要的信徒们带去自由

知乎用户南国时创发表

今天知乎热搜上不断冒出美国各种小动作，不论是疫情问题还是政治问题统统甩锅给中国，指使加拿大拘禁孟晚舟 1000 天，死活不放，

不说多了，美弟弟，你就作妖吧，早晚惹急了就干架了！

来看看大型甩锅现场：

1. 美国政府以所谓的 “强迫劳动” 为借口，无理制裁新疆棉花行业，似乎忘却了美国强迫黑人摘棉的血泪史。

即使在当前，美国人口贩运、强迫劳动问题依然十分突出。

中国社科院美国研究所研究员刘卫东指出，美国棉花产业的发展史，就是一部充满着血和泪的黑人奴役史，也是一部丑陋的 “强迫劳动” 史。
美国政府以所谓 “强迫劳动” 为借口，无理制裁新疆棉花行业，完全是“以己度人”，妄图将自己的历史污点和肮脏行径转移到中国新疆身上。

2. 美国号称宗教信仰自由，但同为世界三大宗教之一的伊斯兰教却长期在美国受到排挤、限制甚至禁止。

穆斯林群体长期受到歧视、打压甚至迫害。更有甚者，美国一些政客和媒体竟然常常把穆斯林群体与恐怖分子画等号。美国长期系统性地迫使穆斯林放弃宗教信仰，至今美国国内的穆斯林仍被视为 “不受信任的外来人”。“9·11” 事件后，美国甚至出现和兴起了“伊斯兰恐惧症产业”，一些人把对穆斯林的歧视与迫害“当饭吃”。

美国一方面大肆迫害穆斯林，大搞去伊斯兰化，另一方面又对中国新疆去极端化横加指责，假惺惺地对新疆的穆斯林表示 “关心”。

美方不是真的关心穆斯林，而是利用伊斯兰教，利用穆斯林的宗教感情，人为制造不稳定因素，以达到搞乱新疆的目的。

而我们中国不屑于这些小人做派，因为事实真相能粉碎一切谣言！

华春莹强调：

中国政府依法保护公民宗教信仰自由，中国各族人民依法享有充分的宗教信仰自由。

中国不存在所谓 “宗教犯”，更不存在所谓 “关押上百万新疆穆斯林人员”。

同时，作为法治国家，中国也绝不允许任何人假借宗教名义从事违法犯罪活动。

知乎用户怂猫发表

阿富汗难民是西方的叫法。

实际上现在一没饥荒二没迫害，

塔利班近期除了在宗教问题上比较坚持，

其他方面已经表现得足够文明，

所以这些人只是一群政治理念不同的人出逃而已。

他们出逃情有可原，可以说这也是他们的自由，就像我国每年也有不少人移民西方资本主义国家。

他们在机场的遭遇也确实让人同情，西方的背信弃义，被美国飞机摔成肉泥，被 isk 炸弹袭击。

但这不代表他们就能称自己为难民了。

实际上就连西方在计划接受这些人的时候，往往也不以难民相称。

默克尔也承认，德国政府无意接收大量来自阿富汗的难民，范围限于 “直接向我们提供了大量帮助的人”。
8 月 25 日，韩国外交部发布消息称，韩国将接收曾在韩国驻阿富汗使馆工作、帮助过韩国的阿富汗人及家属共 391 人进入韩国。为此，韩国军方派出 3 架运输机前往阿富汗等地。另外，政府相关人员称，这部分阿富汗人不是难民，他们将以特别贡献者的身份撤离至韩国。

想想也是搞笑，这些美国的盟友，十几年来跟着美国屁股后头打这个打那个，啥好处没捞到不说，还弄了大量难民回国。

图什么？

知乎用户布鹿发表

他们当然知道中国没有迫害新疆穆斯林，就是指给别人看而已。

知道什么叫做指鹿为马吗？

他们指中国迫害新疆穆斯林，哪个国家胆敢不认同，就是异己。

指中国迫害穆斯林，是一种权利的象征，指什么是什么，说什么是什么，以前指鹿为马，现在指狗为猫，指象为牛，观众知不知道那是什么不要紧，关键是他们附和什么。

指中国迫害穆斯林，是为了讨伐制裁中国师出有名，所谓名不正言不顺，言不顺则事不成。周朝讨伐商朝说商朝昏庸无道，不就是惦记别人家的地盘，势力，利益吗？

真的搞笑，真的有人以为他们会搞错武汉位置，会认错中文，会把普通房子认成集中房，把军训认成军队集结。搞笑不是他们，而是你们，我们要做的是反驳而不是愤怒与相信。

就算真的搞错一些事情，那体现的是傲慢，而非二百五。

不希望接受难民。

就业岗位都不够，来了做什么？公共资源分配都不够，来了做什么？语言都不通，来了做什么？文化都不同，他们会有认同感？来了还要花钱管理，钱谁出？纳税人？难民一辈子经历生离死别，食不果腹，衣不蔽体，换句话说，他们是死过一次的人，既然已经死过还在乎什么死亡？强奸，抢劫，偷窃，有什么不敢做的？他们怕什么？反正一无所有，做了就是做了，做了还是一无所有，不如好好享受一会。

光脚的不怕穿鞋的，反正一无所有，就无所畏惧。美国当然呼吁中国接收难民，因为他知道那些难民会做出我上段话说的那些事。他们当然知道中国不会接收，就是为了在国际上给中国负面印象罢了，舆论效果，也为了以后制裁中国师出有名。

知乎用户永鸣发表

哎嗨！好玩的事来了。

你见过最不要脸的人长什么样？今儿，我可算是长见识了。

小编带你开开眼界。

这个最不要脸的国家，就是美国。

还记得今年年初的新疆棉事件吗？污蔑我们迫害新疆穆斯林，现在美国又呼吁，要我们接受阿富汗的穆斯林难民。

要脸吗，要脸吗，要脸吗？

这样的话，美国是怎么说出口的？

按我说啊，谁制造的难民，谁去接纳。你美国把阿富汗弄的一团糟，然后屁股走了，要我们中国给你擦屁股？没门。你要是真的没有那么多飞机接难民，我们可以派飞机送难民。油钱都可以给你免了。我们不制造难民，我们只是难民的搬运工。

美国人这种烂事做的多了。一面二皮脸，一面不要脸。

比如美国一方面指责中国不遵守联合国海洋法公约，一方面自己根本没批准加入。

一贯的不要脸。

你美国在阿富汗爽完了提着裤子就跑，指望中国接盘？凭啥？不肯接纳难民，还要被你美国指责？

凭什么好人就得被人拿枪指着？

这是他妈什么狗屁道理。

制作视频不易。麻烦给点个赞呗。

知乎用户雷火丰发表

美国拉了屎，总指望别人擦屁股。

这就尴尬了，我们可以免费把这些向往美国的人送到美国，免费。

但是中国没义务帮你老美背锅，我们现在不整你两下就是仁慈的。

冷战似乎耗尽了美国政治家和外交家的最后一点智慧，冷战后美国所有的军事行动都陷入了泥潭，所有的意识形态输出都收获了惨败。今天的美国无论内政还是外交，更是一团糟，而且，拜托美国人要点脸吧。

知乎用户 Eonian Gooner 发表

你以为美国希望中国接纳的是普通的阿富汗难民？

美国希望中国接收的是亲美的阿富汗人、恐怖组织成员

你看逃离阿富汗的 “穆斯林难民” 逃离的主要理由是什么

为美国人工作，怕被清算

为美国人服务，违反穆斯林教法

为美国人战斗，被认定叛徒

别给我说虔诚的穆斯林是为了现代文明而逃离一个伊斯兰教法统治的国家

二鬼子永远是二鬼子

知乎用户张小墨发表

我们应该给阿富汗人吸收美国香甜空气的权利，包船把中国的公知和阿富汗人民都带到美国，让他们感受一下免费的牛排。

还用澳大利亚，加拿大都给他们安排上。

知乎用户闲鱼小潘潘发表

哎哟喂各位啊，你们看看米国自己的移民政策就知道它想搞什么了啊，这家伙不就是动嘴不动手，全球搅和吗？

之前把难民忽悠去欧洲，好，人家人财尽失，它呢？哎，你们要来我这 ok 啊，那得是合法程序嗷，十几个月时长，人家都能在海上晒成人干了。

想要绑架中国来了现在又？哎哟我的吗哎。。。厚脸皮子多管闲事。

让阿富汗没有难民很简单，它 m 国把它自己干的 she bean 事儿都给收一收不就完了？用得着它辛苦拉大家开会么？开个 pea 的会啊开，无语。

环环啊，怼就完事了。

知乎用户公子千瑶发表

说中国不接收难民是严重的误导，我们也是历史上接收难民排在前列的国家，只不过我们不接收中东难民，因为中东难民基本上都是美国和北约一手制造的，我们没有接收的义务或者说责任，当然，做为一个发展中国家，我们也没有能力嘛，我们靠着 30 年计划生育和努力才完成脱贫攻坚，刚准备共同富裕起来，接收难民，是对勤劳勇敢的中国人民的犯罪。

PS：传统华夏人其实是排外的，非我族类，其心必异就是先人最好的总结。我个人也是排外的，虽然我去过这世界上大部分地方，也欢迎外国朋友来旅游，看看真实的中国。但是定居中国，我内心是抗拒的，更别说难民了。因为真正碰上事的，你是不能指望那些人真正和你站在一边的（虽然族群内也会有这样的人，也有寒春阳早这样的国际友人，这里仅指绝大多数）

知乎用户常被禁言的老大爷发表

美帝现在台上的政治人才真是欠缺啊，连个正常的发言人都找不出来了。这种前言不搭后语，逻辑混乱的人扔一个问题你问我咋办？有个大闲人说凉拌。

都不带搭理它的。

美国朝野现在可是视中国为敌人的，敌人说啥你做啥么？搭理它都算它赢。难民可是宁可摔死也要扒你家飞机去你家的，你不接收你还把这些人当牌打，美帝，不愧是你！

中国现在是希望阿富汗尽快稳定，对其未来政权是有期待的，一个亲中的阿富汗有利于我国西部稳定发展，也可以为一带一路助力。

在这个节骨眼上，你接受一批反对阿富汗未来政权的所谓难民啥意思？说难听点，这些难民大都是为美帝效力过的二五仔，我们肉没吃到沾一身腥图啥呢！

知乎用户贾老爹发表

这事明显就是挖坑。只要不是脑残的，随便翻翻历史都是这些破事。

首先，是文化差异，虽然我们国家有信奉伊斯兰教的，并且回族，维族也占领相当的范围和比重，但是就事论事，在文化融合的历史进程中，我们经历了元明清三朝，期间也经历了血与泪的历史。简单的说，不单单是时间，还有一定的冲突，然后逐步融合。简单的说，我们目前的中华民族大家庭，兼容并包之外，在历史的演进中，更明白和谐共进的使命的意义。所以，到如今，我们国家对于少数民族的扶持力度，至少从人类社会而言，从政治，经济，地位而言，几乎可以说空前呢。

很直白的一点，接纳，必然意味着认同，还有经济扶持，等等各个方面，已经最为重要的就是潜在的影响。

举个最为简单的范例：法国引进黑人，随着黑化的狂烈加剧，法国都不敢自称是高卢人的后代。这事明显已经反客为主。引进外来人口，对本地政治，文化产生了深刻的扭曲。已经不是外来人口认同当地文化，甚至有一定可能使法国本人进步必须认可外来人文化。这是极其危险的事情。

这样导致的后果，必然外来人和本地人之间矛盾冲突自然会加剧，割裂。未来导致冲突，分裂，战争的可能性直线上升。简单的说，未来的法国人必然要为自己曾经的 “愚蠢” 付出不少的生命的代价。

其次，如果未来的事情，必然不好说，但是假使，接受，百万级数难民，眼前的支持，几乎就是天文数字。这些难民几乎一无所有，每天的生活基本消耗，都是一个海量。简单的估算，如果接受一百万难民，那么短期内直接和见解支出至少需要一万亿。

简单的说，如果美国现在这种情况接受一百万阿富汗难民，那么美国有直接崩溃的可能。想想看，在美墨边境线上那几万要求入境的，都搞成了人道主义危机。到现在都没解决，并且没有声音了。简单的说，美国自身压根无法解决这个问题。

而且巨额财富的支持，却不一定能够换来认同，再加上宗教的问题。各种显而易见的社会问题，自然会接踵而至。这方面完全可以参考叙利亚难民在欧洲搅起的波澜，单单从报道上就可以看到一斑。

最后，说白了，现在的阿富汗就像洪水顿积的水库，周边的任何一个地方（邻国），如果大范围接受难民，自然就会形成低洼的自然势能优势，所有的阿富汗人，都极有可能向这个方向移动。即使你打算接受 10 万人，最后极有可能接受 100 万人。而且一旦这种定时形成，一旦中东骚乱发生，就会自然而然的向这个方向移动，想想看，现实中，不管中东哪里发生骚动，最后这些人都会下意识往土耳其跑，而土耳其又把这些人往欧洲赶，这就是自然定势。如果没有新的迁徙动向的吸引，这些人是不会改变迁徙蓝图的。就像东亚，东南亚发生动荡，这些国家的人都往我们国家跑。当然我说的都是普通人，或者说没钱的人。这都是迁徙定势。即使这些人都是文盲，根本分不清东南西北。

这里需要插入一下国际难民组织，这种看似中立的难民的组织，其实本身充斥这严重的意识形态。就像目前的阿富汗问题，要求周边邻国接受；其实质本意，就是通过认为的手段操作，修改已经自然发展而成的中东难民迁徙路线。从而欧洲自身的遭遇的压力减压。而不顾阿富汗周边国家的经济落后，并且支出能力有限的现实问题，明明白白就是祸水东引，借刀杀人。
建议，我们国家退出由白人掌控的国际难民组织。。

这条总结一下，就是如果我们一旦接受中东难民，形成一定的迁徙定势，那么北约以后在中东 “杀人抢劫”，最后这些烂摊子，搞不好都是我们收。那么为此我们付出的代价，估计远远不知道多少万亿。甚至会严重影响当我们国家的发展的规划。同时因为北约在中东杀人放火，不需要付出代价，自然会为所欲为。让中东人民陷入地狱般的生活。

同时，如果阿富汗给美国迁徙 100 万人，如果美国遭受了残酷的现实问题的压力，自然会后续的随意侵略其他国家，有所收敛。从而提升人类的基本人权。

知乎用户知幾发表

美国想要用战术上的勤奋掩盖战略上的无能。

接下来一段时间，ta 们会更勤奋。

知乎用户楚烈发表

这是两码事，迫害穆斯林是为了搞乱我们的新疆，在国际立场陷我们于不利，

让我们接受难民是道德绑架，抛开责任，日常甩锅，

但是这又是一码事，都是为了让我们里外不是人，

事情不大，但是经过他们媒体的渲染，我们麻木不仁形象又根深蒂固了一点，

老美啊，己所不欲勿施于人。

知乎用户一株冬青发表

我的坑很大，快跳。

知乎用户中本韭发表

不安好心的坏人。阿富汗的难民到底是什么，一群接受了美丽国西方殖民文化的人，一群在美国及其傀儡政权殖民统治下获利的群体而已，一群对阿富汗现状不满又不想付出任何努力改变自己国家的人，他们只希望到美国享受更好的生活，享受美丽国给他们描述的美丽梦而已。

但现实是，大部分跑到美国的所谓难民，除了极少数权贵，靠着之前的不义之财过上了想要的生活，大部分的难民在美国成为最底层的劳动力，最廉价的工具人。

这样的难民，我们国家是从来不会接收的。

知乎用户多鱼哥发表

完全不需要理睬这些人，这些人的核心想法根本就不是为了难民着想，而是为了搞垮中国和继续为将来甩锅中国埋伏笔。遇到这种情况，我觉得最好的办法就是继续给美国扣高帽，把他捧到道德的高位来让它自己处理这批难民，然后鸡蛋里面挑骨头，把矛盾转移给他们自己的国内去。

我们要继续说，中国这边是发展中国家，国家生产水平不发达，养不活这些多出来的难民，而且我们不尊重差异性，不尊重隐私，不适合大规模移民。你们发达国家生产力水平高，尊重人权和隐私，喜欢多民族和谐共处，最适合安置难民和承担人道主义责任。

知乎用户不开心就下载 soul 发表

不不不不，可以接受几个前政府领袖、政治敏感领袖和女性政治家作为政治难民。和阿富汗塔利班友善接触的时候手里有几个 “质子” 还是有必要的。

当然，他们要在规定的时间和规定的地点居住，大环境对他们有利了应该把他们敲锣打鼓送回去。

要是带国际石油份额和资金进组，可发卡，来北京吃串吧。

这位普莱斯议员，建议是大大的不错，组织批准吸收，只不过需要按中国特色的方式实现一下。

知乎用户塔斯马尼亚雨林发表

这明显的美国玩了很多遍的阳谋啊：当今时代，一个国家能不能正常稳定发展关键在于——社会环境的安定。让中国接受难民，这些难民是谁一手制造的，不就是以美国为工具的犹太人财团吗，看到在中国进行各类经济、政治、文化、“伪民主” 渗透不成功，就用难民这个定时炸弹来搅局。回溯 2009 年新疆的一系列恐怖袭击事件（4·23 新疆巴楚暴力恐怖事件、7·5 乌鲁木齐打砸抢烧严重暴力犯罪事件 [5-6]、4·30 乌鲁木齐火车南站暴恐案、5·22 乌鲁木齐爆炸案等此类恐怖事件的参与者多是部分的少数民族群众和妄图分裂新疆的疆独分子），这些事件的幕后就是美 US 的 CIA。

美国政客（统治集团和利益集团）现在摧毁一个国家的流程是：第一步，利用人性弱点渗透 “伪民主” 等虚伪价值观，操纵舆论风波；第二步，控制目标地区和国家的公众媒体，吸引更多无知 “吃瓜群众” 参与制造社会分裂（包括中国香港的乱港事件，背后就是美国 CIA 操控，利用一群不能明辨是非的未成年人上街闹事），制造民族矛盾和民族仇恨；第三步，政治手段和经济手段加剧两级分化（用资本的手段扶持代言人或者代理财团），在特殊事件或者敏感事件添油加醋，甚至火上浇油；第四步，扶持反对派武装骚乱，加剧内战（叙利亚、伊拉克、阿富汗、利比亚、埃及等）或者挑唆离间区域稳定，制造冲突（包括挑唆印度对中国、巴基斯坦下黑手，离间东盟与中国等区域稳定）；第五步，直接武装干涉，直接成功上位做“爹”（阿富汗、伊拉克、利比亚、埃及、也门等）。

二战以来，特别是越南战争以后，美国挑动了多少穆斯林国家内战或者穆斯林国家之间战争，制造了多少难民，仗着自己手中的实力，到处打家劫舍，屠杀穆斯林族群和部落，才遭到了 “911” 的报复。特别是驱动北约开启 “阿拉伯之春” 以来，本来生活好好的穆斯林国家大部分都被颠覆或者操纵。从阿富汗、埃及、叙利亚、再到今年的巴勒斯坦冲突，美国什么时候停止过对穆斯林国家的颠覆和制造混乱。搞乱中亚、搞北非，让整个中东鸡犬不宁，破坏完了，当甩手掌柜，把通过战争获得的利益（主要掠夺目标国家全民有价值财富，包括黄金、石油以及其他稀有矿产等）。而且 “911” 的幕后事件很多细节都是指向美国中情局和美国海军陆战队司令部，攻击的世贸大厦双子塔（劫机者中包含美军前海军陆战队员以及雇佣兵）是为了名正言顺搬走世界银行各国存放的巨量黄金，攻击五角大楼不过是配合演戏摆了。到现在 “911” 攻击的诸多细节，美国的 CIA 和 FBI 和相关控制当局也没有披露更多相关细节（有可能很多真相又要等到 50 年后才披露了），只是利用 “小布什总统” 的双手，开启另一场世界财富的争夺（本 · 拉登都被击毙了十年了，才想着撤军）。制造一个地区动乱，产生大量难民，又将这些难民强制驱赶到对自己有威胁的国家和地区，今天的欧洲崩塌，特别是法国巴黎、英国伦敦、德国法兰克福等多起恐怖袭击案，就是 US 直接或者间接制造的。

美军占领阿富汗二十年，种植了全球 90% 的鸦片，不过是将阿富汗变成 19 世纪的 “东印度” 公司而已。这二十年的殖民统治油水榨干了，就把砸烂的场子交还给阿富汗的塔利班，当初认定阿富汗塔利班是“恐怖组织”，如今却又重新扶持上台，这个戏中戏被 US 统治集团指使老特在三年前就已经布局了，只是今天年迈的乔应付不过来时局的变化。

如今玩了那么多遍的计俩，一边制造舆论，一边进行政治打压，已经无耻到磨灭任性了，美帝的政客甩锅污蔑已经成瘾了，有时候就能当是马戏团的小丑的表演，笑笑而过的了。实事求是和与时俱进是我们的主格调，还想让我们替他收拾烂摊子，调入更恶劣的恐怖袭击陷阱，门都没有。现在的中国已经不再是那个任凭 US 玩弄的踽踽独行的弱者了，现在可以硬气回怼所有的阴谋和阳谋，以亿万万人民的生命财产安全为首要目标。

知乎用户 Jorneey 发表

我说了，很多中国人根本就听不懂美国人到底想表达的是什么。

拿之前美国媒体说十一月在美国发现新冠病例的事情来说，因为这个事情是美国媒体报到的，不少中国人就直接 gc，哈哈哈人家自己都承认了。可事实呢？人家的本意是污蔑你更早之前武汉就有病例了你隐瞒不报，为溯源报告作铺垫呀！

拿这次来说，人家本意是让你接纳阿富汗难民吗？根本不是。他不知道中国接纳难民的条件是必须要中国祖籍吗？他不知道中国之前几乎从未接受过难民吗?

人家就是借这个事情，你不接受难民，然后继续攻击你 zz 灭绝，攻击你歧视宗教不自由。然后再找几个 run 到美国的疆独分子，做做秀，哭诉中国不接纳我们的阿富汗兄弟，哭诉中国宗教不自由。

你们，还是把敌人想的段位太低

知乎用户邹邹发表

谢谢诸位议员

_民主国家_不是最讲究_人权_吗

总不能三言两语替人家做决定吧

难民的意见不问问吗

你们_自由平等_的 usa 和俺们天天挨批的 prc

难民们想去那不用我说吧

知乎用户加拉哈德发表

2015 年 10 月美国前驻华外交官员、基辛格中美关系研究所主任罗伯特 · 戴利（Robert Daly）在 Intelligence Debate 上谈论中美关系时的讲话：“美国必须确保没有对手。我们的主张，即便中国做出改变，完全照搬我们的宪法和法律，我们一样会限制中国的发展，这与信仰无关。”

知乎用户夏非冬发表

正常谁接纳难民啊？看看北欧那些高收入水平国家接纳难民后，有多少人被强奸？

这边接收了，那边立刻出来强奸，然后欧美出来拉偏架，罪不至此。

我们最多像俄罗斯一样，包送，哪个国家愿意接手，我们派飞机到阿富汗机场接人送过去。

至于中国国境还是筑好铁丝网通电吧，防止像云南那边一样被偷渡的难民带来新冠病毒。

知乎用户 Gahole 发表

谁造成的问题，谁来负责。

知乎用户冷月照寒江发表

美国政客呼吁,

我们接纳阿富汗穆斯林难民,

稳定阿富汗局势。

局势稳定是全世界希望的,

无论从利益上来说,

还是从周边环境安全来说,

都是如此。

但是接纳阿富汗难民,

需要慎重慎重再慎重。

不能上了美国政客的当,

一个曾经污蔑我们迫害穆斯林的人,

却反过来让我们接受阿富汗难民,

这不是自相矛盾,

而是标准的居心不良。

这是美国政客转移注意力的一种方式。

你想一下,

阿富汗现在的形势是谁造成的？

是美国。

现在它拍拍屁股走人了,

留下的烂摊子自己解决不了。

然后呼吁说,

别的邻国来去帮忙稳定局势,

去解决问题。

这不是在胡扯吗？

这不是只是动动嘴皮子，

不花任何代价,

却想要把问题推给别人的方式吗？

别的国家做的不好,

它可以指指点点。

别的国家做得好，

也会说你居心不良。

别的国家无论做也不做,

它都把问题推给了别人，

忘记了它是造成问题的根源。

我们一贯采取的是不干涉别国内政,

不仅体现了我们先人的聪明智慧,

也体现了我们的大局观。

原创码字不易，

看到这里的朋友点个赞。

[丁昆朋：2021 年无线、领夹、收音、专业麦克风牌子推荐, 漾菲斯、BOYA 博雅、先科品牌对比购买指南 2 赞同 · 0 评论文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/387115272)

知乎用户丁昆朋发表

有什么好看待的，这种问题就不该出现在知乎上！

知乎用户 nick tang 发表

知乎用户赵俊雄发表

自己的国家蒙难，转身离开就是对国家的不忠诚。他既然能对生养自己的故土不忠诚，那就更不应该让这样的人来到我们的国家。一个国家吃不上饭活不起了，他的国家也会出面为他们申请援助，一个国家如果出现战争，他们应该团结起来，保卫乡土。

逃离，就是贪生怕死利己之徒。这种人中国不缺，谢谢。

知乎用户 123 发表

谢邀！

污蔑中国 “迫害新疆穆斯林” 与呼吁中国接纳阿富汗穆斯林难民矛盾吗？一点也不！

拜登曾经威胁塔利班 “如果有必要，我们将以毁灭性的力量保卫我们的人民。”

拜登上台后的前四个月，在中东与伊朗努力和解，中亚推进阿富汗撤军，巴以冲突之中都尽量隐身不表态。

美国实际上是收回十指，准备瞄准一个方向挥拳！目标———中国。

拜登许给日本和韩国远超想象的利益。“给得太多，必然别有所图。”

从日韩，到 G7，再到北约 30 国，又通过缓和俄罗斯，美帝形成对中国的包围网。

4 月，拜登命令情报机构，90 天内拿出 “新冠病毒是否起源武汉实验室的确凿报告与证据”。

8 月 27 日，美国国家情报总监办公室发布 “新冠病毒溯源调查报告” 要点，说目前看新冠病毒源自自然界和实验室泄漏的两种可能性都不能排除，妄称中方阻挠溯源工作的国际调查………

美国在 2021 财年国防授权法案中首次设立 “太平洋威慑倡议”。

从 2021 年至 2026 年财年，美国每一年都要增加在太平洋方向的军事建设经费，追加额度总数达到 200 亿美元。而至于目标，参议院军事委员会则在法案摘要中明确标注，“向中国和任何潜在对手及其盟友和伙伴发出的强有力信号，即美国一直致力于捍卫我们在那个地区的利益。”

———美国无非就是想要在太平洋上，针对中国重新确立起所谓的 “压倒性军事优势”。

包围网撒好了，再在阿富汗问题上挖坑……… 如何看？听教员的～～～丢掉幻想，准备战斗！

帝国主义以为只要联起手来，就可以在经济崩溃的后疫情时代，像《辛丑条约》那样从中国索取战争赔款，通过薅羊毛，以复苏自己的经济。

面对即将到来的全球讹诈，我们应该怎么做？

拥有平等坐在谈判桌前的筹码，必须拥有让对方不敢掀桌子的终极威慑！

宋朝有没有钱？公认历史最富。大宋朝有没有藏富于民？公认百姓最富足。

宋朝有没有民主？大臣有口水喷皇帝的自由。

然鹅，靖康耻，犹记否？

教员说，游击战的精髓是～你打你的，我打我的！

我们须站在道义至高点，团结一切可以团结的力量。

我们须有战略核威慑，作为我们和美帝国主义博弈的底牌。（尽管威慑的作用大于发射后的作用。）

我们须与帝国主义的西方传媒资本博弈，舆论 + 情报战，在短兵相接的正面战场攻城掠地。

———————

普京在接受美国记者关于如果 “中国武力统一台湾，俄罗斯将会作何反应” 的提问时，十分机智地回避了这个问题。

普京的回避让中国感到担心。

台湾是中国尚未统一的领土，中国采取什么方式统一，完全是中国的内政。

此前俄罗斯认为中国怎样统一台湾以及何时统一台湾，完全是中国人自己的事情，与其他国家无关。

然鹅，现在普京却一反常态对台湾问题采取了回避态度。这是否向世界和中国表明，虽然俄罗斯还没有和美国站在一起共同反对中国武力统一台湾，但是已经不再认为中国武力统一台湾是别国无权干预的中国内政，至少是不再认为武力统一台湾具有天然的合法性、合理性和正当性？

这是否表示中俄友好关系有了一个明显的缝隙？

如果美国抓住这个契机，打进一个分裂楔子，俄罗斯是否会在其它对华问题上也变成对台湾的态度，进而走上当年沙皇的对华道路？

拜登借 G7 峰会和北约峰会之际，明确宣布 “要把台湾国际化，香港台湾化，新疆香港化，中国新疆化” 这一颠覆战略，普京对台湾问题回避的姿态，显然有利于台湾问题国际化的美国战略。

如果中国被美国挖坑所害，如果中国对美国妥协退让，在台海、南海、东海问题上无底线忍让……… 美日欧等西方国家，包括俄罗斯在内的世界各国，会把中国看成是像大宋一样的肥大国家，前来宰杀中国这头肥羊。。

听教员的，丢掉幻想，准备战斗！

知乎用户蓝湖发表

美国地广人稀，物产丰富，正是需要人口的时候，多个州划出土地组成美国第 52 州，专门供移民使用和管理，不用太多，50 万平方公里就行，以体现美国包容的国策。取名阿富汗州挺好听的。

知乎用户的了哈发表

所以说，万事无绝对。

西方政客、媒体和利益集团（比如美国和澳洲军方资助的澳大利亚战略政策研究所（ASPI））在不遗余力抹黑污蔑中国的同时，也给各个世界最不发达国家人民留下了中国极端落后、独裁，血腥镇压少数民族，摘取异见者器官等等奇怪的印象。

所以我阿富汗人宁愿走着去万里之外的瑞典，也绝对不可能踏入邻国中国。为啥？因为太 JB 吓人了。