《长津湖》票房超《战狼 2》登顶中国影史票房第一，具有哪些意义？
知乎用户 任凤口鸟 发表 祝贺吴京在感恩节前结束了战斗。 就在 **2021 年，中国影史商业片票房前六，分加由战争片、动作片、情感片、动画片、科幻片、喜闹片六种类型不同、成本不同、受众不同的国产电影全部拿下。**而创作这些电影的灵魂人物均 …
《长津湖之水门桥》定档大年初一，你期待吗？会去电影院看吗？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 关之檀 发表
如果一个国家的人，连自己对抗外部强国的电影都要抵制，那么这个国家里有多少恨这个国家的人。
一群看着盗版说着风凉话的人，真的让我刷新三观，你选择不看，自然有你的理由，这是你的自由。
但是高赞回答那个，你拿斯皮尔伯格捐赠《辛德勒名单》票房来搞事情，那我给你说个常识，斯皮尔伯格拍完《辛德勒名单》后，一分钱都没给过辛德勒在世的遗孀，你那个德国下水道味的文章，我给你还原一下。
《辛德勒名单》这部电影是环球投资 3000 万美元拍摄，全球票房 3.2 亿美元，斯皮尔伯格捐赠的是自己的导演酬金，成立的 Shoah 基金会，用于记录和保留在世界范围内大屠杀中幸存者的文字和录音证词。
而辛德勒遗孀艾米莉晚年贫病交加，这群犹太人却一分钱不拿，他们的怜悯在哪？艾米莉晚年需要钱给臀部做手术 全世界报道艾米莉需要钱仅仅几万美金，环球和斯皮尔伯格都没反应，最后是阿根廷河床队捐的钱。
环球背后是谁，是犹太人，斯皮尔伯格是什么人，是犹太人，犹太老板出资，找犹太人导演拍摄关于犹太大屠杀的电影 ，这就是本民族的事，高赞的人你露馅了，你的公知味有点熏人。
如果你非要说捐赠的事，那就请你号召让导演捐酬金去对应。
现在这群人用心很险恶，用奇怪的逻辑去绑架国产电影，这种逻辑就是，这种拍中国人胜利的电影，不如美国人拍的好看，拍这种电影票房必须捐出去。
那这种逻辑，美国人拍的所有二战电影是不是都要把票房捐给二战老兵。斯皮尔伯格拍《拯救大兵瑞恩》怎么就没捐，美国到今天拍了无数关于战争电影，你们这群天天说人家捐票房的，为什么不去让美国人捐票房。
还有人说拍的不真实，你看看《拯救大兵瑞恩》，五个人靠一把狙击步枪轻松突破德军层层防守的诺曼底海滩，美国政府从来没有派人去救过五兄弟里的最后一个，片尾飞机投炸弹炸坦克比制导导弹还准，一发入魂。这么多问题，为啥就是战争片经典。
抗美援朝里我们涌现了多少战神，一个人靠没狙击镜的步枪，狙杀了两百多名美军。
唐章洪 1952 上甘岭，一个人坚守阵地，独自操纵一门迫击炮应对敌人，最后杀敌四百多人。
胡修道。上甘岭战役中独自一人坚守阵地一天，一个人消灭 280 人，打退 40 场进攻。
杨育才。带领 12 人攻击美军，直接俘虏 100 多人。
上甘岭初期五名无名战士迷路，成为奇兵坚守上甘岭一处阵地扭转战机，直接杀敌数百人，顶住了无数次飞机大炮轰炸。
郭忠田，一个排去狙击美军大部队，定住了无数次地毯式轰炸，最后无一人伤亡，好像神剧一样。
蔡兴海制作手榴弹空爆，杀伤 400 多人。
潘天炎拉屎被部队落下，自己被拉在阵地上，一个人打退 10 多次冲锋，杀敌无数。
中国人在朝鲜战场创造了无数神话，每一个都觉得好像不可能，可是这些人都活下来并且是共和国军神。
我们再看看《长津湖》反而没有大胆拍出这些近乎神话的真人真事，反而害怕被人说神剧，一直在克制，你们说爱国饭好吃，我说恨国饭有些人吃的也太容易了吧!
中国难得有电影厂商自己投资花大价钱拍电影，就有人出来说风凉话。中国电影需要有人大胆投资，那些我们先辈们用血用生命拼下来事迹，如果没有人去关注，真的就会被遗忘。
看看国内多少二战德粉，二战美粉，他们不都是因为国外影视作品影响吗！这些事迹我们不拍难道美国人去拍，去看看美国人如何恶心那些自己曾经入侵的国家，一群士兵一边杀人，一边内心痛苦的挣扎。电影奇特的主角共情能力，让人们忘了这群人是入侵者，反而开始关心主角。美国主流电影绝对不会把自己残忍杀人的事情做主角，反而是美国人去调查美国人，美国人去解救被美国人侵略的国家和人们，就这么弱智的悖论，却是美国人拍了七十年的内核，包括我们那些影评人奉为神作的《全金属弹壳》，还有现代启示录》，都是这些恶心人套路，全世界影迷把他们供在神坛上烧香，也包括中国那些影评大 V。
该停下那些对于美国电影无脑的吹捧了，一部《拯救大兵瑞恩》被那些高赞答案拿出来反复吹捧，中国人自己拍一个卖座电影怎么了，电影了把美国人打的头破血流怎么了，怎么美国人你这么重要，中国人理直气壮的打赢那场战争，后人凭什么不能拍，凭什么拍爱国的电影就要被人骂，给外国人拍中国黑暗、野蛮、血腥、落后就被人追捧成神，这是什么心态，这不是跪久了的人，这是比这个恶心十倍的心态，你们华丽的文字掩盖不了你们仰望美爹的心，塔上的人扔点残渣，底下的就拼命去给身边的挖坑。
以前没人出大投资，你说国人没觉悟，现在有人拍了，你就到处鼓动让别人不要去看，不仅如此还要扣帽子，不看是你的自由，但是泼脏水，那我送你一句话 “贱骨头”。
知乎用户 水陌轻寒 发表
如果没看过李延年，我大概会去看的，现在不看了，口味上去了暂时下不来，何必看明知道漏洞百出的东西呢，有这时间，我还不如再刷一次李延年。
知乎用户 Eziayne 发表
不期待
我想看人民志愿军的长津湖
而不是美式英雄主义的长津湖
知乎用户 sandman 发表
国产电影保护不取消，永不可能在电影院看任何主旋律片。
不肯直面竞争玩这些小手段，养出这么一个畸形的演艺圈。
你们以为那些 “虽然哥哥唱歌跳舞演戏都不行，但是哥哥很辛苦不容易，我是哥哥的粉丝，我一定要支持哥哥” 的那些饭圈女孩是怎么来的？
XX 的粉丝就必须无条件支持任何 XX 的作品？
中国人就必须看主旋律片？
每年还要留出固定的几个档期专门让他们捞钱？
饭店里每年固定几个月只卖猪食我就非得去吃？
我不会在家叫外卖？
我不会自己做？
没有电影看不会打游戏不会跟媳妇约会去？
逼我给你们这帮流氓送钱白日做梦。
升斗小民人微言轻做不了什么大事，不配合它们作恶去当杀死国产电影的帮凶还是能做到的。
知乎用户 小米汤 发表
水门桥阻击战是一场失败的战役啊，。或者说是一场很泄气的仗，很想知道怎么拍，所以肯定要去看看。
当时，志愿军已经完成了对美军陆战一师的合围，宋时轮九兵团需要在水门桥狙击南逃美军，一举歼灭包围圈敌军。九兵团将士以极其惨重的代价在 6 天时间内三次炸毁了水门桥，最后却都被美军很快修复。。。
头两次，美军陆战一师工兵队在 48 小时之内就修好了被炸毁的大桥，大部队在强大火力掩护下陆续过桥。最后一次，志愿军发起了决死狙击，大量战士身背炸药，冒着美军强大的炮火，用血肉之躯把水门桥的桥面和桥墩几乎完全炸毁，很多战士都与桥同归于尽，水门桥已经彻底失去了修复可能，以当时我军的经验看，已经基本成功完成合围阻击任务。。。。但陆战一师很快让驻日后勤部门赶制 8 套预制件，用大型运输机空投下来，仅仅两天后，又在水门桥原址上盖了一座新桥。。。。随后 1500 辆各型车辆，载着陆战一师顺利过桥，期间再也没有遇到像样的抵抗，因为负责阻击的九兵团因后勤严重不足，前线将士缺粮少弹，已经大面积冻伤（唉）。。。因冻饿导致的减员已经超过整场战役减员的一半: 第 20 军冻伤 1.12 万余人；26 军冻伤 1.5 万余人；27 军冻伤 9000 余人。战役期间，直接冻死 1400 余人，冻伤严重不治 3000 余人，几乎完全失去了战斗力，冰雕连的故事就发生在这期间。。。
水门桥阻击战的结果是美军用当时我们见所未见的工业实力和专业后勤保障，成功跳出了包围圈，围歼美军陆战一师的任务在全军将士付出巨大的牺牲后，还是以失败告终。。。
这么惨痛的败仗要怎么拍才能既还原历史，又合主旋律，不长美军气焰灭自己威风，还要能让年轻观众人看得下去，我很疑惑。。吴京演什么角色？易烊千玺又能演什么角色？千万别穿插易烊千玺大特写感情戏，整得和《王牌部队》似的，这么惨的历史，真不合适。
知乎用户 漫卷诗书 发表
想去看。
坐标西安。
得解封了再说。
知乎用户 命运无语 发表
大概率或者肯定不会看的。
首先说一下利益相关，爷爷的亲兄弟，就参加过长津湖战役。
我不知道英雄是不是电影里面拍的那种，但是作为一个解放前的师范学校毕业的学生 (别亲喷，家里穷，供不起其他的学校，兄弟四个只能供一个上学读书，师范当时不收学费，发津贴，是穷人唯一能读的起的书)，他不会开汽车，更不会开坦克，至于大炮也不会用，甚至都没有近距离接触过，毕竟一个师才几门而已。
我们为什么能赢？
靠的是个人英雄主义？
不是！
是责任和意志。
四爷所在的营接到命令后，开始进攻，到最后，全营就活下他自己。所有的战士都是倒在进攻的路上，他们的头朝敌人，背朝天。
这个是意志。
他本人是从死人堆里被扒出来的，受了重伤。他老人家大 92 年于沈阳去世，去世的时候，骨灰里还留有弹片。
他们是穿着江南的单衣去的朝鲜，他们中的不少人是抗战老兵，路上的时候，就开始有人冻死，然后扒下战友的衣服，途中没有一个人逃。为什么？因为他们说不想再打八年了。不想在家里再打八年！所以死也要死在朝鲜！
这个是责任。
在朝鲜有挖掉自己的眼珠吃下去继续战斗的英雄，在长津湖有更惨烈的事迹。有无数冻死在冰天雪地里的英雄。有一声令下，义无反顾冲锋，以有死无生的勇气杀向敌人的英雄。
其实，在朝鲜战争每个志愿军战士都是英雄。
但是唯独没有电影里那样的英雄。
我喜欢英雄儿女里的英雄，喜欢上甘岭里的英雄。
因为，那些老电影所有人都是英雄。
但是没有那种无所不能的英雄。
你说那是艺术加工，你说凭什么美国队长可以。美国可以。
我说，我们的志愿军真的不是美国式的超级英雄。
他们中的绝大多数都是普通的农家子弟，他们没有受过教育，不会写字。他们只有一个质朴无华的信念——保家卫国！
他们拿着简陋的武器，穿着单薄的衣服，忍受着冻死人的极寒，他们义无反顾，他们勇往直前。
是什么支撑着他们？
是超人的意志！
是人世间最让人敬畏的勇气！
事实上，这也是美国人最想不通的，他们不能想象是什么样的意志，什么样的勇气支撑着那些中国军人。
然后，有一天，一部电影告诉我。
让我看到了另一种志愿军。
他们既能开坦克，开汽车，又能打大炮，能用火箭筒打飞机。
能上天入地，无所不能的全能高手吗？
不好意思，我真的不知道有这样的志愿军！
我想我还是留着过去给我留下的那种志愿军的形象吧！
我觉得那才是他们的形象。
他们除了责任与意志，几乎一无所有！也正因如此，他们赢了，不仅赢得了那场战争，也赢得了敌人的尊重。
这个一张本地烈士陵园拍的照片。我们这边牺牲在朝鲜最年轻的烈士只有 15 岁。
15 岁！
他只有一杆步枪，几枚手榴弹，只有几把炒面。可能他第一次上战场就牺牲了，甚至可能没有见过敌人的模样，就像四爷所在的营一样。但是他义无反顾，他勇往直前，他们才是真正的英雄。
你问我看吗？
不！
我看《英雄儿女》看《上甘岭》。我会告诉我的孩子，我们在朝鲜是凭借什么样的意志和勇气打败了美国人。
对了，最可爱的人又回到课本里了。那里面也没有那样《长津湖》那部电影里的英雄。
或许他们眼里的英雄和我眼里的英雄不一样，或许在他们的眼里，我们就是这样赢得的那场战争。
志愿军是什么模样？
他们以凡人之躯，以超人般的意志和勇气，忍受着凡人难以想象的痛苦去为了这个国家和民族战斗着！
有一天，如果有这么一部电影能够拍出那些英雄。
我看！
知乎用户 阿疯 发表
不去
怕死
就是字面意思
我连朋友请吃饭都能推尽量推，还去看电影。
知乎用户 丠千 发表
长津湖的艺术加工太明显了，借用亮剑里丁伟的一句话，美军差的是战斗意志不是战斗素质，但是电影里的美军和傻子一样，没有通过博弈来衬托志愿军强大，反倒让观众觉得美国人只有后勤好罢了。
电影的艺术加工太多了，尤其是后半部，艺术效果太过于生硬，让观众看起来只需要那几个人就能打胜仗，尤其是胡军开车的那一段
不能用改编自现实就草草敷衍，美国人拍的拯救大兵瑞恩一样是艺术加工，一样是通过一支小队的视角，但诺曼底登陆的壮烈丝毫没有影响，也没有过度丑化德军，而是通过真实的刻画衬托平凡英雄的伟大
知乎用户 李小喵 发表
不去，到时上网络，我会看。
作为本国同胞，这个片子可以一看。
作为新中国的同志，这个片子不看也罢。
《长津湖》最让人印象深刻的是吴京百亿票房男演员首位，易烊千玺或成百亿票房最年轻演员，长津湖成史上最高票房……
《李延年》虽然是个人剧，但看完这部剧你会记得五班长、五班罗厚财、八班长、八班小安东和他的二妞、文书和他的笔记、警卫员和他的水壶、司号员和他的小号、陈衍宗和他的名字……
我记得 “尊重和信任也是战斗力！”
我记得 “你的班你的战士呢？”
我记得 “你尊重人家，你老拿手指人家？”
我记得 “早娶媳妇多生孩子。”
我记得 “我就腐蚀他！”
我记得 “那依呼嗨呼嗨呀！”
我记得李延年里的每一个战士每一个人他们每一句话，仿佛他们是我认识的朋友，仿佛他们就活在今天。
《水门桥》——我相信我们会记得它又多少多少票房，谁谁又成为票房保证。
很多人很多事，其实没必要争。
一个戏是否好，一个角色是否经典，从来不是争出来的，更不是钱堆出来的。
一年两年三年五年十年，我相信即便是过了二十年，我们回头看李延年依旧会被里面的人物所感动，就像我们现在看士兵突击，看上甘岭，听到 “一条大河波浪宽”，依旧感动。
就像红楼花了好多好多钱，挣了好多好多钱，红楼梦的演员工资不过百元，可有人一说起林黛玉，你想到的有且只有陈晓旭。
这对于一个人的一生，对于一个演员和创作者的一生足矣。
知乎用户 徐徐 发表
期待归期待，但绝对不会第一时间去电影院看。看看口碑评价再说。
再就是，第一波口碑和各个电影评论号的评价，鄙人不会信半个字。我会专门找普通网友和身边人问。
没办法，被骗子骗太多次了。什么时候中国这帮搞电影的，能用做营销的干劲和心思做电影，那才真的是值得期待。
知乎用户 匿名用户 发表
上一部战狼之长津湖，这一部战狼之水门桥，消费主义的财富密码属于是。像功勋之李延年，这种才是真正值得看的。才是真正能反映人民军队的。劣币驱逐良币属于是。
知乎用户 无妄无生任我行 发表
我个人不喜欢这样的电影，所以不会去看。
但是我还是非常期待他的成绩，他的成绩决定了审美风向是否改变。
知乎阴阳怪气和不看好的反感的多，但实际上并不代表整体性的风气改变，毕竟三四线城市就占据了 50% 以上，而知乎文青，精英居多，整个知乎用户人数对于电影票房的贡献能占据 5%? 何况知乎不少人不看国产电影，电视。
我更在意市场主体用户的反馈，这对于商业电影的选择很重要。
知乎用户 过儿七幺 发表
不会看
你们眼中的爱国情怀，只是资本家割的韭菜罢了
资本真的越来越聪明了
只要我和红色主义挂钩
那么我拍的作品再烂都会有人买单
看爱国电影不等于爱国，爱国也不只有看爱国电影一条路
而且，长津湖这个历史，认真听课的人，怎么会不知道呢？
多说无益 ，赢麻了
知乎用户 宇过天青 发表
更新：
看到很多网友回复说这情节有点像 “金刚川”，的确，这剧情有点像反向的《金刚川》
《金刚川》里是美军炸桥，我们修桥；
《水门桥》里是我们炸桥，美军修桥。
但你仔细琢磨一下，就会发现内涵不一样：《金刚川》里完全是凭借意志力，看不到工业化的实力，最后是志愿军靠人来搭成了一座桥，说实话，感动是感动，但并不会让人感到振奋。这也是我比较恶心《金刚川》的原因，看完那电影给人的感觉就是美军想炸桥就随便炸，那么请问最后的 “人桥” 为什么不炸了呢？难道是美军的仁慈？ 说实话《金刚川》里面看似褒，实则是贬低了志愿军。真实的志愿军并不是全靠意志力，也有一定的防空实力，工兵实力也没那么差。
而水门桥，则是完全工业化实力的体现，这个其实才是我们真正想要的。说白了：能空投钢架，谁愿意拿人搭桥啊！
原答案：
实话说，看了水门桥的史料，为什么我觉得更值得吹嘘的是美军？这电影不好拍啊！
我试着用最简单的语言概述一下当时情况：当时美军陆战一师被分割包围，紧急撤退 （这就是上一步长津湖战役的内容），而水门桥，就是美军陆战一师撤退的必经之路。
一句话总结：
这桥若在，美军陆战一师就能逃出生天；
这桥若炸，美军陆战一师就难逃被全歼的命运！
所以就开始了 “志愿军炸桥，美军修桥” 的拉锯战。
12 月 1 日，志愿军第一次炸桥，12 月 2 日，美军快速修复。
12 月 4 日，志愿军第二次炸桥，12 月 5 日美军再次修复。
然后高潮来了：两次被炸桥后，美军派了重兵守卫这座桥，但就是在这种情况下——12 月 6 日晚，中国人民志愿军 27 军 80 师 240 团 3 营 7 连连长姜庆云率领几十名战士，再一次突破敌人的重重防守，第三次炸掉水门桥！ 而且这次炸的很干净，把桥基、以及周边所有能建桥的材料都炸了，当时志愿军首长判断，至少半年美军没法修复水门桥！
如果电影只拍到这儿，那么确实是个皆大欢喜的结局，志愿军又一次取得了胜利。
但真实的战争到此并未结束，下面发生的事儿才令人惊悚：美军第二天直接出动 8 架美军 C-119 大型运输机空投了 8 套 M-2 型钢梁，12 月 8 日下午 4 点，一座全钢结构、可以通过包括坦克在内的全部重型机械车辆的 “水门桥”，出现在了被志愿军炸断的桥基之上。
2 个小时之后，陆战一师先头部队抵达水门桥，开始过桥。
12 月 6 日桥被炸断，12 月 7 日空投，12 月 8 日通车。
我为什么要用 “惊悚” 这个词？因为如果你在当时那个年代，你就知道这种操作对于很多中国军人来说绝对是天方夜谭。
我看过一篇文章有段话印象很深：
三炸水门桥，不能说志愿军没有认识到这座桥的战略意义，也不能说志愿军没有尽力，而是当时美军的后勤保障能力和现代化工业水平，已经远远超出了中国军队所能达到的认知极限：
那么重的架桥钢梁，居然还能通过空运来投递？
事实上，对美军而言，那时候在战争中空投各种器材乃至各种作战坦克和车辆，早已不稀奇了。
所以，《水门桥》这部电影，如果如实拍，反而是会变成吹美军更多一点。
知乎用户 盛京剑客 发表
蛋白质块做多了，早晚会被年轻人发现是用蟑螂做的。
知乎用户 江铁家的吉娃娃 发表
作为一个神神，没理由不去看
总所周知七连在水门桥战斗中基本牺牲完了，说明吴京演的伍千里基本上是死了
总所周知美军在水门桥战斗中大量使用单兵杀器，打到人就碎了
总所周知美军在水门桥战斗中空投了一座桥成功向南进攻
综上，这电影演的剧情是美国人把吴京干碎了成功向南进军，没理由不受恨国党欢迎……
我就不知道为什么有那么多人说这电影主旋律看着难受
知乎用户 阿鱼的小象 发表
我们要看的是《李延年》《上甘岭》这种表现志愿军的电影，而不是打着志愿军的幌子，实际上表现的是山寨韩国电影的所谓军人
而《长津湖》就是用韩国、 美国的战争片来套入志愿军，甚至有的桥段直接抄袭韩国一个战争片（室内打斗的那段，是直接抄袭的)，既然评论里吹捧这种烂片的人很爱看，那想必他们也爱看韩国战争片，那就推荐你们多看看韩国的战争片。
而我们要看的是上甘岭那种表现志愿军的电影，而不是山寨韩国电影。解放军, 志愿军的行军，进攻根本不是电影中那种，而是老电影那种。导演、编剧、美术、动作指导能不能好好看看纪录片跟苏联人拍的解放军 纪实影像。
苏联人拍摄的纪实影像中，刚建国的解放军，兵强马壮，战士黝黑粗壮，进攻时猫着腰（我发现改革开放后几乎所有的战争片都没有猫着腰进攻的画面了），左手提枪，沿着边缘，掩体快速行进，对了还有匍匐前进，更不要说众所熟知的迂回穿插，三三制了。林超贤是拍的好看，但不管是湄公河还是红海，都不是拍的解放军、人民警察，而是打着解放军，打着中国特警名头的山寨美国片，山寨韩国片
不是把我军的战士拍成只会牺牲的战争机器，就是把他们拍成无奈出战的 “可怜人”，如雷公，其实这是对那个时代“革命军人”、“共产党人” 的侮辱。殊不知都过去多少年了，采访那些老战士，人家的动力来源都是为了党，革命军人的觉悟，而不是雷公那种，那种更像是韩国电影里的
《长津湖》电影里你能想吴京是志愿军的连长么，你能想段奕宏是志愿军的营长嘛，怎么看怎么像超级战士，顶多是班长。而且连指导员，段奕宏的营的营教导员完全没有存在感，或者说党、党员在这部所谓志愿军电影里完全没有。其心可诛，封杀都不为过；建党百年时在电影里不突出党组织，党员作用也就罢了，竟然胡编乱造，直接没有了党组织跟党员，好像完全不存在一样
知乎用户 Jamin 发表
看完第一部就怀疑自己为什么要浪费 3 小时看这部片，篇幅太长了，情节拖沓，故事非常的简单，有很多不必要的场景。那两个炮弹对射的画面让我惊呆了，还要给个特写我是没想到的。
人家美军怎么说也是世界第一，里面刻画的像童子军。志愿军的心态让人感觉就是很放松，没有对战争的恐惧。
已经对这类刻意卖情怀，煽情的商业电影不抱任何希望了。
知乎用户 海寇 发表
美国的主旋律电影最好的三部分别是勇敢的心，爱国者和我们曾经是战士。
而这三部都是梅尔吉布森拍的。
梅尔吉布森是什么人我觉得大家都清楚，自从他被某些势力彻底打倒后，美国再也拍不出来主旋律电影了 (一直到前几年的血战钢锯岭，有趣的是血战钢锯岭也是他导演的)，只剩下超级英雄电影和政治正确电影。
而美国文化霸权的衰落恰好就是梅尔吉布森被打击的时候开始的，美国人自己弄丢了自己的文化主旋律和他们原本具有巨大优势的价值观。你可能觉得现在美国的超级英雄电影票房巨大，然而你看看全世界还有谁在向往美国式的价值观呢？当年勇敢的心能号召苏格兰人成群结队的去电影院反对英格兰，爱国者让梅尔吉布森摇身一变成为好莱坞第一，从华盛顿特区到德克萨斯到处都是高举美国国旗的爱国者，我们曾经是战士让美军组织在军队里放映哪怕在越南都是 2003 年票房冠军。
而现在美国电影不都是当个乐子看，还能号召起任何人么？从美国人把自己的主旋律电影一棒子打死时，美国人的文化霸权就被自己给击垮了。
如果你希望我们的电影业以后跟美国佬一样全都是政治正确和美式超级英雄，我建议你就别去看了。
知乎用户 404NotFound 发表
长津湖上线视频网站了，昨天刚刚看完，给我的感觉很怪。
一方面吧，我觉得这是主角开挂的视觉爽片，
一方面吧，历史背景又特别沉重，让人爽不起来。
我不排斥视觉爽片，挺喜欢看的，但就是觉得很怪……
长津湖表达了什么？表达了志愿军战斗的艰苦？
可我看到的是，美军近乎无还手能力一样被单方面吊打，全程像傻子像瞎子一样。
在这种单方面吊打的情节下，冰雕连的悲壮都完全凸显不出来了。
看到长津湖发起总攻那一幕，志愿军呼啦啦一大片冲上去排队枪毙，我特么想抽导演两耳巴子。
美国的战争片我看了不少，美国在二战的时候完全可以说是吊打日本了吧？
但美国二战题材的片子也没有将敌人降智到被吊打的程度，还可以在片子里掺杂大量美式价值观私货。
长津湖给我的感觉就是很拧巴，主创团队的思想充满了矛盾，啥都想表达一下，啥都没表达好。
之前看了李延年，真心希望这部剧能够出个电影剪辑版。
真心希望以后的战争片别搞什么大场面，不如专注在几个核心人物上，好好讲点战斗英雄的故事，讲点普通士兵的故事。
知乎用户 虎牙苍云 发表
不期待，不去看。
一是《长津湖》是一部与《建军大业》一样的 “港式主旋律电影”，并不好看。
二是疫情反复，少聚集。
知乎用户 庄渔 发表
大概率会去看。
上次和老婆一起看了《长津湖》。之前还一起看过《战狼 2》。
知乎用户 匿名用户 发表
“国产电影好像要完了”
知乎用户 fox 发表
大概率不会去看了。因为《长津湖》我自己打分的话 6.5 分，我是不是要被喷了（狗头），我不是专业影评人。我只是说我内心想法
《长津湖》仅仅及格线往上一点，可能… 我是说可能… 比战狼 2 好一些。
三个大导演，活活把片子整成了一盘散沙。大家各拍各的。我都怀疑这三个导演是不是被人用刀架脖子上了。拍成这样？整个片子从人物塑造，故事线发展起伏，情感线，真实性，化妆技术，美术后期效果处理都失败了。突然上战场了，突然炸火车了，突然打信号塔遭遇战了，突然打伏击战了。讲故事得有个主线支线，有个高低起伏啊。导致整个片子漏洞百出。
我是美术生，从我的角度看，战争片，条件艰苦，画面昏暗点呗，色调统一点呗。五千里坐船回乡的画面，我一度以为是要去修仙。战士石头堆上爬行，飞机大口径一通扫射，溅血不是这样溅的，会直接打爆躯体。打完一场战斗，下一个场景突然脸又干净了。坐火车上战场，零下几十度，一路奔波，被轰炸，你还有机会洗澡？衣服不破烂漏棉花？说话呼吸连热气都没有，是不是没去过黄河以北？手指耳朵没冻疮。可能美术指导不知道什么叫冻疮……
四字弟弟嘛，本来算是重要环节，他完全可以作为一个描述者，旁观者来加入这个电影。结果，非要表现小战士的成长？生硬的加进去，感情戏没有，成长也没有。小红花和少年的你还不错，拍战争片，还是缺经验。战友被扫死在旁边，常理来说，早就发抖，自动吓哭，小便失禁了。
主角嘛。流浪地球还不错的，题材质量算是有些突破。至于战狼？战狼二？金刚川？本来电影质量眼看提高了点，这几部片子真的一下又把电影质量拉下来了。感觉就是要趁热打铁，赶快一波割一茬。
其他还有好几个实力派演员，但是都没有什么发挥空间。
片子不合理的地方太多了。整场战斗看下来，几乎都是一路智商碾压，战术碾压，战斗力碾压就过去了。“放心，我是上帝视角，大家开开心心吃土豆，唠唠嗑，一会整他一场伏击，来个大包围，这场战斗咱必胜”… 我一度觉得这场战争打的真 tm 轻松，我一点都不紧张 。真对得起当时抗美援朝牺牲的先烈们吗
一堆人在山坳里等待突击的时候，还能有说有笑啃土豆？真实情况，把人放在零下四十，穿件军棉袄，马上要埋伏进攻，可能就回不来了。估计大家都瑟瑟发抖，甚至身边的战友已经默默睡了过去。
胡军抱着标记弹开着美军吉普，一会功夫就开到美军撤退阵营中，一颗标记弹运来了。美军全然不知，也不过问，最后来一波团灭。看到这里我都蒙圈了，当美军是弱智？整个电影正面对抗时，美军毫无战术毫无章法毫无斗志，全面挨打撤退。不就是手撕鬼子的进阶版？抗美援朝无双威力加强版？
最后美国军官给等着打阻击战的志愿军战士遗体敬礼。看得我当时就想离场。不知道这一幕是剧本写的还是导演加的，水平实在是太烂了，在那里自我感动强行 yy。
我想我说这么多，可能有人喷吧。但是爱国不是这样爱，你这是打着爱国旗帜割韭菜。
想到几部电影：
《集结号》 好看。城市街道战，拍的很到位。几位演员演技在线，片子叙事逻辑非常好，条理清楚。即使插叙，也不凌乱。特别张涵予在瞭望塔梯子上说：“妹子，你可别哐我！” 当时看的眼睛是湿了的
《八百 》好看。各方面得表达都很到位，拿捏的非常好。片子有改编夸张成分，但是陈树生跳下去，接二连三往下跳，有几个观众内心不震动？只是作为广东人的话，杜淳的广普不及格（狗头）
《投名状》好看。战场的残酷性，趴在战场中间呻吟等死，全片服饰化妆还原都很好。李连杰本来无感，但是演技实在是一流，太霸气了。以及片子表达的内心戏，都很到位。
《金刚串》不好看。演的啥，我还以为是要表现美国飞行员多英勇呢。一起去看电影的妹子一直说飞行员好帅，然后看完电影我再也没有联系过她。不知道妹子脑子有猫病，还是导演脑子有猫病。
《战狼》？？？
《战狼 2》额… 还… 行吧，就是爽片，总让我想到：战神归来. 发现…… 一声令下……..
《红海行动》很不错。枪战片很不错，断手啥的，特种兵也双拳难敌四手。算是一种突破了。虽然… 也偏爽片。
麻烦不要嚯嚯完电视剧又来嚯嚯电影了。给其他优秀电影人一点空间吧。
知乎用户 neverends 发表
不去，“爱国” 已经变成了一种财富密码。
知乎用户 村长有人偷牛 发表
有人把爱国当做一种信仰，有人把爱国当做一种生意。有一部分爱国教育基地收费，有一部分不收费。还是在家看线上好啦，白嫖省钱不影响爱国。去电影院提醒吊胆全程戴口罩还得担心新冠。
知乎用户 蔡厌清 III 发表
会去看。
这样才能第一时间写出评测给没看的大家嘛。
（完）
知乎用户 子木年华 发表
不是很期待，会观望口碑后再决定是否去看。
我主要觉得，《水门桥》这个选题就很迷。
虽然说美军当时的工业实力确实逆天，但我不知道这么费劲吧啦的去拍摄一个失败的军事行动干嘛。
难不成国家怕我们太飘了，拍个电影给我们泼一盆冷水，告诉我们敌人还很强大？
不是很能理解。
虽然通过敌人的强大来烘托自己，或者通过拍摄失败的军事行动，实则是体现自己的强大（比如《黑鹰坠落》）都是电影的常规操作。但像水门桥行动这样，我们拼尽全力，没有一丝失误，却仍旧无法摆脱失败的命运——我无法从这种逻辑中感受到我们的强大。
相反，我感觉到的是一种被降维打击的绝望感。
而倘若孤立的看待水门桥行动，那就是这样的事实。
只有当我们跳出水门桥行动，去看待整个长津湖战役，乃至整个朝鲜战场，一直上升到当时世界的地缘政治格局和各方领袖，我们才会知道，真正陷入深深绝望的是美国。
如果，我们再回望起新中国成立至今的中美对抗历史，我们更能体会到，美国是如何在历史大势中，用尽各种屡试不爽的招数，却最后走到今天这一步。
什么叫春秋笔法呢？
断章取义，或以小言大，以偏概全。
像朝鲜战争这种改变了人类历史走向的重大事件，导演没点格局的话，你鬼知道它能拍成啥样？
表面上看，是我们无论如何都阻挡不了美军修复水门桥。
实际上看，是美军用尽各种办法都无法摆脱当时溃败的命运，只有通过工业能力让自己免于被全歼，即便如此，也掩盖不了他们丢盔弃甲，一溃千里，输得犹如惊弓之鸟的事实。
两者的概念，天差地别。
这就是春秋笔法的精妙之处。
而很显然的是，我不认为中国现在有哪个导演，他的格局和思想觉悟能够站在足够高的格局，以整个朝鲜战场的视角，将水门桥行动立体的拍摄出来——毕竟现成的《长津湖》都被拍成兄弟情义的枪战片了。
我倒是觉得，我们的导演既然水平不行，只能驾驭些个人英雄主义色彩比较重的题材，那就挑些简单的题材拍嘛。
比如十八勇士夜袭水原城，杨根思，张桃芳这样的故事嘛。
非要选个水门桥，明显又没有驾驭题材的水平。
实在不能理解。
知乎用户 大 momo 发表
期待，期待个屁
一支指导员存在感为 0 的部队，就靠美式个人英雄主义突突
还不如在家看亮剑
知乎用户 Micheal 发表
一整台春晚不够你看的？
知乎用户 GGang 发表
看到宣传画里最上面的红围巾了，应该比上集好很多，起码是个完整故事，5 分走起。
上下集放到一起， 重新剪辑，把信号塔和集体冲锋压缩到 20 分钟以内，岸英同志，杨根思牺牲，冰雕连这些去掉，只着重表现炸桥，电影就能到 7 分了。
知乎用户 乐杰 发表
坐标西安
有机会肯定去，疫情期间在家刷完《长津湖》。
最近因为疫情封城一直在家里面，其实好像疫情这两年多的时间已经改变了我的生活，我之前是一个很爱电影院跑的人，甚至就算没有人和我一块去，我也会自己买一张票自己去看！
没有疫情的时候我都能一周看两次电影！
可以说疫情改变了我的生活，准确点说是观影次数，这个对于我尤为明显！
一方面：现在已经两年多的时间我好像就去过一次，还是好说歹说劝家人一块去的，她不喜欢去电影院看电影，甚至可以说她不喜欢看电影，加上疫情 double，她更有理由不去看了！
我的说服工作就更加繁琐和困难！
另外一方面：凡是有个风吹草动电影院是第一时间就要被停止营业的，有的时候有时间电影院不能开业因为疫情原因，有的时候开业了自己时间上有冲突！再有就是时间也有了，电影院也开业，最后想起来的时候下线了！
既然打开了自己的观影记录，我数了一下最近几年电影院的观影次数：
2021 年: 1 次
2020 年：1 次
2019 年: 24 次
2018 年: 35 次
2017 年: 19 次
没有我上面说一周看两次那么多，连一周一次都不到，还有一部分观影记录在家人手机上，我看不到，估计可能平均下来会多 10 几次吧！
知乎用户 北落轩辕十四 发表
对于抗美援朝啊，我一般看战史纪录片或者沙盘推演。
看电影学历史？正经人谁看电影啊。
你看吗？
我不看。
当然你要是奔着看开心去，那怎么都行。看看也挺好。
我不是不想看，我是觉得没必要。
该知道的我都知道了。没有什么想从电影里获取的。
拍得好让我看志愿军的艰难我伤心，拍的不好跟几把金刚川一样我还生气。
我还是别找这个不自在了。
知乎用户 Mr.Worldwide 发表
先说答案：不去。
原因？
- 深圳疫情，正在过去，即将过去，但我也不想去人流聚集的地方，毕竟风险更大。
- 我本身就不过春节，从小到大，一到过年就被左邻右舍七大姑八大姨折磨到生无可恋，春节一到，我的心情本能就会变得糟糕。看一部悲壮的电影，只会更压抑。要么休息，要么继续工作，哪个选项都会让我更开心更释怀。
- 2019 年，2 月看了《流浪地球》，3 月看了《惊奇队长》，4 月看了《复仇者联盟 4》，6 月看了《X 战警 - 黑凤凰》和《蜘蛛侠 - 英雄远征》，10 月看了《我和我的祖国》，国产巨作和欧美大片都有，百花齐放其乐融融；而 2021 年，我看不到《尚气》，看不到《毒液 2》，看不到《永恒族》，只能看到《长津湖》和《我和我的父辈》。对此，我理解，但也很失望。
- 我遵纪守法，我光荣纳税，我除了教学，还愿意和学生 & 家长成为朋友，帮助他们解决一些心理问题，我工作极其努力，让亲人，爱人和朋友过的更好，我花钱大手大脚，促进了经济发展。两年前疫情刚爆发时，我和散布谣言的恨国党在业内群里血战了三天三夜，还捐赠了将近一千个从印度带回来的口罩。—— 我所做的一切，都是让我们的祖国变得更好，我不需要通过看这部电影来表示自己有多爱国。
以上
知乎用户 猫之初性本熊 发表
回答好好的，突然系统给我删了。
我给申诉回来，一模一样的内容死活不过审，也不告诉我改哪里，改了几遍都不行，
我已经把内容删到比我第一次编辑时还少，再少这回答就没啥可读性了，
得，咱不改了，全删了好吧？满意了吧？
说白了，题目内容敏感不允许讨论呗，那就不讨论了。
大过年的，大家伙散了吧，评论区的各位也别在这浪费时间了，大家和谐点准备过年吧，反正我的回答的确也没啥营养。
知乎用户 唐晓李 发表
不期待，不会去影院了。
所谓的长津湖 1 和《功勋》里的李延年我都看了，李延年挺好的。对于水门桥，虽然不准备去看，但仍然希望成片好一些，因为它毕竟是反映伟大的抗美援朝精神的影片。
从金刚川，到八佰，再到看了长津湖之后，我是不会再轻易的被宣传进影院了，不是不爱国。恰恰相反，**正是因为爱国和敬仰英雄，才不愿去。因为去影院是想通过电影 “看到” 当年的英雄。**而不是去看超人，不是去 “过眼瘾”，一帧接一帧的飞机大炮，一帧接一帧的炮火连天，一帧接一帧的瞎突突。我们说的这几部电影都是真实的历史，就发生在几十年前，拍成这个水平，无力吐槽，尽管初期票房火爆，但是经不起时间的考验。
还记得《英雄儿女》里的王成拿着步话机喊出 “向我开炮” 的无畏吧？还能回想起《上甘岭》取水战士一个个被击杀在水边，水桶里刚刚盛满的水又流出来时的无奈吧？《功勋》的李延年举枪对着小安东时，你的心情是不是也紧张无比，希望他放过被二妮救回来的小安东。这些镜头都能让人产生共情，理性的共情。
真实比演绎更能激发爱国情怀。
其实这类题材电影应该写实，一定不能拍成爽片，一定不要走抗日神剧的老路。要把故事情节讲清楚，要交代好历史框架，在这个基础上再去艺术化，再去刻画人物演绎故事。
不能因为《战狼》和《红海行动》的惯性套装抗美援朝题材的电影。因为战狼和红海行动是虚构的故事，抗美援朝战争是真正的历史。
不过有个问题没搞懂，就是整个长津湖战役，有那么多好的节点可以挖掘，为什么要用一个最终没能阻止美军后撤的连级战斗作为题材？而且还是第二部的片名。弄得好像长津湖战役分为两个部分，第一部分是送电台炸信号塔，第二段是炸桥。
长津湖战役志愿军遇到的最大困难是冷，要命的冷。这是抗美援朝五大战役中最最鲜明的战役特点，为啥不去深挖呢？冰雕连、全歼北极熊团这些题材咋不用呢？
看来咱业余选手的眼界就是不行。
最近网上讨论水门桥票房的一大片，我想说做为观众，我们为什么关注更多的不是剧情和观影感受？而是去谈论票房？二十年前，我们看完电影谈论的是什么？一定是哪个人物如何如何，哪个故事情节怎样怎样？几时讨论过电影的票房？我不关心票房，我只在乎观影感受。因为我们是普通观众，看的是电影，不是去冲票房。麦当劳当年进入国内市场，销量异常火爆，甚至排长队购买。但卖的再好它也是垃圾食品，只不过当年我们的认知还没有跟上。好电影不一定有特别好的票房，好票房不代表电影真实水准。
希望作为普通观众还是更多的关注影片质量或者说是观影感受，以及这部片子给了我们哪些有价值的东西？而不是去关心投资人的收益率吧。
知乎用户 麦高芬 发表
不期待，有啥好期待的，半点都不期待，这种电影拍一部就行了，没完没了的拍没有任何新意的续集，纯粹浪费资源。
送票送米都不会去电影院看，评价《长津湖》的权利没有，至少还有不去电影院去看的权利。
别再毫无新意的拍这种电影了。
知乎用户 风吹雨 发表
会看，
但有第一部打底，不会期待
知乎用户 闲人电影 发表
人类的本质就是双标。
别人可以做，自己人做就会挑三拣四，到处挑刺。
现在的网络环境是两个极端，一是捧到极致，不允许有半分差评，一是贬到极致，不允许有半点好评。
要么就是理中客，看似理性，实则胸无半点墨水，更别提观点了，相当于听君一席话，如听一席话。
要么就是好为人师，在网上指点江山，以一副趾高气昂的姿态教育别人，好像全世界只有他 “懂的都懂”。
电影是工具，全世界皆如此。
不论背后是谁，纯为艺术的电影已经几乎绝迹了。
漫威的超级英雄是这样，好莱坞的经典大片是这样，日本的治愈系电影是这样，韩国的大热韩剧是这样，中国的国产电影也是这样。
不看某部电影不代表不爱国，看了某部电影也不一定代表爱国，凡是曲解这层意思的，或利用其打枪的，非蠢即坏。
电影拍出来并上映，就是为了干一些事。
但《水门桥》出来后，有人拿斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》举例子。
说斯皮尔伯格当年拍这部电影不为赚钱，只为拍个好电影，事后还拿出所有票房收入建立基金。
他们的言外之意就是让《长津湖》、《水门桥》把票房拿出来，这与那群逼明星捐款的人有什么区别。
《长津湖》和《水门桥》，他们拿出票房为抗美援朝的老兵们做些事值得鼓励，但不能逼迫。
这时他们又会说，《长津湖》、《水门桥》用志愿军的事迹赚钱了，属于动机不纯，所以必须有所为作。
如果以这种方式来衡量，随便列举一部电影，都可以让他捐款。
如陈凯歌的《妖猫传》，利用大唐赚钱了，是不是应该给李氏后人钱；斯皮尔伯格的《侏罗纪公园》，利用恐龙赚钱了，是不是应该给恐龙研究所钱。
当然，这种逼捐是少数，他们还会说有些人把爱国当成了一门生意。
那么他们在《水门桥》还未上映之时，恶意中伤，还号召别人不看，他们的这种行为，按照他们的逻辑与想法，是不是也是一门生意呢？
生意是什么意思？简单来说，就是买卖关系。
我卖产品，你买产品，你买得多，说明这款产品受欢迎，那么市面上那么多同质化的产品，为什么偏偏这款产品卖的火爆呢？
是因为垄断吗？
不全是，毕竟它没出来之前，已经有类似的产品了。
是因为站在了风口上了吗？
不全是，《战狼 2》之后，主旋律确实提升了一个高度。
但与《长津湖》、《水门桥》同属抗美援朝类型的《金刚川》为什么差评那么多，票房不如《长津湖》。
归根结底还是产品的质量上不尽如人意。
是因为有上边背书吗？
不全是，《建军大业》也是背后有人，主演中还有一群流量明星。
为什么其票房只有 4.06 亿，位列 2017 年年度票房榜第 40 位，还不是因为产品不太好嘛。
是因为强迫影院只给某部电影多排片并打压其他电影吗？
不全是，说到底，电影院本质上还是一个商业行为，做许多事的出发点都是为了赚钱。
迫使一两次也许可以，一直这么迫使他们早就跳脚了，资本家的钱也不是刮风逮来的。
他们之所以愿意给某部电影多排片，还是因为可以让他们赚到钱。
既然这些原因都不全是，那么这款产品为什么火爆？
是因为有很多人喜欢，他们都是普通人，他们看电影，很多时候值回票价，其实就够了。
并不是所有人看电影都会耗费大量时间去思考，也不是所有人都具备丰富的知识储备，大家都是为自己满意，自己看完开心，这就是一部好电影。
况且《长津湖》和《水门桥》，也并没有差到不能看的地步。
一没有歪屁股，二没有反思，三没有传输错误的价值观，就因为是爱国电影便成了原罪，这种观点确实有些牵强。
如果按照这样的评价逻辑，太多的经典大片都会被打入冷宫，如《黑鹰坠落》、《兵临城下》、《血战钢锯岭》。
不过，他们又会说，《长津湖》、《水门桥》热度高，票房好，是因为有包场。
这种言论真的令人大跌眼镜，都 2022 年了，为什么还有人觉得包场可以贡献很多票房。
如果真的可以，那些氪金能力超强的流量明星的粉丝，早让他们偶像主演的电影票房轻松破十亿了。
既然包场这么容易让票房暴涨，为什么到目前为止，流量偶像主演的电影，票房破十亿的寥寥无几？
此外，中国拍主旋律电影也不是近年才开始的。
民意也不是那么容易被裹挟的，你不看某部电影，不会有人强迫你看，这是你的自由。
而且春节档上映的电影，也不止《水门桥》这一部。
还有《奇迹 · 笨小孩》、《四海》、《这个杀手不太冷静》、《熊出没之重返地球》、《喜羊羊与灰太狼之筐出未来》，总有一部适合你。
如果这些电影都不合你的口味，你也可以在家看春晚，要是春晚太尴尬，你也可以上网挑一部自己喜欢的，不去影院贡献票房即可。
但你不能迫使他人不去看，你不去看是你的自由，别人去看，是别人的自由，既然你的自由是自由，别人的自由为什么不能是自由。
再者说，为何以前的主旋律成不了票房冠军，现在的就可以？
这五年间，不论是经济、人口变化都不大，人民喜闻乐见，有些人偏要站在人民的对立面，营造出一副众人皆醉我独醒的人间清醒的气质。
人家只想去看一部电影，你非要给人家戴各种帽子。
人家不听你的，去看了，你又要给电影戴各种帽子，可这部电影有所谓的美式个人英雄主义吗？
一部电影，质量尚可，宣扬民族自信，为何总有诸多恶意？
美国有超级英雄，中国有平凡英雄，都是英雄，为什么飞天遁地的被追捧，别人说不好，群起而攻之，舍身忘死的还没来，就招来骂名？
诚然，有了《能文能武李延年》，抗美援朝类型，估计短期内无法将其超越，但这也是看了之后才觉得好。
而《水门桥》，有些人还没看便全盘否定，这种行为出于什么目的？背后有什么组织？何人在打牌？
知乎用户 那时花开 发表
不会去看。
1995 年，斯皮尔伯格接受《纽约时报》采访时说：“在我拍这部电影之前，就产生了不计回报的想法。” 他补充说：“正如我对我的导师 Sid Sheinberg 所说的那样，我不能接受《辛德勒名单》中的任何钱——如果它甚至能赚到钱。那是带血的钱，需要被放回犹太社区。”
被誉为史上最成功的的商业电影导演的斯皮尔伯格，在这部电影里完全不顾票房，放弃了商业电影的拍摄手法，拍成了一部史诗级的经典影片。随后，斯皮尔伯格成立了 “大屠杀幸存者视觉历史基金会”，并亲自担任基金会主席，将全部票房收入都投入其中，让后人记住这段悲惨的历史。
相比之下，《长津湖》那超高的票房则显得有些刺眼。
没有道德绑架的意思，只是单纯地觉得这样做挺没意思的。
——————————————————
更新：
其实这个帖子只想表达一个意思，有些钱能挣，而有些钱挣不得。卖民族的惨，鼓自己的荷包，这事有点不太讲究。拿斯皮尔伯格当镜子不过是看吴京们更清晰一些。
更何况，这 50 亿超高票房是通过单位组织集体观看等半强制的方式获得的。
更更何况，这片子品质实在是一般。其实它不必达到《辛德勒的名单》的水准，哪怕能达到《金陵十三钗》的水准，这帖子我就不写了。
评论区里不少人扯些无关的话题，什么斯皮尔伯格为何不去拍印第安人，什么以色列还占着巴勒斯坦，什么《拯救大兵瑞恩》票房也不低。这些有的没的，包括一些人还对犹太人开地图炮，其实就是避实就虚，拒绝接触问题实质，我统统没兴趣继续搭理。自己去品味吧。
知乎用户 打匪记 发表
垃圾玩意儿有什么好看的。
知乎用户 Kirakiradokidoki 发表
我其实挺期待的，但我应该不会在春节档期间带爸妈去看，如果去的话应该也是春节假期后找个周末，或者以后上视频平台了再一起看
无他，我觉得春节的氛围就是要其乐融融阖家团圆的，事实上我觉得什么时间点做什么样的事保持什么样的心情和什么样的氛围很重要，春节期间让人庄严肃穆缅怀先烈这种感觉很违和，就像清明节期间放好日子一样违和，不是说不能做，但就是这个时间点做这么件事儿觉得很别扭
水门桥的剧情其实能猜个大概，立意肯定也比长津湖第一部高，我基本认为它的最终成片质量也会更好，但它挑错上映时间点了，如果还是今年国庆档上映，我会毫不犹豫的带着爸妈在第一天就买票去看，但春节档，大年初一看，真的不合适：
我就想过年的时候开心一点，毕竟回家见长辈的时候，大家也都挑着好消息说，讨着吉利话聊不是吗？
知乎用户 Moriarty 发表
不会。
资本家们没有从《战狼 2》，《黄海行动》，《流浪地球》中看到观众的诉求，只看到了高票房电影中的爱国主义和民族主义元素，恰逢我和我的祖国大热，一拍一大腿，流量密码这不就来了吗。
为什么现在都是模仿战狼 2 鲜肉 + 老戏骨 + 爱国主义，主要是模仿《流浪地球》太费钱了，毛利不如爱国主义高，又有《上海堡垒》扑街在前，多多少少有点投鼠忌器。（这得感谢上海堡垒，真的）
他们根本不在乎历史，不在乎牺牲，不在乎前辈们的奉献。
他们想好好地表达什么吗？没有。
他们懂抗美援朝吗？没有。
他们知道什么叫 “志愿” 吗？不懂。
他们知道什么叫 “集体” 吗？不知道。
他们就是乘着一阵热风，投一万下去想要回两万。
他们根本不在乎。
知乎用户 嘻嘻 发表
很多年前看过战狼，当时吹得那么好，什么爱国电影，抱着一颗膜拜的心去看的，然后失望透顶，这也叫爱国电影？全部看完也没看出哪点跟爱国有关系！！就是一个主角冒险爽文而已！
当爽文看的话剧情还算跌宕起伏吧，但是营销爱国，呵呵哒，对吴京这个人都没啥好印象了！同时，从此对吴京所有的影视不报任何期待！
-——- 回答了某人评论，写的有点多，就也放这吧！
战狼主要是营销爱国又没让我看出哪点是跟爱国有关的。演的不是主角去了一趟战乱中的非洲，路上遇到重重艰险，最后靠着中国军队的力量救了他，路上他还顺便救了个非洲兄弟，又顺便跟个美国妹子暧昧了一下吗？（大致就这么个剧情吧？好多年前看的了，大致就记住这些），这剧情哪点跟爱国有关系了？不就是个俗套的主角被追杀然后冒险逃亡，掺点表现他英勇的打戏，最后成功获救了的爽文套路吗？倒是表现出了主角的勇敢，坚强，临危不惧，但是哪点跟爱国有关呢？顶多能看出他爱非洲吧？最后不是还为了救个非洲娃，欺骗了一下中国海关么！
依稀回忆起，当初看这电影的时候有点尴尬，看完不知道这个电影想说个啥，看开头的时候觉得那段战友牺牲还被强占土地的情节有点莫名其妙，完全跟故事主线以及主题没啥联系啊，这想说个什么呢，说我国 g 员不是好东西吗？说我国军人都过的很不好吗？现实生活中可能确实会有这种事，但是你放在电影里去强调，会感觉很狭隘，人品从来无关某个职业，某个群体，只是个人性质，放电影里吧，总让我觉的是在对两个群体进行踩一捧一。
前段时间总是火的战神回家梗，倒是跟这情节很相像啊！
一个所谓爱国电影，从头到尾充斥着爽文味，祖国的军队，国际地位（电影里强调的五常）成了主角冒险，装叉，解救非洲兄弟以及在对战乱非洲百姓秀优越感的金手指。
我不是说我讨厌爽文情节，任何故事大家都爱看爽的部分，大部分也都会有爽的部分，比如四大名著里的三国演义，我小时候最爱看的是刘备请诸葛亮出山后的剧情，势力最弱的刘备靠着诸葛亮这个挂低开高走，绝境逆袭，打脸一众不看好他的人；看水浒爱看的是招安前的剧情，欺负朝廷活捉高俅比较爽，看西游爱看前期天庭拿猴子没办法那段……..
但名著到底是名著，从来没把爽点当做主调，故事剧情很丰富，表达的东西也很多，所以不会显得突兀。
但战狼这个爱国电影吧，感觉把爽点当做了主调，就感觉很………. 我说了，如果不营销爱国，只看主角冒险的话，剧情挺跌宕起伏的，挺好的。
但我不禁想，如果祖国不够富强的话，吴京演那个主角该怎么爽呢？是不是就不能爽了？面对结局时冒出的那个看不起中国人然后充当反派的美军（就是结局跟主角对打的那个），是不是就没底气在对方说 “中国人血统不行”（好像是这句话，时间长我忘了，但大致就那个意思）时，掷地有声，中气十足地回一句：“那他妈是以前！” 了。
以前怎么了？以前是很弱过，但不是也有一群人带着在绝境中逆风翻盘吗？不是更体现了那群人的厉害吗？不是任何时候都有弱也有强吗？何至于像吴京主角那样，说的好像我们以前就该自卑着，猫着一样。看看人家霍元甲，陈真，在祖国弱的时候也是靠自己找面子，也依旧努力维护着中华民族的尊严，从不自卑，为民族奋斗，那才叫爱国！
而不是像吴京主角那样，开挂靠祖国，怼人靠前辈（前辈的辛苦换来了今天的成就，让主角有底气在结局的时候反驳对手的瞧不起），也就打架靠自己，如果把打架这个技能去掉，换成任何一个普通人上去，不也那样吗？主角的魅力点到底在哪里？主角到底哪里爱国了？表现在哪？
是因为在被祖国救了之后，夸了夸祖国吗？还是在遇难的时候，依旧坚信祖国的强大，祖国会去救他呢？那么那些在海外旅游遇难的国民们，是不是都能当主角呢？怎么每次那些人还有网友骂呢？是因为那些人不会打架，没当过兵又被开除，旅游的地方不是非洲吗？
那么，贴两句多年前跟我闺蜜看完电影后，讨论时我问她的话吧！
“夸祖国强大就是爱国吗? 不夸就肯定不是了？”
“祖国强大你才爱她吗？不强就不爱了？那你这爱国爱得是不是有点势力啊！”
-—— 这个回答也许不应该放在长津湖下面，一时兴起，结果写了这么多。原本只是简单回答了两句看不看长津湖的。各位知友，勿怪！
知乎用户 影落时针 发表
该看还得看
但是该喷害得喷
你要是再出现千人同屏冲锋、轰炸机投手榴弹、密集队形行进间腰射、手雷炸坦克、两个人扛一整块两米见方的防弹装甲之类的玩意，那我指定得给你这一片好评之中整点不和谐的音符。
知乎用户 惊蛰 发表
’强度太大、气温太低、肚子太饿！’能把这三点真实的反映出来，《水门桥》就不会差。
历史上的长津湖之战，是一场艰苦程度超过长征的战役。
志愿军一进朝鲜，头顶每天都是飞机轰炸，牺牲的战友遗体都找不到。
当时气温达到零下 40 度，大雪齐腰深。
因为物资贫乏，冻得僵硬的土豆成了战场上的珍贵食物。
战斗结束那天，医院一天就收到了 2800 个伤员，因为手指、脚趾头被冻掉的，截肢的太多了……
1.「圣诞节攻势」
1950 年 11 月 23 日，正值美国国内最盛大的节日之一——感恩节。
对于美第 10 军的战士们来说，这个感恩节跟以往大不一样。
朝鲜战争爆发后，朝鲜人民军一路高歌猛进，仅用了 3 天就攻占了韩国的政治中心汉城，并在随后的两个月里势如破竹，将韩军压缩在洛东江以东仅一万平方公里的狭窄区域内，此时，朝鲜半岛已经有超过 90% 的领土和 92% 的人口被朝鲜控制着，只要再发动一此战役，金日成就能完成他统一朝鲜半岛的宏图大志。
但巨大的转折在 9 月 15 日发生了，这一天，在麦克阿瑟的指挥下美第 10 军在仁川登陆，朝鲜人民军腹背受敌，一溃千里，占领不久的领土陆续被吐了出来，美第 10 军一路高歌猛进，10 月 1 日，越过了当时的临时国界北纬 38 度线攻入朝鲜境内，10 月 19 日，朝鲜首都平壤沦陷，但这支部队并未停止脚步，打算一举统一朝鲜半岛，11 月 21 日，其先头部队甚至进至到鸭绿江边，并狂妄叫嚣：在历史上，鸭绿江并不是中朝两国截然划分的、不可逾越的障碍。在这种情况下，被短暂胜利冲昏头脑
的美军置周恩来的严词警告于不顾，公然派飞机越过国界侵入中国领空，并轰炸丹东地区，将战火直接烧到了中国境内。
此时美国国内的声援浪潮也持续高涨着，《纽约时报》称：民主的力量正冲刷残余的抵抗。朝鲜的部队已穷途末，美国海空军飞行员控制着天空，甚至在前线的士兵也开始享受即将到来的盛大节日。
感恩节这一天，尽管前线条件艰苦，但美军后勤还是尽了最大可能为士兵们提供了丰盛的佳肴，火鸡、肉馅饼、南瓜饼、红梅汁等全套特餐，火鸡虽然是冷的，但士兵们总算过了一个还算不错的感恩节。他们乐观地认为战争即将结束，麦克阿瑟甚至对士兵直接说道：我希望你们这些孩子能在家过圣诞节。
从普通士兵到当时「联合国军」的总司令麦克阿瑟，全军上下都洋溢着一种异常乐观的情绪，除了战事进展得过度顺利之外，还有一个原因是他们手上拥有的王牌部队——美第 10 军。
第 10 军中，美第 7 师组建于 1916 年，曾先后参加过一战和二战，因执行任务一向准确无误而被称为「滴漏器师」，而陆战一师更是大名鼎鼎，其前身是 1775 年组建的海军陆战队第一连，是当时美军中少有的全职正规部队，随后经过几次扩编，终于在 1941 年 2 月组建成型，他们的座右铭是「没有更好的朋友，没有更糟的敌人」。
正如这句话，陆战一师高傲无比，但战斗力也在美军中鹤立鸡群，自组建以来无一败绩，瓜岛、冲绳岛等战役都成了它荣誉的注脚。
拥有这么一支强大的部队，第 10 军军长阿尔蒙德踌躇满志，对麦克阿瑟的计划充满了信心。该计划令陆战一师从元山出发，11 月 15 日到达长津湖地区的下碣隅里，随时准备越过长津湖向江界、也就是当时北朝鲜劳动党政权败退平壤后的临时政治中心进攻；美第 7 步兵师主力则由长津湖地区新兴里出发向北进攻，第 7 师之 17 团沿丰山、惠山公路向惠山攻击，以侧应陆战一师的正面进攻。
但在当时的美军部队中，还有一个人对这场战役并没有抱着盲目的乐观情绪，这个人就是陆战一师的师长奥利佛 · 史密斯少将。出身海军的史密斯一向认为，陆军不是极度乐观就是极度悲观，很少有中间状态可言，例如这一次第 10 军的行动就太过于冒进，不仅对朝鲜北部冬天的寒冷气候和山地的崎岖道路准备不足，还无视了来自志愿军的威胁。
在建议不被采纳后，他不惜抗命，对阿尔蒙德全速前进的命令置之不理，要求士兵们缓慢行军，甚至还在下碣隅里修建起了简易的机场。
11 月 24 日，陆战一师已经全部进入到了长津湖地区，此时的气温已经骤降到了零下 30 度，美军许多士兵患上了严重的冻疮，一些士兵因为医生无法给他们输血而丧命，因为血浆也会被冻结在瓶子和软管中。直觉告诉史密斯，这次行动应该被停止，但当时的所有客观条件都显示没有任何问题。
几日来，驻守在柳潭里的第 7 团抓到了几名中国俘虏，从他们单薄的衣物来看，中国部队的后勤补给简直让人难以置信，这样的装束即使一动不动地在这里趴上半个小时，都会被冻死，想凭借这种装备与美军战斗，在理论上是不可能的，但不知为何，一股莫名的不安情绪让他没来由地总是十分烦躁。
11 月 27 日傍晚，驻扎在长津湖水库两边的美军正安排向鸭绿江攻击前最后一夜的休息，他们的御寒衣物虽然比中国俘虏丰富得多，但应付起这样的严寒仍然显得捉襟见肘。多年后一位当时的陆战队员回忆说：我用铲子挖了一些树枝铺在地上，把睡袋放在上面，晚上才能好好休息一下。
入夜后，气温变得更令人难以忍受，呼啸地寒风在帐篷外肆虐，雪花像砂砾一般拍打着帐篷，发出「沙沙沙」地声音。疲惫的美军士兵大多进入了梦乡，只有这时候他们才能感觉稍微好一点。
但就在这时，外面突然传来了「邦、邦、邦」的声音，紧接着，刺耳的军号声在空旷的雪原上回荡了开来，喊杀声、枪炮声震耳欲聋，美军士兵从梦中被惊醒，匆忙提起武器钻出帐篷，眼前却出现了令人难以置信的一幕：
阴云遮挡的夜空漆黑一片，零星的照明弹映得雪地忽明忽暗，就在乍明乍暗之间，美军士兵看到在不远处的山丘后面，数不清的敌人正源源不断地从四面八方涌过来，漫山遍野，根本不知道有多少，他们这才绝望地发现，自己被包围了……
2. 奔赴雪国
1950 年 11 月初，一列满载着士兵的火车在沈阳车站稍作停留，装载了一些军需品后就一路北上，驶向了冰天雪地的异国他乡——北朝鲜。原本只是接到例行换防任务的战士们这才知道，自己接下来的任务是进入朝鲜，抗击「联合国军」，并接替 42 军担负起东线的作战任务。
这支部队隶属于中华人民志愿军第九兵团，兵团司令宋时轮。时年 42 岁的宋时轮在解放军中可算是一员名将，他出身黄埔五期，又于 1927 年加入中国共产党，先后参加过长征、冀东抗日暴动、孟良崮战役、济南战役、淮海战役等著名战役，之后又率部解放了上海，并短暂担任过上海警备司令，是三野粟裕手下的得力大将。他领导的第九兵团继承了粟裕的半个家底，一直在东南沿海驻防，原本计划是作为解放台湾的主力，但突然爆发的朝鲜战争彻底打乱了中共中央原本的部署。
美军在仁川登陆后，朝鲜战场局势发生了翻天覆地的变化，为挽回局势，中共中央决定继续向朝鲜战场增兵，而这次他们派出了自己的王牌部队——第九兵团。由于保密的需要，直到开往朝鲜之前，包括部队的指战员都一直以为自己的任务只是单纯的去东北换防。
军情紧急，在沈阳火车站临时停靠的第九兵团只来得及补充些许物资就急匆匆开往了前线，他们大都还穿着温区的单薄冬装，尽管东北的部队紧急调配了五万套棉服支援给他们，但对于 15 万的部队来说，这些补给显得十分捉襟见肘，许多战士甚至只领到了一顶棉帽，随后就一路进入到冰天雪地的朝鲜北部山区作战。
11 月 7 日，第九兵团的先头部队率先进入朝鲜，对许多从小在南方长大的战士们来说，这是人生中第一次见到大雪，但殊不知这也成了这些人最后一次见到这样的大雪。长长的队伍除了行军外，一切都被冻结，首先跨过鸭绿江的第 20 军仅行军第一天就有 700 多人被严重冻伤。
更让人焦虑的是，由于没有制空权，美军飞机 24 小时对志愿军的运输线进行破坏，导致大量后勤物资包括粮食、被装和弹药等难以运往前线，同时为了按时进入作战地域，志愿军只能轻装简行，平均每个班只有一到两床棉被，入夜后，战士们将棉被铺在一起，相互抱团来取暖。
除了保暖物资严重缺乏外，就连军粮也供给不足，直到战斗打响之前，官兵几天都吃不上一顿热饭，甚至连口袋里的饭渣都要保存起来当做冲锋时维持体力的「冲锋粮」。
但就是在这种艰苦的条件下，第九军团的官兵依然保持着高昂的士气，他们晚上行军，白天宿营，躲过美军的飞机侦查，硬是赶在 11 月 21 日陆续到达了长津湖周边地区，而此时的美陆战一师还在下碣隅里修筑机场、浑然不知在他们的正北方，已经有一支十多万的大军潜伏了过来。
此前，志愿军最高统帅部已经下达了作战命令，由毛泽东亲自下令：朝鲜北部江界，长津湖地区，应确定由宋兵团全力担任，以诱敌深入、寻机各个歼灭为方针。接到命令后，宋时轮开始部署作战计划，他心里很清楚，以当时志愿军的武器装备如果与美军正面对抗硬碰硬，绝对是占不到半点便宜，那么正面打阵地战不行，还有什么办法呢？他突然想起了自己在冀东敌后作战时的老办法，这些年实力壮大后，几乎很少再用起了，那就是打伏击。
若要打伏击，就必须要选择一个合适的地方，宋时轮摊开地图在朝鲜北部江界以南的广大地区仔细寻找着，直到他的目光落在长津湖周边时，愁眉突然就舒展开来，不禁兴奋地大喊道：对，就是这里！
长津湖位于朝鲜北部长津江上游，是朝鲜的第二大人工湖，也是朝鲜北部最大的湖泊，位于赴战岭山脉与狼林山脉之间，由发源于黄草岭的长津江向北在柳潭里和下碣隅里之间形成长津湖，最后注入鸭绿江。
在长津湖以东约 30 公里，是由长津江最大支流赴战江所形成的赴战湖，两大湖泊及其附近地区就被称为长津湖地区。该地区冲山林里，平均海拔 1300 米，山上林木繁盛，山间道路崎岖，偶尔有几处村落也是人烟寥落。
这里一般从 10 月下旬开始进入冬季，到 11 月下旬时，日平均气温可下降到零下 27 度，夜晚的温度则更低，而在 1950 年冬天，这里更是经历了几十年未见的罕见低温，宋时轮考虑到极端低温会影响到敌人的行军速度，长津湖，这里无疑是设伏围歼敌人的天赐之所。
而且在当时，志愿军还有一个巨大的优势，那就是美军对这个对手的过分低估。最初，麦克阿瑟估计中国最多只会派出两个师的部队入朝作战，后来增加到六个师，这已经是他想象力的极限了。美军对第九兵团大规模进入朝鲜作战的消息目前还一无所知，这个优势最终让陆战一师彻底掉进了第九兵团的口袋中。
拟定方案后，宋时轮开始部署战斗计划，令第 20 军负责穿插包围，第 27 军负责正面强攻，第 26 军作为总预备队随时准备增援和堵截。根据美军兵力的部署，志愿军各部队将在新兴里、柳潭里、下碣隅里和古土里形成四个包围圈，争取全歼美陆战一师。完成部署后，宋时轮要求各部队迅速行动，务必在指定时间到达指定位置，并于 11 月 27 日晚上发起总攻。
27 日，长津湖地区突降大雪，西北风卷着棉球般的雪花吹得人睁不开眼，美陆战一师和美步兵第 7 师的巡逻队正沿着一条山间小路行进，当时有一个随军记者后来回忆说「总感觉有人在盯着我们」，但当时的美军还不知道，就在山路两旁甚至整个山林里，都隐没着数不清的志愿军战士，许多战士为了不暴露目标甚至在雪地里被活活冻死。
就在敌人沉沉睡去，天地间一片寂静只有呼呼的风声肆虐时，漆黑的夜空突然亮起了十多颗照明弹照得整片山谷通明，这是总攻的信号！刹那间，白茫茫的山林雪地里同时跃起了无数身影，伴随着嘹亮的冲锋号声，向山下敌人的营地冲杀而去，一时间漫山遍野响起了枪声炮声喊杀声，围歼当时全世界最精锐部队的战斗打响了！
3. 围歼陆战一师
11 月 27 日夜，随着冲锋号响起，无数志愿军战士抖落身上厚厚的积雪，向被包围的美陆战一师发起了总攻。
刹那间数不清的中国军人铺天盖地而来，突然遭到攻击的美军士兵仓促间钻出帐篷布设火力进行防御，由于装备火力上的劣势，志愿军士兵只能尽可能地隐蔽前行，直到敌人进入手榴弹投掷射程再突然投出大量手榴弹，然后用步枪和刺刀与敌交战，有些被严重冻伤的战士手指根本拉不开枪栓，就抱着手榴弹直接扑向人群，根据幸存的美军士兵回忆说：太可怕了，你知道你会死，你诧异怎么会这样。
战斗最激烈的地方发生在 1282 高地，这里是柳潭里北面的制高点，一旦占领了这里，柳潭里的敌军将完全暴露在志愿军的火力范围内，担负 1282 高地突击任务的是 78 师 235 团，当正面的战斗打响时，该部正悄悄迂回突击这里，但不幸的是有一个志愿军战士不小心踩到了美军布设的绊索照明地雷，攻击阵型完全暴露，当即就遭到了陆战一师密集火力的猛攻，先头部队受挫严重。
眼见突击战术失败，235 团迅速改变了计划，以班为单位从正面轮番冲击以吸引敌人火力，大部队则迂回到侧后，冲上阵地与敌人展开近身攻击，夜色中许多美军甚至分不清对面的是敌是友，双方交战到天色微亮，到后来甚至连刺刀都折弯了，没有刺刀的只能把步枪当木棍来战斗，阵地上双方士兵互相扭打在一起，互掐脖子乃至互挖眼珠，E 连连长菲利普斯见情势紧急，急忙把带着刺刀的步枪猛插到地上，大喊到：从这条线起，一步也不许后退！但话音还未落下，就被志愿军密集的火力击毙。
天亮时，驻守在 1282 高地的美军伤亡 200 余人，而进攻的志愿军战士也付出了伤亡半个营的代价。到凌晨 5 点，79 师已经攻克了包含 1282 高地在内的数个高地，成功穿插到了柳潭里敌军的北侧，与此同时，南侧的志愿军 59 师也成功切断了该地敌军向下碣隅里撤退的道路，这一战，志愿军将分割包围的战术思路发挥到了极致。
89 师从正面压迫陆战一师防线，79 师和 59 师则迂回到两侧，形成了一张巨大的包围网，一举扼住了陆战一师 5 团、7 团的咽喉，但遗憾的是，59 师未能成功拿下 7 团 F 连驻守的福克斯高地，导致整个包围网出现了一个缺口。
11 月 28 日清晨，志愿军的包围圈已经基本形成，持续一夜的猛攻也开始缓和，此时，美陆战一师的 5 团和 7 团被包围在了柳潭里，1 团和师指挥部被包围在了下碣隅里，美步兵第 7 师则被包围在了新兴里，史密斯绝望地发现，自己已经陷入了志愿军的大军分割包围之中，如果不尽快采取行动，那么过了今天，陆战一师的番号将从美军中消失。
但此时的宋时轮也是愁眉不展，他刚刚弄清楚，这一带的美军除了陆战一师，还有美第 7 师，比原计划中的多了整整一倍，再按照原计划进行围剿，很可能只有两个结果，要么撑死，要么噎死。
在一番权衡后，宋时轮果断调整了进攻计划，将兵力集中在敌人布防相对薄弱的新兴里围歼美第 7 师 31 团和下碣隅里的陆战一师指挥部，尤其是后者，只要拿下师指挥部，不但能给狂妄的美军一记重击，同时在围歼其他失去指挥的残余部队时也要轻松很多。
但下碣隅里可不是一块好啃的骨头，作为指挥中心所在地，史密斯在这里部署了 4000 人的兵力，并配备了 12 门 105 毫米榴弹炮，阵地前还设置了大量的地雷、绊索地雷、各类爆炸物和蛇腹形铁丝网，这些防御设施与机枪、各类火炮以及坦克构成了一道严密的防御体系，可以说是固若金汤。
当天夜里，大雪仍然下个不停，远处的炮声显示其他部队正在遭受志愿军的围攻，史密斯心急如焚，他知道中国人迟早会来攻打这里，但不知道是何时，等待灾祸往往比经历灾祸更难熬。
就在这时，距离下碣隅里不远处的阵地发出了一阵阵炮声，志愿军第 58 师的炮火准备开始了，持续长达半个小时的迫击炮轰击将整片天空照得明亮，炮火刚刚结束，军号声如死亡丧钟一般飘荡到了美军的耳中，随后，震天的喊杀声从山丘后面传了过来，无数志愿军战士沸腾着冲向了美军的阵地。
但是在美军强大的火力面前，志愿军损失惨重，可志愿军战士毫不退缩，他们心里十分清楚，只要冲上美军的阵地，短兵相接时，自己就能找回优势。经过一轮又一轮悍不畏死的冲锋，第 58 师终于在东西两面实现了突破，172 团攻占了东侧高地，对下碣隅里的美军形成了居高临下之势，173 团也在西侧突入美军的简陋机场，但很快被敌人的增援击退。
由于缺乏重型武器，甚至连反坦克武器也不足，战士们只能手持炸药包仰卧在公路上阻挡敌人的坦克，战斗一直持续到 29 日凌晨，58 师因为弹药得不到补充而退出战斗，经过一夜鏖战，志愿军未能突入美军指挥部，陆战一师也始终无法突出重围，双方在下碣隅里陷入到了对峙中，焦急万分的史密斯紧急连通了古土里陆战一师第 1 团，要求他们向下碣隅里派遣援军，打通撤退的道路。
4. 热血与荣耀，一个人守阵地
11 月 29 日，第 58 师 172 团 3 连的一支部队接到了一个任务——防守下碣隅里东侧高地。
3 连连长杨根思，说起来也是个名声不小的战斗英雄，1922 年出生的他父母早亡，8 岁就成了孤儿，之后在资本家的工厂当过童工，还给地主放过羊。22 岁那年，杨根思参加了新四军，也许是方言比较重，在登记时登错了名字，「羊庚熙」也被记成了杨根思，一直伴随了他一生。参军后，他随军南征北战，从一名战士一直做到连长，尤其在淮海战役中因表现突出，获得了「华东三级人民英雄」称号。
在接受防守任务时，营长特地想他交代：下碣隅里外围的所有阵地已经都被我们控制，天亮后，部队将停止进攻进行休整，而敌人很可能就要开始拼命突围了，一旦敌人突围，你防守的小高岭势必成为敌人进攻的重点，你要记住，一定要不惜一切代价坚守住小高岭阵地，为围歼敌人赢得时间。
杨根思望着营长坚定的深情，斩钉截铁地回到：请营长放心，有我就有阵地在！
配属给杨根思的部队是一个排，由于补给困难，战士们的口袋里除了弹药就只有几个冻得硬邦邦的土豆，即使如此还无法充足补给。他们围拢在一起，并没有任何焦躁和不安，只是静静等待着战斗的到来。
很快，随着一声巨响，美军的进攻开始了，炮弹如雨般落在阵地上，压得战士们抬不起头，飞溅的泥土遮天蔽日，凝固的汽油弹如火龙一般蔓延开来，只有这时，早已被冻得失去知觉的腿脚才能稍微恢复一些。炮火过后，敌人向小高岭发起了冲锋，但很快被志愿军密集的手榴弹所击退，紧接着又是更猛烈的炮火轰击，并且这一次，敌人的坦克也跟随着士兵开始了正面的强攻。
杨根思凭借多年的战斗经验携带炸药包成功炸毁了一辆坦克，再一次击退了美军的进攻，就这样，防守小高岭的志愿军战士连续打退了 8 次敌人的进攻，阵地前美军的尸体堆积成山，志愿军的人数也越来越少，整片山坡都洒满了双方战士的鲜血，打到最后，阵地上就只剩下杨根思、重机枪排排长和一个伤员三人。
杨根思果断下令：你们撤下去，向营长报告情况！
排长问：那连长你呢？
杨根思坚定地回到：我在这里守着阵地！
排长和伤亡走后，阵地上就只剩下杨根思一个人，他匆忙收拢着可用的武器弹药，集中到了一起，随后就隐蔽起来，等待着敌人下一次的进攻。
上午 10 点，在一阵激烈的炮火轰炸后，美军的第九次进攻开始了，进攻途中，志愿军的阵地上并没有子弹射来，也没用手榴弹爆炸，美军士兵都觉得，这个阵地上已经没有活人了。
就在他们疯狂涌上阵地，插上陆战一师的蓝色旗帜庆祝胜利时，突然，一个矫健的身影从战壕里高高跃出，他的怀中抱着一个巨大的炸药包，弥漫着黄色的硝烟，「嘶嘶」燃烧的引信仿佛是死亡的钟声，美军吓得四散奔逃，在轰然的爆炸声中，蔚蓝的陆战一师战旗被炸得粉碎，冲上阵地的 40 多名美军也未能幸免，敌人的第九次冲锋再次失败。
后续完结正文，请点击下方链接：
知乎用户 史志不渝 发表
坐标西安，一定去看，太想念电影院有人气的感觉了。
知乎用户 试试能不能改名 发表
会，就这么简单。
知乎用户 湖畔小 Q 发表
作为一个当年的小粉红和五毛党，一个在《战狼 2》相关回答下狂怼 PTSD 患者并拿下 14K 赞同的作者表示：不会第一时间去看，得观望一下。
上一部《长津湖》可能是因为多个导演的问题，让我有很强的割裂感，整部电影能很直观地感受到是三部拼凑在一起，前后质量完全不在一个水平线上。
在炸掉通信塔救助被围困友军，也就是第一次和美军正面交锋之前，我给打 9 分。
第一场正面战斗戏我给打 7 分。
而围歼北极熊团戏单独拿出来绝对是不及格的。
虽然我对《长津湖》整体评价还算满意，但不影响我觉得最后战争部分拍的稀烂，随便举几个例子：
1. 多少年过去了还是老套路的人海冲锋，我不说你把三三制的魂拍出来，起码有个形摆在那吧。
一堆人聚集在一起顶着炮火冲高地是几个意思？
2. 零下四十多度志愿军顶着严寒作战，最后就靠啃土豆崩掉牙来展现，你说玄幻题材你找不到素材就算了，翻翻文献资料也不会？
3. 拍了多少年类似题材的电影，对我军精髓的展现依旧是这么差。
党指挥枪和人民子弟兵就这么难体现？
且不说《上甘岭》、《英雄儿女》、《高山下的花环》这些珠玉在前，同期《能文能武李延年》在这方面对《长津湖》简直是降维打击。
4. 最后胡军带着信号弹冲美军车队，临死前让队友别离开的剧情，我能理解是想刻画志愿军英勇善战和这些战斗英雄其实也是普通人，这一点确实给了我很多的感触。
但这个剧情确实有点强行降智。
这类战争题材电影并不难拍好，尤其是战斗场面，因为有太多素材可以用了。
32 天时间里用 442 发子弹击毙敌人 214 人的张桃芳；
24 岁带领全排战士在无一伤亡的前提下打退了美军 10 余次进攻，歼敌 200 余人，缴获军用汽车 58 辆及一堆物资的郭忠田；
25 岁率领 3 位战士，用时 20 分钟打下三个山头，毙敌 200 余人顺带摧毁敌人指挥所的柴云振；
三个成建制冻死在冰天雪地连队的真实故事。
哪个拿出来不是在感人肺腑的同时震撼全场？
但偏偏导演选了个弹幕最多的拍法。
所以从我个人角度来说还是对《水门桥》这部电影保持期待，但让我无脑冲肯定是不可能的了，得观望几天。
知乎用户 晨水 发表
应该不会去
倒不是对电影本身有什么意见或者看法
主要是家里有个 4 岁小孩
和老婆一起带这种小朋友去电影院看这种片子，先不说会不会把孩子吓着，主要是担心小朋友一闹腾起来，会干扰其他观众
和老婆去看电影但是不带小朋友吧，搁家里不放心，毕竟孩子也才 4 岁啊
我一个人去看？
倒是也没那么大兴趣，而且估计我老婆也会不乐意
所以干脆就别去看电影了吧
知乎用户 鹏鹏 发表
等电影出来后，看票房口碑。人民群众作为消费者观众，自然会用自己手里电影票去投票。
而不是看豆瓣知乎上几个人口嗨骂街发泄情绪长篇大论，那没有任何意义。
知乎用户 刘大喵 MIAO 发表
不期待
吴京的电影从战狼 1 到长津湖，都看了，除了爱国的情怀没什么太多的亮点。战狼二最后那一段吴京和雇佣兵的打戏和开坦克还算不错，其他的就算了，全程都是爱国元素
爱国当然没错儿，我当然爱自己的国家。但是你这是商业片，又不是赶上特殊纪念日，我希望能看到敢死队那样的对枪，那样的车技，那样的战斗。
同样是爱国电影，我觉得红海行动比吴京的战狼系列都好看。人家剧情紧凑，战斗情节很饱满，跟敢死队相比毫不逊色。
吴京的战狼和长津湖，除了爱国，没啥亮点，尤其是长津湖开火车门看长城那一段，那个特效做的也太尬了，最后强行插入冰雕连，一点都不自然。
水门桥也是这么个桥段
爱国电影除了考虑爱国元素，最重要的是让爱国情怀与剧情自然的融入在一起，而不是强拼硬凑。从战狼到长津湖都是这样
吴京最近几年的电影，综合最好看的只有流浪地球
最近几年爱国主旋律最好看的电影，当属红海行动
知乎用户 老杨叔聊志愿填报 发表
一定会去的，倒不是说多么看好这部电影，也没觉得《长津湖》多么优秀，只是看不惯很多阴阳怪气酸了吧唧鹦鹉学舌无脑跟风的人，能增加一点票房就增加一点吧。
很多阴阳怪气酸了吧唧的人，要么双标的赤裸裸，刻意捧好莱坞同类型片子踩中国电影，要么一知半解鹦鹉学舌般聒噪，什么三三制，什么李延年，公众号看个词恨不得天天挂嘴边，丝毫不考虑电影表现的主题和电影工业的特点，两个多小时的空间恨不得全景式展现抗美援朝所有细节，拉一点都不行。这么说吧，李延年作为电视剧很棒，但要拍成长津湖式电影，票房口碑都不会好，因为拍电影和电视剧根本就是两码事，一个庞大的长津湖战役电影，就用两个多小时展现政工工作的重要性？观众进电影院花钱看你这个？不骂翻天才怪呢。
听这些玩意的，先不说众口难调能不能拍出来，就算拍出来，不但票房大败而且被大骂，赔了夫人又折兵，所以根本不能听这些玩意儿的聒噪，纯粹为黑而黑。
知乎用户 小弟泽言 发表
不会
怕死
没钱
以后会网络支持
知乎用户 长宗我部国亲 发表
其实像中国这么讲政治的地方就连电影也是一样的。近几年中美关系差到极点。不拍几部抗美影视剧怎么能行，如果今年两国关系好了，黄河绝恋就开始了，不信啊，等着瞧吧
知乎用户 刘原 发表
想陪老婆一起，可惜老婆怀孕这样的场景还是不要去的好。
不同于之前的任何一部国产的战争电影，主要对手是侵华日军、伪军、国民党反动派、地方军阀等，虽然在武器上有差距，但还在大家的理解范围内，可以用情报、战斗意志、统一思想等，甚至在西线战场面对联合国军和南朝鲜军时这样的差距还不那么明显。但是东线的长津湖战役却将双方的硬件差距拉大到了难以想象的地步。
后勤、通信、情报、战术全方位的超越志愿军，美军撤退的时候除新兴里外撤退都是成功的。而在撤退必经之地水门桥，双方的博弈到最后，美军用当时超越志愿军理解范畴的方式通过了水门桥。
我很想知道这样的场景电影里会怎么描述，光靠不屈的意志已经讲述这样的故事了。
知乎用户 不二 · 奶茶 发表
真的，有时候你想评论电影，但是有人就非要说你的爱国精神有问题。
这说一点不好就要被批斗，真的是搞笑！
有些人你可以喜欢这部电影，也没人拦着你去喜欢
但是不要把别人对电影的评价说成是不爱国的道德绑架
那就很恶心人了
以下原回答
不会期待，也不会去看
说句不中听的话，之前对《长津湖》第一部期待蛮高的，一个是爱国情怀的影响，另一个是觉得这两年中国战争片拍摄手段还是蛮不错的。注意，是拍摄手段。因为战争片我很看重的是战争表现的真实性。
所以当初去看《长津湖》的时候我是很期待的，期待着会有不亚于《集结号》、《金刚川》、《八佰》所展现的战争画面。
但实际上看完《长津湖》后还是有一些失落和失望，因为我以为这是一部战争片，但是我感觉像是看了一部超级英雄的电影…… 画面不得不说表现的还是可以的。但是剧情没有展现出整个战役故事线，而是着重于吴京的个人英雄主义了……
当然我对吴京没有任何偏见，我觉得吴京是个很好的演员。但是看完《长津湖》后，我感觉就像看了一部 “战狼 3”，多了增加了一些不真实感，个人英雄主义塑造的太强了。长津湖最感人的“冰雕连” 也只是在最后一带而过。
以上是我对长津湖拍摄叙事上的不满，仅是个人观点。
另外对于人物塑造，我觉得不够。雷公应该是最主要的一个泪点，但是最后牺牲的时候，我觉得多少有点牵强，有一种被强行催泪的感觉…… 其他人物塑造上也没有什么鲜明的特点。对于这一点我觉得《集结号》就做的很好，焦大鹏、姜茂财、王金存，这些人物我到现在都能回想起来，甚至内心还会有一些悲痛感。人物也都有成长和起伏。
反观《长津湖》平铺直叙，唯一重点人物塑造可能是易烊千玺演的伍万里，但还是人物塑造的还是有些平。最开始就是一个想当英雄和哥哥一样的人，中间虽然看到了同伴战死，但是感觉没有任何成长空间。最后也没有觉得这个人物有什么成长变化。其他的角色就更平淡了，雷公可能出彩一些，但是最后的牺牲，我一点都不奇怪，因为从最初对这个人物的塑造，就代表着他一定要牺牲去给这个平静的水面溅起波澜。但最后对于雷公牺牲的处理，我感觉像是导演或编剧拍不下去了，就潦草决定的。
说了这么多，并不是想说《长津湖》电影不好，而是想说之前期望比较高，最后失望就很多。这次一看导演主创阵容没变，更是不报太多期待了。
爱国固然好，派个人英雄主义电影也好，但我希望的是战争片就要有战争片的样子，英雄电影就要有英雄电影的样子。
以上仅为个人观点，不喜喷的时候轻一点……
知乎用户 侏医生 发表
起码首映不会去看，首映后看看网上评价再说。首映我选择去看狙击手。
水门桥这个主要是结尾很难拍。鹰酱的桥被炸了两次还是三次，都锲而不舍的建了起来，最后从日本直接空降了几套过来，兔子这边已经炸无可炸，只能放鹰酱跑路。
所以水门桥这里兔子打得很努力很伟大。
但是，鹰酱也表现的很牛逼很厉害。
怎么处理这个，我谨慎乐观。
看看首映后的评价吧，我感觉会爆雷的感觉。
知乎用户 凹凸 发表
长津湖就不是部战争片，电影院分类里它是部故事片，或者说枪战动作片。
按照枪战动作片的标准来看，长津湖勉强合格，但比他做得好的有的是，比如说战狼和红海行动都比长津湖更好。
长津湖按照故事片标准是不及格的，剧情混乱，节奏拉垮。八百和金刚川我至少还能看懂发生了什么，长津湖要不是我早知道整场战役是怎么回事，根本就看不懂剧情的发展。
按照战争片标准，它根本没有资格叫战争片。
长津湖如此，水门桥必然好不到哪里去。两部加起来怕是有 300 分钟，不如去看功勋第一章的能文能武李延年，那个剧一共才 240 分钟，但是却真真切切地展现了我心目中的志愿军形象。
而且说实话，长津湖作为一场未能达成战略目标但又有一点成果的不完全失败战役，并不是那么好拍的。拍这种战役，要么反战（中国人没资格反战），要么是让人思考失败的原因并且在下一次战争中避免犯同样的错误。
明明有上甘岭战役，铁原阻击战等等更容易拍的题材，非要选一场不那么酣畅淋漓的战役… 实在不行拍 215 号坦克也行啊，都是那种钢铁与烈焰的碰撞，酣畅淋漓的胜利，轻轻松松口碑票房双丰收，还能再卖一波模型周边。
知乎用户 Yipoujingtu 发表
如果博纳愿意把票房收入都捐出去支援公益事业的话，我可以考虑。
否则，你一个以恰钱为目的的资本家，跟我摆什么思政老师的谱啊？
对观众就拿主旋律说事，谁不爱看《长津湖》谁就是恨国党，就是膝盖软，就是行走的 50 万。
一说到电影拍得怎么样就开始强调 “这就是个商业片”。
双标玩得 666~
就算是以普通商业片的标准来要求，《长津湖》也难言合格。特效假得一 b，故事情节东一榔头西一棒子，历史顾问是个小说作家，好多桥段不像战争片反而有香港警匪片的既视感。
看完电影我第一个疑问是：这电影是怎么能拍成三个小时的？
第二个疑问是：这电影是怎么做到三个小时都没把任何一个故事讲清楚的？
把这样一部乏善可陈的电影吹嘘成爱国主义教育课，你博纳胆子也是够大的。
哦，对了，差点忘了，博纳和洗米华的事情说清楚了吗？博纳声明说洗米华的公司未实际参与影片投资，吃瓜群众质疑为何洗米华没参与投资却仍在出品人之列，博纳至今尚未回复。
知乎用户 poluozero 发表
肯定不会去看！
主要是看完第一部，就已经知道全片的基调了。国内的战争片最大问题就是不走心，很难让人真正感受到战争当中英雄的伟大之处。
其实我觉得，早年间的《集结号》已经是近年来国产战争片的巅峰了，全片就没有那些伟人们的指点江山，只聚焦在一些看似平凡的英雄身上。尤其集结号最添光的并不是前面的战争场面，而是后半部分谷子地苦苦想要给自己的连队正名，却一直得不到结果的那一段。观众经过前面激烈场面给掉起来的情绪，却一直得不到最终的释放，那种憋在心里的感觉特别抓人。到最后一刻，终于得到证明时，也不浪费太多的笔墨去渲染。年轻的时候看着没感觉，但年长了之后，看到这一段时，眼泪就止不住了。这才是一部好的战争片应该有的模式。
作为对比，《拯救大兵瑞恩》绝对就是现代战争片的典范，国内的导演哪怕照着拍，不要夹带那么多私货，也不会差到哪里去。而《长津湖》第一部了，正正就是抄都没抄好！
知乎用户 艺术设计君 发表
会吧。
因为一是也没别的特别牛的电影在春节档。
二是每年春节档的几部都会请全家去看，习惯了。
再说，我连雄狮少年都请爸妈看了，区区一个水门桥算啥。
知乎用户 攻略延禧 发表
水门桥好像是我军吃亏的一场战役吧，
大年初一上映战争片就算了，还要是战败的话，得多郁闷
PS：把李延年剪辑成电影版的话，我会带上全家老少去看，甚至在门口拉人进去看都可以
知乎用户 FireToad 发表
请务必搭配上《使命召唤》的 bgm
知乎用户 司小南 发表
大概率不会主动选择进电影院《长津湖》。当然，前提是今年春节档不会继续发生影片撤档的情况。
大多数从业人员，其实对《长津湖》有些不一样的感受。《长津湖》第一部（以下称《长津湖》）最终斩获国内影史第一，其实主要得益于以下几个原因。
1、强排片
作为原本最先入库的抗美援朝胜利 70 周年献礼影片。《长津湖》第一次开机赶上疫情，被迫停止拍摄。而后，《金刚川》紧急递补成为新的献礼片。然而《金刚川》上映后，无论票仓还是声势其实都算差强人意，不过可能未能满足宣传的更高需求。在此基础之上，博纳重启《长津湖》。
《长津湖》拍竣后，理所当然成为 21 年国庆档献礼影片。9 月 30 日上映时，排片占比高达 53.3%，并在几乎整个十月份，维持超过 40% 的平均排片占比，这在近些年院线排片中是非常罕见的情况。
纵观整个国庆档及其延伸期，《长津湖》和《我和我的父辈》两部电影始终垄断超过 75% 以上的排片，这一强排片的状况持续至 10 月 14 日，匡时两周。10 月 14 日至 21 日，两片的排片占比仍然高达 70% 以上。这种状况，直到 10 月 22 日《沙丘》上映之后，才有所改善。此时已匡时三周，《长津湖》票仓突破 50 亿，仍保持头号排片占比的交椅。直至 10 月底《007: 无暇赴死》上映，《长津湖》才让出排片，退居第二。
此后，《长津湖》历经两次密钥延期，至今仍在上映，上映周期超过 100 天。
这种看上去明显反常的操作，显然有政策性保护的倾向，这是国内外形势以及国庆档的特殊意义决定的。另一方面，经历疫情重创的电影市场也需要一部强片来提振士气。多方面因素之下，造成了《长津湖》的特殊排片占比。同时，也是《长津湖》最终拿下影史第一的最重要原因。
2、核心票仓期内无竞争
因为业内普遍能感知的 21 年国庆档排片政策。21 年国庆档及延伸期，几乎没有大制作和大商业的电影进入国庆档的争夺。
国庆档核心档期内，伴随《长津湖》及《我和我的父辈》上映的，分别是《大耳朵图图》、《老鹰抓小鸡》、《皮皮鲁及鲁西西》三部儿童片，以及一部青春片《五个扑水的少年》。无论制作、宣发、还是演员阵容以及市场定位，这四部电影，显然不是《长津湖》和《我和我的父辈》的对手。
显然，中国电影市场的各大片方，不约而同的选择了避让国庆，将长达两周的核心票仓期，拱手让给了《长津湖》及《我和我的父辈》。
直到第三周，才有《图兰朵》及《兰心大剧院》上映，但《图兰朵》自带魔咒，口碑崩塌，《兰心大剧院》曲高和寡，无人喝彩，也并未对《长津湖》及《我和我的父辈》两片的地位有丝毫撼动。
在中国电影市场进入明显强弱档分期的情况，原本国庆、春节两个大档期，都是各大片方必争的档期。21 年国庆档的纷纷避让，明显也有计划调配的影子。
回到春节档，《长津湖之水门桥》（以下简称《水门桥》）空降大年初一，片方想借《长津湖》余热趁热打铁的意图非常明显。但想再复制《长津湖》的票房神话，甚至冲击《长津湖》的票房冠军已然不太现实。
1、大概率不会拿到《长津湖》的排片占比
凭借《长津湖》的票房表现，片方已收回加上《水门桥》两部电影的投资成本，《水门桥》无论票房表现如何，都已经稳赚不赔。且《长津湖》无论票房及口碑表现都已经完成既定目标和任务。如果依然强排《水门桥》，将两大档输出至同一波片方，显然会招致市场及其他片方的强烈反感，于电影市场的良性竞争和发展而言，有百害而无一利。
因此，在排片导向上，《水门桥》大概率不会获得《长津湖》的调配占比。
2、其他片方大概率不会再放弃《春节档》
在已然拱手让出国庆档的情况下，电影市场内的其他片方， 不会再将春节档拱手相让。
这是必然且没办法的选择，春节档再退让，回收风险加上资金沉默成本，大家以后就都别干了。
3、春节档有对手
已经定档春节档的 11 部电影中，《奇迹 - 笨小孩》、《四海》、《这个杀手不太冷静》、《狙击手》等四部电影，无论阵容、品相及类型定位都不错。且有儿童市场刚需的《熊出没》和《喜羊羊与灰太狼》系列。《水门桥》面对的并非是《长津湖》在国庆档毫无对手的境地。
今年的春节档，势必是回归市场良性的竞争的档期，票仓的分流，意味着《水门桥》很难独占春节档鳌头。
**4、**春节档观众群区别国庆档，有更多元的观影需求
春节档与国庆档观众与区分，观众构成相对多元，需求也相对多元。
讲底层奋斗故事的《奇迹 - 笨小孩》，幽默文艺的含腾电影《四海》、喜剧定位明确的《这个少杀手不太冷静》，以及儿童合家欢《熊出没》、《喜羊羊与灰太狼》，还有同类型直接竞争的《狙击手》，让观众的多元化需求可以有更多的选择。
在此基础之上，已经持续上映 100 多天且已经在网络放映的《水门桥》，可能并不是春节档观众的观影首选。
最后，期待春节档的良性竞争，口碑致胜。愿中国电影市场理性及良性回暖。
一更。
评论区很多人说《长津湖》质量高理应获得高排片。且不说如果真的市场调节，排片高低应该看上座率吧。
坦率的讲，《长津湖》有几个问题还是相当突出的。
1、特效假。哪些是特效，哪些是实景，其实一眼就能看出来。开场伍千里回家，棚拍合成的质感实在太感人。
2、三位导演各自部分的风格缝合显然并未调整到让人舒服的地步。
3、美军线的视角性过于明显。
4、刘秘书这条线不突兀吗？
二更。
不是说主旋律不能做，也没说哭片不能上。
市场欢迎《湄公河行动》，《红海行动》，《战狼》这种初始排片符合市场规律，靠口碑及上座率带来后续长尾效应，从而触发院线排片自我调节上升的电影。市场本身的良性竞争大家都认同。
但在一级票仓强档强行锁定超过 40% 的排片，整个国庆档两部影片排片占比接近 80%，这是什么？这是垄断啊。
市场更欢迎《战狼》和《1921》这种在票房淡季靠质量及口碑带动大盘的主旋律作品。这才是主旋律电影的担当。
《水门桥》真觉得自己质量高，能打。在已经收回影片成本的前提下，为什么不发挥模范带头作用，去淡季票仓带动大盘，而赶进度也非要挤进春节档呢？
知乎用户 原野追逐 发表
可能回去看，但不期待，毕竟有第一部，我还是更期待冬奥会
知乎用户 加勒比海藻 发表
如果这部片不够好——
那当然不会…. 大过年的，懒得交智商税。我个人虽然不排斥当神农，但过年就算了，一年到头好不容易有几天毫无负担，尝百草的活儿就留给乐意去的人吧
如果这部片足够好——
那当然也不会了！好不容易过年我可不想去电影院花钱流眼泪。同样是花钱，过年期间，我还是想买笑声而不是哭声
知乎用户 大魔女 发表
不期待，赌一把狗尾续貂之作
知乎用户 自由 2021 热门影视 发表
春节档电影《长津湖之水门桥》：一声霹雳一把剑，一群猛虎钢七连
知乎用户 超级大笨狼 发表
必看啊！
知乎用户 傲骨燕进化大王燕 发表
我是看过长津湖的，水门桥和长津湖好像是连拍的，所以整体电影质量上应该是不会突破前作。所以并不期待。
但还是会去看的。不管知乎上风评怎么样，我对长津湖、战狼 2 这俩电影质量是认可的。有始有终，水门桥，战狼 3 我都会去电影院看完。
我这人也不爱搞什么爱国不爱国的，我就把电影当电影。
就像私藏小电影不能代表我爱日本，我讨厌 ntr 和胁迫，再喜欢的女优也很难激起我看的欲望。
有些人讨厌主旋律，讨厌吴京，不看就是了，没必要攻击别人，那样素质太差了。
知乎用户 杜仑尼 发表
肯定会去。如果是烂片，贡献一张票；如果是好片，就多贡献几张。唯一的遗憾是因为疫情防控不能带女儿一起去看。
水门桥之战是一个很奇特的战例，我军因为伤亡惨重且最终没有达到作战目的，实际上是个败仗，所以一直对它讳莫如深，美国人因为整个作战都是在败退中 “舍生逃命”，毫无荣誉，所以也一直轻描淡写，反而是带路党为了骂共产党这二十多年来不断地大讲特讲。结果没想到，本是用来反共的水门桥之战，最后却为我们发掘出一个民族精神的图腾——中国人不见了之前的麻木、散漫、懦弱、自私，而是挺起了脊梁宛若雄狮一般战斗！
梳理双方关于水门桥之战的信息，可以看到，无论是防御水门桥及其附近地域的 60 师 180 团，还是坚守更大地域的第 58 师、60 师，在投入这场防御作战前都已经残破不堪，作战兵员减员一半左右，而且缺粮少弹，缺吃少穿已经十多天了。根据第 20 军军史记载，防御黄草岭主峰及其附近地域（即水门桥的外围屏障）的第 172 团到达此处时已经缩编为不到 1 个营（8 个排），直接防御水门桥到 1081 高地地域的第 180 团最多也就还剩 2 个营。在这种情况下，各单位居然全部按命令赶到自己的阵地组织战斗。尤其是在水门桥之战已经结束，美军已经修好桥南撤之后，172 团仅存的 20 人居然还在向美军发动进攻，并且击退了美军后卫——在 1 个侦察排掩护下的 9 辆坦克，缴获了其中的 7 辆！其生命不息战斗不止的意志，服从命令听从指挥的坚决，堪称惊天地、泣鬼神！
然而，同样是抵抗外敌的电影，愚昧地排队当人肉炸弹被誉为伟大牺牲，残忍地拿宝贵生命夯旗杆被称作感天动地，讲志愿军能开坦克就被各种横挑鼻子竖挑眼，甚至英雄家乡的镜头风景秀丽也要被批风格不对。至于各种拿历史纪录片都未必能做到的标准来要求一部故事片（甚至娱乐片）更是理所当然。甚至，片子还没上映，就先提出一个高标准——你超不过 XXX 我就不会看。固然，电影好坏各有所爱，毕竟除了在洋奴心里，哪儿也没有值得影院 “拆掉座椅，跪着看完” 的完美作品，但求全责备和批评指正，差别还是很大的。
至于有人说不当资本的韭菜——如果真的是如我等之穷屌丝，当资本的韭菜早已是宿命，区别只是在哪里当而已，用韭菜之身告诉资本 “你丫往这里投资老子才让你割”，总比被资本忽悠着吃了屎还要赞叹 “捧屎上桌的服务真拿顾客当上帝 “更有骨气。诚然，作为消费者有权要求合乎质量标准的产品，但产品质量的提高是需要更多的资本家花钱投入研发才行的，而资本的逐利性又决定了无利可图它是绝不会花钱的。好作品永远是少数，没有足够多的普通作品甚至烂作品的积累，就不可能有真正的好作品。到底是无所谓题材哪个好我看哪个，还是我希望看到我喜欢的题材，本是个人爱好并无高低贵贱之分，都应该得到尊重，但某些人非要显摆我掐尖才叫聪明，你施肥就是韭菜，则未免过于鸡贼。
至于有人说李延年如何好，《水门桥》必是漏洞百出——我也承认李延年几乎是 30 年来唯一真正真实而深刻地反映出人民军队政治工作到底是什么的优秀作品，但端着 56 式班用机枪打美国鬼子着实比不上《长津湖》中美国鬼子一杆汤姆式都没有更专业。
不指望《水门桥》有多完美，但希望一张张电影票能吸引更多的文艺工作者投身于红色题材的创作，让人们知道中华复兴的艰难路程上，不仅有林则徐虎门销烟，邓世昌浴血致远，康梁谭舍身变法，袁世凯大盗窃国，辜鸿铭一壶多杯，胡适之到处读博，孙大炮随机成功，凯申公日记救国……，更有无数伍千里、伍万里、宋阿毛这样连名字都没什么特点的芸芸众生，把自己的热血注入这个民族瘫软多年的脊梁，纵是战败身湮，也让敌人不得不 “肃然起敬”，最终不得不接受 “帝国主义在东方的海岸线架起几门大炮就能征服一个国家的历史，已经一去不复返了”！
而让他们由祖辈父辈的麻木不仁随波逐流变得奋不顾身英勇无畏的力量，叫中国共产党！
知乎用户 NaOH 发表
本来想看看的，毕竟电影票不便宜
结果上知乎之后就觉得
看，必须得看，要是不行还可以二刷呢
我就想看到这些人
喜欢好莱坞政治正确白左样板戏
怀念中国电影被《小时代》《富春山居图》《三生三世十里桃花》和《断片之险途夺宝》统治的时代
然后看到长津湖大卖，吴京成为第一影帝
气急败坏的样子
知乎用户 Choybalsan 发表
还行啊我没觉得多差，不至于像知乎骂得那么惨
战狼一不咋地，那时候吴京演技有点油腻，战狼二我已经觉得很不错了，爽片
国产那些主旋律，最早的集结号、芳华、湄公河、红海行动、八佰、长津湖，我觉得都挺好的，看着都挺爽快的
也就那个金刚川我感觉真不行……
反正又没多少钱，当爽片看也值了，最近又没啥好电影干嘛不看
知乎用户 资深用户 发表
不会。我理解的水门桥是一个悲惨片，这个徐克真不一定能拍出来。片子和表达的是 1 我们的不屈不挠，2 我们的战果，这个来区分以前国军和清军打洋人的有劲没地使，3 工业体系的碾压下的蝼蚁抵抗。这个从前面的狂轰滥炸加后面的空投大桥可以体现压抑感，在这种压抑感之下的不屈斗争导致强势一方在执行成功大逃亡，这里就像三体说的虫子。4 工业体系的今非昔比。小米加步枪和东风，山东号露个脸做个对比。
知乎用户 legend AD 发表
最后更新一下：早些年钓鱼岛被日本人骚扰，我们强烈谴责！南斯拉夫大使馆被炸，我们强烈谴责！日本、台湾扣我们的渔船，我们强烈谴责！南沙群岛海域周围被越南等国骚扰，我们强烈谴责！中国印度边境被阿三骚扰，我们强烈谴责！美日联合军演，我们强烈诶谴责！…… 倒是出兵打一次啊！狠狠的打一次啊！像对越自卫反击战一样打得畅快点啊！当年《血染的风采》是多振奋人心？现在，但凡打一仗我都愿意相信战狼这种 yy 兵种是真的，我都不会觉得二货 yy 的很傻！可就是谴责，就是不打，韬光养晦？你让我怎么相信这 yy 的英雄？美队是真的吗？假的！但为啥受欢迎？因为人家世界各地彻彻底底的打了几十年，你要说美国大兵不行，还真的没道理了。
再更新一下：不喜欢这货没有错吧？不喜欢就要被上纲上线这就有错！同样的《红海行动》没有政府站台，没有全员组织观影，票房低了我就是觉得被恶心到了，加上吴京这种到处伪爱国宣发和所谓的回首往事说拍《杀破狼》的拍摄期间被怎么了的说法加深被恶心到的感觉。从战狼 2 以后所有只要有这货的我都没有看，就好像有赵薇的电影电视我不看是一样的道理。这是个人的喜好问题，那么喜欢扣帽子，老子我还真不在乎。别试图说服我去喜欢这货，三个字：不可能！
更一下：恶意挺满的评论区。我就事论事，当初说没投资只能自己借钱压身价拍电影等等的，搞得好像改革开放初期厂长为大家谋福利一样，好像电影票房的收益不是自己拿进口袋一样。这样的宣发和打着爱国旗号加上国家站台，我就是觉得恶心反感！我为何喜爱《红海行动》？不做作！不虚伪！一样是看个电影，别给我来太多虚的和政治课，人生苦短，我没心情再次深造我的情操！我只想开开心心看个电影娱乐一下自己。所以，开口评论区带有恶意的，想想你们自己的心态再来谈对错。今天我说成龙的电影我不看，我讨厌这个人！会有那么多恶意吗？所以别开口闭口爱国，爱国不是你们这样靠键盘的！多读书多赚钱多创造一点再就业机会比你们空谈爱国强！
本来想匿名的，居然这个问题不能匿名，这其中的问题呵呵了。行，照样发我的感受！不会，给我钱都不会去。就现在《长津湖》上线流媒体我都不看。没别的，看《红海行动》看了很多遍，看吴京的片子，看一分钟都恶心，纯粹厌恶这喜欢标榜自己多爱国，恶吹自己多高尚，使劲消费爱国情怀的逼货，以至于别指望我会看。自从战狼后，所有演员表只要有这货的，我都拒绝观影。
知乎用户 李大哥 发表
不期待，不想去看
大过年的我就想看点喜剧开心一下
知乎用户 空山灵雨 发表
抗美的影视作品不少了，该拍点抗日了！国仇这么大，现在都淡忘了！
知乎用户 motton 发表
要看口碑。
知乎用户 白白 发表
预言一下：口碑降，票房相对也降。
“双降” 的原因：
先说票房：
1、《长津湖》本质上抓住了 “爱国潮” 的“十一档”。但 “春节档”，向来是“合家欢” 主题。也就是，哪怕有那么一大家子，十一聚一起，说去看《长津湖》，看完无论是骂美帝，还是感叹志愿军不容易，都是当时非常自然的事情。但这一大家子，到了过年聚一起吃饭，说去看什么电影，有人提议 “我们去看《水门桥》”，必然有反对声音“大过年的，看那么血腥的干嘛”。所以，同样的市场群体，“十一档” 会走进电影院支持《长津湖》，但 “春节档” 就有可能不去支持《水门桥》。
2、春节档，如果想看战争片，当你看过《长津湖》之后，你如果只选择去一次电影院，你是会选择 “同质化” 的《水门桥》，还是看看老谋子的《狙击手》？如果是我，除非《水门桥》的口碑爆棚，让我有一种“得去看，大家都说和《长津湖》完全不一样”，不然，我必然选择《狙击手》。那么，《狙击手》一定会分流一部分《水门桥》的份额。
3、别忘了春节档还有更多 “喜剧” 可供选择，这才是 “贺岁片”、“合家欢” 的主阵地。
上述三点，是说《水门桥》票房会降的原因。接下来说口碑。
《长津湖》的好，电影技艺的比重，远不如大家对 “志愿军” 的感情。也就是，“我感动于长津湖之战，却不觉得《长津湖》很好”。那么，同质化的《水门桥》，怕是很难 “一招鲜，吃遍天”。简单说，《长津湖》透支了大家对“志愿军” 的感情赋予在电影上的分数，那么面对同质化电影，情感赋分降低，就完全拼电影本身。我个人觉得，同一时间拍摄的电影，只是上下分集的关系，大概率两部电影就是 “同质化” 的。那么挤掉了水分，《水门桥》可能难以保住《长津湖》的成绩。
我个人感觉，《水门桥》在春节档上映，主要原因是：
1、虽然自己分的蛋糕小，但整体蛋糕大，同样比例，票房能稳住不至于太难看。
2、从宣发角度，如果春节档完全让给了同类型电影《狙击手》，当大家被《长津湖》和《狙击手》洗礼了半年之久，2022 年再没有给《水门桥》翻身的机会了，还不如赌一把春节档。
知乎用户 言佐 发表
凡是抗美援朝的电影我都是期待的，也会去电影院观看。
和另一位答主一样，在西安，解封之后去看。
知乎用户 李凌极 发表
大年初一就算了。
还是看点喜庆的片子，等节日气氛淡了再看。
上次大过年看流浪地球就有点致郁。
知乎用户 哦哦哦 发表
都特么继续装杯。等过年一家人团聚说要看什么电影的时候，还不是特么乖乖把钱掏了，你跟我装什么呢？要么就是你没工作，小孩子没人管，但凡你开始上班有收入了，这一关你大概率是躲不过去。
知乎用户 花生煮酒 发表
期待值严重的低，主动去电影院看的意愿不大；之前第一部去电影院看，也是公司买票带大家集体观影的，第二部就看公司当不当成政治任务办了；
《长津湖第一部》2021.09.30 上映，三次秘钥延长到 2022.01.16；2022.01.14 号官宣《长津湖第二部》定春节档 2022.02.01，真是醉了，这是有多着急，这个没下线，就开始官宣定春节档了，这种密集式，填鸭式的宣传和上映，有以爱国情怀宣传资本圈钱的嫌疑。
知乎用户 无名医师 发表
谢邀。
期待归期待，原班人马做出的电影应该质量能稳住，甚至因为经验丰富了，效果能提高一些。
但我并不看好这次的电影能卖座。
无论多高的排片率，也很难卖座，只能卖给各种机构集体观看吧。
人的情绪是有限的，平淡的日子里不可能永远热血沸腾，需要时间缓一缓。
毕竟大家的日常都是鸡毛蒜皮的小事情，各自有各自的生活，大多数事情不是凭一腔热血能解决的。
长津湖的情绪刚缓过来一俩月，就又给观众打鸡血，受不了的。
如果再抻个一两年，再出一部续集，可能效果会好很多。
一方面前作的内容没忘，另一方面情绪也缓得差不多了，可以再次释放。
战狼 1 为嘛不火，战狼 2 为嘛火得跟要烧穿了天一样？
因为战狼 1 还是以前那种小快灵，个人英雄主义，小事突出单兵素质优秀，卖的就是个人缘。
战狼 2 就是完全走了另一条路子，属于象征性质，爱国心能有发泄途径了。
说白了，中国富强了多少年了，咱却一直被各路营销号、资本流量进行各种洗脑宣传，搞的好像咱啥都不如人家，每个人心里都憋着一口气呢。正好战狼 2 出来了，大家那股子气就 “嘭” 地撒出来了，看的肯定爽啊，别管前期排片怎么样，票房是肯定有戏。
流浪地球也一样，咱被人说中国无科幻多少年了？咱有多少年没有这种题材的电影出来了？那你一看不是妥妥的爽了？
你看红海行动就是属于叫好但不够叫座，高开低走，硬抻了 4 个月才 36 亿多票房，因为大家情绪释放差不多了，就很难愿意再去看这种提气儿的电影了。
长津湖是近些年少有的抗美援朝这类的超级大作，大家看了，缅怀先人，肯定是愿意的，这都多少年没看了。大多数人工作之后就没看过这类电影了，现在有个质量特别高的这类电影，那看着肯定是感觉特别好的。
但刚过一个月俩月就再看一部，估计是挺费劲的了。
以上。
知乎用户 谢可可 发表
大年初一我不去看，因为要拜年
还是初四初五去看吧，到时候看看座位挤不挤，吸取国庆假期看长津湖教训，明明是满座，不少家庭是两个人带俩娃就买两张票以及四人带三娃就买 4 张票，导致影厅爆满，这个算不算票房虚低了
再不济初八初九你们上班了再去看，应该人少一点
还有狙击手也要去看，
都是打美国鬼子的电影，怎么能落下
知乎用户 瞎兵谐将 发表
年假太短还调休，没时间没精力去看
知乎用户 Tincojj 发表
不会看，大过年的，带着孩子看点开心的不好吗？
知乎用户 Claude.Shen 发表
不期待，不看，在家补看漫威。
知乎用户 大魔王的快乐 发表
不会
知乎用户 喜欲狂 发表
先回答问题：我肯定会去看。春节假期全家老少去看场电影在很多地方已经成为新民俗，更何况有第一部的珠玉在前，相信水门桥会成为很多家庭的首选。
说点题外话：最近越来越感觉到，来知乎、豆瓣之类的平台问这类问题，常常会得到与沉默的大多数相悖的答案，结果往往误导了自己的判断。
其实，票房是靠沉默的大多数用手里的钞票来支持的。
那么，结论是，知乎上的意见群体们，是不是越来越脱离大多数了呢？
知乎用户 来生回首望今世 发表
有毒么。。一次两次我还可以。。
这几天国庆档跟春节档首推的全是爱国片或者战争片。。
不是我不爱国。。只是一个基调看太多容易吐。。
真的。。。
这些投资方脑子都有点坑。。
觉得啥能赚钱。。逮住一只羊。。羊毛薅死。。离谱。。
知乎用户 章鱼 发表
本人不会去看，因为我不喜欢，仅此而已。
我说点有意思的事，这个也算是一个本人的前瞻，那就是，如今不停的这类电影，有挣钱的，有不挣钱的，大家一拥而上，都拍，那会怎么样？
不出意外，审美疲劳，杀鸡取卵！我预估，水门桥票房不会超过长津湖，甚至票房开始出现疲态，水门桥票房自然很高，我不知道这样的高票房最终能说明什么？钱进了谁的兜里？
如果有人站在道德制高点，去大把的赚钱，这也就算了，赚完钱还得让你说好！裹挟着一部分脑残、水军来进行道德打击，甚至站在爱国的大口号下打击，导致人人噤若寒蝉，发个文章屡屡审核不通过，其实你并没说什么敏感话题，却成了禁区！
有意思吗？嗯挺有意思的，很多人以此为乐，很多人得了便宜卖乖，可同志啊，你要知道，等你感受到的时候，你会明白，落井下石的人一定会有你无比熟悉的人。
什么事情就怕一个持续，举个例子，你第一次见大海，哇好蓝！好美！第二次，哇真想去里面游一圈，也踩踩美丽的沙滩，第三次，嗯还不错，然后你就在海边工作，天天见，不出多久，你早没了第一次见的时候的兴奋，留下的早就是麻木和无视。
知乎用户 林黛玉倒拔垂杨柳 发表
别人是百花齐放，我们是一枝独秀。
近年在 CN 能大火的电影大多都是旋律片，不管影片的人物形象如何，只要内容对了就有各大媒体铺天盖地天花乱坠地赞美宣传，秒天秒地秒欧美日韩。
爱国也成为某些人用来转型、洗白、赚钱的手段，无论你来自哪里，是善是恶，是忠是奸，是真诚还是昧心，只要一句 “骄傲、自豪” 挂嘴边就能收获赞美和机遇。
往后这旋律片会越拍越多，慢慢地 CN 电影可能就只剩这种类型了，毕竟大伙都吃这一套。
最后祝票房大卖，再排它个一季度院线来登顶票房第一。
知乎用户 YANWUYAO 发表
不期待，原因有二：
1、大年初一，还是不太适合悲壮的片子，对心情不好
2、少去人多的密闭空间还是现在的一个思路
3、我不识数
知乎用户 江行客 发表
如果拍得和《红海行动》《高山上的花环》
《上甘岭》《英雄儿女》差不多，我会买票三刷。
如果只是重复上一部，我会选择放弃。
知乎用户 一叶而知秋 发表
资本家：诶嘿嘿，啊~ 哈哈哈哈哈哈… 电影来咯哈哈哈。
唉，这 这，这都上映了，怎么还不看呀。
观众：老 z 啊，这大伙都不敢吃，有人说，说是有人用电影捞烂钱。
老冯：唉咻咻，观众儿子。哎呀你这人就喜欢开玩笑。哎呀，快趁热看吧啊，我不打扰，我走了哈。
暴躁老哥：你不能走。
资本家：唉哈哈哈，大… 大哥，你不会相信观众胡说八道吧。
暴躁老哥：我信，我非常相信。
资本家：怎么… 怎么你也喜欢开玩笑啊，嘿呵呵。
暴躁老哥：你要是没捞烂钱，你就把这爱国标签去了。
资本家：嘿嘿，大哥，这电影啊，十分的珍贵，应该让同志们先看。你看，我这一个外国的（指外国籍），怎么能看这电影呢，嗨哟。
暴躁老哥：你看你忙里忙外的多辛苦，看个电影算什么呀，你要是真不看，说明你真恰烂钱了。
资本家：唉，这，这不对吧，
这今天谁，谁要陷害我，观众儿子你要陷害我是吧，啊。
行，我看，看。
哎呀，这看电影，多是一件美事啊。
哎呀，啧啧啧啧，又咸又淡，剧情真是好极了。
大哥，看看，没事吧。看吧，趁热看啊。
你得带个头，你要不带头看。他，他们怎么能，能敢看呢？
诶，都，都 都看我干什么呀。
看呀 看呀 ，趁热看，嘿，趁热看呀！
（突然变脸）艾！！！TNND，为什么不看？
不看… 不看是吧，不看，不看我就网暴死你！
都不敢看，都怕洗脑是吧。我告诉你，不看？不看也别想活着！
既然大家都知道了，这戏我也就不演了。
我就是大名鼎鼎的买办阶级和大灯塔双层高级资本家
代号：挂路灯！！！
哼，烂钱是我恰的，
这电影里面的爱国我也拍了，不过这电影我看了，我肯定得洗脑。
你们不看，也别想活着。
川野先生，伊丽陛下，我 我滴任务完成了！
啊哈哈哈哈哈哈，啊哈哈哈哈哈哈！！！！！……
（发现电影票房低落）NND，给我玩阴的是吧，直接来吧… 吐血倒地
知乎用户 张小鸡 发表
要是免费的我就去看，没有资本家投资我就去看。资本家投资共产主义电影我也是活久见。
这种片就应该国家投资，赚的钱全用来补贴老兵和军事研发。
知乎用户 就这样吧 发表
谢邀。
长津湖是我期待了很久的片子，因为有陈凯歌没去看，并且说出了因为有陈凯歌不去看还被怼了 hhhhh
第二部有陈凯歌，依然不会看。倒是考虑看看狙击手（不过之前悬崖之上 emmmmmmm…… 这次还是带女儿执导，挺有风险的，不打算买首映票）。
本来因为是少有的抗美援朝题材是想看的（之前的金刚川就看了，差强人意吧……），加上看了我和的父辈后太失望打算买票去看看，看到了能文能武李延年，一口气看完彻底熄了看长津湖的念头。
只能说看过好的就不想委屈自己去看更差的了。
知乎用户 sghaiy 发表
期待。
把第一部里面那些宏大叙事去掉，专注于七连故事线，整个电影质量会上一个台阶。
当然会去电影院看。只要拍得好，我还会二刷、三刷、四刷……….
没别的，就是冲着咱志愿军的面子
知乎用户 眼镜眼镜我的命 发表
如今《水门桥》再次将我们带回到朝鲜战场，感受战争的残酷和先烈的英雄气概。
知乎用户 加菲猫 发表
别管大家去看或者不去看，反美或者不反美，不用杠，在我看来，长津湖、战狼、红海行动这些片子的上映，肯定不是鼓励大家反美，鼓励大家打仗，这些从来都不是目的，真正的目的有几个方面：
一是向后人传达战争是非常残酷的，我们要珍惜和平，珍惜现在的生活；
二是向后辈们讲述那一段历史，毕竟已经过去七十年了，很多人都已经忘了那段时光，不忘历史才能激励我们更加努力奋斗；
三是告诫漂亮国，中国人民是打不败的，一穷二白的时候就不会败，现在国富民强就更不会了，中美贸易战、台海问题、中印问题、南海问题、欧洲小碗问题这些背后都有漂亮国的身影，也是在告诫他们；
四是告诫同胞，真正保护我们的只有中国人民解放军和中国人民，你们有底气在全世界旅游，你们有在键盘喷的自由，这些都是先辈们通过血肉之躯换回来的，一定要珍惜，不要吃饱了饭就砸锅；
五是告诫同胞，七十年前我们还弱小的情况下看到美国佬都没有腿软，更没有跪下，现在已经是国家富强了，更不要一直跪在地上起不来，要跪也是跪我们那些死去的先烈们。
以上四点是我个人觉得是国家想表达出来的，第五点是我想表达出来的，
纵使我们现在有一些的确是不如漂亮国，但是吾辈当自强。。。
知乎用户 你啊啊 发表
不等明年国庆档？难道国庆档还有大片？
知乎用户 鱼鱼鱼鱼鱼 发表
搜索搜索湄公河行动背后的投资方。
再了解了解太阳城 xxxx 公司。
我不反感主旋律，也不反对爱国主义。
甚至我可以摸着我的良心说，我对我脚下的这片土地爱得深沉。
但，我不确定在他们里面。
有几分是生意，又有几分是爱国。
知乎用户 吴老板 发表
妈耶，这问题下面都是些什么妖魔鬼怪？
你说什么大年初一不想出门啦，舍不得钱等网络版啦，冲锋场面太密集不真实啦，某某演员演技差啦，捆绑爱国营销啦我都能理解，
居然还有说大年初一不该看战争片只能看贺岁片的，
居然还有说个人英雄主义或不符合历史的，
居然还有拿集结号，金刚川，八百来比的？
这么多五十万，我是不是要发财了？
知乎用户 掉脑袋切切 发表
唉。
如果放以前，我倒真想去电影院贡献一张票。
奈何我看完功勋 * 李延年篇以后，
我就一个想法：
知乎用户 erickidd 发表
如今的老百姓形左实右，大家非但觉不到血肉横飞，反倒喜欢战争的狂热，确切的说是喜欢豪迈的故事，大年初一口号一喊兔又赢了，人人洋溢着胜利的喜悦，扬眉吐气中这样就能忘了被揉搓一年的过去。
好事。
反正我不会去，我又不需要振奋人心
知乎用户 祖安陈尴尬 发表
冬季疫情多发，希望大家自觉一点，不要去人群聚集的地方。实在想看的，自己包场安全一点。
安全第一。
知乎用户 老熊 发表
吴京主演，两刷起步。
知乎用户 傅里叶不会变换 发表
还是有很多在阴阳怪气的。
长津湖 20 天的时候就已经 50 亿了，刚上映的那些天票房持续逆跌完全靠的就是口碑发酵啊，当时跟朋友在电影院看的时候觉得真的巨震撼，现实生活中家人和身边的直男全都在夸，我不知道为什么上了微博是这样一个情况，而且就我本人来说，我最最最喜欢的就是主旋律的片子，我就是喜欢看这一类的片子，况且不管超不超，电影的意义就是让更多人了解这段历史，口碑好了大家都去看，然后一堆人说消费爱国情怀，如果不好了，估计又要说中国电影 完，啥都让你们说了，我真的很懵，不管怎么说，我只说一句，这部电影在春节档，我身边的人都很期待
知乎用户 欧阳赤龙 发表
不看，其实疫情之后，几乎就不咋看电影了，唯一去看的是《沙丘》, 特别后悔……
《长津湖》网上看的，评价一般……《水门桥》大概率没兴趣…… 因为有前作打底，基本预期不高……
因为水门桥这个应该算是我们输的，虽然志愿军够顽强，但事实是我们的精神最终败给了美军强大的科技力量，那是超出我们想象的神迹…… 我还真不相信有导演会真大年初一拍这么晦气的电影……
至于超级英雄电影，我还是宁愿看漫威也好，神话也罢，跟现实有点距离的电影……
知乎用户 妖伊社 发表
会去看。
但是看完一定会夸么？
不好说。
同样是主旋律电影，《红海行动》《湄公河行动》《流浪地球》《长津湖 1》我可以发自内心地吹爆，甚至去影院二刷。
而对《铁道英雄》《金刚川》《我和我的祖国》《ZL》等骗情怀的工业垃圾，我只想竖中指，一刷都嫌浪费钱。
好的就是好的，不行就是不行。
你不能端出一盘 5 毛钱一包的方便面，强迫我夸它的味道跟米其林三星意面一样好吃。
一旦我说不好吃就呼啦给我扣个大帽子，然后说隔壁米其林餐厅以前做的街头烧烤很难吃你怎么不骂、你是不是收了米其林的钱等等。
我去看 2，是因为 1 拍的很好。
但是长津湖 1 拍了 3 年，整整 3 年！
2 这才拍了多久？一年都不到吧？
那你说 2 代能达到 1 代的质量么？
我对 2 的制作质量目前很怀疑。
最怕的就是到时候发现跟 1 代是天上地下，结果还不能骂，一骂就被群起而攻之。
有的人说《长津湖》像爽文，不尊重历史、夸大个人英雄主义。
其实爽文也可以拍得很精彩。
比如长津湖 1 的前面大半段（前 2.5 小时左右），就拍得很棒。
而片尾最后 30 分钟（从围歼北极熊师开始，到李奇微看见冰雕结束），拍的都快变成架空世界幻想文了，不仅剪辑混乱，细节上更是漏洞百出，处处可见明显的赶工痕迹。
就这个完成度，还是拍了三年拍出来的。
而 2 代这才拍了一年，就准备上映了。
我不知道制作团队缺钱到了什么份上，一代刚下映没多久，就急着出二代。
但我觉得，就这个夸张的制作周期，二代很可能达不到甚至远低于一代的制作水平，也就是所谓的翻车。
知乎用户 阮大胖 发表
祝你们看得开心
再破纪录
知乎用户 今生有幸入华夏 发表
当然是去看首映啦
还用问？
为什么？让我告诉你。
京哥是唯一一个让我心甘情愿自己掏腰包花钱买票进电影院的导演或演员。
战锒 2 上映时单位组织看，
因为生孩子坐月子没能去。
老公陪护我，也没能去看。
后来在网上自己花钱点播看的。
这个黄金周，我带着 4 岁多的儿子和老公终于去偿还了欠吴总的票房，心里踏实极了。
其实单位已经确定假期结束后就组织看了，但我等不及到那时候。
孩子太小，电影其实是看不太懂的。但他懂大人的情绪。
看电影时，他睁大眼睛瞪着我，问我为什么哭了，是不是爸爸欺负我了，脸上露出非常焦急不安的神情。我告诉他：爸爸不敢欺负妈妈，妈妈是感动地流泪。
回家的路上，我大概给他讲了讲电影的内容。他握紧了小拳头，恨恨地说：米锅真坏！！！！！
……
也许有人要批判我向 4 岁的小朋友宣扬 mz 仇恨。
但你我都心知肚明：别管是霓虹, 还是米锅，他们开 q 或轰 z 的时候可曾顾忌对象是不是 4 岁的小孩？
告诉你吴京为什么能成为票房密码：
他通过电影这个媒介让一个善良友好不记仇的 M 族在富强之后仍能看清形势，保持警醒，铭记谁于己有仇，谁于己有恩，孰是谦谦君子，谁是魑魅魍魉，哪些是杀人凶手，边个是越货强梁。
他让 14 亿鼓掌，
他让 50 万牙痒。
我们能不支持吗？
知乎用户 娱乐圈潜水怪 发表
肯定是要去看的，支持一下，毕竟本人也有一个爱国的心，大家懂得！！！
电影《长津湖》续作《长津湖之水门桥》官宣定档 2022 虎年大年初一。作为电影《长津湖》的续作，影片由原班人马打造，讲述了志愿军战士在冰雪绝境之处，以钢铁般的意志三炸水门桥的故事。
电影长津湖官方发布原文：冰天雪窖的肃杀寒风中，飘扬着的红色围巾下，是志愿军战士们面向祖国敬礼的背影。七十二载岁月轮回，又是一年生肖寅虎年，电影《长津湖之水门桥》定档 2022 年大年初一。哪怕伤痕累累也要拼尽全力，七连誓死绝不后退一步！
不少网友纷纷表示终于等到了，大年初一不见不散！
知乎用户 为啥都爱匿名 发表
不会，因为电影没有我想象的好看。我期待电视剧
知乎用户 剑胆 发表
还是蛮期待的，这个期待，不是对电影的期待，是对这场战役的期待，如果条件允许，还是会去看看的
知乎用户 大咳嗽 发表
不期待，不会。
知乎用户 专业废话产出者 发表
1. 票价贵，我们这边三线小城市，年初一票价 90
2. 战争历史片的目的是警示我们勿忘历史，远离战争，而不是记住历史上我们战争的另一方并且疯狂的仇视
你要是真的说仇视美国人，那 1972 尼克松还访华呢，那我们还有中美蜜月期呢。
我们要做的不是仇视美国人，而是好好珍惜前辈们为我们创造的良好环境，远离战争。
知乎用户 QUEEN 发表
防疫是爱国，看主旋律电影也是爱国，爱国让我进退两难。
知乎用户 turbo 发表
不会看
本来《战狼》那会儿觉得吴京的电影不错，这么多年过去了，我发现他就是在消费爱国情怀，《长津湖》才过去没多久啊就着急忙慌上个续集，生怕别人忘掉这部电影没有票房号召力了
我心里真正的主旋律电影，应该是《红海行动》那种，林超贤导演的作品真的让我很有触动，而吴京的给我一种很假的感觉
另外就是圣诞节的时候道德绑架，有个热搜叫 “长津湖 圣诞节”。
？？？怎么了？我过圣诞就是不爱国是吗？我想要个节日氛围不可以吗？圣诞节并不是西方的节日，而是一种宗教节日，我国宪法规定公民有宗教信仰自由。
反正就是反感，不看
知乎用户 心灵的列车 发表
看过《长津湖》肯定特别期待~
1 月 13 日，影片正式宣布定档虎年大年初一，用最大的制作、最燃的故事、最强的气势来为 2022 虎年开年。
《水门桥》的主创团队对于这部续作也寄予了同样的殷切期待，出品人及总制片人于冬表示：“《长津湖》让世界看到了抗美援朝战争的真实一面，看到了中国人保家卫国的决心；
等到《水门桥》上映的时候，大家还将看到中国人为守护国家、守护和平，百死而无悔的决心和意志。我们希望‘长津湖效应’可以长久地持续下去，这是比票房更重要的东西，也是这部电影最大的意义所在。”
《水门桥》是《长津湖》的续集，不如说两部电影都是七连战士在抗美援朝战争中的一部分。而且在电影的拍摄上，也做到了一次性拍完，这样就避免了很多观众最担心的 “续集毁经典” 的问题。
吴京也曾透露，《水门桥》经历了长达四个月的雪景拍摄，导演与演员在零下二十几℃的严寒天气中不分昼夜的辛苦拍摄，不仅脸被冻到僵硬，甚至一度冻到在雪地上睡着。
《水门桥》的前作《长津湖》在上映之后，不论是票房还是口碑都取得了傲人的成就，并且因为影片质量过硬积累了足够高的票房号召力。
《长津湖之水门桥》上映之后票房成绩绝对不会差，观众唯一需要担心的问题，就是能不能打破前作创造的票房纪录。
知乎用户 之乎者也 发表
第一部当爽片看是不错的，的确表现出了志愿军暴揍美军的整体感觉，但是这电影拍的咋说呢，没让人感觉到电影里那句我们的牺牲是为了后代的和平，而更多的是战争的兴奋感。
我看过记录片采访老兵，人在战争开始前是恐惧的，但是真到了战场就啥都不怕了，脑子里也啥都不想，所以该恐惧的时候得拍出来，不丢人，不用一直表现的那么兴奋。
知乎用户 孟沁若 发表
如果可能的话，
我会去看，但是绝对不会在大年初一看，**初二初三啥的可以考虑。**过年就喜庆点儿，过年不想跟小品似的，先笑后哭。
所以片方不要太期待首日票房吧……
另：该问题还不支持匿名？有点意思。
知乎用户 痛风三世 发表
这个问题很有意思，
截止到现在，点赞前几的回答都是持负面态度，也就是 “不去看” 的。
等着看看票房吧，看看知乎主流意见这一次能不能代表老百姓的选择。
我个人感觉《水门桥》票房估计能有《长津湖》的七成其实就已经算胜利了。如果不到五成也就是不到 28 亿甚至不到 25 亿，那说明市场已经出现了疲劳。其实不用说该系列拍摄手法如何如何老套，绝大部分战争片基本上都是这么拍的，《战狼 2》其实也是好莱坞式叙事。
知乎用户 蜗牛 发表
当然会去，如果有人说这是消费爱国情怀，你告诉我，怎么宣传爱国情怀？
你看完美国大片说这就是假的，你看完觉得很爱国？
你看完爱情电影你觉得我们生在这个年代无忧无虑恋爱很幸福，所以你看完觉得很爱国？
还是你觉得你平时就内化于心，外化于形？你不需要影视作品也时刻激昂奋进的爱国？
难道你觉得爱国电影是跟风？你爸妈生你是不是跟风？再说这也不是文艺片，你看得懂的动作片，有大场景，有特效，《拯救大兵瑞恩》就好看，二战他们为了和平舍生取义，《血战钢锯岭》就好看，美国人都很有血性。
那你告诉我，如果没有这样的电影，你？怎么？爱国？怎么教育小朋友爱国？
那你告诉我，你觉得这是跟风，是消费情怀？难道爱国不该跟风？就你能杀马特豆豆鞋不是跟风？就你网上出个什么天天念叨八百遍就不是跟风？
以后这种人我见一个喷一个，也麻烦你来主动和我对线，我给你上堂生动的爱国课。
知乎用户 不吃香菜和豆腐 发表
当然会，而且不止看一遍，今天《长津湖 · 水门桥》出了终极预告片，比长津湖惨烈的多，朱亚文的妆真是看哭我了。
希望疫情早日散去，电影院解封，大家过一个健康平安的幸福年。
知乎用户 Jenny ym 发表
不打算去电影院看任何电影。因为没有一部值得看的。多花钱还浪费时间。
知乎用户 江湖未老人 发表
战 x 一，一般，当时就没报太高期待。
战 x2，铺天盖地的吹，以为多好看，看完后，就这？
凑合吧。
但期待值太高，导致心理落差太大，产生了很大的反感。
XX 湖。
大概是被国产 xx 电影摧残太久了，懂得如何品鉴，看出了一堆硬伤。
我觉得吧，类似的电影可以拍得无趣，情节生硬，甚至服化道不合格，可以理解。
哪怕有很多不合理的热血高燃。
这只能说明编剧水平不高，想要合理又要热血，感动观众，已经超出国内编剧的能力了，所以只能不断给主角增加技能。
想想吧，一个能把美军坦克玩出花样的，只是一个步兵连连长。
屈才了。
想说明什么？
说明建国初期坦克人才已经泛滥成灾了么？就这水平都摸不到坦克。
还是暗示某领导不会因材施用？
若是换个上级领导，首先应该想到的是这小子咋这么熟练，是不是在美帝训练过，怕不是来卧底的吧？
当然，这都不算大问题，小瑕疵而已。
逼得新兵差点跳火车，不是什么大问题，合…….. 理？很好的体现了某连的优秀传统。
但不能公然鼓吹违反军纪，这是一部军旅题材的底线。
兄弟情不是私下离队、违反军纪的借口。
显得编剧很不专业。
就如王牌什么的，不违反军纪，就不会拍了。
都这样了，还能期待啥？
期待下一部花式违反军纪？
让军旅作品的底线再创新低？
以后在看王牌什么的，这竟然是巅峰！！！！！！！！！
知乎用户 超爱吃米粉 发表
不看看了长津湖感觉拍的什么玩意。还不如去看纪录片。
知乎用户 ttk1900 发表
不期待，这是一部继续沿用长津湖的套路，爱国主义光环加持的资本割韭菜的烂片。
知乎用户 Sherlolock 发表
肯定看啊
今年电影这么少，长津湖第一部虽然缺点挺多，但也算是合格的商业片了
今年这些有点名气的电影，我基本都去看了，好电影太少了，矮个子里拔高个，长津湖多少还值票价。像黑客帝国、反贪风暴 5，是真的难看。
知乎用户 又是王包子 发表
难啊。难就难在电影院他不开门。
知乎用户 sxclin 大林 发表
期待，会。而且大概率会多刷。
知乎用户 快乐的教书匠 发表
人民群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几
知乎用户 嘎巴贴 发表
一帮人看美国大片时候，可劲儿夸，也不挑刺了。
看个国产片 (战狼，红海，长津湖) 一个个都跟侦探似的，各种找漏洞，你们是看电影还是看纪录片呢？
我就去看，我还看 imax，我就贡献票房，票房高了气死这帮人。
知乎用户 Gavin 发表
不会。因为我对抗美援朝战争了解的比较清楚，而且我深知战争的残酷，所以我对影视作品对于战争的表达是嗤之以鼻的。电影本身是一种艺术创作而已。我喜欢历史就注定很难被这样的艺术打动，所以我不会去看这部电影的。
知乎用户 wlz 发表
小有期待，很可能会去看。
1. 首先是徐克的号召力尚在。
2. 其次是第一部我也看了，总体算合格的娱乐片。之所以对我而言不是爱国电影，一者我很爱国，二者我也认为电影不可能起到让人爱国这种作用，否则要历史和逻辑，辩证这三个东东何用？所以我认为如果片方敢打这种旗号宣传影片和诈骗无异。
3. 春节很无聊，去电影院是个不错的选择。特别是在不宜远行的当下。
4. 这段历史我有兴趣，之前看过《长津湖》之后，了解了很多相关历史细节，对水门桥也做了功课，很想知道这么一个没有完成战术目标的战役到底会怎么拍才能拍的让人接受。毕竟这个题目看起来更像是应该美国来拍的。
题外话：之前看《狼牙》还有《红海行动》的时候我也挺感动，是这两部电影吧，一个是打雇佣兵，一个是撤侨，打动我的点是 “共情”，爱国主义只是外在表现，内在逻辑还是 “历史，逻辑，辩证这老三样”，说破了就是利益一致。很多人会冷嘲热讽说什么做韭菜还不自知云云，我只觉得他们的利益绝不和我绑在一起。
知乎用户 杳渺 发表
票房一分到不了志愿军家属手里，进的全是资本家的口袋，第一部去是为了表明对志愿军的态度，但却拍成这怂样，第二部不去也是表明对资本家的态度！
现在的电影里早已没有人民，全是一群资产阶级和小资产阶级饰演无产阶级，他们是不可能真正懂得无产阶级，更不可能拍出志愿军的精神内涵，对阶级斗争的背弃，所有以人民为出发点的文艺作品都将黯然失色、失实、失真！
文艺作品不可能脱离时代而存在，经济基础决定上层建筑，文艺作品依附于上层建筑，当前的文艺作品的主要功效也就只剩下促进男女开房来创造 GDP 了！
知乎用户 杨三郎的是非观 发表
我不反对主旋律电影。
但是反对 “借主旋律敛财”。
从《我和我的祖国》开始
因为 “赚钱”，资本充分展示了自己的嗅觉和能力。
作为发行方，我和我的祖国，当时宣传的是向祖国献礼。
好吧，献礼！民众纷纷掏钱去电影院，然后钱到了你们口袋。
原来我们屁民不是向祖国献礼，是给你们 “上香” 是吧！
为什么不把赚的钱捐献，和我们一起献礼呢！
目前所有的主旋律电影，都是一个模式。
平民付出金钱和情怀，资本盆满钵满。
如果拍主旋律电影，利润要全部做公益，你们还拍吗！
让我们爱国，出品方，资本能不能爱国呢？
诚然，爱国宣传是好的。
利用市场手段，吸引资本，让资本赚了钱，又让普通人受到教育！
看起来完美，但是。
反噬来了吧，民众总会醒悟。
我爱国怎么和让资本赚钱捆榜了呢！
《让子弹飞》里面有句经典台词——
师爷对张麻子说: 豪绅先捐，百姓后捐。事成之后，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分成。
虽然事不一样，但是道理是通的啊！
别拿老百姓当傻子，
不要
消费百姓的爱国情怀
爱国不该是百姓买单，士绅入账
知乎用户 三木真君 发表
不期待，但是肯定会去电影院看。
不期待是因为，电影不会因为我期待，而变得更好看，也不会因为我不去看，而票房惨淡。
我对它没有预期，就不会失望。
电影如果好看，我就当它是个惊喜。
知乎用户 临冬之虎 发表
谢邀，不去，我对抗美援朝的志愿军将士只有崇敬，然而一部骨子里只有美式英雄主义的换皮片达不到我的这种崇敬的要求。
我去看了 1950 他们正年轻，看了功勋李延年，甚至剪辑的跨过鸭绿江我也看了。至于这部，算了吧，被喂了一口 已经够恶心，你还指望继续吃 ？
知乎用户 才子是我弟 发表
不去。现在的导演、编剧水平，以及演员水平，一煽情就用力过猛，显得不真实。
知乎用户 聚宝盆 发表
觉得第一部拍的好的的人的理解，他们肯定会去的。
知乎用户 猫头真不错 发表
西安最近这些事，心里堵得慌。看看这个电影，振奋一下精神。
知乎用户 五熊 发表
那要看 奥密克戎 (Omicron) 给不给我面子
知乎用户 轻舞飞扬 发表
不期待
但会去看
不期待的原因很简单，一是有了第一部，看过了，对这个片子的质量心里有数，二是水门桥这事儿说实话看着还是挺憋屈的，志愿军战士拼命冲桥好几次结果还是让美国佬跑掉了。
吐槽一下，朝鲜战场上明明那么多能振奋人心的胜仗，或者如军神降临的英雄事迹不拍，偏偏要挑个结果是让敌人跑掉的例子，蛋疼。
虽然但是
我不仅会去看水门桥，还会去看老谋子拍的狙击手（希望别暴雷），只是出于对志愿军的一种尊重而已，加上长津湖的成片质量还是相对看得过眼。
说实话，国内拍这种类型的（中越战争也是）片子实在太少了，我真的看腻了自己人打自己人的内战片，看腻了憋屈年代的民国谍战片，我就想在大银幕上看到中国军人能痛痛快快地大大方方地干跑小日本或美国佬，有那么多可选的胜仗案例，怎么拍出来都是八百、金刚川这些玩意儿呢?
也不知道是导演歪屁股的多还是敌在本能寺的多，哎。
知乎用户 舞台上聚光灯下 发表
审美疲劳
我看长津湖的时候
就感觉并没有大家说的这么好
同样战狼 2 和红海行动
我看了也觉得一般偏上点的片子
难道是我的错觉
现在想来就是很脱离群众
看着没有代入感
看的最投入流泪的就是高山下的花环
那是真敢拍呀
知乎用户 柠檬薄荷 发表
从抗日神剧到抗美神片——浅析文艺创作之风向转变
知乎用户 jusalun 发表
身在疫区，去不去都不是我能做主的
知乎用户 尽囍 发表
怎么说呢？我应该会看吧，毕竟拍片率高，而且外国电影没什么吸引的电影引进。除非有港产片电影有上映。
虽然第一步看的有点困。。。。对，就是我在睡觉，屏幕已经开飞机大炮都困。
知乎用户 莫也 发表
我会去电影院看，这和电影质量不完全相关，有一定的情怀成分。
之前写的一两个回答，有个别人质疑我的爱国倾向。我当然爱国，从我写的少量影视评论就看得出来。只不过我是理性的爱国者。
回到《长津湖之水门桥》，我会去电影院看，第一遍大部分是因为情怀。如果电影质量好，会去看第二遍，如果电影质量不好，就没有第二遍。
我挺想看看我们今天会如何表现水门桥的这段历史。
之前看过前作《长津湖》，不足之处当然有。问题是对于我来说，既然看过《长津湖》，《水门桥》是一定要看的，因为 没有水门桥的《长津湖》不是完整的长津湖，没有水门桥的《长津湖》是没有灵魂的长津湖。
在古土里的水门桥是架在长津湖引水管道上的悬空桥梁，桥下是万丈深渊，水门桥一旦被炸，当时匆忙撤退的美军就被截断退路，可以说上天无路、入地无门。美军面临全军覆灭的危险。
志愿军先后于 12 月 1 日、4 日两次炸掉了这座桥，可每次都被美军工兵修好了。第三次炸桥中，志愿军干脆就把桥基也炸掉了。
但出乎志愿军意料，美国空军居然从日本调来 8 套每套重达 1.1 吨的车辙桥组件空投到美军阵地，然后在悬崖上配合大型直升机吊装，用两天不到的时间就架设了一座载重 50 吨、可以通过撤退部队所有车辆的桥梁。
三炸水门桥，一方面将志愿军的英勇善战体现得淋漓尽致，另一方面充分展现了美国强大的国力优势和工业能力。
可以说，正是长津湖战役，以及其他抗美援朝更多战役，让中国人认识到，战争从来不仅是战场上的对抗，战争能力的积累和准备贯穿了和平年代国家发展的方方面面。
为什么我们已经有了 GPS，还是需要建设北斗？因为我们不希望有一天战争爆发时，没有自己导航又无法使用别国导航，失去了战场方位、目标和战斗机动。
为什么轨道上已经飞着那么多各国卫星，我们还是要有自己的卫视通信网络？因为我们不希望当面临战争，我们缺乏自己完全可控的通信能力保障。
为什么要有自己生产的起重机、发动机，自己研发的芯片？因为我们知道，未来会有无数的 “水门桥” 等待我们一一去架设，而这些将关系到一场场战争的成败。
就以导航系统为例，当年 GPS 导航一直由美国掌握着技术，其他国家久久无法突破。为更好维护国家主权和发展利益，中国必须研制出自己的卫星导航系统。1994 年，中国启动北斗项目。
研制初期，原本打算从国外引进原子钟，但由于美国技术封锁无法购得。没有核心部件，整个系统的研制就要受阻。但就在这样的情况下。短短两年内，科研人员就攻克了原子钟这个最大技术难关。
如今，中国原子钟的精度为每 300 万年差一秒，高于普通原子钟的 30 倍。奠定了我国导航完全自主化的的基础。
决战不止在战场，战斗不仅是军人。
水门桥告诉我们：为国家建设出的每一分力，写的每一行程序、绘制的每一张图纸、加工的每一个零件……… 都在提升这个国家的国力，有助于国家打赢未来的 “长津湖”。
因为这点，我会去看《长津湖之水门桥》。
知乎用户 黑火 发表
不期待，不会去电影院看。
首先，长津湖第一部刚上映当天我就去看了，但我不是奔着主旋律，不是奔着被资本这几年消费太多次的中国人民志愿军去的，反而是想看看 2021 年了中国电影工业在战争片上表现出来的水平是怎样的，能不能和拯救大兵瑞恩 / 敦刻尔克 / 1917 这样的好莱坞标准战争片媲美。因此当天我还特意买了 IMAX 的影票
电影看完以后，只能说相比以往有进步，但是战争片的水准仍然欠缺火候。尤其是我看完没有看到电影想表现出的内涵，比如志愿军到底是为何而战，打这场战争的意义到底是什么。
因此，第二部我不会看了，因为基本上八九不离十仍然是这个水平。
何况，我认为主旋律电影应该有也必须有，但这几年实在多了点。电影是一种文化作品，应该是百花齐放，类型繁多的。观众的审美水平也需要不同类型和风格的好电影来调教。而这几年主旋律电影几乎高票房的现状，让我不得不怀疑，这到底是资本消费市场的爱国情怀，还是电影本身真的质量过硬？
知乎用户 尸王 发表
你怕是官方派来搞热度搞宣传的吧
知乎用户 孤心俱乐部 发表
一个个双标吹美国同类题材商业片，把自己拍的主旋律题材商业片贬低的一文不值。
人家不拍主旋律就骂人家好题材不会拍天天拍小情小爱，人家拍主旋律就骂人家吃爱国饭。
这套路是不是很熟悉？
就像美国存在问题就用什么价值观不同来解释，中国存在相同问题就是体制不行？美国好的方面就是体制优势，中国好的方面——想多了，在这帮人眼里中国就没有好的方面！
说穿了，带路党把战场开到电影话题来了而已。
你们使劲跪，水门桥票房低于 50 亿算我输。
知乎用户 吉框目火 发表
已看李延年。
期待水门桥。
知乎用户 marquis bleu 发表
必须看。
很期待。
电影无法真正反映真实的战争，又不是看纪录片，拍得无论什么样，都有批评家、评论家来指点江山、激扬文字。
自己专业领域，咱可以叽叽歪歪，对别人品头论足；看电影方面，咱就一热心观众，电影只要满足以下条件就去贡献点票房：
1、战争片
2、小鲜肉不是男一号
3、那天确实有时间
如果有以下条件加持，更要去：
1、有吴京
2、有爱国主义情怀
别人我不知道，我只记得《长津湖》自己是落泪了，那些勇士不该被遗忘。
别人评东论西，关我毛事呢。
知乎用户 雷哥说 发表
打完第二次世界的美军，嚣张的不可一世呢！直到现在还是很嚣张！
知乎用户 幽灵机师 发表
看肯定要看，但肯定不会选大年初一……
刚过年那几天多忙啊，还是缓两天吧，反正这片子肯定一个月内不会下映，不急。
我估计这个想法的人不会少，所以首映日票房可能也不会特别高。
当然，想不想看是一回事，这个自己的心情做主。
能不能看是另一回事，这个是疫情做主……
知乎用户 模范好市民老亚瑟 发表
不会去看
看电影只在乎情节，特效做的再好内容空虚也不是一部好电影。
何况我为什么要被道德绑架去看呢？
看完我还得去吃冻土豆？我还要写观后感？
小时候被组织看这些东西回头还得写观后感，嘿
如果真的是好电影，真的内容出彩，不用管是不是主旋律，肯定会去看。
但就前面那么多所谓的 “爱国” 电影的质量和票房口碑形成的对比
我躺着就能把钱赚了为什么要坐起来呢？
希望片方能打我脸，让我对国产电影还能有那么一丝希望
最后对那些 “你算个什么东西” 的人说，不在乎别人的看法为什么要问呢？你们建个群组团自嗨到时候包场不就好了吗？
知乎用户 书 Mont 君 发表
爱国主义和资本主义互相合作创（mai）作（ban）的佳（guai）作（tai）
集体主义和泛英雄主义完完全全的被泯灭，随之而来的是个人英雄主义的凸显。天花板没打破，钻土机倒是挺好用。
知乎用户 狱 1 发表
不期待。
第一部没拍好。两部是一起拍完的。第二部后面补了一些镜头，所以第二部能拍成啥样都能猜到个大概。
但是还是会去看。而且因为要回老家，所以只能春节之后在看了。那个时候评分早就出来了。
如果评分太差，那我可能会放弃去看。
知乎用户 海水浴场的小号 发表
不去 最主要是怕感染
其次 我极其讨厌陈凯歌的表达方式（所以长津湖我也没看）
所以不去
知乎用户 一一一直是一一 发表
有点厌倦这种贩卖爱国情怀的电影了，看起来是爱国，实则就是在割韭菜。
知乎用户 王 sir 发表
emmmmm。。。不会
我很少去电影院看电影，因为哪儿那么多空啊
所以我去电影院看电影要么是特想看某一部电影（比如海贼王狂热行动，复联这种）要么是看喜剧（然而国产喜剧我完全没信心）
《长津湖》不在我考虑到会特地去电影院看的片
我大过年特地抽出空去电影院看电影是图一乐呵的
知乎用户 娱乐人间 发表
还是看熊大吧
知乎用户 叮当律师 发表
不期待，不看。不要说去电影院看，就算放电视里免费播放都不看。
跟爱国不爱国啥的无关，我不看的原因是我相信这电影不好看，或者说不是我喜欢的电影。
自我知道《长津湖》导演是三个人，我就知道那电影一定不好看，这哥仨根本就不是一路人，你让他们尿一个夜壶？何况这几年的国产 “大片” 都是靠特技和炸药堆砌出来的（不要跟我提《夏洛特烦恼》《你好，李焕英》啥的，在我看来那些东西连电影都算不上，煽情电视剧水平），想必《长津湖》也玩不出啥新花样。
《战狼》《流浪地球》之类的电影，除了注入 “爱国”、“大国崛起” 这些噱头，其余的都是好莱坞玩剩下的，还是 N 年前就已经玩成渣的。好莱坞这几年的确没什么拿的出手的好作品，漫威年年霸屏，我都吐了。不过，实在想不通有些人一边欢呼好莱坞衰落，一面吹捧国产好莱坞赝品。更不能理解的是，抄袭的那些东西，都是好莱坞垃圾堆里的。
一面说 “我们不需要讨好西方”，一面不遗余力地抄袭好莱坞。在国内收割一大波韭菜便以为是真正的 “大片”，出了国门马上打脸，已经不是一次两次了。
二三十年前都说第五代导演讨好西方，可现在看来，他们那时候拍的电影才是真正立足本民族文化土壤。后来有的人被商业浪潮冲击，真的讨好西方（外壳还是中国的）去了，反而没人说了。
不过，无论如何没想到，今天的电影会发展成这么一种不伦不类的四不像。可能冯小刚说的那句话是对的。
我只想看一部好电影，这个 “好” 是纯粹从电影本身出发定义。
知乎用户 亠乂 发表
电影看多了，听名字看主创就能大概猜出是什么电影什么成色，这电影，就是个杂碎
知乎用户 Fury 发表
初一估计没空，合着大家不用拜年串门啥的？
不过，电影肯定会去看。
同期还有一个《狙击手》，也蛮期待的。
另外，评论区一堆喷爱国绑架或者吃爱国饭的，都是什么妖魔鬼怪…
知乎用户 fsdaerfahg 发表
当吴京为雄狮少年站台的时候，
又是，
嘴上全是主义，心里全是生意。
曾经爱国教育的缺失，
使得国家强大后，吃爱国饭的大行其道，
然而那些几乎是端起碗吃饭，放下碗骂娘的货色。失望。
知乎用户 Even 发表
必须看啊
还要带上一家子去看
电影院内看电影
电影院外看那啥跳脚
一份票价换回两倍快乐
岂不美哉？
知乎用户 吼吼 发表
有条件肯定看啊。原因，大过年的总要带弟弟妹妹去看电影吧
知乎用户 星海. xu 发表
就冲着第一部那个特效水平，直接劝退。
知乎用户 王乐 发表
我不去。
第一，疫情。
第二，上一部是好题材拍了个烂片，全面生硬，最后结尾都不知道飞到哪里去了。优点是战斗场面好看。
第三，这部电影据说很长，我腰不好。
知乎用户 和你们一起闪耀呀 发表
会去看，但不期待了。
知乎用户 锡默尔斯多夫领主 发表
不会去看，万岁军打的清川江大捷不拍成电影，去拍…… 我反正不会去看。
知乎用户 CacheClearing 发表
不会去看
背景是，我很喜欢《士兵》《团长》两部电视剧，根据宣传，《长津湖》属于七连的前传。
这个电影跟我利益相关，我买了一只股票叫浙文影业，《士兵》《团长》是它出品的。
这个公司顶着年年亏损，花了好几年时间、千万成本打磨的剧本被免费送给了博纳。
这里面的利益输送令人恶心。
《长津湖》第一部我去电影院看了，感觉没有拍出最本质的东西，却填充了大量的军事动作成分。从大处看，正义与邪恶，保护和侵略，共产主义的信仰和帝国主义的傲慢，并没有鲜明的表达出来。从小处看，伍万里作为一个新战士，性格、情感、信仰的成长过程也没有拍出来，他是怎么从一个顽皮的小子变成我们最可爱的志愿军战士的。
只希望两部电影不要过度透支士兵粉和团长粉的耐心，继续等待康兰配的《冬与狮》。
知乎用户 风火流云 发表
嗯，不会第一时间去看，根据第一波观众的口碑，再来决定去不去看，考虑到口碑大概率不会太差，最终去看的可能性据大。
因为这是一部不怕剧透的片，毕竟水门桥之战的历史非常清楚就放在那里，而这么残酷的战役七连最后活不了几个人也是可以预料的，整体制作水准也通过第一部基本可以心中有数，所以能否打动我重点还是看剧情逻辑是否自洽。
知乎用户 巴乔的球鞋 发表
恨国是生意的时候，没什么人站出来。
爱国是生意的时候，一大堆标榜独立思考的人，站出来了。
世界是多元的，去不去是个人自由。
去，是个人选择；
不去，也是个人选择。
但不去的，觉得去的人是傻逼，这不是反向道德绑架吗？
知乎用户 与梦同开 发表
期待是有点的，但疫情不给面子，我还是不出门了。
知乎用户 鹦鹉螺 发表
当然看，做好疫情防护工作就去电影院看。
知乎用户 饿了吗预备云骑手 发表
非必要不观影，为了防疫，应该争取票房归零来防止聚集
知乎用户 洛希林 发表
让知乎 er 说，肯定都说不去，末了水门桥又卖爆。
知乎 er 肯定不能说自己脱离现实，那就把包场论搬出来，长津湖就算卖一百亿也都是包场的功功劳。
实在是烦了
知乎用户 智哥 发表
我觉的观众们会审美疲劳，你看看这两年出了几部火爆的战争片，还想爆有点难，情绪输出多了，就会产生厌烦，我们是个普通人，不是愤青少年。再一个长津湖之前的舆论，一个抗战片宣传海报不写民族精神和文化而是写我们达到多少多少亿票房，我们网友在那讨论民族精神，你在那谈钱，这合适吗？合适吗？ 适吗？就是资本利用我们的爱国精神，特意拍战争片给我们看，吃相太难看，要钱不要脸。
知乎用户 哈妮波特大 发表
其实我满同情知乎豆瓣上铺天盖地的黑文作者和评论器们的。因为他们花了那么多口水，废了那么多墨水，敲坏了那么多键盘，既没有阻止战狼二票房登顶，也没能阻止流浪地球大卖，同样还是没能让长津湖票房失败，一次次被打脸，又一次次擦干鼻血继续叫嚷。现在依然普通祥林嫂一般讲述着水门桥要吃爱国、包场饭的故事，翻来覆去都是同样的话术。可以预见还有很多年，这帮家伙依然会盘踞在某乎，某瓣，某博等互联网的角落缝隙里，抱团取暖，无能狂吠。然而，who care？
知乎用户 墨哦 发表
我先说一下，长津湖确实不咋地
几个导演配合度并不高，中段和后半段战争戏一眼就看出来很不一样。
徐克和林超贤在战争场面水平差了很多
整体还行，也就及格往上
水门桥因为是徐克拍的，所以可能连长津湖也不如
不过依然会看
就冲着问题下这么多群魔乱舞的五十万，大年初一三张电影票没跑了
想想这些人还真是搞笑，什么大年初一停战不打这种伞兵言论都出来了
知乎用户 麦田 发表
知乎为什么变得这么阴阳怪气了。
居然有人类比于辛德勒的名单那片，还什么捐出所有票房，中国也有黄左了吗？那个是屠杀犹太人，这个是唇亡齿寒立国之战意义能一样吗？！
还有人谈什么资本割韭菜，这都哪和哪啊
我是肯定去看的
知乎用户 橙子酱 发表
不去
单纯就是长津湖不好看
战狼要是排 3 我到是去看。因为看的很爽好歹是个完整的电影。
知乎用户 于火锅 发表
上了第一部的当了，绝不会再上第二次当。
知乎用户 hughzhu 发表
看到最后面美军军官给我们冰雕连敬礼的镜头，我就决定第二部不再去看了。。
知乎用户 周万里 发表
那必然回去看。还会带朋友去看。m(=∩王∩=)m 虎年快乐
知乎用户 铁加曼战斧 发表
1. 可不敢不期待
2. 不会
知乎用户 木管子 发表
不会。
因为上当多次，我现在进影院的标准是有任何一点让我不满，就不会去看。
例如荡寇风云的海报违背军事常识，八百用英文唱主题歌。
水门桥我是不喜欢这个题材。志愿军有那么多可以选择的，为毛偏偏要选水门桥，是要暗示我们拼尽全力也灭不了美国人吗？
知乎用户 小白鸽不会飞 发表
看了一部 并没有激发我想看第二部的欲望 不能让志愿军战士成为他们的 “流量密码‘’
知乎用户 沙漠里的骆驼刺 发表
警惕投资方打爱国牌，打多了、看多了容易腻歪
知乎用户 舒克的爱情 发表
拿着美国绿卡在中国捞钱，也是醉了。
知乎用户 小翔子 发表
不看，不期待！没觉得拍的多好，只是爱国情怀所以票房高！
知乎用户 额不敢吃 发表
会，毕竟看完了才有资格骂它
知乎用户 霍彻尔 发表
对献礼性质的片不抱任何期待
知乎用户 无问西东 发表
会看，首选水门桥，次选四海，狙击手看评价决定看不看，奇迹也是。还有一部电影竟然可以上映，而且定档大年初一，女主是 456 当事人，我的天，希望它票房是 0。
知乎用户 深渊领主 发表
不期待，不看，并且呼吁抵制，打着爱国旗号狂收 60 亿票房，用烈士遗像庆祝商业成功这都可以忍。
但是祖国今年这么多灾多难竟然一分钱不捐，对保家卫国的烈士家属也没有金钱慰问，所以这个片方并不爱国，不爱国人拍的电影不看。
我查了博纳影业的捐款新闻，最近的一条是 2020 年的，可见长津湖狂收爱国群众票房的钱并没有一份捐给国家。
知乎用户 吉法师 发表
多年电影迷，精通电影艺术赏析，给一个准确的答案吧。
国庆和春节档期是烂片最多的时候。
中国电影没有分级，国庆和春节大多数父母会考虑带孩子去看电影。
则必须考虑孩子的感受，讲不了太深的故事。
另外爱国主义是拿不了奥斯卡奖的，我可以预言今年奥斯卡最佳影片不可能是长津湖。
知乎用户 DanteQuin 发表
新 概 念 超 级 英 雄
知乎用户 星尘 StarDust 发表
要看！去电影院看！
票已买，大年初一上午去电影院看。春节档最想看的电影，今天在淘票票上买的票，和家人一起去看比较有气氛。
各位想看的，尽早囤票，当天买会比较贵，省钱省心经验奉上
看想看的电影，做想做的事，干
知乎用户 微木 发表
说实话，很期待，很想看。
在天津疫区，居家隔离了一星期，后来要求社会面清零，所以管控升级，要求把所有可能有风险的集中隔离，又被拉到酒店集中隔离。目前尚在隔离中，解除隔离的日期尚不明确。
被隔离了，才知道自由是多么的可贵。
生命诚可贵，
爱情价更高，
若为自由故，
两者皆可抛。
别说《水门桥》了，只要能自由，电影有一场我看一场，场场不落。
知乎用户 DOOM SLAYER 发表
不去电影院看国产电影对成年人这个身份的基本尊重。
什么时候分级制出来，什么时候再考虑去电影院看国产片。
知乎用户 孙叔叔 发表
没有达到期望，
但是总有过程，
必须支持吴京啊。
知乎用户 长沙岳麓区朱拳王 发表
战狼 ptsd 患者的二期治疗，怕一期不能根治。你们在这吠，对于票房有一丝一毫影响吗？
近 60 亿的票房，钢铁一般的事实摆在这里，电影拍的不差，大伙儿喜欢看，总有一些睿智以为自己比亿万大众聪明。
从战狼 2 开始，一小撮人天天用贬低一两部电影凸显自己，太 low 了。
知乎用户 fubvgy 发表
我求求了
别老是拿爱国绑架情怀好吗
能不能拍一点别的类型的电影啊？
知乎用户 小明 发表
吴某掌握了财富密码，当然视睁大眼睛看他富
知乎用户 一觉醒来又赢了 发表
每年春节都会带孩子去看《熊出没》，都成习惯了。
但今年要看情况，现在疫情在好几个省市爆发。旁边中山昨天都确诊一例了。要是电影院里面有一个奥密克戎患者，那就芭比 Q 了。
知乎用户 读书的牛仔 发表
不期待，更不想去看。
看了一遍《 金刚川》之后， 《长津湖》就没有看，同样这部电影也没有打算再去看。
说实话对这类电影已经无感了，中国这群做电影的，做的营销要比做的电影好很多。
我是爱国的，但是我确实不想被这种伪爱国情怀消费。拍历史片就不要搞什么个人英雄主义，想拍个人英雄片就不要扭曲历史。
还记得《金刚川》里面感觉能看的也就张译，是在用心演绎的，没有很美化和夸张，其他的看过了真的是一点印象都没了，我只记得我看了个电影，影音效果不错，没有值得记住的地方，就刚才我打金刚川这几个字，我都查了半天我看的那个电影是啥才想起来。
还有《长津湖》，当时就有点犯恶心，大肆鼓吹爱国，营销四个字的弟弟，什么个人英雄主义，什么个人的成长。真实的战争根本就不是这个样子的，有那个时间我更愿意去听一个老兵讲述亲历 “长津湖” 战役的故事。
我不想被营销鼓吹着感动，真实的故事自有万钧之力。
知乎用户 禽牙 发表
我对之前的《长津湖》其实是有点不满意的，觉得没太达到期望。
但水门桥还是想去看，这么一想，好像也还是达到期望了。
而且纯从商业角度来说，就是不折不扣地成功了啊，必须服气。
知乎用户 晨晨 发表
哦，坐等单位组织看吧。
知乎用户 丁丁 发表
没什么期待的。
但是会去看，带着全家去看。
爱国主义教育要从小开始。
否则小孩长到其他某些答主那个岁数，腿都要被我打断。
知乎用户 一研醉墨 发表
当然会去。
电影《长津湖》猫眼口碑 9.5，201.7 万人评分，实时票房达到 57.75 亿。该片主要讲述了以抗美援朝战争第二次战役中的长津湖战役为背景，讲述了一段厚重的历史。71 年前，中国人民志愿军赴朝作战，在极寒严酷环境下，东线作战部队凭着钢铁意志和英勇无畏的战斗精神一路追击，奋勇杀敌，扭转了战场态势，打出了军威国威。
《长津湖》由陈凯歌、徐克、林超贤联合执导，演员方面集合了吴京、易烊千玺、朱亚文、李晨、段奕宏、胡军、张涵予、韩东君等，其中吴京饰演了男主角伍千里，易烊千玺饰演了伍千里的弟弟伍万里，朱亚文饰演了梅生。到了《长津湖之水门桥》，伍千里和伍万里依然有吴京和易烊千玺饰演。原班人马再次参演，演技保证，代入感也会更强，演员就是人物本尊。
《长津湖》以抗美援朝战争第二次战役中的长津湖战役为背景，到了续集《长津湖之水门桥》仍然用之前的背景。之前结束了新兴里和下碣隅里的战斗之后，七连战士们又接到了更艰巨的任务。《长津湖之水门桥》相比较《长津湖》更寒冷、更热血、更残酷、更火爆，既是全面升级，也是故事的延伸。
续集传递的故事更具有浓烈的情感，在特别的日子，用最强的大片，为全世界中国人传递了更有力的 “中国力量”。
知乎用户 庸医 发表
网上有了我会看，电影院就不去了，一是疫情还时不时往出冒，少去人多的地方，安全一些；二是钱不多了，得省着点花。
知乎用户 阡陌酒中仙 发表
不会了，单纯就是看了前一部，作为一部电影，其拉夸低劣的制作水准，让人没兴趣再去花一波钱浪费自己几个小时时间。有那时间我在家再重温一遍《上甘岭》或《大决战》不好么。
知乎用户 保尔柯察金 发表
第一部都不好看，第二部应该也那样，全篇动作战争戏，停一下给人思考的时间都没有，不说拍反战，你好歹得给点为什么要打这场战争的思考吧？《辛德勒的名单》《钢琴师》《上甘岭》有几场战争戏？《谁是最可爱的人》里写过战争场面吗？这是导演水平低还是故意给我们喂金坷垃呢？
知乎用户 尼德钦达耶 发表
#—————————————
爱国的形式有那么多，看不看一部电影决定不了一个人爱不爱国。
—————————————
要求所有人对一部文艺作品只能做出一个类型的评价，这就是绑架。
00000000000_00000000000
长津湖是我带着我舅舅和爸爸一起去看的
两个人看得津津有味，特效对于他们来说很震撼，他俩看得很开心。我一个小辈，他俩 N 年进不了电影院一次，看得高兴就好了。但是对于我来说，这电影真的就是打着爱国的幌子了。
特别是在车厢里闹腾的新兵（微笑）打开车门要跳车当逃兵的时看到的长城风景，这个史诗级画面当时在电影院里差点直接扎瞎我的眼睛。
火车外面那幅山水画显然还能再假一些。
我知道导演想表达什么，我也知道剧情走到这么安排也挺好，长城我本人也是去过的，站在上面那个风景我感动的差点就哭出来，我很深刻的理解当年我们为什么会牺牲那么多人跟侵略者死磕到底，，这一草一木值得这一战。
但是作为电影工作者，真的让山水 “美如画” 就过分了。你拍不出那种美感来，就想单纯用特效直接制作出来，而且还搞得这么假，这是明显的偷懒行为。更何况你是要用这个画面让整车的士兵和观众完成对电影目的理解的升华！仅特效这一项，这个电影好多地方根本就是破洞，都不能算漏洞，山水画只是其中一个典型，其他就不抠了。
还有。谁能把那条红围巾明显是伏笔剧情的安排给解释一下？
包括前面的新兵跳车现场当逃兵，所谓整训后新兵不认识子弹，不会扔手榴弹却能空爆，首次开敌军坦克还能对狙等一系列蜜汁剧情
都 tm 给我解释一下！
啥意思？！
敌军坦克里操作台上写的都是中文还是咋滴？！看一眼就会？踩一脚油门就跑是吧？摁一下就开炮？？？？？
合着就是拿着手柄就能上天入地的玩家呗？！
战斗都结束了，观众都知道电影接近尾声收拾心情要看有没有彩蛋准备离场了
突然出现了冰雕连？！？！
就真的是冰雕呗！就是结尾了展示一下呗？！前面一个说明都没有，没有任何描写任何镜头任何故事！
？？？？？？
这电影里面有多少明显是违反军纪，违反我军传统，甚至根本不可能是我军作风的东西？说这是黑点，都不为过！
这要不是志愿军的内容，这一系列操作展示，这电影会是这个票房和热度？
水门桥，我看我爸的意思，他要不去，我就谨慎看一下网友影评再决定。
知乎用户 微信用户 发表
如何评价一部的电影的制作水平？
正常情况：摄影、场面调度、运镜、剪辑、配乐、音效、表演、戏剧、叙事、剧本、意识形态、电影理论。
一般情况：故事、演员、意识形态。
如何评价电影完成度？
正常情况：主题表达完整、制作水平高。
一般情况：不评价。
——————————
目前中国电影票房前十：
1、《长津湖》57.75 亿（22/01/16）
2、《战狼 2》56.945 亿
3、《你好，李焕英》54.13 亿
4、《哪吒之魔童降世》50.35 亿
5、《流浪地球》46.86 亿
6、《唐人街探案 3》45.23 亿
7、《复仇者联盟 4：终局之战》42.50 亿
8、《红海行动》36.51 亿
9、《唐人街探案 2》33.97 亿
10、《美人鱼》33.91 亿
排在后五的电影制作水平、完成度都是比前五位高的。
电影拍得怎么样，很多人已经不在乎了，他们在乎的是情绪，是正确，是党同伐异的快感。
拍，都可以拍，有什么不能拍的？
看，都可以看，有什么不能看的？
不看就是不爱国！不看就是不尊敬先烈！
知乎用户 Schumann 发表
期待能够篇幅简捷
知乎用户 我这瓜保熟 发表
哈哈，一个简单的问题炸出不少独醒者，咱也别双标，既然都独立思考了，不妨也评价评价美国那个都拍了好几部的啥啥陷落呗，到底是生意还是主义？
知乎用户 大脸男 发表
肯定会看，必须去看。
很明白水门桥肯定远比不上李延年，不过国内这种规模的片子，能有几部？拍志愿军的电影有几部？再说，这种热闹的商业片就不是给能上知乎的这种 “高端精英分子” 们看的。
长津湖，水门桥，是给喜欢看热闹的人看的，看的同时让人知道，有这么一群人在几十年前，在冰天雪地里打了艰苦的一仗。
恕我直言，这两部电影拍之前，宣传之前，整个知乎知道长津湖和水门桥的有多大比例？我就是因为长津湖才去看了冰雪长津湖，反过来才觉得长津湖拍的不好。
会去看，一定会去看。
知乎用户 就爱喝柠檬 发表
不会，新年我不想看战争片和主旋律。
我想看喜剧片，和爆米花超级英雄。
我想看蜘蛛侠，但是没上映。
所以我决定看四海。
至于水门桥不急，反正会放 3 个月。等到 5 月份看也行。
知乎用户 风滚草 发表
没有手撕美国鬼子的情节不想看。
知乎用户 大牛比较懒 发表
不会去看，长津湖我看了，一般般，对比李延年更觉得连一般都算不上。有些人也不知道是不是水军，说这电影不好就上纲上线。我的观点是志愿军指战员全部都是英雄，但是并不代表拍他们英雄事迹的文艺作品都是好作品。
知乎用户 kbblefsdfas 发表
不期待不看
有年快过圣诞了也是周末
我和好朋友几个去电影院看电影
人挺多的
有对老两口说小老弟 今天看什么好呢
当时上的是 夜宴 奇幻π的漂流还有个啥
我说大周末的何必给自己添堵
看奇幻π
同样的道理
大过年的谁特么也别想教育我
春晚教育我我都不看了 更何况电影
更何况现在的某些电影还有支持 gd 的可能
嘿嘿更不看了
知乎用户 Henry 发表
那时候应该还是初中，大年初一早上例行拱手，放炮，吃汤圆，沙发上打开电视，嗑着瓜子看放的电影，那时候频道不多三四个，电视不大十八还是二十一寸。
名字忘了，主演这一辈子记得，宋春丽，八一厂的，演技很棒，拍的也质量不错。意思是一个单身妈妈把七个孩子带大，期间很多苦累。我从一半开始陆陆续续哭到下午，还在时不时的掉眼泪。心情很不好，那年的春节都被毁了
事后打电话到电视台投诉，不，是控诉。一个孩子等了一年的春节就这么被毁了。不知道是感动了谁，或是投诉的太多了。从那年后，基本就是周星驰的，或者皆大欢喜的片子了。
贺岁档，疫情两年啦，是不是让人民开心点啊，苦大仇深的，至于么，知道都难过，为了电影公司挣钱这样有意思么。你到时候不还是六七十一张，为了挣钱档期一拖再拖，拖到三月才下档整个一百亿。要点那什么吧！可以五一，建军，十一，就这么急么！一大家子看完这个去吃饭，心情会好么！
这时节需要的是怎么也要有点节日的气氛，才能鼓起生活的勇气，再熬一年。怎么滴也不能这么着急啊，什么吃相
知乎用户 阿华同学 发表
过年是阖家团圆的日子，而我们今天的团圆，是先辈们浴血奋战为我们拼出来的，越是这样的日子，越要记得他们的付出。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
《长津湖》票房已超越《复联 4》，最终票房能超越《战狼 2》吗？
知乎用户 闲人电影 发表 《长津湖》是一部合格的主旋律大片。 没有夹带私货是这部电影最大的优点，毕竟连爽文都不敢这么写的抗美援朝，只要据实拍出来，顺利上映，就能收获一大波票房。 从国庆档到现在，《长津湖》在票房上一枝独秀。 整个十月份，除 …
《长津湖》票房破 50 亿，成为中国影史第 4 部票房 50 亿电影，如何看待这一成绩？
知乎用户 Julya 发表 一部电影破五十亿是才华，多部五十亿是现象，吴京就是现象。 华语影坛现在的一哥，放在战狼 2 前，怎么也不会是吴京，也许是成龙，也许是王宝强，也许是别的什么人，可吴京打出来了。 更早的时候，没人想到吴京会混的这么 …
如何看待成本 13 亿，票房 40 亿才能保本，《长津湖》或成中国影史最贵电影？
知乎用户 狐狸晨曦 发表 《长津湖》13 亿的总投资，是没错，得到吴京采访时亲口证实， 吴京的登峰国际，就是本片七大出品方之一，前六家是博纳、八一厂、华影、中影、上影、阿里。业内几大电影巨头，群策合力的大项目。 这部投资为历史最高的战争片 …
《长津湖》续作《水门桥》官宣，你期望影片还原哪些真实的历史细节？
知乎用户 橙戈 发表 我看过《长津湖》原作《冬与狮》，小说中最后一幕战斗就是炸桥，小说里这座桥叫祠鼐桥。 桥是长津湖失败美军撤退的重要通道，所以战斗故事就是七连要炸桥，美军不让炸，然后七连几十个人在美军各种现代武器绞榨下炸桥（美军: 我们 …