自从显示IP地址，地域黑又“文艺复兴”了

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

01.

在我刚上网那会儿，很多论坛ID不重要，甚至只显示网友所在的地区。

比如 “江苏网友”、“上海网友”、“北京网友”等等。

以前嘛，毕竟网络和交通都不发达，大家的各种刻板印象相当之多：

这就造成了网上掐架常常对喷不喷别的，上来就抓着地域黑：

被喷了自然很上火，动不动就能战成“楼中楼中楼中楼”。

基本有人开了个头以后就是各种地域黑段子，群魔乱舞，仿佛地域是一个人最大的属性。

后来吵到急眼了，还有人专门开贴吧只为黑特地地区的人。

随着老式BBS没什么人用了，加上之后的平台基本都不显示IP地址，这种情况明面上稍微有了点好转。

没想到时间来到2022，现在几个大的社交媒体平台又开始显示ip地址。

结果现在好几个热帖下面又开始喷地域了，真的有种文艺复兴的感觉。

看到别人是某个地方的直接就黑，也不管别人说的是啥。

要么就是觉得自己就是比别人“高级”，光看所在地就能判断一个人是不是没文化。

因为某个地方有坏人，所以某个地方就全是坏人。

这种说法自然站不住脚，但奈何就是有人屡试不爽。

而那一句“XX（地名）的啊，那没事了”，仿佛成了继流汗黄豆后又有一个互联网大杀器，能在一瞬间治好别人的低血压，进而引发又一轮撕逼。

你不想显示IP地址，那肯定是你心里有鬼。

更加迷惑的是，当这套被饭圈发扬光大之后，他们开始只凭一个IP就判断某地的人是对家的“职粉”，某个地方的人都是对家的水军。

撕完之后还不忘升华一下主题——“对方粉丝是行走的五十万”。

现在好多地方只要在评论区有反对意见，不管是中肯与否，立刻就有一群人冲上来进行地域黑。

即便有人想“理性讨论”一下，也难逃自己也被绕进去的宿命，堪称“典中典”。

以至于现在的风气，就像是一轮 “赛博朋克式电子猎巫”。

当大家都不愿意好好讨论事情仅仅只是凭借一个标签就给事情下定论，不得不说是一种悲哀。

只要在信息茧房中的人永远只愿意接受自己认为对的信息，这种情况就很难发生改变。

02.

说起来，作为文艺复兴“发起者”之一的微博，他们表示启用IP属地这一功能的初衷是减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，确保传播内容的真实、透明。

你说成效嘛，自然是有的。

比如让原本带节奏的人坐上“自爆卡车“，曝光一下那些藏在评论区里的“北方网友”。

那些浑水摸鱼的人也在展现IP后原形毕露。

有人调侃说自从有了这功能，对于知乎那些喜欢说“人在美国，刚下飞机“的人造成了毁灭性的打击。

对于那些口无遮拦的键盘侠和蹭热度的营销号，显示IP确实能对他们起到震慑作用。

对于普通的吃瓜网友来说，发帖的人在不在当地，也能作为判断一件事情是否属实的参考条件。

诚然，这东西在一定程度上有意义，但很有限。

一方面，借助各种工具，随意切换IP简直不要太容易。

之前微博上问有没有“境外势力”，评论区来了一堆网友玩梗：

甚至同一个人，能在短短几分钟之内瞬间移动到各个国家。

所以说，这个IP对于真的想隐藏的人没用。

普通网友都尚且如此，真的想借机搞破坏的网军想改个IP地址太容易了。

就算你今天给他抓了个现行，一次穿帮后，人家就知道开代理了，那显示地理位置就没有意义了。

另一方面，正常人的上网体验却被破坏了。

除了数不尽的地域黑以外，有些人因为隐私泄露的缘故，对生活造成了不少的困扰。

看到知乎上有一个网友列了个表格来总结，说事实上显示IP后对于当今的互联网现状，并不会发生什么“质变“：

说到底，平台要做的应该是加强监管，承担起自己相应的责任。

无论是制定出一套详细的社区规则也好，加大对失信用户的的惩罚也好，还是对普通用户做规范和引导，才是更有利于网络环境健康有序发展的。

只是他们偏偏选了一个最简单粗暴的手段，把原来自己应该解决的问题转嫁到用户身上，进而激发了更多的矛盾。

03.

为什么时至今日部分网民们还是热衷于地域黑？很多人百思不得其解。

照理说，在如今这个时代，每一个用户在网络上都有着各种各样的标签，“所在地“肯定不是最有代表性的。

但正因为这个“标签“符合一部分人的刻板印象，在情绪的推动下成了大家最直观的判断和最行之有效的”撕逼利器“。

偏偏还有这么一群人，在利用地域黑作为流量密码给自己带来热度。

在他们眼里，黑什么已经不重要了，只能能撕起来就已经达到目的了。

当然，并不只是地域黑，现在的互联网上百分之九十九的争论，画风差不差不多是这样：“你不是男人/女人，凭什么讨论男人/女人的事情？”“你不是中国人/美国人，我们中国人/美国人的事情，你别插嘴。”“你不是黑人/白人/黄种人，当然只会代表自己的利益。”

“你不是异性恋/同性恋，你是年轻人/老人。”等等等等。

这就是一种身份政治。

用一个个标签把人群切割开，并且认为不同标签的人不可能属于同一阵营，杜绝不同群体间任何对话的可能。

最后就是每个人守着自己身上的标签喊口号吧，越喊越过分，越喊越极端，越喊越相信自己喊的是真理。

身份政治可以让人对一个无冤无仇的人破口大骂。可以让人在一个身份群体中感受到力量，体会到“集体的温暖”。可以帮助迷茫的人找到自己的定位，找到自己活着的意义。如果这就是你们想要的，那我尊重你们。但我还是觉得比起一个人先天是谁，还是TA后天的经历，包括接受了什么教育，完成了怎样的成就，说了什么话做了什么事更重要，更能代表TA。

我还是觉得应该一个一个地去认识朋友，一个一个地辨别我们该帮助的对象。

纵然大家都在喊口号，都在追求短平快叙事，我们还是应该尽我们所能的，尽量把完整逻辑想明白了，能改变一个人就改变一个人，就算无法说服任何人，自己能想明白，也是好事。

不过还好，我看到也有不少人表示“本人言论仅代表自己，与IP属地无关。”

这是好事，即便在愈演愈烈的身份政治漩涡中，也还是有人保持着理性。也希望越来越多的人都能意识到这点吧。

毕竟互联网和社交媒体，本来应该是给大家提供方便，让咫尺天涯的人也能互相联通的好东西，它能让本来不被听到不被看到的，有发声的权利。

我们应该想办法，让这里成为一个讲道理的理性地，而不应该纵容上面那样的党同伐异、诛心谩骂。

不是吗？

-END-

欢迎关注

【推荐阅读】

“清零派”和“共存派”都被妖魔化了

王铁梅女士在上海某小区防疫群的魔幻遭遇

上海六院的“丁丁保卫战”推文，被骂不冤

回复晚安

可以看到一篇“性瘾者”

预览时标签不可点

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金