爆料一件发生在国内朋友身上魔幻的事情,体制内人员被骗居然无处讲理

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

突然想到一件前几年发生在朋友身上的事情,真人真事,但为了保证不暴露真实身份,所有细节都作了处理,各位信不信由你。

我认识一个国内朋友A,在某个发达地区做公务员,平时工作需要跟公检法多多少少都打过一点交道。

习维尼刚上台的时候,李克强搞什么全民创业,社会上各种金融P2P很流行。他家里条件还可以,毕竟也算个体制内人士,于是跟另一个朋友B平时做理财项目,投入了不少钱。具体数目不清楚,大概数十万是有的。

结果他那个朋友其实是骗他,一开始说是做风险低有固定回报的项目,结果被拿去加杠杆。一开始还给他每个月固定回报,最后全部亏完,固定回报也给不出来。

其实到这里还不算什么,接下来发生的事情就完全是魔幻主义了。报警后B被捕,事后发现B其实骗的不止一个人,加起来有好几个,但单独算大概只有A一个人的投资是够得上诈骗的。因为A平时跟公检法比较熟,于是想走内部关系看看能不能处理。偏偏他比较熟的那几个地方,因为不在他们辖区里面他们没法管。最后移交到另外一个区域的检察院起诉,但不知道是不是B也托了关系,检察院认定是民事纠纷,不构成犯罪,最后居然还把B给放了。

但根据A咨询律师的结果,光看数目以及动机,检察院完全可以按诈骗罪起诉B。因为检察院不起诉,法院也没法判,警察也只能放人,只能走民事诉讼。我们平时看一些报道,公检法都是按照上级的指示“联合办案”,我这个朋友A也很明白这一点,没想到没有上级指示的时候,面对这么清楚的犯罪动机和事实检察院居然倒开始讲起“司法独立”来了。

在发生这件事之前,我这个朋友一直都是比较拥护体制的。后来这件事如何解决的,我也不得而知。但显然,没有法治,没有监督的制度下面,也没有人能独善其身。

品葱用户 pincong360 评论于 2019-12-20

有点像清理低端人口之后就清理中端人口一样,这个制度下,体制内的人也一样被锤啊。

品葱用户 **祖国之光

广场上的蛋** 评论于 2019-12-20

应该确定是有欺骗情节,因为之前讨债好几次B都没有说实情。民事可以自诉,检察院不起诉应当只是刑事这一部…

检察院不起诉,刑事案件也可以自诉。

刑事诉讼法第二百零四条 自诉案件包括下列案件:(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

品葱用户 亡共进行时 评论于 2019-12-20

我只能告诉你不会成为反贼,相反,会加倍在所管辖区搜刮油水弥补损失。

品葱用户 疯狂宇宙萨格尔王 评论于 2019-12-20

在发生这件事之前,我这个朋友一直都是比较拥护体制的。  

不接受一顿社会主义铁拳,是无法醒悟的,不过我猜他应该还会继续拥护,成为反贼的可能性不大,毕竟被骗点钱比起身在体制内的巨大利益比算个屁呢。

品葱用户 **广场上的蛋

亡共进行时** 评论于 2019-12-21

我只能告诉你不会成为反贼,相反,会加倍在所管辖区搜刮油水弥补损失。

这倒不至于,他充其量也就是个小公务员,没背景可能一辈子也就最多当个小领导了。

品葱用户 adt 评论于 2020-03-25

一般的小公務員的政府後臺可能還真沒有江湖中人的政府後臺硬。杠不過的。

中共的各級官老爺決定給誰站後臺是有認真的性價比計算的。
黨官覺得條件合適,可以跪下認人當乾爹乾娘。
黨官覺得條件不合適,可以把人整得哭爹喊娘。

以下照片和報導來自:新浪網轉《北京青年報》 “山东济宁涉贪副市长向举报人下跪求饶专题”
http://news.sina.com. cn/c/2004-07-23/06403172532s.shtml
https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/jZNzUIk.jpg

https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/C6esr0n.jpg

在本报收到的这份读者来信中共有十余张照片,其中令人印象最深刻的就是几张“下跪”照———下跪的是同一位中年男子,中等身材,体态稍胖。他下跪时的表情非常不自然,有时还涕泪交流,这种场面与这位中年男子的楚楚衣冠形成了鲜明对比。

  最令人意想不到的是这名男子的身份:这封来信中的材料称,下跪的中年男子是山东省济宁市副市长李信。记者随后登录山东省济宁市官方网站,从中找到一张李信在去年冬天视察当地某企业时的照片,两相对比后确认,“下跪”照片中的中年男子正是李信本人!

[…]

记者从率先披露该文的某网站负责人处了解到,6月16日,济宁市高新技术开发区管理委员会方面曾给他发去一封“辟谣”邮件。该邮件称,网站所登载的文章“内容纯属伪造,所附照片纯是个人拼接而成……李信同志作为济宁市副市长、济宁市高新区管委会主任,工作一直兢兢业业,作风公道正派”。该邮件还称,刊登文章和图片“对李信本人造成了极大伤害,同时在社会上产生了非常恶劣的影响,并将干扰经济社会的发展,该文作者和有关站点已经涉嫌诽谤罪,目前当地公安部门正在对该文章出处的网站进行调查,并将依法对有关人员以诽谤罪进行侦破”。

  然而就在6月下旬,济宁方面就传出“李信被有关部门‘双规’”的消息。记者日前从山东有关部门证实,李信是在6月24日左右被“双规”的,当时距离“辟谣”之声传出还不到10天。

  李玉春曾是李信公司“合伙人”公司所有资金由副市长投入

  李信,1954年2月出生在济宁;曾在济宁市建筑设计院担任院长,在此期间李信获得了颇多荣誉,例如“优秀科技工作者”,省、市劳模称号,山东省“十大杰出青年”等等;1994年济宁高新技术开发区成立,李信被任命为高新区副主任,其后不久就升任管委会主任。此后的李信更是官运亨通,先是担任市长助理一职,三个月后出任济宁市副市长,主持高新区的工作,分管科技、外事、侨务、对台事务等工作———以上内容部分来自今年4月济宁地方网站对李信的介绍,但是7月22日记者发稿前再次登录相关网站时,已经找不到有关李信的任何内容。

  在此之前,记者曾于今年4月采访了寄来这些照片的读者李玉春,仔细询问了有关照片的来历。今年30岁的李玉春是山东临邑人,她承认这些照片是她拍的,因为她“必须留下李信违法乱纪行为的证明”。

  她向记者仔细回忆了与李信相识的经过:“2002年1月,我到上海准备做服装生意,在一次聚会上认识了到上海出差的李信。当时他并没有说出他的官员身份,只是一再跟我说话、喝酒,通过各种方式暗示对我的好感。第二天,李信约我出来见面,说有项目要跟我合作。这时他才说他是济宁市副市长兼高新区管委会主任,并告诉我他的关系网如何庞大,工作能力如何强,想跟我合作开办公司。”

……

太長,下略。

品葱用户 gratesque 评论于 2020-03-25

墙内去当警察却被网络诈骗的,我也见过。

习维尼刚上台的时候,李克强搞什么全民创业,社会上各种金融P2P很流行。他家里条件还可以,毕竟也算个体制内人士,于是跟另一个朋友B平时做理财项目,投入了不少钱。具体数目不清楚,大概数十万是有的。

现在,“双创”要又一次重磅推出,几乎已经是棺材板儿钉钉子的事。

品葱用户 vitamin 评论于 2020-04-09

这有什么可魔幻的,合着你觉得体制内应该有处讲理?体制外活该倒霉?
体制内和体制外一样分三六九等,要想讲理,基本只能和同级别讲~
当然这个级别指的是自己愿意和有能力调动的一切资源,不仅指自己,
后事无非是,舍不得孩子套不来狼,或舍得孩子套来了狼,亦或没孩子不套。

品葱用户 祖国之光 评论于 2019-12-20

单从事实来看,也不好判断B是骗钱还是做亏了还不起。事实模糊,肯定需要托关系的。再就是检察院不起诉,本人可以自诉的。

品葱用户 **广场上的蛋

祖国之光** 评论于 2019-12-21

单从事实来看,也不好判断B是骗钱还是做亏了还不起。事实模糊,肯定需要托关系的。再就是检察院不起诉,本…

应该确定是有欺骗情节,因为之前讨债好几次B都没有说实情。

民事可以自诉,检察院不起诉应当只是刑事这一部分吧。

品葱用户 yukinonorikuni 评论于 2020-03-16

虽然楼上说了自诉,但我不建议你把这个建议告诉你朋友。因为这是发在品葱上的内容,而品葱有多少网警盯着就不用多说了吧。

品葱用户 下辈子美利坚 评论于 2020-03-23

这特色司法独立还行,直接不管

品葱用户 Jojo123 评论于 2020-04-23

老百姓是韭菜..体制内的小员工在它们眼里充其量是赵家的狗..

品葱用户 kenymark 评论于 2020-04-22

国在人上,法在国上,党在法上,人在党上

品葱用户 carvinkn 评论于 2020-04-26

民事纠纷也是要还钱的。诈骗罪判不了,根据他们当初定的合同内容,上民事法庭一样能拿回钱。诈骗罪不仅仅是数额一个要素,还要看具体的合同内容。说实话在这种细枝末节上法院根本没必要自己承担风险护一个人。大概率是这两位一开始就商量好割韭菜,结果最后割到合伙人头上了,才闹到法院去。不予起诉没毛病,但是民事裁决的钱还是要还

品葱用户 蔡孝乾 评论于 2020-05-24

這很正常
華國鋒 趙紫陽被圈禁當豬養起來
也無處講理

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

一个“新人”眼里的品葱和对一些Beef的回应

原文很长,因为一些原因,他消失了,然后我就浓缩写一些 全文分三部分 第一部分,我对问题"為什麼女性用戶相對容易被激怒“争执的回应, 第二部分,言论自由和多元化 第三部分, 我眼里的品葱 首先。 如果介绍里所说,我是一个 …

一个“新人”眼里的品葱和对一些Beef的回应

原文很长,因为一些原因,他消失了,然后我就浓缩写一些 全文分三部分 第一部分,我对问题"為什麼女性用戶相對容易被激怒“争执的回应, 第二部分,言论自由和多元化 第三部分, 我眼里的品葱 首先。 如果介绍里所说,我是一个 …