我国有能力发现 B2 并摧毁吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 franonis 发表

这种事情不用焦虑，让我们听听美国那边的人怎么说？

董宇辉：这些飞机大炮对你的生活影响其实并不大，小区门口的蚊子才是真正降低你生活体验的东西。

知乎用户 李 3855 发表

以前我国没有航母的时候，航母是移动的铁棺材。有了航母后，航母是国之重器，可以拒敌于国门之外。

以前没有隐形战机的事候，几架二代机就能换对方一架 f22。有了 j20 后，隐形战机天下无敌，分分钟就能拿下制空权。

现在暂时还没有隐形轰炸机，b2 算个啥，米波雷达就如天罗地网。等有了 h20，肯定是随随便便去伦敦华盛顿溜达溜达，哪怕月球上轰炸目标，在外太空加几次油那也是可以去突袭的。

总而言之，怎么都是赢！

知乎用户 勃立二象性 发表

B2 只是雷达隐身，又不是物理隐身，发动山西大同环卫工人就能找到。

知乎用户 入江大三角 发表

你焦虑也没用，B2 飞一次很贵，就算你快闷死了，也不可能特地飞过来帮你炸窗户透气的

知乎用户 棠村​ 发表

B2 来炸我都不够油钱和保养费的，飞一次属于赔钱行为，我完全不怕。

对我来说，B2 就是个维生素。

知乎用户 毛爹 发表

B2 是世界上最贵的战略轰炸机，只炸最具战略价值的军事设施。

所以小老白姓安心拉，他不会去炸你的。

伊朗总统所有军方司令，就连哈梅内伊本人，都不值得他出动。伊朗军方的人都是以色列炸的。

只有伊朗的核设施是他炸的，这就是伊朗最具战略价值的资产。

安心啦

知乎用户 知乎用户 fQ25X8 发表

1、B-2 轰炸机从美国本土飞抵江苏的燃油消耗费用为 2,140,000 人民币；
2、2024 年江苏交通事故赔偿金 1,264,000 元。
3、结论：我的命都不够它飞来的油钱；b-2 越精准，我越安全

要计算 B-2 轰炸机从美国本土飞抵江苏的燃油消耗及成本，需综合航程距离、飞行高度、载油量、空中加油策略等关键因素。以下是分步计算（基于公开军事数据及航空动力学模型）：

一、飞行路径与航程

1. 起降地点

• 起点：美国密苏里州 怀特曼空军基地（B-2 主要驻扎地）
• 终点：中国 江苏（北纬 33°、东经 120°）
• 大圆航线距离：约 11,200 公里注：实际飞行因规避防空区需绕行，航程增至 12,500-13,000 公里（经白令海峡 - 太平洋路径）。

1. 飞行剖面

• 巡航高度：12,000 米（同温层）
• 巡航速度：0.8 马赫（约 900 km/h）
• 飞行时间：约 14 小时（不含空中加油时间）。

二、B-2 燃油消耗核心参数

关键限制：

• B-2 最大航程（无加油）：12,000 公里（载弹时仅 8,000 公里），飞抵江苏必须依赖加油。
• 加油方案：由 KC-135/KC-10 在阿拉斯加、太平洋中部提供 2 次加油，共补充燃油 100 吨。

三、燃油成本计算

1. 总耗油量：

• B-2 自耗燃油：168 吨（飞完全程）

• 加油机支援成本：

• KC-135 为 B-2 加油 100 吨，自身飞行耗油约 120 吨（加油机效率比 1:1.2）

• 全任务净耗油：168 + 120 = 288 吨

1. 油价基准：

• 美军 JP-8 航空燃油采购价（2024）： 3.1 / 加仑∗∗（≈∗∗3.1 / 加仑∗∗（≈∗∗0.82 / 升）
• 密度：JP-8 燃油 ≈ 0.8 kg/L → 288 吨 = 360,000 升

1. 燃油费用：

• 美元成本：360,000 升 × 0.82 / 升 =∗∗0.82 / 升 =∗∗295,200**
• 人民币折算（汇率 1:7.25）：$295,200 × 7.25 ≈ ¥2,140,000

四、隐性成本叠加

注：

• 若计入机组人员、弹药（如 JDAM 炸弹）、电子对抗消耗等，总成本超 ¥10,000,000。
• 相当于 1 枚东风 - 21D 弹道导弹的价格（估算成本 $1.5M）。

五、等效对比

结论：B-2 的燃油效率仅为民航货机的 1/3，吨 · 公里成本高出 171%，凸显隐身战略轰炸机的超高运营代价。

六、关键约束说明

1. 实战限制：

• 穿越太平洋需 电子静默 + 超低空突防，耗油率增加 40% → 实际燃油需求 235 吨（成本再增 ¥600,000）。

1. 政治风险：

• 若被雷达发现需 机动规避，航程可能延长至 15,000 公里。

数据来源：美国空军《AFI 11-2B-2 作战手册》、兰德公司《远程打击成本分析》、JP-8 燃油 2024 财年合同价。
注：以上为理论值，实际任务由美军作战司令部动态规划。

根据《民法典》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江苏省最新统计数据（2024 年），江苏交通事故伤亡赔偿金额计算如下（单位：人民币）：

一、死亡赔偿金（2024 年标准）

注：

• 60 岁以上每增加 1 岁减少 1 年，75 岁以上统一按 5 年计算。
• 2024 年江苏城镇居民可支配收入：63,202 元 / 年（较 2023 年上涨 4.5%）。

b-2 都能把炸弹扔同一个洞里。我一个穷老百姓有什么好怕的呢？我的命都不够它飞来的油钱我只能说，b-2 越精准，我越安全。但有人怕得要死。

我发现好像认真看待分析的人并不多，有些人还在玩梗。还有人说我把自己命看的太值钱，把 b-2 的费用看得太低。其实帖子里已经把每一项费用例举的很清楚了，我故意把 b-2 耗费往低了说，把生命价值往高了说，我要是说另一个极端，我怕你们破防。

知乎用户 水没了 发表

打个烂伊朗给你吓完了，干脆你赶紧润好不好

知乎用户 momo 发表

目标信号消失，判定已摧毁

知乎用户 有一种执着叫单曲循环 发表

只要美帝出动这款战机，整个简中都能给你灭了！

知乎用户 CCD ARM 发表

佩洛西飞来又飞去。

坐的民航，不隐身。

知乎用户 小跃跃的大跟班 发表

马上就阅兵了，到时候会有几辆卡车，后面车斗上是一个个大平板，你找到最大的那个，大概率还是个折叠的，那个叫米波雷达。这东西你可以简单理解成，越大代表越牛逼。

这个东西，东大的技术不能说独步天下，只能说是断崖式领先。这个是全球公认的能够发现隐形飞机的。

另外你也可以注意看，同种类的雷达，还会有大中小多种款式，覆盖各种情况。

另外还有一款没办法拉出来的，是把山的一面削平了，山肚子里有个小型反应堆给他供电。类似的山，大概有那么十几座吧。

6.26 补个图吧，盗了几张，来源见水印

雷达不光是自身单个节点厉害，关键是多个节点分布式协同，过个节点组网，让各个雷达在不同时间发现的目标能够生成统一战场态势图。这个技术也是很关键的，能搞定的国家也是寥寥无几。

知乎用户 凉风 发表

佩洛西隐藏她的行踪了吗?

知乎用户 心间繁星​ 发表

从 B2 这个蛙蛙高潮团建，可以明显看出来蛙蛙很有意思的心态。

这几年蛙蛙不断被心中天国的拉跨打击和大统领的不断打脸，蛙蛙内心是真的有点绝望了，遇到这个事情就像给井里崩溃的追悼会氛围强行已注射了一波兴奋剂，立刻民主世界大赢特赢无敌天顶星，你们老共能比吗……

可悲可叹可笑可怜……

知乎用户 恶之花姚​ 发表

你这多少是看不起的军事实力了

知乎用户 夜的第七章 发表

让基本盘的言论笑死，天天打这个打那个，膨胀的不行了，被打脸了还得自己自己找台阶下～

例如：

老太太降落前夕，评论区多为：虽远必诛，国家肯定会出手的，若有战召必回，趁这次一锅烩，不会让他们蹦跶太久的～

老太太降落以后，评论区多为：大家一定要相信国家，不出手肯定有原因的，你品 你细品，坚决支持国家决定～

一前一后，当时我看评论给我乐死了～

知乎用户 诗与星空​​ 发表

题主你就不要在东南小岛焦虑了。

1、和 B2 飞行速度差不多隐身原理差不多的 F117，早在上世纪 90 年代就被南联盟用苏系导弹击落过。

2、北约成员国美国派出 B2 轰炸过中国的南联盟大使馆。3 名中国同胞遇难。（是的，中国人被 B2 轰炸过！！！）

3、 B2 轰炸南联盟大使馆之后，中电科某所年轻的研究员吴剑旗开始研究米波雷达。

2012 年，吴剑旗终于完成了反隐身米波雷达的初步设计定型。这款新型雷达随即在中国正式投入使用。

2013 年，该米波雷达在南海发现了 F22。

2015 年 9 月 3 日，抗战胜利 70 周年阅兵式上，吴剑旗带领的团队研发的 305A 机动式三坐标雷达在此亮相，这是全球首款采用 DBF 技术的雷达。

2017 年 4 月，吴剑旗进入了中国工程院院士增选的候选人，2021 年入选工程院院士。

在中国的先进雷达面前，亚音速的 B2 就是一坨废铁：发现即被摧毁。

吴院士名言：我要让美国飞机变成废铜烂铁！

知乎用户 hunter jack 发表

等我（B2）到美国（中国）那一天，哼……

知乎用户 汽车闲聊​ 发表

绝对有能力

人家擅长研发 B2

我们擅长生产 2B

我们可以用 2B 打 B2

知乎用户 Birthwood​ 发表

相信我，肯定能，B2 外形并不保密，义乌也能生产，到时候，中宣部出面宣布 B2 被击落，再展出个焦黑的残骸碎片，B2 不就被我们击落了嘛。我话讲完，谁赞成，谁反对?

知乎用户 觉醒者​ 发表

有能力发现 2B 团建并摧毁。

知乎用户 泰姆雷 发表

不是，这个还要怎么预警？

还没起飞呢就满世界喊 “我要轰炸了”，全世界都知道了，还害得老中专门派了两艘海上街溜子过去生怕错过了探他雷达特征的机会。

然后一起飞，B2 他自己倒是隐身了，周围一堆锣鼓宣天的，什么加油机，保障机，预警机，护航机，就好像一个忍者偷偷出去潜伏，结果带了一堆跟班，端茶倒水的，擦汗的，喂食的，护卫的，清场的……

你这防空有没有预警有意义么，这都比演习还像演戏了。

知乎用户 实名律师​ 发表

能发现的概率是 99.9%。

至于这 0.01%，是最近在伊朗的那次没有发现。

知乎用户 佛莫 发表

这不该是我们的势力范围吗？

知乎用户 荣爷​ 发表

2022 年，佩洛西老太太启程访问亚洲，关于她是否窜访对岸，胡锡进同志针对此事曾发布推文称，如果战机拦阻无效，可击落佩洛西座机，此文一经发出，引发巨大关注。

最终，佩洛西放弃串访对岸安排，灰溜溜的滚回米国了，赢国上兵伐谋，不费吹灰之力，仅靠胡编一文，就大胜一局！

知乎用户 水陌轻寒 发表

时代变化真快啊，以前是 “天兵到了我带路，民主之后杀你全家”，现在做梦都小心翼翼了，搁二三十年前，B2 是外星科技，他们根本不屑于讨论这种问题，因为那时候确实拦不住。

知乎用户 飞翔荷兰猪 发表

，民用的，两年前发了个视频显示追踪了在云层中飞行的 f22。

b2 应该至少有四到六个 f22 那么大，还只有十几架。我很担心它们已经被 24 小时卫星定位追踪了。

知乎用户 胖胖蜜獾哥 发表

有请佩老太太走两圈，她来了，她又走了。

知乎用户 金玉木火 发表

到今天才问的人真的关心 B2 吗？

B2 第一次投入战斗是 1999 年的科索沃，3 月 24 日，2 架 B-2 从位于密苏里州的怀特曼空军基地起飞，经过两次空中加油连续 30 个小时的飞行后，向南联盟预定目标投放了 32 枚空地联合直接攻击弹药。

科索沃一共只有 3 个装备 SA-3 导弹（61 年服役的二代防空弹）的防空营，满编理论上 12 台发射车，能威胁到 B2，所谓 B2 击毁了 33% 的防空和指挥目标，这种这么正好三分之一的数据，我怀疑能反击的战果可能不到 4 个，

至战争结束前夕，北约共有 1153 架飞机和 47 艘战舰（含 3 艘航空母舰）部署战区，就科索沃他把弹药都打光了都防不住。

然后，就是这一年 5 月 7 日，一架 B2 往中国国大使馆，投了五枚联合直接进攻弹药，邵云环、许杏虎、朱颖 3 名中国记者不幸遇难，数十人受伤。

太精准，太令人沉默了。

在这次打伊朗之前，B2 不仅从来没有面对过比 SA-3 导弹和毒刺更先进的防空武器，甚至在整个战区都没有面对过两位数的 SA-3。

就像你光能对着东部球队刷胜率，就自称 goat 是不合适的。

这次明明是 B2 展示自己实力的好机会，结果先是以色列顶着伤亡先发制人给你炸了 10 天防空，以色列公布的自己就有境内 28 死，3238 伤，以防万一连伊朗那几架能不能飞都不知道 F14 都给炸了，B2 出动前更是连续作战 48 小时，直到 B2 抵达。

B2 也不是一个人来，总共 125 架飞机出动，还有各种声东击西的战略欺骗。

董事长儿子在企业赛里砍分也不过如此吧。

GBU57 技术含量不高，但是非常有美国军工特色，昂贵且产量稀少，

这款炸弹上次谈到库存已经是 10 年前了，2015 年 11 月称其为供应有限（limited availability），一些零星消息在去年特朗普要求增产之前，俄克拉荷马军工厂产量不超过每个月 2 枚。

去掉测试，库存可能只有几十枚，这次可以说下了血本，B2 绕地球半圈，大量飞机护航，花个几亿，再把价值几个亿的无动力炸弹扔下去，直接消耗掉了将近小半库存。

即便这样，后效还是非常存疑。

首先是原子能机构还没有给出核泄漏的检测。

各类媒体也在质疑。

BBC，没有摧毁

纽约时报，没有摧毁地下设施，袭击只是推迟了几月核设施计划

知乎上的人比美国人相信 B2 和 GBU57 多了。

对想把 B2 再次吹成灭国神器的美粉来说，这完全又是一场自产多巴胺盛宴，其实没啥好说，为了吹美，他甚至连美国人自己说的话都可以不信，人家路线都公布了，还横穿中国，所以他就是整点多巴胺，对象是谁无所谓。

第 N 代灭俄神器，F16，在乌克兰掉第 4 架了，入乌以来，他一直在和巡航导弹和高空无人机斗智斗勇，当初他研发出来是为了廉价化对地支援啊，你前面没有他都自称消灭 100 万俄军了，现在有他，不抓紧时间对地支援，反攻夺回领土，把它当截击机用，这是什么思路?

首先隐形战斗机他不是物理消失了，它是通过大幅度降低反射回雷达的回波强度，使得雷达发现距离变短，导致比如说原本一块区域，三个雷达互相重叠完全覆盖，现在因为可发现半径减少，导致出现空隙，他是从空隙中窜过去的。

所以理论上哪怕没有特别先进的技术，只要知道他的飞行轨迹，或者雷达密度足够高，隐身机也是很危险的。

比如科索沃战争，达尼上校指挥的第 250 导弹旅第 3 营，于 1999 年 3 月 27 日，通过 P-18 雷达捕捉到 F-117 投弹时打开的弹舱（形成角反射器），在 8 公里距离发射 2 枚 SA-3 导弹将其击落。

朝鲜实打实做了 6 次核试验，你美国之前为什么不炸？因为朝鲜射程 300 公里的 SA5 光平壤附近就有有 40 枚，有至少 32 个连的 SA3，270 枚以上 SA2，SA16、SA7 这样的便携防空超过 1.2 万具，防守这么小一片国土的几个关键节点上，是不是垃圾？都是性能落后的垃圾，但数量太多了，密度远远超过 B2 之前打过的任何对手几倍以上，朝鲜还只需要单向防御，你这 GBU57 还是一个无动力凌空轰炸，太容易破功了。

我还不谈很多人只说穿深，不说掩体材质，这不是耍流氓吗？

据 BBC 的报道，援引简氏防务的分析师称，MOP 能够穿透约 18 米厚混凝土或者 61 米的泥土，一堆人拿着这个 61 米到处叫了。

更抽象的，B2 伊拉克战争那会儿，还会去前线搞一个秘密出发点，但最近几十年为了方便保养，只从美国本土怀特曼空军基地这一个地方起飞，宁可空中加油两三次，给驾驶员套纸尿布嗑药。

B2 现在只在夜间起飞，就是目标太大，B2 他不是物理隐身，也就是说，你只要有人蹲在附近，不要说间谍，连媒体都知道他起飞了。

巡航速度不到 0.9 马赫，到中东还需要两次空中加油，等于从起飞到投弹至少 15-20 小时，所以 B2 几乎不打时敏的目标，定点清楚敌人首脑甚至不如无人机和海量战斗机。

刹苏莱曼尼，使用 MQ-9“收割者” 无人机。

杀纳斯鲁拉，是以色列使用 F-16I 和 F-15I ，几分钟内投下 80 多枚炸弹。

而即便在国内，B2 的维护也越来越困难，美军从 21 年就开始进行 B2 的一些零件的逆向工程招标，因为当初造的二三级供应商已经倒闭了，什么机械教考古。

一架 B2 在 2022 年 12 月 10 日着陆时起火，整个 B2 轰炸机机队停飞 6 个月，抢救这架飞机整整一年多，最后还是退役了，修不了。

你现在 B2 被蹭到一下的结果就是那架退役，谁敢打任何危险目标？

再结合伊朗几个礼拜前就被拍到有运输车队出入这个设施，CNN 说美军行动前通知了伊朗，之后特朗普大嘴巴又说伊朗袭击美军基地前和他沟通了时间。

从理性角度，美伊打假赛当然是可以理解的，因为这场仗只有内塔尼亚胡要打，因为只要停下来反对党可以用他的贪污案让他剩下的人生吃牢饭，他已经用开会，生病，安全原因等借口推迟四五次上法院了，而且以他的身体，去年前列腺都切了，只要下台，稍微医疗上差一点，没多久能给你死在牢里。

但是无论是懂王还是哈构，都没有理由想开一场。

美国现在重心还是在国内，必须要成批量产生成本可控的嬴，教育预算都要砍，海外任何要消耗长期力量的东西都是大忌，也是他对自己支持者说了半天的，伊朗清楚这一点，对美妥协是历史惯性，美国终将撤退是历史必然，他自己国内一堆事情，所以完全没有何必要冒风险。

哈构也不想推翻自己的宗教法旨，即核武器是绝对哈拉姆，打算拖到死后，让后人去决定。

所以双方搞默契是可以理解的。

有趣的是所谓大三角，三个都是这样想的。。。但最后是原本以为要最先爆的牢中反而又苟到了最后，唉，惯性更大咯。

那回到中国，这三十年，多少中国专家梦里都在思考怎么打隐身机。

首先是发现，

第一是前面所说的如果技术条件不足可以叠加数量。

当然可以像中国，数量充足的同时，继续冲质量，

比如 JY-26 雷达是一种全新设计的米波 UHF（特高频）波段三座标雷达。

米波雷达，工作波长在 1 至 10 米，工作频段在 30 至 300 兆赫兹的甚高频长波雷达被称作米波雷达。

米波雷达波长较长，可以与目标尺寸相当，目标 RCS 位于谐振区，目标 RCS 会增高，常规外形隐身，涂覆材料隐身的方法在此频段内效果很差。

现代隐身战机的隐身处理主要集中在战机的前部和腹部，且隐身波段大都在 0.3 至 29 吉赫兹的频率范围，如美国的 F22 主要隐身波段是 S 波段（1.55—3.4GHz）和 X 波段（8-12GHz），对 L 波段、厘米波段及米波段的雷达并不隐身，因主要国家的防空雷达和机载雷达的频段基本都在 X 波段和 S 波段。

而米波雷达恰好避开了隐身战机的隐身波段，这正是它能探测隐身战机的主要原因。

然后是预警机

比如空警 500，搭载三阵列有源电子扫描阵列 (AESA) 雷达，采用固定式机鼻雷达罩，无需旋转雷达即可实现全覆盖，从不同角度探测隐身目标。

长期在外海和 F-35、F22 一起游戏。

然后是卫星

2020 年，中国商业航空航天公司长光股份分享了一段其 “吉林一号” 遥感卫星系统追踪美国 F-22“猛禽” 隐形战斗机的过程，时长六秒。

吉林一号卫星系统自 2015 年发射以来，已扩展至包含多颗配备先进成像技术的卫星，到目前已经包含 114 颗卫星，这些卫星提供高分辨率图像和视频，地面分辨率高达 0.72 米。

再强调一遍，隐身战机他没有物理隐身。

这些再配合情报和密集的民用传感体系构成了综合反隐形体系。

美国所谓 (Integrated Counter-Stealth Approach):

这是 2018 年简氏防务对于中国先进武器系统的一篇报告。

在第十章《影响》中（Chapter 10: Implications）

“China’s integrated counter-stealth system – combining DEW, enhanced radar networks, and AI-driven ISR – poses a multi-domain challenge to U.S. power projection.”


中国综合反隐形体系（定向能武器 + 强化雷达网 + AI-ISR 平台）对美国力量投送构成多域挑战。

美国寻求发展下一代隐身技术（如 B-21）和新的战术，是为了应对。

看到之后是打击。

同样是美国自己的报告，这是美国国防部自己给国会提交的《中国 2024 国防和安全报告》。

解放军拥有全世界最大的先进远程地空导弹部队之一（只是必须写之一）。

中国的高超音速导弹技术在过去 20 年中巨幅发展，许多导弹项目都具备国际顶级水平

中国是世界吨位最大的船舶生产国，可以生产各种海军战斗舰、燃气轮机和柴油发动机，以及舰载武器和电子系统，这使得它几乎可以自给自足地满足所有造船需求。

中国能够生产种类繁多的各种弹道、巡航、空对空和地空导弹，质量达到国际顶级生产商水平，用于国内军事用途和出口。中国拥有世界领先的高超音速导弹库，并在过去 20 年中巨幅推进了常规和核武器高超音速导弹技术的发展。

2023 年，据信能够打击 400 公里外目标的 PL-17 空对空导弹可能达到了初始作战能力。

我挺期待 2025 的报告，如何说刚出现的 JY-27V 米波雷达。

再重复一遍，B2 从来没有面对过这样的防空，一件一次都没有，老詹在东部都至少都淘汰过一次一阵球队。

还是那句话，为了吹美，他甚至连美国人自己说的话都可以不信，就是整点多巴胺，对象是谁无所谓。

题外话，这篇报告还专门搞了一个章节谈解放军的腐败问题。

就很乐，因为中国敢直接把军副倒腾护具给抓了来公开反腐，结果就成了腐败的证明。

2022 年，德国总理舒尔茨，宣布了一项 1000 亿欧元的专项基金加强国防。

到 2023 年一年过去了，因为种种原因，德国国防军装备并没有起色，比如大手一挥，300 亿定向要给美国，但美国的装备，比如 F35 要 2026-2029 年才交付，而剩下的钱也没有买国内武器，一调查，由于利率上升，130 亿欧元要用来支付政府贷款的利息。

除此之外，还有通货膨胀和增值税，这意味着，一旦支付了所有额外成本，只剩下大约 500 至 700 亿欧元用于实际硬件的支出。

等美国飞机到了，怕不是还要借钱付给美国。

莱茵金属表示，我一年营收才 60 亿啊，我 21 亿欧元卖澳大利亚 211 辆拳师犬，真是喝了点汤啊。

像推动朱姆沃尔特这种一代误国神舰的海军作战部长约翰逊，没有任何影响，退役后直接到通用动力当董事，好消息，美军只有六年都没有通过审计，坏消息是，美军审计 2018 年才开始。

你这样，确实这辈子查不出腐败。

知乎用户 juventusyq03​ 发表

至少现在实战的结果 + 东大的防空指挥系统抓不住

知乎用户 阿槇二号机​ 发表

没有，没有，一点也没有。

唉，指挥系统；唉，JY-26；唉，原装同款；唉，无人之境。

现在关于 B-2A 的话题，或者说关于任何一种美式装备的讨论，完全就是立场的碰撞，所以我是懒得跟这些事实摆在眼前也装作看不到的人多费口舌。如果有人一心认为老钟的防空体系在美军的轰炸机跟前是睁眼瞎，好，那么它说得对，反正战争会撕去一切假面，到时候打起来看到底新时代 U-2 能不能进博物馆就行。

跟敌人有什么好说的？不如一起先睹为快看分列式：

当然，话又说回来了，对于题主这种人，我只是非常好奇一件事 —— 是什么让你觉得伊朗这种国家能够跟我们有什么可比性？国防工业从根本上来说依托于全体工业部门的能力以及一个国家的科研能力，或许你对中国目前在这方面的地位有一些不切实际的误解？抑或是听信了什么不得了的传言？

世界终归是物质的，美苏冷战成为两极是因为物质，美国获得冷战胜利成为唯一超级大国也是基于物质，然而帝国现在还有没有能力维持这种物质带来的技术优势、如果有那么这个能力还能维持多久，我觉得的确是个值得你们仔细思考的问题。

冷知识，B-2A 的后继者本应该在 21 世纪第二个十年就诞生出现的，而现在已经是第三个十年过半了，它依然还处在试飞期间。

只能说的确是需要一场战争来作为一切争论的注脚，到时候就战场上见吧。

知乎用户 乌拉尔 发表

b2 就是甩脸上 也不敢打第一枪

知乎用户 隐居的大侦探 发表

我们有能力把 B2 打成 2B。不信可以试试

知乎用户 宇文 发表

不能。

不然你让美国把所有 B2 都飞中国上空来试试，看有多少架会被击落，绝对不会超过 30 架。

（备注：美国现役 B2 一共 19 架）

至于美国为什么听你的，不是为了让你放心嘛。

知乎用户 葫芦娃快救爷爷 发表

退一步讲，防不住咋了，发现不了咋了，大不了派几个高空热气球过去对等轰炸，老美能发现并摧毁吗？

知乎用户 欧阳假名 发表

给你个眼神，自行理解。

知乎用户 阿泰 发表

如果我国没能力发现 B2 的话，贸易战的时候 B2 就该来了。

你要说 “万一来了你没发现呢？”

贸易战来是来示威的，你不让我发现还怎么示威？如果 特地不让我发现，那应该就是来执行任务的，我也没见国内哪里宣传说被炸了啊。

知乎用户 大家团结一起躺平 发表

粉红的脑回路总是想把所有人都跟他绑架在一起，现在科技进步了，凭什么让别人去送死

知乎用户 洛圣都扛把子 发表

我只发现呆蛙依然在幻想他的日爹美爷会来救它们的

要不再拜一拜老妖婆吧

知乎用户 猫骑士二号 发表

如果你觉得一个亚音速隐身水平 vlo 级别的轰炸机都这么可怕，那另一架速度能接近 2m 超巡隐身性能达到大气背景辐射水平的飞机你怎么看？

知乎用户 momo 发表

那天我在海边玩，突然感觉有种说不上来的异常，抬头仿佛看到有个东西在云层里穿梭，我顺手就把手里的爱国牌手机砸了出去。

几秒过后，云层里传来阵阵黑烟，然后一个奇形怪状的飞行器一头扎进了海里。

我当时还以为是 UFO，觉得自己闯祸了，谁也不敢告诉。

后来才知道，原来那个是美国的 b2 飞机。我承认它非常先进，但是爱国牌手机在扔到 2000 米高空的时候，会发射出一种爱国电磁波，干扰空中一切 made in USA 的飞机，使其失控而坠落。

为了祖国的安全，我今天把这个秘密公开，希望大家关键时刻，该出手时就出手，一起捍卫祖国领空。

知乎用户 夜傀儡师 发表

光说有毛线用。

我很赞成美国开来试试。

欢迎你开来。

我就一句话，凉他也不敢，美国就是这么废物，有本事把 B2 开过来。

知乎用户 看柯镇恶眼色行事 发表

佩洛西来的时候坐的波音还是 B2？

知乎用户 呵呵呵 发表

B2 不知道，2B 倒是能说发现就发现

知乎用户 AA 小伙 发表

B2 的飞行速度比 F22 快，从上往下看，B2 的投影面积小于 F22，中国才有可能发现不了

知乎用户 灵飞卿 发表

这一把 B2 虽远必诛，给伊朗提供雷达防空的、给伊朗通风报信的、老早就停在那附近等着打探的，是谁这个外界无从得知，能知道的只是最后一点作用也没有

知乎用户 凭栏观牲 发表

连 2B 都消灭不了，还想消灭 B2？？

知乎用户 赫紫 发表

题主自我意识过剩，你们的头上值得用 B-2 给来一下嘛？？

等等，

你说的你们是谁？

知乎用户 我有辣条​ 发表

东大没有的时候：“尔等不足为惧！”；

东大有的时候：“老子天下无敌！”

朋友们，别点赞了，我对咱们国家的军事力量有信心的，只是看不惯只长了张嘴的粉红在那吹牛

知乎用户 斯坦尼的布莱希特 发表

怎么着？

地铁安检那个话题过时了？不炒作了？

宏大叙事那个话题过时了？不炒作了？

月薪三千那个话题过时了？不炒作了？

知乎用户 剪水鹱 发表

天波超视距雷达面前不存在真正意义上的隐形飞机。

天波超视距雷达

而中国早在经济极为困难的 1970 年代即已着手研发初代实验性天波超视距雷达。

多年之前美国智库就提出利用电离层异常波动，天波雷达无法正常工作的短暂窗口，出动隐形轰炸机偷袭中国境内目标。

也就是说强敌早已认定其隐形轰炸机无力穿透解放军的对空防御体系。

BTW，该智库的想法纯属一厢情愿。除了天波雷达之外我军还广泛装备了地波 Surface Wave 超视距雷达，以及种类繁多的机动式反隐形雷达。

真正的问题不是解放军能不能发现并摧毁 B-2，而是机队总规模只有 19 架的 B-2 要怎么分？

狼多肉少，分不过来啊。

知乎用户 逐风 发表

就伊朗那防空水平，连 F15 都来去自如，用 B2 隐身轰炸机其实很浪费，无非是美国现在没有什么可用的轰炸机装 GBU-57 巨型钻地弹。

其实之前我一直有一个疑问，无尾飞翼的隐身飞机对于中国现在的技术水平已经不是难事了，为什么轰 20 会拖这么久。直到去年南六代曝光才明白，一个单纯的只能扔炸弹的亚音速隐身轰炸机空军肯定不要。

除了个头大航程远、载弹量更大，B2 对比攻击 11 无人机有什么决定性优势吗？大概就是能扔核炸弹吧，貌似空军也没这紧迫需求。而对比造价和服役数量，攻击 11 无疑性价比更高。无人机作为消耗品，掉了就掉了工厂继续生产就行。而 B2 总共就生产了 21 架现在只有 18 架，损失一架就少一架。

问题在哪儿？作为一个能服役几十年的战略轰炸机，如果只有隐身性能是无法满足现在的突防需求的，更何况未来的技术进步。B2 作为上世纪 80 年代设计的老爷机，在现代智能化体系化防空监控下，跟裸奔没什么区别。所以空军对于未来战机的要求就是全向隐身、超音速巡航、大航程、高机动、信息化、智能化全都要。成飞的六代战斗机都装三台发动机，你一个轰炸机要是还飞翼亚音速丢不丢人。

隐身是为了突防，直接上千公里防区外打击就可以不隐身了，完美。开个玩笑。

事实上是，上世纪隐身是天顶星科技，一招鲜吃遍天，现在隐身跟机动性一样只能是飞机特性之一。

首先最直接的雷达反射面积，体型就摆在那里 B2 的雷达反射面积有 0.1 平方米，比 F22 多一个数量级。对付上世纪的智障多普勒雷达够用了，但是对于现代的有源相控阵雷达，0.1 平方米跟没有隐身也差不了多少。被嘲笑成 “非隐身” 战机的苏 57 雷达反射面积是 0.5 平方米。

AESA 有源相控阵有一个关键技术：频率捷变。隐身飞机的外形和吸波材料通常是为了应对 S 波段和 X 波段的常用火控雷达设计的。AESA 可以通过跳频、脉间变频、宽频扫描等，通过长波段 L 低频高频 Ka 波段和多波段同时探测。

打个比方，传统多普勒雷达就是发射红光或者绿光的手电筒，只要针对性吸收红光和绿光就能隐身。夜幕是黑色的物体吸波之后也是黑色。但是 AESA 是个放电影的阵列投影仪，夜幕依然是黑色，但是投影仪前的障碍物却反射着五彩斑斓的光。

雷达在毫米波和分米波毫秒间快速切换时，那忽大忽小的闪烁信号，只要不是瞎子都能看见。

这也是为什么隐身飞机会被电子战飞机击落，因为电子战飞机是探测和反探测特化型飞机。隐身飞机不隐身了，然后跟空空导弹玩狗斗吗？

2025 年，中国空军官宣在演戏中，歼 16 成功 “击落” 歼 20。外界一个猜测就是歼 16D 参与电子战攻击了。而歼 16 的机载 AESA 本身就有不俗的电子攻击能力。依靠战术战法是有可能在围攻中实现跨代攻击的。

现在新型战机的机载 AESA 都要求有宽带变频探测能力。而新一代隐身飞机（B21、歼 20）要求全频段隐身和 “智能蒙皮” 动态调整反射信号。最新型的 AESA 又开始发展太赫兹频段，更接近光波的高频。在加入 AI 技术进行动态高速识别异常信号。

雷达隐身与雷达反隐身就是一对 “矛盾” 在动态发展。所以现代的战机和轰炸机，不只是要求有隐身还得是一架电子战飞机。不只是被动吸波防御，还得能主动破坏对面的雷达探测能力。

这还是只是最直接的正面对抗。而反隐身从来不只有一种方式。

最直接的米波反隐身雷达进行远程预警。红外热信号搜索跟踪还有光电探测。

反隐身除了地面雷达，还有空基预警机、海基舰艇雷达和天基卫星。

卫星侦察隐身飞机的手段也有很多。比如红外侦察卫星。主要针对飞机尾喷口的高温特征。有高空静止轨道也有低空高精度巡航。不过都有限制高空探测范围广灵敏度不足，低空探测范围小需要配合。

电子侦察卫星，捕捉飞机的电磁泄露，比如雷达、数据链和导航信号。合成孔径雷达具有全天候和穿透性强优点，缺点是回访周期长需要全球组网。光学探测卫星，容易识别易受天气影响。

所以单靠某一类卫星肯定是不行的，需要多卫星协同组网。

不过 B2 有个致命缺陷：数量太少。天上的卫星再少也有几百颗，而 B2 轰炸机不到 20 架的数量真不够卫星分的。而平流层高空气球和长航时无人机也是天基卫星的补充。

中国的天基卫星侦察体系是为了应对 F22 和 F35 建立的，B2 轰炸机？算是附送的。

所以为什么中国的 H20 迟迟没有消息？一个单靠隐身性能肉身突防，指望敌人的有源相控阵雷达、红外探测、预警机和卫星全都是瞎子，有点把强人所难了吧？

所谓的隐身轰炸机也就欺负一下没有反隐身能力的小国。不说别的，只要米波预警雷达发现某个方向有飞机。直接派歼 20 飞过去，结果会如何？你一个只会扔炸弹的轰炸机跟 PL15 比比机动性吗？

所以中国需要的是一款什么样的轰炸机？能全向隐身、超音速巡航快速抵达，具备电子侦察和电子对抗，能携带远程空空导弹自卫，能发射上千公里射程的高超音速弹道导弹的灵活胖子。

这不就是南六代 plusMax 版吗？

歼 36 继续放大，装六台发动机，塞进更多雷达充当预警机，更大的的弹仓当轰炸机、更多的内油当前线加油机。叫什么呢？叫悟空吧。

设想这样一个 100 多吨，隐身高机动，在几千公里外发射高超音速弹道导弹之后就溜之大吉的轰炸机，怎么拦截？当然，短时间内是看不到的。毕竟南六代也才刚首飞。

B2？什么时代了，还凌空投炸弹。

知乎用户 Retpomt 发表

这么说吧，二十多年前，我之前工作的单位在搞能看五代机的雷达选比，一共三个单位参与样机研发，从立项到样机研发花了 4 年左右。样机研发完成后，为了验证样机效果，把雷达拉到东部沿海去做见飞试验，实验结果很成功 (其他雷达看不见，该型雷达能看见)，单位上上下下都挺高兴，都以为选比有望。结果军方还是选择了其他单位，因为其技术指标更优秀。你再回忆下二十几年前的工业体系和信息技术水平是什么样，就知道问题的答案了

知乎用户 岁寒时 发表

：啊？我又没坐 b2。【流汗黄豆】

知乎用户 死水微澜 发表

据香港某媒体统计，内地百分之八十处级以上的公务员的子女在西方尤其是美加学习和定居。

知乎用户 飞阁 发表

我就希望它再准一点，不要伤及无辜。如果我能成为 B2 的目标，那我是有了多少个小目标啊！能被 B2 精准送走我也无话可说了。

知乎用户 Miao Jian​ 发表

伊朗用的是俄罗斯、400、防空系列，据说中国也采购了几百亿的俄式防空系统。伊朗形同无设，我们会好一些吧。

知乎用户 小时候可皮 发表

我不是很明白，B2 炸伊朗，为啥蛙蛙们这么自豪，且不说伊朗和中国的差距，伊朗之前天天被炸，也没见蛙蛙们吹啥

说心里话，如果到现在我们还防不住 B2，活该被打

知乎用户 小鹌鹑 发表

你什么级别？B2 会给你来一下子？

知乎用户 心海岛主 86 发表

伊朗的国防建设都是 made in china，所以你说呢？

知乎用户 且听沧海 发表

只要有完整雷达网的国家，B2 这种低速隐身飞机基本上是没啥卵用的。

首先，你得明白 B2 隐身的原理是啥。

B2 隐身的原理有两个：

一个是外形，将本该反射回雷达的电磁波，大部分偏转到其他方向，雷达的发现距离就变短了；

一个是涂料，涂料能吸收电磁波的能量，降低它的反射功率。

这两个原理里面，外形占了大头。

了解了这个原理，我们就能针对性地采取探测方法，那就是在多个位置部署雷达。

当一部雷达的电磁波照射到 B2 时，电磁波会被偏转到其他方向，被其他位置的雷达接收到。

当多个位置的雷达都接收到这架 B2 的反射波时，就能根据雷达位置和接收电磁波时间，反演计算得到 B2 位置。

这种雷达形式，一般称为 “多基地雷达”，或者是 “分布式雷达”。

当 B2 的位置被发现之后，防御方可以选择战斗机升空拦截。

而在较近距离上，隐身是无效的，

因为距离足够近，即便是反射回雷达的一小部分电磁波，也足够雷达发现目标。

战斗机自行开启雷达，就可以发现 B2。

这个时候，B2 基本上就是瓮中之鳖，待宰羔羊。

多基地雷达的部署，没有什么限制，如果你的财力足够，你甚至可以部署到无限多，

当大量雷达被部署并联网之后，隐身飞机想要突破，基本上是不可能的。

所以正是因为这个原因，我国的 “B2” 才一再推迟，

反而是缩小版的 B2，无人机彩虹 7 亮相并大量使用。

那我国该如何突破敌人的多基地雷达呢？

现代战争是体系对抗，需要电子战等多个系统的配合，才能突破敌人的雷达网。

我们再看看伊朗，根本就没有这种雷达网，所以被 B2 突破也是理所当然的。

知乎用户 SSNV 发表

远一点的

U2 在大陆方向侦查，飞了整整十年

最终被打下来八架，然后停飞了

近一点的

EP3，就是撞机那个，侦查从来就没断过

可以看看撞机位置和陵水机场在哪

弱一点的

菲律宾在仁爱礁那个破船每年都送补给

已经变成水泥堡垒了，摧毁了吗？

还有玄幻一点的

上次渤海湾那个，“判定摧毁”？

知乎用户 凹凸​ 发表

客观的分析：我国现有的防空系统发现不了 B2

伊朗有装备我国的防空系统 它的核设施是防空的重中之重 在我国和俄国的双重防空系统之下 照样被炸个底朝天 连一丁点反应都做不出

知乎用户 不言 发表

b2 只炸高价值目标，炸人也是让领导先走。

摧不摧毁 b2，和老百姓关系不大

知乎用户 Mr.L 发表

你有能力让一家检测机构，哪怕就一家，客观检测杭州余杭自来粪水的水质吗？

知乎用户 也圆新之猪 发表

就是飞来了，也不会炸你！你找它干啥？

至于它炸不炸领导，领导能不能找到它，那是领导的事情！

没有领导的授权，请不要代表国家！

知乎用户 羊肉火锅 发表

这个目前谁也不知道，国家机密咱们谁能知道，除非间谍，但是我知道目前唯一能干死 b2 的只有中国夹头小粉 2b，其他人都不行

知乎用户 李梅 发表

可见光波长 500nm，目前人类发明的什么吊隐身应对可见光级别的都没用，未来可预测的 500 年也不会有突破

普通雷达波 50~100m，隐身在此就有作用了

波长就是像素点，越小总体画面越清晰

但波长到米波，b2 就已经不具有任何理论可能隐身了，而我国不缺米波雷达。

知乎用户 就是喜欢 发表

打了才知道。

与体育比赛同理！

知乎用户 我是谁 发表

无论事实如何，就一句话，秦始皇摸电线，赢麻了

知乎用户 郁孤愁 发表

我相信可以。

我不懂军事，但可以从逻辑上分析一下。

伟人说过 “美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方，就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”

作为美国的最主要竞争对手，如果美国真的有无声无息摧毁我们的能力，它为什么不用？

我们的国家很安全，B2 从来没来过，是因为老美它善吗？

所以我得出的结论很明确：

1、我们确实有能力发现 B2 并摧毁它。

2、就算防不住，我们也有能力反击和报复。这让对手不敢轻举妄动。

知乎用户 知乎用户 nHRAhU 发表

我们都能肉眼 “发现” 六袋鸡了，B2 算个屁屁啊！

知乎用户 克苏鲁 发表

我觉得我们应该先有把车窗砸碎的能力，再来考虑其他，比如不喝人中黄水的能力或者不吃铅食物的能力，我已经不期待能不吃添加剂和煤油了。

不具备这些能力之前，我觉得想摧毁 b2 只能靠品客 2b。

“觉醒啊~~ 我的战士基因！”

知乎用户 幸向忠​ 发表

一是难发现，二是难摧毁，三是不敢摧毁。

知乎用户 马汶 发表

问问北京，别的地方人家不炸

炸那些好战分子，也就炸个十几个二十几个就打不起来了

知乎用户 阿土家的阿土伯 发表

中美之间真打起来，B2 出不了场。

对方可能会顾忌被击落，毕竟这个吓吓中小体量国家还是没问题的，万一被击落就算整体战场获胜未来威慑力反而成了问题；

至于我们，以这个战略纵深，B2 洗不了地，所以简而言之，效果有限。

知乎用户 挺乌先锋 发表

有这么厉害的武器却帮助以色列侵略也不愿意帮助乌克兰保家卫国！！！

而且最近美国还取消了对俄罗斯的制裁，其本性昭然若揭！！！

强力的武器放在侵略者手上只是他压榨国内，侵略国外的帮凶！！

知乎用户 咸因 发表

东大的老百姓，农民一个月，就一百多块钱落头上。

几千万落头上的事儿，老百姓可无福消受。

有没有能力发现，老百姓无所谓。

反倒是灵道的豪宅有福了。

躲情妇家也没用，几千万的福报，依然精准送达卧室，灵道和情妇在睡梦中融为一体，不分彼此。

有些人被吓得，已经意识模糊，胡言乱语了。

知乎用户 dimoomlight 发表

本来我觉得中国再怎么说也不是伊朗，肯定有能力发现的，但一看这个问题下面的分区都在往死里赢，论据都没有的回答能被点到高赞，我就知道悬了

知乎用户 随风摇曳 发表

搞不懂一堆逆天蛙蛙发些逆天言论，有什么作用。

难道是为了让中国网友更加坚定武统的想法。

中国军力世界倒数，可就是能打的过你们蛙岛，你说气不气。

知乎用户 Frost 发表

B-2 和 F-22 的 RCS 大概都是 0.0001 平方米级别的。那已知之前土鳖在东海防空识别区用 YLC-8B 或者 JY-27A 发现过 F-22，你猜 RCS 差不多的 B-2 会不会被发现？这还没说最近几年更新升级后反隐身能力更强的氮化镓有源阵 UHF、VHF 雷达 以及 天上的 KJ-500、KJ-700 预警机。

既然发现不是问题了，那摧毁就水到渠成了。B-2 这玩意又没有对空能力，基本是只能在夺取制空权后虐那些没有体系化建设的空军的菜用，即使不考虑地导部队光空军那么多战斗机这战功可真不够分啊。

知乎用户 Kros 发表

要不拿张世界地图，然后寻思一下 B2 是怎么从美国本土飞到伊朗去的。

知乎用户 白衣戰神冷锋​ 发表

放心只要角度刁钻无论如何都能赢

知乎用户 醒着 发表

要真按你们说的那么神，那现在 B2 最应该做的事情应该是到成都和新疆把唯一在生产能猎杀它的东西的 611 所和作为终极威慑底牌的神秘井盖给炸了，而不是跑到已经完全没有防空的伊朗去摘桃子

-————- 分割线 ————–

像大象梆纯度这么高的生物确实不多见。人家骗子都讲究一个七分真三分假，你这一盏冥灯，让大家的判断力可增强了不少呢

知乎用户 一代辩证大拿 发表

你不用焦虑

那玩意飞一次，先是自身加油，然后空中加油，然后护航的战斗机群，然后炮弹等等，加一块每执行一次任务，成本高的吓人

也就是说那玩意只是拿来进行斩首行动用的

以大部分人的自身价值来说，那大车小辆的，都不够油钱，绝不可能被 b2 炸到

没钱且没权，就是对抗 b2 最有力的武器，有这个武器，b2 对我们根本毫无威胁

知乎用户 影子 发表

天涯上一个雷达维护人员在中东写的回忆录，当年 f117 天上乱飞，你要不看看

我还是提一下名字吧，美索不达米亚之眼，b 站人畜无害小托比做过有声书，标题军工回忆录。根据作者描述，隐身技术出现在报纸前就已经开始尝试了，并且已经弄过很多方案。

我不知道小托比怎么风评这么离谱，我推的书是天涯论坛的神贴，文章一个雷达专业出身，工作在绵阳某军工厂的在天涯上写了个文章。
一，《中东十五年 - 美索不达米亚之眼》
二，《卡宾达的灯塔》
三，《马里亚纳玄燕鸥》
当年的天涯神贴，你们对托比有意见没问题，我刚刚搜过喜马拉雅也有人做有声书，听起来差点，也不是不能听，天涯虽然没了，但是网上备份不少，知乎也有人搬运可以自己去搜一下。

知乎用户 我到不了 发表

你知道美国为什么要死保关岛基地吗？

在老美轰炸机的三驾马车中：B-2、B-52、B-1b 中，B-2 是最不容易被发现的远程战略轰炸机，但同样也是作战半径最小的。

从关岛起飞，B-2 才能轰炸中国大陆，还不满足太深入内陆的条件。想从关岛起飞炸伊朗，除非它带加油机伴飞。

那我问你！老中没能发现 B-2 还没能力发现加油机吗？

知乎用户 不惑不弃​ 发表

还用问嘛，那玩意肉眼可见长得辣么丑，一眼就能认出它来。然后它飞得又不快，能追上它的导弹至少十七八种，打下它不跟玩似的。

知乎用户 aier​ 发表

看了以伊战争，我觉得导弹是最重要的止战兵器，现在只有几千枚，太少了。

这样能直接攻击美国本土的高超音速洲际弹道导弹，以我国的体量和美国的国土面积，至少应该准备 30 万枚。

因为考虑到美国中型以上城市有 300 多个，平均下来每个城市有 1000 枚，远超特拉维夫持有量，可以保证将每个城市都完全瘫痪，水利 50 枚，电力 50 枚，网络 50 枚，粮仓（载燃烧弹 100 枚），桥梁道路 200 枚（确保中断全美交通），机场 50 枚，这些作为核心目标。其他比如政府大楼，金融交易大楼，保险大楼，信号塔，银行，医院，警察局，这些作为重点打击目标，完全破坏其社会秩序，造成的效果应该是比较好的。

如果只有几万枚，老美还是有激进派冒险开战，一旦开战，得能保证将开战政党的选区化为废墟，让支持战争的选民全数沦为流浪汉。

知乎用户 Chemerr​ 发表

眼看着美军

CVN79 在船厂泡了 6 年澡

滨海边服役边退役

伯克垂垂老矣，星座加价不加量

F-15EX 交付至今刚过两位数

高超永远在测试

F-47 至今还是全电磁波频段隐身

42 吨的轻坦直接下马

…………

就只能一个个的逮着 B2 这个老同志薅了

可是 B2 这个老同志也没法满足他们的需求啊，唯一的优势隐身，在各种雷达及光学手段面前跟裸奔差不多，一旦被发现，飞过来的都是超音速隐身战斗机，B2 老同志是打又打不过，跑又跑不了。要是想着多摇点人一起去，那自身的隐身优势更加荡然无存，多摇的人还不够对面导弹打的

所以老同志 B2 还是多蹲机库里休息休息，没事偶尔去非洲中东打个酱油，东亚这块地太邪乎，你把握不住的

知乎用户 横山老尸 发表

1 更

某些抽象玩意真的太搞笑了……

它们说……

伊朗的防空系统是中国的！

是……

中……

国……

的……

你们不懂，去问下 chatGPT 可好？？？

伊朗的确拥有中国提供的部分防空装备，这部分防空装备是什么呢？

JY-10 防空指挥控制系统和神农盾激光防御系统。

这两个防空系统的主要作用是干嘛的，具体在伊朗战绩如何你们可以自己去查。

但是。

但是！

伊朗的防空系统主要还是以俄制以及伊朗国产装备为主。

啥意思？

意思就是，伊朗的防空系统，它不成体系。

TMD 不成体系，你搁这跟我阴阳中国的防空系统有问题？？？

我就问你了，如果伊朗只有十套中国的防空系统，那请问：JY-10 防空指挥控制系统的确可以同时跟踪 100 个空中目标，但它能防住整个伊朗领空？？？

而且，你们不知道吧？

JY-10 防空指挥控制系统，在本次以伊冲突中，成功拦截过伊朗发射的巡航导弹，而且有报道称中国防空系统在本次冲突中表现突出。

只是因为不成体系、数量不多的原因，导致了防御效果不是很好。

印巴冲突才结束多久呢？

忘啦？

现代战争打的是装备吗？

不是啊卧槽。

打的是 TMD 体系啊。

TMD 拿一个东拼西凑不成体系的玩意，就来阴阳中国的防空体系？？？？？

凤梨吃多了？

不要拿伊朗那种小国、弱国的防空能力来和中国做对比。

中国的战略级预警雷达，最大侦测范围是 8000 公里，如果是洲际导弹的话，它刚点火我们就会知道，F35 在美国刚起飞，中国就能监测到，大概 2000 公里外，雷达就可以做到锁定隐身战机。

美国的 B2……

呵呵……

我说难听点。

它但凡从美国的地下机库里开出来能不被中国发现，我都能把它吹上天去。

知乎用户 无水矿泉水 发表

伊朗的防空导弹系统主要是从俄罗斯买的 s300 和从中国买的红旗 9，

中国 2014 年从俄罗斯买了 6 套 s400，

中国自研的 CNMD 没实战过谁也不知道具体什么情况

所以这个问题是根本没法得出答案的。

知乎用户 sydneyhugh 发表

有个美国游戏博主，说我看见从我家头顶向西飞了，有 7 架。结果大家一堆群嘲。哥们你看清楚了吗？不是向东飞吗？

结果炸完了，哥们 X 下面一堆说佩服。流量过百万。还有个老美评论：你应该为国家保守秘密。又被一堆人骂 SB。

其实我觉得要是有能力的给它来个，不就有流量密码了吗？这宣传不是很好吗？当然我不知道啊，可能是件事太容易不屑去做罢了。

知乎用户 清风送酒​ 发表

去台湾论坛吹吧，大陆这边人不傻

知乎用户 丁真珍珠先生 发表

先把南中国海和中国南海的争议落实了再说吧，本身贫油，人家还在你的海里疯狂采油，然后网上还赢来赢去，属实没意思

知乎用户 云知光​ 发表

是一套系统，跟航母一样，单拿出来做任务确实有被发现和击落的可能。但是 b2 出动肯定有 f35 护卫，外加电子机做信号干扰。你就算发现并精确定位到 b2，发射导弹后不是信号被干扰到找不到目标，就是被 f35 发出的反导弹给拦截，这才是 b2 的可怕之处。

知乎用户 精神病二科勃主任 发表

不是，上一个话题团建，这一个话题又团建，劳烦给我一下你们上峰的联系，我要去举报你们这帮天天吃空饷的。

知乎用户 全境封锁 发表

包的，你们就放一百个心吧，伊铁会传授技术的，不信你让美国试试，看看是他的钻地弹厉害，还是咱们的六代机厉害

知乎用户 威仙森 发表

蛙 ：426 你们发现我美爹的 QQ ㄋㄟㄋㄟ厉害到爆炸机了吗？

兔 ：没看到

蛙 ：你们看，我早说了啦，我阿爸这么厉害的轰炸机阿共落后技术发现不了的啦

兔 ：B2 倒是看到几架

最近团建的话术变成了 “国足就是吃了真上场的亏，要不用真踢”，上个月才把阵风当玩具打，现在还在质疑土共的武器，真实让人哭笑不得。且不说写这个的人脑子是不是泡在福尔马林里面，最可怜的是，蛙蛙连阵风都买不起，只能用更低级幻影 2000，大陆的下等马干掉了对面的名义上等马，而蛙蛙的飞机连名义上等马都不是，这种绝望的感觉我们应该是理解不了的，所以连国足这种毫无逻辑的比喻都能写出来并作为标准话术也不为过了。

鉴定为疯了。

知乎用户 貂裘相邦​ 发表

要是真有能力发现，美国就炸不了伊朗了。至少能发现并提供坐标。就算伊朗没能力拦截也可以提前进行一下抗议。别小瞧这对美国也是一种威慑。打不下来没关系起码要看得见

知乎用户 流苏辞忧 发表

从前在中国还未崛起的时候，外媒喜欢鼓吹中国威胁论，如今眼看中国崛起势不可挡，西方媒体又开始大力贬低和唱衰中国。

在一些外媒的渲染下，国内外网络媒体上传出了在伊以冲突中，美国 B-2 隐身轰炸机横穿中国去轰炸伊朗的可笑论断，而且说的有鼻子有眼。

根据他们的叙述，美军 B-2 轰炸机在 22 日对伊朗核设施发动袭击时，从关岛起飞，途经西太平洋，横穿中国的浙江、江西、湖北、四川、青海新疆，取道阿富汗，从伊朗东北方向袭击了伊朗核设施。

B-2 轰炸机进入中国犹如进入无人之境，中国雷达完全失灵，根本探测不到所谓的具有隐身能力的 B-2。

实际上，无论是从官方角度还是从军事技术层面，这种说法都是站不住脚的，相信和传播这种言论的人，不是蠢就是坏。

从官方角度讲，美国参谋长联席会议主席丹 · 凯恩早在 6 月 22 日，就在五角大楼新闻发布会上介绍了美军空袭伊朗核设施的行动细节，并透露了此次行动的代号为 “午夜之锤”。

根据凯恩的描述，此次袭击是美国历史上规模最大的 B-2 轰炸机打击行动，共有 7 架 B-2 轰炸机参与。

这些 B-2 是从美国本土起飞，向东飞行，跨越大西洋，然后取道地中海，横穿以色列、叙利亚、伊拉克的领空，进入伊朗发动的攻击。

从始至终，压根连太平洋的边都没沾，和网络谣传的 B-2 横穿中国轰炸伊朗完全是两个方向。

而且凯恩还表示，为了能够让 B-2 在此次任务中 “安全通过”，B-2 轰炸机机队全程保持最低限度的通信，而且在执行任务的 7 架 B-2 起飞前，专门有部分 B-2 提前起飞，作为诱饵向西飞行迷惑敌人。

美国为了 B-2 能够顺利通过叙利亚、伊拉克、伊朗这些国家的领空都都要如此谨慎，何况是面对中国，而且面对中国再谨慎也没用。

因为从军事的角度讲，B-2 轰炸机不具备穿越中国领空的条件。

中国近年来针对隐身目标研发了多款专业的反隐身雷达，比如：

由中国电子科技集团西南电子设备研究所研发的 DWL002 被动探测雷达系统，利用目标电磁辐射实现无源定位，多基地雷达通过分离式发射接收装置捕捉反射波，可在 500 公里的范围内识别反射截面小于 1% 平方米的目标。

YLC-8B 雷达和 JY-27A 雷达是中国研发的第四代米波反隐身对抗警戒雷达，对 F-22、B-2 等隐身战机的探测距离可达 250 公里 - 350 公里。

并且可通过数据链三军共享，实现第一时间内的实时交互和数据分享，引导地面防空系统和战机对入侵领空的隐身目标进行锁定和拦截，当然也包括击落。

实际上中国是当今世界上最重视反隐身雷达建设的国家，我国在 052D 型驱逐舰的改进型号上，便在副桅杆上装备了海军版的 JY-27A 雷达，因为其扁平宽大的外形，被广大军迷称作 “苍蝇拍”。

在我国海军驱逐舰装备反隐身雷达，极大的拓展了我国的反隐身范围，美军的 B-2 轰炸机刚进入西太平洋就会被我国侦知发现。

而且由于我国在隐身战机的研发上也走在世界前列，故而我国的反隐身雷达的性能以及拦截隐身战机的反制手段也是全球最先进和最多的。

比如我国自行研发的攻击 - 11 无人机，采用了与 B-2 一样的飞翼布局，但体积远小于 B-2，雷达反射面积至少与 B-2 相当。

有攻击 - 11 作为模版，我国的反隐身雷达的设计指标早已超出了 B-2 轰炸机 0.1 米的雷达反射面积精度。

另外我国的歼 - 20、歼 - 35，与 B-2 一样，同属隐身战机，是反隐身战机的最佳手段和利器。

而正在试飞的两款六代机，更是可以实现对 B-2 的降维打击。

实际上即便不考虑美军官方公布的 B-2 行径路线和中国对隐身目标的探测能力，单就从中美双边关系出发，美国也不敢让 B-2 横穿中国。

因为战机入侵和横穿一个国家的领空，会造成严重的外交纠纷，甚至产生误判，引发军事冲突。

众所周知，以特朗普的蛮横，美国的综合国力，对中国发动的持续数月的关税战都在中国的强势反击下草草收场，不得不低头与中国签署协议。

俄罗斯通过加强与中国的贸易就足以应对美西方的全面制裁。

中国联合国代表更是在联合国反驳美西方污蔑中国军援俄罗斯时直言不讳的说：“如果中国真的军援俄罗斯，战争早就不是今天这个样子了”。

可见，以中国当今的综合国力，美国与中国搞好关系还来不及，怎么可能冒着与中国产生严重外交纠纷甚至是军事误判的风险派遣 B-2 横穿中国。

所以西方媒体和网络传播那些 B-2 横穿中国的言论，不是蠢就是坏！

知乎用户 西湖醋鱼 发表

j20 演习都带，说明隐身战机目前我国的一般雷达应该还是对抗不了的，能发现隐身战机的米波雷达双基地雷达弊端也很明显。。。b2 还是强的离谱。

知乎用户 周轩逸​ 发表

这个不好说啊，主要看军博负一楼的坑位腾出来没有。

大漂亮家排行老二的飞机已经有一架停那儿好久了，天天喊着寂寞孤独冷。也是该找个伴儿了。

其实这厮也是，明明是个四拼（四架拼成的一架）的货，没事自己凑一堆儿打打麻将得了，还整天喊着无聊。

讲真，B2 平时飞那么高，这要掉地上，估计不太好拼，不如多来几架吧。

知乎用户 ggggg 发表

我就想听到张召忠局长说以我们目前的技术还无法发现，这样我就放心了。

可惜张局长目前只说很厉害，没提中国能不能发现，估计目前的把握还不是很稳。

知乎用户 一美元 house 啊嗯 发表

大部分国家都有能力摧毁，因为飞的很慢，只能用于敌人失去防空能力后的行动。至于隐身性能，从只能在敌人失去防空后行动来看，隐身性能并不理想。

知乎用户 古织 发表

你知道轰 20 为啥出不来么？

不是造不出来，而是造出来发现没用，这玩意儿没人要，没市场。出货就落后设计。

这种东西能产生效果的地方，你拿轰 6 上也一样。还比轰 6 贵。

知乎用户 金克丝的前男友 发表

不知道你在慌什么？

b2 飞一次多贵，专门来炸你？要炸也是炸 ld

被误伤了纯属命不好，那次战争没有误伤平民的

要在乎的是战争来临，郭嘉有没有反击的能力和勇气

知乎用户 反思者法律评论 发表

我倒想问问在两年前首飞之后为什么没有消息了

知乎用户 小连连​ 发表

能，而且有多种办法能够弄死他。

B2 优点就是隐身，除此之外都是缺点。只要你能发现他，他就是活靶子。巴基斯坦的歼 10 带个霹雳 15 都能干掉他。所以你看老美飞 B2 时身边护航的飞机一大堆，就是怕他被干掉。

对于我国来说，光我们的米波雷达和红外卫星在他出仓时就能发现他，剩下的就交给导弹了，毕竟我们的导弹拦截率很低，只要你让我们发现，你就跑不了。

知乎用户 科研民工 发表

你不能只在没有与 B2 对标的飞机时，

说 B2 没用

知乎用户 powerzaurus 发表

B2 是隐身轰炸机，其无垂尾飞翼式构型决定了相比于五代战斗机，B2 的全向隐身性和广谱隐身性较好; 同时其巨大的载弹量和超远的航程，也使得其具备战术飞机无法比拟的战略任务能力。

但隐身并不代表不能被雷达发现，只是可以有效压缩大多数防空警戒雷达的探测距离。尤其是对于传统的固定式地面雷达，由于其探测警戒范围被压缩得很小，B2 可以通过事先规划的航路轻松绕过。可是对于机动式雷达，预警机或者没有被事先发现的固定式雷达，B2 仍然存在着被发现的可能。而一旦被发现，飞翼式构型那糟糕的机动能力，将导致其被击落的风险急剧增加。在 B2 诞生的冷战年代，这些还不是什么严重问题。尤其是相对于核大战背景下动辄生死存亡的局面，损失几架 B2 也不是什么值得多虑的因素。

然而，时代变了。

常规战争时代，需要的是更多的打击架次，更灵活的打击手段, 部署能力和更多的数量。最新的分布式广域传感器和通信系统，可以使得轰炸机获得更实时精确以及更大范围的电磁态势感知，再通过电子战系统和编队间的协同对于敌方防空系统进行欺骗或压制，从一定程度上解决常规战争下的高突防生存率要求。但 B2 那过于古老的电子架构，即使经过二次升级也只能实现部分功能。同时由于其早期隐身技术的不成熟而导致的过于昂贵的价格，严重制约了其装备数量，以至于任何损失都近乎不可接受。最后，美军在研发高超音速导弹方面的拉胯，又使得 B2 不得不继续依赖临空轰炸以保证打击效果，从而进一步增大了风险。

这就是美军研制 B21 的原因，也是为什么这次为了对付几乎已经被以色列摧毁殆尽的伊朗防空系统，还要出动大批护航战斗机的原因。动用了美帝几乎三分之一的空基战略力量和大批的辅助战机，却只达成了两个至今仍不确定的毁伤结果，这个效率其实是非常低的。

至于东大，面对东大业已广泛装备的反隐身雷达、先进预警机、第五代隐身战斗机和远程导弹，除非是孤注一掷、不惜有去无回的核突击，我不相信 B2 有那个胆子敢于挑衅。

知乎用户 长生工控配件回收 发表

大几十年前的产品，发现？永赢集团不摇摇领先了

知乎用户 东东 发表

B2 一个亚音速飞机，没空战能力。基本上就是活靶子，甚至不需要 pl15，你用米波雷达照到后给超音速歼击机装上机炮飞到目视距离来回打着玩，争取在飞到他们歼击机到 pl15 范围内用机炮打下来，不行就发射 pl15 吧。

知乎用户 転生长月夜 发表

美利坚几十年匠心独运，不如腾讯一根

知乎用户 休夜 发表

我说宏大叙事怎么被消解的呢

似乎在远古时期，网民上网的时候都有一种莫名其妙的使命感，讨论军事问题有一种荣誉感 还特有代入感

是感觉美国鬼子来了自己也会杀敌，感觉国家和自己天人合一，国家军队强大自己真会感到骄傲的，国家 gdp 高了自己真会觉得开心的

这是一种极其朴素的情感

后来咋没的呢？很多人说是疫情，谁知道呢

关键是现在这些问题已经失去了任何 “宏大叙事” 的可能性，你能看到的仅仅是一堆有着不同政治方向的人互相阴阳怪气攻击

这种网络环境下还能宏大叙事的真就是神人了

知乎用户 理论物理学 发表

没能力，有能力不早给世界直播 B2 轰炸伊朗核设施的轨迹了？

为啥直播？因为阻止美帝侵略行为总比事后谴责好吧？因为人家都对你贸易战加关税了，因为它遏制你发展，怕你抢资源。

知乎用户 翻天覆地 发表

没能力

放心吧，美国军事永远天下第一。不要听那些品客的话

我们觉得我们应该组织宣讲团，让西方坚信美国天下第一。

知乎用户 DPRK 发表

没有，但是 B2 的运行成本和 GBU-57 的成本决定了普通人不会成为攻击目标。

知乎用户 满嘴仁义 发表

其实是不知道的, 虽然这面说用米波雷达可以发现 . 但是何时有发现的例子？基本上都是自说自话

知乎用户 蛋挞不要皮 发表

那我建议蛙岛买一台 B2，然后开到我这飞一圈，回去再发发新闻炫耀一下，狠狠地给老钟上嘴脸。

其实啊，老钟不仅发现不了 B2，连蛙岛现有的都发现不了，请务必立马起飞来我这逛一圈。

为什么不呢？？

类似的所有问题，我都建议把装备给蛙岛，然后宣布对老钟开战。

反攻大陆啊，靓仔。

知乎用户 被控制的世界 发表

不懂军事，所以看到这问题第一时间找到了 deepseek，分享截图，请懂军事的朋友给我说说 deepseek 分析的对不对

知乎用户 DannyT 发表

我们的气球去美国，降了三次高度 美国最先进 F22 冲刺才堪堪击落

你说

他们焦虑吗？

认真脸回答：他能这么干早就干了，南斯拉夫大使馆可以搜一下。

不打你不是因为他们心善，是你足够强。

强到他们认为这么做不划算或者不敢。

知乎用户 星辰 发表

这么厉害的神兵怎么不开去俄乌战场？

是怕步前几任神兵豹 2 海马斯 f16 的后尘吗

知乎用户 九元 发表

首先，明确一点，B2 想要飞到东大，需要至少飞 2 万公里，空中加油 4-6 次。

讲个笑话：我从未听说过 “隐身加油机” 这玩意。

所以，先不说我国 JY27 雷达，能够在 500 公里以外就发现 B2 这种隐身轰炸机。

实际上，你连在哪加油机，加了多久，甚至加了多少升油，我们都能估算清楚！！

不然，你以为这些玩意是怎么来的？

你不会觉得，有了这些玩意，东大从来没在自家的雷达上看一眼自家货吧？？

你不会觉得一个这么悠闲看戏的人，是靠别人的 “善” 吧？？

————————————————————

一堆小号搁这闹麻了，什么叫不敢打国名？？

——“台湾省属于中华人民共和国”。

@jjj1123

出来！

知乎用户 hong zuo 发表

有

你以为美国为啥让 B2 绕一大圈

如果这破玩意中国发现不了，那从哪边飞更近，很简单的数学题

美国人甚至不敢赌俄罗斯人能不能发现这玩意

但有趣的地方是，美国赌印度人不会发现这破玩意

还赌对了

知乎用户 铁锅炖大鹅 发表

答主有资格让 b2 炸吗？既然有资格挨炸不好意思咱两不是一个阶级没法共情

知乎用户 民用闲人​ 发表

不重要

发不发现都没关系。

因为大国拼的是体系，不是斗兽棋。

b2 这种东西牛逼的地方在于，我能打你，你奈何不了我。

我们就算被 b2 攻击了，我们就算抓不到 b2。我们还打不了关岛？还打不了加油机？

b2 又不是在航母上起飞，还就只有 20 多架，如果 b2 来攻击我们了，我不知道美国要用这 20 架 b2 来炸什么，你不会以为 b2 来投核弹搞斩首吧？这个东西完全是欺负那种毫无还手之力的小国的。

我并不理解你在焦虑什么，难道只有当我们可以不死任何一个人且把美国按在地上反复揉捏你才能不焦虑？

一旦真的和美国开打，拼的就是工业产能和死亡耐受程度 (你可以焦虑这个，但是记住，真开打了，你的焦虑毫无意义)

这次 b2 轰炸伊朗是一次符合美国技术和军事实力的秀肌肉行动。

但是这对于中美正规战场的对决，没有那么大的影响。

只要我们有手段能攻击美国的前线机场，加油机，预警机，航母及其本土等。

那么下达用 b2 攻击中国大陆的任何一个美国总统，都要做好承受美国大兵航母乃至于本土被攻击的巨大压力 (除了 911 事件，美国哪怕二战都没有遭受正式军事攻击本土的压力)。

我不知道我们有没有做好准备，我只希望美国做好了准备。

知乎用户 小楼一夜听雨​ 发表

我国有能力发现幻象 2000 并摧毁吗？

我国有能力发现 F16 并摧毁吗？

我国有能力发现 IDF 并摧毁吗？

这次米利坚 Daddy 是用最先进的轰炸机，炸个伊朗都要舍弃更近的关岛和迪戈加西亚基地从本土起飞，宁愿用最高的成本、走最长的航程，也要避开所有有制空权的国家——你猜他怕不怕自己的隐身特性被捕捉？…..

幽默 4V，天天挟洋自重给自己壮胆。

先想想你的破雷达能发现什么啊？先给你放一集《熊出没》好吗？

怕死可以直接投诚啊！

咋还跑人家 B 咔上征兵了？

是指望宅男们用自己的 JO 把土工的飞机打下来吗？

知乎用户 h 汉唐气象 发表

没有。

知乎用户 冬子 发表

你居然对一个 40 年前的产物那么没有信心？

B2 最大的优势就是隐身，而中国作为当今世界上雷达技术最牛逼的国家，会对一个 40 年前的东西束手无策？

知乎用户 暖风轻洋 发表

题主问：我国有能力发现 B2 并被摧毁吗？

我只能说我不知道。

任何军事大 v 或者军事专家的推测也好，任何网上流传的纸面数据也好，都无法代表我国战略预警雷达和反隐身能力的真实水平。

不要轻信任何关于我国反隐形技术的网上说法。

所以你问我，我怎么知道？

只有在真实的战争中，人们才能知道预警能力和防空水平到底是什么水平。

而且 b2 也不单单只是一个军机而已，可能牵涉到大量的其他的军机，甚至牵涉到复杂的电子战技术，反雷达技术，以及其他各种各样难以说清楚的复杂技术。

在战争时期，战场的情况是非常非常复杂的，是变化多端的，是有很多变数的，不是三言两语能说清楚的，不是在和平时期靠纸面数据就能推测清楚的。

很难搞清楚对手在实战中到底会采用一些什么样的技术。

真实的战争不是下军棋，不是下象棋。

军旗也好，象棋也好，都有明确的规则，都有明确的克制方法。

而真实的战争是没有任何规则的，是无法通过纸面数据进行完全准确的推导。

B2 从诞生到现在已经快 30 年了，伊朗作为美国的对手，它在雷达探测等方面会不研究美国的 b2 吗？

伊朗不但可能研究过 B2，甚至有可能对美国的隐形技术研究过几十年，甚至会想出各种各样针对 B2 或者 F35 的反制方法。

但是在理论上研究了，甚至伊朗可能做出一些所谓的反隐身雷达，但不等于在实战中就一定能奏效。

B2 属于美国整个军事体系中的一环，光是针对一个 b2 这种单个机型的反制方法。

在实战中未必能够奏效。

因为美国空军在行动时，会采用各种辅助手段保证 B2 不被发现，不单单是靠 b2 自身的一些能力。

美国可能会有其他的电子战技术，去反制对方的雷达，甚至可能用某些技术干扰对方的卫星接收。

它可能会使出很多 B2 以外的技术，不大可能只是靠 b2 孤军深入。

所以任何单独只研究 B2 这一种机型的方式，都未必能奏效。

因为战争不是下军棋，不是斗兽棋。

如果是下军棋的话，那么连长可以吃排长排长可以吃小兵。

斗兽棋的话，狮子可以吃老虎，老虎可以吃豹子，豹子可以吃狼。

是非常明确的一物克一物。

但战争不是如此，也许伊朗开发出了一种能够克制 b2 的反隐身雷达，但也许美国在实战的时候会同时采用另一种反雷达的技术，使伊朗的反隐身雷达失灵。

伊朗可能会试图用卫星来监测美国空军，但美国空军也有可能用电子战干扰，使伊朗的地面指挥部接收不到卫星信号。

这都是有可能的。

单独只研究一个 b2 的克制技术，并不一定能够在实战中奏效。

其实分析一下，这次以色列和伊朗的战争。

伊朗的防空体系为什么会瘫痪？

真的仅仅是因为伊朗的防空体系落后吗？

很多时候落后不落后，在实战之前都是难以定论的。

也许伊朗并不认为自己的防空体积落后，也许伊朗的防空体系在没有实战之前，也没有谁会认定他一定落后。

落后不落后，其实很多时候都是看战争的结果如何？

就比如当年苏联的米格 29，在没有实战之前，大家会觉得米格 29 不如 f16 先进吗？

在实战之后没打赢，所以大家才会觉得米格 29 落后。

在没有打之前，苏联把米格 29 说的非常厉害，认为 f15 和 f16 都不是米格 29 的对手。

所以在战争开打之前，谁也不知道谁是先进的，谁是落后的。

别说是网上的军事专家或者军事大 V。

哪怕是苏联这个武器的直接生产国，哪怕苏联作为武器的直接研究者，直接设计者，直接操作者，哪怕苏联作为当时唯二的超级大国，它也很难客观的准确的评价自己武器在战场中的实际效果。

那就更别提那些在网上靠纸面数据推测的所谓军事专家了。

苏联直接生产者，直接设计者，直接研发者，直接操作者都不一定能够搞清楚它制造的武器在战场中的实际效果。

这说明不但那些不了解武器真实性能数据的人，难以预估武器的实战效果。

哪怕是像苏联这样对自己的武器，性能真实数据了如指掌的国家，也无法正确预估其他实战效果。

所以不是知道了真实数据，就一定能够 “未战先知”。

哪怕对武器性能数据一清二楚，也有可能判断错误。

因为 “知己” 不等于“知彼”

知道今天的 “彼”，不等于知道明天的 “彼”

彼是不断变动的。

军事装备的实际效果如何？

很多时候都是事后诸葛亮。

战争打完了才能知道。

所以不要相信任何纸上谈兵。

哪怕苏联作为武器的直接生产者，他的说法也未必可靠。

伊朗不一定认为自己的防空体系落后，它甚至可能很自信，伊朗的军事专家甚至可能认为，他们的防空体系可以防住以色列的 f35 和美国的 b2，它们可能有一套自己非常严谨的理论，去证明他们的防空体系固若金汤。

然而，一切结果只能看实战结果。

也许未必是伊朗的防空体系落后，但以色列和美国可能会使用反雷达技术瘫痪伊朗的防控体系。

无论再先进，它的雷达，如果失灵了，最终的结果都会导致防空体系瘫痪。

当年的贝卡谷空战，叙利亚方面采用的防空体系，基本上可以称得上当年苏联最先进的防空体系。

当时叙利亚的防空能力要好于世界上绝大多数国家，比绝大多数国家都先进。

叙利亚的防空体系理论上在那个年代可以打掉任何军机。

但这只是在理论上。

然而，问题在于，在战争中，叙利亚的雷达失灵，所以叙利亚的防空系统被以色列悉数摧毁。

雷达作为防空体系的眼睛，如果被反雷达技术所干扰或破坏。

那么，再先进的防空体系，也都会失去意义。

其实在这次以色列和伊朗的战争中，以色列采取的套路跟当年是差不多的。

不是伊朗的防空体系过于落后，而是伊朗的防空雷达可能失灵了，至于以色列是如何做到的，现在还没有足够的公开披露。

不过，伊朗显然不仅仅只是因为防空体系的落后，这么简单。

所以，美国空军的总体技术是非常复杂的，不是一个 b2 就能够涵盖的。

有句话叫兵者诡道也。

所以不要轻言战争，也不要在和平时期去推测实战效果，很难做到 100% 准确的推测，在战争之前不要做任何不负责任的断定。

我们只能去分析和总结那些已经发生过的战争。

但谁也无法预测尚未发生的战争。

更无法预测将一个科技最为发达的国家作为假设对手的战争。

知乎用户 夫则尤尼尔 发表

总是试图跟赵四老爷 “称我们”，但赵四老爷只有跟人打架时和阿 Q 称我们，其余时间都是耳光伺候。

知乎用户 魔术杨的红茶 发表

B2 不可怕，美国能按设计目的使用朱姆沃尔特和滨海战斗舰才可怕，为啥美国不造了呢?

知乎用户 月光下的凤 发表

蛙蛙这么喜欢带入伊朗以色列的故事，是很希望大陆也把 30% 库存的导弹朝着台湾居民区与 CBD 发射吗？

是不是有点多了？

知乎用户 横刀 发表

发现不了发现不了，随便飞，试试？有种吗你？

知乎用户 竹子有点困​ 发表

B2 很强，极强，非常强。

强到什么程度呢？只要美国不脑子抽了招惹中国，B2 就是无敌的。

世界唯一一个有几率发现 B2 并且摧毁的国家就是中国，美国自己都不行。

而中国发现并摧毁的几率是……100%！

知乎用户 及时当勉励 发表

按照殖子的观点，它都不敢来中国实战，说明它怕了，要么是自己太能吹心里发虚，要么中国有打下来的实力

知乎用户 十个自信​ 发表

问就啥都有，遥遥领先。

打起来，大概率参考国足。

知乎用户 viking 发表

在空中发现并拦截 B2 或 B21，说能或不能基本都无法证实，个人认为能。这个先不谈。

根据俄乌战争中俄战略轰炸机遭袭，以及 B2 奔袭伊朗事件，可以提供一些防御 B2 的思路。

1. 将敌机击毁在地面上是最合算的。间谍、卫星、洲际隐身侦察无人机，都可以达到侦察的目的。面对夏威夷、迭戈加西亚这样的临海基地，一次性无人潜航器放飞大量巡飞弹几乎无法防御。即使内陆基地，面对 DF27、空射弹道导弹、未来可能出现的多弹头全导分导高超音速导弹，基本毫无生存能力。

2. 轰炸机大规模出动前，需要集结大规模的加油机。此次 7 架 B2 的行动，据美分所说动员了 77 架加油机，还作为其他空中力量无法进行战略打击的论据进行炫耀。77 架加油机 + 7 架 B2 准备几天只为投下 100 多吨铁炸弹。在地面上击毁，或空中拦截这些加油机，都会严重影响任务的进行，甚至导致几十亿美元的轰炸机坠毁。我们看不见风，但是能看见麦浪翻滚。J36+PL17 可以在 3500 公里外的加油场游猎加油机。

下图为作为佯动诱饵的 B2 降落在夏威夷后因机械故障无法起飞。如果是 G2 对战，应该已经被 DF27 摧毁。

52 米翼展的隐身无人机，航程肯定高于 34 米翼展全球鹰的 2 万公里。打的功能估计有，查的功能相信更为主要。

DF27 暂时没公开，6 爷带这东西，打到夏威夷也是够的

知乎用户 SNOWY​ 发表

如果中国防空网没有被其他手段摧毁的话，中国的防空网应该可以发现 B-2。但也正是因为，中国有能力发现 B-2，所以美国也不会傻到派遣 B-2 往中国完善的防空网里钻。也就是说，当美国派遣 B-2 空袭的时候，也就意味着中国的防空网已经被撕开了口子，可以让 B-2 比较安全的飞进中国了。

中国最近二十年军事电子技术得益于消费电子技术的发展，已经今非昔比了。而 B-2 还是上世纪九十年代的技术，所以就确实会有极大概率被中国新一代的探空雷达发现，并很有可能击落之。

但美国也知道中国防空水平现在提高到什么水平了，再加上中国确实有经济实力组建严密的防空网，所以美国根本就不可能会派 B-2 闯中国的防空网。

主要原因就是 B-2 的航电设备已经显得落后了，即便经过几次升级，也还是没法用来硬闯中国的防空网。

比如，B-2 现在使用的主动电子防御设备，是与 F/A-18E/F 上用的 AN/ALQ-214 是一个档次的东西。这东西如果用来欺骗 PESA 这类的老式雷达可能还行，但对于新一代的 AESA 雷达，据说就有点力不从心了。如果是用这个东西来和中国的防空网斗法，可能 B-2 就是找死了。

所以 B-2 现在的自卫手段就更加倚重于 “躲”，而不是和敌人的雷达斗法。也就是利用主动防御系统提前发现敌方的雷达波，然后重新规划飞行路线，避开前方的危险。但如果中国因为兜里有钱，就将预警雷达安排的足够密实，各个雷达的搜索区域互相重叠到无死角的地步时，B-2 就没可能规划出没有风险的飞行线路了。这时，美国怎么会让价值 20 多亿美元的 B-2 来冒险呢？当然就是不来了。

但如果美军用其他手段，比如长射程的对地攻击导弹什么的，将中国地面预警雷达网炸的七零八落，组不成一个互相重叠的防御网时，B-2 就能规划出安全的飞行线路了，那 B-2 说不定就敢冒险飞来走一趟了。到这时就是恶性循环了，雷达网有漏洞，敌人就顺着漏洞往里钻，然后再炸掉更多的预警雷达，将漏洞越扯越大，最后就是没有预警网了，那就连 F-15 这种没有隐身设计的飞机都敢来投炸弹了。

所以，最重要的就是，不能有第一个漏洞，有了第一个洞，就会有第二个洞，洞太多了就连成片了，那防御网就崩掉了。

知乎用户 赵二 发表

没有，不要相信吹牛皮的。

知乎用户 知了 发表

不会吧不会吧

还有人以为 B2 是真隐身？

隐身飞机只是雷达探测距离近一些，不是探测不到好不好？

现在发现 B2 的手段多了去了

比如长波雷达，比如大家常说的米波雷达

什么？米波雷达精度不高？

且不说雷达是不是只有米波雷达和毫米波雷达

就说知道大概位置了还能打不下来？

还有大聪明觉得导弹锁定不了？

不会吧

还有人认为导弹只有雷达制导模式？

那为什么飞机要放箔条？

据我所知导弹有多种制导模式吧

什么红外，光电，激光，反辐射？

这些功能都是假的？

而且我高度怀疑，目前导弹制导已经使用 Ai 了

而且，这个亚音速飞机

随便上去个飞机，打他就像打弟弟

上去个 J6J7 的，用机炮都给他打下来

实在不行用飞机给它撞下来也可以

有人的舍不得就用无人的呗

好了，到现在大家都基本能确定能发现就能打下来了吧

那我们继续说说能不能发现的问题

刚才我们说过雷达和米波雷达

那我们再说说其他侦测手段

你猜战机有没有光电侦测手段？

你猜卫星有没有能力追踪？

你猜有没有红外、声音侦测手段？

真的，我现在完全不关心有没有能力能不能发现和摧毁 B2

我在关心如果它来了，能不能通过电子战手段完好无损地给它俘获？

知乎用户 南瓜面包 发表

战争从来都不是靠最先进的武器。

知乎用户 风起 发表

中国军工部门在海湾战争之后，反隐身就成了所有的战略甚至一些战术级别预警雷达研制的硬指标了。按照中国近三十多年科技发展的速度…… 自己想吧。

B2 这样一个亚音速大型隐身轰炸机，总数量 20 架？在中国面前的威胁远低于一艘海狼，可来过的那艘海狼啥下场都知道了。更何况美军的现役空射弹药已经全面落后了。

知乎用户 苹果好天气 发表

b2 太牛了简直外星科技建议美国每年造 1000 架还有朱姆沃尔特也是一样每年 1000

知乎用户 小吊梨汤 发表

B2 的问题是在 2005 年前后应该装备饱和并开始退役，同时 B3、B4 开始量产，或者不用 B 系列，新一代产品线也应该预生产完毕，准备量产了。

东西呢？

知乎用户 流响出疏桐 发表

实战是检验武器的唯一标准。

知乎用户 Zongxian 发表

发现不了。

我邻居是泡泡玛特的，经常有美军飞行员开着 B-2 专程来买 Labubu，跑一趟很赚钱，而且从来没被发现过

知乎用户 我是粉红兔​ 发表

没有能力，因为 b2 是伪造的，世界上根本没有 b2。

b2 其实是美国编造出来对抗苏联的武器，实际上根本没有 b2，b2 就和美国登月一样假。

要是 b2 存在，美国怎么不敢来中国？

而且去伊朗的 b2 都只是模型机罢了，你们不会真信了吧。

知乎用户 日后才说 发表

胡塞拖鞋军都有能力发现 b2 轰炸他们哪些省，只是无法追踪摧毁。

你觉得中国能不能把 b2 发现并吹灰成 2b 呢？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金