經濟學常識（更新#2 我們爲什麽需要貿易？）

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

我在此文用最簡單的語言簡述經濟學基本十大原理。由於是簡述，我將簡要的定義内容，舉出簡單例子幫助理解，至於生活中的實際案例，各位有興趣的話可以去網路上查找。

經濟學是一門非常貼切生活的學問，它簡單到高中未畢業的學生可以理解，又複雜到需要大量的運算和建模，它的理論錯綜複雜，學者之間觀點碰撞產生諸多相駁的學派。學習基礎的經濟學常識，有助於個人對人生長遠的規劃，短時間的決策分析，個人的時間，財富分配等等。

中國人比起臆想和基於無知的討論，需要的更多的是多方面知識的普及以及常識判斷能力。

-————————————————————————————————

原理其一：我們面臨決策是存在權衡取捨。因爲成本，資源有限，我們如何合理分配成爲首要考慮。例如，我們如何分配時間成本：用於玩樂還是用於學習；社會政策制定權衡：是注重效率，把蛋糕做大，還是注重平等，讓大家盡量獲得盡量合適數量的蛋糕。

原理其二：有得必有失。例如，我們可以選擇不上大學，將四年時間用於創業；也可以老老實實，在大學四年訓練我們的專業能力和思辨能力。這裏，我們引入機會成本的概念：爲了得到某物，所必須放棄的某物。在這個例子中，你的四年時間便是機會成本，用機會成本（opportunity cost）：四年時間，換得財富，或者知識與思辨。

原理其三：理性人考慮邊際成本與邊際收益。在經濟學中，爲了便於研究我們通常將人類假定為理性的。何爲邊際成本（marginal charge）與邊際效益（marginal benefit）？這裏我們以一個例子説明：一架航空飛機有200個座位，此次飛行成本為10萬美金，那麽爲了盈利，每個座位票價不應該低於500美元。設想該飛機起飛前10分鐘仍然有10個空位沒有售出，有客人願意出200美金購買一張票，你願意成交嗎？實際上，對於航班來説，載客人數為200人，已有190名乘客，那麽第191位，192位乘客的邊際成本趨近於0，如此來説，200美金的邊際收益對於航班來説簡直是天上掉餡餅。這就是經濟學中思考問題的動態性。一般認為當邊際收益等於邊際成本時企業達到利潤最大化。

原理其四：人類會對激勵（incentive）做出反應。如果政府提高汽油稅，減少電費，那麽購買電動車的人就會增加，購買汽油車的人就會減少；如果蘋果價格上升，人們就決定少吃蘋果，同時蘋果園主將雇傭更多工人並采摘更多蘋果流入市場。

原理其五：貿易通常是共贏的。例如，小孩幫助鄰居除草，獲得10美元的報酬，而鄰居獲得多餘的時間，從而可以去看棒球比賽。

-—————————————————————————————-
本文觀點主要參考PRINCIPLES OF ECONOMICS 7TH EDITION N. GREGORY MANKIW

更新#1

 原理六：市場通常是組織經濟活動的絕佳方法。

Adam Smith早在1776年便提出：家庭和企業在市場上相互交易，仿佛被一隻看不見的手所指引，並導致了一個動態較穩定的市場。推論：當政府限制了市場經濟，便阻礙了市場對組成經濟的千百萬家庭和企業的決策，協調能力。例如：中國計劃經濟時期的配給制，不僅未能讓人民吃飽穿暖，反而導致了嚴重扭曲的市場，最終使得千萬國民的非正常死亡。

（思考菜市場上不同商家菜價彼此相差無幾，不是因為政府規定，而是市場的自發調節）

原理七：政府有時可以調節市場。

這裡政府的職能例如：產權保護，法律健全等基礎保障；又或是外部性（externality）導致市場失靈。一個典型的例子是污染：工廠在沒有政府管控的情況下，一般不考慮工廠對當地的污染與環境破壞，這並不屬於生產成本；如果沒有政府的法規要求排污，環保，那麼試想當地在工廠的盈利最大化的目標之下會變成何種樣子。再一個經典的例子是市場勢力（Market Power）：指當地個人或者集體不適當的影響市場的能力（這裡想像一下市場壟斷）。例如，如果某地只有一口井，那麼井的所有者可以任意決定水的價格，而無視市場競爭導致的價格波動。

原理九：政府發行過多貨幣會導致物價上升。

通貨膨脹（inflation）: 通貨膨脹本意為貨幣流通數量增加，但也指整體物價水準持續上漲，貨幣購買力下降的經濟現象。例如：1921年1月，德國一份日報價格為0.3馬克，而僅在1922年11月，同樣一份報紙的價格為7000萬馬克。（為支付一戰需要的巨額費用，德國在戰時暫停金本位，並決定通過借款來支撐戰爭，導致馬克匯率在戰爭中就已經開始貶值。德國戰敗後，威瑪共和國無力償還債務，導致馬克開始大幅貶值。）

原理十：社會面臨通貨膨脹與失業之間的短期權衡取捨。

大部分經濟學家如下描述貨幣注入的短期效應：

1.      經濟中的貨幣增加刺激了社會的整體支出水準，從而增加了對物品與服務的需求。

2.      需求的增加隨著時間的推移，會引起企業提高物價，但同時也鼓勵企業雇傭更多工人，並生產更多的物品與服務。

3.      雇傭更多的工人意味著更少的失業。

也就是說從短期來看，通貨膨脹與失業存在權衡取捨。但是經濟週期（business cycle）是用生產的產品與服務量或者雇傭的人數來衡量的，經濟活動本身的無規律性導致了經濟週期的難以預測。

-——————————————————–
更新#2      為什麼人類需要貿易？

這裡以一個寓言作為啟示。

第一個假設，假設有A,B兩個部落，部落A牧牛，只能生產牛肉；部落B種植，只生產土豆。那麼此時貿易的好處是顯然易見的，貿易使得兩個部落同時可以吃到不同種類的食物：牛肉與土豆。

第二個假設，假設有Frank和Rose二人，一日工作8小時。Rose的生產效率高，她在這8個小時最多可生產24盎司的牛肉或是48盎司的土豆，兩人兩個產物的時間-產量曲線皆為一條線性遞增直線。同樣，Frank在8個小時最多可生產8盎司牛肉，或者32盎司的土豆，可以看出，Rose無論是生產土豆或者牛肉，她的效率都高於Frank。我們假設兩人都用4小時生產土豆，剩下4小時生產牛肉，那麼Frank每日可生產16盎司土豆和4盎司牛肉，而Rose可生產24盎司土豆和12盎司的牛肉。那麼此時二人是否還有交易的需求？我們不難發現，如果Frank將每日工作時間全部用於生產土豆——日產32盎司；Rose每日用6小時養牛，2小時種土豆——日產18盎司牛肉和12盎司土豆。Frank用15盎司土豆交換Rose的5盎司牛肉，最終可得到17盎司土豆和5盎司牛肉，而不是先前的16盎司土豆和4盎司牛肉；而Rose同樣獲利，她最終得到了13盎司的牛肉和27盎司土豆，而非先前的12盎司牛肉和24盎司土豆。這裡貿易擴大了消費機會，我們可以看到合作使得總產量增加，使得生產可能性邊界上移。我們自然而然地引入絕對優勢（Absolute Advantage）這個概念，即生產者生產某物所需投入較少。在第二個例子中，Rose生產牛肉和土豆相較於Frank都具有絕對優勢：生產效率高，達到相同產量所需時間少。以及比較優勢（Comparative Advantage）：生產者以低於另一個生產者的機會成本生產某種物品的能力，同樣在此例，Frank生產1盎司的牛肉的機會成本是4盎司土豆，Rose生產1盎司牛肉的機會成本是2盎司土豆。由此，我們可以聯繫到日常生活，即使是像美國這樣，無論是在農業，科技等各產業都佔據絕對優勢的國家，仍然需要根據本國與其他國家產業的Comparative Advantage進行貿易，從而達到利益最大化。

試著思考臺灣半導體產業之於美國是絕對優勢還是相對優勢？

品葱用户 linlin222 评论于 2021-02-11

z支持所有普及知识的帖子，楼主加油坚持

品葱用户 一顾功成 评论于 2021-02-13

更新#1：排版改善；全十條基本原理；增加配圖；航班案例修正。

品葱用户 一顾功成 评论于 2021-03-11

更新#2  為什麼人類需要貿易？閱讀完可嘗試回答問題：臺灣半導體產業之於美國是絕對優勢還是相對優勢？美國的部分產業轉移至亞洲的緣故爲何？

品葱用户 ZetaFC 评论于 2021-03-12

一和二直接说opportunity cost就好了

品葱用户 华国锋 评论于 2021-03-11

为什么只吃牛肉不行，一定要通过贸易同时获得土豆呢？因为边际收益递减。

品葱用户 決不再做奴隸 评论于 2021-03-13

我個人愚見。現在，經濟學入門課裡面舉例用的商品和服務的種類太多了，使學生遇到複雜經濟學模型的時候蒙叉叉。早期蘇格蘭學者發明現代經濟學的時候，研究的商品祗有三種：麵包、艾爾啤酒、和培根肉。

品葱用户 無紋水仙盆 评论于 2021-03-13

從基本開始講解很棒呀
不然還有人以為只要人多力量就大，可以手刻晶片(?)十年內超日趕台(?)、超英趕美(?)幹嘛的

品葱用户 呆呆加速师 评论于 2021-03-13

老子和华尔街金融大鳄做交易，继而赤化白宫，颠覆美帝，从胜利走向胜利，最终赢得共惨全人类的伟大胜利。

品葱用户 crayfish 评论于 2021-03-13

比较优势是一定存在的，因为每个人都有自己擅长的和不擅长的，并且大家每天的时间都是24小时，在这件事情上花费的时间，无法再花费在另一件事情上。对于群体也是同样的道理。

贸易让每个群体都只需从事自己最擅长的工作，不擅长的交给别人并通过相互贸易来各取所需。贸易实现了专业细化，精耕细作，各行业都能生产出最好的产品或服务，促进科技发展，提升了人类整体经济福利。

贸易也让人类不同群体彼此依赖，互信互利，文明交流更加频繁，冲突减少，野蛮和落后加速被历史淘汰。

当然，贸易是建立在彼此信任、遵守规则的基础上的，否则就会造成零和博弈。举个例子，墙国重税剥削14亿居民，补贴华为公司，以低价格的竞争优势，打开和扩大国际市场。如果持续这种不正当竞争，其他国家为了保护本国产业，不得不跟进补贴，最终造成多败俱伤。

WTO等经贸组织制定经贸规则，就是为了防止国际贸易出现零和博弈而背离了“贸易会让双方的状况都变好”这个初衷。

愚昧的墙国，人家好意邀你加入WTO，你却只会钻规则的空子，好像占到了多大便宜似的。就算明白了诚实守信、合作共赢这些建立现代国家的底层逻辑，由于其专制的本质，也不会主动遵守。现在其他国家重新组局，不带你玩了，以墙国人的脑容量，一定认为上等人又在迫害他们了。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金