为什么说眯眯眼是对亚洲人的歧视?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 南石北苇 发表

说一点常和眯眯眼歧视一起出现的吧

也可以看出来眯眯眼这一宣传的恶毒本质)

西方人辱华的标配不只有 “眯眯眼”

通常还用塌鼻子、凸嘴、龅牙、高颧骨、身材矮胖这些特征来代表中国人

然而中国南北极少有典型外貌特征是集小眼睛和上面任意一条以上于一体的

我们大家基本都有自己长得不错的五官,要么眼睛要么鼻子,即使单眼皮小眼睛也极少有吊梢眼 + 眯缝眼

从小到大现实生活中更是没见过吊梢眼眯眯眼还配上个塌扁鼻子或者高颧骨的

再看看欧美人的某些宣传:

这就是丑化!!一百多年了从没有变过!!不用怀疑!!

ps: 说个个人经历,我自己眼睛不大,知道高级脸这个东西之后去国外玩都特意化妆把眼睛弄大一点,生怕加深这种印象,结果发现漂亮国真有不少亚裔故意画那种吊梢眼的妆容,有意无意迎合白人猎奇审美,当时感觉就像吃了苍蝇一样。。。那个时候才意识到再怎么努力,凭一己之力也难敌这股强大的妖风,还好我们国家现在在国际上越来越能争取自己的话语权,大多数年轻人也意识到了眯眯眼这种恶心的偏见,而不是被歧视还不自知。

更新第一波:

以前在相关问题下看到有说亚洲人里蒙古人就是细长眼高颧骨大脸盘,为什么觉得他们的长相不配被代表。可以看看蒙古族同胞和蒙古国人自己选的模特,向世界输出的形象:

她们脸盘不算小,颧骨也不算低

(个人很喜欢这种大气健康明艳的美,让人想起泰国女明星还有以前的港姐,不过分追求幼齿感,以成熟性感为美)

对比一下洋鬼子和二鬼子向世界输出的亚洲人形象:

有些事没必要自欺欺人。

更新第二波:

果然有人开始碰瓷中国传统美人了,还拿以前的妆容说事

那就请扪心自问一下,以下这些美人:

她们长得像欧美人吗?

她们是眼眶深,还是鼻梁耸,以至于让某些人觉得不喜欢高级脸就是审美西化?

她们当中也有细长眼甚至单眼皮的,和西方人拿来当做东亚女人 “标准长相” 的脸是一回事么?

何况她们确实符合古人审美标准。原文为证:

宋 • 赵珙:“其面横阔而上下有颧骨,眼无上纹,发须绝少,形状颇丑。”

王观:“水是眼波横, 山是眉峰聚。”(请告诉我眯成一条缝的眼睛怎么个 “眼似秋波”??)

明 • 兰陵笑笑生:“吴月娘约三九年纪,生的面如银盆,眼如杏子

“香喷喷樱桃口儿,直隆隆琼瑶鼻儿,粉浓浓红艳腮儿,娇滴滴银盆脸儿”

“腰如杨柳,长挑身材,瓜子脸

清 • 曹雪芹:“一双丹凤三角眼,两弯柳叶吊梢眉”

夏敬渠:“伏犀贯顶,琼瑶鼻直起天庭”

其实吧,我一直挺纳闷儿的,寻思着怎么总有一部分人就偏要非黑即白,觉得国人的审美不是深眼窝和耸上天的山根,就得是眯成一条缝还上吊的眼睛和又扁又宽的鼻子?

最后一次更新:

说说同在重灾区的亚男。

明明欧美的华裔男演员里有这样式儿的:

好家伙,结果人家洋大人直接整了这一出:

对不起,这图还是太给您面子了。

这脸够 “高级” 吗?

这就是您在电影上映之前就一口一个的所谓 “打破刻板印象的天花板”、“属于海外华人的英雄电影”?

甚至比您那个原型傅满洲的爹还有过之而无不及。

还 ** 天花板,下水道板都够呛。

拍成电影,全球公映,按着你东亚人的头告诉你:你们黄皮猴子就这个德行。要么是奸商反派功夫神棍技术男,要么就是长着这样一张很 “高级”、很“亚洲” 的脸的“超级英雄”。

我看网上还有一群 zgr 赞美此片,说什么 “不要玻璃心”

呵呵。

只能说大受震撼。

最后附上一张男女主角同框:

真般配。

知乎用户 阿不先生​ 发表

唉,傻瓜啊,这就是歧视,

无关乎你的外貌,哪怕你自己长着一双大眼睛,只要你是亚洲人,对你做这个动作,就是歧视你。

这是刚刚发生在世界女排联赛的事,塞尔维亚球员杜尔德维奇对泰国队做出了拉扯眼角的 “眯眯眼” 动作。

事实上,泰国队是长这样的。

眼睛能有多小?

而国际排联在经过调查后开出了罚单,对杜尔德维奇禁赛两场,对塞尔维亚排协罚款 2 万瑞士法郎

这就是对亚洲人的歧视,没得洗!

包括小孩子!

对你做这个动作,打心底就是嘲弄你,就是区分你与他的不同,无礼且傲慢!

别被人卖了还替别人数钱了。

你试一下对黑人喊尼哥试试,人家杀了你都成。

而某些国人,连这点尊严都没有?

竟然还能为施害者开脱。

不管你反驳说 “中国人不是眯眯眼,像谁谁谁比欧洲人的眼睛还大呢”

还是自以为是地认为 “中国人本身就没欧美人眼睛大,不要玻璃心”

都是愚蠢。

这真的是关乎眼睛大小的问题吗?

哪怕中国人全都跟他们一样,长着大眼睛,高鼻梁,他们还是会找出其他不同的地方来歧视你。

所以,以后有人对你做这个动作,你就别客气了,一句 f you 还他吧。

看到评论区里有人提吃狗肉的问题

依我的经验来看,绝大部分都是歧视,他们就想用一个点来调侃你,就算没有吃狗肉这回事,他们也会找其他问题来 “指责” 你,就是突显他们 “文明人” 的优越感。

我是从事服装行业的,疫情前,我每年都要招待十几波不同的外国人。

我敢说,真正的文明人,他们不会跟你谈论这个问题,因为文明人是知道文化的多样性,不会用自己的道德观去干涉别人。

确实也有些外国客户喝多了两杯,闲谈的时候会说,你们中国人吃狗肉。

遇到这种情况,我不会跟他解释我从来都没有吃过狗肉,将来也不会去尝试吃。

因为他是醉翁之意不在酒。他这是在强调自己 “文明人” 的身份呢!这时你还解释个球球。

它看不起你呢,你还争取让它接受你。

这是下贱的行为。

你要是解释了你自己不吃狗肉,它大概率会感到心里一阵痛快,因为它是 “文明人” 的观点在你这里得到了证实。

但我是不会给它那痛快的机会的,一句 “shut your f mouth” 完事。

——————————————

我看到有些答主在谈论蒙古族才眯眯眼,北方人才眯眯眼这种自以为是的问题。我希望这种问题就不要出现在我的评论区了。

我要强调,南方人北方人一样都是中国人,我们是一家人,一条船上的。

别人在对你眯眯眼的时候,不会考虑你是南方人还是北方人,人家歧视的就是你,傻瓜蛋真是的,气死我了。

被人歧视了,还自我解释什么,唉呀,我眼睛不小,这不算歧视……… 什么巴拉巴拉的。恶心死了。这是懦夫行为,垃圾,汉奸,你知道为什么吗?因为你是变相在崇拜他们。

正因为这种垃圾叛徒的存在,所以才让欧美人洋洋得意,以为自己长了个大眼睛高鼻梁就是高人一等。

我呸!

知乎用户 马达熊​ 发表

这是蒙古人绘制的成吉思汗画像,和中国古人画像没啥不同吧?

再看看西方人眼中的成吉思汗,简直白人的不能再白人了。

所以,还是打得他们不够疼。

只要够疼了,他们会按照自己父亲的形象来描述你。

知乎用户 发财战区 发表

因为这个东西实际上细思极恐。

眯缝眼与高颧骨实际上并不对应中国人甚至是黄种人的种族特征,但是却可以对应这样一种情况:

旧社会时候很多被贩卖到欧美的国人,他们的行程是长期关在暗无天日的船舱里,几十天缺衣少食的漂洋过海再从船里放出来,就会是这种瘦到颧骨凸起和睁不开眼睛的样子了。

现在那些不论有意还是无意做出这种扯眼角动作的外国人们,他们实际上是在拿旧社会中国人所经历过的这些苦难,来歧视你,来嘲笑你,来侮辱你。

明白了这些意义之后,再去好好体会一下老外眯眯眼的动作在国人看来是一种什么性质的动作吧。

知乎用户 雪花梨 发表

看到很多答案引经据典考证「亚洲人其实不是眯眯眼」的,即辩经。

但都到这时候了,「是不是」已经不重要了。

这就像美国黑人争取权利时,开始考证「黑人并不是以西瓜为主食」一样滑稽。谁不知道历史上大部分人肯定都是吃主粮啊,这要考证个毛线。

可问题是,当年的(南方)白人统治者把这个特点抽象化出来,作为黑奴的典型形象放在各种印刷品宣传品里。他们吃不吃是一回事,关键是:社会包括国际社会心目中,他们在吃。

所以,现在你请美国黑人吃西瓜的话,很可能出事。

可是,按某些「高级脸」拥护者(对,首要的就是那些自以为时尚的美妆从业者们)的说法,你请亚洲人化妆成眯眯眼造型,非但不该出事,反而还是对这个人的一种褒奖?

Seriously?

说实话,如果不是某一天在吐槽广告难看时,某位女同事反驳「我觉得这明明很高级」,我也没意识到这种观念其实早就开始在现实中生根发芽了。人的审美不只来自先天,还有后天啊。

知乎用户 执剑人 发表

(话说回来,后面几季里确实也出场过一个外貌比较符合刻板审美的亚裔女,但这我觉得可以原谅,因为长什么样的人都有,你不可能不允许别人长得那种样子对吧,但关键是不应该刻意强调刻板印象,乃至别人长得正常你非把她化妆化得符合刻板审美,这就恶心了

最近刚好在重温美剧 csi,我们可以看看在正常影视剧出场的亚裔角色长什么样

这个是一位 csi 内部动物方面的专家 (原剧没有提到她出身,但看外貌应该是亚裔)

这个是一位越南语翻译

这是一桩案件的涉案人员,身份我记得是日本人还是日本裔 (设定还是个玩的很开的辣妹角色):

这个是一名日本移民新娘 (说白了就是有老板负责帮助这些女性移民,然后把她们介绍给一些有钱的单身汉,赚取佣金)这已经是原剧中外貌最靠近白人对亚裔刻板印象的角色了 (这里应该跟她的表情有关系,她本身的相貌跟刻板印象的符合度还要低一些,而且她穿着高跟鞋我记得身高比她那个白人老公还略高?)…… 但她眼睛也不是眯眯眼吧

还有一个常驻角色,录音影像方面的技术人员阿奇,他的扮演者名叫高圣远,华裔,他也是周迅前夫

这部戏以前可是收视神剧

你发现了吗?

即便是从影视剧里来讲,他们也应该明明白白知道亚洲人外貌可以是多种多样的 (还有一些长相普通的亚裔,截图比较麻烦,这里截的算是相貌比较好看的或者说有代表性的),好看的亚裔外貌大概是什么样的 (高圣远眼睛也不算大,他难看吗?)

有些人就是坚持用刻意丑化、夸张化的眯眯眼来代表你,这不是歧视是什么呢?

知乎用户 韦皮皮 发表

黑人有长这样的普通男性和普通女性

也有唇盘长脖子啥的

好了,现在所有黑人的画面、镜头,一律不准出现正常的长相,也不可以有西装的打扮,必须是原始兽皮,唇盘耳环。并且坚定号称只有带唇盘的黑人,才是 “高级美”。只有带唇盘的黑人,才有资格在“国际舞台” 上走秀、演出。

你不喜欢唇盘?你就是歧视,你就是不懂审美。

在 “西方人” 眼里,中国人最好的形象还是拖辫子,裹小脚,越 “原始” 越好。实在 “原始” 不了了,也不能高大健美,不能明眸皓齿。就是反派,也必须是猥琐孱弱那一类的。

至于为什么?这还用问嘛。

知乎用户 Chris 发表

嘿嘿,在足球比赛中有人对韩国人做吊眼角的动作,韩国人不惜以停赛抗议,结果对方球员停赛球队罚款道歉,于是没有人敢对韩国队做这个动作了。排球比赛中有人对泰国做同样的等动作,泰国队和韩国队一样抗议,结果一样相关人员停赛,球队道歉罚款,于是没有人敢对泰国队做同样的事了。韩国队泰国队这样做会不会让西方感觉自己玻璃心,让友邦惊诧呢?或者选择沉默卧薪尝胆,化耻辱为动力在竞技场上战胜对手来赢得尊严和承认?qnmlgb,你侮辱我我沉默了,说明你侮辱的对,我宁可放弃多年的努力不跟你玩了,也不能让你侮辱。比赛是比赛,侮辱是侮辱。所以别拿什么拿出更好的作品说服 xx 来替代尊严,两码事就算你成了,在他们眼里就跟 xx 一样只不过是擅长 xx 的动物而已。

知乎用户 陈圣 发表

我们也搞个具有西方特色的西方人形象。以后中国屏幕出现的西方人都长这样。

哈布斯堡家族,这么高贵的血统,这么鲜明的特征,总不能说我们歧视吧。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

西方人推崇眯眯眼的模特和演员,但他们自己不愿化妆成眯眯眼

人们说某个品种的狗很漂亮,但人们自己不会打扮成这种狗的样子

一样的逻辑(当然亚裔地位可能还不如狗)

知乎用户 树梢上有一瓢雨 发表

主要针对题主说的 “丹凤眼不是丑陋的象征”

科普一下,丹凤眼真的不是眯眯眼。(感觉用眯眯眼来称呼不是很准确,反正就是不是那种所谓的西方高级眼)。


古代描女子眼睛的成语(细品,那些说古人喜欢眯眯眼的细品)

皓齿明眸 皓:白色的样子;眸:眼珠,泛指眼睛。洁白的牙齿,明亮的眼睛。形容女子容貌美丽,亦喻指美女。

回眸一笑 眸:眼珠。转动眼珠,嫣然一笑。常用以形容女子妩媚的表情。

明眸皓齿 明亮的眼睛,洁白的牙齿。形容女子容貌美丽,也指美丽的女子。

双瞳剪水 瞳:瞳孔,指眼睛。形容眼睛清澈明亮。

_盈盈秋水 秋水:比喻美女的眼睛象秋天明净的水波一样。形容女子眼神饱含感情_


丹凤眼可以很大的,可以是单眼皮或者内双。找了几个应该算是有代表性的吧

最近文艺复兴,发现以前很多动画人物的眼睛都是凤眼诶。

所以不用怀疑中国传统的审美观,丹凤眼很好看的。

说到底无所谓眼睛大不大,什么形状,都是爹妈给的。但是那种西方高级妆本身就是崇洋媚外的产物,是西方定义的中国美,高级美。就算古人真的特别喜欢吊眼 + 眯眯眼,那也不是这个喜欢法,那古画里的人物化着中国妆看着就是舒心,就是温婉可人。而你一个人为的眯眯眼+吊眼,还故意画那种西方定义的高级妆,还来中国恰饭,甚至拍所谓的中国国潮。被反驳了,末了还指责说你们不懂高级,你们上纲上线,你们文化不自信,你们玻璃心了,你国人就长这样,你祖宗就喜欢这样的…

甚至还倒打一耙说: 你们都被西方 PUA 了,被西方洗脑了,你们只接受西方大眼睛,高鼻梁,只接受西方人的审美了。你们的审美被限制了,你们审美单一了。

这种妆容在时尚圈多见少怪,这还不够包容吗?真是和西方白左有异曲同工之妙呀。。。原来世界上有两种眼睛,一种是欧式大眼,一种是贼眉鼠眼。这真是让桃花,瑞凤,狐狸眼,杏眼,圆眼,龙眼,柳叶眼,三角眼… 很没有存在感。

知乎用户 Annie Chen 发表

世界上最恶心,最伪善,最道貌岸然的就是白左这个物种了,在他们的宣传手册里,浓眉大眼,肤白貌美的亚洲人是被他们开除了人籍的!白左们创作一个并不属于你的缺点,然后站在道德制高点号召大家都不要因为你的这个缺点而歧视你,然后还要你对他们的呼吁感恩戴德,恶不恶心?随着互联网普及,中西方交流加深,人们开始意识到,中国人并不是眯眯眼,白左们开始慌了,这怎么行,我们规定的中国人必须是眯眯眼,他们只能是眯眯眼,必须让他们清醒的认识到这点,好,从模特界,演艺界开始,人人模仿眯眯眼。秀场模特,电影演员必须启用眯眯眼男女主,不是眯眯眼不要,不是眯眯眼画妆也给画成眯眯眼!恶心的白左接下来会继续用他们掌控的传媒,主流媒体,继续丑化恶心中国人!都恶心到家门口了,还依然有人为白左洗地呢!清华美院模特一律眯眯眼模特,白左的追随者黄左们不一样坚定的认为美是多元化的,眯眯眼的,黑的,胖的也很美吗?坚守我们的文化传统审美,别被伪善的白左提倡的多元化美给污染了!颠覆我们的传统审美只是第一步,接下来就是宣传他们的左派理念了: 比如: 黑命贵啊,同性恋变性人要特权啊,男女要同厕啊,无条件接收难民啊,你丢工作也必须坚持环保啊。时刻警惕白左!别让他们打着我都是为你好的旗号用特洛伊木马的植入形式进入中国,有些东西一旦进来了就不会轻易离开了!

知乎用户 心理密码​ 发表

啊! 这深邃的单眼皮。啊!这魅力的小眼睛。再加点眼线也是歪果仁最爱的眯眯眼了。我们要鼓励外国友人多对自己同胞做眯眯眼手势。因为他们眼睛也这样。这样就是世界大同,人人平等了。

目前还没有任何权威研究可以表明亚洲人的眼睛小于欧美人。也没有研究表明眯眯眼是亚洲人的特点。

现在再来回答一下,为什么中国人回对这种侮辱性手势没有多大感觉,甚至还会自我解释。

第一,刻板性印象。这种刻板性印象一个来自于美容机构。每个机构在宣传双眼皮时都会提到欧美。并把大眼睛和欧美人有意无意联系起来。虽然所谓的欧式大双眼皮和欧洲人没半毛钱关系。欧洲人也没多少人有那么宽的双眼皮。但是潜移默化下,大眼睛就被欧美人代表了。

第二是影视文化的影响。中国大多数人并没有机会接触外国人,所以,影视行业才是他们了解的主要渠道。这种情况下,自然会形成外国人漂亮眼睛大的印象。

这种刻板印象还有一个形象的例子。就是大部分中国人始终相信,亚洲人的丁丁比不上欧美人。可是真实的情况是两者差不多。欧美人的丁丁长度并没有想象中的那么长。

除了刻板印象作祟,眯眯眼代表歧视之所以不被中国人重视,还有一个原因就是文化环境不同。如果让一个亚裔去看眯眯眼手势,他立刻明白这是一种侮辱。这就是文化不同。

为了让大家更加形象了解。我就举个本土侮辱性文化一绿帽子。中国人就算喜欢绿色,怕是也不会让人送一顶绿帽子给自己。

为什么?因为它已经是一个侮辱人的符号。如果有个国人送一顶绿帽子给某个不懂中国文化的外国人,那么,其他中国人真会觉得他是好心吗?

眯眯眼也是如此。许多人非得来辩论中国人眼睛比外国人小,还说现实中有眯眯眼。问题是,这是一种侮辱符号不是一个事实论述。就好像中国人谈论绿帽子,他们是真去谈论帽子颜色吗?当这种侮辱符号一出现,它就代表一种进攻和侮辱。所以,不要带入其中,不要去尝试自我解释。这样会让人显得很可悲。

——————————————————————原答案

因为这是一种民族矮化,是在用一种特征来概括你整个民族。

为什么咪咪眼会单指亚洲人,确切说是东亚人,难道欧美人的眼睛真的比东亚人大? 我想说,如果有人觉得它对的话,绝对是脑子灌了水了。确切来说东亚人眼睛大的大有人在。可是为什呢要这样说呢?

这得说到上个世纪前的那风靡一时的种族论以及美国的黄祸论。

现代人说的什么黄种人黑种人,白种人就是林奈提出的种族分类,这位生物学家将人分成五类,其中关于黄种人的特征有一条,眼角有内眦褶,注意,他并没有说亚洲人眼睛小,只是说的是有内褶。而这也成了西方人对于东亚人,东南亚人普遍看法。而演变成东亚人,小眼睛的是来源于 18 世纪的黄祸论。随着美国淘金风潮的衰退,美国人渐渐把那些来美国辛辛苦苦打工的华人看做抢夺资源的坏人以及入侵者,而随着中国成了半殖民地,以前的中国风潮也渐渐演变成了歧视和嘲笑,目的就是为了贬低这个国家与名族。于是黄种人的代表傅满洲出现了,他就是当时西方人眼中的黄祸形象,咪咪眼,清朝服饰,小胡子,阴鸷的眼神,他一直是反派形象。而在这一时期,中国女人也因为一位叫黄柳霜的女演员而受到了美国人,以及西方人喜欢。于是,中国男人是贪婪的,反派的,而女人则是下贱的,是需要被拯救的。而这些人物都有一个显著的特征,眯眯眼。

而咪咪眼也被引申出了许多含义,为什么亚洲人阴险卑鄙,因为他们随时咪着眼睛,为什么亚洲人眯着眼睛,因为他心虚不敢正眼看人。为什么亚洲人会天上 “眼睛小” 这是因为他们害怕被人看见他们的目光,就像那害死耶稣的犹大一样。因此中国反派往往阴险,往往住在没有光亮的地方。

说了这么多,题主也应该明白了,咪咪眼为什么是歧视,因为,这本来就是一盆泼向亚洲人 中国人的脏水。

知乎用户 论社会学那点事 发表

白皮鸡见过没?

知乎用户 小夫子老男孩​ 发表

统计学原理

平均脸原理

先说一下什么叫平均脸。

我们看一个直观的视频类比平均脸原理,不是很恰当,但差不多明白这个意思就行。

周董+岳龙刚=曾小贤?!_哔哩哔哩_bilibili

这是透光台的物理显示效果

这个是我拿 ps 试了试的数字显示效果,也确实像曾小贤。(诸位 ps 的时候,注意透视修正)

好了,知道原理,我们的程序员根据各种算法,定位不同五官结构关键点位置,关键点之间取平均值后,得出这些不同地区图片。

一些大样本取材

黄河流域的平均脸

长江流域的平均脸

珠江流域型

东京型

安南型

康巴型

还有很多,不多写了,各个流域全都平均一下。

眼睛可以说不大不小,脸型的话,下图是我挑选一张我短发时候的(现在长多了),我觉得我应该还是很接近平均脸的(从眉毛可以看出我没有刻意瞪眼)。

面部结构影响

肯定有人说,因为近视啊保护眼睛啊之类原因,大部分时候眼睛是眯着的。

那么问题来了,西方人不眯眼睛吗?(为了比较标准,大家都选择长焦低透视效应的)

这是雷神,毫无疑问的性感猛男吧,也不是时时刻刻瞪眼睛的。

其实眼睛的视觉大小,不仅仅取决于眼裂大小,还有眼窝和眉骨结构的映衬。

真要瞪眼,14 亿人里,找出一位偏离平均值较远的大眼裂,那谁也不比谁小?


社会学原理

阴毒的组合杀招

那么,为什么眯眯眼能成为西方歧视的主要话术?

很简单——这个 “眯眯眼” 是个烟雾弹,他们发的照片,往往是 “眯眯眼 + 高颧骨 + 龅牙 + 矮胖” 至少四招组合!

然而为了命名,只取眯眯眼这个特点,于是大家也被带了节奏。

你以为只是眼睛大小,觉得亚裔玻璃心,实际上他们用四个生理结构来以偏概全,全面的丑化。

因为能同时集齐 “眯眯眼 + 高颧骨 + 龅牙 + 矮胖” 的人其实是极少数把极少数来代表全部,最轻也是个刻板印象,说是歧视丑化一点问题没有。

比如我夫子,毫无疑问丑丑的大叔叔,就算是我,也仅仅有矮胖和眼睛不大(但也不太小)这两个问题。

凶险的道德绑架

不能以面貌来判断一个人,确实基本的道德准则没错。

但是如果把所有不好看的要素强加给一个民族,就是毫无疑问的歧视

但那些种族歧视的西方媒体不怕,他们可以偷换概念,你怒斥他们丑化亚裔,他就说:你如果职责我,那么就是对有这些不好看特征的人的歧视!你玻璃心!你样貌歧视!

于是互,这些种族歧视者,就偷天换日的把罪名栽赃给你。

于是乎,在外网,西方媒体对与中国网友抵制上气很不理解,觉得中国网友是面貌攻击,殊不知他们自己才是刻板印象和偏见的制造者。

即使在李荣浩的血脉家族里,出现一个李荣浩级别小眼睛的概率也极小,现实里的李荣浩可以说是千里挑一的小眼睛(甚至万里挑一)。既然李荣浩的小眼睛能成为著名辨识特征,说明大众的眼睛要大得多。(当然,李荣浩的情商极高,大家都喜欢他)

某电影截图我不发了,已经突破健康人类极限了,概率可以说一个就是几十万挑一,而四个同时出现在一个地方的概率。。。我只能说几乎为 0,除非有个神之手——电影主创的意志。

夹没夹带私货,自作聪明装糊涂的人,自己清楚。

知乎用户 义海雄风 发表

列举一位中美两国都认同的华裔美女。

关颖珊_1998 长野冬奥会

关颖珊 - 1998 年冬奥会花样滑冰表演滑《On My Own》

原本想上图片,但觉得还是视频更能体现她的美。如发觉视频看不了了,告知我一声。

她是一位美籍华裔花样滑冰选手,运动生涯最高光时刻是 1998 年的日本长野冬奥会,我分别选取了她的正式比赛和表演滑视频。

她当时在中国很有人气,要知道,中国在 2002 年才获得第一枚冬奥会金牌,还是速度滑冰,出美女的花样滑冰的崛起更要等后来,而且当时像她一样享誉国际的华裔运动员也不多。

除了中国,在美国也很有人气。美国最受欢迎的运动员中,她经常是唯一一个上榜的花样滑冰运动员,哪怕是退役多年后也是如此。在最有人气的电视剧《老友记》即将结束时,两名主角 Ross 和 Joey 去看冰球比赛,Ross 还提到了给关颖珊打横幅的事。

而且关颖珊也多才多艺,退役后参与过很多动画片的配音,读了大学,还多次参与中美外交活动。

即使退役了十几年了,她还和她的后辈金妍儿共同出镜。金妍儿的成就是高于她的,毕竟有奥运会金牌加持,而且从来没下过领奖台,比金还成就高的,我就知道国内跳水的高敏参加的所有比赛都拿了冠军,再就是美国的 “跨栏跑之王” 摩西在职业生涯最初 12 年都拿到了金牌,被誉为“常胜将军”。金对关也很尊重,虽然金成就更高,但我还更喜欢关,有人对比金不同时期的照片,怀疑她整容过,何况她那个国家,整容和在体育上没有底线都是其名片。

明知真正的亚裔美女是什么样,为什么还要弄眯眯眼?甚至还有内鬼屈服?反正国外最有名的中国模特都挺难看。

知乎用户 徐辰 发表

题主你搞错了因果关系,人家就是歧视亚洲人,和你长什么眼没关系,眯眯眼什么的只是用来表达歧视的符号。

知乎用户 宫乘风​ 发表

1、编造一个不存在的因素,扣到亚洲人头上,亚洲人有很多浓眉大眼的,白人也有咪咪眼

2、然后用对比的方式,贬低这种编造出来的特征。例如用西方人高鼻深目大眼来对比编造的咪咪眼。进而否定,也就先歪曲后否定。其实西方影视作品,对人的审美倾向和亚洲人也是一致。

3、如果这一步得逞,就会更多编造的,虚假的污水泼到亚洲人头上。

4、等亚洲人都被白左编造的污水给替代了,亚洲人就不是人,就被开除人籍。

5、都不是人了么………… 一如他们历史上做过的,这个目的已经不是歧视了,帝国主义亡我之心不死

也算是日本先经济起飞,然后韩国,最关键是,中国在三八线爆锤了联合国军,然后 2000 年后国力暴涨,2010 年后,军力暴涨,他们才有所收敛,用比较隐晦的方式,改头换面不断的试探底线。

50 年前,啥傅满洲,就是他们编造出来的亚洲人的形象!这是什么目的嘛

其实这种路数也不新鲜,就是要先否定一个人,就先找个小地方试探,编一个理由或者把问题夸大扭曲,如果对方没有还击,就逐步扩大战果,一步一步泼污水,直到彻底否定!

有些人,你说敏感吧,确实很敏感,对说洋大人的任何东西,都有上纲上线的敏感度

你说不敏感吧,对洋大人任何否定他民族的措施,都心大的不得了!

双标玩的溜熟,后天的驯化,超越了刻在基因的审美本能!

这种驯化的手法不难学!

知乎用户 陈年大枣 发表

有一部日本的漫画小说 / 动漫,《来自新世界》。

讲述的是在一个架空的未来时间,人类进化出了类似于原力的超能力,称之为 “咒力”。

因为咒力的存在,人们不再需要辛苦的劳作,因此 “劳动” 便成了一种怡情的运动。所以社会结构也发生了重大的变化,人们放弃了工业社会,回归田园生活,自称“町民”。

而这部小说 / 动漫讲述的就是主角一行人在不断的成长和探索的过程中,发现原来人类的历史并没有表面的光鲜亮丽,而现实中很多的故事和传说背后都有着无数无辜生灵涂炭的黑暗。

其中一部分历史,讲述的是进化出咒力的超能力者在旧社会其实是少数,而少数人逐渐成为了主宰者,奴役着没有超能力的其他人,人类社会退回到了奴隶社会。而随着超能力者的数量不断增多,超能力者之间的杀伐也多了起来,甚至父亲都是被儿子杀死的,皇帝都是被王子杀死的。

于是,为了避免彼此 “同类” 之间的杀伐,超能力者改变了自己的基因,让超能力者不得伤害和自己相似的人,否则,就会愧疚而死,叫做“愧死机制”。

而另一方面,对于那些没有超能力的 “同类”,为了能够继续奴役,恐吓,甚至毫无心理负担的残杀他们——超能力者们采用了另一种机制。

超能力者改变了普通人类的基因,让他们变成了类似丑陋的鼹鼠一般的生物,称之为 “化鼠”,不得再自称人类,剥夺了教育,语言和文字,赋予了类似白蚁一样的单元原始社会结构,并不断地向超能力者贡献贡品等基本生活原料供超能力者享用…… 他们当成了另一个物种。

这样,超能力者成为了新的 “人类” 也就是町民——享受着美好,自由而惬意的田园生活,创造了美好的新世界。

而 “化鼠” 们则在荒郊野外,像野兽一样啃食树根——对住在房子里的 “人类” 像神明一样供奉并膜拜着,行九叩大礼,奉献一切。

从此,对于 “人类” 来说,世界大同。

而 “人类” 教育着包括主角在内的所有人后来者:

“这是化鼠,是丑陋的野兽,不可信,不可教,是低贱的生物。”

知乎用户 明镜磨心 发表

你在教我审美?

劳资需要你教?

知乎用户 冯金 发表

2000 年前的汉朝时,中国人的审美是这个样子的:

↓西汉的山东妹纸

↓西汉的湖南妹纸

眯眯眼就是故意来恶心人的

至于双眼皮,贴几个近代最著名的人物:

这些大佬的名字 历史课上没睡觉的都认得吧?

自古以来中国就没有普遍喜欢过眯眯眼,中国人也没有普遍长成眯眯眼。

另外,中国古画上的人物大多会使用比较夸张的描绘方法,以表现人物不同的心情和性情。

例如:柔和的美女,都是弯弯笑眼↓

而一到了威武豪壮的武将,一个个都是怒目圆睁,气势逼人↓

而一旦要表现人物文雅的一面,哪怕是武将,也一样变成的笑眼↓

综上,哪怕西方人没有实际接触过中国人,也完全可以通过各类广为传播的中国真人照片和美术作品,知道中国人不是眯眯眼。

在这种情况下,仍然要把中国人描绘成眯眯眼,显然是恶意而已。

ps. 为什么说中国人而不说亚洲人?因为人家就是针对中国人的。或者中华文化圈内的国家——目的还是针对中国。

鉴于很多人对绘画的实际情况不了解,我在补充一些:

↓低像素的小图

↓低分辨率的大图

是不是看上去都很符合一般人印象中 古代人物画的 “眯眯眼”?

但是,实际上的高清大图是这个样子的:

这是眯眯眼吗???

我们加工一下这张图,去掉脸上斑驳的历史痕迹,将其模拟到六百多年前、比较清晰的样子:

眼睛是不是显得更大了?

我们再进一步加工一下,将近现代的绘画技法加上去,就变成了这个样子:

眼睛线稿的大小位置都没变,是不是跟《西游记》里的观音菩萨

很像了(不过,观音菩萨得长到三百斤才有壁画中那么圆润的脸)

这就是为什么我们美术专业在临摹的时候,通常更强调对着原作临摹。因为技术原因,图片在传播过程中都会有不同程度的失真,有时候会产生天大的误会。

我之所以选择永乐宫壁画,是因为永乐宫壁画中的人物高达 2~3m,有足够的空间让画师描绘细节。而我们平常所见的、常被误认为是 “眯眯眼” 的人物画,里面的人物大小通常只有 0.2~0.3m。加上古画中绢的用量非常大,而绢的表面远比纸要粗糙,就更难刻画细节了。

知乎用户 温水宁宁​ 发表

想起一个段子

A: 我认为眯眯眼挺好的

B: 那就祝你和你妈都长成这样

A: 你怎么骂人呢?网友真是素质极差

知乎用户 紫睑厌枝鹊 发表

看看这张政治正确到极点的商品宣传,我从淘宝扒的。当时因为这图 buff 叠满了,印象极深。重点在最左的华裔的上挑眼和大脸盘子。

不只是白右歧视中国人,白左一样歧视中国人。只不过他们有一种 “为你好” 的借口,说“大脸盘子眯眯眼(上挑眼)就是你们黄种人的天然特征,你们不要被他人影响,要发现自己的原生美。”

这叫做圣母情节,是西方人,尤其是白左,最爱装扮的姿态。

圣母玛利亚从未经历过性行为,却处女生子,诞下了耶稣。

这就是白左的圣母情节,他们幻想自己是最善良的援助者,幻想能永恒注视所有的在场者,通过教导(规训)他们,让自己达到永恒的善。然而这其实是一种逃避,而且是失败的逃避,是踢皮球行为。白左们明明丝毫痛苦都没有承担,却假装付出了很多的样子,揽走了所有功劳。没有什么比这更虚伪的。

齐泽克曾经说过一点,白左们其实是一群最为自负的人。他们经常性的自我贬低,以彰显自己的政治正确。然而如果某个黑人在他们面前自嘲,他们则会严厉地责备对方:“不,黑人如今的处境说到底还是白人造成的,都是白人的错,黑人丝毫问题都没有”。潜台词很明显:黑人都是小宝宝,子不教,妈之过。于是白左通过自我贬低,实现了一种更深的自我肯定:只有我有资格承担责任,其他人都是幼稚的,无法承担责任的,不完整的主体。以至于其他民族甚至没资格进行自我批判(那么他们如何自我进步?)。白左用这种颇为费劲的方式,实现了对价值定义权的垄断,实现了自己的自大狂目的。

其实我们都知道,黄种人的眼睛压根没比白种人小,只是单纯的单眼皮基因更多,眼眶更浅罢了。更不用说,实际上黄种人总体而言双眼皮依旧是大多数。所谓 “黄种人的原生美”,不过是西方人建构出的幻觉。而且他们对单眼皮的刻画和审美极其肤浅,极其刻板

审美观上,黄种人也不以黄为美。我们有一个很尖锐的问题,凭什么白左认为只有他们自己才有资格定义白色之美?而且,黄种人的审美观不应该由自己来书写吗?(插句嘴,这里的作者霸权很好辨认。)当然,白左会老一套地重复 “你的原生美”,黄种人都是小宝宝,他们对白色肤色的追求当然是不成熟的啦,而且黄种人怎么能白呢。事实是,国人古时很喜欢温润健康的白色,这压根和白皮是否入侵无关,也压根不是西方那套白皮审美观(现在欧美人倒崇拜美黑了)。这里,白左们又一次自作多情了起来。

不仅是白左,女权同理。女权主义者的自恋情节我这里不展开说了。这里也有一个好名词,叫做第三世界女权主义,和主流拳师们不太一样,可以百度看看。

更不只女权主义,网络上许多泛左亚文化社区也是臭气熏天。我了解不深入,不多评价。

我们有一个成语叫做好为人师,说的就是这些幻想自己能够教导所有人的自大狂。老师学生,本就是一种不平等的地位。在这里,自我贬低(以及对他人的瞎 jb 肯定)成为了达到自恋的手段,表面上对立的自轻和自大,反而达成了辩证统一。很多人觉得白左其实是右,这就是根本原因。

其实不需要把自己摆的这么高。如果你甚至觉得对方不值得被你否定,那么你对他的肯定,也必然被笼罩在一种不平等的虚伪性中。《杀死一只知更鸟》里有一句话说,真正了解一个人的唯一方法,就是进入他的鞋子,陪他走一段路。圣母这样高高在上的人,如何可能陪一个真实的人一起行路?

在反抗白右对我们的肤浅歧视时,我们无疑要更加注意这些把恶意隐藏得更深的白左。他们嘴上对你好,其实心里压根不在意你的真实。你只不过是他们让自己走上天堂的垫脚石罢了。

距离真正的被尊重,还有很多值得去做的事。


本来不想过多解释这个回答,但是评论区方向歪得很奇怪,我还是解释解释罢。

后面那个什么圣母不圣母的其实是略有差别的一个问题,但是联系很紧密。

既然非要说中国人到底长啥样的问题,那我就随便扒张平均脸吧。知乎找的。

除了珠江流域的脸型确实宽之外,上挑眼,厚嘴唇你看到了哪个?

有人和我说外国大街上华裔女确实长这样。脸型当然有点宽,因为现在东南亚和美国的华裔都是珠江流域的移民,这些移民又经过了多代混合和独立发展,最后被美国同化

* 这里强调了被美国同化这五个字,我想说的是一个在知乎上已经是老生常谈了的问题。众所周知,美国华裔喜欢大笑,而国内土生土长的中国人喜欢笑不露齿,因为这种种原因,二者的面部肌肉形态、表情神态有巨大差异。审美上,美国华裔丧失了真正源自中国的审美观,也丧失了最有中国特色的神韵、隐秀之美。以至于很多人其实一眼就能分辨本土国人和美国华裔,无论是穿衣打扮还是面容体型。

这恰好说明,西方人眼中的华人形象是被建构的。事实上珠江流域移民一百年前正是黄祸论的主角。至于中国人到底长啥样,压根不重要,他们没有兴趣了解你。他们使用亚裔(亚裔是一个美国概念,指的就是美国的亚洲移民)来认识中国人,也就是一群美国人的形象来构建他们对东方的幻想。

这也正是萨义德在《东方学》中讨论的问题,他的根本观点并不在于东方人到底长什么样,而在于:西方人幻想东方人的形象(异域感),并且使用文化霸权塑造这种审美观,进而控制整个世界的文化,最终反塑造东方自己的审美。这是东方人自己对审美观的主动性和控制权逐步失去的过程。可怕的不是西方人能不能有自己的审美,而是我们被他们影响了,结果最后真的觉得我们长这样。

* 刚才谈到 “被美国同化” 这个概念,萨义德要说的我们也可以这么理解:不仅美国华裔在被美国同化,我们自己也由于拜倒在美国文化下,有着被美国同化而丧失自己文化认同的风险,有着自己被美国同化而失去自己历史记忆的风险。这是信息时代下正在发生的,活生生的历史。这里我们讨论的绝不只是一个审美观,美与丑的问题,而是我们的文化的一切的一切。

所以我的观点是,是我们要主动把握我们自己的审美观,而不是拱手让给白人。评论里很多人谈到这点,其实和我的基调没有区别。既然这篇回答很多人点赞和讨论,那我就直白点挑明观点好了,毕竟确实不易抓住要旨。

有人说西方无论怎么做都被你骂,是不是刻薄啊?这篇回答要反对的是什么,是霸权。他选个他自己喜欢的或者他自己觉得正确的,说到底都是他自己觉得的,都还在霸权的圈子里打转呢。你说我刻薄没有意义,我又没有霸权。

指责外貌羞辱的,你说的都对。

知乎用户 刘备 发表

这其实是一种建立民族自信的方式,只不过带上了昂撒人特有的强盗逻辑,事情就变得有趣起来。

之前知乎有个提问:为什么中国人欣赏不了黑人美女?

我觉得其实不光咱中国人,美国人可能也欣赏不了。

先来搜索 “非洲美女”,画风是这样的:(去除了“盘唇族” 之类的猎奇向和南非人)

这和咱们的审美大同小异。

再来搜索 “黑人美女”,画风就变成了这样:(我都不认识,如有喜欢的请见谅)

这显然和咱们的审美相去甚远。

为什么前后画风如此迥异?因为后者都是美国人。咱们平常看到的多半都是这一类,美国人掌握了媒体话语权。

再往后看:

是不是有点眼熟?

人类的审美虽然会受文化因素影响,但其根本逻辑是由基因决定的,比如说健康(对称、饱满、皮肤无缺陷等)和生育能力(身材),自然发展的状态下大家在这些方面理应保持一致。

如果一个民族的审美不符合这些基本规律,那必定是经历过刻意的改造。

昂撒人在这方面很有经验。

近些年咱们的审美越来越偏向于白瘦幼,这种审美又是从日韩来的,再往源头上追溯会发现日韩最初的娱乐公司都拥有美资的支持。

通过选美、打造明星等方式,只让符合这些刻意标准的人出现在媒体上,大众就会把他们当做榜样,去崇拜去模仿,在一代一代人之间逐步改造审美。

最终大家就会认为黑人(或者华裔)的美就是这样,黑人(或者华裔)就是比不上白人。

咱能接受这个吗?

知乎用户 德莱文的兄长​ 发表

无所谓,真的无所谓。

它们歧视或者不歧视不重要,我们怎么反击才是重点!

因为论外形缺陷,白人比我们大得多!

你去看看上世纪五六十年代某国拍的电影和动画片,有一个很好玩的现象,但凡屏幕里出现白人,甭管谁演的(大概率国内演员,陈佩斯他爹就演过),一律鹰钩鼻 + 秃顶!

就很有灵性知道吧!

对比下九十年代之后,国内拍的白人,比它们自己拍的还高大帅气,还正直善良,每次看这种电影或者电视剧,我就感觉有一口浓浓的,积了二十年的老槽,不知道往谁脸上吐。

这么说吧,我印象中,八十年代之后的电影里,第一个正宗的欧美白脾反派,得等到战狼 1 才出现,但哪怕战狼这种带着些许 YY 性质的电影,也没对它们的外形做丑化处理,可见某些人以为高端的荷里活到底 LOW 到了什么地步!

哦,对了,九十年代有个冲出亚马逊,但那些反派也只是拉美毒枭,顶多算是打了个擦边球。

其它影视作品,白人就高大上了,要么是救世主(长城,南京南京,金陵十三钗),要么是精神导师(西域雄狮),要么是良师益友(北京人在纽约)等等等等。

不仅无论主角配角都外形俊朗,气质高贵,而且一个赛一个的威武不能屈,富贵不能淫!

多年以后,有 RZ 人士在网上提问,为啥某国那么多女孩媚外?

我当时就想一耳光扇过去。

那些不怎么关注新闻时政,历史现实的人,从小看这种瘟疫(没打错,某国很长时间里只有瘟疫界,没有文艺界)作品长大,能不媚外吗?讲真,这还是因为某国民族基因太强,换个国家,摊上这么一群瘟疫人士,早就变苏东了。

所以在我看来,某个吴姓娃娃脸硬汉,再怎么浓墨重彩的表彰都不为过!

知乎用户 工地保安灰小机 发表

解释是没有任何意义的,歧视就是歧视,始终存在。

还记得以前法国一个杂志嘲讽 X 教么,后来为什么他们不敢嘲讽了?

杀,是解决歧视的最好办法,美国哪个杂志,哪个电视台发布一个眯眯眼的照片或者片段,来几个极端亚裔拿着枪去电视台和杂志社屠一遍。

杀一次不够杀十次,杀一年不够杀十年,不用去和白人争论和抗议,从此以后白人会自己修正自己的言行。他们自己会承认眯眯眼是对亚裔的种族歧视。

不敢闹又不敢杀,还在那唯唯诺诺的辩论到底是不是歧视,要不然人家看不起黄人呢。

知乎用户 一横 发表

歧视是一种话语权的表现,和任何现实、文化、美学、统计学、社会学都没任何关系。我可以随意捏造任何理由骂你,你连反驳的资格都没有,这就是歧视。

美国人先把你定义为全民眯眯眼,再说眯眯眼是歧视。同样,美国人还说亚洲人都是学霸,然后又宣传死读书就是劣等。先说你没人权,再来定义啥是没人权,对,你这种就叫没人权。

今天他们可以说,“你全民眯眯眼,审美低劣”,“华为 5G 传播病毒”,“中国人吃肉导致巴西雨林灭亡”。明天就可以说 “你会功夫,会传播疾病(疫情有个词叫 kung-flu)”,“你个子矮,x 能力底下的劣等民族”,“你全民都白幼瘦,病态审美,东亚病夫”,“你全民单眼皮,单眼皮就是歧视”,“你主食吃米面,会导致多发精神病”(相信我,美国人想象力绝对比这些强得多)。而且就像新疆一样,你连辩解、说理的平台都没有。

所以分辨是妆容眯眯眼算歧视,还是手的动作算,还是眼距大算歧视,这都毫无意义。是因为歧视你,才在你身上挑特征,甚至指鹿为马捏造个特征,来说为啥歧视你。

其实美国现在最网红的整容手术,就是 fox eye surgery,就是把眼睛缝小、缝成吊梢。但是,对不起,白人眯眯眼是最流行的美,但是亚洲人无论你眼睛啥样,都是眯眯眼的劣等民族。亚裔读书好就是死宅男、没肌肉、东亚病夫;白男就算死读书、没肌肉,依旧是学霸病娇美少年。

这就是话语权的力量,根本不用讲道理。你跟着他的 “指挥棒” 来抵制自己踩雷的同胞,他分分钟就能换个新理由来歧视你。

当年一堆 “公知” 跟着西方定义的文明、人权、民主标准,来质疑中国文化、中国制度。今天一堆人跟着美国的 “歧视标准” 的指挥棒来质疑自己同胞,不是一回事么。

tiktok 全网搞狐狸眼。总不能外国人这么搞没事,就是时尚,中国人搞就是辱华吧。还是趁早放弃跟随美国的 “歧视标准” 逻辑吧。

视觉是人类最发达的感官,审美自然就成了文明的最高体现,定义美的权力也就成话语权之战的巅峰战场。当我们歧视 “劣等文明”“原始文明”“低级、病态的审美” 的时候,他们其实并没有资格反驳的,也没人会为他们发声说“老百姓喜闻乐见,你算老几”。

例如缅甸长颈族,每次看见这种奇葩的审美,你是不是第一反应就是这文明原始又劣等。所以为什么陈漫、清华美院那种要往死里骂。时尚就是审美话语权的主战场,掌控中国话语权的人搞出那种东西来,就是主将滑跪了,在向世界说中国文明就是这样劣等,人种也差,长这样的就是这个人种里最美的了。倒是三只松鼠那种没啥好抵制的,时尚界现在就是敌占区,普通小广告公司受 “主流” 审美影响,真的怪不得他们,谁让自家大将不能打,护不住自己百姓呢。《雄狮少年》这种一开始就算主角丑的,更是不存在任何辱华问题。

美国是世界上最擅长搞歧视的地方,因为多种族混居,积累的矛盾非常多,互相又了解,最擅长搞这种抓着几个点疯狂输出歧视。

在全世界,你在任何一个地方,问意大利人是不是白人,全世界人都会说是,除了美国人。美国人会告诉你,这取决于他来自哪里,意大利南部很多地区的人不算白人。

美国国内曾经也有过漫长的、轰轰烈烈的歧视抵制意大利人、爱尔兰人的运动。这些人的区别,很多欧洲人自己都不一定能完全分辨,但是美国佬就是有本事从外貌上攻击这些人的人种。

当年希特勒认定犹太人是劣等民族的时候,就学了很多美国人辨认人种的方式。包括拿游标卡尺量鼻子、对着色卡比头发和眼睛的颜色。

这也是德国人严谨又死板。你看美国佬真的实践的时候,他们对 “劣等人” 强制绝育的时候,啥标准都不用,说你是劣等人就是了。

美国真的曾对穷人进行强制绝育吗?

韩国在这个事上就做得比我们好很多。追韩团的姐妹应该都听说过 “笑眼”,就是笑起来眼睛弯弯,眯成一条缝的。现在韩国在营销这个 eye smile。西方人的眼型基本上是做不到这个的。韩式 eye-smile 在西方传播形象极其正面,而且随着韩流影响极大,现在亚洲人的笑眼被叫做 the smile that light up the world(点亮世界的笑)。

尤其是前几年美国逆向歧视(反白人)文化盛行,white people smile meme(白人笑梗图)还挺火(所以说搞歧视还是得美国佬自己)。

所以,不要再研究、分析人家到底为啥要骂你全家了,也不要再跟着别人的指挥棒去打击、抵制自己人了。

站起来好好研究自己的文化、好好做自己的艺术,不要一味跟风西方妆容,用中式美学把不管大眼小眼的中国姑娘都搞漂亮了,才是真的技术比拼。

知乎用户 后见之明郑荃​ 发表

你觉得把淘宝上的洋人模特全换成 300 斤胖满脸雀斑脸超红满身毛…… 并且说洋人普通人就长这样啊算不算歧视?

知乎用户 yang 元祐​ 发表

这是种族主义思想的自然延伸

他们是在用眯眯眼这种外貌劣势来抹黑东亚人

普通中国人长这样

眯眯眼从来就不是中国人的外貌特征

种族主义宣传的‘中国高级脸’

上图的这种,在中国根本就不常见,更不符合中国人的审美。他们是在将‘白人优秀,东亚人天生 buxing’这种观念植入文化意识之中。

如果亚洲人按照西方的种族主义,那么盎撒高级脸是这样

知乎用户 蒙古上单​ 发表

知乎用户 阅读修身​ 发表

我小时候听祖辈讲故事,外国人的形象都是:黄眼绿鼻子,四只毛蹄子的形象。长得丑,还吃人。家里人一旦想吓孩子就会说,再不听话,那个怪物会把你吃掉。那是能够止住小二啼哭的恐怖存在。

除此之外,长大后接触到的外国人形象也是体味较重,如果上课有一个人坐在教室里,那个味道,怎么说,就像是下雨天出脚汗十天不洗脚在密闭空间里脱鞋放风的那个味儿。教师同堂听课,他的周围是一片真空地带,路上走过去,得屏主呼吸,否则能把人熏晕。

体毛重的,稍微化个妆就像是原始森林里出来的猴子。为什么外国人拍奇幻片比较好,因为他们本身就比较像。

然而传媒信息时代,外国人对其人种大力美化,我国的各类广告,遍及到各行各业都是白人形象。从农村用的化肥袋子到我们穿的服装,甚至到各种名贵首饰,几乎全是用白人形象。另外加上上一代的公知群体不加节制的涂脂抹粉,然后才塑造出了白种人外形白似鬼内心 “伟光正 “的正面形象。

咱们根本不用抹黑,直接把他们的形象原原本本的发布出来,把他们做的事情图文并茂的制作成小册子,进行海量轰炸,让人们都知道它的丑恶形象。

这其实是一个宣传的系统性工程,其实就算是防守,我们也不应该等着别人制造议题,我们跟着跑,这样永远跑不赢谣言的。而不是别人出招我们只能仓皇应对。攻击是最好的防守在很多领域都是通用的。

文化宣传领域,影视媒体形象输出,留学生素质教育都是扩大自身影响力的关键,而我国内部的大学文宣方面也应该大力整治。否则像清华美院这种自我矮化的现象会层出不穷。

这绝对是内奸,除此之外,我想不出任何原因。

为什么是歧视,把某一个人的缺点推广到整个国家作为该国家的代表性缺点,这不是歧视难道是夸你长得好看吗?

我也想到了张玉峰 14999 报志愿的事儿,我说这个费用太贵不值,然后一群利益相关者或者韭菜不停地维护他,我就觉得离谱,明明是割的是你呀。人家薅你千百遍,你待人家如初恋。

在这个问题上拿着某个人的缺点作为整个国家的缺点进行宣传污蔑。以前这个特点作为排华的前奏和大肆传播黄祸论的配套措施来执行的。这会儿竟然有人问我:这为什么是歧视,还千方百计为其开脱,我也是醉了。这让我想起了张雪峰的韭菜田。

知乎用户 西部骚大叔 发表

我发觉评论区里一档子人在拿眼小是歧视,极力在证明中国人不是眯眯眼,累吗?摆明了是歧视你就算证明了不是眯眯眼别人也装看不见,韩国欧巴帅不?吸了一大票欧洲少女的心,消除歧视了没?美军还不是在釜山该干嘛干嘛!有用吗?打脸没?韩国算是文化输出强的了。是眯眯眼又怎样不是眯眯眼又怎样?你想要的尊重在这上面找?临时军事指挥权就因为几个韩国欧巴交回韩国了吗?三八线因为韩国偶像风靡全球退到平壤了吗?你再努力的证明中国人不是眯眯眼就和 bbc 在拍摄武汉纪录片一样,他想怎么拍摄就怎么拍摄!你又能怎样?我从来没看见一个国家靠文化输出来赢得尊重的,你要说漂亮国,不好意思,美国大兵和美元才是他让世界闭嘴的原因而不是好莱坞!!!那么中国人的尊重靠什么?靠东风快递!靠人民子弟兵!靠日渐强大的科技,靠强大的军事力量!靠全国默默无私奉献的螺丝钉,他们有可能是工程师,医生,教师,而不是靠 “谁是眯眯眼”,“谁代表了中国”,“中国人就该长这样”,“我身边没有眯眯眼”,有句话叫做你越缺什么就喜欢从什么地方找回来,你的文化不自信源自你对自身价值观念的判断和欣赏取决于别人的眼光,而且别人是带着歧视的眼光!气不?你气别人就达到目的了!活该你气!和狗生气气的不是狗是你自己的肝!前几天中国空间站上了太空,美国空间站过几年要报废了,没空间站的国际宇航员圆梦就只有靠中国了,那么不好意思,要来中国空间站祖祖辈辈政治审查,一旦发现不光是你而且如果你七大姑八大姨(九族)有歧视亚裔的举动——滚!如果你或者你九族发现有侮辱中国的行为——滚!如果你或者你九族有任何不当言论——滚!你看他尊不尊重你,这些尊重是韩国欧巴几辈子都无法找回来的,我敢确定!

知乎用户 吕海 发表

对于这个问题,开头先说一段看似无关的,现在网上一些满清狂热粉最新炮制的洗白满清的谎言就是说 攻击满清都是西方阴谋,是西方要分裂中国,说是西方不承认满清是中国

说实话,当听到这些话,我人根本是懵的,这种言论完全扭曲了我的正常认知,因为我本身就是在国外上的学,大学期间也接触了相关西方古代还有现代涉及中国的历史相关文献,我从没见过说西方否定满清是中国,相反正是西方的强势话语权,让满清大辫子和中国的形象彻底挂钩,也正是西方的无知,在很长一段历史时间里把契丹当成中国,那些以反西方为理由来洗白满清的人,我不知道他们是出于什么逻辑,反正我觉得这些人为了洗白满清,已经完全魔怔了,什么奇葩的理由都编得出来。

好,言归正传,为什么说眯眯眼是对亚洲人,特别是中国人的歧视呢,这点实际上和西方以满清为模板塑造的中国形象息息相关,他们不在于真实的中国人长得什么样,他们只是设定一个敌人对立面的模式来设定出了一个所谓的中国人形象,眯缝眼,龅牙,辫子,形容猥琐,而这个形象通过西方话语权的原因在世界很长一段时间成为了中国的固有形象。

中国的眼睛确实不是西方那种牛铃大眼,但是也绝对不是西方设定的眯眯眼,西方的这种形象设定是典型的通过夸张的模式丑化,是一种强者对于弱者的丑化。

而在中国还没有彻底落后于西方的明朝时期,当时的西方很多传教士对于中国的容貌描述和绘图则是更加的写实,肤色白皙 五官端正(这个在当时住在菲律宾的西班牙人有好些记录,有空我会找几张当时的汉人容貌绘画)。

综上所述,我始终坚信一点,从辛亥革命开启的即要反西方列强,也要反满清奴才思想,才是中国复兴的唯一道路,也是中国人改变形象的最重要一点,也是目前每一个中国人该做的,通过自己的力量哪怕是一点点,也要慢慢打破西方话语权构建的中国形象,和恢复真正的中国形象。

知乎用户 匿名用户 发表

因为我本身正好是细长眼睛….

对我而言,第二天好看与否,全凭睡眠。

睡好了,第二天就是细长妩媚(我编的),侧脸看人时眼尾挑起来,怎么看都像在笑。

那些圆眼睛的人,不在眼尾多做修饰,就很难做到这种效果。

但如果我睡不好,第二天多半是肿眼泡,怎么遮都没用,几乎就是眯眯眼了……

我也试过早起猛涂消水肿的眼霜,甚至疯狂按摩,但收效甚微,只能凭借化妆手法掩饰。

综上,眯眯眼就是我本人,所以我对这个词并没有什么特别的负面感受。

但我说的眯眯眼,也只是细长的眼睛,眼尾天然上挑,很妩媚,狐狸眼或者丹凤眼那类。

这种眼型配上一条好眉毛,或者高价找人好好修一条(沙比才画大平眉),眼波流转,很有那股子妩媚劲。

并不是那种….. 欧美漫画里丑化亚洲人的小吊眼。

他们不是不会画好看的亚洲人,而是单纯地恶意丑化。

美化版,最典型的就是这个:

再就是,单从我自己的经验来看:据我的观察,欧美人的眼睛因为眼窝问题,确实观感上要比大亚洲人要大上一圈。

尤其是在光线的影响下,他们的眼睛经常会被眼窝的阴影遮盖住,就显得更大了。

如果是单纯地说:我们眼睛比他们小一点,细长一些,这个特征我个人是承认的。

至于提到的这个 “眯眯眼”,在中国人日常闲聊的语境里,我也不觉得是歧视。

但在他们的语境中,眯眯眼一般被译为 “chink”,这个肯定就是歧视了。

所有听到洋带人讲这话的中国人都应该往死里还击,不是公开场合,那就有多难听就回应多难听。

国外的华裔不争气,高华只会舔,场面只能我们自己争。必须让这个词跟 “negro” 一样,洋带人张嘴蹦个音节出来就会失业,说了就成为全民公敌。

不是我看不起有些网友……

平时一个个私信别人骂起人来,恨不得 “三天之内潵了你,把你骨灰都扬了”。

结果到了现实里,这种族歧视的问题上……. 战斗力低的令人发指。

还不如我自己定期去 lianshu 上和蛙对撕,及时了解内外形势。

知乎用户 开四驱福克斯的 K 发表

重新回答一下,之前放了张吕燕照片说美,被喷;说不丑,也被喷。被标价 50 万,还被热心网友问候父母,完全不在乎写的内容。那好,咱们就承认眯眯眼等于丑。那除了眯眯眼,还有龅牙、塌鼻梁、驼背、罗圈腿、等等等等。这么多 “丑” 的方法,为什么欧美选择眯眯眼来歧视。

眯眯眼等于歧视主要源于 Chink 这个词,chink 原意是裂缝,缝隙,也可以形容人的眼睛窄。现在跟 nigger 一样在美国属于种族歧视词汇。

Chink(眯眯眼)之所以会成为歧视华人的词语,一说是因为它跟 China 很像,另一说是因为发音和 Qin(清朝)类似。

而且在 19 世纪,因为认为华人移民开始威胁到美国白人,美国出台了排华法案。但打击华人移民的同时导致廉价劳动力减少。这时候一种新上市的杀鱼机就叫 Iron Chink,以取代廉价华工。

所以从那时开始,Chink 这个词就成为歧视华人,甚至东南亚人的词汇。而这个词汇本身有眯眯眼的意思,所以眯眯眼也成为了对华人的歧视。

这是 1907 年的一副关于 “黄祸” 的种族歧视海报。可以看到海报上用了 Chink 这个词,但海报内容并没有眯眯眼。

这就好像你是奥尼尔的忠实粉丝,在一次粉丝见面会上,你终于有机会和奥尼尔面对面。于是你激动地大喊:尼哥,我好爱你啊。结果奥尼尔非常生气,冲过来把你揍了一顿。

因为你觉得自己尊称对方为哥,但对方听到的是尼哥(nigger)。

因此,一些人故意把华裔模特或者演员画成眯眯眼,就是对中国的歧视。因为 Chink 这个词属于种族歧视词汇,不能乱用。那么就把你画成 chink(眯眯眼)。就好像一场中国设计师的秀场,让所有外国模特穿上印有 “我是傻逼” 四个大字的衣服走秀一样。

知乎用户 贤良文学秦相公 发表

引用下某位已注销的答主的回答

被人称呼某种生理特征而构成歧视,首先是你自己认为这种生理特征是所谓 “不良的” 或“丑陋的”,其次是你认为称呼你的人也是出于恶意。
有一些特征,可能在其他民族看来是丑陋的,但对于你来说无所谓,那也不构成什么歧视。
比如一个阿拉伯人恶狠狠指着你说 “没胡子的男人!” 你可能会懵逼,但要换成另一个阿拉伯人,就会打起来。因为胡子对绝大多数的阿拉伯人来说就跟丁丁一样重要。
一些人之所以觉得人家说他 “眯眯眼” 就冒火,说明他自己也认为眯眯眼不好看。

评价下,这位答主看似公允,实则片面。因为我等之所以认为眯眯眼是歧视,不仅仅是因为第一种情况,更是因为第二种情况。

一个人说我是眯眯眼,假如他只是陈述他认为的事实而不带有恶意的话,我是不会生气的。但是他要是带有恶意并且认为眯眯眼是虚伪且阴险狡诈的表现,我当然认为这是歧视,认为是对我人格的污蔑侮辱。假如我不是眯眯眼的话,还要加一条,这是对我形象的污蔑侮辱。用眯眯眼来代表国人,无疑是对国人的人格和形象的双重污蔑侮辱,更是否定了那些大眼睛的国人的存在(不是眯眯眼不是中国人?)

知乎用户 冯河 发表

因为所有人都默认这是歧视

他做出这个动作就是摆明了

我要歧视你

原因是什么不重要,目的才重要

知乎用户 柳思道​ 发表

chink,这个就和 zhina 这个词一样,不在于眯眯眼美或者丑,而在于其中的恶意。提这个洗白的,无论是什么理由,不是蠢就是坏。

说自信点,中国人不是这个样子,所以没必要为此生气的,那么我可以跟你见面就说 cnm,你不可以生气,因为我不可能真的和令尊发生什么。

说中国人本来就有这样的,反对这个就是看不起这样的中国人,那好,我不信你是完美的人,我大可以随便找个你的特点找一帮人嘲笑你。你还不许恼。

知乎用户 韦一南​ 发表

眯眯眼是西方人对亚洲人,尤其是对我们东亚人的一种歧视性称呼。

“眯眯眼” 这个词为什么会成为歧视亚洲人的代名词?

“眯眯眼” 伴随着黄祸论产生

开始是由瑞典生物学家林奈他在自己的著作《自然系统》里面将亚洲人肤色定位为黄色(在此之前是没有黄种人、白种人之分)。他们之所以要分肤色,就是要渲染白种人至上、白色人种优越论。

后来德国人类学家布鲁门巴哈正式使用 “黄种人” 这一称呼,并且还发明了一个新的种族词“蒙古人种”,并把东亚人划分到蒙古人种。这时候,肤色就和黄祸论结合在一起了。我们都知道,在历史上,蒙古一族曾横扫欧洲,所以欧洲宣称黄种人挤占白种人的生存空间。当时的德皇还曾命人画了非常有名的黄祸图。

欧洲是怎么定义蒙古族的?他们形容蒙古人为黄皮肤、眼睛细小、有内眦褶。针对这种外貌,西方人进行了长达 200 年的贬低式的描述。

眯眯眼与 “智力低下” 挂钩

在 1866 年的时候,英国医生唐约翰. 朗顿,发现了唐氏综合症,他把这种先天性智力低下的病叫做蒙古痴呆症,因为他发现这种病会出现眯眼的症状,就这样把蒙古人的眯眼特征和智力低下挂上钩了。当然,后来因为名字太过无礼就被取消掉了。

用人物形象延续对东亚的抹黑

英国作家萨克斯. 罗默写了个小说,在里面有个中国人的形象,把这个人物形象定义为奸诈取巧的象征。这个小说人物,其实就是当时西方 “黄祸论” 拟人化的形象。没错,就是那部备受争议的电影《上气》里的角色在我看来,这部电影还是一部侮辱我们东亚人的一个延续。

在上个世纪中,西方曾出现了大规模的排华情况,在当时的排华漫画中,华人总是被迫以眯眯眼的形象出场,然后描述成恐怖、狡猾的负面形象。

明白了这些意义之后,再去好好体会一下老外眯眯眼的动作在国人看来是一种什么性质的动作吧。

或者说,为什么某美院为什么引起这么大的争议。

知乎用户 陆仁贾 发表

歧视的表征可能是所谓的 “眯眯眼” 或者其他,歧视的实质是刻意塑造的刻板印象。

审美,审是客体的关注,美是客体的定义,而被审美的主体,没有发言权。

既然审美可以塑造出一种符号,那么被审视的对象要么符合这个符号,要么被当作不存在。

被审视的主体,其主体性被否定了。

审视者定义一切,今天可以是眯眯眼,明天就可以是狗、猪、牛、马或者其他。

所有歧视表达出来其实可以总结为:拿你不当人。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

不谈民族种族,眯眯眼本身就是充满阴谋,神秘,野心等含义。把眯眯眼和某一个族群绑定,是贴标签说这个族群阴险阴谋危险,不尊重人。这和眼睛大小没关系,小眼睛也可以睁大眼睛。

眼睛是心灵的窗户,眼神是人面部表情重要组成部分。一个人长期眯眯眼不睁开眼睛,别人难以从眼神中获取信息,因为未知充满抵制恐惧。像闭眼是象征盲目拒绝。社交时候一个人故意眯眯眼闭眼,对别人是很不尊重态度。

而睁开眼睛,是代表活力希望探索。所谓睁眼看世界。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题我也一直很困扰,如果真的有外国人这样攻击我,我会觉得很莫名其妙。首先我知道他是在嘲讽我们。第二我知道我们并没有眼睛都很小,甚至我就觉得我眼睛瞪的像铜铃。第三我担心我说错什么会伤害到眼睛小的同胞。

就是那种别人拿你根本没有的东西来攻击你的时候,你就不知道该说什么。因为你知道他在侮辱你所以你感到不爽,因为你没有这个东西所以感到莫名其妙,因为你觉得这个东西并不是缺点如果你反击了你担心会伤害到有这个东西的朋友。

有时候有的网友和你争论的时候,他说了一个你根本没有的东西,你反驳他,他立刻拍着手说:“你急了你急了。” 我还听过这样说的:“有钱人从来不屑于因为别人说他穷而生气。”

我最好的朋友,眼睛就很小,天生那种很慈祥的感觉,平时我和他喜欢讨论一下新闻,上次美院那件事,我就没有敢和他讨论,因为觉得会伤害到他。

我想的是,如果遇到只侮辱我一个人,拿我根本没有的东西侮辱我,我可能会懒得回复,因为我没有啊,而且我觉得人身攻击很没有素质,并且我也不认为那个东西是缺点,我有什么好理他的。但是这个问题难就难在,他侮辱的不仅仅是你一个人,总得回复一下吧,并不是为了改变他的印象,因为我知道傻 X 很难恢复成正常人,我只是想告诉他,你欺负错人了。


看了有些回答,这件事是侮辱我们的人的错,可是现在逐渐变成了长那样的人就是西方人眼里丑化的中国人。本来该受到伤害的人是那些侮辱我们的人,到头来,最后受到伤害的仅仅只是那些 “不幸” 长成这样的中国同胞。

呵呵呵,正中下怀。自己伤害自己人,也是可以。

就算是这种长相不符合你们的大众审美吧。你以为他们不知道?他们本来就是为了侮辱我们而侮辱,你要改变他们的什么印象?你要让一群傻 X 改变对你刻板的印象?他们总能找到侮辱你的点。

我甚至听说过有人侮辱国人用 “饺子” 这个词语。这次你成功 “改变” 了他们对我们的看法,下次你又要改变什么?去证明我们不是 “饺子”?或者我们不是一天到晚都吃饺子的?证明我们美食很多,“饺子” 只是少数,“饺子”不能代表中国?而且你也不喜欢吃饺子?

想要侮辱你的人总能找到侮辱你的点,你反过来拿着那个点去伤害到自己人?这波操作我称之为:杀敌不成,自损八百。

就像之前弯弯还说内地吃不起泡菜和茶叶蛋呢,我似乎没有见到有人急于去改变这个印象。大家只觉得好笑得紧,疯狂玩梗。

这个印象比较离谱,可是眯眯眼又何尝不离谱,我们每年多少出国人数,眼见为实,难道西方人不长眼睛吗?不长眼睛和不长脑子的那一部分你费口舌去解释什么啊?有什么好处?让西方人知道我们不全是眯眯眼有什么好处???累的慌。

我个人觉得,大部分人是太在意西方人感受了,你管他们怎么看中国人?他们觉得我们不都是眯眯眼对我们有什么好处?

我们自己的印象,不需要他们西方认知正确,就像最讨厌的同事,他爱怎么看爸爸我就怎么看呗,除非是心仪的女同事,才会在意得很,搞得像舔狗一样。更不需要通过伤害自己的同胞来改变垃圾人对我们的印象。

当然你要改变可以,但是你既没有改变别人的印象,又伤害到自己同胞,是什么操作?和他们是一伙的吗?

我不是为了维护我自己,虽然我眼睛也不是大到非常明显那种,但和朋友们一起照相的时候,起码眼睛看起来(注意是看起来)是比他们大的。我是真的看到这种被别人利用了伤害自己同胞的舆论,感到无语且愤怒

我的最好的朋友就是有你们口中那种 “辱华” 的眼睛,我从来没有觉得他眼睛小而不好看,我觉得他看起很温柔。

我关注的一个 UP,雯方,就因为清华这件本身就很无聊的事情,评论区开始有人对他的长相进行攻击。

这是我所认识的因为你们要执于改变西方印象(并没有改变成功)而所受到伤害的人。我不希望我们自己人因为别人而受到自己人的伤害。

我不知道下次又因为西方的什么莫名其妙的印象而开始批评某个事物。但你们这些所谓 “改变西方印象” 而伤害自己的人,总会有矛头指向你们的时候。己所不欲,勿施于人,好自为之吧!!!


舆论的攻击矛头总是指向错误,没有办法辨别坏人,就只能人云亦云随波逐流地跟随舆论导向,把一部分群体贴上标签而进行攻击。当河南出现几个骗子,攻击矛头不是骗子,而是河南人。当男性里出现几个渣男时,攻击矛头不是人渣,而是男性。可当矛头不幸指向自己时,没有人站出来指责那个给人们贴上标签、伤害人们的人。而是学着他的样子开始再给自己的群体贴标签,把矛头指向更细的人。而那个应该被矛头指向的人,和那些乱用矛头指人的人都没有受到一点伤害。

搞清楚到底那个才是矛头该指向的,到底谁是该被指责的,应该团结起来

B 站上面有个视频,是一个外国男子在地铁上侮辱中国,然后一个女孩子勇敢站出来与其对峙。可你们能想象到评论在说什么吗?没有一个人骂这个外国人没有素质,没有一个人夸这个女孩见义勇为。评论区在争吵外国人都是垃圾,阴阳怪气祖国政策,和争论学英语有没有用。

知乎用户 球儿​ 发表

打败魔法的必须是魔法,打败歧视的必须是歧视,看到欧美人就捂鼻子,歧视他的狐臭。

知乎用户 Right 发表

遇到的同胞的确有很眯的,无法否认,睁大的也很多

知乎用户 朱耶伽罗 发表

因为有人想用他们臆想中你的样子,

替换掉你们本来多样的的面目。

知乎用户 肥肥 发表

举个例子。假如我说,广东人外貌上总的来说脑门大、颧骨明显、嘴唇较厚,这个不是歧视,因为我讨论的对象是一个更接近热带的族群。但是假如我画个有关广东人的漫画,里面广东人脑门都占大半个脑袋,还高高凸起打上发光效果;又或者我一边学广东人说广普,一边用手翻起自己的嘴唇,这就是歧视和侮辱。

其根本在于有没有客观的必要以及主观以偏概全的恶意。比如好莱坞的亚裔女星,都会迎合美国审美刻意拉眼角化妆成细眼。我认为这就是歧视,因为一没有必要二以偏概全。

知乎用户 崔宛冬​ 发表

那些相信中国古代审美是眯眯眼的人究竟是什么心理?

这就相当于说中国人自己是丑比,还觉得周围人是丑比。同样还觉得江南南蛮子长得美很喜欢,同样还觉得楚女湘女赵女齐女燕女长得美…… 还有胡姬长得美,所以全中国五成之地都是丑比?这才是真辱 hua 吧!辱千年!

所以江南南蛮子是眯眯眼?吴越皖南找个眯眯眼都很困难吧?

古代人最喜欢的是凤眼!眼睛是狭长的!眼尾上挑拉长的!别说没见过这么美的眼睛!多了!网上可以找到很多闲着没事儿的网友上传的丹凤眼瑞凤眼的图!不是耷拉的眯眯眼死鱼眼!

也喜欢双眼皮杏眼!

剪水秋眸,“水是眼波横, 山是眉峰聚。”(请告诉我眯成一条缝的眼睛怎么个 “眼似秋波”?)

烟视媚行,顾盼神飞,目若点漆,眯眯眼给能整一个吗?

请问以上那张古代美女图的女子,不是美女?眼睛不美?古今审美不一致吗?摸着良心说,你看中国古诗词的时候,跟古代人审美不一致吗?

那么其他唐宋仕女图呢!人家眼睛画得那么小,眼尾也是长的!而且眉眼弯弯含情。

唐宋其他真人像呢?

唐太宗狭长的凤眼!画像比较糊,复原相比较符合现代人审美。有双凤眼的人压根儿就不会丑!

关二爷画像可一直都是狭长的凤目啊!

宋神宗狭长的凤眼!

宋钦宗狭长的不太好看的凤眼!还没有神!

眼睛狭长的向皇后

朱皇后长得挺好看的吧!符合现代审美吧?巧了,她是宋代少数被记载颜值的皇后。眼睛不大,眉眼弯弯,管这叫眯眯眼?

(略上年纪的)吴皇后,双眼皮

其他宋朝皇帝都不是小眼睛!大眼睛的太医脸的宋徽宗,以及下图宋哲宗

明代凤目的谢安

明代仍旧是狭长眼

某朝代一般形象的大臣

来看看真正进化的【单眼皮】“美女”。

画家:明中期唐寅,苏州人。1470-1524 年。

明末的所有仕女图,差不多都是唐寅这个路数的,那么清初也就差不多如此了。

也就是说 1662 年 -【1840 年 +(1945-1912)/2 年】,1662 年-1892 年,230 年时间完成了颜值革命?

江南美女能长唐伯虎笔下那样吗?江南地区自古都是出美女的地方,明中期的人跟现代人长得不会差很多吧。

合着唐宋画家的男男女女都不是单眼皮眯眯眼,江南土著,江南美女就是眯眯眼呗。 问一下江南土著朋友,这个现实吗?一百个江南土著,找一个眯眯眼都是很困难的事情,还要长得周正,那大概叫难如登天吧。

所以是唐寅完成了对【古代仕女图,人物像】的革命!而不是对古代美女的审美革命!

再看看明末清初 1662 年 + 150 年 = 1812 年,乾隆帝的妃子们的画像是真实画像,也不是唐寅笔下的仕女图的长相啊! 乾隆是满人不能代表汉人审美是吧。

明朝中后期大家闺秀或士绅之女,与民国时期的士绅之女,有什么区别?明朝中后期的的江南才女们又不是僵尸僵化的三从四德低眉顺眼型的! 当然跟跟张家四姐妹宋氏三姐妹,吕家吕碧城,林家林徽因,高家高君曼…… 之类的不能比,但是在个性上不会是僵尸。

所以 230 年完成颜值革命,把人从他笔下的 “苏州美女们” 逼成了民国时期的江南美女们?

1840-2021=181 年。我们审美已经变革了吗? 丑女看成美女,美女看成丑女了吗?

什么辱 hua,明明是辱江南土著 江苏美女江淮美女江浙美女能长唐伯虎笔下那样吗?江南地区自古都是出美女的地方,明中期的人跟现代人长得不会差很多吧。

所以是唐寅完成了对【古代仕女图,人物像】的革命!而不是对古代美女的审美革命!

唐寅仕女图:依旧眉眼弯弯,眼尾不再上挑狭长。【第二张】长得像艺人辣目洋子贞静版,在江浙沪皖江南土著里找辣目洋子式还是很困难的。而且唐寅这画得还是【美女】噢!这个不抽象,什么才叫抽象?

或许是唐伯虎见不到太多美女呢?当然不是,唐伯虎的妻子沈氏就是 “才貌双全” 的江南妓女。唐伯虎年轻时候专门给青楼写东西,他就在苏州,没见过大都会江南繁华地的 “美女名妓” 们!不可能啊!谁有他见的美女多啊!

可能是江南商人和江南士绅们眼光有毒吧! 所以中国最繁华最富庶地方的秦楼楚馆里的美女都是这种特征呗!其他江南典型特征的美女都是丑八怪呗 所以有毒的审美还成功带偏了明朝皇帝们和乾隆帝。

1892 年后近现代审美

民国审美都是现代人审美吧?!

明星:周璇阮玲玉殷明珠唐瑛孟小冬

名人:宋庆龄林徽因陆小曼赵萝蕤潘素

没见清末民国人审美乍变的!

其他有名人士:“名妓” 小凤仙是京城某二等妓,跟蔡锷将军没有关系,蔡锷将军跟他的发妻才是真爱。“名妓” 赛金花是老官员聪明的小妾,她主要是聪明,而且她也不是眯眯眼。

古代文人文章中写的喜欢的美女们:娇俏活泼天真,神秘高不可攀,贞静娴静温柔温婉,富贵优雅典雅。唉…… 眯眯眼恐怕连美丽的前提都没有吧。

知乎用户 君子剑转转转 发表

张献忠不配当中国人?

知乎用户 LIGHTIC​ 发表

一堆人辩经中国人是不是眯眯眼,笑了。

你送美国黑人个西瓜然后跟他讨论下黑人到底在历史上吃不吃西瓜试试看?

头都给你像西瓜那样打爆。

中国人是不是眯眯眼,眯眯眼以前是不是流行不重要,我现在不喜欢,你就别特么在我面前做,做我就让你脸都肿得睁不开眼。

知乎用户 萌货西瓜子 发表

他妈的,我之前在微博说拉维奇种族歧视还被河北华夏的球迷骂了

知乎用户 彷徨 发表

白人歧视亚洲人小眼睛是个伪命题,是白人歧视黄种人,所以歧视黄种人独有的一切。

我记得两年前知乎上看过一个科考性的文章,统计蒙古利亚人的眼睛较小,颧骨较突出等一系列特征,这都是事实,分析得出蒙古利亚人是更能适应环境和武力更强的人种。眼睛小,既保暖,减小水分流失,避免雨水模糊视野。颧骨突出,更能保护面部。其他方面还有很多但记不清了。换句话说,眯眯眼和高颧骨是黄种人更高等的佐证。黄种人的劣势最明显的只有一个,容易近视。

黄种人比黑白人种更能适应环境,进化的更彻底。如果人类起源非洲假说成立,那黑人族群就相当于原始基因库,优胜劣汰到了欧洲经过一轮,到了中东有一轮,到了东亚又一轮。诚然进化以能否适应环境为标准,但祖先的很多优秀基因在新环境也是优秀的,祖先的很多劣势在新环境也是劣势的。现在非洲起源说频频被质疑,但是我有点搞不懂为什么有人说人类起源于中国还很高兴,逻辑上讲越是靠近起源地越是落后吧。

其实黄种人才是最厉害的种族, 近代史的失败是农业文明面对工业文明的失败,不是黄种人面对白人的失败。黄种人尤其是东亚人为什么不能工业革命,我觉得是因为黄种人聪明到农业社会都能养活四亿人,这和白人工业社会还上百年饥荒完全不同的。如果没有面对工业文明,中国人根本没有动力去搞工业化,这和黑人的境遇类似都是财富的诅咒,只不过黑人的财富是从自然界直接采取的,而东亚人是自己创造的。

知乎用户 多兰纳尔 发表

你看那些旧时代黄祸论的图画,就知道所谓的眯眯眼是什么奇形怪状的东西了,画亚裔超简单,两条线一拉就当眼睛了

知乎用户 skyyrie 发表

有些国人自尊心低的发指,美国哪个非洲裔会因为广告影视出现黑色皮肤感到被歧视?但是反过来说 实际上眯眯眼确实是黄种人一种主流相貌

眼裂高度狭窄也就是眯眯眼在闽语 客家 西南 湘语 吴语族群 都高于 50%。

像吴语 客家 闽语还伴随 70% 80% 的外眼角高

也就是国内有些地区 所谓的辱华 眯眯吊眼超过了 50%。

难道说福建人天生长的就辱华?

现在有的人已经魔怔了,小眼 吊眼是黄种人特征,没必要搞得好像见不得光一样

知乎用户 sdhpk 发表

因为眯眯眼丑,很丑。

这和刻板没关系的,你要是人家刻板印象是全中国所有男人都是阿祖彭于晏,所有女人都是热巴刘亦菲,你猜还会不会有人觉得是歧视?

知乎用户 极乐共有 发表

论证亚裔是否眯眯眼是没有意义的

就像别人骂你傻逼的时候你没必要跟他论证自己不是傻逼

这件事后面的恶意才是真正的问题

知乎用户 喵星扫地生 发表

你对欧美人抬起一个胳肢窝捏鼻子也是歧视。

所谓种族歧视,是对某种种族的特定特征表示出不尊重甚至恶意否定的态度,建立在内心极端的敌意基础上。

知乎用户 北平线 发表

这是我与一个伊朗妹子的聊天记录。她说她非常喜欢东亚人的细长眼睛,并且从她那里我知道一个名词 “亚洲眼”。并且她还十分喜欢东亚的男生,我问她有机会会不会嫁给中国男生。她说她想,但是怕中国男生看不上她(她实际上是个可爱的,而且非常友好,放在中国肯定是个十分引人注目的女生)。她还说如果她跟东亚男生有了孩子,希望长着一双她喜欢的 “Asian eyes”(可惜单眼皮是隐形遗传,如果妹子是 AA 的基因表达形,那么她的孩子就无缘 Asian eyes)

所以当我们在嫌弃我们自己的双眼时,其他人在羡慕着我们有双这么美丽的眼睛。

我也有双 Asian eyes,但我从不因为我的眼睛而感到自卑。我们的祖先,长着细长的双眼,随着霍去病封狼居胥;我们的祖先,长着细长的双眼,随着唐太宗生擒颉利可汗;我们的祖先,长着细长的双眼,随李如松入朝鲜,打得倭寇大败而归;我们的祖辈,长着细长的双眼,为了抵御日寇入侵,一个又一个献出了自己的生命,为抗日战争胜利作出了巨大牺牲;同样也是我们的祖辈,为了扑灭美帝国主义嚣张的气焰,雄赳赳气昂昂,跨国鸭绿江,打破了美军不可战胜的神话。我们不应该为我们祖先的细长眼感到自卑,而应该感到自豪,这是我们祖先留给我们的礼物,而不是耻辱。

只有自己看得起自己,我们才真的可以说是有民族自信了。

虽然我知道会有很多人会反驳我说什么 “单眼皮是北方蛮子和汉人混血的产物啊”“你发的眼睛都不小啊” 之类的,但我的对象主要是给因为眼睛小而自卑的人们。审美是多元化的,小眼睛并不代表不健康,单眼皮和内眦脂肪是我们祖先当年为了适应极度寒冷的条件下进化而来的产物,是符合生物进化论的。我反对的是不健康的审美,以骨瘦如柴或者以过度肥胖为美那才是需要批判的。只要有着健康的体魄,强壮的身体,正确的心态,我认为都是符合 “美” 的。诚然我们祖先也有一部分双眼皮大眼睛的,但那也是少数,不然以单眼皮的隐形基因是不可能遗传下来这么多单眼皮的人,而是会被双眼皮显性基因给冲刷掉的。中国目前还有如此多的单眼皮正好是因为我们祖先有庞大的单眼皮人群。

知乎用户 桂玫尔​ 发表

「歧视」的定义是:针对特定族群的成员,仅由于其身份或归类而非个人特质,给予不同且较差的、包含负面眼光的对待 [[1]]()。

划重点:

是否针对特定族群?

是,眯眯眼就是针对亚裔。

是否属于个人特质?

不是,绝大多数亚裔根本不长那样。

是否带有主观恶意?

是,眯眯眼在西方是一种众所周知的侮辱性手势。

三条全中,所以,眯眯眼就是对亚洲人的歧视


虽然在这个问题下纠结「亚洲人是否长着眯眯眼」并不重要,但还是想贴一篇相关论文 [[2]]():

The Asian eye is defined by its eyelid. The eyes may be of any shape including round, narrow, almond, triangular, slant, prominent, or deep-set. The eyes can be a single eyelid, low/incomplete eyelid crease, and double eyelid. On average, the Asian adult palpebral fissure is 27.2 ± 1.2 mm wide and 8.5 ± 0.9 mm in height. The lateral canthus is positioned around 10 degrees higher than the medial canthus. In frontal view, Asians tend to have a taller, more-circular shaped orbit, whereas Caucasians tend to have a square-shaped orbit. In lateral view, Caucasians possess a more prominent superior rim and deeper lateral rim.

五毛翻译:

亚洲人的眼睛是由眼睑定义的。眼睛可以是任何形状,包括圆眼、窄眼、杏仁眼、三角眼、吊梢眼、凸眼或者凹眼。眼睛可以是单眼皮、内双和外双。亚洲成年人的睑裂平均宽度为 27.2 ± 1.2 mm,平均高度为 8.5 ± 0.9 mm。外眦的位置比内眦高约 10 度。从正面看,亚洲人的眼眶往往更高、更圆,而白种人的眼眶则近似于方形。从侧面看,白种人有着更凸出的上缘和更凹陷的侧缘。

参考

  1. 0https://zh.wikipedia.org/wiki / 歧視
  2. 0The Evolution of Looks and Expectations of Asian Eyelid and Eye Appearance. Semin Plast Surg 2015; 29(03): 135-144



知乎用户 何止步 发表

多元论

审美是否是多元的?当然是。审美的差异性无时不在,无处不在。

不过,审美也分主流和小众。

你定位的受众是大众,就要符合主流审美;定位小众,就迎合小众审美。

如果定位大众却用小众审美,就不要埋怨大众不包容,反之亦然。

眯眯眼显然不是这个时代国人的主流审美。

传统论

审美是会变化的,每个时代都有各自时代的审美倾向。并不是说你从过去的绘画、雕塑和动画作品中找到类似的设计,就认为现在的受众也应该接受这样。

如果以前朝为准,唐朝就不会以胖为美。以唐朝为准,此后到现在也应该如此。

显然事实并非如此,审美一直在随着社会变化在变。如今大部分国人不认为眯眯眼和类似妆容美,这种设计显然就不符合当下国人的主流审美。

Ru 华论

眯眯眼之说始于 H 祸论,尤其针对华人。如果用发展的眼光看,同一个事物在不同时代的意义会变化,彼时辱华,现在还 Ru 华吗?

这要看眯眯眼在这个时代的使用场景。如今眯眯眼出现的场景主要是国外品牌和部分国内品牌用于大陆的广告,还有西方人侮 Ru 华人以及所有亚洲人的日常。

在广告里,是眯眯眼的眼形和妆容;在日常里,是做眯眯眼的手势。

显然,这个时代,眯眯眼仍然用于 Ru 华,所以广告中西方想将眯眯眼固化为代表华人的时尚符号,除开左右华人审美的阴谋论,就剩下自作多情了。

有些人不觉得冒犯,比如在围绕《S 气》、《XS 少年》、SZ 松鼠国潮广告以及最新的 BC 朋友圈广告时,有人说这样的中国人很多,难道这样的中国人就不是中国人吗?

实际上,这是一种偷换概念。没人否定这种眼形存在的事实,而是在反对其代表的意义。

广告本身是在宣扬品牌的态度和价值,当大部分受众都不喜欢,广告存在的意义就变得模糊甚至毫无意义。

品牌用大部分受众厌恶的态度宣扬其价值,遭到受众反对是无可厚非的。

再说侮辱的概念。我们常说一个概念,侮辱与否,取决于被侮辱者的感受,而不是施加侮辱者的主观意愿

这就好比你在逛街,有人毫无缘由地冲上来打你一巴掌,你很生气,问他为什么打你,他开心地表示,这是他表示友好的方式,打的越疼越响代表越友好。

你会怎么看他?这人要么是故意的,要么就是个傻子。

这一巴掌的意义不取决于打人者的主观想法,而是被打者的感受。

同理,眯眯眼是否侮 Ru 华人,取决于我们大多数国人的感受,不取决于广告方的意愿。

阴谋论

西方一方面用眯眯眼 Ru 华,另一方面又企图在审美时尚领域定义大陆时尚标准。

这就造成了一种审美错位,越接受西方美学体系教育和熏陶的文艺创作者越和我们这片土地上的人民的审美偏离

有时候是有意向西方审美靠拢,更多时候是无意识的。受其长期影响,审美也会跟着变化。

因为西方在很多领域掌握了话语权,不管有意还是无意,这些人恰恰是传播媒介上声音最大的人。

有一种说法是美国 XXX 机构用各种手段长期针对中国和亚洲进行审美塑造。

美国 XXX 机构从日本开始,塑造娘化男性偶像,继而影响亚洲女性对本地区异性的喜好,来达到降低东亚男性战斗力的目的。

眯眯眼在大陆时尚领域的多品牌长期使用的背后,起初也是他们在背后通过资助时尚媒体和各领域艺术创作者确立了审美标准。

有了标准,后续者就会持续不断跟随,比如 SZ 松鼠这事儿。

如果你想得到这种标准的认可,就只能向其靠拢,比如 QH 美院服装设计展那事儿。

阴谋论真实与否在此无法证实,也许只是人们对现状的担忧,但愿只是担忧。

结语

其实无论人们针对眯眯眼的争论是哪一种,都不能抹杀一点——大多数国人不喜欢用此来代表当下的主流审美

至于用偷换概念、转移矛盾等手法模糊这一点的媒体和个人,有一句话在大多数时候都不会错:人民的眼睛是雪亮的。

最后补充一点,关于主流的定义,你永远可以相信人民群众

知乎用户 Todo 发表

东北亚以单眼皮为美的人,不会觉得欧美人用单眼皮来代表自己是对自己的歧视。

认同割双眼皮美容店的人会觉得欧美人用单眼皮来代表自己是对自己的歧视,只能表现他们自己对单眼皮的歧视。

细眼同理。

而且在我们的文化中,眯眼是正在思考的表现,偶尔也表现王之蔑视。

知乎用户 云卷云舒 发表

对于西方白左,时代广场海报是工作,P 站热度排行榜是生活

比如说之前那个著名的 Jari Jones(不建议搜索)

知乎用户 JasonWilliams55 发表

这个问题我深思熟虑过很久。

我先抛两个例子,希望不要河蟹。

为什么支那是 china 的音译,却被认为是歧视?为什么的尼格罗是代表非洲尼格罗河地区的人,却会被美国的黑人视为不尊重?

因为最关键的是讲的人是谁。也许这个词本身没有任何歧视性,但对你讲这些词的人本身就带着一种歧视性的气场口吻,那这个词久而久之也就成了歧视。就如同 chink 一样,只是表示眼睛细长。眼睛细长本身就不是丢人的事情,但白人在百年前歧视中国人的时候就贬低中国人和他们不同的点。所以这个词最终就成了侮辱词。每个白人再也不会带着善意说出 chink,每个中国人也不会带着平静的心听到这个单词。

就如同普信男,为什么杨笠一开始说的时候大家觉得还好,但微博女拳一冲起来大家就受不了了。因为本质上杨笠只是个普通的脱口秀演员,她在表达一个现象。她是没有恶意的。但微博女权用这个词纯粹就是贬低郭楠,让郭楠死罢了。我们都懂,我们其实也讨厌那些普通却又自信的人,无论男女。但当女拳充满敌意说出这些词的时候,你还能安慰自己这与你无关吗?

知乎用户 玄铁 发表

因为眯眯眼不代表单眼皮,单眼皮不代表丑,而眯眯眼不代表亚洲人的全部特征。

偶尔出现一个两个很正常,你可以认为他是普通人,但是通篇只有这样的情况,甚至把不是眯眯眼的人贴成眯眯眼、化成眯眯眼,就有问题。

就像我们说美洲人或者欧洲人只能是金发碧眼白皮肤一样,是把其他颜色的眼睛、头发、皮肤全部统一放在一个模子里了。那么美国土著印第安人,拉丁裔人以及黑人就不算美洲人了吗?那么黑头发棕头发的意大利人,西班牙人,希腊人就不算欧洲人了吗?

亚洲包涵的地域很广泛,难道伊朗人不是亚洲人?泰国人不是亚洲人?他们也都是眯眯眼吗?哪怕是东亚人,日本人和韩国人长相都存在差异,又怎么可能是一个眯眯眼能概括的。

不尊重其他洲的民族多样性,还不是刻板印象呀。

知乎用户 唐俟 发表

不觉得是歧视啊

中国人长这批样吗?不长吧,我们长这样

日本人长这批样吗?不长吧,他们长这样

东南亚人长这批样吗?不长吧,他们长这样

那谁长这样呢?当然是高贵的宇宙人啦

宇宙人自己都不觉得是歧视,我们干嘛替人家觉得?吃多了撑得啊

但如果留学生朋友们被外国人单独歧视(专门针对你)的话,麻烦直接使用法律武器和白左武器保护自己

很多国人认为自己所谓的 “小眼睛” 完全是受到了各种影响。和弥生人差不多大根本不算小,完全不可能是韩国人那种一条缝的。

(当然要是出现极其罕见的情况,真的有和通古斯特征完全重合朝鲜族同胞被不明 AOE 击中的话我先道个歉。这个回答不是非常严谨,只是以国家和区域粗略的分了一下。毕竟绝大部分南北朝鲜人都有通古斯特征也是事实,只是朝鲜族经过好几代同化不会那么明显)

知乎用户 公孙驷 发表

这种现象的背后,是 “每根枕木下都有一具华工尸体” 的典故。

清末,帝国主义诱骗华工去做苦力,其实就是变相的贩奴。为了省钱,往往超载,为防止暴动,上船后立即被锁入黑暗的底舱,少许水米,只管大部分不饿死,在海上漂七十五到一百天,到美洲大陆,个个饿得形销骨立,一开舱门,几个月不见阳光的华工顿时睁不开眼。骷髅般的面容加上睁不开眼,就成了西方人丑化中国人的形象,大概就是骂你是被贩卖的猪仔吧。

知乎用户 摄影师韧韧​ 发表

1. 眯眯眼是西方人对我们的刻板印象,其实东西方在一些地方是互通的,我们京剧的脸谱里眯眯眼可都是奸邪小人。其实与其说眯眯眼是西方人对我们的刻板印象,不如说这是对我们中国人一种带有恶意的歧视;

2. 我国虽然是个政治大国,且艺术和政治都是文科学科,但是学艺术的普遍政治觉悟很有问题,经常做些和我朝不一致的事情;

3. 归根到底是一个话语权的问题,西方在很多方面拥有话语权,我们这里搞艺术的大都以西方艺术为尊,做出这种事情就没什么好奇怪的了。

知乎用户 反斗战士 发表

就算有一部分中国人的确是小眼睛和眯眯眼,但是不能以此作为种族特征或亚洲人的标志

就好像让你接待外国人,外国人也听得懂中文,你当着他面跟人说,你先去照顾一下那个大鼻子,我去给大鼻子买瓶水

外国人听了也会不舒服,因为外国人不等于一定是大鼻子,也有鼻子正常的,你可以喜欢大鼻子觉得美,但不要据此形成对外国人的刻板印象

如果是不懂事的小孩当然无所谓,应该宽容点,但是就成年人来说,不应该用某种具体形象特征来代指某个人种,就像如果外宾接待室或是外国人上的车无一例外都画着个大鼻子,外国人也会不舒服,因为他们鼻子有大有小,不想被刻板印象所定义

知乎用户 静电鱼 发表

走秀再揭伤疤?清华 “眯眯眼” 被炮轰!丑化国人讨好西方意欲何为

知乎用户 Tom Jackson 发表

中国人自古以来从来都是不喜欢眯眯眼。有童谣为证: 小眯眯眼儿 下饭馆儿 偷人家筷子偷人家碗儿 被人家逮住扣屁股眼儿

知乎用户 匿名用户 发表

有一点我真忍不了了

你有理有据的反对我是欢迎的

哪怕你没理由就是反对我也是可以接受的

你指着这些国宝级工笔,张着大嘴说这是写意!懂不懂什么是写意啊?!

麻烦您爱国之前好歹稍微了解一下我们自己的传统文化艺术。

工笔是写实的!和写意是反义词好么!

你指着姚明说,哇!好矮!指着烈日说,哇!好暗!指着国宝级工笔画说,这是写意!

唐寅周文矩他们要是听到你这么说,指不定气的跳起来拿棺材盖掀你前脸儿!说我的工笔画写意?!你侮辱谁呢!

还有众多评论点赞的,可见现在的爱国成本多低,对自己传统文化的基本常识一点不了解就义愤填膺的爱国了

不说深入研究,哪怕稍微了解一些常识,也不至于面对中国古典繁杂多样的艺术表达方式说出中国传统艺术都是写意的这种蠢话

对了,还有说我刻意找符合观点的古画,麻烦先去了解一下这几幅工笔人物画的地位,我就是在最著名的工笔画里找了几张清晰的。你们大可以去搜其他的工笔名作,看看是不是刻意找的。

一个两个就算了,还层出不穷,这真的让人忍不了了

仅次于只会扣帽子的

………… 更新……………

画重点,重申观点

1,是歧视

开篇第一段就说了,对一个群体进行外貌特征上的凸显和夸张,这个行为往往本身就是歧视。和这个外貌特征是否客观真实没有关系。

2,白种人未必真的比黄种人眼睛大,但是深眼窝确实会造成眼睛大的视觉效果。反之,浅眼窝会造成 “眯眯眼” 的视觉效果。当然肯定没有到一条线的程度,这原本就是带有夸张的刻意凸显。

3,通过众多中国古代画作所展现的,我认为我们的传统审美相比现在普遍看好的大眼睛,更倾向于狭长的小眼睛。

那些通过文学语言,想象复原的眼睛形象已经受到了现代西方审美观的影响,和古人原本想描绘的样子相去甚远。

比如现在很多回答里画的杏眼,又大又圆,实际上古人说的杏眼八成压根不长这样。我对杏眼印象最深的是薛宝钗,清朝孙温画过《红楼梦插图》,里面的薛宝钗眼睛也是细细长长。

至于丹凤眼,作为中国历代最推崇的眼型,更是比答主们还原的要细长的多得多,说刘亦菲那样是丹凤眼的,纯扯,差太远了。

我在现实里见过丹凤眼,中学一个同学,看到他的那一刻我立刻理解了古人对丹凤眼的描述和推崇。那双眼睛真的让人过目不忘,仿佛从画中走出来的一样。可惜那孩子先天心脏病,毕业后一直没联系也不知道现在是否安好。

言归正传

结论,我们应当怒斥歧视行为,但是我们不需要迎合西方现代审美,偏要说中国人的眼睛又大又圆。

…………… 更新分割……………

其实对一个人群进行外观特征上的刻意凸显往往本身就是一种歧视行为,至少不那么礼貌,和这个特征是不是真实客观没有关系

比如我们说大鼻子洋人,高鼻梁是白种人相较于其他人种比较普遍的特征,这是客观的。但是如果我们说大鼻子洋人,琢磨琢磨味儿,一般说这话的时候也不怎么客气。

至于亚裔是不是眯眯眼?我觉得是也不是

为什么说是也不是?

客观单纯的说眼镜大小,也没有黄种人比白种人眼镜明显细长的证据。

但是相比黄种人,白种人的眼窝更深倒是真的。

这就有一个视觉问题了。稍微了解化妆的人都知道,眼线眼影能很明显的在视觉上把眼睛扩大。

而深眼窝在视觉上同样有这个效果。

娱乐明星的形象一点参考意义都没有,娱乐明星本来就是经过现代审美筛选出来的,而现代审美受西方文化影响比较重,筛选出来的明星本来就迎合了西方审美,根本代表不了大众形象。明星正是因为稀缺才能成为明星。

我放两张其他的图片对比一下。

两张男足的集体照,相比影视娱乐明星,这个图应该更能代表普遍长相。

其实仔细看,似乎下图也没有明显的眼睛更小。但是乍一看,相比上图,下图确实显得更 “眯眯眼” 一点。(中国队主要看后排,因为前排队员的姿势是附身抬头看镜头,会下意识的抬眉睁大眼睛,不是正常平视的状态)

光线充足的情况下,在视觉上深眼窝一来显得眼睛更大,二来缩短了眉眼距。相对的,浅眼窝就容易呈现 “眯眯眼” 的视觉感观。

再一个,我们来看看在未受外来文化影响前,我们的古人对自己民族的相貌刻画

很多答主举各种文字上的例子,未免有点太舍近求远了,因为看文字想象多少都附加了现代的审美影响,要还原古人的真实意愿直接看古代人物画难道不是最直观的么?

先来两幅唐寅的仕女图

你要非梗着脖子说画上的姑娘眼睛挺大挺圆的,那我也没办法…

还有其他的比如《韩熙载夜宴图》、《文苑图》等等著名的人物画,上面的人物也都可以说是眯眯眼,或者狭长的眼睛。

事实上,除了怒目金刚这种造型以外,我们的古典人物图上的大多数都是细长的眼睛,不论男女。

满天神佛都是 “眯眯眼”

这应该差不多就是没有受外来文化影响的古人对我们自己民族的形象认识以及审美方向。

倒是现在网络上反驳 “眯眯眼” 的主流声音:我们的眼睛不是这样的,中国人普遍是大眼睛,反而受了西方文化影响,为了反驳而反驳。

因为现代审美受西方文化影响比较重,很多人认为这种细长的眼睛不好看了,所以才会着急着反驳。

但是我们自己的传统审美恰恰认为这种眼睛是好看的。

知乎用户 梁智斌 发表

社会科学问题,最重要的是观点。不服,讲道理没用,直接开打。某前任是一本硕士,本来对潮汕人的家暴恨之入骨,说教育模式不能打孩子的;现在和贫穷的丈夫生了两个孩子,都是一言不合就开打的。当她说不能打小孩的时候,我只是冷眼看着她;我华工、她一本,我博士、她当时是本科(后来混了硕士),我家有房有铺、她只是父母买了一套商品房,她说话这么坚决肯定,将来有可能不打孩子吗?审美这种主观的东西,不需要拿背景、出身、教养来说,也不需要拿营养、健康、锻炼来说,直接枪杆出话语权。而且枪杆子专门打出头鸟,对于国外权威机构的评选,直接发函质问、问候!

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

因为人家就是专门塑造这个歧视概念。

●不是因为眯眯眼天生代表歧视,而是西方故意提炼出眯眯眼赋予它歧视含义。

♦这其中的逻辑,就是用污名来抢夺话语权

让你反对眯眯眼,也是被他们牵着走,赞同眯眯眼也是被他们牵着走。

他们不止提炼眯眯眼来赋予歧视含义,他们还提炼其它的,甚至直接从人种上赋予歧视含义。

好比西方人见到亚洲人就说:你们不是人。

亚洲人不反驳,他们就继续说:你们不是人。亚洲人反驳,他们就假装反悔,说:你们是人。

以后见到亚洲人,都会说一句:你们是人。

我想,是个正常人,都能明白这种玩法是什么恶意。

但耐不住有些投降心理的,非要去细细分析,试图找出让自己安心投降的理由。

我想,西方一定会乐意:假如亚洲人都投降,自降一档,西方人就正面赞美亚洲人。

那,这种赞美,应该稀罕吗?

新加坡虽然喜欢利用中国谋利,但也可以拿来举例:

当年,二战以后,新马未分家时,新加坡的华人想努力奋斗,马来 zf 就是要捣乱。马来 zf 的态度,啥都可以谈合作,但必须遵守一个前提:华人永远低一等。。

只要华人面子上低一等,马来 zf 就全面配合华人奋斗。不然就全面捣乱。哪怕因此连累到马来 zf。

这就是社会骨子里的矛盾。不同教义的人,宁可共同灭亡,都不会洽谈和谐共处的。

西方对亚洲的歧视,有如教义上的分歧。

●只有斗争,争夺绝对的话语权。没有和谐,没有人性觉悟。

知乎用户 qiji 发表

小眼睛不是歧视,嘲笑才是。

为了帮助理解,试想:假设一群 humpies 突然开始嘲笑高智商人的高智商,虽然这样很蠢,但是他们的行为本质是不是歧视?

另外人有思想和表达思想的自由,反歧视主题里的歧视是一种主动行为,是动词。

知乎用户 starwlstar 发表

白皮对东方的 pua,有的欣然接受,还捧臭脚,去大学里面看看,能找到几个白皮严重的东方眯眯眼女生?一千个找十个,要把这十个封成美女校花?

美不美,基因不会说谎,虽然文化附加的属性会觉得异族更帅气更美,但基因绝对不会说谎,你觉得什么是美的异性,那就是。

知乎用户 秦苏苏 发表

我想大概是因为欧洲人第一次大规模见到中国人的时代。

那个时代欧洲是工业发展蓬勃,而当时的旧社会人民民不聊生,面黄肌肉,营养不良,

那时候中国人民没有幸福感而言,每天都是为了生存而干活,眼神无光,就会耷拉着眼皮,

然后欧洲人看到的中国人都是眯眯眼的印象。

所以说这是赤裸裸的歧视,在以大眼睛为美的时代眯眯眼更是对我们的侮辱,对整个亚洲人的侮辱。

所以话题又扯到了某华美院眯眯眼妆容的问题上。

到底是道德的沦丧还是人性的扭曲?

因为近代一部分西方人的傲慢、偏见,形成了东亚人普遍都是小眼睛的固有印象,甚至成为丑化东方人的一个标志,说到这里,不难看出,斜眼 / 眯眯眼已经成为西方人对东亚人甚至中国人的一种刻板印象。

咱也不扣什么帽子,就只单纯的说一句,“真™的难看啊”

知乎用户 赵山河 发表

现在外国人敢拿黑人吃西瓜做宣传吗?

敢拿黑人采棉花做宣传吗?

别说这个了,为了政治正确,就连英国女王都用黑人扮演,美人鱼也说用黑人演员!

眯眯眼其实是刻板印象,就像非洲裔吃西瓜一样。但很多人不在乎,他们觉得只要能赚钱,可以眯起眼睛做人。

当种族歧视变成了日常,那就不存在什么歧视了,可能人家在下一盘很大的棋。

知乎用户 李皓​ 发表

有一个人也眯眯眼,不知你们可敢说他歧视 Asian。

你们别误会,我说的是郑镐溶。

知乎用户 倬彼昊天 发表

为什么让黑人手摘棉花就是种族主义,为什么请黑人吃西瓜和炸鸡就是种族歧视,为什么穿 3K 党衣服就是种族主义者,为什么行纳粹军礼要被批判。

因为有用该行为表达种族歧视观点的历史,因为这些行为的背后有着被歧视民族的血泪史,所以即使过了几十年几百年该行为依旧洗白不了。

我见过有用 “支那人” 来称中国人的,他们称呼自己是华人,是的在他们眼里他们跟洋人站一边,他们比中国人高一等,他们说那不是种族主义。所以呢,你信吗,你相信那些人没有逆向民族主义吗,谁信谁脑子不好使,如果脑子好使那就是基本的良知都没有了。

知乎用户 匿名用户 发表

我在欧洲读书,身边的亚裔,就是从小出生在欧洲,我一般接触的是浙江那边后代,祖代远洋来这里做生意的定居扎根的

真的是一眼就能认出来,他们和我们国内出来的不一样,大部分就是眯眯眼上挑的,小部分不是那样,他们父母不是那样,但他们出生就长那样,所以很多外国人自然就那么认为,从而歧视,不然哪个中国人长那样,因为欧洲也有很多南美洲的,我纯中国南方血统被认为是南美混血

再插句题外话,亚裔除非是特别有钱或有哪一方面让人佩服的,不然永远是被人排挤的,我认识一亚裔就是普通人,老被外国人排挤,内心有点自卑,当然有时候还瞧不起我们从国内出来的,我也不怎么喜欢这类人

中国地广人稠,南北方都有各有各长相特色,眼睛小是存在的,眼睛大的甚至像外国人的中国人也有,但外国人说你是眯眯眼就是歧视

能受欢迎的亚裔演员大部分都迎合外国人心中中国人该有的样子,眯眯眼,嗯就是歧视,刘玥,知道她的人应该挺多的,我觉得挺丑的,真不像留学生的样子,就是迎合外国人意淫亚洲留学生的 xingpi 罢了

知乎用户 兮兮哟 发表

眯眯眼本身就是西方人对于亚裔的一种刻板印象,在他们的文化中也是一个歧视的标志,大家可以通过视频来了解一下。

知乎用户 行为艺术专业博士导师 发表

不想回答题主的 “为什么”。只想讨论下亚洲人(或者说黄种人、中国人)到底是不是眯眯眼。

很多答主为了证明自己的观点,纷纷贴出一些明星的照片,以此证明中国人眼睛不小不是眯眯眼。但是明星的外观是按一定审美标准筛选过的,并不能代表一个民族的外貌特点。比如光看泰国女影星,可能大家会以为泰国人是白种人。但是实际上呢….

对不同人种、民族的外貌进行比对的时候,最佳的取样标本是现役高水平运动员。这样一来可以避免蓄意选择老丑肥的人做代表,另一方面运动员是凭运动能力出头的,与外貌审美偏向的关系很小。

中国人就选本届中国女足做代表。“外国人” 那边就选最具代表的日耳曼大妹纸 - 德国女足做代表好了。

眼睛眯不眯呢?到底谁算是眯眯眼呢?我们挨个做对比。下图是把两张照片的人脸对位(门将对门将,其他位置按合影站位一一对应),缩放至同颅长,放在一起对比。这里用不同颜色的圈标示出眼睛大小的比较:红圈 - 德国妹纸明显大;橙圈 - 德国妹纸略大;绿圈 - 两个差不多大。

可以看到,11 人里面 5 红 3 橙 3 绿,日耳曼大妹纸的优势很明显,但是也不能说中国人全部都是眯眯眼。如果用田忌赛马的方式,中国女足 11 人中眼睛最大的,有望比德国女足 11 人中眼睛最小的,略微大一点。

知乎用户 赵刚 发表

因为傅满洲

知乎用户 齐亮 发表

互相打打杀杀的两伙人 (成年人),怎么歧视骂街打架,大家都不会觉得有什么的。

歧视 / mobbing(欺凌),一般需要进入未成年阶段,少数人或者少数群体被孤立的状态,眯眯眼只是一个具体形式,就和起外号等类似,这种被孤立的状态对于内心不够强大的未成年人,打击很大。

知乎用户 干饭仙人 CSY 发表

你在大航海时期,被人骗去了大三巴街的猪崽店,你被关在船里,每天吃点面包无光被送到北美。

你出来就是 Chink

看到很多弹幕在骂没教养,种族歧视等等。但我觉得小朋友们只是在形容他们看到的中国人,没有冒犯的恶意。
如果对方有侮辱的恶意,被视作种族歧视无可厚非。问题是,如果对方没有歧视意思,我也并不觉得被侮辱,因为小眼睛确实是很多亚洲人的特征,我本人还是大眼睛的亚洲人,那还有必要一直强调对方种族歧视吗?
在西方语境里扯眯眯眼的确有歧视的意思,也有很多西方人劝亚洲人看到这种行为应该警惕并反击。但歧视是基于刻板印象对一类人能力和道德的轻视,以及因此产生的不平等对待。外貌特征无关能力道德,且审美取决个体,丹凤眼并不是丑陋的标签,我不明白为什么这个行为会发展出歧视的意味?
以及如果我们一直被灌输从西方视角去思考,是否会陷入一种 “被定义” 的陷阱?

[@小黄椅子]()

你想表达什么,你是想表达你有在 “独立思考”?

还是你根本不知道这段历史?

知乎用户 梦之轮回 发表

看看奔驰这让人反胃的广告,可以见得外企对亚洲人的傲慢和偏见有多深。

知乎用户 织席贩履之辈 发表

只能说,见的太少……

知乎用户 DIO 哒 发表

我觉得很可笑也很可怜。

一些外国人用眯眯眼这一特征歧视中国人,其本意并不是因为眯眯眼是丑的,而是因为眯眯眼是这些外国人很少有的特征,所以他们才拿来歧视中国人。

一群人拼了命的在那里论证什么 “中国人不都是眯眯眼,中国人也觉得眯眯眼很丑(不好意思我不那么认为),中国人也以大眼为美”。

到底是在干嘛?

是谁给了你们勇气公然歧视一部分中国人的相貌?

那些拼了命要说中国人以双眼皮大眼为美,以高鼻梁为美,以白皮肤为美的,你们有想过很大一部分既不是大眼,也不是高鼻梁,皮肤也不白的人感受吗?到底是谁在歧视中国人,谁在盲目的崇洋媚外心里没谱吗?

知乎用户 荼荼岩 发表

本来西瓜只是水果,后来就成了对黑人的污蔑

本来眯眯眼无罪,中国也确实有眯眯眼的人,但是欧美将眯眯眼塑造成反派,成了中国邪恶,恶心的象征,那么眯眯眼就不只是一个眼睛形状了

搞不懂,都没嫌弃欧美跟没进化完全的毛猴似的,还遍体狐臭,有啥资格污蔑我们呀

再说,中国有的是大眼睛的,欧美可是遍地毛毛怪,狐臭鬼,真的是进化不完全了

————————————

除了近代史像个开化智人,过去什么乱伦,近亲杂交,得梅毒戴假发,不洗澡头发发馊抹精油…… 简直不敢相信这是欧洲近代贵族

知乎用户 东风不待荷花开 发表

很简单,就像网络上的

睿。智

一词一样

本无贬义。

但是后来被人用来骂人。

如果就一两个人用,其实无所谓,

但是非常多的人在网络上用,而且用的就是骂人的这个词义。所以在网络上用的一方,被形容的一方都知道这个词的贬义,那么此词一出,那它就是贬义。

也好比,一些游戏里,你骂人,全部变成***,如果你辛辛苦苦打字骂一大段,结果全部***,你也不高兴。其实你就直接***,对方看到了也会觉得你在骂他,一样的效果。***原本啥意思已经不重要了。

你说眯眯眼只是描述长相,可能最初是,但是实际上现在别人说这个或者做动作的本意就是为了侮辱你,那这个话这个动作的意义就变成了侮辱你了。

知乎用户 下辈子再洗澡 发表

我们也不能光防守不反击…. 厚嘴唇体重 300 斤的胖子是美国白人… 塌鼻子,香肠嘴,臀部肥大的是黑人…. 满脸雀斑生姜红头发的酗酒狂是英国佬….. 老墨不是毒贩就是吸毒的… 要刻板就大家一起刻板嘛

知乎用户 所谓 发表

因为眯眯眼无神,高颧骨、凹陷的脸颊代表病态和无力,棕黑的皮肤…

整体就是给你的人种的外貌设定是病态的,猥琐的。

所以,这不是歧视是什么?

有空去看看老版央视四大名著,重置下自己的审美。去看看貂蝉,去看看小乔,去看看亮亮,嘟嘟,御弟哥哥、小白龙,各路神仙姐姐

等你看习惯了古典美人,看那群欧美一个比一个丑。

这就叫洗脑。

知乎用户 知乎用户 16I7jf 发表

骂人的重点不是内容,而是形式。

他的语气,姿态,目的,就是在骂你。

你听不懂英语,他就不是在骂你了?

知乎用户 爱吃大白菜​ 发表

比如我们黄种人和白种人是邻村,我和我的家人朋友甚至身边的所有人宣传隔壁村的白种人都长了大肚腩浑身毛,你觉得隔壁村的白种人知道了,会觉得我是在夸他们吗?

知乎用户 猫猫 发表

别人歧视你的话,什么事情都可以歧视。

比如说,黑人吃西瓜可以歧视,皮肤颜色可以歧视,数学好都可以歧视。

歧视就是歧视本身,说不说这些其实都没什么的。

知乎用户 知乎用户 leBUt5 发表

被人称呼某种生理特征而构成歧视,首先是你自己认为这种生理特征是所谓 “不良的” 或“丑陋的”,其次是你认为称呼你的人也是出于恶意。

有一些特征,可能在其他民族看来是丑陋的,但对于你来说无所谓,那也不构成什么歧视。

比如一个阿拉伯人恶狠狠指着你说 “没胡子的男人!” 你可能会懵逼,但要换成另一个阿拉伯人,就会打起来。因为胡子对绝大多数的阿拉伯人来说就跟丁丁一样重要。

一些人之所以觉得人家说他 “眯眯眼” 就冒火,说明他自己也认为眯眯眼不好看。

知乎用户 紫云天 发表

现代黑人很少去农场采棉花,也吃西瓜,也吃烧鸡。

你现在有种去美国黑人社区请人吃烧鸡吃西瓜,并说一下关于棉花那些事,我保证去医院看你,或者给你上一柱香。

知乎用户 杠精退散 发表

最可怕的是不知道自己被歧视了还沾沾自喜,有些问题不必想当然地去提问。

知乎用户 白羊射手 发表

真心希望可以在影视作品广告代言平面模特里看到更多这样的西方美人

她真的很美

知乎用户 saki kawa 发表

没错,这就是不折不扣的种族歧视

很多反驳者被带进一个圈套,试图证明中国人眼睛并不小。

其实这个不用证明,中国人眼睛小或不小,都轮不到你外族来说,你说了,就是不折不扣的种族歧视。

黑人黑不黑?但你笑他黑,你就是种族歧视。

所以,我们不用费劲去证明中国人眼睛并不小。一样米养百样人,中国人眼大眼小都有,都正常。核心问题是,外族没有权利指手画脚。

这些外族也不看看自己,衣服里面(或外面)是一副多少松软起皱、油腻肥胖令人作呕的皮囊。

知乎用户 張眞瘋 发表

正是因为小孩子并没有主观上要歧视我,甚至还觉得做这样的动作挺有趣,这才是最可怕的,明白吗?

就像小孩子虐猫,他并不能体会到毛的痛苦,只是感觉自己这样做很快乐,这才是最可怕的。

知乎用户 白白 发表

道理好多人都讲了,我就不废话了

这是我的眼睛,应该距离眯眯眼还有点距离。

知乎用户 都知道​ 发表

很简单,因为以外貌分辨亚洲人的方法有很多,而选择咪咪眼是本着歧视,嘲笑为主的主观意愿去分辨。

知乎用户 是辽远的海的相思 发表

真正的 “东方” 怎样,根本就无关紧要;

“为西方而存在的东方” 才是问题的关键。

知乎用户 圣诞老豆 110 发表

应该就是深刻的种族歧视吧。

记得看很多美国的二战动漫描绘日本军人的形象就是眯眯眼张牙舞爪的形象,估计这个形象已经彻底被他们发挥到极致了。

知乎用户 邵专利材料​ 发表

我就不觉得是歧视!

.

.

.

.

.

.

.

.

明明是敌视!

知乎用户 园小狗 发表

这是给他人打上的侮辱标签,就好像说猪傻,说驴笨,说白人没脖子,说黑人香肠嘴一样

只和你的出身有关系,和其他的一切都没关系

知乎用户 Helleo 发表

很多第一代华人是秦帝国征服的百越人。普通华夏人(兵马俑)的眼睛是是眯眯的?

知乎用户 如果可以 发表

我说最近什么 “崇洋媚外”,什么清华美院,审美之类是什么事呢

现在明白的,一句话总结:长相,审美傻傻分不清,横向东西,纵向时代,只剩横向,两面包夹 “内外双向东方学”。

没见过的就是不喜欢,虽然咋们用辣椒可是一绝。

川菜都味道都被翻转了。

床和椅子竟然成了居家标配。

白种人有特点,哪种?是我们现代人眼里的不同还是古人眼里的?哪些又是古人觉得漂亮的部分?什么?喜欢没见过的特点就是不自信?谁说的?文明冲突论的作者吗?

白左式多元论者吗?

以上还不考虑时代变化,考虑时代变化,那就更复杂了。

结论,文化创作……(自己填)

知乎用户 1P 和 1N 发表

我们中国确实有长的眯眯眼的。

这个吧,打个比方。

你家里有个傻儿子

邻居嘲笑你家的儿子是傻子

然后你回家把你儿子打了一顿。

正确的做法是

我们中国人长什么样

要你管?!

过分注重别人对你看法的人,都是极度自卑的人。

自信的人,都不介意自嘲。

知乎用户 冲嗨 发表

最让人为难的是,

觉得「眯眯眼不好」的人,本身就是西式审美彻底调教的产物。他们从此只能对着网红脸 boki,因此也难免会被对手抓住这一点往死里羞辱。

明明自己没有「我蛮夷也」的胸怀,被抓住小辫子难道是你敌人的错?

知乎用户 蒋涵 发表

不知道。

非亚洲的人只能看到被推给他们的眯眯眼亚洲人?

没有其它渠道看到不是眯眯眼的亚洲人了?

主动欺骗?

推长得好的亚洲人给他们就不是主动欺骗了?

别没事儿找事儿了。

知乎用户 风暴之内 发表

美国人为什么歧视中国人,其实,当美国人把印第安人通通都送进保留地之后,美国又看见了,一群印第安人。

尤其是了解到这群印第安人不是印第安人之后。更了解到,这群印第安人在万里之外,更知道这群印第安人,不是他们简简单单就能征服之后。他们恐惧了。

他们勤劳,中国人更勤劳。他们能吃苦,中国人更能吃苦,他们勇敢,中国人更勇敢。而且,中国人对于资本家来说是更好的工人。要不是有选票,美国白人资本家更喜欢用中国人,不会用不怎么样又酗酒爱尔兰人。

知乎用户 狐白​ 发表

眯眯眼怎么是歧视呢?

明明是正常亚洲人的工作状态而已。

一个密不透风的房间里,吃着猪泔水,没日没夜的劳动,时间长了,你就变成西方人眼中的亚洲人了。

黑奴贸易的罪恶并不代表没有其他有色人种的交易。

知乎用户 知乎用户 A9S05e 发表

这是 “牧羊士” 以为的高级脸。

这是洋人真正喜欢略微有点的吊眼梢的亚洲美女。

其实后者眼睛非常大,明显有绳文人的特征,眼睛的特点是:不光上下长、左右宽度也长,重点还有睫毛很长。这种搭配眯着眼睛时那种迷离状才显得可爱。纯丹凤眼肯定没这效果,虽然我不懂化妆,但我觉得丹凤眼要恰恰要用眼线画大点才好看,尤其是单眼皮女性一般睫毛不太长,在化成眯着眼睛的状态,又不给拉长睫毛,再突出颧骨,这就是故意的怎么丑就怎么弄了……

知乎用户 北跛 发表

先有歧视,而后有眯眯眼……

知乎用户 黑色通缉令​ 发表

因为眯眯眼是欧洲人对亚洲人的刻板印象

当这个刻板印象源自于国耻的时候,它必定是歧视

知乎用户 口渴的大鲸鱼 发表

白人普遍鹰钩鼻,深眼窝,高颧骨,眼白多不知哪位英雄可以推动几个手势

捏住鼻头往下翻!

两根手指示意戳眼!

推着苹果肌瞪眼睛!

很明显,不会有什么效果

现在这些侮辱性各种奇奇怪怪的违禁姿势。

是他们上上下下,一起确认了属于歧视动作,并严禁当众玩梗的东西。

知乎用户 匿名用户 发表

就问一句,《黑豹》的主演算得上男帅女靓吧?把他们全换成眯眯眼,说这是黑人的平均长相,你看看黑人乐意不

什么事就怕双标

知乎用户 皮卡丘​​ 发表

呵呵哒,而且他们对日本的印象会好一些。

我前几年头发染得比较好看,本人相貌还行,眼睛也大。我遇到过好几次在国外机场,我一句话还没说正在拿护照呢,工作人员直接一脸微笑地问我:Are you Japanese? 我当时心情就像吃了屎一样,义正严辞告诉他们:No, I’m Chinese!

哎,我辈任重而道远啊。

知乎用户 光追不上我​ 发表

歧视,是对你这个种族的歧视,跟你是不是眯眯眼有什么关系?

我看这一堆回答里很多人都因为自己不是眯眯眼却被人歧视了所以觉得很委屈?

哈哈哈

可中国人的眯眯眼就是比白人多,你们自己为什么会以眯眯眼为丑呢?

你们反思过自己的审美是不是已经被白人强奸了吗?

白人那种硕大还带八字的死鱼眼被你们奉为好看,那人家笑话你上扬的眯眯眼难道不是你给人家的权利?

歧视,这是多正常的人类感情,我也歧视非我族类。

你们心里难受,不过是因为你把他们当同类,而他们却不把你当同类。

所以,你该反思的不是为什么会被人歧视,而是你为什么会觉得自己不该被歧视?

他对你做眯眯眼的动作,你就把眼角往下拉做出八字眼羞辱他们呀。

奴才诉委屈,我真不想看。

知乎用户 绿豆 发表

眯眯眼的黑人版本:小脑袋、凸眼睛、大嘴巴、厚嘴唇

大致可以演化出两个版本的刻板印象:1、呆滞;2、邪恶

把这些辩经的黄皮染成黑皮,你会看到这样一副滑稽的景象——这些假黑人不停地自我催眠,不停地疾呼:

“俺们黑人确实都长那么呆(邪恶)啦!”

知乎用户 无力吐槽菌 发表

说实话,我看韩国和朝鲜的眯眯眼比较多,也有可能都是因为好莱坞歧视亚洲人搞出来的。。。

我看韩剧反而没有这么多。。。

刚开始还没联想到这些,觉得怎么尽找一些韩国人来冒充中国人。。。

知乎用户 龙组组长 发表

眯眯眼是西方对中国艺术的一种诋毁。因为中国古代画工水平有限,不能很好的刻画又大又温柔的眼睛,所以中国古代的人物画多数是眯眯眼的形象。而那些大眼睛很容易被画成凶神恶煞的样子。这就相当于西方人在不停的揭你的短,说你不会画画。

知乎用户 有没有确实也没有 发表

说到侮辱和歧视的具体表现,我觉得 chink、chingchong,属于刻板印象完成了量变 - 质变成了人生攻击,是黄版的 niggar 了。 眯眯眼,好歹是这么多亚洲人的共同特征,你要怎么抹杀? 每天央视一套七点播放的节目蝉联的男主角,你敢正视他的眼睛,说一句你涉嫌辱华吗?

正视歧视形成的原因,才能解决歧视。眯眯眼算欧美人对亚洲人的刻板印象,却也不算。

首先我们需要明确几点,不然下面的内容就没必要看:1、眯眯眼、雀斑、高颧骨,都不是独立存在的特征。2、任何五官特征放在比例合适的脸中,都能是美的。3、就算眯眯眼、单眼皮、雀斑、高颧骨在我国是极少见的特征(其实并不),就算外国人以此来歧视我们,作为亚洲人都不该对这些特征进行任何羞辱。4、一个人若经常外貌歧视,那他她就是一个没品的人。

单眼皮、细长眼、凤眼等,是 19 末 20 世纪早期移民到美洲打黑工的苦命两广、福建等地土著居民、东南亚人的普遍特征,也是二战后韩国、日本、广东、香港、台湾留学 + 移民的人们的普遍特征。(反驳这句话的麻烦请先确定你看懂定语

为什么我们现实生活中很少看到单眼皮?因为国内对单眼皮歧视十分严重,以至于连就算连现在在欧美的华裔大部分仍是单眼皮,都觉得这是在 “侮辱” 华人。眯眯眼是外国人的刻板印象,少数欧美人歧视亚裔的手段。但真正拿来迫害亚洲人的,反而是这群天天拿眯眯眼来开冲的东亚人。

亚洲现在有多少个单眼皮艺人?真的是因为人家天然就是双眼皮吗,还是现在主流审美使然?戚薇、张雨绮、萧亚轩、范玮琪、周迅、罗志祥、薛之谦、金城武、陈学冬、秦海璐,ON AND ON AND ON,韩国的更不用说了全军覆没。他们天生的单眼皮是因涉嫌 “歧视亚裔了,才不得不去割成双眼皮?

不想一下中国乃至亚洲最热门整形手术— —双眼皮手术,还有 “韩式双眼皮” 是在多大的样本下被造出来的名词?

但你看老大哥,你看国内重大会议转播,TM 有几个人是大眼睛双眼皮?上镜就有大双反倒是少数民族的显著特点,汉人五官轮廓本身就比较小巧,就算是所谓的大双眼皮上镜也不明显(这就是少数族裔迪丽热巴和吉克隽逸对比任何汉族女星,一看就具备异域风情的原因)。

亚洲人欧美人眼睛是不会有大小的区别的,至少非你们想象的那种。但人家头颅的确比亚洲人小,脸就更不用说了。不用放眼到欧美,你看维族同胞那小脑袋、小脸蛋,只要五官没大问题,哪个不是大帅哥大美女了?这时候一个正常大小的眼睛和鼻子放进去,你们就会觉得这么大这么深邃,其实还没我的大呢。 ​​​

但为什么眯眯眼涉嫌歧视?因为亚洲人在欧美的历史、认知中长期处于劣势,也这种亚洲广泛存在于欧美近代历史中,和宣传之中。

特别是上世纪的亚洲人的欠发展和穷是原罪,作为超廉价劳动力扰乱当地劳动市场,又因为这两点的集合使得他们不可能拥有光鲜的外表和具备正常的社会地位,恶性循环下会做很多偷鸡摸狗的事。加上细长眼在纸媒盛行的时代,十分容易被符号化,加上欧美人为侵略中国等亚洲国家的舆论造势时密集使用这种丑化过的漫画形象,长期潜移默化下来,这种外形的特征才会被附加上带歧视和恶意的 buff。

以上耳熟吗?歧视永不是单向的。这也是国内民粹渣滓对黑人刻板印象的形成的逻辑。但在他们眼里,科比不算黑人、博尔特不算黑人、迈克尔杰克逊更好了,直接是白色的。

来自亚洲人的刻板印象—金发碧眼的人中,欧美属于少数,更多的是棕发… 其他性征的白色人种,就愿意被金发碧眼的替代了吗?


这种眯眯眼手势在狭隘的欧美人用来丑化我们的时候,就必须反抗。当它决不能成为部分亚洲人歧视另外一部分亚洲人的手段!因为:

qnmd。追求白幼瘦的外貌的苛刻审美对国人、东亚人的迫害,可比远在世界另一端的欧美人来得更即时,更深远!

亚裔对欧美人歧视的破局,就是要所有亚洲人,特别是自卑到骨子里的东亚人自己先正视眯眯眼的存在。落后就会挨打;当亚洲强大起来后,文化、经济稳定地输出,深刻地影响他们的社会和生活。让欧美人发现,原来亚洲人不止眯眯眼这一个外貌特征,让他们 自发地 自发地 自发地 觉得亚洲的确雄起了。


有些人列举一些高颧骨,眯眯眼、塌鼻梁、厚嘴唇、大脸盘的模特作为论证,说这些人丑,而且丑化了亚裔的形象。

还用破产姐妹中的 Han 来作为例子,首先,han 在里面是谐星,就像里面少数裔如,Sophie(聒噪、波兰恐怖故事、纵欲、虚荣)、Oleg(非法移民、个人卫生极差、走私、嫖娼、坑蒙骗);犹太裔 Max(white-trash、口无遮拦、私生活混乱、吸毒)、金发碧眼白人 Caroline(高智商低能、娇生惯养、蜜汁自信、一无所成),和欧美剧碰都不能碰的百万伏特高压线——黑人,非裔,Earl (社会底层、吸毒、坑蒙抢骗、抛妻忘子),这部剧不是对亚洲人歧视,是对所有人类中的不光鲜部分的一种夸张表现。为什么你们不说 2BG 辱波辱俄辱黑辱白了?

更有 “辱华” 电影《上气》男女主,就别说男主其实是个头身比优秀且五官对称的人,和丑不沾边;女主奥卡菲娜是正经影后,有多项成就的实力派亚裔,tm 除了亚洲人(特别是国内)就没有几个欧美人觉得他们 “丑”。梁朝伟在里面作为反派,也把我帅死了好吗。

刘玉玲,LUCY LAU(LIU),知乎上关于她的外貌批判已经盖过了她的成就了(在致命女人大热后才有改观,还是靠 gay 和部分直女为她平反)。她可是标准细长眼,塌鼻梁、厚嘴唇、大脸盘,但你看她在外网的评价全是 beautiful、gorgesous、stunning,sexy、vigorous 而且作为在多部美剧,如《欲望都市》、《基本演绎法》、《致命女人》、《杀死比尔》,特别是将物化女性发挥到极致的《霹雳娇娃》,无一不在强调她是 “女神” 般的存在。甚至《花木兰》动画版也是以她为原型做出来的。(题外话,神探夏洛克的那个华生吐槽刘玉玲长得像狗,已经被欧美人冲了,这属于这个男星的重大黑点了。)

《杀死 eve》的吴珊卓,完完全全站在白幼瘦对对立面,而且在里面几乎从来不打扮,全是大素颜和皱纹脸、身着不合身剪裁的衣服;可就是这样一个外在形象可称为负分的女性,在剧中的形象却是高智迷人且性感的。

白灵(和 Maggie Q)虽然在欧美电影里大都是花瓶的存在,人家的妆容强化了 “眯眯眼” 和高颧骨、宽脸,在白人的却眼光里却是美得可以当花瓶的存在。而且人家都 50 多了,今年又主演新电影要上映了。(什么?今年中国电影又全都是 90 后、95 后、00 后小花?大幂幂和大宝贝快接不到少女角色了?面临转型又不想演别人的妈怎么办才好呀?)

还有老友记里的 Julie,她的长相在我国能不能演到戏都成问题…

像李小龙(内双但属于细长下垂眼,正儿八经的中国传统长相的帅哥,什么地位不用我说)、吴珊卓、刘玉玲、张紫琼、成龙(原也是单眼皮)、邬君梅、陈冲、李承铉、rain 等亚裔,是用实打实的成绩征服白人影视界的,现在亚裔在欧美的广义社会地位虽仍然远排在黑人之后,但在他们的和我国多年的高速发展下,渐渐让欧美人对亚洲有所改观。当然,道阻且长。

加之欧美在反歧视这方面做得可比以下这些高赞好得多了,你们嘴巴上说别人歧视我们,却继续对亚洲人的外貌进行二次歧视,倒行逆施的是你们。ke,tui。


接下来是对打着反歧视去歧视同胞(还几乎都是男的)的人们说,可憋 zuang 了,你们反对的,是和你审美相驳的客观存在

范冰冰蹭毯的时候怎么就花仙子、女皇了,为国争光;不排除这是营销稿,可有人说过冰冰姐不能代表中国吗?难不成冰冰不是美得离谱、美得稀奇,而是因为她代表了中国人的长相?

女的有央视主持人沈冰(没有批判冰姐的意思)这样的存在,软甜、白幼嫩、没攻击性,纯真,又纯又欲,也因为迎合了基本盘的审美被央视推到了最前线;男的有肖战(没有批判肖战的意思),唇红齿白,四肢纤细,忠犬人设,没有女性绯闻,靠搞点腐的擦边球,让基本盘觉得 giegie 好纯好欲,在和我在一起前都不会碰其它女的~

NO,这是幻想、也是幻象,可爱如斯、精致如斯是必要老天赏饭吃,必要团队运作,投入 N 万,靠日新万元的化妆师造型师、苹果灯、PS 团队、营销团队包装的。他们是造出来的梦,照不进我们的现实。

你可以欣赏镜花水月的存在,但却不能否认普通人的客观现实。对美的东西的追求和夸赞没什么错,但平凡和缺陷,是我们整个社会都要去尝试接受和和解的。

再说一遍:你们嘴巴上说欧美人歧视我们,却继续对亚洲人的外貌进行二次歧视,倒行逆施的是你们。ke,tui。

知乎用户 Cynthia​ 发表

审美霸权,我本人的审美不需要指点,我审美老高了而且懂得如何判断,通过学习我的审美只会提高。

有些人没办法区分单眼皮、狐狸眼 (代表性感)垂眸浅笑 (代表慈悲)、小眼睛、丹凤眼 (代表妩媚)和肿眼泡吊削眼眯眯眼大塌鼻子集合在一起的区别… 也无法理解唐朝杨贵妃以胖为美 (实际那是微胖,就像西方油画上的维纳斯也是微胖),也无法理解国画和现实不一样国画是写意更多,他们已经被西方白左影响失去了判断力…

为什么雀斑会被欧美人认为是可爱? 因为雀斑没办法消下去啊!欧美人白皮肤,但是太白了就容易有雀斑。而且体毛多,有体臭,法国人最臭所以法国香水才那么有名… 事实上欧美人和亚洲人的眼睛差不多大,只不过欧美人的眼窝很深显得他们眼睛比较大,你近看他们的眼窝内陷特别深是很可怕的。

知乎用户 超级大棒棒糖锤子 发表

这并不是真的亚洲人眼小 而是欧洲人对亚洲人的第一个印象 形成的代号 就像我们说的尼哥 白皮猪一样 我寻思这挺好理解啊

还有你说的西方思维那个 你要是想判断一个人的意图 那肯定是要用他的思维方式猜测他的意图啊 难道还要用你的思维来带入他的动作???就简单举个例子 猎人拿枪为了打猎 士兵拿枪是为了保卫家园 那同样是拿枪 不同的情景目的能一样吗?

知乎用户 与未先生 发表

眼界应该大一点,不能一叶障目。何止是外国人歧视眯眯眼,就算在中国,自古以来眯眯眼都是不讨喜的。

獐头鼠目,鼠目寸光,小眼聚光等等,请带入图中

炯炯有神,明眸善睐,眉清目秀等,难道是形容这种的?

还有一个问题,有些答主喜欢用丹凤眼来证明国人自古以来的审美~问题是丹凤眼不是单缝眼啊。只是读音一样,请勿碰瓷。丹凤眼是什么样子的呢?

动画 上海美术电影制片厂

具体的人

这才是丹凤眼好吗?

说到这里就不得不提一下一直碰瓷丹凤眼的单缝眼了。

以上

歧视其实在我们生活中无处不在,放宽心态就行。

知乎用户 不想说 发表

其实我一直怀疑欧美人最早对中国细条的眼线上吊的眼角印象可能来自于京剧之类的脸妆…………

他们可能以为这就是咱们的普遍审美,他们自己学又学不像,画出来就巨难看吧。

知乎用户 匿名用户 发表

感觉有点奇怪,用一个不符合亚洲人的特征来辱亚洲人。更奇怪的是,我们却在对一个和我们无关的事情做拼命解释。

就像一个人骂你是傻 x,你却在说 “我哪里傻 x 了?你看我像傻 x 么?你看这是傻 x 做的出来的吗?”. 不觉得滑稽么?

别人骂你侮辱你,为的就是让你生气和反驳。你和他解释起来了,他就开心了,最终你到底是不是眯眯眼那不重要。

解释永远是弱者对强者做的事情。

下次他再做这个动作,你就掰断他的手指,打的他满地找牙就好了。又或是你也辱回去呗。

知乎用户 安夏 发表

有些人呐,被人骂了还要思考一下对方骂得对不对,甚至对方骂得不对还要纠正对方的言语漏洞。一股做题家思想,丝毫不去觉得骂人这件事本身就是错误的!

不要说做眯眯眼都动作,哪怕他做倒立吃屎的动作,只要他的主观意图和你的客观感受是嘲讽或者歧视,就应该干他丫的!

知乎用户 飂扅衇 发表

眯眯眼这个名词是不能脱离历史来谈的,在历史上,它伴随着一系列文学,漫画,影视作品而在西方国家被广泛地与黄祸论结合在了一起,这种结合是历史性,文化性的,单单看这个词的文字意思无疑是忽略了其背后的文化含义。

知乎用户 董休昭 发表

知乎用户 妮娜 发表

因为眯眯眼这个词在母语是英语的人看来,和某 n 开头的词一样是个被人赋予负面含义的词,就是脏话。脏话有什么需要解释的必要吗?知道这是骂人话就行了,毕竟骂这个词的人也不一定知道为啥这就是用来骂人的。

首先明确一点:眯眯眼用来侮辱亚洲人的

这就是专门用来骂亚洲人的脏话,还欺负你听不出来以为是什么好词。

有些想告诉我 “中国人自古就长这样啊这就是中国人审美” 的引经据典们先停一下,我们先来把 “对亚洲人做 / 说眯眯眼” 这个情况放在中文语境里 “本地化” 一下:用方言骂外地人。这俩的共同之处就是“被骂的人听不出来这是在骂他”。我想大家都懂用方言骂听不懂的人是个什么请况——纯欺负人呗。

这么看还需要研究 “眯眯眼” 到底是不是侮辱亚洲人吗?根本不需要,就好像没人在骂人的时候思考某个脏话的含义一样,能嘲弄侮辱对方就完事了。退一万步来说,就算亚洲人真的都是眯眯眼,“眯眯眼”这个词一样是骂人话而不是什么阐述现实,就好像嘲弄某个没鼻子的人是“哈迷蚩”,肯定不是在夸这个人像《说岳全传》里金国的军事人物一样。

那些拿着古画和兵马俑 “证明” 中国人就是 “眯眯眼” 的人,就好像被喷子骂 “孤儿” 的时候,不是选择骂回去,而是拿出自己的户口本,撕掉除了自己以外的页数,然后说 “我确实是孤儿,所以那个说我是孤儿的喷子不是在骂我,只是在阐述现实” 一样,人家不在乎你到底是不是孤儿,就是想骂你,你还搞精神胜利法搁着自己安慰自己,甚至把骂自己的话当成好话标榜自己。

醒醒,你骂人的时候在乎骂出去的脏话的具体含义吗,不都是能侮辱到对面就完事了。

知乎用户 匿名用户 发表

我有一个未经验证的猜想:

眯眯眼是满清时期的通古斯审美。因为统治者是通古斯人,因此引导了民间的审美,导致两性选择癖好朝眯眯眼这个方向进行悄悄调整,最终到了晚清时期连南方人都已经遍布眯眯眼这个特征。而现代人所喜欢的大眼睛在那时候是丑陋的 “牛眼”。

往后经过挖金矿修铁路的南方华工往美国输入,这一特征在美国遍地开花,以至于在我印象当中,美国的老华裔有非常多小眼睛的人。

而当今中国并没有大比例的眯眯眼人口(至少上街上看一圈得出的结论就是这样),这就显得非常奇怪了。因此只能提出第一段里的猜想。

知乎用户 ManchuriaBear 发表

眯眯眼为何是歧视?我大学宿舍有眼睛小的,一笑眼睛就剩一条缝了,人家眼睛小的没什么问题,人看起来也是自然和谐,可是你看看欧美那些走秀的眯眯眼,那是正常碳基生物能长出来的眼型吗?这么简单朴素的道理你还来提问。

看到好多回答说中国眼睛本来就小巴拉巴拉的,笑死了,被歧视了不自知,像个傻子一样。化妆画出来的丑态眯眯眼和自然生长小眼睛基因的能一样吗?差不多得了。

知乎用户 姜舒 发表

眯眯眼好看吗?答案是否定的,浓眉大眼所有人都喜欢。而小眼睛并不会。

他们歧视亚洲人,觉得我们都是眯眯眼,见面扯眯眯眼。这是描述吗?并不是,首先我们不是这样的。

其实我们假设我们是眯眯眼,他们一见面就扯是什么意思,只是告诉我们眼睛小?没恶意?那为什么不一见黑人就说他们黑?一见白人就说他们体味重?这个也是事实啊,为什么不说呢?

别再为他们的低劣找理由了,中国文化教会了我们谦卑,可没让我们跪着跟别人讲话。

不尊重就是不尊重,不会因为文化或者肤色改变什么。本质上都是人,基本的道德都是一样的。

知乎用户 钢铁 发表

我觉得黑人们就不错。。。

你敢搞这些乱七八糟的,咱们也不辩。

直接上去开打,抄家伙打,一边打一边骂 racist

知乎用户 狒狒阿仔 发表

如果说眯眯眼是它们对亚洲人的多数印象而非歧视,那么我们亚洲人可不可以对它们→→→ 扇腋下 ? 因为这是我们对它们的多数印象而非歧视。

知乎用户 匿名用户 发表

我是个比较典型的睡扁头的山东人,眼睛非常小且腿跛。在比利时某国际化大都市参加论坛的时候,后边跟着两个难民跟着我讲 “chinchong”, 学我跛腿走路。

知乎用户 匿名用户 发表

对不起大家,真的对不起,我天生长了一张辱华的脸……

知乎用户 一语不解半知君 发表

知乎广告

我对此无话可说好吧

眯眯眼加剃眉毛

反正这个产品受众不是我

你们谁爱买谁买吧

知乎用户 刺猬手套 发表

中国人歧视外国人上百年了……

俄国鬼子、日本鬼子、英国鬼子、法国鬼子、美国鬼子…… 统称 “外国鬼子”

人家说什么了吗?

知乎用户 匿名用户 发表

这张图是科学家从每个国家收集大量当地人的面部照片,然后在电脑中把这些照片重叠,中和出来的平均相貌,代表这些国家人的平均颜值和肤色,非常有意思。现在我要你们仔细看一下这些人的脸, 然后告诉我,哪些最符合你的审美?答案很明显,绝大多数人肯定是选第二排。大眼睛,小脸,金发,高鼻子,淡肤色。

这个世界上有些东西是客观的,有些东西是主观的。比如我说 “飞机是美国发明的” 这就属于客观事实,你同不同意都改变不了。但是 “审美” 就属于主观的东西了。比如说乔鲁诺 · 乔巴纳。

有些人会觉得很恶心有些人会觉得很好看。要搞懂为什么,首先要搞懂什么是 “美”?

这种东西用说的太抽象,所以我来说几个例子让你们感受一下。比如说我爷爷那一代的人,很多人认为后脑勺平好看,所以很多人会故意把自己小孩的头睡平。为什么?因为以前满族人的后脑勺都是平的,以前满人都会把婴儿的四肢绑起来,让他们平躺着睡,这样小孩长大以后身材挺拔,有利于骑射。同时因为长时间平躺,后脑勺也睡平了。他们认为这样才是美的,认为后脑勺圆的人很丑。当时中国人一看【哇,这是统治阶级王公贵族和官老爷的特点,太高级了!】于是在满族人入关后的几百年里,中国人尤其是北方的中国人,就掀起了一股时尚潮流,都纷纷开始模仿上流社会,把孩子的后脑勺睡平。以追求这种美感,好让自己看起来跟贵族一样。

以至于满清以后,这种审美还遗留了两三代人。现在你们还有谁觉得后脑勺平是美的吗?应该没有了吧?为什么,因为现在主导世界审美的是欧美,所以中国人才认为大鼻梁高眼睛才是美的。

相似的,蒙古人统治俄罗斯的时候,也掀起过审美潮流。它深远到什么程度?即使到了现在,尤其是俄罗斯一些比较偏僻的地区,人们觉得颧骨高,面部丰润就是美,那就是几百年前主子留下来的审美。所以现在还有很多俄罗斯女孩去整容,把鼻子做小,甚至还有个别的去垫颧骨。

以前我去蒙古国的时候,就注意到大街上的广告牌。上面的模特都是清一色的蒙古人,而且大多是蒙古特征很明显的那一种。他们认为那才是美的,因为蒙古人认为成吉思汗是神,你欧美人算个鸟啊?神的长相才是最高级的,才是最美的。

我还遇到过一些土耳其人,宽脸,高颧骨,细眼睛,长得跟画像上的忽必烈差不多。他们谈起自己的这些特征,满脸的自豪感,他们觉得自己才是正宗的突厥人。因为在他们的心目中,最高等的人就长这样。而在中国,就拿上海来说,你去淮海路,南京路, 徐家汇, 静安区走一圈。满大街广告牌都是西方人的面孔。洋人模特的价格也比本地模特的价格要高。

你们去看看古代画像上的人,无论哪个朝代画的,清一色的都是咪咪眼,很多还是眼角上斜的。你说古人这样画是想表达美感呢?还是想辱华呢?为什么现在会有人认为眯眯眼是辱华?因为这帮人被欧美审美征服后,认为眯眯眼就是丑,产生了自卑感。最搞笑的是这帮人带着被欧美征服后的审美观,去骂陈漫 “辱华”,迎合欧美审美。

再看看现在中国人画的仕女图,哪个中国人有这么大的眼睛?为什么没有中国人出来喊 “辱华”?因为画得像欧美人嘛,中国人都开心死了,巴不得自己也长成这样。这就叫做审美征服。

以前李白描写西域人的脸:“碧玉炅炅双目瞳,黄金拳拳两鬓红。华盖垂下睫,嵩岳临上唇。
不睹诡谲貌,岂知造化神。”眼睛是绿的,毛发是黄的,鬓角是红的,眉毛盖住了眼睫毛,鼻子高耸入云。然后他就感叹:“大自然真是太神奇了,竟然能造出如此诡异的面孔。”十六国的时候,后赵国的孙珍是个高鼻深目的羯人。有一次他的眼睛不舒服,他的同事崔约来看他。于是他就问崔约,我的眼睛不舒服,你有什么办法吗?于是崔约就说:“我教你一个秘方,只要你把尿装进眼睛里,立马就好了。孙振说:“眼睛里怎么能装尿”?崔约说,你的眼睛那么深,肯定可以装满满一大碗尿。这是一种赤裸裸的种族歧视,崔约明显觉得这种特征很丑,才会去调侃。当年洋人刚刚到中国的时候,中国人觉得他们红毛绿眼,长得像罗刹鬼一样。结果不出几代人,大部分中国人都觉得洋大人好看了。当然这没有什么错,强势文明对弱势文明产生同化和影响。本来就是很正常的现象,现在无论是在上海,北京或者是其他城市的酒吧夜店。很多女的看见洋大人都是会迫不及待地冲过去去免费倒贴。在日本,韩国和东南亚,这种现象也十分普遍。虽然在中日韩的洋人,大部分都是在自己国家混不下去的底层屌丝。但现在欧美国家是世界上最发达最强大的地方。而 “慕强择偶” 又是写在女人基因里的。所以他们下意识就觉得西洋人这个群体是强大的,高级的。即使是洋乞丐也是十分高级的。我说这些并没有丝毫批判她们的意思,因为这些女人也是在遵循她们自己的本能,这种现象是非常合理的。现在有那么一大群,中国人韩国人,整天喊要恢复东亚传统审美。为什么?因为他们自己是眯眯眼塌鼻子,他们期待有朝一日全世界能够扭转审美观,好让自己也当一回帅哥美女。当然这些人也没有做错什么,毕竟人人都希望自己是最美的,完全可以理解。

肤色也是一样的道理,人和人之间的贵贱,当然不是按肤色来划分的。人的贵贱只有一种标准,我说过那就是 “阶级”。比如很多人认为肤色浅是高级的,然而一个美国贫民区的雅利安人乞丐。可能肤色比成吉思汗要浅,但那又有个鸟用啊。成吉思汗随便拔根腋毛去拍卖,卖出的价格绝对要比这个乞丐这辈子要饭要来的钱更多。当年非洲黑人看到欧洲人的时候,都在想为什么会有这么丑的人?认为这帮人都生病了,才会这么白,他们认为欧洲人不吉利,碰到他们就会倒霉,结果非洲人被欧洲人按在地上一顿摩擦,这个时候趴在地上的非洲人情不自禁地竖起了大拇指,高级!于是非洲人都开始涂药膏,做漂白,拼命想把自己的皮肤弄浅。美白产业一直到现在都是非洲的超级大产业。同时很多欧美人专门花钱去做美黑,把自己的肤色给弄深。为什么?还是为了模仿高等人,以前欧洲人也是追求白皮肤的,为了让自己的皮肤看起来白。欧洲的贵族们会在自己的脸上画血管,甚至会在自己的脸上涂水银和白铅粉,奴隶们也争相模仿。

但到了二十世纪以后,很多欧美平民都进了办公室上班。而出去度假,在沙滩上晒日光浴。成了有钱有闲的上流社会标志。于是,底下的平民们也开始争相模仿,追求深色皮肤,彷佛这样一来,自己也瞬间变成了高等人。商家们也看到了商机,也开始宣传棕色皮肤才是健康和时尚的象征。我们有美黑霜,美黑乳,还有美黑敌敌畏,你们快掏钱来买啊。所以说强大的就是高等的,高等的就是美的,换句话说,强大的就是的。

所谓的 “美”,一开始是低等人模仿高等人,掀起了一股潮流,到后来就成了跟风,因为别人都说这就是美,既然这么多人都觉得这是美的,那是肯定不会错的,那么这肯定就是美的,我只有变成这样,才能被人喜欢。

那么现在我们再来说中国人,自古以来中国人都认为白皮肤是美的,一白遮百丑,为什么?在新中国建立的时候,百分之九十的人都是农民。在古代,这种比例更高,也就是说古代除了皇族和达官显贵以外,基本上都是农民。农民天天面朝黄土背朝天,风吹日晒,肤色能浅到哪里去。

而皇公贵族们不用外出日晒,所以他们的肤色就和底层的农民们产生了色差。而现在主导世界的欧美人,同样也是浅肤色,这就是为什么从古到今中国人,都认为浅肤色是美的。同样的,如果明天外星人把地球人全都揍一遍,把地球人打服了,那么不出几代人,这个形象都会成为世界公认的美。

知乎用户 你看起来真好吃 发表

除了美院耐克之外,刚看到李宁也是这样搞,但图中混进去了一个大眼睛

知乎用户 匿名用户 发表

…… 感觉有点奇怪的感觉,我本人就是评论和部分答案中所鄙夷的细长和肿眼睛,已经被各答案评论区部分 “同胞” 在言语上侮辱了很多次了。老实说对西方的人的羞辱我没啥感觉,只是觉得这些人阶层太低(阶层高的评价一个人基本上都是基于一个人的能力,世界通用),但是对 “同胞” 这种急于撇清关系的行为感觉有点奇妙 。

据我所知西方人这种行为源头是因为蒙古人对西方人的屠杀导致了他们的厌恶,后面西方又在各方面领先所以才成为歧视(就像中国人嘲讽过西域人高鼻深目,领先才叫歧视,落后只能说是他们的特征)。

所以在我看来或许就是当年蒙古人侵略西方的时候有的人长得像我这样,而这又不被他们主流审美所接受(西方没有这样的的),所以当他们领先时就觉得这是一种侮辱我们的方式。而部分 “同胞” 站在西方人的视角,觉得这种特征真的是种侮辱的手段,在我看来反而是不自信,中国确有我这样的,但私以为没必要视为耻辱,更不用各种辩解自己不是,反而显得有些求认同的态度,身为 “同胞” 的我着实深感卑微可耻,又有点怒其不争(当然这话会显得我自视过高)。

我对自己这种过激言辞也感到耻辱,抱歉。

知乎用户 zombie 发表

中国人就是太善良了,容易吃亏。反正我碰到老外都下意识的捏鼻子用手微微扇风,10 个老外有 10 个瞬间被整破防。

知乎用户 青铜 发表

眯眯眼从来都不是亚洲人的特征,亚洲人包含着各种各样的人,怎么可能会千人一面的眯眯眼?

最初的这个印象怎么形成的?是那些无耻的洋大人,带着他们的货船把华人运到各个大陆包括美洲,在船上颠簸上几个月摄入的食物又少的可怜,瘦的皮包骨头那自然不就突出了?都快死了,眼睛半垂着眯着眼睛不就是眯眯眼了?

所以那些白人的眼睛又大到哪里了?他们是因为眼睛深陷在眼框里,看着稍微会大些,但你要真的去拿个尺子量,很多人连李荣浩的眼睛大小都比不过

这就只是单纯的文化语境下的侮辱,跟对着黑人喊西瓜是没区别的(美国的奴隶主会给那些黑人很少的西瓜吃,后面因为一系列事件逐渐引申成了侮辱黑人好吃懒做的代名词)就只是在恶心人而已

但我一点都不感觉有什么难受,侮辱别人和骂人的目的都是为了让人破防,达到恶心他人的目的。他拿着一个我完全不存在的问题来侮辱我,我本身就感觉不到任何不高兴,只会觉得莫名其妙。我是长年死鱼眼,就算在一般人里面眼睛属于不大的,但白人展现的那种是一条缝似的,跟线一样的眼睛,完全无法让我联想到自身的死鱼眼,因为那完全是不正常的眼睛,不刻意去话去眯着是完全到不了那种效果的,至少对我而言是这样。

之所以说是对亚洲人的歧视,这个也没什么太多好解释的,无非就是傲慢偏见

应该担心这些的不是亚洲人,其实对于生活在美洲的亚裔他们更应该担心才是

至于这种侮辱,无视就好

知乎用户 读书了 发表

说到底,还是中国的发展不足以把某些人从被害妄想症中打醒。

对眯眯眼,我个人是无所谓的。如果有人在我面前把眼角上拉,我只会觉得这个人是 **。

眯眯眼的源头是过去产生的刻板印象,和挑染与和包子头是类似的性质。

第二是国内有些人站不起来,太过在意洋人的评价,与被害妄想症混合,最后演变为洋人对中国的刻板印象都是要将中国亡国灭种的惊天阴谋。

好看不好看是客观现实,不是洋人有没有这个刻板印象能左右的。谈论的时候最好就事论事,说不好看,天天扯些阴谋论,算不上科学的态度。

当你以任何形式在意刻板印象时,你就已经输了。

我想,洋人不会在意大清骂他们是奇技淫巧。

知乎用户 知乎用户 JH241N 发表

因为这是一种矮化

就像百京或者东百这种词一样,创造出来就是为了骂人的。

棒子,同理。

知乎用户 小鸟 发表

我最讨厌的倒并不是多洛克们怎么丑化中国人。这没有什么,反击就可以了 。最令人讨厌的是一些自称为中国人的家伙,说中国古人就是以小眯眯眼,塌鼻梁,为美的 !!这种汉奸最要命了。

其人身长八尺,浓眉大眼,阔面重颐,相貌堂堂,威风凛凛。常山真定人也,姓赵,名云,字子龙。

恰便是檀口点樱桃,粉鼻儿倚琼瑶。淡白梨花面,轻盈杨柳腰。——西厢记

“伏犀贯顶,琼瑶鼻直起天庭”——《野叟曝言》

中国古人也是以大眼睛和直鼻为美的 !!我最讨厌的就是汉奸来混淆视听。太麻烦了,这些事情 。拿都看不出模样的壁画或者古人那种写意的画来说古人怎么形容美人,这不是 居心险恶吗?

知乎用户 秘境 发表

“眯眯眼” 这个问题应该从两个层面来考虑。

第一个层面 “眯眯眼是否是一种客观描述?”
第二个层面 “是否白人企图把眯眯眼作为一种审美标准强加给东亚人?”

以我个人来说,第一个层面可以坦然接受,第二个层面坚决不能容忍。

举个栗子,假如你身材微胖,班里很多同学称你为 “小胖”,这算侮辱吗?胖是你区别于他人的一种客观特征,从通常的语境来说,对方如果事先没有太大恶意的情况下,这不算侮辱(甚至有的时候还是一种昵称)。当然如果对方原本就有十足的恶意想要骂你,一时想不出别的词,于是骂你“死胖子”,那这确实是侮辱,这时候词义本身已经不重要了,对方只是在表达“我挑衅你了怎么样?看你要不要怂?” 不过如果敌人知道你一向对 “胖” 字不介意的话,他骂你之前就得好好掂量一下杀伤力会不会太弱了。。。

然而从另一个层面说,你内心向往着健美身材,正在努力通过饮食以及锻炼塑身,这时候周围有些同学阻挠你,希望你永远是他们的 “小胖” 或者升级为“大胖”,这就欺人太甚了。(现实中也没有这样的)

一个人或一个种族的审美取向应该完全掌握在自己手中,否则就像那些被长期驯化的农作物、牲畜、宠物一样,朝着他人设定的奇葩方向发展。

知乎用户 niyoul​ 发表

先看图吧

这是唐寅的仕女图。

咱们再看看更早的。

唐代的步辇图。

五代的韩熙载夜宴图。

敦煌的菩萨。

如果你觉得丑,是因为你的审美是经过现代的训练了。

变成这样了。

这是现代人的画。

所以,我们确实喜欢过这种细眼。而且相对于欧洲人高鼻梁深眼窝大眼睛双眼皮,亚洲人确实眼睛小一些。所以,眯眯眼本身,是我们本来的审美里就有的东西。

但是,因为过去的一些西方人,利用这个特点进行了丑化。

确实对我们来说,它代表了一段屈辱的历史,因此我们对这种形象格外敏感,也没错。

但实事求是的说。

第一,眯眯眼本身没有错,我们也确实有这种眼型的明星。

韩国也有。

第二,有没有丑化,主要还是看内容本身是否健康,是否友善。如果真的是用这样的眼睛来丑化亚洲人,那肯定是错误的。

第三,我们今天大众选择的长相,无论是神仙姐姐刘亦菲,还是整了几千年的鞠婧祎,更不要说热巴娜扎,全都是高鼻子大眼睛的西方审美训练出来的结果。

这个在全球化的今天,谁都逃不掉的。我们的审美和几百年前的古人有很大的差别。而明朝的古人,和汉朝的古人,审美也不一样。

那么我就和和稀泥,眯眯眼这种在一些表现亚洲特点,和传统文化的时候,作为元素选取出来,也没什么问题。但是有人因此而敏感,也可以理解吧。

愿世界和平。

知乎用户 今时不见明时月 发表

单纯的跟题主说一声,眯眯眼是眯眯眼,丹凤眼是丹凤眼,两者不可混为一谈。

知乎用户 王故里​ 发表

通过丑化中国人的形象,来讨好国外市场的一些艺术家摄影师,其实就是现在的汉奸,精神上出卖同胞和丑化国人形象,讨好西方,然后经过西方认证,在一些圈子里摇身一变就成了大咖,专家。

西方人恶意丑化中国人通过傅满洲瘦高秃头、细眉长眼,面目阴险的形象来宣传认为黄种人是祸患,白人应当联起手来,共同抵抗黄种人。

现在很多大牌的宣传海报,最典型的标志就是眯眯眼,你说现实中我们的男女哪有这样的人,但他们就塑造了中国人的这种形象

所以丑化同胞就成了最好的投名状,投给西方看

知乎用户 桃夭​ 发表

首先我眼睛也不大,眼睛小其实我感觉不算 RH。

关键是你那玩意不仅仅是小啊,你还往上斜拉着吊。

就正常人,活了二十多年了,加上网络发达。也勉强算是见过不少人了,小眼睛的人海了去了,也没人说他啊?像什么李荣浩,李永健,孙红雷,王迅,林俊杰等等,他们眼睛大不大?不大!人们喜不喜欢,喜欢!

但是,你那玩意吊着眼睛的模样,咱们身边就没这样的。还要硬安在头上。谁能忍?抵制是轻的。

附图:(网上找的,侵删)

我自己眼睛小,自感觉是有些不好看。但是你还运用了夸张的修辞手法,给我特别指出一下,忍得了?

~~~~~~~~~~~~~~分割线

漂亮国和小日子过的不错那国家干架时丑化对方的宣传画。不用多说啥吧?

~~~~~~~分割线~~~~~~~

十九世纪美国 RH 图片

劳烦注意一下最后两张图片。不好意思,最后一张不是十九世纪美国 RH 图片,我放错了。不过我是故意的。

知乎用户 安步 发表

首先反驳一个观点,那就是用中国古代画像来代表中国传统长相 / 审美。

持这种观点的人会说,古代画像里人是细眼睛,因此这就是传统。

而事实上这只是画法的问题,古画中有鬼怪和凶兽这类形象,为表示凶恶,其往往眼睛睁得很大,除此之外还会为了表现出人物的脾性而画出眼睛睁得很大的样子,比如张飞。

当时的绘画界不存在一种既能表现出大眼睛又避免和鬼怪凶兽、暴烈脾性产生联系的画法,所以古代画像中眼睛睁不太大,实际上只是画法如此。(能代表我国传统的必须是上世纪五六七十年代的画,那时候和西方处于激烈对抗阶段,不存在西方审美一说。)

相比之下,文字描写更能反映本来的面目,而非绘画,比如宋太祖:

_“既长, 容貌雄伟, 器度豁如, 识者知其非常人_。_”——_《宋史 · 太祖本纪

如果仅仅是看到上面这幅画,或许是感到普普通通、平平无奇,谁也不知道这是大帝王,但是看到 “容貌雄伟, 器度豁如” 八个字,那就大不一样了。可见文字更加具有表现力。

那么,对于这个问题,就直接以形成于古代的词汇、古诗词来作为答案了。

冰眸 ——清澈明净的眼睛。
清眸 ——明亮的眼睛。
青眸 ——清亮的黑眼珠。
星眸 ——明亮的目光; 明媚的眼睛。
秋眸 ——秋水般清亮的眼睛。
明眸 ——明亮的眼珠,美目。
灵眸 ——水灵的眼珠。
一寸秋波,千斛明珠觉未多。 ——《采桑子》晏几道
有美一人, 婉如清扬 ——《诗经 · 国风 · 郑风 · 野有蔓草
眼明正似琉璃瓶,心荡秋水横波清。 ——《崔徽歌》唐代元稹
唤起两眸清炯炯 ——周邦彦《蝶恋花 · 早行》
两脸夭桃从镜发, 一眸春水照人寒 ——《有赠》崔珏
瞬美目以流眄, 含言笑而不分 ——《闲情赋》陶渊明
波湛横眸,霞分腻脸 ——《踏莎行》张先
目流睇而横波 ——《舞赋》傅毅

说句题外话,白种的所谓 “深邃”,也有一个对应的词语。

臼头深目 ——形容相貌丑陋。汉 · 刘向《新序 · 杂事》:“齐有妇人,极丑无双,号曰无盐女。其为人也,臼头深目,长壮大节。”

知乎用户 韭菜醒了 发表

我觉得东亚人眼睛好看,特别单眼皮,很犀利,多帅气,和狼一样

知乎用户 芝麻馅大爷​ 发表

“亚洲有不少人长着单眼皮和细长的眼睛。”

这是陈述事实

“哇你们看亚洲人都是眯眯眼耶,不像我们都是大眼睛,你眼睛这么大长得不够亚洲,怎么模仿亚洲人?眯眯眼呀。”

这是歧视

至于外国人是哪种态度,大家自己用眼睛看就是了

知乎用户 Ms.Petrichor 发表

某另一位答主的图片,见水印。没有经过允许就使用了。

因为这是传统哇,只是个刻板印象,就跟丰满拉丁美人和黑人厚嘴唇一样 (´•ω•`)1907 年的漫画哇这是!是不是很棒?你有礼貌是为了玷污我们的女性。

不过这图不够眯眯眼,改天再找找!

不黑你眯眯眼那就黑男性个子矮,男性要么是绝代宗师要么是太监,总之别想和(白)女主发生浪漫关系,女性则是被太监们控制的滥交瓷娃娃或者□冷淡 ^^ 可以参考下比较有名气的欧美作品中亚裔是个什么形象哇,破产姐妹中 han 不用说吧?致命女人中刘玉玲的角色呢?电影自杀小队中的武士刀小姐姐呢?某漫威还是 dc 电影中的韩裔女博士呢?上气呢?真人版花木兰呢?

感觉他们才不会 give a f*ck,中日韩大多数时间不用分太清,只要你是黄皮就好啦 (´•ω•`) 给你当个配角吧,这样我们的作品虽然白人至上却依然注重了种族多样性,超级政治正确,快感恩戴德吧ᕕ(ᐛ)ᕗ反正是我们拍电影,黄皮不喜欢又怎么样?

(说到这里不得不说漫威的白人至上真是有够)

说得好爽喔 ^^

知乎用户 王立润 发表

管他为什么。下次看到有人这样对你比划,你就比划一手捏鼻子,一手往腋下按除臭喷雾的动作,记得两边都喷。

知乎用户 垃圾袋挺能藏啊 发表

因为单眼皮小眼睛就是难看啊,亚洲人自己也认同这一点,骂人揭短,谁乐意,可别告诉我黄种人很多大眼睛双眼皮。。。。我身边就没有几个女的没去喇双眼皮。。

知乎用户 乾燥之地图书馆 发表

之前有朋友出去玩,找我去拍照,正好那天我没啥事,就跟着过去蹭玩蹭饭了。

跟我们一堆人同行的还有个在澳洲长大的韩国姑娘。

到了公元,韩国女孩非要给我们一堆人里一个平常不化妆的小姑娘化妆,说她画了妆拍照好看一点。

这妆是咋画的呢?小姑娘眼尾是往下的,而且是个圆眼眶,结果韩国女孩刷刷地愣是用超粗的眼线强行把她的眼尾给勾上去了,还在内眼角那里额外多画了一下,把眼睛给拉长了。

顺带一提,那个韩国女孩自己也是给自己这么画的,但是她是个眼尾往上挑的丹凤眼,看起来还不是特别突兀。她给小姑娘画的妆真的是有多难看就多难看,眼睛画的跟熊猫没区别,虽然那韩国姑娘觉得挺好看的,还在那赞扬说这样子看起来才好看。

眼看着小姑娘都要哭出来了,大姐站出来打了圆场说小姑娘是过敏体质不能化妆,然后又拉着小姑娘去把妆卸掉了。

韩国姑娘还在那喊着好可惜好可惜之类的。

对于亚裔来说很多人都真的认为自己一定要眼尾上挑才好看,怎么样都得化成那个眼尾上挑眼睛细长的样,以后各位如果看到有这么化妆的,那基本上是亚裔没跑了,我是真没见过东亚人这么化妆。

知乎用户 布吉德 发表

难看就是难看,从来没有什么多元审美,就是难看,让人不自在,猥琐

我第一次看到这个吕燕就觉得非常不自在,看见她眼睛就有种不自在,这种脸被美化宣称高级脸,东方色彩。就是丑八怪眼

知乎用户 J4vix 发表

因为我们不是眯眯眼

却有人硬要说我们是眯眯眼

还告诉我们眯眯眼高级

知乎用户 爱问问题的小铅笔 发表

一边用眯眯眼歧视我们,一边在背后恰我们的钱

这么无耻的家伙还有人支持是我没想到的

不但要我们交钱,还要歧视我们,还有一群人去支持

这帮海外的奴隶主,从古至今一直都没有变化,都是为了自己手上的那点权利和金钱

讲道理这种行为在我看来真是 low 穿地心了

知乎用户 ddnnjgf 发表

我本来不是眯眯眼,你非说我是眯眯眼。

这不是歧视是什么?

知乎用户 吾安久久​ 发表

其实为什么并不重要,这就是个文化象征。没有眯眯眼还有 chingchong,没有 chingchong 还有什么 jb 短,倭人,easygirl。就是挑刺儿找茬嘛,人要歧视你还要找理由?

知乎用户 泥头车来喽 发表

自己都觉得不好看吧,不然为啥开眼角,割双眼皮

知乎用户 steven 发表

眼裂狭窄是东亚人的自然体质特征

世界上主要的几种人群类型的对比,使用平均脸,个体对比没有意义,不具代表性。

东亚人

西欧人

拉丁人

西非人

在世界的主要类型的人群中,东亚人是宽面,细眼的类型。

有个专业词汇叫蒙古褶,是指上眼睑不同程度的遮挡眼角,并且眼皮中有脂肪,较厚重,看上去呈现细长狭窄的外观。东亚人大部分具有以上的特征,是几万年来东北亚古人群对寒冷干燥气候的适应。

审美问题

每个文化都会根据自身特征作为审美的依据,看看古画上的帝王,高僧,美人。在这里,眯眯眼是美好的。

歧视问题

西方不论是基于文化原因,还是经济原因,对亚裔包括华人存在偏见,其中就包括针对亚裔的外貌特征,如 “眯眯眼”。

换句话,如果有人想歧视你,只要是你的就歧视,才不管是否是眯眯眼。歧视从来不是因为莫个特征,而是被歧视人本人。

傅满洲形象

“眯眯眼” 是东亚人的自然体质特征,是几万年前古人类对气候的适应特征。

这一特征本身,无论喜好,无关美丑,更无贵贱。

不论是千年前汉唐人的推崇描绘,还是百年来西方人的偏见歧视,和黑直发黄皮肤一样,“眯眯眼” 一直是我们东方人的特征。

用这一双不变的新月明眸,笑看历史上文化观念的起起伏伏。

知乎用户 LekJek 发表

首先,亚洲人眼睛小,美国黑人犯罪率高之类言论的都是基于事实。因此我并从不觉得说黑人犯罪率高,中国人眼睛小是歧视。但是这只是我的想法,美国人想拿眼睛小这点来攻击你和你的朋友,进而歧视你们。然而这一切并不是因为你们眼睛真的小,只是觉得你们弱,好欺负,想挑衅。这时候就该学一学黑人,直接刚回去,动手就完了,不服就干。美国和中国在这点很不一样。揍了他一次,不管赢没赢,他下回都不敢明面上对任何亚洲人做这种手势了。不巧的是,在美国多年,没有遇到一次这种情况,老天不给我机会。可能是我面相太凶,身材看起来很壮吧。。。

知乎用户 雅谈居士 发表

我说实话吧

是大家自卑,大家默认了欧美的审美

假设你是白人,一个黄种人把自己全身涂满粉底液,你会觉得他在歧视你吗?或者眯眯眼把眼睛用手撑大对着你,你觉得他在歧视你吗?

你只会觉得滑稽可笑,皮肤白眼睛大不是主流吗?你自己去看看自己同胞多么向往。

美容医院的开眼角,割双眼皮,美白,都是按照大众需求定制的,我还没听过要去把皮肤变黄,把眼睛缩小的手术。

就承认吧,群众就是倾向白人,想起唐朝时期就觉得很讽刺,那时外国人称我们为白人,现在居然颠倒了。

有的人看不见我国的发展,还以为是活在清朝,洋大爷还是洋大爷,他们看不见早在 70 年前我们就和世界第一的美国鬼子硬碰硬,打的热火朝天,最后逼迫美国鬼子签了停战协定,那一刻,有的人永远的站起来了,一头扎进祖国建设,有的人也永远的跪下了,他们在哪?我不说你也知道。

知乎用户 发发啊喂 发表

我觉得对自己长了个眯眯眼亚洲人来说,这个问题充满了来自同胞的歧视!

知乎用户 炒鸡可爱的陈宝宝 发表

明末来华的传教士,没有觉得 “中国人” 眯眯眼,因为他们接触的都是汉族人

清朝来华的传教士,就觉得 “中国人” 眯眯眼了,因为他们接触了大量鞑靼人,用鞑靼人作为 “中国人” 的代表

也就是说:“眯眯眼”是西方人将鞑靼人特征泛化为全体 “中国人” 的结果

傅满洲:大家都有意无意忽略 “满洲” 这个信息

眯眯眼的典型:

知乎用户 东亚劲夫 发表

贴几张国博拍的照片,一看便知,这样算是歧视吗

知乎用户 正道康米 发表

黑人智商低√

印度人傻√

中国(亚洲)人眼睛小 刻板印象!种族歧视!

真就没人比我更懂双标呗


眼睑脂肪堆积造成眼睑较厚,显得眼睛小,确实是亚洲地区人类的一个特征,就像欧洲人的金发一样。不信的话可以看看古代画像

关羽

苏轼

宋太祖

忽必烈

这眼睛一个比一个小,哈哈哈。我本人也是单眼皮,小眼睛。

在古代,“眯眯眼” 有一个好听的名字,“丹凤眼”。这就是你们口口声声的文化自信?抛弃自己祖宗的审美,去追求西方人的 “浓眉大眼”?可真是“自信” 啊!

当然,也有可能是我格局小了,这些画像是西方人伪造的,就是为了羞辱中国人。若真如此,还请多多包容啊!

知乎用户 匿名用户 发表

是刻板印象 不是歧视

但是我超级讨厌国人看到外国杂志用国内小眼睛模特就说是丑化

你的意思不就是说国人长得丑么…

大多数杂志选用小眼睛模特是为了突出种族(这个是刻板印象)

而不是丑化抹黑啊…(那个叫歧视)

你自己先说丑了不就代表不自信…

自己先歧视自己人了

-

而且拜托大家线搞清楚模特的作用吧……

大部分 t 台模特都是看身材气场

模特不是花瓶… 不是让你看脸的

都看脸了谁看衣服啊……

建议大家看看 Gucci 近几年的秀

选用的模特大多数五官都有一点不协调的地方

创意总监说有缺陷的脸才叫人,生而不同有特色才像是上天创造的娃娃

所以我根本没觉得眯眯眼是啥缺点

代表自己的民族不好么……

我反而觉得中国人搞成欧式大眼很违和…

要是西方把那样的中国模特搬上台去

整成的欧式大眼,祖宗的不要要毛子的

这才叫赤裸裸的歧视啊…

不是歧视,都算鄙视了

知乎用户 匿名用户 发表

你们打开地图看一下因纽特人(黄种人,眯眯眼,东北亚人种)的分布,从俄罗斯到阿拉斯加全占了。这就是美国人最早也是接触最多的亚洲人种。

再打开地图看一下蒙古人 + 中国西北地区人(黄种人,眯眯眼,不要跟我杠北方人双眼皮的问题,请看看几百年前历朝历代的画像,北方汉人几个人是双眼皮?)的分布,这是欧洲人通过战争 / 丝绸之路最早也是接触最多的亚洲人种。

对人产生刻板印象是不是需要时间口口相传?几百年一过,刻板印象就形成了。

而后来去欧美的华人才有大量南方人(双眼皮为主),可是刻板印象早就形成了。

知乎用户 顺安牧民 发表

能不能自信起来?

小眼睛不好看吗?

想当初我们嘲笑络腮胡,体毛旺盛的,现在有多少人在显摆络腮胡体毛旺盛的?想当初我们嘲笑外国佬长相是鬼佬的,有多少人往上整的?东亚人长相就是特殊,为啥不能建立自信呢?大眼睛的有,但是大多数啥样的心里没点数吗?去掉美颜滤镜,去掉整容,大家都有什么样的不清楚吗?

因为自卑才那么介意别人怎么看。别人说你白你会觉得在夸你,别人说你黑你会觉得在骂你。别人说你长得很像外国人 (或者非东亚长相的少数民族),你会乐的合不拢嘴,甚至你会去通过整容化妆让自己眼睛更大,皮肤更白,甚至发色也会改变,拜托本身属于自己的民族特征 (在你看来是缺陷)。

这又是为何?

知乎用户 Dreamer 发表

中国人男女平均脸长这样:

咋看也不是眯眯眼吧。虽然可能比白种人平均小一点,也也没有到夸张的地步。

眼睛小的人本身一点问题也没有。眼睛小也好看。眼睛大也好看。现在问题是:

  1. 外国似乎喜欢只选眼睛特别小的中国人当模特,觉得中国人就该长这样,这样非常 exotic,本质上是:我们有权力定义你啥样,你没权力定义你自己啥样。
  2. 模特被打扮成一副 “异国风情” 古古怪怪的样子,可能本来长相挺正常的,妆容搞得很不自然,有种 Orientalism 的感觉(中国元素的堆砌,白人设计师对中国文化的想象和处置)。所以中国观众一看觉得“这不像中国人”。
  3. 白人也不是个个长相绝佳的,但是演员大部分还是选好看的。对比美国队长和尚气…… 差距太大。
  4. 眼睛小也有好看的(比如周冬雨眼睛就不大吧但是还是好看,或者有些老的古装剧,那一个个长胡子老头虽然不能说帅,但是看着毫无违和感),但是有些电影里偏要选眼睛又小气质又猥琐的。

不是说人人都要欧式大双,我觉得那也很畸形,更不应该去谴责本身眼睛小的人。但是 “眯眯眼” 的形象确实是一种种族主义的偏见。

知乎用户 加加林 发表

某天李荣浩出门被人打了,理由是他眯眯眼涉嫌丑化中国人。

本故事纯属虚构

知乎用户 匿名用户 发表

因为只有中国南方人和蒙古人长这样,但因为白人对中国南方华人尤其两广福建江浙沪华人的刻板印象,所有亚洲人包括中国北方人,韩国人都被认为和两广福建江浙沪人长得一样

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

这是这世界上最大的笑话,说白了是某国人嫌自己人丑而已

知乎用户 知乎用户 mFhnWj 发表

没那么多为什么,歧视就是歧视,就像你被人骂了还需要纠结深思为什么要对方要用这句话骂你?你要是真这么干,我怀疑不是对方有问题,是你有问题。

有人骂你,你只需要知道对方在骂你,然后反手给他俩耳刮子就够了。

知乎用户 鞠呵呵 发表

知乎用户 enrique 发表

以今时今日的中国地位,为何我们还在意 “什么是对亚洲人的歧视”?

相信以今天的发展速度,再过五年我们中国人不会再在意外国人的看法。

知乎用户 观弈客 发表

面对歧视,要毫不留情地反击,对于欧美白人,可以手捏鼻子反击之(白人有体味的比例很高)

知乎用户 拳头 发表

眯眯眼本身没有问题,可是当他们想要歧视你的时候,你和他们所有的不同之处,都可以作为被歧视的理由。就像你吃狗肉,他们不吃,所以他们直接用 dog eater 来称呼你,这明明是一个中性词,他们不在乎文化差异什么的,首先是他们要高我们一等,然后这些所有的差异就是他们比我们高级,比我们文明的原因。假如中国人长得比他们高,他们就会叫我们是不长脑子的人。假如中国人比他们矮,他们就会叫我们是侏儒,等有一天我们比他们强了,我们根本就不用去挑他们的刺,只要用很正常的语气说一句,你是 beaf eater,他可能会马上跳脚:嘿!你这是种族歧视!

知乎用户 wywzxxz​ 发表

题主,看我看我~

Get it?

知乎用户 CHE 发表

中国广为流行的眼睛样貌确实算不上大,这算不上什么歧视。毕竟审美的情趣,不是他人可以规定的。

可是如果把小眼睛化为劣等的象征,丑陋的标志,那毫无疑问是在用在西方也是经过筛选的宣传标语来给予对于中国的嘲讽和污蔑在基因上的证明,这毫无疑问是审美的虐杀行动。于此来看,这种行为,算得上是从文化意味上战胜亚洲人。

不是所有人都充满恶意,但不要指望陌生人莫名其妙就给你释放善意与好处,这比极端恐惧受害心态还要离谱:这叫做受害者有罪而加害者只是顺水推舟。

在利益面前的冲突很正常,只不过彼此都能以己度人还是奢侈了。

知乎用户 尤尤尤千千千 发表

其实根本没有必要证明亚洲人没有所谓的眯眯眼,这正好是按照白左的思维在考虑问题。高颧骨塌鼻梁细眼睛高眼眶本来就是东亚人种的特征,只不过审美的主导权在西方人手里,你的长相和他们的审美观不合那你就是丑,于是侮辱华裔的时候都喜欢做这种(他们看来)嘲讽性极高的动作。但是古人云身体发肤,受之父母,不必因为自己的长相与所谓的主流不相符而自卑,华裔乃至亚裔都应该对自己的容貌自信一点。

知乎用户 maggie choo​ 发表

其实亚洲人的眼睛并不小

眯眯眼歧视这个问题我之前看到过一次比较能够认可的答案

以前欧美会从亚洲买很多奴隶装在船上漂洋过海

所谓的欧美上等人在甲板上开派对

被买来的亚洲人在船舱里不见天日

等到船靠岸的时候

许久不见阳光的亚洲人就会被刺眼的阳光照射所以眯起眼睛

所以这是一种特别丑恶的种族歧视

知乎用户 匿名用户 发表

如果对欧洲裔做出:

把眉骨拉高,鼻子拉高,嘴唇拉薄的动作,

我估计欧洲裔也会感到被歧视。(因为这样真的很丑,特别是拉高眉骨)

只不过因为现在的主流审美被欧裔绑架了,下意识觉得他们是好看的。

知乎用户 oooo 发表

怎么感觉大多数评论都没理解到题主的意思

有句话说反对霸凌的最好方式就是不理睬

对这种莫名其妙的歧视我们没必要在意啊。。眯眯眼是最开始移民到国外的亚裔被受到的一些歧视,但我们又不是亚裔,都是生活在中国大地上的中国人,其他人要怎么歧视他们民族里的人关我们 p 事。。

不要被一些先入为主的观念搞得暴跳如雷,淡定点,实在不行可以骂一句 sb 来对外输出我们中华文化

知乎用户 Rucaid 发表

回答可能有点偏。

这个问题让我想到了几年前模特所谓的高级脸,似乎还在国内受到了大量的推崇,说五官刻薄,眯眯眼的脸型很高级,是属于模特的脸型,说这种脸不好看的就是土狗,会被嘲笑不懂美。

可是这些高级脸似乎大多数都出现在亚洲,高级脸的模特大多数是亚裔黄种人。

所谓的高级脸看着都很平面,像是一张面无表情的面具,而在我们国家乃至世界的大众审美中,其实真的很少有人会第一眼看到这种脸就觉得好看。

而欧美的模特脸也许也有刻薄,但大多五官立体,衬托出眼睛深邃,并且不会去追求眼睛细长。

那么既然高级脸是美的,为什么欧美模特不会去模仿呢。

是不是我们被歧视了还乐在其中,自我推崇呢。

知乎用户 西上梧桐 发表

中国传统审美是女性丹凤眼杏眼柳叶眉圆脸,以林黛玉薛宝钗史湘云潘金莲貂蝉杨玉环,男人也是推崇高大结实英气,李世民武松诸葛亮潘安周恩来。。。。。

谁都不是眯眯眼,谁都不是,

这个设定,是他们强加给别人的。

如果你不是残疾人你明明很正常你只是身高略矮,而别人嘲笑你是残疾人,你还帮别人辩驳我就是残疾我就是智障,

你帮别人嘲笑你自己,你在加深别人对你的侮辱。

这一点都不显得你大度或者幽默,这显得你没有自尊,特别可悲。

知乎用户 逝者如斯夫基 发表

题主你提的什么几把问题。

题主你提的问题好吊啊!

用的是一个器官,感觉分外不同。

知乎用户 知乎用户 HodT21 发表

因为过去公知遍地,很多人都看过那些日本夏令营青岛下水道的谣言,经常看这些东西的结果就是这一代国人潜意识里觉得外国人尤其是白种人都是道德高尚的,不可能做坏事,所以在和外国人交流时被歧视了或者遇到坏人往往会主动给他们开脱,以为对方是处于好意,或者反思自己是不是做错了什么,很少能意识到这个外国人就是种族歧视道德败坏。

当然也有另一种可能,题主问这个问题是出于坏而不是蠢。

知乎用户 哈哈哈 发表

因为你仔细想想,眯眯眼被说来嘲讽中国,但你是中国人,你身边眯眯眼,多吗?现代中国确实有不少单眼皮,但多数也不是眯眯眼啊,这就是西方最喜欢干的事,给一个族群贴上他们认为对的标签。

知乎用户 豆子真香 发表

眯眯眼,高颧骨不是黄种人的特点,而是美国亚裔的特点,特别是从小生活在美国的纯亚裔美国人。

用黄种人的脸,去模仿白人的表情动作,就会长成那个样子。

美国人就认为黄种人差不多都像这样,所以用这种方式侮辱所有黄种人。其实那种长相算是美国特产了。

知乎用户 猫头鹰的智慧 发表

远的咱不扯,政治咱们也不提,有话好好说,搞什么人身攻击?

亚洲人眯眯眼特征实际上并不明显,但因为欧洲人恶心的偏见和歧视,强行将亚洲人贴上眯眯眼的标签并得到大体认同这就算了,还时不时来个动作暗示。。。

这有什么好说的,我记得竖中指的国际动作吧,那我先竖他 18 次再说

知乎用户 诺玛 发表

眯眯眼是某些外国人对中国人的刻板印象,但刻板印象和歧视是有区别的

刻板印象(stereotype)是指一群人对某件事物的固定看法,认为这件事物普遍具有该特征,忽视个体差异,且这种固定看法通常是错误的

但刻板印象是一个中性词,它可以是一种正向积极的看法

而歧视(discrimination)就是一群人因为某件事物的一个特征(通常是负面特征),而对这件事物的不平等对待。这就是个贬义词

眯眯眼只是刻板印象,外国人不排斥眯眯眼,甚至有一些外国人希望自己是眯眯眼,希望自己生在中国来拥有眯眯眼

但有些外国人会歧视眯眯眼,对有眯眯眼的人带有恶意。这需要我们自己来鉴别

不过我遇到的外国人都是对眯眯眼没意见的

当我们觉得 “外国人歧视眯眯眼” 的时候,我们本身也在歧视外国人

至于高赞回答说的也没错,但那只是这种刻板印象形成的原因

这种刻板印象我认为是没有政治因素在内的,是自然形成的,绝大多数人也并不知道眯眯眼的这个典故。

我觉得不必因为这件事对外国人抱有恶意

不过真的遇到歧视眯眯眼的人的时候也要强势反击

知乎用户 滝岐 发表

你们觉得亚洲人都是眯眯眼,不好看,我觉得可以啊。言论籽油嘛!

那你们还找亚洲妓女嫖?

知乎用户 左声道​ 发表

寄吧,抗议有啥用,一直抗议抗议,洋大人谁理你啊。不可否认的是亚洲人确实单眼皮的比例比较大,不然古人不会觉得丹凤眼好看从而追求丹凤眼。

但是这不是重点,重点是西方人借此攻击我们。

真正有效的方法是以彼之道还施彼身,去攻击他们的大鼻子,鹰钩鼻,攻击他们的刀叉,攻击他们的雀斑,体味,攻击他们旺盛的体毛,攻击他们的,拉布拉多一样的卷毛,攻击他们的生活习惯,攻击他们的传统文化,直到形成一种特有的针对西方人的侮辱。

嘴里喊着,洋大人,给我们一点点尊重吧,可以吗。

直到洋大人偶尔施舍一点点可怜的尊重后,就欣喜若狂。

“看,我们通过乞求洋大人也可以获得尊重的”。

不要怨天尤人,要主动出击。

知乎用户 也也 发表

为什么他们认为扯眯眯眼是歧视亚洲人而不是歧视欧美人或非洲人或是澳洲人呢

知乎用户 欢乐马 发表

作者:青云札记 来源:久候吐真言

西方人用眯眯眼的动作代表辱华就和竖起中指代表骂人一样,不是说我们自己当不当回事的问题。有人说计较这个就是不自信,如果西方人冲着你竖中指,你骂他就是不自信吗?唾面自干当做什么也没发生就是自信吗?竖中指和扮眯眯眼是一回事,区别是扮眯眯眼是专门用来侮辱中国人的。

  动画电影雄狮少年引发了眯眯眼是否辱华的讨论,这个本来无需讨论的问题能够引爆舆论,说明了两个问题,一是很多人不知道西方用眯眯眼辱华的来历,而且这在西方社会已经是约定俗成的动作。二是有人不就事论事而是偷换概念搅浑水,很多人被带到沟里去了。 

  西方人用眯眯眼的动作代表辱华就和竖起中指代表骂人一样,不是说我们自己当不当回事的问题。有人说计较这个就是不自信,如果西方人冲着你竖中指,你骂他就是不自信吗?唾面自干当做什么也没发生就是自信吗?竖中指和扮眯眯眼是一回事,区别是扮眯眯眼是专门用来侮辱中国人的。  

  这个眯眯眼是怎么变成辱华标志的呢?很多人应该看过日本的搞笑综艺节目中的一个搞笑手段,就是把丝袜套住头或者用透明塑料膜兜住脸使劲往后拉,让人面容扭曲制造搞笑效果,大家仔细看就会发现这时候的人像极了眼角后拉的眯眯眼。  

  这个样子不是正常的小眼睛细眼睛,更不是丹凤眼,这是一种扭曲状态下的眯眯眼。满清的时候很多中国人被贩卖到西方当奴隶劳工,由于长时间关在船舱,营养不良再加上许久没见到阳光,到了目的地从船舱里出来的时候眼睛睁不开眯着,而且面容枯槁。

  由于满清时期的中国人都留着一条猪尾巴一样的辫子,被人揪着辫子拖着走的时候,头皮是向上扯的,眼睛就被头皮拉扯成了斜吊眼。面黄肌瘦半死不活,被人拽着头发在地上拖行,头皮把眼角向后拉,被称为猪仔的华人劳工,就是美国人眼中的中国人,这也是阴间风和斜吊眼的来历。

  我没搜到满清大辫子被人拉着在地上拖行的照片,暂且用下面这张图来代表一下这个屈辱的场面,动作是美国人拉中国人辫子的动作,面目的样子就像是上面日本综艺节目中面目扭曲的样子。此时此刻,你还觉得美吗?你还觉得故意这样打扮无所谓吗? 

  头发长的朋友可以让人向后使劲拉一下头发看看,是不是眼睛就是斜吊眼了?阴间风和斜吊眼就成为了西方人对中国人的刻板认知,进而成为了侮辱中国人的标志。清华大学的时装展,外国产品的代言人,甚至中国产品的代言人,近些年来都开始往这些风格上靠。 

  这一切都是巧合吗?不是,这是文化战!这是西方在塑造和固化中国人丑陋的形象,当这种丑陋成为了包括中国人在内的全世界的共识,那么黄祸论就成立了,丑陋的中国人就成立了,中国人是垃圾人种就成立了,消灭中国人就不存在什么道德负担了。不要觉得这是无所谓的小事情而小看这日拱一卒的一小步,大家都应该明白积跬步以成千里的道理。  

  当年的李小龙都厌恶这种侮辱,记住,在西方国家文化里面,眯眯眼被视为对亚洲人的种族歧视,无视这个事实就是唾面自干,这和自信不自信没有关系。被人侮辱了还满不在乎怎么就成了自信了?  

  有种你侮辱一下美国人,侮辱一下黑人,让他们自信一下试试,看他们能像你一样自信吗?有没有人想过这个问题,是哪些媒体哪些人把中国人洗脑成了无知无耻的傻子?这些媒体这些人为了搅混水,故意偷换概念,把正常的小眼睛细眼睛丹凤眼和故意化妆成阴间风斜吊眼等同起来,挑动群众斗群众。  

  老胡故意东拉西扯胡搅蛮缠转移斗争方向,这是他们祖传的惯用计俩。当年毛主席反右,说全国最多五千人,但是他们执行下去抓了几十万。毛主席说大跃进多快好省地建设社会主义,他们就搞浮夸风无限放大目标饿死人。目的是什么呢?就是为了把作为真正的斗争对象的自己隐藏起来。  

  他们故意制造分裂挑起冲突分化本来团结起来要斗争他们的人民群众,当群众都不团结了,开始群众斗群众了,这些本来的斗争对象就置身事外看热闹了。一地鸡毛之后他们还能幸灾乐祸地说不应该发起斗争,这样的斗争就是笑话,应该立马制止。  

  辱华眯眯眼的争论,现在是不是朝着这个方向去了?所有的公知都跳出来制造群众之间的对立。我们明明反对的是故意化妆成阴间风和斜吊眼迎合西方审美的错误行为,他们却故意说我们是反对小眼睛细眼睛丹凤眼的人。这就是典型的过度执行搞扩大化,把好经往歪了念,挑动群众斗群众,让本来的斗争对象借机脱身。

  为什么时尚界放着那么多好看的中国人不用,故意挑一些这种类型的人,还要把他们故意往极致到恶心的程度里化妆呢?因为这样会获得西方的认可,更有机会获奖,就和当年中国导演拍丑化中国的电影能获奖一样,这样的话走向发财的道路的机会就更大。这不是我们的自信,而是极度不自信,为了得到西方的认可不惜自我丑化。

  为什么很多明明很好看的中国人故意要化妆成那个鬼样子呢?因为迎合西方对中国人的恶意审美,就可以获得代言机会,成为名利双收的明星。看看代言三只老鼠的那个女生的视频,经常故意摆出扮斜吊眼的动作,你说她是无知吗?根本不是,她嗅觉很灵敏也很精明,知道现在时尚界需要什么。

  如果按照中国人的审美标准去化妆,这个姑娘其实并不丑,但是她完全按照西方对中国人的恶意审美去化妆,所以才显得丑了。为什么她不按照中国人的审美去化妆而是按照西方人的审美去化妆呢?还不是为了西方资本势力能够给予的名利吗?  

  中美之间的对抗越来越激烈,西方侮辱中国的手段也开始无所不用其极,时尚界的阴间风和斜吊眼就是这种激烈斗争的表现。如果中国人都对这种侮辱不以为然了,他们就取得了文化战的胜利。中国人什么是美什么是丑,这么简单的问题也要西方人说了算,还不许质疑。

  如果中国人愤怒了,他们就是癞蛤蟆趴在脚面上,咬不了人也要恶心人。再加上西方人的狗腿子们搞舆论引战,挑动群众斗群众,故意把对西方恶意化妆的反对说成是对小眼睛的歧视,从而撕裂中国社会的团结,为美国能够在中美斗争的正面战场上取得优势尽职尽责。

  当然了,中国人也不是没有收获,因为所有公知都蹦出来阴阳怪气挑动群众斗群众了。如果这些崇洋媚外的公知都出来站台了,估计很多一时糊涂的人也能明白其中的是非曲直了。狼心狗肺们争相护着的东西,能是什么好东西呢?

知乎用户 谭石子 发表

脸皮越厚,活的越潇洒!

知乎用户 禾心水 发表

审美并没有绝对的高低之分。

但审美背后的故事是有的。

知乎用户 冷夜雨 发表

因为眯眯眼东北人才有,美国人把东北人代表中国了

知乎用户 倒霉的仙人 发表

是挺奇怪的,各种族都有美丑啊,外国人那丑的一样丑的惊悚啊。所以欧美这攻击显得极为怪异,好笑。

知乎用户 所络 发表

因为难看。

他们说我们难看。

知乎用户 时娇娇 发表

本质:

本质是【有一部分人就是想攻击亚裔,或者具体点就是攻击中国人】,而眯眯眼只是他们用来释放恶意攻击的工具。

争议点:

我们要对【攻击、侮辱行为】进行反击,这可以达成一致。

我们要不要对【用来攻击我们的工具】进行反击或封杀,这存在争议。

正方观点:

这已经成为侮辱性形象,所以我们应该警惕这种形象,更不应该主动使用这种形象进行宣传。

反方观点:

只要不是蓄意挑衅攻击,无需过分在意使用这种形象宣传。

欧美人可以画吊梢眼妆,大眼睛可以画吊梢眼妆,小眼睛单眼皮也可以化。

不要用外国辱华者的言论对我们自己的同胞造成二次伤害。

我的观点:

眯眯眼是否属于审美扭曲,我觉得不重要,审美从来没统一过。

但眯眯眼形象用于宣传,是否会在国家层面上造成不利影响?我觉得这个很重要。

目前来看,眯眯眼形象确实对中国一直以来宣传的【自信、儒雅、礼仪之邦】的形象形成阻力。

但这和中国声音长期以来被打压、被无视关系更大。

而且我们也要想,中国通过【奥运会】摘掉了东亚病夫的帽子,能不能通过【东方美的文化输出】改变眯眯眼的刻板印象呢?

如果能,是不是等待文化输出成熟的那天就好了,没必要急吼吼的对眯眯眼下定论,这反而会上升到主流问题,让某些外国人更加自以为抓住痛脚,以致于他们更抓着这点不放进行辱华。

所以,可以看到人民日报对眯眯眼的评论比较辩证,也主要以思考居多。

那么当下,我们是不是可以认为:

主流声音依然是发展国家力量,发出中国声音,多展示中国形象,这才是真正有力的文化反击。

其次,辩证看待,但以不提倡居多,例如不聚焦眯眯眼,也不应刻意搞眯眯眼;认同单眼皮小眼睛的美,但不提倡她们画吊梢眼并广泛宣传这是美。

也就是说,大家都不要一杆子打死,做到辩证看待,不过分夸大也不过分轻视?

知乎用户 周循 发表

正常 o_o

大眼睛 0_0

小眼睛 -_-

眯眯眼 `____´

知乎用户 十月清霜 发表

我们歧视的不是眯眯眼,其实这是部分人在转移话题,娱乐圈里眯眯眼那么多,没人说他们辱华吧,甚至还有眯眯眼都是怪物这一调侃(形容他们很厉害的意思)。那为什么我们面对三只松鼠、奔驰广告、雄狮少年、清华设计展示会那么生气呢?

以下是我自己的观点,欢迎讨论。

其实这是没搞清重点被牵着鼻子走了。反对这种广告和风气,并不代表反对眯眯眼,不代表歧视眯眯眼的同胞。不管是支持眯眯眼还是反对眯眯眼,其实都是被西方话语权牵着走了。

我们为什么对雄狮少年、三只松鼠以及那个奔驰车的广告那么反感,会嘲笑去年的清华的那个舞台秀,我们为什么会说他们辱华,是在迎合西方审美呢。

在以前,西方人有黄祸论、傅满洲的形象,包括现在都会故意对亚洲人做眯眯眼动作,其实这就是歧视。这是不可否认的,没有必要说国人自卑,侮辱就是侮辱,外国人对你做这个就是在侮辱你,你非得说不是也是自欺欺人。

但这并不意味着我们就要歧视眯眯眼,歧视我们的同胞。

事实上,人的长相是没有错的,眯眯眼也并不是丑陋。但是他们宣传展览的这些画风、照片、设计,集吊眼角,眯眯眼,高颧骨,厚嘴唇等为一体,事实上很少有人的脸是将这些集合在一起的,而且就算组合到一起也并不代表丑或是辱华,更不会给人诡异不舒服的感觉。就算是真的不好看,只要是自己天然的长相,绝大部分人也不会说你长得辱华之类的。但这和故意化成这样和夸大化的妆容并不是一个性质,所以没有必要混为一谈。

再者,说的难听点,不好看就是不好看,没必要非按着人的头说好看,这些东西本就是面向公众的,金瀚的君九龄因为过丑且油腻被全网嘲,也没有人说什么,为什么轮到这些同样面对公众的广告大众却不能说美丑了? 我长得一般,那我就不去拍戏,或者不去演绝世美人,在影视业大家公认的东西怎么到这里就又扯审美多元化和歧视长相了? 没必要。

我们反对这种广告,并不代表歧视眯眯眼的同胞。声讨的实则是这些导演和设计者,为了迎合西方人或者冲击所谓的奖项,丑化国人,加深这种刻板印象还振振有词。

美当然是多样的,大眼睛小眼睛都可以很美丽,但是这些广告真的是在拍小眼睛的美吗?是在丑化吧,小眼睛的伙伴,我们的眼睛看起来并不是诡异的,而是小而有神的。

此外,还看到有些人拿古画,和古人的审美来洗,说我们以前的人就是喜欢这样的眼睛。那请你仔细看看,古画中的人是不是眉眼弯弯温柔和善,你看着感到恐惧诡异吗?我们形容人的眼睛炯炯有神,秋水明眸,脉脉含情、双瞳剪水,说回眸一笑百媚生,你们看看下面的图片跟这些成语搭的上边儿吗?

最后又要拉张钰琪妹妹出来了,看看我们正常的小眼睛眯眯眼有多好看,再看看这些故意丑化国人的眯眯眼。我相信大家都能看出来美丑。

这是正常的好看的眯眯眼小眼睛

我本人是很喜欢张钰琪的嗓音的,小时候也看过中国新声代,虽然不是她粉丝,但她有几首歌唱的我的确很喜欢。从上面的照片里能看出来,化妆师在给她做造型的时候,眼睛也不会统一化成那种上翘细眼,更不会化成下面这种

这两张图片你看着真的美吗?更何况第二张还用了邪教口号。

最后说一句题外话,男拳女拳真是令人恶心。以上观点我在微博发过同样的话,也发了两条相关微博。在讨论的时候,我拿李荣浩举例,说人家眼睛小也没人骂人家辱华,不要转移视线,结果女拳跟我扯是护蝻宝舍不得骂,因为李荣浩是男的。这种事情下面还能攀咬男女对立是我没想到的。

男拳在我微博下面屁放不出来一个,还说微博女厕所,洗的都是女生。我让那个人有条理的有证据的逐条反驳我,结果在下面骂我父母并进行性侮辱,低俗又恶臭,偏又看不懂我在说什么,一会儿说我侮辱同胞,一会儿又说我捧个眼型,骂人屁眼打炮之类的恶心言语,天知道,我只是放了几张图说明了丹凤眼不是眯眯眼。真是好笑,就知道拿腿间那两肉卖弄骂人了,还骂不过我,笑掉我大牙了。

知乎用户 大伯 发表

白人嘲笑你眯眯眼,你可以嘲笑他眼睛深得像鬼一样;

白人嘲笑你鼻子塌,你可以嘲笑他鼻子大得占了半张脸;

白人嘲笑你皮肤黑,你可以嘲笑他毛多得像猴子;

白人嘲笑你个子矮,你可以嘲笑他身上臭的没法靠近。

要记住,在种族歧视这件事上,主动出击是最好的防守。

知乎用户 君美 发表

我就这么说吧,如果亚洲媒体说白人男性身上有异味 鼻毛外露,体毛长是亚洲人对白人在长相上高级美感的理解。 你觉得西方是会认为这是亚洲人的审美差异?你觉得西方会把这当作唐朝的那种以胖为美? 他们会不跳脚? 回到现实,你真以为他们认为眯眯眼,眼距宽是他们对黄种人长相高级的理解?他们也觉得不好看啊,但他们就这样辱华。你认为眯眯眼是辱华就是你们文化不自信。在我们西方人眼里你们黄种人眯眯眼就是长相高级,这种鬼话你会信?

知乎用户 李寐唐​ 发表

严查古代辱华人士!!!

知乎用户 匿名用户 发表

清华美院的中文版官网和英文版官网,这代表了全国前几的美术院校,好好欣赏。

截图来自互联网。

知乎用户 阿毛 发表

我想来解释一下你们就明白了…

所谓的眯眯眼为什么成为西方人固有的亚洲人意识…

这件事要归功于成吉思汗…

成吉思汗当年西征,给西方的国家带来了巨大的冲击,也正是那个时候世界形成的三大人种的概念

而成吉思汗这一支人种被统称为蒙古利亚人种,蒙古利亚人种… 泛指黄种人或亚洲人… 蒙古族大多都是眯眯眼~

你们看看外蒙照片… 我们之所以被感觉冒犯,是因为我们大部分都不是这种眯眯眼,也觉得他并不美观,有些恶意丑化… 所以我们不接受

知乎用户 淡眸 发表

最近,有三个关于中国人形象的热搜上榜,一个是最近热播的动画电影《雄狮少年》中动画人物的形象,一个是关于国货 “三只松鼠” 的模特妆容形象争议,还有中国时尚摄影师陈漫摄影作品中国人的形象的热搜。

提起中国人,你脑海中出现的第一印象是什么样的?是铁骨铮铮的硬汉,还是温雅如玉的谦谦君子?亦或是玉软花柔的绝代佳人,不输男子的巾帼英雄

我们必须要承认,人有高矮胖瘦,人的长相也各有特点,“眯眯眼”、吊眼梢本就是客观存在的相貌特征。

但是你愿意看见一个 “面黄肌瘦、眯眯眼”,甚至有些眼歪嘴斜的形象来代表所有中国人吗?

《雄狮少年》里的人物形象,全部是 “小眼睛 + 宽眼距 + 吊眼梢”,如果加个清朝的帽子和两根胡须,看起来就和美国好莱坞电影专门塑造出来的用以辱华的 “傅满洲” 形象相差无几。

观历史长河,国人的形象虽有变化但绝不是好莱坞所展现的类似 “傅满洲” 的形象。

铁骨铮铮和温润如玉

头戴红缨帅盔,身穿紫色蟒袍,臂露金甲,足履武靴,右手握拳前抚,左手按剑向后,目光如炬,凝视远方,头顶高悬 _“还我河山”。_

短短几句话的描写,岳飞的形象越于纸上,一个铁骨铮铮的国家英雄展现在我们面前。

温润如玉,形容其性格以及带给周围人的感觉。因为,玉的光芒是凛于内而非形于外的。雍容自若的神采,豁达潇洒的风度,不露锋芒,不事张扬,无大悲大喜,无偏执激狂,正所谓 “宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,漫随天外云卷云舒。”

这是对古代读书人的描写,短短几句话,一个饱读诗书、谦谦君子的形象出现了。

绝代佳人与巾帼英雄

说起古代女子的形象,绝大多数人都会想到曹植的《洛神赋》,还有古代的四大美女。

其形也,翩若惊鸿,婉若游龙。荣曜秋菊,华茂春松。髣髴兮若轻云之蔽月,飘飖兮若流风之回雪。远而望之,皎若太阳升朝霞;迫而察之,灼若芙蕖出渌波。秾纤得中,修短合度。肩若削成,腰如约素。延颈秀项,皓质呈露。芳泽无加,铅华不御。云髻峨峨,修眉联娟。丹唇外朗,皓齿内鲜。明眸善睐,靥辅承权。瓌姿艳逸,仪静体闲。柔情绰态,媚于语言。奇服旷世,骨像应图。披罗衣之璀粲兮,珥瑶碧之华琚。戴金翠之首饰,缀明珠以耀躯。践远游之文履,曳雾绡之轻裾。微幽兰之芳蔼兮,步踟蹰于山隅。于是忽焉纵体,以遨以嬉。左倚采旄,右荫桂旗。攘皓腕于神浒兮,采湍濑之玄芝。——《洛神赋》

说到现代我想到的是曹雪芹笔下命运多舛的十二金钗,金庸笔下英姿飒爽的女侠,琼瑶笔下 “眼泪要一颗一颗往下掉” 温婉女子。

恶意丑化国人形象

我们有这么多的美好形象去描写刻画,为什么有些人却愿意去迎合所谓的西方审美呢?而这着满含辱华性质的人物形象又是从哪里来的呢?

我去查了一下所谓的 “傅满洲”,发现这个美国好莱坞创造的中国形象,居然连扮演者都不是中国人,但外国人却将这个形象固化成了中国人的形象。

在早期的一些电影中,外国人为了恶意丑化中国人形象,找一些形象恶劣的人来扮演中国人,恶意扭曲中国人的形象,让我们在国际社会上给人留下了 “眯眯眼” 的形象。

提高审美自信

一个时代、一个社会,都有属于自己的风尚,这是一种大众审美或者说社会审美。

我们应该有一个共识,那就是我们反对的不是 “眯眯眼”,而是反对以下两点:一是,过于陈旧刻板的印象、特定身体特征的歧视;二是,刻意讨好西方审美、在曲意迎奉中定义中国形象。

我们尊重审美的多元、尊重个性化差异的表达,但是迎合西方的刻板印象,涉及到辱华的问题我们必须要慎重对待。

审美是客观的,可以随着社会现实的变化而变化,但在社会事实没有变化之前,有必要尊重客观规律和现实。

知乎用户 跃海人力 发表

近日,某品牌产品宣传海报中,模特的 “眯眯眼” 等元素备受质疑;某电影也因主要人物造型是 “眯眯眼” 的问题,引来争议。与此类似的事件,一段时间以来不时引发讨论。

本来大家是说该品牌故意把小姑娘妆容化成那个样子,从来没有人攻击过小眼睛的人,小眼睛和那妆容不一样。可是舆论方向把妆容的问题带节奏到了攻击模特小眼睛的方向,评论区都是小眼睛不配做中国人的话语。

模特也好普通人也好,容貌是天生的,模特的长相不应该成为被攻击的点,毕竟美是没有一个具体的定义的。并没有必要以此开展人身攻击。

不过我们再回到相关事件中可以明白,大家抵制的是 “倒吊眯眯眼” 而不是普通的小眼睛,更确切地说抵制的也不是倒吊眯眯眼,而是用特意用这种包含特殊含义的事物去大肆宣传的行为。

西方丑化中国人,是营造 “中国人都是眯眯眼” 的刻板印象,我们反对的是“中国人都是眯眯眼”,而不是歧视“眯眯眼”。另外正常的眯眯眼,也不是那种被西方丑化的眯眯眼妆容。

眯眯眼也可以笑起来如月牙般美丽,而不是这种扭曲的眼角斜 45 度上扬,眼距刻意拉宽。

拒绝偷换概念。

近日,当红美女红星杨超越在微博曝光一组最新的民族风写真,图中的杨超越身着蓝色民族服饰,俏脸清丽,秀眸明亮,朱唇皓齿,妆发精致,她的神色俏皮灵动,做出曼妙的舞姿,美得不可方物。即使她身穿的是别的国家的服饰,可是却没有任何敏感的争议。所以,就像上海市消保委 27 日发文所说,消费圈的审美也要与时俱进。社会在发展,消费在迭代,商家只有与时俱进,才能跟上时代的步伐,契合消费者新的审美需求,和消费者建立文化与情感的共鸣。

在职场中,因为外在形象的差异,也会受到不同的对待。不可否认,同等条件下形象好的会得到比较好的资源,这是客观存在的事实。虽然我们常说:没有才华光有形象有什么用?但有时候这种话听听就好,你可千万别当真。因为形象是对收入有影响的。在《中国劳动力市场中的 “美貌经济学”》中提到,女性体重每增加 1 公斤,工资收入下降 0.4%;身高每增加 1 厘米,工资会提高 2.2%。

心理学家早就解释过了,人类进化了几百万年,有很多潜意识是刻在基因里的,其中一条就是,人往往下意识地会认为好看就等于好,也更倾向于在各方面照顾好看的人。心理学家做过专门的实验,如果一个人颜值高,那么,假设他(她)犯了罪,法官倾向于轻判,陪审团倾向于轻判或无罪的认定(英美法系)。假设他(她)去寻求别人的帮助,会比颜值一般的人更容易得到别人的帮助。假设他(她)去描述一件事情,也更容易取信听众。就是这么没逻辑,虽然有道理。所以,不用对这类的事情有什么想法,这玩意儿是爹娘和老天给的,不以人的主观意识为转移。你能做的,就是找准方向,努力,努力,再努力,因为这是你可以自己决定并掌控的。

长得不太好看也没关系,抱怨 “这是一个看脸的社会” 并没什么用,只要让自己的形象得体,你的整体收入都会跟着向上涨,而这一切都是在潜移默化、不知不觉中完成的。职场中除了能力,关于外貌最重要的其实就是两个字,那就是“得体”。什么场合做什么事情,不要越界,那不是张扬个性,而是意味着被排斥在圈子之外。

其次,那 “看脸” 这件事情能给我们什么启示呢?启示就是,你要注意经营自己的形象,因为这会带来非常巨大收入差距。良好的形象、得体的穿着总是在向周围暗示,“我是有自我管理能力的人”,所以机会往往更青睐他们,收入也就更高。据犹他大学研究显示,一个形象低于平均值的人每小时少赚 9% 的薪水,而高于平均值的人每小时多赚 5%。一来一去,这就是 14%。如果把相差的这 14% 放到人的一生,则可能产生大约 23 万美元的收入差距,约合 150 万元人民币。

职场越往后面走,颜值作为资本带来的溢价就越少。有颜值的人,路真的会走得轻松;但是路不会被他们全部堵死,咱们也能走,只是要走得苦一点。

作为职场人我们要谨记:职场中始于颜值,终于能力。

知乎用户 刘琅​ 发表

  《哈利波特》不是主张平权反种族歧视的吗?这倒也没错。这是一本讲求平等自由的书,同时也是一部关于爱的书。但是换个角度想想,如果西方历史上没有根深蒂固的血统论,作者还能反个啥呢?怎么就不见中国有反血统论的作品呢?是吧?

我多年前在天涯看过一个分析的血统观的长贴,有一些观点很有意思。举例说,三人组第一天出现在霍格沃茨时,马尔福就对哈利伸出橄榄枝,但是对罗恩是嘲讽,对赫敏是直接无视。中国读者会觉得莫名其妙,但是外国读者则会心一笑。

  因为马尔福、哈利、罗恩、赫敏四人,按照头发颜色分别对应了不同的血统。

  马尔福是金色头发,对应的是日耳曼种族。

  哈利是个黑色头发的巫师,在历史上对应的是罗马人。

  罗恩是红头发,他父母也都是巫师,相当于凯尔特中的贵族。

  赫敏是棕色头发,因为她是mudblood,中文翻译成泥巴种,因为翻译成杂种实在太难听。

  马尔福经常嘲笑罗恩的红头发,有意思的是罗恩并不反驳,而是表现的很尴尬,仿佛他的红头发真的是值得嘲笑的原罪一样。中国人就很难理解,为什么红色头发值得嘲笑,难道是不复合审美(中国很多新生代还特意把头发染红呢)?这是因为金色头发代表着主流贵族日耳曼征服者的身份,而罗恩的红头发,代表的是土著苏格兰贵族身份,主流贵族眼中,你们荒凉蛮夷之地,也敢自称贵族?所以面对嘲笑,罗恩是尴尬的,因为他代表的血统,确实在贵族文化中,属于没文化的那拨。

  但是马尔福从来没嘲笑过哈利,是因为哈利属于贵族中的贵族,在书中哈利的祖先是死神三兄弟的老三,这是巫师界的婆罗门。在历史上,这影射了黑色头发的哈利很可能在血统归属上,是凯撒大帝的后裔。凯撒后人自然远比金发贵族还高贵。英美文化中有一种根深蒂固的观念,认为自己是征服者,是优秀的文化,其他民族都是被征服者,他们的文化都是劣质文化,但要根据其劣质程度,给予其不同的区别对待。其实在历史上金发白肤日耳曼人(盎格鲁撒克逊人也属于日耳曼人)不但是被征服者,而且还是蛮族,盎格鲁撒克逊人古希腊罗马人的同族人,而且是他们的敌人。当时的希腊半岛的部分人类与小亚细亚人出于同族。在人类学上,现代希腊人属于欧洲白种人,而古希腊人则是黑发褐色皮肤的地中海人种。经常被现代西方引为自豪的古罗马人,其实也不是白色人种。罗马人出于拉丁民族。凯撒大帝的后裔即希腊罗马人当时把高卢、日耳曼、凯尔特人、以及盎格鲁撒克逊人看做野蛮族种——称之为森林草莽中讲鸟语的蛮族。这些蛮族不仅不是他们的朋友或亲族,而且是世世代代与罗马为敌,并且最终入侵和倾覆了罗马帝国的仇敌。公元476年,已饱受匈奴蹂躏以及匈奴引发的南下日耳曼蛮族摧残的西罗马帝国彻底走向了崩溃。罗马雇佣兵领袖日耳曼人奥多亚克废黜只有6岁的西罗马皇帝罗慕洛,西罗马帝国至此走向崩溃,西罗马皇帝发出退位诏,宣布罗马帝国不复存在,帝国的所有殖民地均可自行独立。在公元476年以后,侵入原来西罗马帝国的许多蛮族纷纷建立封建王国,西罗马帝国的版图分裂成较大的以下十个王国,这10个王国已经没有一个是纯粹的罗马人种族的继承者。

  马尔福也没嘲笑过赫敏,因为赫敏的暗色头发代表平民阶层,在贵族眼中,应该把赫敏当空气才是正常做法,与赫敏发生争执是件有失自己身份的事。有的书迷希望聪明的赫敏嫁给高贵的马尔福,这是不懂西方历史文化闹出的笑话。日耳曼民族大迁移之后,盎格鲁撒克逊武士战胜了凯尔特武士,成了英国贵族(严格地说还有后来的维京人、诺曼人,这两族也属于广义上的日耳曼民族),大部分凯尔特人或者被征服成了奴隶,或者和盎格鲁撒克逊族的平民混杂在一起,融合成现在的普通英国人,也就是平民(罗恩则是凯尔特人中的贵族,即书中的所谓纯血统)。赫敏就是平民出身。赫敏作为一个mudblood,她其实承受了很多歧视,而且博学在重视体育运动的英国,是被当成nerd一样的怪胎,只不过电影中的艾玛沃森这个演员的颜值掩盖了这一切。赫敏似乎从一开始就对家养小精灵表现出极大的同情,这也是因为物伤其类。讽刺的是,赫敏对小天狼星的家养小精灵克利切表达好意时,克利切却勃然大怒,感觉自己受到了侮辱。

  《哈利波特》所表现出来的英美国家的主流教育理念与中国正好相反,在他们的教育理念中,勤奋并不特别重要,而天赋则是首要因素。天赋来自哪里?主要就是血统。天赋是先天的、用生物学的说法就是遗传基因决定的,但基因会代代相传,是不可改变的因素。强调天赋的结果造成这样的逻辑:商人有经商天赋,他们的子女仍然有经商天赋,也就应该继续经商;音乐家有音乐天赋,他们的子女仍然有音乐天赋,也就应该继续搞音乐,正所谓 “老子英雄儿好汉”——打住。所以第一部的飞行课上,哈利一伸手,扫把就毫不费力的飞了上来。马尔福只是比哈利稍慢一点点而已。赫敏则喊了半天,扫把最后也没有上来。所以正如特里芬妮教授认为赫敏没有天赋,颠三倒四的讽刺了赫敏一顿,气得赫敏一怒之下走出课堂。大家别小瞧这个疯疯癫癫的特里芬妮,她教的这门课是霍格沃茨课程表里最高级的课程之一,而且她是大预言家的玄孙女,没有特里芬妮的几次神预言,就没有《哈利波特》整个故事。美国文化中歧视黑人是根深蒂固的,哈利波特中体现为家养小精灵,他们怯懦、愚蠢、谦卑、经常干傻事,简单的说就是天生的奴隶。例如克利切最大的梦想,是像他的先祖一样,在老得干不动了之后,让主人将他的头割下,和他祖先的头并排悬在墙上作为装饰。其他,诸如古灵阁的妖精明显在暗示开银行的贪婪犹太人,对血统耿耿于怀的伏地魔就是影射希魔,甚至刻意嘲讽伏地魔的父母也是跨阶层的不幸婚姻,这些都不要太明显。顺便说一下,英美还是有所不同的,作为英国前殖民地,美国立国之初崇尚自由精神,较少贵族文化束缚,但美国霸权确立之后越来越保守,越来越 “贵族化”,冷战后尤其如此,突出表现就是政治领导人的家族化,肯尼迪家族、布什家族和克林顿家族,每个家族周边都聚集着一群类似古代门客的智囊团,小布什上台用的国防部长拉姆斯菲尔德,竟然是福特爷爷的当年的国防部长——美国人终于也活成了自己讨厌的样子。

  至于《哈利波特》中的反派boss伏地魔,他是斯莱特林的后裔,血统和哈利 · 波特一样高贵,也同样拥有一头黑发。但这个大帅哥越长越恐怖,最终形态是没了头发,鼻子蹋了,眯缝的双眼变成了红色,像蛇的眼睛。毒蛇的眼睛长在三角蛇头的两端,眼距很宽,细长而又阴冷,所以,这种眼睛的形状,如果用在人的脸上,通常是表现人物阴狠冷酷,狡猾奸诈的性格。所以就像红脸通常代表关羽,白脸的是刘备,黑脸的是张飞那样,这种眯眯眼蹋鼻梁最早出现华人傅满洲脸上,而今又出现在伏地魔的脸上,毫无疑问都是邪恶的代表。至于国内为什么出会出现眯眯眼,如近期的清华美院、三只老鼠、雄狮少年等等,我只能说在座的真是too young,too naive。在笔者读书的那个年代,老师还在课堂上公然说中国要当三百年殖民地才能现代化呢。受制于人的何止美学,文学、法学、哲学、经济学更是重灾区,到现在为止基本上是掌握在西方人手里的。 (欢迎分享老歌、电影 [2278994355@qq.com]())

知乎用户 蜜橙好医​ 发表

近日,某品牌产品宣传海报中,模特的 “眯眯眼” 等元素,备受质疑;电影《雄狮少年》,也因主要人物造型是 “眯眯眼” 的问题,引来争议。与此类似的事件,一段时间以来不时引发讨论。对这一类问题,应该如何看待?我们进行了一次“圆桌会”,也欢迎大家和我们一起探讨。

从产品角度看:

充分尊重受众,才能赢得市场

A:不管这家企业是否存在丑化国人的主观故意,这件事本身反映的问题却很真实,就是无论是国内外企业,还是艺术家、电影制作者,所播出的广告、创造的作品,都必须有更成熟的受众意识,既要对受众的认知和审美情趣有所了解,更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。毕竟,无论广告还是艺术作品,一旦公之于众,就必然被置于聚光灯下和舆论场中,就必然要接受来自各方的批评和审视。必须周全考虑主流文化、大众审美和受众心态,没有这样的受众意识,轻则闹个笑话,重则适得其反、彻底 “翻车”。

B:我觉得这是品牌形象塑造和大众审美的一次正常碰撞。消费品牌选择模特是为了增加社会公众对他们的好感度,他们可以引导公众接受,但不能挑战大众的普遍审美。品牌选择的模特,代表品牌的形象和价值,如果引起公众不快,就会在市场上产生负面效应。

C:是的,将 “眯眯眼” 作为一种辱华标志,有着很长的历史渊源。因此,“眯眯眼”某种意义上确实牵动了人们的民族情感。所以,当商家的广告出现这一元素时,一个商业行为便引发了一场社会舆情。

D:需要注意的是,基于个人特征打造、用于商业宣传的文化产品,应当尽可能考虑两个因素。一是和产品气质是否相符,二是大众审美能否接受。无论是海报、还是视频,做出来都是给人看的,那就需要兼顾大众的审美意趣。以表达文化自信、传播正能量为根本,根据市场反馈,不断调整表达方式、宣传内容,推出更多消费者买账的文化产品,企业才有可能真正获得市场的尊重。

E:的确。包括模特的选择、人物的造型等等,从审美的市场接受度上来讨论,消费者作为受众,有投好恶票的权利,这本身也是在给品牌以市场反馈。更多注重文化内涵和产品质量,才能更好赢得市场、也赢得认同与尊重。

从审美角度看:

培养健康审美趣味,涵养强大审美自信

F:正如人有高矮胖瘦,人的长相也各有特点,“眯眯眼”、吊眼梢本就是客观存在的样貌特征。在此基础上,有环肥的丰腴美,有燕瘦的苗条美,有人推崇纤细,有人推崇力量…… 每个人都有自己特定的审美标准,个人的审美偏好也各不相同。这是个人的自由,也是个人权利。从这个角度看,眼睛大也好小也好、肤色深也好浅也好,每个人尽可以保持自己的审美偏好,无需定于一尊。

G:不过,一个时代、一个社会,也都会有属于自己的风尚,这是一种大众审美或者说社会审美。大众传媒上的内容,包括广告、视频等等,都会影响甚至塑造这样一种社会审美。我们包容多元的个体审美趣味,但也需要形成一种健康的大众审美,更需要塑造一种向上的主流审美。这样的审美,决不能是扭曲的、恶俗的;塑造这种审美的大众文化产品,也不能是媚俗的、病态的、矫揉造作的。眼睛可大可小,但要精气神十足;身材可胖可瘦,但要自信从容阳光。这样,整个社会的审美才能更健康也更健全。

H:一个基本前提是,不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑,要保持足够的警醒并予以反击。在历史上,西方国家对于中国人就有 “傅满洲”“查理陈”“苏西黄” 这样的刻板印象,“眯眯眼” 甚至成了一种辱华符号。在这样的情况下,我们尤其需要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。

I:不过,对于用 “眯眯眼” 之类的符号辱华,反击的行为绝不是对内上纲上线、自我审查。否则,如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征,我们又该如何自处?这个道理并不复杂。我觉得应该有一个共识,那就是我们反对的不是 “眯眯眼”,而是反对以下两点:一是,基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视;二是,刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题,更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。

J:其实,无论是模特的长相,还是自己的容貌,我们都应该欣赏和悦纳多样的美,以不同的风采展现中国的审美。只有建立由内而外的自信,才是对歧视的最好反击。如若没有这样的自信,就容易被类似的议题牵着鼻子走,反而把西方的偏见当成了唯一的标准,“是人之非,非人之是”,为了赞成而赞成、为了反对而反对。当我们有足够好、足够多的作品和产品,来提升对何为美、何为时尚的定义权、话语权,才能走出被西方审美文化带偏节奏,乃至被其所侵袭的境地。

从传播角度看:

坚持效果导向,也避免 “扣帽子”

K:应该说,舆论场的反映,很大程度上也折射出公众对美西方辱华标签的警惕,体现出高度的文化自觉。但对 “眯眯眼” 的讨论,既需要分清对象,更需要分清动机和场景。在艺术创作中故意丑化中国人,甚至以比 “眯眯眼” 的手势表达歧视,这样的西方偏见,我们不接受,也会有力反驳。爱国是本能,维护民族尊严是每个中国人天然的情绪。不过,如果不分场合、不分情景地认为,眼睛小就是“眯眯眼”,只要使用小眼睛模特一律就是辱华,这多少也有些太过敏感了。可以不同意类似的审美,可以讨论艺术创作的方向,但没必要上纲上线。

L:质朴的爱国热情可以理解,但确实要一事一议,不能把不同的情形混为一谈,笼统扣上帽子,跟风喊打喊骂。应该容得下多元化审美,各美其美,才能拼凑起美美与共的图景。不过,也需要对相关内容有所警惕,不能在有意无意间成了西方歧视的 “传真机”。此外,还应格外注意防范,一些自媒体利用公众朴素的爱国情绪,恶意引战、拉仇恨、搞对立,污染网络空间。

M:眯眯眼已经成了一种特别的议题设置,我们应该警惕辱华问题,也应该警惕借眯眯眼议题搅混国内舆论,乃至强迫选边站队制造分裂。诛事不诛心,诛心无完人。网络舆论纠纷的纠结点,就在于很难区分诛事还是诛心。一个话题设置成公共话题,一种行动设置成公共选择,便会考验舆论走向、也考验公众心态。对眯眯眼的话题,尊重审美多元是第一层,警惕对立分裂是第二层,呼吁理性看待是最高层。

N:一种社会观念的形成,往往具有复杂的历史原因、现实因素,眯眯眼被视为对亚裔的歧视,这在社会观念层面特别是在西方社会已经成为共识。在这样的情况下,国内企业不正视客观存在的观念、不清楚可能造成的争议,甚至试图迎合西方的刻板印象,本身是不可取的。我们尊重审美的多元、尊重个性化差异化的表达,但进入到公共传播领域必须坚持效果导向,特别是要避免陷入西方设置的话语陷阱。审美是客观的,可以随着社会现实的变化而变化,但在社会现实没有变化之前,有必要尊重客观规律和现实。

来源 / 人民日报评论

知乎用户 徐祥深 发表

我就是觉得当一个行为被冠以歧视的时候,如果有人向着我做这个动作,我的想法是做一个他们认为是对他们歧视的动作,而不是研究他们做这个动作是不是真的对我歧视。谢谢。

知乎用户 擎盾数据​ 发表

就在三只松鼠的 “模特” 事件发酵之时,奔驰汽车的广告,也被网友指出 “眯眯眼” 模特。

日前,有网友曝出,奔驰梅赛德斯 - 奔驰在微信朋友圈推广的广告封面,广告中的模特也为 “眯眯眼” 模特,妆容也让不少网友感到不适。

据悉,梅赛德斯 - 奔驰这条视频广告,在 12 月 25 日就已发表在其微博官方账号上,视频中,奔驰为宣传新车而采用了一男一女两位模特搭档,女主的妆容吊稍。

01 奔驰新广告又 “眯眯眼”,网友:故意的?

三只松鼠被网友质疑宣传广告中模特有 “眯眯眼” 妆容的风波还未散去,27 日,又有网友发现梅赛德斯 - 奔驰在宣传广告中疑似使用 “眯眯眼” 模特妆容,引发关注。

12 月 27 日,@上帝之鹰_5zn 放出奔驰梅赛德斯 - 奔驰在微信朋友圈推广的广告封面,并配文 “奔驰的广告,无语”。

奔驰这条广告的封面也引起网友的争议,有微博网友留言称,“一个、两个、三个…… 广告商都用眯眯眼,没有问题才怪!”

也有网友指责 “这群人在 PUA 中国消费者”,还有网友说,在朋友圈收到奔驰的这组“眯眯眼” 广告推送,并称“感觉有点刻意了”。↓

事实上,梅赛德斯 - 奔驰这条视频广告 12 月 25 日就已发表在其微博官方账号上,视频时长 50 秒,在视频中,奔驰为宣传新车而采用了一男一女两位模特搭档。

质疑奔驰广告 “故意的” 还有微博账号 @马上评 ,他在微博上称:我们不是批评模特的长相,而是批评这种刻意 “高级脸” 的吊稍妆容,批评这种刻意迎合西方对东亚人的刻板定义!所以说,奔驰你给模特化这种妆不是有病?这几天雄狮少年到三只松鼠闹得这么凶,我不信奔驰不是故意的!

在梅赛德斯 - 奔驰微博留言区,有网友对此批评道,“中国的女人都长这种脸?懂了……” 还有网友称,“你男模怎么不选个眼睛那样的,中国女人就要被你针对!”,但是也有一部分网友表示没有看出来什么问题,有人称要 “多点豁达包容”。

02 三只松鼠模特发声: 眼睛小不配做中国人?

此前有网友晒出三只松鼠 2019 年 10 月份的产品宣传海报,因海报中模特的眯眯眼、厚嘴唇等元素,部分网友认为三只松鼠在故意丑化国人,此事在微博上引发争议。

对此,三只松鼠发布了一份 “严正声明”,称对网友反馈模特妆容不符合大众审美并由此产生不适感,三只松鼠也也深表歉意,并第一时间已进行页面的替换。

12 月 26 日模特 @菜孃孃 在微博上回应称自己没有故意要去营造辱华形象,做的仅是按照商家的要求拍出商家要的东西:我眼睛小就不配做中国人了?

03 新京报评:三只松鼠广告之争,不能背离法律精神

实际上,对于 “眯眯眼” 的争议,充其量是一种审美差异。在大众审美中,确实比较喜欢大眼睛姑娘,企业也习惯使用这样的模特来增加吸引力。但问题在于,审美从来没有一把统一的尺子,而是可以因人而异、因时而异的一种感受。艺术审美差异性决定了大千世界是丰富多彩的,而不是只有一个标准、一把尺子,更不表明凡非我者就是丑的、坏的。这种差异性允许有人不喜欢某种表达方式,但不喜欢不等于可以随意安上各种莫须有的罪名。对于三只松鼠的这个广告来说,消费者如果不喜欢,完全可以通过拒绝购买产品来表明自己的态度。说到底,三只松鼠从事的是一种商业活动,如果因为海报的失误而导致过多的消费者产生抵触情绪,使这款产品的销售出现困难,企业就会从市场反馈中意识到这个问题,自行更换广告。而那种通过给企业扣上 “辱华” 的政治帽子来逼其更换广告的行为,实际上已经构成了对企业经营的过度干涉,对于那位模特,更是一种人格侮辱。

围绕三只松鼠这幅海报所出现的争议,看似有点无厘头,但它深刻地说明了我国的营商环境中值得警惕的一种不良倾向。对于企业的经营行为,我国已经有了相对完善的各种法律,评判一个企业的经营行为好还是不好,只有一个标准,那就是相关的法律。但是在目前的商业生态中,常常会出现离开法律甚至背离法律的各种要求,让企业动辄得咎,无所适从。一些人提出的要求看似占据了道德的高地,却是远离法律精神的,而一旦法律成了可有可无的东西,商业生态就会受到破坏,从根本上说,这对经济健康运行只会起到破坏作用。

04 上海消保委:消费圈的审美也要与时俱进

上海市消保委 12 月 27 日发文,消费圈的审美也要与时俱进。社会在发展,消费在迭代,商家只有与时俱进,才能跟上时代的步伐,契合消费者新的审美需求,和消费者建立文化与情感的共鸣。

目前,我国经济已转向供给侧结构性改革,振兴国内消费市场成为重要目标,这需要企业发挥更多主观能动作用,使用各种合法合规手段来增加产品的市场黏性,吸引消费者,这其中就包括做好产品广告。社会也要为企业建立起合法经营的宽松市场环境,就广告来说,企业固然要遵守《广告法》,消费者也只能以《广告法》的要求来看广告。法律是市场健康运转的生命线,只有这样,企业和消费者才能有共同语言,通过各自的商业行为实现 “双赢”。

05 专家:企业应对传播伦理提高敏感性

在有关三只松鼠事件的讨论中,有观点认为,广告呈现出一种典型的 “东方主义”,其中不少艺术元素和氛围源自西方的 “黄祸论”和种族主义刻板印象。本质上,它是按照西方人的想象在强调所谓的 “异域情调”,我们应该与之斗争。但也有观点认为,“反对眯眯眼” 的斗争没有脱离 “西方本位” 的思考方式,我们不能将这种外部的刻板偏见作为标准,对内严加审判,这会加剧中国社会的对立。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉《环球时报》记者,“眯眯眼”妆容和 “辫子” 的意象来自于 19 世纪西方对华人的刻板印象。它并非是对华人相貌特征的客观形容,而是西方基于民族和意识形态优越感而对东亚人贴上的“标签”。

他认为,中国人反对 “眯眯眼” 妆容,并不是在反对中国人客观上长什么样,而是在反对历史上和今天都存在的、西方对东亚人外貌特征放大的、带有贬损意义和标签性质的表现方式。

北京大学教授张颐武持类似观点。他在接受《环球时报》记者采访时表示,无论长成什么样子的模特都有出镜的权利,一家企业也有自由选择任何合适的模特,对于这一点不存在任何疑问,实际上,此次三只松鼠广告事件之所以在互联网上引发激烈争论,也不是因为这一点。

张颐武认为,西方对东亚人有关 “眯眯眼” 等刻板印象是客观而广泛的存在,这种刻板印象并非仅针对中国人,而是针对整个东亚群体。这种 “东方主义偏见” 的存在是无可争议的。他表示,人们其实讨论的是,三只松鼠的广告从其整体观感、艺术元素、氛围营造等各方面来说,是否在自觉或不自觉地迎合了“东方主义偏见”。

“我个人的看法是,三只松鼠的广告并没有脱离‘东方主义’的窠臼。” 他表示。

朱巍则认为,三只松鼠的广告在传播伦理上存在缺陷,企业应对此提高敏感性。他对《环球时报》记者举例分析认为,以美国非裔平权运动为例,最初 Negro、Nigger 等词语来源于西班牙语和拉丁语,本意为 “黑色”,最初只是一个客观形容,不带有侮辱意味。但由于该词语经常被用在种族歧视的环境中,随着平权运动的兴起,它逐渐成为了一个侮辱用词,不可以再在公开场合使用。与此类似的还有 “非裔美国人吃西瓜”。

他表示,大众传播应避免使用已被普遍认为带有歧视和侮辱意义的词汇,“这就好像虽然艺术创作自由,但好莱坞不能随便出现黑人吃西瓜的镜头一样,否则一定会遭到广泛批评。”

对于互联网上一些 “中国人不应太玻璃心,不应觉得什么都在辱华”“有关争论容易在中国社会内部造成对立和撕裂” 的言论,张颐武认为,类似讨论在其他很多国家和群体中都存在,并非只在中国。公开辩论有助于帮助人们更深刻地认识这一问题,也从多角度厘清情况的复杂性,“不过,这应当成为一个舆论层面的探讨,而不应成为一个政治判决。”

朱巍表示,这次有关三只松鼠广告的大讨论,再次体现出爱国主义和民族平等意识在中国深入人心,同时,社会也应更理性地看待这些问题,不宜通过 “运动式的口诛笔伐” 去解决问题。可以考虑在总结出传播领域大家公认的歧视性符号后,通过法律和伦理建设解决有关问题。(综合自环球时报、新京报 · 贝壳财经、每日经济新闻、虎嗅 APP)

知乎用户 崔医生说抗老 发表

什么是中国女人的美?

不是高矮胖瘦、不是眼睛大小、不是皮肤白黄,而是温文尔雅、雍容华贵、勤劳善良、乐观积极 ······

最近,眯眯眼频上热搜,作为医美人士的尚大夫媚颜忍不住想发个声。中国女人的美到底是什么样子的?

我们一起来回顾一下,上一次陈漫的 “眯眯眼” 摄影作品事件。在上海举办的《迪奥与艺术》全球巡回系列展览,在这场《LADY DIOR 我之所见》展览中,一幅宣传照引发巨大的争议:

在这则成片中,女模特穿戴着清朝的护甲和头饰,头发油腻花白,皮肤黑黄,妆容厚重暗黑,满脸都是雀斑。

她手提一款同色系的 Dior 包包,一双狭长阴郁的眯眯眼,正透过照片阴鸷地望着观众。乍一看还以为是恐怖片的宣传海报。

批评者认为,陈漫的作品抹黑了中国女性的形象。


我们再来看三只松鼠的旧海报

这张海报是在 2019 年拍摄的,2021 年 12 月,时隔两年被网友扒出来,说模特眼睛又长又细,被认为是刻意化成 “眯眯眼” 来丑化国人。一时间就变成了全网热议的话题,不同立场的网友们进行了激烈的争论,骂声不断、神评不止!

丑与不丑不是别人怎么说,不是别人怎么看,而是有基本的审美在里面。你可以多元,你也可以创造,你当然也可以表达。但是中国女人的美绝对不是内一脸死板,面无表情,眯着眼睛看人。


“眯眯眼” 何错之有?

今天,大家把乐山大佛都给整开眼了,还有很多姑娘表示今年的整容目标就是大眼睛双眼皮。

这些话,也许是玩笑,因为听上去特别魔幻,但如果我们都不站出来为眯眯眼说话,也许眯眯眼真的会渐渐消失在人海。

这几年的审美固化已经够让人难受了,这轮眯眯眼被阻,打着爱国的旗号,让审美固化继续上台阶。那以后中国只有一种美,就是范冰冰式的美,天然的范冰冰少,人造的范冰冰多,我们以后只配看整容脸了。
中式审美有很多种,也并非是如此单一

就拿眼型来说,分为杏眼、丹凤眼、柳叶眼、狐狸眼、桃花眼等多种。

中国戏曲化妆中,有种手法叫勒头(叼眼):要求妆容头发使劲向上勒,再绑起来,这样能使旦角的秀眉入鬓,凤目传情。

敦煌壁画飞天,唐代仕女图,浩瀚如烟海的古代文化著作中,不乏单眼皮,狭长小眼的人物形象刻画。

国际知名的中国超模:刘雯,何穗,杜鹃,吕燕,无一例外,五官长相并不符合中国大众审美中的大眼睛,高鼻梁,瓜子脸的美女形象。

在妆容上,每个时期更是各有不同。但即使是现代看来比较夸张的黄眉墨妆,也没有散发着阴郁的气质。


审美在不同时代不断变化。就像翻开十年前的时尚杂志,曾流行的服饰,不知怎的又回流一番。对历史而言,审美的认识也发生着变迁,曾经在东方作为主流的中式审美,如今也只能在历史中一观其辉煌和淳美。

不如让我们容纳多元审美,不仅可以保留历史中的美好,也给予更多元的选择。

知乎用户 虎啸商业评论​ 发表

这也算眯眯眼么?
这位近两千年前的武圣和武财神,东汉末年被封为 “汉寿亭侯”,三国后期被追封为 “壮缪侯”,南朝兴建显烈祠被宣扬为 “显灵成神”,历史上,以及华人世界,兴建寺庙和立像无数的关云长。

知乎用户 去冰三分糖​ 发表

如果是种族歧视,固然要谴责,但是上升到审美就大可不必了吧。眼睛小就不配代表中国人吗?长的眼睛小就是辱华吗?这么说李荣浩都不配唱中文歌了?驻外大使和新闻发言人一定得是浓眉大眼的了?有这个时间去批判干实业不好吗。什么时候瞪瞪眼变成辱西呢

知乎用户 匿名用户 发表

有些人明明知道眯眯眼会被骂,但是还再做,为什么?他们不是为了赚钱吗?他们不知道会被抵制会赔钱吗?

他当然知道,那他们为什么还在反反复复的做这件错事呢?那么只有一种可能就是背后有人给他给了更多的利益。

那么背后的人为什么要这么做呢?因为背后的人就是在不断地拉低你的底线,今天说你眯眯眼,明天就说你是黄猴子,后天就说你是恶魔。

毕竟如果让你选一个是高富帅,另一个是给全世界放毒的邪恶黄猴子做的东西(人家想达到的就是这个效果),你买哪个?

甚至说杀死一个正常人跟杀死一个可能给你下过毒的丑猴子哪种负罪感会更轻一点?

而当这一个一个的小选择汇聚到全世界人口那么大的体量时,你觉得这股能量会有多大?对方这是在造势,一旦让他们成功了,我们的处境会更加危险。

三人成虎,众口拣金的故事我们听的还少吗?对方就是在慢慢的将你排除在‘人’或者同类这个定义之外,然后让自己将来要做的的一切不符合情理和道德的事情变得慢慢可接受化,这种事情当时德国和小日本儿不就干过不是吗?

所以这根本就不是谁的眼睛小不小的问题,够不够自信的问题,这是舆论的战争,眯眯眼只是开始,绝不是结束,后面肯定还会不断的出来类似的新闻,并且一定会变得更加过分,不然美国每年几亿美元是干啥的。

现在天天看到那么多人在洗白,在争吵,一方面是气愤,然后是觉得烦,懒得跟别人争论,慢慢的我们也变得麻木了,无所谓了,反正又不会少块肉,我们觉得这是在侮辱是不是本身说明我们在歧视人家模特小姐姐的外貌啊,看 … 人家的目的达到了,下一步该黄猴子了。

而且人家真的成功的制造了我们内部矛盾,假如我就一个修片子的或者搞自媒体宣传的,你们抵制搞得我没了奖金;我是模特啊,你们这么搞,弄得我以后怎么接活?那我当然不乐意啊,毕竟说你你又不会少块肉,但是我却是死实实在在亏了钱的,你们有没有这么脆弱不自信啊 … 看,矛盾产生了!

今天看到胡老师说这种眯眯眼的事情很快就会过去,我突然惊醒,难道他们没想过这些吗?还是说他们对对方这种小手段不削一顾?

所以,真的,得让他们知道疼,不然这事儿完不了。

知乎用户 今晚打老虎 发表

关羽表示自己辱华了

知乎用户 苇一佗​ 发表

眯眯眼并不是中国人的特征,也不符合中国人的审美观。如果仅仅被别人硬说成是眯眯眼,也就是那个人无知而已,其实也不是什么太严重的问题。

但是,眯眯眼的操作手法和发展轨迹非常恶劣。这件事情,充满了西方文化霸权的味道。

打一个很粗俗的比喻吧。

你有一个很讨厌的邻居,他认为你喜欢吃榴莲和臭豆腐。你明明已经告诉他,你并不喜欢这个。但是,每次见面他依然要问你,“榴莲好吃吗”,“臭豆腐香不香啊”……。你每天忙着打工养家、送孩子上学,也没时间搭理他。可是突然有一天,你儿子问你,“爸爸,咱家什么时侯吃屎啊?”

西方社会利用话语权,把一个并不符合事实的概念强加在中国人头上。然后,这个概念还成为所谓的中国元素,还被国内美术界的某些人接受并宣扬。

西方社会的这种操作,远的就不说了,近在眼前的就是新疆棉问题。

以前,清华美院就搞过类似的眯眯眼事情。三只松鼠对眯眯眼的解释——这是国潮风。

他们说的国潮是什么?看看下图就明白了。所谓的国,就是桌上的那一堆中国上个世纪的老物件和一个亚洲人种的模特,所谓的潮,就是那双眯眯眼。如果把那双眯眯眼稍微睁大一点儿,还能看出 “潮” 的意思吗?在他们心中,所谓的“潮”,实际就是西方认知。

在美术界,清华美院是什么地位就不说了。三只松鼠请来的广告公司应该也是价格不菲。这些人,要说都是中国的文化精英了。可是他们,就不要讲什么创新开拓了,居然是跪舔而不自知。

在这种地方丧失话语权是很危险的事情。对于眯眯眼这个被西方社会强加的设定,假如你接受它,那么绝大多数国人会失去认同感;假如你否认它,又会伤害少数眯眯眼的国人。无论你怎么做,都会造成社会割裂。

最好的方式就是干回去,让他们闭嘴。

知乎用户 意难平 发表

知道傅满洲吗?

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

下午察:“眯眯眼” 与 “辱华”

一夜之间,中国社交媒体平台被 “眯眯眼” 刷屏。因为眯眯眼,中国网红零食品牌 “三只松鼠” 被骂上了热搜第二。 起因是有网民晒出三只松鼠一系列酸辣粉、螺蛳粉等食品广告宣传海报,结果一堆美食晾着没人理,海报中模特的 “眯眯眼” 妆容反而成焦 …

天黑请闭眼 | 舆论手札

三只松鼠绝无可能想到,它一个做零食起家的,能有机会戴上“丑化国人”这个顶级大帽子。还有的情绪高涨指着说,模特菜孃孃“辱华”了,罪证就是柳叶细眼,所谓眯眯眼,带着挑衅民族感情的不忌之味。平地起风波,一次一次,风波定不下来。 在这个事上,最大的 …

《雄狮少年》辱华?

写在前面 这几天一直在吵这个事情——B站和微博上一大堆人在骂《雄狮少年》角色是眯眯眼,辱华。 发《雄狮少年》影评的那晚,我还因为被后台留言气到,发了条微博。 但微博毕竟写不了多少字,那篇文微博也因为传播比较大,容易被误解,就干脆写一篇长文来 …