没有自由,就没有真民主
没有自由,就没有真民主 ·方舟子· 在《从中国跟美国争夺民主话语权说说怎么区分民主与专制》一文中我谈到,中国政府为了和美国政府争夺民主的话语权,抢先开了一次“民主峰会”,请了几个洋五毛在会上做宣传,说中国的民主是真的,美国、西方的民主是假 …
“高级黑”教授金灿荣
·方舟子·
人民大学教授、国际关系学院副院长金灿荣以前的专业是“研究美国”,但是他的出名不在于他做出了什么学术成果,而是在网上敢说话,吹嘘中国现在多么强大、多么好,西方国家、特别是美国现在多么糟糕、多么落后。即使中国发生了不幸的事情,他也要硬说成是好事。
例如,华为在东莞的一个实验室烧着了,整座大楼浓烟滚滚,照片被贴到了网上。不管对华为这家公司有什么看法,失火都是一件不幸的事,而且还有人员伤亡,那就更加不幸。但是,金灿荣却发微博说,按广东人的迷信,这叫“越烧越旺”。在金灿荣看来,即使是像大楼着火这种不幸的事,也会坏事变好事,预示着华为越来越旺。
按照金灿荣这个逻辑,是不是应该到处点火,今天烧了华为的实验室,明天要去烧华为的工厂,后天还要去烧华为的总部?越烧越旺嘛。除了华为,中国其他公司、其他机构为了旺,是不是也要都去烧一把?烧不着还要派人去点火?这种言论让人觉得金灿荣是不是一个变态?对人们都认为很不幸的事情,他却像一个纵火犯一样的兴奋,觉得是好事。
金灿荣惊人的言论很多。我再举一个例子。我最近看了他的一条视频,是他在一个座谈会上的发言。他说:
“中国有一些人从英美回来,一天到晚讲民主、自由。那能有什么用?你没有工业,就没有就业;没有就业,就没有教育。还投的什么票吗?这不是害人吗?那是个毒药知道吗?那是邪教。”
首先,他这个说法逻辑上就有问题。有民主、自由并不意味着就没有工业、就业、教育。现在最发达的国家,工业、就业、教育方面搞得最好的,基本上都是民主、自由的国家。那些不民主、不自由的国家往往更加落后,工业、就业不行,教育当然更糟糕,有的还吃不饱饭。即使是中国,工业现在据说已经搞得算不错,GDP已经是世界排第二了,但是教育还是很落后,没法跟那些发达国家相比。
所以,金灿荣把工业、就业、教育跟民主、自由对立起来,本来就不对。而且,即使是在中国,官方表面上还要讲民主、自由,在“社会主义核心价值观”里就有“民主”、“自由”。金灿荣把“民主”“自由”说成是“毒药”、“害人的邪教”,这是不是在反对“社会主义核心价值观”?
我最近还看了一篇文章,是金灿荣的一次讲话的记录,谈的是中日关系。他说日本不行了,举了一个例子,说日本的索尼公司曾经是最伟大的电子王国,现在索尼在哪?找不到了。我不知道金灿荣跑哪去找索尼的,难道是跑到另类世界去找索尼?
索尼到现在还是财富全球500强之一,排在大约100多位,它的利润跟中国吹得最厉害的华为差不多的,索尼影业一年的营业额跟中国全国的票房也差不多。它虽然有一些电子产品现在比较落后了,但是,它在许多方面还是名列前茅的,比如说游戏机、微单照相机、电视机,在这些方面还非常强。更何况,它还从事影视行业。
所以,金灿荣说索尼已经没了,这不是很可笑吗?金灿荣讲这些笑话,是为了说明中国已经全面超过了日本,中国应该找一个适当的时机,教训、收拾日本一顿。为什么呢?金灿荣说,从1870年开始,中日博弈我们每次都输了,所以我们对日本心里有点敬畏。等到中国崛起到一定程度以后,一定会收拾一下日本,否则心理改不过来。
他说中日历史上的博弈都是日本赢、中国输,那么抗日战争白打了?难道抗日战争变成了是日本赢、中国输吗?现在共产党还在吹嘘说它是抗日战争的中流砥柱,金灿荣这不是在污蔑共产党吗?
不管中日关系现在怎么样,两国如何明争暗斗,口头上都还表示中日要世代友好。中国一直在向全世界保证中国永远不称霸。金灿荣说等到中国崛起了一定要打日本一顿获得心理的满足,日本人听了有何感想?日本人一听中国动不动就要打我,那不得赶快做好各种各样的准备、增加军事的开支。这是给日本的右翼势力有了借口想方设法打压中国,免得中国强大起来就要打日本。金灿荣这不是在破坏中日关系吗?
金灿荣耸人听闻的言论还有很多。例如,他曾经说过,中国的导弹现在是世界第一,我们哪一天要打台湾,如果美国敢干预的话,我们几个小时之内导弹发射出去,就能够把美国所有的航空母舰、在东亚的基地全部都打掉,一个都不剩。后来又改口说成几分钟就让美国全军覆没。说这种大话,不就是在刺激美国吗?想挑衅美国,跟美国打一仗吗?
金灿荣为什么喜欢说这么吓人的、让大家听了以后感到心惊肉跳的话呢?首先是因为有市场,很多中国的老百姓很喜欢听,听着觉得很爽,喜欢意淫。有市场,当然也就有流量,有流量就有收入。所以,这是有经济利益的。其次,金灿荣自称“政委”,他的微博的ID就叫“政委灿荣”,以此为荣,自以为是来给大家做思想工作的。这个“政委”可能是义和团的政委,给义和团给打气的。
金灿荣谈的这些问题,中日关系、中美关系、国际关系,在中国都是非常敏感的,跟官方的口吻对不上,马上就会被封杀。现在是连做科普都不行,都能被全面封杀,何况是谈敏感的政治问题。但是,金灿荣为什么敢去谈这种敏感的政治问题,不怕被封杀,而且非常地风光呢?这当然是因为他在某种程度上配合了官方的宣传,迎合了官方的需要。他讲的这些话,实际上是政府里某些人心里想的,但又不敢说或者不好意思说,就由金灿荣帮他们说出来了。
网上有一个说法,说金灿荣是“国师”,这当然是在讽刺他,但还是有一点道理的。他在某种程度上的确是政府的一个传声筒。只不过,他讲的话实在是太弱智了,结果就变成了高级黑。
2020.9.28.录制
2024.5.10整理
(XYS20240620)
没有自由,就没有真民主 ·方舟子· 在《从中国跟美国争夺民主话语权说说怎么区分民主与专制》一文中我谈到,中国政府为了和美国政府争夺民主的话语权,抢先开了一次“民主峰会”,请了几个洋五毛在会上做宣传,说中国的民主是真的,美国、西方的民主是假 …
方舟子推特合集(400)2021.12.01-10 方舟子@fangshimin方舟子,本名方是民,科普作家,新语丝网站。YouTube频 …
中国民主美国民主谁是真民主 ·方舟子· 拜登上台以来中美在阿拉斯加举行了第一次高端会谈。双方在开场白就吵了起来。中方首席代表、负责外交的政治局委员杨洁篪滔滔不绝地训斥了美国16分钟,讲完了以后认为没必要翻译,说明他那番话实际上是讲给墙内的人 …
做好准备,第二次“中国冲击”来了 作者:保罗·克鲁格曼 2024年5月14日纽约时报 特朗普是老式的贸易保护主义者,一段时间以来,他一直暗示,如果当选,他将迅速对所有进口商品征收10%或更多的关税——这相当于美国经济的“护颈圈”。 但拜登总 …
美国患上了“中国焦虑症” 作者:RORY TRUEX 2024年5月6日纽约时报 杏仁核是靠近大脑底部的一对神经簇,负责评估危险,并有助于引发人们的“战或逃”反应。长时间的应激反应可能会导致焦虑,令人在没有危险的情况下认为有危险,总是在想着 …