慈禧和赵构哪个更丧权辱国?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 钻地洞的老鼠 发表

你被对面拆到水晶了你的队友点了投降和你拆到对面水晶了你的队友点了投降你哪个更气?

知乎用户 格里芬煤厂 发表

老佛爷为大清鞠躬尽瘁,完颜爱卿为大金鞠躬尽瘁

大家都是自己人谁和谁呢,别伤了和气

知乎用户 盐选推荐​ 发表

慈禧一生,搞了三次政变,祺祥政变、甲申政变、戊戌政变,通过政变,她走向权力的顶点。 初以祺祥政变,叔嫂同治,继以甲申政变废之,与李联手,致恭王退,左宗棠死,戊戌政变时,可怜朝廷,英雄俱疲,国势日衰。 甲午战败后,剩下李一人,亦为一失败之人,待罪之身,「运去英雄不自由」,但听发落而已,唯慈禧得逞于国难,三次政变,逆势而升,终于独揽大权。

慈禧身上有股子流氓无产者习气。

她有一句名言:谁让我一天不舒服,我就让谁一辈子不舒服。谁知她早年有多少不舒服,也不知该把这笔账算到谁头上。

历史上,爱新觉罗氏和叶赫那拉氏两个家族的老账,她还要算吗?尽管有人说,两个家族的恩怨,在她身上潜移默化,命运在冥冥中驱使她,让她来把爱新觉罗氏一族搞垮。

  可惜光绪生不逢时,若他亲政在奕訢执掌军机,曾、左、李三足鼎立时,也许就抓住了历史的契机。

可历史已然如斯,英雄辈出时,偏偏有个寻花问柳死于梅毒的皇帝,而满怀壮志的皇帝,却无英雄辅弼。

还在皇帝亲政以前,那英雄时代就被慈禧用清流终结了。那些清流,被慈禧用来引发政变。

清史上,把那场政变叫做「甲申易枢」——换了军机处,不是换恭亲王奕訢一人,而是换了全部。

  慈禧敢这么做,光有这么做的资格是不够的,还要有舆论支持;光有清流造舆论是不够的,还要有实力,而实力派人物,非李鸿章莫属。没有李鸿章支持,谁敢这么做?

当年同治帝就做过一次,将恭亲王一撸到底,结果,两宫太后还是收回了圣旨,不然,国有外事可问谁?果然,恭王一退,外事就来了,还得请他来同治。可有李鸿章支持,那就不一样,所以,醇王一改原来反洋务立场,转而支持李鸿章。

  恭王与李鸿章,本是好搭档,朝廷要拆了这搭档,李难免感到齿寒。可恭王当朝,李的北洋势力就难入枢要,尽管他以文华殿大学士,贵为首辅,人称「合肥相国」,但他一直在直隶,并未入主枢府,一如《清史稿》所言「国家旧制,相权在枢府。鸿章与国龢为相,皆总督兼官,非真相」。

  李与曾氏,都坐镇一方,都不想离了领地,入朝为相。但李不同,他还要「隐持国柄」,坐镇北洋,遥执朝政,凡内政外交,皆集一手。汉臣中,权势最巨。此话没错,可那是在易枢以后。此前,恭王以李为外势,「要在中央」则自持。易枢后,恭王失势,便不同了。

  易枢的赢家,首为慈禧,她把恭王权力三分了,礼王执掌军机处,庆王把持总理衙门,又增设海军衙门抓国防和国防建设,把军权从军机处分出来,由醇王来管,交李鸿章办。再也没有人跟她分庭抗礼了,从此,军机处,变得内向了,内向的就像是内务府。

  今日看晚清之衰,有如一场世界牌局,晚清当局虽然也有摸到好牌的时候,却始终未能凑成一副赢牌。

为什么?

因为在中国,一手牌,要同时应付两个牌局,除了世界牌局,还有晚清牌局,世界牌局里的好牌,未必对晚清有利,所以,好牌来了留不住。

  洋务运动中兴起的「军事—工业复合体」,应该是一张近代化的好牌,在没有军队国家化的前提下,在没有国民经济的基础上,有这么个复合体存在,多少还能代表那时的国防和国民经济,总还算得上世界牌局里的一张牌。

可将它搁在晚清,还真是放不下,也留不住,就像翁同龢说北洋水师那样,是骡子是马,总要拉出来遛遛。这并非翁个人的看法,应该说,整个大清朝,都这么认为。唯有李鸿章自己知道,这仅是一张好牌,远非一副能赢的牌,可他这么一说,谁听,谁信?

知乎用户 饼当 发表

慈禧此人不是不想好,但是各种客观条件导致知乎知乎 好不起来,任何努力都可能导致皇族吊在华表上,所以她就放弃了,随他去吧过一天是一天。

赵构是他能好,非常简单就能好,称祖称宗的前景,万世景仰的未来,他不要了,他就是要投降。

所以男人啊,如果心因性阳痿那是没得治的。

知乎用户 阿好​ 发表

哇!我这辈子居然有机会 “夸” 慈禧这老娘们儿啊!

慈禧烂归烂,你不能否认 “我大清自有国情在此”,实力差距就那儿摆着,你还能咋滴?

至于阳痿男…… 呵呵,我不是跟你吹,你把一头猪放到他的位置上,也不会更丢人了!

知乎用户 李嘉宁 发表

还是头一回在跟慈禧跟清朝有关的题目下,没看到一个站慈禧对面的……

知乎用户 Dr Wang 发表

董福祥(1840 年 1 月 8 日-1908 年 2 月 9 日),字星五,甘肃环县(当时属宁夏固原)人,清末著名将领,官至太子少保、甘肃提督、随扈大臣,赐号阿尔杭阿巴图鲁。1900 年,义和团运动迅速发展,清廷采取 “招抚” 策略。董福祥部士兵纷纷加入义和团,杀死日本驻华使馆书记官杉山彬,并参与围攻东交民巷使馆。八国联军侵占北京时,董福祥率军护卫慈禧太后和光绪帝西逃。8 月 14 日,八国联军自通州攻打北京,董福祥率军在广渠门与英国军队作战,下午 2 时,广渠门被攻占,董福祥后撤至东便门、朝阳门、正阳门一带继续抵抗,击毙沙俄军团长安宁科夫,击伤其将军。8 月 15 日,慈禧携光绪帝西逃,董福祥担任随扈大臣。10 月 26 日抵达西安。

清政府与八国联军议和期间,董福祥被八国指控为 “首凶”,要求清政府将其处死。慈禧因其护驾有功,百般回护,最终以革职永不叙用论处。董福祥对此一决定非常不满,一度计划自行招募军队赴山西继续战斗。慈禧恐其破坏和谈,令光绪帝赐其手书 “他日闻鼙鼓思将帅,舍尔其谁属哉”,要求他守时待变,以图再举,董福祥方才回乡隐居。旋被解职,禁锢家中。1908 年病死于甘肃金积堡(今属宁夏吴忠)。

就算打了败仗,敌国联军攻入首都,慈禧都不敢应列强要求,处死自己有战功的将军,但是他完颜构就敢!

知乎用户 绿皮工业​ 发表

当然是九妹更惨了,慈禧再怎么被八国联军追着跑,人家好歹也全须全尾的跑到西安了,哪像九妹被金人物理阉割之后几百条大汉压身上轮奸。

要不是如此,如何解释九妹绝后以及九妹对金人病态的恐惧。


评论里问为啥叫九妹的,因为赵构前期和后期画风完全不一样。

赵构最开始牛起来的时候,是孤身入金营,是天下兵马大元帅,是人高马大胆气非凡唬得金人不敢相信他是一位养尊处优的皇子而是一个赳赳武夫冒充皇子来谈判的。

这时候赵构的画风,基本上加一把大胡子就是一声怒喝能使江水倒流的猛张飞。

但是紧接着赵构的画风就完全变味了,河北义军不要了,自己老家也不要了,自己老爹老妈老哥还有子女外甥以及满朝文武什么的全都不要的,行动上就一个字:跑;外交上就一个字:怂。话说我铁血强怂这个外号有一半都是赵构整出来的,剩下一半是靖康二傻的锅,其他的时候大宋还真没有太突破封建王朝下限,唯独赵构这一套操作丢人丢的没法说了,都说宋朝重文轻武优待士人,杀岳飞这事就不说了,赵构居然干出弄自己宰相这种事来,真心是下限已经没边了,现在人们只记得岳元帅冤枉,实际上当时被赵构和秦桧这俩东西弄死的文臣比武将多多了。

所以说,赵构这一百八十度画风大变样,外加赵构绝后,如果不是赵构当年在金营被人一刀砍了换了个假的那按照常理来说真心没法找出符合逻辑的合理的解释来。既然赵构回去之后大宋这边满朝文武上下都对赵构这个人觉得货真价实没毛病,那就排除了掉包,只能判断当年在金营里发生了什么给赵构留下了永久的心理阴影导致他一点抵抗的念头都不敢有。于是嘛,赵构被金人变成了九姑娘这个段子就出现了。

知乎用户 故事档案局​​ 发表

我是柔福,赵构是我九哥。

虽然我不想承认他丧权辱国,但他确实让我们这些后宫女人们活得屈辱。

半年前,我的爹爹宋徽宗和哥哥宋钦宗被俘虏。

后宫女人们,包括身为公主的我,一个个被粗鲁地带到了金国,犹如俘虏。

被俘虏的女人,会遭遇什么,你能想到。

「帝姬还不睡吗?」那是小婢的声音。

我摇了摇头,让她不要说话。

或是,不要再叫我帝姬。

我裹紧了身上一切能保暖的衣物。

帝姬这个称呼已经是很遥远的记忆了。

(本故事根据历史事件改编)

1

我的爹爹是赵佶,你们更熟悉的是他另一个称号——宋徽宗。

爹爹的字写的极好,他喜欢的画,也是传世佳作。

可为什么,这样的人要做皇帝呢?

既保不住国,也保不住家人。

「丁巳,金人胁上皇北行。」

那天,后宫里的女人们都聚在了一起。

哭闹厮打,哭天抢地。

绸缎绫罗交织着弓矢笔刀,仓皇无措遇上了野蛮掠夺。

在爹爹放下手里的武器,放弃那份信念时。

我们就再也回不去了,大宋、汴京也不复存在。

只是这个领悟,我记得不够深刻。

从离开汴京起,一切,像是被颠倒过来了。

我们不再是高高在上的皇族,后宫女人的身体,之前是下等人都不敢直视的。

而在这里,却被肆意侮辱、玩弄,我也不例外。

当陌生丑陋的男人们将我压在榻上时,我仿佛要把这辈子的泪都流尽了。

我总是在心里问自己。

生而为皇族女,不是最幸运的事情吗?

可为何我们却要每天都行走在刀尖火海里煎熬着。

曾经在那皇城中,我每天最大的烦恼,不过是哪位姐姐妹妹又戴上了我爱而不得的翠羽。

而在这里,痛苦取代了烦恼。

在那里,他们叫我柔福帝姬。

在这里,我又是什么?

我是一个可有可无的人,和其他两千多位宗室女一样,是金国男人泄欲的工具。

是,行尸走肉般的皮囊。

2

金人太庸俗,他们更喜欢丰腴的女人。

尽管我正当妙龄,却因为身体羸弱不堪,引不起金国男人「另眼相待」。

我被送到了浣衣局,给金人洗衣服。

我的手曾经是很白嫩的。

姐姐曾经就拉着我的手,一边摸着一边笑着说「瑗瑗的手,嫩的跟水葱似的。」随之而来的是宫婢们赞美的声音。

我那时候还年幼,面对突如其来的夸赞总是一副羞怯的面容。

现在呢?

借着烛光我张开五指,又红又肿,甚至隐约有些发紫。

在这寒冷的北国,冬天到了洗衣的水里混杂着冰碴子,一不小心就会把手磨破。

旧的伤口刚一结痂就又添新伤口,久而久之成了冻疮。

如今谁又能相信,这是一双帝姬的手呢?

3

在浣衣局,要做的活其实不仅是洗衣服这么简单。

我们还要随时随地准备好被人挑走,被送去金国皇族的各个府上,或当姬妾,或做婢女。

越来越多的后妃、帝姬、宗室女,怀上了金人的孩子,甚至都不知道是谁的孩子。

故意小产是会死人的,生下来说不定还能活下去。

于是,她们生了一个又一个。

我时常在想,如同花朵的凋零一样,死在离故国千里的角落,可能就是我的归宿。

一个日光并不灿烂的阴天,一个将士踩着雨走到面前。

指着我和其他几个来自宋宫的姐妹,大声说:「你!还有你们!全部带走!」

最后,我被送到了一个将军的府上。

将军府很豪华,它主人的身份不同寻常,一个会说汉话的金国女人把我带到了后院。

她粗鲁地命令我将自己梳洗干净,在屋子里等着。

我又一次被当作礼物了。

每一次事前的等待,都是我最想自我了断的时刻。

爹爹,为何不反抗到最后?

爹爹,为何不让我们在破国那一天自裁?

我跑吗?

我能跑到哪里去?

金国处处都是仇人,大宋也已经不是曾经的那个大宋了。

身体上最亲密的人,都是有着国仇家恨的仇人。

那些人或许曾残害过我的姐妹,或许他的铁骑还在践踏大宋的土地。

4

但今晚,那个将军并没有到来。

这个房间十分温暖,我躺在塌上合衣睡到了天亮。

我梦见了长大的地方,繁盛的汴京。

那里的上元节甚是热闹。

绵延八里的戏场,高达三万人的舞队,一万八千人的管弦乐队,锦绣缤纷,官民杂沓。

我梦见了爹爹在案前挥洒笔墨的样子,他像个书生一样,整日在房中写写画画,

我梦见我和一众帝姬玩闹的场景,姐姐对我温柔地笑着,她叫我瑗瑗。

「你是谁?」一个陌生男子的声音传来。

我一下子惊醒,是汉话!惊讶地转过头,我看到了这个强壮的男人。

是我想太多了,是个会说汉话的金人而已。

我懒得回答他,我不想与金人说话,更不想听到这个金人说汉话。

在我心里,汉话是优雅的。

那平仄的腔调是粗鲁的金人永远无法领会的。

他脸色有了些不悦:「不懂礼仪的小丫头!」

继续懒洋洋道:「你应该是宋宫中的女人吧,你是皇帝的女儿吗?还是皇帝的女人?」

我只看了他一眼,依然没有说话,不过他自顾自的说下去了:

「汉家的女人无趣到连话都不说吗?」

「你们不是最爱吟诗作对吗?连皇帝都一样,整日没个正经事做。」

我握紧了拳头,片刻后又松开了。

他说的其实没错,大宋命运到此,都是自作自受,弱肉强食的世界,什么时候轮到文化人主宰了。

弱者只配流泪,只配毁灭。

见我不说话,他便转身走了。

这就是我和完颜宗贤的初见。

两看两生厌。

5

北上三千多人里,八成以上都是女人。

男人对待女人的手段从古至今,都是不过如此。

你越痛苦,他越刺激,多么低级的快感。

这些蛮子,有的甚至会一边折磨汉人女子,一边欣赏她们脸上痛苦的表情。

我以为这次,我也不会幸免于难,但十几天过去了,完颜宗贤一直没有找过我。

我想他大概也喜欢丰腴柔顺的女子吧,我那天着实像一只梗着脖子的斗鸡。

令人提不起兴致。

日子一天一天地过,我很少出屋子,整日整日地在里面默词书画。

我一直以为,我的日子就会这么平静下去,然后完颜宗贤将我送给另一个金人。

曾经的美好留在我身边的不多了。

手边仅存了一本书,便是从认字以后一直学习的《诗经》。

只不过,当年时常挂在嘴边的「青青子衿,悠悠我心」。

变成了现在在心里默念的「无罪无辜,乱如此幠」。

我的姊妹,保福、仁福、贤福已经殁了,她们死在了浣衣局,不知是冻死,病死,还是被折磨死,我只知道,她们死时,不过 16 岁。

我们这些帝姬毫无罪过,却要面对如此大祸。

《诗经》的这一页,夹着一片紫红色的牡丹花瓣,如今已经干枯,但依然能看出原本的明丽娇弱。

在金国的土地上,可长不出那么娇弱美丽的花朵。

这里苦寒无比,净长些不入眼野花野草,像这里的人一样粗粝。

耳边又是那熟悉的冷冷低沉声音传来,「看一个花瓣,值得流泪吗?」

「你们金人懂什么?」我内心的怒火,令我忍不住吼了出去。

金人粗鲁好战,即使他完颜宗贤会汉话,又怎么会懂我们汉人诗词的精髓,懂得那委婉的美呢?

「不过是一群只会折磨女人的蛮子罢了,卑鄙。」我再次补刀。

完颜宗贤听完笑了,「是折磨女人卑鄙?还是把自己的女儿、女人送给别人折磨更卑鄙?」

我听了这话简直气急到眼中蓄泪。

可是,我真的不知道怎么反驳他,泪水就这样不受控的涌出来了。

完颜宗贤稳稳地坐了下来,看着手足无措的我。

「你们到金国许久,你还是看不清局势吗?柔福帝姬。」

「你们这些大宋女人,应该学习下你们的皇帝,毕竟那样,可以保命。」

说到这里,他停了下来,可能是想看看我什么表情。

可我早已被他训得茫然,我何尝不知要低头了,低头才能活下去。

6

我被一阵细密的吻弄醒,睁开眼睛,外面的天已经亮了。

昨晚完颜宗贤说,今天一早要去和金太宗议事,需要用早膳,想吃我做的肉脯水饭和菜饼。

可是我的肩膀被完颜宗贤的胳膊压着,起不来。

何时压得,压了多久,我记不清了,只记得他昨晚折腾到了半夜。

「我要起来准备朝食,你挪一下。」我朝着完颜宗贤说道。

他似乎没听到我的话一样,像一只依旧困倦的豹,双手又将我的腰搂紧,头扎在了我的胸前。

「再睡会。」完颜宗贤嘟囔的声音闷闷发出。

他向来是个控制欲极强的人,好像没什么他做不到的事情,和爹爹那样优柔寡断的宋朝男人不一样。

我只能默默地被他困在床上,他的手又开始不老实了。

尽管我成为完颜宗贤的女人已经数月了,从一开始的抵抗,到安静地接受,这副适应了他旺盛需求的身体,却更显卑贱。

可我依然算是幸运的,北上的两千多名女人,最悲惨的莫过于那些未婚的,其中又当属帝姬格外被「关照」。

爹爹的女儿,我的姐妹们,大多在 12 岁的时候,就一个个死在了浣衣局。

而如今在完颜宗贤的霸占下,我却可以多活几年。

我现在也不去想死的事情了。

毕竟,死的帝姬,已经很多了。

7

金国的春夏,十分舒服,是汴京城没有的清凉。

完颜宗贤喜欢每次议事后回到房间,把我抱起来坐在他的腿上。

他总是说:「瑗瑗,你好软。」

瑗瑗是我的小字,自从他打听到了我的小字,就总是如此叫我。

在我小时候,总是幻想自己出嫁的样子。

他会乘披挂着绘有涂金荔枝花的鞍辔,和金丝猴皮毛坐褥的骏马,头上打着三檐伞缓缓前来。

而我,则头戴九翚四凤冠,身穿绣长尾山鸡、浅红色袖子的嫁衣,坐在贴金软轿里静静等待。

等待骏马上的男人伸出手对我说:「来娶你了,瑗瑗。」

那日,华亭春风,花满宫廷,御池水清,满渠流瓣。

而现在,我的身边也有一个男人,对我伸出手说:

「带你去骑马。」

「……」

我无语地看着鼻孔朝天的骏马,此时却撒欢儿地蹭着他,还拿脑袋轻轻顶他。

他轻笑出声,干脆利落地跨上马。

一弯腰,手一捞,一抬身,把我安安稳稳地拉坐到了他身前,我顿时傻眼。

「瑗瑗,坐稳了。」

缰绳一抽,我们坐下的这匹白马便轻巧快速地往前冲去,周围的景物化作残影,晚风呼呼地吹,我的头发被吹得张牙舞爪,四处飞散。

我没有防备,我只能转身将脑袋埋在他的怀中,享受他的保护。

8

我与完颜宗贤在一起十个月了。

有一件事情,还是无法避免地发生了。

我有孕了。

完颜宗贤开心地疯了一般,之后,他时常来看我。

给我带一些中原的书和画,还带来了一位汉人女子,与我作伴。

当送她来的金人转身出去后,便立马跪了下来,小声道「奴婢见过帝姬。」

我连忙扶她起来,「同在金国受难,不必再行大礼。」

看着我被孕吐折磨的样子,她偷偷对我说「帝姬知道吗,韦妃她也怀孕了。」

像是有一道惊雷在耳边回响。

知乎用户 漫天星 发表

我只说一件事:

左宗棠收复新疆,成功了,没有被十二道金牌召回,也没有被砍了。

甲午那是打输了。

知乎用户 「已注销」 发表

想当年庚子义和的时候联军要求杀了董福祥,熹妹妹可没同意,我九妹……。同是女人,差别还是有的。评论区关了啊,

知乎用户 世界的尽头 发表

并不是说慈禧多伟大,只是多亏了同行的衬托

历史上真实的慈禧

同行衬托下的慈禧

这已经昏暗的照片在衬托下发出了耀眼的光芒!所以说,一个人的水准如何不要看抽象的标准,也别和理论上的完美状态相比,

一个人水准怎么样,和同行比最合理。

杠精发(fang)言(pi),一律删除,我不是他爹,实在不惯杠精。

知乎用户 「已注销」 发表

**场景一:**你是一个壮汉,啊不,女流氓,突然有人把你按在小黑屋里打了一顿,你本来想打出去,定睛一看,卧槽,这不是一个壮汉,是一群壮汉,并且每人手里特么还有铁棍,而你却赤手空拳。

你仔细一想,留得青山在,不怕没柴烧,于是你说:“大哥们,我以后给你们交保护费,你们放我一条生路吧……”

这群人走后,你让两个小弟苦练武功,其中一个功成名就,把来欺负你的一个壮汉打的头破血流,另一个人功夫不到家,又不敢进攻,被一个瘦弱的人揍到爆头。

后来因为大家看到这个瘦弱的人都能把你的小弟暴揍,于是收保护费的人越来越多,家里也因此越来越贫穷。

终有一天你忍无可忍了,向他们每个人下了战书,放了狠话,来啊,有种的弄死我呀!

你找到一个 “武林高手”,他自称 “刀枪不入”,于是你和他联手。

结果他们呼呼大笑,合伙来到你家,一人一闷棍,把你和 “武林高手” 打的头破血流,你的家人和小弟,却在屋子的东南角冷眼看着。

你仓皇逃出家,远远地看到被烧的面目全非的屋子,只能打发另一个小弟,向他们保证,以后哪怕倾家荡产,也一定年年交保护费。

**场景二:**你是一个壮汉,突然有人把你按在小黑屋里打了一顿,你定睛一看,这人虽然看起来壮,但却是个肥宅,并且刚才因为打你已经累到虚脱了。你发现你手边居然还有板砖,于是,抄起板砖,啪——

把板砖敲碎在了墙上,扑通一下,跪在了肥宅面前,说:“臣构言……”

知乎用户 「已注销」 发表

臣构言: 窃以休兵息民,帝王之大德;体方述职,邦国之永图。顾惟孤藐之踪,猥荷全存之赐,敢忘自竭,仰达殊恩!事既系于宗祧,理盖昭于誓约。契勘今来画疆,合以淮水中流为界,西有唐、 邓二州,割属上国,自邓州西四十里,并南四十里为界,属邓州;其四十里外,南并西南,尽属光化 军,为敝邑沿边州军。**既蒙恩造,许备藩方,世世子孙,谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦,遣使称贺不绝。**所有岁贡银绢二十五万匹,自壬戌年为首,每春季差人般送至泗州交纳。
淮北、京东西、陕西、河北自来流移在南之人,经官陈理愿归乡者,更不禁约。其自燕以北人,见行节次遣发。**今后上国捕亡之人,无敢容隐。**寸土匹夫,无敢侵掠。其或叛亡之人,入上国之境者,不得进兵袭逐,但移文收捕。
沿边州城,除自来合该置 “射粮军” 数并巡尉等外,不得屯军戌守。上国云云,敝邑亦乞并用此约。
既盟之后,必务遵承,有渝此盟,神明是殛,坠命亡氏,踣其国家。臣今既进誓表,伏望上国早降誓诏,庶使敝邑永有凭焉。

知乎用户 郭童鞋 发表

赵构咯!

慈禧面对的是飞龙骑脸,列强都完成工业化,中国还在农耕社会,怎么赢?能体面解体已经不错了。

赵家呢?抽到一堆 SSR 有宗泽有岳飞,不缺精兵猛将,非要自己作死,送成这样。不仅自家女眷成为金人胯下奴,还连累百姓深受荼毒。把赵家挫骨扬灰都不解恨,这种孬种皇室就该永远被钉在耻辱柱上。

知乎用户 EXAMRX99 发表

有一說一,滿清是打敗仗才有城下之盟,完顏構是打勝仗有城下之盟。。。。

知乎用户 Zpuzzle​ 发表

这种比烂的问题我最喜欢了,哈哈哈。

慈禧的无能,是建立在底下人真的不行的基础上。就算是北洋舰队真的有一腔血勇,但跟日本联合舰队在实力上也的确存在差距。总的来说,慈禧治国的那半个世纪里,作为前现代国家的中国跟列强们的战斗力真不在一个水平线上。

但是赵构就不一样了,岳飞、韩世忠、吴玠、吴璘等一众名将,每个人都有过重创金军的赫赫战功。在这种情况下,赵构干的都是啥事?

知乎用户 长缨 发表

虽然都是女真孝子,但完颜构哪有资格和叶赫那拉比啊。。

知乎用户 吴之邓禹鲁子敬 发表

图源网侵删。

知乎用户 紫色猫​ 发表

在此类问题上,知乎有了难得的一次共识。平日里恨不得把大清挫骨扬灰的人都基本认同完颜构是废物这件事

知乎用户 getnewer 发表

如果老太太手下真的有一个 “岳飞”,无论是满汉会藏,只要能外面胖揍八国联军,内能镇压长毛革命党。而且还以武侯为榜样,忠心耿耿,鞠躬尽瘁。

你觉得老太太会像九妹对岳飞那样呢?还是会像刘备对诸葛那样?

知乎用户 安风你压我头发了 发表

他们俩相同之处都是保持自己的权力,然后丧权辱国

不同之处是,慈禧是真打不赢,赵构是宁可跪舔也不想打赢,搞不懂搞不懂。

知乎用户 江北陆逊​ 发表

当然是完颜构,确定无疑。

这两人最大的区别是:

  • 慈禧卖国也好,割地赔款也好,都是不得已而为之,从她本心出发,她是极力维持大清领土完整,维护祖宗家法的;
  • 完颜构则相反,他放弃江北,当儿皇帝是主动为之,这是他的国策。他只要能维持半壁江山,能在他的半壁江山称孤道寡,他就心满意足。

所以 “臣构言” 是赵构心甘情愿的。换言之,慈禧是国力不足,不得不尽力维持,不得不出卖局部,换取主体框架完整;完颜构的卖,完全是他自愿的。一个逼不得已,一个主动为之,你说哪个更丧权辱国?

慈禧手里几件大事,扑灭太平军、捻军,扑灭同治回乱,慈禧的应对完美;在完颜构主动放弃江北偏安一隅的时候,慈禧做出了这两百年来,对华夏领土最重要的决定,出兵收复新疆;相对应的,为了让大金放心,完颜构杀了自己最得力的大将,岳飞,闲置韩世忠。

相比之下,结论还不明显么?

另外,慈禧最大的罪状,马关条约,真要论起来,她是给光绪搽屁股,后党的李鸿章等是极力反战的。

慈禧这辈子最糊涂的只有两件事,一是脑子进水相信义和团 “民心可用”,搞出了个八国联军;二是放权给光绪,光绪亲政,搞出的结果就是甲午战争。

光绪不是个坏人,他想自强,但他的能力真的不行。慈禧如果早废光绪,另选能干的储君,晚清局面也许不会如此之坏。

知乎用户 毛于久 发表

赵构掌权取建炎元年,慈禧掌权取同治元年

割地:

赵构之前,宋割三府与金,赵构出面,割秦岭淮河以北与金;

慈禧之前,大清割地约 100 万平方公里,慈禧任内,割地 (包括租界) 约七十万平方公里;

慈禧胜。

赔款:

大清赔得太多,没办法,赵构胜。

丧权:

晚清国家权力丧失于外国,赵构政权丧失西南基层执行力,一与外国一与豪族,我权判赵构胜。

辱国:

大清是从天朝上国沦落到了与诸国平等论教,赵构嘛……

囗囗囗:

慈禧胜。

凌虐人民:

这还真不好判断,以单纯非自然死亡数字来看,大清以 4000 万~ 1.2 亿遥遥领先。但把人口损失率拿过来比较的话,慈禧任内大清的人口损失率为 9.1%(宣统元年 4 亿人与咸丰十一年 4.4 亿人比较),赵构任内大宋的人口损失率为 22.2%(绍熙元年 0.7 亿与大观四年 0.9 亿比较)。

考虑到我们 “关公战秦琼” 游戏的公正问题,我觉得人口损失率应比单纯人口损失数量更具有可比性,且上述数据中,大清一方总时长只有 47 年,大宋一方则有 79 年并略过了可能存在的实际人口极值,已给予大宋时常和计算优惠,足可平复大清高人口基数带来的人口增长优势。

于是,我判大清胜。

五局三胜,慈禧比赵构优秀。赵构比慈禧丧权辱国祸国殃民内残外忍。

Q.E.D

【抽空答题】

知乎用户 寻道人 发表

小小的冒犯我铁血大送一下。

晚清的局面是千古未有之大变局,仁人志士自一鸦始花了正正一百年才摸索到救国的道路。其中,虽然以洋务派为代表的封建官僚并没能指出一条合理合法的救国之道,也不能说是为人民奋斗,但至少他们视割地赔款求和为耻,并至少尝试过从饕鬄列强手里以或强硬或卑微的方式维护清朝的主权。慈禧虽然拒绝进步、玩弄权术,但她在被民意簇拥的时候好歹还有对万国开战的狂妄,对李鸿章、张之洞等人的亦步亦趋并不持方案态度。甚至,按照我们课本的说法,若是康梁的手段能更高超一点,弄清楚谁是帝国真正的主人,她也是不反对改良的。

于是满清好歹在主少国疑的情况下,勉强维持了中央的权威,击败了太平天国并开展了一系列改革。时人居然还看出了一些盛世局面,于是有了 “同光中兴” 的奇妙言语。可以说,慈禧的手腕在当时的背景下还算是可圈可点。

1. 在完全没接受任何新式教育的情况下支持了张、李等人的洋务。

2. 平定了太平天国与西部民族矛盾,虽然过程不义。

3. 在咸丰驾崩后主少国疑的局面下维持了中央权威。不至于让国家崩溃。

4. 并不完全排斥维新。

5. 在民意的簇拥下,敢于对列强开战。虽然这行为很愚蠢,但至少证明慈禧比一些男人还像男人。

但完颜构是个什么情况?

1. 亲生母惨遭金兵淫虐,父兄在胡尘里受辱,妃子遭到金兵侮辱,而完颜构则 “直把扬州作汴州”,沉迷在扬州的美丽风光里不能自拔。(我知道原句是杭州但构构真的是先跑路到扬州等死的)

2. 宗泽带着一群老弱病残在开封抗击金兵,居然赢了两次。但完颜构数次斥责宗泽 “妄作”,也就是胡乱行动破坏宋金和议。

3. 对宗泽不管不顾甚至带走绝大多数军队,导致金兵第三次南侵时宗泽败退。河东、河西、河北、京东、京西、淮南、陕右七路全部沦陷。宗泽七十高龄抵抗数年,完颜构而立岁月跑路千里。

4. 在已经撤退到扬州后不思考反攻就算了,连跑路江左的方案都没做好。以至于南逃之时发生了大规模的恐慌,数万宋兵、坚城一座被数千金兵不战而胜。

5. 岳飞北伐要赢了?十二道金牌叫回来杀了。韩世忠对我有意见?赋闲养老去!

6.“臣构言”

综上,我认为赵构比慈禧更丧权辱国。甚至于把这两个人放在一起类比,就是在侮辱慈禧。

知乎用户 大威天龙 bot​ 发表

臣构言,

知乎用户 岂有此理的我 发表

你们怎么能这么侮辱宋高宗呢?人家连正常男人都不是了,好歹慈禧还是个正常的女人。不要以为是古代人就不要讲政治正确了,你们不能拿正常人的标准要求残疾人,就这么简单。

知乎用户 星星之火 发表

和大宋比这不是侮辱人格吗?谁敢这么跟我说话我能打死他。

一个战败受辱,时不时还想硬气一下。

一个爷仨亲手把家里女眷裤子拔下来在旁边伺候。关键还能笑出声来,再来鼓掌,还能喊个好。

知乎用户 苍天饶过谁 发表

别侮辱慈禧,慈禧比赵构至少高明一万个徽钦。

清末那是时代大势,不可避免。哪怕换一茬人,结果都是一样的,顶多是脸面上比清朝好一点,没清朝那么丢人 但总的来说是打不赢,打不过的

但南宋,那算什么?那相当于甲午日本对清朝宣战以后,大清把北洋舰队直接沉了,把李鸿章袁世凯直接下狱然后还认日本天皇当爹。

知乎用户 一哥啊 发表

慈禧外用曾左李,内用恭亲王!到了后期又内用荣禄,外用张袁。

这些人哪个不是经国济世之才?就靠这识人之明,不得碾压完颜构十条街?

知乎用户 墙头草栽培家 发表

这是我第一次原因称呼慈禧一句 “老佛爷”

各位,平心而论,各位现在穿越回老佛爷身上,那个局面,对面飞龙骑脸。

各位能不能成功的启用曾国藩,左宗棠,来收复新疆,镇压太平天国,剿义和团,搞个洋务运动,然后最大程度保存满洲的利益。保证自己能把大清多苟几年,让满族皇亲国戚不至于被通通斩首。

不能的话,那就证明一件事,咱们绝大多少人都比不上慈禧。

换句话说,老佛爷菜,是因为历史时代局限的菜,闭关锁国那么长时间,全国连电灯是啥都不清楚的情况下和坚船利炮和议会制度国家打仗,还能依赖中华地大物博坚持了好多年。

她菜是因为往上几百年挤压的菜体现在了她身上。这不是洗她,而是各位要是回到慈禧那个位置也是这样。当然,各位可能不会去修院子,可能遇到革命党就直接放权了。这都是后话。

说一千道一万,要是老佛爷手底下有名将,有精兵强将,换到优势方,老佛爷可能真的敢横渡大西洋决战英吉利海峡。这一点应该有信心。

而可爱的完颜姑娘。

各位穿越回去能不能不杀岳飞,你在优势方不求各位能掐会算,知人善用,各位在爹妈亲戚被外族抓走当性奴,牵羊礼之后,敢不敢拿军队 A 上去,有没有老佛爷那种 “来吧,欺人太甚了,老娘宣战全世界,赢了会所嫩模,输了下海干活” 这种莽夫劲头?

我们完颜姑娘但凡有一点这样的莽上去的觉悟,大怂也不会那么菜比。

退一百万步来讲,各位穿回去当个刘禅,天天和后宫玩着,把朝政军事放给主战的李纲张浚,岳飞韩世忠,南宋一共一百五十二年,当年刘禅都能在位四十年,打的七七八八的你不能?(当然一般人可能连刘禅也比不上,毕竟刘禅没了丞相还能撑 27 年…… 这里是表达愤怒。)

综上所述,普通人穿越到慈禧那个位置,大概率没慈禧干的好,虽然慈禧菜,但是人家是和各种帝王后宫比起来菜。

而普通人穿越到完颜姑娘身上,但凡你敢莽一点大宋结局也不会那么差,反正最后都跳崖山了,你穿回去再莽还能烂到什么程度?

赢了秦皇汉武,输了历史评价会比现在低?

知乎用户 胡阿萌 发表

有个脑洞

假如两个人角色互换,靖康耻肯定没了

但反过来看赵构如果是当时清政府的核心,赵构的投降主义很可能会把汉人军阀逼反,同时因为触怒了自己的八旗基本盘加速清政府的覆灭,以甲午算,清提早十三年而且是更彻底的灭亡,但 “中国” 受到的伤害会远小于历史同期,或许中国也能走出不一样的发展道路来

知乎用户 我凌 发表

这么说吧,慈禧在老九的位置上,你说王师北定中原我都信——有一说一,岳飞在慈禧手下恐怕不说君臣相得也是如鱼得水吧。

完颜构在两宫太后的位置上呢,倒是不虞他做的更差——他连另一位娘娘都不一定争得过。

————————

今天仔细想了一下,岳爷爷在赵宋的意思,类比到慈禧手下,怎么也是满洲第一巴图鲁什么的,战则天下无敌,和则忠勇无二。慈禧手下要真有这么信得过的人物,除了以女人身份僭位称帝不行(岳飞估计接受不了),至少能光复幽燕,把后半截宋改称北宋。

知乎用户 奋不顾身 发表

别拿赵构黑慈禧好吗?慈禧是封建统治者的下游水平,比她更烂的还有不少,赵构可是封建帝王里的下限,论怂这一块儿,赵构没服过谁。慈禧只是正常烂,赵构是特别烂。

亲妈被敌人抓去捉了性奴,七大姑八大姨被抓去的也不少,还给他生了两亲弟弟,这可不是抢女人成俗的草原部落,这是封建贞洁观日渐严重的宋代。作为一个男人,一个儿子,谁能忍下这份奇耻大辱?布衣一怒尚且血溅五步呢,参考山东辱母案;天子一怒不说伏尸百万,至少也要卧薪尝胆发奋图强吧?慕容冲一介幼童尚能复国,哪有磕头认爹的道理。可见金人不仅吓掉了赵构的生育能力,连雄性激素都吓得不分泌了。

还有更屈辱的呢,两位亡国之君可还在金人手里攥着呢。中原王朝的皇帝被扒光了玩献羊礼可是头一遭。靖康耻可一直是南宋群臣心里的一道疤,“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。” 不敢解决问题,那就解决提出问题的人。搞自己人那是一把好手,炮制岳飞一案多么的干净利落,慈禧至少没扯大清的后腿吧?

知乎用户 绫濑川夏江​ 发表

这是欺负慈禧呢???

老太后每天早上四点起来上朝,看折子召见大臣,晚上也紧急议事,从不赖床,从不懒政,做决定干脆利落,履职风雨无阻。

夏天去圆明园或者颐和园,也不是彻底怠政不管,工作是整个搬过去做的,大臣是在园子里的办公室召见的。

老太太这辈子的最大爱好,也就是过个生日听个戏。用不了多长时间。按王室旗人的花钱水平,活动费用也都可以理解。

如果不是康梁非得把她这个实际掌权办事的革○命○掉,让光绪那个只有脾气没有本事的废物夺实权,她会始终如一地支持变法。

把她换到赵构那个位子上,估计早打赢了。

知乎用户 刘备无中 7 仁过 发表

那一天,慈禧忽然被雷批了陷入了昏迷,宫中一团混乱,过了好久,慈禧才醒过来。

某天,各国君主,如维多利亚女王、威廉一世…… 甚至连拿破仑三世都收到了一封信,开头是三个大字:臣构言。

知乎用户 小约翰​​ 发表

虽然在近代史上,慈禧是个彻彻底底的反面人物,但是其实如果平心而论,以唯物史观的角度看,慈禧绝对算是中等偏上,甚至在某种程度堪称优秀的统治者。

慈禧接班时候那个局面,是远远比崇祯都差的。

洋人刚把北京犁了一遍,洪秀全在南京龙庭都坐了好几年了,捻军在北方如火如荼。南方的汉臣们名为督抚,实为藩镇,更别提虎视眈眈的列强了。

如果把慈禧这个环境代换成崇祯,大概就是天启驾崩,魏忠贤(八大臣)掌权,建州刚刚破了北京,朝廷东迁。李自成在西安建国,张献忠在中原闹腾,同时掌军的杨嗣昌孙传庭等都有独立的军政大权,割据一方。

这是什么?妥妥的亡国之局。

把慈禧的一套做法代换成崇祯,就是一继位先干掉了魏忠贤,然后送走了满洲人,还让满洲人帮助自己打李自成。再利用杨嗣昌等人灭掉了李自成,事成之后顺利的拿掉了杨嗣昌。

就这操作,服不服?

知乎上有一个问题叫 “历史上有哪些把死棋下活的人?”,从任何角度上讲,慈禧都绝对算把死棋下活的人。

而且,在之后的时间里,清朝还经历了陕甘回乱、丁戊奇荒、中法战争、甲午战争、八国联军、沙俄侵吞等等大事,随便哪个都是亡国级别的大事。就这,慈禧愣生生把清朝续过来了,半个多世纪愣没亡国,还曾经一度打出过高光时刻(洋务运动,同光中兴),实在是不服不行。

我也不是洗地,慈禧的几个黑点,都不能算什么致命的黑点,至少放在一个封建统治者上不算致命黑点。

比如腐败,修园子过生日,但是作为一个封建统治者,一个掌握着最高权力的女人,你指望她勤俭节约实在是不太可能。后世总是把北洋海军战败的原因归结于慈禧修颐和园,但是以大清往炸药里掺沙子的尿性,给他个美联储怕是也打不赢日本人。

两次鸦片战争没发生在慈禧任内,中法战争居然还打赢了。至于八国联军,那能打赢才有鬼呢,都说慈禧把八国联军召开是作死(的确如此),不过话说回来,老太后作为一个封建主义的头子,难得雄起一把想干一把反帝反殖民的事儿,难道从民族情怀上不应该表扬表扬吗?

总的来说,慈禧才是大清真正的裱糊匠,她在大清凄风苦雨的破房子里撑了半个世纪,而且在她的任内也进行了力所能及的改革(比如洋务运动和清朝最后十年的改革)。在她的统治下,清政府的财政收入居然是节节升高的,应该说她留下的清朝(指的是清政府层面)要比她接手的清朝要好上一点点,如果接班的载沣能力再强一些,没准大清还能再续上几年。以慈禧接班的状态,她不亡国已经算是及格以上了,她的综合成绩无疑属于良好。

她最大的黑点,就是在新时代到来的时候没有彻底改革清政府的腐朽体制。但是第一,你无法指望一个生长于紫禁城中的既得利益者拥有理解卢梭和克里蒙梭的觉悟,第二,她也不是图书管理员,哪有那个彻底改革腐朽大清的能力?

所以,慈禧是反动落后的,但作为一个事实上的皇帝而言,她要超出她 80% 的同行。

但赵构,,,用正常人类的逻辑你很难理解他。

就召回岳飞时的那个局面,南宋对大金简直是飞龙骑脸啊,而且骑的还不是一条龙,至少有四川、中原、江淮的三条龙,从任何角度都是稳了的,他啥都不需要做,就能躺着赚一个堪比光武帝的中兴名声。

然后呢?

飞龙骑脸的赵构,十二道金牌把龙召回来杀了,然后忙不迭的向奄奄一息的敌人称臣了。

赵构是努力的,靠着一己之力,生生把光武帝变成了石敬瑭。

你要说他怕岳飞造反,岳飞是历史上有名的忠臣。就算赵构不知道,但岳飞带的是中央军,并不是藩镇兵,补给编制都在中央手里,他怕的是啥呢?

赵构这种行为根本没法用正常人类的逻辑来理解,就像是李自成攻破北京只为了求个陕西巡抚,希特勒兵临莫斯科只为了签个苏德互不侵犯条约,日本人攻破南京就为了重申中日友好一样。

赵构是阳痿(可信记载,被金兵吓得),应该说这次生理上的损害对他造成了巨大的影响。慈禧这个没有雄性激素的女人,都比他要硬的多。

知乎用户 背离​ 发表

这是我第一次被逼着夸慈禧还没办法只能夸。

知乎用户 乐于助兴 发表

向列强宣战的慈禧

《对万国宣战诏书》原文:

  我朝二百数年,深仁厚泽,凡远人来中国者,列祖列宗罔不待以怀柔。迨道光、咸丰年间,俯准彼等互市,并乞在我国传教;朝廷以其劝人为善,勉允所请,初亦就我范围,遵我约束。讵三十年来,恃我国仁厚,一意拊循,彼乃益肆枭张,欺临我国家,侵占我土地,蹂躏我人民,勒索我财物。朝廷稍加迁就,彼等负其凶横,日甚一日,无所不至。小则欺压平民,大则侮慢神圣。我国赤子,仇怨郁结,人人欲得而甘心。此义勇焚毁教堂、屠杀教民所由来也。朝廷仍不肯开衅,如前保护者,恐伤吾人民耳。故一再降旨申禁,保卫使馆,加恤教民。故前日有「拳民、教民皆吾赤子」之谕,原为民教,解释夙嫌。朝廷柔服远人,至矣尽矣!然彼等不知感激,反肆要挟。昨日公然有社士兰照会,令我退出大沽口炮台,归彼看管,否则以力袭取。危词恫吓,意在肆其猖獗,震动畿辅。

  平日交邻之道,我未尝失礼於彼,彼自称教化之国,乃无礼横行,专肆兵监器利,自取决裂如此乎。朕临御将三十年,待百姓如子孙,百姓亦戴朕如天帝。况慈圣中兴宇宙,恩德所被,浃髓沦肌,祖宗凭依,神只感格。人人忠愤,旷代无所。朕今涕泣以告先庙,抗慨以示师徒,与其苟且图存,贻羞万古,孰若大张鞑伐,一决雌雄。连日召见大小臣工,询谋佥同。近畿及山东等省义兵,同日不期而集者,不下数十万人。下至五尺童子,亦能执干戈以卫社稷。

  彼仗诈谋,我恃天理;彼凭悍力,我恃人心。无论我国忠信甲胄,礼义干橹,人人敢死,即土地广有二十馀省,人民多至四百馀兆,何难减比凶焰,张我国威。其有同仇敌忾,陷阵冲锋,抑或仗义捐资,助益儴项,朝廷不惜破格懋赏,奖励忠勋。苟其自外生成,临阵退缩,甘心从逆,竟作汉奸,朕即刻严诛,绝无宽贷。尔普天臣庶,其各怀忠义之心,共泄神人之愤,朕实有厚望焉!

知乎用户 Dr.Beard​ 发表

当然是完颜构!

老佛爷不丧权辱国打得过吗?完颜构呢?是打不过的问题吗?

知乎用户 匿名用户 发表

宋朝时候面对的金国,不能和清朝时候面对的列强直接对比,那太欺负人了。

要拿完颜构的光辉事迹和慈禧对比,那就好比是左宗棠大军已经打到乌鲁木齐了,这时候慈禧突然下了十二道懿旨要求左宗棠退兵回朝,回来以后把左公一刀砍了,不但新疆不要了,还要把陕西甘肃也割让给阿古柏,然后清廷向哲德沙尔汗国称臣,她是儿太后,同治帝是孙皇帝,每年给阿古柏五百万两白银的赔款,天地之间唯有哲德沙尔大汗国。

你看看这能比吗?

去年今日割台湾。

王师自退割中原。

慈禧不是个什么优秀的国家民族领袖,但她掌权时那个局势,外有英法列强环伺虎视眈眈,国内太平天国占了最为富庶的税源地东南半壁,兵锋一度直指北京,捻军横行七八个省,回军糜烂陕甘,新疆也丢了,简直是比明末更糟糕的亡国死局,这种情况下稳住局势,维护八旗贵族集团的利益,让国家维持形式上的统一,把满清这条破船又续了半个世纪之久,抛去屁股问题来看,实际上是非常艰难的一件事,把知乎上任何一个人扔到慈禧的宝座上,只怕都未必能比她做的更强,但靖康之后那个局面,你哪怕是栓头猪在赵构的宝座上,想来结局也不能更糟糕了,毕竟猪不会发金牌。

说不好听点,卖国这也是个技术活,慈禧是出卖国家利益,保住了满洲亲贵的权益,而完颜构等辈就是连卖国都卖不上个好价钱的典型。

知乎用户 阿斯兰​ 发表

E 抛开二人所处时代的不同,如果仅仅单独从能力方面来看,慈溪和赵构并不在一个级别上。准确的说,慈禧的能力不仅碾压八百年前的赵构,也碾压她的丈夫乃至前面的道光和嘉庆。

要知道,一句掌握中国近代命运的老妖婆,那绝对不是随便叫的。

说实话,慈禧在封建男权社会本身就是自带脆弱属性,而且其在政治斗争的初期也并没有什么实权和强大的家族靠山。不仅如此,清廷当时南面有太平军占据了江南半壁江山,西北有大范围波及陕西甘肃两省的 H 乱,东边则是英法联军攻陷北京火烧圆明园后摇摇欲坠的封建王朝。在这种局面下,咸丰已经精神崩溃并表现出了一个亡国之君应有的水平——短命,无能为力,自暴自弃。至于清廷仰仗的八旗和绿营,也已经彻底废了。

但是,慈禧就是在这种极为不利的情况下,通过利用自己和幼年继承人参与政治斗争的方式,成功的为自己拉拢来的巨大的政治资源,然后通过放手给汉臣权利,让他们重建了清朝的武装力量,镇压了国内的反抗和威慑了外敌,从而最终掌握了巨大的权利并延续了清朝的国祚。

而赵构这个人,他的出发条件要比慈禧好的多,不仅北宋的官员和广大中原士民视他为主心骨,就连绝大部分武将也是无条件的站在了他这边。不过,恰恰由于赵构不是经历残酷斗争而上位的统治者,使得他自身对臣子的控制手段和能力远没有慈禧的强不说,还心胸狭窄。

所以,为了巩固自己的皇权,赵构在金兵稍稍被击退后,便急不可耐的想要收回下放给将领和臣子的权利。在这个过程中,赵构种种极为短视和无耻的举动,不仅使得北方一片大好的战争形势直线逆转,更是重创了中原百姓对赵家的信任,让南宋放弃了大片的国土和百姓,彻底成了偏安一隅的朝廷。

所以,二人在能力上并不在一个水平上。

至于说丧权辱国嘛,双方自然也不在同一个水平上。

说句不中听的,赵构实在是有点做的天怒人怨了……。

不过虽然二人都为了自身的统治签订了大量的屈辱条约,但由于新中国的现代历史观已经将 1840 后的历史定性为中华民族的近代史,所以拿二人相比完全就是关公战秦琼。

如果非要比较,赵构也只能比较明朝或者是唐朝,他们都属于古代史。

……

十二道金牌和风波亭的冤魂,让赵构成了中国历史上最差劲的帝王之一。

知乎用户 唯留刺骨寒 发表

慈禧丧权辱国那是必然的,但是力不及人跪下磕个头算啥?更不用说那个时代,能做大英的狗就是最大的荣幸了,还想要啥自行车 ?

至于九姑娘,你如果以一个割据政权的首领来看他的话,他至少可以站在合格线上。如果你把宋当做一个朝代的话,那么九姑娘连给西太后提鞋的资格都没有!

知乎用户 半制备 HPLC 发表

当然是大金忠臣,民族融合的促进者,完颜构啦

知乎用户 继续者张付​ 发表

当然是完颜构了。

慈禧是实力上真打不赢,农业铁器时代的士兵如何跟前工业时代的近代士兵打?慈禧打不赢也护着抗击洋人的董福祥,顶着洋人的压力保董福祥一条命。

完颜构是有实力但精神阳痿,在一片大好的情况下杀死了忠臣岳飞。———完颜构这行为放现在有点像主动销毁自己的核武器,估计能拿诺贝尔和平奖,被美国冠名 “中国的曼德拉先生”;反过来一想,曾经在公众媒体上宣传中国主动放弃核武器的公知华奸,不就是当世秦桧吗?当世秦桧被铡了吗?

你还别说,公知群体动不动就吹宋,说宋朝是最好的朝代,因为刑不让大夫,对文人好,文人士大夫随便割韭菜搞土地兼并(宋朝大量农民起义的原因);怂朝专门杀本国忠臣武将。

完颜构这个精神阳痿男的鼻祖,还真是这帮跪舔外族派公知心中的偶像。

中国当今的精神阳痿男们,都挺喜欢怂朝,也经常给完颜构洗地。

顺便说一句,我的继续者历史观中,怂朝从来就不配称为一个朝代,那个时期我称之为:第二次南北朝时期。经历了主要的辽宋南北朝,金宋南北朝等不同时期,因为辽、金等的土地全是中国的土地。本身辽金也一直想奉中华正朔。

[《中国的精神阳痿男》​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/0S8US3snmywUc_EOEFDUUA)[继续者张付:如果穿越到慈禧或者咸丰身上,怎么才能翻盘?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/743879070)


人类历史告诉人类,任何国家投降主义的精神阳痿男文化大行其道,国必亡。咱们就以国民党为例。

国民党从蒋介石开始就依靠胡适、傅斯年这帮跪舔美国派精神阳痿男文人。

如傅斯年、罗家伦等等,我对他们抱有强烈的兴趣。我曾经试图同他们交谈政治和文化问题,可是他们都是些大忙人,没有时间听一个图书馆助理员讲南方土话。

———图书管理员的文章记载。精神阳痿男一般对外国恭维,对自己人傲慢;利用外国势力或背书,剥削中国人钱;同时一边剥削中国人,一边讨厌中国人。———毛作为思想家,与蒋介石手下的精神阳痿派文人,完全是世界观价值观,两个世界。

从国民党依靠精神阳痿派文人那一刻起,就注定了国民党一败涂地。

知乎 er 既然拿一个女人慈禧,与一个精神阳痿男赵构比。历史是耐人寻味的,国民党依靠精神阳痿派文人,连民进党都干不过。民进党还真就是一个女人(蔡 xx),干翻一帮精神阳痿男出谋划策的国民党。

结论,精神阳痿男,既不如男人,也不如女人。

知乎用户 丧心病狂刘老湿​​ 发表

看到有人在这捧慈禧踩老九,我枯了。

我劝大伙一句耗子尾汁,别拿古代封建王朝跟近代半封建半殖民地比,大怂再完蛋,无非就是称臣割地掏点小钱,你把大清那个玩法拿过来,老九当时就得掀桌子。

咱们举个简单的,辛丑条约里规定了大沽炮台以及北京到天津之间的炮台一律拆毁、外国可以在北京至山海关之间驻扎军队——这个玩法要是放到南宋身上,就是淮河一线所有防御工事全部削平,金人可以从楚州一路驻军到临安。

老九:那特么你直接弄死我吧,别玩这弯弯绕绕的了。

还有,大清的海关是由英国人赫德掌控的,关税直接打到汇丰银行账户里,庚子赔款是经过赫德的精心计算算出来的,基本上是在大清能负担的范围内最大限度地榨取了大清的国力。1903 年大清财政收入是多少?1.01 亿两!庚子赔款是多少?4.5 亿两!相比之下绍兴和议才要了南宋多少钱?岁贡银、绢二十五万两、匹,跟南宋岁入比起来九牛一毛。讲道理孝宗的时候每年给百官发俸禄都要发出去小三百万两白银,区区十万二十万,说难听点,够干啥的……

淳熙中,左藏库帮过三衙百官请给。成岁为钱一千五百五十八万缗,银二百九十三万两 [1]

所以说大金跟列强的思路是不同的,慈禧跟赵构丧权辱国的程度与方式也是完全不能相提并论的。如果要老九做到慈禧那个程度——那我还称什么臣啊?直接投降完事了,反正每年财政收入超过 1/4 全都要进你大金的国库,税收直接进你大金的钱庄,边防等于没有,你金人直接在临安驻军,我有病么还非要做这个皇帝?

赵构认怂,损失的是 “名” 而非“实”,认怂之后关上门来做皇帝,留在东南富庶之地享受人生,比在开封待着舒服多了!徽宗皇帝还需要跋山涉水从东南运石头,老九直接享受原生态风景,比自己老爹高到不知哪里去了!这边风景又好,小姑娘各个是人才,唱曲又好听,我超喜欢在这边的!对赵构来说,享受人生是他后半生的头等大事,打回北方能让他享受得更爽么?如果不能的话为什么我要冒这个险?

御榻两旁,各设金盘数十架,冰雪如山,纱厨前后,皆悬挂伽兰木、真蜡、龙涎等香珠百馀,蔗浆金碗、珍果玉壶,初不知人间有尘暑也。洪景卢学士尝赐对于翠寒堂,当三伏中,战栗不可久立。[2]

朱熹后来对此有非常到位的评价:

当时讲和本意,上不为宗社,下不为生灵,中不为息兵待时,只是怯惧,为苟岁月计![3]

封建王朝的土地与子民赋税直接捆绑,而到了晚清这会,洋大人带来了全新的玩法——老铁关税了解一下?厘金你晓得不晓得?金融掠夺你懂不懂啊?商品倾销来看看啊?

所以割地不是帝国主义的核心诉求,帝国主义更关心如何划分 “势力范围”,在一定区域内获得独占之利益,有权利而无义务,自己赚得盘满钵满的同时将治理的工作全都丢给大清朝廷。这种玩法乃是资本主义的最高阶段——帝国主义开发出来的新思路,完全超越宋金这种封建王朝的游戏规则。时代不同了,作为封建王朝发展到最终阶段的大清,不仅站在了皇权社会的巅峰,同样在卖国一道上也做到了自己的极限。

以上。

参考

  1. ^ 李心传 · 建炎以来朝野杂记 · 甲集卷十七
  2. ^ 词苑萃编 · 卷十三 · 纪事四
  3. ^ 朱子语类 · 卷一百二十七

知乎用户 清徽 发表

两害相权取其轻,慈禧比赵构强一些。

知乎用户 陈佩玺​ 发表

《赤色黎明》里面对于慈禧的评价堪称经典。

转述如下:

“慈禧的失败不仅是她个人的失败,更是是旧制度的失败。慈禧的罪恶不仅是慈禧一个人的罪恶,而是满清腐朽制度的罪恶。如果一定要给慈禧下一个定语,慈禧,也就是叶赫那拉? 杏贞,是满清旧制度最顽固的坚持者,也是满清旧制度最坚定不移以及最有力的捍卫者之一。如果她死了,她大可毫无惭愧的在地下对满清皇帝们说,我尽力了。”

当然,文中把慈禧将 “立幼君”,“杀光绪” 的策略也讲的清楚明白。

在最后,小册子用这样的话做了结束,“在满清朝廷以及民间充满了立宪维新要求的今天,慈禧为了继续维护满清腐朽旧制度,不得不逆历史而动。慈禧死了之后自然看不到,不过这种反动注定会被粉碎。用不了几年,慈禧试图维护的一切都将被粉碎。这是不可能以慈禧个人意愿扭转的局面。我们写本文章的目的就是希望慈禧以及中国人都能看清这个大势。”

像着魔一般,无论慈禧多想放下这本书,这个七十四岁的老太太却忍不住一遍遍的阅读着关于自己的小册子。直到慈禧突然觉得一阵眩晕,然后什么都不知道了。

知乎用户 金辉煌 发表

不行了不行了,黑大清归黑大清,就个体而言还是不要拿慈禧和完颜构比。

清廷最大的问题就是阻碍近现代化和养殖出了一批汉人军阀。原罪 1 可以参考

@LeoLyu

的许多回答,说的很明白。原罪 2 是内外因素历史大潮下迫不得已的产物。而贯穿于清廷始终的原罪是把古代中国政治体制的底裤扒了,让原本还有遮盖的古代中国体制黑暗面如专制、愚民、文字狱(这个东汉其实就有,窜梁鸿于海曲,再早还能追溯至秦)、高压对待除统治阶级(八旗上层贵族和汉族地主)以外诸民族(关外满族辛亥革命大量参与)、屠杀(汉,准格尔蒙,回,野人女真)、财富土地集中(后期地主阶级势力的空前膨胀)等阴暗面以最扭曲最极端的方式显现出来。

但别忘了,这种统治方式最需要的就是一群相对明智而且至少有才能敢办事的官僚或者一个明智的至高统治者维持。而能驾驭这帮狐狸的至少也得是个人精,至少也有点血性。

所以就水平而言,慈禧比完颜构真是不知道高到哪里去了。你把曾国藩,李鸿章,左宗棠,张之洞,恭亲王,袁世凯随便一个扔到南北宋之交,你看九妹能驾驭得了不。九妹可是连秦桧这种投过敌的丞相都管不明白,每天见他还要裤管藏刀的主。

所以丧权辱国的程度,自然也跟他们能力对比有关。慈禧在位期间损失领土主要是: 新疆伊犁河谷(不含伊犁),香港新界,台湾岛,辽东半岛 (旅大),胶州湾。除辽东半岛外没有对于清廷乃至整个古代中国统一政权来讲必不可少的疆域(台湾近代才设省)。不管其他地方被列强拿走多少权益,损失多惨烈,要回时多屈辱,赔了多少银子,土地至少还是清能控制的土地。

但赵构损失的土地是: 几乎整个河南,大部分陕西,整个山西,淮北部分地区,河北全境。

北宋四京东京开封府,南京应天府,北京大名府,西京洛阳府尽陷金人之手。河北大名府沦陷于宋高宗建炎二年,西京洛阳和东京开封府以及南京应天府在 1140 年二度被金人占领(主帅金兀术)。此外金兀术还曾在江南 “搜山检海”。

就算是八国联军打下北京,德,法的军队照样在山西碰了钉子。别说到江南搜山检海了,就是进陕西山西搜山都略感力不从心。我们实在不知道,号称经济发达文化昌明而且民间确乎尚武,人民的素质不错,军队组织好了不亚于汉唐元明清任何时代最精锐的冷兵器部队的大宋,是怎么做到被一个黑龙江走出来的女真蛮子搜山检海的。

更好笑的是九妹竟然跑的船上才能活命。

真的,玩归玩,闹归闹,别拿完颜构跟慈禧去比较。哪怕你民族情绪再高,拿完颜构和慈禧比也得不到你想要的答案。

慈禧还是得横向跟其他大国统治者比,不用太高明,威廉二世就甩了慈禧不止二十个雍正。因为威二失败更多是时运不济 慈禧那个不是时运不济,是自己作死。

知乎用户 Makise Yuki 发表

这问题拿给老佛爷看,怕不是要给人家气活过来

我大清再怎么割地赔款也不至于跑去给人当儿皇帝啊……

哦,好像康德大帝当过,不过那是满洲国不是大清

——————————————————————

从前有个杠精。

强盗杀进他家里,把他全家女性亲属强奸了,把他家房子占了一半,没事还跑到卧室里拉屎拉尿,而杠精不仅不防抗,还把自己手脚捆起来,把脸凑过去给人打,认强盗为自己野爹,笑看强盗在床上日自己亲妈。

然后杠精看到另一家也被强盗打了,不同的是那家好歹反抗过几次,虽然没打赢但好歹没被占房子日亲妈,顶多损失了一大笔钱财,以及后院的几块草坪。

这时候,杠精指着那家人怒斥道:“你看你们多么丧权辱国!我都替你们丢脸!”

知乎用户 Al-hydraulicer 发表

这个还要问吗?

慈禧的确在后期签订了一系列丧权辱国的不平等条约,但在她的治下,平定了太平天国,平定了陕西回乱,收复了新疆,启用了一批汉族大臣(曾国藩,左宗棠,张之洞,李鸿章),开启了洋务运动。在早期大清实际上有中兴之势。只是后来出于对汉人的不信任,不愿意失去权力,没有让汉族大臣施展全力,没有支持戊戌变法(变法成功了的话大清就成了君主立宪,皇帝就成了一个摆设了,她对得起清朝的列祖列宗吗),才导致后期的一系列失败。但看看,那时候敌人已经是工业革命完成的列强,能将清朝坚持到 20 世纪已经不错了,而且名义上清朝还是一个完整的国家。慈禧如果生在汉唐宋元明等朝代,她的成就可能比不上武则天,但也不会差很多。可惜,她生在了 19 世纪,外面的世界已经天翻地覆,不能再以过往的经验来衡量。她是输给了时代。

赵构呢?卧槽,我都不忍直视。一句话,因为这孙子的迷之操作,愣是在 GDP 全球第一的情况下丧失了半壁江山,其余的什么财产损失,人格侮辱就不算了,就此一条,他就没法比得过叶赫那拉的女子。真他妈丢人,没有一点血性的窝囊废。如果他能像慈禧一样,在国难当头的时候放一些权力给能干的武将和民间义军,应该还是可以赶走金军,甚至收回开封的,偏偏他选择了偏安江南,做他的儿皇帝,真的可比石敬瑭啊

知乎用户 匿名用户 发表

一生把维稳视为最大政绩,甘作洋人的守土官长,甚至不以为耻反以为荣自比擎天之柱、皇帝的 “亲爸爸”;到了晚年却又为了争权夺利轻易的推翻自己坚持了大半辈子的政治思路,借八国联军侵华之力整合权力、打压政敌,其政治原则堪称是政客里的婊子,婊子里的妈妈桑。

论卖国程度,一生卖国,在直接卖国和引狼入室之间反复横跳的慈禧比之石敬瑭都有过之而无不及,拿赵构和慈禧比那真是辱赵构了。也许赵构能力不比慈禧强,但是卖国这行当讲究个历史机遇嘛,你不能说 “你站在李鸿章 \ 汪主席 \ 慈禧老妖婆的位置上不可能做的比他更好”,这是比烂的饭圈逻辑,是小学生吵架。遗憾的是很多知乎 er 就喜欢这样吵架。

清政府后期就是洋人的守土官长,镇压人民革命的反动派。洗白清朝,意淫清朝被列强遍地插旗是所谓的维护中国表面上的统一,和洗白国民党反动派没有任何区别,是对共和国建国之道的背叛,更是假爱国和民族团结之名为奴隶主招魂制造跪族的另一种公知行为。

如果中国人能够早早的就星火燎原的以举国革命之力奋起反抗,即便早期赶不走洋人,积蓄的革新力量也足以让中国在几十年后成为一战的受益者。

而现实的轨迹却是中国完美的错过了一战的历史机遇,又在二战中被有效抓住一战机遇的日本爆锤,因而错过了大部分二战的发展机遇,只能在战后秩序的建立中分到一点汤。

吹嘘清朝所谓的贡献的人,根本就不知道我们到底失去了什么。

知乎用户 姬塔​ 发表

活久见,在逢清必黑的知乎居然也能看到慈禧翻盘。。

下一步赵构要跟谁比才不至于翻车呢?

知乎用户 章鱼 发表

慈禧太后能力很强的,28 岁就干净利落的弄死顾命大臣肃顺,掌握大权近 50 年,绝非粗蠢妇人。她能驾驭左宗棠曾国藩这样的人中龙凤,就很厉害了。我们常说左宗棠收复新疆功大,没有慈禧太后坚决支持,事情能办成吗?

知乎用户 荻 生​ 发表

就 “丧权辱国” 这个角度来讲慈禧和赵构的话,我一个皇汉都看不下去,这也太黑西太后了。

西太后固然 “量中华物力结与国欢心”,虽然在她的时代,能做大英的狗也是莫大的荣幸,然而她可没有跪着上书“天地之间皆大英国,而尊无二上”,人家也就赔了点钱(虽然比较多,人均一两),但是好歹没把半个国家割出去,就这点,“臣构” 也就不要比了,比不了。

何况,面对 “大英朝” 领衔的一众鬼畜洋人,“我大清”是真打不赢,而不是完颜构为了自己的小九九,不想打赢。

阳痿男完颜构但凡有一点点西太后那种逼到死地(虽然是消息有误)竟敢对全世界开战的骨气和勇气(虽然是愚勇),日月重开大宋天也不至于让朱重八来做。

知乎用户 王龙 发表

慈禧敢跟全世界开战,赵构敢吗?

知乎用户 抱个喵喵蹭啊蹭 发表

慈禧比赵构有底线。这个底线是:

1. 别人没伸手,你不能主动送

2. 救过你的人,杀不得。

岳飞可以说是被秦桧给躲猫猫了,但岳云、张宪呢?

知乎用户 玲珑清越 发表

我总觉得这个问题有些偷换概念的嫌疑,

诚然,慈禧延续政权的手段和决心是比赵构高不少,

然而问题是,清末这个政权该不该死呢?

一个是让该死的东西晚死了,

一个是让该续的东西没续好,

两者之操作手段或有高低,但问题的本质不一样吧?

我一直幸甚慈禧死后满洲运终,只剩下溥仪这类跳梁小丑,要是再跳出个恭亲王类的人物,我中华之灾劫不知何日得终?

而观你乎衮衮诸公对慈禧满满溢美之词,不得不让人咋舌,

百姓无不怀念他大清啊!

回到问题上,关于两者手段孰优孰劣,其实也十分明显了,

慈禧在满本位视角上,可谓是非常英明的领导人,努力给满洲朝廷续命,绝不拉满洲朝廷给中国陪葬。

要不然哪这么多满洲的孝子贤孙到今天还在歌颂她?

赵构为汉人做过啥?

今天有几个汉人提起他不是破口大骂的。

赵构就是拍马也及不上慈禧啊。

这就叫你做的好事坏事,你的后人最终还是会公正的评价你。

知乎用户 阿呆 发表

你们可能不知道用江南收复中原是个什么概念,我们一般只会用两个字来形容这种人:“雄主”。我经常说一句话,当年刘皇叔他能从卖草鞋打到三分天下,我赵构用南宋统一全国不成问题。埋伏他一手,这个仗不能接,这个仗不用接,反手给一道金牌,闷声发大财。他也派兵,但是不用怕,他的人赢不了我。岳飞韩世忠两人很牛逼,这个如果能把韩世忠换成宗泽,我这阵容将绝杀,可是换不得。再发十道金牌,沙币,直接和我打仗了,发一道金牌,岳飞回来。秦桧,快点,秦桧,你岳飞都不管吗?秦桧,你快一点嘛,秦桧。别磨磨蹭蹭的。给会之倒杯茶好吧?给会之,给你倒一杯卡布奇诺,(重音)给会之倒一杯卡布奇诺,开始你的搞人秀。搞他搞他,漂亮!十二道金牌,你能秒我?你能秒杀我?十二道金牌你今天能把我赵构秒了,我当场就把这个龙椅吃掉!

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

慈禧跟完颜构有两件事上可以来比一比。

第一、在己方占优的情况下,签订合约。

镇南关大捷是 1885 年(清光绪十一年)3 月,在中法战争中,清军在广西镇南关(今友谊关)大败法国侵略者取得重大胜利的著名战役。

1885 年 3 月 30 日,赫本哲放弃谅山的消息传到法国本土,法国总理茹费理内阁以 306 对 149 的票数否决了茹的 “增拨军费案有先议权” 提案。茹费理引咎辞职。

在英国调停下,李鸿章和法国公使巴德诺(Patenotre)在天津会谈,于 6 月 9 日签订了《中法天津条约》为结局。

6 月 11 日,天津条约签订。左宗棠对主和的李鸿章作出以下批评:“对中国而言,十个法国将军,也比不上一个李鸿章坏事”;“李鸿章误尽苍生,将落个千古骂名”。

赵构的和谈真的没法讲

第二、庚子年,八国联军

大清被打出屎出来。

董福祥算是有种之人他率军护卫慈禧太后和光绪帝西逃。

八国联军自通州攻打北京,董福祥率军在广渠门与英国军队作战。虽然打仗不行,但是打死不少人。

董福祥被八国联军指控为 “首凶”,要求清政府将其处死。

慈禧太后是硬抗住了,只把董福祥革职永不叙用。

完颜构,杀岳飞,这个根本没法提。


上面第四篇是讲的李二凤穿越成康王的。是知乎最热血的一篇爽文。

如果慈禧能穿越,比赵构本人要好不知道多少。真别小看了慈禧。最少跟赵构比,慈禧有种得多。

好歹慈禧生了一个小孩。

完颜构是精神上阳痿,生理上阳痿的皇帝。真的是没种的!!

知乎用户 你破宝 发表

毫无疑问的老九,

但当然,你拿老九和慈禧比不太公平。

你得拿道君皇帝比。

知乎用户 匿名用户 发表

秦皇汉武唐宗明祖放到慈禧那个时代上,都可能救不了大清,但肯定能让大清死的更体面点

至于臣构那位置,你甚至可以放头猪,猪都不会比臣构做的更差

知乎用户 湘西老土匪一名 发表

她要有岳飞这么能打的将军,已取得朱仙镇这样的成果,孙中山起个义都不好意思,怕被骂成国贼。1840 第一次鸦片战争之后的 12 年,也就是 1852 兰贵人才入宫呢。1860 年,咸丰帝还在位,她还只是懿贵妃,这是第二次鸦片战争。自其 1861 年发动辛酉政变开始走上政治中心,依托议政王奕訢,提拔了曾、左、李,削掉了太平天国、捻军、苗民、回民起义。重用洋务派,训练新式陆、海军。1875 年收复沙俄入侵的伊犁大部,并与沙俄 1881 年签约。1883 年与法国爆发战争,互有往来,不相上下。1894 才迎来了,我们通常历史观里,属于她负责的污点,就是办 60 大寿。但是前题是,她也不想输,可朝鲜和黄海,陆海双失败,结果她仍不减过寿的费用。

重点来了,以前我们这块批评的可利害了。可根据后世学者,照当时清军的武器、弹药、人员和训练来看,日军那就是个假列强,真穷逼。之前咱们光骂,没对照一下采购清单,买的可全是日军用不起的。另一个污点,戊戌政变杀了六君子,我们选角度也有问题,因为光绪准备发动围园杀后,光绪可不是慈禧亲儿子,是她在同治死后,立的外甥。她如何不怒?

如果大家以为她软弱无能,或是狂妄自大,那可错了。她在当懿贵妃时,可就差点因为坚持和皇帝不撤,死怼英法联军,被咸丰杀掉,就这还没怂,要劝咸丰废约再战。正因结果让其深以为耻,她当政后,领导过两次改革,第一次是洋务运动,第二次是清末新政。

而这两次改革,一个遇着了东南互保和通电独立,一个直接孕育了辛亥革命。如果不是外部压力迫使,满汉矛盾激化,社会改革激烈演化为革命。她在历史上的评价,不会比武则天低。

这么刚猛的一太后,怎么能和那个玩意比?说她丧权辱国,就这么个局面,孙、袁、蒋都好不到那里去。以她对军队的投入和近代化改革,岳家军峰值可是 10 万。。。。。她怼不死你八国联军。如果还能收罗个韩世忠,那可又有 8 万。左宗棠不死,冯子材未老,都不要求达到抗战水平,就这几块盘子里的大石头,八国联军那点人,你还真啃不下。


前两天看到 ZH 上有人发个问,说怎么现在有人吹慈禧?我懒得去回答,看和谁比嘛,也看个人的成长经历和施政的出发角度。她出生的部族和满清可是传闻中仇不可解的,尽管得宠,也生了皇子,但是系统性接触国家大政,是咸丰躲英法联军期间,生病了,才让其代为批写奏折。时间不长老公这颗大树就挂掉了,刚扶着孩子坐上皇位,顾命大臣们开始扬尾巴了。不管影视作品拍的有多情色也好,狠毒也罢,能这么短时间联合亲王,发动一场政变,优秀程度是相当高的,要知道那可是两宫时代,叫同治,不是她一人独有大权的。这好比当年才参加高考,到特么年底,博士毕业了。

她压根也不享有三皇五帝的成长经历和政军资源,就是一深宫妇人。混到操控国家的层次,才 25、6 岁,这岁数,你还得减去入宫前的 17 年,争宠到生孩子又用去了 4 年,学国政一年,发动政变一年。这都没算她休产假和带孩子。最为让人称道,道义上完全超过武则天的是,虎毒不食子,儿子大了,她就卷帘归政了。同治去世,她另立了光绪,又 1889 年归政于光绪,退隐颐和园。武则天做了什么,大家没什么要争论的吧?

再纵向比历史上的太后,秦宣太后(孙俪还演过的),足足让儿子当了 41 年无权秦王,儿子在位 42 年时发动政变了。。。。。汉朝两个吕后、窦太后,对内的能力是有的,但本身不当朝(好像没听说有韩信这种人死在慈禧手上吧,曾、左、冯都是病死的)。那我们再往历史前推,这个有一个,可是又太出色了,叫妇好,这和唐朝开国时的李世民一样,东征西讨,还管民政,而且还可能不是大老婆,是三位正妻之一。老公吃个软饭,一直在位了 59 年。。。。。男人的梦想啊。还有些贤后,要么死太早,要么当太后时,儿子都大了,用不着当贤太后。

她当然在历史的帝王中不算什么了,可她又没称帝,一直都是太后。但是千不该、万不该的是,和赵九妹比,这当然要说一说不可比性了。别人刚着呢,事是没办得太好,但怂是万万扣不到她头上的。九妹的特点就是怂啊,这你让咱们怎么比较?吹爆慈禧,那必须的。


时隔一个多月,一上 ZH,居然就看到那个提问,点进去一看,都特么在调戏题主。。。。。瞎鸡儿乱扯。闲着也是闲着,跑去答了一波。不过,估计得有人当我是慈禧粉。

知乎用户 天 狗 发表

肯定是赵构。

因为南宋给金国当孙子时间之长出乎想象,大家都以为南宋也就宋高宗一个没骨气,却没真认识到南宋实际上对金朝当孙子是持续了几代人的时间。

宋高宗绍兴和议,向金朝称臣纳贡,

“臣构言,既蒙恩道,许备活藩方,世世子孙,谨守臣节,每年皇帝生辰并正旦,谴使称贺不绝,岁贡银绢,二十五万两匹,自壬戌年为始,每春季差人搬送至泗州交纳,有渝此盟,明神是殛,坠命亡氏,踣其国家,臣今既进誓表,伏望上国蚤降誓诏,庶使敝邑永有凭焉”

宋孝宗北伐失败,与金朝最后还是议和,

金宋两国皇帝以叔侄相称;改 “岁贡” 称 “岁币”,银、绢各减五万,为二十万两匹;宋割唐(今河南唐河)、邓(今河南邓州东)、海(今江苏连云港)、泗(今江苏盱眙北)四州外,再割商(今陕西商县)、秦(今甘肃天水)二州与金。

宋宁宗时代,嘉定和议:

(1)宋金为 “伯(金)侄(宋)之国”;
(2) 宋输金岁币由银绢二十万两、匹改为三十万两、匹,并另给金犒军钱三百万贯;
(3)金归还新侵的土地给宋,双方维持原来的疆界;
(4)宋将韩侂胄等主持伐金之人的首级献给金。
这次和议是南宋对金另外一次的屈辱媾和

宋对金最后彻底撕破脸还是在蒙古攻打金朝,金朝已经没落的情况下:

1234 年,宋蒙达成联合灭金协议。

从宋高宗 “臣构言”(1141 年)开始到 1234 年彻底与金撕破脸为止,宋朝实质上被大金欺负了近百年。这么漫长的时间里面,南宋为了讨好金朝,先后杀死自己的民族英雄与重臣至少俩位:

岳飞 ,韩侂胄。

相对于慈禧,慈禧为了维护她个人独裁不惜丧权辱国,这点确实没法洗,谁要洗谁肯定没良心。

但是,相对于南宋对金朝几乎从头跪到尾的情况,清朝对列强的态度很不一样,其丧权辱国的程度是渐进的,先是自大瞧不起洋人而被打,然后不服气继续被打,直到最后被打服。

但是近代的中外交流,最起码明面上还是平等外交,没搞成清朝皇帝公开称臣于西方列强。

晚清的外交与发展也不是漆黑一片。

曾纪泽对俄的外交,清朝还能有段时间在朝鲜表现出 “列强” 一面,晚清对意大利三门湾事件的强硬,清末洋务运动对推动中国近代化客观上有一定推动作用。清末的詹天佑,伍连德等都是亮点。

清末鼠疫大爆发,中国独自防疫化险为夷​www.360kuai.com

统治者的共性都是尽量只管自己快活就行,就像日本天皇在二战结束后为了免除自己战争罪责,很积极地跑去认美国当爹,也不管日本民众的苦难,以至于现在日本还不算真正的正常国家。

麦克阿瑟问裕仁天皇:你为何不切腹自杀?天皇的回答很无耻​www.360kuai.com[美国要日本多付 5 倍驻军费 日媒:“涨价” 恐影响日美同盟​baijiahao.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baijiahao.baidu.com/s%3Fid%3D1640558366691457002%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc)[美国军官性侵日本 19 岁女子达 90 分钟震惊全世界!美日同盟_西陆网​junshi.xilu.com](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//junshi.xilu.com/20160323/1000010000936589.html)

泰国国王更牛,还保留着封建王朝的作风:

[泰国国王废新晋 “贵人” 的谕令全文​news.ifeng.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//news.ifeng.com/c/7qyTRTmbJct)[泰国王室资产浮出水面 神秘权力左右王室巨额财富​business.sohu.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//business.sohu.com/20161018/n470524205.shtml)

这种所谓进步真的好???

知乎用户 起名真麻烦 发表

毫无疑问,赵构。

知乎用户 秦始皇 发表

八国联军侵华前三四年,沙俄己经开始向中国东北边境一带调兵二十二万余人。在这之前日本已经与中国打过甲午战争日己占辽东,法军多次侵入云南被清军击退,英军也多次入侵西藏,在这之前沙俄入侵新疆被左宗棠击退。列强经过几十年向中国入侵始终未能殖民中国。

义和团爆发了,义和团不分敌我的攻击洋人,难道真有人相信八国联军入侵中国就是慈禧向列强宣战?

我他妈的,日俄英法德都打到你家里面来了,大哥!还不还手?你不还手沙俄也要占你东北与新彊,你不还手日本人也要占你台湾,你不还手英国人也要占你西藏四川,你不还手法国也要占你广西广东。与其等死还不如拼一把也许能活。看下慈禧说的:与其苟且图存,贻羞万古,孰若大张达伐。

义和团运动不过是列强入侵殖民分裂中国的借口而已。真有人相信没有慈禧对列强宣战,列强就放过你?

真是幼稚之极,这种事真有人信了,谁东北军张学良,当年日军以丢失士兵为借口,找人,张学良怕影响中日关系,怕开罪日本,居然他娘的一枪不发全军撤出东北,真他妈的绝了,怎么样?日军轻松得到东北的工业与军事工业,以此为基础大规模入侵中国造成中国损失三千多万人,全国几乎打成白地,

你现在还敢嘲笑慈禧不懂事?你恐怕笑不出来了,看下慈禧怎么打八国联军的。

1900 八国联军入侵中国,沙俄为抢占先机十七万步骑兵,从中国东北入侵,慈禧命十几万东北清军近代化改造综合营不惜一切代价挡住十七万沙俄军。

同年 1900 四万八国联军从大沽口登陆,慈禧拿出清军最精锐老本武卫军,前中左后四军,袁世凯的武卫右军由于卫守山东没来。

同时有一万多英日联军从福建浙江登陆,江南清军自发与其对峙。

看以看出这种大规模的入侵哪是来平灭义和团的,这是来灭国的,慈禧拿出清朝全部家当来与列强搏命,这比后面蒋介石的国民政府不知道强多少。

东北清军面临武器先进人数又有优势的沙俄十七万多人,几乎以命相搏,黑龙将军寿山战死,清军与各地义军联合抵抗,打了半年十几万东北清军全军覆灭,大部分人都死战不退。被打散的清军依然与各地武装联合反抗沙俄,沙俄军损失惨重又被拖入打治安战。

同年,八国联军四万余人,从大沽口登陆,清军英勇反击清军将领,罗荣光将军誓与炮台共存亡,67 岁高龄的他率领三千士兵誓死守卫大沽口炮台,由于兵力悬殊弹尽援绝的罗荣光杀了眷属后在大沽口炮台壮烈殉国。

八国联军顺路进攻天津,聂士成率部拼命抵抗,同时清军主力武卫前中左后四军三万余人全近代化火枪营向天津方向紧急开拔。由于寡不敌众,聂士成将军战死。

大决战到来了,三万余人清军最精锐的全火枪营与四万八国联军在天津一带遇上,双方激烈交战,打了足足两个多月,列强未能进一步,由于列强人数,火力优势最后清军三万余人被打垮,但被打散的清军散在河北各地,被当地清政府组织起来与当地义军继续反击八国联军。最后八国联军打到河北保定,山西娘子关寸步难行到外是清军与义军的反击,有被清军包围的危险,同时袁世凯的武卫右军随时有可能切断八国联军后勤的可能。此时八国列强发现根本无法军事占领中国,根本无法军事殖民中国,准备与清政府和谈退出中国。

回过头来赵构这种软蛋,连拼都不敢拼一把的与慈禧直接就差了一个级别。赵构敢拿出老本与金国拼命?赵构连抗金英雄岳飞都给你杀了,一味的对金国忍让丧权辱国,丢失整个北方。这种软蛋根本不用一提。

知乎用户 共宣谕 发表

在当下,提到慈禧太后,很多人会想到 “祸国殃民”、“误国” 这些词,但是实际上,从当下的角度来看待慈禧太后统治下的清朝,确实可以认为慈禧太后时代的清朝腐朽、落后、无能,但如果结合当时的历史条件来看,会发现慈禧太后为清朝起到了 “延年增寿” 的作用。并且,慈禧太后对历史是具备贡献的。

一般来说,慈禧太后对后世最大的贡献,就是保住了新疆,这要从慈禧太后掌权初年说起。

辛酉政变

慈禧太后的老公咸丰帝是一个守旧的皇帝。虽然早在道光帝时代,大清国就已经被英国打败,但咸丰帝并不认为清朝有任何不足之处,至于鸦片战争的战败,只不过是清军没发挥好而已。

反倒是慈禧太后看出了端倪。因此,咸丰死后,慈禧太后勾结当时清朝内的开明人士发动辛酉政变,夺取了权力。

此时大清国正沿着覆灭的道路狂奔:外有英法联军问题没解决,沙皇俄国也蠢蠢欲动,而内部,太平天国已经折腾很多年了,并且西北的一些民众也准备起事。倘若清朝按照咸丰帝的施政路线继续走下去,同治帝估计就是清朝的末代皇帝。

洋务运动

于是慈禧太后将希望寄托在开明派身上,鼎力支持开明派主导的 “洋务运动”。洋务运动下,大清朝有了近代化的陆军、近代化的军事工厂,并且财政税收方面,也因为和洋人打交道太多,而找到了新的创收项目。

于是,清军很快平定了内地的太平天国等叛乱。而对后世影响最深的,则是这一背景下的收复新疆。

西域魔咒

对于中原王朝来说,始终面临着西域魔咒。

汉朝虽然统治过西域,但是汉对西域的统治维持不过百年左右,就因为中原的内乱而不得不放弃西域。

唐朝强盛时期,盛唐也将西域纳入大唐版图,但是因为安史之乱的爆发,西域再度脱离华夏版图。

明朝强盛状态下,也仅仅是册封哈密地区的土著政权为哈密王,庞大的西域,依旧不在明朝的统治之下。

直到清朝乾隆帝时代,清朝和准噶尔蒙古的百年战争结束,西域才重回中原王朝的版图。

而内地的动乱,无疑让西域再度找到了脱离中原自立的机会,并且,沙皇俄国和大英帝国,也插手于西域脱离清朝自立的活动。

收复新疆

此时对大清来说,虽然因为洋务运动的影响,内部动乱已经平息,但是,大清需要建设一支强大的海军。而朝廷的财力则较为有限,因此如何处理西域问题?清朝内部出现激烈争议。

其中有主张放弃西域的。理由包括上文:历朝历代都是守了西域百余年而被迫放弃,如今西域,外有英俄加持,加之大清财力有限,不如及早放弃西域。

也有主张收复西域的,理由则是英俄不比历史上割据西域的势力,如果西域丢了,汉地外围屏障也会陆续丢失,到时候,大清国会被瓜分豆剖,亡国之日指日可待。

慈禧太后经过权衡,做出决定:大清即便是砸锅卖铁,也要收复西域。

就这样,在慈禧太后的支持下,以及西征清军的浴血奋战下,新疆得以重回华夏怀抱。倘若当年慈禧太后一念之差,认同放弃西域的理论,那么,今日玉门关外是谁家天下,还真是未知数。

说起赵构,人们最先想到的往往是另外两个人:一个是大奸臣秦桧,另一位就是抗金名将岳飞。想当年,岳将军率领十万岳家军数次北伐,以摧枯拉朽之势横扫黄河北岸的女真铁骑,是当之无愧的战神、民族英雄。正是由于这样的功绩,岳将军的事迹我们至今依然能够耳熟能详,古老的史书上永远会有属于岳家军的光荣一页。而秦桧则因为设计害死了岳飞,所以他的名字也只能出现在奸臣传当中。

秦桧固然是可憎的,可害死岳飞的真相绝不仅仅这么简单。秦桧陷害岳飞是不争的事实,不过若是没有皇帝赵构的默许,一条 “莫须有” 的罪名又如何成立?仅凭杀害岳飞这一点,就足以让赵构背上昏君的骂名。不过,人们不知道的是,在坐上皇位之前,赵构表现出来的却是截然相反的一副模样。

宋靖康元年,金军兵临开封城下,一场灭亡北宋国运的战役就此打响。在当朝大臣李纲的拼死抵抗之下,宋钦宗赵桓终于换来了一次和金军和谈的机会,可这一次的条件却让北宋的大臣们瞠目结舌。金军不仅要地、要钱,还要求北宋交出他们的当朝宰相和一位亲王去金国做人质。宰相尚且好说,宋朝的宰执有一大堆,随便选一个胆子大点的出来就能作为人质。可亲王就不好选了,虽然前任皇帝赵佶的子孙众多,可派谁去都会让皇帝赵桓招来骂声一片。就在这时,赵构出场了。他主动站出来为国分忧,请求赵桓派他去当人质。临走时,他对赵桓说:“朝廷若有便宜时,无以一亲王为念(如果国家可以渡过难关,不要在乎我的安危)。”

仅凭赵构的这份勇气,怎么看都不像未来那位为了求和不惜杀害国之功臣的懦弱皇帝,可真相往往是令人失望的。赵构是一个很复杂的人,在赵佶众多的皇子中他向来是一个异类。在文化方面他继承了父亲的优秀基因,书法绘画样样精通。不仅如此,他的母亲韦氏由于早年经历过诸多劳苦,所以赵构的身体素质也让他在众多兄弟当中脱颖而出。他擅长骑烈马,能开硬弓,他两臂平伸,各悬挂一斛米能行数百步之远。这样的性情和胆略让他在赵佶的众多皇子中别具一格。国难当头,赵构更是主动申请做人质,为国家分忧。此时的赵构,在众人的眼中俨然是一个勇敢的国之少年,国家未来的希望,可是谁能想到,做了皇帝之后的赵构竟然完全变了一副模样。

宋靖康二年二月,开封沦陷,宋钦宗赵桓、徽宗赵佶全都沦为了金军的阶下囚,此时的赵构还挂着天下兵马大元帅的头衔。当此国家危难之际,赵构俨然已经成为了国家唯一的希望。按说此时的赵构应该是率领天下兵马救援开封才对,也只有这样才当得起 “兵马大元帅” 这样的称号。不过此时赵构的所作所为着实有些让人摸不着头脑。

自从赵构当上兵马大元帅以来,就一直在不停地东奔西走。他先是从相州跑到了河北大名府,当时的河北已经完全沦为敌占区,可以说是深入险地。兴许是一时兴起发现自己跑过了头,赵构在大名府几乎没做停留就又跑到了东平府,到了山东境内。可是赵构依然没打算停下脚步,下一步,他打算跑去宿州。宿州地处淮南,到了那就随时可以渡过长江,赵构显然已经做好了这个打算,不过此时北方传来的一个消息终于让他停下了脚步:皇帝被俘,他要回去继承皇位。

宋靖康二年五月,赵构在宋朝四京中的南京称帝,改元建炎。称帝之后,赵构懦弱的本性一览无余。他先是排斥宗泽,放弃了反击金军的大好时机;然后又罢免李纲的宰相之位,紧接着杀害了为其求情的学生领袖陈东、欧阳澈。从此,赵构的身边再也没有人敢指责他的怯战与逃跑。在这样的震慑下,赵构如愿以偿的从河南跑到了扬州,只要金军一入侵,随时可以渡江南下。很快,金军便满足了他的愿望。

建炎三年二月,金军将领完颜宗翰派兵突袭扬州,闻得战报,赵构二话不说当即决定逃跑。慌乱中,赵构只得带领少数随从仓皇渡江,传说中的 “泥马渡江” 的故事就源出于此。第二天,金军攻克扬州追到了江边,许多军民来不及撤退要么葬送在了金军的屠刀之下,要么被赶入长江溺水而死。渡江之后的赵构一行人也是风餐露宿狼狈至极。其实当时赵构完全还有另外一种选择,情况根本就没有危急到要仓皇出逃的地步。当时南下来袭的金军只有五六千骑,更何况他们还是长途奔袭,早已是一支疲惫之师。再反观赵构一方,当时扬州城的御营兵马尚有十数万之众,双方的力量对比如此悬殊,可赵构还是义无反顾的选择了逃跑,实在令人匪夷所思。

南渡之后赵构来到了杭州,并升杭州为临安府,打算常驻于此。不过好景不长,七月,金军将领完颜宗弼率军占领了建康府,兵锋直指临安,赵构不得不再次南逃。他先后逃到了浙江的越州和明州,十二月再次坐船南逃,成为了名副其实的 “逃跑皇帝”。金国大将完颜宗弼率军一路追击赵构,在建炎四年正月攻破明州,之后也乘船入海,不过途中被宋军水师击败,只好原路返回。同年二月,完颜宗弼宣布此次“搜山检海” 捉赵构的预定目标已经达成,率领十万金军就此北撤。

从一个敢于担当的国之少年到后来怯战、懦弱的 “逃跑皇帝”,赵构这一生的前后转变如此巨大,实在让人有些捉摸不透。对此,我只能说,人心的复杂有时往往超出了我们的想象,我们所能了解到的也仅仅只是一个人很有限的一面,这大概就是所谓的“知人知面不知心” 了吧。

知乎用户 说不了话啊 发表

慈禧开局接手是清王朝统治了 200 多年,中国封建统治 2000 多年历史的末路,面对千年未有之大变局。外有列强环伺,内有太平天国等农民起义占据半壁江山,而地方官员逐渐形成军阀割据。同时 4 万万汉人民族主义逐渐觉醒,而满人的数量只有区区一百万。平均每 1 个满人要统治 400 个汉人,但是八旗子弟已经腐朽到无人可用的程度。慈禧她一个选秀进宫低微出身的女性,能够登上权力的巅峰就已经很不简单了。当时的局面就是换成任何人也不可能翻盘。慈禧统治期间搞过洋务运动,兴修铁路造船厂发展工业。试行过君主立宪,禁缠足解放妇女建立过女子学校,废除科举制度,兴办新学。今天的清华北大都是那时成立的。可以说慈禧和其他先行者一样尝试过各种路线来挽救危局。可惜慈禧实行的都是改革不是革命,慈禧身为满人,始终只能代表着中华大地上少数统治阶级的根本利益,这也是清末洋务派维新派无论怎样改革都必将失败的根本原因。

知乎用户 D 调的周先生 发表

站在金国的立场上(大金,后金),赵构的成绩更加突出。

慈禧败家娘们,赵构金国功臣。

知乎用户 玩味 发表

都丧权辱国,五十步笑一百步有啥意思?

非要比的话,赵构最无耻。赵构就是无数以为汉族民族主义万灵药与把希望寄托在一个汉族的封建统治者就能彻底改变近代历史的一群键盘政治家的最好打脸回应。

咱就先不说左宗棠。

就说刘永福。

刘永福(1837—1917),字渊亭,汉族,广东钦州(今属广西防城古森垌小峰乡)人,祖籍博白东平,清末民初军事人物,原是反清的黑旗军将领,1883 年率黑旗军参加中法战争,屡次大败法军。
甲午战争期间,奉命赴台抗日,但最终失败。1895 年 5 月 25 日台湾割让后,台湾民众公推巡抚唐景崧为台湾民主国总统,刘永福为大将军。唐景崧内渡后,同年 6 月刘永福被公推为台湾民主国大总统,但他三拒总统印,以抗日盟主的身份继续领导台湾民众抗日。

就刘永福这人生履历,大清朝剁了他十回也正常吧。

虽然清朝挺坑的,也确实故意整过刘永福,但是到最后,刘永福还是清朝高官,参加辛亥革命和最后善终。

换了我们的赵构,怕不是早把刘永福的脑袋送给法国人了。

事实也证明了,哪个族也没用,不要脸照旧:

[抗法抗日英雄刘永福墓被盗挖 盗洞直径 60 厘米 (图)​news.ifeng.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//news.ifeng.com/a/20150621/44015739_0.shtml%23_zbs_baidu_bk)

知乎用户 未央先生 发表

哈哈哈。

这两个人其实没有什么可比性。

一个男人,一个女人。

一个太后,一个皇帝。

一个守成,一个创业

面对困局,也不尽相同。

慈禧,内忧外患,加之千年不遇的变局;

赵构,则是在北宋心脏骤停后,重建南宋。

后人读史,是上帝视角,这就注定了很难设身处地。

关于两宋,我在知乎连载的新书,可能会给您一些更好的答案。

[未央先生​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/people/wei-yang-0810)

节选:

(60)

人是会变的。

首次罢相后再回京,有人说王安石似乎变了。没以前那般霸道了。而在王安石眼里,神宗似乎也变了。至于变在哪里,他却说不好。

看上去,神宗还是一如既往地支持他。但,也只是看上去。

他们之间,没有了默契。

君臣二人,也不再不像以前那般无话不谈。交流时,也总会有停顿。而每有停顿,彼此都多少有些手脚无措。

有点尴尬。

王安石不喜欢这种感觉,神宗似乎也不喜欢。他们都想恢复到过去,并尝试去努力,可惜都不成功。

王安石知道,再次离开的时间不远了。

果然,二十个月之后,王安石再次罢相。

在罢相前,按照朝廷的礼仪,他应该和神宗见过面,也有过非正式的告别。不知道,他们彼此又是怎样的心情。有没有想起君臣初见的情景?

罢相两天后,王安石的爱子王雱去世。丢了相位。白发人送黑发人。王安石的内心,又是怎样的苍凉?

十月的东京,天已经很有些凉了。

那日清晨,王安石在汴河码头登船,知道的人很少,来送的人更少。他最后凝望东京,帝国的首都,曾经倾注一生心血的舞台。他倔强的脸上,没有任何的表情。

这年,王安石 55 岁。此时,距离他进士及第,已经 34 年;距离他首次见到神宗皇帝,不过 8 年。

王安石离开了东京。再也没回来。

他和神宗,也再没见过面。

这多少有些令人意外。至少,对王安石是这样的。

毕竟首次罢相后,不过 10 个月,神宗就急召他回京。

这次,他在江宁住了足足十年。

时光流水,王安石采菊东篱下、悠然见南山。他读书、访友、会客。其中不乏当年的政敌,比如苏东坡。

唯独,没有来自神宗的消息。

直到,神宗驾崩,新法俱废。次年,王安石郁然病逝江宁。在司马光的力争下,朝廷追赠他太傅,备极哀荣。

王安石和宋神宗,这段千古君臣之遇,画上了句号。

(61)

坐船从江宁到东京,过长江、经大运河,进汴河,不过月余。可是,王安石,再也没能踏上这条熟悉的水路。

这就得问问神宗了。

庙号神宗,就是后人无法评价的皇帝。

如果,他泉下有知,定然会为此伤心。他会觉得自己很无辜,也很委屈,更很无奈。

登基以来,他想做的,不过是继承父皇的志向,改革弊政、富国强兵,重现祖宗的荣光。这是多简单的事。

不错,他是用了王安石。

王安石也确实有很多毛病,这点他当然心知肚明。可不用王安石,他又能用谁?面对那帮仁宗、英宗的老臣子们,他想动动胳膊、动动腿都难,又何谈变法?

只有王安石,敢说 “天变不足畏祖宗不足法人言不足恤”。

全天下人,都在抱怨他对王安石过于宠信。可谁又知道,为了变法、为了国家,他也在忍耐。

要不,为何会有王安石的第一次罢相。他也希望王安石能有所改过。可惜,他失望了,以至于绝望了。

后来的日子,没有王安石,少了很多的纷扰。虽然,变法仍在继续,但没有灵魂人物的变法,已经有些变味。他应该很多次,动过心思,召回那个人。

可是,那个人会改吗?

他没有信心。

带着满满的遗憾和世人长久的不解,神宗驾崩。

有人说他,一代英主。

有人说他,志大才疏。

有人说他,所遇非人。

或许,他最想问问王安石。

(62)

神宗驾崩、王安石离世。

朝堂纷扰依旧。

司马光去世、高太后离世,哲宗驾崩。

朝堂依旧纷扰。

等到赵佶登基时,朝堂之上,多是变法派。而朝堂之外,各种力量正在聚集,暗流涌动、伺机而起。所有人的目标,都指向了赵佶。无论变法派还是保守派,都必须要赢得新天子的支持。

赵佶,该如何选择?

在端王府的时候,赵佶可以对这些视若无睹。他这样做,不仅是聪明,还是明智。可如今,当了天子,他就必须直面问题了。

可以想见,十八岁的赵佶,在度过登基之初那种狂喜和兴奋之后,面对这乌烟瘴气的朝堂,这位擅长丹青妙笔、精与蹴鞠游戏、钟情奇花怪石的青年人,内心应该会有些沮丧。

皇帝不好做啊。

对于记忆中并没有印象的父亲,他甚至有了些小小的意见。如果始终恪守祖宗之法,当初不去搞变法新政,该多好。至少,没有这么多争斗、纷扰。

还有哥哥哲宗。父兄打开了这扇门,现在却要让他去关上。

烦恼之余,不知他是否想起了无忧的端王府。

知乎用户 喵了个咪咪咪 发表

你竟然。。。侮辱慈禧。。。

好吧,老太后并没有那么高瞻远瞩还有些自不量力,平时好面子还爱听戏。主要是离大家的时代近,自然黑起来顺手一些。尤其是作为女人,根据红颜祸水的传统技能,这个国家的败落必然是因为这个女人的。。。但是大家可能没有意识到,慈禧太后,老公早亡,儿子早夭,不是正妻,娘家也没有势力,存在这样一个权倾朝野的老太太(小寡妇)纯靠运气的概率是很小的。。。事实上,中国历史上能不靠血统折腾出风浪的人,不管有智慧与否,肯定不是蠢才。。。

言归正传,什么叫丧权辱国?你 200 百斤浑身腱子肉手拿狼牙棒,我 120 斤弱不禁风拿着削皮刀,你狠狠揍了我一顿我不丢人。如果我还抵抗了一段时间,那我还有点英雄气概。如果我不小心赢了你,那你可就丧权辱国废柴到底了。

清末,老太后的对手们纷纷完成了工业革命等历史性突破,正式走上了现代化工业化的道路。

纵观南北宋,宋几乎都是当时世界上最先进的国家,相对值优秀值爆表的那种。

谁是拿狼牙棒的胖子,谁是拿削皮刀的瘦子,谁更丧权辱国很明显了。

知乎用户 哥淡定 发表

以前我对慈禧的印象基本还是教科书上的粗线条印象,比如不平等条约、丧权辱国等等。

但后来,这种印象逐渐发生了变化。由于我对左宗棠平定西北这个历史事件比较感兴趣(为何在那样一个内忧外患国家糜烂不堪的年代,左公竟然能够完成如此惊天壮举?),我于是认真阅读了《左宗棠全集》的很多内容。在左宗棠与慈禧为首的清廷来来回回的众多奏折与上谕中,我才发现,平定西北之功除我们熟知的左宗棠之外,与慈禧为首的清廷的鼎力支持与战略指挥密不可分。左宗棠是远征大将和封疆大吏,是平定大业的具体执行者;而慈禧团队则是中央的领导者和重大战略的决策者。大军在遥远的西北进行远征最重要的一环就是后勤补给和军饷,而这些基本一直都是清廷在鼎力支持、调动和协调。左宗棠在重要的战略问题上,都是首先写奏折阐明自己的观点和看法,征求清廷的意见。而以慈禧为首的清廷,在处理西北问题上,竟然可以基本保持清醒的头脑并做出正确的判断。很多时候,上谕中都能一针见血地指出要害问题,并依据左宗棠的真知灼见做出非常理智的决策。这确实很令我惊讶。

综合历史来看,我认为清廷高层自清朝建立以来,在平定边疆、处理内乱、征讨分裂势力等方面具有很强的能力。这种传统甚至到了慈禧也没有丢失。而且慈禧还得分的一点就是会用人,她大力任用汉族士人,像左宗棠后期基本就是一手掌控着西北几省的军政大权,一般人还真难有这点气魄(赵构就不要提了)。

下面贴一个例子,这是左宗棠著名的一个奏折,阐明了西北尤其是新疆的重大战略意义。大部分观点直到今天依然是真知灼见。

下面就是以慈禧为首的清廷,对于这份奏折的回复:

从回复可以看出,清廷首先明确了左宗棠的下一步进兵方案,以及针对不同敌人的不同手段。有的需要剿抚结合,有的必须追杀到底。同时认定左宗棠的统筹新疆全局的计划,是 “一劳永逸” 之计。目前清廷担心的是军饷问题,已经借洋款 500 万两,但知道是万不得已之举,不可一直借下去。但是南路不平,则旷日持久,粮草军饷都是大问题。所以支持左宗棠的观点,兵不能停,地不可弃,要加快进军,尽早结束战争。同时要左宗棠制定未来的长远计划,比如改省。最后对于左宗棠要求的那些卷宗调用,也是一一应允办理。

这只是当年众多奏折、上谕中的一份而已,但从这个小小的例子中就看出,左宗棠以及清廷为平定西北做出了不可磨灭的贡献。

知乎用户 陈景 发表

听到与赵构并列,慈禧在地下哭醒

慈禧垂帘听政,从 1861—1908 年独掌大权 47 年,不可否认,慈禧掌权年间中国从泱泱大国沦落到半殖民地,慈禧罪无可辩

但慈禧依旧比赵构强几十倍

对内战争,扫平了太平天国、捻军,陕甘回民暴乱(此战役汉人被杀过千万,陕甘十室九空),让大清续命了五十年;对外,消灭侵占新疆的阿古柏,维护领土完整,保住了朝鲜壬午军乱战果,让朝鲜续命 30 年,局部战胜法国(陆上打赢、海军被灭),制止法国对中国云南广西的侵吞。

压制了曾国潘、左宗棠、李鸿章、张之洞、袁世凯等地方实力派,维护了中央权威和政局稳定;杯酒释兵权,温和的解除了湘军、楚军、淮军武装,避免了军阀分立。

建立了南洋、北洋海军,建立了袁世凯北洋新军,推动主持了洋务派运动和君主立宪制改革(慈禧再活十年,君主立宪也许就成功了,并且避免了大清灭亡后的军阀混战)。

敢于对外宣战。

赵构相比?守户之犬都不能算,若不是金军腐化太快(如同入关后的八旗兵),赵宋早百五十年就被灭了。

至于中英战争、中日战争、八国联军侵华战争输的太惨?这个是文明代差碾压,换谁上去都没用。

至少大清对付同级别封建选手还没输过。

知乎用户 Herb-Gloria 发表

慈禧和赵构,绝对不是什么 “大家都烂,但是赵构完全没下限”。

实际上,评价历史人物,不能脱离出身和时代背景。

慈禧上台于 19 世纪 60 年代,她接手的摊子是这样子的:满清遭受太平天国的沉重打击,中央已经丧失对南方的实际控制,刚刚打输了第二次鸦片战争,首都被洗劫,被迫签订城下之盟,自身科技和经济水平又被西方列强完爆,八旗已经彻底堕落为毫无战斗力只会吸血的腐朽利益集团,土地兼并严重,饥荒横行,财政入不敷出。此时的满清,一片行将就木之相,危如累卵,在这个时刻,国内还没有资产阶级能够接盘政权,清廷一旦崩溃必然天下大乱。

结果慈禧稳定住了政权,和列强改善关系,镇压了太平天国,开始洋务运动,在英国人的帮助下稳定了财政,运用高超的权术技巧达成了满洲贵族和汉人实权派大臣的平衡,一定程度上恢复了国力,并且挫败了列强对新疆、西藏的分裂企图,阻止了法国对云南的觊觎,史称同光中兴。虽然在执政后期打了两次大败仗,大笔赔款,但仍然基本保住了核心版图,对于一个快要完蛋的政权而言,慈禧做得已经算很好了。

如果你们没有直观感受,和明朝类比一下就明白了。慈禧接手的清朝,比松锦决战前的明朝都好不了多少,就这么一个完全不适应时代、行将就木、垂死挣扎的政权,慈禧硬是给续了半个世纪,还大体保住了领土基本盘,这不是一般的统治者能够做得到。

给病入膏肓的末世王朝续命,这就是地狱难度,专家模式,根本不能用王朝早中期尚具活力的时期同等类比。慈禧在这个领域交出的分数是相当高的。

你顶多是说她维护满清不符合历史发展的要求,但她是满洲贵族,路不是她可以选的。

赵构,他的投降主义,我完全想不出有什么借口好找。南宋那时候可是不断取得军事胜利!是条虫都知道怎么玩,他就是能玩脱。

两个人的摊子换一下,南宋很可能早就恢复汉唐旧疆,重新开启盛世,岳飞估计能做个李靖,而满清能不能活过十年都不知道,垮台的时候只会分崩离析。

拿赵构和慈禧比,简直是荒唐透顶!

知乎用户 Tale​ 发表

八国联军要一直到新中国以后才打赢,而金军呢?

给慈禧一个岳家军,大清还能再喘几年呢!

知乎用户 追黄埔 发表

慈禧:怎么着?难不成我手下有人上了对面高地被我叫回来宰了?

知乎用户 xcer 发表

慈禧猛一想的是挪军费建园子,心里骂了一句败家娘们,但想到敢跟全世界开战,不得不说很多个皇帝都没她爷们儿。

赵构开始猛一想想不起来是谁,一使劲儿一下想起来了,是杀岳飞求和金国那个,心里一万个草尼玛奔腾而过。

论丧权辱国必须赵构。

知乎用户 洪世贤分贤 发表

果然完颜构只配和慈溪这种比一比,剩下的但凡是个正常皇帝就能全方位碾压。

知乎用户 神奇的 20T 发表

说实话,老太婆面对的形式。。。

晚清面对的是啥,是西方对东方降维打击的最高峰,成熟的工业国对农业国的战争,但是老太婆能在掌权的 48 年内让清朝屡战屡败却屹立不倒,也是本事极大的,要知道回顾 48 年的老太婆执政生涯,基本上那个军队无论装备还是军队纪律和士气都没法和西方比,军队纪律和士气这个东西直到抗日战争的八路军和新四军才开始慢慢扭转,而装备扭转也是距今不超 15 年的事。

赵构,说实话他能达成反杀的,朱仙镇大捷下去,眼瞅着就能光复汴梁了,咱先不讨论岳飞的背嵬军的后劲到底啥时候用完,只少当时还给了宋朝军民一个光明的未来,哪怕你说不打了,召回来。你把岳飞和韩世忠养起来,秘密训练新军(当然考虑苗刘阴影,这个可能性不高)或者休养,对金军也是震慑,结果直接釜底抽薪。。。

我看不懂这个操作。

知乎用户 遗臭了 发表

赵构。

就好比面对歹人

慈禧好歹反抗了一下

赵构则是一脸享受。

知乎用户 梅氏利维坦鲸 发表

明显是赵构啊。

叶赫那拉作为一个满洲权贵,为了维护满洲王朝而损耗中华利益,从她的角度是无可厚非的,就如英国人 “不死完最后一个印度人不投降” 一样顺理成章。

你赵构干的是啥?

不过有一说一,赵构是混蛋,但不能把赵构作为南宋王朝的样本,如果把时间长度拉长,整个大清的丧权辱国程度,是要高于整个南宋的。

清朝的恶在于不作为,大变局时期的合格标准不是维持一个古典帝国,而是像日、泰一样进化成半近代国家。换而言之,不作为即为大恶。就如一个学生经历小升初一样,不进步即为退步。

其实,如果清末掌权的是爱新觉罗氏而不是叶赫那拉氏,可能中国的结局都比现在好得多。

知乎用户 光圀 发表

实名制反对所有认为赵构是中兴之主、丧权辱国是徽宗和钦宗的观点!我是说所有!

第一,北宋留给赵构的不是烂摊子,军队精锐西军大体交到他手上。但在他手上,经过一轮骚操作,西军才全部完蛋的(南宋中兴四臣全部都有西军背景)。败家能力不输他爹他哥。

第二,绍兴和议,赵构主动放弃养马场,从此南宋灭亡只是时间问题。“高宗之朝有恢复之臣,而无恢复之君;孝宗之朝有恢复之君,而无恢复之臣。” 后世再怎么努力都是一场空,坑子孙能力超过他爹和他哥。

至少赵构接盘时,努把力可以翻盘。而赵构的子孙接了赵构的盘,在中古时期基本永远没有机会翻盘了。

反而按照你们标准,慈禧要不是庚子国变以及不是他主政但他要负责任的甲午战争,他就是中兴之主。

咸丰留了个垃圾盘给慈禧!

南方太平天国断了帝国财源,北方爆发捻乱,西北爆发陕甘回乱,新疆回乱,西南法国入侵,沙俄侵占东北。更可怕的是因为第二次鸦片战争,八里桥之战清军精锐主力尽失。如果按照以前的历史,发生这种事情,史书上可以说 清朝名存实亡!比如,黄巾起义东汉中央军无战力,黄巢起义唐神策军失去战力,三峰山之战金国主力尽失,史书上全部统一口径,称为名存实亡。但最终慈禧的团队翻盘再造了帝国!中国历史上主力尽失后上个能翻盘的人叫越王勾践。

~~~~~~~~以下为正文~~~~~~

这是慈禧被黑的最惨的一次!清朝腐败,但至少清朝皇族没人做慰安妇啊!宋高宗生母韦贤妃在金国做了近二十年的慰安妇!宋高宗的**妈妈姑姑婆婆婶婶姐姐妹妹甚至侄女通通是慰安妇!**而随后爆发的柔福帝姬案更是展示出了宋高宗掩耳盗铃无耻的极致!

靖康二年(1127 年)四月,金军攻破东京(今开封),城中公私财物被扫荡一空,徽、钦二宗及六宫后妃、皇族等三千余人被押解北上,宋高宗生母韦贤妃亦在其列。被俘北宋皇族的北上之路可谓惨烈至极,毫无尊严可言,而队伍中的那些后妃公主更是受尽凌辱,不堪忍受自杀身亡者不在少数。

“被掠者日以泪洗面,虏酋皆拥妇女,恣酒肉,弄管弦,喜乐无极。”。到达上京后,“妇女分入大家,不顾名节,犹有生理,分给谋克以下,十人九娼,名节既丧,身命亦亡”。韦贤妃以下 300 余人入浣衣院(慰安所)。也就是说,所有北上妇女,无论后妃公主,姿色出众的分给了金国贵族为妾,剩下的要么充入官妓院,要么赏给了下等士兵共享。

1142 年 5 月 1 日,金人放高宗生母韦贤妃同徽宗棺椁归宋,同年爆发柔福帝姬案

事情是这样的,建炎四年(1130 年)有女子以柔福帝姬的身份逃回南宋,宋高宗命老宫女和老宦官察验,都感觉这女子相貌很像,盘问宫中旧事,也能够回答得圆满。唯一值得怀疑的地方是一双大脚,不似徽宗的公主所有。但其人回答也有道理:“金人驱逐如牛羊,赤脚奔走万里,一双纤足岂能仍如旧时模样?” 因此被宋高宗确认为真,授予福国长公主的称号。又为她选择永州防御使高世袅为驸马。

绍兴十二年(1142 年)韦氏归宋,称真的柔福帝姬刚刚于回宋启程前一年死于五国城,南宋的柔福帝姬为开封尼姑静善冒充,赵构随即下令诛杀柔福帝姬,这就是著名的柔福帝姬案。

宋时《四朝闻见录》的看法是,这个被处死的柔福帝姬实际上是真的,这是主流看法。因为找到柔福帝姬的时候,离柔福帝姬北上不过三四年的事件,宫中的宫女太监不会认错,之所以韦贤妃着急处死柔福帝姬,是因为柔福帝姬知道韦贤妃在金国已经结婚,并且生有孩子(《南渡录》、《窃愤录》、《南烬纪闻》等书均有记载,韦氏在金朝时曾改嫁给盖天大王完颜宗贤,还生了孩子),这种事情如果传出去,她的好日子就没了,所以着急将柔福处死。而且高宗是知道这件事情的内幕的,因为是自己生母,也涉及到自己的威严,他也积极处理此事,为了隐瞒他母亲曾经和金人生过孩子的事。他将自己母亲的年龄增加了十岁,韦贤妃是绍兴二十九年(1159 年)去世,是八十岁,在到五国城的时候是 48 岁,还可以生育,但是宋高宗却对外宣称自己母亲是九十岁去世,入五国城的时候已经五十八岁,那么在金国就不可能生孩子了。

为帝者不思收复疆土,一雪前耻。用这种不惜残杀亲人、掩耳盗铃的方法,难道就能掩盖你有金人继父,全家为妓的事实吗?

《绍兴和议》宋向金称臣,金册宋高宗赵构为皇帝。

《隆兴和议》金宋两国皇帝以叔侄相称。

《嘉定和议》宋称金主为伯父。

老赵家知道金国有个皇帝继父,早就习惯了。

宋高宗的妈妈姑姑婆婆婶婶姐姐妹妹甚至侄女通通被抓去当慰安妇!

古今丧权辱国第一人!

知乎用户 百冽惊涛​ 发表

慈禧算不上昏庸,只是手里一堆烂牌,能把没落的封建王朝维持那么久,算是很不错了。她在历史上,还是有一定贡献的,虽然他阻碍了历史前进的步伐,不过对于国内的安定的,还是起到了作用。

赵构属于昏庸的代表了,手里的牌有炸弹也打不出去。

我们看待历史,都是以上帝视觉来审查,总觉得历史人物犯的错误很多,如果我们自己身临其境,99.99% 也不如那些历史人物。

知乎用户 最多四两 发表

论丧权,慈禧优容曾左,令不由己,赵构诛杀岳飞,大权在握。

论辱国,慈禧的大清一败甲午再败庚子,臣构的大金平辽镇蒙威加海内。

高下立见高下立见。

知乎用户 某某 发表

条件一致才能作对照:

  对手: 八国联军(慈禧) 女真 (赵构)

  科技: 落后 (慈禧)先进 (赵构)

人口素质: 相对低 (慈禧)相对高(赵构)

“岳飞” 待遇: 董福祥 > 他日闻鼙鼓思将帅,舍尔其谁属哉 (慈禧)

        岳飞 > 莫须有 (赵构)

对手武器:巨舰大炮 (慈禧)铁浮屠,流星锤(赵构)

自己武器:冷热兵器混杂(慈禧)原始火器,猛火油柜,先进的水军(赵构)

国家民族:满汉蒙等混合 (慈禧) 汉族(赵构)

知乎用户 我植物鄙视僵尸​ 发表

慈禧是拿着 60 分的资源打出 40 分的成绩。

赵构是拿着 80 分的资源打出 45 分的成绩。

以统治期间丢人现眼程度两人其实没啥明显区别。

但是赵构把一手好牌打烂的水平可比慈禧厉害多了……

知乎用户 不幸会不久仰 发表

本质是一个比烂问题,但是我发现了这个问题答起来太蛋疼了。

因为我想了半天,都没想到怎么才能给赵构拿出点东西和慈禧去比。

慈禧在历代统治者中可以说是不算十分出色,也不算十分烂的一种。即使是宣战十一国被暴打,交换比也比之前的一鸦二鸦稍好一点。

而且关键是她手上的摊子比赵构烂多了。

而赵构是能在金熙宗继位大清洗之后,金国名将仅剩完颜宗弼,宋金战争南宋占据优势的情况下还能做出杀岳飞议和这种行为的人,说实话,拿他出来比中国封建帝王的平均水平都有点难为他了。

一个是真打不赢,一个是想打不赢。

知乎用户 偏听则明​ 发表

再补充一点,慈禧掌权的时候清朝已经不是一个统一国家了,太平天国在呢。

慈禧:死道友(义和团)不死贫道。一开始也觉得自己是天朝上国。被锤了以后对外还是大清国大皇帝开头。

赵构:死爸妈不死贫道。江南国主臣构,赵构活活让金朝成为天朝上国,看看大金内斗成什么样,结果你挫宋称臣了。

知乎用户 发出了察觉的声音 发表

赵构其实并不能算正常的人类。

根据现代的一些研究。男性如果没有性能力,心理上可能会发生一些奇怪的变化。

而且赵构这个病不是先天的,我很难想象有人能被吓成这样。

看有人说朱祁镇,我就不服啦,朱祁镇再傻最多就是能力不足。朱祁镇是傻人有傻福。赵构是 “傻 X 没有”。

知乎用户 金吾 发表

慈禧

赵构再不济,靖康之变的责任人不是他,而北京大屠杀的责任人实是慈禧!

八国联军进入北京后,可是把旗人贵胄的居民区当娼竂的,和金人浣衣局不遑多让~而导致浣衣局的靖康之变是宋徽宗宋钦宗的锅啊!

从 1127 年到 1140 年,赵构主战 13 年。

而我们的老佛爷主战了 1 年! 被打出北京后随机 “借师助剿”。

赵构杀死岳飞等主战派

慈禧杀死了徐桐刚毅等主战派

真要比烂,慈禧要是能抗战 13 年,列强早就退兵了。

知乎用户 「已注销」 发表

咸丰驾崩了,慈禧和慈安垂帘听政。

英法联军从东边刚烧了圆明园,南方在闹长毛,北方在闹捻子,西边回乱

朝中前有辅政大臣后有恭王,外边各督抚拥兵自重挖大清墙角,自家八旗子弟早废了根本指望不上,手上除了大义名分啥都没有。

说句不好听的,慈禧没点手段,爱新觉罗家要早几十年完蛋。

慈禧太后可是平了太平天国、捻军、西北回阀,劳师远征几千里平了新疆,南方和法国打成平手。

老佛爷后期又修园子又和万国宣战确实昏了头,但她可是搞出来过同治中兴的。

大清为啥会完蛋?主要是世界不一样啦,圣祖穿回来都没折儿,这已经超出一个封建统治者的极限。

老佛爷那水平,不说啥英明君主吧,满分一百分,八十分没问题,汉武帝后期还轮台罪己呢,太祖爷还三分过七分功,惨就惨在她没能善始善终,但跟赵构比,绝对是英明之主。

我深刻怀疑老佛爷穿赵构身上能成一代中兴之祖。

知乎用户 陈思恺​ 发表

这个问题真是侮辱人老佛爷了。

现在的接受过基本高中教育的中国孩子,包括看知乎的各位,往往喜欢把 1840 年以来近代晚清中国的耻辱都算在慈禧老佛爷一个人头上。

但是,她真的做不到啊。南京条约又不是她的错,当时她还只是个五岁的孩子啊。北京条约签的时候她还只是个后宫贵妃,都没拿到权呢。

更何况,老佛爷,一个没啥文化都不怎么会写字的女人,能把清朝带上一个同治中兴,世界列强之一 (别笑,真的,甲午战争以前,中国弱但是绝对算是列强之一,还有不少藩属国,洋人认知里就是类似殖民地的存在),收复新疆,打赢中法战争,平回乱,定太平天国,蒸蒸日上,晚年还想主动宪政改革,还影响了此后民国甚至新中国的政治局面与军事底子,这样的政治家,放在任何一个封建王朝,甚至是现代中东那些个二元君主立宪制国家,都算的是数一数二了。如果把慈禧放在当年崇祯的位置,那明朝就是真的可以续命了。

慈禧倒霉在于遇上了百年未有之大变局,两个工业革命的交接时代 (如果只是第一次工业革命的成果,清朝未必差,偏偏遇上了第二次工业革命),这就是妥妥降维打击了,如果世界上的封建农业文明算 1G 时代,中国到了清朝玩到了 2G 算是农业文明的顶峰了, 那结果西方人家不用 2G, 通过第一次工业革命就是升级到了 3G, 晚清本来差不多都装好 3G 设备了,结果人家升级到 5G 了, 好多老牌帝国主义都不玩帝制了 (比如奥匈帝国,德国,俄国),你能指望慈禧老佛爷自己革自己的命?自己给自己来个制度 5G 设备升级?人家老佛爷肯开口来个宪政改革就不错了,给你再升级个 3.5G。于是民国就帮着老佛爷改造升级到了 4G,某图书管理员帮中国搞到 4.5G, 设计师帮中国总算升级到 5G 时代,后来的领导者现在尝试创造 6G 时代引领世界。

而赵构就算了,他能苟下来真是托了时代超级不发达的福,否则金朝分分钟百万雄师过大江踏青雷峰塔了,清朝提前上演。

知乎用户 刘啸冰​ 发表

慈禧是很烂,但比烂可远远比不过赵构。

慈禧手里有个曾国藩至少把太平天国灭了,有个左宗棠至少把新疆收复了,内部割据和外敌代理人还是斗得过的。只是斗不过工业化的列强,自己还修园子败家,所以算得上烂。但至少把新疆守住了,被输底裤。

赵构可是手里有岳飞有韩世忠啊,那是什么级别的精兵强将,又有能力又忠心。郾城大捷之后,分分钟就收复汴梁。中路拿了人头团战打崩对手主力,东西路正在推二塔,三线优势,敌后还有义军策应,按态势来看,上高地收复燕云也是指日可待。

汴梁城不是赵构丢的,拿回故都,还反推燕云,那是什么级别的历史功绩?赵匡胤都比不上!这一切,只需要舒舒服服地坐在龙椅上,给岳飞的奏折上批一个 “可”!可赵构非选择跪下当儿子,在给金国的国书里写上 “臣构”,身体和心理双重阳痿,比太监都远远不如

知乎用户 忠君爱国洪承畴​ 发表

@Dr Wang

回答有误。

慈禧处死过护驾 / 抗击八国联军有功之臣——庄亲王载綺. 军机大臣刚毅. 山西巡抚毓贤等

董福祥是护驾慈禧有功免死,为什么毓贤等人被正法 / 赐死了?

南宋岳飞抗击金军有功,但是他护驾不如韩世忠 / 刘光世 / 张俊。

赵构比慈禧强,金宋和谈期间处死主战派重臣只有岳飞一人,慈禧与列强和谈时,处死铁杆主战派 “首凶” 多少人?抗击八国联军有功之臣聂士成 / 裕禄 / 李秉衡死后什么下场?抗击八国联军的义和团什么下场?

6 月 10 日,英国军官西摩尔率领 2000 多名联军士兵从天津进犯北京。铁路沿线各村庄的义和团团民立即行动,在廊坊一带狙击西摩尔所部。虽然牺牲很大,但有效阻止了联军侵京步伐。14 日,狼狈不堪的西摩尔打算乘火车北上,义和团闻讯又实施奇袭,西摩尔只好退守廊坊车站。联军被困缺乏补给,就跑到附近村庄抢夺村民食物,迭遭军民痛击。西摩尔无奈之下,派出一列火车开回天津,企图输送食物和弹药,又被义和团围困在杨村。遭到重创的联军成了惊弓之鸟,西摩尔于 6 月 20 日率军沿北运河逃回天津,一路上又不断受到义和团伏击,吓得他们白天龟缩在营地,夜间才偷偷赶路。23 日,西摩尔逃回天津,夺取了清军武库储备的弹药、米粮,遭到守军和义和团的围困,几次试图突围也未成功。6 月 25 日,驻扎天津租界的联军总部派出 3000 多名士兵去救援。6 月 26 日,联军趁着天还没亮,抢走军械仓中的弹药,并将武库炸毁。围攻租界的义和团和清军联合阻击,联军丢盔卸甲,仓皇逃回租界。此役,中国军民击毙八国联军 62 名,打伤 228 名,粉碎了其进犯北京的计划

天津城内的战斗打得也很激烈。6 月 17 日大沽口完全失守,400 多名侵略者刚从塘沽乘火车至海河畔的陈家沟,就遭到阻击,战斗异常惨烈。当地居民纷纷为义和团战士和爱国清军送去 “保胜饼” 和绿豆汤,并实施救护。在老龙头火车站一带,义和团首领曹福田率数千人向联军发起猛攻,在火车站一带的争夺战中,义和团战士毙伤联军士兵众多,同时还打击从大沽方向赶来的联军,攻入紫竹林租界的红楼一带。27 日,联军进攻北洋机器局,遭到清军潘金山部竭力抵抗。潘金山右腿被枪弹洞穿,但仍不下火线,极大地鼓舞了清军的御敌热情。后因联军炮弹击中弹药库,清军被迫撤出,但候补千总宗永德仍坚守在兵工厂内,并下令炸毁工厂,与冲进来的联军士兵同归于尽

7 月 9 日,英、美、日、俄联军分左右两翼,从天津租界出动进犯北京,直隶提督聂士成率部从租界西南方发起攻击,与联军鏖战两小时,不顾双腿中弹,依旧策马向前,后又身中数弹,但仍坚持指挥战斗,直至阵亡于八里台。10 日,中国军民与联军继续在津激战。聂士成麾下将士开炮猛轰火车站和租界。架设在天津城上的大炮密集开火,给联军施以重创。义和团和清军再度冲进租界。13 日,八国联军的援军抵津,总兵力超过 1 万人。联军随即向天津城南门和东门同时发起猖狂进攻,裕禄、宋庆、马玉昆等率部且战且退,最后撤至杨村。部分清军和义和团战士虽然拼死抵挡,但已无济于事。天津保卫战最终失败。14 日,天津城破。 8 月 2 日,八国联军拼凑兵力,由德国军官瓦德西担任联军总司令。4 日,近 2 万名八国联军士兵从天津沿运河两岸向北京进发。8 日,李秉衡以帮办武卫军事务的名义,统率 “勤王师” 抵达河西务迎战。在八国联军的围困下,“勤王师”因弹尽粮绝而失败,李秉衡突围后忧愤自尽。13 日,八国联军攻占通州。14 日,北京失陷。中国守军大都溃散,只有在东便门和朝阳门守卫的甘军和义和团民仍继续拼杀。光绪帝与慈禧太后仓皇逃出北京。在去往西安的路上,慈禧太后一面令清军捕杀义和团战士,一面任命李鸿章为议和大臣。

知乎用户 AUSTIN 发表

我打小知道慈禧以来就没想过能夸慈禧,但是今天看了赵构一比较,发现慈禧还行,烂虽烂但是有情可原。他面对的是工业革命已完成的列强的降维打击。而我高宗赵构在实力碾压局时做出以下且不包含全部的操作

1. 历史上第一个带跑勤王大军的皇子,换句话来讲,

历史上第一个借外族之手,灭亡自己国家的皇子

2. 历史上第一个向外族称臣的皇帝
(石敬瑭不算,那个是区域性政权)

3. 历史上第一个杀民族英雄的皇帝
(慈禧都没敢杀董福祥)

4. 历史上第一个要成为海贼王的皇帝

5. 历史上第一个永不进攻的皇帝

你们看到的只是荒淫无道宋高宗,而我看到的是赤胆忠心、功勋卓著的大金宋王完颜构。完颜构亲自献出自己老母、妻妾、姊妹供大金皇室和众臣享用,抛弃老子和兄长供大金驱使,尊大金为上国正朔,高呼:“日月之下,皆大金之国”,承诺 “世世子孙,永守臣节”,臣构定为陛下排忧解难,诛杀南方不服大金统治的叛将岳飞忠简公胡铨闲散韩世忠,设计让潜伏在大金的宋人奸细宇文虚中,帮助大金铲除内外心腹大患。金熙宗,为了褒奖其忠义和赫赫功劳,亲派使臣册封其为 “宋王”,赐姓完颜

完颜九的心理活动:

实话说,慈溪是总体上说打不赢的,赢一仗两仗的小范围胜利还是有可能,但打急了和已经进入民族国家的列强们总体战还是不彳亍。生产力和动员力差出代沟。但是我们的完颜九妹妹就不一样了。城下之盟什么的都不说那玩意李二当年也和突厥签过不过四年后把他们骨灰都扬了,并不是一件丢脸的事。最骚的是综合实力碾压时投降、而且不以为耻反以为荣、当队友准备 carry 时直接发起投降键、把身体上的阳痿泛化成精神上的阳痿、当他的妻妾、姊妹、长辈在四国城被蹂躏时他却卑躬屈膝的乞求苟活于江南等这些事情同时发生在一个人身上。属实是屑

慈溪内心: 老娘名声是不好,但是黑人有底线有个度吧我是造了什么孽啊,跟这个屑放一起!

知乎用户 芦苇 发表

和慈禧比,丧权辱国无疑完颜构。

但是看一个人也要看更全面一点。

赵构单骑南渡,开局一匹马,w 五个农民都没有,唯一金手指就大概可以排到十几名开外的法理继承权。

内有苗刘军阀,外有女真强敌,下有江南豪族,上有南渡衣冠。

农民起义此起彼伏,朝廷威严百无一存。

他除苗刘,从行伍间提拔中兴四将,联姻江南豪族,分化南渡衣冠,平定农民起义,求和女真。短短数年就稳定了局面。

比起他来,南明那些个皇帝哪个不废?

就最有为的唐王和赵构比都废的不能再废。

虽然这个回答下知乎 er 对完颜构冷嘲热讽。

但我觉得如果他们穿越过去:

40% 死在匹马南渡途中。

10% 对军阀宣布自己是王爷时候, 对方看你不顺眼,道:康王康王,康你鸟王,一刀砍了。

20% 成了苗刘傀儡,根本无法翻盘。

20% 无法提拔找到中兴四将,最终在起义军的大潮里壮烈。

最优秀的 10%,能搞定江南豪族获取支持的不超过 5%,能分化瓦解南渡衣冠的不到 1%。

最后这幸存的 1% 不到的人里,能对女真全面开战,又让自己统治不崩盘的,不会超过 10%。

换而言之,以知乎水平,够资格瞧不起完颜构的不足千分之一。

当然,键盘侠眼里他们自己最棒!

就三年重建朝廷、树立权威,理顺税赋机制,通过税赋分配扳倒苗刘,这就不是大部分人玩得转的。

知乎用户 跨越人间的风 发表

第一局,从主观情感上来说,老娘们是打不过,老爷们是不想打。老娘们赢。

第二局,从客观距离上来说,老娘们从北京跑到西安(高速 1074.2 公里),老爷们从河南商丘跑到浙江舟山(不算出海 963.4 公里)。老爷们赢一局。

第三局,从 “卖国” 言论来看,老娘们是“量中华之物力,结与国之欢心”,老爷们是“见哀而赦己”。看上去是老娘们见谁都卖,似乎应该算老爷们赢。但老娘们是打过,没打赢啊(虽然打的确实不怎么样),又是个娘们,求饶说几句软话可以理解(女拳警告)。这老爷们则是是一路跑一路求,还没打呢就快要哭爹喊娘了,综上还是判老娘们这局赢了。

如果不服气要加赛一局,那也没什么。双方都有打赢了仗却输了谈判这种骚操作,但这个也两说。

老娘们那仗是御敌于国门之外(镇南关大捷),而且最后卖也是把附庸国卖出去了,没卖自己。

老爷们那是把自己的国土卖出去了。

冯子材、刘永福这两个功臣,一个是退休了的老干部,一个是流亡海外的长期反革命分子。老娘们把退休了的重新升官重用,而且还把反革命武装改编了,还没学老爷们他爹秋后算账。

至于老爷们么…… 莫须有故事大家耳熟能详,不想说。

所以要是这么一比啊,还是那句戏词说得好。

刘大哥讲话理太偏,谁说女子享清闲。(手动狗头)

知乎用户 马泽依 发表

赵构可是我大金第一权臣 坐拥小朝廷 养私兵

我大金从上到下无不痛心疾首 夜不能寐

知乎用户 EulerFunction 发表

比较下辛丑条约 10 年不到国家就崩盘了。

之后的 北平 和 临安 在当时世界上的繁华程度比比不就明白什么叫真正意义上的丧权辱国吗?

知乎用户 汤姆克鲁司机 发表

光是向 11 国宣战(事实上的宣战,非程序上的,这点请不要杠)这件事,慈禧就完爆赵构。

知乎用户 斯布雷斯 发表

虽说都是丧权辱国,但就是性质不太一样。

你要问这俩谁更坏,还是可以互掐一阵的。

你要问这俩谁更蠢,那我选 9 妹。

慈禧这个坏吧,主要是屁股歪。作为一个满人,汉人、乱党才是她眼里的主要威胁,跟洋人拼命,犯不着。

赵构这个坏吧,主要是不要脸。你要光是防着几个武将,那顶多也就是跟慈禧差不多的水平,我还能理解。但你不当宋人当金狗,这就真触及到我的知识盲区了……

知乎用户 小 A 说留学 发表

论能力,赵构是慈禧比不了的。

表面上看,似乎赵构顺风顺水。但是黏合一个已经破落的国家多大难度。去看看南明就一目了然了。赵构轻松不是因为难度低,而是赵构水平高。

不过当这两个人走上丧权辱国这条路时,能力更强的赵构也比慈禧溜多了。

慈禧只会被动丧全,臣构可是主动辱国。

怪就怪金兵太残暴,扬州一事,请叫人家是九姑娘。

知乎用户 君莫问 发表

这个女人奢侈无度。为政出了一堆昏招。但国家已经是千疮百孔了。可惜的是她没生在盛世。

刚开始没拦着变法。到后面维新派拉拢袁世凯夺权,她才动手。

用洋务派,为工业打下基础。

兴办教育,利用慈禧还利用美国的部分庚子退款在清华园修建清华学堂(今清华大学),利用其余的退款建女学、新学等。除了兴办女学,还提倡废除延续了近六百年的缠足陋习、满汉不能通婚的政令以及禁止吸鸦片。国的部分庚子退款在清华园修建清华学堂(今清华大学),利用其余的退款建女学、新学等。除了兴办女学,还提倡废除延续了近六百年的缠足陋习、满汉不能通婚的政令以及禁止吸鸦片。

就在那个乱世,仍旧出现左宗棠,曾国藩,李鸿章。骆秉章一干名臣。

不知道这些人,尤其是左宗棠。如果主子是那个昏君,还能不能活下来。

知乎用户 幻十郎 发表

赵构

分析:

1、北宋灭亡的锅不在赵构,对金称臣是丧权辱国,但情有可原。关键点在于杀岳飞,虽然岳飞是主战派,但并非完全不听命或者有独立意图的人。即使偏安南方半壁可能也是百姓的需求,但直接杀岳飞这种自断一臂以求和的姿态实在令人不齿。

2、满清王朝灭亡的锅也不在慈禧。即使所谓对世界宣战等等,也是出于拉汉人下水,保证满族利益的需要。在维持满清和满人统治集团这个角度,慈溪已经做了所有能做的。很多看似荒谬的决策背后,是已经无法掌控的满汉民族矛盾及汉族已经崛起的势力。

所以,对汉人来说,赵构真的丧权辱国,但对满人来说,慈禧已经为满人的利益竭尽全力。

知乎用户 小灯 10 发表

一、一个文化程度不高的女子,在男权社会,从秀女开局,在 26 岁果断发动 ZB,干净利落解决对手,从此牢牢控制最高权力 47 年; 并在任内大部分时间,保持了国家的统一,死时国家表面上仍然保持统一。

接手最高权力时,恰逢首都被占后不久,在这种情况下,仍能在十几年内平息席卷半个国家的多次内乱,收复新姜 (太平天国、捻军、阿古柏),对付同属一个水平的对手没虚过;

对内至少没有大力压制洋务派,对洋务运动大体上放任,不大力支持也不强烈反对,然后洋务派好歹弄出了北洋水师和装备近代武器的陆军,更没有因猜疑和功高震主杀掉李鸿章、左宗棠等。

对外,对于水平全面降维打击自己的欧美列强,也基本是挣扎抵抗失败后,才签条约。

期间最大黑点:

1.(这条也真正算是她的最大罪责) 被同时崛起的日本打败,中国在历史上首次在国力、影响力上丧失东亚老大的地位,对后来中国的复兴造成了不利影响极大、持续时间又长达五十年的恶劣外部局面,并因为这次战败,在列强面前彻底暴露了纸老虎的本质,直接导致瓜分狂潮和庚子之变;

2. 生活奢侈。

二、下面,请出身皇子的,

受过当时全国范围内最优质的教育,自身天资也不错,但在国家危亡之际生活也绝对谈不上节俭朴素的,

面对大体同一水平的对手 (而且是给自己带来三千年历史上都罕有的奇耻大辱的对手) 金国仍魂飞魄散,最后只统治半壁江山终生未能收复故土的,

在抗战关键时期且形势一片大好时,杀掉千古忠臣兼顶级良将岳飞、斥责老将宗泽,也要推进和议甘当奴才的一一

宋高宗赵构,哦不,臣构 ,

出战慈禧。

知乎用户 中原宪兵大契丹 发表

很明显,赵构。

首先,两个人的身份不一样。

赵构是最高领导人,如果以汉人的正统观来看,赵构作为汉人的皇帝,他的一言一行就代表着整个汉人政权的形象。而且,当时所有人都把赵构当成光复中原的唯一领袖,除非是农民起义军否则在南宋控制的区域是没有人敢公开反对赵构的。

而慈禧虽然是太后,但清朝的最高领导人并不是她而是同治和光绪,她名不正言不顺,而且她的势力也不是一家独大,她只能是利用各种手段平衡各种势力,否则只要平衡有问题,她的政治生命就结束了。

第二个,两个人受到的教育不一样。慈禧的文化水平是非常低的,也就是一个小学文化水平。这固然与慈禧本身就不爱学习有关,但是不可忽视的是,在当时的社会环境中,女人是受不到什么优质教育的,甚至很鄙视受文化教育的女人。女人的定位仅仅在于能生孩子,而且要能生男孩,还要能操持家务。在这种教育环境下,对于慈禧来说,这个国家和我有什么关系,给谁生儿子不是生?嫁了洋人还能不裹脚呢。

赵构你可不是啊,经史子集,你哪一个没看过,哪个老师没教过你?礼义廉耻国之四维,你不知道吗?赵构作为皇子享受了全国最顶尖的教育。可是为了自己杞人忧天的担心,把这一切都抛诸脑后。

第三个,面临的社会环境不一样。慈禧是一个女人,她在执政的过程中是要受到很多限制的,她与大臣进行交流的时候是有限制的,稍有不慎就容易传出流言蜚语,然后会严重动摇慈禧的统治。而赵构不存在这样的问题,他可以自由会见他想见的大臣或者臣民,他可以自由巡视军营以及地方。

第四个,面对的对手不一样。慈禧面对的对手,能让她吃瘪的,无一例外全是资本主义工业国,这是真没办法,那是 360° 全方位降维打击。但只要是封建主义政权,她还真不惧。最典型的就是阿古柏政权和太平天国政权。慈禧就用了一招用人不疑疑人不用,两个颇具规模的封建政权就跪了。而且慈禧面对的资本主义工业国可不是一个,而且哪个不是水陆两军碾压清军的存在。

赵构面对的是什么?就一个金国,第二个敌人有吗?没有。金国也没有现代的金融体系,没有现代化的军队,没有重工业体系,没有化工体系,没有铁甲军舰。金国唯一的精锐就是骑兵。这点优势且不说在江南地区根本无法施展,就是在平原也很难碾压宋军。可就是这样,赵构依然选择跪着。

[京酱:为什么明朝能打赢西班牙、英国皇家海军,清朝就打不赢?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/988399681)

知乎用户 东林侍读​​ 发表

大致看了一下 “拥慈派” 的逻辑:

1、赵构为了投降不惜诛杀忠臣,而慈禧至少没有杀对她忠心耿耿李鸿章、董福祥等人;

2、赵构守个半壁江山还被打得死去活来,慈禧拿着一局烂棋下得风生水起;

3、赵构明明能打赢却为了自身权柄向敌人屈膝,慈禧尽力反抗只是力不从心不得不屈服。

恕我直言,以上三条全都站不住脚。

第一条:慈禧的确没有杀李鸿章、董福祥,不过我想请教一下徐桐、刚毅、毓贤等人是怎么死的?

实际上,慈禧投降的方式与赵构全无二致,杀谁不杀谁无非是看对方的要求,只要老太后自己不死,其他任何人死都没关系。你说董福祥忠,那毓贤不忠么?毓贤没给她慈禧卖命么?怎么也落得个 “首祸诸臣” 的名号被砍了头?

第二条:比的是经济社会建设水平。列位,不管你们肯不肯相信,其实南宋是中国历史上经济、文化昌盛,对外开放程度较高的王朝,赵构的治理能力并不弱于慈禧。如果说慈禧接手的是 “烂棋”,赵构也好不到哪里去——半壁江山、强敌威胁、农民起义此起彼伏,一样的危机重重啊!

第三条:比的是有没有尽力、有没有私心。这一条我更是醉了——慈禧那叫尽力?那叫不自量力!她屈膝投降的样子就比赵构好看?要是德皇让她称臣,你看她称不称?

综上所述,慈禧与赵构,半斤八两;但考虑到赵构得国后,半壁江山好赖撑了 149 年,而慈禧挂了大清也就完蛋了,似乎还是前者有点建设水平。

知乎用户 心灵启示 发表

谢邀。

其实他们俩做的事都挺丢人,但是不得不做。

时代赶到这了。

谁又有好办法呢?

帝国,最重要的不是谁做的,而是做了什么。

弱国的外交,就是投降。

如果赵构、慈禧他们不做出这些决定,那么分分钟就有别人代替他们做出决定。

所以,

身为帝国的一把手,外国如果要灭了你,打死不能投降。投降命就没了,而且下面的人根本不会有影响。

可是如果让你妥协一些事,赶紧妥协,不妥协别人帮你妥协。

还记得鲁肃对孙权说的话么?

活着他不香么?

知乎用户 沁书悦读 发表

我们是什么时候,开始比烂的?

这两个人,都是罪人。

那么进行比较有什么意义呢?说句不好听的,赵构烂到根子上,慈禧烂在骨子里,并没有什么两样,真比到最后,无非就是慈禧作为女人还可以了,赵构是真不配作为一个男人

接下来呢?

恐怕是一大堆的发现:慈禧其实做了哪些事情,慈禧其实还是如何如何等等;再接下来:慈禧是多么的努力你们知道吗?

最后:慈禧的失败,有很大一部分,是时代抛弃了她。

烂就是烂,不要分个高下,这样总会形成一种奇怪的错觉:烂无所谓,只要有更烂的,就可以。

我们从小就听过一个故事:两个人在丛林里遇见了一个老虎,其中一个人马上拿出了跑鞋开始穿,另外一个人很惊讶,问他穿跑鞋有什么意义,又跑不过老虎。穿跑鞋的人邪魅一笑:我只要能跑过你就可以了。

这个故事流传很广,但是我一直认为,这个故事宣扬的概念,是错的。

面对危险,死道友不死贫道,只要我比你好就可以,我就高枕无忧了。

危险呢?消除了吗?

并没有。

说的严重一点,这些提前跑走的人,如果在战争年代,不是汉奸,大概率也是个逃兵。

那么这种谁更加丧权辱国的问题,实际上有什么意义呢?

如果想知道这两人到底做了哪些让人头晕目眩义愤填膺的事情,看看史书,不好吗?知乎上提一个更直接的问题,不好吗?

多看事实,多看结论,少比较,尤其是少比烂

知乎用户 琴龛 发表

西太后住个破房子里,破房子还贼大,一堆人想来拔毛,就这么糊弄着糊弄了半个世纪。

赵构继承千万资产被一个小混混吓的把保镖都给杀了。

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

虽然觉得慈禧是个祸国殃民的老妖妇,但当时的列强中国的确是打不过啊,而且慈禧是满人,为了维护他们的利益牺牲汉人的利益并不是什么奇怪的事,所以一系列骚操作可以理解,毕竟这是农业国和工业国的对抗。可大宋不同,以大宋的国力,是有机会翻盘的,是赵构这个怂货自己不想赢的,还把自己人给杀了卖了,不夸张的说,慈禧穿越到赵构身上都比他强的多。从这一点来说,当然是赵构更丧权辱国。

知乎用户 钝刀钱宇平 发表

慈禧做错了什么,招惹了题主?

慈禧:我尽力了,奈何实力差距太大

赵构:有实力差距,但还有不少机会,可我不想努力

知乎用户 柳玉 发表

emmmmmmmmmm

我反复复盘过后,得出的结论是。

慈禧作为彼时大清最高话事人比赵构这要强的多。

为什么呐?

因为赵构是皇帝,是成了皇帝的蓝人。当你不是皇帝的时候你可以无视一些规则,但当你成为皇帝后你就会主动的去接受一些规则。显然赵构从一个备份的蕃王成为皇帝后心态是有变化,先是自己的老子还在敌国手中,最重要的是敌国手中还有一个一样合法的皇帝在手。那他只在成为皇帝前肯定不会在意某些势力狂打金人,但当他成为皇帝后,他就会遏制这些势力的发展。这样的势力可以存在,因为他们可以维护自己的存在合理性,但他们也不能无限的生长,因为同样会威胁到自己的合法性上。

所以为了达到某些平衡,赵构是很能装的。作为帝王有的是臣子来背锅,而且很多事不用明言。

相比之下,慈禧作为女性在男权社会强势把控权势本来就是个招黑的 buff(毕竟史书都是蓝人们写的)所以慈禧的任何事件都可以放大并联系到黑点。

相对于赵构,慈禧真的有点亏。

而且单就各自身处来讲,慈禧并没作错多少,更多还是很正确的决定。

就是那句话,时代限制了人的目光。回到彼时彼地彼刻,用同样的知识,同样的认知,我们难道就能作出比慈禧更好的决定?

并不!

所以,谁坑了大宋,还用说吗?

当然慈祥有功也是有过的,但又能怎么着呐,历史不能重写。

知乎用户 陌上愚翁 发表

各位不要动不动黑赵构,人家是开国之君

杀岳飞的是秦桧

知乎用户 睿云 发表

慈禧是晚清杰出政治家,TMD,为什么被黑的如此惨

知乎用户 Hans 小猪 发表

慈禧在她那个时代怎么扭姿势都是凉凉,完颜构则好比于二战美帝一怂到底上演高堡奇人剧情。

知乎用户 中年白发老头 发表

赵构: 我铁血强宋战无不胜,小小岁币,个别女人,何足道哉

慈禧: 我虽名声不好,也不带你们这样无底线黑我的

知乎用户 可爱又迷人的反派 发表

首先题主你要知道,赵构身处冷兵器时代。那个时代是可以凭借一位中兴之主扭转局面的。可你看看这人他喵的干的是人做的事不。慈禧虽然丧权辱国。但是现在满族统治的前提下。她做到了大部分人做不到的事。启用汉臣,灭太平天国等。换赵构应该已经莫得了。。。这个兄弟万万做不到这种程度。慈禧的失败,很大的原因是大部分国家已经经过工业革命或者正在工业革命产生了质变。长枪弓箭,能打的过大炮机枪,不存在的。。虽然慈禧很多东西确实不太厚道。但是从女人和满族人来说,她做的比赵构好得多了。

知乎用户 鸿雁不语到天涯 发表

拿赵构跟慈禧比,是在侮辱太后她老人家。

慈禧她老人家虽然混蛋,但是人家敢于放手让曾国藩剿灭太平天国,支持洋务运动,支持建设北洋海军。你可以说她戊戌变法时杀了六君子,可是人家在八国联军侵华时,也不会去杀手底下有战功的将军。完颜构这是一副奴才相,动辄就是 “臣构言”,甚至为了韦太后能回来,不惜割让国土和百姓给敌国。慈禧太后还没那么不要脸,主动割让国土。

知乎用户 李二狗​ 发表

慈禧:公然向 11 国宣战,打不过。

量中华之物力,结与国之欢心。

赵构:前方打的正嗨,连续打十好几个电话 “回来,回来”,然后把前线的司令官砍了。

哦,我亲爱的完颜爸爸。

不得不说,赵构完美的继承了他爹和他大哥的优良传统。

知乎用户 曜阳 发表

当然是大金江南国国主完颜构

知乎用户 Kirov​ 发表

说实在的

赵构辱国?

他怎么辱?

放在现在的中国版图上来说

他南宋当时只能算个割据政权


在另一个问题下

已经有人举例

相当一部分的外国历史以金为正统

部分接触到辽的的以辽为正统

哪怕是西辽都退到天山脚下了

部分外国人也是视其为正统

俄语中的中国 “Китай”,就是指契丹


所以说赵构那个啊

真的只能算 “内部矛盾”


而清

自乾隆中期之后

国土面积达到巅峰

当时任何一个国家都要视清为中国唯一合法政权

也就是 “国”


所以根本来说

放在大中华这个基础上讲的话

赵构是没资格谈 “国” 这个说法的

慈禧才能提 “辱国” 的说法


知乎用户 opps 发表

慈禧是个自私的正常普通人。赵构,非常奇特的烂人。讲真,十二道金牌传岳飞回来还能有一丝丝合理性的话,杀岳飞简直是千古难得一见的奇葩行为。

古今中外,哪怕到了今天,把当兵的卖掉都是日常操作,英国丘吉尔,美国巴顿,但那是二战以后了,还有其他别的因素。但能在大兵压境,自己性命垂危的时候,公然用最激烈的方式自毁长城,这事解释不通啊,到底对谁好?完颜亮南征也说明了,国家离不开岳飞啊,真就那么脑残,看不到这一层?不能真像广大网友说的,你赵构是女真人的内鬼吧?另外两个结局看不到?自己到底是怕女真人,还是不怕女真人?

那假设他就是怕过头,做出非理性决策。肯定是怕女真人的,都 tm 吓得阳伟了。那杀岳飞只能解释成更怕岳飞。但看他杀岳飞的时候不阳伟啊,挺 man 的啊。反正,完完全全没办法解释。

就是杀,也该等他把女真人杀完了再杀呀。

好男不当兵,自古皆如此。宋朝尤其。

知乎用户 焦虑的松鼠 发表

不要看不起这二位,咸丰同治年间清王朝其实已经势如危卵了,主少国疑且不说。内有太平天国和捻军甘陕回变,又有新疆分裂而出。外还有列强环伺。平定内乱的过程中汉族私军性质的湘,淮军又趁势而起。可信的王朝直辖武力僧格林泌还交代掉,可以说历代王朝将亡的各种要素已经全部具备,可慈禧硬能维持住统治不说还能带来个 “同治中兴”,这就已经非常能说明问题了。不是说非要开疆扩土才叫厉害,挽社稷于颠覆,再造山河一样了不起。换个人都不要等武昌起义了,说不定以曾国藩为首的汉族地主阶级早就以“复我衣冠” 为口号起事了。你用今天的眼光的去看待过去的历史人物当然觉得别人不过如此,可是换你和他异位而处。在没有金手指的情况下信不信你只会把局面弄得更糟!

赵构的话本身权利得来就是存疑的。仅就当时而言,首要任务一定是维持住既有局面而非北上伐敌。若真打破黄龙府迎回二圣,或金人在江北战场面临巨大压力,出于制造内乱目的送回二帝,试问赵构如何自处?那怕就像朱祁钰对待朱祁镇一样囚禁起来,但是你如何保证没有石亨,徐有贞一类的野心家打算投机取事?所以出于赵构自身来说,求和换的金人保证不送还二帝自然是最佳选择!而事实也证明他的谋划是成功且可行的。如果你非要站在道德至高点来批判他,那换你去了绝对是身死国灭的下场。因为在政治上讲道德本身就是取死之道,所以我倒是觉得这二位的谋略不输任何古人。至少没几个人能做到在那种情况下还能维持住统治并把局势向好的方向扭转。

知乎用户 蕙纕 发表

老太太呢?哪怕手上只有一群义和团大师兄,她都觉得应该刚一下。要是有个左宗棠,新疆可以拿回来。既然还有个李鸿章,那日本姑且可以一试。可惜打输了,毕竟当时没开视角,且汉人压不住,心态炸了打出 gg。

完颜构手上岳飞顶俩王,韩世忠顶一个二。剩下南方汉族死忠,就连土匪都打替天行道的旗号,北方一群准备帮忙的汉人义军。你猜他咋样?

知乎用户 大葡萄​ 发表

大清这国家和军队是不会创造奇迹的。 碰上和自己同等水平的,靠体量大强打硬吃,绝对把对手搞的死死的,几百年欺负和自己同属于封建制度的国家非常有一手,只要能赢的仗,大清输的很少。 碰上不如自己的,大清能发挥 12 分力,至于大清碰上比自己猛的清末什么下场就都知道了。

至于大宋,非常善于创造反向奇迹。非常多大优的仗结果给整输了,能打平的要投降。擅长创造奇迹的岳飞被自己人搞死了。你 tmd 怎么比? 赵构唯一能洗一下的是靖康耻的时候被两个军阀给劫持了还被伤了生育能力,这两个军阀的口号还和岳飞一模一样,所以赵构可能因为这个恨上岳飞了吧。

知乎用户 Shaka​ 发表

如果按知乎平均水平选拔队伍穿越回去,大概就是:

对完颜构、朱祁镇:我上我也行。

对慈禧:我是真的不行,还是你上。

知乎用户 白黑​ 发表

慈禧: 虽然我不太是个人,但你是真的狗(构)啊 (¬_¬)。

鄙人并非熟读历史。但简单想想慈禧太后虽然名声不好,同时还是新时代社会最大的敌人。但是人家好说好歹带领了一班子官僚用土枪大刀和洋人列强各种步枪炸弹拼斗一番。虽是落个半殖民半封建的下场,但也算把华夏坚持到了新思想新时代的到来。

再看赵构,宋时代,虽说对手有辽、金、蒙古等,但相比八国联军恐怕还差些火候。而且那时咋们的武器科技点还比金高呢(设计出能够投入实战的火药器械)。宋名将大臣也不少,照理不虚。但北宋最终结果却是靖康耻,遭人唾弃。

如若两者互换,宋代慈禧十有八九能够乱世之中依旧掌权。至于清末赵构嘛,恐怕不需要后面一系列遗臭万年的条约,第一次鸦片战争就把国家卖得彻彻底底了吧。

知乎用户 zero 发表

慈禧在狼人杀中,恐怕还是一个神职,‘’白痴‘’,虽然 xx 但是村民 推不走他。

完颜构一看就是女巫,不过是看错了底牌的女巫,预言家认错了,坚定站在狼人预言家一边。成功击杀平民方猎人,(毒死的,开不了枪),推出己方预言家。。。。。乱报银水(保得隐狼秦桧),奈何大宋平民多,白天一直平民抗推知道灭亡。。。。

知乎用户 「已注销」 发表

我一向知道壁虎 er 人均学历 211,人均收入过百万,但我不知道壁虎 er 人均政治地位居然是帝王将相,格格阿哥。眼里从来没有人民群众。

在壁虎 er 眼中一个屠杀人民过几千万 (比萨达姆屠村更狠),挑拔民族屠杀过两千万(卢旺达弱爆了),虐杀外国侨民(ISⅠS 比不上),用驻外使馆进行恐怖活动(沙特王子表示这是我的榜样),同时得罪所有国际势力(卡大佐说我不是唯一) 的人居然是什么救世主?这心头辫子何其长也。

一个董福样也拿出来吹 (八国天兵们表示,几万人打不过我们一百多号人,还给我们送弹药送粮食送药送西瓜,这么好的“敌军 " 统帅谁杀了谁就是与我们八国天兵为敌)。知道壁虎 er 的格格阿哥们视被满清兵杀了数万的自带干粮“扶清” 的大师哥大师姐们如草芥,那么如载勋、英年、赵舒翘,启秀、徐承煜、毓贤总是你们壁虎 er 精神贵族中的人了吧?不知道叶赫那拉氏强硬在那里?挨揍之前如打鸡血,挨揍之后在几个大使夫人前皱脸如菊花,摇尾如京叭。

日军驻军海光寺,辽南成立关东军都督府,把头往被里一盖,就当没看见。(清粉震怒,我大青果 1100 万平方公里一寸未丢。)

在宋时,世界只有君士坦丁堡、巴格达、撒马尔罕能与宋之城市相比。在叶赫氏统治下,伦敦、巴黎、维也纳、巴赛罗那、罗马柏林、伊斯坦布尔、莫斯科、彼得堡、开罗、纽约、费城、亚特兰大、墨西哥城、布宜诺斯艾丽斯、东京、大坂、马尼拉、西贡、曼谷、加尔各答、德里等等那一个不比叶赫氏统治下的路倒遍地,马粪铺路的北京城好?能与当时北京城比惨的地方只有去黑非洲找了。当然壁虎 er 的格格阿哥们是不看南城的景像的,永远是圆明园万园之园,颐和园多么美丽,紫禁城多壮观之类的 p 话。

就算是以封建统治者的要求来看,叶赫氏也是不合格的,满清实亡于谁不用多说。像满清亡得如土如尘可不多见,这种被全民抛弃的亡法,简直是一朵奇葩。屠杀农民,沿省收厘金,赔款军资让商人倾家荡产,曾剃头好名让其办天津教案,李杀降好权就借倭除淮,送死新军绿营去,抢功捞钱八旗来,士农工商兵让它得罪了个遍,一有事起大家冷眼旁观看亡一个政权也是天下奇观。只是不知吃了两百多年的铁杆庄稼的八旗什么时候被它得罪了也在瞪着。

还有精神贵族吹叶赫氏向全球宣战血性的,“主不以怒而兴师,将不可以愠而至战 “,更何况庚子事变就是叶赫氏暗杀外国公使引起的,用这样手段处理外交问题从而引起战争可谓因蠢而战还血性?但反正死的是自带干粮扶清的义和团和地方部队除了内患,它叶赫氏开心了,精神贵族们也就吹血性了。

知乎用户 黄凯 发表

对于慈禧和统治集团来说,确实碰到了三千年未有之大变局,各外国列强是一个也打不过。但是人家至少也选择了变,对各种能够改变现状的方式进行了尝试。从上层的洋务运动和君主立宪制到底层的义和团,但是限于统治者和统治集团的局限性,每一种改革方案都没有进行到底,也使中国在世界革局变化中一步步的沉沦下去,对内残酷剥削,对外卑躬屈膝卖国求荣。所幸保留了中国版图的基本格局,让中国再次腾飞有了底气。

但是完颜构甚至不能算一个有基本政治素养的统治者,连祖辈留下来的家业都不想争取。岳飞到了朱仙镇,大概率能够攻下汴京从而恢复北宋故地重建黄河防线,政治上也对天下百姓和各路义军有了赵宋统治者没放弃天下百姓的义务。有人说哪怕恢复了黄河防线,等金人南下也是守不住的,但是金人已经不是灭大辽北宋破西夏的大金了,元老宿将基本上死去,军队腐化堕落更兼胆气已丧,兀术带领的主力军团在河北义军夹击下能不能回到辽东都是问题了。

能做到这一步,赵九已经能超过大宋除宋祖外所有的皇帝了。不要脸一点宋世祖这样的头衔都可以往自已头上挂。可惜了岳飞所遇非人,北宋故地百姓所遇非人。

知乎用户 寂寞有染 发表

这俩的位置要是能互换就好了。

慈禧如果在南宋,保不齐真能反推回去,当然那样的话,也就没有 nan 宋 bei 宋,只有铁血 da 宋;

至于赵某人在清朝,在那外忧内患的局面下,我觉得最多撑到太平天国,这样的话,中国最后一个封建王朝还能早点退场,也是一桩好事。

知乎用户 578578 发表

完颜姑娘是历史上唯一一个你上你也行的代表。你说呢?

知乎用户 君羊莔 发表

和赵构比,慈禧她不配

知乎用户 不洁的孩子 发表

慈禧对左宗棠可不差。

知乎用户 将离 发表

赵构的局面和班子给慈禧,朱祁镇,汉灵帝等顶级昏君,我估摸着能把大金打称臣。要是给杨广纣王崇祯这些有争议的昏君,搞不好蒙古都老实了。

赵构真的第一把交椅稳稳的。

知乎用户 Ravenshore​ 发表

这个问题一路看下来,我眼里的老太婆都升级成英女王了。。。看来参照系要足够 low,才能发现一个人身上的闪光点。

知乎用户 勃艮第​ 发表

怎么说

起码慈禧硬气过,她面对的是多个工业国对农业国的全面碾压,是飞龙骑脸,是几乎完全无望的对局,但她好歹也认认真真和人打过,甚至还打赢过法国 (1/1)。尽管最后也怂了开始各种卖国发言,也确实丧权辱国,但在此之前好歹是有认认真真和列强过招的。

赵构那种,大宋控制着最富庶的江南,生产力不逊于甚至高过敌方,而非像慈禧那样被工业生产力碾压。军队战斗力也不弱,岳飞甚至拿步兵打爆骑兵。这种能赢的局投了是真的丧权辱国。

同样丧权辱国,一个是被远强于自己的敌人暴打后认怂,还有一个是有一战之力甚至有胜算却腿软跪下了。我觉得前者非要洗,好歹也可以说有种愿赌服输的意思在里面,而后者不知道怎么洗了。

知乎用户 constantinus 发表

害,慈禧也配和我赵九妹比?九妹拿着一手好牌,却打出了屎一样的操作。真的放头狗在他那个位置上都打的比他好,起码狗不会把自己一手好牌撕了还认对面作爹。12 道金牌这种操作比常凯申这微操大师有过之则无不及,而且九妹肉体和精神双面阳痿,搞得整个人和王八转世似的,怂就硬怂。这一点上还不如常凯申,起码人家有和小日本往死里拼的那股子血气。随便放个正常的君主在九妹位置上乘着对面内乱就是三年之内不把金给灭了,骨灰都给他扬了,更何况你九妹全家给抓到北边受辱倒也佩服他忍的下来这口子气。

而慈禧那个破局面基本是没法打了,内忧外患。对手手上的牌和你不是一个次元的,说白了没慈禧奶了一口鞑子可能在咸丰之后就亡了

知乎用户 江源 发表

趙構大槪缺乏膽力和氣魄,但决非你說的那樣非人類邏輯可以理解。他此前經歷了苗劉兵變,被逼退位,深受悍將脅制之害。卽使如此,他還是勉力給了武將一些信任,致力協調北伐之事。不料後來又來個淮西兵變,江北防務瞬間成了一片空白,建康臨安岌岌可危。岳飛的忠心大槪値得信任,但他的手下呢?我認爲是後面這次兵變徹底把趙構嚇痿了,從此不再侈想北伐。你可以說趙構馭下無術,没有雄才大略,但是他的行爲還眞不是什麽非人類邏輯。恰恰相反,是很人類也就是很庸常的邏輯,達不到漢武唐宗那種超人的邏輯而已。

知乎用户 焦土终末祈愿少女 发表

那还是完颜构。

晚清面对的是整个西方世界,除非外星人降临不然谁来都打不赢。

南宋面对的是只比自身强那么一点点的金国,有几个神将就能反打,没有神将金国也打不死它,就这样还能对金称臣。

知乎用户 李依​ 发表

都为女真着想,慈禧做成了主子,赵构只说了句臣构言。

知乎用户 人入人间 发表

成天比较这些个有什么意义?跟魏晋津津乐道清谈玄学有多大区别?

论意义,是在为某朝可能的葬仪预备一个现代化的代入方式么?

八旗真没有了?没有了一天到晚网上嚷嚷反 H 贱种,MAN 遗横行是在自虐么?

赵官家真没有了?没有赵官家拨乱反正一屁股跪舔市场,又何尝来的 MAN 遗?

也有信徒匪夷所思,仿佛祖龙不死就没有官家与八旗。

您得了吧,从祖龙秉政抛弃阿连德拥抱皮诺切特那时候起,理想主义就已经大幅度让位给现实,后头各种血汗工场,猫为生活所迫当小姐被老鼠点名的段子顺理成章,毕竟祖龙的建国纲领论 10 大关系里明明白白写明了未来也就是当今的生产关系构成。

丧权辱国?某李博士告诉你我否定黄河文明的河殇论是谬种(这个倒是没错),从黄河文明到一带一路,直接迈进星辰大海才是正统中的正统,才能问题迎刃而解不必重蹈悲剧。

他可没义务同时多费唇舌,迈向大海需要付出多少条炮灰,这个做大的蛋糕要如何内部分配才算不杯具。小资们以为不丧权辱国,这蛋糕就能被大发慈悲,上位者福报感恩施舍上几块了?不丧权辱国,世界大战就不是炮灰的运命了?反正上战场飞灰湮灭也好变形工蜂劳累猝死也罢,这不体面的死亡方式都轮不到李博士。

事物的发展没有更下限,只有更更下限,如果不能再度预防叶赫娜娜与九哥众以国情需要稳定之名执掌一国之牛耳,那么只能让未来拭目以待。

知乎用户 陈东辉 发表

用贵乎经常说的那句话说,这是老佛爷被黑的最惨的一次

知乎用户 阿三小猫叫短短 发表

答一个跟问题无关的,我不是学历史的,平常也也就看看这些帖子。

然后知乎大数据下有一个很有趣的 “环节”

我先是看了大明王朝 1566 后,上知乎搜历史上的嘉靖的帖子我看了很久,骂嘉靖很聪明不干正事,然后推送帖子骂崇祯(这里穿插了委员长一起骂)再然后推送了骂清朝。

然后说只有雍正才是清朝唯一的明君。

然后知乎又推送我骂慈禧的帖子,然后我看了很多推送的帖子。

又推送我全靠赵构衬托慈禧的帖子。

然后又推送戈尔巴乔夫衬托赵构的帖子(都是说完颜九妹好歹是开国君主,戈尔巴乔夫断送苏联)

然后又推送我朱祁镇比戈尔巴乔夫跟赵构更烂的帖子…

我的看帖推送经历就是从骂明(陈宝国)开始到截至目前为止明(朱祁镇)结束…

我不是学历史的,别骂我… 都是知乎大数据给老子推得。

最后看到了几个经典词汇

完颜构

爱新觉罗由检

望沙雕网友继续补充

知乎用户 匿名用户 发表

赵构那位置是猪上猪都行

慈禧那位置是谁上都不行

知乎用户 骑着电车唱着歌 发表

当然是慈禧了

赵构白手起家,能保住这个小朝廷就不错了

知乎用户 哎呀我去这个暴脾气 发表

虽说历史圈不兴比烂,但是这完颜构是有史以来大一统王朝(半拉也算它大一统)外加割据政权里最他妈烂的

慈禧太后要说丧权辱国吧,但是她也是对着当时的先进文明打输了,虽然跟阿富汗那帮猛男一比又难看,但也比完颜九妹打比自己低一层次的文明不输还杀大将跪地上强八倍

知乎用户 大明世宗嘉靖帝 发表

我合计着这俩人不半斤八两么

知乎用户 巴巴里海军 发表

慈禧说不上好,但是把任何一人放到她的位置上也不可能做得比她更好,因为三千年未有之变局,到慈禧手里的时候已经是各种矛盾最为尖锐的时候,反而到慈禧过世以后有些矛盾缓和了。本来应该由谁来解决这些矛盾?最好的是嘉庆帝,但是嘉庆帝那会眼光有限,其次是道光皇帝,但是道光皇帝完全不知所措,那么咸丰如何?慈禧就是咸丰老婆,本不用出来抛头露面,但咸丰愣是被吓死了…… 烂摊子全都扔给了慈禧,满朝大臣等着看她笑话,自己的儿子还得天花 19 岁死了,这种情况下慈禧能稳定朝堂,稳住前线,已经是难得,后来还一度还政给光绪想要让帝国政治生活回归正常化,可惜光绪德不配位,胡乱改革。

赵构?那是个什么东西?没阉割的太监,中国历史上独一号,他比咸丰好点没被吓死,仅仅这一点而已。

知乎用户 紫电当空​ 发表

用手割的逻辑来看

如果汪兆铭在前清被杀头了,那他就是谭嗣同

如果慈禧和慈安差不多时间死,那老太太可以说是一流的政治家,甚至可以当超一流门槛

如果完颜构。。算了,他不生出来当那个天下兵马大元帅就行了,或者说他爹他哥早点死,您能但凡找出九妹一个高光点吗。。也都没那么多屁事儿

知乎用户 汉四百之张子房 发表

慈禧时签的那些丧权辱国的条约,本质上都是在战场上输掉的。(除了《中法天津条约》)

赵构的表现,真的是谈判桌上主动放弃的。

知乎用户 大白​ 发表

个人意见。

慈禧是个优秀的政客,蹩脚的政治家,至少做的大部分对维护个人权柄是有利的。

赵构。。只能算非正常人类,中了一种 “不让我投降我生不如死” 的蛊。

知乎用户 枪打鬼子兵 发表

赵构是唯一一个我认为我穿越过去后能作的比他强的皇帝。我只要什么都不作,就能成就千古之业,躺赢的牌面啊。结果打成这样。

慈禧的牌可以说,十个人有九个得打糊,她能打成这样已经很不错了。还真不是给她洗白,至少在她活着的时候,没 有任何一个汉人官僚起什么不臣的心思。她死之后才几年,大清就完了。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么大家会吹慈禧?

知乎用户 奥特兰托公爵 发表 我第一次知道不杀董福祥也是吹点。完颜构还不杀刘锜韩世忠呢,这两位对金兵的战绩可好多了。 而且照这么说,沙俄末代皇帝尼古拉二世硬是不杀拉斯普京大神父,实打实地信任到死,是不是可以和慈禧太后竞争世界前二明君? 朱祁 …

假如没有慈禧,大清王朝是维持的更久还是加速灭亡?

知乎用户 将仲子 发表 谢邀 @韩槑槑槑脑袋 先下结论:**假如没有慈禧,大清王朝会维持得更久一些。**换句话说:慈禧在单独掌权以后如果不是为所欲为,如果不是搞出一整套骚操作,那么清朝也不会灭亡得那么快。 **客观地说,清朝的灭亡是一系列历 …

如何评价慈禧?

知乎用户 山高县​ 发表 她太明白自己的权力是怎么回事了,以至于她干不成什么事。 以最核心的满汉问题为例。 如果皇帝想卖八旗的话,徐徐削弱勋贵势力,慢慢搞一只可靠的新军,期间手腕足够的话,还是很可能做到的,毕竟君父这张牌足够大,满人也足够废 …

习近平与俄罗斯签卖国条约,确认两国对彼此没有领土要求!

中共设党100年之际不忘向俄爹尽孝,给俄爹送上一份丧权辱国的大礼。 自由亚洲电台消息: 本周一28日,中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京举行视频会议后,中俄两国发布联合声明,续签《中俄睦邻友好合作条约》,为期五年。普京强调, “ 两国确定对 …

「东南互保」有着怎样的历史意义?

知乎用户 何楚之 发表 先说结论:东南互保意味着政治层面上自 1860 年以来的地方化倾向的成型,以及社会层面上士绅势力正式走上历史前台,是之后清末新政、辛亥革命等近代化历程的先声。 首先说政治层面上的地方化倾向成型。1860 年对于清王朝 …