13名学生遇难,“干净”的河南媒体
河南南阳,一学校宿舍发生火灾,13人遇难。看到网上有人说大河报、河南日报、河南卫视的官方微博,对这起火灾,一条都没有发。 我有点不敢相信。这么大的事情,不去采访,不去做调查,转发一条消息总是可以的吧? 我去搜了一下这三家媒体的官方微博,没搜 …
CDT 编者按:原文由 @劳东燕 2004 发布于微博,目前已遭到删除。
以前做编辑的时候,每天看到大量禁令。你很生气,但是从另一个层面说,这也说明媒体在做各种尝试。
现在应该不是这样了。像河南南阳火灾,第一条消息来源于河南省消防部门的通报,而这个通报河南媒体都没有转发。估计,河南省消防部门也是很奇怪的。
所谓 “监督” 是派出记者去现场,看一下消防是不是合规(这很奢侈),至少也得弄清楚火灾的原因,这样后来可以避免。
河南媒体不去采访,不去监督,“可以理解”(这是多可悲的理解),这或许是禁令。但是消防部门的通报都不发,这是比 “禁令” 更进一步,一定是主动的、内化的习惯。
估计权力也会惊诧甚至失望:也不给我一个机会来禁止?
这次关于火灾的第一个有价值的信息好像是扬子晚报,“宿舍门锁了”,消息源是一个 “毕业生”,一个才办了几年的小学的毕业生,还是一个孩子。
这么大新闻,只采访到一个孩子,可能是值得写入新闻史的一幕。但是这已经比很多媒体可敬多了,因为还在呼吸。
删帖截图:
河南南阳,一学校宿舍发生火灾,13人遇难。看到网上有人说大河报、河南日报、河南卫视的官方微博,对这起火灾,一条都没有发。 我有点不敢相信。这么大的事情,不去采访,不去做调查,转发一条消息总是可以的吧? 我去搜了一下这三家媒体的官方微博,没搜 …
关心时政与世相的中产阶级,在观察过北京长峰医院致命火灾的后续动静后,再次感到所托非人。信息公开透明、媒体奋力有为、应对尊重人性,这些他们十分重视的方面差强人意,甚至未致历史水准。这些失望情绪构成了火灾舆论中批判角度。 中产阶级就是算数好,他 …
昨天,北京万里无云。偶尔打开短视频,都是去淄博吃烧烤,食客们狂欢的画面。网红们在画面里搔首弄姿,说淄博人太热情了。监管者在画面里信誓旦旦,说谁砸了淄博的招牌,就砸了他的招牌。媒体们说,淄博烧烤爆火背后有高人。 …
昨天中午12点57分,北京一家民营医院住院部发生火灾。晚上8点49分,我们终于看到了北京头条的通报。但热搜上依旧一片寂静,连词条都是黑的。 这不是一场小火灾,住院部、半个多小时明火扑灭、近3个小时现场救援工作才结束、5个多小时后,已经有21 …
知乎用户 凝胶琼脂糖 发表 逝者安息 下面这个,是我 8 月中下旬还没返校的时候,隔壁单元的单元门,这是石河子的 31 社区,当时已经降格为低风险区。 我几乎用尽了各种非暴力途径要求停止这个违法行政行为,志愿者微信群里给社区的说过,打过八师 …