中国为什么要举全国之力修建雅江电站？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 陶静 发表
为啥要举全国之力，总共才 1.2w 亿的造价，就要举全国之力了？
用了全国多少人？多少挖掘机？多少盾构机？多少施工队？
现在基建的富余产能的一部分就能把这活干了。一省之力都未必算上。他只是一个单体比较大的基建项目，在全国基建中占比并不大，百分之几的样子。
知乎用户 Silverheart 发表
先问是不是，再问为什么。
当初修三峡的时候，国力有限，真的是举全国之力修三峡。
现在修雅江，连四川省之力都没用完，何来举全国之力？
下一个举全国之力的工程，只能是围川造湖。
知乎用户 冬瓜 发表
忘了是哪个乌友发的信息，说美国这几年援助给乌克兰 1500 亿刀，换算成人民币差不多是 1.1 万亿，这点钱对美国完全没影响。
中国政府只是把援助给乌克兰的钱拿去修了个水坝而已，后续应该还会赚不少，算哪门子的全国之力。
知乎用户 彭彭 发表
故事要从几则不起眼的新闻开始说起
2022 年 10 月，济南阶段性建成的世界首个电磁推进地面超高速试验设施。
2023 年 9 月，中国航科三院完成了商业航天的电磁发射超导悬浮航行试验。
2025 年 4 月，四川资阳，超导磁悬浮技术电磁发射验证平台首次试验。
2025 年 7 月，西藏墨脱，“雅鲁藏布江下游水电工程” 正式开工。
而雅江水电的超级电力、高原施工、千米隧洞，不过是下一项超级工程的技术探索：
当我们从宝鸡到贡嘎山之间画一条直线，我们就拥有了一条 734 公里、7756 米高的斜向上的直线加速轨道。
当我们再查一查北约的军队地图网，找到地势数据，我们就会发现，这个加速轨道居然只需要在贡嘎段搭建一百多公里的桥梁和陇南段几百公里的隧道，就能保证加速轨道是一个纯粹的直线。
当我们正好再部署上电磁轨道，用 5 个 g 的加速度，就能把物品从 0 加速到宇宙第一速度，从大气稀薄的贡嘎山顶抛射出去，绕地球飞行。而且 5 个 g 的过载，居然让普通人也能当宇航员了。
当我们再使用分段气封，把隧道分段抽成半真空，配合大面积隔热陶瓷制成的轨道车厢，太空高铁便应运而生。
当我们用动能方程计算一下，发现 1 吨重的物品末端功率约 38 万千瓦。而雅江水电 6000 万千瓦，**理论上能在 160s 内，向太空中抛射 160 吨物品，折合每天向太空投送 8.6 万吨物品，每年投送 3 千多万吨物品。**而且如果隧道内分段同时加速投送的话，还能达到更高的运力。
当我们拥有 3 千万吨的太空运力，那么一座无需清洗维护、**24 小时发电的环地球太阳能发电站**还需要多久才能建成呢？
太空工厂、太空飞船坞、太空物流中心、太空能源补给站一个个重要基础设施，将是中国乃至人类走向能源无限自由和星辰大海征途的起点。
牢中：我们的征途，是星辰大海！
ps：附上几则旧闻
近日，阶段性建成的世界首个电磁推进地面超高速试验设施——“电磁橇” 设施，在济南成功运行，对于吨级及以上物体最高推进速度可达每小时 1030 公里，创造了大质量超高速电磁推进技术的世界最高速度纪录。央视新闻 2022-10-20 07:072023 年 9 月 7 日，中国航天科工三院完成了商业航天电磁发射高温超导电动悬浮航行试验，本次试验在 380 米线路上实现了 234 公里 / 小时试验速度，创造了国内高温超导电动悬浮最高航行速度纪录！本次试验的成功标志着商业航天电磁发射高温超导技术取得了重大突破，基本具备了系统研制和试验能力。商业航天电磁发射高温超导电动悬浮航行试验成功在四川资阳市，一种全新的火箭发射系统正在进行试验，通过电磁助推提供动力，再以前所未有的速度和效率将卫星送入轨道。过去，这种只存在动漫之中的超能力，正一步步成为现实，未来或将改写商业航天发射成本结构。四川资阳：超导磁悬浮技术电磁发射验证平台首次试验，有望改写商业航天发射成本结构_腾讯新闻
知乎用户 遥遥 发表
因为这是另一个超级工程的前置条件
已知：雅江水电站有几十公里长、直径十几米的隧洞，以及产生大量稳定的电力
下面介绍一下这个超级工程：
依托青藏高原，在群山中钻一条长 25 千米、直径十几米的隧洞，隧洞里面布设一条电磁轨道。隧洞内封闭，空气密度较低，隧洞开口在海拔 7000 米以上，空气密度约为海平面的 30%。
25 千米电磁轨道，从 0 加速到第一宇宙速度，平均过载 127G。
如果是载人，保持平均 5 个 G 的过载，25 千米电磁轨道，可以加速到 1565m/s，不到五马赫，远低于第一宇宙速度，只能起到发射助推。这个速度启动超燃冲压发动机，载人空天飞机可以进入近地轨道，载人空天飞机能够像飞机一样滑翔降落，可以重复使用。
相比载人，更适合运货发射星座卫星。给空间站运送物资、原材料。
知乎用户 大大泡泡大 发表
前段时间美日关税谈判，大日本帝国承诺对美投资 5500 亿美元，约等于 3.98 万亿人民币，约等于三个雅鲁藏布江水电站。
前段时间美韩关税谈判，大韩民国承诺对美投资 3500 亿美元，约等于 2.53 万亿人民币，约等于两个雅鲁藏布江水电站。
前段时间台积电追加在美投资，最后总金额高达 1,650 亿美元，约等于 1.2 万亿人民币，约等于一个雅鲁藏布江水电站。
考虑到这三位的体量，他们才是真正的举国之力建设美国，背后的故事令人暖心。
知乎用户 沈琪 发表
不好意思，手机打字的时候没注意打了错别字。电磁翘应为 “电磁橇”。
正文中的由于很多网友评论，就不修改了。免得看的人不知道前因后果。
自从福建舰的一键三连官宣开始，我就知道这条路已经快要被中国趟出来了。
2023 年，中国建成了全世界第一条实验性质的电磁翘，就在济南。可能很多山东人自己都不清楚。
什么叫电磁翘呢？
我简单点跟你解释，就是利用电磁力对轨道上的载荷进行加速。
2023 年公布的成绩是将吨级载荷加速到超音速以上。
福建舰上的一键三连，是在 100 米的轨道上极限加速。
电磁翘，则是通过一个很长的轨道对载荷进行加速。
我心目中半完成体的电磁翘，可以几乎完全取代一级火箭。
这才是真正白菜价的航天。
月球基地、太空工厂，就算靠完全成功的空叉几千美元 / Kg，也不够看。只要你的一级火箭还需要靠燃料推上天，你的成本不可能低于一两千美元 / Kg。
但是电磁翘可以。电磁翘如果取代一级火箭，那么只要使用次数够多，理论上发射载荷的成本最终可以逼近几十美元 / Kg 的极限。
月球基地、太空工厂、万吨级星际飞船。
只有用这种方式才存在理论上的可能性。
至于什么反重力之类的科幻，至少短时间内还看不到成功的可能性。
稍微有点物理基础的朋友，你现在知道我第一句话里的 “这条路”，到底是哪条路了？
知乎用户 斩浪之刃 发表
你猜猜看，中国哪个地方的人会觉得这种工程需要举国之力
知乎用户 宫乘风 发表
？？？才投资一万多亿，而且是分 10 年，算啥举国之力？
知乎用户 鱼凫 发表
修三峡的时候的确很困难
有的单位还要求强制摊牌
可时代不同了大哥
你以为的全国之力
其实不到 GDP 的 1%
再平摊到整个十年修建期，
千分之一都不到
这个投资规模除了几只个股涨了外
连个大点的水花都没溅起来
知乎用户 少年已乘清风去 发表
你是真的不想土木老哥有一丝活路啊
这样说吧
再建 10 个雅江电站
也消化不了过剩的土木老哥
知乎用户 不玩知乎了 发表
举个屁。
全国那么多设计院，建筑公司，供应商，有几个能喝上这口汤的？
把台湾岛炸平了重建，也就够吃个十年八年。
美元作为国际货币，最开始锚定黄金，后来锚定石油。
人民币做国际货币，锚定电力也许是个不错的选择。
电力既能出口换汇，又能自用，还能生产粮食。
知乎用户 阿鹅鹅鹅饿 发表
你挖个堰塞湖都挖不明白，还关心这么大的工程干什么？
知乎用户 老狗 发表
目前只有在四川挖一个贝加尔湖才能算举全国之力，因为还要涉及熊猫迁徙，封堵水路，最后是做番茄锅还是麻辣锅还是菌菇锅还是做个清汤，最后一项必须全国表决
知乎用户 彩云 发表
20 年的时候，花钱 1.2 万亿，一年就 600 亿，这叫举全国之力？？？中国烟民一年吸烟上的税都有 1.5 万亿了，可以每年建一个雅江电站，还能剩下 3000 亿。
知乎用户 dw9249 发表
全国之力？？？
我出什么了？？？
你出嘴了么？？？
知乎用户 qin rol 发表
小工程，什么全国之力？又是井底之蛙提的问题？
知乎用户 yudl 发表
美国电影《2012》提供了灵感，将来为了人类在青藏高原修建方舟基地需要巨量的能源。修建雅江电站是提供能源的有效方式之一。
知乎用户 晶体管笑匠 发表
中国雅江建 “超级水电站”，能否颠覆未来能源格局？详细对比中美能源新方向
就这几天，**雅鲁藏布江水电工程**在西藏林芝正式启动了。这意味着这一规划了十多年、人类历史上最大规模、最难建设的基建工程将要正式开工。这座巨型水利项目采用了柔性坝体加地下隧道技术。
大家可以理解为，这个电站利用雅鲁藏布江大拐弯处超过 2000 米的天然落差，挖掘了一条几十公里的山体隧道。上游是林芝，下游是墨脱，实现了水利利用率达到 85% 以上的高水头发电。
看报道数据，年发电量预计可以达到 3000 亿千瓦时，是三峡大坝年发电量的三倍。林芝这个地方，我前几年去过，那里 4 月份的桃花非常漂亮，推荐大家去游玩一下。
与此同时，在太平洋彼岸的美国，在《通胀削减法案》的加持下，其核能建设也正在如火如荼地进行。一场核能复兴正在上演。
根据董王上个月签署的行政令，其要求在 2030 年前新建 10 座大型核电站，并将审批许可缩短至 18 个月以内，以满足 AI 时代能源所需的快速增长。其中，德州的 Hypergrade 超级电网项目尤其引人关注，该项目是美国近几年来最具雄心的综合能源项目之一。总占地达 5800 英亩，规划建设 4 座西屋 AP1000 核反应堆，总装机容量将达到 11 吉瓦，并配套一座大型的 AI 算力中心。
直接与微软、谷歌等科技巨头签订了 20 年的长期购电协议。Hypergrade 项目不只是一个简单的核电站，它是一个集核能、天然气、太阳能、电储为一体的超融合能源 AI 综合体。很多专家认为，如何发展新型核能已然成为了美国在工业化战略中最为重要的一环。是的，毫无疑问，随着人工智能的发展，它正在悄然地引发全球能源需求的巨变，成为一项全球性的挑战。那么，巨型水电和新型核电，它们的优劣在哪里呢？
在全球能源格局重塑的当下，有哪些值得关注的新方向？今天我们就来聊聊这个有趣的话题。首先谈谈雅鲁藏布江水电工程的战略必要性。网上很多文章说雅鲁藏布江水利背后是为了所谓的中印友好，这明显缺乏基础科学常识，更多是文科生的臆想。地缘因素确实是重大项目的考虑之一，但绝非唯一。雅江水电项目已规划多年，直到最近才下定决心建设。
一个投资 1.2 万亿、横跨 10-20 年建设周期的项目，不可能只是由于地缘来推动的。其能源价值和社会价值一定是其最核心的考量。
首先，我们要了解一下为什么要建设大型水利项目。水利发电在欧洲早期还有一个别称，叫做” 百年尺度的投资”。这个说法准确地抓住了水利项目的两个核心特点：前期建设成本极高，同时长期运营和维护成本极低。
相比于光伏太阳能面板 25 年左右的使用寿命，并且每年还会有 5% 左右的衰减，以及光伏面板如何回收等一些头疼的环保问题，包括风力发电也有同样的问题。不仅发电效果不稳定，风力涡轮机寿命也大概只有 30 年左右。相比之下，水力发电 25 年、30 年，应该说百年都不是问题。通常来说，目前新建的水电站，其设计寿命一般都能达到百年，甚至 150 年以上。比如说美国胡佛水电站，距今已经 93 年了，还在稳定运行。
德国斯泰克巴克水电站是欧洲最古老的水电站之一，从 1880 年持续运营至今，已经 140 多年了。在全球，这样的百年水电站还有很多。成功建成后依托源源不断的水能资源，其运营成本大概仅有火电的三分之一，全生命周期成本已远低于风电和光伏等其他绿能。
第二个关键点，我们要知道，像雅鲁藏布江水电工程这样高难度的水电站，不是你想建就能建的。它需要非常强大的基建能力和工程动员能力。
整个工程需要穿越惊人的 17 条断裂带，这不仅需要极高的抗震性能，更需要先进的超纵力霸加阻力器的工程解决能力。至关重要的是，电站运营之后，也依赖后续特高压输电网络的建设来实现电力的长距离外送。
应该说，整个产业链可以进一步地拉动千瓦机、水能机、特高压输电设备的国产化升级，创造大概 20 万的直接就业岗位，包括还能推动西部电解铝、多金龟等高载能产业在西部的落地。是的，我们要抓住人口红利最后的尾巴。
趁着现在劳动力相对资源丰富，这种超级工程可能是目前最佳的时期。反观美国加州建设一条简单的高铁，建设了 20 多年，现在还没建成。
第三点，1.2 万亿的投资乍看起来很唬人。很多朋友会担心投资回报周期的问题。但要注意，这 1.2 万亿是分 10 多年投资的，每年大概只有 1000 多亿左右。
反观收益，在目前 2060 碳中和目标的背景下，雅鲁藏布江水电站 60 到 81GW 的规划装机容量，光一座水电站就相当于约 75 座大型煤矿的年产量。
等于是每年能够替代大概 9000 万吨的标准煤，能够直接减少大概 3 亿多的二氧化碳排放。**所以说，仅仅光一座水电站，就占到了全国大概碳排放量总量的 2%。**是的，总结来说就是，这种重柱项目，我们不能简单用经济收益来考量，它更多的是一个国家的能源安全，更多是功在当代，利在子孙，利在千秋。
那么接下来，我们再来看看美国的能源方向。随着**《大尔美法案》**的通过，美国的能源政策也正在发生显著的变化。其中，传统能源正在获得强化和支持，而像风能、太阳能、电动车等可再生能源的补贴则遭到大幅削减。
在这些政策的转变中，可以看到核能作为主要受益者正在脱颖而出，持续走到舞台中央，成为美国未来清洁电力发展最重要的方向，没有之一。首先，美国仍然是全球最大的核电生产国，贡献了目前全球约 30% 的核电发电量。
我们可以看到，美国发展核能与其 AI 战略是紧密相连的。这也和核电的特点有关——核能与太阳能、风能、水利等间歇性电源不同，其稳定性非常高，非常适合作为全天候的基荷电力。
例如，GPT-4 单次训练的耗电就相当于 300 户家庭的全年用电，而电网波动超过 0.1 秒就可能导致整个模型训练崩溃。核能的能量密度极高，一座核电站平均能产生 1GW 的电力，可满足 5 座大型 AI 数据中心的稳定供电。
随着人工智能对电力需求的持续爆发，根据德勤的预计，美国本地的数据中心电力需求将从 2024 年的 33GW 增长至 2035 年的 91GW。也就是说，美国目前的电力缺口问题越来越突出，建设更多核电站已势在必行。当然，美国在核电方面也有其优势，比较明显的是最近新建的核电站，比如重启的三地岛核电、NASL Energy、Hypergrade 等项目，主要集中在德州阿玛尼洛和中大西洋 PGM 这两个区域。
我个人感觉德州的 Hypergrade 项目是比较有特色的。该项目整合了核能、太阳能、天然气和电磁储能，主要服务于 AI 数据中心的用电需求。与此同时，中国也在快速发展核能建设，目前已经拥有 58 座运营中的核电站，还有 27 座正在建设，计划在 2035 年实现核能产能翻倍，包括已建成的全球首座第四代高温气冷堆和小型模块化反应堆玲珑一号。
我之前也做过视频专门介绍过。当然，还要提的一点是，比起水利，核能也有它的一些缺点，其中比较突出的就是核燃料的回收问题。应该说，目前全球暂时还没有可以永久处理核废料的方法，目前能做的只是延缓。同时，近几年铀的价格其实也在持续走高，如何解决核燃料供应链的断供风险，同样是一个值得关注的问题。
那么，我们简单对比完目前中美在水利和核电方向的项目，我们能够得到哪些思考呢？最后，我这里简单谈谈两点感受。
首先第一点，我们会发现在如今人工智能技术飞速发展的当下，能源战略和 AI 策略之间是愈发紧密相连。在这场前所未有的 AI 革命中，在这场全球的技术竞争中，其核心基础逻辑可能不仅仅会出现在 AI 算力、所需的算力卡等硬件方面，还包括了大规模的分布式算力中心、强大的稳定的电力网络，以及更加廉价可靠的能源供应。
而其中，水电与核电并非取代关系，它们各自承担着不同的替代角色。水电依托较长的寿命和极低的运维成本，成为了大规模能源供给的核心载体。用水电打底，特高压传输，抽水储能增强。而核电作为一种 7×24 小时全天候的绿能，可以更加贴近城市群去部署，来作为未来 AI 数据中心零碳加零波动集合电力的理想能源。所以，将水力发电和核能视为互相竞争的能源选择，是一种比较过时的观念。
事实上，它们两者是互补的，是同样重要的，它们共同构建了一个多元且具有韧性的能源结构。
第二点感受是，随着科技领域竞争的加剧，能源已经成为新的地缘政治战场。就像目前 AI 推理领域的感受一样，AI 的成本已经趋近于能源的成本。这意味着在不久的将来，在成熟的 AI 经济中，谁能获得更廉价、稳定的能源，谁就能提高整个人工智能的发展上限。
毫无疑问，核电因其稳定性、高能量密度等特性，特别适合作为 AI 数据中心的能源方案，尤其是 SMR 小型模块化反应堆技术，值得我们进一步关注。
我个人感觉 SMR 分布式小型核电很有可能成为未来数据中心的电力标配。未来在 MSR 领域的技术竞争，可能与算力硬件本身的竞争变得同样重要。
知乎用户 吴宇上校 发表
你也太小看 “全国之力” 了，建 6000 万千瓦的电力设施不需要“举全国之力”
知乎用户 暂时想不起来 发表
一会谣某个贪官有万亿资产，一会一个万亿工程就是举全国之力了……
槽点太多我都不知道说什么好了……
知乎用户 王佐 发表
经典‘举全国之力’，不得不说知乎里的中国确实猛，能够同时在不同项目不同行业 “举全国之力。”
在座的各位都是全能型人才。
知乎用户 半路旅人 发表
对于台湾人来说
这种工程的确要举 “全国” 之力
知乎用户 虾米虫虫 发表
偷偷告诉你，修电站是假，修方舟是真，你看印度洋海水涨起来，那个地方就是一个下海的口子，V50 告诉你去哪里买船票。
有图有真相，你看官方说法，不修坝，发电站都挖山修洞里，那有这样修水电站的。
知乎用户 吉林号航母战斗群 发表
先问是不是再问为什么？
如果是举国之力，我怎么还在北京干呢
知乎用户 睡觉最舒服 发表
你对中国的国力是有多低估啊，还 “举全国之力”
总共 1.2w 亿的工程，还分好几年。
中国现在的 gdp 是多少你知道吗？查查数据看看新闻吧
知乎用户 呜喵呜喵 发表
1.2 万亿，分 20 年，一年 600 亿…
这算啥举国之力? 军费一年的计数单位可是万亿。
知乎用户 杨熙栋 发表
因为一般提到中国指的是中华人民共和国，而不是中华民国台湾分裂势力。
我刚看到这个问题一脑门子问号，1.2w 亿咋就全国之力了。中国 gdp 足足 134w 亿啊。才 1% 啊！然后看到台湾去年 gdp 是 5.56w 亿。顿时明白了。这么个举全国之力啊。
一般来说国家财政是没有多少盈余的，都是本年度收多少税花出去多少钱。而 gdp 合税收系数差不多就是 20%。所以在台湾人眼里。雅鲁藏布江水电站就相当于一年政府完全停摆，修这么个玩意儿。而对于中国来说，二十分之一虽然很多，但也不是节约一下省不出来的。建一个利国利民的奇观建筑挺合算的。
知乎用户 梓梓木 发表
光南哥一个人就行了。
你问哪个南哥，当然是南通。
知乎用户 雍凉散人 发表
区区 1.2W 亿，也配让东大 “举全国之力”？
虽然我们土建行业现在确实是半截入土的状态，但你拿项目规模来吓唬人属实是看不起基建狂魔了
2024 年，中国电力建设集团有限公司的新签合同是 12706.91 亿元
看到了吗？就这么个项目，在中国建筑、中国中铁、中国铁建、中国交通这四个巨无霸都在旁边干瞪眼的情况下，中国建设系统内排第五的电建集团一家干完，都不够人家一年的新签合同额
水电系统都没有用尽全力，甚至应该说都是轻松写意
如果出手的是土建老大中国建筑，以 2024 年新签合同额 4.5 万亿的体量，接近四个雅江电站。营业收入 21871.48 亿元，一年干出来一个半都还有富裕
知乎用户 田有溪 发表
如果是印度修这么一个工程，肯定是全国之力。
中国…… 特么的水泥股都没动几下，一家企业都喂不饱，距离全国之力遥远的很。
知乎用户 律香川 发表
你那看见说举全国之力。
广东省汕头市潮阳区，一个区就能把这活干得漂漂亮亮的。
全国潮阳这种建筑之乡，往少了说，100 个。
知乎用户 竹杖芒鞋轻胜马 发表
举全国之力？
你出啥力了？
说出来让大家参谋参谋
知乎用户 ygz 发表
它只是单项工程量和造价比较高，又比较典型所以影响力比较大。
2024 年国内建筑事情 32.65 万亿，海外市场合同额 8 万亿，两项合计 40.65 万亿，1.2 万亿也就占比 2.8% 多点。按照造价算全国工程力量一起上也就 10 天的工作量，而且国内的工程行业竞争激烈，很多企业都没活干，工程项目如果饱和国内工程企业完成合同额翻倍问题不大，所以举全国之力谈不上。
知乎用户 浩云子 发表
言过其实。
雅江下游水电开发，还谈不上举全国之力，甚至谈不上举水利电力系统之全力。
以当今我国市场经济体制下的国有和社会资本的财力，当前阶段水利电力系统的设计、施工、机电制造、监理、咨询等专业技术力量，雅江下游工程建设 1/5 的综合产能都用不完。
设计方面，雅江下游最多三四家水电设计院分工协作。我国就第一梯队的水电设计院都有十来家（除了八大水电设计院，还有长委、黄委、东北、天津、广西电力工业等有过大型或超大型水电工程设计经验的水利或电力设计院）。
施工方面，虽总括起来大概就中电建、中能建、安能三大集团，但实际上 “九父子十条心”，各家下属都有十来个超大型水电施工企业（局），另外雅江下游水电工程引水发电系统工程以地下洞室为主，中铁工、中铁建、中交、广东水电等技术力量承担部分洞室工程也是可以的… 雅江下游用不了那么多。
知乎用户 zyxfhtf 发表
你说举全国之力给太平洋加个盖还算有难度，雅江水电站凭啥要举全国之力？
知乎用户 芸香科金橘属 发表
雅鲁藏布江一年径流量 1600 亿立方米，哪怕调十分之一的流量出来都足够灌溉五千万亩农田。都种玉米能让中国主粮自给率上升 5 个百分点。
知乎用户 ALEDA393 发表
举全国之力？ 问题 不成立~
知乎用户 嘉兴 发表
为了赚钱啊，知乎现在连国家投资赚钱都不能容忍了吗？雅江电站 6000 万 kw 装机容量，每年可发电 3000 亿度，除此之外，雅江电站还可以搭配布置 6000 万 kw 的光伏装机量，每年至少可发电 800~1000 亿度电，除了光伏可配建的风力发电也可以到 6000 万 kw，可发电 1600 亿度。这些配建的风光可以完全共用雅下的输电系统，也不用建专门的储能，成本可以做到最低，能够在 6~8 年即可回本。如果全部建成发个 5000 亿度 / 年都是保守的，按照 0.3 元的上网电价，就是每年 1500 亿，只要 8 年就能回本整个雅下工程，之后都是纯赚钱。不考虑风光部分，水电部分回本也就是 12 年，而雅下工程至少可用 100 年以上，可以实现 8 倍的投资回报率。
知乎用户 脚脖子也是脖子 发表
举全国之力？不存在的。比起三峡工程投资占当时全国财力比重，该工程远称不上居全国之力。
数千万 KW 的水电装机功率潜力，不用白不用，
须知：全国夏季空调温度还在大力提倡 26℃的节能温度呢，离灯塔国推荐的 19℃睡眠黄金温度还老远呢，
须知，广大南方小土豆期盼的冬季供暖还任重道远呢，我们对能源的需求还远远没有达到人民对美好生活的向往呢。。。。。。
几千万 KW 的装机功率，洒洒水啦。
更应该关注的是地质灾害风险、地缘政治经济潜在风险，不过经历了数十年的科研准备，国防建设，既然谋定而后动，有理由保持乐观。
知乎用户 上知乎看侄子 发表
为什么举全国之力建一个水电站，为什么举全国之力发展航天，为什么举全国之力挖运河？为什么举全国之力全展教育，为什么举全国之力搞体育？中国到底有多少个全国之力可以举？为什么全世界的力都借给中国让中国举？
建个那么大的水电站第一当然是发电，第二要为以后西部算力基地做准备，第三有可能要开发西藏的矿产资源了，青藏高原的资源应该一直都没有公布过，数量绝对是巨大，只是之前条件差。第四要为收回藏南做准备了。
知乎用户 山海可平 发表
艹，我还以为多大项目。1.2 亿规模刚过我司投标考察门框。
知乎用户 Lily 喵地图 发表
举国之力？
一共 1.2 万亿的造价，还不是一次性使用，10 年建成。
这么着，南京全年 GDP1.8 万亿，就由南京来建吧，南京人什么回报都不要，只要建成后，南京人凭身份证可以免费去参观就行，报销来回路费和门票，要含中餐，餐就最简单的 15 块标准的快餐就行。
看看这样能不能行？
知乎用户 断舍离极简 发表
百万劳工，放着不用，就不发工资了？
知乎用户 在减肥的肥猫 发表
雅江水电站占 GDP 的比例，也就相当于阿波罗计划占 GDP 比例的 10% 而已，算什么举国之力
如果今天的中国拿出阿波罗计划时期的投入强度，投入同样长时间，能创造怎样的科学奇观?
如果真举国之力，可以造出的东西，参考
泠姐的回答
知乎用户 CZG.ZH 发表
全国土木建筑行业现在这么萧条，那么多公司嗷嗷待哺，轮得到你举吗？
一个雅江就举国之力了？
也就勉强让几个公司饿不死
这是哪门子举国之力
举你的啥了？让你出工了还是让你出钱了？
知乎用户 白羊座 发表
中央只需要：给点专项补贴 + 给高一点的融资额度 + 一些税收减免政策就行了，剩下的，我们四川人来操心就够了，哪需要举全国之力？
知乎用户 椎名立希 发表
四川打算独立了？
知乎用户 脸上的高兴他人看得到 发表
你也太小看中国当下的全国之力了。
建雅江电站只是共和国进前中一个大高潮中的小高潮，中国看到的是未来世界中所有人都需要的两种东西。
第一种东西是 “电” 有电就有一切，电是现代人生活的基础。
第二种东西是 “水” 有水才有生命，水是未来世界最重要的资源。
中国正布局成为世界的基座，由世界工石向世界的基座转向中。
什么是基座，就是一切都要建立在我们打造的电力网络与水资源供应上。
我们目标是向全世界供电。
刚好，中国电力方面是世界第一，又刚好中国部分领土在世界的屋脊上，世界的屋脊有什么好处？好处就是这里阳光最充足（离太阳近，空气稀薄，光伏发电最需要条件），风力发电场也是全球最好的（通俗地讲就是屋顶的风总是比地面的大），因为它是世界的屋脊所以地势落差大，水力发电能充分利用其中的势能，更妙的这世界的屋脊还兼任世界的水塔，简直是风水宝地。
中国又有能力让这水塔的水最少利用上 100 次（建 100 个阶梯水电站）。
但中国发展电力目标又不是纯粹是为了发电，而是为了向太空进发，你想不到吧，因为传统的火箭发射，燃料自重占了 90% 以上，效率极低。如果用电磁轨道将飞行器加速到高超音速，再在大气层边缘点火，可以将发射成本降低一个数量级。这意味着：太空工业化：廉价、高频的太空运输将成为现实，太空工厂、太阳能空间站不再是梦。
我说个很简单的例子你就明白了，中国航母电磁弹射，这玩意就是用电的，那用电能弹飞机？换个思路，电能不能弹火箭？既然能弹射火箭，那么弹射高超音速导弹、乃至新的天基武器平台，在技术上都是顺理成章的。这将是一种让现有所有反导系统望尘莫及的 “来自中国天空的打击”。24 小时不间断瞄准着全球。
问你怕未？
不听话的国家先断它电，已经足够让他们混乱了。再不行就断它水，再不行从太空中用激光照射他们，像小时候用放大镜照射蚂蚁一样。
但我们目标是人类共同体，星辰大海，不会那样野蛮的，可惜了，中共就是太正直、太善良。
知乎用户 二民 发表
三峡放到现在只能说是大工程，雅江电站一样。
AI 是很耗能的，雅江电站的电不愁销路‘
南亚会更老实。
知乎用户 无畏之心 发表
是不是对举国之力有什么误解？
雅下规模大，技术要求高，但是离举国之力还有很大差距。
知乎用户 肯尼 · 木白风 发表
啊？
哥们儿，这里不是台湾那破地方，提问前先搞搞清楚
知乎用户 记得你的可乐 发表
求求你看一眼老中目前的 GDP 吧！
知乎用户 天黑不回家 发表
瞧你这个全国之力，说的轻飘飘来的，压根儿到不了举国之力这一步。
说实话，雅江的这个量，钱到位，包给山河四省随便哪个省，都能给你建好了。
你要是让北上广深出钱，内陆地区出力，保证 1+1 都能给你弄完了。
置于能源，呵呵，不过是附带产品而已，东大以前为什么不开发横断山脉，不过是财力不够，技术不够，还有地缘政治的考量，现在都水到渠成了，自然要动手了。
财力不够嘛，是穷，修个三峡才是举国之力，我记得光三峡移民都牵动了长江沿线的多个省份，我记得有一群直接到了崇明，变成了半个沪爷，虽然分到的是江边的滩涂，但是后来因为修桥征用了，人家直接腾飞了。
技术不够嘛，是各种不够，从后勤到施工到输配电，施工里，比如各种地质地貌怎么处理，怎么施工，横断山脉那里是典型的板块挤压抬升的，非常复杂，现在都有成熟方案了。后勤，要送那么多工程车辆，机械，材料进去，必定要修路架桥，附近还必须有铁路支持，现在基本都成熟了。输电嘛，特高压就是为这里准备的。
地缘政治嘛，考虑到印度的感受，所以就基本是只勘探，不开发，一直在论证，准备工作做得越详细，后面受益就越大。现在印度跟蚂蚱似的，导出蹦跶，特别是加勒万河谷这事儿一出，那就没顾虑了，要给南亚次大陆上上强度了。
知乎用户 贱兮兮小孩 发表
踏马的不会真的要在西藏建立末日方舟吧
先修电站提供能源
然后在隧道里，秘密修建末日方舟
知乎用户 显眼包 发表
相关人员来答一下，
上周刚开完会，目前已经探测到了地下存在好几处大型空腔，还有一定反射信号，但是检测到的波谱显示并非地震和板块位移等地质活动，经过论证疑似是地底文明，但是距离地面大概有 30 公里的样子。考虑到直接开挖电力供应不上，所以就近选择修建电站，为寻找地底文明提供足够的能源，目前这是最经济的方案。
知乎用户 Anan 发表
雅江这种小工程，举省之力就差不多了
在西南找一个大盆地，灌满水，造一个最大的内陆湖这种工程，举国之力还差不多
知乎用户 一叶孤城 发表
中国每年进口石油的花费是 2.4 万亿人民币，记住这是每年…
现在 1 万亿预算，而且要分期十年去建设一个发电的大坝，算什么举国之力呢？
只是我们半年的石油进口消费而已，随着我们消费结构的转变
石油肯定会越用越少，用电需求会增加，这种调整都是很正常的。
可能你对我们国家举国之力还不清楚：
我们的国家的账面流水 GDP 是 101 万亿 rmb，
政府预算收入是 21 万亿 + 社保 8.5 万亿 + 土地出让金 4.8 万亿 = 33 万亿左右。
知乎用户 言出法衰 发表
中国现在需要举全国之力做的事，我认为有且仅有统一全球
哪怕芯片封锁，中国都没有举全国之力来做，依旧是兵来将挡水来土掩，该大飞的大飞，该研发的研发
雅江水电站，0.5 恒大，实在是算不上举全国之力
更像是玩文明 6 发展到某个阶段了，自然应该抢些奇观来敲罢了
这个奇观生产力 ++，仅此而已
知乎用户 蓝军装 发表
如果中国举全国之力建一个工程会是什么工程呢？
有没有人给客观分析一下？
顺便说一句，能不能放过四川？
知乎用户 苏志 发表
举全国之力？
我有哮喘伴气道重塑，有 20w 存款。社会底层。打日本和美国需要上战场我立马报名。
不让上，我捐十万。
这才叫全国之力。
打台湾留岛不留人，我也捐十万。
节流雅鲁藏布江造福西北，我也捐 10w，这也叫举全国之力。
现在我什么都没干啊，怎么就举全国之力了呢。
知乎用户 东山 发表
看到另一个回答里面说的，因为比较好修水电站的地方已经修完了，要来啃硬骨头了
知乎用户 子非鱼 发表
一个杨兰兰存款都几万亿了，咋的？中国举国之力就一个杨兰兰吗？逻辑是不是有问题了？
知乎用户 yinzengtian 发表
真正举全国之力的应该是三峡大坝，那几年电费是每度电涨了几分钱 / 记不清了。相当于全国人民都为三峡大坝出钱了。
知乎用户 企鹅与鸵鸟齐飞 发表
啥玩意儿动不动就全国之力？怎么那么多全国之力？现在这满大街的全国之力，这么丰富的么？
知乎用户 17 岁亚当 发表
讨论中国为什么要造它没问题；但说它 “举全国之力” 是不是就有点夹带私货了？
知乎用户 西域风 发表
怎么举全国之力的，我就没什么感受，除了那几天买了点海螺水泥赚了一点，我觉得现在没有一个项目能大到举中国全国之力去做，包括中美之争都没有动员举国之力…
知乎用户 w 胡子哥哥 w 发表
就西藏本地加周边几个市你叫聚全国之力？
雅江电站水泥订单基本西藏本地就解决了，估计四川甘孜和云南迪庆能吃到点边角料。
钢筋么昆钢、都钢、攀钢、德胜集团等几家产能应该能充分释放了。
施工么就西藏、云南四川的迪庆丽江甘孜和青海部分地区（青海不太熟）的人能干，其他地方高反直接进不了场。
知乎用户 庞一 发表
中国在修电站，美国在修白宫
今夕何夕？
知乎用户 一汪白水 发表
将水电能源与电磁弹射技术结合，用于在青藏高原建设电磁弹射卫星发射器（也称为 “电磁轨道发射系统” 或 “质量投射器”）。
我们尝试简单计算一下：发射轨道需要多长？发射 1 吨载荷需要多少电能？
基本目标设定
目标载荷质量：m=1000kg
目标出口速度：为了进入近地轨道，需要达到**第一宇宙速度**约 v=7.8km/s=7800m/s
发射地点：青藏高原（平均海拔约 4500 米），大气稀薄，空气阻力略小
加速度限制：为保护载荷（尤其是未来可能载人），需限制加速度。但若仅用于发射耐冲击的卫星部件，可承受更高加速度。我们就只考虑打无人载荷：
高加速度，无人载荷：a=1000_g_≈9800m/s2
轨道长度估算
根据匀加速运动公式：
v2=2aL⇒L=v22av^2 = 2 a L \quad \Rightarrow \quad L = \frac{v^2}{2a}
L=(7800)22×9800≈60.84×10619600≈3100m≈3.1kmL = \frac{(7800)^2}{2 \times 9800} \approx \frac{60.84 \times 10^6}{19600} \approx 3100 \, \text{m} \approx 3.1 \, \text{km}
所需电能估算
Ek=12mv2=0.5×1000×(7800)2=0.5×1000×60.84×106=30.42×109J=30.42GJ=30.42×1093.6×106≈8450kWh≈8.45MWhE_k = \frac{1}{2} m v^2 = 0.5 \times 1000 \times (7800)^2 = 0.5 \times 1000 \times 60.84 \times 10^6 = 30.42 \times 10^9 \, \text{J} = 30.42 \, \text{GJ} =\frac{30.42 \times 10^9}{3.6 \times 10^6} \approx 8450 \, \text{kWh} \approx 8.45 \, \text{MWh}
假设整体效率 60%，则所需输入电能：
Einput=Ekη=30.42GJ0.6≈50.7GJ≈14,080kWh≈14.1MWhE_{\text{input}} = \frac{E_k}{\eta} = \frac{30.42 \, \text{GJ}}{0.6} \approx 50.7 \, \text{GJ} \approx 14,080 \, \text{kWh} \approx 14.1 \, \text{MWh}
挑战
雅鲁藏布江大拐弯水电站（规划中）预计装机容量约 60 GW（世界最大，超三峡 2 倍以上），年发电量可能达 300 TWh / 年。
- 14 MWh 只占其 瞬时发电能力的极小部分（60 GW 电站 1 秒可发 16.7 MWh）；
- 即使同时发射多枚，电力供应不是瓶颈，但瞬时功率需求极高：若加速时间仅 1 秒（3km 轨道，平均速度 3.9 km/s），则功率 P=E/t≈50.7GW P = E / t \approx 50.7 \, \text{GW} —— 超过电站总装机
需要建设超级电容！！！
星辰大海！！
知乎用户 忘川摆渡翁 发表
如果举全国之力就只为了折腾一个水电站的话，那老中还是洗洗睡了吧。
实际情况是这玩意甚至都用不到一个省，最多半个省协调一下折腾折腾就完事了。
甚至他们还会嫌这玩意不够绩效。
知乎用户 保不住网名的用户 发表
现在是 2025 年…… 哥们你这问题写的。
我还以为是 1990 年呢。
现在的雅江电站是国家给过剩的基建狂魔们一口饭吃。再来 10 个都吃得下。
知乎用户 学祖 10 后家长 发表
啥项目啊，还要举全国之力？瞧不起谁呢
知乎用户 动物园的猴子 发表
总造价 1.2 万亿左右，是总造价，
按照十年计算，一年是 1200 亿人民币。
折合成美元也就 100 多亿美元。
这个价格哪里多了，美国援助乌克兰一年都要 1500 多亿美元。只要是中央肯批我估计四川，云南都想自己干了，如此大项目还有回报的不多啦。
我国按照现在的实力要举全国之力而且有价值的项目只有在台湾海峡修高铁。那些想填川造湖的可以散了（狗头）。
知乎用户 Chaos 发表
还行吧，上次看到有人说黑猴的销量是举全国之力刷的，这次起码有进步。
知乎用户 东山客 发表
并非举国之力，真要是举国之力的话现在应该是全国土木老哥集结雅江，重现大基建时代的黄金一目，而不是现在就这点人，投 1.2 万亿还分十年，中建去年营收都 2.19 万亿。
知乎用户 春风亭老朝 发表
这项目就让浪莎股价涨了点，带动了周边部分县城的的洗脚城和 KTV 产业。
就这也能叫举全国之力？
知乎用户 进击的仓鼠 发表
雅鲁藏布江下游水电工程总投资才 1.2 万亿元，也配叫 “举国之力”？
知乎用户 陈光 FMBIM 发表
举国？
全国设计院就有 500 万设计师，而做这个项目最多只要 5000。也就是说这个举全国之力的项目，只需要该国 1‰的设计师。那么该国剩下的设计师岂不是要完成 1000 个举国的项目？难怪人称基建狂魔。
提出这种问题的多半是千万级人口的小国寡民，这就是燕雀焉知鸿鹄之志也。
知乎用户 兰芷变而不芳兮 发表
知乎用户 白白 发表
哪里有什么全国之力？
你能看到它上新闻，不过是因为工程位置比较敏感，工程之外的意义比较丰富，跟工程本身没有多大关系。
这个工程，也就够一两家公司吃，
你知道有多少家嗷嗷待哺的工程公司吗？
想出力，你还得有门路呢！
知乎用户 三飘居士 发表
抗美援朝都没有举国之力，当时还顺便粉碎老蒋反攻大陆的阴谋，清除数百万山贼土匪，解放西藏，建立全体系工业基础，普及基础教育，进行社会主义改革………
知乎用户 又被举报咯 发表
中国不需要啥大力举
相关股票也就涨一阵
要是美英法俄或者其他国家需要举国了
他们建一条高铁都费劲
知乎用户 BETTER 发表
全国之力 谁说的全国之力 1.2 万亿 还是累计投资 估计 5-20 年完成 折合一年也就两三千亿 而这两三千带动的可不止两三千亿 上下游原材料供应、几千几万人的衣食住行、各种设备等等 可以说是对目前缓慢乃至于停滞的土木行业又注入了一点能量
知乎用户 discoverer 发表
那个地方不是处在两大板块交错的地方吗？地质活动非常活跃，很不稳定，建成了以后能保证安全吗？
知乎用户 心中迷茫 发表
首先，那个地方的水利资源确实丰富，海拔落差极大，大到公路一公里几个弯的地步。
其次，中建这么多张嘴嗷嗷的要吃饭，要养住这些老哥。
最后，能开大运就能开坦克，能开普列就能开军列，那小镇能养几十万工人就能养几十万军人。
一举三得，技术能力到了，值得搞。而且根本算不上举国之力，按照美元换算投资比不上三峡，反而是炫技炫力的需求要大一些。。。
知乎用户 精神病电疗科小李 发表
那么问题来了，
关你月薪三千个人所得税都交不上的什么关系？
知乎用户 鲍鱼王 发表
总投资 1700 亿美元
总工期 15 年
平均每年投资 113 亿美元
美国 2024 年国债利息支出 11600 亿美元
也就是说
雅江水电站每年的投资仅为美国 2024 年国债利息支出的百分之一
美国在阿富汗扶贫 20 年，成功把阿富汗政权从塔利班换成全美械的塔利班
20 年期间总支出 22600 亿美元，平均每年 1130 亿美元
雅江水电站每年的投资仅为美国阿富汗扶贫支出的十分之一
知乎用户 曹节 发表
哪来的举国之力。
全国整体性的基建相关行业极度萧条，雅江工程上马对这个现状都基本没啥影响。
知乎用户 少年的你 发表
冷知识：按照国人的说话习惯，这个问题的提问方式应当是 “我国（国家）为什么要举全国之力修建雅江电站？”
国人一般只有在对外沟通和交流或者政府公开场合时，才会采用 “中国” 这一专有词汇。
这是我听过无数次讲座得出来的结论。
所以，你是大陆南方网友吧
知乎用户 我在无人岛等你 发表
全国之力好忙啊，这种小事都是它出手
知乎用户 开医院的攻城师 发表
我觉得举我大四川全省之力就绰绰有余了
毕竟我们四川唯一的总部在四川的央企是：东方电气。
仅发电设备一项，川 F 基本就可以搞定了，毕竟第二名才轮得到上海。
知乎用户 漫步者大叔 发表
举全国之力？？？我们西南那片那一个设计院，影响力还是比较大的，听到消息很兴奋，冲过去，发现项目早就被大的几个央视国企分完了，他们这种小国企，只能分点汤汤水水，在那里痛哭流涕，这能叫举全国之力？？
知乎用户 行路难行路难 发表
请把 “举全国之力” 五个字去掉。
如果需要这这五个字，水电站不会修。
如果开始修，就不需要这五个字。
知乎用户 灭蛙队长 发表
哪里体现 “举全国之力” 了？？？？？？
知乎用户 不落星辰 发表
这是对中国的基建情况和基建能力，一无所知！才会如此发问！
知乎用户 PXY8785 发表
已知中国修水坝是举国之力，搞体育是举国之力，建航母是举国之力
问中国是几个国？
知乎用户 皇帝炒饭 发表
川宝从日本韩国抢的钱都够建 5 个了，咱至少是干实事。
知乎用户 模范二哥 发表
类似问题 “中国为什么要以举国之力办阅兵？”
能问出这个问题的人，认知过于安卓，无法想象真正的 “国家力量” 有多大。
知乎用户 有 360 天了么 发表
因为赚钱啊！
1 万亿虽然远算不上举国之力，但是社会主义特色市场经济也是讲投入产出比的。
修了雅江电站，不说社会效益和军事政治收益，就说电费，那可相当于搞了一个至少 30 年里不会停歇的，每分钟印几万的印钞机，而且印出的这种钞票不会造成通胀，甚至会造成通缩（话说中国这个通缩趋势是难好了）。
少说几十万亿的收入，投入才 1 万亿。怎么算都是赚到家了。
中国赚了钱拿来提高生产力，不像某些国家拿来买股票。
中国赚钱是为了建设高度发达的社会主义，某些国家呢，不会是建设高度垄断的资本主义吧？
知乎用户 自定义丶微笑 发表
这个举国之力是向大家收水电税了还是加电站捐了 要不是刷知乎我甚至不知道还在建这玩意。
这玩意跟我月薪三千都没关系，举锤子国
知乎用户 路边一帅哥 发表
哪里举全国之力了？就是多花了点钱而已。如果真是举全国之力，建筑行业不得继续火爆？
还用得着招标投标，直接全部上。可是有几家单位能做这个项目？
知乎用户 孤雁 发表
十年 1.2 万亿，每年 1000 亿的投资就举国之力了？
雅江水电站投资 1.2 万亿，保守年发电量 3000 亿度电，咱们按照 0.2 的电价销售，一年收入 600 亿，参考三峡一年运营成本 93 亿。雅江咱们算 200 亿，毕竟高原偏远。但是这一年纯利将近 400 亿。
就以水电站的盈利能力，只要国家同意建好后利润归地方，四川省委能举四川之力给你办了，最多再加个重庆！如果让广东和江苏来，这点投资，都算不上举广州或者举江苏之力。
大工程最怕的就是盈利前景不明，这种建好后就是印钞机的工程，中国有能力单独投这笔钱的省份拉出 10 个来应该对当地民生没啥实质影响！
知乎用户 你他娘的意大利包 发表
举哪国的全国之力？秦国吗？
知乎用户 旋涡星系 发表
举国之力？你也太小看中国了吧。现实是没几个人关心雅江水电站，因为它只是个毛毛雨。
如果你看过三峡工程的场面，就知道什么是举国之力。它在新闻版面停留的时间，还没 5.7 空战长。
知乎用户 爱 Coda 发表
把四大高原平了，把全国海拔拉到同一水平这个工程估计也就堪堪能让老中动全国之力
知乎用户 吃我有德修正拳 发表
就用最简单的 gdp 来看吧，咱们依旧有请 HS2 工程，从 07 年的 70 多亿硬是涨到 1000 多亿英镑占其一年 GDP 约百分之三（其实快百分之四了）
而雅江工程总共也就占我国 GDP 百分之一多一点
举全国之力吗，有点意思
知乎用户 休言 发表
看不起谁呢？
你说破大天去，也不过是 0.5 许家印之力而已。
知乎用户 精神科怼主任 发表
兄逮，你是不是对 “举国之力” 这四个字有什么误解？
就连下面这个 “脑洞” 问题里，我给的计划都谈不上“举国之力”，几家公司就搞定了。
真要有什么 “举国之力” 的工程，我只能想到流浪地球里面的行星发动机和附属的地下城工程了，那玩意儿多个同时开建，确实需要 “举国之力” 才行。
知乎用户 蒙面超人 发表
美国新世纪登月花的钱已经比这个水电站预算多了。为什么美国人举国之力都不能再次登月了？
水电站发电量，相当于 6％个通辽，是经济实惠的工程。
知乎用户 济水浩荡 发表
1.2 万亿，你也太看不起中国基建的体量和规模 了
1.2 万亿还不至于要举全国之力
知乎用户 缩水的蓝色衬衫 发表
居然这么烧钱啊？既然要做，不如提前把日本给抢了吧！小鬼子那么富裕应该够我们建水电站了吧
知乎用户 forrei 发表
这是 2025 年。你是不是对全国之力有什么误解
知乎用户 水草 发表
哪举全国之力了？都不说发行雅江债券或者公职人员工资 5% 强行买定向国库券一类的了。
这事只是一个央企牵头，连周边几个省的联合协调小组都没有，更别提解放军都没动，这算啥全国之力？
知乎用户 Seahtis 发表
怎么就举全国之力了？瞧不起谁呢
知乎用户 舆论排头兵 发表
都 TM 举全国之力了，我为啥还没接到调令？
呜呜呜
知乎用户 steven evans 发表
众所周知，“星炬” 耗能很大，选址在喜马拉雅。
所以，雅江电站的建设，不是结束，甚至不是结束的开始，只是开始的结束。
这么定位，才评得上 “举国之力”，
小小电站，可不够规模哦。
知乎用户 无双 发表
美国国债最近两个月又增加了一万亿美元，平均每天借债 150 亿美元。
雅江水电站总投资额 1.2 万亿人民币，投资是滚动投资。其实就差不多是美国政府每天的借债相当于是雅江水电站一年的投资，十天的借债相当于是吃掉一个雅江电站，这两个多月吃掉五到六个雅江电站。
中国十年建成雅江电站要举全国之力，美国十天就花掉这么多钱（实际比这多的多，因为美国自身除了借债还有各种税、费收入），美国是真有金山银山，永远花不完。
知乎用户 墨浅 发表
2024 年中央企业（央企）的增加值约为 10.6 万亿元，而当年中国的名义 GDP 大约为 134.9 万亿元（基于 2024 年 GDP 增速 5% 左右估算）。因此，央企的增加值占 GDP 比重约为：10.6 ÷ 134.9 ≈ 7.9%
截至 2025 年 7 月 29 日，国务院国资委履行出资人职责的中央企业数量为 100 家，其中雅江集团列 22 位。忽略头部巨无霸央企的规模差异，粗略的认为雅江集团占 1%。
雅江集团注册资本金 2400 亿元，忽略新能源等占比很小的子板块，考虑全部用于雅江电站建设，资产作为雅电 20% 的资本金，雅电总投资 1.2 万亿元。
综上，雅江电站在全国经济占比不超过 0.08%，远远称不上举国之力，甚至对宏观经济影响不大。其政治和军事影响，远高于经济影响。
知乎用户 周斌 发表
全国之力？？ 你对工业克鲁苏有什么误解
知乎用户 RUNFAST98 发表
修个电站、修个高铁就要举国之力了！你当今天的中国是老挝缅甸吗？
另外对于中国这个制造产业巨无霸的国家来说，大型基建项目实际上并不只是消耗（支出），而是整个产业内循环的一个环节，比如： 需要巨量的钢筋水泥，需要大量挖掘机，当然还需要大量劳动力和基建技术工程师，钢筋水泥的供应方 - 水泥厂 / 钢铁厂开工 - 工厂工人来活了，工资奖金都有了（可以增加消费），各种工程机械厂也来活了 –》工厂开工 —》需要钢铁 –》钢铁厂，水力发电机组 —》工厂新增订单了 —》开工，…… 总之, 一个大型项目产生了巨大的需求，然后由于满足和供应的需求绝大部分都是来自国家内部，因此形成了一个完整的内循环。
当然，如果一个项目的最终结果是一堆垃圾，那么最后可能损失就是这个投入是无效的，即使是内循环，也终究产生了亏损。但是对于雅江电站来说，项目的经济效益是实际的，建成之后长期稳定地能够给西藏地区供应大量的电力能源，而且位置在藏南地区，建设水电站的同时必然同时建设交通（主要是公路）、供电线路等附属工程，对于稳定和强化中国在藏南地区管理是有着莫大的政治社会效益。环境的改善也吸引人们到这里生活居住和经商，就如同当年铁路修到哪里，就给哪里带来新的生机，部分修路建筑工人就地成为铁路车站工作人员，车站所在地成为新的聚居城镇。
知乎用户 一剑西来 发表
我一直认为，老钟建雅江电站是为了气候变化两极冰川融化海水淹没大片土地，趁着自己的基建能力还处于峰值的时候，给将来子孙后代留下的礼物。
到时候海平面上升，中国人如果退守青藏高原，那么深埋地下的雅江电站就是将来对抗恶劣自然灾害的能源枢纽。
知乎用户 whail 发表
全国之力？
我们都想参与呢，可惜轮不到。
等这家公司上市吧。
知乎用户 yygq 发表
我该吃吃该喝喝，一点影响没有，这还能叫举国之力？
知乎用户 lcmessi10 发表
全国之力？整我笑了，中铁铁建中建中交这些央企现在都没活干
知乎用户 偷懒书童 发表
分 10 年总共 1.5 万亿，平均一年 1500 亿，举省之力都算不上，举市之力差不多。
知乎用户 枫栀梓柏 发表
10 年 1.2 万亿就举全国之力了，恒大 2 万亿大雷算什么？
知乎用户 无花果 发表
只不过是 1.2 万亿而已算不算举全国之力，更何况还不是一次投入的，而且还是有回报的，既有战略意义还能带动经济发展。
与之相比，特朗普花三亿美元修园子，加州花 1500 亿美元修烂尾铁路，还有英国的 HS2 工程，比这些还是有价值太多了。
知乎用户 大马 发表
举三个台湾省之力，也不能建设起来啊，先把半个唐家山堰塞湖的花莲堰塞湖解决好，再说建设能力。
中国只需要四川一省之力就够了。
知乎用户 Tiku233 发表
改革开放前，我们底子薄，你他妈说我们举全国之力，我不挑你的理。改革开放快 50 年了，我们还他妈举全国之力，那我们他妈不白发展了。
知乎用户 可可西里没有彩礼 发表
这是个语言艺术问题。
我说建吧，你说举全国之力，但实际上却是需要动用全国之力，我不要找最专业的团队吗，我不要压低成本吗，难道全部交给临时组建的当地人？那怕是钱花了啥都干不成。这个全国之力的说法就很有意林文学的春秋笔法，基本上是内涵劳民伤财 / 铺张浪费的。
但要是不建呢，就马上有人说只关注东部经济发达地区的民生建设，丝毫不顾及西部群众，你当年的西部大开发战略呢，你当年的先富带动后富的承诺呢。
知乎用户 美吹 发表
全国之力？果然是坐井观天
你知道要是中国举全国之力搞工程会是怎样的摩天场景么？！！
知乎用户 亮壶儿 发表
举国之力？为什么还没有轮到我们公司？我们代理区域之内的工程，都举国之力了，我们没有份，我们也是中国的啊？
知乎用户 子非鱼 发表
看到高赞的说法，如果 700 公里加速距离加速到第一宇宙速度，打出去一个乘波体导弹，在 6000 到 7000 米距离上进行发射是不是基本上可以真正实现 “一小时打遍全球” 的构想了。
知乎用户 默默无言 发表
那要不然举全国之力
造武器
出去打一架？
知乎用户 拉二的倒立金字塔 发表
还举国之力？小瞧了股民不是
知乎用户 老犀牛 发表
90 年代的三峡工程是举全国之力，2000 多亿投资，国家拿不出来，还发行专门的国债好像。作为参照，95 年的 GDP 是 5 万多亿，投资规模是 GDP 的 5% 左右。投资效果如何呢？三峡产生巨大的经济、社会效益，已回本，现在是现金奶牛。
雅江电站投资是 1 万亿，是当年的 4 倍。但是 2024 年的 GDP 是 135 万亿，相比当年涨了 20 多倍。关键是现在根本不缺钱，今年居民储蓄总额在 160 万亿，社会上有大量的资金在寻找出路。现在的工程能力跟当年比更是天上地下，建设雅江电站不费力。而雅江的发电量是三峡的两三倍，这经济效益，早就该修建了。之所以迟迟不动工，无非是以前顾虑南亚友邦而已。
知乎用户 肖邦啃烧鸭 发表
一个水电站而已。
填了台湾海峡都用不了几个省的工程设备
知乎用户 邪修大法师木木 发表
认知作战也要讲基本法
工程虽大，但不到举国之力这么夸张
不过对于弯弯而言，全省之力确实做不到。
人类果然想象不出没见过的东西
知乎用户 依然漂浮君 发表
川普让日本 2 年内上供的钱够建两个了。。
这么看来真不贵。。
知乎用户 二当家的 发表
首先，以目前中国国力修建雅江电站不需要举国之力。
其次，如果从能源角度来看增加中国能源来源增加能源增量，并且是清洁能源。
第三，从国家安全来看，开门当家七件事，柴米油盐酱醋茶，柴，能源对国家安全永远是最重要的。甚至比粮食安全还要重要。毕竟中国粮食安全是可控的，能源安全哪怕到现在都依然存在风险。
第四，从生意的角度，这他娘的血赚啊。说一个反常识的事，资本越高利润率越低，你花三十块钱买盒饭解决一日三餐，在工地搬砖月入三百。账面利润率百分之三百。但是你投资三千亿的项目，利润率能有一半都有无数财团抢着做。
第五嘛，大规模基建是提供从物资原材料到工人就业，提振当地经济，繁荣某着行业最好的方法，也是最有效的。
知乎用户 诸葛墨 发表
咋的这项目是 1 个月 1.2 万亿开销啊？
知乎用户 精神科徐医生 发表
这点也算钱？还没军费高
知乎用户 邱奕恺 发表
我就不着眼于是否举全国之力了，这个水电站的好处可太多了，第一是地利，完美的截弯取直地理位置，高落差，水势能高，第二是人和，基建能力能轻松胜任这个工程，有另一个截弯取直水电站案例，第三是天时，都说 ai 很耗电，还有新能源汽车等等，现在耗电的高科技企业和产品越来越多，而且这个电站据说主要是往东南亚地区卖点。第四点我觉得比较重要的是这几年贸易战，全球经济萎缩，大家赚不到钱就不舍得花钱，这样恶性循环经济会变差，这个工程可以带动就业顺便带动消费，拉动内循环。我不是这方面的专家，只能靠自己了解到的分析，大概就上面这几点吧。
知乎用户 黄河清 发表
正经能算举全国之力建的，近年来只有火神山医院这种东西。而且其实也只不过是因为封城封国特殊背景下，所以动员规模涉及到了全国而已。雅江水电站这种没必要。
知乎用户 徐汇轩 发表
嗨，我这落后发展中小国，闲着没事，玩呗。没有没有，这才哪到哪，哪就举国之力了，不至于不至于，这都小意思。
不是，你们外国没玩过这种规模的工程？
知乎用户 看看心直口快版 发表
既然题主说要举全国之力，那我也来点参与感，我口头支持一下。
知乎用户 怀剑听雨 发表
就是给核聚变当个备份，毕竟现在可以用电将二氧化碳制造淀粉，降低温室效应
知乎用户 六月二十的白狼 发表
举国之力，那应该是修建通往阿拉斯加省的高铁高速双用交通系统，中间还要建设几个自治区。这么样的工程量，估计才能让全国土木佬都动起来。
知乎用户 美利坚就是牛 发表
梧桐台湾都不需要举全国之力，你太小看中国了，上一个举全国之力是抗击疫情，再上一个是北京奥运会。
知乎用户 大空 发表
不是 哥们 你是不是对举国之边有什么误解？你要说举国之力做什么，我觉得现在说推平东赢四岛，也无需举国之力
知乎用户 momo 发表
你是有什么误解吗，全国之力？
最多算个超级工程，而不是全国之力。
知乎用户 独家声明 发表
这个问题本身就体现了一些问题，说明提问者对我国的基本情况不了解。
1、他对我国长期在电力设施上的投资不了解，不知道我们未来能源的发展方向。
2、他对我国的国力不了解，貌似还沉浸在国外对我们还落后几十年的宣传中。这里可以明确地告诉他: 我国真正的全国之力，无论对准哪个方向，管他什么 G7G8 还是五眼联盟之流，一个叼毛都招架不住。
国内的自媒体平台确实混进了太多奇奇怪怪的东西想瞎几把引导舆论。
知乎用户 码农甲 发表
阁下莫不是对中国的国力有什么误会！
作为基建狂魔，工业克苏鲁，中国可以在不影响民生的前提下轻轻松松同时开建 100 个雅江电站。
知乎用户 峨眉金沙 发表
1.2 万亿人民币，分十年投入，一年才多少？算锤子的举国之力。
知道各大城市一公里地铁的平均造价么？
知乎用户 白云龙 发表
为什么说 1 万多亿的投资就是全国之力了？
台湾伪政府上年度财政收入不到 9000 亿人民币。
各位可以理解了吧 (*σ´∀`)σ
知乎用户 老谁头 发表
再这样发展下去，修条高速公路都要举国之力了
知乎用户 Make It 发表
电影《2012》里边的那个诺亚方舟，也不见得需要举全国之力。这个电影最搞笑的是，土豪拿钱买票。。。这个时候谁有矿，有粮，有技术才会有票吧。
知乎用户 角飞檐 发表
举全国之力？你看看你问的 (⊙o⊙) 啥？
知乎用户 一碗龙虾尾麻辣烫 发表
全国之力？
别的不提，修水电站是土木工程吧。
你看现在土木工程有那么一点起尸的迹象吗？
知乎用户 楚天舒 发表
题主是不是对举国之力有什么误会？
整个雅江电站项目总投资 1.2 万亿，而且是分十年的时间投入，按最懒的方式平均算，一年 1200 亿。而 2024 年政府财政收入 219700 亿，除非有惊天巨变，不然财政收入每年维持 2-5% 的增长率应该不是问题。这么一算，从哪个角度看也用不到 “举国之力” 这四个字形容吧。
知乎用户 王建勋 发表
雅下水电工程预计工期 20 年，总投资 1.2 万亿 RMB，平均每年投入约 600 亿。现在每年 GDP 超过 120 万亿，600 亿占比九牛一毛，把这说成 “举国之力” 的，至少证明他的数学是文艺生教的。
知乎用户 木可可 发表
修个雅江电站真的算不上全国之力，朋友，你对祖国妈妈的强大一无所知。
知乎用户 奶油鲸 发表
对，因为雅江电站是中国在下一盘能源战略的大棋，它不只是要摆脱 “石油脖子” 上的枷锁，更是要把能源命脉牢牢攥在自己手里。当别人还在为油博弈时，我们直接用水电撑起电动中国的脊梁，让新能源汽车、智能电网和高端制造彻底甩掉能源焦虑。这才是真正的大国能源革命，靠的不是地缘政治，而是青藏高原奔涌的水和中国的工程意志。
知乎用户 少司命丶九歌 发表
就一个 1.2 万亿的投资项目，瞧不起谁呢，还举国之力！
知乎用户 Daenerys 发表
哪有举全国之力？
放现在顶多算一个大型工程而已……
知乎用户 Solid Steve 发表
举国了吗？怎么既没有找我捐钱也没招我去西藏。哎，哈耶克真是太坏了，这种肥差都不叫我。
知乎用户 杨世玲 发表
啊???
先问是不是, 再问为什么?
怎么就举全国之力了….
没见着那个村出钱或者出人了啊….
知乎用户 赛博用尸 发表
以工代赈
知乎用户 大洒家 发表
什么举全国之力啊！太瞧不起中国基建了，明明是其他大基建项目基本完成了，富余产能没办法安置，顺便建一个雅江电站好不好！
知乎用户 独钓寒江雪 发表
你是不是对中国的举国之力有什么误解？
知乎用户 淬火纹焰 发表
我之前有考虑一个方案 ，从青藏高原往欧洲发快递 做无人机空运，然后用中欧铁路运回来。直接把空运成本打下来
知乎用户 无证 发表
这个不算举全国之力吧，，，，最多算个大工程
知乎用户 gwlqyoknve 发表
我在上着班呢，周围也没人去雅江修电站啊？
知乎用户 左鹰扬卫中郎将 发表
另一个目的，是在印度国际地位低谷期，大踏步增加藏南实控区，雅江电站向前扩展几十公里，那要不要放部队前置保护，总不能让三哥飞机甚至直升机随随便便摸到大坝吧？ 都建大坝，道路，营房，供电，雷达站，防空阵地不是顺手的事。那在藏南建个大型机场去运输人员和设备也正常吧？
知乎用户 乐乐 发表
抖个机灵，2012 看过吧，说不定呢？
知乎用户 lIl 发表
？？？？？？？
这个工程连那几个中字头公司都喂不饱
到你这里就举全国之力了
？？？？？？？
一秒钟猜出题主 ip
知乎用户 moore 发表
试试举报一下这个垃圾问题
知乎用户 半佛浩存 发表
因为中国人民和中国共产党心善，看不得印度人民受洪涝灾害，发了电就可以把水调往新疆，免得印度人民受洪涝灾害，印度政府也不用掏一分钱。
当然，印度缺电了，可以买中国的电，也不用徐工和小米这些企业给三哥捐款捐产业链了
知乎用户 兔卯 发表
如果中国大陆是吃不起茶叶蛋、闻泡面味道都闻出高潮的发展水平，那确实要举国之力修雅江水电站。那么谁觉得我们吃不起茶叶蛋呢？