与其为香港独立摇旗呐喊，不如打包广东

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

广东地处华南，近代以来就是革命思想发祥地。
很多人也对中央政府肆意破坏粤语生存空间心生不满。
而且广东还有南部战区和南海舰队。
何不粤港联合？既有土地，也有法治，还有安全，岂不美哉？

品葱用户 爱洗虾米 评论于 2020-10-16

hhhhh我觉得可

品葱用户 爱洗虾米 评论于 2020-10-15

正有此意（

品葱用户 哈哈哈2019 评论于 2020-10-15

粤港独立还有个腾讯，说不定就一石激起千层浪，直接通过微信策反全中国，进行民主化运动。

品葱用户 brfee 评论于 2020-10-16

第一时间能够民主化就应该推动光复广东计划。

完成大粤民主化，直指北京政权，设立防护栏，在边境用军队驻守。

同时邀请美帝进行军事入驻，直接在沿海和广东毗陵其他省份的交界进行军备。

这样可以快速推动国内民主反攻。

但实操过分困难——你要如何取得广东军区的特权？要如何策反军区将军听命于你？这不是一群草民喊喊口号就能通过舆论压力把他们给按下来的。这帮只认暴力的人是必须得用一比一的东西把他们给活活压下来才能进行策反的，这跟辛亥革命军策反清军将领是同一情况。

但只要一旦完成广东光复，全中国光复就指日可待。中国就是外墙内干，兵败如山倒。风向不对全国人民就会大量涌入胜利一方装善民跟讨饭吃。

品葱用户 Genzo 评论于 2020-10-16

合不一定強大
香港跟廣東太多不同了，廣東獨立後也許可以跟香港做好朋友，但應該不能做同一國吧

品葱用户 **哈哈哈2019

brfee** 评论于 2020-10-15

>>第一时间能够民主化就应该推动光复广东计划。完成大粤民主化，直指北京政权，设立防护栏，在边境用军队驻守…

特朗普可能是一个变数。
e.g. 大家可以给美国政府发邮件，让他们考虑一下有没有可能在解放军攻台或者是打仗的时候策反南部战区的主要领导。（抛砖引玉）
广东的经济实力足够短期内支持南部战区的粮草供给。促成南部战区倒戈可能只能靠外力了。

品葱用户 **哈哈哈2019

Genzo** 评论于 2020-10-15

>>合不一定強大香港跟廣東太多不同了，廣東獨立後也許可以跟香港做好朋友，但應該不能做同一國吧

香港始终太小，而且没有军队抵抗共产党。
有广东就不一样了，起码有一亿人的生产力、市场，土地，军队。
而且民主的广东和香港会很快融入到一起的，那时候就真的是世界级的法治大湾区经济区了。

品葱用户 **Genzo

哈哈哈2019** 评论于 2020-10-16

>>香港始终太小，而且没有军队抵抗共产党。有广东就不一样了，起码有一亿人的生产力、市场，土地，军队。而且…

合不來說什麼也是白搭

很多人都忽視了香港跟廣東的不同，這個樣子，只是由中華大一統變了廣東大一統而已。

民主的廣東不見得會很快融合到一起，分開了百多年，香港受英國影響了百多年。廣東卻是受中共影響了七十年。就算廣東獨立了，民主了，那民主的style也會很不一樣。

廣東獨立後，香港就不必直接面對中共。而且香港還有可能是回歸英國，加入五國聯防，軍事沒你想像中那樣。

品葱用户 **粵國獨立

Genzo** 评论于 2020-10-16

>>合不來說什麼也是白搭很多人都忽視了香港跟廣東的不同，這個樣子，只是由中華大一統變了廣東大一統而已。民…

香港同南粵嘅區別冇想象中咁大，喺50年代之前廣州同香港基本上可以當成係同一個城市嘅兩個區。而且香港冇可能返去英國，人哋英國點可能會收你呢

品葱用户 rubebe 评论于 2020-10-15

別光想著搭順風車，幹票大的，證明自己有搭伙的價值行嗎?

品葱用户 **Genzo

粵國獨立** 评论于 2020-10-16

>>香港同南粵嘅區別冇想象中咁大，喺50年代之前廣州同香港基本上可以當成係同一個城市嘅兩個區。而且香港冇…

係你哋想像中覺得分別唔大咋。唔係同樣講廣東話睇TVB就叫分別唔大。思維模式已經係兩個世界，一齊做嘢好容易火星撞地球。

而且點解返唔到英國？個前提係廣東都獨立到喎。中國違反英中聯合聲明，英國就有權入稟國際法庭要求仲裁。而且如果有任何戰事，英國同北約，都有理由以保護三百萬英國僑民為理由出兵保護，並經公投歸英。雖然我唔係話咁係必然會發生，但話香港唔會歸英，咁就太武斷

品葱用户 hkgusa 评论于 2020-10-16

感覺這PO只是由中國大一統仔變成廣東大一統仔而己

品葱用户 飛躍瘋人院 评论于 2020-10-15

獨立就免喇 作為廣東人我都唔支持獨立 
 交由英美港白人管治仲差唔多。
 永遠唔相信有色人種嘅政治。尤其是華人同黑鬼。 

最好嘅歸宿始終都係交俾美國純種白人嘅政治下殖民，成為美國海外廚房製造業工廠 一步一腳印崛起成為世界第二三大經濟體。（短期目標成為東南亞一哥取代新加波 唔係問題。長遠目標取代日本）即使獨裁冇民主 都無所謂。經過三代人嘅時間努力應該差唔多可以洗翻乾淨個種 。 真心唔係我歧視有色人種政治 有啲野唔係你強項就要承認。  反對華人有色人種政治 永遠唔會係一條錯路 。

品葱用户 **粵國獨立

Genzo** 评论于 2020-10-16

>>係你哋想像中覺得分別唔大咋。唔係同樣講廣東話睇TVB就叫分別唔大。思維模式已經係兩個世界，一齊做嘢好…

噉你咪話，香港獨立嘅成功率真係比兩廣獨立要低，自然地理決定嘅，香港得七百萬人口同條深圳河，如果南粵係香港敵國嘅話噉邊可能有生存空間。跟住你話北約出兵呢個有啲幼稚，俄羅斯打克里米亞嗰陣又唔見北約出兵？咪都係得個口頭譴責。唔係話你想公投就有得公投，解放軍發爛渣暴力鎮壓你邊度嚟嘅公投？你話英國要求國際法庭仲裁，噉依家有冇？

唔係話香港同南粵要合併成一國，而係話香港如果要獨立，一個友好關係嘅南粵係必要條件。香港嘅獨立唔係凈係孤立噉睇香港一個城市嘅，更加唔可以靠西方。我嘅觀點就係香港要獨立就一定要向內地尤其係兩廣輸出革命。單純香港一個城市同成個大陸對抗，成功率仲低過藏獨。

品葱用户 d6bb3e7a295 评论于 2020-10-15

有一个很重要的問題，深圳已然成爲北國事實上在粵地的殖民地，如何處理好深圳大量無嶺南文化認同的外來人口的去留問題？

品葱用户 **粵國獨立

d6bb3e7a295** 评论于 2020-10-15

>>有一个很重要的問題，深圳已然成爲北國事實上在粵地的殖民地，如何處理好深圳大量無嶺南文化認同的外來人口…

所以廣東省的確有敘利亞化嘅可能性

品葱用户 **d6bb3e7a295

粵國獨立** 评论于 2020-10-15

>>所以廣東省的確有敘利亞化嘅可能性

還有一種可能是深圳北愛爾蘭化。

品葱用户 **hkgusa

粵國獨立** 评论于 2020-10-16

>>噉你咪話，香港獨立嘅成功率真係比兩廣獨立要低，自然地理決定嘅，香港得七百萬人口同條深圳河，如果南粵係…

你要打就趕緊打過來 香港一直在玩攬炒 對誰都一樣 如果你覺得廣東人屠完香港可以繼續跟美帝拿援助拿外貿軍援那你可以試試看 廣東能打香港 廣東以外一樣可以打廣東

品葱用户 **Genzo

粵國獨立** 评论于 2020-10-15

>>噉你咪話，香港獨立嘅成功率真係比兩廣獨立要低，自然地理決定嘅，香港得七百萬人口同條深圳河，如果南粵係…

你用俄羅斯打克里米亞，完全係類比錯誤。烏克蘭係北約成員國咩乜？但英國係。連fact都錯，真係唔知邊個先係幼稚

如果個前提係廣東都獨立到的話，仲解咩放軍

如果個前提係北約的話，解放軍打得贏北約先講啦。美國都唔知幾想有藉口開中國拖

如果香港係歸英的話，你話如果南粵係香港敵國咁點。五國聯防會唔夠你南粵打？仲有，如果南粵係會同香港為敵的話，根本無理由同你哋同一國，到時對香港人嚟講，你哋咪又係第二個欺壓香港嘅中國

品葱用户 **hkgusa

d6bb3e7a295** 评论于 2020-10-16

>>有一个很重要的問題，深圳已然成爲北國事實上在粵地的殖民地，如何處理好深圳大量無嶺南文化認同的外來人口…

那裡來那裡去

品葱用户 **Genzo

hkgusa** 评论于 2020-10-15

>>你要打就趕緊打過來 香港一直在玩攬炒 對誰都一樣 如果你覺得廣東人屠完香港可以繼續跟美帝拿援助拿外貿…

兇神惡煞要敵對的話，香港更無理由同廣東一齊

呢頭佢先話廣東同香港無幾唔同，嗰頭就話有敵對可能。精神分裂

品葱用户 **d6bb3e7a295

hkgusa** 评论于 2020-10-16

>>那裡來那裡去

他們願意回去？如果强行驅離必然發生衝突。那些深二代深三代也已經形成了深圳人認同，卻沒有嶺南文化的認同。再加上廣州等地的大量外來人口，這些人必然成爲粵獨的困難。這些手段與香港輸入大量新移民的手法如出一轍。

品葱用户 **hkgusa

Genzo** 评论于 2020-10-16

>>兇神惡煞要敵對的話，香港更無理由同廣東一齊呢頭佢先話廣東同香港無幾唔同，嗰頭就話有誒對可能。精神分裂…

反正現在炸彈掛身上 誰打過來就攬炒誰

品葱用户 **hkgusa

d6bb3e7a295** 评论于 2020-10-15

>>他們願意回去？如果强行驅離必然發生衝突。那些深二代深三代也已經形成了深圳人認同，卻沒有嶺南文化的認同…

衝突就衝突 你現在都在說廣東獨立建國了 就是意味著隨時跟周邊地區開戰 你還怕那點兒兒兒流氓?
想留下來就跟你們粵國規距阿 美國怎麼設定移民門檻你就怎麼設
都獨立了不兇一點以後要當塑膠?

品葱用户 **Genzo

d6bb3e7a295** 评论于 2020-10-16

>>他們願意回去？如果强行驅離必然發生衝突。那些深二代深三代也已經形成了深圳人認同，卻沒有嶺南文化的認同…

不一定要強力驅逐，可以軟性驅逐

比方說，那些外來人口，沒有粵民國國籍，只有自由流動權利。醫療、教育，全部以外國人身份付全費。但國民有國民健保、國民免費/廉價教育 之類

品葱用户 **粵國獨立

Genzo** 评论于 2020-10-16

>>你用俄羅斯打克里米亞，完全係類比錯誤。烏克蘭係北約成員國咩乜？但英國係。連fact都錯，真係唔知邊個…

烏克蘭的確唔係北約成員國，但係香港係？香港主權係中華人民共和國嘅喎，連個國家都唔係，只不過係有個中英聯合聲明幫手撐下場。至少香港而家法理上的確係中華人民共和國嘅領土，呢個係大家都承認嘅，你講嘅嗰啲都係要香港成功獨立咗之後嘅事。

兩廣係有機會獨立，只不過可能要好似姨學家講嘅嗰種等內地經濟崩潰然後大分裂嘅時機，喺呢個之前只能夠慢慢打舖墊。

「南粵敵國」係指南粵冇獨立嘅情況下北京政府控制嘅成個內地同香港爲敵，我哋討論嘅語境一直都係「香港未獨立嘅情形下點樣獲取獨立」，而唔係 「獨立成功咗之後點樣處理國際關係」。家陣你都仲未獨立邊度嚟嘅五國聯防幫你打？

品葱用户 **hkgusa

Genzo** 评论于 2020-10-16

>>不一定要強力驅逐，可以軟性驅逐比方說，那些外來人口，沒有粵民國國籍，只有自由流動權利。醫療、教育，全…

這樣麻煩更大 還要預防左膠開門
直接送走 而且自動化工業跟本不需要這麼多低端人口 把地空出來搞農業更好

品葱用户 **hkgusa

粵國獨立** 评论于 2020-10-15

>>烏克蘭的確唔係北約成員國，但係香港係？香港主權係中華人民共和國嘅喎，連個國家都唔係，只不過係有個中英…

你為什麼不去擔心粵國獨立跑去關心香港?

品葱用户 **粵國獨立

hkgusa** 评论于 2020-10-16

>>你為什麼不去擔心粵國獨立跑去關心香港?

因爲粵國獨立亦都依賴香港嘅革命輸出

品葱用户 **Genzo

粵國獨立** 评论于 2020-10-16

>>烏克蘭的確唔係北約成員國，但係香港係？香港主權係中華人民共和國嘅喎，連個國家都唔係，只不過係有個中英…

香港有三百萬英國國民，而英國係北約成員國，搞清楚先吖唔該。
中國違反聯合聲明之後，中華人民共和國喺香港嘅主權，已經係一個疑問。
咩叫“只不過係有個中英聯合聲明幫手撐下場”？國際條約就係國際條約。唔係你呢啲中國式講法“只係撐下場”。條約係需要遵守嘅。我講係歸英為主，唔係香港獨立為主，搞清楚。

五國聯防係歸英為前提。而且你對香港有一半人有英國籍呢點，不斷選擇性失明咁

而無論點都好，香港都唔應該同廣東做同一國。而且大家爭取脫離中國嘅方法都唔同。

品葱用户 **hkgusa

粵國獨立** 评论于 2020-10-15

>>因爲粵國獨立亦都依賴香港嘅革命輸出

我一直不明白什麼叫輸出革命 有具體的例子嗎

品葱用户 **Genzo

粵國獨立** 评论于 2020-10-15

>>因爲粵國獨立亦都依賴香港嘅革命輸出

香港沒有責任一定要輸出革命

品葱用户 **粵國獨立

hkgusa** 评论于 2020-10-16

>>我一直不明白什麼叫輸出革命 有具體的例子嗎

https://www.thestandnews.com/china/廣州街頭噴-時代革命-維權人士尋釁滋事罪成-囚-9-個月/

品葱用户 **Genzo

hkgusa** 评论于 2020-10-16

>>這樣麻煩更大 還要預防左膠開門直接送走 而且自動化工業跟本不需要這麼多低端人口 把地空出來搞農業更好…

🤔左膠，粵民國剛獨立的話，應該沒那麼多左膠吧？

品葱用户 **hkgusa

粵國獨立** 评论于 2020-10-16

>>https://www.thestandnews.com/china/廣州街頭噴-時代革命-維權人士…

他本身已經是革命分子了不是嗎

品葱用户 **粵國獨立

Genzo** 评论于 2020-10-15

>>香港有三百萬英國國民，而英國係北約成員國，搞清楚先吖唔該。中國違反聯合聲明之後，中華人民共和國喺香港…

嘩，噉我話中共高官個個都有美加國籍，係美國加拿大公民，噉美國都可以打過嚟大陸啦？有笪地有一半人都有我國國籍所以我就要去救佢哋嘞咩？噉仲有剩低400萬點處理？就算救呢300萬，頂櫳咪將你哋接返去英國本土，我點解要派兵過嚟一個我冇主權嘅土地？

你講「五國聯防係歸英為前提」，最弊就係中英聯合聲明入便冇話中國唔遵守嘅話香港就會歸英喎，中國而家就係唔遵守，你吹佢？你又冇喺聲明入便話唔遵守就要將香港還返畀英國

再講，國際條約呢啲嘢你覺得真係有用？你幾時見過中國蘇聯呢啲社會主義流氓國家遵守過國際條約，最尾咪都係睇邊個拳頭硬。

我從來就冇講過香港同廣東要做一國，我最開始嘅回覆就寫咗，我嘅觀點係香港要獨立肯定唔可以寄託西方，而係要着眼於拉南粵落水。齋將個視野放喺西方力量幫手嘅話肯定會失敗。

品葱用户 Giangs 评论于 2020-10-15

把广东和香港混为一谈只能说你对香港的认识太浅，对世界历史也知道太少

品葱用户 **hkgusa

Genzo** 评论于 2020-10-16

>>香港沒有責任一定要輸出革命

有了方法才能考慮要不要做 這問題就跟問核平中南海一樣 要是想的話要怎麼做?

品葱用户 **粵國獨立

Genzo** 评论于 2020-10-15

>>香港沒有責任一定要輸出革命

呢個唔係香港嘅責任，而係香港獨立嘅前提條件，唔向內地輸出革命嘅話港獨肯定會失敗。我而家係幫香港獨立諗辦法，唔係要求香港向南粵提供支援

品葱用户 **Genzo

粵國獨立** 评论于 2020-10-15

你又用類比錯誤去詭辯. “中共高官個個都有美加國籍”, 請問佔全中國人口比例多少?
“有笪地有一半人都有我國國籍所以我就要去救佢哋嘞咩”, 這是當然的, 你以為是你習慣了的中國? 還有香港是沒有經公投送出去, 香港人當初是沒做國籍選擇. 這些都是英國需要出手嘅理由.
為什麼是"頂櫳咪將你哋接返去英國本土"? 前面已經講咗, 中國違反聯合聲明, 中國在香港的主權是有疑問的, 英國是有權對香港作出主權申索.

“最弊就係中英聯合聲明入便冇話中國唔遵守嘅話香港就會歸英”, 不懂國際法的話, 你就先去查一下維也納公約, 還有什麼是強行法. 我重複講一次: 香港是沒有經過公投就被中國佔有主權的.

“社會主義流氓國家遵守過國際條約，最尾咪都係睇邊個拳頭硬”, 所以美國就可以借英國來出手啦. 但西方世界, 出兵是需要有大義的.

香港要獨立, 基本上要外國軍事介入才有可能. 外國要軍事介入的話, 必定是以聯合聲明跟香港人的英國籍做切入點, 即是理論上, 英國怎麼樣也要出面暫時接管, 哪怕只是接管到公投後決定獨立也好.
所以香港要獨立也好, 歸英也好, 根本不需要着眼於拉南粵落水 , 只需要着眼於拉歐美落水

品葱用户 **Genzo

粵國獨立** 评论于 2020-10-16

這不是香港的責任, 也不是香港脫離中國的前提條件, 你廣東要獨立可以, 不要像中國想要民主, 就用中華民國碰瓷台灣一樣, 用廣東獨立來碰瓷香港.

品葱用户 **粵國獨立

Genzo** 评论于 2020-10-16

>>你又用類比錯誤去詭辯. “中共高官個個都有美加國籍”, 請問佔全中國人口比例多少?“有笪地有一半人都…

所以總結一下你嘅觀點就係香港獨立寄望於西方軍事介入；而我嘅觀點就係西方軍事介入唔現實仲不如寄望於中國內地革命。

而且有一點係，你講嘅「西方軍事介入」有可能同「向南粵輸出革命」係一致嘅。喺北京中央政府存在嘅呢個前提下，西方肯唔肯犧牲成個中國大陸嘅利益就爲咗保護幾百萬人？如果北京中央政權唔存在，噉就冇「得罪成個大陸就爲咗救幾百萬人」呢回事。噉點樣實現呢種情況？可能就係姨學家講嘅大洪水，中國內地四分五裂之後英國返來接手，即係話都係要向內地輸出革命。

至於你話「英國是有權對香港作出主權申索.」，噉我哋即管睇下英國會唔會提出。君子要無賴還錢，聽落去都覺得好笑。

品葱用户 **hkgusa

粵國獨立** 评论于 2020-10-15

>>所以總結一下你嘅觀點就係香港獨立寄望於西方軍事介入；而我嘅觀點就係西方軍事介入唔現實仲不如寄望於中國…

不認同 無論有沒有輸出革命都是大洪水路徑
輸出革命混淆認同阻礙民族建成
這也是台灣不理中國死活的原因

品葱用户 **Genzo

粵國獨立** 评论于 2020-10-16

我的觀點就是寄望於中國革命比起香港脫中寄望於西方軍事介入更不現實.

“西方肯唔肯犧牲成個中國大陸嘅利益”, 這個是中共的說辭. 中國現在還有多少利益給出來? 現在歐盟跟美國都想跟中國decouple, 不想再養肥中國. 那你這個說法, 根本不能成立.
所以你因而推論出的"中國內地四分五裂之後英國返來接手，即係話都係要向內地輸出革命。” 也不是必然.

至於你說 “噉我哋即管睇下英國會唔會提出。君子要無賴還錢，聽落去都覺得好笑。 “, 你是對我前面說的"美國借英國出面"選擇性失明, 這樣就會覺得好笑的話, 那是證明你完全不懂西方的行事方式. 還說香港要跟廣東合作, 做事方式那麼不同, 怎麼合作?

品葱用户 **粵國獨立

Genzo** 评论于 2020-10-16

>>我的觀點就是寄望於中國革命比起香港脫中寄望於西方軍事介入更不現實. “西方肯唔肯犧牲成個中國大陸嘅利…

噉我哋即管睇下美國會唔會提出

品葱用户 **Genzo

粵國獨立** 评论于 2020-10-16

美國現在不斷向中國施壓是客觀事實.
中國革命現在連像樣點的示威都沒見到.

美國不一定會打中國, 畢竟下任總統是不是Trump也難說. 但寄望於中國革命, 很明顯是完全不現實

品葱用户 **hkgusa

Genzo** 评论于 2020-10-16

>>我的觀點就是寄望於中國革命比起香港脫中寄望於西方軍事介入更不現實. “西方肯唔肯犧牲成個中國大陸嘅利…

所謂歸英 不一定要主權給英國 法理上要求英國人把主權歸還港人 再成立港人政府即可
不過我認同寄望西方比要寄望中國人實際
跟據過去20年經驗 與中國切割比起一切都來得重要

品葱用户 **粵國獨立

Genzo** 评论于 2020-10-16

>>美國現在不斷向中國施壓是客觀事實.中國革命現在連像樣點的示威都沒見到. 美國不一定會打中國, 畢竟下…

寄望於川普係搞笑。要川普幫港獨仲不如拜下神習近平幾時死

品葱用户 打夺夺 评论于 2020-10-15

不了，去年已看出你粤已经中原化。

品葱用户 **Genzo

hkgusa** 评论于 2020-10-16

看你怎麼定義"英國人把主權歸還港人"是什麼吧

直布羅陀有自己的民選議會, 實權首長議會選出.

當然要像加拿大那樣也無不可, 那就是獨立了. 不過這不是我的重點, 結果到最後是歸英還是獨立我不太在意
但歸英是技術上幾乎是必經的中途站就是了.

因為美國怎麼出手也好, 法理上都要借英國出手, 畢竟美國不可能不理會英國聯合聲明的法理地位跟英籍港人的地位.

我非常贊成 “與中國切割比起一切都來得重要 “, 不然又掉進老泛民的"中國沒有民主香港也難有民主"的陷阱裡. @粵國獨立 所說的, 跟香港那些大中華老泛民類似, 見到都怕

品葱用户 **Genzo

粵國獨立** 评论于 2020-10-15

寄望中國人革命比寄望於川普更搞笑. 要中國人搞革命不如拜下神習近平幾時死

品葱用户 **习包子总皇帝

brfee** 评论于 2020-10-17

>>第一时间能够民主化就应该推动光复广东计划。完成大粤民主化，直指北京政权，设立防护栏，在边境用军队驻守…

最后一句亮了，我严重同意，可惜不能点两个赞:)

品葱用户 imint 评论于 2020-10-17

在那之前得科普翻墙技术，把被蒙在党的阴影下的粉红五毛给策反

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金