王毅谈中美关系，称「中美关系不能再恶化下去了，必须做出正确抉择」，如何看待这一表态？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国网​ 发表

更多是一种给外界的姿态展示吧，这就是我们外交家为国鞠躬尽瘁和国家定力的体现，实质上我们已经与敌国处于战争状态，我们还要尽最大努力装人畜无害的兔兔，美国这几十年也正是一直被我们这种低姿态所麻痹。

研讨会其实对于解决实际问题没什么太大帮助，中美关系不会好到哪里去，也不会坏到哪里去，因为迄今为止，除了军事战争，美国已经正式对我们发起了金融战、病毒战、舆论战等为代表的总体战。

中美关系不能再恶化下去了，准确地说应该是指防止中美发生直接军事冲突。

中美之间最危险最有可能爆发军事战争的时间点，其实应该往前推到 2016 年南海仲裁案，当时解放军三大舰队精锐尽出与前来 “执法” 的美国航母编队对峙，最后结果大家知道，以美国主动后撤缓和局势告终。

今天中美之间没有爆发军事战争，恰恰是因为美国没有自信在第一岛链内搞掂中国，如果现在中美军力对比是 1990 年那样差距巨大，我相信美国早就对中国发起 “台海风暴”、“台海军刀”。

70 年代中美合作靠近的基础已经不存在了，当年双方的共同敌人苏联也早就凉的透透的。

基辛格这种主张中美合作共赢的声音在美国很微弱、也很渺小，根本无法影响到美国的国家决策。

基辛格已经 99 岁了，等基辛格这残存零星的老一辈战略家去世，中美之间仅存的共同美好回忆将荡然无存。

主张对华强硬和遏制封锁中国才是美国两党的共识，不管美国两党的政策有多大的分歧差异，但在对付中国这方面，是没什么区别的。

所以不要再自欺欺人指望中美关系短时间内能缓和，丢掉幻想，准备应对更加凶猛的风暴吧，暴风雨不会主动退去，只有收起桅杆，穿过暴风雨，才是应有的正确心态。

知乎用户 朱定好律师​​ 发表

给和平最后一个机会，近似于对民主党绝望的一个表态吧

很多很多年以前，因为和公司战略严重相左而给老东家写了一封辞呈

里面有这么一段

中美矛盾是结构性的，没有转圜的余地

作为一个以非洲市场为主轴的民营快消品公司如果在中美决裂前不能快速占领当地市场

那么，未来会遇到中国中低端产业大量外移到当地直接竞争的尴尬境地

老板是个基督徒，最大的爱好是研究圣经

噗，和我的话自然而然没有任何共鸣

我也走得没有任何遗憾

中美关系到了今天，已经遮掩不住了

当分歧大于共同利益，

当你中有我，我中有你的布局没有能力改变双边关系进入逆行期趋势的时候

这就已经决定了一切

说什么，做什么已经不重要了

知乎用户 asskicker​ 发表

致辞视频片段在此↓↓

王毅：中美关系的历史叙事被人为歪曲，发展方向面临被进一步引向歧途的危险

据外交部网站消息，2022 年 5 月 31 日，国务委员兼外长王毅应邀在 “基辛格与中美关系” 研讨会上发表视频致辞。

王毅赞赏以基辛格为代表的美各界友好人士长期关心支持中美关系发展，表示，半个世纪前，毛泽东主席、周恩来总理和尼克松总统、基辛格博士等中美老一辈领导人，以非凡的远见卓识、政治勇气和外交智慧，打破了两国隔绝对抗坚冰，实现了震撼世界的 “跨越太平洋的握手”，翻开了中美关系新的篇章。50 多年来，基辛格博士近百次访华，推动历届美国政府奉行积极对华政策，致力于中美关系发展成为博士外交生涯中最华丽的篇章之一。

王毅说，建设一个互联互通、多元包容、安全共享的世界，是中美两国必须承担的责任义务。能否处理好彼此关系，是中美双方必须回答好的世纪之问。鼓吹中美 “接触失败”，渲染“对话无用”，声称“合作共赢” 只是政治口号，这些论调既不尊重历史，也不符合事实。

王毅指出，中美关系正在遭遇越来越多的挑战，中美关系的历史叙事被人为歪曲，发展方向面临被进一步引向歧途的危险。如果美国在台湾问题上不断开倒车，将从根本上破坏台海和平，最终必将殃及自身。中美关系不能再恶化下去了，必须做出正确抉择：要端正战略认知，摒弃冷战思维；要巩固政治基础，妥善管控分歧；要跳出竞争逻辑，增进交流合作。

王毅说，**当前中美关系的氛围很不正常，美方的极度焦虑完全没有必要。**中国压倒一切的任务是集中力量发展自己，满足人民对美好生活的向往。美国如果一味以大国竞争定义中美关系，以你输我赢作为政策目标，只会将中美推向对抗冲突，将世界推向分裂动荡。

王毅表示，基辛格博士曾说，要有 “外交哲学”，而不是仅仅把外交当成 “行政事务”。身处动荡变革的时代，人类需要和平共处、合作共赢的外交新哲学。希望美国有识之士不再犹豫，行动起来，不断为中美关系注入正能量；期待中美各界人士不再沉默，积极发声，为两国人民带来新希望。

“基辛格与中美关系” 研讨会由中国人民外交学会在美国前国务卿基辛格 99 岁生日之际以线上方式举办。会议回顾了基辛格为推动中美关系发展所作积极努力，并就中美关系问题进行研讨。

知乎用户 观察者网​​ 发表

本朝在外交话语上最常见的毛病就是一厢情愿。像类似这种表态，在咱们自己看来是仁至义尽的，负责任的行为，在白皮看来就是战略诱骗，主动示弱挖坑让它们跳。

这种刻板印象开始于抗美援朝，加强于对印自卫反击战。

很难说这事好事还是坏事。

知乎用户 猫骑士 发表

拜登入主白宫后连续 3 次＂保台说＂，令中美之间的关系只有武力相向了。

拜登不是老糊涂，但 20 年前，时任参议员的拜登曾斥责前总统小布什＂美国没有义务保卫台湾＂，但 20 年后，由拜登嘴里亲自说出，只能说明中美关系已经恶化到兵戎相见了。

美国由对台＂战略模糊＂转为＂战略清晰＂，也就决定了中美为台湾终需一战。

布林肯发表的最新对华政策和战略演说实际上就是口气温和的＂新冷战＂檄文。布林肯说，美国没有变，唯有中国变回去，美中关系才有好转。

布林肯说，如果台海现状被破坏，美国一定会介入的，这跟美国的一个中国政策并不相悖的。

如果美军介入台海，可能介入的方式有 2 种，一是介入而不参战。美国可能的做法是套用乌克兰摸式，包括提供预警、透过撤侨等影响大陆攻台计划，然后即时分享大陆军方重要情资等。

二是实际参战。虽然美军已有实际参战的相关计划，且一旦华府下达命令，目前美国海空军还不具备执行战术所需的装备和足够先进的体系。考虑到中美都有核武器，美国决定出兵前需要三思。

不管中国的愿望多么善良，美国要的是要中国变回去，变到对美国不再构成威胁，让美国永远在世界上称霸。美国的这种老大心态，是需要教训－下了。

知乎用户 独行侠​ 发表

王毅说，当前中美关系的氛围很不正常，美方的极度焦虑完全没有必要。中国压倒一切的任务是集中力量发展自己，满足人民对美好生活的向往。

这不是把 “很不正常” 的氛围产生原因说清楚了吗。

发展自己，提高生活。那人民币国际化、掌握先进技术、增强国际贸易利润比例、拿到国际大宗商品的定价权、能够保卫自己的贸易通道这都是必须要做到的吧。

可人民币国际化美国铸币税就要少收。

掌握先进技术美国的科技霸权就要动摇。

增强国际贸易贸易利润比例，苹果等美国企业占比就要减少。

大宗商品定价权那要从美国人手里抢来。

保卫贸易通道，最大的国际海盗能答应?

世界现在无论是横向（更多人口加入到国际产业链中），还是纵向（科技进步）都已经停滞。中国体量再向上发展就只能从别人嘴里抢饭吃。

要搞好对美国等西方的统战工作，应该先说清楚我要抢哪个利益集团的饭，这部分打击，其他利益集团给好处给许诺搞统战。

秦刚在美国干的很清晰，但国内这边不知道是不是为了装个高大上的样子还是什么原因，一直不说明白了。

这种模糊有可能把本来能相互利用的对象给逼成对手。

知乎用户 飞跃本屯 发表

中美关系铁定会继续恶化下去。

美国，一个无限量印钞的国家，差钱吗？钱能解决的问题，不早解决了吗？

美国无限量印钞仍然深陷危机，是因为什么？

因为美国霸权基础，美元，有两个强劲的竞争者——欧元和人民币。

无论是谁想中美不能在恶化下去了，都无济于事。

为什么？美国的危机不是钱能解决的，把中国改革开放创造的财富全给美国，也没用。无限量印钞都没用，还差中国那点钱？美国不是想收割中国和欧盟，只是单纯地希望中国和欧盟死掉而已。看见没？美国所有国际政治的动作都围绕怎么弄死欧元和人民币。大家随便翻翻美国的国际新闻，非此即彼。

没错，中国不想做世界第一，不想做领导者，只想和平的发展，老老实实地劳动。但是，中国实业已经是世界第一，成了欧亚大陆的压舱石。好家伙，知道挡了谁的发财路了吗？中国自己没个数？美国作为欧亚大陆的离岛地缘，只有离岸制衡一种战略可以使用，你中国成了压舱石，让美国怎么离岸制衡？怎么分而治之？俄罗斯背靠中国都敢掀桌子撸干净乌克兰，九十天，天天啪啪打脸北约。如果中国自己出手整治台湾，日韩经济命脉直接就攥在中国的手掌心，你要美国怎么收日韩的保护费？南海填了岛，现在整个东南亚现都鸦雀无声，谁还拿美国当个老大，当个平衡中国的势力？傻瓜也知道美国航母不够用了啊。

看看，中美能不能恶化下去，是看美国吗？只是看中国自己而已。美国没得选，只能想尽办法捣乱。生化战、金融战、舆论战，反反复复，青春有几年？生化战争就三年，我儿子小学都成函授的了。只是中国在一忍再忍，三忍四忍，忍起来没完没了。等到了辽宁号、山东号，还在等三胎。中国民众脾气好，忍住了，结果呢？俄罗斯爆了，掀桌子了。

博弈分生产、防守、进攻三种策略。什么是正确抉择？

中美关系不能再恶化下去了？美国仍然会继续恶化下去，中国能怎么办？不想进攻，就忍咯。

慢慢看，能怎么样？就叭叭看着俄罗斯给出气呗。

俄罗斯老铁赶紧刷个铝热剂燃烧弹，出口气，快憋死了~~

知乎用户 豆沙包 发表

怎么突然不硬气了？

补充一下，看到网友说我没注意到，王毅老先生前面有一顿对美国的指责，后面才加上 “中美关系不能够再恶化了，必须做正确的选择。”？

我注意到了啊，那就更奇怪了吧……

比如，你警告学校里的街溜子，不要再骚扰你的女朋友了，后面加一句希望他做出正确的选择、好自为之，前面你说的话越狠，我和街溜子就觉得你越怂。

正常，不应该是狠话说完，直接打他一耳光子，再不济也要朝着他脸色吐一口老痰吗？

当初，我可记得外交部，可是说过美国要是，再支持台独就要撸袖子，现在情况比之前更严重，你和我说希望美国做正确的选择？

又看到有人，自我安慰说什么？这是对亲华派说的。

我就笑了，美国只有一种亲华派，他们和谷爱凌是一路的。

基辛格，在美国还被说是亲俄派呢，实际上现在美国政治台前的那一批搞冷战的，哪个不是他的徒子徒孙？

知乎用户 心灵寄汤 发表

毛子揍乌克兰揍到今天了，美国今天表态，不给乌克兰提供远程火箭炮防止战略升级。

你说美国连火箭炮都不给乌克兰，会亲自下场和毛子打一架吗？明显不会啊，因为美国知道买毛子疯起来真敢打，打急了真敢核，而且毛子家真有毁灭全世界的核武器。

为什么天天挑衅兔子？因为人家也清楚兔子就是很理性，就是可以随便切香肠，只要手法熟练切不到，兔子是绝对不会真的动手的，就算逼急了，核武器也比美国少，炸也炸不出啥来。所以人家可不是左右横跳吗？

同样的，台弯早就摸清了锅苔拌的脉了，今天闹完胎毒，明天你还不是要惠我吗？

其实都是一样的，这种 “中美关系不能恶化的” 表态越多，美国越清楚中国不会真动手，左右横跳，切香肠，挑衅的越厉害，既然已经这样了，为什么干脆让对方摸不清套路呢？世界自古至今一直遵循的是丛林法则，为什么中国一直对外援助，做好人反而越来越多的国家挑衅中国呢？反倒是每天对外用兵的美国，全世界谁也不敢惹他。

畏威而不畏德，全世界都一样，天性罢了，别人眼里看你是蛮夷，不会因为你家里有钱，乐善好施而改变的，给他们的越多，越觉得你是一个凯子，大冤种，有钱给他们，不如造舰充实核武库，萝卜不管用，萝卜加大棒才管用。

知乎用户 东方先生 发表

其实美国国内也有一帮主张和中国和好的人，甚至和中国结盟收割全世界的声音都有，所谓 G2 模式，而且也一直没有停止过

不过这种东西其实就是一种减少误判的声音，前段时间输出太高了点，又是访问南太又是在老毛子问题上不表态

不过这种东西是需要的，就像每年的外事联络会一样，并不是说给当政者听的，为了统一战线这些东西还是得继续喊

这就是现状，现在很多人巴不得立马把美国按在地上摩擦，但是这个短期内真是做不到

外交这个东西就是这样，在什么样的场合说什么话很重要，发言人和国委是两个不同的量级

知乎用户 突变体 发表

在谈及基辛格时，我们必须对他有一个正确的认识，亨利 · 艾尔弗雷德 · 基辛格 (Henry Alfred Kissinger)，原名海因茨 · 阿尔弗雷德 · 基辛格 (Heinz Alfred Kissinger) ，1923 年 5 月 27 日出生于德国费尔特市，犹太人后裔，1938 年移居美国。1943 年加入美国国籍 。毕业于哈佛大学，美国著名外交家、国际问题专家，美国前国务卿。

基辛格的均势理论是他的一个重要思想，他在七十年代拉拢中国对抗苏联也源自这个理论。" 有限战争的结果决不单单决定于军事方面的考虑; 它代表着一种把政治目的和军事目的协调起来的本领。完全摧毁敌人作战能力的企图会破坏心理均势，而这种均势的存在却可以使保持有限战争不扩大对双方均为有利。他的这段思想也体现在反对美国过份挤压俄罗斯的言论中，保持和对手的均势和地缘平衡是他一贯的主张。

国务卿基辛格：中俄结盟对美国极为不利，甚至将会是整个西方最大的灾难！这个表述我们理解基辛格对均势理论的坚持，也清楚他对美国独自抗衡中俄的担忧，同时也说明基辛格所有理论都建立在维护美国国家利益基础之上，只不过他从更高维度和更广视角来思考问题，他的最终目的当然是让美国领导 世界更久一点。

事实上，基辛格的影响大多体现在国际政治理论界，对美国政坛的影响日趋寡淡，尽管他提出很多富有战略眼光的建议，但有多少被美国政治领导人接受呢？几乎没有，不是这些领导人不愿意听，而是自身被资本利益集团所绑架，你不以资本利益集团的目标为导向，你就很难被选得上、很难呆得久、更别说推行自己的政治理念了。

所以，王外长和基辛格喝喝茶、谈谈理论还可以，想贯彻到中美关系实际行动中？没门。中美关系的好坏不取决于中国，也没基辛格什么事，主角是美国或者美国领导人背后的的利益集团，而利益往往没有正确或者正义之说，只有需要或不需要之分，否则枪支、大麻和其它毒品为什么会在美国放开？是利益关系还是文化原因？恐怕前者是主要的。

一句话：时刻准备着，如果美国想摊牌的话。

[

论中国 基辛格 世界秩序作者 中信出版社图书

京东

¥34.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1515091889732214784-0-1&p=JF8BARQJK1olXwcGVl1bCUMUCl8IHFgcWwYBUltYOA9IWzFXKwJQGEdAX0BDUA5DX3BTTkRHA1ocVFleAU0XAGkNHkRMGFpfZFoOTUJTBzR2eAd3KU9BFg5UATRwXg8EF2sVVAYAXF9cCEwUM28JGlsRWAUBUl9tOEsSMy5mHlgQWgQyVW5dD08SAm4PGl8RWQ4AZF5VDHvBrfvdk-TM7aPU_vCIhfvCisTcpd0lbTYBZAUIXAJSH28MG18UVQYLXVZbCkgUA2oOEl4JXBoCZF1cCEwQBG4KHVx7WAYDVVpeCU4QBwEKGloXVAEDVF9aOEsnAF9WdVpGWwQCV1dfZhYVR2ZQGg9QMwEFUldUDUMQM20JGlkXbTY)

[

世界秩序 基辛格作品 中信出版社

京东

¥46.90

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1515092280200925184-0-1&p=JF8BARgJK1olXwcAU11dDE0SB18IGVocWQcHXG4ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYAVVdZCU4fHDZNRwYlKGZUDBg8QxdyBBF3TyhtW21GCSUDTkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gMHloUWgYHXVlbAXsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWQYGVVZeC0IWAG4JE1gRXQ8HSF9BCHsUAm8PHFwUXwAFOltdCUoTAG4NHF97XwcDVldaCUsWBF8IK1glA2gDB1hfCE4QAgFVGR8cBwcLEDBaD00fC2cKHGsXXAcAVm5t)

知乎用户 飞天行云​ 发表

这是美国的脑回↓ 嘴上说不怕别人强，行动上一定会打压，总之它绝对不允许有人比自己强。

知乎用户 张艾菲​ 发表

原来是美国拉着全世界逆行啊。

知乎用户 Dickinson​ 发表

**就看美国是否能做出正确选择，允许中国和平崛起。忘战必危，要打我们也不怕，怕也没用。**从历史的经验看，很多战争的导火索都是很小的事情。**中美矛盾难以调和，战争风险始终存在。**自从美国在阿富汗伊拉克全面战败以来，也是慌了急了，撕开伪装，步步紧逼。网络上很多人为恶化中俄关系，一直强调历史上俄罗斯占了几百万平方公里土地，但这是历史遗留问题。鼓吹对俄制裁，收复失地，难道我们现在对俄罗斯对中亚各国开战？**当年北宋和南宋的教训还不深刻吗。**国际形势这么明朗，俄罗斯垮台，下一步就轮到我们了。很多人还在那选择性失明。**美国阻止统一台湾，叫嚣武力干涉，这才是现实中首要解决的问题，对此他们却视而不见，他们是真不明白缓急轻重吗。俄乌冲突，他们大谈主权，大谈侵略，这时候就不谈了。**当前的国际形势，一个没倒向西方，没沦为西方走狗的俄罗斯对我们很重要。唇亡齿寒，俄乌冲突，如果俄罗斯垮台，那美俄的核武器都将对准中国，美俄联军将陈兵中俄边境，他们会想不明白？

之前的阿富汗战争，难道他们不知道美国醉翁之意不在酒，针对的就是中俄？美国的目标就是占领阿富汗，控制中亚，分割包围中国俄罗斯伊朗等国家。**一个没有美国的阿富汗，符合中国的利益。**他们会不懂？

**无非是钱收了，良心就坏了，就见利忘义不顾国家人民利益了。**扪心自问，战争一起，你逃的了？

至于没收钱的，更是挺直腰杆，觉得自己无比正确。**不从国家人民利益出发，取小义而舍大义。**到时欧美日韩澳难道会对我们心慈手软？

看地图，美军已经撤出阿富汗伊拉克，中亚不用说只能倒向中俄，伊拉克现在居然也倒向伊朗。美国在亚洲只剩下周边据点。虽然美国讳败为胜，转进如风。但掩盖不了美国失败的事实。

1941 年 12 月珍珠港事变前，美国给日本输送了大量武器装备，战略物资和军事技术。用于侵略屠戮中国人。提这个是为了让部分人清醒点。

1939 年 “美国输至日本军用物资达 1．869 亿美圆，约占该年美国对日本全部输出额的 86%。1940 年，美国输至日本的军用物资达 1．9 亿美圆，约占美国对日本全部输出额 84%。**自 1937 年到 1940 年，美国输至日本物资总额共 9.867 亿美圆，其中军用物资总值占 7.039 亿美圆。**美国唯利是图，供给日本大批军火物资，用来屠杀中国人民，对中国人民欠下一笔血债。——黄绍湘《美国通史简编》

宋美龄在 1937 年 9 月 16 日公开发表了《令人失望之美国态度》的文章，指责美国政府蓄意阻止中国获得自卫武器，却将汽油、轻重武器等军用物资大量卖给日本，支持日本屠杀中国人民的罪恶行径。

1938 年 6 月，美国政府要求飞机、飞机部件、引擎、炸弹和鱼雷等武器制造商和出口商不要把这些产品运往会被用于轰炸平民的区域。1940 年后又将范围扩大到金属铝、镁和钼，以及生产航空汽油的技术和设备等。由于它仅是道义上的呼吁，而不具有法律效力，故称 “道义禁运”。

1938 年，美国卖给日本价值将近一千八百万美元的飞机，是 1937 年的七倍多。从美国进口各种战略物资占其总进口量的比重，从 1937 年的 54.4% 增长至 1938 年的 56%。

1932-1939 年，日本年度进口铝的 18%、铅的 45%、石油与石油产品的 75%、铜的 90%、废钢铁的 70% 来自美国。

1941 年前 7 个月，日本从美国进口的生铁、钢板和废金属，比 1940 年增加了 3 倍多。

1931 年 10 月，美国总统胡佛公然支持日本侵略中国东北三省，称：日本是为保护日侨生命财产的安全。从 9·18 事变到 1932 年年底，美国卖给日本价值 1.81 亿美元的军火。美国杜邦公司还把氨炸药的制造技术卖给了三井株式会社。

1936 年，日本陆军搞了一个 1937 年至 1942 年 “六年作战准备计划”。美国就在贷款、技术转让、供应战略物资等方面给予了大力支持。福特公司提供现代化冶金技术，洛克菲勒财团帮助建立新式电气工业，梅隆财团协助搞飞机制造业的现代化。

“美国垄断组织仍然继续大力帮肋日本的康采恩建立新的军事工业部门。例如它们供给‘鲇川’康采恩控制下的日满钢铁株式会社以设备, 帮助这家康采恩在库页岛上使用电力新法开采石油, 进行‘中岛’康采恩的飞机制造厂的改建工程, 协助‘三菱’康采恩制铝和造船, 等等。”《世界通史》

1939 年 3 月，日本颁布机床制造事业法，但每年仍有半数机床依靠进口。继 1937 年秋第一次向美国派遣机床采购团之后日本第二次 (1939 年 9 月到 1940 年 3 月底) 派出机床采购团，与美国签定了大型压机 (当时陆军只有 1 台万吨压机) 等生产大型火炮的各种机床合同，总金额为 3,600 万日元，规定 1940 年到货。

1939 年 11 月 3 日通过修正的中立法，废除武器禁运的条款，**允许交战国在美国购买军火，但实行 “现购自运” 的原则。**新法案在武器和物资上有利于日本而不利于中国，因中国无力自运。

1940 年 3 月中美达成 2000 万美元的《华锡借款》协议，年息 4 厘。规定中方在 7 年内向美出售 4 万吨锡以清偿贷款。规定资金不能购买军需物资。

1940 年 9 月中美签订 2500 万美元的《钨砂借款》协议，规定资金不能购买军需物资。但这种规定也仅仅是名义上，这 2500 万美元不仅大部分用来购买军需物资，其中 258 万美元用来购买轻武器，头一次从美国购买了 4.5 万支手枪。由此可知，美国的中立是多么的虚伪无耻。

1941 年中国实际获得的租借援助仅为 2600 万美元，仅占这年美国对外租借总额的 1.7%。其他几年，中国获得租借物资的数量，及其在美国租借总额中的占比为：1942 年，1 亿美元（1.5%)；1943 年，4900 万美元（0.4%）；1944 年，5300 万美元（0.4%）；1945 年，11.07 亿美元（8%）。（45 年最多但基本没用在抗战上，反而成了蒋介石内战资本）

中国为向驻华美军提供物资和劳务，从 1941 年 7 月—1945 年 9 月垫款约 2459 亿元，美国偿付了其中的 1479 亿元，未清偿的 980 亿元被列入回惠租借账内。即使是按 1945 年 9 月 1:921 的汇率计算，这笔未清偿的垫款，也相当于 1 亿多美元。这些垫款在中国财政收入中占了相当大的比例，1942 年 7 月到 1944 年年末，中国向美国垫款约 500 亿元，相当于这几年国民政府财政实收总额的 48.5%，相当于 1944 年法币流通总额的 26.4%。1945 年，国民政府支付美军开销的费用，更占到当年法币发行量的 53%。

中国近代史上签订的最后一个不平等条约。全称为《中美友好通商航海条约》，条约签订后，给中国的主权和政治、经济利益带来了极大地损害。美军驻扎中国不走，为非作歹。同时，美国商品如潮水般涌入中国市场，形成独占地位，这对民族资产阶级是个毁灭性的打击。工商企业大量倒闭破产，工人失业，国统区的工业体系趋于瓦解。美国利用该条约对中国进行了无休止的经济掠夺，加上国民党的野蛮掠夺和战争消耗，国统区的经济危机空前严重，进而引发了更严重的社会危机。它加速了国民政府的瓦解，更将民族资产阶级和小资产阶级推到了共产党一边，使得国民党在政治上更为孤立。

**建国初期，美国对中国展开长达 20 多年的政治孤立、军事围堵以及经济封锁和贸易禁运。**1949 年 11 月，美国带头组建了有 17 个成员国的所谓 “出口统筹委员会”，中国名列该组织 30 多个禁运名单之列；1950 年 6 月 29 日，美国禁止向中国出口石油、金属母机、化学药品、运输器材、电信器材、航海设备等十大类中国急需的物资。随后，棉花、铜及铜制品、铅以及锌制品等也被禁止输入中国。1950 年 12 月美国宣布对华实施全面禁运，随后又出台了禁止一切在美注册船只驶入中国港口的 “港口管制令”；1951 年 5 月，在美国操纵下，联合国通过对中国禁运提案，对华禁运武器、弹药、战争用品、原子能、石油等重要物资 1700 多种。到了 1953 年，美国纠结 45 个国家实施对华禁运。1950 年 12 月 16 日，美国下令冻结了中国所有在美资产，并严禁华侨汇款回国。

知乎用户 陈圣 发表

这个是没办法的事，别说国与国之间了，就是企业内部的勾心斗角都是你死我活的。

你一个打工仔如果能老老实实在流水线上，任劳任怨那在经理眼中是最好的员工，如果你不甘心只当底层，想往上爬，想取代经理的位置。。。你说他会不会想方设法打压你？

在美国人的规划中，中国最好的位置就是作为一个庞大的内需市场，又作为美国的制造业加工中心（毕竟自己人不愿干，成本高），对外交易也依靠美元（商品美元）而美国人可以安心的玩他的金融，印他的美元。

这样美国可以永远吃肉，大口吃肉，你中国也可以喝点残汤，吃点剩饭。

可是中国人不甘心永远用衬衫换飞机，不甘心永远只靠卖苦力赚点辛苦钱，也想往价值链上游攀升，这样就触动了美国的根本利益，所以打压你是正常的。

中国人还是不要心存太多妄想，觉得美国会甘心把到手的利益拱手相让，不擦枪走火走向战争都是万幸了。

不过基本上战争也不远了，算是提前做个预言吧，应该是台海开始，只希望到时候规模不要扩太大，少死点人吧。

鉴于评论里有些兄弟还看不懂比喻，没办法只能说清楚点

美国前财长保尔森：“只要中国停止发展高科技，中国不再企图超越美国，美国政府才会将对中国征收的巨额关税撤销”

拜登说的：

“中国制定了一个总体目标…… 成为世界领先、最富裕、最强大的国家……”
“在我的任期内，这绝不能发生。（他）不会允许中国超过美国成为世界头号强国。”

所以我为什么说中国人还是不要太天真的好。。。。。

再说深入点吧，不要用我们中国人的思维去强行套在美国人头上，一神教影响的国家和我们不太一样。

如以色列受犹太教的影响 “希伯来人就相信他们和上帝之间立了契约，即亚伯拉罕尊上帝为唯一的神，上帝反过来令他子孙繁多，成为大国之父；赐迦南地为他们永久的基业” 以色列人自觉为上帝的特选子民，和上帝保持一种特别的关系。

而美国受基督教影响：认为自己是上帝拣选的子民，连美国总统讲话也要常说一句：“God BlessAmerica”。也就是说在许多美国人看来美国对这个世界的统治地位是 “神赐” 的是 “天然且应当” 的，其他国家其他种族只能在美国人的（特别是美国白人）的领导下，是不允许挑战美国的地位的。

• 所以中国人不要太天真的以为美国人的脑中有和谐共存的概念。在美国人看来你想要发展，就是挑战他的权威，是根本上不被允许的（也可以说是违背上帝的旨意的）。

知乎用户 佛泽 发表

为什么在基辛格面前说 “中美关系不能再恶化下去了”？

美国 CIA 局长是这样说的：

“前国务卿基辛格是共和党的。

美国现总统拜登是民主党的。

挑拨美国两党关系。

激化美国两派矛盾。

原因就是这么简单。”

美国亲中派会认为这是中国的示弱。

美国反华派会认为这是中国的哄骗。

我叫 Jay Yong，前美国 CIA 中国区首席反思官，现俄罗斯联席网络水军官。

想了解美国 CIA 和俄罗斯 KGB 内部消息的，欢迎关注我。

知乎用户 Jay Yong 发表

其实吧，这种声音啊，客观上只会将美国不断的往架子上赶。

我不知道这是否我国主动的意向，但是我很欣赏。

有矛盾，一方又坚决拒绝协调沟通，那么物理冲突就是必然，那么既然早晚都来，还是早点来的好。

当然，得你先动手。

知乎用户 长风​ 发表

当前中美关系的氛围很不正常，美方的极度焦虑完全没有必要

美方极度焦虑，准确定位了问题的核心。

现在就是外交辞令，表达一个中方想和平的态度；但就像拜登说 “四不一没有” 一样，也就是说说。

知乎用户 皈依凡尘​​ 发表

不要一厢情愿，要看选择权在谁手里。

大雄对胖虎说：我们的关系不能再继续恶化下去了，你要做出正确抉择。

胖虎会惭愧的跪下反思自己痛苦流涕吗？

胖虎只会一拳揍过去。

这个事大雄有的选吗？

只有哆啦 A 梦掏出宝贝，大雄拿在手里，胖虎才会好好说话。

当然，你也可以自认胖虎，无视现状多上网就好。

知乎用户 飞羽之箭 发表

是不能恶化下去了，毕竟美国人民又又又又吃不起肉了，需要我们中国人民去拯救。

哪怕我们油价都九块多了，但这些鸡毛蒜皮并不是我们现在该关心的重点！

知乎用户 黑火​ 发表

很高明的表态。

既展示了诚意，又展示了高风亮节。

退可以守，进可以攻。

高赞回答认为中方如此表态在美看来只是陷阱。

其实美国怎么看，不是最重要的。

最重要的是，我们始终站在道义的制高点上。

将来一旦开打，那就师出有名了。

所以你认为示弱也好，阴谋也好，无所谓。

中方的做法，就是给和解敞开大门，也给决战铺垫依据。

这不是软弱，也不是阴谋，甚至也不一定算阳谋，而是堂堂正正的王道，这是一个蓄势的步骤。

姿态放正，实力足够，就能后发制人！

勿谓言之不预也！

知乎用户 简在我心​​ 发表

王国委的发言是委婉而坚决的，但本质上与外交部以往的表态并无区别。

根据个人浅薄的认知，大佬所呼吁的，往往是现实所缺乏的；大佬所没有说的，往往是真实意思的表达。

王毅指出，中美关系正在遭遇越来越多的挑战，中美关系的历史叙事被人为歪曲，发展方向面临被进一步引向歧途的危险。如果美国在台湾问题上不断开倒车，将从根本上破坏台海和平，**最终必将殃及自身。**中美关系不能再恶化下去了，必须做出正确抉择：要端正战略认知，摒弃冷战思维；要巩固政治基础，妥善管控分歧；要跳出竞争逻辑，增进交流合作。

从奥巴马提出重返亚太至今美国的种种行为来看:

1. 美国是不是在台湾问题上不断开倒车，会不会殃及美国自身？

2. 美国是不是没有端正战略认知，一直坚持冷战思维？

3. 美国是不是在破坏政治基础，扩大双方分歧？

4. 美国是不是陷入竞争逻辑，阻断两国交流合作？

所以，王国委要表达的东西其实和外交部发言人的表态是一致的。只是当着基辛格的面，出于对老一辈政治家的尊重，没有说得太直白。

1. 中美之间走到现在这一步完全是美方的责任。

2. 希望美方好自为之，不要搬起石头砸自己的脚。

此处应有图片:

王之蔑视图. jpg（划掉）

赵立坚美石砸脚图. jpg

华姐十一连推图. jpg

而针对” 中美关系不能再恶化下去了，必须做出正确抉择” 这句话而言，

如果中美关系依然继续恶化下去，美方没有做出正确的抉择呢？

美国如果一味以大国竞争定义中美关系，以你输我赢作为政策目标，只会将中美推向对抗冲突，将世界推向分裂动荡。

最后表达了一下期望:

身处动荡变革的时代，人类需要和平共处、合作共赢的外交新哲学。希望美国有识之士不再犹豫，行动起来，不断为中美关系注入正能量；期待中美各界人士不再沉默，积极发声，为两国人民带来新希望。

期望能否实现呢？那是美国有识之士的问题。

知乎用户 良马逐利艰贞 发表

听不懂？想听人话？那我来翻译翻译。

王国委的意思是：

在座各位都是中美交流合作方面的老人儿了，为中美友好做出过不少贡献，我对此表示赞赏和感谢。但众所周知，现在的中美关系有很大倒退，出现了很多波折和障碍，我确信这不是中国政府、中国人民和在座的所有人愿意看到的。

中美恶化，锅绝对是美国的，因为是美国当局把我们当敌人，用各种各样的下作手段整我们，特别是在我们的核心利益也就是台湾问题上挑衅我们，而这种举动是愚蠢加危险的，你我都知道，美当局继续这么执迷不悟下去是要吃大亏的，继续赌下去会输掉底裤的。

我知道现在的美国执政者飘了，嘚瑟了，觉得自己行了，你们说话没人听了。但俗话说不听老人言，吃亏在眼前。所以还是希望你们替我传达一下，我奉劝美国当局及时悬崖勒马，不要一错再错，现在回头还有机会，否则继续下去，就会导致战争，战争你们打不赢，也打不起。一旦打仗，世界秩序就会大乱，经济体系就会崩溃，你们就彻底完蛋。

这些话不管他们听不听，我们和你们都应当和必须再把它说一遍。我们做到仁至，各位做到义尽，这叫勿谓言之不预。

各位都是我们的老朋友了，我对各位说的都是大实话，我想你们也不会怀疑我们的信心和能力。你们是知道的，我在这里说出来的话不会打折扣，这叫说到做到。

我说完了，谢谢大家！

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

这个提问有标题党的嫌疑。

看原文截图，注意划线部分：

王毅外长的原话意思是希望美国：端正战略认知，巩固政治基础，跳出竞争逻辑。

到了题主嘴里，断章取义，意思完全变样了，变成中国服软认输了。

这个对话几乎都是外交场面话，根本没有任何进展，但对话本身传达了很多信息。

首先是对话背景：

• 王毅部长是应邀与基辛格博士对话，是美国人找我们谈，所以主导权依然在我们手里。
• 基辛格博士差不多是美国最高级别智囊人物，如果这波谈不拢，我不知道美国还能派谁来谈？

然后场面客套话：

• 王毅部长赞赏基辛格博士的贡献，中国人记得基辛格博士为中美关系发展所做的贡献。
• 特意提了基辛格 99 岁生日，美国外交水平太差，年轻一代尤其如此，没人了吗？让一个快入土的老爷爷打感情牌，来找中国求饶。
• 今天中国还坐在这里跟美国对话，是给基辛格博士的面子，但结果不是谈出来的，得看美国行动。

接着给中美关系定基调：

• 互联互通，多元包容，安全共享是中美关系的基调，谈，随时欢迎，但这个基调不会变。
• 希望美国端正战略认知，巩固政治基础，跳出竞争逻辑。
• 希望美国人民积极发声，行动起来，只有这样，美国才有救。
• “革命不是请客吃饭。”

最后说给第三国听的：

• 如果中美继续对抗，世界必然分裂动荡，谁也不信坐山观虎斗。
• 世界分裂动荡，美国需要承担历史责任。

中国不是挑事的一方，但却是不怕事的一方。

中国有改善关系的意愿，但中国没有改善中美关系的能力。

听其言观其行，中美关系走向，得看美国人的行动和诚意。

知乎用户 天芒星​ 发表

更新补充:

王部长的表态是在对美国国内试图降低对华关税人士做出回应。

美国财政部长耶伦，已经公开表态需要降低对华关税来抑制物价通胀。

美国国内的通胀水平处与历史最高点，而且另一方面，美国的工业生产能力相比金融和互联网科技产业非常薄弱，基础消费品极度依赖进口，美国自身对于通胀的抑制手段有限，作为世界第一大出口国，美国只能寻求降低与我国的关税来抑制其国内的物价通胀。

所以服软的是美国，不是中国。

原文:

谢

@中国网

邀请。

基辛格已经 99 岁了，我看过基辛格的《论中国》

非常的有 zz 见解，基辛格也是中美建交的重要人物之一。布雷顿森林体系垮台以后，美国在国际经济里面，依赖自身在中东的势力范围，强制石油贸易以美元结算，将美元设定为国际货币，也是基辛格从中操作的。

1972 年基辛格担任美国国务卿时，推动中美建交的核心根源是当时的苏联正值中天之时。在 1991 年苏联宣布解体后，美国就将中国移出了最惠贸易国名单。

现美国 zf，对台湾事务的言行，包括之前的特朗普，奥巴马，他们所主张得各种 zc 主张，本质都是为了捍卫美国人自身的利益。

但就如同外交部长王毅所说的，中国的第一目标是建设国内的民生经济。美国在阿富汗以及伊拉克花费了数万亿美元的财富，而动机并不明朗。美国人一面要捍卫美国人的利益，但另一面又在其他无意义的 zz 行为里面耗费美国人民上交的税收。

一如他们在台湾问题方面的行为，美国人的行为缺乏前瞻性，从地缘 zz 角度来讲，台湾的回归只是时间问题，美国的行为对于中国实现伟大复兴以及中国和平统一的目标来说，没有丝毫影响力。

从中国 gdp 以购买力计算超过美国以后，世界的格局就已经发生了改变。在未来的二十年里，中国会 100% 的取代美国作为世界经济的发动机，带领全世界的人民走向更富裕的社会。

过去的两百年来，世界 zz 均由西方主导，但在 21 世纪，拥有世界上人口最多国家的中国，印度，以及所代表的亚洲区域，在世界的 zz 舞台上发挥出应有的地位与作用时，或许会比发起两次世界大战的欧洲人以及欧洲后裔的美国人做的更好。

知乎用户 随便取个 发表

意思很明显，中国不希望中美之间爆发军事冲突，因为这样对中美两国都没好处。

其实，看看二战就会明白，现在的中国两国跟二战前的英德两国的态势很相似。

当时英国的利益遍及全球，德国的势力辐射范围局限于中东欧，德国的目标是想整合欧洲大陆区域整合并在一段时期内没有挑战英国全球霸主的地位的意愿，英德两国产业高度重合存在竞争关系。

现在的美国利益遍及全球，中国的势力辐射范围局限于东南亚，中国的目标是想整合亚太地区区域整合并在一段时期内没有挑战美国全球霸主地位意愿，中国公布中国制造 2025 令中美制造业之间出现了竞争关系。

二战战争的结局：大英帝国全面衰落，德国则被肢解，美苏两国崛起。

这么说吧，全世界有野心的国家都希望中美两国能打一仗，只有这样他们才有崛起的机会。唯有中美两国的政治家不希望两国起直接的军事冲突。

美国希望的是能够窜动一个像乌克兰一样的傻子来先让中国陷入战争之中，然后它好压阵掠后坐收渔翁之利，可惜的是蛙儿们虽然令人讨厌，但并不傻，不愿意干火中取栗的事情，只愿意维持现状，绝不会在中美彻底分出胜负之前提前入局当炮灰，乌克兰血淋淋的例子犹在眼前。

如果将来的某一天中国军事实力全面追赶上美国之后，中美两国达成谅解备忘录之类的和解协议，重新划分两国势力范围，实现东西二帝并治的局面，那么最终的结果会是中美对自己势力范围的控制力都将大幅上升，域内国家想要翻身几乎无望。

很多人觉得美国会为了美元霸权跟中国死磕到底，但实际上现在欧元在全球贸易的支付比例几乎已经跟美元形成了五五开的局面了，美元也依然作为维持美国霸权的经济工具大收铸币税。

况且如果真的有必要的话，中美两国在和解之前完全有可能联合俄国把欧元区给做掉，甚至想办法让欧盟解体。这样欧洲将彻底失去战略主导权，沦为美俄的势力范围，回到了冷战时期对美俄两国均最为有利的最佳状态。

知乎用户 观云入海​ 发表

谁再继续支持台独分子，谁就是破坏中美关系的罪人，就有必要接受中国的制裁。

知乎用户 卫凌贞 发表

不敢动手就够怂的了。

起码口头上，希望有点新说法。

知乎用户 ZD 老赵 发表

六一儿童节快到了，但是关于儿童的话题一个都没有，唉…… 就这样冷处理了。

谈过毛的国际大事，我不管美国砸脚不砸脚，吴勇这群混蛋该怎么处理才是人们关心的。

热度就是被这么压下去了。

知乎用户 王青阳​ 发表

这是中国要美国选路了。

一条是和平之路，中国统一台湾，南海是中国的，中美都好，当然只是嘴上说，中国和平发展起来了就会拖美帝一起卷，就看谁卷得过谁吧，如果要美国佬也和中国人一样加班这样卷的话、、、

另一条就是对抗之路，美国非要搞零和游戏的话，中国就不得不奉陪了，大家造航母飞机核弹较量一下。

知乎用户 返城农民工 发表

这个表态是回应基辛格讲话的。

基辛格说了啥？大概 5 天前基辛格发表了如下的讲话，

基辛格说：“美国不应该利用花招或渐进过程发展出某种‘两个中国’解决方案，中国也会因此继续行使直到今日仍行使的耐心。”
基辛格说：“美国和中国应该避免直接对抗，且台湾不能成为谈判核心，因为是美中两国间的谈判。”
基辛格说，“针对谈判核心，美中应该讨论造成敌对关系的原则问题，使双方至少有某些合作的余地。美国和中国若能缓和彼此敌对关系，对整体世界和平具有重要性。”

来而不往非礼也，基辛格这样说了，那么王毅就回应一下，没什么问题吧。

其实基辛格不是随便讲话的。2020 年大选前基辛格发表过一片文章含蓄地反对了特朗普的政策，我当时全文分析了一下，觉得这是某些美国大佬反对特朗普的标志，后来特朗普果真大选失败。

这次基辛格的讲话可看作是直接否定了美国当前的外交政策——也即是在乌克兰和台湾问题上反复刺激中俄。

前面基辛格呼吁乌克兰回复理性接受割地和谈，后面指出美国不要策动台湾。这段讲话什么意思呢，就是乌克兰战争发展到今天，美国没有赚到，而且弊端很大。所以呼吁类似的事情不要再搞了。

早不发言，晚不发言，就等到亚述钢铁厂被拿下了再发言。看起来乌克兰战争俄罗斯已经立于不败之地了。

至于台湾，它比起乌克兰的状态可能更差，而中国比俄罗斯更强。如果乌克兰战争美国不赚不赔，那么台海战争美国很难占到便宜。

所谓中美之间关系再恶化，现在也就只有一个台湾问题还能再恶化下去。

最后，基辛格是唯一见过教员的老妖精。自始至终都是从战略层面为美国计之深远。从战略上来看，乌克兰战争美国买军火，石油，天然气那点儿利益相比起美国自身在世界上的威信根本就是九牛一毛。

最近在希腊应美国要求扣留伊朗油轮后伊朗立刻扣押了希腊油轮。

越南总理范明政在白宫会见了拜登，并在之后与美国国务卿布林肯进行了会谈，会谈中他向身边的越南代表团怒骂道：“会谈简单直接，妈的，越南不怕任何人”。

美洲阿根廷号召了 25 个国家准备在六月召开一个峰会讨论反对同日召开的由美国主导的美洲峰会。

这些事件看似与乌克兰战争无关，但实际上都是乌克兰战争带来的后果。全世界的人都看在眼里，一个从上到下铁了心跟美国走的乌克兰，最后是什么下场。美国的威信一旦因此收到打击，那么，平日里对美国不满的势力就会从水下浮出水面。接下来就会遍地开花，按住一个葫芦浮起一个瓢。面对这种局面，美国如果听之任之，那么它的威信会被进一步侵蚀，如果动手那么又可能导致中俄插手而变成烂摊子。

这还仅仅只是一个乌克兰，如果台湾问题上又变成这种局面。哪怕是台湾真的让中国解放军付出巨大代价，中国只有一收复台湾，美国在国际上的影响力会进一步被削弱，联动着就会侵蚀其金融霸权。

总之，拱火乌克兰，逼战俄罗斯其实得不偿失，属于是丢了西瓜捡了芝麻。

至于中美关系，和解回到过去看来是不太可能了，不过短期内不台海战争应该是可期的。

知乎用户 俗不可耐​ 发表

我就说个简单的，中国美国如果开战，中国东风导弹只炸美国富人，美国富人区优先被炸，就这么简单。我不优先打你的军事设备，我想你的军事设备防御肯定很强。

我只把美国前 5% 鼓动战争的资本家全杀了。

知乎用户 玄机道长​ 发表

这只是一种表态，也是做给全世界人看的，更准确的做给美国中立派和对华贸易的企业政客看的

我对中美结局不怎么乐观，

美国司马昭之心路人皆知

美国在步步紧逼，不管是政治，舆论，还是经济，军事，美国任何一个政党都不会停止新冷战战略，而是不停的加强，这就是结构性矛盾导致的美国必然的选择，当加强逼迫到中国底线的时候，战争可能不可避免

相信投降派赢麻党也省省吧，认清一个事实毕竟它们又不住在中国，中国真要经济崩溃军事失败乱起来既得利益者肯定不是普通的平民百姓，但是中国崩溃普通中国人绝对是最惨的

每次看到居然会有人相信中国投降美国就会放过中国我就觉得好笑，这就是典型的读书少对历史缺乏了解才会得出的结论

还有美国才是挑起贸易战和新冷战逆全球化的推手包括军事逼迫，现在赢麻党一个个把锅扣给中国你们还要脸吗？

中国先在要做的就是做好最坏情况的准备，美国如果决意要打核战，那我们也要陪它打到底，这就是决心，中国没有退路，要不就是中华民族复兴要不就是万丈深渊被解体限制永远失去威胁美国的能力

知乎用户 Mlsnye 丶小凡 发表

王毅对以美国前国务卿基辛格为代表的美国友好人民长期以来对中美关系发展的关心和支持表示感谢。

建设互联互通、多元包容、共享安全的世界是中美双方的责任和义务，两国能否妥善处理好两国关系，是必须做好的世纪问题。

王毅说，中美关系面临越来越多的挑战，历史叙事被人为歪曲，发展面临误入歧途的危险。

他指出，如果美国在台湾问题上不断倒退，必将从根本上破坏台海和平，最终自伤。

中美关系不能进一步恶化，必须做出正确选择，即正确战略认识，摒弃冷战思维，夯实政治基本面，妥善管控分歧，走出竞争逻辑，加强沟通和合作。

当前中美关系陷入不正常气候，美方极度焦虑完全没有必要。

对中国来说，当务之急是发展经济，实现中国人民对美好生活的向往。

如果美国继续将中美关系定位为大国竞争，将其政策目标定位为零和博弈，将把两国拖入对抗和冲突状态，将世界推向分裂和战争。

他说，世界进入动荡变革时期，需要树立和平共处、合作共赢的新外交理念。

期待美国有识之士毫不犹豫，继续为中美关系注入正能量，两国各界人士也不再沉默，而是大声疾呼，为人们带来新的希望。

对此，基辛格分析到，今年中美关系发生了非常严重的局势，极有可能造成新冷战局面的形成。

两国需要在诸多领域达成共识，基辛格建议中美两国应该建立制度体系，让双方始终保持通话和联系，用这种方式来避免两国发生误判的情况。

今年美国的疫情形势给美国造成了巨大的影响，进而就让越来越多的美国有些人士看到中国在国际事务当中发挥的重要角色，纷纷要求美国新一届政府及时调整对华政策，促进中美关系的共同发展。

与美国骄傲自大不同，中国在改革开放之后经历一系列的成就，世界都有目共睹。虽然就目前中美之间的实力结构，还不允许中国跟美国进行全方位的正面对抗，更没有必要跌入美国鹰派政客设计的战略陷阱之中，但中国现在有足够的能力和实力保持战略自主性，做到 “你打你的，我打我的”。

当然，归根溯源对美国人，我们在听其言时，更要观其行，毕竟不是人人都是表演 “帝”！

知乎用户 热评研究员​ 发表

作为国际关系中最重要的双边关系之一，中美关系在过去的 5 年中出现了一种奇特的情景：从 2018 年开始，历经特朗普和拜登两任政府，美国的对华策略进行了 4 次明显的调整。

这 4 次调整，给中美关系和国际局势带来了不确定性，影响深远而复杂。

第一次调整，是美方主动、单方面发起的贸易战。

特朗普一直对中方在中美贸易中取得的顺差耿耿于怀。他有一个看似奇怪却有几分 “道理” 的观点。他说自己从来不抱怨中国方面，而是抱怨前任、前前任的美国政府太软弱了，让中国从美国赚走了那么多的钱。

2018 年 3 月 23 日，特朗普政府决定对价值 600 亿美元的中国进口商品加征关税，中方迅速实施对等反制，中美贸易战正式打响。此后双方你来我往，征税项目不断加码。直至今天，贸易战余波仍在，美国对华关税还没有恢复到贸易战前的水平。

第二次调整，是特朗普政府的中、后期，发起了与中国的大面积对抗。

这种大面积对抗，有几个标示性的事件：

一个是 2018 年 12 月，加拿大政府应美国政府要求，扣押华为高管孟晚舟女士（孟于 2021 年 9 月 25 日回国）；

一个是 2020 年 7 月，美国关闭中国驻休斯顿领事馆，中国对等反制，关闭美国驻成都领事馆；

一个是新冠疫情爆发后，特朗普亲自上阵对中国进行中伤和指责；

一个是以美国国务卿蓬佩奥为代表的美国政府高官利用各种场合、在各个领域对中国展开了高强度的密集的舆论攻击。

在这个过程中，蓬佩奥表现尤为突出。

2020 年 7 月 23 日，蓬佩奥在加州尼克松图书馆暨博物馆发表演讲，全面否定了美国政府在过去近 50 年的时间内施行的与中国接触、交流、交往的政策，并对中国共产党和中国的社会制度进行了恶意攻击。

蓬佩奥的此次演讲，被媒体称为 “新铁幕演说”。

对此，中国外交部发言人汪文斌表示：“蓬佩奥的言论罔顾事实、颠倒黑白，充斥着意识形态偏见和冷战思维，是美国政府高官近期密集炮制涉华政治谎言的‘大杂烩’。对此，中方表示强烈愤慨和坚决反对。”

如果特朗普成功竞选连任，美国的对华策略很有可能继续走在大面积对抗的道路上。

然而城头变幻大王旗。特朗普走了，拜登来了。

**美国对华策略迎来了第三次调整，标志就是 2021 年 3 月 3 日美国国务卿布林肯发表的对外政策演讲。**在这个演讲中，布林肯列出了美国外交的八大优先事项，除了击退新冠疫情、重建经济、改革移民政策等，还包括应对中国挑战，中国也是这八大事项中唯一被提到的国家。

布林肯称，美国处理对华关系的指导原则是：“在应该竞争的时候竞争，在可以合作的时候合作，在必须对抗的时候对抗（Competitive when it should be, collaborative when it can be, and adversarial when it must be）”。

这就是拜登政府对华策略的三分法：竞争、合作、对抗。

对于这个说法，中方是坚决反对的。

2021 年 10 月 6 日，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪同美国总统国家安全事务助理沙利文在瑞士苏黎世举行会晤。杨洁篪指出，中美合作，两国和世界都会受益。中美对抗，两国和世界都会遭受严重损害。美方应深刻认识两国关系互利共赢的本质，正确认识中方内外政策和战略意图。中方反对以 “竞争” 来定义中美关系。

然后，美国的对华策略又一次调整了。

几天前，5 月 26 日，美国国务卿布林肯在乔治华盛顿大学发表了长达 45 分钟的演讲，详细地阐述了最新的美国对华策略

布林肯将美国的做法概述为三个方面：“投资、结盟、竞争（invest, align, compete）”。简而言之，美国要加强内功修为，包括加强竞争力、创新等，努力与美国的盟友和合作伙伴利益保持一致，以共同的目标和共同的事业行事，并利用这两个关键资产，与中国展开竞争。

与前任蓬佩奥在演讲中的高强度对抗不同，布林肯在演讲中也释放了一些对中国的善意，认为中美是可以合作的：“中美合作，对世界来说是一个充满活力的时刻”。

从一年前的竞争、合作、对抗三分法策略，到现在的投资、结盟、竞争三点论策略，唯一不变的，就是 “竞争” 这个词。

这是这一届美国政府对中美关系的基本定义，竞争。

这也是中方反对的。

5 月 28 日，国务委员、外交部长王毅在评价布林肯的演讲时表示，这篇对华政策演讲反映出美国的世界观、中国观、中美关系观都出现了严重偏差。王毅说，中美关系不是美方设计的零和博弈。王毅要求美方不要在 “三分法”、“三点论” 上不断做文章了，而是要把精力真正放在践行相互尊重、和平共处、合作共赢 “三原则” 上，进而找到中美两个大国在新时代的正确相处之道。

5 年的时间，美国的对华策略从单兵突进的贸易战、再到特朗普政府后期的大面积对抗、再到拜登政府初期的三分法、再到现在的三点论，真可谓一变再变。

而中国方面，处理中美关系的主基调一直没有变，三个原则：相互尊重、和平共处、合作共赢。

既然双方无法达成共识，那就只能将较量继续进行下去了。

知乎用户 经济观察报​ 发表

为什么不能恶化下去了？

我觉得可以继续恶化，恶化到底。

责任全在美方，美国是世界上最大的人权赤字国，美国意图分裂中国，这都是有明确证据的。

中国外交部也多次指出美国生物实验跟新冠病毒可能有关，美国不可能自证清白，这不是赤裸裸的反人类？

中国应该跟美国这类邪恶国家关系恶化，跟俄、朝、白、厄这类正义国家结成正义轴心 AXIS ，这才是正确的吧。

希望中国外交部不要给美国政府错误表态，万一他们觉得我们在让步和软化就糟了。

知乎用户 鲁小夫​ 发表

我完全同意王毅外长的看法。

众所周知，到现在为止，世界上最强大的国家依然是美帝，在不使用核武器的情况下，全世界其他国家即便联合起来跟美帝打仗，也不是美帝的对手。

这应该是基本常识。（动用核武的话，那么都玩完，算平手，没有任何意思。）

这个基本前提，决定了米帝的总方针。

二战后的国际秩序，经历了两个阶段，从美苏共同主导（米帝占大头），到苏联垮台，米帝独自主导了又三十余年。

米帝虽然有很多核心利益，但所谓的核心利益其实对为一个最大的总方针服务，即：

维护米帝在世界的主导地位。

米帝干的所有事情，都是围绕着这个最大总方针在操作，不管是跟人结盟也好，打仗也好，搞制裁也好。

虽然我们的实力已经明显增强，并且也完全有将来在 GDP 上赶超米帝的可能，但正因为如此，现在正是我们举步维艰，如履薄冰的时候。

因为我们的体量，已经对米帝的霸主地位产生了隐隐的威胁，米帝现在的一系列举动，正是对我们的一些压制。

我觉得，我们现在最终的做法，绝对不是与米帝公然对抗，使得中美关系继续恶化，原因很简单，我们现在还没有直接挑战米帝，并且百分之百胜利的实力，不管是从意识形态、经济、文化还是军事各方面，我们都没有把握。

是的，这句话虽然丧气，但是这确实是一句，我已经拿捏得够保守的实话。

所以，顺着米帝的痞气，承认其依然是世界最强国的地位，并给予一定的尊重（当然，这是在自尊自强的基础上），不卑不亢，和平相处，才是我们安身立命，并且能够辉煌崛起的底线操作。

中美关系，比中俄关系的一大有利点是，经济互补性极强，可以打的牌极多，合则两利，分则两害。这使得我们在与米帝博弈过程中，拥有比俄罗斯更为巨大的优势。

俄罗斯普金妄自尊大，依然做着大国沙文主义的美梦，想象着当年美苏争霸的辉煌，来了这么一出，现在搞成什么样子，我们也看到了。

这就是实力与野心不配位的下场。

我们决不能重蹈俄罗斯的覆辙。

最后，单独谈谈台湾问题。

我始终对和平统一台湾抱有极大希望。

大家记住，我们把常凯申踢了下去，换取的联合国五常席位。美国到现在为止依然承认一个事实：“海峡两岸政府均认为世界上只有一个中国”。

无论是在法理上，还是在公众认知上，台湾和大陆，都是中国的一部分，这是毋庸置疑的。

蔡英文无非就是跳梁小丑而已，她不可能不知道，民进党的合法性来自于他们的国号，只要总统府的墙上还有那一张秋海棠和那一张孙逸仙遗像，台独就不是那么容易的事情！

我们要做到的，有两点：

第一、继续坚持改革开放和平发展，把自己的国家建设得更加繁荣富强，使得对台湾的向心力越来越强！

第二、处理好与米帝的关系。

米帝是非常务实和灵活的，他们没有那么多所谓的原则和条条框框，只要给够利益，没有什么不可以谈。

很多原本以为不可破裂的坚冰，只要时机成熟都不是事儿，就像当年谁都不会想到，中美为了对付共同的敌人苏联，毛主席能够与尼克松握手。

台湾问题，我认为只要我们拥有足够的政治智慧，能够提供给米帝他们觉得足量的筹码，是能够和平解决的。

当年苏联垮台，作为报答，米帝让我们加入世贸组织，并且在经济上大力投资扶持，我们迎来三十余年的战略机遇期，经济腾飞，人民生活水平迅速提高，如今已经成为世界第二经济体，人均 GDP 突破一万美元！

这一次，我们要想办法，通过某些合作或交易，把台湾拿回来！

再强调这样一个事实：米帝是非常务实的，台湾并不是不可交易的筹码！

知乎用户 实在哥 发表

这个世界上最无耻的行为之一就是造谣。为什么造谣？重要原因之一就是没有事实支撑的观点急需事实来支撑。那么，没事实咋办？没事实编造事实，这就是谣言产生的基本动机。但是，现在的谣言已经和过去发生了嬗变。越来越模糊越来越接近事实，注意，这不是进步，接近事实也绝非事实。例如，美国说：不给乌克兰火箭炮的远程弹。这个远程弹是指打 300 公里的远程增程弹。但是，有人就开始造谣：美国总统宣布不给乌克兰提供多管火箭炮。造谣从粗犷型变成了细腻型，你如果一不留神还真以为是这么回事儿呢。

但是是这么回事儿吗？当然不是

新华社消息明确说只是不提供远程弹，但是给火箭炮。

看图：

谣言：

在中美关系中，谣言更是充斥其中，王外长，这次表态表明，中国对中美关系有相当大的关切，但是，通过媒体传出的消息，却让读者云里雾里。

通过这则新闻，我是不是可以这样理解：中美关系走到今天，全是因为美国的错，中国没有一点错，美国你要悬崖勒马了，否则中美关系就会万劫不复了，一旦这样你美国吃不了兜着走，是这个意思吗？

知乎用户 刑天唐伯志 发表

王毅说，建设一个互联互通、多元包容、安全共享的世界，是中美两国必须承担的责任义务。

美国想要建设一个什么样的世界呢？

知乎用户 綦溪利跂 发表

从前我们都认为经贸是中美关系的压舱石，但是自 2018 年美国全面掀起对华贸易战战后就意味着中美关系没有了下限。

中国认为，世界很大，太平洋很宽，足够容纳两个超级大国。中国向美国提供了大量的廉价商品服务，大大改善了美国人民的生活，中美可以一起把世界的蛋糕做大，这样中国在分到更多的蛋糕时美国也能分到更多的蛋糕。

但是美国并不这么认为，美国认为中国利用体制优势构成了不正当竞争，同时中国开始进军高科技和其他高端产业，已经对美国的支柱产业形成了强烈威胁，而中国日益增长的地区影响力已经影响到了美元霸权，对美国来说是心头大患。所以美国认为在现在世界的蛋糕已经很难做大的情况下，中国切走的份额越来越多，迟早会影响到自己的那一份。

王毅外长讲话的核心就是由于中美贸易战以及美国全面打压中国，已经对双方的经济产生了强烈影响。合则两利，斗则俱伤，中美不能最后搞得两败俱伤。

但是现在美国精英层已经达成了共识，中国是唯一一个有野心、有志向、有能力全方位超过美国的国家，美国的战略重心必须转到大国竞争上，必须全方位遏制中国，采取一切手段阻挠中国的发展。即是美国经济受到了影响，美国也必须承受代价继续打压中国，甚至促使中美经济脱钩。

所以纵使中国一千个不情愿，中美关系也必然会恶化下去，因为这不是一个单方面的事情，美国就是要搞对抗，中国阻止不了。国家间的力量对比总是此消彼长，就看中国能不能扛住美国的打压继续发展下去。

知乎用户 胡侃​ 发表

我早先就说过：中美关系恶化，特别是针对台湾问题，并不是因为美国不理解或看不透中美友好的利害关系，恰恰因为美国对台湾问题的敏感性和特殊性了解得太深刻，对中国的战略定力体会得太充分，所以才用各种手段，坚决滑向中美对抗——反正有中国托底，中国忍一忍、缓一缓、挪一挪，中国收缩一点，美国就扩张一点，赢了。就算中国拖不住，美国也正好能在实力尚存优势的情况下对华决胜一击，赌一把中国没做好准备，又赢了。你说台湾问题是双刃剑，但刃割伤的是中国的里子和面子，赢两次的是美国的东西海岸。

西方国家，特别是盎撒国家，外交思路都是强盗似的，就像 GOT 里铁群岛的葛雷乔伊家族，打着 “强取胜过苦耕” 的旗号，来了就是为了割肉，谦让就是好欺负，不让就打到好欺负。你能指望一个有强取传统的，长期靠纯粹暴力而疏于技巧（除了尼克松时代）的，政出多门、言行不一，治国靠主观唯心，经济不捡钱就算丢，外交靠有枣没枣打三杆子的衰老国家，做出什么符合中国期望的事情？就算中国总是做出正确的选择，美国不配合就等于没做。

期待美国配合是没有用的，现在就看中国有没有在大洋、天空和网络上，给美国迎头痛击的本事。少拿红线当跳绳，也少把红线编成中国结在孔子学院里给人白送。红线应该发挥其阻拦索的作用，必要时抽断美国的大腿。

知乎用户 江北烟雨人​ 发表

对美反正都这样了，不如把精力放在怎么拉拢法德日意韩…… 这些阿绥上。

总不能真就不循环了吧？

知乎用户 快乐阿全​ 发表

这句话的意思，我给你们翻译翻译：“达令～，一日夫妻百日恩呐！”

什么叫正确的选择？我来告诉你，中国有 3 艘航母，美国会做出错误的选择。但如果中国有 10 艘航母，美国就会做出正确的选择。

中国的弱点在哪？中国的弱点在远洋。无法在远洋击败美国舰队，中国永远对美国处于劣势。

说再多，不如造航母，每天就是吃饭睡觉造航母，世界就会和平。

知乎用户 头像说明一切 发表

我个人的看法，这是我国战略收缩的一种表现。

从之前的战狼式外交，转为不寻求与美国及盟友积极的进行对抗，而是找缓和的余地。

这可能和最近美国施加的压力有关。尤其是最近的印太共同体，想要在产业链上架空中国。这对中国是实实在在的威胁。

而对这种转变，我也是支持的。

我有一个理念。不用去和美国作斗争，想着把它搞垮。

它自己会乱掉。

就像有句话说的，眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。

西方人总喜欢笑话我们不民主。而我认为小政府和大政府有各自的优势。也有各自的缺点。

他们喜欢说我们大政府的缺点，这些缺点也的确存在。但西方的小政府也有他自己的缺点，或者说他们自己的 “体制问题”。而他们却还不自知，还很傲慢地看待别人。

那么等他们自己的矛盾激化到一定程度。就会爆发。那就不用我们动手，他自己就楼塌了。

你看他现在的民主党和共和党。白左和红脖，撕裂就很严重。各种叠 buff 的群体开始身居高位，这个 “势”，就开始扭转了。

但是如果我们在实力还不够强大的时候，就同他们积极的斗争，反而会激发他们的凝聚力，团结一致来对付我们。

那何必呢？

还不如避其锋芒，啊对对对。等他楼塌了，让他们自己去反思吧。

评论区里说：谁先塌还不一定呢

我的看法是，从最近 20 年来看，美国在走下坡路，中国在走上坡路。

美国人想的是 great again。因为美国人自己都知道发展出了问题，已经没那么 great 了。而中华民族的伟大复兴，最近一直在走上坡路。

所以我们和美国都保持和平发展的话，我对中国是有信心的。

而若此时和美国斗争，美国人就会把一切他们自己的问题推到中国身上。当前美国的体量还是比中国要大。斗争起来，我们会吃亏的。

但是如果以当前的趋势发展下去，中国整体实力超过美国，就只是时间问题。

此外，中国的战略收缩，可能意味着要被迫同意美国开出的条件和规则。

而这些规则，如果对中国的发展不构成大的影响，是可以暂时忍让的。继续韬光养晦。但如果是 “今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣” 的的话，那是无法容忍的，必须死磕。

不过目前美国应该对中国的 “韬光养晦” 已经有了戒心。那么接下来会谈成怎样，还很难说。

知乎用户 greatmatch​ 发表

建设一个互联互通、多元包容、安全共享的世界，是中美两国必须承担的责任义务… 鼓吹中美 “接触失败”，渲染“对话无用”，声称“合作共赢” 只是政治口号，这些论调既不尊重历史，也不符合事实。

… 中美关系的历史叙事被人为歪曲，发展方向面临被进一步引向歧途的危险。…

现在连自家的话都要划重点了。提示下，这些话不仅仅是讲给美国听的…

知乎用户 哲途求合 发表

众所周知

软话硬说

硬话软说

废话长篇大论

短话仔细研究

知乎用户 机械核心 发表

这个表态，于国有害。

再恶化又如何？看来外交部并未做好断交的预案，所以，我们才处处被动、总是挨打。

外交线，严重超配，两个国委管外交，绩效却比防疫战线差多了。

“怕死比死更可怕。”

其实，特殊时期，元帅管外交，可能歪打正着。

知乎用户 思想花园​ 发表

华春莹连发 11 组推特文章点对点驳斥布林肯对华政策演讲，有哪些值得关注的信息？

中方回应布林肯涉华演讲，「抹黑中国内外政策，中方对此强烈不满，坚决反对」，释放了哪些信号？

现在中国对外发声的态度是不一致的。

王外长的声音，更多是定位新型大国关系。

而其他人，战狼外交的态度更多一些。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

三战事实上已经开始，中美对决只是其中的高潮！中美军事冲突的时间点谁都没法预测和控制，也许就在明天！

非必要不出国绝对不是一句空话，不过有些人想出去当肥皂，也罢！好言难劝该死鬼，慈悲不度自绝人！

美帝自救的唯一机会，就是大量引进中国年轻人，最好是每年引进 1000 万中国大学毕业生。这样不出 10 年，中国由于缺乏劳动者和生力军，各行各业必败！当国防七子都成群结队的去美帝的时候，当公务员都找不到合适的耗材的时候，中国的所有规划，都将会嗝屁！然而美帝有了这群耗材，MAGA 必定成功。以美帝的实力，粮食能源土地啥都不是缺，多养一亿工具人，就跟喝酒一样简单！

美帝收华人以制华！这就叫不战而屈人之兵！

而中国想要崛起，现在是最好的机会，也是最后得机会！

PLA 东出北美，西征欧陆，脚踏澳洲，实控中东！实行全球戍边，3000 万光棍北美寻花，收红脖子大妞；3000 万光棍欧陆留根，骑金发美女；2000 万光棍永驻澳洲，再造一个生产建设兵团！要有给白皮换种的决心和信心！

三战在即，扩核造舰，扶持农工！这一仗大打大好，早打早好，不打不好！趁现在还有产能红利和人口红利，一波流干翻白皮的潜规则和优越感，才能实现中华民族的伟大复兴！

当产能不再有，高端突不破，低端留不住，老龄化日趋严重，出生率断崖下跌，人口迅速下降，甚至连兵源都成问题的时候，悔之晚矣！

那些整天说什么社会主义不养闲人的人，说什么产能过剩的人，非蠢既坏！

没有哪个国家的强大崛起是和平换来的。要记住，你们日哭夜哭，董卓是哭不死的！

与其让 8000 万光棍在饥渴中自生自灭，与其让 2 亿劳动者灵活就业，倒不如放他们出去，打出一片新未来，欧美日韩甚至南美非洲东南亚，都是可以的！

在国外的华人，若能在外面开枝散叶，繁荣昌盛，也算是对中华民族伟大复兴做了贡献，复兴从来没限定在 980 万平方公里内；假如部分海外华人不想为中华民族伟大复兴做贡献，自我阉割，断子绝孙，我们也无话可说！

知乎用户 知乎大善人​ 发表

1953 年 9 月，毛泽东在总结谈判过程时曾说：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”

毛泽东在 1956 年 9 月 30 日与到访的印尼总统苏加诺谈的会谈中，所说的 “对付美国人是要有一点办法的，要有两条，一条不行。第一是坚决斗争，每天都要叫…… 第二是不要急，这一条是不登报的。”

在 1960 年初的政治局常委会议期间，毛泽东确定了处理对美关系的基本方针：“谈而不速，谈而不破”。

1964 年 3 月，毛泽东在会见柬埔寨王国军事代表团时还说过：“美国人，你越怕他，他就越凶，不怕他也就是那么回事。”

1973 年 11 月，毛泽东同周恩来、乔冠华等谈话时还指出：“对美国要注意，搞斗争的时候容易‘左’，搞联合的时候容易右”，“要保持清醒的头脑，这个事要用点脑筋，有所分析。但是乱战一气，也不行”。

知乎用户 小鸟不死 发表

双方互相说好听话，事实上布林肯也说了一些好听话。但是这些好听话的另一面是中美关系很紧张。

外交措辞和内宣措辞本来就不一样，而且必须不一样。

作为全球最重要的双边关系，这些好听话不仅仅是说给中美双方听，也是说给其他国家听。

知乎用户 hope 发表

这个话题下都群魔乱舞，咋了？俄乌方面乌克兰拉跨严重某些人撑不下去了？

知乎用户 Marcinho 发表

“我觉得我们之间出现问题了”

“你没必要怀疑我”

“事情不是你想的那样的”

“你再这样我们就更不可能在一起了”

就差放大招了：

“你要这样想我也没办法”

知乎用户 贰叁叁叁叁叁叁叁​ 发表

中国压倒一切的任务是集中力量发展自己，满足人民对美好生活的向往。

但奥巴马说了，如果中国人过上美国人的生活，将会是一种灾难。

所以真的好的了吗？并不能。

知乎用户 cainmusic 发表

政治博弈的唯一驱动因素便是——利益，国与国之间更是如此，所有的政策都以利益为导向。

利益往往与理性强行关，但是单纯的理性往往还解决不了国与国之间的问题，因为国家终究还是由民众组成的，民众不是绝对理性的，民众是有情感和情绪的，所以会有爱国情怀，所以会有民族主义……

因此，在如今两国民众情绪基础上，从理性角度 “劝说” 美国，“合则两利斗则两伤”，很难有什么效果。

就像舔狗理性地对女神说：“别理那个渣男了，他只是跟你玩玩；跟我在一起吧，我会努力让你幸福的，我偷电瓶车养你。”

知乎用户 红瑛 发表

自俄乌冲突以来 王外对中美关系走向，做出了表达最清晰，明确的态度

话是对着基辛格说的，听懂的很可能是拜登啊，这也算是新时期的 “乒乓球外交”

大家要关注！

王毅说，当前中美关系的氛围很不正常，美方的极度焦虑完全没有必要。中国压倒一切的任务是集中力量发展自己，满足人民对美好生活的向往。

_ _ _也多和拜登说说吧，毕竟基辛格岁数大了，指着他劝拜登不现实。

_ _ _也多和网民说说吧，避免大家老是猜错王外长的本意。

美国如果一味以大国竞争定义中美关系，以你输我赢作为政策目标，只会将中美推向对抗冲突，将世界推向分裂动荡。

_ _ _也就是打了个贸易战，看在大家主要精力都在对付疫情上，咱们主动示示好也是好的契机，希望拜登也能积极响应。

_ _ _贸易战算个啥，不打了还可以让利老百姓。

知乎用户 高粱 发表

“不要着急”，要 “两条腿走路”， “用点脑筋，有所分析”

对外谈判和斗争必须坚持原则，同时要将原则性与灵活性结合起来。事实证明，在同美国打交道过程中，既不能有宋襄公 “那种蠢猪式的仁义道德”，也不能 “乱战一气”，要做好充分准备，讲求策略。

1951 年 6 月，美军在战场上看不到胜利的希望、政治上备受国内国际舆论强大压力的形势下，不得不承认单纯依靠军事力量解决朝鲜问题已不可能，需要谋求通过停战谈判结束敌对行动。但是，在整个谈判过程中，美方一直采取拖延破坏的政策。经过我方两年多的艰苦斗争和努力，最后美方不得不于 1953 年 7 月签订停战协定。1953 年 9 月，毛泽东在总结谈判过程时曾说：“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。” 那最后停战协定为什么能顺利签订呢？

原因就在于我方审时度势，坚持军事斗争与外交斗争紧密配合、原则性与灵活性有机结合，当行则行、当止则止，牢牢把握住了主动权。这是我们对美斗争的一个成功范例。

美国在对外斗争中常常使用 “战争边缘政策”，即杜勒斯所说的“不怕走到战争边缘，但要学会走到战争边缘，又不卷入战争的必要艺术”。这实际上是一种军事恫吓和讹诈。对此，毛泽东的做法是，以其人之道还治其人之身。在 1958 年炮击金门中，我们同样采用了战争边缘政策。针对美蒋在是否防卫金门、马祖问题上的分歧，毛泽东下令炮击金门，“只准打蒋舰，不准打美舰”，但只限于 12 海里之外，如果美军越界，照打不误。这种以“战争边缘” 对付 “战争边缘” 的政策十分高明，使得美国进退失据、左右为难。

在对美斗争中，毛泽东强调要两手准备、两条腿走路。由于美国等西方国家的阻挠，新中国在联合国的合法席位迟迟得不到恢复。对此，毛泽东提出 “对付美国人是要有一点办法的”，要有两手准备：第一是坚决斗争；第二是不要着急。这里所说的 “不要着急”，不是说真的不在乎、无所谓，而是要保持战略耐心，先做好自己国内的事再说。后来，毛泽东又提出，对付帝国主义要坚持 “两条腿走路”。一条是坚决反抗；另一条就是开会谈判。在他看来，帝国主义也是两条腿在走路，一条是压迫，一条是欺骗。我们支持开会谈判，目的就是要揭露帝国主义的欺骗性，“暴露它们那一条腿有病”。

1973 年 11 月，毛泽东同周恩来、乔冠华等谈话时还指出：“对美国要注意，搞斗争的时候容易‘左’，搞联合的时候容易右”，“要保持清醒的头脑，这个事要用点脑筋，有所分析。但是乱战一气，也不行”。

毛泽东的这些论述启示我们：在国际斗争中，我们要围绕国家核心利益坚持原则，同时要讲究策略，坚持两手准备、两条腿走路。

知乎用户 阿斯兰 发表

“好话我是说了，听不听在你。今后真的走到那一步可别怪我事先没提醒。”

中国传统大致就是这个意思。要动手之前必须得表示我这边已经是仁至义尽了，你要是还执迷不悟，今后就别怪我了。

也不知美国佬能不能听出弦外之音来。

知乎用户 金银妖瞳 发表

想听实话么？

双方都在硬撑着等对方服软，然而现在已经开始绷不住了，在撑下去要出大乱子了，如果不出意外，最近俩月会有某些共识达成，无外乎是美方取消关税，中方同意部分企业接受美国 PCAOB 审计要求

不管兔兔愿不愿意相信，中国互联网企业巨头大部分都是拿着美国投资人的钱在维持中国市场发展，一旦面临滚出美国股市的局面，首先面临的情况就是裁员提价爽疯大家

也别说什么回 A 股港股上市的蠢话了，这种蠢话一出口容易让人当傻 x 看，但凡炒过 A 股和港股都清楚这俩市场什么德行

不想听实话啊

共建美好新生活，多快好省的实现共同富裕

知乎用户 jusalun 发表

赢。赢了。

——）—（——

严格意义上来说，至少股市赢了。

其他的，我不知道，也不了解。

知乎用户 平安语风 发表

美国对中国的要求其实很 “简单”，最根本的就两条。

一是要在国际民主化进程中尽自己的一份力。例如积极参与对卢旺达独裁政权的调查，与国际社会一道揭开卢旺达大屠杀的真相，对犯有反人类罪行的独裁者施加他们应得的制裁和惩罚。

二是要积极参与国际分工与合作，广泛展开国际贸易。如果要量化一下，两年内把外汇储备增加 6 万亿美元是个不错的指标。

至于芯片问题、俄罗斯问题，相对而言都是次要的。前面那两条如果没有什么变化（我估计也不会有什么变化），美国只会越来越暴躁。

知乎用户 Siyuan Jing​ 发表

据台外事部门 5 月 30 日消息，美民主党籍参议员达克沃斯抵达台湾，将与台当局政要碰面，双方将就美国与台湾地区的相关议题进行磋商。

对于此次访问，台外事部门可谓极尽谄媚逢迎之能事，一面追忆美国联邦参议员格雷厄姆 4 月率团来台的 “盛事”，一面又吹捧达克沃斯此行彰显了美国对台湾“坚如磐石” 的支持与承诺。整篇新闻稿看下来，几乎是谀词如潮，马屁连天，尽显台当局仰人鼻息的奴相。

就在当天，我驻美使馆对达克沃斯访台提出严正交涉，敦促美方切实恪守一个中国的原则，慎重地处理台湾问题，停止与台当局开展任何官方形式的往来，切勿向 “台独” 分裂势力发出任何错误信号，避免进一步损及中美关系。

前不久，美国总统拜登访日期间，公然宣称要 “以武力捍卫台湾”，一度引发舆论哗然。事后，白宫方面及时出面 “补救”，称美方对台湾地区的政策并未改变，始终坚持一个中国原则。拜登所说的 “以武力捍卫台湾”，实则是向台湾提供 “军事防卫的手段”，并不代表美军会进驻台湾。

无论美方上述言论出于有心或是无意，这种公然践踏中国底线的行为，必然会招致中方坚决的回击。就在拜登妄言不久，解放军东部战区在台岛周边海空域组织多军兵种联合战备警巡和实战化演练。东部战区发言人施毅甚至直言，本次演练是针对近来美台勾连的严正警告。

值得一提的是，此前格雷厄姆窜访台湾期间，东部战区也曾组织了一次规模相近的演习。国防部发言人吴谦称，中国人民解放军将厉兵秣马，将采取一切必要措施坚决挫败外部势力干涉和 “台独” 分裂图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整。

台湾问题已成为横亘在中美关系间的敏感点与痛点。5 月 31 日，“基辛格与中美关系研讨会” 以线上方式举行，王毅外长应邀发表视频致辞。他表示，当前中美关系正遭遇越来越多的挑战，其发展方向面临被引入歧途的危险。美国在台湾问题上不断开倒车，不仅会破坏台海和平，同时也会殃及自身。中美关系不能再恶化下去了，必须做出正确的抉择。

王毅外长谈及当前中美关系的氛围时，称其 “很不正常”，对于美方所展现的“极度焦虑” 深感不解。中国压倒一切的任务是集中力量发展自己，满足中国人民对于美好生活的向往。如果美国一味以 “大国竞争” 来定义中美关系，将输赢视作政策目标，必然会将中美推向对抗冲突，乃至引发世界分裂动荡。

美国前国务卿基辛格，为推动中美关系正常化，曾付出积极的努力，对现如今的中美关系，他也给出了自己的看法。基辛格表示，过去几十年以来，中美关系始终沿着建设性的方向发展，尽管两国当前在多领域均面临紧张的关系，但这都无法掩盖两国关系的实质。

至于该如何看待两国关系，基辛格称，双方应努力开展对话，尊重彼此的核心利益。以台湾问题为例，美方需承认一个中国原则，中方也需要理解美方对于该原则如何贯彻的关切。

近些年来，美国政坛刮起一股 “妖风”，大量政客裹挟意识形态偏见，出于谋取政治私利的目的，几乎到了“逢中必反” 的程度，导致中美关系陷入如今的僵局。引用我外交部的话来说，中美合则两利，斗则俱伤，两国应当管控风险，加强对话，拓展合作，从而推动中美关系及早恢复正轨。

中国青年报客户端北京 5 月 31 日电（中青报 · 中青网记者 胡文利）5 月 31 日，国务委员兼外长王毅应邀在 “基辛格与中美关系” 研讨会上发表视频致辞。他在致辞中说，以基辛格为代表的美各界友好人士长期关心支持中美关系发展，希望美国有识之士为中美关系注入正能量，期待中美各界人士为两国人民带来新希望。

王毅赞赏以基辛格为代表的美各界友好人士长期关心支持中美关系发展。他表示，半个世纪前，毛泽东主席、周恩来总理和尼克松总统、基辛格博士等中美老一辈领导人，以非凡的远见卓识、政治勇气和外交智慧，打破了两国隔绝对抗坚冰，实现了震撼世界的 “跨越太平洋的握手”，翻开了中美关系新的篇章。50 多年来，基辛格博士近百次访华，推动历届美国政府奉行积极对华政策，致力于中美关系发展成为博士外交生涯中最华丽的篇章之一。

王毅说，建设一个互联互通、多元包容、安全共享的世界，是中美两国必须承担的责任义务。能否处理好彼此关系，是中美双方必须回答好的世纪之问。鼓吹中美 “接触失败”，渲染“对话无用”，声称“合作共赢” 只是政治口号，这些论调既不尊重历史，也不符合事实。

王毅指出，中美关系正在遭遇越来越多的挑战，中美关系的历史叙事被人为歪曲，发展方向面临被进一步引向歧途的危险。如果美国在台湾问题上不断开倒车，将从根本上破坏台海和平，最终必将殃及自身。中美关系不能再恶化下去了，必须做出正确抉择：要端正战略认知，摒弃冷战思维；要巩固政治基础，妥善管控分歧；要跳出竞争逻辑，增进交流合作。

王毅说，当前中美关系的氛围很不正常，美方的极度焦虑完全没有必要。中国压倒一切的任务是集中力量发展自己，满足人民对美好生活的向往。美国如果一味以大国竞争定义中美关系，以你输我赢作为政策目标，只会将中美推向对抗冲突，将世界推向分裂动荡。

王毅表示，基辛格博士曾说，要有 “外交哲学”，而不是仅仅把外交当成 “行政事务”。身处动荡变革的时代，人类需要和平共处、合作共赢的外交新哲学。希望美国有识之士不再犹豫，行动起来，不断为中美关系注入正能量；期待中美各界人士不再沉默，积极发声，为两国人民带来新希望。

“基辛格与中美关系” 研讨会由中国人民外交学会在美国前国务卿基辛格 99 岁生日之际以线上方式举办。会议回顾了基辛格为推动中美关系发展所作积极努力，并就中美关系问题进行研讨。

知乎用户 超级无敌美少女​ 发表

之前看到一个短视频

街边一个大汉暴揍挑事的小流氓

小流氓边挨揍边大声嚷嚷什么 “你不讲武德”“力的作用相互的，揍我你也疼” 等等

揍了半天，现在小流氓在喊 “别打了，再打真的要死了”“打人是犯法的，别打了”

由此可知，壮汉搬起石头砸了自己的脚，还是小年轻打架更胜一筹

知乎用户 板栗 发表

哎呀

不能再冲突了

你看我们中国内忧外患，经济已经顶不住了，军队也还没准备好，你就欺负我，再欺负我，我就装不下去了，台湾我们又不敢收，俄罗斯我们也不敢得罪，咋向国内反对派交代啊

全世界这么多国家还指望你美利坚继续做老大呢，你现在这么收拾我们，不会影响全世界，进而影响你自己么？

快停手吧，你继续跟我对抗，那不是让俄罗斯一家独大了么？合适么？

你要继续搞下去，14 亿中国人面临全面倒退，你准备好给我们提供面包了么？

嘤嘤嘤，阿美莉卡国会的聪明人，你看我们都这么弱了，你们快想想办法救救我们吧

你们要是还没做好救我们的准备，呜呜呜……

我们可就要准备好自己救自己了

湾湾，澳大利亚，你们洗干净了么？

知乎用户 回首望 发表

我觉得中美关系不能再恶化下去的表态是对当今中美关系的一个总结，中美的矛盾已经成为了一个结构性矛盾，难以调和。我们和老美自 79 年建交以来，虽然中途波折不断，也闹过很多次矛盾，也发生了三大恨这种事情，但是总体来说还是共同利益大于彼此的分歧。七十年代八十年代初我们有共同的敌人苏修，所以可以客服重重阻力握手言和。我们在七十年代末通过之前三十年的牺牲和努力基本搭好了工业化的框架，基本建立起了轻纺重化及军事工业体系。但是工业化需要的是源源不断的投资，我们当时处于资本极度稀缺的状态，而当时的美国自布雷顿森林体系崩溃以后产业资本退潮，里根时代开始金融资本开始高歌猛进，他们资本过剩我们资本稀缺，双方各取所需。于是我们改开以后以美国为首的西方资本开始大量投资我国，一方面是我们的工业化建设得以持续，另一方面西方得到了一个十亿人口级别的大市场和一个廉价且庞大的工业产能，这个过程一直持续到 08 年。08 年金融海啸给美国造成了很大的内伤，产生的余波至今仍未消退，而我们此时已经成为产业资本第一大国，出现了严重的产能过剩。这个时候我们和老美开始变成以竞争为主合作为辅的状态，我们通过大基建和一带一路的推进消化了一部分产能，但是产能依旧过剩。可以说 2008-2016 是一个美国金融资本过剩而我们产业资本和产能过剩的阶段，这个阶段双方还没有在同一高度，所以矛盾还能接受。供应过剩会出现什么问题呢，那就是卷，不是向内卷就是向外卷，我们一方面卷死了很多国家的制造业，另一方面国内的内卷也是很严重。2016-2018 左右事情又发生了变化，我们只能对老美说，不好意思我们的金融资本也过剩了。

现在的中美关系是我们想突破天花板，突不过去我们就会被拍下来，被拍下来的结果参考日本和俄罗斯。而对于美国来说，我们突破了天花板以我们那么大的块头势必把他挤下去，被挤下去的结果参考英国。那对于我们来说对于美国来说这一仗我们都不能输，我们想要更好的生活，美国想守住现在的生活，这个过程可能几年时间很快，也可能很漫长的几十年。自此，双方的竞争会逐渐的加强，但是对于双方来说有一件事是大家都不愿意看到的，那就是双方刀兵相见，双方刀兵相见一旦控制不住就容易大打出手，大打出手不光是对双方的国力有着巨大的损害，而且容易把东北亚工业区打成一片废墟（东北亚工业区是老美的几十年投资形成的重要资产，我们也希望可以比较完好的拿到手）。但是就目前来看，不乐观的是，我们已经到了刀兵相见的边缘了。

所以我们要给老美发出警告，很多事情大家差不多得了，可真别大打出手还把周围的坛坛罐罐都给砸了，对我们两家都不好。当然我们不能把希望都寄托于别人的身上，自己的事情还是要自己做好，武器弹药粮食物资该囤的要囤好，内部的卫生也该好好打扫一下了，防止到了决定未来的那一刻出现一些负面因素。

知乎用户 XLT​ 发表

外交部最好能统一口径。华大姐这么说，王外长那么说。谁说了算？

知乎用户 夜凉秋如水​ 发表

“国家的态度就是我的态度”

好了，轮到 XFH 表演了

知乎用户 那个夏天 发表

怎么着，长兴岛的新一代小鱼船是不造了？还是福特级不继续造了？刚刚一查第三首福特都铺设龙骨了，大家嘴上说归说，谁又停止磨刀了呢，另外，我说这可不行啊，第四艘小渔船需要加快进度了。

与其听嘴炮，不如数数几艘航母吧，航母造出来就是为了干航母的，你说中美的航母都是给谁准备的？明白了吗，大家的命运，早就跟这些小渔船捆一起了。

知乎用户 会飞 发表

**1783 年美国正式独立，时属乾隆四十八年。**中美关系史不早于这个时候。

时间往回拨 20 年，1763 年，史称第零次世界大战的七年战争结束，英国打败法国，几乎获取整个北美大陆殖民地。之后为了弥补军费消耗，在北美横征暴敛，激起了北美大陆东海岸 13 个英国殖民地的反抗心理。

1775 年，莱克星顿的枪声，打响了美国独立的第一枪。

从此而后，北美大陆乃至西半球，有了主宰者。

时间到了 1812 年，为了配合拿破仑封锁英国，年轻的美国和英国交战，史称第二次独立战争。

之后，美国为了维护自身利益与扩张，形成了 “美洲是美洲人的美洲” 的门罗主义，直到 1914 年第一次世界大战爆发，欧陆国家还不曾真正窥测和预料到往后一百年，美国将超过欧陆国家，成为 20 世纪世界的主导者。

1861 年，美国爆发了 4 年内战，这也是美国要开启近代化过程的必经之路。

1898 年，美西战争，这是三大帝国主义战争的第一个。美国攫取了西班牙在西印度群岛的权益和西班牙在西太平洋、菲律宾等地的权益，美国初试牛刀，却几乎毫无压力。

这同时也拉开了现代世界历史的帷幕。

———————————————————

一战以来的美国历史，相信大家都比较了解了。

提一下华盛顿会议，这确定了美国在西太平洋、亚洲乃至世界的霸权。

在此补充一些中美对比资料：

东亚地区局部：

中国地形

美国地形

世界人口密度：

中国人口密度：

美国人口密度

中国经济灯光图

美国经济灯光图

美国大城市人口：

美国大城市群：

关于中国城市和城市群，大家耳熟能详，这里从略。

美国移民来源：

中国移民去向：

中国民族分布：

美国民族构成：

中国耕地分布：

美国农场分布：

中美世界 500 强比较：

以下为经济方面中国崛起资料：

中国在全球投资：

一带一路：

中国发展轴：

知乎用户 路子辰 发表

强大是美国的立国之本。

不是什么自由，不是什么民主，单纯就是因为强大。

自由民主是美国给强大披上的外皮，而不是强大的本质。

你琢磨琢磨，为什么大家喊开润，之前的首选是美国，现在的首选是北欧？

不就是因为美国国内不行了么。疫情死了一大堆人，华人移民被黑白无常爆杀，孩子上个学都得看黑白大爷的脸色分名额，都这样了排名优先级肯定要下降啊。

如果你就在美国那更简单了，琢磨琢磨老墨天天翻边境墙图什么？图自由民主的空气香甜？还是图过去打零工挣点钱混个好一点的生活水平？

美国作为移民国家，如果美国的绝对强大被打破，美国的立国之本就不存在了。即使不说分家内战，起码政坛和意识形态的极度混乱是免不了的。

知乎用户 知乎十次转生者 发表

怂了？

知乎用户 没有队伍​ 发表

基辛格秘密访问中国，打破了中美之间的坚冰。按下了中美建交的启动键。可以说，中美建交也是美国赢得冷战的重要原因。

从这个角度来说，基辛格因为中美建交而赢得了广泛的赞誉，更是被认可为美国的大政治家。基辛格的声望与中美关系密切相关。看看默克尔，因为俄欧交恶，默克尔从欧洲第一大政治家变成了投降者和俄乌战争的罪魁祸首。

现在，基辛格应该算是全美国最期望中美缓和关系的人物了。借着这个抓手，缓和一下两国关系，避免更激烈的碰撞发生，对两国都算好事。

不过就美国现在的政治氛围，大概率没啥用吧。

知乎用户 光明序曲 发表

中美关系可以继续恶化下去。

替土匪头子着想再多，他该抢你还是抢你。

目前，中美运行的逻辑完全不同，咱们是要建立一种 “超稳态” 结构，国内大循环首先不能乱，自己能先转起来，不至于让历史周期律来得太快。外面的事可以先缓一缓，苦口婆心装装老黄牛没人会说什么。

美国民主党那群人是拼了命地还想维持全球霸权，不然没血吸了霸权保不住，立马就是十八路诸侯反美，自己内部都分裂。

美国急需一个可以回血的冤大头，前两年咬了中国一口，牙差点崩了，好在暗戳戳鼓动的俄乌战争把欧洲的老爷们逼到了美国一部分，要是扩大一下卖卖军火就更好了。台海这边，还没准备跟中国撕破脸，本来等着中国因为疫情内忧外患埋伏一手，没想到中国人是真能忍。美国是真想直接来抢，看了看我们的航母，大驱，东风快递，抢了也是赔，继续打嘴仗吧。

唱戏嘛， 就是骑驴看唱本，走着瞧。

知乎用户 觉醒者​ 发表

无论是中美，自己国内有矛盾就应该去解决矛盾，别转移矛盾，同时都应该尽可能趋向小政府。

知乎用户 bitcointomoon​ 发表

找错人了。

现在美帝唯一能压住民主党，还能说上话的，

是川普和他的保守底层民众。

而不是某个 XXXX 的。

现在应该和川普建立联系。

另外，打破湾湾僵局，应该主动和湾湾年轻一代建立联系，哪怕是深绿。

不要觉得痴心妄想，人要有点想象力和魄力。。

当年基辛格和尼克松，就非常有想象力，尼克松哪怕冒着牺牲个人前途的风险，也要为美国的未来和冷战的胜利，甚至是压制全球赤潮而逆转战略，化敌为友。

知乎用户 奈灵 发表

中美两国过去 20 多年的经济发展模式都达到自己的极限了，得调头了，这是客观事实。王外长并没意识到这点。他的讲话是空中楼阁，没有客观支持。就算这次美国答应了，五年左右中国也会主动开启贸易战。

知乎用户 木易 发表

六一儿童节到了，让我们给美国人民送一份六一儿童节礼物。

史称六一攻势。

知乎用户 小陈 发表

美国是怎么处理雷曼的？

中国是怎么处理恒大的？

合作？怎么合作？

我绝对相信，只要布林肯给王毅打个电话，任何一家美国企业的不管多大的麻烦，都可以轻松摆平。

但这是中国的规矩，你让布林肯习惯这种规矩？

中美两国不可能再合作了，这里面沉淀着三百年的文化差异，绝非人力所能抹平。

让姑娘们直播捂胸口的文明如果能够获胜，我个人表示遗憾。

知乎用户 比尔海特十二世 发表

我们一向是支持中美友好的啊。。。。这不是美国跳起来找事儿么。。。。

知乎用户 三石法子 发表

说给那些拥抱熊猫派听的

走个形式，没啥实质内容

知乎用户 飞天神熊 发表

现行国际秩序对中美都是有利的，

总不能把这大实话说出来吧。

知乎用户 本多终勝 发表

这句话的意思应该是，双方的关系已经恶化到接近一个阈值了。

如果你坚持不掉头，不停手，那么就准备事态升级吧。

反复提基辛格的意思，就是‘傻 ×，那是你们那边为数不多的正常人，跟他学学吧，孙子。’

知乎用户 cakemanxue 发表

这不早就已经做出选择了……

知乎用户 大道至简 发表

这个回答下还有好多嘲讽 “清零”，给“共存” 洗地的。

那今天就让大家开开眼，看看 “共存” 后的台湾现状

5 月 29 日中国台湾新增本土新冠确诊病例 76539 例，死亡 145 例，目前当地疫情防控如何？

台湾省最近十天日均确诊 8 万以上（人口 2400 万）

这么直观的 “共存” 对照组，这么严重的疫情，没上过一次热搜

舆论阵地，我们不占领，“共存派” 就会占领

最近会持续更新的

今日继续更新中国台湾省论坛面对 “共存” 的声音

希望大家早日看清到底该支持什么

一、标题：

文章热门评论（按赞同数排序）：

二、标题：

文章热门评论（按赞同数排序）：

三、标题：

文章热门评论（按赞同数排序）：

四、标题：

文章热门评论（按赞同数排序）：

五、标题：

文章热门评论（按赞同数排序）：

六、标题：

文章热门评论（按赞同数排序）：

七、标题：

文章热门评论（按赞同数排序）：

八、标题：

文章热门评论（按赞同数排序）：

九、标题：

文章热门评论（按赞同数排序）：

十、标题：

文章热门评论（按赞同数排序）：

提示一点：

台湾 2400 万人口，是我们的 60 分之一，热评赞同请乘 60。经济问题在回答的最后也回复了，他们的居家无薪假人数也请乘倍数再看。

近期台湾省死亡人数屡创新高，127 位同胞离世，还有很多小朋友也不幸离世

所以台湾省也只有 “清零” 一条路可走，“共存”是行不通、草菅人命的

台湾省的医疗条件比大陆好很多

可是面对疫情，还是出现医疗挤兑，看不上病，买不起快筛

**最后，“共存” 了的台湾省最近数据：（台湾省约 2400 万人）**近十天平均每日新增 8 万多

希望大家积极转载，转载到微博、朋友圈

舆论阵地，我们不占领，“共存派” 就会占领

台湾省同胞逝世名单（每日都有儿童去世）：

最新更新：

看到有 “共存” 党还在辩驳经济的问题（其实没必要回复，都是搅浑水的）

那就让台湾新闻自己回答吧：

一、标题

二、标题

三、标题

之前的回答：

5 月 27 日中国台湾地区新增本土新冠确诊 94808 例，死亡 126 例，目前当地疫情防控如何？5 月 26 日中国台湾新增本土新冠确诊病例 81852 例，死亡 104 例，目前当地疫情防控如何？5 月 25 日中国台湾新增本土新冠确诊病例 89352 例，死亡 76 例，目前当地疫情防控如何？5 月 24 日中国台湾新增本土新冠确诊病例 82363 例，死亡 42 例，目前当地疫情防控如何？5 月 23 日中国台湾新增本土新冠确诊病例 66247 例，死亡 40 例，目前当地疫情防控如何？5 月 22 日中国台湾地区新增 79441 例本土确诊，死亡 53 例，目前当地疫情防控措施如何？

知乎用户 鸡腿​ 发表

这是服软了？嘴硬不下去开始嘴软了？求情了？撑不住了？

我以我的人命担保，你的这番话只会灭自己威风，长他人志气！人家根本不会 bird 你！

知乎用户 晚风吹过 发表

换成是我，我是不会这么说的。

而会说：中国不会因为美帝政府所作所为放弃改善两国关系的努力。

为什么呢？

因为无论我国对美做出怎样的反击，心里依旧认定改善和发展两国关系对我国利大于弊。这也有利于增强美帝那些对华友好的势力的信心。

而如果对美说 “做出抉择”，这对那些反华势力已经没用了，而对那些动摇的和友好的势力，这并不能给他们带来信心。

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

其实如果你了解了中西方的文化差异

就会明白

这些话就是在拱火

面对西方，特别是局势恶化至此的时刻

一毫米的退让

都是对对面的巨大鼓励

之有中国文化才讲究见好就收

西方文化永远是得寸进尺

友好等于软弱

中国如果想让中美关系停止恶化，有所改善

唯一的选择就是抽美国大嘴巴子

抽的越狠，改善得越多

你如果想大嘴巴抽他，是不是得先把手缩回来蓄力？

知乎用户 白起​ 发表

先正视自己的人权问题吧。

知乎用户 Warren 发表

总之，先把小学课本解决了，彻查以下名单上的主编卢江、杨刚，副主编王永春、陶雪鹤，责任编辑周小川，美术编辑郑文娟，插图吴勇等人。

知乎用户 糊涂​ 发表

我们不但要听其言，还要观其行。

中美关系不能再恶化下去了，那就先把战狼外交官们踢了啊！

一群战狼逮谁咬谁，这能不恶化吗？

现在美国的印太经济框架一出来，日本、韩国这些忠犬的反应就不说了，连越南这种挺俄派都跑去美国谈判了，这就说明东南亚国家发展经济的冲动是不可阻挡的。

中国要想阻止美国在东南亚拉帮结派，靠战狼外交只会自缚手脚。踢掉战狼，换上狐狸，中国才能灵活应对美国的经济攻势。

放眼未来，想要成为全球领导者的中国必须学会 “搅屎术”，用灵活而隐蔽的手段去搞破坏。不如此，中国就容易走上苏联的老路，和美国对抗到死。

知乎用户 蔻莉思 发表

黄石公园的石头都快搬没了

知乎用户 唐尸三摆手​ 发表

外交就是，朋友搞的多多的，敌人搞的少少的。拜登就想靠钱来开路，结果自己国家的国企已经没有钱撒不出去了，外面的国家又不领情。俄罗斯乌克兰战争又把布置到乌克兰的基建砸了个稀巴烂。

文化上，拜登上台后，到处树敌，不但加大审查力度，因为电影里面有长城的元素，最后不让电影在美国上映，自己又拍不出好东西，加上防疫过头，文化产业几乎破产。

经济上不讲了，美国现在房子卖不出去，又去除不了库存，价格降不下去，只能在贷款上面搞文章。可惜，老百姓第一高房价接不了盘，第二就怕买了，房子都是期房拿不了货。现在就卡在这里。所谓的财政政策消费券就是发不下来。医保又要被掏空。养老金将来可预见的减少。快说惨不忍睹末日将至。可怜 1000 多万的毕业生，只有 20% 十几找到工作。专家给的建议就是把家里的房子租出去把家里的车拿过来跑滴滴。也不知道这些写书的专家到底学了什么东西？

政治上，拜登喜欢搞一家独大，还天天整政治课，总之底下的官员苦不堪言，不但如此民主党的元老还颇有微词，虽然拜登要疯了他们的口，但是民主党的元老还是有他们的势力，现在也是暗潮涌动。

民生上，美国枪击案不断爆发，现在在经济最发达的纽约爆发了，直接封城导致拜登领导的美国今年 GDP 根本达标不了，而且现在华盛顿也有枪击案了，也直接封城，在这个时候，乌纱帽远超老百姓的健康生命重要，各种饿死在家里的死在医院门口的大把，但是拜登政府却无动于衷。

下到普通的工人百姓农民，中间的中产阶级，上面的资本家和官员都受不了拜登的统治。最可怕的是拜登还想连任。

从这方面来看美国衰退是板上钉钉的，美国是搬起石头，砸自己的脚，全世界都在看他的笑话。在这一点我作为中国人感到欣慰和鼓舞，希望拜登能继续加速一脚油门踩到底，我们中国人等着看美国的烟花。

知乎用户 霸道公仆跪向我​ 发表

重新博弈重新平衡，全球化这些年的产业链，就算真要脱钩也得脱它个十年八年，这还没到一半呢。

知乎用户 鱼昆​​ 发表

我肯定不如王毅外长懂外交，我作为一个屁民也不可能领会外交部发出这种声音的真正目的

但是就从我个人理解的美国人的性格，我们喊话号召搞好关系，那美国人一定认为是示弱，而在美国人决定搞死我们的时候，示弱不会让他们同情心爆棚而停手，只会让他们觉得有进一步进攻的空间

知乎用户 歼十粉丝 发表

关键是谁愿意后退一步？

这就是大国威信的的问题。

知乎用户 jingdayao 发表

某些东西全身上下最硬的地方是嘴

知乎用户 怎么办啊 otto 发表

众所周知，相信中美可以和平共处的美国人不会选择和中国发生冲突。

所以我们一方面要团结这些不会与我们发生冲突的人，另一方面要防备甚至在必要的时候可以教训那些不相信中美可以和平共处的美国人。

此消彼长，只要那些挑拨离间中美关系的美国人都没有未来，那么未来中美关系就会向着正常、良性和和平共存的方向发展。

所以对待朋友有美酒，对待豺狼有猎枪。

我们只有猎枪口径够大，打得死豺狼，才能保护来喝美酒的朋友。否则朋友来了岂不是俩人一起被豺狼吃了？

知乎用户 高大盘儿 发表

“希望美国有识之士不再犹豫，行动起来，不断为中美关系注入正能量；期待中美各界人士不再沉默，积极发声，为两国人民带来新希望。”

知乎用户 映月 发表

“如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了！”

教员这话，同样适用于美国。王国委这么说，说明美国的工作很有成绩。

美国如果自发性扭转对华策略，改善中美关系，中方应当支持。毕竟，眼下还是想继续在美国主导的体系里再多苟 “亿” 段时间。

但是这种策略扭转，需要我们在这持续喊话，甚至派出王国委这级别这么直白地喊话，场面上就有点跌份儿了。

让我们回顾一下，历史上这种事儿是怎么干的。

夜缒而出，见秦伯，曰:“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻? 邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有? 既东封郑，又欲肆其西街，若不阙秦，将焉取之? 阙秦以利晋，唯君图之。" 秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙成之，乃还。——《左传 · 烛之武退秦师》

话术主要有两点：

（1）坦然示弱，并以具体利好给予敌方实惠。“舍郑以为东道主。”

（2）提醒敌方不要只盯着自己，忽略了其他的主要竞争对手。“阙秦以利晋，唯君图之。”

现在中国能复制这套话术吗？很难。

像烛之武这种程度的示弱，能行吗？不行。

“舍郑以为东道主”，这种 “殖民化表达” 让渡利益，能行吗？不行。

强调一下美国的其他竞争对手，能行吗？不行。

近期美国视线从乌克兰转移回亚太，就已经把这一点否决了。

综上，建议我们不要再让王国委这个级别的外交官发表这种态度了。这个节点上，别松口、别认怂，大概率比示好更有用。

知乎用户 秋水 发表

还没放弃幻想呢

知乎用户 老铁板 发表

没科学的时候说 “科学无国界”。

科学有点进展的时候，“科学家有国界” 的呼声就出来了。

啥抉择也就骗骗自家人，真以为美国佬和欧洲白左一样？

知乎用户 知乎用户 发表

怯场了？不，中国绝不会怯场，主要还是看到美国用石头把自己的脚砸的血肉模糊，实在是看不下去了，动了恻隐之心！

知乎用户 杳渺 发表

总是听某些人喊 “放弃幻想，准备战斗”

“中美关系不能再恶化下去了，必须做出正确抉择”

看来 “幻想” 不是那么容易 “放弃” 的（笑）

知乎用户 赤霄 发表

我就在这等，等一波阴阳人出来说战狼外交，说小粉红又应激了。

知乎用户 空城 发表

人家不想和你打交道呗，这都不行？

美：你厉害，我惹不起，不玩了，你爱咋滴咋滴，各自安好，88。

中：不行！你必须要和我玩！你这是蛮不讲理！你这是错误的！

知乎用户 4286 发表

你认为中美关系不能再恶化下去了，美国还会肆无忌惮的找事。

你认为中美关系可以继续恶化下去，美国就会来给你赔笑脸了。

既然双方真实想法都是不想掀桌子，你表现出来了，对方就会尝试掀桌子，因为他知道你会按。如果你开始掀桌子了，对方就会赶紧按桌子。

你可能会说，要是两边没沟通好同时掀桌子了怎么办？你看，只要你有这么点想法，就可劲的被美国蹬鼻子上脸的欺负吧……

总之就是，别怂。你越怂，对面越来劲。

知乎用户 白衣古剑 发表

两次世界大战，都是德国反抗当时的全球霸主英国

最后，德国输了，英国也没赢

美国当上了全球老大

现在的世界局势，很有点类似一战前夕之感。

是谁想逼中国拿起德国剧本呢？是谁在煽动中俄轴心国理论呢？

中美两国合则两利，斗则双输。

这是显而易见的正确道理，但是正确的道理不代表更容易做到。

信任是宝贵的，所以 08 年中国义无反顾的接下了美国的四万亿，是出于对世界老大的信任和服从，代价是年年下跌的生育率和房价泡沫，好处是成为世界工厂。

时至今日

美国敢信任中国继续放心让中国当世界工厂发展产业链吗？(扶持你成为世界工厂，结果你想造我的反?)

中国还敢信任美国继续接美国的美债吗？(拼死拼活接了你乱印的那么多美元，结果你承诺的好处不到 5 年就反悔?)

中美如何重新建立政治互信才是问题关键。

需要有勇气的力排众议的政治家。

很遗憾，美国这么多年也就一个基辛格。

知乎用户 小鹿妹妹​ 发表

美国打出 “印太战略”

中国打出 “与太平洋岛国签署安全协议” 以及联俄战略巡航。

我看双方作出选择了。

和平对抗就看经济实力了，苦一苦百姓。

中美分歧的本质是什么？

日前，国务委员兼外长王毅在法国国际关系研究院演讲后，回答嘉宾提问时表示，中美之间的分歧或矛盾，不是权力之争，不是地位之争，也不是社会制度之争，而是坚持多边主义还是单边主义，是倡导合作共赢还是零和博弈。这才是目前中美关系面临问题的本质。

（热点观察）中美分歧的本质是什么？ - 国际在线移动版

知乎用户 猪猪侠 发表

你以为是在敦促对岸改变态度，但很可能其实是内宣。不过，民族主义一路策马奔腾后还勒得住缰吗？

知乎用户 落子无悔听天命 发表

知乎用户 README 发表

当年，中国各方人士苦劝日本不要挑起战争，战争打起来，日本一定会失败，日本却视为中国恐吓，只是想阻止日本谋取利益，以为日本再加一把劲，中国一定会屈服，于是，打了八年，最后明白，只能投降了，现在的美国，就是当年的日本，总以为再加一把劲，中国就会屈服了，甚至，布林肯说的，不再谋求改变中国，要致力于改变中国周围，也有点类似日本当年宣布的不再与凯申为谈判对手差不多，然后就是，美国可能打赢吗？即使是贸易战。美国打赢的标志是什么？中美脱钩？就不说中美不能脱钩，就是真脱钩了，甚至美国如愿以偿的延缓了中国的发展，美国能赢吗？类似当年日本占领了中国大片国土，中国日子过的很苦，只是，日本能赢吗？何况，现在的美国，中国的差距，比当年中日的差距小多了。

知乎用户 笑笑而已 发表

我并不觉得王国委是服软

含义还是一直宣传的，目前责任全在美国，也回应了一下布林肯的演讲。

必须做出正确抉择

谁必须？自然美方。

如果做出错误选择怎么办？不言而喻。

中美对抗已经是不可逆的趋势

美方已经放弃了特朗普时期的施压、速胜论，从而转向扶持更多的国家发展中低端生产链，我觉得这几乎不可能

中国的希望在未来，我们只要修炼内功即可。强化现有生产链优势，提高生产链技术水平，在未来某个时间点，双方海军吨位比发生逆转。

美国目前看还是正常的，不会狗急跳墙。

我们只要做好自己就行了。

美苏对抗是取决于，基辛格外交搞得比苏联好吗？

是美国的生产力优势，工业优势。

我们走美国的老路即可，工业品，我们更好更多，美国人自然而然就走苏联老路了。

知乎用户 左佑 发表

反着听就行了。做好脱钩准备。

知乎用户 C.R 发表

下面这位，不出来走两步吗？确定不拿出安克雷奇的威风吗？

知乎用户 诸神的恩宠​ 发表

这已经说的非常明白了，中国已经没得退让和解释的了。王毅谈中美关系，称「中美关系不能再恶化下去了，必须做出正确抉择」，这是告诉美国及其日本人，中国会说到做到。

事情已经到了等待美国摊牌了。事情已经到了没法解释的阶段了，美国人愿意打，那就打。台湾是中国内战的事情，与美国没有丝毫关系，到了一定要解决的阶段了。武统的台湾，不会再有特别行政区地位，台湾省，普通的行政区。损失是必然的，也解决了中国内战状态。

还有琉球群岛归还中国事宜，也要提上议事日程。

知乎用户 dzldzm 发表

六亿月收入不足 1000 人民币的老百姓不能再这样下去了，必须要富起来。

一个道理。

知乎用户 大道我行 发表

布林肯不也说要和平发展

无非就是说不能打起来呗

这里的打是真的互相扔导弹

知乎用户 雍凉苦寒 发表

这几年我越来越确定了，美国是中国反美派的盟友。

知乎用户 纳兹布 发表

问题是，双方所想的和平，都是不战而屈人之兵式的和平，而不是各退一步式的和平。

知乎用户 断祸根 发表

国运这种东西不争怎么可能？美国可能眼睁睁的看着自己的霸主地位被掀翻吗？到了这个时候，骑虎难下，何必再说这些呢。

知乎用户 深蓝 CD 发表

这话不是说给美国人听的。

知乎用户 青山绿水​ 发表

村里的一哥当年在村里出现恶霸时出钱出力，出手救过当时曾经的一哥，援助过跟恶霸签订协议反遭背刺的二哥，也援助过阿忠，后来虽然跟阿忠有过口角，但也没下死手。阿忠跟当时的二哥发生口角时，他还警告二哥别下死手。最终全村高票赞同其当选新一届一哥。

本来全村算是基本稳定发展。但阿忠一直暗暗的不服，心想一哥也没什么了不起，不过就是有钱而已。所以想只要有钱全村就会承认其有能力当选新一届大哥。但村里有很多人并不同意，觉得阿忠从各方面来说还没有当大哥的地位。结果阿忠觉得是村里人埋汰他，就让家里人拿出几十年的积攒再抵押了三十年的劳动力，借债打扮自己，各方面行头都对标一哥，名车豪宅让人有耳目一新的感觉想获得别人的好感。

本来家人通过全村接单做些针线装修活也算能维持这种体面，年景好时各家各户确实也愿意给活干。但今年村里各户手头紧，活少了很多。曾经的二哥还无理打砸抢啊呜家，一时治安也不好，大家就更不愿意请人干活了。由于活少家人收入降低阿忠渐渐的还钱吃力起来，但嘴上还是说一哥有的我也有，一哥能出多少我也出多少，所以还处处跟一哥叫板。但眼瞅着口袋越来越瘪面子还要硬撑，已经快撑不下去了。心里很急但嘴上又不能说，只能寻思着怎么才能糊弄一哥缓和一下关系，能从一哥那里多接些活，毕竟一哥还是有钱，等撑过这一阵子村子里活多了就能继续体面了。。。

知乎用户 AKAX 发表

说出了我的心声，中国有最优秀的外交家。

身处动荡变革的时代，人类需要和平共处、合作共赢的外交新哲学。希望美国有识之士不再犹豫，行动起来，不断为中美关系注入正能量；期待中美各界人士不再沉默，积极发声，为两国人民带来新希望。

抄底中概股的全球资本，积极行动起来，合作才能共赢。

知乎用户 爱逗逗 发表

反美只不过是糊弄黄鹅的，日子还是得过下去的。跟着俄罗斯这个破败的国家打美国，然后把产业链送给东南亚和印度，好不好啊？

中国在 2021 年贸易顺差高达 6764 亿美元，其中，美国贡献了一半的顺差。

知乎用户 溪边的树 发表

哈哈，cnm 的宏大叙事

知乎用户 五四 发表

怎么看？按知乎网友的定义，这就是五十万呗。

知乎用户 偷着乐吧 发表

想服软，又不敢明说，想着美帝给个台阶下，好让中国继续坐稳世界加工厂的地位。

很可惜，美帝铁了心要脱钩，这次是来真的

知乎用户 子慕 发表

看一帮人嘲笑 “怂了”“软了” 是真搞笑，真正怂的时候是 2019 年，那时候是是真让利求和平，这段时间从美国拉石油卖欧洲就是那时候让利合同，只不过现在油价高了意外赚了钱。

至于现在说中美关系不能再恶化下去了，意思很简单，中美关系已经到底了，两三年内肯定收台湾，不管是政治方面还是经济方面，美国都需要咱们动动了

知乎用户 那个啥 发表

大毛等于兵败乌东，再跟大毛瞎混，没啥好处。

所以中美关系得寻求突破

知乎用户 SAT111 发表

好的，请去游说美国弃核

知乎用户 硅基生物 发表

赶紧服软吧

知乎用户 狗头教主 发表

人家把你当竞争对手和战略敌手，并且步步紧逼不肯让步（种族灭绝的帽子都给你带了，支持台湾分裂的动作也做了，贸易制裁也搞了）；

你却称不能再恶化，那你是学乌克兰自卸武装充当蛮国的马前卒呢？还是学俄罗斯忍无可忍无需再忍？

知乎用户 宇皇宙帝 发表

首先，谢邀

下面进入回答正文，现如今，以美国为首的西方……

对不起，我实在写不出来

知乎用户 正义使者 发表

你好 UP，这段是俺找的文章进行精简在提高点的，俺也水平有限，望谅解。

在这种情形下，中国只有作为国际体系和全球治理体系的参与者和改革者和制定者，才能确保中国在和平的世界环境中和平崛起，确保中国特色社会主义是 “和平的社会主义” 是真的社会公平进步。然而，这并不意味着社会主义与资本主义永远进行妥协，而是在经典着作的 “两个必然” 问题上， 中国特色社会主义需要在时间进程中把握“战略时间差”；这同时也意味着中国在与美国的关系问题上不能急于也无法迅速取代美国来主导国际体系，中国在国际角色的扮演上同样要把握“战略时间差”。**历史上，崛起国取代霸权国主导国际体系不是靠崛起国单方面争取的，而是实力发展的自然过程，和对国际深入学习了解和时机的把握 - 中国在这方面欠缺。**因此，急躁的民族主义情绪强势上升，反而会强化外部的各种 “中国威胁论” 的色彩。这显然对中国不利。其实就是当时邓老的韬光养晦，谨言慎行，稳定前进，并要其他人都看不出来，把世界注意力都转到其他地方，**而现在世界都是在反华的 - 这是事实就像反美就像都想当老大，其实现在所有行为对比以前对中国都是威胁和胁迫和种族灭绝，如果没足够本国人口和绝对对中国安全的外国高技术移民人口，就应该在外国建立自治区和国家这是自由，**毕竟这是历史经常发生的事，捧杀也是屠杀和灭绝，而现在俺们只明说了韬光养晦，其实外国人是能看到这些，只有韬光养晦的文章的也不好，必须实现对所有人的 1-2 代超越并卡所有人的脖子 - 并所有人不能卡中国脖子。

其实对于世界每个国家地区都是分级的，事实是，欧洲和北美和 5 眼其实就是一家人，毕竟有几个共同祖先，雅利安闪族犹太希腊罗马日耳曼哥特凯尔特法兰克维京斯拉夫北美，地方就是中国的春秋战国，他们是中国的东部沿海，而拉美大洋洲现在就是白人，现在几乎已经没有印第安人了，印第安人也认为他们是白人，而亚洲又是都各怀鬼胎都想当皇上，没法中国都如此，亚裔也如此。拉美大洋洲就是中国的中原偏西部，这时就有个十分经典的但又无法解决的社会问题，你为啥是白领，你为啥是蓝领，为啥都喜欢白领，为啥白领挣得多，连美国都如此，其他的地方估计也够呛，没法真的是家族带动的血统论。历史上的国家有过灭亡但是他们又有新的国家传承下来，咱们一定要了解，知己知彼百战不殆。**这样看 7 亿发达国家加拉美大洋洲肯定超过 14.44 亿人可以几倍了，他们是真正的不完全结盟但实际和中国竞争比拼，**如果这是事实，请一定注意并提出解决办法，**所有中国保持 14.44 亿人和 15% 老年人口真的很必要 - 这是底线必须完成。**毕竟美国人口是以后唯一一个在本国实现人口净增长的国家。

而 “制度性崛起” 就特别强调既有国际规范、国际法等国际政治文化在新力量格局中的 “时间性” 问题。

具体步骤是：**第一步，遵循用 “和平的社会主义” 的原则来克服急躁偏执的民族主义情感之战略原则。**也就是说，经典着作中的 “两个必然” 要放在两种制度更长远的战略博弈框架中来思考，这是 “战略时间差” 的战略性运用。第二步，在国际公共产品的供给上，中国采取 “存量不动，增量先行” 的方式，即在维护既有国际制度权威的前提下进行改革，同时创设新的国际公共产品，以弥补既有制度的缺陷。第三步，在中国的成长路径上，用 “制度性崛起” 和 “社会公平进步”，取代西方大国的 “工具性崛起”，继续确保既有国际政治文化在新的力量格局中的 “惯性”，从而避免所谓的 “中国强硬论”。

**中国要主导全球化和全球治理进程，不应该由自己来高呼，而应该是由国际社会的期待来确定。建议，**当前，中国内部有一种声音非常高，即 “中国引领新型全球化” “中国主导全球治理” “中国构建全球秩序” 等，实际上并不利于中国的国际环境。相反，国际社会也会认为中国要颠覆既有的国际体系。因此，当今中国需要通过实际行动来彰显和平外交和走和平发展道路的坚强决心，而不是靠不切实际地迸发出各种激进的民族主义情绪。在中国自身发展还存在缺陷的情况下、在新的全球化进程中、在全球治理的框架之中，以及在国际秩序的构塑过程中，中国唯一的方式，就是以行动即以身作则来彰显和平意图和决心。

从中国大战略考虑，中国应该注意以下几个步骤：第一步，争取和平的国际环境对走向世界舞台中央的中国依然具有重要意义。第二步，争取所有的国际博弈尤其是中美博弈为正和博弈。第三步，着力内部发展，大国成长的困惑的关键在内部而不是外部。第四步，实现中华民族伟大复兴的战略目标，在世界舞台上和平崛起。

下面的参考文章长，如果看不下去，请一定先看完生育为啥重要简化版和 3 个西瓜视频。

“我为什么强烈建议中国借机打足战略时间差?” | 文化纵横中国道路 | 胡键：「战略时间差」与中国的战略安全ICOM：如何多生育简化版https://www.ixigua.com/7027670202641089061?logTag=ae372310c2ad4146d30ehttps://www.ixigua.com/7100881059625206285?logTag=61deea97afaecfb57206https://www.ixigua.com/7047861423216689678?logTag=c888eb2233467f5e0d1a

十分希望大家提出建议意见，但谩骂的会删除。

知乎用户 ICOM 发表

说看不了的，以后就不要键政了，有的浏览器是自宫的，换个浏览器没挂代理没翻墙，像搜狗这种浏览器有的 h 网都打不开

知乎用户 姜姜猫 发表

要闹哪样呢，属实看不懂……

人布林肯说的很明白啊，不跟你热战，也不跟你冷战，也不想和平演变了，就大家脱钩，不好吗？

美帝走它的绝路，天天搬石砸脚到崩溃。我们走阳光大道，好日子还在后面。这样不好吗？

一别两宽，各生欢喜。这样不好吗？

知乎用户 橘猫 发表

讲道理，我对自己的未来已经不抱期望了，我也不指望我的后代能过上比我更好的生活了（如果能有后代的话）。我现在只期待，上面能下定决心去做成一件大事。打倒北美匪帮也好，送人登上火星也罢，总要做成点什么，能让我们这代人在被掏空 6 个钱包后，得到些许宽慰，能让后人在被榨干发展机会后，留下一点念想。

就像美国人会怀念阿波罗登月，俄国人会怀念钢铁洪流一样，总得给后人留点念想吧？趁现在人心还没散，趁我们这代人还能折腾，干吧，阁下！

知乎用户 宇宙战神郭奉孝​ 发表

不不不。

不要怂，继续干，百年未见之大变局，我们优势很大。

根据美国约翰斯 · 霍普金斯大学实时统计显示：＿＿，美国已经严重衰落了，撸起袖子加油干翻他。

知乎用户 Sam 发表

拼刺刀拼了这么久，现在认输什么都没捞到，巨亏。

博鳌亚洲论坛说不能把谁扔下船，可老美听吗，一样的要做切割，没有战死的觉悟一开始就不应该上刺刀，当狗忍几年就能出头，现在则是再无出头之日了。

知乎用户 xcc​ 发表

历时不算太短，谈了这么多次，骂也算是当面骂过了，骂爽了，对方的诉求么也算基本清楚了，无非就是对在两种极端情况下对方的应对措施所造成的影响评估一下。

一种是完全满足对方的诉求，对我们会造成什么影响？

一种是完全脱钩，更极端的就是主动脱钩，对我们会造成什么影响？

什么都可以谈，有什么不能谈的？任何积极正面的应对，都不会比极端情况更差。

知乎用户 joechuang 发表

美国如果说：中国要明确谴责俄罗斯侵略行为，中美关系就会改善。

即使是这样完全不伤筋不动骨的东西，中国到时候也会说什么独立自主轮不到美国说三道四之类的，而不是说中美关系不能恶化了。。。

中美现在不可调和的东西太多了，恶化本身也是一种出清，也是一种结构改善，没必要非要扯上关系。

知乎用户 as 蓝月儿 发表

打打打！！不要怂！！早打！大打！打核战争！核弹朝我头上扔！！！！

知乎用户 锦衣不夜行 发表

坚子一天不怼美国就不舒服，三天不批美国就不会回答问题，就这种作风，中美关系好的起来那才是奇怪。。。

知乎用户 张三​ 发表

美帝已经公开的发出战争叫嚣了！这样的表态已毫无意义了，只能适得其反。泱泱大国连 “救美国就是救中国、中美是夫妻” 等等如此不着调、不着边际的话都说得出口！换来的是美帝举起战刀砍下来了，它们要分裂肢解中国、要中国人的命……… 对外关系完全彻底的失败！谁该检讨、谁敢反思？？就算是反思检讨也早已晚了、晚了！帝国主义不会给留出时间了。连 7 岁顽童和没过出门的老妪都明白最简单的道理为什么那一帮帮专家教授、谋士智库不明白呢？？

现在草民教给你们怎么做：1. 任凭帝国主义们怎么欺负、窝囊、羞辱，不回嘴。卧薪尝胆、忍辱负重、蓄势待发。

2. 就是再有一万条理由千万不要再相信流氓强盗的话了。千万不要再和美帝玩了，躲得它们远远的，撤资、抛债、尽最大可能脱钩，尽最大可能减少损失，撤回大使，做最坏打算。“备战备荒、准备打仗…..”

3. 处理、解决内部问题……………..

知乎用户 红缨枪 发表

可以嘴上好听。但行动上必须备战 。准备多一点的战机 等武器。还有小心生物战，，是不是已经悄悄打响了？？

知乎用户 星月神话​ 发表

确实不能再恶化下去了

知乎用户 月球背面有什么 发表

前两天不是刚训斥过布林肯吗？

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

这两天刚看到科兴为美日赚走的几百亿米。又想起外国品牌雅诗兰黛，肯德基，福特雪佛兰别克，奥利奥，乐事等等，那一个不是年年赚的盆满钵满。连人民教育出版社出版给小学生的教材插图也是哈日哈美。

有家国情怀的平民仍希望民族的历史文化可以传承。

知乎用户 乐陶陶的学 发表

其实是说给东盟听的。

对米帝则是：要和便和，要战便战。

米帝呢，也不想战，它希望出现一个耗材国家来削弱中国。

其实，我兔前面已经军演警告过那些想当潜在耗材的国家。

世界就是这么残酷。为黎明前的黑暗做好准备吧，黎明终将到来。

知乎用户 王增理​ 发表

你的请求有征求过粉红，战狼们的同意吗？

你的演讲稿有获得坚哥，春姐的批准吗？

知乎用户 阿懒 发表

内轩放弃幻想，外宣菏泽靓丽是吧。

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

认输都要不丢面子。唉，什么时候能忘了面子，只顾里子呢？勾践为卧薪尝胆之日，韩信忍胯下之辱时。可以仿乎？

知乎用户 何事最相宜 发表

呃呃，政事堂的摇摆速度，有点让人眼花缭乱唉。

知乎用户 陇右节度大使 发表

中方已经释放出最大诚意，就看美方要不要继续死磕到底了。

知乎用户 小一休呀 发表

我是真的不懂，

外交官天天说话给家里人看。

谁做出选择？

知乎用户 纯情大将 发表

如果有房地产相关的高官或权威人士说：房地产不能再恶化下去了，必须做出正确抉择

我认为房地产已经到了危如累卵、随时暴跌的地步

知乎用户 xuhuang21 发表

这是急了？

知乎用户 一直减肥的胖子 发表

我国外交政策素来强调以理服人，先礼后兵。

给你个台阶，不管你下不下，面子反正是先给到了。

如果真的给脸不要脸，就别怪我巴掌扇你脸上。

此刻是必须做出正确抉择，下一句便是勿谓言之不预也。

可能算是分歧之前的警告流程了。

知乎用户 税前读物 发表

外交部长的工作就是说场面话啊。

有啥好看待的？

放狠话那也是下面的人去放。哪有部门主官赤膊上阵的。

知乎用户 假酒​ 发表

哥，刚才外面人多。

知乎用户 Setsushin 发表

对中美来说，不管怎么争，大家都有共识。双方的本土都是安全的，中国不会去登录美国，美国也不可能登陆中国。大家争的只是钱，不是命。

为了钱打个你死我活不值得，而且打个你死我活到头来白白让别人捡便宜，所以千万不能打。

所以，不管是谁主导世界，都要保证对方有饭吃，有钱拿。

但是现在的问题是，中国没有办法让美国相信中国会放美国一马。毕竟 14 亿人，一人一口吐沫星子都能淹死人，要是都过上美国人的日子，美国还能分多少资源？

所以美国人关心的是，如果中国有一天主导了世界，中国会不会给美国蛋糕，中国会给美国多大的蛋糕，这蛋糕怎么保证落到美国手里。

所以，现在要让美国人相信，自己将来依然有饭吃，有钱拿。中美还是要和气生财

知乎用户 winkey 发表

盛赞基辛格这种前朝遗老，在另一些美国人眼里无异于支持造反…

知乎用户 黄浩 发表

非常赞同非常赞同非常赞同。世界在分裂民粹主义极端主义在抬头。反智非理性的东西越来越多

知乎用户 愿你被温柔以待 发表

说得对啊。

中美关系不能再恶化下去了，必须做出正确抉择。

不能再恶化下去，不代表不会在恶化下去，这取决多种因素，当然，在恶化下去，也要看看谁承受更大的损失。

必须做出正确抉择，是谁做出正确抉择。你我他，还是别人。

说的都挺对的。

打铁还需自身硬才是硬道理。

坚持双循环，才是正道。

知乎用户 胆小的巴乔​ 发表

美国万岁！中美友谊长青！

知乎用户 匿名用户 发表

人物级别很高，基辛格说话了，王毅也说话了，最近 a 股港股都大涨，我怀疑有体制内消息灵通人士正在抄底

知乎用户 马云 发表

中美关系变好是因为有同一个外敌。

你现在逐步逼近人家，当不当老大是看怎么说吗?

实力到了，就自动升级为老大了。

想中美和好只有一种办法，其中一国自我阉割，自愿放弃地位。

所以王部长这话是让美国自我阉割? 把老大拱手让人?

可能吗?

不论是社会主义之于世界的位置，还是力量置于亚洲的辐射，这两个都是不可能放过你的理由。

知乎用户 ashrain 发表

就这样一说，可以预见在很长的一段时间内关系恶化的不严重就算好的了。

知乎用户 文斌地​ 发表

老美：给爷跪下就不再恶化下去了，你选择吧

知乎用户 爱倒腾的鱼大师 发表

这话的意思不就是暗示老美给个台阶给我啊。你看看新的驻美大使去那边什么态度。内忧外患再瞎折腾是要出大事情的。

知乎用户 simple 发表

粉红正欲死战，足下何故先降耶

知乎用户 西西弗斯 发表

中美关系仍然是中国当前最重要的双边关系。

美国人害怕中国超过他们，所以拼命针对中国，明面上搞遏制、竞争，暗地里下狠手，搞新冷战，就是这么回事。

现在是全球化时代，你中有我我中有你，相互依赖是无法在短时间内改变的，虽然美国人想搞逆全球化，想搞冷战，但是今非昔比，这个世界已经变了，只是你老美的思维还停留在冷战时期。

俄乌战争就是典型的案例。美国人想搞垮俄罗斯，拉帮结伙制裁俄罗斯，金融战、信息战、能源战、生物战、粮食战… 全都上演了，就是一场活生生的现实版的超限战。

可是，最近就看出来了，欧洲承受不了能源危机和将要到来的粮食危机，美国和全世界都承受不起通货膨胀。所以，美国人搞不垮俄罗斯，国防部长主动给俄罗斯打电话求和了，于是亚速钢铁厂就 “移交” 了，德国人偷偷用卢布买天然气了，被意大利告发了，英国人还装 B 要制裁德国呢，背后意大利人就跟着投降了… 好不热闹。欧盟主席冯德莱恩更是可笑，居然说我们不买俄罗斯的石油，他们就会卖给别人，赚更多的钱，这都是什么自欺欺人的逻辑啊？

这不，普京在 26 日举行的欧亚经济联盟首届欧亚经济论坛全会上发表视频致辞时表示，目前全球传统的经贸联系和物流链条正在被破坏，俄罗斯有关建立大欧亚伙伴关系的倡议具有特殊意义。

从另外一个角度看，中国人应该像不怕贸易战一样不怕新冷战，比较起来，中国在军事力量方面已经不弱于美国，当年朝鲜战争中国在国力贫弱的情况下，尚且敢跟美国人干，今天还有什么好怕的呢？中国除了在高科技领域还需若干年追赶以外，制造业门类齐全，是美国比不了的。所以，应该尽量避免新冷战，或者尽可能推后这个时间。

知乎用户 谷佐 Geaulzo​​ 发表

能不能别老吊着人了，能不能给句痛苦话？

知乎用户 暗一般的孤独 发表

美方已经渗透进中国教育了，动摇国本了

知乎用户 水瓶座的陈奕速​ 发表

问题从来不是一个巴掌拍的响的

老美有问题，另一方呢

不多说了

知乎用户 原来是人心啊 发表

再搞下去，美帝搞不好会自伤八百，杀敌一千。对大家都不利……

知乎用户 asfd asf 发表

直接一点吧，内部投降派有多少

民众不管不问，一旦涉及自身利益就认怂是吧？

知乎用户 孤星寒 发表

示弱？美国只会得寸进尺

知乎用户 zhanggaame 发表

发现打不过

“以和为贵，咱们不打了”

知乎用户 呼呼 发表

管好自家的狗

知乎用户 Carl 发表

一放下手就吹牛逼

一掐紧了就翻白眼

知乎用户 紫狂 发表

摩擦是没办法避免的，中国的产业升级已经提上日程，中国每进一步，美国在中国市场就会退半步，中国让 1 万个人进入中产，美国就要有 1 千个人失业，美国怎么可能轻松看待。

当年日本威胁到了美国的电器和汽车，美国人到处烧日本的产品，后来更是出了《美国贸易法》第 301 条款。

要想和平发展，只能让利，让美国资本在中国受益，没办法，现在世界贸易美国坐庄。

知乎用户 去去去 发表

祝贺外交又取得巨大成绩， 现在稳中向好 优势在我 主动权更在我。

知乎用户 厚德载福 发表

把他们想甩给我们的锅踢回去。

知乎用户 小二黑 发表

知乎用户 无关风月 发表

最重要的不是你怎样说，而是看你怎样做。比如先谴责俄罗斯侵略乌克兰。

知乎用户 渡红尘 发表

在知乎上美国已经衰落的可以忽略不计了，还在乎他干什么。

知乎用户 听涛​ 发表

没关系，到时让吴京这个战狼上，一个人可以单挑整个白宫。

知乎用户 你说的都对​ 发表

建议联美抗俄。毛子即将吞下乌克兰，再这样下去把东欧整个吞了就轮到吞中了，不得不防。吞中国可是有切切实实的先例的，现在还没归还

知乎用户 兵库北香菜 发表

王国委已经代表国家明确表态了，奉劝网络上那些反美的反串 1450 网军不要再猖狂下去，妄图通过宣传反美来破坏中美关系，中国人民绝不会受这些反串的反美分子蛊惑，毕竟中美关系靠人民！以后记住，在网上叫嚣美国是反人类昂撒匪帮的都是台湾 1450！

知乎用户 浅川空 发表

有什么好表态的，教材都被美国人祸害那么多年了，人家等着收果实了

知乎用户 cc feng 发表

部长的话本身就是答案。

” 不能再恶化，必须作出抉择 “，不就是选择不能再恶化吗?

知乎用户 clida 发表

谁特么在乎美国？

@人民教育出版社

又装死呢？

知乎用户 线中人 发表

“你们没有资格从实力的地位出发同中国谈话” 刚说完，这么快就认怂了，是因为印太经济框架吗？

知乎用户 让座狂魔 发表

未知全貌，

知乎用户 道左 发表

《中俄两军组织实施联合空中战略巡航，这释放了哪些信号？》

内部统一下意见，再出来表态呗，要不然像小丑。

知乎用户 hhh 发表

如果放任黄俄分分钟辱骂 XX，这关系想不恶化都难。

知乎用户 林天马 发表

我感觉，美国人之所以现在嘴那么硬，归根结底还是美国的经济规模对中国有优势，军事上对中国也有优势，这个优势还不小。

中国现在经济距离美国还很远，美国在经济上对中国有很大的优势，不出意外，用不了多少年就超过美国了，窗口期就那么几年。现在就是在拱火，挖坑，只要中国攻打台湾，美国现在经济，军事对中国都有优势，还能帮助台湾，一开打，把台湾砸个稀巴烂，那么中国经济从此就万劫不复，永远不可能超过美国了。

中国现在就两艘航母能用，两个还都不咋地，003 还没下水，美国有十艘，2：10，优势巨大，如果 003 下水服役，那就是 3：10 了，如果再多建几个，有五艘，八艘，十艘，他就得掂量掂量自己有没有本事保护台湾了，要不要为了小小的台湾，不远万里，来到中国，把自己的国运赌上去了。一旦失败了，就是破鼓万人捶。

到时候别说打仗了，恐怕直接就不战而屈人之兵了，台湾就像北京一样和平解放了。

知乎用户 山抹微云君 发表

扯来扯去还不是石头砸脚？国内都搞不定还跟美利坚开战？建议改名嘴炮部

知乎用户 郑逝水 发表

美石不砸脚了？

知乎用户 chugongyao 发表

鹰家一直是城南地头老大，几十年前兔家来到城南发展，请求当地各大家族帮衬帮衬。以鹰家为首的几大家族分了些边角料给兔家，兔家也因此受蒙荫。

兔家一穷二白，只能靠子子孙孙走南闯北做苦力赚钱，但依靠子孙众多团结一心为也家中积累了大量财富。途中兔家各大长老吸纳大量直系兔属，任兔唯亲，横征暴敛，挥金如土，惹来大多数旁系兔属的不满。近来兔家举家查账，发现家库已空，不知失措。

兔家思前想后盯上了城南东南包括万县在内的十二县城。恰逢近日鹰家有些入不敷出，城南局势动荡，城南例行召开大会。

会上兔家代表讲到：我兔家在城南举足轻重，子弟遍布，不应偏居一隅。鹰家依仗鹰元收割整个城南，整个鹰家子弟不劳而获，我兔元无处可用。现我兔家正直壮年，发展势头强劲，如果将东南万县等十二县纳入我兔家麾下，一定能让城南再创辉煌！… 此言让众旁系兔属连连叫好。

鹰家代表拍案而起，大骂：我们城南看你家里穷，举城惠了你们四十年，结果你们这帮酒囊饭袋就知道往兜里捞钱，无一是处，还想和我分庭抗礼，把东南给你们几十年后城南还不大乱！… 各大家族纷纷点头。

“十二县我们可以不要，但万县自古以来……”

“焯！不要脸的东西，弄他！”

知乎用户 Doubleyi 发表

责任全在美方

知乎用户 吴为 发表

所以正确的抉择是：把石头继续留给美国砸脚？还是给中国拿来摸着过河？还是先砸脚在摸着过河？还是既不砸脚也不摸着过河了？

我不明白…

知乎用户 Mechanihcs 发表

这事中国说了不算。

要不投降，

要不让美国怕咱。

这话听了泄气，真的。

美国都没怕呢，你先怕什么？

知乎用户 女拳皇​ 发表

谁来做抉择

知乎用户 小个 发表

中美关系很大程度上取决于美方，他要制裁我们就反制，他要改善，我们自然就坡下驴也跟着示好。

中国关系这几年螺旋式下滑，美国负主要责任。

知乎用户 李狗嗨 发表

王毅的表态可谓尊重历史，尊重对方，入情入理，苦口婆心。换了是我们早都被感动了，但是啊，想问问漂亮国能听懂人话吗？

不能再继续恶化了，就是说恶化到头了！那么还要不顾后果地耍横吗？我们的容忍度也不是无线的啊！

被逼到退无可退了就是绝地反击，中国人的反击也不是闹着玩的！

知乎用户 云霄霄​ 发表

如何看待？在吃牛排呢，没空看待

知乎用户 剑影疏狂 发表

中美越坏越好，反正我这社会底层也坏不到哪里去

知乎用户 公孙蛋蛋 发表

要么暂停，缓和越南矛盾，要么开始，转移越南矛盾?

知乎用户 既见君子 a 发表

每天看自媒体那些视频，以为已经断交了

知乎用户 娥萝丝套娃 发表

先把美国领事馆的那条立场微博解封了。

知乎用户 iceflower 发表

这只是再一次重申和展示我们的国策而已。

中美关系的主动权不在我们手里，如果在我们手里就不要这样表态了。中美关系不可能回到我们认为的 “理性” 的轨道。

说这种话，如果当真的话，**还是把欧美人想得太好了，**说得不好听就是抱有幻想，这种态度仅仅是一个态度就好，国民千万不能当真，要时刻准备拿起猎枪，抽紧裤腰带。

这次俄乌战争引起的西方反制，就是对我们制裁的预演和恫吓，这也是日本之所以制裁和对中国政策如此激进的原因之一，而我们对这个世界市场的需求远强于他们对我们的需求：石油，各种矿产等资源需求，以及各种高技术以及产品需求。更不要提我们资源输送渠道航线基本都在 “敌国” 的手掌中。俄罗斯掌握了能源和资源的大棒，我们能抓住的东西并不太多。到时候，我们的境遇肯定要远差于俄罗斯，因为我们人口多，内循环还有待观察，敌国林立，近几十年无战事。每年千万的大学生毕业，以及这么多人需要工作，国内舆论氛围已经越来越敏感了，就如开战前清除队伍内的不和谐的声音，再加上疫情影响，国内困境可见一斑。

准备五年或者以上的苦日子，如果进行统一战争，要准备更长时间的苦日子。大国没有妥协的余地，我们已经被逼得没有妥协的余地，只能准备打好持久战。比如电动汽车的普及（减少对原油的依赖）；比如芯片等核心技术产业要稳扎稳打，至少要有 14nm 的量产能力；比如钢铁，要藏之于民，同时也加大废钢铁的利用；稳住我们的粮食产量；加大核能的开发和利用；加大太阳能和风能的投入等等。在这种压力下，国民和国家都需要保持一个开放的心态，保持信心，不妥协，不随敌而舞，学敌之长，团结一切可以团结的力量。但别对豺狼国抱有幻想，如美丽国（百十年间的敌国，主要竞争对手），如东洋国（世仇，从未反省，自认为是我们的竞争对手）。这两个国家只有打服（冷战已开始，热战有可能），绝对的实力下才有和平。

化压力为动力，保持大国的定力，才是我们在这场大国竞争中能取胜的关键。中美关系，时间在我们这边，只要能坚持开放心态，大国定力，保持信心，美国必败。

知乎用户 望辰 99​ 发表

表面强硬态度，其实快蚌埠住

知乎用户 给冲儿来刀狠的 发表

中美友谊需要吴勇，吴勇工作室一定会在中美友谊的背景下发扬光大，明天就是儿童节了，愿中国的小朋友们都能在吴勇的插画下茁壮成长，长大都能考上清华美院，为中美关系进一步发展作出重大贡献。

知乎用户 tietui 发表

我还是比较在意教材的事，感觉这不处理好，那好像也无所谓了

知乎用户 喵君 发表

这老美

一天到晚的

搬石头砸脚玩。。

我们粗冥着呢！

一天到晚

提醒他们

不要这样干。

因为

老美脚底下穿的鞋

是越南产

知乎用户 今一 发表

王部长话里有话，这段喊话即是对美国说的，也是说给国内某些人听的。

须知有段名言 “所有的外交，其实都是国内政治。”

知乎用户 小北 发表

光脚的不怕穿鞋的 … 这一轮较量，其实光脚的是美国 … 我从来也不反对洗脑提信心，但是把仇美的群众基础夯的这么实，就有些蠢了 … 我从来对 “热战” 逻辑不感兴趣，就说“脱钩”，我认为一个负责任的中央应该怕 … 本来是政客为主体的博弈，现在把群众的节奏带嗨了 … 群众的节奏能保持下去有一个前提：能吃饱 … 也就是说 … 算了，不说了 … 实话实说，虽说我本人就是个刁四，但是我现在真的有些讨厌群众 …

知乎用户 杜尚 发表

我觉得是在找台阶下吧 毕竟再怎么硬刚也不是人家的对手 实力悬殊太大 外交强硬没有用 毕竟那都不是强硬啊 嘴硬而已 吃亏的还是老百姓

知乎用户 金璧辉 发表

中美双方只可能美国主动恶化关系，中国这边不可能的。

从来只有买东西的给卖东西的差评，没有卖东西的会主动给买东西的打差评。

知乎用户 我要烫卷毛 发表

不想看外交或者外交部的任何发言了

单纯没意思

知乎用户 彭大爷 发表

这种花里胡哨的外交辞令都出来了，说明双方压根什么都没有谈拢

正面冲突感觉难以避免了

知乎用户 低调 发表

说的好！！！！

知乎用户 点点​ 发表

侧面说明国内压力大，不想再增加压力了

知乎用户 steve​ 发表

你也没想好好处啊，平时自己咋做的都清楚，现在说这个不是两面三刀吗？

知乎用户 起风了 发表

哎，终究还是没挺住

知乎用户 呃呃呃 发表

防民之口甚于防川

知乎用户 南侠展召 发表

勿寄希望于他国。

应主动塑造他们！

知乎用户 曾生 发表

其实中国自始至终都表达了没有和美国争霸的野心

知乎用户 斩破虛偽 13423 发表

养猪场和肉联厂什么关系都跟猪猡没有关系。

工人没有祖国。决不能剥夺他们原来没有的东西。

知乎用户 王利 发表

再闹下去就要打三战了

我可以打，但我不想打

你自己看着办

知乎用户 黑色通缉令​ 发表

以退为进啦

知乎用户 霖海 发表

这种发言看多了让人恶心，把过程变成目标真是越南官员千百年的传统艺能。

外交是为了表达明面上的态度，你把谜面放在明面上，这是最没水平的外交辞令。

知乎用户 红旗卷起农奴戟 发表

好像是中国在恶化中美关系似的！现在是人家要置你于死地！

美国：你不愿意跪下当狗（被肢解成 7 块，只当低端劳动力） 又不想去死，这让我很难办啊。

所以你应该怎么做？伸头一刀缩头一刀，直接干他丫的就行了，说那么多废话干嘛？是担心国际资本没有下一个寄生体吗？

知乎用户 未设置 发表

可以不一中吗？

知乎用户 guobin 发表

战争的脚步声越来越近了。

知乎用户 专门针对敌人 发表

这种话说给我们听的。美国这种国家一但下定决心，并且取得朝野共识的话就不会轻易改变政策。别认为美国资本家为了钱就可以什么也不顾。真有需要美国政府有足够的权力强制他们，冷战时这些资本家可是都大出血的。

知乎用户 zhuhui 发表

对面缺粮吗

不缺

缺能源吗

不缺

缺高科技吗

不缺

缺低价衣服，水杯等等，但是这些东西，衣服穿一个月是穿，穿十年也是穿，贵了就不买

粮能不买吗

能源能不买吗

高科技能不跟进吗

所以对面根本不怕，大不了一件衣服从一月一换到十年一换

你高科技敢十年不跟进吗

所以恶化下去，是什么情况，一目了然，不知道为啥还有这么多人吹的

不外乎就是白人奢侈惯了，日用品涨价影响他们，但是食物和能源他们真不缺，其他的用十天和用十年的区别，真太贵了，他们肯定还是不会奢侈的，白人以前也很穷，靠黑面包还不是从中古活到现代了

现代再惨总比中古只有黑面包好，那时候他们还不是挺过来了，现代以后日用品狂涨，刻在基因里的只吃黑面包的记忆难保不会激发，那时候，你能看到白人多能过苦日子，不要被现代白人的奢侈迷惑了，真到了生死存亡的时候，再苦能有当年大家都在非洲打猎苦，都是刻在基因里的

知乎用户 宇宙洪荒 发表

“May the force be with you”

知乎用户 知乎用户 发表

当前中美关系的氛围很不正常，美方的极度焦虑完全没有必要。中国压倒一切的任务是集中力量发展自己，满足人民对美好生活的向往。

美国可太焦虑了，这简直就是焦虑本身。

知乎用户 空气忘记加糖了 发表

降维打击搞习惯了。这一表态不就是废话吗，语文老师会不会生气啊

知乎用户 kelpc 发表

继续恶化

知乎用户 Conflagration​ 发表

这是准备要背刺大毛了吗？

知乎用户 wuliao 发表

毕竟真和美国闹翻了怕是老婆孩子都见不到了。

知乎用户 而今才道当时错 发表

继续半殖民地半封建社会？美国人还是对中国太好了，好到中国人居然觉得美国人是朋友

知乎用户 上网只为喷人 发表

弱者没有资格谈判，此举，只是一个姿态，中国伸出橄榄枝而已。就看美国怎么回复。

知乎用户 无崖子 发表

可能要干仗了，为了能和平发展，老美的面子已经给足了，再恶化下去，那就准备放弃挽救中美关系了

知乎用户 国王 发表

冰冻三尺非一日之寒

知乎用户 金面达摩 发表

只能说比起民主党，共和党人更加实际，登子是这二十几年来对中国最为强硬的大统领了，川皇嘴上说着反华心里全是生意，登子正好相反，嘴上说着和平友好，实际上却坏事做绝。

知乎用户 HanzoKirito 发表

要不然，这么些年贪污的钱往哪儿放？

那些老爷们的二代们去哪儿享受这快乐的时光啊。

知乎用户 鲁维克 发表

个人感觉丑国那边的意思就是

你可以搞双赢

但是你不能真的赢两次

结尾手动狗头保命

知乎用户 Fransisco 发表

提醒美国欧洲还很有钱。

知乎用户 炎炎 发表

给美军弄个碰瓷新花样

美军碰瓷过激光笔，可再碰瓷 1 群镜子向国会要新装备，怎么让他们知道能碰瓷 1 群镜子比较可行？

知乎用户 信号镜太阳炮 发表

王部长这句话的关键是：谁必须做出正确抉择？

或者说，王部长这句话是说给谁听的？

是拜登吗？

显然不是。在几天前，面对记者提问的时候，拜登信口开河言之凿凿，事后又被自己的部下打脸的时候，我们就应该清楚：拜登已经事实上不能在军事或者外交问题上负任何责任了。

那么，到底是谁呢？

这句话的第二个关键点，是 “做出正确抉择”。

让我们想想，美国的谁马上就要面临抉择？

知乎用户 兀魔试志一号​ 发表

中美关系不能再恶化下去了。

知乎用户 别看了​ 发表

想和谈，就看美国人答不答应。

知乎用户 樱花村村民 发表

这话是给中国人看的

粉区就没感受到背刺吗

知乎用户 自由民主法治​ 发表

也就是给想听这话的美国人说说而已。没什么实际后果。北京如果真按照说的去做，那就是把国家的未来投给了美国脚下，幸好他们不是这么做的。

中美之争，是利益之争，是谁山珍海味谁去吃土的问题。想要暂时解决问题，必须有一个第三方让这俩吃饱，或者有一个忽然发生技术革命，否则就是现在这种趋势一路走到底，直到有人受不了投降，或者提刀上阵为止。没任何解法。

知乎用户 张良 发表

阴阳怪气的人，放下面子说这种话这不是为了你们？

知乎用户 知乎用户 发表

哥，你给我跪下，我求你个事儿

知乎用户 喷喷 发表

先把互联网风气带一带，现在网民恨不得凌迟处死美帝

知乎用户 无敌少年 发表

王国务委员下达指示了，着美方速速去办。

知乎用户 Taupsilon 发表

扇了民粹一记响亮的耳光，为王毅点赞

知乎用户 zhangjunhui1988​ 发表

鹅孝子听的懂吗？

知乎用户 该隐被放逐者 发表

不是很能解读，必须做出正确抉择的目标是？中 or 美？

知乎用户 知乎牛逼球球你别封我 发表

现在压力来到了坚哥这边。

知乎用户 郭荣 发表

站在阿妹的角度：保持霸主地位保持攫取全球的利益，这有错吗？我不一直都这样嘛！你们应该习惯。

站在拆哪的角度：要产业升级要内循环打破卡脖子的境遇，这有错吗？自立自强都有错吗？和平合理利用全球资源才是未来发展的正确道路。

你看，还有谈的任何必要吗？现在都是在试图占领道德制高点求一个师出有名责任全在对方。不负责任预言 5 年之内关系必爆，甚至很有可能台海问题今年秋冬季就提前引爆。

知乎用户 耶路撒冷屠猪男 发表

首先，王毅外长发表的这番喊话，明显是对应几天前美国国务卿之流对华的态度的一个回应。这里，双方应该同意新冷战不可取。

然后，中方也同时在关心和关注美方的对华演讲前后的诚意和行动。美国国内可以安抚媒体舆论，并引领国内稳定发展经济，这事情就基本结了。若两国之中的一国，无法在媒体层面达成促和态度，可能会对今后中美之间的贸易关系埋下一系列矛盾和隐患。

这里再三地重申，中国的发展目标，是为了创造一个人民有更好的生活环境。目测，台湾的归属问题，已经成了一个十分的尖锐的争论焦点，扯皮可以永远的进行下去。但，警告老美，不要把当初的信誓旦旦给吃进肚子里，不遵守承诺的态度已经表现得十分明显。

最后，中国就要美国说句痛快话呗。

知乎用户 光与暗的黑魔导 发表

是为问题和情况很严重，国内、国外都是，同时这一表态也是示弱和对情状的认怂。

知乎用户 知音 发表

谁说贸易战没有赢家？你妥协我不就赢了吗？

知乎用户 斐波那契 发表

中国：不搞我咱俩都能活。

美国：不搞死你我怎么活。

俄罗斯 andOthers：你俩互相搞，搞得越激烈我越能活。

欧盟：搞我了吗？没感觉啊？我甚至感觉还有点爽

知乎用户 dzy 发表

很正常的操作啊，为什么被很多人讥讽？

美国也不是铁板一块，基辛格至少对中国还是友好的，参加这个研讨会的大多也是。所以王部长语重心长地劝参会的美国人，要去发挥自己的影响力，改善中美关系，要合作不要竞争，要和平不要战争。

换成布林肯这种死硬派，王部长也不会这么说啊。

外交就是合纵连横，拉一派打一派。尽量把朋友搞得多多的，如果只能是敌人，就秋风扫落叶呗。

知乎用户 徐端​ 发表

这既是发言也是警告！中美的友好交往应该保持良性发展下去，作为两个世界大国，相互之间的经济贸易合作利大于弊，可以带动世界各国的良性发展，从而实现和平相处的目的。如若美方不听劝阻，执意恶化中美关系，终会自尝苦果！

知乎用户 壹拾壹 发表

是的，不破不立，直接开展吧！

知乎用户 AlexL 发表

先抛开大鹅吧，现在还押注在大鹅身上就是找死

知乎用户 北风吹过的夏天 发表

我方台词难道不是，奉陪到底了吗？

知乎用户 山虎海鱼 发表

中美关系 100% 会缓和，毕竟没有人会去打压一个永远崛起的人

知乎用户 宛洛 发表

在政府层面，为中美关系注入正能量，有目可睹，但民间对中美关系充斥着负能量，以我个人为例，多次就中美关系与他人争辩，窃以为民间的这些负能量已经明显妨碍了中美关系的健康发展。

知乎用户 静静的观察者 发表

美国辣么坏，应该立即断绝外交、商贸、留学往来，否则就是资敌啊！

大是大非问题不能含糊，赶紧的。

知乎用户 大河之蟹 发表

中美之间是根本性矛盾，桌面上的漂亮话可以说，私下要做好各种准备，千万不要幼稚。

知乎用户 夜雨 发表

言出必行 为中美关系的未来划一道红线。

知乎用户 ryd 发表

那到底是什么导致恶化的呢，我认为就是媒体、自媒体这些东西，唯恐天下不乱。小时候不是这样的。

知乎用户 DangerYu 发表

还是有正常人的，人均坚子那铁定完蛋

知乎用户 无了 发表

“一切责任都在美方” 的另一种说法

知乎用户 风火轮回 发表

知乎用户 不知不觉 发表

看不了，国内舆论国外舆论都是要干一架，直接开打吧，毁灭算了

知乎用户 老实人​ 发表

这话说给美国人听的，让他们别一个劲的想着占便宜，我们不吃这套。

没什么其他的意思，正常表态吧。

就像是美国佬前几天说的 “基于现有国际秩序”，我们的态度就是“国际秩序是联合国为首下的秩序，不是美国搞得小团体希望主导的秩序”。我觉得阅读能力没问题的，怎么也不会读出“我们要服软，我们要咽苦果” 的意思出来，本质上还是强调“美国佬的意志无法强加到我身上，我们不接受，你们趁早死了那条心”。

所以这个表态是有主体的，是 “中美关系不能再恶化下去了，（美国）必须做出正确抉择”。

我觉得这种 “希望走在正确的道路上”“相向而行” 这种算是很平常的表态实在是没有什么能上个热搜的意义，因为这几年每次中美相关沟通都要提这个，而且这个是我们的致辞，该不会有傻逼认为这话说的表示我们要服软了吧，不会有这种傻子吧。

知乎用户 两岸猿声啼不住 发表

建州，你大明再不封我为建州都指挥使正二品龙虎将军，我就预备七大恨誓师了！

大明，狗屁，有种你把舒尔哈齐给杀了？不杀你就没统战价值。我 tm 集结了 47 万大军在辽阳铁岭，等着你。你敢来准没你好果子吃！

知乎用户 老王卖瓜 发表

最正确的抉择就是亮一亮肌肉，例如先把湾湾打下来。

知乎用户 沃世豪任 发表

的确不能再恶化了。

可是怎么办呢？

知乎用户 小黑与八戒​ 发表

说的都是屁话，不听也罢

知乎用户 不要必要不咬 发表

看都不看

知乎用户 不懂 发表

他意思是要保留他的美元资产

知乎用户 小顽熊方便面 发表

怕什么

美国一定是搬起石头砸自己的脚

中必赢

清零好

2000 人民币大于 3000 美元

呵呵

知乎用户 红红火火恍恍惚惚 发表

不敢说真正历史

知乎用户 冷木真 发表

双方互信程度相同才能保持平衡，否则就会有一方吃亏。中国在台湾问题上吃亏，就是因为太相信美国了。说白了就是让人骗了。

知乎用户 麻辣不烫 发表

别怪我掀桌子！

知乎用户 后山人 发表

说的叫什么话！

知乎用户 长弓 发表

我们该学会搬起石头砸美国的脚了，不能老是让美国自己砸。

知乎用户 小阿哥​ 发表

直接到最恶，也算一种阻止恶化吧

知乎用户 无名英雄​ 发表

说的只是期望而已。

大家都期望好的方向，可有时候，事情的发展不以人的意志为转移。

知乎用户 默默注视者​ 发表

只要不打世界大战，再怎么恶化都无所谓的。

知乎用户 家电人南京刘工 发表

应当如此

近些年来许多人在民族主义蔚然成风的大环境下自觉中国已然可以在世界上为所欲为，称霸天下。殊不知中国仍然是个 “世界工厂”，我们的高科技产业，我们在微笑曲线上方（利润高）的产业相比于欧美国家说相差甚远也不为过。中国的发展还有很长的一段路要走，等我们什么时候人均达到日本甚至是美国的时候，我觉得我们才算是真正的赢了，现在就说赢了，我觉得既是一种骄傲的表现，也是对自己国家的产业水平不自知的表现。

祝中美两国友谊，天长地久。

知乎用户 树林 发表

还想给别人做牛马，剥两张皮是吧

知乎用户 风起叶落 xiangni 发表

这种主题，只适合从后往前看

知乎用户 哈利李丽丽 发表

不怕矛盾 ，但是如果都是对面先动手，不是很亏吗？

我们就不能主动制裁他们一下？

知乎用户 崔松​ 发表

美国：美国决心避免与中国发生新冷战

知乎网友 “这不代表没有热战”“说明南苏联不战自溃”“没看到完整的内容不做评价”“他说不干就是一定会这么干”

中国：中美关系不能再恶化了，要做出正确的决定

知乎网友 “认输了，认输了”“服软”“一日夫妻百日恩”

我没有表达立场，只是单纯的把两个问题按时间排序的第一页内容摘出来了

知乎用户 唔咪章 发表

美帝不是一直在搬石头砸脚，别喊停，让他们接着砸，没石头了，外务部那两幅嘴脸可以递给他们

知乎用户 许乎知 发表

理解 “中美关系不能再恶化下去了，必须做出正确抉择” 这句话太简单了

意思就是 继续恶化下去的话，“建设一个互联互通、多元包容、安全共享的世界” 这个事情就不能作数，中美之间将保持对抗冲突，将世界推向分裂动荡

并且造成这个状态的责任不在中方。这个事无论你信不信，国际社会信不信，中方都是这样认为的，只需要把态度表述清楚就够了。

知乎用户 神秘的肉 发表

期待中美各界人士不再沉默，积极发声，为两国人民带来新希望

《赤兔之死》了属于是

知乎用户 木雨​​ 发表

美国没法完全脱钩中国这是他们门清的，我们不能失去美国这么大的市场这也是我们门清的

提这一嘴就是，劝告下美国，中美关系不能恶化到失控最终导致动武，要动武，那一方死透的同时另一方日子也别想过下去。这种结果是中美都无法接受的。既然现在双方内忧外患都不少，那就老老实实坐下来好好谈谈，好好做生意

知乎用户 Kevin Yu 发表

当你不想的时候，往往就会注定发生。

美国的衰落是必然的，不是因为我们，是因为美国自己。但美国想改革太难了，美国精英也都知道这一点。于是美国迫切需要一场外部危机来转移民众注意力，继而趁机改革。

只不过，制造外部危机需要考虑成本，成本太大了也是不行的。所以美国送钱送武器让乌克兰去送命，自己躲在后面。

对于中美关系，当美国精英阶层觉得收益大于成本的时候，就会蠢蠢欲动，比如晚晚问题。而我们要做的，就是发展实力，用实力让美国知道，胆敢妄动，会让其损失远大于收益，以此来把美国拉回正常思维轨道。

知乎用户 十二年 发表

希望王哥说的比赵哥、华姐说的更权威更有用更能代表决策者，能落实，则中国之幸。

知乎用户 魔剑 发表

一个小孩子被一个大孩子欺负了：你不能再这样欺负我了，必须做出正确的抉择！

知乎用户 轮回 发表

中国人打架前，一定要分清楚 “是谁先动手的”，这点非常重要，而美丽国就不一样了…..

美国人打架前，只关心怎样才能打赢，什么时候动手，找哪些帮凶，目的非常明确 – 最大程度的伤害对方，先动手还是后动手根本不叫事。

知乎用户 Howard​ 发表

刚才外面人多，哥不对

知乎用户 憨包 发表

王部长虽然口才滔天，国内无人能出其右。可惜也仅限于此，口才再好，外国人也不懂中文呀。

中国人嘛，由某坚之类糟心着就行。

知乎用户 陈非 发表

别啊，我跟着赵立坚骂了这么久的美国，你说撤就撤，太不仗义了吧。坚决不同意，必须跟美帝国主义干到底！

知乎用户 傻傻分不清楚 发表

拆尼斯不去安心做廉价牛马生产工业品就算了，还造出电弹航母，五代机，高超导弹来武装牙齿，以前我们杨老爷可是动动手指头就能躺着吸血赚钱的，现在真是世风日下。

一个街区可以同时存在两个帮派，但是一个帮派是不可能同时存在两个老大的，说关系不能再恶化下去，显然说明还是有很大的恶化空间的。以前米国是全球化的带头人，现在中国是全球化的捍卫者，两边是结构性的矛盾，关系能好才怪了。

这边想的是大家一起好好赚钱不香吗，那边想的是老子地位都快保不住了，得想办法弄死丫的。驴唇和马嘴怎么着也对不上啊。

不过大家也不用慌，咱们有战略定力大法，他们军队有压舱石将军，该吃吃，该喝喝，日子还是能过的。

反正对于中美这样的庞然大物，外部威胁都是次要矛盾，主要矛盾还是内政。如果经常看两边国内的新闻，大家一定会感慨什么叫太平洋大区优秀的匹配机制。

至少最近一个教材问题足够让人破防了，特么家都被偷了……

知乎用户 陆离 发表

一边是反主流，远离文明、和平与正义，主动和全世界人类的共同价值观脱钩，另一边呢，别人看你这个鸟样不想跟你玩了，你又说两国关系不能再恶化下去了…… 呵呵……

知乎用户 赏善罚恶 发表

就你们那几匹战公狼和战母狼，能好的了吗？ 俄罗斯侵略都不谴责，还支持。垃圾

知乎用户 万条 发表

这种时候应该让我坚哥，华姐出马，好好讲一讲美方如何搬起石头砸自己的脚，我相信华姐一定不希望关系恶化，毕竟美国真的有房

知乎用户 仰望星空 发表

为什么我总感觉是中国乱了手脚，而美国定若泰山！

知乎用户 我是西早覃 发表

清华美院事件这样的处理方式，还让我们愚昧爱国吗???

知乎用户 云散月明​ 发表

说明医保社保顶不住了

知乎用户 肥羊 发表

其实也没什么好说的了，中美双方的底线都画的很清楚了。

美想离岸制衡，拖垮中国，最好是分裂中国。之前是贸易战，玩金融把戏，发现不管用，自己也损失很大，于是最近又开始打起了台湾牌，挑动台海局势。总之玩零和博弈，搞垮中国，分裂中国的底线是不会变的。

我们呢？维护国家统一的底线是不可能撼动的。你打台湾牌恶心我，在雷池周围试探，我确实不能动手，只能口头谴责你，但要是你玩脱了，一只脚或者两只脚踩进雷池了，参考之前希拉里宣称访台，我动不动手就不知道了，美方也不清楚，所以希拉里战略阳性，取消访问。

两国的底线都不可撼动，在没有发生大事件的前提下，任何对话和发言都是口水话而已。

当然，不可否认，即使是口水话，我们的准备也相当充分。每次发言都摆明了希望合作，和平发展的立场，也摆明了台湾问题美方你不要插手，否则后果自负的态度。说人话就是我希望促和谈谋发展，但美方你一直不同意啊，退一步的层面赢了；还有一个层面是，我之前可说好了，要是你动作出格了，后果自负，那你日后行为出格了，我打你也是因为你不对，进一步的层面也赢了。这一波啊，道德制高点占满了。

那什么是大事件呢？我认为有两个方向，第一个是内乱，第二个是战争。

内乱指的是中 or 美的内部爆发激烈矛盾，造成执权者换人或对外政策突然 180 度转弯，具体表现就是：对于我国，爆发激烈颜色革命，造成掌权人更迭，或因有太多敌人渗透进权力部门，造成对外政策的改变。（听上去不太可能，但敌人这几年确实加大了力度，我们不能掉以轻心）对于美国，就是很多年的无脑反中政策造成民众生活水平日渐下降，民众突然爆发起义，呼吁和中国和平发展，然后就选上来一个亲华领导人（这一点需要发育到大后期，使美国民众承受不住压制中国发展带来的超额压力，骑墙的美国民众就知道该和中国和平发展了。当然，目前的 zzzq 依旧是逢中必反，依旧任重而道远）

战争就通俗易懂了，中美爆发大规模战争的可能性为 0（如果发生了幸存的各位就在防核地下工事里了，没有讨论意义），只可能因为台湾问题打仗。具体表现为美突然脑抽，在台湾驻军，或部署萨德，或几个舰队公然开进台湾海峡…… 随便举的例子，就是一些对台的严重出格举动，那就会爆发战争。但是鉴于我们的海洋实力不断发展，第一岛链内打美海军完全没有问题，第二岛链内也逐步具备了防美能力（指的是美海军全部家当都过来也打得过），他们来我们近海打仗的可能性也为 0 了，2016 是个风口，2016 不敢打，以后在我们近海就不可能打了。近几年，我们不断在扩展海洋权益，慢慢地走向深蓝，但肯定不会太出格，绝对不会蠢到跑到太平洋中心和美 11 支舰队打仗，所以中美的直接战争可能性就极低了。那还有什么可能性呢？只可能是发生在我们扩展全球影响力时的代理人战争（比如现在澳大利亚狗急跳墙，打了我们，美参与进来，我们还击，又比如以后我们的触手伸到中东，挑战美的石油霸权，和美展开代理人战争……）

不过考虑到中美两国的战略腚力，我们是不可能先打的，美也在前几次战争中（指的是抗美援朝和越南战争）吃尽了教训，没有绝对把握就不可能动手，但是绝对把握，1950 年的抗美援朝战争都没有，之后中美的军事实力差距不断缩小，现在都 2022 年了，以后还可能有吗？可能性太低了。

日后可预见的战争只有收复台湾闪电战。届时，美国一定会和俄罗斯打乌克兰一样对我们采取非军事的一切制裁措施手段，但是一定不会军事干涉。

总结一下，内乱和战争两个选项可能性都极低，但相比起来内乱的可能性大。

所以日后中美双方会一直维持现在的局面，中方持续发言促和谈，美表面赞成，美挑动台湾问题，我们坚决强硬回击，美在太平洋联合军演，我们就几个舰队（三胎舰队不远了）远洋航行…… 依次循环。美国也知道这点，因此近年来在渗透中投入越来越大，50w，1450 等等也越来越多了。因此对于我们个人，一定要做好思想上的防备，严防敌特渗透。

中美之战，必定崎岖，必定长久。

不要抱有幻想，坚持斗争。

知乎用户 小诚 发表

如何看待？说明我们的上层还是拎得清的，不过再拎得清也要适当的改变一下傻逼的内宣了，宣出一大堆没脑子的暴民。

知乎用户 父慈子孝孙仲谋​ 发表

这不就是求饶，求放过的意思？

知乎用户 和悦​ 发表

老百姓怎么看完全无足轻重好吗？

狗教材事件这不热度就递减了吗？

网民气哄哄地高潮了一番，然后呢？

毒教材集体召回了吗？

责任人革职查办了吗？

键政除了带来十秒多巴胺和虚拟认同，

毛用没有。

知乎用户 胖嘟嘟 发表

看到这么多战狼回答我傻了，双方都给和平个机会吧，球球了

知乎用户 贾黎​ 发表

求仁得仁，当您在当头狼硬怼美帝的时候，一切已经注定。

外交外交，就是交朋友，交不到朋友也要迷惑敌人。钱其琛，唐家璇，李肇星可都是闷声发大财迷惑忽悠对方的主

知乎用户 吾爱国 发表

不让美帝国主义搬石头砸自己的脚？什么居心？这不是 1450，行走的 50 万言论吗？

知乎用户 封禁往严 发表

BBC: 中国在俄乌战争中保持 “中立”，恐会导致中美关系恶化……

单方面的友好丝毫赢不到对手的尊重，只会让对手觉得你有求于我，某些时候更会肆无忌惮。

外交是要讲对等的。对手对改善关系缺乏热情，我们单方面一股脑的热情不可能赢得对手的认可和尊重。

中国不想把美国当敌人，但美国已经把中国当敌人了。

未来的中美关系，永远回不到以前了。中国会继续不断试图修复中美关系，会不断努力不和美国脱钩。然而，剃头挑子一头热是没用的。中美关系能否好转，要看美国的态度，而不是中国。

中国要做什么事情才能让美国放弃对中国的打压？或者更具体点，华为要做什么事情，才能让美国解禁对华为的芯片禁运？

之前看了一个驻美记者的微博，里面详细报道了我们驻美大使的在美活动。秦大使当然是积极活动，为加强中美友好奔走。

秦大使能改变目前中美恶化的关系吗？？我的个人判断是不可能的。不要忘了，秦大使在美国电视台的访谈就被打断了好多次。

而现在的情况

从军事上说，现在的美中关系跟 1950 年代一样坏；

从政治上说，现在的美中关系跟 1970 年代以前一样坏；

从经济上说，美中经贸关系仍然活跃，但已有麻烦；

从文化上说，美中人民之间相互敌意增强。

从俄乌战争的发展情况来看，美国已经铁了心要搞乱全球，缓解国内政治、经济压力。

以前，美国也是全球乱窜，制造各种动荡与冲突，从中渔利。但无论怎样，以前还是会保持克制，尽量不要激发大国之间的明面冲突与对抗。但从俄乌冲突来看，美国已经不顾及大国冲突的后果，放手准备肉搏了。一方面说明美国国内矛盾无法调和，没有时间再拖了，必须制造全球动荡才能缓解国内危机。另一方面说明美国政府已经做好了大规模冲突的准备。

中美已经撕破脸皮，最后的冲突与对抗不可避免。大国对抗，冲击会非常大，持续的时间也会很长。但从时间上来说，对中国是有利的。只要能够拖下去，美国内部矛盾就会爆发。

此次对抗，是中美两国的国运之争，容不得有任何闪失。

此次俄乌冲突，泽连斯基受到伤害了么？哪些资本家、政治家受到伤害了么？一旦发生战争，他们跑得比风都快。他们翻脸比翻书还容易。最终，受到伤害的是跑不动的普通老百姓和士兵。而引起战争的罪魁祸首，却是那些跑得快、变得快的政治家和资本家。

其实这几年不仅中美关系有点恶化，中国与其他西方国家关系也有问题，其中包括欧盟。

欧盟和中国最近有一些问题集中体现在几个方面：

**一个是经贸冲突，**原来欧盟给我们出口汽车、高端机床，它挺高兴的，咱们给它袜子。

我觉得欧洲跟美国一样，特喜欢上世纪 80 年代的中国，经济上很认真地很安心地给它做蓝领工人，那个时候咱们中国经济的主体都是在沿海地区，当时打工妹打工弟，一天在车床旁边干 16 个小时，一周干 6 天，一个月拿 600 块钱人民币，那个时候它高兴，爽，现在都不爽了。

因为什么？我们产业升级了，从做袜子、做衬衣、做塑料礼品开始升级，先是升级白色家电 icon，就是什么空调、冰箱、电视什么，后来就升级到盾构机 icon、高铁，船舶，现在升级到大飞机、机器人、芯片，这它就急了。

**第二是人权，**欧洲跟美国还有点不太一样，欧洲认为美国是有时候凭力量打人，欧洲认为，它是代表文明的最高标准，它是规则制定者，它人权标准最高，老用人权问题压我们。

**第三，地缘冲突，**欧洲一向认为周边的很多地区是它们家的势力范围，比如说法国、意大利就认为非洲是它们家的，东欧巴尔干地区，德国说这是我们家的，你不能进来，结果咱们国家搞 “一带一路” 倡议，它们挺生气的。

**最后还有美国因素，**它们毕竟是美国铁杆盟友，中美关系不好一定是影响它的。这就是我们面对中欧关系的现实。

知乎用户 塔圈时光机​​ 发表

一个人表态的最好方法就是看他把他孩子安排在哪，你们说这些人的孩子都在哪呢~ 我很好奇~

知乎用户 山牧公​ 发表

反美之势，浩浩荡荡，仇恨螺旋已经上升了，刹车板没啥用的嘞

知乎用户 Rebellioncry 发表

华春莹怼的是布林肯新冷战檄文

王毅是在基辛格与中国关系研讨会上发言

至少明面上，王毅是在和美国鸽派对话

朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪

这么简单的问题，一帮说怂了，政策反复，政策不明确的小八嘎到底怎么想的？

你们既然这么非黑即白，去美国投票把特朗普换上来啊

要不拜登已经开始吹减关税得风了

怎么？你美是不是特丧权辱国？

知乎用户 咖啡西诺维乔森 发表

近期，俄罗斯人在海兰泡纪念了《瑷珲条约》签署 164 周年。

1992 年，臭名昭著的侵华殖民者俄国的穆拉维约夫，遗骸从巴黎迁葬至符拉迪沃斯托克。次年，哈巴罗夫斯克市重新在原址——黑龙江边树立起穆拉维约夫的铜像。

2006 年穆拉维约夫铜像堂而皇之地登上俄罗斯央行发行的 5000 卢布，该钞票上还印有 1858，《瑷珲条约》的签署年份。

这就是我们在国际上能交到的关系最好的朋友。夫复何求？

知乎用户 公民铁流 发表

等着看多少人说 “怂了”，“就没硬过”，“小粉红出来呀”，“这就跪了呀” 等等。

知乎用户 月饼 发表

你是老美，你信么？

知乎用户 随他去吧 发表

这些人回答是真能装啊，一个个自我感动的。

知乎用户 花生油 发表

做好统一战线历来是我党的优秀传统。大国外交不是愣头青，不需要一直刚。

要看说了什么，更要看做了什么。

知乎用户 海角七号 发表

一切责任全在美方，美方搬起石头砸自己的脚

知乎用户 钉针戳钨签 发表

别打，打起来的话习惯了外企的我得去国企了，我可不想 996。。

知乎用户 柚柚柚子​ 发表

过去几十年，兔子就是老鹰的最大粉丝，只不过爱豆看到粉丝学得有模有样也能演了，就不乐意了。

这么简单的事儿，有什么好看的。

知乎用户 Wondson 发表

重新定义多元包容

知乎用户 赢麻党 发表

这显然是对布林肯的缓和性发言的一个缓和性回应，别管布林肯是不是说真话，至少态度要拿出来，这是对的。中美关系不应该走向对抗，这对两国和全世界都是灾难。王毅部长这话的水平可比外交部某位姓赵的吃枪药式发言不知道强多少倍。

知乎用户 channel LEE 发表

本人专业正骨 20 年

知乎用户 墨韵 发表

我嗅到了危险的气息。

干。

我要屯粮。

希望是错觉。

知乎用户 弥路悠悠 发表

你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。

知乎用户 赵江涛​ 发表

又不肯跪下，又不肯缴枪，让漂亮国很难做啊！

知乎用户 灿若星辰​ 发表

趋势一旦形成，很难逆转，还是多做准备，未雨绸缪吧。

知乎用户 奕树 发表

美国此举，无疑是搬起鹅卵石，钟乳石，大理石，风动石，钴方解石，萤石，钙沸石，电气石，银星石，陨石，月光石，摩根石，钴尖晶石，圆石，红石，老石，金刚石，玉石，黄蜡石，孔雀石，浮石，芙蓉石，黄石，王安石，齐白石，墨菲特，源石，至纯源石，圣晶石，青金石砸自己的脚

知乎用户 收复藏南 发表

走到今天的地步，责任全在美方，中方没有任何责任。美国政客应该看到国际局势的大趋势，停止所谓中美脱钩，跟中方相向而行，履行负责任大国义务，建立人类命运共同体…… 我词穷编不下去了

知乎用户 houshuo 发表

和美国搞好关系是中国人民富裕的必由之路。

知乎用户 蓝蓝的天上猪在飞 发表

呵呵了我

引导年轻人仇视美国的时候 怎么不说了呢

知乎用户 Tracy 姐 发表

六一儿童节，撒撒娇也正常

知乎用户 青水​ 发表

我关心的是中国为什么有那么多的日本人学校，听说还只让日本人去读书

知乎用户 Yibo 和香菜 发表

低头是对的，现阶段明显干不过美国呀！一干保准输！君子报仇，十年不晚。三十年河东三十年河西，莫欺中国穷。高筑墙广积粮缓称王。默默发育吧！加油！

知乎用户 Role play 发表

啪！阿 Q 被人打了一耳光：“你他妈，再打我一下再试试”？阿 Q 骂道。啪！又被打了一下，阿 Q 又骂 “你算什么东西，我祖上比你阔绰多了”。啪！又一计五指山糊过来，他捂着红肿成猴屁股的脸，半哭：“打耳光解决不了任何问题，更何况你的手也会疼！”

知乎用户 言简意赅 发表

抛开宏大叙事，我只关心毒教材怎么处理

知乎用户 收取关山五十州​ 发表

基督教文明、东正教文明、伊斯兰教文明，这三个主要的文明存在高度的一致性：崇尚暴力、视其他文明为异类、没有底线。

儒家文明的特征：软弱、高道德底线、以朴素的眼光看待世界。从外交部长的讲话和中国多年的对外政策来看，中国以佛教的善良和儒家的礼节来处理对外关系。也就是说，中国对其他文明抱有一种特殊的期待，期待对方会回以佛教的善良和儒家的礼节对待自己。但这个想法不符合事实，也违背历史记录。

我并非希望提倡战争、暴力和鲁莽，而是对我们自身的天真感到失望。这个世界是极度残酷的，近代的鸦片战争、日本侵华战争、三年困难时期、文革都已经证明了这一点——我们无法信任任何外部对象，只有强大自己这条唯一的道路。除非历史的规律被改写，否则历史将继续按照这一规律演进。

知乎用户 yuxiang 发表

一个混乱的，到处是冲突和仇恨的欧亚大陆才是最符合美国人利益的。这是不可调和的矛盾，多造点航母吧

知乎用户 廿九 发表

王外长的意思是说，我以后不能跟着战狼一起骂美国了？

外交部发言人骂美国，我们就跟着骂。

你现在觉得关系有点恶化？

那你们外交部以后还骂不骂美帝啊？

在线等，挺急的。

知乎用户 Bigdata2020520 发表

还能上热榜，说明还有很大的恶化余地。

知乎用户 伯利恒之星 发表

有时候真的在好奇。

我知道你想吃我，你也知道我想咬你一口。

你我之间，虽然不是在枪炮下分个你死我活。

但是经济场上的和睦共处，无疑是痴人说梦。

哪怕全世界经济停滞不增长，只要美国还是霸主，美国就不会不开心。

哪怕全世界经济增长了，美国也增长了不少，但是只要和其他国家的各方面差距缩小了，美国就会不开心。所以看到中国出了些好公司苗子，直接祭出猎杀名单伺候；看到你某个重要行业发展得不错，直接上下游断你水；看到你发展得平稳，直接出一堆谣言，管你真相如何，直接让你在国际上名声落地。

所以咱们这些话到底是说给谁听的？

美国会听吗？

美国说不还钱就不还钱，说下三滥技术封锁就技术封锁，说要造谣中国就接二连三得造谣。

而中国呢，得到都是实实在在的真实伤害。

从一开始，我也觉得我们国家的外交官至少在言语外交上，一次次戳破美国谎言，一次次至少让国人觉得挣回了面子。

但是回过头来看，美国有受到一丝伤害吗？

这些话更像是象征性的 “无伤” 攻击和象征性强硬。

形式所迫，有些亏我们不得不吃，但是那些都是病症的表象，并不是病根所在，亏吃得再多，话说得再多，不能解决问题本质。

这次美国有内忧，我就希望看看什么时候我们国家能烧一把火，真正给美国来一把 “最后一根稻草” 的外患。

等人老美缓过气来，这些话，我看还得说个 20 年。

知乎用户 金闪闪闪闪​ 发表

美国无疑是搬起石头砸自己的脚

知乎用户 yyfyyf 发表

先管管媒体吧，昨天打开新闻频道看了十分钟，播了十多条新闻，7 条和美国有关

知乎用户 浮浮沉沉 发表

比起黄老爷，还是白老爷更硬

知乎用户 胡主编的追随者​ 发表

换个人吧，纲手真的不行

知乎用户 么关系都一样 发表

布林肯：我方已经做出选择了，也告知你方了，但是你给我屏蔽了。

知乎用户 卡拉克西 发表

中美关系，归根结底是结构性矛盾，是一个无解的矛盾。

什么叫结构性矛盾，形象一点来说，就是一山不容二虎，如果把地球看成一个村庄，每个国家看成村名，那就是一寸不容二霸。

人类历史走了几千年，本质还是弱肉强食，其实和动物没什么区别，这是自然界的基本法则，现代人类只是给这样的矛盾，套上了漂亮的外衣。

从表型形式来看，中美矛盾还是文化矛盾的突出表现。

中国文化骨子里就是儒家文化，讲究平衡，有容乃大。西方文化是宗教文化，基本所有的宗教都是一神论，骨子里是一种强盗逻辑。两种完全不同的文化逻辑，就好比鸡同鸭讲，各说各的。

中国说要和平共处，西方是不会理解的，他们会理解成你在忽悠我，争取发展的时间，你现在打不过我，你当然这样说，等你打的过我的时候，你肯定不会和我和平共处。西方就是这样认为的，同时自己也是这样做的，用中国话说叫以己度人，能说他们错了吗？

但是中国说的和平共处，真的能做到吗？我认为骨子里也做不到，从历史上来看，和平共处的前提是中国是老大，你们都来朝拜我，我会给予你们大大的好处。只要你听话，我保证不打你，还帮你摆平其他事情，我不要你的好处，反过来还给你好处。

说白了，中国如果做老大，最感兴趣的事情是文化殖民，最好你们都写汉字，说汉语，但是对于经济殖民、领土殖民的欲望就比较小，基本上这就是中国说的和平共处。

西方国家的逻辑是，我做老大，你们都要听我的，不仅要听我的，还要给我吃的用的穿的，你土地上的东西是我的，人是我的，钱也是我的，你要只能是我施舍给你、奖励给你。

王毅外长说的这些话，中国人理解和西方理解，肯定是不一样的，我们认为有语重心长的态度，但是西方世界可能会觉得你是在示弱，或者是理解成别的什么意思。要说有什么作用，感觉没啥作用，我们的理解方式和西方的理解方式完全不一样。

最终文化上的差异，理解的不同，最终的结果，就是各说各的，各做各的，很危险。

知乎用户 咖啡猫 发表

聋子间的对话

知乎用户 andy 发表

说给中立方和一些外资听的，中美双方分出胜负前，任何和平言论都不用信

知乎用户 李小龙无敌天下 发表

说句实话看到他就想起胡志明说过的宁看法国人的屁股不看中国人得脸，说实话我觉得外交真的不重要，国际化绝对是毒药。

知乎用户 路途遥远巨野魔 发表

对外唯唯诺诺，内部悄悄备战，这样不好嘛？

知乎用户 哦呦呵 发表

Doublethink

“一个人的脑子里同时具有两种相互矛盾的信念，而且两种都接受。”

——乔治 · 奥威尔 《1984》

知乎用户 尤里 · 伊万诺维奇 发表

赞成王毅的表态。这是非常不容易的。因为中美已经走到关系破裂的边缘。在俄乌冲突的背景下，如果中美关系失控，世界将进入三战。但是，中美关系重回正轨需要时间，目前的要点是避免军事冲突！在此基础上逐步缓和。能否做到，需要双方最低限度的合作。

顺便说一句，好战的，无论美国人中国人，都不是好东西。

知乎用户 上甘岭二代 发表

我党有个传统，对待有问题的同志，从来都是抱着治病救人的态度，凡是能通过批评、教育、帮扶而说通的，尽量不去惩罚，即使犯过错误，知错能改依然是好同志。

这段表态要用这样的医者父母心才能理解。就像父母教育不听话的孩子，不舍的下重手，但是好说歹说就是不听，最后只能劝一句 “爸爸还是爱你的，希望你能懂点事”，作最终的争取。

自然，如果这个同志已经病入膏肓、无可救药，那就只能惩前毖后了。

一定要联系我党团结同志的心态才能看懂这个表态。

知乎用户 流星白羽 发表

中国最艰难的十年开始了

历来当老二都是最憋屈的，老大拼命打压你，一堆见风使舵的小弟肯定要跟着老大一起摇旗呐喊，风声鹤唳，你实力不济，舆论又被压制，做什么都是错的

这就是中国面临的现状，这和 tmd 意识形态一毛钱关系都没有，和什么民主自由也根本不搭，就是一个丛林法则世界里，成长起来的挑战者和原霸主的零和博弈，要么战胜之取代之，从此成为新霸主，掌握世界领导权；要么被打败被分解被打入十八层地狱，运气好态度好变成几个墨西哥，运气不好就变成几个乌克兰

我们现在实力真的有差距，想战而胜之真的很难，再给我们和平发展的十年，即便我们在一些尖端领域仍然有差距，但是宽度厚度已经可以赶上对手甚至超越，那时候大家地位和口气真的就不一样了。

可惜，敌人是不会让我们准备好再翻牌的

现在怎么办，一方面拼命练内功，一方面还是要尽可能施展外交的艺术，该据理力争的时候不能怂，能够商量缓和的时候一定要抓住机会

知乎用户 undeadman​ 发表

塔吉乐！

知乎用户 武良臣 发表

是啊，有一方必须做出正确的选择了。

没错，就是米国

知乎用户 欧文三代目 发表

搬石砸脚

知乎用户 吃树的人 发表

资源总是有限的，中国人也是人，中国人也需要吃穿住行。所以，放弃幻想，准备战斗…

知乎用户 侯晓均 发表

搬起石头砸自己的脚

知乎用户 SP-two 发表

如何看待？看了也白看

知乎用户 亲吻指尖 发表

唾面自干

知乎用户 吴正义 发表

可能有些人觉得给美国磕头才是真友好外交吧

知乎用户 是个 jk 发表

作为一个中国公民，回答这样的大的政治命题，理应问问自己你的回答是不是客观，会不会引起不必要的焦虑。所有带有引导色彩的观点都不能出自你的笔下。

王毅外长的态度代表的是我国政府对于中美关系当下的态度。这样的态度是在外交上告诉美国政府，我把橄榄枝伸出去了，你看看你是接还是不接，怎么接。

全球经济下行的大背景下，还撺掇打仗，搞意识形态，到处煽风点火，就没啥意思了吧？

知乎用户 Dannie​​ 发表

别忘了，一战就是双方都强硬到底造成的

知乎用户 平凡暗影之鲶 发表

该问题不支持启用匿名

多送点跌打损伤治疗脚疼的药膏

知乎用户 伤心的小鹦鹉 发表

我还是喜欢国台办时那个温文尔雅的王毅。

知乎用户 孤月苍狼 发表

从王毅的谈话中，可以读出以下几层涵义:

一是说美国在处理现时的中美关系时，缺乏战略眼光；或换种说法——美国缺乏处理中美关系的战略大师。呼吁美国以高度智慧处理中美关系。实在不行，就多听听基辛格的话。

二是中美是平等的，新型的国际关系需要中美联手打造。

三是中国的主要精力在国内发展上和统一上，只要美不在台湾问题上指手画脚，中国就无意和美国竞争世界霸权地位。

四是现阶段中美巳进入严重对立，如美方不及时调整，将会引发直接冲突。

由此可见: 经过改革放 40 年的发展，中国除经济发展迅猛，军力明显增强外，其他各方面能力也明显增强。中国认为，当今世界，不应是只由美国主导的，而应该是多元的。当今世界新秩序的打造，必须中美合力。中国希望和美国发展经济，不允许美国阻碍中国统一。只要美国做到这些，哪美国的地位不会被中国直接挑战。

知乎用户 向望好 发表

看出中国坚持对外政策的大方向不动摇，从国际能源 / 军售市场 / 互联网硬件竞争份额的中美贸易战角度，美国欲罢不能又心有不甘，不得不脱裤子打自己屁股，栽赃中国是多么的坏。

知乎用户 不弐不弎 发表

我们国家和美国都是超级大国，如果真的发生不可调解的矛盾，动起手来对两方的发展都是毁灭性的打击。而美国方面却经常的找我国的麻烦，像这种麻烦对我们来说并不是不可解决的。所以说我是比较赞同国务委员兼外长王毅所说的话，建设一个互联互通、多元包容、安全共享的世界，是中美两国必须承担的责任义务。能否处理好彼此关系，是中美双方必须回答好的世纪之问。

当然以目前的情况来看，这只是我国单方面的想法。美国依旧把我国视为眼中钉肉中刺，希望在未来的几十年可以再次实现震撼世界的 “跨越太平洋的握手”

知乎用户 Leisure 发表

原视频中，标出来的这段话并不在这个位置，我不知道是发言的时候顺序错了，还是这里给他改了一下。观察者网的视频也是剪辑过顺序的，不知道说什么…

知乎用户 雪糕巧乐兹 发表

怎么说都没用，不信明年再来看

知乎用户 来时的路 发表

放弃幻想，准备战斗！估计除了体制内，很多人都不好过！干吧，无所谓！

知乎用户 修远兮 发表

看了看各种答案

感觉还是那个说法

体现了我国的战略腚力的时刻又到了

接着唱歌 接着舞 打不起来的

知乎用户 后富​ 发表

不和于军，不可以出阵。不合于阵，不可以进战。不合于战，不可以决胜。

外长的意思是：我忙动态清零，你忙债务上限，既然都还没准备好，再等三年掀桌子罢。

知乎用户 mass 发表

勿谓言之不预还回荡在我耳边。

知乎用户 畅阳 发表

中国历史文化一直就有师出有名一说。

我们一再表态，不愿关系恶化，但美国一而再再而三的搞事情的话，至少在我们国内，道理就在我们这一边。将来不论闹成什么样，我们都是被迫应战，内部也将更加团结，这就是师出有名。

知乎用户 发动机 发表

你老王是外交部长，中美关系可不是中国的小老百姓们谈坏的。

知乎用户 杨星洲 发表

最后喊话？

知乎用户 放羊的小紫​ 发表

农夫与蛇应该都看过吧？对于反复横跳的毒蛇说什么都不要信，必须狠狠的打死。中国万岁！

知乎用户 kimTy 发表

不愧是美乎，说点委婉的话就成中国投了。下半年美国宣布解除对华关税，我们就坡下驴说点场面话而已，结果耗材们受不了了。

知乎用户 张艾伦​ 发表

没用，美帝朝野共识就是要弄死我们，基辛格作为美帝的亲中派代表人物，年纪太大已经时日无多，犹如亲中派目前的处境。放弃幻想准备打仗！

知乎用户 蓝宝昱杉 发表

南太平洋岛国：你说啥我都信，拜拜吧你

知乎用户 古月 发表

知乎用户 爱丁堡土猪 发表

强扭的瓜不甜。退一步说，也扭不到，所以就算甜不甜不重要，其实也解不了渴。

知乎用户 core186 发表

谁先说话说明谁急了

知乎用户 是非​ 发表

呵呵，这您说了可不算

知乎用户 大橘已定​ 发表

投降吗。

知乎用户 wdnmd 发表

2021 年 12 月 20 日，国务委员兼外交部长王毅在北京出席了 2021 年国际形势与中国外交研讨会开幕式并发表演讲。

对于中美关系，王毅直接用四句话解释。他指出，要对话可以，但应当平等；要合作欢迎，但应当互惠；要竞争无妨，但应当良性；要对抗不惧，将奉陪到底。

知乎用户 大同​ 发表

警告美国，我朝内忧外患，民粹崛起你也别想好过

知乎用户 Novera​ 发表

搞不过人家，再搞下去就不止 20% 的青年失业率了。又不能明着认输，不然老爷们还怎么在百姓面前端架子，只好玩起对付国内老百姓那套文字游戏，转移视线罢了

知乎用户 资深潜水员 发表

就差跪下来磕头机

知乎用户 伯爵 发表

美国这是扌

知乎用户 反废物大师 发表

当时是怎么和美国拍桌子的？不是卑躬屈膝就是卖国，而是要认清自己，目前中国和美国综合实力有很大差距。目前喊几个口号，中国就行了。卧薪尝胆，韬光养晦也是生存的智慧。现在内忧外患，老百姓一枚看不到希望，真的很绝望。

知乎用户 luzi​ 发表

如今关系这么差，不全都是美国造成的。

我们想安安心心发展，美国却动不动找各种理由指责我们，制裁我们。

美国什么时候能停止损人不利己都行为，做出正确的抉择呢

知乎用户 一三​ 发表

有本事强行到底，你在怕什么？？

知乎用户 周六晚上 发表

中美关系，没有最坏，只有更坏。

经济要不要发展，要不要世界第一？

军事要不要发展，tw 要不要统一？

美国人家世界霸主，凭啥和第二搞好关系，让你超过人家？

很简单的道理，为啥总要幻想。

知乎用户 子庸 发表

可以评论吗

知乎用户 重返黑色​ 发表

美所作所为，损人不利己，迫中国与欧美对抗不能和平共处，结果损害不了中国自强不息努力改善国力的！美继续作各种损害中国事情，中国不畏美丶欧的，历史告诉我们，中国必能在抗欧美敌意中不断成长和成功的！美必须放弃对中国敌意围攻丶制裁，不友善友好一切行为，否则必自讨苦吃，美越来越不好过的，中国发展谁阻挡阻止不了的！

知乎用户 黄沛苍 发表

我将真心向明月，奈何明月照沟渠。

能过就过，不过就散。时刻预防有人狗急跳墙，以及我们要自己试着过河。

知乎用户 andyanancy 发表

准备打仗了

知乎用户 哈哈 发表

后面还有一句话呢，断章取义好吗？

知乎用户 灼葵 发表

看成中美关系讨好会了

知乎用户 David 发表

与虎谋皮。

知乎用户 御手洗洁 发表

老传统了。

从揍国民党，抗美援朝，到揍印度，越南，珍宝岛。

普遍规律是，打之前，我们给和平一个机会………………

最后，拿着大义，我堂堂正正的来了……

不是我不爱好和平，是你丫逼我的。

事实证明，没有一个敌人知道好歹，知道什么是自己能力的边界，给你机会，你不中用哦！

二三十年后，有些人会后悔这一天，为什么不顺着台阶下了。

知乎用户 灵气炸弹 发表

一点魄力都没有，战争不打赢求和有个够吧用。

到时候又被人家反反复复当猴耍。

知乎用户 lte 发表

不管美国怎么的打压中国，在头上拉屎拉尿，中国也没胆量跟美国撕破脸。

知乎用户 阿富汗卤菜店老板 发表

认怂就狗屁啦。

知乎用户 女鹅杨超越 发表

谁怂谁孙子

知乎用户 猪儿虫 发表

中国不可能再当美国的受气包和解压器了，要发展扩大到世界市场，但美国资本的发展和社会的维护稳定全靠收割剥削世界市场世界广大落后地区的劳动人民的财富。中国进军世界市场可能就要了美国的半条命。美国肯定要搞中国。这个矛盾是难以甚至不能缓和的调节的。蛋糕就这么大，有了新的强力竞争者来分，最痛恨的当然是以前分蛋糕分的最多的了。中国如果分走了美国的相当的大蛋糕，那么美国资本社会的稳定性和诸多矛盾就可能逐渐的深化和爆发，大大影响到美统治阶级的利益了。曾经的蛋糕现在变成了要和你来抢蛋糕的人了，而且搞不好还会要了你半条命，美国不疯不正常。但中国为什么要和美国抢蛋糕是个值得深思的问题。

知乎用户 好想慢慢变得好点​ 发表

要认输了？？？？

知乎用户 卖女孩的小火柴 发表

做这个正确的抉择的主体是谁？

只隐约听到了两个字：服软。

知乎用户 Allen 发表

没什么用，自我感动

知乎用户 默默的奔仔 发表

和一个人口只有 1 亿多一点 经济只有一个广东省的体量 打个类似自卫反击战级别的战争都不能速战速决的国家 合作无上限好

还是和人口超过 10 亿 经济体量全部排在前列 军事实力全世界唯一 的国家群 建立友好合作和贸易关系 比较好

猥琐发育别浪

知乎用户 飘飘然 发表

我极度怀疑现在网络上极力鼓吹美军强大的是不是水军？我方要发展是不是在关键问题上要一味退让？

美军二战后侵略的都是哪些国家？有没有和任何人口过亿的军事强国正面交锋过？它有没有这个勇气和能力？一面倒的战争它玩得溜，有来有回的战争它敢不敢打？开打就是欧洲得利，德法再次辉煌，它国内民众接不接受？既得利益阶层承不承担得起？

和平发展确实是第一要务，切莫以为不能开启战端，开就开了

知乎用户 朕要自己动 发表

说实话我感觉有点搞笑，要么一直当孙子完事，要放狠话就别动不动就软了，简直是失望透顶

知乎用户 会说话的橘猫爷爷 发表

吃了几年饱饭，觉得自己有力量了，可以和老大刚一下了，结果发现还得回到设计师的韬光养晦策略上来，兄弟们，男子汉大丈夫能屈能伸，我们先撤

知乎用户 坐看天下​ 发表

王毅这话啥意思？我天朝就算闭关锁国 100 年，也丝毫不向西方资本主义走狗低头！继续干，和普京大帝联手怕谁？祖国万岁！！！

知乎用户 我哪里违反规定了 发表

什么信号也没有，这个信号明明是布林肯释放的，如果有人认真读了布林肯关于中国方针的演讲了的话

知乎用户 沐熙​ 发表

巧了，刚好有人要唱反调

知乎用户 三三得韭 发表

其实中美之间冲突是不可调节的。

自从冷战之后美国形成一超多强世界格局之后，美国制订了战后的国际秩序。

也就是全球化产业分工体系。

一部分国家出口原料，一部分国家进行廉价，低端的制造业，然后在这个体系中，美国为首的发达国家进行高附加值的高科技产品的生产。

在这个体系中，原料出口和高科技产业是利润最高的，因为具有不可替代性。

只有中间的中低端制造业附加值低利润低，工人工资水平也低。

也正是因此澳大利亚沙特这样的国家还有美国西欧人均收入都很高。

在这套秩序中，中国具有非常重要的定位，在 2001 年加入世贸组织之前，中国唯一的优势就是具有世界最多的人口，哪怕直至今日，也依然超过欧美日韩之和。

所以美国给中国的定位就是之前所说的产业链的中间，依靠廉价劳动力生产廉价商品赚来一堆花花绿绿的外汇，然后美国为首的发达国家把中国生产不了的高科技产品卖过来，又将外汇赚走甚至还能多赚一笔。

但是，中国经过这二十多年的发展，也有了不少先进产业，在智能手机，通信，新能源汽车，it 等领域有了大的突破，这些行业的公司提供的薪资往往也很高。

但是中美最大的冲突来了，还是因为人口。

像日本韩国，只需要一两个支柱产业就能实现高收入步入发达国家的行列。

但中国十四亿远超欧美日韩之和的人口，这意味着中国人想要过上好日子，就意味着对所有发达国家的冲击。

奥巴马曾说过：“无法想象中国人过上美国人的日子。”

特朗普也煽动红脖子：“是 China 抢走了你们的工作机会。”

从某种意义上来说这是正确的，中国的崛起意味着中国的高科技公司可能会抢走美国公司的饭碗，而且这个数量会非常庞大，不仅美国的饭碗，还有欧洲，日本韩国（日本的新能源汽车和韩国的造船业都在被中国抢占市场。）

所以美国人说：“这是对国际秩序的破坏。”

所谓的国际秩序，就是中国生产廉价商品，接受发达国家中低端制造业转移，用一亿件衬衣换飞机的秩序。

而且美国发现这一切是由于长期对华贸易逆差，他们发现，中国人的商品在美国似乎比美国的高科技在中国卖的更好。

这意味着在中国，美国的产品逐渐不再那么受欢迎，这说明中国的高科技产业已经在迅猛发展，而且已经抢走了美国人的饭碗。

因此对于华为大疆等公司的制裁就接踵而至，而且美国也发现，将制造业全放在中国是一件危险的事情，它接下来要做的就是将部分供应链转移到其它国家，当然，这一时半会很难实现。

不过也正是因为产业升级受到打压，如今国内的就业形势越来越恶劣，高端岗位稀少所以毕业生只能向下兼容，国家也因此通过中考分流试图保住可能会流出的中低端制造业。

所以综上所述，中国十四亿人口想要过上好日子只能产业升级，而产业升级会抢走美国为首的发达国家的饭碗。

这是中美冲突的根本矛盾，而且不可调节，责任不一定都在美方，但是阻止中国人过上好日子，责任真的在美方。

知乎用户 少言​ 发表

“美方的极度焦虑完全没有必要”

到底是谁在焦虑啊……

知乎用户 frank 发表

一个红脸一个白脸

知乎用户 咿呀呀 发表

外交部的人适合干宣传部，宣传部的人应该去联合国。

知乎用户 银时 发表

怂了呗

知乎用户 安生 5050 发表

没有办法，中美相加 GDP 已经接近全球一半了，双方一起该收割的国家已经收割完了，接下来只能是零和博弈了。

历史上遇到这种情况肯定是打一仗了，最可怕的是，两个国家都拖不起。美国靠着美元霸权，在中国挑战下摇摇欲坠，国债天量赤子，一崩了全球吸血不成直接吃土。中国房价在山顶，债务风险比美国还高，更关键的是出生人口直接塌陷，真实的 2022 年一年 700 万出生都有可能，这么说只是美国 366 万的两倍了，再算上一年 100 万的移民，中国未来对美国没有太大的人口优势了。

而且里面有着一个至关重要的问题，就是台湾。一方宣称领土统一，昂撒人又宣布保护。虽然几百年来昂撒人宣布保护的国家受到攻击都出兵了，但是好在东斯拉夫宣称的争议领土还都没打过仗。所以和平还是有一丝希望的。

两个大国零和博弈，还都拖不起，那太危险了。好在有了核弹后，这怎么解决出现了巨大的转机。打核大战双输，打常规战争如何界定？

这是一个恐怖猜疑链，因为核弹先手国家优势太大了，核反击力度可能微不足道。双方都无比忌惮，所以最终哪怕常规战也不敢打。

我认为最终还要是现在这样的近身缠斗。直到第三个力量崛起。

知乎用户 德谟克利特 发表

能不能先说说，吴勇人呢？这么久了，连个人都见不到？没人敢抓是吗

知乎用户 sososo 发表

保持战略定力，既然美国想玩，就玩下去。

知乎用户 lovedrj 发表

看了评论区，就允许美国可以唱黑脸红脸，搞战略模糊，我们就严格禁止，不能有黑脸与红脸，不能搞战略模糊，

知乎用户 正次 发表

和俄罗斯关系上不封顶，我们为什么要在意美国

知乎用户 DouD 发表

《布林肯对华政策演说》里面已经公开了美国对中国的新冷战，不过知乎已经和谐过一轮了，有价值的评论全没了，百度了一下演说的原文应该是被全网封禁了。

不过我备份了一个对演说的翻译总结，其中一点最致命。

3: 布林肯说到在美国研读科技博士学位的 80% 以上的中国学生留了下来。
还提到美国前几个月就给中国学生签发了十万张的留学签证，美国欢迎中国学生来美国学习并且留在美国生活，美国也欢迎中国人民投资和移民美国，美国是一个移民国家，我们欢迎来自世界各地的朋友。

上面现在急疯了，天堂只要清白的泥腿子不要他们了。

知乎用户 牢记谨慎发言 发表

儿童节了，教材的事就这么过了？？

知乎用户 无趣 发表

认美国当爹吧，真的，就不能硬一点？直接把台湾给打下来，整天耍嘴皮子有用？

知乎用户 行动高于承诺 发表

抉择：赶紧收复台湾，让美国无台湾牌可打

知乎用户 柳州嗦哥 发表

那么，我的房价能涨回去了么？我就关心这个

知乎用户 一亿光年前的星光​ 发表

有些话看似是对外说的，其实就是说给我们自己听的吧，让我们老百姓明白我们已经尽力挽留了，但我们是有主权的国家，不可能毫无底线，所以我们已经仁至义尽了

知乎用户 孟小孟 发表

事实就是如此，尽管美国大概率对中国的喊话不会当回事，但中国只要持续保持开放，保持与其他想要和平发展国家之间的贸易往来，互利互惠，总有一天以美国为代表的霸权主义将自我瓦解，毕竟没有人会想要战争，人类的目标应该是星辰大海。

知乎用户 炎焱 发表

很多人说什么我们完全一厢情愿，这就是没看懂真实的对话。

美国为什么要宣传说自己不追求打新冷战？

美国的真实意思是:

新冷战肯定要打，但是中国逼我们的，我们西方是正义反击穷凶极恶的中国。

再看看王毅外长怎么反驳的？

王毅指出，中美关系正在遭遇越来越多的挑战，中美关系的历史叙事被人为歪曲，发展方向面临被进一步引向歧途的危险。如果美国在台湾问题上不断开倒车，将从根本上破坏台海和平，最终必将殃及自身。中美关系不能再恶化下去了，必须做出正确抉择：要端正战略认知，摒弃冷战思维；要巩固政治基础，妥善管控分歧；要跳出竞争逻辑，增进交流合作。

翻译一下: 锅是你们美国的，如果要打新冷战，是你们美国导致的，我们才是自卫反击。

王毅说，**当前中美关系的氛围很不正常，美方的极度焦虑完全没有必要。**中国压倒一切的任务是集中力量发展自己，满足人民对美好生活的向往。美国如果一味以大国竞争定义中美关系，以你输我赢作为政策目标，只会将中美推向对抗冲突，将世界推向分裂动荡。

翻译一下: 锅是你们美国的，如果要打新冷战，是你们美国导致的，我们才是自卫反击。

王毅表示，基辛格博士曾说，要有 “外交哲学”，而不是仅仅把外交当成 “行政事务”。身处动荡变革的时代，人类需要和平共处、合作共赢的外交新哲学。**希望美国有识之士不再犹豫，行动起来，不断为中美关系注入正能量；**期待中美各界人士不再沉默，积极发声，为两国人民带来新希望。

翻译一下: 锅是你们美国的，如果要打新冷战，是你们美国导致的，我们才是自卫反击。
现在你们美国的水平，不知道比当初差了多少倍，回家好好反思一下。

看懂了么？政治不是必狠话，道义战已经开始了。

知乎用户 郢居 发表

日本倒核废水我们也阻止不了

知乎用户 本可以 发表

完了 王毅要被 b 站网友开除国籍了

知乎用户 huo 发表

希望我们在西部的风电井，这种新能源工程进度再快一点。为世界和平贡献一份力量。

知乎用户 问你个事 发表

从延安时代开始，我党一直对于美国的态度就不是上来就敌对，虽然说美国一而再，再而三的站到新中国的对立面，双方也是从直接交手到代理人战争打了一遍。但是只要国际形势允许，美国这边表现出一些善意，我们总是能够抛弃前嫌的和美国合作，即使每次的合作都或多或少的被从背后捅刀子，但是当下一次合作的机会到来时，我们还是表示欢迎的态度。这也是在布林肯发表演讲之后，我们给出这个回应的原因。

对于我们来说，中美合作比双方对抗要好得多，这对于国家经济发展和周边局势稳定是有利的，但是很遗憾，美国总是把我们的善意当成是软弱。在布林肯演讲的那个回答下，好多回答看起来好像是中国在中美之间的交往中干了什么见不得人，严重影响双方关系的事，以至于美国心灰意冷不跟我们玩了。这不是搞笑吗？我们这些年做什么对不起美国的事了，除了没对华尔街开放金融、没让 ngo 组织在中国肆无忌惮的行动，以及这些年我们试图在国际分工当中提升自己的地位从而影响到美国等西方国家获取超额利润之外，我想不出其它了。

所以看起来王毅外长的讲话有点莫名其妙，但是意思很清楚：我们不希望搞砸中美关系，也没做什么破坏中美关系的事。你不要在那贼喊捉贼，搞得自己想个受害者一样。但是我估计按照美国人的理解能力是没法理解这段话的背后意思的，双方还是会在各说各话的对话体系中渐行渐远。

知乎用户 蓝鹰天使 发表

奉劝美方，不跟中国合作只有死路一条，别不识抬举！

往深了读，我读出了这个意思。

知乎用户 最初 发表

我从

@尽尽久里

他们的俄罗斯到底有没有 “中国的最后一次警告” 这条谚语？这个问题里找的图。当然我是个盲人，而且，我不会打字，以上都是我脑瘫康复训练时候脸不小心砸出来的。

知乎用户 我不该用自己名字 发表

治不了洋人还治不了你


知乎用户 我是小号 发表

不知道。

第一，中美应该相向而行这个意思从来没有被否定过。

所以别说什么这是在向美国人示弱。

真要示弱也不是这种方式。

第二，这句话为什么说，我不知道，美国人更不知道。

所以，说这句话的时候就知道了，这句话的效果可能不容乐观。

那为什么还要说。

这种千层饼，你自己想去吧，我反正不琢磨。

第三，如果你想思考中美关系，你应该去了解真正有用的东西，比如白纸黑字已经写好了的。

像什么美国要给谁谁谁多少钱这种屁话，还有谴责这个谴责那个的话，等落地了再说。

在落地之前，不用看。

你又不是在炒股炒预期，你是在键政。

知乎用户 方知礼 发表

让美丽国把自己砸死，皆大欢喜，提醒它干嘛啊

知乎用户 知乎倒数第一 发表

各位发展中国家，各位观望者你们看，我是一门心思的想要和平合作，单纯的想要发展自己。我这么诚恳的想要通过谈判协商解决争端，而且三番五次的好言相劝，但他美国逼我呀。

以后要是打起来，我可是被逼的，我真不想当老大啊。你们千万别害怕，还是要跟我玩啊。

知乎用户 鹤顶红一级品鉴师 发表

绝不同意，这不仅是服软的问题，这是一个改善国内矛盾的机会

知乎用户 sun sd 发表

知道了。

知乎用户 zhulike​ 发表

这是对前几日布林肯对华政策的演讲的温和反击，

当然这种话也说过很多遍了，美国不会买账。

拜登刚上台时，就宣布了，俄罗斯是敌人，中国是竞争对手。

我个人认为，敌人属于政治利益不可调和。

竞争对手属于经济利益不可调和。

美国不管怎么修饰自己的用词，都只有一个事实。

中国的发展，影响到美国人的幸福感了。

40 年前

美国一个普通家庭，只要一人进厂工作，住别墅，养一家，还带两条狗。

我们买不起自行车，肉也吃不起。

现在呢

美国一个单亲妈妈得打三份工，才勉强养得了自己和孩子。

我们满大街 BBA，控制体重是大多数人的烦恼。

美国清楚的意识到，

中国是唯一有能力也有意愿，在不久的将来，打破美国统治下的世界，

建立新秩序的国家。

而我们也确实是这么做的。

我们不再满足于低端工种，我们弯道超车，

做电车，做 5G，我们想发展高精尖，

我们尝试人民币国际化，打破美元垄断。

我们与美国最大的敌人俄罗斯关系 “上不封顶”。

老大从来不会善待有异心的老二，

尤其是能挑战到自己地位的老二，

不管他能力有多强，当时有多需要他。

人性就是这样，

睡塌之侧岂容他人酣睡，

中国压倒一切的任务是集中力量发展自己，

现在都有点压不住了，还让你发展。

好嘛，这话美国听了都怕。

知乎用户 孩子们眼中的希望​ 发表

大概是因为和南太平洋的岛国都没协议没签下来吧

知乎用户 小蜜蜂 发表

有人还抱有幻想。

知乎用户 爱丽丝菲尔 发表

我看是中美互相要降低关税，在提前铺路了

知乎用户 人类观察员 发表

我原以为当年的中美夫妻论是网上拿来恶搞的。现在看，背不住还真是这样。那么问题来了，谁是夫，谁是妻？

知乎用户 史前凶驴 发表

反美不彻底就是彻底不反美！

知乎用户 流星改 发表

民族主义是条恶犬，能不能能关回去，可不听主人的啊！！！

知乎用户 无语 发表

我的结论是，知乎键政真没几个能看的

知乎用户 一只汪 发表

美国这是搬起石头砸自己的脚罢了

知乎用户 吴鹏​ 发表

看讲话的时间地点啊，华姐那是在哪里讲话？王毅又是在哪里讲话，再看一下讲话的时间，再看内容，你就能明白王毅和华姐们的意思实际差不多，不过王毅是在基辛格研讨会上讲的话，讲的对象不是美国的现役政府高官，而是智囊团。不需要讲狠话意思大家都能明白意思。

知乎用户 大风 发表

我真的一直都有好好说话的哈，你呢？我一直都有为这段关系努力的哈，你呢？我是一直觉得我俩不能这样继续吵下去了，你怎么想的？我始终认为咱俩这样搞架对谁都不好，大家伙觉得呢？ 大家伙给我做个证哈，最后我俩结局怎么样可就全看他了哈，我真的已经尽力了………… 唉～我太难了～～

知乎用户 鹿山逐鹿 发表

欲擒故纵？？

知乎用户 飞翔 发表

我们认为正确的抉择，人家不一定认可

算了，灭了他吧

知乎用户 爱转角遇到了谁 发表

有两种可能，要么彻底服软要么爆发战争。

蛙岛灭不灭就看这几年经济数据，太难看了，这颗钢丸肯定得爆。

我偏向的是，离战争越来越近了

知乎用户 zzz 发表

意思就是中国目前无意对美国进行实质性金融攻击

知乎用户 Spader 发表

十分漂亮的废话，卵用没有。

知乎用户 死靓仔 发表

何前倨而后恭也？

知乎用户 Zeki 发表

阴阳人又可以发挥了？

知乎用户 琦玉叔叔 发表


知乎用户 境泉​ 发表

关系恶化，和，霸主地位拱手让人。总得选一个吧。 鱼和熊掌不可兼得

知乎用户 辉辉辉辉 发表

稍微缓和一下关系，美国资本家们和政界精英都达成共识把中国当主要竞争对手了，台湾问题也明确表态，以前蜜月期再也回不去了，不过无论是中国还是美国都没有做好全面脱钩的准备，需要台阶降降温，未来还是会逐渐的越走越远。

知乎用户 懒睡 发表

懂王上任应该就会有转机了吧，认真的没开玩笑，如果美国政府放不下他在全球的霸权地位，改变姿态重新成为一个地区强国的话，中美的热仗就是不可避免。

知乎用户 时轮 发表

中美关系只能越来越恶化。

知乎用户 前风 发表

呵，有些人这 “双标” 就差刻脸上了。

人家美帝和他可爱的小弟们三天两头拾掇一下我们，到我们这边外交部回个话就成内宣了。

带上脑子想想，真想说给你听，让这些个话挂在头版头条上挂上个一天有那么难么？改数据多容易啊，对吧？

解构主义是吧？要不也去解构解构美国的枪支问题？如果能把美国国内的枪支问题解构成国际上的人权事务问题，保证美国人民会感念您的大恩大德～

关注国内时事是好事，但别被人当枪使了。

话说回来，这些话当然并非只是说给美国政府听的。

对于和平的希冀能带来商业和资金的流通，也是给予对国内市场尚存兴趣的商业巨头们应对美国内部激进派的筹码。同时，这也可以是对国内的台资、鸽派和亲美派的回应，没有轻易抹杀他们这些年所做的一切努力。

此外，我们外交部的一举一动怎么可能只对美国一国呢 (´-ω-`) 拜托，中东和南美人不是人么？非洲人呢？那些在联合国支持我们的国家们呢？难道大家不应该顾念一下？其他西方国家呢？德法意都已经没有存在感了么？

给和平一个机会也好，获取未来的战争正当性也好，对整个世界负责也好，外长的表态都是正当而合适的——内宣？有些人真是 “以自我为中心” 啊…… 我一直很好奇你们到底有何等能力和学识，能自信至此？

知乎用户 跑步的下巴 发表

我们真的只是想和美国公平做生意而已，对他的领土和内政毫无兴趣。为什么他们就不能同等对待我们呢？

唉。

知乎用户 曾小河 发表

在布林肯讲话之前，陆克文做了一个介绍性的发言。他在发言中也提到了中国在近几年来无论是在经济上还是外交上都咄咄逼人，想要挑战现有的国际秩序。皮友在几年前做过一次民调，在主要的发达国家，对中国持负面看法的都在 80% 以上。包括韩国在内，在日本甚至达到 90%。外交是要让我们赢得更多的朋友，而不是四处树敌。修昔底德陷阱或许是一个因素，但是当主要的文明国家都对我们持有负面看法的时候，我想问的是我们究竟有没有值得反思的地方？战狼真的是爱国吗？有没有其他的方式爱国？

我个人觉得使用温和的语言，把自己的立场表达清楚就可以了，尊重别人也尊重自己。

知乎用户 一鸣 发表

还抱有幻想？印第安人当初也是这样想的

知乎用户 谢谢宝宝 发表

不要看他说了什么，而是要看他此时此刻正在做什么，准备什么。老美短时间估计要吃大亏洛。华夏二十五史，一山不容二虎，卧榻之侧岂能容他人酣睡，刻在骨子里了。或者更直白点，示弱是为了诱敌深入，让敌人在合适的时间，合适的节点出现在我们准备已久的舞台。老美的猪脑子估计很难想通这点。真是个老狐狸。

知乎用户 二次元妹控 发表

太对了

知乎用户 1918 发表

感谢邀请，中美关系我了解的不多，仅有两点体会，可能说得不对：

第一，实质上，中美是新的两极关系，但是美国人多势众，在多个方面号召力极强，我们这一极目前还远不足以在桌面上全方位和对面叫板；

第二，务实点，不断地分化对面那一极，比较好的方法是不断释放愿意合作共赢的信息。资本主义归根到底还是资本说了算，而资本是逐利的，来这边赚钱的资本越多，帮我们说话的就越多。

知乎用户 大白兔​ 发表

知乎用户 bielifoow123 发表

美帝快来拯救我们吧

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金